natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä asema komission arvioiden mukaan lopulta myönnetään alueille, jotka jäävät tavoitteen 1 ulkopuolelle niin sanotun ”luonnollisen vaikutuksen vuoksi”?
What status does the Commission think will ultimately be given to the regions that will no longer qualify for Objective 1 status as a result of the so-called ‘natural effect’?
Katsooko komissio, että luonnollisen vaikutuksen vuoksi tavoitteen 1 ulkopuolelle jäävät alueet voivat saada samanlaisen siirtymäajan kuin alueet, jotka olivat vastaavassa tilanteessa kaudella 2000–2006, ja lisäksi hyötyä seuraavan rahoitusnäkymäkauden 2007–2013 aikana Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a, b ja c alakohdan säännöksistä siksi, että EU:n tukien huomattavan vähentämisen vaikutuksia lievennettäisiin ja annettaisiin aluehallituksille mahdollisuus edelleen edistää lähentymistä?
Will the ‘natural effect’ regions graduating from the Objective 1 category be entitled to a transition period similar to the one enjoyed by the regions in the same situation in the 2000-2006 period, and will the provisions of Article 87(3)(a), (b) and (c) of the Treaty establishing the European Community also apply during a transition phase in the next financial period, in order to offset the significant decrease in EU assistance and, in so doing, allow regional governments to continue making progress towards convergence?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1180/05
WRITTEN QUESTION P-1180/05
Aihe: Gibraltarin verojärjestelmä
Subject: Gibraltar's tax system
Viime viikolla Espanjan poliisi hajotti Euroopan tähän asti suurimmassa rahanpesun vastaisessa operaatiossa verkoston, jonka hermokeskus sijaitsi eräässä asianajotoimistossa Marbellassa Espanjassa.
Last week, in the largest operation against money laundering in Europe so far, Spanish police dismantled a network whose nerve centre was a law firm in Marbella, Spain.
Verkosto pesi rahaa kansainvälisesti järjestäytyneelle rikollisjärjestölle, jolla on yhteyksiä tärkeimpiin Euroopan maihin sekä Venäjälle, Kanadaan ja Yhdysvaltoihin.
This huge network was laundering money for organised crime on an international scale and had links in the main European countries, as well as Russia, Canada and the United States.
Rahat johdettiin Costa del Solilla ja Gibraltarilla kotipaikkaansa pitävien yli tuhannen yrityksen tiheän verkoston kautta muualle maailmaan.
The money was being channelled through a labyrinth of more than a thousand companies based, inter alia, in the Costa del Sol and Gibraltar.
Taas kerran Gibraltar palaa uutisiin, jotka liittyvät rahanpesuskandaaleihin ja epäreiluun verokilpailuun.
Once again, Gibraltar has hit the headlines for scandals relating to money laundering and unfair tax competition.
Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on tehnyt komission kanssa sopimuksen veroetujen poistamisesta vuoteen 2010 mennessä yrityksiltä, joilla on Gibraltarissa verovapaus.
The UK Government has reached an agreement with the Commission to abolish tax benefits for tax-exempt companies in Gibraltar by 2010.
Eikö komissio katso, että olisi toteutettava kiireellisiä toimenpiteitä, joilla poistetaan lopullisesti Gibraltarin veroetuudet?
Does the Commission not consider that urgent measures should be taken to abolish tax privileges in Gibraltar for good?
Eikö komissio katso, että näiden tapahtumien johdosta olisi harkittava uudestaan suunniteltua vuoden 2010 määräaikaa niin, että sopimus tulisi voimaan vuoden 2005 lopussa tai vuoden 2006 alussa?
Does the Commission not consider, in view of the above, that the scheduled date for the application of the agreement should be reconsidered and brought forward from 2010 to the end of 2005 or beginning of 2006?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1181/05
WRITTEN QUESTION P-1181/05
Aihe: Eläinten rehuissa käytettyä nautaeläinten luujauhoa koskevan testausmenetelmän tarkistaminen
Subject: Review of the method of testing for bovine spicule in animal feed
Onko komissio tämän vuoksi samaa mieltä siitä, että testausjärjestelmää olisi selkeytettävä, jotta luujauhon alkuperä saataisiin selville?
Would the Commission agree that we need greater clarity in the testing methods used so that the origin of the bone spicule may be properly identified?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1182/05
WRITTEN QUESTION P-1182/05
Italialainen energiayhtiö ENI osallistuu Agip Oil Ecuador -tytäryhtiön välityksellä OCP (Oleoducto de Crudos Pesados) -hankkeeseen eli monikansalliseen konsortioon, joka rakentaa 500 kilometriä pitkän öljyjohdon Ecuadorin Amazonian sademetsän poikki.
The Italian energy company ENI, through its subsidiary Agip Oil Ecuador, is involved in the OCP project (Oleoducto de Crudos Pesados), a multinational consortium for a 500 km pipeline through the Amazon forest in Ecuador.
ENI on hankkinut oikeuden tutkia ja hyödyntää kyseistä aluetta alkuperäisväestön kanssa tehdyllä epäoikeudenmukaisella sopimuksella, joka perustuu elintarvikkeiden ja työkalujen toimitukseen naurettavan pieninä määrinä ja loukkaavin ehdoin.
ENI acquired the right to explore and exploit the area in question from the indigenous communities on the basis of an unfair contract providing for the supply of foodstuffs and tools in ludicrous quantities and under disgraceful conditions.
Rakennustyöt ja hallintotoimet ovat aiheuttaneet huomattavia ympäristövahinkoja, kuten luonnonalueiden paljaaksihakkuut, ja ekologista epätasapainoa, kuten pohjavesien pilaantuminen.
The building and development work has caused substantial environmental damage, including the deforestation of whole areas, the destruction of ecological balances and the contamination of groundwater.
Italian hallitus valvoo ENI:ä talousministeriön ja tuotantotoiminnan ministeriön välityksellä.
ENI comes under the authority of the Italian Government, through the Ministry for Economic Affairs and the Ministry for Industrial Activity.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi vuonna 2002 kestävää kehitystä koskevan strategian ja varsinkin sitoumuksen ottaa huomioon ”politiikassaan ja toimissaan taloudelliset, sosiaaliset ja ekologiset näkökohdat samoin kuin perusoikeudet sekä EU:ssa että sen ulkopuolella”.
In 2002 the European Council approved a strategy for sustainable development, including the commitment to fully integrate economic, social and environmental considerations and fundamental rights into its policies and actions, taking due account of both internal and external aspects thereof.
Komission tiedonanto yritysten sosiaalisesta vastuusta on osoitettu Euroopan unionin toimielimille, jäsenvaltioille, yritysten ja kuluttajien muodostamille yhdistyksille sekä yksittäisille yrityksille ja sidosryhmille.
The Commission has issued a communication on CSR (Corporate Social Responsibility), addressed to ‘the European institutions, Member States, Social Partners as well as business and consumer associations, individual enterprises and other concerned parties’.
Yritysten sosiaalisesta vastuusta annetulla tiedonannolla pyritään kehittämään ”tehokasta maailmanlaajuista hallintotapaa, jossa otetaan huomioon myös sosiaalinen ja ekologinen ulottuvuus”, mitä varten ”viranomaisillakin on oma tehtävänsä edistää yhteiskunnallisesti ja ekologisesti vastuullisten käytäntöjen soveltamista yrityksissä”.
The communication on CSR is aimed at the gradual implementation of ‘an effective system of global governance including its social and environmental dimensions’, and states that public authorities have a responsibility to encourage businesses to adopt responsible social and environmental practices.
Samaisella tiedonannolla ennakoidaan varsinkin käytännesääntöjen, merkintöjen, hallintostandardien, toimien avoimuuden ja sosiaalisesti vastuullisten investointien edistämistä.
The CSR communication also provides for the promotion of codes of conduct, labelling, transparency of operations and socially responsible investment.
Voiko komissio perustamissopimuksen soveltamisen vartijana ja yhteisöaloitteiden alkuunpanijana vastata seuraaviin kysymyksiin:
As guardian of the Treaty and as the Community institution with the power of initiative: —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä muistuttaakseen Italian hallitusta yritysten sosiaalisen vastuun turvaamisesta ottaen huomioon perustamissopimuksessa säädetyn lojaalin yhteistyön velvoitteen?
what measures will the Commission take to ensure that the Italian Government upholds CSR, given the duty of cooperation laid down by the Treaty? —
Mihin toimiin on ryhdytty kestävää kehitystä koskevan strategian täytäntöönpanon tukemiseksi Göteborgin huippukokouksen mukaisesti ja yritysten sosiaalisen vastuun kehittämiseksi yritysten sosiaalisesta vastuusta annetun tiedonannon mukaisesti?
what measures have been taken to bring into force the sustainable development strategy, as approved at the Göteborg Summit, and the development of CSR, as provided for in the CSR communication?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1183/05
WRITTEN QUESTION P-1183/05
esittäjä(t): Antonis Samaras (PPE-DE)
by Antonis Samaras (PPE-DE)
Aihe: Kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa annetun direktiivin 98/6/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation in Member States of Directive 98/6/EC on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers
Euroopan parlamentin ja neuvoston kuluttajansuojasta kuluttajille tarjottavien tuotteiden hintojen ilmoittamisessa (kiloa, grammaa, litraa jne. kohden) annetun direktiivin 98/6/EY EYVL L 80, 18.3.1998, s. 27 .
Under Article 12 of Directive 98/6/EC OJ L 80, 18.3.1998, p.
12 artiklan mukaan komission piti antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle maaliskuuhun 2003 mennessä soveltamista koskeva laaja kertomus ja liittää siihen ehdotus.
27 of the European Parliament and of the Council on consumer protection in the indication of the unit prices (per kilo, gram, litre etc.) of products offered to consumers, the Commission was to have submitted to the European Parliament and the Council, by March 2003, a comprehensive report on the application of that Directive, accompanied by a proposal.
Lisäksi sen perusteella Euroopan parlamentti ja neuvosto tarkastelevat uudelleen 6 artiklan säännöksien soveltamista pieniin vähittäisliikkeisiin.
In addition, on that basis, the European Parliament and the Council were to re-examine the provisions of Article 6 in regard to their application by small retail businesses.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1184/05
WRITTEN QUESTION P-1184/05
Aihe: Bluetongue-tauti ja taisteluhärkien kasvatus
Subject: Blue tongue disease and bull-breeding ranches
Espanjaa koettelee uusi eläinkulkutauti eli lampaiden bluetongue-tauti, joka uhkaa lammas- ja erityisesti nautakarjan kasvatusta, taisteluhärät mukaan luettuina.
Spain is currently suffering from a new epizootic outbreak caused by ovine catarrhal fever (OCF, also know as blue tongue disease) which affects sheep farms and, in particular, bovine animal breeding establishments, including ranches where bulls are bred for the bullring.
On olemassa vaara, että tämä epidemia leviää myös Ranskaan.
There is a distinct possibility that the epidemic may also spread to France.
Kyseinen tauti on luokiteltu Maailman eläintautijärjestön (OIE) eläintautien luetteloon A, ja eläimiin, joihin tauti saattaa tarttua, sovelletaan tiukkoja kaupallisia rajoituksia.
Since OCF is included on the list of multiple species diseases drawn up by the International Office of Epizootics (OIE), severe trade restrictions apply in principle to animals which are susceptible to the disease, and safety zones are established and quarantine measures imposed around ranches found to harbour the disease.
Lisäksi tartunnan saanutta karjaa koskevat tiukat karanteenimääräykset.
However, in Spain, bull-breeders have managed to circumvent those measures by means of an official derogation issued because of the considerable amount of money involved in the sale of fighting bulls for bullfights.
Espanjassa härkien kasvattajat ovat kuitenkin onnistuneet kiertämään näitä toimia virallisen poikkeusluvan ansiosta, sillä taisteluhärillä käytävään kauppaan ja härkätaistelujen järjestämiseen liittyy huomattavia taloudellisia panoksia.
Nevertheless, the new measures are inadequate to cope with the threat of the epidemic spreading.
Kyseiset toimet ovat tästä syystä riittämättömiä taudin leviämisuhkaa ajatellen, sillä myös ranskalaiset karjankasvattajat pyrkivät nyt saamaan Ranskan viranomaisilta luvan samankaltaisiin erityisjärjestelyihin.
French breeders are now attempting to secure the same derogation from the French authorities.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä bluetongue-taudin taltuttamiseksi ja sen leviämisen rajoittamiseksi?
What measures is the European Commission considering taking to in order to eradicate and restrict the spread of blue tongue disease?
Millä tavoin se aikoo sovittaa yhteen kansanterveyden suojelun ja yksityiset edut?
How does it intend to reconcile public health protection requirements with private interests?
Eurooppaa uhanneet perättäiset kansanterveyteen liittyvät vakavat ongelmat (hullun lehmän tauti, suu- ja sorkkatauti) edellyttävät meiltä erityisen suurta valppautta ja velvoittavat meidät harkitsemaan varovaisuusperiaatteen soveltamista kyseisessä tapauksessa.
The succession of serious public health scares in Europe (for example, BSE, foot-and-mouth disease) behoves us to act with the utmost vigilance and requires us to consider the application of the precautionary principle to this matter.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1195/05
WRITTEN QUESTION P-1195/05
Aihe: Keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmä (MEADS), Saksalta odotettava kiireellinen päätös
Subject: Medium Extended Air Defence System (MEADS), urgent decision expected in Germany
Saksan hallituksella on paine tehdä kiireellisesti päätös, joka johtaa MEADS-ohjusjärjestelmän kehittämiseen.
The German Government is under heavy pressure to take as a matter of urgency a decision which will lead to the development of the MEADS missile system.
Onko neuvosto tietoinen tästä tärkeästä monikansallisesta sotilasyhteistyöstä, johon osallistuvat Saksa, Yhdysvallat ja Italia ja seuraako neuvosto sitä?
Is the Council aware of and monitoring the developments in this important multinational military cooperation project involving Germany, the US and Italy?
Keskusteleeko neuvosto säännöllisesti EU:n jäsenvaltioiden Saksan ja Italian kassa tästä asiasta?
Does the Council hold regular exchanges of views Germany and Italy concerning this issue?
Onko neuvosto tietoinen siitä seikasta, että MEADS:sta keskustellaan ja sitä kehitetään ilman Euroopan puolustusviraston mukanaoloa?
Is the Council aware that MEADS is being discussed and will be developed without any involvement of the European Defence Agency (EDA)?
Katsooko neuvosto, että MEADS on Euroopan turvallisuusstrategiassa vahvistetun uhka-arvion mukainen?
Does the Council think that MEADS responds to the threat assessment set out in the European Security Strategy (ESS)?
Katsooko neuvosto, että MEADS sopii Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (ETPP) vaatimuksiin ja erityisesti ECAP-prioriteetteihin?
Does the Council think that MEADS responds to the requirements of the European Security and Defence Policy (ESDP), especially to the ECAP priorities?
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan mukaan yhteistä puolustuspolitiikkaa tuetaan jäsenvaltioiden välisellä puolustusmateriaaleja koskevalla yhteistyöllä jäsenvaltioiden pitäessä sitä aiheellisena.
Article 17 of the TEU provides that the common defence policy will be supported, as Member States consider appropriate, by cooperation between them in the field of armaments.
Näin ollen puolustusmateriaaliyhteistyö ja asehankinnat eivät sinänsä kuulu yhteiseen ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan.
Hence, armaments cooperation and procurement of weapons as such is not part of the Common Foreign and Security Policy.
Euroopan puolustusvirasto ei vastaa puolustusmateriaalien kehittämisestä ja/tai niiden hankinnasta, jollei yksi tai useampi jäsenvaltio nimenomaisesti pyydä siltä tällaisia palveluja.
The European Defence Agency (EDA) does not have a responsibility for development and/or procurements of armaments unless it is specifically requested by one or more Member States to render its services in that regard.
Neuvosto ei ole toimivaltainen määrittelemään, vastaako tietty jäsenvaltioiden kehittämä järjestelmä uhka-arviotamme.
The Council has no competence in establishing whether a particular system developed by Member States does respond to our threat assessment.
Voimavarojen parantamiskaavion julkisen version mukaan operaatioalueen ohjustorjuntaa koskevien varojen puute on yksi voimavaroja koskevista merkittävistä puutteista.
The public version of the Capability Improvement Chart indicates the lack of means for Theatre Ballistic Missile Defence as ‘major capability shortfall’.
Näin ollen operaatioalueen ohjustorjuntaa koskeva puute on sisällytetty ECAP-painopisteisiin, ja asia on parhaillaan käsiteltävänä yhdessä ECAP-projektiryhmässä.
Therefore one of the shortfalls within the ECAP priorities is that of Theatre Ballistic Missile Defence and one ECAP Project Group is currently dealing with this issue.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1196/05
WRITTEN QUESTION P-1196/05
Aihe: O'Haran perheen ihmisoikeudet
Subject: The O'Hara family's human rights?
Perheessä on viisi poikaa.
There are five sons in the family.
Vanhin pojista on 16-vuotias ja kärsii lukihäiriöstä ja masennuksesta.
The oldest boy, age 16, suffers from dyslexia and depression.
Muut pojat, jotka ovat iältään 3–13-vuotiaita, ovat autisteja.
The other boys, aged 13 to 3 years, suffer from autism.
Viime vuonna Irlannin televisio teki O'Haran perheestä ohjelman, jossa annettiin ymmärtää, että Irlannin hallitus laiminlyö vammaisia ja heidän perheitään.
Last year, the family was featured on an Irish television show which exposes Irish Government neglect of persons with disabilities and their families.
Irlannin valtakunnallinen radio lähetti torstaina 3. maaliskuuta ohjelman, jossa perheen isä puhui lastensa taustasta ja siitä, miten näille ja muille samassa tilanteessa oleville lapsille ei ole saatavilla palveluja.
On Thursday, 3 March, Mr O'Hara appeared on national radio, telling his family's story and talking about the lack of services for his children and others like them.
Seuraavana päivänä terveysviranomaiset tulivat poliisin kanssa ja veivät kaikki viisi lasta mukanaan ilman minkäänlaista selitystä.
The next day, the health board arrived, accompanied by the police, and removed all five children without explanation.
Tämä olisi traumaattinen kokemus kelle tahansa kehittyvälle lapselle, mutta autistilapselle se katastrofi, josta lapsi ei ehkä koskaan selviä.
This would be traumatic for normally developing children, but for children with autism this is a disaster with which they may never be able to cope.
Perjantaina 11. maaliskuuta järjestetyn oikeuden istunnon päätöksellä lapset palautettiin vanhemmilleen ja viikon mittainen huostaanotto julistettiin laittomaksi.
A court hearing on Friday, 11 March returned the children to their parents and declared the seven-day incarceration to be unjustified
Minusta tuntuu, että O'Haran perhettä rangaistiin, koska he paljastivat totuuden siitä, miten Irlanti kohtelee vammaisia.
I feel that the O'Haras are being victimised for telling the truth publicly about Ireland's treatment of persons with disabilities.
Viranomaisten toiminta vaikuttaa varoitukselta ja pelottelulta, jonka tarkoituksena on saada kaikki vammaiset ja heidän perheensä vaikenemaan totuudesta.
I feel that the health authorities' action is meant to act as a warning to all persons with disabilities and to intimidate their families into not telling the truth.
Tiedossani on ainakin viisi vastaavaa pelottelutapausta.
I have information available of at least five other cases where this sort of intimidation was practices.
Katsooko komissio, että O'Haran perheen ihmisoikeuksia on loukattu?
Does the Commission feel that this is a breach of the O'Hara's human rights?
Onko edellä kuvattu toiminta Euroopan unionin sosiaalipolitiikan mukaista?
Is this treatment in line with European social policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1197/05
WRITTEN QUESTION P-1197/05
Aihe: Saksalaisen riskinarviointilaitoksen BFR:n raportti
Subject: Report of the German Federal Institute for Risk Assessment (BFR)
Saksalainen riskinarviointilaitos BFR julkaisi 10. tammikuuta 2005 sokerijuurikastartuntaa koskevan raportin, jonka mukaan kaikki sokerijuurikkaasta otetut näytteet sisälsivät rottien DNA:ta, eikä nautaeläinten DNA:ta havaittu.
On 10 January 2005, the German Federal Institute for Risk Assessment, BFR, reported, with regard to sugar beet contamination, that all samples contained DNA from rats and that no bovine DNA was detected.
Mitä menetelmiä testauksessa käytettiin, missä laboratoriossa näytteet analysoitiin ja onko testauksessa käytetty teknologia kaikkien jäsenvaltioiden ulottuvilla?
Could the Commission indicate the testing procedure used in this case, the laboratory where the samples were analysed and whether the technology involved is available to all Member States?
Miten Saksan viranomaiset pystyivät määrittämään, että näytteistä ei löytynyt nautaeläinten DNA:ta, koska tietojeni mukaan kaikki Euroopan unionissa tuotettavat lihaluujauhot on sterilisoitava 120 asteessa ja 3 baarin paineessa kahdenkymmenen minuutin ajan ja että prosessi on sellainen, että DNA denaturoituisi, jonka jälkeen sen profiilin määrittäminen olisi mahdotonta?
Could the Commission indicate how the German authorities were able to establish that no bovine DNA was detected, since it is my understanding that all meat-and-bone meal produced in the European Union has to be sterilised under 3 bar pressure at 120 degrees for 20 minutes and that the process is such that any DNA would be denatured and that it would, therefore, be impossible to establish a DNA profile?
Ottaen huomioon tutkimuslaitoksen tulokset ja sen, että tiedekomitea on vahvistanut satunnaisten esiintymien olemassaolon, olisiko komission harkittava asetuksen (EY) N:o 999/2001 liitteen tarkistamista?
In the light of the BFR result and acceptance by the Scientific Committee that there is adventitious presence, should the Commission be considering amending the Annex to Regulation (EC) No 999/2001?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1214/05
WRITTEN QUESTION P-1214/05
Aihe: Komission jäsenten kabinettien menettelysäännöt
Subject: Code of conduct for members of Commissioners' cabinets
Kuinka tällaisten mahdollisten sääntöjen noudattamista valvotaan ja kuinka ne pannaan täytäntöön?
How are any such rules policed and enforced?
Mitä sellaisia ohjeita tai menettelysääntöjä komissiolla on, jotka koskevat komissaarien kabinettien jäsenten ulkopuolisia etuja?
What rules or codes of conduct has the Commission established with regard to the outside interests of the members of Commissioners’ cabinets?
Mitä sellaisia ohjeita tai menettelysääntöjä komissiolla on, jotka koskevat komissaarien kabinettien jäsenten muita kuin kokopäivätoimisia työsuhteita?
What rules or codes of conduct has the Commission established with regard to employment other than on a full-time basis of members of Commissioners’ cabinets?
Onko nykyisistä kabinettien jäsenistä kukaan osa-aikaisessa työsuhteessa?
Are any current such members employed on a part-time basis?
Jos on, mitä sellaisia ohjeita tai menettelysääntöjä komissiolla on, jotka koskevat kabinettien jäsenten muita työsuhteita tai rooleja, joita heillä voi olla virkansa ohella?
If so, what rules or codes of conduct has the Commission established with regard to other employment or roles the such members may undertake in addition to their posts in the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1215/05
WRITTEN QUESTION P-1215/05
Aihe: Suomen harvaanasuttujen alueiden investointitukien rahoitus
Subject: Funding of investment subsidies for Finland's sparsely populated areas
Kolmannessa koheesioraportissaan Euroopan komissio ehdottaa koko Suomen aluetta sisällytettäväksi uuden ”Alueellinen kilpailukyky ja työllisyys” ‑tavoitteen piiriin ohjelmakaudella 2007—2013.
In its third report on economic and social cohesion the Commission proposes that the whole of Finnish territory be encompassed within the ‘Regional competitiveness and employment’ objective in the 2007‑13 programming period.