natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että Euroopan unioni voi saada etua aluetunnuksen (ccTLD) luomisesta unionille (.eu) ja sen ottamisesta mukaan DNS:ään, niin kuin ICANNilta on pyydetty,
whereas the European Union can benefit from the creation of its own Top Level Domain (ccTLD), '.EU', and its inclusion in the Domain Name System following an application made to ICANN,
katsoo, että Internetin hallinnoinnin on perustuttava yleisluonteisiin sääntöihin, mahdollisesti itsesääntelyn kautta, ja että nämä säännöt eivät saa vaarantaa alan kehitystä, vaan niillä on voitava taata homogeenisuus ja avoimuus toimivuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi,
whereas management of the Internet should be governed by general legislation, possibly involving forms of self-regulation, which, without jeopardising the sector's development, is capable of delivering uniformity and transparency so as to ensure operability and efficiency,
katsoo, että kun ICANN jakaa nimiä ja osoitteita, sen on toimittava syrjimättä ja noudattaen täyttä avoimuutta, kuten ICANNin neuvoa-antava GAC-komitea ilmoitti määriteltäessä ICANNin tavoitteita,
whereas, as the ICANN GAC (Governmental Advisory Committee) stated when setting out the objectives which the organisation is to pursue, the allocation of domain names and addresses by ICANN must be carried out in a non-discriminatory and fully transparent manner,
katsoo, että ICANNin kansainvälistämis- ja demokratisoimisprosessi on saatettava päätökseen, jotta tästä organisaatiosta tulee kokonaan riippumaton kansallisista vaikutuksista ja jotta ulkoiset paineet eivät vaikuta uusien yleisten aluetunnusten (gTLD) luomiseen,
whereas the process of internationalising and democratising by ICANN must be completed with a view to making the organisation totally independent of national influences and ensuring that the creation of new gTLDs (generic Top Level Domains) is not affected by outside pressures,
katsoo, että unioni voi antaa uuden sysäyksen Internetin hallinnoimiselle ja että komissio voi toimia asiassa sekä itsesääntelyn kehittämistä, mahdollista Euroopan lainsäädäntöä (milloin tarpeellista) että tulevia kansainvälisiä sopimuksia ajatellen;
whereas the Union can give a new impetus to Internet management; whereas the Commission has a role to play in this connection, both with regard to the development of self-regulation, the possible framing of European legislation (where appropriate) and with a view to future international agreements,
katsoo, että komissiolla on merkittävä rooli Internetin hallinnon koordinoinnissa ja Yhdysvaltojen kanssa käytävissä, tätä alaa koskevissa neuvotteluissa,
whereas the Commission plays a major role in the coordination of Internet management and in negotiations with the United States in this area,
pitää myös tärkeänä komission, yksityisen sektorin ja kansalaisyhteiskunnan käymiä neuvotteluja Internetin hallinnoinnista ja katsoo, että niitä olisi tuettava,
whereas the consultations between the Commission, the private sector and civil society regarding Internet management are also of major importance and should therefore be encouraged,
katsoo, että olisi laadittava säännöt Internetin tietojen saatavuudesta ja niiden suojelusta,
whereas the provision of access to and the protection of data published on the Internet should be regulated,
katsoo, että Internetin leviäminen ja televiestintäalan vapauttaminen liittyvät toisiinsa,
whereas the expansion of the Internet and the liberalisation of the telecommunications industry are interrelated,
suhtautuu myönteisesti komission tiedonantoon;
Welcomes the Commission communication;
painottaa tarvetta siihen, että ICANNin hallintoneuvosto koostuu demokraattisesti valituista edustajista, jotka tulevat niiltä viideltä maantieteelliseltä alueelta, joilla ICANN toimii;
Emphasises the need for all five geographical areas covered by ICANN to be represented by democratically elected representatives on the organisation's Board of Directors;
korostaa tarvetta määritellä EU:n elin, järjestö tai edustaja, joka neuvottelee jäsenvaltioiden puolesta Internetin kehityksestä vastaavien kansainvälisten järjestöjen kanssa, ICANN:in tulevaa toimintaa koskevat neuvottelut mukaan lukien; katsoo, että komission olisi oltava tarvittavat voimavarat omaava johtava auktoriteetti, joka neuvottelee Yhdysvaltojen ja muiden valtioiden hallitusten kanssa; korostaa, että ei komissio eikä Yhdysvaltain hallitus eikä mikään muukaan hallitus saa puuttua Internetin organisaatioon eikä hallinnointiin, vaan sille annetaan riittävästi itsenäisyyttä ja kansainvälisiä oikeusperusteita, jotta se voi olla itsenäinen hanke;
Points to the need to decide which EU entity, organisation or representative will negotiate, on behalf of the EU Members, with the international organisations responsible for the development of the Internet, including those negotiations on the future functioning of ICANN; considers that the Commission should be a leading authority, backed by the necessary resources, to negotiate with governments from the US and other parts of the world; insists that neither the Commission, nor the US Government, nor other governments should interfere in the organisation and management of the Internet, but they should give it sufficient independence and a legal basis at international level, so that it may be an independent network;
katsoo, että ICANN:in puolueetonta roolia on vahvistettava Euroopan unionin vahvalla läsnäololla yhteistyössä Yhdysvaltain ja muiden hallitusten kanssa neuvoa-antavassa GAC-komiteassa;
Considers that the neutral role of ICANN must be reinforced by a strong presence from the European Union, working alongside the US and other governments, through the Governmental Advisory Committee;
kannattaa ICANN:in toimien jatkamista itsesääntelyn pohjalta, mutta korostaa, että EU:n on varmistettava, että ICANN noudattaa nykyisiä kansainvälisiä sääntöjä, erityisesti WIPO:n pöytäkirjoja;
Supports the continuation of the self-regulatory basis of ICANN's operations, but emphasises that the EU must ensure that ICANN works within the principles of existing international codes, particularly the WIPO protocols;
toivoo, että myös tulevaisuudessa taataan kaikkien maanosien edustajien osallistuminen ICANNin ohjauskomiteaan;
Hopes that all continents will be represented on the ICANN Board in the future, just as they are today;
pitää ICANNin hallintorakenteen määrittelemistä välttämättömänä ja olennaisena kysymyksenä sen toiminnan optimaalisten tulosten takaamiseksi; vaatii, että ICANNille laaditaan selkeä ja avoin talousarvio- ja rahoitusjärjestelmä, jotta ICANNin toimintaa voidaan seurata vuosittain ja taata sen kannattavuus tulevaisuudessa riippumatta siitä, että ICANNin hallinnointi olisi yksityisissä käsissä; vaatii myös, että jäsenten liittymistä varten laaditaan avoin menettely organisaatiota muodostettaessa;
Points to the need to define the management structure of ICANN, an essential issue in order to guarantee the best possible results for its work; calls for the budgetary and financing arrangements for ICANN to be defined clearly and transparently to facilitate annual monitoring and guarantee its future viability, irrespective of the fact that ICANN is managed privately; considers that there should also be a transparent membership process when the corporation is being formed;
katsoo, että ICANNin riippumattomuus Yhdysvaltojen hallituksesta on taattava ja että on määriteltävä oikeuskehys, jonka pohjalta ICANN toimii, jolloin on erityisen tärkeää säilyttää sen avaintoiminnot kansainvälisesti neutraaleina tietoyhteiskunnan maailmanlaajuisessa kehittämisessä; katsoo lisäksi, että ICANNiin on otettava eri mantereiden edustajia;
Considers it necessary to guarantee the independence of ICANN from the US Government and to define the legal framework to which it must adhere in future, on the understanding that it is of paramount importance to maintain international neutrality if ICANN is to play a key role in the global development of the information society; considers, similarly, that all continents must be represented on it;
muistuttaa, että unioni on Pohjois-Amerikkaan verrattuna jäljessä televiestintäinfrastruktuurin suhteen;
Points out that the Union is lagging behind North America as regards telecommunications infrastructure;
painottaa, että tämä jälkeenjääneisyys saattaa aiheuttaa vahinkoa sähköisen kaupankäynnin toimijoille Euroopassa verrattuna näiden merentakaisiin kilpailijoihin, koska se lisää niiden toimintakuluja;
Emphasises that this situation is likely to place European economic operators working in the electronic commerce sector at a disadvantage with regard to their North American competitors, since it has an adverse effect on their costs;
katsoo, että yksityiset investoinnit ovat ensisijaisia, jotta voidaan rahoittaa niiden eurooppalaisten runkoverkkojen luominen, jotka ovat välttämättömiä Internetin kehitykselle unionissa ottaen huomioon siirtokapasiteettia koskevien pyyntöjen jatkuva kasvu, ja huomauttaa, että näiden investointien tarve vahvistettiin eEurope-aloitteen yhteydessä ja että Feirassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto tunnusti tämän kesäkuussa 2000, mutta että julkisia investointeja on tehtävä lähinnä silloin kun yksityiset investoinnit ei ole riittäviä;
Notes that private investment is the primary source of funding for the establishment of European backbone transmission networks, which are essential to the development of the Internet in the Union given the steady increase in bandwidth applications; points out that the need for such investment has been acknowledged in connection with eEurope action and was confirmed by the European Council at its meeting in Feira in June 2000, but that public investment should be called upon principally where private investment is insufficient;
on tyytyväinen komission aloitteeseen luoda Euroopan unionille aluetunnus (ccTLD) ja pyytää komissiota ja ICANN:in hallintoneuvostoa toimimaan yhteistyössä, niin että eu-tunnus luodaan mahdollisimman pian; katsoo, että sen rekisteröintimenettelyjen tulee toimia mallina alan parhaille kansainvälisille käytänteille;
Welcomes the action taken by the Commission with a view to creating a Top Level Domain (ccTLD) for the European Union, and calls on the Commission and the ICANN Board to ensure that '.EU' is created as soon as possible; considers that its registration procedures should provide a model for international best practice in this field;
tukee WIPOn välityspalvelua tavaramerkkioikeuksia (trademarks) loukkaavien domain-nimien rekisteröinnin osalta ja odottaa, että organisaatiot esittävät ehdotuksia muiden sellaisten rekisteröintitapausten varalta, joita ei tehdä hyvässä uskossa tai jotka loukkaavat esimerkiksi henkilönnimiä tai joissa aluetunnuksia käytetään väärin;
Supports the WIPO's arbitration service in respect of the registration of domain names which infringe trademarks and looks forward to organisations submitting proposals to combat other cases of registration not made in good faith which are an infringement of personal names, for example, or a misuse of geographical designations;
painottaa, että jotta taataan Internetin kehitys unionin sisällä, komission tulee kehittää yhdessä ICANN:in kanssa tehokkaita menettelysääntöjä (joita tuetaan tarvittaessa lainsäädännöllä) domain-nimien myöntämisestä ja niiden suojelusta, petosten ja ns. cybersquattingin (Internet-osoitteiden epäasianmukainen ja spekulatiivinen rekisteröinti) torjunnasta samoin kuin turvallisuussektorilla henkilötietojen suojasta ja saatavuudesta; katsoo, että ei ole pelkästään määriteltävä järjestelmä Yhdysvaltojen ja EU:n välisten konfliktien selvittämiseksi, vaan on myös määriteltävä yleispätevä järjestelmä, joka ei kuulu kansallisten säännösten tai yksinomaan kahdenvälisten sopimusten piiriin;
Draws attention to the fact that, with a view to ensuring the development of the Internet within the Union, the Commission should develop, in conjunction with ICANN, effective codes of conduct (supported by legislation as appropriate), to cover the allocation and protection of domain names, action to combat fraud and cybersquatting, and access to personal data and the security and protection thereof; considers it necessary to define not only the arrangements for settling disputes between the US and the EU, but also a universal method which will not be subject to differing national regulations or to merely bilateral treaties;
pitää ehdottoman tärkeänä, että seitsemän uuden domain-nimen käyttöönotossa tapahtunut viivästyminen kurotaan kiinni mahdollisimman pian ja että yleensä toimitaan avoimemmin ja demokraattisemmin, kun tulevaisuudessa luodaan muita uusia domain-nimiä;
Notes that it took a long time to introduce the seven new domain names and that the time thus lost needs to be made up as quickly as possible; maintains, more generally, the need for a more transparent and democratic process when other new domain names are created in the future;
pitää ensisijaisena avoimen ja kilpailukykyisen ympäristön luomista rekisteröinnille, jota tuetaan domain-nimien rekisteröintiä ja rekisteröijiä koskevalla kansainvälisellä sääntelyrakenteella;
Attaches priority to the achievement of an open and competitive environment for registration, supported by an international regulatory structure for domain name registration and registrar;
katsoo, että on määriteltävä selkeästi rekistereitä hallinnoivien kansallisten elinten sekä palvelujen käyttäjän vastuu riitatapauksissa; kehottaa sen vuoksi jäsenvaltioiden hallituksia sovittamaan yhteen ccTLD-rekisteripolitiikkansa ja menettelynsä, jotta käyttäjät saavat samanarvoisen kohtelun ja jotta riitojenratkaisu olisi tehokasta, ja kannustaa komissiota edistämään tehokkaita vaihtoehtoisia riitojenratkaisumenettelyjä domain-nimien rekisteröintiä koskevien menettelysääntöjen vahvistamiseksi;
Considers it necessary to establish clearly the scope of the responsibility of the national bodies administering the registers and of the service contractor, in the event of dispute; calls therefore on Member Governments to coordinate their Country Code top level domain registration policies and procedures, so that users are handled in a consistent manner and with effective dispute resolution policies, and further encourages the Commission to promote effective alternative dispute resolution procedures to reinforce the domain name registry codes of conduct;
pyytää komissiota käsittelemään mahdollisimman pian ongelmaa jäsenvaltioissa jo voimassa olevien tai valmisteilla tai keskusteltavana olevien kansallisten säännösten eroista; tämän tarkastelun seurauksena sen olisi rohkaistava itsesääntelyä ja lainsäädäntöä pitäen tavoitteena Internetin kehitystä Euroopassa varmistamalla yhdenmukaisuus ja avoimuus unionissa;
Calls on the Commission to address at the earliest opportunity the problem of disparities between national laws already in force or under preparation or discussion in the Member States; considers that, as a result of this review, the Commission should encourage self-regulation and legislation with the aim of fostering the development of the Internet in Europe by ensuring uniformity and transparency within the Union;
vaatii säännöllisiä arviointeja sen selvittämiseksi, onko toteutetuilla lainsäädännöllisillä toimenpiteillä tai itsesääntelyllä saavutettu asetetut tavoitteet;
Calls for a periodical evaluation of whether legislative action taken, or self-regulatory measures, have actually achieved the desired effect;
katsoo, että edellä mainituilla aloilla eurooppalaisilla sääntelystrategioilla tulee pyrkiä saamaan aikaan parhaat käytänteet koko Internet-maailmaan;
Considers that the European regulatory strategies in the above areas should aim to become 'best practice' across the world Internet;
pyytää, että Internetin hallinnointia koskevat yhteiset säännökset otetaan osaksi Euroopan unionin ehdokasvaltioiden kanssa käytäviä neuvotteluja siinä tarkoituksessa, että kaikkialla EU:ssa ovat voimassa samat säännökset tällä alalla, kun uudet jäsenvaltiot liittyvät unioniin;
Calls for the common Internet management standards to be included in the negotiating package up for discussion with the applicant countries, so as to ensure that those countries have the same legislation in this area as the rest of the Member States from the moment they join the EU;
kiinnittää huomiota siihen, että Internetin kehitys unionissa ja televiestintäalan vapauttaminen liittyvät toisiinsa; korostaa tarvetta alentaa Internetin käyttökustannuksia ja lisätä kiinteämääräisten maksujen käyttöä mahdollisimman pian; pyytää tämän vuoksi, että parhaillaan keskusteltavana oleva televiestintäpaketti hyväksytään nopeasti;
Draws attention to the link between the development of the Internet within the Union and liberalisation of the telecommunications industry and stresses the need for swift action to cut Internet access costs and extend flat-rate charging; calls therefore for the package of telecom proposals currently under discussion to be adopted at the earliest opportunity;
muistuttaa, että on tärkeää torjua "digitaalisen kuilun” muodostuminen helpottamalla heikoimmassa asemassa olevien väestönosien pääsyä Internetiin;
Points to the importance of combating the digital divide by facilitating access to the Internet for the most disadvantaged sections of the population;
ottaa huomioon Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen kumppanuussopimuksen,
having regard to the Partnership Agreement between the African, Caribbean and Pacific States on the one part, and the European Community and its Member States, on the other part, signed in Cotonou on 23 June 2000,
ottaa huomioon edellä mainitun sopimuksen 2. osan (institutionaaliset määräykset) ja erityisesti sen 17 artiklan (yhteinen parlamentaarinen edustajakokous)
having regard to Part 2 (Institutional provisions) of that Agreement and in particular Article 17 (Joint Parliamentary Assembly) thereof,
ottaa huomioon kehitysyhteistyövaliokunnan mietinnön ( A5-0057/2001
having regard to the report of the Committee on Development and Cooperation ( A5-0057/2001
katsoo, että vuosi 2000 oli merkittävien tapahtumien vuosi yhteisen edustajakokouksen toiminnan ja jopa sen identiteetin muotoutumisen kannalta,
whereas the significant events which have occurred in 2000 will leave their mark on the life and indeed the very identity of the Joint Assembly,
katsoo, että peräkkäisten Lomén sopimusten jälkeen uusi kumppanuussopimus - Cotonoun sopimus - uudistaa AKT-maiden ja Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisen suhteen,
whereas, building on the acquis established by the successive Lomé Conventions, the new Partnership Agreement - the Cotonou Agreement - transforms the relationship between the ACP States and the Community and its Member States,
katsoo, että kumppanuus ja etenkin poliittinen vuoropuhelu ovat Cotonoun sopimuksen kulmakivi; katsoo, että kaikkien kumppaneiden olisi tämän vuoropuhelun pohjalta voitava osallistua avoimesti ja rehellisesti kaikkien tämän sopimuksen piiriin kuuluvien keskinäisten huolenaiheiden tai yleisen edun kannalta tärkeiden asioiden käsittelyyn,
whereas partnership, and in particular political dialogue, is the cornerstone of the Cotonou Agreement; whereas all the partners, proceeding openly and honestly on the basis of that dialogue, should be in a position to make use of the Agreement to address any matter of common concern or general interest,
katsoo, että toisiaan seuranneiden Lomén sopimusten jo kattamien yhteistyöalojen lisäksi vuoropuheluun ja poliittisiin neuvotteluihin otetaan mukaan uusia aloja, kuten rauhaa ja turvallisuutta koskevat kysymykset, konfliktien ehkäiseminen, hallinta ja ratkaiseminen, moitteeton julkinen hallinto, korruption torjunta ja maahanmuuttokysymykset,
whereas, in addition to the spheres of cooperation already encompassed within the successive Lomé Conventions, dialogue and political consultation are now to extend into new areas, namely peace and security questions, conflict prevention, management, and resolution, good governance, eradication of corruption, and emigration issues,
katsoo, että sopimukseen sisältyy innovatiivisia, osallistumista korostavia määräyksiä, joilla pyritään varmistamaan sekä kansalaisyhteiskunnan että työmarkkinaosapuolten edustajien mukaan ottaminen niiden strategioiden ja ensisijaisten alojen määrittelyyn, joiden määritteleminen on tähän asti kuulunut yksinomaan hallitusten toimivaltaan; katsoo, että siksi on pyrittävä löytämään keinoja, joiden avulla voidaan sovittaa yhteen valtioiden eri instituutioiden vastuualueet ja valtioista riippumattomien toimijoiden yhä merkittävämmän roolin tunnustaminen kehityksen edistämisessä,
whereas the Agreement contains innovative provisions to foster participatory approaches intended to ensure that civil society and economic and social players can help to shape the strategies and priorities that have hitherto fallen entirely within the province of governments; whereas it will consequently be necessary to seek ways of proceeding to reconcile the responsibilities of the different State institutional authorities with recognition of the growing role of non-State actors in the development process,
ottaa huomioon AKT-maiden ja Euroopan unionin talous- ja yhteiskunta-alojen edustajien ehdotukset sen varmistamiseksi, että valtioista riippumattomien toimijoiden osallistumista koskevat Cotonoun sopimuksen määräykset pannaan tehokkaasti täytäntöön,
having regard to the proposals drawn up by the representatives of economic and social sectors in the ACP and EU States to enable the provisions of the Cotonou Agreement to be brought genuinely to bear on the participation of non-State actors,
katsoo, että sopimuksella vahvistetaan yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen osuutta sopimuksen täytäntöönpanossa ja etenkin demokratiakehityksen edistämisessä vuoropuhelun ja kuulemisen kautta, mikä on osoitus osapuolien halusta perustaa tärkeinä pitämänsä suhteet yhteisten demokraattisten arvojen pohjalle,
whereas the Agreement strengthens the role of the Joint Parliamentary Assembly for the purposes of its implementation, explicitly requiring it to promote democratic processes through dialogue and consultation, thus giving expression to the resolve of both parties to cement their especially close relations on a footing of shared democratic values,
katsoo, että edustajakokouksen on muutettava työjärjestystään niin, että se ottaa huomioon uudet velvoitteensa, joita ovat edustajakokouksen parlamentaarinen luonne, demokratiakehityksen edistäminen, kansalaisyhteiskunnan kanssa käytävä vuoropuhelu sekä kokousten järjestäminen alue- ja pienaluetasolla,
whereas the Assembly will have to amend its Rules of Procedure to allow for the new responsibilities falling to it, because it will be called upon to act as a parliamentary body, promote democratic processes, engage in dialogue with civil society, and hold regional and subregional meetings,
pitää myönteisenä yhteisen edustajakokouksen huomattavaa panosta AKT-maiden ja EU:n välistä yhteistyötä koskeviin pohdintoihin ja sen merkittävää osuutta neuvotteluissa, jotka johtivat Cotonoun sopimuksen allekirjoittamiseen;
Applauds the significant contribution of the Joint Assembly to the discussions on the future of ACP-EU cooperation and its instrumental role in ensuring the success of the negotiations that led to the signing of the Cotonou Agreement;
pitää tervetulleena sitä, että uusi sopimus on tehty 20 vuoden pituiseksi ja että se vahvistaa parlamentaarisen edustajakokouksen roolia tekijänä, joka myötävaikuttaa sopimuksen tehokkaaseen täytäntöönpanoon;
Welcomes the new Agreement, which constitutes a 20-year compact and strengthens the role of the Parliamentary Assembly as a factor that can make for its effective implementation;
kehottaa AKT-maiden ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden parlamentteja ratifioimaan viipymättä Cotonoun sopimuksen;
Calls on the national parliaments of the ACP States and the European Union Member States to ratify the Cotonou Agreement immediately;
pitää tervetulleena sitä, että hyvää hallintotapaa pidetään yhtenä sopimuksen avainkohdista yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen kannan mukaisesti;
Welcomes the fact that good governance is a fundamental element of the Agreement, in keeping with the position of the Joint Parliamentary Assembly;