natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman perussopimusten uudistamista käsittelevälle hallitustenväliselle konferenssille, neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Intergovernmental Conference for the Reform of the Treaties, the Council, the Commission, the governments and the parliaments of the Member States and the applicant countries.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VII osaston "Määräykset tiiviimmästä yhteistyöstä” sekä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 40 artiklan ja EY:n perustamissopimuksen 11 artiklan,
having regard to Title VII of the Treaty on European Union, entitled 'Provisions on closer cooperation', and to Article 40 of the Treaty on European Union and Article 11 of the EC Treaty,
ja 13. huhtikuuta 2000 antamansa päätöslauselman, johon sisältyvät parlamentin ehdotukset hallitustenväliselle konferenssille Hyväksytyt tekstit, kohta 7.
and 13 April 2000 containing its proposals for the Intergovernmental Conference Texts adopted, Item 7.
ottaa huomioon Feiran Eurooppa-neuvoston päätelmät tiiviimmästä yhteistyöstä,
having regard to the conclusions of the Feira European Council on closer cooperation,
ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0288/2000
having regard to the report of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0288/2000
ottaa huomioon, että kaikki jäsenvaltiot ovat toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti sitoutuneet luomaan yhä tiiviimmän liiton Euroopan kansojen ja Euroopan unionin jäsenvaltioiden välille,
having regard to the fundamental agreement subscribed to by all the Member States, with due regard to the principles of subsidiarity and proportionality, to create an ever closer union among the peoples of Europe and the Member States of the European Union,
ottaa huomioon, että liialliseen eriyttämiseen sisältyy uhka jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden rikkoutumisesta ja yhteisön oikeusalueen hajoamisesta; siksi kaikenlainen eriyttäminen on järjestettävä niin, että vältetään tätä uhkaa,
whereas excessive differentiation entails the risk of undoing the links of solidarity between the Member States and breaking up the Community legal area, and any form of differentiation must therefore be organised in such a way as to avert that risk,
katsoo, että päätöksenteon jumiutuminen on yhä vaarana, koska jäsenvaltioilla on toisinaan erilaisia odotuksia ja koska neuvostolta vaaditaan edelleen yksimielinen päätös monilla aloilla; katsoo, että tämä vaara kasvaa sitä suuremmaksi mitä enemmän jäsenvaltioita unionissa on,
whereas the risk of blockage still exists, especially due to the fact that Member States' expectations are not always identical and that in many cases unanimity is still required in the Council; whereas this risk is liable to increase as the Union's membership increases,
katsoo, että yhteisön toimintatavoissa on vuodesta 1957 alkaen tunnustettu, että tietynasteinen eriytyminen Euroopan yhdentymisen nopeudessa ja kattavuudessa voi olla hyödyksi yhteisön rakennustyön edistymiselle, kunhan yhteiset tavoitteet säilytetään ja eriytyminen nähdään poikkeuksellisena ja väliaikaisena keinona,
whereas the Community method has, since 1957, implied the recognition that a certain degree of differentiation as regards the pace and scope of European integration can be desirable for further progress in building the Community, provided the shared objectives are preserved and differentiation is conceived as an instrument of an exceptional and transitional nature,
katsoo, että Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen liitettiin Amsterdamin sopimuksella tiiviimmän yhteistyön nimikkeellä useita ensimmäiseen ja kolmanteen pilariin sovellettavia eriytettyä yhdentymistä koskevia ehtoja,
whereas the Treaty of Amsterdam introduced into the Treaty on European Union a set of general enabling clauses permitting differentiated integration under the name of 'closer cooperation', applying to the first and third pillars,
ottaa huomioon, että Feirassa 19. ja 20. kesäkuuta 2000 pidetty Eurooppa-neuvosto katsoi, että hallitustenvälisessä konferenssissa olisi käsiteltävä ”Amsterdamin sopimukseen otettuja tiiviimpää yhteistyötä koskevia määräyksiä, siten että laajentuneen unionin yhtenäisyyden ja yhteenkuuluvuuden tarve otetaan huomioon”,
whereas the Feira European Council concluded on 19 and 20 June 2000 that the work of the IGC should pay attention to "the provisions on closer cooperation introduced into the Treaty of Amsterdam (…) while respecting the need for coherence and solidarity in an enlarged Union",
katsoo, että tuleva laajentuminen lisää unionin monimuotoisuutta ja että on tärkeätä muistaa, että EU - jonka pääasiallisena tavoitteena on demokratian ja rauhan säilyttäminen - on vastuussa koko Euroopan mantereesta,
whereas the future enlargement will accentuate the presence of different characteristics within the Union and it is therefore important to remember that the European Union - given that its foremost objective is to maintain democracy and peace - has a responsibility for the whole of the European continent,
katsoo, että Euroopan unionin on vastattava poliittisesti tähän lisääntyvään monimuotoisuuteen säilyttäen jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden,
whereas the EU must provide suitable political responses to this growing phenomenon of differentiation, in such a way as to preserve solidarity between the Member States,
Periaatteet 1.
Principles 1.
pitää välttämättömänä, että tiiviimmän yhteistyön muodot kehittyvät unionin toimielinjärjestelmän puitteissa, ja katsoo, että on säilytettävä yhteinen toimielinjärjestelmä, jossa kaikki Euroopan parlamentin ja komission jäsenet osallistuvat näille toimielimille kuuluvien tehtävien hoitamiseen;
Believes that closer cooperation must be developed within the institutional framework of the Union; considers it essential to preserve the single institutional framework within which all MEPs and all Commissioners participate fully in the exercise of the functions corresponding to each institution;
katsoo, että vain yhteisöjärjestelmä antaa riittävät takeet demokraattiseen valvontaan, oikeudelliseen valvontaan ja solidaarisuuteen;
Considers that only the Community system offers the necessary guarantees in terms of democratic control, judicial control and solidarity;
muistuttaa, että tiiviimmälle yhteistyölle Amsterdamin sopimuksessa asetettujen poliittisten ja juridisten ehtojen tavoitteena on pienentää jäsenvaltioiden välisen solidaarisuuden rikkoutumisen ja yhteisön oikeusalueen hajoamisen vaaraa, joka sisältyy kaikkeen erilliskehitykseen, ja sallia osalle jäsenvaltioita pidemmälle menevä yhdentyminen tietyillä konkreettisilla toimialoilla siten että lopullinen tavoite on saada kaikki muutkin mukaan tähän tiiviimpään yhteistyöhön; toivoo, että näitä ehtoja lievennetään solidaarisuutta vaarantamatta;
Stresses that the political and legal conditions placed by the Treaty of Amsterdam on the development of reinforced cooperation are intended to reduce the risks of undoing the links of solidarity between the Member States and breaking up the Community legal area which are inherent to any form of differentiation enabling certain Member States to undertake closer integration in certain specific fields with the final objective of encouraging the remaining Member States to join such closer cooperation; would like the conditions to be relaxed without jeopardising this solidarity;
Soveltamisala 4.
Scope 4.
arvioi, että yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka ja puolustuspolitiikka on sisällytettävä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VII osaston mukaiseen tiiviimpään yhteistyöhön;
Considers that the common foreign and security policy and defence policy must be included within the field of closer cooperation as regulated by Title VII of the Treaty of the European Union;
korostaa, että komission aloiteoikeus ja Euroopan parlamentin täysi osallistuminen - yhteispäätösmenettelyllä lainsäädäntöön, kuulemismenettelyllä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa sekä yhteistä puolustusta koskeviin kysymyksiin ja hyväksyntämenettelyllä muissa asioissa - sekä yhteisöjen tuomioistuimen oikeudellinen valvonta pitää olla normina kaikessa tiiviimmässä yhteistyössä, sekä sellaisessa, josta käytetään tätä nimeä että sellaisessa, jotka käyttävät omissa sopimuksissaan nimitystä "määritelmä” (Schengen, EMU);
Stresses that the Commission's power of initiative, the full participation of Parliament - via codecision in the legislative sphere, consultation in the area of foreign policy and common defence and security policy and assent in the remaining fields - and judicial control by the Court of Justice must be the rule for all forms of closer cooperation, both those describing themselves as such and those using the 'predetermination' formula in accordance with their own treaty texts (on the lines of Schengen or EMU);
katsoo, että vaatimusta siitä, että tiiviimpää yhteistyötä käytetään ainoastaan viimeisenä keinona, tulee täydentää poistamalla mahdollisuus käyttää sitä niillä aloilla, joissa perussopimusten nojalla tehdään enemmistöpäätöksiä, ja vahvistamalla tarvittavat määräajat, joilla sovitaan missä vaiheessa päätöstä ei enää odoteta, jos neuvosto ei ole päässyt yksimielisyyteen, ja koska lukkiutunutta tilannetta kannattaa yrittää purkaa käyttämällä tiiviimpää yhteistyötä osassa jäsenvaltioista;
Considers that the requirement that closer cooperation should be employed only as a last resort must be complemented by excluding the possibility of employing it in the areas where the Treaties provide for decision by majority vote, and by establishing the necessary time-limits for concluding that a decision can no longer be expected owing to a failure to achieve unanimity in Council and that an attempt has to be made to overcome this blockage by means of closer cooperation between the Member States;
arvioi, että edellä mainitun 13. huhtikuuta 2000 annetun päätöslauselman mukaisesti on vaadittava, että tiiviimpään yhteistyöhön osallistuu vähintään kolmasosa jäsenvaltioista, mutta toteaa, että mitä suurempi osallistujien lukumäärä, sitä paremmin voidaan turvata, että aloite vastaa yleisesti koettua tarvetta eikä ole pienen ryhmän omaksi edukseen käyttämä eriytymiskeino;
Believes that, pursuant to its resolution of 13 April 2000, the minimum threshold for participation in a closer cooperation procedure must be one-third of the Member States; stresses, nonetheless, that the greater the number of participants the stronger the guarantee will be that the initiative corresponds to a widely-felt need and is not being used as an instrument of differentiation in the service of a small group;
katsoo, että sana "etuihin” on poistettava Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 43 artiklan 1 kohdan f alakohdasta;
Considers that the word 'interests' in Article 43(1)(f) of the Treaty on European Union should be deleted;
korostaa, että miltään jäsenvaltiolta ei voida kieltää mahdollisuutta osallistua milloin tahansa jo olemassa olevaan tiiviimpään yhteistyöhön, ja sen vuoksi katsoo, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 43 artiklan 1 kohdan g alakohtaa on täydennettävä vaatimalla, että tuleville liittymisille asetettavat ehdot sovitaan peruspäätöksissä;
Stresses that no Member State should be denied the option of integration at any moment into an existing closer cooperation procedure, and, for this purpose, considers that in Article 43(1)(g) of the Treaty on European Union a provision should be added to the effect that the conditions for future incorporations will be established in the basic decision;
katsoo, että eri pilarien erityisehdot on yhdenmukaistettava yksinkertaisuuden ja selkeyden vuoksi ja varsinkin Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 40 artiklan 1 kohdan a alakohta on tehtävä yhdenmukaiseksi EY:n perustamissopimuksen 11 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan kanssa;
Considers that the specific qualifying conditions in respect of the different pillars should be harmonised, in the interests of simplification and transparency for the public, in particular Article 40(1)(a) of the Treaty on European Union and Article 11(1)(a) and (b) of the EC Treaty;
korostaa, että EY:n perustamissopimuksen 11 artiklan c ja d alakohdassa esitetyt rajoitukset on poistettava;
Considers that the limits referred to in Article 11(1)(c) and (d) of the EC Treaty should be removed;
Tiiviimmän yhteistyön aloittaminen 12.
Activation of closer cooperation 12.
katsoo, että Amsterdamin sopimuksessa kaikille jäsenvaltioille annettu mahdollisuus käyttää veto-oikeutta on ristiriidassa sen kanssa, että tällä keinolla pyritään ratkaisemaan tiettyjä lukkiutuneita tilanteita, joten tämä mahdollisuus pitää poistaa;
Considers that the possibility existing under the Treaty of Amsterdam of a right of veto by any Member State is contrary to the intention of using this instrument to resolve specific situations of blockage and should therefore be removed.
katsoo, että menettelyn tiiviimmän yhteistyön aloittamiseksi pitää olla samanlainen kaikissa pilareissa ja sen perustaksi pitää ottaa ensimmäiselle pilarille sovittu menettely seuraavin muutoksin:
Considers that the procedure for activating closer cooperation should be the same for all the pillars, and should be based on the existing procedure for the first pillar, with the following modifications:
siihen pitää sisällyttää joka tapauksessa vaatimus komission alkuperäisestä ehdotuksesta
an initial proposal by the Commission should be required in all circumstances;
Euroopan parlamentin kuuleminen pitää korvata sen puoltavalla lausunnolla
the consultation of Parliament should be replaced by its assent;
on poistettava mahdollisuus palauttaa ehdotus valtion tai hallitusten päämiesten kokoonpanossa kokoontuvaan neuvostoon tai joka tapauksessa korvattava yksimielinen ratkaisu tässä neuvostossa määräenemmistöpäätöksellä;
the possibility of referral to the Council in the composition of Heads of State and Government should be removed, or, at least, unanimity in Council should be replaced by decision by a qualified majority;
Demokraattinen valvonta 14.
Democratic control 14.
muistuttaa, että Euroopan parlamentin tai komission yhtenäisyyttä ei saa asettaa missään tapauksessa kyseenalaiseksi tiiviimpää yhteistyötä aloitettaessa tai sovellettaessa;
Recalls that under no circumstances is it acceptable to call in question the institutional indivisibility of the European Parliament or the Commission in the activation or implementation of closer cooperation;
katsoo, että tiiviimmän yhteistyön aloittamisen yhteydessä on kunnioitettava talousarvion yhtenäisyyden periaatetta; unionin talousarvioon pitäisi luoda tulo- ja menorakenne, johon tiiviimmästä yhteistyöstä aiheutuvat menot voidaan kirjata; näitä määrärahoja ei pitäisi sisällyttää omien varojen ja rahoitusnäkymien enimmäismäärään; soveltamistapa voitaisiin määritellä toimielinten välisellä sopimuksella ja tarkistamalla varainhoitoasetusta;
Believes that when instituting closer cooperation it is essential to respect the principle of budgetary unity; the Union budget must provide a structure incorporating revenue and expenditure to permit entering of the expenditure incurred; such appropriations should not be counted under the threshold for own resources and the financial perspective; the implementing arrangements could be defined in the context of a new interinstitutional agreement and the revision of the Financial Regulation;
pyytää soveltamaan tinkimättä avoimuuden periaatetta tiiviimmässä yhteistyössä;
Calls for the strict application of transparency to the field of closer cooperation;
huomauttaa, että laajentumisessa on turvauduttava mieluummin koeteltuihin siirtymäaikaratkaisuihin kuin tiiviimpään yhteistyöhön;
Stresses that where enlargement is concerned the tried and tested instrument of transitional arrangements should be used in preference to closer cooperation;
Sisäinen kehitys ja muiden liittyminen tiiviimpään yhteistyöhön 18.
Internal development and incorporation 18.
korostaa, että tiiviimmän yhteistyön sisäisessä kehityksessä on säilytettävä kaikissa pilareissa rinnakkaisuus toimielinten normaalin toiminnan kanssa, mikä on tällä hetkellä varmistettu ensimmäisessä pilarissa;
Stresses that the internal development of closer cooperation procedures should, for all the pillars, operate in parallel with the normal functioning of the institutions as applying at present to the first pillar;
arvioi, että menettelyä, jolla ne valtiot, jotka eivät ole osallistuneet tiiviimpään yhteistyöhön sen alusta alkaen, liittyvät siihen, on tarkistettava seuraavasti:
Considers that the procedure for incorporating a Member State into a closer cooperation procedure where that Member State did not participate from the outset should be revised by:
on poistettava erot pilarien välillä
eliminating the distinction between pillars;
on vaadittava komission ehdotusta, Euroopan parlamentin puoltavaa lausuntoa ja neuvoston määräenemmistöpäätöstä
requiring a Commission proposal, the assent of Parliament and a decision in Council by a qualified majority;
kaikille näistä menettelyistä on säädettävä kolmen kuukauden määräaika
establishing a three-month time-period for each of the above procedures;
mikäli ehdotus, lausunto tai päätös ovat kielteisiä, on määrättävä vuoden määräaika uudelle käsittelylle;
establishing a one-year time-period for reconsideration should the outcome of the proposal, the assent procedure or the decision be negative;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman perussopimusten uudistamista käsittelevälle hallitustenväliselle konferenssille, neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Intergovernmental Conference for the Reform of the Treaties, the Council, the Commission, and the governments and parliaments of the Member States and the applicant countries.
katsoo, että EY:n perustamissopimuksen 158 artiklan toisen kohdan eri kieliversiot poikkeavat toisistaan huomattavasti niiltä osin, jotka koskevat saarten kohtelua taloudelliseen ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen liittyvissä asioissa, ja että tietyissä kieliversioissa viitataan heikommassa asemassa oleviin saariin kun taas toisissa puhutaan vain saarista sinänsä,
whereas the various language versions of the second paragraph of Article 158 of the EC Treaty differ substantially with regard to the way islands are treated in the context of economic and social cohesion, and whereas some versions of the Treaty refer to "least-favoured islands" while others simply refer to "islands",
ottaa huomioon Amsterdamin sopimukseen liitetyn saaristoalueita koskevan julistuksen N:o 30,
having regard to Declaration 30, Declaration on island regions, annexed to the Final Act of Amsterdam,
katsoo, että EY:n perustamissopimuksen 154 artiklassa toistetaan yksiselitteisesti julistuksen N:o 30 sisältö ja muoto,
whereas Article 154 incorporates unambiguously in the EC Treaty the spirit and the letter of Declaration 30,
pyytää meneillään olevaa hallitustenvälistä konferenssia korjaamaan 158 artiklan eri kieliversioiden väliset eroavaisuudet ja varmistamaan, että 158 artikla on johdonmukainen Amsterdamin sopimukseen liitetyn saaristoalueita koskevan julistuksen N:o 30 kanssa;
Calls on the current Intergovernmental Conference to correct the disparities between the various language versions of Article 158 and to ensure their consistency with Declaration 30, Declaration on island regions, annexed to the Treaty of Amsterdam;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman perussopimusten uudistamista käsittelevälle hallitustenväliselle konferenssille, neuvostolle ja komissiolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Intergovernmental Conference for the Reform of the Treaties, to the Council and to the Commission.
ottaa huomioon 17. joulukuuta 1992 jalkaväkimiinojen aiheuttamasta hävityksestä EYVL C 21, 25.1.1993, s. 161.
having regard to its resolutions of 17 December 1992 on the devastation caused by anti-personnel landmines OJ C 21, 25.1.1993, p.
ja aiheesta: jalkaväkimiinat: murhaava este kehitykselle EYVL C 183, 17.7.1995, s. 47.
and on anti-personnel landmines: a murderous impediment to development OJ C 183, 17.7.1995, p.
ottaa huomioon 25.- 29. syyskuuta 1995 pidetyn AKT:n ja EU:n yhteisen edustajakokouksen päätöslauselman jalkaväkimiinoista (AKT-EU 1522/95/lop.),
having regard to the resolution of the ACP-EU Joint Assembly of 25-29 September 1995 on anti-personnel landmines (ACP-EU 1522/95/fin),
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle jalkaväkimiinojen vastaisesta toiminnasta: Euroopan unionin toimien lujittaminen, sekä komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi jalkaväkimiinojen vastaisesta toiminnasta ( KOM(2000) 111
having regard to the communication from the Commission to the European Parliament and the Council on action against anti-personnel landmines: reinforcing the contribution of the European Union and the proposal for a European Parliament and Council Regulation concerning action against anti-personnel landmines ( COM(2000) 111
ottaa huomioon komissiolle esitetyt kehitysyhteistyövaliokunnan ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan suulliset kysymykset ( B5-0544/2000
having regard to the oral questions to the Commission tabled by the Committee on Development and Cooperation and the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( B5-0544/2000
ja B5-0545/2000
and B5-0545/2000
katsoo, että tällä hetkellä maapallolle on levitettynä noin 100 miljoonaa miinaa ja että jalkaväkimiinat ja räjähtämättömät taisteluvälineet ovat jossain määrin ongelma 88 maalle, joista osa kuuluu kaikkein köyhimpiin maihin ja joista 20:ssa ongelma on erityisen suuri,
whereas there are currently some hundred million mines dispersed throughout the world, and whereas the problem of landmines and unexploded ordnance affects to some degree 88 countries, including some of the poorest, 20 of these countries being particularly badly affected,
ottaa huomioon, että uusia jalkaväkimiinojen uhreja on tilastoitu vuoden 1999 maaliskuun jälkeen 78 maassa ja että 39 näistä uhreista loukkaantui muussa kuin konfliktitilanteessa,
whereas new victims of anti-personnel landmines have been registered since March 1999 in 78 countries, 39 of them not being involved in a conflict situation,
katsoo, että miinat ja räjähtämättömät taisteluvälineet estävät pakolaisten palaamisen tai viivästyttävät sitä ja vaikuttavat maataloustuotantoon, ympäristöön, energiavaroihin, liikenteeseen ja opetukseen sekä kuormittavat valtavasti näiden maiden terveydenhuoltoa,
whereas the presence of mines and unexploded ordnance hinders or delays the return of refugees, affects agricultural production, the environment, energy supplies, communications and education, and imposes a huge burden on the health systems of afflicted countries,
ottaa huomioon, että jalkaväkimiinojen käytön, varastoinnin, valmistuksen ja kaupan kieltämistä ja niiden hävittämistä koskeva yleissopimus (jäljempänä 'yleissopimus') tuli voimaan 1. maaliskuuta 1999 ja että lähes kolme neljäsosaa maailman kansakunnista on liittynyt tähän yleissopimukseen (139 allekirjoittanutta ja 107 ratifioinutta maata),
whereas on 1 March 1999 the Convention on the prohibition of the use, stockpiling, production and transfer of anti-personnel mines and on their destruction (the Convention) came into force, and whereas nearly three quarters of the world's nations have joined the Convention (139 signatories and 107 ratifications),
ottaa huomioon, että Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat Suomea lukuun ottamatta allekirjoittaneet tämän yleissopimuksen ja että allekirjoittajavaltiot Kreikkaa lukuun ottamatta ovat ratifioineet yleissopimuksen,
whereas all Member States of the European Union, with the exception of Finland, have signed this Convention, and whereas these signatory states, with the exception of Greece, have ratified the Convention,