natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkiiko komissio niin ylimalkaisesti niiden yritysten ennakkoarviot, joita se tukee?
Does the Commission examine the business forecasts for companies it subsidises in such a superficial manner?
Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen Castelmoron-sur-Lotin kunnassa sijaitsevan Depenne-d'Aucyn tehtaan pakastustoiminnan loppumisen?
What will the Commission do to prevent the relocation of the Depenne d'Aucy factory's deep freezing business in Castelmoron-sur-Lot?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002242/2011
Question for written answer P-002242/2011
Aihe: EU:n ja Intian vapaakauppasopimus
Subject: EU‑India free trade agreement
Kysymykseni koskee neuvotteluja EU:n ja Intian vapaakauppasopimuksesta (FTA).
I refer to the negotiations on the EU‑India free trade agreement (FTA).
Lisäksi WHO:n kaltaisten elinten kansainväliset oikeusasiantuntijat varoittavat tietoa koskevan yksinoikeuden vahingollisista vaikutuksista kansanterveydelle, kansallisille talousarvioille ja kehitysmaiden lääkkeiden saatavuudelle.
Furthermore, international legal experts from bodies such as the WHO warn of the damaging effects of data exclusivity on public health, national budgets and access to medicines for developing countries.
Voiko komissio kertoa, onko tietoa koskevaa yksinoikeutta pyydettäessä harkittu poikkeuksen antamista patenttisuojaamattomille lääkkeille?
Can the Commission clarify whether, when asking for data exclusivity, consideration is being given to making a distinction for off-patent medicines?
Jos niin on tehty, sovelletaanko poikkeusta kaikkiin patenttisuojaamattomiin lääkkeisiin vai päätetäänkö siitä tapauskohtaisesti?
If so, will all off-patent medicines be exempted, or will this be decided on a case-by-case basis?
Koska komission jäsen ilmoitti, että komissio ei vastusta poikkeuksia tietoa koskevaan yksinoikeuteen, voiko komissio kertoa, mitä nämä poikkeukset ovat ja mitä mekanismeja se harkitsee varmistaakseen, että sopimuksella ei käytännössä heikennetä lääkkeiden saatavuutta?
Following the Commissioner’s statement that ‘the Commission will not object to exceptions to data exclusivity’, can the Commission clarify what these exceptions are and what mechanisms it is considering in order to ensure that, in practice, the agreement does not undermine access to medicines?
Voiko komissio selkeyttää aikomuksiaan niiden investointineuvottelujen sisällön ja aikataulun osalta, joita koskevia neuvotteluvaltuuksia neuvosto käsittelee?
Can the Commission clarify its intentions regarding the content of, and timeframe for, the investment negotiations, the mandate for which is under consideration by the Council?
Teollis- ja tekijänoikeuksien sisällyttäminen näiden neuvottelujen soveltamisalaan voi estää kyseisten maiden hallituksia ryhtymästä sosiaaliturvaa ja kansanterveyttä koskeviin toimenpiteisiin yksinkertaisesti siksi, että kyseisillä toimenpiteillä saatettaisiin heikentää yrityksen yksityisiä etuja (näin on tapahtunut muiden kahdenvälisten sopimusten nojalla, muun muassa Uruguayn ja Sveitsin kanssa).
Including intellectual property in the scope of these negotiations may prevent governments from taking social and public health measures in the countries concerned, simply because such measures could undermine a company’s private interests (this has happened under other bilateral agreements, such as the one between Uruguay and Switzerland).
Mitä suojalausekkeita komissio ehdottaa kyseisen mahdollisuuden välttämiseksi?
What safeguards is the Commission proposing in order to avoid such a possibility?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002243/2011
Question for written answer P-002243/2011
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan luopuminen Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimivallasta ja EU:n jäsenvaltiona pysyminen
Subject: British withdrawal from jurisdiction of European Court of Human Rights whilst remaining EU member
Brittiläinen ajatushautomo ”Policy Exchange” on julkaissut raportin ”Bringing Rights Back Home: Making human rights compatible with parliamentary democracy in the UK” (Oikeuksien palauttaminen: Ihmisoikeuksien ja parlamentaarisen demokratian yhteensovittaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa), jossa kehotetaan Yhdistynyttä kuningaskuntaa harkitsemaan irtaantumista Euroopan ihmisoikeussopimuksesta.
The British think-tank Policy Exchange has written a report saying that the UK should consider withdrawing the UK from the European Convention on Human Rights (see ‘Bringing Rights Back Home: Making human rights compatible with parliamentary democracy in the UK’).
Raportissa väitetään, että EU:n jäsenvaltio voisi irtaantua sopimuksesta kuitenkaan joutumatta eroamaan EU:sta.
They claim that an EU Member State could do this without having to leave the EU.
Voisiko komissio kertoa, onko tämä mahdollista?
Could the Commission comment on whether this is possible?
Voisiko komissio kertoa, olisiko tällöin syytä rangaista jäsenvaltiota?
Could the Commission comment on whether this would be grounds upon which a Member State could be sanctioned?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002244/2011
Question for written answer P-002244/2011
Mikä on komission strategia tiettyjen Maghreb-maiden tapahtumien huomioon ottamiseksi Euroopan naapuruuspolitiikan uudelleen määrittämisessä?
How does the Commission intend to take account of current events in a number of North African countries in the revision of the ENP?
Mitä konkreettisia, poliittisia ja rahoitusta koskevia toimenpiteitä komissio aikoo panna täytäntöön vastatakseen näiden kansojen tarpeisiin ja jotta EU noudattaisi historiallista rooliaan suhteessa Välimeren etelärannikon naapurimaihin?
What specific political and financial measures does the Commission plan to introduce to respond to these peoples' needs and ensure that the EU meets its historic responsibilities towards its immediate neighbours on the southern shore of the Mediterranean?
Missä määrin parlamenttia kuullaan laadittaessa uutta Välimeren unionia koskevaa strategiaa?
To what extent will Parliament be consulted on the development of a new strategy for the UfM?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002245/2011
Question for written answer P-002245/2011
Aihe: Hosni Mubarakin omaisuus Euroopan unionin alueella
Subject: Assets held by Hosni Mubarak in the EU
Egyptin yleisen syyttäjän virasto on jäädyttänyt Mubarakin omaisuuden Egyptissä ja kieltänyt häntä ja hänen perhettään lähtemästä maasta.
Today, the Egyptian public prosecutor's office decided to freeze Hosni Mubarak's assets in Egypt and to ban him and his family from leaving the country.
Egyptin viranomaisilla on meneillään entisen diktaattorin omaisuutta koskeva tutkimus, ja Egyptin asevoimien neuvosto on pyytänyt jäädyttämään hänen ulkomailla ja erityisesti EU:n jäsenvaltioissa olevat varat.
The Egyptian authorities are now investigating the wealth of the former dictator, and the Armed Forces Council has called for the freezing of his assets abroad, specifically naming certain EU Member States.
Tämä on myös yksi kansalaisjärjestöjen ja Egyptin opposition tärkeimmistä vaatimuksista.
This is also one of the key demands of the NGOs and the Egyptian opposition forces.
Palautan mieliin, että Euroopan unioni jäädytti Ben Alin ja hänen perheenjäsentensä yhteisön alueella olevan omaisuuden.
The EU has already frozen the assets in the Community of Ben Ali and his relatives.
EU on jäädyttänyt myös Muammar Gaddafin ja hänen 25 lähimmän tukijansa varat.
The assets of Muammar al-Gaddafi and 25 of that dictator's henchmen have also been frozen by the Union.
EU:n lainsäädännöllinen kehys ei aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia kummankaan tapauksen yhteydessä.
In both cases, no problems arose regarding the European legal framework.
Jos aikoo, niin milloin se aikoo ryhtyä näihin toimenpiteisiin?
If so, when will it take action?
Neuvosto päätti istunnossaan 21. maaliskuuta 2011 jäädyttää henkilöiden, joiden on todettu olevan vastuussa Egyptin valtion varojen väärinkäytöstä, ja heitä lähellä olevien luonnollisten henkilöiden tai oikeushenkilöiden omistuksessa tai määräysvallassa olevat varat ja taloudelliset resurssit.
At its meeting on 21 March 2011 the Council agreed to freeze funds and economic resources owned or controlled by persons identified as responsible for the misappropriation of Egyptian state funds, and natural or legal persons associated with them.
Luettelossa on kaikkiaan 19 henkilöä mukaan lukien entinen presidentti Mubarak.
The total list covers 19 persons, including former President Mubarak.
Neuvoston päätös 2011/172/YUTP ja neuvoston asetus N:o 270/2011 annettiin 21. maaliskuuta 2011 ja julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä 22. maaliskuuta 2011.
Council Decision 2011/172/CFSP and Council Regulation No 270/2011 of 21 March were published in the Official Journal of the European Union on 22 March 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002246/2011
Question for written answer P-002246/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002249/2011
Question for written answer P-002249/2011
Aihe: ”CE-merkinnän” sisältävien tuotteiden osuuden lisääminen Euroopan unionin markkinoilla
Subject: Increasing the number of CE mark products on the EU market
Yhtenäismarkkinat ovat tärkeä suojakeino nykyiseltä talouskriisiltä.
The single market offers valuable protection against the current economic crisis.
Kaupan esteiden poiston ja kansallisten markkinoiden avaamisen myötä yhä useammat yritykset voivat osallistua kilpailuun.
With trade barriers eliminated and national marketplaces opened up, more and more companies are able to enter into competition.
Kuluttajille se tarkoittaa alhaisempia hintoja ja monipuolisempaa valikoimaa.
For consumers, this means lower prices and a greater range of supply.
Yhtenäismarkkinoilla myyvien yritysten tavoitettavissa on lähes 500 miljoonaa Euroopan unionin kuluttajaa.
Firms that sell products on the single market have direct access to the roughly 500 million consumers living in the European Union.
Suurin osa yhtenäismarkkinoilla tarjotuista tuotteista sisältää kuitenkin merkinnän ”Made in China” ja vain pieni osa CE-merkinnän.
Despite this, the vast majority of products available on the internal market bear the ‘Made in China’ mark and only a small proportion the CE mark.
Se tarkoittaa epäsuorasti Euroopan unionin teollisen tuotannon pienenemistä ja tuonnin kasvamista Kiinasta.
That implicitly reflects the reduction in EU manufacturing output and the growth in imports from China.
Katson, että on välttämätöntä, että EU investoisi teollisuuden ekotehokkuuden kehittämiseen omalla alueellaan.
There is a need for the EU to invest in expanding eco-efficient manufacturing within its borders.
Teollisen tuotannon kehittäminen Euroopan unionissa tarkoittaa sekä työpaikkojen määrän kasvua sen alueella että CE-merkinnän sisältävien tuotteiden laadun kasvua ja myös EU:n kilpailukyvyn varmistamista maailmanlaajuisesti.
Expanding manufacturing production in the EU means not only increasing job numbers there but also improving the quality of CE mark products and ensuring EU competitiveness at global level.
Teollisuustuotannon hintojen kasvu 27 EU:n jäsenvaltiossa oli joulukuussa 2010 5,9 prosenttia verrattuna joulukuuhun 2009 ja teollisuustuotteiden keskihintaindeksi kasvoi vuonna 2010 koko vuotta kohden 3,4 prosenttia vuoteen 2009 verrattuna.
Industrial production prices in December 2010 had grown 5.9 % over December 2009 and, for the year 2010 as a whole, the average industrial production price index rose by 3.4 % over 2009.
Tämä teollisen tuotannon hintojen kasvu johtaa eurooppalaisten tuotteiden hintojen nousuun ja siten EU:n tuotteiden kilpailukyvyn alenemiseen sekä sisämarkkinoilla että maailmanlaajuisilla markkinoilla.
This growth in industrial production prices led to an increase in European product prices and thus in the reduced competitiveness of EU products both on the internal market and on the world market.
Kun otetaan huomioon yllä mainitut asiat, haluaisin kysyä komissiolta, millä toimilla se aikoo kehittää Euroopan unionin teollista tuotantoa ja siten työpaikkojen määrän lisäämistä eurooppalaisessa teollisuudessa.
In view of the above, can the Commission state what steps it envisages taking to expand EU manufacturing production and hence to increase job numbers in manufacturing?
Mitä toimia komissio suunnittelee, jotta ”CE-merkinnän” sisältävien tuotteiden osuutta voitaisiin lisätä mahdollisimman paljon yhtenäismarkkinoilla?
What steps will it take to ensure that a larger proportion of the manufactured products available on the internal market bear the CE mark?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002257/2011
Question for written answer P-002257/2011
Aihe: Peñalban ja Isonan välisen suurjännitelinjan rakennushankkeeseen liittyvistä ongelmista
Subject: Problems with building the Peñalba-Isona high voltage power line
Bordeaux'n muutoksenhakutuomioistuimen antamassa tuomiossa ja Ranskan senaatin hyväksymässä päätöslauselmassa hylättiin helmikuussa 1996 Aragón–Cazaril‑hanke ja päätettiin, että Électricité de France ‑yhtiö maksaisi korvauksia Red Eléctrica de España ‑yhtiölle infrastruktuurien rakentamisesta ja sopimuksen noudattamatta jättämisestä.
In February 1996, the Aragón-Cazaril scheme was rejected by a ruling by the Bordeaux Appeal Court and indemnities were agreed to Red Eléctrica de España from Électricité de France for infrastructure, building work and non-compliance with the contract.
Korkeimman oikeuden alaisen hallinto-oikeuden tuomioistuimen antaman tuomion mukaisesti Aragón–Cazaril‑suurjännitelinjahanke julistettiin 19. toukokuuta 1999 hylätyksi ja varoitettiin, että mainitun kaltaiset hankkeet edellyttävät ympäristövaikutusten arviointia.
On 19 May 1999, the Supreme Court Administrative Dispute Chamber ruled that the Aragón-Cazaril high voltage power line project had been withdrawn, and it was pointed out that work of this kind needed an environmental impact assessment.
Tolvan kaupunginhallitus esitti Euroopan unionille valituksen osittaisesta Graus–Sallente‑haaraumasta, joka on kaupunkisuunnittelun vastainen, koska linjan rakentaminen merkitsisi kulttuuri- ja ympäristöinvaasiota.
Tolva town council submitted a complaint to the EU about the Graus-Sallente section, on planning grounds, alleging that it constituted a cultural and environmental infraction.
Euroopan unioni sitoutui siihen, ettei se ota vastuulleen tulevaa voimalinjaa, jossa olisi sama haarauma.
The EU undertook not to accept any future electricity line following the route in question.
Jos vanhan Aragón–Carazilin olemassa olevaa infrastruktuuria altaineen ja torneineen käytetään uudelleen, on otettava huomioon, että Peñalban ja Isonan välisen uuden voimalinjan haarauma on osittain sama kuin edellinen haaraumakin, joka on hylätty sosiaalisin, oikeudellisin ja poliittisin perustein.
If the existing pylons and towers of the old Aragón-Cazaril line are reused, the route of the new Peñalba-Isona electricity line will be partly the same as the former route, which was rejected on social, legal and political grounds.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002260/2011
Question for written answer P-002260/2011
Aihe: Asianajajien sijoittautumisoikeuden palauttaminen
Subject: Restoring the right of establishment for lawyers
Eräät italialaiset asianajajaliitot ovat kansallisen asianajajayhteisön neuvoa-antavan komitean 25. kesäkuuta 2009 antaman lausunnon n:o 17, joka perustui tuomioistuimen asiassa C‑311/06 antaman tuomion tulkintaan, johdosta keskeyttäneet vuoden 2010 toiselta puoliskolta alkaen jäsenvaltioista olevien asianajajien direktiivien 89/48/ETY (nykyisin 2005/36/EY) ja 98/5/EY mukaisen hakemusten hyväksymisen sivuuttaen kuitenkin asiassa C‑118/09 annetun tuomion.
Further to Opinion No 17 of 25 June 2009 of the Italian Bar Council's Advisory Committee, based on an interpretation of the Court of Justice ruling in Case C‑311/06, since the second half of 2010 some Italian bar associations have been refusing to accept registration applications, in accordance with Directive 89/48/EEC (now 2005/36/EC) and 98/5/EC, from lawyers from other Member States, whilst ignoring the subsequent ruling in Case C‑118/09.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002261/2011
Question for written answer P-002261/2011
Aihe: Vuoden 2010 onnettomuustilastot
Subject: 2010 accident statistics
Vuonna 2009 kuolonuhrien lukumäärä oli laskenut 35 500:aan, mikä on 35 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2001.
By 2009 the number of fatalities had been reduced to 35 500 — a reduction of 35 % in relation to 2001.
Suunnitteleeko komissio myöntävänsä osarahoitusta uusille hankkeille, joissa onnettomuuksien syitä analysoidaan perusteellisesti?
Is the Commission planning to co‑finance any new projects in which thorough analyses will be made of the causes of accidents?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002284/2011
Question for written answer P-002284/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002285/2011
Question for written answer P-002285/2011
Aihe: Nord Stream -kaasuputki ja pohjoinen Szczecinin ja Świnoujścien satamiin johtava väylä
Subject: Nord Stream gas pipeline and northern approach to Szczecin and Świnoujście
Saksan liikenneministeriön ehdotusta uuden Szczecinin ja Świnoujścien satamiin johtavan väylän määrittämisestä voi pitää tunnustuksena, että Saksa ymmärtää ongelman, joka liittyy Nord Stream -kaasuputken jättämiseen nykykorkeuteensa kyseisiin satamiin johtavien väylien leikkauspisteissä.
The German Transport Ministry’s proposal for a new approach route to the Szczecin and Świnoujście port complex may be seen as a sign that the Germans acknowledge that there is a problem with the depth at which the Nord Stream pipeline runs across the approaches to the two ports.
Viestimien tietojen mukaan Saksan ehdotus perustuu kaikkien Szczecinin ja Świnoujścien satamiin lännestä – mistä suurin osa tulee – saapuvien alusten reitin pidentämiseen 30 minuutilla.
According to media reports, the German proposal involves lengthening the journey time for all vessels approaching the ports of Szczecin and Świnoujście from the west (the direction from which most vessels arrive) by 30 minutes.
Satamaan johtavan väylän pidentäminen lisää kustannuksia polttoaineen kulutuksen kasvun johdosta ja johtaa myös muutoksiin merikuljetusyrittäjien kyseisen väylän aikatauluissa, mikä aiheuttaa lisäkustannuksia ja heikentää satamien kilpailukykyä muihin Itämeren satamien verrattuna.
Lengthening the approach route will increase fuel costs, as more will be burned, and could require shipping companies to change their schedules on the routes to the ports, thus generating additional costs and making Szczecin and Świnoujście less competitive vis-à-vis other Baltic ports.
Kysyn eikö Nord Streamin rakentaminen kyseisen tilanteen johdosta riko Euroopan unionin vapaan kilpailun ja tavaroiden vapaan liikkumisen periaatetta?
Given the above, would the Commission not agree that the construction of the Nord Stream gas pipeline runs contrary to the EU principles of free competition and free movement of goods?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002293/2011
Question for written answer P-002293/2011
Aihe: Kapitał Ludzki (Inhimillinen pääoma) -toimintaohjelman osallistumiskriteerit
Subject: Eligibility criteria for Human Capital Operational Programme (HCOP)
Useat puolalaiset ovat jo ilmoittautuneet esimerkiksi vieraan kielen kursseille ja nyt heidät suljetaan pois ohjelmien piiristä.
Many such people in Poland have already signed up for, among other things, foreign-language courses and are now excluded from the programmes.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002294/2011
Question for written answer P-002294/2011
Aihe: Asuntojen myynti vuokralaisineen sosiaalipolitiikan näkökulmasta
Subject: Sale of homes with sitting tenants and EU social policy
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 4 artiklan nojalla Euroopan unionilla on toimivalta muun muassa sosiaalipolitiikassa sopimuksessa määriteltyjen näkökohtien osalta.
Article 4 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) gives the EU shared competence for social policy, for the aspects defined in the Treaty.
Sosiaalipolitiikan päätavoite on Euroopan unionin kansalaisten elin- ja työolojen yhtenäistäminen ja parantaminen.
The main aim of social policy is to reduce disparities in and improve the living and working conditions of EU citizens.
Yleisestä hyvästä huolehtivat jäsenvaltiot siis takaavat kansalaisille kunnolliset työ- ja elinolot, mutta Euroopan unionin toimielimillä on toissijaisuusperiaatteen mukaisesti eli toimien tapauksissa, joita ei voi riittävän tehokkaasti toteuttaa jäsenvaltion tasolla, myös toimivalta toimia ihmisarvoisten olosuhteiden takaamiseksi kansalaisille.
Accordingly, the Member States, as guardians of the public good, are responsible for providing decent living and working conditions for their citizens, while, in accordance with the subsidiarity principle (i.e. in cases where the objectives of the proposed action cannot be sufficiently achieved by the Member States), the EU institutions also bear a responsibility for ensuring that decent living conditions are provided.
Mikäli asia voidaan ratkaista tehokkaammin unionin tasolla, toimielinten ei pelkästään tulisi toimia vaan ne sopimuksen nojalla ovat velvollisia toimimaan.
In situations in which more effective action can be taken at EU level, the institutions not only should take action but are obliged to do so under the Treaty.
Euroopan unionissa voi kuitenkin yhä sattua sellaisia tilanteita kuin Puolassa, missä lopetettujen yritysten konkurssipesien yksityistämisen johdosta kokonaisia asuinkerrostaloja vuokralaisineen myydään ilman heidän suostumustaan.
Cases of unfairness are still to be found in the EU, including in Poland where, in connection with the privatisation of assets belonging to companies that have gone into liquidation, entire blocks of flats with sitting tenants are being sold off without the tenants’ consent.
Useimmiten tästä seuraa tyrmistyttävä vuokrankorotus, mistä pääasiassa eläkeläisistä koostuvat vuokralaiset eivät alhaisten tulojen vuoksi suoriudu.
This is generally followed by sharp increases in rents, which the tenants, most of whom are pensioners, are unable to pay because their incomes are low.
Seurauksena on heidän häätönsä.
The end result is that they are evicted.
Koska Euroopan unionin toiminnan perustana on kaikille jäsenvaltioille yhtenäisen elintason takaavan sosiaali- ja talouspolitiikan toteuttaminen, tuntuu, että tilanne, jossa unionin kansalaiset loukkaavan ja epäoikeudenmukaisen menettelyn johdosta joutuvat asumaan kadulla, on ongelma, jonka ratkaisua on pohdittava unionin tasolla.
Given that the EU operates on the basis of a social and economic policy geared, among other things, to securing uniform living standards in all the Member States, a situation in which unfair practices are forcing EU citizens on to the streets is a problem to which a solution needs to be sought at EU level.
Tämän johdosta kysyn Euroopan komissiolta: 1.
Given the above, would the Commission say: 1.
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimiin estääkseen talojen myynnin vuokralaisineen ilman heidän suostumustaan ja toteuttaa siten sosiaalipolitiikkaa ihmisarvoisten olosuhteiden takaamiseksi kansalaisille? 2.
whether it intends to take steps to put a stop to the practice of selling homes without the consent of the sitting tenants, in keeping with the social policy objective of providing decent living conditions for EU citizens? 2.
Onko Euroopan komission tiedossa, miten muissa jäsenvaltioissa tällainen ongelma on ratkaistu?
whether it knows how this problem has been resolved in other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002295/2011
Question for written answer P-002295/2011
Aihe: Maatalouteen liittyvien sakkojen jo 136 miljoonaan euroon yltävä määrä
Subject: Agriculture fines hitting EUR 131 million
Portugalille ilmoitettiin äskettäin (tammikuussa) uudesta 131 miljoonan euron (suorien tukien osalta 121 miljoonaa euroa ja muiden epäsäännöllisyyksien vuoksi 10 miljoonaa euroa) maataloustukiin liittyvästä sakosta.
In January, Portugal was notified of yet another fine of EUR 131 million (EUR 121 million in direct aid and 10 million for other irregularities) involving farming subsidies.