natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio paheksuu tulliliittoa koskevaa puitesopimusta, jonka Turkki ja Kyproksen pohjoisosa (TRNC) allekirjoittivat 8. elokuuta 2003.
The Commission regrets the signing on 8 August 2003 of the so called customs union framework agreement between Turkey and northern Cyprus ( TRNC ).
Sopimus ei ole kansainvälisen oikeuden mukaan lainvoimainen, ja se allekirjoitettiin ilman, että EU:ta olisi kuultu asiassa etukäteen.
This agreement has no legal validity under international law and was signed without any prior consultation with the Union.
EU on tehnyt Turkin hallitukselle selväksi, että puitesopimuksen ratifiointi olisi ristiriidassa yhteisön ja Turkin välisen tulliliiton kanssa ja että se ei ole omiaan edistämään Kyproksen ongelman ratkaisua.
The Union has made it clear to the Turkish Government that ratification of the so called framework agreement would be in breach with the customs union between the Community and Turkey and would not be conducive to a settlement of the Cyprus problem.
Mitä tulee arvoisan parlamentin jäsenen ilmaisemaan huoleen Kyproksen pohjoisosasta peräisin olevasta viennistä, komissio haluaa korostaa seuraavaa: jotta Kyprokselta peräisin olevaan vientiin voitaisiin soveltaa EY:n ja Kyproksen assosiaatiosopimukseen perustuvaa etuuskohtelua, vientituotteilla on oltava saarivaltion tunnustettujen viranomaisten myöntämät alkuperäistodistukset yhteisöjen tuomioistuimen vuonna 1994 tekemän päätöksen (Anastasiou Pissouri Ltd ym.) mukaisesti.
With regard to the fears expressed by the Honourable Members concerning exports from northern Cyprus, the Commission wishes to underline that in order to benefit from the preferential treatment provided for by the EC-Cyprus Association Agreement, imports from Cyprus must be covered by origin certificates issued by the recognised authorities in accordance with the decision of the Court of Justice from 1994 (Anastasiou Pissouri Ltd and Others).
Jäsenvaltioiden tulliviranomaiset tarkastavat alkuperäistodistukset.
The Origin certificates are checked by the customs authorities of the Member States.
Jos liikkeeseen luovutetaan tuotteita, joita koskevat todistukset ovat sääntöjenvastaisia, komissio ja jäsenvaltiot voisivat toteuttaa aiheellisia tullitoimenpiteitä.
If products covered by irregular certificates were to be released for circulation, the Commission and Member States could take the appropriate measures at customs level.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2746/ 03
WRITTEN QUESTION P-2746/03
Aihe: Erityissuojelualueita ja yhteisön tärkeänä pitämiä alueita koskevien yhteisön säännösten rikkominen ja yhteisön rahastojen käyttö Alta Murgian (Bari) metsitykseen
Subject: Infringements of European legislation on special conservation areas and sites of Community importance and the use of European funding for the reforestation of the Alta Murgia (Bari)
Direktiivin 92/93/ETY täytäntöönpanemiseksi 8. syyskuuta 1997 annetulla presidentin asetuksella nro 357 säädettiin komiteasta, joka arvioi ympäristövaikutuksia yhteisön tärkeänä pitämiä alueita koskeviin hankkeisiin. —
1 . ) and in order to implement Directive 92/93 Presidential Decree No 357 of 8 September 1997 set up a special committee to assess the environmental impact of projects on sites of Community importance. —
Alta Murgiaa on kohdannut ympäristökatastrofi, sillä siellä on laittomia avolouhoksia, jotka on perustettu ilman lupia tai käyttäen laittomia menettelyjä Apulian alueen kaivosviraston välityksellä, mikä on 12. huhtikuuta 1996 annetussa presidentin asetuksessa säädetyn ympäristövaikutusten arvioinnin ja kyseisen alueen maisema- ja ympäristölupien vastaista. —
the Alta Murgia is affected by an environmental disaster caused by unlawful quarries excavated without authorisation or using illegal procedures via the Mining Office of the Apulia Region, in contravention of the provisions on environmental impact assessment laid down in the Presidential Decree of 12 April 1996 and the permits concerning the landscape and the environment issued by the Region itself. —
Apulian alue on muuttamassa Alta Murgiaa metsäisestä alueesta vulkaanisen laavan louhinta-alueeksi, ja sen jälkeen kun louhokset on täytetty kaikenlaisella jätteellä, mikä on sekä Italian että yhteisön lainsäädännön vastaista, se haluaa muuttaa alueen tehoviljelypelloiksi, jotka vahingoittavat ympäristöä ja kansanterveyttä. —
the Region of Apulia is turning the Alta Murgia from a forest into a tufa-quarrying area and then, after filling the quarries with waste of all kinds — thereby infringing Italian and European legislation — wants to convert the area into fields for intensive arable farming, thereby damaging the environment and endangering public health. —
Vaikka Apulian alue sääti maisemansuojelusta alueellisella lailla nro 19 vuonna 1997, se on nyt saattamassa voimaan lakia, jolla vapautetaan vastuusta ympäristörikoksiin syyllistyneet tahot, mikä on sekä Italian ja yhteisön säännösten vastaista. —
although the Region of Puglia sanctioned conservation of the area by virtue of Regional Law No 19 of 1997, it is about to pass a law exonerating those responsible for environmental crime, thereby infringing Italian and European laws. —
Italian valtion Corte di Cassazione on vahvistanut, että suojelualueita koskeviin rikkomuksiin sovelletaan 6. joulukuuta 1991 annetun lain nro 394 30 pykälän säännöksiä. —
the Italian Court of Appeal has stressed that Article 30 of Law No 394 of 6 December 1991 applies to violations of protected areas, —
Yhdistys ilmoitti asiasta Tranin (BA) yleiselle syyttäjävirastolle. —
10 . on packaging and packaging waste. —
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin on 20. maaliskuuta 2003 antanut asiasta päätökset C-143/02 ja C-378/01.
the European Court of Justice issued judgments C-143/02 and C-378/01 on 20 March 2003.
Aikooko komissio edellä esitettyjen tosiasioiden valossa väliaikaisesti jäädyttää Apulialle myönnetyt Life-varat? 3.
whether, in the light of the above, it intends for the time being to freeze the LIFE funding allocated to the Region of Apulia; 3.
Onko olemassa perusteita rikkomusmenettelyn aloittamiseksi Italian valtiota kohtaan?
whether it therefore considers that there are grounds for bringing infringement proceedings against Italy?
Ohjelmaan kuuluu muun muassa maatalousmaan metsittäminen.
This programme provides, among other things, for a measure concerning the reforestation of agricultural land.
Maaseudun kehittämisohjelma kattaa koko Puglian alueen, mutta asettaa etusijalle, erityisesti maatalousmaan metsittämisen suhteen, yhteisön tärkeänä pitämät alueet, erityissuojelualueet ja muut suojelualueet.
The rural development plan covers the entire regional territory, but gives priority, in particular as regards the reforestation of agricultural land, to sites of Community importance (SCI) and special protection areas (SPA) and to other protected areas.
Kaudella 2000—2006 EMOTR:n tukiosaston metsittämiseen varaama yhteisrahoitusosuus on 11 miljoonaa euroa.
For the period 2000-2006, guaranteed EAGGF co-funding of EUR 11 million is planned for this measure.
Alta Murgian viljelijät ovat voineet ja voivat yhä esittää metsittämishankkeita.
Farmers in the Alta Murgia were able and still can submit projects under this measure.
EMOTR:n ohjausosasto osallistuu alueellisen toimintaohjelman ja yhteisöaloiteohjelman Leader+-yhteisrahoitukseen kaudella 2000—2006.
The Guidance Section of the EAGGF contributes to the co-funding of the regional operational programme (ROP) and the Community initiative Leader+ programme for the period 2000-2006.
Komission 8. elokuuta 2000 päätöksellä K(2000) 2349 hyväksymän alueellisen toimintaohjelman puitteissa Puglian alue suunnittelee toimenpiteen 1.7 mukaisesti metsittämistä ja metsänuudistamista erityisesti ympäristötarkoituksiin.
Under the ROP, which was approved by Commission No C(2000)2349 of 8 August 2000, the Apulia Region plans, in the framework of measure 1.7, to carry out activities for the forestation and reforestation of woodland for environmental purposes in particular.
Myös tämä toimenpide koskee koko Puglian aluetta, mutta etusijalle asetetaan yhteisön tärkeänä pitämät alueet, erityissuojelualueet ja muut suojelualueet.
The measure covers the entire regional territory, but gives priority to the SCI and SPA areas and other protected areas.
Alta Murgian metsänviljelijät ja muut tukea saavat tahot voivat esittää metsittämishankkeita alueen tekemien tarjouspyyntöjen yhteydessä.
For this programme, foresters and other aid recipients in Alta Murgia may also submit reforestation projects in response to the invitations for tender issued by the Region.
EMOTR:n yhteisrahoitusosuus toimenpidettä varten on 31 miljoonaa euroa.
EAGGF co-funding of EUR 31 million is scheduled for this measure.
Mitä tulee komission 29. tammikuuta 2002 päätöksellä K(2002) 171 hyväksymään yhteisöaloiteohjelmaan Leader+-kaudella 2000—2006, mitään tiettyä EMOTR:n ohjausosaston yhteisrahoitusta ei ole varattu metsittämistä varten Puglian alueella.
With regard to the Community initiative Leader+ programme for the period 2000-2006, which was approved by Commission Decision No C(2002)171 of 29 January 2002, no specific EAGGF Guidance Section funding is planned for forestation in the Apulia Region.
Komissio on hyväksynyt mainitut ohjelmat tarkistettuaan, että ne ovat yhteisön asiaan liittyvien säännösten mukaisia.
The Commission has approved the above programmes after verifying that they conform with the relevant Community provisions.
Jäsenvaltiot vastaavat ohjelmien hallinnoinnista tarkoitukseen sopivimmalla alueellisella tasolla.
Local management is the responsibility of the Member States, at the most appropriate geographical level.
Ohjelmien toimeenpanosta vastaavat toimivaltaiset kansalliset ja/tai alueelliset viranomaiset, joiden on erityisesti varmistettava se, että tuettavat hankkeet valitaan kelpoisuusehdot täyttävien hakijoiden esittämien hankkeiden joukosta.
The programmes must be implemented by the competent national and/or regional authorities, which must in particular ensure that projects are selected from among those proposed by potential recipients which fulfil the eligibility requirements and apply for support.
Komissio saa kumppanuusperiaatteen mukaisesti yksityiskohtaisia tietoja rakennerahastojen käyttöön liittyvistä menettelyistä asianomaisten ohjelmien täytäntöönpanokertomuksista ja mahdollisilta seurantakomiteoilta, joiden työskentelyyn se osallistuu.
The Commission is kept informed, in the framework of the partnership, about the detailed arrangements for using the funds by means of programme implementation reports and by Monitoring Committees in which the Member States participate.
Rahoituksen seurannan ja fyysisen seurannan indikaattoreiden muodossa toimitetut tiedot ja arviointiperusteet eivät kuitenkaan koske erityisalueita, kuten Alta Murgiaa, eivätkä tukiohjelmaan kuuluvia yksittäisiä hankkeita, joista komissiolla ei toissijaisuusperiaatteen mukaisesti ole valtuuksia ilmaista kantaansa.
The information, which is in the form of financial and physical monitoring indicators, and the assessment factors do not concern specific areas such as the Alta Murgia or individual cases in which support is given, since in conformity with the principle of subsidiarity the Commission is not competent to express an opinion on them.
Komissio pyytääkin parlamentin jäsentä ottamaan yhteyttä Puglian alueen Assessorato all'Agricoltura -viranomaiseen ja pyytämään tietoja edellä mainittujen ohjelmien rahoitusosuuksista, jotka on varattu Alta Murgian erityisalueen metsittämiseen.
The Commission would therefore ask the Honourable Member to contact the Apulia Region Assessorato all'Agricoltura for information about funding for reforestation in the specific area of Alta Murgia in the framework of the above programmes.
LIFE III -ohjelmaan kuuluvat hankkeet ovat yksityisten tuensaajien, eivät alueiden, vastuulla.
Under the current LIFE III Programme, projects are the responsibility of individual beneficiaries and not of a region.
Kaikkien alueen tuensaajien rahoitusta ei ole mahdollista jäädyttää.
It is not possible to freeze funding to all beneficiaries in a region indiscriminately.
Rahoitus voidaan lakkauttaa ainoastaan siinä tapauksessa, että tuensaaja rikkoo yhteisön lainsäädäntöä.
Funding can only be revoked where a beneficiary is in infringement of Community rules.
LIFE III -ohjelma päättyy 31. joulukuuta 2004.
This is the last round of the LIFE III Programme, which expires on 31 December 2004.
Komissio on vastaanottanut kantelun, joka koskee parlamentin jäsenen kysymyksessään mainitsemien luonnonvaraisten lintujen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY ja luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . riittämätöntä soveltamista.
The Commission has registered a complaint on the issues raised by the Honourable Member for poor application of Directives 79/409/EEC on the conservation of wild birds and 92/43/EEC OJ L 206, 22.7.1992 . on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora.
Kantelua käsitellään parhaillaan.
This complaint is under assessment.
Parlamentin jäsenen kysymyksessä mainitsemat tiedot on lisätty kantelua koskeviin tietoihin.
The information given by the Honourable Member has been added to the above- mentioned complaint file.
Jos komissio tekee päätelmän, että mainitussa tapauksessa rikotaan yhteisön lainsäädäntöä, se ei epäröi EY:n perustamissopimuksen valvojana toteuttaa kaikkia toimenpiteitä — EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa määrätty rikkomista koskeva menettely mukaan luettuna — sen varmistamiseksi, että tapauksessa noudatetaan asianmukaista yhteisön lainsäädäntöä.
Should the Commission come to the conclusion that Community law is being breached in the specific case, it will not hesitate, as the Guardian of the Treaty, to take all necessary measures, including opening infringement procedures under Article 226 of the EC Treaty, in order to ensure compliance with the relevant Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2751/03
WRITTEN QUESTION P-2751/03
Aihe: Rangaistavat vilpillisyydet sopimusten myöntämisessä CESD-Roma-yritykselle
Subject: Criminal practices involved in the award of a contract to CESD-Roma
Der Stern -lehti kertoi julkaisussaan 28. elokuuta 2003, että komissio oli vaivihkaa myöntänyt sopimuksen Eurostat-skandaaliin sotkeutuneelle CESD-Roma-yritykselle vielä joulukuussa 2001 Makedonian väestönlaskennan teknisestä avusta.
In its 28 August 2003 edition, Der Stern magazine reported that, in December 2001, the Commission had awarded a contract for technical assistance with the population census in Macedonia to CESD-Roma, despite that company's involvement in the Eurostat scandal.
Voiko komissio vahvistaa, että se hyväksyi mainitun, noin miljoonan euron suuruisen sopimuksen komission jäsenten Poul Nielsonin ja Chris Pattenin aloitteesta, vaikka tilintarkastustuomioistuin ja varainhoidon valvonnasta vastaavat komission yksiköt olivat jo aiemmin kyseenalaistaneet CESD:n kanssa tehdyt sopimukset?
Can the Commission confirm that that contract, for an amount of around EUR 1 million, was approved by it at the instigation of Commissioners Nielson and Patten, although the Court of Auditors and the Commission's departments responsible for financial control had already expressed reservations about contracts with CESD?
Voiko komissio vahvistaa, että CESD-Roman sopimus myönnettiin ilman edeltävää julkista tarjouskilpailua, vaikka sellainen on yhteisön asianmukaisilla direktiiveillä säädetty pakolliseksi?
Can the Commission confirm that the contract was awarded to CESD-Roma without any prior public call for tenders, although such a call was obligatory under the relevant Community guidelines?
Voiko komissio erityisesti vahvistaa, että se päätöstä tehdessään oli jo kuukausia ollut tietoinen teknisen avun tarpeellisuudesta väestönlaskennan suorittamiseksi ja ettei näin ollen ollut mitään yllättäviä tai pakottavia kiireellisyyssyitä, joilla voisi perustella julkisesta tarjouskilpailusta luopumista?
In particular, can the Commission confirm that, at the time when it took its decision, it had been aware for some months that it would need technical assistance with the carrying out of the census and that, therefore, there was no sudden and imperative urgency involved which might have justified the decision not to issue a call for tenders for the contract?
Onko komissio tietoinen, että Belgian oikeuskäytännössä (24. joulukuuta 1993 annetun rikoslain 314 artikla) rangaistaan henkilöä, joka rajoittaa vapautta esittää alihankintaan liittyviä tarjouksia?
Is the Commission aware that, pursuant to Belgian law (Section 314 of the Criminal Code in the version dated 24 December 1993), it is a criminal offence for anyone to restrict the freedom to make a bid in connection with the award of contracts?
Aikooko komissio soveltaa Belgian oikeuskäytäntöä kuvattuun tapaukseen?
Will the Commission refer the course of events outlined above to the Belgian courts?
Voiko komissio toimittaa asiakirjojen saamista yleisön tutustuttavaksi koskevassa asetuksessa säädetyssä määräajassa kopiot kaikista asianmukaisista esillä olevaan asiaan liittyvistä asiakirjoista ja niiden liitteistä?
Can the Commission forward to me copies of all the relevant documents and memoranda relating to this matter within the period laid down in the Regulation on public access to EU documents?
Komission hyväksyntä tälle työlle annettiin vastauksena entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian hallituksen kiireelliseen pyyntöön, ja hyväksyntä oli 13. elokuuta 2001 tehdyn entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan puitesopimuksen mukainen.
The Commission's agreement to support this work came in response to an urgent request from the Government of FYROM, and was in line with the Framework Agreement for FYROM signed on 13 August 2001.
Monet osapuolet, mukaan lukien neuvosto ja parlamentti, tunnustivat tuolloin Ochridin sopimuksen täytäntöönpanon kiireellisyyden.
The urgency of implementation of the Lake Ochrid agreement was widely recognised at the time, including by the Council and the Parliament.
CESD-niminen yritys, jonka kanssa sopimus tehtiin, oli ollut suoraan mukana entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian edellisessä väestölaskennassa, ja sillä katsottiin tuolloin olevan paras mahdollinen tekninen asiantuntemus komission ja entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian hallituksen yhteisymmärryspöytäkirjan mukaisten tarkkailutoimien toteuttamiseksi.
The company which was awarded the contract, CESD, had been directly involved in the previous census in FYROM and was considered at the time to have the best possible technical expertise to carry out the monitoring activities set out by the Commission and government of FYROM in the Memorandum of Understanding (MoU).
Käytetty menettely oli kyseisenä aikana voimassa olleen varainhoitoasetuksen Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettava varainhoitoasetus, annettu 21 päivänä joulukuuta 1977, EYVL L 356, 31.12.1977 . mukainen, ja varainhoitoasetus salli sopimuksen tekemisen ilman julkista tarjouskilpailua silloisissa olosuhteissa.
The procedure followed was in line with the Financial Regulation Financial Regulation of 21 December 1977 applicable to the general budget of the European Communities, OJ L 356, 31.12.1977 . in force at the time, which allowed for the award of a contract without prior public call for tenders under the given circumstances.
Lisäksi sopimus tehtiin ulkoisen avun puitteissa, jolloin julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annettua neuvoston direktiiviä ei sovelleta.
Furthermore, the contract was awarded in the context of external aid, where the Council directive relating to the co-ordination of procedures for the award of public service contracts does not apply.
Osana päätöksentekoprosessia tarkasteltiin tiettyjä huolenaiheita, jotka liittyivät CESD:n asemaan Eurostatin entisenä teknisen avun toimistona.
As part of the decision-making process, specific concerns about the status of CESD as a former BAT (Bureau d'assistance technique) for Eurostat were examined.
Sopimus tehtiin sillä perusteella, että CESD:n toiminta teknisen avun toimistona oli päättymässä ja että yritys olisi Eurostatin ja ohjausryhmän suorassa valvonnassa.
The contract went ahead on the basis that CESD's activities as a BAT were being discontinued, and that it would be subject to the direct supervision of Eurostat and the steering group.
Valvonnan tehokkuuden varmistamiseksi sovittiin, että sopimus muotoillaan mieluummin palvelusopimukseksi kuin tukisopimukseksi.
To ensure that a high degree of control could be exercised, it was agreed at the time to structure the contract as a service rather than a grant contract.
Rahoitus suunniteltiin asiantuntijaryhmän tukemiseksi, jotta voitaisiin valvoa ja tarkastaa väestölaskennan kenttätyötä, lisätä luottamusta tehtävän työn puolueettomuuteen, varmistaa tietojen salassapito sekä auttaa saamaan väestölaskennan tuloksille laaja hyväksyntä.
The funding was designed to support a team of experts to monitor and check the census field operations, to increase confidence in the impartiality and objectivity of the work carried out by the census enumerators, ensure data confidentiality and to help achieve a wide acceptance of the census results.
Tarkkailuryhmän menestymisen varmistamiseksi komissio pyysi entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian hallitusta hyväksymään yhteisymmärryspöytäkirjan, jossa esitetään tarkat ehdot sopimuksen toteuttamiselle.
In order to ensure the success of the observation mission, the Commission asked the FYROM Government to agree a MoU which set out precise conditions under which the contract would be carried out.
Lisäksi päätettiin, että valvonta toteutetaan Eurostatin johtaman ohjausryhmän kautta ja että myös komissio, Euroopan neuvosto UNECE Yhdistyneiden Kansakuntien Euroopan talouskomissio. ja ETYJ Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö. osallistuvat toimintaan.
In addition, it was decided that monitoring would be implemented through a steering group chaired by Eurostat, with the participation of the Commission, the Council of Europe, UNECE United Nations Economic Commission for Europe. , and the OSCE Organisation for Security and Cooperation in Europe. .
Ohjausryhmän tehtäväksi annettiin operaation seuranta kokonaisuutena sekä myös korkean tason asiantuntijaryhmän ja paikalla toimivien tarkkailijoiden työn tukeminen.
The steering group was charged with following the operation as a whole, together with facilitation of the work of a High Level Experts Group and of observers in the field.
CESD on sittemmin toteuttanut hankkeen ohjausryhmää tyydyttävällä tavalla usein vaikeissa oloissa.
The organisation has subsequently implemented the project to the satisfaction of the steering group, often in difficult circumstances.
Suurin osa väestölaskennan kenttätyöstä on nyt tehty lukuun ottamatta kolmea seurantakäyntiä, jotka ovat tarpeen tulosten viimeistelemiseksi.
Most of the fieldwork for the census has now been carried out, apart from three follow-up missions which are necessary to finalise the results.
CESD:stä on tullut ilmi lisää tietoa Eurostatin tapauksen yhteydessä.
Additional information about CESD has emerged in the context of the Eurostat affair.
EuropeAid-yhteistyötoimistolle ei kuitenkaan ilmoitettu CESD:n virheellistä varainhoidon hallinnointia koskevista väitteistä ennen heinäkuuta.
However, EuropeAid was not made aware of allegations about financial mismanagement by CESD until July.
Yhteistyötoimisto irtisanoi entistä Jugoslavian tasavaltaa Makedoniaa koskevan sopimuksen komission 23. heinäkuuta 2003 tekemän päätöksen mukaisesti.
It subsequently terminated the FYROM contract in line with the Commission's decision of 23 July 2003.
Irtisanomisen jälkeen Euroopan neuvosto on poikkeuksellisesti suostunut antamaan tukea väestölaskennan tarkkailijaryhmän jäljellä olevia vähäisiä tehtäviä varten.
Following that termination, the Council of Europe has exceptionally agreed to provide support for the remaining limited work of the census observation mission.
Arvoisa parlamentin jäsen pyytää saada tutustua asiakirjoihin.
The Honourable Member requests access to documents.