natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kidutusta koskeva EU:n politiikka suhteissa kolmansiin maihin esitetään EU:n suuntaviivoissa kidutukseen ja muuhun julmaan, epäinhimilliseen tai halventavaan kohteluun tai rangaistukseen liittyvissä kysymyksissä, ja EU ottaa kysymyksen esille kaikilla tasoilla suhteissaan Yhdysvaltoihin.
The EU's policy on torture as regards third countries is set out in the EU guidelines on torture and other cruel, inhuman or degrading treatment or punishment and the EU raises the issue in its relations with the United States at all levels.
Suuntaviivojen täytäntöönpanoa tarkasteltiin joulukuussa 2004 Alankomaiden puheenjohtajakaudella.
Implementation of the Guidelines has been reviewed in December 2004 under the Dutch Presidency.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2198/06
WRITTEN QUESTION P-2198/06
Aihe: Myanmarin armeijan hyökkäykset Karenin osavaltiossa
Subject: Attacks by Burmese army in the Karen State
Onko neuvosto harkinnut toimia vastauksena yli 11000 kansalaisen siirtoon ja lukuisiin vakaviin tapauksiin, joissa on kyse mestauksista, ruumiiden silpomisista ja siviilien ampumisista?
Is any action envisaged by the Council in order to respond to the displacement of over 11000 civilians in recent weeks, as well as the beheading and severe mutilation of several bodies and the shooting of civilians at gunpoint?
Aikooko EU viipymättä painostaa Myanmarin hallitusta luopumaan maan kansalaisiin kohdistuvista hyökkäyksistä?
Will the EU immediately put pressure on the Burmese Government to ensure that it desists in these attacks on Burmese citizens?
Eikö juuri nyt olekin erittäin tärkeää pyrkiä aikaansaamaan sitova turvallisuusneuvoston päätöslauselma Myanmarista?
In addition, is it clearly not now essential to work towards a binding Security Council resolution on Burma?
Euroopan unioni jatkaa Burman/Myanmarin tilanteen seuraamista tiiviisti, ja se on ehdottomasti tuominnut siviileihin kohdistuneet hyökkäykset.
The European Union continues to follow the situation in Burma/Myanmar closely and has sharply condemned the attack on civilians.
Vastauksena tapahtumiin, jotka ovat kiinnittäneet arvoisan kysyjän huomion, EU:n puheenjohtajavaltio kehotti 3.5.2006 Burman/Myanmarin hallitusta ja Karen-kansan kansallista liittoa aloittamaan neuvottelut tulitauosta ja lopettamaan siviileihin kohdistuneet rikkomukset.
In response to the events that have caught the attention of the Honourable Member, the EU Presidency, on 3 May 2006 called for ceasefire talks between the Government of Burma/Myanmar and Karen National Union (KNU) and for an end to abuses against civilians.
EU on jatkuvasti kehottanut Burman johtoa lopettamaan siviileihin kohdistuneet väärinkäytökset ja heidän pakkosiirtonsa konfliktialueilla ja kehottaa molempia osapuolia noudattamaan tarkasti kansainvälistä humanitaarista oikeutta.
The EU consistently calls upon the Burmese leadership to cease abuses and the displacement of civilians in the zones of conflict and urges both sides to strictly adhere to international humanitarian law.
Samalla kun EU tukee Myanmarin/Burman alueellista koskemattomuutta, se kehottaa sen hallitusta suojaamaan maan kaikkien kansalaisten ja ryhmien ihmisoikeuksia etnisestä ryhmästä tai uskonnosta riippumatta.
The EU, while supporting the territorial integrity of Myanmar/Burma, urges the government to protect the human rights of all citizens and groups in the country, regardless of ethnicity or religion.
Rajoittavia toimenpiteitä koskevan yhteisen kannan mukaisesti EU jatkaa Burman/Myanmarin hallituksen painostamista saadakseen aikaan aidon kansallisen sovittelu‑ ja siirtymäprosessin ja pitää edelleen voimassa sotilasjunttaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet.
In line with the common position on restrictive measures, the EU continues to exert pressure on the Government of Burma/Myanmar to push for a genuine process of national reconciliation and transition and upholds restrictive measure that target the military junta.
Näiden seuraamusten lisäksi jäsenvaltiot ja komissio jatkavat aasialaisten kumppanien, Kiina mukaan luettuna, kannustamista, jotta ne ottaisivat nämä huolenaiheet esille Myanmarin hallituksen kanssa ja painostaisivat sitä.
Beyond these sanctions, Member States and Commission continue to encourage Asian partners, including China, to raise these concerns with and exert pressure on the Myanmar Government.
Samaan aikaan kun komissio on ryhtynyt toimiin, jotta siviiliväestöön vaikuttavaan vaikeaan humanitaariseen tilanteeseen voidaan puuttua, viimeksi pidetyssä ulkoasiainministerien neuvostossa 12. kesäkuuta otettiin esille kysymys YK:n turvallisuusneuvoston mahdollisesta Burmaa/Myanmaria koskevasta keskustelusta ja maata koskevasta päätöslauselmasta.
While the Commission contributes to addressing the dire humanitarian situation that affects the civil population, the question of a possible UNSC debate on Burma/Myanmar and a possible resolution on the country was raised at the last Council of Foreign Ministers on 12 June.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2199/06
WRITTEN QUESTION P-2199/06
Aihe: Sahalin II ja EBRD
Subject: Sakhalin II and the EBRD
Sahalin II on maailman suurin yhdistetty kaasu- ja öljyhanke.
Sakhalin II is the largest integrated oil and gas project in the world.
Se sijaitsee Sahalinin saarella Venäjän Kaukoidässä.
It is located at Sakhalin Island, Russian Far East.
Hanke koostuu kahdesta öljynporauslautasta avomerellä ja saaren kaakkoisrannalle johtavista merenalaisista öljyputkista.
The project consists of two off-shore oil platforms, and sub-sea pipelines to the shore at the north-east side of the island.
Tarvittavien investointien määräksi arvioidaan noin 20 miljardia dollaria.
The necessary investment is estimated to be approximately USD 20 billion.
Kyseessä on Shellin, Mitsubishin ja Mitsuin yhteishanke.
The project is a combined project of Shell, Mitsubishi and Mitsui.
Sahalinin viereinen merialue on viimeisen harmaavalaskannan (Eschrichtius robustus) ainoa ravintoalue.
The sea adjacent to Sakhalin is the only feeding ground of the last remaining population of the western grey whale (Eschrichtius robustus).
Näitä valaita on jäljellä enää noin 100 yksilöä.
Only approximately 100 animals of this population have survived.
Maailman luonnonsuojeluliiton IUCN:n mukaan Sahalin II ‑hankkeen vuoksi tämä valaskanta uhkaa kuolla sukupuuttoon.
According to the IUCN, the World Conservation Union, the Sakhalin II project threatens this population with extinction.
Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankki EBRD päättää lähitulevaisuudessa 300 miljoonan dollarin lainasta tälle hankkeelle.
The European Bank for Reconstruction and Development (EBRD) will in the very near future decide on a loan of 300 million USD for this project.
Tähän mennessä Sahalin II ‑hankkeesta on toteutettu 60 prosenttia, ja toimilla on jo rikottu vakavasti sekä Venäjän lainsäädäntöä että EBRD:n ympäristövaatimuksia.
60 % of the Sakhalin II project has been completed to date, and serious violations of Russian legislation and EBRD environmental policy have already occurred.
Eräät näistä rikkomuksista ovat aiheuttaneet peruuttamattomia seurauksia.
Some of these violations caused irreversible consequences.
Siksi hanke nykyisessä muodossaan ei milloinkaan voi täyttää EBRD:n ympäristövaatimuksia tai suurien kansainvälisten sijoituslaitosten yritysvastuun periaatteita.
Thus this project as currently planned will never comply with the environmental policy of the EBRD, nor indeed with the Equator Principles of the large international financial institutions.
Euroopan komissiolla on edustus EBRD:n johtokunnassa ja hallintoneuvostossa.
The European Commission is represented on the Board of Governors and the Board of Directors of the EBRD.
Kun EBRD päättää lainan myöntämisestä Sahalin II ‑hankkeelle, aikooko Euroopan komissio tehdä äänestyskäyttäytymisellään selväksi, että niin kauan kun Sahalin II ‑hanke ei vastaa EBRD:n ympäristövaatimuksia ja kansainvälisten rahoituslaitosten yritysvastuun periaatteita, EU ei hyväksy EBRD:n osallistumista hankkeeseen?
Will the European Commission, when the Board of the EBRD decides on the requested loan to the Sakhalin II project, make it clear that as long as the Sakhalin II project does not comply with the environmental policy of the EBRD and with the Equator Principles of the large international financial institutions, participation of the EBRD in the project is unacceptable for the EU, and vote accordingly?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2211/06
WRITTEN QUESTION P-2211/06
Euroopan parlamentin Euroopan kestävän matkailun uusista näkymistä ja haasteista antamassa päätöslauselmassa ( P6_TA(2005)0335 ) kehotetaan komissiota ryhtymään kansallisia lomajärjestelmiä koskevien määräysten koordinoimiseen, jotta voitaisiin tasoittaa matkakohteisiin johtavien liikenneyhteyksien ja matkailun infrastruktuurin kuormitusta sekä sesongeista johtuvia työllistymiseroja.
In its resolution on new prospects and new challenges for sustainable European tourism ( P6_TA(2005)0335 ), Parliament called for national holiday arrangements to be coordinated so as to even out the burden on access routes and tourist infrastructure and reduce seasonal fluctuations in employment levels.
Matkailun kehittäminen on erittäin tärkeää aluekehitykselle ja maan talouskehitykselle yleensä, sillä matkailuala työllistää runsaasti ihmisiä, erityisesti nuoria ja naisia.
An expansion in tourism is very important for regional development and for the economic development of a country in general, since the tourist industry creates large numbers of jobs, in particular also for young people and women.
Kansallisten lomajärjestelmien koordinointi tasoittaisi matkailijavirtojen jakaantumista Euroopassa, mikä olisi myönteistä sekä palvelujen tarjoajien ja matkailijoiden näkökulmasta.
The coordination of national holiday arrangements would make it possible to stagger tourist flows more effectively throughout Europe and would be desirable both for service providers and travellers.
Kansallisiin lomajärjestelmiin olisi jatkossakin sovellettava toissijaisuusperiaatetta, aivan kuten matkailualaankin, mutta jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä olisi tehostettava.
The subsidiarity principle should continue to apply to national holiday arrangements, as it does in the sphere of tourism, but cooperation among the Member States should be stepped up.
Mitä komissio on tehnyt sovittaakseen kansalliset lomajärjestelmät yhteen aikaisempaa paremmin?
What efforts has the Commission thus far made to coordinate national holiday arrangements more effectively?
Voiko komissio toimittaa parlamentille luettelon opiskelijoiden ja koululaisten kansallisista lomajärjestelyistä?
Can the Commission provide Parliament with a list of national holiday arrangements for students and schoolchildren?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2212/06
WRITTEN QUESTION P-2212/06
Aihe: Tekstiili- ja vaatetuontia koskevat tilastot (tammi-marraskuu 2005)
Subject: Statistics for textiles and clothing imports (January-November 2005)
Yhteisymmärryspöytäkirjassa määrättyjen rajojen voimassaolo päättyy 1. tammikuuta 2008, ja tilanne on sama kuin vuonna 2005.
On 1 January 2008 the restrictions laid down in the MoU will cease to apply and the 2005 situation will be repeated.
Mitä komissio aikoo tehdä ottaen huomioon myös, että tilanne on kriittinen niidenkin luokkien osalta, joita yhteisymmärryspöytäkirja ei kata?
What steps does the Commission plan to take, not least in the light of the fact that the situation concerning the categories not covered by the MoU is critical?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2213/06
WRITTEN QUESTION P-2213/06
Aihe: Pfizer-yhtiön Nigeriassa tekemät lääketestit
Subject: Pfizer pharmaceutical tests in Nigeria
Nigeriaa ja Kanon sairaalaa koskevan raportin mukaan Pfizer-yhtiö testasi muun muassa Trovan-valmistetta lapsilla, josta aiheutui lapsille vakavia haittavaikutuksia.
According to a report from Nigeria concerning the hospital in Kano, Pfizer tested Trovan, inter alia , on children with serious side-effects as a result.
Raporttiin pohjautuvien tietojen mukaan lääkevalmisteita koskevia, voimassaolevia lääkevalmisteiden testauskäytäntöjä, ei ole noudatettu.
According to the extracts available from the report, the relevant procedures for pharmaceutical tests were not followed.
Voiko komissio antaa kopion tästä raportista?
Can the Commission provide a copy of that report?
Onko EMEAlla tämä raportti?
Does the EMEA have the report?
Minkälaisia mahdollisia rangaistuksia määrätään sääntöjä räikeästi rikkoville yrityksille?
What are the possible sanctions for companies which are in serious breach of the procedures?
Jos mainittuja sääntöjä ei ole olemassa tällä hetkellä, voiko komissio toimia yhteistyössä Nigerian kanssa, jotta vastaavanlaisilta tapauksilta voitaisiin välttyä?
If nothing is available at the present time, can the Commission work together with Nigeria to investigate what has happened in order to avoid a recurrence of similar events?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2248/06
WRITTEN QUESTION P-2248/06
Aihe: Viralliset kielet
Subject: Official languages
Euroopan komission varapuheenjohtaja Margot Wallström on pyytänyt Espanjan tiedotusvälineille antamassaan lausunnossa Euroopan parlamenttia pyrkimään ”pragmaattisuuteen” mahdollistaakseen Espanjan eri autonomisten yhteisöjen virallisia kieliä olevien katalaanin, valencian, baskin ja galegon kielten käytön.
In statements made to the Spanish media, Commission vice-president Margo Wallstrom has suggested that the European Parliament make an effort to be ‘pragmatic’ with regard to allowing the use of Catalan-Valencian, Basque and Gallego, the official languages of various Spanish Autonomous Communities.
Noudattaako varapuheenjohtajan vetoomus komission mielestä riippumattomuuden periaatetta, jonka mukaisesti yhteisön toimielimet kunnioittavat toisten toimielinten sisäistä organisaatiota?
Does the Commission believe that its vice-president's request meets the principle of independence whereby the Community institutions respect each other's internal organisation?
Onko komissio varapuheenjohtajansa aloitteesta valmis panostamaan taloudellisesti Ruotsissa virallisen vähemmistökielen asemassa olevien saamen kielen, meänkielen (Tornionlaakson suomi), jiddišin ja romanin kielen käyttöön sekä omassa toiminnassaan että muissa toimielimissä?
Is the Commission ready, on the initiative of its vice-president, to use European funding to encourage the use, both within the Commission and the other institutions, of Sami, Meänkeli (Tronedalen Finnish), Yiddish and Romany, all of which enjoy official status in Sweden as minority languages?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2249/06
WRITTEN QUESTION P-2249/06
Aihe: Romanien tilanne Euroopan unionissa ja ehdokasvaltioissa
Subject: Situation of the Roma in the European Union and the candidate countries
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2250/06
WRITTEN QUESTION P-2250/06
Aihe: Ranskan vastaus Berren altaan pilaantumista koskeviin komission määräyksiin
Subject: France's response to Commission instructions concerning pollution of the Etang de Berre
Kesäkuussa 2003 komissio saattoi Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi asian, joka koski kantelua Berren altaan vesiympäristön pilaantumisesta.
In June 2003 the Commission brought an action before the Court of Justice following a complaint about damage to the marine environment in the Etang de Berre.
Tutkittuaan asiaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi Ranskalle tuomion siitä, ettei se ollut ryhtynyt tarpeellisiin toimiin estääkseen Berren altaan laajamittaista pilaantumista.
After looking into the matter, the Court of Justice found that France had not taken the necessary steps to prevent large-scale pollution of the Etang de Berre.
Vastauksena kyseiseen päätökseen Ranska ehdotti lukuisia toimenpiteitä, jotta altaan ekologista tilaa voitaisiin selkeästi ja nopeasti parantaa.
In response to this decision, France put forward a set of measures to bring about a swift and substantial improvement in the environmental situation at the Etang de Berre.
Komissio piti kuitenkin toimenpiteitä riittämättöminä ja vaati Ranskaa lopettamaan Berren altaan pilaamisen kahden kuukauden sisällä sekä noudattamaan 7. lokakuuta 2004 annettua yhteisöjen tuomioistuimen tuomiota.
The Commission deemed these measures to be inadequate and sent France a letter of formal notice, requiring it to halt the pollution of the Etang de Berre within two months and thus comply with the Court of Justice judgment of 7 October 2004.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2251/06
WRITTEN QUESTION P-2251/06
esittäjä(t): Francesco Musotto (PPE-DE)
by Francesco Musotto (PPE‑DE)
Aihe: Mahdollisuus hyödyntää rakennerahastojen ohjelmakauden 2007—2013 rahoitusta rautatielaitteiston hankkimiseen
Subject: Financial admissibility of using money from the Structural Funds for 2007‑13 to purchase railway equipment
Euroopan unionin alueet valmistelevat parhaillaan alueellisia toimenpideohjelmiaan Euroopan unionin rakennerahastojen ohjelmakauden 2007—2013 rahoituksen hyödyntämistä varten.
The Regions of the European Union are preparing their regional operational programmes for the use of European structural funding for the programming period 2007‑13.
Euroopan komission ajanjaksolle 2007—2013 laatimat strategiset suuntaviivat osoittavat, että ohjelmakauden 2007—2013 ensisijaisina tavoitteina ovat investoinnit kasvuun ja kestävään kehitykseen, rautatieinfrastruktuuri mukaan luettuna.
The Community strategic guidelines for 2007‑13 drawn up by the Commission show that investments in growth and sustainable development, including rail transport infrastructure, are a priority for the 2007‑13 programming period.
Sisilian alueen olisi saaren taloudellista kasvua ja matkailun kehitystä edistääkseen parannettava alueellisia rautatieliikennepalvelujaan investoimalla alueellisen rautatieinfrastruktuurin nykyaikaistamiseen ja hankkimalla nykyaikaista rautatiekalustoa, sillä suurin osa tällä hetkellä käytössä olevasta laitteistosta on erittäin vanhaa.
In order to promote economic growth and the development of tourism on the island, the Region of Sicily needs to improve the standard of regional railway services by investing in the modernisation of regional railway infrastructure and purchasing modern rolling stock, since most of the equipment currently in service is very old.
Voiko komissio vahvistaa, että rakennerahastojen rahoitusta voidaan hyödyntää alueelliseen käyttöön tarkoitetun rautatiekaluston hankkimiseen?
Can the Commission confirm that it is admissible to use Structural Funds to finance investments for rolling stock for regional use?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2252/06
WRITTEN QUESTION P-2252/06
Aihe: Komission jäsenelle Neelie Kroesille esitetyt kysymykset
Subject: Commissioner Kroes
Voiko komissio selventää, miksi komissaari Kroesin omistuksessa oli huhtikuuhun 2006 saakka toimistorakennuksia Woerdenissa ja Gorinchemissa?
In the light of the above, can the Commission explain why, until April 2006, Mrs Kroes retained the ownership of office buildings in Woerden and Gorinchem?
Miten kiinteistöjen omistusta ja käyttöä hallinnoitiin syyskuun 2004 ja huhtikuun 2006 välisenä aikana?
How were control over and management of these office buildings organised between September 2004 and April 2006?
Kuka teki päätöksen kiinteistöjen myymisestä?
Who decided to sell them?
Ovatko komissaarin taloudelliset suhteet Paarlbergin kanssa saatettu päätökseen?
Has her financial relationship with Mr Paarlberg now been definitively terminated?
Voiko komissio antaa edellä mainittuihin kysymyksiin yksityiskohtaiset ja tyhjentävät vastaukset, jotta lehdistö ei enää aiheuta harmia kilpailukomissaarin arvovallalle?
Will the Commission give sufficiently detailed and complete answers to the above questions to ensure that no further revelations appear in the press which damage the authority of the Commissioner responsible for competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2253/06
WRITTEN QUESTION P-2253/06
Aihe: Surinamen tulvat
Subject: Floods in Suriname
AKT-ryhmään kuuluva Suriname on kärsinyt viime päivinä rankkasateiden osassa maata aiheuttamista tulvista, joiden seurauksena asukkaita on joutunut hädänalaisiksi.
In recent days, Suriname, a member of the ACP Group, has suffered heavy rain, as a result of which parts of the country are flooded and the people face an emergency.
Tulvat ovat ulottuneet ainakin 120:een kylään ja 70 kylää on jäänyt veden alle, minkä vuoksi 20000 — 50000 ihmistä ovat menettäneet kotinsa.
At least 120 villages are affected, and 70 villages are under water, rendering between 20000 and 25000 people homeless.
Valtaosa tuhoalueiden kouluista on samoin jäänyt veden saartamiksi, jolloin oppimateriaalia on tuhoutunut ja kalusteille on aiheutunut suurta vahinkoa.
The vast majority of schools in the areas concerned are under water too, and teaching materials have been destroyed and serious damage caused to furniture.
Tuhansien lasten koulunkäynti on tämän vuoksi keskeytynyt toistaiseksi.
Because of this, thousands of children are unable to attend school at the moment.
Aikooko komissio toimittaa hätäapua Surinameen Euroopan yhteisön humanitaarisen avun toimiston (ECHO) kautta?
Will the Commission provide emergency aid via Echo?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2254/06
WRITTEN QUESTION P-2254/06
Aihe: YMP:n viimeisimmästä uudistuksesta johtuva sääntely
Subject: Regulations relating to the latest reform of the CAP
YMP:n viimeisimmästä uudistuksesta johtuen Portugalissa säännellään tilatukijärjestelmää ja tuotannosta riippumattomia tukia, mitä maanviljelijät vastustavat, koska sääntelyssä ei oteta huomioon Portugalin maanviljelyksen todellista tilannetta.
Portuguese regulations on the single payment scheme and decoupling of aid from production arising from the latest reform of the CAP are being challenged by farmers because they do not take account of the actual situation of Portuguese agriculture.
Pyydän komissiota ilmoittamaan minulle seuraavaa: 1.
Can the Commission provide information on the following points: 1.
Olivatko Portugalin hallituksen YMP:n viimeisimmän uudistuksen yhteydessä toteuttamat sääntelytoimenpiteet kaikki pakollisia? 2.
Were all the regulatory measures taken by the Portuguese Government following the latest reform of the CAP mandatory? 2.
Onko vielä mahdollista muuttaa joitakin näistä Portugalin maatalouden etujen vastaisista toimenpiteistä siten, että ne soveltuvat maan todelliseen tilanteeseen?
Is it still possible to change some of these measures, which run counter to the interests of Portuguese agriculture, with a view to adapting them to the country's real situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2255/06
WRITTEN QUESTION P-2255/06
Aihe: Romano Prodi ja KGB-yhteyksiä koskevat väitteet
Subject: Romano Prodi and allegations of association with the KGB
Käytin 3. huhtikuuta parlamentissa puheenvuoron, jossa pyysin tutkimaan Romano Prodin väitettyjä KGB-yhteyksiä.
On the 3 April I made a speech in the Parliament requesting an investigation into allegations concerning the alleged association of Signore Romano Prodi and the KGB.
Toistin pyynnön 26. huhtikuuta käyttämässäni puheenvuorossa.
I repeated that request in a speech on 26th April.
UEN-ryhmään kuuluvat parlamentin jäsenet ovat esittäneet komissiolle kirjallisia kysymyksiä toimista, joihin komissio aikoo ryhtyä.
MEP colleagues from the UEN group submitted written questions to the Commission asking what action you intended to take:
Kirjalliset kysymykset: P-1644/06 , P-1645/06 , E-1667/06
Written Questions: P‑1644/06, P‑1645/06, E‑1667/06
Olen lukenut vastauksenne, joiden mukaan kieltäydytte tutkimasta asiaa.
I have read your response in which you refuse to pursue an investigation.
Tärkeimmät syyt siihen, miksi komissio ei suostu tutkimaan väitteitä ovat se, että ”komission jäsenet antavat juhlallisen vakuutuksen siitä, että he kunnioittavat velvollisuuksiaan”, ja se, että ”komission tiedossa ei ole näitä syytöksiä koskevia faktoja”.
The main reasons you give for refusing to look into these allegations are that: ‘Commissioners give a solemn undertaking to respect their obligations’, and that ‘the Commission has no knowledge of the facts concerning these allegations’.
Molemmat perusteet ovat riittämättömiä.
Both of these reasons are inadequate.