natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että moottoriteiden hyväksyminen tielinja-asetuksilla, joissa ympäristövaikutusten arvioinnin tulosta ei voida ottaa huomioon, vastaa ympäristövaikutusten arvioinnista annettua direktiiviä?
Does the Commission deem that this method of authorising the construction of motorways, on the basis of decrees that cannot guarantee that the findings of an environmental impact assessment will be taken into account, is compatible with the EIA Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1026/04
WRITTEN QUESTION P-1026/04
Aihe: Kuorma-autojen akselipainon punnitukset Saksan ja Tsekin rajalla
Subject: Axle weighing of HGVs at the German-Czech border
Euroopan unionin itälaajentumisen myötä kaikkien rajatarkastusten, passitarkastuksia lukuun ottamatta, on määrä poistua Euroopan unionin sisäisiltä rajoilta.
With enlargement to the East, all checks at the Union's internal borders will be abolished, including checks on individuals.
Vieraillessani Saksan ja Tšekin välisellä Schirndingin rajanylityspaikalla sain kuitenkin tietää, että Tšekin hallitus aikoo jatkaa kuorma-autojen, erityisesti niiden akselipainon, punnituksia.
However, when I visited the Schirnding border crossing I was told that the Czech Government intends to continue with the weighing of HGVs, in particular axle weighing.
Tämä pidentäisi merkittävästi odotusaikoja rajalla ja tekisi tyhjäksi yhden itälaajentumiselta odotetuista konkreettisista eduista eli tuntien pituisiksi venyvien odotusaikojen jäämisen historiaan.
This would result in considerable waiting times at the border crossing, hence undermining one of the tangible advantages of enlargement, namely an end to lengthy delays at borders.
Tietääkö komissio edellä kuvatusta Tšekin hallituksen aikeesta?
Is the Commission aware of the Czech Government's intentions in this matter?
Olisiko kyseisen käytännön jatkaminen sovitettavissa yhteen Euroopan unionin jäsenyysvelvoitteiden kanssa?
Would the continuation of this practice be compatible with the obligations of membership of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1027/04
WRITTEN QUESTION P-1027/04
Aihe: Yhteisön ympäristölainsäädännön noudattaminen
Subject: Respect for Community environmental legislation
Komissio on ilmoittanut tavoitteisiinsa kuuluvan luonnon monimuotoisuuden säilyttämisen ja palauttamisen.
The conservation and restoration of biodiversity are stated objectives of the Commission.
Jäsenvaltiot ovat sisällyttäneet kansalliseen lainsäädäntöönsä asiaa koskevan yhteisön lainsäädännön tärkeimmät säännökset.
The Member States have incorporated the main provisions of this Community framework within their own national legislation.
Kyseisiä direktiivejä ei kuitenkaan ole saatettu tyydyttävästi osaksi kansallista lainsäädäntöä ainakaan Ranskassa.
However, the balance sheet for the transposition of these directives, particularly in France, is unfortunately less than satisfactory.
Koska aluesuunnitteluohjelmilla on huomattavia kielteisiä vaikutuksia luonnon monimuotoisuuteen, arvioinnin toteuttamisessa ennen rakenteiden kehittämiseen tähtäävien hankkeiden täytäntöönpanoa varsinkin Natura 2000 -verkostoon kuuluvilla alueilla olisi otettava asianmukaisesti huomioon suojeluvelvoite.
Since territorial development programmes are a major source of adverse impact on biodiversity, the prior legal conditions which have to be met before implementing any structural project, above all, affecting NATURA 2000 sites, should correctly incorporate the conservation imperative.
Poitou-Charentesin alueen soilla kulkevan A831-tien ja Sarthen A28-moottoritien tapaukset osoittavat, etteivät noudatetut menettelyt vastaa alkuunkaan edellä mainittujen säädösten tavoitteita.
The cases of the A831 in the marshlands of Poitiers or the A28 motorway in Sarthe demonstrate that the implementing procedures come nowhere near meeting the objectives of the texts in question.
Ympäristövaikutusten alakohtaiset lähestymistavat ovat edelleen vallalla, ja niiden avulla voidaan vähätellä vahinkoja ja laistaa velvollisuudesta valita sellaisia ratkaisuja, jotka aiheuttavat vähiten vahinkoa Natura 2000 -verkostoon kuuluville alueille.
The sectoral approach to environmental impact remains in full force, thus allowing the schemes to minimise environmental damage and benefit from the obligation to choose the least harmful solutions in terms of impact in NATURA 2000 sites.
Arviointimenettelyt ovat näin ollen osoittautuneet vähäisessä määrin erilaisiksi kuin perinteiset ympäristövaikutusten arvioinnit, joissa jätetään huomioimatta joidenkin lajien tai luontotyyppien tarkasti suojeltu asema tuhoamalla ne suoraan tai hajottamalla ydinalueet.
This means that the investigative procedures are virtually no different from traditional impact studies, which de facto neglect the strict protection status of certain species or habitats, by the direct destruction or fragmentation of biotopes.
Lisäksi siitä, että vahinkoja aiheuttavia rakennustöitä edistävät tahot hyödyntävät poikkeussäännöksiä, on tullut pikemminkin sääntö kuin poikkeus, ja sen johdosta edellä mainitut direktiivit menettävät merkitystään aikana, jolloin luonnon monimuotoisuuden suojelu pitäisi sisällyttää julkisiin politiikkoihin.
Furthermore, the fact that those promoting the damaging work have recourse to provisions permitting derogations is becoming a rule, and helping to deprive the Directives in question of any force at the very time when conservation of biodiversity should be being integrated into public policies.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta edellä mainitut, luonnon monimuotoisuuden huomioonottamiseen Euroopan unionin politiikoissa liittyvät tärkeät direktiivit saisivat takaisin todellisen merkityksensä sekä yleisesti ottaen että edellä mainituissa tapauksissa?
What steps does the Commission intend to take to give these Directives their real force, both within a general framework and in the specific instances cited, in order properly to reflect the account taken of biodiversity in European policies?
Mitä valvontamenettelyjä komissio aikoo ottaa käyttöön puuttuakseen edellä mainittuihin räikeisiin epäkohtiin?
What inspection procedures does the Commission plan to introduce in order to bring this glaring sideways slippage under control?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1028/04
WRITTEN QUESTION P-1028/04
Aihe: Teräsmarkkinoilla vallitsevat jännitteet
Subject: Tension in the steel markets
Teräsmarkkinoilla hinnat nousevat, ja alalla vallitsee tällä hetkellä voimakkaita jännitteitä.
There is currently extreme tension in the steel markets, where tariffs are rising.
Vaikka suuret alihankkijat saavatkin vuoden pituisia sopimuksia ja vaikka hintojen nousu ei tällä hetkellä haittaa niitä, pienemmät yritykset kärsivät tilanteesta.
If the major placers of orders enjoy one-year contracts, and are, for the moment at least, unaffected by these increases, smaller enterprises are being directly penalised.
Eurooppalaiset yritykset eivät enää voi hankkia raaka-aineita, koska niitä ei ole tarjolla.
European companies can no longer apply themselves due to a lack of available raw materials.
Esimerkiksi Champagne-Ardennen alueen yritykset ovat joutuneet vaikeuksiin kyseisen tilanteen vuoksi, ja ne eivät enää pysty pitämään kiinni asiakkaille antamistaan sitoumuksista.
Companies in Champagne-Ardenne, for example, are reeling under the pressure and are no longer able to honour their commitments to their clients.
Ne ovat ilmoittaneet, että niiden tuotanto pysähtyy muutaman viikon kuluttua, ja osa niistä on jo ryhtynyt lomauttamaan työntekijöitään.
They are announcing that in a few weeks' time, they will no longer be able to produce, and certain companies have already taken steps to make their staff technically unemployed.
Todellisena syynä hintojen nousuun ovat Kiinan ostot, joiden johdosta se hallitsee yksin 70 prosenttia maailmanmarkkinoista.
The real reasons for these rises are claimed to be linked to purchases by China, which alone accounts for 70% of the world market.
Teollisuuden ja rakennusalan liittojen edustajat esittävät asiasta paljon kirjavampia arvioita.
The representatives of the industry's professional federations or of the building sector are much more nuanced in their assessment, however.
Vaikka kukaan ei käy kiistämään Kiinan kasvuhakuisuutta ja raaka-aineiden (rautamalmin, rautaromun ja kivihiilikoksin) hintoihin sekä merikuljetusten kustannuksiin kohdistuvia paineita, monet ostajat puhuvat kyseisestä tilanteesta kriisiaikojen jälkeen hyötyvän maailman markkinajohtajan Arcelorin marginaalien palauttamisesta.
While nobody disputes the reality of Chinese growth, nor pressure on the prices of raw materials (iron ore, scrap iron, coke) and even the cost of sea transport, many buyers are speaking about the building of Arcelor's margins, (the world No 1), which is profiting from the situation after a period of crisis.
Mitä ratkaisuja voidaan harkita hintojen nousun monitahoisien vaikutusten välttämiseksi, ja miten voidaan torjua raaka-ainepulan riski, jos nykyinen tilanne jatkuu?
What solutions can be devised to prevent the multiple repercussions of this price rise, and above all, how is the risk of penury to be tackled, should the current situation persist?
Katsooko komissio, että rautaromun viennin rajoittaminen esimerkiksi Keski-Euroopan tuottajamaista olisi mahdollista käytettävissä olevan raaka-ainemäärän ja teräksen kysynnän saattamiseksi tasapainoon?
Is limiting scrap iron exports from the producer countries, particularly those of Central Europe, so as to bring the quantities of raw material available and the demand for steel back into balance, a possibility?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1038/04
WRITTEN QUESTION P-1038/04
Aihe: Direktiiviehdotus Sellafieldin ydinvoimalan tarkastamisesta
Subject: Proposed directive to inspect Sellafield nuclear facilities
Voiko komissio vahvistaa, että:
Can the Commission confirm:
EU:n tarkastajat saavat tutustua alueeseen vapaasti, jotta he voivat todentaa BNFL:n tietojen todenperäisyyden?
That the necessary access to the site will be accorded to EU inspectors so that they may personally verify BNFL´s statement?
3. tällaisten tarkastusten tuloksista tiedotetaan muille Sellafieldin vaikutuspiiriin suoranaisesti kuuluville jäsenvaltioille?
That the results of any such inspections will be made available to other Member States that are directly affected by the Sellafield site?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1039/04
WRITTEN QUESTION P-1039/04
Aihe: Komission jäsenen Viviane Redingin ehdokkuus Euroopan parlamentin vaaleissa
Subject: Commissioner Reding standing in the European elections
Miksi ei ole luotu yleistä sääntöä, jota voitaisiin soveltaa vaaleissa ehdolla oleviin komission jäseniin?
Why is there no general rule that applies during electoral campaigns within the College of Commissioners?
Katsooko komissio, että on tarpeellista luoda komission jäsenille selkeät ohjesäännöt, jotta vältyttäisiin eturistiriidoilta komission jäsenen tehtävien ja vaaliehdokkaan etujen välillä?
Is it because the Commission does not think it appropriate to draw up an unambiguous rule within its college because it wishes to avoid conflicts of interest between the Commissioners' duties and the candidates' interests?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1040/04
WRITTEN QUESTION P-1040/04
Voivatko komission jäsenet David Byrne ja Frederik Bolkestein ilmoittaa, mitä on tehty sen varmistamiseksi, että kyseistä alaa koskeva yhteisön lainsäädäntö pannaan Italiassa asianmukaisesti täytäntöön?
- Will the Commission, represented by Commissioner Byrne and Commissioner Bolkestein, indicate what steps have been taken to check whether the Community legislation relating to the sector has been properly and adequately transposed?
Voiko komissio ilmoittaa, onko edellä mainitun arvostelukomitean laillisuus varmistettu, ja jos on, niin miten?
- Has the Commission checked whether the existence of the assessment committee which I referred to is admissible?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1041/04
WRITTEN QUESTION P-1041/04
Aihe: Matkapuhelinten numeron siirrettävyys
Subject: Number portability in connection with mobile telephony
Voiko komissio tehdä selkoa niistä EU:n nykyisistä ja uusista jäsenvaltioista, joissa matkapuhelinten numeron siirrettävyyttä ei vielä ole otettu käyttöön 1. maaliskuuta 2004 mennessä?
Can the Commission give details of the EU Member States and accession countries in which number portability in connection with mobile telephony had not been introduced by 1 March 2004?
Voiko komissio tehdä selkoa siitä, missä määrin jäsenvaltioiden matkapuhelinoperaattorit asettavat niille asiakkaille, jotka haluavat vaihtaa operaattoria ja säilyttää numeronsa, pitkien odotusaikojen tai kulujen laskuttamisen kaltaisia ehtoja?
Can the Commission give details of the extent to which telecommunications operators in the Member States impose conditions on customers who wish to change operators but keep their numbers, such as long waiting periods and the charging of costs?
Numeron siirrettävyys -palvelu olisi pitänyt ottaa käyttöön jäsenvaltioissa jo vuoden 2002 keskivaiheilla.
Number portability was supposed to have been introduced in the Member States by mid-2002.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä niitä jäsenvaltioita kohtaan, jotka eivät vielä ole täyttäneet tätä vaatimusta saadakseen ne toteuttamaan kyseisen palvelun lyhyellä aikavälillä?
What measures does the Commission plan to take against those Member States which have failed to meet this deadline with a view to forcing them to implement number portability in the near future?
Miten komissio suhtautuu, markkinoiden toimivuuden kannalta katsoen, operaattoreiden asettamiin ehtoihin, kuten pitkät odotusajat, kulujen laskuttaminen ja niin edelleen?
From the point of view of the functioning of the market, how does the Commission assess the conditions imposed on customers, such as long waiting periods, the charging of costs, etc.?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että markkinoiden aidon toiminnan edistämiseksi kyseisenlaisten ehtojen asettamista on rajoitettava mahdollisimman tarkoin?
Does the Commission share my view that such conditions must be kept to a minimum in order to ensure that a genuine market can operate?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1061/04
WRITTEN QUESTION P-1061/04
Aihe: Perheen yhdistäminen Euroopan unionissa
Subject: Family reunification in the European Union
Muutamaa viikkoa aiemmin Ruotsi oli vastaanottanut Ahmadovin vaimon ja kolme lasta poliittisina pakolaisina.
A few weeks earlier, having been granted the status of political refugees, Mr Akhmadov's wife and three children had arrived in Sweden.
Tämän vuoden tammikuussa Ruotsin konsulinvirasto Yhdysvalloissa ilmoitti Ahmadoville, että aiemmista lupauksista huolimatta vastaus perheen yhdistämistä koskevaan pyyntöön voitaisiin antaa vasta kesä- tai heinäkuussa 2004.
In January 2004, the Swedish consular authorities in the United States informed Mr Akhmadov that, despite previous statements, a reply to his application concerning family reunification could not be given before June or July 2004.
Ilias Ahmadov on nyt ollut Yhdysvalloissa ilman pysyvää oleskelulupaa yli kaksi vuotta (vuodesta 2001).
Mr Ilyas Akhmadov has now been in the United States, without resident's status, for more than two years (since 2001).
Passinsa voimassaoloajan umpeuduttua hän ei voi lähteä maasta.
Since Mr Akhmadov's passport has now expired, he cannot actually leave the US.
Tilanne ei luonnollisestikaan helpota Ahmadovin poliittista ja diplomaattista työtä, jolla hän edelleen pyrkii edistämään rauhaa ja etsimään poliittista ratkaisua Venäjän ja Tšetšenian väliseen tragediaan.
A situation of this nature manifestly does not facilitate Mr Akhmadov's political and diplomatic activities, which consist in promoting peace by seeking a political solution to the Russo-Chechen tragedy.
Lisäksi tällä on vakavia vaikutuksia Ahmadovin perhe-elämään, sillä hän ei ole nähnyt vaimoaan ja kahta vanhinta lastaan yli kahteen vuoteen eikä kolmatta lastaan koskaan.
Furthermore, this situation is having serious repercussions on Mr Akhmadov's family life: he has not seen his wife and two oldest children for more than two years now, and he has never been able to see his third child.
Onko neuvosto tietoinen Mashadovin hallituksen ulkoministerin Ilias Ahmadovin tilanteesta?
Is the Council aware of the situation of Mr Ilyas Akhmadov, Foreign Minster in Mr Maskhadov's government?
Tietääkö se Ahmadovin toimista, joilla hän toivoo saavansa perheensä yhdistetyksi unionin jäsenvaltiossa?
Is it aware of the representations made by Mr Akhmadov so that he may profit from the normal measures relating to family reunification in a Member State of the Union?
Mitkä ovat neuvoston mukaan syyt siihen, miksi Ruotsin viranomaiset ovat olleet kiirehtimättä asiassa?
What, in the Council's view, are the reasons behind the Swedish authorities' lack of diligence in enabling Mr Akhmadov to profit from the measures relating to family reunification in Sweden?
Kun unioni kerran toistelee lakkaamatta, että vain poliittinen ratkaisu voi lopettaa Venäjän ja Tšetšenian välisen konfliktin, eikö neuvosto katso, että ne rajoitukset ja jopa estävät toimet, joista Tšetšenian diplomatiasta vastaava Ahmadov on joutunut kärsimään, eivät millään tavoin edistä pyrkimystä tällaiseen poliittiseen ratkaisuun?
Given that the Union constantly claims that only a political solution will enable the Russo-Chechen tragedy to be brought to an end, does not the Council feel that the restrictions imposed on Mr Akhmadov, the senior Chechen diplomat - not to say the obstructionist measures taken against him - are most unlikely to make a positive contribution to the search for a political solution of that nature?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1062/04
WRITTEN QUESTION P-1062/04
Aihe: Euroopan unionin laajentumisen maahanmuuttoa koskevat ja taloudelliset seuraukset
Subject: Economic impact of migration following enlargement of the European Union
Euroopan komissio esitti 26. helmikuuta 2004 uuden tutkimuksen, joka toteutettiin yhteistyössä Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön kanssa ja joka koski työntekijöiden muuttovirtojen kehitystä seuraavan laajentumisen jälkeen.
On 26 February 2004, the European Commission presented a new study, drawn up in conjunction with the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions, into patterns of migrant-worker flows after the forthcoming enlargement.
Mitkä ovat laajentumisen taloudelliset vaikutukset työmarkkinoihin sellaisessa maassa kuin Ranska, jossa työttömyysaste on erityisen korkea?
Can the Commission also indicate the economic impact of enlargement on the labour market of a country like France, where the unemployment rate is particularly high?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1063/04
WRITTEN QUESTION P-1063/04
esittäjä(t): Marie-Françoise Duthu (Verts/ALE) komissiolle
by Marie-Françoise Duthu (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Venäjän ja Tsetsenian konflikti - Euroopan unioni sovittelijana Vladimir Putinin ja Aslan Mashadovin hallitusten välillä
Subject: Russo-Chechen conflict - mediation by the European Union between the governments of Vladimir Putin and Aslan Maskhadov
Kaksi erittäin raakaa ja väkivaltaista sotaa on tehnyt tuhojaan Tšetšeniassa vuodesta 1994 alkaen.
Since 1994, Chechnya has been ravaged by two wars of exceptional violence.
Viimeisimpien arvioiden mukaan viidesosa siviiliväestöstä on tapettu, 400 000 asukkaan pääkaupunki on hajotettu, infrastruktuuri on täysin tuhottu, ja sadat tuhannet pakolaiset yrittävät jatkaa elämäänsä "väliaikaisten" leirien kurjissa olosuhteissa.
According to the most recent estimates, one fifth of the civilian population has been killed, a capital city of 400 000 inhabitants has been razed to the ground, the infrastructure has been completely destroyed, and hundreds of thousands of refugees are living in inhumane conditions in 'temporary' camps.
Venäjän panssarivaunujen ollessa vielä Groznyn kaduilla Venäjän hallitus määräsi "kansanäänestyksen" "uudesta perustuslaista" 23. maaliskuuta 2003 keskellä sodankäyntiä.
On 23 March 2003, in the midst of the war and while Russian tanks were still in the streets of Grozny, Moscow enforced the holding of a 'referendum' on a 'new constitution'.
Tulokset, joiden mukaan osallistumisaktiivisuus oli neuvostoajan tyyliin 80 prosenttia ja 96 prosenttia äänesti kyllä, ovat kaikkien puolueettomien tarkkailijoiden mielestä kiistanalaiset.
The results of the referendum, for which the turnout was 80% and in which 96% of the electorate voted for the constitution, were reminiscent of the Soviet era and disputed by all independent observers.
Venäjän hallituksen edustajasta Ahmed Kadyrovista tuli 5. lokakuuta 2003 lavastettujen vaalien kautta Tšetšenian tasavallan "virallinen" presidentti.
On 5 October 2003, Moscow's stooge, Akhmad Kadyrov, became the 'official' President of the Republic of Chechnya in a sham election, the thinly disguised aim of which was the political isolation of Aslan Maskhadov's government.
Tuskin epäselväksi jäänyt tarkoitus oli eristää poliittisesti viimeisin laillisesti valittu tšetšenialainen Aslan Mashadovin hallitus, jonka valinnan Etyj tunnusti vuonna 1997 ja joka tähän päivään asti on ollut ainoa laillinen hallitus.
The election of that government, the most recent legally elected government in Chechnya, was recognised in 1997 by the OSCE, and it remains the only legitimate government to date.
Luulen, että EU voisi tehdä enemmänkin kuin se nykyään tekee tukeakseen poliittisen neuvotteluratkaisun löytymistä meneillään olevaan konfliktiin.
I believe that Europe could do more than it is doing at present to promote a negotiated political solution to the current conflict.
Etsittäessä vakavasti poliittista ratkaisua Tšetšenian sotaan on lopulta ilmiselvästi ennemmin tai myöhemmin istutettava konfliktin molemmat osapuolet, Vladimir Putinin ja Aslan Mashadovin edustajat, neuvottelupöydän ääreen.
It is clear that a serious attempt to find a political solution to the war in Chechnya will, sooner or later, ultimately bring to the negotiating table the two parties to the conflict, the representatives of Vladimir Putin and those of Aslan Maskhadov.
Mihin täsmällisiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tulevina viikkoina ja kuukausina edistääkseen poliittisen neuvotteluratkaisun löytymistä?
What specific action does the Commission plan to take in the next few weeks and months with a view to promoting a negotiated political solution of that nature?
Toivooko komissio erityisesti aikaansaavansa dialogin konfliktin osapuolten, Vladimir Putinin ja Aslan Mashadovin hallitusten, välille?
In particular, does the Commission intend to contribute to the establishment of a dialogue between the two sides in the conflict, the government of Vladimir Putin and that of Aslan Maskhadov?
Mitä kannustuskeinoja komissio aikoo käyttää keskustelun käynnistämiseksi?
What incentives does it think that it will be able to propose in order to encourage them to take part in this dialogue?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1078/04
WRITTEN QUESTION P-1078/04
Aihe: Hollanninkielisen Brabantin EU:n läänintason tiedotuspisteen poliittinen neutraalius
Subject: Political neutrality of the Info-Point Europe of the Province of Flemish Brabant
Keskusteluun osallistumaan kutsuvaan esitteeseen on painettu Eurooppa-tiedotuspisteen (jota komissio tukee taloudellisesti) ja läänin tunnusten lisäksi myös yhteisön lippu.
The leaflet containing an invitation to the debate includes not only the logos of the Info-Point Europe (which receives financial support from the Commission) and of the province, but also the European flag.
Pitääkö komissio normaalina sitä, että sen osittain rahoittama viranomaispalvelu sulkee mielivaltaisesti poliittisia puolueita julkisen keskustelutilaisuuden ulkopuolelle?
Does the Commission consider it usual for a public service partly financed by it to arbitrarily exclude political parties from public debate?
Eikö maakunnallisten Eurooppa-tiedotuspisteiden tule olla poliittisesti puolueettomia?
Are Info-Points Europe not required to show political neutrality?
Mihin toimiin voidaan ryhtyä kyseisenlaisten epätoivottujen tilanteiden ehkäisemiseksi?
What measures are intended to prevent such a deplorable state of affairs?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1082/04
WRITTEN QUESTION P-1082/04