natgillin/translations-raw huggingface dataset:
tiedon välittäminen,
communicating information
parhaiden käytäntöjen tukeminen,
fostering best practice
puiteohjelmien kehittäminen yhteisön tukea vaativilla aloilla,
developing Framework Programmes in areas requiring Union-level support
oikeudellisen puitteiden, kuten patenttilakien ja yrityslainsäädännön parantaminen,
improving the legal framework, e.g. as respects patent law or company law
vapaan liikkuvuuden varmistaminen ja tutkijoiden liikkuvuuden esteiden poistaminen,
securing freedom of movement, and discountenancing barriers to research mobility
tutkimusverkostojen sekä muiden kriittisen massan saavuttamiseen tarkoitettujen välineiden luomisen helpottaminen;
facilitating research networks, and other devices geared to realising critical mass;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toteuttamaan toimia, joilla parannetaan Euroopan kansalaisille suunnattua tiedottamista tutkimuksen välttämättömyydestä ja sen tuottamista tuloksista; tiedottamisen tarkoituksena on parantaa tutkimuksen julkista kuvaa ja lisätä eurooppalaisen tutkimusalueen kiinnostavuutta, mikä houkuttelee tulevaisuudessa useampia korkeakoulututkinnon suorittaneita osallistumaan eurooppalaiseen tutkimukseen;
Invites the Commission and the Member States to take steps to inform the European public better on the need for research and on the results that research has produced; information will help to improve the image of and to make the European research area more attractive, thus drawing more university graduates into European research in the future;
ehdottaa, että luodaan pysyvä tutkimuksen ala, joka käsittelee tieteen ja teknologian eettisiä kysymyksiä ja jonka erityisenä tavoitteena on tehdä vertailevaa tutkimusta niistä laeista ja eettisistä kriteereistä, jotka sääntelevät tutkimusohjelmia EU:n jäsenvaltioissa ja yleensä teollisuusmaissa, tarkoituksena edistää näitä kysymyksiä koskevan nykyistä yhdenmukaisemman ja koordinoidumman lähestymistavan kehittäminen;
Suggests the establishment of a permanent research field dealing with the question of the ethics of science and technology, with the specific aim of undertaking a comparative study of the laws and ethical criteria governing the research programmes of the EU Member States and the industrialised countries in general, with a view to encouraging the development of a coherent and common approach to these issues;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään käytännön, jossa tutkimuksen teknisen infrastruktuurin sekä olemassaolevien ja uusien laitosten yhteistyön sijasta keskitytään tutkimuksen ja innovaatioiden päämääriin, tutkijoiden mahdollisimman tehokkaaseen työllistämiseen, (erityisesti nuorten) tutkijoiden liikkuvuuden edistämiseen, eurooppalaisen tutkimusilmapiirin kohentamiseen, jonka avulla on mahdollista houkutella lisää tutkijoita Euroopasta ja sen ulkopuolelta eurooppalaiselle tutkimusalueelle, tutkijoiden palkkauksen parantamiseen, yliopistollisen tutkijankoulutuksen tehostamiseen, mukaan lukien yleisimpien kielten opetuksen lisääminen, sekä naisten tieteelliseen tutkimukseen osallistumisen edistämiseen; katsoo, että kuudennen puiteohjelman on tuettava tehokkaasti näitä toimia;
Urges the Commission and the Member States to develop policy which focuses not on technical research infrastructure or cooperation between existing and new institutes but on the objectives of research and innovation, the employment of researchers in the most efficient manner possible, an increase in the mobility of researchers, especially young ones, the promotion of the research climate in Europe, through which more researchers from inside and outside Europe may be attracted to the European research area, the improvement of researchers" salaries, the improvement of training for graduates including language training in widely-used languages and the improvement of the participation of women in scientific research; the sixth framework programme should make an effective contribution in this respect;
kehottaa komissiota turvautumaan yhteisiä tutkimushankkeita kehittäessään mahdollisimman paljon itse tutkijoihin, tutkimustulosten käyttäjiin sekä muihin kansallisiin ja/tai eurooppalaisiin elimiin, kuten Euroopan tiedesäätiöön ja Eurohorcsiin (European Union Research Organisations Heads Of Research Council) sekä suuryrityksiin, pk-yrityksiin ja yliopistoihin; kehottaa komissiota samalla ottamaan huomioon tutkijoiden ikääntymisen Euroopan unionissa ja sen seuraukset työmarkkinoilla;
Calls on the Commission, when planning joint research projects, to consult researchers themselves, users and other national and/or European institutions (such as the European Science Foundation and the Eurohorcs), as well as large firms, SMEs and universities; calls on the Commission also to take account of the ageing of research potential in the European Union and its consequences for the labour market;
pyytää komissiota panemaan uuden tutkimuspolitiikan suunnitteluvaiheessa alulle kuulemisprosessin sekä tiedeyhteisön (tutkijat, yliopistot ja tutkimuslaitokset sekä asianomaisten tieteenalojen edustajat) että tutkimustulosten käyttäjien (kuten suuret yritykset ja pk-yritykset) kanssa siten, että näitä prosesseja usein jarruttavat kansalliset byrokraattiset rajoitukset pyritään poistamaan;
Calls on the Commission, when formulating new research policy, to initiate a consultation process both with the scientific community (involving researchers, universities and research institutes, the views of the scientific fields concerned) and with users of the actual research findings (such as large companies and small and medium-sized undertakings), seeking to overcome the national bureaucratic restrictions which often hamper such processes;
kehottaa komissiota toimimaan entistä läheisemmässä yhteistyössä teollisuuden kanssa todellisen eurooppalaisen tutkimusalueen luomisessa ja täsmentämään, mikä Euroopan yritysten rooli voisi olla tässä prosessissa; ottaa huomioon, että tällä hetkellä yksityisen sektorin osuus Euroopan unionin T&K-toimista on kaksi kolmasosaa;
Calls on the Commission to work more closely with industry to help establish a genuine European research area and to specify what role the European business community might play in such efforts; currently, the private sector accounts for two thirds of R&D activities in the European Union;
kehottaa komissiota selvittämään miten voidaan parantaa tietojen vaihtoa erityisesti siitä, mitä kukin tekee tutkimuksen alalla EU:ssa, mitkä tutkimuskeskukset menestyvät milläkin alalla ja mikä "osaamiskeskusten” osuus voisi olla tässä yhteydessä;
Calls on the Commission to consider how in particular exchanges of information about who does what in the field of research in the EU and what research centres excel in what fields can be stepped up and what role the concept of "centres of excellence" could play here;
kehottaa komissiota selvittämään, miten osaamiskeskusten verkottaminen ja virtuaalikeskusten perustaminen voivat edistää tietämyksen kehittämistä, talouskasvua ympäristönsuojelua, ja työllisyyttä;
Calls on the Commission to consider how the networking of centres of excellence and the establishment of virtual centres might contribute to an increase in knowledge, environmental protection, economic growth and employment;
katsoo, että tiettyjen tutkimuskeskusten nimittämisen "osaamiskeskuksiksi” on tapahduttava yhteisesti hyväksyttyjen akateemisten kriteerien perusteella;
Believes that the designation of certain research centres as 'centres of excellence' must be done on the basis of jointly accepted academic criteria;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita selvittämään, mitkä ovat Euroopan unionissa olevien tutkimuslaitosten suurimmat tämänhetkiset ongelmat, ja miten ne voidaan ratkaista;
Calls on the Commission and the Member States to consider what the most important problems are at present as regards research facilities in the European Union and how they can be resolved;
korostaa, että eurooppalaiselle tutkimusalueelle olisi tunnusomaista eri jäsenvaltioissa toimivien tutkijoiden ja tutkimuslaitosten tehokas verkottuminen ja sujuva yhteistyö ja sen mukana eri tutkimuskulttuureiden nykyistä suurempi keskinäinen yhteisymmärrys; esittää, että tätä voitaisiin helpottaa tehostamalla Internetin ja muiden sähköisten viestintäjärjestelmien käyttöä, millä olisi erittäin suuri merkitys huippuosaamiskeskuksille;
Underlines that a European research area would be marked by efficient networking and easy collaboration among researchers and research institutes situated in different member states, with a greater mutual understanding between different research cultures than exists at present; this could be facilitated by enhanced use of the internet and other systems of electronic interaction, and would be of greatest value in relation to centres of highest excellence;
antaa tunnustuksen Euroopan laajuisten laitosten ja ohjelmien menestymiselle ja korostaa, että tärkeimmillä tutkimusaloilla on luotava "kriittinen massa” joko yksittäisten keskusten tai "virtuaalikeskusten” avulla; vaatii komissiota ja jäsenvaltioita asettamaan etusijalle "kriittisen massan” vaatimuksen sekä puiteohjelmissa että muualla;
Acknowledges the success of existing Europe-wide facilities and programmes, and stresses the need to develop "critical mass" in major research fields, whether at single centres or through "virtual centres", and urges the Commission and the Member States to give priority to the "critical mass" requirement both in the Framework Programmes and otherwise;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään menetelmiä tutkimuksen, yliopistojen, teollisuuden ja liikemaailman välisten suhteiden vahvistamiseksi, jotta kysyntä ja tarjonta saadaan paremmin vastaamaan toisiaan;
Urges the Commission and the Member States to develop policy that forges closer links between research, universities and industry and commerce, with a view to improving the balance between supply and demand;
katsoo, että Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisten erojen vuoksi jäsenvaltioiden on ponnisteltava lujemmin voidakseen hyödyntää uuden tietoon perustuvan talouden myönteiset vaikutukset hyvinvointiin, kilpailukykyyn ja työllisyyteen, ja asetettava tavoite, jonka mukaan kahden vuoden kuluessa kaikki EU:n jäsenvaltiot investoivat tieteelliseen tutkimukseen vähintään 3 % BKT:sta; toteaa, että tutkimuksen voimavarojen välttämätön lisääminen ei ole mahdollista ainoastaan julkisin varoin, minkä vuoksi vaaditaan huomattavia poliittisia ponnistuksia edellytysten ja kansalaisten tietoisuuden parantamiseksi niin, että yksityisen sektorin osallistumista voidaan lisätä alalla;
Believes that, given the differences that exist between the European Union and the USA, the Member States must make a greater effort to benefit from the favourable effects that the new knowledge-based economy has on welfare, competitiveness and employment and set a target that within two years all EU Member States are investing at least 3% of GDP in scientific research; points out that the necessary increase in resources for research cannot be generated solely by the public authorities and that considerable political efforts must therefore be made to improve the preconditions for increasing private-sector contributions in this sphere and raising public awareness of this issue;
katsoo, että työllisyyden edistämiseksi toteutettuja yhteisön toimia koskevaan vuosikertomukseen on säännöllisesti sisällytettävä tutkimusta ja innovaatioita käsittelevä luku;
Believes that the Annual Report on Community Measures in Support of Employment should regularly include a chapter on research and innovation;
katsoo, että jäsenvaltioiden on tarjottava tieteelliseen tutkimukseen investoiville suurille ja pienille yrityksille kannustimia verohelpotusten muodossa tutkimusinvestointien edistämiseksi sekä kehittämällä riskipääomamekanismeja myös uusien työpaikkojen luomiseksi;
Considers that the Member States should offer incentives to large and small businesses which invest in scientific research through tax exemption to encourage reinvestment in research, and the development of risk capital mechanisms, with a view also to creating new jobs;
kehottaa ottamaan edullisen yhteisöpatentin nopeasti käyttöön ja selvittämään, mitä muuta lainsäädäntöä tarvitaan tietämystalouteen siirtymisen mahdollistamiseksi;
Urges that early action be taken to introduce an inexpensive Community patent and to consider what other rules are needed to permit the transition to the new knowledge-based economy;
korostaa, miten tärkeää on parantaa tekijänoikeusjärjestelmien koordinointia unionin jäsenvaltioiden välillä avoimuuden lisäämiseksi teknologian alalla samalla kun jatketaan muita standardeja ja käyttökelpoisia malleja koskevaa työtä;
Stresses the importance of closer coordination between the systems of intellectual property rights in the Union's Member States so as to promote transparency in the field of technology, while continuing work on other types of standards or utility models;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan aloitteita, jotka saattavat tutkijat, teollisuuden edustajat ja rahoittajat yhteistyöhön keskenään;
Calls on the Commission and the Member States to support initiatives that bring scientists, industry and financiers together;
kehottaa komissiota selvittämään viidennen puiteohjelman toteuttamisen tiellä olevia esteitä sekä komission sisällä että viidenteen puiteohjelmaan osallistuvien ja sen hakijoiden osalta; kehottaa komissiota antamaan hyvissä ajoin ennen kuudennen puiteohjelman alkamista neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteenvedon viidennen puiteohjelman täytäntöönpanosta saaduista kokemuksista;
Calls on the Commission to consider what obstacles currently exist to the implementation of the Fifth Framework Programme, both within the Commission itself and on the part of applicants and those participating in the Fifth Framework Programme; calls on the Commission to submit to the Council and the EP in good time - before the Sixth Framework Programme begins - a summary of the lessons which can be learned from the implementation of the Fifth Framework Programme;
huomauttaa, että tutkimus voi pitkällä aikavälillä parantaa työllisyyttä, mutta että tämän vuoksi ei pidä laiminlyödä lyhyen tähtäimen aloitteita; katsoo lisäksi, että tässä yhteydessä on osoitettava varoja myös kiireellisille lyhyen aikavälin tutkimushankkeille; katsoo, että on estettävä se tilanne, että Euroopan tieto- ja viestintäalan tämänhetkinen työvoimapula (miljoona avointa työpaikkaa) johtaa työpaikkojen siirtymiseen maailman muihin osiin ja on sen vuoksi luotava politiikka, joka tarjoaa (taloudelliset) mahdollisuudet tarttua nopeasti uusiin trendeihin ja markkinatilaisuuksiin; katsoo, että on tutkittava missä määrin Euroopan unionin joustavat koulutuskeskukset voivat torjua pätevien tutkijoiden pulaa, muun muassa televiestinnän, e-kaupan ja m-kaupan alalla;
Points out that research may create employment in the longer term, but that this should not result in the opportunities in the shorter term being overlooked; also takes the view that existing financial resources should therefore also be made available directly for urgent, short-term research projects; the current shortages in the labour market in the European ICT sector (1 million vacancies) will lead to the loss of jobs to other parts of the world; there is a need for a policy that offers (financial) scope for ad hoc responses to trends and new market opportunities; it should be considered how far flexible training centres in the European Union can react to the reduction of shortages of skilled researchers in the areas of telecommunications, e-commerce and m-commerce, etc.;
korostaa, että sisämarkkinoiden täydellinen toteutuminen sisältää luonnontieteellisen, lääketieteellisen, yhteiskuntatieteellisen ja humanistisen alan tutkijoiden esteettömän liikkuvuuden yliopistojen, tutkimuskeskusten, julkisten tutkimuslaitosten ja yksityisten yritysten välillä;
Underlines that full realisation of the aim of a single market will include easy mobility of researchers in the natural, medical, social, and human sciences among universities, research institutes, government research establishments, and private industry;
katsoo tässä yhteydessä, että eurooppalainen tutkimuskulttuuri vahvistuu, jos liikeyritysten ja yliopistojen välisiä erilaisia kontakteja pyritään tietoisesti luomaan tai vahvistamaan toteuttaen kuitenkin samalla asianmukaisia varotoimenpiteitä, joilla estetään luottamuksellisuuden väärinkäyttäminen tieteellisten tulosten pimittämiseen silloin, kun näiden tulosten pitäisi olla avoimesti saatavana;
Considers in this context that it would be an enhancement of European research cultures if deliberate steps were taken to establish or enhance contacts of various kinds between business firms of all kinds and universities and other research establishments, but with due precautions against abuse of commercial confidentiality to suppress publication of research findings that ought to be in the public domain;
katsoo, että Marie Curie Mobility -ohjelma on ollut neljännen ja viidennen puiteohjelman tehokkaimpia ja menestyksekkäimpiä ohjelmia ja että sitä on tulevaisuudessa vahvistettava ja laajennettava etenkin EU:hun assosioituneiden maiden ja kolmansien maiden osallistumisen avulla siten, että siihen sisällytetään pitkän aikavälin apurahoja tohtorintutkinnon suorittaneille tiedemiehille, paluuapurahoja alkuperämaahan uudelleen kotoutumista varten sekä apurahoja varttuneille tieteenharjoittajille, jotta suurimpien eurooppalaisten tutkimuskeskusten kokeneet tiedemiehet ja insinöörit saavat tilaisuuden osallistua uusien tai spin-off- yritysten luomiseen;
Believes that the Marie Curie Mobility Programme (MCMP) has been one of the most effective and successful parts of the fourth and fifth framework programmes and that it should be strengthened and expanded in the future, in particular by the inclusion of countries linked to the EU by association agreements and third countries, to include longer-term fellowships for post-doctorate scientists, return fellowships to encourage reintegration in countries of origin and senior fellowships to provide opportunities for established scientists and engineers from major European research centres to engage in the foundation of start-ups or spin-offs;
korostaa, että tutkimuksen infrastruktuuri ei ole Euroopan unionissa vielä valmis ja että rakenteiden suhteen on vielä paljon tehtävää käytettävissä olevan tiedon saamiseksi kaikkien kansalaisten ulottuville, ja kehottaa komissiota tekemään mahdollisimman pian ehdotuksia, joiden avulla Lissabonin ylimääräisen huippukokouksen tätä alaa koskevat päätökset muutetaan käytännön toimiksi;
Emphasises that research infrastructure in the European Union is not yet complete and that action needs to be taken in this area to give all citizens access to the available content, and calls on the Commission to make proposals as soon as possible for action based on the decisions taken at the extraordinary summit in Lisbon in this area;
vaatii kansallisia tieteellisiä järjestöjä toimimaan EU:ssa samansuuntaisesti;
Calls on the national scientific organisations to speak with one voice in the European Union;
pyytää komissiota toteuttamaan tai tukemaan kaikkia hyödyllisiä aloitteita viestintäinfrastruktuurin alalla tarkoituksena edistää verkkojen kehittämistä ja mahdollistamaan tutkimustulosten mahdollisimman laajan levittämisen;
Calls on the Commission to take or support all worthwhile measures in the field of communications infrastructures to promote the development of networks and enable research findings to be disseminated as widely as possible;
korostaa tarvetta parantaa unionin tutkimuksen ja kehittämisen puiteohjelman sekä Euroopan molekyylibiologian laboratorion (EMBL), Euroopan avaruusjärjestön (ESA), Euroopan eteläisen observatorion (ESO) ja Euroopan tieteen ja tekniikan yhteistyöohjelman (COST) kaltaisten laajojen kansainvälisten tiede- ja teknologia-aloitteiden välistä koordinointia;
Stresses the need to secure closer coordination between the Union's R&D framework programme and large-scale intergovernmental-level science and technology initiatives, such as EUREKA, EMBL, ESA, ESO or COST;
pyytää komissiota vahvistamaan, että vähintään 5 % rakennerahastojen varoista, joita tavoite 1:n alueet eivät ole käyttäneet, sidotaan näiden alueiden eri alojen tieteelliseen tutkimukseen, sillä ehdolla että ne aidosti edistävät paikallista ja alueellista kehitystä, tarkoituksena pienentää teknistä kuilua, joka erottaa ne muusta Euroopasta, ja estää rakennerahastojen käyttämättömien varojen peruuttaminen;
Calls on the Commission to make provision for at least 5% of the Structural Funds not used by Objective 1 regions to be employed by the latter, on the condition that they promote genuine local and regional development, to promote scientific research in various sectors, so as to reduce the technological gap between these regions and the rest of Europe and prevent unused Structural Funds from being withdrawn;
vaatii, että rakennerahastojen ja laajentumista valmistelevien ohjelmien toimet on sovitettava perusteellisesti yhteen tutkimusohjelmien kanssa siten, että ensin mainitut huolehtivat epäsuotuisten alueiden tutkimuksen infrastruktuurista ja viimeksi mainitut tarjoavat vaativan tieteellisen yhteistyön edellyttämät mekanismit ja rahoitusvälineet;
Calls for the serious integration of activities between the Structural Funds and pre-accession programmes, on the one hand, and the research programmes, on the other, so that the former provide research infrastructure in less favoured regions and the latter provide the mechanisms and financial means for collaboration at high levels of scientific rigour;
uskoo, että viidettä puiteohjelmaa on edelleen toteutettava siten, että tavoitteena on ehdokasvaltioiden, erityisesti tieteelliseltä perustaltaan vahvojen Keski- ja Itä-Euroopan maiden, avoin osallistuminen siihen, mutta toteaa kuitenkin, että hankkeen tukikelpoisuuden määrittämisen ratkaisevana kriteerinä on edelleen pidettävä tieteen korkeaa tasoa;
Believes that the fifth framework programme must continue to be pursued with a view to the explicit involvement of the candidates for accession, especially the countries of Central and Eastern Europe with their good science base, but insists that scientific excellence must continue to be the decisive criterion for the eligibility of a project;
on vakuuttunut siitä, että tutkimuksen, teknologisen kehittämisen ja innovaation tukeminen edellyttää eurooppalaisten toimien muotoilussa puiteohjelmaan verrattuna laajempaa pohjaa, ja kehottaa sen vuoksi komissiota ehdottamaan parlamentille ja neuvostolle malleja ja menettelyjä, joilla edistetään ja helpotetaan tutkimuksen puiteohjelman vastavuoroisia yhteyksiä yhteisön muiden toimien ja erityisesti rakennerahastojen kanssa sekä suunnittelussa että käytännön toteutuksessa;
Is convinced that the promotion of research, technological development and innovation needs a broader basis in European policy-making than that provided by the framework programme and urges the Commission therefore to suggest models and procedures to Parliament and the Council to allow and facilitate both at the planning and the practical implementation stage, ties of reciprocity between the framework research programme and other Community policies, and in particular the Structural Funds;
katsoo edelleen, että nykyinen perustamissopimus huomioon ottaen on harkittava kaikkia mahdollisia keinoja, joilla voidaan tehostaa eurooppalaisten tutkimuksen rahoitusta ja erityisesti puiteohjelman ja erityisohjelmien rahoitusta; vaatii siksi komissiota vastaamaan kuudennen puiteohjelman suunnittelun yhteydessä seuraaviin kysymyksiin:
Continues to believe that, in view of the present Treaty context, consideration must be given for every possible means of making European research funding - particularly for the framework programme and the specific programmes - more efficient and effective; within this Treaty context; calls, therefore, on the Commission to answer the following questions in planning the sixth framework programme: