natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tanskassa, Ruotsissa, jäsenvaltioiden asiantuntijoiden keskuudessa sekä komissiossa on tehty paljon työtä näiden tärkeiden messujen toteuttamiseksi.
Denmark and Sweden have put in a great effort, as have experts in the Member States and in the Commission, so that this important project may reach fruition.
Toistuvista kyselyistä huolimatta komissio ei ole vielä antanut mitään selvää tietoa siitä, miten se aikoo tukea eurooppalaisia asuntomessuja.
Despite repeated enquiries the Commission has still given no clear indication of how it intends to support the European Housing Fair.
Päätöksen viipymisestä voi nyt aiheutua vakava ongelma, koska kutsut Euroopan maille pitäisi lähettää viimeistään tämän vuoden helmi-maaliskuun vaihteessa.
This delay is likely to become a serious problem as invitations have to be sent out to the countries of Europe at the latest by the end of February/beginning of March this year.
Onko komissio valmis ilmoittamaan pian, miten se aikoo tukea eurooppalaisia asuntomessuja, jotka suunnitellaan pidettäviksi Malmössä Ruotsissa vuonna 2001?
Will the Commission immediately give a clear indication of the support it intends to give to the European housing fair to be held in Malmö in 2001?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0375/99
WRITTEN QUESTION P-0375/99
esittäjä(t): Karla Peijs (PPE) komissiolle
by Karla Peijs (PPE) to the Commission
Aihe: Direktiivin 94/62/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of directive 94/62/EC
Voisiko komissio ilmoittaa, missä määrin jäsenvaltioissa on perustettu (keräys)järjestelmiä, jotta viimeistään 30. kesäkuuta 2001 oltaisiin tavoitteessa kerätä talteen vähintään 15 prosenttia markkinoille saatetuista puisista pakkauksista ja käyttää ne uudestaan raaka-aineena?
Can the Commission say to what extent the Member States have set up (collection) systems in order to achieve the target, no later than 30 June 2001, of recovering and reusing as a raw material at least 15 % of wooden packaging placed on the market?
Voisiko komissio eurooppalaisen lainsäädännön suojelijana ryhtyä toimiin niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät vielä ole ryhtyneet asianmukaisiin toimiin direktiivin tavoitteen toteuttamiseksi?
Will the Commission, as the guardian of European laws, act against Member State which have not yet taken adequate measures to achieve the objective of the directive?
Jos komissio ryhtyy toimiin, mitkä nämä toimet ovat?
If so, what form will this action take?
Komissio seuraa hyvin tarkasti pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulukuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10 , suomenk. erityispainos, alue 15, nide 13, s. 266. täytäntöönpanoa jäsenvaltioissa.
The Commission follows very closely the implementation in the Member States of Directive 94/62/EC of 20 December 1994 on packaging and packaging waste OJ L 365, 31.12.1994 . .
Toistaiseksi kymmenen jäsenvaltiota on pannut direktiivin täytäntöön kokonaisuudessaan ja viittä jäsenvaltiota (Belgia, Saksa, Kreikka, Ranska ja Yhdistynyt kuningaskunta) vastaan on aloitettu rikkomismenettely, koska ne eivät ole ilmoittaneet kansallisista täytäntöönpanotoimistaan.
Currently, ten Member States have completed the full implementation of the Directive and there are five Member States against which infringement procedures have been opened and are pending for failure to notify national implementing measures (Belgium, Germany, Greece, France and the United Kingdom).
Direktiivin 7 artiklan mukaan jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet järjestelmien käyttöönottamiseksi pakkausten ja pakkausjätteen palauttamista, keruuta ja uudelleenhyödyntämistä varten direktiivin tavoitteiden, erityisesti kierrätys- ja uudelleenkäyttötavoitteiden, saavuttamiseksi.
Pursuant to Article 7 of the Directive, Member States shall take the necessary measures to ensure that systems are set up for the return, collection and recovery of packaging and packaging waste in order to meet the objectives of the Directive, in particular the recycling and recovery targets.
Tällaiset järjestelmät koskevat kaikkia pakkauksia ja pakkausjätteitä, myös puupakkauksia.
These systems cover all packaging and packaging waste, including wooden packaging.
Yleisesti ottaen velvoitteet koskevat kutakin yksittäistä yritystä, ellei vastuuta ole sopimuksella koottu yhdelle organisaatiolle.
In general, the obligations fall on each individual operator unless responsibility is transferred to an agreed organisation.
Tämä merkitsee, että yritysten on itse järjestettävä yhteistyönsä, elleivät olemassa olevat järjestelmät kata puupakkauksia, kuten mahdollisesti parlamentin jäsenen mainitsemissa jäsenvaltioissa.
This means that it is up to the industrial operators to organise themselves in case the existing systems do not cover wooden packaging, which may be the case in the Member States the Honourable Member mentions.
Muussa tapauksessa kunkin yrityksen on yksin toteutettava keruujärjestelmänsä.
Otherwise each operator has to organise individually the system for collection.
Helmikuun 3. päivänä 1997 tehdyssä komission päätöksessä 97/138/EY EYVL L 52, 22.2.1997, s. 22 . todetaan, että jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle täytettyinä pakkauksia ja pakkausjätteitä koskevaan tietokantajärjestelmään liittyvät taulukot.
Commission Decision 97/138/EC of 3 February 1997 OJ L 52, 22.2.1997 . establishes that Member States shall present to the Commission the completed formats relating to the database system on packaging and packaging waste.
Lasia, muoveja, paperia, kartonkia ja metalleja koskevat tiedot ovat pakollisia.
The provision of data is obligatory for glass, plastics, paper and fibreboard and metals.
Puuta koskevien tietojen antaminen on vapaaehtoista.
Data on wood are to be completed on a voluntary basis.
Taulukot on täytettävä aloittaen vuoden 1997 tiedoista, ja ne on toimitettava 18 kuukauden kuluessa tarkasteltavan vuoden päättymisestä.
The formats shall be completed starting with the data for the year 1997, and shall be provided within 18 months of the end of the relevant year.
Toistaiseksi taulukoita ei ole toimitettu, joten tietoja ei vielä ole saatavilla.
At this moment no data has been received and the information is thus not available yet.
Direktiivi kattaa kaikki pakkaukset ja pakkausjätteet, ja järjestelmät on suunniteltava niin, että ne eivät aiheuta kaupan esteitä tai kilpailun vääristymiä.
The Directive covers all packaging and packaging waste and the systems shall be designed in order to avoid barriers to trade and distortions of competition.
Jos jäsenvaltio ei ryhdy tarvittaviin toimenpiteisiin direktiivin säännösten noudattamiseksi, komissio voi aloittaa EY:n perustamissopimuksen 169 artiklan mukaisen rikkomismenettelyn.
If Member States do not take adequate measures to comply with the Directive, infringement proceedings may be opened in accordance with Article 169 of the EC Treaty.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0413/99
WRITTEN QUESTION P-0413/99
Aihe: Italian maksu-tv-alan kilpailun lainvastainen rajoittaminen
Subject: Illegal restrictions on free competition in the pay-TV sector in Italy
Tässä kysymyksessä viitataan kysymykseen E-3876/98 EYVL C 320, 6.11.1999, s. 84 . .
Subsequent to my Written Question E-3876/98 OJ C 320, 6.11.1999, p.
Italian hallituksen hiljattain antamalla säädöksellä kielletään kaikkia yleisradiotoimiluvan haltijoita tai yleisradiotoimintaan oikeutettuja hankkimasta yli kuusikymmentä prosenttia yksinoikeudesta lähettää A-sarjan jalkapallo-otteluita koodattuina.
84 . , the Italian Government recently adopted a law decree preventing any undertaking which holds authorisation or a concession for radio and television broadcasts from acquiring more than 60 % of the exclusive rights to broadcast the series A football championships in coded form.
Tämä säädös on vain näennäisesti kielto, koska se sallii niiden toimiluvan haltijoiden, joilla jo nyt on yli 60 prosenttia oikeuksista, säilyttää tämän edun ja vakiinnuttaa hallitsevan asemansa.
This rule constitutes a ban only in appearance since it allows the holders of authorisations who are already in possession of at least 60 % of such rights to retain their advantage and, therefore, to consolidate their dominant position.
Säädös mahdollistaa lisäksi osuuden korottamisen silloin kun markkinoilla vallitsevat olosuhteiden vuoksi oikeudet haluaa vain yksi ostaja ; tällöin yksinoikeuksia koskevat kauppasopimukset voidaan tehdä kuitenkin vain korkeintaan kolmeksi vuodeksi.
Furthermore, the rule enables the 60 % limit to be exceeded if the conditions prevailing in the relevant markets dictate that there should be only one purchaser - although in such a case the duration of the contracts for the purchase of exclusive rights may not exceed three years.
Tiedustelen tässä yhteydessä komissiolta: 1.
Can the Commission answer the following: 1.
Eikö komissio katso, että Italian hallituksen säädös on ristiriidassa niiden EU:n keskeisimpien kilpailua ja vapaita markkinoita koskevien säännösten (EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artikla) kanssa, joissa kielletään sopimukset ja hallitsevan aseman väärinkäyttö, koska säädös suosii sellaisia markkinoilla jo olevia yhtiötä kuten Telepiù, joilla on yhteys julkiseen yleisradioyhtiöön ja selkeä monopoliasema? 2.
Does it not consider the law decree in question to be contrary to the most elementary European rules on competition and the free market (Articles 85 and 86 of the EEC Treaty), which outlaw concerted practices and the abuse of dominant positions, since the law decree benefits companies such as Telepiù which are already present on the market, have links with the state television company and are clearly in a monopoly position? 2.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että Italian hallitus, joka säädöksellään puuttuu vielä kehitysvaiheessa olevien markkinoiden toimintaan ja antaa 60 prosentin ylärajan kaltaisia sitovia määräyksiä, saattaa karkottaa uudet investoijat ja jarruttaa Italian maksu-tv-markkinoiden kehitystä? 3.
Does it not consider that the Italian Government, by introducing this decree into a still-developing market and by imposing rigid limits such as the 60 % ceiling, may drive away new investors and hinder the development of the pay-TV market in Italy? 3.
Voiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä palauttaakseen tavanomaiset markkina- ja kilpailuolosuhteet ja suojellakseen kuluttajien oikeutta vapaaseen valintaan, erityisesti kun otetaan huomioon kysymykseen E-3876/98 annettu vastaus, jossa vakuutetaan, että komissio seuraa tiiviisti Italian maksu-tv-markkinoiden kehitystä ja valvoo, että yhteisön säädöksiä noudatetaan alalla asianmukaisesti?
Would it say what action it intends to take in order to ensure that normal market and competition conditions are restored, so as to protect the consumer's right to choose freely, particularly in view of the reply to Question E-3876/98 in which the Commission stated that it was closely following the development of the digital television market in Italy and that it would make sure that the relevant Community rules were being correctly applied?
Komissio huomauttaa ensinnäkin, että 30. tammikuuta 1999 annettua Italian hallituksen asetusta n:o 15/99, joka kieltää hankkimasta yli 60 % yksinoikeudesta lähettää A-sarjan jalkapallo-otteluita koodattuina, ei ole vielä lopullisesti hyväksytty ja, että lopullinen teksti voi olla hyvin erilainen kuin tämänhetkinen teksti.
The Commission would point out first of all that the Italian Government's Decree-Law No 15 of 30 January 1999 (prohibiting the acquisition of more than 60 % of the exclusive rights to broadcast the Italian Series A football championships in coded form) has not yet completed the legislative process and that the text which is finally adopted may differ substantially from the present text.
Tämä näyttää hyvinkin todennäköiseltä jo tehtyjen muutosten valossa, joissa pyritään tunnustamaan jokaisen klubin omistusoikeus niiden omien ottelujen koodattuihin lähetysoikeuksiin sekä myöntämään Italian kartelliviranomaiselle oikeus myöntää poikkeuslupa 60 %:n kynnysrajan ylittämiselle.
This appears to be a real possibility in the light of the amendments already made, which include recognising that each club owns the encrypted broadcasting rights relating to its matches and giving the Italian antitrust authority the power to allow exemptions to the 60 % ceiling.
Tässä tapauksessa komissio tulee varmasti arvioimaan lopullisen lakitekstin erityisesti sisämarkkinoita ja palvelujen vapaata liikkumista koskevien sääntöjen valossa.
The Commission will, if appropriate, be sure to assess the final text in the light of the rules governing the internal market and the free movement of services.
Jos kävisi niin, että yksi operaattori saisi kaikki oikeudet, sopimusten voimassaoloaika ei voisi ylittää tiettyä rajattua aikaa.
If one operator were to acquire all the rights, contracts could not extend beyond a limited period.
Komissio on ensi näkemältä sitä mieltä, että urheilutapahtumien lähetysoikeuksien jakaminen usean operaattorin kesken, mihin Italian asetus pyrkii, auttaisi tasapainottamaan Italian maksu-tv-markkinoita.
At first sight, the Commission considers that the sharing of sporting rights among several operators, as should result from the Italian Decree-Law, should contribute to the balanced development of the Italian pay-TV market.
Komissio seuraa tarkasti markkinoiden kehitystä taatakseen, että asetuksessa säädetty urheilutapahtumien lähetysoikeuksien jakaminen ei karkota kolmansia yrityksiä markkinoilta tarvittavien investointien vuoksi ja jarruta siten Italian maksu-tv-markkinoiden kehitystä, mihin arvoisa parlamentin jäsen viittaa.
The Commission will monitor the developments on the market closely in order to ensure that the sharing of sporting rights, as provided for in the Decree-Law, does not have the effect of driving away investors and thereby hindering the development of the pay-TV market in Italy, as the Honourable Member fears.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0455/99
WRITTEN QUESTION P-0455/99
esittäjä(t): Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) komissiolle
by Carlo Ripa di Meana (GUE/NGL) to the Commission
Aihe: Suurnopeuksinen rautatierata välillä Lyon-Torino-Milano-Venetsia-Trieste
Subject: Lyon-Turin-Milan-Venice-Trieste high-speed rail link
Essenin Eurooppa-neuvosto on hyväksynyt suurnopeuksisen rautatieradan rakentamisen välille Lyon-Torino-Milano-Venetsia-Trieste.
The European Council in Essen endorsed the creation of a high-speed rail link between Lyon, Turin, Milan and Venice.
Hanke on osa Euroopan laajuisten yhdistettyjen verkkojen liikennekäytävää 5 ja se takaisi yhteyden EU:n jäsenyyttä hakeneisiin Sloveniaan ja Unkariin.
This section of railway line, as part of Corridor 5 of the trans-European inter-connecting networks, would provide a link to Slovenia and Hungary, countries which have applied to join the EU.
Hankkeeseen sisältyisi välille Venetsia-Trieste rakennettava toinen rata, joka alkaisi eteläisestä Ronchista tunnelin läpi ja kulkisi Gorizia-Monfalconen alueen läpi Karstissa, mukaan lukien pienen Mucille-järven alue ja Pietrarossa-järven merkittävät ympäristönsuojelualueet.
The project would involve the construction of a second line between Venice and Trieste, originating in a tunnel in southern Ronchi.
Rata jatkuisi tämän jälkeen Karstin alueen läpi vahingoittaen muita arvokkaita alueita Triesten lähettyvillä.
The line would then cross Goriziano Monfalconese, in the Carso area - including the area of the small Lake Mucille and the important protected ecological area of Lake Pietrarossa, to continue through the Carso area, damaging other important beauty spots around Trieste.
Tällaiset hankkeet saattavat merkitä sitä, että ympäristön suojeluun sekä matkailun ja käsityöläisammattien edistämiseen Pietrarossa-järven alueella tarkoitettu Konver II -ohjelman mukainen EU:n rahoitus perutaan.
This project could lead to the withdrawal of EU funding, earmarked under the Konver II programme, for the protection of the environment and development of tourism and crafts in the Lake Pietrarossa area.
Mainitun rautatiehankkeen vaikutukset olisivat vahingollisia paitsi Italian ja Slovenian välisen Karstin alueen ekosysteemille, joka on hydrogeologisilta ominaispiirteiltään erityislaatuinen, myös Mucille- ja Pietrarossa-järvistä, Sablicin ja Lisertin kosteikkoalueilta, Doberdó-järvestä ja Karstin itäiseltä alueelta lähtöisin olevien vesien yhtymäkohdan aikaansaamien lähteiden vesistösysteemille.
Such a railway line would also cause irreparable damage not only to the Italian and Slovenian Carso ecosystem, with its specific hydro-geological characteristics, but also to the network of springs created by the confluence of waters from Lake Mucille and Lake Pietrarossa, the Sablici and Lisert wetlands, Lake Doberdò and the eastern Carso.
Teknisesti olisi kuitenkin mahdollista noudattaa alkuperäistä ratasuunnitelmaa, jonka mukaan nykyistä Gorizian kaupungin läheltä kulkevaa rataa nykyaikaistettaisiin ja laajennettaisiin, välttäen edellä mainittuja merkittäviä ympäristönsuojelualueita, ja jolloin pääsy Triesten satamaan voidaan kuitenkin taata.
Technically, the original plan could be followed, whereby the existing railway line near Gorizia would be upgraded and reinforced, thus avoiding the above-mentioned areas of great ecological importance, while still providing access to the port of Trieste.
Eikö komissio näin ollen pidä tarpeellisena kieltää tällainen hanke, jossa usean maan ympäristöön suhtaudutaan ylimielisen piittaamattomasti, ottaen huomioon, että hanke koskee sekä eräiden EU-maiden että jäsenyyttä hakeneiden maiden alueita? 2.
Does it therefore consider it wise to endorse a project marked by an arrogant disregard for the environment on a transnational level, given that it involves the territory of both EU and applicant countries? 2.
Eikö komissio katso, että näinkin voimakkaasti Karstin alueen maisemaa ja koko alueen lähdevesisysteemiä vahingoittava hanke on ristiriidassa EU:n Konver II -ohjelman kautta rahoittamien ympäristönsuojelua sekä matkailun ja käsityöläisammattien edistämistä koskevien tavoitteiden kanssa? 3.
Is such a project, which would inflict such great damage to the Carso landscape and to the springs in the entire area, not at odds with the objectives pursued by the EU via the Konver II funding to protect the environment and develop tourism and crafts? 3.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että edellä mainitun rautatieinfrastruktuurin rakentaminen toteutetaan Karstin alueen maisemaa ja ekosysteemiä mahdollisimman pitkälle suojellen?
What measures and action does the Commission intend to take to ensure that the above railway infrastructure be completed while maintaining the utmost respect for the landscape and ecosystem of the Carso?
Yhdistettyjä kuljetuksia palvelevan suurnopeusradan rakennusprojekti välillä Lyon-Torino-Milano-Venetsia-Trieste mainitaan yhteisön suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi 23 päivänä heinäkuuta 1996 tehdyssä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 1692/96/EY EYVL L 228, 9.9.1996 . .
The project for a high-speed line combined transport Lyon-Torino-Milano-Venezia-Trieste is part of the TEN-T guidelines Decision no 1692/96/EC of the Parliament and of the Council of 23 July 1996 on Community guidelines for the development of the trans-European transport network OJ L 228, 9.9.1996 . and is included in the Annex III as a specific proposal.
Rata mainitaan omana ehdotuksenaan päätöksen liitteessä III. Päätöksen 8 artiklan 1 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on hankkeita toteuttaessaan otettava huomioon ympäristönsuojelu arvioimalla ympäristövaikutukset tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista 27 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985 . mukaisesti ja soveltamalla luontotyyppien ja luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annettua neuvoston direktiiviä 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . .
According to Article 8.1 of the Decision, when projects are carried out, environmental protection must be taken into account by the Member States through the execution of environmental impact assessments pursuant to Council Directive 85/337/EEC of 27 June 1985 on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 175, 5.7.1985 . and through the application of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992 . .
Komissio rahoitti vuonna 1997 Euroopan laajuisen liikenneverkon budjettikohdasta toteutettavuustutkimusta, jossa pyritään löytämään tulevalle suurnopeusradalle reitti, joka antaa parhaan sosiaalisen ja taloudellisen tuloksen pienimmillä ympäristöhaitoilla.
As far as the section Venezia-Trieste is concerned, the Commission in 1997 co-financed through the TEN-T budget line a feasibility study aiming at identifying the route option for the future high-speed line which provides the highest social and economic return at the lowest environmental cost.
Komissio ei vielä voi antaa lausuntoa ratahankkeen vaikutuksista, sillä tutkimus on vielä kesken eivätkä ratavaihtoehtoja koskevat tulokset ole vielä tiedossa.
However the Commission cannot yet judge the impact of the project as the study is still continuing and the results concerning the route option are not known.
Komission käytössä olevien tietojen mukaan Monfalconen kunnan hyväksi toteutettava Konver-hanke etenee normaalisti, eikä sen rahoitusta ole asetettu kyseenalaiseksi.
According to the information available to the Commission, the Konver project in the area in favour of the Monfalcone municipality is proceeding normally and the funding has not been put into doubt.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0464/99
WRITTEN QUESTION P-0464/99
(24. helmikuuta 1999)
(24 February 1999)
Aihe: Euroopan unionin ja Argentiinan tasavallan välinen kalastussopimus
Subject: EU-Argentina fisheries agreement
Euroopan unionin ja Argentiinan kalastussuhteet ovat vakavasti heikentyneet, koska Argentiina on muuttanut kalastussäännöksiään siten, että ne selvästi loukkaavat voimassa olevan EU:n ja Argentiinan välisen kalastussopimuksen määräyksiä, niin kuin Euroopan komissiokin on todennut.
Fisheries relations between the EU and Argentina have suffered greatly as a result of the changes in the fisheries rules adopted by Argentina which, as acknowledged by the Commission itself, are in blatant contravention of the conditions laid down in the current EU-Argentina fisheries agreement.
(30. maaliskuuta 1999)
(30 March 1999)
Saatuaan tietää arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemista muutoksista Argentiinan lainsäädännössä komissio lähetti heti kalastusasioista vastaavalle Argentiinan alivaltiosihteerille kirjeen, jossa se ilmoitti eriävän mielipiteensä sekä näihin toimenpiteisiin liittyvistä menettelyistä että niiden sisällöstä.
On becoming aware of the changes made under Argentine law to which the HonourableMember refers the Commission took immediate action, writing to the Argentine Under-Secretary for Fisheries to voice its dissent as to both the procedures used and the content of the measures, and convening a meeting of the Community/Argentina Joint Committee.
Tässä kokouksessa käsiteltiin pääasiassa puheena olevaa kysymystä.
This was held in Buenos Aires on 4 and 5 March and primarily devoted to this matter.
Parlamentin pyynnöstä komissio myös antoi 15.-16. maaliskuuta 1999 selvityksen kalatalousvaliokunnan jäsenille.
At Parliament's request a report was made to the members of its Committee on Fisheries on 15 and 16 March.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0498/99
WRITTEN QUESTION P-0498/99
(25. helmikuuta 1999)
(25 February 1999)
Aihe: Direktiivin 93/119/ETY määräysten rikkominen Ranskassa Eid-el-Kabir -festivaalin aikana
Subject: Infringement of Directive 93/119/EC in France during Eid-el-Kabir
Siitä huolimatta Ranskassa teurastetaan vuosittain tuhansia lampaita rituaalimenoin Eid-el-Kabir -festivaalin aikana.
Despite this, each year thousands of sheep are ritually slaughtered out in the open in France during the festival of Eid-el-Kabir.
Siksi kysyn komissiolta: 1.
Would the Commission state: 1.