natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kysymys muuttajien ja pakolaisten suojelusta on otettu esille useissa yhteyksissä Egyptin viranomaisten kanssa, erityisesti EU–Egypti-assosiaationeuvoston kuudennessa istunnossa, joka järjestettiin Luxemburgissa 27. huhtikuuta 2010 ja jonka aikana EU korosti pitävänsä tärkeänä muuttajien oikeuksien kunnioittamista, heikommassa asemassa olevien muuttajien avustamista, joista mainittakoon erityisesti ihmiskaupan uhreiksi joutuneet henkilöt ja ilman huoltajaa olevat alaikäiset, sekä turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten suojelua.
The issue of migrant and refugee protection has been raised on several occasions with the Egyptian authorities, notably during the 6th meeting of the EU‑Egypt Association Council, which met in Luxembourg on 27 April 2010, and during which the EU underlined the importance it attached to the respecting of migrants' rights, to the provision of assistance to migrants belonging to vulnerable categories, such as, in particular, the victims of trafficking and unaccompanied minors, and to the protection of asylum‑seekers and refugees.
Mitä tulee viimeksi mainittuihin, EU kehotti Egyptiä varmistamaan, että UNHCR:n on mahdollista suorittaa tehtävänsä, mukaan lukien se, että voidaan varmistaa maahantulijoille rajoittamaton pääsy, jotta voidaan turvata heidän asemansa turvapaikanhakijoina, ja tarjota muita palveluja.
Concerning the latter, the EU called on Egypt to ensure that the UNHCR is able to carry out its tasks, including granting full access to migrants in order to establish their status as asylum‑seekers and to provide other services.
EU muistutti, että on tärkeää täysin noudattaa ja ylläpitää pakolaisten suojeluun liittyvissä kansainvälisissä yleissopimuksissa, erityisesti vuonna 1951 pakolaisten oikeusasemasta tehdyssä Geneven yleissopimuksessa, esitetyt kansainväliset velvoitteet.
The EU recalled the importance of fully complying with and upholding international obligations relating to the protection of refugees as set out in International Conventions, in particular the 1951 Convention Relating to the Status of Refugees.
EU kannusti Egyptiä poistamaan varaumansa kyseisen yleissopimuksen useista artikloista varmistaakseen erityisesti koulutuksen ja terveydenhoidon saatavuuden turvapaikanhakijoille ja pakolaisille.
The EU encouraged Egypt to lift its reservations with respect to several articles of this Convention, in order to ensure in particular access to education and healthcare to asylum‑seekers and refugees.
Neuvosto seuraa edelleen tiiviisti kehitystä Siinain erämaan alueella.
The Council will continue to follow closely developments in the Sinai Desert region.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011139/2010
Question for written answer P-011139/2010
Aihe: Vaatimukset kalastustuotteiden viennille Euroopan unioniin
Subject: Requirements for the export of fishery products to the EU
Alueellisten kalastusjärjestöjen kokoukset osoittavat, että jotkin sopimuspuolet tai yhteistyökumppanit laiminlyövät usein alueellisten kalastusjärjestöjen asettamia velvoitteita tai estävät suoraan vesiluonnonvarojen kestävyyden turvaamiseksi välttämättömien hoitotoimenpiteiden toteuttamisen.
It is becoming apparent from meetings of regional fisheries organisations (RFOs) that certain contracting or cooperating parties, especially from coastal states, are in many cases failing to fulfil RFO obligations or directly obstructing the adoption of management measures required in order to maintain stocks at sustainable levels.
Hylättyihin hoitotoimenpiteisiin kuuluu saaliiden dokumentointijärjestelmän käyttöönotto, joka on hyvin tärkeä seikka laittoman, sääntelemättömän ja ilmoittamattoman kalastuksen torjumiseksi.
Another management measure rejected at the meeting was the adoption of a catch documentation system, an essential means of preventing IUU fishing.
Nämä maat väittävät, että alueellisten kalastusjärjestöjen päätöksiä voidaan soveltaa vain kansainvälisillä vesillä, ei niiden omilla yksinomaisilla talousvyöhykkeillä.
The island coastal states take the view that RFO decisions should be enforceable only in international waters, but not within their own EEZs.
Koska ne ovat saarivaltioita, niiden yksinomaiset talousvyöhykkeet käsittävät alueellisen kalastusjärjestön hallinnoimat vedet lähes kokonaan.
Given that these countries are islands, their EEZs encompass almost all of the waters administered by the RFO.
Siksi tonnikalojen kalastusta ei valvota lähes lainkaan tällä Tyynenmeren alueella, jolla erityisesti Kaakkois-Aasian maiden alukset kalastavat mielivaltaisesti, ja nämä maat ovat tilivelvollisia toimistaan vain valtioille, joilla ei ole keinoja eikä halua valvoa kalastusta.
What this means if that virtually no surveillance is brought to bear on tuna fisheries in the part of the Pacific concerned, where fleets, mainly from south-east Asia, can do as they please, since they are accountable only to countries which have neither the wherewithal nor the will the supervise them.
Monet näistä maista vievät kuitenkin kalastustuotteitaan EU:hun erittäin suotuisin ehdoin, koska EU:n toteuttama politiikka sallii tullimaksujen alentamisen ja alkuperäsäännöistä poikkeamisen.
Many of the island states, however, export their fishery products to the EU under the highly favourable conditions afforded by the European policies of lowering tariffs and waiving rules of origin.
Koska tilanne rikkoo asetusta (EY) N:o 1005/2008, jonka tarkoituksena on torjua laitonta, ilmoittamatonta ja sääntelemätöntä kalastusta, voiko komissio kertoa, millaisia vähimmäisvaatimuksia EU asettaa kalastustuotteiden vientiä koskevan vientitodistuksen antamiselle?
Bearing in mind that the situation described above is diametrically at odds with Regulation (EC) No 1005/2008 on the prevention of IUU fishing, can the Commission specify the minimum requirements applying to certificates for fishery products exported to the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011157/2010
Question for written answer P-011157/2010
Aihe: Norsunluurannikon presidentinvaalit
Subject: Presidential elections in Côte d'Ivoire
Norsunluurannikon perustuslakineuvosto julisti 3. joulukuuta 2010 oppositiojohtaja Alassane Ouattaran presidentinvaalien oikeutetuksi voittajaksi.
On 3 December 2010, the Constitutional Council of Côte d'Ivoire declared the Opposition leader, Mr Alassane Ouattara, as the rightful winner of the presidential elections.
Vaikka Alassane Ouattara on kansainvälisesti tunnustettu vastavalituksi presidentiksi, Laurent Gbagbo kieltäytyy eroamasta presidentin tehtävistä.
Despite international recognition of Mr Alassane Ouattara as the newly-elected President, Mr Laurent Gbagbo refuses to step down as President.
On vaadittu rauhallisuutta ja vastuullisuutta, jotta valta voidaan siirtää rauhanomaisesti, ja EU on todennut, että se on valmis kantamaan vastuunsa tässä asiassa.
There have been calls for calm and responsibility so that there can be a peaceful handover of power, and the EU has stated that it is ready to take its responsibilities in that regard.
Neuvosto ja EU:n ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton ovat hyväksyneet komission tuella rajoittavia toimenpiteitä niitä vastaan, jotka vaikeuttavat rauhaa ja sovintoa ja erityisesti vaaliprosessin tulosta.
The Council and Baroness Catherine Ashton, the EU High Representative for Foreign and Security Policy, with the support of the Commission, have adopted restrictive measures against anyone obstructing peace and reconciliation and, in particular, the outcome of the electoral process.
Toimenpiteisiin kuuluvat viisumikielto ja varojen jäädyttäminen.
These measures include a visa ban and an assets freeze.
Catherine Ashtonilla ja Euroopan komissiolla katsotaan olevan valtuudet koota luettelo mahdollisista seuraamuksista, jotka voidaan määrätä, jos kriisille ei löydy nopeaa ratkaisua.
It is understood that Baroness Ashton has been mandated, along with the European Commission, to assemble a list of potential sanctions to be adopted should there be no quick resolution of this crisis.
Kun otetaan huomioon tämänhetkinen tilanne, mitkä ovat ne mahdolliset seuraamukset, jotka komissio on valmis määräämään tukeakseen demokraattisesti valittua presidenttiä?
Given the current situation, what are the potential sanctions that the Commission is prepared to impose in order to support the democratically elected President?
EU:n tällä hetkellä Norsunluurannikkoa varten suunnitteleman kehitysavun määrä on 254,7 miljoonaa euroa usean vuoden aikana.
The development aid that is currently planned by the EU for Côte d'Ivoire amounts to EUR 254.7 million over several years.
Odottaako komissio seuraamusten sisällön vaikuttavan tähän kehitysapuun?
Does the Commission expect the content of these sanctions to affect this development aid?
Missä vaiheessa komissio odottaa joutuvansa määräämään näitä seuraamuksia?
Furthermore, at what point does the Commission expect to have to impose these sanctions?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011158/2010
Question for written answer P-011158/2010
Aihe: Saksan, Itävallan ja Italian välisiä kansainvälisiä junayhteyksiä ja Italian sisäisiä yhteyksiä koskeva kielto pysähtyä Italiassa
Subject: Prohibition of stopovers in Italy on international train connections between Germany, Austria and Italy and on domestic connections in Italy
Viitaten direktiivissä 2001/14/EY myönnettyihin oikeuksiin, kaksi rautatieyritystä – italialainen Arenaways ja LeNORD Srl, joka on saksalaisen Deutsche Bahnin ja itävaltalaisen Österreichische Bundesbahnin yhteisyritys – hankki luvan tarjota junayhteyksiä Torinon ja Milanon sekä Münchenin ja Bolognan, Münchenin ja Venetsian ja Münchenin ja Milanon välillä.
With reference to the rights granted by Directive 2001/14/EC, two railway operators — the Italian Arenaways company and LeNORD Srl, a joint venture of the German Deutsche Bahn and the Austrian Österreichische Bundesbahn — obtained authorisation to offer train services between, respectively, Turin and Milan, and Munich and Bologna, Munich and Venice and Munich and Milan.
Uudet yhteydet oli tarkoitus käynnistää samaan aikaan viikonlopulle 11.–12. joulukuuta 2010 suunnitellun aikataulumuutoksen kanssa.
These new services were to be introduced at the same time as the timetable change due to take place over the week-end of 11 to 12 December 2010.
Vain viisi päivää ennen uusien yhteyksien aiottua käynnistämistä Italian rautatieviranomainen (URSF) peruutti aiemmin annetun luvan ja kielsi kaikki Italian alueelle suunnitellut pysähdykset.
Only five days before the scheduled start of the new services, the Italian rail regulatory authority (URSF) cancelled the prior authorisation and prohibited all the stopovers planned on Italian territory.
Vaikutukset olisivat olleet vakavia sekä asiakkaille (joiden junaliput olisi saatettu mitätöidä ja jotka eivät välttämättä olisi voineet käyttää varaamaansa junayhteyttä) että rautatieyrityksille (menetettyinä tuloina, maineen vahingoittumisena ja toimintaan kohdistuvina uhkina).
The implications would have been severe both for customers (who would have been at risk of having their train tickets invalidated and being unable to use the train services they had booked) and for the railway undertakings (in terms of loss of revenue, damage to their reputation, and operational hazards).
Laajan vastustuksen seurauksena URSF on nyt lykännyt päätöstään kolmella kuukaudella, mutta jättänyt voimaan pysähdyksiä koskevan kiellon Münchenin ja Venetsian väliselle reitille.
Due to massive protests, the URSF has now deferred its decision for three months, while nonetheless maintaining the prohibition of stopovers on the Munich-Venice route.
Katsooko komissio näiden reittiyhteyksien peruuttamisen rikkovan EU:n lainsäädäntöä?
Does the Commission consider this cancellation of scheduled services to be in breach of EC law?
Mihin toimiin komissio perussopimusten valvojana on jo ryhtynyt ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä varmistaakseen EU:n lainsäädännön noudattamisen ja erityisesti löytääkseen ratkaisun Münchenin ja Venetsian väliselle yhteydelle ja kolmen kuukauden lykkäyksen jälkeiselle ajalle?
What steps has the Commission already taken, in its capacity as ‘Guardian of the Treaties’, and what steps is it planning to take, to ensure compliance with EC law and, in particular, to find a solution for the Munich-Venice connection and for the period after the three-month deferral?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011173/2010
Question for written answer P-011173/2010
Aihe: Euroopan globalisaatiorahaston varojen käyttöönotto vuonna 2010
Subject: Allocation of European Globalisation Adjustment Fund appropriations in 2010
Mikä on Euroopan globalisaatiorahaston välityksellä vuonna 2010 jäsenvaltioille myönnettyjen määrärahojen kokonaismäärä?
What was the total amount of appropriations allocated to the Member States in 2010 from the European Globalisation Adjustment Fund and what amount was allocated to each of them?
Mikä on vaikutuksia tekstiilialaan koskeneiden hakemusten määrä, ja kuinka suurista summista oli kyse? —
How many applications related to the consequences for the for the textile sector and what amount was being sought?
Kuinka monta hakemusta Kreikka esitti vuonna 2010?
How many applications were submitted in 2010 by Greece?
Kuinka monta niistä valittiin ja mikä on myönnettyjen määrärahojen määrä?
How many were accepted and what amount was allocated?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011174/2010
Question for written answer P-011174/2010
Aihe: Turkin edistyminen liittymisvalmisteluissa ja Turkin vähemmistöjen omistusoikeudet
Subject: Turkey's progress towards accession and property rights of minorities in Turkey
Komission äskettäisessä Turkkia koskevassa edistymiskertomuksessa otettiin esille muun muassa ongelmat, joita Kreikan kansalaisilla edelleen on omaisuusvaateissa.
One of the subjects highlighted by the Commission's recent progress report on Turkey is the problems which Greek nationals continue to encounter in claiming their property.
Edistymiskertomuksessa todetaan (sivulla 32), että Kreikan kansalaisilla on edelleen ongelmia omaisuuden perimisen ja rekisteröinnin yhteydessä erityisesti silloin, kun Turkin viranomaiset soveltavat muutettua maarekisterilakia ja tulkitsevat siinä olevaa vastavuoroisuutta koskevaa säännöstä.
In particular, the progress report states (page 32) that ‘Problems encountered by Greek nationals when inheriting and registering property are still being reported, in particular with application by the Turkish authorities of the amended Land Registry Law, including interpretation of its provision on reciprocity’.
Aikooko komissio huomauttaa Turkille, ettei vastavuoroisuusehtoa sovelleta oikeuteen nauttia omaisuudesta (Euroopan ihmisoikeussopimuksen lisäpöytäkirjan 1 artikla)? —
Will the Commission point out to Turkey that, as regards the enjoyment of the right to property (Article 1 of the additional Protocol to the European Convention on Human Rights), the condition of reciprocity does not apply? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että Turkki saattaa politiikkansa, käytäntönsä ja lainsäädäntönsä yhteisön säännöstön ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisiksi siten, ettei EU:n jäsenvaltioiden kansalaisiin enää sovelleta edellä mainittuja rajoituksia? —
What measures will the Commission take to ensure that Turkey brings its policies, practices and legislation into line with the Community acquis and the case-law of the European Court of Human Rights (ECHR) so that citizens of EU Member States are no longer subject to such restrictions? —
Onko komissio tietoinen tapauksista, joissa EU:n jäsenvaltioiden kansalaiset, jotka ovat Turkin kreikkalaisvähemmistön jäsenten perillisiä, ja/tai heidän lailliset edustajansa eivät Turkin hallinnollisten määräysten vuoksi saa tietoja paikallisista virallisista maarekistereistä?
Is the Commission aware of any cases where citizens of EU Member States who are heirs to members of the Greek minority in Turkey, and/or their legal representatives, are unable, pursuant to Turkish administrative provisions, to gain access to and consult the official local land registries?
Aikooko komissio tutkia asiaa ja ottaa sen esille Turkin viranomaisten kanssa?
Will the Commission investigate this matter and raise it with the Turkish authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011175/2010
Question for written answer P-011175/2010
Aihe: Direktiivi 2004/24/EY – perinteiset kasvirohdosvalmisteet ja kuluttajien valinnanvapaus
Subject: Directive 2004/24/EC — Traditional herbal medicines and consumer choice
Eurooppalaiset kuluttajat ovat erittäin huolestuneita direktiivin 2004/24/EY mukaisten, perinteisiin kasvirohdosvalmisteisiin sovellettavien erityissäännösten tietyistä näkökohdista sekä siitä, mitä tapahtuu, kun kyseisessä direktiivissä säädetty perinteisiä kasvirohdosvalmisteita koskeva siirtymäkausi päättyy maaliskuun lopussa vuonna 2011.
European consumers are very concerned about certain aspects of Directive 2004/24/EC relating to specific provisions applicable to traditional herbal medicines and what will happen when the transitional period provided for in the European Directive as regards traditional herbal medicinal products expires at the end of March 2011.
Kuluttajien suurin huolenaihe on, ettei direktiivin mukaiseen lupamenettelyyn ole sisällytetty jo kauan käytössä olleita perinteisiä lääkkeitä, esimerkiksi kiinalaisia ja ayurvedaan (intialaiseen lääketieteeseen) perustuvia lääkevalmisteita.
The biggest concern for consumers is that long established traditional medicines — for example Chinese of Ayurvedic (Indian) medicinal products — are not included in the authorisation procedure established under this directive.
He pelkäävät, etteivät he jatkossa saa käyttöönsä perinteisiä ja luonnonmukaisia lääkevalmisteita, joita on käytetty menestyksekkäästi jo vuosisatojen ajan.
They fear that traditional and natural medicinal products, which have been used effectively for hundreds of years, will no longer be available to them.
Voiko komissio kertoa, aikooko se ulottaa yksinkertaistetun menettelyn käsittämään kasvirohdosvalmisteet, joiden käyttö on vuosien mittaan osoittautunut ongelmattomaksi ja vaarattomaksi?
Can the Commission state whether it intends to extend the simplified procedure to herbal medicinal products, the use of which over the years has proven to be free from any problems or dangers?
Aikooko komissio arvioida ne hyödyt, jotka saavutettaisiin laatimalla erityinen lainsäädäntökehys esimerkiksi Kiinan lääketieteellisiin perinteisiin ja ayurvedaan perustuville lääkkeille ja rohdosvalmisteille?
Does the Commission intend to assess the benefits of establishing a specific legal framework for medicines and medicinal products derived from medical traditions such as Chinese and Ayurvedic traditional medicines?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011176/2010
Question for written answer P-011176/2010
Aihe: Maaseudun maksuvirasto ja tilintarkastuskertomukset
Subject: Audit reports on the Rural Payments Agency
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on lukuisia tuottajaorganisaatioita, jotka hyötyvät Euroopan unionin hedelmä- ja vihanneshankkeesta.
There are a great number of producer organisations in the UK which benefit from the European Union's fruit and vegetable scheme.
Se on ollut suuri menestys Yhdistyneen kuningaskunnan puutarhanviljelyalalla, mutta viime vuosina monet kasvattajat ovat menettäneet luottamustaan hankkeen hoidossa ilmenneiden ongelmien takia.
It has been a major success for the UK's horticulture industry, but in recent years many growers have been losing confidence due to problems with the running of the scheme.
Hanketta koskevien säännösten tulkinnat muuttuvat jatkuvasti, joten vaikka tuottajaorganisaatiot uskovat toimivansa säännösten mukaisesti, muutokset ohjeistuksessa osoittavat, että näin ei olekaan.
Interpretations of the regulations governing the scheme keep changing, and so producer organisations believe that they are compliant when changes in guidelines stipulate that in fact they are not.
EU:n tilintarkastajat ovat käyneet Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja he raportoivat ongelmista tietyillä alueilla.
EU auditors have visited the UK and in their reports have found problems in certain areas.
Tuottajaorganisaatiot, kuten Fruition PO Ltd, ovat pyrkineet hoitamaan näitä ongelmia, ja ne ovat pyytäneet toimivaltaiselta viranomaiselta eli maaseudun maksuvirastolta (Rural Payments Agency) kopioita tilintarkastuskertomuksista.
Producer organisations, such as Fruition PO Ltd, have sought to act upon these areas of concern and have requested copies of the reports from the Rural Payments Agency in its capacity as the competent authority.
Pyynnöt on kuitenkin torjuttu.
However, the requests have been denied.
Voinko saada kopiot kyseisistä tilintarkastuskertomuksista?
Can I be sent copies of those reports?
On erittäin tärkeää, että tuottajaorganisaatiot toimivat EU:n tarkastusstandardien mukaisesti ja näkevät, millä alueilla parannuksia on tehtävä.
It is vital for producer organisations to meet EU auditing standards and see which areas need improvement.
Tehokkaimmin tämä onnistuisi lukemalla tilintarkastajien kertomukset.
The most effective way of doing this to read the auditors' reports.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011177/2010
Question for written answer P-011177/2010
Aihe: Elinkauppaa Kosovossa käsittelevä tutkintalautakunta ja Kosovon jäsenyysprosessin keskeyttäminen
Subject: Committee of inquiry into trafficking in human organs in Kosovo — Suspension of accession
Entisen sveitsiläistuomarin Dick Martyn Euroopan neuvoston puolesta laatimassa yksityiskohtaisessa raportissa kuvataan Kosovon tämänhetkisen pääministerin Hashim Thacin keskeistä roolia heroiinilla ja ihmiselimillä käydyssä kaupassa.
A detailed report by the Council of Europe and signed by the Swiss judge Dick Marty describes the extremely serious role played by the present Kosovo prime minister Hashim Thaci in the trafficking of heroin and human organs.
Carla del Ponte julkaisi vuonna 2008 kirjassaan tietoja serbialaisten sotavankien surmaamisesta elinten poistamiseksi, ja olen esittänyt aiheesta useita kysymyksiä, joihin saamani vastaukset olivat kaikki epämääräisiä eivätkä johtaneet mihinkään.
The appalling scenario of murdering Serb prisoners of war in order to remove their organs, which was condemned in 2008 in a book by Carla del Ponte, has been the subject of previous questions by the undersigned, which have received utterly vague and inconclusive replies.
Onko komissio pyytänyt Kosovon viranomaisilta yksityiskohtaista selontekoa ja tietoja tästä raportista ilmi käyvistä seikoista?
Has the Commission asked the Kosovo authorities for detailed information concerning the points raised by the above report?
Painostaako komissio Kosovon viranomaisia tuomaan julki Kosovossa tehdyt hirveät rikokset ja erityisesti ihmiselimillä käydyn kaupan?
Is the Commission putting pressure on the Kosovo authorities to shed full light on the terrible crimes committed in Kosovo, with particular regard to the trafficking in human organs?
Aikooko komissio keskeyttää Kosovon jäsenyyteen tähtäävät prosessit?
Will the Commission not be suspending all procedures for the accession of Kosovo?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011178/2010
Question for written answer P-011178/2010
Aihe: EuropeAidin hanke, Guyana
Subject: EuropeAid project, Guyana
Seuraavat kysymykset koskevat hanketta EuropeAid/127405/D/SER/GY: 1.
The following questions concern the project EuropeAid/127405/D/SER/GY: 1.
Voiko komissio toimittaa minulle jäljennökset tätä hanketta koskevista asiakirjoista kokonaisuudessaan, erityisesti rahoitusta koskevat asiakirjat ja niiden liitteet? 2.
Can the Commission supply me with copies of the complete file on this project, particularly the financial documents and annexes? 2.
Voiko komissio kertoa pääasiallisen syyn/syyt sille, että hanke myönnettiin Belgian La Hulpen MWH SA/NV:lle?
Can the Commission indicate the principal reason(s) for allocating the project to MWH SA/NV of La Hulpe, Belgium?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011179/2010
Question for written answer P-011179/2010
Aihe: Siipikarjanliha tuonti Euroopan unioniin
Subject: Imports of poultrymeat into the EU