natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Eurooppa pystyy vaikuttamaan, puolustamaan arvojaan ja valvomaan etujaan jännitys- ja konfliktitilanteissa vain jos unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikka nojaa jäsenvaltioiden ja Naton takaamaan uskottavaan poliittiseen, taloudelliseen ja sotilaalliseen toimintakykyyn;
Believes that only if the Union's foreign and security policy is backed up by credible political, economic and military capabilities, supplied by Member States and NATO, will Europe be able to influence situations of tension or conflict in order to champion its values and assert its interests;
on kiinnostunut Belgian, Ranskan, Saksan ja Luxemburgin aloitteesta keskustella EU:n puolustuspolitiikan näkymistä Brysselissä 29. huhtikuuta 2003 ja toivoo, että muut jäsenvaltiot suostuvat osallistumaan tähän ja että tässä kokouksessa tehdyt ehdotukset esitetään neuvostolle ja Eurooppa-valmistelukunnalle;
Expresses its interest in the initiative launched by Belgium, France, Germany and Luxembourg to discuss in Brussels on 29 April 2003 EU defence policy perspectives and hopes that other Member States will be willing to subscribe to it and that the proposals resulting from this meeting will be presented to the Council and the European Convention;
korostaa, että vuoden 2001 syyskuun 11. päivän jälkeen turvallisuustilanteessa on tapahtunut muutos epävarmempaan suuntaan, mikä on tuonut mukanaan uudenlaisia riskejä ja uhkia, joista yksikään unionin jäsenvaltio ei pysty selviytymään yksinään;
Stresses that the security situation after 11 September 2001 is characterised by increasing insecurity, with new risks and threats which no country of the Union is capable of facing alone;
katsoo, että Balkanin, Lähi-Idän, Kaukaasian, Keski-Aasian ja Afrikan kaltaiset alueet tulevat lähivuosina pysymään potentiaalisesti epävakaina vyöhykkeinä; korostaa kuitenkin, että vuoden 2001 syyskuun 11. päivästä lähtien terrorismista on tullut kansainvälinen turvallisuushaaste erityisesti sen vuoksi, että jotkut valtioista riippumattomat toimijat pyrkivät tuottamaan tai hankkimaan joukkotuhoaseita;
Believes that regions such as the Balkans, the Middle East, the Caucasus region, Central Asia and Africa will remain the potential areas of instability in the years to come; points out, however, that after 11 September 2001 terrorism has become an international security challenge, especially when non-State actors strive to produce or acquire weapons of mass destruction;
ehdottaa, että Euroopan unioni reagoisi Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuusstrategiaan kehittämällä oman turvallisuusstrategian, jossa määriteltäisiin unionin arvot ja intressit maailmanlaajuisen vakauden edistämisen, konfliktien ehkäisemisen ja kriisinhallinnan yhteydessä ja jossa kuvailtaisiin unionin käsitystä siitä, kuinka maailmasta voidaan tehdä nykyistä turvallisempi; katsoo, että kyseinen strategia saattaisi auttaa parantamaan EU:n ja Yhdysvaltain yhteisiin etuihin perustuvaa yhteistyötä ja lievittämään nykyistä erimielisyyttä;
Proposes - as a response to the US National Security Strategy - the development of a Security Strategy of the European Union which would define the Union's values and interests in the field of promoting worldwide stability, conflict prevention and crisis management, and would describe the Union's approach to making the world a safer place; considers that this strategy could help to build better EU-US cooperation based on common interests and reduce current differences;
myöntää, että terrorismin vastaiset toimet ovat muuttaneet maantieteellisesti rajoitetut sotilaalliset operaatiot vanhentuneeksi käsitteeksi ja että ne ovat häivyttäneet kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuspolitiikan perinteisen rajalinjan;
Recognises that the fight against terrorism has not only made the notion of geographical limitations for military engagements obsolete, but has also blurred the traditional distinction between foreign and domestic security policy;
myöntää, että Yhdysvalloissa, jota vuoden 2001 syyskuun 11. päivän terroriteot järkyttivät perusteellisesti ja joka katsoo nyt olevansa sotatilassa, suhtaudutaan uusiin riskeihin eri tavalla kuin Euroopassa, jossa Balkanin kauhuilla ja New Yorkin, Washingtonin, Balin, Kenian ja muiden kohteiden terrori-iskuilla ei ole ollut samanlaista vaikutusta suuren yleisön mielipiteeseen;
Realises that the new risks are perceived differently by the United States, which was shaken to the core by the terrorist attacks of September 2001 and which considers itself to be in a state of war, and by Europe, where neither the horrors in the Balkans nor the terrorist attacks on New York and Washington, in Bali, Kenya or elsewhere have had the same effect on public opinion;
katsoo näin ollen, että Euroopan johtajien velvollisuutena on antaa suurelle yleisölle tietoja käynnissä olevista konflikteista ja todellisista uhista painokkaasti ja selkeästi;
Considers it, therefore, the duty of European leaders to inform the public of ongoing conflicts and real threats, with gravity and clarity;
toteaa, että 71 prosenttia Euroopan unionin kansalaisista on ilmoittanut suhtautuvansa myönteisesti yhteiseen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaan;
Notes that 71% of EU citizens declare themselves to be in favour of a common security and defence policy;
painottaa terrorismista ja joukkotuhoaseiden nopeasta leviämisestä aiheutuvien uhkien uusien ulottuvuuksien merkitystä sekä ennen kaikkea Euroopan unionin siviiliväestön ja demokraattisten instituutioiden suojelemisen tärkeyttä;
Stresses the importance of the new dimension of threats deriving from terrorism and the proliferation of weapons of mass destruction, not least for the protection of the civilian population and democratic institutions within the European Union;
toivoo laajentuneelta Euroopan unionilta aktiivisempaa roolia laajemman Euroopan turvallisuuden vahvistamista koskevien ETYJin toimien puitteissa;
Hopes that the enlarged European Union will play a more active role in connection with OSCE's activities, which are aimed at strengthening security in the wider Europe;
katsoo, että Petersbergin tehtäviä pitäisi tarkistaa ja että niihin pitäisi sisällyttää uusia tehtäviä, mukaan lukien sotilaallisten resurssien käyttö, konfliktien ehkäiseminen, yhteiset aseistariisuntatoimet, sotilaallinen neuvonta ja apu, konfliktien jälkeinen vakauttaminen sekä terrorismin torjunta, minkä vuoksi Euroopan unionin olisi varauduttava monentyyppisiin ja intensiteetiltään vaihteleviin interventiotoimiin;
Considers that the Petersberg tasks should be revised and expanded to include other tasks involving the use of military resources, such as conflict prevention, joint disarmament operations, military advice and assistance, post-conflict stabilisation and combating terrorism, which should lead the European Union to make provision for various types of interventions of varying intensity;
katsoo, että ei-sotilaallinen kriisinhallinta olisi asetettava tasa-arvoiseen asemaan Petersbergin tehtävien sotilaallisen ulottuvuuden kanssa ja tunnustettava yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan ytimeen kuuluvaksi tekijäksi; huomauttaa, että unionin olisi pystyttävä täyttämään ei-sotilaallisen kriisinhallinnan tarpeet jäsenvaltioiden toimintakyvyn ja yhteisön välineiden yhtenäisen ja yhdenmukaisen käyttämisen avulla, mikä koskee sekä konfliktien ehkäisemistä ja rauhan ja vakauden ylläpitämistä poliisitoiminnan avulla että toimia, joiden tavoitteena on vahvistaa demokratiaa, julkista hallintoa ja oikeusvaltion periaatteita;
Considers that civilian crisis management should be placed on an equal footing to the military aspects of the Petersberg tasks and should be recognised as a core part of the common security and defence policy; points out that the Union should be able to meet civilian crisis management needs by coherent and concerted deployment of Member States' capabilities and Community instruments, for the purpose of conflict prevention and preservation of peace and stability through police missions, as well as through measures aiming at strengthening democracy, public administration and the rule of law;
painottaa, että monet Petersbergin tehtävät liittyvät kriisien ehkäisemiseen ja pitää Euroopan unionin poliisitoimintaa Bosniassa ja Hertsegovinassa myönteisenä ja tärkeänä; pitää kuitenkin valitettavana sitä, että parlamenttia ei kuultu virallisesti näistä yhteisistä toimista päätettäessä, vaikka parlamentti hyväksyikin niiden rahoituksen;
Underlines the crisis-prevention character of many of the Petersberg missions and welcomes the EU police mission in Bosnia-Herzegovina as an important step; deplores, however, the fact that Parliament has not been consulted formally on this joint action although it has agreed to its financing;
kannattaa Euroopan unionin päätöstä ottaa vastuulleen Naton 'Allied Harmony' -operaatio FYROMissa ja aikomusta hoitaa SFOR-joukkojen päällikkyys Bosniassa ja Hertsegovinassa; kehottaa, koska parlamentti tulevaisuudessa seuraa ja valvoo mainitun kaltaisia toimia, puheenjohtajavaltiota ja korkeaa edustajaa antamaan, tarvittaessa luottamuksellisesti, parlamentin toimivaltaisille elimille täydelliset tiedot näistä tehtävistä kunkin yleisten asioiden neuvoston kokouksen jälkeen, etenkin toimeksiannosta, tarvittavasta kapasiteetista (mukaan lukien mahdollisuus käyttää Naton rakenteita) ja taloudellisista vaikutuksista;
Supports the European Union's decision to take over NATO's 'Allied Harmony' operation in the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) and also its intention to take on the SFOR command in Bosnia-Herzegovina; in view of the future role of Parliament in monitoring and controlling such kinds of action; invites the Council Presidency and the High Representative to fully inform Parliament's competent bodies, confidentially if appropriate, about these missions, after each General Affairs Council meeting, especially with regard to the mandate, the capabilities needed (including possible access to NATO structures), and the financial implications;
panee kiinnostuneena merkille mahdollisuudet muuttaa Afganistanin ISAF-tehtävät Naton operaatioksi, jolla olisi eurooppalainen johto, sillä se olisi vastavuoroisesti vahvistavan Naton ja EU:n operaation merkittävä ennakkotapaus, koska Euroopan unioni on tärkeimpiä avunantajia Afganistanin jälleenrakennustyössä ja koska suurin osa siellä toimivista ISAF-joukoista on eurooppalaisia;
Notes with interest the possibilities for transforming the ISAF mission in Afghanistan into a NATO operation under European command, which would be an important precedent for a mutually reinforcing NATO-EU operation, as the European Union is one of the largest donors for the reconstruction of this country, and most of the ISAF forces deployed in that region are European;
on vakuuttunut siitä, että pitkällä aikavälillä Atlantin liitto pysyy olemassa vain todellisen eurooppalaisen puolustusidentiteetin luomisen avulla;
Is convinced that in the long run, the Atlantic Alliance will only be maintained through the introduction of a genuine European defence identity;
korostaa Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan Välimeri-ulottuvuuden sekä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan ja Välimeren alueen maiden välisen yhteistyön ja vuoropuhelun syventämisen tarvetta Rethymnonissa (Kreikka) lokakuussa 2002 pidetyssä puolustusministerien epävirallisessa kokouksessa esitettyjen suuntaviivojen mukaisesti;
Stresses the need to enhance the Mediterranean dimension of the ESDP, as well as cooperation and dialogue between the ESDP and Mediterranean States, in accordance with the guidelines which emerged from the informal meeting of Ministers of Defence in Rethimnon (Greece) in October 2002;
katsoo, että Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan kehittäminen ei ole mahdollista ilman unionin käytössä olevan sotilaallisen toimintakyvyn vahvistamista; tämä edellyttää eurooppalaisen turvallisuuskulttuurin kehittymistä, voimavarojen kohdentamisen parantamista ja riittävää rahoitusta;
Is of the opinion that the development of the ESDP will not be possible without strengthening the Union's military capabilities; this will require the development of a European security culture, as well as an improved allocation of resources and adequate financing;
katsoo, että Laekenissa joulukuussa 2001 kokoontuneessa Eurooppa-neuvostossa hyväksytyn Euroopan voimavarojen kehittämissuunnitelman täytäntöönpano on lyhyen aikavälin ensisijainen tavoite, jonka avulla voidaan välittömät puutteet voidaan korjata siten, että nopean toiminnan joukot saadaan käyttö- ja toimintavalmiuteen mahdollisimman pian;
Considers that the implementation of the European Capabilities Action Plan (ECAP) adopted by the European Council in Laeken in December 2001 is a short-term priority to overcome immediate deficits and making the Rapid Reaction Force deployable and operational as soon as possible;
muistuttaa, että kyky nopeaan toimintaan riippuu täysin ennakkosuunnittelusta; kehottaa sen vuoksi Euroopan unionin sotilaskomiteaa laatimaan joukkoja, niiden komentojärjestelyjä ja kuljetuksia sekä logistiikkaa ja viestintää koskevat suunnitelmat ja huolehtimaan joukkojen kouluttamisesta;
Recalls that a rapid reaction capability will only be effective if it is based on advance planning; therefore encourages the European Union's Military Committee to plan force packages, their command arrangements, transport, logistics and communications, and to train them;
toivoo edellä mainitun toteuttamiseksi, että vuodesta 2004 alkaen unionilla on käytettävissään 5 000 miehen vahvuiset sotilasjoukot, jotka ovat pysyvässä valmiustilassa humanitaarisia operaatioita ja vaarassa olevien väestöjen pelastusoperaatioita varten, ja toivoo, että joukot pystyvät toteuttamaan vuoteen 2009 mennessä kaikkialla Euroopan alueella samantasoisia ja yhtä intensiivisiä operaatioita kuin Kosovon selkkauksen yhteydessä joko yhteistyössä Naton kanssa tai itsenäisesti, jos Nato ei osoita kiinnostusta asiaan;
To that end wishes the Union to have, with effect from 2004, a 5000-strong military force kept in a state of permanent readiness for humanitarian operations and to rescue populations under threat, and wishes it to be capable, by 2009, of carrying out within the European geographic area an operation at the level and intensity of the Kosovo conflict, in cooperation with NATO or autonomously if the alliance does not wish to;
rohkaisee niitä jäsenvaltioita kapasiteetin ja resurssien jakamiseen, jotka haluavat syventää yhteistyötä sotilaallisten tarpeiden yhdenmukaistamiseksi, ja kehottaa niitä puolustuspyrkimyksissään varmistamaan tietynasteisen erikoistumisen;
Encourages those Member States which wish to undertake enhanced cooperation commitments with a view to harmonising their military needs to share their capabilities and resources and to ensure a degree of specialisation within their defence efforts;
pitää toivottavana, että EU:n sotilaallisista tarpeista laaditaan hyvin perusteltu tutkimus, joka voi toimia myös yhteisen hankinta- ja tuotantopolitiikan viitekehyksenä;
Regards it as desirable that a well-reasoned survey be drawn up on the military needs of the EU as such, which may, in addition, serve as a frame of reference for a common procurement and production policy;
pyytää sellaisen mekanismin luomista, jonka avulla jäsenvaltioiden sitoutumista voidaan arvioida ja parantaa mittaamalla puolustusmäärärahojen osuutta BKT:sta sekä erityisesti tutkimukseen ja varustamiseen sekä valmiuden parantamiseen käytettyjen määrärahojen osuutta puolustusbudjetista, mukaan lukien joukkojen käyttökyky ja yhteentoimivuus; katsoo, että tämä tehtävä voitaisiin antaa tulevalle Euroopan asevarustelu- ja tutkimusvirastolle;
Pleads for a mechanism to evaluate and improve Member States' commitments by evaluating the proportion of their defence budgets in relation to GDP, and in particular the proportion of equipment and research expenditure in the defence budget, as well as force preparedness, including force deployment capabilities and their interoperability; believes that this task could be entrusted to a future Armaments and Research Agency;
vaatii, että mainitun viraston on saatava käyttöönsä oma talousarvio, joka alkuvaiheessa rajoitetaan yksinomaan sellaisen uuden teknologian tutkimus- ja kehitystyöhön, jota tiedetään voitavan hyödyntää myös ei-sotilaallisessa tuotannossa;
Calls for that Agency to have its own budget, initially restricted to research and development relating to new technologies where the spin-offs for civilian industry are known;
katsoo, että mainitun viraston tehtävänä olisi myös kannustaa jäsenvaltioita yhdenmukaisen hankintapolitiikan käyttöönottoon ja ohjata niiden välisen yhteistyön pilottihankkeita;
Envisages that this Agency would also be responsible for encouraging the Member States to adopt a harmonised purchasing policy and to run pilot projects for cooperation among themselves;
vaatii, että Euroopan parlamenttia on kuultava mainitun viraston käytännön järjestelyjä koskevien päätösten yhteydessä, tai että jopa yhteispäätösmenettelyä on sovellettava;
Calls for the practical arrangements for the Agency's operation to be drawn up in consultation with the European Parliament, or even by codecision;
muistuttaa, että parlamentti on vaatinut EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan tarkistamista siten, että tavoitteena luoda asteittain eurooppalaiset asehankintamarkkinat; kehottaa jäsenvaltioita ja hakijamaita "suosimaan yhteisöä" eurooppalaisten aseiden saatavuuden turvaamiseksi;
Recalls its position requesting the revision of Article 296 of the EC Treaty with the aim of gradually creating a European armaments market; appeals to Member States as well as to candidate countries to apply the principle of 'Community preferences' so as to ensure security of supply;
kehottaa pohtimaan mahdollisuutta, että Euroopan avaruusjärjestö (ESA) muutettaisiin Euroopan unionin avaruusjärjestöksi, mikä olisi merkittävä askel kohti turvallisuus- ja puolustuspolitiikan luomista;
Calls for thought to be given to the possibility of the ESA (European Space Agency) becoming the space agency of the European Union, which would represent a major step towards establishing the security and defence policy;
tähdentää, että kaikki kriisinhallintatoimet edellyttävät tehokkuutta ja johdonmukaisuutta ja kannattaa sen vuoksi korkean edustajan aseman vahvistamista siten, että hänelle annettaisiin aloiteoikeus kriisinhallinta-asioissa ja hänen tehtävänään olisi varmistaa siviili- ja sotilaallisten toimien yhdenmukaisuus operaatioissa; edellä mainittu ei kuitenkaan millään tavalla vaikuta poliittisen ja turvallisuuskomitean poliittiseen valvontaan ja strategiseen ohjaamiseen kaikissa EU:n johtamissa kriisinhallintaoperaatioissa;
Underlines the fact that any crisis management operation requires efficiency and coherence; supports, therefore, an enhanced role for the High Representative, who should have the right of initiative in crisis management matters and should guarantee coherence between the civilian and military aspects of the operation, without prejudice to the Political and Security Committee's political control and strategic direction of all EU-led crisis management operations;
pitää sotilaallisten ja siviilinäkökohtien koordinointia kentällä ratkaisevan tärkeänä; katsoo, että tehtävä olisi annettava Euroopan ulkosuhteista vastaavan edustajan alaisuudessa toimiville erityisedustajille kuitenkin siten, että sotilasjohdon toimivaltaa kunnioitetaan;
Regards the coordination of military and civilian aspects on the ground to be vital; considers that this should be attributed to special representatives acting under the responsibility of the European External Representative, while observing the integrity of the military command;
katsoo, että tulevaan institutionaaliseen sopimukseen olisi sisällytettävä erityinen yhteistyö puolustusasioissa ja kannattaa tietynasteista joustavuutta kriisinhallintatoimien käynnistämisessä ja toteuttamisessa erityisesti soveltamalla "rakentavan äänestämästä pidättäytymisen" -periaatetta, mikä lisää päätöksenteon ja toimien sujuvuutta ja mahdollistaa myös yhteistyön tehostamisen unionin institutionaalisten rakenteiden puitteissa; tavoitteena on kuitenkin oltava, että kaikille kriisinhallintaoperaatioille on varmistettava mahdollisimman laaja kannatus EU:ssa;
Believes that the future institutional treaty should set up specific cooperation on defence, and supports the concept of a degree of flexibility in launching and conducting crisis management operations, in particular on the basis of applying the principle of 'constructive abstention', which will facilitate flexibility in decision-making and action and which will also render such enhanced cooperation within the institutional structure of the European Union possible; is of the opinion, however, that the goal must be to secure the broadest possible consent within the European Union for all crisis management operations;
myöntää, että sekä siviili- että sotilaallisten toimien käynnistäminen edellyttää yhteisön rahoituksen nopeaa saatavuutta; kannattaa nopean toiminnan järjestelmän siviililuonteisista operaatioista saamiensa myönteisten kokemusten perusteella starttirahaston luomista YUTP-budjetin yhteyteen kriisinhallinnan sotilaallisia toimia varten;
Agrees that the launching of both civilian and military operations would require swift access to Community financing; on the basis of the positive experiences with the rapid reaction mechanism for civil operations, supports the idea of a start-up fund for military crisis management operations within the CFSP budget;
vahvistaa näkemyksensä, jonka mukaan Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikan sotilaallisten operaatioiden yhteiset kustannukset olisi rahoitettava yhteisön talousarviosta (YUTP) ja vaatii tässä yhteydessä EU:sta tehdyn sopimuksen 28 artiklan muuttamista;
Confirms its position that common costs of military operations within the ESDP framework should be covered by the Community budget (CFSP) and, in this connection, calls for Article 28 of the TEU to be modified;
ehdottaa yhteisen sotilasakatemian perustamista ja koulutusyhteistyön lisäämistä esimerkiksi Euroopan ylemmän sotilasakatemian muodossa paremman yhteentoimivuuden takaamiseksi, sekä tarvittavien siementen kylvämiseksi sekä asevoimiin että siviiliväestön keskuuteen yhteisen puolustuskulttuurin varmistamiseksi;
Suggests the establishment of a joint military college and proposes enhanced cooperation on training, which could take the form of a European Institute of Advanced Defence Studies, to ensure better interoperability and to sow the requisite seeds within both the armed forces and the civilian population to ensure the emergence of a common defence culture;
muistuttaa, että parlamentti on jo aiemmin pyytänyt, että perustamissopimukseen olisi lisättävä pöytäkirjan muodossa yhteistä puolustusta koskeva lauseke niitä jäsenvaltioita varten, jotka haluavat jakaa keskenään Brysselin sopimuksen V artiklaan sisältyvät velvoitteet ja siten lakkauttaa Länsi-Euroopan unionin;
Recalls its earlier request for the addition to the Treaty, in the form of a protocol, of a 'collective defence clause' for those Member States wishing to share amongst themselves the obligations laid down in Article V of the Brussels Treaty and thus bring to an end the Western European Union;
yhtyy kantaan, jonka mukaan siviiliväestöön ja demokraattisiin instituutioihin kohdistuvien terroriuhkien kaltaisten uudenlaisten haasteiden vuoksi perustamissopimukseen olisi sisällytettävä 'solidaarisuuslauseke', jonka ansiosta jäsenvaltiot voisivat ottaa unionissa käyttöön kaikki tarvittavat sotilaalliset ja ei-sotilaalliset välineet terroriuhkien ehkäisemiseksi;
Shares the opinion that, in view of new challenges such as terrorist threats to the civilian population and democratic institutions, a 'solidarity clause' should be introduced into the Treaty to enable Member States to mobilise all the necessary military and civilian instruments within the Union to prevent terrorist threats;