natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Neuvosto voi perussopimuksissa unionille uskotun toimivallan rajoissa yksimielisesti erityisessä lainsäätämisjärjestyksessä ja Euroopan parlamentin hyväksynnän saatuaan toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sukupuoleen, rotuun, etniseen alkuperään, uskontoon tai vakaumukseen, vammaisuuteen, ikään tai sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan syrjinnän torjumiseksi, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perussopimusten muiden määräysten soveltamista.”
Without prejudice to the other provisions of the Treaties and within the limits of the powers conferred by them upon the Union, the Council, acting unanimously in accordance with a special legislative procedure and after obtaining the consent of the European Parliament, may take appropriate action to combat discrimination based on sex, racial or ethnic origin, religion or belief, disability, age or sexual orientation.’
Yhteiskunnallinen todellisuus on ristiriidassa näiden kauniiden sanojen kanssa.
The social reality belies these fine words.
Itävalta oli vuonna 2009 sukupuolten välisiä eroja mittaavassa indeksissä vasta 42. sijalla, kun taas vuonna 2008 se oli vielä 29. sijalla.
In the Gender Gap Index 2009 Austria is only in 42nd place; in 2008 it was in 29th place.
Itävallan naiset ansaitsevat (vuoden 2007 tuntipalkkojen perusteella) noin 25,5 prosenttia vähemmän kuin miehet, ja tämä kielteinen suuntaus jatkuu.
Women in Austria earn 25.5 % less than men (based on the hourly rate of pay in 2007), a negative trend which is continuing.
Neuvosto voi (edellä mainitun artiklan) nojalla toteuttaa toimenpiteitä erityisessä lainsäätämisjärjestyksessä.
(Pursuant to the article cited above) the Council may take action in accordance with a special legislative procedure.
Harkitseeko neuvosto toimenpiteitä tilanteen kohentamiseksi?
Is the Council considering steps to improve the situation?
Mitä toimenpiteitä se siinä tapauksessa aikoo toteuttaa?
If so, what steps?
Mikä on toimenpiteiden aikataulu?
What is the time frame?
Palautetaan mieleen, että neuvosto on jo antanut lainsäädäntöä tasapuolisen kohtelun toteuttamisesta työolojen, mukaan lukien palkan, osalta.
It is recalled that the Council has already adopted legislation implementing the principle of equal treatment in relation to working conditions, including pay.
Direktiivi samapalkkaisuudesta annettiin jo vuonna 1975 Direktiivi 75/117/ETY.
Indeed, an Equal Pay Directive was adopted as long ago as 1975 Directive 75/117/EEC.
Neuvosto on tietoinen siitä, että huolimatta tämän lainsäädännön antamisesta sukupuolten välinen palkkaero on yhä olemassa naisten tappioksi.
The Council is aware that, despite the adoption of this legislation, a gender pay gap still persists, to women's disadvantage.
Viimeisissä, 30. marraskuuta 2009 annetuissa neuvoston päätelmissä Asiakirja 15488/09. ”Sukupuolten tasa-arvo: kasvun ja työllisyyden vahvistaminen – panos vuoden 2010 jälkeiseen Lissabonin strategiaan” neuvosto pyysi jäsenvaltioita ja komissiota toimivaltuuksiensa mukaisesti ”vähentämään edelleen työmarkkinoilla vallitsevia sukupuolten välisiä eroja”.
15488/09. on ‘Gender Equality: strengthening growth and employment — input to the post-2010 Lisbon Strategy’, adopted on 30 November 2009, the Council called on the Member States and the Commission, in accordance with their respective competences, ‘to continue to reduce the persisting gender gaps in the labour market’.
Jäsenvaltiot vastaavat EU:n lainsäädännön täytäntöönpanosta kansallisella tasolla.
Member States are responsible for implementing EU legislation at the national level.
Komissio puolestaan seuraa olemassa olevan EU:n lainsäädännön saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä, ja sillä on valtuudet käynnistää määräysten rikkomisesta johtuvat menettelyt.
The Commission, for its part, is responsible for monitoring the transposition of existing EU legislation and has the power to launch infringement proceedings.
Euroopan unionin valtuudet samapalkkaisuuden osalta johtuvat Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 157 artiklasta (entinen EY-sopimuksen 141 artikla) eikä sen 19 artiklasta.
The powers of the European Union in respect of equal pay stem, not from Article 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union, but from Article 157 thereof (ex Article 141 TEC).
On huomattava, että EU:lla ei ole toimivaltaa määritellä palkan tasoja.
It should be noted that the EU has no competence to determine actual levels of pay.
Siitä päävastuun kantavat kansalliset hallitukset ja työmarkkinaosapuolet.
Here, national governments and the social partners bear the main responsibility.
Mahdollisen tulevan lainsäädännön osalta muistutetaan, että neuvosto voi toimia lainsäätäjänä ainoastaan komission ehdotuksen pohjalta.
As regards the possibility of future legislation in this area, it is recalled that the Council can act in a legislative capacity only on the basis of a proposal from the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0326/10
WRITTEN QUESTION P-0326/10
Aihe: Ympäristövyöhyke Hannoverissa
Subject: Environmental zone in Hanover
Osavaltion pääkaupunki Hannover on ilmanlaatudirektiivin ja sen johdannaisdirektiivien täytäntöön panemiseksi hyväksynyt 12. heinäkuuta 2007 ilman puhtaanapitoa koskevan toimintasuunnitelman.
In order to implement the air quality directive and its daughter directives, the Council of the Land capital Hanover adopted a clean air action plan on 12 July 2007.
Sitä ennen oli annettu osavaltion säädös, jonka mukaan Ala-Saksin kaupungit ovat 1.4.2007 lähtien vastuussa ilman puhtaanapitoa koskevien suunnitelmien laatimisesta.
This followed a Land ordinance laying down that Lower Saxony towns and cities are responsible for drawing up clean air plans from 1 April 2007.
Erittäin keskeinen toimi ilmansaasteiden vähentämiseksi on sellaisen ympäristövyöhykkeen perustaminen, jolla paljon ilmansaasteita aiheuttavilla ajoneuvoilla ajo on kielletty.
A very relevant measure for reducing air pollutants is the designation of an environmental zone in which vehicles with high pollutant emissions are prohibited from being driven.
Ilman puhtaanapitoa koskevassa suunnitelmassa vahvistetaan, että vuodesta 2008 lähtien ympäristövyöhykkeellä saa ajaa punaisella (diesel, Euro 2), keltaisella (diesel, euro 3) tai vihreällä (diesel, Euro 4, bensiinikäyttöinen auto, jossa on katalysaattori) tarralla varustetulla moottoriajoneuvolla.
The clean air action plan lays down that from 2008 vehicles with a red (diesel, Euro 2), yellow (diesel, Euro 3) or green (diesel, Euro 4, car running on petrol with a regulated catalytic converter) sticker are permitted in the environmental zone.
Vuodesta 2009 lähtien ympäristövyöhykkeellä saa ajaa vain keltaisella (diesel, Euro 3) tai vihreällä (diesel, Euro 4, bensiinikäyttöinen auto, jossa on katalysaattori) tarralla varustetulla moottoriajoneuvolla.
From 2009 only vehicles with a yellow (diesel, Euro 3) or green (diesel, Euro 4, car running on petrol with a regulated catalytic converter) sticker may be driven in the environmental zone.
Ala-Saksin ympäristöministeri Sander on nyt säädöksen antamalla pakottanut osavaltion pääkaupungin Hannoverin sallimaan määräaikaisesti keltaisella tarralla varustetuilla Euro 3 -normin dieselajoneuvoilla ajon ympäristövyöhykkeellä vähintään 31. joulukuuta 2011 saakka.
By means of a decree, the Lower Saxony Environment Minister Sander has now forced the Land capital Hanover to continue to permit diesel vehicles complying with the Euro 3 standard, with a yellow sticker, to be driven in the environmental zone for a limited period up to at least 31 December 2011.
Mitä mieltä komissio on Ala-Saksin ympäristöministeriön menettelystä, kun on kyse osavaltion pääkaupungin Hannoverin ilman puhtaanapitoa koskevasta toimintasuunnitelmasta?
How does the Commission assess the action of the Lower Saxony Environment Ministry vis‑à‑vis the Land capital Hanover's clean air action plan?
Uskooko komissio, että ilmanlaatua koskevan direktiivin ja sen johdannaisdirektiivien tavoitteet voidaan ylipäänsä vielä saavuttaa Hannoverissa Ala-Saksin ympäristöministeri Sanderin antaman säädöksen avulla?
Does the Commission assume that the objectives of the air quality directive and its daughter directives can still be achieved in Hanover as a result of the impact of the decree by the Lower Saxony Environment Minister Sander?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että ilmanlaatua koskevat tavoitteet saavutetaan, niin että Hannoverin asukkaat voivat hengittää mahdollisimman puhdasta ilmaa ja että toimintasuunnitelman vastaiset hyökkäykset lopetetaan?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the air quality objectives are achieved, so that citizens in Hanover are able to breathe air which is as clean as possible and attacks on the action plan are stopped?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0327/10
WRITTEN QUESTION P-0327/10
esittäjä(t): Frédéric Daerden (S&D)
by Frédéric Daerden (S&D)
Aihe: Komission ja Belgian yhteistyö Shanghain maailmannäyttelyä varten
Subject: Cooperation between the Commission and Belgium for the Shanghai Expo
Komissio on päättänyt osallistua vuonna 2010 Shanghaissa järjestettävään maailmannäyttelyyn.
The Commission has decided to participate in the Shanghai World Expo 2010.
Järjestelyjä varten on tiedusteltu mahdollisuutta tehdä yhteistyötä Belgian paviljongin järjestäjien kanssa, jotta komissio voisi sijoittua samaan rakennukseen.
It has requested the cooperation of the Belgian Pavilion, to allow it to share the same building.
Belgia vastaanottaa tietenkin mielellään komission paviljonkiinsa ja toteuttaa rooliaan Euroopan unionin toimielimiä isännöivänä jäsenvaltiona, ei ainoastaan Belgiassa, vaan myös ulkomailla.
Belgium is of course delighted to welcome the Commission into its pavilion, thus maintaining its role as host Member State for the European institutions, both in Belgium and abroad.
Paviljongin ja yhteistyön järjestämistä koskeva, erityisesti rahoitukseen liittyvä, tiedotus kyseisten yhteistyökumppaneiden välillä ei kuitenkaan ole kysymyksen esittäjän mukaan erityisen tehokasta.
With regard to the arrangements for such cooperation, however, the exchange of information between the two partners, in particular on budgetary matters, is, to my knowledge, not as efficient as it might be.
Onko komissio valmis ilmoittamaan, minkä verran varoja se ottaa käyttöön osallistuakseen kyseiseen tapahtumaan yhteistyössä Belgian kanssa, sekä rahoituksen täsmälliset käyttötarkoitukset?
Is the Commission prepared to publish details of the budgetary resources it has earmarked for participation in this event in cooperation with the Belgian State, as well as exactly what those resources are being used for?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0328/10
WRITTEN QUESTION P-0328/10
esittäjä(t): Gabriele Zimmer (GUE/NGL)
by Gabriele Zimmer (GUE/NGL)
Aihe: Työntekijöiden oikeuden koulutukseen turvaaminen Milanossa Lissabonin sopimuksen ja hallinto-oikeuden tekemän ratkaisun mukaisesti
Subject: Ensuring the right to education and training for workers in Milan in accordance with the Lisbon Treaty and in compliance with the judgment issued by the Administrative Court
Italiassa Milanon kaupungissa on yksi viimeisten 50 vuoden tärkeimmistä saavutuksista ollut julkisen koulujärjestelmän luominen, mikä on tarjonnut opiskelunsa päättämään pyrkiville työntekijöille mahdollisuuden osallistua tavallisten opettajien koulujen tiloissa pitämille kursseille, jonka kustannuksista paikalliset viranomaiset vastaavat.
In Italy, in the town of Milan, one of the main achievements of the last 50 years has been the public school system providing the opportunity for workers wishing to complete their studies to attend specific courses held by ordinary teachers and in school premises, the costs being covered by the local authorities.
Milanon kaupunginhallinto ilmoitti viime syyskuussa 107 työntekijälle, jotka uusivat hakemuksensa päästä opiskelemaan ainoaan tällaisia kursseja tarjoavaan iltakouluun, että heidän kurssinsa eivät todennäköisesti edes alkaisi, koska uusissa säännöissä, joista tiedotettiin ainoastaan kirjeessä ja jotka eivät perustuneet mihinkään viralliseen päätökseen, on luokan vähimmäiskooksi vahvistettu 22 oppilasta, kun edellinen, ministeriön päätöksen mukainen luokan perustamisen vähimmäismäärä oli 8 oppilasta.
Last September 107 workers renewing their applications to the only evening school providing these courses were informed by the Milan Municipality that their courses were not likely to even start as the new rules, communicated only by a letter, not supported by any formal decision, established a minimum threshold of 22 ‘pupils’ per class, while the previous threshold, established by ministerial decision, was eight students per class.
Asianosaiset työntekijä-oppilaat ja ammattiliitot eivät tyytyneet tähän kelvottomaan päätökseen ja pyysivät alueellista hallinnollista tuomioistuinta antamaan asiasta ratkaisun, ja siinä tuomioistuin tunnustikin heidän opiskeluhakemuksensa laillisuuden.
The worker students concerned and the trade unions questioned this unacceptable decision and asked the Administrative Regional Court for a judgment which recognised their legitimate request to study.
Alueellisen hallinnollisen tuomioistuimen tekemä myönteinen ratkaisu, jolla kumottiin kaupunginhallinnon päätös peruuttaa kurssit, joille oli hakenut vähemmän kuin vähimmäismäärän edellyttämät 22 oppilasta, ja jossa vaadittiin, että koulujen ja kurssien on käynnistyttävä viimeistään 16. tammikuuta, johti tilapäisen komissaarin nimittämiseen.
An ‘ad hoc’ Commissioner was appointed as a consequence of a positive response from the Administrative Regional Court overturning the Municipality decision to cancel courses not reaching the minimum requirement of 22 students applying and insisting they reopen the schools and the courses by 16 January.
Milanon kaupunginhallinto jätti juuri ennen joulua korkeampaan hallintotuomioistuimeen (Consiglio di Stato) vetoomuksen, jossa se pyytää kumoamaan alueellisen tason hallinnollisen tuomioistuimen tekemän päätöksen vahvistaa niiden työntekijöiden oikeus koulutukseen, joiden kurssit eivät olleet käynnistyneet odotusten mukaisesti lokakuussa 2009.
The Milan Municipality just before Christmas appealed to the ‘Consiglio di Stato’ as the higher competent administrative authority against the decision adopted at the Regional Court level to ensure the right to education and training of workers whose courses had not started as expected in October 2009.
Consiglio di Stato -tuomioistuimen päätöstä odotettaessa on kaikki kurssit peruutettu eikä mitään oikeuksia oppimiseen tunnusteta tilanteessa, jossa elinikäinen oppiminen on keskeisen tärkeää ammattitaidon ja työllisyyden kohentamiseksi.
Pending a decision of the Consiglio di Stato all courses have been suspended and no right to learning is granted in a situation where lifelong learning is essential to improve job qualifications and employment.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä hiljattain kaikissa jäsenvaltioissa voimaan tulleessa Lissabonin sopimuksessa oikeudenmukaisen ja asianmukaisen koulutuksen varmistamiseksi myönnettyjen oikeuksien mukaisesti ja pitäen mielessä komission tiedonannossaan KOM(2008)0800 antamat suositukset, joissa se kehotti jäsenvaltioita turvaamaan elinikäisen oppimisen tavoitteet ja parantamaan ammattipätevyyksiä talouskriisin torjumiseksi, pyytääkseen Milanon kaupunginhallintoa noudattamaan tinkimättä kansalaisten oikeutta julkiseen koulutukseen käynnistämällä viipymättä kurssit uudelleen soveltaen aikaisempaa lakisääteistä kahdeksan oppilaan vähimmäismäärää?
In accordance with the rights granted in the Lisbon Treaty recently in force in all Member States to ensure fair and adequate education and with the recommendations of EC COM(2008)0800 asking Member States to safeguard lifelong learning and improve job qualifications to fight against the economic crisis, what measures is the Commission willing to take in order to ask the Milan Municipality to fully respect citizens' right to public education by immediately reopening the courses in compliance with the previous legal threshold of eight students?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0329/10
WRITTEN QUESTION P-0329/10
esittäjä(t): David-Maria Sassoli (S&D)
by David-Maria Sassoli (S&D)
Aihe: Direktiivi 2007/65/EY – ”Televisio ilman rajoja”
Subject: Audiovisual Media Services Directive 2007/65/EC
Vaikka audiovisuaalisista mediapalveluista annetun direktiivin johdanto-osan 16 ja 17 kappaleen sekä 1 artiklan a, e ja g alakohtien määritelmien perusteella on selvää, että verkkosivustot ja verkkopäiväkirjat eivät kuulu kyseisen direktiivin soveltamisalan eivätkä audiovisuaalisten mediapalvelujen määritelmän piiriin, Italian hallituksen laatimassa lainsäädäntöasetuksessa ne sisällytetään kyseisten palvelujen määritelmään rinnastamalla yksityiset verkkosivustot ja verkkopäiväkirjat televisio-ohjelmiin.
Although the combined effect of recitals 16 and 17 of the AMS Directive, in conjunction with the definitions laid down in points (a), (e), and (g) of Article 1 thereof, is to preclude Internet sites and blogs from falling within the scope of application of the directive or being defined as audiovisual media services, the legislative decree drawn up by the Italian Government includes Internet sites and blogs in its definition of such services.
Italian hallituksen lainsäädäntöasetuksen 169 4 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu televisio-ohjelman määritelmä ei kata ohjelma-aikataulusta poikkeavia lähetyksiä (niin kutsutut +1- tai +24-ohjelmat) eikä lineaarisia, tilauksiin perustuvia televisio-ohjelmia (olipa kyse sitten kertatilauksista tai pitempiaikaisista tilauksista).
Secondly, Article 4(1) of the Italian legislative decree excludes from the definition of TV programme those programmes comprised in the ‘delayed broadcast of the same output’ (in other words so-called ‘+1’ or ‘+24’ programmes) and linear pay-TV programmes (whether pay-per-view or subscription-based).
Se, että tämäntyyppiset ohjelmat jätetään kyseisen asetuksen soveltamisalan ulkopuolelle, johtaa siihen, että ne jätetään myös televisiotoiminnan monia eri näkökohtia (muun muassa alaikäisten suojelu, mainostaminen, eurooppalaisten tuotteiden suojelu, oikeus vastineeseen) koskevan yhteisön lainsäädännön soveltamisalan ulkopuolelle.
Excluding these types of programmes from the scope of the decree has the effect of removing them from the scope of application of the entire body of Community legislation on various aspects of TV broadcasting (including the protection of minors, advertising, the protection of European products, the right of reply, etc).
Yhteisöjen tuomioistuin on kuitenkin esittänyt hyvin selkeän televisio-ohjelman määritelmän 2.7.2005 antamassaan tuomiossa asiassa C‑89/04 (Mediakabel).
Yet the Court of Justice has already ruled very clearly on the definition of a TV programme (in its judgment in the Mediakabel case, C-89/04 of 2 June 2005).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0330/10
WRITTEN QUESTION P-0330/10
Aihe: Tiesulut Bulgarian ja Kreikan välisellä rajalla – yhteisön oikeuden rikkominen
Subject: Blockading of the Bulgarian-Greek border — violation of Community law
Kreikkalaiset maanviljelijät ovat 18.1.2010 lähtien osoittaneet päivittäin mieltään Kreikassa saartaen lentokenttiä sekä rajatarkastus- ja rajanylityspisteitä Bulgarian vastaisilla rajoilla.
Since 18 January 2010, Greek farmers have been staging daily protests on Greek territory and blockading the roads and border checkpoints into Bulgaria.
Tiesulkujen vuoksi Bulgarian ja Kreikan välinen autoliikenne on täysin pysähdyksissä, mikä on vastoin perustamissopimuksen määräyksiä ja erityisesti tavaroiden, henkilöiden ja palvelujen vapaan liikkuvuuden periaatetta.
Owing to the blockade, motor vehicle traffic between the two countries has come to a complete standstill, which is in direct violation of the provisions of the Treaties, and in particular the free movement of goods, people and services.
Tiesulut aiheuttavat tappioita sekä talous- ja rahoitusalalle että koko Bulgarian väestölle.
Bulgaria’s economy, Bulgarian business and every individual Bulgarian are suffering financial losses as a result of this blockade.
On Kreikan vastuulla varmistaa yhteisön oikeuden perustavanlaatuisten periaatteiden, kuten vapaan liikkuvuuden, toteutuminen.
Greece is under an obligation to ensure compliance with the fundamental provisions of Community law, one of which is the freedom of movement.
Vastaavanlaisia toimia Bulgarian ja Kreikan välisen liikenteen pysäyttämiseksi on toteutettu useaan otteeseen viime vuosina.
This blocking of traffic between the two countries has happened several times in recent years.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Kreikka varmistaisi viipymättä yhteisön lainsäädännön noudattamisen?
What steps will the European Commission take to ensure that Greece enforces Community law at the earliest possible opportunity?
Millä konkreettisilla toimenpiteillä komissio aikoo osallistua korvausten maksamiseen Bulgarialle ja bulgarialaisille yrityksille, jotka ovat kärsineet huomattavia taloudellisia menetyksiä?
In what concrete way will the European Commission facilitate the repayment of damages to Bulgaria and Bulgarian economic operators who are suffering severe financial losses?
Mitä yhteistyötä komissio aikoo tehdä Kreikan viranomaisten kanssa sen varmistamiseksi, että edellä mainittujen toimien toteuttaminen Kreikan alueella ei tulevaisuudessa enää johtaisi maiden välisen liikenteen pysähtymiseen?
How will the European Commission cooperate with the Greek authorities to ensure that such protests on Greek territory do not block traffic between the two countries in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0332/10
WRITTEN QUESTION P-0332/10
Aihe: Maailman ilmaston lämpeneminen
Subject: Global warming
Yhä useammat luotettavat tiedot asettavat maailman ilmaston lämpenemisen kyseenalaiseksi.
More and more credible reports are appearing that challenge the theory of global warming.
Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutospaneeli (IPCC) totesi tammikuun puolivälissä, että Himalajan jäätiköiden sulamista vuoteen 2035 mennessä koskevat ennusteet olivat virheellisiä.
In mid‑January, the UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change confirmed that predictions that the Himalayan glaciers would melt by 2035 were wrong.
Samalla hävisi ilmaston lämpenemisteoriaan uskovilta eräs tärkeimmistä perusteluista.
This robbed proponents of the global warming theory of one of their key arguments.
Muistutan myös, että joulukuun puolivälissä esitettiin väitteitä siitä, että isobritannialainen meteorologian tutkimuslaitos Hadley Centre olisi manipuloinut HadCRUT-tietokannan tietoja, jotka koskevat venäläisten sääasemien tietoja.
I should point out that, in mid‑December, there were also reports of alleged manipulation of HadCRUT data from weather stations in Russia by the British Met Office Hadley Centre.
Manipuloinnin tarkoituksena oli tosiasioista piittaamatta osoittaa, että ilmasto on tosiaankin lämpenemässä.
Contrary to the facts, these data were supposed to show that the climate was actually getting warmer.
Talven 2009/2010 tapahtumat useissa Euroopan maissa joulukuun jälkipuoliskolla ja tammikuun alkupuoliskolla aiheuttavat myös tiettyä skeptisyyttä maailmanlaajuisen ilmaston lämpenemistä kohtaan.
The winter experienced in many European countries in the second half of December 2009 and the first half of January 2010 is also a cause for scepticism as regards the concept of global warming.
Edellä esitetyn johdosta kysyn, aikooko komissio tarkistaa asiaa koskevaa politiikkaansa ja laatia uuden ilmastostrategian, joka perustuu tosiasialliseen tilanteeseen eikä kuviteltuihin vaaroihin?
In the light of the above, is the Commission intending to review its policy in this area and come up with a new climate strategy that takes account of the actual situation, rather than imaginary threats?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0333/10
WRITTEN QUESTION P-0333/10
Aihe: EU:n energia-alaa koskeva poliittinen tavoite vuodeksi 2020 ja kilpailukyky
Subject: The EU's political objective in the field of energy for 2020 and competitiveness