natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka hallituksen on edelleen tarkasteltava selvitystä ja tehtävä päätös siinä esitetyistä suosituksista, sillä on jo nyt ollut pelotevaikutus siinä mainittuihin järjestöihin ja henkilöihin.
Even though the government still has to consider the report and take a decision on its recommendations, it has already had an intimidating impact on organisations and individuals mentioned therein.
EU seuraa hyvin tiiviisti Ruandan tilanteen kehitystä ja aikoo Ruandan hallituksen kanssa käymässään poliittisessa vuoropuhelussa ottaa edelleenkin esille ongelmat, jotka liittyvät mainittuun selvitykseen.
The EU follows the developments in Rwanda very closely and it intends to continue to raise the problems linked to the report in its political dialogue with the government.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2429/04
WRITTEN QUESTION P-2429/04
Tuoreessa tutkimuksessa, jonka tekemiseen osallistui muun muassa Gentin yliopiston lääketieteellinen tiedekunta Flanderi-Brabantin lääninhallinnon toimeksiannosta, on osoitettu yöllisen melun olevan sairautta aiheuttava tekijä ja lisäävän merkittävästi terveydenhoitokustannuksia.
A recent study by, inter alia, Ghent University's School of Medicine for the Vlaams-Brabant Provincial Government demonstrates that excessive nighttime noise is a pathogenic factor and is causing a marked increase in health care costs.
Onko komissio tietoinen kyseisestä tutkimuksesta?
Is the Commission familiar with that study?
Miten komissio suhtautuu ajatukseen yleisestä EU-tason yölentokiellosta, johon poikkeuksen muodostaisivat muun muassa kiireelliset ambulanssilennot?
How does the Commission view a total EU ban on nighttime flying with the exception of, inter alia, medical emergency flights?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2430/04
WRITTEN QUESTION P-2430/04
Aihe: Lasten adoptointia koskevien kansainvälisten velvoitteiden noudattaminen Romaniassa
Subject: Romania's compliance with its international obligations concerning child adoption
Romania on tehnyt EU:n jäsenvaltioiden kanssa viralliset valtioiden väliset sopimukset lasten adoptoinnista, joiden perusteella yhteisön kansalaiset voivat hakea lapsen adoptointia Romaniasta.
Romania has concluded official international agreements on child adoption with Member States of the EU under which Community nationals may apply to adopt children from Romania.
Monet tapaukset ovat edenneet siihen pisteeseen, että niitä koskevat asiakirjat on toimitettu Romanian kansalliseen adoptoinneista vastaavaan keskuskomiteaan ja ne ovat valmiita allekirjoitettaviksi.
Numerous adoptions are in progress and the case-files have been submitted ready for signature to the Romanian Central National Committee for Adoptions.
Lasten kansainväliset adoptiot Romaniasta tulevat käytännössä mahdottomiksi 1. tammikuuta 2005 voimaan tulevan lain vuoksi.
However, a law which enters into force on 1 January 2005 will make further international adoptions of children from Romania impossible.
Saamieni tietojen mukaan noin 1000 tapauksessa osallisena on yhteisön kansalainen, ja yhteensä tapauksia on yli 2000 .
There are reportedly around 1000 cases involving Community nationals still pending, the total number being over 2000 .
Esitettyjen syytösten mukaan monet adoptoitavista lapsista elävät erittäin kurjissa olosuhteissa ja kärsivät aliravitsemuksesta ja heidän terveytensä on vaarassa niin kauan kuin Romanian hallitus viivyttelee näiden adoptioiden lopullista hyväksyntää.
It is also claimed that many of the children awaiting adoption are undernourished and living in squalid conditions, their health deteriorating as the Romanian Government delays final approval of the adoptions.
Eikö Romanian, joka on Euroopan unionin ehdokasvaltio, pidä huolehtia kaikista velvollisuuksistaan jäsenvaltioita ja sen kansalaisia kohtaan ja hyväksyä vireillä olevat adoptiohakemukset, kun otetaan huomioon, että nämä kansalaiset ovat toimineet täysin Romanian lainsäädännön ja voimassa olevien valtioiden välisten sopimusten määräysten mukaisesti ja heidän adoptiohakemuksensa ovat loppuvaiheessa?
Should Romania (an applicant for membership of the Union) not comply with all its obligations towards the Member States and their nationals and approve the pending applications for adoption since those citizens have acted in accordance with all the provisions of Romanian law and applicable international agreements and their adoption procedures are, moreover, at the final stage?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2431/04
WRITTEN QUESTION P-2431/04
Aihe: Kreikan finanssipolitiikan poikkeamat
Subject: Financial discrepancies in Greece
Kreikan julkistalouden tilinpitojärjestelmää koskevien Eurostatin tarkastusten tuomat tuoreet paljastukset ovat synnyttäneet kohua ja huolta Kreikassa, koska esiin tuli hyvin merkittäviä poikkeamia viimeisten neljän vuoden ajalta.
Recent Eurostat findings regarding Greek accounting methods, revealing major discrepancies over the last four years, have prompted expressions of dismay and concern in Greece.
Kun Euroopan keskuspankin varapääjohtajalta Lucas Papademosilta kysyttiin asiasta, hän korosti muun muassa, että ”julkistalouden tilinpidon tarkastuksessa esiin tulleet tiedot sisältyivät Kreikan keskuspankin vuosikertomuksiin ja olivat yleisesti nähtävissä”.
In reply to questions raised in this connection, Mr Lukas Papadimos, Vice-President of the European Central Bank commented that the accounting data was contained in the annual reports of the Bank of Greece and available to public scrutiny.
Voiko komissio vahvistaa, että Eurostatin tarkastuksessa esiin nousseet tiedot sisältyivät Kreikan keskuspankin vuosikertomuksiin tai muihin sen julkaisuihin sellaisella tavalla, että komission ja Eurostatin olisi pitänyt olla niistä tietoinen?
Can the Commission confirm that the substance of the Eurostat findings was in fact contained in the annual reports and other publications of the Bank of Greece and should therefore have been known to the Commission and Eurostat?
Kuten edellä mainituista Euroopan keskuspankin varapääjohtajan lausunnoista ilmenee, EKP oli täysin tietoinen tietojen kirjaamismenettelystä.
The observations made by its Vice-President reveal that the European Central Bank was fully aware of the data entry procedures being followed.
Miten sen olisi pitänyt valtuuksiensa puitteissa toimia?
What action should it have taken within its terms of reference?
Mitkä ovat komission ehdotukset noudatettavan finanssipolitiikan suhteen, ja mihin Kreikan hallitus on tähän mennessä sitoutunut?
What are the Commission's financial policy recommendations and what undertakings have been made to date by the Greek Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2432/04
WRITTEN QUESTION P-2432/04
Aihe: Kartellit ja kilpailulainsäädäntö
Subject: Cartels and competition law
Komissio antoi vuonna 2002 tiedonannon sakoista vapauttamisesta ja sakkojen lieventämisestä kartelleja koskevissa asioissa EYVL C 45, 19.2.2002, s. 3 . (jäljempänä vuoden 2002 tiedonanto).
Will the Commission provide (a) the number of applications received under the Commission notice on immunity from fines and reduction of fines in cartel cases OJ C 45, 19.2.2002, p.
Voiko komissio kertoa a) kuinka monta hakemusta se on tähän mennessä saanut tiedonannon tultua voimaan 14. helmikuuta 2002 ja b) kuinka vuoden 2002 tiedonannon mukaiset hakemukset jakaantuvat kansallisesti, kun kriteerinä käytetään hakemuksen lähettäneen yhtiön pääkonttorin sijaintipaikkaa?
3 . (hereafter the 2002 notice) since its coming into force on 14 February 2002 to date, and (b) a breakdown of applications under the 2002 notice on the basis of the nationality of the corporate headquarters of each applicant?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2433/04
WRITTEN QUESTION P-2433/04
Aihe: Puoluepoliittinen propaganda yhteisön varoilla
Subject: Party political propaganda and Community funding
Pyyntöä on noudatettu, ja julkistamistilaisuuksissa puolueen lippuja on käytetty tavalla, jota ei voi erottaa puolueen vaalikampanjatilaisuuksista.
This appeal has been heeded, and such launches have been accompanied by a profusion of party banners, resulting in ceremonies indistinguishable from party rallies.
Onko komission mielestä asianmukaista muuttaa yhteisön talousarviosta rahoitetun hankeen julkistamistilaisuus puolueen vaalikampanjatilaisuudeksi?
Does the Commission think that it is legitimate to turn the official opening of a project co-funded by the Community budget into electoral propaganda on behalf of a given party?
Voiko komissio ilmoittaa, onko näitä julkistamistoimia rahoitettu yhteisön talousarviosta?
Can the Commission tell me whether these official openings are co-funded by the Community budget?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2446/04
WRITTEN QUESTION P-2446/04
Aihe: Työhönoton tarkastaminen
Subject: Audit to check on recruitment
tarkastaa (vähintään) viiden viimeisen vuoden aikana tapahtuneet rekrytoinnit ja niihin liittyen muun muassa kansallisuuden vaikutus, luokittelu tutkintotodistusten tai työkokemuksen perusteella ja se, onko ko. henkilöiden puoliso tai perheenjäsen töissä jossakin EU:n toimielimessä tai virastossa Luxemburgissa, 2.
check on recruitment which has taken place over the last five years (at least) by reference to nationality, ranking in relation to qualifications or experience, and existence of a spouse or parent working for a European institution or body in Luxembourg? 2.
tarkastaa sisäisten vakinaistamiskilpailujen järjestämiseen liittyvät olosuhteet tiedotuksen, tavallisesti vaadittavien koulutus- ja kokemustason noudattamisen sekä kilpailuilmoituksessa ilmoitetun menettelyn noudattamisen osalta ja 3.
check how internal competitions have been conducted (for the establishment of staff) by reference to information provided, compliance with the customary requirements concerning experience and qualifications, and compliance with the procedure set out in competition notices? 3.
tarkastaa kohdassa 1 esitetyt seikat nämä kilpailut läpäisseiden henkilöiden osalta?
check to what extent the criteria set out at 1. apply to candidates who passed the competitions concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2458/04
WRITTEN QUESTION P-2458/04
Aihe: Päätösten julkaiseminen
Subject: Publication of decisions
Neuvoston tekemät päätökset tulevat voimaan vasta sitten, kun ne on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä .
Council decisions only come into force following publication in the Official Journal of the Communities.
Julkaisun nopeudesta riippuu monesti päätöksen tehokkuus.
Swift publication is often a condition if the decision is to be effective.
Pitkään jatkunut viivästys voi päinvastoin aiheuttaa sekaannusta perusteettomien hallinnollisten esteiden muodostumisen myötä.
By contrast, a prolonged delay can appear to create unjustifiable administrative obstacles.
Haluaisin tietää, kauanko neuvoston päätösten kääntäminen ja vastaavasti niiden julkaiseminen keskimäärin kestävät.
Can the Council provide information on the average time required for the translation and publication of a decision?
Neuvoston työjärjestyksessä asiasta sanotaan seuraavasti: ”Jollei neuvosto yksimielisesti ja asian kiireellisyyden vuoksi toisin päätä, neuvosto tekee päätöksiä ainoastaan sellaisten asiakirjojen ja ehdotusten perusteella, jotka on laadittu voimassa olevan kieliä koskevan järjestelyn mukaisilla kielillä”.
According to its Rules of Procedure, decisions of the Council, except as otherwise decided unanimously by the Council on grounds of urgency, are taken only on the basis of documents and drafts drawn up in the languages specified in the rules in force governing languages.
Mitä Euroopan unionin virallisessa lehdessä julkaisemiseen tulee, kiireelliset säädökset julkaistaan välittömästi.
As regards publication in the Official Journal, urgent acts are published immediately.
Kaikki muut säädökset julkaistaan mahdollisimman pian Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston tehtävänä olevien sivujen ja työn määrä huomioon ottaen.
All other acts, subject to the number of pages and the volume of work in the Office for Official Publications, are published as soon as possible.
Vaikka asiaa koskevia tilastoja ei ole, voidaan arvioida, että säädökset julkaistaan keskimäärin viikon kuluttua niiden antamisesta.
Although there are no statistics available on this matter, it may be estimated that acts are published on average one week from the date of adoption.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2467/04
WRITTEN QUESTION P-2467/04
Aihe: Tuet kalatalousalan yhteisyrityksille
Subject: Subsidies to joint enterprises in the fisheries sector
Voiko komissio ilmoittaa täysin avoimesti ja selkeästi, mitä kriteereitä se käyttää myöntäessään tai evätessään yhteisyrityksille tarkoitettuja tukia samassa maassa ja samalle kalastustoiminnalle?
What are the criteria, stated with absolute transparency and clarity, used when granting or refusing these subsidies, in the case of Third Countries which have no fisheries agreements with the EU?
Voiko komissio kertoa minulle syyt, joiden vuoksi samanaikaisesti on myönnetty ja evätty tukia yhteisyrityksille, jotka toimivat samassa maassa ja harjoittavat samaa kalastustoimintaa?
What are the reasons for granting and at one and the same time refusing joint enterprise subsidies to requesting parties, for the same country and for the same fishing activity?
Onko komissio valmis toimittamaan minulle avoimuuden ja parlamentin valvonnan nimessä luettelon myönnetyistä ja evätyistä tuista sekä myöntämistä ja epäämistä koskevat perustelut?
Will the Commission supply me, in the interests of transparency and parliamentary control, with a breakdown of the subsidies granted or refused, stating in each case the reasons for the decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2468/04
WRITTEN QUESTION P-2468/04
Aihe: Määrärahat ystävyyskuntatoiminnalle vuonna 2005
Subject: Budget allocation for twinning in 2005
Ystävyyskuntatoiminnan tavoitteena on lähentää kulttuureja keskinäisen yhteisymmärryksen sekä kokemusten ja hyvien toimintatapojen vaihtamisen avulla.
The purpose of twinning is to bring the cultures of different countries closer together and help them to share their experiences by means of mutual knowledge and the exchange of educational models and good practice.
Ystävyyskuntatoiminta on kansalaisten ja alueellisten yhteisöjen keskuudessa tunnetuin ja yleisin yhteistyön ja kokemustenvaihdon väline.
For the population and local authorities twinning is the best known and most widespread instrument for cooperation and the exchange of knowledge.
Se on yksinkertaisin keino edistää yhdentymistä, ja niinpä siitä onkin laajentumisen jälkeen tullut yksi käytetyimmistä keinoista – ellei peräti ainoa keino – tuoda yhteen kansoja, joita yhdistää unionin jäsenyys mutta erottaa kieli, kulttuuri, tavat ja perinteet.
It is the most simple means of integration, and following enlargement it has thus become one, if not the only, active way of promoting dialogue between populations united by the Union, but divided by language, culture, customs and traditions.
Ottaen huomioon ystävyyskuntatoiminnan tavoitteet, voiko komissio kertoa,
Since all the aims of twinning are still valid, can the Commission say: —
aikooko se, edellisvuosien menestyksekkäät ystävyyskuntahankkeet ja uusien jäsenvaltioiden odotukset huomioon ottaen, pyrkiä lisäämään ystävyyskuntatoiminta-aloitteille myönnettävää tukea ja antaa käyttöön riittävät määrärahat? —
whether it does not consider, on the contrary, in view of the success of twinning in previous years and the expectations of the new Member States, that these initiatives should be boosted by making adequate funding available; —
pitääkö se Euroopan parlamentin kulttuurivaliokunnan ehdotusta vähintään 12 miljoonan euron tuesta vuonna 2005 asianmukaisena?
whether it considers appropriate the proposal made by the European Parliament’s Committee on Culture that funding for 2005 should be at least EUR 12 million?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2478/04
WRITTEN QUESTION P-2478/04
Aihe: Tiettyjen riskien vakuutuskelvottomuus 11. syyskuuta jälkeen
Subject: Uninsurability of certain risks as a consequence of 11 September
Iskut 11. syyskuuta 2001 ja jatkuva terroristi-iskujen uhka ovat asettaneet turvaamisen, erityisesti liikenteen alalla, aivan toisenlaiseen asemaan.
The 11 September attacks and the continuing threat of terrorist attack have put security, in particular in the transport sector, in a whole different light.
Tällä välin on otettu käyttöön koko joukko erilaisia toimia.
A whole series of relevant measures have been taken.
Kuitenkaan vielä ei ole haettu ratkaisua terroriteoista johtuvaan kolmannen osapuolen vastuuta koskevaan vakavaan ongelmaan sekä kyseisenlaiset riskit kattavan riittävän vakuutusturvan puuttumiseen.
However, a solution has so far not been sought to the serious problem of third party liability resulting from terrorist acts and the lack of adequate insurance cover for such risks.
Ratkaisujen viipyminen näihin ongelmiin ei ainoastaan vaaranna yhteisön liikennealan tulevaisuutta, vaan sillä on seurauksia myös monille alaan liittyville palveluntarjoajille, kuten turvapalveluille, pitopalveluille ja niin edelleen.
The lack of a solution to such problems does not only put at risk the future of the European transport sector, but also has implications for the many transport‑related service providers, such as security services, catering firms, etc.
Voiko komissio selventää, mihin toimiin se aikoo ryhtyä tai mihin se on mahdollisesti jo ryhtynyt kyseisten alojen vakavien huolenaiheiden huomioon ottamiseksi?
What steps does the Commission intend to take, or what steps has it already taken, to address these serious concerns on the part of the sectors affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2485/04
WRITTEN QUESTION P-2485/04
esittäjä(t): Ari Vatanen (PPE-DE)
by Ari Vatanen (PPE-DE)
Aihe: Turvallisemmat tuulilasit ja katot autoihin
Subject: Safer car windscreens and roofs
Vaikka autojen turvallisuutta on paljon parannettu, ei tuulilaseja ja kattoja vieläkään ole huomioitu tarpeeksi nykyisissä direktiiveissä.
Although much has been done to improve car safety, insufficient account is taken in the current Directives of the windscreen and roof sections.
Kuinka pitkälle komissio on edennyt valmistellessaan direktiiviä, joka tiedotusvälineiden mukaan valmistuu vuonna 2005 ja joka kohottaa nykyisen lainsäädännön tasoa hyväksymällä uusia tekniikoita ja materiaaleja erityisesti edellä mainituilla alueilla, joihin ei aikaisemmin ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota?
How far advanced is the Commission in its preparations for a Directive in 2005, as announced in the media, that will upgrade existing legislation by taking on board new technologies and materials, particularly in the fields referred to above, which seem to have been insufficiently addressed in the past?
Olli Rehnin Komission puolesta
Answer given by Mr Rehn on behalf of the Commission
Komissio tarkastelee jatkuvasti autonvalmistusta koskevan lainsäädännön vaatimuksia kaikkien tienkäyttäjien turvallisuustason parantamiseksi ja sen mahdollistamiseksi, että autonvalmistajat voivat hyödyntää käytettävinä olevia teknologioita ja materiaaleja parhaalla mahdollisella tavalla.
The Commission is continually reviewing the requirements of legislation pertaining to the construction of automobiles with the intent of providing increased safety levels for all road users and allowing the manufacturers to make the best use of available technologies and materials.
Jokaisen uuden turvallisuutta lisäävän tekijän kehittämistä ja käyttöä sekä teknologioiden käyttöönottoa tarkastellaan kustannushyötyjen kannalta uudelleen ennen lainsäädäntöehdotuksen tekemistä.
The development and use of any safety feature and the use of implementing technologies are reviewed with regard to cost-benefits before a proposal for legislation is made.
Näin varmistetaan keskittyminen niihin kehitettävinä oleviin kohteisiin, joiden katsotaan parantavan tehokkaimmin turvallisuutta vuodelle 2010 määriteltyjen liikenneturvallisuustavoitteiden mukaisesti.
This ensures that emphasis is placed on the areas of development which would be considered to provide the best improvement in safety, as required under the terms of the stated aims on road safety for 2010.
Turvalaseista ja lasimateriaaleista moottoriajoneuvoissa ja niiden perävaunuissa 31 päivänä maaliskuuta 1992 annetussa neuvoston direktiivissä 92/22/ETY EYVL L 129, 14.5.1992 . säädetään autonlasien tyyppihyväksyntää koskevista vaatimuksista muun muassa vahinkojen vähentämiseksi mahdollisimman laajasti autonlasin särkyessä sellaisen rasituksen vuoksi, joka voi aiheutua tavanomaisissa liikenneolosuhteissa syntyvissä tilanteissa tai onnettomuuksissa.
The Council Directive 92/22/EEC of 31 March 1992 on safety glazing and glazing materials on motor vehicles and their trailers OJ L 129, 14.5.1992 . provides requirements on the type-approval of automotive glazing so as, amongst other requirements, to reduce, as far as possible, the levels of injury in the event of breakage caused by stressing which may be caused by events, or accidents, which arise under normal traffic conditions.
Jalankulkijoiden suojelusta hiljattain julkaistussa direktiivissä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/102/EY, annettu 17 päivänä marraskuuta 2003, jalankulkijoiden ja muiden loukkaantumiselle alttiiden tienkäyttäjien suojelusta ennen törmäystä ja törmäystilanteessa moottoriajoneuvon kanssa ja neuvoston direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta, EUVL L 321, 6.12.2003. säädetään lisäksi testausjärjestelmästä jalankulkijoiden päähän kohdistuvan vahingoittumisriskin enimmäistason rajoittamiseksi ajoneuvon tuulilasista aiheutuvan iskun osalta.
In addition, the recently published Directive Directive 2003/102/EC of the Parliament and of the Council of 17 November 2003 relating to the protection of pedestrians and other vulnerable road users before and in the event of a collision with a motor vehicle and amending Council Directive 70/156/EEC, OJ L 321, 6.12.2003 . on pedestrian protection will institute a regime of testing to ensure a maximum stated level of injury risk for the heads of pedestrians impacting on the windscreen of a vehicle.
Komissio ei ole suunnittelemassa muita vaatimuksia tällä alalla.
Presently, the Commission is not considering any further requirements in this area.
Komissio ei tutki suoraan katon rusentumiseen liittyviä seikkoja.
The issue of roof collapse is not a subject of direct consideration by the Commission.
Ajoneuvon rakenteen kestävyysvaatimuksista törmäystilanteessa on säädetty nykyisin lähinnä etutörmäystä koskevassa direktiivissä (96/79/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/79/EY, annettu 16 päivänä joulukuuta 1996, moottoriajoneuvojen kuljettajan ja matkustajien suojaamisesta etutörmäyksessä ja direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta, EYVL L 18, 21.1.1997 . ) ja sivutörmäystä koskevassa direktiivissä (96/27/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/27/EY, annettu 20 päivänä toukokuuta 1996, matkustajien suojaamisesta moottoriajoneuvojen sivutörmäyksessä ja direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta, EYVL L 169, 8.7.1996. ).
The subject of the integrity of the vehicle in a crash situation is considered, at present, mainly under the terms of the Directives on frontal impact (96/79/EC Directive 96/79/EC of the Parliament and of the Council of 16 December 1996 on the protection of occupants of motor vehicles in the event of a frontal impact and amending Directive 70/156/EEC, OJ L 18, 21.1.1997 . ) and side impact (96/27/EC Directive 96/27/EC of the Parliament and of the Council of 20 May 1996 on the protection of occupants of motor vehicles in the event of a side impact and amending Directive 70/156/EEC, OJ L 169, 8.7.1996 . ).
Ajoneuvon ympäripyörähtämistä ja vakautta tarkastellaan niiden uusien teknologioiden käyttöä koskevien tutkimusten yhteydessä, joilla pyritään estämään ajoneuvon hallinnan menettäminen ja mahdollinen ympäripyörähtäminen (ESP, elektroninen ajovakauden hallintajärjestelmä).
The issue of vehicle roll-over and stability is addressed by consideration of the use of the new technologies which assist in the prevention of loss of control and potential roll-over (Electronic Stability Program).