natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ranskassa (mutta myös muissa Euroopan maissa) eläinantibioottien markkinat (99 prosenttia markkinoista) tarjoavat tuloja myös lääkkeiden määrääjille eli eläinlääkäreille.
In France (and other European countries), the veterinary antibiotics market (99 % of the market) also augments the incomes of those prescribing the antibiotics, i.e. vets.
Eräät Pohjoismaat ovat jo tietoisia näiden toimien kansanterveydellisistä vaikutuksista ja ne ovat erottaneet yksiselitteisesti toisistaan lääkkeiden määräämisen ja myynnin.
Some Nordic countries have already realised that there are public health issues attached to this type of practice and have opted for a clear separation between prescription and sale.
Ne ovat siten yksinkertaisesti soveltaneet eläinlääkinnän alalla samoja kansanterveyden perusperiaatteita kuin ihmislääketieteen alalla: yksi lääkkeen määrääjä, yksi lääkkeen toimittaja, yksi käyttäjä.
In other words, they have simply applied to veterinary medicine the same fundamental public health principles that govern human medicine in separating the prescriber from the dispenser and the user.
Mitä ratkaisuja komissio ehdottaa, jotta tähän eläinlääkintää koskevaan hälyttävään tilanteeseen puututaan?
What solutions does the Commission propose to tackle this alarming situation in the field of veterinary medicine?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006076/2011
Question for written answer P-006076/2011
Aihe: Huoltovarmuusyhteistyö EU:ssa
Subject: EU‑wide cooperation as regards security of supply
Kansainvälisen toimintaympäristön kasvava keskinäisriippuvuus, uudet turvallisuusuhkat ja esimerkiksi viimeaikaiset pandemiatapaukset ovat osoittaneet EU:n huoltovarmuusyhteistyön kehittämistarpeen.
The interdependence that is increasingly making itself felt within the international context, the new security threats, and, for example, the recent cases of pandemics have demonstrated the need for the EU to develop cooperation as regards security of supply.
EU:lla ei toistaiseksi ole yhteisiä huoltovarmuusjärjestelyjä, eikä huoltovarmuus kokonaisuutena kuulu yhteisötoimivaltaan.
As yet the EU has no common arrangements regarding security of supply, nor does the matter in general lie within its sphere of responsibility.
Suomi on pitänyt tärkeänä huoltovarmuusyhteistyön kehittämistä EU:n eri politiikkalohkoilla.
Finland has consistently taken the view that cooperation on security of supply needs to be expanded in the EU’s specific policy sectors.
Nizzan Eurooppa-neuvosto pyysi vuonna 2000 Suomen aloitteesta komissiota suorittamaan yhteistyössä neuvoston sihteeristön kanssa perusteellisen tutkimuksen unionin huoltovarmuudesta ja määrittelemään mahdollisuudet kehittää tähän liittyvää yhteistyötä.
In 2000 the Nice European Council, at Finland’s instigation, called on the Commission, in collaboration with the General Secretariat of the Council, to carry out a detailed study on security of supply in the EU and identify possible avenues for cooperation in that area.
Konkreettisia aloitteita ja toimenpiteitä EU:n huoltovarmuuden parantamiseksi on kuitenkin tehty melko vähän.
There has, however, been little in the way of practical initiatives and measures to improve the EU’s security of supply.
Vuoden 2009 alusta voimaan tullut kriittisen infrastruktuurin suojaamista koskeva direktiivi on ensiaskel kollektiivisen huoltovarmuusulottuvuuden suuntaan.
The directive on the protection of critical infrastructure, which entered into force at the beginning of 2009, is a first step towards collective security of supply.
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä EU:n huoltovarmuusyhteistyön tehostamiseksi eri politiikkalohkoilla?
What measures has the Commission taken or will it take to enhance security of supply within the EU in the individual policy sectors?
Hyvin toimivat sisämarkkinat ovat EU:n huoltovarmuuden paras tae pitkällä aikavälillä.
A well-functioning internal market is the best guarantee for our security of supply on a long-term basis.
Viime vuosina on hyväksytty useita asetuksia öljy-, sähkö- ja kaasutoimitusten varmistamiseksi, energiapulan estämiseksi ja hätätilanteiden hallitsemiseksi energiapulan sattuessa.
To ensure supplies of oil, electricity and gas, preventing shortages and having emergency management in place for shortages, a comprehensive set of regulations has been adopted over the last years.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006077/2011
Question for written answer P-006077/2011
Aihe: Tanskan EU:n sisäiset rajavalvontajärjestelyt
Subject: Danish intra-EU border control measures
Komission puheenjohtaja José Manuel Barroso lähetti 13. toukokuuta 2011 Tanskan pääministeri Lars Løkke Rasmussenille virallisen kirjeen, joka koski Tanskan hallituksen aikomusta ottaa käyttöön pakolliset EU:n sisäiset rajavalvontajärjestelyt.
On 13 May 2011, Mr Barroso, President of the Commission, sent an official letter to Lars Løkke Rasmussen, Prime Minister of Denmark, regarding the Danish Government’s intentions to introduce compulsory intra-EU border control measures.
Saamieni tietojen mukaan komissio esitti tämän jälkeen Tanskan hallitukselle useita ratkaisevia kysymyksiä.
According to my information, the Commission later drafted several critical questions to the Danish Government.
Koska Tanskan hallitus on vaitonainen tästä vuoropuhelusta ja koska on olennaisen tärkeää saavuttaa täydellinen avoimuus tämän arkaluonteisen asian suhteen, pyydän komissiolta viipymättä seuraavia tietoja:
Since the Danish Government is not at all informative about this dialogue and since it is of crucial importance to have full transparency on this sensitive issue, I hereby urgently request the following information from the Commission:
Millaisen vastauksen Tanska antoi José Manuel Barroson ensimmäiseen kirjeeseen?
What answer was given by Denmark to Mr Barroso’s first letter?
Mitä erityisiä kysymyksiä Tanskan hallitukselle esitettiin?
What specific questions were put to the Danish Government?
Millaiset vastaukset Tanskan hallitus antoi näihin kysymyksiin?
What answers were given by the Danish Government to these questions?
Millaista muuta viestintää on käyty Tanskan hallituksen ja komission välillä?
What other communication has taken place between the Danish Government and the Commission?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä näiden vastausten perusteella?
What action does the Commission intend to take as a result of these answers?
Millaista menettelyä komissio aikoo noudattaa?
What procedure will be followed?
Odotan ja arvostan selkeitä vastauksia ja sitä, että komissio sisällyttää vastauksiinsa kaiken asiaan liittyvän olennaisen tiedon.
I expect and will appreciate clear answers and full disclosure of all relevant information.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006085/2011
Question for written answer P-006085/2011
Aihe: Työmarkkinat ja sosiaalipolitiikka
Subject: Labour market and social policy
Kansallisuuteen, etniseen alkuperään, sukupuoleen, uskontoon, ikään jne. perustuvan syrjinnän torjunta on eurooppalaisen yhteistyön vakiintunut tavoite, joka on vahvistettu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 10 ja 19 artiklassa.
Combating discrimination on grounds of nationality, ethnicity, sex, religion, age, etc. is a firmly established objective of European cooperation enshrined in Articles 10 and 19 of the Treaty on the Functioning of the European Union.
Sama tavoite esiintyy myös johdetussa oikeudessa.
It is also laid down in secondary legislation.
Ikään perustuvan syrjinnän osalta on kuitenkin joissain tapauksissa mahdollista säätää, että erilainen kohtelu ei ole direktiivin vastaista syrjintää, jos kyseessä on oikeutettu tavoite, kuten nuorten tai ikääntyvien työmarkkinoille pääsyn ja integroinnin turvaaminen tai edistäminen.
There are, however, certain circumstances concerning discrimination on the grounds of age in which, contrary to the directive, differences in treatment do not constitute discrimination when these serve a legitimate aim such as protecting or promoting access to and integration into the labour market for young people or older workers.
Oikeuskäytäntö huomioon ottaen, miten komissio arvioi, että näitä säännöksiä tulisi tulkita sen osalta, millainen syrjintä on sallittavaa?
On the basis of case law, how does the Commission think that these provisions should be interpreted as regards which form of discrimination may be allowed?
Voiko positiivinen erityiskohtelu olla edelleen direktiivin mukaista tilanteissa, joissa se ei pelkästään kannusta esimerkiksi ikääntyviä pysymään työmarkkinoilla vaan selvästi rajoittaa nuorempien työntekijöiden pääsyä työmarkkinoille esimerkiksi siten, että alle 60-vuotiaille työntekijöille määrätään vero?
Can positive discrimination still be in accordance with the directive in cases where this positive discrimination does not just provide incentives such as for older workers to remain in the labour market, but actively restricts access for younger employees by, for example, imposing a levy on staff aged under 60?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006087/2011
Question for written answer P-006087/2011
Voiko komissio tiedustella pikaisesti Eritrean viranomaisilta, onko Fissehatsion kuollut ja, jos on, onko hänen ruumiinsa luovutettu hänen perheelleen?
Can the Commission urgently ask the Eritrean authorities if Aster has died and, if she has, that her body be returned to her family?
Jos hän on yhä hengissä, voivatko Eritrean viranomaiset vahvistaa, missä häntä pidetään ja onko hän hyvässä kunnossa?
If she is still alive, can the Eritrean authorities confirm where she is being held and if she is in good health?
Voiko komissio pyytää Eritrean viranomaisia myös antamaan tietoja muiden maassa vangittuina pidettyjen G15-ryhmän jäsenten sijainnista ja terveydestä?
Can the Commission also ask the Eritrean authorities to disclose information on the location and health of the other members of the G15 group who are imprisoned in the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006100/2011
Question for written answer P-006100/2011
Ranskaa tällä hetkellä vaivaava kuivuus on pahin sitten vuoden 1976.
The drought that is currently plaguing France is the worst witnessed since 1976.
Se vaikuttaa nyt koko Ranskan alueeseen ja maatalouden kaikkiin aloihin.
It is now affecting the whole of the country and every branch of agriculture.
Ranskan hallitus on jo toteuttanut tiettyjä toimia alan tukemiseksi ja ottanut yhteyttä unioniin, jotta yhteisön tukea voidaan myöntää varhaisessa vaiheessa.
The French Government has already taken a number of measures in support of this sector and has requested the EU to pay Community aids in advance.
Onko komissio päättänyt Ranskan esittämien pyyntöjen lisäksi toteuttaa konkreettisia toimia, joilla voidaan tukea nopeasti ranskalaisia ja eurooppalaisia maanviljelijöitä?
Outside the requests made by France, has the Commission adopted any concrete measures to provide swift assistance to French and European farmers?
Harkitseeko komissio ilmastonmuutoksen torjunnan yhteydessä laajemmin ratkaisuja, joilla tämänkaltainen kriisi estetään tulevaisuudessa?
In more general terms, and against the backdrop of climate change, is the Commission considering ways of preventing this type of crisis in the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006101/2011
Question for written answer P-006101/2011
Aihe: Riisinviljelyn tulevaisuus
Subject: The future of rice growing
Tiettyjen perinteisten maanviljelysalojen, kuten Camarguen riisinviljelyn, edustajat ovat kääntyneet yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen yhteydessä puoleeni, koska kyseiset alat ovat vaarassa hiipua tai jopa hävitä kokonaan, jos tuki erotetaan tiukasti tuotannosta ja tuelle asetetaan yläraja.
I have been received representations, in connection with the reform of the CAP, from people working in traditional agricultural sectors, such as rice growers in the Camargue, who are at risk of seeing their livelihoods jeopardised, or even destroyed, if decoupling and maximum aid thresholds are strictly applied.
Tukikytkennän poistaminen riisinviljelyssä pienentäisi nimittäin merkittävästi viljelyalaa.
The uncoupling of aid for rice growing will lead to a significant decrease in the surface area under cultivation.
Markkinahinnat ja tuoton kasvu eivät tee riisinviljelystä tarpeeksi kannattavaa, minkä vuoksi ylärajan asettaminen tuelle vaarantaisi myös tuotantojärjestelmän, jonka huono kannattavuus on pakottanut tuottajat laajentamaan riisinviljelyalaa.
Market prices and increasing yields are not generating sufficient return for growing rice, and capping aid would also imperil the production system, the low profitability of which has already forced farmers to enlarge the areas on which they grow rice.
Perinteisen eurooppalaisen viljelyn kuihtumisella olisi turmiolliset sosioekonomiset ja ekologiset seuraukset.
Undermining the production of traditional European crops would have adverse socio‑economic and environmental consequences.
Camarguen (Ranskan tärkein riisinviljelyalue) riisinviljelyalan pieneneminen esimerkiksi aiheuttaisi suolan kulkeutumisen, jolla olisi tuhoisat vaikutukset paitsi viljelypalstoille myös yleisesti ekosysteemeille ja luonnonympäristölle.
For example, a shrinkage of the area under rice cultivation in the Camargue, France’s main rice‑growing area, would result in salt rising to the surface and have disastrous consequences for the land under cultivation and, more generally, for ecosystems and landscapes.
Aikooko komissio säilyttää YMP:n uudistuksen yhteydessä tuen kytkennän tuotantoon aloilla, jotka ovat taloudelliselta kannalta haavoittuvia mutta elintärkeitä ekologiselta, sosiaaliselta ja matkailun kannalta?
Is the Commission contemplating, as part of the reform of the CAP, retaining coupled aid for sectors that are vulnerable in economic terms but essential in environmental and social terms and for tourism?
Miten komissio aikoo päinvastaisessa tapauksessa lieventää niitä vaikutuksia, joita tuen irrottamisella tuotannosta on tietyillä alueilla, kuten Camarguessa, sekä maatalousaloihin, jotka ovat taloudelliselta kannalta haavoittuvia mutta elintärkeitä ekologiselta, sosiaaliselta ja matkailun kannalta?
If it is not, how does it intend to mitigate the effects of decoupling on certain regions, such as the Camargue, and on their agricultural industries that are vulnerable in economic terms but essential in environmental and social terms and for tourism?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006105/2011
Question for written answer P-006105/2011
Aihe: Antibioottien liikakäytöstä aiheutuvat riskit
Subject: Risks caused by abuse of antibiotics
Hiljattain julkaistujen tietojen mukaan ruokamyrkytyksiin liittyvät taudit aiheuttavat Yhdysvalloissa vuosittain 5 000 ihmisen kuoleman ja 300 000 ihmisen sairastumisen.
According to recently published information, every year 5 000 people in the USA die because of food-borne illnesses and 300 000 are hospitalised.
Samojen lähteiden mukaan 80 prosenttia maassa käytetyistä antibiooteista käytetään karjan hoitoon ja 45 prosentille sikatiloilla työskentelevistä on kehittynyt jonkinlainen MRSA:na (metisilliiniresistentti sairaalainfektioita aiheuttava Staphylococcus aureus -bakteeri) tunnettu antibioottiresistenssi.
The same sources state that 80 % of antibiotics administered in the USA are used to treat livestock and that 45 % of workers on pig farms are carriers of an antibiotic-resistant strain of bacteria known as MRSA (Methicillin-resistant Staphylococcus aureus ).
Euroopan parlamentti hyväksyi vuoden 2010 toukokuussa ja tämän vuoden toukokuussa päätöslauselman, jossa komissiota ja jäsenvaltioita kehotettiin toimimaan kasvavan antibioottiresistenssiä koskevan ongelman ja sen eläinten ja ihmisten terveydelle aiheuttaman riskin torjumiseksi.
In May 2010 and May 2011, Parliament adopted numerous resolutions urging the Commission and the Member States to take action to address the growing problem of resistance to antibiotics and the health risks this represents both for animals and human beings.
Miten elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston, terveys- ja kuluttaja-asioiden toimeenpanoviraston, Euroopan elintarvikeviraston ja Euroopan lääkeviraston (joka vastaa eläinlääkinnässä käytettävien antimikrobilääkkeiden kulutuksen valvontaa koskevasta eurooppalaisesta hankkeesta) toimet koordinoidaan, jotta antibioottien liikakäytöstä karjanhoidossa aiheutuvia riskejä voidaan pienentää?
What arrangements do the Food and Veterinary Office, the Executive Agency for Health and Consumers, the European Food Safety Authority and the European Medicines Agency (responsible for the European project on surveillance of veterinary antimicrobial consumption) have to coordinate their activities to mitigate the risks of abusive treatment of livestock with antibiotic?
Aikooko komissio esittää toimintasuunnitelman mikrobilääkeresistenssin torjumiseksi Euroopan parlamentin 12. toukokuuta esittämän vaatimuksen mukaisesti?
Will the Commission submit an action plan against antimicrobial resistance (AMR), as Parliament asked it on 12 May?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006190/2011
Question for written answer P-006190/2011
Aihe: EU:n rahoitus Ahava Dead Sea Laboratories -yritykselle
Subject: EU funding for Ahava Dead Sea Laboratories
Komissio lienee tietoinen siitä, että: —
The Commission will be aware: —
Ahava Dead Sea Laboratories (ADSL) on saanut EU:n rahoitusta yhden viidennen ja kolmen seitsemännen puiteohjelman tutkimushankkeen kautta —
that Ahava Dead Sea laboratories (ADSL) has received EU funding through one FP5 and three FP7 research projects; —
vain tiedot kunkin hankkeen saaman rahoituksen kokonaismäärästä ovat julkisesti saatavilla —
that only the overall grant sums for each project are available in the public domain; —
ADSL:n tehdas sijaitsee Mitzpe Shalemin laittomassa siirtokunnassa, mikä rikkoo avoimesti neljättä Geneven yleissopimusta miehitettyjen alueiden asuttamisen osalta (III osa, 49 artikla) —
that the ADSL factory is located in the illegal settlement of Mitzpe Shalem, which openly defies the fourth Geneva Convention concerning the colonization of occupied territory (Section III, Article 49); and —
ADSL ottaa aktiivisesti haltuunsa luonnonvaroja miehitetyiltä palestiinalaisalueilta, mikä myös rikkoo neljättä Geneven yleissopimusta (III osa, 53 artikla) sekä vuoden 1899 Haagin sopimuksien liitteen 52 artiklaa.
that the ADSL actively appropriates natural resources from the occupied Palestinian territories, also in open defiance of the fourth Geneva Convention (Section III, Article 53) as well as Article 52 of the annex to the Hague Regulations, 1899.
Kuinka paljon EU:n rahoitusta ADSL yksittäisenä organisaationa sai osana eri EU:n rahoitusta saavia yhteenliittymiä viidennestä puiteohjelmasta (CELLAGE-hanke) ja kuinka paljon se saa tällä hetkellä kolmesta seitsemännen puiteohjelman hankkeesta (SKINTREAT, NANOTHER ja NANORETOX)? 2.
As a partner in different consortiums receiving EU funding, how much did ADSL, as an individual organisation, receive from the EU under the FP5 (for ‘CELLAGE’) and how much is it currently receiving from each of the three FP7 projects (‘SKINTREAT’, ‘NANOTHER’ and ‘NANORETOX’)? 2.
Miten komissio oikeuttaa EU:n tutkimusrahoituksen myöntämisen ADSL:lle, jonka toimet ovat neljännen Geneven yleissopimuksen ja EU:n miehitettyjen palestiinalaisalueiden asuttamista koskevan politiikan vastaisia?
How does the Commission justify granting EU research funds to ADSL, whose activities breach the fourth Geneva Convention as well as the EU’s policy on colonization of the Occupied Palestinian Territories?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006202/2011
Question for written answer P-006202/2011
Aihe: Vihaan perustuva väkivalta pride-tapahtuman yhteydessä Kroatian Splitissä: vaikutus EU:hun liittymiseen
Subject: Hate violence during pride event in Split, Croatia: impact on accession
Lesbojen, homojen, biseksuaalien ja transsukupuolisten ensimmäinen pride-kulkue Splitissä 11. kesäkuuta 2011 sai väkivaltaisen vastaanoton 2 000–10 000 äärioikeistolaisen joukolta (lehdistötietojen mukaan).
On 11 June 2011, the first LGBT pride march in Split, Croatia, was met with violence from a crowd of between 2 000 and 10 000 right-wing extremists (according to press reports).
Poliisi ei suojellut osallistujia asianmukaisesti, koska se ei pitänyt mielenosoittajia turvallisen etäisyyden päässä kulkueeseen osallistuneista.
The police failed to protect participants adequately by not keeping protesters at a safe distance from marchers.
Rauhanomaiseen kulkueeseen osallistuneita peloteltiin, heille huudeltiin ”tappakaa hintit” ja ”tapa, tapa, tapa”, heitä tervehdittiin natsitervehdysten riveillä ja heitä heitettiin muun muassa ilotulitteilla, kivillä ja tomaateilla.
Peaceful marchers were intimidated, subjected to shouts and chants of ‘Kill the faggots’ and ‘Kill, kill, kill’, and greeted with arrays of Nazi salutes, and were the targets of projectiles including firecrackers, stones and tomatoes.
Alustavien tietojen mukaan poliisi ei ollut valmistautunut tarpeeksi hyvin, eikä suojellut hyökkäysten kohteiksi joutuneita pride-kulkueen osallistujia asianmukaisesti.
Initial reports point to the police being unprepared and not adequately protecting pride participants when attacked.
Poliisilla ei ilmeisesti ollut tiedustelutietoja vähintään 2 000 ihmisen kokoontumisesta, joka ei ollut spontaani.
The police do not appear to have had any intelligence on a gathering of at least 2 000 people which was not spontaneous.
Tapahtumaa edeltäneillä viikoilla Split täyttyi vihamielisistä graffiteista, minkä lisäksi esitettiin uhkauksia muun muassa Facebookissa, jossa useat tuhannet käyttäjät liittyivät pride-kulkueen osallistujien vastaiseen väkivaltaan yllyttäneeseen vihamieliseen ryhmään.
The weeks leading to the event saw Split covered in hateful graffiti, and threats were made, including on Facebook where several thousand people joined a hateful group inciting violence against pride participants.
Vaikka sekä Kroatian presidentti Ivo Josipovic että pääministeri Jadranka Kosor tuomitsivat väkivallan, muista toimista kuin syytteiden nostamisesta joitakin pidätettyjä vastaan ei ilmoitettu.
Although Croatian President Ivo Josipovic and Prime Minister Jadranka Kosor both condemned the violence, no other action than charging some of the arrested protesters was announced.
Jälkeenpäin Splitin pormestari jopa syytti pride-tapahtuman järjestäjiä tapahtuneesta.
Afterwards, the Mayor of Split even blamed pride organisers for what happened.
Komissio ehdotti neuvostolle 10. kesäkuuta 2011 Kroatian jäsenyysneuvottelujen neljän viimeisen neuvotteluluvun, siten myös oikeuslaitosta ja perusoikeuksien neuvotteluluvun, sulkemista (MEMO/11/397).
On 10 June 2011, the Commission proposed to the Council closing the remaining four chapters of the accession negotiations with Croatia, including the ‘Justice and Fundamental Rights’ chapter (MEMO/11/397).
Miten neuvosto aikoo välittää huolensa näistä tapahtumista Kroatian viranomaisille?
How will the Council convey its concern over these events to the Croatian authorities?
Miten neuvosto ottaa Splitin tapahtumat huomioon Kroatian kanssa käytävissä liittymisneuvotteluissa?
How will these events in Split be taken into account by the Council in the accession negotiations with Croatia?
Aikooko neuvosto vaatia sekä komissiolta että kansallisella tasolla tiukempia valvontajärjestelmiä uudistusten ja erityisesti neuvotteluluvun 23 täytäntöönpanolle?
Will the Council press for stricter monitoring mechanisms, both by the Commission and domestically, for the implementation of reforms, especially in relation to Chapter 23?
Neuvosto on tietoinen kysyjän mainitsemista valitettavista välikohtauksista.
The Council is aware of the regrettable incidents to which the Honourable Member refers.
EU:n yleinen kanta demokratian ja ihmisoikeuksien perusperiaatteiden kunnioittamiseen ja niihin sitoutumiseen on hyvin selkeä ja SEU 49 artiklan mukainen.
The general position of the EU regarding respect for and commitment to the basic principles of democracy and human rights, including non-discrimination by candidate countries, is very clear, as is required by Article 49 of the TEU.