natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tilintarkastustuomioistuin kieltäytyy kuitenkin tuomioistuimen nimenomaisesta kehotuksesta huolimatta muuttamasta määräaikaisia sopimuksia vakituisiksi sekä vahvistamasta laillisesti työntekijöiden palkkojen maksatukset.
In many cases, the courts ruled in favour of the workers in the last instance but, despite this, the Audit Authority has repeatedly refused — in spite of the express orders of the courts — to agree to convert the employment contracts into contracts of indefinite duration and to authorise payment of their salaries.
Tässä tilanteessa on selvää, että direktiivin tavoitetta ei toteuteta käytännössä ja että työntekijöiden oikeusturvaa ei kunnioiteta.
Clearly, given the situation which has been created, the objective of the directive cannot be achieved and the workers have been deprived of their right to judicial protection.
Voiko komissio ilmoittaa edellä mainittujen seikkojen perustella, mitä toimia se aikoo toteuttaa, jotta direktiivi 99/70/EY ja edellä mainitut tuomiot pannaan täysimääräisesti täytäntöön Kreikassa?
In the light of the above, will the Commission say what measures it will take to ensure that Directive 99/70/EC and the judgments in favour of the applicants are fully implemented in Greece?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4925/06
WRITTEN QUESTION P-4925/06
Aihe: Vietnamin liittyminen Maailman kauppajärjestöön
Subject: Accession of Vietnam to the World Trade Organisation
Keskustelut Vietnamin liittymisestä Maailman kauppajärjestöön (WTO:hon) saatiin päätökseen 26. lokakuuta.
On 26 October 2006, talks concerning the accession of Vietnam to the World Trade Organisation were completed.
Vietnamista tulee WTO:n jäsen yksitoista vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen.
After 11 years of negotiations, Vietnam will now become a member of the WTO.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä keinoja sillä on edellä mainituissa neuvotteluissa torjua näitä Euroopan taloutta haittaavia toimia sekä varmistaa, että WTO:n sääntöjä kunnioitetaan Vietnamissa?
What instruments are available to the Commission, in the context of the above talks, to eliminate practices which are prejudicial to the European economy and to ensure that Vietnam respects WTO rules?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä se aikoo tehdä, jotta näihin toimiin ei puututa ainoastaan jälkikäteen, kuten silloin, kun komissio vastasi polkumyyntiä koskevilla säännöksillä kenkien tuontiin Vietnamista?
What measures will the Commission take to ensure that it does not simply respond to such practices after the fact, as occurred recently with the anti-dumping measures against imports of footwear from Vietnam?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4926/06
WRITTEN QUESTION P-4926/06
Aihe: Sokerialan väliaikainen rakenneuudistusjärjestelmä
Subject: Temporary scheme for the restructuring of the sugar industry
Päätöslauselmassaan P6_TA(2006)0025 Euroopan parlamentti pyysi osuuden nostamista vähintään 50 prosenttiin tuesta.
In its resolution P6_TA(2006)0025 , Parliament called for an increase in the minimum amount to 50 % of the aid.
Järjestelmän tähänastisesta täytäntöönpanosta tietyissä jäsenvaltioissa on käynyt ilmi, että sokerijuurikkaan viljelijöille ohjattu osa tuesta vaihtelee huomattavasti, lehdistötietojen mukaan 10 prosentista jopa 30 prosenttiin kokonaistuesta.
Implementation of the scheme in some Member States has shown that the share of the aid reserved for sugar beet growers varies significantly, reportedly between 10 % and 30 % of total aid.
Tämä vaihtelu johtuu siitä, että asetuksessa (EY) N:o 320/2006 sokerialan yrityksille annetaan mahdollisuus määrittää tuottajille kuuluva tuki lähestulkoon oman valintansa mukaan.
This variation, however, is attributable to the fact that Regulation (EC) No 320/2006 allows the sugar industries to determine the aid paid to growers mainly on the basis of their own criteria.
Edellä esitettyjen seikkojen taustaa vasten pitääkö komissio tarkoituksenmukaisena lisätä edellä mainittua osuutta ja määrittää mahdollisesti ehtoja, joiden perusteella jäsenvaltio voi lisätä sitä, vai onko sen mielestä tarpeen määrittää kaikille jäsenvaltioille yhdenmukainen määrä, jotta yritykset maksaisivat sokerijuurikkaan tuottajille oikeudenmukaisia mutta myös samansuuruisia korvauksia?
In the light of the above, does the Commission consider it appropriate to propose an increase in the above percentage, possibly stipulating the criteria whereby a Member State could effect an increase, or does it consider it necessary to set a standard amount for all Member States so that the industries provide sugar beet growers with equitable and equal compensation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4927/06
WRITTEN QUESTION P-4927/06
Aihe: Banaanialan uudistus
Subject: Banana reform
Kuinka paljon tukea kukin seuraava ryhmä saa: —
What is the total amount of aid per group to: —
Ranskan merentakaiset departementit —
the French Overseas Departments —
Azorit ja Madeira —
the Azores and Madeira —
Millä komissio perustelee sen, että POSEI-alueille myönnettävän tuen kokonaismäärä kasvaa lähivuosina ja että se vaikuttaa suhteettomalta?
How does the Commission justify the fact that the total amount of aid to the POSEI regions will increase in future years, and seems to be out of proportion?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4946/06
WRITTEN QUESTION P-4946/06
Nykyisin televisioyhtiöt lähettävät suurimman osan ohjelmistaan koodattuina satelliitin välityksellä.
Currently, television companies broadcast most TV listings via satellite in an encoded form.
Televisionkatsojan on maksettava kuukausittain koodauksen purkamista koskeva maksu.
Viewers have to pay a fixed monthly fee to have them decoded.
Ongelmana ei ole palvelusta perittävän maksun maksaminen vaan se, että palvelu ei ole Tšekin tasavallan kansalaisten (tai esimerkiksi maassa asuvien Ison-Britannian, Saksan tai Italian kansalaisten) saatavilla.
The problem is not the payment of a fee for this service, but the fact that citizens of the Czech Republic (or, for example, Britons, Germans or Italians living in the Czech Republic) cannot order it.
Mielestäni tämä periaate on vanhentunut, koska sillä rajoitetaan televisionkatsojien oikeuksia muissa valtioissa, joten se aiheuttaa Euroopan unionissa syrjintää.
In my view, this principle is outdated and no longer relevant because it restricts the rights of television viewers in other countries, which, in the EU, constitutes discrimination.
Näin ollen ehdotan kyseisen periaatteen muuttamista siten, että tekijänoikeudet määräytyisivät myytyjen koodaukseen purkuun tarvittavien korttien lukumäärän perusteella.
I therefore propose that this principle be changed and that copyright be awarded on the basis of the number of television cards sold.
Siten Tšekin tasavallan kansalaisilla olisi mahdollisuus ostaa koodattuja televisio-ohjelmia muiden Euroopan unionin jäsenvaltioiden televisioyhtiöiltä.
That would make it possible for citizens of the Czech Republic to purchase encoded listings of television companies of other EU Member States.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4952/06
WRITTEN QUESTION P-4952/06
Aihe: Yleishyödyllisten palvelujen markkinoiden vapauttaminen
Subject: Liberalisation of the public utilities market
Ilmiö on levinnyt niin laajalle, että se on aiheuttanut voimakkaita vastalauseita, ja jo vuosien ajan asiasta on esitetty lukuisia kysymyksiä Emilia-Romagnan aluehallinnolle sekä niihin kuntiin ja maakuntiin, joissa Hera S.p.A. toimii.
The phenomenon is so widespread that it has caused strong opposition resulting in a number of complaints and questions being tabled to the Emilia-Romagna regional government and the municipalities and provinces where Hera SpA operates.
Hera S.p.A., ATO Ravenna (Ambito Territoriale Ottimale, ”alueellinen optimointi”) ja muut yhtiöt, jotka toimivat paikallisten julkisten palvelujen alalla, hyödyntävät valtaa, joka niillä on markkinoillaan, ja ulottavat sen myös muille markkinoille, joille muut eivät enää pääse.
Hera SpA, ATO Ravenna and other companies involved in the management of local public services exploit the strong position they have on their own market and extend their influence to other markets, closing access to them.
Tilanne uhkaa huonontua entisestään nyt, kun alueet voivat säätää taloudellisia kysymyksiä koskevia lakeja, koska näiden yhtiöiden tukeminen merkitsee ääniä, työpaikkoja, nimityksiä ja virkoja.
The situation is likely to worsen now that the Regions will be able to legislate in economic spheres, since protecting these firms means votes, jobs, appointments and secure well-paid posts.
Tilanne on siis vakava, minkä totesi äskettäin (30. toukokuuta 2006) myös markkina‑ ja kilpailuviranomaisen puheenjohtaja Antonio Catricalà työssään, johon kuuluu ilmoitusten tekeminen ja lausuntojen antaminen Italian parlamentille ja hallitukselle.
It is thus a serious situation that was highlighted recently (30 May 2006) by Antonio Catricalà, the Chairman of the authority responsible for competition and the market, who reports to and delivers opinions to Parliament and the Italian government.
Kyseinen viranomainen katsoo, että suojelupalvelujen hallinnoinnin säilyttäminen pitkiä aikoja samalla taholla, ilman että aikaa koskevat ehdot ovat millään tavalla suhteessa kyseisen tahon suorittamien investointien takaisin saamiseen kuluvaan aikaan, mahdollistaa monopolitilanteiden jatkumisen ja johtaa perusteettomiin tuloihin.
In this context the authority pointed out that maintaining the management of services for sometimes extremely long periods, without the — artificially set — deadlines being at all proportionate to the time needed to recover the investments made by management, leads to the persistence of situations of monopoly that result in unjustified advantages.
Yhteenvetona viranomainen suosittaa, että alueellisessa lainsäädännässä ja konkreettisessa toiminnassa kunnioitettaisiin tiiviisti kilpailua ensisijaisena avoimuuden ja tehokkuuden takeena julkisten palvelujen suorittajasta päätettäessä ja niitä suoritettaessa ottaen huomioon myös niiden taloudellinen ja sosiaalinen merkitys.
Finally, the authority recommends that regional legislation and the practical organisational activities introduced should ensure rigorous respect for competition as the prime guarantee of transparency and efficiency for the allocation and management of public services, not least in view of their economic and social importance.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission therefore say: —
Eikö muutettaessa suuria valtion monopoleja pieniksi kaupunkien monopoleiksi jatketa sen italialaisen poikkeuksen ruokkimista, jossa paikallisviranomaiset ovat vapaiden markkinoiden esteenä ja toimivat todellisena poliittis-taloudellisena etujärjestönä, joka rankaisee mahdollisia kilpailijoita? —
whether the transformation of large public monopolies into small local monopolies in cities does not continue to accentuate the Italian anomaly whereby local authorities impede the free market by acting as political and economic lobbies that penalise potential competitors; —
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa lopettaakseen markkinoiden vääristymän, joka aiheutuu Hera S.p.A:n monopolista ja siitä räikeästä eturistiriidasta, jossa se on osallisena?
what tangible and timely initiatives it intends to take to eliminate the distortion of the market caused by Hera SpA, the monopoly it holds and the enormous conflict of interests for which it is responsible?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4953/06
WRITTEN QUESTION P-4953/06
Onko komissio lähestynyt hienovaraisesti Latinalaisen Amerikan poliittisia viranhaltijoita tai parlamentaarikoita kiinnittääkseen huomiota siihen, että alueella tarvitaan poliittisesti ja humanitaarisesti järkeviä ratkaisuja ainakin terveydellisistä syystä tehtäviä abortteja koskevassa kysymyksessä?
In view of the situation described above, is the Commission making any discreet representations to Latin American political or parliamentary authorities to help to draw attention locally to the need to apply political and humanitarian rationality, at least in the case of therapeutic abortion?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4954/06
WRITTEN QUESTION P-4954/06
Aihe: Terveellinen ruokavalio
Subject: Healthy diet
Financial Times ‑lehdessä äskettäin julkaistun artikkelin mukaan New Yorkin kaupungin terveyslautakunta (New York City Board of Health) päätti kieltää keinotekoisten transrasvahappojen (artificial transfatty acids) käytön ravintoloissa (ja pikaruokaketjujen ravintoloissa), koska nämä rasvahapot ovat erityisen haitallisia ihmisten terveydelle ja aiheuttavat valtimonkovettumistautia ja sydänoireita.
According to a recent article in the Financial Times , the New York City Board of Health has decided to prohibit restaurants (and, therefore, fast food chains) from using artificial trans fatty acids because they are particularly harmful to human health and cause arteriosclerosis and heart incidents.
Tanskassa niiden käyttö valmisruuissa (processed foods) on jo kielletty.
In Denmark, they are already banned in processed foods.
Terveyslautakunta ehdottaa myös kaloripitoisuusmerkintää ravintoloiden tarjoamiin annoksiin.
The Board also proposes the calorie labelling of meals served in restaurants.
Artikkelissa mainitaan myös valmisruokaravintoloiden vapaaehtoiset toimet näiden rasvahappojen korvaamiseksi muilla, ihmisten terveydelle suotuisammilla rasvahapoilla.
The article also reports on voluntary measures by fast food restaurants to replace fatty acids with others less harmful to human health.
Uskooko se vilpittömästi, että vapaaehtoiset itsesääntelytoimet, joita myös terveellisen ruokavalion ja liikunnan edistämisen ohjelman kautta edistetään, ovat riittäviä, vai tarvitaanko asiaa koskeva lainsäädäntöaloite?
Does it sincerely believe that voluntary, self-regulatory measures, such as those put forward by the Platform on Diet, Physical Activity and Health, are sufficient or is there a need for a legislative initiative in this respect?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4959/06
WRITTEN QUESTION P-4959/06
Aihe: Komission jäsenten mahdollinen osallistuminen kansallisiin vaalikampanjoihin ja asiaa koskevat toimintasäännöt
Subject: Possible involvement of European Commissioners in national election campaigns and possible codes of ethics on the subject
Komission toimikausi on puolessa välissä, ja monessa jäsenvaltiossa järjestetään seuraavien vuosien aikana kansallisia vaaleja.
The Commission is halfway through its term of office, and in the next few years national elections will be held in various Member States.
Edellisten vuosien aikana esitettiin jatkuvasti kysymyksiä virassa olevien komission jäsenten osallistumisesta kansallisiin vaalikampanjoihin.
In recent years, questions have already been raised repeatedly concerning the way in which European Commissioners, during their term of office, become involved in national election campaigns.
Samat kysymykset ovat ajankohtaisia nyt, sillä on käynyt ilmi, että eräät komission jäsenet haluavat osallistua tiiviimmin vaalikampanjaan ja suunnittelevat jopa eräänlaista ”lomaa”, jonka aikana he voisivat olla osallistumatta komission työhön, toimia vaalikampanjassa ja saada siksi ajaksi virkaansa sijaisen.
The issue is again a very topical one, as it is rumoured that some Commissioners wish to play an even more active part in election campaigns and are even considering a form of ‘leave’ which would permit them to withdraw from the Commission during an election campaign and be temporarily replaced there.
Katsooko komission puheenjohtaja, että virassaan oleva komission jäsen voi aktiivisesti osallistua jonkun jäsenvaltion kansalliseen vaalikampanjaan?
Does the President of the Commission believe that a serving Commissioner can actively participate in a national election campaign in a Member State?
Jos katsoo, eikö komission puheenjohtaja ole sitä mieltä, että syntyy epäselvyyttä, milloin kyseinen henkilö on komission jäsen ja milloin kansallisen puolueen poliitikko?
If so, does not the President of the Commission consider that, in that case, it becomes unclear whether the person concerned is speaking as a Commissioner or as a national party politician?
Katsooko puheenjohtaja, että komission jäsen voi olla vaalilistoilla riippumatta siitä, valitaanko hänet?
Does the President believe that it is also permissible for Commissioners to figure on electoral lists, whether or not in a position where they are likely to be elected, without anyone calling this into question?
Onko asiasta eettisiä toimintasääntöjä?
Is there any code of conduct regarding this?
Jos ei ole, pitääkö komission puheenjohtaja niitä nyt tarpeellisina?
If not, does not the President of the Commission consider that it is time that there was one?
Pitääkö komission puheenjohtaja hyväksyttävänä, että työssään hyvin ansaitseva komission jäsen ryhtyy sijaisjärjestelyihin vaalikampanjaan osallistumisen vuoksi?
Finally, does the President of the Commission consider it acceptable for a Commissioner, who is very well paid for doing his job, to arrange to be temporarily ‘replaced’ in order to participate in an election campaign?
Vai katsooko komission puheenjohtaja, että tämä ei ole mahdollista?
Or does the President of the Commission consider this to be out of the question?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4974/06
WRITTEN QUESTION P-4974/06
(14. marraskuuta 2006)
(14 November 2006)
Aihe: Maaseudun tukeminen, etenkin jäsenvaltioiden toimenpideohjelmien esittäminen ja hyväksyminen
Subject: Promotion of rural development; submission and approval of Member States' operational programmes
Tämän vuoden kesällä Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät lopullisesti rahoitusnäkymät vuosiksi 2007–2013.
In the summer of this year Parliament and the Council definitively approved the Financial Perspective for 2007 to 2013.
Maaseudun tuen toteutuminen edellyttää, että jäsenvaltiot esittävät toimenpideohjelmia.
In order to implement measures to promote rural development, it is necessary for Member States to submit operational programmes.
Pyydän erityisesti esittämään yksityiskohtaisen selvityksen siitä, miksi Sachsen-Anhaltille osoitettavat varat jaetaan mahdollisesti vasta vuoden 2007 toisella puoliskolla.
Specifically with regard to Saxony-Anhalt, could the Commission set out in detail the reasons why the allocation of resources may be delayed and no money paid until the second half of 2007?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4975/06
WRITTEN QUESTION P-4975/06
Aihe: Ihmisoikeuksien puolustamiseksi toteutettavat toimet ja ohjelmat Iranissa
Subject: Actions and programmes for the defence of human rights in Iran
Komissio on toistuvasti ilmaissut sitoumuksensa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja osoittanut tietoisuutensa ihmisoikeuksien loukkauksista Iranissa.
With regard to Iran, the Commission has repeatedly stated its commitment to the respect of human rights and has shown awareness of its violations.
Voiko komissio ilmoittaa, minkä ohjelmien ja budjettikohtien kautta nykyisin tuetaan ihmisoikeuksia puolustavia toimia Lähi-idän alueella ja erityisesti Iranissa?
Can the Commission clarify which are the programmes and budgetary lines that currently support actions for the defence of human rights in the greater Middle East and in Iran in particular?
Voiko komissio laatia luettelon kyseisten toimien lopullisista edunsaajista?
Can the Commission supply a list of the final beneficiaries of such actions?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä ohjelmia ja budjettikohtia on ehdotettu rahoitusjaksolle 2007–2013 ihmisoikeuksien puolustamiseksi Lähi-idän alueella ja erityisesti Iranissa?
Can the Commission clarify which are the programmes and budgetary lines proposed for the defence of human rights in the greater Middle East, and in Iran in particular, for the 2007‑13 financial period?
Voiko komissio ilmoittaa, onko sen mielestä hyödyllistä tukea Iranin Human Rights Documentation -keskusta?
Can the Commission clarify if it considers it useful to co-sponsor a human rights documentation centre on Iran?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4980/06
WRITTEN QUESTION P-4980/06
Puuvillan neuvoa-antavan komitean äskettäisessä kokouksessa komissio ilmoitti, mihin toimiin se aikoo ryhtyä noudattaakseen EY:n tuomioistuimen vuonna 2004 hyväksymän uudistuksen kumonnutta tuomiota.
At a recent meeting held by the Consultative Committee on Cotton, the Commission informed the industry of the steps it intends to take to comply with the EU Court of Justice ruling which annulled the reform adopted in 2004.
Komissio pitää jo varmana, ettei uusi järjestelmä ole voimassa vuonna 2007, eikä se näköjään halua kiirehtiä vaikutusarviota, jonka se aikoo teettää ulkoisesti tarjouskilpailun perusteella, mikä lykkää entisestään tuomion noudattamista.
The Commission already takes it for granted that the new arrangements will not be in force in 2007 and does not appear to be in any hurry to complete the impact assessment, which it intends to entrust to an external body by means of a call for tenders, something which will postpone still further the Commission's compliance with the ruling.
Maatalouskomissaari Mariann Fischer Boel on vältellyt vastaamasta tuottajasektorin vaatimuksiin ottaa mahdollisimman pian käyttöön uusi järjestelmä, jolla taattaisiin viljelyn jatkuminen Euroopan unionin Kreikan liittymisasiakirjassa tekemien laillisten sitoumusten mukaisesti.
Commissioner Mariann Fischer Boel responded only with evasions to the industry's demands that new arrangements guaranteeing the maintenance of the cotton crop, in accordance with the legal commitments which by the EU took on in the Greek Act of Accession, come into force as soon as possible.
Komission vitkastelu voi romahduttaa puuvilla-alan, jolla on suuri merkitys sosiaaliselle koheesiolle tuotantoalueilla, ja aiheuttaa sen, että uutta järjestelmää ei saada käyttöön kohtuullisen ajan kuluessa, kuten tuomioistuin pyysi tuomiossaan.
The dilatory attitude of the Commission could lead to the ruin of an economic sector which plays a significant social cohesion role in cotton-producing areas, and the new arrangements might not come into force within the reasonable deadline requested by the Court in its report.
Espanjan tuotantomäärät ovat pienentyneet 60 prosenttia tämän markkinointivuoden aikana ja jos kehitys jatkuu samanlaisena, monet siementenpoistoyritykset joutuvat lopettamaan toimintansa, mikä tekisi puuvillan viljelystä mahdotonta monilla alueilla.
Spanish production has fallen by 60 % in the current season, and if this trend continues, many ginning undertakings might give up their operations, which would make cotton growing completely unviable in many areas.
Onko komissio arvioinut mahdollisuutta korvata alalle nykyisen järjestelmän aiheuttamat menetykset uuden säännöstön käyttöön ottamiseen asti?
Has the Commission assessed the possibility of compensating the sector for the losses which the regime currently enforce could cause until a fresh legislation is enacted?
Eikö se katso, että korvaukset olisivat perusteltuja tuomioistuimen päätöksen seurauksena?
Does it not think that such compensation would be justified as a result of the Court's ruling?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4981/06
WRITTEN QUESTION P-4981/06
Aihe: Täydentäviin ehtoihin liittyvät vaatimukset uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Cross-compliance in new Member States
Vuonna 2003 uudistetun yhteisen maatalouspolitiikan pääperiaatteena oli, että viljelijöiden saamat suorat tuet eivät enää olisi riippuvaisia tuotannon suuruudesta.
The main aim of the reform of the common agricultural policy in 2003 was to decouple direct payments to farmers from the quantity of production.
Tällaisena välineenä olivat ”täydentävät ehdot”, joiden oli määrä myötävaikuttaa siihen, että viljelijät entistäkin enemmän kantaisivat huolta ympäristön tilasta sekä elintarvikkeiden turvallisuudesta ja laadusta.
At the Luxembourg Summit, it was decided to introduce a new instrument, cross-compliance, designed to make farmers pay greater attention to the condition of the environment, and to food safety and quality.
Täysimääräisen tuen saamisen ehtona on myös eläinten ja kasvien terveydestä huolehtiminen sekä eläinten hyvinvointia koskevien normien noudattaminen.
In addition, full payment of direct aids will be subject to compliance with animal and plant health and animal welfare standards.
EU15:n valtioissa täydentävien ehtojen väline otetaan käyttöön kolmessa vaiheessa alkaen 1. tammikuuta 2005.
In the EU‑15 Member States, cross-compliance is being introduced in three stages, starting from 1 January 2005.