natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos tuotteesta on olemassa ETAG-ohje (European Technical Assessment Guideline), onko siitä pakko laatia suoritustasoilmoitus ja kiinnittää CE-merkintä kyseiseen tuotteeseen tai vastaaviin tuotteisiin?
Where there is a European Technical Assessment Guideline (ETAG) for a product, is it mandatory to draw up a declaration of performance for and affix a CE mark to that product or similar products?
Jos komissio katsoo, ettei CE-merkintää tarvitse kiinnittää rakennustuotteeseen jossa on asianmukainen ETAG- tai hEN-merkintä (yhdenmukaistettu eurooppalainen standardi), miksi komissio ei siirrä sitä direktiivistä 89/106/ETY, jossa tällainen merkintä tehtiin pakolliseksi kaikissa jäsenvaltioissa, jotka ovat hyväksyneet direktiivin?
If the Commission finds that there is no mandatory requirement for a CE mark to be affixed to a construction product where there is a relevant ETAG or hEN (Harmonised European Standard), then what is the Commission's rationale for not carrying this over from Directive 89/106/EEC, which made such a requirement mandatory in all the Member States who adopted the directive?
Voiko komissio kertoa mitkä ovat yhteyspisteet kussakin jäsenvaltiossa?
Can the Commission clarify who the Contact Points are within each Member State?
Onko olemassa aikataulua rakennustuotteita koskevista yhdenmukaistetuista eurooppalaisista standardeista?
Is a schedule available of Harmonised European Standards affecting construction products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011075/2011
Question for written answer E-011075/2011
Aihe: Libyan lainat Euroopan unionin yrityksissä
Subject: Libyan debt to EU businesses
Libya on 1970-luvulta alkaen ottanut valtavia lainoja lukuisista maassa aktiivisesti toimivilta kreikkalaisilta yrityksiltä.
Since the 1970’s, Libya has run up large debts to many Greek undertakings active in that country.
Kreikkalaisten yritysten laskujen mukaan ja sopimusten tekohetkellä voimassa olleen vaihtokurssin perusteella lainojen määrä viivästyskorkoineen ja korvauksineen on 716,2 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria.
The total amount now owed, as calculated by these Greek companies on the basis of exchange rates in force at the time the contracts were drawn up, including interest for late payment and compensation, amounts to USD 716.2 million.
On kuitenkin todettava, että Libyalla on velkaa muihinkin Euroopan unionin jäsenvaltioihin.
It should be noted that Libya also has debts outstanding to other EU Member States.
On korostettava, että Libya on aiemmin ilmoittanut korvaavansa todetut velat sekä libyalaisten tuomioistuinten hyväksymät velat kreikkalaisille yrityksille.
It is worth noting that, in the past, Libya promised that it would settle confirmed debts to Greek companies as well as those awarded following judgments by the Libyan courts.
Ottaen huomioon edellä mainitut seikat sekä Euroopan naapuruuspolitiikan pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above and in the context of European Neighbourhood Policy, will the Commission say: —
Onko sillä täsmällistä tietoa Libyan lainamääristä Euroopan unionin jäsenvaltioissa? —
Whether it has specific data on Libyan debts to EU Member States? —
Mitä toimenpiteitä se aikoo toteuttaa – toimivaltansa puitteissa – saadakseen Libyan täyttämään velvoitteensa maksaa takaisin velkansa unionin yrityksille, ottaen huomioon Libyan dinaarin tämän hetkisen arvon sen devalvoiduttua 400 prosenttia velanoton jälkeen?
What action it intends to take, within the powers available to it, to secure commitments from Libya to settle the sums due to EU businesses, taking account of the current exchange rate of the Libyan dinar which has depreciated by 400 % compared to the time when the debt was incurred?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011076/2011
Question for written answer E-011076/2011
Aihe: Alusten seurantaan käytettävät satelliittijärjestelmät
Subject: Satellite systems for monitoring vessels
VMS on keskeinen osa kansallisen ja kansainvälisen tason seuranta-, valvonta- ja tarkkailuohjelmia, ja sen asianmukainen täytäntöönpano auttaa merkittävästi tehostamaan laittoman, sääntelemättömän ja ilmoittamattoman kalastuksen torjuntaa.
The VMS is a key part of monitoring, control and surveillance programmes at national and international level and the correct implementation thereof could greatly contribute to more effectively combating the phenomenon of illegal, unregulated and undeclared fishing.
Järjestelmää on jo käytetty Norjassa melko onnistuneesti, sillä kerätyt tiedot toimivat hyödyllisinä ja luotettavina lähteinä hallitukselle ja toimille, joita niiden on toteutettava laittoman kalastustoiminnan torjumiseksi.
The system is already used in Norway with some success, as the data gathered are useful and reliable sources for governments and for the further steps they are required to take to combat illegal fishing activities.
Keräämällä erilaisia tietoja saadaan tarkka kokonaiskuva ja luotettava tietokanta erityisiä toimia varten.
The collection of various items of information creates an accurate overall picture and a reliable database for specific activities.
Katsooko komissio, että jäsenvaltiot ovat panneet asetuksen (EY) N:o 2244/2003 oikein täytäntöön?
Does it consider that Regulation (EC) No 2244/2003 is being implemented correctly by Member States?
Mitä parhaita käytäntöjä on noudatettu? 2.
What best practices have been observed? 2.
Mitkä ovat toimenpiteen täytäntöönpanon kustannukset?
What is the cost of implementing this measure?
Onko EU:lla budjettikohtaa, jota voitaisiin käyttää tähän tarkoitukseen?
Is there an EU budgetary line that could be used for this purpose?
Mikä rooli Galileo-ohjelmalla voi olla asiassa? 3.
What role can the Galileo programme play in these efforts? 3.
Onko laiton kalastustoiminta vähentynyt asetuksen tultua voimaan?
Has there been any reduction of illegal fishing practices since the entry into force of the regulation?
Onko olemassa säännöstä kyseisen asetuksen tarkistamisesta uusien teknologian kehitysten mukaiseksi? 4.
Does any provision exist for revising the regulation in question to bring it in line with modern technological developments? 4.
Onko kalastusalusten satelliittiseurantajärjestelmistä olemassa kansainvälisiä sopimuksia, joilla säännellään kalastusta alueellisten rajojen ulkopuolella ja näin ollen avomerellä?
Do any international agreements exist on the use of satellite monitoring systems for fishing vessels, regulating fisheries beyond territorial boundaries and, consequently, on the open sea?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011077/2011
Question for written answer E-011077/2011
Aihe: Erääntyneitä velkoja hoitavien yritysten pk-yrityksiin kohdistaman keinottelun riski
Subject: Risk of speculative practices at the expense of SMEs by companies managing overdue debts
Ulkomaalaisten rahastojen osoittama kiinnostus ”sijoittaa” vakavasti velkaantuneisiin yrityksiin hankkimalla järjestämättömiä lainapaketteja on erittäin huolestuttavaa.
The interest shown by foreign funds to ‘invest’ in heavily indebted companies by purchasing packages of non-performing loans is a matter of intense concern.
Kreikan kansallisen kauppajärjestön virallisen ilmoituksen mukaan kreikkalaiset pankit ovat jo käyneet tunnusteluita ulkomaisten ja kansainvälisten spekulatiivisten pääomayritysten kanssa, jotka toimivat erääntyneiden velkojen hoidon alalla.
According to the official announcement by the National Greek Trade Confederation, Greek banks have already had exploratory contacts with representatives of foreign speculative capital and international companies operating in the overdue debt management sector.
Tarkoituksena on tarjota yrityksille ja avoimille yhtiöille, jotka eivät selviydy veloistaan, mahdollisuus järkeistää toimintojaan tai tulla myydyksi erittäin halvalla ja tuottaa siten voittoa.
The aim is for businesses and partnerships that are unable to service their debts to have the opportunity to rationalise their operations or to be sold off very cheaply and thus generate profit.
Vakava talouslama ja yhä kasvavan määrän järjestämättömiä lainoja ja luottotappioita kohtaava pankkijärjestelmä yhdistettynä paineeseen parantaa pankkien vakavaraisuusindikaattoreita luovat ”sopivat” olosuhteet, joissa tällaiset erikoistuneet pääoman- ja velanhoitoyritykset houkuttelevat ei vain Kreikassa, vaan koko Euroopassa.
A severe economic recession and a banking system facing an ever growing number of non-performing loans and bad debts, combined with pressure to improve their capital adequacy indicators, are creating the ‘appropriate’ conditions for attracting such specialised capital and debt management companies not only in Greece but throughout Europe.
Mikä oikeudellinen kehys kattaa yritysten järjestämättömien lainasalkkujen siirron rahoituslaitoksilta rahastoille ja erääntyneitä velkoja hoitaville yrityksille?
What legal framework governs the transfer of portfolios of non-performing company debts from financial institutions to funds and overdue debt managing companies?
Mitä mahdollisuuksia velallisilla yrityksillä on neuvotella lainojen ehdoista, kun he vaihtavat lainanantajaa? 2.
What opportunities do debtor companies have to negotiate the loan terms when they change lender? 2.
Miten yrityksiä, joilla on erääntyneitä velkoja, erityisesti pk-yrityksiä, suojataan keinottelulta sekä kiistanalaiselta ja laittomalta vastattavien lainojen keräyskäytännöiltä (esim. psykologiselta paineelta)?
How are companies with overdue debts, especially SMEs, protected from speculation and controversial and illegal liability collection practices (e.g. psychological pressure)?
Käynnistääkö komissio tarvittavat valvontamekanismit, jotta varmistetaan, että velanhoitoyritykset toimivat sääntöjen mukaisesti ja asianmukaisesti yritysten hyväksi? 3.
Will it set in motion the necessary control mechanisms in order to ensure compliance with the rules and the proper functioning of debt management companies for the benefit of entrepreneurs? 3.
Mihin toimiin ryhdytään, jotta säilytetään olosuhteet monissa jäsenvaltioissa talouden selkärannan muodostavien pienten ja keskisuurten yritysten kasvulle ja vahvistumiselle aikana, jolloin jopa yritykset, joilla on mahdollisuuksia järkeistämiseen ja rakenneuudistuksiin, saatetaan pakottaa hallitsemattomasti konkurssiin näiden yhtiöiden paineen alla? 4.
What measures are being taken to preserve the conditions for the growth and strengthening of small and medium enterprises, which in many Member States form the backbone of the economy, at a time when even enterprises with the potential for rationalisation and restructuring may be forced into disorderly bankruptcy under pressure from these companies? 4.
Onko tarjolla tietoja jäsenvaltioiden velallisten yritysten maksuviivästyksistä, erityisesti euroalueella?
Are any data available on late payments by debtor companies in Member States, particularly in the eurozone?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011078/2011
Question for written answer E-011078/2011
Aihe: Televiestintäalan uudistukset EU:ssa
Subject: Reforms in the EU telecommunications sector
Euroopan unionin neuvosto hyväksyi 20. marraskuuta 2009 yksimielisesti EU:n televiestinnän uudistuspaketin, jota komissio oli ehdottanut vuonna 2007.
On 20 November 2009, the EU Council of Ministers unanimously approved a package of reforms for Community telecommunications, initially proposed by the European Commission in 2007.
Sen mukaisesti jäsenvaltioille asetettiin velvoitteeksi saattaa televiestinnän uudistuspaketin määräykset osaksi kansallista lainsäädäntöä kesäkuuhun 2011 mennessä.
According to these, the Member States had an obligation to incorporate the telecommunications reform package into national law by June 2011 at the latest.
Onko komissiolla tietoa siitä, missä määrin jäsenvaltiot ovat täyttäneet velvoitteensa ja saattaneet uudistukset osaksi kansallista lainsäädäntöään?
Whether information is available as to the extent to which the Member States have met their obligation to incorporate the changes into their national legislative framework?
Mikä on Kreikan tilanne?
What is the case in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011079/2011
Question for written answer E-011079/2011
Aihe: Käytöstä poistetut syöpäpotilaiden hoitolaitokset Kreikassa
Subject: Empty cancer hospices in Greece
Eleftherotypia-sanomalehden torstaina 17. marraskuuta 2011 julkaiseman uutisen mukaan syöpäpotilaille tarkoitetut hoitolaitokset Kreikan Pileassa (Thessalonikissa) ja Peaniassa (Attikassa) eivät ole käytössä, minkä seurauksena kansalaisia viedään yksityisvastaanotoille, mikä tarkoittaa suurta taloudellista taakkaa jo ennestään kuormitetuille sairaskassoille.
According to an article in the Eleftherotypia newspaper on Thursday, 17 November 2011, hospices for cancer sufferers in Pylaia in Thessaloniki and in Paiania in Attica remain idle with the result that patients are being cared for in private clinics with the cost falling on the already overburdened insurance funds.
Uutisessa kerrotaan myös, että Kreikan syöpäsairaiden yhdistys (OKE) aikoo vedota unionin tuomioistuimeen, sillä Pilean hoitolaitos perustettiin yhteisön kolmannen tukikehyksen varoilla.
It reports that the Cancer Patients’ Association of Greece (OKE) intends to appeal to the European Court, since the hospice in Pylaia was built with funds from the third CSF.
Voiko komissio kertoa rakennerahaston varojen tarkan määrän, jonka Kreikka on saanut yhteisön kolmannesta tukikehyksestä kummallekin mainitulle laitokselle? —
Is the Commission in a position to disclose the precise sum made available to Greece from the third Community support framework structural funds for these two units? —
Kun otetaan huomioon, että EU oli mukana hankkeissa yhteisön varojen muodossa, ryhtyykö komissio toimenpiteisiin, jotta mainitut laitokset saataisiin viipymättä takaisin käyttöön?
Since the EU has contributed Community resources, does it intend to take action to allow the units to begin operation immediately?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011080/2011
Question for written answer E-011080/2011
(30. marraskuuta 2011)
(30 November 2011)
Aihe: Poseidon-operaatiota koskevien neuvottelujen edistyminen
Subject: Progress of negotiations on the Poseidon operation
Evrosin alueella toteutettu Poseidon-maarajaoperaatio käynnistettiin maaliskuun 2001 alussa.
The Poseidon land operation currently under way in the Evros region was launched at the beginning of March 2001.
Neuvostossa käydään parhaillaan jäsenvaltioiden välillä neuvotteluja kyseisen ohjelman jatkamisesta vuoteen 2012.
At present the continuation of this programme in 2012 is being negotiated between the Member States in the Council.
Katsooko komissio tähän mennessä Kreikan maarajaoperaatioon liittyen toteutetuilla toimilla olleen myönteisiä vaikutuksia? —
Does it take a positive view of the activities carried out hitherto as part of this operation at Greece’s land borders? —
Aikooko komissio tukea kyseistä operaatiota, kun otetaan huomioon, että laittomien maahanmuuttovirtojen määrä on maassa edelleen korkea?
Does it intend to support this operation, given the continuing high level of illegal migration flows in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011081/2011
Question for written answer E-011081/2011
Aihe: Ehdotukset EU:n kalastuskiintiöiksi vuonna 2012
Subject: EU fish quota proposals for 2012
ICES on ehdottanut komission vuotta 2012 koskeviksi kalastuskiintiöiksi antamien ehdotusten osalta, että koljan kiintiötä korotetaan 410 prosentilla Donegalin rannikolla sijaitsevalla alueella 6, mutta komissio ehdottaa ainoastaan 25 prosentin korotusta.
With regard to the Commission’s proposed fish quotas for 2012, in area 6 of the Donegal coast ICES have proposed an increase of 410 % in haddock, but the Commission are only proposing an increase of 25 %.
Tämän seurauksena on ainoastaan poisheitettyjen kalojen määrän kasvu, mitä luoteisen alueen kalastajat ovat yrittäneet kovasti välttää.
This will only lead to more discards, a situation that fishermen in the north-west have been trying hard to improve on.
Tämän alueen kalastajat ovat tehneet paljon työtä viimeisten viiden vuoden aikana kalakantojen elvyttämiseksi alueella 6.
Fishermen in this area have done a lot in the last five years in the name of trying to improve stocks in area 6.
Voiko komissio toimittaa tieteellisiä neuvoja, joiden mukaan 25 prosentin korotus on suurin mahdollinen alueen kestävyyden kannalta?
Can the Commission provide the scientific advice which shows that a 25 % increase is the maximum the area can sustainably take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011082/2011
Question for written answer E-011082/2011
Voiko komissio kertoa, onko Galwayn kreivikunnanvaltuustolla oikeus periä uusia maksuja Inis Mórin satamien käyttäjiltä?
Can the Commission comment on whether Galway County Council has been authorised to impose new charges on those using the harbours on Inis Mór?
Satamat ovat lentokentän ohella saarten asukkaiden ainoa saapumisreitti mannermaalle – ainoaan paikkaan, jossa he voivat käyttää julkisia peruspalveluja.
Apart from the airport, islanders do not have any other means of accessing the mainland, the only place where basic public services are available to them.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Galwayn kreivikunnanvaltuusto syrjii saarten asukkaita, sillä toisin kuin mannermaan asukkaat, nämä kärsivät taloudellisesti palvelujen käyttämisestä vain siksi, että asuvat saarella?
Does the Commission agree that Galway County Council is discriminating against these islanders because, unlike their counterparts on the mainland, they are being penalised financially for using these services, simply because they live on an island?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011083/2011
Question for written answer E-011083/2011
Aihe: Israelin palestiinalaishallinnolle osoittamien verotulojen jäädyttäminen
Subject: Israel's blocking of tax revenue transfers to the Palestinian Authority
Palestiinan liittyminen Unescon täysivaltaiseksi jäseneksi tapahtui samoihin aikoihin kuin Israelin viranomaiset ilmoittivat aikomuksestaan jäädyttää Israelin saamat verorahat, jotka sen olisi maksettava palestiinalaishallinnolle aikaisempien sopimusten mukaisesti.
Palestine's admission to Unesco as a full member state coincided with the Israeli authorities' announcement that they would block the release of tax revenues payable to the Palestinian Authority under agreements reached between the two states.
Euroopan unioni ei voi hyväksyä tällaista vastatointa, joka vaarantaa palestiinalaishallinnon resurssit ja koskettaa koko palestiinalaisväestöä.
The European Union cannot tolerate a retaliatory measure of this kind that threatens to deprive the Palestinian Authority of vital resources and will affect the Palestinian people as a whole.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä Israelin viranomaisten suhteen kyseisten verotulojen vapauttamiseksi? —
What steps does the Commission intend to take in order to persuade the Israeli authorities to release the tax revenues? —
Harkitseeko komissio assosiaatiosopimuksen keskeyttämistä niin kauan kuin Israelin hallitus soveltaa joukkorangaistustoimenpiteitä, jotka ovat ristiriidassa assosiaatiosopimuksen ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevan lausekkeen kanssa?
Does the Commission plan to suspend the Association Agreement as long as the Israeli Government continues to take collective punitive measures that run counter to the human rights clause contained in that agreement ?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011084/2011
Question for written answer E-011084/2011
Aihe: Ympäristönsuojelua edistävä usb-ranneke
Subject: USB bracelet for the environment
Seuraavien päivien aikana kaikissa tiedekunnissa jaetaan opiskelijoille usb-rannekkeet, jotka sisältävät tietoa metsien hakkuusta ympäristön, yhteiskunnan ja talouden kannalta.
Over the next few days, students in all faculties will be given USB bracelets containing information on the felling of forests, from an environmental, social and economic point of view.
Hankkeen avulla pyritään välittämään tietoa metsäkadosta ja tuomaan esiin metsäkadosta aiheutuvat seuraukset opiskelijoiden tietoisuuden lisäämiseksi ympäristönsuojelusta ja paperin tuhlauksen estämisestä.
The aim of this initiative is to publicise the statistics and the consequences of deforestation, to raise students' awareness of the importance of protecting the environment and combating waste.
Edellä mainittu järjestö säästää usb-rannekkeen käytön ja levityksen ansiosta noin 500 kilogrammaa paperia vuodessa, mikä vastaa lähes 500 000 sivua.
In using and distributing the USB bracelets, the association will save about 500 kg of paper per year — nearly 500 000 sheets.
Hankkeella on kaksi tärkeää tavoitetta: sen avulla pyritään säästämään huomattava määrä tulostukseen käytettäviä varoja ja muuttamaan yliopistojen sisäistä tiedotuskulttuuria.
The initiative has two key aims: firstly, to save the substantial amount of money that is used for printing and publishing, and secondly, to change the information culture within universities.
Tietokoneistamisen aikakaudella on huolestuttavaa, että eurooppalaiset tiedekunnat käyttävät edelleen muun muassa erilaisia tentti- ja paperilomakkeita.
In the computer era, the behaviour of European universities, which continue to provide paper examination forms and other forms, is reprehensible.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella neuvosta pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Council therefore say: 1.
Aikooko se harkita kyseisen rannekekokeilun ulottamista kaikkiin eurooppalaisiin yliopistoihin? 2.
whether it intends to consider introducing this bracelet, on an experimental basis, into all European universities; 2.
Pitääkö se tarpeellisena vastaavanlaisen esineen käyttöä kaikissa Euroopan unionin toimielimissä, jossa painetun paperin määrä on huomattava, ympäristövaatimusten täyttämiseksi ja hyvän esimerkin antamiseksi Euroopan unionin asiaa koskevan lainsäädännön noudattamisesta?
whether it does not agree that it would be useful to consider using such an object in all the European institutions, where a considerable amount of printed paper is consumed, to help protect the environment and, in so doing, to set a good example of compliance with EU legislation?
Jätteiden vähentäminen ja jätehuolto on yksi EU:n ympäristöpolitiikan keskeisistä aloista, joilla on olemassa toimintapolitiikkaa ja lainsäädäntöä ja joilla toteutetaan toimia EU:n tasolla.
Waste reduction and management is one of the key areas in EU policy on the environment where policy and legislation exist and actions are taken at EU level.
Komissio on perussopimusten valvojana vastuussa sen valvomisesta, että jäsenvaltiot soveltavat EU:n lainsäädäntöä.
The Commission, as guardian of the Treaties, is responsible for overseeing Member States' application of EC law.
Neuvoston pääsihteeristössä käynnistettiin syyskuussa 2011 Green Office -kampanja.
At Council level, a ‘Green Office’ campaign was launched within the General Secretariat (GSC) of the Council in September 2011.
Se on osa ympäristöasioiden hallintaa koskevaa laajempaa hanketta, jonka tarkoituksena on tehdä neuvostosta ympäristöystävällisempi toimielin tavoitteena saada Brysselin alueelta ekodynaamisen yrityksen merkki (eco-dynamic enterprise), ja ensiaskel kohti EMASin ympäristöauditointia koskevaa sertifiointia.
It is part of a broader environmental management project aiming to make the Council a more eco-friendly institution, with the target to obtain the ‘eco-dynamic enterprise’ label from the Brussels region, as a first step towards the EMAS eco-audit certification.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011085/2011
Question for written answer E-011085/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011086/2011
Question for written answer E-011086/2011
Aihe: Rahoitusmahdollisuudet jätteiden kierrätyskeskuksen perustamista varten
Subject: Possibility of funding for the construction of a waste recycling centre
Jätteiden kierrätys kuuluu kaikille kaupungeille ja koko yhteiskunnalle olipa kyse sitten orgaanisista jätteistä, sekajätteistä, muovista, lasista, alumiinista tai muista materiaaleista.
The issue of waste recycling, be it organic, mixed, plastic, glass, aluminium waste, or other materials, concerns all towns and cities and the whole of society.