natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lehdistössä julkaistujen uutisten (La Repubblica, 16. toukokuuta 2007) mukaan alueen jätehuollosta vastaava ylimääräinen hallintoviranomainen on antanut määräyksen 60 000 neliömetrin laajuisen, 25 metrin syvyisen ja tilavuudeltaan 700 000 tonnin kaatopaikan rakentamisesta kiinteälle yhdyskuntajätteelle Serreen (Salerno).
It has been reported in the press ( La Repubblica of 16 May 2007) that, in the district of Serre (Salerno), the special Commissioner appointed to deal with the waste disposal emergency has ordered the excavation of a solid urban waste landfill tip with an area of 60 000 m2, a depth of 25 metres and a capacity of 700 000 tonnes.
Asetuksen mukaan yli 100 000 kuutiometrin kaatopaikoista on tehtävä ympäristövaikutusselvitys, jota tässä tapauksessa ei ole tehty.
The decree stipulated that any landfill tip larger than 100 000 cubic metres had to be subject to an environmental assessment, which has not been carried out in the case in question.
Kaatopaikaksi määritelty alue sijaitsee lähellä yhteisön tärkeänä pitämää aluetta IT 8050049 (Fiume Tanagro e Sele) ja erityissuojelualuetta IT 8050021 (Medio Corso Fiume Sele Persano).
Moreover, the area chosen for the tip is near site of Community interest IT8050049, by the Tanagro and Sele rivers, and special protection zone IT 8050021, in the Sele basin near Persano.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2778/07
WRITTEN QUESTION P-2778/07
Aihe: Viinialan maantieteellinen merkintä
Subject: Geographical indication for wines
Onko komissio toteuttanut asiaan liittyviä toimia?
Has the Commission taken any steps on this matter?
Jos on, mitä toimia ja mitä ne käytännössä merkitsevät?
If so, what steps and what do they comprise?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2779/07
WRITTEN QUESTION P-2779/07
Aihe: Yhdistyneen kuningaskunnan on väitetty rikkoneen EU:n lainsäädäntöä
Subject: Alleged breach of EC law by the United Kingdom
On väitetty, että Isoon-Britanniaan sijoittautunut yritys BAe Systems plc lahjoi Saudi-Arabian hallituksen johtavia virkamiehiä sekä saudien kuningasperheen jäseniä varmistaakseen asekauppoja koskevat sopimukset, joiden on sanottu olleen arvoltaan noin 26 miljardia puntaa.
It has been alleged that a British-based company, BAe Systems plc, bribed senior officials in the Government of Saudia Arabia, as well as members of the Saudi Royal Family, in order to secure contracts for the supply of arms said to be worth an estimated GBP 26 billion.
Jos näin oli, BAe Systems ei pyrkinyt ainoastaan saavuttamaan epäoikeudenmukaista kilpailuetua muihin eurooppalaisiin valmistajiin nähden vaan myös sulkemaan nämä kokonaan tarjouskilpailun ulkopuolelle.
If this was the case BAe Systems sought not only to gain an unfair competitive advantage over other European manufacturers but to exclude them entirely from the bidding process.
Ison-Britannian hallitus puuttui asiaan 14. joulukuuta 2006 keskeyttääkseen riippumattoman rikostutkinnan asiassa.
On 14 December 2006 the British Government intervened to halt an independent criminal investigation into the matter.
Näin tehdessään Yhdistyneen kuningaskunnan väitetään rikkoneen EU:n hankintamääräyksiä.
In so doing it is alleged that the United Kingdom broke EU procurement rules.
Komission jäsen McCreevy korosti 8. helmikuuta 2007, että kaikki jäsenvaltion toteuttamat tai laiminlyömät toimenpiteet, joilla käytännössä pyritään edistämään julkisten sopimusten myöntämistä kyseisen jäsenvaltion alueelle sijoittautuneille yrityksille ilman kilpailtua tarjousmenettelyä, muodostavat vakavan EY-sääntöjen rikkomuksen.
Commissioner McCreevy pointed out on 8 February 2007 that ‘any action, or non-action taken by a Member State, which would in effect aim to promote the direct award of public contracts to companies within the territory of that Member State without a competitive tendering process taking place would … constitute a serious infringement of the EC rules.’
Kirjoitin 20. maaliskuuta puheenjohtaja Barrosolle ja pyysin komissiota käynnistämään tutkimuksen, joka koskee tätä EU:n lainsäädännön väitettyä rikkomusta.
On 20 March I wrote to President Barroso asking the Commission to open an investigation into this alleged breach of EC law.
Kirje toimitettiin henkilökohtaisesti Berlaymontiin ja siitä saatiin asianmukainen kuittaus.
The letter was hand delivered to the Berlaymont and duly receipted.
Komissiosta ei 16. toukokuuta 2007 mennessä ole saatu minkäänlaista vastausta, vaikka puhelimitse asiaa tiedusteltaessa sieltä on ilmoitettu, että kirje on vastaanotettu.
As of 16 May 2007 no response of any kind had been received from the Commission, although telephone enquiries have confirmed that the letter has been received.
Voiko komissio nyt kertoa, aikooko se käynnistää pyydetyn rikkomista koskevan tutkimuksen?
Will the Commission now state whether it intends to launch the infringement investigation requested?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2780/07
WRITTEN QUESTION P-2780/07
Aihe: Tieto‑ ja viestintätekniikan alan ammatillisen koulutuksen mahdollinen rahoittaminen Iasin kaupungissa, Moldovassa, Romaniassa
Subject: Possible funding for ICT training in Iasi (Moldavia region, Romania)
Tietotekniikan ala on viime vuosina ollut yksi nopeimmin kehittyneistä aloista Romaniassa ja kaikista aloista se on kasvanut eniten.
In recent years the sector which has grown most quickly in Romania is the data-processing sector.
Tällä alalla toimiva italialainen Nike Web Consulting S.r.l. ‑yhtiö on mukana hankkeessa, jonka pohjalta muodostetaan yritysryhmä tieto‑ ja viestintätekniikan alan ammatillisen koulutuksen tukemiseksi Iasin kaupungissa, joka on romanialainen kulttuurikaupunki ja merkittävä tekniikan alan keskus, ja Romanian pääkaupungissa Bukarestissa.
In this connection the Italian company Nike Web Consulting Srl is involved in a project leading to the establishment of a consortium for the promotion of training in the ICT (information and communication technology) sector in the city of Iasi (a focal point of Romanian culture and the site of a major technology centre) and in the Romanian capital Bucharest.
Tällä hankkeella pyritään luomaan tieto‑ ja viestintätekniikan alan aktiivinen ryhmä, joka toimii kahdella sektorilla: akateemisen loppututkinnon suorittaneille suunnatun ammatillisen koulutuksen alalla sekä konsultoinnin, suunnittelun ja tietotekniikan sovellusten toteuttamisen alalla, erityisenä painopisteenään sähköisiä viranomaispalveluja edistävät hankkeet.
One of the purposes of the project is to set up a group active in the ICT field, to operate in two sectors: postgraduate vocational training and IT project consultancy, planning and implementation, with particular reference to e-government projects.
Yleisesti ottaen hankkeella pyritään teknologisen kuilun kaventamiseen ja Romanian tuotantorakenteen kehittämiseen.
More generally, the aim of the project is to narrow the technology gap and to build up Romania's production sector.
Kyseinen yhtiö aikoo tieto‑ ja viestintätekniikan alalla useiden vuosien aikana karttuneen kokemuksensa ansiosta perustaa ammatillisen koulutuksen keskuksen akateemisen loppututkinnon suorittaneille nuorille romanialaisille ja huolehtia heidän sijoittumisestaan yritysryhmän kahteen yhtiöön.
On the basis of a number of years' solid experience in the ICT sector, Nike Web Consulting is to set up a training centre for young Romanian graduates, who are to be placed within two companies belonging to the consortium.
Mainittakoon, että Nike-yhtiö on saanut ISO 9001 ‑laatusertifikaatin hankkeeseen kuuluvilla aloilla, joita ovat ammatillisten kurssien järjestäminen ja suunnittelu sekä tietotekniikkajärjestelmien suunnittelu, kehitystyö, ATK-tuki ja ylläpitopalvelut, ATK-infrastruktuurien ja tietoverkkojen suunnittelu ja toteutus.
In this connection, Nike has secured ISO 9001 quality certification for the sectors involved in the project (the sector responsible for devising and running training courses and the one responsible for designing, developing, supporting and maintaining IT systems and for designing and establishing networks and infrastructure).
Mitä ohjelmia on suunniteltu ammatillisen koulutuksen tukemiseksi Romaniassa?
What programmes are planned for the purpose of promoting vocational training in Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2781/07
WRITTEN QUESTION P-2781/07
Aihe: Yhteisön rahoituksella kustannettu artikkeli Nea Dimokratia ‑puolueen hallituksen aikaansaannosten esittelystä Newsweek-aikakausilehdessä
Subject: Use of Community funding to pay for a promotional feature in the Newsweek periodical publicising the achievements of the New Democracy Government
Varsinaisia mainoksia oli viisi (kaksi sivua 16 sivun artikkelista), ja ne koskivat yhteisön kolmannesta tukikehyksestä rahoitusta saavan koulutuksen ja ammatillisen peruskoulutuksen toimintaohjelman täytäntöönpanoa.
The feature includes five articles (taking up a total of 2 of the 16 pages) publicising the implementation in Greece of the operational programme for education and initial vocational training, which is receiving European Union funding under the third Community support framework (CSF).
Katsooko komissio, että hallituksen aikaansaannoksia kehuvien mainosten rahoittaminen ja koulutukseen tarkoitetun yhteisön rahoituksen käyttö mainostamiseen selkeästi Kreikan ulkopuolista yleisöä varten, jolla ei ole siteitä kyseiseen maahan tai ohjelmiin, rikkoo yhteisön asetusta (EY) N:o 1159/2000 EYVL L 130, 31.5.2000, s. 30 . sekä yhteisön kolmatta tukikehystä koskevaa komission ja Kreikan välistä sopimusta?
whether the financing of publicity extolling government achievements and the use of Community funds intended for education and training to publicise activities in areas which are, by definition, situated outside Greece and where readers are not immediately concerned with the country and the programmes in question constitute an infringement of Community Regulation (EC) No 1159/2000 OJ L 130, 31.5.2000, p.
Voiko komissio ilmoittaa, periikö se rahoituksen takaisin, jotta se voidaan osoittaa asianosaisten tiedottamiseen Kreikassa, eikä suinkaan Kreikan hallituksen kuvan kiillottamiseen ulkomailla?
whether it will seek reimbursement of the Community appropriations in question, so that they can be used for the purpose of informing the immediate beneficiaries of specific initiatives in Greece rather than attempting to enhance the image of the Greek Government at international level?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2806/07
WRITTEN QUESTION P-2806/07
Aihe: Tietyistä Kaakkois-Aasian maista peräisin olevien polyesterikuitujen polkumyyntitullien tämänhetkinen tilanne
Subject: The current situation as regards the anti-dumping tax on polyester fibres from certain countries in Southeast Asia
Tammikuussa 2007 komissio otti käyttöön Taiwanista ja Malesiasta tuotaviin polyesterikuituihin sovellettavan polkumyynnin vastaisen maksun.
In January 2007 the European Commission put in place a provisional anti-dumping tax on polyester fibres from Taiwan and Malaysia.
Nämä väliaikaiset toimenpiteet ovat voimassa siihen asti, kunnes lopulliset toimenpiteet astuvat voimaan, minkä pitäisi tapahtua lähiaikoina.
These provisional measures will remain in force until definitive measures are put in place, which should happen soon.
Monet näitä kuituja, erityisesti nk. LM-polyesteriä, maahan tuovat teollisuustuottajat valittavat, että polkumyyntitulli on nostanut näiden kuitujen, joita ilmeisesti ei valmisteta yhteisön markkinoilla, ostohintaa noin 20 prosentilla.
A number of industrialists who are importers of such fibres, including thermofusible polyester fibres, have complaints about the anti-dumping tax, which increases the purchase price of such fibres (of a type apparently not produced inside the European Union) by some 20 %.
Voiko komissio kertoa, millä taloudellisilla perusteilla näihin toimenpiteisiin on ryhdytty ja oliko tämän maksun käyttöönottoa edeltänyt asiaa koskeva tutkimus?
Can the Commission say on what economic basis these measures were introduced and whether a study was carried out in advance of putting the tax in place?
Otetaanko tällä hetkellä voimassa olevassa polkumyyntitullissa huomioon erot Euroopassa tuotettujen perinteisten polyesterikuitujen ja LM-polyesterin välillä, jota ei tuoteta Euroopassa, vai sovelletaanko sitä kaikkiin polyesterikuituihin ottamatta huomioon niiden eroavaisuuksia?
Does the provisional anti-dumping tax that is currently in force take account of the difference between the traditional polyester fibres produced in Europe and thermofusible polyester fibres, which are not, or is it applied across the board without reference to the specificities of polyester fibres?
Voiko komissio kertoa, mitä se aikoo tehdä jatkossa tämän polkumyyntitullin suhteen, ja voiko komissio taata, että tämä maksu ei vahingoita Euroopan unionin teollisuutta?
Can the Commission say how it intends to follow up this anti-dumping tax, and can it give assurances that the tax is not penalising the industry in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2828/07
WRITTEN QUESTION P-2828/07
Saksassa on jo kauan ollut käytössä koulujärjestelmä, jossa (osavaltiosta riippuen) jopa 10-vuotiaat oppilaat arvioidaan ja lähetetään tavallisen opettajan, jolla ei ole psyko-pedagogista pätevyyttä, henkilökohtaisen arvioinnin perusteella erilaisiin koululaitoksiin: lukioon, ammattikouluun ja Sonderschule-kouluun (eli oppimisvaikeuksista kärsiville lapsille tarkoitettuun kouluun).
Germany has for some time operated a school system that provides for students as young as 10 (depending on the federal Land) to be assessed and, on the basis of a subjective judgment made by teachers with no qualifications in psychoeducation, sent to different educational institutions: humanities-oriented schools, vocational schools and Sonderschulen (i.e. special schools for children with learning difficulties).
Arviointi ei itse asiassa ole sitova, sillä päätöksestä on mahdollista valittaa lähettämällä virallinen kirjallinen anomus ja osallistumalla ylimääräiseen kokeeseen (johon osallistuvat kuitenkin vain päätöksestä valittavat eivätkä suinkaan kaikki oppilaat).
This assessment is not actually binding, as it is possible to appeal against the decision by making a formal written request and agreeing to sit an additional exam (which, however, is sat only by the student appealing the decision and not by all students).
Tiedonpuutteen (vain harvat oppilaat tietävät valitusmahdollisuudesta) ja lisäkokeen vaikeuden takia vain hyvin pieni määrä oppilaista hyötyy tästä mahdollisuudesta.
Given the scarcity of information (very few students are aware of the possibility of appeal) and the difficulty of this further exam, the percentage of students who make positive use of this possibility is very low.
Varhaisella valinnalla on myös lukuisia kielteisiä vaikutuksia.
Furthermore, the earliness of selection has many negative consequences.
Erityiskoulun käyminen lyö nuoreen leiman, joka seuraa häntä koko hänen koulu‑ (hän ei voi esimerkiksi kirjoittautua yliopistoon) ja ammattiuransa ajan ja joka vaikuttaa hänen myöhempään sosiaaliseen ja taloudelliseen integroitumiseensa aikuisena.
Attending a Sonderschule carries a stigma that stays with a young person for their entire school (they cannot enrol at a university etc.) and professional life and has an impact on their later social and economic integration as adults.
Eikö komissio katso, että ulkomaalaisten (italialaisten, turkkilaisten, kreikkalaisten, espanjalaisten jne. – tiedot on saatu Saksan tilastointivirastosta (Statistisches Bundesamt Deutschland)) oppilaiden korkea määrä erityiskouluissa johtuu osittain oppilaiden puutteelliseen kielitaitoon perustuvista arvioinneista?
Does not the Commission believe that the high percentage of foreign students (Italians, Turks, Greeks, Spaniards etc. — data from the Statistisches Bundesamt Deutschland [German Federal Statistical Institute]) at Sonderschulen results in part from assessments based on students’ imperfect command of the language?
Eikö komission mielestä tällainen järjestelmä edusta eräänlaista kielellistä syrjintää, joka tässä tapauksessa vaikuttaa väistämättä oppilaiden tulevaisuuteen vähentämällä heidän ammatillisia ja taloudellisia mahdollisuuksiaan ja rajoittamalla heidän sosiaalista liikkuvuuttaan, kuten Yhdistyneiden Kansakuntien Geneven raportoija jo totesi paheksuvasti 21. maaliskuuta 2007?
Does the Commission not consider that this type of system represents a form of linguistic discrimination, which, in this case, has inevitable repercussions on students’ futures, reducing their chances of professional and economic fulfilment and limiting their social mobility, as indicated by the rapporteur to the United Nations in Geneva on 21 March 2007?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen oppilaille ja heidän vanhemmilleen suunnattua ”tiedotuspolitiikkaa”, joka koskee mahdollisuutta valittaa arvioinneista?
What measures does the Commission intend to take to reinforce the ‘information policy’ directed at students and their families with regard to the possibility of appealing against assessments?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2829/07
WRITTEN QUESTION P-2829/07
Aihe: Kristittyjen murhat Malatyassa Turkissa
Subject: Murder of Christian people in Malatya, Turkey
Kolme kristittyä murhattiin viime kuussa Malatyassa Turkissa.
Last month in Malatya, Turkey, three Christian people were tortured and murdered.
Näitä murhia ovat edeltäneet muut hyökkäykset kristittyjen vähemmistöön viime vuosina.
These murders follow other attacks on the minority Christian community in recent years.
Koska Euroopan unioni käy neuvotteluja Turkin kanssa mahdollisesta tulevasta jäsenyydestä, onko komissio keskustellut tästä asiasta Turkin viranomaisten kanssa?
Given that the European Union is in negotiations with Turkey over its possible future membership, has the Commission discussed this matter with the Turkish authorities?
Aikooko komissio painostaa Turkin hallitusta puuttumaan nationalismia ja islamilaista fanaattisuutta koskeviin ongelmiin, jotka ovat selvästi tällaisten kolme henkeä Malatyassa vaatineiden iskujen ydin?
Will the Commission put pressure on the Turkish Government to address the problems of nationalism and Islamic fanaticism which are clearly at the centre of attacks such as those which claimed three lives in Malatya?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2830/07
WRITTEN QUESTION P-2830/07
Aihe: Lapset ja isovanhemmat
Subject: Children and grandparents
Skotlantilainen Grandparents Apart Self Help Group ‑ryhmä tukee ja neuvoo isovanhempia, joilta on evätty yhteydenpito lapsenlapsiinsa.
The group Grandparents Apart Self-Help Group Scotland supports and advises grandparents that have been denied contact with their grandchildren.
Ryhmä on ollut mukana luomassa lainsäädännön ulkopuolista sopimusta vanhemmuudesta ja lastenlapsia koskevaa peruskirjaa, jotka täydentävät Skotlannin vuoden 2006 perhelakia.
The group has been involved in the creation of the non-legislative Parenting Agreement and Charter for Grandchildren which accompanied the Family Law (Scotland) Act 2006.
Lastenlapsia koskevan peruskirjan mukaan on yleensä lasten parhaaksi, että isovanhempia tai muita perheenjäseniä harkitaan huoltajiksi ennen lasten sijoittamista kasvatusvanhempien luo ja että heitä pidetään ajan tasalla lasten tilanteesta, mutta tätä ohjetta ei välttämättä noudateta.
The Charter for Grandchildren states that it is generally in the best interest of the children that grandparents and wider family members should be considered as carers before placing a child with foster parents, and that they are kept informed of the ongoing situation in relation to the children, but this guidance is not necessarily observed.
Onko olemassa sellaista Euroopan unionin direktiiviä tai säädöstä, joka tunnustaa lapsen ja hänen muun perheensä suhteen laillisesti sitovaksi ja johon yhteydenpito-oikeuden menettäneet isovanhemmat voivat vedota?
Is there any European directive or anything within European Acts which recognises the relationship between a child and its wider family in a legally binding manner that grandparents denied contact might appeal to?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2831/07
WRITTEN QUESTION P-2831/07
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Pakistanissa
Subject: Human rights abuses in Pakistan
Kysymyksen esittäjän eräältä äänestäjältään saamien tietojen mukaan Pakistanin viranomaiset ovat nostaneet syytteen kristittyä Walter Fazal Khania vastaan jumalanpilkkaa koskevien lakien nojalla, vaikka kyseiset lait koskevat periaatteessa ainoastaan maan muslimiväestöä.
According to a constituent the Pakistani authorities have charged a Christian, Mr Walter Fazal Khan, under their blasphemy laws.
Walter Fazal Khan on tiettävästi kuitenkin vangittuna koraanin polttamisen vuoksi.
These laws are only supposed to have jurisdiction over the Islamic community; however, Mr Walter Fazal Khan has allegedly been imprisoned for burning the Quran.
Lisäksi joidenkin tietojen mukaan muslimifundamentalistit ovat ajaneet Khanin pois kodistaan ja pakottaneet hänen vaimonsa kääntymään islamin uskoon.
Furthermore, it is claimed that Mr Khan's house has been dispossessed by Islamic fundamentalists and that his wife has been forcibly converted to Islam.
Jumalanpilkkaa koskevia lakeja käytetään Pakistanissa yhä enemmän aseena kristittyjä vastaan, mikä lisää entisestään muiden kuin muslimien keskuudessa vallitsevaa pelon ilmapiiriä.
There appears to be a growing misuse of the blasphemy law against Christians, adding to a climate of fear amongst the non-Muslim community.
Edellä mainituissa asioissa on kyse perusihmisoikeuksien ja uskonnollisten oikeuksien loukkaamisesta.
This appears to be an infringement of basic human and religious rights.
Onko komissio tietoinen edellä mainituista, ihmisoikeusloukkauksia koskevista väitteistä, ja voiko se ottaa kyseisen asian esille Pakistanin hallituksen kanssa?
Is the Commission aware of these alleged abuses of human rights and can it bring this matter to the attention of the Pakistani Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2847/07
WRITTEN QUESTION P-2847/07
Aihe: Postipalvelujen vapauttaminen – Kilpailusäännöt
Subject: Liberalisation of the postal service — rules of competition
Yhdistyneessä kuningaskunnassa Royal Mailista käynnissä oleva perinpohjainen tutkimus julkisten varojen saannista herättää huolta ja kysymyksiä.
The in-depth investigation being carried out into Royal Mail in the United Kingdom for having received public funding raises concerns and questions.
Voiko todellakin olla mahdollista, että postipalvelujen vapauttamisen jälkeen, Royal Mail saa julkista rahoista yleispalvelun rahoittamiseen?
Will it really be possible, once the postal service has been liberalised, for it to have access to public funding to finance the universal service?
Millä ehdoin?
Under what conditions?
Näyttää siltä, että selvitystä tarvitaan kiireellisesti.
Clarification seems to be urgently required.
Ei ole mitään järkeä, että julkisen tuen liittämistä postialaan koskevat säännöt eivät ole tiedossa hetkellä, jolloin Euroopan parlamentin jäsenet ja neuvosto käsittelevät ehdotusta kolmanneksi direktiiviksi.
It does not make sense that the rules of engagement for public aid in the postal sector are not known at a time when MEPs and the Council are examining the proposal for the third directive.
Voiko komissio ilmoittaa, milloin se aikoo antaa kantansa kilpailulainsäädännön ja valtionrahoitusta koskevien sääntöjen soveltamisesta tällä alalla?
Can the Commission indicate when it intends to give its opinion on the application of competition law and rules concerning state funding to this sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2860/07
WRITTEN QUESTION P-2860/07
Aihe: Komissaari Louis Michelin ehdokkuus Belgiassa 10. kesäkuuta 2007 pidettävissä parlamenttivaaleissa
Subject: Commissioner Louis Michel's candidacy in the Belgian general elections on 10 June 2007
Voiko komissio jo nyt kertoa, millaisia menettelyjä voidaan soveltaa vaalien jälkeisenä aikana sen välttämiseksi, että syntyy pitkäaikainen ja raskaita seurauksia omaava ”poliittinen tyhjiö”?
Accordingly, can the Commission already make known all the conceivable procedures, after the elections, to prevent a prolonged political vacuum and hence a situation fraught with consequences?
Voiko komissio kertoa tarkemmin: —
Can the Commission state precisely whether: —