natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimenpiteisiin Euroopan unioni aikoo ryhtyä Italian toimivaltaisten viranomaisten tähän asti osoittaman passiivisen asenteen suhteen?
Can the Commission therefore say what measures the EU intends to take, in view of the inertia hitherto shown by the competent Italian authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3610/09
WRITTEN QUESTION P-3610/09
Aihe: EU:n toimet veroparatiisien vastaisessa taistelussa
Subject: EU action to combat tax havens
Veroparatiiseissa makaa tälläkin hetkellä miljardeja euroja ympäri maailmaa.
Billions of euros are even now lying in tax havens around the world.
Tarjoamalla salaisuuden verhon, joka suojaa taloudellisia toimijoita läpinäkyvyyden ja tilivelvollisuuden vaatimuksilta, veroparatiisit tarjoavat myös alustan korruption ja kansainvälisen rikollisuuden rahavirroille.
By offering the cloak of secrecy, which protects economic activities from the requirements of transparency and accountability, tax havens also offer a base for money flows from corruption and international crime.
G20-maiden tuoretta päätöstä voidaan pitää hyvänä alkuna taistelussa veroparatiiseja vastaan.
The recent decision by the G20 countries may be regarded as a good start in the fight against tax havens.
On kuitenkin valitettavaa, että G20-johtajat eivät saaneet aikaan päätöstä perustaa ylikansallinen valvontavirasto niitä kaitsemaan.
Regrettably, however, the G20 leaders did not reach a decision to set up a supranational regulatory authority to supervise them.
Kansallisten valvojien yhteistyötä on lisättävä nyt merkittävästi ja veroparatiiseja kohtaan on käytettävä selkeitä pakotteita.
Cooperation among national regulators must now be significantly increased and clear sanctions wielded against tax havens.
Jos komissio näkee veroparatiisit ongelmana, mitä se aikoo tehdä ja miten edetä asiassa?
If the Commission regards tax havens as a problem, what will it do and how will it proceed with regard to them?
Jos hyödyllisenä, miten komissio aikoo edistää veroparatiisien käyttöönottoa kaikissa jäsenmaissa?
If it regards them as beneficial, how will the Commission promote the establishment of tax havens in all Member States?
Komissio on vuodesta 1990 alkaen tehnyt tiivistä yhteistyötä jäsenvaltioiden kanssa torjuakseen veropetoksia, veronkiertoa ja haitallista verokilpailua EU:ssa ja sen ulkopuolella.
The Commission has since 1990 been working intensively with Member States to combat both tax evasion and fraud as well as harmful tax competition within and outside the EU.
Keskeistä tässä strategiassa on edistää verojärjestelmien avoimuutta ja verohallintojen välistä tietojenvaihtoa.
A key element of this strategy is the promotion of transparency of tax systems and the exchange of information between tax administrations.
Komissio on hiljattain antanut kaksi säädösehdotusta, joiden tavoitteena on tuoda uusia parannuksia jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön.
The Commission has recently made two legislative proposals to further improve existing cooperation between Member States.
Marraskuussa 2008 komissio ehdotti, että säästödirektiiviin perustuvaa tietojenvaihtoa vahvistettaisiin KOM(2008) 727 lopullinen, 13.11.2008. , ja helmikuussa 2009 se antoi ehdotuksen nykyisen keskinäistä avunantoa koskevan direktiivin korvaamisesta uudella direktiivillä KOM(2009) 29 lopullinen, 2.2.2009. .
In November 2008, it proposed reinforcing the exchange of information provided under the Savings Directive COM(2008)727 final of 13 November 2008. and in February 2009 it made a proposal to replace the current Mutual Assistance Directive COM(2009)29 final of 2 February 2009. .
Jälkimmäisessä ehdotuksessa jatketaan jäsenvaltioiden tietojenvaihdossa noudattamien käytäntöjen yhtenäistämistä muun muassa poistamalla se mahdollisuus, että jäsenvaltio voi pankkisalaisuuteen vetoamalla kieltäytyä antamasta toiselle jäsenvaltiolle tietoja tämän asukkaista.
The latter includes the further alignment of Member States' information exchange practices including the removal of the possibility for a Member State to invoke bank secrecy as a reason for refusing to provide information to another Member State on one of their residents.
Parantunut veroyhteistyö ja avoimuus eivät kuitenkaan toimi tehokkaasti, jos niitä noudatetaan vain EU:n jäsenvaltioissa tai EU:ssa.
However, improved tax cooperation and transparency will not be effective if it is operated only by EU Member States, or within the EU alone.
Sen vuoksi komissio edistää verotuksen alalla hyvää hallintotapaa eli avoimuuden, tietojenvaihdon ja terveen verokilpailun periaatteiden soveltamista sekä EU:ssa että sen ulkopuolella.
That is why the Commission is promoting good governance in the tax area, namely the application of principles of transparency, information exchange and fair tax competition, both within and beyond the EU.
Osana tätä politiikkaa komissio antoi 28. huhtikuuta 2009 tiedonannon hyvän hallintotavan edistämisestä verotusalalla KOM(2009) 201 lopullinen, 28.4.2009. .
As part of this policy on 28 April 2009 the Commission adopted a Communication COM(2009)201 final of 28 April 2009. on promoting good governance in the tax area.
Tiedonannossa otetaan esille useita asioita, joissa hyvää hallintotapaa voitaisiin parantaa EU:ssa ja sen ulkopuolella, sekä luetellaan keinoja, joita EU ja sen jäsenvaltiot voisivat käyttää varmistaakseen, että hyvän hallintotavan periaatteita sovelletaan kansainvälisellä tasolla.
The communication identifies a number of issues where good governance could be improved within the EU and beyond and provides a list of possible tools the EU and its Member States have at their disposal to ensure that good governance principles are applied at international level.
Tiedonannossa tähdennetään muun muassa olevan tärkeää varmistaa, että sitoumukset, joita eri oikeudenkäyttöalueet ovat antaneet hiljattain verotusalan kansainvälisten standardien soveltamisesta tietojenvaihtoon, pannaan nopeasti täytäntöön.
For example, this communication emphasises the need to ensure the swift implementation of recent commitments made by jurisdictions to apply internationally agreed tax standards for the exchange of information.
Toimia suositetaan toteutettavan neljällä alalla: EU:n nykyiset sisäiset aloitteet, EU-tason järjestelyt EU:n ulkopuolisten maiden kanssa, kehitysyhteistyöhön liittyvät kannustimet ja kansainvälisen veropolitiikan koordinointi.
Actions are recommended in four areas: existing EU internal initiatives, EU‑level arrangements with third countries, development cooperation incentives and international tax policy coordination.
Joka tapauksessa on rohkaisevaa todeta, että alan kehitys on ollut viime aikoina nopeaa.
Nevertheless the speed of recent developments in this area is encouraging.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3624/09
WRITTEN QUESTION P-3624/09
Aihe: Koirien ketjuun sidottuna pitämisen kieltäminen
Subject: Ban on keeping dogs on chains
Kaikki eläimet ansaitsevat inhimillisen kohtelun, mutta monissa unionin jäsenvaltioissa, muun muassa Puolassa, koiria pidetään kotitalouksissa ketjuun kytkettyinä.
All animals should be treated humanely, yet in many EU countries, including Poland, families keep their dogs on chains.
Omistajat eivät yleensä tule ajatelleeksi, miten suurta vääryyttä he tekevät eläimille.
The owners are often unaware of the serious harm they are causing the animals.
Järjestöt ja yhdistykset, joiden sääntömääräisenä tavoitteena on eläinten suojelu, esimerkiksi Puolassa ”Zerwijmy łańcuchy” (Irti kahleista) ‑kampanjan kautta, taistelevat sellaisten säännösten käyttöönoton puolesta, joilla kielletään koirien pitäminen ketjuun tai muuhun liekaan sidottuina.
Organisations and societies for the protection of animals are campaigning for legislation banning the keeping of dogs on chains or any other type of tether, in Poland, for example, through a campaign called Zerwijmy łańcuchy (‘Let’s break the chain’).
Eläinten pitämistä koskevassa yhteisön lainsäädännössä säädetään erityisestä suojelusta tuotantoeläimille sekä eläintarhoissa pidettäville eläimille, viihde-alalla, näytöksissä ja elokuvissa, urheilussa sekä muissa erityistarkoituksissa käytettäville eläimille ja laboratorioeläimille.
Under European law special protection concerning the way in which animals are restrained is afforded to farm animals and animals in zoos, animals used for entertainment purposes, performance, film, sports and other specific purposes, as well as laboratory animals.
Voisiko komissio edellä esitettyä taustaa vasten vastata seuraaviin kysymyksiin: —
In light of this situation, could the Commission please answer the following questions: —
Onko olemassa yhteisön normeja, joilla kielletään koirien pitäminen ketjuun sidottuna? —
Are there any European standards which ban the keeping of dogs on chains? —
Onko komissio parhaillaan laatimassa oikeudellista ratkaisua tähän ongelmaan? —
Is the Commission currently working on legislation to address this problem? —
Olisiko mahdollista hyväksyä yhteisön tasolla erityisiä suosituksia tai toimenpiteitä, joilla kielletään koirien pitäminen ketjuun sidottuna?
Is there any possibility of adopting specific instructions or recommendations at European level that would ban the keeping of dogs on chains?
Kun muitakin eläimiä suojellaan vangittuna pitämiseltä, eikö olisi kotieläinten suojelun yhteydessä kiellettävä yhteisön tasolla myös koirien pitäminen ketjuun sidottuna?
Since other animals are protected against being tethered, could a ban on keeping dogs on chains also not be introduced at European level in the context of the protection of pet animals?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3625/09
WRITTEN QUESTION P-3625/09
Aihe: Tirrenia-laivayhtiön yksityistäminen ja tärkeimpien liikenneyhteyksien lakkauttaminen Sardinian ja Italian mantereen välillä
Subject: Break-up of the Tirrenia shipping company and discontinuation of the main services connecting Sardinia with the Italian mainland
Italian hallitus on myöntänyt vuoden 2007 talousarviosta yli 1 400 miljoonaa euroa Tirrenia-laivayhtiön tervehdyttämiseen.
In its 2007 budget, the Italian Government made more than EUR 1.4 billion available to restructure the Tirrenia shipping company.
Yhtiön omistaa 100 prosenttisesti Italian valtiovarainministeriö, joka vastaa saariston asukkaiden ja tavaroiden vapaan liikkuvuuden kannalta välttämättömistä julkisista lauttaliikenneyhteyksistä.
The company, which is 100 % owned by the Treasury Ministry, provides public service ferry services which are essential for the free movement of island residents and goods.
Nykyinen Italian hallitus aikoo nyt myydä polkuhintaan Tirrenia-laivayhtiön kaikkein tärkeimmät ja taloudellisesti kannattavimmat liikenneyhteydet, kuten Genova–Porto Torresin ja Genova–Olbian väliset liikenneyhteydet.
The current Government, however, is proceeding to sell off the Tirrenia company, raising the prospect of the transfer of essential and more profitable routes such as Genoa — Porto Torres and Genoa — Olbia, and is reducing crew numbers to a dangerous extent, thus lowering the standard of service provided.
Se vähentää myös laivojen miehistöä vaarallisella tavalla, mikä heikentää tarjottujen palvelujen laatua.
The Government has failed to respect its undertaking to overhaul and relaunch the company.
Ei ole myöskään selvyyttä siitä, ollaanko todellakin järjestämässä uusia tai jo olemassa olevia liikenneyhteyksiä koskevia tarjouskilpailuja.
16. in the event of the transfer of some branches of the company's operations and there has been no transparency as to whether plans are afoot to issue a call for tenders for services on new or existing routes.
Alan työntekijät sekä alueellisten Caremar-, Siremar- ja Toremar-yhtiöiden työntekijät ovat huolissaan tästä tilanteesta ja he ovat ryhtyneet toimiin estääkseen mahdolliset irtisanomiset sekä tiettyjen merenkulkualan toimintojen lakkauttamisen.
Employees in the sector, including employees of the regional subsidiaries Caremar, Siremar and Toremar, are alarmed at this situation and have mobilised to avert the threat of dismissals and the discontinuation of maritime operations.
Pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In view of the foregoing,
Eikö komissio katso, että sen pitäisi kehottaa Italian hallitusta noudattamaan komissiolle kaksi vuotta sitten antamiaan rahoitusta koskevia sitoumuksia sekä vuodeksi 2012 asetettuja tavoitteita merenkulun kabotaasipalvelujen aloittamiseksi Italian mantereen ja saariston välillä julkisia palveluja koskevien velvoitteiden mukaisesti?
Does the Commission consider that it should call on the Italian Government to abide by the undertakings it made two years ago to the Commission with regard to funding and the agreed timetable for the relaunching in 2012 of the maritime cabotage service between mainland Italy and the islands while fulfilling the obligation to provide essential public services?
Noudatetaanko menettelyssä, joka on näköjään jo aloitettu ja jossa lakkautetaan asteittain yhtiön tiettyjä toimintoja, edellä mainittujen direktiivien säännöksiä ja taataanko tiedottaminen ja asianmukaiset neuvottelut työmarkkinaosapuolten kanssa työpaikkojen suojelemiseksi?
Since it appears that the process of progressively hiving-off sections of the company's operations has begun, does the Commission consider that the provisions of the above directives are being observed as regards the obligation to provide adequate information and to hold the appropriate negotiations with the social partners with a view to protecting jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3626/09
WRITTEN QUESTION P-3626/09
Aihe: Korean vapaakauppasopimus ja japanilaiset autonvalmistajat Euroopassa
Subject: Korea FTA and Japanese manufacturers in Europe
On arvioitu, että Korean tasavallan ja EU:n vapaakauppasopimuksen myötä Euroopassa myytäisiin vuosittain 650 000 korealaista autoa.
It is estimated that 650 000 Korean cars could sell in Europe per annum with the conclusion of the EU‑ROK FTA.
Korealaisia autoja valmistetaan jo jonkin verran Itä-Euroopassa, ja tuontiautojen määrä olisi huomattava.
While there is already some production of Korean cars in Eastern Europe, there will thus be significant new imports.
Tutkimukset osoittavat, että nämä autot syrjäyttäisivät lähes kokonaan Euroopassa valmistettavat japanilaiset autot, kuten vaalipiirissäni Swindonissa Hondan tehtaalla valmistetut autot.
These cars, surveys indicate, will almost entirely substitute for sales of Japanese cars produced in Europe, such as those produced by the Honda plant in my constituency in Swindon.
Vähäisen kysynnän vuoksi tehtaan toiminta on nyt keskeytetty ja työntekijät ovat valmiustilassa.
This plant is currently mothballed and the workers are on stand-by because of failing demand.
Kaupan avaamisesta lähitulevaisuudessa tulee siis kaksinkertainen koettelemus, kun Euroopassa toimivat japanilaiset valmistajat joutuvat maksamaan Korean markkinoiden avautumisesta hyötymättä siitä millään tavalla.
It will thus be a double whammy to open the market in the near future as Japanese manufacturers in Europe will pay the costs and reap none of the benefits from the opening of the market in Korea.
Lupaako komissio asianmukaisen siirtymäajan ennen tuonnin hyväksymistä, jotta 10 000 työntekijää työllistävien Iso-Britanniassa ja muualla Euroopassa toimivien japanilaisten autonvalmistajien tilanne ei pahenisi?
In order not to exacerbate the current situation of Japanese car manufacturers in the UK and elsewhere in Europe, which employs thousands of workers, will the Commission ensure that there is a serious transition period before such imports are allowed?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3627/09
WRITTEN QUESTION P-3627/09
Aihe: EU-taidepalkinto eläinkidutusesitykselle
Subject: EU art prize for animal torture show
Rodrigo Garcían ohjaama teos ”Scatter my Ashes over Mickey” palkittiin Puolassa EU:n teatteripalkintojen festivaaleilla maaliskuussa 2009 Euroopan uuden todellisuuden teatteripalkinnolla (The New Theatrical Realities Europe Prize), jonka arvo on 30 000 euroa.
At the EU Theatre Prize Awards in March 2009 in Poland, the work directed by Rodrigo Garcia entitled ‘Scatter my Ashes over Mickey’ was awarded the New Theatrical Realities Europe Prize, worth EUR 30 000.
Teos koostuu videokameralla seinälle heijastettavasta eläinten kidutusesityksestä.
The work consists of a video back-projection showing the torture of animals.
Hamstereita upotetaan akvaarioon uudestaan ja uudestaan.
Hamsters are plunged over and over again into a water tank.
Eläimiä ei hukuteta, mutta niiden raastava hätähuuto on ”taide-elämys”.
The animals are not drowned, but their heart-rending cries of distress constitute an ‘artistic experience’.
Yhdysvaltojen edellisen presidentin aikana maata arvosteltiin – aiheellisesti – siitä, että terroristiksi epäiltyjä kuulusteltiin niin sanotulla ”waterboarding”-tekniikalla, jossa kuulusteltavien kasvot upotettiin toistuvasti veteen.
Under its former President, the USA was — rightly — condemned for interrogating suspected terrorists by the practice known as ‘waterboarding’, whereby the suspects’ faces were submerged repeatedly in water.
Tämä on todettu kidutukseksi.
This is recognised as torture.
Vastaavasti eläimen toistuva veteen upottaminen on sekin kidutusta, jonka ensinnäkin pitäisi olla laitonta, eikä sitä ainakaan pitäisi palkita verovaroin maksettavalla EU-taidepalkinnolla, ottaen huomioon kansalaisten selkeästi tuomitsevan mielipiteen eläinkidutusta kohtaan.
Similarly, the repeated submersion of animals in water is also torture, which should be illegal in the first place, and should certainly not be rewarded with an EU art prize paid for by taxpayers' money, given that public opinion clearly condemns the torture of animals.
Onko komissio tietoinen että elävien eläinten kidutukselle perustuva esitys on palkittu EU:n taidepalkinnolla?
Is the Commission aware that a show based on the torture of live animals has been awarded an EU art prize?
Pitääkö komissio tätä sopivana suhteessa EU:n eläinsuojelupolitiikkaan, ja jollei, millaisiin toimenpiteisiin komissio aikoo tämän johdosta ryhtyä?
Does the Commission regard this as compatible with EU animal protection policy, and if not, what measures does it propose to take as a consequence?
(23. kesäkuuta 2009)
(23 June 2009)
Komissio on tietoinen siitä, että Rodrigo Garcia sai 11:nnen Euroopan uuden todellisuuden teatteripalkinnon Puolassa huhtikuussa 2009.
The Commission is aware that the 11th New Theatrical Realities Europe Prize was presented in Poland in April 2009 to Mr Rodrigo Garcia.
Aikaisemmin palkinnon myöntävä itsenäinen elin sai rahoitusta komission kulttuuriohjelmasta.
In the past, the autonomous body which awards this prize has received funding from the Commission's Culture Programme.
Rahoitusta ei kuitenkaan myönnetty vuoden 2009 tapahtumaan.
However, no such funding was granted for the 2009 event.
Ehdokkaat valitsee riippumaton tuomaristo, joka koostuu eurooppalaista teatteria edustavista kulttuuri‑ ja taidealan toimijoista ja kriitikoista.
Candidates are selected by an independent jury from the world of culture and art, critics and cultural operators who are representative of European theatre.
Tuomaristo julkaisee valintansa raportissaan.
The jury's selection is made public in the jury report.
Tuomaristo sekä vuosittaisen palkinnon myöntävä järjestö vastaavat arviointimenettelystä, valinnasta ja julkaisemisesta.
The evaluation process, the selection and publication are undertaken by the jury and the organisation responsible for this annual award.
Komissio ei ollut osallisena millään tavoin.
The Commission was not involved in any way.
Komissio pitää eläinten hyvinvointia erittäin tärkeänä.
The Commission attaches great importance to animal welfare.
EY:n perustamissopimukseen liitetyn eläinten hyvinvointia koskevan pöytäkirjan EYVL C 340, 10.11.1997 . mukaan eläimet ovat tuntevia olentoja, ja toimielinten täytyy ottaa eläinten hyvinvoinnin vaatimukset täysin huomioon yhteisön lainsäädännön laadinnassa ja täytäntöönpanossa.
Animals are recognised as sentient beings by the Protocol on Animal Welfare OJ C 340, 10.11.1997. annexed to the EC Treaty and the institutions are obliged to pay full regard to the welfare requirements of animals when formulating and implementing Community legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3628/09
WRITTEN QUESTION P-3628/09
Aihe: Salenton aurinko-, tuuli- ja biomassavoimalahankkeet, joiden yhteydessä ei ole toteutettu ympäristövaikutustutkimuksia, joissa otettaisiin huomioon hankkeiden kumulatiiviset vaikutukset yhdessä muiden Salenton voimalapäästöjen kanssa
Subject: Photovoltaic and biomass power plants and wind farms in Salento planned without an SEIA taking account of their cumulative impact in conjunction with emissions from the Salentino power plant
Brindisissä on Euroopan suurin ja saastuttavin energiakeskus: tehokkuus 4 450 megawattia, vuosittain poltettavat 8 miljoonaa tonnia kivihiiltä, vuosittaiset 19 532 833 tonnin hiilidioksidipäästöt eli kaksinkertainen määrä Kioton tavoitteeseen verrattuna, polysyklisiä aromaattisia hiilivetypäästöjä, hiukkaspölyä, raskasmetalleja, lyijy‑ ja typpioksideja sekä radioaktiivisia aineita; —
Its emissions include 19 532 833 tonnes of CO 2 , which is twice the Kyoto objective emission level, IPA, particulates, heavy metals, sulphur and nitrogen oxides and radioactive substances.
Salentossa on näiden päästöjen lisäksi myös Tarantossa sijaitsevasta ILVAn tehtaasta peräisin olevia dioksiinipäästöjä, ja kaikki nämä päästöt vaikuttavat osaltaan siihen, että Leccen maakunnan leukemiapotilaiden ja kuolemantapausten määrä on maan keskitasoa korkeampi; —
In addition to these emissions, Salento is also affected by dioxins emitted by the ILVA steel plant in Taranto, and consequently mobility and mortality rates caused by neoplasms are higher than the national average in the province of Lecce.
vaihtoehtoisille energiamuodoille myönnetyt tuet, markkinoiden vapauttaminen ja salliva lainsäädäntö ovat johtaneet lukuisten energiantuotanto ja ‑myyntikeskusten perustamiseen, joiden joukossa on useita tuontikasviöljyyn tai muihin, paikallisiin energialähteisiin toimintansa perustavia, biomassaa hyödyntäviä energialaitoksia.
Encouraged by public subsidies for alternative energy and the liberalisation of the market, and helped by permissive legislation, a very large number of facilities for the production and sale of energy have been planned, including dozens of plants using biomass in the form of imported vegetable oil and others using local biomass sources.
Pelkästään Leccen maakunnassa on kaksitoista tällaista voimalaa, joissa poltetaan Aasian tai Afrikan monokulttuurisilta viljelmiltä saatavaa öljyä kaikkiaan 300 megawatin edestä; —
Twelve such projects in the province of Lecce alone, fuelled by oil from monoculture plantations in Asia and Africa, have a combined capacity of 300 mw.
viljelysmailla on käynnissä useita keskisuuria tai suuria aurinkoenergiahankkeita, joiden tehokkuus on jopa 1 MGW sen lisäksi, että alueella on valtavia aurinkoenergiapuistoja, joista jokainen on pinta-alaltaan lähes 1,5 km2.
The many medium and large-scale photovoltaic projects range from plant with a capacity of up to 1 mw on agricultural land to huge photovoltaic power plants occupying up to 1.5 km 2 .
Leccen maakunnassa on 45 aurinkoenergiapuistoa ja 46 tuulienergiapuistoa, jotka odottavat toimintalupaa aluehallinnolta.
In the province of Lecce, 45 very large photovoltaic facilities and 46 wind farms are waiting for regional authorisation.
Ne vievät maatalousmaata Italian yhdeltä harvametsäisimmältä alueelta ja tuhoavat siten maisemaa; —
The plants are located without any concern for land use planning, thus violating provincial energy plans and leading to contentious proceedings at the Bari Regional Administrative Court in February 2009.
Aikooko komissio
In view of the foregoing,