natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: EU:n rahastojen tuki Mechelenin Rzoezie -nuorisotalolle
Subject: European funding for the Rzoezie youth centre in Mechelen
Mechelenin kaupunginhallitus esitti sen vuoksi kanteen kyseistä kolmea henkeä vastaan, jotka vähättelivät P-Magazinen samassa haastattelussa mellakoiden aiheuttamaa tuhoa Ranskassa marraskuussa 2005.
In the same interview with P-Magazine, the three trivialised the damage caused by the riots in France in November 2005.
Kaupunginhallitus leikkasi jo vuonna 2004 nuorisotalolle tarkoitettua tukea.
Back in 2004, the Mechelen town council cut some of the youth centre's grant.
Kaikkien puolueiden poliitikot ovat huomauttaneet, että nuoria yllytetään vihaan kyseisessä nuorisotalossa (Jeroen Verelst, ”Mechelen ja Rzoezie-nuorisotalo latelevat toisiaan vastaan syytöksiä rasismista”, sanomalehti De Morgen, 5. joulukuuta 2005 ilmestynyt numero).
Politicians of all parties have pointed out in the past that in this youth centre young people are being incited to hatred (Jeroen Verelst, ‘Mechelen en jeugdhuis Rzoezie gooien racismeverwijten heen en weer’ (Mechelen and the Rzoezie youth centre trade accusations of racism), De Morgen newspaper, 5 December 2005).
Voiko komissio ilmoittaa, mistä lähtien se on myöntänyt tukea edellä mainitulle nuorisotalolle?
Since when has the Commission granted funds to the Rzoezie youth centre?
Kuinka paljon se saa tukea vuodessa?
How much a year has it received?
Mihin määrärahat käytetään?
What was the purpose of this funding?
Millä valvontakeinoilla komissio varmistaa, mihin rahat käytetään?
What means does the Commission have of checking how the funds have been spent?
Aikooko komissio vähentää määrärahoja?
Does the Commission plan to cut this funding?
Eikö komissiolle ole ongelmallista rahoittaa laitosta, jossa nuoria yllytetään vihaan ja jonka vastuuhenkilöt vähättelevät väkivaltaa, tuhoa ja tuhopolttoja?
Does the Commission not see a problem in funding a body that incites young people to hatred and whose leaders trivialise violence, destruction and arson?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1030/06
WRITTEN QUESTION P-1030/06
Aihe: Sotilasdiktatuurin aikana Argentiinassa kadonneet henkilöt
Subject: People who ‘disappeared’ in Argentina during the military dictatorship
Hallitukset ovat toinen toisensa jälkeen jättäneet tähän mennessä antamatta tarvittavia tietoja, eivätkä Euroopan viranomaiset ole ryhtyneet asiaa koskeviin toimenpiteisiin joitakin Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa järjestettyjä oikeudenkäyntejä lukuun ottamatta.
To date, successive governments have not made the requisite information available and European authorities have not taken the initiative — with the exception of a number of trials held in Spain, Italy and France.
Argentiinan hallitus on äskettäin perustanut erityisen tutkimusyksikön, jonka tehtävänä on tutkia vakavia tapauksia ja järjestelmällisiä ihmisoikeuksien loukkauksia, joiden uhreina diktatuurin ja sitä edeltävien laittomien painostustoimien aikana oli Espanjan kansalaisia, heidän perheenjäseniään ja sukulaisiaan.
The Argentine Government has recently set up a Special Investigation Unit to investigate serious cases and systematic human-rights violations suffered by Spanish nationals, their family members and other people close to them during the dictatorship and the period of illegal repression which preceded it.
Voiko komissio antaa tietoja Argentiinan viranomaisiin kohdistuneista toimista, joita se on mahdollisesti toteuttanut tarkoituksenaan selvittää nämä hyvin vakavat ihmisoikeuksien rikkomista koskevat tapaukset? —
Can the Commission provide information concerning any action it has taken vis-à-vis the Argentine authorities with a view to seeking clarification regarding these extremely serious instances of human-rights abuse? —
Voiko komissio tehdä yhteistyötä kyseisiin tapahtumiin liittyvän totuuden etsimiseksi ja siksi, että syylliset eivät jäisi rankaisematta? —
Can the Commission take part in the search for the truth regarding the deeds described above and ensure that they do not go unpunished? —
Eikö komission arvion mukaan Argentiinan hallituksen perustaman elimen olisi tutkittava myös muita katoamistapauksia, jotka ovat edelleen selvittämättä?
Does the Commission not think that the body set up by the Argentine Government should also investigate the other ‘disappearances’ which have yet to be explained?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1059/06
WRITTEN QUESTION P-1059/06
Aihe: Barajas – Katalonialaisten kehitysyhteistyötä tekevien kansalaisjärjestöjen julki tuoma tapaus
Subject: Barajas — accusation made by the Catalan Federation of Development NGOs
Eräät katalonialaisten kehitysyhteistyötä tekevien kansalaisjärjestöjen jäsenet ovat kertoneet julkisuuteen, että tiistaina 28. helmikuuta 2006 lentoyhtiö Iberian kone oli juuri lähdössä Madridin lentokentältä lennolle 6974 Madrid–Barcelona–Kairo, kun auto saapui lentokoneen taakse.
Members of the Catalan Federation of Development NGOs claim that on Tuesday, 28 February 2006, when Iberia flight 6974 from Madrid to Cairo via Barcelona was about to take off from Madrid, a car approached the tail of the plane.
Lopulta kapteeni pyysi poliisia poistamaan käsiraudoissa olevan mukiloidun henkilön, jonka suu oli tukittu, koska matkustajat alkoivat ärsyyntyä.
Finally, the captain asked the police to take this handcuffed and gagged individual, whom they had beaten, off the plane because the passengers were starting to mutiny.
Kapteeni ilmoitti, että kyseessä oli Espanjasta ”käännytetty” henkilö, jonka sisäministeriö halusi kuljettaa Kairoon.
The captain announced that the individual was ‘persona non grata’ in Spain and that the Ministry of the Interior was trying to have this person transferred to Cairo.
Aikooko komissio joka tapauksessa tutkia näitä tapahtumia?
Be that as it may, does it intend to investigate?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1060/06
WRITTEN QUESTION P-1060/06
esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE)
by Fernando Fernández Martín (PPE‑DE)
Aihe: Venezuelan maankäyttölain ja maatalousuudistusten täytäntöönpanon vaikutukset yhteisön kansalaisten etuihin
Subject: The effect of the implementation of the Venezuelan law on land and agricultural reform on the interests of European citizens
Mitä tietoja komissiolla on mahdollisista vaikutuksista, joita edellä mainitun lain täytäntöönpanolla on tai voi olla yhteisön kansalaisten etuihin?
What information does the Commission have as to possible effects which the application of the law in question has had or could have on the interests of Community citizens?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1061/06
WRITTEN QUESTION P-1061/06
esittäjä(t): Dagmar Roth-Behrendt (PSE)
by Dagmar Roth-Behrendt (PSE)
Aihe: Ftalaatit ihmisille tarkoitetuissa lääkkeissä
Subject: Phthalates in medicinal products for human use
Onko komissiolla siihen viittaavia tietoja, että tietyt ftalaatit (pehmentimet), joiden käyttö ihmisille tarkoitetuissa lääkkeissä on sallittua Euroopan unionissa, voivat säännöllisesti käytettyinä aiheuttaa lisääntymis‑ tai sikiötoksisia sivuvaikutuksia?
Does the Commission have any information to suggest that certain phthalates (plasticisers) in medicinal products authorised for human use in the European Union can, when used normally, have side effects that are toxic for reproduction or embryos?
Onko komissiolla tietoja vertailevista tutkimuksista, joilla pyritään selvittämään, missä määrin lääkkeiden valmistuksessa voidaan siirtyä vaihtoehtoisten pehmentimien käyttöön?
Does the Commission have access to information from comparative studies on whether alternative plasticisers can be used in the production of medicinal products?
Pitääkö komissio lisäksi mahdollisena sitä, että lääkkeiden lupamuutoksia voidaan helpottaa, kun niillä pyritään vain ftalaattien käytön välttämiseen valmistusvaiheessa?
Furthermore, does the Commission see any scope for making it easier to change authorisations of pharmaceutical products exclusively for the purposes of avoiding the use of phthalates in production?
Onko komissio miettinyt, pitäisikö tällaisten lääkkeiden pakkausselosteessa esimerkiksi mainita, etteivät lääkkeet, joiden valmistuksessa on käytetty lisääntymis‑ ja sikiötoksisia ftalaatteja, sovi raskaana oleville?
Has the Commission given consideration to whether, for example, a counterindication for pregnant women should be displayed on the packaging of pharmaceutical products made using phthalates toxic for reproduction or embryos?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1062/06
WRITTEN QUESTION P-1062/06
Kun otetaan huomioon, että Kreikalle suunnatusta toisesta yhteisön tukikehyksestä (rakennusrahastojen, yhteisöaloitteiden ja koheesiorahaston kautta) rahoitetut ohjelmat ovat joko lopullisesti päättyneet tai jotkut niistä ovat lopetusvaiheessa, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
Now that the programmes funded under the 2nd CSF for Greece (through the Structural Funds, the Community Initiatives and the Cohesion Fund) have either closed definitively or, in some cases, are in the closing stages, will the Commission say: 1.
Mikä oli sidottujen varojen kokonaismäärä ja mikä on tähän mennessä menetettyjen varojen määrä (varainhoitoa koskevat oikaisut ja leikkaukset)? 2.
what the total amount of appropriations committed was and what amount of appropriations has been lost to date (financial corrections and cuts)? 2.
Minkä asioiden hoitaminen on vielä kesken, ja mikä on kyseisten ohjelmien määrärahojen suuruus?
Which programmes remain unfinished and what is the amount of appropriations allocated to those programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1073/06
WRITTEN QUESTION P-1073/06
Aihe: Selvitys Kiinan tekstiili- ja vaatetusteollisuudesta ja sen markkinoiden laajentamisstrategiasta
Subject: Research into the textile and clothing industry in China and its market expansion strategy
Komissio tilasi jo kauan sitten ulkopuolisilta konsulteilta selvityksen Kiinan tekstiili‑ ja vaatetusteollisuudesta ja strategiasta, jolla se pyrkii tunkeutumaan markkinoille.
A long time ago, the Commission commissioned a report from external consultants into the Chinese textile and clothing industry and its market penetration strategy.
Tämä on erittäin kannatettava aloite.
We congratulate it on that initiative.
Voisi siis olettaa, että komissiolla olisi ollut viimeistään helmikuussa 2005 hyvinkin selkeä kuva strategiasta, jolla Kiina pyrkii kasvattamaan tekstiilituotteidensa vientiä.
One can only think, therefore, that the Commission would have had, by February 2005 at the latest, a relatively clear idea of the Chinese strategy for increasing textile products exports.
Kuitenkaan selvitystä ei annettu tiedoksi jäsenvaltioille eikä sitä julkistettu ennen kuin vuoden kuluttua, joulukuussa 2005 (23. joulukuuta).
However, Member States were only informed on the research, and this was only made public, one year later, in December 2005 (23 December).
Voisiko komissio kertoa, mistä nimenomaisista syistä selvitystä ei julkistettu aikaisemmin?
Could the Commission indicate the precise reasons why this report was not made public in good time?
Voiko komissio kertoa, miksi se julkisti selvityksen vasta, kun se oli jo menettänyt ajankohtaisuutensa ja kun siinä esitetyt ennusteet olivat jo toteutuneet?
Could it indicate why the report was made public when it was no longer relevant and when its forecasts had already become a reality?
Onko komissio tämän selvityksen huomioon ottaen sitä mieltä, että edellisen vuoden poliittisten suuntaviivojen hyväksyminen olisi voinut hillitä täysin ennustettavissa ollutta ja odotettua kiinalaistuotteiden viennin kasvua?
Does the Commission consider that, in view of this report, the political guidelines adopted last year were adequate to check the easily envisageable, and predicted, increase in Chinese exports?
Pystyykö komissio selittämään, mitä vaihtoehtoisia ennaltaehkäiseviä toimenpiteitä se olisi voinut harkita ehkäistäkseen kaupan suuntautumista Euroopan unionin kaltaisille markkinoille kyseisen selvityksen sivuilla 40 ja 41 ennustetulla tavalla?
Is the Commission able to provide explanations concerning the alternative preventive measures which it could have contemplated to counter the diversion of trade to markets such as the European Union, as predicted in pages 40 and 41 of that report?
Miten komissio aikoo nyt reagoida selvitykseen?
How does the Commission now plan to respond to the report?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1074/06
WRITTEN QUESTION P-1074/06
Aihe: Maitokiintiön neuvotteleminen uudestaan
Subject: Renegotiation of milk quotas
Ennen Euroopan unioniin liittymistä koskevan prosessin alkamista Puola tuotti noin 18 miljoonaa tonnia maitoa.
Prior to the start of the EU accession process, Poland produced approximately 18 million tonnes of milk.
Kööpenhaminassa vuonna 2002 käydyissä neuvotteluissa jäsenyyden ehdoista Puolalle myönnettiin yleinen 9,3 miljoonan tonnin maitokiintiö tilanteessa, jossa maan tarve oli vähintään 12,5 miljoonaa tonnia.
During the negotiations on membership conditions held in 2002 in Copenhagen, Poland was allocated an overall milk quota of 9.3 million tonnes at a time when the country's minimum requirements stood at 12.5 million tonnes.
Onko komissio halukas neuvottelemaan uudestaan maitokiintiöstä Puolan kanssa ja korjaamaan tämän epäoikeudenmukaisen tilanteen?
Is the Commission willing to renegotiate the milk quota with Poland and remedy this unfair situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1075/06
WRITTEN QUESTION P-1075/06
Aihe: Kiinalaiset huonekalut
Subject: Chinese furniture
Kun komissaari Peter Mandelsonilta kysyttiin äskettäin pyrkimyksistä kiinalaisia huonekaluja koskeviin rangaistustulleihin, hän vastasi, että vaikka huonekaluihin ei ollutkaan virallisesti puututtu, ”ratkaisu oli aavisteltavissa”.
When asked recently about the push for sanctions on Chinese furniture, Commissioner Mandelson said that although ‘there had been no formal approach on furniture’, he ‘smelled it in the air’.
Voisiko komissio kertoa, miten aktiivisesti se valmistelee tietoja vastatakseen ajallaan ja tehokkaasti huhuihin WTO:n sääntöjen törkeästä rikkomisesta, ja aikooko komissio toteuttaa valvontajärjestelmän tuontipiikkien käsittelemiseksi ajallaan, ettei kävisi niin kuin jalkineiden tapauksessa näyttää käyneen?
Could the Commission explain how proactive it is in preparing data and information to respond, in a timely and effective fashion, to hotly rumoured cases of blatant violation of WTO rules like this, and does the Commission foresee the implementation of any monitoring system that would ensure that import surges are addressed in a timely fashion, unlike, it seems, in the footwear case?
Tähän liittyen ja jotta parlamentin jäsenet voisivat neuvoa ja auttaa vaalipiireissään vaikuttavia valmistajia ja vähittäismyyjiä, aikooko komissio julkaista kokonaisarvion Kiinan kansantasavallan kilpailutilanteesta ja valtiontuista sekä kyvystä noudattaa WTO:n sääntöjä ja jäseniltä edellytettäviä sitoumuksia nyt viiden vuoden WTO-jäsenyyden jälkeen?
In this respect, and to assist Parliamentarians to advise and assist concerned manufacturers and retailers within their constituencies, will the Commission make public an overall assessment on the condition of competition and state intervention in the People's Republic of China and China's compliance to WTO rules and accession commitments, five years after its accession to the WTO?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1076/06
WRITTEN QUESTION P-1076/06
Aihe: Valtiolliset eläkkeet
Subject: State pensions
Voiko komissio esittää taulukon muodossa, miten paljon kunkin EU:n jäsenvaltion keskimääräinen kansalainen saa tällä hetkellä viikossa tai kuukaudessa valtiollista peruseläkettä eläkeiän saavutettuaan?
Will the Commission outline in table format how much the average individual citizen of each EU Member State currently receives per week or month for his/her basic state pension at the age of retirement?
Voiko komissio myös esittää tämän summan prosenttiosuutena keskituloista?
Will the Commission also give this amount as a percentage of average income?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1087/06
WRITTEN QUESTION P-1087/06
Kevään saapuessa ja luonnonvaraisten muuttolintujen lentäessä Euroopan ylitse lintuinfluenssa lisääntyy varmasti unionin alueella seuraavien viikkojen aikana.
With the arrival of spring and the flight of migratory birds over Europe, the avian influenza crisis in the European Union is certain to deepen further over the coming weeks.
Tämä eläintauti, jota esiintyy tällä hetkellä noin kymmenessä unionin maassa, osassa muuta Eurooppaa, Aasiassa ja Afrikassa, on jo aiheuttanut vakavia häiriöitä siipikarja-alan markkinoilla.
This disease, which currently affects around 10 countries within the EU, part of the rest of Europe, Asia and Africa, has already caused serious market disturbances for the poultry sector.
Komissio on laatinut yhdessä jäsenvaltioiden kanssa eläintaudin torjuntasuunnitelman.
In cooperation with the Member States, the Commission has already established a plan to combat the disease.
Miten se aikoo tämän lisäksi auttaa siipikarja-alaa?
However, in addition to the above, how does the Commission intend to help the poultry sector?
Suunnitteleeko se aloitteita, joita voisivat olla esimerkiksi
Does the Commission envisage taking initiatives such as: —
siipikarjan lihan kulutuksen edistäminen —
promoting the consumption of poultry meat; —
vientituet, koska monet maat ovat jo rajoittaneet tuontiaan unionista ja —
support for exports, given that several third countries have already reduced their imports from the EU; —
määräykset valtiontukien suhteen?
state aid measures?
Voiko komissio ilmoittaa arvionsa suunnitelluista aloitteista?
Can the Commission provide figures for the initiatives envisaged?
Ollaanko kriisin vakavoitumisen varalta suunniteltu täydentäviä taloudellisia toimia?
Are any supplementary economic measures planned in the event of an aggravation of the crisis?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1088/06
WRITTEN QUESTION P-1088/06
Aihe: EU-aluetunnusten jakaminen
Subject: EU-domain allocation
EU-aluetunnusten myöntäminen on parhaillaan (asteittaisen rekisteröinnin) niin kutsutussa auringonnousu-vaiheessa, jossa muun muassa aikaisempien oikeuksien omistajilla on etuoikeus tunnusten hankkimiseen.
The EU domain allocation process is currently in the sunrise phase (phased registration) in which, inter alia , holders of earlier rights enjoy priority in the allocation of domains.
On kuitenkin huomiota herättävää, että useat yleiseen sanastoon kuuluvat kuvaavat (yleis)käsitteet (kuten ”business”, ”internet”, ”hotel” ja niin edelleen), jotka ovat hyvin kysyttyjä, on myönnetty muutamalle harvalle etuoikeutetulle rekisteröidylle tunnuksenhaltijalle.
What is remarkable is how many descriptive (generic) terms forming part of the everyday vocabulary (e.g. ‘business’, ‘Internet’, ‘hotel’, etc.) which are in great demand have been allocated preferentially to only a small number of domain holders.
Vaikuttaa siltä, että tässä yhteydessä on tapahtunut epäsäännönmukaisuuksia, ottaen huomioon, että muussa tapauksessa yksittäisen tunnuksenhaltijan harjoittama toiminta voi olla niin laaja-alaista, että siihen kuuluu esimerkiksi taiteisiin, säähän ja markkinointiin liittyvän verkkosivuston ylläpitäminen.
There would appear be some irregularities in this regard since individual domain holders may end up operating a wide range of sites such as an art website, a weather website and a marketing website.
Haluan siksi esittää komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
The following questions arise: 1.
Onko komissio tietoinen tästä asiantilasta? 2.
Is the Commission aware of this situation? 2.
Onko mahdollista, että tiettyjä tunnuksia on hankittu keinottelumielessä? 3.
Is it possible that certain domains may have been acquired on a speculative basis? 3.
Ovatko kyseisenlaiset hankinnat asetuksen (EY) N:o 874/2004 EUVL L 162, 30.4.2004, s. 40.
Does such conduct constitute an abuse under Article 21 of Regulation (EC) No 874/2004 OJ L 162, 30.4.2004, p.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin tämän ilmiön johdosta?
Does the Commission intend to take any action in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1089/06
WRITTEN QUESTION P-1089/06
Aihe: Matka- ja oleskelukulujen korvaaminen EU:n toimielinten kilpailuihin osallistuville
Subject: Reimbursement of travel and accommodation expenses for candidates in administrative competitions for the European institutions
Komissio järjestää säännöllisesti kaikille unionin kansalaisille avoimia kilpailuja osana henkilöstörekrytointiaan.
As part of its staff recruitment procedures, the Commission regularly holds open competitions which are open to all citizens of the Union.
Euroopan yhteisöjen henkilöstövalintatoimisto (EPSO) ei kuitenkaan osallistu millään tavalla osallistujien matka- ja oleskelukuluihin.
In this context, however, the European Personnel Selection Office (EPSO) does not make any financial contribution towards the travel and accommodation expenses of candidates.
Monilla osallistujilla on kuitenkin taloudellisia ongelmia, jotka johtuvat heidän sosiaalisesta tai perhetilanteestaan.
However, many of the candidates face financial difficulties because of their particular social and/or family circumstances.
Tilanne on erityisen ongelmallinen syrjäisimmillä alueilla asuvien tapauksessa, sillä he voivat joutua kustantamaan lentoliput jopa 10000 kilometriä ylittäviltä matkoilta.
This is of particular concern in the case of those who live in the outermost regions and who are obliged to pay air fares for distances which may be greater than 10000 kilometres.
Unionin kansalaisten tasavertaisen kohtelun varmistamisen lisäksi olisi taattava tasavertaiset mahdollisuudet osallistua koulutukseen ja hakea työtä siten, että kiinnitetään erityistä huomiota sosiaalisiin, taloudellisiin ja etäisyyttä koskeviin kriteereihin.
Although the equal treatment of all Union citizens must remain the rule, at the same time it is important to ensure equal treatment as regards access to training and employment, taking particular account of social, financial and distance criteria.
Haluaisinkin näin ollen tietää, aikooko komissio muuttaa kilpailuihin osallistumiseen liittyviä taloudellisia sääntöjään siten, että otettaisiin huomioon kunkin osallistujan taloudellinen tilanne ja heidän asuinpaikkansa etäisyys kilpailujen järjestämispaikkaan nähden?
I should therefore like to know whether the Commission is envisaging any change to its rules with regard to funding access to competitions, so as to take account of the specific financial circumstances of each candidate and how far away they live from the examination centres?
Mikäli vastaus on myönteinen, millaisia muutoksia komission yksiköt suunnittelevat?
If this is the case, what kind of changes do the Commission's services envisage?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1090/06
WRITTEN QUESTION P-1090/06
Komissio tilasi jo kauan sitten ulkopuolisilta konsulteilta selvityksen Kiinan tekstiili- ja vaatetusteollisuudesta ja strategiasta, jolla se pyrkii tunkeutumaan markkinoille.
A long time ago, the Commission commissioned a report from external consultants into the Chinese textile and clothing industry and its market penetration strategy.
Voiko komissio kertoa, mistä nimenomaisista syistä selvitystä ei julkistettu ajoissa?
Could the Commission indicate the precise reasons why this report was not made public in good time?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1100/06
WRITTEN QUESTION P-1100/06
Aihe: Kuluttajansuoja ja loukkaavat kuvat tuotteiden markkinoinnissa
Subject: Consumer protection and offensive images in product marketing
Onko komissio laatinut suuntaviivoja, jotka koskevat rasististen tai loukkaavien kuvien käyttämistä Euroopan unionissa markkinoitavissa tuotteissa?
Does the Commission have any guidelines about racist or offensive images used in the marketing of products for sale in the European Union?
Eräs vaalipiirini asukas on ottanut minuun yhteyttä sen vuoksi, että kaksi suurta suomalaista makeistehdasta käyttää loukkaavia rasistisia kuvia tuotteissaan.
A constituent of mine has contacted me regarding two major Finnish confectionery companies who are using offensively racist images on their products.
Vaalipiirin asukas on ottanut asiassa yhteyttä Suomen vähemmistöasiamieheen ja ilmoittanut mainituista makeisten valmistajista Suomen kuluttajavirastolle.
My constituent has raised the issue with the Finnish Ombudsman for Minorities, who has referred the companies to the Finnish Consumer Agency.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1104/06
WRITTEN QUESTION P-1104/06