natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Useita toimittajia, joiden on epäilty hankkineen liikaa tietoja alueen väestön elinoloista, on pantu vankilaan syytettynä sellaisesta, mihin he ovat hyvin epätodennäköisesti syyllistyneet, tai heitä on käännytetty takaisin jo lentokentällä.
Many journalists suspected of looking too closely into the Kashmiri population’s living conditions are imprisoned on the most improbable charges or turned back at the airport.
Hallitus on allekirjoittanut yhteisymmärryspöytäkirjat aluetta riistävien monikansallisten yritysten kanssa ajaen alkuperäisväestön muualle.
The government has signed Memorandums of Understanding with the multinationals that are exploiting the region, driving out the indigenous peoples.
Kun otetaan huomioon, että Kashmirin kiistellyllä alueella poljetaan väestön ihmisoikeuksia ja että alueella on käynnissä eräänlainen terrorismi, komission varapuheenjohtajalta/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkeata edustajalta tiedustellaan, mihin toimiin hän aikoo ryhtyä alueen sisäisten taistelujen hillitsemiseksi, jotta alueen väestö voisi elää vapaasti joutumatta pelkäämään armeijan taholta tulevia uhkauksia?
Given the lack of respect shown for the human rights of the people living in this disputed region and what could be called the reign of terror there, can the Vice-President/High Representative say what steps she intends to take with a view to putting an end to the conflict inside the region so that the inhabitants are free to go about their daily lives without fear of being threatened by the military?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009598/2011
Question for written answer E-009598/2011
Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Fiorello Provera (EFD) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) , Andrea Zanoni (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Licia Ronzulli (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Gianluca Susta (S&D) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) ja Paolo Bartolozzi (PPE)
Barbara Matera (PPE) , Mario Mauro (PPE) , Roberta Angelilli (PPE) , Fiorello Provera (EFD) , Sergio Paolo Frances Silvestris (PPE) , Salvatore Tatarella (PPE) , Elisabetta Gardini (PPE) , Amalia Sartori (PPE) , Lorenzo Fontana (EFD) , Andrea Zanoni (ALDE) , Giommaria Uggias (ALDE) , Licia Ronzulli (PPE) , Marco Scurria (PPE) , Alfredo Antoniozzi (PPE) , Oreste Rossi (EFD) , Gianluca Susta (S&D) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Andrea Cozzolino (S&D) and Paolo Bartolozzi (PPE)
Aihe: Tiedonvälityksen vapaus ja ihmisoikeuksien kunnioitus Turkissa
Subject: Freedom of information and respect for human rights in Turkey
International Press Association on julkaissut raportin, jonka mukaan Turkissa on vangittuna toimittajia enemmän kuin muissa maailman maissa, myös Kiinassa ja Iranissa.
The International Press Association has published a report claiming that there are more journalists in prison in Turkey than in any other country, in the world, including China and Iran.
Nämä tiedot saavat vahvistuksen Etyjin raportista, jonka mukaan Turkissa on tällä hetkellä vankilassa ainakin 57 toimittajaa, ja oikeudenkäynti on aloitettu 700–1 000:ta toimittajaa vastaan.
These figures are confirmed by an OECD report according to which at least 57 journalists are currently in prison, and between 700 and 1 000 are on trial.
Sanan- ja lehdistönvapaus on jokaisen terveen demokratian edellytys, ja Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10 artiklan nojalla sitä on noudatettava täysipainoisesti kaikissa tilanteissa.
Freedom of speech and freedom of the press are a prerequisite for a healthy democracy and should be fully upheld in all circumstances, in accordance with Article 10 of the European Convention on Human Rights.
Maassa esiintyy runsaasti uhkailua ja ihmisoikeusrikkomuksia: puolustusasianajajien mahdollisuuksia tutustua oikeudenkäyntiasiakirjoihin rajoitetaan tai se evätään kokonaan, vangitsemisen perusteita koskevat tiedot puuttuvat, internetsensuuria harjoitetaan ja vankeusajat pitkittyvät kohtuuttomasti.
There have been many instances of intimidation and abuse of human rights, including the denial of full — or any — access to court documents by defence lawyers, lack of information about the reasons for a person’s arrest or detention, Internet censorship, and excessively long prison sentences.
Kaikki tämä on kiihdyttänyt jännittyneen ilmapiirin syntyä ja vaikeuttanut tutkivan journalismin harjoittamista.
This has helped create a climate of tension such as to discourage investigative journalism.
Turkin rikoslakiin sisältyvän ”terrorismin vastaisen” lain nojalla on mahdollista joutua pidätetyksi ainoastaan siksi, että on kertonut terroristiryhmien tai vain väkivallattomien poliittisten liikkeiden aatteista tai historiasta tai julkaissut niitä.
Under the anti-terror legislation in the Turkish penal code, people are at risk of being arrested for merely reporting or publishing the ideas or history of terrorist groups, or even of non-violent political movements.
Miten komissio aikoo tehdä yhteistyötä 13. heinäkuuta 2011 perustetun, turkkilaisia toimittajia vastaan käynnistettyjen oikeudenkäyntien seurannasta vastaavan Euroopan parlamentin väliaikaisen valtuuskunnan kanssa?
In what way does the Commission believe it could cooperate with the ad hoc delegation set up on 13 July 2011 by the European Parliament to observe the trials of Turkish journalists?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009599/2011
Question for written answer E-009599/2011
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 883/2004 tulkintaan liittyvät ongelmat, jotka koskevat kahta eläkettä saavia henkilöitä – Jatkokysymys
Subject: Problems with the interpretation of Regulation (EC) No 883/2004 for people in receipt of two pensions — follow-up question
Lokakuussa 2010 esitin komissiolle seuraavan kysymyksen ( E-8689/2010 ): Asetuksen (EY) N:o 883/2004 mukaan kahta eläkettä saaviin henkilöihin sovelletaan asuinvaltion sääntöjä.
In October 2010 I asked the Commission the following question (E‑8689/2010): Regulation (EC) No 883/2004 lays down that the rules of the Member State of residence apply to people in receipt of two pensions.
Komission jäsen Andor totesi vastauksessaan, että komissio pyytää Belgian viranomaisilta tarkempia tietoja kyseisestä käytännöstä ja Belgian hallituksen kannasta asiaan.
Commissioner Andor stated in his reply then that the Commission would ask the Belgian authorities for more detailed information on this practice and on the Belgian Government’s position regarding this point.
Onko komissio jo saanut lisätietoja Belgian viranomaisilta, jotta se voi vastata alkuperäisiin kysymyksiini?
Has the Commission meanwhile received further information from the Belgian authorities to enable it to answer the initial questions?
Jos on, mitkä ovat sen havainnot tässä asiassa?
If so, what are its findings in this respect?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009600/2011
Question for written answer E-009600/2011
Aihe: Jalkapallostadioneiden myynnistä johtuva yhteisön varojen palauttaminen
Subject: Repayment of Community funds from the sale of football stadiums
Vuonna 2005 suoritetussa tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksessa saatiin selville, että jalkapallostadioneiden rakentamisesta Portugalin valtiolle koituneet kustannukset olivat 384 miljoonaa euroa. —
An audit by the Court of Auditors in 2005 found that Portugal had costs relating to football stadiums amounting to EUR 384 million.
Leirian kunnanhallitus sai tukea 4,8 miljoonaa euroa jalkapallostadioninsa muutos- ja laajennustöitä varten.
The local authority for Leiria has received EUR 4.8 million in aid to remodel and enlarge its football stadium.
Portugalin valtion myöntämän tuen alkuperänä ovat yhteisön varat, joiden osalta on allekirjoitettu sopimus, jossa kielletään omistajan vaihtuminen, minkä vuoksi Leirian kunnan olisi palautettava saadut tuet.
The aid given by the Portuguese Government came from Community funds, and a contract was signed prior to this preventing change of ownership with a clause stating that, should Leiria sell its stadium, it would have to pay back the amount given.
Näin ollen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore provide the following information: 1.
Kuinka paljon yhteisön varoja Portugali käytti yhteensä jalkapallostadioneidensa rakennuttamiseen ja kunnostamiseen?
What is the total amount of Community funds used by Portugal in the construction or renovation of its football stadiums?
Kuinka paljon varoja myönnettiin kullekin kunnalle? 2.
How much was granted to each council? 2.
Onko Portugalin valtion palautettava EU:lle vastaanottamansa yhteisön varat, jos kunnanhallitukset päättävät myydä jalkapallostadioninsa?
If the local councils opt to sell their football stadiums, will Portugal have to pay back the Community funds it received?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009601/2011
Question for written answer E-009601/2011
Aihe: Innovointia varten vuosiksi 2014–2020 tarkoitettujen yhteisön varojen koordinointi
Subject: Articulation of Community funds for innovation for the period 2014‑20
Euroopan komission puheenjohtaja totesi, että uudessa innovaatiopolitiikassa ”kootaan yhteen kaikki tämän alan hankkeet pirstoutuneisuuden estämiseksi ja sen varmistamiseksi, että kaikki EU:n rahoittamat hankkeet täydentävät paremmin toisiaan ja edistävät osaltaan kansallisten ponnisteluiden koordinointia”. —
The Commission President has said that the new innovation policy ‘will concentrate all the projects in this area, in order to eliminate fragmentation and ensure that projects financed by the EU complement national efforts more fully and contribute to their coordination’.
Euroopan komissio esitteli 6. lokakuuta ehdotukset tulevasta koheesiopolitiikasta, jota varten komissio on laatinut uuden yhteisen strategisen kehyksen, jonka tavoitteena on parantaa rakenteellisten välineiden tehokkuutta, mikä on erityisen tärkeää nykyisessä taloudellisessa ja rahoituksellisessa tilanteessa. —
On 6 October 2011, the Commission presented its proposals on the future of cohesion policy, on the basis of a new Common Strategic Framework aimed at increasing the efficiency and effectiveness of the structural instruments, an aspect which is especially important in the present economic and financial climate.
Euroopan komission esittelemän ehdotuksen (KOM(2011)0614) tarkoituksena on säädellä Euroopan aluekehitysrahastoa ja kasvuun ja työllisyyteen liittyvien investointien tavoitetta.
The Commission's proposal (COM(2011)0614) aims to regulate the ERDF and the growth and employment investment objective.
Jos ehdotus hyväksytään, Euroopan aluekehitysrahaston avulla ohjataan varoja energiatehokkuutta ja uusiutuvia energialähteitä sekä innovointia ja pk-yritysten tukemista varten, ja kehittyneimpien alueiden investoinneista 80 prosenttia ja vähiten kehittyneiden alueiden investoinneista 50 prosenttia osoitetaan edellä mainittuja painopistealueita varten. —
Should it be adopted, the ERDF will channel resources for energy efficiency and renewable energy sources, innovation and aid to SMEs, allocating 80 % of investment in the most-favoured regions and 50 % in the less-favoured regions to the above strategic priorities.
Sekä Horizon 2020 -ohjelman että uuden koheesiopolitiikan osalta voidaan todeta huomattava innovaatiopolitiikan määrärahojen korotus, mikä osoittaa, että komissio pyrkii saavuttamaan tavoitteen, jonka mukaan vähintään kolme prosenttia EU:n bruttokansantuotteesta investoidaan innovointi- ja kehitystoimintaan vuonna 2020.
Both ‘Horizon 2020’ and the new cohesion policy framework reveal a significant increase in the funds allocated to innovation policy, thus embodying the EU's desire to achieve the objective of investing at least 3 % of its GDP in R & D by 2020.
Miten Horizon 2020 -ohjelmaan ja uuteen koheesiopolitiikan kehykseen kuuluvat eri rahastot ja innovaatiopolitiikat sovitetaan yhteen, jotta Eurooppa 2020 -strategian ja erityisesti Innovaatiounioni-lippulaivahankkeen tavoitteet voidaan saavuttaa?
Can the Commission explain the basis to be used for the articulation of the different funds and policies for innovation under the programme ‘Horizon 2020’ and the new cohesion policy framework with a view to meeting the objectives of the Europe 2020 strategy, especially with regard to the ‘Innovation Union’ initiative?
Vastaavatko ohjelmien tavoitteet toisiaan vai poikkeavatko niiden toiminta-alueet toisistaan?
Will the programmes have similar objectives, or will they concern different fields of action?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009602/2011
Question for written answer E-009602/2011
Euroopan komissio esitteli 6. lokakuuta 2011 vuosien 2014–2020 koheesiopolitiikkaa koskevat säädökset. —
On 6 October 2011 the Commission presented the cohesion policy regulations for 2014‑20.
Euroopan komissio määritteli Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa, koheesiorahastoa, Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastoa ja Euroopan meri- ja kalatalousrahastoa koskevan yhteisen strategisen kehyksen, jonka avulla taataan varojen yhtenäinen käyttö ja yhteisten tavoitteiden toteutuminen. —
It outlined a Common Strategic Framework (CSF) for the ERDF, the ESF, the Cohesion Fund, the EARDF and the EMFF, with a view to ensuring the integrated use of the funds and the achievement of the common objectives.
Unionin varojen täytäntöönpanoa varten otetaan käyttöön ex ante- ja ex post -ehdot ja määritellään kaikkia jäsenvaltioita koskeva hallinnointi- ja valvontajärjestelmä, jotta koheesiopolitiikan täytäntöönpanosta voidaan saada yhdenmukaisia tietoja. —
The proposals include: establishing ex ante and ex post conditions for implementation of Community funds; and defining a transversal management and control system to apply in all Member States, with a view to obtaining similar information for the implementation of cohesion policy.
Komission jäsen Johannes Hahn totesi Euroopan parlamentissa 10. lokakuuta 2011 järjestetyssä ”Open Days” -avajaistilaisuudessa, että käyttöön otetaan viiden prosentin suoritusvaraus, jota varten määritellään unionin varojen hallinnointia ja täytäntöönpanoa koskevaan arviointiin liittyvät tavoitteet ja indikaattorit. —
At the inaugural session of the ‘Open Days’, held at the EP on 10 October 2011, Commissioner Hahn referred to the creation of a 5 % efficiency reserve, for which purpose it will be necessary to define objectives and indicators with a view to evaluating the management and implementation of the Community funds.
Euroopan komissio ehdottaa Euroopan aluekehitysrahastoa ja kasvuun ja työllisyyteen liittyvien investointien tavoitetta koskevassa asetuksessa, että vähiten kehittyneet alueet keskittävät 50 prosenttia investoinneistaan seuraavalle kolmelle painopistealueelle: 1) tutkimus ja innovointi, 2) pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kilpailukyvyn lisääminen ja 3) energiatehokkuus sekä uusiutuvat energialähteet.
In the regulation establishing the ERDF and the Investment for Growth and Employment objective, the Commission's position is that the less-favoured regions should concentrate 50 % of their investments on three priority areas, namely: (1) research and innovation; (2) boosting the competitiveness of SMEs; and (3) energy efficiency and renewable energies, while those same priorities should receive 80 % of investments in the case of the intermediate and most-favoured regions.
Kysyisin komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the above, can the Commission state: 1.
Mihin määräaikaan mennessä jäsenvaltioiden on esiteltävä komission määrittelemä strateginen, sääntelyllinen ja institutionaalinen kehys? 2.
what the deadline is for Member States' submission of the strategic, regulatory and institutional framework specified by the Commission; 2.
Miten on mahdollista suorittaa tehokkuusvertailuja keskenään niin erilaisista politiikoista?
on what basis comparisons of efficiency can be made between very different policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009603/2011
Question for written answer E-009603/2011
Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Durão Barroso ilmoitti äskettäin Bloomberg-uutistoimiston haastattelussa kannattavansa taas euro-obligaatioiden liikkeellelaskua, vaikka hän katsoo, että ne eivät ole ”täydellinen ratkaisu” valtionvelkakriisiin.
In a recent interview with the Bloomberg financial news agency, the Commission President, José Manuel Durão Barroso, again came out in favour of eurobonds, although he did not consider them to be the ‘panacea’ for the sovereign debt crisis.
”Komissio katsoo, että meidän on otettava huomioon myös kyseinen vaihtoehto”, Barroso totesi talousasioihin erikoistuneelle Bloomberg-uutistoimistolle antamassaan haastattelussa.
Barroso told Bloomberg that ‘The Commission believes that we should also look at that option’ (i.e. eurobonds).
Hän korosti, että tämä Euroopan unionin toimeenpanevan elimen kanta ei tarkoita, että euroalueen 17 maan yhteisiä obligaatioita olisi laskettava liikkeelle ”välittömästi”, vaan että ”asiasta on keskusteltava”.
Its view did not, however, imply that the issue of joint debt instruments by the 17 euro area countries should go ahead ‘immediately’, but the matter is nevertheless one ‘that must be discussed’.
Tämän perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraavaan kysymykseen: onko komissiolla arviota siitä, milloin nämä komission puheenjohtajan äskettäin kannattamat euro-obligaatiot aiotaan laskea liikkeelle?
By what date could eurobonds come into being in the form recently advocated by the Commission President?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009604/2011
Question for written answer E-009604/2011
Aihe: Toimikauden rajoittaminen Kuubassa
Subject: Limit on the duration of office in Cuba
Kuuban presidentti Raul Castro kannatti Kuuban kommunistisen puolueen kongressissa toimikausien rajoittamista enintään 10 vuoteen poliittisten johtajien nuorennusleikkauksen takaamiseksi.
Addressing the Communist Party congress, President Raul Castro of Cuba called for terms of office to be limited to 10 years so as to foster new blood within the political leadership.
Fidel Castron veli ja seuraaja totesi, että nykyiset olosuhteet poikkeavat vallankumouksen jälkeisistä ensimmäisistä vuosista, jolloin maa oli ”jatkuvasti uhattuna ja altis hyökkäyksille”.
The brother and successor of Fidel Castro maintained that the present situation was different from the early years of the revolution, when Cuba was, in his words, a constant target of threats and aggression.
Asiasta keskustellaan tammikuussa seuraavassa puoluekokouksessa, mutta kuubalainen puoluejohtaja takaa, että toimikauden rajoittamista sovelletaan myös hänen itsensä osalta.
The matter will be discussed in January, at the next party conference, but the Cuban leader is already giving assurances that the term limit will apply equally to him.
Millä tavoin EU voi osallistua asiaan edistämällä hyviä demokraattisia käytäntöjä Kuubassa?
In what ways can the Commission help to encourage good democratic practice in Cuba?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009605/2011
Question for written answer E-009605/2011
Aihe: Turkin esittämä uhkaus Euroopan unionille
Subject: Turkey threatens the EU
Turkin varapääministeri Beşir Atalay totesi Pohjois-Kyproksen vierailunsa jälkeen, että ”Turkin ja EU:n välille syntyy todellinen kriisi, jos rauhanneuvotteluissa ei saada aikaan tuloksia ja jos EU myöntää Etelä-Kyprokselle kiertävän puheenjohtajavaltion aseman”.
After a visit to Northern Cyprus, the Turkish Deputy Prime Minister, Besir Atalay declared that ‘if the peace talks are not conclusive and the EU gives the rotating presidency to Southern Cyprus, there will be a real crisis between Turkey and the EU’.
Kypros on ollut jaettuna kahtia vuodesta 1974, kun turkkilaiset valtasivat saaren pohjoisosan.
Cyprus has been divided since the Turkish invasion of the north in 1974.
Kansainvälisesti tunnustetun kyproslaisten ja kreikkalaisten muodostaman hallituksen on tarkoitus toimia EU:n kiertävänä puheenjohtajavaltiona heinäkuusta 2012 alkaen.
The Greek-Cypriot government, which is recognised internationally, is due to assume the EU's rotating presidency in July 2012.
Beşir Atalayn lausunto on vastaus Turkin hallituksen tyytymättömyyteen siitä, että Kypros aikoo porata kaasua Kyproksen merialueilla.
Besir Atalay's statement is a response to Turkish discontent over the Cypriot Government's plan to drill for gas in surrounding waters.
Turkki pitää tätä aikomusta ”provokaationa”.
Such an act is considered as a ‘provocation’ by Turkey.
Miten komissio reagoi näihin lausuntoihin?
What is the Commission's reaction to such statements?
Kuinka todellinen on Turkin varapääministerin lausuntoihin liittyvä vaara?
In view of the above statement by the Turkish Deputy Prime Minister, what is the real risk here?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009606/2011
Question for written answer E-009606/2011
Aihe: Kalojen lisääntymiskykyä mahdollisesti vähentävät Douro-joesta löydetyt lääkejäämät
Subject: Pharmaceutical waste found in the Douro River can reduce fish fertility
CESPU-koulutusosuuskunnan tänään julkaiseman tutkimuksen tulosten mukaan Douro-joen pintavesi sisältää lääkejäämiä, jotka voivat heikentää kalojen lisääntymiskykyä.
According to the results of a study published today by the higher-education cooperative CESPU, the surface waters of the Douro River are contaminated with pharmaceutical waste that can reduce fish fertility.
Tutkimuksessa vahvistetaan lääkejäämien ja erityisesti epilepsialääkkeiden, anksiolyyttisten lääkkeiden ja antibioottien esiintyminen Douro-joen pintavedessä ja näiden lääkejäämien vaikutukset kaloille.
The study confirms the existence of pharmaceutical waste, namely anticonvulsants, anxiolytics and antibiotics, in the surface waters of the Douro and its effects on fish.
Tiettyjen lääkeaineiden jakauma Douro-joen suulla arvioitiin vuoden aikana ottamalla näytteitä kunakin vuodenaikana.
An analysis of how some pharmaceutical compounds are distributed in the Douro estuary's surface waters was carried out over a 12-month period, a sample being taken each season of the year.
Työryhmä totesi lisäksi, että muita tutkimuksen analyysin ulkopuolelle jääneitä lääkeaineita ”voi esiintyä Douro-joen vedessä, minkä seurauksena vedessä elävien lajien ekosysteemien tasapaino voi olla vaarassa häiriintyä” ja että ”jätevedenpuhdistamoja ei ole suunniteltu poistamaan tällaisia kotitalouksien ja sairaaloiden viemäriverkostosta peräisin olevia ainesosia”, kun niitä esiintyy pieninä määrinä.
The team conducting the study also noted that drugs not analysed by them ‘could be present in the Douro, thereby creating a potential risk of interference in the balance in aquatic species’ ecosystems' and that ‘wastewater treatment plants (ETAR) are not designed to get rid of this type of compound from domestic and hospital sewage systems’ when found in low concentrations.
”Yksi vakavimmista häiriöistä on uroskalojen sukupuolen vaihtuminen naaraiksi esimerkiksi Douro-joessa esiintyvien ehkäisylääkkeiden seurauksena”.
They pointed out that one of the most dangerous imbalances lies in the feminisation of male fish, which results from -for example — the presence of contraceptives in the Douro.
Onko komissio tietoinen vastaavista tapahtumista muissa EU:n 27 jäsenvaltiossa? 2.
Is it aware of similar cases in the 27 Member States? 2.
Onko komissiolla hallussaan vastaavaa tutkimusta, jossa todistettaisiin edellä mainittu vedessä elävien lajien ekosysteemien tasapainon häiriintyminen?
Does it have an equivalent study that confirms the above interference in the balance of aquatic species' ecosystems?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009607/2011
Question for written answer E-009607/2011
Aihe: EU:n ja Ukrainan välisten suhteiden seuraavat vaiheet
Subject: Next steps in EU‑Ukraine relations
EU pitää Ukrainaa strategisena kumppanina, ja se on vahvistanut tätä osa-aluetta käynnistämällä vuonna 2008 neuvottelut assosiaatiosopimuksesta, jonka osalta on tähän mennessä käyty 17 neuvottelukierrosta.
The EU sees Ukraine as a strategic partner, reinforcing this element by opening negotiations in 2008 on the Association Agreement, which have so far completed 17 rounds of negotiations and focus on political dialogue, freedom, security and justice, and economic cooperation.