natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Myöskään vuoden 2005 Saharov-palkinnon saaneelle Damas de Blanco ‑ryhmälle ei ole koskaan myönnetty lupaa tulla Eurooppaan vastaanottamaan palkintoa, jota ei tähän päivään mennessä ole pystytty sille luovuttamaan.
Similarly, the ‘Women in White’. who won the Sakharov Prize in 2005, have never been authorised to come to Europe to receive their prize, and indeed it has never been formally been given into their hands.
Asianomaisten henkilöiden perusoikeuksien loukkaamisen lisäksi diktatorisen Kuuban viranomaisten tällainen toistuva toiminta on loukkaus Euroopan unionin toimielimiä kohtaan.
This repeated attitude of the Cuban authorities is a violation of the fundamental rights of those concerned, and also amounts to an insult to the institutions of the European Union.
Näin ollen kysyn komissiolta seuraavaa:
Can the Commission state: —
Käsiteltiinkö Kuuban viranomaisten kanssa pidetyissä edellä mainituissa kokouksissa Oswaldo Payán ja Damas de Blanco ‑ryhmän matkustusvapautta koskevaa asiaa?
whether the issue of the freedom to travel of Oswaldo Payá and the ‘Women in White’ was raised in the abovementioned meetings with the Cuban authorities; —
Tähdennettiinkö Kuuban viranomaisille aikaisempien kysymysten lisäksi asianmukaisesti sitä, että ensi joulukuussa vietetään Saharov-palkinnon 20-vuotisjuhlallisuuksia ja että olisi soveliasta olla estämättä kyseisten palkittujen osallistumista asiaa koskeviin seremonioihin Euroopan unionissa?
whether, in addition to those past aspects, the Cuban authorities were made sufficiently aware of this coming December's celebration of 20 years of the Sakharov prize and of the desirability of not preventing the Cuban laureates from attending the ceremonies to be organised in the EU; —
Ovatko Kuuban viranomaiset antaneet joitakin takeita siitä, että ne eivät estä kyseisten palkittujen Kuuban kansalaisten liikkumista erityisesti siksi, että kyseessä ovat EU:n toimielinten kutsuvieraat?
whether the Cuban authorities have given any guarantees that they will cease to block those laureates' freedom of movement as Cuban citizens, above all in the case of invitations from Union institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6119/08
WRITTEN QUESTION P-6119/08
Aihe: EU:n demokraattinen velvollisuus suojella Roberto Savianoa
Subject: The EU's democratic duty to protect Roberto Saviano
Italialainen toimittaja-kirjailija Roberto Saviano julkaisi vuonna 2006 kirjan nimeltä Gomorra, jossa hän kuvaa napolilaisen rikollisjärjestön toimintaa ja sen vaikutusta italialaiseen yhteiskuntaan sekä tuomitsee tämän toiminnan.
In 2006, the Italian journalist and author Roberto Saviano published his book Gomorrah which describes and condemns the actions of the Neapolitan crime syndicate and their effect on Italian society.
Demokraattisia periaatteita on voitava puolustaa EU:ssa.
We must be able to defend our democratic principles within the EU.
On mahdotonta hyväksyä, että jonkun on paettava omasta kotimaastaan siksi, että hän on puolustanut periaatteita, joita me kaikki vaalimme ja joihin EU perustuu.
It is unacceptable that a person should have to flee his own country because he stood up for the principles that we all wish to uphold and which form the basis of the EU.
Miten neuvosto aikoo reagoida näihin ongelmiin?
How does the Council intend to address this problem?
Mitä neuvosto aikoo tehdä tässä nimenomaisessa tapauksessa?
What measures does the Council intend to take in this specific case?
Neuvosto ei ole keskustellut tästä asiasta.
The Council has not discussed this matter.
Aloitteen mukaan tätä vuoden 2002 päätöstä olisi sovellettava julkisuuden henkilöiden lisäksi muihin henkilöihin, joita uhkaillaan heidän julkisiin keskusteluihin osallistumisensa vuoksi.
Pursuant to that initiative, the 2002 Decision should apply not only to persons with a public status, but also to other public figures who receive threats as a result of their contribution to public debate.
Euroopan parlamenttia tullaan kuulemaan tästä aloitteesta, jota käsitellään parhaillaan neuvoston yksiköissä.
This initiative, on which the European Parliament will be consulted, is currently being examined within the Council bodies.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6124/08
WRITTEN QUESTION P-6124/08
Aihe: Alueellisen toimintaohjelman maksujen jäädyttäminen Etelä-Italiassa
Subject: Freezing of ROP payments in southern Italian regions
2. lainsäädäntöasetuksen 262/2006 2 pykälän 9 momentin nojalla (asetus on sisällytetty 29. syyskuuta 1973 annettuun presidentin asetukseen 602, joka koskee julkishallinnon maksuja) kyseinen alue ei näytä maksavan sovittuja summia;
On the basis of Article 2(9) of Legislative Decree No 262/2006, incorporated into Presidential Decree No 602 of 29 September 1973 laying down the arrangements for public administration payments, that Region appears not to be making payment of the due amounts.
3. edellä mainituissa säädöksissä velvoitetaan julkishallinto tarkistamaan ennen yli 10 000 euron summien maksamista, onko edunsaaja täyttänyt veronmaksuvelvoitteensa, ja ilmoittamaan laiminlyönnistä veroviranomaisille sekä jäädyttämään kyseiset summat;
The aforementioned legislation requires that public administrations verify, prior to paying amounts of over EUR 10 000, whether the recipient has fulfilled its tax obligations, and, if it has not, to notify this to the tax recovery body and put the payment on hold.
1. onko komissio tietoinen edellä kerrotusta;
In the light of the above, can the Commission state: 1.
2. sovelletaanko edunsaajien maksujen jäädyttämistä myös muihin alueellisen toimintaohjelman toimiin ja muilla Italian alueilla;
whether it is aware of this state of affairs; 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6125/08
WRITTEN QUESTION P-6125/08
Aihe: TVT-jätteen vienti kehitysmaihin
Subject: Electronic waste sent to developing countries
Greenpeacen, National Geographic ‑lehden, Basel Action Network ‑järjestön ja Melodies in Marketing ‑sivuston viimeaikaisten raporttien mukaan tällä hetkellä vain 15 prosenttia televisioiden, dvd-laitteiden sekä tieto- ja viestintätekniikan (TVT) laitteiden synnyttämästä jätteestä päätyy virallisille kierrätysyrityksille.
According to recent reports by Greenpeace, National Geographic, the Basel Action Network and Melodies in Marketing, only 15 % of waste from TV, DVD and computer equipment currently reach the official processing facilities.
Suurin osa päätyy laillisten ja laittomien kauppiaiden käsiin ja dumpataan usein Saharan eteläpuolisiin kehitysmaihin.
The greatest proportion goes to legal and illegal dealers and is often dumped in sub-Saharan developing countries.
Tässä yhteydessä vapautuu valtavia määriä lyijyä, myrkyllisiä kemikaaleja ja dioksiinia, millä voi olla vakavia vaikutuksia terveyteen.
Enormous quantities of lead and toxic chemicals such as dioxins are thus released, with potentially serious health consequences.
Jotkut elektroniikkavalmistajat, kuten Sony, Dell ja Nokia, ovat ottaneet vastuun omiin käsiinsä ja maksavat käytöstä poistettujen tuotteidensa keräyksen ja kierrätyksen.
Some producers of electronic equipment such as Sony, Dell, Nokia, etc. are assuming their responsibility in this area and are paying for the collection and recycling of their discarded products.
Muut yritykset, kuten Philips, eivät näin tee.
Other firms, such as Philips, do not.
Voiko komissio tutkia, tapahtuuko näin todella?
Can the Commission investigate whether this is actually being done?
Jos näin tapahtuu, voiko se pakottaa nämä tuottajat hoitamaan vastuunsa?
If so, can it force the producers to assume their responsibilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6133/08
WRITTEN QUESTION P-6133/08
Aihe: EU-virkamiesten eläkkeelle siirtymisestä aiheutuvat kustannukset
Subject: Pension costs for EU officials
Kuinka suuri on ollut vuosina 2006–2008 henkilöstösääntöjen liitteen XIII 22 artiklan nojalla eläkkeelle jääneen EU-virkamiehen keskimääräinen eläke, ja kuinka monta virkamiestä kaikkiaan on jäänyt eläkkeelle kyseisillä ehdoilla mainitulla ajanjaksolla?
What is the average retirement pension of an EU official who retired between 2006 and 2008 in accordance with Article 22 of Annex XIII of the Staff Regulations of Officials of the European Communities, and how many have retired in total during these years?
Kuinka suuri on ollut vuosina 2006–2008 henkilöstösääntöjen liitteen XIII 23 artiklan nojalla eläkkeelle jääneen EU-virkamiehen keskimääräinen eläke, ja kuinka monta virkamiestä kaikkiaan on jäänyt eläkkeelle kyseisillä ehdoilla mainitulla ajanjaksolla?
What is the average retirement pension of an EU official who retired between 2006 and 2008 in accordance with Article 23 of Annex XIII of the Staff Regulations of Officials of the European Communities, and how many have retired in total during these years?
Kuinka monta saksalaista ja itävaltalaista EU-virkamiestä on nykyään eläkkeellä?
How many EU officials from Germany and Austria are currently in retirement?
Kuinka monta EU-virkamiestä on henkilöstösääntöjen 41 artiklan nojalla vapautettu tehtävistään vuosina 2006–2008, ja kuinka suuri on heidän keskimääräinen eläkkeensä?
How many EU officials have been assigned non-active status between 2006 and 2008 in accordance with Article 41 of the Staff Regulations of Officials of the European Communities, and what is their average retirement pension?
Miten EU-virkamiesten keskimääräinen eläkkeellejäämisikä on muuttunut vuosina 2005–2008?
How has the average age of EU officials in retirement changed between 2005 and 2008?
Miten ovat kehittyneet virkamiesten eläkkeelle siirtymisestä johtuvat komission kokonaiseläkemenot vuosina 2005–2008?
How have the overall costs relating to retired Commission officials changed between 2005 and 2008?
Yhteisöjen eläkejärjestelmän menot vuonna 2003 olivat 22,8 miljardia euroa.
In 2003 the liabilities under the Communities' pension scheme amounted to EUR 22.8 billion.
Miten nämä menot ovat kehittyneet vuosina 2004–2008?
How did these liabilities change between 2004 and 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6134/08
WRITTEN QUESTION P-6134/08
Aihe: Pakolaisten olot entisellä Borgo San Paolon klinikalla ja kansainvälisten turvapaikkasopimusten noudattaminen Italian taholta
Subject: Plight of refugees at the former Borgo San Paolo clinic and Italian compliance with international treaties as regards asylum
Tähän asti he ovat onnistuneet selviytymään hengissä vain Comitato di solidarietà con i rifugiati e i migrantin (solidaarisuutta pakolaisia ja siirtolaisia kohtaan tukeva komitea) vapaaehtoisen avun ansiosta.
They have been able to survive thus far only thanks to voluntary assistance from the Comitato di solidarietà con i rifugiati e i migranti (refugee and migrants support committee).
Italian valtio on tunnustanut heidän oikeudellisen asemansa pakolaisena, mutta heille ei ole annettu edes oleskelulupia, jotka ovat tarpeen työpaikan saamiseksi.
Despite their refugee status, recognised by Italy, they have not even been issued with residence certificates, which they would need to find work.
Eikö komissio pidä suotavana ottaa yhteyttä Italian valtioon, jotta se noudattaisi edellä mainittuja sopimuksia?
does the Commission not consider that it should make representations to the Italian Government to ensure that it complies with these conventions? —
Eikö se katso, että tällainen Italian viranomaisten käytös ajaa turvapaikanhakijat muihin unionin maihin, mikä luo eroja oikeuksien kunnioittamisessa EU:n sisällä?
does it not consider that the Italian Government's policies will simply result in asylum‑seekers moving to other Member States, thereby giving rise to disparities in the enforcement of rights within the EU? —
Kuinka komissio aikoo toimia samojen oikeuksien säilyttämiseksi kaikissa jäsenvaltioissa?
what action does the Commission intend to take in order to protect the same rights in all Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6135/08
WRITTEN QUESTION P-6135/08
Aihe: Kasvinsuojeluaineita koskevan asetuksen vaikutusten arviointi
Subject: Assessment of the impact of the regulation on plant protection products
Kasvinsuojeluaineiden hyväksymistä ja käyttöä koskevan lainsäädännön tarkastelu edustaa komission tärkeää panosta prosessissa, jolla taataan unionin kansalaisille elintarvikkeiden turvallisuus.
The review of the legislation governing the authorisation and use of plant protection products represents a major contribution on the part of the Commission to ensuring food safety for European citizens.
Vuodesta 1991 alkaen käyttöön otetut unionin säännöt – yhdessä jäsenvaltioiden määrän lisääntymisen ja tieteen edistyksen kanssa – ovat tehneet yhdenmukaistamisesta välttämättömän.
The European rules implemented since 1991 needed to be consolidated in the light of the growth in the number of Member States and of scientific progress.
Elintarvikkeiden turvallisuuden kannalta on tärkeää myös se, että säännöt pannaan kaikissa maissa täytäntöön samalla tavalla.
Furthermore, it is important, for food safety reasons, for the rules to be implemented in a uniform manner in all Member States.
Ryhtyessään mainittuja säännöksiä koskevaan työhön Euroopan parlamentti tunnusti komission ottaneen hankkeessaan huomioon biologisen monimuotoisuuden Euroopan mantereella sekä viljelytekniikoiden erot, kun samoja kasvilajeja viljellään eri alueilla Puolasta Espanjaan.
During its initial discussions on the above rules, the European Parliament acknowledged that the Commission proposal takes due account of biodiversity within Europe and of the fact that different techniques are used to grow what are often the same species of plant in countries from Poland to Spain.
Ilmastoltaan ja maaperältään erilaisilla alueilla esiintyvien hyvin erilaisten patogeenien moninaisuus edellyttää viljelijöiltä hyvin erilaisia lähestymistapoja sekä hyvin erilaista teknologiaa viljelmien suojelemisessa tuholaisilta, taudeilta ja rikkaruohoilta.
In view of the different pathogens existing in different climate zones and soil types, farmers are obliged to take very different approaches and use very different methods to protect their crops against pests, diseases and weeds.
Joissakin jäsenvaltioissa on ryhdytty työhön, jonka tarkoituksena on arvioida lupien myöntämistä kasvinsuojeluaineille koskevan asetuksen vaikutuksia.
Assessments of the impact of the regulation on the authorisation of plant protection products have been carried out in a few Member States.
Esimerkiksi Alankomaissa on tutkittu ehdotetun asetuksen vaikutusta tulppaanien sipuleiden viljelyyn.
For instance, research has been conducted in the Netherlands into the impact the proposed regulation will have on the growing of tulip bulbs.
NOMISMA-nimisen tutkimuslaitoksen sekä brittiläisen Pesticides Safety Directoraten (Torjunta-aineiden turvallisuusosasto) esittämät ennusteet uusien säännösten täytäntöönpanon vaikutuksista ovat tunnetusti levottomuutta herättäviä.
The Nomisma institute and the UK Pesticides Safety Directorate have made a number of alarming predictions regarding the impact of implementing the new rules.
Näin ollen kysyn komissiolta, eivätkö eurooppalaisen maatalouden etu ja sen tuottavuuden ja kilpailukyvyn säilyttäminen edellytä uusien säännösten täytäntöönpanon aiheuttamien monimutkaisten seurauksien arviointia, ottaen tuossa yhteydessä huomioon myös yhteiskunnallisen näkökulman (esimerkiksi elintarvikkeiden tulevat hinnat)?
Given the above, would the Commission not agree that, for the good of European agriculture and with a view to safeguarding its productivity and competitiveness, a detailed assessment should be made of the impact of introducing the new rules, not least from a social point of view (as regards future food prices, for example)?
Näyttää olevan äärimmäisen tärkeää, että Euroopan parlamentin jäsenet äänestävät asiantuntevasti ja maatalouden etua silmällä pitäen.
It is absolutely essential for the Members of the European Parliament to be able to vote in full possession of the facts, in the interests of Europe’s farmers.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6136/08
WRITTEN QUESTION P-6136/08
Aihe: Sinikielitaudin ehkäisemistä ja torjuntaa EU-maissa koskeva ohjelma
Subject: Programme for the prevention and eradication of bluetongue disease in the Member States
Sinikielitauti (bluetongue) on tarttuva virustauti, jonka vektoreina, levittäjinä, toimivat culicoides-sukuun kuuluvat hyönteiset.
Bluetongue disease is an infectious viral disease transmitted by midges of the Culicoides genus.
Tähän mennessä tämän viruksen stereotyyppejä on löydetty 24.
To date, 24 serotypes of the virus have been identified.
Vielä äskettäin ongelma kosketti vain harvoja Välimeren rannikolla sijaitsevia EU-maita.
Until recently, it was a problem only in some of the Mediterranean Member States.
Kuitenkin runsaat kaksi vuotta sitten epitsoottinen tilanne huonontui, ja elokuussa vuonna 2006 todettiin ensimmäistä kertaa tämän taudin pesäkkeitä mantereemme pohjoisosassa.
However, for more than two years now, the disease situation has been getting worse, and in August 2006 the first outbreaks of the bluetongue disease in northern Europe were recorded.
Nykyään tätä tautia esiintyy useimmissa EU:n jäsenvaltioissa.
The disease is now present in most Member States.
Taudin leviäminen uusille alueille aiheutti vakavia taloudellisia menetyksiä nautakarjan sekä lampaiden kasvattajille johtuen rajoituksista, joita asetettiin eläinten siirtämiselle alueilta, joilla tartuntoja esiintyi, ja tähän liittyvästä unionin sisäisen kaupan sekä kolmansiin maihin suuntautuvan viennin häiriintymisestä.
The spread of the disease to new areas has caused serious financial losses for cattle and sheep farmers, owing to the restrictions placed on movements of livestock from infected areas, and has thus disrupted both intra-Community trade and exports to third countries.
Vuonna 2008 Euroopan komissio toteutti rokotustoimia suuressa mittakaavassa käyttäen merkittäviä määriä varoja rokotteiden oston korvaamisen sekä rokottamisen kustannusten osittaisen korvaamisen rahoittamiseen.
In 2008 the Commission has initiated a large-scale vaccination campaign, allocating substantial appropriations to cover the refund of vaccine purchases and a portion of vaccination costs.
Myös tulevana vuonna rokotuksia on tarkoitus jatkaa.
The campaign is set to continue next year.
Kuitenkin huolimatta siitä, että Euroopan komissio on ryhtynyt näin vakavasti toimiin sinikielitaudin leviämisen estämiseksi, unionilta puuttuu tämän taudin ehkäisemistä ja torjuntaa koskeva ohjelma.
Despite the Commission’s determined efforts to prevent the disease’s spread, there is no EU programme for the prevention and eradication of bluetongue disease.
Ellei tällaista ohjelmaa laadita, toteutettujen toimien vaikutukset tulevat olemaan rajoitettuja, eivätkä missään tapauksessa voi taata EU-maiden vapautumista asteittain, useiden vuosien kuluessa, tästä uhkaavasta taudista, mikä pienentäisi taloudellisia menetyksiä märehtijöiden kasvatuksen alalla.
Unless such a programme is set up, the measures taken will have only a piecemeal effect and will by no means guarantee that this dangerous disease will be gradually and lastingly eradicated from the EU, thus lessening financial losses among cattle and sheep breeders.
Tämän taudin torjuntaa koskevan suunnitelman on oltava erottamaton osa uutta, vuosina 2007–2013 toteutettavaa, eläinten terveyttä koskevaa EU:n strategiaa.
A plan for eradicating the disease should form an integral part of the new Community Animal Health Strategy for the period 2007‑13.
Millaiset siis ovat komission suunnitelmat, mitä tulee sinikielitaudin ehkäisemistä ja torjumista koskevan ohjelman valmisteluun, ja milloin tällainen ohjelma tulee olemaan valmis?
Given the above, does the Commission intend to set up a bluetongue disease prevention and eradication programme, and if so, when?
Mitä rahoitusvaroja komissio aikoo varata tämän taudin ehkäisemistä ja torjumista EU-maiden alueella koskevalle monivuotiselle ohjelmalle?
What financial resources does it intend to allocate to a multiannual programme for the prevention and eradication of the disease in EU Member States?
Onko suunnitteilla avustusohjelmia tämän taudin torjumiseksi Välimeren alueen maissa – alueella, joka on pääasiallinen tartuntalähde meidän mantereellemme?
Has any provision been made for programmes to assist with the eradication of the disease from Member States in the Mediterranean area, which is the main source of infection in Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6137/08
WRITTEN QUESTION P-6137/08
Aihe: Pirites Alentejanasille myönnetyt yhteisön tuet
Subject: Community aid for Pirites Alentejanas
Vieraillessani äskettäin Aljustrelin kaivoksissa – Pirites Alentejanas – sain tietää, että toiminta kaivoksen joillakin alueilla on keskeytetty ja että yrityksessä on töissä ainoastaan noin 190 työntekijää.
Following a recent visit to the Aljustrel mines — i.e. Pirites Alentejanas — I have learnt that some parts of the mines are lying idle and the company’s remaining workforce is no more than about 190.
Toisaalta on aiheutunut ympäristöongelmia, jotka johtuvat toteuttamatta jääneistä luvatuista investoinneista.
Furthermore, environmental problems are occurring because the promised investment is proving slow to materialise.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6165/08
WRITTEN QUESTION P-6165/08
Aihe: Ohjelmat klassisten opintojen edistämiseksi
Subject: Programmes for the promotion of classical studies
Onko komissiolla tietoja ohjelmista, joilla pyritään edistämään klassisen kirjallisuuden ja antiikin sekä keskiajan (eli aikakausien, jolloin luotiin perusta nykypäivän Euroopalle) historiallisen perinnön opintoja?
Can the Commission name specific programmes which promote the study of classical literature and the historical tradition of Antiquity and the Middle Ages (the periods which formed modern Europe)?
Onko oppilaitosten välillä jo toteutettu tai suunniteltu vaihto-ohjelmia ja yhteistyötä, ja mitä välineitä komissiolla on käytettävissään kyseisten opintojen edistämiseksi?
Which exchanges and cooperation measures between educational establishments have already been undertaken or are planned, and what means does the Commission have to promote these specific fields of study?
Miten edellä mainituilla aloilla edistetään uusien teknologioiden käyttöä ja innovaatioiden kehittämistä ja miten tutkinnon suorittaneet työllistyvät?
How is the use of new technologies and the development of innovation being promoted in this sector and where do graduates in these fields find employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6177/08
WRITTEN QUESTION P-6177/08
Aihe: Keskeneräisten tapausten suuri määrä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa
Subject: The large number of cases pending before the European Court of Human Rights
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tekee Euroopan kansalaisten ihmisoikeuksien saralla ensiarvoisen tärkeätä työtä.
The European Court of Human Rights performs an extremely important task in connection with the human rights of European citizens.
Ihmisoikeustuomioistuimessa on kuitenkin tällä hetkellä avoimia rekisteröityjä tapauksia jopa noin 90 000.
At present, however, some 90 000 registered cases remain open at the Court.
Tämän lisäksi on noin 20 000 tapausta, jotka odottavat rekisteröintiä, esimerkiksi siksi, että niistä puuttuu asiakirjoja.
In addition, some 20 000 cases are awaiting registration because documents are missing, or some such problem.
Oikeustapausten käsittely voi venähtää ihmisoikeustuomioistuimessa jopa useisiin vuosiin täysin riittämättömien resurssien takia.
Because the Court's resources are completely inadequate, it can take several years to consider cases.
Tämä on usein asianomaisille henkilöille erittäin piinaavaa ja raskasta aikaa.
For people involved in the cases, the waiting period is frequently painful and difficult.
Euroopan neuvosto valvoo Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen toimintaa ja antaa tuomioistuimelle sen toimintaan tarvittavat resurssit.
The Council of Europe supervises the work of the European Court of Human Rights, and it is the Council of Europe that provides the Court with the necessary resources to perform its work.
Euroopan neuvostoon kuuluu tällä hetkellä 47 jäsenvaltiota, joista suuri osa on myös Euroopan unionin jäsenvaltioita.
The Council of Europe now has 47 Member States, many of which are also European Union Member States.
EU-mailla on merkittävä painoarvo päätettäessä asioista Euroopan neuvostossa.
The opinions of EU Member States carry much weight in decision-making within the Council of Europe.