natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vainot ovat kulminoituneet entiselle pääministerille Julia Timoshenkolle langetettuun seitsemän vuoden vankeustuomioon, minkä EU:n korkea edustaja Catherine Ashton katsoi ”rikkovan kansainvälisiä oikeudenmukaisuuteen, avoimuuteen ja oikeuden puolueettomuuteen liittyviä määritelmiä”. —
Catherine Ashton, the EU's High Representative, has declared that her trial ‘did not respect the international standards as regards fair, transparent and independent legal process’.
EU:n korkea edustaja vetosi Ukrainan toimivaltaisiin viranomaisiin, jotta entisen pääministerin oikeudenkäynnissä palattaisiin oikeudenmukaisuuden ja puolueettomuuden tielle ja jotta valituspyyntöä ei käytettäisi vaaliaseena.
The High Representative has made an appeal to the competent Ukrainian authorities to restore justice and impartiality in the former Prime Minister's case and not to use the appeal as a tool in the election campaign.
Näin ollen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore give the following information: 1.
Mihin toimenpiteisiin EU aikoo ryhtyä Ukrainan suhteiden osalta, kun otetaan huomioon, että Ukraina on rikkonut selvästi oikeusvaltioperiaatetta ja oikeutta puolueettomaan ja poliittisesta vallasta riippumattomaan oikeudenkäyntiin? 2.
What will be the next steps in EU relations with Ukraine, given that there has been a clear violation of the principles of the rule of law and the right to an impartial and politically independent legal process? 2.
Eikö Ukrainalle eri yhteyksissä – kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen ja taloudellisen ja poliittisen yhdentymisen syventymiseen tähtäävän eurooppalaisen naapuruuden ja kumppanuuden välineen avulla – annettava tekninen ja taloudellinen tuki olisi keskeytettävä tilapäisesti, kunnes on saatu selville, mikä on koko prosessin ja Ukrainan toimivaltaisten viranomaisten toiminnan tulos?
Technical and financial aid having been given to Ukraine in various areas — under the partnership and cooperation agreement and the European Neighbourhood and Partnership Instrument Initiative for closer economic and political integration — should this not be temporarily suspended until the outcome of the trial and action taken by the competent Ukrainian authorities are known?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009608/2011
Question for written answer E-009608/2011
Katson, että nuorien viljelijöiden tukitoimien sisällyttäminen pilariin I on tervetullutta jäsenvaltioille, joissa viljelijät ovat vanhenemassa.
The introduction of a measure under the first pillar to support young farmers is a welcome move for a number of Member States which are having to deal with the problem of ageing farmers.
Uskooko komissio, että tällainen toimi tulee olemaan riittävä maanviljelyn vähentymisen pysäyttämiseksi eräissä jäsenvaltioissa kuten Romaniassa?
Does the Commission believe, therefore, that the measure as proposed will be sufficient to halt the decline of agriculture in some Member States like Romania?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009609/2011
Question for written answer E-009609/2011
Aihe: Nuorisotyöttömyyden vähentäminen
Subject: Cutting youth unemployment
Talous- ja rahoituskriisi ovat vaikeuttaneet edelleen nuorten pääsyä työmarkkinoille.
The economic and financial crisis has created even more obstacles to young people's access to the labour market.
EU:n eri laitosten toteuttamat tutkimukset ovat todistaneet, että työnantajat arvostavat nuorten hankkimaa kokemusta ulkomailla opiskelusta ja työskentelystä.
Various EU‑sponsored studies have shown that employers appreciate young people obtaining work experience through study periods and traineeships abroad.
Lisäksi 35 % uusista työpaikoista tulee edellyttämään korkeatasoista ja 50 % keskitasoista pätevyyttä vuoteen 2020 mennessä.
Furthermore, by 2020 35 % of jobs created will require high levels of qualification, while 50 % will require intermediate levels.
Kaiken lisäksi pätevyyksien ja kilpailukyvyn lisääntyminen unionissa vaikuttaa vastaukselta taantumasta irtautumiseen.
In addition, the best way out of the recession for Europe appears to be to boost skills and competitiveness.
Euroopan komission tässä yhteydessä vuosi sitten perustama ”Nuoret liikkeellä” -aloite nuorten prosenttiosuuden kasvattamiseksi kolmannen asteen koulutuksessa ja vastaavassa, koulunkäynnin keskeyttämisen vähentämiseksi ja rajat ylittävän liikkuvuuden lisäämiseksi on tarkoitettu helpottamaan työmarkkinoille pääsyä.
In this context, the initiative ‘Youth in Movement’, launched by the Commission a year ago with the objectives of increasing the proportion of young people with a tertiary or equivalent education, reducing drop-out rates and developing crossborder mobility, is aimed at facilitating access to the labour market.
Mitä konkreettisia toimia komissio harkitsee nuorisotyöttömyyden osuuden alentamiseksi?
What concrete actions will the Commission take to bring down the rate of youth unemployment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009610/2011
Question for written answer E-009610/2011
Aihe: Eurooppalaiset huijauskirjeet
Subject: European Scam Letters
Yhdistyneen kuningaskunnan East Midlandsin alueen kansanedustaja otti minuun yhteyttä ja kertoi, että äänestäjille on lähetetty huijausjulkaisuja.
I have been contacted by an MP in my region of the East Midlands in the UK about constituents being targeted by scam publications.
Ilmeisesti huijauksia on monia erilaisia kuten ”European City Guide” (Euroopan kaupunkiopas), jolla lähestyttiin yrityksiä kaikkialla Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
It appears there are many different types of this scam, including the ‘European City Guide’, which targeted businesses around the UK.
Mitä komissio tekee hoitaakseen tehokkaasti ongelman ja lopettaakseen kyseiset yritykset, jotka keräävät hyökkäävästi kansalaisilta maksuja tai tilauksia tuotteitaan vastaan?
What is the Commission doing to effectively target and close down these companies, who are aggressively pursuing constituents for payments or purchase orders for their goods?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009611/2011
Question for written answer E-009611/2011
Aihe: Maarekisterijärjestelmähankkeen edistyminen Kreikassa
Subject: Progress of the project for an operational land register in Greece
Komission puolesta antamassaan vastauksessa kirjalliseen kysymykseen E-2710/2004 Danuta Hübner huomautti, että noin 57,9 miljoonaa euroa oli peritty siitä syystä, että onnistuneesti rekisteröityjen neliökilometrien vähimmäistavoitetta ei saavutettu.
In response to Written Question E‑2710/2004, Mrs Hübner, answering on behalf of the Commission, stated than an amount of some EUR 57.9 million had been recovered due to a failure to meet the minimum target of square kilometres successfully registered.
Noin 42 miljoonan euron jäännösarvon perimistä tarkasteltaisiin Ympäristö-toimenpideohjelman päätymisen yhteydessä.
The recovery of a residual amount of some EUR 42 million would be examined in the framework of the closure of the ‘Environment’ Operational Programme.
Edelleen, Kreikan viranomaiset ovat jättäneet ehdotuksen ”Tieto- ja tietotekniikkarakenteen luominen modernia maarekisteriä (Cadastre) varten”, jossa pyydetään yhteisöltä 39 835 000 euron rahoitusosuutta.
Furthermore, a proposal by the Greek authorities for a ‘Data and IT infrastructure for a modern Cadastre’ had been submitted, requesting a Community contribution of EUR 39 835 000.
Komission puolesta antamassa vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-0264/2004 Michel Barnier huomautti, että uudesta liiketoimintasuunnitelmasta toimivan maarekisterijärjestelmän luomiseksi vuoteen 2013 mennessä on periaatteessa sovittu.
In response to Written Question E‑0264/2004, Mr Barnier, answering on behalf of the Commission, stated that a new business plan to establish an operational land register by 2013 had been agreed in principle.
Hanke on jaettu kolmeen osaan siten, että vain ensimmäinen osa toimii Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) yhteisrahoituksella; pyydetty yhteisön rahoitusosuus tätä osaa varten on 55 miljoonaa euroa.
The project was divided into three modules, with co-financing by the European Regional Development Fund (ERDF) limited to the first module; the Community contribution requested for this module was EUR 55 million.
Perittiinkö 42 miljoonan euron jäännösarvo Kreikalta?
Was the residual EUR 42 million recovered from Greece?
Mikä on Kreikalta vuodesta 2001 lähtien peritty maarekisterihankkeen epäonnistumisiin liittyvä kokonaissumma?
What are the total amounts that have been recovered from Greece since 2001 in connection with failures related to the land registry project?
Myönnettiinkö Kreikalle pyydettyä yhteisön rahoitusosuutta kahteen edellä mainittuun hankkeeseen, erityisesti mainittuja 39 835 000 euron ja/tai 55 miljoonan euron summia?
Did Greece receive the requested Community contributions to the two abovementioned projects, specifically the amounts of EUR 39 835 000 and/or EUR 55 million?
Onko maarekisterihankkeen yhteydessä luovutettu mitään muita varoja vuodesta 2001 alkaen?
More generally, since 2001, have any other funds been released in connection with the land register project?
Miten toimivan maarekisterijärjestelmän perustamishanke on edistynyt Kreikassa?
What progress has been made in the establishment of an operational land register in Greece?
Erityisesti, kuinka suuri prosenttiosuus hankkeesta suunnilleen on valmistunut, määriteltynä joko neliökilometrein tai omistusoikeuksien rekisteröintien määränä?
Specifically, what approximate percentage of the project has been completed, either in terms of square kilometres or in terms of total property rights registered?
Odottaako komissio maarekisterihankkeen valmistuvan vuoteen 2013 mennessä, kuten kirjallisessa kysymyksessä E-0264/2004 todetaan?
Does the Commission expect the land register project to be completed by 2013, as mentioned in Written Question E‑0264/2004?
Mikäli ei, voiko komissio toimittaa realistisen arvion määräajasta, jonka kuluttua Kreikassa vihdoin on toimiva maarekisteri?
If not, can the Commission provide a realistic deadline by which time we can expect that Greece will finally have an operational land register?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009616/2011
Question for written answer E-009616/2011
Aihe: Kristityt mielenosoittajat Egyptissä
Subject: Christian protestors in Egypt
Egyptissä hiljattain tapahtuneissa väkivallan purkauksissa koptilaiset kristityt ovat olleet mukana yhteenotoissa järjestysvallan kanssa.
A spate of violence has recently been occurring in Egypt with Coptic Christians involved in confrontations with the forces of law and order.
Viimeisin tapaus vaati 24 kuolonuhria, kun kirkon osittaista purkamista vastustaneet koptilaiset kristityt taistelivat ankarasti turvallisuusjoukkoja vastaan.
The latest incident claimed 24 lives when Coptic Christians protesting at the partial demolition of a church fought pitched battles with security forces.
Kristittyjä on 10 prosenttia Egyptin väestöstä (80 miljoonaa), ja koptilaisten ja muslimienemmistön väliset suhteet aiheuttavat jatkuvasti jännitettä.
Christians make up 10 % of the population of Egypt (80 million) and relations between the Copts and the Muslim majority are a constant source of tension.
Koska Egypti on nyt muutostilassa, islamilaisten fundamentalistien yhä riidanhaluisempi asenne huolestuttaa kristittyä väestöä.
With Egypt now in a state of flux, the increasingly bellicose stance being adopted by Islamic fundamentalists is causing anxiety among the Christian population.
Poliittinen epävarmuus on ominaista Mubarakin hallinnon kaatumista seuranneelle siirtymävaiheelle, ja se aiheuttaa huolestuneisuutta ja lietsoo pelkoja lisääntyvästä uskonnollisesta väkivallasta.
Given the political uncertainty characterising the transitional period following the fall of the Mubarak regime, this is giving rise to great anxiety and stoking fears of escalating religious violence.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tilanteen vuoksi ja palauttaakseen järjestyksen alueelle?
What action does the Commission intend to take in response to this situation with a view to restoring order in the area?
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä hillitäkseen ja estääkseen ääri-islamismin lisääntymistä alueella? 2.
What measures does it intend to take to contain and prevent the danger of growing Islamic extremism in the area? 2.
Miten komissio aikoo torjua uskontoon perustuvaa syrjintää alueella ja varmistaa, että kristityt voivat harjoittaa vapaasti uskonnollisia oikeuksiaan?
How does it intend to combat religious discrimination in the area and ensure that Christians are free to exercise their religious rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009618/2011
Question for written answer E-009618/2011
Aihe: Levottomuuksien vaara itäisellä Välimerellä
Subject: Danger of flashpoint in the Eastern Mediterranean
Yhdysvaltalaisen strategisen tiedusteluyhtiön STRATFORin äskettäisen julkaisun mukaan itäisellä Välimerellä on vaarassa syntyä räjähdysaltis tilanne Turkin harjoittaman politiikan seurauksena.
According to a recent publication by STRATFOR, the American strategic intelligence company, Turkish policy is now clearly in danger of sparking off the explosive situation in the Eastern Mediterranean.
Arviosta entistä vakuuttavamman tekee Turkin ilmoittama aikomus jäädyttää kaikki suhteen EU:hun, kun Kyproksesta tulee EU:n puheenjohtajavaltio.
This assessment is all the more plausible in view of Turkey’s declared intention of freezing all contacts with the EU as soon as Cyprus assumes the Council Presidency.
Tästä ja Turkin kansainvälisen eristäytyneisyyden lisääntymisestä ja kykenemättömyydestä saada tukea vahvalta ulkomaalaiselta liittolaiselta voi seurata jännitteiden purkautuminen vaarallisella tavalla kiistellyllä alueella.
This, coupled with Ankara’s increased isolation at international level and its inability to obtain the support of a strong foreign ally, could lead to a dangerous escalation of tension in the disputed area.
Onko Euroopan ulkosuhdehallinto pyrkinyt tämän vuoksi päättämään, miten sen olisi suhtauduttava näihin tapahtumiin itäisellä Välimerellä vaaratilanteen estämiseksi ja EU:n yhteisen ulkopolitiikan täytäntöönpanemiseksi?
In view of this, has the European External Action Service sought to decide on an appropriate response to such developments in the Eastern Mediterranean, with a view to averting the danger and implementing EU common foreign policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009619/2011
Question for written answer E-009619/2011
Aihe: Ilmapallojen ja serpentiinin turvallisuus
Subject: Safety of balloons and paper tongue whistles
Euroopan parlamentin ja neuvoston 18. kesäkuuta 2009 antama direktiivi 2009/48/EY lelujen turvallisuudesta koskee tuotteita, jotka on tarkoitettu alle 14-vuotiaille lapsille.
The directive of the European Parliament and of the Council on the safety of toys (2009/48/EC) applies to products intended for children under 14 years of age.
Lainsäädännön mukaisesti Yhdistyneessä kuningaskunnassa myydyissä serpentiineissä on merkintä, jossa tuotteen varoitetaan olevan vaarallinen alle 14-vuotialle lapsille http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8816601/Children-to-be-banned-from-blowing-up-balloons-under-EU-safety-rules.html .
As a result of this legislation, paper tongue whistles are now classed as unsafe for children under 14 in the United Kingdom http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/eu/8816601/Children-to-be-banned-from-blowing-up-balloons-under-EU‑safety-rules.html .
Alankomaissa seuraavan ilmapallopakkauksiin kiinnitetyn varoituksen katsotaan olevan riittävä: ”Varoitus!
In the Netherlands the following text is deemed necessary on packets of balloons: ‘Warning!
Onko komissio kanssani samaa mieltä, että ilmapallopakkauksiin laitettavat varoitukset (joiden pitäisi estää ilmapallojen täyttäminen puhaltamalla suun kautta) tai määräykset, joiden mukaan serpentiinit ovat vaarallisia alle 14-vuotiaille lapsille, menevät aivan liian pitkälle?
Does the Commission agree that it is going much too far to place warnings on balloon packets saying that the balloons are not to be inflated by mouth and to regard paper tongue whistles as unsafe for children under 14 ?
Myöntääkö komissio, että direktiivin soveltamisala on niin laaja, että siihen voivat periaatteessa kuulua kaikki lasten käyttämät tuotteet ja tavarat?
Does the Commission agree that the scope of this directive is so broad that in principle it could apply to all products and objects within reach of children?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009620/2011
Question for written answer E-009620/2011
Aihe: Rajatyöntekijät ja Alankomaiden työehtosopimuksen yhteensopivuus asetusten (EU) N:o 492/2011 ja (EU) N:o 883/2004 kanssa
Subject: Frontier workers: compatibility of the Dutch Collective Labour Agreement (CAO) with Regulations (EU) No 492/2011 and (EU) No 883/2004
Alankomaat palkkaa tietyille erikoisaloille ulkomailta (esimerkiksi Flanderista) korkeasti koulutettuja työntekijöitä.
For a number of specific jobs the Netherlands actively recruits highly-trained workers living abroad (including Flanders).
Tärkeä väline rajatyöntekijöiden houkuttelemiseksi on ns. 30 prosentin sääntö, jota rajan toisella puolella asuvat työntekijät voivat hyödyntää.
One important instrument used in attracting such frontier workers is the ‘30 % rule’ for workers resident outside the country.
Kyse on veroedusta, jonka ansiosta kyseiset työntekijät voivat kymmenen vuoden ajan saada verotonta avustusta, joka vastaa 30 prosenttia heidän bruttopalkastaan.
This tax benefit consists of granting the workers in question a tax-free allowance of 30 % of their gross pay for 10 years.
Julkisiin yliopistoihin sovellettavan työehtosopimuksen 3 artiklan 9 kohdassa säädetään nyt, että 30 prosentin säännön soveltamiseen voidaan yhdistää bruttopalkan alentaminen.
However, Article 3(9) of the Collective Labour Agreement (CAO) for (state) universities now provides that where this 30 % rule is applied, gross pay may be reduced.
Lisäksi Alankomaat kaavailee, ettei se enää soveltaisi 30 prosentin sääntöä 150 kilometrin säteellä Alankomaiden rajasta asuviin rajatyöntekijöihin.
Furthermore the Netherlands is considering ceasing to apply the 30 % rule to frontier workers who live within 150 km of the Dutch border.
Esitän komissiolle näin ollen seuraavat kysymykset: 1.
In the light of the above, I should like to ask the Commission the following: 1.
Tämä merkitsee myös pakollisten sosiaaliturvamaksujen alentumista.
This also implies a reduction in statutory social security contributions.
Mitä mieltä komissio on tästä tilanteesta?
What is the Commission’s view of this situation?
Onko se asiaa koskevan Euroopan unionin lainsäädännön ja etenkin asetuksen (EU) N:o 492/2011 7 artiklan ja asetuksen (EU) N:o 883/2004 mukainen? 2.
Is it compatible with European legislation in this area, in particular with Article 7 of Regulation (EU) No 492/2011 and with Regulation (EU) No 883/2004? 2.
Mitä mieltä komissio on raja-alueen rajoittamisesta 150 kilometrin säteelle rajasta?
What is the Commission’s view of restricting the rule’s territorial application to 150 km from the border?
Eikö 150 kilometrin säde, joka erottelee asuinpaikan mukaan ja sulkee Belgian asukkaat ja osan Saksan asukkaista 30 prosentin säännön ulkopuolelle, ole vastoin yhteisön oikeutta? 3.
Does not this restriction, which discriminates on the basis of place of residence and excludes residents of Belgium and parts of Germany from the 30 % rule, conflict with EC law? 3.
Mitä mieltä komissio on 30 prosentin säännön soveltamisen lopettamisesta taannehtivasti suhteessa luottamuksensuojan periaatteen kunnioittamiseen?
What is the Commission’s view of the abolition of the 30 % rule with retroactive effect in the light of the principle of the protection of legitimate expectations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009623/2011
Question for written answer E-009623/2011
Monissa Euroopan maissa todetaan työolojen huonontuneen.
Working conditions are noticeably deteriorating in many European countries.
Erilaiset syyt ovat johtaneet tähän tilanteeseen, ja yksi kaikkein yleisimmistä on työpaikkastressin lisääntyminen.
The causes are diverse, but workplace stress is one of the most frequent.
Tämä ongelma on suhteellisen uusi, mutta sitä ei silti pidä käsitellä pinnallisesti, koska sillä on riski yleistyä.
These problems are relatively recent, but should not be dealt with superficially, as they are likely to become more widespread.
Lukemattomat raportit ovat osoittaneet, että yksi viidestä eurooppalaisesta työntekijästä on sairastunut stressin takia, ja tilanne on sama kaikilla toimialoilla.
Numerous reports suggest that one in five employees in Europe has suffered from stress-related illness, and the phenomenon is affecting all areas of activity.
Lisääntynyt stressi voi sekä vaikuttaa kielteisesti yksilön terveyteen että myös johtaa työpaikan yleisen ilmapiirin huonontumiseen.
High stress levels do not only impact negatively on the health of individuals: they can also undermine the collective workplace atmosphere.
Tutkimukset viittaavat, että 50–60 prosenttia kaikista sairauslomapäivistä liittyy stressiin.
Studies suggest that between 50 % and 60 % of all days of sick leave granted are stress related.
On otettava huomioon myös työpaikkastressin aiheuttamat kasvaneet kustannukset, jotka ovat arviolta neljä prosenttia Euroopan unionin sisäisestä bruttokansantuotteesta.
It is also necessary to take into account the high financial costs of workplace stress, which are estimated to be equivalent to 4 % of the EU's GDP.
Eurooppalaisten työmarkkinaosapuolten vuonna 2004 allekirjoittama työpaikkastressiä koskeva puitesopimus ei ole aikaansaanut kiitettäviä tuloksia.
The framework agreement on workplace stress signed in 2004 by the European social partners has been disappointing in its results.
Suurella yleisöllä ja yrityksillä on vieläkin yleisesti liian vähän tietoa työperäisestä stressistä.
There is still a general lack of awareness concerning work-related stress, both in the general public and in business circles.
Lisäksi työnantaja- ja työntekijäjärjestöt ovat kohdanneet vaikeuksia sopimuksen täytäntöönpanossa kansallisella tasolla, varsinkin valtioissa, joissa viranomaisilla on tärkeä rooli.
One may also note the problems encountered by employers' organisations and trade unions in implementing the agreement at national level, especially in countries where the public authorities play a major role.
Pyydän komissiota osallistumaan tämän teeman käsittelyyn aktiivisemmin.
The Commission is asked to involve itself more actively in this issue.
On välttämätöntä, että kaikki Euroopan unionin jäsenvaltiot panevat täytäntöön puitesopimuksen, jotta EU:n tasolla järjestettäisiin valistuskampanja ja työntekijöiden suojeluun liittyvää taistelua jatkettaisiin.
All the Member States should implement the framework agreement, awareness campaigns should be launched at European level, and further steps must be taken to protect workers.
Mihin konkreettisiin toimiin täytyy Euroopan komission mielestä ryhtyä, jotta estettäisiin työpaikkastressin aiheuttamista psykososiaalisista sairauksista kärsivien henkilöiden määrän lisääntyminen?
What concrete measures does the Commission advocate with a view to preventing an increase in the number of people suffering from psychosocial illnesses caused by workplace stress?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009624/2011
Question for written answer E-009624/2011
Aihe: Sertifioinnin sääntely palo-ovien alalla
Subject: Rules on the certification of fire-proof doors
Eräs yritys, jonka rekisteröity toimipaikka on Italiassa, on erikoistunut palo-ovien valmistukseen.
An Italian-based company specialises in the manufacture of fire-proof doors.
Yritys on sertifioitu eurooppalaisen standardin EN1634–1 mukaisesti, ja sertifiointi on voimassa Euroopan laajuisesti.
This company is certified under the European Standard EN 1634-1, which is recognised across Europe.
Teknisten asiantuntijoiden on vahvistettava sertifiointi, kun ovet on rakennettu, jotta saavutetusta paloturvasta saadaan asiantuntijan antama myönteinen vahvistus.
Once the doors have been fitted, they must be assessed by engineers in order to certify that they meet all of the fire-proofing standards.