natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa yhteisöä ja jäsenvaltioita ratifioimaan ja panemaan viipymättä täytäntöön Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjan, joka on seurausta Montrealissa tammikuussa 2000 allekirjoitetuista sopimuksista;
Calls on the Community and its Member States to ratify and implement without delay the Cartagena Protocol on biosafety, following the agreements signed in Montreal in January 2000;
korostaa ekosysteemikohtaisen lähestymistavan tärkeyttä ja vaatii talousarvion rajoissa riittävää rahoitusta Natura 2000 -ohjelmalle ja muille biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen tähtääville toimille; korostaa, että on tarpeen arvioida Natura 2000 -verkoston hallintokuluja, ja kehottaa asettamaan käyttöön lisää rahoitusta EU:n eri politiikkojen ja ohjelmien kautta, kuten rakennerahastot, biologiseen monimuotoisuuteen suunnatut maatalouden ympäristöohjelmat ja Life-ohjelma;
Emphasises the importance of an ecosystem-specific approach and calls for sufficient funds to be released within the budget framework to finance Natura 2000 and other biodiversity measures; stresses the need to evaluate the cost of managing the Natura 2000 network and calls for increased funding to be made available through EU policies and programmes such as the Structural Funds, biodiversity-targeted agri-environmental programmes and the LIFE Programme;
vaatii määrätietoisia toimia lintu- ja luontotyyppidirektiiveihin sisältyvien lajien ja luontotyyppien suojelemiseksi, mukaan lukien tehokkaat toimet niiden lajien suojelemiseksi, joihin sovelletaan direktiivien säännöksiä tiukemmasta suojelusta, luontotyyppialueista riippumatta (luontotyyppidirektiivin 12 artikla ja liite IV – lajit, lintudirektiivin liite I – lajit);
Calls for a targeted approach to protecting species and natural habitats covered by the Birds and Habitats Directives, including a genuine effort in respect of those species covered by the Directives' provisions on enhanced protection irrespective of designated habitat areas (Article 12 and Annex IV species of the Habitats Directive, Annex I species of the Birds Directive);
tukee komission toimintasuunnitelmassa mainittuja neljää toimintalinjaa ja korostaa, että on tärkeää sisällyttää ne yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskevaan ehdotukseen ja erityisesti vähentää yleisesti kalastuksesta aiheutuvaa rasitusta;
Endorses the four lines of action referred to in the Commission action plan and stresses that it is important to integrate them into the proposal for the reform of the CFP, and in particular an overall reduction in fishing pressure;
korostaa, että biologisen monimuotoisuuden ja meriekosysteemin suojelu on tärkeimpiä prioriteetteja kalastuspolitiikan tulevassa uudistuksessa;
Insists that safeguarding marine biodiversity and ecosystems should be one of the top priorities in any future reform of fisheries policy;
vaatii EU:n jäsenvaltioita ja Kansainvälistä valaanpyyntikomissiota (IWC) toimimaan Intian valtameren säilyttämiseksi valaiden rauhoitusalueena, koska se on tärkeä elinympäristö valaille, erityisesti joillekin ainutlaatuisille valaskannoille;
Urges EU Member States and Parties to the International Whaling Commission (IWC) to act to maintain the status of the Indian Ocean as a sanctuary for whales, as it is a critical habitat for whales, in particular some unique whale populations;
korostaa, että on kiireellisesti kehitettävä kalastuslaitteita ja -menetelmiä, joiden avulla voidaan valikoida paremmin sekä lajeja että kalojen koko; viittaa pohjakalastuksen tuhoisiin vaikutuksiin merenpohjan eläimistön ja kasvien sekä meren luonnollisen ympäristön kannalta; kehottaa asianmukaiseen seurantaan ja tarvittaessa rajoittaviin toimenpiteisiin;
Emphasises the urgent need to develop fishing gear and methods that are more selective in terms of species caught and fish size; draws attention to the disastrous impact which fishing activity that disturbs the seabed has on seabed habitats and on the marine natural environment; urges that effective monitoring and, where necessary, restrictions be introduced;
kehottaa komissiota antamaan etusijan tutkimuksille mahdollisuuksista rajoittaa sivusaaliita kiintiöjärjestelyjen täytäntöönpanon yhteydessä;
Calls on the Commission to give priority to research into ways of reducing by-catches when enforcing quota regulations;
muistuttaa, että olisi toteutettava toimenpiteitä, joilla vähennetään vesiviljelyn vaikutuksia biologiseen monimuotoisuuteen;
Recalls the need to adopt measures to minimise the impact of aquaculture on biodiversity;
kehottaa komissiota ilmoittamaan tieteellisten tietojen perusteella, mitä vaikutuksia kalastusalueiden tilapäisellä sulkemisella on ollut saalislajien (kummeliturskan ja turskan) ja muiden kuin saalislajien elpymiselle;
Calls on the Commission to indicate, on the basis of scientific data, the success rate of the temporary closure of fishing grounds in terms of the recovery of target species (cod and hake) and non-target species;
tuomitsee EU:n kalastustoiminnasta kehitysmaiden vesillä aiheutuvat kielteiset vaikutukset ja vaatii toteuttamaan pikaisesti korjaavia toimenpiteitä; kehottaa komissiota tekemään kaiken tarpeellisen kalastustoiminnan valvonnan tehostamiseksi EU:n ulkopuolisilla vesillä, joilla EU:n alukset operoivat, esimerkiksi osoittamalla tässä tarkoituksessa kalastussopimusten ja alueellisten kalastusjärjestöjen käyttöön enemmän varoja;
Condemns the adverse effects of EU fishing activity in the waters of developing countries and calls for remedial action to be taken immediately; calls on the Commission to take the necessary action to monitor fishing outside Community waters where EU vessels are operating, for example by allocating more resources to this aspect in fisheries agreements and within the framework of regional fisheries organisations;
muistuttaa, että maanviljelys ja metsänhoito ovat suoraan uusiutuvista luonnonvaroista riippuvaista taloudellista toimintaa ja koska ne kattavat yli kaksi kolmannesta EU:n pinta-alasta, niillä on keskeinen tehtävä biologisen monimuotoisuuden säilyttämisessä;
Points out that agriculture and forestry are economic activities which are directly dependent upon renewable resources and that, insofar as they account for over two-thirds of EU land use, they have a central role to play in the conservation of biodiversity;
muistuttaa, että sekä neuvosto että Euroopan parlamentti ovat toistuvasti puolustaneet monitoiminnallista eurooppalaista maatalousmallia, johon on välttämättä sisällytettävä kestävään maatalouteen liittyvät vaatimukset yhteisön kansalaisten odotusten ja EU:n kansainvälisten ympäristösitoumusten mukaisesti;
Points out that both the Council and the European Parliament have repeatedly called for a multifunctional European agricultural model which must incorporate the requirements of sustainable agriculture, in accordance with the expectations of the people of Europe and the EU's international environmental commitments;
pitää maatalouden toimintaohjelmaa tervetulleena, mutta pahoittelee, että nykyinen oikeudellinen kehys ei mahdollista biologisen monimuotoisuuden sisällyttämistä täysin tyydyttävästi EU:n maatalouspolitiikkaan; pyytää, että tämän toimintaohjelman täytäntöönpanoa koskevat tiedot sisällytetään vuonna 2003 tehtävään YMP:n välikatsaukseen;
Welcomes the action plan on agriculture but regrets that the current legal framework does not allow for a fully satisfactory integration of biodiversity into the EU's agricultural policy; requests that the implementation of this action plan should be incorporated into the mid-term review of the CAP in 2003;
arvioi, että YMP:n uudistus sellaisena kuin se on suunniteltu Agenda 2000:ssa ei anna mahdollisuutta saavuttaa biologisen monimuotoisuuden strategian ja kestävän kehityksen strategian lopullisia tavoitteita; vetoaa siten YMP:n uudistamiseksi niin, että edistetään ekologisesti kestävää maataloutta, joka yksin voi auttaa suojelemaan biologista monimuotoisuutta;
Considers that the CAP, as provided for in Agenda 2000, does not allow for the ultimate goals of the Biodiversity Strategy and the Sustainable Development Strategy to be fulfilled; appeals therefore for a CAP reform that fosters environmentally sustainable farming, which is the only way to help preserve biodiversity;
katsoo, että eräitä maatalouden ympäristönäkökohtia koskevia marginaalisia toimenpiteitä lukuun ottamatta YMP:ssa ei oteta riittävällä tavalla huomioon kysymyksiä biologisen monimuotoisuuden säilyttämisestä; pyytää komissiota ja jäsenvaltioita arvioimaan toimintasuunnitelman toteuttamista YMP:n välikatsauksessa, joka on määrä tehdä vuonna 2003, ja kehottaa komissiota yksilöimään tämän katsauksen perusteella tarpeelliset toimenpiteet biologisen monimuotoisuuden täysimääräiseksi sisällyttämiseksi vuonna 2006 toteutettavaan YMP:n uudistukseen;
Considers that, apart from a few marginal agri-environmental measures, the CAP does not take sufficient account of concerns relating to the preservation of biodiversity; requests the Commission and the Member States to assess the implementation of the action plan in the context of the mid-term review of the CAP scheduled for 2003, and urges the Commission that, in the light of this review, the necessary measures for fully integrating biodiversity in the CAP reform scheduled for 2006 be identified;
huomauttaa, että biologisen monimuotoisuuden puolesta toimivan yhtenäistetyn strategian toteuttamiskelpoisuus huononee, koska maatalouden ympäristöohjelmia toteutetaan epätasaisesti, nykyään käytännössä vain viiden EU:n jäsenvaltion vähiten tuottavalla alueella, ja koska täydentävät EMOTR:n tukirahaston, rakennerahastojen, Life-ohjelman sekä kansallisten ja alueellisten tasojen toimet ovat riittämättömiä;
Points out that the introduction of a comprehensive biodiversity strategy is handicapped by the uneven implementation of agri-environmental programmes which these days are almost entirely confined to the least productive areas of five EU Member States, and by inadequate coordination between the EAGGF Guarantee Section, the Structural Funds, the LIFE programme and national and regional initiatives;
katsoo, että peltojen biologista monimuotoisuutta ei voida säilyttää vähentämättä huomattavasti kasvinsuojeluaineiden käyttöä; kehottaa tämän vuoksi Euroopan unionia varmistamaan, että kaikki EU:n jäsenvaltiot laativat toimintasuunnitelman, johon sisältyy konkreettisia suunnitelmia kasvinsuojeluaineiden käytön vähentämiseksi;
Does not believe that the biodiversity of arable land can be maintained without reducing the use of plant protection products considerably; consequently calls for the European Union to make sure that every EU Member State draws up action plans containing concrete goals for reducing the use of plant protection products;
pitää virheenä sitä, että toimintasuunnitelmassa asetetaan etusijalle biologisen monimuotoisuuden puolustaminen YMP:n toisen pilarin, tarkemmin sanottuna maatalouden ympäristöohjelmien puitteissa, ottaen huomioon vähäisistä budjettivaroista (10 prosenttia EMOTR:n tukirahastosta) ja yhteisrahoitusjärjestelmästä johtuvat rajoitukset;
Draws attention to the mistake made in the action plan of placing the protection of biodiversity within the CAP's second pillar and, more specifically, within the agri-environmental programmes, in view of the restrictions which stem from the limited budget funding allocated (10% of the EAGGF Guarantee Section) and from the co-financing arrangements;
katsoo, että alakohtaisten indikaattorien tulee olla asianmukaisia ja käytännöllisiä ja että ne on pantava täytäntöön mahdollisimman pian, jotta YMP:n uudistuksen seuraavaan vaiheeseen voidaan vaikuttaa merkittävällä tavalla;
Considers that sectoral indicators are relevant and practical, and should be implemented as soon as possible in order to make a meaningful contribution to the next stage of the CAP reform;
suosittelee, että Agenda 2000 -ohjelman tarkistuksen yhteydessä vuonna 2003 ja YMP:n uudistuksen yhteydessä vuonna 2006 nykyisen rahoitusnäkymäkauden päättyessä, suorien markkinatukien täydentäviä ympäristöehtoja vahvistetaan sekä laajennetaan alakohtaisia tukitoimia, joissa jo otetaan huomioon ympäristöön, kestävään kehitykseen ja maatalouden monitoiminnallisuuden puolustamiseen liittyvät vaatimukset;
Calls, with a view to the revision of Agenda 2000 in 2003 and the reform of the CAP in 2006 (following on from the expiry of the current financial perspective), for a more stringent linking of direct market aid to environmental protection requirements and for an extension of sectoral support measures which already take account of requirements relating to the environment, sustainable development and the protection of the multifunctional nature of farms;
muistuttaa, että markkinoiden tukemiseen tarkoitettu rahoitus ei ole oikeassa suhteessa ympäristönsuojeluhankkeiden rahoitukseen nähden;
Recalls that funds allocated to supporting the markets are disproportionately high compared with those allocated to environmental support projects;
katsoo, että EU ei voi jatkaa tehomaatalouden taloudellista tukemista, joka merkitsee korkeita korvausmaksuja ja vähäistä rahoitusta maatalouden ympäristötoimille;
Considers that the European Union cannot continue to finance intensive agriculture, which entails a high level of compensatory payments and a low level of financing of agri-environmental measures;
katsoo, että maatalouden kehittämistoimenpiteillä voidaan myötävaikuttaa ympäristönsuojeluun, jos ne toteutetaan oikein ja jos niillä on asianmukainen rahoitus, ja pyytää, että maatalouden ympäristötoimenpiteet kohdistetaan suoremmin uhanalaisten lajien ja niiden elinympäristöjen suojeluun;
Considers that rural development measures could help preserve the environment provided they are correctly implemented and adequately funded; calls for agri-environmental measures to be more directly geared towards protecting endangered species and their habitats;
pyytää vahvistamaan selvästi, että kansalliset maatalouden kehittämissuunnitelmat hyväksytään vain, jos biologista monimuotoisuutta koskevat tavoitteet sisällytetään niihin riittävällä tavalla;
Calls for it to be clearly laid down that national rural development plans will be approved only if they take sufficient account of biodiversity protection objectives;
vaatii, että ehdokasvaltioiden kanssa käytävät jäsenyysneuvottelut eivät saa johtaa nykyisen YMP:n edistämän tehomaatalouden mallin vientiin; vaatii ottamaan täysin huomioon ehdokasvaltioiden maatalouden olosuhteet ja tarpeen säilyttää kyseisten maiden biologinen monimuotoisuus, joka on joissakin tapauksissa runsaampi kuin jäsenvaltioissa;
Insists that accession negotiations with the candidate countries should not result in the intensive agriculture model promoted by the current CAP being exported, and that full account should be taken of the actual situation that prevails in farming in the candidate countries and of the need to preserve biodiversity in these countries, which is in many cases richer than in the Member States;
Talous- ja kehitysyhteistyö
Development and economic cooperation
palauttaa mieliin, että useilla EY-/EU-politiikoilla (kauppa-, maatalous-, kalastuspolitiikka) voi olla huomattavia vaikutuksia kehitysmaiden biologiseen monimuotoisuuteen;
Recalls that a number of EC/EU policies (trade, agriculture, fisheries) may have important impacts on biodiversity in developing countries;
pyytää Euroopan unionia tukemaan kehitysmaita niiden ponnistellessa biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen täytäntöönpanemiseksi ja suunnitellessa ja pannessa täytäntöön kansallisia kestävän kehityksen strategioita, joihin sisällytetään biologista monimuotoisuutta koskevat näkökohdat, ja yhtyy toimintasuunnitelmassa esitettyyn arvosteluun yhteisön toimielinten aikaisemmin toteuttamista ja rahoittamista kehitysmaita koskevista politiikoista;
Calls on the European Union to support developing countries in their efforts to implement the Convention on Biological Diversity and in drawing up and implementing national sustainable development strategies which take account of biodiversity concerns; endorses the criticisms made in the action plan concerning earlier policies pursued and cofinanced, by Community institutions vis-à-vis developing countries;
muistuttaa, että biologisen monimuotoisuuden häviäminen nopeutuu erityisesti trooppisten metsien häviämisen johdosta, ja on huolissaan siitä, että nykyisellä metsien häviämisen tahdilla kahdesta kahdeksaan prosenttia eläin- tai kasvilajeista saattaa hävitä seuraavien 25 vuoden aikana; pyytää Euroopan unionilta ja jäsenvaltioilta, etteivät ne rahoittaisi hankkeita, joiden suorana tai epäsuorana seurauksena on trooppisen metsän tuhoutuminen; kannustaa kestävän metsänhoidon sertifiointiin ja kyseisten tuotteiden merkitsemiseen;
Points out that biodiversity loss is particularly accelerated by the felling of tropical forests; is concerned that, at the current rate of deforestation, 2-8% of animal or plant species could be lost in the next 25 years; calls on the European Union and its Member States not to finance projects which lead directly or indirectly to the destruction of tropical forests; encourages certification for sustainable forest management and labelling of related products;
muistuttaa alkuperäkansojen strategisesta tehtävästä luonnon monimuotoisuuden vartijoina; pyytää Euroopan unionia tukemaan erityistoimia, joilla edistetään biologisen monimuotoisuuden hallintaa ja suojelua alkuperäiskansojen toimesta esimerkiksi rahoittamalla vaihtoehtoisia kehityshankkeita; kehottaa asettamaan etusijalle sellaisten hankkeiden rahoituksen, jotka on suunnattu biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen jollain 25:stä tärkeimmästä biodiversiteettipesäkkeestä (alueet, joilla esiintyy 44 prosenttia kaikista kasvilajeista ja 35 prosenttia kaikista selkärankaisten lajeista);
Points to the strategic role of indigenous populations as guardians of biodiversity; calls for EU support for specific measures to assist indigenous peoples in the management and preservation of biological diversity, for instance by financing alternative development projects; urges that priorities be set and precedence be given to financing projects that are aimed at preserving biodiversity in any of the 25 most important biodiversity hotspots (areas where altogether 44% of all plant species are found and where 35% of vertebrates live);
vaatii Euroopan unionia ja jäsenvaltioita valvomaan hyötyjen oikeudenmukaista ja tasapuolista jakoa biologisia voimavaroja hyödynnettäessä ja että pääsy käyttämään näitä voimavaroja tapahtuu kyseisten valtioiden luvalla ja niiden alkuperäiskansojen suostumuksella;
Insists that the European Union and its Member States should ensure the fair and equitable sharing of the benefits deriving from any exploitation of biological resources and that access to such resources should be based on the consent of the countries concerned, with the agreement of their indigenous peoples;
pyytää komissiota valvomaan, että EU:n yritykset noudattavat yhteisön ympäristö- ja sosiaalilainsäädännössä vahvistettuja standardeja investoidessaan kehitysmaihin, ja toivoo, että hyväksyttäisiin vähimmäisvaatimukset määrittelevä käytännesääntö;
Calls on the Commission to ensure that EU firms comply with the standards set in European environmental and social legislation when they invest in developing countries and hopes that a code of conduct laying down minimum standards will be adopted;
pyytää komissiota auttamaan kehitysmaiden kansoja lisäämään tietoisuutta biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen tärkeydestä ja sen toteuttamiseksi edistämään tiedotuskampanjoiden käynnistämistä paikallisen väestön keskuudessa;
Calls on the Commission to foster awareness amongst the peoples of developing countries of the importance of preserving biodiversity and, to this end, to encourage the launching of local public information campaigns;
katsoo, että villieläinkantojen kestävään käyttöön sisältyy jatkuva prosessi, jolla kyseisiä kantoja hoidetaan yhä paremmin; katsoo, että villieläinkantojen kestävällä käytöllä saavutetut sosiaaliset ja taloudelliset edut muodostavat merkittävän luonnonsuojeluvälineen, koska ne tarjoavat väestölle kannustimia;
Considers that enhancing the sustainable use of wildlife resources involves an ongoing process of improved management of those resources; social and economic benefits derived from sustainable use of wild resources are an important conservation tool because they provide incentives for people;
pyytää Euroopan unionia vaatimaan jäsenvaltioilta, että niiden merentakaiset alueet ja departementit voisivat mahdollisimman pian hyötyä samoista suojelutoimenpiteistä, jotka kuuluvat biologisen monimuotoisuuden suojeluun ja ylläpitämiseen EU:n manneralueilla;
Calls on the European Union to impress upon Member States that their overseas territories and departments should benefit as soon as possible from the conservation measures that provide for the protection and maintenance of biological diversity on the European Union's continental territories;
pyytää tutkimaan perusteellisesti kauppapolitiikan yhteensopivuuden biologisen monimuotoisuuden kunnioittamisen periaatteiden kanssa;
Calls for a detailed analysis of the compatibility of commercial policy with the principles of respect for biological diversity;
katsoo, että yhteisön olemassa olevan lainsäädännön täysimääräinen täytäntöönpaneminen on keskeistä biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi Euroopan unionissa, ja pyytää komissiota käyttämään kaikkia perustamissopimukseen perustuvia järjestelyjä ympäristölainsäädännön noudattamisen parantamiseksi ja sen täytäntöönpanon nopeuttamiseksi jäsenvaltioissa; pitää näin ollen biologista monimuotoisuutta koskevia toimintasuunnitelmia tervetulleina ja kehottaa komissiota panemaan ne täysimääräisesti täytäntöön sovitussa aikataulussa;
Considers that in order to preserve biodiversity in the European Union it is essential to fully implement existing Community legislation and calls on the Commission to bring into play all Treaty provisions in order to speed up implementation of and compliance with environmental legislation by Member States; welcomes therefore the Biodiversity Action Plans and requests the Commission to fully implement them within the agreed timetable;
kehottaa komissiota täydentämään ja tehostamaan näissä toimintasuunnitelmissa mainittuja toimia tulevien yhteistä maatalouspolitiikkaa, yhteistä kalastuspolitiikkaa ja rakennerahastoasetuksia koskevien uudistusten yhteydessä ja kehittämään uusia toimintasuunnitelmia muilla avainaloilla (mm. metsät), jotta saavutettaisiin EU:n kestävän kehityksen strategiassa asetettu tavoite pysäyttää nykyinen biologisen monimuotoisuuden häviämissuuntaus;
Urges the Commission to complement and enhance the measures announced in these Action Plans in the context of the forthcoming reforms of the common agriculture policy, the common fisheries policy and the Structural Funds regulations and by developing additional action plans for other key sectors such as forests in order to achieve the objective of halting the current trends towards biodiversity loss set in the EU Sustainable Development Strategy;
valittaa, että jäsenvaltioiden sitoutuminen biologisen monimuotoisuuden puolustamiseen hädin tuskin ylittää juhlapuheiden tason ja toivoo, että jäsenvaltiot myös toimisivat hyvien aikomustensa mukaisesti erityisesti antamalla huomattavia henkilöresursseja ja määrärahoja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen; pyytää painokkaasti saattamaan sopusointuun biologista monimuotoisuutta koskevat suunnitelmat ja toimeenpanon välineet;
Regrets that Member States' commitment to defending biological diversity has scarcely moved beyond the realm of rhetoric and hopes that the Member States will bring their legislation into line with their good intentions, in particular by allocating substantial human and budgetary resources to preserving biodiversity; strongly urges that consistency amongst biodiversity action plans be ensured;
muistuttaa ehdokasvaltioiden velvollisuudesta panna unionin ympäristölainsäädäntö kokonaan täytäntöön unioniin liittymisestä lähtien;
Recalls the candidate countries' obligation to implement EU environmental legislation in full as from the date of their accession;