natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko laadittu arviota kansallisen maankäyttösuunnitelman ympäristövaikutuksista tai strategista arviota ympäristövaikutuksista?
Has an environmental impact assessment been drawn up for the National Spatial Planning Framework or a strategic environmental impact study?
Tietääkö komissio, onko lopullinen kertomus laadittu kuulemisien ja sosiaalisen vuoropuhelun tuloksena ja jos on, mitkä toimijat osallistuivat sen toteuttamiseen ja millä toimilla tarkalleen?
Does the Commission know whether the final text is the result of consultation and social dialogue and, if so, what organisations took part and by way of which procedures precisely?
Pitääkö paikkansa, että ennen kansallisen maankäyttösuunnitelman jättämistä eräät maankäytön erityissuunnitelmia koskevat säätämismenettelyt, jotka liittyvät esimerkiksi uusiutuviin energialähteisiin ja matkailuun, ovat käynnissä?
Is it true that, before the National Spatial Planning Framework was tabled, a number of Special Plans were in the process of adoption, including those concerning renewable sources of energy and tourism?
Eikö tässä ole kyse ristiriitaisesta politiikasta?
Is that or is it not a contradictory policy?
Kaavoittamattomia alueita koskee edelleen ainoastaan 0,4 hehtaaria pienempien alueiden rakennuskielto, minkä seurauksena erityisesti pienten saarten maisema on vaarassa muuttua ja niiden ympäristö vaarassa kuormittua.
As regards off-plan areas, the 4 000-square-metre rule is maintained, which means that for small islands, in particular, there is a clear risk that the landscape will be disfigured and the environment severely damaged.
Onko Kreikan hallitus tällaisissa tapauksissa velvollinen säätämään erityisvalvonnan alaisia vyöhykkeitä sekä luonnon‑ ja kulttuuriperinnön ja luonnonvarojen ja maiseman suojeluun tarkoitettuja vyöhykkeitä?
In these circumstances, will the Greek Government be required to designate ‘special control zones and zones for the protection of the natural and cultural heritage, natural resources and the landscape’?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2798/08
WRITTEN QUESTION P-2798/08
Sen mukaan kaikkien autoilijoiden on hankittava yhtä Slovenian halki henkilöautolla suoritettavaa matkaa varten puolen vuoden vinjetti 35 euron hintaan (mikä entiseen 7 euron hintaan verrattuna merkitsee hinnan viisinkertaistumista) tai vuoden vinjetti 55 euron hintaan.
Under this system, road users wishing to make a single trip through Slovenia in a private car, for which they previously had to pay around EUR 7, must now purchase either a six-month vignette for EUR 35 (five times as much as the present charge) or a twelve-month vignette for EUR 55.
Tämä vaikuttaa syrjivältä ja on yksiselitteisesti unionin perusperiaatteiden vastaista.
This appears discriminatory and stands in clear contradiction to European principles.
Onko komissio tietoinen asiasta?
Is the Commission aware of these developments?
Mihin vastatoimiin komissio aikoo ryhtyä, ja miten näin on ylipäänsä voinut käydä?
What action does the Commission intend to take in response, and how could this situation come about in the first place?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2800/08
WRITTEN QUESTION P-2800/08
Aihe: TEN-hanke 1: Brennerin rautatietunneli (BBT) – Itävallan tilintarkastustuomioistuimen kertomus 2008
Subject: TEN project 1: BBT — 2008 report of the Austrian Court of Auditors
Itävallan tilintarkastustuomioistuimen uusimmassa kertomuksessa (2008) arvostellaan ankarasti Brennerin rautatietunnelin suunnittelu‑ ja valmistelutöitä.
The latest report of the Austrian Court of Auditors (2008) contains harsh criticism of the planning and preparatory work for the Brenner Base Tunnel.
Hankkeen toteuttaja BBT-SE päätti hätäisesti rahoitusmalliluonnosten pohjalta aloittaa Brennerin rautatietunnelin koetunneleiden rakentamisen varmempia rahoitussitoumuksia odottamatta.
BBT-SE is said to have rashly decided, on the basis of drafts of funding models, to commence construction of the BBT test tunnels without waiting for secure financial commitments.
Tilintarkastustuomioistuin Wienissä kiinnitti huomion myös siihen, että ennen rakennustöiden aloittamista olisi pitänyt sopia liikennepoliittisesta toimintakehyksestä liikenteen siirtämiselle tieltä kiskoille.
The Court of Auditors in Vienna also notes that the transport policy framework conditions for the shift of traffic from road to rail should have been determined prior to the start of construction work.
Lisäksi tarpeelliset puitteet, kuten hankkeen tekniset valmistelut ja pakolliset luvat puuttuivat sillä hetkellä, kun rakentamisen aloittamisesta päätettiin.
In addition, the necessary conditions, such as technical project preparation and the requisite permits, were not in place when it was decided to begin construction.
Onko tämä tilintarkastustuomioistuimen kertomus tuttu komissiolle? —
Is the Commission aware of this report of the Court of Auditors? —
Mihin toimiin Euroopan komissio ryhtyy perussopimusten suojelijana ja näin ollen siis lainsäädännön noudattamisen takaajana?
What action does the Commission, as guardian of the Treaties and, consequently, guarantor for compliance with the legislation, intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2801/08
WRITTEN QUESTION P-2801/08
Aihe: Kiinalaisen teräksen polkumyyntiä koskevat tutkimukset
Subject: Anti-dumping investigations on steel from China
Aikooko komissio toteuttaa mitään lisätoimia?
Is the Commission considering any provisional measures?
Mitä vaikutuksia komissio arvelee näillä mahdollisilla toimilla olevan Euroopan konepajateollisuuteen?
What effect of any such measure on the engineering industry in Europe does the Commission foresee?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2814/08
WRITTEN QUESTION P-2814/08
Aihe: Ydinonnettomuus Ascóssa
Subject: Nuclear accident at Ascó
Marraskuussa 2007 tapahtui ydinonnettomuus Ascó 1 ‑ydinvoimalassa Tarragonassa Espanjassa.
In November 2007 a nuclear accident occurred at the Ascó 1 nuclear power plant in Tarragona, Spain.
Tiedetään, että radioaktiivisia hiukkasia on päässyt voimalan ulkopuolelle, mutta onnettomuuden alkuperää ja sen laajuutta ei kuitenkaan tiedetä.
It is known that there was a leak of radioactive particles but the origin and full extent of the accident remain unknown.
Noin 2 500 henkilölle (ennen kaikkea lapsille) on tehty kokeita mahdollisen säteilyn vuoksi, mutta ydinturvallisuusneuvoston valtuuttama mittauksista vastaava henkilö on todennut, että tarkastuksia tehdään ”psykologisista ja sosiaalisista syistä”, ja myöntää, että jo nyt tiedetään, että tarkastuksessa käytettyjen parametrien perusteella voimalan ulkopuolisista henkilöistä ei löydetä mitään.
Some 2 500 people (especially children) are being analysed for possible radiation, but the person responsible for taking the measurements appointed by the Nuclear Safety Council has stated that the checks are being carried out for ‘psychological and social reasons’, and has admitted that they already know that the parameters used for the checks cannot reveal anything in persons outside the plant.
Energian ja liikenteen pääosaston teknikot osastosta H-4 vierailivat 28. huhtikuuta 2008–1. toukokuuta 2008 Ascón ydinvoimalassa kerätäkseen tietoja onnettomuudesta.
Technical staff from Unit H‑4 at DG TREN paid a fact-finding visit to the Ascó nuclear power plant from 28 April 2008 to 1 May 2008 to gather information on the accident.
Haluaisin tietää, mitä johtopäätöksiä Euroopan komission edustajat ovat tehneet Ascón ydinvoimalan radioaktiivisen vuodon syistä ja laajuudesta.
I would like to know the conclusions reached by the European Commission representatives on the causes and extent of the radioactive leak at the Ascó nuclear power plant?
Katsooko komissio, että tässä tapauksessa on noudatettu kaikkia Euratom-sopimuksen velvoitteita?
Does the Commission consider that all the obligations under the Euratom Treaty have been met in this case?
Katsooko komissio, että henkilöissä havaittavan säteilyn mittausmenetelmä on asianmukainen?
Does it consider the methodology used to measure the presence of radiation in persons to be correct?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2829/08
WRITTEN QUESTION P-2829/08
Aihe: Epäterveellisten elintarvikkeiden markkinointi lapsille
Subject: Marketing of unhealthy foods to children
Lihavuus on valtava uhka eurooppalaisten kansanterveydelle.
Obesity is a huge threat to public health in Europe.
Lasten keskuudessa ylipainon esiintyminen kasvaa EU:ssa eksponentiaalisesti.
Among children, obesity is increasing exponentially in the EU.
Siksi meidän on toimittava estääksemme todellisen lihavuusepidemian Euroopassa.
It is therefore necessary to take steps to prevent a genuine obesity epidemic in Europe.
Kyseessä on hyvin ongelmallinen kehityssuuntaus, koska viranomaisten on huomattavasti vaikeampi valvoa internetissä ja tekstiviesteinä tapahtuvaa mainontaa kuin tv-mainontaa.
This is a very problematic development since it is far more difficult for the authorities to control marketing on the Internet and via text messaging than on TV.
Onko komissio tietoinen siitä, että lapsille suunnattu epäterveellisten tuotteiden markkinointi on kasvussa, ja aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä rajoittaakseen internetissä ja matkapuhelinten välityksellä tapahtuvaa mainontaa rajoittaakseen runsaasti sokeria, suolaa ja rasvaa sisältävien juomien ja elintarvikkeiden kulutusta lasten ja nuorten keskuudessa?
Is the Commission aware that the marketing of unhealthy foods aimed at children is on the increase and does it intend to take initiatives to stem Internet and mobile telephone marketing in order to restrict children's and teenagers' consumption of drinks and foods with a high content of sugar, salt and fat?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2830/08
WRITTEN QUESTION P-2830/08
Aihe: Vaaralliset eläinrehut – uhka eurooppalaisille kuluttajille
Subject: Hazardous animal feed a danger to European consumers
Eurooppaa ovat viime vuosina koetelleet monet elintarvikekriisit, kuten karjankasvatusta koetellut antibioottikriisi, hullun lehmän tauti ja lintuinfluenssa, joiden seurauksena eurooppalaisten terveyttä koskevat ongelmat ovat koko ajan suurempia.
In recent years, Europe has undergone a number of food crises, such as antibiotics in stockfarming, mad cow disease, avian influenza, etc., which have produced an increasing number of health problems for Europeans.
The Guardian -sanomalehden julkaiseman tiedon mukaan nyt, kun lihajauhon käyttöä eläinrehuissa – merkittävin hullun lehmän taudin aiheuttaja – koskeva kielto on ollut voimassa 14 vuotta, Euroopan unioni harkitsee jälleen mahdollisuutta myöntää siipikarjan ja sikojen kasvattajille luvan sen osittaiseen käyttöön.
According to a report in The Guardian , 14 years after the use of meat meal in animal feed was banned, primarily because of mad cow disease, the European Union is considering the possibility of allowing its partial use once again in poultry and pig rearing.
Samassa julkaisussa mainitaan myös, että EU:n ehdotus sallia uudestaan lihajauhon käyttö eläinrehuissa johtuu pääasiassa viljan hinnan jyrkästä noususta, vilja on nimittäin siipikarjan ravinnon perusta.
The same report states that the EU's proposal to bring back the use of meat meal in animal feed is primarily attributable to the steep increase in the price of cereals, which are also the basis of poultry feed.
Onko komissio kaikilta osin vakuuttunut kyseisen kokeilun vaarattomuudesta?
Is the Commission absolutely convinced that there is no risk attached to this operation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2831/08
WRITTEN QUESTION P-2831/08
Aihe: Tiedon saatavuus heikkonäköisten ja sokeiden kannalta
Subject: Information accessibility for the partially sighted and blind
Tietooni on tullut, että heikkonäköisten ja sokeiden on hyvin vaikea saada edes perustietoa EU:sta.
It has come to my attention that it is very difficult for partially sighted and blind people to access even basic information on the EU.
Käytännössä näkövammaisilla ei ole mahdollisuutta saada tietoa miltään EU:n www-sivustolta.
Virtually none of the EU websites, for instance, have any accessibility options for people with such disabilities.
Kun otetaan huomioon viimeaikaiset toimet vammaisuuteen perustuvan syrjinnän kitkemiseksi ja yleiset pyrkimykset Eurooppa-asioista tiedottamisen parantamiseksi, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa parantaakseen tiedon saatavuutta sekä verkossa että muulla tavoin heikkonäköisten ja sokeiden kannalta?
In particular given recent moves aimed at eradicating discrimination on grounds of disability and general attempts to ‘better communicate Europe’, what steps is the Commission taking to improve information accessibility, both online and otherwise, for the partially blinded and blind?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2854/08
WRITTEN QUESTION P-2854/08
Aihe: Galician kielen ja kirjallisuuden päivä
Subject: Day of Galician Literature
Euroopan unionin mielestä kielellinen monimuotoisuus on osa eurooppalaista perintöä ja kulttuurin rikkautta.
The European Union considers linguistic diversity to be part of Europe's rich cultural heritage.
Komissio edistää monikielisyyttä, jotta Euroopan kansalaiset pystyvät hankkimaan kielelliset taidot, joiden avulla he voivat säilyttää äidinkielensä ja kommunikoida naapureidensa kanssa sekä kansainvälisellä tasolla.
The Commission promotes multilingualism so that European citizens can acquire knowledge of languages to help them preserve their mother tongues and communicate with their neighbours and at international level.
Tämän toimintatavan mukaisesti 21. joulukuuta 2005 allekirjoitettiin Euroopan komission ja Espanjan kuningaskunnan välinen sopimus Espanjan virallisten alueellisten kielten käytöstä niiden toimissa.
In line with this approach, an agreement was signed on 21 December 2005 between the European Commission and the Kingdom of Spain on the use of languages that have official status in Spain in their dealings.
Galician kielen ja kirjallisuuden päivä on Galician autonomisella alueella (Espanja) vietettävä juhlapäivä, jolloin kunnioitetaan niitä henkilöitä, jotka ovat luoneet merkittävää galegonkielistä kirjallisuutta tai toimineet merkittävästä kyseisen kielen puolesta.
The Día das Letras Galegas (Day of Galician Literature) is a celebration in the Autonomous Community of Galicia (Spain) that pays tribute to persons who have made an outstanding contribution to literature written in the Galician language or to the preservation of the language.
Juhlapäivää vietetään 17. toukokuuta, koska kyseisenä päivänä vuonna 1863 julkaistiin Havannassa ensimmäinen nide Rosalía de Castron teoksesta Cantares Gallegos , josta alkoi ”Rexurdimento” eli galegon kielen kulttuurirenessanssi.
The holiday takes place each year on 17 May, this being the day in 1863 when the first copy of the work by Rosalía de Castro entitled Cantares Gallegos (Galician Songs) was published in Havana, an event which marked the start of the cultural renaissance of the Galician language (‘ Rexurdimento ’).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2855/08
WRITTEN QUESTION P-2855/08
Aihe: Unkarin hallituksen nimittämien kehitysasiantuntijoiden mahdollinen yhteensopimattomuus
Subject: The question of incompatibility regarding the ‘development mentors’ appointed by the Hungarian government
Unkarin kansallisen kehityksen ja talouden ministeri on nimittänyt maan nykyisen ainoan hallituspuolueen, Unkarin sosialistipuolueen, aloitteesta 30 maan parlamentin hallitsevan puolueen jäsentä kehitysasiantuntijoiksi (fejlesztési mentor) merkittäviä EU:n ensisijaisia hankkeita varten.
At the instigation of the Hungarian Socialist Party Group, which is currently the sole governing party, the Minister for National Development and Economy has appointed 30 members of the governing party of the Hungarian Parliament as ‘development mentors’ for major EU priority projects.
Maata hallitsevan sosialistipuolueen johtaja toimii samalla maan pääministerinä.
The leader of the governing Socialist Party is at the same time the country’s Prime Minister.
Tällä tavoin poliittiset toimijat ovat hankkineet vaikutusvaltaa EU-varojen käytön suhteen.
In this way, political actors have obtained rights of influence over the decision-making processes governing the use of EU funds.
Kysyn komissiolta Unkarin hallituksen tekemän päätöksen vuoksi seuraavaa:
I would like to ask the Commission the following in connection with the Hungarian government’s decision:
Tietääkö komissio, että kyseinen ministeri on nimittänyt parlamentin jäseniä EU-varojen käyttöä käsittelevään päätöksentekofoorumiin ja asemiin täytäntöönpanovallan käyttäjinä?
Is the Commission aware that the minister in question has appointed members of parliament to the decision-making forum for the use of EU funds and to positions in the Executive?
Pitääkö komissio tällaista korruptiolle altistavaa täytäntöönpano‑ ja lainsäädäntövallan yhdistämistä hyväksyttävänä?
Does it consider this method of interweaving the executive and legislative arms, which is susceptible to corruption, to be acceptable?
Onko komission tiedossa, että muissa jäsenvaltioissa olisi vastaavia kehitysasiantuntijoita, ja katsooko se siinä tapauksessa, että on hyväksyttävissä, että poliittiset edut ovat näin suorasti läsnä EU-varojen jakamisesta päätettäessä?
Does the Commission know of the existence of similar ‘development mentor’ positions in any other Member States, and if so, does it consider the presence of political interests in the distribution of EU funds in such a direct way to be acceptable?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2858/08
WRITTEN QUESTION P-2858/08
Voiko neuvosto selittää, mistä syystä 12. joulukuuta 2007 toimielinten puheenjohtajien juhlallisesti allekirjoittamaa perusoikeuskirjaa ei ole otettu mukaan neuvoston verkkosivuille, vaikka aikaisemmin se oli liitetty perustuslakisopimukseen julistuksena nro 11 ja se on oikeudellisesti sitova Lissabonin sopimuksen 6 artiklan mukaisesti?
Can the Council explain why the Charter of Fundamental Rights, which was solemnly signed by the EU institutions’ respective Presidents on 12 December 2007, does not appear on the Council’s web portal, when it previously featured in the Constitutional Treaty as Declaration 11 and when it is, moreover, legally binding under Article 6 of the Treaty of Lisbon?
Euroopan unionin 7.12.2000 hyväksytty perusoikeuskirja, jota mukautettiin Strasbourgissa 12.12.2007, julkaistiin Euroopan unionin virallisen lehden C-sarjassa (nro 303) 14.12.2007.
The text of the Charter of Fundamental Rights of the European Union of 7 December 2000, as adapted at Strasbourg on 12 December 2007, was published in the ‘C’ series (303) of the Official Journal of the European Union on 14 December 2007.
Se on julkaistu myös neuvoston asiakirjojen julkisessa rekisterissä Euroopan unionin neuvoston www-sivustolla numerolla 15535/07.
It can also be found in the Public Register of Council documents under the number 15535/07, on the website of the Council of the European Union.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2859/08
WRITTEN QUESTION P-2859/08
(20. toukokuuta 2008)
(20 May 2008)
Aihe: Kreikan televiestintäyhtiön vähemmistöosakkaiden suoja
Subject: Protection of minority shareholders in the Hellenic Telecommunications Organisation
Deutsche Telekom (DT) -yhtiö on sopinut alustavasti Marfin Investment Group (MIG) ‑yhtiön kanssa ostavansa 20 prosenttia Kreikan televiestintäyhtiön (OTE) osakkeista selvästi yli niiden pörssihinnan sillä ehdolla, että se pääsee sopimukseen Kreikan valtion kanssa, joka omistaa 28 prosenttia OTE:n osakkeista.
Deutsche Telekom (DT) has concluded a provisional agreement with the Marfin Investment Group (MIG) to purchase 20 % of the shares of the Hellenic Telecommunications Organisation (OTE) at a price much lower than the stock market value, on condition that an agreement is reached with the Greek Government, which owns 28 % of the shares in OTE.
Kreikan talousministerin ilmoitusten mukaan sopimus edellyttää, että kolme prosenttia Kreikan valtion omistamista osakkeista siirretään DT:lle ja DT ostaa kaksi prosenttia osakkeista pörssissä, jotta Kreikan valtio ja DT omistavat 50 prosenttia ja yhden osakkeen OTE:n osakepääomasta.
According to announcements made by the Minister of Finance, the agreement provides for the transfer of 3 % of the Greek Government's shares to DT and the simultaneous purchase by DT of 2 % of the shares listed on the stock market so that the Greek Government and DT acquire 50 % plus one share of OTE's share capital.
OTE:n johto annetaan kokonaan tai osittain DT:n käsiin.
The management of OTE is ceded in whole or in part to DT.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2860/08
WRITTEN QUESTION P-2860/08
Aihe: Kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö
Subject: International Organisation for Migration
Komissio katsoo, että kansainvälinen siirtolaisuusjärjestö (IOM) on tärkeä kumppani siirtolaisuusasioissa, koska se on merkittävä toimeenpanija Euroopan siirtolaisuuskysymyksissä.
The Commission regards the International Organisation for Migration (IOM) as a major partner on migration issues, due to its significant executive role in European migration policy.
IOM:n sisäisten hallintosääntöjen 8 artiklan mukaan komissio on tarkkailija, eikä sillä näin ollen ole äänioikeutta.
Pursuant to Article 8 of the IOM's Constitution, the Commission has observer status — i.e. without voting rights.
Vastauksessaan kysymykseen E‑4862/06 komissio vetoaa äänioikeuden puuttumiseen ja viittaa useisiin aiheisiin ”sisäisinä asioina”.
In its answer to Question E‑4862/06, the Commission takes refuge behind this lack of voting rights and dismisses many questions as ‘internal matters’.
Vuonna 2008 nämä kysymykset ovat kuitenkin edelleen erittäin merkittäviä:
In 2008, however, these questions remain highly relevant:
Suuri osa IOM:n budjetista (n. 800 miljoonaa euroa) tulee Euroopan unionin jäsenvaltioilta ja komissiolta.
A large part of the IOM's budget (approximately EUR 800 m) comes from the EU Member States and the Commission.
Järjestön hallintosääntöjen 25 artiklan 3 kohdan mukaan kukin lahjoittaja ja kukin (kansainvälinen) järjestö, joka antaa varoja operationaaliseen budjettiin, voi määritellä ehdot, joiden mukaan näitä varoja käytetään.
Pursuant to Article 25(3) of the IOM's Constitution, any donor and any organisation (i.e. international organisation) which contributes to the operational budget may stipulate the conditions under which its contributions may be used.
Mitä ehtoja ja sopimuksia komissio on tässä yhteydessä neuvotellut?
What conditions and agreements has the Commission negotiated in this context?
Millä tavoin komissio valvoo varojen käyttöä?
How does the Commission monitor the expenditure of the funds?
Voiko komissio toimittaa luettelon hankkeista ja ohjelmista, jotka EU on rahoittanut ja IOM toteuttanut, kuten sovittiin vuoden 2006 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä?
Can the Commission, in accordance with the agreements reached as part of the discharge procedure for 2006, submit a list of projects and programmes financed with European funds and implemented by the IOM?
Onko komissio tietoinen siitä, että useat IOM:n korkeimmat virkailijat ovat amerikkalaisia virkamiehiä?
Is the Commission aware that many of the most senior policy-making officials of the IOM are American public servants?
Hallintosääntöjen 20 artiklan 3 kohdassa määrätään, että henkilöstön rekrytoinnissa käytetään maantieteellisen jakauman periaatetta.
Article 20(3) of the Constitution stipulates that staff shall be recruited taking into account the principle of geographical distribution.
Euroopan unionin jäsenvaltiot, Afrikka ja Latinalainen Amerikka ovat aliedustettuina keskeisissä asemissa.
EU Member States, Africa and Latin America are under-represented in key posts.
Mikä on komission kanta tästä yksipuolisesta rekrytointipolitiikasta?
What is the Commission's position with regard to the one-sided recruitment policy?
Edellisessä vastauksessaan komissio totesi, että IOM:n ja komission politiikkojen ja strategioiden koordinoinnista tullaan keskustelemaan.
In its previous answer the Commission stated that coordination of the policies and strategies of the IOM and the Commission would be discussed.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2861/08
WRITTEN QUESTION P-2861/08
Aihe: Yhtenäistä hyväksymismenettelyä ja uuselintarvikkeita koskevien ehdotusten johdonmukaisuus
Subject: Consistency of proposals for a uniform authorisation procedure and on novel foods