natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota arvioimaan vapaamuotoisesta yhteistyöstä saatuja kokemuksia muun muassa Pohjoismaissa sekä OECD:n piirissä sekä luomaan oikeudellisen kehyksen ja tehokkaan valvonnan kauppatapojen sääntelyn soveltamisesta vastaavien viranomaisten yhteistyötä varten; kehottaa komissiota ottamaan paremmin huomioon osatekijät, jotka puitedirektiivin pitäisi sisältää, sekä käsittelemään sisältöä jäsenvaltioiden ja kyseessä olevien kuluttajien järjestöjen ja ammatillisten järjestöjen kanssa;
Calls on the Commission to assess the experience gained through voluntary cooperation, for example in the Nordic states and within the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD), and to establish a legal framework and effective scrutiny arrangements for cooperation between the authorities responsible for enforcement in the field of commercial practices; calls on the Commission to consider in detail the factors to be included within a framework directive and to discuss the content with the Member States and relevant consumer and trade organisations;
kehottaa komissiota jatkamaan jäsenvaltioiden kuulemista asiasta ja saattamaan asianosaiset tahot osallisiksi siihen;
Calls on the Commission to continue consultations on this matter with the Member States, with stakeholder participation;
kehottaa komissiota laatimaan ehdotuksen yhteistyön puitteista sääntöjen noudattamisen valvontaa varten ennen vuoden 2004 puoliväliä;
Calls on the Commission to draw up a proposal setting up frameworks for cooperation on enforcement by mid-2004;
ehdottaa jäsenvaltioiden välistä tiedonvaihtoa edistävien tietokantojen luomista;
Suggests that databases be established in order to promote the exchange of information between the Member States;
ehdottaa sellaisen yhdenmukaistetun varoitusjärjestelmän luomista, jonka avulla jäsenvaltiot voivat toteuttaa koordinoituja toimia huolehtiakseen voimassa olevien yhteisön säännösten täytäntöönpanosta;
Suggests that a harmonised warning system be created so as to enable Member States to take concerted action to enforce the Community rules;
ehdottaa, että komission olisi perustettava työnsä vallitsevalle käytännölle ja kutsuttava säännöllisesti kokoon jäsenvaltioiden viranomaisia tarkastelemaan, miten yleiset ja erityiset direktiivit käytännössä toimivat;
Suggests that the Commission should build upon existing practice by convening regular meetings with Member State authorities to look at how general and specific directives are working in practice;
kehottaa komissiota esittämään viipymättä puitedirektiiviehdotuksen, jonka laatimisessa on otettava huomioon kansallisten asiantuntijoiden ja asianosaisten tahojen lausunnot;
Calls on the Commission to swiftly present a draft framework directive taking into account the opinions of national experts and stakeholders;
suosittelee, että komission olisi järjestettävä jäsenvaltioiden kanssa säännöllisiä kokouksia, joissa vaihdetaan parhaita käytäntöjä sen takaamiseksi, että EU:n kuluttajansuojalainsäädäntö saatetaan tehokkaasti ja johdonmukaisesti osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Recommends that the Commission should organise regular meetings for Member States to exchange best practice ensuring effective and consistent transposition of EU consumer protection legislation;
kehottaa komissiota julkaisemaan ja jakelemaan helppolukuista kuluttajien opasta, jolla näille tiedotetaan heidän oikeuksistaan;
Calls on the Commission to publish and disseminate an easy-to-read consumer guide so as to inform consumers of their rights;
kehottaa komissiota varmistamaan, että vihreän kirjan seurantaa koskevia aloitteita käsitellään mahdollisimman laajasti samanaikaisesti myynninedistämistoimenpiteitä koskevan asetusehdotuksen kanssa;
Calls on the Commission to ensure that initiatives following up on the Green Paper are discussed as far as possible in tandem with the proposal for a regulation on sales promotion;
Euroopan parlamentin päätöslauselma kuluttajien oikeudellisen suojan tulevaisuudesta kuluttajansuojasta Euroopan unionissa annetun vihreän kirjan valossa (KOM(2001) 531 - C5-0294/2002 - 2002/2150(COS))
European Parliament resolution on prospects for legal protection of the consumer in the light of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection ( COM(2001) 531 – C5-0294/2002 – 2002/2150(COS))
ottaa huomioon komission vihreän kirjan kuluttajansuojasta Euroopan Unionissa (KOM(2001) 531),
having regard to the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection ( COM(2001) 531 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon kuluttajansuojaa Euroopan unionissa koskevan vihreän kirjan seurannasta (KOM(2002) 289),
having regard to the Commission follow-up Communication to the Green Paper on EU Consumer Protection ( COM(2002) 289 ),
ottaa huomioon Salvador Garriga Polledon päätöslauselmaesityksen Euroopan kuluttajariitojen välitystuomioistuimesta ( B5-0108/2002 ),
having regard to the motion for a resolution by Salvador Garriga Polledo, on a European Consumer Arbitration Tribunal ( B5-0108/2002 ),
ottaa huomioon EY-sopimuksen 95 ja 153 artiklan,
having regard to Articles 95 and 153 of the EC Treaty,
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0054/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0054/2003 ),
ottaa huomioon, että 10 vuoden jälkeen sisämarkkinat ovat toiminnassa, mutta sääntelyä ei ole kaikilla aloilla vieläkään saatettu loppuun,
whereas, ten years on, the internal market is operational, but the regulatory process has still not been concluded in all areas,
ottaa huomioon, että sisämarkkinat menestyneet hyvin taloudellisesti, mutta kuluttajat eivät vielä voi käyttää niitä täysin hyväkseen,
whereas the internal market is an economic success, but the consumer still does not use it to full advantage,
ottaa huomioon, että rajatylittävät oikeudelliset suhteet lisääntyvät edelleen sähköisen viestinnän nopean kehityksen, euron käyttöönoton ja unionin laajentumisen seurauksena,
whereas the number of cross-border legal relationships can be expected to increase further, not least on account of the acceleration in electronic means of communication, the arrival of euro notes and coins and EU enlargement;
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksessa pyritään saavuttamaan kuluttajansuojan korkea taso,
whereas the EC Treaty aims at a high level of consumer protection,
ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden loppuun saattaminen ja kuluttajansuojan korkean tason aikaansaaminen eivät ole keskenään ristiriidassa,
whereas there is no contradiction between completing the internal market and achieving a high level of consumer protection,
ottaa huomioon, että näihin kahteen päämäärään voidaan pyrkiä ja on pyrittävä siten, että molemmat tukevat tehokkaasti toisiaan,
whereas efforts to achieve both those objectives can and must be pursued, so as to ensure that they effectively support each other,
ottaa huomioon, että lukuun ottamatta toimia, joilla tuetaan, täydennetään tai valvotaan jäsenvaltioiden politiikkoja, yhteisön kuluttajansuojalainsäädäntö perustuu sisämarkkinoita koskeviin säännöksiin,
whereas, apart from what applies to measures designed to support, supplement or monitor Member State policies, the basis for introducing legislation to protect the consumer at Community level is derived from the rules of the internal market,
ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden loppuun saattaminen saadaan aikaan poistamalla työelämässä ja kansalaisten/kuluttajien päivittäisessä elämässä vapaata liikkuvuutta rajoittavat oikeudelliset esteet,
whereas completion of the internal market will consist, in particular, in removing judicial obstacles to free movement, not only for business operators but also in the daily life of the citizen-consumer,
ottaa huomioon, että EU:n puuttuminen on toissijaisuusperiaatteen mukaan perusteltua vain rajatylittävää oikeusviranomaisten välistä yhteydenpitoa koskevien toteen osoitettujen huomattavien esteiden kohdalla,
whereas any intervention by the EU, in accordance with the subsidiarity principle, can only be justified in the event of confirmed substantial obstacles to cross-border transactions,
ottaa huomioon, että eurooppalaisen ja kansallisen lainsäädännön ja niiden yhdenmukaisuuden on herätettävä kuluttajassa luottamusta rajatylittävien toimintojen oikeudelliseen asemaan ja oikeusturvaan,
whereas European and national legislation, and the connection between them, must create consumer confidence in the judicial status and legal certainty of cross-border transactions,
ottaa huomioon, että kuluttajan on voitava luottaa mahdollisuuteen turvautua tehokkaaseen ja kohtuuhintaiseen rajatylittäviä toimintoja koskevaan riitojenratkaisumekanismiin,
whereas the consumer must be able to rely on efficient and affordable dispute settlement options in relation to cross-border transactions,
ottaa huomioon, että kuluttajansuoja ja kilpailijoiden välisen hyvän kauppatavan edistäminen ovat usein saman oikeudellisen näkökulman kaksi puolta,
whereas consumer protection and the promotion of fair trading practices between competitors can often be two sides of the same judicial coin,
ottaa huomioon, että monet pienet ja keskisuuret yritykset ryhtyvät vastahakoisesti aktiivisiin rajatylittäviin toimintoihin ja että se johtuu syistä, jotka heikentävät kuluttajien luottamusta myös yleisesti,
whereas, there is reluctance on the part of many small and medium-sized enterprises to become involved in cross-border trading for the same reasons as those that inhibit consumer confidence,
ottaa huomioon, että yhteisön lainsäädännön on oltava selkeä, yksinkertaisesti muotoiltu ja tehokas, sillä on turvattava oikeusvarmuus, sen on oltava mieluiten oikeudellisesti korkeatasoista ja sen on pystyttävä vastaamaan nopeasti muuttuvien markkinoiden haasteisiin sekä että sen on oltava sovitettavissa helposti jäsenvaltioiden oikeusjärjestykseen, koska se muutoin jää kuluttajille vieraaksi, mikä puolestaan heikentää yhteisön oikeuden hyväksyntää,
whereas Community legislation must be clear, simple and to the point, must provide legal certainty, preferably be of high legislative quality, able to stand up to the challenges of a rapidly changing market, and must lend itself to being readily incorporated into Member State legal systems, since it will otherwise be perceived by consumers as an external intrusion that will undermine acceptance of Community law,
ottaa huomioon, että oikeudellisten esteiden lisäksi on muitakin kuluttajat rajatylittävästä kaupankäynnistä vieroittavia esteitä, kuten kielimuuri, maantieteellinen etäisyys, erilaiset kuluttajatottumukset ja matkaan käytettävä aika; tunnustaa, että tässä kohdin tulevat esiin markkinoiden yhdentymisen luonnolliset rajat, joita eurooppalaisella sääntelyllä ei voida eikä pidäkään pyrkiä muuttamaan, ja että ennen lakien säätämistä on suotavaa yksilöidä todelliset esteet ja määrittää niiden määrälliset vaikutukset rajatylittävään liikenteeseen,
whereas in addition to judicial restrictions, there are other obstacles that dissuade the consumer from making cross-border purchases, including the language barrier, geographical distance, an unfamiliar consumer culture and journey time; whereas these set natural boundaries to market integration that European regulation neither can change nor should seek to change, making it appropriate, before initiating legislative action, to identify the real obstacles and quantify their impact on cross-border transactions,
pitää vihreää kirjaa tervetulleena ja katsoo, että se antaa kaikille asianomaisille miettimisen aihetta ja mahdollisuuden muodostaa mielipiteen kuluttajansuojan tulevasta kehityksestä kaupallisen toiminnan alalla ja etenkin mahdollisuuksista parantaa yritysten ja kuluttajien sisämarkkinoiden toimintaa (kuluttajan ja yrityksen välisen kaupankäynnin suhteita);
Welcomes the Commission Green Paper, which invites all parties concerned to consider and express their views on future developments in consumer protection at the level of trading practices, and in particular on possibilities for improving the operation of the internal market of business operators and consumers (the so-called 'B-to-C' relation);
katsoo, että on suositeltavaa, että komission suunnittelemien välineiden soveltamisalaa ja suunniteltujen toimien vaikutusten arviointia ei saisi rajoittaa kuluttajan ja yrityksen välisen kaupankäynnin suhteisiin, koska kuluttajan ja yrityksen välisen kaupankäynnin ja eri yritysten välisen kaupankäynnin suhteiden eroavaisuus ei ole itsestään selvä asia, eikä se ole yhteensopiva yksinkertaista ja yhdenmukaista lainsäädäntöä koskevan päämäärän ja oikeusvarmuuden kanssa;
Is convinced that it is appropriate for the sphere of operation of the instruments that the Commission considers using and the impact-test of the measures adopted not to be confined to so-called 'B-to-C' relations, not least because the distinction between 'B-to-C' and 'B-to-B' cannot be taken for granted, and might well not be compatible with the objectives of simple and consistent legislation and legal certainty;
katsoo, että on erityisen tärkeää ottaa käyttöön ristiriidaton oikeuskäsitys, joka kattaa koko sisämarkkinoilla harjoitettujen liiketoimien kirjon ja vahvistaa kuluttajien luottamusta sähköisen Euroopan toteutumiseksi, ennen kaikkea rajatylittävässä liiketoiminnassa;
Considers that it is particularly important to establish a uniform legal concept covering the whole spectrum of economic transactions within the internal market, and to boost consumer confidence, in order to make e-Europe a reality, particularly as regards cross-border transactions;
katsoo, että yhteisössä on kuluttajansuoja-alalla edistytty huomattavasti, mutta kuluttajien luottamuksen saavuttamiseksi sisämarkkinoilla käytössä olevien lakien ei tule johtaa täydelliseen oikeudelliseen vastaavuuteen vaan vähimmäisnormeihin;
Notes that a great deal has been achieved at Community level in the matter of consumer protection, but that the total arsenal of legislation applicable to the internal market should be aimed not at securing full legislative approximation, but at setting minimum norms and standards, in order to inspire consumer confidence;
korostaa, että vihreästä kirjasta käytävän keskustelun tuloksena ja mahdollisesti lainsäädäntötoimia koskevien aloitteiden avulla on tehokkaasti luotava yksinkertaisempaa, helpommin ymmärrettävää, tuloksellisempaa ja toteuttamisen turvaavaa lainsäädäntöä;
Points out that any proposals for legislative measures resulting from the debate on the Green Paper must actually lead to simpler, more understandable and better targeted legislation that will be easier to enforce;
hyväksyy näkökannan, jonka mukaan mahdollisimman suuri yhdenmukaistaminen voi olla tehokas keino torjua sisämarkkinoilla voimassa olevan kauppatapaa ja kuluttajansuojaa koskevan lainsäädännön epäyhtenäisyyttä ja parantaa siten sisämarkkinoiden toimintaa kuluttajien luottamuksen edistämiseksi; huomauttaa komissiolle, että mahdollisimman suuren tai pienen yhdenmukaistamisen soveltuvuutta on asianmukaisesti arvioitava tapauskohtaisesti tarkistettaessa nykyistä tai laadittaessa uutta lainsäädäntöä;
Takes the view that maximum harmonisation may be an effective means of eliminating the fragmentation of business-practice and consumer-protection legislation applicable to the internal market, so as to enable the latter to operate more smoothly and thereby raise consumer confidence; stresses to the commission that the suitability of minimum or maximum harmonising provisions be appropriately and individually assessed when amending existing legislation, or developing new legislation;
korostaa, että mahdollisimman suurella yhdenmukaistamisella on pyrittävä kuluttajansuojan korkeaan tasoon, joka on eräs perustamissopimuksen päämääristä ja kuluttajien luottamuksen edistämisen edellytys;
Insists that maximum harmonisation must aim at a high level of consumer protection, which is one of the objectives of the Treaty and a prerequisite for the promotion of consumer confidence;
katsoo, että vastavuoroisen tunnustamisen periaatteen soveltaminen ja alkuperävaltion lainsäädäntö voidaan hyväksyä kaikkia tyydyttävällä tavalla, jos yhdenmukaistaminen on riittävää ja kuluttajansuojataso on korkea;
Is convinced that the principles of mutual recognition and law of the country of origin can only be fully implemented to all-round satisfaction once a sufficient degree of harmonisation and a high level of protection have been achieved;
kannattaa yhtenäisen oikeudellisen rakenteen luomista ja ilmaisee tällä hetkellä käytettävissään olevien tietojen ja jäljessä mainittujen ehtojen perusteella pitävänsä etusijalla niin sanottua yhdistettyä lähestymistapaa sen sijasta, että luotaisiin useita kohdennettuja direktiivejä, jotka eivät usein liity toisiinsa;
Advocates the establishment of a consistent legal framework and affirms its preference, on the basis of the information currently available to it and in the undermentioned conditions, for the so-called 'mixed approach' as opposed to continuing with the series of specific directives, often unconnected to each other;
katsoo, että mahdollista puitedirektiiviä on täydennettävä kohdennetuilla direktiiveillä tai asetuksilla, mutta uskoo, että puitedirektiivin ja kohdennettujen direktiivien tai asetusten välinen suhde on määritettävä erittäin täsmällisesti;
Recognises that any framework directive will have to be supplemented by a full range of specific directives or regulations, but believes that the relationship between the framework directive and the specific directives or regulations will have to be defined extremely precisely;
katsoo, että on selvennettävä puitedirektiivin ja sopimusoikeuden välistä suhdetta;
Considers that the relationship between the framework directive and contract law ought to be clarified;
katsoo, että yhtenäisyyttä, yksinkertaistamista ja ymmärrettävyyttä koskevan päämäärän perusteella edellytetään, että olemassa oleviin kohdennettuihin direktiiveihin tehtävien muutosten tarkastelu pitäisi tehdä samanaikaisesti puitedirektiiviehdotuksen tarkastelun kanssa, jotta lainsäätäjä saa kokonaiskuvan asiasta ja se voi varmistaa, että sisämarkkinoita todellakin yksinkertaistetaan lainsäädäntökokonaisuudella tehokkaasti sen sijaan että niistä tehtäisiin yhä vaikeammin lähestyttävät;
Inclines to the view that the objective of consistency, simplification and comprehensibility presupposes that the required changes to existing specific directives will be made at the same time as a proposal for a framework directive is being drawn up, thereby ensuring that the legislation can be drafted on the basis of a complete picture and the assurance given that the legislative package will in fact simplify the internal market rather than making it more complex;
pitää parempana puitedirektiiviä, johon sisältyy hyvän kauppatavan vastaisten käytänteiden kieltäminen, mutta korostaa tarvetta määritellä selkeästi asiantuntijalausuntojen pohjalta hyvän kauppatavan vastainen toiminta; vaatii kuitenkin, että tällaisen puitedirektiivin täytäntöönpano johtaa yksinkertaisempaan, kevennettyyn ja parempaan lainsäädäntöön, joka takaa oikeudellisen varmuuden sekä kuluttajille että yrityksille;
Does not rule out the option of incorporating a general condition into the framework directive based on the principle of outlawing unfair trading practices, but emphasises the need for a clear definition of unfair practice, backed up by expert opinions, while insisting that the implementation of such a framework directive will result in simpler and more efficient legislation which will guarantee legal certainty to both consumers and business;
ehdottaa puitedirektiivin tulkinnan helpottamiseksi, että siihen liitetään ei-tyhjentävä musta lista käytänteistä, joiden katsotaan vaarantavan kuluttajien edut;
Proposes, in order to facilitate interpretation, that the framework directive be accompanied by a non-exhaustive black-list of practices considered as jeopardising for consumer interests;
katsoo, että puitedirektiivissä on määriteltävä kuluttajansuojaoikeuden perusterminologia;
Assumes that a framework directive will contain definitions of the basic terms of consumer law;
yhtyy komission näkemykseen, että puitedirektiiville luodaan yhdenmukainen oikeusperusta, mihin sisältyvät eurooppalaiset käytännesäännöt;
Agrees with the Commission's approach of establishing a uniform legal basis in the framework directive within which European codes of conduct would be enshrined;
pitää oikeusvarmuuden ja demokraattisen legitiimiyden kannalta välttämättömänä, että kuluttajansuojaa koskevissa eurooppalaisissa käytännesäännöissä otetaan seuraavat edellytykset huomioon:
Considers it necessary, in the interests of legal certainty and democratic legitimacy, that with respect to the use of European codes of conduct on consumer protection, the following conditions be taken into consideration:
käytännesäännöt voivat olla ainoastaan täydentäviä, eikä niitä voida missään tapauksessa käyttää korvaamaan lainsäädäntöä,
A code of conduct can only play a supplementary part and can be no substitute for legislation;
käytännesäännöt on luotava vapaaehtoisesti,
it must come into being on a voluntary basis;
käytännesäännöt koskevat ainoastaan henkilöitä ja oikeushenkilöitä, jotka ovat sitoutuneet niitä noudattamaan,
it can apply only to those natural and legal persons who have subscribed to it;
käytännesääntöjen soveltaminen on varmistettava ottamalla käyttöön säännös, jonka mukaan vapaaehtoisesti hyväksyttyjen käytännesääntöjen rikkominen rinnastetaan vilpilliseen toimintaan ja asianmukainen taho (tuomio- tai välitystuomioistuin) määrää seuraamuksista;
the enforceability of a code of conduct must be ensured by introducing the rule whereby any infringement of a voluntarily accepted code of conduct will be treated as equivalent to an unfair practice and will be sanctioned accordingly by the appropriate authority (arbitration body or court);
esittää perustavaa laatua olevia oikeudellisia kysymyksiä ja pyytää sen vuoksi, että asiantuntijat tutkivat tarkemmin komission ehdottamaa hyväksymismenettelyä, joka mahdollisesti johtaisi käytännesääntöjen laillisuuden kumoamiseen, koska:
Calls, being concerned fundamentally with legal questions, for additional expert research into the approval mechanism suggested by the Commission that could lead to a contestable assumption of the legality of codes of conduct, because:
oikeutta ei voitaisi valvoa, joten markkinoihin osallistuville osapuolille annettaisiin väärät takeet oikeusvarmuudesta,
It cannot act as a generally valid test of the law, as market participants might well be given a false impression of legal certainty;
kuluttajalle aiheutettaisiin epäselvyyttä, koska heidän olisi kyettävä tekemään ero hyväksyttyjen ja ei-hyväksyttyjen käytännesääntöjen välillä ja heidän olisi arvioitava niiden merkitys oikein,
it will confuse the consumer, who must be able to distinguish between approved and non-approved codes of conduct and, in addition, be able to assess their importance correctly;
se haittaisi käytännesääntöjä koskevan välineen joustavuutta;
it will undermine the flexibility of the 'code of conduct' mechanism;
katsoo, että olisi laadittava säännöt yhteisöoikeuden paremmaksi soveltamiseksi rajatylittävissä suhteissa ja hyväksyy näkökannan, jonka mukaan sisämarkkinoilla tarvitaan koordinoitua markkinavalvontaa;
Advocates the development of rules for a better treatment of Community law in cross-border relations, and agrees that an internal market calls for coordinated market supervision;
hyväksyy siksi kansallisten täytäntöönpanoviranomaisten hallitusten välistä yhteistyötä koskevat suunnitelmat, joka hyödyttää niiden välistä tietojenvaihtoa ja avunantoa yksittäisissä tapauksissa;
Supports, consequently, the idea of intergovernmental cooperation by national enforcement authorities, which can operate to the advantage of mutual information and mutual assistance in specific cases;