natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos ei, miksi ei, ja koska komission voidaan odottaa esittävän tutkimuksen kumulatiivisista vaikutuksista?
If not, why not, and when is the cumulative impact study expected to be adopted by the Commission?
Voiko komissio selventää, onko kumulatiivisia vaikutuksia koskeva tutkimus kvalitatiivinen vai kvantitatiivinen tutkimus vai molempia?
Can the Commission clarify if the cumulative impact study is a qualitative study, a quantitative study, or both?
Voiko se kertoa syyt tähän?
Can it explain its reasons?
Voiko komissio selventää, mitä lainsäädäntöehdotuksia kumulatiivisia vaikutuksia koskeva tutkimus koskee?
Can the Commission clarify which legislative proposals are covered by the cumulative impact study?
Voisiko komissio perustella tutkimuksen ulottuvuuden?
Can it explain its reasons for the scope of the study?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012154/2011
Question for written answer P-012154/2011
Aihe: C-reseptilääkkeiden myynnin vapauttamisen riskit
Subject: Risk arising from liberalisation of Group C prescription drug sales
Italian hallituksen valmisteleman taloudellisen toimenpiteen 32 § sisältää säännöksen, jolla C-reseptilääkkeiden myyntilupa ulotetaan apteekkien ulkopuolelle suuriin jakeluketjuihin sekä kosmetiikka- ja hygieniatuotteita myyviin liikkeisiin.
Article 32 of the budget which the Italian Government is preparing to submit includes a provision authorising sales of Group C prescription drugs outside pharmacies, i.e. by major retailers and ‘para-pharmacies’.
Nämä apteekkipalveluja koskevat toimenpiteet tekisivät Italiasta ainoan maan maailmassa, missä apteekeilla ei olisi yksinomaista lääkkeiden jakeluoikeutta.
These measures relating to pharmaceutical services would make Italy the only country in the world in which pharmacies were not the sole outlet for drugs.
Aikooko komissio edellä esitettyjen seikkojen vuoksi tarkistaa, ovatko lääkkeiden ja etenkin C-lääkkeiden myynnin vapauttamista suuriin myyntiketjuihin koskevat Italian hallituksen esittämät toimenpiteet sopusoinnussa kuluttajien terveydensuojelun kanssa?
In light of the above, will the Commission ascertain whether the measures proposed by the Italian Government to extend the right to sell pharmaceutical products to major retailers are compatible with consumer health protection standards, particularly as regards Group C drugs?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012184/2011
Question for written answer P-012184/2011
Aihe: Hammasteknikkojen ammatillinen koulutus ja eurooppalaisen työnkuvauksen luominen
Subject: Vocational training for dental technicians and the creation of a ‘European profession’
Hammasteknikot suunnittelevat ja toteuttavat hammaslääkärien toimeksiannosta teknisiä töitä, kuten TT-sapluunoita ja kirurgisia sapluunoita, jotka kuuluvat lääkinnällisistä laitteista annetun direktiivin 93/42/ETY soveltamisalaan.
Working on behalf of dentists, dental technicians design and manufacture CT templates, surgical templates, etc., which are covered by Directive 93/42/EEC on medical devices.
Lisäksi he valmistavat laitteita, joita käytetään hampaiden ja kitalaen oikomishoidossa.
They also produce instruments for dental and palatal adjustment.
Hammasteknikon työnkuvausta säädellään eri tavoin eri jäsenvaltioissa.
The rules governing the profession of dental technician vary greatly from one Member State to another.
Esimerkiksi Italiassa ”operatore meccanico del settore odontotècnico” voi työskennellä työntekijänä toisen palveluksessa kolmivuotisen koulutusjakson jälkeen.
In Italy, for example, dental technicians qualify to work as employees after three years' training.
Kahden lisäkoulutusvuoden ja päättökokeen jälkeen saa luvan harjoittaa ammattia itsenäisenä hammasteknikkona.
After completing a further two years' training and passing the final examination, they can become self-employed.
Saksassa taas esimerkiksi koulutus samaa työnkuvausta varten kestää kolme ja puoli vuotta.
In Germany, training for the same profession lasts three-and-a-half years.
Itävallassa voi kouluttautua oppisopimuksella hammasteknikoksi yhdeksän vuotta kestävän oppivelvollisuuskoulun jälkeen suorittamalla pääsykokeen yrityksessä.
In Austria, it is possible to start training as a dental technician after completing compulsory education (nine years), by taking an aptitude test in a company.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä säädelläkseen tätä koulutusta Euroopan tasolla eli yhtenäisesti? —
How does the Commission plan to regulate the vocational training of dental technicians on a European, and therefore uniform, basis? —
Onko komissio tietoinen siitä, että joissakin jäsenvaltioissa on ongelmia erilaisten työnkuvausten tunnustamisen kanssa?
Is the Commission aware that in some Member States dental technicians have problems in securing recognition of qualifications obtained elsewhere on the basis of different rules?
Italiassa työnkuvausta ei ole esimerkiksi muutettu vuoden 1921 jälkeen.
In Italy, for example, the rules governing the profession have not changed since 1921.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012185/2011
Question for written answer P-012185/2011
Aihe: Renkaiden tyyppihyväksyntä
Subject: Type-approval for wheels
Voiko komissio selventää, aikooko se ehdottaa lainsäädännöllisiä puitteita, joissa olisi renkaiden tyyppihyväksyntää koskeva järjestelmä?
Can the Commission clarify whether they intend to come forward with a legal framework providing a type-approval scheme for wheels?
Jos näin ei ole, voiko komissio kertoa, miksei pidä tarpeellisena, että renkaita koskevaa sääntelyä kiristetään kaikkialla EU:ssa?
If this is not the case, could they please explain why they do not feel that tighter regulation on wheels across the EU is necessary?
Kysyn asiaa, koska koko Euroopassa ilmeisesti harjoitetaan laajasti käytäntöä, jossa autoihin asennetaan ala-arvoisia ja mahdollisesti vaarallisia käytettyjä renkaita, ja kyseinen käytäntö puolestaan aiheuttaa suuria huolia vastuusta ja turvallisuudesta.
I ask this in view of the suspected widespread practice across Europe of fitting substandard and potentially hazardous second-hand wheels onto vehicles, a practice which in turn raises serious liability and safety concerns.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012191/2011
Question for written answer P-012191/2011
Aihe: Siinain pakolais- ja ihmisoikeustilanne
Subject: Refugee and human rights situation in Sinai
Monet kansainväliset ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet Siinailla olevien satojen pakolaisten erittäin huonosta tilanteesta.
Many international human rights organisations have been reporting on the plight of hundreds of refugees in Sinai.
Noin vuosi sitten (16. joulukuuta 2010) Euroopan parlamentin Siinailla panttivankeina pidettävistä Eritrean pakolaisista annetussa päätöslauselmassa ( P7_TA(2010)0496 ) vaadittiin, että unionin ulkoasioiden korkean edustajan on asetettava tämä asia etusijalle EU:n ja Egyptin välisessä poliittisessa vuoropuhelussa.
About a year ago (on 16 December 2010), when it adopted a resolution on Eritrean refugees held hostage in Sinai ( P7_TA(2010)0496 ), Parliament called for the EU High Representative to treat this matter as a priority in the political dialogue between the EU and Egypt.
Merkittävää edistystä ei kuitenkaan ole tapahtunut, ja arabikevään jälkeen Siinain pakolaistilanne on edelleen hälyttävä.
There has, however, been no significant progress since then, and even after the Arab Spring the refugee situation in Sinai remains alarming.
Miten komissio aikoo konkreettisesti edetä asiassa Egyptin nykyjohdon kanssa?
How in practical terms does the Commission propose to make headway in this matter, together with Egypt’s present leaders?
Mikä on tämänhetkinen pakolais- ja ihmisoikeustilanne Siinain alueella?
What is the current situation in the Sinai Peninsula as far as refugees and human rights are concerned?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä alueen ihmisoikeusrikkomusten, kuten kidutuksen, ihmissalakuljetuksen ja elinkaupan, lopettamiseksi?
What measures will the Commission take to stop the torture, people smuggling, organ trafficking, and other human rights violations?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012193/2011
Question for written answer P-012193/2011
Aihe: Portugalin valtion osuuden ostaminen EDP-yhtiöstä
Subject: Purchasing the Portuguese Government's stake in EDP
Portugalin hallitus ilmoitti äskettäin ministerineuvostossa, että seuraavat neljä yhtiötä ovat päässeet Energias de Portugal SA (EDP) -yhtiön yksityistämisprosessin toiseen vaiheeseen ja kilpailevat tämän portugalilaisen energiayhtiön omistusosuudesta: saksalainen E.ON, brasilialaiset Electrobras ja Cemig sekä kiinalainen Three Gorges.
The Portuguese Council of Ministers recently announced that four companies have passed through to the second phase in the privatisation process of Energias de Portugal SA (EDP).
Saksalaisesta E.ON-yritysjätistä voi tulla EDP:n hankinnan jälkeen uusiutuvien energialähteiden maailman markkinoiden johtaja.
These companies are: E.ON (Germany), Electrobras (Brazil), Cemig (Brazil) and Three Gorges (China), and they will be competing for a share in the Portuguese electricity company.
Financial Times -sanomalehdessä 12. joulukuuta 2011 julkaistujen uutisten mukaan Saksan hallitus on liittynyt mukaan tukemaan E.ON:n tarjousta.
With the acquisition of EDP, the German energy giant E.ON could become the world leader in the renewable energy sector.
Saksan liittokansleri Angela Merkel lobbasi Portugalin pääministeri Pedro Passos Coelhon kanssa äskettäin käymissään keskusteluissa E.ON:n tarjouksen puolesta.
According to reports published in the Financial Times on 12 December 2011, the German Government has stepped in to support E.ON's offer, the German Chancellor, Angela Merkel, having recently expressed her support for the offer in a conversation with the Portuguese Prime Minister, Pedro Passos Coelho.
E.ON:n toimintaa rajoitettiin Saksan hallituksen päätöksellä, jonka mukaan kaikki maan ydinvoimalat suljetaan vuoteen 2022 mennessä.
By allowing the German Government and E.ON to benefit from austerity measures imposed on Portugal, does the Commission see a conflict of interests in E.ON's attempted acquisition of EDP capital that is still held by the Portuguese state?
Portugalin hallituksen toimet EDP:n yksityistämisen loppuun saattamiseksi liittyvät ”troikan” kanssa neuvoteltuihin talousarvion sopeuttamista koskeviin toimenpiteisiin.
It should be pointed out that solutions that could have brought relief to Member States affected by the troika's austerity measures — such as Portugal — have never been accepted by Germany during the numerous negotiations between members of the European Council.
Eikö komissio katso, että kyseessä on jäsenvaltioiden yritysten välisen terveen kilpailun vääristyminen, kun otetaan huomioon, että Saksan hallitus on pyrkinyt edistämään tiettyä taloudellista toimintaa ja/tai suojelemaan kansallisia yrityksiään ja hyötymään ”troikan” määräämistä säästötoimenpiteistä kärsivän Portugalin talouden heikosta tilasta?
Does the Commission believe that the above amounts to a distortion of fair and efficient competition between companies in the Member States, and that the German Government is trying to support certain economic activities and/or protect national companies by taking advantage of vulnerable economies such as Portugal's, which is affected by the austerity measures negotiated by the troika?
Eikö komissio ole yhtä mieltä siitä, että avun antamisen lykkääminen edullisten ostosten tekemistä varten vastaa saalistushinnoittelun määritelmää?
Is the Commission of the opinion that the prolongation of a state of necessity in order to obtain advantageous acquisitions comes under the definition of predatory business practices?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012214/2011
Question for written answer P-012214/2011
Aihe: Yksityisen sektorin osallistumista koskevan järjestelmän epäonnistuminen
Subject: Failings of private sector involvement (PSI)
Puheenjohtaja Van Rompuyn lausuntojen mukaan yksityisen sektorin osallistumista koskevalla menettelyllä on erittäin kielteinen vaikutus.
According to Mr Van Rompuy, the PSI procedure for private sector involvement is having an extremely negative impact.
Hän totesi, että ensimmäinen lähestymistapamme yksityisen sektorin osallistumiseen, jolla on ollut erittäin kielteinen vaikutus velkamarkkinoihin, on se, että siitä luovutaan virallisesti.
He said that, ‘our first approach to PSI, which had a very negative impact on the debt markets, is now officially over’.
Neuvostoa pyydetään näin ollen vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
That being the case, could the Council answer the following questions: 1.
Mistä syystä tällainen kielteinen menettely, josta aiheutuu arvaamattomia seurauksia, on otettu käyttöön Kreikassa? —
Why is this negative procedure being implemented in Greece, with unexpected results? 2.
Mitä toimia neuvosto soveltaa tällä hetkellä, ettei tämä epätarkoituksenmukainen menettely aiheuttaisi kielteisiä vaikutuksia Kreikalle?
What is the Council doing at present to stop the negative effects of this unsuitable method in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012222/2011
Question for written answer P-012222/2011
Aihe: Ihmisoikeusloukkaukset Egyptissä
Subject: Human rights violations in Egypt
Yhdistyneet kansakunnat ja ihmisoikeusjärjestöt kuten Amnesty International ja Human Rights Watch sekä erilaiset muut lähteet kertovat jatkuvista ja sietämättömistä ihmisoikeusloukkauksista, joihin Egyptin sotilasvallanpitäjät ovat syyllistyneet.
The UN and human rights organisations such as Amnesty International and Human Rights Watch and various other sources report continuous and intolerable human rights violations by the Egyptian military authorities.
Lähteiden mukaan vangittujen kidutus jatkuu edelleen.
It is reported that the torture of detainees is still continuing.
Ihmiset, jotka ovat nousseet kapinaan vapautensa ja oikeuksiensa puolesta ja jotka pelottelusta, kidutuksesta ja väkivallasta huolimatta eivät ole lakanneet taistelemasta, kohtaavat nykyään Mubarakin vallasta syöksemisestä huolimatta osittain jopa pahempia ihmisoikeusloukkauksia.
The people who have stood up for their freedom and their rights and notwithstanding intimidation, torture and violence have not given up the struggle, are now sometimes subject to even worse human rights violations despite the fall of Mubarak.
Aikooko komissio tehdä jotain tämän tilanteen hyväksi?
Will the Commission come to a decision to take some form of action against this situation?
Mitä rankaisukeinoja komissiolla on käytettävänään?
What sanctions options are available to the Commission?
Mikäli komissio aikoo toimia tilanteen hyväksi, aikooko se käyttää käytössään olevia rankaisukeinoja ja jos, niin milloin?
If so, will it make use of them and when?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012223/2011
Question for written answer P-012223/2011
Aihe: Päätöslauselma terveydenhuoltojärjestelmistä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä
Subject: Resolution on healthcare systems in sub-Saharan Africa and global health
Euroopan parlamentti on antanut komissiolle useita suosituksia 7. lokakuuta 2010 antamassaan päätöslauselmassa terveydenhuoltojärjestelmistä Saharan eteläpuolisessa Afrikassa ja maailmanlaajuisista terveyskysymyksistä Kyseisenä ajankohtana hyväksytyt tekstit, P7_TA(2010)0355 . , erityisesti päätöslauselman 57 kohdassa (jossa Euroopan unionia kehotetaan hyödyntämään sairauskassojen potentiaalia organisoitaessa terveyspalvelujen kysyntää ja tukemaan lukuisia nykyisiä sairauskassa-aloitteita, joiden tarkoituksena on edistää hoidon saantia), 58 kohdassa (jossa jäsenvaltioiden eri ammattialoja pyydetään toimittamaan enemmän teknistä ja taloudellista tukea kehitysmaiden hallituksille sosiaaliturvajärjestelmien perustamiseksi ja laajentamiseksi), 59 kohdassa (jossa komissiota ja kansainvälisiä rahoituslaitoksia, kuten EIP:tä, pyydetään tukemaan sairauskassajärjestelmien ja niiden rahoituksen kehittämistä esimerkiksi takaamalla lainoja, (yhteis)rahoittamalla investointeja lääkäriasemiin ja rahoittamalla osittain tai kokonaan terveydenhuoltohenkilökunnan palkat), 61 kohdassa (jossa Euroopan unionia pyydetään tukemaan aktiivisesti perusterveydenhuollon pysyvien infrastruktuurien – sairaaloiden ja terveyskeskuksien sekä apteekkien – kehittämistä, pätevän terveydenhuoltoalan henkilöstön kouluttamista ja lääkkeiden saantia) sekä 62 kohdassa (jossa komissiota kehotetaan varmistamaan, että lisääntymisterveyttä koskevat eurooppalaiset politiikat ovat hyvin tuettuina kaikissa unionin varoja saavissa järjestöissä).
In its resolution of 7 October 2010 on healthcare systems in sub-Saharan Africa and global health Texts adopted on that date, P7_TA(2010)0355 . , the European Parliament made several recommendations to the Commission, particularly in Paragraphs 57 (‘Calls on the European Union to make the most of the potential offered by mutual health organisations for organising health demand and to support the many existing mutualist initiatives designed to promote access to healthcare’), 58 (‘Calls on EU Member States, according to their varying areas of expertise, to provide more technical and financial support to developing country governments for the implementation and extension of social protection systems’), 59 (‘Urges the Commission, Member States and international financial institutions such as the EIB to support the development and financing of mutual health insurance systems, e.g. by providing credit guarantees, (co-)funding investments in clinics and funding all or part of health workers’ salaries’), 61 (‘Calls on the EU actively to support the development of permanent basic health infrastructure — hospitals, dispensaries and pharmacies — as well as the training of qualified health workers and access to medicines’) and 62 (‘Calls on the Commission to ensure that European policies on reproductive health are properly promoted among all associations receiving EU funds’).
Voisiko komissio täsmentää, mitä käytännön jatkotoimia on tähän asti toteutettu ja mitä lähitulevaisuudessa aiotaan toteuttaa?
Can the Commission indicate the practical action which it has so far taken on these recommendations and that which is to be taken in the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012224/2011
Question for written answer P-012224/2011
Aihe: Ajoneuvojen ilmastointilaitteissa käytettävän 1234yf-jäähdytysnesteen aiheuttamat vaarat
Subject: Dangers linked to the use of the refrigerant 1234yf in vehicle air-conditioning systems
Direktiivin 2006/40/EY tavoitteena on saada vaihdettua henkilöajoneuvojen tai kevyiden ajoneuvojen ilmastointilaitteet (Mobile Air Conditioning), jotta näiden laitteiden käyttämien kaasujen haitallisia vaikutuksia vähennetään.
Directive 2006/40/EC seeks to bring about changes in the air-conditioning systems used in cars and light vehicles (mobile air-conditioning, or MAC, systems) with a view to reducing the harmful impact which the gases used in such systems have on the environment.
Tästä lähtien käytettävien kaasujen lämmitysvaikutuksen on oltava alle 150.
From now on, only gases with a global warming potential of less than 150 will be permitted.
Teollisuuden on pitänyt kehittää uusi järjestelmä tähän asti käytetyn kaasun (HFC-134a-yhdisteen) korvaamiseksi.
The industry has thus been forced to develop a new system so that the gas used hitherto (HFC-134a) can be replaced.
HoneyWell‑yritys on kehittänyt jäähdytysnesteen HFO-1234yf:n, jota olisi käytettävä ilmastointijärjestelmissä korvaavana yhdisteenä kaikkialla maailmassa.
Honeywell has responded by developing a new refrigerant, HFO-1234yf, to be used in air-conditioning systems throughout the world.
SAE International hyväksyi kaasun, ja sitä pitäisi käyttää piakkoin kaikissa ajoneuvojen ilmastointilaitteissa.
This gas has been approved by SAE International and is therefore likely to be introduced in all MAC systems in the near future.
Tämä herkästi syttyvä ja myrkyllinen kaasu voi kuitenkin vaarantaa kuljettajan hengen etutörmäyksessä tai vahingoittaa palomiehiä, jotka yrittävät sammuttaa tuleen syttyneen ajoneuvon.
However, this flammable and toxic gas could endanger the lives of drivers in the event of a head-on collision between vehicles or even injure firemen trying to extinguish fires caused by a car accident.
HFO-1234yf:n itsesyttymislämpötila on melko alhainen (405 °C), ja kaasun syttymisestä syntyy fluorivetyä, joka muuttuu erittäin myrkylliseksi ja syövyttäväksi fluorivetyhapoksi, kun se joutuu kosketuksiin veden kanssa.
The temperature at which HFO-1234yf ignites is fairly low (405ºC) and when it burns it produces hydrogen fluoride, which, when it comes into contact with water, is transformed into hydrofluoric acid, a highly toxic and corrosive substance.
Onko komissio saanut tietoa vaaroista, joita tämä kaasu aiheuttaa ihmisille ja ympäristölle?
Is the Commission aware of the dangers which this gas could pose to human life and the environment?
Onko komissio osallistunut tämän kaasun sertifiointiin ja markkinoille saattamista koskevan luvan myöntämiseen liittyviin menettelyihin?
Was it involved in the certification and marketing authorisation process for this gas?
Onko komissio tehnyt oman tutkimuksensa HFO-1234yf:n vaikutuksista?
Has it carried out its own impact study concerning the use of HFO-1234yf?
Katsooko komissio, että tätä kaasua voidaan käyttää ajoneuvojen ilmastointilaitteissa ilman, että ympäristölle ja ihmisten terveydelle aiheutuu vaaraa?
Does it believe that this gas can be used in car air-conditioning systems without it posing a danger to the environment and public health?
Voidaanko ajoneuvojen uudenlaisten ilmastointilaitteiden turvallisuusstandardien avulla estää tämän kaasun syttyminen?
Will the safety standards imposed on the new MAC systems ensure that no situation can arise in which the gas catches fire?
Miksi komissio ei tue turvallisempaa (mutta kalliimpaa) hiilidioksidin käyttöön perustuvaa tekniikkaa?
Why is the Commission not advocating the introduction of a less dangerous, but more costly, system involving the use of carbon dioxide?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-012266/2011
Question for written answer P-012266/2011
Aihe: Komission arviointikertomus ja muuntogeenisten viljelykasvien epäsymmetriset hyväksynnät
Subject: The Commission's evaluation report and asymmetric approval of GM crops
Komissio hyväksyi kesäkuussa 2011 asetuksen (EY) N:o 619/2011 puuttuakseen EU:n rehuntuonnin yhteydessä havaittujen muuntogeenisten viljelykasvien jäämien asynkronisiin hyväksyntöihin määrittelemällä tekniseksi nollaluvuksi 0,1 prosenttia.
In June 2011, the Commission adopted Regulation (EC) No 619/2011 to address the issue of asynchronous approval of GM crop traces found in EU feed imports — by defining the technical zero as corresponding to a level of 0.1 %.
Käsittääkseni asiantuntijat arvioivat parhaillaan, voidaanko tämä ”tekninen ratkaisu” laajentaa koskemaan elintarvikkeiden tuontiin liittyviä muuntogeenisten viljelykasvien jäämiä, joita ei ole toistaiseksi hyväksytty.
We understand that experts are currently assessing whether this ‘technical solution’ can be extended to not-yet approved GM crop traces in food imports.
Komissio julkaisi lokakuussa 2011 raportin, jossa arvioitiin muuntogeenisiä elintarvikkeita ja rehuja koskeva EU:n lainsäädännöllinen kehys.
In October 2011, the Commission published a report evaluating the EU legislative framework for GM food and feed.
Asynkronisten hyväksyntöjen lisäksi kertomuksessa määritellään hyväksyntöjen epäsymmetrisyys yhdeksi suurimmista haasteista.
In addition to asynchronous approval, the report also identifies asymmetric approval as a major challenge.