natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toistaa pyyntönsä, jonka mukaan komission olisi esitettävä suunnitelma siirroista, joita se aikoo pyytää yhdestä luvusta toiseen, erityisesti viimeisen vuosineljänneksen aikana, jotta parlamentti ja neuvosto voivat arvioida niitä harkitusti ja asianmukaisesti ja luoda selkeän kuvan siitä, miten alkuperäinen talousarvio loppujen lopuksi muuttuisi;
Reiterates its request that the Commission should present a schedule for the transfers it intends to request from one chapter to the other, in particular during the last quarter, in order to allow Parliament and Council a sound and adequate evaluation of these and to provide a clear picture of how the initial budget would be finally modified;
korostaa, ettei se aio periaatteessa hyväksyä siirtopyyntöjä, joissa vähennetään parlamentin hyväksymien budjettikohtien määrärahoja, ellei voida antaa vakuuttavia perusteluja ja esittää tyydyttäviä ehdotuksia toteutuksen parantamiseksi budjettikohdassa, josta määräraha on peräisin;
Stresses that it will, in principle, not accept any transfer request that reduces budget lines voted by Parliament unless convincing justifications can be provided and adequate proposals are presented to improve the implementation of the donor line;
korostaa voivansa periaatteessa hyväksyä budjettikohtien määrärahojen lisäämisen siirtojen avulla, jos
Underlines that it can accept the increase of budget lines through transfers, in principle, if:
ilmenee perusteltu tarve, jota ei voitu ennakoida talousarviomenettelyn aikana,
a justified need, which could not be foreseen during the budgetary procedure, appears,
määrää voidaan neuvoston ja parlamentin hyväksymissä monivuotisissa ohjelmissa vähentää seuraavina varainhoitovuosina, siten että vahvistettua yleistä rahoituskehystä ei ylitetä,
under multiannual programmes agreed by the Council and the Parliament, the amount can be reduced in following years so as not to breach the established overall financial framework,
siirto vastaa jotain budjettivallan käyttäjän ensisijaista poliittista tavoitetta;
the transfer corresponds to a political priority of the budgetary authority.
toteaa, että lisätarpeita voitaisiin kattaa ottamalla käyttöön hätäapua varten tehty varaus (otsake 6), ja pyytää komissiota harkitsemaan tätä mahdollisuutta, erityisesti jos luonnonkatastrofit, sodat tai kriisit tekevät unionin avun tärkeäksi tällaisessa tilanteessa olevalle väestölle;
States that additional needs could be covered by the mobilisation of the emergency reserve (heading 6), and asks the Commission to consider this possibility in particular if natural disasters, wars or crises make EU aid important for the population concerned by these situations;
Eri otsakkeiden toteutus
Implementation under various headings
korostaa seuraavansa jatkossakin tiiviisti parlamentin hyväksymän vuoden 2002 talousarvion toteutusta, jotta poliittisesti erityisen merkittäville aloille saadaan riittävästi määrärahoja;
Underlines that it will continue to monitor closely the implementation of the 2002 budget as adopted by Parliament so that sufficient appropriations are provided for areas of particular political importance;
panee tyytyväisenä merkille, että otsakkeiden 2, 3 ja 4 sitoumusten toteutusaste oli 31. toukokuuta 2002 korkeampi kuin tasan vuotta aiemmin, vaikka se olikin alkuperäistä toteutussuunnitelmaa alhaisempi; ilmaisee huolestuneisuutensa niistä mahdollisista poliittisista vaikutuksista, jotka otsakkeen 7 hyvin alhainen toteutusaste voi aiheuttaa laajenemisvalmistelujen suhteen; panee myös merkille, että maksumäärärahojen toteutumisaste oli 31. toukokuuta 2002 alhaisempi kuin tasan vuotta aiemmin, mikä antaa aihetta epäillä, tullaanko alkuperäisessä suunnitelmassa pysymään;
Notes with satisfaction that, as at 31 May 2002, the commitments implementation level for headings 2, 3 and 4 was higher than on the same date in 2001, though it was lower than the original implementation profile; voices its concern at the potential political repercussions, in the context of preparing for enlargement, of the very low implementation level for heading 7; also notes that, as at 31 May 2002, the payments implementation level was lower than on the same date in 2001, thus sowing doubt as to keeping to the original profile;
pahoittelee, että ohjelmat, joiden kohdalla komissio aikoo poiketa noin 10 prosentilla sitoumusten tai maksujen kohdalla budjettivallan käyttäjän suunnitelmasta, koskevat suureksi osaksi parlamentin poliittisia painopisteitä (e-opiskelu, tiedotus ja viestintä, sosiaalinen ja työllisyysulottuvuus, oikeus- ja sisäasiat, yhteistyö Latinalaisen Amerikan maiden kanssa, yhteistyötoimet, jne.); pyytää komissiota perustelemaan yksityiskohtaisemmin syyt tähän toteutumatta jäämiseen ja ryhtymään tarvittaviin toimenpiteisiin varainhoitoasetuksen 26 artiklan ja budjettivallan käyttäjän päätösten mukaisesti;
Deplores the fact that most of the programmes where the Commission is forecasting about 10% divergence from the budgetary authority's decision, in terms of commitments or payments, represent political priorities for Parliament (e-learning, information and communication, social dimension and employment, justice and home affairs, cooperation with Latin America, cooperation measures, etc.); calls on the Commission to give more detailed reasons for this failure to implement and to take the necessary action with due regard for Article 26 of the Financial Regulation and the budgetary authority's decisions;
toteaa, että maksamatta olevia määriä (RAL) oli 6. toukokuuta 2002 yhteensä 110,447 miljardia euroa eli enemmän kuin Euroopan unionin vuotuisen talousarvion loppusumma;
Notes that, as at 6 May 2002, total outstanding commitments were EUR 110.447 billion, more than the annual budget of the European Union;
toteaa, että useat maksamatta olevia määriä koskevien, 1. tammikuuta 2002 ja 30. huhtikuuta 2002 välillä tarkasteltujen asiakirjojen määrä on 624, eli 25 prosenttia kokonaismäärästä, mikä merkitsee 25:tä prosenttia kaikista keskeneräisistä asiakirjoista ja 147 miljoonaa euroa maksumäärärahoja; on mielissään, että komissio on perunut 97 miljoonaa euroa sitoumusmäärärahoja "potentiaalisesti epätavallisesta" 3,5 miljardin euron maksamatta olevasta määrästä; pyytää komissiota tekemään suunnitelman tämän epätavallisen RALin poistamiseksi toteutussuunnitelman mukaisesti;
Notes that 624 items with outstanding commitments were examined between 1 January and 30 April 2002, representing 25% of total items pending and EUR 147 million in payment appropriations; welcomes the fact that the Commission has cancelled EUR 97 million of 'potentially abnormal' commitments totalling EUR 3.5 billion; calls on the Commission to draw up a plan, modelled on the implementation plan, to clear these abnormal outstanding commitments;
huomauttaa, että EMOTR:n tukiosaston menoista annetun varojärjestelmän uusimman kertomuksen (nro 5/2002) mukaan alaotsakkeen 1 a (markkinatuki) määrärahojen käyttö alitti 1 592,4 miljoonalla eurolla toukokuun 2002 indikaattorin mutta alaotsakkeen 1 b (maaseudun kehitys) toteutus eteni suunnitelmien mukaan; katsoo, että tällaista heittoa ei voi selittää pelkästään maksuviivästyksillä ja kehottaa komissiota tutkimaan sen syitä ja tiedottamaan johtopäätöksistään siten, että mikäli kyse on rakenteellisista puutteista, ne otettaisiin huomioon, kun komissio esittää Agenda 2000:n väliarvioinnin;
Points out that, according to the latest Early Warning System report (No 5/2002) on expenditure in the EAGGF Guarantee Section, the uptake of appropriations under subheading 1a (market support) was EUR 1 592.4 million below the indicator in May 2002, whereas the implementation of subheading 1b (rural development) was proceeding as foreseen; believes that such a discrepancy cannot be attributed only to delays in payments and calls on the Commission to investigate the reasons and make known its conclusions so that, if structural shortcomings are the cause, they are taken into account when the Commission presents the mid-term review of Agenda 2000;
toteaa, että maksujen toteutus, joka oli heikkoa jo varainhoitovuoden 2000 lopussa, on edelleen heikentynyt ja toteutusaste oli 31. joulukuuta 2001 vain 67,9 prosenttia maksumäärärahoista ja 6. toukokuuta 2002 enää 14 prosenttia eli se oli laskenut puoleen edellisen vuoden saman päivän luvusta (27 prosenttia);
Notes that the rate of payment implementation, which was already poor at the close of the financial year 2000, has deteriorated further, amounting to no more than 67.9% of payment appropriations at 31 December 2001 and only 14% at 6 May 2002, down by half over the same date in the previous year (27%);
ilmaisee huolensa maksamatta olevien sitoumusten kasvusta, sillä niiden määrä kasvoi 38,418 miljoonasta eurosta 56,765 miljoonaan euroon 1. tammikuuta ja 31. joulukuuta 2001 välisenä aikana ja nousi 82,710 miljoonaan euroon 6. toukokuuta 2002;
Voices its concern at the increasing volume of outstanding commitments, which rose from EUR 38 418 million to EUR 56 765 million between 1 January and 31 December 2001 and totalled EUR 82 710 million as at 6 May 2002;
muistuttaa, että toteutuksen nopeuttaminen on budjettivallan käyttäjän jatkuva huolenaihe ja yksi rakennerahastosäännösten tarkistamisen pysyvistä tavoitteista; korostaa, että hankkeiden hallinnointia varten on otettava käyttöön uusia järjestelmiä, joilla parannetaan käytäntöjä ja yksinkertaistetaan menettelyjä; kehottaa tarkastelemaan hakemus-, hyväksyntä-, ja maksumenettelyjä ja niihin liittyvää tarpeetonta raskautta ja jäykkyyttä sekä antamaan ehdotuksia menettelyjen yksinkertaistamiseksi;
Points out that speeding up implementation is an abiding concern of the budgetary authority and one of the increasing objectives of revising the rules on the Structural Funds; stresses the importance of introducing new project management systems geared to best practice and procedural simplification; calls for the application, authorisation and payment procedures to be reviewed for unnecessary rigidity and obstacles, and for proposals for simplification to be made;
vaatii kehittämään ja ottamaan viipymättä käyttöön uusia ohjausvälineitä, joilla varmistetaan tehokas neljännesvuosittainen seuranta ja parannetaan näin rakennetoimien toteutusta: valvonta- ja hälytysindikaattorit ja suoritusindikaattorit, joilla arvioidaan taloudellista, sosiaalista ja ympäristöön kohdistuvaa vaikutusta tuensaaja-alueisiin;
Presses for the development and use, without delay, of new control instruments in order to ensure effective quarterly monitoring and thus improve implementation of structural operations: surveillance and early warning indicators and performance indicators for an assessment of economic, social and environmental impact on beneficiary regions;
kehottaa komissiota toimittamaan 30. syyskuuta 2002 mennessä tuoreimman toteutussuunnitelman perusteella tietoja niistä määrärahoista ja alueista, joihin "n+2-sääntö" vaikuttaa vuonna 2003;
Urges the Commission, by 30 September 2002, to provide, on the basis of the latest implementation profile, information on the appropriations and regions affected by the "n+2 rule" in 2003;
toteaa, että Euroopan laajuisten liikenneverkkojen maksuviivästykset olivat vuosina 1989–2001 yhteensä 1 131 miljoonaa euroa, joista 490 miljoonaa euroa liittyi Essenin Eurooppa-neuvostossa vuonna 1994 hyväksyttyihin 14 ensisijaiseen hankkeeseen; tukee komission ehdotusta Euroopan laajuisiin liikenne- ja energiaverkkoihin liittyvän yhteisön yhteisrahoituksen lisäämisestä 10 prosentista 20 prosenttiin toteutuksen parantamiseksi ja rajat ylittävillä alueilla ilmenevien pullonkaulojen poistamiseksi; katsoo kuitenkin, ettei tämä tuo ratkaisua jäsenvaltioiden yhteisten menettelyjen puuttumiseen, joka on ollut viivästysten pääsyy Euroopan laajuisten verkkojen käyttöönotosta alkaen; kehottaa jäsenvaltioita vahvistamaan sitoumustaan ja yhteistyötään Euroopan laajuisten liikenneverkkojen toteutuksen parantamiseksi; kannustaa komissiota asettamaan Euroopan laajuisten verkkojen hankkeiden tulevalle toteutukselle kiinteät määräajat; katsoo, että etusijalle on ehdottomasti asetettava hankkeet, joiden avulla voidaan poistaa rajat ylittävät maantieteelliset esteet;
Notes that the backlog of payments in the Trans-European Networks (TENs) amounted to EUR 1,131 million for the period 1989-2001, out of which EUR 490 million concerned the 14 priority projects approved at the Essen European Council in 1994; supports the Commission's proposal to increase Community co-financing from 10% to 20% in transport and energy TENs so as to improve implementation and reduce bottlenecks in cross-border regions; considers, however, that this does not solve the lack of common procedures between Member States, which has been the main cause for delays since the introduction of TENs; urges the Member States to reinforce their commitment and cooperation in order to improve implementation in transport TENs; encourages the Commission to impose fixed deadlines for the future implementation of TEN projects; considers it essential for priority to be given to projects that will help overcome the problem of cross-border geographical barriers;
pitää myönteisenä, että laajentumisen kokeiluhanke, jonka parlamentti sisällytti vuoden 2001 talousarvioon ja jonka määrärahoja se lisäsi vuoden 2002 talousarviossa, toteutetaan komissiossa siten, että se hyödyntää pk-yrityksiä ehdokasvaltioihin rajautuvilla alueilla;
Welcomes the fact that the pilot project on enlargement, which was introduced by Parliament in the 2001 budget and reinforced in the 2002 budget, is being implemented by the Commission to the benefit of SMEs in the regions bordering the candidate countries;
panee merkille, että samalla kun vuoden 2003 alustavassa talousarvioesityksessä käynnistettiin uusi monivuotinen energia-alan ohjelma, jonka kokonaisrahoitus on merkittävästi eli 13 miljoonaa korkeampi kuin nykyisissä ohjelmissa, nykyisten ohjelmien toteutusprosentti oli toukokuun 2002 lopussa 0–3 prosenttia; pyytää komissiota selvittämään, miksi loppuvaiheessa olevia ohjelmia ei voida toteuttaa nopeammin;
Notices that in parallel to the launch of a new multiannual programme in the field of energy in the Preliminary draft budget for 2003, which represents a significant increase of EUR 13 million over the existing programmes, the implementation percentage for the latter was between 0% and 3 % at the end of May 2002; asks the Commission to clarify why programmes in a terminating phase cannot be implemented more rapidly;
on huolissaan siitä, että Life-ohjelmassa, jonka käynnistäminen viivästyi jo oikeusperustan myöhäisen hyväksymisen vuoksi, toteutustaso on vielä toukokuun 2002 lopussa hyvin alhainen; kehottaa komissiota toteuttamaan kiireesti asianmukaisia toimenpiteitä kaikkien hallinnollisten tai byrokratiaan liittyvien pullonkaulojen poistamiseksi, jotta sekä sitoumusten että maksujen toteutusta voidaan nopeuttaa;
Is concerned that Life, the launch of which was already delayed by the late adoption of the legal basis, was still at a very low level of implementation at the end of May; invites the Commission to take urgent and appropriate measures to eliminate all administrative or bureaucratic bottlenecks in view to accelerate the implementation of both commitments and payments;
on huolissaan kokeiluhankkeiden ja valmistelutoimien alhaisesta toteutusasteesta toukokuun 2002 lopussa (alle 5 prosenttia); ei hyväksy sitä, että komissio edelleen, talousarvion hyväksymisen jälkeen, ottaa esiin aiemmin esittämiään toteutusta koskevia vastalauseita, jotka budjettivallan käyttäjä on jo käsitellyt; aikoo seurata tarkasti lähikuukausien kehitystä ja arvioida komission toimia vuoteen 2003 liittyviä talousarviopäätöksiä silmällä pitäen; ei ole valmis hyväksymään joidenkin hankkeiden ja toimien keskeyttämistä huonojen toteutustasojen vuoksi;
Is concerned about the low implementation rate for pilot projects and preparatory actions at the end of May 2002 (less than 5 %); does not accept that objections to implementation raised by the Commission, which have already been considered by the budgetary authority, continue to be invoked by the Commission after the budget has been established; intends to follow up closely the evolution over the coming months and evaluate the efforts made by the Commission in view of the budgetary decisions to be taken for 2003; is not ready to accept the discontinuation of some of them for reasons of poor levels of implementation;
korostaa, että useiden otsakkeen 4 budjettikohtien alhainen toteutus vuoden 2002 talousarviossa vuoden 2002 viiden ensimmäisen kuukauden aikana on huolestuttavaa, ja katsoo, että komission olisi siksi muutettava näitä kohtia koskevaa toteutusaikatauluaan saadakseen toteutuksen vuoden aikana paremmin tasapainoon;
Stresses that the low implementation over the first five months of 2002 of a number of budget lines under heading 4 in the 2002 budget is worrying and, therefore, the Commission should modify its implementation schedule for these lines to arrive at a more balanced implementation over the year;
toteaa, että Aasian kehitysmaille annettavaa poliittista, taloudellista ja kulttuurista tukea koskevan budjettikohdan (B7-303) toteutusaste on toukokuun 2002 lopussa vain 13 prosenttia sitoumuksina, mikä on yllättävää ajatellen alueen taloudellisen tuen tarvetta, josta ovat osoituksena Afganistanin tilanne ja Intian ja Pakistanin välinen konflikti;
Notes that the implementation of the budget line for political, economic and cultural support for Asian developing countries (B7-303) was at only 13 % in terms of commitments at the end of May, which is surprising given the needs for financial support in this area demonstrated by the situation in Afghanistan and the conflict between India and Pakistan;
pitää valitettavana, että toukokuun lopussa ei ole sidottu lainkaan toimintamenoja Etelä-Afrikkaan liittyvään jälleenrakentamisen ja kehittämisen Eurooppa-ohjelmaan (B7-320) ja tukeen Itä-Euroopan ja Keski-Aasian kumppanimaille (luku B7-52);
Deplores that, at the end of May, no operational expenditure had been committed for the European programme for reconstruction and development in South Africa (B7-320) or for assistance to partner countries in eastern Europe and central Asia (Chapter B7-52);
toteaa, että useimpiin otsakkeen 4 BA-kohtiin ei toukokuuhun 2002 mennessä ole tehty lainkaan sitoumuksia, ja pyytää komissiota harkitsemaan uudelleen tapaansa ehdottaa BA-kohtien liittämistä useimpiin otsakkeen 4 toimintamenoja koskeviin budjettikohtiin ilman, että tarpeista on konkreettisia todisteita;
Notes that as of May no commitments had been made for most of the BA lines under heading 4 and asks the Commission to review its approach to propose BA lines for most of the operational lines under heading 4 without concrete evidence of the needs;
muistuttaa, että vuoden 2002 talousarviossa on 2,2 miljoonan euron marginaali otsakkeessa 5 ja että toimielinten vuotta 2003 koskevien arvioiden mukaan laajentumisvalmisteluihin liittyviä tarpeita ei voida rahoittaa ylittämättä vuoden 2003 tämänhetkistä enimmäismäärää; katsoo, että siksi olisi moitteettoman varainhoidon periaatetta noudattaen tarkasteltava mahdollisuutta aikaistaa määrärahoja vuodesta 2003 vuoteen 2002 turvautumalla käytettävissä olevaan marginaaliin; kehottaa kaikkia toimielimiä arvioimaan mahdollisuutta aikaistaa siirroilla ja korjaavilla talousarvioilla vuoteen 2002 kaikki määrärahat, joiden avulla voidaan vähentää vuoden 2003 tarpeita;
Recalls that a margin of EUR 2.2 million exists under heading 5 in the 2002 budget and that, according to the estimates of the institutions for 2003, the needs for enlargement preparations cannot be financed under the current ceiling for 2003; therefore considers that a front-loading from 2003 to 2002, using all available margins, should be looked at in a context of sound management; calls on all institutions to assess the feasibility of using transfers and amending budgets to bring forward to 2002 appropriations which can help scale down the requirements for 2003;
pyytää komissiota selittämään, miksi budjettikohta A-3046 "Naisjärjestöt" kohdistuu ilmeisesti vain yhteen toiminta-alaan, kun budjettivallan käyttäjän tarkoituksena oli alun perin ulottaa se koskemaan laajaa joukkoa naisjärjestöjä, jotka eivät kuulu naisten eurooppalaiseen eturyhmään;
Asks the Commission to explain why budget line A-3046 (Women's organisations) has apparently been restricted to only one field of action when the original intention of the budgetary authority was to open it to a wide range of women's organisations not covered by the European Women's Lobby;
korostaa, että liittymistä edeltävien välineiden Sapardin ja Ispan on lisättävä vauhtiaan vuonna 2002, jotta ne voitaisiin toteuttaa mahdollisimman laajasti ja tehokkaasti, siten että voidaan valmistautua enintään kahdeksan ehdokasvaltion liittymiseen vuonna 2004 ja muiden ehdokasvaltion liittymiseen myöhemmin;
Underlines that the SAPARD and ISPA pre-accession instruments have to gain speed in 2002 to be implemented as much as possible, and in the most efficient way, to prepare the enlargement of up to 8 candidate countries in 2004 and of more candidate countries at a later date;
toteaa, että kolmen liittymistä edeltävän välineen sitoumusten toteutus on huonontunut viime vuodesta ja maksuissa ainoa parannus on Ispan toteutusasteen nousu 20 prosenttiin toukokuun 2002 lopussa;
Notes that the implementation of commitments under the three pre-accession instruments has worsened compared to last year and that, concerning payments, the only improvement is an increase of implementation to 20% for ISPA at the end of May;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja oikeusasiamiehelle sekä muille asianomaisille toimielimille ja elimille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions, the European Ombudsman, and the other institutions and bodies concerned.
Ehdotus neuvoston ja komission päätökseksi Euroopan yhteisöjen ja Japanin hallituksen sopimuksen tekemisestä kilpailunvastaista toimintaa koskevasta yhteistyöstä ( KOM(2002) 230 - C5-0290/2002 - 2002/0106(CNS))
Proposal for a Council and Commission decision concluding the Agreement between the European Communities and the Government of Japan concerning cooperation on anticompetitive activities [ COM(2002) 230 - C5-0290/2002 - 2002/0106(CNS)]
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelman (2003 - 2008) hyväksymisestä (PE-CONS 3627/2002 – C5-0204/2002 – 2000/0119(COD))
European Parliament legislative resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council decision adopting a programme of Community action in the field of public health (2003-2008) (PE-CONS 3627/2002 – C5-0204/2002 – 2000/0119(COD))
ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin ja siihen liittyvät komission lausumat (PE-CONS 3627/2002 – C5-0204/2002 ),
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee and the relevant Commission statements (PE-CONS 3627/2002 – C5-0204/2002 ),
ottaa huomioon toisessa käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit 12.12.2001, kohta 13.
having regard to its position at second reading Texts Adopted, 12.12.2001, Item 13.
ottaa huomioon komission lausunnon parlamentin tarkistuksista yhteiseen kantaan (KOM(2002) 29 – C5-0032/2002 ),
having regard to the Commission's opinion on Parliament's amendments to the common position ( COM(2002) 29 - C5-0032/2002 ),
ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5-0234/2002 ),
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5-0234/2002 ),