natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Miten komissio aikoo varmistaa, että mahdollisuus salata riskivaltioiden luokituksia ei vaikuta kielteisesti rahoitusmarkkinoihin?
How does the Commission intend to ensure that any non‑disclosure of the ratings of at‑risk countries does not have a negative impact on the confidence of the financial markets?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011624/2011
Question for written answer E-011624/2011
Aihe: Euro-obligaatioiden ongelma
Subject: The question of eurobonds
Euroopan komissio aikoo julkistaa ehdotuksen nimellä euro-obligaatiot tunnettujen vakausobligaatioiden käyttöönotosta.
The Commission is planning to publish a proposal on the introduction of stability bonds, also known as eurobonds.
Euroopan unionin yhteisten obligaatioiden liikkeeseenlasku on toimenpide, joka saattaisi auttaa EU:n jäsenvaltioita velkakriisin ratkaisemisessa.
The purpose of issuing common European bonds would be to help Member States solve their debt crises.
Komission ehdotuksessa on osoitettava, että vastuun ja solidaarisuuden periaatteet otetaan huomioon.
The Commission's proposal seeks to demonstrate respect for the principles of responsibility and solidarity.
Komission ehdotusten suunta on oikea, ja useimpien asiantuntijoiden mukaan vakausobligaatioiden käyttöönotto on ainoa keino selvitä euroalueen tämänhetkisestä kriisistä menestyksellä.
It represents a step in the right direction and, according to a number of experts, the introduction of stability bonds is the only measure capable of putting an end to the current eurozone crisis.
Tämän ehdotuksen mukaan jäsenvaltioiden on tuettava euro-obligaatioita yhdessä ja yksimielisesti.
The current proposal provides for a system for the issuance of eurobonds that are jointly and severally guaranteed by the Member States.
Useimpien asiantuntijoiden mukaan myös EKP:n on osallistuttava tähän prosessiin.
However, many experts feel that the European Central Bank ought to play a part in this process.
Mitä mieltä komissio on sellaisen euro-obligaatiojärjestelmän käyttöönotosta, jossa obligaatiot laskee liikkeelle EKP jäsenvaltioiden sijaan? —
What view would the Commission take on a system of eurobonds issued by the European Central Bank rather than by Member States? —
Miksi komissio välttelee tällaista toimenpidettä ja miksi se ei ilmoita kantaansa vihreässä kirjassa?
Why does the Commission constantly avoid reference to such a measure, and why is no mention made of it in its Green Paper?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011625/2011
Question for written answer E-011625/2011
Aihe: Kroatian korruptioskandaalit
Subject: Corruption scandals in Croatia
Kroatiassa järjestetään pian parlamenttivaalit.
Parliamentary elections are about to be held in Croatia.
Joitakin päiviä vaalien jälkeen pitäisi allekirjoittaa valtion Euroopan unioniin liittymistä koskeva lisäsopimus, ja Kroatiasta tulee Euroopan unionin täysjäsen 2013.
The Treaty on the accession of Croatia to the European Union is due to be signed just a few days after the elections and as of 2013 the country is set to be a full member of the EU.
Maan korruptiotaso on kuitenkin yhä korkea.
But corruption is still running at a very high level in the country.
Mikä on komission kanta ongelmaan, joka koskee Kroatian korkeaa korruptiotasoa? —
What is the Commission’s view of the high level of corruption in Croatia?
Aikooko se ryhtyä toimenpiteisiin siihen liittyen?
Is it planning to take any action on this problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011626/2011
Question for written answer E-011626/2011
Aihe: Perheenyhdistämistä koskevat Euroopan unionin lainsäädännön muutokset
Subject: Changes to the European legislation on family reunification
Eurooppalaisten naisten järjestö ilmoitti periaatteellisesti kielteisestä kannastaan Euroopan unionin lainsäädännön perheenyhdistämisen säätelyn mahdollisia muutoksia koskevia neuvotteluja kohtaan.
European women’s organisations have expressed their opposition in principle to the prospect of discussions aimed at changing the European law on family reunification.
He pelkäävät, että kaikki lainsäädännölliset muutokset jäsenvaltioiden nykyisessä poliittisessa tilanteessa saattaisivat johtaa kelpoisuusehtojen rajoittamiseen entisestään.
They fear that, given the current political climate in the Member States, any changes to the legislation could result in more restrictive qualifying criteria.
Kyseinen säädös estäisi näin ollen maahanmuuttajanaisia yhdistymästä perheidensä kanssa.
This means they are less likely to be able to bring their partners and children to the host country.
Miten komissio aikoo taata sen, että perheenyhdistämistä koskevat Euroopan unionin lainsäädännön muutokset eivät vaikuta kielteisesti maahanmuuttajanaisten integroitumisnäkymiin yhteiskuntaan ja työmarkkinoille?
How can the Commission guarantee that changes to the European legislation on family reunification do not adversely affect female migrants and their families by reducing their prospects of becoming integrated into society and the labour market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011627/2011
Question for written answer E-011627/2011
Aihe: Köyhyyden vähentäminen edistää osallistamista ja kasvua
Subject: Combating poverty as a driving force for integration and restoring growth
Komissio julkaisi uuden vuosittaisen kasvuun tähtäävän tutkimuksen vuoden 2012 osalta.
The Commission has published the new Annual Growth Survey for 2012 one month earlier than originally planned.
Raportissa määriteltiin Euroopan unionin budjettipolitiikan prioriteetit seuraavaksi 12 kuukaudeksi.
The report determines the priorities of EU budgetary policies for the next twelve months.
Tähän liittyen Euroopan köyhyyden ja syrjäytymisen vastainen verkosto on ehdottanut raportin arviointia Eurooppa 2020 -strategian ensimmäisen vuoden osalta ja määritellyt viisi ensisijaista toiminta-aluetta köyhyyden alentamiselle asetettujen päämäärien saavuttamiseksi Euroopan unionissa.
The European Anti-Poverty Network presented, in this context, its assessment of the first year of the Europe 2020 strategy, identifying five key priorities for reducing poverty in the European Union.
Kyse on etenkin talouden normaalin luototuksen uudistamisesta, kasvun ja kilpailukyvyn tukemisesta, työttömyyden ja kriisin kielteisen sosiaalisen vaikutuksen torjumisesta, julkisen hallinnon nykyaikaistamisesta ja julkisen talouden erojen tervehdyttämisen jatkamisesta, johon kuuluu kasvu.
These are: restoring normal lending in the economy, promoting growth and competitiveness, tackling unemployment and the negative consequences of the crisis in the social sphere, modernising public administration, and pursuing differentiated growth-friendly fiscal consolidation.
Mitä erityisiä toimenpiteitä komissio aikoo hyväksyä köyhyyden torjumiseksi ottaen huomioon eurooppalaisen verkoston suositukset?
What specific measures does the Commission intend to take with respect to the recommendations made by the European Anti-Poverty Network?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011628/2011
Question for written answer E-011628/2011
Aihe: Ikääntymisongelman ratkaiseminen innovaatioiden avulla
Subject: Tackling ageing through innovation
Aktiivisen ikääntymisen tukemiseksi EU:ssa aktiivisena ja terveenä ikääntymistä koskevaa eurooppalaista pilotti-innovaatiokumppanuutta käsittelevä työryhmä hyväksyi hiljattain niin sanotun strategisen täytäntöönpanosuunnitelman ikääntyvien ihmisten aktiivisen elämän ja terveenä ikääntymisen edistämiseksi.
To promote active ageing, the High-Level Steering Group on the Pilot European Innovation Partnership on Active and Healthy Ageing recently adopted a ‘Strategic Implementation Plan’ setting out measures based on innovative approaches to ageing aimed at giving effect to the vision embodied in the European innovation partnership.
Siinä esitetään myös erityisiä toimenpiteitä, joiden toteutus on aloitettava vuonna 2012.
The group is proposing practical measures to be implemented from 2012 on.
Kysymys aktiivisesta ja terveestä ikääntymisprosessista koskee kaikkia EU:n jäsenvaltioita, minkä vuoksi unioni voi mahdollisesti johtaa innovatiivisia lähestymistapoja sen ratkaisemiseksi.
Active and healthy ageing is a matter that affects all the Member States, but the EU has the innovation potential to become a world leader in this field.
Päätavoitteena on, että vuoteen 2020 mennessä keskimääräinen elinaika terveenä pitenee kahdella vuodella.
The main goal is to ensure that, by 2020, EU citizens will be able to enjoy — on average — two more years of healthy, active life.
Strateginen suunnitelma sisältää esimerkiksi innovatiivisia ratkaisuja, joilla vältetään kaatumisia, toimenpiteitä varhaisen diagnoosin tekemisen avuksi ja malleja pitkäaikaissairaiden potilaiden yhdennettyjen hoitomuotojen luomiseen.
The Strategic Implementation Plan encompasses, for example, innovative solutions to prevent falls and encourage early diagnosis for older people and integrated care models for older patients suffering from chronic diseases.
Aikooko Euroopan komissio tukea strategista täytäntöönpanosuunnitelmaa? —
Will the Commission support the Strategic Implementation Plan? —
Jos aikoo, millä erityisellä tavalla?
If so, what specific steps will it take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011629/2011
Question for written answer E-011629/2011
Aihe: Äärioikeiston kannattajamäärän kasvu
Subject: Rise of followers of the far right
Yhdistyneen kuningaskunnan Demos-asiantuntijaryhmän äskettäin tekemän tutkimuksen loppuraportissa painotetaan, että äärioikeisto kasvaa koko Euroopassa.
The final report on recent research conducted by the British think-tank Demos reveals that the far right is on the rise across Europe.
Tutkimuksen alussa käytettiin kyselylomaketta, johon pääsi siirtymään Facebook-verkostossa olevan ilmoituksen kautta.
The research was conducted for the first time by means of a questionnaire posted as advertisements on the Facebook social network.
Kyselyyn vastasi yli 10 000 kannattajaa 11 valitun maan 14 puolueesta ja järjestöstä.
The questionnaire was completed by more than 10 000 supporters of 14 parties and organisations across 11 selected countries.
Tutkimuksesta ilmeni, että kansallismieliset asenteet ovat levinneet laajalle nuorten keskuudessa, joista suurin osa on nuoria, alle 30-vuotiaita miehiä ja enimmäkseen työttömiä.
The study revealed a massive spread of nationalist sentiment among young people, mainly men under 30 years of age and predominantly unemployed.
Kannattajat suhtautuvat kyynisesti maansa hallitukseen ja pelkäävät yleisesti ottaen tulevaisuutta, etupäässä kulttuuri-identiteettinsä katoamista, maahanmuuttoa ja islamilaisen vaikutuksen leviämistä.
Followers adopt a cynical stance with respect to their own governments and have a generalised fear about the future, especially about preserving their cultural identity, immigration and the spread of Islamic influence.
Kansallismielisten asenteiden nopea leviäminen nuorten keskuudessa on hyvin vaarallista.
The rapid spread of nationalist attitudes among young people is very dangerous.
Näiden tulosten valossa on todettava, että Euroopan unionia uhkaa lähitulevaisuudessa yhteisöihin kohdistuvan vihan ja erottelun, kuten ultranationalismin, muukalaisvihan, islaminpelon ja juutalaisvihan, nopea kasvu.
In view of these findings, it has to be stated that the European Union is facing an imminent threat from a rapid increase in the forces of hatred and division in society, including ultra-nationalism, xenophobia, Islamophobia and anti-Semitism.
Miten komissio torjuu tätä ilmiötä?
How is the Commission going to fight this trend?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011630/2011
Question for written answer E-011630/2011
Aihe: Korkeakoulutus Euroopan unionissa
Subject: Higher education in the European Union
Bolognan prosessi on ohjelma, jossa keskitytään korkeakoulutuksen alan uudistuksiin EU:n jäsenvaltioissa.
The Bologna Process is a programme aimed at the reform of higher education in the European Union.
Jäsenvaltioiden kansallisten hallitusten opetusministerit kokoontuvat vuonna 2012 arvioimaan tällä alalla tähän mennessä saavutettua edistystä.
In 2012 the Education Ministers of the national governments are going to meet to assess the progress so far achieved in this field.
Eurydice-verkon julkaisemien tietojen mukaan edistys tämän alan sosiaalisten näkökohtien alalla ei ole ollut riittävää.
According to the findings of the Eurydice network, very little progress has been made, in particular with respect to the social dimension in this field.
Enemmän huomiota on kiinnitetty opetussuunnitelmien yhdenmukaistamiseen ja korkeakoulutuksen laadun parantamista ja kansainvälistä tunnustamista koskevien toimenpiteiden käyttöönottoon.
The focus has been on the problem of harmonisation of degree structures and the introduction of measures for quality assurance and international recognition of study.
Sosiaalisia näkökohtia koskeva kysymys on usein todettu eri poliittisissa asiakirjoissa, mutta korkeakoulutuksen alalla tällä hetkellä käyttöön otettavat toimet eivät ole näiden poliittisten julistusten mukaisia, koska sosiaaliseen kysymykseen ei ole kiinnitetty tarpeeksi huomiota.
The question of the social dimension is frequently mentioned in policy documents, but the measures currently being introduced in the field of higher education are not matched with these political declarations, since very little attention is paid to the social dimension.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta korkeakoulutuksen ja erityisesti sosiaalisen integraation käytäntöjen alalla saadaan aikaan parannuksia? —
What steps is the European Commission planning to undertake to make greater progress in the field of higher education with respect to social inclusion? —
Aikooko komissio suositella EU:n kansallisille hallituksille ja yliopistoille, että ne puuttuvat korkeakoulutuksen sosiaalisiin näkökohtiin?
Is the European Commission planning to make any particular political recommendations to national governments and higher educational institutions in the European Union, on the basis of which Member States might also address the social aspects of higher education?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011631/2011
Question for written answer E-011631/2011
Aihe: Euroopan ENLETS-verkosto
Subject: European ENLETS network
Euroopan ENLETS-verkoston tarkoitus on mahdollistaa epävirallinen teknologioiden käyttöä koskevan kokemuksen jakaminen toimivaltaisten tutkintaviranomaisten kesken.
The European ENLETS network uses technology for an informal exchange of experiences between agencies involved in criminal proceedings.
Samalla on perustettava tietokanta takaamaan teknologioiden turvallisuus, ja sen on oltava kaikkien ENLETS-verkoston jäsenten käytettävissä.
It is also going to create a database to ensure the security of technologies, which is to be made available to all members of the ENLETS network.
Tavoitteena on välttää päätöksenteon toistaminen asioissa, joista on päätetty jo toisissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa.
The aim is to prevent duplication of a solution already developed in other European Union countries.
Jokaisen ENLETS-verkostoon osallistuvan jäsenmaan on perustettava oma ENLETS-yhteyspisteensä.
Each Member State in the ENLETS network is to establish its own national contact points for ENLETS.
Ajatus verkostosta syntyi Ranskassa, ja ensimmäinen sitä koskeva kokous pidettiin Pariisissa vuonna 2008.
The idea behind the establishment of this network came from France and the first meeting was held in 2008 in Paris.
Katsooko komissio, että yhteistyö ENLETS-verkoston kanssa on tärkeää Euroopan unionin turvallisuuden tutkimisen ja kehittämisen kannalta?
Does the European Union consider cooperation with the ENLETS network to be important with regard to security research and development in the European Union?
Aikooko komissio suositella niille jäsenvaltioille, jotka eivät ole ENLETS-verkoston jäseniä, jäseneksi tulemista Euroopan unionin toimivaltaisten tutkintaviranomaisten yhteistyön parantamiseksi?
Does the Commission intend to advise EU Member States that are not members of ENLETS to become members in the interests of improving cooperation among agencies involved in criminal proceedings within the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011632/2011
Question for written answer E-011632/2011
Aihe: Direktiivi tietojen säilyttämisestä
Subject: Data Retention Directive
Kiistanalainen direktiivi 2006/24/EY tietojen säilyttämisestä annettiin vuonna 2006 vastauksena Lontoon ja Madridin terrori-iskuihin.
The controversial Directive 2006/24/EC on the retention of data was introduced in 2006 in reaction to the terrorist attacks on London and Madrid.
Direktiivissä velvoitetaan eurooppalaiset puhelin- ja internetpalvelujen tarjoajat säilyttämään vähintään kuusi kuukautta kaikki tiedot kuluttajien liittymistä.
The directive imposes upon European telephone and Internet service providers the obligation of retaining all data on users' connections for at least six months.
Oikeusmenettelyjen tutkintatoimia varten kaikkien jäsenvaltioiden televiestintäyhtiöiden on säilytettävä tiedot jokaisen puhelun tai sähköpostin lähettäjästä, vastaanottajasta sekä ajankohdasta ja sijainnista.
Telecommunications companies in all Member States are now required, with a view to criminal investigation and proceedings, to retain data on those sending and receiving communications, and sometimes even on the location in which any telephone call or e‑mail originated.
Direktiiviä on jo kritisoitu, koska se sallii kyseisten elinten merkittävän puuttumisen EU:n kansalaisten yksityiselämään.
The directive has often been criticised in the past on account of the fact that it authorises competent bodies to make enormous intrusions into the privacy of EU citizens.
Kolmen jäsenvaltion perustuslakituomioistuimet ovat kuitenkin tehneet päätöksiä, joilla direktiivin säännöksiä on peruttu.
In view of this, the constitutional courts of three Member States issued decisions on the basis of which the implementing rules of the directive were repealed.
Komissio julkaisi tämän vuoden huhtikuussa kertomuksen, jossa se arvioi direktiivin täytäntöönpanoa.
In April 2011, the Commission published an evaluation report on the directive's implementation process.
Kertomuksesta käy selvästi ilmi, että direktiivillä ei vahvisteta saatavuutta tai taata yhtäläisiä edellytyksiä kaikille oikeusmenettelyjen osapuolille.
The report concluded that the directive had failed to establish a unified approach or lay down uniform conditions for all persons involved in criminal acts.
Lisäksi on ilmeistä, että jäsenvaltioissa on merkittäviä eroja tietojen saatavuutta, säilyttämistä ja turvallisuutta koskevissa säännöissä.
The report also concluded that there were major differences between Member States as far as the rules relating to access to data, data protection, data security and data retention time periods were concerned.
Millä tavalla komissio aikoo saada yksittäiset jäsenvaltiot konsolidoimaan nämä säännöt ja tarjoamaan näin yhtäläiset edellytykset kaikkien EU:n jäsenvaltioiden oikeusmenettelyjen osapuolten yksityiselämään puuttumiselle?
How does the Commission intend to ensure that the Member States adopt a unified approach to those rules, thereby guaranteeing uniform conditions for all persons involved in criminal acts in all Member States as far as intrusions into their privacy are concerned?
Katsooko komissio arviointikertomuksensa huomioon ottaen direktiivin tarkistamisen asianmukaiseksi?
Would the Commission not consider it appropriate to revise the directive in light of the findings of its evaluation report?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011633/2011
Question for written answer E-011633/2011
Aihe: EU:n virkamiesten lakko
Subject: Strike by Euro officials
Euroopan unionin 17 jäsenvaltion edustajat ilmaisivat vastustavansa EU:n virkamiesten automaattista palkankorotusta, koska menetelmä tuntuu heidän mielestään kohtuuttomalta ottaen huomioon nykyisen taloudellisen tilanteen Euroopassa.
Representatives of 17 European Union Member States have expressed their disagreement with automatic pay rises for Euro officials, since this seems to them to be wholly inappropriate in view of the current economic situation in Europe.
Euroopan unionin toimielimien virkamiehet ovat kuitenkin tyytymättömiä heidän työtään ja palkkaansa koskeviin ehtoihin.
Employees of institutions of the European Union are, however, dissatisfied with their working conditions and pay.
Työntekijöiden liitot, jotka kokoavat yhteen noin 55 000 EU:n virkamiestä, ovat jo keskustelleet asiasta, mutta neuvottelut eivät tuottaneet tulosta.
Trade unions representing approximately 55 000 Euro officials have already been in negotiations with the European Commission on this topic, but the negotiations have been unsuccessful.
Miten komissio aikoo edetä tämän asian osalta?
What further steps is the Commission planning to take in this respect?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011635/2011
Question for written answer E-011635/2011
Euroopan komissio on esittänyt ehdotuksen kiistanalaisten henkilöskannereiden käyttöön ottamisesta.
The Commission has submitted proposals for measures to introduce controversial body scanners.
Komissio on esittänyt tällaisen ehdotuksen myös aiemmin, mutta Euroopan parlamentti hylkäsi sen.
A similar proposal was submitted by the Commission in the past, but this was rejected by Parliament.
Ehdotus sisältää monia teknisiä toimenpiteitä, jotka uhkaavat perusoikeuksia ja -vapauksia.
The proposal contains many technical measures that endanger fundamental rights and freedoms.
Tältä kannalta ongelmallisimpia ovat henkilöiden läpivalaisulaitteet, joiden avulla saa yksityiskohtaisen kuvan henkilön kehosta, mikä rikkoo henkilökohtaista koskemattomuutta räikeästi.
The fact that such scanners show detailed images of the human body gives cause for concern, since this represents a significant intrusion on human integrity.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on päättänyt, että henkilökohtaisen koskemattomuuden rikkominen on mahdollista vain, jos se on oikeutettua ja välttämätöntä demokraattisen yhteiskunnan kannalta.
The European Court of Human Rights judges that interference with the right to privacy is permissible only if it pursues a legitimate aim and is necessary in a democratic society.
Miten komissio aikoo välttää henkilöskannereiden väärinkäytön, ja mitkä tulevat olemaan perusteet, joilla arvioidaan niiden käytön välttämättömyyttä ja asianmukaisuutta?
How does the Commission intend to eliminate the risk of body scanners being misused, and what specific criteria will it be guided by when judging the necessity and proportionality of this measure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011636/2011
Question for written answer E-011636/2011
Aihe: Joitakin Lissabonin sopimuksen muutoksia koskevia seikkoja
Subject: Changing the Lisbon Treaty
Pyrkimyksissä löytää mahdollisia ratkaisuja EU:n nykyiseen rahoituskriisiin on keskusteltu mahdollisuudesta muuttaa joitakin Lissabonin sopimuksen voimassa olevia määräyksiä.
As part of the search for possible solutions to the ongoing financial crisis, consideration is currently being given within the EU to the possibility of amending some of the current provisions of the Lisbon Treaty.
Joidenkin jäsenvaltioiden mukaan muutokset mahdollistaisivat rahoitusta koskevien sääntöjen paremman täytäntöönpanon ja auttaisivat estämään kriisin uusiutumisen tulevaisuudessa.
According to some Member States, those changes could ensure better enforceability of fiscal rules and help to prevent a repeat of the crisis in the future.
Komissio ilmoittikin suhtautuvansa avoimesti muutosehdotuksiin.
The Commission has stated that it is open to the idea of such changes.
Statewatch on kuitenkin julkaissut riippumattoman oikeudellisen selvityksen, jossa kyseenalaistetaan tällaisten muutosten sopivuus ja laillisuus.
The organisation Statewatch has, however, published an independent legal analysis that looks into the appropriateness and legitimacy of such changes.