natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio hyväksyi ensimmäisen ehdotuksen tien uudelleenrakentamiseksi vuonna 2005, mutta Maltan hallitus hylkäsi ehdotuksen myöhemmin.
The first proposal to reconstruct the road had been approved by the Commission in 2005, but has been subsequently scrapped by the Maltese Government.
Hallituksen esittämässä ehdotuksessa tie kulkisi Maltan maaseudun ainutlaatuisia piirteitä edustavan Foresta 2000 ‑alueen läpi, joka on ympäristöjärjestöjen yhdessä hallituksen kanssa hallinnoima metsityshanke.
Under a proposal put forward by the Government the road is planned to pass through a unique Maltese rural feature — Foresta 2000, an afforestation project managed by environmental organisations in conjunction with the Government itself.
Tämän alueen vieressä on Ghadiran luonnonsuojelualue, joka on ollut vuodesta 1978 lähtien yli 11 hehtaarin laajuinen lintujen rauhoitusalue.
Adjacent to this site is the Ghadira Nature Reserve — a bird sanctuary since 1978 spread over 11 ha.
Liittyessään Euroopan unioniin Malta nimesi tämän paikan Ramsar-alueiden luetteloon sisällytettäväksi kosteikkoalueeksi, joka kuuluu EU:n Natura 2000 ‑alueisiin.
On accession to the European Union, Malta designated this place as the suitable wetland on its territory for inclusion in the Ramsar List, and it forms part of the EU Natura 2000 sites.
Kun otetaan huomioon, että tämä on erittäin kiistanalainen kysymys ja ensisijaisen tärkeä asia Maltan väestölle, katson, että maltalaisille olisi annettava todellinen mahdollisuus ilmaista kantansa, koska asiasta ei ole järjestetty asianosaisille tarkoituksenmukaista kuulemistilaisuutta.
Considering that this is a highly controversial item and is considered to be a high priority matter for the Maltese public, I believe that the same public should be given a real opportunity to express their views, since no meaningful consultation has taken place with the stakeholders involved in this matter.
Lisäksi kaikki asiaankuuluva asiakirja-aineisto ja tieto olisi oltava kaikkien niiden saatavilla, jotka haluavat tietää enemmän kyseisen tien rakentamisesta.
Moreover all relevant documentation and information should be made available for whoever wishes to know more about the construction of this road.
Hankkeen ympäristövaikutusten arviointia koskevissa tieteellisissä tutkimuksissa ei pitäisi rajoittua hallituksen esittämään kolmeen vaihtoehtoon, vaan niissä olisi pikemminkin keskityttävä tämän asian kaikkiin eri puoliin, rannikon eroosio mukaan luettuna, ja arvioitava uuden tien kiireellisen rakentamisen tarvetta.
Any scientific studies on environmental impact assessments of this project should not be limited to the three options as presented by the Government, but rather should focus on all the different aspects of this issue, including coastal erosion, and evaluate the need to construct this new road with so much urgency.
Kun otetaan huomioon, että Maltan hallitus näyttää järkkymättömältä ja aikoo toteuttaa tämän Euroopan unionin rahoittaman hankkeen lähitulevaisuudessa, olisi siten suotavaa, että komissio kertoisi näkemyksensä ja kommentoisi tätä asiaa ja tässä yhteydessä toteutettavia toimia.
Considering that the Maltese Government seems to be adamant that it will go ahead with this EU‑funded project in the immediate future, it would be appreciated if the Commission would give its views and comments on this subject and any action that will be taken in this regard.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-7108/08
WRITTEN QUESTION P-7108/08
Aihe: Eläkeiän yhdenvertaistaminen
Subject: Levelling the pensionable age for men and women
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin vahvisti 13. marraskuuta 2008 antamallaan tuomiolla asiassa C-46/07 komission pyynnöstä, että Italian tasavalta on rikkonut EY:n perustamissopimuksen 141 artiklan mukaisia velvollisuuksia, sillä se on pitänyt voimassa säännökset, joiden mukaan virkamiesten vanhuuseläkkeelle pääsyyn vaadittava ikä vaihtelee sen mukaan, onko kyseessä nainen vai mies.
In its judgment of 13 November 2008 in Case C-46/07, brought by the Commission, the Court of Justice of the European Communities declared that, by maintaining provisions under which the age at which officials had the right to receive the old-age pension varied according to whether they were men or women, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under Article 141 EC.
Koska Italian lain nro 903/77 4 artiklan mukaan naisilla, jotka täyttävät vanhuuseläkkeelle pääsyn edellyttämät kriteerit, on oikeus jatkaa työntekoa miehiin sovellettavaan eläkeikään asti, mitä säännöksiä Italian tasavallan olisi pantava täytäntöön, jotta se noudattaa edellä mainittua tuomiota?
Under Article 4 of Law 903/77, which is currently in force in Italy, female workers who meet the requirements for entitlement to an old-age pension may opt nevertheless to continue working until the age limit laid down for men; this being so, what further provisions should Italy adopt in order to comply with the Court's judgment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-7109/08
WRITTEN QUESTION P-7109/08
Aihe: Uuden mahdollisuuden tarjoavat koulut
Subject: Second chance schools
Komissio käynnisti 1990-luvun puolivälissä esittelyhankkeen uuden mahdollisuuden tarjoavista kouluista antamaan normaalista koulujärjestelmästä pudonneille nuorille uuden mahdollisuuden päästä koulutukseen tai työmarkkinoille.
In the mid‑1990s the European Commission launched the pilot project Second Chance Schools to provide youngsters who dropped out of the regular education system with a second chance to enter education or the labour market.
Esittelyhanke osoittautui onnistuneeksi, ja pilottikauden jälkeen oli selvää, että olisi perustettava sateenvarjojärjestö, joka linkittää olemassa olevat koulut toisiinsa ja edistää uuden mahdollisuuden tarjoavien koulujen käsitettä muulla Euroopassa.
The pilot project proved to be successful and after the pilot period the need was expressed to start an umbrella organisation which linked all the existing schools and promoted the concept of second chance schools in the rest of Europe.
Vuonna 1999 perustettiin kaupunkien, toimielimien ja uuden mahdollisuuden tarjoavien koulujen Eurooppalainen liitto (E2C-Europe).
In 1999 therefore the European Association of Cities, Institutions and Second Chance Schools (E2C-Europe) was founded.
Lissabonin strategiassa esitettiin tavoite koulusta pudonneiden määrän supistamisesta 10 prosenttiin EU:n jäsenvaltioissa.
In the Lisbon Strategy, the objective to lower the drop-out rate to 10 % in the EU Member States was formulated.
E2C-Europen tavoitteet ja päämäärät sopivat tähän strategiaan.
The goals and objectives of E2C-Europe fit into this strategy.
Eri puolilla Eurooppaa on runsaasti uuden mahdollisuuden tarjoavia kouluja, mutta vain hyvin harvoja (yhteis)rahoitetaan yhteisön määrärahoilla.
A large number of second chance schools exists all over Europe, but only a small number of schools are (co-)financed by European funds.
Voiko komissio antaa Euroopan parlamentille yleiskatsauksen komission toteuttamista aloitteista, jotka koskevat uuden mahdollisuuden tarjoavia kouluja?
Can the European Commission provide the European Parliament with an overview of initiatives taken by the Commission with regard to second chance schools?
Mitä komissio suunnittelee tekevänsä uuden mahdollisuuden tarjoavien koulujen hyväksi yleensä?
What is the European Commission planning to do for second chance schools in general?
Voiko komissio antaa Euroopan parlamentille tilastotietoja yhteisön määrärahoista (yhteis)rahoitettujen koulujen lukumäärästä?
Can the European Commission provide the European Parliament with statistical data with regard to the number of schools that are (co-)financed by European funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-7117/08
WRITTEN QUESTION P-7117/08
Aihe: Elintarvikekriisin vaikutukset lapsiin
Subject: The effects of the food crisis on children
Onko komissio tietoinen viimeaikaisista tutkimuksista, joiden mukaan sosiaaliavustukset köyhille voivat todistettavasti nopeuttaa ensimmäisen vuosituhattavoitteen saavuttamista ja myös vähentää lasten aliravitsemusta tukemalla yllättäen vakavalle elintarvikepulalle alttiiksi joutuneita kotitalouksia?
Is the Commission aware of recent research which provides evidence that cash transfers to poor people have the potential to speed up progress towards achieving MDG 1, and also reduce child malnutrition by supporting households who are suddenly exposed to acute food insecurity?
Millä tavoin komissio nykyisen elintarvikekriisin yhteydessä reagoi todisteisiin, jotka koskevat sosiaaliavustusten ja muiden sosiaalipoliittisten ohjelmien vaikutusta?
In the context of the current food crisis, how is the Commission responding to the evidence of the impact of cash transfers and other social protection schemes?
Vallitsee selkeä yksimielisyys siitä, että lasten jatkuvan aliravitsemuksen estäminen on ratkaisevan tärkeää, mikäli haluamme vähentää kuolleisuutta ja sairastavuutta.
Clearly, there is a consensus that the prevention of chronic malnutrition among infants is critical if we are to reduce mortality and morbidity.
Voiko komissio vahvistaa, että jatkuvaan aliravitsemukseen puuttumisen pitäisi olla ensisijainen tavoite ja voisiko komissio lisäksi osoittaa suhtautuvansa asiaan tarvittavalla vakavuudella?
Would the Commission confirm that tackling chronic malnutrition should be a priority, and furthermore could the Commission provide evidence of the seriousness which it attaches to this issue?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0036/09
WRITTEN QUESTION P-0036/09
Aihe: Terrorismin tukeminen EU:n varoilla
Subject: Support for terrorism from the EU budget
Conflicts Forum -järjestö on ilmoittanut, että se on saanut EU:lta varoja hankkeeseen, jonka tarkoituksena on kehittää kattavampia ja perustellumpia keinoja Lähi-idän kriisin ratkaisemiseksi (http://conflictsforum.org/cf-news/).
The organisation ‘Conflicts Forum’ has publicly stated that it received an EU grant ‘for a project to help develop more inclusive and legitimate approaches to transforming the Middle East conflict’ (http://conflictsforum.org/cf-news/).
Eikö komission pitäisi tutkia tahoja, joille se antaa oikeuden käyttää veronmaksajien rahoja?
Should the Commission not scrutinise the entities to which it grants the right to spend taxpayers' money?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0037/09
WRITTEN QUESTION P-0037/09
Aihe: Homeopaattiset lääkkeet
Subject: Homoeopathic medicines
Tämän vuoksi niiden valmistuskaavat pitäisi muuttaa kokonaan ja ne pitäisi mukauttaa ranskalaiseen ja/tai eurooppalaiseen farmakopeaan, mistä seuraisi
This leads to an obligation to completely change the formulas, adapting them to the French and/or European Pharmacopoeia, with the following consequences: —
riski tulonmenetyksistä tuotteisiin tehtävien muutosten vuoksi; —
risk of loss of turnover resulting from the change to the product —
niihin tähän mennessä tehtyjen ja nyt pysähdyksissä olevien huomattavien investointien meneminen hukkaan.
associated investment costs already incurred and now halted, bearing in mind their size,
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edellä mainittujen tuotteiden tapauksessa, jotka on rekisteröity jäsenvaltioissa ja jotka menettävät markkinoille saattamista koskevan lupansa, ottaen huomioon, että niitä on useita satoja?
What does the Commission intend to do for these products — several hundred of them — which have been registered in Member States and which will lose their authorisation to be placed on the market ?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0040/09
WRITTEN QUESTION P-0040/09
Aihe: Ruuan alkuperämerkintöjen oikeutus
Subject: Right to label the origin of food
Ruuan markkinointitukea koskevat komission uudet ohjeet ovat herättäneet runsaasti huomiota Suomessa.
The Commission’s new food market support guidelines have caused a considerable stir in Finland.
Ohjeita on tulkittu siten, että komission mukaan Suomen lippua ja muita kansallisia tunnuksia ei saisi käyttää kotimaisen ruuan markkinoinnissa, jos valtio on mukana kampanjan rahoituksessa.
The guidelines have been interpreted as meaning that, in the Commission’s view, the Finnish flag and other national symbols should not be used to label food produced in the home country if the state is involved in funding the campaign.
Ymmärrän, että komission tehtävä on suojella sisämarkkinoita kilpailun vääristymiseltä ja protektionismilta.
I understand that it is the Commission’s duty to protect the internal market from distortion of competition and protectionism.
Yksi EU:n perusperiaatteista on ollut pyrkiä poistamaan kauppaesteet unionin sisältä.
One of the EU's founding principles has been to try and remove barriers to trade within the Union.
Koska loppujen lopuksi täydellistä puhdasoppisuutta ei kuitenkaan voida harjoittaa sisämarkkinoiden etuja ajettaessa, pitää käyttää kohtuutta ja sopivaa suurpiirteisyyttä.
However, because it is not ultimately possible to practise complete orthodoxy in promoting the interests of the internal market, there is a need for a degree of fairness and appropriate flexibility.
Tällaiset ruuan alkuperämaata koskevat säädökset näyttävät pikkusieluisilta, ja muutoinkin kasvamassa oleva EU-kriittisyys saa niistä vain lisäpuhtia.
Such regulations concerning the country of origin of food appear petty, and may indeed merely fuel growing Euroscepticism.
Ne eivät ole myöskään linjassa sen kanssa, että muutama kuukausi sitten EU antoi kurkuille jälleen luvan olla käyriä, mutta nyt ei saataisi siis enää kertoa niiden alkuperäistä tuottajamaata.
Moreover, they are not consistent: a few months ago the EU ruled that cumbers are allowed to be curved again: now you are no longer supposed to say what country they were originally produced in.
Keskustelussa on noussut esille, että monet kuluttajat haluavat tietää, että heidän kuluttamansa ruoka on lähellä tuotettua eikä lentoteitse ilmastonmuutosta edistäen maailmalta tuotua.
It has become clear in discussions that many consumers want to know that the food they consume is produced nearby and not imported from all over the world by air, thus exacerbating climate change.
Moni ei myöskään halua, että vihannekset ovat laittomien siirtolaisten orjapalkalla poimimia.
In addition, many people do not vegetables picked at slave wages by illegal immigrants.
Suomalaisilla kuluttajilla on säilytettävä oikeus saada tietää ruuan alkuperämaa ja tuotantotapa.
Finnish consumers must retain the right to know the country of origin and method of production of their food.
Edellä olevan perusteella tiedustelen, onko Suomessa syntynyt tulkinta komission uusista markkinointitukea koskevista ohjeista oikea?
In the light of the above, is Finland’s interpretation of the Commission’s new market support guidelines correct?
Jos on, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä ohjeiden muuttamiseksi siten, että oikeus tuotteen alkuperämaan ja tuotantotavan ilmoittamiseen säilyy jatkossakin?
If so, what measures does the Commission propose to take to amend these guidelines so that the right to state the country of origin of a product and its method of production is upheld in future?
Valtion tukemat mainoskampanjat, joiden tavoitteena on vahvistaa kotimaan kuluttajien mieltymyksiä oman jäsenvaltion tuotteita kohtaan, ovat EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan vastaisia, koska ne saattavat estää muiden jäsenvaltioiden tuotteiden pääsyn kyseisen jäsenvaltion markkinoille.
Advertising campaigns subsidised by the State and aimed at reinforcing the preferences of domestic consumers in favour of products of the same Member States are incompatible with Article 28 of the EC Treaty because they are likely to prevent products from other Member States from entering the Market of the Member State.
Tämä tarkoittaa, että komissio ei pääsääntöisesti salli valtiontuen myöntämistä mainoskampanjoihin, joiden ensisijaisena sanomana on tuotteen alkuperä.
This means that, as a rule, the Commission will not authorise state aid for advertising campaigns whose primary message is the origin of the product.
Tuki, jota myönnetään tuotteeseen kiinnitettävän sellaisen merkinnän kehittämiseen ja käyttöön, jonka ensisijainen viesti on tuotteen alkuperä, katsotaan mainontatueksi, sillä merkinnän tavoitteena on saada taloudelliset toimijat tai kuluttajat ostamaan kyseessä oleva tuote.
Aid towards the development and use of a label attached on the product and mentioning the origin as a primary message is considered aid for advertising, as it is the purpose of the label to induce economic operators or consumers to buy that product.
Tällaisia laatumerkintöjä on näin ollen mahdollista tukea myös alkuperää mainitsematta.
It follows that it is possible to subsidise such quality labels also without mention of origin.
Edellä tarkoitettuun mainontaan voidaan myöntää valtiontukea vasta sen jälkeen, kun siitä on ilmoitettu komissiolle ja kun komissio on hyväksynyt sen.
State aid for the above advertising may only be granted after it has been notified and authorised by the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0050/09
WRITTEN QUESTION P-0050/09
Aihe: Gazan humanitaarinen katastrofi
Subject: Humanitarian disaster in the Gaza Strip
Kysymyksen esittäjä haluaa kiinnittää komission huomion Gazassa meneillään olevaan humanitaariseen katastrofiin, jota kärjistävät Israelin 27. joulukuuta 2008 aloittamat iskut, joissa yli 2 400 ihmistä on loukkaantunut ja 507 on saanut surmansa.
The Honourable Member would like to draw attention to the ongoing humanitarian disaster currently devastating the Gaza Strip: a crisis directly compounded by the recent Israeli assaults which began on 27 December, and have resulted in over 2 400 injured and 507 fatalities.
Israelin iskut ovat suhteettomia ja umpimähkäisiä.
The current attacks by Israel are disproportionate, and indiscriminate.
Euroopan unionin on tuomittava Israelin toimet, ja Israel on saatettava vastuuseen hirvittävistä kansainvälisen humanitaarisen oikeuden ja ihmisoikeuslainsäädännön loukkauksista, joihin se syyllistyy parhaillaan Gazassa.
Israel’s actions must be denounced by the EU, and it must be held accountable for the abhorrent violations of international humanitarian law and human rights law it is committing, as we speak, in Gaza.
Huomattava osa kyseisistä teoista on vastoin Geneven yleissopimusta: Israel syyllistyy sotarikoksiin.
A significant number of these violations amount to grave breaches of the Geneva Conventions: war crimes.
Ottaen huomioon, että tammikuussa on määrä järjestää Euroopan unionin ja Israelin väliset kumppanuusneuvottelut, kysymyksen esittäjä ehdottaa, että neuvotteluja lykätään määräämättömäksi ajaksi niiden jatkuvien ihmisoikeusloukkauksien vuoksi, joihin Israel syyllistyy Gazassa.
In reference to the upcoming EU — Israel partnership talks in January, I propose that these talks are postponed indefinitely due to the current situation of continued Israeli violations of human rights in Gaza.
Kysymyksen esittäjä ehdottaa niin ikään, että kaikki Euroopan unionin ja Israelin väliset kumppanuus‑ ja muut yhteydet keskeytetään siihen asti, kunnes Israel noudattaa kansainvälisen oikeuden mukaisia sitoumuksiaan.
I further propose that all partnerships and links with Israel and the EU are suspended until Israel complies with its international law commitments.
Voiko komissio vahvistaa, että tammikuuksi kaavailtuja neuvotteluja Israelin ja Euroopan unionin kumppanuuden tiivistämisestä lykätään määräämättömäksi ajaksi?
Can the Commission confirm that the talks scheduled for January regarding an increase in Israel- EU partnerships will be postponed indefinitely?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että Euroopan unioni keskeyttää kaikki kumppanuusjärjestelyt Israelin kanssa, koska Israel rikkoo tämänhetkisessä Gazan sotilasoperaatiossaan järkyttävällä tavalla ihmisoikeuksiin liittyviä kansainvälisiä sitoumuksiaan?
Can the Commission further confirm that the EU will suspend all partnerships between the EU and Israel in light of Israel's gross neglect in adherence to its international commitments to human rights in its current military operation in Gaza?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0062/09
WRITTEN QUESTION P-0062/09
Aihe: Belgian oikeuslaitos päättää Tillackin tapauksen tutkimisen
Subject: Belgian judiciary closes investigation against Mr Tillack
Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF antoi 11.2.2004 Belgian oikeusviranomaisille raportin, jossa väitettiin, että saksalainen toimittaja Hans-Martin Tillack olisi lahjonut EU:n virkamiehen saadakseen luottamuksellisia tietoja.
On 11 February 2004, OLAF sent a report to the Belgian judicial authorities, alleging that German journalist Hans-Martin Tillack had bribed an EU official to obtain confidential information.
Muun muassa Euroopan oikeusasiamies (2005) ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (2007) ovat todenneet, että OLAFin toimittajaa vastaan esittämä syytös perustuu katteettomiin huhuihin.
Both the European Ombudsman in 2005 and the European Court of Human Rights in 2007, among others, concluded that OLAF had based its claim against the journalist on unsubstantiated rumours.
Belgian oikeuslaitoksen ensimmäinen oikeusaste päätti 6.1.2009 – siis yli neljä vuotta kestäneiden tutkimusten jälkeen – tutkintatuomarin raportin perusteella, että Hans-Martin Tillackia vastaan esitetyistä lahjusepäilyistä ei ole näyttöä, ja päätti lopettaa rikostutkinnan.
Today, 6 January 2009, The ‘Chambre du Conseil’ of the Belgian Judiciary concluded on the basis of a report from the ‘Juge d'instruction’, that after more than four years of enquiry, there is no evidence for the bribery claim against journalist Hans-Martin Tillack and they decided to close this criminal investigation.
Koska komission jäsen Kallas on todennut julkisuudessa, että kun rikostutkinta päätetään näin, komissio tutkii tapauksen ja tekee asianmukaiset päätelmät.
As Commissioner Kallas has stated in public that when the criminal investigations were closed, the Commission would examine the case and draw the appropriate conclusions, I have the following questions.
Aikooko komissio tutkia OLAFin hierarkian toimintaa tutkinnassa, ja erityisesti: —
Will the Commission examine the OLAF hierarchy's conduct in this enquiry, and notably: —
mahdollisten harhaanjohtavien ilmoitusten laatimista (esim. Ilettin 22.3.2002 antama ilmoitus) —
production of possibly misleading notes, such as the 22 March 2002 note by Mr Ilett, —
OLAFin päätöstä käynnistää tutkinta Tillackia vastaan —
OLAF's decision to open an investigation against Mr Tillack, —
OLAFin päätöstä toimittaa aineisto kansallisille oikeusviranomaisille —
OLAF's decision to send a file to the national judicial authorities, —
OLAFin päätöstä pyytää lupaa saada perehtyä Belgian aineistoon?
OLAF's decision to seek authorisation for access to the Belgian files.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0063/09
WRITTEN QUESTION P-0063/09
Aihe: Asuinrakennusten energiatehokkuuden parantaminen
Subject: Boosting the energy efficiency of residential buildings
Muiden vuoden 2004 jälkeen EU:hun liittyneiden maiden tavoin Tšekin tasavalta, joka on Euroopan unionin puheenjohtajavaltio 1. tammikuuta 2009 alkaen, kärsii ongelmista, jotka liittyvät lukuisten asuinrakennusten huonoon lämmöneristykseen.
Along with other countries that joined the EU in 2004 and after, the Czech Republic, which took over the Presidency of the Council of the European Union on 1 January 2009, is facing problems linked to the poor state of heat insulation in a large number of residential buildings.
Ottaen huomioon seuraavat näkökohdat: —
The following factors should be borne in mind: —
merkittävä energiansäästö ja asukkaiden lämmityskulujen aleneminen voidaan saavuttaa parantamalla rakennusten lämmöneristystä, —
the significant energy savings and reduction in heating costs for citizens that could be achieved by renovating the heat insulation in such buildings; —
komission Eurooppa-neuvostolle 26. marraskuuta 2008 antamassa tiedonannossa ”Euroopan talouden elvytyssuunnitelma” (KOM(2008)0800) ehdotetaan mahdollisuutta muuttaa rakennerahastoasetuksia siten, että rakennerahastoista voitaisiin tukea energiatehokkuutta parantavia investointeja, myös sosiaalisen asuntotuotannon puitteissa,
the communication from the Commission to the European Council of 26 November 2008 on ‘A European Economic Recovery Plan’ (COM(2008)800), according to which the Commission may adopt an amendment to support ‘energy-efficiency investments, including where they fund social housing’.