natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että jos Inpard-ohjelmaa aletaan toteuttaa vuonna 2003, jo ennen liittymistä voidaan luoda rakenteita Leader-ohjelman hyödyntämiseksi liittymisen jälkeen ja saada tätä kautta arvokasta kokemusta;
Points out that by implementing such an Inpard programme as of 2003 prior to accession, structures can be set up for use by the Leader programme following accession and valuable experience can be gained;
kehottaa komissiota varmistamaan, että Sapard-ohjelman täytäntöönpanon yhteydessä KIE-maille myönnetyt maatalouteen liittyvät valtiontuet sopivat yhteen niiden velvoitteiden kanssa, joiden noudattamiseen EU ja KIE-maat ovat sitoutuneet WTO:ssa;
Calls on the Commission to ensure, when the Sapard Programme is implemented, that the approved state aid in the agriculture sector in the CCEE is compatible with the obligations entered into by both the EU and the CCEE at the WTO;
kehottaa komissiota panostamaan Sapard-ohjelmassa siihen, että KIE-maissa alettaisiin mahdollisimman pian noudattaa EU:n terveys- ja kasvinsuojelunormeja sekä eläinsuojelusäännöksiä, jolloin EU:n ja KIE-maiden välisessä maataloustuotteiden kaupassa voidaan välttyä vääristymiltä;
Calls on the Commission to promote, under the Sapard Programme, the rapid compliance of the CCEE with the EU"s health and plant health norms and its animal welfare provisions, since this would help to prevent any distortions in agricultural trade between the EU and the CCEE;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Keski- ja Itä-Euroopan kymmenen ehdokasvaltion hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the ten applicant countries of Central and Eastern Europe.
ottaa huomioon komission tiedonannon Laajentuminen ja maatalous: uusien jäsenvaltioiden onnistunut integrointi yhteiseen maatalouspolitiikkaan – keskusteluasiakirja (SEC(2002) 95),
having regard to the Commission communication 'Enlargement and Agriculture: Successfully integrating the new Member States into the CAP - Issues paper' (SEC(2002) 95),
ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A5-0200/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5-0200/2002 ),
katsoo, että EU:n laajentuminen jopa kolmellatoista uudella jäsenvaltiolla on välttämätöntä ja historiallinen haaste ja että Euroopan on annettava "jälleen hengittää molemmilla keuhkoillaan"; ottaa huomioon, että on kulunut kaksitoista vuotta siitä, kun kymmenen Keski- ja Itä-Euroopan maata (KIE-maat) alkoivat asettaa toiveita silloiseen Euroopan yhteisöön ja EU teki ensimmäiset jäsenyyttä koskevat sitoumukset; ottaa edelleen huomioon, että Göteborgin Eurooppa-neuvoston kokouksessa todettiin, että on tapahtunut merkittävä läpimurto ja että laajentumisprosessi on nyt peruuttamaton,
whereas the enlargement of the European Union to include, as things stand, up to 13 new Member States is both a necessity and a historic challenge; whereas we must allow Europe to "breathe again with both its lungs"; whereas twelve years have passed since the ten countries of central and eastern Europe began to place their hopes in the then EC and since the EU made its first commitments on membership; whereas the European Council meeting in Göteborg noted that significant breakthroughs had been made and that the enlargement process was now irreversible,
katsoo, että EU:n tuleva laajentuminen eroaa huomattavasti aikaisemmista neljästä laajentumisesta, sillä koskaan aikaisemmin ei ole otettu yhtä aikaa jäseniksi näin monta uutta maata eikä koskaan aikaisemmin jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden väliset taloudelliset erot ole olleet yhtä suuret,
whereas the forthcoming enlargement of the EU differs markedly from the four previous rounds of enlargement in that never before have so many new countries been incorporated at one and the same time, and never before have the economic differences between the current Member States and the applicant countries been so great,
katsoo, että yhdentynyt Eurooppa on paras rauhan, demokratian, ihmisoikeuksien kunnioittamisen, hyvinvoinnin, kasvun ja hyvän ympäristön tae Euroopan mantereella; ottaa huomioon, että kukin uusi jäsenvaltio tuo EU:hun oman poliittisen, taloudellisen, kulttuurisen, historiallisen ja maantieteellisen perintönsä ja rikastuttaa siten koko EU:ta,
whereas a united Europe is the best guarantee of securing peace, democracy, respect for human rights, prosperity, growth and a good environment on the continent of Europe; whereas the new Member States will each bring their own political, economic, cultural, historical and geographical heritage to the EU and so enrich the Union as whole,
ottaa huomioon, että maataloudella on tärkeä rooli kolmentoista ehdokasvaltion talouselämässä ja politiikassa ja että EU:n nykyisten viidentoista jäsenvaltion ja ehdokasvaltioiden maataloudessa on huomattavia eroja; ottaa huomioon, että kymmenen KIE-maan maatalouden rakenteessa, edellytyksissä ja historiassa on monia eroja, mutta myös monia yhteisiä piirteitä, ja niihin on kiinnitettävä erityistä huomiota; toteaa, että KIE-maiden maatalouden nykyaikaistaminen ja integrointi yhteiseen maatalouspolitiikkaan tulee olemaan suuri haaste lähivuosina,
whereas the agricultural sector plays an important role in the political and economic life of the 13 applicant countries, whereas significant differences exist between agriculture in the EU-15 and agriculture in the applicant countries; whereas the structure of, conditions for and history of agriculture in the ten Central and Eastern European countries (CEECs) vary greatly but also have much in common and whereas this means that particular attention must be focused on them, whereas modernisation of the CEECs' agricultural sectors and their integration into the common agricultural policy (CAP) is going to pose a big challenge over the next few years,
ottaa huomioon, että kaikki KIE-maat, joitakin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta, ovat maatalousmaita, minkä johdosta maataloudella on tärkeä merkitys koko tuotannolle ja työllisyydelle; toteaa, että viidessätoista nykyisessä jäsenvaltiossa tilanne on päinvastainen; ottaa edelleen huomioon, että KIE-maissa tarvitaan maaseudun rakennemuutosta ja että sitä on tuettava, jotta voidaan tarjota vaihtoehtoisia työllistymismahdollisuuksia,
whereas, with a few exceptions, all the CEECs are typically agricultural countries, a fact which is clear from the importance of farming in terms of overall production and employment; whereas the reverse is true in the EU-15; whereas, in the CEECs, structural changes in rural areas are required and should be supported with a view to the provision of alternative employment opportunities,
ottaa huomioon, että Puola on ehdokasvaltioista maatalousmaana merkittävin, sillä Puolalla on hallussaan noin kolmasosa KIE-maiden kokonaispeltopinta-alasta; toteaa, että Puola on myös verrattuna nykyisiin EU:n jäsenvaltioihin suuri elintarvikkeiden tuottaja; ottaa huomioon, että myös Romania ja Unkari ovat merkittäviä maatalousmaita,
whereas Poland is the most significant agricultural country amongst the applicant countries, accounting for about a third of the CEECs' total area under cultivation, whereas, compared with current Member States, Poland is also a large producer of foodstuffs, whereas Romania and Hungary are also significant agricultural countries,
ottaa huomioon, että kymmenen uuden jäsenvaltion liittyminen lisää maatalouteen käytetyn pinta-alan määrää 29 prosentilla ja maataloutta harjoittavien tilojen ja yritysten määrää 74 prosentilla; ottaa huomioon, että kymmenen uuden jäsenvaltion liittyessä unioniin myös kuluttajien määrä kasvaa 24 prosentilla,
whereas the accession of 10 countries will result in a 29% increase in agricultural area and a 74% increase in the number of agricultural holdings; whereas the pool of consumers will, at the same time, increase by 24% as a result of the accession of the 10 countries,
ottaa huomioon, että Puolalla, Romanialla ja Unkarilla on historiallisesti katsoen ollut merkittävä osuus Euroopan elintarvikehuollossa, etenkin ennen toista maailmansotaa, mikä on osoitus näiden ja muiden KIE-maiden tuotantopotentiaalista; ottaa huomioon, että useimmilla KIE-mailla on maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden osalta jo nyt vilkkaat kauppasuhteet EU:hun,
whereas Poland, Romania and Hungary historically made an important contribution to Europe's food supply, especially before the Second World War; whereas this testifies to the production potential they and other CEECs have, and whereas most CEECs already maintain very active relations with the EU as regards trade in agricultural produce and foodstuffs,
ottaa huomioon, että vaikka parannuksia on viime aikoina tehty, suurin osa KIE-maiden elintarviketuotannosta ei läheskään täytä EU:n markkinoiden asettamia laatuvaatimuksia; toteaa, että ehdokasvaltioiden maatalouden ja elintarviketeollisuuden mukautuminen EU:n korkeisiin hygieenisiin, eläinlääketieteellisiin ja kasvien terveyttä koskeviin vaatimuksiin on ratkaisevan tärkeää,
whereas, in spite of recent improvements, most of the foodstuffs produced in the CEECs fall far short of the quality standards required on EU markets, whereas it is crucial for the applicant countries to bring their agriculture and foodstuffs industries into line with the European Union's high hygiene, veterinary and phytosanitary standards,
ottaa huomioon, että komission tiedonanto toimii perustana konkreettisille ehdotuksille laadittaessa EU:n neuvottelukantaa laajentumisprosessia varten ja että se on realistinen neuvottelutarjous ehdokasvaltioille; katsoo, että komission esittämät perusperiaatteet ovat harkittuja ja perusteltuja,
whereas the Commission's communication provides the basis for specific proposals for EU negotiating positions in the enlargement process and in the main constitutes a realistic set of negotiating proposals for the applicant countries, and whereas the fundamental principles the Commission is insisting on are well considered and justified,
katsoo, että yhteisen maatalouspolitiikan "toisessa pilarissa" on käytettävissä joukko välineitä ympäristönsuojelun edistämiseen maataloudessa, ja katsoo, että niitä olisi kehitettävä edelleen,
whereas a complete series of instruments for the promotion of environmental interests in agriculture is available under the "second pillar" of the common agricultural policy and should be developed further,
katsoo, että niitä ympäristötutkimuksia, joihin arviot perustuvat, on tarkistettava ja uudistettava sitä mukaa kuin ympäröivä todellisuus muuttuu; ottaa huomioon, että EU:n yhteiseen maatalouspolitiikkaan kohdistuu sekä sisäisiä että ulkoisia muutospaineita, ja katsoo, että paineita yhteisen maatalouspolitiikan jälleenkansallistamiseksi on voimakkaasti vastustettava,
whereas the analyses of the general circumstances on which the assessments are based must be reviewed and updated as the actual situation develops, and whereas the CAP is facing both internal and external pressure for change, and whereas any pressure to renationalise the CAP must be strongly resisted,
katsoo, että elintarvikkeiden turvallisuutta koskevat kuluttajien vaatimukset ja EU:n tuleva laajentuminen merkitsevät, että politiikassa on tuotantomäärien lisäksi kiinnitettävä huomiota laatuun ja sertifiointiin ja että samalla on pyrittävä vaalimaan maaseutua ja maaseutuympäristöä,
whereas the demands of consumers for safe food and the forthcoming enlargement of the European Union mean that the policy should concentrate not only on quantity produced but also on quality and certification, and whereas rural areas and the environment must at the same time be protected,
ottaa huomioon, että maatalouden muutosvauhti riippuu WTO:n neuvottelujen tuloksista ja maailmanmarkkinoiden kehityksestä ja että nykyiset Agenda 2000 -asiakirjan päätökset ovat voimassa vuoden 2006 loppuun asti; huomauttaa, että vaikka päätöksiä tarkistettaisiin jakson puolivälissä ja uudistuksia voitaisiin alkaa toteuttaa, useimmat uudistustoimet voidaan panna täytäntöön vasta vuoden 2006 jälkeen,
whereas the pace of change in agricultural policy depends on the outcome of the WTO negotiations and on world market trends; whereas the current decisions of Agenda 2000 apply until 2006, and whereas, despite the fact that a mid-term review is to be carried out and reform could be initiated, most reform measures cannot enter into force until after 2006,
katsoo, että USA:n lisämaataloustuki edellyttää valppautta EU:n laajentuessa ja suurempaa aktiivisuutta EU:lta WTO:n neuvotteluissa,
whereas the USA's increase in support for agriculture calls for greater vigilance ahead of the situation in an enlarged EU and for more intensive EU activity in the WTO negotiations,
suhtautuu komission tiedonantoon myönteisesti ja pitää sitä realistisena pohjana neuvotteluille;
Welcomes the Commission's communication and considers it to constitute a realistic proposal for a negotiating package;
painottaa, että eurooppalaista maatalousmallia ja monitoiminnallisuuden periaatetta on ryhdyttävä soveltamaan myös ehdokasvaltioissa ja että tällöin on kiinnitettävä erityistä huomiota maaseudun kehittämiseen;
Emphasises that the European model of agriculture and the principle of multifunctionality must also be applied in the applicant countries, with rural development, above all, constituting a priority;
katsoo, että EU:n raja-alueisiin on kiinnitettävä erityistä huomiota;
Takes the views that specific attention must be paid to the border regions of the EU;
pitää myönteisinä ehdokasvaltioiden maataloudessa ja elintarviketeollisuudessa toteuttamia ponnisteluja ja saavuttamia tuloksia niiden valmistautuessa EU-jäsenyyteen; painottaa EU:n laajuisten yhtenäisten elintarvikkeita koskevien laatuvaatimusten, kuten kasvien terveyttä, hygieniaa ja eläinlääketiedettä koskevien vaatimusten, merkitystä; katsoo, että sisämarkkinoille tarkoitettujen ehdokasvaltioiden tuotteiden on liittymisen jälkeisestä päivästä lähtien täytettävä samat vaatimukset ja että eläintensuojelua ja ympäristönsuojelua koskevat näkökohdat on otettava huomioon;
Welcomes the strenuous efforts and the progress made by the applicant countries in the agricultural and food industry sector in preparing for EU membership; emphasises the need for the introduction of EU-wide quality standards in the foodstuffs sector, with regard, for example, to plant health, public health and veterinary issues; takes the view that produce from the applicant countries destined for the internal market must fulfil the same requirements right from the first day of accession and that animal welfare and environmental provisions must be respected;
kehottaa komissiota integroimaan ehdokasvaltiot yhteiseen maatalouspolitiikkaan siten, että otetaan huomioon kyseisten maiden kokonaistuotannon kehitys ja että kiinnitetään erityistä huomiota sosiaalipoliittisiin näkökohtiin;
Calls on the Commission to undertake the integration of the applicant countries into the CAP on the basis of specific macroeconomic developments in the countries concerned, with particular account being taken of social policy requirements;
kehottaa komissiota vastedes tukemaan täysipainoisesti Bulgariaa ja Romaniaa, jotka eivät sisälly edellä mainittuun keskusteluasiakirjaan, niiden pyrkimyksissä saada liittymisneuvottelut onnistuneesti päätökseen; toteaa, että vaikka ne eivät osallistu, niiden tulevaisuus voi riippua nyt meneillään olevien neuvottelujen tuloksista;
Calls on the Commission in future to give its wholehearted support to Bulgaria and Romania, countries which are not covered by the abovementioned issues paper, in their efforts to successfully conclude their accession negotiations, and notes that they may be dependent on the outcome of the current negotiations without taking part in them;
katsoo, että komission ehdottama järjestely, jonka mukaisesti suorat tuet otettaisiin käyttöön asteittain kymmenen vuoden siirtymäjakson aikana, on asianmukainen vaihtoehto; katsoo, että EU:n tukitason välitön soveltaminen voisi johtaa maatalouden ja muiden elinkeinojen tulojen väliseen epätasapainoon ehdokasvaltioiden maaseudulla;
Considers the gradual introduction of direct payments over a transitional period of ten years, as proposed by the Commission, to be one reasonable option; takes the view that immediate application of EU aid levels could cause an imbalance between agricultural and non-agricultural incomes in the rural areas of the applicant countries;
katsoo, että liian suuri, suorien tukien muodossa oleva rahavirta saattaa johtaa alhaiseen tuottavuuteen, jossa olemassa olevat rakenteet säilytetään, ja vähäiseen kannustamiseen tuotantoon tai vaihtoehtoisiin toiminta-aloihin investointiin sekä kiinteistöarvoihin kapitalisoimiseen, mikä puolestaan johtaa suurempiin kustannuksiin eikä siten ole hyödyllistä maatalouden kannalta;
Considers that an excessive influx of cash as a result of direct payments could result in low productivity with existing structures being maintained, discourage investment in production or alternative activities and lead to capital formation in the value of property, which in turn results in higher costs and so does not benefit agriculture;
kehottaa komissiota pitämään tuettavia tuotannon viitetasoja ja ehdokasvaltioiden tuotantokiintiöitä vahvistettaessa lähtökohtana sitä, että kyseisten maiden omavaraisuuden aste ei määrällisesti säänneltyjen tuotteiden osalta laske ja ettei näiden maiden nettotuonti kasva määrällisen sääntelyn johdosta ja että näille maille annetaan mahdollisuus kiintiöiden mukauttamiseen, mikäli kotimainen kulutus kasvaa;
Calls on the Commission, when laying down the reference production levels eligible for aid and production quotas for the applicant countries, to ensure that those countries" own level of self-sufficiency in products subject to quotas does not fall, so that the imposition of quotas does not result in an increase in the net imports of those countries and so that they may also have their quotas adjusted in the event of increased domestic consumption;
kannattaa komission ehdotusta yksinkertaistetusta järjestelmästä pinta-alalisineen ja katsoo, että ehdokasvaltioiden tästä yksinkertaistetusta järjestelmästä saamia kokemuksia voidaan käyttää hyödyksi keskusteluissa siitä, miten EU:n yhteistä maatalouspolitiikkaa on kehitettävä; katsoo, että tällöin on varmistettava, että ehdokasvaltiot täyttävät yhdennetyn hallinto- ja valvontajärjestelmän (IACS) vaatimukset;
Accepts the Commission's proposal for a simplified system of area payments and takes the view that the experience which the candidate countries gain with the simplified system could be used in the context of discussions on the future shape of the CAP; believes, however, that a guarantee must be given that the applicant countries will fulfil the requirements of the Integrated Administration and Control System (IACS);
katsoo, että ehdokasvaltioiden on voitava täydentää näitä yksinkertaistettuja pinta-alalisiä vain kansallisin tuin edellyttäen, että nämä tuet eivät ylitä ehdokasvaltioissa ennen liittymistä maksetun tuen määrää ja edellyttäen, että kokonaistuki ei ylitä EU:n nykyisissä jäsenvaltioissa maksettavien suorien tukien määrää ja että komissio hyväksyy tällaiset täydentävät kansalliset tuet; katsoo, että ehdokasvaltioiden on poistettava siirtymäjakson aikana sellaiset kansalliset tuet, jotka eivät ole sallittuja EU:ssa;
Considers that the applicant countries must be able to supplement simplified area payments with national payments only if they do not exceed the level of the support in the applicant countries prior to accession and in the event that the total amount of support does not exceed the authorised level of direct payments in the current Member States and that such supplementary national payments are approved by the Commission; insists that the applicant countries must gradually abolish unauthorised national aids within a specific transitional period;
painottaa, että on tärkeää säilyttää määrälliseen sääntelyyn tarkoitetut välineet, kuten tuotantokiintiöt, jotka on arvioitava ajallisesti lähellä sijaitsevien viiteajanjaksojen perusteella ja samoin perustein kuin kaikkien EU-maiden tuotantokiintiöt;
Emphasises the importance of maintaining the instruments for controlling quantities, such as production quotas, which are calculated with regard to recent reference periods and on the basis of the same criteria as those applying to all Member States;
katsoo kuitenkin, että ehdokasvaltioille, joissa tuki ennen liittymistä on ollut alhainen, on myönnettävä poikkeus, niin että ne jäsenvaltioina voivat ylittää aikaisemman tukitason;
Considers, however, that exceptions should be possible to allow applicant countries which had low levels of support before accession to exceed the previous level once they become members;
kehottaa komissiota kiintiöitä ja tuotantomääriä vahvistettaessa ottamaan huomioon ehdokasvaltioiden tilanteen viitejakson aikana sekä niiden koko tuotantopotentiaalin ja kulutuksen kehityksen;
Calls on the Commission, when fixing quotas and volumes, to take account of the applicant country's situation during the reference period, its total production potential and its consumption trend;
kehottaa komissiota erityisesti ottamaan huomioon, että maat, jotka ovat voimakkaasti mukauttaneet maataloutensa markkinoihin ja tällöin vähentäneet tuotantoa mutta tulleet kilpailukykyisiksi, eivät pitkällä aikavälillä saa suhteellisesti pienempiä määriä kuin maat, jotka ovat tukeneet vähemmän kilpailukykyistä maataloutta;
Calls on the Commission particularly to ensure that countries which have taken a strongly market-oriented approach to their agriculture, and have thereby reduced production but attained a high level of competitiveness, do not in the long term have relatively lower volumes than countries which have supported less competitive agriculture;
kehottaa komissiota maitokiintiöitä vahvistettaessa ottamaan huomioon, että niissä maissa, joissa maidon suoramyynti on suurta, rakennemuutos johtaa siihen, että nämä määrät on pitkällä aikavälillä voitava sisällyttää toimituskiintiöihin;
Calls on the Commission, when fixing milk quotas, to ensure that restructuring in countries with a high level of direct milk sales will in the long term make it possible to incorporate those volumes in the supply quotas;
katsoo, että KIE-maissa on tapahtunut ja on edelleen meneillään suurempi poliittinen ja taloudellinen muutos kuin missään aikaisemmassa ehdokasvaltiossa ja että siksi on otettava huomioon tarve tarkistaa tulevaisuudessa yhteisen maatalouspolitiikan soveltamista näihin maihin;
Considers that the CEECs have undergone a greater political and economic transformation than any previous applicant country and that the need for a future review of the application of the CAP in those countries should, therefore, be taken into account;
pitää myönteisenä komission tukea maaseudun kehittämiselle, ja katsoo että sitä on yhtenä integraation painopistealueena tehostettava ja kehitettävä;
Welcomes the Commission"s support for rural development, which must be stepped up and extended as a priority issue with regard to integration;
katsoo, että rakennemuutoksia KIE-maiden maaseudulla on tuettava ja vaihtoehtoisia työllistymismahdollisuuksia edistettävä toimivan maaseudun luomiseksi ja maaltamuuton ehkäisemiseksi;
Considers that the structural changes in the rural areas of the CEECs must be supported and that alternative employment opportunities must be promoted in order to guarantee the integrity of the countryside and to prevent depopulation;
kehottaa komissiota kehittämään EU:n aluetukea niin, että siinä yhdistetään mahdollisuudet kehittää muuta toimintaa maaseudulla samalla kun kilpailukykyistä maataloutta ei syrjäytetä;
Calls on the Commission to shape EU regional aid in such a way that it provides opportunities for developing other activities in rural areas whilst also safeguarding prospects for making farming competitive;