natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eurooppalaisen pelastuspalvelumekanismin hyödyntäminen, jonka avulla muut jäsenvaltiot voivat antaa panoksensa hyvin nopeasti, on kiistämättömän tärkeässä asemassa näiden katastrofien torjunnassa.
The value of the European Civil Protection Mechanism in dealing with such disasters is indisputable as it facilitates a rapid response by the other Member States.
Metsäpalojen peruuttamattomien seurauksien vuoksi on välttämätöntä panna täytäntöön ja koordinoida jäsenvaltioiden ennaltaehkäiseviä toimia metsäpalojen torjumiseksi osana yhteistä metsäpolitiikkaa.
Nevertheless, the irreparable consequences of the fires make it imperative to harmonise and coordinate preventive action by the Member States against fires as part of a single policy for forests.
Seuraako komissio eurooppalaisen pelastuspalvelumekanismin kautta sekä Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta ja Life+-ohjelmasta metsäpalojen infrastruktuuri‑ ja torjuntahankkeita varten myönnettyjen varojen käyttöä jäsenvaltioittain?
Does it monitor the use by each Member State of the European Civil Protection Mechanism and the financial resources provided by the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD) and Life+ for infrastructure and fire-prevention projects?
Miten komissio on vastannut Euroopan parlamentin 7. syyskuuta 2006 Euroopan parlamentin päätöslauselma metsäpaloista ja tulvista (metsäpalot ja tulvat Euroopassa vuonna 2006), P6_TA(2006)0349 , 20 kohta. antamassa päätöslauselmassa komissiolle esitettyyn kehotukseen laatia ehdotus direktiiviksi metsäpalojen ja kuivuuden torjunnasta Euroopan unionissa?
How has the Commission responded to Parliament's call in its resolution of 7 September 2006 European Parliament resolution on forest fires and floods in 2006, P6_TA(2006)0349 , paragraph 20. for the Commission to submit a proposal for a directive on combating forest fires and drought in the Union?
Kun otetaan huomioon tulevan ”uuden sopimuksen” laatiminen ja siihen sisältyvä ilmastonmuutoksen torjunta EU:n ympäristöpolitiikan erityisenä tavoitteena, aikooko komissio tarkastella uudelleen yhteistä metsäpolitiikkaansa, koska metsät ovat ilmaston merkittäviä säätelijöitä?
In view of the forthcoming adoption by the future Reform Treaty of combating climate change as a specific objective of EU environmental policy, does the Commission intend to revise its single policy for forests accordingly, inasmuch as forests are significant climate regulators?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3634/07
WRITTEN QUESTION P-3634/07
Aihe: Lapsipornografia Internetissä
Subject: Child pornography on the Internet
Viime vuosina lapsipornografia Internetissä on saavuttanut hallitsemattomat mittakaavat.
The extent of child pornography on the Internet has spiralled out of control in recent years.
Euroopassa Internetin lapsipornografia on lisääntynyt erityisesti Itä-Euroopan valtioissa ja Isossa-Britanniassa.
In Europe, the increase has been particularly marked in the countries of eastern Europe and in the UK.
Italiassa äänestettiin äskettäin laista, joka edellyttää, että Internetpalveluja tarjoavat tahot estävät lapsipornografiaa sisältävien verkkosivujen avaamisen kuuden tunnin sisällä siitä hetkestä, kun vaatimus sivujen sulkemisesta on esitetty.
Recently, a law was passed in Italy requiring Internet service providers to block websites containing child pornography files within six hours of receiving a request to that effect.
Vastaavasti muissa Euroopan unionin valtioissa tutkitaan mahdollisuutta hyväksyä laki, jonka perusteella salassapitovelvoite ei enää koskisi lapsipornografiaan liittyviä rikoksia.
Other Member States are exploring the possibility of a law to remove confidentiality in the case of offences relating to child pornography.
Mihin yhteisön tason lisätoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä puuttuakseen kyseiseen Internetissä esiintyvään ilmiöön?
What other measures will the Commission take at Community level to combat child pornography on the Internet?
Entä onko komission mielestä tarpeen poistaa viestintää koskeva salassapitovelvoite lapsipornografiaan liittyvien rikoksien tapauksessa?
Does the Commission also believe that it is necessary to remove the confidentiality of communications in the case of offences relating to child pornography?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3635/07
WRITTEN QUESTION P-3635/07
Aihe: Muovimateriaalien kierrättäminen
Subject: Recycling of plastics
Euroopan parlamentti on jo pyytänyt kaikkien muovimateriaalien pakollista merkitsemistä talteen keräämisen ja kierrätyslajittelun helpottamiseksi (KOM(2000)469 – C5–0633/2000 – 2000/2297(COS)).
The European Parliament has already asked for compulsory marking of all plastics to facilitate collection and sorting for recycling (COM(2000)469 — C5-0633/2000 — 2000/2297(COS)).
Lisäksi muovimateriaalien kierrätystä edistävien symbolien käyttöä on käsitelty pakkauksia koskevassa direktiivissä (94/62/EY EYVL L 365, 31.12.1994, s. 10 . ), mutta niiden käyttö on vapaaehtoista.
Moreover, to aid recycling of plastics, symbols have been cited in the context of the Packaging Directive (94/62/EC OJ L 365, 31.12.1994, p.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että yksilöintimerkintöjen olisi oltava pakollisia eikä vapaaehtoisia, jotta sen ilmoittama tavoite syntyvän roskamäärän huomattavasta vähentämisestä uusilla jätteiden syntymistä ehkäisevillä aloitteilla, resurssien paremmalla käytöllä kestävämpiin kulutusmalleihin siirtymiseen kannustamalla kyettäisiin saavuttamaan?
Does the Commission agree that to achieve its aim of ‘a significant cut in the amount of rubbish generated, through new waste prevention initiatives, better use of resources, and encouraging a shift to more sustainable consumption patterns’ identification markings should be mandatory rather than voluntary?
Toteuttaako komissio seurantatoimia varmistaakseen muovimateriaalien pakolliset merkinnät kierrätystä varten?
Will the Commission take follow-up action to ensure compulsory marking of plastics for recycling purposes?
Milloin ja millä tavoin tähän päästään?
How and when will this be achieved?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3636/07
WRITTEN QUESTION P-3636/07
Aihe: Kilpa-autoradan rakentamista Veronan maakuntaan koskeva suunnitelma
Subject: Planned motor racing circuit in the Province of Verona
Kyseessä ovat vanhat joenuomat, joita on tarkoitus suojella jokivarsipuiston rakentamista silmällä pitäen, suojatun maantieteellisen merkinnän saaneet maataloustuotteet, kuten esimerkiksi suojattu maantieteellinen merkintä ”Strada del riso Vialone Nano Veronese”, lähteitä sisältävä alue, jolla pohjavesi on 1,2–1,5 metriä maanpinnan alapuolella, sekä kahden kilometrin päässä suunnitellusta kilpa-autoradasta sijaitseva yhteisön tärkeänä pitämä alue IT3210008 ”Fontanili di Povegliano”.
From an environmental standpoint, the construction of this motor racing circuit would destroy an area of major landscape and environmental value: old watercourses which should be protected in order to create a riverside park; protected geographical indication (PGI) agricultural products, and in particular those of the ‘Vialone Nano Veronese PGI Rice Road’; a resurgence area with aquifer layers 1,20-1,50 m beneath the surface and the ‘Fontanili di Povegliano’ SCI IT3210008, which is 2 km from the planned facilities.
Kilpa-autoradan sijaintipaikaksi suunniteltu alue kuuluu Quadrante Europa -hankkeen (PAQE) piiriin, josta Veneton alue teki päätöksen vuonna 1999.
The area concerned by these facilities is the subject of a Europe Quadrant Area Plan (EQAP) drawn up by the Veneto Region in 1999.
Päinvastoin kuin alun perin suunniteltiin, PAQE-hankkeeseen on tehty useita muutoksia ja poikkeuksia (joilla huokoisen maaperän prosenttiosuutta koskeva raja on laskettu 70:stä 30 prosenttiin!) joiden tarkoituksena on ollut mahdollistaa sekä kilpa-autoradan että myös kauppakeskusten, huvipuistojen ja vastaanottotilojen rakentaminen.
Contrary to what was initially envisaged, the EQAP has been the subject of a series of amendments and derogations (including a reduction from 70 % to 30 % of the limits set on the permeable surface area!), which should permit the construction not only of the motor racing circuit but also of shopping centres, amusement parks and reception facilities.
Aluetasolla käytävä lainsäädäntömenettely, joka on välttämätön hankkeen toteuttamiseksi, on saatettu päätökseen, vaikka lupamenettelyä ei ole vielä käynnistetty.
The regional‑level legislative procedure required for this project to be implemented has ended, while the authorisation procedure is still ongoing.
Ottaen huomioon edellä mainitun hankkeen etenemisen, katsooko komissio, että Veneton alueen olisi jo pitänyt varmistaa edellä mainitun hankkeen yhteensopivuus direktiivissä 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . vahvistettujen, ympäristövaikutusten arviointia koskevien vaatimusten kanssa?
Does the Commission not consider, in view of the stage reached in the project, that the Veneto Region should already have verified the conformity/compatibility of that project with regard to the environmental impact assessment provided for in the amended EIA Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
Katsooko komissio, että Veronan kaupunginvaltuuston tekemä päätös, jossa annettiin ympäristövaikutusten arvioinnista vastaavan maakunnallisen lautakunnan välityksellä kielteinen lausunto korkeatasoisen logistiikkakeskuksen (”District Parkin”) rakentamista Vigasion kuntaan koskevan kaavoitussuunnitelman ympäristövaikutuksista, voisi toimia esimerkkinä ja päteä myös ympäristövaikutusten arviointiin, joka Veneton alueen on tehtävä, koska kilpa-autoradan ja ”District Parkin” rakennushankkeet muodostavat yhden ainoan kaupunkirakennushankkeen, joka on ristiriidassa edellä mainitun PAQE-hankkeen kanssa?
Does it not consider that the precedent set by the Verona Provincial Council — which via the intermediary of its provincial committee on environmental impact assessment issued a negative opinion on the environmental impact of the development project to create the ‘Advanced Logistics‑District Park’ in the municipality of Vigasio — could act as an example and also be of relevance to the environmental impact assessment the Veneto Region is to draw up, given that the plans for the construction of the motor racing circuit and the ‘District Park’ constitute a set of urban development activities derogating from the EQAP?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3637/07
WRITTEN QUESTION P-3637/07
Aihe: Kalavesien määritelmä
Subject: Definition of ‘fisheries’
viljelmille, kotieläimille, metsille, kalavesille ja vesistöille koituvan vakavan vahingon estämiseksi.
(a)… ‘to prevent serious damage to crops, livestock, forests, fisheries and water’.
Koska direktiivissä ei määritellä tarkemmin kalavesiä, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Since the directive does not contain a precise definition of the term ‘fisheries’, can the Commission please answer the following: 1.
Mikä on kalavesien tarkka määritelmä? 2.
What is the precise definition of ‘fisheries’? 2.
Tarkoitetaanko tällä pelkästään ammattikalastajien käyttämiä vesiä vai koskeeko se myös harrastekelastajia ja heidän seurojaan?
Does the term cover only commercial fisheries, or does it also refer to areas frequented by amateur anglers and fishing clubs?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3638/07
WRITTEN QUESTION P-3638/07
Aihe: Rakennustyöt Gozon saaren Ramla I-Hamran lahden alueella
Subject: Ramla I-Hamra Development
Maltan kansalaisyhteiskunta on tuohtunut siitä, että Gozon saaren Ramla I-Hamran lahden alueelle on myönnetty rakennuslupia.
Maltese civil society is outraged over the granting of a permit for a development at Ramla l-Hamra Bay in Gozo.
Maltan ympäristö- ja kaavoitusvirasto (MEPA) on päättänyt, että ympäristövaikutusten arviointia ei tarvita.
In this case, the Malta Environment and Planning Authority (MEPA) has decided to waive the need for an Environmental Impact Assessment.
MEPA ei myöskään toimittanut YVA-direktiivin 4 artiklan 2 kohdan mukaista yksityiskohtaista perustelua sille, miksi ympäristövaikutusten arviointia ei tarvita.
Nevertheless, MEPA did not supply the detailed justification required under Article 4(2) of the EIA Directive for the waiving of the EIA.
Ympäristövaikutusten arviointia ei ole tilattu siitä huolimatta, että alueen välittömässä läheisyydessä sijaitsee erityissuojelualue, Natura 2000 ‑alueeksi ehdotettu alue ja roomalaisia arkeologisia löydöksiä, minkä vuoksi kulttuuriperinnöstä vastaavat viranomaiset, Xaghran paikallishallinto ja maltalaiset ympäristö‑ ja kulttuuriperintöalan kansalaisjärjestöt ovat pyytäneet ympäristövaikutusten arvioinnin teettämistä.
Furthermore, the EIA has not been commissioned despite the site’s immediate proximity to Special Areas of Conservation, a Natura 2000 candidate site and Roman archaeological remains, which has prompted calls for an EIA from the Superintendence of Cultural Heritage, the Xaghra Local Council and all Maltese environment and heritage NGOs.
Katsooko komissio, että Maltan ympäristönsuojelusta vastaavat viranomaiset ovat noudattaneet YVA-direktiivin henkeä ja kirjainta?
Is the Commission of the opinion that the Maltese authorities responsible for environmental protection have abided by the spirit and letter of the EIA Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3646/07
WRITTEN QUESTION P-3646/07
Aihe: Erittäin patogeenisen H5N1 lintuinfluenssaviruksen uudelleen ilmaantuminen
Subject: Reappearance of the highly pathogenic H5N1 bird flu virus
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3688/07
WRITTEN QUESTION P-3688/07
Aihe: Itämeren kaasuputken rakentaminen
Subject: Building of the Baltic gas pipeline
Pohjois-Euroopan kaasuputken (eli Itämeren kaasuputken) maanpäällisen osan rakennustyöt ovat käynnissä, ja merenalaisen osuuden, jonka pituus on noin 1 200 km, rakentamista valmistellaan.
The above-ground section of the North European Gas Pipeline (the so-called Baltic pipeline) is currently being built and preparations are being made for the underwater section, which is intended to be 1 200 km long.
Samaan aikaan maa toisensa jälkeen esittää vakavia varauksia, joissa ennakoidaan kielteisiä ympäristövaikutuksia Itämerelle.
At the same time, one country after another is voicing serious reservations, anticipating the negative environmental impact the investment will have on the Baltic Sea.
Puolaan, Liettuaan, Latviaan ja Viroon ovat äskettäin liittyneet protesteineen sellaisten maiden hallitukset kuin Ruotsi ja Tanska, kiinnittäen huomiota rakennustöiden aiheuttamaan ympäristöuhkaan.
Poland, Lithuania, Latvia and Estonia have recently been joined in their protests by the governments of countries such as Sweden and Denmark, which have also stressed the threat to the environment posed by the construction work itself.
Mikäli nämä riskit osoittautuvat todellisiksi, aikooko komissio edelleen tukea kyseistä investointia, ja nauttiiko kaasuputki edelleen Euroopan laajuisen energiaverkon asemasta?
Should these threats materialise, will the Commission continue to support this investment and will the pipeline continue to be part of the trans-European energy network?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3695/07
WRITTEN QUESTION P-3695/07
Aihe: Tuotantoeläinkannan turvaaminen Etelä-Italiassa
Subject: Safeguarding livestock in southern Italy
Italian terveysministeriö antoi 14. marraskuuta 2006 määräyksen eläinten terveyteen liittyvistä poikkeustoimenpiteistä tuberkuloosin, nautojen ja puhvelien luomistaudin, lampaiden ja vuohien luomistaudin sekä leukoosin vuoksi Calabrian, Campanian, Apulian ja Sisilian alueilla.
The Italian Minister of Health issued a decree on 14 November 2006 laying down ‘exceptional veterinary policy measures concerning tuberculosis, the forms of brucellosis affecting cattle, buffalo, sheep and goats, and leukosis in the regions of Calabria, Campania, Apulia and Sicily’.
Edellä mainitun määräyksen syyksi on ilmoitettu kiireellisten poikkeustoimenpiteiden tarve edellä mainittujen eläintautien torjumiseksi.
The declared purpose of the order was to prepare extraordinary and urgent measures to eradicate these infectious animal diseases.
Käytännössä ministeriön määräyksestä aiheutuu karjatiloille vahingollisia ja peruuttamattomia seurauksia varsinkin Sisilian vuoristoalueilla, joilla karjaa pidetään yleensä vapaana vuodenaikojen mukaan vaihtuvilla laitumilla, minkä vuoksi määräys rajoittaa karjan liikkumista tai estää sen kokonaan, jolloin karja on tuhoon tuomittu.
In actual fact, the ministerial decree has a harmful and irreparable impact on livestock holdings, particularly in the mountainous regions of Sicily, where livestock are typically raised in the wild state and under a transhumant system, which means that the provisions restrict or even prevent the movement of livestock and hence decree their disappearance.
Jos edellä mainittua määräystä ei muuteta pikaisesti järkevällä tavalla, karjankasvattajat joutuvat luopumaan elinkeinostaan ja lopettamaan karjansa, koska he eivät pysty noudattamaan lakia, millä olisi dramaattisia seurauksia työllisyyden, talouden ja sosiaalisten näkökohtien kannalta.
If the decree is not modified in a sensible manner in the near future, farmers in the sector will be forced to give up this kind of farming, rather than see their livestock slaughtered because it is impossible to comply with the legal provisions, all of which would have drastic consequences for employment, the economy and society.
Voiko komissio ottaa edellä mainitun asian esille kyseisen ministeriön kanssa, jotta edellä mainitulla määräyksellä saatettaisiin luomistaudin torjunta yhdenmukaiseksi tuotantoeläinkannan suojelua ja kyseisten alueiden työllisyyden sekä alan maataloustuotteiden turvaamista koskevien tavoitteiden kanssa?
Can the Commission prevail upon the Minister to ensure that the decree makes the fight against brucellosis compatible with safeguarding the livestock species farmed, employment in the sector and the food production sectors dependent on it?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3700/07
WRITTEN QUESTION P-3700/07
Aihe: Eurooppalaisen teollisuuden ja huoltotoiminnan etujen suojeleminen
Subject: Protection of European industrial and supply interests
On välttämätöntä ottaa käyttöön Euroopan laajuista sääntelyä, jolla rajataan EU:hun kuulumattomien valtioiden ohjauksessa olevien yritysten vaikutusvaltaa, jota käytetään strategisesti ja joka saattaa vaarantaa Euroopan unionin huoltovarmuuden.
There is a need for European measures to curb the influence of government-directed companies from non-EU countries which are being strategically deployed by those countries, thereby endangering the EU's security of supply.
Euroopan laajuinen sääntely on taatusti parempi ratkaisu kuin yksittäisten maiden kansallisiin lainsäätäjiin turvautuminen, jota parhaillaan harkitaan.
This would clearly be preferable to the various national legal provisions which are currently being envisaged by individual countries.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3708/07
WRITTEN QUESTION P-3708/07
Aihe: Viinialan yhteisen markkinajärjestelyn uudistamissuunnitelma
Subject: COM in wine reform draft
Viinialan uudistamista koskevassa ehdotuksessa esitetään istutusoikeusjärjestelyn poistamista vuonna 2013.
The wine sector reform proposal provides for abolishing the planting rights arrangements in 2013.
Toimenpide vaikuttaisi sekä pöytäviineihin että tietyillä alueilla tuotettuihin laatuviineihin (tma-laatuviinit).
This would apply both to table wines and to quality wines produced in a given region.
Voitaisiinko laatuviinit jättää komission mielestä tämän markkinoiden vapauttamistoimenpiteen ulkopuolelle, jolloin lopullinen päätösvalta jäisi kyseisille jäsenvaltioille tai alueille?
Has the Commission assessed the possibility of excluding quality wines from this liberalisation, leaving the final decision in the hands of the Member States or regions concerned?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3715/07
WRITTEN QUESTION P-3715/07
Aihe: Ranskalaiset paikallisyhteisöt
Subject: French local authorities
Euroopan komissio on esittänyt lausunnon, jonka mukaan Ranskan alueyhteisöjä koskevan lain sisältämä säännös, joka sallii kuntien välisestä yhteistyöstä vastaavaan julkiseen laitokseen (EPCI, établissement public de coopération intercommunale) kuuluvan kunnan tarjota kyseisen EPCI:n käyttöön palvelujaan asiantuntemuksensa hyödyntämiseksi, olisi julkisia hankintoja koskevien Euroopan unionin direktiivien vastainen.
The Commission has recently issued an opinion to the effect that a provision contained in the General Code governing French local and regional authorities (pursuant to which a municipality which is a member of a public intermunicipal-cooperation establishment [an EPCI] is authorised to make its services available to that EPCI in order to enable it to exercise its powers and responsibilities) infringes EU directives on public contracts.
Koska päinvastaisessa tilanteessa, jossa EPCI tarjoaisi palvelujaan kunnille, ei komission mukaan ole moitittavaa, ja koska kyseiset yksiköt ovat kumpikin julkisen alan yhteisöjä, voiko komissio esittää syyt, joiden perusteella on laadittu kyseinen epäjohdonmukainen lausunto, joka aiheuttaisi useita vakavia käytännön ongelmia?
Since, on the other hand, the Commission has no objection if an EPCI makes its services available to a municipality and since both types of body are part of the same public structure, will the Commission state the reasons which lie behind its seemingly inconsistent opinion, which if acted upon would give rise to many serious practical difficulties?
Komission lausunnossaan tarkoittamissa säännöksissä on kyse hallinnon ja talousarvion järkeistämiseen tähtäävästä sisäisestä toimesta eivätkä nämä säännökset vaikuta sisämarkkinoiden toimintaan.
The provisions with which the Commission's opinion is concerned in fact relate to an act of internal administrative and budgetary rationalisation which will have no effect on the functioning of the internal market.
Lisäksi kyseisten säännösten avulla voidaan ratkaista asiantuntemuksen siirtämiseen liittyviä ongelmia kuntien ja kuntien välisten yhteisöjen välillä, ja näin edistetään julkisten varojen säästämistä, kun paikallishallinnon henkilöstöä ja materiaalia käytetään vastavuoroisesti.
Furthermore, those provisions enable issues relating to the transfer of powers and responsibilities between individual municipalities and their umbrella organisation to be resolved, thereby generating public savings through the pooling of local authorities' human and material resources.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3716/07
WRITTEN QUESTION P-3716/07
Aihe: Neuvoston asetus (EY) N:o 1290/2005 ja komission asetus (EY) N:o 885/2006 – Maksajavirastot Portugalissa
Subject: Council Regulation (EC) 1290/2005 and Commission Regulation (EC) 885/2006 — payment bodies in Portugal
Edellä mainittujen asetusten nojalla vain hyväksytyt maksajavirastot voivat saada yhteisön rahoitusta Euroopan maataloustukirahastosta ja Euroopan maaseuturahastosta, ja hyväksynnän antavat jäsenvaltiot, mikäli kyseiset elimet täyttävät asetetut vaatimukset.
According to the regulations, only accredited payment bodies may receive Community funding under the EAGF and the EAFRD, and it is up to the Member States to accredit them, should the bodies in question meet the established criteria.
Jäsenvaltioiden on toimitettava viralliset hyväksymisasiakirjat komissiolle ennen kuin kyseisten elinten menoja voidaan rahoittaa maataloustukirahastosta ja maaseuturahastosta.
Member States are then required to forward the official accreditation document to the Commission before any expenditure made by these bodies can be assigned to the EAGF and the EAFRD.
Koska IFAPin hyväksyminen on erittäin tärkeä asia yhteisön rahoituksen sujuvuuden varmistamiseksi, kysyn komissiolta: 1.
Given that the issue of IFAP accreditation is essential to the smooth running of Community funding: 1.
Onko Portugalin hallitus ilmoittanut komissiolle IFADAPin ja INGAn lakkautuksen jälkeisestä IFAPin perustamisesta ja siitä aiheutuneista orgaanisista ja toiminnallisista muutoksista? 2.
Was the Commission informed of the establishment of the IFAP by the Portuguese Government following the abolition of the IFADAP and the INGA and the ensuing organic and functional changes? 2.
Onko komissio jo saanut Portugalin viranomaisilta asiakirjat, joiden nojalla IFAP on hyväksytty maksajavirastoksi? 3.
Has the Commission already received from the Portuguese authorities the documents accrediting IFAP as its payment body? 3.