natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kyseisen järjestelmän kustannukset ovat kuitenkin erittäin suuret.
Such a system would, however, be tremendously costly.
Ehdotuksilla lisätään byrokratiaa, ja tarpeeton seuranta maksaa noin miljardi euroa.
The proposals will lead to increased bureaucracy, and further unnecessary controls will cost some EUR 1 billion.
Järjestelmä uhkaa perusoikeuksia ja -vapauksia, koska se antaa mahdollisuuden kerätä valtavan ja kohtuuttoman määrän henkilötietoja.
Moreover, the system threatens fundamental rights and freedoms, as it opens the door to more widespread and disproportionate gathering of personal data.
Onko komissio sitä mieltä, että tämänhetkisessä talouskriisissä on sopivaa haaskata näin valtavia summia sellaisen valvontajärjestelmän rakentamiseen, joka ei ole millään tavoin välttämätön ja joka on kopio yhdysvaltalaisesta mallista?
Does the Commission consider the waste of such an enormous sum of money on establishing an American‑style control system — the need for which is not in the least proven — to be appropriate, particularly in view of the current financial crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012199/2011
Question for written answer E-012199/2011
Aihe: Ilman huoltajaa olevien alaikäisten suojelua koskevat eurooppalaiset vähimmäisvaatimukset
Subject: European standards for the protection of unaccompanied minors
Euroopan parlamentti hyväksyi äskettäin eurooppalaisen järjestelmän, jolla taataan suojelun vähimmäisvaatimukset ja jossa viitataan ilman huoltajaa olevien alaikäisten kasvattajiin.
The European Parliament has recently adopted a European system guaranteeing minimum standards for the protection of guardians of unaccompanied minors.
Kymmenen vähimmäisvaatimusta sisältävä asiakirja kehitettiin suojelussa olevien puutteiden poistamista koskevan hankkeen (”Removal of Gaps in Protection”) yhteydessä kahdeksan jäsenvaltion – Belgian, Tanskan, Saksan, Irlannin, Italian, Alankomaiden, Slovenian ja Ruotsin – toimittamien raporttien pohjalta.
This document, comprising 10 minimum standards, was drafted on the basis of the reports from eight Member States — Belgium, Denmark, Germany, Ireland, Italy, the Netherlands, Slovenia and Sweden — compiled as part of the project ‘Closing a protection gap’.
Raporteissa käsiteltiin ilman huoltajaa olevien alaikäisten maahanmuuttajien ja heidän kasvattajiensa suojeluun liittyviä ongelmia kansainvälisten vaatimusten näkökulmasta.
The reports concern the problem of protection of unaccompanied minor migrants and of their guardians, in the light of international standards.
Aikooko Euroopan komissio esittää lainsäädäntöehdotuksia, jotka on laadittu näiden ilman huoltajaa olevien alaikäisten suojelua koskevien vaatimusten mukaisesti?
Does the Commission intend to submit legislative proposals which comply with these standards for the protection of unaccompanied minors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012200/2011
Question for written answer E-012200/2011
Aihe: Sisämarkkinoiden tietojärjestelmä
Subject: Internal market information system
Sisämarkkinoiden tietojärjestelmä suunniteltiin palveluista sisämarkkinoilla annetun direktiivin 2006/123/ЕY perusteella helpottamaan ja nopeuttamaan Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen osapuolina olevien EU:n jäsenvaltioiden elinten hallinnollista yhteistyötä.
The internal market information system (IMI) was established pursuant to Directive 2006/123/EC on services in the internal market with a view to facilitating and accelerating administrative cooperation between the relevant bodies of the EU Member States and countries that are signatories of the Agreement on the European Economic Area.
Pääasiassa sisämarkkinoiden tietojärjestelmää käytetään tarjoamaan ja tarkistamaan tietoja sellaisten palveluntarjoajien osalta, jotka siirtyvät palveludirektiiviin sisältyviä palveluja tarjoavista jäsenvaltioista.
The IMI is most commonly used for the provision and checking of information on cross-border service providers from the Member States whose services are covered by the Services Directive.
Tietojen vaihto jäsenvaltioiden viranomaisten kesken auttaa arvioimaan vaatimusten täyttymistä asiakirjojen tunnustamiseksi, jotta oikeus toimintaan voidaan myöntää palvelujen tarjoajan sijoittautuessa, ja toteuttamaan seurantaa ja valvontaa kyseisten viranomaisten toimesta palvelujen tarjoajan tarjotessa (väliaikaisia) rajat ylittäviä palveluja jäsenvaltioiden alueella.
The exchange of information between bodies in the Member States enables monitoring of compliance with provisions concerning document recognition, authorisations to engage in the occupation of service provider, and the monitoring by regulatory bodies of cross-border service providers (temporarily) active in Member States.
Komissio esitti jo elokuussa ehdotuksen hallinnollista yhteistyötä koskevaksi määräykseksi sisämarkkinoiden tietojärjestelmässä.
In August 2011 the Commission adopted a proposal for a regulation on administrative cooperation through the IMI.
Tarkoituksena on suunnitella yhteisten sääntöjen monimutkainen oikeuskehys järjestelmän tehokkaan toiminnan takaamiseksi sekä henkilötietojen käsittelyä koskeva oikeuskehys.
The aim of the proposal is to establish a sound legal framework for IMI and a set of common rules to ensure that it functions efficiently, as well as a legal framework for the processing of personal data.
Euroopan tietosuojavaltuutettu kuitenkin kiinnitti huomiota siihen, että ehdotukseen sisältyvän keskitetyn sähköisen järjestelmän perustaminen yhä uusia hallinnollisen yhteistyön aloja varten on henkilötietojen suojaamisen kannalta vaarallista.
The European Data Protection Supervisor has, however, highlighted the fact that introducing a centralised electronic system for administrative cooperation in various fields, as per the proposal, presents data protection risks.
Tarkasteleeko komissio Euroopan tietosuojavaltuutetun suosituksia?
Does the Commission therefore intend to examine the Data Protection Supervisor’s recommendations?
Jos kyllä, mitä erityisiä menetelmiä se käyttää vahvistaakseen tietosuojaa ehdotuksen yhteydessä?
If so, what specific measures does it intend to take to improve data protection in the context of this proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012201/2011
Question for written answer E-012201/2011
Aihe: Maahanmuuttajat ja turvapaikanhakijat Kreikassa
Subject: Migrants and asylum‑seekers in Greece
Kreikassa ei ole järjestelmää maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden suojelemiseksi.
No system exists to protect migrants and asylum‑seekers in Greece.
Kreikassa pidätetyt pakolaiset joutuvat täysin epäinhimillisiin oloihin, ja he ovat usein pidätettynä kuukausien ajan.
Refugees detained in Greece are subjected to inhuman conditions, often for months at a time.
Osa pakolaisista on erittäin heikossa asemassa olevien yhteiskuntaryhmien jäseniä kuten ilman huoltajaa olevia alaikäisiä.
Among these people are members of extremely vulnerable social groups, such as unaccompanied minors.
Kun heidät vapautetaan, he elävät köyhyyden partaalla ja ovat asunnottomia.
Upon release, they most often end up homeless and living in poverty.
Heidän tilanteensa pahentaa Kreikan talous- ja sosiaalikriisiä.
Their predicament is being worsened by the current economic and social crisis in Greece.
Dublinin yleissopimuksen mukaan pakolaiset voivat hakea turvapaikkaa ainoastaan siitä Euroopan valtiosta, johon he ovat ensimmäiseksi saapuneet.
Under the Dublin Regulation, refugees may only apply for asylum in the first Member State of entry.
Siten vastuu pakolaisten suojelusta siirretään kokonaan EU:n ulkorajoilla sijaitseville valtioille.
This, therefore, transfers full responsibility for their protection onto those countries whose borders constitute the EU's external frontiers.
Saksa on kuitenkin todennut, että tilanteen vuoksi se ei enää palauta pakolaisia Kreikkaan ennen vuotta 2013 – mikä on Dublinin yleissopimuksen mukaista.
However, Germany has declared that — in view of the state of affairs detailed above — it will cease returning refugees to Greece in accordance with the Dublin Regulation until as late as 2013.
Pakolaisten kohtelu Kreikassa ei tällä hetkellä edistä eurooppalaisia vaatimuksia.
The treatment of refugees in Greece still falls far short of European standards.
Miten komissio aikoo osallistua toimiin, joilla parannetaan maahanmuuttajien ja turvapaikan hakijoiden tilannetta Kreikassa?
What specific steps will the Commission take to help improve the situation of migrants and asylum‑seekers in Greece?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012202/2011
Question for written answer E-012202/2011
Naisten sukupuolielinten silpomiseen, eli naisten ympärileikkaukseen, sisältyy naisten ulkoisten sukupuolielinten poistaminen seksuaalisen toiminnan rajoittamiseksi.
In female genital mutilation, or female circumcision, the external genitalia are removed in order to restrict women and girls in their sexual activity.
Toimenpide voi johtaa pitkäaikaiseen verenvuotoon, tulehduksiin, hedelmättömyyteen ja kuolemaan.
This process can cause protracted bleeding, infections, sterility, or even death.
Näistä tosiasioista huolimatta naisten ympärileikkausta harjoitetaan edelleen yli 30 maassa, ja yli 130 miljoonaa naista on joutunut ympärileikatuksi.
That notwithstanding, operations of this kind are — worldwide — still being carried out in more than 30 countries, affecting approximately 130 million women in all.
Euroopan parlamentti pyysi jokin aika sitten komissiota laatimaan toimintasuunnitelman naisten ympärileikkauksen lopettamiseksi Euroopan unionissa.
Parliament has already called upon the Commission to submit an action plan with a view to banning female genital mutilation in the EU.
Millä erityisillä toimilla Euroopan komissio on viime aikoina edesauttanut tämän hirvittävän käytännön lopettamista?
What specific steps has the Commission recently taken to prevent this abhorrent practice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012203/2011
Question for written answer E-012203/2011
Aihe: Kauheat olosuhteet Maltan avoimissa pakolaiskeskuksissa
Subject: Intolerable conditions at open-air refugee reception facilities in Malta
Uutisissa on hiljattain kiinnitetty huomiota siihen, että olosuhteet Maltan avoimissa pakolaiskeskuksissa ovat kauheat.
According to the latest reports concerning open-air refugee reception facilities in Malta, the conditions are intolerable.
Hal Farin telttakylän tai Hal Farin lentokonehallin avoimen keskuksen kaltaiset keskukset ovat erittäin surkeita.
In Hal Far, for example, the tent village and the open hangar are very badly equipped.
Keskuksissa on rottia, hygieniaolosuhteet ovat puutteelliset, seinät ovat homeisia ja niissä on asbestia.
The place is infested with rats, standards of hygiene are poor, and the walls are contaminated by mould and asbestos.
Keskukset ovat liian täynnä, ja niissä asuvat ihmiset altistuvat suurille terveysriskeille.
The facilities are overcrowded, and the health of those living there is being put severely at risk.
Sellaisia elinoloja ei voi hyväksyä, ja ne ovat ihmisarvon kunnioittamista koskevan periaatteen vastaiset.
Living conditions of this kind are simply unacceptable and, moreover, contrary to the principle that human dignity has to be preserved.
Euroopan pakolais- ja ihmisoikeusjärjestöjen neuvottelukunnan (ECRE) tuoreen raportin mukaan ainakaan heikossa asemassa olevia ihmisiä kuten vanhuksia, sairaita tai lapsiperheitä ei pidä palauttaa Maltaan Dublinin yleissopimuksen mukaisesti, koska ei ole takeita siitä, että kyseiset ihmiset majoitetaan erityisiin keskuksiin heidän erityistarpeidensa mukaisesti.
The European Council on Refugees and Exiles (ECRE), a Europe-wide umbrella organisation, has recently said that particularly vulnerable groups at least, for example the elderly, the sick, and families with children, should not, under the Dublin Convention, be sent to Malta, as there is no guarantee that they would be placed in separate accommodation suited to their specific needs.
Mitä mieltä komissio on tästä suosituksesta?
What is the Commission’s attitude to the above recommendation?
Miten komissio aikoo tarkalleen ottaen osallistua Maltan avointen pakolaiskeskusten tilanteen parantamiseen?
What practical help is the Commission giving in order to improve the conditions at open-air refugee reception facilities in Malta?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012204/2011
Question for written answer E-012204/2011
Aihe: Ihmisoikeusloukkaus Maltassa
Subject: Human rights violations in Malta
Maltan perustuslakituomioistuin totesi, että kun Malta lähetti kaksi somalialaista pakkokeinoin takaisin Libyaan ilman mahdollisuutta hakea turvapaikkaa, se rikkoi näiden henkilöiden ihmisoikeuksia ja perusvapauksia.
The Maltese constitutional court has established that Malta breached the human rights and infringed the fundamental freedoms of two Somalis whom it forcibly repatriated to Libya, denying them the opportunity to request asylum.
Heidän oikeuttaan vapauteen rikottiin, koska viranomaiset lähettivät heidät takaisin valtioon, jossa heillä oli todellinen vaara joutua kärsimään kidutuksesta, epäinhimillisestä kohtelusta ja nöyryytyksestä.
Their right to freedom was trampled on as the local authorities sent them, under duress, to a country where they were at a genuine risk of torture and inhumane and degrading treatment.
Sen jälkeen heitä kidutettiin Libyassa.
They were subsequently tortured in Libya.
Tuomioistuin määräsi heille taloudellisia korvauksia Maltan toimivaltaisten elinten lainvastaisen toiminnan vuoksi.
The constitutional court has awarded them financial compensation for the mistreatment they suffered at the hands of the relevant Maltese authorities.
Aikooko komissio tämän tapauksen yhteydessä suositella, että Malta toteuttaa pitkän aikavälin toimia, joilla turvataan maahanmuuttajien ihmisoikeudet ja perusvapaudet sen sijaan, että se myöntää taloudellisia korvauksia?
In view of this affair, does the Commission intend to take action and recommend that Malta takes long-term measures to ensure that the human rights and fundamental freedoms of migrants on its territory are protected effectively, rather than awarding them compensation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012205/2011
Question for written answer E-012205/2011
Aihe: Rekisteröimättömien maahanmuuttajanaisten ongelmat
Subject: Unregistered female migrants
Maahanmuuttajanaiset joutuvat usein erilaisten väkivallan muotojen tai syrjivien toimien uhreiksi.
Female migrants often fall victim to various forms of violence or discrimination.
Heidän oikeudellinen asemansa asettaa heidät heikkoon asemaan.
However, their legal status places them in a very vulnerable position.
Tilannetta pahentaa edelleen se, että maahanmuuttajanaisilla on erilaisia piirteitä, jotka liittyvät ennakkoluuloihin ja stereotyyppeihin, esimerkiksi ihonväri, eri etninen tausta tai uskonto.
Their predicament is worsened by the fact that they have various characteristics that stir up prejudices and stereotypes, such as the colour of their skin, their ethnicity or their religious beliefs.
Nämä naiset kohtaavat päivittäin fyysistä ja henkistä väkivaltaa, nöyryytystä, raiskauksia, ahdistelua tai muita ihmisoikeuksien ja perusvapauksien rikkomuksia.
Such women are exposed on a daily basis to physical and psychological violence, humiliation, rape, harassment and other violations of their human rights and fundamental freedoms.
Maahanmuuttajanaisille ei kuitenkaan ole käytännössä tarjolla suojaa tai tukea, koska he eivät ole rekisteröityneinä missään.
It is — in practice — impossible to offer any assistance to these women, as they are not recorded in any register.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin lähitulevaisuudessa torjuakseen rekisteröimättömien maahanmuuttajanaisten ihmisoikeusloukkauksia ja perusvapauksien rikkomista?
Does the Commission intend to take measures in the near future to combat the violation of the human rights and fundamental freedoms of unregistered female migrants?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012206/2011
Question for written answer E-012206/2011
Aihe: Työharjoittelu tärkeänä osana nuorten ammatillista kehittymistä Euroopan unionissa
Subject: Traineeships as an important element of young people's professional development in the EU
Työharjoittelusta ja käytännön kokemuksesta voi olla erittäin paljon hyötyä nuorten siirtyessä koulusta työelämään.
Traineeships and apprenticeships can play a very useful role in young people's transition from school to the workplace.
Työharjoittelun pääasiallinen tarkoitus harjoittelumahdollisuutena on tarjota käytännön taitoja, joita opiskelijoiden on suhteellisen vaikea hankkia opiskellessaan.
The main purpose of traineeships is to offer practical experience that students would find difficult to gain in their studies.
Työharjoittelusta on hyvin paljon hyötyä, kun nuoret integroituvat työelämään.
They are, therefore, extremely useful in the process of integrating students into the workplace.
Ongelmana on kuitenkin vähimmäislaatuvaatimuksia koskevien selkeiden sääntöjen puuttuminen tällä alalla.
However, the lack of clear rules on minimum quality standards for traineeships and apprenticeships is a problem.
Työharjoittelujaksojen tehostamiseen ja yleiseen parantamiseen suunnattuja toimenpiteitä on jatkuvasti kehitettävä ja tutkittava.
Policies aiming at better implementation and overall improvement of traineeships should be continually enhanced and closely monitored.
Nämä seikat olisi otettava riittävällä tavalla huomioon yksittäisten jäsenvaltioiden lainsäädännöissä.
Sufficient attention should be paid to this issue in the national legislations of Member States.
Euroopan unionissa olisi otettava käyttöön tehokkaita vaihtomekanismeja sellaisia testattuja menetelmiä ja tietoja varten, jotka parantaisivat huomattavasti työharjoittelun laatua jäsenvaltioissa.
Effective mechanisms for the exchange of information and best practices should be introduced at EU level, with a view to significantly improving the implementation of traineeships in the Member States.
Aikooko komissio keskittyä näihin aiheisiin lähitulevaisuudessa ja aloittaa tällaisten mekanismien kehittämisen?
Does the Commission intend to look into this issue in the near future and to establish such mechanisms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012208/2011
Question for written answer E-012208/2011
Maahanmuuttajia ja turvapaikanhakijoita varten tarkoitettu meripelastusjärjestelmä ei ole riittävän tehokas.
The maritime rescue service for migrants and asylum‑seekers is not sufficiently effective.
Tämä käy ilmi siitä, että vuonna 2011 tehtiin negatiivinen ennätys.
This is borne out by the fact that 2011 was a record‑breaking year, in the negative sense of the word.
Lähes 2 000 ihmistä menetti henkensä yrittäessään päästä Eurooppaan Välimeren yli.
Almost 2 000 people drowned in the Mediterranean Sea as they attempted to reach Europe.
Joidenkin tietojen mukaan Välimerellä partioivat armeijan joukot jättivät jopa huomioimatta joitakin avunpyyntöjä vuonna 2011.
Armed forces operating in the Mediterranean area even allegedly ignored some SOS calls in 2011.
Hiljattain Italian eteläpuolella tapahtui jälleen valitettava onnettomuus, kun maahanmuuttajia kuljettanut laiva kaatui ja kolme ihmistä kuoli.
Another incident occurred recently to the south of Italy, where a boat carrying migrants capsized and three people died.
Aikooko komissio parantaa ja inhimillistää maahanmuuttajien ja turvapaikanhakijoiden meripelastusjärjestelmää vuonna 2012?
Does the Commission intend to ensure that the maritime rescue service for migrants and asylum‑seekers is more effective and compassionate in 2012?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012209/2011
Question for written answer E-012209/2011
Terrorismi on yksi suurimmista vapauden ja turvallisuuden uhista Euroopan unionissa.
Terrorism is one of the greatest threats to freedom and security in the European Union.
Se on maailmanlaajuinen turvallisuusriski, joka uhkaa koko kansainvälistä yhteisöä, sillä mikä tahansa valtio voi joutua terrori-iskujen kohteeksi.
It is a global security risk that threatens the entire international community, as any country on Earth could be the site of a terrorist attack.
Kyseisen ilmiön yhden, koko maailmassa tunnustetun ja kattavan määritelmän hyväksyminen on ongelmallista, koska tiedotusvälineet, poliisilaitokset ja yksittäisten maiden tiedotuspalvelut tulkitsevat käsitteen eri tavalla.
However arriving at a single, universally‑recognised definition that would provide a comprehensive description of the phenomenon is problematic, since media, police forces and news agencies throughout the world interpret this term differently.
Eurooppa-neuvosto hyväksyi marraskuussa vuonna 2005 Euroopan unionin terrorismin vastaisen strategian.
The Council of the EU adopted the EU Counter‑Terrorism Strategy in November 2005.
Siinä määritettiin neljä toiminta-aluetta – ennaltaehkäisy, suojaaminen, toiminnan estäminen ja varautuminen.
The strategy is built around four pillars, which are: prevent, protect, pursue and respond.
Toiminta-alueiden avulla voidaan varautua monitahoisesti ja riittävästi kansainvälisen terrorismin uhkaan.
These pillars aim to stand as a comprehensive and appropriate response to the international terrorist threat.
Radikalismia torjutaan tehokkaimmin kansallisella, alueellisella ja paikallisella tasolla yksittäisissä jäsenvaltioissa.
The fight against radicalism and terrorism is at its most effective, however, when carried out at national, regional and local levels in individual Member States.
Aikooko komissio esittää asianmukaisia suosituksia yksittäisille jäsenvaltioille tukeakseen ja kannustaakseen paikallisia ja alueellisia viranomaisia ja järjestöjä terrorismin torjunnassa ja radikalismin nujertamisessa?
Does the Commission intend to make recommendations to the Member States on appropriate ways of supporting and encouraging local and regional authorities and organisations in their fight against terrorism and extremism?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012210/2011
Question for written answer E-012210/2011
Aihe: Kasvinsuojeluaineiden laittoman käytön seurauksena myrkytyksen saaneet tuotantoeläimet Natura 2000 -verkostoon kuuluvan Axios-joen suulla
Subject: Livestock contamination caused by the excessive use of plant protection products along the Axios estuary in a Natura 2000 area
Tapaukset ovat sattuneet Halastran alueella, jolla sijaitseva Axios-, Loudias-, ja Aliakmonas-jokien suistomaan kansallispuisto sisältyy Natura 2000 -verkostoon (GR1220002) ja kansainväliseen Ramsarin yleissopimukseen.
This has been taking place in the Halastra area and within the Axios estuary — Loudias — Aliakmon national park, forming part of the Natura 2000 network (GR1220002) and covered by the international Ramsar Convention.
Maaseudun kehittämis- ja elintarvikeministeriön alaisuudessa toimivan yhteisön ohjaus- ja takuutukien maksaja- ja valvontavirasto OPEKEPE:n lähettämän tuensaannin ehtoja käsitelleen kiertokirjeen N:o 93229/20.7.2010 mukaan suoria viljelytukia saavien viljelijöiden on poistettava kastelu- ja ojitusverkostoihin muodostuva kasvillisuus mekaanisten menetelmien avulla, eikä kemiallisia menetelmiä pidä käyttää http://it.opekepe.gr/forms/files/%CE%95%CE%B3%CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1%CF%80%CE%BB%CE%AE%CF%82_93229_2010.pdf .
According to Circular No 93229 of 20 July 2010 concerning cross-compliance issued by the Payment and Inspection Agency for Community Guidance and Guarantee Aid (OPEKEPE), which is the responsibility of the Ministry of Rural Development and Food, arable farmers receiving direct aid are required to use mechanical methods rather than chemicals http://it.opekepe.gr/forms/files/%CE%95 %CE%B3 %CE%BA%CF%8D%CE%BA%CE%BB%CE%B9 %CE%BF%CF%82_%CE%A0 %CE%BF%CE%BB%CE%BB%CE%B1 %CF%80 %CE%BB%CE%AE%CF%82_93229_2010.pdf in order to clear vegetation within irrigation and drainage areas.
Karjankasvattajat ja alueellinen vaaliliitto ”Ekologia ja solidaarisuus” ovat useaan kertaan vaatineet OPEKEPE:ta esittämään tarkastusten tulokset, mutta ne eivät ole missään vaiheessa saaneet näitä tietoja.
Despite repeated requests from livestock farmers and the Regional Ecology/Solidarity Alliance to the OPEKEPE for information regarding its findings, they have never received a satisfactory reply.