natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkimuksessa osoitetaan, että suuren osan koheesiopolitiikan varoista pk-yritysten tukemiseen kohdentaneiden jäsenvaltioiden maailmanlaajuinen kilpailukyky on parantunut.
The above study shows that the Member States which use a high percentage of monies from cohesion policy funds to support SMEs are increasing their global competitiveness.
Kysyisin komissiolta seuraavaa: 1.
Can the Commission provide the following information: 1.
Katsooko komissio, että pk-yritysten tukemiseksi kaudella 2014–2020 voitaisiin määritellä jokin optimaalinen osuus samalla tavoin kuin energiatehokkuuden ja ilmastonmuutoksen osalta on tehty, kun otetaan huomioon vaikeudet talouskasvun palauttamiseksi? 2.
At a time when restoring economic growth is increasingly difficult, does the Commission believe that there is some ideal percentage to support SMEs in 2014-2020, as laid down for the field of energy efficiency and climate change? 2.
Eikö olisi järkevämpää tehdä kyseisestä osuudesta joustavampi, jotta jäsenvaltiot voisivat kohdentaa yhteisön varoista peräisin olevia määrärahoja niiden todellisiin tarpeisiin, jotka luonnollisesti vaihtelevat eri jäsenvaltioiden välillä?
Would it not be more reasonable to make the percentages in question more flexible, in order to allow Member States to use sums allocated under the Community funds for their real needs, which, naturally, are different depending on the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011609/2011
Question for written answer E-011609/2011
Komission mukaan ”Yhteyksien Eurooppa -rahasto tarjoaa tilaisuuksia hyödyntää innovatiivisia rahoitusvälineitä investointien vauhdittamiseksi ja suuremman investointien määrän takaamiseksi kuin mitä olisi mahdollista saavuttaa ainoastaan julkisen rahoituksen avulla”. —
According to the Commission, ‘the Connecting Europe Facility offers the possibility of using innovative financial instruments to accelerate and guarantee larger amounts of investment than would be possible using just public funding’.
Rahaston suuruus on 40 miljardia euroa, jonka lisäksi rahastolle siirretään vielä 10 miljardia euroa koheesiorahastosta.
EUR 40 billion will be allocated to the Connecting Europe Facility, plus an additional EUR 10 billion from the Cohesion Fund.
Rahaston tarkoituksena on vahvistaa Euroopan unionin yhteyksiä energian (9,2 miljardia euroa), liikenteen (31,6 miljardia euroa) ja tieto- ja viestintätekniikan (9,2 miljardia euroa) aloilla, minkä avulla parannetaan EU:n alueiden välisiä yhteenliitoksia. —
The facility is designed to boost investment in energy (EUR 9.2 billion), transport (EUR 31.6 billion), and ICTs (EUR 9.2 billion), thereby improving the links between European regions.
Liikenteen ja liikkumisen pääosaston johtaja Jean-Eric Paquet totesi 23. marraskuuta järjestetyssä Euroopan parlamentin aluekehitysvaliokunnan kokouksessa, että koheesiorahaston 10 miljardia euroa siirretään jäsenvaltioilta kokonaisbudjettiin, mutta näitä varoja pannaan täytäntöön ainoastaan maissa, joiden bruttokansantuote on alle 90 prosenttia keskimääräisestä bruttokansantuotteesta.
In the meeting of Parliament's Committee on Regional Development on 23 November 2011, the Director for Mobility and Transport (DG MOVE), Jean-Eric Paquet, stated that the EUR 10 billion from the Cohesion Fund will be transferred from the Member States to the facility's overall budget, which will be used only in the countries with a gross national income of less than 90 % of the EU average.
Kuinka paljon koheesiorahaston varoja Portugali vastaanotti vuosina 2007–2013 ja kuinka paljon näitä varoja Portugalille myönnetään uudella ohjelmakaudella 2014–2020?
How much money did Portugal receive from the Cohesion Fund between 2007 and 2013?
Kuinka paljon näistä varoista ohjataan Yhteyksien Eurooppa -rahastolle? 2.
How much will it receive in the new 2014-2020 programming period, and how much of this will go to the Connecting Europe Facility? 2.
Millaisiin liikennealan hankkeisiin näiden rahastojen välillä siirretyt varat ohjataan? 3.
What kind of transport projects will the transferred money be used for? 3.
Voidaanko tätä rahastoa käyttää muita kansallisia liikennealan hankkeita varten vai onko rahasto käytettävissä ainoastaan Yhteyksien Eurooppa -rahastoa koskevaan ehdotukseen sisältyvien eurooppalaisten hankkeiden kansallisten yhteyksien rahoittamiseen ja yhteisön liikennealan hankkeiden kansallisen yhteisrahoituksen edistämiseksi?
Is it possible to use this fund for other national transport projects, or is it to be used only to finance those national links which form part of European projects included in the proposals for the Connecting Europe Facility and to ease the national co-funding of Community transport projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011610/2011
Question for written answer E-011610/2011
Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan eurooppalaista foorumia käsittelevässä päätöslauselmassaan [ P7_TA(2011)0495 ] Euroopan parlamentti ”toivoo, että komissio toissijaisuusperiaatetta täysimääräisesti noudattaen käynnistäisi kuulemisen mahdollisesta vähimmäistuloa koskevasta asianmukaisesta ja talouskehityksen sallivasta lainsäädäntöaloitteesta, jonka avulla voitaisiin ehkäistä köyhyyttä, tarjota perusta ihmisarvoiselle elämälle, täysimääräiselle ja rajoituksettomalle osallistumiselle yhteiskuntaan ja antaa mahdollisuus työ- tai koulutuspaikan etsintään, joka toimisi taloutta automaattisesti tasapainottavana tekijänä jäsenvaltioiden erilaisia käytäntöjä, työehtosopimuksia ja lainsäädäntöä noudattaen ja jättäisi vähimmäistulojen määrittelemisen jäsenvaltioiden tehtäväksi; toivoo, että komissio auttaisi jäsenvaltioita jakamaan parhaita käytäntöjä vähimmäistulon tasosta ja kannustaisi jäsenvaltioita kehittämään vähimmäistulojärjestelmiä, joissa vähimmäistulo olisi keskimäärin 60 prosenttia jokaisen jäsenvaltion mediaanipalkasta”.
A further European Parliament resolution [ P7_TA(2011)0495 ] on the European Platform against poverty and social exclusion wishes ‘the Commission, in full compliance with the principle of subsidiarity, to launch a consultation on the possibility of a legislative initiative concerning a sensible minimum income which will allow economic growth, prevent poverty and serve as a basis for people to live in dignity, play a full part in society and make headway with finding employment or identifying training opportunities, and which will play an automatic stabilising role for the economy, with due regard for differing practices, and for collective labour agreements and legislation in the various Member States, bearing in mind that the definition of a minimum income remains the prerogative of each Member State; wishes the Commission to help the Member States share best practice in relation to minimum income levels, and encourages the Member States to develop minimum income schemes based on at least 60 % of the median income in each Member State’.
Näin ollen pyydän komissiolta seuraavia tietoja: 1.
Can the Commission therefore provide the following information: 1.
Onko komissio jo käynnistänyt eri jäsenvaltioissa kuulemisen koskien vähimmäistuloa, joka olisi vähintään 60 prosenttia kunkin jäsenvaltion mediaanipalkasta? 2.
Has a consultation been launched on a minimum income in the various Member States based on 60 % of the median income? 2.
Mihin toimenpiteisiin komissio on jo ryhtynyt tukeakseen niitä jäsenvaltioita, joilla on suurimmat vaikeudet saavuttaa tämä köyhyyden lisääntymistä ehkäisevä ja jarruttava tavoite?
What steps have been taken to help the countries in most difficulty to tackle and prevent increasing in poverty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011611/2011
Question for written answer E-011611/2011
Aihe: Portugalin pinjansiementuotannon 85 prosentin laskusta vastuussa oleva Pohjois-Amerikasta peräisin oleva hyönteislaji
Subject: A North American insect has caused an 85 % drop in pine nut production in Portugal
Tämä hyönteislaji on peräisin Pohjois-Amerikasta, ja se levisi Eurooppaan vuonna 1999, minkä jälkeen se on tähän mennessä tuhonnut koko alan Italiassa.
This insect from North America arrived in Europe in 1999, and has since destroyed the pine nut industry in Italy.
Kyseessä on pähkinämäntyteollisuuden järjestön (AIMP) puheenjohtaja Hélio Cecílion mukaan ”alan kuihtuminen tulojen huomattavan laskun vuoksi”.
According to Hélio Cecílio, President of the Pine Nut Producers' Association (AIMP), ‘given the sharp fall in revenues, the industry is on the brink of collapse’.
Onko taudin torjumista ja ehkäisemistä varten käytettävissä taloudellista tukea tai suunnitellaanko sellaisen antamista?
Does any financial aid exist, or is any proposed, to fight and prevent this problem?
Millaisia ne ovat? 4.
If so, what is it? 4.
Onko Portugali jo pyytänyt tällaista tukea?
Has Portugal requested any financial aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011612/2011
Question for written answer E-011612/2011
Aihe: Lapsikauppa Länsi-Afrikan kaakaoteollisuudessa
Subject: Child trafficking in the West African cocoa industry
Nyt on kulunut kymmenen vuotta siitä, kun suurimmat suklaayhtiöt lupasivat lopettaa lapsikaupan Länsi-Afrikan kaakaoteollisuudessa.
It is 10 years since the biggest chocolate companies promised to end child trafficking in the cocoa industry in West Africa.
Mitä toimia komissio toteuttaa lopettaakseen lapsikaupan Länsi-Afrikan kaakaoteollisuudessa ja varmistaakseen, että lapsia suojellaan?
What action is the Commission taking to stop human trafficking in the West African cocoa industry and ensure that children are protected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011613/2011
Question for written answer E-011613/2011
Aihe: Lentoliikenteen päästöt
Subject: Aviation emissions
Lentoliikenteen päästöt ovat kaksinkertaistuneet vuodesta 1990.
Aviation emissions have doubled since 1990.
Yhteinen pyrkimys on kuitenkin se, että ilmastonmuutos ei nosta lämpötilaa kahdella asteella.
There is, however, international agreement on limiting the rise in temperature as a result of climate change to a target of no more than 2 %.
Sen vuoksi on välttämätöntä, että päästöt vähentyvät huomattavasti.
To meet this target, emissions must be substantially reduced.
EU suunnittelee vaarallisten kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, että lentoliikenne otetaan mukaan päästökauppaan vuonna 2012.
As part of its effort to cut damaging greenhouse gases, the EU intends to include aviation in the Emissions Trading System from 2012.
Miten unioni aikoo toimia tämän alan EU:n lainsäädäntöön kohdistuvan kansainvälisen vastustuksen vuoksi?
How does the Commission plan to react to the wave of protest against the European legislation in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011614/2011
Question for written answer E-011614/2011
Aihe: Sähköisesti välitettäviä rahapelejä koskeva ongelma
Subject: Problem of online gambling
Kyseiset rahapelit ovat liiketoimintaa, jonka liikevaihto on noin 10 miljardia euroa vuodessa.
Online gambling is a fast-growing market, with a value of more than EUR 10 billion a year.
Rahapeleistä 10 prosenttia pelataan internetin, matkapuhelinten tai vuorovaikutteisen alustojen välityksellä.
Ten percent of all gambling takes place over the Internet, via mobile phones or interactive platforms.
Rahapelit voivat kuitenkin olla erittäin vaarallisia etenkin muita alttiimpiin pelaajiin kuten alaikäisiin liittyvien ongelmien osalta.
Gambling is a very risky business for consumers, especially vulnerable consumers such as minors.
Euroopan parlamentti on hyväksynyt sähköisesti välitettäviä rahapelejä koskevan päätöslauselman, jossa se kehottaa Euroopan komissiota laatimaan koordinoituja toimintoja Euroopan unionin tasolla.
The European Parliament has adopted a resolution on online gambling calling on the European Commission to adopt a coordinated approach at EU level.
Jäsenvaltioiden on vahvistettava ja lisättävä yhteistyötään rahapelien kielteisten vaikutusten torjumiseksi Euroopan yhteisössä.
Member States are urged to cooperate more fully and more efficiently to address this problem and its negative impact on European society.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011615/2011
Question for written answer E-011615/2011
Aihe: Lääkealan tutkimus ja antibiootteihin liittyvät ongelmat
Subject: Pharmaceutical research and the problem of antibiotics
Bakteeri-infektioiden aiheuttajien kasvanut resistenssi aiheuttaa vakavia ongelmia EU:ssa.
The increased resistance to antibiotics of certain bacteria is a serious problem in the EU.
Tällaisten bakteerien aiheuttamiin infektioihin kuolee EU:ssa vuosittain 25 000 potilasta.
Infections caused by antibiotic-resistant bacteria are responsible for 25 000 deaths a year in Europe.
Infektiot leviävät todennäköisimmin sairaaloissa.
The risk of contracting such infections is highest in hospitals.
Resistenssin kasvu on itse asiassa vain jokaiseen antibioottikuuriin väistämättä liittyvä ilmiö.
The increased resistance is unquestionably linked to the use of antibiotics.
Antibiootteja koskevan tutkimuksen investoinnin tuotto on kuitenkin hyvin pieni.
But pharmaceutical research into antibiotics produces only a small return on investment.
Antibiootteja käytetään lyhytaikaisesti, ja useimmissa tapauksissa hoito tehoaa.
Antibiotic treatments are short-lasting and the patient generally recovers.
Tämän vuoksi on tehtävä lisää perusteellista lääkealan tutkimusta, sillä aiemmat tutkimukset ovat tuottaneet liian vähän antibiootteja.
In this context there is a need to boost pharmaceutical research, which in recent times has brought about the development of very few new antibiotics.
Komissio on julkaissut toimintasuunnitelman, jonka 12 toimenpiteeseen lukeutuu muun muassa velvollisuus tukea ja koordinoida alan tutkimusta.
The Commission has published a 12-point action plan, including an undertaking to stimulate and coordinate research activities in this field.
Miten komissio aikoo tarkkaan ottaen toteuttaa suunnitelman, ja liittyykö erityistoimenpiteitä mahdollisesti vaativiin riskialttiimpiin jäsenvaltioihin erityisiä painopisteitä?
In what specific way does the Commission plan to promote this action plan and what are its priorities with regard to the Member States deemed ‘at risk’, where intervention is particularly necessary?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011616/2011
Question for written answer E-011616/2011
Aihe: Talouskasvu ja sosiaaliset yritykset
Subject: Economic growth and social enterprises
Euroopan komissio on todennut että nykyiset talouskasvua koskevat strategiat kaipaavat muutosta.
The Commission has stated that it is inevitable that current economic growth models will have to be changed.
Uuden kasvumallin on oltava suoraviivaisempi, selkeämpi ja oikeudenmukaisempi.
The new model for growth should be more restrained, more environmentally responsible and fairer.
Komissio julkaisi myös viime kuun aikana sosiaalisia yrityksiä koskevan ehdotuksen, jolla se pyrkii vaikuttamaan sosiaalisen, mutta samanaikaisesti kansainvälisesti kilpailukykyisen markkinatalouden muodostumiseen.
The Commission also published a draft initiative last month on social entrepreneurship which aims to contribute to the creation of an internationally‑competitive social market economy.
Sosiaalisten yritysten rahoittaminen on merkittävässä osassa myös tulevaa, vuoden 2013 jälkeistä koheesiopolitiikkaa koskevissa ehdotuksissa.
The financing of social companies also features significantly in the draft recommendations for future cohesion policy after 2013.
Parantaakseen sosiaalisten yritysten rahoituksen saatavuutta komissio suunnittelee uuden sijoitusrahaston perustamista tätä tarkoitusta varten jaksolle 2014–2020, jonka suuruudeksi se kaavailee 90 miljoonaa euroa.
The Commission is planning to create a new investment instrument in order to improve social enterprises access to financing, and to earmark EUR 90 million to this end between 2014 and 2020.
Koska sosiaalipolitiikka on pitkälti julkisen rahoituksen varassa, kuinka komissio aikoo menetellä, jos julkista rahoitusta ei tiukkojen toimenpiteiden vuoksi ole saatavilla?
Given that social policy depends significantly on support from public sources, how does the Commission intend to deal with the possibility that no funds will be available for this policy as a result of austerity measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011617/2011
Question for written answer E-011617/2011
Aihe: Euroopan unionin suojelualueet
Subject: Protected areas in the European Union
Euroopan unionin jäsenvaltioiden NATURA 2000 -suojelualuejärjestelmä perustuu direktiiveihin 79/409/ETY ja 92/43/ETY.
Natura 2000, a network of protected areas within the European Union, was created by Directives No 79/409/EEC and No 92/43/EEC.
Jäsenvaltiot ovat valinneet järjestelmään kuuluvat alueet yhteistyössä komission kanssa, ja komissio tunnustaa virallisesti, että niillä on alueina erityinen merkitys yhteisölle.
Suitable areas are selected by the Member States in cooperation with the Commission, which then officially declares them to be Sites of Community Interest.
Jäsenvaltiot ovat velvollisia toteuttamaan tarpeelliset hallinnolliset toimenpiteet kuuden vuoden kuluessa.
The Member States then have six years in which to take appropriate administrative measures place to protect these areas.
Tällä hetkellä verkostoon kuuluu lähes 19 000 neliökilometriä, josta17 000 neliökilometriä on merialueita.
Recently, this network was extended by almost 19 000 sq. km, 17 000 of which are maritime areas.
Eurooppalaista suojelualueverkostoa laajennettiin viimeksi tammikuussa 2011.
The network of Community protected areas was last enlarged in January 2011.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011618/2011
Question for written answer E-011618/2011
Aihe: Unkarin alustava lainahakemus
Subject: Hungary's request for preventive financial assistance
Unkarin hallitus on tehnyt virallisen alustavan lainahakemuksen komissiolle ja Kansainväliselle valuuttarahastolle.
The Hungarian Government has officially asked the European Commission and the International Monetary Fund for financial assistance.
Unkari haluaa hyödyntää Euroopan unionin avustusta ehkäiseviin toimenpiteisiin.
Assistance granted by the European Union is to be used for preventive measures.
Itse asiassa Unkari pyysi kansainvälistä apua jo vuonna 2008 Maailmanpankilta, Kansainväliseltä valuuttarahastolta ja Euroopan unionilta selvitäkseen talouskriisin seurauksista.
However, Hungary already received assistance to the tune of EUR 20 billion in 2008 from the World Bank, the IMF and the EU to help it deal with the consequences of the economic crisis.
Tämän avulla Unkari halua tukea talouttaan ja nopeuttaa talouskasvuaan tiukkoja toimenpiteitä toteuttamatta.
What Hungary is doing is seeking to achieve faster growth for its economy without having to introduce austerity measures.
Eikö komissio pelkää, että lainan myöntäminen aiheuttaisi ketjureaktion ja lainahakemusten tulvan muilta jäsenvaltioilta?
Is the Commission not concerned that approving the request will set off a chain reaction of similar requests from other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011619/2011
Question for written answer E-011619/2011
Aihe: Suuret maahanmuuttajamäärät Etelä-Euroopassa
Subject: Influx of immigrants into southern countries of the EU
Arabikeväästä aiheutuvan EU:n jäsenvaltioihin suuntautuvan laittoman maahanmuuton vaikutukset ovat katastrofaaliset.
The repercussions of the Arab Spring on illegal migration to EU countries have been catastrophic.
Esimerkiksi tammikuun ensimmäisen päivän jälkeen on rekisteröity 1 700 maahanmuuttajaa Algeriasta, 1 000 Marokosta ja 300 Tunisiasta.
In Greece, for example, 1 700 immigrants from Algeria, 1 000 from Morocco and 300 from Tunisia have been registered since 1 January 2011.
Mitä konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa, jotta viimeaikaisesta epätavallisen suuresta maahanmuuttajamäärästä voidaan selviytyä?
What specific measures is the European Commission taking in connection with the abnormal rise in immigrant numbers in recent months?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011620/2011
Question for written answer E-011620/2011
Aihe: Komission ehdotus EU:n toimielinten työntekijöiden palkankorotusten rajoittamisesta
Subject: Commission proposal to limit pay rises for EU employees
Euroopan komissio aikoo rajoittaa sen työntekijöiden palkankorotuksia osana säästötoimenpiteitä.
As part of its austerity drive, the Commission is planning to limit pay rises for EU officials.
Ehdotuksessaan komissio aikoo nostaa eläkeikää 63 vuodesta 65 vuoteen ja pienentää kaikkien asemapaikkojen palkkoja viidellä prosentilla vuosina 2013–2017.
The Commission is proposing to increase retirement age from 63 to 65, reduce all salaries by 5 % between 2013 and 2017 and no longer peg salaries to inflation.
Komissio aikoo korottaa EU:n työntekijöiden palkkoja 1,7 prosentilla, joka ei kata lisäveron kahden prosentin kasvua, joka ei puolestaan edes heijasta euroalueen kolmen prosentin inflaatiota.
The Commission plans on awarding EU officials a 1.7 % pay rise which is, however, below the 2 % crisis tax hike and fails to reflect the 3 % inflation rate in the eurozone.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011621/2011
Question for written answer E-011621/2011
Vuoden lopussa komission on julkaistava ehdotus vuonna 2005 ammattipätevyyden tunnustamisesta annetun direktiivin muuttamisesta.
The European Commission is due to publish a proposal for the revision of the 2005 directive on the recognition of professional qualifications at the end of this year.
Euroopan parlamentti on antanut tähän asiaan liittyvän päätöksen, jossa se ottaa huomioon useita tärkeitä asioita.
The European Parliament has adopted a resolution drawing attention to some important facts in this area.
Ammattipätevyyden tunnustamiseen liittyviä vapauksia on lisättävä.
The rules for recognition of qualifications need to be liberalised.
Vähentämällä Euroopan unionin sääntelemien ammattien määrää kyseisten ammatinharjoittajien rajatylittävää liikkuvuutta voidaan lisätä.
Reducing the total number of regulated professions in the European Union would enhance cross-border mobility within those professions.
Se on välttämätöntä asiantuntijoiden liikkuvuuden tukemiseksi.
It is essential to encourage the mobility of qualified professionals.
Päätökseen liittyy ehdotus luoda terveydenhoitoalaa koskeva turvallisuusjärjestelmä, jonka avulla jäsenvaltioiden hallitukset voivat jakaa tietoja erityisasiantuntijoiden tekemistä hoitovirheistä.
In the health sector, the resolution proposes the creation of an alert system by means of which Member State governments can exchange information on specific cases of professional misconduct.
Mitä mieltä komissio on tästä ehdotuksesta? —
What is the Commission’s view of Parliament's proposals? —
Aikooko se sisällyttää ne ehdotukseensa ammattipätevyyden tunnustamista koskevan direktiivin muuttamisesta?
Does it intend to include them in its proposal for revision of the directive on the recognition of professional qualifications?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011622/2011
Question for written answer E-011622/2011
Aihe: Luottoluokituslaitoksia koskevien sääntöjen tiukentaminen
Subject: Stricter rules for rating agencies
Euroopan komissio on ehdottanut, että luottoluokituslaitoksia koskevia sääntöjä tiukennettaisiin.
The Commission has submitted a proposal to establish stricter rules for rating agencies.
Ehdotettuihin toimenpiteisiin kuuluu se, että laitosten on ilmoitettava etukäteen niiden arviointimenetelmistä, liikkeeseenlaskijoiden olisi vaihdettava laitosta kolmen vuoden välein tai jäsenvaltioiden olisi saatava arviointi kuuden kuukauden välein.
The proposed measures include requiring agencies to provide advance notification of any changes to their evaluation methods, obliging issuers to change their rating agency every three years, and requiring Member States to be assessed every six months However, the proposal contains no provision for the non‑disclosure of the ratings of at‑risk countries.
Ehdotuksessa ei kuitenkaan säännellä mahdollisuutta salata riskivaltioiden luokituksia.
Yet the issue of not disclosing sovereign ratings has long been under discussion.
Kysymys on jäänyt vaille vastausta tähän päivään asti.
This matter, therefore, remains unresolved.