natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio ilmoittaa, miten ne jäsenvaltiot, joita asia koskee, ovat täyttäneet tämän velvoitteen?
Can the Commission indicate where this obligation is being fulfilled by the Member State involved?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0549/04
WRITTEN QUESTION P-0549/04
Aihe: Yhdenvertainen kohtelu työssä ja ammatissa
Subject: Equal treatment in employment and occupation
Rikkovatko EU:n jäsenvaltiot tai palveluntarjoajat sellaisia eurooppalaisia säännöksiä, jotka koskevat yksilönvapauksia, tasavertaista kohtelua rodusta tai uskonnosta riippumatta tai uskonnonvapautta ja joista säädetään seuraavissa asiakirjoissa:
Are EU Member States or service providers in breach of European legal provisions upholding individual liberty, equal treatment irrespective of race or religion, or freedom of religious expression contained in
- Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa ja/tai Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa ja aivan erityisesti Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa sekä EY:n perustamissopimuksen 13 artiklassa
- the European Union and/or European Community Treaties, especially Article 6 TEU and Article 13 TEC,
- Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ja erityisesti sen 9 ja 10 artiklassa
- the European Convention of Human Rights, especially Articles 9 and 10,
- Euroopan perusoikeuskirjassa ja erityisesti sen 10 ja 11 artiklassa
- the EU Charter of Fundamental Rights, especially Articles 10 and 11,
jos hallitukset kieltävät opiskelijoilta tai työntekijöiltä sellaisten uskonnollisten tai kulttuuristen tunnusmerkkien kuin islamilaisten huivin, juutalaisten kipa-päähineen, sikhien turbaanin tai kristittyjen ristin käytön, tai jos palvelun tarjoajat syrjivät kyseisiä tunnusmerkkejä käyttäviä henkilöitä?
if governments impose a ban on students or employees wearing religious or cultural symbols such as the Muslim hijab (headscarf), the Jewish kippa (skullcap), Sikh turban or Christian cross, or if service providers' people discriminate against people wearing such items?
Jos vastaus kysymykseen on edes osaksi myöntävä, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä Euroopan unionin lainsäädännön täytäntöönpanemiseksi?
If the answer to any of the above questions is affirmative, what action does the Commission intend to take to enforce European law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0550/04
WRITTEN QUESTION P-0550/04
Aihe: Euroopan komission maksamat konsulttipalkkiot ääri-islamilaiselle ideologille Tariq Ramadanille
Subject: Employment by the European Commission of the radical Islamic thinker Tariq Ramadan in the capacity of a 'consultant'
Tariq Ramadan on ääri-islamilaisuuden pääideologi, ja hänellä on myös perheensä puolesta tiiviit siteet tähän aatesuuntaukseen, sillä hän on Egyptin muslimiveljien järjestön perustajan Hassan al-Bannan pojanpoika.
- Tariq Ramadan is a leading proponent of radical Islam, to which he also has strong family ties, being the grandson of Hassan al-Banna, the founder of the Egyptian Muslim Brotherhood, a founding organisation of international Islamic fundamentalism;
Missä ominaisuudessa Tariq Ramadan on otettu Euroopan komission konsultiksi, millainen ja kuinka pitkä sopimus hänellä on ollut ja mikä on ollut hänen kuukausipalkkionsa?
On what grounds has Tariq Ramadan been taken on as a consultant by the European Commission, with what type of contract of what duration, and how much is his monthly fee?
Eikö komissio aio irtisanoa sopimusta, jotta Euroopan veronmaksajat eivät joutuisi maksamaan ruhtinaallisia palkkioita vaaralliselle Euroopan-vastaiselle ja länsivastaiselle äärimuslimiteoreetikolle?
Does the European Commission not intend to terminate this contract in the interests of European tax-payers ceasing to pay large sums of money for the services of a dangerous proponent of radical anti-European and anti-Western Islam?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0567/04
WRITTEN QUESTION P-0567/04
Aihe: Väestön sähkömagneettisille kentille altistumisen rajoittaminen
Subject: Limitation of public exposure to electromagnetic fields
Väestön sähkömagneettisille kentille (0 Hz–300 GHz) altistumisen rajoittamisesta 12. heinäkuuta 1999 annetun neuvoston suosituksen 1999/519/EY EYVL L 199, 30.7.1999, s. 59 . tarkoituksena on luoda yhteisön kehys sähkömagneettisille kentille altistumista koskevissa asioissa, jotta voitaisiin suojella väestön terveyttä alueilla, joilla väestö on merkittävän ajan alttiina näiden kenttien vaikutuksille.
Council recommendation 1999/519/EC OJ L 199, 30.7.1999, p.
Suosituksen eräässä artiklassa säädetään sen tarkistamisesta ottaen huomioon tieteelliset arviot sähkömagneettisille kentille altistumisen vaikutuksista sekä jäsenvaltioiden kertomukset, jotka niiden on laadittava kolmen vuoden kuluessa, ja komission kertomuksen, joka sen on määrä antaa viiden vuoden kuluessa.
59 . of 12 July 1999 on the limitation of exposure of the general public to electromagnetic fields (0 Hz to 300 GHz) set up a Community framework with regard to exposure to electromagnetic fields, to provide protection in areas where members of the public spend significant time in relation to the effects of these fields.
Voisiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa siltä 12. heinäkuuta 2004 mennessä vaaditun kertomuksen valmistelu on, ja kertoa lyhyesti jäsenvaltioiden kertomuksissa välitettyjen tietojen perusteella, miten suositus on pantu täytäntöön?
Can the Commission state the current situation regarding the report that it is due to present before 12 July 2004 and state progress in implementing the recommendation, on the basis of information forwarded in the Member States' reports?
Aikooko komissio tehdä erityisen direktiiviehdotuksen sähkömagneettisesta saasteesta, jotta saataisiin aikaan yhteisön kehys, joka antaisi väestölle korkean suojan sähkömagneettisille kentille altistumista vastaan ympäristönsuojelua ja kansanterveyden suojelua koskevan varautumisperiaatteen mukaisesti?
Does the Commission envisage proposing a specific directive on electromagnetic contamination, to establish a Community framework with a high level of protection against public exposure to electromagnetic fields, in accordance with the precautionary principle with regard to environmental protection and public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0568/04
WRITTEN QUESTION P-0568/04
Aihe: Eurostatia koskeva lopullinen kertomus
Subject: Final report concerning Eurostat
Sisäisen tilintarkastuspalvelun laatima lopullinen kertomus Eurostatin tekemistä sopimuksista oli ilmoitettu valmistuvaksi helmikuussa 2004.
The Internal Audit Service's final report on the awarding of contracts at Eurostat was announced for February 2004.
- Pitääkö aikataulu, ja milloin kertomus toimitetaan parlamentille?
- Is that still the case, and when will the report be forwarded to Parliament?
- Komission jäsen Schreyer on ilmoittanut, että petostentorjunnan koordinointiyksikön (UCLAF) ja petostentorjuntaviraston (OLAF) entisten virkamiesten tekemiä laiminlyöntejä (muun muassa Eurostat-tapauksen yhteydessä) koskevat tutkimukset ovat loppusuoralla.
- According to information from Mrs Schreyer, the investigation into former UCLAF and OLAF officials for neglect of duty (including in connection with Eurostat) is nearing completion.
Milloin tutkimuksia käsittelevä kertomus on saatavissa?
When is the report likely to be submitted?
- Ennen kuin Eurostat-tapaus tuli esille toukokuussa 2003, Planistat-yritys teki Eurostatin kanssa kuuden kuukauden sisällä peräti 20 uutta sopimusta, jotka irtisanottiin sittemmin kesällä 2003.
- In the six months before the Eurostat affair became public in May 2003, the firm Planistat obtained no fewer than 20 new contracts from Eurostat which were subsequently terminated in summer 2003.
Tutkiiko OLAF myös näitä viimeksi tehtyjä sopimuksia vai koskeeko toimeksianto vain vuosina 1999–2001 tehtyjä sopimuksia?
Is that latest and last batch of contracts the subject of OLAF investigations, or is OLAF confining itself only to events in 1999, 2000 and 2001?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0593/04
WRITTEN QUESTION P-0593/04
esittäjä(t): Didier Rod (Verts/ALE) neuvostolle
by Didier Rod (Verts/ALE) to the Council
Aihe: EIR:n maailmanpankille tekemä raportti kaivannaisteollisuudesta
Subject: EIR report to the World Bank on extractive industries
Maailmanpankki käynnisti, puheenjohtajansa James Wolfensohnin välityksellä, heinäkuussa 2001 tutkimuksen kaivannaisteollisuudesta.
In July 2001 the World Bank (through the intermediary of its President, James Wolfensohn) initiated a study of the extractive industries.
Riippumaton komitea Extractive Industry Review (EIR) on nyt esittänyt raporttinsa ja tekniset johtopäätökset kahden vuoden työstä, jonka aikana se kuuli kansalaisyhteiskuntaa, hallituksia ja yrityksiä.
Following two years of consultation with civil society, governments and businesses the independent Extractive Industry Review (EIR) committee has submitted its report and its technical conclusions.
Raportissa tuodaan esiin maailmanpankin luonnonvaroiltaan rikkaissa maissa harjoittaman politiikan puutteet ja kielteiset vaikutukset.
The committee highlights the shortcomings and the counterproductive effects of the World Bank's policy in resource-rich countries.
EIR:n mielestä maailmanpankki on liikaa vain houkutellut sijoittajia "osoittamatta todellista kiinnostusta näiden maiden luonnonvarojen jalostuskapasiteetin kehittämiseen taistelemalla köyhyyttä vastaan".
According to the EIR the World Bank has been over-zealous in attracting investors without really taking any interest in helping countries to develop their ability to translate their natural wealth into ways of combating poverty.
Öljyn, kaasun tai kaivosten hyödyntäminen ei sinällään merkitse köyhyyden vähenemistä ja kestävää kehitystä maissa, joissa lahjonta kukoistaa, oikeuslaitos on epäluotettava ja demokratia epävarmaa.
Oil, gas or mineral extraction is not, therefore, synonymous with poverty reduction and sustainable development in the case of countries in which corruption is still rife, legal structures are unreliable and democratic practices are not firmly rooted.
EIR huomauttaa, että tilanne on juuri päinvastainen: "pettymyksen tuottaneet maat" menevät tässä suhteessa huomattavaa edistystä saavuttaneiden maiden edelle.
On the contrary, the EIR notes that countries which have produced disappointing results outnumber those in which substantial progress has been made.
EIR suosittelee mm. että:
Amongst other things the EIR advocates:
- öljyalan hankkeiden rahoitus keskeytetään vuoteen 2008 asti,
- phasing out funding for petroleum projects by 2008;
- hiilikaivosten rahoitus keskeytetään kasvihuonekaasujen vähentämiseksi,
- phasing out funding for coal mines in order to combat greenhouse-gas emissions;
- rahoitusta suunnataan entistä enemmän puhtaisiin, uusiutuviin energiamuotoihin ja energiatehokkuuden kehittämiseen.
- providing increased funding for clean and renewable energy sources and for energy efficiency.
Aikooko neuvosto keskustella raportin tärkeistä johtopäätöksistä jossain tulevista kokouksistaan?
Is the Council planning to debate the significant conclusions contained in the report at one of its forthcoming meetings?
Aikooko puheenjohtajavaltio Irlanti toimia koordinoijana yhteensovittaakseen jäsenvaltioiden kannat EIR:n raportin suhteen, jotta löydettäisiin yhteinen näkemys suositusten tueksi?
Does the Irish Presidency intend to coordinate the Member States' positions vis-à-vis the conclusions of the EIR report, with a view to establishing a common front in support of the report's recommendations?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0599/04
WRITTEN QUESTION P-0599/04
Aihe: Itä-Turkestanin terrorismi
Subject: Eastern Turkistan terrorism
Itä-Turkestanin islamilainen liike (ETIM) on pieni islamilainen ääriryhmä, jonka toiminnan keskus on Kiinan läntisessä Xinjiangin maakunnassa.
The Eastern Turkistan Islamic Movement (ETIM) is a small Islamic extremist group based in China's Western Xinjiang province.
Se on yksi kaikkein militanteimmista etnisistä uiguuriseparatistiryhmistä, ja sen tavoitteena on itsenäinen Itä-Turkestan.
It is one of the most militant of the ethnic Uighur separatist groups pursuing an independent Eastern Turkistan.
ETIMillä on yhteyksiä kansainväliseen muhajaden-liikkeeseen, ja sen epäillään saaneen koulutusta ja taloudellista apua al-Qaidalta.
The ETIM are linked to the international muhajaden movement and they are suspected of having received training and financial assistance from al-Quaeda.
Kun otetaan huomioon nämä seikat sekä se, että ETIM on sekä Yhdistyneissä Kansakunnissa että Yhdysvalloissa lisätty kansainvälisten terroristijärjestöjen luetteloon, voiko neuvosto vahvistaa, että EU aikoo toteuttaa Yhdistyneiden Kansakuntien ja Yhdysvaltojen toimien kaltaisia toimenpiteitä lisäämällä tämän ryhmän omaan terroristijärjestöjen luetteloonsa?
In light of this and mindful of the fact that the ETIM have been put on both the United Nations and United States of America lists of global terrorist organisations, can the Council confirm that the EU is planning to take steps to follow the UN and United States actions by adding this group to its own list of terrorist organisations?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0600/04
WRITTEN QUESTION P-0600/04
esittäjä(t): Generoso Andria (PPE-DE) komissiolle
by Generoso Andria (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Amatöörijalkapalloilun alalla toimiville johtajille maksettavat korvaukset
Subject: Remuneration of amateur football managers
Jalkapallo on hyvin suosittu urheilulaji Italiassa, jota varsin monet nuoret harrastavat.
Football is a very popular sport in Italy which is played by large numbers of young people.
Ammattijalkapalloilijoille maksetut tähtitieteelliset summat ovat aiheuttaneet vakavia ongelmia urheiluseuroille, ja hallituksen on ollut pakko puuttua asiaan antamalla jalkapalloseurojen velkojen porrastamista pitemmälle ajanjaksolle koskevan asetuksen (ns. spalma debiti -asetus).
The astronomical sums paid to professional footballers have created major problems for all clubs and have required government intervention in the form of the 'Spalma-debiti' decree allowing clubs to spread their debts over ten years.
Edellä mainittua asetusta tarkastellaan parhaillaan perusteellisesti Mario Montin johtamassa kilpailun pääosastossa.
This decree is now under close scrutiny by the Competition Commissioner Mario Monti.
Amatöörijalkapallo on laji, joka antaa nuorille mahdollisuuden elää terveellisesti ulkoilmassa ja kehittää fyysisiä ja henkisiä valmiuksia.
Amateur football is a sport which gives young people the opportunity to develop their physical and mental skills in the open air and participation has always been unpaid or the amounts involved have been very small.
Lisäksi osallistuminen on ollut aina maksutonta tai maksetut korvaukset ovat olleet varsin vaatimattomia.
The chairmen of amateur clubs also incur considerable expenses without any remuneration apart from their love of the game.
Katsooko komissio, että tällainen tilanne johtaa vääristymiin tällä varsin herkällä alalla tai loukkaa sääntöjä vakavasti?
Can the Commission say whether this situation amounts to a distortion of competition in a particularly sensitive sector or involves serious irregularities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0608/04
WRITTEN QUESTION P-0608/04
Aihe: Muuntogeenisiä organismeja (GMO) koskevat komission poliittiset pyrkimykset
Subject: The Commission's political intentions re GMOs
Joulukuun 18. päivänä 2003 Euroopan parlamentin edustajien suuri enemmistö hyväksyi muuntogeenisten ja tavanomaisten viljelykasvien samanaikaista esiintymistä koskevan päätöslauselman A5-0465 /2003.
On 18 December 2003, report A5-0465 /2003 relating to the coexistence between genetically modified crops and conventional and organic crops was adopted by a great majority of MEPs in the European Parliament.
Voiko komissio tämän huomioon ottaen ilmoittaa Euroopan parlamentille poliittisista pyrkimyksistään seuraavissa asioissa:
Bearing this in mind can the Commission tell the European Parliament of its political intentions with regard to the following issues:
Aikooko komissio viipymättä vahvistaa koko yhteisöä koskevat yhdenmukaiset ja sitovat säännöt, jotka koskevat muuntogeenisten ja tavanomaisten viljelykasvien yhtäaikaista esiintymistä ja pyytää Euroopan parlamenttia mukaan tähän prosessiin yhteispäätösmenettelyn mukaisesti (3 kohta)?
Will the Commission establish uniform and binding rules without delay at the Community level on the coexistence of genetically modified crops and non-genetically modified conventional crops, and call for the European Parliament to be included in this process under the codecision procedure (paragraph 3)?
Aikooko komissio tehdä ehdotuksen määräyksistä, joilla säännellään hakijan riittävää vakuutusturvaa yhteisön laajuisten korvausten ja vastuiden suhteen osana muuntogeenisten organismien markkinoille tuomista koskevaa lupamenettelyä (8 kohta)?
Will the Commission submit a proposal on Community-wide civil liability provisions for sufficient insurance coverage on the part of the applicant, as a component of the authorisation procedure for placing GMOs on the market (paragraph 8)?
Aikooko komissio sitoutua virallisesti siihen, ettei se salli päästettäväksi markkinoille lisää muuntogeenisiä kasveja, ennen kuin samanaikaista esiintymistä koskevista sitovista säännöistä, joita tuetaan vakaasti "saastuttaja maksaa" -periaatteelle perustuvalla järjestelmällä, on sovittu ja ne on pantu täytäntöön?
Finally, will the Commission make a formal commitment not to proceed with the approval of the release of any further genetically modified varieties of plant until such time as binding rules on coexistence, backed up by a system of liability based firmly on the 'polluter pays' principle, have been agreed and implemented?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0615/04
WRITTEN QUESTION P-0615/04
Aihe: Todistusten asema alkuperäsääntöjen yhteydessä
Subject: Role of certificates in rules of origin
Onko komissio tietoinen asiasta van der Rijken/Hoogerwerff? (vetoomus REM 04/2002)
Is the Commission aware of the van der Rijken/Hoogerwerff case (application REM 4/2002)?
Katsooko komissio, että on oikeudenmukaista ja kohtuullista sekä hyvän hallintotavan periaatteiden mukaista, että van der Rijkenin kaltainen yrittäjä, joka luottaa jäsenvaltion myöntämään lainvoimaiseen alkuperätodistukseen, joutuu toisessa jäsenvaltiossa kärsimään sanktioista alkuperäisen todistuksen antaneen jäsenvaltion tekemien virheiden vuoksi?
Does the Commission consider that it is fair and reasonable and consistent with the general principles of sound administration that a trader such as Mr van der Rijken who relies on legally valid certificates of origin issued by a Member State should incur penalties in another Member State as a result of mistakes made by the Member State that issued the original certificate?
Onko komissio valmis käsittelemään asiaa uudelleen, kun otetaan huomioon, että van der Rijken toimi asiassa vilpittömästi ja että asia on ollut vireillä jo pitkään?
Is the Commission prepared to re-examine in this case, particularly since Mr van der Rijken was acting in good faith and the matter has now been going on for some time?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0621/04
WRITTEN QUESTION P-0621/04
Aihe: Euroopan laajuisen liikenneverkon tarkistaminen
Subject: Revision of TEN-T
Parhaillaan harkitaan EU:n Euroopan laajuisia liikenneverkkoja koskevan ohjelman (TENT-T -ohjelma) tarkistamista.
A revision of the EU's Trans-European Networks - Transport (TEN-T) is currently under discussion.
Edellä mainitun perusteella tiedustelen seuraavaa:
In the light of this situation, would the Commission provide clarification on the following points?
Voidaanko TEN-T -ohjelman piiriin kuuluvat alukset katsoa infrastruktuureiksi, jolloin laivojen rakentaminen ja niiden hankkiminen voitaisiin rahoittaa TEN-T -määrärahoista?
Can ships be regarded as infrastructure in the context of TEN-T and, therefore, be built and purchased using TEN-T finance?
Myönnetäänkö ns. merten valtatietä koskeviin hankkeisiin tukea aina tarjouskilpailun perusteella yksittäisessä jäsenvaltiossa?
Must support for 'Motorways of the Sea' projects always be provided by way of a tendering procedure in the Member State concerned?
Otetaanko satamien satama-, ahtaus- ja luotsimaksuja koskevat alennukset uusia reittejä avattaessa huomioon valtiontukea koskevien enimmäismäärien puitteissa tällaisten uusien reittien avaamiseksi?
Will discounts on port dues, stevedoring, pilot services etc. in specific ports in connection with the opening of new routes be taken into account within the ceiling for state aid for the opening of such new routes?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0626/04
WRITTEN QUESTION P-0626/04
Aihe: Espanjan kansallisten vesivarojen hallintasuunnitelmaan liittyvät vaihtoehtoiset hankkeet
Subject: The Spanish NHP alternatives
Espanjan hallitus on pyytänyt yhteisön rahoitusta Espanjan kansallisten vesivarojen hallintasuunnitelmaan kuuluvaan Ebro-joen vedenjuoksuttamishankkeeseen.
The Spanish Government has submitted its request for European funding for transferring water from the River Ebro, as part of the Spanish NHP.
Komissio on jo useaan otteeseen todennut, että hankkeen laajuuden vuoksi siitä tehdään kokonaisvaltainen arviointi.
As the Commission has already stated on several occasions, the vast scale of the water transfer means that a global assessment of the scheme will be carried out.
Jos komissio päätyy antamaan kielteisen lausunnon tämän kokonaisvaltaisen arvioinnin perusteella, eikö ole niin, että Espanjalle osoitettuja yhteisön varoja ei sitten voida käyttää kyseisen hankkeen rahoittamiseen?
If the Commission finds against this global assessment, is it correct to state that the earmarked Community funding will not be allocated to this scheme?
Tietääkö komissio, onko Espanjan hallituksella suunnitteilla vaihtoehtoisia hankkeita sen varalle, että yhteisön rahoitusta ei myönnetä esitettyyn Ebron juoksutushankkeeseen?
Does the Commission know whether the Spanish Government has alternative schemes ready, should Community funding be refused for the Ebro water transfer scheme submitted?
Miten Espanjalle kyseisiin hankkeisiin osoitetut määrärahat sitten käytetään?
What will happen to the funds earmarked for Spain?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0633/04
WRITTEN QUESTION P-0633/04
Aihe: Komission integroiminen Brysselin kaupunkiin
Subject: Integration of the Commission in Brussels
Komissiossa työskentelee Brysselissä noin 21 000 virkamiestä, ja heidän käytössään on erittäin kattava infrastruktuuri.
The European Commission employs approximately 21 000 staff in Brussels and has an extensive range of buildings.
Komission infrastruktuuripolitiikkaa koskevassa tiedonannossa KOM(2003) 755 käsitellään toimielimen sijoittautumista Brysseliin, ja siinä kiinnitetään huomiota erityisesti EU-korttelien ympäristön oloihin.
In its communication on buildings policy and infrastructures in Brussels – COM (2003) 755 – the Commission develops an approach to its premises in Brussels with particular reference to quality of life in the European Quarter.
Tiedonantoon kuuluu toimintasuunnitelma Brysseliin sijoittautumista koskevista näkökohdista: EU:n imago Brysselissä, komission henkilöstön liikkuvuutta ja asumisjärjestelyjä koskevat toimintalinjat sekä vuoropuhelu Belgian viranomaisten kanssa eri tasoilla.
The communication sets out an action plan concerning various aspects of integration in Brussels: Europe's image in Brussels, mobility plan for the Commission, housing policy for staff, dialogue with the Belgian authorities at various levels.
Onko komissio keskustellut suunnitelmista muiden EU:n toimielinten ja Belgian eri viranomaisten kanssa?
Has the European Commission discussed these plans with the other European institutions and the various Belgian authorities?
Jos on, milloin asiasta keskusteltiin, ja jos ei, mitkä syyt pääsiassa estivät sen?
If so, when did the relevant consultations take place, if not what were the main obstacles to preventing this?