natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreikan ja Turkin välisellä maarajalla kytevä räjähdysaltis tilanne on lähtöisin Euroopan unionin hiljattaisesta päätöksestä lähettää nopeat rajainterventioryhmät (Rabit) Evrosiin.
The explosive situation on the land border between Greece and Turkey recently prompted the EU to dispatch the Rapid Border Intervention Teams (RABITs) to Evros.
Unionin avun tulokset ovat jo selvästi havaittavissa ja osoittavat, että Euroopan toimiessa solidaarisuusperiaatteen mukaan se saavuttaa joka kerta tavoitteensa.
European intervention is already producing tangible results, showing that each time Europe takes action out of solidarity it achieves its objectives.
Marraskuussa kokoontunut oikeus- ja sisäasioiden neuvosto hylkäsi komission ehdotuksen keskeyttää Dublin II ‑asetuksen soveltamisen jäsenvaltioissa, joihin kohdistuu suhteettomat maahanmuuttopaineet.
In November, the Justice and Internal Affairs Council rejected the Commission proposal to suspend implementation of the Dublin II Regulation in Member States coming under disproportionately high pressure as a result of migration.
Neuvoston kokouksessa asiasta vastaava komission jäsen Cecilia Malmström ilmoitti olevansa halukas saattamaan voimaan ”hätäjärjestelmän” vuodesta 2012 lähtien.
Commissioner Malmström, addressing the Council, indicated her willingness to launch an emergency mechanism as an alternative solution, becoming operational from 2010.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt seikat, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Olisiko ”hätäjärjestelmä” komission arvion mukaan yhtä tehokas kuin aiemmin ehdotettu järjestelmä maahanmuuttajien siirtojen lykkäämisestä?
Does the Commission consider that an emergency mechanism will be as effective as the suspension mechanism which it initially proposed?
Jos olisi, miten sen tehokkuus varmistettaisiin? 2.
If so, how? 2.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9804/2010
Question for written answer P-9804/2010
Aihe: Euroopan yhteisön ja Tyynenmeren valtioiden väliaikainen kumppanuussopimus
Subject: Interim partnership agreement between the European Community, of the one part, and the Pacific States, of the other part
Euroopan komissio ja Papua-Uusi-Guinea sekä Fidžisaarten tasavalta allekirjoittivat 23. marraskuuta 2007 uuden väliaikaisen sopimuksen, jonka tarkoituksena oli sallia Tyynenmeren valtioille paremmat yhteisön markkinoille pääsyä koskevat ehdot, joita Euroopan unioni tarjosi talouskumppanuussopimusneuvottelujen yhteydessä.
On 23 November 2007 the Commission and the States of Papua New Guinea and the Republic of the Fiji Islands signed a new interim agreement aimed at enabling the Pacific states to begin to benefit from the improved conditions of access to the Community market offered by the EU in the framework of the negotiations for the Economic Partnership Agreements (EPAs).
Tämän 1. tammikuuta 2008 lähtien väliaikaisesti sovelletun sopimuksen nojalla kumottiin joitakin harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta tullimaksut kaikkien kyseisistä Tyynenmeren valtioista peräisin olevien tuotteiden osalta, mukaan lukien kaikki kalastustuotteet.
This agreement, which is being applied on an interim basis as of 1 January 2008, has, save for a few exceptions, abolished customs duties on all products originating from a Pacific state, including all fishery products.
Sopimuksen liitteessä on eritelty yksityiskohtaisesti alkuperäsäännöt, joiden mukaan kaikki kyseisten Tyynenmeren valtioiden lipun alla purjehtivilta aluksilta peräisin olevat tuotteet luokitellaan kyseisistä valtioista peräisin oleviksi raaka-aineiksi, vaikka ne olisi kalastettu edellä mainittujen valtioiden aluevesien ulkopuolella.
A protocol annexed to the agreement sets out in detail the rules of origin governing the certification as raw materials originating in the Pacific states of all products arriving on vessels flying their flags, even where the products concerned were actually fished outside their territorial waters.
Sopimuksen II liitteessä olevassa 6 kohdan 6 alakohdassa säädetään lisäksi kalastustuotteiden määritelmää/alkuperäsääntöjä koskevasta poikkeuksesta, joka koskee erityisesti HS-nimikkeen 1604 alaisia kalasäilykkeitä.
In addition, Article 6(6) of Protocol II annexed to the agreement provides for a derogation from the definition/rules of origin for fisheries products, in the case of processed fishery products of heading SH 1604.
Poikkeuksen perusteella kyseiset Tyynenmeren valtiot saavat viedä Euroopan unioniin tullimaksuitta jalostettuja kalastustuotteita, jotka ovat peräisin sellaisten kolmansien maiden aluksilta, joille yhteisön säännöstössä ei ole vielä myönnetty tällaisia tariffeja koskevia etuja.
Under this derogation, a Pacific state may export duty-free to the EU processed fishery products originating from third countries and third-country fleets which are not themselves exempted from duty under the EU legislation.
Tämä on vahingoittanut EU:n säilyketeollisuutta, jonka toimijat ovat kannelleet vääristyneistä kilpailuolosuhteista.
This is prejudicial to the EU's own processing industry, which has complained of unfair competition.
Edellä esitetyn perusteella kysyn seuraavaa: 1.
In view of the above: 1.
Onko komissio tietoinen tämän (sopimuksen II liitteessä olevan 6 kohdan 6 alakohdassa säädetyn) poikkeuksen vakavista haitallisista vaikutuksista EU:n säilyketeollisuudelle? 2.
Is the Commission aware of the severe adverse effect which this derogation (pursuant to Article 6(6) of Protocol II annexed to the agreement) is having on the processing industry in the EU? 2.
Harkitseeko komissio tämän poikkeusjärjestelyn mahdollista keskeyttämistä?
Does the Commission believe that the possibility exists of suspending the existing derogation arrangements?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9820/2010
Question for written answer P-9820/2010
Aihe: Vähäriskisten selkärangattomien eläinlääkinnälliset tarkastukset
Subject: Veterinary checks on low-risk invertebrates
Mahlakärpäsiä käytetään yleisesti geneettisissä kokeiluissa biolääketieteen tutkimuksessa ja laji katsotaan laajalti vähän vaaraa aiheuttavaksi organismiksi.
Drosophila is commonly used for genetic experiments in biomedical research, and is widely recognised as a low-hazard organism.
Tuotaessa mahlakärpäsiä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan on nyt kuitenkin toteutettava kallis eläinlääketieteellinen tarkastus, joka voidaan toteuttaa vain harvoissa maahantulopaikoissa.
However, the importation of Drosophila in the UK now requires a costly veterinary inspection, which can only be carried out at a small number of entry ports.
Huomioiden, että terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto laatii parhaillaan lainsäädäntöä eläinlääketieteellisistä tarkastuksista, aikooko komissio vapauttaa vähäriskiset selkärangattomat maahan saapumisen yhteydessä suoritettavasta tarkastuksesta?
Given that DG SANCO is currently drafting the legislation on veterinary checks, will the Commission exclude low-risk invertebrates from the requirement to be checked on entry?
Olen ymmärtänyt, että kyseisenlaisia tarkastuksia ei toteuteta muissa jäsenvaltioissa ja että kyseisillä rajoituksilla luodaan välittömiä esteitä Yhdistyneen kuningaskunnan biolääketieteen tutkimukselle.
I also understand that such checks may not be happening in other Member States and that such limitations are posing a direct challenge to biomedical research in the UK.
Ylitulkitseeko Yhdistynyt kuningaskunta EU:n nykyistä lainsäädäntöä?
Is the UK over‑interpreting current EU legislation?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9821/2010
Question for written answer P-9821/2010
Aihe: Osakeyhtiöiden tilinpäätöksiä koskevat julkisuussäännöt
Subject: Disclosure rules for limited company accounts
Unionin sisämarkkinoilla toimiviin osakeyhtiöihin sovelletaan erilaisia tuloslaskelmien ja tilinpäätösten julkisuussääntöjä.
The rules on the disclosure of balance sheets and annual accounts differ for limited companies working in the EU internal market.
Joissakin maissa asiakirjat ovat salaisia.
These documents are classified as confidential in some countries.
Tämä luo puutteellisen kuvan yritysten toiminnasta ja aiheuttaa petosten valvontaan ja torjuntaan liittyviä ongelmia.
This gives an incomplete picture of corporate activity and causes problems when it comes to the control and prosecution of fraud.
Mitä ongelmia komissio näkee avoimuuden puutteessa ja jäsenvaltioiden välisissä eroissa, ja valmisteleeko komissio aloitteita yllä mainitun ongelman korjaamiseksi?
What does the Commission consider to be the problems with the lack of transparency and the differences between Member States, and does it have any plans for initiatives to tackle the abovementioned problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9849/2010
Question for written answer P-9849/2010
Aihe: EU:n suurlähettiläiden osallistuminen Nobelin rauhanpalkinnon jakotilaisuuteen
Subject: EU ambassadors' attendance at Nobel Peace Prize Award Ceremony
Voiko ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja vakuuttaa, että kaikki Norjassa olevat 27 EU:n suurlähettilästä osallistuvat 10. joulukuuta Oslossa järjestettävään tilaisuuteen, jossa Nobelin rauhanpalkinto luovutetaan kiinalaiselle toisinajattelijalle Liu Xiaobolle?
Can the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy/Vice-President of the Commission give an assurance that all 27 EU Ambassadors in Norway will attend the award in Oslo on 10 December of the Nobel Peace Prize to Chinese dissident Liu Xiaobo?
Kysyjä on luultavasti tietoinen, että kaikkien Oslossa edustettuina olevien 23 jäsenvaltion Slovenialla, Luxemburgilla, Maltalla ja Kyproksella ei ole omaa suurlähettilästä Norjassa. suurlähettiläät sekä EU:n Norjan-edustuston päällikkö vastasivat myöntävästi Norjan Nobel-komitean kutsuun ja olivat 10. joulukuuta 2010 läsnä tilaisuudessa, jossa Nobelin rauhanpalkinto oli tarkoitus luovuttaa Liu Xiaobolle.
As the Honourable Member will be aware, all 23 EU Member States' Ambassadors resident in Oslo Slovenia, Luxembourg, Malta and Cyprus do not have an Ambassador resident in Norway. , as well as the Head of the EU Delegation in Norway, responded positively to the invitation of the Norwegian Nobel Committee and attended the ceremony of the presentation of the Nobel Peace Prize to Liu Xiaobo on 10 December 2010.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9853/2010
Question for written answer P-9853/2010
Aihe: Palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon annetun direktiivin 96/71/EY soveltamisala
Subject: Scope of Directive 96/71/EC concerning the posting of workers in the framework of the provision of services
Euroopan parlamentin ja neuvoston 16. joulukuuta 1996 antamassa direktiivissä 96/71/EY palvelujen tarjoamisen yhteydessä tapahtuvasta työntekijöiden lähettämisestä työhön toiseen jäsenvaltioon säädetään tietyistä säännöistä, joita sovelletaan Euroopan unionin jäsenvaltioon työhön lähetettyihin työntekijöihin.
Directive 96/71/EC of the European Parliament and of the Council of 16 December 1996 concerning the posting of workers in the framework of the provision of services lays down a number of rules applicable to workers posted in a European Union Member State.
Sovelletaanko direktiiviä Euroopan unionissa toimivien yritysten lähettämien työntekijöiden lisäksi kolmansien maiden yrityksistä lähetettyihin työntekijöihin?
Does the directive apply not only to workers posted from undertakings established in the European Union, but also to workers posted from undertakings established in non-member countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9854/2010
Question for written answer P-9854/2010
Aihe: Banco Português de Negócios (BPN) -pankin kansallistamisen vaikutus kansalliseen alijäämään
Subject: Impact of nationalisation of the Banco Português de Negócios on the national deficit
Portugalin hallitus ilmoitti pankin kansallistamisesta 2. marraskuuta 2008, kun pankilta paljastui vastattavaa yhteensä 700 miljoonan euron arvosta.
On 2 November 2008, the Portuguese Government announced the bank's nationalisation, following the discovery of liabilities amounting to EUR 700 million.
Portugalin kansalliskokous hyväksyi kansallistamisen 5. marraskuuta, ja Portugalin presidentti saattoi sen voimaan 11. marraskuuta.
The nationalisation was approved by the Portuguese parliament on 5 November, and was promulgated by the President on 11 November.
Portugalin hallitus aloitti vihjailut BPN:n mahdollisesta myymisestä 20. toukokuuta 2009.
On 20 May 2009, the Portuguese Government first spoke of the possibility of selling off the BPN.
Yksityistämisen lykkäämisestä ilmoitettiin 1. lokakuuta 2010 ostamisesta kiinnostuneiden tahojen puuttumisen vuoksi yksityistämisen ensimmäisessä vaiheessa (jonka suoritti BPN-pankin hallinnoinnista sen kansallistamisesta asti vastuussa ollut CGD-pankki).
On 1 October 2010, in view of the lack of potential buyers in the first phase of privatisation (carried out by the CGD as the bank responsible for running the BPN since nationalisation), it was announced that the privatisation would be postponed.
CGD on myöntänyt BPN:lle rahoitusta jo yhteensä 4,6 miljardin euron arvosta, ja Portugalin valtio on taannut yritystodistusten myöntämisen tämän summan edestä.
All in all, the CGD has already granted the BPN funding to the sum of EUR 4.6 billion, and the state has guaranteed commercial paper bonds to that same sum.
BPN:n yksityistämisen ulkopuolelle on suljettu varojen arvonalentuminen (mahdolliset tappiot), kiinteistöomaisuus, rahoitusosuudet ja CGD-pankin tekemien pääomasiirtojen takaisinmaksua koskevat velvollisuudet.
The parameters for privatising the BPN exclude below-par assets (potential losses), buildings and financial stakeholdings, as also any liability for reimbursement of the liquidity injections made by the CGD.
Hallitus määritteli BPN:stä luopumisen vähimmäishinnaksi 180 miljoonaa euroa, joka ei sisällä varauksia, joiden vuoksi nettorahoitusasema on yli 2 miljardia euroa negatiivinen.
The minimum price set by the government for transferring ownership of the BPN is EUR 180 millions, without the factors responsible for the current negative liquidity in excess of EUR 2 billion.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9856/2010
Question for written answer P-9856/2010
Aihe: Mallowin sokeritehtaan sulkeminen
Subject: Mallow sugar plant closure
Tilintarkastustuomioistuin ilmoitti tällä viikolla, että tehdas oli elinkelpoinen ja tuottava, kun sulkemispäätös tehtiin ja yli 300 henkilöä menetti työpaikkansa.
The Court of Auditors has reported this week that the factory was viable and profitable when the decision was taken to close it with the loss of over 300 jobs.
Neuvoston asetus (EY) N:o 319/2006, annettu 20 päivänä helmikuuta 2006, yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä annetun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 muuttamisesta (EUVL L 58, s. 32).
Council Regulation (EC) No 319/2006 of 20 February 2006 amending Regulation (EC) No 1782/2003 establishing common rules for direct support schemes under the common agricultural policy and establishing certain support schemes for farmers (OJ L 58, p.32).
Neuvoston asetus (EY) N:o 320/2006, annettu 20 päivänä helmikuuta 2006, yhteisön sokerialan väliaikaisesta rakenneuudistusjärjestelmästä ja yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta annetun asetuksen (EY) N:o 1290/2005 muuttamisesta (EUVL L 58, s. 42). , joiden tarkoituksena oli saada sokerialan tuotantoa ja kauppaa koskeva järjestelmä vastaamaan kansainvälisiä vaatimuksia ja varmistaa alan kilpailukyky.
Council Regulation (EC) No 320/2006 of 20 February 2006 establishing a temporary scheme for the restructuring of the sugar industry in the Community and amending Regulation (EC) No 1290/2005 on the financing of the common agricultural policy (OJ L 58, p.
Tällä uudistuksella käynnistettiin perinpohjainen uudelleenjärjestely, joka johti kannattamattoman tuotantokapasiteetin merkittävään vähentämiseen EU:ssa.
42). on the reform of the sugar sector designed to bring the EU system of sugar production and trading into line with international requirements and ensure its competitiveness.
Oheisessa liitteessä on luettelo 20. helmikuuta 2006 pidetyn neuvoston istunnon osallistujista.
The list of participants at the session of the Council on 20 February 2006 is attached in Annex.
Luettelo 20. helmikuuta 2006 pidetyn neuvoston istunnon osallistujista
List of participants at the session of the Council on 20 February 2006
Sabine LARUELLE Pk-yritystoiminnan ja itsenäisen ammatinharjoittamisen ministeri sekä maatalousministeri
Ms Sabine LAURELLE Minister for Small and Medium-Sized Businesses, the Liberal Professions and the Self-Employed and Agriculture
Yves LETERME Flanderin hallituksen pääministeri sekä Flanderin hallituksen institutionaalisten uudistusten ministeri, maatalous-, merikalastus- ja maaseutuministeri
Mr Yves LETERME Minister-President of the Flemish Government and Flemish Minister for Institutional Reform, Agriculture, Sea Fisheries and Rural Policy
Miroslav TOMAN Maatalousministerin ensimmäinen sijainen, valtiosihteeri
Mr Miroslav TOMAN First Deputy Minister for Agriculture, State Secretary
Hans Christian SCHMIDT Maatalous-, kalastus- ja elintarvikeministeri
Mr Hans Christian SCHMIDT Minister for Food, Agriculture and Fisheries
Horst SEEHOFER Elintarvike-, maatalous- ja kuluttajansuojaministeri
Mr Horst SEEHOFER Minister for Consumer Protection, Food and Agriculture
Ester TUIKSOO Maatalousministeri
Ms Ester TUIKSOO Minister for Agriculture
Evangelos BASIAKOS Maaseudun kehitys- ja elintarvikeministeri
Mr Evangelos BASIAKOS Minister for Rural Development and Food
Elena ESPINOSA MANGANA Maatalous-, kalastus- ja elintarvikeministeri
Ms Elena ESPINOSA MANGANA Minister for Agriculture, Fisheries and Food
Dominique BUSSEREAU Maatalous- ja kalastusministeri
Mr Dominique BUSSEREAU Minister for Agriculture and Fisheries
Mary COUGHLAN Maatalous- ja elintarvikeministeri
Ms Mary COUGHLAN Minister for Agriculture and Food
Giovanni ALEMANNO Maa- ja metsätalousministeri
Mr Giovanni ALEMANNO Minister for Agricultural and Forestry Policy
Francesco STORACE Terveysministeri
Mr Francesco STORACE Minister for Health
Timmy EFTHYMIOU Maatalous-, luonnonvara- ja ympäristöministeri
Mr Timmy EFTHYMIOU Minister for Agriculture, Natural Resources and Environment
Laimdota STRAUJUMA Maatalousministerin ensimmäinen sijainen, valtiosihteeri
Mr Laimdota STRAUJUMA First Deputy Minister for Agriculture, State Secretary
Kazimira Danutė PRUNSKIENE Maatalousministeri
Ms Kazimira Danute PRUNSKIENE Minister for Agriculture
Octavie MODERT Valtiosihteeri: suhteet parlamenttiin; valtiosihteeri: maatalous, viininviljely ja maaseudun kehittäminen; valtiosihteeri: kulttuuri, korkea-asteen koulutus ja tutkimus
Ms Octavie MODERT State Secretary for Relations with Parliament, State Secretary for Agriculture, Viticulture and Rural Development, State Secretary for Culture, Higher Education and Research
József GRÁF Maatalous- ja maaseudun kehittämisen ministeri
Mr József GRÁF Minister for Agriculture and Rural Development
George PULLICINO Maaseutu- ja ympäristöministeri
Mr George PULLICINO Minister for Rural Affairs and the Environment
Cornelis Pieter VEERMAN Maatalous-, luonto- ja elintarvikeministeri
Mr Cornelis Pieter VEERMAN Minister for Agriculture, Nature and Food Quality
Josef PRÖLL Maa- ja metsätalous-, ympäristö- ja vesihuoltoministeri
Mr Josef PRÖLL Federal Minister for Agriculture, Forestry, the Environment and Water Management
Andrä RUPPRECHTER Pääjohtaja, maa- ja metsätalous-, ympäristö- ja vesihuoltoministeri
Mr Andrä RUPPRECHTER Director-General, Federal Ministry for Agriculture, Forestry, the Environment and Water Management
Krzysztof JURGIEL Maatalous- ja maaseudun kehittämisministeri
Mr Krzysztof JURGIEL Minister for Agriculture and Rural Development
Jaime SILVA Maatalous-, kalastus- ja maaseudun kehittämisministeri
Mr Jaime SILVA Minister for Agriculture, Rural Development and Fisheries
Marija LUKAČIČ Maa- ja metsätalous- sekä elintarvikeministeri
Ms Marija LUKAČIČ Minister for Agriculture, Forestry and Food
Ján GOLIAN Valtiosihteeri maatalousministeriössä
Mr Ján GOLIAN State Secretary at the Ministry of Agriculture
Juha KORKEAOJA Maa- ja metsätalousministeri
Mr Juha KORKEAOJA Minister for Agriculture and Forestry
Ann-Christin NYKVIST Maatalousministeri
Ms Ann-Christin NYKVIST Minister for Agriculture
Yhdistynyt kuningaskunta:
United Kingdom :
Margaret BECKETT Valtiosihteeri, ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasiat
Ms Margaret BECKETT Secretary of State for the Environment, Food and Rural Affairs
Mariann FISCHER BOEL Jäsen
Ms Mariann FISCHER BOEL Member
Markos KYPRIANOU Jäsen
Mr Markos KYPRIANOU Member
Joe BORG Jäsen
Mr Joe BORG Member
Liittyvien valtioiden hallituksia edustivat:
The Governments of the Acceding States were represented as follows:
Svetlana BACHVAROVA Apulaisministeri, maa- ja metsätalousministeriö
Ms Svetlana BACHVAROVA Deputy Minister, Ministry of Agriculture and Forestry
Mugur CRACIUN Valtiosihteeri, maa- ja metsätalous- ja maaseudun kehittämisen ministeriö
Mr Mugur CRACIUN Secretary of State, Ministry of Agriculture, Forests and Rural Development
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9888/2010
Question for written answer P-9888/2010
Aihe: EU:n perusperiaatteiden rikkominen
Subject: Breach of fundamental principles of the European Union
Slovakian kauppavalvontaviranomainen on määrännyt sakkoja viikoittain ilmestyvälle MY-Nitra-sanomalehdelle ja lähetys- ja edelleenlähetystoiminnasta vastaava neuvosto puolestaan COM-Media s.r.o:lle kielellisten oikeuksien loukkaamisesta mainonnassa viime kuukausien aikana.
In recent months, the Slovak Trade Inspectorate imposed a fine on the weekly MY — Nitrianske noviny and the Council for Broadcasting and Retransmission imposed a fine on the company COM-Medias.r.o.
Sakot koskivat kummassakin tapauksessa lähetysten unkarinkielistä mainontaa, vaikka esimerkiksi englannin- tai saksankielisiä julkaisuja ei ole nykyisen käytännön aikana rangaistu kertaakaan.
Both cases involved the dissemination of commercial advertising in the Hungarian language, whereas in current practice no sanctions have been imposed on the publication of information in, for example, English or German.
Jälkimmäinen sakkoon liittyvä tapaus koski myös alueellisessa televisiossa lähetettyä kaupallista mainontaa, jossa mainostettiin alueellista viikkolehteä, joka julkaistaan pääosin unkariksi ja jossa mainostetaan unkarilaisia tuotteita ja palveluita.
The second case also concerned commercial advertising broadcast on regional television, which carried a regional weekly programme mainly in Hungarian, with advertising for products and services offered by partner firms from the neighbouring country, Hungary.
Kummassakin tapauksessa kyseessä oli maksullinen mainonta, joka kohdistettiin lukijoihin ja unkarinkielisiin katsojiin.
Both cases involved paid advertising aimed at a target group of Hungarian-speaking readers or spectators.
Seuraamusten määrääminen mainosten julkaisemisesta muulla kuin kansallisella kielellä loukkaa Slovakiassa asuvan puolen miljoonan hengen vähemmistöryhmän oikeuksia ja herättää vakavia epäilyjä siitä, rikotaanko sillä Euroopan unionin perusperiaatteita eli tavaroiden ja palveluiden vapaan liikkuvuuden periaatetta.
The imposition of sanctions for publishing advertisements in a language other than the state language not only constitutes a breach of the rights of the members of the half-million-strong national minority in Slovakia, but also raises serious concerns that it is a breach of the basic principles on which the European Union is founded, viz. a breach of the principle of free movement of goods and services.
Katsooko Euroopan komissio, että kyseinen toiminta loukkaa tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatetta (SEUT-sopimuksen II luku) ja henkilöiden, palveluiden ja pääoman vapaan liikkuvuuden periaatetta (SEUT-sopimuksen IV luku)?
Does the European Commission not consider this action to be a breach of the principle of free movement of goods (Title II TFEU) and the free movement of persons, services and capital (Title IV TFEU)?