natgillin/translations-raw huggingface dataset:
päättelee, että kansallisten valvojien painopiste keskittyy enenevässä määrin sääntöjen täytäntöönpanon korostamiseen, että sisäisten hallintokäytänteiden laadukkuus on tärkeämpää kuin ulospäin välittyvä vaikutelma ja kansallisten valvontajärjestelmien rakenne ja että kansallisista valvontaviranomaisista tulee joka tapauksessa pankki- ja vakuutusalaa sekä finanssiryhmittymiä varten suunniteltavien uusien tason 3 komiteajärjestelmien peruskivi;
Concludes that the focus of national supervisors will increasingly emphasise enforcing rules, that the quality of internal managerial practices matters more than the outward appearance and structure of national supervisory systems, and that national supervisors will anyway be the bedrock of the new Level 3 committee system being considered for banking, insurance and conglomerates;
korostaa, että riittävien taloudellisten resurssien antaminen kansallisille valvojille on tarpeellisempaa kuin kansallisen rahoitusjärjestelmän rakenne; tähdentää, että resurssikysymys on strategisesti ensisijainen, koska se mahdollistaa valvojille tehtävien moitteettoman hoitamisen; muistuttaa, että yhdet ainoat rahoitusalan markkinat edellyttävät, että kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on asiantuntevia sääntely- ja valvontaviranomaisia, jotta voidaan varmistaa yhdenvertaiset toimintaedellytykset sekä välttää sääntelyn ja valvonnan tulkinnanvaraisuus;
Stresses that the need for adequate financial resources for the national supervisors is currently more important than the format of national financial architecture; underlines the fact that the resource issue is a strategic priority which would enable supervisors to carry out their tasks adequately; notes that a single financial market needs skilled regulatory and supervisory authorities in all Member States, in order to ensure a level playing field and avoid regulatory and supervisory arbitrage;
pyytää komissiota laatimaan neuvostolle ja parlamentille selvityksen siitä, mitä Euroopan pankkialan sääntelyssä ja valvonnassa voidaan oppia tästä kriisistä, sekä järjestämään tätä varten eurooppalaisten pankkiyhdistysten, Euroopan keskuspankkijärjestelmän, kansallisten pankkivalvontaelinten sekä työmarkkina- ja kuluttajajärjestöjen julkisen ja avoimen kuulemisen;
Calls on the Commission to present a report to the Council and Parliament on the lessons to be learned from the current crisis for regulation, supervision and banking oversight in Europe and, in order to do so, to hold public, transparent consultations with European banking associations, the ESCB, national banking supervisors, and trade union and consumer organisations;
kehottaa kansallisia valvojia pyrkimään rahoituslaitosten reaaliaikaiseen valvontaan ja välttämään samalla kiusausta puuttua toistuvasti käynnissä olevaan liiketoimintaan, mikä haittaisi innovointia ja lisäisi valvonnan kohteena olevien laitosten johtajien moraalista riskiä;
Calls on national supervisors to aim at 'real-time supervision' of financial institutions while avoiding the temptation to interfere constantly with business in progress, which would hinder innovation and fuel moral hazard among top managers of the institutions subject to supervision;
kiinnittää erityisesti huomiota siihen, missä määrin vakuutusyhtiöt ovat viime aikoina joutuneet vastatusten lukuisten kielteisten tekijöiden kanssa, kuten osakkeiden arvon aleneminen, yritysten liikkeellelaskemiin joukkolainoihin liittyvien laiminlyöntien yleistyminen sekä kaikkialla maailmassa tapahtuvien katastrofien sarja; vaatii, että kehitetään muutettu valvonta- ja vakavarausjärjestelmä, jossa otetaan paremmin huomioon vakuutuksenantajan todellinen riskiprofiili ja joka pystyy myös kannustamaan vakuutuksenantajia kehittämään omia riskienvalvontamalleja;
Draws attention, more specifically, to the extent to which insurance companies have recently been confronted with a number of adverse factors, e.g. the slump in equities, more frequent corporate bond defaults and the rash of catastrophes all over the world; calls for the development of an amended supervisory and solvency regime that is more attuned to an insurer's true risk profile, and which is also capable of encouraging insurers to develop their own internal risk-monitoring models;
katsoo, että sääntely, jossa valvojille annetaan tilaisuus sopeutua alati muuttuvaan ympäristöön, saattaa toimia paremmin, kun taas yksityiskohtaisten sääntöjen staattinen täytäntöönpano saattaa johtaa siihen, että kokeneet markkinoilla toimijat pystyvät kiertämään sääntelyn; muistuttaa kuitenkin, että sääntöjen tulkinnassa tapahtuvat muutokset on koordinoitava hyvin Euroopan tasolla, jotta markkinoiden toimijoiden yhdenvertaisia toimintaedellytyksiä ei loukattaisi;
Considers that regulations where supervisors are given the opportunity to adapt themselves to a constantly changing environment may perform better, while static enforcement of detailed rules may run the risk of being dodged by astute market participants; notes, however, that shifts in the interpretation of rules should be properly coordinated at the European level to avoid undermining the level playing field between market participants;
katsoo, että säännöllisesti toteutettavat tarkastukset eivät – riippumatta siitä, kuinka yksityiskohtaisia ne ovat – välttämättä riitä takaamaan tietyn rahoituslaitoksen vakavaraisuutta; katsoo, että näitä kvantitatiivisia tarkastuksia voidaan täydentää ammattitaitoisen ja kokeneen henkilöstön paikalla toteuttamilla tarkastuksilla, etenkin, jos luottolaitokset kehittävät omia sisäisiä luokitusjärjestelmiään pääoman riittävyyden laskemista varten Baselin toisen yleissopimuksen luonnoksen mukaisesti;
Considers that checks of periodic forms, however detailed they are, may not be sufficient to gauge the soundness of a given financial institution; notes that such quantitative checks may be complemented by on-site inspections carried out by skilled and experienced personnel, especially if credit institutions develop their own internal rating systems for calculating their capital adequacy under the draft Basle II Accord;
on sitä mieltä, että rahoituslaitosten osakkaille suuntaaman tiedotuksen lisääminen voi muodostaa toisen torjuntakeinon liiallisen riskeille altistumisen varalta ja vähentää rahoituksen epävakauden riskiä; pitää myönteisenä tämän lähestymistavan sisällyttämistä Baselin toisen yleissopimuksen luonnokseen (kolmanteen pilariin); muistuttaa lisäksi, että rahoituslaitosten vakautta voidaan edistää paremmilla yhtiön hallintoa koskevilla säännöillä, joissa edellytetään riippumattomia ja päteviä hallintoneuvoston jäseniä; katsoo, että valvontaviranomaisten antamat tiedot direktiivien kansallisesta täytäntöönpanosta ovat toivottavia, sillä ne mahdollistavat tasapuolisen toimintaympäristön avoimen valvonnan ja lisäävät rahoitusalan vakautta;
Is of the opinion that increased disclosure to shareholders by financial institutions can constitute another line of defence against excessive exposure to risk and lower the risk of financial instability; welcomes the inclusion of such an approach in the draft Basle II Accord (third pillar); notes also that better corporate governance rules that promote independent and able board directors can contribute to the stability of financial institutions; considers that disclosures by supervisors about the national implementation of directives are desirable, in allowing transparent monitoring of the level playing field, and would increase financial stability;
muistuttaa, että rahoituslaitosten johtajien kannustusjärjestelmät ovat saattaneet johtaa riskeihin ja lyhyen aikavälin voittoihin keskittymiseen; muistuttaa, että aggressiiviset bonus- ja osakeoptiojärjestelyt ovat aiemmin ruokkineet rahoitusmarkkinoiden euforiaa ja piittaamattomuutta etenkin investointipankkien toiminnan yhteydessä; katsoo, että tätä näkökohtaa on tarkasteltava erillisenä osatekijänä rahoitusalan toiminnan vakauteen pyrittäessä; kehottaa ottamaan käyttöön järjestelmiä, joissa keskitytään selkeämmin vakauteen; kehottaa komissiota ja kansallisia valvojia laatimaan ohjeiston tällaisia rahoitusalan kannustusjärjestelmiä varten;
Notes that executive compensation schemes in financial institutions may have contributed to a focus on risk and short-term profit; notes that the previous euphoria and recklessness on the financial markets have certainly been fuelled by aggressive bonus or stock option policies, not least in investment banking; considers this to be an element to be monitored as such in the pursuit of financial stability; urges the formation of more stability-oriented schemes; calls on the Commission and national supervisors to devise guidelines applicable to such compensation schemes in the financial sector;
ottaa huomioon, että vipurahastot ovat yleistymässä nopeasti; kehottaa komissiota ja kansallisia valvojia toteuttamaan tiiviissä yhteistyössä Yhdysvaltojen viranomaisten kanssa kartoituksen näistä sääntelemättömistä rahastoista; edellyttää, että näiden rahastojen järjestelmän vakauteen kohdistamia vaikutuksia on tarkasteltava uudelleen, kun otetaan huomioon äskettäinen LTCM-sijoitusrahaston tapaus ja rahoitusmarkkinoiden nykyinen kuohunta; olisi valmis tarkastelemaan asetusehdotuksia, joissa asetetaan vipurahastojen toiminnan valvontaa koskevat vähimmäissäännöt ja erityisesti lainapääoman ja oman pääoman välistä suhdetta sekä arvopapereiden ylimyyntiä koskevat säännöt;
Notes that hedge funds are booming; calls on the Commission and national supervisors, in close cooperation with the American authorities, to carry out a census of these unregulated funds; calls for renewed thinking about their impact on systemic stability in the light of the LTCM affair and the current turmoil in the financial markets; would be ready to examine proposals for a regulation defining minimum prudential rules applicable to hedge funds, in particular rules governing leverage and short selling;
toteaa, että parhaillaan käynnissä oleva kriisi on paljastanut kirjanpitokäytäntöjen ja -standardien osavastuun rahoitusmarkkinoiden epävakaisuudesta; katsoo, että tietyt IAS-kirjanpitostandardit, jotka Euroopan unionin on hyväksyttävä, pitävät yllä tai paisuttavat näitä puutteita ja uhkaavat pahentaa pankkitoiminnan epävakautta; katsoo, että erityisesti IAS 39 -standardissa käytetään aivan liian järjestelmällisesti käyvän arvon periaatetta eli käytetään senhetkistä markkina-arvoa, vaikka markkinoita ei olisikaan ja rahoitusvälineet pidettäisiin erääntymiseensä saakka; pyytääkin tämän kysymyksen tarkastelemista perusteellisesti ja avoimesti;
Notes that the current crisis highlights the part played by accounting practices and standards in the volatility of the financial markets; considers that some IAS accounting standards which the European Union is required to adopt maintain or amplify such defects and threaten to exacerbate banking instability; the IAS 39 standard, in particular, is far too systematic in applying the principle of 'fair value', i.e. of instant market valuation, even where there is no market and where financial instruments are held until maturity; calls, therefore, for the application of this standard to be suspended so that an in-depth, transparent re-examination of this issue can take place;
toteaa, että kaikki kansalliset valvojat eivät kohdenna riittävästi resursseja täytäntöönpanoon; pitää valitettavana, ettei Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien komitea CESR ole vielä vuoden kuluttua syyskuun 11. päivän terrori-iskuista toteuttanut Ecofin-neuvostolle lokakuussa 2001 antamansa alustavan raportin seurantaa, jossa olisi tarkasteltu iskuihin liittyviä mahdollisia sisäpiirikauppoja;
Notes that not all national supervisors allocate sufficient resources to enforcement tasks; regrets that one year after the terrorist attacks of 11 September 2001, the CESR has not yet released a follow-up to its preliminary report delivered to the Ecofin Council in October 2001 as regards possible insider trading activity connected with the attacks;
pitää valitettavana, ettei oikeuslaitoksessa ole nykyisellään riittävästi rahoitusmarkkinakysymysten asiantuntemusta; kehottaa kansallisia rahoitusalan valvojia luomaan tehokkaammat yhteydet oikeusviranomaisiin, jotta nämä saisivat paremmin tietoja rahoitusmarkkinoilla sovellettavien menetelmien uusimmista suuntauksista; pitää valitettavana, että rahoituspalveluiden käyttäjät joutuvat usein toteamaan menettelyjen viivästyvän huomattavasti erityisesti rajat ylittäviä tapauksia koskevia valituksia käsiteltäessä; kehottaa jäsenvaltioita perustamaan tuomareiden ja syyttäjien erikoisyksikköjä, jotka paneutuvat rahoitusalan tapausten nopeaan ja tehokkaaseen ratkaisemiseen; pitää myönteisinä kaikkia pyrkimyksiä kiistojen ratkaisemiseksi tuomioistuinjärjestelmän ulkopuolella vaihtoehtoisten järjestelmien avulla, kuten komission perustamaa Fin-net-verkostoa;
Deplores the lack of expertise on financial market issues prevailing in the judiciary; calls on national financial supervisors to liaise more extensively with judicial authorities to make them more aware of the latest advances in financial market techniques; deplores the substantial procedural delays encountered by financial services consumers, especially in the treatment of cross-border complaints; calls on the Member States to set up specialised units of judges and prosecutors dedicated to the timely and efficient resolution of financial cases; welcomes any effort to facilitate out-of-court settlement by alternative dispute resolution mechanisms, such as the Fin-Net network set up by the Commission;
katsoo, että kaikkien toimijoiden kuuleminen on olennaisen tärkeää asianmukaisen ja riittävän lainsäädännön kehittämisen kannalta, ja kehottaa komissiota kehittämään yhdessä Euroopan parlamentin kanssa virallisen vuoropuhelun sekä rahoitus- että kuluttaja-alaa edustavien liittojen, pienosakkaiden yhdistykset mukaan luettuina, edustajien ja työmarkkinaosapuolten kanssa;
Takes the view that consultation of all interested parties is very important for the development of proper, appropriate legislation and calls on the Commission together with the European Parliament to develop a formal dialogue with representatives of associations representing both the financial and consumer sectors, including small shareholders associations, and with social partners;
panee merkille, että useat jäsenvaltiot ovat ryhtyneet arvioimaan uudelleen kansallisia markkinoiden sääntely- ja valvontajärjestelyjä, yhtiöoikeutta, yritysjohdon valvontaa sekä rahoitusalan tiedotuksen piiriin kuuluvien ammattien organisaatiota; katsoo, että kyseisillä aloilla tarvitaan järjestelmällisiä toimia myös Euroopan unionin tasolla;
Notes that several Member States are re-assessing their national instruments relating to market regulation and surveillance, company law, corporate governance and the way in which the professions concerned with financial information are organised; takes the view that a sustained effort is also required in these fields at European level;
kehottaa kansallisia arvopaperimarkkinoiden valvojia kehittämään rahoitusalan opastusohjelman, jolla valistetaan väestöä rahoitusalan tuotteita koskevista huijauksista ja virheellisistä myyntikäytänteistä, ja kehottaa valvojia kehittämään erityisohjelmia haavoittuvassa asemassa oleville väestöryhmille;
Calls on national securities supervisors to develop 'financial literacy programmes' among the public to make it more aware of scams or mis-selling of financial products; calls on them to develop specific programmes aimed at vulnerable population groups;
korostaa, että keskinäinen luottamus on tärkein edellytys valvojien tehokkaalle yhteistyölle; ilmaisee tässä yhteydessä vastustavansa jyrkästi sitä, että valvottavat laitokset saisivat valita niille parhaiten soveltuvan valvojan, koska tämä johtaisi pyrkimiseen kehnoimpaan sääntelyyn ja valvontaan, ja keskenään kilpailevat valvojat pyrkisivät vääjäämättä salaamaan tietoja toisiltaan, mikä olisi täysin vastoin tavoitteita;
Emphasises that mutual trust is the most important prerequisite for effective cooperation between supervisors; expresses, in this connection, its strong opposition to allowing institutions subject to supervision to choose the supervisor which suits them best, as this would lead to a regulatory and supervisory race to the bottom, while competing supervisors would naturally tend to hide information from each other, a far cry from what is required;
kehottaa kansallisia valvojia perustamaan eurooppalaisen valvonta-alan koulutuskeskuksen, jossa hyödynnettäisiin kertynyttä kokemusta, parannettaisiin valvojien asiantuntemusta ja helpotettaisiin valvontakäytänteiden lähentämistä;
Calls on national supervisors to set up a European supervisory training centre to share their experience, broaden their skills and facilitate the convergence of supervisory practices;
kehottaa kansallisia valvojia kehittämään aktiivista keskinäisen henkilöstövaihdon politiikkaa; suosittelee komennuspolitiikan laajentamista kattamaan Yhdysvallat ja muut maat, joissa on merkittävät rahoitusmarkkinat;
Calls on national supervisors to develop an active policy of exchanging personnel with each other; recommends that this secondment policy be extended to the United States and to any country which hosts major financial markets;
kehottaa kansallisia valvojia ottamaan palvelukseen henkilöstöä muista jäsenvaltioista joko vakituisiksi tai määräaikaisiksi työntekijöiksi, millä helpotetaan rajat ylittävää viestintää ja edistetään kansallisten erityispiirteiden vastavuoroista ymmärtämistä; ehdottaa vuosikymmenen loppuun mennessä saavutettavaksi tavoitteeksi 5 prosenttia sihteeristöön kuulumattomasta henkilöstöstä;
Calls on national supervisors to recruit personnel from other Member States, on a permanent or temporary basis, to ease cross-border communication and promote mutual understanding of distinctive national characteristics; proposes a target of 5% for non-secretarial staff, to be reached by the end of the decade;
kehottaa kansallisia valvojia luomaan yhteisen tietokannan, johon sisällytetään kaikki tiedot Euroopan rahoituslaitosten toiminnan vakauden valvomisasteesta ja joka olisi jokaisen hyväksytyn eurooppalaisen valvojan ja suuren yleisön käytettävissä; pitää myönteisenä pankkitoiminnan valvontakomitean työryhmän tekemää työtä luottorekistereistä ja edellyttää, että perustetaan koko Euroopan kattava riskirekisteri linkittämällä kansalliset luottorekisterit keskenään;
Calls on national supervisors to set up a common database which would bring together the main prudential ratios for European financial institutions and would be accessible to every accredited European supervisor and available to the public at large; welcomes the work already done in the Banking Supervision Committee working group on credit registers and calls for the establishment of a pan-European large exposure register by linking up national credit registers;
suosittelee makrotalouden vakauden valvonnan nostamista näkyvämpään asemaan ja edellyttää mikro- ja makrotalouden vakauden valvonnan kytkemistä tiiviimmin toisiinsa; neuvoo kansallisia valvojia keskittämään resurssejaan perustaakseen maata tai alaa valvovan yksikön, joka pystyisi tarvittaessa antamaan pankkitoiminta- ja vakuutusalalle varoituksia, jotta tunnetusti herkille maille tai aloille ei altistuttaisi liiaksi;
Recommends that macro-prudential policies be given more prominence and calls for micro- and macro-prudential policies to be more closely linked; advises national supervisors to pool resources to set up a country/sector monitoring unit which would be able, if need be, to issue cautionary notices to the banking and insurance sectors warning against any excessive exposure to the fragile countries/sectors identified;
kehottaa kansallisia valvojia keskittämään varoja ja henkilöstöresursseja perustaakseen EU:n ulkopuolisiin tärkeisiin talouksiin ja kehittymässä oleville markkinoille "etuvartioasemia", jotta valvojat saisivat ensi käden tietoja Euroopan pankkien ja vakuutusyhtiöiden tytäryritysten toimista ulkomailla ja voisivat kerätä ajan tasalla olevia tietoja makrotalouden vakauden analysoinnista vastaavalle yhteiselle virastolle;
Calls on national supervisors to pool financial and human resources to establish 'forward posts' in the major non-EU economies and emerging markets in order to obtain first-hand information about the operations of subsidiaries of European banks and insurance companies abroad and supply up-to-date information to the common agency responsible for macro-prudential analysis;
katsoo, että monen ehdokasvaltion rahoitusala on edelleen epävarmalla pohjalla ja rahoitusmarkkinat ovat edelleen vasta kehittymässä; kehottaa komissiota, Euroopan investointipankkia ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankkia nopeuttamaan toimia vakaan pankkitoiminnan periaatteiden edistämiseksi; toivoo, että ehdokasvaltioiden sääntely- ja valvontaelimien henkilöstölle annetaan asianmukaista ja koordinoitua koulutusta;
Considers that the state of the financial sector in many candidate countries remains shaky, and that their financial markets are still nascent; calls on the Commission, the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development to step up their efforts to promote sound banking principles; wishes to see adequate, coordinated training policies set up for the personnel of regulatory and supervisory bodies in the candidate countries;
kehottaa komissiota ja Euroopan eri valvontakomiteoita järjestämään yhdessä Yhdysvaltojen keskuspankkijärjestelmän sekä arvopaperi- ja pörssikomission kanssa vuosittaisen rahoitusalan transatlanttisen foorumin, jossa ajankohtaisia rahoitusalan kysymyksiä voitaisiin käsitellä julkisesti; edellyttää vuoropuhelun tehostamista, jotta mahdollisesti esille tulevat kiistakysymykset kyetään ratkaisemaan;
Calls on the Commission and the various European supervision committees, together with the US Federal Reserve System and the Securities and Exchange Commission, to organise an annual transatlantic financial forum where current financial issues could be addressed in public; calls for dialogue to be stepped up, so as to deal with any bone of contention which may arise;
Komission aktivoituminen ja parlamentaarisen valvonnan vahvistaminen pankki- ja rahoitusalan sääntelyssä ja valvonnassa
For a more active Commission and for enhanced parliamentary oversight in banking and financial regulation and supervision
kehottaa komissiota vahvistamaan johtavan asemansa arvopapereita koskevan lainsäädäntökehyksen luomisessa; vaatii, että keskeisistä säännöksistä päätetään tasolla 1; toivoo, ettei Lamfalussyn kehyksessä ilmenevä komiteamenettelyyn turvautumisen yleistyminen ole epäsuora keino välttää vastuuta teettämällä lainsäädäntötehtäviä "alihankintana" tason 3 komiteoilla; kehottaa komissiota parantamaan asiantuntemustaan kohdentamalla rahoituspalvelujen alalle lisäresursseja; toivoo, että Lamfalussyn kehyksen suunniteltu laajentaminen johtaa toiminnan vakauden valvontaan liittyvän lainsäädännön johdonmukaiseen täytäntöönpanoon ja täytäntöönpanon valvontaan Euroopan unionissa;
Calls on the Commission to reaffirm its leading role in framing legislation relating to securities; insists on core provisions to be decided at level 1; hopes that the increased reliance on commitology in the Lamfalussy framework is not an indirect way of escaping its responsibilities by 'subcontracting' its legislative tasks to level 3 committees; urges the Commission to strengthen its level of expertise by allocating more resources to the financial services area; hopes that the planned extension of the Lamfalussy framework will lead to coherent implementation and enforcement of prudential legislation within the European Union;