natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lokakuun 10. päivänä annetussa Euroopan unionin korkean edustajan/komission varapuheenjohtajan lausunnossa vaadittiin tutkimusten käynnistämistä, jotta väkivallasta vastuussa olleet henkilöt voitaisiin viedä oikeuteen.
In a statement on 10 October, the European Union’s High Representative/Vice-President called for an investigation so that those responsible for the violence could be brought to justice.
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja varautunut tarjoamaan käytännön tukea Egyptin väliaikaishallitukselle ehdotettujen tutkimusten suorittamiseksi, kun otetaan huomioon Egyptin koptilaisen väestön jatkuva vainoaminen?
In the light of continued persecution against Egypt’s Coptic population, is the HR/VP prepared to offer practical support to help the proposed investigation by the interim authorities?
Jos on, niin millaisia toimenpiteitä korkea edustaja/varapuheenjohtaja ehdottaa?
If so, what kind of steps will the HR/VP propose?
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja ollut yhteydessä Egyptin väliaikaishallitukseen viimeisimpien hyökkäysten vuoksi, ja voiko hän kertoa jotain näiden keskusteluiden luonteesta?
Has the HR/VP been in consultation with the interim government about the latest series of attacks, and can the HR/VP offer any information about the nature of the talks?
Onko EU valmis tekemään yhteistyötä kansainvälisten elinten kanssa, jotta se voisi antaa selvän viestin siitä, että Egypti ei voi saada ulkopuolista rahoitustukea niin kauan, kuin se laiminlyö vähemmistöjen oikeuksia, kun otetaan huomioon, että Egyptin armeija on epäonnistunut Egyptin koptilaisen väestön suojelemisessa?
With reference to the perceived failure by the Egyptian military to protect Egypt’s Coptic population, is the EU prepared to work with other international bodies to send a clear message that Egypt will not be entitled to outside financial assistance as long as the rights of minority groups are neglected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009634/2011
Question for written answer E-009634/2011
Aihe: Ympäristöystävälliselle teknologialle määrätyt maksut
Subject: Tariffs imposed on green technologies
Komission tiedonannossa "Kauppa, kasvu ja maailmanpolitiikka.
The Commission publication ‘Trade, growth and world affairs.
Kauppapolitiikka Eurooppa 2020 -strategian kulmakivenä" ( KOM/2010/0612) todetaan seuraavaa: EU pyrkii sekä kahden- että monenvälisissä neuvotteluissa ottamaan käsiteltäväksi kauppasääntöjä, jotka edistävät (…) kestävän energian kauppaa silloin, kun EU:n ulkopuolisissa maissa olevat esteet hidastavat uusiutuvan energian toimialan kehitystä EU:ssa. http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/november/tradoc_146955.pdf. .
Trade policy as a core component of the EU’s 2020 strategy’ (COM(2010)0612) states the following: ‘we will use both our bilateral and multilateral negotiations to include trade provisions that will (…) promote trade in sustainable energy where barriers in third countries impede the rapid development of the EU’s renewable energy industry’ http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2010/november/tradoc_146955.pdf .
Vuonna 2007 Maailmanpankki nosti esille 43 ilmastoystävällistä teknologiaa.
In 2007 the World Bank singled out 43 technologies as being climate-friendly.
Tällä hetkellä tälle teknologialle on määrätty erilaisia maksuja.
At the moment tariffs are imposed on these technologies.
Uskooko komissio, että maksujen alentamisella olisi positiivinen vaikutus ilmastoystävällisen teknologian leviämiseen?
Does the Commission believe that reducing tariffs will have a positive impact on the widespread use of these climate-friendly technologies?
G20-ryhmän johtajat kokoontuvat Cannesissa 3.–4. marraskuuta 2011.
On 3 and 4 November 2011 the G20 leaders will come together in Cannes.
Onko G20-ryhmän asialistalla vihreän teknologian laajempi käyttöönotto?
Will the issue of increasing the widespread use of green technologies be placed on the G20 agenda?
Mikäli ei, aikooko komissio vaatia, että aiheesta keskustellaan?
If not, will the Commission insist that this issue be discussed?
Mikäli aiheesta keskustellaan, aikooko komissio vaatia vihreän teknologian tuonnille määrättävien maksujen alentamista?
If this issue is indeed discussed, will the Commission insist on a reduction in the tariffs imposed on imports of green technologies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009635/2011
Question for written answer E-009635/2011
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) ja Claude Turmes (Verts/ALE)
Reinhard Bütikofer (Verts/ALE) and Claude Turmes (Verts/ALE)
Aihe: Markkinatoimijoiden mahdollinen salainen yhteistoiminta ja komission mahdolliset toimenpiteet energiansäästölamppujen hintojen nousuun vastaamiseksi
Subject: Possible collusive behaviour of market players and possible measures to be adopted by the Commission to counter price increases for energy-efficient light bulbs
Perinteisen hehkulampun myynti Euroopan unionin markkinoilla kiellettiin 1. syyskuuta 2011.
On 1 September 2011, the conventional light bulb was banned from sale on the EU market.
Kaksi suurinta energiansäästölamppujen valmistajaa, nimittäin Osram (1. päivästä syyskuuta 2011) ja Phillips (1. päivästä lokakuuta 2011), ilmoittivat nostavansa hintoja jopa 30 prosentilla ja että muut lamppuvalmistajat seuraisivat kohta perässä.
Two of the biggest energy-efficient light bulb producers, namely Osram (with effect from 1 September 2011) and Phillips (with effect from 1 October 2011), have announced that they would be increasing prices by up to 30 %, and that other light bulb producers would soon be following suit.
Syynä tälle toimenpiteelle ovat Kiinasta saatavien harvinaisten maametallien markkinoillepääsyyn liittyvät ongelmat ja välttämättömien lantaanin, europiumin, terbiumin ja yttriumin 700–1000 prosentin hinnannousu, mikä tekee energiansäästölamppujen valmistamisesta kalliimpaa.
The reasons given for this step are market access problems involving rare earths from China and price increases of 700 to 1 000 % for the necessary Lanthanum, Europium, Terbium and Yttrium, which would make the production of energy-efficient light bulbs more expensive.
Ottaen huomioon ajoituksen ja kahden suuren markkinatoimijan samanaikaiset toimet, aikooko komissio tutkia mahdollista energiansäästölamppujen hinnoitteluun liittyvää salaista yhteistoimintaa?
Given the timing and the simultaneous action of two important market players, does the Commission envisage investigating possible collusive behaviour on the pricing of energy-efficient light bulbs?
Onko komissio tarkistanut, ovatko kummankin yrityksen mainitsemat syyt totta, ja jos ovat, olisiko 20 tai 30 prosentin kuluttajahinnan nousu oikeutettua ja oikeassa suhteessa?
Has the Commission verified whether the reasons mentioned by the respective companies are correct, and if so, would an increase of 20 or 30 % of the price for consumers be justified and proportionate?
Ottaen huomioon energiansäästölamppujen kattavasta kierrätysjärjestelmästä ympäristölle, taloudelle ja kuluttajille koituvat hyödyt, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä käytettyjen lamppujen palauttamisen ja kierrätyksen edistämiseksi, turvallisen ja asianmukaisen hävittämisen varmistamiseksi ja harvinaisten maametallien ja muiden raaka-aineiden saannin elvyttämiseksi?
Given the environmental, economic and consumer benefits of a comprehensive recycling system for energy-efficient light bulbs, what measures is the Commission envisaging with a view to promoting the return and recycling of used bulbs, ensuring safe and professional disposal and recuperating the rare earths and other raw materials?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009636/2011
Question for written answer E-009636/2011
Aihe: Viljamarkkinoiden avoimuus
Subject: Transparency in the cereals market
Vaikuttaa siltä, että Keski-, Itä- ja Kaakkois-Eurooppa ei pysty kunnolla kilpailemaan viljamarkkinoilla Venäjän ja Ukrainan kanssa.
The central, eastern and south-eastern part of Europe seems hardly able to compete with Russia and Ukraine on the cereals market.
Onko komissio sitä mieltä, että viljojen osake- ja futuurimarkkinat vahvistavat Romanian kaltaisten maiden asemaa?
Does the Commission believe that the creation of a cereals stock market and futures market will strengthen the position of a country like Romania?
Uskooko komissio, että joidenkin Itä-Euroopan viljamarkkinoiden avoimuus on puutteellista, kuten hiljattain julkaistussa lehdistötiedotteessa todetaan http://www.actmedia.eu/top+story/dacian+ciolos%3A+romania+to+benefit+from+higher+european+funds+in+2014-2020+/34591. ?
Does the Commission believe that there is a lack of transparency on some of the eastern European cereals markets, as stated in a recent press release http://www.actmedia.eu/top+story/dacian+ciolos%3A+romania+to+benefit+from+higher+european+funds+in+2014-2020+/34591 ?
Jos uskoo, mitä komissio aikoo tehdä avoimuuden lisäämiseksi?
If so, what will the Commission do to increase transparency?
Onko muilla markkinoilla avoimuuteen liittyviä ongelmia (viljamarkkinoita lukuun ottamatta)?
Does a problem of transparency exist in other markets (apart from the cereals market)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009637/2011
Question for written answer E-009637/2011
Aihe: Luotto-osuuskuntien varausongelmat
Subject: Credit union reserve difficulties
Komission luotto-osuuskuntia koskeva väliraportti julkaistiin Irlannissa 14. lokakuuta 2011: http://www.finance.gov.ie/documents/publications/reports/2011/credit.pdf.
The Interim Report of the Commission on Credit Unions was published on 14 October 2011 in Ireland: http://www.finance.gov.ie/documents/publications/reports/2011/credit.pdf
Raportissa todetaan, että viidellä kymmenellä Irlannin 400 luotto-osuuskunnasta on ongelmia varantosuhteessa.
The report outlines how 50 of Ireland’s 400 credit unions have reserve-ratio problems.
Onko EU:n ja IMF:n Irlannin kanssa tekemässä sopimuksessa määräyksiä, jotka koskevat erityisesti varantosuhdetta irlantilaisissa luotto-osuuskunnissa ja ongelmien ratkaisua, ja jos on, mitä ne ovat?
Are there provisions in the EU‑IMF agreement with Ireland specifically dealing with reserve-ratio issues in Irish credit unions and how to resolve them, and if so, what are these?
Voiko komissio ystävällisesti valottaa myös muita EU:n rahoituslähteitä, joilla voitaisiin auttaa näitä merkittäviä yhteisöomisteisia ja niiden pyörittämiä instituutioita niiden vaikeuksissa?
Can the Commission please also highlight various other sources of EU funding which could help these important community-owned and -run institutions out of their difficulty?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009639/2011
Question for written answer E-009639/2011
Aihe: VP/HR – Miehittämättömillä tiedustelulennokeilla tehdyt hyökkäykset
Subject: VP/HR — Drone attacks
Komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja on hyvin selvillä siitä, että Yhdysvallat käyttää säännöllisesti miehittämättömiä ilma-aluksia eli niin sanottuja tiedustelulennokkeja ihmisten murhaamiseen eri puolilla maailmaa.
The Vice-President/High Representative is well aware that the United States regularly uses unmanned aerial vehicles, so-called drones, to assassinate people in various parts of the world.
Joidenkin arvioiden mukaan presidentti Obaman johdolla on hänen ensimmäisen kautensa ensimmäisellä puoliskolla toteutettu yli neljä kertaa suurempi määrä tiedustelulennokkihyökkäyksiä kuin presidentti George W. Bushin määräämänä tämän kahdeksan vuoden toimikauden aikana.
By some estimates, President Obama has presided over the launch of more than four times the number of drone attacks during the first half of his first term than President George W. Bush ordered in eight years in office.
Yhdysvalloilla on yli 7 000 tiedustelulennokin laivasto.
The United States maintains a fleet of more than 7 000 drones.
CIA:n toimii tässä tuomarina, valamiehistönä ja teloittajana, joten toiminta on selvästi kansainvälisen oikeuden vastaista.
When the CIA acts as judge, jury and executioner such action is clearly against international law.
Sadat uhreiksi joutuneet eivät saa asianmukaista oikeudenkäyntiä eivätkä puolustusta, eikä heitä vastaan löydetä näyttöä, ja lisäksi monet tunnustetusti viattomat ihmiset saavat surmansa ”välillisenä vahinkona”.
The hundreds of victims do not have due process, have no defence, do not see any evidence against them, and it is also the case that many recognised innocent people get killed as ‘collateral damage’.
Yhdysvallat on surmannut jopa Yhdysvaltain kansalaisia, kuten hiljattain viime kuussa Jemenissä.
The US has also even killed US citizens as recently as last month in Yemen.
Aikooko EU pyytää Yhdysvaltoja selvittämään oikeusperustan hyökkäämiselleen ihmisiä vastaan ja heidän surmaamiselleen kauko-ohjattavilla lentokoneilla?
Will the EU ask the US to explain the legal basis for attacking and killing individuals with the remote-controlled aircraft?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009641/2011
Question for written answer E-009641/2011
Irlanti on yksi EU:n suurimmista kalantuottajista, ja kalastus on erittäin tärkeä elinkeino sen rannikkoyhteisöissä.
Ireland is one of the EU's largest producers of fish, and fishing is an industry of considerable importance to coastal communities.
Sovelletaanko toissijaisuusperiaatetta uuden yhteisen kalastuspolitiikan (YKP) laatimiseen?
Does the principle of subsidiary apply to the creation of a new Common fisheries policy (CFP?
Jos sovelletaan, onko komissio varmistanut, että julkisen kuulemisen toteuttajat ovat selvittäneet aktiivisesti niiden naisten ja miesten kantaa asiaan, joiden toimeentuloon politiikka vaikuttaa eniten?
If so, did the Commission ensure that those conducting the public consultation actively sought the opinions of the men and women whose livelihoods will be most effected by the policy?
Olemme viime vuosien aikana nähneet Irlannissa, kuinka vaarallista on jättää huomioimatta paikallisten yhteisöjen kannat asioihin, jotka vaikuttavat niihin.
We have seen in Ireland in recent years the hazards of ignoring the opinions of local communities on matters which will affect them.
Lisäksi Euroopan unionia syytetään usein siitä, että se koostuu kasvottomista byrokraateista, jotka eivät ole tietoisia tavallisten kansalaisten huolenaiheista.
Furthermore, the European Union is often accused of consisting of faceless bureaucrats, out of step with the concerns of ordinary citizens.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että julkinen kuuleminen, mahdollisesti YKP:n uudistusta koskevien yleisötapahtumien muodossa, hyödyttää komissiota antamalla sille mahdollisuuden näyttää inhimillinen puolensa ja lisäksi paikallisia yhteisöjä antamalla niille mahdollisuuden ilmaista kantansa sekä osoittamalla, että niiden huolenaiheet ja ehdotukset otetaan huomioon?
Does the Commission agree that public consultation — perhaps in the form of a series of public meetings on the matter of CFP reform — benefits not only the Commission, by allowing it to show its human face, but also local communities, by allowing them to voice their opinions and showing that their concerns and suggestions will be taken into account.
Tällaisen kuulemisen tuloksena voisi varmasti olla vain parempi lainsäädäntö.
The end product of such consultation could surely only be stronger legislation.
Onko tällaista kuulemismenettelyä järjestetty?
Was such a consultation process engaged in?
Lisäksi haluaisin kysyä, harkitseeko komissio uutta YKP:aa laatiessaan vaihtoehtoja kiintiöjärjestelmälle kalakantojen lisäämisessä.
Additionally, during the drafting of a new CFP, will the Commission be considering alternatives to the quota system to boost the fish population?
Nykyinen kiintiöjärjestelmä on johtanut pyydettyjen kalojen heittämiseen takaisin veteen, eikä kyseisen käytännön kieltäminen todennäköisesti johtaisi muutokseen vaan ainoastaan takaisin heittämisen salaamiseen.
The current quota system has led to caught fish being dumped back in the water, and banning the practice is unlikely to lead to change, only to concealment of the dumping.
Tällaisen tuhlauksen estämiseksi ja samalla kalakantojen kasvattamiseksi kiintiöjärjestelmä voitaisiin ehkä korvata ”rauhoitusalueilla”.
To prevent such wastage, while also boosting fish numbers, perhaps fishing ‘reserves’ could replace the quota system.
Näillä rauhoitusalueilla kalastus olisi sallittua vain tietyn määrän vuosia, jotta kannat voisivat palautua, ja rauhoitettuja alueita voitaisiin vaihtaa syklistä järjestelmää käyttäen.
In these reserves, no fishing would be permitted for a number of years, so as to allow stocks to replenish, and the reserved areas could then be rotated on cyclical basis.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009642/2011
Question for written answer E-009642/2011
Aihe: EU:n lupamaksu
Subject: EU licensing fee
Onko komissio tiedotusvälineiden rahoittamisen osalta samaa mieltä siitä, että mediayhtiöiden yksityinen rahoitus voi johtaa puolueellisuuteen uutisoinnissa, jolloin toimittajat käsittelevät tiettyjä aiheita hellävaraisesti välttääkseen tärkeiden tukijoiden menettämisen?
On the matter of media funding, does the Commission agree that private financing of media companies could lead to a bias in news coverage where reporters hold back on certain stories to avoid losing important sponsors?
Monet EU:n jäsenvaltiot ovat jo tukeneet tiedotusvälineitä julkisilla varoilla, mikä antaa mediayhtiöille suuremman liikkumavaran uutisoinnista päätettäessä.
Many EU countries already have publicly subsidised media outlets, which offers media companies a greater degree of manoeuvrability on which topics they cover.
Onko komissio tarkastellut vastaavan EU:n laajuisen järjestelmän etuja?
Has the Commission considered the benefits of a similar EU‑wide scheme?
Mikä on komission kanta EU:n laajuiseen lupamaksuun, jota käytettäisiin EU:n tiedotusvälineiden tukemiseen ja siten parantamaan niiden valmiuksia puolueettomaan uutisointiin?
What is the Commission’s position on an EU‑wide licensing fee used to fund European media outlets and so increase their capacity for unbiased reporting?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009643/2011
Question for written answer E-009643/2011
Aihe: Suunnitelma nesteytetyn maakaasun käyttöönottamiseksi merenkulun alalla
Subject: Roadmap for the introduction of LNG in the maritime sector
Voiko komissio kertoa, onko sillä selvä suunnitelma nesteytetyn maakaasun käyttöönottamiseksi merenkulkualan polttoaineena ja tarvittavan infrastruktuurin käyttöönottamiseksi satamissa?
Can the Commission indicate whether or not it has a clear roadmap for the introduction of LNG as a fuel for the maritime sector, together with the necessary infrastructure at ports?
Jos on, missä aikataulussa nesteytetty maakaasu on tarkoitus ottaa laajaan käyttöön?
If it does, what timetable does it envisage for the widespread introduction of LNG?
Mitä resursseja komissio tarjoaa eri ohjelmiensa kautta alan pilottihankkeiden kehittämiseen ja miten se katsoo suunnitelman kehittyvän lähitulevaisuudessa?
What resources is the Commission providing through its various schemes to help develop pilot projects in this area, and how does it see its roadmap developing in the near future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009644/2011
Question for written answer E-009644/2011
Aihe: ETA:n tulitauon tunnustaminen kansainvälisen valvontakomitean toimesta
Subject: Recognition of ETA's ceasefire by the international verification commission
Bildu-vaaliliiton vaaleihin osallistumisen ja niissä menestymisen jälkeen (se sai toiseksi eniten ääniä Baskimaalla ja voitti enemmistön San Sebastianin kaupungissa) on osoitettu, että baskiliikkeen poliittinen ilmaisu on hyvä tapa.
Electoral successes won by the Bildu coalition (which is now the second strongest political force in the Basque Country and whose candidate has become mayor of San Sebastian) have shown that a political approach to Basque nationalism was the right one.
Olemme nyt ratkaisevassa käänteessä Baskimaan rauhanprosessissa.
A watershed has now been reached in the peace process in the Basque Country.
Sen tehtävänä on arvioida ja valvoa baskijärjestö ETA:n 10. tammikuuta viime vuonna julistamaa tulitaukoa, ja lisäksi järjestö on suostunut tekemään sen kanssa yhteistyötä.
Two weeks ago, an international verification commission was set up with the task assessing and monitoring the ceasefire declared on 10 January 2011 by ETA.
Komitea muodostuu sovittelun ja aseistariisunnan korkean tason asiantuntijoista (joista yksi on eteläafrikkalainen Brian Currin), jotka ovat lähtöisin eri puolilta maailmaa ja joiden puolueettomuus tunnustetaan.
The separatist organisation has also agreed to cooperate with the commission, which is made up of international experts in mediation and disarmament, such as the South African Brian Currin, whose neutrality has been recognised.
Eurooppalaisina velvollisuutemme on pyrkiä kaikin tavoin ratkaisemaan Euroopan unionin viimeinen konflikti.
As Europeans, we have a responsibility to do everything in our power to resolve the last remaining armed conflict in the EU.
Aikooko komissio tunnustaa valvontakomitean ja tukea sitä keskeisenä neuvotteluosapuolena ja toimijana konfliktin ratkaisemiseksi?
Does the Commission intend to recognise this verification commission and to support its work as an intermediary and key player in the resolution of this conflict?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009645/2011
Question for written answer E-009645/2011
Aihe: Terveydelle vaarallisten aineiden (parabeenien) kieltäminen
Subject: Ban on substances posing a health risk (parabens)
Parabeeneja käytetään säilöntäaineina elintarvikkeissa mutta myös lukuisissa sellaisissa kosmetiikkatuotteissa ja lääkkeissä, joiden kanssa ihminen ja ympäristö joutuvat usein kosketuksiin.
Parabens are used as preservatives in food, as well as in a wide range of cosmetics and medicinal products with which people and the environment frequently come into contact.
Useimmiten käytettyä ainetta propylparabeenia voidaan osoittaa esiintyvän yli 90 prosentissa ihmisen virtsasta otetuista näytteistä (Calafat ym., 2010).
The most common paraben, propylparaben, can be detected in over 90 % of human urine samples (Calafat et al., 2010).
Tämä herättää huolta, koska parabeeneilla on naishormoni estrogeenin kaltainen vaikutus ja ne siten heikentävät kehon endokriinista tasapainoa.
This gives cause for concern, since parabens mimic the action of the female hormone oestrogen and disrupt the hormone balance.
Samalla niillä on kuitenkin myös antiandrogeeninen vaikutus (Oishi ym., 2002).
They also have antiandrogenic properties (Oishi et al., 2002).
Aineen antaminen rotille raskauden aikana johti jälkeläisten määrän vähentymiseen ja lisääntymiselimien epämuodostumiin (Kang ym., 2002).
When the substance was given to pregnant rats, it resulted in a reduction in the number of offspring and damage to reproductive organs (Kang et al., 2002).
Parabeenia sisältävillä deodoranteilla katsotaan olevan yhteys rintasyöpään, koska rintasyöpään sairastuneiden kudosnäytteissä voitiin osoittaa esiintyvän parabeeneja (Darbre ym., 2004).
Deodorants containing parabens have been linked to breast cancer, since parabens have been found in tissue samples taken from breast cancer patients (Darbre et al., 2004).
Tanskassa propylparabeenin ja butylparabeenin käyttö alle 3-vuotiaiden lasten tuotteissa on ollut kielletty vuodesta 2011 lähtien.
Denmark banned propylparaben and butylparaben in products for children under three in 2011.
Koska kulutustavaroita käsittelevä tiedekomitea ei vuonna 2010 antamassaan lausunnossa pystynyt arvioimaan propylparabeenin ja butylparabeenin terveydelle haitallista vaikutusta, on välttämätöntä, että komitea ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti noudattaa Tanskan esimerkkiä.
Given that the Scientific Committee on Consumer Products (SCCP) was unable to assess the danger to health posed by propylparaben and butylparaben in its 2010 opinion, the Commission should apply the precautionary principle and follow Denmark's example.
Nämä tosiasiat huomioon ottaen komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In the light of the above, can the Commission answer the following questions: —