natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Äskettäin on käynyt ilmi, että internetin nimi- ja osoitejärjestelmää hallinnoiva ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) on päättänyt, jälleen kerran, toteuttaa suunnitelman .xxx-verkkotunnuksen käyttöön ottamisesta laillisena verkkotunnuksena internetissä olevalle pornografiselle aineistolle.
It has recently been reported that the ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) has decided to go ahead — yet again — with the plan to ‘adopt’ the .xxx domain as a legitimate domain for online pornographic material.
Osa hallitusten neuvoa-antavan komitean (Governmental Advisory Committee, GAC) jäsenistä kuitenkin vastustaa tätä ehdotusta edelleen yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä.
However, some members of the Governmental Advisory Committee (GAC) still oppose this proposal on grounds of public order.
Päätöstä on siirretty jo useaan otteeseen.
A decision has already been postponed several times in the past.
ICANN on kuitenkin ilmoittanut aikovansa maaliskuussa 2011 jatkaa keskusteluja GAC:n kanssa sen jäsenten huolten lieventämiseksi, ennen kuin päätöksestä tulee lopullinen.
However, the ICANN has announced its intention to hold further discussions with the GAC in March 2011 before the agreement is finalised in order to allay the concerns of members.
EU:n valtiot ovat edustettuina yksittäin tässä komiteassa, ja komissiota edustaa tietoyhteiskunnan ja viestinten pääosasto (INFSO).
European states are represented separately on this committee, and the Commission is also represented by its Information Society and Media Directorate-General (INFSO).
Mitä mieltä komissio on .xxx-verkkotunnuksen käyttöönotosta?
How does it view the launching of this domain?
Uskooko komissio, että sillä edistetään laittoman pornografisen aineiston torjumista ja erityisesti alaikäisten suojelua? 2.
Does it believe that it will make a positive contribution to combating illegal pornographic material and especially to protecting minors? 2.
Onko EU:n jäsenvaltioilla yhteinen kanta tähän asiaan? 3.
Do EU Member States have a common position on this issue? 3.
Jos .xxx-verkkotunnus päätetään perustaa, mihin toimiin komissio on valmis ryhtymään varmistaakseen sen tehokkaan käyttöön ottamisen jäsenvaltioissa? 4.
If it is decided to set up this domain, what steps would it be willing to take to ensure effective implementation in Member States? 4.
Miten komissio arvioi tapaa, jolla ICANN on käsitellyt tätä asiaa, kun otetaan huomioon uskonnollisten ja konservatiivisten ryhmien reaktiot?
How does it view the way in which the ICANN has handled this issue, given the reactions of religious and conservative groups?
Uskooko komissio, että ICANN toimii itsenäisesti sekä teknologiaa, tiedettä ja liiketoimintaa koskevien tietojen perusteella, vai uskooko se, että poliittiset ja muut paineet vaikuttavat ICANNiin edelleen?
Does it believe that the ICANN operates independently and on the basis of technological, scientific and business data or is it still subject to political and other pressures?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000290/2011
Question for written answer P-000290/2011
Aihe: EU:n toimielinten vararahastot
Subject: Financial reserves of EU institutions
Voiko komissio kertoa, mitä vararahastoja EU:n toimielimillä on tällä hetkellä?
Could the Commission inform me of what financial reserves are currently being held by the EU institutions?
Jos jäsenvaltiot eivät pystyisi maksamaan osuuttaan, kuinka kauan toimielimet kykenisivät noudattamaan taloudellisia sitoumuksiaan?
In the event of Member States failing to make contributions, for how long could the institutions meet their financial commitments?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000291/2011
Question for written answer P-000291/2011
Huhtikuun 10. päivänä 2010 Venäjän Smolenskin lentokentällä syöksyi maahan puolalainen lentokone, joka kuljetti Puolan tasavallan presidenttiä, hänen vaimoaan sekä valtion viranomaisten edustajia, asevoimien edustajia, papistoa ja tärkeitä julkisuuden henkilöitä.
On 10 April 2010 at the Russian airport in Smolensk, a Polish plane crashed carrying on board the President of the Republic of Poland, his wife and representatives of state authorities, representatives of the armed forces, clergy, and important public figures.
Tapauksen tutkintaa johtaa Venäjän hallituksen erityiskomissio, Venäjän valtioidenvälistä ilmaliikennettä käsittelevä komitea (IAC), johon on nimitetty vuoden 1994 Chicagon yleissopimuksen mukaisesti seuraavat: Puolan edustaja, Venäjän siviiliasioiden syyttäjän ja Puolan sotilasasioiden syyttäjän virasto.
The investigation is being led by a special Russian government commission, the Russian Interstate Aviation Committee (MAK), to which the following have been accredited under the 1994 Chicago Convention: a Polish representative, the Russian civilian prosecutors and the Polish military prosecutor's office.
Sovelletaanko Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 996/2010, annettu 20 päivänä lokakuuta 2010, siviili-ilmailun onnettomuuksien ja vaaratilanteiden tutkinnasta ja ehkäisemisestä ja direktiivin 94/56/EY kumoamisesta tapauksiin, jotka ovat sattuneet ennen 2. joulukuuta 2010 (joka on asetuksen voimaantulopäivä), ja edelleen käynnissä oleviin menettelyihin ja tutkintoihin?
Does Regulation (EU) No 996/2010 of the European Parliament and the Council of 20 October 2010 on the investigation of accidents and incidents in civil aviation, repealing Directive 94/56/EC, apply to events that occurred before 2 December 2010 (date of entry into force of the regulation) and to proceedings and investigations that are still ongoing?
Missä muodossa sitä sovelletaan ja voiko se vaikuttaa suoraan kolmannessa maassa suoritettavaan tutkintaan, jolloin EU voisi osallistua Venäjän johtamaan Venäjän federaation alueella Smolenskissa sattunutta onnettomuutta koskevaan tutkintaan, koska lento-onnettomuus koski EU:n jäsenvaltiossa rekisteröityä ilma-alusta?
In what form does it apply and can it directly influence the investigations conducted in a third country, with the possibility of EU involvement in the Russian-led investigations into the crash in Smolensk, on Russian Federation territory, when the plane crash involved an aircraft registered in a EU Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000292/2011
Question for written answer P-000292/2011
Aihe: Toimenpideohjelmien suunnittelu ja hallinta kaupunkiryhmittäin
Subject: Transfer of the design and management of operational programmes to groups of towns
Viidennen koheesioraportin mukaan toimenpideohjelmat tulisi organisoida joustavammin, jotta ne korostaisivat paremmin kehitysprosessien luonnetta ja maantieteellistä aluetta.
The conclusions of the 5th Cohesion Report stress the need for greater flexibility in organising operational programmes in order to reflect the nature and geography of development processes better.
Samassa yhteydessä raportissa vakuutetaan, että ohjelmien suunnittelu ja hallinta voitaisiin toteuttaa kansallisen ja alueellisen tason lisäksi myös kaupunkiryhmittäin tai joki- ja merialuekohtaisesti.
The document maintains that the design and management of programmes could take place not only at national and regional level, but also at the level of groups of towns or of river and sea basins.
Voisiko komissio kertoa, onko se tutkinut mahdollisia keinoja tällaisen joustomahdollisuuden toteuttamiseksi käytännössä?
Would the Commission say whether it has considered available options for applying this flexibility in practice?
Kenellä on esimerkiksi harkintavalta ja päätösvastuu ohjelmien suunnittelussa ja hallinnassa?
For example, who will have the discretionary powers or responsibility for choosing the way in which programmes are designed and managed?
Mitä edustaa käsite ”kaupunkiryhmä”?
What is meant by ‘groups of towns’?
Onko kyseessä esimerkiksi yhden jäsenvaltion eri alueilla sijaitsevia kaupunkeja vai samalla alueella sijaitsevia kaupunkeja?
Does this concern, for example, towns in different regions of a Member State, or towns in the same region?
Miten voidaan määritellä yhtä kaupunkiryhmää koskevan ohjelman hallintavastuu, erityisesti silloin kun kyseiset kaupungit sijaitsevat eri alueilla?
How will the management authority for a programme concerning a group of towns be appointed, particularly in cases where these towns are situated in different regions?
Onko etukäteen haluttu takeita siitä, ettei tällaisesta lähestymistavasta ole seurauksena kyseisen alueen pirstoutuminen, jolloin kaupungit kuuluisivat toiseen ja maaseutualueet toiseen ohjelmaan?
Have possible safeguards been considered in order to ensure that this approach does not, in the end, lead to the fragmentation of existing territories through the adoption of different programmes for towns and for rural areas?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000338/2011
Question for written answer P-000338/2011
Aihe: Jatkokysymys perusoikeusviraston selvitykseen homofobiasta, transfobiasta ja seksuaaliseen suuntautumiseen ja sukupuoli-identiteettiin perustuvasta syrjinnästä
Subject: Follow-up question on the FRA report on Homophobia, Transphobia and Discrimination on grounds of Sexual Orientation and Gender Identity
Kiitän komissiota siitä, että se muistutti vastauksessaan kysymykseen H‑0588/2010 homofobian ja transfobian olevan räikeitä ihmisarvon loukkauksia ja korosti Euroopan unionin perusoikeusasiakirjan sitovaa luonnetta EU:n lainsäädännön täytäntöönpanossa.
I thank the Commission for reiterating that homophobia and transphobia are blatant violations of human dignity, and for highlighting the binding character of the Charter of Fundamental Rights in the implementation of EC law in response to Question H‑0588/2010.
Komissio ei kuitenkaan vastannut tärkeimpään kysymykseen, joten kysyn uudelleen: aikooko komissio ehdottaa kattavaa tasa-arvosuunnitelmaa lesboille, homoille, biseksuaaleille ja transsukupuolisille jatkotoimenpiteenä perusoikeusviraston suosituksille ja Euroopan vammaisstrategian tai naisten ja miesten tasa-arvoa koskevan mallin mukaisesti?
Nevertheless, the Commission failed to answer the main question, and I ask the Commission again: does it plan to propose a comprehensive LGBT equality roadmap to follow up on the Fundamental Rights Agency's recommendations, on the model of the European Disability Strategy or the strategy for Equality between Women and Men?
Jos ei aio, niin miksi ei?
If not, then why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000356/2011
Question for written answer P-000356/2011
Aihe: Erään lääkkeen myynnin lopettaminen Ranskassa
Subject: Withdrawal of a drug in France
Ranskan viranomaiset vetivät Mediator-nimisen lääkkeen pois myynnistä sen jälkeen, kun se oli aiheuttanut 500 kuolemaa ja 3 500 ihmistä oli joutunut sairaalaan.
A drug called Mediator has just been withdrawn from the market by the French authorities after having caused at least 500 deaths and left 3 500 people in need of hospital treatment.
Onko kyseinen lääke myynnissä muissa jäsenvaltioissa?
Is this drug available in other Member States and, if so, which European authority can order its withdrawal in all Member States?
Jos on olemassa Euroopan unionin tasolla laadittuja listoja käyttökelvottomista lääkkeistä, kuten joissakin jäsenvaltioissa on, miksei komissio voi julkistaa kyseistä listaa?
Do lists of ‘worthless’ drugs exist at EU level, similar to those drawn up in some Member States, and if so, why does the Commission not publish them?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000357/2011
Question for written answer P-000357/2011
(25. tammikuuta 2011)
(31 January 2011)
Aihe: Applen johtavan markkina-aseman mahdollinen väärinkäyttö koskien julkaisijoille osoitettua vaatimusta myydä sanomalehtien ja aikakauslehtien iPad-ennakkotilauksia iTunesin sovelluskaupan kautta
Subject: Possible abuse of dominant position by Apple, involving requiring iPad subscriptions to newspapers or magazines to be sold via the iTunes App Store
Useiden sanomalehtiartikkeleiden mukaan Apple vaatii julkaisijoita myymään sanomalehtien ja aikakauslehtien iPad-ennakkotilauksia iTunesin sovelluskaupan kautta.
According to various newspaper reports, Apple is to require publishers to sell iPad subscriptions to newspapers or magazines via the iTunes App Store.
Tällä hetkellä Applen iTunes-palvelut leikkaavat sanomalehtien ja aikakauslehtien irtomyyntiä jo 30 prosentilla.
Apple currently already takes, via iTunes, a 30 % cut of non‑subscription sales of newspapers or magazines.
Tämän lisäksi Apple vaatii nähtävästi 30 prosentin osuutta ennakkotilauksista.
Apple is apparently also demanding a fee of 30 % in the case of subscriptions.
Tällä Applen strategialla on vaikutuksia julkaisijoille.
This Apple strategy has repercussions for publishers.
Mikäli julkaisijat eivät enää voi myydä iPad-ennakkotilauksia omien kanaviensa kautta, vaan ainoastaan iTunesin kautta, kyseessä vaikuttaa olevan johtavan markkina-aseman väärinkäyttö.
If publishers can no longer sell iPad subscriptions through their own channels, but only via iTunes, this has the appearance of abuse of a dominant position.
Käyttääkö Apple komission mielestä näin toimiessaan johtavaa markkina-asemaansa määrin?
Does the Commission consider that this action by Apple has the appearance of abuse of a dominant position?
Mikäli kyllä, aikooko komissio tässä asiassa ryhtyä toimenpiteisiin Applea vastaan?
If so, does the Commission intend to take action against Apple in this connection?
Eikö tämä komission mielestä ole vastoin yksityisyyden suojaa koskevia sääntöjä?
Does the Commission not consider this to be at odds with privacy rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000359/2011
Question for written answer P-000359/2011
Yhdistyneessä kuningaskunnassa on kasvava huoli sellaisten kalojen poisheittämisestä, jotka paikalliset kalastusalukset ovat pyytäneet ”yli kiintiön”.
There is growing concern in the United Kingdom over the discarding of fish which are caught by UK fishing boats but are ‘over quota’.
Tämä tarkoittaa, että täysin syötäväksi kelpaavia kaloja heitetään takaisin veteen.
This means that perfectly edible fish are being thrown back in the water.
Yhdistyneen kuningaskunnan kalastajat heittävät pois suuremman määrän kaloja kuin purkavat maihin.
More fish are being thrown back into the sea by British fishermen than are being landed by them.
Onko mahdollista, että täysin terveiden kalojen poisheittämisestä luovuttaisiin tulevaisuudessa?
Is there a likelihood in the future that this discarding of perfectly healthy fish will be stopped?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000360/2011
Question for written answer P-000360/2011
Aihe: EIP:n rahoituksen vaikutukset
Subject: Effects of EIB funding
Pitääkö komissio mahdollisena sitä, että niiden avustusten takaaminen, joita alueelliset viranomaiset saavat EIP:n hallinnoimilta ohjelmilta, vaikuttaisi keskushallinnolta saatavaan pääomarahoitukseen?
In cases where regional authorities are in receipt of funding from programmes administered by the EIB, can the Commission envisage any circumstances where securing these grants would affect capital funding received from central government?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000361/2011
Question for written answer P-000361/2011
Aihe: Persianlahden syndrooma
Subject: Gulf War syndrome
Operaatio Aavikkomyrskyn alkamisesta on juuri tullut kuluneeksi 20 vuotta.
Exactly 20 years ago, Operation Desert Storm was launched in Iraq.
Useat Euroopan valtiot olivat mukana liitoutuneiden joukoissa.
A number of European countries were represented in the coalition forces.
Monilla Persianlahden sodan sotaveteraaneilla on esiintynyt Persianlahden syndroomaa, jonka yleisimpiä oireita ovat esimerkiksi immuunijärjestelmän häiriöt ja veteraanien lapsilla esiintyvät synnynnäiset epämuodostumat.
A great many former combatants in this conflict later developed the condition known as Gulf War syndrome, the main symptoms of which include disruptions to the immune system and congenital malformations.
Vaikka useat Euroopan unionin jäsenvaltiot ovat tunnustaneet, että konfliktiin osallistumisen ja mainittujen oireiden ilmaantumisen välillä on syy-seuraussuhde, jotkin jäsenvaltiot eivät suostu tunnustamaan tätä yhteyttä ja kieltäytyvät maksamasta korvauksia oireista kärsiville veteraaneille.
Although several EU Member States have recognised the cause-and-effect link between participation in the Gulf War conflict and subsequent development of these types of problems, others are reluctant to acknowledge any such link and refuse to provide any sort of compensation to people affected by the syndrome.
Tässä tilanteessa uhreja kohdellaan siis eriarvoisesti eri jäsenvaltioissa.
The result is disparities in treatment from one Member State to another.
Lissabonin sopimuksen yhteydessä astui voimaan Euroopan unionin perusoikeuskirja, jonka 31 artiklassa varmistetaan, että jokaisella ”työntekijällä on oikeus sellaisiin työoloihin, jotka ovat hänen terveytensä, turvallisuutensa ja ihmisarvonsa mukaisia”.
Article 31 of the European Charter of Fundamental Rights, which came into force with the Lisbon Treaty, guarantees that ‘every worker has the right to working conditions which respect his or her health, safety and dignity’.
Myös toimenpiteitä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä koskevan puitedirektiivin 89/391/ETY 5 artiklassa todetaan, että työnantajan ”velvollisuutena on huolehtia työntekijöiden turvallisuudesta ja terveydestä kaikissa työhön liittyvissä tilanteissa”.
Furthermore, Article 5 of Framework Directive 89/391/EEC on the introduction of measures to encourage improvements in the safety and health of workers at work requires employers ‘to ensure the safety and health of workers in every aspect related to the work’.
Vaikka puitedirektiivin 2 artiklan 2 kohdassa todetaan, ettei direktiiviä sovelleta ”sellaisiin erityisiin julkisiin tehtäviin kuten asevoimiin tai poliisivoimiin – –, joiden ominaispiirteet ovat väistämättä ristiriidassa tämän direktiivin kanssa”, samassa artiklassa kuitenkin säädetään, että kyseisissä ”tapauksissa työntekijöiden turvallisuus ja terveys on varmistettava mahdollisimman hyvin tämän direktiivin tarkoituksen mukaisesti”.
Although Article 2(2) of the above directive specifies that itdoes not be apply ‘where characteristics peculiar to certain specific public service activities, such as the armed forces or the police, (…) inevitably conflict with it’, it goes on to state that ‘in that event, the safety and health of workers must be ensured as far as possible in the light of the objectives of this directive’.
Säännös ei siis tarkoita, että sotilaiden terveydestä huolehtiminen ei kuulu lainkaan direktiivin soveltamisalaan.
The health of members of the armed forces does not therefore fall completely outside the scope of the directive.
Aikooko komissio yleisesti ottaen muuttaa lainsäädäntöä, ja etenkin direktiiviä 89/391/ETY, tarkentaakseen jäsenvaltioiden velvollisuuksia, jotka koskevat niiden asevoimien konflikteista palaavia sotilaita?
In general terms, does the Commission plan to make changes in the law, and specifically to Directive 89/391/EEC, in order clearly to define the obligations of Member States towards members of their armed forces who have returned from active duty in conflicts?
Aikooko komissio puuttua asiaan tässä Persianlahden erityistapauksessa varmistaakseen, että lukuisten sotaveteraanien oikeudet tunnustetaan ja eriarvoinen kohtelu jäsenvaltioiden välillä lopetetaan?
In this particular case, does the Commission intend to address the matter, in order to safeguard recognition of the rights of former combatants and eliminate existing disparities in their treatment from one Member State to another?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000425/2011
Question for written answer P-000425/2011
Aihe: Marokon kanssa tehty sopimus
Subject: Agreement with Morocco
Marokosta Euroopan unioniin tuotavat tomaattitoimitukset lisääntyivät viime joulukuussa yli 70 prosenttia verrattuna edellisvuoden joulukuuhun, mikä aiheutti hintojen laskun yhteisön markkinoilla ja vielä sellaisena aikana, joka oli tärkeä Kanariansaarten ja muun Espanjan viennille.
In December 2010 the volume of tomato consignments from Morocco to the European Union increased by more than 70% by comparison with the same month in the previous year, leading to a fall in prices on the Community market at a key time for exports from the Canary Islands and the rest of Spain.
Jos on, aikooko komissio ryhtyä asiassa joihinkin toimiin?
If so, will it take any action?
Onko komissio saanut Espanjan maatalousministeri Rosa Aguilarin asiaan liittyen lähettämän kirjeen?
Has the Commission received a letter from the Spanish Agriculture Minister Rosa Aguilar on this subject?
Jos on, mitä vaatimuksia kyseinen kirje sisälsi?
If so, what was the substance of this letter?
Mikä oli yhteisön toimeenpanovaltaa käyttävän komission vastaus?
What was the Commission's response?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000427/2011
Question for written answer P-000427/2011
Aihe: Sähköisten kirjojen hintojen asettaminen
Subject: E-book price fixing
Vähittäiskauppiaita vaaditaan yhä useammin tukemaan järjestelmää, jossa kustantamot asettavat hinnat sähköisille kirjoille.
Increasingly retailers are being asked to support a system of publisher-fixed prices for e-books.
Minulle on kerrottu monista tätä käytäntöä harjoittavista kustantamoista, ja tiedän, että kyseessä on laajalle levinnyt käytäntö.
Several publishing houses have been brought to my attention, but I am aware that it is a widespread practice.
Voiko komissio kertoa, pitääkö se kyseistä käytäntöä hintojen asettamisena vai hintakartellina?
Can the Commission comment upon whether they regard this as price-fixing or a cartel practice?
Katsooko komissio tämän vähentävän kilpailua ja siten kuluttajien valinnanvapautta?
Does the Commission regard this as reducing competition and thus consumer choice?
Katsooko komissio tämäntyyppisten sopimusten olevan laittomia, kun otetaan huomioon, että niin sanotun net book agreement ‑sopimuksen katsottiin olevan laiton Yhdistyneessä kuningaskunnassa?
Since the ‘net book agreement’ for printed books was found to be illegal in the UK, does the Commission believe that agreements of this nature are illegal?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000428/2011
Question for written answer P-000428/2011
Aihe: EU:n rahoitus Tarifan ja Malabatan väliselle rautatieyhteydelle
Subject: EU funding for Tarifa-Malabata rail-link
Voiko komissio antaa tietoja rahoituksesta, jolla EU osallistuu Espanjassa sijaitsevan Tarifan ja Marokossa sijaitsevan Malabatan välille tulevan suurten nopeuksien rautatieyhteyden rakentamiseen, ja varoista, jotka on myönnetty suurten nopeuksien rautatieyhteyden rakentamiseen Marokossa sen jälkeen, kun sekä espanjalaiset että marokkolaiset hankkeeseen osallistuvat yritykset hakivat EU:n rahoitusta?
Could the Commission provide information on the contribution the EU is making towards the high-speed rail link between Tarifa in Spain and Malabata in Morocco and any money secured towards the high-speed rail link in Morocco, following the requests for EU funding made by both the Spanish and Moroccan companies involved in the project?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-000458/2011
Question for written answer P-000458/2011
Aihe: EU:n kalenteri
Subject: Europa Diary
EU:n tuottaman kalenterin tavoitteena on jo usean vuoden ajan ollut tiedottaa kansalaisille ja erityisesti opiskelijoille eurooppalaisista juhlista ja juhlapyhistä, tärkeimmistä eurooppalaisista tapahtumista ja muista asioista.
The Europa Diary, which for a number of years has been providing the public, in particular students, with information concerning European festivals, holidays, landmark events and other matters, strangely enough omits Christian holidays, while containing information regarding other religious festivals.
Nyt on kuitenkin käynyt ilmi, että siitä on omituisesti jätetty pois kristityt juhlapyhät, vaikka siinä mainitaan muiden uskonnollisten yhteisöjen juhlapyhät, ja näin siinä jätetään huomiotta Euroopan historian tapahtumat ja Euroopan henki ja asema maailmassa.
It has, as a result, been widely criticised for neglecting Europe's history, spirit and place in the world.
Miten komissio selittää tapahtuneen?
How does the Commission explain this omission?
Mitä toimia se on toteuttanut estääkseen vastaavat tapaukset tulevaisuudessa?
What measures has it taken to prevent any recurrence thereof?