natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa jäsenvaltioita kehittämään toimivia malleja tutkimusinstituuttien ja yritysten väliselle oikeudelliselle yhteistyölle;
Calls on the Member States to develop workable models for legal cooperation between research institutes and enterprises;
vaatii, että yksityisten yritysten kaupalliset intressit otetaan nykyistä paremmin huomioon käsiteltäessä tekijänoikeuksia julkisissa laitoksissa ja julkis-yksityisissä kumppanuuksissa;
Insists that greater attention must be paid to the commercial interests of private undertakings in the way that intellectual property rights are handled in State institutes and public-private partnerships;
korostaa, että teollis- ja tekijänoikeuksien suojalla on keskeinen rooli, sillä tekijäoikeuksien menestyksekäs taloudellinen hyödyntäminen varmistaa pääomasta saatavan tuoton ja edistää tutkimustoiminnan kehitystä;
Underlines that the protection of intellectual property has an important role to play in this regard, since successful economic exploitation of copyright ensures a return on capital and contributes to the ongoing development of research activity;
huomauttaa erityisesti, että henkisen pääoman tekijänoikeudet on tarjottava käyttöön pikaisesti ja kohtuullisin kustannuksin ja että yhteisön patentin käyttöönotto ja tietokoneella toteutettavien keksintöjen patentointia koskevat uudet määräykset ovat tärkeitä askeleita;
Points out in particular that copyright in intellectual property must be made available quickly and at a reasonable cost, and that the introduction of a Community patent and the planned new rules on patentability of computer-implemented inventions are important steps in this direction.
katsoo, että julkisen tuen painopisteen tulee olla entistä enemmän pk-yrityksissä, ja vaatii siksi uusia epäbyrokraattisia tukivälineitä;
Takes the view that the focus of State support must be increasingly directed towards SMEs and calls for new, unbureaucratic support instruments;
muistuttaa, että pk-yrityksillä ei yleensä ole suuria henkilöstöresursseja ja että ne kohtaavat lisäksi entistä enemmän yksityiseen rahoitukseen liittyviä vaikeuksia, minkä vuoksi ne ovat riippuvaisia tutkimusvarojen nopeasta ja ei-byrokraattisesta saannista;
Points out that SMEs generally do not have large reserves of staff and in addition increasingly face difficulties with private funding and therefore need speedy and unbureaucratic access to research funding;
huomauttaa, että monilla pk-yrityksillä, jotka toimivat aloilla, joilla tutkimus on keskeisessä asemassa, on huomattavia vaikeuksia saada kokoon pääomaa, ja että Basel II -sopimuksen perusteella on todennäköistä, että tämä tilanne ei tule helpottumaan;
Points out that many SMEs that are engaged in areas where research plays a key role experience considerable difficulties in raising capital and that, in the light of Basel II, the situation is hardly likely to improve;
kehottaa edistämään pk-yrityksiä hyödyttävää markkinasuuntautunutta tutkimusta yksityisen rahoituksen tuella, mutta julkisen intervention muodot, ovat ne sitten verohelpotuksia tai suoria tukia, eivät saa vaikuttaa siihen, mitä tukilajeja hyväksytään tuen piiriin tai mikä on sallitun tuen intensiteetti; katsoo, että jäsenvaltioilla on oltava vapaus harkita omaa politiikkaansa niin, että yhteisön toimivallassa olevat kilpailupolitiikan säännöt ovat instrumenttien suhteen neutraaleja;
Advocates market-oriented research support for SMEs in cooperation with private funding; considers, however, that the forms of public intervention, whether in the form of tax advantages or direct subsidies, must not influence what types of subsidy are approved or the permitted intensity of aid granted; the Member States should be free to devise their own policies so as to ensure that the competition rules which are within the Community's competence are neutral in relation to the choice of instruments;
ehdottaa, että suoran tuen ohella jäsenvaltiot tukisivat yksityistä tutkimusta myös verotuksellisesti niin, että painopiste olisi tässäkin pk-yrityksissä;
Proposes that Member States envisage tax incentives for private research activities as well as direct support for research, also targeted principally at SMEs;
korostaa, että vaikka julkiset rahoitusvälineet edustavat huomattavaa osaa tutkimukselle myönnettävästä taloudellisesta tuesta, verojärjestelyt ja tutkimusta kannustavat olosuhteet ovat tehokkaimmat tutkimuksen kannustimet;
Stresses that State financial instruments represent a major proportion of financial support for research, but that the most effective incentives for research are appropriate tax arrangements and a research-friendly environment;
katsoo, ettei suuri osa lainsäädännöstä suinkaan helpota tutkimustyötä vaan päinvastoin vaikeuttaa sitä; pyytää selvitystä, jolla tunnistetaan alueet, joilta voitaisiin poistaa innovointia ja tutkimusta estävä byrokratia ja byrokraattiset esteet, ja pyytää ehdotuksia tällaisten esteiden poistamiseksi;
Considers that a great deal of legislation tends to hinder rather than facilitate research within the EU; calls for an investigation to identify areas from which bureaucracy and bureaucratic obstacles that hinder innovation and research could be removed, and calls for suggestions on removing these obstacles;
katsoo, että tehtyjen tutkimusten arvoa ja tuloksia on arvioitava; epäilee, että kaikilla tutkimustoimilla ei saavuteta toivottuja myönteisiä vaikutuksia Euroopan kansantalouteen; suosittaa tämän vuoksi euroopanlaajuisen järjestelmän laatimista, jonka avulla kehitetään ja arvioidaan tutkimustehokkuuden ja -menestyksen mittapuita;
Considers that the success and value of completed research must be evaluated; points out that not every research measure produces the expected positive effect on the European economy; recommends, therefore, that a Europe-wide system be established to develop methods of measuring the efficiency and success of research and assess them accordingly;
vaatii, että perustetaan Euroopan tutkimusneuvosto, jonka tarkoituksena on vahvistaa Euroopassa suoritettavan tieteellisesti huipputasoisen perustutkimuksen asemaa maailmanlaajuisesti tarjoamalla sille pitkän tähtäimen rahoitusta; on varmistettava, että Euroopan tutkimusneuvostolle myönnetään riittävät varat, lisänä jo olemassa olevalle tutkimusrahoitukselle; katsoo, että tämän elimen olisi
Calls for the establishment of a European Research Council with the purpose of strengthening the worldwide position of basic research carried out in Europe at the highest scientific level by offering long-term funding for that purpose; emphasises the need to ensure that the European Research Council is granted sufficient resources over and above the existing research funding; it should :
oltava pikemminkin rahoitusta myöntävä kuin neuvoa-antava,
primarily be a funding rather than an advisory body;
käytettävä alhaalta ylöspäin –lähestymistapaa rahoitusehdotuksia laadittaessa,
follow a bottom-up approach in stimulating proposals for funding;
katettava kaikki tieteenalat, mukaan lukien luonnontieteet ja tekniset tieteet, humanistiset tieteet ja yhteiskuntatieteet, ja käyttää joustavaa lähestymistapaa,
cover all fields of science, including the natural sciences and engineering, the humanities and the social sciences, using a flexible approach;
pohjattava päätöksensä tieteellisiin perusteisiin ja käytettävä täsmällistä ja avointa vertaisarviointiprosessia,
base its decisions on scientific criteria and have a rigorous and transparent peer review process;
oltava tilivelvollinen rahoittajilleen, mutta itsenäinen toiminnassaan, josta vastaavat arvostetut tiedemiehet,
be accountable to its funders, but autonomous in its operations and run by highly respected scientists;
keskityttävä rahoittamaan alhaalta ylöspäin -lähestymistapaa noudattavaa akateemista tutkimusta;
focus on financing bottom-up academic research;
kannattaa entistä tiiviimpää yhteistyötä pankkien ja etenkin Euroopan investointipankin sekä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin kanssa markkinasuuntautuneen kehityksen rahoittamiseksi;
Advocates closer cooperation with banks, particularly the European Investment Bank and the European Bank for Reconstruction and Development, to fund market-oriented developments;
vaatii jäsenvaltioita ja komissiota hyödyntämään rakennerahastoja entistä suuremmassa määrin tutkimukseen ja kehittämiseen;
Calls on the Member States and the Commission to make greater use of the Structural Funds for R&D;
pitää tutkimuksen globalisoitumisen huomioon ottaen välttämättömänä kansainvälisen tieteellis-teknisen yhteistyön vahvistamista etenkin yritysten ja erityisesti pk-yritysten tasolla;
In view of the globalisation of research, considers it essential to strengthen international scientific and technical cooperation, at the level of undertakings and SMEs in particular;
katsoo, että nyt ei ole kyse pelkästään uusien ehdotusten tekemisestä, vaan jo tehdyt ehdotukset on toteutettava pikaisesti;
Takes the view that it is now essential not only to make new proposals but also to rapidly implement the proposals that have already been made;
vaatii, että myös jäsenvaltiot ja komissio varmistavat pk-yritysten ja yliopistojen osallistumisen alueellisiin hankkeisiin rohkaisemalla tutkimusta ja innovaatioita sekä myöntämällä asiaankuuluvia lisävaroja;
Insists that Member States and the Commission should also ensure that SMEs and universities are involved in regional plans to encourage research and innovation and to provide additional resources, as appropriate;
vaatii, että T&K-ohjelmien innovaatiovaikutuksia lisätään edistämällä ja tukemalla innovointisuuntautuneiden toimien sisällyttämistä tutkimushankkeisiin; katsoo kuitenkin, että yhteisötason T&K-puitelainsäädäntöä on huomattavasti selkeytettävä;
Calls for the innovative effects of R&D programmes to be increased by promoting and supporting the inclusion of innovation-oriented activities in research projects; notes, however, that R&D framework legislation at EU level must be made considerably clearer;
pitää tärkeänä, että komissio lisää ja tarkentaa tietoa niistä tutkimuksen julkisen tuen muodoista, jotka eivät vääristä kilpailua;
Considers it important for the Commission to provide further and more accurate information about which forms of public aid do not distort competition;
kiittää komissiota pyrkimyksistä tarkistaa ja selventää yhteisön T&K-valtiontukijärjestelmää ja suunnata valtiontukia horisontaalisiin tavoitteisiin;
Is delighted that the Commission has sought to investigate and review the Community's R&D State aid system and the targeting of such aid at horizontal objectives;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the Governments and Parliaments of the Member States and accession States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kahdeksannesta raportista televiestinnän sääntelypaketin täytäntöönpanosta (KOM(2002) 695 – 2003/2090(INI))
European Parliament resolution on the Eighth Report from the Commission on the implementation of the Telecommunications Regulatory Package ( COM(2002) 695 –2003/2090(INI))
ottaa huomioon komission raportin KOM(2002) 695),
having regard to the report from the Commission ( COM(2002) 695 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle "Sähköinen viestintä: tie osaamistalouteen" KOM(2003) 65),
having regard to the communication from the Commission entitled "Electronic Communications: the Road to the Knowledge Economy" ( COM(2003) 65 ),
ottaa huomioon 7. maaliskuuta 2002 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2002/21/EY sähköisten viestintäverkkojen ja -palvelujen yhteisestä sääntelyjärjestelmästä (puitedirektiivi) EYVL L 108, 24.4.2002, s. 33.
having regard to Directive 2002/21/EC of the European Parliament and of the Council of 7 March 2002 on a common regulatory framework for electronic communications networks and services (Framework Directive), OJ L 108, 24.4.2002, p.
ottaa huomioon 23. ja 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmät, SN 100/1/00,
having regard to the conclusions of the Lisbon European Council of 23 and 24 March 2000 (SN 100/1/00),
ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0376/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0376/2003 ),
ottaa huomioon, että maat, jotka eivät pysty panemaan täytäntöön uutta sääntelyjärjestelmää, menettävät ainutlaatuisen mahdollisuuden olla päättämässä kehittyvien markkinoiden normeista,
whereas those countries who fail to implement the new regulatory framework are missing a unique opportunity to set the standards in a developing market,
katsoo, että televiestinnän sääntelyjärjestelmän täytäntöönpano edistää huomattavasti Euroopan kilpailukykyä,
whereas the adoption of the electronic regulatory framework represents a major boost for European competitiveness,
katsoo, että jatkuva pyrkiminen kohti erittäin kilpailukykyisiä, avoimia markkinoita tuo mukanaan kuluttajille koituvaa ja taloudellista hyötyä lisäämällä investointeja, innovaatioita ja laadukkaita palveluita, joita tarjotaan kohtuullisempaan hintaan,
whereas the continued drive towards a fully competitive, open market promises continued consumer and economic benefits by stimulating investment, innovation and quality services delivered at lower prices,
katsoo, että jos uutta sääntelyjärjestelmää ei saateta ajoissa osaksi kansallista lainsäädäntöä, kaikkien jäsenvaltioiden vuonna 2001 allekirjoittamien Lissabonin tavoitteiden saavuttaminen vaarantuu,
whereas failure to transpose the new regulatory framework on time undermines the objectives of the Lisbon Agenda to which all Member States signed up in 2001,
katsoo, että alan "vanhoja" ongelmia, kuten kansainvälisten verkkovierailujen hinnoittelua, kohdeverkkomaksuja samoin kuin numeroiden siirrettävyyttä ei ole vieläkään ratkaistu, ja että näiden lisäksi on ilmestynyt uusia ongelmia, kuten kolmannen sukupolven matkaviestintäpalvelujen käyttöönoton ja ennen kaikkea siihen liittyvien uusien palvelujen ja sovellutusten kehityksen viivästyminen,
whereas the 'old' problems in the sector, including international roaming tariffs and mobile call termination tariffs, but also number portability, have still not been solved; whereas new problems have subsequently arisen, such as the delay in 3G roll-out, and, in particular, in the development of new services and applications for use with 3G,
katsoo, että uuden sääntelyjärjestelmän täytäntöönpanon viivytykset hidastavat kilpailun ja sen kuluttajille tuomien etujen kehittymistä,
whereas any delay in implementation of the new regulatory framework would hold up the development of competition and its benefits to consumers,
katsoo, että uuden sääntelyjärjestelmän täytäntöönpanon viivytykset vievät kansallisilta sääntelyviranomaisilta laillisen toimivallan, jota tarvitaan tietojen keräämiseen televiestintäoperaattoreilta markkina-analyysien tekemiseksi,
whereas any delay in implementation of the new regulatory framework will deprive national regulatory authorities (NRAs) of the legal powers needed in order to gather information from telecoms operators with a view to conducting market analyses,
katsoo, että kaikki viivästykset rikkomismenettelyjen käynnistämisessä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät pane uutta sääntelyjärjestelmää täytäntöön, haittaisivat merkittävästi markkinoiden kehittymistä,
whereas any delay in infringement proceedings against those Member States who fail to transpose the new regulatory package would significantly disrupt market development,
ottaa huomioon, että useiden raporttien mukaan vakiintuneilla operaattoreilla on yhä hallitseva asema joillakin osilla EU:n televiestintämarkkinoista,
whereas numerous reports indicate that incumbent operators continue to dominate some segments of the EU telecoms market,
katsoo, että kuluttajille tarjottavien televiestintäpalvelujen laatua, erityisesti matkapuhelinnumeroiden siirrettävyyttä, saatavilla olevien palvelujen valikoimaa, asiakaspalvelua ja liittymän saamisen odotusaikaa, voisi vielä parantaa merkittävästi,
whereas the quality of telecoms services offered to consumers could still be significantly improved, notably mobile number portability, the range of services available, customer service and waiting times prior to connection,
katsoo, että televiestintäpalvelujen toimittajien on tunnustettava vammaisten käyttäjien tarpeet televiestintäpalvelujen valikoiman, hinnan ja laadun sekä niiden saatavuuden suhteen; katsoo, että lainsäätäjien on kuultava vammaisjärjestöjen edustajia palvelujen toimittamista arvioidessaan,
whereas there is an obligation on telecommunications service providers to recognise the interests of disabled users in relation to choice, price and quality benefits of telecommunications services and their accessibility, and whereas NRAs should be required to consult disability representatives in their assessment of service delivery,
katsoo, että operaattoreille asetettavien mahdollisten sääntelyvaatimusten olisi oltava kohtuullisia ja oikeasuhteisia ja ne olisi saatettava voimaan vasta perusteellisen markkina-analyysin ja sääntelytoimien kustannus-hyöty-analyysin jälkeen, ottaen erityisesti huomioon infrastruktuurikilpailun jatkuva kehitys,
whereas any regulatory obligations on operators should be fair and proportionate, and should be imposed only after the market concerned and the cost-benefit ratio of the regulatory measures have been subjected to rigorous analysis, taking into account in particular the development of sustainable competition in infrastructures,
ottaa huomioon, että toukokuussa 2004 kymmenen uutta jäsenvaltiota liittyy Euroopan unioniin,
whereas in May 2004 ten new Member States will join the European Union,
ottaa huomioon, että ehdokasvaltiot ovat sitoutuneet vapauttamaan markkinansa täysin ja panemaan uuden sääntelyjärjestelmän täytäntöön heti liittymisen jälkeen,
whereas the accession countries have committed themselves to fully liberalising their markets and implementing the new regulatory package upon their accession,
ottaa huomioon, että ehdokasvaltioiden markkinoista ei ole saatavilla riittävästi luotettavaa tietoa,
whereas there is a lack of reliable and available data on the markets in accession countries,
ottaa huomioon, että eurooppalaisella sääntelyviranomaisten ryhmällä on merkittävä rooli yhtenäisen sääntely-ympäristön varmistamisessa koko Euroopan unionissa,
whereas the role of the European Regulators Group (ERG) is fundamental in ensuring a consistent regulatory environment across the European Union,
katsoo, että komission ja eurooppalaisen sääntelyviranomaisten ryhmän vuorovaikutus on ratkaisevan tärkeää televiestinnän sääntelyn täytäntöönpanon onnistumiseksi,
whereas the interaction between the Commission and the ERG is crucial to the successful implementation of telecoms regulation,
katsoo että viime kädessä on komission tehtävänä varmistaa, että EU:n lainsäädännön soveltaminen on sekä tehokasta että johdonmukaista,
whereas it is ultimately the responsibility of the Commission to ensure that EU legislation is both effective and consistent in its application,
ottaa huomioon, että jäsenvaltiot ovat edistyneet yleispalveludirektiivissä esitettyjen periaatteiden hyväksymisessä,
whereas progress has been made by Member States in the adoption of the principles set out in the Universal Services Directive,
pitää myönteisenä, että komissio käynnisti menettelyt niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät olleet saattaneet uutta sääntelyjärjestelmää osaksi kansallista lainsäädäntöä heti, kun kahden kuukauden määräaika, jonka aikana asiasta piti ilmoittaa komissiolle, oli kulunut;
Congratulates the Commission on bringing proceedings against those Member States who had not transposed the new regulatory package into national law as soon as the two month period for notifying the Commission had passed;
vaatii saattamaan rikkomismenettelyt näitä jäsenvaltioita vastaan loppuun mahdollisimman nopeasti;
Demands that the infringement proceedings against those Member States be concluded as quickly as possible;
toivoo, että komissio ei toimissaan niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole panneet uusia direktiivejä ajoissa täytäntöön, pitäydy yksinomaan rikkomusmenettelyissä vaan hyödyntää myös käytettävissään olevaa laajempaa välineistöä, kuten virallisia julkaisuja ja esikuva-analyysejä; kehottaa komissiota keskustelemaan Euroopan parlamentin kanssa tämän laajemman välineistön sisällöstä;
Calls on the Commission, in taking action against Member States that have not implemented the new directives in good time, not to confine itself simply to bringing infringement proceedings against those Member States but also to make use of the broader range of instruments that are at its disposal, such as, for example, issuing official publications and conducting benchmark studies; calls on the Commission to exchange views with the European Parliament on the substance of that broader range of instruments;
kehottaa komissiota ja eurooppalaisen sääntelyviranomaisten ryhmän kansallisia valvontaviranomaisia ratkaisemaan vihdoinkin alan "vanhat" ongelmat, kuten kansainvälisten verkkovierailujen hinnoittelun, kohdeverkkomaksut ja numeroiden siirrettävyyden ja samoin syventymään uusiin ongelmiin, kuten yhteiseen määräävään asemaan ja tarpeeseen toimia yhteistyössä kolmannen sukupolven matkaviestintäsovellusten ja -palvelujen kehittämiseksi, jotta ylläpidetään kilpailua tällä alalla;
Urges the Commission and national supervisors in the European Regulators Group now to commit themselves to definitively solving 'old' problems in the sector, including international roaming tariffs, mobile call termination tariffs and number portability, and then to turn their attention to new questions, in particular joint dominance and the need for cooperation on developing 3G applications and services, so as to maintain competition in the sector;
korostaa yhtenäisen ja selvän oikeuskehyksen merkitystä kaikkialla laajentuneessa EU:ssa, mikäli viestinnän alan uusia tulokkaita halutaan rohkaista; pyytää jäsenvaltioita ja niiden kansallisia sääntelyviranomaisia asettamaan näkyvämmin etusijalle sen, että saadaan aikaan markkinoilla toimijoiden yhtenäinen kohtelu, joka perustuu selviin kilpailulainsäädännöllisiin periaatteisiin; kehottaa kansallisia sääntelyviranomaisia pitämään yllä oikeasuhteista ja kohtuullista kilpailuun perustuvaa sääntelypainetta markkinoilla;
Emphasises the importance of a consistent and certain legal framework across the whole of the enlarged EU if new entrants to the communications sector are to be encouraged; calls upon the Member States and their NRAs to give high priority to achieving consistency in the treatment of market players based on clear competition-law principles; calls on NRAs to maintain proportionate and fair competitive regulatory pressure on the markets;
kehottaa komissiota selventämään uuden kehyksen tärkeimpien säännösten, menettelyyn liittyvät ja aineelliset säännökset mukaan luettuina, mahdollisia suoria vaikutuksia siten, että asianomaiset osapuolet saavat selvyyden siitä, missä määrin niihin voi luottaa ja mitkä oikeudet ovat todellisuudessa käytettävissä;
Calls on the Commission to clarify the direct effect, if any, of the core provisions of the new framework, including the procedural and substantive provisions, so that interested parties are reasonably clear as to the extent to which these can be relied on and as to the effectiveness of the rights available to them;
kehottaa kansallisia sääntelyviranomaisia toimimaan, jos vakiintuneiden operaattoreiden lyhytaikaiset hinnanalennukset estävät kilpailuun perustuvien markkinaedellytysten kehittymisen pitkällä aikavälillä;
Calls on NRAs to act when short-term price reductions by incumbents inhibit the development of competitive market conditions in the long term;