natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Monet asiantuntijat korostavat kuitenkin, että kiireelliset rokotukset soveltuvat tietyin edellytyksin suu- ja sorkkataudin torjuntaan paremmin kuin eläinten hävittäminen.
However, many of the experts stressed that, under certain conditions, emergency vaccination is a better way of controlling FMD than the "stamping out" method.
Sitä tarkasteltaessa on otettava huomioon myös kunkin torjuntatavan vaikutus taudin leviämisuhan suuruuteen.
It must also be seen in the light of the seriousness of the risk of future FMD outbreaks due to the particular control method adopted;
Lisäksi eräät valtiot käyttivät enemmän varoja taudin torjuntaan kuin mitä ne säästivät turvatessaan vientinsä.
Furthermore, some countries spent more money on disease control than they were able to save in terms of their lost export trade.
Vuoden 2001 epidemia osoitti, ettei yleinen mielipide enää hyväksy Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden mallin mukaista laajamittaista eläinten lopettamista, joten vaihtoehtoiset torjuntastrategiat ovat välttämättömiä.
It has become clear from the 2001 epidemic that mass culling on the scale seen in the UK and the Netherlands will not be publicly acceptable again and that alternative control strategies are therefore essential;
Useiden asiantuntijoiden mielestä taudinkantajaeläinten aiheuttama tartuntariski on kuitenkin hyvin vähäinen.
However, many experts consider the risk of transmission of FMD by carrier animals to be extremely slight;
Kun suu- ja sorkkataudin puhjettua harkitaan rokotuksiin turvautumista, ratkaisevana tekijänä on se, hyväksytäänkö – ainakin tilakarjatasolla – serologiset testit 3ABC-proteiinien tai muiden rakenneproteiineihin kuulumattomien proteiinien vasta-aineiden havaitsemiseksi kansainvälisesti, jolloin suu- ja sorkkataudista vapaan maan asema voitaisiin palauttaa nopeammin.
The international recognition of serological tests to demonstrate the presence of antibodies to 3ABC or other non-structural proteins – at least on a herd by herd basis – for the purposes of regaining "FMD-free" status more rapidly after emergency vaccination is a vital element in decision-making on vaccination in the event of an outbreak of FMD;
Eläinten terveyttä ja hyvinvointia käsittelevä tiedekomitea esitteli jo maaliskuussa 1999 mahdollisen tulevaisuuden strategian, joka koostuu eläinten rokottamisesta ja testaamisesta yhdistettynä ainoastaan kolmen kuukauden kaupparajoituksiin.
As early as March 1999, the Scientific Committee on Animal Health and Animal Welfare had already described the options of vaccinating and testing together with only three months of trade restriction as a strategy for the future;
Rokotuksista aiheutuvat kielteiset kauppapoliittiset seuraukset elävien eläinten ja eläintuotteiden viennille ovat paljon lievempiä OIE:n muutettua eläinten terveyttä koskevaa säännöstöä toukokuussa 2002 (suu- ja sorkkataudista vapaan maan aseman palauttamista koskevan määräajan lyhentäminen 6 kuukauteen silloin, kun on käytetty kiireellisiä rokotuksia ilman niihin liittyvää karjan lopettamista).
The adverse impact of vaccination on exports of live animals and animal products has been considerably reduced following the change in the IOE's Animal Health Code in May 2002 (reduction of the period before "FMD-free" status can be regained to six months in the event of emergency vaccination without subsequent culling).
Tämä kuitenkin tarkoittaa sitä, että nykyiset suositukset luovat edelleen kaupallisen esteen eläinten henkiin jättämiseen tähtäävän rokotuspolitiikan käyttöön ottamiselle verrattuna eläinten hävittämiseen, jolloin kyseinen asema voidaan palauttaa palautua kolmen kuukauden kuluttua.
This means, however, that compared to a stamping-out policy after which such status can be regained after three months, current recommendations still create a commercial disincentive to the introduction of a vaccinate-to-live policy;
Tämän vuoksi epidemian puhjetessa kiireellisiä rokotuksia, joissa pyritään jättämään eläimet henkiin tavanomaista uudelleen käyttöä varten, ei tulisi enää pitää yhtenä viimeisistä keinoista suu- ja sorkkataudin hallintaan saamiseksi, vaan niitä on harkittava yhtenä ensisijaisista vaihtoehdoista heti alusta lähtien.
In future, therefore, when an outbreak occurs, emergency vaccination with the aim of allowing animals to live for normal further use should no longer be regarded as a last resort for controlling FMD but must be considered as a first-choice option from the outset.
Rokotusstrategian tehokkaaseen täytäntöönpanoon tarvittavan henkilöstön ja välineistön on oltava nopeasti saatavilla kaikkialla EU:ssa.
Staff and equipment for the effective implementation of a vaccination strategy should be made available quickly throughout the EU;
Suu- ja sorkkataudin hallintaan saamista koskevan säännöstön uudistamisesta annettavaan komission ehdotukseen mahdollisesti sisällytettävä luettelo kiireellisten rokotusten perusteista suu- ja sorkkataudin puhjetessa olisi epätäydellinen, jos siinä ei otettaisi huomioon rokotuspäätöksen taloudellisia, psyykkisiä tai sosiaalisia vaikutuksia tautialueisiin.
The list of criteria for emergency vaccination in the event of an outbreak of FMD which the Commission may compile in connection with a proposal for new rules on the control of FMD would be incomplete if it ignored the economic, psychological and social impact of the decision in the areas concerned.
Ne on otettava huomioon harkittaessa päätöstä siitä, kuinka suu- ja sorkkatauti saadaan hallintaan.
Such effects must be taken into account in deciding how to control FMD.
Suu- ja sorkkataudin torjuntaa ei pidä – entiseen tapaan – mieltää ainoastaan kulkutautien torjunnasta vastaavien viranomaisten toimenpiteeksi, jonka tavoitteena on turvata tuotantoeläinkanta tai tietyt kaupalliset edut, vaan siinä on otettava huomioon kansalaisten muuttuneet elintavat, muuttuneet käsitykset ympäristöstä ja eläintensuojelusta sekä lisääntynyt liikkuvuus, mihin on vielä liitettävä kunkin torjuntastrategian kustannus-hyötyanalyysi.
Measures to tackle FMD should not only – as on previous occasions – be regarded as an operation to police the epidemic with the aim of safeguarding livestock holdings or particular commercial interests but should also have regard for changes in people's way of life and in attitudes towards the environment and animal welfare and increased mobility, combined with a cost-benefit analysis of any given control strategy;
Eläinten lopettamisesta olisi periaatteessa luovuttava, kun on kyse harvinaisista eläintarhojen tai eläinpuistojen eläimistä tai tutkimuslaitosten tieteellisesti arvokkaista eläimistä, ja eläimet olisi sen sijaan rokotettava, jos viruksen leviämistä ei voida estää muilla keinoin.
In the case of rare animals in zoos or game parks and scientifically valuable animals at research centres, culls should be avoided as a general rule and, if the spread of the virus cannot be prevented in any other way, the animals should be vaccinated;
Kiireellisiä rokotuksia on toteutettava silloin, kun niiden avulla voidaan välttää ympäristölle ja terveydelle haitallisia eläinten ruhojen joukkohautaamista ja polttamista ja kun viruksen leviämisvaara rokotettujen eläinten välityksellä on suhteellisen pieni.
Emergency vaccinations must always be carried out in those cases in which they make it possible to avoid mass burial or burning on pyres, which are dangerous to the environment and health, and the risk of further spread of the virus from the vaccinated animals is relatively small;
Tämä vaihtoehto olisi otettava huomioon myös taudin torjuntastrategiasta päätettäessä, ja sitä olisi käytettävä aina rokotusten yhteydessä.
If animals are vaccinated, such a division should always be carried out;
Tämän lisäksi rokotuksesta aiheutuisi vielä nykyisellään vakavia kauppapoliittisia seurauksia ensinnäkin siksi, että rokotettuja eläimiä ei voisi OIE:n suositusten mukaan viedä maihin, jotka ovat suu- ja sorkkataudista vapaita, rokotuksia tekemättömiä maita, ja toiseksi sen takia, että myös muiden eläinperäisten tuotteiden vienti rokotuksia käyttävistä maista suu- ja sorkkataudista vapaisiin, rokotuksia tekemättömiin maihin hankaloituisi käytännössä huomattavasti.
Moreover, the impact on trade would still at this stage be very serious, not only because under IOE recommendations vaccinated animals cannot be exported to countries which have the status of "FMD-free countries where vaccination is not practised" but also because exports of other animal products derived from vaccinated animals to countries which are FMD-free and do not practise vaccination would in practice be substantially hampered;
Siihen pitäisi kuulua alkuperämaan merkitseminen kaikkiin elintarvikkeisiin ja ateriapalvelutoimituksiin.
This should include labelling of the country of origin on all foods and catering supplies;
Tuontisäännökset, joilla ehkäistään taudinaiheuttajien, etenkin OIE:n A-luettelossa mainittujen aiheuttajien, leviäminen Euroopan unioniin, ovat yhdenmukaisia koko EU:ssa.
The rules on imports which are designed to prevent the entry of pathogens, particularly those on the IOE's A list, are harmonised throughout the EU.
EU ei tuo suu- ja sorkkataudille reseptiivisiä eläimiä maista, joita ei ole luokiteltu suu- ja sorkkataudista vapaiksi, rokotuksia tekemättömiksi maiksi.
The EU does not import FMD-susceptible animals from third countries unless they have the status of "FMD-free countries where vaccination is not practised".
Toisin kuin julkisuudessa on väitetty, edellytykset eivät ole yhtään lievempiä kun naudanlihaa viedään toiseen jäsenvaltioon jäsenvaltiosta, jossa on esiintynyt suu- ja sorkkatautia.
Contrary to assertions which have been made in public, these conditions are no less strict than those for exports of meat from an EU Member State where FMD has broken out to another Member State;
Elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston suorittamissa raja-asemien tarkastuksissa on tosin havaittu, että tuonnin valvonnassa ilmenee vakavia puutteita.
The Food and Veterinary Office's inspections of border control posts have however revealed serious shortcomings in import controls;
Vaikka laittoman maahantuonnin muodostaman uhan täydellinen torjuminen on lähes mahdotonta, laittomasti maahantuotavan lihan valvomiseksi, tunnistamiseksi ja tuhoamiseksi voidaan ja pitää toimia tehokkaammin osana yhteistä strategiaa, jolla torjutaan taudin leviäminen unioniin ja palautetaan luottamus elintarvikealaan.
Although it is virtually impossible to guarantee zero-risk of illegal imports, more can and must be done to check, identify and destroy illegal meat imports as part of a concerted strategy to prevent the disease entering the Union and to restore confidence in the food sector;
Vaara suu- ja sorkkataudin leviämisestä turistien tai eväiden välityksellä on tosin suhteellisen pieni, mutta sitä ei pidä jättää huomiotta, sillä esimerkiksi Heathrow'n lentokentällä tarkastettiin toukokuussa 2000 muutaman päivän aikana matkatavaroita, joista löytyi eksoottisten eläinten lihaa ("bushmeat"), ja kalanlihaa kaikkiaan 3 100 kg.
While the risk that FMD will be brought in by tourists or in food for consumption during travel is relatively slight, it is not negligible, bearing in mind that, for example, at Heathrow airport within a period of a few days in May 2000 illegally imported food with a total weight of 3100 kg was seized during checks on passengers" baggage, including meat from exotic animals ("bushmeat") and various types of fish.
Dublinin lentokentällä löydetään ja takavarikoidaan kuukaudessa noin 2 tonnia laittomasti maahantuotuja eläintuotteita.
At Dublin airport, around two tons of illegally imported animal products are found and confiscated every month;
Vuoden 2001 maksusitoumusmäärärahat olivat yhteensä 421 141 381 euroa (2 700 000 euroa Irlannille, 3 300 000 euroa Ranskalle, 39 000 000 Alankomaille ja 376 141 381 euroa Yhdistyneelle kuningaskunnalle).
In 2001, commitment appropriations for them totalled EUR 421 141 381 (EUR 2 700 000 for Ireland, EUR 3 300 000 for France, EUR 39 000 000 for the Netherlands and EUR 376 141 381 for the United Kingdom).
Yhteisön säännösten mukaisesti eläinten, maidon ja rehun hävittämisestä ja desinfioinnista jne. aiheutuvat kustannukset korvataan 60 prosenttiin asti suu- ja sorkkatautiepidemian puhkeamisen yhteydessä.
Under Community law, compensation up to 60% is granted towards the costs of destruction of animals, milk and feed as well as disinfection, etc. in case of an outbreak of FMD.
Loput 40 prosenttia korvataan jäsenvaltioiden talousarvioista (Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Ranska ja suurin osa muista jäsenvaltioista) tai rahastoista, joihin karjankasvattajat suorittavat maksuja (Alankomaat, Saksa ja Flanderi).
The other 40% of the costs are borne by the budgets of the Member States concerned (UK, Ireland, France and most other Member States) or by funds to which livestock farmers make contributions (the Netherlands, Germany, Flanders).
Vuoden 2001 epidemian yhteydessä Alankomaiden eläinterveysrahasto, joka perustuu yksinomaan karjankasvattajien maksuosuuksiin, kattoi jäljelle jäävän 40 prosentin osuuden kokonaisuudessaan.
For the 2001 outbreak the Dutch animal health fund, made up solely of contributions from farmers, completely covered the 40% of the compensated costs in the Netherlands;
Tätä käytäntöä on sovellettu tähän saakka, mutta olisi toivottavaa luoda talousarvioon erityisvaraus, jonka summa määritettäisiin saatujen kokemuksien, profylaktisten rokotteiden kehittymisen ja riskiarvioinnin perusteella.
This has been the practice to date, but it is desirable to create an ad hoc reserve in the budget, the amount of which would be determined in the light of the experience gained, the development of prophylaxes and risk assessments;
Ei ole hyväksyttävää, että maatalousalalla, jonka etujen mukaista rokottamatta jättämisen politiikka on, maksetaan korvauksia päätöksen 90/424/ETY mukaisesti ainoastaan menetetyistä eläimistä, kun taas muiden viljelijöiden ja muilla talouden aloilla – etenkin matkailun ja urheilun aloilla – toimivien on kannettava itse tästä politiikasta aiheutuvat tappiot.
It is unacceptable that only farmers in whose interest the non-vaccination policy is being pursued should receive compensation under Decision 90/424/EEC for livestock lost in an FMD outbreak while other farmers and those in other sectors of the economy – particularly tourism and sport – are compelled to foot the bill for their own losses arising from this policy.
Korvaussäännöksiä on sen vuoksi tarkistettava.
The rules on compensation need to be reviewed in this respect;
Komission olisi selvitettävä, onko tulevaisuudessa mahdollista tukea karjankasvatusalan kansallisia pakollisia vakuutusjärjestelmiä kustannusten yhteisrahoituksella julkisista varoista ja missä määrin tukea voitaisiin antaa, vai onko aiheellisempaa antaa eläintaudista kärsivälle jäsenvaltiolle taloudellista apua yksittäistapauksissa tehtävien päätösten perusteella.
The Commission should consider whether and to what extent national compulsory insurance schemes for the livestock farming sector might in future be supported through co-financing of expenditure on public support, or whether it is more appropriate to provide financial assistance to the Member State affected by the outbreak of a disease within the framework of an ad hoc decision.
Päätöksen 90/424/ETY säännöksiä EU:n myöntämistä korvauksista olisi tarkistettava vastaavasti.
The provisions of Decision 90/424/EEC concerning compensation payments by the EU should be amended accordingly;
Suu- ja sorkkataudin aiheuttamia tappioita koskeva korvausjärjestelmä on vahvistettava yhteisön tasolla, ja sitä on sovellettava kaikissa jäsenvaltioissa kilpailun vääristymisen ehkäisemiseksi.
The system of compensation for losses arising from FMD must be decided at European level and apply to all Member States in order to avoid distortions of competition.
Eläintaudeista ja erityisesti suu- ja sorkkataudista maksettavia korvauksia koskevien ehtojen on oltava avoimia, jotta asianosaiset maanviljelijät eivät vastustaisi taudin torjuntatoimia saatuaan väärän käsityksen mahdollisista korvauksista.
The preconditions for compensation for losses due to animal diseases, particularly FMD, must be transparent, so that, in particular, the farmers concerned do not resist measures which are necessary in order to control disease because of misconceptions about the compensation which may be payable;
Taloudelliselta kannalta suurimman riskin muodostavat nykyisin suu- ja sorkkatauti, klassinen sikarutto, sian vesikulaaritauti, linturutto (Newcastlen tauti) sekä lintuinfluenssa.
From the economic point of view the diseases which currently present the greatest risk are FMD, classical swine fever, swine vesicular disease, Newcastle disease and avian influenza;
Lisäksi hyttysten välityksellä tarttuvat muut taudit, kuten lampaiden bluetongue-tauti, esiintyvät nykyisin myös lauhkeilla vyöhykkeillä, mikä saattaa johtua maailmanlaajuisesta ilmaston lämpenemisestä.
Possibly as a result of global warming such diseases as bluetongue, which is transmitted by mosquitoes, have recently appeared in temperate latitudes;
EU:ssa ei ole harmonisoitu rokotuspolitiikkaa sellaisten eläintautien varalta, jotka saattavat aiheuttaa huomattavaa taloudellista vahinkoa ja joihin liittyy merkittävä leviämisriski.
Policy on vaccination against animal diseases which can cause serious economic damage and of the introduction of which there is a high risk is not standardised in the EU.
Käytettävissä olevat rokotteet – jos niitä ylipäätään on saatavilla – tarjoavat toisinaan ainoastaan rajoitetun suojan tai sitten niihin turvaudutaan taloudellisista syistä ainoastaan kiireellisinä rokotuksina (esim. klassisen sikaruton yhteydessä).
The vaccines available – where they exist at all – sometimes afford only limited protection or, for economic reasons, are only used in emergency vaccination campaigns (as is the case with classical swine fever);
Maailmankaupan lisääntymisen ja ilmaston lämpenemisen vuoksi Euroopan tasolla tarvitaan kiireellisesti kattava analyysi nykyisestä ja odotettavissa olevasta uhasta, jonka EU:n alueella leviävät, huomattavaa taloudellista vahinkoa mahdollisesti aiheuttavat eläintaudit muodostavat.
In view of the intensification of world trade and global warming, a thorough analysis of the existing and likely future threats arising from the introduction of animal diseases into the EU which could cause major economic damage is urgently needed at European level;
II. kehottaa komissiota tai jäsenvaltioita toteuttamaan seuraavat toimet: 90.
II.Calls on the Commission and the Member States, as appropriate, to adopt the following measures: 90.
Komission olisi siksi osallistuttava FAO:n puitteissa aktiivisesti maailmanlaajuiseen strategiaan suu- ja sorkkataudin torjumiseksi, annettava enemmän apua tällaisille maille tukeakseen niiden toimia suu- ja sorkkataudin hallintaan saamiseksi tai hävittämiseksi erityisesti toimittamalla rokotteita ja tarjoamalla apua kroonisilla tautialueilla tehtävissä diagnostisissa tutkimuksissa periaatteella "oma apu paras apu" sekä pyrittävä parantamaan tiedonvaihtoa (ennakkovaroitusjärjestelmiä) koskevaa yhteistyötä.
The Commission should therefore play an active part in developing a worldwide strategy to control FMD within the framework of the FAO, do more to assist the countries concerned in their efforts to control or eradicate FMD, particularly by making vaccines available and providing assistance with diagnostic tests in areas chronically affected by the disease based on the principle 'helping people help themselves', and seek to improve cooperation with regard to information (early warning systems);
Näitä toimia varten sekä näillä alueilla että muilla laajentuvan EU:n raja-alueilla ja muiden A-luettelon tautien torjunnan tukemiseksi kehitysmaissa on varattava riittävät määrärahat.
A sufficient budget needs to be secured for these actions both in these regions and other regions bordering the enlarging EU as well as for supporting the fight against other type A diseases in developing countries;
Komission olisi varmistettava jäsenyysneuvotteluissa, että EU:n tulevilla ulkorajoilla sijaitsevat rajatarkastusasemat täyttävät nykyisten jäsenvaltioiden vaatimukset hakijavaltioiden liittyessä Euroopan unioniin.
In the accession negotiations, the Commission should ensure that, at the time of accession, the applicant countries" border control posts at the future external borders of the EU are of the same standard as those of the present Member States.
Jäsenvaltioiden tulisi lisätä yhteistyötä hakijavaltioiden kanssa eläintautien ehkäisyn ja torjunnan alalla komission huolehtiessa koordinoinnista.
Member States, coordinated by the Commission, should extend cooperation with the applicant countries in the field of prevention and control of livestock diseases;
Jäsenvaltioiden ja yhteisön olisi koottava (yhdessä olemassaolevien rokotepankkien kanssa) niin paljon rokotteita tai antigeenimateriaalia, että niitä voidaan tarvittaessa antaa ongelmitta ja nopeasti myös EU:n naapurimaiden käyttöön.
Member States and the Community (through coordination with the existing vaccine banks) should keep sufficient stocks of vaccines/antigen material to be able to supply them quickly to countries bordering on the EU without difficulty if that becomes necessary.
Eläinten lopettamiseen, rokotuksiin tai bioturvallisuuteen perustuvan valvontastrategian täytäntöönpanon kannalta on tärkeää, että jäsenvaltioilla on käytettävissään henkilöstöä, jotka voivat panna strategian täytäntöön nopeasti.
In order to implement any control strategy based on culling, vaccination or biosecurity, it is essential that Member States have personnel available rapidly to deliver the strategy;
Jäsenvaltioiden täytyy OIE:n jäseninä pyrkiä yhteistyössä komission kanssa vaikuttamaan sen puolesta, että rokotteiden ja testimenetelmien kehittämisessä saavutettu tieteellinen edistys otetaan jatkuvasti huomioon OIE:n suosituksia muokattaessa ja että OIE:n menettelyt sallivat nopean päätöksenteon.
As members of the IOE, Member States should, in cooperation with the Commission, seek to ensure that IOE recommendations constantly keep pace with scientific progress in the development of vaccines and test procedures and that IOE procedures allow for rapid decision-making;
Komissiota ja jäsenvaltioita kehotetaan pyrkimään aktiivisesti siihen, että suu- ja sorkkataudista vapaan maan asema voitaisiin palauttaa tapauksissa, joissa kiireellisiin rokotuksiin ei liity rokotettujen eläinten hävittämistä, yhtä nopeasti kuin teurastusstrategiaa sovellettaessa, jolloin odotusaika olisi kummassakin tapauksessa kolme kuukautta.
The Commission and Member States are called upon to actively strive to bring the waiting period for regaining FMD-free status after application of a strategy of vaccination without subsequent slaughter of the vaccinated animals into line with the period used when a slaughter policy is applied, in other words, three months in both cases.
Tässä yhteydessä olisi kuitenkin otettava huomioon, että tartunnan saaneiden eläinten tunnistamista rokotettujen eläinten joukosta koskevien testien validointia ja parantamista on jatkettava.
In this connection, however, account should be taken of the need for further validation and improvement of the tests for identifying infected animals in a vaccinated animal population;
Jäsenvaltioiden olisi kannatettava tällaisia komission ehdotuksia.
Member States should approve Commission proposals to this end;
Komission olisi kehitettävä hyötyeläinten tautien ehkäisemistä ja torjuntaa EU:ssa koskeva kokonaislähestymistapa, joka perustuu analyysiin huomattavaa taloudellista vahinkoa ja yhteiskunnallisia häiriöitä mahdollisesti aiheuttavien eläintautien EU:n alueella leviämisen muodostamasta nykyisestä ja odotettavissa olevasta uhasta.
On the basis of an analysis of the existing and likely future threats arising from the introduction of animal diseases into the EU which could cause major economic damage and social disruption, the Commission should review its overall strategy for preventing and controlling livestock diseases in the EU.