natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Nimitys kuohuviini ei vastannut viinin yhteisestä markkinajärjestelystä 17 päivänä toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1493/1999 EYVL L 179, 14.7.1999 . liitteen I 17 kohdassa annettua määritelmää, minkä vuoksi kyseisen viinin saattaminen markkinoille kiellettiin.
Its description as a semi-sparkling wine did not tally with the definition laid down in point 17 of Annex I to Regulation (EC) No 1493/1999 of 17 May 1999 on the common organisation of the market in wine OJ L 179, 14.7.1999 . , so permission was not granted to place the wine in question on the market.
Italian viranomaiset eivät ole kiistäneet asetuksessa (EY) N:o 1493/1999 kuohuviineille vahvistettua hiilidioksidin liukenemisesta johtuvan ylipaineen 2,5 baarin enimmäismäärää, jonka noudattamista toimivaltaiset viranomaiset valvovat edelleen samoin kuin muiden tämän tyyppiselle viinille ominaisten parametrien noudattamista.
The maximum permitted carbon dioxide pressure of 2,5 bar laid down in Regulation (EC) No 1493/1999 for semi-sparkling wines is not contested by the Italian authorities and this parameter, like the other parameters for this type of wine, continues to be checked, where appropriate, by the competent control authorities.
Kultahiutaleiden lisääminen kuohuviineihin ei kuulu asetuksen (EY) N:o 1493/1999 liitteessä V lueteltuihin viinivalmistusmenetelmiin eikä se näin ollen ole sallittua.
Adding gold leaf to sparkling wines is not one of the oenological practices listed in Annex V to Regulation (EC) No 1493/1999 , and so is not permitted.
Lupa on myönnetty 7 000 hehtolitran vuotuiselle määrälle, ja tarkoituksena on tuotteen kehittäminen ja markkinoiden reaktioiden tarkasteleminen.
The authorisation covers 7 000 hectolitres a year, the intention being to develop this product and gauge the market response to it.
Kokeen tulokset ilmoitetaan komissiolle.
The Commission will be informed of the results.
Näin tuotettuja viinejä ei saa viedä Itävallan ulkopuolelle.
These wines cannot be sent outside Austria.
Näin ollen tämän kokeilun edellytykset, sellaisina kuin Itävallan viranomaiset ovat ne tiedoksi saattaneet ja siltä osin kuin ne koskevat kuohuviiniä, ovat asetuksen (EY) N:o 1622/2000 mukaiset.
The terms of this experiment on a sparkling wine as notified by Austria thus comply with Regulation (EC) No 1622/2000 .
Lisäksi Itävallassa tuotetaan toistakin kultahiukkasia sisältävää juomaa nimeltä maustettu kuohuviinipohjainen juoma .
Furthermore, another drink containing gold particles is produced in Austria as an aromatized sparkling wine-based drink .
Tämä tuote poikkeaa kuohuviineistä ja on yhteisön lainsäädännön mukainen ja erityisesti maustettujen viinien, maustettujen viinipohjaisten juomien ja maustettujen viinistä valmistettujen juomasekoitusten määritelmää, kuvausta ja esittelyä koskevista yleisistä säännöistä 10 päivänä kesäkuuta 1991 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1601/91 EYVL L 149, 14.6.1991 . mukainen.
This product, which differs from sparkling wine, satisfies Community legislation and in particular the rules laid down in Council Regulation (EEC) No 1601/91 of 10 June 1991 laying down general rules on the definition, description and presentation of aromatized wines, aromatized wine-based drinks and aromatized wine-product cocktails OJ L 149, 14.6.1991 . .
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0180/02
WRITTEN QUESTION P-0180/02
esittäjä(t): Alain Krivine (GUE/NGL) neuvostolle
by Alain Krivine (GUE/NGL) to the Council
Lisäksi sisäministeriö kuulemma valmistelee tietokantaa, joka sisältäisi tiedot useista henkilöistä, jotka osallistuivat Göteborgin, Genovan ja Barcelonan huippukokousten yhteydessä järjestettyihin mielenosoituksiin.
Moreover, the Ministry is apparently also creating a database which contains the personal details of a large number of people who took part in demonstrations during the Göteborg, Genoa and Barcelona summits.
Tietokanta sisältäisi Euroopan eri poliisiviranomaisten toimittamia tietoja, jotka koskevat edellä mainituissa kaupungeissa toteutettuja protestitoimia.
The database is said to contain information provided by different European police forces concerning the protests that took place in these three cities.
Espanjan tiedustelupalvelu on ilmoittanut valvoneensa viime joulukuusta lähtien globalisaatiota vastustavien liikkeiden Internet-sivustoja.
In the same context, the Spanish intelligence services have stated that they have been monitoring the Internet sites of anti-globalisation movements since December 2001.
Pitääkö neuvosto edellä kuvatun tietokannan perustamista yhteisön yksityisyyden suojaa koskevien sopimusten mukaisena?
Does the Council consider that setting up a database as described above is consistent with the European Treaties in regard to protection of privacy?
Minkä kriteerien mukaisesti ja millaisissa puitteissa edellä mainitut tiedostot muodostetaan?
What criteria will be used, and in what contexts, to set up such a database?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0191/02
WRITTEN QUESTION P-0191/02
Aihe: Espanja: antiglobalisaatioyksiköiden ja mielenosoittajia koskevien tiedostojen muodostaminen
Subject: Spain: Creation of anti-globalisation units and a database of demonstrators
Sisäministeriö pyrkii myös luomaan tiedostoja, joihin koottaisiin useiden Göteborgin, Genovan ja Barcelonan huippukokousten yhteydessä mieltään osoittaneiden henkilötiedot.
The Ministry is apparently also updating a database which contains the personal details of a large number of people who took part in demonstrations during the Göteborg, Genoa and Barcelona summits.
Tähän tiedostoon sisällytettäisiin eri maiden poliisivoimien hankkimat tiedot edellä mainituissa kaupungeissa järjestetyistä protesteista.
The database is said to contain information provided by different European police forces concerning the protests that took place in these three cities.
Espanjan tiedustelupalvelu on ilmoittanut tässä yhteydessä, että se on tarkkaillut globalisaatiota vastustavien järjestöjen Internet-sivustoja jo viime joulukuusta lähtien.
In the same context, the Spanish intelligence services have stated that they have been monitoring the Internet sites of anti-globalisation movements since December 2001.
Onko Espanjan hallitus ilmoittanut neuvostolle edellä mainituista asioista?
Has the Spanish Government informed the Council of these measures?
Katsooko neuvosto, että edellä mainitun kaltaisen tiedoston luominen on yksityisyyden suojaan sovellettavan eurooppalaisen käytännön mukainen?
Does the Council consider that setting up a database as described above is consistent with European standards of protection of privacy?
Voiko neuvosto taata, että mielenosoittajat voivat perehtyä heistä koottuihin tietoihin?
Can the Council guarantee that the demonstrators who appear in the database will be able to gain access to their personal data?
Millä tavoin tämä voidaan varmistaa?
If so, how?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0205/02
WRITTEN QUESTION P-0205/02
esittäjä(t): Luisa Morgantini (GUE/NGL) neuvostolle
by Luisa Morgantini (GUE/NGL) to the Council
Aihe: Antiglobalisaatioyksiköiden ja mielenosoittajia koskevien tiedostojen muodostaminen
Subject: Creation of anti-globalisation units and a database of demonstrators
Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin P-0142/02 , P-0152/02 , P-0157/02 , P-0180/02 , P-0191/02 ja P-0205/02
Joint answer to Written Questions P-0142/02 , P-0152/02 , P-0157/02 , P-0180/02 , P-0191/02 and P-0205/02
Neuvosto kehottaa kiinnittämään huomiota Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklaan, jonka mukaan:
The Council draws the attention to Article 33 of the Treaty on European Union, which says that:
Tämän osaston (VI osasto: Määräykset poliisiyhteistyöstä ja oikeudellisesta yhteistyöstä rikosasioissa) määräyksillä ei rajoiteta niitä velvollisuuksia, joita jäsenvaltioilla on yleisen järjestyksen ylläpitämiseksi sekä sisäisen turvallisuuden suojaamiseksi.
This Title (Title VI: Provisions on police and judicial cooperation in criminal matters) shall not affect the exercise of the responsibilities incumbent upon Member States with regard to the maintenance of law and order and the safeguarding of internal security.
Tietosuojan osalta todetaan, että kaikki 15 jäsenvaltiota ovat ratifioineet Euroopan neuvoston yleissopimuksen vuodelta 1981 yksilöiden suojelusta henkilötietojen automaattisessa tietojenkäsittelyssä.
As concerns data protection, the Council of Europe Convention of 1981 for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data has been ratified by all 15 Member States.
Neuvoston ja jäsenvaltioiden hallitusten edustajien 13. heinäkuuta 2001 antamissa päätelmissä Eurooppa-neuvoston kokousten ja muiden vastaavien tilaisuuksien turvallisuudesta palautettiin mieliin Euroopan unionille asetettu tavoite pitää yllä ja kehittää unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena.
In the conclusions adopted by the Council and the Representatives of the Governments of the Member States, on 13 July 2001, concerning security at meetings of the European Council and other comparable events the objective of the European Union was recalled to maintain and develop the Union as an area of freedom, security and justice.
Tällaisella alueella kansalaisilla on oltava oikeus ilmaista vapaasti mielipiteensä ja kokoontua rauhanomaisesti, eli oikeudet, jotka tunnustetaan Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksessa ja näitä oikeuksia on voitava käyttää olosuhteissa, joissa heidän oma turvallisuutensa tai muiden kansalaisten tai omaisuuden turvallisuus ei ole uhattuna.
In such an area, citizens must enjoy the right freely to express their opinions and to assemble in a peaceful manner, rights reflected in the European Convention on Human Rights, and the right to do so in conditions where there is not a threat to their own security or to that of other citizens or properties.
Samoissa päätelmissä korostettiin, että on tärkeää käydä rakentavaa vuoropuhelua yleisten mielenosoitusten järjestäjien ja isäntämaan viranomaisten välillä ja pitää yllä tiiviitä kansainvälisiä yhteyksiä erityisesti jäsenvaltioiden lainvalvontaviranomaisten kesken, sen varmistamiseksi, että tällaisia laillisia mielenosoituksia eivät hyödynnä tai käytä väärin muut tahot, joiden tarkoituksena on syyllistyä yksin tai yhdessä väkivallantekoihin.
In the same conclusions the importance was underlined of a constructive dialogue between the organisers of public demonstrations and the authorities of the host country and the importance of close international contacts, particularly among the Member States' law enforcement authorities, to ensure that legitimate demonstrations are not exploited or abused for the purpose of committing acts of collective or individual violence.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0232/02
WRITTEN QUESTION P-0232/02
esittäjä(t): Karla Peijs (PPE-DE) komissiolle
by Karla Peijs (PPE-DE) to the Commission
(31. tammikuuta 2002)
(31 January 2002)
Arvonlisäveron maksaminen kansainvälisissä muutoissa asianmukaisella ja laillisella tavalla muodostaa suuren ongelman kansainvälisistä muuttopalveluista pääasiassa huolehtiville pk-yrityksille.
The international removals industry, mainly comprised of SMUs, is facing a major problem concerning the payment of VAT on international removals in an appropriate and legal way.
Muuttajille ei aina ole selvää, mille kansallisille veroviranomaisille arvonlisämaksut pitäisi suorittaa, eivätkä verohallinnon edustajan palvelujen käyttämisestä aiheutuneet kulut ole suhteessa maksettavaan arvonlisäveroon.
It is not always clear for the removers to which national tax authorities VAT payments should be made, and the costs involved in the use of a tax consultant are disproportionate to the amount of VAT due.
Lisäksi verohallinnon edustajat yleensä kieltäytyvät yhteistyöstä muuttopalvelujen kanssa jaetun vastuun periaatteen vuoksi.
In addition, tax consultants usually refuse to work with removal firms because of the shared liability.
Harkitseeko komissio järjestelmää, jolla arvonlisämaksut voitaisiin maksaa yhteiselle eurooppalaiselle elimelle, joka jakaisi myöhemmin oikeat rahamäärät eri jäsenvaltioille?
Is the Commission considering a system by which these amounts of VAT could be paid to a European central body which would redistribute the sums due to the various Member States at a later stage?
(26. helmikuuta 2002)
(26 February 2002)
Komissio ei harkitse toistaiseksi arvoisan parlamentin jäsenen ehdottaman kaltaisen järjestelmän käyttöönottoa.
The Commission is currently not considering proposing the introduction of such a system as that outlined by the Honourable Member.
Suurin kansainvälisiä muuttoja järjestäviä yrityksiä koskeva ongelma liittyy palvelujen tarjoamispaikan määrittäviin alv-sääntöihin.
The main problem facing the international removals industry relates to the VAT rules determining the place of supply of the service, which they provide.
Muiden kuin verovelvollisten henkilöiden hyväksi suoritettujen yhteisön sisäisten kuljetuspalvelujen verotuspaikkana pidetään paikkaa, josta kuljetus alkaa.
The place of taxation of intracommunity transport services carried out for non-taxable persons is where the transport starts.
Tämä ongelma on korostunut myös useissa alan yritysten vastauksissa palvelujen sisämarkkinastrategiaan KOM(2000) 888 lopullinen. .
This problem is also highlighted in many responses from Industry to the Internal Market Strategy for Services COM(2000) 888 final. .
Komissio myöntää, että sisämarkkinat toimisivat paremmin, jos alv-järjestelmä perustuisi alkuperämaahan.
The Commission does acknowledge that the Internal Market would function better with a VAT system based on the country of origin.
Sellainen järjestelmä ei vaikuta kuitenkaan poliittisesti toteuttamiskelpoiselta lyhyellä aikavälillä, kun ottaa huomioon, ettei neuvostossa ole edistytty komission vuonna 1996 ehdottoman ohjelman hyväksymisessä; ohjelmassa ehdotettiin asteittaista siirtymistä alkuperämaahan perustuvaan alv-järjestelmään.
However, such a system does not seem to be a politically feasible option in the short term, considering the lack of progress in Council on a Commission program of 1996 with proposals for a gradual transition to a VAT system based on country of origin.
Komissio pitää kuitenkin edelleen sellaista verotusjärjestelmää yhteisön pitkän aikavälin tavoitteena.
The Commission, however, retains the idea of such a definite system of taxation as a long term Community goal.
Komissio pyrkii laatimaan palvelujen tarjoamispaikkaa koskevan ehdotuksen mahdollisimman pian, aikaisintaan vuonna 2003, ottaen huomioon kansainvälisiä muuttoja järjestävien yritysten kohtaamat ongelmat.
The Commission will make an effort to come up with a proposal concerning the place of supply of services as soon as possible, in 2003 at the earliest, taking into account the problems addressed by the international removals industry.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0324/02
WRITTEN QUESTION P-0324/02
esittäjä(t): Hans-Peter Martin (PSE) neuvostolle
by Hans-Peter Martin (PSE) to the Council
Aihe: Kokouksiin, päätöksiin ja asiakirjoihin liittyvä avoimuus
Subject: Transparency as regards meetings, decisions and documents
Millä tavoin neuvosto perustelee sitä, ettei neuvoston koko toiminta neuvotteluista äänestyksiin voisi olla täysin avointa ja seurattavissa julkisuudessa?
Why, in the Council's view, cannot all the Council's activities, from meetings through to votes, be totally transparent and open to the public?
Sekä Ruotsi että Belgia painottivat toistuvasti puheenjohtajakausillaan avoimuuden parantamisen merkitystä, mutta asiassa ei tapahtunut juurikaan konkreettista edistymistä.
Both the Swedish and the Belgian Council Presidencies again and again ascribed great importance to increased transparency; however, in decisive transparency issues, there has, in practice, been little change.
Mitä päätelmiä näistä kokemuksista voidaan tehdä?
What conclusions have been drawn from these experiences?
Neuvosto palauttaa arvoisan parlamentin jäsenen mieleen toteuttaneensa tarvittavat toimenpiteet Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 panemiseksi täytäntöön.
The Council would draw the Honourable Member's attention to the fact that it has taken the necessary steps to implement Regulation (EC) No 1049/2001 of the European Parliament and of the Council of 30 May 2001 regarding public access to European Parliament, Council and Commission documents.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että neuvosto on tehnyt neuvoston työjärjestyksen muuttamista koskevan päätöksen N:o 2001/840/EY , jossa muutetaan osaa nykyisistä yleisön oikeutta tutustua asiakirjoihin koskevista määräyksistä ja johon sisältyy myös uusia määräyksiä, jotka ovat seurausta asetuksen 1049/2001 täytäntöönpanosta.
More specifically, it has adopted Decision No 2001/840/EC amending the Council's Rules of Procedure, which recasts some of the existing provisions on document access and lays down certain new provisions arising from implementation of Regulation No 1049/2001.
Neuvosto haluaa myös muistuttaa jo olemassa olevista välineistä, jotka koskevat äänestystulosten, pöytäkirjoihin merkittävien lausumien ja tietyntyyppisten kokousten esityslistojen julkistamista sekä julkisten keskustelujen järjestämistä tärkeistä lainsäädäntöehdotuksista.
The Council would also draw attention to the existing instruments which cover publication of the results of votes, minutes statements and agendas for certain types of meetings and the holding of open debates on important legislative proposals.
Neuvosto on vakuuttunut todellisen avoimuuden eduista, kunhan tämä avoimuus pystytään sovittamaan yhteen päätöksenteon tehokkuuden ja vaikuttavuuden säilyttämisen kanssa.
The Council is convinced of the benefits of genuine transparency, providing that this can be squared with the need to safeguard the efficiency and effectiveness of decision-taking.
Tässä yhteydessä on aiheellista korostaa sitä, että neuvoston avoimuuden lisääminen etenkin lainsäätäjänä sisältyy Eurooppa-neuvoston Laekenin julistuksessa esille ottamiin kysymyksiin, joista on tarkoitus keskustella valmistelukunnassa, jonka tehtävänä on valmistella seuraavaa hallitustenvälistä konferenssia perussopimusten uudistamisesta.
It should be pointed out in this connection that greater Council transparency, in particular when the Council is acting in its legislative capacity, was one of the questions raised by the European Council in the Laeken Declaration and due to be discussed by the Convention tasked with preparing the forthcoming Intergovernmental Conference on the reform of the Treaties.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0397/02
WRITTEN QUESTION P-0397/02
Aihe: Pettenin korkean vuon reaktorin sulkeminen Alankomaissa
Subject: Shutting down of the high-flux reactor at Petten, the Netherlands
Onko komissio tietoinen turvallisuusongelmista, jotka johtivat Pettenin korkean vuon reaktorin väliaikaiseen sulkemiseen?
Is the Commission aware of the safety problems which have resulted in the high-flux reactor in Petten being temporarily shut down?
Onko komissio tietoinen siitä, että tarpeellisia turvallisuusmääräyksiä ei noudatettu?
Is it aware of the failure to comply with the requisite safety provisions?
Jos komissio on tästä tietoinen, mitä se aikoo tehdä varmistaakseen jatkossa parhaat mahdolliset turvallisuustakuut?
If so, what does the Commission intend doing in order to guarantee optimum safety in the future?
Paikallisessa sanomalehdessä 1. helmikuuta 2002 julkaistussa artikkelissa kerrottiin, että suurvuoreaktorissa on halkeama (tosiasiassa epäsäännöllinen hitsaussauma).
On 1 February 2002 a local newspaper article highlighted the existence of a crack (in fact an internal welding anomaly) in the High Flux Reactor (HFR).
Se on ollut reaktorissa siitä lähtien, kun nykyinen reaktoriastia asennettiin vuonna 1984.
This has existed since the current reactor vessel was installed in 1984.
Halkeamasta on tehty tarvittavat ilmoitukset sääntelyviranomaisille.
It has been fully documented to the regulatory authorities.
Halkeamaa on seurattu ja mitattu jatkuvasti vuosien ajan käyttötarkastuksissa, ja elokuussa 2001 tarkastuksen tulokset ja sisäisen halkeaman mittaus herättivät julkisuudessa huolen siitä, että halkeama olisi kasvanut.
The crack has been monitored and measured continually over the years during In Service Inspection , and in August 2001 the results of an inspection and measurement of this internal crack led to public concern that the crack might have grown.
Testit suorittaneet tieteelliset asiantuntijat ja Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) ilmoittivat, että halkeaman näennäinen suureneminen johtui mittauksissa käytetyn laitteen vaihtamisesta ja ettei turvallisuusvaaraa ollut olemassa.
The scientific experts who carried out the tests and the Nuclear Research and Consultancy Group (NRG) indicated that the apparent growth was explained by a change of instrument used in the measurement and that it posed no danger to safety.
Keskustelujen ja mittausten teknisten yksityiskohtien tarkastelun jälkeen Alankomaiden turvallisuusviranomainen (Kern Fysische Dienst, KFD) salli reaktorin jatkaa toimintaansa, mutta edellytti, että se tarkastetaan uudelleen kesällä 2002.
After discussion and review of the technical details of the measurements, the Dutch Safety Authorities (KFD-Kern Fysische Dienst) allowed the reactor to continue operation but requested a further inspection in summer 2002.
Suurvuoreaktoria käyttävän alankomaalaisen yrityksen NRG:n henkilökuntaan kuuluvan henkilön vuonna 2001 tekemien väitteiden takia Alankomaiden lupaviranomainen käynnisti tutkimuksen suurvuoreaktorin turvallisuudesta ja toiminnasta.
In response to allegations made in 2001 by a staff member of NRG, the Dutch company operating the HFR, the Dutch licensing authority launched an investigation into the safety and the functioning of the High Flux Reactor.
Komissio, joka on lisenssinhaltija, helpotti kaikin tavoin tarkastusviranomaisten työtä.
The Commission as a license holder fully co-operated in this investigation.
Edellä esitetyn valossa komissio ilmoitti näkökantanaan Alankomaiden viranomaisille ja NRG:lle, että suurvuoreaktorin toimintaa koskevan turvallisuuskulttuurin parantaminen on mahdollista ja suotavaa.
In the light of the above, the Commission expressed to the Dutch authorities and NRG the view that improvements in the safety culture of the HFR operation were possible and desirable.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA), jonka päämaja on Wienissä, lupautui Yhteisen tutkimuskeskuksen (YTK) pyynnöstä suorittamaan turvallisuuskulttuurin tarkastuksen.
At the request of the Joint Research Center (JRC), the International Atomic Energy Agency of Vienna (IAEA) has accepted to perform an audit on the safety culture.
Tarkastus alkoi 13. helmikuuta 2002.
The audit has started on 13 February 2002.
Tarkastuksen suorittava IAEA:n asiantuntijaryhmä raportoi suoraan komissiolle YTK:n energia-alan tutkimuslaitoksen välityksellä.
The expert panel of the IAEA, conducting this audit, will report directly to the Commission through the Institute of Energy of the JRC.
Viimeisimmän kehityksen valossa komissio on suositellut, että reaktori suljetaan väliaikaisesti halkeaman (epäsäännöllisen hitsaussauman) uudelleenmittaamista varten.
In the light of the latest developments, the Commission has recommended that the reactor be shut down temporarily to permit re-measurement of the crack (the internal welding anomaly).
KFD:n kanssa sovitun mukaisesti suurvuoreaktori on päätetty pitää toiminnassa nykyisen jakson loppuun (18. helmikuuta 2002) saakka, jotta minimoidaan syövän diagnoosissa ja hoidossa käytettävien lääkinnällisten radioisotooppien lyhyen aikavälin toimituksen mahdolliset häiriöt.
In agreement with the KFD, it has been decided to keep the HFR in operation until the end of the current cycle (18 February 2002) in order to minimise the risk of disruption to the short term supply of medical radioisotopes used for the diagnosis and treatment of cancer.
Näin radioisotooppien tuottajien pitäisi ehtiä löytää vaihtoehtoisia toimituslähteitä.
This should allow radioisotope producers to find alternative supplies.