natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alemannon kaupunginjohtaja pyysi jo eilen valtiota julistamaan tilanteen luonnonkatastrofiksi, jotta lukuisten aineellisten vaurioiden lisäksi voidaan korvata taloudelliset vahingot henkilöille, jotka eivät ole päässeet työpaikoilleen.
The city's mayor, Mr Alemanno, yesterday called for a natural disaster to be declared, in order to obtain compensation not only for the substantial amount of material damage that occurred, but also for the economic damage caused by those who did not manage to get to work.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraavaan kysymykseen:
In the light of the above, can the Commission answer the following question:
Kun otetaan huomioon tällaisen katastrofin merkittävä laajuus ja arvaamattomuus, eikö ole tarkoituksenmukaista ottaa käyttöön varoja Euroopan solidaarisuusrahastosta, joka perustettiin nimenomaan antamaan yhteinen EU:n vastaus luonnonkatastrofeihin ja jota käytettiin ensimmäisen kerran Keski-Euroopassa kesällä 2002 sattuneiden pahojen tulvien vuoksi?
Given the considerable size and unpredictability of this disaster, does the Council not agree that it would be appropriate to activate the European Solidarity Fund, which was established in order to provide a united European response to natural disasters and which was activated for the first time precisely as a result of the severe flooding that ravaged central Europe in the summer of 2002?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009991/2011
Question for written answer E-009991/2011
Aihe: Internetin neutraalius
Subject: Internet neutrality
Suunnitteleeko Euroopan unioni internetin neutraaliuden suojelemiseksi ottavansa käyttöön EU:n laajuista internetin neutraaliutta koskevaa lainsäädäntöä, jolla kiellettäisiin internet-liikenteen syrjivä hallinta ja määrättäisiin seuraamuksista, jos kyseisestä periaatteesta poiketaan?
Does the European Union plan to introduce EU‑wide legislation on Internet neutrality which would ban discriminatory traffic management practices and impose penalties in the event of violations of this principle, so as to protect Internet neutrality?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009992/2011
Question for written answer E-009992/2011
Aihe: Hedelmiä ja vihanneksia kuljettavien katalonialaisten rekkojen vapaa liikkuvuus (II)
Subject: Free movement of HGVs carrying Catalan fruit and vegetables (II)
Vaikka komissio vastaa, että jäsenvaltioilla on yksinomainen toimivalta yleisen järjestyksen säilyttämisen ja sisäisen turvallisuuden varmistamisen alalla, se toteaa kuitenkin samalla seuraavansa tarkasti tilanteen kehittymistä.
In its replies, although the Commission points out that the Member States bear sole responsibility for maintaining public order and safeguarding internal security, it also states that it ‘continues to closely follow the situation’.
Mitä komissio tällä toteamuksellaan tarkasti ottaen tarkoittaa?
What exactly does the Commission mean by this?
Komissio toteaa, että asetuksen (EY) N:o 2679/98 4 artiklan nojalla Ranskan viranomaisten on ilmoitettava komissiolle niistä toimenpiteistä, jotka ne ovat toteuttaneet tai joita ne aikovat toteuttaa tämän ongelman ratkaisemiseksi.
The Commission states that ‘in line with Article 4 of Regulation (EC) No 2679/98, the French authorities should … inform the Commission of the actions [they] have taken or intend to take’ in order to solve this problem.
Edellä mainitun perusteella, ja kun otetaan huomioon, että tapahtumista on kulunut kolme kuukautta, halutaan kysyä seuraavaa: 1.
With this in mind and given the fact that three months have passed since incidents occurred: 1.
Onko komissio saanut Ranskan hallitukselta jo vastauksen ja tarvittavat selvitykset niistä toimenpiteistä, jotka se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa varmistaakseen hedelmiä ja vihanneksia kuljettavien katalonialaisten rekkojen vapaan liikkuvuuden alueellaan?
Has the Commission received a reply and the clarifications required from the French Government in respect of the actions it has taken or intends to take to ensure the free movement within France of HGVs carrying Catalan fruit and vegetables?
Onko komissio tyytyväinen saamiinsa selvityksiin?
Is the Commission satisfied with the explanations provided?
Taataanko niillä riittävällä tavalla se, ettei tavaroiden vapaan liikkuvuuden periaatetta Euroopan unionin alueella rikota? 3.
Do they prove that there is no breach of the principle of free movement of goods within the EU? 3.
Ellei Ranskan hallitus ole vielä vastannut, minkä määräajan Euroopan komissio on sille asettanut?
If the French Government has not yet responded, what deadline has the Commission set for a reply?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009993/2011
Question for written answer E-009993/2011
Aihe: Elohopeaparistojen käytön vähentäminen
Subject: Reducing the use of mercury batteries
Käsittääkseni monet EU:n paristojen valmistajista ovat alkaneet tuottaa elohopeattomia paristoja käytettäväksi useissa päivittäistavaroissa, kuten kuulolaitteissa, kelloissa ja muissa vastaavissa esineissä.
I understand that many European battery manufacturers have begun producing mercury-free batteries for use in a number of household items such as hearing aids, watches, etc.
Suunnitteleeko komissio tällä hetkellä asteittaista luopumista elohopeaparistojen käytöstä osana strategiaa vähentää EU:ssa asteittain elohopean käyttöä?
Does the Commission have any current plans to begin phasing out mercury batteries as part of the strategy to gradually reduce mercury use in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009994/2011
Question for written answer E-009994/2011
Aihe: Muutossuunnitelmassa määritellyt energiayhteistyöhön liittyvät haasteet
Subject: Challenges connected with energy cooperation, as outlined in the Agenda for Change
Kestävä energia on sisällytetty EU:n kehityspolitiikan kohteeksi äskettäin esitellyssä muutossuunnitelmassa (KOM(2011)0637), jossa mainitaan erityisesti kolme seuraavaa haastetta: —
Sustainable energy is included as a focus of EU development policy in the recently launched Agenda for Change (COM(2011) 0637), which specifically mentions three main challenges: —
hintavaihtelut ja energiavarmuus —
price volatility and energy security; —
ilmastonmuutos (vähän hiilidioksidipäästöjä aiheuttavan teknologian saatavuus) —
climate change (including access to low-carbon technologies); —
varmojen, kohtuuhintaisten, puhtaaseen energiaan perustuvien ja kestävien energiapalvelujen saatavuus.
access to secure, affordable, clean and sustainable energy services.
Miten suuren painoarvon kukin näistä haasteista neuvoston mielestä ansaitsee, kun otetaan huomioon, että komission on määriteltävä erilaiset tavoitteet kullekin näistä haasteista?
Bearing in mind that the Commission will have to set different goals for each of these challenges, what level of priority does the Council think they each deserve?
Miten neuvosto katsoo voivansa varmistaa kohtuuhintaisuuden erityisesti sellaiselle väestölle, joiden osalta energiapalvelujen saatavuusaste on kaikista alhaisin (esimerkiksi maaseudulla Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa elävät ihmiset)?
How does the Council think affordability can be ensured, most especially for those populations with the lowest energy access rates (e.g. those living in rural areas of sub‑Saharan Africa)?
Katsooko neuvosto, että uusiutuviin energialähteisiin perustuvat ratkaisut olisi asetettava fossiilisiin polttoaineisiin ja ydinteknologiaan perustuvien ratkaisujen edelle?
Lastly, does the Council think that solutions based on renewable energy should be given priority ahead of those based on fossil fuels or nuclear technology?
(4. tammikuuta 2012)
(4 January 2012)
Komission tiedonannolla ”EU:n kehitysyhteistyöpolitiikan vaikutuksen lisääminen: muutossuunnitelma” 15560/11 – KOM(2011) 637 lopullinen. pyritään vahvistamaan yhteisvastuuseen perustuvaa Euroopan tukea kehitysmaille nyt kun Euroopan on vastattava uusiin maailmanlaajuisiin haasteisiin ja päätettävä tulevien vuosien rahoituksen painopisteistä uudesta monivuotisesta rahoituskehyksestä (2014–2020) käytävien keskustelujen yhteydessä pitäen edelleen vuosituhattavoitteiden täyttämisestä antamansa lupaukset.
The Commission Communication on ‘Increasing the Impact of EU Development Policy: an Agenda for Change’ 15560/11 - COM(2011) 637 final. seeks to strengthen Europe's solidarity with developing partners at a time when the EU is faced with new global challenges, is called to decide on its financing priorities for the years to come in the context of discussions on the future multi-annual financial framework (2014‑20), and at the same time remains committed to keeping its promises to fulfil the MDG objectives.
Neuvosto käsitteli tätä tiedonantoa istunnossaan 14. marraskuuta 16756/11. tarkoituksenaan käynnistää asiasta seikkaperäinen keskustelu, jonka pohjalta olisi mahdollista saavuttaa yhteisesti hyväksytty kanta toukokuuhun 2012 mennessä.
At its meeting on 14 November the Council discussed this communication 16756/11. with a view to starting a detailed debate on this issue, and possibly reaching an agreed position by May 2012.
Näiden keskustelujen lopputuloksesta riippuu se, minkä painoarvon neuvosto antaa yksittäisille haasteille.
The level of priority given by the Council to specific challenges will therefore depend on the outcome of these discussions.
Mitä Saharan eteläpuolisen Afrikan maaseudulla asuvaan väestöön tulee, toisella energia-alan AKT–EU-välineellä, jonka 200 miljoonan euron kokonaisbudjetti rahoitetaan vuodet 2009–2013 kattavasta kymmenennestä Euroopan kehitysrahastosta (EKR), pyritään köyhyyden vähentämiseen ja elinkeinojen vahvistamiseen tukemalla innovatiivisia hankkeita, joiden tavoitteena on nykyaikaisten energiapalvelujen saatavuuden parantaminen AKT-maiden maaseudulla sekä syrjäisillä alueilla ja kaupunkien reuna-alueilla.
As far as populations in rural areas in sub-Saharan Africa are concerned, the second ACP-EU Energy Facility, with an overall budget of EUR 200 million under the 10th EDF for the period 2009‑13, is designed to contribute to reducing poverty and improving livelihoods through support to innovative projects geared at improving access to modern energy services in rural, isolated and peri-urban areas in ACP countries.
Lisäksi yhteisen EU–Afrikka-strategian vuosien 2011–2013 toimintasuunnitelmassa, joka hyväksyttiin kolmannessa Afrikan ja EU:n välisessä huippukokouksessa marraskuussa 2010 17593/10. , johtajat tähdensivät energia-alan erityiskumppanuutta, jossa etusijalla on mahdollisuus kestäviin ja kohtuuhintaisiin energiapalveluihin.
Furthermore, in the context of the Joint Africa-EU Strategy Action Plan for 2011‑13, as agreed at the Third Africa-EU Summit in November 2010 17593/10 , leaders endorsed a specific partnership on energy which prioritises access to sustainable and affordable energy services.
Huippukokous antoi täyden tukensa Afrikan ja EU:n välisen uusiutuvaa energiaa koskevan yhteistyöohjelman täytäntöönpanolle ja poliittisille tavoitteille, jotka on määrä saavuttaa vuoteen 2020 mennessä, kuten Afrikan ja Euroopan energiakumppanuuden ensimmäisessä korkean tason kokouksessa Wienissä syyskuussa 2010 sovittiin, mukaan lukien nykyaikaisten ja kestävien energiapalvelujen saattaminen vielä 100 miljoonan afrikkalaisen ulottuville ja uusiutuvan energian käytön lisääminen Afrikassa.
The Summit fully supported the implementation of the Africa-EU Renewable Energy Cooperation Programme and the political targets to be reached by 2020 as agreed at the first High Level Meeting of the Africa-EU Energy Partnership in Vienna in September 2010, including the objective to bring access to modern and sustainable energy services to an additional 100 million Africans and to increase the use of renewable energy in Africa.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009995/2011
Question for written answer E-009995/2011
Kestävä energia on sisällytetty EU:n kehityspolitiikan kohteeksi äskettäin esitellyssä muutossuunnitelmassa (KOM(2011)0637), jossa mainitaan erityisesti kolme seuraavaa haastetta: —
Sustainable energy is included as a focus of EU development policy in the recently launched Agenda for Change (COM(2011)0637), which specifically mentions three main challenges: —
Miten suuri painoarvo kullakin näistä haasteista on, kun otetaan huomioon, että komission on määriteltävä niille erilaiset tavoitteet?
Bearing in mind that the Commission will have to set different goals for each of these challenges, what level of priority do they each have?
Miten komissio katsoo voivansa varmistaa kohtuuhintaisuuden erityisesti sellaiselle väestölle, joiden osalta energiapalvelujen saatavuusaste on kaikista alhaisin (esimerkiksi maaseudulla Saharan eteläpuoleisessa Afrikassa elävät ihmiset)?
How does the Commission think affordability can be ensured, most especially for those populations with the lowest energy access rates (e.g. those living in rural areas of sub‑Saharan Africa)?
Katsooko komissio, että uusiutuviin energialähteisiin perustuvat ratkaisut olisi asetettava fossiilisiin polttoaineisiin ja ydinteknologiaan perustuvien ratkaisujen edelle?
Lastly, does the Commission think that solutions based on renewable energy should be given priority ahead of those based on fossil fuels or nuclear technology?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009997/2011
Question for written answer E-009997/2011
Aihe: Vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista varten ilmoitettu lisärahoitus
Subject: Announced additional funds for achieving the MDGs
Merkittävän lisärahoituksen myöntäminen vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamiseksi AKT-valtioissa ja sen kohdentaminen erityisesti äitiysterveyden edistämiseen, lapsikuolleisuuden ja nälänhädän vastaiseen taisteluun ja vesihuollon- ja saniteettipalvelujen parantamiseen on erittäin hyvä Saharan eteläpuolisia maita koskeva uutinen.
The allocation of substantial additional funding for achieving the Millennium Development Goals (MDGs) in ACP countries, via specific support for maternal health, the fight against child mortality and hunger, and improved water supplies and sanitation, represents very good news regarding the development of sub-Saharan countries.
Mikäli aiotaan, minkälaisia toimia valmistellaan ja mikä niiden osuus on tässä talousarviossa?
If that is the case, what measures are being prepared, and with which portion of this budget?
Onko olemassa suunnitelmia lisärahoituksen myöntämiseksi vuosituhannen kehitystavoitteisiin liittyvään energiahuollon parantamiseen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa?
Are there plans for additional funding for improving energy supplies with a view to achieving the MDGs in sub-Saharan Africa?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009998/2011
Question for written answer E-009998/2011
Aihe: VP/HR – Kristittyihin kohdistuva väkivalta Pakistanissa
Subject: VP/HR — Violence against Christians in Pakistan
Yhdysvaltain ulkoministeriön kansainvälistä uskonnonvapautta koskevassa selvityksessä todetaan, että Pakistan ei suojele riittävästi uskonnollisia oikeuksia.
The US State Department’s ‘International Religious Freedom Report’ has cited Pakistan as ‘failing to sufficiently protect religious rights’.
Kristittyihin ja muihin uskonnollisiin vähemmistöihin kohdistuva väkivalta on kiihtynyt Pakistanissa viime vuoden aikana.
Violence against Christians and other religious minorities has intensified in Pakistan over the last year.
Voiko komission varapuheenjohtaja/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja kertoa, mihin käytännön toimenpiteisiin hän ryhtyy suojellakseen Pakistanissa asuvia kristittyjä ja muita uskonnollisia vähemmistöjä?
Can the VP/HR outline what practical steps she is taking to protect Christian and other religious minorities living in Pakistan?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009999/2011
Question for written answer E-009999/2011
Pino Arlacchi (S&D) , Dimitar Stoyanov (NI) , Michail Tremopoulos (Verts/ALE) , Robert Rochefort (ALDE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (S&D) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Boris Zala (S&D) , Liisa Jaakonsaari (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Pavel Poc (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Kyriakos Mavronikolas (S&D) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Nikolaos Chountis (GUE/NGL) , Guido Milana (S&D) ja Ana Gomes (S&D)
Pino Arlacchi (S&D) , Dimitar Stoyanov (NI) , Michail Tremopoulos (Verts/ALE) , Robert Rochefort (ALDE) , Wolfgang Kreissl-Dörfler (S&D) , Frieda Brepoels (Verts/ALE) , Boris Zala (S&D) , Liisa Jaakonsaari (S&D) , Ivo Vajgl (ALDE) , Mariya Nedelcheva (PPE) , Sabine Lösing (GUE/NGL) , Pavel Poc (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Kyriakos Mavronikolas (S&D) , Keith Taylor (Verts/ALE) , Nikolaos Chountis (GUE/NGL) , Guido Milana (S&D) and Ana Gomes (S&D)
Aihe: VP/HR – USA:n 53 miljoonan dollarin asekauppa Bahrainin kanssa
Subject: VP/HR — USD 53 million sale of arms from the US to Bahrain
Kyseessä on ensimmäinen Yhdysvaltain hallituksen esittämä kauppa sen jälkeen, kun Bahrainin hallitus ryhtyi ankariin toimenpiteisiin satojatuhansia ihmisiä vastaan, jotka vaativat helmikuussa rauhanomaisesti lisää poliittista vapautta.
This sale is the first proposed by the US Government since the Government of Bahrain cracked down last February on hundreds of thousands of people peacefully demanding greater political freedom .
Bahrainin turvallisuusjoukot ovat siitä lähtien tukahduttaneet protestit julmasti ja toteuttaneet säälimätöntä rangaistusohjelmaa.
Since that time, Bahraini security forces have continued to brutally suppress protests and undertaken a relentless programme of retribution.
Maaliskuun puolivälissä hallitus julisti maahan ”kansallisen turvallisuuden tilan”, jonka perusteella ehdotetun asetoimituksen vastaanottaja eli Bahrainin turvallisuusjoukot määrättiin vastaamaan suurelta osin rauhanomaisten protestien tukahduttamisesta.
In mid‑March the Government declared a ‘state of national safety’ which put the Bahraini Defence Force (BDF), the recipient of the proposed arm delivery, in charge of suppressing the largely peaceful protest.
Seuranneissa rajuissa tehoiskuissa turvallisuusjoukot ovat surmanneet yli 40 ja pidättäneet yli 1 600 ihmistä.
In the fierce crackdown that has followed, more than 40 people have been killed by security forces and more than 1 600 people have been arrested.
Viranomaiset käynnistivät myöhemmin laajamittaisia kostotoimia, jotka kohdistuivat kaikkiin protesteja tukeviin tai niihin osallistuviin henkilöihin, myös ihmisoikeusaktivisteihin, toimittajiin ja terveydenhuollon ammattilaisiin.
Authorities then initiated a large-scale campaign of retribution against anyone supporting or participating in protests, including human rights activists, journalists and medical professionals.
Tässä tilanteessa Yhdysvaltain puolustusministeriön lehdistötiedotteessa perustellaan kauppaa viittaamalla siihen, että Bahrainin hallitus on tärkeä poliittista vakautta ja taloudellista kehitystä Lähi-idässä edistävä voima.
In the face of this reality, the US Department of Defence press release on this sale justifies it by referring to the Government of Bahrain as ‘an important force for political stability and economic progress in the Middle East’.
Tunteeko komission varapuheenjohtaja/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja nämä tosiseikat, jotka ovat vastoin USA:n ja EU:n lainsäädäntöä, joissa kielletään kaiken sotilaskaluston siirtäminen sotilas- tai turvallisuusyksiköille, jotka ovat todistetusti syyllistyneet ihmisoikeusloukkauksiin?
Is the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs aware of these facts, which run contrary to the US and European laws forbidding the transfer of any military equipment to military or security units which are credibly reported to have committed human rights abuses?
Onko komission varapuheenjohtajalla/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkealla edustajalla tietoja viimeaikaisista tai suunnitteilla olevista EU:n jäsenvaltioiden asekaupoista Bahrainin kanssa?
Does the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs have any information about recent or projected European arms sales to Bahrain?
Onko komission varapuheenjohtaja/unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja huolissaan siitä, että ihmiset eri puolilla Lähi-itää eivät ota länsimaiden lausuntoja alueen demokratiasta ja ihmisoikeuksista vakavasti, koska sen sijaan että länsimaat asettaisivat liittolaisensa Bahrainin vastuuseen teoistaan, ne näyttävät palkitsevan sortotoimet toimittamalla lisää aseita?
Is the Vice-President of the Commission/High Representative of the Union for Foreign Affairs worried about the fact that people across the Middle East will not take Western statements about democracy and human rights in the region seriously when, rather than hold its ally Bahrain to account, it appears to reward repression with additional weapons?
(13. maaliskuuta 2012)
(13 March 2012)
Korkea edustaja ja varapuheenjohtaja on hyvin selvillä Bahrainin tilanteesta ja on seurannut sitä tarkasti.
The High Representative/Vice-President is well aware of the situation in Bahrain and has been following it closely.
Hän on ilmoittanut näkemyksensä selvästi sekä kirjallisesti että ollessaan suorassa yhteydessä Bahrainin hallintoon, muun muassa ulkoasiainministerille ja kuninkaalle.
Her views have been made well known both in writing and in direct contacts with the Bahraini regime, including the Foreign Minister and the King.
Lisäksi Euroopan unionin Saudi-Arabiassa toimiva edustusto (joka on akkreditoitu myös Bahrainiin) ja Manamassa edustettuina olevat EU:n jäsenvaltiot pitävät säännöllisesti yhteyttä kyseisiin viranomaisiin.
The European Union Delegation in Saudi Arabia (also accredited to Bahrain) and EU Member States represented in Manama are also in regular contact with the authorities.
Kaikissa näissä yhteyksissä EU on ilmaissut huolensa Bahrainin tilanteesta, kehottanut paikallisviranomaisia puuttumaan ongelmiin mahdollisimman pian ja pyytänyt mahdollisuutta olla läsnä käynnissä olevissa oikeudenkäynneissä.
On all these occasions, the EU has expressed its concerns about the situation in Bahrain, has urged the local authorities to address these problems as rapidly as possible and has asked to be present at the ongoing trials.
Lisäksi korkea edustaja ja varapuheenjohtaja, joka on useissa yhteyksissä vaatinut hallinnon ja opposition välistä vuoropuhelua ainoana kestävänä tapana edistää kansallista sovintoa, on toistanut EU:n olevan valmis lisäämään tukeaan pyydettäessä.
Furthermore, the HR/VP, who has on numerous occasions called for dialogue between the regime and the opposition as the only sustainable way to promote national reconciliation, has reiterated the EU’s readiness to extend support as and when requested.
Kun on kyse EU:n jäsenvaltioiden harjoittamasta aseiden viennistä, päätökset viennin sallimisesta tai epäämisestä ovat edelleen jäsenvaltioiden vastuulla.
As far as arms exports by EU Member States are concerned, decisions on whether to authorise or deny arms exports remain the responsibility of Member States.
Yhteisessä kannassa säädetään, että aseiden vientilupa on evättävä, jos sen myöntäminen olisi ristiriidassa yhteiseen kantaan sisältyvien arviointiperusteiden kanssa, erityisesti niiden perusteiden kanssa, jotka koskevat ihmisoikeuksien kunnioittamista, tarvikkeiden kansalliseen sortotoimintaan käyttämisen todennäköisyyttä, määrämaan sisäistä tilannetta ja alueellisen epävakauden riskiä.
The common position provides that an arms export licence shall be denied if inconsistent with criteria of the common position and, in particular, respect for human rights and likelihood that the equipment might be used for internal repression, internal situation of the country of destination and risk of regional destabilisation.
Kuten äskettäiset kokemukset ovat osoittaneet, yhteinen kanta on asianmukainen väline sen mahdollistamiseen, että jäsenvaltiot voivat tarvittaessa evätä aseiden siirron, vaikka määrämaa ei olisikaan aseidenvientikiellon piirissä.
As recent experience has proved, the common position represents an appropriate instrument to allow Member States to deny, when appropriate, an arms transfer even when the destination country is not under an arms embargo.