natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tieteellisissä dermatologisissa tutkimuksissa on osoitettu, että parafenyleenidiamiiniryhmään kuuluvat väriaineet, terva-aineet tai raskaat öljyt voivat aiheuttaa vakavia sisäelinvaurioita ja vahingoittaa erityisesti hermostoa.
Dermatological research has shown that dyes obtained from the paraphenylenediamine group, tars or heavy oils can cause damage to internal organs and, above all, the nervous system.
Yleisesti on paljon väärää tietoa sellaisten vaatteiden tulenarkuudesta, joissa on käytetty raaka-aineena öljyä.
There is also much misleading information concerning the high inflammability of clothing made from petroleum-derived fibres.
Tämän myötä kuluttajilla ei ole riittävästi tietoa kyseisten tuotteiden haitallisista vaikutuksista.
It is clear that consumers are not being sufficiently informed of the harmful effects of these products.
Vaatteiden etiketeissä kerrotaan hyvin pienellä painettuna vain eri kuitujen prosenttiosuus erittelemättä käytettyjä värjäysmenetelmiä tai tuotteen koostumuksen tai värjäyksen mahdollisia sivuvaikutuksia.
The labels on garments only indicate, in small characters, the percentages of fibres used, and do not specify the dyes employed or any potential side-effects from the product's composition and colouring.
Tämä rikkoo jokaisessa sopimuksessa sovellettavaa yleistä vilpittömän mielen lauseketta sekä erityisesti kilpailuoikeudessa (muun muassa sopimattomista kaupallisista menettelyistä annetussa direktiivissä 2005/29/EY) ja monissa jäsenvaltioissa kuluttajansuojalainsäädännön osana sovellettavassa direktiivissä 2005/36/EY määriteltyjä avoimuus- ja tiedottamisvelvoitteita.
This is contrary to the principle of good faith which should govern any contract, and, even more so, to the obligations of transparency and information under the anti-trust legislation (including Directive 2005/29/EC on unfair commercial practices) and Directive 2005/36/EC, which is applied in a number of Member States under the ‘consumer code’.
Voiko komissio näin ollen ilmoittaa, minkälaisiin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä, jotta kuluttajansuojan avoimuus- ja tiedottamisperiaatetta sovellettaisiin täysimääräisesti vaatetusalalla?
What action will the Commission take with a view to the full application of the principle of information and transparency, in the interests of consumer protection in the clothing sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007736/2011
Question for written answer P-007736/2011
Aihe: Ahmed Ezzin pidätys
Subject: Arrest of Ahmed Ezz
Ahmed Ezz on egyptiläinen liikemies, joka pidätettiin 17. helmikuuta 2011, kun presidentti Hosni Mubarak oli syösty vallasta.
Mr Ahmed Ezz is an Egyptian businessman who was arrested on 17 February 2011 following the fall of President Hosni Mubarak.
Häneen kohdistuvat syytökset sisältävät monimutkaisia talousrikoksia ja viranomaisten kanssa vehkeilyä.
The allegations against him include complex economic crimes and conspiring with public officials.
Monet kuitenkin pelkäävät, että Ezz ei saa puolueetonta oikeudenkäyntiä Egyptissä, mihin on syynä maan poliittinen ilmapiiri ja hänen aiemmat suhteensa Egyptin kansallisdemokraattiseen puolueeseen ja Mubarakin hallintoon.
However, many fear that Mr Ezz will be unable to receive a fair trial in Egypt because of the political climate in the country and his former relationship with the National Democratic Party and the Mubarak regime.
Raporttien mukaan Ezziltä oli evätty takuut ja hänet oli määrätty kotiarestiin, mikä loukkaa hänen kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskevan yleissopimuksen mukaisia puolustautumisoikeuksiaan.
According to reports, Mr Ezz was denied bail and house arrest, a violation of his defence rights in the International Covenant on Civil and Political Rights.
Ezzin puolustusasianajajat eivät voineet tutustua syytekirjelmään tarpeeksi aikaisin, jotta he olisivat voineet käydä todisteet läpi ennen ensimmäistä kuulemista, kun oikeudenkäyntiä oli lykätty.
Mr Ezz's defence lawyers were unable to have access to the indictment and prosecution file in sufficient time to review the evidence before the first hearing, when the trial was adjourned.
Ezzin kohtaamat vääryydet synnyttävät vakavan kysymyksen siitä, voiko hän saada puolueettoman oikeudenkäynnin Egyptissä.
The injustices Mr Ezz has faced call seriously into question the possibility of his receiving a fair trial in Egypt.
Tähän mennessä saatujen todisteiden perusteella Egyptin viranomaisiin on vaikuttanut vahvasti tämänhetkinen vallankumousinto ja halu tehdä eroa Mubarakin hallintoon, mikä on kohdistunut epäoikeudenmukaisesti poliitikkoihin ja liikemiehiin, joilla oli yhteyksiä aiempaan hallintoon.
Based on the evidence up to this point, the Egyptian authorities have been greatly influenced by the current revolutionary fervour and the desire to separate themselves from the Mubarak regime, unfairly targeting politicians and businessmen associated with the previous regime.
Mitä komissio voi tehdä sen varmistamiseksi, että Ezz saa Egyptissä puolueettoman oikeudenkäynnin, johon ei vaikuta hänen aiemmat siteensä Mubarakin hallintoon?
What can the Commission do to ensure that Mr Ezz receives a fair trial in Egypt that is not influenced by his previous ties to the Mubarak regime?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä sen varmistamiseksi, että Egyptin demokraattisessa murroksessa pitäydytään oikeuden periaatteisiin sekä uuden hallituksen perustamisprosessissa että syytettäessä niitä, jotka syyllistyivät rikoksiin Mubarakin hallinnon aikana?
What actions can the Commission take to ensure that in Egypt's democratic transition the principles of justice are upheld, both in the process of setting up the new government and in the prosecution of those who committed crimes under Mubarak?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007748/2011
Question for written answer P-007748/2011
Aihe: Maltan bussipalvelut
Subject: Maltese bus services
Maltalaisten bussipalvelujen tarjoajien väitetään ottaneen käyttöön epätasa-arvoisen maksujärjestelmän, jossa muilta kuin valtion asukkailta peritään samoista matkoista korkeampia maksuja kuin valtion asukkailta.
Maltese bus service providers are alleged to have introduced a differential charging system whereby non-residents are charged higher fees than the country’s residents for identical journeys.
Voisiko komissio vahvistaa, onko järjestelmä laillinen, ja jos ei ole, miten se aikoo käsitellä asiaa?
Will the Commission confirm whether this would be legal and, if not, whether it plans to pursue the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007760/2011
Question for written answer P-007760/2011
Aihe: VP/HR – Puolan kansalaisen laiton pidätys Keski-Afrikan tasavallassa
Subject: VP/HR — Illegal imprisonment of a Polish national in the Central African Republic
Maciej Pastwa on edelleen pidätettynä.
Maciej Pastwa is still in custody.
Hänelle ei myöskään ole palautettu kaikkia rahoja ja henkilökohtaisia tavaroita, jotka häneltä takavarikoitiin pidätyksen yhteydessä.
Not all the money and personal items that were confiscated from him when he was arrested have been returned to him.
Virkavalta ei ole ilmoittanut, että häntä syytettäisiin tai että häntä vastaan käytäisiin oikeutta.
The authorities have said nothing about the charges involved or the legal proceedings being brought against him.
Millaisiin toimenpiteisiin Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ja Euroopan ulkoisten toimien yksikkö voivat ryhtyä puolustaakseen Keski-Afrikan tasavallassa laittomasti pidätettynä olevan Maciej Pastwan oikeuksia?
What action can the High Representative for Foreign Affairs and Security Policy and the European External Action Service take in Africa to defend the rights of Maciej Pastwa, who is being held in custody illegally in the Central African Republic?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007775/2011
Question for written answer P-007775/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007789/2011
Question for written answer P-007789/2011
Aihe: Jatkokysymys kirjalliseen kysymykseen EU:n rahoituksesta Ahava Dead Sea Laboratories -yritykselle (P‑006190/2011)
Subject: Follow-up question to written question on EU funding for Ahava Dead Sea Laboratories (P‑006190/2011)
Kiitos tiedoista, jotka koskevat EU:n Ahava Dead Sea Laboratories -yritykselle (Ahava DSL) viidennestä ja seitsemännestä puiteohjelmasta myöntämää avustusta.
Thank you for the information concerning the contributions made by the EU to Ahava Dead Sea Laboratories (Ahava DSL) through its participation in the fifth and seventh framework programmes.
Toimittamissanne tiedoissa EU:n Ahava DSL -yritykselle myöntämä kokonaissumma on 1,13 miljoonaa euroa.
The data you provide show the total sum granted to Ahava DSL by the EU as EUR 1.13 million.
Ymmärrän, että koska Ahava DSL on israelilainen oikeushenkilö, EU toimi omien oikeudellisten sääntöjensä mukaisesti, kun se salli Ahava DSL -yrityksen osallistua puiteohjelmiin.
I accept that, since Ahava DSL is a legal entity in Israel, the EU acted within its own formal legal rules when it allowed Ahava DSL to participate in these framework programmes.
Yrityksen ensisijaiseksi osoitteeksi ilmoitetaan Arava 1, Airport City, Lodin lentokenttä, kun taas sen tehdas, tutkimuslaboratoriot ja vierailukeskus sijaitsevat selkeästi miehitetyllä palestiinalaisalueella Mitzpe Shalemissa, noin kilometrin päässä Kuolleenmeren länsirannikosta ja 10 kilometriä pohjoiseen vihreästä linjasta.
Nevertheless, this organisation lists its main address as Arava 1, Airport City, Lod Airport, while its factory, research laboratories and visitors’ centre are situated well within the Occupied Palestinian Territories (OPT) at Mitzpe Shalem, about 1 km from the west shore of the Dead Sea and 10 km north of the Green Line.
Käytäntö, jossa Israelissa sijaitseva osoite oikeuttaa toimintaan, joka tapahtuu ainoastaan miehitetyllä palestiinalaisalueella, herättää vakavia kysymyksiä.
The policy of allowing an address in Israel to legitimise an operation that occurs exclusively in the OPT raises serious questions.
Vastaavissa tilanteissa EU, aivan oikein, ei ole sallinut Israelissa sijaitsevan virallisen osoitteen käyttöä sellaisten Israelin siirtokuntien tuotteiden, jotka on tuotettu Israelin miehitetyllä palestiinalaisalueella sijaitsevissa siirtokunnissa, etuuskohteluun oikeuttavan tuonnin tukemisessa.
In related situations, the EU, quite correctly, has not allowed the use of an official address in Israel to support the preferential import of Israeli settlement goods produced by Israeli settlements in the OPT.
Samaa eettistä näkökohtaa tulisi soveltaa miehitetyllä palestiinalaisalueella tapahtuvaan tutkimustoimintaan, jotta EU:n veronmaksajien rahoja ei käytetä Israelin laittomien siirtokuntien tukemiseen.
The same ethical consideration should apply to research activity in the OPT in order that EU taxpayers’ money is not used to support illegal Israeli settlements.
Toteatte, että ”osallistumisen ehto, jonka mukaan on oltava sijoittautunut tietylle alueelle, ei velvoita edunsaajaa suorittamaan rahoitettua tutkimusta sijoittautumispaikassaan”.
You say that ‘The participation condition of being established in a certain territory does not oblige a beneficiary to carry out the funded research in the place of its establishment.’
Ahava DSL -yrityksen esimerkki osoittaa, että kyseisen vaatimuksen puuttuminen tarjoaa helpon keinon, jolla laittomat siirtokunnat voivat hyötyä EU:n rahoituksesta.
The example of Ahava DSL shows that the absence of such a requirement provides an easy route for illegal settlements to benefit from EU funding.
Tämä on estettävä välittömästi.
This should be blocked immediately.
Mitä toimia ehdotatte näiden väärinkäytösten lopettamiseksi?
What actions do you propose to stop this abuse?
Aikooko komissio vähintään vaatia, että osallistuvat laboratoriot ilmoittavat tutkimustyön suorituspaikan, jotta tapauksissa, joissa sijainti on laiton, EU:n rahoitus voidaan evätä?
Will the Commission at least require participating laboratories to declare the location at which the research will be carried out so that, where that location is illegal, EU funding can be withheld?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007799/2011
Question for written answer P-007799/2011
Aihe: Tapaamiset Siemensin kanssa
Subject: Meetings with Siemens
Voiko komissio luetella päivämäärät ja aiheet niiden tapaamisten osalta, joita sillä tai sen henkilöstöllä on ollut minkä tahansa Siemens AG:n osaston kanssa viimeisten kahden vuoden aikana ja joilla on saattanut olla merkittävä vaikutus äskettäin Siemens AG:n kanssa tehtyyn sopimukseen liikkuvan rautatiekaluston toimittamiseksi suunniteltua (Lontoon laajuista) ”Thameslink”-rautatietä varten?
Will the Commission detail the dates and content of any meetings which it, or its staff, have had with representatives of any division of Siemens AG in the last two years, and which may have had a significant bearing on the recent award of a contract to Siemens AG for the provision of rolling stock for the projected ‘Thameslink’ (trans-London) railway?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007819/2011
Question for written answer P-007819/2011
Aihe: EU:n tarjoaman taloudellisen avun hallinnointi Palestiinassa
Subject: Palestinian management of financial aid from the EU
Vuodesta 1994 lähtien EU on Euroopan yhteisön ja EU:n jäsenvaltioiden osuudet mukaan luettuina antanut palestiinalaisille yli 500 miljoonaa euroa taloudellista apua.
Since 1994, taking together the contributions of the European Community and the EU Member States, the EU has been providing more than EUR 500 million in financial assistance to the Palestinians.
Komissio on tällä hetkellä suurin avunantaja.
The Commission is currently the biggest donor.
Uskooko komissio, että varat päätyivät tarkoitettuun kohteeseen eli tavallisille palestiinalaisille kokonaisuudessaan?
Does the Commission believe that the funds reached their intended target — the Palestinian in the street — in their entirety?
Jossain määrin?
To some extent?
Pitäisikö EU:n veronmaksajien olla tyytyväisiä, että heidän rahansa on käytetty tehokkaasti ja oikeudenmukaisesti?
Should the EU taxpayers feel satisfied that the money has been spent efficiently and fairly?
Onko komissio löytänyt todisteita varojen väärinkäytöstä Palestiinan johtajien osalta?
Was the Commission able to find evidence of misuse of funds by the Palestinian leadership?
Onko rahat jaettu lainmukaisesti?
Has the money been distributed lawfully?
Myöntääkö komissio, että varoja on voitu käyttää väärin?
Does the Commission acknowledge the possibility of a diversion of funds having taken place?
Brittilehti ”The Daily Mail” ilmoitti äskettäin (8.8.2011), että Yhdistyneen kuningaskunnan veronmaksajien avustusrahoja oli annettu palestiinalaisten itsemurhapommittajien perheille.
The British newspaper ‘ The Daily Mail ’ recently (8 August 2011) reported that British taxpayers’ aid cash was given to families of Palestinian suicide bombers.
Rikkoivatko jotkut EU:n rahansiirrot EU:n lainsäädäntöä, erityisesti Lissabonin sopimusta, joka tuomitsee kaikenlaisen terrorismin?
Did some EU transfers contravene EC law and in particular the Lisbon Treaty which condemns all acts of terrorism?
Jos näin on tapahtunut, kuinka suurista siirroista oli kysymys?
If so, how big were these transfers?
Aikooko komissio ryhtyä lisätoimenpiteisiin estääkseen EU:n taloudellisen tuen väärinkäytön palestiinalaisten osalta?
Does the Commission intend to take additional measures to eliminate any misuse of financial aid from the EU by the Palestinians?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007826/2011
Question for written answer P-007826/2011
Aihe: Natura 2000 -verkoston täytäntöönpano Vallonian alueella
Subject: Implementation of the Natura 2000 network in the Walloon Region
Natura 2000 -verkostoon kuuluvalla alueella on tärkeä merkitys Vallonian alueelle, koska luonnonsuojelun pääasiallinen väline ennen Natura 2000 -verkostoa oli luonnonsuojelualue, joka sanan laajassa merkityksessä ymmärrettynä kattoi vain 0,65 prosenttia Vallonian alueesta.
Natura 2000 is central to nature conservation in the Walloon Region since the main tool in existence prior to the Natura 2000 network, namely natural reserve status in its broadest sense only covered 0.65 % of the region.
Lisäksi yhteisön tärkeänä pitämän perinnön osalta ensimmäisessä vuonna 2007 Natura 2000 -verkoston alueilla ja niiden ulkopuolella toteutetussa arvioinnissa (luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annetun direktiivin 92/43/ETY 17 artiklan mukaisesti) kolme neljäsosaa Vallonian alueella esiintyvistä yhteisön tärkeinä pitämistä lajeista ja luontotyypeistä arvioitiin huonosti suojelluiksi.
Furthermore during the first assessment of heritage sites of Community interest in 2007, conducted both within and outside the Natura 2000 sites (in accordance with Article 17 of Directive 92/43/EEC on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora), three quarters of the habitats and species of Community interest present in the Walloon Region were deemed to be in a poor state of conservation.
Vallonian alueen luontoministeri keskeytti 240:n Natura 2000 -alueen nimeämisen, koska hän katsoi, että maa-alueiden rajoja oli muutettu ennen niiden nimeämistä tapahtuneen kartoituksen aikana.
The Walloon Minister responsible for nature called a halt to the designation process for the 240 Natura 2000 sites in Wallonia because he noticed that zones had been altered during the mapping prior to sites being designated.
Lukujen mukaan maa-alueita on supistettu 5 000 hehtaarilla ja laajennettu 12 000 hehtaarilla eli lisäys on +7 000 hehtaaria tai 3 prosenttia nykyisestä verkostosta.
According to figures being circulated, 5 000 hectares (ha) were withdrawn and 12 000 ha added, equating to +7 000 ha or 3 % of the current network.
Supistamiset perustellaan valintavirheillä ja ne on toteutettu pääosin maa-alueiden reunoja sopeuttamalla.
The justification given for the withdrawals was mistakes in selection and for the most part they comprise alterations to zones on the edges of the sites.
12 000 hehtaarin laajennus sisältää 6 000 hehtaaria maa-alueiden ulkoreunojen sopeuttamista (supistusten vastakohta) ja 6 000 hehtaaria uusia alueita, joilla on merkittävää suojeluarvoa ja joilla on todistettavasti täysin Natura 2000 -alueen asema.
The 12 000 ha added comprise 6 000 ha from alterations to boundary areas (offsetting the withdrawals) and 6 000 ha of ‘new sites’ that are of major biological interest and fully deserving of Natura 2000 site status.
Näiden uusien alueiden 6 000 hehtaarin laajennuksesta noin puolella olisi lisäksi omistajan sopimus niiden liittämisestä verkostoon.
It seems that the owners of approximately half of the 6 000 ha added as new sites agreed to their integration into the network.
Katsooko komissio kyseiset tiedot huomioon ottaen, että Vallonian alueelle ehdotetut sopeutukset, kuten 5 000 hehtaarin supistus ja 12 000 hehtaarin laajennus ovat poikkeuksia vai voidaanko ne päinvastoin rinnastaa muissa jäsenvaltioissa toteutettuihin tapauksiin maa-alueiden ulkoreunojen sopeuttamisesta?
Bearing this information in mind, does the Commission consider that the alterations to zones proposed in the Walloon Region, namely the removal of 5 000 ha and the addition of 12 000 ha, are an aberration or can they on the contrary be put into the same category as alterations to boundaries seen in cases in other Member States?
Kun otetaan huomioon, että vuonna 2007 toteutettu yhteisön tärkeänä pitämän perinnön arviointi paljasti suojelutilanteen olevan erittäin huono, miten komissio aikoo toimia saatuaan tietää, että Vallonian alueella on olemassa 6 000 hehtaaria uutta eurooppalaiset vaatimukset täyttävää maa-aluetta (jolla on ensisijaisesti suojeltavien luontotyyppien alueita, jotka muuten ovat verkoston sisällä kannattamattomia)?
Considering that the 2007 assessment of heritage sites of Community interest revealed an extremely poor situation, what is the Commission’s reaction to learning that there are now 6 000 new hectares which meet European criteria (notably priority habitat areas, something the network is short of) in the Walloon Region?
Lisäksi Vallonian alueella käyttöön otetun oikeusjärjestelmän mukaan ja luonnonperintömme tila huomioon ottaen nimeämismäärittelyjen voimaantulo on toteutettava nopeasti.
Moreover, under the rules in the Walloon Region and in view of the state of our natural heritage, the decrees designating these areas need urgently to be brought into force.
Aikooko komissio pyytää Belgiaa ja erityisesti Vallonian aluetta panemaan järjestelmän viipymättä täytäntöön?
Does the Commission intend to call upon Belgium and more specifically the Walloon Region to implement these rules without further delay?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007827/2011
Question for written answer P-007827/2011
Aihe: Italialaiset yritykset Libyassa
Subject: Italian firms in Libya
Viime vuosina lukuisat yritykset ovat rohkaistuneet tekemään investointeja Libyassa, mikä johtuu osin Italian hallituksen ja Muammar Gaddafin välisten syntyneiden institutionaalisten ja poliittisten suhteiden vahvistumisesta.
In recent years many companies have been urged to invest in Libya also because of the stronger institutional and political relationships that had been built up between the Italian Government and Gaddafi.
Useita Pohjois-Afrikan maita, etenkin Egyptiä, Libyaa ja Tunisiaa, koetellut vakava epävakaa tilanne ja poliittis-institutionaalinen kriisi ovat pakottaneet useat italialaisyritykset lähtemään pois Libyasta ja jättämään taakseen varoja, tarvikkeita ja muuta.
The serious situation of instability and the political and institutional crisis that has stricken several North African countries, in particular, Egypt, Libya and Tunisia, has meant that many Italian companies have been forced to leave Libya, leaving behind receivables, equipment, etc.
Maaliskuun 2. päivänä 2011 Libyan tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetussa neuvoston asetuksessa (EU) N:o 204/2011 säädetään, että varoja voidaan käyttää vain humanitaarisiin tarkoituksiin eikä Libyassa toimivien yrityksille/yhtiöille kertyneiden varojen maksamiseen tai niille koituvien vahinkojen korvaamiseen.
Council Regulation (EU) No 204/2011 of 2 March 2011 concerning restrictive measures in view of the situation in Libya stipulates that funds may be used only for humanitarian purposes and not to settle any claims accrued or to make good any damage suffered by firms/companies operating in Libya.
Näin ollen useilla italialaisyrityksillä on vaikeuksia nostaa varoja, jotka ne saisivat vastineeksi Libyassa toimittamistaan tavaroista tai palveluista.
As a result, many Italian companies are having difficulty in collecting the amounts due in respect of goods and services supplied in Libya.
Kysymyksen esittäjä tiedustelee komissiolta seuraavaa: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Miten komissio aikoo välttää sen, että kyseisille yrityksille koituu vakavia ja peruuttamattomia haittoja myös niiden toiminnan jatkumisen kannalta, kun ne eivät mahdollisesti voi nostaa niille kertyneitä saatavia? 2.
how it intends to prevent the firms involved from suffering serious and irreversible damage to the continuity of their businesses due to loss of liquidity; 2.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että pienet ja keskisuuret yritykset selviävät vaikeuksista ja ovat valmiit palaamaan Libyaan, kun kriisi on ratkaistu?
what measures it will take to ensure that small and medium-sized enterprises survive and are ready to return to Libya once the crisis is over?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-007829/2011
Question for written answer P-007829/2011
Aihe: Syyrian tapahtumat – Kansainvälinen rikostuomioistuin
Subject: Developments in Syria — the International Criminal Court
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun toimisto julkaisi eilen, torstaina 18. huhtikuuta 2011, raportin, jossa se syyttää Bachar el Assadin hallintoa kirjaimellisesti ihmisoikeuksiin kohdistuvasta rikollisesta toiminnasta Syyriassa.
Yesterday, Thursday, 18 August, the Office of UN High Commissioner for Human Rights released a damning report on the Assad regime's literally criminal actions violating human rights in Syria.