natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää Euroopan unionia ja jäsenvaltioita Johannesburgissa määriteltyjen periaatteiden ja muun yhteisön politiikan mukaisesti sisällyttämään kestävään kehitykseen sen, että suojellaan luonnollista ympäristöä ja tuttuun elämänpiiriin kuuluvaa maisemaa, kaupunkiympäristöä ja historiallisia arvoja, jotka usein ovat rikkauden lähteenä;
Calls on the EU and the Member States, in line with the Johannesburg criteria and other Union policies, to include, under the concept of sustainable development, the conservation of the environment and of landscape, urban and historical resources which form a familiar environment and are in many cases a source of wealth;
pitää valitettavana jätteiden, erityisesti pakkausjätteiden, kokonaismäärän kasvua; pyytää komissiota sisällyttämään jätteitä koskevaan aihekohtaiseen strategiaan uusia säädöksiä, joilla pyritään vähentämään jätteiden tuottamista keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä;
Deplores the increase in the overall volume of waste, particularly packaging; calls on the Commission to ensure that the thematic strategy on waste includes new provisions aimed at reducing at source the production of waste in the medium to long term;
pyytää, että kaupunkialueiden laajentaminen ja infrastruktuurien (mm. teiden, rautateiden, satamien, lentoasemien, kanavien, kaasuputkien ja öljyputkien) parantaminen toteutettaisiin ottamalla huomioon viljelysmaat, metsät ja suojelualueet; pyytää komissiota tarvittaessa vahvistamaan voimassa olevaa lainsäädäntöä, jotta voitaisiin taata ympäristövaikutusten arvioinnin optimointi, Euroopan laajuisten verkkojen kestävyys ja luonnon monimuotoisuuden säilyttämistä koskevan tavoitteen saavuttaminen vuoteen 2010 mennessä;
Calls for the expansion of urban areas and the improvement of infrastructures (roads, railways, ports, airports, canals, gas and oil pipelines, etc) to be undertaken on a basis of respect for cultivable land, forests and protected areas; calls on the Commission, should it find it necessary, to build on the existing legislation with a view to ensuring the optimisation of environmental impact assessments, the sustainability of the trans-European networks, and the achievement of the objective of maintaining biodiversity up to 2010;
pyytää komissiota sisällyttämään maaperän suojelun yhteisön ympäristötoimiin; kiinnittää jälleen huomiota maaperän heikkenemisprosessin viimeiseen vaiheeseen eli aavikoitumiseen, joka koskee laajoja yhteisön alueita ja jonka vaikutukset köyhyyteen, biologisen monimuotoisuuden katoamiseen, veden laatuun ja ilmastonmuutokseen ovat ilmeiset; muistuttaa, että metsillä on tärkeä merkitys, kun halutaan vahvistaa maaperää, välttää eroosiota, absorboida hiilidioksidia ja ehkäistä tulvia;
Calls on the Commission to integrate soil protection into the Community's environmental measures; once again draws attention to the final outcome of any soil degradation, namely desertification, which is affecting large parts of the Union and has obvious effects in terms of poverty, loss of biodiversity, water quality and climate change; recalls the vital role of forests in soil fixation, avoidance of erosion, CO2 absorption and flood prevention;
kannattaa komission ehdotusta laatia ehdotus kaupunkiympäristöä koskevasta aihekohtaisesta strategiasta, jonka tavoitteena pitäisi olla kaupunkialueiden laadun parantaminen EU:n kaupunkiväestön elinympäristön ja erityisesti kaupunkialueiden ilmanlaadun terveellisyyden takaamiseksi; katsoo, että tähän aiheeseen liittyy kolme ensisijaisen tärkeää asiaa: puhdasta tai vähemmän saastuttavaa teknologiaa hyödyntävien julkisten kulkuneuvojen kehittäminen, kestävän ja ympäristön näkökulmasta korkealaatuisen rakentamisen edistäminen sekä kestävä kaupunkisuunnittelu, jolla ehkäistään muun muassa taloudellisen ja sosiaalisen kuilun syntymistä ja vihreiden kaupunkialueiden vähenemistä;
Supports the Commission's proposal to present a thematic strategy on the urban environment, the objective of which must be to improve the quality of urban areas in order to give European town-dwellers a healthy living environment, particularly as regards air quality; takes the view that three areas take priority: development of public transport that uses clean or less polluting technologies; promotion of sustainable construction of an environmentally high quality (EHQ); and sustainable town planning that aims, inter alia, to prevent economic and social segregation and a reduction in green urban areas;
toteaa, että sitoumuksistaan huolimatta Euroopan unioni ei ole vielä onnistunut katkaisemaan kasvun ja luonnonvarojen käytön välistä kytköstä; pyytää komissiota antamaan toimenpide- ja lainsäädäntöehdotuksia luonnonvarojen ja energian käytön tehokkuuden nelinkertaistamiseksi vuoteen 2010 mennessä ja kymmenkertaistamiseksi vuoteen 2025 mennessä tuotannossa ja kulutuksessa;
Notes that despite its undertakings, the European Union has still not succeeded in uncoupling growth from the exploitation of natural resources; calls on the Commission to present proposals for measures and regulations aimed at multiplying by 4 by 2010, and by 10 by 2025, resource and energy efficiency in production and consumption;
korostaa, että luonnonvarojen ja raaka-aineiden hupeneminen, saastuminen ja yhä heikompi saatavuus uhkaavat luonnon monimuotoisuutta, aiheuttavat hintojen nousua, joka puolestaan horjuttaa enemmän tai vähemmän voimakkuudestaan riippuen Euroopan unionin ja unionin ulkopuolisten maiden taloudellisia ja sosiaalisia järjestelmiä, sekä lisäävät konfliktien vaaraa; pitää siksi valitettavana, etteivät komissio ja Euroopan unioni ole antaneet vastauksia, jotka vastaisivat todellista tilannetta;
Stresses that rarification, pollution and increasingly difficult access to natural resources and raw materials constitute a threat to the maintenance of biodiversity, and will result in a rise in prices, the magnitude of which will destabilise more or less profoundly the economic and social systems of the European Union and third countries, and in a risk of conflict; notes with regret, therefore, the lack of any adequate response to this situation by the Commission and the European Union;
pitää valitettavana, etteivät vaatimattomat toimenpiteet, joita komissio ehdotti Euroopan ympäristöterveystoimintasuunnitelmassaan vuosiksi 2004–2010 ( KOM(2004)0416 ), vastaa arvioita terveysvaikutuksista, joita aiheutuu ympäristön huononemisesta; katsoo, ettei tällaisessa suunnitelmassa noudateta todellista kestävän kehityksen politiikkaa, jolla vähennetään terveyteen kohdistuvia vaaroja ja varmistetaan sosiaaliturva- ja terveydenhoitojärjestelmien elinkelpoisuus;
Deplores the gap between the assessment of the consequences of environmental degradation on health, on the one hand, and the insufficiently bold measures proposed by the Commission in its European Environment & Health Action Plan 2004-2010 ( COM(2004)0416 ), on the other; takes the view that this orientation is not consistent with a genuine sustainable development policy aimed a reducing health risks and guaranteeing the viability of our social welfare and health systems;
pitää myönteisenä kemikaalialan uutta puitelainsäädäntöä koskevaa ehdotusta (Reach), jonka tavoitteena on parantaa ihmisten terveyden ja ympäristön suojelua sekä säilyttää samalla kilpailukyky ja edistää Euroopan kemianteollisuuden innovointia; toivoo, että hyväksyttävä lainsäädäntö on lähellä komission alkuperäistä ehdotusta; toivoo, ettei uuden järjestelmän voimaantulo viivästy suunnitelmasta (1. tammikuuta 2007);
Greets with satisfaction the REACH proposal, the aim of which is to improve protection of human health and the environment while maintaining competitiveness and promoting innovation in the European chemicals industry; hopes that legislation will be adopted which is close to the Commission's initial proposal; hopes that the date of entry into force of the new system envisaged for 1 January 2007 will not be postponed;
pyytää jäsenvaltioita antamaan yhä useamman kehitysmaan velat anteeksi; katsoo, että velkojen anteeksiantamisohjelmaan pitäisi liittää ympäristön suojelutoimia sekä ympäristöä vähemmän kuormittavien tekniikkojen käyttöönottoa koskevia järjestelyjä;
Calls on the Member States to extend debt cancellation to more developing countries; takes the view that environmental protection measures and mechanisms for the transfer of environmentally friendly technologies should accompany this debt cancellation programme;
pyytää Euroopan unionia noudattamaan sitoumuksia, joita se on tehnyt kansainvälisten yleissopimusten puitteissa, ja tekemään tarvittavia aloitteita, jotta eri valtiot ja kansainvälinen yhteisö kunnioittaisivat viime aikoina maailmanlaajuisissa neuvotteluissa asetettuja sitoumuksia ja velvoitteita, jotka liittyvät suoraan tai välillisesti kestävän kehityksen strategiaan (Kioto, Monterrey, Doha, Johannesburg);
Calls on the EU to honour its commitments under the various international conventions and to take the necessary initiatives to ensure that individual countries and the international community abide by the commitments and obligations arising from the recent global negotiations having a direct or indirect relation to the sustainable development strategy (Kyoto, Monterrey, Doha, Johannesburg);
korostaa, että tarkistetussa strategiassa on vahvistettava selvästi, että sen tavoitteena on uudistaa Maailman kauppajärjestöä (WTO), minkä seurauksena kaupankäynnistä pitäisi tulla kestävän kehityksen tavoitteiden, ympäristönsuojelua koskevien kansainvälisten sitoumusten ja sosiaalisia asioita koskevien kansainvälisten yleissopimusten mukaista, Kansainvälisen työjärjestön (ILO) sosiaaliset normit mukaan luettuina; pyytää Euroopan unionia tekemään työtä sen puolesta, että WTO tunnustaisi ennalta varautumisen periaatteen ja soveltaisi sitä avoimesti;
Stresses that the revised strategy must clearly state that its objective is reform of the World Trade Organisation (WTO) such as will make trade subordinate to sustainable development objectives and international commitments to environmental preservation and respect for the international conventions in the social field, including the standards laid down by the International Labour Organisation; calls on the European Union to work towards recognition and transparent application of the precautionary principle within the WTO;
panee tyytyväisenä merkille Montrealin konferenssin tulokset, joissa merkittävää oli kaikkien osapuolten, myös Yhdysvaltojen, liittyminen toimintaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi; muistuttaa kuitenkin, että edistys tällä alalla on suurelta osin vielä saavuttamatta; pyytää niitä jäsenvaltioita, jotka eivät vielä sitä ole tehneet, etenkin Yhdysvaltoja, ratifioimaan Kioton pöytäkirjan, joka on jo saanut lainvoiman;
Welcomes the outcome achieved at the Montreal Conference, where all parties - including the United States - endorsed the fight against climate change; stresses, however, that a great deal of progress remains to be made in this area; calls on those states that have not yet done so - in particular the United States - to ratify the Kyoto Protocol, which now has the force of law;
kehottaa tunnustamaan poliittisella tasolla Euroopan unionin vaikutuksen maailman luonnonvarojen käyttöön eli EU:n ekologisen jalanjäljen: puolueettomien tutkimusten mukaan EU:n 7 prosenttia maapallon väestöstä käyttää 17 prosenttia maailman luonnonvaroista;
Calls for political recognition of the European Union's impact on consumption of global resources – its "ecological footprint" – which, according to independent studies, generates 17% of humanity's total resource demands from just 7% of the world's population;
kehottaa tekemään EU:n kestävän kehityksen strategian ulkoisesta ulottuvuudesta kattavan kehyksen, jolla varmistetaan EU:n niiden politiikkojen johdonmukaisuus, jotka vaikuttavat EU:n kumppanimaiden ympäristöresursseihin ja kestävän kehityksen politiikkoihin; kehottaa lisäksi sisällyttämään kyseiseen strategiaan erityisen arvioinnin siitä, miten EU:n politiikoilla voidaan auttaa kehitysmaita saavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet vuoteen 2015 mennessä;
Calls for the external dimension of the EU sustainable development strategy to be the overarching framework for ensuring the coherence of all EU policies which impact on the environmental resources and sustainability policies of EU partner countries; further calls for the strategy to include specific assessment of how EU policies can assist developing countries in attaining the Millennium Development Goals by 2015;
kannattaa komission ehdotusta ympäristöä ja luonnonvaroja koskevaksi EU:n seuraavaksi temaattiseksi strategiaksi, joka kattaisi EU:n kaikki kumppanimaat (Euroopan naapuruuspoliittinen kumppanuusväline ja kehitysyhteistyön ja taloudellisen yhteistyön väline), jotta kestävän kehityksen strategian ulkoiseen ulottuvuuteen kuuluvat aloitteet voidaan sisällyttää seuraaviin rahoitusnäkymiin 2007–2013;
Supports the Commission's proposal for the forthcoming "EU thematic Program for environment and natural resources" which should cover all EU partner countries (European Neighbourhood and Partnership Instrument and Development Cooperation and Economic Cooperation Instrument) in order that initiatives within the external dimensions of the Sustainable Development Strategy can be included in the next Financial Perspectives for 2007-2013;
korostaa köyhyyden ja ympäristöasioiden välisiä yhteyksiä sillä heikko-osaisimmat ovat usein ympäristön pilaantumisen ensimmäisiä uhreja; panee merkille, että pääasiassa talouskasvuun perustuvissa ponnisteluissa köyhyyden vähentämiseksi ei yleensä oteta huomioon, että ympäristöasiat pitää sisällyttää köyhyyden torjuntaa koskevaan politiikkaan; suosittaa siksi toteuttamaan erityisiä aloitteita köyhyyden ja ympäristöasioiden välisten yhteyksien käsittelemiseksi toimintalinjoissa ja ohjelmissa; katsoo, että on irrotettava talouskasvu ympäristön tilan huononemisesta kestävää kulutusta ja tuotantoa edistämällä ja käsiteltävä sekä tarjontaa että kysyntää kehitysmaissa;
Stresses the strong links between poverty and the environment and the fact that the poorest are often the principal victims of environmental degradation; notes that efforts to reduce poverty, primarily through economic growth, often ignore the need to integrate environmental considerations into policies for combating poverty; recommends therefore that specific initiatives are taken to address these poverty and environment linkages within policies and programmes, and also that economic growth needs to be de-coupled from environmental degradation by promoting sustainable consumption and production, to address both the supply and the demand in developing countries;
pyytää jäsenvaltioita ja Euroopan unionia edistämään kansainvälisissä foorumeissa, ensisijaisesti YK:ssa, luonnonvarojen ja erityisesti veden tunnustamista maailman yhteiseksi omaisuudeksi;
Calls on the Member States and the European Union to promote within international bodies, and above all the UN, a recognition of resources, particularly water, as global public goods;
on tyytyväinen EU:n puheenjohtajavaltion Yhdistyneen kuningaskunnan ilmoitukseen Cardiffin prosessin uudelleen käynnistämisestä; pyytää neuvostoa hyväksymään komission tuella todellisia toimenpiteitä ympäristönsuojelun sisällyttämiseksi muihin politiikkoihin;
Welcomes the announcement by the British Presidency of the European Union that the Cardiff process is to be relaunched; calls on the Council, with the help of the Commission, to adopt genuine measures to incorporate environmental protection in other policies;
korostaa, että on tärkeää sisällyttää kestävän kehityksen käsite kaikkeen kansalliseen, alueelliseen ja paikalliseen politiikkaan sekä yksityisellä puolella yritysten sekä kansalaisjärjestöjen ja -yhdistysten toimintaperiaatteisiin;
Stresses the importance of incorporating the concept of sustainable development in all public policies at national, regional and local level, and at the private level within businesses, associations and NGOs;
muistuttaa, että Aalborgin sopimus on tehnyt kaupungeista kestävän kehityksen avaintoimijoita; katsoo, että ympäristöä koskevien saavutusten parantamiseksi Euroopan unionissa on välttämätöntä rohkaista kestävään ja johdonmukaiseen kaupunkien hallintoon ja laajentaa hyviä käytäntöjä paikallistasolla erityisesti kaupunkien välisten vaihtoverkostojen avulla;
Stresses that the Aalborg Charter identifies cities as key agents in sustainable development; in order to improve the EU's environmental performance, it is therefore essential to encourage sustainable and coherent urban administration and to generalise best practice at local level, notably by means of exchange networks among cities;
on tyytyväinen, että komissio otti käyttöön välineen kaikkien päätöksiensä ja lainsäädäntöehdotuksiensa vaikutusten arvioimiseksi; pyytää komissiolta, että tämän välineen ympäristöulottuvuutta ja sosiaalista ulottuvuutta vahvistettaisiin ja että ne otettaisiin vastedes paremmin huomioon; muistuttaa, että tämä väline auttaa poliittisessa päätöksenteossa, muttei voi eikä saa mitenkään korvata sitä;
Welcomes the Commission's introduction of impact assessments for all its decisions and legislative proposals; calls on the Commission to ensure that the environmental and social aspects of this tool are reinforced and taken into greater account from now on; recalls that this tool is an aid to political decision making, but can and must never replace it;
on tyytyväinen, että komissio ja Eurostat ovat hyväksyneet noin 150 indikaattoria ja niiden jaon kolmeen tasoon kestävän kehityksen strategian ja asetettujen tavoitteiden saavuttamisen arvioimiseksi; pyytää komissiota ja Eurostatia arvioimaan indikaattoreita säännöllisesti, jotta niitä voidaan tarvittaessa muuttaa siten, että ongelmien ja ympäristön muuttuminen huomataan paremmin; pyytää komissiota varmistamaan, että ympäristö otetaan paremmin huomioon niiden neljäntoista indikaattorin luettelossa, joiden avulla arvioidaan Lissabonin strategian edistymistä; katsoo, että luetteloon olisi sisällytettävä myös biologista monimuotoisuutta koskeva indikaattori;
Welcomes the adoption by the Commission and Eurostat of some 150 indicators, and their subdivision into three levels, as a means of evaluating implementation of the sustainable development strategy and gradual realisation of the objectives set; calls on the Commission and Eurostat to assess the indicators regularly with a view, if necessary, to bringing them into line with the way that issues and the environment develop; calls on the Commission to ensure that greater account is taken of the environment in the list of 14 indicators for the assessment of progress on the Lisbon strategy; believes this list should also include a biodiversity indicator;
Markkinaehtoiset välineet kannustimina
Market instruments as incentives
panee merkille komission ehdotuksen täydentää perinteisiä sääntelytoimia markkinaehtoisilla välineillä, kuten kustannuksia sisällyttämällä, ympäristöön liittyvillä veroilla, tuilla ja päästökauppaohjelmilla;
Notes the Commission's proposal to supplement the traditional regulatory instruments with market instruments such as cost internalisation, ecotaxes, subsidies and the emission quota trading system;
tukee komission pyyntöä, joka koskee sitä, että markkinahinnat kuvastaisivat taloudellisesta toiminnasta aiheutuvia ja erityisesti ympäristöön kohdistuvia todellisia kustannuksia tuotanto- ja kulutustapojen muuttamiseksi; katsoo, että tieliikenteen alalla on toteutettava kiireesti tämänsuuntaisia toimenpiteitä joukkoliikennevälineiden käytön edistämiseksi;
Supports the Commission's call for market prices to reflect the true cost of any given economic activity, particularly in environmental terms, in order to change production and consumption patterns; takes the view that measures to this effect must be rapidly taken and applied in the road transport sector with a view to encouraging the use of collective transport;
korostaa, että tällaisessa menettelyssä on otettava huomioon kunkin tulot ja löydettävä tasapaino tarpeiden tyydyttämisen, perusvapauksien ja -oikeuksien sekä ympäristön laadun välillä;
Stresses that such a measure must take account of incomes, and balance needs and fundamental rights and freedoms against the quality of the environment;
korostaa, että yhteisön tukien ja avustusten myöntämisen ehtojen – erityisesti YMP:n alalla – on edistettävä kestävän kehityksen politiikan toteuttamista; vaatii, että mahdollisimman pian lakkautettaisiin kaikki tuet kestävän kehityksen vastaisille toimintamuodoille muun muassa energia- ja maatalousalalla;
Stresses that the conditions for granting European subsidies and aid, particularly under the CAP, must contribute to the implementation of the sustainable development policy; urges that all subsidies for non-sustainable activities, including those in the areas of energy and agriculture, be discontinued as soon as possible;
toteaa, että eroosion lisääntyminen sekä maaperän ja viljelysmaiden köyhtyminen uhkaa tietyn ajan kuluttua mahdollisuuksiamme taata kansalaisten elintarvikehuolto; kehottaa näin ollen, että yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen puitteissa ehdotettaisiin tasapainottavia toimenpiteitä eri viljelytapojen välillä ja että otettaisiin huomioon asiasta eri maissa tehdyt kokeilut; katsoo, että geneettisesti muunnetut kasvit ja organismit eivät tällä hetkellä anna tyydyttävää vastausta ongelmiin, jotka liittyvät kemikaalien käyttöön maataloudessa;
Notes that increasing erosion and impoverishment of the soil and cultivated land are creating a long-term threat to our capacity to ensure food supplies for our fellow citizens; advocates, therefore, that a future reform of the CAP should propose moving towards a new balance of modes of cultivation, taking account of relevant experiments in other countries; believes that genetically modified plants and organisms do not, under present circumstances, offer a satisfactory response to the problems arising from the use of chemical substances in agriculture;
tukee ympäristöön liittyvien verojen käyttöön ottamista jäsenvaltioissa; korostaa, että ympäristöön liittyvät verot ovat muiden markkinalähtöisten välineiden tavoin saasteiden vähentämiseen tähtäävän politiikan kannalta välttämätön väline;
Supports the introduction of ecotaxes by the Member States; stresses that, like the other market instruments, they are an essential tool for an effective pollution reduction policy;
korostaa, että markkinaehtoisilla välineillä voidaan saada ympäristönsuojeluun vielä lisätehoa; korostaa kuitenkin, että näitä välineitä tarvitaan, mutta ne eivät itsessään riitä saastumista vähentävän ja ympäristöä suojelevan politiikan aikaansaamiseksi; kehottaa komissiota laatimaan kohdennettuja ehdotuksia;
Stresses that market instruments can still release considerable potential in the area of environmental protection; emphasises, however, that such instruments, although necessary, are not in themselves sufficient in order to pursue a policy of reducing pollution and protecting the environment; calls on the Commission to develop targeted proposals;
kehottaa komissiota tunnustamaan, rohkaisemaan ja tukemaan sekä Euroopan unionissa että kolmansissa maissa ja kansainvälisissä järjestöissä sitä, että kehitetään uusia kestäviä talouden muotoja, joita ovat sosiaalinen ja solidaarinen talous sekä oikeudenmukainen kaupankäynti;
Calls on the Commission to recognise, encourage and support, in the Union, in third countries and within international organisations, the development of new and more sustainable economic models such as the social and solidarity-based economy and fair trade;