natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että EIP:llä on merkittävä rooli rahoituksen houkuttelemisessa investointihankkeisiin, koska sillä on tunnustetusti asiantuntemusta teknisesti, taloudellisesti, rahoituksellisesti ja ympäristön kannalta toteuttamiskelpoisten ja kestävien hankkeiden yksilöimisessä,
whereas the EIB has a catalyst role in attracting finance for investment projects due to its recognized expertise to identify technically, economically, financially and environmentally viable and sustainable projects,
ottaa huomioon, että EIP:n toimintaa ei voida rinnastaa kaupallisten pankkien toimintaan, koska EIP myöntää lainoja vain investointihankkeisiin eikä julkisten tai yksityisten hankkeiden yleiseen rahoitukseen,
whereas the EIB's activities are not comparable with those of any other commercial bank as the EIB grants loans solely for investment projects and not for the general treasury of public or private undertakings,
ottaa huomioon, että EIP:n päätehtävä on tukea pääomasijoituksia ja edistää kestävää kehitystä sekä taloudellista ja sosiaalista koheesiota Euroopan unionissa, ja yhdessä EIR:n kanssa painopisteenä on pk-yritysten, tutkimuksen ja kehittämisen, informaatioyhteiskunnan kehityksen, ympäristönsuojelun, aluekehityksen sekä koulutuksen, työllisyyden, terveydenhuollon ja sosiaalisen infrastruktuurin rahoitus,
whereas the EIB's prime task is to support capital investment promoting sustainable development, economic and social cohesion in the EU, priorities, together with the EIF, are the funding of SMEs, R&D, the development of the information society, environmental protection, regional development and investment in education, employment, health and social infrastructures,
ottaa huomioon, että EIP:n merkittävä rooli on tunnustettu myös kasvualoitteen toimeenpanossa sen Lissabonin strategian tavoitteita tukevan i2i-ohjelman yhteydessä,
whereas the importance of the EIB's role is also recognised for the implementation of the Growth Initiative in the framework of its i2i programme to support the Lisbon Agenda,
ottaa huomioon, että EIP on alistettu OLAFin tarkastuksiin samalla tavalla kuin yhteisön muut toimielimet, yksiköt, toimistot ja virastot tavalla, jonka yhteisöjen tuomioistuin on määritellyt (asia C-15/00),
whereas the EIB is subject to OLAF scrutiny, in the same way as all Community institutions, bodies, offices and agencies, as stipulated by the Court of Justice of the European Communities (Case C-15/00),
pitää ilahduttavana EIP:n vuosittaista toimintakertomusta ja sitä, että ensimmäistä kertaa EIP on toimittanut Euroopan parlamentille tarkastuskomiteansa kertomuksen ja muita asiakirjoja;
Welcomes the EIB annual activity report and the fact that for the first time the EIB has forwarded its Audit Committee report and related documentation to Parliament;
pitää ilahduttavana, että EIP:n julkisuuteen antamien tietojen avoimuus on lisääntynyt;
Welcomes the improvement in the transparency of the information disclosed to the public by the EIB;
on tyytyväinen EIP:n saamiin luokitusmäärityksiin ("ratings");
Congratulates the EIB on the ratings it has obtained;
päättää pitää julkisen kuulemistilaisuuden syksyllä 2004 EIP:n toiminnasta ja poliittisista ohjeista avoimen keskustelun jatkamiseksi aiheesta; panee merkille, että EIP:n hallituksen puheenjohtaja on osoittanut olevansa kiinnostunut ja saatavilla tätä aloitetta varten;
Decides to hold a public hearing in autumn 2004 on the EIB activities and policy guidelines, in order to continue a transparent discussion on the issue; notes that the President of the EIB has shown his interest in and availability for that initiative;
tunnustaa EIP:n erityisen aseman ja pyytää EIP:a tässä yhteydessä tekemään ehdotuksia komission yhtiöoikeuden uudistamisesta ja omistajaohjauksen (corporate governance) parantamisesta Euroopan unionissa (KOM(2003) 284) laaditun toimintaohjelman ja Euroopan parlamentin rahoituspalveluiden ja omistajaohjauksen valvonnasta antamien päätöslauselmien mukaisesti;
Recognises the special statute of the EIB and requests the EIB in this light to come forward with proposals in line with the Commission's action plan on modernising company law and enhancing corporate governance ( COM(2003) 284 ) and the Parliament's resolutions on supervision of financial services and corporate governance;
pyytää, että EIP valvoo entistä paremmin globaalilainojensa luonnetta ja lopullista määränpäätä ja tekee niistä entistä avoimempia tukeakseen pk-yrityksiä tai pienten ja keskisuurten yritysten infrastruktuureja ja muihin julkisiin töihin tarkoitettua rahoitusta, sillä analysoiduista tiedoista voidaan havaita, että 45 prosenttia globaalilainoista käytetään pienten ja keskisuurten yritysten rahoittamiseen;
Calls upon the EIB to better monitor and make transparent the nature and final destination of its global loans in support of SMEs, or of small and medium-size infrastructure and other public works, since from the information analysed it can be inferred that 45% of global loans are used to fund SMEs;
pyytää EIP:a varmistamaan, että riittävästi riskipääomaa on käytettävissä pk-yrityksiin kaikilla aloilla, joilla on ongelmia houkutella pääomia osakemarkkinoilta;
Calls on the EIB to ensure that adequate risk capital is available for SMEs in all sectors which have problems attracting capital from the stock exchange;
tukee EIP:n pyrkimyksiä optimoida yhteistyötään komission kanssa ja tiedottaa siitä parlamentille EU:n rakennerahastojen ja koheesiorahastojen osalta;
Supports the EIB's attempts to optimise its coordination with the Commission and to inform the Parliament on this issue as regards the EU Structural Funds and Cohesion Fund;
toistaa, että EIP:n toimintaa on valvottava tarkoin joko Euroopan keskuspankin tai muun Euroopan pankkitoimintaa valvovan elimen toimesta; tunnustaa jälleen, että tästä on säädettävä perussopimuksessa; vaatii siksi komissiota ja jäsenvaltioita tekemään asiassa aloitteen ja pyytää EIP:a aktiivisesti harkitsemaan vaihtoehtoja ja raportoimaan niistä parlamentille;
Repeats the need to bring the EIB under prudential supervision, be it by the European Central Bank or by any other structure dealing with banking supervision at European level; recognises once again that this needs to be arranged in the Treaty; Calls therefore upon the Commission and Member States to come with an initiative and asks the EIB actively to consider possibilities and report back to the Parliament;
pitää tervetulleena, että EIP on hyväksynyt komission määritelmän pk-yrityksille ja tukee sen pyrkimyksiä määritelmän soveltamiseksi;
Welcomes the fact that the EIB has adopted the Commission's definition of SMEs and supports its attempts to put it into practice;
vaatii jälleen painokkaasti EIP:a, tilintarkastustuomioistuinta ja komissiota tarkistamaan kolmenvälisen sopimuksensa, joka umpeutui 19. maaliskuuta 2003, myöntääkseen tilintarkastustuomioistuimelle luvan tilintarkastuksiin sekä EIP:n myöntämien lainojen takuutoimien että tilien perustana olevien toimien osalta; katsoo, että EIP:n toiminnan valvontaa olisi harkittava edelleen ja että Euroopan parlamentin on oltava mukana siinä; vaatii osapuolia tarkistamaan kolmenvälistä sopimustaan myös siten, että tilintarkastustuomioistuimelle myönnetään vähintään samanlaiset tilintarkastusvaltuudet EIP:n suhteen kuin mitä sillä on EKP:n suhteen, erityisesti EIP:n hallinnon toiminnallisen tehokkuuden osalta;
Strongly calls again upon the EIB, the Court of Auditors and the Commission to amend the tripartite agreement following its expiry on 19 March 2003 to authorise the Court of Auditors to audit both the guarantee and the underlying transaction, in cases where the EIB provides loans; considers that further consideration should be given to improving the supervision of the EIB and is of the opinion that the European Parliament needs to be involved in this; calls on the parties to further amend the tripartite agreement so that the Court of Auditors has at least the same audit rights with respect to the EIB as it has with respect to the ECB, namely the operational efficiency of the management of the EIB;
kehottaa EIP:a julkaisemaan säännöllisesti rahoitustoimistaan arvion, jossa on erikseen suorat toimet ja toimet ulkopuolisten kautta (lainat, riskipääoma, rahastot jne.) sekä niistä johdetut toimet;
Suggests that the EIB regularly publish an evaluation report on its financial activities, dealing separately with its direct activities, those undertaken by third parties (loans, risk capital, funds, etc.) and its derivative transactions;
pyytää, että EIP tiedottaa parlamentille, miten se noudattaa tarkastuskomitean vuosikertomuksessa ja toiminnan arvioinnista vastaavan yksikön alakohtaisissa kertomuksissa esitettyjä suosituksia;
Asks the EIB to inform the Parliament about compliance with the recommendations in the Annual report of the Audit Committee and the recommendations made by the operations evaluation department in its sectoral reports;
suosittelee, että EIP julkaisee tietoja myös mahdollisista epäonnistuneista hankkeista, jotta niistä voitaisiin ottaa opiksi;
Recommends that the EIB also publish information concerning failed projects, if any, in order to learn from such failures;
tunnustaa EIP:n sitoumuksen toimittaa kaikki tarpeelliset tiedot tilintarkastustuomioistuimen tilintarkastusta (tarpeen vaatiessa myös kaupalliset luottamukselliset tai markkinaherkät tiedot) ja OLAF:n ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tarkastuksia varten;
Acknowledges the EIB's commitment to give full access to information necessary for the audit by the Court of Auditors (if necessary including commercially confidential or market-sensitive information) and for scrutiny by OLAF and the Court of Justice;
pahoittelee, että EIP:n Internet-sivut on julkaistu vain kolmella yhteisön kielellä, ja kannustaa EIP:a kääntämään sivut useammalle yhteisön kielelle;
Regrets that the information presented by the EIB on its website appears in only three community languages; encourages the EIB to make the information presented on the website available in more Community languages;
vaatii uutta Euroopan parlamenttia järjestämään asiantuntijoiden kuulemistilaisuuden EIP:n vuosikertomuksista 2003 ja 2004 sekä muotoilemaan päätelmiä EIP:n toimintatavoista Lissabonin prosessia varten;
Urges the new European Parliament to organise a hearing of experts on the EIB annual report 2003 and 2004 and to formulate conclusions for the Lisbon process concerning the policies of the EIB;
pyytää EIP:a toimittamaan vuosittain Euroopan parlamentille ja yleisölle EIP:n vuosikertomuksen ja kirjallisen yhteenvedon toimista, joita on toteutettu parlamentin edellisessä vuosikertomuksessa esitettyjen seikkojen johdosta;
Asks the EIB to annually provide the European Parliament and the public, together with the presentation of the EIB's Annual Report, with a written summary of the action undertaken in response to the issues raised in the previous annual report of the Parliament;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä Euroopan investointipankille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the EIB.
B5-0218 , 0219 , 0220 , 0222 , 0223 ja 0225/2004
B5-0218 , 0219 , 0220 , 0222 , 0223 and 0225/2004
ottaa huomioon 4. joulukuuta 2003 antamansa päätöslauselman OLAFin toiminnan arvioinnista P5_TA(2003)0551.
having regard to its resolution of 4 December 2003 on the evaluation of the activities of the European Anti-Fraud Office (OLAF) P5_TA(2003)0551.
, 29. tammikuuta 2004 antamansa päätöslauselman toimenpiteistä, jotka komissio on toteuttanut niiden huomautusten perusteella, jotka sisältyvät vastuuvapauden myöntämistä Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion (komissio) toteuttamisesta varainhoitovuonna 2001 koskevan päätöksen päätöslauselmaosaan P5_TA(2004)0049.
OLAF of 4 December 2003, its resolution of 29 January 2004 on the action taken by the Commission on the observations contained in the resolution accompanying the decision giving discharge in respect of the implementation of the general budget of the European Union for the 2001 financial year P5_TA(2004)0049.
, sekä 21. huhtikuuta 2004 antamansa päätöslauselman P5_TA(2004)0337.
and its resolution P5_TA(2004)0337.
vastuuvapaudesta Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2002 (komissio),
of 21 April 2004 on granting discharge to the Commission in respect of 2002,
ottaa huomioon komission kertomuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle vuoden 2001 vastuuvapausmenettelyn seurannasta ( KOM(2003) 651 – C5-0536/2003 ),
having regard to the Commission's report to the European Parliament and the Council on the follow-up to 2001 discharges ( COM(2003) 651 - C5-0536/2003 ),
ottaa huomioon, että parlamentti on korostanut useita puutteita Eurostatin varainhoidossa 8. huhtikuuta 2003 EUVL L 148, 16.6.2003, s. 21.
whereas it highlighted a number of concerns regarding financial management at Eurostat in its discharge resolution of 8 April 2003 OJ L 148, 16.6.2003, p.
ottaa huomioon, että parlamentin vaatimusten ja useiden keväällä 2003 julkaistujen lehtitietojen tuloksena komissio käynnisti Eurostatin asioista sisäisen tutkimuksen, jonka tulokset ilmoitettiin parlamentille 8. heinäkuuta 2003, missä yhteydessä ilmoitettiin useista kiireellisistä toimista, mukaan lukien sopimusten ja johtavien virkamiesten irtisanominen lisätutkimuksien ajaksi,
whereas, as a result of Parliament's insistence and several press reports in the spring of 2003, the Commission launched an internal investigation into Eurostat, the results of which were communicated to Parliament on 8 July 2003 together with a number of emergency measures, including the suspension of contracts and senior management pending further examination,
ottaa huomioon, että komission työryhmä, sisäisen tarkastuksen yksikkö ja OLAF käynnistivät kolme rinnakkaista tutkimusta, jotka toimitettiin parlamentille vuoden 2003 lokakuun lopussa,
whereas three parallel investigations were launched by an internal Commission task force, the Internal Audit Service and OLAF, whose findings were submitted to Parliament at the end of October 2003,
ottaa huomioon, että OLAF on tähän mennessä saattanut päätökseen useita tutkimuksia Eurostatin tapauksen erityisistä osatekijöistä ja toimittanut joidenkin asiakokonaisuuksien asiakirjat Luxemburgin ja Ranskan yleisille syyttäjille ja että useat asiakokonaisuudet ovat edelleen tutkittavina,
whereas OLAF has so far concluded a number of investigations into specific aspects of the Eurostat case and forwarded some files to public prosecutors in Luxembourg and France, whilst several matters still remain under examination,
muistuttaa 29. tammikuuta 2004 hyväksytyn päätöslauselman johtopäätöksistä ja suosituksista, jotka koskevat pääasiassa Eurostat-tapauksen seurantaa, ja erityisesti ilmiantajien (whistle-blowers) myönteistä roolia huolenaiheiden julkistamisessa, sellaisten sisäisten tarkastuskertomusten olemassaoloa, jotka sisältävät yksityiskohtaisia tietoja rahoitusmenettelyihin liittyvistä väärinkäytöksistä, sekä mainittujen tietojen puutteellista siirtämistä ja käsittelyä komission osastoissa ja niiden välillä, mikä on aiheuttanut ongelman pysymisen salassa julkisuudelta usean vuoden ajan;
Recalls the conclusions and recommendations contained in the resolution of 29 January 2004 dealing principally with the follow-up to the Eurostat affair, and in particular with the positive role of whistleblowers in raising concerns, the existence of internal audit reports detailing irregular financial practices and the poor communication and treatment of such information within and across Commission departments resulting in the problem's remaining unaddressed for several years;
pahoittelee, että sen tähän mennessä saamat vastaukset viime lokakuussa esitettyyn suulliseen kysymykseen ( O-0067/03 ) ja 29. tammikuuta 2004 annettuun päätöslauselmaan ovat olleet riittämättömiä; vaatii komissiota antamaan 31. heinäkuuta 2004 mennessä täydellisen ja yksityiskohtaisen kirjallisen selvityksen Eurostat-skandaalista, mukaan lukien kaikki petostentorjuntavirasto OLAFin raportit, sekä erityisesti komission jäsenten hitaasta reagoinnista varoitussignaaleihin ja kehnosta tiedonkulusta komissiossa;
Regrets the inadequate response so far received to the oral question ( O-0067/03 ) submitted last October and to the resolution of 29 January 2004; demands that the Commission make a full and complete written evaluation by 31 July 2004 of the circumstances of the Eurostat scandal including all OLAF reports, covering in particular the slow response of Commissioners to the warning signals and the poor flow of information within the Commission;
panee merkille komission sisäisen tarkastuksen yksikön sekä Eurostatin sisäisen tarkastuksen komitean laadukkaan ja perinpohjaisen työn; tuomitsee kuitenkin erittäin pitkät viivästymät sekä komission vastahakoisen ja empivän suhtautumisen siihen, että nämä erittäin tärkeät raportit toimitettaisiin parlamentille; kehottaa komissiota harkitsemaan näiden asiakirjojen julkistamista kokonaisuudessaan tai ainakin anonymiteetin säilyttävinä versioina;
Recognises the quality and thoroughness of the work of the Commission's Internal Audit Service as well as Eurostat's IAC; finds, however, the extremely long delays and the resistance and hesitation of the Commission in forwarding these vital reports to Parliament unacceptable; calls on the Commission to consider the full publication of these documents, or at least versions which have been rendered anonymous;
ottaa huomioon, että Eurostat rikkoi varainhoitoasetusta 1999–2003 eikä Eurostatin johto reagoinut sisäisen tarkastuksen yksiköiden esittämiin raportteihin toteuttamalla päättäväisiä toimia eikä tiedottanut selkeästi tapahtuneista väärinkäytöksistä Eurostatissa vastuullisessa asemassa oleville; korostaa, että vaikka joidenkin säännösten muuttaminen voisi olla toivottavaa, ongelma ei kuitenkaan aiheutunut hyvien säännösten puutteesta, vaan olemassa olevien säännösten huonosta soveltamisesta;
Notes that the Financial Regulation was infringed at Eurostat between 1999 and 2003 and that the management of Eurostat neither responded to the reports of the internal audit units by taking decisive action nor informed those in positions of responsibility within Eurostat unambiguously about abuses which had occurred; stresses that although some rule changes may be desirable, the problem was not the lack of good rules but the poor application of existing rules;
OLAFin julkisiin selontekoihin Eurostat-tutkinnasta (heinäkuussa 2002) ei saatu asianmukaista poliittista vastausta Eurostatista vastaavalta komission jäseneltä eikä talousarvion valvonnasta vastaavalta komission jäseneltä;
there was no effective political response to public announcements by OLAF about investigations into Eurostat (July 2002) by either the Commissioner responsible for Eurostat or the Commissioner responsible for budgetary control issues;
kukaan ei seurannut kaikkea vähitellen saatua todistusaineistoa;
no-one monitored all the pieces of evidence as they slowly came to light;
pääsihteeri ei välittänyt OLAFin antamia, joskin hyvin epämääräisiä tietoja kenellekään, jolla olisi poliittista vastuuta;
the Secretary-General did not pass on any of the information, which was, albeit, very vague, from OLAF to anyone with political responsibility;
komission jäsenten kabinetit jättivät huomioimatta tai torjuivat saamansa tiedot;
Commissioners' Private Offices ignored or dismissed the information that did reach them;
huomauttaa erityisesti poliittiseen vastuuseen liittyvistä kysymyksistä, joita tämä aiheuttaa rahoitus- ja johtamismenettelyjen osalta sekä valvontamenettelyjen heikkouden osalta tietyissä yksiköissä; pyytää komissiota antamaan ehdotuksia komission jäsenten toimintasääntöjen tarkistamiseksi ja komission jäsenten ja pääjohtajien välisten suhteiden muuttamiseksi rakenteellisesti niin, että periaate komission jäsenten poliittisesta vastuusta oman yksikkönsä toiminnasta olisi merkityksellinen; pitää ehdottoman tärkeänä, että komission puheenjohtajalla on käytettävissään keinot, joilla varmistetaan toimintasääntöjen noudattaminen;
Points in particular to the issues of political responsibility that this raises in matters of financial and managerial governance and the weaknesses of the control environment in some departments; calls on the Commission to make proposals for amending the Code of Conduct of Commissioners and structural changes in their relations with Directorates-General so as to make the political responsibility of Commissioners for their departments a meaningful concept; considers it essential that the President of the Commission has the measures at his/her disposal to ensure that the discipline of the Code can be applied;
pyytää, että yksi komission jäsenistä ottaisi vastuun, kuten on tehty aiemminkin, petosten ja väärinkäytösten torjunnan koordinoinnista, ja vastaisi erityisesti seuraavista:
Calls for one member of the College to take responsibility, as in the past, for coordinating the fight against fraud and mismanagement, with specific responsibility inter alia for:
yhteydenpito sisäisen tarkastuksen yksikköön;
liaising with the Internal Audit Service;
kaikkien pääosastojen tarkastusyksikköjen laatimien sisäisten tarkastuskertomusten jatkotoimien tarkastelu, arviointi ja seuranta ja arviointikertomukset ohjelmien hallinnoinnista;
the scrutiny, review and oversight of the follow-up of all internal audit reports prepared by the audit capabilities of the directorates-general, and for evaluation reports on the management of programmes;
sisäisen tarkastuksen seurantakomitea;
the Audit Progress Committee;
suhteet OLAFiin;
relations with OLAF;
suhteet Euroopan tilintarkastustuomioistuimeen;
relations with the European Court of Auditors;
yhteydenpito muihin komission jäseniin näiden talousarvion valvontaan liittyvässä työssä;
liaison with other Commissioners in their work on budgetary control issues;
toistaa kantansa, jonka mukaan komission jäsenillä on oltava suorempi ja ennakoivampi vastuu alaistensa osastojen toiminnasta ja yhtä suuri vastuu sekä epäonnistumisista että menestyksistä; aikoo sen vuoksi asettaa tulevan komission vastuuseen sekä sen toimimattomuudesta että sen toimenpiteistä;
Reiterates its belief that Commissioners must have a more direct and proactive role in overseeing the work of their departments and taking responsibility for the failings as much as for the successes; intends therefore to hold the future Commission to account for its omissions as well as its actions;
muistuttaa, että hallintouudistus on ollut eräs nykyisen komission päätavoitteista, että komission uudistamista koskeva valkoinen kirja ( KOM(2000) 200 ) hyväksyttiin 1. maaliskuuta 2000 ja että komissio on sitoutunut kunnianhimoiseen ohjelmaan, jolla lujitetaan riippumattomuutta, vastuuvelvollisuutta, tehokkuutta, avoimuutta ja mahdollisimman tiukkoja vastuustandardeja; ottaa huomioon, että:
Recalls that the administrative reform has been one of the main objectives of the present Commission, that the White Paper 'Reforming the Commission' ( COM(2000) 200 )was adopted on 1 March 2000, and that the Commission has committed itself to an ambitious programme for strengthening independence, accountability, efficiency, transparency and the highest standards of responsibility; notes that:
monia erittäin tarpeellisia ja merkittäviä oikeansuuntaisia toimia on jo toteutettu
many very necessary and important steps in the right direction have been taken; and
uudistuksen tiellä on vielä potentiaalisia esteitä, jotka on poistettava;
there are still potential barriers to reform which have to be addressed;
muistuttaa, että uudistuksessa korostetaan selvästi varainhoidon valvonnan hajauttamista; uskoo tämän puolestaan osoittavan selvästi, että yksittäisissä yksiköissä toimivia valvontajärjestelmiä varten on kehitettävä soveliaampia ja vastuullisia keskitetyn seurannan muotoja;
Recalls that the reform places a strong emphasis on decentralisation of financial controls; believes that this in turn highlights the urgent need to develop more suitable and accountable forms of central management supervision of the control systems operating in individual departments;