natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valtion johtajat ovat todenneet, että laki ei vaikuta vähemmistökielten käyttöön.
The country’s leaders claim that this amendment will not affect the use of minority languages.
Asia on kuitenkin päinvastoin.
However, the opposite is true.
Pääministeri Róbert Fico jopa myönsi asian, kun hän sanoi 5. heinäkuuta 2009 julkisesti, että Slovakian kielen suojelun on oltava tärkeällä sijalla jokaisen Slovakian hallituksen ohjelmassa.
The Prime Minister Robert Fico even admitted as much when, on 5 July 2009, he said publicly, ‘Protecting the Slovak language must be the first pillar of any Slovak government’s programme.
Hänen mukaansa on tunnustettava, että näin slovakialaiset voivat suojautua vaaralliselta irredentismiltä, jonka tuulet puhaltavat yhä kovemmin Tonavalta (5. heinäkuuta 2009, STV).
We must recognise that this is the way to defend ourselves against the dangerous irredentism blowing ever stronger from the Danube ’ (5 July 2009, STV).
Tästä lausunnosta käy ilmi, että lainmuutoksen tavoitteena on selvästi rajoittaa ennen kaikkea unkarilaisvähemmistön kielen käyttöä.
This statement shows that the amendment is clearly aimed above all at restricting the use of the language of the Hungarian minority.
Asetuksen ulottaminen koskemaan julkisia yhteyksiä, sanamuoto, jota ei ole määritelty tarkasti, antaa mahdollisuuden soveltaa lakia vapaasti ja myös määrätä jopa 5 000 euron suuruisia sakkoja, vaikka summa on seitsemän kertaa Slovakian keskipalkka (3 pykälän 1 alakohta ja 9 a pykälä).
Extending regulation to cover ‘contact with the public’, a term that is not defined precisely, would make it possible to apply the law freely, including imposing fines of up to EUR 5 000, which is seven times the average monthly wage in Slovakia (paragraphs 3(1) and 9a).
Lain mukaan valtion palveluksessa oleva tai julkisten palvelujen (esim. sosiaaliturva) parissa työskentelevä virkamies voidaan asettaa syytteeseen, jos hän puhuu asiakkaidensa kanssa muuta kuin valtion kieltä.
Under the law, an official working for the state or public services (e.g. in social welfare) could be prosecuted for speaking to customers in a language other than the state language.
Sosiaali‑ ja terveydenhuoltopalveluja tarjoavissa laitoksissa, joissa vähemmistön osuus on alle 20 prosenttia, henkilöstön jäsenet voivat puhua asiakkaalle vähemmistökieltä, jos he eivät osaa valtion kieltä (8 pykälän 4 alakohta).
In social and health‑care institutions where the minority is below 20 %, health‑care personnel may speak to a patient in a minority language if he or she does not speak the state language (paragraph 8(4)).
Jokainen joka pystyttää tai on pystyttänyt muistomerkin, jossa ei ole ensimmäisenä slovakiankielistä tekstiä, voidaan myös asettaa syytteeseen.
Anyone who erects or has erected a monument that does not feature a Slovak inscription first may also be prosecuted.
Komission jäsenen Leonard Orbanin komission puolesta antamassa vastauksessa edelliseen kysymykseeni samasta aiheesta ei oteta selvää kantaa peruskysymykseen siitä, katsooko komissio, että tällainen rajoittava säädös on ristiriidassa direktiivin 2000/43/EY EYVL L 180, 19.7.2000, s. 22 . kanssa.
Commissioner Leonard Orban’s answer on behalf of the Commission to my previous question on this subject does not give a position on the fundamental question of whether the Commission views this restrictive amendment as being in breach of Directive 2000/43/EC OJ L 180, 19.7.2000, p.
Vähemmistökysymykset eivät ole jäsenvaltioiden sisäisiä asioita, kuten eivät ihmisoikeudet yleisemminkään.
Minority issues are not an internal matter for individual Member States, and nor are human rights in general.
Mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen Slovakian tasavallan vähemmistön perustavanlaatuisia ihmisoikeuksia EY:n perustamissopimuksen 6 artiklan mukaisesti?
What does the Commission intend to do to protect the fundamental human rights of the minority population in the Slovak Republic in the sense of Article 6 of the EC Treaty? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3876/09
WRITTEN QUESTION P-3876/09
Voiko Euroopan komissio ottaa kantaa siihen, onko 10. heinäkuuta 1999 annettu Slovakian laki kansallisten vähemmistöjen kielten käytöstä sellaisena kuin se on muutettuna Slovakian kansallisen parlamentin 30. kesäkuuta 2009 hyväksymällä päätöksellä yhdenmukainen voimassa olevien vähemmistökielten suojelua koskevien yhteisön säädösten kanssa?
Could the Commission state whether the Slovak law of 10 July 1999 on the use of national minority languages, as amended by the Slovak parliament on 30 June 2009, complies with current Community law, in particular concerning the protection of minority languages?
Voiko Euroopan komissio tarvittaessa kertoa, millaisia muutoksia olisi tehtävä, jotta kyseinen laki, sellaisena kuin se on muutettuna, olisi kaikilta osin voimassa olevien yhteisön säädösten mukainen?
Where appropriate, could the Commission indicate the changes which must be introduced in order to make this amended law fully compliant with current Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3877/09
WRITTEN QUESTION P-3877/09
Aihe: Liettuassa annettu syrjivä laki
Subject: Discriminatory law in Lithuania
Liettuan parlamentti hyväksyi tällä viikolla lakiesityksen, joka syrjii homoseksuaaleja ja rajoittaa ilmaisunvapautta.
This week, the Lithuanian Parliament adopted a draft law entailing discrimination against homosexuals and the restriction of freedom of expression.
Laki kieltää myönteisten tietojen esittämisen homo- ja biseksuaalisuudesta.
A ban is now being introduced on positive information concerning homosexuality and bisexuality.
Euroopan unionin on asetettava ihmisoikeudet ensisijalle.
The EU must be a force which puts human rights first and foremost.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen seksuaalisen suuntautumisen perusteella tapahtuvan syrjinnän, jota Liettuan uusi laki merkitsee?
What action will the Commission take to prevent discrimination on grounds of sexual orientation arising from the new law in Lithuania?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3892/09
WRITTEN QUESTION P-3892/09
Aihe: Asetuksen (EY) N:o 561/2006 soveltaminen tiettyihin kuljettajaryhmiin
Subject: Application of Regulation (EC) No 561/2006 to certain categories of drivers
Asetuksen soveltaminen aiheuttaa kuitenkin tietyille kuljettajaryhmille käytännön ongelmia.
Applying this regulation to certain categories of drivers raises practical problems, however.
Kalakauppiaat Belgiassa kertovat, että heidän on erittäin vaikeaa noudattaa asetusta, koska siinä vaaditaan viikoittaista vähintään 45 tunnin lepoaikaa.
Fishmongers in Belgium report that they are having great difficulty complying with the regulation on account of the compulsory weekly minimum rest period of 45 hours.
Heidän on vaikea pitää kiinni ajo‑ ja lepoajoista, koska kalakauppiaiden on ajettava usein sisämaasta rannikolle ja heidän on usein työskenneltävä myös viikonloppuisin.
Fishmongers often have to drive from inland to the coast and frequently work at the weekend, and they therefore find it difficult to comply with these driving times and rest periods.
Onko komissio tietoinen ongelmista, joita liittyy asetuksen (EY) N:o 561/2006 soveltamiseen tiettyjen kuljettajaryhmien osalta?
Is the Commission aware of the problems associated with the application of Regulation (EC) No 561/2006 to certain categories of drivers?
Aikooko komissio toteuttaa lainsäädäntötoimia tässä asiassa?
Does the Commission intend to take legislative measures?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3912/09
WRITTEN QUESTION P-3912/09
Aihe: Kambodžan hallitusta arvostelleita henkilöitä vastaan nostetut kanteet ja heidän pidättämisensä herjauksesta syytettyinä
Subject: Lawsuits against and arrests of government critics in Cambodia on charges of defamation
Hallituksen ja armeijan edustajat ovat haastaneet Kambodžassa neljä oppositiopoliitikkoa, yhden asianajajan, yhden toimittajan sekä erään kansalaisjärjestön johtajan oikeuteen herjauksesta.
In Cambodia four politicians belonging to an opposition party, one lawyer, one journalist and the head of an NGO have been sued for libel by representatives of the government and the military.
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun Kambodžan toimisto julkaisi 15. kesäkuuta 2009 muistion sananvapaudesta, herjauksesta ja väärän tiedon levittämisestä ja totesi, että herjausta ja väärän tiedon levittämistä koskevien kanteiden väärinkäyttö heikentää mielipiteenvapautta ja demokratian kehittämistä Kambodžassa.
On 15 June 2009 the Office of the High Commissioner for Human Rights Cambodia published a briefing note on freedom of expression, defamation and disinformation that stated that ‘the use and abuse of defamation and disinformation lawsuits undermine the freedom of opinion and the development of democracy’ in the country.
Oppositiopuolue Sam Rainsya kannattavan kambodžalaisen sanomalehden Khmer Mchas Srokin päätoimittaja Hang Chakra pidätettiin 22. kesäkuuta 2009 hänen julkaistuaan aiemmin vuonna 2009 artikkeleja, joissa varapääministeri Sok Ania ja hänen liittolaisiaan syytettiin korruptiosta.
On 22 June 2009 Hang Chakra, editor-in-chief of the Cambodian newspaper ‘ Khmer Mchas Srok ’, which supports the opposition Sam Rainsy Party, was arrested for publishing articles earlier in 2009 accusing Deputy Prime Minister Sok An and his associates of corruption.
Sok An, joka on pääministeri Hun Senin oikea käsi, vastasi syytöksiin nostamalla kanteen väittäen, että kyseiset lehtiartikkelit saattavat horjuttaa maan poliittista vakautta.
Sok An, the right-hand man of Prime Minister Hun Sen, responded by filing a complaint in court alleging that the articles could affect political stability.
Kambodžan pääministeri Hun Sen ja Phnom Penhin kunnallinen tuomioistuin nostivat 26. kesäkuuta 2009 kanteen oppositiopuolue Sam Rainsyn jäsentä Mu Sochuaa vastaan.
On 26 June 2009 Cambodian Prime Minister Hun Sen and a municipal court in Phnom Penh brought a lawsuit against the opposition Sam Rainsy Party member Mu Sochua.
Kambodžan kansalliskokous pidätti 22. kesäkuuta 2009 Mu Sochuan ja erään toisen poliitikon, Ho Vannin, parlamentaarisen koskemattomuuden.
She and another politician, Ho Vann, were stripped of their parliamentary immunity by the Cambodian National Assembly on 22 June 2009.
Mu Sochua joutuu Phnom Penhissä oikeuteen 24. heinäkuuta 2009.
Mu Sochua will have to appear in court in Phnom Penh on 24 July 2009.
Onko neuvosto tietoinen edellä mainitusta Yhdistyneiden Kansakuntien muistiosta, joka koskee Kambodžassa nostettuja herjauskanteita?
Is the Council familiar with the abovementioned UN statement on the series of defamation suits in Cambodia?
Aikooko neuvosto esittää selkeällä ja painokkaalla tavalla vastalauseen Kambodžan hallitukselle ja viranomaisille niiden yrityksistä vaientaa niitä arvostelevat tahot, jotta kaikkia syytösten kohteena olevia henkilöitä vastaan nostetuista herjauskanteista luovutaan?
Does the Council intend to initiate measures to confront the Cambodian Government and other officials over their efforts to silence their critics with the declared goal of ensuring that the libel lawsuits against all persons charged are dropped?
Voiko neuvosto ilmoittaa, onko se valmis – yhteistyössä komission kanssa – lähettämään Euroopan unionin tarkkailijan kansanedustaja Mu Sochuan tai kenen tahansa muun, herjaussyytteiden takia oikeuteen kutsutun kansanedustajan kuulemiseen?
Can the Council confirm whether it would be ready — in consultation with the Commission — to send a European observer to the hearing against the parliamentarian Mu Sochua or any other parliamentarian who will have to appear in court on charges of defamation?
Neuvosto on tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemasta Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusvaltuutetun Kambodžan toimiston lausunnosta.
The Council is aware of the statement by the Office of the High Commissioner for Human Rights Cambodia mentioned by the Honourable Member.
Neuvosto seuraa tiiviissä yhteistyössä komission kanssa maan ihmisoikeustilannetta erityisesti ulkomaanedustustojen päälliköiden välityksellä.
The Council, in close cooperation with the Commission, follows closely the human rights situation in the country in particular through the Heads of Mission.
Phnom Penhissä olevat EU:n edustustot käyvät säännöllistä vuoropuhelua YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimiston kanssa.
EU missions in Phnom Penh have a regular dialogue with the Office of the UN High Commissioner for Human Rights.
EU:n troikka oli virallisella käynnillä Kambodžan ulkoasiain ja kansainvälisen yhteistyön ministeriössä 7. elokuuta 2009.
The EU carried out a demarche in troika format to the Cambodian Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation on 7 August 2009.
EU muistuttaa Kambodžan viranomaisten kanssa käymänsä vuoropuhelun yhteydessä säännöllisesti siitä, että ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa vahvistettujen demokraattisten periaatteiden ja ihmisen perusoikeuksien kunnioittaminen kuuluu olennaisena osana EY:n ja Kambodžan yhteistyösopimukseen.
In its dialogue with the Cambodian authorities, the EU regularly recalls that respect for democratic principles and fundamental human rights as established by the Universal Declaration on Human Rights constitutes an essential element of the EC‑Cambodia cooperation agreement.
EU mainitsee erityisesti huolestuttavat tapaukset ja käsittelee erityisesti kysymyksiä, jotka koskevat kunnianloukkauksia ja väärän tiedon levittämistä koskevien syytteiden käyttöä niitä kansalaisyhteiskunnan jäseniä vastaan, jotka arvostelevat hallituksen politiikkaa, edustajien suojelun puutetta, kun heiltä on viety parlamentaarinen koskemattomuus heidän asettamisekseen syytteeseen kunnianloukkauksesta tai väärän tiedon levittämisestä, sekä rikossyytteiden käyttämistä toimittajia vastaan heidän kirjoitettuaan hallituksen politiikkaa arvostelevia artikkeleita, minkä seurauksena toimittajia vangitaan ja lehtiä lakkautetaan.
It mentions in particular cases that give cause for concern and focuses on issues such as: the use of criminal defamation and disinformation charges to target those in civil society who criticise government policy; the lack of protection for representatives as a result of lifting their parliamentary immunity to face criminal defamation or disinformation charges; and the use of criminal charges against journalists over articles critical of government policy leading to their imprisonment and the closure of newspapers.
EU aikoo jatkaa tiivistä vuoropuheluaan sekä Kambodžan hallituksen että kansalaisyhteiskunnan kanssa tavoitteenaan ihmisoikeuksien, ilmaisuvapaus mukaan luettuna, edistäminen ja suojelu.
The EU intends to continue its close dialogue both with the government and with civil society in Cambodia, its aim being to improve the promotion and protection of human rights, including freedom of expression.
EU:n puheenjohtajavaltion paikallinen edustaja sekä muiden EU:n valtuuskuntien edustajat olivat läsnä oppositiota edustaneen parlamentinjäsenen Mu Sochuan oikeudenkäynnissä.
Representatives of the local EU Presidency and other EU missions attended the trial of the opposition Member of Parliament, Ms Mu Sochua.
Tuomioistuin totesi hänet syylliseksi ja määräsi hänet maksamaan 8,5 miljoonan rielin (1 450 euron) suuruisen sakon sekä lisäksi 8 miljoonaa rieliä (1 365 euroa) korvauksena pääministerille.
She was found guilty by the Court and ordered to pay a fine of 8.5 million riel (EUR 1 450) and a further 8 million riel (EUR 1 365) in compensation to the Prime Minister.
Mu Sochua on valittanut tuomiosta.
Ms Mu Sochua has appealed against the verdict.
Valituksesta ei vielä ole tehty päätöstä.
No decision has yet been reached in relation to that appeal.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3914/09
WRITTEN QUESTION P-3914/09
esittäjä(t): Annemie Neyts-Uyttebroeck (ALDE)
by Annemie Neyts-Uyttebroeck (ALDE)
Onko komissio tietoinen edellä mainitusta Yhdistyneiden Kansakuntien muistiosta, joka koskee Kambodžassa nostettuja herjauskanteita?
Is the Commission familiar with the abovementioned UN statement on the series of defamation suits in Cambodia?
Aikooko komissio esittää selkeällä ja painokkaalla tavalla vastalauseen Kambodžan hallitukselle ja viranomaisille niiden yrityksistä vaientaa niitä arvostelevat tahot, jotta kaikkia syytösten kohteena olevia henkilöitä vastaan nostetuista herjauskanteista luovutaan?
Does the Commission intend to initiate measures to confront the Cambodian Government and other officials over their efforts to silence their critics with the declared goal of ensuring that the libel lawsuits against all persons charged are dropped?
Voiko komissio ilmoittaa, onko se valmis – yhteistyössä komission kanssa – lähettämään Euroopan unionin tarkkailijan kansanedustaja Mu Sochuan tai kenen tahansa muun, herjaussyytteiden takia oikeuteen kutsutun kansanedustajan kuulemiseen?
Can the Commission confirm whether it would be ready — in consultation with the Commission — to send a European observer to the hearing against the parliamentarian Mu Sochua or any other parliamentarian who will have to appear in court on charges of defamation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3918/09
WRITTEN QUESTION P-3918/09
Aihe: Influenssa A (H1N1) -viruksen torjuminen
Subject: Combating the new type A H1N1 influenza
Uuden influenssa A (H1N1) -viruksen leviäminen jatkuu.
The new type A H1N1 influenza continues to spread and the WHO has raised its alert level to pandemic.
Maailman terveysjärjestö WHO on nostanut valmiuttaan pandemian tasolle, mutta viruksen leviämisnopeus ja sen vakavuus herättävät kuitenkin hämmennystä.
Confusion reigns, however, as to the speed of transmission of the virus and its severity.
Varmojen johtopäätösten tekeminen influenssan laajuudesta on erittäin tärkeää, sillä niiden perusteella arvioidaan tilanteen vakavuus ja ryhdytään tarvittaviin toimenpiteisiin.
Drawing reliable conclusions about the extent of the disease is extremely important since that data forms the basis for assessing the seriousness of the situation and taking measures.
Kun otetaan huomioon Maailman terveysjärjestön ohjeistus, jonka mukaan jokaisen maan on laadittava oma strateginen suunnitelmansa, kysyn komissiolta seuraavaa: —
In the light of the WHO directive, which states that each country should draw up its own strategic plan, will the Commission say: —
Yleisesti: Aikooko se tutkia jokaisen jäsenvaltion laatiman suunnitelman kyseisen taudin ennaltaehkäisystä ja suunnitelman soveltamisesta ja jos aikoo, niin miten? —
in general terms, whether it will check that each Member State draws up and implements a plan for preventing and combating the new form of influenza and, if so, how, and —
Tarkemmin: Millaisiin ennaltaehkäisytoimiin ja kansalaisille suunnattuihin valistustoimiin se on ryhtynyt pandemian rajoittamiseksi yhteisön alueella?
more specifically, what preventive and public information measures it is taking to reduce the pandemic within the Community?
Kun otetaan huomioon, että 50 prosenttia tautiin sairastuvista on lapsia, millaisiin toimiin oppilaitoksissa on ryhdytty lasten suojaamiseksi?
Given the prediction that 50 % of those infected by the new virus will be children, what measures are being taken to protect them in educational establishments?
Mihin toimiin on ryhdytty, jotta henkilöstöä olisi riittävästi perustason terveydenhuoltopalveluissa siten, että potilaiden saapuminen joukoittain sairaaloihin sillä uhalla, että terveydenhuoltojärjestelmät romahtavat, voidaan estää?
What measures are being taken to ensure that there is sufficient primary healthcare personnel in order to avoid mass hospitalisation, causing the collapse of health services?
Mihin toimiin on ryhdytty sen varmistamiseksi, että vuodepaikkoja ja henkilöstöä on riittävästi sellaisia potilaita varten, jotka on otettava sairaalahoitoon kuolleisuuden vähentämiseksi?
What measures are being taken to ensure that there are sufficient beds and personnel for those who will have to be hospitalised in order to reduce the number of fatalities?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt influenssan torjumiseksi?
What measures is the Commission taking to combat the influenza?
Onko varmistettu, että kaikilla mailla ja kansalaisilla on yhtäläiset mahdollisuudet saada rokotteita ja että niihin on tarvittavat varat?
Have measures been taken to secure the resources and facilities to enable countries and citizens to have equal access to vaccines?
Onko laadittu luettelo siitä, millä ryhmillä on ensisijainen oikeus rokotteeseen?
Have lists been drawn up of those groups of the population who will have priority access to vaccination?
Miten varmistetaan, että kaikki välttämättömät ja lailliset menettelyt on suoritettu ennen rokotteen käyttöönottoa siten, että se on turvallinen?
What steps will be taken to ensure that the vaccine is distributed after all the essential and legal procedures for its preparation in order to guarantee that vaccination is safe?
Mitä muita asiaan liittyviä toimenpiteitä komissio harkitsee?
What other measures is the Commission considering?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3919/09
WRITTEN QUESTION P-3919/09
Baroness Kinnock kertoi ylähuoneelle, että
She told the House of Lords that:
” kyseiset takeet eivät muuta Lissabonin sopimusta; Eurooppa-neuvoston päätelmät ovat hyvin selkeitä tältä osin.
‘those guarantees do not change the Lisbon treaty; the European Council conclusions are very clear on them.
Voisiko komissio ilmoittaa, ovatko Irlannille tarjotut takeet oikeudellisesti sitovia, koska Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus ei näytä pitävän niitä sitovina?
Would the Commission please explain whether the guarantees offered the Irish are legally binding, since it appears that the UK Government believes they are not?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3920/09
WRITTEN QUESTION P-3920/09
Aihe: Euroopan unionin neuvonta- ja avustusoperaation EUSECin mandaatti ja siviileihin kohdistuva väkivalta Kongon demokraattisessa tasavallassa
Subject: Mandate of the EUSEC Mission and violence against civilians in the Democratic Republic of Congo
Human Rights Watchin julkaisemien raporttien mukaan viimeisten kahdeksan kuukauden aikana Kongon demokraattisessa tasavallassa LRA – säälimätön kapinallisarmeija, jonka toimilla on ollut tuhoisat vaikutukset siviileihin neljässä maassa – on tappanut lähes 1 200 siviiliä Kongon koillisosassa ja eteläisessä Sudanissa.
According to reports published by Human Rights Watch, in the last eight months in the Democratic Republic of Congo the LRA — ruthless rebels whose actions have had a devastating effect on civilians in four countries — has killed nearly 1 200 civilians across north-eastern Congo and southern Sudan.
Lasten ja aikuisten sieppaamiset ovat myös lisääntyneet, mikä osoittaa LRAn – jonka tiedetään käyttävän lapsia sotilaina – pyrkivän ehkä täydentämään rivejään.
Abductions of children and adults have also increased, indicating that the LRA — infamous for using children as soldiers — may be seeking to replenish its ranks.
Paikallisten lähteiden mukaan LRA on siepannut kahdessa hyökkäyksessään kesäkuun alussa kongolaisen Dakwa-kaupungin lähellä kaikkiaan 135 aikuista ja lasta.
In two attacks in early June near the Congolese town of Dakwa, local sources reported that the LRA abducted 135 adults and children.
Vain muutama päivä sitten 80 henkilöä siepattiin Bayulen kylästä.
Only a few days ago another 80 people were abducted in the village of Bayule.
YK:n arvion mukaan yli 250 000 ihmistä on joutunut lähtemään kotiseudultaan viimeaikaisen väkivallan vuoksi.
The UN estimates that more than 250 000 people have been displaced by the recent violence.
Angossa ja Bondossa työskentelevät lähetystyöntekijät ovat myös vahvistaneet tiedot väkivallanteoista.
The information on the violence is also confirmed by missionaries working in Ango and Bondo.
Viime maaliskuusta lähtien, kun Ugandan johtama operaatio virallisesti päättyi, siviiliväestön suojelu on ollut Kongon armeijan ja YK:n rauhanturvajoukkojen vastuulla.
Since March, when the Ugandan-led operation officially ended, the protection of civilians has been left to the Congolese army and the UN peacekeeping mission in Congo.
Mitä toimia EUSEC-operaatio voi toteuttaa itse paikalla suojellakseen tehokkaammin siviilejä kapinallisjoukkojen hyökkäyksiltä?
What actions will the EUSEC Mission undertake on the ground in order better to protect civilians from attacks by rebel armies?