natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että uskonnot, riippumatta siitä, edustaako kyseinen liike hillittyä vai radikaalia näkemystä, vastaavat usein hallitusten laiminlyömistä tehtävistä esimerkiksi terveydenhuollon ja koulutuksen aloilla,
whereas religions, either in moderate or radical movements, often step in to fulfil tasks left untended by governments, in such areas as health and education,
katsoo, että uskonnot on yhä useammin valjastettu palvelemaan poliittisia tarkoituksia, erityisesti kun on kyse valtakamppailuista tai etnisistä kiistoista, ja niitä voidaan helposti väärinkäyttää konfliktien synnyttämiseen; katsoo, että nykyisistä 30 mittavimmasta konfliktista 12 liittyy uskontoon,
whereas religions are increasingly instrumentalised for political purposes, in particular in the case of struggles for power or in the framework of ethnic disputes, and can be easily misused to inflame conflicts; whereas 12 of the current 30 major conflicts are related to religion,
ottaa huomioon, että taistelut ovat tuhonneet uskontojen välillä perinteisesti vallinneet rauhanomaiset suhteet esimerkiksi Balkanin alueella, Molukeilla, Nigeriassa, Sudanissa, Pakistanissa ja Intiassa, missä käydään muslimien ja kristittyjen tai hindujen ja muslimien tai muiden uskonnollisten vähemmistöjen välisiä taisteluja, joissa vähemmistö on pääasiassa saanut kärsiä,
whereas traditional peaceful relations between religions have been disturbed by power struggles, for example in the Balkan region, the Moluccas, Nigeria, Sudan, Pakistan and India, where clashes which have principally affected the minority group are witnessed between Muslims and Christians, or Hindus and Muslims and other religious minorities,
katsoo, että on ratkaisevan tärkeää havaita, että uskonto vakaumuksena ja rauhanomaisena hartauden harjoittamisena on eri asia kuin uskonto vihan ja väkivallan lietsomisen välineenä,
whereas it is vital to distinguish between religion as belief and peaceful worship, and religion as a vehicle to foster hatred and violence against others,
ottaa huomioon, että uskonnollisilla syillä perusteltu väkivallan käyttö on lisääntynyt kaikkialla maailmassa ja aiheuttaa jännitteitä uskonto- tai vakaumuskuntien sisälle ja niiden välille,
whereas a rise in the religiously motivated use of violence can be perceived world-wide, causing increased tensions between or within religions or beliefs,
katsoo, että uskonnollisten ja ateististen ääriliikkeiden toiminta heikentää eri yhteisöjen rauhanomaisen ja harmonisen rinnakkaiselon mahdollisuuksia; katsoo, että näin ollen uskonnolliset ääriliikkeet uhkaavat uskonnon- ja vakaumuksenvapautta,
whereas religious and atheistic extremism undermines the possibility of different communities living together peacefully and calmly; whereas, therefore, by definition, it poses a threat to the right to freedom of religion and belief,
ottaa huomioon, että uskonnollisten ääriliikkeiden lisääntyminen ilmenee toisinaan väkivaltaisuuksina ja nyky-yhteiskunnan arvojen, kuten uskontoa koskevan suvaitsevaisuuden, ilmaisunvapauden, maallistumisen, demokratian ja monimuotoisuuden, vastustuksena,
whereas the rise of religious extremism occasionally manifests itself through violence and protest against the values of modern society such as religious tolerance, freedom of expression, secularism, democracy and pluralism,
katsoo, että ääriliikkeiden lisääntymiselle on monia syitä, joiden juuret ovat taloudellisissa, yhteiskunnallisissa, historiallisissa ja/tai poliittisissa tekijöissä ja että kyseiseen ilmiöön ei ole yhtä ainoaa ratkaisua,
whereas the causes of rising extremism are multiple, with roots lying in elements of an economic, sociological, historical and/or political nature, and there is no single solution to combat the phenomenon,
katsoo, että uskonnollisten ääritulkintojen lisääntymistä ruokkivat ryhmittymät, jotka ovat yhä paremmin järjestäytyneitä ja joilla näyttää olevan käytössään merkittäviä rahoituslähteitä,
whereas the expansion of extremist interpretations of religion is being fuelled by groups that are increasingly well organised and that seem to dispose of major financial resources,
ottaa huomioon, että ääri-islamilaiset liikkeet ovat erityisen vahvoja edistyneemmissä ja maallistuneemmissa islamilaisissa yhteiskunnissa, kuten Algeriassa, Egyptissä, Libanonissa ja Tunisiassa, ja ne lisääntyvät erityisesti Aasiassa ja Afrikassa,
whereas muslim extremism is particularly strong in the more advanced and apparently more secular Muslim societies, such as Algeria, Egypt, Lebanon and Tunisia, and is expanding notably in parts of Asia and Africa;
ottaa huomioon, että heikentäessään demokraattisen opposition edustajia edellä mainittujen maiden hallitusten usein harjoittama sortava ja epädemokraattinen politiikka vain voimistaa ääriliikkeiden toimintaa, mitä kyseiset hallitukset sanovat torjuvansa,
whereas the repressive and anti-democratic policies too often conducted by the governments of the above-mentioned countries merely serve to bolster the extremist movements they claim to be combating by weakening the representatives of the democratic opposition,
ottaa huomioon, että uskonnollista fanatismia voi esiintyä myös maissa, joita on tähän asti pidetty sekularistisina tai joissa valtio ja uskonto tai vakaumus on perinteisesti erotettu toisistaan, ja toteaa, että tällä uudella tilanteella on taipumusta juurtua ja levitä maihin, jotka eivät ole poliittisesti kovin vakaita,
whereas religious fanaticism may even appear in countries hitherto considered as secular in which there has traditionally been a separation between State and religion or belief, and whereas this new situation is tending to spread to countries which are politically more vulnerable;
ottaa huomioon, että radikaalit sharia-lait ja niiden muuttumattomat tulkinnat ovat levinneet erityisesti Saudi-Arabian, Iranin, Sudanin, Somalian ja Nigerian kaltaisiin maihin,
whereas immutable and extreme interpretations of Sharia are prevalent in particular in countries such as Saudi Arabia and Iran, as well as in Sudan, Somalia and Nigeria,
ottaa huomioon, että monissa maissa, joissa on voimakas islamilainen väestö, kuten (Pohjois-)Nigeriassa, Sudanissa ja Pakistanissa, sharia-lakeja ja muita yleismaailmallisten ihmisoikeuksien vastaisia käytäntöjä on alettu soveltaa uudelleen,
whereas in several countries with a strong Muslim population, such as (the North of) Nigeria, Sudan and Pakistan, the re-establishment of Sharia and other practices perceived to be contrary to universal human rights can be witnessed,
pitää tämän vuoksi huolestuttavina Afganistanin perustuslakiehdotuksessa olevia viittauksia sharia-lakiin,
whereas, in this connection, the references to Sharia contained in the Afghan draft constitution are of great concern,
katsoo, että polttamisten, kivitysten, naisten sukupuolielinten silpomisen, lapsiavioliittojen tai kulttuuriin kuuluvien pakkoavioliittojen kaltaiset tuomittavat käytännöt sekä perinteiset käytännöt, tavat ja uskonnot, jotka asettavat tietyt ryhmät alhaisempaan yhteiskunnalliseen asemaan, loukkaavat naisten ja lasten sekä muiden haavoittuvaisten yhteiskuntaryhmien ihmisoikeuksia,
whereas the rights of women and girls, as well as of other vulnerable groups of society, are in particular threatened by unacceptable practices, such as burning, stoning, female genital mutilation, child marriages or forced marriages in the name of culture, traditional practices, customs, or religion, which grant these groups an inferior social position and status,
katsoo, että uskonnolliset ääriliikkeet voivat ruokkia toisia uskonnollisia ääriliikkeitä, kuten tapahtuu esimerkiksi Etu-Aasiassa, jossa esimerkiksi Pakistanin, Indonesian ja Intian uskontojen ääriliikkeet kiihottavat toisten uskontojen ääriliikkeitä ja päin vastoin,
whereas religious extremism may nurture other religious extremism, as is the case, for example, in the Asian sub-continent, where in Pakistan, Indonesia and India extremism of one religion provokes extremism of another and vice versa,
katsoo, että ääriliikkeet uhkaavat yhä enemmän miljoonien intialaisten, erityisesti kristittyihin tai islamilaisiin vähemmistöihin kuuluvien, tasa-arvoisia perustuslaillisia oikeuksia ja vaikeuttavat heidän oikeudenkäyntejään,
whereas fundamentalism is a growing threat to equal constitutional rights and access to justice for millions of people in India, especially for Muslim and Christian minorities,
ottaa huomioon, että käännyttämistä vastustavat lait, joita on hyväksytty tai ehdotettu Intiassa ja Sri Lankassa, voivat käytännössä johtaa helposti uskonnollisten vähemmistöjen tukahduttamiseen,
whereas anti-conversion laws, such as those adopted or proposed in India and Sri Lanka, could easily be abused in practice to suppress religious minorities,
pitää tuomittavana, että poliittista valtaa pidetään tai käytetään uskonnon tai muun elämän filosofian nimissä,
whereas it is unacceptable to claim to have or to exercise political authority in the name of a religion or of another philosophy of life,
katsoo, että uskonnollisten ja totalitaaristen maallisten ääriliikkeiden nousu kaikkialla maailmassa ja siitä johtuva väkivallan ja ihmisoikeuksien loukkausten mahdollinen lisääntyminen vaatii Euroopan unionilta ja Euroopan yhteiskunnilta päättäväistä ja laajakannatuksista toimintaa,
whereas the potential increase in violence and human rights violations resulting from the upsurge of religious and totalitarian secular extremism worldwide calls for a determined and broadbased reaction from the European Union and European society,
ottaa huomioon, että maailmanlaajuistuminen on johtanut ihmisten välisen kanssakäymisen lisääntymiseen kaikkialla maailmassa, minkä vuoksi vakaumuksen- ja omantunnonvapautta koskevaa suvaitsevaisuutta ja kunnioituksen vaatimista toisten uskontokuntien edustajia kohtaan tarvitaan entistä enemmän, jotta erilaisten arvomaailmojen välille ei syntyisi konflikteja,
whereas globalisation has led to intensified interactions between people worldwide, making more urgent the necessity for tolerance with respect to beliefs and freedom of conscience, as well as the need to demand respect for people with religious backgrounds, in order to avoid conflicts between value systems,
katsoo, että yleiset väärät käsitykset ja välinpitämättömyys "toisten" kulttuuria ja uskontoa kohtaan voivat johtaa uskontojen leimaamiseen, mikä sinällään voi uhata uskonnonvapautta,
whereas there is a risk of stigmatisation of religions based on a general misconception and ignorance of the culture and religion of the 'other', and which in itself can amount to a threat to religious freedom,
katsoo, että tiedotusvälineet voivat toimia tärkeässä tehtävässä ja levittää tuntemusta ja sopivaa tietoa vakaumuksista ja kulttuureista sekä edistää eri uskontokuntien edustajien keskinäistä ymmärrystä; katsoo, että tiedotusvälineiden pitäisi välttää stereotyyppisten kuvien luomista muista vakaumuksista samalla, kun tunnustetaan niiden velvollisuus kertoa totuudenmukaisesti esiintyvästä uskonnollisesta suvaitsemattomuudesta,
whereas the media can play an important role in diffusing knowledge and adequate information on beliefs and cultures, and in promoting mutual understanding between people from different religious backgrounds; whereas they should therefore avoid creating stereotyped images of other beliefs, whilst recognising their obligation to report truthfully where religious intolerance exists,
muistuttaa, että ihmisoikeudet ovat Euroopan unionin kaiken sisä- ja ulkopolitiikan kulmakivi; kehottaa siksi neuvostoa ja komissiota tuomitsemaan selvästi ihmisoikeuksien loukkaukset riippumatta siitä, missä ne tapahtuvat; on erittäin huolissaan ihmisoikeuksien mahdollisesta jäämisestä taloudellisten ja poliittisten sekä turvallisuuteen liittyvien intressien jalkoihin;
Human rights are the cornerstone of all internal and external policies of the European Union; urges, therefore, the Council and the Commission to speak out clearly against violations of human rights wherever they take place; is strongly concerned by a possible marginalisation of human rights vis-à-vis security-related, economic and political priorities;
tukee neuvoston aikomusta kehittää Euroopan unionin ihmisoikeuksia ja demokratisointia koskevaa politiikkaa tehokkaammaksi ja näkyvämmäksi lisäämällä yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta yhteisön toiminnassa ja yhteisessä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, parantamalla valtavirtaistamista, lisäämällä avoimuutta sekä määrittämällä ja arvioimalla säännöllisesti ensisijaisina pidettäviä toimia;
Strongly supports the Council's intention to achieve a more effective and visible EU human rights and democratisation policy through increased coherence and consistency between Community action and the CFSP, mainstreaming, greater openness and regular identification and the review of priority action;
kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita korostamaan ihmisoikeuksien suojelua ja oikeusvaltion periaatetta pysyvänä ja välttämättömänä osana kiistojen ratkaisussa ja pitkäaikaista sitoutumista kiistojen jälkeiseen jälleenrakentamiseen;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to stress the concept of human rights protection and the rule of law as an integral and essential component of conflict resolution and a long-term engagement in post-conflict reconstruction;
kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet 25. kesäkuuta 2001 kokoontuneen yleisten asioiden neuvoston hyväksymien päätelmien seurannasta laadittuun, neuvoston 10. joulukuuta 2002 hyväksymään neuvoston ihmisoikeustyöryhmän (COHOM) kertomukseen sisältyvien toimien täytäntöönpanemiseksi ja esittämään parlamentille kertomuksen saavutetusta edistyksestä vuoden 2003 loppuun mennessä;
Calls on the Council, the Commission and the Member States to take the necessary steps to put into practice the measures contained in the COHOM report on the implementation of the follow-up to the general Affairs Council conclusions of 25 June 2001, which the Council endorsed on 10 December 2002, and to report to Parliament on progress achieved by the end of 2003;
kehottaa neuvostoa ja komissiota sisällyttämään sopimuksiin molempia sopimusosapuolia ihmisoikeuksien kunnioittamiseen velvoittavan ihmisoikeuslausekkeen ja soveltamaan lauseketta myönteisten muutosten aikaansaamiseksi; katsoo, että jos tämä ei tuota tulosta, asiasta on tehtävä johtopäätökset ja lauseketta on sovellettava täysimääräisesti;
Calls on the Council and the Commission to present the human rights clause as a commitment by both parties to the agreement to respect human rights and to use the clause to induce positive change; believes, however, that if this strategy should fail, consequences should be drawn and the clause should come to full application;
katsoo, että assosiaatio- ja yhteistyösopimuksiin sisältyvän ihmisoikeuslausekkeen soveltaminen riippuu ensi sijassa Euroopan unionin poliittisesta tahdosta painostaa asianomaista valtiota sekä asettaa ihmisoikeudet taloudellisten ja poliittisten sekä turvallisuuteen liittyvien intressien edelle;
Considers that the implementation of the human rights clause in association and cooperation agreements depends primarily on the political will of the EU to exert adequate pressure on the country concerned, and on assigning priority to human rights issues over economic, security and other political interests;
katsoo, että jäsenvaltiot, jotka tukevat kansallisessa politiikassaan taloudellisten, sotilaallisten ja muiden omien etujensa vuoksi kolmansien maiden epädemokraattisia hallituksia, ylläpitävät niiden valtaa tai jopa saattavat epädemokraattista järjestelmää edustavia tahoja valtaan ja siten toimivat täysin vastoin assosiaatio- ja yhteistyösopimusten tavoitteita ihmisoikeuksien, demokratian ja hyvän hallintotavan aloilla, ovat tässä asiassa aina selityksen velkaa muille jäsenvaltioille ja Euroopan parlamentille;
Takes the view that Member States which support, maintain in power or even bring to power undemocratic regimes in pursuit of their national policy to secure their own economic, military and other interests vis-à-vis third countries and which, thereby, place themselves in actual opposition to the objectives of the association and cooperation agreements in the fields of human rights, democracy and good governance, must be accountable at all times in this respect to the other Member States and the European Parliament;
painottaa kuitenkin, että ihmisoikeuslausekkeen soveltamista koskevan selkeän mekanismin puuttuminen estää lausekkeen tehokkaan soveltamisen; pitää Cotonoun sopimuksen ihmisoikeuslausekkeen soveltamista koskevaa mekanismia hyvänä esimerkkinä, koska siinä määrätään kuulemisesta ja oikeuksien pidättämisestä sekä kansalaisyhteiskunnan osallistumisesta;
Stresses, however, that the lack of a clear implementation mechanism hinders the effectiveness of the clause; considers the implementation mechanism of the Cotonou Agreement as exemplary for its provisions on consultations, suspension and participation by civil society;
kehottaa komissiota antamaan asianmukaisen ehdotuksen ihmisoikeuslausekkeen soveltamista koskevasta mekanismista, jotta asianomaisia valtioita voitaisiin edelleen painostaa parantamaan merkittävästi ihmisoikeustilannettaan ja kannustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksien kunnioittamista puolustavia yhteiskuntaryhmiä;
Calls on the Commission to make the necessary proposal for an implementation mechanism of the human rights clause in order to maintain explicit pressure for significant improvements of the human rights situation in the countries concerned and to encourage sections of society that are in favour of promoting democracy and respect for human rights;
kehottaa komissiota ja neuvostoa vahvistamaan ja julkistamaan vertailukohdat kannustavien ja rajoittavien toimien soveltamiselle, jotta avoimuus ja uskottavuus lausekkeen soveltamisessa lisääntyisivät, ja samalla tunnustamaan, että näiden tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavien parhaiden keinojen määrittelemiseen tarvitaan hieman pelivaraa;
Calls on the Commission and the Council to set up and make available to the public benchmarks for incentive and restrictive measures to be applied in order to enhance openness and credibility in the process of implementation of the clause, whilst recognising that certain latitude needs to be given in determining how best to achieve these objectives;
kehottaa neuvostoa ja komissiota kiireisesti käynnistämään ohjatun vuoropuhelun, jonka tarkoituksena on arvioida säännöllisin väliajoin, noudattavatko kumppanuusvaltiot ihmisoikeuksiin liittyviä velvollisuuksiaan;
Urges the Council and the Commission to set in motion structured dialogue procedures for the regular assessment of compliance by partner states with their human rights obligations;
kehottaa komissiota sopimuksen 2 artiklan mukaisesti asettamaan assosiaatio- ja yhteistyöneuvostoissa toimiessaan erityisiä ihmisoikeuksia käsitteleviä alakomiteoita, jotka ovat selvästi yhteydessä korkeimman tason poliittiseen vuoropuheluun;
Calls on the Council to set up, in its function as part of the Association and Cooperation Councils, specific subcommittees on human rights which are clearly linked to the highest level of political dialogue, with a view to implementing Article 2 of the Agreement;
kehottaa komissiota ja neuvostoa perustamaan työryhmiä tai järjestämään ihmisoikeuksia käsitteleviä pyöreän pöydän keskusteluja osana järjestelmällistä menettelyä ihmisoikeuslausekkeen soveltamiseksi; katsoo, että pyöreän pöydän keskusteluissa olisi pyrittävä arvioimaan maan ihmisoikeustilannetta olemassa olevien arviointivälineiden perusteella ja ehdottamaan erityisiä toimia tilanteen parantamiseksi, aikataulujen ja vertailumenetelmien laatiminen mukaan luettuna; katsoo, että työryhmiin pitäisi ottaa mukaan sekä Euroopan unionin että kumppanuusvaltion kansalaisyhteiskunnan, valtiosta riippumattomien järjestöjen sekä ihmisoikeusjärjestöjen edustajia; katsoo, että työryhmiin pitäisi kutsua Euroopan parlamentin jäseniä;
Calls on the Commission and the Council to establish working groups or human rights round tables as part of a systematic methodology to implement the human rights clause; those working groups should aim at monitoring the country's human rights situation on the basis of existing monitoring instruments, propose specific action for improvement, including timetabling and benchmarking; the working groups should include representatives of civil society, NGOs, human rights institutions from the EU and the partner country; Members of Parliament should be invited to participate;
kehottaa komissiota keräämään ja arvioimaan yhdessä Euroopan unionin lähetystöjen kanssa tietoja yksittäisistä ihmisoikeusloukkauksista ja kiinnittämään erityistä huomiota naisten oikeuksiin – esimerkiksi infibulaatiokäytäntöön ja muihin sukupuolielinten silpomiskäytäntöihin – sekä lasten ja vammaisten oikeuksiin kolmansissa maissa, sillä tämä kuuluu olennaisena osana komission arviointitehtävään ja koskee ennen kaikkea maita, joita niiden Euroopan unionin kanssa tekemiin sopimuksiin sisältyvä ihmisoikeuslauseke sitoo;
Calls on the Commission to collect and assess, together with EU Missions, information on specific violations of human rights, with particular attention to women's rights - such as the practice of infibulation and of other forms of female genital mutilation - children's rights and the rights of disabled people in third countries, as an essential part of its monitoring role, above all with regard to those countries which are bound by a human rights clause contained in their agreements with the EU;
suosittelee, että järjestelmällisen ihmisoikeusraportoinnin lisäksi virkamiesten avuksi olisi kehitettävä tarkastuslistoja, koulutusohjelmia sekä käsikirjoja;
Recommends that, in addition to systematic human rights reporting, checklists be developed, as well as training programmes and handbooks to assist officials;
valittaa jälleen kerran sitä, että parlamentti ei ole mukana päätöksentekomenettelyssä, jolloin se voisi tehdä aloitteita kuulemisten järjestämiseksi tai sopimuksen soveltamisen keskeyttämiseksi; vaatii tästä syystä voimakkaasti, että parlamentille tiedotetaan hyvissä ajoin kaikista toteutettavista toimista; vaatii lisäksi, että parlamentin kanta pitäisi ottaa huomioon punnittaessa sitä, minkä tyyppinen lauseke tuleviin sopimuksiin pitäisi neuvotella;
Deplores once again the fact that Parliament is not involved in the decision-making process for initiating consultations or suspending an agreement; strongly insists, therefore, on being fully informed in good time of any such measures being taken; insists, furthermore, that its views on the type of clause to be negotiated in future agreements be taken into due consideration;
kehottaa komissiota ja neuvostoa soveltamaan rikkomusten vakavuuden perusteella sellaisia rajoittavia ja keskeytystoimenpiteitä, jotka ovat vähemmän anteeksiantavia kuin tähän asti sovelletut toimenpiteet, jotka ovat heikentäneet ihmisoikeuksien kunnioittamista koskevan lausekkeen tehokkuutta ja sen oikeudellista arvoa;
Calls on the Commission and the Council to apply the restrictive and suspensive measures on the basis of a less lenient assessment of the seriousness of the situation, which would otherwise be to the detriment of the clause's effectiveness and to the discredit of the legal value which should be attached to the human rights clause;
kehottaa neuvostoa ja komissiota soveltamaan käytännössä Euroopan unionin hyväksymiä rajoittavia toimia, jotta nämä eivät jäisi pelkäksi paheksuvaksi sanahelinäksi;
Calls on the Council and the Commission effectively to implement restrictive measures adopted by the EU, so that they do not remain mere expressions of disapproval;
kehottaa neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita soveltamaan tehokkaasti EU:n pakotepolitiikkaa ihmisoikeuksien edistämiseksi ja sen varmistamiseksi, ettei ryhdytä kyseistä politiikkaa heikentäviin toimiin, kuten Zimbabwen tapauksessa, jossa pakotteiden vaikutukset usein laimenivat porsaanreikien vuoksi;
Calls on the Council, the Commission and Member States effectively to enforce EU sanction policies in furtherance of human rights and to ensure that actions are not taken which deliberately undermine such policies, as in the case of Zimbabwe where the impact of targeted sanctions has been regularly undermined because of loopholes;