natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italialaisten tilastolaitosten (ympäristöjärjestöt Legambiente ja Ambienteitalia yhteistyössä Sole 24Ore -lehden kanssa) tekemien tutkimusten yhteydessä on hiljattain julkaistu selvitys Italian taajama-alueiden tilasta.
As a result of research by Italian statistical institutes (Legambiente and Ambienteitalia in collaboration with Sole 24Ore), a survey has recently been published concerning the state of health of conurbations in Italy.
Tänä vuonna valmistunut 18. selvitys sisältää huolestuttavia tietoja: ympäristöä enemmän ja vähemmän suojelevien kaupunkien väliset erot ovat huomattavat.
This is the 18th year in which such surveys have been performed, and the findings are alarming: great inequalities exist in the rankings of the more and less compliant towns.
Ensimmäisellä sijalla ovat Pohjois-Italian kaupungit (eräät niistä ovat jo voittaneet kilpailuja tai ne on luokiteltu ensimmäisille sijoille viime vuonna), kun taas häntäpäässä on erittäin monia Etelä-Italian suurimpia kaupunkeja.
The list, ranking conurbations in terms of performance, is headed by cities in Northern Italy (some of which were at or close to the top of the list last year as well), while at the bottom we again find a great many regional centres in southern Italy.
Kaupungin ekosysteemin vertailuperusteet on jaettu selvityksessä useaan eri alaan, kuten ilmaan ja liikenteeseen, veteen, kaupungin viheralueisiin sekä liikkuvuuteen liittyviin aloitteisiin.
Various parameters are taken into account in order to assess urban ecosystems: from air to transport, from water to urban green spaces, and also mobility measures.
Vaikuttaa siltä, että ympäristön kestävä kehitys on yhä vaikeammin toteutettava tavoite näinä aikoina, jolloin luonnonvarat ovat vähenemässä.
It seems that in these times of dwindling financial resources, environmental sustainability is becoming increasingly difficult to achieve.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella ilmoittaa, mitä EU:n varoja voidaan koheesiorahastojen ohella käyttää Etelä-Italian kunnissa näiden ympäristön kestävään kehitykseen liittyvien maan sisäisten (ja yleisemmin Euroopan sisäisten) erojen korjaamiseen myös, kun otetaan huomioon Eurooppa 2020 -kasvustrategian tavoitteet ja erityisesti sen ilmastomuutokseen ja energiaan liittyvät osat?
In the light of the above, can the Commission therefore indicate what European funds, in addition to cohesion funding, can be used by municipalities in southern Italy to correct this national — and more generally European — variability in terms of environmental sustainability, inter alia in view of the aims of the EU proposal for a Europe 2020 growth strategy, with particular reference to the fields of climate change and energy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009889/2011
Question for written answer E-009889/2011
Aihe: Eläkeläisten eurooppalainen henkilökortti
Subject: European identity card for pensioners
Toisessa jäsenvaltiossa (tilapäisesti) oleskelevilta eläkeläisiltä evätään usein nämä alennukset, koska he eivät saa eläkettä kyseissä jäsenvaltiossa ja/tai koska heillä ei ole esittää minkäänlaista hallinnollista todistusta siitä, että he saavat vastaavaa laillista eläkettä toisessa jäsenvaltiossa.
In many instances, pensioners from one Member State who are (temporarily) staying in another are refused such reductions because they do not draw a pension from that Member State and/or cannot produce an administrative document establishing that they are in receipt of an equivalent statutory pension from another Member State.
Alennusten kieltäminen eläkeläisiltä museo- ja teatterilippujen hinnoista sekä julkisessa liikenteessä on vastoin EU:n lainsäädäntöä (SEUT-sopimuksen 18 ja 21 artikla).
Refusing reductions on ticket prices for museums, theatres and public transport is contrary to European Union law (Articles 18 and 21 of the Treaty on the Functioning of the European Union).
Tämä ongelma otettiin esille kysymyksessä E-007608/2011 , joka koski eläkeläisten oikeuttaa matkustaa ilmaiseksi Flanderissa toimivan De Lijn -yhtiön julkisen liikenteen linjoilla.
Reference is made in this connection to Question E‑007608/2011 on senior citizens’ right to free bus services operated by De Lijn in Flanders.
Voisiko komissio selvittää, olisiko tämä eriarvoista kohtelua koskeva ongelma mahdollista ratkaista siten, että jäsenvaltiot ottaisivat käyttöön eläkeläisille tarkoitetun eurooppalaisen henkilökortin (European Pension Identity Card)?
Can the Commission look into whether this problem of unequal treatment can be prevented by means of a standard European pensioner identity card issued by the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009891/2011
Question for written answer E-009891/2011
Aihe: Kiinan internetin rajoittamista koskevat periaatteet
Subject: China's Internet restriction policy
Yhdysvaltojen kerrotaan http://www.ustr.gov/about-us/press-office/press-releases/2011/october/united-states-seeks-detailed-information-china%E2%80%99s-i & http://online.wsj.com/article/BT-CO-20111019-711894.html. etsivän yksityiskohtaisia tietoja Kiinan internetin rajoittamista koskevista periaatteista, koska internetin toiminnan häiriöillä Kiinassa saattaa olla kaupallisia vaikutuksia amerikkalaisten yritysten verkkosivuihin.
The United States is reportedly http://www.ustr.gov/about-us/press-office/press-releases/2011/october/united-states-seeks-detailed-information-china%E2%80%99s-i http://online.wsj.com/article/BT-CO-20111019-711894.html seeking detailed information on China’s Internet restriction policy, as Internet disruptions in China may have a commercial impact on US companies’ websites.
Yhdysvallat on vaatinut Kiinalta yksityiskohtaisia tietoja Maailman kauppajärjestön sääntöjen nojalla.
Under World Trade Organisation rules, the US has made a request to China for detailed information.
14. lokakuuta 2011 komission jäsen De Gucht ilmaisi huolestuneisuutensa vaikeuksista, joita eurooppalaiset yritykset kohtaavat toimiessaan Kiinassa.
On 14 October 2011, Commissioner De Gucht expressed concern about the difficulties that European companies face when operating in China.
De Gucht vaati puolustamaan EU:n jäsenvaltioiden yrityksiä 25. lokakuuta 2011 järjestettävässä EU:n ja Kiinan huippukokouksessa useissa asioissa, mukaan lukien Kiinan suljettu investointijärjestelmä, sen suljetut julkisten hankintojen markkinat sekä syrjivä tukipolitiikka http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/october/tradoc_148272.pdf. .
Commissioner De Gucht pledged to stand up for EU companies at the EU‑China summit, on 25 October 2011, on a range of issues including China’s closed investment regime, its closed public procurement market and its discriminatory policy on subsidies http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/october/tradoc_148272.pdf .
Mikä vaikutus komission näkemyksen mukaan internet-sensuurilla on eurooppalaisiin yrityksiin?
What, in the Commission’s view, is the impact of Internet censorship on European companies?
Voiko komissio toimittaa arvioinnin, tai jos sellaista ei ole saatavilla, onko se valmis laatimaan sellaisen?
Can the Commission provide an assessment or, if no such assessment is available, is it willing to undertake one?
Käsitteleekö komissio Kiinan internetin rajoittamista koskevia periaatteita ja käytäntöjä huippukokouksessa?
Will the Commission address the matter of China’s Internet restriction policies and practices at the summit?
Onko komissio samaa mieltä Yhdysvaltojen kanssa siitä, että ”paras internet-politiikka on edistää tiedon vapaata virtausta maailmanlaajuisesti”?
Does the Commission agree with the US point of view that ‘the best Internet policy is to encourage the free flow of information globally’?
Käsitteleekö komissio internet-politiikkaa seuraavassa transatlanttisessa talousneuvostossa?
Will the Commission discuss the matter of Internet policy at the next Transatlantic Economic Council?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että EU:n ja Yhdysvaltojen pitäisi tehdä yhteistyötä sellaisissa asioissa kuin internet-politiikka ja internetin neutraalius, kun otetaan huomioon internetiin liittyvien periaatteiden valtioiden rajat ylittävät vaikutukset?
Does the Commission agree that the EU and the US should cooperate on matters such as Internet policy and net neutrality, given the cross-border impact of Internet-related policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009892/2011
Question for written answer E-009892/2011
Aihe: Teollisuustuotteiden vaatimustenmukaisuuden arviointia ja hyväksymistä koskeva EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen pöytäkirja
Subject: Protocol to the EU‑Israel Association Agreement on conformity assessment and acceptance of industrial products (ACAA)
Voiko komissio selventää, sovelletaanko pöytäkirjaa teollisuustuotteisiin, jotka on valmistettu Israelin vuoden 1967 rajojen sisällä ja/tai Israelin siirtokunnissa?
Will the Commission clarify whether this protocol applies to industrial products manufactured within the 1967 borders of Israel and/or produced within Israeli settlements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009893/2011
Question for written answer E-009893/2011
Aihe: Audiovisuaalisia mediapalveluja koskeva direktiivi 2010/13
Subject: Audiovisual Media Services Directive 2010/13
Ottaen huomioon komission 6. heinäkuuta 2011 antaman vastauksen kirjalliseen kysymykseeni E-005548/11 kysyn: —
Further to the Commission’s answer of 6 July 2011 to my Written Question E‑005548/11: —
missä vaiheessa on tällä hetkellä komission ja Irlannin viranomaisten kirjeenvaihto, joka koskee audiovisuaalisia mediapalveluja koskevan direktiivin 2010/13/EU saattamista osaksi Irlannin lainsäädäntöä? —
What is the current situation with regard to the Commission’s correspondence with the Irish authorities concerning the transposition into Irish law of the Audiovisual Media Services Directive 2010/13/EU? —
mitä erityisiä huolenaiheita komissiolla on liittyen direktiivin mahdollisesti väärään tai puutteelliseen saattamiseen osaksi Irlannin lainsäädäntöä 6. heinäkuuta 2011 antamassaan vastauksessa esille nostettujen kysymysten osalta?
What are the Commission’s precise concerns regarding the possible incorrect or incomplete transposition of this directive in Ireland in relation to the issues outlined in its answer of 6 July 2011?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009894/2011
Question for written answer E-009894/2011
Aihe: Kolmansien maiden myöntämien lentolupakirjojen tunnustaminen
Subject: Recognition of aviation licences issued by third countries
Milloin valmiiksi neuvotellut lentoturvallisuutta koskevat sopimukset Yhdysvaltojen, Kanadan ja Brasilian kanssa tulevat voimaan?
When will the bilateral aviation safety agreements already reached with the US, Canada and Brazil enter into force?
Onko komissio luottavainen sen suhteen, että aika ennen EU:n alueella toimivia lentäjiä koskevan siirtymäajan päättymistä huhtikuussa 2014 riittää sopuun pääsemiseksi yksinkertaistetuista vaatimuksista kyseisten maiden ja muiden kolmansien maiden myöntämien lentolupakirjojen vastavuoroiselle tunnustamiselle?
Is the Commission confident that there will be sufficient time to reach agreement on simplified conditions for the mutual acceptance of pilot licences issued by those and other third countries, before the expiry of the transitional period in April 2014 for pilots flying in the EU with third country licences?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009895/2011
Question for written answer E-009895/2011
Komission 25. tammikuuta 2011 antamassa vastauksessa kirjalliseen kysymykseen E-010367/2010 se totesi, että toisen pilarin nojalla EU:n tukea voidaan myöntää maaseudun kehittämistoimenpiteiden kautta tiloille niiden kilpailukyvyn, ympäristön ja maaseudun parantamiseksi riippumatta tilan maataloustuotteiden loppukäytöstä.
In its answer of 25 January 2011 to Question E‑010367/2010, the Commission stated that ‘under the second pillar, EU support through Rural Development measures can be granted to holdings in order to improve their competitiveness, the environment and the countryside, independently from the final use of the agricultural produce of the farm’.
Kuten komissio tietää, Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 13 artikla velvoittaa, että laatiessaan ja pannessaan täytäntöön unionin maatalouspolitiikkaa unioni ja jäsenvaltiot ”ottavat eläinten, jotka ovat tuntevia olentoja, hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon kunnioittaen samalla erityisesti uskonnollisiin rituaaleihin, kulttuuriperinteeseen ja alueelliseen perintöön liittyviä jäsenvaltioiden lakeja ja hallinnollisia määräyksiä sekä tapoja”.
As the Commission is aware, the new Article 13 of the Treaty on the Functioning of the European Union (TFEU) commits the Union and the Member States, in formulating and implementing Union agricultural policies, to ‘pay full regard to the welfare requirements of animals’ — which are sentient beings — ‘while respecting the legislative or administrative provisions and customs of the Member States relating in particular to religious rites, cultural traditions and regional heritage’.
Sopimuksen 7 artiklassa säädetään, että unionin on varmistettava eri politiikkojensa ja toimiensa välinen johdonmukaisuus kaikki tavoitteensa huomioon ottaen ja annetun toimivallan periaatetta noudattaen.
Article 7 of the same treaty commits the Union to ensuring consistency between its policies and activities, taking all of its objectives into account and in accordance with the principle of conferral of powers.
Voiko komissio kertoa, miten se katsoo tämän kysymyksen ensimmäisessä kappaleessa kuvaillun 25. tammikuuta 2011 annetun vastauksen olevan täysin yhdenmukainen toisessa kappaleessa mainittujen uuden sopimuksen artikloiden kanssa ja erityisesti komissiolle asetettujen velvollisuuksien kanssa, joiden mukaan komission on otettava eläinten hyvinvoinnin vaatimukset täysimääräisesti huomioon ja varmistettava, että sen eri politiikat ja toimet ovat keskenään johdonmukaisia?
Can the Commission state how it believes its answer of 25 January 2011, outlined in the first paragraph above, is fully compatible with the new Treaty articles outlined in the second paragraph above, and particularly with the obligations placed on it to pay full regard to the welfare requirements of animals and to ensure consistency between its policies and activities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009896/2011
Question for written answer E-009896/2011
Aihe: Auton ostaminen Italiassa ulkomaalaisena
Subject: Car purchase in Italy by non-nationals
Voisiko komissio ilmoittaa, ovatko tähän tapaukseen liittyvät pääpiirteet sopusoinnussa EU:n lainsäädännön kanssa?
Could the Commission indicate whether the broad facts of this case are compatible with EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009897/2011
Question for written answer E-009897/2011
Aihe: EU:n varat yhteisön koulutuspalveluille, jotka on tarkoitettu koulunsa keskeyttäneille ja nuorille aikuisille
Subject: EU funds for community education services for early school leavers and young adults
Miten komissio aikoo käsitellä kyseisten yksilöiden tarpeita Eurooppa 2020 ‑strategian mukaisesti?
How does the Commission propose to address the needs of such individuals under the EU 2020 strategy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009898/2011
Question for written answer E-009898/2011
Aihe: Tietoyhteiskuntapalvelujen tarjoaminen Irlannissa
Subject: Provision of information society services in Ireland
Mikä on tietoyhteiskuntapalvelujen tarjoamista Irlannissa koskevien teknisten määräysten täytäntöönpanoon liittyvän kantelun, jota komissio käsittääkseni tällä hetkellä tutkii, luonne ja tilanne?
What is the nature and current status of the complaint — which I understand the Commission is currently investigating — regarding the implementation of technical regulations affecting the provision of information society services in Ireland?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009900/2011
Question for written answer E-009900/2011
Aihe: Kuolemantuomiota ja oikeusvaltiota koskeva EU:n politiikka
Subject: EU policy on the death penalty and the rule of law
Komission jäsen Ferrero-Waldner antoi 30. syyskuuta 2006 Saddamin Husseinin kuolemaa koskevan julkilausuman, jossa mainittiin EU:n vastustavan periaatteellisesti kuolemantuomiota (Memo/06/516).
On 30 September 2006, Commissioner Ferrero-Waldner issued a statement on the death of Saddam Hussein which made reference to the EU's opposition to capital punishment ‘as a matter of principle’ (Memo/06/516).
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009901/2011
Question for written answer E-009901/2011
Aihe: Kiireelliset tukitoimet
Subject: Emergency support measures
”Euroopan globalisaatiorahaston kautta EU jatkaa jäsenvaltioiden avustamista räätälöidyn tuen antamisessa lisääntyvästä tuotannon ja kaupan rakenteen globalisaatiosta johtuvan suuren rakennemuutoksen seurauksena työttömäksi joutuneille työntekijöille.
‘Through the EGF, the EU will continue to assist the Member States in providing tailor-made support for workers made redundant as a result of major structural changes triggered by the increasing globalisation of production and trade patterns.
Lisäksi Euroopan globalisaatiorahastosta myönnetään rahoitusta, kun kyseessä ovat yhtäkkisen ja odottamattoman kriisin aiheuttamista vakavista paikallisen, alueellisen tai kansallisen talouden häiriöistä johtuvat laajat irtisanomiset.
In addition, the EGF will address large-scale redundancies resulting from serious disruption of the local, regional or national economy caused by a sudden and unexpected crisis.
Euroopan globalisaatiorahaston tavoitteena on, että 50 prosenttia sen avustamista työntekijöistä löytää uuden ja pysyvän työpaikan 12 kuukauden jälkeen.
The EGF will aim to achieve a 50 % rate of assisted workers finding a new and stable job after 12 months.’
Komissio ehdottaa Euroopan globalisaatiorahaston soveltamisalan laajentamista globalisaatiosta johtuvien seurausten korvaamiseksi tietyillä maatalousaloilla.”
‘The Commission will propose to extend the scope of the EGF to provide compensation in certain cases for the consequences of globalisation on certain agricultural sectors.’
Katsooko komissio, että vakavia paikallisen, alueellisen tai kansallisen talouden häiriöitä aiheuttava ”yhtäkkinen ja odottamaton kriisi” voisi tarkoittaa elintarvikekriisiä, joka johtaisi kirjallisissa kysymyksissä E-1722/2010 ja E-002766/2011 mainitsemaani väliaikaiseen lomauttamiseen?
Does the Commission envisage that a ‘serious disruption of the local, regional or national economy caused by a sudden and unexpected crisis’ could encompass the type of food scare leading to a temporary laying-off of workers, as outlined in my Written Questions E‑1722/2010 and E‑002766/2011?
Jos katsoo, voisivatko tällaisen kriisin seurauksena väliaikaisesti tai pysyvästi lomautetut työntekijät olla oikeutettuja Euroopan globalisaatiorahastoa koskevan uudistetun asetuksen mukaiseen avustukseen?
If so, would the workers temporarily or permanently laid off as a result of such a scare be entitled to assistance under the revised EGF Regulation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009902/2011
Question for written answer E-009902/2011
Aihe: Energian toimitus Gazaan
Subject: Energy supplies to Gaza
Voiko komissio luetella, kuinka paljon EU:n rahoitusta on myönnetty vuosittain viimeisen kymmenen vuoden aikana a) energian toimitukseen ja b) lämmityspolttoaineen ja ruuanlaittoon tarkoitetun polttoaineen toimitukseen Israelista Gazaan?
Will the Commission list, for each of the last 10 years, the level of EU funding granted for the supply of (a) electricity and (b) heating and cooking fuel from Israel to Gaza?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009903/2011
Question for written answer E-009903/2011
Aihe: EU:n rahoitus kansallisille urheilujärjestöille
Subject: EU funds for national sports bodies
Viitaten komission 19. toukokuuta 2010 antamaan vastaukseen kysymykseeni E-1719/2010 , joka koski EU:n urheiluelimen kehittämistä, ja ottaen huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 165 artiklan voimaantulon voiko komissio kertoa, mitä EU:n rahoitusohjelmia tällä hetkellä tarjotaan kansallisen tason urheilujärjestöille ja milloin näitä ohjelmia koskeva seuraava ehdotuspyyntö on määrä esittää?
Further to its answer of 19 May 2010 to my Question E‑1719/2010 concerning the development of an EU sports body, and in light of the entry into force of Article 165 of the Treaty on the Functioning of the European Union, could the Commission indicate what EU funding programmes are currently being provided to sports bodies at national level and indicate when the next call for proposals for these programmes is planned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009904/2011
Question for written answer E-009904/2011
Aihe: Kaasun ja sähkön sisämarkkinoita koskevan EU:n lainsäädännön täytäntöönpano
Subject: Transposition of EU legislation on single market for gas and electricity
Jatkona komission 13. huhtikuuta 2011 kirjalliseen kysymykseeni E-002689/2011 antamaan vastaukseen haluaisin tietää, missä vaiheessa on sen vastauksen käsittely, jonka komissio sai Irlannin viranomaisilta perusteltuun lausuntoon (viimeiseen varoitukseen) (IP/10/836), jonka se antoi 24. kesäkuuta 2010 Irlannille sen perusteella, että Irlanti ei todennäköisesti ole pannut täytäntöön ja soveltanut täysimääräisesti kaasun ja sähkön yhtenäismarkkinoiden perustamiseen tähtäävän EU:n lainsäädännön eri näkökohtia?
Further to its answer of 13 April 2011 to my Written Question E‑002689/2011, what is the current situation with regard to the Commission's consideration of the reply received from the Irish authorities in response to the reasoned opinion (final warning) announced on 24 June 2010 (IP/10/836) that the Commission was sending to Ireland regarding its alleged failure to implement and apply in full various aspects of EU legislation aimed at creating a single market for gas and electricity?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009905/2011
Question for written answer E-009905/2011
Voiko komissio luetella kaikki EU:n Länsirannalla ja Gazassa (rahoituksen määrä kummankin osalta) rahoittamat hankkeet, jotka Israelin viranomaisten toimet ovat tuhonneet tai joita ne ovat vahingoittaneet
Will the Commission list all those EU‑funded projects in the West Bank and Gaza (with the level of funding for each) which have been destroyed or damaged by the actions of the Israeli authorities: (a)
a) vuosina 2001–2008
between 2001 and 2008 (b)
b) vuodesta 2008 lähtien?
since 2008?
Kuinka suureksi komissio arvioi EU:n Länsirannalla ja Gazassa rahoittamien, Israelin viranomaisten tuhoamien tai vahingoittamien hankkeiden rahallisen arvon
What estimate has the Commission made of the monetary value of EU‑funded projects in the West Bank and Gaza damaged or destroyed by the Israeli authorities: (a)
Mitä rahoitusta EU on myöntänyt Israelin viranomaisten toimien Länsirannalla tai Gazassa tuhoamien tai vahingoittamien hankkeiden korvaamiseksi tai korjaamiseksi
What funding has the EU provided to replace or repair projects in the West Bank or Gaza destroyed or damaged by the actions of the Israeli authorities: (a)
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009906/2011
Question for written answer E-009906/2011
Voiko komissio antaa tarkat tiedot EU:n ja Israelin assosiaatiosopimuksen pöytäkirjaa 4 koskevasta vuonna 2005 määritetystä teknisestä järjestelystä, johon viitattiin Brita-tuomiota koskeneeseen kirjalliseen kysymykseen E-4237/2010 aiemmin annetussa vastauksessa?
Will the Commission clarify the precise nature of the 2005 Technical Arrangement relating to Protocol 4 to the EU‑Israel Association Agreement and cited in an earlier answer to Written Question E‑4237/2010 on the ‘Brita’ ruling?
1. tarkastamaan maahantuloajankohtana ja -paikassa jokaisen EUR.1-lomakkeen, joka liittyy tavaroihin, joille haetaan etuuskohtelua, sekä varmistamaan, että jokainen siirtokunnista peräisin oleva tuote tunnistetaan postinumeron perusteella
In relation to imports under the EU‑Israel Agreement, do the arrangements require the customs authorities of Member States to: 1.
2. käyttämään riskianalyysiä sen määrittämiseen, mitkä EUR.1-lomakkeet on tarkastettava
Fully check each EUR 1 form at the time and point of entry, relating to goods for which preference is claimed, and ensure every item originating in settlements is identified from its postcode? 2.