natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vakituisessa työsuhteessa olevien kollegojensa tapaan he ovat suorittaneet heille määrättyjä institutionaalisia tehtäviä, huolehtineet samoista velvollisuuksista ja noudattaneet samoja sääntöjä, mutta he eivät kuitenkaan ole nauttineet samoista oikeuksista.
Before 'entering service' they completed 150 hours of training and took a final test in data-processing, and like their established colleagues they have performed the official tasks assigned to them, have taken on the same responsibilities and have observed the same rules, but have not enjoyed the same rights.
Agenzia del Territorio otti sittemmin yhteiskunnallisesti hyödyllisissä tehtävissä toimineet työntekijät varsinaisiksi työntekijöiksi määräaikaisiin työsuhteisiin.
The Land Agency has since converted the LSUs into fixed-term employees.
Nyt noin kuusi vuotta myöhemmin laitoksen palveluksessa on arviolta 1 550 määräaikaista työntekijää, joiden työsopimuksia on jatkettu vuosittain.
Six years on, approximately 1550 such employees are working on the basis of a fixed-term contract which is extended from year to year.
Seuraava määräaika on 31. joulukuuta 2004.
The next contract-renewal date is 31 December 2004.
Katsooko komissio edellä esitettyjen seikkojen valossa, että Italian julkishallinnon toiminta on moraalitonta ja täysin ristiriidassa kyseistä alaa koskevan, voimassaolevan yhteisön lainsäädännön kanssa?
In the light of the above information, does the Commission not consider the behaviour of the Italian civil service to be both unethical and in breach of the relevant Community legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1231/04
WRITTEN QUESTION P-1231/04
Aihe: Komission tutkimusmenetelmät
Subject: The Commission's methods of investigation
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen valtion tukia koskevassa 88 artiklassa määrätään, että Euroopan komissio seuraa jatkuvasti jäsenvaltioiden kanssa niiden voimassa olevia tukijärjestelmiä.
Article 88 of the EC Treaty, concerning State aid, lays down that the Commission shall, in cooperation with the Member States, keep under constant review systems of aid existing in those States.
Komission jäsen Mario Monti sanoo 2. huhtikuuta antamassaan vastauksessa kirjalliseen kysymykseeni EU:n lainsäädännön vastaisista telakkatuista ( P-0844/04 EUVL C ), että komissio arvioi valtiontukitapauksia ja -ohjelmia sekä tutkii niitä kantelujen johdosta ja omasta aloitteestaan.
In his reply of 2 April to a written question by myself concerning aid to shipbuilding in breach of EU legislation ( P-0844/04 OJ C ), Commissioner Mario Monti states that the Commission assesses cases and programmes of State aid and investigates them both in response to complaints and on its own initiative.
Tiedustelen arvoisalta komission jäseneltä, mitä konkreettisia arviointivälineitä ja tutkimusmenetelmiä komissio on käyttänyt 2. huhtikuuta antamansa vastauksen perustana, niin että perustamissopimuksen 88 artiklan velvoite täyttyy?
What specific assessment tools and methods of investigation did the Commission use as a basis for the reply it gave me on 2 April in order to carry out its duty under Article 88 of the EC Treaty?
Mitä käytännön tutkimusmenetelmiä komissio käyttää tutkiakseen 88 artiklan puitteissa esimerkiksi epäilyt siitä, että valtion hankintoja ylihinnoitellaan ja näin luodaan liikkumavaraa alihinnoitella muita hankkeita?
What practical methods of investigation does the Commission use to investigate pursuant to Article 88 suspicions, for example, that State procurements are overpriced, thus creating scope for underpricing other projects?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1238/04
WRITTEN QUESTION P-1238/04
Aihe: Irlanninkielisten luokkien muodostaminen Luxemburgin Eurooppa-koulu(i)ssa
Subject: Provision of Irish language classes in the European School(s) in Luxembourg
Lisäksi tällainen horisontaalinen jaottelu vastaisi Eurooppa-koulujen tehtäväkseen julistamaa integroidun eurooppalaisen opetuksen antamista ja ylivoimainen enemmistö Luxemburgin Eurooppa-koulua käyvien lasten vanhemmista kannattaa ajatusta.
Moreover such a horizontal division would also respect the declared mission of the European Schools to deliver an integrated European education and has the overwhelming support of parents of children attending the school in Luxembourg.
Antaako komissio lisäksi takeet siitä, että – mikäli johtokunta jakaa koulun suunnitelmiensa mukaisesti vertikaalisti – se edellyttää, että irlanninkieliset luokat muodostetaan Luxemburgin KUMPAANKIN Eurooppa-kouluun?
Will the Commission also give an assurance that if, as planned, the Board of Governors splits the school vertically, it will insist that Irish language classes continue to be offered in BOTH European Schools in Luxembourg?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1239/04
WRITTEN QUESTION P-1239/04
Aihe: Kongra-Gel-järjestön sisällyttäminen terroristijärjestöiksi katsottujen järjestöjen luetteloon
Subject: Inclusion of Kongra-Gel on the list of associations considered to be terrorist organisations
Neuvosto on hiljattain sisällyttänyt Kongra-Gel-järjestön niiden järjestöjen luetteloon, joita Euroopan unioni pitää terroristijärjestöinä.
The Council recently placed the organisation Kongra-Gel on the list of associations considered by the EU to be terrorist organisations.
Se on näin ollen omaksunut Turkin kannan, jonka mielestä edellä mainittu järjestö on hajonneiden PKK:n ja KADEK:in toiminnan jatkaja.
In so doing, it has adopted the position of Turkey, which views this organisation as the continuation of the self-dissolved PKK and KADEK.
Voiko neuvosto täsmentää, mihin sellaisiin terroritekoihin Kongra-Gel-järjestö on todellisuudessa syyllistynyt, joiden perusteella ainoastaan päätös siitä, että tämä järjestö voitaisiin katsoa terroristijärjestöksi, on perusteltu?
Can the Council indicate what real acts of terrorism have been carried out by Kongra-Gel, which alone could justify the decision to consider this organisation a terrorist organisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1240/04
WRITTEN QUESTION P-1240/04
esittäjä(t): Ieke van den Burg (PSE) komissiolle
by Ieke van den Burg (PSE) to the Commission
Aihe: Alankomaiden työaikalainsäädännön tarkistaminen
Subject: Review of the Netherlands law on working hours
Alankomaiden hallitus ilmoitti (18.12.2003) aikovansa yksinkertaistaa maan työaikalainsäädäntöä (1996).
On 18 December 2003 the Netherlands Cabinet announced that is intended to simplify the Netherlands working hours act (1996).
Tärkeimpänä syynä sääntelyn purkamisen ja yksityisten työntekijöiden suojelun tarpeen oletetun vähenemisen lisäksi on Alankomaiden kansainvälisen työmarkkina-aseman parantaminen.
The main argument is that, after deregulation and the apparently reduced need for individual worker protection, this will improve the Netherlands' international labour market position.
Hallituksen mukaan Alankomaissa voimassa olevia sääntöjä voidaan muuttaa erojen poistamiseksi, siltä osin kuin säännöt ovat rajoittavampia kuin kyseisen direktiivin ja muiden kansainvälisten sitoumusten mukaiset säännöt.
Where Netherlands legislation is more restrictive than the Directive and other international obligations, any differences are to be removed.
Miten komission mielestä on mahdollista sovittaa yhteen Alankomaiden lainsäädännön edellä mainittuihin perusteisiin nojautuva tarkistus ja kyseisen direktiivin 18 artiklan 3 kohdassa esitetty taantumisen välttämistä koskeva lauseke, jonka mukaan direktiivin täytäntöönpano ei oikeuta alentamaan työntekijöiden yleisen suojelun tasoa?
How does the Commission see the review of Netherlands legislation on the above grounds in relation to the non-regression clause in Article 18(3) of the Directive, which says that 'implementation of this Directive shall not constitute valid grounds for reducing the general level of protection afforded to workers'.
Katsooko komissio, että Alankomaiden hallitukselle on annettava varoitus, jotta se jättäisi toteuttamatta suunnitelmansa eikä loisi vääränlaista ennakkotapausta, jossa yhteisön direktiivillä on käänteisiä vaikutuksia ja jossa direktiivin sääntöjä ei tulkita vähimmäis- vaan enimmäisvaatimuksiksi?
Does the Commission not agree that a warning to the Netherlands government is in order to urge it not to carry out its intention and set a wrong precedence that would have the opposite effect of what European directives are intended to achieve, by interpreting those directives as maximum rather than minimum standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1243/04
WRITTEN QUESTION P-1243/04
esittäjä(t): Didier Rod (Verts/ALE) komissiolle
by Didier Rod (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Asetus (EY) N:o 1804/1999: homeopaattiset ja fytoterapeuttiset lääkkeet
Subject: Regulation (EC) No 1804/1999: homeopathic and phytotherapeutic medicinal products
Tämä terapeuttinen vaikutus on osoitettava markkinoille saattamista koskevassa luvassa.
Proof of this therapeutic effect must be provided by a marketing authorisation.
Koska homeopaattiset lääkkeet koostuvat äärettömän pienistä määristä ainesosia, ei ole mahdollista täyttää painon mukaan annosteltaville allopaattisille lääkkeille asetettuja vaatimuksia (standardit ja tutkimussuunnitelmat).
Since homeopathic medicinal products are made up of materials at infinitesimal doses, it is not possible in practice to meet the requirements for allopathic medicinal products in terms of dosage by weight (standards and protocols).
Direktiivin 2001/82/EY uudelleentarkastelussa säädetään, että tuotantoeläimille tarkoitettuihin homeopaattisiin lääkkeisiin voidaan soveltaa yksinkertaistettua rekisteröintimenettelyä, mikä mahdollistaa niiden olemassaolon ilman, että voidaan vaatia käyttöaiheen (17 artikla) ja terapeuttisen vaikutuksen ilmoittamista.
As part of the revision of Directive 2001/82/EC, it is planned that homeopathic medicinal products destined for animals producing food undergo a simplified registration procedure allowing them to exist without, however, being able to claim a therapeutic indication (Article 17) or to prove the effectiveness of the treatment.
Ei ole siis mahdollista pitää direktiiviä 1804/1999/EY onnistuneena.
This makes it impossible to meet the requirements of Regulation (EC) No 1804/1999.
Luonnonmukaista eläintuotantoa harjoittavat karjankasvattajat jäävät ilman ennaltaehkäisyyn ja eläinten hoitoon suositeltavia lääkkeitä.
Organic livestock farmers are being deprived of medicinal products preferable for disease prevention and veterinary care.
Miksi näille lajeille tarkoitetuille homeopaattisille lääkkeille tehtäville farmakologisille, toksikologisille ja kliinisille kokeille ei esitetä erityisiä sääntöjä?
Why not propose specific rules for pharmacological, toxicological and clinical trials of homeopathic medicinal products intended for these species?
Samalla tavoin fytoterapeuttiset lääkkeet eivät voi olla kemiallisia ja immunologisia lääkkeitä varten määriteltyjen standardien ja tutkimussuunnitelmien mukaisia.
In the same way, phytotherapeutic medicinal products cannot satisfy the standards and protocols for chemical and immunological medicinal products.
On huomattava, että esimerkiksi kinetiikkaa ja metabolismia koskevat säädöksissä asetetut vaatimukset ja suuntaviivat eivät sovellu fytoterapeuttisille tuotteille, jotka sisältävät useita ja hyvin erilaisia aktiivisia ainesosia.
For example, there is a lack of adequate legal requirements and guidelines on kinetics and metabolism for phytotherapeutic products containing multiple and very varied active ingredients.
Mitä tulee ihmisille tarkoitettuihin fytoterapeuttisiin lääkkeisiin, näiden tuotteiden erityispiirteet on otettu huomioon asiaa koskevan direktiivin valmistelussa.
In terms of phytotherapeutic medicinal products destined for humans, the specific characteristics of these products have been taken into account in the drawing up of a specific directive.
Miksi näitä erityispiirteitä ei tunnusteta eläinlääketieteen alalla ja luoda erityisiä sääntöjä tuotantoeläimille tarkoitettujen fytoterapeuttisten lääkkeiden arvioimiseksi?
Why not recognise these specific characteristics in veterinary medicine and create specific rules for the evaluation of phytotherapeutic medicinal products destined for animals producing food?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1244/04
WRITTEN QUESTION P-1244/04
Aihe: Hylkeennahkojen tuonnin yleinen kieltäminen
Subject: General ban on the import of sealskins
Tällä viikolla saimme kuulla, että hylkeiden pyynnissä kuolee tänä vuonna Kanadassa 350 000 hyljettä.
This week it was announced that seal hunting in Canada will cost the lives of some 350 000 seals this year.
Silminnäkijöiden kertomusten mukaan pyynnissä käytetään nuijimisen ja sen jälkeen koukuilla raahaamisen kaltaisia julmia menetelmiä.
Eye-witnesses report the use of inhumane methods such as clubbing and dragging to death with ice-hooks.
Kanadan viranomaisten mukaan kyseinen teurastus on tarpeen, sillä hylkeet heikentäisivät muuten Atlantin valtameren turskakantoja.
The Canadian authorities claim that this slaughter is necessary because of the damage the seals do to cod stocks in the Atlantic.
Muut lähteet mainitsevat syyksi hylkeennahkojen kasvaneen kysynnän muun muassa Euroopan muotivaateteollisuuden piirissä.
Other sources speak of an increased demand for sealskins, including from the European fashion industry.
Miten Euroopan komissio pitää yllä nykyistä kuuttien turkisten tuontikieltoa?
What measures is the Commission taking to maintain the current ban on the import of baby seal skins?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että on korkea aika laajentaa kyseistä tuontikieltoa niin, että se koskee hylkeennahkoja yleisesti?
Does the Commission agree that it is high time to extend this ban, making it into a general ban on the import of sealskins?
Onko komissiolla tietoja hylkeiden Atlantin valtameren turskakannoille, tai kalakannoille yleensä, todistettavasti aiheuttamista vahingoista ja siitä, miten kyseiset määrät suhtautuvat ihmisten pyytämiin määriin?
Does the Commission have any data on the demonstrable level of damage to cod stocks – or fish stocks in general – in the Atlantic which may be blamed on seals, in relation to the quantity of fish caught by humans?
Voiko komissio selvittää, onko Euroopan muotiteollisuus tuonut viime vuosina hylkeennahkoja Kanadasta ja jos on, kuinka suurista määristä tuonnissa on ollut kyse?
Can the Commission investigate whether the European fashion industry has been importing sealskins from Canada in the last few years, and if so in what quantities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1261/04
WRITTEN QUESTION P-1261/04
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vaikka Uzbekistanin viranomaisten voimakas terrorismin vastainen toiminta ja äskettäisistä julmuuksista vastuussa olevien henkilöiden saattaminen oikeuden eteen on tarkoituksenmukaista ja ansaitsee tukea, näitä tapahtumia ei saa käyttää tekosyynä tiettyjen uzbekistanilaisten kansalaisryhmien, kuten musliminaisten, sortamiseen tai tiedotusvälineiden vaientamiseen taikka paikallisten tai kansainvälisten ihmisoikeusryhmien työn estämiseen?
Would the Commission agree that, while robust action by the Uzbek authorities to defeat terrorism and to bring those responsible for the recent atrocities to trial is appropriate and to be supported, these events must not be used as a pretext for repressive action against categories of Uzbek citizens, such as Muslim women, or for measures to silence the media or to impede the work of local or international human rights groups?
Onko komissio samaa mieltä myös siitä, että tärkein terrorismin torjuntakeino on demokratian edistäminen siten, että riippumattomat poliittiset puolueet ja ehdokkaat voivat asettua vastaehdokkaiksi joulukuussa 2004 pidettävissä vaaleissa?
Does the Commission also agree that a key antidote to terrorism is the development of democracy, with independent political parties and candidates being enabled to contest elections in December 2004?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1271/04
WRITTEN QUESTION P-1271/04
esittäjä(t): Robert Goodwill (PPE-DE) komissiolle
by Robert Goodwill (PPE-DE) to the Commission
Aihe: EU:n ja Venäjän välisten sähköverkkojen synkroninen yhteenkytkettävyys
Subject: Synchronous interconnection of EU/Russia electricity grids
Osana EU:n ja Venäjän välistä sähköalan vuoropuhelua käytiin Moskovassa 16.–17. lokakuuta 2003 sähköä koskevia pyöreän pöydän keskusteluja, joissa esitetyissä lausumissa todettiin, että EU:n sähköjärjestelmien synkronisointi Venäjän ja IVY-maiden yhteisen sähköverkon kanssa voi olla yksi parhaista tavoista taata eurooppalaisten kilpailukykyisten sähkömarkkinoiden tehokas toiminta.
With reference to the statements made at the round table on electricity held as part of the EU-Russia Energy Dialogue on 16-17 October 2003 in Moscow, it was concluded that the synchronisation of the EU electricity systems with the United Power System of Russia and CIS countries can be one of the best solutions to ensure an efficient operation of the European competitive electricity market .
Pyöreän pöydän keskusteluissa oltiin yhtä mieltä tarpeesta laatia toteutettavuustutkimus EU:n ja Venäjän/IVY-maiden sähköverkkojen synkronisesta yhteenkytkettävyydestä.
The round table agreed on the need for a feasibility study into the synchronous interconnection of the EU and Russia/CIS electricity grids.
Komission vuoden 2004 työohjelmassa ennakoidaan, että komission on määrä hyväksyä kesäkuussa 2004 ehdotus neuvoston päätökseksi, jolla komissiolle annetaan valtuudet neuvotella sopimuksesta Venäjän kanssa käytävästä sähkökaupasta.
The Commission work programme for 2004 provides for adoption by the Commission in June 2004 of a proposal for a Council decision granting a mandate to the Commission to negotiate an agreement on trade in electricity with Russia.
Edellä esitetyt seikat huomioon ottaen kysyn komissiolta seuraavaa:
In the light of these considerations:
Voiko komissio selventää, milloin päätetään yhteisrahoituksen myöntämisestä synkronisen yhteenkytkettävyystavan teknistä toteutettavuutta koskevaa tutkimusta varten?
Could the Commission indicate when the decision will be taken to grant co-financing for the study into technical feasibility of the synchronous mode of interconnection?
Siinä tapauksessa, että verkkojen synkroninen yhteenkytkettävyys todetaan teknisesti toteutettavaksi, puoltaisiko komissio tätä vaihtoehtoa parhaana ratkaisuna, jotta saavutettaisiin laajemmat ja vakaammat eurooppalaiset sähkömarkkinat, jotka toimivat molemminpuolisen käytettävyyden pohjalta?
Should the technical feasibility of the synchronous interconnection of the grids be established, would the Commission favour this option as the best solution for achieving a wider and stabler European electricity market, functioning under conditions of mutual access?
Aikooko komissio keskustella ja antaa poliittisen siunauksensa laajennettujen sähkömarkkinoiden kehittämiselle synkronisen yhteenkytkettävyyden avulla seuraavassa, ensi toukokuussa pidettävässä kokouksessa, joka sisältyy EU:n ja Venäjän väliseen energia-alan vuoropuheluun?
Does the Commission intend to discuss and politically endorse the development of an enlarged electricity market via synchronous interconnection at the next EU-Russia Energy Dialogue meeting in May?
Kun on kyse virallisesta sopimuksesta Venäjän kanssa käytävää sähkökauppaa varten, onko komissio harkinnut muita mahdollisia yhteyksiä, kuten Venäjän WTO-jäsenyyttä tai energiaperuskirjan pöytäkirjan hyväksyntää?
With regard to a formal agreement on trade in electricity with Russia, has the Commission considered other possible frameworks, such as Russian membership to WTO or the adoption of a Protocol to the Energy Charter?
Mitä ehtoja ja millaista aikataulua on kaavailtu päätösehdotusta varten, jolla neuvosto myöntää neuvotteluvaltuudet, sekä tällaisen Venäjän kanssa tehtävän kahdenvälisen sopimuksen neuvotteluja ja tekemistä varten?
What are the terms and timing envisaged for the adoption of the proposal for a decision on a negotiating mandate from the Council and for the negotiations and conclusion of such a bilateral agreement with Russia?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1272/04
WRITTEN QUESTION P-1272/04
Aihe: Galician rannikolla 4. huhtikuuta 2004 tapahtunut öljyn mereen laskeminen
Subject: Crude oil slick on the Galician coast on 4 April 2004
Huhtikuun 4. päivänä 2004 suuri määrä öljyä kulkeutui Galician (Espanja) rannikolle ja levisi rantahietikoille noin 80 kilometrin pituiselle alueelle.
On 4 April 2004 a large crude oil slick hit the Galician coast of Spain, affecting sandy beaches along 80 kms of coastline.
Öljytahrat ovat paikoin yli puolitoista metriä läpimitaltaan.
Some of the lumps of crude oil measured over a metre and a half in diameter.
Seuraavina viitenä päivänä 200 kilometrin pituiselta rannikkoalueelta löydettiin yli 500 elävää, öljyn tahraamaa lintua, ja yli viiden tuhannen linnun arvioidaan kuolleen kyseisen vuodon seurauksena.
Over the next five days, over 500 live birds were found with oil stains along 200 kms of coastline, and it is estimated that over 5000 birds may have been affected by the slick.
Muutamia päiviä ennen öljyn kulkeutumista rannikolle Galician rannikolla tavattiin öljyn peittämä, vielä elossa oleva harmaahylje.
Some days before the slick hit the coast, a seal covered in oil was found, still alive.
Edellä mainitut luvut osoittavat, että ajelehtivan öljylautan täytyy olla valtavan suuri.
These figures indicate that the drifting slick is simply enormous.
Monet nyt vahingoittuneet alueet ja ekosysteemit kärsivät edelleen Prestige-onnettomuuden seurauksista.
Many of the areas and ecosystems which have been hit are still suffering from the effects of the Prestige disaster.
Kaksi viikkoa on nyt kulunut tästä tapauksesta, eivätkä Espanjan ja Galician viranomaiset ole antaneet mitään selventäviä tietoja tapahtuneesta, ne ovat vain ilmoittaneet, että öljy on kulkeutunut mereen säiliön pesun yhteydessä jostakin niistä lukuisista tankkereista, jotka kulkevat Galician rannikon edustalla päivittäin, ja ettei tällä tapauksella ole mitään yhteyttä Prestige-aluksen vuotoon.
Two weeks have now gone by, and the Spanish and Galician authorities have provided no explanations, merely indicating that the slick was caused by one of the many vessels which daily passes the Galician coast cleaning its tanks, and has nothing to do with the Prestige.
Tietääkö komissio tästä Galician rannikolla tapahtuneesta öljyvuodosta ja sen laajuudesta?
Is the Commission aware of the appearance and the scale of this new oil slick on the Galician coast?
Tietääkö komissio, mikä alus on vastuussa tästä vuodosta?
What information does it have as to the vessel responsible for the slick?
Mitä tietoja komissiolla on niistä kymmenistä öljyn mereen laskemistapauksista Espanjan rannikolla, joista Espanjan viranomaiset ovat nostaneet kanteen?
And what information does it have on the dozen odd cases of hydrocarbon dumping on the Spanish coast which have been processed by the Spanish authorities?
Mihin toimiin on ryhdytty öljyn mereen laskemisen estämiseksi?
What measures have been adopted to control the dumping of hydrocarbons?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt tällaisen menettelyn lopettamiseksi?
What measures has the Commission adopted to put an end to such dumping?
Tietääkö komissio, että arviolta yli 5 000 lintua, erityisesti kiisloja (Araos Uria aalge, Alcas Alca torda ja Frailecillos Fratercula arctica), on kuollut kyseisen vuodon seurauksena ja että Xunta de Galician alaiseen pelastuskeskukseen ahdettiin 500 elävää lintua useaksi vuorokaudeksi ilman että niille annettiin mitään apua asianomaisten resurssien puutteen vuoksi ja ensiksi suurin osa niistä määrättiin tapettavaksi?
Is the Commission aware that the number of birds killed by the slick, mainly from the Alcidae group (Araos Uria aalge, Alcas Alca torda and Frailecillos Fratercula arctica), and that some 500 living birds were packed into a recuperation centre belonging to the Xunta de Galicia for various days, without any possibility of their being attended to, due to lack of resources, and initially, there was an order to slaughter most of them?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1273/04
WRITTEN QUESTION P-1273/04
Aihe: Lähiörakentamisen ympäristövaikutusten arvioinnin puutteet Irlannissa
Subject: Inadequate environmental impact assessments in urban development in Ireland