natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Odottaako komissio, että ennen 1. heinäkuuta 2014 löydetään tekninen ratkaisu, joka mahdollistaa operaattorin vaihtamisen matkan aikana ilman SIM-kortin vaihtoa? —
Does the Commission expect a technical solution to be found before 1 July 2014 so that providers can be changed, when travelling, without changing SIM cards? —
Onko tällaisen ratkaisun löytäminen telealan tehtävä? —
Will it be for the telecomms industry to find that solution? —
Kenen odotetaan maksavan tämän, ja onko ratkaisun kehittämiskustannuksista käsitystä?
Who is expected to pay for this, and is there any idea as to how much it will cost to develop that solution?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009680/2011
Question for written answer E-009680/2011
Aihe: Valle Gran Reyn laakson hydraulisen infrastruktuurin parantaminen
Subject: Restoring the hydraulic infrastructure in the Valle Gran Rey ravine
Kanarian saarten La Gomeralle on suunniteltu miljoonia euroja maksavaa rakennushanketta, joka koskee Valle Gran Rey -joen uoman kaventamista hieman ennen sen laskemista mereen.
A planned multi-million-euro construction project on the Canary Island of La Gomera is going to narrow the riverbed of the Valle Gran Rey river just before it flows into the sea.
Hankkeella kavennettaisiin jokea alkuperäisestä leveydestä 55 metristä 15 metriin.
The width of the riverbed is to be reduced from 55 to 15 metres.
Lisäksi joen uomaa tuettaisiin ja lujitettaisiin, jolloin estettäisiin luonnollista hiekan liikkumista joen uomassa ja siitä seuraava joen tulviminen.
The riverbed is also going to be deepened and consolidated to prevent the natural build-up of silt from causing the river to burst its banks.
Saatu ainakin 40 metrin ala hyödynnettäisiin ja rakennettaisiin virkistäytymis- ja pysäköintialueeksi.
The 40-metre-wide reclaimed area is supposed to be used for parking and recreation.
Hankkeeseen liittyy ongelmia, sillä joen uoman kaventaminen vain 15 metriä leveäksi aiheuttaa esimerkiksi voimakkaiden sateiden seurauksena vaaratilanteita alueen väestölle sekä kasveille ja eläimille.
The problem with this project is that reducing the width of the riverbed to only 15 metres could place at risk the local population, as well as wildlife and vegetation, in the event of very heavy rainfall.
Kavennettu joen uoma ei selviäisi mahdollisista vesimassoista, ja erityisesti joen alkupäässä syntyisi tulvia.
The narrower riverbed would be unable to contain what might potentially be large volumes of water, and this could lead to flooding in the area immediately adjacent to the river and even beyond.
Saattaisi syntyä huomattavia henkilö- ja tavaravahinkoja, kuten vuoden 1941 tulvissa.
In this event, as in the high tides of 1941, there could be extensive casualties and material damage.
Onko komissiolle ilmoitettu La Gomeran rakennushankkeesta?
Has the Commission been informed of this construction project on La Gomera?
Millä perusteella rakennushankkeesta päätettiin?
On what basis was the decision taken to proceed with the project?
Onko rakennushankkeesta annettu ympäristölausuntoja?
Was an ecological survey carried out in connection with this project?
Onko mahdollista pysäyttää hanke ja vaatia kattava lausunto, jossa todistetaan, että joen kaventaminen on tosiasiallisesti tarpeen?
Would it be possible to halt this project or to request a comprehensive report demonstrating that it is really necessary to reduce the width of the riverbed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009681/2011
Question for written answer E-009681/2011
Aihe: Uskonnon ilmoittaminen koulujen päästötodistuksissa
Subject: Indication of religious affiliation on school leaving certificates
Kreikan opetusministeriön päätöksen (Kreikan virallinen lehti 317 B, n:o 233.1/G2/2058/1986) mukaan uskonnon ilmoittaminen yläasteen koulujen ja lukioiden päästötodistuksissa on pakollista.
Under ministerial decision issued by the Greek Ministry of Education (No 233.1/G2/2058/1986 — Greek Official Gazette 317 B), secondary school leaving certificates must include a mandatory indication of religious affiliation.
Tätä ovat arvostelleet voimakkaasti sekä koulutusalan osapuolet (opettajat, oppilaat ja vanhemmat) että riippumattomat viranomaiset, kuten Kreikan tietosuojaviranomaiset ja oikeusasiamies.
This has been sharply criticised by people involved in the education sector (teachers, students and parents) and by independent bodies such as the Greek personal data protection authority and the Greek ombudsman.
Oikeusasiamies esittää vetoomukseen (nro 20031/2010) liittyen, että ministeriön vuoden 1986 päätös on oppilaiden perusoikeuksien, erityisesti uskonnonvapautta ja henkilötietojen suojaa koskevien oikeuksien vastainen.
The Greek ombudsman has stated in relation to petition No 20031/2010 that the 1986 ministerial decision violates the fundamental rights of school students in relation to religious freedom and the protection of personal data in particular.
Tietosuojaviranomainen kehottaa päätöksellä 77A/2002 Kreikan opetusministeriötä muuttamaan välittömästi kyseistä säännöstä ja ryhtymään myös kaikkiin muihin tarvittaviin toimiin, jotta velvollisuus uskonnon ilmoittamiseen päästötodistuksissa kumotaan ja julistetaan laittomaksi.
In decision No 77Α/2002 the data protection authority called on the Greek Ministry of Education to amend the corresponding regulations immediately and take any other measures necessary to ensure that school leaving certificates do not contain any indication of religious affiliation.
Tässä yhteydessä ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan huomioon ottaen komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin:
In this context, and in the light of Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, can the Commission answer the following questions:
Onko velvollisuus oppilaiden uskonnon ilmoittamiseen päästötodistuksissa unionin oikeuden mukainen?
Is the obligation to record students' religious affiliation on school leaving certificates compatible with EC law?
Jos ei ole, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä oppilaiden henkilötietojen suojaamiseksi?
If not, what steps will the Commission take to protect the personal data of school students?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009682/2011
Question for written answer E-009682/2011
Aihe: Lentoyhtiöiden väliset liittoumat
Subject: Airline alliances
Lentoyhtiöt ovat perustaneet Euroopassa liittoumia, minkä seurauksena yhteyksiä säännellään kirjoittamattomilla säännöillä, kuljetuskustannukset ovat nousseet ja lipuille on jopa sovittu kiinteitä hintoja.
Airlines are forming Europe-level alliances which are leading to tacit agreements on routes, increased charges and even ticket price fixing.
Jotta kaikki epäselvyydet voitaisiin hävittää alalta, aikooko Euroopan komissio tutkia, onko markkinasääntöjä rikottu ja onko alalla perustettu kartelli?
In order to remove any doubts, will the Commission examine whether or not such alliances are in breach of free market regulations and whether cartels are being created?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009683/2011
Question for written answer E-009683/2011
Aihe: Normien ulkopuoliset työajat ja niiden aiheuttamat riskit
Subject: Non-standard working hours and their risks
Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön heinäkuussa vuonna 2011 julkaiseman tutkimuksen http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn1106010s/tn1106010s.htm mukaan yrityksissä, joissa sovelletaan normien ulkopuolisia työaikoja (kuten yö- ja viikonlopputöitä) ja vaihtelevia työaikoja, on ongelmia työmotivaation, henkilöstön liikkuvuuden ja työntekijöiden terveyden kanssa.
According to a study published in July 2011 by the European Foundation for the Improvement of Living and Working Conditions http://www.eurofound.europa.eu/eiro/studies/tn1106010s/tn1106010s.htm , companies where working hours are unusual (night work, weekend work, etc.) or constantly vary face problems with staff motivation, turnover and health.
Tarkemmin ottaen tutkimuksesta ilmenee, että kyseisten yritysten työntekijät ovat muita useammin sairaana, poissa töistä ja heidän on vaikeampaa löytää uusia töitä.
Specifically, the study reveals that there are higher levels of employee sickness and absenteeism and their employees experience greater difficulties in finding other jobs.
Työntekijät jäävät tavallista useammin varhaiseläkkeelle, vaikka taloudellinen korvaus olisi suhteeton ja riittämätön.
They are more likely to take early retirement, even though the income they will then have is inadequate and disproportionate.
Tutkimuksen johtopäätösten perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In light of this study’s findings: 1.
Onko komissio ryhtynyt toimenpiteisiin, jos asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä on rikottu? 3.
Has the Commission initiated procedures where Community law in this field has been infringed? 3.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä käsitelläkseen asiaa kokonaisuudessaan? 4.
What measures does it plan to take to address the issue as a whole? 4.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009684/2011
Question for written answer E-009684/2011
Aihe: Poliisin väkivaltaisuus Belgiassa ja toimenpiteet kansalaisiin kohdistuvien kriisin vaikutusten torjumiseksi
Subject: Police violence in Belgium and measures to tackle the effects of the crisis on citizens
Televisiouutisissa on näytetty videota, jossa Belgian poliisi hakkaa väkivaltaisesti kasvoihin nuorta naista, joka osallistui Euroopan kansalaisten rauhanomaiseen mielenosoitukseen Dexia-pankin edustalla Brysselissä 12. lokakuuta http://www.rtbf.be/video/v_le-12-minutes?id=1318823&category=info. .
Television news bulletins have broadcast a video showing the Belgian police violently kicking the face of a young woman who was taking part in a peaceful sit-in organised by a group of European citizens in front of the Dexia bank in Brussels on Wednesday, 12 October 2011 http://www.rtbf.be/video/v_le-12-minutes?id=1318823&category=info .
Mielenosoituksella haluttiin kiinnittää hallitusten huomiota niihin ongelmiin, joita kansalaiset ovat kohdanneet euroaluetta kohdanneen kokonaisvaltaisen ja ennennäkemättömän kriisin vuoksi, ja muistuttaa, että pankkien sijasta nimenomaan kansalaiset on pelastettava ja kansalaisilla on oikeus tulla pelastetuiksi.
The main aim of the demonstration was to draw governments' attention to the problems facing citizens as a result of the unprecedented systemic crisis affecting the eurozone, and to remind them that it is primarily citizens and not the banks who need and are entitled to be rescued.
Onko komissio tietoinen mielenosoittajien vaatimuksista?
Is the Commission aware of the demonstrators' demands?
Millaisia selvityksiä komissio aikoo pyytää Belgian viranomaisilta tästä väkivaltaisesta tapahtumasta ja sen seurauksista?
What explanations will it seek from the Belgian authorities concerning this violent episode and the action taken in response to it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009685/2011
Question for written answer E-009685/2011
Aihe: Paikallisviranomaiset ja Euroopan unioni
Subject: Local authorities and the European Union
Alueelliset viranomaiset ja paikallisviranomaiset osallistuvat niille kuuluvien hallinnollisten tehtävien perusteella Euroopan unionin lainsäädännön keskeisten tekijöiden täytäntöönpanoon, kuten sisämarkkinoiden, ihmisten vapaan liikkuvuuden, ympäristölainsäädännön tai julkisten hankintojen täytäntöönpanoon.
Owing to their administrative nature, regional and local authorities are involved on a daily basis in the implementation of fundamental aspects of EU legislation, such as the single market, the free movement of people, environmental legislation and procurement.
Niillä on erityistä kokemusta niistä vaikeuksista, jotka liittyvät direktiivien täytäntöönpanoon ja niiden siirtämiseen osaksi kansallista lainsäädäntöä.
They have an experience all their own of the problems arising from the implementation of these directives and their transposition into national law.
Eurobarometrin tekemässä viime kuussa julkaistussa tutkimuksessa (paikallisviranomaiset ja sisämarkkinoiden hallinto, syyskuu 2011) ilmoitettiin paikallisviranomaisia koskevasta tiedon ja ymmärryksen puutteesta, joka estää niitä osallistumasta täysipainoisesti Euroopan unionin lainsäädännön laadintaan.
A study published last month by Eurobarometer (Local authorities and the governance of the single market — September 2011) noted that a lack of information and gaps in their grasp of the subject prevent local authorities from being fully involved in the development of EU legislation.
Erityisesti haastatellut paikallisviranomaiset näkevät asemansa yksinomaan täytäntöönpanevana elimenä, ja vain harvat kertovat osallistuvansa keskusteluihin tai menettelyihin, jotka koskevat kansallisen lainsäädännön osaksi saattamista.
The local authorities questioned saw their role as being purely that of implementers and only a very few said they take part in debates or in the procedures for transposing EU legislation into national law.
Paikallisviranomaiset valittavat puutteita ilmenneen muun muassa Euroopan unionin lainsäädännön tulkinnassa ja Euroopan unionin lainsäädäntömenettelyn toiminnassa.
How EU legislation should be interpreted and how the European Union’s law-making process functions figure among the fields where local authorities complain of insufficient information.
Tutkimuksessa esitetään myös, että unionin virallisilla sivustoilla olevat tiedot olisi esitettävä selkeämmin.
The study also considered that information on the Union’s official websites should be more clearly organised.
Onko komissio samaa mieltä tätä tilannetta koskevasta arviosta?
Does the Commission share this view of the situation?
Katsooko se, että paikallisviranomaiset osallistuvat riittävästi Euroopan unionin politiikan alojen laadintaan?
Does it consider local authorities to be sufficiently involved in developing EU policies?
Mikäli vastaus on kielteinen, minkälaisiin toimiin ne saattavat ryhtyä parantaakseen tiedon saantia ja osallistumismahdollisuuksia toissijaisuusperiaatteen mukaisesti?
If not, what kind of measures might be taken to ensure they are better informed and boost their involvement, in accordance with the subsidiarity principle?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009686/2011
Question for written answer E-009686/2011
Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Michael Cashman (S&D) , Pascal Canfin (Verts/ALE) ja Corinne Lepage (ALDE)
Cornelis de Jong (GUE/NGL) , Michael Cashman (S&D) , Pascal Canfin (Verts/ALE) and Corinne Lepage (ALDE)
Aihe: EU:n yhteisen siirtohinnoittelufoorumin yksipuolinen kokoonpano
Subject: Unbalanced composition of expert group transfer pricing
EU:n yhteisenä siirtohinnoittelufoorumina tunnettu asiantuntijaryhmä avustaa komissiota ja antaa sille neuvoja siirtohinnoittelun verottamista koskevissa kysymyksissä.
The expert group known as the EU Joint Transfer Pricing Forum (JTPF) assists and advises the Commission on transfer pricing tax matters.
Tällä hetkellä siihen kuuluu jäsenvaltioiden edustajia ja yksittäisiä asiantuntijoita, jotka on nimitetty yksityishenkilöinä.
Currently, it is composed of Member States' representatives and individual experts appointed in their personal capacity.
Yksityishenkilöinä nimitetyt asiantuntijat työskentelevät kaikki monikansallisissa yrityksissä, jotka ovat tekemisissä siirtohinnoittelun verotuskäytännön kanssa (Shell, Fiat, Unilever jne.).
The experts in personal capacity all work for multinational corporations involved in the practice of transfer pricing taxation (i.e. Shell, Fiat, Unilever, etc.).
Onko komissio samaa mieltä siitä, että koska asiantuntijat työskentelevät näiden yritysten palveluksessa, heillä on luonnostaan etuja valvottavaan ja siksi heitä ei voida nimittää yksityishenkilöinä?
Does the Commission agree that, by working for these companies, the experts inherently have an interest in the matter and therefore cannot be appointed in their personal capacity?
Komission pitäisi ottaa huomioon, että yritykset, joissa asiantuntijat työskentelevät, ovat kiertäneet veroja.
The Commission should take into account the fact that the companies which the experts work for do have a history of tax avoidance.
Kyseiset asiantuntijat eivät siksi voi toimia pelkästään yksityishenkilöinä.
These experts cannot, therefore, solely act in a personal capacity.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että yksityishenkilöinä nimitettyjen asiantuntijoiden nykyinen käytäntö allekirjoittaa sitoumus yleisen edun hyväksi toimimisesta ei riitä estämään eturistiriitojen syntymistä?
Does the Commission agree that the current practice of signing a declaration of commitment to the public interest by experts in personal capacity is no sufficient guarantee against conflicts of interest?
Voiko komissio kertoa, mitä asiantuntijaryhmän kokoonpanon tasapuolistamiseksi on tehty ja miksi siihen ei ole nimitetty yhtään riippumatonta asiantuntijaa?
Can the Commission explain what efforts have been made to come to a more balanced representation of this expert group and why no independent experts have been appointed?
Onko komissio halukas muuttamaan asiantuntijaryhmän kokoonpanoa monipuolisemmaksi?
Is the Commission willing to restore the unbalanced representation within this expert group?
Jos on, millä aikavälillä?
If so, within what time span?
Jos ei, voisiko se ilmoittaa syyn?
If not, please could it explain the reason.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009687/2011
Question for written answer E-009687/2011
Aihe: Euroopan investointipankin (EIP) laina Brasilian kehityspankille (BNDES)
Subject: EIB loan for Brazilian development bank BNDES
Euroopan investointipankki myönsi 5. lokakuuta Brasilian investointipankille (BNDES) 500 miljoonan euron lainan pienten ja keskisuurten vesivoimalaitosten rahoitukseen muiden sellaisten toimialojen ohella, joilla pyritään ilmastonmuutoksen hillitsemiseen.
On 5 October, the European Investment Bank issued a loan of EUR 500 million to the Brazilian development bank BNDES to provide financing for small and medium-size hydroelectric power plants, among other sectors aimed at supporting climate change mitigation.
Kansalaisjärjestöt ovat ilmaisseet voimakkaan huolensa siitä, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi vesivoima-alalle myönnetyissä lainoissa ei noudateta kansainvälisiä ympäristö- ja sosiaalisia normeja.
NGOs have raised strong concerns that climate-mitigation loans to the hydropower sector are highly unaccountable to international environmental and social standards.
Tämä pätee erityisesti Brasilian puolivaltiollisiin vesivoimayhtiöihin, jotka saavat ehdoitta lainaa suoraan Brasilian kehityspankilta osamarkkinahintaan.
This is especially true for parastatal hydroelectric companies in Brazil that receive condition-free loans directly from BNDES at sub-market rates.
Heinäkuussa 2010 kyseinen yhteenliittymä räjäytti dynamiitilla alkuperäisheimolle kuuluvan Araran hautausmaan ilman, että tätä ennen olisi järjestetty maksuton ja tietoihin perustuva kuulemistilaisuus.
For example, in 2010, BNDES financed the Aguas de Pedra consortium that included Brazilian parastatal Eletrobras and Spanish utility Iberdrola, for the construction of the medium-sized Dardanelos Dam on the Aripuanã River in the state of Mato Grosso.
Virheitä tehtiin myös konsortion teettämässä ympäristönvaikutusarvioinneissa, ja konsortio kiirehti rakentamisaikataulua, joka oli päätetty vuonna 2004 annetun sähköalan lainsäädännön nojalla.
In July 2010, the consortium dynamited a cemetery of the Arara indigenous tribe due to a lack of free, prior, and informed consultation, errors in its environmental impact assessments and a rushed construction timeline determined by a 2004 electric sector regulation law.
Vastauksena tähän onnettomaan tapahtumaan 11 heimoa valtasi patoalueen ja piti sitä hallussaan kahden viikon ajan, otti panttivangiksi 100 konsortion työntekijää ja vaati rakentamisen keskeyttämistä.
In response to this tragedy, 11 tribes occupied the dam site for two weeks, taking 100 consortium workers hostage and demanding that construction be halted.
Eletrobras oli aiemmin luovuttanut Dardanelosin patoasian YK:n ilmastosopimuksen osapuolten konferenssille, jotta tämä käsittelisi päästöhyvityskysymystä.
Eletrobras had previously submitted the Dardanelos Dam to the UNFCCC in consideration for carbon credits.
Euroopan investointipankin laina Brasilian kehityspankille aiheuttaa suurta huolta, sillä Brasilian kehityspankki on tunnetusti rahoittanut puolivaltiollisia yhtiöitä, jotka ovat syyllistyneet ihmisoikeusrikkomuksiin Brasilian vesivoima-alalla.
This EIB loan to BNDES is of great concern given BNDES’ record in financing parastatal companies that have committed rights violations in Brazil’s hydroelectric sector.
Tämän vuoksi kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
I therefore ask the Commission: 1.
Mitä erityisiä hankkeita rahoitetaan EIP:n BNDES:lle myöntämällä lainalla? 2.
Which specific projects will be financed from this EIB loan to BNDES? 2.
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että hankkeiden kuluessa noudatetaan alkuperäisväestön ihmisoikeuksia? 3.
How will the Commission make sure that the human rights of indigenous people will be respected in the course of these projects? 3.
Mitä kriteereitä sosiaalisten ja ympäristönormien yhteydessä käytetään sitten, kun EIP:n lainat ilmastonmuutoksen hillitsemiseen myönnetään? 4.
What benchmarks are used for social and environmental standards when EIB loans for climate change mitigation are granted? 4.
Mitä ilmastonmuutoksen hillitsemiseen liittyviä mahdollisuuksia näissä hankkeissa on täytettävä?
What mitigation potential has to be fulfilled by these projects?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009688/2011
Question for written answer E-009688/2011
Aihe: Irlantilaisen musiikkiteollisuuden suojelu
Subject: Protection of the Irish music industry
Liittyen kysymykseen E-002128/2011 , voisiko komissio kertoa mielipiteensä mahdollisuudesta asettaa kiintiö Irlannin alkuperäismusiikille, eli Irlannissa asuvien artistien musiikille?
In relation to Question E‑002128/2011, could the Commission give its thoughts on the possibility of a quota for music of Irish origin — that is, music by artists with Irish residency?
Olisiko tällainen rajoitus, jonka tarkoitus on rohkaista Irlannin vaikeuksissa olevaa kulttuurialaa, komission mielestä annettujen sopimusten ja erityisesti SEUT-sopimuksen 18 artiklan mukainen?
Would such a restriction, in order to encourage a cultural industry in Ireland which is struggling, be permitted under the treaties in the Commission’s view, particularly with regard to Article 18 TFEU?
Asia koskee englanninkielistä eikä iirinkielistä musiikkia.
This is in relation to music in the English language, not the Irish language.
Onko komissio huolissaan siitä, että EU:n säännöt estävät musiikkikiintiöiden asettamisen, jonka tarkoituksena ei ole luoda protektionismia tai vääristää sisäisiä markkinoita, vaan varmistaa englanninkielisen musiikin monipuolinen kirjo tuleville sukupolville?
Is the Commission concerned that EU rules are hindering the imposition of music quotas, the aim of which is not to introduce protectionism, or distort the internal market, but rather to ensure a rich tapestry of music in the English language for generations to come.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009689/2011
Question for written answer E-009689/2011
Aihe: Libyan aseiden leviäminen
Subject: Libya arms proliferation
Ennen sisällissodan puhkeamista maaliskuussa Libyassa uskottiin olevan jopa 20 000 ilmatorjuntaohjusta Gaddafin asevarastoissa.
Libya was believed to have up to 20 000 surface-to-air missiles in Gaddafi's arsenal depots before the civil war began in March.
Vaikka Naton pommitusten aikana tuhottiin joitakin ohjuksia, tietojen mukaan noin 10 000 ohjusta on kadonnut.
Although some missiles were destroyed during the NATO bombing campaign, around 10 000 of these missiles are reportedly missing.
Washingtonissa epäillään, että terroristijärjestöt etsivät kateissa olevia ohjuksia ja että ne saatetaan salakuljettaa naapurimaihin.
Washington suspects that terrorist organisations are seeking these lost missiles, and they could be smuggled to neighbouring countries.
Irakissa useimmat Yhdysvaltojen ja Yhdistyneen kuningaskunnan joukkoja vastustaneet ulkomaalaiset taistelijat värvättiin Libyasta.
In Iraq, most of the foreign fighters resisting US and UK troops were recruited from Libya.