natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko neuvosto laatia strategioita uuden Euroopan laajuisen sosiaalipolitiikan toimeenpanemiseksi?
whether it intends to outline any strategies for a new social policy at EU level?
Komissio esitti 3. lokakuuta 2011 muutetun ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 1290/2005 ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 muuttamisesta unionin vähävaraisimmille henkilöille suunnatun elintarvikkeiden jakelun osalta 15054/11 .
On 3 October 2011 the Commission presented an amended proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council amending Council Regulation (EC) No 1290/2005 and Council Regulation (EC) No 1234/2007 as regards distribution of food products to the most deprived persons in the Union 15054/11. .
Tämä ehdotus esitettiin unionin vähävaraisimmille henkilöille yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa suunnatun elintarvikkeiden jakeluohjelman 31. joulukuuta 2013 mennessä tapahtuvan vaiheittaisen lopettamisen yhteydessä.
This proposal has been presented in the context of phasing out, from within the common agricultural policy framework, the programme of distribution of food to the most deprived persons in the Union by 31 December 2013.
Neuvosto ja Euroopan parlamentti tarkastelevat parhaillaan komission ehdotusta tavallisen lainsäätämisjärjestyksen mukaisesti.
The Council and the European Parliament are examining the Commission proposal in the framework of the ordinary legislative procedure.
Vähävaraisille henkilöille suunnattua ruoka-apua koskevien uusien säädösten on perustuttava komission ehdotukseen.
Further instruments for food assistance for deprived people would need to be based on a proposal by the Commission.
Neuvostolle ei ole toimitettu tällaisia ehdotuksia.
No such proposals have been transmitted to the Council.
Ehdotettu rakennerahastoista annettava tuki olisi 2 500 000 000 euroa rahoituskautena 2014–2020.
Proposed Structural Funds support for that purpose amounts to EUR 2 500 000 000 for the 2014 to 2020 financing period.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010932/2011
Question for written answer E-010932/2011
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore say: 1.
Kun otetaan huomioon nykyinen kansainvälinen talouskriisi, joka ei asiantuntijoiden mukaan laannu tulevan kahden vuoden aikana, eikö komissio aio lykätä elintarvikeavun myöntämistä myös päätetyn määräajan eli 31. joulukuuta 2013 jälkeen? 2.
whether, in the light of the ongoing international economic crisis which, according to analysts, will not subside over the next two years, it will consider extending the granting of food aid also after the deadline of 31 December 2013; 2.
Mitä muita aloitteita komissio aikoo laatia ratkaistakseen elintarvikekriisin, joka koskee kaikkein köyhimpiä alueita Euroopassa? 3.
what other measures it will take to address the food emergency affecting the poorest parts of Europe; 3.
Aikooko komissio laatia strategioita uuden Euroopan laajuisen sosiaalipolitiikan toimeenpanemiseksi?
whether it intends to outline any strategies for a new social policy at EU level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010934/2011
Question for written answer E-010934/2011
Aihe: Työpaikkansa jättäviä äitiysvapaalla olevia äitejä koskevat tukitoimet
Subject: Assistance for women leaving their jobs for maternity reasons
Vaikka naisten työllisyysaste on Pugliassa parantunut viimeisen kuuden kuukauden aikana niin, että työttömyys on laskenut 30,99 prosentista 28,42 prosenttiin, itsensä irtisanovien äitiysvapaalla olevien äitien määrä on huolestuttavasti ja jatkuvasti kasvussa.
Although unemployment figures for women in Puglia have improved over the last six months, down from 30.99 % to 28.42 %, the number of women leaving their jobs for maternity reasons is steadily increasing, as shown by a recent study on employment levels among women in Puglia drawn up for the regional labour department.
Voisiko komissio vastata edellä mainittujen asioiden perusteella seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Onko se tietoinen Puglian alueen työllisyyslautakunnan laatimasta raportista? 2.
Is the Commission aware of the report drawn up by the Puglia Regional Employment Department? 2.
Aikooko komissio laatia toimia, joilla tuetaan naisia niin, ettei heidän tarvitse irtisanoutua työpaikastaan äitiysvapaan yhteydessä? 3.
Does it intend to formulate policies designed to help women remain in employment following maternity? 3.
Aikooko se järjestää erilaisia tukimuotoja, psykologista apua, ohjausta sekä sosiaalista tukea sen välttämiseksi, että nämä naiset jättävät työpaikkansa? 4.
Does it intend to ensure the provision of psychological, educational and social support to encourage women to remain in employment? 4.
Mikäli vastaus on kielteinen, onko tätä varten tarkoitus varata myöhemmin erityisiä varoja?
Is funding being specifically earmarked for awareness campaigns and, if not, will this be envisaged in future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010937/2011
Question for written answer E-010937/2011
Aihe: Eri tahtiin kehittyvä euroalue
Subject: Two-speed eurozone
Vaikka Saksan ja Ranskan hallitukset ovat kieltäneet edellä mainitun, tämä ajatus ravisteli hurjasti markkinoita ja nosti jälleen esiin epäilykset Kreikan, Italian, Espanjan ja myös Portugalin kaltaisten valtioiden toipumiskyvystä, jos ne suljetaan euroalueen ulkopuolelle.
These rumours have been denied by the German and French governments, but the prospect has led to tremendous agitation on the markets, reviving the uncertainty over the capacity to recover of countries such as Greece, Italy, Spain and indeed Portugal, under a scenario of exclusion from the eurozone.
Näin ollen pyydän neuvostoa vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In this connection, can the Council state: 1.
Onko olemassa tutkimusta tai ehdotusta – edes hypoteettisella tasolla – euroalueen uudelleenjärjestäytymisestä? 2.
whether there exists any study or proposal, however hypothetical, concerning a restructuring of the eurozone; 2.
Pitääkö neuvosto mahdollisena jäsenvaltioiden sulkemista euroalueen ulkopuolelle, jos ne osoittavat olevansa kykenemättömiä noudattamaan yhteisen valuutan käyttöönoton ehtoja (alijäämän ja velan määrää, hintojen vakautta jne. koskevat vaatimukset)? 3.
whether it believes countries could be excluded on grounds of manifest inability to observe the criteria for membership of the single currency (deficit, debt, price stability, etc); 3.
Onko neuvostolla olemassa suunnitelma B euron pelastamiseksi ilman jokaista nykyisestä 17 jäsenvaltiosta, jos kriisistä toipumista varten ei löydetä nopeasti ratkaisua, joka rauhoittaisi markkinat ja poistaisi reuna-alueiden talouksiin (Kreikka, Portugali, Espanja ja Italia) kohdistuvat paineet?
whether, should a solution to the crisis not be rapidly found that calms the markets and removes the pressure on the peripheral economies (Greece, Portugal, Spain and Italy), there exists a ‘plan B’ for saving the euro, even with a membership smaller than the existing 17?
(20. helmikuuta 2012)
(20 February 2012)
Neuvosto ei ole keskustellut minkäänlaisesta euroalueen jäsenyyden uudelleenjärjestelyä koskevasta tutkimuksesta tai ehdotuksesta eikä ole laatinut sellaista eikä sille ole sellaisesta ilmoitettu.
The Council has neither discussed, prepared, nor been made aware of any study or proposal concerning a restructuring of eurozone membership.
Neuvosto ei ole missään vaiheessa keskustellut mahdollisuudesta, että mikään jäsenvaltio lopettaisi euron käytön valuuttanaan, sillä perussopimuksissa ei määrätä tällaisesta mahdollisuudesta.
The Council has at no stage discussed the possibility of any Member State ceasing to use the euro as its currency, as the Treaties do not provide for such an eventuality.
Perussopimuksen 140 artiklassa ja pöytäkirjassa, johon kyseisessä artiklassa viitataan, esitetään selkeät perusteet, jotka kunkin jäsenvaltion on täytettävä ennen euron käyttöönottoa.
Article 140 of the Treaty and the Protocol to which that Article refers set out clear criteria which must be met by any Member State prior to adoption of the euro.
Talous- ja finanssipolitiikan toteuttamisessa olisi sen jälkeen noudatettava kaikkia asiaan kuuluvia perussopimuksen määräyksiä ja niistä johdettua lainsäädäntöä, joista voidaan mainita erityisesti seuraavat: 1.
The conduct of budgetary and economic policies thereafter should comply with all relevant Treaty provisions and legislation derived from them, most notably: 1.
SEUT 119 artiklan 3 kohdassa esitetyt johtavat periaatteet (vakaa hintataso, terve julkistalous ja rahatalous sekä kestävä maksutase) ja voimavarojen tehokasta kohdentamista suosiva, vapaaseen kilpailuun perustuva avoimen markkinatalouden periaate, joka on esitetty SEUT 120 artiklassa,
The guiding principles set out in Article 119(3) TFEU (stable prices, sound public finances and monetary conditions and a sustainable balance of payments), and the principle of an open market economy with free competition, favouring an efficient allocation of resources, as set out in Article 120 TFEU;
SEUT 121 artiklassa esitetty yleinen velvoite, jonka mukaan jäsenvaltioiden talouspolitiikkaa pidetään yhteistä etua koskevana asiana, ja ne sovitetaan yhteen neuvostossa,
The overall obligation under Article 121 TFEU to regard economic policies as a matter of common concern and to coordinate them within the Council;
SEUT 126 artiklan mukainen liiallisten julkistalouden alijäämien välttämisen velvoite sekä
The obligation under Article 126 TFEU to avoid excessive government deficits; and
Euroalueen talouden ohjausta koskeva yksityiskohtainen lainsäädäntökehys sellaisena kuin se sisältyy EU-ohjausjaksoon ja äskettäin annettuun pakettiin lainsäädäntötoimista talouspolitiikkojen ja makrotalouden epätasapainon valvonnan parantamiseksi.
The detailed legislative framework for the economic governance of the euro area, as embodied in the European semester and the recently adopted package of legislative measures to improve surveillance of budgetary policies and macroeconomic imbalances.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010939/2011
Question for written answer E-010939/2011
Aihe: Salenton kasvibiomassavoimala
Subject: Vegetable oil biomass power plant in Salento
Tg Energie Rinnovabili s.r.l. -yritys aikoo toteuttaa öljypitoista kasvibiomassaa hyödyntävän 37 MW:n voimalan Leccen maakunnassa sijaitsevassa Cavallinossa.
The ‘Tg Energie Rinnovabili srl’ renewable energy company is seeking authorisation to build a 37 Mw vegetable oil biomass power plant at Cavallino, in the province of Lecce.
Alueen asukkaat ja paikalliset viranomaiset vastustavat hanketta voimakkaasti.
This project is encountering strong opposition from the regional and local authorities.
Leccen alueellinen hallintotuomioistuin on vastaanottanut edellä mainitun yrityksen Apulian aluetta vastaan nostaman kanteen siitä, ettei alue ole tehnyt voimalan rakentamista koskevaa päätöstä.
The company in question has lodged an appeal with the Lecce Regional Administrative Tribunal against the decision of the Puglia regional authorities with regard to construction of the power plant.
Apulian alue on lykännyt päätöstä ja katsonut, että ennen laitoksen hyväksymistä Leccen maakunnan olisi pitänyt toteuttaa ympäristövaikutusten arviointi.
The Puglia regional authorities postponed a decision on the matter, ruling that the Lecce provincial authorities were required to carry out an environmental impact survey before authorisation could be given.
Maakunta hyväksyi vuonna 2009 laitoksen rakentamisen ja antoi alueen tehdä päätöksen yhtenäisestä ympäristöluvasta laitoksen rakentamista koskevan yhteisen luvan myöntämiseksi.
In 2009, the provincial authorities gave their approval, while seeking from the regional authorities a decision regarding The Hague with a view to the issuing of specific authorisation for construction of the plant.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Onko se tietoinen edellä esitetyistä seikoista? 2.
Is the Commission aware of this decision? 2.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä Apulian alueen, joka päättämättömyytensä vuoksi edistää laitoksen rakentamista suosivien olosuhteiden luomista, vaikka alueen ihmiset ja paikalliset viranomaiset vastustavat hanketta voimakkaasti, toiminnan moitteettomuuden tarkistamiseksi?
What action will it take to establish the admissibility of this inaction on the part of the regional authorities, which is effectively facilitating construction of the plant, despite strong opposition to it at regional level and by the local authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010941/2011
Question for written answer E-010941/2011
Aihe: Terveydenhuolto Apulian alueella
Subject: Health service in the Apulia Region
Apulian alue on päättänyt sulkea Nardóssa sijaitsevan San Giuseppe Sambiasin sairaalaan vuoteen 2012 mennessä.
The Apulia Region has decided to close down the San Giuseppe Sambiasi hospital in Nardó by 2012.
Sairaalan palveluja käyttää 70 000 ihmistä.
The hospital's catchment area covers 70 000 people.
Huolimatta päätöksestä sulkea sairaala, viime aikoina on rahoitettu sairaalan hankkeita yhteensä 3 miljoonan euron arvosta.
Despite the closure decision, a total of EUR 3 million in funding for the hospital has recently been spent.
Tarkemmin ottaen seuraavat hankkeet on toteutettu: palontorjuntalaite, sähkölaite, leikkaussalien parannustoimet, uudet tilat keittiölle sekä ruumishuoneiden kunnostus.
More specifically, the following work has recently been carried out: a new fire extinguishing system, new electrical system, improvements to operating theatres, new premises for the kitchens and renovation of the mortuaries.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: —
Can the Commission therefore say: —
onko Apulian alue käyttänyt näiden hankkeiden toteuttamiseen rakennerahastoista myönnettyjä varoja? —
whether the Apulia Region used any funding from the Structural Funds for this work; —
Mikäli vastaus on myönteinen, onko tällainen varojen väärinkäyttöä? —
if so, whether this is an improper use of the Funds; —
Mikäli vastaus on kielteinen, olisiko Apulian alue voinut käyttää rakennerahastoja tarvittavien hankkeiden toteuttamiseen ja välttää sairaalan sulkeminen?
if not, whether the region could have used the Structural Funds to carry out the necessary work and avoid closing the hospital?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010942/2011
Question for written answer E-010942/2011
Aihe: Kannettavien happimoduulien (stroller) täyttämisessä käytettävien kytkentälaitteiden yhdenmukaistaminen
Subject: Standardisation of connections for refilling portable oxygen therapy devices
Tuhannet hengityssairauksista kärsivät Euroopan kansalaiset joutuvat päivittäin jäämään kotiinsa vailla mahdollisuutta liikkua edes vapaa-ajallaan, koska paikallisissa sairaaloissa tai apteekeissa tai muualla Euroopassa kannettavien happimoduulien (stroller) täyttäminen on lähes aina mahdotonta.
Thousands of Europeans suffering from respiratory diseases are forced to stay at home every day, unable to move even for recreational purposes, because in hospitals or pharmacies, be it locally or throughout Europe, it is almost impossible to refill portable oxygen devices (strollers).
Tämä johtuu nimittäin siitä, että täyttämisessä käytettävät kytkentälaitteet ovat lähes aina erilaisia.
The reason for this is that the refill connections are nearly always different.
Tämän vuoksi olisi suotavaa ottaa koko Euroopan unionin alueella käyttöön happilaitteiden täyttämisessä käytettävät teknisesti yhdenmukaiset ja yhteensopivat laitteet niin, että eurooppalaiset happiterapiapotilaat voisivat vihdoinkin liikkua vapaasti.
It would therefore be advisable to introduce, throughout the EU, stroller refill materials that have the same specifications and that are compatible, so that European patients undergoing oxygen therapy are finally able to move around freely.
Lisäksi olisi suotavaa velvoittaa kaikkia Euroopan terveyskeskuksia varustamaan ensiapu- tai keuhkosairausosasto ainakin yhdellä ympärivuorokautisesti toimivalla kiinteällä happisäiliöllä, josta minkä tahansa maan happilaitteet voidaan täyttää.
It would also be advisable to require all European centres to have in their emergency or pneumology departments at least one fixed oxygen cylinder, operational 24 hours a day, that is able to refill stroller devices from any country.
Näiden tavoitteiden rahoitus voitaisiin jakaa jäsenvaltioiden kesken happiterapiapotilaiden alueellisen lukumäärän sekä asukasluvun perusteella.
Funding for the achievement of these objectives could be apportioned among Member States according to the number of patients undergoing oxygen therapy in individual regions and the number of residents.
Tällä tavoin jatkuvassa happiterapiassa käytettävillä happilaitteilla voitaisiin alkaa aidosti tukea potilaita ja heidän perheitään välttämättömän tukiverkoston avulla sekä noudattaen ihmisoikeuksista ja potilaiden oikeuksista (joihin kuuluu oikeus hengittämiseen) tehdyn peruskirjan periaatteita.
This would enable strollers for continuous portable oxygen therapy to become a real primary support for patients and their families, through a vital support network, in accordance with the principles of the Charter of Human Rights and the Charter of Patients' Rights, one of which is the right to breathe.
Voisiko komissio toimia poistaakseen ajalliset ja tekniset esteet, jotka ovat tähän asti estäneet liikuteltavien happiyksikköjen täyttämisen sekä potilaiden elämänlaadun parantamisen?
Can the Commission take action to ensure the removal of the technical barriers and time constraints that have so far prevented these patients from being able to refill their mobile units and have a better quality of life?
Voisiko komissio erityisesti ehdottaa asetusta, jolla yhdenmukaistettaisiin Euroopassa hengitysmoduulien kytkentälaitteet niin, että kaikissa jäsenvaltioissa olisi käytössä yhdenmukaiset kytkentälaitteet, joilla kaikentyyppiset nestemäisen hapen kantolaitteet voidaan liittää mihin tahansa kyrogeeniseen perussäiliöön?
Can it, more specifically, propose a regulation to make the connections for breathing devices uniform and standard throughout Europe, so that any kind of portable liquid oxygen device can be connected to any kind of basic cryogenic container in all Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010944/2011
Question for written answer E-010944/2011
Aihe: Syövän yleisyyttä koskeva tutkimus Brindisin provinssissa
Subject: Study on the incidence of cancer in the province of Brindisi
Tasavallan presidentin vuonna 1998 antamalla asetuksella, jossa otettiin huomioon, että Brindisin provinssi oli julistettu korkean ympäristöriskin alueeksi, määrättiin toteuttamaan hanke nimeltä Epidemiologinen seurantakeskus: Brindisin provinssin väestöä koskevan syöpärekisterin perustaminen.
In 1998 a decree of the President of the Republic — given that the province of Brindisi had been declared an area at high environmental risk — ordered that the project ‘Epidemiological Monitoring Centre: establishment of a cancer registry for the population of the province of Brindisi’ be carried out.
Hankkeen toimintavaihe käynnistettiin vuonna 2001 ja sitä jatkettiin vuoteen 2006; sen aikana paljastui, että Brindisin, Torchiarolon, San Pietro Vernoticon ja Carovignon alueilla oli kohonnut syövän esiintymisriski ja sen myötä kohonnut kuolleisuus.
The operational phase of this project, which was launched in 2001 and continued until 2006, showed a high incidence of cancer, with a high mortality rate, in Brindisi, Torchiarolo, San Pietyro Vernotico and Carovigno.
Brindisin paikallisen terveysviranomaisen toiminnallinen tilasto- ja epidemiologiayksikkö ei kuitenkaan koskaan tehnyt tutkimuksia näistä hälyttävistä tiedoista huolimatta.
These alarming figures, however, have never been followed up by studies by the operational statistics and epidemiology unit of the local health authority in Brindisi.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of these facts: 1.
Onko se tietoinen hälyttävistä tiedoista, joiden mukaan Brindisin provinssissa on havaittu kohonnut syövän esiintymisriski ja kohonnut kuolleisuus? 2.
Is the Commission aware of the alarming data on the high incidence of cancer and high mortality rate in the province of Brindisi? 2.
Aikooko komissio rahoittaa tutkimuksen, jossa analysoidaan syövän standardoitua esiintymistä ja sen taustalla olevia syitä?
Will it fund a study to examine the standardised incidence of cancer and its underlying causes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010945/2011
Question for written answer E-010945/2011
Aihe: Alankomaista tulevan saastuttavista myrkyllisistä jätteistä peräisin olevan kiviaineksen tuontia koskeva tutkimus Galiciassa
Subject: Investigation launched in Galicia into the importation of aggregate made from toxic waste from the Netherlands
Komissiolle esitettiin syyskuussa vuonna 2009 kirjallinen kysymys E-4968/09 , jossa varoitettiin, että Fenen ja Cabanasin kuntien (Galicia, Espanja) alueella sijaitsevan Vilar do Colon teollisuusalueen laajentamisen yhteydessä on kertynyt suuria määriä asfalttijätettä lähialueelle, joka sijaitsee hyvin lähellä Baa-jokea.
In September 2009, the Commission was alerted by Question E‑4968/09 to the enlargement of the Vilar de Colo industrial estate in the municipalities of Fene and Cabanas (Galicia, Spain) and to the accumulation of a huge pile of asphalt millings in an area next to the site, very close to the river Baa.
Komissio kertoi vastauksessaan, että ”Espanjan viranomaiset tutkivat asiaa parhaillaan”.
The Commission said in its reply that ‘the Spanish authorities are investigating the case’.
Galiciassa julkisissa ja yksityisissä rakennusurakoissa käytetty Betum Recycling Centrale -yrityksen asfalttijäte oli peräisin Alankomaissa sijaitsevan Rotterdamin satamasta, ja jäte oli varustettu alankomaalaisen Eeland Certification -yrityksen myöntämällä eurooppalaisella todistuksella (CE-merkintä).
The bituminous waste, originating from the company Betum Recycling Centrale and used in various public and private building works, came from the Dutch port of Rotterdam and was accompanied by a European certificate (CE marking) issued by the Dutch firm Eeland Certification.
Espanjan viranomaisten asfalttimateriaaleista suorittamissa analyyseissä havaittiin kuitenkin kivihiilitervan kaltaisia kiellettyjä ainesosia, jotka ovat haitallisia ympäristölle ja aiheuttavat syöpää ihmisille.
However, tests carried out by Spanish national authorities showed that the bituminous material contained banned substances such as coal tar, which is toxic to the environment and can cause cancer in humans.
Galiciassa kierrätettyjä jätteitä myynyt Manmer S.L. toi tällä tavoin Alankomaista yhteensä noin miljoona tonnia jätettä.
Around a million tonnes were imported in this way from the Netherlands by Manmer S.L., which marketed it in Galicia as recycled waste.
Onko komissiolla tietoja tästä tilanteesta?
Is the Commission aware of this situation?
Aikooko komissio tutkia sellaisten asfalttijätteiden ja muiden myrkyllisten jätteiden valvontaa, joita oletettavasti siirrellään jäsenvaltioiden välillä rangaistuksetta ja ilman valvontaa?
Does it intend to investigate the monitoring of bituminous waste and other forms of toxic waste which are allegedly being freely transported between Member States in an uncontrolled manner?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010947/2011
Question for written answer E-010947/2011
Aihe: Komission rakennusten energiatehokkuus
Subject: Energy efficiency of Commission buildings
Komissio antoi 26. kesäkuuta 2011 ehdotuksen direktiiviksi energiatehokkuudesta ja direktiivien 2004/8/EY ja 2006/32/EY kumoamisesta.
On 26 June 2011, the Commission published a proposal for a directive on energy efficiency and repealing Directives 2004/8/EC and 2006/32/EC.