natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdottaa tässä yhteydessä, että unionin tulevan ulkoasiainministerin alaisuuteen asetetaan komission jäseniä, joilla on ulkopoliittisia erityistehtäviä, erityisesti yhteyksien ylläpitämiseksi Euroopan parlamenttiin, tämän vähentämättä kuitenkaan ulkoasiainministerin henkilökohtaista vastuuta;
Proposes, in the above connection, the appointment of Commission members with special foreign policy tasks, under the overall responsibility of the future Union Minister for Foreign Affairs, such tasks to include, not least, the cultivation of ongoing contact with the European Parliament, without thereby diluting the accountability of the said Minister;
vaatii edelleen, että Euroopan parlamenttia on kuultava ennen kuin tehdään päätöksiä ETPP-tehtävistä riippumatta siitä, onko kyse siviilitoimista vai sotilaallisista toimista, sanotun rajoittamatta tarvetta Euroopan unionin nopeaan toimintaan kriisitilanteissa;
Insists that it be consulted in advance of decisions on ESDP missions, be they of a civilian or a military nature, without prejudice to the need for the European Union to act swiftly in crisis situations;
toistaa kantansa, jonka mukaan ETPP-toimien ja myös sotilaallisten toimien yhteisiä kustannuksia on voitava rahoittaa unionin talousarviosta;
Reiterates its position that the joint costs of ESDP operations, including those of a military nature, must be financed through the Community budget;
korostaa, että Euroopan unionin ulko- ja puolustuspolitiikkaa koskevien tavoitteiden uskottavuus riippuu sen kapasiteetista hankkia riittävät sotilaalliset välineet;
Stresses that the credibility of the European Union's foreign policy and defence objectives will depend on its ability to ensure that it has adequate military resources;
tästä näkökulmasta katsoen toistaa painokkaasti toiveensa siitä, että unioni kykenisi ottamaan nopeasti käyttöön siviili- ja sotilaskapasiteettinsa; pyytää tämän saavuttamiseksi tutkimaan nopean toiminnan budjettimekanismia ja luomaan aikanaan yhteisön puolustusbudjetin;
Reasserts in this respect the desire for the Union to be able rapidly to mobilise its civilian and military capabilities; to that end, calls for a study to be carried out into a rapid response budgetary mechanism and, ultimately, the creation of a Community defence budget;
toteaa, että terrorismin vastustamisessa noudatettavaan strategiaan ja Irakin selkkaukseen liittyvistä erimielisyyksistä huolimatta Euroopan ulkopolitiikassa on selvästi saavutettu konkreettista edistystä liittyen kriisinhallintaan, selkkausten ehkäisemiseen ja terrorismin vastustamiseen;
Notes that, despite dissent concerning the strategy to be adopted in the fight against terrorism and the Iraq conflict, European foreign policy can point to extensive practical progress in crisis management, conflict prevention and the fight against terrorism;
antaa tunnustuksen ensimmäiselle kolmelle ETPP-kriisioperaatiolle, jotka ovat:
Pays tribute to the first three crisis operations carried out within the framework of the ESDP, viz:
Euroopan unionin poliisioperaatio Bosniassa ja Hertsegovinassa, joka oli ylipäänsä ensimmäinen siviilikriisinhallintatehtävä,
the policing mission to Bosnia-Herzegovina, as the first ever civilian crisis operation,
ensimmäinen sotilaallinen rauhanturvatehtävä "Concordia" entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa, jossa käytettiin Naton suunnittelu- ja komentorakennetta,
the first military peace-keeping operation, code-named 'Concordia', in the Former Yugoslavia Republic of Macedonia, with the backing of NATO's planning and command structure,
Kongon Ituri-alueella itsenäisesti toteutettu EU:n "Artemis"-operaatio, jonka avulla EU on osoittanut poliittisen halunsa ja kykynsä toteuttaa itsenäisiä humanitaarisia tehtäviä YK:n toimeksiannosta;
the independently mounted 'Artemis' EU operation in the Congo's Ituri region, by which the EU put to the test its political will and capability to take on independent humanitarian missions under the UN mandate;
toteaa, että tämän läpimurron operatiivisella alueella mahdollisti vasta se, että EU:n ja Naton neuvottelut EU:n pysyvästä oikeudesta käyttää Naton suunnittelu- ja komentorakenteita saatettiin onnistuneesti päätökseen joulukuussa 2002;
Notes that the above operational breakthrough was made possible only by the successful conclusion of EU-NATO negotiations in December 2002 on permanent EU access to NATO planning and command facilities;
pitää EU:n ja Naton välisten suhteiden lujittamista edelleen toisiaan täydentävinä organisaatioina tärkeänä tekijänä Euroopan turvallisuusajattelua kehitettäessä;
Considers that further consolidation of relations between the EU and NATO as mutually complementary organisations constitutes an important factor in the development of a European approach to security;
puoltaa eurooppalaista kollektiivista valmiutta, jolla voidaan suunnitella ja hallita eurooppalaisia operaatiota, ja kannattaa kansainvälistä päämajaa, joka voidaan ottaa käyttöön tällaisissa operaatioissa siinä tapauksessa, että Nato ei ryhdy toimiin eikä Euroopan unioni pyydä Naton resursseja;
Calls for a European collective capacity for the planning and management of European operations and a multinational headquarters which can be deployed in the field for such operations in instances where NATO does not take action and the European Union does not ask for NATO resources;
on tietoinen siitä, että EU:n tämänhetkinen sotilaallinen kapasiteetti on kyllä riittävä Petersbergin tehtävistä pienimpien toteuttamiseen, mutta ei pidä sitä riittävänä rauhaanpakottamistoimiin;
Is aware that, although the EU's present military capabilities are sufficient to conduct operations at the lower end of the Petersberg scale, they do not extend to peace-making operations;
pitää siksi yhteentoimivuuden lisäämistä ja käyttövalmiutta tärkeänä edellytyksenä Euroopan tasapainoiselle kumppanuudelle Yhdysvaltojen kanssa niin Natossa kuin sen ulkopuolellakin;
Consequently regards the creation of greater interoperability and deployment capability as an important precondition for providing Europe with a balanced capability for coalition with the USA, both within and outside NATO;
katsoo, että Euroopan unionilla olisi vuoteen 2004 mennessä oltava 5 000 miehen vahvuiset, siviili- ja sotilashenkilöstöstä koostuvat pysyvät joukot pelastustoimia ja humanitaarisia toimia varten ja että niiden olisi oltava käytettävissä alle kymmenessä päivässä (nopea toiminta) ja jatkuvalla tavalla vuorottelupohjalta;
Considers that, by 2004, the European Union should set up, a standing force of 5 000 men for rescue and humanitarian missions, made up of civilian and military personnel and deployable in a time-frame of less than 10 days (rapid reaction), to be permanently available on a rotation basis;
katsoo, että näiden joukkojen tehtävänä olisi EU:n kansalaisten evakuointi poliittisten kriisien yhteydessä, humanitaariset toimet, joukkomurhien estämiseen tähtäävät toimet mukaan lukien, ja avustaminen luonnonkatastrofien yhteydessä eri puolilla maailmaa;
Considers that the tasks of this force should be to evacuate European citizens in cases of political crises, to take humanitarian action including efforts to prevent massacres and to provide support in the event of natural catastrophes around the globe;
katsoo, että saksalais-ranskalaisista - myöhemmin myös muista kansallisuuksista muodostuvista - joukoista pitäisi tulla näiden joukkojen sotilaallisen osaston ydin, kun taas siviiliosasto tukeutuisi Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmissä vahvistettuihin siviilikriisinhallinnan voimavaroihin;
Considers that as a starting point, the Franco-German brigade, to be joined by further nationalities, should become the nucleus of the military part of this force, whereas the civilian part could rely on those assets identified in the conclusions of the Gothenburg European Council for civilian crisis management;
tukee sellaisen EU:n viraston perustamista tutkimusta ja varustelua varten, jonka olisi keskityttävä edellä mainittujen joukkojen varusteluun, erityisesti liikenteen ja tiedustelun sekä käskynjaon ja valvonnan alalla; vaatii, että olisi vältettävä parlamentin valvonnan ulkopuolella olevien varjobudjettien luomista;
Supports the establishing of an EU Agency for Research and Armament, which should focus on equipping the abovementioned force, particularly in the areas of transport, reconnaissance and command and control; insists that the creation of shadow budgets which are totally outside parliamentary control should be avoided;
korostaa, että eurooppalaisten toimintajoukkojen kehittämisen on oltava sopusoinnussa Naton nopean toiminnan joukkojen kehittämisen kanssa;
Stresses that the identification of the European reaction force should be compatible with the development of the NATO Rapid Response Force;
pitää myönteisenä suuntausta, jonka mukaan konfliktien estäminen määritellään yhä keskeisemmäksi tekijäksi EU:n ulkopolitiikassa ja että sen avulla pyritään diplomaattiset ponnistukset ja erilaisten yhteisön välineiden käyttö yhdistäen ja EU:n ulkoisia politiikkoja johdonmukaistamalla toteuttamaan alueellinen vakaus, turvaamaan rauha ja palauttamaan valtion auktoriteetti;
Welcomes the tendency for conflict prevention increasingly to become the declared central core of European foreign policy, which is being used to try – by combining diplomatic efforts with the deployment of different Community instruments and by making EU external policies more consistent and coherent – to secure regional stabilisation, peace consolidation and the restoration of state authority;
katsoo, että kansainvälisten turvallisuustehtävien toteuttamisesta niin Länsi-Balkanilla kuin Afganistanissakin saatu keskeinen opetus on, että järjestyksen luominen sodan jälkeen edellyttää, että ETPP:n poliisifunktiota vahvistetaan huomattavasti ja että sille annetaan itsenäinen ja keskeinen asema sotilaallisen osan ja siviiliosan välillä;
Notes, as a central lesson learned from the experience gained in the assumption of international security missions, whether in the western Balkans or in Afghanistan, that, for the purposes of building a post-war order, the policing function of the ESDP should be significantly strengthened and given its own separate operational status between the 'military ' and the 'civilian' wings;
painottaa, että sotilaallisissa toimissa ja poliisin toiminnassa saavutettua edistystä on nyt pikaisesti seurattava ei-sotilaallisten kriisinehkäisyn ja -hallinnan välineiden täysimääräinen käytännön kehittäminen, ei-valtiollisten, sekä paikallisten että kansainvälisten, toimijoiden mobilisointiin tarkoitetut politiikat ja toimet mukaan lukien; muistuttaa tässä yhteydessä Euroopan ei-sotilaallisia rauhanturvajoukkoja koskevista suosituksistaan; pyytää neuvostoa ja komissiota julkaisemaan säännöllisesti kertomuksia edistymisestä tällä alalla;
Stresses that the progress made in the area of military and police operations must now be followed up, as a matter of urgency, by the full practical development of civilian crisis prevention and management capabilities, including the policies and measures needed to mobilise non-state actors, both local and international; with that in mind, reiterates its recommendations for the creation of a European Civil Peace Corps; invites the Council and the Commission to publish regular progress reports on this issue;
pitää tarpeellisena, että EU kehittää nopeasti yhdessä G 8 -maiden kanssa selvän ja rohkean mallin kaikkien joukkotuhoaseiden, niin ydinaseiden kuin kemiallisten ja biologisten aseiden, leviämisen estämiseksi; osallistuu siksi komission kanssa yhteisellä aloitteella aseistariisuntaa ja aseiden leviämisen estämistä koskevan kansainvälisen parlamentaarisen konferenssin järjestämiseen 21. ja 22. marraskuuta 2003 Strasbourgissa; painottaa EU:n tarvetta ryhtyä varhaisessa vaiheessa toimiin vuonna 2005 pidettävän ydinsulkusopimuksen (NPT) tarkistuskokouksen onnistumiseksi;
Considers that it is urgent for the EU to develop, jointly with the G8 States, a clear and trail-blazing approach to non-proliferation of all weapons of mass destruction; nuclear as well as chemical and biological; commits itself, consequently, in a joint initiative with the Commission, to the holding of an International Parliamentary Conference on disarmament and non-proliferation on 21 and 22 November 2003 in Strasbourg; underlines the need for the EU to take early action to make the 2005 Non-Proliferation Treaty review conference a success;
pitää myönteisinä EU:n toimia kansainvälisessä terrorismin vastaisessa taistelussa, joista esimerkkinä mainittakoon terroristijärjestöjen rahoituslähteiden jäädyttäminen ja komission antama tekninen apu Indonesialle, Pakistanille ja Filippiineille; panee merkille Yhdysvaltojen ja EU:n välillä äskettäin tehdyn molemminpuolisen luovuttamissopimuksen ja vakiomuotoisten terrorisminvastaisten lausekkeiden sisällyttämisen kolmansien maiden kanssa tehtäviin sopimuksiin; pitää kuitenkin ehdottoman välttämättömänä yhteisen eurooppalaisen aluepuolustuksen (Homeland Defence) sisällyttämistä Euroopan turvallisuutta koskevaan tehtäväluetteloon;
Welcomes the measures taken by the EU in the international fight against terrorism, including the freezing of terror organisations" sources of financing and the technical assistance provided by the Commission to Indonesia, Pakistan and the Philippines; takes note of the recently concluded mutual extradition agreement between the USA and the EU and the inclusion of standardised anti-terrorism clauses in treaties with third-party states; believes, however, that there is an urgent need to include in the list of tasks to be covered by a European security concept the issue of common European homeland defence;
vetoaa kaikkiin asianomaisiin tahoihin kansalaisten oikeuksien ja vapauksien kunnioittamiseksi ja kyseisten henkilöiden henkilötietojen käyttämiseksi vastuullisesti;
Calls on all bodies involved to uphold civil rights and freedoms and to treat in a responsible manner the personal data of the persons concerned;
pitää erittäin tärkeänä transatlanttisten suhteiden uudelleenmäärittämistä, sillä vain Yhdysvallat ja Eurooppa jakavat erityisen vastuun, joita yhteinen toiminta yhtäläiseltä perustalta rauhan, vakauden, demokratian, suvaitsevaisuuden ja kestävän kehityksen puolesta koko maailmassa edellyttävät; katsoo, että Euroopan toimiminen uskottavana ja vaikutusvaltaisena kumppanina edellyttää, että Eurooppa kehittää toimiensa yhdenmukaisuutta sekä valmiuksiaan;
Regards as a high priority a rethinking of transatlantic relations, since only the USA and Europe share a special responsibility to stand up jointly and on an equal footing for peace, stability, democracy, tolerance and sustainable development in the world; considers that, if Europe is to be a credible and influential partner, it must, in that connection, develop greater consistency in its actions and extend its capabilities;
pitää tärkeimpänä yhdessä Yhdysvaltojen kanssa toteutettavana tehtävänä rauhan saamista Lähi-itään yhdessä Venäjän ja YK:n kanssa (kvartetti);
Regards as the most important joint responsibility to be shared with the USA that of bringing peace to the Middle East, together with Russia and the United Nations (the quartet);
toistaa yksimielisen tukensa Israelin ja Palestiinan välisen rauhanprosessin etenemissuunnitelman toteutukselle, mutta pahoittelee syvästi, että molemmat osapuolet ovat viime aikoina taantuneet konfliktin ratkaisemisessa;
Reiterates its unanimous support for implementation of the 'road map' for an Israeli-Palestinian peace process, but deeply regrets the recent retrograde steps taken by both parties in the conflict;
ehdottaa, että täydentäen kattavia Välimeri-ohjelman rakennetukia, alueen maiden kanssa tehtyjä kauppa- ja yhteistyösopimuksia sekä palestiinalaishallinnolle annettavaa rahallista tukea EU:n pitäisi tehdä aloite alueen käsittävästä ja olennaisesta kehityssuunnitelmasta, joka olisi avoin ja ottaisi huomioon amerikkalaiset ohjelmat, joista esimerkkinä voidaan mainita tuoreet ehdotukset alueellisen vapaakauppa-alueen luomisesta arabimaiden ja Yhdysvaltojen välille;
Proposes that, building on the comprehensive structural aid from the Mediterranean programme, the trade and cooperation agreements with the countries in the region and financial aid for the Palestinian Authority, the European Union should take the initiative on a comprehensive, substantial development plan for the region which is visible and takes into account American plans, such as the most recent proposals for creating a regional free-trade area between the Arab States and the USA;
pitää tarkoituksenmukaisena YK-joukkojen käytön harkitsemista, mikäli turvallisuuspoliittinen tilanne huononee entisestään ja erityisesti mikäli terrorismia ei saada hillittyä ja mikäli palestiinalaisvaltiota ei saada luotua uudelleen muulla tavoin;
Believes it would be useful to consider the deployment of UN troops if there is a further deterioration in security, particularly if terrorism cannot be curbed and a Palestinian state cannot be established in any other way;
katsoo, että selkkauksen osapuolten niin halutessa EU:n pitäisi olla myös tietyssä vaiheessa valmis ottamaan hoitaakseen turvallisuuspoliittisia suojelutehtäviä;
Considers that if the parties to the conflict so desire, the EU should be prepared to assume security-policy protection functions at a given point in time;
kannattaa Irakissa pitkäaikaista ja kestävää rauhanturvaamisen, jälleenrakennuksen ja kansakunnan yhdistämisen mallia sekä ihmisoikeuksien kunnioittamiseen ja oikeusvaltioon perustuvan demokraattisen Irakin rakentamista, missä miehitysjoukkojen pitäisi antaa YK:lle mahdollisimman pian johtava rooli; pitää tätä ratkaisevana edellytyksenä EU:n osallistumiselle sodanjälkeiseen järjestyksenpalauttamiseen Irakissa ja sen lähialueilla kuten parlamentin 24. syyskuuta 2003 P5_TA(2003)0401.
Advocates a long-term, enduring and sustainable approach to securing peace, reconstruction and nation-building in Iraq, as well as to building a democratic Iraq based on respect for human rights and the rule of law, under which the occupying powers would as soon as possible devolve the leading role to the United Nations; regards that step as a crucial precondition for European participation in building a post-war order in Iraq and in the region, as expressed in Parliament's recommendation to the Council of 24 September 2003
katsoo, että EU:n ja Yhdysvaltojen on kehitettävä YK:n alaisuudessa yhteinen sellaisten valtioiden, jotka eivät ole ratifioineet aseiden leviämisen estämisestä tehtyä sopimusta, ydinasepolitiikkaa koskeva strategia, jolla asevarustelua voidaan vähentää ja purkaa;
Takes the view that the EU and the USA, working within the UN framework, must develop a common strategy capable of achieving de-escalation and disarmament in response to nuclear policy as pursued by states which have not ratified the non-proliferation treaty;
vaatii Irania allekirjoittamaan, ratifioimaan ja toteuttamaan ehdoitta Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n lisäpöytäkirjan kansainvälisten atomienergiaviranomaisten suorittamista tarkastuksista ja antamaan IAEA:n tehdä maan ydinohjelmaa koskevan kattavan tutkimuksen;
Urges Iran to sign, ratify and implement, without preconditions, the IAEA Additional Protocol on inspections by the International Atomic Energy Agency, and to submit its atomic energy programme to comprehensive IAEA inspection;
vaatii Pohjois-Koreaa lopettamaan heti ydinaseohjelmansa ja täyttämään välittömästi ydinsulkusopimuksen mukaiset velvoitteensa;
Urges North Korea to abandon forthwith its atomic weapons programme and to comply immediately with its obligations under the Non-Proliferation Treaty;
muistuttaa EU:n voimakkaasta halusta ja vaatimuksista rauhanomaisen ratkaisun löytämiseksi Taiwanin-kysymykseen Taiwanin salmen yli käytävän vuoropuhelun avulla; vaatii erityisesti Kiinaa vetämään pois ohjuksensa Taiwanin salmen rannikkoalueilta; painottaa taloudellisten siteiden voimistumisen merkitystä poliittisen ilmapiirin paranemiselle; painottaa myös EU:n halua läheisempään yhteistyöhön Taiwanin kanssa, monenväliset yhteydet mukaan lukien;
Reiterates the EU's strong interest in, and insistence on, a peaceful resolution of the Taiwan issue through dialogue across the Taiwan Straits; in particular, urges China to withdraw missiles in the coastal provinces adjacent to the Taiwan Straits; underlines the importance of growing economic ties for an improvement in the political climate; also stresses the EU interest in closer links with Taiwan, including in multilateral contexts;
kehottaa kiinnittämään enemmän huomiota eteläiseen Kaukasukseen, josta on kehittymässä EU:n epävakain naapurialue; pitää siksi myönteisenä EU:n erityisedustajan nimittämistä alueelle;
Urges that greater attention be paid to the south Caucasus, which is developing into one of the most unstable regions neighbouring the EU; welcomes, consequently, the appointment of an EU Special Envoy to the region;
pyytää kehittämään yhteistyötä Mustanmeren alueen valtioiden kanssa ryhtymällä käymään jatkuvaa parlamentaarista vuoropuhelua Euroopan parlamentin ja Mustanmeren taloudellisen yhteistyön (BSEC) parlamentaarisen edustajakokouksen välillä rauhan ja talouskehityksen edistämiseksi sekä kriisejä aiheuttavien riskien eliminoimiseksi tällä alueella;
Calls for the development of cooperation with the countries of the Black Sea through the establishment of a permanent parliamentary dialogue between the European Parliament and the Parliamentary Assembly of the Black Sea Economic Cooperation (PABSEC), in order to promote peace and economic development and eliminate the risk of crises in the area;
viittaa Moldovassa kytevään kriisiin, joka aiheutuu myös Transdniestrian selkkauksesta; pitää myönteisinä suunnitelmia, joiden mukaan Transdniestrian vakautta voitaisiin edistää ETTP-tehtävällä, mutta vaatii kuitenkin samalla poistamaan moldovalaisiin tuotteisiin kohdistuvat EU:n rajoittavat tuontiesteet, mikä edistäisi maan taloudellista vakautta;
Draws attention to the smouldering crisis in Moldova, arising inter alia out of the Transnistria conflict; welcomes the consideration being given, where necessary by way of an ESDP policy mission, to stabilisation in Transnistria, but calls at the same time for economic stabilisation in Moldova by means of the removal of restrictive EU export barriers to products from Moldova;
kehottaa sen vuoksi käymään tästä aiheesta intensiivistä vuoropuhelua Venäjän hallituksen kanssa, jotta ilmaistaan selvästi EU:n kanta ja sen halu ehkäistä kriisin kärjistyminen;
In this respect, calls furthermore for an intensive dialogue on this topic with the Russian Government, so as to make clear the EU's position and willingness to prevent a major crisis;
pitää myönteisinä EU:n kestäviä sitoumuksia Länsi-Balkanilla, joka on vakautus- ja kehitystoimissa edelleen keskeisellä sijalla, ja tukee "eurooppalaisia kumppanuuksia" jäsenyyteen pyrkivien Länsi-Balkanin maiden kanssa;
Welcomes the EU's sustained commitment to the western Balkans, which remains at the centre of stabilisation and development efforts, and supports the 'European partnership' approach for countries of the western Balkans seeking accession;
pahoittelee, että EU:n ja Länsi-Balkanin maiden huippukokouksessa Thessalonikissa 21. kesäkuuta 2003 jätettiin käyttämättä mahdollisuus sisällyttää laajentumisprosessiin mahdollisuus porrastettuun jäsenyyteen – siten, että täysjäsenyys on mahdollista –, joka olisi voinut ennen pitkää koskea myös uusia naapurimaita, kuten Ukrainaa, Moldovaa ja Valko-Venäjää; katsoo, että tämä olisi voinut olla ensimmäinen askel "laajemman Euroopan" käsitteen hahmottelussa;
Regrets, however, that the EU-Western Balkans summit meeting in Thessaloniki of 21 June 2003 missed the opportunity to incorporate into the enlargement process options for membership in stages – with the possibility of full membership – options which, in the longer-term perspective, could also have been extended to the new neighbouring states of Ukraine, Moldova and Belarus, thereby possibly indicating an initial step towards framing the concept of a 'wider Europe';