natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pahoittelee parlamentin toimipaikkojen ja yksiköiden maantieteellistä hajautumista, josta parlamentti itse ei ole suoraan vastuussa, koska kyseessä on jäsenvaltioiden hallitusten tekemän sopimuksen seuraus; korostaa, että parlamentin tulevia kiinteistötarpeita hoidettaessa on tarpeen minimoida tulevat logistiset epäkohdat laajentumista silmällä pitäen; vaatii sen vuoksi, että tulevat päätökset kiinteistöpolitiikan alalla tehdään ottaen huomioon toiminnallisuuden periaate, etenkin mitä tulee parlamentin yksiköiden uudelleenryhmittelyyn kussakin toimipaikassa, sekä varojen optimaalinen käyttö;
Regrets the geographical dispersion of Parliament's working places, as well as that of its services, for which the institution itself bears no direct responsibility, as it is a consequence of the Treaty between the governments of the Member States; emphasises the need to minimise further logistical inconveniences in the context of the institution's future building needs in view of the upcoming enlargement; consequently insists that any future decision in the area of buildings" policy be guided by the principle of functionality, particularly as regards the regrouping of Parliament's services in each working place, and the optimal use of financial resources;
odottaa, että valtiot, joissa on parlamentin kiinteistöjä, antavat kukin vastaavan panoksen kiinteän omaisuuden hankkimiseksi;
Expects those countries hosting Parliament's buildings to each make contributions of a comparable value toward the acquisition of immovable property;
toistaa periaatteellisen kantansa, jonka mukaan tulevaisuudessa käytettävä kiinteistöjen rahoitustapa, Strasbourgissa sijaitseva Louise Weiss -rakennus mukaan lukien, on suora rahoitus, jotta taataan mahdollisimman laaja avoimuus ja saadaan paras vastine eurooppalaisten veronmaksajien rahoille; kehottaa sen vuoksi neuvostoa harkitsemaan asiaa koskevaa kantaansa uudelleen;
Reiterates its principled position that the method of financing to be used in future acquisitions, including that of the Louise Weiss building in Strasbourg, be that of direct financing in order to ensure the maximum degree of transparency possible as well as obtaining the best value for the European taxpayers" money; strongly urges the Council to reconsider its position in this matter;
Hallinnollinen uudistus 12.
Administrative Reform 12.
panee tyytyväisenä merkille esitetyn aikataulun; kehottaa puhemiehistöä ja pääsihteeriä antamaan parlamentin asiasta vastaaville valiokunnille tietoja sisäisen hallinnonuudistuksen toteuttamisen edistymisestä; korostaa, että henkilöstö on tarpeen ottaa aktiivisesti mukaan tähän menettelyyn;
Welcomes the submitted timetable; instructs its Bureau and Secretary General to keep its competent committees informed of progress in the implementation of the internal administrative reform; emphasises the need for active involvement of staff in this procedure;
toistaa kaikkien Euroopan unionin toimielinten ja neuvoa-antavien elinten yhteistä kiinteistöbudjettia ja yhteistä rakennusten hallinnointia koskevan pyyntönsä;
Reiterates its call for a common buildings budget and common buildings management for the institutions and advisory bodies of the European Union;
Turvallisuus 14.
Security 14.
panee merkille, että puhemiehistö päätti ylimmän viranomaisen ominaisuudessa jättää huomiotta sen, että varainhoidon valvoja on kieltäytynyt antamasta hyväksymismerkintää nro 00/05; pitää valitettavana, että Strasbourgin rakennusten vartiointia koskevaa sopimusta ei yritetty tehdä lyhyemmäksi siirtymäajaksi ja että tätä aikaa ei hyödynnetty siten, että tarjouspyyntömenettely olisi toteutettu uudelleen täysin julkisten sopimusten tekemistä koskevien yhteisön määräysten mukaisesti;
Notes the Bureau's overruling of the Financial Controller's withholding of Approval No 00/05, in its capacity as the superior authority; regrets that no attempt was made to award the contract for guarding its buildings in Strasbourg for a shorter, transitional period and to make use of this time to rerun the award procedure in full accordance with Community regulations on the award of public contracts;
Poliittisten ryhmien ja puolueiden rahoitus 15.
Financing of the Political Groups and Parties 15.
ottaa nimenomaisesti huomioon, että ainoastaan poliittisilla ryhmillä itsellään on vastuu niille talousarvion luvun 37 mukaisesti myönnettyjen varojen käytöstä;
Takes explicit note of the fact that only the political groups themselves have any responsibility for the use of appropriations made available to them under Chapter 37;
panee tyytyväisenä merkille puhemiehistön vastaukset tilintarkastustuomioistuimen ensimmäisiin huomautuksiin ja odottaa, että oikeudellisen kehyksen uudistamiseksi tarkoitetut radikaalit toimet saatetaan viipymättä päätökseen varainhoitosäännösten ja avoimuusperiaatteen mukaisesti;
Notes with satisfaction the answers of the Bureau to the preliminary observations of the Court of Auditors and expects that measures aimed at radically reforming the relevant legal framework be completed without delay in conformity with financial regulations and the principle of transparency;
pitää myönteisenä, että kaikki parlamentin viisi nykyistä poliittista ryhmää, jotka olivat toiminnassa myös edellisellä vaalikaudella, ovat toimittaneet yksityiskohtaiset vastaukset tilintarkastustuomioistuimen alustaviin huomautuksiin;
Welcomes the fact that all five political groups currently active in Parliament who had also been active during the previous legislative period have provided their specific responses to the preliminary observations of the Court of Auditors;
pahoittelee tilintarkastustuomioistuimen haluttomuutta nimetä ryhmät, joiden kyseenalaiset varainhoitokäytännöt on erityisesti mainittu kertomuksessa;
Regrets the unwillingness of the Court of Auditors explicitly to name those groups whose questionable financial practices are specifically mentioned within the body of the report;
hyväksyy tilintarkastustuomioistuimen tarkastustulokset ja näiden tulosten johdosta:
Acknowledges the findings of the Court and as a result of these findings:
pitää tervetulleena puheenjohtajakokouksen 26. helmikuuta 1999 tekemää päätöstä laatia suuntaviivat, joiden tarkoituksena on määritellä tiedotustoiminta, joka liittyy vaalikampanjoihin ja on siten suljettava poliittisten ryhmien tiedotuskampanjabudjetista saatavan rahoituksen ulkopuolelle,
welcomes the decision of the Conference of Presidents of 26 February 1999 to enact guidelines for the purposes of defining those information activities which are characteristic of election campaigning and are thus to be excluded from being financed by funds derived from the information campaign budget of the political groups;
vaatii, että sisäisten kirjanpitomenettelyjen on oltava avoimia ja että kaikki ryhmät noudattavat näitä menettelyjä ja että niitä täydennetään ryhmiä koskevilla erityisillä varainhoidosta annetuilla määräyksillä toisin kuin tällä hetkellä tilintarkastustuomioistuimen mukaan tapahtuu,
demands that internal bookkeeping procedures be transparent and that these procedures be followed by all groups, and supplemented by specific group financial regulations, which, as the Court points out, is not the case;
vaatii, että poliittisten ryhmien kansallisten valtuuskuntien rahoitustoimintojen ja sisäisten tilintarkastusjärjestelmien osalta päästään avoimuuteen,
demands that transparency be achieved with regard to the financial operations and internal audit systems of the national delegations of the political groups;
arvostelee sitä, että eräät ryhmät eivät ole toimittaneet parlamentin puhemiehen kabinetille todistusta ulkopuolisen tilintarkastajan suorittamasta tilintarkastuksesta, vaikkakaan asiasta ei kyseisenä ajankohtana ollut annettu velvoittavia määräyksiä,
criticises the failure on the part of certain groups to provide the Office of the President of the Parliament with the certification of their accounts by an external auditor, even if this was not a mandatory provision at the time;
vaatii, että toteutetaan toimenpiteitä, jotta vältetään se, että kansallisille poliittisille puolueille tai muille vastaaville järjestöille saatettaisiin myöntää tukea niiden ja poliittisten ryhmien yhteisten toimien tuloksena,
demands that measures be taken to avoid the possibility that financial assistance could be provided to national political parties or other similar organisations as a result of joint actions undertaken between them and the political groups;
pitää valitettavana sitä, että eräs ryhmä ilmoitti puhemiehelle vasta nyt tilinpäätöksen yhteydessä siitä, että Luxemburgin lain mukaan perustetun julkisen säätiön, jolle se oli siirtänyt määrärahoja, pääoma oli kasvanut,
regrets that one group has only now, in the context of the annual report, informed the President of Parliament of the accumulated capital of a public foundation created under Luxembourg law to which it has allocated funds;
korostaa työsopimuksiin liittyvän selkeyden tarvetta;
stresses the need for clarity in regard to work contracts;
Jäsenten kassaa koskeva tapaus 20.
The Case relating to the Members" Cash Office 20.
myöntää pääsihteerille vastuuvapauden varainhoitovuoden 1998 talousarvion toteuttamisesta;
Gives its Secretary General discharge in respect of the implementation of the budget for the financial year 1998;
hyväksyy vastuuvapauden myöntämisen Euroopan parlamentin tilinpitäjälle varainhoitovuoden 1998 osalta;
Authorises the giving of discharge to the accounting officer for the financial year 1998;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen komissiolle, neuvostolle, yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja Euroopan oikeusasiamiehelle.
Instructs its President to forward this decision to the Commission, the Council, the Court of Justice, the Court of Auditors, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Ombudsman.
ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (8251/1/2000 - C5-0270/2000
having regard to the Council common position (8251/1/2000 - C5-0270/2000
ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit 12.4.2000, kohta 8.
having regard to its position at first reading Texts Adopted of 12.4.2000, Item 8.
komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(1999) 487
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(1999) 487
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2000) 301
having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2000) 301
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5-0193/2000
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0193/2000
muuttaa yhteistä kantaa seuraavasti;
Amends the common position as follows;
Neuvoston yhteinen kanta Parlamentin tarkistukset (Tarkistus 1)
Common position of the Council Parliament"s amendments (Amendment 1)
Kaikissa jäsenvaltioissa olisi pakollisesti otettava käyttöön pakollinen naudanlihan merkintäjärjestelmä.
A compulsory beef labelling system should be introduced which is obligatory in all Member States.
Tässä pakollisessa järjestelmässä naudanliha-alan toimijoiden ja järjestöjen on annettava merkinnöissä tietoja
Under this compulsory system, operators and organisations marketing beef should indicate on the label information about
eräistä lihan ominaisuuksista
certain characteristics of
sekä sen eläimen tai niiden eläinten teurastuspaikasta, josta tai joista kyseinen naudanliha on peräisin.
the beef and the point of slaughter of the animal or animals from which that beef was derived.
Johdanto-osan 25 a kappale (uusi)
Recital 25a (new)
25a) Naudanlihan vapaaehtoisessa merkitsemisjärjestelmässä voidaan antaa muita tietoja kuin tietoja eläimen tai eläinten, josta tai joista naudanliha on peräisin, syntymä-, teuraaksikasvatus- ja teurastuspaikasta.
(25a) Information additional to the information concerning where the animal or animals from which the beef was derived were born, fattened and slaughtered may be provided under the voluntary beef labelling system.
13 artiklan 2 kohdan d alakohta
Article 13(2)(d)
sen eläimen tai niiden eläinten luokka, josta/joista naudanliha on peräisin.
the category of animal or animals from which the beef was derived
14 artiklan ensimmäinen kohta
Article 14, 1st paragraph
Poiketen siitä, mitä 13 artiklan 2 kohdan b ja c ja d alakohdassa ja saman artiklan 5 kohdan a alakohdan i ja ii alakohdassa säädetään, jauhettua naudanlihaa valmistavien toimijoiden tai järjestöjen on merkittävä joko "valmistettu (jäsenvaltion tai kolmannen maan nimi)" sen mukaan, missä liha on valmistettu.
By way of derogation from Article 13(2)(b) and (c) and (d) and from Article 13(5)(a) (i) and (ii), an operator or organisation preparing minced beef shall indicate on the label the words "prepared (name of the Member State or third country)", depending on where the meat was prepared.
Poiketen siitä, mitä 13 artiklan 2 kohdan b ja c ja d alakohdassa ja saman artiklan 5 kohdan a alakohdan i ja ii alakohdassa säädetään, jauhettua naudanlihaa valmistavien toimijoiden tai järjestöjen on merkittävä joko "valmistettu (jäsenvaltion tai kolmannen maan nimi)" sen mukaan, missä liha on valmistettu
By way of derogation from Article 13(2)(b) and (c) and (d) and from Article 13(5)(a)(i) and (ii), an operator or organisation preparing minced beef shall indicate on the label the words "prepared (name of the Member State or third country)", depending on where the meat was prepared,
19 artiklan d kohta
Article 19(d)
13 artiklan 2 kohdan d alakohdassa tarkoitettujen eläinten luokkien määrittely,
definition of the categories of animals referred to in Article 13(2)(d);
ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (10677/2/1999 - C5-0098/2000
having regard to the Council common position (10677/2/1999 - C5-0098/2000
komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(1998) 622
on the Commission proposal to Parliament and the Council ( COM(1998) 622
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(1999) 313
having regard to the Commission's amended proposal ( COM(1999) 313
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5-0165/2000
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0165/2000
Tätä varten kansallisten akkreditointielinten olisi tehtävä tiivistä yhteistyötä.
the competence of the environmental verifiers by providing for an independent and neutral accreditation system
(14a) Jäsenvaltiot voivat luoda kannustimia rohkaistakseen organisaatioita osallistumaan EMAS-järjestelmään.
(14a) The Member States could create incentives to encourage organisations to participate in EMAS;
(14b) Komission olisi tuettava Euroopan unionin jäsenyyttä hakeneita maita EMAS-järjestelmän soveltamiseen tarvittavien rakenteiden luomiseksi.
(14b) The Commission should help the accession candidate countries to provide the necessary structures for the application of EMAS;
1 artiklan 2 kohdan a ja b alakohta
Article 1(2)(a)(b)
määrittelemällä ja toteuttamalla ympäristöpolitiikka liitteen I A.2 mukaisesti sekä
definition and implementation of an environmental policy as described in Annex I, Section A, point 2, and
luomalla ja toteuttamalla organisaatioiden ympäristöasioiden hallintajärjestelmiä;
the establishment and implementation of environmental management systems by organisations;
arvioimalla järjestelmällisesti, puolueettomasti ja määräajoin kyseisten järjestelmien tehokkuutta;
the systematic, objective and periodic evaluationof the performance of such systems;
arvioimalla järjestelmällisesti, puolueettomasti ja määräajoin
the systematic, objective and periodic evaluation of
liitteen I A.2 mukaista ympäristöpolitiikkaa sekä
the environmental policy as described in Annex I, Section A, point 2 and of
kyseisten järjestelmien tehokkuutta;
the performance of such systems;
1 artiklan 2 kohdan d alakohta
Article 1(2)(d)
sekä asianmukaista koulutusta
the active involvement
aktiivista osallistumista
the active involvement of employees
2 artiklan s alakohdan toinen alakohta
Article 2(s), 2nd subparagraph
EMAS-järjestelmään organisaationa rekisteröitävästä yksiköstä sovitaan ympäristötodentajan kanssa ottaen huomioon 14 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti laaditut komission ohjeet, kuitenkin siten, ettei yksikkö ylitä jäsenvaltion rajoja.
The entity to be registered as an organisation under EMAS shall be agreed with the environmental verifier, taking account of Commission guidance, established in accordance with the procedure laid down in Article 14, but shall not exceed the boundaries of one member state.
Komission 14 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti määrittelemässä poikkeustapauksessa EMAS-järjestelmään rekisteröinnissä huomioon otettava yksikkö voi olla pienempi kuin toimipaikka
Under exceptional circumstances identified by the Commission in accordance with the procedure laid down in Article 14, the entity to be considered for registration under EMAS may be smaller than a site.
ja toimivaltaisten elinten
and the competent bodies
kanssa ottaen huomioon 14 artiklassa säädetyn menettelyn mukaisesti laaditut komission ohjeet, kuitenkin siten, ettei yksikkö ylitä jäsenvaltion rajoja.
, taking account of Commission guidance, established in accordance with the procedure laid down in Article 14, but shall not exceed the boundaries of one member state.
Pienin huomioon otettava yksikkö on toimipaikka;
The smallest entity to be considered shall be a site.
3 artiklan 2 kohdan c alakohta
Article 3(2)(c)
3 artiklan 2 kohdan ainoa a alakohta (uusi)
Article 3(2), 2nd subparagraph (new)
Arvioidut toimipaikat tai toiminnat voidaan kirjata EMAS-rekisteriin vain, jos ne ovat kyseisen ympäristölainsäädännön mukaisia.
The sites or activities reviewed may be registered under EMAS only if they comply with the relevant environmental legislation.
vahvistettu, ajantasaistettu ympäristöselonteko toimivaltaiselle toimielimelle ja asetettava se julkisesti saataville.
validated updates of its environmental statement to the competent body and make them publicly available.
Ajantasaistuksen määräajoista voi poiketa 14 artiklan 2 kohdassa säädetyn menettelyn mukaisesti annetuissa komission ohjeissa määritellyissä tapauksissa.
Deviations from the frequency with which updates shall be performed can be made under circumstances laid down in Commission guidance adopted in accordance with the procedure laid down in Article 14(2).
liitteessä V olevan 5.6 kohdan vaatimusten mukaisesti säännöllisesti
, in accordance with the requirements of Annex V, point 5.6,
(Tarkistukset 38 ja 46)
(Amendment 38 and 46)
(3a) Ympäristöselonteko todennetaan vuosittain.
The environmental statement shall be validated annually.
Ympäristötodentaja voi myöntää korkeintaan kolmen vuoden poikkeuksia todentamistaajuudesta, jos seuraavat edellytykset täyttyvät:
Exceptions permitting a validation frequency of up to three years shall be approved by the environmental verifier where the following requirements are satisfied:
ympäristönhallintajärjestelmistä saadut pitkäaikaiset kokemukset,
long experience of environmental management systems,
organisaation vähäiset ympäristövaikutukset,
limited environmental impact of the organisation,
organisaatio on pieni tai keskisuuri yritys,
the organisation is a small or medium-sized enterprise (SME),
toiminnan laatu, laajuus ja monimuotoisuus sallivat poikkeuksen,
the nature, scale and complexity of the activities permit a longer interval,
hallintajärjestelmässä ja ympäristövaikutuksissa ei ole odotettavissa muutoksia.
no changes in the management system or environmental impact are expected.
Yhdessä jäsenvaltiossa akkreditoidut ympäristötodentajat voivat suorittaa todentamistehtäviä muissa jäsenvaltiossa liitteen V vaatimusten mukaisesti.
Environmental verifiers accredited in one Member State may perform verification activities in any other Member State in accordance with the requirements laid down in Annex V.
Todentamistoiminnan käynnistämisestä on ilmoitettava etukäteen sille jäsenvaltiolle, jossa toimintaa harjoitetaan, ja tämä toiminta kuuluu kyseisen jäsenvaltion akkreditointijärjestelmän alaisuuteen.
The start of the verification activity shall be notified to the Member State in which it is being performed and the activity shall be subject to supervision by the latter's accreditation system.
Toimivaltaiset elimet laativat luettelon omassa jäsenvaltiossaan rekisteröidyistä organisaatioista sekä ylläpitävät tätä luetteloa ja saattavat sen kuukausittain ajan tasalle.
The competent bodies shall establish and maintain a list of registered organisations in their Member State and update this list on a monthly basis.
Toimivaltaiset elimet toimittavat tiedot luetteloon tehdyistä muutoksista kuukausittain komissiolle joko suoraan tai kansallisten viranomaisten välityksellä kyseisen jäsenvaltion päätöksen mukaan.
The competent bodies shall directly, or via the national authorities as decided by the Member State concerned, communicate changes in this list each month to the Commission.
10 artiklan 2 kohdan toinen alakohta
Article 10(2), 2nd subparagraph
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tässä asiassa toteuttamistaan toimenpiteistä.
Member States shall inform the Commission of the measures taken in this regard.
Komissio tiedottaa tästä Euroopan parlamentille kertomuksella, jonka se antaa kahden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta.
The Commission shall submit such information to the European Parliament in a report two years after the entry into force of this Regulation.
11 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan luetelmakohdat ja toinen alakohta
Article 11(1), indents and 2nd subparagraph
helpottamalla tiedonsaantia,
facilitating the access to information,
taloudellisen tuen
support funds
ja julkisten laitosten palvelujen käyttöä
and public institutions
ottamalla käyttöön tai edistämällä teknisiä tukitoimenpiteitä etenkin asianomaisten ammatillisten tai paikallisten tahojen (esimerkiksi paikallisviranomaisten, kauppakamarien ja ammattiala- tai käsiteollisuusjärjestöjen) käynnistämien aloitteiden yhteydessä,
establishing or promoting technical assistance measures, especially in conjunction with initiatives from appropriate professional or local points of contact (e.g. local authorities, chambers of commerce, trade or craft associations),
varmistamalla rekisteröintimaksujen kohtuullisuus ja sen myötä entistä suurempi osallistuminen.
ensuring that reasonable registration fees encourage higher participation.
Pk-yritykset voivat tämän avulla määrittää ympäristöohjelmansa ja asettaa omaa EMAS-hallintajärjestelmäänsä koskevat tavoitteet ja päämäärät.
SMEs may then use this in defining their environmental programme and setting the objectives and targets of their EMAS management system.
Lisäksi alueellisesti ja kansallisesti voidaan laatia pk-yritysten osallistumista edistäviä ohjelmia, esimerkiksi toimintalinja, joka lopulta johtaa vaiheittain EMAS-rekisteröintiin.
In addition, programmes designed to encourage the participation of SMEs, such as a step by step approach which will eventually lead to EMAS registration, may be developed at regional or national level.
Järjestelmän on toimittava tavalla, joka vähentää yritysten hallinnollista taakkaa yleisesti ja pk-yritysten taakkaa erityisesti.
The system shall operate so as to reduce the administrative burden for businesses in general and small businesses in particular.
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tämän artiklan soveltamiseksi toteuttamistaan toimenpiteistä.
Member States shall inform the Commission of the measures taken under this Article.
12 artiklan 1 kohdan toinen alakohta
Article 12(1), 2nd subparagraph
Jäsenvaltioiden on erityisesti käytettävä ammattijulkaisuja, paikallislehtiä, tiedotuskampanjoita tai muita käyttökelpoisia keinoja, jotta EMAS-järjestelmää tehtäisiin yleisesti tunnetuksi.
Member States shall in particular use professional publications, local journals, promotion campaigns or any other functional means to promote general awareness of EMAS.