natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Italian hallitus on esittänyt 48 biljoonan euron kansallista budjettia, jonka kansallinen TEN-T-rahoitusosuus on riittämätön kattamaan Turin-Lyon-radan odotettavissa olevia kustannuksia, kuten TEN‑T-säännöt edellyttävät.
The Italian Government has proposed a EUR 48 billion national budget, in which the TEN‑T national contribution is inadequate to cover the expected cost of the Turin-Lyon link as provided for under the TEN‑T regulation.
Katsooko komissio tämän hankkeen täyttävän edelleen EU:n yhteisrahoituskelpoisuuden ehdot?
Does the Commission still consider this project to be eligible for EU co-financing?
Onko tässä hankkeessa komission mielestä noudatettu kustannusten jakamisvelvoitetta?
Does it consider that the cost-sharing obligation in respect of the project has been met?
Onko komissio myös sitä mieltä, että jäsenvaltiolla on oikeus hyökätä tällä epäsuhtaisella ja räikeällä tavalla omien kansalaistensa demokraattista oikeutta vastaan ilmaista mielipiteensä?
And does it consider it legitimate for a Member State to attack its own citizens’ democratic right of expression in this disproportionate and violent way.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006819/2011
Question for written answer P-006819/2011
Voiko komissio kertoa, onko Yhdistyneellä kuningaskunnalla High Speed Two (HS2) ‑rautatieyhteyden rakentamiseen ja toimintaan liittyviä oikeudellisia velvoitteita?
Could the Commission advise of any legal obligations incumbent upon the UK in respect of the construction and operation of the High Speed Two (HS2) rail link?
Voiko komissio selventää HS2-hankkeen ja TEN-T-infrastruktuurin välistä suhdetta?
Could the Commission clarify the relationship between the HS2 project and the TEN‑T infrastructure?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006820/2011
Question for written answer P-006820/2011
Aihe: VP/HR – Iranin kansalaisen, Youcef Nadarkhanin, laiton kuolemantuomio
Subject: VP/HR — The illegal death sentence on an Iranian citizen, Mr Nadarkhani
Tuomiolla rikotaan kaikkia kansainvälisiä ja yleisesti tunnustettuja ihmisoikeuksia, yleismaailmallisen ihmisoikeuksien julistuksen 18 artikla mukaan luettuna.
Despite several appeals, his sentence of death has been upheld and confirmed by the Iranian Supreme Court.
Tämä oikeus sisältää vapauden vaihtaa uskontoa tai vakaumusta ja vapauden tunnustaa uskontoa tai vakaumusta joko yksin tai yhdessä muiden kanssa julkisesti tai yksityisesti opettamalla, hartaudenharjoituksissa, jumalanpalveluksissa ja uskonnollisin menoin.
The article reads: ‘Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance.’
Iranin viranomaiset voivat panna kuolemantuomion täytäntöön ilmoittamatta siitä etukäteen.
The Iranian authorities could carry out the death sentence without advance notice.
Ainoa tehtävissä oleva asia on painostaa Irania kansainvälisen yhteisön ja lehdistön kautta.
The only thing that can be done is to put pressure on Iran via the international community and the press.
Mihin kiireellisiin toimiin korkea edustaja ja Euroopan ulkosuhdehallinto ryhtyvät estääkseen kuolemantuomion täytäntöönpanon ja lopulta vapauttaakseen tämän henkilön, joka on tuomittu väärin perustein?
What urgent action will the High Representative and EEAS take to prevent the execution of the death sentence and to eventually free this person who has been sentenced on false grounds?
Korkean edustajan Ashtonin komission puolesta antama vastaus
Answer given by High Representative/Vice-President Ashton on behalf of the Commission
EU jakaa täysin arvoisan parlamentin jäsenen huolen hänen kohtalostaan.
The EU fully shares the concerns expressed by the Honourable Member as to the fate of Mr Nadarkhani.
EU:n jäsenvaltioiden suurlähetystöt Iranissa seuraavat tapausta tarkasti.
EU embassies on the ground are following his case closely.
EU on moneen otteeseen vedonnut Iranin viranomaisiin, jotta Iran noudattaisi niitä kansainvälisiä ihmisoikeusvelvoitteita, joita se on itselleen ottanut, esimerkiksi arvoisan parlamentin jäsenen perustellusti mainitsemaa ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18 artiklaa, joka koskee uskonnonvapautta ja oikeutta vaihtaa uskontoa tai vakaumusta.
The EU has, on several occasions, called on the Iranian authorities to respect the international human rights obligations that Iran has itself signed up, for instance Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights, which the Honourable Member rightly refers to, and which concerns the freedom of religion and the right to change religion and beliefs.
Kuolemantuomiosta ylipäätään EU on vakaasti sitä mieltä, että se pitäisi poistaa koko maailmasta, Iran tietysti mukaan luettuna.
As to the issue of the death penalty, the EU is of the firm conviction that it should be abolished everywhere in the world, including of course in Iran.
EU on pyytänyt Irania lopettamaan kaikkien kuolemantuomioiden täytäntöönpanon.
The EU has called on Iran to put a halt to all pending death penalties and to install a moratorium on its use.
Tämä pyyntö koskee luonnollisesti myös pastori Youcef Nadarkhanin tapausta.
This call obviously also includes the case of Pastor Youcef Nadarkhani.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006821/2011
Question for written answer P-006821/2011
Aihe: Paikallisten viranomaisten palvelujen vastavuoroinen käyttö ja paikallisviranomaisten yhteenliittymät
Subject: Pooling of services among local authorities and public establishments for cooperation between local authorities
4. toukokuuta 2010 esitin komissiolle kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelin aikooko se päättää rikkomismenettelyn paikallisviranomaisia koskevaa lakia, jossa kunnalliset palvelut siirretään paikallisviranomaisten yhteenliittymien vastuulle, vastaan.
On 4 May 2010, I submitted a written question to the Commission asking whether, in the light of relevant developments in European Court of Justice case-law, it intended to close the infringement proceedings initiated against France in 2007 regarding its code for regional and local authorities.
6. kesäkuuta 2010 sisämarkkinoista ja palveluista vastaava komission jäsen Barnier ilmoitti, että komissio antaa vastauksensa jatkotoimista myöhemmin, odottaen paikallisviranomaisia koskevan, edelleen Ranskan parlamentin käsiteltävänä olevan, lainsäädäntöhankkeen ratkaisuja.
On 3 June 2010, Michel Barnier, Commissioner for the Internal Market and Services, said that the Commission would decide how to follow up the proceedings once the French Parliament had concluded its consideration of the country's regional and local authority reform bill, at which point the scope for action would be clearer.
Ranskan presidentti on tämän jälkeen, 16. joulukuuta 2010, hyväksynyt kyseisen lain (Ranskan virallinen lehti N:o 0292, 17. joulukuuta 2010, s. 22 146).
The bill was subsequently enacted into law by the French President on 16 December 2010 (Official Journal of the French Republic, No 0292 of 17 December 2010, page 22 146).
Lain 65 ja 66 artiklassa muotoillaan uudelleen paikallisviranomaisia koskevan lain L. 5211–4-1 artiklaa määrittelemään tarkemmin edellytykset, joiden puitteissa paikallisen viranomaisen palvelut siirtyvät paikallisviranomaisten yhteenliittymien vastuulle.
Articles 65 and 66 of the law modify the wording of Article L. 5211-4-1 of the general code for regional and local authorities ( code général des collectivités territoriales ) so as to more clearly define the conditions under which a local authority may agree to make its services available to the EPCI of which it is a member.
Näin ollen varmistetaan, että käyttöönottoa koskevat sopimukset puuttuvat ainoastaan toimivallan siirron puitteissa oleviin palveluihin, eikä niistä ole haittaa muille aloille.
These modifications will ensure that any future agreements to make such services available to EPCIs cover only transfers of competence, and do not encroach on areas in which competition law should apply.
Näitä lainsäädäntömuutoksia on hiljattain täydennetty 10. toukokuuta 2011 annetulla asetuksella N:o 2011–515, joka koskee sellaisten palvelujen toiminnan kulujen korvauksien laskemista, jotka on saatettu voimaan paikallisviranomaisia koskevan lain L.5211–4-1 artiklalla.
On 10 May 2011, further legislative changes were made by means of Decree No 2011-515, which sets out the terms for reimbursement of the operating costs incurred in making services available under Article L.5211-4-1 of the general code.
Tämä uusi järjestelmä määrittelee tarkasti, että kyseiset säännökset eivät koske liiketoimien suorittamista, ja määrittelee hallinnollisen järjestäytymistavan, jossa järjestelmän saataville saattamisen kulut muodostuvat ainoastaan toiminnasta aiheutuvien kulujen korvauksista.
This new system stipulates clearly that the agreements in question do not relate to services provided for payment, and lays down an administrative framework under which only the operating costs incurred as a result of making the services available are reimbursed.
Kun nämä uudistukset otetaan huomioon, aikooko komissio virallisesti päättää rikkomismenettelyn Ranskan tasavaltaa vastaan kunnallisten palvelujen siirtämisestä paikallisviranomaisten yhteenliittymille?
In the light of these developments, does the Commission intend to officially close the infringement proceedings against France regarding cooperation on service provision between local authorities and EPCI?
Jos vastaus on myönteinen, voiko komissio tarkentaa millä aikataululla tämä aiotaan tehdä?
If so, when does it plan to do so?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006822/2011
Question for written answer P-006822/2011
Aihe: Alankomaiden hallituksen päätös, joka koskee vaihtoehtoja Hedwigen polderin palauttamiselle suistoalueeksi
Subject: Dutch cabinet decision on alternatives to the de-polderisation of the Hedwige polder
Valtiosihteeri Bleker lähetti 17. kesäkuuta 2011 Alankomaiden parlamentin edustajainhuoneelle kirjeen, joka koski hallituksen aikomusta panna täytäntöön suunnitelmansa ympäristön palauttamiseksi ennalleen Westerscheldessä.
On 17 June 2011 State Secretary Bleker sent a letter to the Lower House of the Dutch Parliament on the cabinet's intention to implement its plans for restoration of the environment in the Westerschelde.
Hallitus ehdottaa, että Hedwigen polderia ei pitäisi palauttaa takaisin suistoalueeksi.
The cabinet proposes that the Hedwige polder should not be reclaimed by the sea.
Sen sijaan se on valinnut matalan muuttuvan vuorovesivyöhykkeen rakentamisen pengerten ulkopuolelle (Appelzakin sekä Hulstin ja Ossenissen vuorovesivyöhykkeiden lähelle) sekä Schoren ja Welzingen polderin palauttamisen takaisin suistoalueeksi.
Instead it has opted for the construction of a low dynamic mud flat outside the dikes (near Appelzak, the mud flats of Hulst and Ossenisse) and the de-polderisation of the Schore and Welzinge polder.
Tutkimus- ja konsulttilaitos Deltares on tarkastellut Alankomaiden hallituksen vaihtoehtoja ja tullut siihen johtopäätökseen, että morfologinen ja ekologinen panos on riittämätön eikä siten ole Natura 2000 ‑verkoston tavoitteiden mukainen.
The research consultancy Deltares has studied the options for the Dutch government and has come to the conclusion that there is insufficient morphological and ecological input which therefore does not comply with the objectives of Natura 2000.
Onko komissiolle tiedotettu Alankomaiden hallituksen aikomuksesta olla palauttamatta Hedwigen polderi suistoalueeksi?
Has the Commission been informed of the cabinet's intention not to proceed with the de-polderisation of the Hedwige polder?
Mikä on komission näkemys suunnitelmista?
What are the Commission's views of these plans?
Onko edellä kuvattu vaihtoehto Natura 2000 ‑puitteiden mukainen (6 artiklan 2 kohta)?
Does the alternative as described above comply with the Natura 2000 framework (Article 6(2)?
Jos ei, mihin jatkotoimiin komissio aikoo ryhtyä, mikäli Alankomaat aloittaa vaihtoehtoisen suunnitelman toteuttamisen?
If not, what further action will the Commission take if the Netherlands goes ahead with this alternative plan?
Alankomaiden hallitus toteaa tarkastelevansa vasta myöhempänä ajankohtana, tarvitaanko mahdollisia lisätoimenpiteitä sen ympäristön ennalleen palauttamista koskevan tavoitteen saavuttamiseksi ennen vuotta 2020.
The Dutch cabinet indicates that only at a later date will it look at whether and what additional measures are required in order to achieve its objective of environmental restoration before 2020.
Hyväksyykö komissio tämän näkemyksen, ja jos hyväksyy, onko se ilmoittanut asiasta Alankomaiden hallitukselle?
Does the Commission share this view and, if so, has it informed the Dutch government?
Mikä on komission näkemys siitä, milloin vaadittu luonnonympäristön palauttaminen ennalleen toteutuu?
When does the Commission think that the required restoration of the natural environment will be achieved?
Useat tutkimuslaitokset ovat aikoinaan tutkineet, mitä vaihtoehtoja Hedwigen polderin palauttamiselle suistoalueeksi oli tarjolla.
Various research establishments have in the past investigated what alternatives there were to the de-polderisation of the Hedwige polder.
Ne osoittautuivat poliittisesti tai taloudellisesti kannattamattomiksi.
These appeared to be politically or financially non-viable.
Katsooko komissio, että on ylipäätään mahdollista saavuttaa Natura 2000 ‑tavoitteet ilman Hedwigen polderin palauttamista suistoalueeksi?
Does the Commission think that it is at all possible to achieve the objectives of Natura 2000 without the de-polderisation of the Hedwige polder?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006828/2011
Question for written answer P-006828/2011
Aihe: Alaikäiset lapset vailla saattajaa
Subject: Unaccompanied minors
Kun otetaan huomioon, että Italialle kuuluvalla Lampedusan saarella nousee jatkuvasti maihin Libyasta tai Saharan etelänpuoleisesta Afrikasta saapuvia maahanmuuttajia sekä turvapaikan hakijoita, joiden joukossa on paljon alaikäisiä lapsia vailla saattajaa;
Boats carrying migrants and asylum‑seekers from Libya and sub-Saharan Africa continue to land on the Italian island of Lampedusa, and many of the passengers are unaccompanied minors.
kun otetaan huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 1, 6, 14, 18 ja 24 artikla;
In the light of Articles 1, 6, 14, 18 and 24 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union,
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen, että Italia noudattaa Euroopan unionin perusoikeuskirjassa ja Euroopan yhteisön lainsäädännössä määriteltyjä alaikäisiä koskevia oikeuksia, erityisesti direktiivejä 2008/115/EY ja 2003/9/EY?
2. what urgent measures does it intend to take to ensure that Italy respects the rights of minors, as laid down in the Charter of Fundamental Rights of the European Union and in EC law, in particular Directives 2008/115/EC and 2003/9/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006856/2011
Question for written answer P-006856/2011
Aihe: Omalla tilalla tuotettujen kananmunien myynti paikallisilla markkinoilla
Subject: Producer selling of eggs on the local market
Eräs kananmunantuottaja, joka omistaa 30–40 kanaa, myy tuottamiaan kananmunia omassa myymälässään Alingsåsissa noin 15 kilometrin päässä tuotantopaikasta.
An egg producer owning 30-40 hens has been selling his eggs in his shop in Alingsås (about 15 km from the production site).
Omistaja on sitä mieltä, että tällaiseen omalla tilalla tuotettujen kananmunien myyntiin tulisi soveltaa munien kaupan pitämisen vaatimuksissa säädettyä poikkeusta.
The owner considers that producer selling of eggs should be exempted under egg marketing rules.
Kunta on kuitenkin sakottanut omistajaa, koska sen tulkinnan mukaan ”paikalliset markkinat” tarkoittaa markkinapaikkaa eli ”torikauppaa”.
The local authority has nonetheless fined the owner, since it takes the term ‘local market’ to mean ‘street market’.
Useimmat niistä, joiden kanssa olen keskustellut asiasta Brysselissä, katsovat kuitenkin, että ”paikallisilla markkinoilla” tarkoitetaan ennemminkin myyntiä samalla alueella, ei välttämättä torikauppaa tai ovelta ovelle ‑myyntiä.
Most of my contacts in Brussels, however, consider that ‘local market’ tends to mean that selling would take place within the region, though not necessarily on the street or door-to-door.
Koska myymälänomistaja ja kanojen omistaja ovat sama henkilö, kuluttaja voi saada vastauksen kaikkiin tarpeellisiin kysymyksiin heti myynnin yhteydessä.
As the shop owner and the hen owner are one and the same person, any questions which consumers may have can be answered when selling takes place.
Katsooko komissio, että kohtuullinen tulkinta käsitteestä ”paikalliset markkinat” on yksinomaan perinteinen torikauppa vai voidaanko sillä tarkoittaa paikallisella alueella tapahtuvaa myyntiä suoraan tuottajalta, esimerkiksi myyntiä omassa myymälässä?
Does the Commission consider that the term ‘local market’ can reasonably be taken to mean only a traditional street market, or can it be regarded as involving direct selling by a producer in the local area, e.g. from a shop owned by him or her?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006873/2011
Question for written answer P-006873/2011
Aihe: Elintarvikeavun määrärahojen säilyttäminen
Subject: Maintaining the food aid budget at its current level
Komissio ilmoitti 20. kesäkuuta 2011, että Euroopan elintarvikeavun ohjelmaa leikataan rajusti.
On Monday, 20 June 2011, the Commission announced a drastic cut in the budget for the EU's food aid programme.
Tätä päätöstä ei voida hyväksyä, koska nyt on köyhyyden torjunnan Euroopan teemavuosi ja tällä hetkellä yhä useammat Euroopan kansalaiset ovat joutuneet kärsimään syrjäytymisestä, köyhyydestä ja aliravitsemuksesta.
This decision is totally unacceptable, coming as it does after the European Year for Combating Poverty and at a time when more and more of our fellow EU citizens are victims of social exclusion, poverty and malnutrition.
Onko komissio tietoinen, että koska elintarvikeavun määrärahoja vähennetään 500 miljoonasta 113 miljoonaan euroon, tuki viedään 240 eurooppalaiselta ruokapankilta, jotka luottivat tähän apuun?
Is the Commission aware that by reducing the total sum allocated to food aid from EUR 500 million to EUR 113 million it will leave the 240 European food banks that were relying on this aid facing an equivalent shortfall in their funding?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa tulevaisuudessa sen varmistamiseksi, että 13 miljoonaa elintarvikeköyhyydestä kärsivää henkilöä ja 43 miljoonaa eurooppalaista, jotka ovat vaarassa joutua elintarvikeköyhyyteen, voivat saada ahdinkoonsa asianmukaista tukea?
What measures does the Commission intend to take in future to ensure that the 13 million people experiencing food poverty and the 43 million EU citizens at risk of food poverty receive aid commensurate with their level of hardship?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006876/2011
Question for written answer P-006876/2011
Aihe: LEADER-rahoituksen kohdentaminen ruokamatkailuun ja käsiteollisiin elintarvikkeisiin
Subject: Allocating Leader funding to food tourism and the craft food sector
Ruokamatkailu ja käsiteolliset elintarvikkeet ovat erittäin tärkeitä paikallisille ruoantuottajille, alueellisille talouksille ja koko Irlannin taloudelle.
Food tourism and the craft food sector are very important to local food producers, regional economies and the overall economy in Ireland.
LEADER-yrityksille on nyt kerrottu, että niillä ei ole oikeutta vastaanottaa rahoitusta ruokaan liittyviin hankkeisiin LEADER-hankkeista 4 ja 3.
Leader companies are now being told that they have no right to receive funding under Leader Axis 3 and Axis 4 for food related projects.
Paikalliset ruoantuottajat voivat saada rahoitusta vain LEADER-hankkeesta 1.
Local food producers may only access funding from Axis 1.
Tästä hankkeesta ei kuitenkaan ole rahaa tarjolla.
However, money is not being made available under this Axis.
LEADER-yritykset ovat muotoilleet ja toteuttaneet yhtenäisiä elintarvikestrategioita ja kehittämissuunnitelmia, ja ne tarvitsevat rahoitusta voidakseen hyödyntää tehokkaasti kasvua ja alalta nousevia taloudellisia mahdollisuuksia.
Leader companies have formulated and implemented integrated food strategies and development plans, and they need funding to allow them to effectively tap into the growth and economic opportunities arising from the sector.
Ratkaisu yllä mainittuun ongelmaan olisi hankkeen 2 supistaminen, ohjelman uudistaminen ja enempien varojen kohdistaminen hankkeeseen 1 – jossa LEADER-yritykset sitä todella tarvitsevat – yritysten ja kestävien liiketoimintamallien auttamiseksi ja tukemiseksi ruokamatkailussa ja käsiteollisella elintarvikealalla.
A solution to the abovementioned problem would be to reduce Axis 2, reform the programme and allocate more funding to Axis 1 — where Leader companies really need it — in order to help and support businesses and sustainable business models in the food tourism and craft food sector.
Voiko komissio hankkia tietoa kaikista käsiteolliselle elintarvikealalle mahdollisista LEADER-ohjelman alaisista rahoituslähteistä tai järjestelmistä?
Can the Commission provide information as regards any funding sources or schemes available to the craft food sector under the Leader programme?
Onko ohjelmassa itsessään joustavuutta kehitettyjen hankkeiden tukemiseen tällä tärkeällä elintarvikealalla?
Is there flexibility within the programme itself to assist projects developed in this important sector?
Voiko komissio antaa lisätietoja muista rahoitusjärjestelmistä, jotka ovat avoimia tämän alan yrityksille?
Can the Commission provide details on other funding schemes or opportunities open to companies in this sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006891/2011
Question for written answer P-006891/2011
Aihe: Euroopan laajuiset liikenne- ja energiaverkot – Edistyminen
Subject: Progress in construction of trans-European transport and energy networks
Voiko komissio kertoa, onko tällä hetkellä olemassa arviota Euroopan laajuisia verkkoja koskevan luvun puitteissa tehtyjen maksusitoumusten täytäntöönpanon edistymisestä ja käytettävissä olevien varojen käyttöasteesta?
Will the Commission say whether there has been any assessment of progress so far in implementing the commitments made regarding trans-European networks and in the take-up rate of the available resources?
Voiko komissio erityisesti ilmoittaa, miten energia-alalla vahvistetut ensisijaiset hankkeet etenevät ja onko suuntaviivoissa tarkoitettuja määräaikoja noudatettu?
Specifically with regard to priority projects established in the transport and energy sector, will the Commission say what stage implementation has reached and whether the deadlines provided for in the guidelines are being respected?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-006892/2011
Question for written answer P-006892/2011
Aihe: Komission analyysi biopolttoaineiden tehokkuudesta kasvihuonekaasujen suhteen
Subject: Commission analysis of greenhouse gas performance of biofuels
Uusiutuvia energialähteitä koskevan EU:n politiikan kannalta on tärkeää, että liikenteessä käytettävien biopolttoaineiden laatua parannetaan edelleen.
It is important for the EU’s renewable energy policy that the quality of biofuels used in transport continues to improve.
Tärkeää on sekin, että päätöksentekijät tietävät viimeisimmän tilanteen.
It is also important that decision-makers are aware of the state of the art.
Voisiko komissio vahvistaa, että tuorein analyysi osoittaa sen, että nykyisillä parhailla käytännöillä kasviöljystä valmistetulla biodieselillä voidaan saavuttaa kasvihuonekaasusäästöt, jotka ovat paljon suurempia kuin uusiutuvia energialähteitä koskevassa direktiivissä annetut arvot, ja että niillä voidaan saavuttaa noin 60 prosentin säästöt fossiilisiin polttoaineisiin verrattuna?
Can the Commission confirm that this recent analysis shows that, with best current practices, biodiesel produced from vegetable oil is able to achieve much better greenhouse gas savings than the values shown in the Renewable Energy Directive and can achieve savings of around 60 % compared to fossil fuels?