natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio tutkii edelleen arvoisan parlamentin jäsenen esille tuomaa kysymystä ja ilmoittaa hänelle tutkimuksen tuloksista mahdollisimman pian.
The Commission is still conducting an investigation of the problem raised by the Honourable Member and will inform her of the outcome as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1596/03
WRITTEN QUESTION P-1596/03
Aihe: Portugalissa Ponte de Limassa sijaitsevan Schuh-Union-yrityksen sulkeminen
Subject: Closure of Schuh-Union located in Ponte de Lima, Portugal
Saksalainen kenkätehdas Schuh-Union sulki 30. huhtikuuta 2003 Ponte de Liman tehdasyksikkönsä, ja yli 180 työntekijää joutui työttömäksi.
The German shoe company Schuh-Union closed its factory in Ponte de Lima and more than 180 workers lost their jobs.
Yrityksen hallinto ilmoitti työntekijöille tehtaan lopullisesta sulkemisesta sisäänkäynnin luo kiinnitetyllä yksinkertaisella tiedotteella.
Management informed staff about the definitive closure by simply putting up a notice at the entrance to the factory.
Yritys oli tehnyt sopimuksen, jossa vakuutettiin, että yritys jäisi Ponte de Limaan ainakin 20 vuodeksi, mutta 12 vuoden toiminnan jälkeen se sulkee ovensa.
The company had drawn up a protocol guaranteeing that it would stay in Ponte de Lima for at least 20 years, but it closed down after only 12 years.
Yrityksen hallinto on esittänyt syyksi tilauskannan puutteen, mutta itse asiassa kyseiset tilaukset oli siirretty muihin tehdasyksiköihin Romaniaan ja Turkkiin, joissa työvoima on halvempaa.
Management blamed the closure on a shortage of orders, but in actual fact the orders had been passed on to other factories in Romania and Turkey, where labour is cheaper.
Schuh-Union sulki jo toukokuussa 2002 Maian tehdasyksikön Portugalissa tarkoituksenaan siirtää tuotanto Romaniaan, minkä vuoksi 460 työntekijää jäi työttömäksi.
In May 2002 Schuh-Union already closed the factory at Maia (Portugal) in order to relocate to Romania, depriving 460 workers of their jobs.
Samaan aikaan yrityksen hallinto ilmoitti, että kyseisen yksikön sulkemisen ansiosta Ponte de Liman yksikkö voitaisiin pitää täysin toiminnassa eikä henkilökuntaa vähennettäisi.
At that time management claimed that the closure would enable the factory at Ponte de Lima to maintain its full production capacity and retain all the staff.
Kuitenkin lokakuussa 2002 Schuh-Union sulki Ponte de Liman yksikön leikkaus- ja ompeluosaston, minkä vuoksi 172 työntekijää irtisanottiin välittömästi.
Nevertheless, in October 2002 Schuh-Union closed the cutting and stitching section of its Ponte de Lima factory, which immediately made 172 workers redundant.
On korostettava, että 97 prosenttia kyseisen tehtaan työntekijöistä on 40—50-vuotiaita naisia, joilla on luonnollisesti suuria vaikeuksia löytää muuta työtä etenkin kunnasta, jossa tarjonta on hyvin vähäistä.
It should be noted that 97 % of the staff are women aged between 40 and 50, who will naturally find it difficult to find other jobs, especially in a town where there are few job opportunities.
Pyydän komissiolta seuraavia tietoja: —
Can the Commission therefore say: —
Onko Schuh-Union-yritykselle myönnetty yhteisön tukia? —
whether Schuh-Union has received any Community funding; —
Jos on, mitkä ovat yritystä koskevien tukien määrät, myöntämispäivämäärät ja ehdot?
if so, how much it received, when, and what conditions were imposed on the company?
Jäsenvaltio myönsi nämä tuet osana komission hyväksymää tukijärjestelmää.
These aids was allocated by Portugal under aid schemes approved by the Commission.
Yritysten sijaintipaikasta vastaavat ensi sijassa yritysjohtajat.
The location of enterprises is primarily a matter for those who head them.
Ohjelmakauden 2000—2006 uusien asetusten mukaan jäsenvaltioiden on kuitenkin varmistettava, että rakennerahastoista tuettuja hankkeita ei muuteta merkittävästi, tuotantotoimen sijainnin muuttuminen mukaan luettuna, viiden vuoden kuluessa tuen myöntämistä koskevan päätöksen tekemisestä Neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 (21. kesäkuuta 1999) 30 artiklan 4 kohdan b alakohta. .
However, under the new regulatory provisions on Structural Fund financing for the 2000-2006 programming period, Member States are to ensure that during the five years following the decision to grant aid no substantial project modification, including no change of location in a productive activity , occurs Article 30(4)(b) of Council Regulation (EC) No 1260/1999 of 21 June 1999. .
Komission 10. maaliskuuta 1998 antamien alueellisia valtiontukia koskevien suuntaviivojen mukaan investoinnin on sisällyttävä yrityksen varoihin ja luotujen työpaikkojen on säilyttävä vähintään viiden vuoden ajan siitä hetkestä lähtien, jolloin tukea saanut investointi on toteutettu.
The Guidelines on national regional aid adopted by the Commission on 10 March 1998 require both capital assets financed and jobs created to be maintained for at least five years from the time at which the aided investment was made.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1603/03
WRITTEN QUESTION P-1603/03
esittäjä(t): Hans-Peter Martin (PSE) komissiolle
by Hans-Peter Martin (PSE) to the Commission
Aihe: Poliisien henkilöllisyyden tunnistaminen
Subject: Identification of police officers
Euroopan parlamentin Strasbourgin toimipaikan alueella toimivat ranskalaiset poliisit ovat toistuvasti kieltäytyneet todistamasta henkilöllisyyttään tai ilmoittamasta virkamerkin numeroaan pyydettäessä edes parlamentin jäsenille.
French police officers assigned to duties in the vicinity of the European Parliament in Strasbourg repeatedly refuse to identify themselves upon request or even to make known their service number.
Tämän vuoksi on mahdotonta todistaa, kuka poliiseista on vastuussa toiminnassa mahdollisesti ilmenneistä epäkohdista tai ylilyönneistä.
This practice is followed even towards Members of Parliament.
Edellä kuvattu käytäntö on vastoin demokraattista periaatetta, jonka mukaan toimeenpanevan viranomaisen toimia on voitava valvoa.
It is therefore impossible to attribute any abuse or excess to individual police officers, which is contrary to the democratic principle of accountability to which executive activities must be subject.
Tietääkö komissio tästä epäkohdasta?
Is the Commission aware of this deplorable state of affairs?
Aikooko komissio pyrkiä luomaan kaikille jäsenvaltioille yhtenäiset säännöt, jotka tekisivät virkatehtävissä olevien poliisien henkilöllisyyden tunnistamisen mahdolliseksi?
Does the Commission intend to work towards the introduction of uniform rules for all Member States so that police officers on duty can be identified?
Komission tietoon ei ole tullut, että jäsenvaltioissa olisi aiheutunut ongelmia siitä, että virkatehtävissä olevat poliisit kieltäytyvät todistamasta henkilöllisyyttään kansalaisille.
The Commission would like to inform the Honourable Member that it is not aware that any problems have arisen in Member States due to police officers refusing to identify themselves vis-à-vis citizens.
On syytä muistaa, että yleisen järjestyksen ylläpitäminen ja sisäisen turvallisuuden suojaaminen, mukaan lukien poliisiorganisaatio ja sen hallinto, ovat yksinomaan jäsenvaltioiden vastuulla.
It is important to recall that the maintenance of law and order and internal security, including the organisation and the management of the police, are the sole responsibility of the Member States.
Komission mielestä kaikki tähän liittyvät ongelmat pitäisikin saattaa sen jäsenvaltion viranomaisten tietoon, missä ne ovat ilmenneet.
The Commission is therefore of the opinion that any difficulties identified should be brought to the attention of the authorities of the Member State where they have occurred.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1605/03
WRITTEN QUESTION P-1605/03
Aihe: Ympäristöviranomaisten hallussa olevien tiedon julkisuutta koskevan direktiivin mahdollinen rikkominen
Subject: Possible breach of environment information directive
Lento-onnettomuuden seurauksena saksalainen syyttäjälaitos käynnisti tutkimuksen rautatie-, laiva- ja lentoliikenteen vaarantamisesta.
Following an aircraft accident, a German public prosecutor's office opened an investigation on grounds of endangerment of rail, sea and air transport .
Tutkimusmenettely kuitenkin keskeytettiin.
The investigation was later closed.
Pyyntö torjuttiin seuraavin perustein: Koska syyttäjälaitos on nimenomaan syyttäjäviranomainen, UIG:n 3 §:n 1 momentin 2 alamomentin 3 kohdan mukaan se ei ole tämän lain velvoitteiden alainen elin .
The application was rejected on the grounds that, pursuant to § 3, paragraph 1, S2, No 3 of the above German law, the public prosecutor's office, as a law enforcement agency, does not fall among the authorities governed by that law.
Katsooko komissio, että UIG:n 3 §:n 1 momentin 2 alamomentin 3 kohtaan perustuva asiakirjapyynnön torjuminen on aiheellista, vaikka syyttäjälaitos on pelkästään tutkiva viranomainen eikä direktiivin 90/313/ETY 2 artiklan b alakohdan mukainen elin, joka käyttää tuomiovaltaa?
Does the Commission consider the rejection pursuant to § 3, paragraph 1, S2, No 3 of the German Environment Information Law to be justified even though the public prosecutor's office was acting only in an investigative capacity and not in a judicial capacity in accordance with Article 2(b) of Directive 90/313/EEC ?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1606/03
WRITTEN QUESTION P-1606/03
esittäjä(t): Françoise Grossetête (PPE-DE) komissiolle
by Françoise Grossetête (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Direktiivin 91/157/ETY muuttaminen
Subject: Revision of Directive 91/157/EEC
Katsooko komissio, että raportin tulokset ovat merkittäviä laajennetun vaikutustutkimuksen kannalta ja vaikuttaisivat siten poliittisiin päätöksiin, joita tehdään paristoja ja akkuja koskevaa uutta direktiiviehdotusta laadittaessa?
Will the Commission take the findings of that report to constitute a decisive element for the extended impact study and, hence, for the political choices which will be made when the future proposal for a directive on batteries and accumulators is being drawn up?
Otetaanko vaikutustutkimuksessa huomioon myös muut metallit, joita käytetään akkujen ja paristojen valmistuksessa?
Will the extended impact study deal with the various metals used in the manufacture of batteries and accumulators in the same way?
Kuten käy ilmi vastauksesta Caroline Jacksonin esittämään kirjalliseen kysymykseen E-1442/03 EUVL C 11 E, 15.1.2004, s. 183 . , komissio aikoo valmistellessaan laajaa vaikutusten arviointia ottaa huomioon tulokset, jotka on saatu paristossa käytetystä kadmiumista (oksidi) tehdystä kohdennetusta riskinarvioinnista.
As follows from the answer to Written Question E-1442/03 by Mrs Jackson OJ C 11 E, 15.1.2004, p.
Belgia valmistelee parhaillaan raporttia sen tuloksista.
183 . , the Commission intends to take the results of the existing draft reports of the Targeted Risk Assessment on cadmium (oxide) used in batteries, which is currently being prepared by Belgium, into consideration for the preparation of the Extended Impact Assessment.
Valmisteilla oleva ehdotus direktiiviksi paristoista ja akuista perustuu laajan vaikutusten arvioinnin lopullisiin tuloksiin.
The political choices for the future proposal for a directive on batteries and accumulators will be based on the final results of the Extended Impact Assessment.
Laajassa vaikutusten arvioinnissa ei käsitellä samalla tavalla kaikkia paristojen valmistuksessa käytettyjä erilaisia metalleja, vaan erityistä huomiota kiinnitetään kadmiumia sisältäviin paristoihin ja akkuihin ja siihen vaaraan, että ne päätyvät kunnallisen jätehuollon ylläpitämille kaatopaikoille.
The Extended Impact Assessment does not deal with various metals used in the manufacture of batteries in the same way, but will pay particular attention to different policy options for batteries and accumulators containing cadmium, in view of their risk of ending up in the municipal solid waste stream.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1608/03
WRITTEN QUESTION P-1608/03
Aihe: Vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden hävittäminen
Subject: Destruction of obsolete pesticides
Kirjalliseen kysymykseen P-0480/03 EUVL C 268 E, 7.11.2003 . antamassaan vastauksessa komissio ilmoittaa, ettei yksikään ehdokasvaltio vielä ole vastannut 28 Euroopan parlamentin jäsenen kirjelmään, joka koski taloudellisen tuen myöntämistä vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden inventointiin ja hävittämiseen.
In its esteemed answer to Written Question P-0480/03 OJ C 268 E, 7.11.2003 . , the Commission states that, to date, not one of the applicant countries has reacted to the letter from 28 MEPs concerning the receipt of financial aid for inventory work on and the destruction of obsolete pesticides.
Toisaalta komissio on jo useita kertoja tunnustanut näihin vanhentuneisiin kasvinsuojeluaineisiin liittyvät ongelmat.
On the other hand, the Commission has, on several occasions in the past, acknowledged the problems posed by such obsolete pesticides.
Samalla komissio jättää vastaamatta kysymykseen siitä, onko ehdokasvaltioilla nyt riittävästi tarkoituksenmukaisia ja tehokkaita polttouuneja vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden (ja mahdollisesti muiden nykyisessä EU:ssa kiellettyjen vaarallisten aineiden) hävittämiseen.
At the same time, it leaves unanswered the question whether or not the applicant countries now have a sufficient number of appropriate and efficient thermal incinerators available in which to destroy the stockpiles of obsolete pesticides (and, possibly, other hazardous waste prohibited in the EU of the Fifteen).
Voiko komissio ilmoittaa, ovatko ehdokasvaltioiden polttouunit vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden polttamista koskevien komission tiukimpien turvanormien mukaisia ja mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos näin ei ole?
Can the Commission indicate whether the thermal incinerators in the applicant countries now meet the requirements for the incineration of obsolete pesticides in a manner which complies with the Commission's strictest standards in this area and what steps it will take, should that not be the case?
Voiko komissio ilmoittaa, kuinka suuri vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden osuus on hitaasti hajoavien saasteiden aiheuttaman saastumisen arviointia koskevien seitsemän jäsenvaltion esittämistä tukihakemuksista ja kuinka suuri osuus tämä on vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden (arvioidusta) kokonaismäärästä?
Can it indicate the approximate share that expired pesticides account for in the requests for financial aid from seven Member States for inventory work on the pollution connected with persistent organic pollutants and what share that constitutes of the total (estimated) amount of obsolete pesticides in general?
Onko komissio edelleen sitä mieltä, että ehdokasvaltioiden on omasta aloitteestaan haettava vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden hävittämiseen myönnettävää taloudellista tukea, kun on ilmeistä, että ehdokasvaltiot eivät useankaan, muun muassa Euroopan parlamentin esittämän, kehotuksen jälkeen ole ymmärtäneet, että tämä ongelma ja sen mahdolliset seuraukset Euroopan kansanterveydelle on otettava vakavasti?
Does the Commission still take the view that it is for the applicant countries to take the initiative to apply to it if they want to receive financial aid for the destruction of expired pesticides when it is obvious that, after repeated urgent requests from, inter alia, the European Parliament, the applicant countries have not yet realised that this problem must be taken seriously with a view to the protection of public health in Europe?
Jos on, millä perusteella.
If so, on the basis of what arguments does the Commission persist in its view?
Ympäristölukua käsittelevissä liittymisneuvotteluissa liittyvistä valtioista yhdeksän sitoutui noudattamaan täysin jätteenpoltosta 4 päivänä joulukuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/76/EY EYVL L 332, 28.12.2000 . säännöksiä uusissa polttolaitoksissa liittymiseensä mennessä ja olemassa olevissa polttolaitoksissa direktiivissä säädettyyn päivämäärään, 28. joulukuuta 2005, mennessä.
In the accession negotiations for the environment chapter, nine of the Acceding Countries agreed to fully comply with the standards set out in Directive 2000/76/EC of the Parliament and of the Council of 4 December 2000 on the incineration of waste OJ L 332, 28.12.2000 . by accession for new installations and by the date stipulated in the Directive for existing installations (28 December 2005).
Slovakialle on myönnetty siirtymäkausi vuoden 2006 loppuun mennessä tiettyjen polttolaitosten saattamiseksi vaaditulle tasolle.
Slovakia has been granted a transition period until the end of 2006 to reach compliance for a limited number of existing incinerators.
Vaarallisten jätteiden polttamisesta 16 päivänä joulukuuta 1994 annettuun neuvoston direktiiviin 94/67/EY EYVL L 365, 31.12.1994 . liittyen Unkarille myönnettiin siirtymäkausi 30. kesäkuuta 2005 asti tiettyjen polttolaitosten päästörajojen ja -mittausten suhteen.
As regards the preceding Council Directive 94/67/EC of 16 December 1994 on the incineration of hazardous waste OJ L 365, 31.12.1994 . , Hungary was granted a transition period until 30 June 2005 for certain emission limit values and measurements within a limited number of incinerators.
Kysymys kuuluu hitaasti hajoavia orgaanisia yhdisteitä koskevan Tukholman yleissopimuksen soveltamisalaan, kuten mainittiin vastauksessa parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen P-0480/03 .
This falls under the scope of the Stockholm Convention on persistent organic pollutants, as it was outlined in the reply to Written Question P-0480/03 by the Honourable Member.
Loppuraportti, syyskuu 2002. mukaan POP-yhdisteiden osuus näyttää vaihtelevan paljon maakohtaisesti.
September 2002. made in the 10 acceding countries, the share of POP pesticides seems to vary a great deal from one country to another.
Neljässä liittyvässä valtiossa, jossa oli suuret varastot vanhentuneita kasvinsuojeluaineita, POP-jätteen arvioitu osuus vaihtelee 1,4 ja 30 prosentin välillä.
In the four acceding countries with large stocks of obsolete pesticides, the estimated share of POPs waste varies from 1,4 % to 30 %.
Vastuu ja aloitteenteko taloudellisen avun saamiseksi vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden tuhoamiseen kuuluu selkeästi liittyville ja ehdokasvaltioille.
The responsibility and initiative for receiving financial aid for the destruction of expired pesticides clearly has to be taken by the Acceding and Candidate Countries themselves.
Niiden velvollisuutena on huolehtia, että direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä ja että se on pantu täytäntöön viimeistään silloin kun valtio liittyy Euroopan unioniin, edellä mainituin rajoitetuin poikkeuksin.
It is their obligation to transpose and implement the acquis at the latest by their accession to the Union, with the above mentioned limited exceptions.
Komissio valvoo tarkoin valtioiden valmisteluja sekä auttaa niitä ongelman laajuuden arvioinnissa.
The Commission is closely monitoring their preparations, as well as assisting them in evaluating the scope of the problem.
Tämän takia komissio tilasi edellä mainitun tutkimuksen.
In this context, the Commission commissioned the above-mentioned study.
Yhteisön rahoitusvälineet, kuten Phare- ja Ispa-ohjelmat, ovat periaatteessa käytettävissä vanhentuneiden kasvinsuojeluaineiden asianmukaiseen käsittelyyn ehdokasmaissa niiden erityisehtojen mukaisesti, jotka on määritelty näille ohjelmille.
Community financial instruments such as PHARE and ISPA are in principle available to properly manage obsolete pesticides in the Candidate Countries subject to the specific conditions stipulated for these instruments.
Liittymisen jälkeen valtiot voivat saada rahoitusta rakenne- ja koheesiorahastoilta tätä tarkoitusta varten.
After accession, they will have access to the Structural and Cohesion Funds for this purpose.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1609/03
WRITTEN QUESTION P-1609/03
Aihe: Ihmiskauppaa käsittelevä asiantuntijaryhmä
Subject: Human Trafficking Experts Group
Voiko komissio antaa yksityiskohtaista tietoa sen alaisuuteen kuuluvan ihmiskauppaa käsittelevän asiantuntijaryhmän tarkoituksesta ja toimivallasta?
Can the Commission please give me details on the purpose and remit of its Human Trafficking Experts Group ?
Komissio on tehnyt 25. maaliskuuta 2003 päätöksen 2003/209/EY ihmiskauppaa käsittelevän asiantuntijaryhmän nimellä tunnettavan neuvoa-antavan ryhmän perustamisesta EUVL L 79, 26.3.2003 . .
On 25 March 2003, the Commission adopted Decision 2003/209/EC setting up a consultative group to be known as the Experts Group on Trafficking in Human Beings OJ L 79, 26.3.2003 . .
Asiantuntijaryhmä on tärkeä osa Brysselin julistuksen toteuttamista.
The experts group shall be an important element for the implementation of the Brussels Declaration.
Julistus on Brysselissä 18.—20. syyskuuta 2002 pidetyn eurooppalaisen konferenssin Ihmiskaupan ehkäiseminen ja torjunta — 2000-luvun globaali haaste tulos.
This document was the final outcome of European Conference on Prevention and Combating Trafficking in Human Beings — Global Challenge for the 21st Century from 18 to 20 September 2002.
Brysselin julistuksessa on liitteenä suosituksia, standardeja ja parhaita toimintatapoja.
It includes an annex of recommendations, standards and best practices.
Asiantuntijaryhmä osallistuu merkittävällä tavalla ihmiskaupan ehkäisemisen ja torjunnan kehittämiseen.
The experts group shall contribute substantively to the further development of the prevention of and the fight against trafficking in human beings.
Päätöksen 2 artiklan mukaan komissio voi kuulla asiantuntijaryhmää missä tahansa ihmiskauppaan liittyvissä kysymyksissä.
According to Article 2 of the Decision, the Commission may consult the experts group on any matter relating to trafficking in human beings.
Erityisesti asiantuntijaryhmä antaa 9 kuukauden kuluessa perustamisestaan Brysselin julistuksessa esitettyjen suositusten perusteella selvityksen, jonka avulla komissio voi esittää konkreettisia ehdotuksia EU:n tasolla, esimerkiksi toimintasuunnitelman tai tiedonannon.
In particular, a report of the experts group based on the recommendations of the Brussels Declaration shall be submitted within a period of nine months following the setting up of the group in order to assist the Commission with a view to launching further concrete proposals at Union level, for example an action plan or a communication.
Asiantuntijaryhmässä on 20 jäsentä.
The group shall consist of 20 experts.
Komissio nimittää jäsenet EU:n jäsenvaltioiden ja ehdokasmaiden hallitusten sekä hallitustenvälisten, kansainvälisten ja valtiosta riippumattomien järjestöjen ehdotusten perusteella laadittavan luettelon pohjalta.
The Commission shall appoint the group members from a list made up of all persons proposed by governments of Member States and Candidate Countries as well as by specific international, inter-governmental and non-governmental organisations.
Komissio julkaisee luettelon asiantuntijaryhmän jäsenistä Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
The Commission shall publish the list of members for information in the Official Journal of the European Union.
Komission päätöksen 5 artiklan mukaan asiantuntijaryhmän jäsenet eivät saa työstään palkkiota.
According to Article 5 of the Commission Decision, there shall be no remuneration for the tasks performed by the members of the experts group.
Matkakustannukset korvataan neuvoa-antavia komiteoita (A-07031) koskevien sääntöjen mukaan.
Travel expenses will be reimbursed following the rules for consultative committees (A-07031).
Vuosittain tarvittaneen neljä asiantuntijaryhmän täysistuntoa ja neljä työryhmäkokousta (komission päätöksen 6 artiklan mukaan tilapäiset työryhmätkin ovat mahdollisia).
Four plenary meetings of the experts group as well as four working party meetings (possible according to Article 6 of the Commission Decision) per year might be necessary.
Kokoontumisten määrää saatetaan joutua harkitsemaan uudelleen talousarviovaatimusten ja asiantuntijaryhmän oman näkemyksen mukaan, sitten kun ryhmä on muodostettu.
However, the number of meetings may have to be reconsidered further to budgetary requirements as well as to the view of the group once established.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1610/03
WRITTEN QUESTION P-1610/03