natgillin/translations-raw huggingface dataset:
DAC:n jäsenet sopivat purkavansa vähiten kehittyneille maille myöntämänsä julkisen kehitysavun sidonnaisuuden 1. tammikuuta 2002 mennessä seuraavilla aloilla: maksutaseet ja rakennesopeutustuki, velkojen anteeksiantaminen, alakohtaisia ja monialaisia ohjelmia varten annettava apu, investointihankkeiden tuki, tuontituki ja perushyödykkeitä varten annettava tuki, kaupallisia palveluita koskevat sopimukset sekä valtiosta riippumattomille järjestöille hankintoihin liittyviä toimia varten myönnettävä julkinen kehitysapu.
DAC Members agree to untie, by 1 January 2002, ODA to the Least Developed Countries in the following areas: balance of payments and structural adjustment support; debt forgiveness; sector and multi-sector programme assistance; investment project aid; import and commodity support; commercial services contracts, and ODA to Non-Governmental Organisations for procurement related activities.
Investointeihin liittyvän teknisen yhteistyön ja erillisen teknisen yhteistyön osalta tunnustetaan, että DAC:n jäsenten toimintatapoja saattaa ohjata se, että on tärkeätä säilyttää avunantajamaiden kansallisen mukanaolon tunne samalla kun kumppanimailta pyydetään asiantuntija-apua, mutta joka tapauksessa tämän suosituksen tavoitteet ja periaatteet on pidettävä mielessä.
In respect of investment-related technical co-operation and free standing technical cooperation, it is recognised that DAC Members" policies may be guided by the importance of maintaining a basic sense of national involvement in donor countries alongside the objective of calling upon partner countries" expertise, bearing in mind the objectives and principles of this Recommendation.
Erillinen tekninen yhteistyö ei kuulu suosituksen soveltamisalaan.
Free-standing technical co-operation is excluded from the coverage of the Recommendation.
Elintarvikeavun osalta tunnustetaan, että DAC:n jäsenten toimintatapoja saattaa ohjata muilla kansainvälisillä foorumeilla elintarvikeavusta käytävät keskustelut ja siellä tehdyt sopimukset, mutta joka tapauksessa tämän suosituksen tavoitteet ja periaatteet on pidettävä mielessä.
In respect of food aid, it is recognised that DAC Members" policies may be guided by the discussions and agreements in other international fora governing the provision of food aid, bearing in mind the objectives and principles of this Recommendation.
Tämä suositus ei koske toimia, joiden arvo on alle 700 000 erityisnosto-oikeutta (investointeihin liittyvässä teknisessä avussa 130 000 erityisnosto-oikeutta).
This Recommendation does not apply to activities with a value of less than SDR 700,000 (SDR 130,000 in the case of investment-related technical co-operation).
Grönlanninpallasta koskeva elvyttämissuunnitelma *
Greenland halibut *
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi grönlanninpallasta koskevan elvytyssuunnitelman vahvistamisesta Luoteis-Atlantin kalastusjärjestössä (KOM(2004)0640 – C6-0197/2004 – 2004/0229(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation establishing a rebuilding plan for Greenland halibut in the framework of the Northwest Atlantic Fisheries Organisation ( COM(2004)0640 – C6-0197/2004 – 2004/0229(CNS) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle (KOM(2004)0640) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2004)0640 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0197/2004 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0197/2004 ),
ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6-0116/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0116/2005 ),
Sen vuoksi on tarpeen
It is therefore necessary to
Ylimääräiset valvontatoimenpiteet ovat tarpeen, jotta voidaan varmistaa elvytyssuunnitelman tehokas täytäntöönpano yhteisön tasolla sekä johdonmukaisuus neuvoston muilla alueilla hyväksymien elvytyssuunnitelmien kanssa.
Additional control measures are required to ensure an effective implementation at Community level and to ensure coherence with recovery plans adopted by the Council in other areas.
Tällaisten toimenpiteiden pitäisi sisältää velvoite, joka koskee ennakkoilmoitusta saapumisesta jäsenvaltioiden nimeämiin satamiin
Such measures should include an obligation for prior notification of entry into port designated by Member States
sekä sallittujen poikkeamien rajoittamista
and to limit margins of tolerance
Tarkistus 4 3 artiklan 1 kohdan 2 alakohta
Amendment 4 Article 3, paragraph 1, subparagraph 2
Jos NAFO kuitenkin päättää, että kyseiset TAC-tasot eivät takaa kyseisen kannan kestävää kalastusta
However, where it is decided by NAFO that those TAC levels will not ensure a sustainable fishery of that stock
tai jos päinvastoin todetaan sen elpyneen
(or where, on the other hand, recovery of the stock is detected)
, neuvosto mukauttaa ensimmäisessä alakohdassa säädettyä TACia määräenemmistöllä komission ehdotuksesta NAFOn päätöksen mukaisesti.
, the Council, acting by a qualified majority on a proposal from the Commission, shall adjust the TAC provided for in the first subparagraph in conformity with the decision by NAFO.
Tarkistus 5 5 artiklan 4 kohta 4.
Amendment 5 Article 5, paragraph 4 4.
Kunkin jäsenvaltion on
Each Member State shall
1 kohdassa tarkoitettuun luetteloon kuuluvien alusten kesken.
allocate its quota for Greenland halibut among its vessels included in the list referred to in paragraph 1.
Kun 1 kohdan b alakohdan mukaisesti ilmoitettujen grönlanninpallaksen määrien katsotaan täyttäneen 70 prosenttia jäsenvaltioiden kiintiöstä, päälliköiden on toimitettava b alakohdassa tarkoitetut ilmoitukset
When quantities of Greenland halibut reported in accordance with paragraph 1 point (b) are deemed to have exhausted 70 % of the Member States" quota, masters shall transmit the reports referred to in point (b)
kolmen vuorokauden välein
every third day
Ottaen aina huomioon miehistön ja aluksen merenkulun turvallisuuden, jotka kumpikin ovat aluksen kapteenin vastuualueeseen ja toimivaltuuksiin kuuluvia asioita, aluksella
Taking into account the safety of the crew and of the movements of the vessel, both of which fall under the powers and responsibilities of the captain,
pidetyt grönlanninpallaksen päivittäiset määrät ajalla, jonka alus viipyy suuralueella 2 ja alueilla 3K, 3L, 3M, 3N ja 3O, on varastoitava aluksella muista saaliista erillään ja merkittävä selvästi.
the daily quantities of Greenland halibut retained on board during the vessel's stay in NAFO Sub-area 2 and Divisions 3KLMNO shall be stored on board separately from the other catches and clearly labelled.
Poiketen siitä, mitä komission asetuksen (ETY) N:o 2807/83 5 artiklan 2 kohdassa ja komission asetuksen (ETY) N:o 2868/88 9 artiklan 2 kohdassa säädetään, aluksella pidettyjen kilogrammoina ilmoitettujen määrien arviot saavat poiketa 5 prosenttia kalastuspäiväkirjan luvusta.
By way of derogation from Article 5 (2) of Commission Regulation (EEC) No 2807/83 and Article 9 (2) of Commission Regulation (EEC) No 2868/88, the permitted margin of tolerance, in the estimation of the quantities in kilograms retained on board, shall be 5 % of the logbook figure.
Tarkistus 9 9 artiklan 4 a kohta (uusi)
Amendment 9 Article 9, paragraph 4 a (new)
Tarkistus 10 10 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 10, paragraph 1a (new)
ottaa huomion 25. syyskuuta 2003 hyväksymänsä päätöslauselman Lloyd'sia koskevista vetoomuksista EUVL C 77 E, 26.3.2004, s. 411.
bearing in mind its resolution of 25 September 2003 on the Lloyd's Petitions OJ C 77 E, 26.3.2004, p.411
, joka hyväksyttiin äänin 358 puolesta, 0 vastaan ja 35 tyhjää,
, which was approved by 358 votes in favour and none against, with 35 abstentions,
katsoo, että huolimatta tässä päätöslauselmassa tehdyistä vaatimuksista vetoomuksen esittäjät eivät ole vielä saaneet parlamentilta eivätkä etenkään komissiolta riittävää vastausta tavasta, jolla Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset saattoivat direktiivin 73/239/ETY Ensimmäinen neuvoston direktiivi 73/239/ETY, annettu 24 päivänä heinäkuuta 1973, muun ensivakuutusliikkeen kuin henkivakuutusliikkeen aloittamista ja harjoittamista koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta (EYVL L 228 , 16.8.1973, s. 3).
considering that, in spite of the demands made in this resolution, the petitioners have still not obtained an adequate response from Parliament, and especially from the Commission, concerning the way in which Non-Life Insurance Directive 73/239/EEC First Council Directive 73/239/EEC of 24 July 1973 on the coordination of laws, regulations and administrative provisions relating to the taking-up and pursuit of the business of direct insurance other than life insurance (OJ L 228, 16.8.1973, p.3).
Direktiivi sellaisena kuin se on muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/87/EY (EUVL L 35, 11.2.2003, s. 1).
Directive last amended by Directive 2002/87/EC of the European Parliament and the Council (OJ L 35, 11.2.2003, p.1).
osaksi kansallista lainsäädäntöä ja panivat sitä täytäntöön vuosina 1978–2001, erityisesti mitä tulee sääntelyjärjestelmään ja vakavaraisuusvaatimuksiin,
was transposed and implemented by the UK authorities between the years 1978 and 2001, in particular as regards the regulatory regime and the solvency requirements,
muistuttaa, että päätöslauselmassa parlamentti varasi oikeuden ryhtyä lisätiedusteluihin ja -tutkimuksiin, jos komissio ei antaisi sille täsmällistä vastausta kysymyksiin, jotka oli esitetty 15. marraskuuta 2003 mennessä,
recalling that in the resolution Parliament reserved the right to conduct further enquiries and investigations if the Commission failed to provide it with a specific response to the questions tabled by 15 November 2003,
palauttaa mieliin, että helmikuussa 2004 silloinen tästä asiasta vastaava esittelijä kehotti parlamenttia ryhtymään oikeustoimiin Euroopan yhteisön tuomioistuimessa komissiota vastaan, koska tämä ei ollut antanut vastausta Euroopan parlamentin esittämiin kysymyksiin direktiivin täytäntöönpanosta kyseisenä ajanjaksona, ja tunnustaa, että tässä tilanteessa parlamentti ei äänestänyt virallisesti tästä pyynnöstä,
recalling that in February 2004 the then rapporteur on this issue called for Parliament to initiate proceedings before the Court of Justice of the European Communities against the Commission for failure to answer the questions raised by Parliament concerning the implementation of the Directive during the period in question, and recognising that on this occasion Parliament did not vote formally on this request,
parlamentti "pitää erittäin valitettavana komission käytöstä parlamenttia ja erityisesti sen asiasta vastaavaa valiokuntaa kohtaan Lloyd's of Londonin tapauksessa, jonka yhteydessä komissio on jatkuvasti kieltäytynyt itsepintaisesti keskustelemasta avoimesti parlamentin kanssa parlamentin esille ottamista asioista",
, Parliament "strongly deplores the conduct of the Commission towards Parliament and, in particular, its competent committee in the case concerning Lloyd's of London, in relation to which there has been an obstinate refusal to communicate fully with Parliament on all questions it has raised",
ottaa huomioon, että asiasta vastaava valiokunta suositti huhtikuussa 2004, että komissiota vastaan olisi ryhdyttävä oikeustoimiin kun kaikki muodollisuudet on täytetty, mutta parlamentin puhemies on nyt päättänyt, että muodollisuuksia ei ole vielä täytetty,
considering that the competent committee recommended in April 2004 that legal proceedings should be brought against the Commission once the full procedural requirements had been met, but that the President of Parliament has now ruled that such procedural requirements have yet to be fulfilled,
kehottaa komissiota antamaan täsmällisen vastauksen edellä mainitussa 25. syyskuuta 2003 annetussa päätöslauselmassa esitettyihin kysymyksiin joko tämän keskustelun aikana tai kahden kuukauden kuluessa kirjallisena ja päättää ryhtyä oikeustoimiin komissiota vastaan EY:n perustamissopimuksen 232 artiklan mukaisesti, jos komissio ei vastaa;
Calls on the Commission to provide a specific response to the questions raised in the above-mentioned resolution of 25 September 2003 either in this debate or within two months in writing and resolves to bring proceedings pursuant to Article 232 of the EC Treaty against the Commission should the Commission fail to respond;
varaa oikeuden ryhtyä vaadittaessa lisätiedustelutoimiin ottaen huomioon kolme uutta vetoomusta, jotka toiset Lloyds'in yksityiset sijoittajat ovat esittäneet vuonna 2005 samasta direktiivistä;
Reserves the right to initiate further investigatory measures should they be required, bearing in mind that three new petitions have been tabled in 2005 concerning the same Directive by other Lloyd's Names;
Euroopan parlamentin päätöslauselma turvallisuutta koskevasta tutkimuksesta – Seuraavat toimenpiteet (2004/2171(INI))
European Parliament resolution on Security Research – The Next Steps ( 2004/2171(INI) )
ottaa huomioon neuvoston 12. joulukuuta 2003 hyväksymän Euroopan turvallisuusstrategian "Turvallinen Eurooppa paremmassa maailmassa",
having regard to the European Security Strategy entitled "A secure Europe in a better world", adopted by the European Council on 12 December 2003,
ottaa huomioon komission tiedonannon "Turvallisuutta koskeva tutkimus: Seuraavat toimenpiteet" (KOM(2004)0590) ja komission aiemmat tiedonannot (KOM(2003)0113 ja KOM(2004)0072),
having regard to the communication from the Commission entitled "Security Research – The Next Steps" ( COM(2004)0590 ), and to the Commission's previous communications ( COM(2003)0113 and COM(2004)0072 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen – Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013" (KOM(2004)0101), sekä komission tiedonannon "Tiede ja teknologia Euroopan tulevaisuuden avaintekijöinä – suuntaviivoja unionin tutkimusrahoituspolitiikalle" (KOM(2004)0353),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled "Building our common Future – Policy challenges and Budgetary means of the Enlarged Union 2007-2013" ( COM(2004)0101 ), as well as the Commission's Communication entitled "Science and technology, the key to Europe's future – Guidelines for future European Union policy to support research" ( COM(2004)0353 ),
ottaa huomioon seuraavat komission tiedonannot neuvostolle ja Euroopan parlamentille: tiedonanto terrorismin rahoituksen ehkäisemisestä ja estämisestä, tietojenvaihtoa, läpinäkyvyyttä ja rahoitustoimien jäljitettävyyttä parantavilla toimenpiteillä (KOM(2004)0700), tiedonanto terrorismin torjuntavalmiudesta ja seurausten hallinnasta (KOM(2004)0701) ja tiedonanto terrori-iskujen ehkäisemisestä, niihin varautumisesta ja niihin reagoimisesta (KOM(2004)0698),
having regard to the communications from the Commission to the Council and the European Parliament on "The prevention of and the fight against terrorist financing through measures to improve the exchange of information, to strengthen transparency and enhance the traceability of financial transactions" ( COM(2004)0700 ), "Preparedness and consequence management in the fight against terrorism" ( COM(2004)0701 ) and "Prevention, preparedness and response to terrorist attacks" ( COM(2004)0698 ),
ottaa huomioon 15. toukokuuta 1997 EYVL C 167, 2.6.1997, s. 137.
having regard to its resolutions of 15 May 1997 OJ C 167, 2.6.1997, p.137.
antamansa päätöslauselmat Euroopan puolustusteollisuudesta,
on European defence-related industries,
ottaa huomioon EU:n turvallisuusalan tutkimuslaitoksen toukokuussa 2004 esittämän ehdotuksen Euroopan puolustuksen valkoiseksi kirjaksi,
having regard to the Proposal for a White Paper on European defence as presented by the EU Institute for Security Studies in May 2004,
ottaa huomioon EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkealle edustajalle 15. syyskuuta 2004 esitetyn raportin "Inhimillinen turvallisuusdoktriini Euroopalle",
having regard to the report on a Human Security Doctrine for Europe as presented to the EU High Representative for Common Foreign and Security Policy on 15 September 2004,
ottaa huomioon turvallisuustutkimuksen alan vaikuttajista koostuvan ryhmän 15. maaliskuuta 2004 esittämän raportin "Euroopan turvallisuutta edistävä tutkimus" (Research for a Secure Europe),
having regard to the report of the Group of Personalities in the field of Security Research, entitled "Research for a Secure Europe", of 15 March 2004,
ottaa huomioon ulkoasiainvaliokunnan mietinnön ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A6-0103/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs and the opinions of the Committee on Industry, Research and Energy and the Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs ( A6-0103/2005 ),
katsoo, että geopoliittiset, yhteiskunnalliset ja teknologiset muutokset sekä viimeaikaiset tapahtumat maailmalla, kuten Yhdysvaltoihin 11. syyskuuta 2001 ja Madridiin 11. maaliskuuta 2004 tehdyt iskut, ovat lisänneet turvallisuuskysymysten merkitystä, ja katsoo, että EU:n jäsenvaltioiden pitäisi varautua paremmin uudenlaisiin turvallisuusuhkiin hyödyntämällä asiantuntemustaan tehokkaammin,
whereas following recent geopolitical, social and technological changes and recent world events such as the terrorist attacks of 11 September 2001 in the USA and 11 March 2004 in Madrid, security has become a more urgent issue, and whereas the EU Member States should be better prepared to deal with new security threats through more effective use of their know-how,
katsoo, että laajentuminen 25-jäseniseksi yhteisöksi synnyttää uudenlaisia turvallisuushaasteita uudelle Euroopalle, jonka rajoilla on nyt entistä suojattomampia alueita,
whereas the enlargement to twenty five Member States generates new kinds of security challenges for a new Europe that now borders on more vulnerable regions,
katsoo, että uudet uhkat hyödyntävät uutta teknologiaa, eivät tunne valtiorajoja, käyttävät hyväksi uudenaikaisille korkean teknologian ja eurooppalaisille demokraattisille yhteiskunnille ominaista avoimuutta ja vaarantavat jäsenvaltioiden turvallisuutta sekä EU:n alueen ulkopuolelta että sisältäpäin, vaikeuttaen tällä tavalla sisäisen turvallisuuden erottamista ulkoisesta,
whereas these new threats make use of new technologies, ignore state borders, exploit the inherent openness and transparency of modern high-technology and democratic European societies, and menace the security of Member States both from outside and inside EU territory, rendering it more difficult to distinguish between internal and external security,
katsoo, että Euroopan unionin pitää pystyä varmistamaan omien kansalaistensa suojelu, lisäämään Euroopan ja lähialueiden vakautta ja auttamaan rauhan ja kansainvälisen turvallisuuden ylläpitämisessä Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan tavoitteiden mukaisesti,
whereas the European Union must be capable of ensuring the protection of its citizens, of contributing to the stability of the European continent and neighbouring areas and of contributing to the preservation of peace and international security in accordance with the principles of the United Nations Charter and the objectives of the Common Foreign and Security Policy,
katsoo, että on vaikeaa varmistaa uskottava turvallisuus- ja puolustuspolitiikka ja turvallisempi Eurooppa ilman sellaisia teknisesti edistyneitä välineitä ja valmiuksia, jotka hyödyntävät nykyteknologiaa turvallisuusriskien minimoimiseksi,
whereas it is difficult to ensure a credible security and defence policy and a more secure Europe without technologically advanced instruments and capabilities which use state of the art technology to keep security threats to a minimum,
katsoo, että huolimatta EU:n potentiaalista turvallisuustekniikan tutkimuksessa ja kehittämisessä erityisen EU:n tason turvallisuustutkimuksen kehyksen puuttuminen ja turvallisuusalan tutkimusjärjestelmien ja infrastruktuurin pirstaleisuus ja päällekkäisyys aiheuttaa huomattavia esteitä kustannustehokkaiden ratkaisujen saavuttamiselle,
whereas, despite the EU potential regarding research and development security technologies, the lack of a specific framework for security research at EU level and the high level of fragmentation and duplication in security research systems and infrastructures generate significant obstacles to delivering cost-effective solutions,
katsoo, että Yhdysvaltojen investoinnit kotimaan turvallisuuteen ovat keskimäärin neljä kertaa suurempia kuin Euroopassa ja nämä investoinnit, joihin ei kuulu Yhdysvaltojen puolustusministeriön perustamaa kaksikäyttöisen teknologian tutkimusta, jakautuvat Yhdysvaltojen eri ministeriöiden kesken ja edustavat näin kokonaisvaltaista lähestymistapaa turvallisuusalan tutkimukseen,
whereas the total United States investment in homeland security is on average four times greater than that invested by Europe, and this investment, which does not include research into dual-use technologies funded by the US Department of Defense, is spread across a range of US departments thus representing a comprehensive approach to security research;
katsoo, että investoinnit tutkimukseen ja kehittämiseen jäsenvaltioiden puolustusalalla ovat noin viisi kertaa pienemmät kuin vastaavat investoinnit Yhdysvalloissa, mikä lisää riskiä, että EU:sta tulee suojattomampi ja riippuvaisempi tällä alalla,
whereas the investment in research and development in the defence sector in Member States is approximately five times less than the corresponding investment in the US, increasing the risk of the EU becoming more vulnerable and dependent in this field,
katsoo, että ero siviili- ja sotilastutkimuksen välillä on hämärtymässä yhä enemmän,
whereas the distinction between civil and military research is becoming increasingly blurred,
katsoo, että turvallisuusalan tutkimus voi olla ratkaisevassa asemassa vahvistettaessa Euroopan teollisuuden kilpailukykyä ja sen tieteellistä ja teknologista perustaa Lissabonin ja Barcelonan tavoitteiden mukaisesti,
whereas security research could play a strategic role in enhancing Europe's industrial competitiveness and in strengthening its scientific and technological base, as established by the Lisbon and Barcelona objectives,
panee tyytyväisenä merkille komission ehdotuksen eurooppalaisen turvallisuustutkimusohjelman (ESRP) valmistelemiseksi; korostaa tarvetta kehittää jäsennelty ja tehokas turvallisuustutkimusohjelma unionin tasolla, jotta voidaan vastata nykyisiin ja tuleviin turvallisuusuhkiin sekä tarkoin määriteltyihin eurooppalaisiin turvallisuuskysymyksiä koskeviin vaatimuksiin, vahvistaa Euroopan kansalaisten turvallisuutta ja varmistaa Euroopan uskottavuus ja tehokkuus turvallisuus- ja puolustuspoliittisissa operaatioissa ja samalla myötävaikuttaa Euroopan talouden kasvuun ja kilpailukykyyn;
Welcomes the Commission proposal for a European Security Research Programme (ESRP); stresses the need to develop a structured and efficient security research programme at Union level, in order to address current and future security challenges and clearly-defined European requirements, to enhance the security and safety of European citizens and to ensure European credibility and effectiveness in ESDP operations, while contributing to the growth and competitiveness of the European economy;
katsoo, että tehokkaan turvallisuustutkimusohjelman pitää perustua koordinoituun viitekehykseen, johon kuuluvat merkittävät turvallisuustutkimuksen toimijat, sekä riittävään ja rationalisoituun rahoitukseen ja sen pitäisi rakentua yhteisten tutkimusohjelmien hallinnasta yhteisössä saatujen kokemusten varaan;
Considers that an efficient security research programme should be based on a coordinated reference framework, involving relevant security research stakeholders and appropriate and rationalised funding, and should be built on existing Community experience in the management of joint research programmes;