natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio on vastaanottanut Espanjan valkosipulintuottajien valitukset ja toimittanut ne sekä valvontayksiköilleen että Euroopan petostentorjuntavirastolle (OLAF) tutkittaviksi ja asianmukaisia toimenpiteitä varten.
It has received complaints from Spanish garlic growers and passed them on to the European Anti-Fraud Office (OLAF) to be examined and dealt with.
Kuten kysyjä varmasti ymmärtää, jos Espanjan valkosipulintuottajien valitukset osoittautuvat aiheellisiksi, kyseessä on väärien alkuperätodistusten käyttäminen, mahdollisesti kolmansien maiden viranomaisten myötävaikutuksella.
As she will doubtless agree, if these claims are correct false certificates of origin are being used, possibly with the connivance of exporting countries' authorities.
Komissio korostaa, että kyseisen riskin minimoimiseksi komission yksiköt tekevät säännöllisesti järjestelmän toimintaa koskevia jälkitarkastuksia.
To minimise the risk involved Commission officials regularly conduct retrospective examinations of operation of the garlic scheme.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3264/03
WRITTEN QUESTION P-3264/03
Aihe: Grönlanninpallaksen elvytyssuunnitelma ja Luoteis-Atlantin kalastusjärjestöön (NAFO) kuuluvaa yhteisön laivastoa koskevat erityiset sosiaalis-taloudelliset toimet
Subject: Recovery of Greenland halibut stocks: special socio-economic measures for the Community's NAFO fleet
Saaliskalojen pyydystettävän enimmäismäärän huomattava vähentäminen perustui tieteelliseen lausuntoon, johon oli päädytty uusia tutkimusmenetelmiä käyttäen.
This drastic reduction in the TAC is based on a scientific report produced using a new method, without taking into account the technical, social and economic factors affecting this fishery.
Kyseiset toimet vaikuttavat moderniin, huipputekniikkaa käyttävään laivastoon ja vaarantavat suoraan tai välillisesti noin 4 000 ihmisen työpaikat.
These measures affect a highly modern and technologically advanced fleet and jeopardise the direct and indirect employment of around 4 000 people.
Mikäli vastaus on myönteinen, voisiko komissio antaa tietoja kyseisen suunnitelman toteuttamisaikataulusta ja ehdoista sekä suunnitelmaa varten tarvittavan erityisen lisärahoituksen määrästä ja alkuperästä?
If so, what would be the details regarding the timetable and conditions of the plan and the sum and source of the additional special funding?
Olisiko mahdollista kohdistaa uudestaan romutukseen tarkoitetut varat, joita ei ole käytetty vuonna 2003, ja suunnata ne sosiaalis-taloudellisten toimien rahoitukseen? 3.
Would it be possible to make use of funds earmarked for the scrapping of fishing vessels for 2003 that remain unused in order to fund the socio-economic measures necessary? 3.
Mikäli vastaus on kielteinen, miten komissio perustelee hyväksyvänsä kyseisen muutoksen, ilman että samalla pyrittäisiin lieventämään sen taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia?
If not, how does the Commission justify accepting a change of this kind without putting in place any measures to alleviate the economic and social effects?
Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön hyväksymien toimien tarkoituksena on ehkäistä kalakantojen romahtaminen ja varmistaa siten näiden kalakantojen kalastusmahdollisuudet kestävällä tavalla.
The measures adopted by NAFO are designed to prevent a collapse of the stocks, and therefore to ensure fishing possibilities on these stocks in a sustainable manner.
Toimet ovat siten yhteisön laivaston pitkän aikavälin sosiaalisten ja taloudellisten etujen mukaisia.
They are therefore consistent with the long term socio-economic interests of our fleet.
Välittömästi Luoteis-Atlantin kalastusjärjestön päätöksen jälkeen kalastuksen pääosastolle perustettiin asiantuntijaryhmä tarkastelemaan päätöksen vaikutuksia yhteisön laivastoon.
Immediately following the NAFO decision, a Task Force was established within Directorate General Fisheries to look at all the implications for the Community fleet.
Komissio on asiassa tiiviissä yhteistyössä niiden kahden jäsenvaltion, joita asia eniten koskettaa, eli Espanjan ja Portugalin toimivaltaisten viranomaisten kanssa arvioidakseen elvytyssuunnitelman tarkat vaikutukset asianosaisiin aluksiin.
In this context, the Commission is working closely with the competent authorities of the two Member States most affected, Spain and Portugal, in order to assess the exact impact of this re-building plan for the vessels concerned.
Komissio odottaa, että sille toimitetaan asianosaisten laivastojen yksityiskohtaiset kalastussuunnitelmat vuodeksi 2004 ja seuraaviksi vuosiksi.
In this regard, the Commission is awaiting the submission of precise fishing plans for the fleets concerned for 2004 and following years.
Koska näiden suunnitelmien tarkastelu ja asianosaisten jäsenvaltioiden kuuleminen on vielä kesken, on ennenaikaista sanoa, mitä yksityiskohtaisia rakenteellisia toimia saattaa olla tarpeellista toteuttaa.
Pending examination of these plans and consultations with the Member States concerned it is premature to indicate the precise structural measures that may be required.
Tällaisia toimia voidaan kuitenkin toteuttaa nykyisen kalatalouden ohjauksen rahoitusvälineen (KOR) yhteydessä.
However, such measures may be carried out within the current financial framework for the financial instrument for fisheries guidance (IFOP).
Komissio tutkii erilaisia vaihtoehtoja, myös vaihtoehtoisia kalastusmahdollisuuksia, Luoteis-Atlantin kalastusjärjestöön kuuluvan yhteisön laivaston toiminnan uudelleenorganisoimiseksi.
The Commission is studying various options permitting the Community NAFO fleet to re-organise its activities, including alternative fishing opportunities.
Tässä yhteydessä tarpeelliset vaihtoehdot riippuvat kuitenkin kalastussuunnitelmien sisällöstä.
The possibilities needed in this regard will, however, depend on the content of the fishing plans.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3265/ 03
WRITTEN QUESTION P-3265/03
Aihe: Tietopisteet ja maaseututietokeskukset
Subject: Info-Points and Carrefours
Euroopan parlamentti kehottaa 13. maaliskuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa EY:n toimielimiä tukemaan voimakkaammin tietopisteiden (Info-Points) ja maaseututietokeskusten (Carrefour-keskusten) kaltaisia jo toimivia tiedotusverkostoja.
In its resolution of 13 March 2002 Parliament called on the European institutions to step up and improve support for the existing information networks, including the Info-Points and Carrefours.
Parlamentti totesi 10. huhtikuuta 2003 antamassaan toisessa päätöslauselmassa olevan välttämätöntä, että vuonna 2004 ponnisteluja yhteisön politiikkoja koskevan tiedotuksen ja viestinnän alalla lisätään.
On 10 April 2003, in a follow-up resolution, Parliament drew attention to the need for extra efforts to be made in 2004 in the area of communication and information about European policies.
Tietopisteet ja maaseututietokeskukset ovat ne tiedotuskeskukset, jotka ovat lähinnä kansalaisia.
The Info-Points and Carrefours are the information centres which are closest to hand for the general public.
Kun pidetään mielessä Euroopan parlamentin vaalit, laajentuminen ja Euroopan uusi perustuslaki, jotka kaikki toteutuvat vuonna 2004, on erittäin tärkeää, että juuri nämä keskukset voivat toimia täydellä teholla.
In view of the elections, the enlargement and the adoption of the new European Constitution, all of which are set to take place in 2004, it is essential that these centres should be working flat out.
Tästä huolimatta komissio on päättänyt lakkauttaa kyseisten keskusten toiminta-avustukset 1. tammikuuta 2004 lukien.
However, the Commission has decided to abolish the operating subsidies for these centres as from 1 January 2004.
Voiko komissio kertoa, miksi se lakkauttaa tietopisteiden ja maaseututietokeskusten vuosittaiset toiminta-avustukset 1. tammikuuta 2004 lähtien?
Can the Commission state why the annual operating subsidies for the Info-Points and Carrefours are being discontinued as from 1 January 2004?
Onko komissiolla pätevä syy tehdä näin näin lyhyellä varoitusajalla?
Can the Commission give valid reasons for taking this step at such short notice?
Turvautuuko komissio siirtymäajan järjestelyihin auttaakseen tietopisteitä ja maaseututietokeskuksia selviämään vaikeasta vuodesta 2004?
Has the Commission made provision for transitional arrangements to help the Info-Points and Carrefours cope with 2004, which will be a difficult year?
Milloin komissio aikoo antaa tiedotuskeskusten tukemista tulevaisuudessa koskevia konkreettisia ehdotuksia?
When does the Commission plan to put forward practical proposals regarding support for the information centres in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3279/03
WRITTEN QUESTION P-3279/03
Aihe: Komission CATS-tietokantaa (Clearance Audit Trail System) koskevat laatutarkastukset
Subject: Quality checks by the Commission on the Clearance Audit Trail System (CATS) database
Kirjalliseen kysymykseen P-3202/02 EUVL C 137 E, 12.6.2003, s. 172 . annettuun täydentävään vastaukseen liitettiin otteita komission CATS-tietokannasta (Clearance Audit Trail System), joka sisältää jäsenvaltioista saadut tiedot yhteisön maksamista maataloustuotteiden vientituista kolmansiin maihin. b)
Extracts from the European Commission's Clearance Audit Trail System (CATS) database, which contains data from the Member States on refunds for exports of Community agricultural products to third countries, were annexed to the supplementary answer to Written Question P-3202/02 OJ C 137 E, 12.6.2003, p.
komissio suorittaa useita laadun tarkastuksia (koodiluettelot, kokonaistuonnin vertaaminen vuosittaisiin ilmoituksiin, säännönmukaisuus, tietojen täydellisyys); —
that the Commission was carrying out a set of quality checks (on the code lists, tallying of overall amounts with annual declarations, compliance with the rules and completeness of the data); —
tietojen laatu on yleisesti riittävä tilien tarkastamiseksi; —
that the quality of the data was generally adequate for clearance of accounts purposes and; —
eräät jäsenvaltiot ovat tehneet virheitä ilmoittaessaan vietyjen tuotteiden painon mittayksiköksi kilogramman tonnin sijasta, mutta kyseessä ovat kuitenkin helposti korjattavat virheet. c)
that no errors had been committed by any Member State when indicating the unit of measurement for the amounts exported (kilograms rather than tonnes), but that there had been some easily-identifiable oversights. (c)
koodiluetteloiden noudattamista koskevien tarkastusten osalta viitataan kysymykseen E-3113/03 Katso sivu 223. . d)
The issue of the correct use of the code lists (quality check) is addressed in Written Question E-3113/20 03 See page 223. . (d)
Arvioitaessa CATS-tietokantaa Vatikaanivaltion, Sveitsin, Andorran, Liechtensteinin ja San Marínon vuosien 1998—2001 vientitukien osalta käy ilmi, että yhteisön 639 421 671 ,77 euron kokonaisvientituesta —
Examination of the CATS database in relation to refunds on exports to the Vatican City State, Switzerland, Andorra, Liechtenstein and San Maríno in the years 1998-2001 shows that out of a total of EUR 639 421 671 ,77 refunded for the export of Community products: —
9 067 116 ,01 euroa on maksettu ilman tuotenimikettä ja mittayksikköä, —
EUR 9 067 116 ,01 were paid in the absence of any indication of the product and the unit of measurement; —
14 173 353 ,56 euroa on maksettu ilman tuotenimikettä, —
EUR 14 173 353 ,56 were paid in the absence of any indication of the product; —
74 115 436 ,13 euroa on maksettu ilman mittayksikköä, mikä on yhteensä 97 355 905 ,70 euroa eli 15,23 prosenttia vientituen kokonaismäärästä ottaen huomioon, että analyysissä ei ole otettu huomioon virheitä .
and EUR 74 115 436 ,13 were paid in the absence of the unit of measurement; making a total of EUR 97 355 905 ,7 or 15,23 % of the total volume of export refunds, bearing in mind that this examination did not look into errors .
Ollaanko tehtyihin tarkastuksiin oltu tyytyväisiä? 2.
how and by whom the set of quality checks is conducted, or in other words whether it is satisfied with the checks carried out; 2.
Katsooko komissio todella, kuten se on sanonut, että tietojen laatu on yleisesti riittävä tilien tarkastamiseksi vai perustuuko tilintarkastus pelkästään jäsenvaltioiden toimittamiin tietoihin? 3.
whether it genuinely considers — as it has stated — that the quality of the data is generally adequate for clearance of accounts purposes, or in other words whether it bases clearance activities solely on the declarations made by Member States; 3.
Onko tilintarkastustuomioistuimessa tai OLAFissa meneillään vientitukia koskevia tutkimuksia?
whether any investigations into export refunds are currently being conducted by the Court of Auditors and/or OLAF?
Kysyjä mainitsee, että hänen kirjallisessa kysymyksessään mainitut luvut perustuvat kirjalliseen kysymykseen P-3202/02 annettuun vastaukseen.
The Honourable Member claims to base the figures in his written question on an answer given to Written Question P-3202/02 .
Valitettavasti kysyjä on lainannut virheellisesti vastausta, sillä hän viittaa esimerkiksi summaan 639 421 671 ,77 euroa, eikä oikeaan lukuun 321 711 242 ,39 euroa, joka vastaa kyseisiin valtioihin Sveitsin valaliitto, Andorran ruhtinaskunta, Liechtensteinin ruhtinaskunta, San Marinon tasavalta ja Vatikaanivaltio. kohdistuneelle viennille kaudella 1998—2001 myönnettyä kokonaisvientituen summaa.
Unfortunately, the Honourable Member has not correctly quoted from this answer since he refers e.g. to an amount of EUR 639 421 671 ,77 instead of the correct figure of EUR 321 711 242 ,39 which is the total amount of the refunds paid for exports during the period 1998-2001 in the said countries Swiss Confederation, the Principality of Andorra, the Principality of Liechtenstein, the Republic of San Marino and the Vatican State City. .
Komissio katsoo, että tämä on voinut vaikuttaa sekä parlamentin jäsenen arvioon että hänen kysymystensä tarkoitukseen.
The Commission considers that this fact might have an impact on the assessment of the Honourable Member and have an influence on the purpose of his questions.
Edellä olevan perusteella todetaan seuraavaa: 1.
In light of the above: 1.
Komissio saa vuosittain jäsenvaltioilta atk-tiedostoja komission asetuksen (EY) N:o 2390/1999 Komission asetus (EY) N:o 2390/1999 , annettu 25 päivänä lokakuuta 1999, asetuksen (EY) N:o 1663/95 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä niiden tilitietojen muodosta ja sisällöstä, jotka jäsenvaltioiden on pidettävä komission saatavilla EMOTR:n tukiosaston tilien tarkastamista ja hyväksymistä varten ( EYVL L 295, 16.11.1999 ).
The Commission receives computer files each year from the Member States concerning details of all individual payments made to the beneficiaries pursuant to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 Commission Regulation (EC) No 2390/1999 of 25 October 1999 laying down detailed rules of the application of Regulation (EC) No 1663/95 as regards the form and content of the accounting information that the Member States must hold at the disposal of the Commission for the purposes of the clearance of the EAGGF Guarantee Section accounts, OJ L 295, 16.11.1999 .
Asetuksen liitteitä I, II ja III päivitetään vuosittain. mukaisesti edunsaajille maksettuja yksittäisiä maksuja koskevista yksityiskohdista.
Annexes I, II and III of this Regulation are updated annually. .
Yksityiskohtaiset tiedot säilytetään CATS-tietokannassa Tilien tarkastamiseen ja hyväksymiseen liittyvä järjestelmä eli CATS-tietokanta. .
The detailed information is stored in the CATS Clearance Audit Trail System . database.
CATS on erittäin laaja ja yksityiskohtainen tietokanta, joka sisältää yli 137 miljoonaa datatietuetta sekä niissä noin 4,09 miljardia numerokenttää Kukin maksutietue voi sisältää jopa 128 erilaista tietokenttää. .
CATS is a huge and very detailed database, containing over 137 million data records and around 4,09 billion related number of fields Each payment record can contain up to 128 different data fields. .
Näitä kaikkia yksittäisiä kenttiä ei tietenkään voida tarkastaa.
Obviously it is not possible to check all these individual fields.
Komissio on jatkuvasti CATS-tietokannan perustamisen jälkeen parantanut sitä, ja asiaan liittyvää asetusta päivitetään jatkuvasti.
In order to improve the data quality, the Commission has continuously refined the CATS database since its creation, as well as the corresponding Regulation.
Varainhoitovuotta 2000 ja sen jälkeisiä vuosia koskevien yksittäisten tarkastusten osalta komissio tarkastelee jäsenvaltioilta saamiaan atk-tiedostoja asetuksen (EY) N:o 2390/1999 mukaisesti neljästä erilaisesta laatua koskevasta näkökulmasta.
As for the specific controls of the data from the financial year 2000 onwards the Commission examines four different quality aspects of the computer files received from the Member States pursuant to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 .
Komissio täsmäyttää vuosittain jäsenvaltioiden ilmoittamat summat vastaaviin vuosi-ilmoituksiin.
Each year, the Commission undertakes a reconciliation of the amounts declared from the Member States with the respective annual declarations.
Mahdolliset erot on perusteltava.
Possible differences need to be justified.
Toinen näkökulma keskittyy koodiluettelojen noudattamiseen.
The second aspect is the respect of code lists.
Komission asetuksessa (EY) N:o 2390/1999 määrätään tiettyjä kenttiä koskevista vakiokoodeista.
Commission Regulation (EC) No 2390/1999 requires standard codes for a certain number of fields.
Varainhoitovuodesta 2002 alkaen tietokonetallenteisten tiedostojen vastaavuus koodiluetteloihin tarkastetaan automaattisesti siirron aikana.
From the financial year 2002 onwards, compliance with the code lists is automatically checked during the transmission of the computer data to the Commission.
Kolmanteen laatunäkökohtaan sisältyy jäsenvaltioiden toimittaman tiedon täydellisyys talousarviokohtien osalta.
The third quality aspect includes the completeness of the data supplied by the Member States in respect of the budget posts.
Varainhoitovuodesta 2002 lähtien eräitä tietoja on tarkastettu jo siirtomenettelyn aikana.
From the financial year 2002 onwards, some data elements are already checked during the transmission process.
Tämä palaute auttaa myös jäsenvaltioita mukauttamaan tietokonejärjestelmiään, ennen kuin ne lähettävät seuraavaa varainhoitovuotta koskevat tiedostonsa.
This feedback also allows Member States to adapt their computer systems before sending the computer files for the next financial year.
CATS perustettiin tukemaan komissiota tilintarkastusmenettelyssä.
CATS was created to assist the Commission in the context of the Clearance of Accounts procedure.
CATS-tietokanta on ollut käytössä varainhoitovuodesta 2000 alkaen.
CATS has been operational since the financial year 2000.
Komission tilintarkastajat käyttävät sitä Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahastosta (EMOTR) maksettuja tukimenoja koskevien tarkastusten valmistelemiseen ja niiden suorittamiseen.
The auditors of the Commission are using it to prepare and perform their European Agriculture Guidance and Guarantee Fund (EAGGF) Guarantee expenditure related audits.
Tietokanta on kuitenkin ennen kaikkea ja ensisijaisesti tilintarkastusväline, jonka tarkoituksena on helpottaa tilintarkastusten suorittamista.
This database is thus primarily and above all an audit tool helping to carry out audits.
Komission asetuksen (EY) N:o 2390/1999 mukaisesti jäsenvaltioiden on toimitettavat komissiolle jokaista talousarviokohtaa koskevat tiedot EMOTR:n tukiosastosta maksettujen maksujen osalta.
According to Commission Regulation (EC) No 2390/1999 Member States make available to the Commission all the information by budget item in respect of each individual operation making up the payments by and the receipts of the EAGGF Guarantee Section.
Toiseksi, komissio suorittaa erityisiä laatutarkastuksia, kuten ensimmäisessä kysymyksessä mainitaan, joilla pyritään jatkuvasti parantamaan tiedon laatua.
Secondly, the Commission undertakes specific quality controls, as mentioned under question 1., to improve steadily the data quality.
Näin ollen komissiolla on käytettävissään luotettava väline, jota se voi käyttää jäsenvaltioissa maksettujen maataloustukimenojen tilintarkastuksissa.
Therefore, the Commission has a reliable tool to be used in their audits of the agricultural expenditure carried out in the Member States.
Niitä tietoja, joihin kohdistetaan yksityiskohtaisempia tarkastuksia tilintarkastusten ja tutkimusten yhteydessä, verrataan jäsenvaltioiden tuloksiin.
That part of the data, which undergoes more in depth controls in the context of the audits and enquiries, is correlated by the findings made in the Member States.
Siitä huolimatta, että jokaisen atk-tietueen jokaista tietoa ei voida tarkastaa, tieto on laadultaan sellaista, että sitä voidaan käyttää näihin tilintarkastuksiin.
Despite the fact that it is not possible to check every element of each computer record, the data quality is in general adequate for the use in this Clearance of Accounts activity.
Koska CATS on tehty ja suunniteltu tilintarkastusvälineeksi, sitä voidaan vain rajoitetusti käyttää tilastollisen ja analyyttisen tiedon tuottamiseen.
As a result, since CATS has been created and designed as an audit tool, it is therefore only of limited use for providing statistical and analytical information.
Kuten parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen E-2299/02 EUVL C 110 E, 8.5.2003 . annetussa vastauksessa ilmoitettiin, Italian viranomaiset suorittivat Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) puolesta asiaa koskevat yleisluontoiset tiedustelut.
The previous general enquiries that were carried out by the European Anti-Fraud Office (OLAF) in this matter were conducted on its behalf by the Italian authorities as detailed in the answer given to the Honourable Member's Written Question E-2299/02 OJ C 110 E, 8.5.2003 . .
Tällä hetkellä OLAF:ssa ei ole meneillään mitään erityisiä tutkimuksia, jotka liittyisivät maataloustuotteiden vientiin ja parlamentin jäsenen luettelemiin valtioihin.
Currently, OLAF does not have any specific cases of investigation into the export of agricultural products to the states listed by the Honourable Member.
Tilintarkastustuomioistuinta koskeva kysymys on osoitettava suoraan kyseiselle toimielimelle.
As for the Court of Auditors, the question must be addressed directly to this institution.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3283/03
WRITTEN QUESTION P-3283/03
Padaniassa (ja luultavasti myös muualla Euroopan unionin alueella) on myynnissä bananitoiksi eli pikkubanaaneiksi nimitettyjä hedelmiä.
A type of fruit called bananito is on the market in Padania (and probably in other places in the EU).
Kuten niiden pakkauksiin merkitystä Internetin sivustosta www.baby-banana.com voi päätellä, ne kuuluvat banaanilajiin, jonka pituus on alle kymmenen senttimetriä.
According to the website www.baby-banana.com indicated on the packages, this fruit belongs to a species of banana no greater than ten centimetres in length.
Komissio ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että hänen kysymyksessään tarkoittamansa tuotteet, niin sanotut bananitot eli pikkubanaanit ovat pituudeltaan 8—12 senttimetrin mittaisia banaaneja, jotka kuuluvat alaryhmiin Figue-sucrée (AA), Figue Pomme ja Pomme-Prata (AAB).
The Commission can inform the Honourable Member that the products to which he refers, the so-called bananitos or baby bananas , are bananas 8 to 12 cm long belonging to the subgroups Sweet Fig (AA) and Fig Apple and Apple-Prata (AAB).
Mainittujen lajikkeiden tuotteiden on kuitenkin noudatettava elintarvikkeiden kaupan pitämistä koskevia yleisiä vaatimuksia (kasvinsuojelua, kansanterveyttä, merkintöjä jne. koskevat vaatimukset).
For bananas of other varieties it is only the general foodstuff marketing requirements that have to be observed (plant and public health standards, labelling rules etc.).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3290/03
WRITTEN QUESTION P-3290/03
Aihe: Työperäiset sairaudet
Subject: Work-related illnesses