natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alueellisen markkina-analyysin perusteella kaapelitelevisiota pidettiin hallitsevana toimijana yleisradiomarkkinoilla.
In the broadcasting market, based on a regional market analysis, cable was deemed to be the dominant player.
Analogiselle kaapelitelevisiolle, digitaaliselle kaapelitelevisiolle ja kaapeliverkon laajakaistainternetille ehdotettiin useita saatavuutta ja jälleenmyyntiä koskevia velvoitteita.
A series of access and resale obligations were proposed for analogue cable TV, digital cable TV and broadband cable Internet.
Vuonna 2007 Alankomaiden televiestintä-alan sääntelyviranomainen OPTA ehdotti samanlaisia toimia kaapelitelevisiotoiminnan sääntelemiseksi.
In 2007, Dutch telecom regulator OPTA proposed similar measures to regulate cable TV which were only approved by then Competition Commissioner Neelie Kroes so long as they did not delay digitalisation.
Tuolloin kilpailusta vastannut komission jäsen Neelie Kroes hyväksyi toimet vain sillä ehdolla, että ne eivät viivyttäisi digitalisointia. ”College van Beroep voor het bedrijfsleven” (CBb) kumosi toimet elokuussa 2010 sillä perusteella, että yleisradiomarkkinat ovat ennemminkin kansalliset kuin alueelliset.
These measures were subsequently overturned by the ‘College van Beroep voor het bedrijfsleven’ (CBb) in August 2010 on the grounds that the broadcasting market was national rather than regional.
Onko myös komissio huolissaan siitä, että ehdotetut korjaustoimenpiteet ovat suhteettomia ilman todisteita markkinahäiriöistä tai kuluttajille aiheutuvasta haitasta?
Does the Commission share the concern that these proposed remedies are disproportionate without proof of market failure or consumer harm?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että toimenpiteet saattavat haitata laajakaistayhteyksien levinneisyyttä ja nopeutta koskevien digitaalistrategian tavoitteiden saavuttamista, koska ne voivat vaikuttaa haitallisesti innovatiivisiin, kuitutekniikkaan perustuviin laajakaistaverkkoihin tehtäviin investointeihin?
Would the Commission agree that these measures may be at odds with the attainment of the Digital Agenda targets for broadband penetration and speed, as they could negatively affect investment in innovative fibre-based broadband networks?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Belgian sääntelyviranomaisten harjoittama markkinoiden maantieteellinen jakaminen on vastoin komission politiikkaa, joka tukee ennemminkin kansallisia kuin alueellisia markkinoita?
Does the Commission agree that geographic partitioning by the Belgian regulators runs counter to Commission policy in support of national markets rather than regional ones?
Onko myös komissio huolissaan siitä, että analogisen televisiotoiminnan sääntely saattaa hidastaa uusien innovatiivisten digitaalisten palvelujen kehittämistä?
Does the Commission share my concern that regulating analogue television may slow down the development of new innovative digital services?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että hallitseviin markkinatoimijoihin kohdistuvan nykyisen sääntelyn täytäntöönpano edistää innovointia ja investointeja tehokkaammin kuin pienempien alueellisten toimijoiden sääntely?
Would the Commission agree that enforcement of existing regulation targeted at dominant market operators is more effective in driving innovation and investment than the regulation of smaller non-national players?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004299/2011
Question for written answer P-004299/2011
Aihe: Libya: siviilien suojeleminen ja löytäminen Välimereltä
Subject: Libya: protection and recovery of civilians in the Mediterranean
Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1973 (2011) valtuutetaan jäsenvaltiot toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet siviilien suojelemiseksi, mikä on alueella toteutettavien operaatioiden tärkein tavoite.
United Nations (UN) Security Council Resolution 1973 (2011) authorises Member States to take all necessary measures to protect civilians, this therefore being the main aim of operations in the area.
Pääasiassa Afrikan sarven alueelta ja Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulleet 4 000 henkilöä on paennut Libyasta ja on saapunut Italiaan Välimeren kautta, mikä todennäköisimmin jatkuu.
Four thousand individuals, mainly Horn of Africa and sub-Saharan refugees, have fled Libya and reached Italy across the Mediterranean, with more likely to follow.
Monet jäsenvaltiot osallistuvat operaatioihin.
Many Member States are taking part in the operations.
Lisäksi meripelastus on Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) kansainvälisessä yleissopimuksessa määritetty velvollisuus.
Rescue at sea is a duty laid down by IMO international convention.
Myös oikeus hakea turvapaikkaa on Euroopan unionin perusoikeuskirjaan kuuluva perusoikeus.
The right to seek asylum is a fundamental right enshrined in the Charter of Fundamental Rights of the European Union.
Aikooko neuvosto toimia varmistaakseen, että merisaartoon osallistuvat jäsenvaltiot takaavat Libyan merirajoilta pakenevien siviilien suojelun, kuten YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmassa 1973 (2011) mainitaan?
Does the Council intend to act to ensure that Member States taking part in the maritime embargo guarantee protection of civilians fleeing Libya’s maritime border, as implied by UN Security Council resolution 1973 (2011)?
Aikooko neuvosto näin ollen toimia Euroopan unionin perusoikeuskirjan mukaisesti varmistaakseen, että NATO, jonka merkittävät merivoimat partioivat alueella, jonka kautta Libyasta lähtevät pakolaisveneet kulkevat, osallistuu aktiivisesti pakenevien siviilien suojeluun?
Accordingly, with due regard for the Charter, does the Council intend to act to ensure that NATO, which has a significant naval force patrolling the area through which migrant boats leaving Libya are passing, is actively engaged in protecting fleeing civilians?
Neuvosto ilmaisi 12. huhtikuuta 2011 antamissaan päätelmissä syvän huolensa vakavasta humanitaarisesta tilanteesta Libyassa ja sen rajoilla.
In its conclusions of 12 April 2011, the Council expressed its deep concern at the serious humanitarian situation in Libya and on its borders.
Neuvosto totesi, että vaarana on tilanteen huonontuminen entisestään konfliktin aiheuttamien väestön siirtymisten ja muuttovirtojen takia.
The Council noted the risk of further deterioration caused by displacements and migratory flows resulting from the conflict.
Se muistutti erityisesti velvollisuudesta varmistaa humanitaarisen avun esteetön toimittaminen ja pani tyytyväisenä merkille YK:n pääsihteerin roolin humanitaarisen avun koordinoinnissa.
It recalled in particular the obligation to ensure unhindered access for humanitarian aid and welcomed the role of the UN Secretary General in coordinating humanitarian assistance.
Lisäksi neuvosto totesi, että EU osallistuu edelleen määrätietoisesti humanitaariseen toimintaan Libyan kansan hyväksi ja on valmis tehostamaan siihen liittyviä toimiaan YK:n ja muiden asiaankuuluvien organisaatioiden kanssa koordinoiden.
The Council also stated the EU's determination to continue actively contributing to humanitarian activities for the Libyan people and its readiness to step up efforts in this regard, in coordination with the UN and other relevant organisations.
EU on myös päättänyt, että jos YK:n Humanitaaristen asiain koordinointitoimisto pyytää, se toteuttaa yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan alan operaation, ”EUFOR Libya”, tukeakseen humanitaarisen avun toimittamista alueella noudattaen täysin humanitaarisen toiminnan periaatteita.
Furthermore, the EU has decided that, if requested by UN OCHA, it will conduct a CSDP operation, ‘EUFOR Libya’, to support humanitarian assistance in the region, in full respect of the principles governing humanitarian action.
EU on nimittänyt tätä tehtävää varten operaation komentajan ja nimennyt operaatioesikunnan, joka sijaitsee Roomassa.
To this end, the EU has appointed an Operation Commander and designated an Operational Headquarters in Rome.
Neuvosto on antanut operaation komentajalle tehtäväksi jatkaa suunnittelua tiiviissä yhteistyössä ja täydentävästi YK:n, Naton ja muiden toimijoiden kanssa, jotta EU voisi reagoida nopeasti humanitaarista ja turvallisuustilannetta koskeviin tapahtumiin.
The Council has tasked the Operation Commander with pursuing further planning as a matter of urgency, in close cooperation and complementarily with the UN, NATO and others, in order for the EU to be able to react quickly to developments in the humanitarian and security situation.
EUFOR Libya ‑operaatio toteutetaan kuitenkin vain siinä tapauksessa, että YK:n Humanitaaristen asiain koordinointitoimisto pyytää sitä.
EUFOR Libya will, however, be launched only in the event of a request from UN OCHA.
Joukkojen muodostaminen on käynnissä, ja EUFOR Libya ‑operaation esikunta on aloittanut suunnittelun ja toimintansa Roomassa.
Force generation is under way and EUFOR Libya's planning headquarters are up and running in Rome.
8909/11. neuvosto antoi tunnustusta YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n, Kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön (IOM) ja Punaisen ristin kansainvälisen komitean (ICRC) sekä muiden kansainvälisten järjestöjen suurille ponnisteluille sekä EU:n ja sen jäsenvaltioiden näille toimille antamalle tuelle toimitettaessa humanitaarista apua ja muuta tukea Libyan konfliktin vuoksi siirtymään joutuneille henkilöille ja korosti, että on tärkeää jatkaa ja laajentaa avunantoa.
In its conclusions on the management of migration from the Southern Neighbourhood of 11‑12 April 2011 8909/11. , the Council acknowledged the great efforts of the UNHCR, IOM, ICRC and other international organisations, as well as the support given by the EU and its Member States to those efforts in providing humanitarian assistance and other support to persons displaced by the conflict in Libya, and underlined the importance of continuing and further expanding this assistance.
Neuvosto antoi arvoa Tunisian ja Egyptin sekä muiden Libyan naapurimaiden päätökselle ottaa vastaan henkilöitä, jotka ovat joutuneet siirtymään kotiseudultaan äskettäisen konfliktin vuoksi, ja tehdä yhteistyötä UNHCR:n, IOM:n ja muiden järjestöjen kanssa tuen ja avun antamiseksi kyseisille henkilöille, ja se kannusti näitä maita jatkamaan tuen ja välineiden toimittamista yhteistyössä asianomaisten järjestöjen kanssa.
It expressed appreciation for the decision by Tunisia and Egypt and other countries neighbouring Libya to receive people displaced as a result of the recent conflict and to cooperate with the UNHCR, IOM and other organisations in providing support and assistance to those people, and encouraged those countries to continue offering such support and facilities in cooperation with relevant organisations.
Neuvosto kehotti Frontexia jatkamaan tilanteen seuraamista ja laatimaan yksityiskohtaisia riskianalyyseja mahdollisista skenaarioista tehokkaimpien toimintatapojen selvittämiseksi.
The Council also called on Frontex to continue to monitor the situation and prepare detailed risk analyses on possible scenarios with a view to identifying the most effective responses to them.
Neuvosto kehotti kokouksessaan 23. toukokuuta 2011 uudelleen panemaan täysimääräisesti täytäntöön YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmat 1970 ja 1973.
At its meeting on 23 May 2011, the Council reiterated its call for full implementation of UN Security Council resolutions (UNSCR) 1970 and 1973.
Palauttaen mieleen asiaa koskevat aiemmat päätelmänsä se korosti uudelleen, että väkivaltaisuuksien lopettaminen ja siviilien suojelu, myös esteetön humanitaarinen apu, on yhä ensisijaisen tärkeää.
Recalling its previous conclusions on this issue it once more underlined that the cessation of violence and the protection of civilians, including through unhindered humanitarian assistance, remained the top priority.
Se tuomitsi Gaddafin hallinnon siviileihin kohdistamat vakavat ihmisoikeuksien ja kansainvälisen humanitaarisen oikeuden loukkaukset, mukaan lukien merimiinojen ja humanitaarista apua toimittaneiden alusten pommittamisen, ja totesi, että näihin loukkauksiin syyllistyneet saatetaan vastuuseen.
It further denounced the grave violations of human rights and international humanitarian law against civilians by the Kadhafi regime, including the use of sea mines and the shelling of humanitarian boats, and stated that those responsible for such violations would be held accountable.
Nato-operaatioiden osalta neuvosto toteaa, että Naton sota-alukset ja ilma-alukset ovat partioineet Libyan aluevesien läheisyydessä osana Unified Protector -operaatiota tavoitteena vähentää aseiden ja niihin liittyvän materiaalin kulkeutumista sekä palkkasotilaiden tuloa Libyaan YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1973 mukaisesti.
As far as operations by NATO are concerned, NATO warships and aircraft have been patrolling the approaches to Libyan territorial waters as part of Operation Unified Protector, with the aim of reducing the flow of arms, related material and mercenaries to Libya, as called for in UNSCR 1973.
EU ei kuitenkaan osallistu näihin operaatioihin eikä tästä syystä voi kommentoida kysyjän esille ottamia kysymyksiä näiltä osin.
The EU is, however, not involved in those operations and cannot therefore comment on the issues raised by the Honourable Member in this regard.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004302/2011
Question for written answer P-004302/2011
Aihe: TEN-T-liikenneverkon laajentaminen S-19-moottoriliikennetiellä – Lähitoimet
Subject: Incorporating the S-19 expressway into the TEN‑T network — next steps
Komission varapuheenjohtaja Siim Kallas kirjoitti 28. maaliskuuta 2011 vastauksessaan TEN‑T-liikenneverkon laajentamista moottoriliikennetiellä S-19 koskevaan kysymykseen, että komissio käsittelee parhaillaan mahdollisuutta liittää kyseinen tie TEN-T-verkkoon.
In his answer of 28 March 2011 to my question on incorporating the S-19 expressway into the TEN‑T network, Vice-President Siim Kallas stated that the Commission is currently considering the possibility of incorporating the S-19 into the TEN‑T network.
Tämän johdosta pyydän komissiota antamaan seuraavat lisätiedot: 1.
With this in mind, could the Commission please answer these additional questions: 1.
Tukevatko myös muut jäsenvaltiot Puolan huhtikuussa 2010 tekemää Via Carpathia -tietä koskevaa ehdotusta?
Have any other countries signed up to the request Poland made in April 2010 concerning the Via Carpathia route?
Jos tukevat, mitkä valtiot?
If so, which ones?
Pidetäänkö ehdotusta rajat ylittävänä ehdotuksena? 2.
Is it being treated as a cross-border request? 2.
Onko ehdotuksen tiimoilta suunnitteilla tai jo pidetty kaksi- tai kolmikantakokouksia kuten muiden kattavien verkkoja koskevien ehdotusten osalta tehdään?
Are any bilateral or trilateral meetings on this issue in the pipeline, or have any already taken place, as has been the case for other requests relating to the future network as a whole?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004339/2011
Question for written answer P-004339/2011
Aihe: Kreikan ja EY:n, EKP:n sekä IMF:n välisessä yhteistyöpöytäkirjassa annettujen velvoitteiden tarkistus ja Kreikan velanhoito
Subject: Review of the terms of the Memorandum of Understanding between Greece and the EU, the ECB and IMF and viability of Greece's debt
Aikooko komissio ehdottaa lähiaikoina pöytäkirjassa annettujen velvoitteiden määrittämistä uudelleen?
Does the Commission plan to propose a review of the terms of the Memorandum in the near future?
Katsooko komissio, että Kreikan velanhoito riippuu joidenkin pöytäkirjassa annettujen velvoitteiden tarkistamisesta?
Does it think that the viability of Greece's debt depends on the revision of certain of the terms laid down in the Memorandum?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004340/2011
Question for written answer P-004340/2011
Aihe: Konfliktialueiden mineraaleja koskeva Euroopan unionin lainsäädäntö
Subject: European legislation on conflict minerals
Yhdysvallat on toimeenpanemassa parhaillaan Dodd Frank ‑lain 1502 ja 1504 pykäliä.
The United States is in the process of implementing the provisions of Section 1502 and Section 1504 of the Dodd Frank Act.
1502 pykälä koskee konfliktialueiden mineraaleja.
Section 1502 addresses ‘conflict minerals’.
Siten on tarkoitus lisätä avoimuutta mineraaleilla käytävässä kaupassa.
This section requires all listed companies to report on their use of these minerals.
Mineraalikaupan avulla lietsotaan ja rahoitetaan aseellista taistelua Kongon demokraattisen tasavallan itäosissa.
This should lead to transparency in the trade in minerals fuelling and funding the armed struggle in the Eastern Democratic Republic of Congo.
1504 pykälä koskee puolestaan rahoituksen avoimuutta.
Section 1504, on the other hand, addresses financial transparency.
Kyseisessä pykälässä on säädetty, että kaikkien julkisesti noteerattujen öljy- ja kaivosyhtiöiden on annettava tiedot maksuista, joita ne maksavat eri maiden hallituksille kaikkialla maailmassa.
This section requires all listed oil and mining companies to disclose the revenues they pay to governments worldwide.
Ihmisoikeuksien ja oikeusjärjestyksen suojelun puutteista Kongon demokraattisessa tasavallassa 7. lokakuuta 2010 annetussa yhteisessä päätöslauselmassa ( P7_TA(2010)0350 ) Euroopan parlamentti kehotti Euroopan komissiota laatimaan konfliktialueiden mineraaleja koskevan EU:n lainsäädäntöehdotuksen (Dodd Frank ‑lain 1502 pykälän nojalla).
In the joint resolution on failures in protection of human rights and justice in the Democratic Republic of Congo of 7 October 2010 ( P7_TA(2010)0350 ), the European Parliament invited the European Commission to draft European legislation on conflict minerals (under Section 1502 of the Dodd Frank Act).
Voiko Euroopan komissio vahvistaa, että se valmistelee parhaillaan maakohtaista tilinpäätösraportointia koskevaa lainsäädäntöä (verrattavissa Dodd Frank ‑lain 1504 pykälään) konfliktialueiden mineraaleja koskevasta ilmoittamisesta annettavan lainsäädännön sijaan (verrattavissa Dodd Frank ‑lain 1502 pykälään)?
Can the European Commission confirm that it is presently preparing legislation on country-by-country financial reporting (comparable to Section 1504 of the Dodd Frank Act), instead of legislation on conflict minerals reporting (comparable to Section 1502 of the Dodd Frank Act)?
Voiko komissio vahvistaa, että avoimuusdirektiivin muutokset koskevat tilinpäätösraportointiin liittyviä uusia EU:n vaatimuksia?
Can the Commission confirm that modifications in the Transparency Directive will address the new EU requirements on financial reporting?
Voiko komissio kertoa, miten se aikoo noudattaa Kongon demokraattisen tasavallan ihmisoikeuksista ja oikeusjärjestyksestä lokakuussa 2010 annetussa yhteisessä päätöslauselmassa ( P7_TA(2010)0350 ) esitettyä parlamentin pyyntöä, joka koski Euroopan unionin ilmoitusvaatimusten laatimista konfliktialueiden mineraaleista (verrattavissa Dodd Frank ‑lain 1502 pykälään)?
Can the Commission indicate how it will honour the request by Parliament in the joint resolution on human rights and justice in the Democratic Republic of Congo of October 2010 ( P7_TA(2010)0350 ) to establish EU requirements on conflict minerals reporting (comparable to Section 1502 of the Dodd Frank Act)?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004341/2011
Question for written answer P-004341/2011
Aihe: Pohjois-Afrikan kansalaisten valvonta Ranskan ja Italian rajalla
Subject: Border controls for North African nationals between France and Italy
Ranska on huhtikuun alkupäivinä ryhtynyt tekemään rajatarkastuksia, ja 17. huhtikuuta 2011 se pysäytti junien kulun Italian vastaisella rajalla.
In early April 2011, France brought in controls on its border with Italy and, on 17 April, blocked cross-border rail traffic.
Päätös oli seurausta Italian hallituksen allekirjoittamasta asetuksesta, jonka nojalla viranomaiset voivat myöntää Lampedusaan Tunisian hallinnon kaatumisen jälkeen ennen 5. huhtikuuta saapuneille tunisialaisille siirtolaisille tilapäisiä oleskelulupia.
This decision came in response a decree signed by the Italian Government enabling the authorities to grant temporary residence permits to Tunisian migrants who arrived in Lampedusa before 5 April, in the wake of the collapse of the regime in their country.
Junaliikenteen pysäyttäminen on myös estänyt Italian kansalaisia saapumasta Ranskan ja Italian väliselle rajalle osoittamaan mieltään tunisialaisten siirtolaisten saamasta kohtelusta.
One of the effects of suspending rail traffic was to stop Italian citizens travelling to the border to protest against the treatment of the Tunisian migrants.
Ranskan viranomaiset ovat vedonneet yleistä järjestystä uhkaavaan tilanteeseen.
The French authorities have cited, in justification, the risk of a breach of the peace.
Rajavalvontatoimenpiteet hyväksyttiin Ranskan sisäministerin 5. huhtikuuta 2011 allekirjoittamalla tiedotteella.
These border control measures were authorised by a circular signed by the French Interior Minister on 5 April 2011.
Vaikuttaa kuitenkin siltä, että kyseisen tiedotteen nojalla toteutetuilla toimenpiteillä laajennetaan Schengenin sopimuksen soveltamisesta 14. kesäkuuta 1985 tehdyn yleissopimuksen seuraavia määräyksiä: väliaikaisten oleskelukorttien ja ‑lupien hyväksyttävyys ainoastaan, jos niistä on ilmoitettu Euroopan komissiolle, sekä vaatimus siitä, että maahantulijat osoittavat Ranskassa oleskelun tarkoituksen ja edellytykset.
However, it would appear that this circular creates conditions additional to those provided for in the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 — making the validity of residence permits and temporary residence permits contingent on the Commission being notified of their issue, and requiring people to state the purpose and nature of their stay in France.
Ranskan viranomaiset ovat julkisissa lausunnoissaan puolustautuneet sillä, että he kohdistavat toimenpiteensä erityisesti Tunisian kansalaisiin mainiten myös kolmen muun maan kansalaiset.
The French authorities have publicly refuted allegations of targeting Tunisian nationals, stating that three other nationalities were concerned.
Ranskan viranomaiset kohdistavat toimenpiteensä siis tiettyjen maiden kansalaisiin ja tekevät tarkastuksia ulkonäön perusteella.
The French authorities are, nonetheless, targeting specific nationalities and are thus practising ethnic profiling.
Noudattavatko nämä menettelyt Euroopan unionin lainsäädäntöä?
Are these methods in accordance with EC law?
Onko komissio kuullut tai aikooko se kuulla Ranskan viranomaisia siitä, noudattavatko tarkastukset Euroopan unionin lainsäädäntöä?
Has the Commission asked the French authorities, or can it ask them, whether these controls are in accordance with EC law?
Onko Italian viranomaisten päätöksistä, jotka koskivat kyseisten viranomaisten muille kuin Euroopan kansalaisille myöntämiä oleskelulupia, ilmoitettava Euroopan komissiolle?
Do the Italian authorities have to notify the Commission of their decisions to grant residence permits to non-European nationals?
Jos on, tehtiinkö niin tässä tapauksessa? —
If so, did they do so in this case? —
Eikö Ranskan viranomaisten päätös ole ristiriidassa vapaata liikkuvuutta koskevien unionin säännösten kanssa? —
Is the French authorities’ decision not in breach of EU rules on freedom of movement? —
Onko Euroopan komissio ottanut yhteyttä Ranskan viranomaisiin lisätietojen saamiseksi Italian ja Ranskan välisen junaliikenteen pysäyttämisestä 17. huhtikuuta 2001? —
Did the Commission request clarification from the French authorities following the suspension of rail traffic between Italy and France on 17 April 2011? —
Noudattaako 6. huhtikuuta 2011 annettu tiedote Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 77 artiklaa ja Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen määräyksiä? —
Is the circular of 6 April 2011 in accordance with Article 77(1) of the TFEU and the provisions of the Convention implementing the Schengen Agreement? —
Syrjivätkö ja loukkaavatko Ranskan määräämät ylimääräiset edellytykset vapautta liikkua Euroopan unionissa?
Are the additional conditions imposed by France discriminatory and do they hinder freedom of movement within the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-004342/2011
Question for written answer P-004342/2011
Aihe: Epätavanomaisen kaasun talteenotto
Subject: Extraction of unconventional gas