natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kansallisissa parlamenteissa tähän liittyen käydyt keskustelut sekä kansalaisten ja kansalaisjärjestöjen panoksen
the related debates which have taken place in national parliaments and contributions from citizens and NGOs,
globalisaation vastaisten liikkeiden johtajien toistuvat ja yksiselitteiset, erityisesti Genovassa esittämät, väitteet siitä, että väkivalta on heidän liikkeidensä hengen ja tavoitteiden vastaista,
the frequent and unambiguous claims by the leaders of anti-globalisation movements, especially in Genoa, that violence is against the spirit and objectives of their movements,
Poliittinen vuoropuhelu 1.
Political dialogue 1.
yhtyy neuvoston näkemykseen, jonka mukaan Nizzan, Göteborgin ja Genovan mielenosoitukset ovat osoitus Euroopan unionille suunnatusta yhä voimistuvasta poliittisesta vaatimuksesta, jonka mukaan sen on tehtävä kaikkensa globalisaation poliittisen ulottuvuuden tulkitsemiseksi ja ratkaistava ongelmat, joita globalisaatio aiheuttaa yhteiskunnissamme, jotta meneillään olevia rakenteellisia muutoksia voidaan ohjata asianmukaisesti pyrittäessä edistämään kansainvälisen yhteisön poliittista, sosiaalista ja taloudellista kehittymistä; katsoo, että kyseessä on tehtävä, josta Euroopan unionin on huolehdittava tulevina vuosina, jotta se voi ohjailla sen vaikutuksia ja täysin hyötyä sen eduista;
Agrees with the Council that the demonstrations in Nice, Göteborg and Genoa express a growing political demand addressed to the European Union to make every effort to interpret the political dimension of globalisation and "...to address the concerns which globalisation is giving rise to in our societies, so as to properly manage the structural changes under way with the aim of contributing to the international community's political, social and economic progress", and that this "..is a task which the European Union must carry out in the coming years so that it can influence its repercussions and fully benefit from its advantages";
muodostamaan työryhmän, joka koostuu niistä komission jäsenistä, joita asia eniten koskee (kauppa, kehitysyhteistyö, ulkoasiat, ympäristö, sosiaaliasiat ja maatalous), ja antamaan tämän ryhmän tehtäväksi valmistella aiheesta valkoinen kirja Dohassa käytäviä vuosituhannen vaihteen kierroksen keskusteluja ja Johannesburgissa syyskuussa 2002 pidettävää, kestävää kehitystä käsittelevää huippukokousta silmällä pitäen
establish a working group of the Commissioners who are most involved (trade, development, external relations, environment, social affairs, agriculture) with the task of preparing a White Paper on this subject taking into account the negotiations on the Millennium Round at Doha and at the next World Summit on Sustainable Development in Johannesburg in September 2002,
perustamaan Euroopan parlamentin ja kansallisten kansanedustuslaitosten edustajien kanssa pysyvän globalisaatiofoorumin
establish a permanent Forum on Globalisation with European and national parliament representatives,
tunnustamaan globalisaatiostrategian yhdeksi hallintoa koskevan keskustelun keskeisistä kysymyksistä sekä toimielinten välisen tiedotusstrategian ensisijaiseksi tavoitteeksi;
recognise globalisation strategy as the main topic to be dealt with in the governance debate and as a priority of the interinstitutional information strategy;
Yleisiä suosituksia, joilla parannetaan poliittista vuoropuhelua, perusoikeuksien suojelua ja jäsenvaltioiden välistä tehokasta yhteistyötä 3.
General recommendations to improve political dialogue and protection of fundamental rights and to promote efficient cooperation between Member States 3.
korostaa, että yleismaailmallinen oikeus ilmaista oma mielipiteensä vastaa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 10, 11 ja 12 artiklassa todettuja ajatuksen-, uskon-, sanan-, tiedon-, kokoontumis- ja yhdistymisvapauksia;
Stresses that the universal right of dissent is a correlate of the freedoms of thought, religion, expression, information, assembly and association as referred to in Articles 10, 11 and 12 of the ECFR;
katsoo, että Euroopan unionissa, josta on määrä muodostua vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuva alue, turvautuminen väkivaltaan poliittisten tai muiden mielipiteiden ilmaisemiseksi on tuomittavaa ja että kansalaisyhteiskunnan kanssa käytävä vuoropuhelu on säilytettävä ja sitä on parannettava eri toimijoita kunnioittaen, ja että sen olisi perustuttava seuraaviin vaatimuksiin:
Considers that in a European Union destined to become an area of freedom, security and justice the use of violence to express political and other opinions is reprehensible and that dialogue with civil society must be maintained and improved, respecting the different actors, and should be based on the following prerequisites:
Kansalaisyhteiskunnan edustajat
Representatives of civil society
kansalaisilla on oltava oikeus ilmaista mielipiteensä vapaasti ja kokoontua rauhallisesti.
citizens must enjoy the right to express their opinions freely and to assemble peacefully.
Oikeusvaltioon ja demokraattisiin periaatteisiin perustuvassa Euroopan unionissa mielenosoituksilla pitäisi pyrkiä vaikuttamaan toimielinten tavanomaiseen päätöksentekoprosessiin rauhanomaisin keinoin turvautumatta minkäänlaiseen väkivaltaan.
In a European Union founded on the rule of law and on democratic principles, demonstrations should aim to influence by peaceful methods involving no use of violence whatsoever the normal decision-making process of the institutions;
mielenosoitukset on järjestettävä olosuhteissa, jotka eivät uhkaa muiden kansalaisten turvallisuutta tai omaisuutta siten, että niissä noudatetaan ehkäiseviä toimenpiteitä, jotka jäsenvaltiot ovat määritelleet Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan mukaisesti taatakseen saman sopimuksen 29 artiklaan kirjatun kansalaisten oikeuden turvallisuuteen
demonstrations must take place in conditions which do not pose a threat to the security or property of other citizens, and should comply with preventive measures established by the Member States in accordance with Article 33 of the Treaty on European Union, with a view to ensuring citizens" right to safety enshrined in Article 29 of the same Treaty;
väkivallanteoista vastuussa olevat on eristettävä ja tuomittava, ja järjestäjien olisi vältettävä yhteistyötä sellaisten henkilöiden kanssa, jotka käyttävät demokraattisia oikeuksia väärin käynnistämällä, suunnittelemalla ja toteuttamalla väkivaltaisuuksia samaan aikaan julkisten mielenosoitusten kanssa,
those responsible for acts of violence must be isolated and condemned and organisers should avoid cooperation with those who abuse democratic rights by initiating, planning and carrying out acts of violence to coincide with public demonstrations;
kansalaisilla on oltava oikeus tietosuojaan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan mukaisesti
citizens must enjoy the right of data protection in accordance with Article 8 of the ECFR;
julkisten mielenosoitusten järjestäjien kanssa on käytävä vuoropuhelua ja on toteutettava kaikki hyödylliset aloitteet, joilla vältetään maan kansalaisten ja muiden jäsenvaltioiden kansalaisten syrjiminen ennen mielenosoituksia, niiden aikana ja niiden jälkeen
there should be a dialogue with the organisers of public demonstrations and every useful initiative should be taken which will avoid any discrimination between nationals and citizens of other Member States before, during or after the demonstrations;
lain ja järjestyksen turvaamiseksi toteutettujen toimenpiteiden on oltava tehokkaita ja oikeasuhteisia ja kunnioitettava perusoikeuksia, sellaisina kuin ne on esitetty Euroopan unionin perusoikeuskirjassa, sekä yleisiä eurooppalaisia poliisitoiminnan standardeja (katso Euroopan neuvoston tuore poliisitoimintaa koskeva suositus) sekä erityisesti yleistä järjestystä (neuvoston direktiivi 64/221/ETY
measures to ensure law and order must be effective and proportionate and respect fundamental rights, as outlined in the ECFR, common European standards for the police (see the recent Council of Europe recommendation for police services), as well as relevant provisions of Community law, especially in the field of public order (Council Directive 64/221/EEC
) ja tietosuojaa (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31.
) and data protection (European Parliament and Council Directive 95/46/EC OJ L 281, 23.11.1995, p.
yhteistyötä muiden jäsenvaltioiden kanssa on edistettävä ja tehostettava mielenosoittajien väkivaltaisen toiminnan ja käytöksen ennaltaehkäisemiseksi siten, että turvaudutaan mahdollisimman paljon unionin nykyiseen säännöstöön sekä yhteisön tasolla että oikeus- ja poliisiyhteistyön tasolla,
cooperation with other Member States should be promoted and made more effective to prevent acts of violence and violent behaviour by demonstrators, by resorting as often as possible to the existing acquis of the Union, both at Community level and in the sphere of judicial and police cooperation;
Euroopan unionin toimielimet
European institutions
on tarkasteltava sisäisten rajojen yli suuntautuvia suurten ihmisjoukkojen liikkeitä, joihin osallistuvat henkilöt aikovat ottaa osaa julkisiin mielenosoituksiin, koska nykyiset säännöt on tarkoitettu koskemaan tapauskohtaisesti yksittäisiä henkilöitä, jotta voidaan taata vapaa liikkuvuus sekä varmistaa korkea turvallisuustaso.
the need to deal with substantial flows across internal borders of persons who wish to participate in public demonstrations, since current rules are designed to deal with people on a case-by-case basis, in order to guarantee free movement and ensure high levels of security.
, 26. toukokuuta 1997, ja yhteinen toiminta 97/827/Y0S EYVL L 344, 15.12.1997, s. 7.
and Joint Action 97/827/JHA of 5 December 1997 OJ L 344, 15.12.1997, p.
on uudistettava oikeus- ja poliisiyhteistyön eurooppalaiset välineet yleisesti siten, että lähtökohtana käytetään jäsenvaltioiden poliisiyksiköiden demokraattisen valvonnan parhaita standardeja ja menetelmiä, kun samalla tarkistetaan Europol-sopimusta sekä asiaa koskevia Schengenin sopimuksen määräyksiä.
the need for comprehensive reform of European judicial and police cooperation instruments, based on the best standards and methods for democratic control over police services in the Member States and bringing about revision of the Europol Convention and the relevant provisions of the Schengen Convention.
Komission olisi esitettävä uudistus vuoden 2002 loppuun mennessä, ja siinä olisi pyrittävä näiden välineiden asteittaiseen yhteisöittämiseen, yhteisöjen tuomioistuimen lainsäädännöllisen valvonnan vahvistamiseen sekä näiden välineiden rahoittamiseen yhteisön talousarviosta
The reform, which the Commission should undertake to submit by the end of 2002, should seek gradually to communitarise the above instruments, to strengthen judicial control by the Court of Justice, and to finance the instruments under the Community budget;
jäsenvaltioiden on saavutettava yhteinen oikeudellinen kehys, joka takaa tietosuojan oikeus- ja sisäasioissa Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan mukaisesti, ja on asetettava Euroopan tietosuojavaltuutettu;
the need for a common legal framework between Member States ensuring data protection in justice and home affairs in accordance with Article 8 of the ECFR and the need for the creation of a single European data protection authority;
Erityisiä suosituksia perusoikeuksien paremman suojelun varmistamiseksi 5.
Specific recommendations to ensure better protection of fundamental rights 5.
katsoo, että Nizzan, Göteborgin ja Genovan mielenosoitukset ovat osoittaneet jäsenvaltioiden reaktioista useita heikkouksia; esittää siksi Euroopan kansalaisten perusoikeuksien suojelun parantamiseksi seuraavat suositukset jäsenvaltioille:
Considers that the demonstrations in Nice, Göteborg and Genoa revealed several weaknesses in the Member States; recommends, therefore, in order to improve the protection of the fundamental rights of European citizens, that Member States:
vältetään rajojen sulkemista tai sitä, että laillisiin rauhanomaisiin mielenosoituksiin pyrkivien yksityishenkilöiden tai ryhmien oikeus rajan ylittämiseen evätään.
avoid blocking borders or denying individuals or groups of people who seek to participate peacefully in legitimate demonstrations the right to cross borders.
Tilanne, jossa jäsenvaltiot yhä useammin palauttavat tarkastukset sisärajoille, on muuttunut poikkeuksesta säännöksi jopa vähämerkityksellisten kansainvälisten tapahtumien yhteydessä.
The increasingly frequent re-establishment by Member States of controls at internal borders, which was previously the exception, has become the rule, even for international events of minor importance.
Schengenin sopimuksen 2 artiklan 2 kohdassa määrätään ainoastaan jäsenvaltioiden mahdollisuudesta ottaa tarkastukset käyttöön sisärajoilla, jos yleinen järjestys tai kansallinen turvallisuus sitä edellyttää.
Article 2(2) of the Schengen Convention lays down the possibility for Member States to reintroduce border controls only where public policy or national security so require.
sovitaan "vaarallisen henkilön” ja vaarallisen käyttäytymisen yhteisistä määritelmistä, jotka voivat antaa perusteet toisen jäsenvaltion poliisivoimien ehkäiseviin toimenpiteisiin Schengenin sopimuksen 46 ja 96 artiklassa määrätyllä tavalla.
agree on a common definition of "dangerous person" and dangerous behaviour, which may justify preventive measures by police services of another Member State as provided for in Articles 46 and 96 of the Schengen Convention.
Jäsenvaltiot olivat merkinneet monia rajoilla pysäytetyistä henkilöistä (erityisesti Genovan huippukokouksen tapauksessa) SIS-järjestelmään (Schengen Information System) toiminnasta (esim. ydinvoiman vastaisiin mielenosoituksiin osallistuminen), joka on sallittua muissa jäsenvaltioissa.
Many persons stopped at borders (notably at the Genoa summit) were filed in the Schengen Information System (SIS) by Member States for conduct (e.g. having taken part in anti-nuclear demonstrations) which is legitimate in other Member States.
Joka tapauksessa on tehtävä selväksi, että Euroopan kansalaisia ei voida karkottaa tai poistaa mistään Euroopan unionin alueelta ilman tuomioistuimen päätöstä;
In any case it must be clearly stated that European citizens cannot be deported or expelled from any part of the territory of the European Union without a judicial decision;
vältetään jäsenvaltioiden väliset uudet "mustat listat” tai erityiset tietokannat, jotka jäävät SIS- ja SIRENE-tietokantojen ulkopuolelle, ja varmistetaan kyseisille henkilöille toimiva oikeus korjata nämä tiedot (tunnustettu Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklassa) sekä oikeus saada oikeusapua väärinkäytöstapauksessa, erityisesti jos väärinkäytös koskee poliittisia mielipiteitä osoittavia tietoja (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 11 ja 12 artiklan vastaisesti);
avoid any new kind of "black list" or new, specialised database between Member States, other than the SIS and SIRENE databases, and ensure an effective right to rectify information by the individuals concerned (recognised by Article 8 of the ECFR) and the right to obtain judicial scrutiny in case of abuse, notably if it concerns personal data revealing political opinions (contrary to Articles 11 and 12 of the ECFR);
vahvistetaan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 artiklassa tarkoitettua kansalaisten oikeutta turvallisuuteen vastustamalla tehokkaasti Euroopan tasolla väkivaltaisia ryhmittymiä, (kuten "black bloc”) tai rikollisjärjestöjä, jotka pyrkivät kaupunkiväkivaltaan EU:n alueella.
reinforce citizens" rights to safety as referred to in Article 29 of the TEU, by combating in an effective way at European level violent groups (such as the so-called "black block') or criminal organisations which pursue urban violence in EU territory.
Tällaiset tutkimukset on käynnistettävä mahdollisimman pian, jotta vältetään jatkossa soluttautuminen tuleviin rauhanomaisiin mielenosoituksiin;
Such an investigation needs to be launched as soon as possible to avoid further infiltration of future peaceful demonstrations.
tuomitaan varauksetta kaikenlainen kansalaisiin, mielenosoittajiin ja järjestyksenpidosta vastaaviin kohdistuva väkivaltainen käytös ilmaisunvapauden ja rauhanomaista mielenosoittamista koskevan oikeuden vastaisena;
to condemn unequivocally all types of violent acts or behaviour against citizens - both demonstrators and law-enforcement officers -, since they are incompatible with the right to demonstrate peacefully;
vältetään suhteetonta voimankäyttöä ja opastetaan kansallisia poliisivoimia hallitsemaan väkivaltaa ja turvaamaan yksilönvapaudet myös sekavissa massatilanteissa, joissa väkivaltaiset lainrikkojat sekoittuvat rauhallisiin lainkuuliaisiin kansalaisiin.
avoid a disproportionate use of force and instruct national police forces to control violence and preserve individual rights even in confused crowd scenarios where violent lawbreakers are mixed with peaceful law-abiding citizens.
On vältettävä aseiden käyttöä ja tehtävä pakolliseksi voimankäytön suhteellisuutta koskevan YK:n suosituksen sekä järjestyspoliisin toimintaa koskevan Euroopan neuvoston eettisen säännöstön noudattaminen.
Avoiding the use of guns and complying with the UN recommendation on a proportionate use of force and the Council of Europe ethical code for enforcement should be mandatory.
Jäsenvaltioiden on tuettava neuvoston pyyntöä mielenosoituksiin osallistuvien poliisien yhteisten ohjeiden laatimisesta.
Member States should support Council's demand for a common European Handbook for police involved in public demonstrations.
On pantava merkille, että Genovan levottomuuksien jälkeen Italiassa on käynnistetty useita hallinnollisia, oikeudellisia ja parlamentaarisia tutkimuksia, joissa pyritään toteamaan, oliko kyseessä epäinhimillinen tai alentava kohtelu tai rankaiseminen (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 4 artikla).
It must be noted that, following the disorder in Genoa, several administrative, judicial and parliamentary inquiries have been launched in Italy to ascertain if inhuman or degrading treatment or punishment (Article 4 of the ECFR) took place.
Euroopan parlamentti aikoo kiinnittää erityistä huomiota näiden tutkimusten seurantaan laatiessaan kertomustaan perusoikeuksien suojelusta Euroopan unionissa vuonna 2001;
The European Parliament will pay particular attention to the follow-up to these inquiries in view of its 2001 annual report on the protection of fundamental rights in the European Union.
vältetään oman maan ja muun Euroopan unionin kansalaisten väliseltä syrjinnältä pidätyksen tai oikeudenkäynnin yhteydessä ja varmistetaan heidän oikeutensa käyttää omaa kieltään ja saada välittömästi asianajaja, oikeus konsuliapuun Wienin yleissopimuksen 36 artiklassa määrätyllä tavalla, ja myös "pikaoikeudenkäyntien” tapauksessa oikeus saada valitsemansa asianajan apua puolustautumiseensa (liittyy perusoikeuteen saada oikeudenmukaista kohtelua);
avoid any discrimination between national and European citizens in case of arrest or trial and ensure all European citizens have the right to use their own language and have immediate access to a lawyer, to consular protection as provided for in Article 36 of the Vienna Convention and, even in the case of a "fast-track" judicial procedure, the right to be defended by a lawyer of their choice, according to the fundamental right of access to justice;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle ja tiedoksi komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council and, for information, to the Commission, as well as the governments and parliaments of the Member States.
ottaa huomioon neuvoston selvityksen (7653/2000 - C5-0102/2001
having regard to the Council report (7653/2000 - C5-0102/2001
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 37 artiklan,
having regard to Article 37 of the EU Treaty,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan lausunnon ( A5-0414/2001
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5-0414/2001
ottaa huomioon 15. ja 16. lokakuuta 1999 Tampereella kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät, joissa kehotetaan voimakkaampiin ulkoisiin toimiin oikeus- ja sisäasioiden alalla,
having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999, calling for stronger external action in the area of justice and home affairs,
pitää huolestuttavana kaikenmuotoista (ihmiskauppa, rahanväärentäminen, huumekauppa, Internet-rikollisuus) järjestäytynyttä rikollisuutta,
having regard to the worrying development of organised crime in all its forms (trafficking in human beings, forgery, drug trafficking, cybercrime, etc.),
katsoo, että ulkosuhteiden alalla toteutettavien oikeus- ja sisäasioita koskevien painopistealueiden yksilöimisellä tulee ennen kaikkea edistää vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan eurooppalaisen alueen syventämistä, ja näin erityisesti edistämällä herkeämättä Tampereen huippukokouksessa määriteltyjen alaa koskevien välineiden valmistelua,
whereas the establishment of priorities for external relations in the area of justice and home affairs must above all give impetus to a deepening of the European area of freedom, security and justice, inter alia through firm support for moving forward preparations for the introduction of the instruments provided for in these areas at Tampere,
korostaa, kuinka tärkeä merkitys ulkosuhteilla on Euroopan unionin politiikassa oikeus- ja sisäasioiden alalla, etenkin vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen perustamisessa, ja toistaa tarpeen sisällyttää oikeus- ja sisäasiat muiden ja erityisesti ihmisoikeuksien suojelua koskevien politiikkojen täytäntöönpanoon;
Stresses the importance of the external dimension of EU policy in the area of justice and home affairs, in establishing an area of freedom, security and justice, and reiterates the need to integrate justice and home affairs issues into the implementation of other Union policies, most notably in the protection of human rights;
pitää erittäin kiireellisenä tarvetta huolehtia mahdollisimman suuresta synergiasta kansainvälisessä yhteistyössä sellaisen yhteisen rintaman luomiseksi, jolla on käytössään tehokkaat operatiiviset keinot torjua kansainvälistä terrorismia, joka on uhkana rauhalle ja demokratialle kaikkialla maailmassa;
Considers, as a matter of extreme urgency, that a synergistic approach should be taken in international cooperation in order to create a common front with effective operational means to combat international terrorism, which constitutes a global threat to peace and democracy;
toteaa, että Euroopan unioni on tähän saakka lähinnä oikeusperustojen keskinäisten erojen sekä institutionaalisten toimijoiden ja sovellettavien menettelyjen moninaisuuden vuoksi tyytynyt vain yksittäisiin toimiin, eikä ole pystynyt panemaan täytäntöön todellista ulkosuhteisiin oikeus- ja sisäasioiden alalla sovellettavaa strategiaa;
Notes that, mainly as a result of the diversity of the legal bases and the multiplicity of institutional players and procedures involved, the EU has hitherto restricted itself to isolated measures and has proved incapable of implementing a genuine external strategy in the area of JHA;
pitää näin ollen välttämättömänä, että ryhdytään tarvittaviin toimiin johdonmukaisen, koordinoidun ja proaktiivisen tätä alaa koskevan Euroopan unionin strategian käyttöönottamiseksi ja oikeus- ja sisäasioita koskevien kysymysten integroimiseksi unionin muiden politiikkojen ja toimien määrittelyyn ja täytäntöönpanoon;
Considers it essential, therefore, to take the measures needed to establish a coherent, coordinated and proactive European strategy in this area and to integrate justice and home affairs issues into the definition and implementation of other Union policies and measures;