natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tuleeko rakennuksesta, johon yhteisön kalastuksenvalvontaviraston lopullinen toimipaikka Vigossa sijoitetaan, EU:n omaisuutta?
Will the building that will be the definitive headquarters of the Community Fisheries Control Agency become EU property?
Jos ei tule, minkälainen juridinen suhde virastolla ja rakennuksella, johon se sijoitetaan, tulee olemaan?
If not, what will the legal relationship be between the agency and the building that houses it?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4868/07
WRITTEN QUESTION P-4868/07
Aihe: Viljakriisi ja sen vaikutukset Kreikan karjankasvatukseen
Subject: The ‘cereals crisis’ and consequences for Greek stockbreeding
Tällä hetkellä Kreikka kärsii kaikista EU-maista eniten rehujen kaikkien raaka-aineiden huomattavista hinnankorotuksista, mikä johtuu toisaalta maan saarialueista ja toisaalta karjankasvatuksen muodosta (maassa kasvatetaan erittäin runsaasti vuohia ja lampaita).
More than any other EU country, Greece is suffering from the steep increase in prices of all raw materials for animal feedingstuffs; this is due, on the one hand, to its island character and, on the other, to the type of stockbreeding practised there (extensive goat and sheep breeding).
Tämä kasvatuksen muoto on Kreikan saarialueiden ja heikommassa asemassa olevien vuoristoalueiden asukkaiden tärkein elinkeino (ja monissa tapauksissa ainoa työllisyysmuoto), ja se tuottaa tuotteita, joita kuluttajat tällä hetkellä oletettavasti juuri haluavat.
This form of stockbreeding is the main (and in many cases the only) form of employment for inhabitants of disadvantaged island and mountainous regions of the country, while at the same time it produces products which under certain conditions are those sought by consumers today.
Rehujen hinnat ovat moninkertaistuneet, mutta paikallisten karjankasvatustuotteiden (maidon ja lihan) myyntihinnat lihanvälittäjille ja meijerituotteiden valmistajille ovat pysyneet vakaina.
However, while the cost of animal feedingstuffs has doubled, the sales prices for local stockbreeding products (milk and meat) to meat wholesalers and cheese manufacturers have remained stable.
Näin ollen pienten kreikkalaisten karjankasvattamoiden kasautuviin ongelmiin lisätään suuret tuotantokustannukset, minkä seurauksena yksi Kreikan maatalouden tärkeimmistä aloista, joka työllistää noin 25 prosenttia aktiivisesta väestöstä, on vaarassa hävitä.
Thus the accumulated structural problems facing small Greek stockbreeders are now compounded by high production costs, thereby threatening the very survival of one of the most important sectors of Greece's agricultural economy which employs some 25 % of the workforce.
Kun otetaan huomioon, että alan mahdollinen romahtaminen toisi kyseisille alueille mittaamattomia sosiaalis-taloudellisia seurauksia, kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa:
Given that the collapse of the sector would have uncalculated socioeconomic consequences for these regions, will the Commission say: 1.
Kun otetaan huomioon, että Kreetan tapauksessa rehujen kuljetuksesta aiheutuvia kustannuksia ei tueta, aikooko Euroopan komissio tutkia uudelleen mahdollisuutta tarjota tällaista tukea?
Given that, in the case of Crete, the cost of transporting animal feedingstuffs is not subsidised, does it intend to re-examine the possibility of providing assistance of this kind? 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4869/07
WRITTEN QUESTION P-4869/07
Aihe: Vammaisten tasa-arvoinen kohtelu unionissa
Subject: Equal treatment of people with disabilities
Euroopan unionissa on yli 50 miljoonaa vammaista kansalaista.
The Union has more than 50 million disabled citizens.
Vammaiset kohtaavat syrjintää ja ennakkoluuloja päivittäin kaikilla elämän alueilla.
People with disabilities encounter discrimination and prejudices every day in every walk of life.
He eivät pääse yhdenvertaisesti koulutukseen, ovat muita useammin työttöminä ja joutuvat elämään merkitsevästi alhaisemmilla tuloilla.
They are denied access to training on equal terms, are far more likely to be unemployed, and have to manage on much lower income.
Vammaiset eivät voi liikkua vapaasti ja osallistua muuhunkaan arjen toimintaan, koska julkinen liikenne, jalkakäytävät tai rakennukset ovat esteellisiä.
They cannot move about freely or participate in other everyday activities, prevented as they are on account of public transport, footways, and buildings.
On hyvä, että vammaisten erityisasema ja tukitoimia koskevat tarpeet on mainittu Euroopan unionin perusoikeuskirjassa.
It is a good thing that the needs of the disabled regarding their particular circumstances and support measures have been mentioned in the EU Constitution.
Unionin on sen lisäksi saatava aikaiseksi kattava syrjinnänvastainen lainsäädäntö vammaisten henkilöiden aseman parantamiseksi.
The Union must, in addition, produce comprehensive legislation to stamp out discrimination and hence improve the situation for people with disabilities.
Vammaisten tulee olla lain edessä yhdenvertaisesti tunnustettuja.
The disabled should be recognised to be equal before the law.
Sosiaalisen suojan sekä terveyspalveluihin ja pitkäaikaisiin hoivapalveluihin pääsyn tulee koskea myös heitä.
They too should be entitled to benefit from social welfare, health, and long-term care services.
Vammaisten lasten koulutuksen ja sosiaaliseen elämään osallistumisen osalta tarvitaan konkreettisia toimia ja tavoitteita yhdenvertaisen kohtelun turvaamiseksi.
To enable disabled children to share in education and community life, specific action and targets are needed in order to guarantee equal treatment.
Vammaisten tulee voida hakea töitä tasaveroisesti muiden hakijoiden kanssa.
People with disabilities should be in a position to seek work on an equal footing with other applicants.
Heille ei tule asettaa vaatimuksia, jotka eivät liity työhön ja joita he eivät ehkä pysty täyttämään.
They should not be subjected to requirements unrelated to work that they might not be able to fulfil.
Julkisen liikenteen, rakennusten ja muun ympäristön käyttö tulee tehdä vammaisille esteettömäksi.
They should be able to use public transport and buildings and everything else around them with no obstacles in their way.
Sama koskee tieto- ja viestintäteknologiaa sekä palveluita.
That also goes for information and communication technology as well as for services.
Katson, että Euroopan unionin jäsenmaiden on pikaisesti allekirjoitettava ja ratifioitava YK:n vammaisten ihmisten oikeuksia koskeva kansainvälinen yleissopimus.
The EU Member States must, to my mind, speedily sign and ratify the UN international Convention on the Rights of Persons with Disabilities.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta saadaan aikaiseksi yhteiset eurooppalaiset standardit ja lainsäädäntö turvaamaan kaikkien tavaroiden ja palveluiden käytettävyys ja saavutettavuus kaikkialla Euroopan unionissa?
What steps will the Commission take with a view to bringing about common European standards and legislation to make all goods and services available and usable everywhere in the EU?
Komissio on samaa mieltä arvoisan parlamentin jäsenen kanssa siitä, että vammaisten asemaa on parannettava Euroopan unionissa.
The Commission shares the Honourable Member's view on the need to improve the situation of people with disabilities in the European Union.
Komissio antoi kertomuksen http://europa.eu.int/comm/employment_social/index/7003_en.html. toimintasuunnitelman ensimmäisistä tuloksista vuonna 2005.
The Commission reported on the first achievements of the action plan in 2005 http://europa.eu.int/comm/employment_social/index/7003_en.html .
Komission on tarkoitus antaa myöhempiä saavutuksia koskeva seurantatiedonanto, jossa myös määritetään vuosien 2008–2009 painopisteet, vuoden 2007 loppuun mennessä.
A follow-up communication on the more recent achievements and setting the priorities for 2008‑09 is planned to be adopted by the Commission before the end of 2007.
Yhteisön lainsäädäntöön kuuluvassa direktiivissä 2000/78 Neuvoston direktiivi 2000/78/EY, annettu 27. marraskuuta 2000, yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista, EYVL L 303, 2.12.2000. kielletään vammaisten syrjiminen työtä, ammattia ja ammatillista koulutusta koskevissa kysymyksissä.
As regards Community legislation, Directive 2000/78/EC Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ L 303, 2.12.2000. prohibits discrimination against people with disabilities in the fields of employment, occupation and vocational training.
Sitä varten on tehtävä kohtuullisia mukautuksia, joilla varmistetaan yhdenvertaisen kohtelun periaatteen täyttyminen vammaisten osalta.
In this context, reasonable accommodation shall be provided to persons with disabilities in order to guarantee compliance with the principle of equal treatment.
Lisäksi komissio aikoo Euroopan yhdenvertaisten mahdollisuuksien teemavuoden (2007) tulosten perusteella lujittaa ja laajentaa toimia, joilla pyritään yhtäläisten mahdollisuuksien tarjoamiseen.
Furthermore, as a follow-up measure to the European Year of Equal Opportunities for All (2007), the Commission intends to extend and reinforce its equal opportunities policy.
Lisäksi komissio muistuttaa, että Euroopan yhteisö oli yksi ensimmäisistä Yhdistyneiden Kansakuntien vammaisten oikeuksia koskevan yleissopimuksen http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexte.htm. allekirjoittajista ja on kehottanut jäsenvaltioita ratifioimaan yleissopimuksen ja siihen liittyvän valinnaisen pöytäkirjan nopeasti.
The Commission also recalls that the European Community was one of the first signatories of the United Nations (UN) Convention http://www.un.org/esa/socdev/enable/rights/convtexte.htm on the rights of persons with disabilities and has encouraged Member States to quickly ratify the Convention and the Optional Protocol.
Komissio aikoo tehdä alkuvuodesta 2008 ehdotuksen neuvoston päätösluonnokseksi, jonka mukaan yhteisö voi allekirjoittaa YK:n yleissopimuksen.
In early 2008, the Commission will propose a draft Council decision on the conclusion of the UN Convention by the Community.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4879/07
WRITTEN QUESTION P-4879/07
Aihe: Eläinkuljetuksia koskevien sääntöjen puutteellinen noudattaminen
Subject: Inadequate compliance with the rules on animal transport
Uusien tietojen mukaan eläinkuljetuksia koskevaa voimassa olevaa lainsäädäntöä ei noudateta kaikkialla Euroopan unionissa.
New information indicates that the legislation on animal transport is not being complied with around the Union.
Tämä merkitsee sitä, että sairaita ja loukkaantuneita eläimiä kuljetetaan liian pienissä tiloissa aivan liian pitkiä matkoja.
Sick and injured animals are transported over excessive distances in too little space.
Tämä on ilmiö, joka toistuu päivittäin maasta toiseen.
This happens day after day in country after country.
Jäsenvaltioiden tarkastajat laiminlyövät tehtäviään ja tiukkoja tarkastuksia tehtäneen aivan liian harvoin.
National monitoring authorities neglect their duties, and strict inspections are all too rare.
Eläimiä kuljetetaan usein maasta toiseen, koska elävien eläinten maahantuonti on halpaa.
Animals are often transported from one country to another where importing live animals is cheap.
Jos eläimet teurastetaan myöhemmin jossakin toisessa maassa, voidaan liha merkitä paikalliseksi tuotteeksi, jolloin hinta voidaan asettaa korkeammaksi.
If they are then slaughtered in the other country the meat can be labelled as ‘local’, thus commanding a higher price.
Ottaen huomioon eläinkuljetuksia koskevan olemassa olevan lainsäädännön puutteellisen noudattamisen ja eläinsuojelun eri jäsenvaltioissa, katsooko komissio, että jollakin maalla olisi oltava oikeus pysäyttää elävien eläinten kuljetukset eläinten hyvinvoinnin takaamiseksi?
In view of inadequate compliance with existing legislation on animal transport and animal welfare in various Member States, does the Commission consider that a country should have the right to halt transport of live animals with the aim of protecting their welfare?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4880/07
WRITTEN QUESTION P-4880/07
Aihe: Tekstiilituotteiden tuonti Kiinasta
Subject: Textile imports from China
Euroopan unioniin Kiinasta tuotuja tekstiilituotteita ja vaatteita koskevaa kymmenen eri tuoteryhmän tuontikiintiöjärjestelmää lakataan soveltamasta 31. joulukuuta 2007.
The EU import quota arrangements for ten categories of textile/clothing products come to an end on 31 December 2007.
Kiinan liittymistä koskevien Maailman kauppajärjestön WTO:n määräysten mukaan ei ole olemassa sääntöjä, joiden perusteella tällä hetkellä voitaisiin jatkaa kyseisen järjestelmän soveltamista.
No rules exist under the WTO provisions governing China's accession that would allow the arrangements to be further extended.
Tuonnin yksipuolinen valvonta, jota sovellettiin joitakin kuukausia vuonna 2005 tuonnin vapauttamisen ja Kiinan kanssa tehdyn yhteisymmärryspöytäkirjan soveltamisen välisenä aikana, osoittautui varsin tehottomaksi (etenkin siitä syystä, että ministeriöille toimitetut tiedot eivät vastanneet tullattujen tuotteiden todellista määrää).
Unilateral monitoring of imports, which was carried out in 2005 over the period of a few months between liberalisation and the triggering of the MoU with China, has proved extremely ineffective (in particular because the figures coming in from national ministries did not tally with the actual volume of products cleared through customs).
Komissio on erityisessä työryhmässä ottanut Kiinan kanssa esille mahdollisuuden päästä vuoden 2007 loppuun mennessä sopimukseen kiinalaisten tekstiilituotteiden kaksinkertaisesta valvonnasta, jota Kiinan viranomaiset eivät muuten ole nimenomaisesti vastustaneet.
The Commission has, within a special working party set up with China, started to sound that country out about the possibility of reaching an agreement by the end of 2007 on a monitoring period involving double checks on Chinese textiles, and the Chinese authorities have not explicitly rejected the idea.
Miten komissio aikoo saada Kiinan viranomaiset allekirjoittamaan sopimuksen kaksoisvalvontaa koskevasta ajanjaksosta, jonka on määrä tulla voimaan 1. tammikuuta 2008 alkaen, ja joka koskee niitä kymmentä tekstiilituotteiden ja vaatteiden tuoteryhmää, jotka jo tällä hetkellä kuuluvat tuontikiintiöjärjestelmän piiriin?
What steps does the Commission intend to take with a view to ensuring that the Chinese authorities sign an agreement on a ‘double check’ monitoring period starting from 1 January 2008 and covering the ten categories of textile/clothing products currently coming under the import quota arrangements?
Miten komissio aikoo toimia niiden jäsenvaltioiden kanssa, jotka eivät vieläkään sovella yhteisön säädöksiä, joissa säädetään tuontia koskevasta nopeasta tietojenvaihdosta?
What action does it intend to take in respect of those Member States that have yet to implement the relevant Community regulations and their provisions on the swift exchange of information on imports?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4881/07
WRITTEN QUESTION P-4881/07
Aihe: Arvonlisäverojärjestelmään mahdollisesti tehtävä poikkeus pikkulapsille tarkoitetuissa tuotteissa
Subject: Derogation from VAT rules to provide support for children's products
Euroopan unionissa voimassa olevan järjestelmän mukaisesti neuvoston direktiivin 2006/112/EY EUVL L 347, 11.12.2006, s. 1. liitteessä III lueteltuihin tuoteryhmiin ja palveluihin sovelletaan yhtenäistä vähintään 15 prosentin arvonlisäverokantaa eikä enää kahta alennettua verokantaa, joiden vähimmäismäärä on 5 prosenttia.
The current EU rules provide for a VAT rate not lower than 15 % and a maximum of two reduced rates set no lower than 5 % which may be applied to the categories of goods and services listed in Annex III to Council Directive 2006/112/EC OJ L 347, 11.12.2006, p.
Ainoan poikkeuksen Euroopassa muodostavat Irlanti ja Yhdistynyt Kuningaskunta, joissa erityissopimusten nojalla arvonlisäveroa ei kanneta lainkaan tietyistä lapsille tarkoitetuista tuotteista.
The only exceptions in Europe are Ireland and the United Kingdom which, under special agreements, do not charge VAT on some children's products.
Komissio lähetti heinäkuussa 2006 virallisen ilmoituksen Tšekin tasavallan, Unkarin, Maltan, Puolan ja Portugalin hallituksille niiden vauvojen vaippoihin soveltaman alemman arvonlisäveron vuoksi.
In July 2006 the Commission sent a formal letter of notification to the governments of the Czech Republic, Hungary, Malta, Poland and Portugal concerning their application of reduced VAT rates to babies' nappies.
Samassa asiakirjassa komissio korosti tukevansa perhepolitiikkaa ja sitoutuvansa toteuttamaan tarvittavat toimet voidakseen esittää vuonna 2007 ECOFIN-neuvostolle oikeusperustan alv:n alentamiseksi lapsille tarkoitetuissa tuotteissa.
In the letter, the Commission nonetheless affirmed its support for pro-family policies and undertook to take the necessary steps to create a legal basis for reduced VAT rates on children's products, for submission to the Ecofin Council in 2007.
Tähän mennessä ainoa uutuus on komission heinäkuussa 2007 esittämä tiedonanto muista arvonlisäverokannoista kuin yleisistä arvonlisäverokannoista, jossa esitettiin Copenhagen Economicsin tekemän selvityksen tulokset.
To date, the only new development has been the communication on VAT rates other than standard VAT rates which the Commission submitted in July 2007, setting out the conclusions of a study conducted by Copenhagen Economics.
Komission mukaan asiakirja toimii ainoastaan lähtökohtana julkiselle keskustelulle ennen mahdollisia alv:n alennuksia koskevia varsinaisia ehdotuksia, jotka tehdään aikaisintaan vuoden 2008 lopulla tai vuoden 2009 alussa.
According to the Commission, the document is merely a starting point for a public debate to be held prior to the submission — not before late 2008/early 2009 — of practical proposals on possible VAT reductions.
Tiedonannosta käy ilmi, että vaikka komissio kannattaa yhtenäistä arvonlisäverokantaa, se tunnustaa, että tarkasti kohdennettuja aloja koskevalla alennetulla arvonlisäverolla saadaan kuitenkin ehkä joitakin erityisetuja.
It emerges from the communication that, while in favour of a single rate, the Commission recognises that reduced rates can have benefits in carefully targeted sectors; these do not, however, include children's products.
Voiko komissio ilmoittaa mikä on Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin poikkeuksen oikeusperusta?
indicate the legal basis for the United Kingdom's and Ireland's current exemption, which enables them to apply a zero rate of VAT?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4882/07
WRITTEN QUESTION P-4882/07
Aihe: Kaksi kysymystä Solvenssi II -direktiivistä
Subject: Two questions on the Solvency II Directive
Odotettaessa Euroopan vakuutus- ja työeläkevalvontaviranomaisten komitean (CEIOPS) kvantitatiivisen tutkimuksen (QIS3) tuloksia pienten vakuutusyhtiöiden kohdalla, jotka eivät kuulu laajempiin yritysrakenteisiin, vaikuttaa vielä olevan avoimia kysymyksiä, erityisesti kun ne ovat erikoistuneet pitkän aikavälin riskeihin (esimerkiksi työtapaturmavakuutuksiin, arkkitehtien vakuutuksiin tai lääkäreiden vastuuvakuutuksiin).
Pending the results of the quantitative study by CEIOPS (QIS3), questions still remain as regards small insurance companies that are not part of large business structures, particularly where they specialise in long-term risks (e.g. industrial accident insurance, architect insurance or medical liability insurance).
Pelkona on, että komission ehdottamassa tekstissä määritellyt vakavaraisuusvaatimukset vaikuttavat pyydettäviin vakuutusmaksuihin ja tarjottavaan vakuutussuojaan ja mahdollisesti vähentävät vakuutusten tarjontaa.
They fear that the solvency requirements as defined in the Commission’s proposed text will have an impact on insurance premiums and the cover offered, which could ultimately lead to a reduction in the insurance supply.
Onko tämä pelko oikeutettu?
Is this fear justified?
Jos näin on, mitä mahdollisia mukautuksia komissio harkitsee tekevänsä puitedirektiiviin otettuihin periaatteisiin tai niiden konkreettiseen täytäntöönpanoon?
If so, what changes does the Commission propose making to the principles set out in the framework directive and their practical application?
Puitedirektiivissä annetaan vakuutusyhtiölle mahdollisuus valita solvenssimarginaalia laskettaessa joko ”vakiomalli” tai kullekin yhtiölle räätälöity ”sisäinen malli”.
As regards the calculation of solvency margins, the framework directive allows insurance companies to opt for either the ‘standard model’ or an ‘internal model’ tailored to the company’s needs.
Siitä näytetään olevan yhtä mieltä, että sisäinen malli on periaatteessa sovitettu paremmin sen laatineen yrityksen erityispiirteisiin ja edellyttää siten vähemmän pääomaa kuin vakiomallit ja että sisäisen mallin kehittäminen vaatii paljon työtä ja siten suuria kustannuksia, mikä voi tuottaa ongelmia varsinkin pienille vakuutusyhtiöille.
There seems to be consensus on the fact that the internal model is in general better suited to the characteristics of the company that sets it up, thus requiring less capital than the standard formula, and that the development of an internal model involves considerable effort and high costs, making it a particularly difficult exercise for small insurance companies to carry out.
Olisiko komission mielestä mahdollista käynnistää yhteistyöaloitteita, joissa esimerkiksi pienet yhtiöt yhdestä tai useammasta jäsenvaltiosta kehittäisivät yhdessä mukautetun ”sisäisen mallin”, jonka esimerkiksi CEIOPS validoisi unionin tasolla?
Could the Commission envisage the setting up of collaborative initiatives, whereby, for example, smaller companies from one or more Member States could work together on developing an appropriate ‘internal model’, which could then be validated at European level (for example by CEIOPS)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4899/07
WRITTEN QUESTION P-4899/07
Onko komissio tietoinen, mitä seurauksia väkeviä alkoholijuomia koskevaan menettelyyn COM(2005)0125 – 2005/0028 (COD) liittyvän ehdotuksen nykyisellä tekstillä on siideribrandyn valmistajille esimerkiksi Somersetissä, Herefordissa ja Normandiassa?
Is the Commission aware of the impact the current wording of proposal COM(2005)0125 — 2005/0028 (COD) on spirit drinks will have on producers of cider brandy, such as those in Somerset, Hereford and Normandy?
Siideribrandyn tuottajille on valtavan tärkeää, että tuotteen nimi ei muutu.
It is of huge importance to the producers of cider brandy that its name remains the same.
Siideribrandyn juuret juontavat vuoteen 1678 ja vuonna 2007 sen maine tunnetaan kaikkialla maailmassa.
Cider brandy dates back to 1678 and in 2007 has a worldwide reputation.
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä auttaakseen tähän tilanteeseen joutuneita siideribrandyn tuottajia?
What steps can the Commission take to help producers of cider brandy stuck in this position?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4900/07
WRITTEN QUESTION P-4900/07
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4909/07
WRITTEN QUESTION P-4909/07
Onko komissio tietoinen väkijuomia koskevan ehdotuksen 2005/2006 (COD) nykyisen sanamuodon vaikutuksista siideribrandyn tuottajiin esimerkiksi Somersetissa, Herefordissa ja Normandiassa?
Is the Commission aware of the impact the current wording of proposal 2005/2006 (COD) on spirit drinks will have on producers of cider brandy, such as those in Somerset, Hereford and Normandy?
Siideribrandyn tuottajat pitävät keskeisen tärkeänä, että nimeä ei muuteta.
It is of huge importance to the producers of cider brandy that its name remain the same.
Siideribrandy juontaa juurensa vuoteen 1678, ja vuonna 2007 sillä on maailmanlaajuinen maine.
Cider brandy dates back to 1678 and in 2007 has a worldwide reputation.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen siideribrandyn valmistajia tässä tilanteessa?
What steps can the Commission take to help producers of cider brandy stuck in this position?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4910/07
WRITTEN QUESTION P-4910/07
Aihe: Nahr al-Baredin pakolaisleirin jälleenrakentaminen
Subject: Rebuilding of the Nahr El Bared refugee camp