natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tasa-arvoinen budjetointi on keskeinen väline sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä ja se tarkoittaa todellakin talousarvioiden suunnittelua tasa-arvonäkökohdista käsin ottamalla ne huomioon talousarviomenettelyn kaikissa vaiheissa ja järjestämällä tulot ja menot uudelleen niin, että ne edistävät miesten ja naisten välistä tasa-arvoa.
Gender budgeting is a key instrument for promoting gender equality.
Pekingissä vuonna 1995 pidetyssä neljännessä naisten asemaa käsittelevässä maailmankonferenssissa esiin tulleiden seikkojen vuoksi Euroopan unioni on sisällyttänyt sukupuolinäkökohdat huomioon ottavan budjetoinnin välineisiin, joilla tavoitellaan yhtäläisiä mahdollisuuksia.
It consists of adopting a gender impact assessment of budgetary policies, implementing gender mainstreaming at all levels of the budgetary process and restructuring revenue and expenditure in order to promote equality between men and women.
Tämän se on toteuttanut 3. heinäkuuta 2003 annetulla Euroopan parlamentin päätöslauselmalla N:o 1.3.30, jossa jokaista jäsenvaltiota kehotetaan hyväksymään sukupuolinäkökohdat huomioon ottava budjetointi.
Following the Fourth World Conference on Women held in Beijing in 1995, the European Union included gender budgeting among its instruments for achieving equal opportunities by adopting European Parliament Resolution No 1.3.30 of 3 July 2003, which calls on Member States each to carry out gender budgeting.
Euroopan komission hyväksymän naisten ja miesten tasa-arvon etenemissuunnitelman 2006–2010 avaintoiminnot, joihin sisältyy sukupuolinäkökohdat huomioon ottavan budjetoinnin tukeminen ja edistäminen paikallisella, alueellisella ja kansallisella tasolla, ovat keskeisiä toimintavälineitä EU:ssa.
Among the key actions set out in the Commission's Roadmap for equality between women and men 2006‑10, the support and promotion of gender budgeting at local, regional and national level are among the EU's preferred measures.
On kuitenkin todettava, että monissa jäsenvaltioissa niiden käyttöönotto on viivästynyt.
However, many Member States are delaying the introduction of such measures.
Voiko komissio sanoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä sukupuolinäkökohdat huomioon ottavan budjetoinnin laajentamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa, sillä se on olennaisen tärkeä väline, jolla lisätään tietoisuutta tasa-arvoisen politiikan merkityksestä?
Can the Commission therefore say what measures it intends to take to support the spread of gender budgeting in all the Member States, as a fundamental tool for raising awareness of the importance of gender policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009878/2011
Question for written answer E-009878/2011
Aihe: Sukupuolisidonnaisiin toimiin liittyvä komission tiedotustoiminta
Subject: Commission awareness-raising campaign on gender policies
Naisten ja miesten tasa-arvostrategiassa vuosiksi 2010–2015 Euroopan komissio sitoutuu parantamaan miesten ja naisten yhdenvertaista kohtelua ja kiinnittämään erityistä huomiota sukupuolille osoitettujen roolien uudelleen määrittelyä koskevien hyvien käytäntöjen edistämiseen nuorisoon, opetukseen, kulttuuriin ja urheiluun liittyvillä aloilla.
In its strategy for equality between women and men 2010‑15, the Commission pledged to improve equality of treatment between men and women, paying particular attention to the promotion of good practice on the redistribution of gender roles in youth, education, culture and sport.
Tässä yhteydessä on kiinnitettävä erityistä huomiota tiedotusvälineisiin ja viestintävälineisiin.
In this regard, particular attention should be paid to the media and other forms of communication.
Euroopan parlamentin vuonna 2008 antamassa päätöslauselmassa naisten ja miesten tasa-arvoon vaikuttavasta markkinoinnista ja mainonnasta ( P6_TA(2008)0401 ) kehotetaan neuvostoa, komissiota ja jäsenvaltioita laatimaan toimintaohjelmia kaikkialla EU:ssa tietoisuuden lisäämiseksi siitä, että sukupuoleen perustuvia loukkauksia ja naisten ja miesten halventamista mainonnassa ja markkinoinnissa on vastustettava.
The 2008 European Parliament resolution on how marketing and advertising affect equality between women and men (P6_TA (2008) 0401) calls on the Council, Commission and Member States, amongst others, to launch awareness-raising campaigns against sexist insults or degrading images of women and men in advertising and marketing.
Komission vuonna 2009 naisten ja miesten tasa-arvosta esittelemässä kertomuksessa todetaan lisäksi, että ”tiedotusvälineitä ja mainosalaa olisi kannustettava esittämään stereotypioista poikkeavia kuvia etenkin päättävässä asemassa olevista naisista”.
The Commission's 2009 report on equality between women and men states, moreover, that ‘the media, including the advertising industry, should be encouraged to transmit non-stereotyped images and content, in particular of women in decision-making positions’.
Vaikka nämä asiat sisältyvät asiakirjoihin, jotka eivät ole oikeudellisesti sitovia, on tärkeä muistaa tällaisen sitoumuksen merkitys.
Even though this text is non-binding from a legal point of view, it is important to remember the importance of that commitment.
Edellä esitettyjen huomioiden perusteella komissiolta kysytään, mihin toimiin se aikoo ryhtyä niin, että voidaan seurata yksittäisten jäsenvaltioiden saavuttamia edistysaskeleita.
In the light of these considerations, can the Commission explain the measures it intends to take in order to monitor the progress made in individual Member States?
Voiko komissio lisäksi kertoa, mihin lisätoimiin se aikoo ryhtyä kannustaakseen stereotypioista poikkeavien kuvien ja sisältöjen levitystä?
Can it also specify what further measures it intends to take to encourage the dissemination of non-stereotyped images and content?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009879/2011
Question for written answer E-009879/2011
Aihe: Kadonneita lapsia koskevan hälytysmekanismin ja vihjepuhelinnumeron 116 000 käynnistämisen viivästyminen jäsenvaltioissa
Subject: Delays in the introduction by Member States of alert mechanisms for missing children and of the 116 000 hotline
Kadonneita lapsia koskeva hälytysmekanismi ja vihjepuhelinnumero 116 000 ovat erittäin tärkeitä palveluita.
The alert mechanisms and 116 000 hotline for missing children are extremely important tools.
Valitettavasti tätä kadonneita lapsia koskevaa hälytysmekanismia ei ole vielä otettu käyttöön 16 jäsenvaltiossa ja 12 jäsenvaltiossa ei ole vielä toiminnassa vihjepuhelinnumero.
Despite this, no alert mechanisms are as yet operational in 16 Member States, and 12 Member States have yet to activate the telephone hotline.
Kun otetaan huomioon, että komissio on kehottanut tiedonannossaan (2011)0060 jäsenvaltioita käynnistämään pikaisesti molemmat palvelut, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given that in communication COM(2011)0060 the Commission encouraged Member States to ensure the swift introduction of both tools, can the Commission: 1.
Miten jäsenvaltiot perustelevat sitä, etteivät ne ole menetelleet asianmukaisesti näiden palvelujen käyttöön ottamiseksi? 2.
cite the reasons for the delay given by those Member States that have not yet introduced these tools? 2.
Mitkä jäsenvaltiot ovat ottamassa palvelut käyttöön?
say which Member States are on the verge of doing so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009880/2011
Question for written answer E-009880/2011
Aihe: Eläkeikä Euroopassa ja nuorten sukupolvien oikeus eläkkeeseen
Subject: Retirement age in Europe and the right of young generations to a pension
Eläkekustannukset ovat Euroopan unionissa tällä hetkellä keskimäärin 10–15 prosenttia BKT:stä, ja ne kasvavat jatkossa.
At present spending on pensions in the European Union varies between roughly 10 and 15 % of Member State GDP, a figure which is set to increase.
Kansainväliseen taloustilanteeseen, väestörakenteessa tapahtuviin muutoksiin, väestön pitkäikäisyyteen sekä uudentyyppisiin työsopimuksiin liittyvät haasteet kohdistuvat sosiaaliturvajärjestelmään muita julkisen talouden menoeriä selvemmin.
More than any other area of public spending, pension systems face challenges stemming from the international economic situation, demographic change, the longevity of the population and new types of employment contract.
Uusimpien tietojen mukaan Euroopan unionin nuorisotyöttömyys on 21 prosenttia ja paikoitellen jopa 46,12 prosenttia.
According to the most recent data, the youth unemployment rate in Europe is 21 %, with peaks of up to 46.12 % in certain areas.
Voiko komissio vastata edellä esitetyt asiat huomioon ottaen seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission state: 1.
Onko yksittäisten jäsenvaltioiden eläkejärjestelmistä tehty tutkimuksia ja tilastoja? 2.
whether studies and statistics are available concerning pension arrangements in the individual Member States? 2.
Mitä toimia komissio ehdottaa sosiaaliturvajärjestelmien alalla? 3.
what proposals it is putting forward concerning pension systems? 3.
Onko tulevasta eläkestrategiasta tehty ehdotuksia, joiden avulla voitaisiin taata myös nykynuorille oikeus eläkkeeseen?
whether those proposals include a future pensions strategy designed to guarantee that today’s young people also receive a proper pension when they retire?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009881/2011
Question for written answer E-009881/2011
Aihe: Julkisia hankintoja koskevan EU:n lainsäädännön soveltaminen Enermar-asiassa
Subject: Application of EU public procurement legislation to Enermar
Enermar on italialainen yhtiö, joka hoitaa valtaosan päivittäisistä yhteyksistä Palaun ja Maddalenan välillä Sardinian upean saariston kupeessa.
Enermar is the Italian company that makes the highest number of daily ferry crossings between Palau and La Maddalena in the beautiful Sardinian archipelago.
Sopimuksen voimassaolon päätyttyä Delcomarin toimeksiantoa jatkettiin ilman tarjouskilpailun käynnistämistä.
When the contract expired, without any invitation to tender having been issued, the contract with Delcomar was extended.
Vuoteen 2010 ulottuva jatkoaika riitautettiin alueellisessa hallintotuomioistuimessa, joka julisti jatkoajan lainvastaiseksi; päätös vahvistettiin myöhemmin toisessa oikeusasteessa Consiglio di Statossa.
The 2010 extension was challenged before the Regional Administrative Court, which declared it illegal; this decision was later upheld on appeal by the Council of State.
Enermar (poissuljettuna kilpailijana) riitautti myös tämän tarjouskilpailun, koska kilpailuilmoituksessa vaadittiin liian rajoittavia myöntämiskriteereitä eikä siinä voitu noudattaa rehellistä kilpailua osallistujien välillä.
This was again challenged by Enermar — a competitor which had been excluded — because the contract notice laid down criteria that were too restrictive which did not comply with the rules on fair competition among tenderers.
Hallintotuomioistuin määräsi myöhemmin kilpailusta sulkemisen keskeyttämisen, mutta Enemaria ei tosiasiassa ole otettu kilpailuun uudelleen mukaan, eikä muita kilpailuilmoituksia ole ilmeisesti julistettu, joten Enermar ei voi hoitaa yöliikennettä.
The court subsequently ordered that Enermar 's exclusion was to be suspended, but in actual fact the company was not reinstated as a competitor and neither, apparently, has any further invitation to tender been published.
Tämä vaarantaa 83 työntekijän työpaikan, ja he ovat jo ilmeisesti saaneet irtisanomisilmoituksen ilman, että Sardinian alue olisi yrittänyt ratkaista tilannetta.
The result of this is that Enermar cannot operate night services, endangering the jobs of 83 employees for whom letters of dismissal have apparently already been sent.
Komissiota pyydetään näin ollen täsmentämään seuraavaa: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
Riittävätkö nämä tiedot komission mielestä, jotta voidaan arvioida, onko julkisia hankintoja koskevaa EU:n lainsäädäntöä mahdollisesti rikottu?
In its view, might there have been an infringement of EU legislation on public procurement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009882/2011
Question for written answer E-009882/2011
Aihe: Komission asetus (EY) N:o 889/2008
Subject: Commission Regulation (EC) No 889/2008
Luonnonmukaisesta tuotannosta ja luonnonmukaisesti tuotettujen tuotteiden merkinnöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 834/2007 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä luonnonmukaisen tuotannon, merkintöjen ja valvonnan osalta annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 889/2008 säädetään, että tilalle voidaan tuoda jalostustarkoituksiin muita kuin luonnonmukaisesti kasvatettuja eläimiä ainoastaan silloin, kun luonnonmukaisesti kasvatettuja eläimiä ei ole riittävästi saatavilla säädetyin edellytyksin.
Commission Regulation (EC) No 889/2008 laying down detailed rules for the implementation of Council Regulation (EC) No 834/2007 on organic production and labelling of organic products with regard to organic production, labelling and control provides that non-organic animals may be brought onto a holding for breeding purposes, only when organic animals are not available in sufficient number, and subject to certain conditions.
Ennen kaikkea, karjaa ensimmäistä kertaa perustettaessa on muut kuin luonnonmukaisesti kasvatetut nuoret nisäkkäät kasvatettava luonnonmukaista tuotantoa koskevien sääntöjen mukaisesti heti, kun ne on vieroitettu.
Firstly, when a herd or flock is constituted for the first time, non-organic young mammals have to be reared in accordance with organic production rules immediately after they are weaned.
Lisäksi on sovellettava seuraavia rajoituksia päivänä, jona eläimet tuodaan karjaan: puhvelien, vasikoiden ja varsojen on oltava alle kuuden kuukauden ikäisiä, karitsojen ja kilien on oltava alle 60 vuorokauden ikäisiä ja porsaiden on oltava alle 35 kilogramman painoisia.
Moreover, the following restrictions apply at the date on which the animals enter the herd: buffalo, calves and foals must be less than six months old; lambs and kids must be less than 60 days old; piglets must weigh less than 35 kg.
Karjan uudistamisessa käytettävät muut kuin luonnonmukaisesti kasvatetut täysikasvuiset urospuoliset ja poikimattomat naaraspuoliset nisäkkäät on kasvatettava karjaan tuomisen jälkeen luonnonmukaista tuotantoa koskevien sääntöjen mukaisesti.
Non-organic adult male and nulliparous female mammals for the renewal of a herd or flock must be reared subsequently in accordance with organic production rules.
On syytä muistuttaa, että teurasvasikat vieroitetaan 7–8 kuukauden iässä ja että se on paras hetki tuoda ne uuteen karjaan.
It should be noted that veal calves are weaned at the age of seven-eight months and that this is the best time for introducing them into another herd.
Katsooko komissio, että on asianmukaista antaa lupa uuden nautakarjan muodostamiseen luonnonmukaista tuotantoa koskevien sääntöjen mukaisesti alle kuuden kuukauden ikäisistä vasikoista erityisesti lihakarjatiloilla?
Does the Commission consider it appropriate, particularly on beef production holdings, to authorise the constitution of new herds subject to organic rules using veal calves less than six months old?
Onko komissio määrittänyt, mistä iästä alkaen muut kuin luonnonmukaiset teurashiehot voidaan liittää karjaan luonnonmukaisella tilalla?
Has the Commission determined the minimum age at which non-organic heifers intended for slaughter may be introduced into the herd of an organic holding?
Onko edellä mainitun asetuksen säännösten perusteella mahdollista ostaa muulta kuin luonnonmukaiselta tilalta alle vuoden ikäisiä naaraspuolisia teurasnautoja ja tuoda niitä luonnonmukaiselle tilalle jalostustarkoituksiin?
On the basis of the abovementioned regulation, is it possible to buy from a non-organic holding female cattle aged under one year and intended for slaughter and to bring them onto an organic holding to be used for breeding?
Mikä vaikutus tuotantoon olisi alle 12 kuukautta vanhojen naaraspuolisten teurasnautojen tuomisella luonnonmukaisen tilan karjaan?
What would be the effect on production of introducing such female cattle into the herd of an organic holding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009883/2011
Question for written answer E-009883/2011
Aihe: Turkin mahdollinen liittyminen Euroopan unioniin vuonna 2015
Subject: Turkey's possible EU membership in 2015
Aikooko komissio ottaa tiukasti etäisyyttä Turkin Eurooppa-asioista vastaavan ministerin raporttiin http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-could-become-eu-member-by-2015-2011-10-19. , jossa todetaan, että Turkista voisi tulla Euroopan unionin jäsen vuonna 2015?
Is the Commission prepared to disassociate itself pointedly from the report http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=turkey-could-become-eu-member-by-2015-2011-10-19 by the Turkish Ministry for European Union Affairs which suggests that Turkey may possibly become an EU member in 2015?
Voiko komissio kertoa tai vahvistaa, ettei kyse ole laisinkaan Turkin mahdollisesta liittymisestä Euroopan unioniin vuonna 2015?
Can the Commission say or confirm that any Turkish EU membership in 2015 is completely out of the question?
Mitä mieltä komissio on Turkin pääministerin Erdoganin kannanotosta http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=pm-warns-to-cut-talks-with-eu-greek-cyprus-2011-10-16. , jossa hän kuvaili Kyproksen, EU:n jäsenvaltion, olevan pieni maa, joka ei kiinnosta Turkkia lainkaan?
How does the Commission view the comments http://www.hurriyetdailynews.com/n.php?n=pm-warns-to-cut-talks-with-eu-greek-cyprus-2011-10-16 by Prime Minister Erdoğan, when he referred to Cyprus, an EU Member State, as ‘a country that is null and void for us’?
Jos Turkki jäädyttää neuvottelut Kyproksen EU:n puheenjohtajakauden ajaksi, aikooko komissio tehdä samoin?
If Turkey freezes negotiations during Cyprus’ EU presidency, will the Commission do likewise?
Kun otetaan huomioon etenkin nykyiset suhteet, milloin komissio olisi valmis katkaisemaan neuvottelut Turkin kanssa?
In view, inter alia , of relations at present, when will the Commission be prepared to break off negotiations with Turkey?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009885/2011
Question for written answer E-009885/2011
Ranska on kieltänyt hormonitoiminnan häiriöitä aiheuttavan bisfenoli A:n kaikissa elintarvikkeiden kanssa kosketuksiin joutuvissa materiaaleissa.
France has banned the endocrine-disrupting substance bisphenol A in all materials which come into contact with food.
Kielto on paljon laajempi kuin EU:n kielto, joka koskee vain polykarbonaatista valmistettuja tuttipulloja.
That ban goes much further than the European ban, which applies only to polycarbonate feeding bottles.
Onko komissio harkinnut nykyisen kiellon muuttamista niin, että bisfenoli A:ta ei saisi käyttää missään elintarvikepakkauksissa, mikä suojaisi kaikkia kuluttajia?
Is the Commission considering modifying the current ban so that bisphenol A is eliminated from all food packaging, thus protecting all consumers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009886/2011
Question for written answer E-009886/2011
Aihe: Pysyvien työmarkkinauudistusten yksipuolinen määrääminen Kreikassa ilman työmarkkinaosapuolten ennalta tapahtuvaa kuulemista
Subject: Permanent labour market reforms in Greece imposed unilaterally without prior consultation of social partners
Kun Kreikan parlamentissa on käyty keskustelua lakiehdotuksesta, joka kattaa eläkejärjestelyt, yleiset palkka-asteikot ja pisteytysjärjestelmät, työvoimareservin ja muut säännökset vuosien 2012–2015 keskipitkän aikavälin rahoitussuunnitelman täytäntöönpanemiseksi, esiin on tullut varapääministerin ja valtiovarainministerin IMF:n pääjohtaja Christine Lagardelle kirjoittamien kirjeiden sisältö, joka koskee sitoumuksia, jotka Kreikan on tehtävä ehtona kuudennen apuerän maksamiselle.
In the course of parliamentary debate in Greece regarding the omnibus bill on pension arrangements, standard pay scales and points systems, reserve labour and other provisions implementing the mid‑term financial strategy framework for 2012-15, the content of letters from the Deputy Prime Minister and Minister for Finance to Christine Lagarde, IMF Managing Director, concerning commitments to be undertaken by Greece as a condition for disbursement of the sixth aid instalment have been made known.
Kirjeenvaihdossa ei mainita tarvetta sisällyttää 37 artiklan säännökset, jotka koskevat alakohtaisten sopimusten soveltamisen keskeyttämistä, ammattiyhdistysten yritysten tasolla tekemiä sopimuksia ja sen säännön kumoamista, että rinnakkaisten työehtosopimusten kohdalla on sovellettava kaikkein suotuisimpia määräyksiä, ja näin ollen vaarannetaan Kreikan työoikeuden perusperiaatteet ja jätetään huomiotta Kreikassa noudatettu käytäntö, joka koskee työehtosopimusneuvotteluja ja työntekijöiden edustusta.
No mention is made in this correspondence of the need to include the provisions of Article 37, that is to say the suspension of sectoral agreements, the conclusion of agreements at company level by ‘staff unions’ and the overturning of the rule that the most favourable provisions must apply with regard to concurrent collective agreements, thereby undermining the basic principles of Greek labour law and disregarding customary practice in Greece concerning collective bargaining and worker representation.
Kun otetaan huomioon yllä mainitut seikat ja se, että Euroopan unioni on osa troikkaa: 1.
In view of this and the fact that the European Union forms part of the Troika: 1.
Saneliko troikka 37 artiklan sanamuodon vai päättikö Kreikan hallitus sen jo aiemmin? 2.
Was the wording of Article 37 dictated by the Troika or was it previously decided by the Greek Government? 2.
Mikä on komission kanta siihen, että Kreikan työmarkkinasuhteisiin vaikuttavia merkittäviä uudistuksia määrätään yksipuolisesti ilman kattavia ja perusteellisia etukäteiskeskusteluja työmarkkinaosapuolten kanssa, kun otetaan huomioon, että työmarkkinaosapuolten välisen keskustelun tärkeys työmarkkinoiden uudistukselle on periaate, joka toistuu EU:n virallisissa asiakirjoissa ja jäsenvaltioiden arvioinneissa, ja että komission jäsen László Andor on toistuvasti painottanut, että työmarkkinaosapuolten välisen keskustelun pitäisi olla kaikkien kansallisella ja EU:n tasolla suoritettavien toimien keskeinen osatekijä? 3.
What view does the Commission take of the fact that such major reforms affecting industrial relations in Greece are being imposed unilaterally in the absence of extensive and in-depth prior discussions with the social partners, given that the importance of social dialogue for the purpose of labour market reform is a principle reiterated in official EU documents and Member State evaluations, while Commissioner L. Andor himself has repeatedly stressed that social dialogue should be a core component of any action taken at national and EU level? 3.
Miten voi olla mahdollista, että tällaisia lopullisia toimenpiteitä voidaan suorittaa ilman minkäänlaista työmarkkinaosapuolten hyväksyntää, mikä aiheuttaa levottomuutta ja vaarantaa rauhanomaiset suhteet sekä yhteiskunnassa että työpaikoilla?
How is it conceivable that such definitive measures can be taken without any form of endorsement by the social partners, thereby stoking unrest and undermining peaceful relations both in society and at the workplace?
Tästä on jo seurannut väkivaltaisia yhteenottoja kaduilla ja yksi mielenosoittaja on saanut surmansa, ja on erittäin epävarmaa, pystyykö hallitus selviämään tämän aiheuttamista yhteiskunnallisista levottomuuksista.
The result has already been violent confrontation in the streets, claiming the life of one protestor, and it is extremely doubtful whether the Government will be able to cope with the resulting social upheaval.
Näiden toimien takana olevan tahon on kannettava ainakin osa toimien seurauksiin liittyvästä vastuusta.
Whoever is behind these measures must accept at least a share of the responsibility for the consequences of their enactment.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009888/2011
Question for written answer E-009888/2011
Aihe: Kaupungin ekosysteemi ja EU:n rahoituksen saantimahdollisuudet
Subject: Urban ecosystem — possibilities of EU funding