natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että tiedonsaanti on välttämätöntä Natura 2000 -alueilla tai niiden ympärillä sijaitseville paikallisille yhteisöille sekä luonnonsuojelujärjestöille ja muille kansalaisjärjestöille, asianomaiset työmarkkinaosapuolet mukaan lukien; katsoo, että komission ja jäsenvaltioiden on annettava niiden käyttöön kaikki asiaan liittyvät asiakirjat, kuten Natura 2000-verkostoon kuuluvia paikkoja ja luontotyyppidirektiivin täytäntöönpanoa koskeva kirjeenvaihto, yhteisön tärkeinä pitämiksi alueiksi ehdotettujen alueiden hoitosuunnitelmat, seurantakertomukset, Natura 2000 -alueisiin liittyvät selvitykset, rahoitusjärjestelyt jne.,
whereas having access to information is fundamental for local communities in and around Natura 2000 sites and to the work of wildlife organisations and other non-governmental organisations, including the social partners concerned; whereas the Commission and Member States should share all relevant documentation with them, such as correspondence relating to Natura 2000 network sites and the implementation of the Habitats Directive, management plans for Proposed Sites of Community Interest and survey reports, relevant reports about Natura 2000 sites, and financing schemes, etc,
ottaa huomioon, että Euroopan ympäristökeskuksen luonnonsuojelun teemakeskuksella on ratkaisevan tärkeä rooli jäsenvaltioiden ehdottamien Natura 2000 -alueiden hoitajana ja niitä koskevan arvioinnin tieteellisenä asiantuntijana; ottaa huomioon, että ympäristökeskuksella oltava riittävät rahoitus- ja henkilöstöresurssit tehtäviensä suorittamiseen; ottaa huomioon, että Euroopan ympäristökeskuksella on ollut keskeinen rooli ekosysteemien ja lajien tilaa sekä suojelutoimien tuloksia koskevan vertailukelpoisen tiedon tuottamisessa; ottaa huomioon komission ratkaisevan roolin ja vaatii riittävien henkilöstöresurssien antamista komissiolle, jotta se voi hoitaa tehtävänsä,
whereas the European Environment Agency Topic Centre for Nature Conservation has had a crucial role as manager and scientific adviser on assessment of Member States" proposals for Natura 2000 sites; whereas this body must be able to continue to carry out this work with appropriate financial and human resources; whereas the European Environment Agency has played a central role in providing comparable information concerning the condition of ecosystems and species, as well as the results of protective measures; whereas the Commission plays a decisive role and whereas sufficient staff resources should be made available for it to fulfil its duties,
ottaa huomioon, että kaiken yhteisörahoituksen on pitkällä tähtäimellä kannustettava luontotyyppidirektiivin päämäärien saavuttamiseen; katsoo, että lyhyen aikavälin tavoitteena on oltava se, että kaikki yhteisön rahoittamat toimet ovat vähintään luontotyyppidirektiivissä esitettyjen ympäristönormien mukaisia,
whereas all Community funding should, in the long-term, give incentives to fulfil the goals of the Habitats Directive; whereas the short-term target should be that all Community-funded activities are at least in accordance with the environmental standards set by the Habitats Directive,
katsoo, että kansalaisjärjestöjen oikeus ryhtyä oikeustoimiin kansallisella ja Euroopan tasolla on ratkaisevan tärkeää luontotyyppidirektiivin määräysten paremman soveltamisen ja voimaansaattamisen kannalta,
whereas securing access to justice for non-governmental organisations at national and European level is of crucial importance for better application and enforcement of the provisions in the Habitats Directive,
korostaa luontotyyppidirektiivin oikeudellisesti sitovan aikataulun tärkeyttä ja painottaa sen varmistamisen tärkeyttä, että jäsenvaltioiden jo nyt huomattavan pitkät viivytykset eivät pitene entisestään;
Underlines the importance of the legally binding timetable of the Habitats Directive and stresses the importance of ensuring that the already considerable delay of the Member States is not added to;
vaatii komissiota jatkamaan epäröimättä toimivaltuuksiinsa kuuluvia asianmukaisia oikeudellisia voimaansaattamiskeinoja luontotyyppidirektiivin asianmukaisen täytäntöönpanon varmistamiseksi ja toteuttamaan seurantatoimia, jos jäsenvaltioiden todetaan rikkovan velvoitteitaan, erityisesti jos:
Calls on the Commission to continue without hesitation to use the appropriate legal enforcement means within its powers to ensure proper implementation of the Habitats Directive and follow-up whenever it detects a breach of the obligations of the Member States, in particular when:
Natura 2000 -verkostoon ehdotettavien alueiden luettelo viivästyy tarpeettomasti,
there are unnecessary delays in proposing a list of sites to be included in the Natura 2000 Network,
nykyisiä Natura 2000 -alueita ei suojella riittävästi,
existing Natura 2000 sites are not sufficiently protected,
direktiivin liitteissä lueteltuja lajeja ei suojella riittävästi,
species listed in the Annexes of the Directive are not sufficiently protected,
ehdotetaan riittämättömiä alueita (direktiivin 5 artikla);
insufficient areas are proposed (Article 5 of the Directive),
kehottaa komissiota lisäksi varmistamaan, että toteen näytetyissä "ensisijaisen julkisen edun” tapauksissa ehdotetaan, toteutetaan ja rahoitetaan pitkällä aikavälillä täysimääräisiä korvaustoimenpiteitä, joita myös seurataan;
and, furthermore, to ensure that in cases of proven "overriding public interest”, fully adequate compensation measures are proposed, implemented, funded over the long-term and monitored;
kehottaa komissiota ottamaan käyttöön hallinnolliset toimet, joiden tarkoituksena on lyhentää komissiolle tehtyjen ympäristölainsäädännön rikkomista koskevien ilmiantojen tai valitusten tutkinta- tai arviointiaikoja ja tarvittaessa nopeuttamaan rikkomusmenettelyjä tapauksissa, joissa suojeltavat lajit ja luontotyypit ovat todistettavasti uhanalaisia;
Urges the Commission to establish administrative measures designed to shorten the study or assessment period for the reports or complaints it receives in connection with infringements of environmental law and, if necessary, to speed up the contravention procedure in cases in which there is a proven risk to species and habitats which qualify for protection;
kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että kaikki yhteisön tärkeinä pitämät alueet suojellaan välittömästi vahingolliselta kehitykseltä, ja ryhtymään kaikkiin suojelutoimiin alueiden hoitamiseksi ja suojelemiseksi heti kun ne on nimitetty Natura 2000 -alueiksi, ja viimeistään 30. kesäkuuta 2004 ja tällöin olisi täsmennettävä, että suojelualueeksi nimittäminen saattaa tarkoittaa, että sopimukseen perustuvia luonnonsuojelumahdollisuuksia voidaan hyödyntää, jos niillä kyetään varmistamaan uhanalaisten eläin- ja kasvilajien riittävä suoja;
Calls upon the Member States to ensure immediate protection of all proposed Sites of Community Interest from damaging developments and to take all conservation measures to manage and conserve the sites once they are designated as Natura 2000 sites, by 30 June 2004 at the latest, it being made clear that designation as a protected area can also mean that nature protection agreements may be used if they afford adequate protection for endangered animal and plant species;
korostaa, että Natura 2000 -verkoston alueiden määrittelyä on nopeutettava ja että kuudesta biomaantieteellisestä alueesta pidettävä toinen seminaarisarja on järjestettävä kohtuullisen ajan kuluessa, jotta Natura 2000 -alueiden, ehdokasvaltioiden alueet mukaan lukien, nimeäminen ei viivästy entisestään ja jotta yhteisön tärkeinä pitämät alueet voidaan nimittää erityisten suojelutoimien alueiksi kesäkuun 2004 määräaikaan mennessä;
Underlines that progress on site designation for Natura 2000 needs to be speeded up and the second series of seminars held on the six biogeographic regions needs to be kept within a reasonable time-scale to avoid further delays in designation of Natura 2000 sites, including those of the countries applying for accession, and to respect the deadline of June 2004 for the designation of Sites of Community Importance as Special Areas of Conservation;
kehottaa jäsenvaltioita täyttämään luontotyyppidirektiivin täytäntöönpanoa koskevat raportointivelvollisuutensa ja kehottaa komissiota laatimaan kertomuksen parlamentille, neuvostolle ja talous- ja sosiaalikomitealle luontotyyppidirektiivin 17 artiklassa vahvistettujen määräaikojen mukaisesti;
Calls on the Member States to fulfil their reporting obligations on the implementation of the Habitats Directive and on the Commission to report to Parliament, the Council and the Economic and Social Committee in conformity with the deadlines laid down in Article 17 of the Habitats Directive;
kehottaa jäsenvaltioita ja ehdokasvaltioita pitämään luonnonsuojelua taloudellisen potentiaalin ja tulevien sukupolvien oikeuksien lähteenä sekä toiminnan alana, jossa voidaan päästä tuloksiin vain, jos kansalaiset osallistuvat siihen aktiivisesti kuluttajina, käyttäjinä, maanviljelijöinä, maanomistajina, matkailijoina, puutarhureina, kalastajina, metsästäjinä, työntekijöinä ja työnantajina jne.;
Urges the Member States to see nature conservation as a policy area, a source of economic potential and a right to be enjoyed by future generations, where results can be achieved only with the active cooperation of citizens in their roles as consumers, users, farmers, landowners, tourists, gardeners, fishermen, huntsmen, employees and employers, etc;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita vauhdittamaan sellaisten toimien käyttöönottamista, joilla voidaan vaikuttaa myönteisesti Natura 2000 -verkoston erityisten suojelutoimien alueisiin, seuraavat toimet mukaan lukien:
Calls on the Commission and the Member States to step up the adoption of measures that can have positive effects on the Natura 2000 network of special areas of conservation including:
verkoston alueiden suojelun ja hoidon varmistavan rahoituksen myöntäminen,
providing the places included within the network with the funding needed to enable them to be conserved and managed,
Natura 2000 -verkostoa ja sen sosioekonomisen kehityksen mahdollisuuksia koskevan tietoisuuden lisääminen ja tietojen levittäminen luontotyyppidirektiivin tavoitteiden ymmärtämisen edistämiseksi,
increasing awareness and dissemination of information about Natura 2000 and its opportunities for socio-economic development, in furtherance of a better understanding of the Habitats Directive's objectives,
kansalaisten osallistumista koskevien mekanismien parantaminen,
improving mechanisms for public participation,
maanomistajien ja käyttäjien välisen vuoropuhelun vahvistaminen siten, että jäsenvaltion viranomaisten Natura 2000 -verkostoon liittämää aluetta ei pidetä maanomistajien oikeuksiin puuttumisena vaan vaihtoehtona ja mahdollisuutena; maanomistajien oikeudet eivät kuitenkaan saa estää suojelualueiden luokittelua,
strengthening dialogue with landowners and users, so that land designated by Member State authorities to be included in Natura 2000 is not seen as in opposition to landowners' rights but in fact as an opportunity to be seized, however, the rights of landowners should not hamper the classification of protected areas,
suunnitelmien ja hankkeiden arviointi ja tiiviimpi seuranta, joiden avulla luontotyyppidirektiivin 6 artiklan mukaisesti pyritään estämään vahingollista kehittämistä;
evaluation and closer monitoring of plans and projects to prevent damaging developments in application of Article 6 of the Habitats Directive,
täsmennys siitä, ettei luontotyyppidirektiivi ole tärkeiden infrastruktuurihankkeiden estämiseen tarkoitettu väline eikä Natura 2000 -alueeksi nimittäminen merkitse kaiken taloudellisen toiminnan lopettamista;
clarification that the Habitats Directive is not an instrument for preventing important infrastructure measures and that designation as a Natura 2000 site is not tantamount to an ending of all economic activity;
kehottaa komissiota laatimaan oppaan luontotyyppidirektiivin 8 artiklan tulkinnasta;
Calls on the Commission to draft a guide on how to interpret Article 8 of the Habitats Directive;
kiittää komissiota oppaasta, jolla tulkitaan luontotyyppidirektiivin 6 artiklaa, ja rohkaisee komissiota kehittämään sitä pitemmälle kääntämällä se kaikille EU:n virallisille kielille ja ehdokasvaltioiden kielille; kehottaa lisäksi komissiota arvioimaan, onko tämä opastus otettu huomioon, ymmärretty ja onko sitä sovellettu jäsenvaltioissa; kehottaa komissiota arvioimaan opastuksen soveltamista estäviä tekijöitä, niiden syitä ja keinoja niiden voittamiseksi sekä arvioimaan opastukseen suhtautumisen yhdenmukaisuutta eri jäsenvaltioissa;
Commends the Commission on the issuing of a guide on how to interpret Article 6 of the Habitats Directive and encourages the Commission to develop it further, by translating it into all official languages of the EU and into those of the countries applying for accession; additionally, encourages the Commission to assess whether this guidance is taken into account, understood and applied by Member States; further encourages the Commission to assess obstacles in applying the guidance, the reasons behind them and ways of overcoming them and to evaluate the consistency in the approach to the guidance within the various Member States;
pitää myönteisenä komission pyrkimyksiä kieltää EU:n rahoitus niiltä jäsenvaltioilta, jotka eivät ole varmistaneet, että ympäristönsuojeluvaatimukset sisältyvät rakennerahaston ja koheesiorahaston tukemien toimien määritelmiin ja täytäntöönpanoon; pitää myönteisenä saman käytännön soveltamista maaseudun kehittämisasetuksen perusteella maksettavien varojen osalta;
Welcomes the effort of the Commission to deny access to EU funds to Member States that have not ensured that the requirements of environmental protection are incorporated into the definition and implementation of measures supported by the Structural Funds and the Cohesion Fund; welcomes the adoption of the same strategy for access to funds under the rural development regulation;
pyytää tarkastamaan, miten jäsenvaltiot ovat soveltaneet luontotyyppidirektiiviä; katsoo, että tarkastamisen on johdettava asianosaisten oikeusselvyyden paranemiseen;
Calls for a review of the Habitats Directive, focusing on its implementation in the Member States, and for such a review to result in greater clarity for those affected by the Directive;
korostaa, että yhteisön maksujen keskeyttäminen on oikeutettua ainoastaan siinä tapauksessa, että on saatu vakuuttavaa näyttöä konkreettisten maksujen haitallisista vaikutuksista merkittävään elinalueeseen, ja että tällöin olisi suoritettava yksittäistapauksen tarkastaminen sen sijaan, että kokonaisten jäsenvaltioiden tai alueiden saama tuki lopetettaisiin;
Stresses that suspension of payments by the Community is justified only when there are serious indications that the payments in question result in adverse effects on an important habitat; stresses that such cases should be dealt with on an individual basis and that entire Member States or regions must not have their aid payments suspended;
muistuttaa, että komissio voi EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisesti saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos jäsenvaltiot eivät pane direktiiviä ajoissa täytäntöön;
Recalls that, pursuant to Article 226 of the EC Treaty, the Commission may bring action against Member States before the European Court of Justice if they do not transpose directives in good time;
kehottaa laatimaan ehdotuksia, joilla parannetaan niiden kansalaisten, joihin alueiden nimittäminen vaikuttaa, sekä paikallisten yhteisöjen osallistumista;
Calls for proposals leading to greater participation by citizens and local authorities affected by the designation of sites to be drawn up;
korostaa, että komission on korostettava olemassaolevien rahoitusvälineiden saatavuutta biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi ja luontotyyppidirektiivin täytäntöönpanon edistämiseksi ja kehottaa jäsenvaltiota käyttämään näitä varoja erityisesti seuraavankaltaisten toimenpiteiden kehittämiseen:
Stresses the need for the Commission to emphasise the availability of existing financial instruments to promote biodiversity conservation and the implementation of the Habitats Directive and calls on Member States to use these funds in particular to develop measures such as:
rakennerahastot: suojeluneuvonta ja -koulutus viljelijöille, metsänhoitajille, kalastajille, metsästäjille jne.,
within the scope of the Structural Funds: conservation advice and training for farmers, foresters, fishermen, hunters, etc,
ESR (Euroopan sosiaalirahasto): investoinnit ympäristönsuojelua edistävään infrastruktuuriin tavoitteiden 1 ja 2 alueilla,
within the ESF (European Social Fund): investment in infrastructure aimed at environmental protection in Objective 1 and 2 regions,
EAKR (Euroopan aluekehitysrahasto): maiseman ylläpito, parantaminen ja ennalleen palauttaminen tavoitteiden 1 ja 2 alueilla,
within the ERDF (European Regional Development Fund): maintenance, enhancement and restoration of the landscape in Objective 1 and 2 regions,
EMOTR (Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahasto): maaseutuperinnön suojelu ja säilyttäminen EMOTR:n puitteissa,
within the EAGGF (European Agriculture Guidance and Guarantee Fund): protection and conservation of rural heritage within the EAGGF,
yhteinen maatalouspolitiikka:
within the scope of the Common Agricultural Policy:
kannustimia niille viljelijöille, jotka peltoja metsittämällä tai metsänparannuksella palauttavat ennalleen metsäluontotyyppejä (asetus (EY) N:o 1257/1999),
incentives for farmers to recreate forest habitats within the afforestation of farmland and forest improvement (Regulation (EC) No 1257/1999),
tuotetukijärjestelyihin voidaan liittää ympäristönsuojelua koskevia ehtoja.
environmental conditions may be attached to subsidies within the product support regimes;
pyytää komissiota varmistamaan ympäristöä koskevien yhteisön säännösten tehokkaan täytäntöönpanon kaikissa hankkeissa riippumatta siitä, edellytetäänkö niissä jäsenvaltioille myönnettävää yhteisön tukea tai kansallista tukea;
Calls on the Commission to ensure effective implementation and enforcement of Community environmental legislation in the context of all projects, irrespective of whether they require Community or national subsidies in the Member States;
kehottaa Euroopan investointipankkia laatimaan ympäristövaikutusarviointia koskevia selontekoja ehdokasvaltioissa toteutettavista hankkeista ennen niiden hyväksyntää ja saattamaan nämä selonteot kansalaisten saataville;
Calls on the European Investment Bank to prepare environmental impact assessment reports on projects in the applicant countries prior to their approval and to make these available to the public;
kehottaa komissiota julkaisemaan vuosikertomuksen yhteisen maatalouspolitiikan vaikutuksista luontotyyppeihin ja lajeihin kaikkialla Euroopan unionissa;
Calls on the Commission to publish an annual report on the effects of the Common Agricultural Policy on habitats and species throughout the European Union;
ottaa huomioon neuvoston direktiivin 76/403/ETY
having regard to Council Directive 76/403/EEC
EYVL L 108, 26.4.1976, s. 41.
on the disposal of polychlorinated biphenyls and polychlorinated terphenyls OJ L 108, 26.4.1976, p.
, joka esitettiin teknisen kehityksen ottamiseksi huomioon ja korvaamaan ensimmäinen vuonna 1976 hyväksytty direktiivi,
, which was presented to take into account technical progress and to replace the first Directive approved in 1976,
, jolla muutettiin oikeusperustaa,
, which modified the legal basis,
ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 2 kohdan sekä 163 artiklan,
having regard to Rule 47(2) and to Rule 163 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0379/2000
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0379/2000
ottaa huomioon, että PCB:tä on vielä varastossa, mutta että varastoituja määriä ei tiedetä kyllin tarkasti; katsoo, että jäsenmaiden tulee ilmoittaa komissiolle, kuinka paljon niillä on PCB:tä varastossa,
whereas there are still quantities of PCBs in store, but the size of these stocks is not exactly known; whereas the Member States should notify the Commission of the size of the stocks,
katsoo erityisesti, että jäsenvaltiot eivät ole toistaiseksi juurikaan onnistuneet saavuttamaan direktiivissä 96/59/EY asetettua tavoitetta PCB-päästöjen vähentämiseksi ja kansanterveyteen ja ympäristöön kohdistuvien haittojen ehkäisemiseksi;
Considers that Member States have largely failed to achieve the aim agreed in Directive 96/59/EC of reducing PCB pollution and preventing danger to public health and the environment;
katsoo lisäksi, että Suomea ja Alankomaita lukuun ottamatta direktiivin täytäntöönpano on ollut äärimmäisen epätyydyttävää;
Considers that, with the notable exception of Finland and Netherlands, the implementation of the Directive has been extremely unsatisfactory;
katsoo erityisesti, että viimeaikaiset tapahtumat, kuten kanoja koskeva dioksiinikriisi Belgiassa, ovat osoittaneet, miten tuhoisa vaikutus suhteellisen pienenkin PCB-määrän aiheuttamalla saastumisella on terveyteen ja talouteen;
Notes that recent events such as the dioxin in chickens crisis in Belgium have demonstrated the devastating effects, both on health and on economic sectors, of contamination by a relatively small quantity of PCB;
toteaa tutkimusten osoittaneen, että sellaisten laitteiden sisältämä PCB, jotka eivät kuulu tämän direktiivin 4 artiklassa tarkoitetun inventaarion piiriin, erityisesti 5 dm³:aa pienemmät määrät, on merkittävä PCB-saastumisen lähde;
Notes that reports have shown that the amount of PCB in equipment excluded from the scope of the inventory required by Article 4 of Directive 96/59/EC, particularly quantities under 5 dm3, contribute significantly to PCB pollution;
pahoittelee, että useat jäsenvaltiot eivät vielä ole laatineet direktiivin 96/59/EY 4 artiklassa vaadittuja PCB:tä sisältävien laitteiden inventaarioluetteloita, ja pitää ehdottoman tärkeänä, että kyseiset luettelot ovat tarkat ja täydelliset, jotta PCB:tä sisältävien laitteiden asianmukaista käsittelyä voidaan seurata ja valvoa ja näin saavuttaa tämän direktiivin tavoitteet;
Deplores the fact that many Member States have not yet completed the inventories of equipment containing PCB required by Article 4 of Directive 96/59/EC; considers that the accuracy and completeness of these inventories are essential to monitor and control the adequate disposal of PCB-containing equipment, and thus to meet the aims of the Directive;
pahoittelee, että direktiivin 96/59/EY heikko toteuttaminen perustuu lähinnä siihen, että olemassa olevaa PCB:tä ei ole voitu kartoittaa, vaikka tällainen kartoitus on välttämätön edellytys aineen käsittelemiseksi ja kritisoi sitä, että ongelmia ei ole voitu ennakoida analyysien perusteella; toteaa, että tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi jotkut jäsenvaltiot ovat turvautuneet taloudellisten kannustimien käyttöön rohkaistakseen taloudellisia toimijoita ilmoittamaan PCB:stä ja pitämään kirjaa siitä; kehottaa komissiota tästä syystä muuttamaan mahdollisimman pian direktiiviä 96/59/EY ja näin ollen varautumaan edellä mainittujen kannustimien käyttöön etenkin pienten ja keskisuurten yritysten osalta;
Deplores the fact that the poor implementation of Directive 96/59/EC is mainly due to the failure to draw up an inventory of existing PCBs particularly as such an inventory is an essential prerequisite of their disposal; criticises the fact that no analysis foresaw these difficulties; notes that, for the purposes of implementing this Directive, some Member States have resorted to financial incentives to encourage the declaration of PCBs by economic operators and hence the drawing up of inventories; accordingly asks the Commission to carry out an urgent revision of Directive 96/59/EC and in so doing to make provision for the use of such incentives, particularly for SMEs;
kehottaa jäsenvaltioita julkistamaan ja ilmoittamaan komissiolle varastoimansa PCB:n määrän;
Calls on the Member States to notify the Commission of the size of the stocks of PCBs, and to make this information public;