natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että EBRD:n myöntämän rahoituksen määrässä on suuria eroja voimakkaammin ja heikommin kehittyneiden maiden kesken; pitää tässä yhteydessä myönteisenä EBRD:n uutta strategiaa, jossa toiminta suunnataan nykyistä voimakkaammin Kaukasuksen ja Keski-Aasian heikoimmin kehittyneisiin maihin; toteaa, että Venäjällä ja Ukrainassa investointitarve on suuri, mutta ehtona on, että kansalliset ja paikalliset viranomaiset osoittavat sitoutumisensa uudistussuuntauksen jatkamiseen; toteaa, että siirtymäprosessia ei ole saatu läheskään valmiiksi edes Keski- ja Itä-Euroopan kehittyneimmissä maissa, ja vaatii aktiivisen toimintalinjan jatkamista myös niiden EU:hun liittymisen jälkeen;
Notes that there are substantial differences between the levels of EBRD financing in the more highly developed countries and in the weaker countries; in this connection, welcomes the new EBRD strategy of focusing more on the least-developed countries in the Caucasus and in Central Asia; notes that investment is badly needed in Russia and Ukraine, provided that the national and local authorities demonstrate their resolve to continue on the path of reform; notes that the process of transition in central and eastern Europe is far from complete even in the most highly advanced countries, and calls for active policies to be continued after their accession to the European Union;
pahoittelee, että EBRD ei ole voinut esittää kansantaloutta koskeviin tietoihin, kuten tuottavuuteen, yritysten liikevaihtoon, työllisyyteen, palkka- ja tulokehitykseen jne., perustuvaa analyysia toimintansa vaikutuksista siirtymävaiheessa olevissa maissa ja alueilla;
Regrets the fact that the EBRD has not managed to present any analysis of the effects of its operations in the countries and regions in transition in relation to economic data such as productivity, company turnover, employment, wages and salaries, etc.;
katsoo, että EBRD:n ei pitäisi yrittää toimia kaikissa maissa samaa kaavaa noudattaen, vaan sen olisi valittava toimintalinjansa paikallisten olosuhteiden mukaan; painottaa erityisesti näkemystään, että EBRD:n olisi kunnioitettava demokraattisesti valittujen hallitusten päätöksiä eikä se siksi saisi vaikuttaa yksittäisten maiden julkisen ja yksityisen sektorin väliseen jakoon;
Takes the view that the EBRD should not attempt to operate in the same way in every country, but should tailor its policies to local circumstances, instead; considers, in particular, that the EBRD should respect political decisions taken by democratically elected governments, and consequently should not influence the division between the public and private sectors in each country;
suosittaa painopisteen siirtämistä asteittain pääomaosakkuuksien lisäämiseen, mikä yhtäältä olisi merkki EBRD:n valmiudesta tukea paikallisia yrityksiä keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä niiden kipeästi tarvitsemalla riskipääomalla ja kehittää tällaisten sijoitusten julkisia markkinoita paikallista osallistumista lisäten;
Recommends that the focus should gradually shift to more equity investment, which would both signal the EBRD's willingness to promote the development of local firms in the medium and long term with much needed risk capital and to develop public markets for such investments with increasing local participation;
suosittaa, että EBRD noudattaa kokonaisvaltaista lähestymistapaa, joka edistää kokonaisten, tuotteen jalostuksesta myyntiin ulottuvien lisäarvoketjujen muodostumista paikallisella tasolla ja joka tukee siten alueiden taloudellista ja yhteiskunnallista kehitystä;
Recommends that the EBRD pursue an integrated approach designed to help entire value-added chains – from the processing of raw materials to the sale of the product at local level – get established, and thus contribute to the promotion of regional economic and social flows;
kehottaa EBRD:tä ottamaan rahoittamiensa hankkeiden tarkastelussa, seurannassa ja arvioinnissa huomioon Lissabonin strategian tavoitteet Göteborgin Eurooppa-neuvoston päätelmissä täydennetyssä muodossa;
Recommends that the EBRD take account of the objectives of the Lisbon strategy, as supplemented by the conclusions of the Göteborg European Council, when considering, monitoring and assessing the projects it finances;
kehottaa EBRD:tä tehostamaan investointejaan kunnallisiin hankkeisiin erityisesti silloin, kun väestölle voidaan paikallisten yleispalveluyritysten hallintoa tehostamalla saada parempia yleishyödyllisiä palveluja kohtuullisin hinnoin;
Calls on the EBRD to step up its investment in municipal projects, particularly where better utility services for the public, at reasonable prices, can be achieved by improving the management of public utility companies;
suosittaa EBRD:lle, että se varaa enemmän varoja pankin sisäisen teollisuusasiantuntemuksen lisäämiseen, jotta se voi parantaa työntekijöidensä kykyä ja varmuutta tunnistaa lupaavia hankkeita sekä asettaa perusteellista osaamista pankin rahoittamien yritysten käyttöön, varsinkin kun monet sen työntekijöistä tulevat asiakasmaista (niin kuin pitääkin) lyhyisiin työsuhteisiin ja heidän paluustaan omaan maahansa koituu suurta hyötyä;
Recommends that the EBRD make more resources available for the internal development of technical know-how relating to industry, with the aim of developing its staff's ability to identify promising projects with certainty and of having solid expertise available for the companies financed by the Bank, especially as (quite correctly) many of its staff come from the client countries on short-term contracts and their return to their own country will be of significant benefit;
suosittaa EBRD:lle, että se hyödyntää kokemuksiaan kanssakäymisestä maksuvalmiusongelmaisten yritysten kanssa, jotta se voi antaa asiantuntevaa apua yrityksille, jotka kärsivät ilman omaa syytään tappioita matalasuhdanteen aikana;
Recommends that the EBRD use its experience in dealing with firms with liquidity problems to provide competent support for firms which, through no fault of their own, are suffering losses owing to the weakness of economic activity;
kehottaa EBRD:tä tutkimaan sellaisten hankkeiden yhteydessä, jotka johtavat rationalisointitoimiin ennen kaikkea tuotantosektorilla, ovatko sosiaaliturvajärjestelmät riittävän kehittyneitä huolehtimaan suuresta määrästä tilapäistyöttömiä; kehottaa EBRD:tä myöntämään rakenneuudistusten yhteydessä yritysten perustajille ja yrityssaneerausten vuoksi työttömiksi jääneille mikrolainoja ja riskipääomaa;
Calls on the EBRD to check, in connection with projects leading to rationalisation measures (especially in the production sector), whether local social security systems are sufficiently well-developed to provide for large numbers of temporary unemployed; calls on the EBRD to link restructuring measures to micro-loans and risk capital for those starting up businesses and made redundant by rationalising industries;
suosittaa EBRD:lle, että se kehittää paikallisten edustustojensa verkostoa ja perustaa alueellisia yksikköjä ennen kaikkea Venäjälle ja Ukrainaan, missä on suuria alueellisia eroja;
Recommends that the EBRD extend its network of local representations and set up regional offices, especially in Russia and Ukraine, where there are huge regional disparities;
pitää myönteisenä perusteellista ja kriittistä arviointimenettelyä, jonka EBRD:n hankearviointiosasto toteuttaa hankkeiden päättymisen jälkeen ja jolla mitataan kilpailun kehittymistä, markkinoiden laajentumista, instituutioiden rakennetta, tietämyksen välittämistä, esikuvavaikutuksia ja hyvän yritysjohtamisen periaatteita; kehottaa EBRD:tä sisällyttämään työllisyysvaikutukset hankkeiden arvioinnin kriteereihin;
Applauds the thorough critical assessment process which is carried out by the EBRD project evaluation department after projects are completed and which measures development of competition, enlargement of the market, development of institutions, knowledge transfer, demonstration effects and standards of sound business management; calls on the EBRD to include effects on employment as an additional criterion in project assessment;
pitää tervetulleena pankin käynnistämää yleisen tiedotuspolitiikan uudistushanketta ja odottaa pankin parantavan entisestään tietojen julkistamispolitiikkaansa; kehottaa EBRD:tä takaamaan avoimen tiedotuksen sen rahoituspalvelun tarjonneiden välittäjien luonteesta ja asettamaan rajoituksetta yleisön saataville hankkeita koskevat yhteenvedot (Maailmanpankin kansainvälisen rahoitusyhtiön mallin mukaisesti) sekä julkistamaan kaikki maakohtaiset strategiat sen jälkeen, kun toimeenpaneva komitea ja johtajat ovat ne hyväksyneet;
Congratulates the Bank for having launched a Public Information Policy review and expects the Bank to further improve its public disclosure policy; invites the EBRD to ensure transparent reporting on the nature of its financial intermediaries and invariably to make project summary documents available to the public (as does the World Bank's IFC) and to publish all country strategies after approval by the Executive Committee and the Directors;
panee merkille, että pankin säännöissä "rohkaistaan" taloudellisia tukijoita julkaisemaan www-sivuillaan ympäristövaikutusten arviointeja; toteaa kuitenkin, että ympäristövaikutusten arviointeja löydetään kyseisiltä www-sivuilta harvoin (ainoastaan seitsemän ympäristövaikutusten arvioinnin yhteenvetoa ja 1 täydellinen arviointi vuonna 2002), mikä osoittaa, että Internet-julkaisusta pitäisi tehdä pakollista; kehottaa julkaisemaan ympäristövaikutusten arvioinnin EBRD:n omilla www-sivuilla, jos taloudellisilla tukijoilla ei ole omaa www-sivustoa; suosittaa lisäksi, että ympäristövaikutusten arviointi julkistettaisiin ennen johtokunnan hyväksyntää riippumatta hankkeen tyypistä ja siitä, onko se julkinen vai yksityinen;
Notes that the Bank's rules "encourage" sponsors to put the Environmental Impact Assessments (EIA) on their website; states, however, that EIAs are rarely found on these web-sites (only 7 EIA summaries and one full EIA in the year 2002), which shows that internet-publishing should be made compulsory; if the sponsors do not have their own website, the EIA should be published on the EBRD website; recommends, furthermore, that Environmental Impact Assessments be released before approval by the Board, irrespective of the type of project and whether it is public or private;
katsoo, että EBRD voi tietyn alueen hankkeita keskittämällä tuottaa synergiaetuja, jotka nostavat kunkin yksittäisen investoinnin arvoa; neuvoo EBRD:tä toteuttamaan tätä strategiaa tietyillä erityisen heikossa asemassa olevilla alueilla, mutta myös tukemaan jo menestyviä tai syntymässä olevia keskittymiä, jos niiden sijainti on sellainen, että ne voivat laajentua muuallekin; toteaa, että Kaliningradin odotetaan nyt tarvitsevan ylimääräistä tukea, kun Baltian valtioista tulee EU:n jäseniä, koska se on äärimmäisen köyhä ja sillä on vakavia ongelmia lisääntyvän rikollisuuden vuoksi;
Considers that the EBRD, by concentrating projects in one region, can create cluster synergy effects which increase the value of each individual investment made; advises the EBRD to implement such a strategy in a number of particularly needy areas, but also to build on already successful or nascent clusters wherever they are located so that their success can ripple outwards; notes that Kaliningrad is now expected to need extra support when the Baltic States become members of the EU because of its extreme poverty and serious concerns about rising crime;
muistuttaa EBRD:tä, että laajentumisen myötä EU saa uusia naapureita, minkä vuoksi EBRD:n olisi lujitettava Ukrainaa ja Moldovaa koskevia strategioitaan; katsoo, että demokratiakehitystä tukevat hankkeet olisi asetettava etusijalle, ja Valko-Venäjällä se tapahtuu parhaiten ennemmin kansalaisjärjestöjen välityksellä kuin suoraan EBRD:n avulla;
Reminds the EBRD that enlargement will mean new borders for the EU and that consequently the Bank's strategies in Ukraine and Moldova should be stepped up; points out that priority should be given to projects which support the development of democracy, which in the case of Belarus could most sensibly be done through NGOs rather than directly by the EBRD;
muistuttaa EBRD:tä, että tilanne IVY-maissa on edelleen kriittinen, ja kehottaa sitä lujittamaan kaikkia näitä maita koskevia strategioitaan;
Reminds the EBRD that the situation in the Commonwealth of Independent States (CIS) is still critical and urges the Bank to step up its strategy in all these countries;
vaatii pysyvää kumppanuutta komission ja EBRD:n kesken, jotta voidaan yhdistää talouskasvu ja ehdokasvaltioiden kansalaisten sosiaalinen hyvinvointi;
Calls for an ongoing partnership between the Commission and the EBRD, so as to link together economic growth and social well-being for the peoples of the candidate countries;
pitää myönteisenä EBRD:n aktiivista toimintaa ydinturvallisuuden hyväksi; kehottaa EBRD:tä sitoutumaan aina, kun se on toteutettavissa, ydinvoimaloiden saattamiseen täysin hyväksyttävien EU:n standardien tasolle sekä lisäämään investointeja vaihtoehtoisten energialähteiden löytämiseen tähtääviin hankkeisiin, jotta voidaan korvata turvallisuustasoltaan riittämättömien ydinvoimaloiden mahdollisten sulkemisten vuoksi mahdollisesti syntyvä energiavajaus ja edistää siirtymävaiheessa olevien maiden energia-alan kestävää kehitystä;
Welcomes the EBRD's active commitment to nuclear safety; calls on the EBRD to commit itself where feasible to upgrading nuclear plants to fully acceptable EU standards and to step up its investment in projects to tap alternative energy sources, in order to offset potential supply bottlenecks arising from the possible closure of inadequately safe nuclear power stations and to promote sustainable development in the energy sector of the countries in transition;
painottaa, että on tärkeää kehittää oikeusvarmuuden takaava omistusoikeusjärjestelmä, ja kehottaa EBRD:tä asettamaan tämän asiakasmaidensa tavoitelistan kärkeen;
Emphasises the importance of developing legally certain ownership rights in respect of immoveable property and urges the EBRD to make this a high priority for its client countries;
kehottaa muita muutosprosessissa mukana olevia kansallisia ja kansainvälisiä investointipankkeja työskentelemään aktiivisemmin EBRD:n kanssa, jotta voidaan välttää kallis toimintojen päällekkäisyys; kehottaa erityisesti EBRD:tä ja EIP:tä toimimaan lojaalisti yhteistyössä toistensa tehtäväaluetta kunnioittaen;
Calls on other national and international investment banks involved in the process of transition to collaborate more actively with the EBRD so as to avoid a costly duplication of activities; encourages the EBRD and the EIB, in particular, to work together fairly and with mutual respect for their spheres of operation;
kehottaa osakkeenomistajavaltioita keskittämään EBRD:n avulla toimintaansa erityisrahastoihin, kuten pohjoisen ulottuvuuden ympäristökumppanuuteen, jolloin pankilla on paremmat mahdollisuudet valvoa rahastoja ja estää alkuperäisen tavoitteen ja rahastojen ansiosta saavutetun tason välisten erojen syntyminen;
Calls on the shareholder States to concentrate their activities, with the EBRD's assistance, in special funds such as the Northern Dimension Environmental Partnership (NDEP), thereby putting the Bank in a position to monitor the funds better and to prevent differences arising between the original objective and the end result;
pitää myönteisenä Euroopan neuvoston ja EBRD:n säännöllistä keskinäistä vuoropuhelua ihmisoikeustilanteesta valtioissa, joissa EBRD toimii;
Welcomes the regular dialogue between the Council of Europe and the EBRD about the human rights situation in the States in which the EBRD operates;
rohkaisee EBRD:tä käymään entistä tiiviimpää vuoropuhelua sekä Euroopan parlamentin että kansallisen ja alueellisen tason demokraattisesti valittujen edustajien kanssa;
Encourages the EBRD to continue to step up its dialogue with democratically elected representatives, both in the European Parliament and at national and regional level;
tukee meneillään olevien investointihankkeiden jäädyttämistä valtioissa, joiden ihmisoikeustilanne on huolestuttava; vaatii kuitenkin, että näissä maissa toteutetaan mikrorahoitushankkeita, joilla voidaan auttaa itsenäisiä pienyrityksiä;
Supports the freezing of current investment plans in countries where the human rights situation is worrying; calls none the less for micro-financing projects to be supported in those countries, so as to help independent small businesses;
pitää myönteisenä EBRD:n toiminnan merkittävää voimistumista Jugoslaviassa ja kehottaa EBRD:tä Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksen puitteissa tukemaan näitä maita niiden kontaktien vahvistamisessa edelleen ja investoimaan määrätietoisesti hankkeisiin, jotka tehostavat kaupankäyntiä Balkanin alueen entisten sotivien osapuolten välillä;
Welcomes the significant increase in EBRD activities in Yugoslavia and calls on the EBRD, in the context of the Stability Pact for South Eastern Europe, to assist these countries to step up their contacts still further and to pursue targeted investment in projects which increase trade between the former warring parties in the Balkans;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankille (EBRD), Euroopan keskuspankille, Euroopan investointipankille ja jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden kansallisille parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and the Commission, as well as the European Bank for Reconstruction and Development (EBRD), the European Central Bank, the European Investment Bank and the national parliaments of the Member States and the candidate countries.
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteisön vesiviljelyalan kestävää kehittämistä koskevasta strategiasta (KOM(2002) 511),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on a strategy for the sustainable development of European aquaculture ( COM(2002) 511 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon "Kestävä kehitys Euroopassa paremman maailman vuoksi: Kestävää kehitystä koskeva Euroopan unionin strategia" (KOM(2001) 264),
having regard to the communication from the Commission on A Sustainable Europe For A Better World: European Union Strategy for Sustainable Development ( COM(2001) 264 ),
ottaa huomioon Beijingissä, Kiinassa 18.–22. huhtikuuta 2002 järjestetyn vesiviljelyä käsittelevän FAO:n alakomitean kokouksen,
having regard to the meeting of the FAO subcommittee on aquaculture in Beijing, China, from 18 to 22 April 2002,
ottaa huomioon esittelijän työohjelman ja hänen tekemiensä vierailujen tulokset,
having regard to the work programme and the outcome of the visits made by the rapporteur,
on kuullut tämän toiminta-alan edustajia ja asiantuntijoita kalatalousvaliokunnan 1. lokakuuta 2002 järjestämässä julkisessa kuulemistilaisuudessa,
having heard the representatives of and experts on the aquaculture sector at the public hearing held by the Committee on Fisheries on 1 October 2002,
ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan lausunnon ( A5-0448/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinion of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0448/2002 ),
katsoo, että merivesiviljely (joka käsittää kalojen, nilviäisten ja äyriäisten kasvatuksen) ja makean veden vesiviljely merkitsevät yritystoiminnassa erilaisia realiteetteja ja ovat erottamaton osa yhteistä kalastuspolitiikkaa ja että vesiviljely täydentää mutta ei korvaa kalastusalaa,
whereas marine aquaculture (comprising the farming of fish, molluscs and crustaceans) and fresh water aquaculture present different business realities that are an integral part of the CFP and aquaculture is a complement to, and not a substitute for, the fisheries sector,
katsoo, että vesiviljelyn on suuntauduttava täysin kohti kestävän kehityksen periaatetta,
whereas aquaculture as a whole must be directed towards the principle of sustainable development,
katsoo, että vesiviljely myötävaikuttaa työllisyyden ylläpitoon ja kehitykseen sisävesi- ja rannikkoalueilla,
whereas aquaculture helps to maintain and develop employment in inland and coastal areas,
katsoo, että vesiviljely on erittäin tärkeä vastaus kalojen kysynnän kasvua ja kalavarojen suojelua koskevaan kysymykseen,
whereas aquaculture is an important response to the growing demand for fish and the protection of fish stocks,
katsoo, että vesiviljely voi merkitä kalastajien tulojen tärkeää täydennyslähdettä, millä voidaan näin ollen vähentää pyyntitoimia ja niiden vaikutusta kalavaroihin,
whereas aquaculture may represent an important source of additional income for fishermen, who can thus reduce their fishing activities and lessen the impact of such activities on resources,
katsoo, että vesiviljelyn piiriin kuuluu hyvin erilaisten lajien viljely niin nykyisen taloudellisen tilanteen kuin kehitysnäkymienkin kannalta, minkä vuoksi on ehdottomasti tehtävä yksittäinen analyysi kaikista markkinoista kunkin lajin tilanteen ja näkymien määrittämiseksi asianmukaisesti ja toteutettava soveliaat toimet niiden edistämiseksi,
whereas the term aquaculture covers the farming of species which vary widely as regards both their current profitability and their prospects for development, which makes it vital to conduct an individual analysis of each market so as to reach a correct diagnosis of the situation of and prospects for each species and to take appropriate measures to promote it,
ottaa huomioon vesiviljelyalan suuret tutkimustarpeet lukuisilla aloilla sekä osoitettujen varojen riittämättömyyden,
having regard to the substantial research needs of the aquaculture sector in many areas and the inadequacy of the funds allocated for this purpose,
katsoo, että on elvytettävä joissa elävät taantumassa olevat lajit kuten myös tietyt merissä elävät lajit,
whereas it is necessary to re-stock species that are declining in rivers and certain species of sea fish,
ottaa huomioon, että kalojen vesiviljelyllä, kuten millä tahansa muulla tuotantoalalla, on ympäristövaikutuksia, joita tasoitetaan yhteisön säännöksillä,
whereas fish farming, like any other industry, has an impact on the environment, which is mitigated by Community regulations,
ottaa huomioon, että säännöksillä ohjataan alkuperäiseen lajistoon kuulumattomien lajien istuttamista,
having regard to the rules governing the introduction of alien species,
katsoo, että vesiviljelyalaa koskevat lukuisat tekniset sekä ympäristöön ja terveyteen liittyvät ja elintarviketurvan takaavat vaatimukset aiheuttavat tiettyjä vaikeuksia erityisesti pienille ja keskisuurille yrityksille,
whereas the many technical, environmental and health requirements applying to the aquaculture sector and ensuring food safety raise a number of problems, particularly for small and medium-sized businesses,
ottaa huomioon, että päivä päivältä ankaramman ympäristölainsäädännön ja ennalta varautumisen periaatteen vuoksi lupien myöntömenettelyt ovat yhä tiukempia,
whereas increasingly stringent environmental regulations and the precautionary principle mean that licensing procedures are more and more strict,
ottaa huomioon, että toisaalta teollinen kalastus on taipuvainen aiheuttamaan kalavaroille vakavia ongelmia ja että toisaalta vesiviljely saattaa kohdata kalanviljelyssä käytettävien rehujen hankintaongelmia,
whereas, on the one hand, industrial fishing may have a serious impact on fish stocks and, on the other, fish farming could experience supply problems relating to fish feed,
katsoo, että tuotantoalueista käydään todellista kilpailua ja että vesiviljelijöillä on samat oikeudet ja velvollisuudet kuin muilla käyttäjillä,
whereas there is genuine competition for space and fish farmers have the same rights and duties as other users,
ottaa huomioon, että komissio on ilmoittanut 26. huhtikuuta 2000, että vesiviljely ei kuulu maaseudun kehittämisestä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1257/1999 EYVL L 160, 26.6.1999, s. 80.
whereas the Commission decided on 26 April 2000 that aquaculture was not eligible for support under Council Regulation (EC) No 1257/1999 on support for rural development OJ L 160, 26.6.1999, p.