natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Pinta-aktiivinen aine, joka ei ole helposti hajoava
Surfactant not readily biodegradable
Kuva 4 Kuumennettava ioninvaihtokolonni (mitat millimetreinä)
Figure 4 Heated exchange column (dimensions in millimetres)
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi rehukasvien siementen pitämisestä kaupan annetun direktiivin 66/401/ETY, viljakasvien siementen pitämisestä kaupan annetun direktiivin 66/402/ETY, viiniköynnöksen kasvullisen lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin 68/193/ETY, vihannesten lisäys- ja taimiaineiston, lukuun ottamatta siemeniä, pitämisestä kaupan annetun direktiivin 92/33/ETY, hedelmäntuotantoon tarkoitettujen hedelmäkasvien ja niiden lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin 92/34/ETY, koristekasvien lisäysaineiston pitämisestä kaupan annetun direktiivin 98/56/EY, juurikkaiden siementen pitämisestä kaupan annetun direktiivin 2002/54/EY, vihannesten siementen pitämisestä kaupan annetun direktiivin 2002/55/EY, siemenperunoiden pitämisestä kaupan annetun direktiivin 2002/56/EY ja öljy- ja kuitukasvien siementen pitämisestä kaupan annetun direktiivin 2002/57/EY muuttamisesta yhteisön vertailukokeiden osalta ( KOM(2002) 523 – C5-0476/2002 – 2002/0232(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive amending Directives 66/401/EEC on the marketing of fodder plant seed, 66/402/EEC on the marketing of cereal seed, 68/193/EEC on the marketing of material for the vegetative propagation of the vine, 92/33/EEC on the marketing of vegetable propagating and planting material, other than seed, 92/34/EEC on the marketing of propagating and planting material of fruit plants, 98/56/EC on the marketing of propagating material of ornamental plants, 2002/54/EC on the marketing of beet seed, 2002/55/EC on the marketing of vegetable seed, 2002/56/EC on the marketing of seed potatoes and 2002/57/EC on the marketing of seed of oil and fibre plants as regards Community comparative tests and trials ( COM(2002) 523 – C5-0476/2002 – 2002/0232(CNS))
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2002) 523 ) EYVL C 20 E, 28.1.2003, s. 208.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2002) 523 ) OJ C 20 E, 28.1.2003, p.208.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0476/2002 ),
having regard to Article 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0476/2002 ),
ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön ( A5-0078/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5-0078/2003 ),
ja sen osalta, esiintyykö tavanomaisissa siemenlajikkeissa muuntogeenisiä siemeniä satunnaisesti tai määrinä, joita ei voida teknisesti välttää
and the adventitious or technically unavoidable presence of genetically modified seed in conventional varieties of seed
(4 a) Euroopan unionin rahoittamien vertailukokeiden ei pidä rajoittua unionin yleisessä lajikeluettelossa mainittuihin varmennettuihin kasvi- ja siemenlajeihin ja -lajikkeisiin.
(4a) The comparative tests funded by the Union must not be limited to the species and varieties of certified seed and plants included in the Union's common catalogue.
Myös suojeltavat lajikkeet ja luonnonmukaisesta maataloudesta saadut siemenet voivat hyötyä näistä kokeista.
Conservation varieties and seed originating in organic farming may also benefit from these tests.
(4 b) Kasvien ja siementen pitämistä kaupan koskevien direktiivien yhteydessä olisi käsiteltävä muuntogeenisten organismien (GMO) aiheuttamaan saastuttamiseen liittyviä ongelmia, eikä asiaa voida käsitellä komiteamenettelyssä, jolloin Euroopan parlamentti jäisi koko tätä arkaluonteista aihetta koskevan keskustelun ja ehdotusten ulkopuolelle.
(4b) The issues surrounding GMO contamination must be addressed in the context of the directives on the marketing of plants and seeds and cannot be dealt with under the committee procedure, which excludes the European Parliament from all debate, and prevents it from making proposals, on this sensitive matter.
(4 c) Luonnonmukaiseen maatalouteen tarkoitetut kaupan pidettävät siemenet olisi testattava ottaen huomioon tällaisen maatalouden erityispiirteet, ja rahoitusta olisi lisättävä.
(4c) Seed marketed for use in organic farming must be tested in an environment specific to that type of farming and be given more funding.
Kyseisissä siemenissä ei saa olla minkäänlaisia jäämiä GMO:ista tai torjunta-aineista, joten ne edellyttävät erityisiä kokeita.
Such seed must be free of all traces of GMOs and pesticides and therefore calls for special tests.
(4 d) Direktiivissä 98/95/EY
(4d) The "conservation" types and varieties referred to in Directive 98/95/EC
mainitut suojeltavat lajit ja lajikkeet olisi määriteltävä ja testattava, jotta niitä voidaan pitää kaupan erityisten kriteereiden mukaisesti, ja ne edellyttävät soveltamisasetusta.
must be defined and tested in order to be marketed in accordance with specific criteria and require an implementing regulation.
(4 e) Tilan omaa siementä koskeva ongelma olisi ratkaistava siten, että viljelijöille ja jalostajille taataan joustavuus tehtyjen sopimusten ja viljelijöiden tarpeiden mukaisesti.
(4e) The problem of farm seed must be resolved by giving flexibility to farmers and selectors in accordance with established contracts and needs of farmers.
(4 f) Jäsenvaltiot lisäävät panostustaan ja lujittavat pitkän aikavälin sitoumuksiaan geenivarojen suojeluun kansallisella ja kansainvälisellä tasolla.
(4f) Member States should increase their contributions and step up their long-term commitments as regards conservation of genetic resources at national and international levels.
Tarkistus 8 JOHDANTO-OSAN 4 G KAPPALE (uusi)
Amendment 8 RECITAL 4 g (new)
Tarkistus 9 JOHDANTO-OSAN 4 H KAPPALE (uusi)
Amendment 9 RECITAL 4 h (new)
Tarkistus 10 JOHDANTO-OSAN 4 I KAPPALE (uusi)
Amendment 10 RECITAL 4 i (new)
(4 i) Jäsenvaltiot toteuttavat toimia, joiden tarkoituksena on edistää ja lisätä viljelijöiden tiloilla harjoittamaa tieteellistä toimintaa, mukaan luettuna YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestön FAO:n määrittelemä "osallistuvan kasvigenetiikan" ala.
(4i) Member States should lay down measures intended to promote and step up farmer-based and farmer-led science, including 'participatory plant breeding" as defined by the FAO.
Tarkistus 11 JOHDANTO-OSAN 4 J KAPPALE (uusi)
Amendment 11 RECITAL 4 j (new)
(4 j) Jäsenvaltiot sitoutuvat oikeudellisesti tunnustamaan väestön kollektiiviset oikeudet ja heidän tietämyksensä paikallisista geenivaroista.
(4j) Member States should give a legal undertaking to acknowledge the collective rights of communities and their knowledge concerning local genetic resources.
Tarkistus 24 1 ARTIKLAN 1 KOHTA 3 ja 20 artikla (direktiivi 66/401/ETY) 1.
Amendment 24 ARTICLE 1, POINT 1 Article 3 and Article 20 (Directive 66/401/EEC) 1.
Muutetaan direktiivi 66/401/ETY seuraavasti:
Directive 66/401/EEC is hereby amended as follows:
4 c. Sen todistamiseksi, että muuntogeenisten organismien jäämiä esiintyy satunnaisesti tai määrinä, joita ei voida teknisesti välttää, selkeä ja toimiva jäljitettävyys on tarpeen."
In order to be able to establish that the presence of traces of genetically modified organisms is adventitious or technically unavoidable, a clear and workable traceability is necessary."
Yhteisö voi myöntää rahoitusta 1 ja 2 kohdassa säädettyjen kokeiden toteuttamiseksi.
The Community may make a financial contribution to the performance of the tests foreseen in paragraphs 1 and 2.
Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 21 artiklassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 21.
Ainoastaan valtion viranomaiset tai valtion vastuulla toimivat oikeushenkilöt voivat olla tämän rahoituksen edunsaajina."
Only state authorities, or legal persons, acting under the responsibility of the State, may be the beneficiaries of this contribution.
3 d. Vertailukokeita on sovellettava erityisellä tavalla siemeniin ja kasveihin, joita tuotetaan ja kasvatetaan luonnonmukaista maataloutta varten ja suojeltaviksi sekä siementen ja kasvien geneettisesti monimuotoista käyttöä varten.
Comparative tests shall be carried out in a specific manner on seed and plants produced and grown for organic farming and for conservation and use of the genetic diversity of seed and plants.
Tarkistus 25 1 ARTIKLAN 2 KOHTA 3 ja 20 artikla (direktiivi 66/402/ETY) 2.
Amendment 25 ARTICLE 1, POINT 2 Article 3 and Article 20 (Directive 66/402/EEC) 2.
Muutetaan direktiivi 66/402/ETY seuraavasti:
Directive 66/402/EEC is hereby amended as follows:
3 c. Sen todistamiseksi, että muuntogeenisten organismien jäämiä esiintyy satunnaisesti tai määrinä, joita ei voida teknisesti välttää, selkeä ja toimiva jäljitettävyys on tarpeen."
In order to be able to establish that the presence of traces of genetically modified organisms is adventitious or technically unavoidable, a clear and workable traceability is necessary."
Tarkistus 14 1 ARTIKLAN 3 KOHTA 16 artiklan 3 d ja 3 e kohta (uusi) (direktiivi 68/193/ETY)
Amendment 14 ARTICLE 1, POINT 3 Article 16, paragraphs 3d and 3e (new) (Directive 68/193/EEC)
Euroopan unionin talousarvion kokeita koskevia budjettikohtia A-703 (henkilöstö) ja lukuun B 1-33 kuuluvia budjettikohtia (eläinlääkintä- ja kasvinsuojelutoimenpiteet, vertailukokeet) tarkistetaan siten, että summa nousee 800 000 eurosta 1 miljoonaan euroon.
The European Union budget headings for the tests– A-703 (staff) and headings under B1-33 (plant health and veterinary measures, comparative tests) – shall be amended, the amount to increase from EUR 800 000 to EUR 1 000 000
Edellyttäen, että vuotuisesta talousarviomenettelystä ei muuta johdu.
Subject to the annual budget procedure.
Tarkistus 15 1 ARTIKLAN 4 KOHTA 20 artiklan 4 d ja 4 e kohta (uusi) (direktiivi 92/33/ETY)
Amendment 15 ARTICLE 1, POINT 4 Article 20, paragraphs 4d and 4e (new) (Directive 92/33/EEC)
Euroopan unionin talousarvion kokeita koskevia budjettikohtia A-703 (henkilöstö) ja lukuun B 1-33 kuuluvia budjettikohtia (eläinlääkintä- ja kasvinsuojelutoimenpiteet, vertailukokeet) tarkistetaan siten, että summa nousee 800 000 eurosta 1 miljoonaan euroon.
The European Union budget headings for the tests – A-703 (staff) and headings under B1-33 (plant health and veterinary measures, comparative tests) –- shall be amended, the amount to increase from EUR 800 000 to EUR 1 000 000
Euroopan unionin talousarvion kokeita koskevia budjettikohtia A-703 (henkilöstö) ja lukuun B 1-33 kuuluvia budjettikohtia (eläinlääkintä- ja kasvinsuojelutoimenpiteet, vertailukokeet) tarkistetaan siten, että summa nousee 800 000 eurosta 1 miljoonaan euroon.
The European Union budget headings for the tests – A-703 (staff) and headings under B 1-33 (plant health and veterinary measures, comparative tests) – shall be amended, the amount to increase from EUR 800 0000 to EUR 1 000 000
Tarkistus 17 1 ARTIKLAN 6 KOHTA 14 artiklan 4 d ja 4 e kohta (uusi) (direktiivi 98/56/EY)
Amendment 17 ARTICLE 1, POINT 6 Article 14, paragraphs 4d and 4e (new) (Directive 98/56/EC)
Tarkistus 26 1 ARTIKLAN 7 KOHTA 3 ja 26 artikla (direktiivi 2002/54/EY) 7.
Amendment 26 ARTICLE 1, POINT 7 Article 3 and Article 26 (Directive 2002/54/EC) 7.
Muutetaan direktiivi 2002/54/EY seuraavasti:
Directive 2002/54/EC is hereby amended as follows:
Lisätään 3 artiklan 2 kohdan jälkeen kohdat seuraavasti:
In Article 3, after paragraph 2 the following paragraphs are added:
2 c. Sen todistamiseksi, että muuntogeenisten organismien jäämiä esiintyy satunnaisesti tai määrinä, joita ei voida teknisesti välttää, selkeä ja toimiva jäljitettävyys on tarpeen."
In order to be able to establish, that the presence of traces of genetically modified organisms is adventitious or technically unavoidable, a clear and workable traceability is necessary."
Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 28 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Ainoastaan valtion viranomaiset tai valtion vastuulla toimivat oikeushenkilöt voivat olla tämän rahoituksen edunsaajina."
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 28(2).
Ainoastaan valtion viranomaiset tai valtion vastuulla toimivat oikeushenkilöt voivat olla tämän rahoituksen edunsaajina."
Only state authorities, or legal persons, acting under the responsibility of the State, may be the beneficiaries of this contribution."
Tarkistus 27 1 ARTIKLAN 8 KOHTA 3 ja 43 artikla (direktiivi 2002/55/EY) 8.
Amendment 27 ARTICLE 1, POINT 8 Article 3 and Article 43 (Directive 2002/55/EC) 2.
Muutetaan direktiivi 2002/55/EY seuraavasti:
Directive 2002/55/EC is hereby amended as follows:
Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 46 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 46(2).
Tarkistus 28 1 ARTIKLAN 9 KOHTA 3 ja 20 artikla (direktiivi 2002/56/EY) 9.
Amendment 28 ARTICLE 1, POINT 9 Article 3 and Article 20 (Directive 2002/56/EC) 2.
Muutetaan direktiivi 2002/56/EY seuraavasti:
Directive 2002/56/EC is hereby amended as follows:
Kokeet, joille voidaan myöntää yhteisön rahoitusta, ja kyseisen rahoituksen myöntämistä koskevat yksityiskohtaiset säännöt vahvistetaan 25 artiklan 2 kohdassa säädettyä menettelyä noudattaen.
The tests which may benefit from a Community financial contribution, and detailed rules for the provision of the financial contribution, shall be established in accordance with the procedure laid down in Article 25(2).
Tarkistus 29 1 ARTIKLAN 10 KOHTA 3 ja 23 artikla (direktiivi 2002/57/EY) 10.
Amendment 29 ARTICLE 1, POINT 10 Article 3 and Article 23 (Directive 2002/57/EC) 2.
Muutetaan direktiivi 2002/57/EY seuraavasti:
Directive 2002/57/EC is hereby amended as follows:
4 c. Sen todistamiseksi, että muuntogeenisten organismien jäämiä esiintyy satunnaisesti tai määrinä, joita ei voida teknisesti välttää, selkeä ja toimiva jäljitettävyys on tarpeen."
In order to be able to establish, that the presence of traces of genetically modified organisms is adventitious or technically unavoidable, a clear and workable traceability is necessary.
Tarkistus 22 1 A ARTIKLA (uusi)
Amendment 22 ARTICLE 1 a (new)
Tarkistus 23 1 B ARTIKLA (uusi)
Amendment 23 ARTICLE 1 b (new)
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 ja 30 artiklan sekä 39 artiklan kolmannen kohdan,
having regard to Articles 29, 30 and 39(3) of the EU Treaty,
sekä sen liitteenä olevat pöytäkirjat ja siihen tehdyt muutokset,
and to the protocols annexed and the changes made thereto,
ja muutetun aloitteen 13254/5/2002.
, and the amended initiative 13254/5/2002.
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle – Europolin demokraattinen valvonta ( KOM(2002) 95 ),
having regard to the Commission communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002) 95 ),
ottaa huomioon Euroopan parlamentin 30. toukokuuta 2002 hyväksymän suosituksen neuvostolle Europolin tulevasta kehittämisestä sekä sen sisällyttämisestä Euroopan unionin toimielinjärjestelmään ilman eri toimenpidettä P5_TA(2002)0269.
having regard to its recommendation to the Council of 30 May 2002 on the future development of Europol and its automatic incorporation into the institutional system of the European Union P5_TA(2002)0269.
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan suosituksen ( A5-0116/2003 ),
having regard to the recommendation of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0116/2003 ),
muistuttaa ilmaisseensa selvästi 30. toukokuuta 2002 hyväksymässään suosituksessa, että Europolista on tehtävä tehokas väline järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan Euroopan unionissa ja että Europolilla on oltava mahdollisuus toimia joustavasti torjuakseen tehokkaasti laajamittaisen rikollisuuden erilaisia muotoja sekä kehottaneensa neuvostoa korvaamaan Europol-yleissopimuksen neuvoston päätöksellä, sillä siinä on merkittäviä heikkouksia:
whereas in its recommendation of 30 May 2002, the European Parliament clearly stated its view that Europol must become an effective tool in the fight against organised crime in the European Union, and that it must be able to operate in a flexible manner so that it may make an effective contribution to the fight against the manifold forms of serious crime, and its request that the Council replace the Convention with a decision, given the existing major shortcomings:
Europol jää pelkäksi hallitusten väliseksi yhteistyöksi huolimatta siitä, että neuvosto lisää jatkuvasti Europolin tehtäviä unionin puolesta ja sillä on oikeus luovuttaa henkilötietoja kolmansien maiden viranomaisille ja eri järjestelmille,
that Europol continues to operate within the ambit of simple intergovernmental cooperation, at a time when Europol is being given an increasing number of tasks to be carried out on behalf of the Union and is being authorised to transfer personal data to third countries and bodies,
unionin laajentuessa kaikkia Europolia koskevia päätöksiä ei enää pitäisi tehdä neuvoston yksimielisellä päätöksellä,
that, in the advent of enlargement, all decisions relating to Europol should no longer be taken by the Council acting unanimously,
Euroopan parlamentille on annettava tarvittavat oikeudelliset keinot ja institutionaaliset mahdollisuudet harjoittaa tulevaisuudessa todellista demokraattista valvontaa,
that the European Parliament must be provided with the legal means and institutional framework to enable it in the future to exercise genuine democratic control, and
yleissopimuksen tämänhetkinen muutosmenettely tai sen korvaaminen neuvoston päätöksellä, mihin vaaditaan pöytäkirja, joka puolestaan on ratifioitava kaikissa jäsenvaltioissa, on liian pitkä ja raskas ja siten täysin epätarkoituksenmukainen,
that the current procedure for amending the Convention or replacing it by a Council decision, which requires a Protocol that will have to be ratified by all the Member States, is excessively lengthy and cumbersome, and consequently entirely inappropriate,
katsoo, että neuvoston olisi keskeytettävä neuvoston säädöksen antamista Europol-sopimusta muuttavan pöytäkirjan tekemiseksi koskevan Tanskan kuningaskunnan aloitteen käsittely,
whereas it is appropriate for the Council to freeze the procedure regarding the Danish initiative with a view to adopting a Council Act drawing up a Protocol amending the Europol Convention,
pitää myönteisenä ja tukee vapautta, turvallisuutta ja oikeutta käsittelevän työryhmä X:n loppuraporttia, jossa todetaan: "Tällä [neuvoston Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan nojalla jo hyväksymien yleissopimusten muuntaminen asetuksiksi ja direktiiveiksi] voitaisiin ratkaista etenkin ne kiireelliset oikeudelliset ongelmat, jotka tällä hetkellä tekevät Europolin oikeuskehyksen mahdollisen kehittämisen niin monimutkaiseksi.
whereas the European Parliament welcomes and supports the conclusions of Working Group X, Freedom, Security and Justice, which state that: "This [the conversion of conventions already adopted by the Council under Article 34 TEU into regulations or directives] would, in particular, solve the pressing legal problems, which presently make any future development of the Europol legal framework so cumbersome.
On korostettava kuitenkin sitä, ettei tämä muuntaminen välttämättä vaikuttaisi Europol-yleissopimuksen sisältöön eikä siis Europolin perusominaisuuksiin."; pitää myönteisenä ja tukee myös puheenjohtajiston 14. maaliskuuta 2003 laatimaa ehdotusta Europolia koskevaksi 22 artiklaksi, jonka selityksessä todetaan: "Näiden suositusten mukaisesti ensimmäisessä kohdassa todetaan ainoastaan Europolin yleistehtävä.
It should be stressed however that the content of the Europol Convention, and thus the basic character of Europol, would not necessarily be affected by such a conversion exercise.", and the Praesidium proposal of 14 March 2003 for Article 22 on Europol which, in the comments, states that: "In accordance with those recommendations, the first paragraph aims only to enshrine Europol's general mission.
Sitä vastoin Europolin rakenne, toimintasäännöt, käytännön toiminta-alat ja tehtävät määritellään tästä lähtien lailla (joka korvaa nykyisen Europol-yleissopimuksen) eikä enää itse perussopimuksessa olevilla yksityiskohtaisilla määräyksillä (ks. SEU:n 30 artiklan 2 kohta),"
However, Europol's structure, operating rules, specific areas of action and tasks will now be defined by the law (which will replace the existing Europol Convention) rather than by detailed provisions of the Treaty itself (see existing Article 30(2) TEU)",
katsoo, että ehdotettuja aloitteita voi pitää oikeansuuntaisina, mutta valitettavasti niissä on vielä paljon tekemistä; kiinnittää huomiota erityisesti siihen, että edellä mainittuja merkittäviä heikkouksia ei ole pyritty tai onnistuttu korjaamaan, joten aloitteita on joka tapauksessa kehitettävä edelleen,
whereas the proposed initiatives could be welcomed as a step in the right direction, but unfortunately a lot of work still needs to be done; whereas most strikingly these initiatives do not address or significantly improve the fundamental shortcomings mentioned above and in any case need further improvement,
Tanskan kuningaskunnan aloite neuvoston säädöksen antamiseksi Euroopan poliisiviraston perustamisesta tehdyn yleissopimuksen (Europol-yleissopimus) 43 artiklan 1 kohdan perusteella tehtävästä pöytäkirjasta kyseisen yleissopimuksen muuttamiseksi sekä muutettu aloite
In relation to the initiative by the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act drawing up, on the basis of Article 43(1) of the Convention on the Establishment of a European Police Office (Europol Convention), a Protocol amending that Convention and to the amended initiative
neuvoston pitäisi päättää hallintoneuvoston ehdotuksesta Europolin toimivaltaan kuuluvien vakavan kansainvälisen rikollisuuden muotojen torjumista ja ennaltaehkäisyä koskevista Europolin painopisteistä vasta Euroopan parlamenttia kuultuaan (sopimusten muuttamisen jälkeen päätöksiin voitaisiin soveltaa yhteispäätösmenettelyä),
only after consulting the European Parliament should the Council, on a proposal from the Management Board, lay down the priorities for Europol in respect of the combating and prevention of the forms of serious international crime within its mandate (which could, after the revision of the Treaties, be adopted by codecision),
neuvoston puheenjohtajana toimivan valtion tai tämän nimeämän edustajan pitäisi osallistua Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien yhdessä asettamien komiteoiden työskentelyyn keskustellakseen Europoliin liittyvistä kysymyksistä.
provision should be made for the Presidency of the Council or its representative to appear before any joint committee, which may be set up by the European Parliament in cooperation with national parliaments, with a view to discussing questions relating to Europol.
Tanskan kuningaskunnan aloite neuvoston säädöksen antamiseksi Europolin tietojen salassapitosuojaa koskevista säännöistä 3. marraskuuta 1998 annetun neuvoston säädöksen muuttamisesta
In relation to the initiative of the Kingdom of Denmark with a view to adopting a Council Act amending the Council Act of 3 November 1998 adopting Rules on the confidentiality of Europol information