natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Vaikka asetetun määräajan päättymiseen on toki vielä aikaa, vain yksi jäsenvaltio on tähän mennessä ilmoittanut direktiivin saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä, ja yksi jäsenvaltio on ilmoittanut aikomuksestaan hyödyntää ikäsyrjintää koskevien säännösten saattamiselle osaksi kansallista lainsäädäntöä myönnetyn jatkoajan.
Although there is still some time available before the date of transposition, only one Member State has so far formally notified the transposition of the Directive, while another has already indicated its intention to use a part of the extra period allowed for the transposition of the provisions on age discrimination.
Komissio on myös tietoinen siitä, että joissain muissa jäsenvaltioissa on annettu tai ollaan antamassa lainsäädäntöä, vaikka tästä ei olekaan ilmoitettu komissiolle virallisesti.
The Commission is also aware that legislation has been adopted, or is about to be adopted in some other Member States, though this has not yet been formally notified to the Commission.
Kaikki jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet aikomuksestaan saattaa direktiivi osaksi kansallista lainsäädäntöä sallitussa määräajassa.
All Member States have indicated their intention to transpose the Directive within the time allowed.
Komissio on korostanut, että direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä koskevia määräaikoja on noudatettava ja että määräaikojen noudattamatta jättäminen on rikkomus yhteisön lainsäädäntöä vastaan.
The Commission has expressed its concern that the deadlines for transposition must be respected and that a failure to do so will constitute an infringement of Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2606/03
WRITTEN QUESTION P-2606/03
esittäjä(t): Armin Laschet (PPE-DE) komissiolle
by Armin Laschet (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Saksan liittotasavaltaa vastaan rajat ylittävän Avantis-elinkeinoalueen perusteella käynnistetyn sopimusrikkomusmenettelyn keskeyttäminen
Subject: Discontinuation of the infringement proceedings against the Federal Republic of Germany in connection with the Avantis cross-border business park
Saksan liittotasavaltaa vastaan käynnistettiin 1997 ja 2002 sopimusrikkomusmenettely, koska Aachen—Heerleniin perustettavan rajat ylittävän Avantis-elinkeinoalueen katsottiin rikkovan luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta annettua direktiiviä (etenkin eurooppalaisen hamsterin yhteydessä).
The 1997 and 2002 infringement proceedings against the Federal Republic of Germany in connection with the breach of the EU's flora, fauna and habitat (FFH) directive on the conservation of natural habitats and wild fauna and flora, and in this particular instance the field hamster, through the construction of the Avantis cross-border business park in Aachen-Heerlen have been discontinued.
Saksaa vastaan on käynnistetty rikkomista koskeva menettely, joka koskee Aachenin (Saksa) ja Heerlenin (Alankomaat) lähellä sijaitsevaa rajat ylittävää Avantis-elinkeinoaluetta.
The transboundary industrial area Avantis near Aachen (DE) and Heerlen (NL) was subject to an infringement procedure against Germany.
Hankkeelle annettiin lupa vuonna 1998, ja se on toteutettu osittain.
The project was authorised in 1998 and has been implemented in part.
Luontotyyppidirektiivin 16 artiklan mukaan hamsterin lisääntymispaikkojen hävittäminen voidaan sallia vain, jollei muuta tyydyttävää ratkaisua ole ja jollei poikkeus haittaa kyseisen lajin kantojen suotuisan suojelun tason säilyttämistä niiden luontaisella levinneisyysalueella.
Under Article 16 of the Habitats Directive, the destruction of breeding sites of the Hamster may only be authorised if there is no satisfactory alternative and the derogation is not detrimental to the maintenance of the populations of the species concerned at a favourable conservation status in their natural range.
Tällainen poikkeus on mahdollinen vain direktiivissä luetelluista erityisistä syistä, muun muassa erittäin tärkeän yleisen edun kannalta pakottavista syistä, mukaan lukien sosiaaliset ja taloudelliset syyt (16 artiklan 1 kohdan c alakohta).
Additionally, such a derogation is only possible for specific reasons listed in the Directive, inter alia for imperative reasons of overriding public interest, including those of a social or economic nature (Article 16 (1) (c)).
Saksan hallitus ja komissio eivät ole samaa mieltä siitä, täyttyivätkö kaikki luontotyyppidirektiivin 16 artiklan mukaisen poikkeuksen edellytykset, kun hankkeelle myönnettiin lupa.
The German Government and the Commission do not agree whether all the conditions for a derogation under Article 16 of the Habitats Directive were fulfilled when the project was authorised.
Saksa ilmoitti kuitenkin komissiolle korvaavista toimenpiteistä, joita Aachenin kaupunki oli toteuttanut asianomaisen alueen läheisyydessä, ja viisivuotisesta hamsterin lajisuojelusuunnitelmasta Nordrhein-Westfalenin alueella.
However, Germany informed the Commission about compensation measures undertaken by the city of Aachen in the vicinity of the affected area and about a five-year Species Protection Plan for the Hamster in the region of North-Rhine Westfalia.
Suunnitelma sisältää maanviljelijöiden kanssa tehtäviä maanhoitosopimuksia, jotka koskevat maatalousmaan ekologisen laadun parantamista hamsterikantojen lisäämiseksi.
The plan includes management agreements with farmers to improve the ecological quality of agricultural land for the enhancement of the hamster populations.
Ohjelman kokonaiskustannukset ovat 1,28 miljoonaa euroa ( 225 000 euroa vuodessa).
The total cost of the programme is EUR 1,28 million ( 225 000 EUR/year).
Hamsterien kannalta suotuisasti hoidettua maatalousmaata laajennetaan noin 200 hehtaaria vuodessa.
The agricultural area under Hamster-friendly management will be extended by some 200 hectares (ha) per year.
Maanviljelijöiden vuotuiset korvaukset ovat noin 1 000 euroa hehtaaria kohti.
Annual compensation payments for farmers will be around 1 000 EUR/ha.
Yhteisön rahoitusta haetaan maaseudun kehittämisohjelmista.
Community funding under the rural development programmes will be requested.
Tämän ohjelman lisäksi Nordrhein-Westfalenin osavaltio osallistuu Alankomaiden ja Saksan kokeiluhankkeeseen, jossa eurooppalainen hamsteri pyritään palauttamaan alueille, joilta kanta on äskettäin kadonnut.
In addition to this programme, the Land of North Rhine-Westphalia will participate in a Dutch/German pilot project for the re-introduction of the Common Hamster in areas where it has recently disappeared.
Toimenpiteitä seurataan jatkuvasti, ja komissiolle toimitetaan asiasta kertomuksia.
The measures will be continuously monitored and reports will be made available to the Commission.
Komissio tarkastelee ehdotettuja korvaustoimenpiteitä ja lajisuojelusuunnitelmaa sekä Saksan ja Alankomaiden ennallistamistoimenpiteitä osana toimenpidepakettia, joka koskee eurooppalaisen hamsterin suojelemista ja elvyttämistä Nordrhein-Westfalenissa.
The Commission considers the proposed compensation measures and species protection plan, together with the German/Dutch re-introduction efforts, as being an effective package of measures to protect and promote the Common Hamster in North Rhine Westphalia.
Toimenpiteillä kompensoidaan uuden elinkeinoalueen kielteinen vaikutus paikallistasolla.
The measures will compensate for the negative impact of the new industrial area at the local level.
Koska rikkomista koskevan menettelyn jatkaminen ei todennäköisesti toisi lisäarvoa hamsterin suojelun kannalta, komissio päätti keskeyttää menettelyn 9. heinäkuuta 2003.
As it appears unlikely that a continuation of the infringement procedure would provide any added value for the conservation of the Hamster the Commission decided to close the procedure on 9 July 2003.
Komissio olettaa, että näitä säännöksiä noudatetaan täysimääräisesti kaikissa muissa tapauksissa.
The Commission expects full compliance with these provisions in all other cases.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2608/03
WRITTEN QUESTION P-2608/03
esittäjä(t): Peter Pex (PPE-DE) komissiolle
by Peter Pex (PPE-DE) to the Commission
Aihe: Tiemaksujen käyttöönotto Saksassa
Subject: Introduction of motorway tolls in Germany
Kuljetusalalla ollaan hyvin huolestuneita (kuorma-autojen) tiemaksujen käyttöönotosta Saksan moottoriteillä.
The transport sector is becoming very concerned about the introduction of motorway tolls in Germany.
Tiedot, joiden mukaan komissio olisi asettunut maksujen käyttöön ottamisen lykkäämisen kannalle, ovat jossain määrin hälventäneet kyseisiä pelkoja.
That concern has been somewhat alleviated by a report that the Commission has recommended that the introduction of such motorway tolls should be deferred.
Näistä tiedoista poiketen olen nyt saanut lukea Saksan lehdistöstä komission saksalaisen jäsenen Günter Verheugenin todenneen, että Saksan valtio voi vapaasti ottaa maksut käyttöön suunnitelmiensa mukaisesti.
In contrast to that report, I have read in the German press that the German Commissioner, Günter Verheugen, has stated that the German Government is fully entitled to introduce the tolls as scheduled.
Mikä on Euroopan komission kanta Saksan tiemaksuihin?
What is the Commission's stance on the German motorway tolls?
Tuntuu siltä, kuin komissio edustaisi kahta eri näkemystä.
The Commission's left hand does not seem to know what its right hand is doing.
Koskeeko lykkääminen pelkästään korvaavia toimia vai yhtä lailla myös tiemaksujen perimistä?
Does the deferment apply solely to compensation or also to the levying of the tolls themselves?
Voiko komissio pian poistaa saksalaisen jäsenensä lausuntojen aiheuttaman komission kantaa koskevan epäselvyyden?
Can the Commission rapidly eliminate the equivocal nature of its stance that has resulted from the statement by the German Commissioner?
Miten komissio aikoo huolehtia siitä, että mikäli Saksassa otetaan käyttöön tiemaksuja, ne eivät ole vastoin yhteisön lainsäädäntöä sen enempää tavaroiden vapaan liikkuvuuden kuin syrjimättömyysperiaatteenkaan suhteen?
How will the Commission ensure that the introduction of these motorway tolls in Germany is not in breach of Community law with regard to the free movement of goods and to non-discrimination?
Loyola de Palacion komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2410/03 ja P-2608/03
Joint answer to Written Questions E-2410/03 and P-2608/03 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission
Saksa aikoo ottaa käyttöön raskailta tavaraliikenteen ajoneuvoilta kannettavan kilometriperusteisen moottoriteiden käyttömaksun.
Germany intends to introduce a mileage-based motorway user charge for heavy goods vehicles.
Käyttömaksu tulee olemaan keskimäärin 12,6 senttiä/km.
The user charge has been fixed at 12,6 cents per kilometer on average.
Saksa ilmoitti komissiolle 6. maaliskuuta 2002 päivätyllä kirjeellä, että se aikoo ottaa käyttöön maksettuihin valmisteveroihin perustuvan tiemaksujen korvaamisjärjestelmän.
On 6 March Germany has notified to the Commission its intention to introduce a toll reimbursement system based on excise duties in order to allow compensation for an intended increase of the user charge of 15 cents on average.
Komission on arvioitava, onko ilmoitettu toimenpide yhtenäismarkkinoille soveltuva ja täysin asiaa koskevan yhteisön lainsäädännön mukainen.
The Commission has to assess if the notified measure is compatible with the common market and fully in line with the relevant Community legislation.
Ilmoitetun toimenpiteen herättämien epäilysten johdosta komissio päätti 23. heinäkuuta 2003 aloittaa virallisen tutkimusmenettelyn EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti, jotta Saksa sekä muut asianomaiset voisivat esittää asiaa koskevat huomautuksensa.
Due to the doubts raised by the notified measure, the Commission decided on 23 July 2003 to open the formal investigation procedure laid down in Article 88 §2 of the EC Treaty to allow Germany and other interested parties to make comments.
Euroopan unionin virallisessa lehdessä EUVL C 202, 27.8.2003 . julkaistiin 27. elokuuta 2003 päätöksen lyhyt versio, jossa esitetään yhteenveto asiaa koskevista tosiseikoista ja lainsäädännöstä.
On 27 August 2003, a short version of the decision summarising all the relevant issues of fact and law has been published in the Official Journal of the European Union OJ C 202, 27.8.2003 . .
Tiemaksujen varsinainen kanto aloitetaan vasta 2. marraskuuta 2003.
The collection of the toll, however, will be postponed to 2 November 2003.
Komissio päätti 26. elokuuta 2003 yhdessä Saksan liittotasavallan kanssa perustaa työryhmän, joka pyrkii käsittelemään vielä ratkaisemattomat tekniset kysymykset ennen tiemaksujärjestelmän virallista käyttöönottoa.
In this connection, the Commission decided on 26 August 2003, together with the Federal Republic of Germany, to set up a working group in order to examine the remaining technical questions before the formal introduction of the toll.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2609/03
WRITTEN QUESTION P-2609/03
Aihe: Tuotteet, joista maksettavat tuet perustuvat suoraan hehtaarituottoon
Subject: Products in respect of which payment of premiums is directly linked to per-hectare yield
Euroopassa jatkuvan kuivuuden seuraukset ovat yhä ilmeisemmät.
The consequences of the persistent drought in Europe are becoming increasingly clear.
Euroopan maataloustuottajien tulot jäävät sen vuoksi selvästi keskimääräisiä vuosituloja pienemmiksi.
As a result of the drought, European agricultural yields are well below the annual average.
Onko komissio valmis ennakoimaan vuonna 2004 tapahtuvaa tukien irrottamista tuotantomääristä niiden tuotteiden osalta, joista saadut tuet riippuvat suoraan hehtaarituotosta (kuten elintarviketeollisuuden perunat), ja maksamaan tuet aikaisempien vuosien keskimääräisen tuotannon perusteella, eikä hehtaarituoton perusteella?
In anticipation of the decoupling scheduled for 2004 in respect of those products where payment of premiums is directly linked to per-hectare yield (such as starch potatoes), is the Commission prepared to make payment of the premium not dependent on per-hectare yield but to make payments on the basis of average harvests in previous years?
Yhteisen maatalouspolitiikan uudistus, josta neuvosto päätti kesäkuussa 2003, tulee voimaan vuonna 2005.
The reform of the common agricultural policy adopted by the Council in June 2003 will enter into force in 2005.
On huomattava, että kaikki peltokasvit tärkkelysperunaa lukuun ottamatta saavat todellisista tuotantomääristä riippumatonta hehtaaritukea.
It should be pointed out that, with the exception of starch potatoes, all arable crops already qualify for per-hectare aid decoupled from actual yield.
Parlamentin jäsenen ehdotusta ennakoida päätöksiä, jotka koskevat tärkkelysperunan tuotantomääristä riippumattomia tukia, ei voida ottaa huomioon.
The Honourable Member's suggestion to anticipate the decisions on decoupling in the case of starch potatoes cannot be followed.
Toisaalta maanviljelijät saisivat korkeampia tukia, mutta ne maanviljelijät, joilla on vähän tai ei yhtään aiempiin tuotantomääriin perustuvia viitearvoja, olisivat hyvin huonossa asemassa.
On the one hand, farmers would receive higher premiums but on the other, farmers with few or no historical reference amounts would be heavily penalised.
On huomattava, että komissio ehdotti, että uudistus aloitettaisiin jo vuonna 2004.
It should also be pointed out that the Commission proposed that the reform should apply from 2004.
Neuvosto sitä vastoin halusi lykätä uudistusta vuodella, mahdollisesti aina vuoteen 2007 saakka.
However, the Council insisted on postponing it by one year, with the possibility of extending this to 2007.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2616/03
WRITTEN QUESTION P-2616/03
Aihe: Fetajuuston, ouzon ja Kalamatan oliivien poissulkeminen Maailman kauppajärjestössä neuvoteltavasta suojattujen maantieteellisten merkintöjen luettelosta
Subject: Exclusion of feta cheese, ouzo and Kalamata olives from the list of products with geographical indications of origin to be negotiated at the WTO
Perustamissopimuksen 133 artiklan mukainen komitea ei ole ottanut fetajuustoa, ouzoa ja Kalamatan oliiveja mukaan Maailman kauppajärjestössä neuvoteltavaan suojattujen maantieteellisten merkintöjen luetteloon.
The Article 133 Committee has excluded the Greek products of feta cheese, ouzo and Kalamata olives from the list of products with geographical indications of origin to be negotiated at the WTO.
Miksi edellä mainittuja kreikkalaisia tuotteita, joilla on tunnustettu suojattu alkuperänimitys, ei ole sisällytetty Cancúnissa (Meksikossa) neuvoteltavaan luetteloon? 2.
why the abovementioned Greek products, which have been recognised as being of protected geographical origin, have not been included in the list of such products to be discussed at Cancun, Mexico? 2.
Mitä määräyksiä on äskettäin (13. elokuuta 2003) EU:n ja Yhdysvaltojen välillä tehdyssä sopimuksessa, joka koskee suojattujen maantieteellisten merkinnän saaneiden maataloustuotteiden tunnustamista?
what provisions on the recognition of products with geographical indications of origin have been included in the agreement on agricultural trade between the EU and USA (13 August 2003)?
Perustamissopimuksen 133 artiklassa tarkoitettu neuvoston komitea hyväksyi 27. elokuuta 2003 luettelon maantieteellisistä merkinnöistä, jonka Euroopan unioni pian esittää Maailman kauppajärjestölle (WTO) tavoitteenaan estää nimien väärinkäyttö kansainvälisellä tasolla.
On 27 August 2003 the Council's Article 133 Committee endorsed the list of geographical indications which the European Union will soon be submitting to the World Trade Organisation (WTO), the objective being to prevent misuse of these names at international level.
Kyseinen lista sisältää 41 nimeä, joista kaksi kreikkalaista: Feta ja Ouzo.
The list contains 41 names, two of which are Greek — feta and ouzo .
Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen yhteisessä tekstissä maataloudesta mainitaan maantieteelliset merkinnät yhtenä keskustelunaiheena.
The European Union/United States document on agriculture refers to geographical indications as one of the subjects for discussion.
Cancunin ministerikokouksessa komission tavoitteena on jatkaa maantieteellisten merkintöjen suojan vahvistamista.
The Commission will continue to pursue the objective of strengthening the protection of geographical indications in Cancun.
Koska osapuolet ovat asiasta eri mieltä, ei sitä tässä vaiheessa voida käsitellä tarkemmin.
In view of the different positions taken by the two sides, it is not possible to go any further at this stage.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2617/03
WRITTEN QUESTION P-2617/03
esittäjä(t): Emma Bonino (NI) komissiolle
by Emma Bonino (NI) to the Commission
Kuuluisa ihmisoikeuksien ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden puolustaja, 64-vuotias asianajaja Muhamad Mugraby pidätettiin 8. elokuuta 2003 Beirutissa.
The lawyer Muhammad Mugraby, aged 64 and a well-known defender of human rights and the independence of the judiciary, was arrested in Beirut on 8 August 2003.
Beirutin lakimiesliiton kurinpitolautakunta oli päättänyt 17. tammikuuta 2003 erottaa hänet liitosta poliittisista syistä.
The disciplinary council of the Beirut Bar Association decided to strike his name off the register for political reasons on 17 January 2003.
Päätös ei ole lopullinen ennen kuin syytetty on käyttänyt kaikki muutoksenhakukeinot (Libanonin siviililain 553, 563 ja 111 pykälä; asianajajien asemaa koskevien YK:n perusperiaatteiden 28 artikla).
The decision does not become final until the accused has exhausted all possibilities of appeal (Articles 553, 563 and 111 of the Lebanese Civil Code and Article 28 of the UN's Basic Principles on the Role of Lawyers).
Lisäksi tuomari teki päätöksen tohtori Mugrabyn vangitsemisesta hankkimatta ensin lupaa asettaa hänet syytteeseen.
The actions taken against him seem to be politically motivated and designed to hinder his work as an upholder of the rule of law.
Libanonin tasavalta on mukana Euro–Välimeri-kumppanuudessa ja on allekirjoittanut 27.–28. marraskuuta 1995 pidetyn Euro–Välimeri-alueen ministerikonferenssin loppujulistuksen, jossa osapuolet sitoutuvat soveltamaan oikeusvaltion periaatetta ja demokratiaa poliittisissa järjestelmissään.
The Republic of Lebanon is a member of the Euro-Mediterranean Partnership and signatory to the Final Declaration of the Euro-Mediterranean Ministerial Conference held in Barcelona on 27 and 28 November 1995, in which the parties undertake to introduce the rule of law and democracy into their political systems.
Libanonin tasavallan ja Euroopan yhteisön suhteet on määritelty joulukuussa 2002 ratifioidussa kahdenvälisessä sopimuksessa, joka perustuu demokratian periaatteiden ja ihmisoikeuksien yleismaailmallisessa julistuksessa lueteltujen ihmisen perusoikeuksien kunnioittamiselle (2 artikla) ja jonka 59 artiklassa tähdennetään laillisuusperiaatteen, instituutioiden asianmukaisen toiminnan ja oikeuslaitoksen riippumattomuuden sekä oikeudellisten ammattien asianmukaisen harjoittamisen tärkeyttä.
Relations between the Republic of Lebanon and the European Community are defined in a bilateral agreement ratified in December 2002, which is based on 'respect of democratic principles and fundamental human rights as set out in the Universal Declaration on Human Rights' (Article 2) and in Article 59 stresses the importance of the rule of law and the proper functioning of institutions, as well as an independent judiciary and the correct practice of the legal profession.
Voisiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin:
Can the Commission say:
Onko se tietoinen vakavista rikkomuksista, joihin Libanonin oikeusviranomaiset ovat syyllistyneet?
- whether it is aware of the serious infringements that have occurred in the administration of justice in Lebanon;
Eivätkö nämä rikkomukset sen mielestä ole niiden sopimusten vastaisia, joilla säädellään Euroopan unionin ja Libanonin tasavallan välisiä suhteita, ottaen huomioon edellä mainitun sopimuksen 2 ja 59 artiklan?
- whether it does not consider that these infringements are incompatible with the agreements governing relations between the European Union and the Republic of Lebanon, in view of the provisions of Articles 2 and 59 of the above-mentioned agreement;
Millaisiin EY:n ja Libanonin välisen sopimuksen 86 artiklan 2 kohdan mukaisiin toimiin se aikoo mahdollisesti ryhtyä, jotta laillisuusperiaatteen ja asianmukaisten menettelyiden noudattaminen jälleen taattaisiin niiden strategioiden ja sitoumusten mukaan, joista Euroopan komissio on ilmoittanut pitävänsä kiinni Libanonia koskevan vuosiksi 2002–2006 annetun, EY:n ja Euro–Välimeri-kumppanimaiden välistä politiikkaa ohjaavan strategia-asiakirjan 6.6 kohdassa?
- whether it intends to take any measures in accordance with Article 86(2) of the EC-Lebanon Agreement, and if so which, to ensure that respect for the rule of law and correct procedures is re-established, in accordance with the strategies and commitments which the Commission says it has adopted in paragraph 6.6. of the Country Strategy Paper for Lebanon 2002-2006, outlining the Community's policy for the countries belonging to the Euro-Med partnership?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2618/03
WRITTEN QUESTION P-2618/03
Aihe: Komission kiireellinen varoitus tanskalaisessa sianlihassa esiintyvästä salmonellasta
Subject: Urgent alert from the Commission concerning salmonella in Danish pigmeat
Ruotsin viranomaiset ovat todenneet tanskalaisesta TiCan-nimisestä teurastamosta olevan sianlihan mahdollisesti olleen maassa havaittujen salmonellatapausten tartuntalähteen.
In connection with a current outbreak of salmonella in Sweden, the Swedish authorities have been investigating pigmeat from the Danish abattoir of TiCan as a possible source of infection.
Komissio (terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto) on tämän johdosta antanut TiCanin tuotteita koskevan kiireellisen varoituksen.
This led the Commission (Directorate for Health and Consumer Protection) to issue an urgent alert notification concerning products from TiCan.
Annan täyden tunnustuksen pikaiselle ja määrätietoiselle toiminnalle tämänkaltaisissa asioissa, joissa on kyse kuluttajien terveydestä ja elintarvikkeiden laadusta.
I fully recognise the value of rapid and resolute action in cases such as these, which concern citizens' health and the quality of foodstuffs.