natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kiinnittää huomiota OHR:n petostenvastaisen yksikön tärkeään tehtävään petosten ja korruption torjumisessa, vapaan markkinatalouden kehittämisessä ja demokraattisesti toimivien hallintoelinten luomisessa; pitää valitettavana sitä, että OHR:n talousarvion yksivuotisen luonteen vuoksi henkilöstön työsopimukset voidaan laatia enintään 12 kuukauden pituisiksi, ja kehottaa ponnistelemaan henkilöstön mahdollisimman suuren jatkuvuuden turvaamiseksi tässä yksikössä; katsoo, että tämän yksikön henkilöstö tulee asettaa tehtäviinsä vähintään 24 kuukauden ajaksi, jotta se voi tutustua vallitseviin olosuhteisiin riittävän perusteellisesti voidakseen tehdä tehokasta petostentorjuntatyötä;
Draws attention to the important role of the OHR anti-fraud unit in combating fraud and corruption, developing the free market economy and establishing government institutions which function democratically; regrets that due to the annual nature of the OHR's budget the maximum contract for staff is twelve months and urges that efforts be made to ensure maximum staff continuity in this unit; considers that staff should be employed at this unit for at least 24 months so that they can gain sufficient knowledge of the local situation to combat fraud efficiently;
yhtyy tilintarkastustuomioistuimen havaintoihin siitä, että rahoitus ihmisoikeuksia edistäville elimille on ollut myöhässä; kiinnittää huomiota ihmisoikeustoimikunnan erittäin hyödylliseen työhön ratkaistaessa kiinteään omaisuuteen liittyviä riita-asioita; panee merkille oikeusasiamiehen toimiston aikomuksen tarkastaa tärkeimmiltä lahjoittajilta tänä vuonna saadut maksut ja odottaa kyseisen tarkastuksen tuloksia; pitää myönteisenä ihmisoikeustoimikunnan oikeudellisen mandaatin pidentämistä 14. joulukuuta 2000 jälkeen ja vaatii, että sille on annettava paremmat materiaaliset voimavarat;
Endorses the observations of the Court of Auditors concerning the delay in making available funding for organisations which promote respect for human rights; draws attention to the very useful work performed by the "Human Rights Commission" in settling disputes about real estate; notes that the Ombudsman intends to carry out an audit of contributions from major donors for this year and awaits the results of this audit; welcomes the extension of the Human Rights Commission's legal mandate beyond 14 December 2000 and urges that it be provided with better material resources;
toivoo, että komissio antaa tammikuussa alkuun 2001 tarkemman vastauksen tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen kohdissa 29-35 esitettyyn kritiikkiin, joka koskee tukea kansalaisyhteiskunnalle ja erityisesti Eurooppa Sarajevon puolesta -ohjelman, demokratiaohjelman ja Tempus-ohjelman välisiä suhteita;
Hopes that the Commission will give more precise replies in January 2001 to the criticisms made by the Court of Auditors in paragraphs 29-35 of the special report concerning support for civil society, particularly regarding the relationship between the "Europe for Sarajevo" programme, the programme for democracy and the Tempus programme;
esittää vakavat epäilynsä tavasta, jolla tiedotusvälineiden alalla myönnettiin OBN:n yhteydessä 2 miljoonaa ecua laitteisiin, jotka eivät kuulu tuen piiriin; kehottaa OHR:ää ja komissiota laatimaan yksityiskohtaisen kertomuksen, jossa vastataan perusteellisesti tilintarkastustuomioistuimen esittämään kritiikkiin ja otetaan vastuu siitä, että tätä hanketta valvottiin kehnosti; tunnustaa silti, että OBN:n ohjelmat olivat korkealaatuista ja tasapainoisia; toivoo saavansa vuosittain tietoja tiedotusvälinepolitiikasta Bosniassa ja Hertsegovinassa ja yleisradiopalvelun (Public Broadcasting Service (PBS)) tulevasta kehityksestä;
Expresses serious doubts about the way in which, in the media sector, expenditure of ECU 2 million on non-subsidisable equipment was financed in relation to OBN; calls on the OHR and the Commission to draw up a detailed report giving precise answers to the criticisms made by the Court of Auditors and to account for the lax manner in which this project was supervised; acknowledges however that, by means of its information programmes, OBN provided high-quality and balanced reporting; wishes nonetheless to be informed annually about media policy in Bosnia-Herzegovina and the further development of the Public Broadcasting Service (PBS);
yhtyy tilintarkastustuomioistuimen esittämään, vaaliprosessille myönnettyä tukea koskevaan kritiikkiin; panee merkille, että ETYJ:n kansainvälis-oikeudellisen aseman selkeyttämiseksi käytävät keskustelut pidetään kyseisen järjestön sisällä ja että ne on saatava päätökseen ennen kuin voidaan tehdä pitkän aikavälin järjestelyitä, kuten allekirjoittaa ETYJ:n ja komission välinen puitesopimus; panee merkille, että tulevaisuudessa komission ja OHR:n sopimussuhteet määritellään komission kansainvälisille järjestöille laatiman uuden sopimusmallin perusteella; kehottaa komissiota laatimaan Bosniassa ja Hertsegovinassa 11. marraskuuta 2000 pidettyjen vaalien johdosta arviointikertomuksen, jossa kuvataan vuoden 1996 jälkeen pidettyjen vaalien järjestämisestä ja rahoituksesta saatuja kokemuksia, ja tekemään niistä tarpeelliset johtopäätökset sekä toimittamaan kyseisen tutkimuksen tulokset Euroopan parlamentille;
Endorses the Court of Auditors" criticisms of support for the electoral process; notes that discussions to clarify the international legal capacity of the OSCE are taking place within that organisation and must be completed before a long-term arrangement such as a framework agreement between the OSCE and the Commission can be signed; notes that future contractual relations between the Commission and the OHR will be governed by the new model contract for international organisations which the Commission has developed; calls on the Commission, following the elections of 11 November 2000 in Bosnia-Herzegovina, to draw up an evaluation report describing experience of the organisation and financing of all elections held since 1996 and to draw the necessary conclusions therefrom and forward the results of this study to the European Parliament;
tukee suositusta, jonka mukaan kansalaisyhteiskuntaa olisi kehitettävä paremmin suunnatun politiikan ja Balkania varten muotoiltujen selvien ensisijaisten tavoitteiden avulla; on tyytyväinen komission maaliskuussa 2000 laatimaan suunnitelmaan (road map), joka koostuu toimenpiteistä, jotka Euroopan unioni haluaa Bosnian ja Hertsegovinan toteuttavan lyhyellä aikavälillä; panee merkille, että komissio seuraa jatkuvasti edistymistä road map -suunnitelman täytäntöönpanossa, joka saadaan toivottavasti päätökseen vuoden 2001 puoliväliin mennessä, ja pyytää komissiota esittämään tämän seurannan tuloksen Euroopan parlamentille ennen 1. heinäkuuta 2001;
Endorses the recommendation that civil society be promoted by means of more purposeful policies and clearly formulated priorities for the Balkans; welcomes the "Road Map" drawn up by the Commission in March 2000 as a set of specific measures which the European Union wishes Bosnia-Herzegovina to carry out in the short term; notes that progress in the implementation of the Road Map which it is hoped should be completed by the end of the first six months of 2001 is constantly monitored by the Commission, and calls on the Commission to submit the result of this assessment to the European Parliament before 1 July 2001;
korostaa, että nykyinen taloudellinen ja logistinen tuki on tarpeen tullipalvelujen (tulli- ja veroasioista vastaava virasto (CAFAO)) laajentamiselle ja että miinanraivausta on tuettava edelleen; toivoo, että Bosnialle ja Hertsegovinalle myönnetään riittävät määrärahat CARDS-järjestelyn puitteissa maan jällenrakentamisen ja pakolaisten paluun helpottamiseksi sekä valtion tekemiseksi poliittisesti ja taloudellisesti elinvoimaiseksi;
Stresses the need for on-going financial and logistic support in expanding customs services (Customs and Fiscal Assistance Office (CAFAO)) and further support for mine clearance; in connection with the CARDS Regulation, wishes Bosnia-Herzegovina to be allocated sufficient funding to facilitate the country's reconstruction and the return of refugees and make it possible to render the State politically and economically viable;
kehottaa komissiota antamaan parlamentille ennen vuoden 1999 vastuuvapausmenettelyn päättymistä selvityksen vuodesta 1996 lähtien Bosniassa ja Hertsegovinassa pakolaisten paluuohjelmaan käytetyistä määrärahoista ja ohjelman tuloksista;
Calls on the Commission, before the end of the discharge procedure for 1999, to provide Parliament with an overview of the funds deployed and the results attained by means of the programme for return of refugees financed in Bosnia-Herzegovina since 1996;
pyytää komissiota ilmoittamaan ennen 1. heinäkuuta 2001, onko Bosnian ja Hertsegovinan siviiliyhteiskunnan rakenteiden korruptoituneisuus vaarantanut alueen jälleenrakennukseen annetun taloudellisen tuen ja tämän seurauksena unionin taloudelliset edut, ja sen, missä määrin näin on tapahtunut;
Asks the Commission, before 1 July 2001, to report whether, and to what extent, corruption in the structures of civil society in Bosnia-Herzegovina has jeopardised financial support for the reconstruction of the region and, consequently, the financial interests of the Union;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman korkean tason edustajan toimistolle, ETYJ:lle, neuvostolle, komissiolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.
Instructs its President to forward this resolution to the OHR, OSCE, Council, Commission and Court of Auditors.
Euroopan parlamentin päätöslauselma rakennerahastoihin (talousarvion toteutus) liittyvistä erityiskertomuksista nro 6/1999, 7/1999, 3/2000 ja 7/2000 sekä komission vastaukset ( C5-0240/2000
European Parliament resolution on Court of Auditors Special Reports Nos 6/1999, 7/1999, 3/2000 and 7/2000 on budgetary implementation of the Structural Funds, together with the Commission's replies ( C5-0240/2000
ottaa huomioon erityiskertomukset nro 6/1999, 7/1999, 3/2000 ja 7/2000 ( C5-0240/2000
having regard to Special Reports Nos 6/1999, 7/1999, 3/2000 and 7/2000 ( C5-0240/2000
EYVL C 100, 7.4.2000.
OJ C 100, 7.4.2000.
EYVL C 146, 25.5.2000.
OJ C 146, 25.5.2000.
ottaa huomioon neuvoston 21. kesäkuuta 1999 antamat asetukset rakennerahastoista Asetukset (EY) N:o 1260/1999, 1261/1999 (EAKR), 1262/1999 (ESR).
having regard to the Council Regulations of 21 June 1999 on the Structural Funds Regulation (EC) Nos 1260/1999, 1261/1999 (ERDF), 1262/1999 (ESF)
neuvoston asetukseksi yhteisön rahoitustuesta Irlannin kansainväliselle rahastolle ( KOM(1999) 549
having regard to the proposal for a Council Regulation on Community financial contributions to the International Fund for Ireland ( COM(1999) 549
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ja aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnon ( A5-0359/2000
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinion of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0359/2000
katsoo, että jäsenvaltiot ovat suurelta osin vastuussa yhteisön rakennerahastojen käytöstä,
whereas it is largely the Member States which are responsible for the utilisation of the Community structural funds,
Erityiskertomus 6/1999 1.
Special Report No 6/1999 1.
muistuttaa täydentävyyden periaatteen tarkoittavan sitä, että Euroopan unionin varoja ei ole tarkoitettu toimien rahoittamiseen vaan yhteisrahoittamiseen ja ettei niillä pidä korvata jäsenvaltioiden viranomaisten myöntämää julkista rahoitusta;
Points out that the additionality principle means that European funds are intended not to finance, but to cofinance, operations, and must not take the place of public expenditure by national authorities;
korostaa, että täydentävyyden periaate muodostaa yhdessä kumppanuus-, keskittämis- ja ohjelmatyön periaatteiden kanssa rakennerahastojen toiminnan perustan ja että periaate mahdollistaa näiden varojen todellisen vaikutuksen tukikelpoisilla alueilla;
Emphasises that, together with partnership, concentration and programming, additionality is one of the basic principles underpinning the operation of the Structural Funds, and enables those funds to have a genuine impact in eligible regions;
panee merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnot siitä, että täydentävyyden tarkistaminen on hankalaa erityisesti siihen liittyvien metodologisten ongelmien vuoksi, minkä myös komissio tunnustaa;
Notes the remarks made by the Court - the validity of which is acknowledged by the Commission - about the difficulties involved in verifying this principle, owing mainly to methodological problems;
pitää myönteisenä sitä, että rakennerahastoja koskevat uudet säännökset ja erityisesti täydentävyyden tarkistamista koskevan neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/1999 11 artikla todennäköisesti yksinkertaistavat menettelyjä;
Welcomes the fact that the new Structural Fund rules - with particular reference to Article 11 of Regulation (EC) No 1260/1999, covering the verification of additionality - should simplify matters;
katsoo kuitenkin, että komission, kansallisten viranomaisten ja alueellisten viranomaisten on nyt todella ponnisteltava kansallisten ja alueellisten tilastotietojen kokoamiseksi;
Considers nonetheless that a major effort should be made by the Commission and national and regional authorities to improve national and regional statistics;
kehottaa neuvostoa ja komissiota laatimaan täydentävyyden periaatteelle selkeän ja objektiivisen määritelmän, jonka avulla voidaan tarvittaessa harkita seuraamuksia, jos jäsenvaltiot eivät noudata tätä periaatetta, sekä yhteisön taloudellisten etujen suojelemiseksi toteutettavien EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan mukaisten toimenpiteiden yhteydessä;
Calls on the Council and Commission to formulate a clear and objective definition of the principle of additionality, to enable penalties to be considered where necessary in cases of failure by the Member States to comply with that principle, but also connection with measures to protect the Community's financial interests in accordance with Article 280 of the EC Treaty;
kannustaa komissiota ja jäsenvaltioita koordinoimaan kumppanuustoimiaan entistä paremmin ja välittämään toisilleen tietoja sekä vähentämään samalla hallinnollisia muodollisuuksia;
Urges the Commission and the Member States to ensure, under the partnership arrangements, that the transmission of information is coordinated more effectively while administrative formalities are reduced;
pyytää, ettei komissio suorittaisi täydentävyyden periaatteen tarkistamista erillään muista toimenpiteistä vaan sisällyttäisi sen kustakin ohjelmakaudesta laadittavaan yhteenvetoon;
Calls on the Commission not to make verification of the additionality principle a separate exercise, but to include it in an overall report drawn up for each programming period;
korostaa, että on tärkeää noudattaa sekä täydentävyyden periaatteen henkeä että kirjainta, jotta voidaan varmistaa, ettei rakennerahastoja käytetä korvaamaan jäsenvaltioiden julkisia menoja tai tällaisia vastaavia menoja; painottaa, että jäsenvaltioilla ja paikallisviranomaisilla on tässä yhteydessä velvollisuus antaa komissiolle täsmällisiä tietoja ja toimittaa ne sille hyvissä ajoin;
Stresses the importance of respect for both the spirit and the letter of the principle of additionality in order to ensure that Structural Funds are not used as a replacement for national public or equivalent expenditure; underlines the duty of the Member States and regional authorities in this regard in providing accurate and timely data to the Commission;
kehottaa komissiota kuitenkin luomaan tehokkaat tarkistamismenettelyt ja antamaan käyttöön tarvittavat välineet tietojen tarkoituksenmukaista analysointia ja vertailua varten; katsoo lisäksi, että nämä suuntaviivat olisi ilmaistava selkeästi yhteisön tukikehyksien ja yhtenäisten ohjelma-asiakirjojen täytäntöönpanosäännöissä, sitten kun ne laaditaan, jotta periaate voitaisiin sisällyttää ohjelmatyöhön paremmin; pyytää komissiota sisällyttämään tarkan arviointikertomuksen täydentävyyden periaatteesta lähiaikoina esitettävään toiseen kolmivuotiseen kertomukseen yhteenkuuluvuudesta;
Calls however on the Commission to establish effective procedures for verification and provide the tools necessary for meaningful analysis and comparison of the data; considers furthermore that these guidelines should be clearly laid down in the implementation provisions of the CSFs and SPDs when they are being drawn up, enabling the principle to be better integrated into the programming framework; requests from the Commission a precise evaluation report on additionality in the second triennial report on cohesion which it is shortly to submit;
katsoo, että tarkistamisella on merkitystä vain, jos komission analyysien tulokset julkaistaan ja jos täydentävyyden periaatteen noudattamatta jättämisestä määrätään seuraamuksia (tai siitä on muita oikeudellisia seurauksia); muistuttaa kuitenkin, että rangaistusten on perustuttava luotettaviin tietoihin ja niihin on sovellettava täsmällisiä ja selkeitä perusteita;
Considers that the verification exercise will only become meaningful if the results of the Commission's analyses are published and sanctions (or other legal consequences) applied in cases of non-compliance; recalls however that penalties must be based on reliable data and subject to precise and clear criteria;
on vakuuttunut siitä, että kaikkien osapuolten on toimittava entistä avoimemmin soveltaessaan täydentävyyden periaatetta ja että kansallisten ja paikallisten viranomaisten olisi myös osallistuttava täydentävyyden arviointiin alueellisella ja paikallisella tasolla niiden ohjelma- ja suunnitteluprosessien mukaisesti, joiden mukaan julkiset menot kohdennetaan;
Is convinced that greater transparency in the application of the principle is required from all partners and that national and regional authorities should also be involved in the assessment of additionality at a regional level in conformity with the programming and planning processes which determine the allocation of public expenditure;
katsoo, että täydentävyyden periaatteen toteutumisen tarkistaminen, jota pidetään nykyisin omana erillisenä tehtävänään, olisi parempi sisällyttää seuranta- ja arviointimenettelyihin;
Considers that the verification of the principle of additionality is currently regarded as an isolated task and should rather be integrated within the framework of the monitoring or evaluation procedures;
Erityiskertomus 7/1999 14.
Special Report No 7/1999 14.
toteaa, että teollisuusalueita varten (kehittäminen, täysin uudet alueet, uudistaminen) tarkoitetut Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) kokonaismäärärahat (kaudeksi 1994-1999) ovat varsin suuret, eikä komissio tiedä, mihin nämä rahat tosiasiassa käytetään; toteaa, että osalla määrärahoista on voitu rahoittaa muihin hankkeisiin kuin teollisuusalueiden uudistamiseen kuuluvia toimenpiteitä;
Notes that, in respect of the period 1994-1999, quite considerable ERDF financial packages are earmarked for industrial sites (development, totally new areas, redevelopment) and that the Commission does not know where the money actually goes; notes that a portion of the funds has been used to finance measures including projects other than the redevelopment of industrial sites;
kehottaa komissiota turvaamaan, että yksityiskohtaisten tavoitteiden, fyysisten osoittimien ja luotujen yritysten lukumäärällä tai luotujen tai säilytettyjen työpaikkojen määrällä mitattujen vaikutusten luetteleminen ei koske pelkästään teollisuusalueiden kehittämishankkeiden alkuvaihetta vaan koko ohjelmaa; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään välineitä ohjelmien toteuttamisen ja erityisesti niiden työllisyysvaikutusten analysointiin ja seurantaan;
Calls on the Commission to ensure that the references to detailed objectives, physical indicators and impact in terms of business created or established and of jobs created or saved, are not confined to the initial phase of development programmes for industrial sites but cover the whole of the programme; calls on the Commission and the Member States to develop the tools to analyse and follow up the implementation of the programmes, particularly as regards their impact on unemployment;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota parantamaan kirjanpitoa ja taloudellista tietoa EAKR:n rahoituksen käytöstä; pyytää tämän vuoksi, että tukiasiakirjoissa olevat tiedot sisällytettäisiin SINCOM-tietojärjestelmän tietokantaan;
Calls on the Member States and the Commission to improve the supply of accounting and financial information on the utilisation of ERDF funding; to that end, calls for information contained in aid files to be incorporated in the database of the SINCOM computerised accounting systems;
pyytää jäsenvaltioita ja komissiota luomaan todellisen yhteisöpolitiikan teollisuusalueiden uudistamiseksi ja sisällyttämään siihen tarpeiden arvioinnin, hankkeiden valintaperusteet ja tulosten arvioinnin, mikä mahdollistaisi alueen aktiivisen hallinnoinnin; kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota korostamaan teollisuusalueiden kehityksen alueellisia edellytyksiä; kehottaa asettamaan tässä politiikassa keskeiseen asemaan eri toimijoiden välisen alueellisen koordinaation, ja välttämään siten alueellisten hankkeiden edistäjien välistä kilpailua ja tuen hajaantumista; kehottaa komissiota edistämään kansallisten ja paikallisten hankintamenettelyjen yksinkertaistamista ja vähentämään siten kustannuksia;
Calls on the Member States and the Commission to introduce a genuine Community restructuring policy, covering the determination of requirements, criteria for the selection of projects and an assessment of the results achieved, with a view to ensuring active management of regional development; calls furthermore on the Member States and the Commission to lay emphasis on the conditions for the regional development of industrial sites; calls for regional coordination between the various actors to be made a pivotal element of this policy in order to avoid competition being created between promoters at regional level and thus the aid being dispersed; calls on the Commission to promote the simplification of national and local purchasing procedures, thus reducing the costs they entail;
pyytää komissiota tutkimaan tarkasti tapaukset, joissa yhteisön tuet olisi korvattava lainoilla ja selvittämään, missä määrin ja millä edellytyksillä komissio voi luopua vaiheittain teollisuusalueisiin liittyvästä toiminnastaan toissijaisuusperiaatteen mukaisesti;
Calls on the Commission to give careful consideration to cases in which Community subsidies should be replaced by loans and to investigate to what extent, and how soon, the Commission can phase out its activities relating to industrial sites, observing the subsidiarity principle;
Erityiskertomus 3/2000 19.
Special Report No 3/2000 19.
toteaa, että Euroopan sosiaalirahaston (ESR) ja EMOTR-ohjausosaston tavoitteita ei ole määritelty selvästi; toteaa, että ESR:n osalta kohderyhmät on heikosti määritelty; toteaa, että EMOTR-ohjausosaston toteuttamisen viivästyminen on estänyt aloittamistuen saamisen tuensaajilta, jotka olisivat olleet tukikelpoisia;
Notes that the objectives of the ESF and the EAGGF Guidance Section are not clearly enough defined, that the ESF target groups are poorly defined and that the delay in the implementation of the EAGGF Guidance Section has rendered potential beneficiaries of setting-up aid ineligible for such aid;
toteaa, että on vaikeaa mitata näiden tukien vaikutusta kyseisiin väestöryhmiin; pyytää, että tilastoissa otettaisiin huomioon edunsaajien moninaisuus ja toteutettavien yhdentämistapojen erilaisuus;
Notes the difficulties involved in measuring the impact which such aid has on the target group, and calls for statistics to take into account the wide range of beneficiaries of this aid and the diversity of the integration routes to be established;