natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Päätös siirtyä käyttämään hiiltä polttoaineena lisää hiilidioksidipäästöjä, toisin kuin jos siirryttäisiin käyttämään metaania, ja on näin ollen selkeästi Kioton protokollaan sisältyvien sopimusten vastaista.
The Italian electricity company ENEL has given the go-ahead for converting the power station of Torre Valdaliga Nord, Civitavecchia, from oil to coal.
Pitääkö komissio tätä toiseen polttoaineeseen siirtymistä annettujen sitoumusten mukaisena, ja aikooko se ryhtyä välittömästi toimenpiteisiin sopimusten rikkomisen välttämiseksi?
whether it considers that ENEL’s converting to coal is compatible with the commitments entered into and whether it intends to promote immediate measures to prevent violation of the agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0340/05
WRITTEN QUESTION P-0340/05
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0341/05
WRITTEN QUESTION P-0341/05
Koska lapset ovat luonnostaan haavoittuvia, he eivät tiedosta heille tarkoitetuissa tuotteissa piileviä vaaroja.
Children are naturally vulnerable, and they are not aware of the dangers of objects around them.
Tällaisten tuotteiden pitää olla keskeisessä asemassa käsiteltäessä EU:n elintarviketurvallisuuteen liittyviä poliittisia kysymyksiä, kuten Yhdysvalloissakin tehdään.
For that reason, products aimed at children should be a prime target of European product safety policy, as they already are in the USA.
Euroopan parlamentin vuonna 2003 tekemän tutkimuksen mukaan elintarvikkeet, joiden mukana jaetaan kylkiäisiä (pieniä leluja suklaamunissa, perunalastupusseissa, aamiaismuropaketeissa, välipalapakkauksissa jne.), ovat aiheuttaneet paljon erilaisia onnettomuuksia.
The sale of gifts with foodstuffs (small toys inside chocolate eggs, crisp packets, breakfast cereals, snacks, etc.) has resulted in accidents which were the subject of a European Parliament study in 2003.
Mihin toimiin komissio on siis ryhtynyt tai aikoo ryhtyä parantaakseen lasten turvallisuutta koskevaa EU:n lainsäädäntöä, jotta ehkäistäisiin onnettomuudet, joissa edellä mainittujen tuotteiden (ja muidenkin) kylkiäisinä jaettujen lelujen pikkuosat jäävät lasten kurkkuun ja aiheuttavat pahimmissa tapauksissa tukehtumisen?
What measures does the Commission intend to take to improve European provisions in the area of child safety, so as to prevent the recurrence of accidents involving children choking on, or more seriously, being suffocated by small toys sold with food products?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0354/05
WRITTEN QUESTION P-0354/05
Aihe: Olafin pääjohtajan avointa tointa koskeva ilmoitus
Subject: Advertising of the post of OLAF Director-General
Komissio ilmoitti 26. tammikuuta 2005 antamassaan lehdistötiedotteessa IP/05/97, että Olafin pääjohtajan avointa tointa koskeva ilmoitus julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä sekä lehdistössä, koska sisäisessä haussa oli jo saatu ainoastaan yksi hakemus.
In its press release IP/05/97 of 26 January 2005 the Commission stated that the post of OLAF Director-General is now to be advertised in the Official Journal and in the press, after only one candidate applied in response to an internal notice of vacancy.
Voiko komissio kertoa, sovelletaanko tässä julkisessa hakumenettelyssä samoja kelpoisuusvaatimuksia ja kriteereitä kuin vuonna 1999 järjestetyssä ensimmäisessä hakumenettelyssä?
Can the Commission say whether it will maintain the same conditions and criteria for applications in this public notice of vacancy as were set when the post was first advertised in 1999?
Aikooko komissio pitää kiinni samoista kelpoisuusvaatimuksista ja kriteereistä kuin sisäisessä hakumenettelyssä, vaikka tämä jäi tuloksettomaksi?
Or does it plan to keep the conditions and criteria set for the unsuccessful internal notice?
Voiko komissio tässä tapauksessa vahvistaa tiedot, että nykyinen viranhaltija olisi vaikuttanut sisäisen hakumenettelyn laatimiseen?
If so, can the Commission confirm reports that the current holder of the post was involved in drawing up this internal notice of vacancy?
Lehdistötiedotteen mukaan komissio laatii hakuajan päätyttyä luettelon sopivista kelpoisuusehdot täyttävistä ehdokkaista.
The press release describes the further procedure as follows: ‘The Commission shall, following a call for applications, draw up a list of suitably qualified candidates.
Ehdokasluettelon valmistuttua Olafin valvontakomitea antaa myönteisen lausuntonsa.
Once the list of candidates is drawn up, the OLAF supervisory committee has to give its positive opinion.
Tämän jälkeen komissio kuulee Euroopan parlamenttia ja neuvostoa, ennen kuin se nimittää pääjohtajan.
Then the European Parliament and the Council are consulted before the Commission proceeds with the appointment.’
Olafin valvontakomitean lausuntoa aiotaan siis pyytää vasta sen jälkeen, kun komissio on jo laatinut luettelon vaaditut kelpoisuusvaatimukset täyttävistä ehdokkaista.
According to this procedure, the OLAF supervisory committee would be consulted only after the Commission has drawn up a list of suitable candidates.
Olafin tutkimuksista annetun asetuksen (EY) N:o 1073/99 EYVL L 136, 31.5.1999, s. 1 .
Under Article 12(2) of the OLAF Regulation (EC) No 1073/99 OJ L 136, 31.5.1999, p.
12 artiklan 2 kohdan mukaisesti valvontakomitean myönteinen lausunto on kuitenkin saatava ennen kuin komissio laatii luettelon ehdokkaista, jotka täyttävät vaaditut kelpoisuusvaatimukset.
1 . , however, the OLAF supervisory committee must be consulted before the list of suitable candidates is drawn up by the Commission.
Lisäksi ei riitä, että komissio ainoastaan kuulee Euroopan parlamenttia ja neuvostoa, vaan johtaja on nimitettävä yhteisellä sopimuksella.
Furthermore, the Commission must not only seek the opinion of Parliament and the Council but must consult them properly, i.e. reach an agreement.
Aikooko komissio noudattaa kyseisiä säännöksiä kaikilta osin?
Will the Commission comply fully with these rules?
Voiko komissio vahvistaa, että se noudattaa tavanomaista käytäntöä ja virkaiältään vanhin Olafin johtaja vastaa pääjohtajan tehtävistä 1. maaliskuuta 2005 alkaen, kunnes päätös uudesta viranhaltijasta on tehty?
Can the Commission confirm that, in line with standard practice in such cases, the most senior director in OLAF will perform the tasks of the Director-General as from 1 March 2005 until a decision has been taken on filling the post?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0355/05
WRITTEN QUESTION P-0355/05
Aihe: Uuden tekniikan käyttö rakennusalalla
Subject: New technologies and the building sector
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen tutkimusta, innovaatiota ja uuden rakennustekniikan nopeaa käyttöönottoa ihmisten ympäristölle ja globaaliekologisesti (kasvihuoneilmiö, ilmastonmuutos jne.) tärkeän rakennusalan kestävän kehityksen tukemiseksi?
What action does the Commission intend to take to stimulate research, innovation and the rapid dissemination of new construction technologies in order to promote sustainable development in this sector which is vital to people's living environment and to the global environment (greenhouse effect, climate change, etc.)?
Tämän Euroopan kilpailukyvyn kannalta erittäin tärkeän toiminnan osuus on lähes 15 prosenttia EU:n jäsenvaltioiden BKT:stä. Rakennusala on vientivoittoinen ja edistää voimakkaasti työllisyyttä, eikä siihen liity riskiä yhtäkkisistä toiminnan muualle siirtämisistä ja se työllistää myös lukuisia pk‑yrityksiä.
These activities, which are vital to Europe's competitiveness, account for around 15% of the Member States' GDP, represent a net exporting sector, are an important source of jobs without the risk of uncontrolled relocation, and involve many SMEs.
Katsooko komissio, että rakennusalan innovaatiot ja tutkimus sekä alalla käytettävien menetelmien ja tuotteiden kehittäminen saattaa edistää merkittävästi Lissabonin tavoitteiden saavuttamista?
Does the Commission share the view that innovation and research in these sectors and the development of their practices and products can make a significant contribution to the Lisbon objectives?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0356/05
WRITTEN QUESTION P-0356/05
esittäjä(t): Carlo Fatuzzo (PPE-DE)
by Carlo Fatuzzo (PPE-DE)
Aihe: Jätteenpolttolaitos Trentoon Italiaan
Subject: Incineration plant in Trento, Italy
Laitos rakennetaan Trenton pohjoisosassa sijaitsevaan Ischia Podettiin muutaman kymmenen metrin päähän Adige-joen oikealta rannalta vuoren kupeeseen, eli paikkaan, joka ei tarjoa myöskään geologisluonteisia takuita.
The plant is to be built at Ischia Podetti, north of Trento, only a few dozen metres from the right bank of the river Adige and on the mountainside, which is not guaranteed to be geologically stable.
Trentossa toimivat ympäristöjärjestö ”Comitato Cittadino del Buon Vivere” ja kulttuurijärjestö ”Il Grifone” ovat vastustaneet jyrkästi laitoksen rakentamista ehdotetulle paikalle.
The environmental organisation ‘Comitato cittadino del buon vivere’ and the cultural association ‘Il Grifone’ in Trento have voiced great opposition to the exploitation of the site.
Onko totta, että Trenton maakunta on tehnyt päätöksen toteuttamatta ensin luontotyyppidirektiivissä (2000) säädettyä vaikutusten arviointia?
Can the Commission say whether it is true that that the province of Trento took its decision without carrying out the environmental impact assessment specified in the Habitats 2000 directive?
Direktiivissä säädetään, että jos hankkeella saattaa olla ympäristövaikutuksia yhteisön tärkeänä pitämällä alueella, vaikutusten arviointi on pakollinen.
The directive states that when a project may have an environmental impact on an SCI - site of Community importance – an impact assessment is compulsory.
Kyseisellä alueella on kaksi tällaista yhteisön tärkeänä pitämää aluetta: ”Foci dell´Avisio” pohjoisessa (yhteisön koodi IT 3120053) ja ”Stagni della Vela-Soprasasso” (yhteisön koodi IT 3210051).
In the area concerned there are two sites of Community importance: the SCI ‘Foci dell’Avisio’, in the north, - European code number IT 3120053, and the SCI ‘Stagni della vela-soprassasso’- European code number IT 3120051.
Aikooko komissio pyytää Trenton autonomista maakuntaa toimittamaan asiaankuuluvat tiedot?
Does the Commission consider that it should obtain the relevant information from the ‘autonomous province of Trento’?
Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen Trenton maakuntaa rikkomasta luontotyyppidirektiiviä ennen kuin Trenton, Italian ja Euroopan ympäristölle ehtii aiheutua korjaamatonta vahinkoa?
What steps will it take to prevent the province of Trento from contravening the Habitats Directive before irreparable damage is caused to the environment of Trento, Italy and Europe?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0367/05
WRITTEN QUESTION P-0367/05
Aihe: Kansainvälinen ALMA-radioteleskooppihanke ja Euroopan teollisuuden edut
Subject: Large-scale international astronomy project ALMA - European industrial policy interests
Laitteisto on määrä rakentaa Chileen 5000 metrin korkeudessa sijaitsevalle ylängölle vuoteen 2011 mennessä.
It is to be built in Chile at an altitude of 5000 m and is to be completed by 2011.
Hanke on nyt edennyt vaiheeseen, jossa päätetään sopimusten myöntämisestä.
Contracts are currently being awarded for the project.
Koska kyseessä on eurooppalaiseen perustutkimukseen kuuluva hanke, joka koskee myös Euroopan teollisuuden etuja, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given that this is a European basic research project in which European industrial interests are involved, can the Commission answer the following questions: 1.
Miten on varmistettavissa, että Euroopan teollisuus pääsee yhdysvaltalaisen ja japanilaisen teollisuuden ohella osallistumaan riittävässä määrin ja asianmukaisesti tähän verovaroin rahoitettavaan perustutkimushankkeeseen?
What action will be taken to ensure adequate and appropriate participation by European industry alongside American and Japanese industry in this basic research project, which is financed from the public purse?
Miten voidaan varmistaa, että Euroopan teollisuus osallistuu hankkeen pääalaan eli järjestelmäpuoleen?
What action will be taken to ensure European industry's participation in the core area of the project, i.e. systems?
Miten varmistetaan, ettei verovarojen palautuminen Eurooppaan jää ainoastaan näennäiseksi, kun sopimukset myönnetään Yhdysvaltojen teollisuuden tytäryhtiöille, joilla on ainoastaan minimipääoma ja joiden osakkaat ovat Yhdysvalloissa? 2.
Is it guaranteed that there will be no fictional flow-back of funds to Europe via small limited-company branches of American industry with minimal share capital and shareholders in the US? 2.
Miksi arvosteltujen prototyyppitestien perusteella ei käynnistetty tarjouskilpailua, joka olisi mahdollistanut todellisen kilpailun, kun kaikki tarjoajat olisivat voineet osallistua yhdenvertaisina?
Why was no invitation to tender issued on the basis of the assessment of tests on the prototype, which would constitute genuine competition on the basis of a design which all the bidders were equally in a position to supply?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0368/05
WRITTEN QUESTION P-0368/05
Aihe: Eurooppa-koulujen hinnat
Subject: European School fees
Eurooppa-koulut eivät ole ainoastaan EU:n toimielinten virkamiesten ja työntekijöiden lasten hyvinvointia varten.
European Schools are not intended solely for the convenience of children of EU officials and employees.
Ne ovat myös osaamiskeskuksia, joissa kaikkialta tulevat oppilaat voivat tottua kasvamaan eurooppalaisessa ja monikielisessä ympäristössä.
They are also educational centres of excellence providing an opportunity for pupils from a wide range of backgrounds to learn in a European and multilingual environment.
Koulumaksujärjestelmä aiheuttaa kuitenkin liiallista syrjintää virkamiesten lasten ja muiden kuin virkamiesten lasten välillä.
However, the fees system causes undue discrimination between children of officials and ‘non-entitled pupils’.
Muiden kuin virkamiesten lasten koulumaksut ovat perusteettoman korkeita ja paljon yli inflaatioasteen.
The fees payable by the latter are increasing at an unjustified rate, well above that of inflation.
Aikooko Euroopan komissio ryhtyä toimiin vähentääkseen oppilaiden välisten koulumaksujen eroja ja rajoittaakseen syrjintää hinnankorotuksissa?
Will the Commission take action to reduce disparities between the costs facing different categories of pupils and limit the discriminatory effect of the increases?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0369/05
WRITTEN QUESTION P-0369/05
Aihe: MEDA-ohjelma: ”Naisten osallistuminen taloudelliseen elämään”
Subject: MEDA programme on the role of women in economic life
Koska ohjelman käynnistäminen viivästyi edelleen, palasin samaan aiheeseen kysymyksissäni lokakuussa 2003 ( P-2854/03 EUVL C. ) ja heinäkuussa 2004 ( P-1651/04 ), ja sain molemmilla kerroilla vastaukseksi saman komission vahvistuksen.
Because of the continuing delays in launching the programme, I took the matter up again in questions tabled in October 2003 ( P-2854/03 OJ C ) and July 2004 ( P-1651/04 ) and in each case received the same assurance from the Commission.
Kaikesta huolimatta tähän mennessä ei ole julkistettu tarjouskilpailua.
Despite this, no call for proposals has yet been published.
Tämä viivästyminen heikentää EU:n luotettavuutta Euro–Välimeri-yhteistyön tavoitteisiin panostamisen ja ennen kaikkea demokratian edistämisen suhteen.
This delay is undermining the EU's credibility and its commitment to the goals of Euro-Mediterranean cooperation and the promotion of democracy in particular.
Milloin komissio aikoo viimein julkistaa tarjouskilpailun?
When will the Commission finally go ahead with publication of the call for proposals?
Mistä tämä viivästyminen Euroopan komission taholta johtuu, kun on kyse vuonna 2002 hyväksytystä ohjelmasta?
What are the reasons for this delay on the part of the European Commission in a programme that has been approved since 2002?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0381/05
WRITTEN QUESTION P-0381/05
Jatkona kirjalliseen kysymykseeni P-2826/04 pyydän komissiota ilmoittamaan niiden viiden komissaariehdokkaan nimet, joille maksettiin kuukausipalkkaa ajalla 23. heinäkuuta 2004–21. marraskuuta 2004, ja ilmoittamaan kullekin maksetun palkkamäärän.
Further to its reply to Written Question P-2826/04 , would the Commission please identify by name the five nominee Commissioners who received a monthly honorarium during the period from 23 July 2004 to 21 November 2004, specifying the amount paid to each.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0398/05
WRITTEN QUESTION P-0398/05
Aihe: Virhe Euroopan perustuslakia koskevassa tiedotuskampanjassa
Subject: Mistake in the information in the European Constitution information campaign
Euroopan perustuslakia koskevaa tiedotuskampanjaa varten laaditussa komission esitteessä ”Euroopan perustuslaki – Esittely kansalaisille”, joka on rahoitettu Prince-ohjelman budjettikohdasta, on laajentuneen Euroopan unionin kartta, johon on merkitty selvästi mantereen ulkopuolella olevat yhteisön alueet – Azorit, Kanariansaaret, Madeira, Guadeloupe, Martinique, Reunión ja Ranskan Guayana – mutta ei Espanjan autonomisia kaupunkeja Ceutaa ja Melillaa.
One of the leaflets produced by the Commission for the European Constitution information campaign, ‘A Constitution for Europe, Presentation to Citizens’, funded under the PRINCE budgetary item, features a map of the extended European Union which highlights the Community territories outwith Europe - the Azores, the Canaries, Madeira, Guadeloupe, Martinique, Reunion and French Guyana - but not the Spanish autonomous cities of Ceuta and Melilla.
Voisiko komissio myös ilmoittaa, montako kyseisen virheen sisältänyttä esitettä on jo jaettu, ja aikooko komissio näiden tietojen perusteella vetää esitteet välittömästi pois jakelusta virheen korjaamiseksi?
Could the Commission also state how many leaflets containing this mistake have been sent out, and whether, in the light of the foregoing, it is going to withdraw them from circulation forthwith, so that this mistake can be corrected?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0399/05
WRITTEN QUESTION P-0399/05
Aihe: Pienet pesäkuoriaiset
Subject: Small Hive Beetles
Voiko komissio myös ilmoittaa, mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että viime vuoden löydös ei ole aiheuttanut tartuntoja?
Can the Commission also indicate what measures are in place to ensure that no infestation has been caused by the Small Hive Beetles discovered last year?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0400/05
WRITTEN QUESTION P-0400/05
Aihe: Eversti Hamid Pourmandin vapauttaminen
Subject: Release of Colonel Hamid Pourmand
Hallituksen poliittinen poliisi vangitsi 9. syyskuuta 2004 kaikki iranilaisen Assemblies of God ‑seurakunnan vuotuisen yleiskokouksen 85 osanottajaa.
On 9 September 2004, all 85 individuals taking part in Iran's annual General Council of the Assemblies of God Church were arrested and interrogated by the regime's political police.
Heidän joukossaan oli Hamid Pourmand, alunperin islamin uskoa tunnustanut kristillisyyteen kääntynyt armeijan eversti.
Those arrested included army colonel Hamid Pourmand, a former Muslim who converted to Christianity.
Hän on Assemblies of God -seurakunnan vapaaehtoinen pastori Bandar-i-Bushehrissa.
He is the voluntary pastor of the Assemblies of God church in Bandar-I-Bushehr.
Eversti Pourmandia on tähän asti pidetty vangittuna, eikä hänellä ole oikeutta yhteydenpitoon ulkomaailman kanssa, vaikka minkäänlaista virallista syytettä häntä vastaan ei ole nostettu.
Since then, Colonel Pourmand has been held incommunicado in prison, without any formal charges being brought against him.
Teokraattisen Iranin rikoslain mukaan islamilaisen kääntyminen kristinuskoon on uskosta luopumista merkitsevä rikos, josta rangaistaan kuolemalla.
The Iranian theocracy's penal code lays down that a Muslim who converts to Christianity is guilty of criminal apostasy, punishable by death.
Tammikuun 26. päivänä 2005 ilmestyneen New Europe -sanomalehden mukaan komission tiedottaja on ilmoittanut, että neuvotteluprosessi Iranin hallituksen kanssa on ollut hyvin hedelmällinen.
The newspaper ‘New Europe’ of 26 January 2004 carried a statement by the Commission representative to the effect that negotiations with the Iranian regime have proved very fruitful.
Voisiko komissio vahvistaa, että se on jo saanut takeet Hamid Pourmandin vapauttamisesta?
Can the Commission confirm that it has obtained guarantees that Hamid Pourmand will be set free?
Voisiko komissio päinvastaisessa tapauksessa ilmoittaa, pitääkö se hedelmällisenä sitä, että iranilaiset, jotka haluavat kääntyä muuhun kuin islamin uskoon, tuomitaan kuolemaan?
If not, could it explain whether it believes the sentencing to death of Iranians who wish to convert to non-Islamic faiths to be ‘fruitful’?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0417/05
WRITTEN QUESTION P-0417/05
Aihe: Muita kuin ammattimaisia auton maahantuojia syrjivä kohtelu Suomessa
Subject: Discriminatory treatment of non-professional car importers in Finland
Kun yksityishenkilö tuo käytetyn auton Suomeen, hänen on maksettava kahtalaista veroa: 1) autoveroa ja 2) autoverosta perittävää arvonlisäveroa (autoverolain 5 § ja arvonlisäverolain 1 §).
When a private person imports a used car to Finland, two kinds of taxes have to be paid: (a) car tax and (b) a value added tax for the car tax (autoverolaki para 5, arvonlisäverolaki para 1).
Lisäksi maahantuotujen käytettyjen autojen autoverosta voidaan periä veroa ainoastaan kyseisessä jäsenvaltiossa jo rekisteröidyn samanlaisen käytetyn ajoneuvon arvoon sisältyvän veron (veron jäännösarvo) verran.
1 (hence ‘non-VAT’, a surcharge on car tax), and only the residual value thereof can be collected on imported used cars, provided that non-VAT is actually incorporated in the value of a similar car already registered in the national territory.
Suomen oikeusjärjestelmässä tätä autoverosta perittävää veroa kuitenkin käsitellään arvonlisäverona, mikä on ristiriidassa kuudennen arvonlisäverodirektiivin ja EY:n perustamissopimuksen 90 artiklan kanssa (yksityinen maahantuonti).
However, in the Finnish legal system, ‘non-VAT’ is treated as VAT, and this creates a conflict with the 6th VAT Directive and Article 90 in the event of private import.
Tällöin kyseisen veron periminen on syrjivää, kuten Itävallassa perittyä ”normikulutusveron korotusta” koskeva tapaus (C-387 01, Weigel ja Weigel) osoitti.
Accordingly, collecting the non-VAT is discriminatory, just like the collecting of ‘Zuschlag für NoVA’ in Austria (Case C-387/01, Weigel and Weigel).
Euroopan yhteisöjen tuomioistuin epäsi kuitenkin yksiselitteisesti asiassa C-387/01, Weigel, antamansa tuomion 33 ja 87–89 kohdassa mahdollisuuden kompensoida yksityiseen maahantuontiin sovellettavaa alennettua arvonlisäverokantaa korotuksen kaltaisella lisäverolla, koska se todettiin yksityistä maahantuontia syrjiväksi.
However, in Case C-387/01, para's 33 and 87 - 89, the ECJ has explicitly denied the possibility of offsetting compensate the lower basis of the VAT in private import with an extra tax like non-VAT and, in this way, discriminating against private import.
Suomen autoverosta kannettava vero peritään Itävallan normikulutusveron korotuksen tavoin kaikilta maahantuojilta riippumatta siitä, onko autovero sisällytetty arvonlisäveron perusteeseen.
The non-VAT, unlike the NoVA surcharge, is at first collected from all the importers, irrespective of whether the car tax is included in the chargeable value for VAT.
Kummankin veron tarkoitukset ja tulokset ovat kuitenkin de facto samoja, koska autoverosta perittävä vero voidaan vähentää arvonlisäverosta, jos autovero on otettu huomioon arvonlisäveron perustetta määritettäessä (kaupallinen maahantuonti).
However, the purpose and the result of both taxes are de facto the same, since the non-VAT is deductible from VAT, if the car tax is included in the chargeable value for VAT (commercial import).
Veron ja 90 artiklan yhdenmukaisuutta arvioitaessa on samantekevää, peritäänkö vero ensin kaikilta ja palautetaan sitten tietyille maahantuojille, kuten Suomessa tehdään, vai peritäänkö se alunperin ainoastaan tietyiltä maahantuojilta, kuten Itävalta teki.
The practical arrangement which determined whether the tax is first collected from everybody and then returned to some importers, as in Finland, or at first collected from only some importers, as in Austria, cannot possibly have any impact on deciding whether the tax is breaching Article 90.