natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio tietoinen siitä, että parhaillaan kehitetään uutta tekniikkaa, joka todennäköisesti vaikuttaa merkittävästi kansalaisten yksityisyyteen, työllisyyteen, vapauteen, itsenäisyyteen ja valintoihin?
Is the Commission aware that there is currently new technology being developed which allegedly has serious implications for citizens' privacy, employment, freedom, independence and choice?
Uusi tekniikka merkitsee sitä, että kaikkiin uusiin tietokoneisiin laitetaan siru, jonka jälkeen laitteet, ohjelmat ja sovellukset toimivat vain, jos ne ovat hyväksytyllä listalla, joka on keskitetyssä omistuksessa ja hallinnassa.
The technology involves embedding a chip into every new personal computer, so that hardware, software and applications will only work if they are on an authorised list which is centrally owned and managed.
Voiko komissio kertoa lyhyesti, mihin toimiin se ryhtyy haittavaikutusten rajoittamiseksi Euroopan ohjelmistomarkkinoilla?
Can the Commission outline what measures are being taken to limit the impact on the European software development industry?
Komissio seuraa tiiviisti tietoyhteiskunnan teknistä ja markkinoita koskevaa kehitystä.
The Commission follows closely the technological and market developments in the Information Society.
Euroopan unionin sääntelykehyksen tietosuoja-asioissa muodostaa 24. lokakuuta 1995 yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY EYVL L 281, 23.11.1995 . .
The legal framework in the Union for matters of data protection is the Directive 95/46/EC of the Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data OJ L 281, 23.11.1995 . .
Useat markkinatoimijat kehittävät tekniikoita, joilla voi olla merkittävä vaikutus tapoihin, joilla käyttäjät ovat vuorovaikutuksessa tietoyhteiskunnassa.
Several market players develop technologies that could potentially have a significant impact in the way that users interact in the information society.
Markkinatoimijoiden vaikutukset yhteiskuntaan riippuvat pitkälti kunkin sovelluksen erityispiirteistä ja niiden kaupallisesta ja liiketaloudellisesta menestyksestä.
Their influence in society is very much dependant upon the specific features of each application and upon their commercial and business success.
Kokemus useasta tekniikasta todistaa, että on vaikeaa ennustaa markkinoiden ja niitä ohjaavien tekniikoiden lopullista suuntaa.
Experience with a number of technologies shows that it is difficult to predict the direction that the market and the technological drivers behind it may eventually take.
Piilosiruun perustuvien tekniikoiden kehitys ei ole uusi ilmiö.
The development of technologies based on embedded chips is not a new phenomenon.
Teollisuuden toimijat ovat kokeilleet niiden käyttöä aiemminkin.
It has been tried in the past by industry players.
Samanlaisia tekniikoita on käytetty kotitietokoneiden ohjelmiston ja sisältöön liittyvän materiaalin yksilöllisessä tunnistamisessa.
Similar efforts have also been made concerning the unique identification of software and content-related material running on PCs.
Nämä tekniikat ovat olleet enemmän tai vähemmän menestyksekkäitä.
These technological measures have been more or less successful.
Tällaisten tekniikoiden käyttöönotolla voi olla sekä positiivisia että negatiivisia vaikutuksia.
The introduction of such technologies may have both positive and negative policy implications.
Komissio tarkastelee parhaillaan yhdessä 29 artiklan mukaisen työryhmän kanssa joidenkin tällaisten tekniikoiden vaikutuksia tietosuojaan ja asiaa käsittelevien asiakirjojen odotetaan ilmestyvän vuoden 2003 jälkipuoliskolla.
The Commission is presently looking at the data protection implications of some of these technologies together with the Article 29 Working Party and it is expected that some documents regarding these matters will be issued in the second half of 2003.
Komissio tukee aktiivisesti niin sanottuja yksityisyyden suojaa parantavia tekniikoita (PET) useiden toimien, esimerkiksi yhteisen tutkimuskeskuksen ja IST-ohjelman, avulla.
The Commission is active in supporting the development of so-called Privacy Enhancing Technologies (PETs), through several activities, including among others those of the Joint Research Centre and the IST Programme.
Yksityisyyden suojaa parantavien tekniikoiden sisällyttämistä yksityisyyden suojaa koskeviin strategioihin kannustetaan yllämainitun tietosuojadirektiivin 6 ja 17 artiklassa, joissa vaaditaan, että tietojen kerääjät keräävät mahdollisimman vähän tietoja ja ottavat käyttöön tarvittavat tekniset ja järjestelytoimet henkilötietojen suojaamiseksi etenkin verkossa tapahtuvien tiedonsiirtojen yhteydessä.
The incorporation of PETs into privacy strategies receives its encouragement from Articles 6 and 17 of the above-mentioned Data Protection Directive, which require data controllers to minimise the data collection and to implement appropriate technical and organisational measures to protect personal data, specially in network transmissions.
Sisämarkkinoista vastaava komission jäsen korostaa myös yksityisyyden suojaa lisäävien tekniikoiden tärkeyttä, ja pitää sitä yhtenä niistä viesteistä, jotka nousivat esiin syksyllä 2002 Brysselissä pidetyn tietosuojadirektiivin täytäntöönpanoa koskevan kansainvälisen konferenssin yhteydessä.
The importance of privacy enhancing technologies has also been emphasised by the Member of the Commission responsible for the Internal Market as one of the messages arising from the international conference on the implementation of the Data Protection Directive held last autumn 2002 in Brussels.
Komissio kannattaa tasapainoista ja suhteellista lähestymistapaa, jonka perustana ovat sellaiset ongelmat, joita tekniikoiden avulla pyritään ratkaisemaan, sellaiset toimenpiteet, joita käytetään tavoitteiden saavuttamiseksi ja sellaiset vaikutukset, joita näillä toimenpiteillä on käyttäjiin, teollisuuteen ja koko yhteiskuntaan.
The Commission favours a balanced and proportionate approach based upon the problems that the technologies aim to solve, the measures they use to achieve that objective and the impact that these measures have on users, industry and society as a whole.
Komission asiasta vastaavat yksiköt tutkivat parhaillaan tarkkaan uusien ja kehittyvien tekniikoiden mahdollista vaikutusta Euroopan pk-yrityksiin ja sisämarkkinoiden kilpailuun.
The potential impact of any new developing technologies on European small and medium-sized enterprises (SMEs) or in the state of competition in the Single Market is and will be closely scrutinised by the competent Commission services.
Komissio päättää jatkotoimenpiteistä kun tarkkailu on saatettu päätökseen.
The Commission will decide on any measures to be taken after this scrutiny is completed.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1534/03
WRITTEN QUESTION P-1534/03
Aihe: Kolmannen maailman maiden velkojen peruuttamisen vaikutus julkistalouden liiallista alijäämää koskevaan menettelyyn
Subject: Implications of the cancellation of the debts of third world countries for the excessive deficit procedure
Velkojen peruuttaminen on kuitenkin EKT 95 -järjestelmässä sisällytetty jäsenvaltioiden talousarvioihin pääomansiirtona, mikä vaikuttaa maksutaseeseen.
However, in accordance with ESA 95, debt cancellations are entered in Member State budgets as capital transfers, which have an impact on the balance of claims outstanding against other countries.
Toisin sanoen talousarvion tasapaino heikkenee ja saattaa vaikuttaa kielteisesti jäsenvaltioihin, joissa on käynnissä liiallista alijäämää koskeva menettely.
In other words, the budget balance suffers, with possible adverse implications for the Member States concerned under the excessive deficit procedure.
Tämä menettely (EY:n perustamissopimuksen 104 artikla), sellaisena kuin sitä nyt pannaan täytäntöön, toimii tehokkaana pelotteena niille jäsenvaltioille, jotka haluavat toteuttaa mainittuja velanperuuttamistoimia.
This procedure (Article 104 of the EC Treaty), as now implemented, thus acts as a serious deterrent to those Member States wishing to carry out such debt cancellation operations.
EY:n perustamissopimuksessa määrätään myös, että toteuttaessaan politiikkaa, joka on omiaan vaikuttamaan kehitysmaihin, yhteisön on otettava huomioon kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteet.
The EC Treaty also stipulates that, when implementing policies which may have implications for developing countries, the Community must take account of development policy objectives.
Vaikka tämä politiikan ala ei vaikuta kehitysmaihin suoranaisesti, sen epäsuora vaikutus on ilmeinen.
Although this is not a policy area which has direct implications for the developing countries, the indirect impact is clear.
Liiallisia alijäämiä koskevassa yhteisön politiikassa olisi siten otettava huomioon tämä tavoite esimerkiksi muuttamalla neuvoston asetusta (EY) N:o 2223/96 EYVL L 310, 30.11.1996, s. 1 .
Community policy on excessive deficits should therefore take account of this objective, for example by amending Regulation (EC) No 2223/96 OJ L 310, 30.11.1996, p.
Onko komissio valmis toimiin tässä asiassa?
Is the Commission prepared to take action on this matter?
Komission mielestä kehitysmaiden velkaongelmiin puuttuminen on todella tärkeä keino pyrittäessä saavuttamaan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan tavoitteita.
The Commission considers that addressing developing countries' debt problems indeed represents an important means of achieving the Community's development co-operation policy objectives.
Komissio osallistuu aktiivisesti voimakkaasti velkaantuneita köyhiä maita koskevaan aloitteeseen (HIPC-aloitteeseen), josta on tähän mennessä myönnetty 1,3 miljardia euroa kaikkein köyhimmille ja pahimmin velkaantuneille maille.
In the context of the heavily indebted poor country (HIPC) initiative, it also actively participates in it, with some EUR 1,3 billion pledged so far for the poorest and most highly indebted countries.
Jäsenvaltioiden velkojen peruuttaminen merkitään tilinpitoon noudattaen Euroopan kansantalouden tilinpito- ja aluetilinpitojärjestelmän (EKT 95) kansallista tilipitoa koskevia menetelmiä.
As regards the accounting of Member States' debt cancellations, the methodological reference for national accounts in the Community is the European System of National and Regional Accounts (ESA95).
EKT 95:stä säädetään 25. kesäkuuta 1996 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2223/96 .
It was adopted by Council Regulation (EC) No 2223/96 of 25 June 1996.
EKT 95:n sääntöjen mukaan velkojen peruuttaminen merkitään pääomansiirtoina.
According to the ESA95 rules, debt cancellations are recorded as capital transfers.
Pääomansiirrot ovat osa julkisia menoja, jotka vaikuttavat julkisen talouden alijäämään.
Capital transfers are a component of government expenditure which contribute to the government deficit.
EKT 95 -asetuksen 4.165 kohdan f alakohdassa mainitaan erityisenä esimerkkinä pääomansiirrosta, että julkisyhteisö peruuttaa sille velkaa olevan ulkomaan velan .
Paragraph 4 165 (f) of ESA95 specifically quotes the cancellation by the government of a debt owed to it by a foreign country as an example of a capital transfer.
Muissa tilinpitojärjestelmissä, kuten Yhdistyneiden kansakuntien maailmanlaajuisessa kansantalouden kuvausjärjestelmässä vuodelta 1993 (SNA 93) tai Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n julkisen talouden tilastokäsikirjassa (Government Finance Statistics Manual) vuodelta 2001 esitetään vastaavat tilinpitomerkinnät.
Other accounting systems, such as the worldwide System of National Accounts of 1993 (SNA93) of the United Nations or the International Monetary Fund's (IMF's) Government Finance Statistics Manual of 2001 also provide for similar accounting recordings.
Komission mielestä julkisen talouden alijäämän ja velkojen merkitsemisen olisi annettava mahdollisimman todenmukainen kuva talouden tilasta.
The Commission considers that the aim of government deficit and debt accounting should be to give a picture as faithful as possible of economic reality.
Jotta uskottavuus sekä käyttökelpoisuus talousanalyysejä ja politiikan suunnittelua varten säilyisi, julkisen talouden alijäämän ja velan merkitsemisen on perustuttava tieteellisiin ja teknisiin perusteisiin riippumatta julkisen talouden menoluokkien ansiokkuudesta tai eettisistä näkökohdista, esimerkiksi voimakkaasti velkaantuneiden köyhien maiden velkojen peruuttamisesta.
To remain credible and useful for economic analysis and policy-making, the government deficit and debt must be compiled on the basis of scientific and technical criteria irrespective of the merit of the government expenditure categories or of any ethical consideration, e. g. the cancellation of the debts of the highly indebted poor countries.
Velkojen peruuttaminen ei ole velkojamaille ilmaista.
Debt cancellation is not without cost for the creditor countries.
Näin ollen on asianmukaista, että velkojen peruuttaminen aiheuttaa suuremman julkisen talouden vajeen.
It is, therefore, appropriate that the act of debt cancellation implies a higher fiscal deficit.
Velkojen peruuttamisen ja swap-järjestelyihin liittyvien rahavirtojen merkitsemisen välinen yhteys ei vaikuta perustellulta.
The analogy between the debt cancellations and the recording of swap-related flows does not seem to be warranted.
Tässä jälkimmäisessä asiassa parlamentin jäsentä kehotetaan tutustumaan asetuksen (EY) N:o 2558/2001 antamista edeltäneen komission ehdotuksen EYVL C 116 E, 26.4.2000 . perusteluihin sekä asiasta laadittuun parlamentin mietintöön ( A5-0071/2001 , Kauppi).
On this latter issue, the Honourable Member is referred to the explanatory memoranda of the Commission proposal OJ C 116 E, 26.4.2000 . that led to Regulation (EC) No 2558/2001 and of the respective Parliamentary Report ( A5-0071/2001 Kauppi).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1535/03
WRITTEN QUESTION P-1535/03
esittäjä(t): Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) komissiolle
by Carlos Westendorp y Cabeza (PSE) to the Commission
Aihe: Kasvihuonekaasujen päästökauppa
Subject: System for the trading of greenhouse gas emission allowances
joillakin yhtiöillä on tuotantoyksikköjä useissa Euroopan valtioissa, jotka voisivat ottaa käyttöön erilaisia, jopa ristiriitaisia säännöksiä; 2.
the existence of companies with production units in several different European countries which could adopt different and even contradictory provisions; 2.
yrityksen laitosten ulkopuolella syntyy epäsuoria päästöjä, jotka kuitenkin johtuvat yrityksessä käytetyistä energianlähteistä (esimerkiksi masuunien päästöt); 3.
the indirect emissions that arise outside a company's facilities but originate from energy sources used in those facilities (e.g. blast furnace gases); 3.
kilpailun vääristyminen eri alojen ja valtioiden välillä ja 4.
the distortions of competition that will arise between industries and between countries; 4.
kapasiteettien siirtoa vastaavien päästöoikeuksien siirto, kun samaan yhtiöryhmään kuuluvia tuotantolaitoksia suljetaan.
the transfer of allowances corresponding to transfers of capacities resulting from the closure of plants belonging to the same group.
Pitääkö komissio nämä seikat mielessään, jotta alan uudelleenjärjestely ei vaarantuisi nyt, kun se on vihdoin alkanut lujittua yhteisön tasolla?
Will the Commission bear these points in mind in order to avoid jeopardising the restructuring of a sector which is at last managing to consolidate at Community level?
Komissio harkitsi kysymyksessä esiin nostettuja näkökohtia huolella valmistellessaan ehdotusta yhteisön laajuisesta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupasta.
The Commission has considered the points raised very carefully when it prepared its proposal to establish a Community-wide scheme for greenhouse gas emissions allowance trading.
Yleisesti ottaen komissio pitää tärkeänä, että tehdään ero tavoitteiden ja niiden saavuttamiseen käytettävien välineiden välillä.
Generally, the Commission considers it important to distinguish carefully between targets and instruments.
Päästöoikeuksien kauppa on yksi niistä välineistä, joilla pannaan täytäntöön yhteisön ja jäsenvaltioiden Kioton pöytäkirjassa hyväksymät tavoitteet.
Emission allowance trading is the instrument used to contribute to the implementation of the targets accepted by the Community and its Member States in the context of the Kyoto Protocol.
Direktiiviehdotuksen yleisenä tavoitteena on luoda järjestelmä kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kauppaa varten Euroopan yhteisön sisällä vahvistamalla yhteisön tason puitteet ja huolehtimalla siitä, että päästöoikeuksilla on yhteisön laajuiset markkinat.
The general objective of the proposed Directive is to create a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community by establishing a Community framework and ensuring a Community-wide market for emission allowances.
Tämä väline on kulmakivi yhteisön strategiassa Kioton pöytäkirjan tavoitteiden täyttämiseksi mahdollisimman kustannustehokkaasti.
Such an instrument is a cornerstone in the Commission's strategy for reaching the Kyoto target in the most cost-effective way.
Muihin välineisiin verrattuna päästökauppa todennäköisesti alentaa päästövähennysten kustannuksia varmistamalla, että päästövähennykset tehdään siellä, missä ne maksavat vähiten.
Compared to other instruments, emissions trading is likely to reduce the cost of emission reductions by ensuring that these reductions are made where they are least costly.
Päästökauppa on yhteisön tason toteutusväline, ja siten päästökaupalla on yhtenäismarkkinat, ja sillä taataan yhteiset päästöoikeuksien hinnat kaikille osallistuville yrityksille.
Emissions trading as a Community instrument will establish a single market and guarantee a common price for allowances for all participating companies.
Tämä lieventää mahdollisia vääristymiä.
This will mitigate any potential distortions.
Lisäksi päästökauppa yhteisön välineenä mahdollistaa oikeuksien siirtämisen sisämarkkinoilla ja siten tuotantokapasiteetin ja vastaavien oikeuksien siirtämisen sekä jäsenvaltioiden sisällä että niiden rajojen yli kaupankäyntijaksolla.
The Community instrument furthermore enables the transfer of allowances within the internal market and does therefore provide to accompany the transfer of production capacities with a corresponding transfer of allowances both within and across Member State borders during a trading period.
Se, minkä verran jokin yritys hyötyisi väliaikaisesti jonkin laitoksen sulkemisesta, riippuu tavasta, jolla direktiivi on saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä.
To what extent a company would temporarily benefit from the closure of an installation depends on the transposition of the Directive into Member State law.
Direktiivissä säädetään, että tehtaan toimiluvan haltija on vastuussa ainoastaan tehdasalueen suorista päästöistä.
The Directive makes the operator of an installation only accountable for direct emissions released on-site.
Direktiivin soveltamisalaan eivät kuulu toimiluvan haltijan toimenpiteet, joilla vähennetään epäsuorasti kasvihuonekaasupäästöjä.
Activities of operators to indirectly reduce greenhouse gas emissions do not fall under the scope of the Directive.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1553/03
WRITTEN QUESTION P-1553/03
Aihe: Kulttuuriesineiden vienti
Subject: Export of cultural goods
Asetuksen (ETY) N:o 3911/92 mukaan komissio antaa kertomuksen asetuksen soveltamisesta.
According to the Regulation (CEE) no 3911/92 the Commission submits a report of the application of the Regulation.
Viimeisin komission kertomus annettiin toukokuussa 2000, joten seuraavan kertomuksen pitäisi ilmestyä vuonna 2003.
The last report of the Commission was submitted in May 2000, thus the following report is due in 2003.
Neuvosto tarkastelee kertomusta asetuksen soveltamisesta sitten, kun se on saanut komission seuraavan kertomuksen.
The Council will examine the report on the application of the Regulation after having received the next Commission report.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1554/03
WRITTEN QUESTION P-1554/03
Aihe: Afganistanin pakolaisten kotiinpaluuta koordinoiva ryhmä (ACGR)
Subject: Afghanistan Coordination Return Group
Afganistanin pakolaisten kotiinpaluuta koordinoiva ryhmä (ACRG, Afghanistan Coordination Return Group) kokoontuu 30. huhtikuuta 2003.
This question is with reference to the meeting of the Afghanistan Coordination Return Group (ACRG) which is taking place on 30 April.
Yhdistyneen kuningaskunnan afgaanien yhdistyksen puheenjohtajaa ei ole kuitenkaan enää kutsuttu kyseiseen kokoukseen. —
In light of the fact that the President of the UK Afghan Association is no longer invited to take part, please could the Commission inform us: —
Mitä järjestöjä komissio ja neuvosto kuulee tässä asiassa? —
Which organisations are the Commission and Council consulting on the issue? —
Kuinka moni afgaani tai afgaanien järjestö osallistuu suoraan, eikä edustajien kautta, asiaa koskeviin komission ja neuvoston keskusteluihin? —
How many Afghans or Afghan organisations themselves are directly involved in Commission and Council discussions on the issue, as opposed to intermediaries? —
Aikooko komissio antaa afgaanien järjestöille (muille kuin niille, joita on jo kuultu) tilaisuuksia keskusteluun osallistumiseksi?
Does the Commission envisage any opportunities for Afghan associations (other than any already consulted) to be able to input to the discussion?
Järjestöt tiedottivat ACRG:lle tilanteen kehittymisestä Afganistanissa ja antoivat suosituksensa Afganistaniin palaamisesta, kuten ne ovat tehneet lähes kaikissa aikaisemmin järjestetyissä neljässä kokouksessa ja antaneet näin ryhmälle hyödyllisiä tietoja.
The organisations informed the ACRG on developments in Afghanistan and presented their recommendations regarding return to Afghanistan this also been the case at most of the previous four meetings thus providing the Group with helpful insights.
Komissio ei ole koskaan kutsunut ACRG:n kokouksiin afgaanien edustajia jäsenvaltioista, mutta on turvautunut epäviralliseen yhteydenpitoon heidän kanssaan sekä ECRE:n välittämiin afgaanien edustajien kantoihin.
The Commission has never invited Afghan representatives from the Member States to the ACRG but has relied on informal contacts with them and representation of their viewpoints by ECRE.
Tässä nimenomaisessa ACRG:n kokouksessa kierrätettiin Yhdistyneen kuningaskunnan afgaaniyhdistyksen komissiolle laatimaa lausuntoa, ja lausunnosta pyydettiin tekemään huomautuksia.
In the case of this particular meeting, the statement provided by the British Afghan Association to the Commission was circulated among the ACRG and comments were invited thereon.
Asiasta käytäviin keskusteluihin suoraan osallistuvien afgaanien osalta on tuotava esiin, että komissio kuulee täysimääräisesti Afganistanin hallituksen edustajia kaikissa kotiinpaluuta koskevissa kysymyksissä.
With regard to Afghans directly involved in the discussion on this issue, it needs to be pointed out that the Commission fully consults with representatives of the Afghan government on all return issues.
Unionin erityisedustaja, komission Kabulin edustuston päällikkö sekä komission oikeus- ja sisäasioiden pääosaston pääjohtaja Brysselissä ovat järjestäneet asiasta kokouksia Afganistanin pakolaisministerin kanssa.
Both the Union Special Representative together with the Head of the Bureau of the Commission in Kabul and the Director General of the Directorate General Justice and Home Affairs of the Commission in Brussels, have had meetings with the Afghan Minister of Refugees to this end.
Afganistanin EU:n suurlähettiläs on lisäksi käyttänyt useaan otteeseen pysyvää kutsuaan osallistua ACRG:n kokouksiin.
Furthermore, the Afghan Ambassador to the Community has made use of our standing invitation to attend ACRG meetings several times.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1556/03
WRITTEN QUESTION P-1556/03
Aihe: EY:n perustamissopimuksen 85 ja 226 artiklan mukaisesti käynnistettävät menettelyt italialaisia yrityksiä ja Italian tasavaltaa vastaan
Subject: Proceedings launched under Articles 85 and 226 of the Treaty establishing the European Community in respect of Italian companies and the Italian Government