natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on tietoinen siitä, että uusilla tieto- ja tiedonvälitystekniikoilla on mullistava ja perustavanlaatuinen vaikutus Euroopan kasvuun, kilpailukykyyn ja työllisyysmahdollisuuksiin, että niillä on kauaskantoisia taloudellisia, sosiaalisia ja juridisia seurauksia ja että niistä on tullut tärkeä talouselämän tukipilari,
conscious that the new information and communication technologies are having a revolutionary and fundamental impact on Europe's growth, competitiveness and employment opportunities and far-reaching economic, social and legal implications and are becoming a critical part of the backbone of our economies,
on tämän vuoksi tietoinen siitä, että rikolliset voivat käyttää tietoyhteiskuntaa väärin siten, että ei uhata ainoastaan ohjelmistojen, laitteistojen tai verkkojen asianmukaista toimintaa vaan tietokoneeseen liittyvillä tekniikoilla syyllistytään myös perinteisiin rikoksiin hyökkäämällä esimerkiksi seuraavia asioita vastaan:
aware therefore that the information society could be abused by criminals not only to threaten the proper functioning of software, hardware or networks but also to perpetrate traditional crimes with computer-related techniques by attacking for example:
kansalaisten perusoikeuksia, ihmisarvoa ja yksityisyyttä (rikkomalla yksityisyyttä, rasistisilla ja ksenofobisilla käyttäytymismalleilla, levittämällä lapsipornoa sekä harjoittamalla ihmiskauppaa ja laitonta huume-, elin- ja asekauppaa jne.);
citizens' fundamental rights and their dignity and privacy (by violating privacy, by racist and xenophobic behaviour, child pornography, trafficking of human beings, illegal trafficking of drugs, organs and arms, etc);
yhteiskuntamme jokapäiväisen elämän asianmukaista toimintaa uhkaamalla yleisen edun mukaisia palveluja (hyökkäämällä vastaan liikenne- ja tiedonvälityspalveluiden tietokoneverkkoja, energia- ja vesitoimituksia sekä talouteen ja ympäristöön liittyviä palveluja);
the proper functioning of daily life in our society by threatening services of general interest (attacking the computer networks of transport and communications services, energy and water supplies and economic and environmental services);
taloutemme asianmukaista toimintaa uhkaamalla teollisuutta (tekijänoikeus, puhelinmarkkinointi, tilisiirrot, investoinnit ja omaisuus, talouspetokset, pankkiryöstöt, rahanpesu ja luottokorttipetokset);
the proper functioning of our economy by threatening industry (copyright, tele-marketing, account transfers, investment and assets, financial fraud, bank robbery, money-laundering and credit-card fraud);
jäsenvaltioiden sisäistä ja ulkoista turvallisuutta uhkaamalla terrorismilla,
the internal and external security of Member States by means of terrorist threats,
on tietoinen, että perinteiset tekniikat tai perinteiset lainvalvontamenettelyt eivät ole aina riittäviä tämäntyyppisen rikollisuuden torjunnassa, koska on vaikeaa määritellä johdonmukaisesti ja tehokkaasti:
aware that traditional techniques or traditional law enforcement procedures are not always sufficient to tackle this kind of crime because of the difficulties in defining in a consistent and efficient manner:
kuka on teon tai tekojen päätekijä, jos on kyse maailmanlaajuisesti yhdistyneiden henkilöiden ringistä ja mikä on kolmansien henkilöiden vastuu;
the author of an act or acts, if committed by a ring of persons linked worldwide and the responsibility of third persons;
missä tapahtuma käynnistyi;
where an event first occurred;
mikä on toimintaan liittyvän todellisen tai potentiaalin vahingon vaikutus;
the actual or potential damage linked to the activity;
missä rikos pantiin alulle, koska se tapahtui rajattomassa ympäristössä;
where the crime originated, as it is committed in a framework which is itself without frontiers;
ketkä ovat toimivaltaiset oikeusviranomaiset ja mitkä ovat keskinäisen oikeusavun keinot;
the competent judicial authorities and the means of mutual legal assistance;
kuinka tietokonerikollisuutta, joka on sekä muodoltaan että sisällöltään jatkuvasti muuttuva ilmiö, voidaan torjua,
how to combat computer-related crime which is, by definition, an evolving phenomenon, both in form and content,
on huolissaan siitä, että kansainvälisten ja ylikansallisten järjestöjen ponnisteluista huolimatta kansalliset lait poikkeavat yhä hätkähdyttävästi toisistaan jopa jäsenvaltioissa, erityisesti mitä tulee:
concerned by the fact that, despite the efforts of international and supranational organisations, there are still considerable differences between the various national laws, even in the Member States, especially with regard to:
tietojärjestelmiin murtautumista, liikesalaisuuksien suojaa ja laitonta sisältöä koskeviin rikosoikeudellisiin säännöksiin;
criminal law provisions on hacking, trade secrecy protection and illegal content;
tutkintaelinten pakkokeinovaltuuksiin (erityisesti salatun tiedon ja kansainvälisissä verkoissa suoritettujen tutkimusten osalta);
coercive powers of investigative agencies (especially with regard to encrypted data and investigations in international networks);
lainkäyttövaltaan rikosasioissa ja välityspalvelujen tarjoajien ja sisällöntuottajien vastuuseen, mikä edellyttää sähköistä kaupankäyntiä koskevan direktiivin täytäntöönpanoa yhdenmukaistamisen saavuttamiseksi,
the scope of jurisdiction for criminal matters, with regard to the liability of intermediary service providers on the one hand and content providers on the other hand, which requires the e-commerce directive to be implemented to be implemented in order to achieve harmonisation,
on vakuuttunut siitä, että tällaiset erot heikentävät jäsenvaltioiden kykyä vastustaa tietokonerikollisuutta ja että jäsenvaltioiden ja Euroopan unionin toimielinten on määriteltävä, kuten komissio on tiedonannossaan ehdottanut, yhtenäinen oikeudellinen kehys rikostutkinnalle ja sanktioille, jotka koskevat huipputekniikkaan liittyvää rikollisuutta ja tietokoneisiin liittyviä rikoksia, Euroopan kansalaisten, sisämarkkinoiden ja unionin itsensä sekä jäsenvaltioiden sisäisen turvallisuuden suojelemiseksi,
convinced that such divergences weaken Member States' ability to fight cybercrime and that Member States and the European institutions must define a coherent legal framework for criminal investigations and sanctions for high-tech crime and computer-related offences, as proposed by the Commission in its communication, in order to protect European citizens, the internal market and the internal security of the Union itself and of its Member States,
on tietoinen siitä, että tietokonerikollisuuden torjumista pidettiin jo Tampereen Eurooppa-neuvostossa painopistealueena kehitettäessä unionia vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvana alueena (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artikla), jonka on perustuttava
conscious that the European Council at Tampere stated that the fight against cybercrime is a priority in developing the Union as an area of freedom, security and justice (Article 2 of the EU Treaty), which has to be founded on:
kansanvallan, oikeusvaltion ja perusoikeuksien kunnioittamisen periaatteisiin (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan 1 kohta)
principles of democracy, rule of law and the protection of fundamental rights (Article 6(2) of the EU Treaty);
tuomioistuimen tuomiovaltaan Euroopan unionin toimielinten aloitteissa, vaikka toimielimet toimisivat poliisiyhteistyön alalla ja oikeudellisen yhteistyön alalla rikosasioissa (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 46 artiklan d kohta)
judicial control by the Court of Justice over the initiatives of the European institutions, even when they are acting in the field of police and judicial cooperation in criminal matters (Article 46(d) of the EU Treaty);
yhteisön ja unionin politiikkojen keskinäiseen lujittamiseen ottaen huomioon, että Euroopan unionista tehty sopimus ei vaikuta Euroopan yhteisön perustamissopimukseen (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artikla)
the mutual reinforcement between Community and Union policies bearing in mind that the EU Treaty shall not affect the EC Treaty (Article 47 of the EU Treaty);
jäsenvaltioiden velvollisuuteen tehdä avoimesti yhteistyötä keskenään ja Euroopan unionin toimielinten kanssa laadittaessa sisäisiä ja ulkoisia toimia turvallisempaa eurooppalaista tietoyhteiskuntaa varten samalla kun unionin ja yhteisön oikeudet turvataan erityisesti kansainvälisiin sopimuksiin sisältyvillä asianmukaisilla liittymis- tai irtautumislausekkeilla, jotka ovat tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisia (tuomioistuimen AETR-tapaus) Yleinen irtautumislauseke on tehokkaampi kuin se, että kustakin yleissopimuksesta pyritään löytämän kohdat, jotka ovat mahdollisesti ristiriidassa yhteisön oikeuden kanssa.
Member States being obliged to cooperate fairly with each other and with the European institutions when establishing internal and external measures for a safer European information society, whilst preserving Union and Community rights, in particular by appropriate accession/disconnection clauses in international agreements which comply with the case-law of the Court of Justice (Court of Justice "AETR” Case) ( NOTE: A general disconnection clause is more efficient than trying to identify for each aspect of a Convention possible inconsistencies with EC law.
Tämä on lisäksi vaikeaa, koska yleissopimuksen määräykset ovat yleisiä ja yhteisön lainsäädäntö saattaa kehittyä.
In addition, this is a difficult exercise, given that the Convention provisions are general and that EC legislation may evolve.
Koska yleissopimuksen määräykset ovat niin yleisiä, niiden täytäntöönpano jäsenvaltioiden lainsäädännössä saattaa johtaa yhteensopimattomuuteen yhteisön oikeuden kanssa.
Because the Convention provisions are so general, incompatibility with EC law could arise from their implementation into domestic law.
tarpeeseen ottaa Euroopan parlamentti mukaan demokraattisen valvonnan varmistamiseksi, kun hyväksytään sisäistä EU-lainsäädäntöä ja kansainvälisiä sopimuksia (kuten Euroopan neuvoston yleissopimuksia),
the need to associate the European Parliament with the aim of ensuring democratic control when adopting internal EU legislation and international agreements (such as Council of Europe Conventions),
muistuttaa, että tulevassa, tietokonerikollisuutta koskevassa unionin sääntelykehyksessä on varmistettava, että kunkin jäsenvaltion ja unionin turvallisuusvaatimukset sopivat yhteen Euroopan unionin kansalaisuutta koskevien periaatteiden kanssa ja että tietokonerikollisuuden torjunnan sekä yksityisyyttä ja yksilöiden henkilötietojen suojaa koskevien perusoikeuksien välille on vakiinnutettava oikeudenmukainen tasapaino,
recalling that any future Union regulatory framework for cybercrime must ensure that the security requirements of each Member State and of the Union are compatible with the principles of European citizenship and that a fair balance must be struck between efforts against cybercrime and the fundamental rights of privacy and personal data protection of individuals,
korostaa direktiivin 95/46/EY EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31.
underlining the opinion of the working party established in accordance with Article 29 of Directive 95/46/EC OJ L 281, 23.11.1995, p.31.
29 artiklalla perustetun tietosuojatyöryhmän antamaa lausuntoa ja Euroopan tietosuojaviranomaisten Tukholmassa ja Ateenassa pitämissä kokouksissa antamia julkilausumia,
and the declarations of the European Data Commissioners at their conferences in Stockholm and Athens,
Yhteisön ja unionin ollessa suoraan vastuussa
Insofar as the Community and the Union are directly responsible
neuvosto ja komissio luovat unionissa johdonmukaisen strategian, jolla toisaalta säilytetään Internet (tai muut kansainväliset tietoverkot) globaalina vapaamarkkinapaikkana sekä tietoyhteiskunnan palveluiden ja tietojärjestelmien turvallisuus, jotta kaikkien on mahdollista harjoittaa erilaista toimintaansa, ja toisaalta samanaikaisesti estetään kansalaisten vapauksiin, etuihin ja yleiseen etuun vaikuttavaa rikollista toimintaa;
the Council and Commission establish, at Union level, a coherent strategy, on the one hand, to maintain the Internet (or any other international communication network) as a global, free market-place and the safety of information services and infrastructures, in order to allow everyone to pursue their different activities, and, on the other hand, to prevent criminal activities affecting citizens' liberties and the public interest;
komissio laatii yhteisiä määritelmiä ja ehdotuksia jäsenvaltioiden välisten lainkäyttövaltaa koskevien kiistojen ratkaisemiseksi (ottaen huomioon, että kansalaisuus on yksi tärkeimmistä erojen syistä) ja sellaisen voimassaolevan rikoslainsäädännön lähentämiseksi, joka on tarpeellinen menettelytapojen ja oikeudellisten termien yhdenmukaistamiseksi, jotta on helpompaa asettaa syytteeseen ja rangaista niitä, jotka ovat osallistuneet seuraavaan:
the Commission draw up common definitions and proposals to resolve conflicts of jurisdiction between Member States (not excluding nationality as one of the main distinctions) and proposals for the approximation of substantive criminal law, which is necessary to achieve coherence in policy and legal terms, and to make it easier to prosecute and punish those responsible for:
ihmiskauppa, rahanpesu ja lapsipornografia ja terrorismi,
trafficking of human beings, money laundering, child pornography and terrorism;
niin sanottu huipputekniikkaan liittyvä rikollisuus, kuten virusten levittäminen, palvelujen ruuhkauttaminen, valtuudeton pääsy hyvässä tai pahassa tarkoituksessa tai toimet ja toiminta tekijänoikeussuojan kiertämiseksi, kuten piraattituotteiden myyminen ja mainostaminen laittomassa tarkoituksessa sekä koodien ja salasanojen ilmoittaminen Internetissä;
so-called high-tech crime, such as the spreading of viruses, denial of service, unauthorised access, with or without malicious intent, or acts and activities aimed at circumventing intellectual property protection, such as the sale and advertising of hacking devices for illegal purposes and the posting on the Internet of codes or passwords;
korostaa tämän vuoksi periaatetta, jonka mukaan verkon ulkopuolista rikollista toimintaa on pidettävä rikollisena myös verkossa, ja että tilanteissa, joissa rikoksista on laadittu yhteinen määritelmä, on varmistettava oikeudenkäyntiä edeltävien määräysten vastavuoroinen tunnustaminen;
stresses, therefore, the principle that criminal activities "off-line” must be criminal”on-line” and that, where there is a common definition of crimes, it is necessary to ensure mutual recognition of pre-trial orders;
pyytää tämän vuoksi komissiota
therefore requests the Commission to:
ehdottamaan lainsäädännöllisiä toimia sekä muita kuin lainsäädännöllisiä aloitteita, joilla pyritään määrittämään laaja-alainen poliittinen kehys tietokonerikollisuuden torjumiseksi, jotta tietojärjestelmien turvallisuus voitaisiin varmistaa,
propose legislative measures and non-legislative initiatives which will enable a general framework for a policy on computer-related crime to be established in order to guarantee the safety of information infrastructures;
laatimaan tavoitteita tietokonerikollisuuden torjumiseksi ja esittämään keinot näiden tavoitteiden saavuttamiseksi,
establish targets for combating cybercrime and the means of achieving these targets;
kuulemaan erityisesti luottokorttiyhtiöitä Internetin saamiseksi enemmän sisäisen valvonnan alaiseksi ja turvallisuuden edistämiseksi,
consult, in particular, credit-card companies, with a view to making the Internet more self-policing and encouraging security;
harkitsemaan vapaaehtoisen, Euroopan parlamentin aiempien kannanottojen mukaisen varmentamisjärjestelmän (eurooppalainen standardi) käyttöönottamista unionissa tietokonerikollisuuden vastustamiseksi,
consider the introduction of a voluntary certification system (European standard) to combat computer-related crime, in line with Parliament's previous positions;
tekemään ehdotuksia aineellisen oikeuden ja prosessioikeuden lähentämiseksi immateriaalioikeuksien suojelun alalla sekä globaaliin verkkoympäristöön suunnattujen todella varoittavien rangaistusten, korjaustoimien ja menettelyjen luomiseksi;
to make proposals for the approximation of substantive and procedural law in the area of intellectual property protection and for the introduction of genuinely dissuasive penalties and remedies and procedures geared to the global network environment;
neuvosto ja komissio määrittävät lainvalvontaviranomaisten käyttöön todisteiden keräämistä varten toimenpiteitä, joiden on oltava
the Council and Commission define the measures available to the law enforcement agencies for the collection of evidence, which must be:
selkeästi määriteltyjä b alakohdassa määritellyn erityisen rikollisen käyttäytymisen osalta;
clearly defined in relation to the specific criminal behaviour as defined in point (b);
legitiimejä, sillä esimerkiksi viestien sieppaamisessa on noudatettava keskinäistä oikeusapua koskevassa sopimuksessa jo määriteltyjä sääntöjä ja sen suorittamiseksi on joka tapauksessa oltava oikeuden päätös;
legitimate, because, for instance, any interception must comply with the rules already laid down in the Mutual Legal Assistance Convention and in any case be carried out with a court order;
suhteellisia ja rajoitettuja ajallisesti ja soveltamisalaltaan siihen, mikä on ehdottoman tarpeellista, minkä avulla mahdollistetaan oikeuden päätöstä odotettaessa tarvittaessa menettely, jonka ensisijainen tavoite on jäädyttää tärkeät tiedot, jotka arkaluontoisuutensa vuoksi muuten menetettäisiin;
proportionate and limited in time and scope to what is strictly necessary, with the possibility of employing, if necessary and in the period for obtaining a court order, a procedure, the primary aim of which would be to freeze the relevant information which, due to its volatility, would otherwise be lost;
perusteltuja, jotta vältetään yksityisyyden mielivaltainen loukkaaminen;
reasoned, to avoid any arbitrary intrusion in the privacy domain;
neuvosto ja komissio varmistavat, että toimenpiteissä saavutetaan tasapaino rikosten tehokkaan torjunnan ja niistä annettavien rangaistusten sekä yksilön vapauden ja henkilötietojen suojan kunnioittamisen välille, mistä syystä tässä yhteydessä on noudatettava Euroopan ihmisoikeussopimusta, EU:n perusoikeuskirjaa (erityisesti sananvapauden, yksityiselämän ja viestinnän kunnioituksen sekä henkilötietojen suojan osalta) ja unionin lainsäädäntöä; ne varmistavat myös, että näissä toimenpiteissä otetaan huomioon direktiivin 95/46/EY 29 artiklalla perustetun tietosuojatyöryhmän ja asetuksella (EY) N:o 45/2001 EYVL L 8, 12.1.2001, s.1.
the Council and Commission ensure that such measures strike a balance between effective prevention and punishment of offences and respect for each individual's right to freedom and to the protection of personal data and thereby respect the ECHR, the EU Charter for Fundamental Rights (in particular the right to freedom of expression, respect for private life and communications and protection of personal data) and Union legislation; they should also ensure that these measures take into account the opinions of the Working Party created in accordance with Article 29 of Directive 95/46/EC and of the Data Protection Supervisor as established by Regulation (EC) No 45/2001 OJ L 8, 12.1.2001, p.
komissio keskittää toimenpiteet seuraavasti:
the Commission bring together:
perusoikeuksista vastaava komission jäsen on poliittisesti vastuussa sisämarkkinoista ja tietoyhteiskunnasta vastaavissa pääosastoissa nykyisin hajallaan olevista tietosuojaa koskevista toimivaltuuksista,
at the political level, the data protection competences currently dispersed in the Directorates-General for the Internal Market and for the Information society, under the responsibility of the Commissioner responsible for fundamental rights;
hallinnosta vastaa erityisosasto, johon kuuluvat kaikki yksityisyyteen liittyvien politiikkojen täytäntöönpanosta vastaavat komission yksiköt
at the administrative level, in a specific directorate all the Commission units responsible for the implementation of the policies related to privacy;
Euroopan tietosuojavaltuutettu toimii kaikkien unionissa toimivien tietosuojaviranomaisten sihteeristönä;
at the European Data Protection Supervisor level, the secretariat for all the data protection authorities working in the framework of the Union.
neuvosto ja komissio vahvistavat periaatteen, jonka mukaan lainsäädäntötoimista aiheutuvan rikollisuuden torjunnan kustannusten pitäisi kuulua lainvalvontaviranomaisille; tapauksissa, joissa unionin tai kansallisen lainsäädännön mukaan tarvitaan yksityisten tahojen, kuten Internetin palveluntarjoajien ja verkko-operaattorien yhteistyötä tiedon tallentamiseksi, sieppaamiseksi ja säilyttämiseksi ja muita lisäkustannuksia aiheuttavia vaatimuksia varten, kulut on korvattava; verkko-operaattoreiden/palveluntarjoajien ei tule olla vastuussa sopimusten velvoitteiden noudattamatta jättämisestä tai vahingoista, jotka johtuvat lainvalvontaviranomaisten esittämistä pyynnöistä; huomauttaa, että yleisesti ottaen Internetin olisi oltava kaikkien ulottuvilla ja että tästä syystä siitä johtuvat kulut olisi pidettävä mahdollisimman alhaisella tasolla Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmien mukaisesti;
the Council and the Commission confirm the principle that costs, arising from legislative measures, incurred in combating crime, should be met by law enforcement agencies; in cases where, according to Union or national law, the cooperation of private entities, such as Internet service providers and network operators, is required for storing data, wiretapping, preservation and other requests which increase costs, these costs must be reimbursed; network operators/service providers must not be held responsible if they are unable to comply with contract obligations or for damages due to law enforcement requests (no liability); in general, notes that the Internet should be available to all and that the cost thereof should therefore be kept at as low a level as possible, in accordance with the conclusions of the Lisbon summit;
neuvosto ja komissio kannustavat tietotekniikan alan toimijoita tekemään yhteistyötä, jotta tietokonerikosten torjunta olisi tehokasta, ja varmistavat, että lainsäädännöstä ei aiheudu alalle liian suuria taloudellisia rasitteita;
the Council and the Commission encourage cooperation by those who work in the computer industry in order to ensure effective prevention of computer-related crime, and ensure that legislation does not place excessive burdens on the industry;
neuvosto ja komissio perustavat EU:n tietoverkkorikollisuusfoorumin, jolla lainvalvontaviranomaiset, Internet-palveluntarjoajat, teleoperaattorit, kansalaisoikeusjärjestöt, kuluttajien edustajat, tietosuojaviranomaiset ja muut kiinnostuneet osapuolet toimivat yhdessä, jotta voidaan löytää yhteisesti säänneltävissä olevia ratkaisuja muutamiin olemassa oleviin ongelmiin, minkä tavoitteena on tehostaa vastavuoroista ymmärrystä ja yhteistyötä EU:n tasolla; foorumi pyrkii kohottamaan kansalaisten tietoisuutta rikollisten aiheuttamista uhista Internetissä, edistämään parasta turvallisuuskäytäntöä, laatimaan eettiset käytännesäännöt, identifioimaan tehokkaat välineet ja menettelyt tietokonerikollisuuden vastustamiseksi sekä kannustamaan edelleen ennakkovaroitus- ja kriisinhallintajärjestelmien kehittämistä; kehottaa niitä jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole luoneet alueellaan vastaavanlaisia rakenteita, kehittämään samantyyppisiä aloitteita;
the Council and the Commission set up an EU cybercrime forum bringing together law enforcement agencies, ISPs, telecommunications operators, civil liberties organisations, consumer representatives, data protection authorities and other interested parties in order to find co-regulatory solutions to existing problems and with the aim of improving mutual understanding and cooperation at EU level; the forum should seek to raise public awareness of the risks posed by criminals on the Internet, promote best practice for security, draw up a code of ethics, identify effective tools to combat crime and procedures to combat computer-related crime and encourage further development of early-warning and crisis-management mechanisms; calls on those Member States which have not yet set up similar bodies within their territory to launch such initiatives;