natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Euroopan sähkön ja lämmön yhteistuotannon edistämisestä vastaavan yhdistyksen vastaanottaman kirjeen mukaan Kreikassa on viime aikoina laadittu energiasäädöksiä, joihin on kiinnitettävä välittömästi huomiota, koska ne poikkeavat EU:ssa sovitusta politiikasta erittäin tehokkaan yhteistuotannon edistämisestä.
According to a letter received by the Cogeneration Association of Europe, there are recent developments in energy regulation in Greece which require immediate attention, since they depart from the agreed EU policy on the promotion of high-efficiency cogeneration.
Tämän myötä myös sähkön ja lämmön tärkeiden yhteistuotantohankkeiden toteuttaminen Kreikassa on viivästynyt, minkä vuoksi Kreikka on menettänyt asiaan liittyvää huomattavaa ympäristö- ja energiansäästöhyötyä.
This also delayed the realisation of significant cogeneration projects in Greece, thus depriving Greece of important associated environmental and energy-saving benefits.
Vakiokäytäntönä ennen uusien toimien esittelemistä asiasta vastaavalle ministerille Kreikan tasavallan energia-alan sääntelyviranomainen on järjestänyt julkisen kuulemisen tietyistä muutoksista Kreikan siirtojärjestelmän käyttökoodiin, kun on kyse yhteistuotantoyksiköiden osallistumisesta Kreikan sähkömarkkinoille.
As per standard practice before introducing new measures to the competent minister, the Regulatory Authority for Energy of the Hellenic Republic has submitted to public consultation certain amendments to the Greek transmission-system operating code in connection with the participation of cogeneration units in the Greek electricity market.
On melko todennäköistä, että Kreikan tasavallan energia-alan sääntelyviranomaisen ehdottamat toimet johtavat siihen, että mahdolliset tulevat investoinnit yhteistuotantoalaan jätetään tekemättä sekä siihen, että nykyiset yhteistuotantohankkeet lopetetaan.
It can reasonably be expected that the adoption of the measures proposed by the Regulatory Authority for Energy of the Hellenic Republic will lead not only to discouragement of potential future investors in the field of cogeneration, but also to the abandonment of existing cogeneration projects.
Yhteistuotantoa koskevaa sekundaarilainsäädäntöä, joka Kreikan on pantava täytäntöön, on yhdenmukaistettava yhteistuotantodirektiivin lain ja hengen mukaisesti ja on varmistettava ensisijaisuus ajojärjestyksessä, mikä on ainut oikeudenmukainen ja kohtuullinen perusta yhteistuotantolaitosten ja muiden laitosten väliselle kilpailulle.
Any secondary legislation on cogeneration to be implemented by Greece must be harmonised with the letter and spirit of the Cogeneration Directive and ensure dispatch priority, which is the only fair and equitable basis for competition between cogeneration and other plants.
Kreikan olisi poistettava sähkön ja lämmön yhteistuotantoalan esteet ja pyrittävä parantamaan energiatehokkuutta lisäämällä erittäin tehokkaan yhteistuotannon osuutta sähköntoimituksissa.
Greece should eliminate cogeneration industry barriers and move towards improving energy efficiency by increasing the share of high-efficiency cogeneration in electricity supply.
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että Kreikan hallitus toimii asiaa koskevan direktiivin mukaisesti?
What is the Commission doing to ensure that the Greek Government complies with the relevant directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6339/09
WRITTEN QUESTION P-6339/09
Aihe: Väärennetyt lääkkeet Euroopassa
Subject: Counterfeit medicines in Europe
Väärennettyjen lääkkeiden määrä Euroopan unionissa on pelättyä suurempi.
The scale of the circulation of counterfeit medicines in the European Union is even greater than was feared.
Teollisuuskomissaari Günter Verheugenin mukaan pelkästään kahden kuukauden aikana EU:ssa takavarikoitiin tullitarkastuksissa 34 miljoonaa lääkeväärennöstä.
In a mere two months, customs officials seized 34 million counterfeit medicines, according to Industry Commissioner Gunter Verheugen.
Lääkkeiden väärentäminen on vakava kansanterveydellinen ongelma, joka uhkaa ihmishenkiä ja syö terveydenhuoltojärjestelmien uskottavuutta.
The counterfeiting of medicines is a serious public health problem, which puts human lives at risk and affects the credibility of health systems.
WHO:n Howard Zuckerin mukaan ”hiljainen tappaja liikkuu vapaana kaduilla”.
As Howard Zucker of the World Health Organisation has said, a silent murderer is at loose on the street.
Direktiivi 2001/83/EY on Euroopan parlamentissa muutettavana.
Given that the EP is currently amending Directive 2001/83/EC OJ L 311, 28.11.2001, p.
Jos aikoo, miten komissio aikoo varmistaa lääkkeiden jäljitettävyyden ja pakkausten aitouden?
If so, how does the Commission intend to verify the genuineness of the packaging and guarantee the traceability of the medicines?
Mitä komissio käsittää ”vastaavalla turvallisuusmääräyksellä”?
What does the Commission mean by ‘a safety feature which is equivalent’?
Onko komissiolla tarkkoja tietoja valvottavien yritysten määrästä kolmansissa maissa?
Does the Commission possess exact data concerning the number of companies to be investigated in third countries?
Onko komissio tehnyt tutkimusta, jolla myytyjen lääkkeiden määrää suhteutettaisiin väärentämisen todennäköisyyteen?
Does the Commission possess a study correlating the quantity of medicines sold and the likelihood of counterfeiting?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6340/09
WRITTEN QUESTION P-6340/09
Aihe: Hondurasin tilanne
Subject: Situation in Honduras
Puheenjohtajavaltion Hondurasin tilanteesta vaalien jälkeen unionin puolesta 3. joulukuuta 2009 antamassa lausunnossa tuomittiin jälleen kerran maassa 28. kesäkuuta 2009 tapahtunut poikkeaminen perustuslaillisesta järjestyksestä.
The Presidency's declaration of 3 December this year on behalf of the European Union on the ‘situation in Honduras after the elections’ reiterated the ‘condemnation of the violation of constitutional order’ that took place on 28 June 2009.
Silti lausunnossa katsottiin, että 29. marraskuuta 2009 pidetyt vaalit, jotka siis EU:n mukaan järjestettiin epänormaaleissa oloissa, olivat ”merkittävä askel kohti kriisin ratkaisua”.
However, it considers the elections that took place on 29 November 2009 — which the EU acknowledges took place ‘under abnormal circumstances’ — a ‘significant step forward in solving the crisis in Honduras’.
YK, Amerikan maiden järjestö ja Euroopan unioni kieltäytyivät lähettämästä tarkkailijoita Hondurasin vaaleihin.
the refusals, in this context, of the UN, the Organisation of American States and the EU itself to send observers to Honduras for the elections; —
EU on tuominnut presidentti Manuel Zelayan syrjäyttämisen ja tukenut kaikkia aloitteita ja pyrkimyksiä demokratian palauttamiseksi maahan.
The EU has condemned the removal of President Zelaya and has supported all initiatives and efforts to restore democracy in the country.
Painostaakseen väliaikaishallitusta se on keskeyttänyt budjettituen maksamisen ja kaiken yhteistyön humanitaarista apua lukuun ottamatta.
In order to put pressure on the de facto government, it has suspended budget support payments and all cooperation, with the exception of humanitarian aid.
Assosiaatiosopimusta koskevat neuvottelut on keskeytetty sen jälkeen, kun siitä on kuultu muita Väli-Amerikan maiden hallituksia.
After consulting with the other Central American governments, the negotiations on the Association Agreement have been suspended.
EU:n jäsenvaltioiden suurlähettiläät on kutsuttu kotiin ja kaikkia yhteyksiä väliaikaishallitukseen vältetään.
The EU Member States' Ambassadors have been recalled and all contacts with the de facto government avoided.
EU:n vaalitarkkailuvaltuuskunnan lähettäminen 29.11.2009 järjestettyihin vaaleihin peruutettiin, koska se olisi voitu tulkita tavallaan väliaikaisen hallituksen tunnustamiseksi.
The EU electoral observation mission for the elections of 29 November 2009 was cancelled, as it could have been interpreted as a form of recognition of the de facto government.
EU on pannut merkille Hondurasin vaalien tuloksen.
The EU has taken note of the results of the elections in Honduras.
Se valittaa, että vaalit järjestettiin ennen kuin Tegucigalpan ja San Josén sopimus oli kaikilta osin pantu täytäntöön, mutta katsoo siitä huolimatta, että valitulla presidentillä Pepe Lobolla voi olla keskeinen tehtävä kansallisen vuoropuhelun käynnistämisessä kansallisesta yhtenäisyydestä ja sovinnosta.
It regrets that they were conducted before the full implementation of the San José/Tegucigalpa agreement, but nevertheless considers that President elect Lobo can play a key role in launching a national dialogue focused on national unity and reconciliation.
EU on ilmaisut olevansa halukas edistämään tätä kehitystä ja koordinoi edelleen tiiviisti alueellisten kumppaneiden kanssa.
The EU has reiterated its willingness to facilitate this process, and remains in close coordination with regional partners.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6341/09
WRITTEN QUESTION P-6341/09
Aihe: Mustanmeren laivaväylät
Subject: Black Sea shipping lanes
Komissio on äskettäin julkaissut ehdotuspyyntöjä eurooppalaisia laivaväyliä koskevista hankkeista.
The European Commission has recently launched calls for proposals for ‘motorways of the sea’ projects for European shipping lanes.
Komission verkkosivuston meriliikennettä käsittelevässä osiossa (http://ec.europa.eu/transport/maritime/motorways_sea/preparing_en.htm) on ehdotuspyyntöjä laivaväylien kehittämishankkeiden rahoittamiseksi Itämerellä, Pohjanmerellä sekä läntisellä ja itäisellä Välimerellä.
Hence, on the maritime transport section of the European Commission’s website at http://ec.europa.eu/transport/maritime/motorways_sea/preparing_en.htm, there appear calls for proposals launched for the financing of the projects on the development of shipping lanes in the Baltic Sea, the North Sea and the Western and Eastern Mediterranean Sea.
Euroopan unionilla on ollut suora yhteys Mustallemerelle Romanian ja Bulgarian liityttyä unioniin 1. tammikuuta 2007, mutta edellä mainitulla sivustolla ei ole lainkaan tietoja ehdotuspyynnöistä, jotka koskisivat laivaväylien kehittämishankkeita Mustallamerellä.
However, while the European Union acquired direct access to the Black Sea with the accession of Romania and Bulgaria on 1 January 2007, the aforementioned site contains no information at all on calls for proposals for projects for the development of shipping lanes in the Black Sea.
Sivustolla olevasta eurooppalaisten laivaväylien kartasta (http://ec.europa.eu/transport/maritime/doc/motorways_sea_2004_07_30_map.pdf) ei myöskään löydy yhtään Mustallamerellä olevaa eurooppalaista laivaväylää.
What is more, the map of the European shipping lanes available at http://ec.europa.eu/transport/maritime/doc/motorways_sea_2004_07_30_map.pdf does not show any European shipping lanes in the Black Sea.
Mustameri on geostrategisesti erittäin tärkeä, sillä se sijaitsee lähellä Kaspianmerta – alueella, missä on merkittäviä hiilivetyvarantoja – sekä idän ja lännen yhtymäkohdassa.
The Black Sea is of special geostrategic importance as it is situated close to the Caspian Sea — an area which has major hydrocarbon deposits — and at the point where East meets West.
Kun otetaan huomioon yhteisen meripolitiikan merkitys Euroopan unionin taloudellisen ja sosiaalisen kehityksen kannalta, voisiko komissio kertoa, aikooko se julkaista ehdotuspyyntöjä Mustanmeren laivaväylien kehittämiseksi vuosina 2010–2013, ja jos aikoo, milloin ehdotuspyynnöt julkaistaan?
In view of the importance of the common maritime policy for the economic and social development of the European Union, could the Commission state whether it intends to launch any calls for projects for the development of Black Sea shipping lanes for the period 2012‑13, and when these will be published?
Voisiko komissio myös saattaa ajan tasalle oman verkkosivustonsa meriliikennettä käsittelevän osion, niin että se sisältäisi Mustanmeren laivaväylät?
Similarly, could the Commission update the maritime transport section of its own website, so that it includes shipping lanes in the Black Sea?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6352/09
WRITTEN QUESTION P-6352/09
Aihe: Maitokiintiöjärjestelmä ja välttämätön tuotannon vähentäminen
Subject: Milk quota system and the need to reduce production
Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 14/2009 ”Onko maito‑ ja maitotuotemarkkinoiden hallinnointivälineiden keskeiset tavoitteet saavutettu?” (annettu EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan nojalla) arvioidaan vuonna 1984 käyttöön otetun kiintiöjärjestelmän toimivuutta.
The Court of Auditors' special report No 14/2009 (submitted pursuant to Article 248(4), second subparagraph, of the EC Treaty) assesses the functioning of the milk quota system introduced in 1984, with the aim of answering the following question: Have the management instruments applied to the market in milk and milk products achieved their main objectives?
Erityiskertomuksen päätelmissä vahvistetaan, että markkinoiden sääntelyä koskeva järjestelmä on tarpeellinen, mutta todetaan, että käytössä oleva kiintiöjärjestelmä on nykyisessä muodossaan tehoton.
The report's conclusions confirm firstly the need for a system to regulate the market, and secondly the ineffectiveness of the existing quota system in its present form.
Paremmin toimiva järjestelmä, joka antaisi mahdollisuuden mukautua paremmin ja nopeammin kulutukseen, olisi tuottanut merkittävän säästön interventiomäärärahoihin, ja samalla hinnat olisivat pysyneet vakaina.
A more efficiently operating system that would make it possible to adapt to consumption more quickly would have brought significant savings in terms of the funds set aside for intervention, since producer prices would have remained stable.
Markkinoiden tasapainosta erityiskertomus toteaa, että kiintiöjärjestelmä on rajoittanut tuotantoa tiukasti, mutta kiintiöt olivat kuitenkin kauan liian suuret verrattuna markkinoiden vastaanottokykyyn.
With regard to market equilibrium, the report notes that the quota system has imposed strict limitations on production but that their level proved to be too high for a long period of time compared to the market's capacity to absorb surpluses.
Tästä syystä teollisuuden ylituotanto (voi ja maitojauhe) jouduttiin rahoittamaan yhteisön varoista.
Consequently, the Community had to finance surplus industrial production (butter and milk powder).
Erityiskertomuksen mukaan tilanne on kuitenkin vuodesta 2004 lähtien ollut jatkuvasti se, että kiintiö ei ole täyttynyt.
However, as the report points out, since 2004 there has been consistent under-usage of the quota.
Tilintarkastustuomioistuin huomautti, että markkinointivuonna 2007–2008 vajaakäyttö vastasi 1 prosenttia EU-27:n yhteenlasketusta kiintiöstä.
According to the Court of Auditors, under-usage was the equivalent of 1 % of the total quota for the EU‑27 in the 2007/2008 marketing year.
Ristiriitaista kyllä, tänä samana markkinointivuonna EU antoi kaikille jäsenvaltioille luvan lisätä tuotantoa lineaarisesti 2 prosentilla ja vuosittain 1 prosentilla viiden vuoden ajan (kiintiöjärjestelmän loppuun saakka).
Paradoxically, in that same marketing year the EU approved a linear increase in production of 2 % and an annual increase of 1 % for a period of five years (until the end of the quota system) for all the Member States.
Nykyinen järjestelmä ei siis todellisuudessa enää rajoita tuotantoa, paitsi joissakin jäsenvaltioissa, kuten Espanjassa, jossa edelleen jatkuva alijäämä on rakenteellinen (kiintiö on 6,2 miljoonaa tonnia ja kulutus 9,5 miljoonaa tonnia).
Thus the current quota system no longer represents a real restriction on production except for certain Member States such as Spain, which still has a structural deficit (with a quota of 6.2 million tonnes compared with consumption amounting to 9.5 million tonnes).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6361/09
WRITTEN QUESTION P-6361/09
Aihe: Kilpailu maaliikenteen alalla
Subject: Competition in the land transport sector
Koska moottoriteillä lähes kaikkialla Euroopan unionissa sovelletaan nopeusrajoituksia ja koska tällaisia rajoituksia ei ole vastaavilla reiteillä rautateillä, voidaanko tätä pitää maaliikennettä koskevana kilpailun esteenä?
Can the presence of speed limits on virtually the entire motorway network of the EU, which do not exist on the relevant sections of the railway network, be considered a barrier to competition in the land transport sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6374/09
WRITTEN QUESTION P-6374/09
Aihe: Barroson johtama II komissio – Kuka on vastuussa Euroopan avoimuusaloitteen seurannasta?
Subject: Barroso II — who is in charge of following up the European Transparency Initiative (ETI)?
Komission puheenjohtaja Barroso ilmaisi viime syyskuussa julkaistuissa seuraavan komission suuntaviivoissa sitoumuksensa avoimuuden ja demokraattisen vastuun periaatteisiin ja korosti, että kansan mahdollisuuksia osallistua päätöksiin, jotka koskevat heidän elämäänsä, on lisättävä sekä lisäksi varmistettava päätöksentekoprosessin avoimuus.
In the political guidelines for the next Commission, published in September, President Barroso signalled his commitment to ‘transparency and democratic accountability’ and underlined the importance of ‘empowering citizens to be involved in decisions affecting their lives, including by ensuring transparency on how they are taken’.
Tämä viittaa siihen, että komissio on sitoutunut seuraamaan tiiviisti Euroopan avoimuusaloitetta ja myös ponnistelemaan lobbaustoiminnan avoimuuden lisäämiseksi.
This indicates that the Commission is committed to strong follow-up on the European Transparency Initiative (ETI), including efforts to increase transparency concerning lobbying.
Ehdotetussa komission jäsenten uudessa ryhmässä komission jäsenen Siim Kallaksen hallinnollisten asioiden, tilintarkastuksen ja petostentorjunnan salkku – Euroopan avoimuusaloitteen kantava voima – on jaettu kolmen komission jäsenen Šemetan, Šefčovičin ja Lewandowskin kesken.
In the proposed new team of Commissioners, the Administration, Audit and Anti-Fraud portfolio of Commissioner Kallas, the driving force behind the European Transparency Initiative, has been divided between three Commissioners: Šemeta, Šefčovič, and Lewandowski.
Kenenkään edellä mainitun komission jäsenen yksiselitteiseksi vastuualueeksi ei ole kuitenkaan määrätty lobbausta koskevan avoimuuden lisäämistä ja avoimuusaloitteen seurantaa muilla aloilla.
However, none of them seems to have been assigned clear responsibility for increasing transparency concerning lobbying and for following up the ETI in other areas.
Puheenjohtaja Barrosolle osoitetussa 23. marraskuuta päivätyssä kirjeessään komission jäsen Kallas suositteli painokkaasti pääsihteeristön teknisen työn jatkamista yhdessä parlamentin yksikön kanssa tulevien viikkojen ja kuukausien ajan ja lisäksi hän kehotti puheenjohtaja Barrosoa delegoimaan selkeästi kyseisen asian edistämistä koskevan vastuun seuraavassa komissiossa.
In his letter to President Barroso dated 23 November, Commissioner Kallas stressed that he ‘would like to recommend that the Secretariat-General’s technical work with the Parliament’s service continues in the coming weeks and months, and that you assign clear political responsibility for driving this issue forward in the next Commission.’
Miten Barroson johtama toinen komissio aikoo varmistaa Euroopan avoimuusaloitteen tiiviin seurannan?
How will the Barroso II Commission ensure strong follow-up to the European Transparency Initiative?
Aikooko se antaa vastuun selkeästi yhdelle komission jäsenelle, jolle annetaan vahvat valtuudet edistää tätä tavoitetta?
Will it clearly attribute the responsibility to one Commissioner who will be put in charge with a strong mandate to advance this agenda?
Kuka tähän tehtävään voitaisiin valita?
Who would that be?
Mikäli tehtävään ei valita yhtä henkilöä, miten se aikoo jakaa vastuualueet?
If not, how will it split the responsibilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6375/09
WRITTEN QUESTION P-6375/09
Aihe: Ryhmäpoikkeusasetuksen voimassaolon lakkaaminen toukokuussa 2010
Subject: Expiry of the Block Exemption Regulation in May 2010
Komission asetuksen (EY) N:o 1400/2002 (ryhmäpoikkeusasetus) voimassaolo päättyy toukokuussa 2010.
Commission Regulation (EC) No 1400/2002 (the Motor Vehicle Block Exemption Regulation) will expire in May 2010.
Kun asetuksen voimassaolo päättyy, korjaamot eivät enää saa tarvittavia teknisiä tietoja eivätkä siis kykene valmistamaan ja käyttämään mainittuja varaosia.
When the regulation expires those independent workshops will no longer have access to the necessary technical information and, consequently, will be unable to manufacture and install spare parts.
Tilanteen seuraukset voivat olla vakavia.
This could have very serious consequences.
Nykyään autoilijoiden suuri enemmistö (noin 80 prosenttia) käyttää riippumattomia korjaamoja.
At the moment a large majority of drivers (around 80 %) make use of independent workshops.
Jos moottoriajoneuvojen omistajat pakotetaan käyttämään valtuutettuja korjaamoja, ajoneuvon korjauskustannukset nousevat huomattavasti (60–100 prosenttia).
A requirement to have cars serviced at an authorised service centre would substantially increase the cost of repairs (by 60-100 %).
Käytännössä monilla ei tule olemaan varaa viedä autoaan säännölliseen huoltoon, mikä heikentää tieturvallisuutta.
In practice, many people will be unable to afford regular servicing, which will inevitably have the effect of reducing road safety.
Voidakseen korjauttaa ajoneuvonsa halvalla osa näistä henkilöistä saattaa käyttää laittomasti valmistettuja, huonolaatuisia varaosia, jotka asentaa asianomaisen ajoneuvon teknisistä eritelmistä tietämätön henkilöstö.
Some of those people, wishing to have their cars repaired more cheaply, will use illegally manufactured parts of questionable quality installed by individuals not possessing the necessary knowledge of the technical specifications of the cars in question.
Lisäksi on otettava huomioon niiden 3,5 miljoonan työntekijän kohtalo, jotka moottoriajoneuvojen varaosien riippumattomilla markkinoilla toimivat 670 000 yritystä (korjaajat, valmistajat, tiepalveluyritykset ym.) parhaillaan unionissa työllistävät.
Another issue is the fate of the 3.5 million people currently working in the 670 000 firms throughout the European Union connected with the independent automotive parts market (repair workshops, manufacturers, roadside assistance firms, etc.).
Useimmat heistä menettävät työpaikkansa, kun ryhmäpoikkeusasetuksen voimassaolo lakkaa.
The expiry of the Block Exemption Regulation (BER) will mean most of them losing their jobs.
Mihin toimiin komissio ryhtyy näiden kielteisten seurauksien vastapainoksi, ja miten se aikoo turvata kaikille autoilijoille mahdollisuuden korjauttaa autonsa kohtuulliseen hintaan?
What action is the Commission planning to take to counter those negative consequences and ensure that all car drivers can service their vehicles at a reasonable cost?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6401/09
WRITTEN QUESTION P-6401/09
Aihe: Alkuperämaata koskevien raaka-ainetietojen pakkausmerkintöjen poistaminen maito- ja maitotuotteista
Subject: Indication of country of origin of raw materials contained in milk and dairy products
Elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevä pysyvä komitea torjui äskettäin äänestyksessään Kreikan hallituksen markkinapolitiikkaa koskevan määräyksen, jonka mukaan maito‑ ja maitotuotepakkauksiin on lisättävä raaka-aineen alkuperämaa.
Following the recent rejection by the Standing Committee on the Food Chain of the Greek Government’s market regulation provision concerning the compulsory indication on milk and dairy product packaging of the country of origin of the raw materials contained therein;
Toisekseen tapaukset, joissa kuluttajaa on johdettu harhaan siten, että maitotuotteita on valheellisen epäsuorasti markkinoitu ”kreikkalaisina” tai ”paikallisina”, ovat yleistyneet Kreikassa.
In view of the growing number of cases of consumers in Greece being misled by the inaccurate labelling of dairy products as ‘Greek’ or ‘local’;