natgillin/translations-raw huggingface dataset:
muistuttaa kehottaneensa jo aiemmin komissiota kehittämään vuosikertomuksissaan ratkaisumalleja, jotka koskevat täydentävyyden toteamista tilinpäätöksissä; kehottaa jäsenvaltioita soveltamaan tiukasti täydentävyysperiaatetta ja toimimaan yhteistyössä komission kanssa, jotta voidaan varmistaa, että tätä periaatetta sovelletaan avoimemmin;
Reminds the Commission that it has already urged it to look more closely at the problems relating to the verification of additionality in annual reports; urges the Member States to comply strictly with the additionality principle and to cooperate with the Commission to ensure greater transparency in the application of this fundamental principle;
kehottaa komissiota parantamaan ohjelmien toteuttamisen valvontaa lisäämällä huomattavasti tarkastuskäyntejä ja työskentelemään sellaisten kriteerien hyväksi, joiden perusteella voidaan arvioida ohjelmien tehokkuutta ja laatua; kehottaa tässä yhteydessä komissiota myös huolehtimaan siitä, että suuria hankkeita hyväksyttäessä noudatetaan tiukasti EU:n horisontaalisia politiikkoja, mukaan luettuna kustannustehokkuus, ja harjoittamaan erityistä tähän liittyvää valvontaa;
Calls on the Commission to strengthen its controls over the implementation of programmes by considerably increasing the number of on-the-spot checks and taking steps to establish objective criteria for assessing their effectiveness and quality; in this context also calls on the Commission, when approving major projects, to ensure strict compliance with EU horizontal policies, including cost efficiency, and to carry out a specific review of this aspect;
kehottaa jäsenvaltioita raportoimaan vuosittain EU:n varojen käyttöä koskevan pakollisen tarkastuksen toteuttamisesta;
Urges the Member States to report annually on the carrying-out of the compulsory checks on the use of EU funds;
kehottaa komissiota tehostamaan viime vuosina käyttöön otettuja tarkastusjärjestelmiä ja valvomaan, että kansallisten viranomaisten käyttämät hallintojärjestelmät ja asetuksessa (EY) N:o 2064/97 säädetyt tarkastusmenettelyt todellakin edesauttavat varmistamaan, että EU:n määrärahoista rahoitettavat toimet vastaavat voimassa olevaa lainsäädäntöä ja määräyksiä;
Calls on the Commission to make the control systems introduced in recent years more effective and ensure that the management procedures used by national bodies and the control procedures applied under Regulation (EC) No 2064/97 genuinely help to guarantee the legitimacy and regularity of operations financed from Community funds;
panee tyytyväisenä merkille, että huomattava määrä vuotta 1999 edeltäviä ohjelmia on saatu päätökseen; vaatii, että komissio saattaa meneillään olevat, vuotta 1999 edeltävät ohjelmat päätökseen mahdollisimman pian tai ryhtyy toimiin ohjelmien saattamiseksi päätökseen;
Welcomes the fact that a large number of programmes from the programming period which ended in 1999 have been closed and can only urge the Commission to close any other such programmes still under way as quickly as possible or to provide for decommitments to terminate these programmes;
pitää valitettavana sitoumusten (55,3 prosenttia) ja maksujen (79,4 prosenttia) kehnoa toteutustasoa; asettaa talousarvioennusteiden tarkkuuden kyseenalaiseksi, kun otetaan huomioon komission kokemus rakennerahastojen hoidossa 80-luvulla; panee merkille, että vuonna 2001 Alustavat luvut.
Deplores the poor rate of implementation of commitment appropriations (55.3%) and payment appropriations (79.4%) and questions the accuracy of the budget forecasts, given the experience which the Commission gained in the management of the Structural Funds during the 1980s; notes that in 2001 the rate of implementation improved as regards commitment appropriations (99.6%), but deteriorated as regards payment appropriations (68.6%) Provisional figures.
toteutus parani sitoumusten osalta (99,6 prosenttia), mutta huononi maksujen osalta (68,6 prosenttia), mikä tarkoittaa, että maksamatta olevat määrät (RAL) kasvoivat 9 400 miljoonaa euroa;
, so that the volume of appropriations outstanding will have increased by EUR 9 400 million;
pitää valitettavana, että komission kertomus asetettiin saataville vasta lokakuun 2001 lopulla eli aivan liian myöhään, jotta se olisi voitu huomioida vuoden 2002 talousarviomenettelyssä; pyytää komissiota jatkossa esittämään nämä kertomukset ennen elokuun loppua;
Regrets the fact that the Commission report was made available only at the end of October 2001, i.e. too late to be taken into account during the 2002 budget procedure; calls on the Commission, in future, to submit the reports before the end of August each year;
pitää valitettavana, ettei komissio ole antanut tyydyttäviä selityksiä ohjelmien hyväksymisen viivästymiselle, etenkin mitä tulee niihin, jotka olivat valmiit hyväksyttäväksi vuoden 2000 lopussa; katsoo, että tämä hyväksynnän viivästyminen johti sitoumusten alhaiseen toteutustasoon; pyytää komissiota tekemään parhaansa syiden määrittelemiseksi, jotta tilanne voidaan korjata ja jotta hyväksymis- ja hallintomekanismeja voidaan yksinkertaistaa;
Regrets the fact that the Commission has failed to supply satisfactory explanations for the late adoption of programmes, in particular those which were ready for adoption in late 2000; takes the view that this delay is the root cause of the modest rate of implementation of commitment appropriations; calls on the Commission to make every effort to determine the causes with a view to rectifying the problems and simplifying the adoption and management arrangements;
pyytää komissiota esittämään jatkossa yksityiskohtaisempia tietoja hankkeiden ja ohjelmien yhteisrahoitusjärjestelyistä;
Calls on the Commission, in future, to include in its reports more detailed information regarding the arrangements for the co-financing of projects and programmes;
pitää valitettavana, ettei kertomuksessa esitetä tarkkoja tietoja eri rakennerahastoissa maksamatta olevista määristä (RAL);
Deplores the fact that the report supplies no specific information concerning the appropriations outstanding under the various Structural Funds;
pyytää, että jatkossa kertomuksissa ei rajoituta toteutuslukujen yhteenvetoon ja toiminnan kuvaamiseen, vaan että niissä esitetään myös tieteellisempi arviointi, jossa ilmoitetaan objektiivisten parametrien pohjalta taloudellinen ja sosiaalinen vaikutus niille alueille, jotka ovat saanet varoja rakennerahastoista; katsoo, että näitä parametrejä voivat olla luotujen työpaikkojen määrä, alueellinen bruttokansantuote, infrastruktuuriin käytetyt määrärahat ja kauppa muiden alueiden kanssa; pyytää myös, että kertomuksissa esitetään rakennerahastoista rahoitettujen toimien epäsuorat vaikutukset;
Requests that, in the future, the reports should not be confined to a summary of the rate of implementation and a description of the activities carried out, but that they should also include a more scientific assessment, based on objective criteria, outlining the economic and social impact on the regions which have received Structural Fund support; these criteria may include the number of jobs created, the gross regional product, infrastructure projects completed and trade with other regions; requests, further, that the reports should give details of the spill-over effects of the measures financed under the Structural Funds;
toteaa, että komissio hyväksyi yleiset suuntaviivat ohjelmille vasta, kun ohjelmien valmistelu jäsenvaltioissa ja alueilla oli jo edistynyt pitkälle;
Notes that the Commission did not adopt the general guidelines for the programmes until the preparation of programmes in the Member States and regions was already well under way;
pitää tässä yhteydessä erityisen valitettavana sitä, että
Regrets in this connection, in particular, the fact that
yhteisön tukikehyksiin kuuluvista tavoitetta 1 koskevista toimenpideohjelmista voitiin hyväksyä vain puolet,
only half of the operational programmes under Objective 1 CSFs were able to be adopted;
tavoitteen 2 tukikelpoisten alueiden luettelo – joka muodostaa vain ohjelmasuunnittelun aloittamisen perustan – valmistui vasta heinäkuussa 2000,
the list of areas eligible under Objective 2 – which is only the starting-point for programming – was not completed until July 2000;
suuntaviivojen ja Equal-yhteisöaloitetta koskevan uuden suunnitelman myöhäisen hyväksymisen vuoksi kansalliset ohjelmat voitiin hyväksyä vasta maaliskuussa 2001; tämä näkyy eritoten siinä, että monin paikoin ei vielä tälläkään hetkellä ole saatu edes kehityskumppanuussopimusten muodostamista päätökseen, minkä vuoksi töitä tuskin on päästy tosiasiassa aloittamaan ennen vuotta 2002;
as a result of the late adoption of the guidelines and the new design of the EQUAL Community Initiative, national programmes were not able to be adopted until March 2001; expresses its concern that, in many cases, development partnerships have to date not yet even been constituted, which means that work is hardly likely to actually start before 2002;
muistuttaa, että rakennerahastoja koskevissa asetuksissa mainitut innovatiiviset toimet ovat vuonna 2000 unohtuneet täysin;
Points out that the innovative measures provided for under the Structural Funds Regulations were completely absent in 2000;
huomauttaa, että kaikilla osa-alueilla sattuneiden viivästysten johdosta rahoituksen toteutumisaste on jäänyt kauas rahoitusnäkymien mukaisista määräajoista eikä yleisesti ottaen ylitä kiinteää etukäteismaksua, joka on 7 prosenttia määrärahasta; toteaa, että täten jäsenvaltiot ja alueet joutuvat ohjelmakauden jäljellä olevina vuosina väistämättä voimakkaampien osallistumispaineiden kohteiksi; varoittaa siitä, että "n+2"-sääntöä sovellettaessa on varauduttava rakennerahastojen varojen huomattaviin menetyksiin, jos jäsenvaltioiden toimintakyky osoittautuu riittämättömäksi;
Points out that, in all areas, as a consequence of the delays, financial implementation is lagging well behind the figures in the financial perspective and in general does not exceed the flat-rate advance of 7% of financing and that consequently Member States and regions will inevitably face greater pressure from the point of view of absorbing funds during the remaining years of the programming period; warns that, under the n+2 rule, a huge loss of Structural Fund financing is likely if the capacity of Member States to absorb funds proves inadequate;
vaatii tästä syystä komissiota ja jäsenvaltioita noudattamaan tarkasti ja ajoissa rakennerahastoja koskevissa asetuksissa määrättyjä – ja siten oikeudellisesti sitovia – tietojen vaihtoon ja hyväksymismenettelyyn liittyviä velvoitteita; vaatii lisäksi komissiota tarkistamaan järjestelmällisesti hallinnolliset menettelytavat yhteistyössä kaikkien asianosaisten kanssa ja pyrkimään niiden mahdollisimman tehokkaaseen yksinkertaistamiseen;
Calls, therefore, on the Commission and the Member States to comply strictly and in good time with the requirements laid down in the Structural Funds Regulations, and therefore legally binding, concerning the exchange of information and adoption procedures; also calls on the Commission, in cooperation with all relevant partners, systematically to review administrative procedures with the aim of simplifying them as far as possible;
pahoittelee yleisesti sitä, että rakennerahastoja koskevat komission vuosikertomukset eivät ole riittävä perusta rakennerahastojen täytäntöönpanon seuraamiseksi tehokkaasti, koska niissä rajoitutaan yksinomaan jälkikäteen suoritettuun tarkasteluun; kehottaa siksi painokkaasti komissiota vastedes esittämään, miten todettu täytäntöönpanonaste vaikuttaa seuraaviin vuosiin, sekä sisällyttämään kertomukseen ajankohtaisia tietoja;
Regrets in a general way that the Commission"s annual reports on the Structural Funds do not represent an adequate basis for effective monitoring of the implementation of the Structural Funds, since they restrict themselves solely to an ex post evaluation; therefore urges the Commission in future to give an account of the effects of the observed state of implementation on subsequent years, and to include up-to-date data;
on edelleen sitä mieltä, että vuosikertomuksissa rajoitutaan liiaksi rahastojen varojen sitomis- ja maksamisasteeseen ja että laadullinen arviointi tällöin laiminlyödään; toteaa pahoitellen, että arviointi tuskin eroaa rakennerahastoista vuonna 1999 annetusta 11. vuosikertomuksesta (KOM(2000) 698);
Further considers that the annual reports restrict themselves too much to the state of commitments and payments of aid appropriations, thereby neglecting a qualitative assessment; also notes with regret that this evaluation hardly differs from that of the 11th annual report on the Structural Funds (1999) ( COM(2000) 698 );
tekemiin johtopäätöksiin, joiden mukaan pitkäaikaistyöttömyyden vähentämiseksi toteutetut toimet eivät ole olleet todella tehokkaita, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita koordinoimaan rakennerahastotoimet paremmin eurooppalaisen työllisyysstrategian kanssa;
, that the measures to combat long-term unemployment have not really been effective and calls on the Commission and the Member States to improve the linkage between Structural Fund measures and the European employment strategy;
viittaa muutoin tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen n:o 10/2001 sekä sen varainhoitovuodesta 2000 antamaan vuosikertomukseen, joissa esitetään ESR:ään liittyvät huomattavat puutteet ja heikkoudet;
Refers also to the Court of Auditors Special Report 10/2001 and the Court"s annual report on the 2000 budgetary year, in which the significant shortcomings and weaknesses relating to the ESF are highlighted;
muistuttaa yleisesti siitä, että rakennerahastojen varoilla ei missään tapauksessa saa kannustaa tai mahdollistaa työpaikkojen siirtämistä unionista kolmansiin maihin vaan että varat on tarkoitettu uusien työpaikkojen luomiseen kannustamiseen;
Recalls, as a general point, that appropriations from the Structural Funds should on no account be used to encourage or permit the relocation of existing jobs from one place in the Union to another, but are intended to stimulate the creation of new jobs;
panee merkille, että rakennerahastoja kaudella 2000–2006 koskevassa uudessa asetuksessa miesten ja naisten välisen epätasa-arvon poistamisesta ja tasa-arvon edistämisestä tehdään yhteisön politiikan ja toimien keskeinen periaate, ja korostaa, että yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen soveltaminen rakennerahastoihin on ensiarvoisen tärkeä asia, sillä talouskasvu, kilpailu ja työllisyys eivät olisi mahdollisia ilman kaikkien kansalaisten, niin miesten kuin naistenkin, potentiaalin hyödyntämistä;
Notes that the new rules governing the Structural Funds for the period 2000-2006 make "the elimination of inequalities and the promotion of equality between women and men" a central principle of Community policy and measures in this sphere and emphasises the vital importance of incorporating the equal opportunities dimension into the Structural Funds, given that growth, competitiveness and employment can be secured only by mobilising all citizens, both men and women;
katsoo, että kuten vuosikertomuksesta käy ilmi, jäsenvaltioiden uusissa ohjelmissa selvästi otetaan huomioon yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen soveltaminen, mutta lisäponnistuksia tarvitaan kuitenkin yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen soveltamisen parantamiseksi rakennerahastojen suunnitelmissa ja ohjelmissa erityisesti työllisyyttä, yleistä ja ammatillista koulutusta, yrittäjyyttä sekä työ- ja perhe-elämän yhteensovittamista koskevissa kysymyksissä;
Takes the view, as the annual report under consideration here shows, that the new programmes drawn up by the Member States attach considerable importance to the principle of incorporating equal opportunities into Structural Fund policy, but that additional efforts are required in order to improve the degree to which the plans and programmes drawn up under the Structural Funds take account of the issue of equal opportunities, in particular in the areas of employment, education and vocational training, entrepreneurship and the reconciliation of working and family life;
huomauttaa kuitenkin, että kyseinen vuosikertomus ei sisällä riittävästi sellaisia tietoja, joiden avulla voitaisiin arvioida naisten hyväksi rakennerahastojen ja yhteisön aloitteiden, kuten esimerkiksi Equal-aloitteen, puitteissa toteutettuja toimia ja niihin käytettyjä varoja;
Points out, however, that the annual report in question does not contain the information required for a proper assessment of the measures implemented to assist women under the Structural Funds and Community initiative programmes, including EQUAL, and the resources earmarked for those measures;
muistuttaa, että yhtäläisten mahdollisuuksien periaatteen soveltamisella rakennerahastoihin pyritään poistamaan naisten ja miesten välillä vielä vallitseva epätasa-arvo koko yhteisössä; kehottaa näin ollen jäsenvaltioita sisällyttämään suunnitelmiinsa ja ohjelmiinsa rakennerahastoja koskevan yleisasetuksen säännösten mukaisesti sukupuolen mukaan luokiteltuja tietoja, jotka koskevat työllisyys- ja työttömyysastetta, työttömyyttä ja pitkäaikaistyöttömyyttä, työmarkkinoille osallistumista kaikilla aloilla ja kaikilla hierarkian tasoilla sekä yritysten perustamista ja kehittämistä, ja määrittelemään lukumääräiset tavoitteet tasa-arvon lisäämiseksi;
Points out that the purpose of incorporating the equal opportunities dimension into the rules governing the Structural Funds is to eliminate the inequalities which persist between women and men throughout the Community; in that connection, calls on the Member States, pursuant to the general regulation governing the Structural Funds, to incorporate in their plans and programmes, data and information, broken down by sex, dealing, in particular, with rates of activity and inactivity, unemployment and long-term unemployment, participation in the labour market in all sectors of activity and at all levels of responsibility and the establishment and development of undertakings, and to lay down specific targets for measures designed to secure greater equality between the sexes;
pitää myönteisenä joidenkin jäsenvaltioiden ponnisteluja perhe- ja työelämän yhteensovittamiseksi kehittämällä lastenhoitopalveluja, ja muistuttaa tarpeesta hyväksyä koko yhteisössä vastaavia toimia sosiaalisten infrastruktuurien, kuten lasten- ja vanhustenhoitopalvelujen sekä muiden huollettavien hoitopalvelujen parantamiseksi;
Welcomes the efforts made by some Member States to help workers reconcile family and professional life by improving childcare services, and draws attention to the need to adopt, throughout the Community, similar measures designed to improve social amenities, such as childcare services and services to assist the elderly and persons dependent on care;
pitää myönteisenä seminaaria, jonka puheenjohtajavaltio Espanja järjestää 14. ja 15. kesäkuuta 2002 Santanderissa, Espanjassa ja jossa käsitellään rakennerahastoja ja naisten työllisyyttä, ja toivoo, että seminaarin lopputulos johtaisi uusien, naisten työmarkkinoille osallistumista edistävien erityisohjelmien käynnistämiseen;
Welcomes the decision to hold, on 14 and 15 June 2002 in Santander, Spain, under the auspices of the Spanish Presidency, a seminar on "the Structural Funds, women and employment" and hopes that the proceedings of that seminar will result in the introduction of new specific programmes designed to increase the participation of women on the labour market;
kehottaa komissiota julkaisemaan säännöllisesti ajan tasalle saatetun selonteon jäsenvaltioiden rahoittamista kalastusalan hankkeista ja ilmoittamaan siinä myös yksityiskohtaiset tiedot siitä, kuinka paljon rahaa kunkin toimenpiteen toteuttamiseen on varattu;
Calls upon the Commission to publish, on a regular basis, an updated account on the projects being financed by the Member States in the fisheries sector, including details on the amounts programmed for each measure;
kehottaa komissiota analysoimaan tarkasti toimet, joille on myönnetty rahoitusta edellisellä kalatalouden ohjauksen rahoitusvälinettä koskevalla ohjelmakaudella (1994-1999), sekä selvittämään, missä määrin kyseiset toimet ovat edistäneet yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden saavuttamista;
Calls upon the Commission to conduct a detailed analysis on the operations which have been financed under the previous Financial Instrument for Fisheries Guidance (1994-1999) and the extent to which they contributed to the objectives of the common fisheries policy;
kehottaa komissiota säilyttämään kalatalouden ohjausrahaston laivaston uudistamista ja parantamista sekä etenkin vesiviljelyn kehittämistä varten;
Urges the Commission to maintain the FIFG funds for fleet conversion and improvement, and particularly for the development of aquaculture;
pyytää komissiota esittämään Euroopan parlamentille arvion koheesiorahaston taloudellisista vaikutuksista yksittäisten hankkeiden ja yhteisen toiminnan kannalta;
Calls on the Commission to forward to the European Parliament the assessment of the economic impact of Cohesion Fund assistance with regard to both individual projects and overall activity;
pohtii, onko ohjelmakauden 1994–1999 jo päätökseen saatujen hankkeiden etukäteistarkastusta jo hyödynnetty uudella ohjelmakaudella, kun otetaan huomioon, että komissio ei katso olevansa täysin tyytyväinen etukäteistarkastuksen laatuun, ja jos on, niin millä tavoin;
Wonders whether and in what way the ex post evaluation of projects already completed for the 1994-1999 period has been used for the new phase, given that the Commission is not fully satisfied with the quality of the ex ante evaluation;
pyytää saada tietää, mitä koulutustoimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että kaikki jäsenvaltiot soveltavat etukäteistarkastusta koskevaa kriteeriä yhtenäisesti ja että se on laadullisesti onnistunut;
Wishes to know what training measures the Commission intends to introduce to ensure that the criteria on which ex ante evaluation is based are standardised among Member States and are significant in terms of quality;
kehottaa komissiota valvomaan edelleen tiukasti, että julkisissa hankinnoissa sovelletaan avoimuuden periaatetta;
Calls on the Commission to continue its rigorous checks to ensure that the rules of transparency are observed in relation to public contracts;
pitää sitoumusten (84,4 prosenttia) ja maksujen (57,0 prosenttia) riittämätöntä tasoa valitettavana; panee merkille, että toteutus parani vuonna 2001 Alustavat luvut.
Deplores the inadequate rate of implementation of commitment appropriations (84.4%) and payment appropriations (57%); notes that in 2001 the rate of implementation improved as regards both commitment appropriations (100%) and payment appropriations (62.8%) Provisional figures.
sitoumusten (100,0 prosenttia) ja maksujen (62,8 prosenttia) osalta, vaikka tämä johti kaikesta huolimatta siihen, että maksamatta olevat määrät (RAL) kasvoivat ja ovat nyt 1 176 miljoonaa euroa;
, albeit that this still points to an increase in the volume of appropriations outstanding, which has reached EUR 1 176 million;
pyytää, että komissio antaa seuraavia kertomuksia laatiessaan yksityiskohtaisempia tietoja rahoitetuista hankkeista, niiden myötävaikutuksesta yhteisön ympäristölainsäädännön noudattamiseen, liikenteen alan pullonkaulojen poistamiseksi toteutetuista toimista sekä siitä, missä määrin rautatiehankkeet ovat johtaneet maantiekuljetuksien korvautumiseen;
Calls on the Commission, when it submits forthcoming reports, to give more detailed information concerning the projects financed, their contribution to ensuring compliance with Community environmental law, the resources employed to eliminate bottlenecks in the transport sector and the extent to which rail projects have resulted in a shift away from road transport;
pitää valitettavana, ettei kertomuksessa anneta tarkkoja tietoja koheesiorahaston maksamatta olevista määristä (RAL);
Deplores the fact that the report gives no specific details concerning the appropriations outstanding under the Cohesion Fund;