natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio laatia yhteenvedon tuloksista, joihin on päädytty euron vaikutuksista euroalueen kaupankäyntiin tehdyissä tutkimuksissa, komission omat tutkimukset mukaan lukien?
Will the Commission summarise the conclusions of any major studies, including its own, on the impact of the euro on trade within the euro area?
Aikooko komissio arvioida missä määrin kaupankäynti on euron käyttöönoton seurauksena mahdollisesti vilkastunut?
Will it estimate the size of any increase in trade as a result of the introduction of the euro?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3022/05
WRITTEN QUESTION P-3022/05
Aihe: Toimintavarman kovakalvonsisäisen neulan ja Luer-kiinnitysperiaatteeseen perustuvan injektioruiskun yhdistelmän mahdollisen käyttöönoton herättämät kysymykset
Subject: Questions about the possible introduction of a fail-safe intrathecal needle in conjunction with a hypodermic syringe based on the concept of the Luer fitting
On tunnettua, että annettaessa Vincristinea akuuttista lymfaattista leukemiaa sairastaville potilaille on sattunut virheitä, koska injektio on suoritettu kovakalvonsisäisesti eikä suonensisäisesti.
It is well-known that, during the administration of Vincristine to patients with acute lymphatic leukaemia, errors have occurred because the injection was administered intrathecally instead of intravenously.
Näitä kohtalokkaita erehdyksiä on raportoitu eräissä jäsenvaltioissa.
Accidents of this kind with fatal outcomes have been reported from a number of Member States.
Koska inhimillisiä virheitä ei voida sulkea pois jokapäiväisestä toiminnasta, voi teknologia tarjota ratkaisuja, jotka poistavat virhemahdollisuuden.
As human error is inevitable in everyday practice, technology can provide solutions which preclude error.
Aiemmin on anestesian alalla onnistuttu kehittämään "pin and index" -niminen järjestelmä, joka tekee johtojen vaihtamisen fyysisesti mahdottomaksi.
In the past, a ‘pin and index’ system has been successfully developed in anaesthesia which made it physically impossible to confuse tubes.
Amsterdamin yliopistossa (VU) testataan parhaillaan kuivaharjoituksena toimintavarmuusperiaatteeseen (fail safe) perustuvaa järjestelmää, jolla on tarkoitus ehkäistä se, että injektio voidaan suorittaa kovakalvonsisäisesti sen sijaan, että se tapahtuu suonensisäisesti.
In order to prevent injections from being given intrathecally instead of intravenously, the Free University of Amsterdam is currently carrying out dry-run field trials with a fail-safe concept.
Korkean tason asiantuntijaryhmä pohtii parhaillaan uusia keinoja potilasturvallisuuden parantamiseksi Euroopassa.
The High-Level Group of Experts is currently working on new developments in patient safety in Europe.
Myös toimintavarmuusperiaatteen mukaisen kovakalvonsisäisen neulan käyttöönotto voisi osaltaan parantaa potilaiden turvallisuutta.
The fail-safe intrathecal needle could also contribute to patient safety.
Onko Euroopan komissio tietoinen kyseisestä parhaillaan kehitettävästä toimintavarmuusperiaatteen mukaisesta tekniikasta?
Is the Commission aware of this fail-safe concept, which is currently under development?
Onko komissio valmis lähettämään kyseisen tekniikan korkean tason asiantuntijaryhmän käsiteltäväksi ja tarvittaessa edistämään tekniikan kehitystyötä?
Will the Commission propose this concept to the High-Level Group and, if necessary, promote the development of the concept?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3027/05
WRITTEN QUESTION P-3027/05
Aihe: Turkin allekirjoittama Ankaran sopimuksen hyväksymistä koskeva pöytäkirja, johon kuuluvassa yksipuolisessa julistuksessa torjutaan Kyproksen tasavallan tunnustaminen
Subject: Signature by Turkey of the Protocol adopting the Agreement of Ankara, together with a unilateral statement of non-recognition of the Republic of Cyprus
Se antoi kuitenkin samanaikaisesti yksipuolisen julistuksen, että pöytäkirjan allekirjoittaminen, ratifioiminen ja täytäntöönpano eivät merkitse sitä, että Turkki tunnustaa Kyproksen tasavallan, joka on yksi EU:n jäsenvaltioista.
However, at the same time it issued a unilateral statement declaring that the signature, ratification and implementation of this protocol does not entail any form of recognition of the Republic of Cyprus, which is of course a Member State of the European Union.
On valitettavaa, että Turkissa ei ole ymmärretty, että Euroopan unionin jokainen jäsenvaltio tarkastelee Turkkia sen mahdollisesti liittyessä EU:hun, eikä Turkki suinkaan arvio EU:ta ja jokaista sen jäsenvaltioita.
Unfortunately it appears that Turkey has failed to understand that it is Turkey that is being vetted by each EU Member State with regard to the possibility of EU accession, and not Turkey that is judging the EU as a whole and each Member State separately.
Aikooko komissio pitää jokaisen EU:n jäsenvaltion, mukaan lukien Kyproksen tasavallan, hyväksymistä ennakkoehtona Turkin ja EU:n välisten neuvotteluiden käynnistämiseksi?
Does it intend to make recognition by Turkey of each Member State separately, including the Republic of Cyprus, a necessary precondition for the commencement of negotiations between Turkey and the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3028/05
WRITTEN QUESTION P-3028/05
Aihe: Jäsenvaltioiden terrorismin vastaisen toiminnan yhdenmukaistaminen
Subject: Harmonisation of Member States' approach to combating terrorism
EU on joutunut eräiden jäsenvaltioiden terrorismin torjunnan verukkeella hyväksymien vastatoimien johdosta havahtumaan siihen, että terroriuhan yhtenä seurauksena on unionissa jaettuja arvoja ja periaatteita koskevien keskeisten vapauksien kyseenalaistaminen ja vesittäminen.
The counter-terrorism provisions adopted by certain Member States, under the guise of the fight against terrorism, means that the EU must now face the reality that one of the effects of the terrorist threat is that the hard-won liberties, which underpin the shared values and principles of the Union, are being challenged and undermined.
Kun otetaan huomioon Madridissa 11. maaliskuuta 2004 tehdyt pommi-iskut ja Lontoossa koko heinäkuun 2005 ajan harjoitettu terroritoiminta, EU on nyt ratkaisevassa tienhaarassa päättäessään, miten tähän eurooppalaiseen elämäntapaan kohdistuvaan hyökkäykseen olisi reagoitava.
In the light of the bombings in Madrid on 11 March 2004 and the terrorist activities in London throughout July 2005, the EU is now facing a defining moment in its approach to combating this attack on the European way of life.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa ratkaistakseen 25 jäsenvaltion kansalliset erot ja byrokraattiset esteet, jotta EU voisi kehittää terrorismin torjumiseen yhdenmukaistetun lähestymistavan, jossa EU:n kansalaisten turvallisuuden takaaminen ja samanaikainen ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien turvaaminen kaikille uskonnollisesta vakaumuksesta tai etnisestä alkuperästä riippumatta onnistutaan tasapainottamaan keskenään?
What further steps does the Commission plan to take in order to overcome the national differences and bureaucratic hurdles within the 25 EU Member States, in order to develop a harmonised approach to combating terrorism, which achieves a balance between providing security to EU citizens whilst simultaneously guaranteeing their human rights and civil liberties, regardless of religious beliefs or ethnic origins?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3029/05
WRITTEN QUESTION P-3029/05
Aihe: Luontotyyppidirektiivin tarkistaminen
Subject: Amending the Habitats Directive
Aikooko komissio tarkastella uudelleen luonnontyyppidirektiivin 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7 . liitteessä lueteltuja lajeja varmistaakseen, että siihen sisällytetään tulokaslajien vaikutuspiiriin kuuluvat lajit, joille on annettava asianmukainen suoja?
Will the Commission review those species listed in the annex to the Habitats Directive (92/43/EEC ) to ensure that those affected by invasive alien species are included and given proper protection?
Onko edelleen asianmukaista – kun otetaan huomioon EU:n laajentuminen — soveltaa yksittäisten luetteloiden järjestelmää koko EU:hun, vai olisiko käytännöllisempää soveltaa alueellisia luetteloita, millä otettaisiin huomioon laajentuneen EU:n ilmastollinen ja topografinen kirjo?
Bearing in mind the expansion of the EU, is it still appropriate to have a system of single annexes applying to the whole of the EU, or would it not be more practical to have regional lists to take account of the wide climatic and topographical diversity of the enlarged EU?
Luontotyyppidirektiivin johdanto-osan 18 kappaleessa todetaan, että olisi säädettävä menettelystä, jonka avulla neuvosto voi muuttaa liitteitä?
Recital 18 of the Habitats Directive recognises that a procedure should be established whereby the Council can amend the annexes to that directive.
Onko tällaisesta menettelystä säädetty?
Was such a procedure ever created?
Mitkä ovat syyt, jos näin ei ole tehty?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3030/05
WRITTEN QUESTION P-3030/05
Aihe: Ulkomaiset suorat sijoitukset
Subject: Foreign direct investment
Voiko komissio antaa vertailevat tiedot ulkomaisista suorista sijoituksista kussakin jäsenvaltiossa vuonna 2004 ja vastaavat tiedot vuodelta 2003 ja sitä edeltäviltä vuosilta?
Will the Commission provide figures comparing the amount of foreign direct investment in each Member State for 2004 with the previous figures supplied for 2003 and previous years?
Voiko komissio lisäksi jaotella ulkomaiset suorat sijoitukset lähteittäin — EU:sta peräisin olevat ja EU:n ulkopuolelta Japanista ja Yhdysvalloista peräisin olevat sijoitukset?
Will the Commission also break down such FDI by source — within the EU and outside the EU from Japan and from the United States?
Voiko komissio myös laskea ulkomaisten suorien sijoituksen osuuden kutakin jäsenvaltiota varten kokonaisuudessaan ja lähteittäin eriteltynä?
Will the Commission also calculate the share of such FDI for each Member State in total and from each source?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3040/05
WRITTEN QUESTION P-3040/05
Aihe: Israel: Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) päätös turva-aidasta
Subject: Israel: ICJ ruling re Separation Wall
Huolimatta Israelin yksipuolisesti suunnittelemasta "perääntymisestä" Gazan alueelta ja Jasser Arafatin kuoleman jälkeisestä poliittisesta kehityksestä Israel uhmaa kansainvälistä oikeutta vielä yli vuosi sen jälkeen, kun Kansainvälinen tuomioistuin antoi päätöksen, jonka mukaan Israelin pystyttämä turva-aita loukkaa palestiinalaisten itsemääräämisoikeutta.
Notwithstanding Israel's planned unilateral ‘disengagement’ from the Gaza Strip, and certain political developments since the death of Yasser Arafat, over one year after a ruling by the International Court of Justice, which confirmed that the Separation Wall was an impediment to the Palestinian people's right to self-determination, Israel continues to defy international law.
Päätöksessä muistutetaan myös selväsanaisesti erga omnes -velvoitteista, joiden mukaan koko kansainvälisen yhteisön velvollisuutena on huolehtia, että jokaisesta palestiinalaisten itsemääräämisoikeuden rikkomisesta, joka muurin rakentamisesta aiheutuu, tehdään loppu.
Moreover, that ruling articulates obligations erga omnes , incumbent on the whole of the international community ‘to see to it that any impediment, resulting from the construction of the Wall, to the exercise by the Palestinian people of its right to self-determination is brought to an end.’
EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen mukaan Israel saa tuoda tullitta EU:n alueelle teollisuustuotteita sekä asteittain yhä enemmän maataloustuotteita.
Under the EU-Israel Association Agreement, Israel enjoys duty-free access to the EU for its industrial and manufactured goods, as well as progressively greater access for agricultural exports.
Sopimuksen 2 artiklan mukaan ihmisoikeuksien kunnioittaminen "muodostaa sopimuksen olennaisen osan".
Article 2 of the agreement states that respect for human rights ‘constitutes an essential element of this agreement’.
Koska 30 prosenttia israelilaistuotteiden viennistä suuntautuu EU:n alueelle, EU on yksi Israelin tärkeimmistä kauppakumppaneista ja ainutlaatuisessa asemassa, jossa se voi sopimuksen 2 artiklaan vedoten painostaa Israelin hallitusta noudattamaan ICJ:n päätöstä ja lakata toistaiseksi soveltamasta EU:n ja Israelin välistä assosiaatiosopimusta ihmisoikeuksiin vedoten.
The EU, as Israel's principal trading partner, with approximately 30 % of Israeli exports sold to EU markets, is therefore in a unique position to bring pressure to bear on the Israeli Government to comply with the ICJ's ruling by simply invoking Article 2 and suspending the EU-Israel Association Agreement on human rights grounds.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3047/05
WRITTEN QUESTION P-3047/05
Aihe: Hedelmöityshoitoja koskeva Italian laki sekä perusihmisoikeuksien ja yhteisön oikeuden loukkaukset
Subject: Italian law on medically assisted human reproduction and violation of fundamental human rights and Community law
Onko komissio arvioinut Italian lain nro 40/2004 sisällön ja mitkä ovat sen johtopäätökset?
Has the Commission examined the substance of Law 40/2004 and, if so, what are its conclusions?
Jos se ei ole tätä vielä tehnyt, aikooko se arvioida kyseisen lain sisällön tässä esitettyjen huomautusten perusteella? —
If not, does it intend to examine the legislation on the basis of the considerations outlined above?
Aikooko komissio tehdä ja julkaista analyysejä ja vertailuja eri jäsenvaltioiden tätä asiaa koskevasta lainsäädännöstä ja sen soveltamisesta? —
Will the Commission carry out and publish a comparative study of the Member States' legislation in this sphere and its application?
Katsooko komissio, että on olemassa perusteet käynnistää rikkomusmenettely Italiaa vastaan EY:n perustamissopimuksen 12 artiklan rikkomisen takia?
Does the Commission not consider that there are grounds for bringing infringement proceedings against Italy for a breach of Article 12 of the EC Treaty?.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3050/05
WRITTEN QUESTION P-3050/05
Aihe: Maailmanmestaruuskisojen lippuihin liittyvät maksut
Subject: Charges for World Cup tickets
Onko komissio tietoinen kohtuuttomista hinnoista, joita Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA perii vuoden 2006 maailmanmestaruuskisojen lipuista, sekä siitä, että lippujen hintojen lisäksi perittävät luottokorttimaksut ovat kohtuuttoman korkeita?
Is the Commission aware of the outrageous prices that FIFA is charging for World Cup tickets for 2006 and of the fact that, apart from the price of the tickets, credit card charges are reaching ridiculous heights?
Eräältä henkilöltä perittiin MasterCard-kortin käytöstä 24 euroa, vaikka liput maksavat vain 149 euroa.
One constituent was charged EUR 24 for the use of his MasterCard, although the tickets cost only EUR 149.
Komissiolla on yksinomainen toimivalta esittää tätä alaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä.
The Commission has the exclusive right to propose legislation in this area of Community legislation.
Aikooko se tehdä jotakin estääkseen ylihintojen perimisen eurooppalaisilta?
Does it intend to do anything to prevent European citizens from being subject to such overpricing?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3054/05
WRITTEN QUESTION P-3054/05
Aihe: Euroopan komission panos kaupan ulkopuolisia asioita koskevissa WTO-neuvotteluissa
Subject: European Commission's efforts in WTO negotiations on non-trade concerns
Euroopan komission jäsenet ja heidän edustajansa ovat viime kuukausina osallistuneet moniin tämän vuoden joulukuussa Hongkongissa pidettävää WTO:n ministerikokousta valmisteleviin keskusteluihin.
Members of the Commission and its representatives have taken part in many rounds of discussions over recent months in preparation for the WTO ministerial meeting in Hong Kong in December of this year, where efforts will be made to reach a new multilateral trade agreement.
Kokouksessa on tarkoitus sopia uudesta monenvälisestä kauppasopimuksesta.
Reports in the press suggest that the Commission's has done little to address non‑trade concerns in the area of agriculture, despite the fact that these figure prominently in the mandate given to the Commission in the EC's proposal for modalities in the WTO agriculture negotiations (Ref.
Lehtitiedoista käy ilmi, että komission panoksessa maataloudesta käytävissä neuvotteluissa on tuskin kyse niin kutsutuista kaupan ulkopuolisista asioista, vaikka nämä asiat ovat olennainen osa komissiolle maatalouden WTO-neuvottelujen ehtoja koskevan EY:n ehdotuksen (625/02, tammikuu 2003) muodossa annettua mandaattia.
625/02 of January 2003).
Syntyy epäoikeudenmukainen kilpailutilanne, jos eurooppalaisten maanviljelijöiden on noudatettava tiukkoja sääntöjä, joita muiden maiden tuottajien, jotka myyvät tuotteita meille, ei tarvitse noudattaa.
A situation of unfair competition will arise if European farmers have to comply with strict rules but foreign producers selling to Europe do not.
"Kaupan ulkopuolisten asioiden" tunnustamatta jättäminen tulevassa WTO-sopimuksessa voisi siten johtaa EU:ssa tuotettujen elintarvikkeiden syrjäyttämiseen kolmansista maista peräisin olevilla tuotteilla, jotka eivät täytä EU:n tiukkoja vaatimuksia.
Failure to recognise non-trade concerns in any subsequent WTO agreement might therefore lead to food produced in the EU being edged out by goods from third countries that do not comply with the EU's strict social requirements.
Pitääkö paikkansa, että komissio ei pidä tärkeänä "kaupan ulkopuolisten asioiden" tunnustamista uudessa WTO-sopimuksessa?
Are the reports correct that the European Commission is not giving any priority to recognition of non‑trade concerns in a new WTO agreement?
Aikooko komissio siinä tapauksessa, että se ei onnistu saamaan "kaupan ulkopuolisia asioita" tunnustetuiksi uudessa WTO-sopimuksessa (osittain) kumota tai vesittää yhteisön säädöksiä, luodakseen maanviljelijöille samanlaiset lähtökohdat kuin muiden maiden maanviljelijöillä?
If the Commission fails to secure recognition of non-trade concerns in any new WTO agreement, does it then intend to abolish or water down some Community legislation so as to create a level playing field with farmers in other countries?
Ellei aio, miten komissio aikoo siinä tapauksessa selittää yhteisön tiukkojen säännösten oikeutuksen eurooppalaisille maanviljelijöille ja miten se aikoo perustella niitä?
If not, how and on what grounds will the Commission explain the justice of stringent Community legislation to European farmers?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa tehdäkseen kilpailutilanteesta tasapuolisemman?
What measures does the Commission envisage taking to bring about fairer competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3062/05
WRITTEN QUESTION P-3062/05
Aihe: Kansainvälinen terrorismi: Ostian McDonald'siin ja tuomioistuimeen attentaatin tehneen henkilön sekä Hamdi Adus Issacin pidätykset Italiassa ja näiden henkilöiden yhteydet sosiaalikeskuksiin
Subject: International terrorism: arrests in Italy of the McDonald's and Tribunale di Ostia attacker and Hamdi Adus Issac, and social centres
Lisäksi Italian poliisi on pidättänyt Ostian McDonald'siin ja tuomioistuimeen attentaatin tehneen miehen Roomassa sijaitsevasta sosiaalikeskuksesta.
As regards the arrest by the Italian police of the McDonald’s and Tribunale di Ostia attacker, it is now known that this took place inside an occupied social centre in Rome.
Näiden pidätysten yhteydessä tehtyjen tutkimusten mukaan voidaan katsoa, että Roomassa olevilla terroristeilla on selviä yhteyksiä sosiaalikeskuksiin.
Investigations have been carried out in connection with both the arrests, revealing clear links between the presence in Rome of various terrorists and attendance at social centres.
Eikö komissio pidä suotavana ryhtyä Italian ja muiden EU-maiden sisäministereiden kanssa koordinoituihin toimiin, joilla pyrittäisiin lakkauttamaan sosiaalikeskukset, jotka ovat viime aikoina osoittaneet vieraanvaraisuutta attentaatin tekijöitä kohtaan, sekä aloittaa niiden keskusten jatkuva valvonta, joiden kohdalla poliisitutkinta on osoittanut mahdollisia yhteyksiä terroristiaineksiin?
Does the Commission not agree that it would be desirable to take coordinated action in cooperation with the Italian Interior Minister and his counterparts in the other EU Member States with a view to suspending the activities of the social centres, which have recently been shown to be used as accommodation and meeting places by attackers, and to keep those social centres which police and judicial inquiries suggest may have links with terrorist cells under constant surveillance?
Eikö komissio katso, että asiaan on puututtava mitä pikimmin ottaen huomioon, että kansainvälisen terrorismin ulottuminen valtioiden rajojen yli edellyttää kaikkien EU-maiden yhteistä lähestymistapaa myös, mitä tulee sosiaalikeskuksia koskeviin yhdenmukaisiin säännöksiin, siitä syystä, että näissä keskuksissa on usein laittomia maahanmuuttajia, joilla ei ole asianmukaista oleskelulupaa?
Does the Commission not think that it should take very urgent action, given that the transnational nature of international terrorism calls for a concerted approach by all the EU Member States, with regard inter alia to common rules for social centres, given the frequent presence there of illegal immigrants without residence permits?
Eikö komissio katso, että yhteiset toimet myötävaikuttaisivat lisäksi paljon kaivatun yhteisen turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan samoin kuin kansainvälistä terrorismia koskevien yhteisten säännösten kehittämiseen?
Does the Commission not take the view that a common approach would also make a useful contribution to the common policy on immigration and asylum to which the EU aspires, as well as to the common provisions on international terrorism?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3063/05
WRITTEN QUESTION P-3063/05
(23. elokuuta 2005)
(23 August 2005)
Aihe: Euroopan komission toimet lintuinfluenssan ehkäisemiseksi
Subject: Measures taken by the European Commission to combat avian influenza
Lintuinfluenssan ilmaannuttua hiljattain Aasiaan ja Venäjälle on eurooppalaisen epidemian uhka lisääntynyt.
After the recent outbreaks of avian influenza in Asia and Russia, the threat of an outbreak in Europe is increasing.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä minimoidakseen sen mahdollisuuden, että lintuinfluenssa leviää Eurooppaan?
What measures will the European Commission take in order to minimise the risk of an outbreak of avian influenza in Europe?
Onko komissio valmis neuvomaan jäsenvaltioita ottamaan kiireellisesti käyttöön ilmoitusvaatimuksen alueilla, joilla on huomattava määrä siipikarjayrityksiä?
Is it prepared to advise the Member States as a matter of urgency to introduce an obligation in areas with a large number of poultry farms to keep poultry inside?
Onko komissio valmis neuvomaan jäsenvaltioita ottamaan kiireellisesti käyttöön rajatarkastuksia lentokentillä niiden matkustajien osalta, jotka saapuvat lintuinfluenssan saastuttamista maista, jotta estettäisiin riskialttiiden tuotteiden kuten siipikarjan ja lintujen tuonti?
Is the Commission prepared to advise the Member States as a matter of urgency to introduce border controls at airports for passengers arriving from countries where avian influenza is endemic so as to prevent the importing of potentially dangerous products such as poultry and feathers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3064/05
WRITTEN QUESTION P-3064/05
Ison-Britannian pääministeri Tony Blair painotti vastikään Euroopan parlamentille pitämässään puheessa tarvetta uudistaa EU:ta ja sen toimintatapoja.
In his recent speech to the European Parliament, the British Prime Minister, Tony Blair, stressed the need to reform the EU and its policies.
Kalastuspolitiikka on ehdottomasti politiikan osa‑alue, joka kaipaa uudistusta.
Fisheries is definitely one of the policy areas in need of reform.
Liikakalastuksesta ovat raportoineet komissio, tiedemiehet, toimittajat (etenkin Charles Clover), kansalaisjärjestöt (mm. WWF ja Greenpeace — ks. myös Good Fish Guide), kalateollisuuden edustajat ja tietenkin kalastajat.
Overfishing has been reported by the Commission, by scientists, by journalists (notably Charles Clover), by NGOs (including WWF and Greenpeace — see also the Good Fish Guide), by industry and, of course, by fishermen.