natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Joulukuun 4. päivänä 2011 suoritetun väestönlaskennan alustavien tulosten mukaan Kyproksen tasavallan miehitettyjen alueiden väkiluku on 294 906, ja Nikosian (Lefkosian) miehitetty osa on asukasluvultaan suurin kaupunki.
According to the preliminary results of the population census conducted on 4 December 2011, the population of the occupied areas of the Republic of Cyprus is 294 906, with the occupied part of Nicosia (Lefkosia) being the most inhabited town.
Tuloksissa otettiin huomioon kaikki, jotka asuivat miehityshallinnon alueen niin kutsuttujen ”rajojen” sisällä päivänä, jona laskenta suoritettiin.
The results included everyone within the so-called ‘borders’ of the breakaway regime on the day the census was conducted.
Niin kutsuttu pääministeri İrsen Küçük on väittänyt, että laskenta suoritettiin onnistuneesti ja että tulokset ovat hyvin tärkeitä miehityshallinnolle.
The self-styled ‘prime minister’, Irsen Kucuk, argued that the census was completed successfully and that the results were very important for the occupation regime.
Kyproksenturkkilainen lehdistö on kuitenkin raportoinut tulosten ilmoittamisen jälkeen väestönlaskennasta ja tulosten uskottavuudesta.
However, the Turkish Cypriot press, following the announcement of the results, reported on the census and the credibility of the results.
Otsikolla ”Hilpeyttä herättävät luvut” Kibrisli-lehti kirjoittaa, että väestönlaskennan tulokset eroavat siitä, miltä todellisuus miehitetyn Kyproksen kaduilla näyttää.
Under the title ‘Figures that cause laughter’, Kibrisli writes that the results of the census are different from the results seen in the streets of occupied Cyprus.
Halkin Sesi -lehdessä todetaan ”Meitä ei ole edes 300 000:ta!”, kun taas Bakis-lehdessä ilmoitetaan, että ”Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan väkiluku on 294 906”.
Halkin Sesi states that ‘We are not even 300 000!’, while Bakis notes that ‘The population of the TRNC is 294 906’.
Lisäksi sosiaalidemokraattisen puolueen (TDP) puheenjohtaja Mehmet Çakici on sanonut, ettei alkeellisin menetelmin suoritettu väestönlaskenta voinut tuottaa oikeita lukuja.
Moreover, Mehmet Cakici, chairman of the Social Democracy Party (TDP), said that it was not possible to reach correct numbers from a population census conducted with primitive methods.
Tätä taustaa vasten kysyn komissiolta: 1.
In this context: 1.
Tunnustaako komissio tämän laittoman hallinnon Kyproksen miehitetyssä osassa suorittaman laittoman väestönlaskennan tulokset? 2.
Does the Commission recognise the results of this illegal population census carried out by an illegal regime in the occupied part of the island? 2.
Mitä tietoja komissiolla on niistä olosuhteista, joissa tämä laskenta suoritettiin? 3.
What information does it have on the circumstances under which this census was conducted? 3.
Aikooko komissio omaksua tiukemman asenteen tehdäkseen lopun siitä, että Turkista tulevia uudisasukkaita sijoitetaan laittomasti asumaan Kyproksen miehitettyyn osaan? 4.
Does it intend to take a more decisive stance towards stopping the illegal settlement in occupied Cyprus by settlers from Turkey? 4.
Miksi komissio on pysytellyt niin passiivisena ja vain seurannut sivusta, kuinka viimeisten 37 vuoden aikana etninen puhdistus miehitetyllä Kyproksella on radikaalisti muuttanut saaren väestökoostumusta? 5.
Why has it remained so passive, watching while the ethnic cleansing in occupied Cyprus over the last 37 years has dramatically changed the demographic character of the island? 5.
Kiinnostaako EU:ta enemmän puuttua ihmisoikeusloukkauksiin kolmansissa maissa kuin sen omilla eurooppalaisilla alueilla?
Is the EU more interested in addressing human rights violations in third countries than within its own European territories?
Miksi Kyproksen, EU:n jäsenvaltion, tapaukseen suhtaudutaan välinpitämättömästi?
Why is the case of Cyprus, an EU Member State, ignored?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012517/2011
Question for written answer E-012517/2011
(12. tammikuuta 2012)
(12 January 2012)
Aihe: Nesteiden kuljetuskiellon poistaminen lentokentiltä
Subject: Removal of liquids ban in airports
Voiko komissio kertoa tuoreimmat tiedot siitä, kuinka moni lentokenttä on varustautunut nesteiden kuljetuskiellon osittaiseen poistamiseen, jonka on määrä tulla voimaan 1. huhtikuuta 2013?
Could the Commission give an update on the number of airports that are equipped to deal with the removal of the liquids ban, which is due to come into effect in April 2013?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012518/2011
Question for written answer E-012518/2011
Aihe: Edistyminen nesteiden kuljetuskiellon poistamisessa
Subject: Progress on removal of liquids ban
Voiko komissio antaa tuoreimmat tiedot siitä, miten se edistyy nesteiden kuljetuskiellon osittaisessa poistamisessa?
Could the Commission give an update as to what progress it is making with regard to the partial removal of the liquids ban?
Onko komissio hylännyt suunnitelmat toteuttaa nesteiden kuljetuskiellon poistamisen lentokentiltä kahdessa vaiheessa?
Has the Commission shelved ideas to implement the removal of the Airports Liquids Ban in two stages?
Voiko komissio ilmoittaa lentokenttiä koskevan aikataulun, jotta nämä voisivat suunnitella uusien laitteiden tilaamista ja jotta matkustajat tietäisivät hyvissä ajoin, mitä heillä on odotettavissa?
Could the Commission give a timeline as to what airports should now expect, so that they can plan to order new equipment, and so that the travelling public can know what to expect in good time?
Voiko komissio kertoa, mistä syystä nesteiden kuljetuskiellon osittainen poistaminen ei toteutunut aiemmin tänä vuonna, ja ovatko kyseiset seikat nyt ratkaistu?
Can the Commission explain the reason for not implementing the partial removal of the liquids ban earlier this year, and have these issues been resolved now?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012519/2011
Question for written answer E-012519/2011
Aihe: VP/HR – EU:n rahoittamien infrastruktuurihankkeiden tuhoaminen Länsirannalla
Subject: VP/HR — The destruction of EU‑funded infrastructure projects in the West Bank
Haluaisin korkean edustajan/varapuheenjohtaja Ashtonin antamaan vastaukseen ( E-009583/2011 , 9.12.2011) liittyen tehdä joitain jatkokysymyksiä.
In response to the answer by High Representative/Vice-President Ashton (E‑009583/2011, 9.12.2011), I would like to ask some follow-up questions.
Kysyisin korkealta edustajalta, mihin toimiin hän on ryhtynyt estääkseen EU:n rahoittamien hankkeiden tuhoamisen miehitetyllä palestiinalaisalueella.
Can I ask the High Representative what action she has taken to prevent the destruction of EU‑funded projects in the occupied Palestinian territory (oPt)?
Missä tapauksissa komissio on toteuttanut EU:n rahoittamille hankkeille aiheutettujen vaurioiden seurantaa vuodesta 2001 lähtien, ja minkä Israelin hallituksen edustajan kanssa näitä tapauksia on käsitelty?
In which instances did the Commission follow up on damage caused to EU‑funded projects since 2001, and which representative of the Israeli Government is addressed in these cases?
Lisäksi pyydän korkeaa edustajaa toimittamaan minulle luettelon vaurioitetuista tai tuhotuista hankkeista sekä tiedot niiden kustannuksista ja tarkoituksesta.
Can the High Representative also provide me with a list of those projects which have been damaged or destroyed, including information on their cost and purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012520/2011
Question for written answer E-012520/2011
Aihe: VP/HR – EU:n apu Vietnamille
Subject: VP/HR — EU aid to Vietnam
Varat, jotka on annettu oikeudellisten uudistusten tekemiseen sitä varten, että maan lainsäädäntö saatettaisiin kansainvälisten ihmisoikeusnormien mukaiseksi, käytetään oletettavasti ihmisoikeuksia loukkaavan lainsäädännön luomiseen ja vahvistamiseen.
The money that it has been given to carry out legal reforms to bring domestic legislation in line with international human rights laws is, purportedly, being spent on the creation or strengthening of anti-human rights legislation.
Onko korkea edustaja tietoinen Vietnamin heikosta ihmisoikeustilanteesta ja erityisesti edellä mainituista tapauksista?
Is the High Representative aware of Vietnam’s poor human rights record, and of these cases in particular?
Jos kyseiset tiedot pitävät paikkansa, katsooko korkea edustaja, että olisi soveliasta, että EU vaatii Vietnamin hallitukselta, että EU:n rahoitusta ei käytetä edellä kuvatulla tavalla?
If these reports are true, does the High Representative agree that it would be appropriate for the EU to demand from the Vietnamese government that EU funds should not be used in this way?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012521/2011
Question for written answer E-012521/2011
Aihe: Naisten oikeudet ja vapaudet Israelin ääriortodoksisilla alueilla
Subject: The rights and freedoms of women in ultra-Orthodox parts of Israel
Viime aikoina on raportoitu laajalti, että Yhdysvaltojen ulkoministeri Hillary Clinton on ilmaissut olevansa hyvin huolestunut naisten oikeuksista ja vapauksista Israelin ääriortodoksisilla alueilla.
It has recently been widely reported that the US Secretary of State, Hillary Clinton, has voiced strong concern over the rights and freedoms of women in ultra-Orthodox parts of Israel.
Merkittävät hahmot Israelissa ovat esittäneet voimakkaita vastaväitteitä hänen kannanottojaan kohtaan.
Her comments have been met with severe rebuttals from prominent Israelis.
Israel on maa, joka jakaa EU:n ihmisten perusoikeuksien ja -vapauksien, myös naisten oikeuksien, kunnioittamista koskevat arvot, ja se on elinvoimainen kansanvalta.
Israel is a country that shares the EU’s values of respect for fundamental human rights and freedoms, including women’s rights, and is a vibrant democracy.
Voiko komissio ottaa kantaa väitteisiin miesten ja naisten erottelusta tietyissä linja-autoissa, miesten ja naisten jaottelusta kaduilla ja naisten kuvien poistamisesta julisteista ja mainostauluista sekä vakavampiin väitteisiin, että ääriortodoksisilta naisilta on kielletty auton ajaminen?
Can the Commission comment on these allegations of the segregation of men and women on certain buses, the division of men and women in the street, the removal of images of women from posters and billboards, and the more serious allegations that ultra-Orthodox women are forbidden from driving cars?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012522/2011
Question for written answer E-012522/2011
Onko komissio tietoinen väitteistä, joiden mukaan EU:n hallituksilta viedään satojen miljoonien eurojen tulot joka vuosi sen seurauksena, että pankit harjoittavat ”osinkoarbitraasia”, finanssikauppaa, jonka tarkoituksena on välttää monissa jäsenvaltioissa osingoista perittävien lähdeverojen maksaminen?
Is the Commission aware of claims that EU governments are being deprived of revenue amounting to hundreds of millions of euro each year as a result of banks engaging in ‘ dividend arbitrage ’, a financial trade that is intended to avoid payment of ‘withholding taxes’ levied on dividends in many Member States?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että tämäntyyppiset transaktiot paljastetaan kokonaisuudessaan kyseisten jäsenvaltioiden veroviranomaisille?
What steps will the Commission take to ensure that transactions of this kind are disclosed in full to the tax authorities of the Member States concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012523/2011
Question for written answer E-012523/2011
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Euroopan unionin tasolla alkoholin liikakäytöstä aiheutuvien sosiaalisten ongelmien ratkaisemiseksi?
What measures has the Commission taken at European Union level in relation to the social issue of excessive consumption of alcohol?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012524/2011
Question for written answer E-012524/2011
Aihe: Maksuvälineiden hyväksymistä koskevat rajoitukset
Subject: Restrictions on acceptance of means of payment
Alankomaissa on otettu käyttöön sähköinen maksujärjestelmä Chipknip, ja monissa vähittäismyyntipaikoissa, myyntiautomaateissa ja pysäköintimittareissa se on nyt ainoa hyväksytty maksutapa.
An electronic payment system called Chipknip has been introduced in the Netherlands and in many retailing locations, vending machines and parking meters is now the only accepted means of payment.
Chipknip-kortit kelpaavat ainoastaan Alankomaissa ja ne voidaan ladata ainoastaan alankomaalaisten pankkitilien kautta.
Chipknip cards are valid only in The Netherlands and can be reloaded only through Dutch bank accounts.
Ennalta ladattuja Chipknip-kortteja, joita ei voida käyttää muualla, myydään 3,50 euron maksusta henkilöille, joilla ei ole pankkitiliä Alankomaissa.
Prepaid Chipknip cards, which cannot be re-used, are sold for EUR 3.50 commission to people who do not have a bank account in The Netherlands.
Mikä tahansa jäljelle jäävä summa kortissa voidaan lunastaa ainoastaan alankomaalaiselle pankkitilille 1,50 euron lisämaksusta.
Any remaining credit on the card can be redeemed only onto a Dutch bank account paying an additional commission of EUR 1.50.
Kyseisiä kortteja myydään vain tietyissä paikoissa virastojen aukioloaikoina.
Such cards are only sold in limited locations during business hours.
Muiden kuin Chipknip-maksujen, mukaan lukien käteismaksujen hyväksymisestä kieltäytyminen Alankomaissa aiheuttaa matkailijoille ja EU:n kansalaisille, jotka matkustavat rajojen yli työn vuoksi, erittäin suuria vaikeuksia tavaroiden ja palvelujen maksamisessa.
The refusal to accept any other means of payment than Chipknip, including cash, in the Netherlands causes tourists and EU residents who travel across borders for work severe difficulties in paying for their goods and services.
Onko komissio tietoinen tällaisista maksuvälineen valintaa koskevista rajoituksista jäsenvaltioissa?
Is the Commission aware of such restrictions on choice of means of payment in the Member States?
Eikö komissio katso, että tällaisista maksuvälineen valintaa koskevista kansallisista rajoituksista saattaa olla vakavia seurauksia sisämarkkinoiden toimivuudelle, erityisesti koska ne luovat esteitä palvelujen ja pääomien vapaalle liikkuvuudelle?
Does the Commission agree that such national restrictions on choice of means of payment may have serious implications on the effectiveness of the single market, in particular by creating obstacles to the free movement of services and to the free movement of capital?
Aikooko komissio puuttua maksuvälineen hyväksymistä koskeviin rajoituksiin EU:ssa tai sisämarkkinoiden alueella tai yhtenäisvaluutan alueella?
Does the Commission plan to take action to tackle the restrictions on the acceptance of means of payment in the EU or in the Single Currency Area?
Aikooko komissio ehdottaa yhteisiä sitovia sääntöjä maksuvälineiden hyväksymisestä EU:ssa ja yhtenäisvaluutan alueella?
Does the Commission plan to put forward common binding rules on the acceptance of means of payment in the EU and in the Common Currency Area?
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa kansalaisten suojelemiseksi sellaisilta epäoikeudenmukaisilta vähittäiskaupan palvelumaksuilta kuin ennalta ladatusta Chipknip-kortista perittävät maksut?
Which actions does the Commission foresee to protect citizens from unfair fees on retail payment services, such as the ones charged for prepaid Chipknip cards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012525/2011
Question for written answer E-012525/2011
Aihe: EU:n arktisen alueen politiikka
Subject: EU policy in the Arctic
Olen saanut vaalipiirini äänestäjiltä monia yhteydenottoja EU:n arktisen alueen politiikasta.
I have been contacted by many constituents about the EU’s policy towards the Arctic.
Arktinen alue tunnustetaan yhä enemmän tärkeäksi luonnonvarojen säilyttäjäksi ja esimerkiksi kauppareittien kannalta geopoliittisesti merkittäväksi alueeksi.
The Arctic is increasingly being recognised as an important deposit for natural resources and as a region of great geopolitical significance, for example for trade routes.
Millä tavoin komissio osallistuu Arktisen neuvoston työhön, ja missä määrin se koordinoi neuvoston eurooppalaisten jäsenten kantoja?
In what ways is the Commission engaging in the Arctic Council’s work and to what extent does it coordinate the positions of the European members of the Council?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012526/2011
Question for written answer E-012526/2011
Aihe: Tilintarkastusalan markkinat
Subject: Audit market
Tilintarkastusmarkkinoita hallitsee nykyään neljä suurta ammatillisia palveluja tarjoavaa yritystä, jotka tarkastavat esimerkiksi 99 prosenttia FTSE 100 -osakeindeksiin ja 100 prosenttia DAX 30 -osakeindeksiin kuuluvien yritysten tileistä.
The audit market is currently dominated by four big professional services firms, which audit, for example, 99 % of FTSE100 and 100 % of DAX30 companies.
Tutkiiko komissio (kilpailun pääosasto) parhaillaan markkinoiden keskittymistä tilintarkastusalalla?
Is the Commission (DG Competition) currently investigating market concentration in the audit profession?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012527/2011
Question for written answer E-012527/2011
Aihe: Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin
Subject: European Court of Auditors
Euroopan unionin tilintarkastustuomioistuin on 17 peräkkäisen vuoden ajan löytänyt EU:n kirjanpidosta vakavia maksujen suorittamista koskevia virheitä, joiden yhteissumma on noin 4,6 miljardia euroa, mistä syystä tilintarkastustuomioistuin on kieltäytynyt myöntämästä vastuuvapautta mainittujen virheiden osalta.
For 17 consecutive years, the European Court of Auditors has found grave errors in payments in the EU’s accounts, amounting to some EUR 4.6 billion, as a result of which it has refused to sign off on them.
Tilintarkastustuomioistuin on todennut maksujen 3,7 prosentin virheasteen maatalouden, ulkomaanavun ja kehitysavun kaltaisilla aloilla.
It has cited a 3.7 % error rate for payments in fields including agriculture, foreign aid and development.
Voiko komissio selventää: —
Can the Commission clarify: —
Miten se aikoo varmistaa, että jäsenvaltioiden suorittamat maksut ovat täsmällisempiä tulevaisuudessa? —
How it will ensure that payments made by Member States are more accurate in the future? —
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä noudattamisen parantamisen varmistamiseksi?
What measures can be put in place to ensure better compliance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012528/2011
Question for written answer E-012528/2011
Aihe: Chip Authentication Programme -varmennusjärjestelmä
Subject: Chip Authentication Programme
Monet äänestäjät ovat ottaneet minuun yhteyttä asiassa, joka koskee Chip Authentication Programme -laitteita (sirukortin ja pin-koodin lukulaite) ja kuluttajille aiheutuvaa lisäarvoa.
I have been contacted by a number of constituents on the issue of Chip Authentication Programme devices (Chip and Pin readers) and the added value to consumers.
Voiko komissio selvittää, olisiko järkevää yhdenmukaistaa nämä laitteet vastaavalla tavalla kuin äskettäin yhdenmukaistettiin matkapuhelinten laturit?
Can the Commission clarify whether it would be sensible to harmonise these devices in a similar way to the recent harmonisation of mobile phone chargers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012529/2011
Question for written answer E-012529/2011
Aihe: Digitaalistrategia I
Subject: Digital Agenda I
Digitaalistrategia on EU:n hanke, jonka tavoitteena on laajakaistan 100-prosenttinen saatavuus vuoteen 2013 mennessä ja kaikkien eurooppalaisten saatavilla olevan kaistanleveyden nostaminen 30 Mbit/s:iin vuoteen 2020 mennessä riippumatta siitä, asuvatko henkilöt maaseutu- vai kaupunkialueilla.
The Digital Agenda is one of the EU initiatives that aims to have 100 % broadband coverage by 2013 and to increase coverage bandwidth to 30 Mbps for all EU citizens by 2020, regardless of whether they live in rural or urban regions.
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se on ryhtynyt varmistaakseen, että maaseutualueet, esimerkkinä Wales, eivät jää jälkeen tässä digitaalisessa vallankumouksessa?
Can the Commission outline what measures it has put in place to ensure that rural areas, such as those in Wales, do not fall behind in this digital revolution?
Voiko komissio selittää, miten se aikoo kannustaa televiestintäteollisuutta investoimaan enemmän laajakaistan kehittämiseen maaseudulla, vaikka se on vähemmän tuottoisaa kuin kaupungeissa?
Can the Commission explain how it intends to incentivise the telecom industry to invest more in rural broadband, even if it is less profitable than its urban equivalent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012530/2011
Question for written answer E-012530/2011
Aihe: Digitaalistrategia II
Subject: Digital Agenda II
Eurostatin 14. joulukuuta julkaisema tuore selvitys osoittaa, että 24 prosenttia EU:n kansalaisista ei ole koskaan käyttänyt verkkoa.
A recent report produced on 14 December by Eurostat has revealed that 24 % of the EU’s population has never gone online.
Siitä käy ilmi myös EU:n pohjoisten ja eteläisten alueiden välinen kasvava kuilu internetin käytössä.
It also revealed a growing gap in Internet uptake between the north and south of the EU.
Tämä on erityisen huolestuttavaa, koska maailma digitalisoituu yhä enemmän, ja jos tilannetta ei korjata, vaarana on, että kokonainen EU:n yhteiskunnan ryhmä jää välinputoajan asemaan.
This is particularly worrying, since the world is becoming more digitalised and, if the situation is not rectified, we risk marginalising a whole section of EU society.
Pelkästään laajakaistaverkon kattavuutta lisäämällä ei voitane riittävästi puuttua tähän perusongelmaan.
Merely increasing broadband network coverage may not sufficiently address this underlying problem.
Onko komissiolla digitaalistrategiahankkeen tavoitteet huomioon ottaen ehdotuksia EU:n jäsenvaltioiden välisen internetin käyttöä koskevan kuilun pienentämiseksi?
Given the aims of the Digital Agenda initiative, does the Commission have proposals on reducing the Internet usage gap between the EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012531/2011
Question for written answer E-012531/2011
Aihe: Kirjojen kiinteitä hintoja koskevat sopimukset
Subject: Fixed book price agreements
Useissa Euroopan maissa on käytössä kirjojen kiinteitä hintoja koskevia sopimuksia, joiden nojalla kirjakauppiaita kielletään antamasta alennuksia kuluttajille.
Several European countries maintain fixed book price agreements under which booksellers are prohibited from offering discounts to consumers.
Voiko komissio tarkentaa, onko se tutkinut tällaisten sopimusten vaikutuksia kilpailuun ja talouteen yleisesti, ja mihin toimiin se aikoo mahdollisesti ryhtyä tällaista kiinteää hinnoittelua vastaan?
Can the Commission expand on whether it has studied the competitive and overall economic effects of such FBPAs, and what action, if any, it intends to take against such price fixing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012532/2011
Question for written answer E-012532/2011
(12. tammikuuta 2012)
(16 January 2012)
Aihe: EU:n tieteellinen neuvonantaja
Subject: EU Scientific Advisor
Anne Gloverin nimittäminen EU:n uudeksi tieteelliseksi neuvonantajaksi sisältää vahvan viestin siitä, EU on sitoutunut edistämään tieteellistä tutkimusta ja innovointia kasvun tukemiseksi ja talouden elvyttämiseksi.
The appointment of the new EU Scientific Advisor sends a strong signal that the EU is committed to research and innovation in the scientific field to foster growth and stimulate the economy.
Anne Gloverilla on runsaasti kokemusta ja häntä pidetään suuressa arvossa tiedeyhteisössä.
The EU Scientific Advisor comes to the job with a wealth of experience and is highly regarded in the scientific community.
Ongelma on kuitenkin siinä, pystyykö hän edustamaan kaikkia EU:n jäsenvaltioita erittäin kiistanalaisissa kysymyksissä, joista voidaan mainita ihmisen alkioiden kantasolututkimuksen rahoittaminen tulevaisuudessa, ilman että häntä painostetaan moraalinäkökohdilla, mikä merkitsee tieteellisten mahdollisuuksien laiminlyöntiä.
However, the difficulty lies with his being able to represent all of the EU Member States on highly divisive issues, such as future funding for embryonic stem cell research, without being pressured on the morality of the issue, thus overlooking the scientific potential.