natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö komissiossa ymmärretä, millaista vahinkoa terveysasioiden pääosasto aiheuttaa julkaisemalla aineistossaan kuvia langanlaihoista nuorista tytöistä?
Does the Commission not see the harm in DG Health promoting images of extremely thin young girls in its publicity material?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6663/08
WRITTEN QUESTION P-6663/08
Aihe: Irakin alkuperäisväestön tukeminen
Subject: Support for the indigenous population of Iraq
Sodan koettelemassa Irakissa maan kristitty alkuperäisväestö, assyrialaiset, ovat jäänet uutisvirran ulkopuolelle.
In war-torn Iraq, little news coverage has been given to the country’s indigenous Christian population, the Assyrians.
Viime aikojen sorto juuri assyrialaisia kohtaan Mosulissa on kuitenkin nostanut tämän kansan ahdingon jopa valtamedian kiinnostuksen kohteeksi.
However, the recent repression of Assyrians in Mosul has raised interest in this ethnic group’s plight even in the mass media.
Ennen Irakin sotaa noin miljoona irakilaisista oli kristittyjä.
Before the war in Iraq, around a million Iraqis were Christian.
Sodanjälkeisessä sekasorrossa he ovat joutuneet ääri-islamilaisen väkivallan uhreiksi.
In the chaos of the war’s aftermath they became victims of extreme Muslim violence.
Kirkkoja on poltettu, pappeja on tapettu ja kymmeniä, jopa satoja tuhansia ihmisiä on ajettu kodeistaan.
Churches were burnt, priests were killed and tens or even hundreds of thousands of people were driven from their homes.
Arviolta jopa puolet assyrialaisista on paennut naapurimaihin.
It is estimated that as many as half of the Assyrians have fled to neighbouring countries.
Jos tämä kehitys jatkuu, koko kansan tulevaisuus on uhattuna.
If this trend continues, the whole ethnic group's future is threatened.
Tänä vuonna tilanne Irakissa on jonkin verran rauhoittunut.
This year the situation in Iraq has calmed down to some extent.
Mosulissa käynnistyi kuitenkin viime kuussa systemaattinen kampanja, jonka tarkoituksena on kristittyjen täydellinen karkottaminen kaupungista.
However, in Mosul a campaign was launched last month with the aim of expelling Christians from the city completely.
Arvioiden mukaan 15 000 Mosulin assyrialaista on viime aikoina paennut kaupungista ja elää nyt tilapäisesti maaseudun kirkoissa, luostareissa ja toisten ihmisten kodeissa.
It is estimated that 15 000 Assyrians from Mosul have recently fled the city and are now living temporarily in churches, monasteries and other people’s homes in the countryside.
Irakin parlamentti päätti puolestaan äsken, ettei vähemmistöille taata kiintiöpaikkoja paikallisissa ja alueellisissa poliittisissa elimissä.
The Iraqi parliament recently voted not to guarantee a fixed quota of places for minorities on local and regional political bodies.
Kansainvälisen painostuksen jälkeen parlamentti teki uuden päätöksen, jonka mukaan vähemmistöille annetaan kuusi paikkaa, mikä on puolet YK:n suosituksesta.
Under international pressure, the parliament held a new vote and decided that minorities should be granted six places, which is half what the UN had recommended.
Mihin toimenpiteisiin komissio näin ollen aikoo ryhtyä Irakin kristityn alkuperäisväestön suojaamiseksi väkivallalta ja riittävän edustuksen takaamiseksi sille maan poliittisissa elimissä?
In the light of the above, what measures does the Commission propose to take to protect the indigenous Christian population of Iraq from violence and to ensure that it has sufficient representation on the country’s political bodies?
(21. tammikuuta 2009)
(20 January 2009)
Eri puolilla Irakia esiintyvät väkivaltaisuudet vaikuttavat moniin Irakin väestöryhmiin ja ovat komission mielestä vakava huolenaihe.
The violence that prevails in many parts of Iraq affects many Iraqi communities and continues to be of serious concern to the Commission.
Tässä tilanteessa vähemmistöjen edustajat ovat muita heikommassa asemassa.
In this situation, persons belonging to minorities are particularly vulnerable.
EU:n puheenjohtajavaltio antoi 13. lokakuuta 2008 julkilausuman, jossa EU tuomitsee kristittyihin vähemmistöihin kohdistuvat väkivallanteot ja mainitsee erikseen Mosulin viimeaikaiset tapahtumat.
On 13 October 2008 the EU Presidency issued a statement, in which the EU condemns the acts of violence against Christian minorities, and this especially with regard to the latest events in Mosul.
Yhteydenpidossaan Irakin hallitukseen ja muihin kansainvälisiin toimijoihin EU mainitsee usein huolensa ihmisoikeuksista (myös vähemmistöjen oikeuksista sekä uskonnonvapaudesta ja siihen liittyvästä suvaitsemattomuudesta ja syrjinnästä) ja kehottaa Irakin viranomaisia noudattamaan kansainvälisen ihimisoikeuslainsäädännön mukaisia sitoumuksiaan.
In its contacts with the Government of Iraq and other international actors the EU frequently voices its human rights concerns, including regarding rights of persons belonging to minorities, religious freedom and related intolerance and discrimination, and calls on the Iraqi authorities to comply with their commitments under international human rights law.
On selvää, että pitkään jatkunut turvattomuus ja epävakaus vaikeuttavat viranomaisten toimintaa monissa Irakin osissa.
It is clear that prolonged insecurity and instability continue to prevent effective governance in many parts of Iraq.
Toimivan hallinnon puuttuminen on omiaan heikentämään heikosti suojeltujen vähemmistöjen asemaa.
That lack of effective governance serves to weaken the position of poorly-protected minorities.
Tästä syystä komissio tukee jatkossakin toimivaltansa puitteissa Irakin hallitusta ja muita toimijoita niiden pyrkimyksissä saavuttaa kansallinen sovinto ja järjestää maahan toimiva hallinto.
The Commission will therefore, within its institutional remit, continue to support the Government of Iraq and other actors in their efforts to achieve national reconciliation and establish effective governance.
Komissio korostaa edelleen myös siltä, että kaikenlaista syrjintää on torjuttava, ja kehottaa Irakin hallitusta kantamaan vastuunsa suojella kaikkia maan kansalaisia, myös uhattuna olevia vähemmistöryhmiä.
The Commission will also continue to raise the need to fight against all types of discrimination and to call on the Government of Iraq to make further efforts to fulfil its responsibility to protect all its citizens, notably the members of threatened minority groups.
Kommissio on tukenut vuodesta 2003 yhteensä 140 miljoonalla eurolla kotimaansa sisällä siirtymään joutuneita henkilöitä ja pakolaisia.
The Commission has since 2003 provided support to internally displaced persons and refugees with to date a total amount of EUR 140 million.
Monet kotimaansa sisällä siirtymään joutuneista irakilaisista kuuluvat vähemmistöryhmiin.
Many of these displaced Iraqis belong to minority groups.
Avunannossa noudatetaan syrjimättömyyden ja puolueettomuuden periaatteita sekä tarveharkintaa.
The assistance is provided based on the principles of non-discrimination and impartiality and the allocations are decided on the basis of need.
Komissio ei kohdista apua tietyille etnisille ryhmille tai uskonnollisille yhteisöille.
The Commission does not target specific ethnic or religious communities.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6676/08
WRITTEN QUESTION P-6676/08
Aihe: Satamien turvallisuus
Subject: Port Security
Katsooko komissio lisäksi, että satamien turvallisuutta valvomaan olisi perustettava erillinen elin, joka kattaisi useita satamia tietyllä alueella?
Further, does the Commission consider that there is any requirement to establish a separate body, encompassing several ports in an area or region, to oversee port security?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6677/08
WRITTEN QUESTION P-6677/08
Aihe: Euroopan komission jäsenen Olli Rehnin lausunto
Subject: Statement by European Commissioner Olli Rehn
Laajentumisesta vastaava komission jäsen Olli Rehn sanoo Bulgarian tiedotusvälineissä viime viikolla julkaistuissa haastatteluissa, että poliittiselle puuttumiselle EU:n varojen hoitoon Bulgariassa – ongelmalle, jota viranomaiset eivät tahdo tunnustaa – on saatu vahvistus.
In interviews published in Bulgarian media last week, Mr Olli Rehn, the European Commissioner for Enlargement, says that political interference in the management of European funds in Bulgaria has also been confirmed — a problem that the authorities do not wish to acknowledge.
Koska Rehnin lausunto on johtanut moniin reaktioihin maassani, voisiko komissio yksilöidä todisteita ja tosiasioita, jotka vahvistavat hänen lausuntonsa?
Since Mr Rehn's statement has provoked many reactions in my country, is it possible for the Commission to provide us with specific arguments and facts that prove his statement?
Siitä olisi hyötyä sekä Bulgarian yhteiskunnalle että unionin kansalaisille yleensä.
This would be beneficial both to Bulgarian society and to European citizens in general.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6678/08
WRITTEN QUESTION P-6678/08
Aihe: EU:n virallisten karttojen painos ja laiton aluenimitys
Subject: Publishing official maps of the EU containing illegal names of territories
Baskimaan autonomiaa koskevassa säännöksessä hyväksytään tämän Espanjan autonomisen alueen viralliseksi nimeksi ”Euskadi” tai ”País Vasco”.
Article 1 of the Statute of Autonomy for the Basque Country adopts the official term ‘Euskadi or País Vasco’ to describe the Spanish autonomous community in question.
Parlamentissa jaettavissa kartoissa, jotka ovat tiettävästi peräisin EU:n julkaisutoimistosta, käytetään nimitystä ”Euskal Herria – País Vasco”.
However, the published maps distributed in Parliament, which appear to originate in the EU Publications Office, use the term ‘Euskal Herria — País Vasco’.
Tietääkö julkaisutoimisto käyttävänsä karttoja, jotka eivät ole Espanjan lainsäädännön mukaisia?
Is the Publications Office aware of the fact that it is using maps which are not in conformity with Spanish law?
Kuinka kauan julkaisutoimistolla menisi karttojen pois vetämiseen ja korvaamiseen toisilla?
How long would it take for the Office to withdraw and replace these maps?
Millaista taloudellista tai hallinnollista vastuuta esitetystä tapauksesta voi aiheutua?
What kind of economic or administrative liability attaches to the conduct at issue here?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6679/08
WRITTEN QUESTION P-6679/08
Espanjalle osoitettiin vuosien 2007–2013 budjetissa EAKR:n kautta määrärahoja yritysten tieteellistä tutkimusta, teknologian kehittämistä ja innovaatiota koskeviin hankkeisiin.
The 2007‑13 budgetary agreement gave Spain money for subsidies under the ERDF to fund R+D+i projects carried out by companies.
Espanjan hallitus hyväksyi joulukuussa 2007 monen alueen välisen toimenpideohjelman, joka käsitti teknologiarahaston yritysten tutkimus-, kehitys‑ ja innovaatiotoimiin.
In December 2007, the Spanish Government approved the Multi-regional ‘Research, Development and Innovation for and by companies.
Ohjelma on tarkoitettu kaikille Espanjan alueille, mutta etusijalla ovat lähentymistavoitteen alueet, joille suunnataan 70 prosenttia rahastosta.
Technology Fund’ Operating Programme, aimed at all Spanish regions, with the ‘convergence’ regions enjoying priority and earmarked to receive 70 % of the Fund.
33 artikla mahdollistaa, että toimenpideohjelmaa voidaan tarkastella uudelleen jäsenvaltion tai komission aloitteesta merkittävien sosioekonomisten muutosten vuoksi.
25 . allows the Operating Programme to be re-examined, following significant socioeconomic changes, at the initiative of the Commission,
Voiko komissio kertoa, onko Espanjan hallitus pyytänyt Espanjan monen alueen välisen toimenpideohjelman uudelleen tarkastelemista?
has the Spanish Government requested a re-examination of the Spanish Multi-regional Technology Fund Operating Programme? —
Voiko se myös tiedottaa mahdollisuudesta jakaa nämä määrärahat toisin – Eurooppa-neuvoston vuoden 2005 päätöstä muuttaen – Espanjan autonomisten alueiden kesken, jos jokin edunsaaja-alue ei pysty käyttämään niitä?
could the Fund's resources, if they cannot be absorbed by any of the beneficiary Spanish Autonomous Communities, possibly be re-distributed in a different manner between the Autonomous Communities, altering the distribution agreed on by the European Council of 2005?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6680/08
WRITTEN QUESTION P-6680/08
Aihe: Luottovakuutusten jättimäisten irtisanomisten vastaiset tukitoimet
Subject: Support measures to counter a massive rise in removal of cover by credit insurance firms
Vaikka rahoituskriisin yhteydessä onkin tähän saakka puhuttu vain pankkialan maksukyvystä, nyt myös luottovakuuttajat näyttävät olevan yhä suuremmissa vaikeuksissa.
While discussions during the financial crisis have so far focused exclusively on the liquidity of the banking sector, the credit insurance sector also seems to be experiencing increasing difficulties.
Luottovakuuttajat ovat irtisanoneet lähes kokonaan tiettyihin maihin vientiä koskevia vakuutuksia monilta vaalipiirissäni toimivilta yrityksiltä, jotka kaikki harjoittavat hyvin suurelta osin viennistä riippuvaista liiketoimintaa, ilman asiakkaiden luottokelpoisuuden tutkimista.
Several undertakings in my constituency, all with their business heavily dependent on exports, are now finding that credit insurers are withdrawing almost all cover from exports to certain countries without a detailed check on the client's creditworthiness.
Tätä perustellaan pelkästään rahoituskriisillä ja taloudellisen kokonaistilanteen huononemisella näissä maissa.
The only reason given is the financial crisis and the worsening overall economic situation in these countries.
Konkreettisesti kyse on yhdysvaltalaisista ja venäläisistä asiakkaista.
The clients specifically affected are those from the USA and Russia.
Menettely johtaa asianomaisten yritysten vientiriskin huomattavaan ja perusteettomaan kasvuun ja vaikeuttaa jo nyt hankalaa tilannetta entisestään.
This procedure leads to a significant and unjustified increase in the export risk for the undertakings in question and makes their already difficult situation even harder.
Juuri tällaisten kriisien aikana luottovakuuttajilla tulisi olla tärkeä luottamusta parantava tehtävä.
It is precisely in times of crisis like this that credit insurers should be playing an important role in boosting confidence.
Voiko komissio kertoa, aikooko komissio turvata myös luottovakuutusalan, ja jos aikoo, milloin se tapahtuu, ja tehdäänkö se yhdessä jäsenvaltioiden kanssa?
Can the Commission specify whether, and if so when, it will provide the credit insurance sector with a ‘safety net’, acting where necessary with the Member States?
Voiko komissio kertoa, otetaanko tällaisten vakuutustuotteiden tarjoajat mukaan kansallisten kriisinhallintaohjelmien unionin tason koordinointiin, ja missä määrin näin mahdollisesti tapahtuu?
Can the Commission state whether, and if so to what extent, the suppliers of this kind of insurance product are included in European coordination of national crisis stabilisation programmes?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6681/08
WRITTEN QUESTION P-6681/08
Aihe: EU:n tuki UPM Raflatacille
Subject: European subsidies to UPM Raflatac
Samalla UPM Raflatac siirtää toimintojaan uuteen toimipaikkaan Wroclawiin (Puolaan).
These job cuts mean a relocation of UPM Raflatac production to a new site in Wroclaw (Poland).
Koska yrityksen taloudellinen tilanne on hyvä, ihmettelen tätä päätöstä, jonka vaikutukset paikalliseen talouselämään ovat kohtalokkaita.
Given the healthy state of the company, this is an astonishing decision with a catastrophic impact on the fabric of an entire locality.
Haluaisin tietää, onko UPM-konsernille annettu viime vuosina yhteisön tukea.
Has this UPM company received European subsidies in the last few years?
Jos on, millaista tarkalleen ottaen?
If so, what are the precise details?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6682/08
WRITTEN QUESTION P-6682/08
Aihe: Lentolippujen hintojen avoimuus
Subject: Transparency of air fares
Hyväksytyn paketin tärkein uutuus oli uusi 23 artikla, joka velvoittaa lentoyhtiöitä ilmoittamaan kaikissa hintatiedoissaan myös mahdolliset verot, maksut ja muut lisäkustannukset, kuten turvatoimiin tai polttoaineeseen liittyvät maksut.
The most important innovation in the package approved was a new Article 23 requiring airlines to include in all their price statements all applicable taxes, charges and other additional payments to be made, for example for security and in the form of fuel surcharges.
Nyt meille on kerrottu, että voimaantuloa lykätään toukokuuhun 2009.
Now we hear that its entry into force has been postponed until May 2009.
Vasta aikaisintaan silloin komissio aikoo omien sanojensa mukaan puuttua lentolippujen hintojen esittämistavasta joskus aiheutuviin epäselvyyksiin.
It is then at the earliest that the Commission, by its own account, intends to take action against the confusion which is sometimes sown in quoting air fares.
Pyydämme komissiolta selvitystä tästä lykkäyksestä.
We would like the Commission to explain this delay.
Lykkäyksen yhteydessä mainitaan ”aikaisintaan toukokuussa 2009”.
The date mentioned is ‘May 2009 at the earliest’.
Haluaisimme mielellämme tietää, mikä tämän säädöksen täytäntöönpanon uusi aikataulu on?
What is the new timetable for introducing this legislation?
Komissio ilmoittaa lisäksi, että rankaisee ensimmäisessä vaiheessa rikkomuksista ainoastaan varoituksilla ja tukee alaa.
Moreover, the Commission states that during the first stage it will only punish violations by issuing reminders and supporting the industry.
Mitä takeita tämä tarjoaa siitä, että säädös pannaan täytäntöön?
What guarantee will this afford that the legislation will be applied?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6683/08
WRITTEN QUESTION P-6683/08
Aihe: Pyyntö pidentää yleisradiotoiminnasta vuonna 2001 annetun tiedonannon ehdotettua tarkistamista koskevien kommenttien antamisen määräaikaa 5. maaliskuuta 2009 pidettävän kuulemistilaisuuden jälkeiseen ajankohtaan
Subject: Request for extension of the time limit for responses concerning the proposed revision of the 2001 Communication on Broadcasting until after the hearing to be held on 5 March 2009
Onko komissio tietoinen siitä, että 5. maaliskuuta 2009 järjestetään kuulemistilaisuus ehdotuksesta yleisradiotoimintaa koskevan vuodelta 2001 peräisin olevan tiedonannon (komission tiedonanto valtiontukisääntöjen soveltamisesta julkiseen yleisradiotoimintaan EYVL C 320, 15.11.2001, s. 5 . ) tarkistamisesta, etenkin mitä tulee valtiontukeen julkiselle yleisradiotoiminnalle ja uusien palvelujen etukäteisarviointiin?
Is the Commission aware that on 5 March 2009 a hearing is being organised concerning the Commission's proposal to revise the 2001 Communication on Broadcasting (‘Communication from the Commission on the application of state aid rules to public service broadcasting’ OJ C 320, 15.11.2001, p.
Onko komissio tietoinen, että talous- ja raha-asioiden valiokunnassa äänestetään 21. tammikuuta 2009 mietinnöstä kilpailupolitiikkaa koskevista kertomuksista 2006 ja 2007 [Jonathan Evans(2008/2243(INI))] ja jäsen Ieke van den Burgin tarkistuksesta 43 (uusi 20 a kohta), joka koskee yleisradioyhtiöitä koskevan tiedonannon tarkistamisen todennäköisiä kielteisiä vaikutuksia?
Is the Commission aware that on 21 January 2009, Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs will be voting on the reports concerning competition policy 2006 and 2007 (Jonathan Evans (2008/2243(INI)) and Amendment 43 by Ieke van den Burg, MEP (20a (new)), which concerns the anticipated negative impact of revision of the communication on Broadcasting?
Onko komissio valmis pidentämään määräaikaa, joka päättyy näillä näkymin 15. tammikuuta 2009 ja jonka aikana alan toimijat, mm. yleisradioyhtiöt, voivat kommentoida komission ehdotusta, ainakin kysymyksessä 1 mainitun kuulemistilaisuuden jälkeiseen ajankohtaan, jotta kuulemistilaisuuden tulokset voidaan ottaa huomioon alan toimijoiden lopullisissa kommenteissa?
Will the Commission at least extend the period within which interested parties, including broadcasting organisations, have the opportunity to respond to the Commission's proposal, which currently expires on 15 January 2009, so as to permit responses for a reasonably long period after the hearing referred to at 1, thus enabling the results of the hearing to be taken into account in the ultimate responses of interested parties?
Onko komissio valmis antamaan tämän kuulemistilaisuuden johdosta lisäksi mahdollisuuden Euroopan parlamentin ja asiasta vastaavan komission jäsenen neuvotteluille komission tiedonannon suunnittelemista muutoksista, jotta parlamentti voi halutessaan käydä aiheesta merkityksellisen keskustelun komission kanssa aiemmin esittämäni kysymyksen E-5958/08 kohdan 9 mukaisesti?
Will the Commission in addition allow an opportunity for possible consultations between Parliament and the Commissioner concerned, further to the hearing, regarding the Commission's revision of the communication, so that Parliament can, if it so wishes, engage in a meaningful debate with the Commission on the subject, in accordance with my earlier Question E‑5958/2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6709/08
WRITTEN QUESTION P-6709/08
Aihe: Piikkimakrillin suurimmat sallitut saaliit ICES-alueella IXa ja suhteellisen vakauden periaate
Subject: TACs for mackerel in the ICES area IXa and the principle of relative stability
Komissio päätti hyväksyä jo vuonna 2009 Koillis-Atlantin piikkimakrillin hoitoalueiden maantieteellisten rajojen (Koillis-Atlantin kalastussopimus) mukauttamista koskevan Kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) suosituksen, jonka mukaan alue VIIIc (Espanja ja Cantabrian meri) erotetaan aiemmasta hoitoalueesta (VIIIc ja IXa) ja liitetään kokonaisuuteen, joka sisältää suuralueet VIII, VII ja VI sekä alueet Va, IVa ja IIa.
The Commission has decided that in 2009, an ICES recommendation on re-adjusting the geographical boundaries of the North-east Atlantic Mackerel Management Unit (NEAFC is to be adopted); within this framework, subarea VIIIc (Spain — Cantabrian Sea) is dis-annexed from the previous management unit (VIIIa/XIa), and added to the component including areas VIII, VII, VI and subareas Va, IVa and IIa.
Alue IXa saa uudelleenmuotoilun perusteella toiminnallisesti ja hoidollisesti itsenäisen aseman.
This reformulation means that subarea XIa will then be autonomous in functional and management terms.
Piikkimakrillikannan kyseisen hoitoalueen maantieteellisen muutoksen yhteydessä ei kuitenkaan tarkistettu vastaavaa suurinta sallittua saalista (TAC) eikä jaettu uudelleen asianomaisten maiden (Portugali, Espanja ja Ranska) kiintiöitä tässä yhteydessä välttämättömän periaatteen eli suhteellisen vakauden periaatteen perusteella ”uudella” tarkasteltavalla alueella (IXa).
However, the geographical re-arrangement of this Iberian mackerel population unit was not accompanied by the re-weighting of the TAC concerned, nor by the re-distribution of the quotas allocated to the parties concerned (Portugal, Spain and France) on the basis of the principle which applies here, i.e. the principle of relative stability for the ‘new’ subarea XIa.
Suurimpien sallittujen saaliiden uudelleenjaossa nyt määritetyillä alueilla pitäisi ottaa huomioon nyt tarkasteltavien alueiden aiemmat saaliit yksitellen eikä sellaisen alueen aiempia saaliita, jota ei enää ole.
The re-distribution of the TACs for the areas as now demarcated should take account of the catch-record for the areas now being considered on an individual basis, and not on the record of an area which has ceased to exist.
Sen vuoksi on vaikea ymmärtää, miksi komissio on tätä uutta maantieteellistä jakomallia laatiessaan soveltanut ”uudella” alueella IXa hoitoalueen VIIIc ja IXa aiempia saaliita eli käyttänyt jakoperusteena ennen voimassa olleen yhdistetyn alueen aiempia saaliita sen sijaan, että se olisi käyttänyt nyt erikseen tarkasteltavan alueen IXa aiempia saaliita.
It is therefore impossible to understand why the Commission, when drawing up this new geographical re-distribution model, uses the record of catches of the subarea VIIIc + XIa for the ‘new’ subarea XIa, applying the distribution formula on the basis of the record for the area as a whole, as it existed hitherto, to the detriment of the record for subarea XIa, now being taken on its own.