natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä mainittujen seikkojen johdosta haluan ilmaista huoleni komission äskettäin julkaisemasta työohjelmasta vuodeksi 2011, jossa ehdotetaan, että komissio aikoo ehdottaa eurooppalaista siviilioikeutta koskevan oikeudellisen välineen perustamista osana pyrkimyksiä lujittaa kansalaisten oikeuksia vuonna 2011.
In the light of these facts, I have concerns that the Commission's recently published Work Programme for 2011 proposes that ‘as part of its efforts at strengthening citizens’ rights in 2011, the Commission will propose a legal instrument on European Contract Law'.
Tarkoittaako tämä ei-sitovia välineitä koskevan toimintavaihtoehdon poistamista?
Does this rule out the policy option of a non-binding toolbox?
Komission yhteenvetojen mukaan asiantuntijaryhmän kokouksissa on keskitytty vihreän kirjan valinnaisten välineiden toimintavaihtoehtoon.
The meetings of the expert group have focused heavily on the ‘optional instrument’ policy option from the Green Paper, as evidenced in each Commission synthesis.
Katsooko komissio, että muista vihreään kirjaan sisältyvistä vaihtoehdoista on käyty riittävästi keskustelua?
Does the Commission believe that sufficient discussions of the other policy options included in the Green Paper have been carried out?
Jos näin on, voisiko komissio esittää todisteet asiasta?
If so, could the Commission provide evidence of this?
Voiko komissio taata, että syvällisen analyysin kaikista seitsemästä toimintavaihtoehdosta sisältävä täysimääräinen ja perinpohjainen vaikutustenarviointi suoritetaan siten, että jokainen vaihtoehdosta joutuu keskustelun kohteeksi ja käsitellään kokonaisuudessaan Euroopan parlamentissa ennen työn aloittamista?
Can the Commission guarantee that a full and thorough impact assessment, including in-depth analysis of each of the seven policy options equally, will be carried out so that each option can then be debated and considered fully in the European Parliament before work begins?
Aikooko komissio odottaa kuulemisprosessin päättymistä ennen kuin se arvioi havaintoja ja antaa niihin perustuvat suosituksensa, vai aikooko komissio valita yhden toimintavaihtoehdon ennen kaikkien todisteiden saamista?
Will the Commission wait to evaluate the findings of the consultation period and make its recommendation based on this, rather than opting for one policy option before all the evidence has been received?
Aikooko komissio tiedottaa kuluttajansuojaa ja muuta monialaista toimintaa koskevista strategioistaan auttaakseen merkittävällä tavalla lainsäädäntöprosessia ja parantaakseen Euroopan unionin lainsäädännön laatua?
Will the Commission provide a briefing on its broad strategy on consumer rights and other cross-cutting policies, since this would significantly aid the legislative process and improve the quality of legislation in the European Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9462/2010
Question for written answer P-9462/2010
Aihe: Mahdolliset eurooppalaiset ratkaisut punaisen lietteen käyttämiseksi teollisesti Kolontárissa Unkarissa tapahtuneen lietevuodon kaltaisten katastrofien välttämiseksi
Subject: Possible European solutions for the industrial utilisation of red mud to avoid disasters like the Kolontár red mud disaster in Hungary
Unkarissa lähellä Kolontárin kylää tapahtuneen lietevuodon kaltaista katastrofia ei ole tapahtunut aikaisemmin, mutta se ei estä samankaltaisten katastrofien tapahtumista muualla.
The red mud disaster near the Hungarian village of Kolontár was without precedent, but this does not mean that similar disasters cannot happen elsewhere.
Katastrofi on myös muistutus siitä, että meidän on pyrittävä löytämään keinoja varastoida tai käyttää tätä alumiinin tuotannossa syntyvää jätettä ekologisemmin, turvallisemmin ja kestävämmin.
This reminds us that we have to look for ways to store or use this aluminium production residue in a greener, more secure and sustainable way.
Meidän on löydettävä ratkaisuja kansalaisten turvallisuuden takaamiseksi sekä myös juomaveden puhtauden säilyttämiseksi, koska tämänkaltaiset kemialliset katastrofit ovat vakava uhka viimeksi mainitulle.
We must find solutions for the sake of the security of our citizens and also in order to conserve the purity of our drinking water, which is gravely threatened by similar chemical disasters.
Ratkaisut punaisen lietteen hyödyntämiseksi eivät vastoin yleistä käsitystä ole utopistisia.
Solutions to re-use red mud are, contrary to common thought, far from being utopian.
György Bánvölgyin ja Tran Minh Huanin vuonna 2009 tekemässä ICSOBAn julkaisemassa tutkimuksessa tutkittiin nykyisiä ja uusia tekniikoita punaisen lietteen käyttämiseksi, ja siinä esiteltiin useita mahdollisia ratkaisuja.
A 2009 paper written by György Bánvölgyi and Tran Minh Huan, published by ICSOBA, has recently examined the existing and emerging technologies of the utilisation of red mud, outlining several possible solutions.
Unkarin tiedeakatemian tutkija János Szépvölgyi totesi, että Unkariin varastoidut 50 miljoonaa tonnia punaista lietettä sisältävät 18 miljoonaa tonnia rautaa ja 100 000 tonnia titaania, joista suurin osa voitaisiin uuttaa lietteestä plasmatekniikan avulla.
János Szépvölgyi, a researcher of the Hungarian Academy of Sciences, stated that the 50 million tonnes of red mud stored in Hungary contain 18 million tonnes of iron and 100 thousand tonnes of titanium, the majority of which could be extracted by plasma technology.
Toisissa tutkimushankkeissa pyritään selvittämään mahdollisuuksia käyttää punaista lietettä rakennusteollisuudessa sementin tuotannossa.
Another research path is examining the possibilities of using red mud in the construction industry, namely in cement production.
Näitä testejä on tehty Japanissa.
Such tests have been conducted in Japan.
Nämä ratkaisut ovat ulottuvillamme.
These solutions are within our reach.
Jos niitä ryhdyttäisiin soveltamaan, miljoonia tonneja vaarallista teollisuusjätettä voitaisiin muuttaa arvokkaaksi ja käyttökelpoiseksi materiaaliksi.
If applied, they could transform millions of tonnes of hazardous industrial waste into valuable and profitable material.
Menetelmien kehittämiseksi tarvitaan kuitenkin lisätutkimusta ja niiden soveltaminen edellyttää merkittäviä investointeja.
Nonetheless, further research is still needed in order to perfect them and considerable investment is required to apply them.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämänkaltaisten katastrofien aiheuttamien riskien rajoittaminen on yleisen edun mukaista ja että siksi tarvitaan toimia EU:n tasolla?
Does the Commission agree that containing the risks of similar disasters is in our common interest and that, therefore, action at EU level is required?
Onko komissio halukas ehdottamaan samanaikaisesti investointeja sekä kansalaisten terveyden ja juomaveden puhtauden että teollisuuden suojelemiseksi?
Is it willing to propose investment in protecting the health of its citizens, the purity of its drinking water and its industry all at the same time?
Mitä komissio aikoo tehdä ja mitä erityisohjelmia se aikoo toteuttaa tämän ongelman ratkaisemiseksi EU:ssa?
What action does the Commission intend to take and what specific programmes will it implement in order to tackle this problem at EU level?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9509/2010
Question for written answer P-9509/2010
Aihe: Vesipuitedirektiivin soveltaminen Espanjassa
Subject: Application of the Water Framework Directive in Spain
Komissio lähetti Espanjan valtiolle 18. maaliskuuta 2010 perustellun lausunnon, jossa se varoitti 23. lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY noudattamatta jättämisestä.
On 18 March 2010, the Commission sent the Spanish Government a reasoned opinion alerting the authorities to the failure to apply European Parliament and Council Directive 2000/60/EC of 23 October 2000.
Voiko se toimittaa minulle myös kopion Espanjan hallituksen siihen antamasta vastauksesta?
Could I have a copy of this reasoned opinion, and of the Spanish Government’s response thereto?
Komissio päätti myös 3. kesäkuuta 2010 lähettää Espanjan hallitukselle vaatimuksen, joka koskee asiakirjaa 2010/2083 (Water – Water framework directive – adoption/notification river basin management plans).
On 3 June 2010 the Commission also decided to send the Spanish Government a warning letter with regard to case No 2010/2083, concerning the Water Framework Directive and the adoption/notification of river basin management plans.
Voiko komissio lähettää minulle kopion tästä asiakirjasta?
Could the Commission send me a copy of this document?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9510/2010
Question for written answer P-9510/2010
Ravitsemus- ja terveysväitteitä koskevan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1924/2006 4 artiklan 1 kohdassa määrätään, että ravintoprofiilien ja ravintosisällön avulla on määritettävä, missä määrin ravintoaineet ovat ravitsemus- ja terveysväitteiden mukaisia.
Article 4(1) of Regulation (EC) No 1924/2006 of the European Parliament and of the Council of 20 December 2006 on nutrient and health claims provides for the establishment of nutrient profiles to determine whether foods are eligible or not to bear claims, on the basis of their nutrient composition.
Komissio antoi ravintoprofiilien kehittämistä koskevan ehdotuksen tammikuussa 2009, mutta lopullista ehdotusta ei ole esitetty.
A proposal to develop these nutrient profiles was to be published by the Commission in January 2009 however we are still waiting for a final proposal on this.
Alkuperäisessä luonnoksessaan komissio ei luokitellut asianmukaisesti lihan korvaavia elintarvikkeita, minkä vuoksi mainittujen elintarvikkeiden valmistajat eivät voi esittää tuotteitaan koskevia asianmukaisia terveysväitteitä.
The initial draft from the Commission did not appropriately classify meat replacement foods, excluding the meat analogue sector from making appropriate health claims on their products.
Tämä johtaa toisaalta markkinoiden vääristymiseen ja epäterveeseen kilpailuun elintarvikealalla, ja toisaalta tilanteeseen, jossa kuluttajat eivät voi tehdä tietoon perustuvia päätöksiä lihan terveellisistä vaihtoehdoista.
Not only would this lead to market distortion and unfair competition in the sector, but it would also lead to a situation where consumers are unable to make informed decision about healthy alternatives to meat.
Katsooko komissio, että lihan korvaavien tuotteiden asianmukainen määrittäminen edellyttää tarvittavien määräysten säätämistä ja sen varmistamista, että asetus ei vaikuta kielteisesti alan kilpailukykyyn?
Does the Commission agree that necessary provisions must be made to appropriately classify meat analogues and ensure the regulation does not have an adverse affect on the competitiveness of the industry?
Voiko komissio ilmoittaa myös mihin päivämäärään mennessä se aikoo toimittaa mainitun lopullisen ehdotuksen parlamentille?
Moreover, can the Commission indicate by what date Parliament can expect to receive this proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9511/2010
Question for written answer P-9511/2010
Aihe: Irak ja uuden vuosituhannen kristityt marttyyrit
Subject: Iraq — Christian martyrs of the new millennium
Uutisista olemme saaneet jälleen kuulla uudesta kristittyihin kohdistuneesta hyökkäyksestä Irakissa.
Massacres of Christians in Iraq are an everyday occurrence.
Sunnuntaiseen rukoushetkeen kokoontunut Syyrian katoliseen kirkkoon kuuluva yhteisö joutui al-Qaida-terroristien hyökkäyksen kohteeksi, koska ”kaikki kristittyjen keskukset ovat oikeutettuja kohteita”.
A congregation at Sunday prayer in the Syrian Catholic cathedral in Baghdad has been attacked by al‑Qa’ida fundamentalists according to whom ‘all Christian centres are legitimate targets’.
Yhteenotossa sai surmansa 58 henkilöä ja 80 loukkaantui.
58 people died and 80 were wounded in the attack.
Tämä on yhteisö, jonka kimppuun hyökättiin jälleen kerran, yhteisö, jota uhkaillaan ja jota hävitetään, ja kristittyjen pako Irakin kaltaisista maista jatkuu.
The Christian community has once again been attacked and threatened with extermination, and Christians continue to leave countries such as Iraq in droves.
Paavi Benedictus XVI, joka korostaa kristittyjen läheisyyttä ja kehottaa heitä pysymään uskossaan lujana, on kehottanut kansallisia ja kansainvälisiä elimiä yhdistämään voimansa, jotta kaikki väkivalta saataisiin loppumaan.
Pope Benedict XVI, in expressing solidarity with Christians and calling on them to remain firm in their faith, urged ‘national and international institutions […] to unite their efforts so as to end all violence’.
On uskomatonta, että vielä 2000-luvulla kansainväliset elimet ovat voimattomia tällaisten tekojen edessä.
That international organisations should be impotent in the face of such events in this, the 21st Century, is unthinkable.
Uskonnonvapaus on rauhan perusta.
Freedom of religion is the basis of peace.
Mitä komissio aikoo tehdä taatakseen täyden uskonnonvapauden kristityille maissa, joissa sitä ei riittävästi suojella?
What will the Commission do to ensure complete freedom of religion for Christians in countries where this is not properly safeguarded?
Katsooko komissio voivansa ryhtyä rajoittaviin toimiin (esimerkiksi yhteistyöohjelmiin tarkoitettujen unionin varojen vähentämiseen ja lakkauttamiseen) niiden maiden suhteen, joissa tätä perusvapautta ei kunnioiteta?
Does the Commission feel it can take restrictive action (such as reducing or cutting off Community resources allocated via cooperation programmes) in respect of countries that fail to respect fundamental liberties such as this?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9556/2010
Question for written answer P-9556/2010
Aihe: EU:n ja Mercosurin kauppaneuvottelut
Subject: EU — Mercosur trade negotiations
Voiko komissio ilmoittaa, onko se laatinut arvioinnin EU:n ja Mercosurin kahdenvälisten kauppaneuvottelujen kustannus- ja hyötyvaikutuksista?
Can the Commission state whether it has carried out an impact assessment into the costs and benefits of a bilateral EU‑Mercosur trade agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9557/2010
Question for written answer P-9557/2010
Aihe: Toimet Veneton alueella tulvista kärsineen väestön tueksi
Subject: Measures in support of flood victims in the Veneto
Viime päivinä Veronan, Vicenzan ja Padovan maakuntia Veneton alueella Italiassa koetelleet tulvat ovat aiheuttaneet huomattavaa ja vakavaa vahinkoa katastrofin uhriksi joutuneelle väestölle.
The calamitous flood which recently struck the provinces of Verona, Vicenza and Padua (in the Veneto region of Italy) occasioned enormous and serious losses to the people it affected.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä antaakseen heille tarvittavaa tukea?
What will the Commission do to provide the necessary support to the flood victims?
Tulvariskien arvioinnista ja hallinnasta annetun direktiivin 2007/60/EY valossa ja SEUT-sopimuksen 196 artikla huomioon ottaen voiko komissio kertoa, kuinka se aikoo toimia pelastuspalvelun toimien koordinoinnin alalla?
In the light of Directive 2007/60/EC on the assessment and management of flood risks and of Article 196 TFEU, what approach does it intend to adopt to the coordination of the civil protection measures?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9593/2010
Question for written answer P-9593/2010
Aihe: Valtiontuet – Kirkollisten oikeushenkilöiden taloudellista toimintaa koskeva verotusjärjestelmä
Subject: State aid — taxation of the commercial activities of ecclesiastical legal persons
Komissio on käynnistänyt tutkimuksen selvittääkseen, onko Italian valtion Vatikaania koskeva verotusjärjestelmä yhteisön oikeuden mukainen (IP/10/1319).
The Commission has launched an investigation into whether the tax status accorded the Vatican by the Italian State is consistent with Community law (IP/10/1319).
Komission tiedotteessa todetaan, että komissio aikoo tutkia, onko ei-kaupallisten yhteisöjen kaupallista toimintaa koskeva erityinen verotusjärjestelmä valtiontukea ja rikotaanko sillä kilpailulainsäädäntöä.
The announcement states that the special tax arrangements applying to the commercial activities of non-profit-making entities will be investigated to determine to what extent they constitute State subsidy and an infringement of competition rules.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: Mitä ja keiden Italian kirkollisten oikeushenkilöiden verotuskohtelua komissio tutkii valtiontukena?
What tax arrangements applicable to which ecclesiastical legal persons in Italy is the Commission investigating as state aid?
Aikooko se tutkia Kreikan kirkollisten yksiköiden ja Athosvuoren luostareiden verotusjärjestelmää kirkollisten oikeushenkilöiden harjoittaman kaupallisen toiminnan osalta vastaavalla tavalla kuin se tutkii Italian verotusjärjestelmää?
Does the Commission also intend to examine the tax arrangements applying to ecclesiastical entities and to the Mount Athos monasteries in Greece which pursue commercial activities as ecclesiastical legal persons, as it is doing with the tax arrangements applying in Italy?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9615/2010
Question for written answer P-9615/2010
Aihe: Tulvat Italiassa
Subject: Floods in Italy
Tulvat ovat aiheuttaneet mittavia vahinkoja asianomaisissa kaupungeissa ja tulvien alle jääneistä taloista on tullut asuinkelvottomia.
The floods have caused extensive damage in the towns affected.
Palokunta ja pelastuspalvelu ovat joutuneet käynnistämään laajoja operaatioita alueiden turvaamiseksi.
Houses have been swamped and rendered unfit for use, and fire brigades and the Civil Protection Department have had to mount operations on a corresponding scale in order to make them safe. —
Asianomaisilta alueilta on jouduttu evakuoimaan satoja ihmisiä ja tulvat aiheuttivat useita kuolemantapauksia: kaksi Venetossa, kolme Toscanassa, yksi Polesinessa ja yksi Calabriassa.
Hundreds of people in the different regions have had to be evacuated, and there has been some loss of life, with two dead in Veneto, three in Tuscany, one in Polesine, and one in Calabria. —
Vahingoilla tulee olemaan vaikutuksia myös lähitulevaisuudessa, sillä myös maatalous- ja palvelualan yritykset ovat kärsineet, erityisesti Gioia Tauron tasangolla, jonka jo valmiiksi heikko talousjärjestelmä on vajonnut polvilleen.
The damage will also make itself felt in the immediate future, as it has extended to farms and service sector enterprises, especially on the Gioia Tauro plain, where the already weak economic system has been brought to its knees. —
Hallitus on julistanut hätätilan.
The Government has declared a state of emergency. —
Onko komissio tietoinen Italiaa kohdanneesta vakavasta katastrofista? —
Is the Commission aware of the serious disaster which has struck Italy? —
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä asianomaisten alueiden tukemiseksi?
Will it act to help the communities affected?
Jos vastaus on myönteinen, miten se aikoo toimia? —
If so, how? —
Katsooko komissio, että tässä tapauksessa voitaisiin käyttää Euroopan unionin solidaarisuusrahastoa? —
Does it think that the EU Solidarity Fund could be used in this case? —
Onko Calabrialle jo myönnetty yhteisön määrärahoja hydrogeologisten ongelmien ratkaisemiseksi ja alueen turvaamiseksi?
Have Community funds already been assigned to Calabria with a view to resolving the hydrogeological problems and making the territory safe?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio varmistaa, että nämä määrärahat on tosiasiallisesti käytetty tähän tarkoitukseen?
If so, will the Commission ascertain that the funds have indeed been used for those purposes?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9626/2010
Question for written answer P-9626/2010
Aihe: Istanbul – Vuoden 2010 Euroopan kulttuuripääkaupunki
Subject: Istanbul, European Capital of Culture 2010
Vuonna 2007 Istanbul valittiin yhdeksi vuoden 2010 Euroopan kulttuuripääkaupungeista.
In November 2007 Istanbul was declared European Capital of Culture 2010.
Euroopan unioniin kuuluva Kyproksen pohjoisosa on ollut vuodesta 1974 Turkin miehittämä.
Turkey has maintained a military occupation of Northern Cyprus, which forms part of the territory of the European Union, since 1974.
Tämän yli kolmekymmentä vuotta kestäneen miehityksen aikana Turkki on ryöstänyt ja hävittänyt 532 kirkkoa, tuhonnut kokonaan niiden freskot sekä vienyt niistä kristilliset pyhät ikonit ja kulttuuriesineet.
In the course of the thirty years and more in which it has occupied this part of Cyprus, Turkey has looted and destroyed 532 churches, totally destroying frescoes and dispersing all the churches' sacred Christian icons, ornaments and vestments.
Entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICTY) ja kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) Rooman perussäännön mukaan kulttuuriperinnön tuhoamista pidetään sotarikoksena.
According to the International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (ICTY) and the Rome Statute of the International Criminal Court, the destruction of property forming part of the cultural heritage constitutes a war crime.
Unioni on itse antanut useita kulttuuriperinnön säilyttämistä koskevia direktiivejä, joita EU:n ehdokasvaltioiden on noudatettava.
The European Union itself has issued a series of directives on cultural property; countries which are candidates for accession must comply with these directives if they wish to become members of the EU.
Voiko komissio kertoa, millä perusteella unioni on valinnut Istanbulin Euroopan kulttuuripääkaupungiksi?
In view of the foregoing, why did the Union decide to recognise Istanbul as a European Capital of Culture?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9627/2010
Question for written answer P-9627/2010
Aihe: Vähemmän melua aiheuttavien junavaunujen käytön edellytykset Oberrheintalin radalla
Subject: Requirements for low-noise freight trains on the Upper Rhine Valley railway
EU:n tavaraliikennekäytävien laajentamisen ja samalla nykyisen infrastruktuurin älykkään käytön ja sen laajentamisen avulla Eurooppaan on tarkoitus luoda tehokas tavaraliikenteen verkko.
European freight transport corridors are to be extended by means of the development and intelligent use of existing infrastructure in order to create an efficient freight transport system in Europe.
Tavaraliikenteen lisääntymisen seurauksena on kuitenkin rataosuuksien varsilla asuvien ihmisten melualtistuksen lisääntyminen.
Growth in freight transport, however, leads to increasing levels of noise pollution for those living close to railway lines.
Oberrheinin rata aiheuttaa jo nyt pahimman melualtistuksen koko Saksassa, ja se on tällä hetkellä osa Rotterdamin ja Genovan välistä eurooppalaista tavaraliikenteen käytävää.
The Upper Rhine railway is already one of the noisiest in Germany and now makes up part of the European freight transport corridor from Rotterdam to Genoa.
Samalla, kun toteutetaan ympäristö- ja ilmastosyistä tarpeellista ja poliittisena tavoitteena olevaa tavaraliikenteen siirtoa teiltä kiskoille, on myös otettava huomioon tavaraliikenteen käytävien varrella asuvien ihmisten suojelu.
If freight is to be transferred from the roads to the railways, both for political and compelling environmental reasons, adequate protection for those living along the freight corridors must also be provided.
Pitääkö komissio mahdollisena, että Oberrheinin radasta tehdään vähemmän melua aiheuttavien tavaravaunujen mallirata?
Does the Commission believe an opportunity exists to make the Upper Rhine railway a model for low-noise freight trains?
Millaisin edellytyksin tekniikkaa voidaan kokeilla tällä rataosuudella?
What would be the requirements for testing the technology along the route?
Mitä komissio tekee luodakseen kannustimia tavaravaunujen muuttamiseksi?
What is the Commission doing to provide incentives to retrofit the first freight trains?
Miten tavaraliikenteen käytävien laajentaminen on yhdistettävissä ympäristön melua koskevan direktiivin säännöksiin?
How is the extension of the freight transport corridor compatible with the provisions of the Environmental Noise Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-9628/2010
Question for written answer P-9628/2010
Aihe: Julkaisu Cities 2020
Subject: Publication of ‘Cities 2020’