natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, että jäsenvaltioiden puutteellisen raportoimisen johdosta ei ole saatavilla riittävästi tietoja direktiivin 75/442/ETY täytäntöönpanon asteesta tai siitä, missä määrin asetetut tavoitteet on saavutettu; panee lisäksi merkille, että jäsenvaltiot eivät ilmoita komissiolle direktiivin 75/442/ETY 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti toimista, joita ne soveltavat direktiivissä esitettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi;
Observes that, due to the inadequate reports submitted by Member States, it is not sufficiently clear to what extent Directive 75/442/EEC has been implemented and the objectives described therein have been achieved; observes, furthermore, that the Member States often do not notify the Commission, pursuant to Article 3(2) of Directive 75/442/EEC, of the measures which they adopt in order to achieve the objectives laid down in that Directive;
pyytää komissiota käyttämään valtuuksiaan, jotta varmistetaan, että direktiivin 75/442/ETY 3 artiklan 2 kohdan mukaisiin tavoitteisiin sovellettavista kansallisista toimista tiedotetaan komissiolle;
Calls upon the Commission to exercise its powers in order to ensure that the national measures intended to achieve the objectives laid down in Article 3(2) of Directive 75/442/EEC are notified to the Commission;
ei kyseenalaista jätteen nykyistä määritelmää; kehottaa painokkaasti kaikkia jäsenvaltioita saattamaan direktiivin 75/442/ETY 1 artiklassa säädetty jätteen määritelmä osaksi kansallista lainsäädäntöään ja katsoo, että Euroopan komission on tarvittaessa käytettävä toimivaltaansa asianomaisten jäsenvaltioiden pakottamiseksi siihen;
Does not question the current definition of waste; urges all the Member States to incorporate the definition of waste laid down in Article 1 of Directive 75/442/EEC in their domestic legislation; considers that, if necessary, the Commission should make use of its powers to force the Member States concerned to do so;
kehottaa jäsenvaltioita vieläkin tekemään suunnitelmia jätehuollon järjestämiseksi sekä parantamaan nykyisiä jätehuoltosuunnitelmia asettamalla ensisijalle toimet jätteiden syntymisen ehkäisemiseksi tai vähentämiseksi; katsoo, että komission olisi valvottava ja seurattava kansallisten jätehuoltosuunnitelmien kehittämistä ja täytäntöönpanoa, niin että ne ovat yhteisön lainsäädännön mukaisia;
Urges Member States to draw up waste management plans or, where they exist, to improve them, on the baiss that these should provide, first and foremost, for measures to encourage the prevention or reduction of waste production; considers that the Commission should supervise and monitor the development and implementation of national waste management plans so that they are in line with the Community legislation;
panee merkille, että viidenteen ympäristöalan toimintaohjelmaan sisältynyttä tavoitetta, jonka mukaan jätteen tuotanto olisi pitänyt vakiinnuttaa vuoteen 2000 mennessä vuoden 1985 tasolle 300 kg henkeä kohti vuodessa, ei saavutettu; tähdentää jäsenvaltioille, että jätteiden, erityisesti vaarallisten jätteiden, tuotannon ehkäiseminen ja vähentäminen edellyttää niiltä selvästi enemmän ponnistuksia sekä jätteiden tuotannon ehkäisemisen tai vähentämisen priorisoimista kansallisissa jätehuoltosuunnitelmissa;
Notes that the objective of stabilising waste production in 2000 at the 1985 level of 300 kg per capita of the population, as laid down in the Fifth Environment Action Programme, is not being attained; urges the Member States to make far greater efforts to prevent and reduce waste generation, in particular that of hazardous waste, and to prioritise prevention or reduction of waste production in their waste management plans;
pahoittelee, että komissio ei ole vielä hyväksynyt ehdotuksia sellaisten määrällisten ja laadullisten tavoitteiden kehittämiseksi, joilla pyritään vähentämään kaikkea tämän ohjelman kannalta olennaista jätettä ja jotka on saavutettava yhteisön tasolla vuoteen 2010 mennessä; katsoo, että nykyiset tilastot, vaikka ne ovat edelleen osittain puutteellisia, voivat toimia ja ovat tarpeellisia lähtökohtana näiden tavoitteiden hyväksymiselle, mikäli vuodeksi 2010 asetettu tavoite halutaan saavuttaa, ottaen huomioon että ensimmäiset yhdenmukaistetut tilastot ovat käytettävissä aikaisintaan vuonna 2006; toistaa pyyntönsä, että komissio esittäisi asiaa koskevan ehdotuksen viimeistään ennen toimikautensa päättymistä;
Regrets that the Commission has not yet adopted proposals to develop a set of quantitative and qualitative reduction targets covering all relevant waste, to be achieved at Community level by 2010; considers that the current statistics, although still partly deficient, can and need to serve as a starting point for the adoption of reduction targets if the 2010 target is to be met, given that the first set of harmonised statistics will only be available in 2006 at the earliest; reiterates its invitation to the Commission to come forward with such a proposal, at the latest before the end of its mandate;
pyytää jäsenvaltioita pyrkimään löytämään keinoja kierrätettävän jätteen erillisen keräämisen edistämiseksi, koska siinä ilmenevien puutteiden on todettu olevan suurin este kierrätyksen määrän kasvulle;
Calls on the Member States to find ways to promote the separate collection of recyclable waste, since it has been identified as a fundamental shortcoming in achieving higher levels of recycling;
kehottaa jäsenvaltioita, jotka ovat panneet jätedirektiivit riittämättömästi täytäntöön tai viivyttävät jätedirektiivien soveltamista, panemaan ne täytäntöön, ja pyytää komissiota turvautumaan kaikkiin valtuuksiinsa tämän varmistamiseksi;
Urges Member States which are not satisfactorily implementing or are delaying the application of directives on waste to implement them and urges the Commission to make optimum use of its powers to ensure this;
kehottaa komissiota soveltamaan rikkomista koskevaa 226 artiklan mukaista menettelyä, kun direktiiviä 75/442/ETY ei noudateta (ottaen huomioon tuomioistuimen tuomion asiassa C-365/97), eli niitä jäsenvaltioita vastaan, joilla on laittomia tai valvomattomia jätteiden kaatopaikkoja;
Calls upon the Commission to open Article 226 infringement procedures for failure to comply with Directive 75/442/EEC (taking into account the judgment of the Court of Justice in Case C-365/97) against all the Member States in which illegal or unsupervised waste-disposal sites exist;
pyytää komissiota ehdottamaan toimenpiteitä, joilla jäsenvaltiot voivat tulla omavaraisiksi tai säilyttää omavaraisuutensa jätteiden käsittelyn suhteen, minkä yhteydessä läheisyysperiaatetta on noudatettava asianmukaisesti;
Calls on the Commission to propose measures to enable Member States to become or remain self-sufficient in waste disposal, applying the proximity principle as appropriate;
katsoo, että kaikkien jäsenvaltioiden olisi varmistettava kotitalousjätteen polttokapasiteetin riittävyys niin, että poltossa vapautuva energia otetaan talteen niiden jäteluokkien osalta, joille ei ole käytettävissä korkeammalle EU:n jätehierarkiassa sijoittuvia vaihtoehtoisia jätteenkäsittelytapoja, kuten uudelleenkäyttöä ja kierrätystä;
Considers that all Member States must make available sufficient incineration capacity for domestic refuse, recovering energy from it, as regards fractions for which no alternative ways of treating waste located higher in the EU waste hierarchy are available, such as the re-use and recycling of materials;
kehottaa jäsenvaltioita siltä osin, kun Euroopan yhteisössä on vapaat jätehuoltomarkkinat, poistamaan vääristymät, jotka ovat aiheutuneet Euroopan unionin direktiivien riittämättömästä täytäntöönpanosta;
Calls on Member States, insofar as there is an open market for waste management in the European Community, to eliminate distortions caused by incomplete implementation of European Union directives;
pyytää komissiota huolehtimaan, että jätedirektiivit pannaan täytäntöön siten, että epäreilua kilpailua ei synny kustannuserojen vuoksi, jotta voidaan välttää jätevirtojen käsitteleminen ympäristön kannalta huonommilla toimilla;
Calls on the Commission to check that the waste directives are implemented in such a way as to prevent unfair competition due to cost differentials, thus avoiding the flow of waste to environmentally inferior treatment operations;
kehottaa komissiota tarkastelemaan uudelleen direktiiviä 75/442/ETY, jotta kehitetään selkeät ja pitävät määrittelyt jätteiden loppukäsittely- ja hyödyntämistoiminnoille ja jotta niiden täytäntöönpanoa seurataan aktiivisesti; katsoo, että ehtojen pitäisi perustua laatua koskeviin vähimmäistavoitteisiin, joita ovat
Calls on the Commission to review Directive 75/442/EEC with a view to establishing clear and enforceable conditions for the definition of waste disposal and waste recovery operations, and to actively monitor the proper implementation thereof; considers that these conditions should be based on minimum quality criteria such as:
poltettavan jätteen lämpöarvo,
calorific value of the waste to be incinerated,
haitallisten aineiden päästöt ilmaan, veteen ja maaperään,
emissions of pollutants into air, water and soil,
erilliset jätevirrat,
separation of waste flows,
(rinnakkais)polttolaitosten energiatehokkuus,
energy efficiency of incineration/co-incineration plants,
valmius tuhota orgaanisia komponentteja,
capacity to destroy organic components,
valmius tiivistää epäorgaanisia komponentteja tai pienentää niiden kokoa merkittävästi,
capacity to concentrate inorganic components or dramatically reduce their volume,
ei vaarallisia aineita rinnakkaispolton lopputuotteissa;
absence of hazardous substances in the end-product of co-incineration;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita perustamaan pysyvän ohjaus- ja neuvoa-antavan komitean Clean Air For Europe -strategian rakenteiden mukaisesti, jotta mahdollistetaan nykyisen jätelainsäädännön täytäntöönpanon perusteellinen ja jatkuva seuranta ja koordinointi sekä sidosryhmien kuuleminen kaikesta jätelainsäädännöstä;
Calls on the Commission and Member States to set up a permanent waste Steering and Advisory Committee, along the lines of the existing structures applying to the Clean Air For Europe Strategy, so as to allow thorough and consistent monitoring and coordination of implementation of current waste legislation and stakeholder consultation on all waste legislation;
ottaa huomioon Carlos Coelhon PPE-DE-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmästä (SIS II) ( B5-0268/2003 ),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Carlos Coelho, on behalf of the PPE-DE Group, on the second-generation Schengen information system (SIS II) ( B5-0268/2003 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin tulevan laajentumisen,
having regard to the upcoming enlargement of the European Union,
ottaa huomioon 17. joulukuuta 2002 antamansa päätöslauselman Espanjan kuningaskunnan aloitteesta neuvoston asetuksen antamiseksi Schengenin tietojärjestelmän eräiden uusien toimintojen käyttöönottamisesta erityisesti terrorismin torjunnassa P5_TA(2002)0611.
having regard to its position of 17 December 2002 on the initiative by the Kingdom of Spain with a view to adopting a Council Regulation concerning the introduction of some new functions for the Schengen Information System, in particular in the fight against terrorism P5_TA(2002)0611.
ottaa huomioon Thessalonikin Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät, erityisesti niiden 11 kohdan,
having regard to the Presidency Conclusions of the Thessaloniki European Council, in particular paragraph 11 thereof,
ottaa huomioon 5. ja 6. kesäkuuta 2003 annetut oikeus- ja sisäasioiden neuvoston päätelmät erityisesti SIS:n toimintojen ja SIS II:n rakenteen osalta,
having regard to the Conclusions of the Justice and Home Affairs Council of 5 and 6 June 2003, in particular as regards the functions of the SIS and the SIS II architecture,
ottaa huomioon neuvostossa käydyt keskustelut kahdesta Espanjan kuningaskunnan aloitteesta Schengenin tietojärjestelmän uusien toimintojen käyttöönottamisesta erityisesti mitä tulee terrorismin torjuntaan,
having regard to the discussions in Council about the two Spanish initiatives concerning the introduction of new functions for the Schengen Information System, in particular as regards the fight against terrorism,
ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän luomisesta – vuoden 2002 kehitystä koskeva kertomus (SEC(2003) 206),
having regard to the Commission staff working paper on the development of the second generation Schengen information system (SIS II) - 2002 progress report (SEC(2003) 206),
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi tarkastusten asteittaisesta lakkauttamisesta yhteisillä rajoilla 14 päivänä kesäkuuta 1985 tehdyn Schengenin sopimuksen soveltamisesta tehdyn yleissopimuksen tarkistamisesta siltä osin, mikä koskee ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaavien jäsenvaltioiden viranomaisten pääsyä Schengenin tietojärjestelmään (KOM(2003) 510),
having regard to the proposal of the Commission for a regulation amending the Convention implementing the Schengen Agreement of 14 June 1985 on the gradual abolition of checks at common borders as regards access to the Schengen Information System by the services in the Member States responsible for issuing registration certificates for vehicles ( COM(2003) 510 ),
ottaa huomioon Schengenin sopimuksen mukaisen yhteisen valvontaviranomaisen viidennen vuosikertomuksen,
having regard to the fifth annual report of the Schengen Joint Supervisory Authority (JSA),
ottaa huomioon työasiakirjat, jotka koskevat yhteisiä sääntöjä kolmannen pilarin alaan kuuluvien henkilötietojen suojaamisesta, ja erityisesti puheenjohtajavaltio Kreikan 3. kesäkuuta 2003 tekemän muistion,
having regard to the working documents on common rules on personal data protection under the third pillar, and, in particular, the note of the Greek Presidency of 3 June 2003,
ottaa huomioon työjärjestyksen 49 artiklan 3 kohdan sekä 107 artiklan,
having regard to Rule 49(3) and Rule 107 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0398/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0398/2003 ),
ottaa huomioon, että Schengenin tietojärjestelmä (SIS) luotiin aikanaan korvaavaksi toimenpiteeksi tarkastuksien poistamiselle rajoilta henkilöiden vapaan liikkuvuuden mahdollistamiseksi,
whereas the Schengen Information System (SIS) was created as a compensatory measure to allow for the free movement of persons,
katsoo, että myös Euroopan unionin laajentuminen lisää toisen sukupolven Schengenin tietojärjestelmän kehittämisen tarvetta,
whereas, with enlargement of the EU, there is a need to develop a second generation SIS,
ottaa huomioon, että SIS II:n kehittämisen määräajaksi on asetettu vuoden 2006 loppu,
whereas the decision was taken to develop the SIS II by the year 2006,
ottaa huomioon, että tähän mennessä ei ole sovittu selkeistä juridisista puitteista poliisiyhteistyön periaatteista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 artiklan mukaisesti eikä selvästä rajavalvontapolitiikasta,
whereas, so far, no clear legal framework of the principles governing police cooperation has been laid down in application of Article 30 of the Treaty on European Union, nor has a clear border-protection policy been established,
ottaa huomioon, että 5. ja 6. kesäkuuta 2003 antamissaan päätelmissä neuvosto periaatteessa päätti, että uuden Schengenin tietojärjestelmän on mahdollistettava sekä henkilöitä että esineitä koskevien uusien ilmoitusluokkien ja kenttien lisääminen, ilmoitusten linkittäminen, ilmoitusten voimassaoloaikojen muuttaminen sekä biometristen tietojen, erityisesti valokuvien ja sormenjälkien, tallentaminen, siirto ja mahdollisten hakujen tekeminen näistä tiedoista,
whereas the Council, in its conclusions of 5 and 6 June 2003, agreed in principle that the new SIS should allow for the addition of new categories of alerts (on persons and on objects) and fields, the interlinking of alerts, the modification of the duration of the alerts, and the storage, transfer and possible querying of biometric data, especially photographs and fingerprints,
ottaa huomioon, että neuvosto ei päässyt yksimielisyyteen konkreettisista asiakysymyksistä, kuten siitä, mitä uusia henkilö- ja esineluokkia tietojärjestelmään olisi sisällytettävä,
whereas the Council remains undecided on concrete questions such as which new categories of objects or persons to include,
ottaa huomioon, että neuvostossa käydyt keskustelut kahdesta Espanjan kuningaskunnan tekemästä aloitteesta Schengenin tietojärjestelmän uusien toimintojen käyttöönottamisesta, erityisesti mitä tulee terrorismin torjuntaan, johtivat sopimukseen tietyistä uusista esineluokista, esimerkiksi ajoneuvoista ja asiakirjoista,
whereas the discussion in Council about the two Spanish initiatives concerning the introduction of new functions for the Schengen Information System, in particular as regards the fight against terrorism, led to an agreement about certain new objects, such as certain vehicles or documents,
9 artiklan mukaisesti Schengenin tietojärjestelmää voidaan käyttää eurooppalaisen pidätysmääräyksen välittämiseen,
provides in its Article 9 for the use of the SIS for the transmission of a European Arrest Warrant,
ottaa huomioon, että 5. ja 6. kesäkuuta 2003 annetuissa päätelmissään neuvosto päätti, että periaatteessa SIS II:n on mahdollistettava käyttöoikeuden antaminen uusille viranomaisille (mukaan lukien tarvittaessa mahdollisuus antaa osittainen käyttöoikeus tai ilmoituksessa esitetystä alkuperäisestä käyttöoikeudesta poikkeava käyttöoikeus), mutta neuvosto ei ole päässyt yksimielisyyteen siitä, mille viranomaisille käyttöoikeudet olisi annettava,
whereas the Council, in its conclusions of 5 and 6 June 2003 agreed in principle that the SIS II must allow new authorities to obtain access to the SIS (including where necessary the possibility of giving partial access or access with a purpose different from the original one set in the alerts), while it remains undecided on which authorities should acquire access,
joitakin parlamentin aikaisemmin asettamia ehtoja SIS:n käyttöoikeuden antamisesta Europolille, mutta neuvosto sivuutti tärkeitä ehtoja, kuten että Europolin on noudatettava Schengenin sopimuksen 117 artiklassa säädettyjä tietosuojavaatimuksia ja että se saa etsiä tietoja vain ennalta määriteltyjen tavoitteiden saavuttamiseksi, että se ei saa siirtää mitään tietoja, joihin sillä on pääsy, kolmanteen valtioon tai kolmanteen elimeen ja että yhteisen valvontaviranomaisen osallistumista on lisättävä,
some of the conditions previously defined by Parliament on access for Europol to the SIS, but did not do so in respect of important requests, such as that Europol comply with the data protection requirements in Article 117 of the Schengen Convention, that it should only be able to search data for the purpose for which it was provided, that it should not be able to transfer any data to which it has access to any third State or third body, and that the Joint Supervisory Body's role be increased,
katsoo, että sama pätee Eurojustin kansallisten jäsenten käyttöoikeutta koskevaan kysymykseen, jossa neuvosto ei hyväksynyt parlamentin vaatimuksia, että Eurojust ei saa siirtää tietoja kolmansiin valtioihin tai kolmansiin elimiin ja että se saa etsiä tietoja vain ennalta määriteltyjen tavoitteiden saavuttamiseksi,
whereas the situation is the same as regards access for national members of Eurojust, for which the Council did not accept Parliament's requests that Eurojust should not be able to transfer any data to which it has access to any third State or third body and that it should only be able to search data for the purposes for which it was provided,
ottaa huomioon, että komissio ehdotti edellä mainitussa ehdotuksessa asetukseksi äskettäin parlamentille ja neuvostolle, että ajoneuvojen rekisteröintitodistusten myöntämisestä vastaaville jäsenvaltioiden viranomaisille annetaan käyttöoikeus Schengenin tietojärjestelmän tietoihin,
whereas, in its recent abovementioned proposal for a regulation, the Commission suggested to Parliament and the Council that vehicle registration authorities have access to the SIS,
katsoo, että käyttöoikeuksien antaminen uusille käyttäjille merkitsee tietojen käyttöä uusiin tarkoituksiin,
whereas access for new users implies use of the data for new purposes,
ottaa huomioon, että SIS on Euroopan suurin tietokanta,
whereas the SIS is the largest database in Europe,
ottaa huomioon, että SIS:n tietosuojajärjestelyjen hallinnoinnista määräävän Schengenin sopimuksen ja niitä valvovan yhteisen valvontaviranomaisen lisäksi tietosuojajärjestelyihin vaikuttaa tällä hetkellä suuri joukko ensimmäiseen ja kolmanteen pilariin kuuluvia tietosuojasäännöksiä ja valvontaviranomaisia,
whereas currently the data protection regime of the SIS is not only governed by the Schengen convention and controlled by the JSA but also subject to a confusing number of data protection rules and control bodies under the first and the third pillar,
katsoo, että kaikilla SIS:ään kaavailluilla muutoksilla on vaikutusta tietosuojaan,
whereas all the discussed changes to the SIS have repercussions on data protection,
ottaa huomioon, että Eurooppa-valmistelukunnan ehdotuksessa Euroopan perustuslaiksi ja sen 50 artiklassa esitetään tietosuojaa koskevien sääntöjen vahvistamista Eurooppa-lailla ja riippumatonta valvontaviranomaista; ottaa huomioon, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklassa säädetään myös henkilötietojen suojasta,
whereas Article 50 of the Draft Treaty establishing a constitution for Europe provides for a general European data protection law and an independent control authority; whereas Article 8 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union also provides for the protection of personal data,
ottaa huomioon, että ulkorajoja koskevien Schengenin säännösten täytäntöönpano uusissa jäsenvaltioissa johtaa uusien rajojen syntymiseen Euroopassa,
whereas the implementation of the Schengen rules as regards external borders by the new Member States will lead to new borders in Europe,
katsoo, että tietojen vaihto kolmansien valtioiden kanssa tuo mukanaan riskin, että Euroopan unionin tietosuojaa koskevia vaatimuksia rikotaan,
whereas the exchange of data with third countries entails the risk of violating EU data protection standards,
; ottaa huomioon, että tähän mennessä asiasta ei ole päästy yhteisymmärrykseen,
is being discussed as one possible solution; whereas no consensus has so far been reached on this question,
ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden kesken näyttää vallitsevan yhteisymmärrys siitä, että SIS:n operatiivinen johto pidetään toistaiseksi sen nykyisessä toimipaikassa Strasbourgissa ja varajärjestelmä sijoitetaan toisaalle,
whereas there seems to be a consensus among Member States to keep the operational management of the SIS provisionally in its current location in Strasbourg and to provide for a contingency system at a different location,