natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää Euroopan unionia myöntymään uusiin neuvotteluihin teollis- ja tekijänoikeuksista tehdyistä sopimuksista, etenkin elollisen patentoimisen kieltämiseksi ja jotta vähiten kehittyneihin maihin ei sovellettaisi TRIPS-velvoitteita niin kauan kuin ne ovat vähinten kehittyneitä; katsoo, että kehitysmaiden oikeus tuottaa elintärkeitä lääkkeitä laajojen epidemioiden torjumiseksi maksamatta asiaankuuluvia teollis- ja tekijänoikeuksia on tunnustettava nimenomaisesti, jotta niitä vastaan ei voitaisi nostaa kanteita;
Calls for the European Union to agree to renegotiate the agreements on intellectual property, particularly with a view to banning the patenting of living organisms and exempting the Least Developed Countries from the TRIPS obligations for such time as they remain classified as LDCs; considers that the right of developing countries to produce essential medicines to combat major epidemics without having to pay intellectual property rights must be explicitly recognised in order to protect them against any legal action;
katsoo, että Marrakechin sopimuksissa tunnustettu kehitysmaiden erityis- ja erilliskohtelun periaate on otettava käyttöön ja tehtävä pakolliseksi;
Considers that the principle of special and differentiated treatment for developing countries which was recognised in the Marrakesh agreements should be put into practice and made binding;
katsoo, että riitojenratkaisumenettely on demokratisoitava keskeisten periaatteiden, kuten vallanjaon, oikeudenkäytön avoimuuden ja julkisuuden sekä muutoksenhakumenettelyiden saatavuus WTO:sta riippumattomissa elimissä, turvaamiseksi;
Considers that the dispute settlement process should be democratised with a view to ensuring respect for the essential principles of the separation of powers, open and public legal proceedings and access to appeal procedures before independent WTO bodies;
pitää olennaisen tärkeänä kaikkien maiden oikeutta taata elintarvikevarmuus ja maanviljelijäammatin säilyminen ja pyytää tästä syystä Euroopan unionia puolustamaan WTO:ssa kehitysmaiden oikeutta suojata maatalouttaan sitä uhkaavalta tuonnilta;
Considers it essential for all countries to have the right to ensure food security and the survival of small farmers, and, with this in mind, calls on the EU to uphold within the WTO the right of developing countries to protect their agricultural sectors against damaging imports;
pitää lihaluujauhon kieltämisen vuoksi tarpeellisena tarkistaa 8. kesäkuuta 1993 tehtyä neuvoston päätöstä (93/355/ETY) sekä niitä maataloustuotteiden kaupasta tehdyn sopimuksen näkökohtia, jotka perustuvat yhteisön ja Yhdysvaltojen väliseen pöytäkirjaan (nk. Blair House -sopimus), keinona kannustaa valkuaispitoisten öljykasvien tuotannon lisäämiseen Euroopan unionissa ja välttää muuntogeenisten valkuaispitoisten öljykasvien tuonti;
Considers that, owing to the ban on meat and bone meal, Council Decision 93/355/EEC of 8 June 1993 should be revised, as should the parts of the agreement on agricultural trade which are based on the Blair House Agreement between the Community and the United States, with a view to encouraging oilseed production within the EU and preventing imports of genetically-modified oilseed plants;
pyytää komissiota tekemään tutkimuksen palvelujen kaupan vapauttamisen vaikutuksista ja ilmoittaa vastustavansa sillä välin kaupan vapauttamisen ulottamista laajemmalle ja erityisesti julkisten palveluiden aloille, kuten terveydenhuolto, koulutus, liikennepalvelut, energia- ja vesihuolto;
Calls on the Commission to conduct a survey of the impact of the liberalisation of services and, in the meantime, opposes any further liberalisation, particularly in sectors which are essentially public service areas, such as the health, education, transport, energy and water sectors;
pahoittelee, että Qatarin valitseminen neljännen ministerikokouksen kokouspaikaksi kaventaa olennaisesti kansalaisyhteiskunnan mahdollisuuksia osallistua ja antaa oman panoksensa tähän tärkeään kokoukseen; panee myös merkille, että EU:n jäsenvaltioiden muiden kuin kauppaministereiden ja virkamiesten tehokasta osallistumista on myös rajoitettu merkittävästi;
Regrets that the choice of Qatar as the location for the 4th Ministerial Conference reduced substantially the ability of civil society to attend and contribute to this important event; notes, too, that effective participation of non-trade ministers and officials from EU Member States is also severely limited; insists that these deficiencies should not be repeated in the event of any last-minute change of venue;
katsoo, ettei kansainvälinen kauppa ole erikoistuneiden kaupan alan diplomaattien yksinomainen toiminta-alue, ja ottaen huomioon kehitystä ja täytäntöönpanoa koskevien kysymysten keskeisen aseman ministeritason neuvotteluissa tukee täysin ajatusta siitä, että kehitys- ja ympäristöministerit sekä muut kyseeseen tulevat ministerit olisivat näkyvästi edustettuina WTO:n kokouksissa;
Does not consider international trade to be the exclusive preserve of specialised trade diplomats and, in the context of giving central prominence to development and implementation issues in the ministerial discussions, fully supports the idea that ministers responsible for development, the environment and other appropriate portfolios should be prominently represented in WTO Conferences;
vaatii uuden akkreditointimallin kehittämistä tulevia ministerikokouksia ja korkean tason WTO-kokouksia varten Yhdistyneiden kansakuntien järjestöjen parhaiden käytäntöjen pohjalta ja tukemalla politiikan ja kansalaisjärjestöjen edustajien laajempaa mahdollisuutta osallistua;
Calls for a new model of accreditation to be developed for future ministerial conferences and high-level WTO meetings, along the lines of the best practice of United Nations agencies, encouraging greater access for, and participation of, political representatives and civil society organisations;
suhtautuu erittäin kriittisesti suurten kaupallisten yritysten ja niiden vaikutusvaltaisten lobbaajien hallitsevaan asemaan sekä niiden pyrkimyksiin vapauttaa kauppaa entisestään; katsoo, että erityisesti niiden jatkuvat vaatimukset uusien neuvottelujen käynnistämisestä suorista, täysin vapaista, ulkomaisista investoinneista huolimatta siitä, että edellinen yritys luoda sijoituksia koskeva monenkeskinen sopimus (MAI) epäonnistui, ovat osoitus siitä, etteivät ne ymmärrä laajakantoisempaa vastuutaan;
Is highly critical of the dominance exerted by large commercial corporations and their powerful lobby groups in seeking ever-greater trade liberalisation; in particular their continuing insistence on securing new negotiations on unfettered foreign direct investment, despite the failure of the previous attempt to create a Multilateral Agreement on Investment (MAI), demonstrates a significant lack of understanding of their wider responsibilities;
katsoo, että on pikaisesti saatava aikaan yritysten selonteko- ja vastuuvelvollisuutta koskeva toimiva kansainvälinen sopimus, johon sisältyy kansalaisten ja yhteisöjen kanneoikeus yritysten toiminnasta aiheutuneiden ympäristövahinkojen ja sosiaalisten haittojen johdosta, koska vapaaehtoiset käytännesäännöt ovat riittämättömiä tällaisten kysymysten ratkaisemiseksi;
Considers, therefore, that there is now an urgent need for an effective international treaty on corporate accountability, liability and reporting, including the right of legal redress by citizens and communities for environmental and social damage caused by corporate activities, voluntary codes of conduct being insufficient to deal with such questions;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, jäsenvaltioille, WTO:n pääjohtajalle, ILOn pääjohtajalle ja UNCTADin pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Member States, the Director-General of the WTO, the Director-General of the ILO and the Secretary-General of UNCTAD.
– Ilkka Suominen ja Konrad K. Schwaiger PPE-DE-ryhmän puolesta
– Ilkka Suominen and Konrad Schwaiger on behalf of the PPE-DE Group
– Margrietus J. van den Berg, Eryl Margaret McNally ja Erika Mann PSE-ryhmän puolesta
– Margrietus J. van den Berg, Eryl Margaret McNally and Erika Mann on behalf of the PSE Group
– Nicholas Clegg ja Willy C.E.H. De Clercq ELDR-ryhmän puolesta
– Nicholas Clegg and Willy C.E.H. de Clercq on behalf of the ELDR Group
Valmistautuminen WTO:n neljänteen ministerikokoukseen
on the Fourth WTO Ministerial Conference
Euroopan parlamentin päätöslauselma EU:n valmistautumisesta WTO:n neljänteen ministerikokoukseen
European Parliament resolution on the Fourth WTO Ministerial Conference
ottaa huomioon Brysselissä 10.–11. huhtikuuta 2001 pidetyn seminaarin "Kauppa, kehitys ja demokratia: tarve uudistaa WTO:ta" loppulausuman ja WTO:n toiminnan avoimuuteen ja demokraattisuuteen tähtäävän teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan työskentelyn,
having regard to the final statement of the seminar on 'Trade, development and democracy: the need for reform of the WTO', held in Brussels on 10/11 April 2001, and to the work of its Committee on Industry, External Trade, Research and Energy on WTO transparency and democracy,
hyväksyy yleisen neuvotteluasenteen, jonka neuvosto vahvisti Seattlessa pidettyä WTO:n kolmatta ministerikokousta varten antamissaan neuvotteluohjeissa; painottaa Seattlessa pidetylle WTO:n ministerikokoukselle esittämiään vaatimuksia ja pitää niistä kiinni; korostaa tukevansa uuden monenvälisen kauppaneuvottelukierroksen laajaa esityslistaa kestävän talouskasvun edistämiseksi, sääntöihin perustuvan kauppajärjestelmän vahvistamiseksi, kehittämiseksi ja uudistamiseksi sekä sen tuottamien etujen oikeudenmukaiseksi jakamiseksi;
Endorses the general negotiating approach laid down in the Council mandate for the Third WTO Ministerial Conference in Seattle, maintains and underlines its demands made before that Conference and stresses its support for a new round of multilateral trade negotiations with a broad agenda, in order to boost sustainable economic growth, strengthen, develop and reform the rules-based trade system and ensure a fair distribution of its benefits;
katsoo, että Yhdysvaltoihin tehdyillä terroristihyökkäyksillä on huomattavia pitkän aikavälin vaikutuksia; tuomitsee kansainvälisen terrorismin kaikissa muodoissaan; korostaa, että WTO:n jäsenten olisi kokoonnuttava Dohaan suunnitelmien mukaisesti antaakseen maailmantaloudelle voimakkaan ja selvän viestin siitä, että monenvälistä yhteistyötä kaupan vapauttamiseksi ja sen muuttamiseksi entistä oikeudenmukaisemmaksi tullaan jatkamaan; katsoo, että WTO:n tulevissa toimissa on otettava huomioon kauppasääntöjen kasvava vaikutus laajaan kirjoon julkisia kysymyksiä; katsoo, että WTO:n tavoitteisiin ja työohjelmiin on näin ollen sisällytettävä ympäristön, yhteiskunnan ja talouden kannalta kestävä kehitys sekä sitoutuminen köyhyyden lieventämiseen ja ihmisoikeuksien puolustamiseen;
Believes that the terrorist attacks on the United States will have a strong impact in the long term; condemns all forms of international terrorism; stresses that WTO members should convene as planned, to give a strong and clear message to the global economy that multilateral cooperation on freer and fairer trade will continue; takes the view that future WTO activities should take into account the increasing impact of trade rules on a wide range of public concerns and that the goal of environmental, social and economic sustainability, and a commitment to poverty reduction and human rights, should therefore be integrated into the WTO's objectives and work programmes;
panee merkille, että Euroopan unionin kansalaisten ja muiden WTO:n roolista ilmaisemat huolet koskevat ensisijassa kolmea aihetta:
Notes that the anxieties expressed by citizens of the EU and elsewhere over the role of the WTO essentially concern three issues:
a) maailmankauppajärjestelmän oikeudenmukaisuus, mukaan lukien sen vaikutus kehitysmaihin ja köyhyyteen,
(a) the fairness of the world trade system, including its impact on developing countries and on poverty;
b) institutionaalisen uudistuksen tarve, jotta varmistetaan, että WTO:n ja kansallisen suvereniteetin vaihteleva suhde ei kyseenalaista demokraattista poliittista valinnanvapautta ja kauppapolitiikan johtamista mahdollisimman avoimesti,
(b) the need for institutional reform, to ensure that the WTO does not affect the capacity of its members to exercise democratic political choice and to conduct trade policy with maximum transparency;
c) WTO:n roolin kasvaessa on kunnioitettava muita kansainvälisiä velvoitteita ja vältettävä rajoittamasta tarpeettomasti julkista politiikkaa aloilla, kuten terveydenhoito ja koulutus;
(c) concern that the growing role of the WTO should respect other international obligations and not unduly constrain public policies in areas such as healthcare and education;
katsoo, että neljännen ministerikokouksen velvollisuutena on kansalaisten huolenaiheisiin vastaaminen ja että näin ollen ylimmäisenä prioriteettina on oltava pääseminen sopimukseen sellaisesta esityslistasta neuvotteluja varten, jossa otetaan asianmukaisesti huomioon köyhyys, kehitys, demokratia sekä kaupan ja kauppaan liittymättömien asioiden välinen rajapinta; katsoo, että Euroopan unionin kansalaisten ja Euroopan parlamentin olisi vaikea hyväksyä näiden asioiden sivuun jättämistä;
Believes that the duty of the Fourth WTO Ministerial Conference is to respond to the concerns of citizens and that the over-riding priority must therefore be to agree a negotiating agenda which adequately addresses the issues of inclusiveness, democracy and development and the interface between trade and non-trade issues; considers that failure to address these issues would be hard for EU citizens, and the European Parliament, to support;
katsoo, että ensisijaisena painopistealueena on pidettävä kehitysmaiden tarpeita kansainvälisessä kauppajärjestelmässä; on edelleen erittäin huolestunut siitä, että monet kehitysmaat eivät ole voineet täysin nauttia edellisten neuvottelukierrosten tuomista eduista eivätkä usein pysty kokoamaan tarvittavia voimavaroja osallistuakseen täysipainoisesti neuvotteluihin ja puolustamaan omia oikeuksiaan WTO:ssa;
Believes that the immediate priority must be the needs of developing nations within the international trading system; remains highly concerned that many developing nations have not fully shared in the benefits derived from previous trade rounds and are often unable to muster the necessary resources to participate fully in WTO negotiations and to defend their own rights within the WTO;
kehottaa kaikkia teollistuneita maita vähentämään tuntuvasti kehitysmaiden maatalousvientituotteiden esteitä niiden saavuttaman kehityksen asteen mukaan; katsoo, että kehitysmaita koskevat tilapäiset suojatoimenpiteet tulisi sallia elintarviketurvallisuuden takaamiseksi;
Calls for a substantial reduction, by all industrialised countries, of barriers to agricultural exports from developing countries, reflecting their level of development; considers that temporary protective measures for developing countries should be permitted, to allow them to ensure food security;
panee tyytyväisenä merkille maailman monien johtajien sitoutuneen siihen, että seuraavan kauppaneuvottelukierroksen on käsiteltävä erityisesti kehitystä, ja kehottaa WTO:n jäseniä käsittelemään kehitysmaiden ongelmia panna täytäntöön Uruguayn neuvottelukierroksen tulokset, erityisesti teollis- ja tekijänoikeuksien, terveyttä koskevien sääntöjen, kaupan teknisten esteiden, polkumyyntiä koskevien sääntöjen, suojatoimenpiteitä ja kehitysmaista tulevan ammattityövoiman liikkuvuutta koskevien sääntöjen alalla, noudattamaan EU:n esimerkkiä tarjota vähiten kehittyneiden maiden kaikille tuotteille, aseita lukuun ottamatta, pääsyn markkinoilleen ilman tulleja ja kiintiöitä, avaamaan edelleen markkinoitaan kehitysmaiden tuotteille ja palveluille, mukaan lukien tariffihuippujen ja tariffien asteittaisen nousun poistaminen, vahvistamaan kapasiteettia lisääviä toimia, jotta kehitysmaat voisivat kilpailla yhtäläisistä lähtökohdista maailmantaloudessa, ja sallimaan erityistä ja eriytettyä kohtelua koskevat ehdot, joilla varmistetaan, että kehitysmailla on riittävästi aikaa varustautua maailmantalouteen integroitumiseen niiden saavuttaman kehityksen asteen mukaan;
Welcomes the commitment of many world leaders that the next trade round must be a development round and calls on the WTO’s members to address developing countries' implementation concerns regarding the Uruguay Round, particularly in the fields of intellectual property, sanitation rules, technical barriers to trade, anti-dumping rules, safeguard measures and rules on mobility of professional labour from developing countries; to follow the EU’s lead in providing tariff- and quota-free access to their markets for all products from least developed countries, other than armaments; to further open their markets to imports of goods and services from developing countries, including the elimination of tariff peaks and tariff escalation; to strengthen capacity-building measures to equip developing countries to compete on an equal basis in the world economy; and to allow special and differential treatment provisions to ensure that developing countries have the time to equip themselves for integration in the global economy in accordance with their varying levels of development;
on vakuuttunut, että avoimen, monenvälisen kauppajärjestelmän avulla teknisellä tuella täydennettynä voidaan parhaiten täyttää kehitysmaiden kestävän talouskasvun tarpeet; ymmärtää kehitysmaiden haluttomuuden ottaa lisää velvoitteita uuden neuvottelukierroksen yhteydessä; pyytää WTO:ta sen vuoksi laatimaan taloudellista ja sosiaalista kehitystä koskevan esityslistan ja erityisesti työohjelman, jolla lisätään kehitysmaiden valmiuksia hyötyä kansainvälisestä kaupasta, mukaan lukien terveys-, koulutus- ja velkaongelmia koskevat toimet, sen varmistamiseksi, että köyhyyden vähentämistä koskevat OECD:n tavoitteet saavutetaan vuoteen 2015 mennessä, sekä infrastruktuurin kohentamiseksi ja kansainvälisen asekaupan rajoittamiseksi; puoltaa ajatusta kehitysmaille annettavista "opt-out"-ratkaisuista, joissa talouskehitys sidotaan investointeja ja kilpailua koskevien uusien WTO-sääntöjen asteittaiseen soveltamiseen;
Is convinced that an open, multilateral trading system complemented by technical assistance can best meet the needs of developing countries for sustainable economic development; understands the developing countries' reluctance to assume further obligations in the framework of a new round; asks the WTO therefore to work on an agenda for economic and social development, especially a work programme to boost the capacity of developing countries to benefit from international trade, including measures to address health and education and debt problems, to ensure that the OECD poverty targets for 2015 are met, to boost infrastructure, and to curb the international arms trade; advocates the idea of 'opt-out-solutions' for developing countries, linking their economic progress with progressive application of the new set of WTO rules on investment and competition;
pyytää ministerikokousta laatimaan WTO:n demokraattisuuden ja avoimuuden vahvistamiseksi kunnianhimoisen esityslistan, jolla varmistetaan, että kaikki jäsenet voivat osallistua tehokkaasti ja niillä on käytettävissään riittävät apuvälineet riitatapauksia varten, että useimmat asiakirjat julkaistaan pikaisesti Internetissä, että useimmat kokoukset ja riitojenratkaisupaneelin ja valituselimen kuulemistilaisuudet avataan yleisölle näiden menettelyjen puolioikeudellisen luonteen mukaisesti, että järjestö ottaa entistä paremmin huomioon muiden kansainvälisten järjestöjen ja kansalaisyhteiskunnan näkemykset ja että parlamentaarista valvontaa tehostetaan sekä WTO:n jäsenten tasolla että luomalla WTO:n parlamentaarinen yleiskokous;
Calls on the Ministerial Conference to set out an ambitious agenda for strengthening democracy and openness in the WTO, to ensure that all members are able to participate effectively and have recourse to adequate remedies in the event of disputes, that the great majority of documents are published rapidly on the Internet, that most meetings and dispute panel and appellate body hearings are held in public so as to reflect the paralegal nature of these proceedings, that the organisation is more open to the views of other international organisations and of civil society, and that parliamentary scrutiny is strengthened, both at WTO member level and through the creation of a WTO Parliamentary Assembly;
toistaa kehotuksensa järjestää neuvoa-antava WTO:n parlamentaarinen yleiskokous, joka koostuu WTO:n jäsenmaiden kaupasta vastaavista parlamenttien edustajista; korostaa, että tällainen yleiskokous edistää WTO:n lainmukaisuutta ja avoimuutta tuomalla esiin kansalaisten huolenaiheita ja auttamalla kehittämään siitä menestyksekkään kansainvälisen järjestön; kehottaa neljännessä ministerikokouksessa kokoontuvia parlamentaarikkoja perustamaan pysyvän työryhmän käsittelemään parlamentaarista yleiskokousta koskevia sääntöjä, jotka toimitetaan seuraavalle parlamentaariselle kokoukselle WTO:n viidennen ministerikokouksen yhteydessä;
Reiterates its call for a consultative WTO Parliamentary Assembly composed of representatives of the WTO members' parliaments who are responsible for trade; stresses that such an assembly adds to WTO democratic legitimacy and transparency by voicing concerns of citizens and helping make it a successful international organisation; calls on the parliamentarians who will meet at the Fourth Ministerial Conference to set up a permanent working group to work on rules for the Parliamentary Assembly, to be submitted to the next parliamentary meeting at the Fifth WTO Ministerial Conference;
pyytää WTO:n jäseniä ja WTO:ta antamaan riittävän tukensa parlamentaarikoilleen, jotta nämä voivat osallistua WTO:n parlamentaarisen ulottuvuuden kehittämiseen; korostaa tarvetta luoda parlamentaarista edustajakokousta varten tilapäinen rakenne siihen asti, kunnes WTO ottaa vastuunsa tässä suhteessa; on valmis tarjoamaan tarvittavat tilat tätä tarkoitusta varten;
Calls on WTO members and the WTO to provide sufficient support for their parliamentarians to take part in the development of the WTO's parliamentary dimension; stresses the need for a provisional infrastructure for the Parliamentary Assembly until the WTO assumes its responsibilities in this respect; offers the necessary facilities for this purpose;
kehottaa sisällyttämään ympäristönäkökohdat kaikkiin WTO:n sopimuksiin ja toimiin, ja vaatii, että uuden neuvottelukierroksen tuloksena on luotava ekologiseen kestävyyteen tähtääviä merkittäviä uusia ehtoja; katsoo, että tässä yhteydessä on ensiarvoisen tärkeää suojata monenvälisiä ympäristösopimuksia tarpeettomalta vastustukselta WTO:n riitojenratkaisumenettelyissä, laatia WTO:n sääntöjen kanssa yhteensopivien ekotuotemerkkijärjestelmien helpottamista koskevia ehtoja, tiivistää WTO:n ja kansainvälisten ympäristöjärjestöjen välistä yhteistyötä, lisätä kehitysmaiden osallistumista normeja määrittelevien elinten toimintaan, myöntää kehitysmaille rahoitustukea ja teknistä tukea ympäristötoimien noudattamiseksi ja pohtia edelleen tapaa soveltaa WTO:n sääntöjä prosessi- ja tuotantomenetelmiin sekä tapaa, jolla todistustaakka ympäristöön ja yleiseen turvallisuuteen liittyvissä kysymyksissä lankeaa tuontimaille;
Calls for the mainstreaming of environmental protection through its inclusion in all WTO agreements and activities, and insists that the results of a new round must include significant new provisions aimed at safeguarding environmental sustainability; considers that the key issues in this regard include: the insulation of MEAs from unwarranted challenge in WTO dispute settlement procedures; provisions to facilitate eco-labelling schemes compatible with WTO rules; a closer relationship between the WTO and international environmental bodies; a greater role for developing countries in standard-setting bodies; financial and technical support to assist developing countries in complying with environmental measures; further reflection on the way WTO rules apply to process and production methods, as well as the way in which the burden of proof on environmental and public safety matters falls upon importing countries;