natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uusista lainsäädännöllisistä vaatimuksista johtuvat väistämättömät päästöjen lisääntymiset on otettava huomioon.
Account should be taken of unavoidable increases in emissions resulting from new legislative requirements.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja etenkin sen 87 ja 88 artiklan vaatimusten mukaisesti suunnitelma ei saa syrjiä eri yrityksiä tai aloja toisiinsa nähden siten, että suosittaisiin aiheettomasti tiettyjä yrityksiä tai toimintoja.
The plan shall not discriminate between companies or sectors in such a way as to unduly favour certain undertakings or activities in accordance with the requirements of the Treaty, in particular Articles 87 and 88 thereof.
Suunnitelmassa on oltava tiedot siitä, millä tavalla uudet osallistujat voivat alkaa osallistua yhteisön järjestelmään kyseisessä jäsenvaltiossa.
The plan shall contain information on the manner in which new entrants will be able to begin participating in the Community scheme in the Member State concerned.
Suunnitelmaan voi sisältyä varhaisia toimia, ja siinä on oltava tieto siitä, millä tavalla varhaiset toimet otetaan huomioon.
The plan may accommodate early action and shall contain information on the manner in which early action is taken into account.
Suunnitelmassa on oltava tietoa tavasta, jolla puhdas tekniikka, mukaan lukien energiatehokkaat teknologiat, otetaan huomioon.
The plan shall contain information on the manner in which clean technology, including energy efficient technologies, are taken into account.
Suunnitelmaan on sisällyttävä luettelo tämän direktiivin kattamista laitoksista ja päästöoikeuksista, jotka niille kullekin aiotaan myöntää.
The plan shall contain a list of the installations covered by this Directive with the quantities of allowances intended to be allocated to each.
Suunnitelma voi sisältää tietoja siitä, millä tavalla Euroopan unionin ulkopuolisten maiden tai yksiköiden kilpailu otetaan huomioon.
The plan may contain information on the manner in which the existence of competition from countries or entities outside the Union will be taken into account.
14 ARTIKLAN 1 KOHDASSA TARKOITETUT PÄÄSTÖJEN TARKKAILUA JA RAPORTOINTIA KOSKEVAT PERIAATTEET
PRINCIPLES FOR MONITORING AND REPORTING REFERRED TO IN ARTICLE 14(1)
Hiilidioksidipäästöjen tarkkailu
Monitoring of carbon dioxide emissions
Päästöjä tarkkaillaan laskennallisesti tai mittausten perusteella.
Emissions shall be monitored either by calculation or on the basis of measurement.
Toimintatiedot x päästökerroin x hapettumiskerroin
Activity data x Emission factor x Oxidation factor
Toimintatietoja (käytetty polttoaine, tuotantomäärät jne.) tarkkaillaan toimitustietojen tai mittausten perusteella.
Activity data (fuel used, production rate etc.) shall be monitored on the basis of supply data or measurement.
Toiminnalle ominaisia päästökertoimia voidaan soveltaa kaikkiin polttoainelajeihin.
Activity-specific emission factors are acceptable for all fuels.
Hiiltä varten on vielä kehitettävä juonnekohtaiset oletuskertoimet ja maakaasua varten EU:n omat tai tuottajamaakohtaiset oletuskertoimet.
Seam-specific defaults for coal, and EU-specific or producer country-specific defaults for natural gas shall be further elaborated.
Jalostamotuotteiden osalta voidaan käyttää hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) mukaisia oletusarvoja.
IPCC default values are acceptable for refinery products.
Jos päästökertoimessa ei oteta huomioon sitä, että osa hiilestä on hapettumatonta, on lisäksi käytettävä hapettumiskerrointa.
If the emission factor does not take account of the fact that some of the carbon is not oxidised, then an additional oxidation factor shall be used.
Jos toiminnalle ominaiset päästökertoimet on laskettu ja hapettuminen on niissä jo otettu huomioon, hapettumiskerrointa ei tarvitse käyttää.
If activity-specific emission factors have been calculated and already take oxidation into account, then an oxidation factor need not be applied.
Direktiivin 96/61/EY mukaisia hapettumiskertoimia on käytettävä, ellei toiminnanharjoittaja voi osoittaa, että toiminnalle ominaiset kertoimet ovat tarkempia.
Default oxidation factors developed pursuant to Directive 96/61/EC shall be used, unless the operator can demonstrate that activity-specific factors are more accurate.
Kunkin toiminnan, laitoksen ja polttoainelajin osalta laaditaan erilliset laskelmat.
A separate calculation shall be made for each activity, installation and for each fuel.
Muiden kasvihuonekaasupäästöjen tarkkailu
Monitoring of emissions of other greenhouse gases
Käytetään standardoituja tai hyväksyttyjä menetelmiä, jotka komissio kehittää yhteistyössä kaikkien sidosryhmien kanssa ja jotka vahvistetaan 23 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti.
Standardised or accepted methods shall be used, developed by the Commission in collaboration with all relevant stakeholders and adopted in accordance with the procedure referred to in Article 23(2).
Päästöraportin laatiminen
Reporting of emissions
Toiminnanharjoittajan on sisällytettävä laitosta koskevaan raporttiin seuraavat tiedot:
Each operator shall include the following information in the report for an installation:
laitoksessa harjoitettavien liitteessä I mainittujen toimintojen laji ja numero
Type and number of Annex I activities carried out in the installation;
Kunkin laitoksessa harjoitettavan liitteessä I mainitun toiminnan osalta, jonka päästöt määritetään laskennallisesti:
For each Annex I activity carried out on the site for which emissions are calculated:
Kunkin laitoksessa harjoitettavan liitteessä I mainitun toiminnan osalta, jonka päästöt määritetään mittaamalla:
For each Annex I activity carried out on the site for which emissions are measured:
kokonaispäästöt ja
Total emissions;
tiedot mittausmenetelmien luotettavuudesta ja
Information on the reliability of measurement methods; and
Poltosta aiheutuvien päästöjen osalta raportissa on lisäksi oltava hapetuskerroin, ellei hapetusta ole otettu huomioon jo toiminnalle ominaista päästökerrointa määritettäessä.
For emissions from combustion, the report shall also include the oxidation factor, unless oxidation has already been taken into account in the development of an activity-specific emission factor.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet, joiden avulla raporttien laatimista koskevat vaatimukset voidaan yhdistää jo olemassa oleviin raportointivaatimuksiin, jotta voidaan minimoida yrityksille raportoinnista aiheutuva taakka.
Member States shall take measures to coordinate reporting requirements with any existing reporting requirements in order to minimise the reporting burden on businesses.
15 ARTIKLASSA TARKOITETUT TODENTAMISPERUSTEET
CRITERIA FOR VERIFICATION REFERRED TO IN ARTICLE 15
Todentamisen piiriin kuuluvat kunkin liitteessä I mainitun toiminnan päästöt.
Emissions from each activity listed in Annex I shall be subject to verification.
Todentamismenettelyssä otetaan huomioon 14 artiklan 3 kohdan mukaisesti annettava päästöraportti ja edellisen vuoden tarkkailutiedot.
The verification process shall include consideration of the report pursuant to Article 14(3) and of monitoring during the preceding year.
Todentamisen kohteena on tarkkailujärjestelmien luotettavuus, uskottavuus ja tarkkuus sekä ilmoitetut päästöluvut ja -tiedot, erityisesti:
It shall address the reliability, credibility and accuracy of monitoring systems and the reported data and information relating to emissions, in particular:
ilmoitetut toimintatiedot ja niihin liittyvät mittaukset ja laskelmat
the reported activity data and related measurements and calculations;
Ilmoitetut päästöt voidaan vahvistaa vain, jos päästöt ovat luotettavien ja uskottavien lukujen ja tietojen perusteella kohtalaisen varmasti määritettävissä.
Reported emissions may only be validated if reliable and credible data and information allow the emissions to be determined with a high degree of certainty.
Kohtalainen varmuus edellyttää toiminnanharjoittajan osoittavan, että:
A high degree of certainty requires the operator to show that:
tiedot on kerätty sovellettavissa olevien tieteellisten vaatimusten mukaisesti ja
the collection of the data has been carried out in accordance with the applicable scientific standards; and
laitoksen keräämät tiedot ovat täydellisiä ja johdonmukaisia.
the relevant records of the installation are complete and consistent.
Todentajalle on järjestettävä pääsy kaikkiin todentamisen kohteena oleviin paikkoihin, ja todentajalle on annettava kaikki tiedot todentamisen kohteesta.
The verifier shall be given access to all sites and information in relation to the subject of the verification.
Todentajan on otettava huomioon, onko laitos rekisteröity ympäristöasioita koskevaan yhteisön hallinta- ja auditointijärjestelmään (EMAS).
The verifier shall take into account whether the installation is registered under the Community eco-management and audit scheme (EMAS).
Todentamisen on perustuttava kaikkien laitoksessa harjoitettavien toimintojen strategia-analyysiin.
The verification shall be based on a strategic analysis of all the activities carried out in the installation.
Todentajalla on tämän vuoksi oltava yleiskäsitys kaikista toiminnoista ja niiden merkityksestä päästöjen kannalta.
This requires the verifier to have an overview of all the activities and their significance for emissions.
Esitetyt tiedot todennetaan paikalla laitoksessa silloin, kun se on tarkoituksenmukaista.
The verification of the information submitted shall, where appropriate, be carried out on the site of the installation.
Todentaja määrittelee pistokokein ilmoitettujen lukujen ja tietojen luotettavuuden.
The verifier shall use spot-checks to determine the reliability of the reported data and information.
Todentaja arvioi laitoksen kaikki päästölähteet todetakseen laitoksen kokonaispäästöihin vaikuttavien päästölähteiden tietojen luotettavuuden.
The verifier shall submit all the sources of emissions in the installation to an evaluation with regard to the reliability of the data of each source contributing to the overall emissions of the installation.
Todentajan on edellä mainitun arvioinnin perusteella nimenomaisesti nimettävä päästölähteet, joihin liittyy suuri virhemahdollisuus, ja muita päästöjen tarkkailuun ja raportointiin liittyviä seikkoja, jotka voivat aiheuttaa virheitä kokonaispäästöjen määrittelyssä.
On the basis of this analysis the verifier shall explicitly identify those sources with a high risk of error and other aspects of the monitoring and reporting procedure which are likely to contribute to errors in the determination of the overall emissions.
Tämä koskee erityisesti päästökertoimien valintaa ja yksittäisten päästölähteiden päästöjen tason määrittämiseksi tarvittavia laskelmia.
This especially involves the choice of the emission factors and the calculations necessary to determine the level of the emissions from individual sources.
Erityistä huomiota on kiinnitettävä päästölähteisiin, joihin liittyy suuri virhemahdollisuus, ja edellä mainittuihin tarkkailuun liittyviin seikkoihin.
Particular attention shall be given to those sources with a high risk of error and the abovementioned aspects of the monitoring procedure.
Todentajan on otettava huomioon tehokkaat riskinhallintamenetelmät, jos toiminnanharjoittaja käyttää sellaisia epävarmuuden minimoimiseksi.
The verifier shall take into consideration any effective risk control methods applied by the operator with a view to minimising the degree of uncertainty.
Todentaja laatii päästöjen vahvistamisesta selvityksen, jossa todetaan, onko 14 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu päästöraportti tyydyttävä.
The verifier shall prepare a report on the validation process stating whether the report pursuant to Article 14(3) is satisfactory.
Selvityksessä on nimettävä kaikki tehdyn todentamisen kannalta oleelliset seikat.
This report shall specify all issues relevant to the work carried out.
14 artiklan 3 kohdan mukainen päästöraportti voidaan julistaa tyydyttäväksi, jos kokonaispäästöjä ei todentajan mielestä ole ilmoitettu oleellisesti väärin.
A statement that the report pursuant to Article 14(3) is satisfactory may be made if, in the opinion of the verifier, the total emissions are not materially misstated.
Todentajan vähimmäispätevyysvaatimukset
Minimum competency requirements for the verifier
tämän direktiivin säännökset ja asiaa koskevat standardit sekä komission 14 artiklan 1 kohdan mukaisesti antamat suuntaviivat
the provisions of this Directive, as well as relevant standards and guidance adopted by the Commission pursuant to Article 14(1);
todennettavia toimintoja koskevat lainsäädännölliset ja hallinnolliset vaatimukset ja
the legislative, regulatory, and administrative requirements relevant to the activities being verified; and
laitoksen kutakin päästölähdettä ja erityisesti lukujen keräämistä, mittaamista, laskentaa ja raportointia koskevien tietojen syntytapa.
the generation of all information related to each source of emissions in the installation, in particular, relating to the collection, measurement, calculation and reporting of data.
B5-0327 , 0333 , 0335 ja 0340/2003
B5-0327 , 0333 , 0335 and 0340/2003
palauttaa mieliin Eurooppa-valmistelukunnasta antamansa päätöslauselman ja 5. kesäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman Troikan ja Kaakkois-Euroopan vakaussopimusmaiden kokouksesta P5_TA(2003)0264.
having regard to its resolutions on the European Convention and its resolution of 5 June 2003 on the meeting of the Troika with the countries participating in the Stability Pact for South-Eastern Europe, P5_TA(2003)0264.
, 19. kesäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman uudesta transatlanttisesta kumppanuudesta kolmannella vuosituhannella P5_TA(2003)0291.
its resolution of 19 June 2003 on a renewed transatlantic partnership for the third millenium P5_TA(2003)0291.
ja 19. kesäkuuta 2003 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhteisön maahanmuuttopolitiikkaan sovellettavasta avoimen koordinaation menetelmästä ja komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Siirtolaisuuskysymykset osaksi Euroopan unionin politiikkaa suhteissa unionin ulkopuoliaiin maihin P5_TA(2003)0292.
and its resolution of 19 June 2003 P5_TA(2003)0292.
ottaa huomioon Thessalonikissa 19. ja 20. kesäkuuta 2003 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan päätelmät,
having regard to the Presidency conclusions of the European Council meeting held in Thessaloniki on 19 and 20 June 2003,
pitää tervetulleena Eurooppa-neuvoston päätelmiä ja sen päätöstä Euroopan perustuslakia koskevasta sopimusehdotuksesta ja katsoo, että hallitustenvälisen konferenssin työn perustana on oltava pelkästään sopimusehdotus; katsoo näin ollen, että "valmistelukunnan menetelmä" on osoittautunut tehokkaaksi lisättäessä demokratiaa ja avoimuutta;
Welcomes the European Council's conclusions and its decision on the draft Treaty establishing a Constitution for Europe and takes the view that the latter must form the sole basis for the work of the Intergovernmental Conference; notes, therefore, that the "convention method" has proved effective in increasing democracy and transparency;
varoittaa purkamasta valmistelukunnan (jonka jäsenten enemmistö oli parlamentaarikkoja) aikaansaaman paketin olennaisia osioita;
Warns against unpicking the essential elements of the package achieved by the Convention (the majority of whose members were parliamentarians);
korostaa, että valmistelukunnan on vielä päästävä yhteisymmärrykseen III ja IV osasta; painottaa, että III osaa täytyy tarkistaa monien menettelyyn liittyvien ja poliittisten uudistusten tekemiseksi I osan edellyttämällä tavalla, etenkin mitä tulee neuvoston määräenemmistöäänestysten ja parlamentin yhteispäätösmenettelyn käytön laajentamiseen; tähdentää, että IV osaa on muutettava, jos halutaan varmistaa perustuslain voimaantulo ja sen tarkistaminen tulevaisuudessa;
Insists that the Convention must still reach a consensus on Part III and Part IV; emphasises the importance of the revision of Part III to achieve many procedural and policy reforms in conformity with Part I, especially with a view to extending qualified majority voting in the Council and codecision of the Parliament; underlines the necessity of amending Part IV in order to ensure the coming into force and future revision of the Constitution;
pyytää puheenjohtajavaltio Italiaa kutsumaan mahdollisimman nopeasti koolle korkealla poliittisella tasolla hallitustenvälisen konferenssin (johon unioniin liittyvät valtiot osallistuvat täysimääräisesti ja tasavertaisesti), jotta se saisi työnsä päätökseen ennen vuoden 2003 loppua;
Calls on the Italian Presidency to convene the Intergovernmental Conference at a high political level as soon as possible (with the accession states taking a full and equal part), so that it can finish before the end of 2003;
korostaa, että HVK:ssa on säilytettävä valmistelukunnan avoimempi, moniarvoisempi ja yhteisymmärrykseen pyrkivä henki, muun muassa niin, että puheenjohtajavaltio pitää valmistelukunnan jäsenet ajan tasalla; pyytää laatimaan HVK:n työn edistymistä koskevia raportteja, sekä kuukausittain pidettävällä Euroopan parlamentin täysistuntojaksolla että parlamentin perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnassa, mahdollisuuksien mukaan kansallisten parlamenttien edustajien läsnä ollessa;
Underlines the importance of carrying forward into the IGC the more open, pluralistic and consensual spirit of the Convention, including the Presidency's keeping the members of the Convention informed; calls for progress reports to be made, firstly at the monthly part-sessions of the European Parliament and secondly before its Committee on Constitutional Affairs, if possible in the presence of the representatives of the national parliaments, on the work of the IGC;
on järkyttynyt lukuisten maahanmuuttajien kuolemista Välimerellä tapahtuneissa haaksirikoissa; tuomitsee kaikkien ihmiskaupasta hyötyvien henkilöiden rikolliset toimet ja katsoo, että näiden usein rajojen yli toimivien rikollisverkostojen vastaisia toimia on tarpeen tehostaa;
Is dismayed at the death of numerous immigrants in shipwrecks in the Mediterranean; condemns the criminal action of all those who profit from trafficking in human beings and believes that more should be done to clamp down on these criminal networks, many of which operate across borders;
kehottaa komissiota antamaan tämän yhdenmukaistamisen toteuttamiseksi mahdollisimman pian parlamentille ehdotuksia sellaisten lainsäädäntövälineiden luomiseksi, jotka mahdollistavat passeja, viisumeita ja biometrisiä tietoja koskevan yhteisön lainsäädännön toteuttamisen EY:n perustamissopimuksen 18 artiklan 3 kohdan mukaisesti;
Calls on the Commission to submit to it as soon as possible, with a view to carrying out this harmonisation, proposals establishing legislative instruments enabling European laws to be put in place with regard to passports and visas, in accordance with Article 18(3) of the EC Treaty;
panee merkille, että Eurooppa-neuvosto pitää tarpeellisena laatia suuntaviivat, jotka koskisivat tietokonepohjaista viisumien tunnistamisjärjestelmää, jonka avulla yhdenmukaistettua "biometrista" tietoa voidaan sisällyttää viisumeihin; pyytää neuvostoa ja komissiota pitämään Euroopan parlamentin täysin ajan tasalla tällaisia ehdotuksia koskevasta kehityksestä;
Notes that the European Council believes that guidelines should be laid down to develop a computerised visa-recognition system, with harmonised "biometric" data to be included on visas; demands that the Council and the Commission keep Parliament fully informed on the development of such proposals;
korostaa, että EU:n jäsenvaltioiden ulkorajojen valvonnan tehostamisen on tapahduttava yhdenmukaisten ja jäsenneltyjen yhteisön puitteiden ja menettelyiden avulla niin, että otetaan samalla huomioon uusien jäsenvaltioiden erityistarpeet;
Stresses that the effective management of the external borders of EU Member States should be developed with a coherent and structured Community framework and methods while noting the particular needs of the new Member States;
pitää myönteisenä, että komissio aikoo tarkastella tarvetta perustaa yhteisön operatiivinen yksikkö, joka kattaisi myös yhteisön rahoittamat eurooppalaiset rajavartiojoukot, ulkorajojen ja merirajojen valvontaa koskevan operatiivisen yhteistyön tehostamiseksi; vaatii, että komission on hoidettava tehtävänsä ja että Euroopan parlamentti on tarpeen ottaa täysimääräisesti mukaan näiden asioiden käsittelyyn;
Welcomes the fact that the Commission will examine whether it is necessary to create a Community operational structure, including a Community-financed European Border Guard Corps, in order to enhance operational cooperation for the management of the external and maritime borders; insists on the role that the Commission must play and the need to fully involve Parliament in these matters;
toteaa aikovansa tarkastella mahdollisimman pian Kreikan ehdotusta maahanmuuttoasioiden yhteyshenkilöverkoston perustamisesta kolmansiin maihin;
Intends to consider as soon as possible the Greek proposal aimed at setting up a network of immigration liaison officers (ILOs) in third countries;
panee merkille Eurooppa-neuvoston ilmaiseman pyrkimyksen vahvistaa yhteisvastuun periaatetta vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella; suhtautuu myönteisesti neuvoston aikomukseen mukauttaa rahoitusnäkymiä (vuodesta 2006 lähtien) tämän yhteisön poliittisen painopisteen huomioon ottamiseksi; tukee neuvoston pyrkimystä vapauttaa lisää varoja kaikkein kiireellisimpiin rakenteellisiin tarpeisiin vastaamiseksi eli:
Notes the willingness expressed by the European Council to consolidate solidarity in the area of freedom, security and justice; welcomes the Council's intention to ensure that the financial perspectives are adapted (as of 2006) to reflect this political priority of the Union; supports the wish of the Council to release in the meantime additional resources with which to meet the most pressing structural needs, namely:
ulkorajojen valvonta
management of external borders,
palauttamista koskevan toimintaohjelman toimeenpano
implementation of the action programme on returns,
vahvistaa, että nämä lisävarat eivät saa missään tapauksessa johtaa otsakkeen 3 nykyisten menojen supistamiseen;
affirms that these additional resources may not in any circumstances be generated by reducing current Category 3 expenditure;
vaatii keskustelua niiden ehdotusten pohjalta, jotka komissio on esittänyt vihreässä kirjassaan jäsenvaltioissa laittomasti oleskelevien henkilöiden palauttamista koskevasta yhteisön politiikasta ( KOM(2002) 175 );
Calls for a debate on the basis of the proposals made by the Commission in its Green Paper on a Community Return Policy ( COM(2002) 175 );
toteaa, että tällä hetkellä ei ole olemassa maassa laittomasti oleskelevien palauttamista koskevaa yhteisön politiikkaa ja että ensisijaisena painopisteenä on pidettävä vapaaehtoista paluuta, ja korostaa samalla, että kaiken politiikan laatimisessa on kunnioitettava täysimääräisesti palauttamiskiellon periaatetta ja oikeutta hakea turvapaikkaa;
Notes that at the present there is no Community policy on the return of illegally residing persons and that the overriding priority must be voluntary return, while stressing that any policy development should fully respect the principle of non-refoulement and the right to seek asylum;