natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Silloin kun virallinen oikeusapupyyntö on tarpeen, pyynnön esittäneen jäsenvaltion on varmistettava, että pyyntö on asianmukaisesti valmisteltu ja täyttää kaikki sen jäsenvaltion vaatimukset, jolle pyyntö esitetään.
When a formal request is necessary, the requesting State shall ensure that it is properly prepared and meets all the requirements of the requested State.
Jos oikeusapupyyntöä ei ole mahdollista toteuttaa pyynnön esittäneen valtion edellyttämällä tavalla, pyynnön vastaanottavan valtion on pyrittävä toteuttamaan pyyntö jollakin vaihtoehtoisella tavalla kuultuaan pyynnön esittänyttä valtiota ja kansallista lainsäädäntöään ja kansainvälisiä velvoitteitaan täysimääräisesti noudattaen.
Where it is not possible to execute a request for assistance in the manner expected by the requesting State, the requested State shall endeavour to satisfy the request in some alternative way, after appropriate consultation with the requesting State, while fully respecting national legislation and international obligations.
Jäsenvaltioiden on toimitettava oikeusapupyynnöt heti, kun pyydettävän avun täsmällinen laatu on todettu, ja jos pyyntöön merkitään "kiireellinen” tai jos siinä mainitaan määräaika, selitettävä kiireellisyyden tai määräajan asettamisen aihe.
Member States shall submit requests for assistance as soon as the precise nature of the assistance required is identified and, where a request is marked "urgent" or a deadline is indicated, explain the reasons for the urgency or deadline.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava järjestelyistä oikeusviranomaisten perehdyttämiseksi kansainvälisen yhteistyön parhaisiin käytänteisiin rikoksentekovälineiden ja rikoksen tuottaman hyödyn tunnistamisessa, jäljittämisessä, jäädyttämisessä tai takavarikoinnissa ja menetetyksi tuomitsemisessa.
Member States shall ensure that arrangements are in place to acquaint their judiciary with best practice in international cooperation in the identification, tracing, freezing or seizing, and confiscation of instrumentalities and the proceeds from crime.
Jäsenvaltioiden on huolehdittava parhaisiin käytänteisiin perustuvan asianmukaisen koulutuksen tarjoamisesta kaikille tutkintaviranomaisille, tutkintatuomareille, syyttäjille ja muille virkamiehille, joita omaisuuden tunnistamista, jäljittämistä, jäädyttämistä tai takavarikointia ja menetetyksi tuomitsemista koskeva kansainvälinen yhteistyö koskee.
Member States shall ensure that appropriate training, reflecting best practice, is provided to all investigators, investigating magistrates, prosecutors and other officials concerned with international cooperation in asset identification, tracing, freezing or seizing and confiscation.
Puheenjohtajavaltio ja asianomaiset jäsenvaltiot järjestävät tarvittaessa yhteistyössä Euroopan oikeudellisen verkoston ja Europolin kanssa tarvittaessa seminaareja jäsenvaltioiden virkamiehille ja muille alalla toimiville henkilöille parhaiden käytänteiden tunnetuksi tekemiseksi ja kehittämiseksi ja menettelyjen yhteensopivuuden parantamiseksi.
The Presidency and interested Member States, in cooperation as appropriate with the European Judicial Network and Europol, shall as necessary arrange seminars for officials from Member States and other practitioners involved to promote and develop best practice and to encourage compatibility of procedures.
Tällä puitepäätöksellä kumotaan
Articles 1, 3, 5(1) and 8(2) of
yhteinen toiminta
hereby repealed.
Puitepäätöstä on arvioitava ja tarvittaessa tarkistettava asiassa tapahtuneen kehityksen ja soveltamisessa saavutettujen tulosten perusteella.
This Framework Decision shall be reviewed and, where appropriate, revised in the light of developments and results achieved in relation to its application.
Siitä tulee osa Euroopan unionin säännöstöä.
It shall form part of the acquis of the European Union.
Jäsenvaltioiden on toteutettava tämän puitepäätöksen säännösten noudattamisen edellyttämät toimenpiteet 31 päivään joulukuuta
Member States shall adopt the measures necessary to comply with the provisions of this Framework Decision by 31 December
Jäsenvaltioiden on toimitettava neuvoston pääsihteerille ja Euroopan yhteisöjen komissiolle
Member States shall forward to the General Secretariat of the Council and to the Commission of the European Communities, by
samoihin päivämääriin
the same date,
mennessä kirjallisina säännökset, jotka ne ovat antaneet tämän puitepäätöksen mukaisten velvoitteidensa saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöään ja tarvittaessa vuoden 1990 yleissopimuksen 40 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehdyt ilmoitukset.
the text of the provisions transposing into their national law the obligations arising from them from this Framework Decision and, where appropriate, the notifications made pursuant to Article 40(2) of the 1990 Convention.
Neuvosto arvioi
On the basis of this information and a written report from the Commission, the Council shall ascertain, by
viimeistään 1 päivään maaliskuuta 2002
1 March 2002 at the latest
mennessä kirjallisina säännökset, jotka ne ovat antaneet tämän puitepäätöksen mukaisten velvoitteidensa saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöään ja tarvittaessa vuoden 1990 yleissopimuksen 40 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehdyt ilmoitukset.
, the text of the provisions transposing into their national law the obligations arising from them from this Framework Decision and, where appropriate, the notifications made pursuant to Article 40(2) of the 1990 Convention.
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0393/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0393/2000
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0313/2000
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0313/2000
hyväksyy Ranskan tasavallan aloitteen näin muutettuna;
Approves the initiative of the French Republic as amended;
pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia Ranskan tasavallan aloitteeseen;
Asks to be consulted again if the Council intends to amend the initiative of the French Republic substantially;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Ranskan tasavallan hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission and the Government of the French Republic.
, 28, 29, 34 ja 40
28, 29, 34 and 40
artiklan ja liitteen muuttamisesta
and the Annex to that Convention
PÖYTÄKIRJA, 1 ARTIKLAN 1 a KOHTA (uusi)
PROTOCOL, ARTICLE 1(1a) (new)
28 artiklan 2 kohta (Europol-yleissopimus)
Article 28(2) (Europol Convention)
Muutetaan 28 artiklan 2 kohta seuraavasti:
Article 28(2) shall be replaced by the following:
Hallintoneuvostossa on yksi edustaja kustakin jäsenvaltiosta, kaksi edustajaa komissiosta ja kaksi edustajaa Euroopan parlamentista.
The Management Board shall be composed of one representative of each Member State, two representatives of the Commission and two representatives of the European Parliament.
Kullakin hallintoneuvoston jäsenellä on yksi ääni.”
Each member of the Management Board shall have one vote.”
PÖYTÄKIRJA, 1 ARTIKLAN 1 b KOHTA (uusi)
PROTOCOL, ARTICLE 1(1b) (new)
29 artikla (Europol-yleissopimus)
Article 29 (Europol Convention)
Muutetaan 29 artikla seuraavasti:
Article 29 is amended as follows:
Korvataan 1 kohta seuraavasti:
Paragraph 1 shall be replaced by the following:
Neuvosto nimittää kahden kolmasosan enemmistöllä Europolin johtajan yhdessä Euroopan parlamentin kanssa, saatuaan hallintoneuvoston lausunnon, neljäksi vuodeksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastossa määrättyä menettelyä noudattaen; sama henkilö voidaan valita kerran uudeksi neljän vuoden toimikaudeksi.
Europol shall be headed by a Director appointed by the Council, acting by a two-thirds majority, and by the European Parliament, in accordance with the procedure laid down in Title VI of the Treaty on European Union, after obtaining the opinion of the Management Board, for a four-year period renewable once.”
Korvataan 6 kohta seuraavasti:
Paragraph 6 shall be replaced by the following:
Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat jäsenvaltioiden äänten kahden kolmasosan enemmistöllä tehdä päätöksen johtajan tai apulaisjohtajien erottamisesta saatuaan hallintoneuvoston lausunnon”.
The Director and the Deputy Directors may be dismissed by a decision of the Council, acting by a two-thirds majority of the Member States, and of the European Paliament, after obtaining the opinion of the Management Board.”
PÖYTÄKIRJA, 1 ARTIKLAN 1 c KOHTA (uusi)
PROTOCOL, ARTICLE 1(1c) (new)
1c) Muutetaan 34 artiklan 1 kohta seuraavasti:
Article 34(1) shall be replaced by the following:
Neuvoston puheenjohtajana toimiva valtio toimittaa vuosittain Euroopan parlamentille erityiskertomuksen Europolin työskentelystä.
The Council Presidency shall each year address a special report to the European Parliament on the work of Europol.
Neuvoston puheenjohtajana toimiva valtio esittelee tämän kertomuksen Euroopan parlamentille, joka voi pyytää, että sen pohjalta käydään keskustelu.
The Council Presidency shall present that report to the European Parliament which may request an exchange of views on that basis.
1a)Europolin johtaja voi Euroopan parlamentin pyynnöstä tai omasta aloitteestaan olosuhteiden näin vaatiessa saapua Euroopan parlamentin asiasta vastaaviin valiokuntiin keskusteluja varten.”
1a.The Director of Europol may, at the request of the European Parliament or on his own initiative, appear before the competent committees of the European Parliament for an exchange of views, when circumstances so require.”
PÖYTÄKIRJA, 1 ARTIKLAN 1 d KOHTA (uusi)
PROTOCOL, ARTICLE 1(1d) (new)
1d) Muutetaan 40 artiklan 1 ja 2 kohta seuraavasti:
Article 40(1) and (2) are replaced by the following text:
"Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella on toimivalta ratkaista yleissopimuksen tulkintaa tai soveltamista koskevat jäsenvaltioiden väliset riidat ja erimielisyydet, jos riitaa ei voida sopia neuvostossa kuuden kuukauden kuluessa sen tiedoksiannosta.”
“The Court of Justice shall have jurisdiction to rule on any dispute or conflict between Member States regarding the interpretation or the application of the Convention, whenever such disputes cannot be settled by the Council within six months of their arising.”
PÖYTÄKIRJA, 2 artiklan 3 kohta
PROTOCOL, ARTICLE 2(3)
Tämä pöytäkirja tulee voimaan yhdeksänkymmenen päivän kuluttua siitä, kun
This Protocol shall enter into force 90 days after the notification, referred to in paragraph 2, by the Member State which, being a member of the European Union on the date of adoption by the Council of the act establishing this Protocol, is the
tämän muodollisuuden suorittanut valtio, joka oli Euroopan unionin jäsen silloin kun neuvosto hyväksyi tämän pöytäkirjan tekemistä koskevan säädöksen, on tehnyt 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen.
to fulfil that formality.
Tämä pöytäkirja tulee voimaan yhdeksänkymmenen päivän kuluttua siitä, kun
This Protocol shall enter into force 90 days after the notification, referred to in paragraph 2, by the Member State which, being a member of the European Union on the date of adoption by the Council of the Act establishing this Protocol, is the
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0359/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0359/2000
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä talous- ja raha-asioiden valiokunnan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnot ( A5-0312/2000
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinions of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0312/2000
hyväksyy Portugalin tasavallan aloitteen näin muutettuna;
Approves the initiative from the Portuguese Republic as amended;
pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia Portugalin tasavallan aloitteeseen;
Asks to be consulted again if the Council intends to amend the initiative from the Portuguese Republic substantially;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Portugalin tasavallan hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the Government of the Portuguese Republic.
Aloitetta muutettiin seuraavasti:
The proposal was amended as follows:
Johdanto-osan toinen a viite (uusi)
Recital 2a (new)
OTTAVAT HUOMIOON 1 päivänä lokakuuta 1996 allekirjoitetun Geneven vetoomuksen,
HAVING REGARD TO the Geneva appeal of 1 October 1996,
Jäsenvaltio ei voi vedota pankkitoimintaan tai muuhun liiketoimintaan sovellettaviin luottamuksellisuussääntöihin kieltäytyäkseen täyttämästä
A Member State may not invoke the provisions on confidentiality applicable to banking activities and other commercial activities in order to refuse to implement a request for mutual assistance
toisen jäsenvaltion
from another Member State
sekä rahoitusalalla toimiviin itsenäisiin asianajajiin tai lakiasiaintoimistojen jäseniin ja säänneltyjen lakimiesammattien harjoittajiin, jotka eivät työn luonteen vuoksi ole vaitiolovelvollisia,
A Member State may not, in order to refuse to implement a request for mutual assistance, invoke the provisions on confidentiality applicable to banking activities and other commercial activities
sovellettaviin luottamuksellisuussääntöihin kieltäytyäkseen täyttämästä keskinäistä oikeusapua koskevaa pyyntöä.
or to the financial advice activities of lawyers working in private practice or as members of legal partnerships or of members of a regulated legal profession, which by nature are not covered by professional secrecy.
Järjestäytyneen rikollisuuden tai rikoksen tuottaman hyödyn pesun vakavia muotoja koskevaan syytteeseen tai tutkintaan
With regard to prosecutions of or investigations into serious organised crime or laundering of the proceeds of crime,
Jos jäsenvaltio
A Member State which
tällä perusteella kieltäytyy antamasta keskinäistä oikeusapua
invokes these grounds for refusing mutual assistance
, sen on perusteltava päätöksensä kirjallisesti ja ilmoitettava kyseiset perustelut pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle.
shall give written reasons for its decision and inform the requesting Member State of those reasons.
Jos pyynnön esittänyt jäsenvaltio pitää kiinni pyynnöstään eikä asiassa päästä ratkaisuun, pyynnön vastaanottanut jäsenvaltio toimittaa perustellun kieltäytymispäätöksen tiedoksi neuvostolle, jotta se mahdollisesti otettaisiin huomioon, kun tämän yleissopimuksen toimintaa myöhemmin arvioidaan Euroopan unionin tasolla.
If, however, the requesting Member State maintains its request and no solution can be found, the reasoned decision to refuse the request shall be forwarded to the Council for information by the requested Member State, for possible consideration in the context of a subsequent evaluation at the level of the European Union of the operation of this Convention.
kieltäytyy täyttämästä oikeusapupyyntöä, koska se on ristiriidassa sen kansallisen lainsäädännön mukaisen oikeusturvan kanssa
refuses the request for mutual assistance on grounds of its incompatibility with the fundamental guarantees enshrined in its domestic law
, sen on perusteltava päätöksensä kirjallisesti ja ilmoitettava kyseiset perustelut pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle
shall give written reasons for its decision and inform the requesting Member State of those reasons
kahden kuukauden kuluessa siitä, kun toimivaltainen viranomainen on vastaanottanut pyynnön
within two months of receipt of the request by the competent institution
Valtiosääntöoikeudelliset rakenteensa ja kansalliset perinteensä huomioon ottaen kukin jäsenvaltio perustaa monialaisia integroituja kansallisen tason työryhmiä käsittelemään järjestäytynyttä rikollisuutta, erityisesti rikoksen tuottaman hyödyn pesua, mikäli tällaisia
While taking account of its own constitutional structures and national traditions, each Member State shall set up integrated multidisciplinary teams at national level, where they do not already exist,
kansallisesti toimivaltaisia
with national competence
kansalliset rikostutkintamenettelyt, jotta ne voisivat osallistua kansallisen politiikan kehittämiseen toimivaltaansa kuuluvilla aloilla ja jotta ne voisivat vaihtaa keskenään tietoja erityisesti
be familiar with national criminal investigations to enable them to contribute to developing national policies in their field of competence and to exchange information amongst themselves, in particular pursuant to Article 7 of the Convention
29 päivänä toukokuuta
of 29 May
Jäsenvaltiot asettavat tätä tarkoitusta varten eurooppalaisen yhteistyöyksikön, joka varmistaa optimaalisen tiedonvaihdon sekä kerää ja ehdottaa parhaita käytäntöjä tällä alalla.
The Member States shall appoint for this purpose a European cooperation unit with a view to providing optimum information exchange and identifying and proposing best practice in this area.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan d alakohdan,
having regard to Article 34(2)(d) of the EU Treaty,
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0394/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1)of the EU Treaty ( C5-0394/2000
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0314/2000
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0314/2000
hyväksyy Ranskan aloitteen näin muutettuna;
Approves the initiative of the French Republic as amended;
pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia Ranskan aloitteeseen;
Asks to be consulted again if the Council intends to amend the initiative of the French Republic substantially;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Ranskan hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission and to the Government of the French Republic.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston ja erityisesti sen 31 artiklan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
Having regard to Title VI of the Treaty on European Union, and in particular Articles 31 and 34(2)(c) thereof,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston ja erityisesti sen
Having regard to Title VI of the Treaty on European Union, and in particular Articles
31 artiklan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
31 and 34(2)(c) thereof,
Tampereen Eurooppa-neuvoston 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 annetuissa päätelmissä ja erityisesti päätelmien 46 kohdassa asetetaan tavoitteeksi perustaa vakavan järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi Eurojust-yksikkö, jossa on syyttäjiä, tutkintatuomareita tai vastaavaa toimivaltaa käyttäviä poliiseja.
The conclusions of the European Council in Tampere on 15 and 16 October 1999, in particular paragraph 46 thereof, concern the setting up of a unit (Eurojust) composed of prosecutors, magistrates or police officers of equivalent competence, to reinforce the fight against serious organised crime.
Tampereen Eurooppa-neuvoston 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 annetuissa päätelmissä ja erityisesti päätelmien 46 kohdassa asetetaan tavoitteeksi perustaa
The conclusions of the European Council in Tampere on 15 and 16 October 1999, in particular paragraph 46 thereof, concern the setting up
ennen vuoden 2001 päättymistä
by the end of 2001
vakavan järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan tehostamiseksi Eurojust-yksikkö, jossa on syyttäjiä, tutkintatuomareita tai vastaavaa toimivaltaa käyttäviä poliiseja.
of a unit (Eurojust) composed of prosecutors, magistrates or police officers of equivalent competence, to reinforce the fight against serious organised crime.
(4a) Väliaikainen oikeudellinen yhteistyöyksikkö noudattaa henkilötietojen keräämisessä, käsittelyssä ja käytössä Euroopan neuvoston 28. tammikuuta 1981 tekemän sopimuksen ja Euroopan neuvoston ministerikomitean 17. syyskuuta 1987 antaman suosituksen n:o R8715 periaatteita ja yksittäisten jäsenvaltioiden määräyksiä.
(4a) In the collection, processing and utilisation of personal data the Provisional Judicial Cooperation Unit shall take account of the principles of the Council of Europe Convention of 28 January 1981 and of Recommendation (87)15 of the Committee of Ministers of the Council of Europe of 17 September 1987 and in any event shall observe the rules applied in the various Member States.
Tämä koskee kaikkia henkilötietoja.
This shall apply to any set of personal data.
Jotta Euroopan unionissa voitaisiin taata tehokas tietosuoja henkilötietojen käsittelyn yhteydessä tapauksissa, joissa tällaisia tietoja vaihdetaan, on eri oikeudellisten alojen toimintaan sovellettavien sääntöjen ja menettelyjen oltava yhtenäisiä.
Moreover, to ensure that individuals are effectively protected in relation to the processing of personal data in cases where such data are exchanged, consistency must be achieved in the corresponding rules and procedures to be applied to the activities covered by the various legal frameworks.
Perusperiaatteiden laatiminen tietosuojalle rikosoikeudellisessa yhteistyössä sekä poliisi- ja tulliyhteistyössä on ensimmäinen tämänsuuntainen toimi.
The formulation of fundamental principles concerning the protection of personal data in the field of judicial cooperation in criminal matters and cooperation between police and customs authorities represents a first step in that direction.
Kyseisen väliaikaisen yksikön olisi kokoonnuttava neuvoston toimintarakenteiden puitteissa
The meetings of such a provisional unit should be supported by the infrastructures of the Council
(5a) Euroopan unionin uusien rakenteiden, kuten nyt perustettavan väliaikaisen yhteistyöyksikön, joiden tarkoituksena on varmistaa jäsenvaltioiden välinen tiivis oikeudellinen yhteistyö, on oltava jäsenvaltioiden lainsäädäntöön sisältyviin rikosoikeudellisiin normeihin ja menettelyihin sovellettavien periaatteiden mukaisia, erityisesti kun on kyse ihmisoikeuksien suojelusta, oikeudesta puolustautua sekä henkilötietojen suojasta.
(5a) New European Union structures to ensure close judicial cooperation between the Member States, such as the provisional unit that is now to be set up, must comply with the principles of criminal law and procedure, particularly in relation to the protection of human rights, the right to be defended and the protection of personal data, which are enshrined in the legislation of the Member States.
(5b) Tämän väliaikaisen yksikön toiminnasta saatavat kokemukset ovat perustana Eurojustin perustamista koskevalle päätökselle.
(5b) The experience gained from the operation of such a provisional unit will serve as a basis for the drafting of the act establishing Eurojust.
(5c) Jäsenvaltioita voi yhteistyöyksikössä edustaa vastaavaa toimivaltaa käyttävä poliisi vain, mikäli niiden oikeusjärjestelmässä syyttäjän tehtäviä hoitaa poliisi.
(5c) Member States may assign police officers of equivalent competence only if, under their legal system, the police performs the tasks of a public prosecution service.
(5d) Yksi väliaikaisen yhteistyöyksikön tavoitteita on Eurojustin perustamiseen osallistuminen.
(5d) One objective of the provisional unit shall be to assist in the establishment of Eurojust.
(5e) Väliaikainen yhteistyöyksikkö voi selvittää, miten Europolin, Euroopan oikeudellisen verkoston ja mahdollisten muiden yksiköiden välinen tehokas yhteistyö voidaan järjestää siten, että voidaan ennen kaikkea välttää päällekkäisyyttä ja toimivaltakiistoja.
(5e) The provisional unit may ascertain how to establish effective cooperation with Europol, the European Judicial Network and, possibly, other bodies, with a particular view to avoiding duplication of effort and conflicts over their respective powers.