natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio harkita maassa jatkuvasti tapahtuvien ihmisoikeusloukkausten vuoksi poliittista vuoropuhelua rajumpia ratkaisuja, kuten Cotonoun sopimuksen mahdollista irtisanomista (sopimuksen 96 artikla)?
In view of the repeated violations of human rights in this country, will it consider solutions that are more radical than political dialogue, for instance a possible suspension of the Agreement (Article 96 of the Cotonou Agreement)?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008068/2011
Question for written answer P-008068/2011
Aihe: Kansainvälisten vaalien valvonta
Subject: Monitoring of international elections
Voiko komissio selittää, miten EU:n kansalaiset voivat tulla valituksi Euroopan unionin kansainvälisen vaalitarkkailijan tehtävään?
Can the Commission explain how EU citizens can gain selection to act as international election observers on behalf of the European Union?
Pitääkö komissio erityistä rekisteriä, ja onko kiinnostuneiden lähetettävä hakemus saadakseen nimensä rekisteriin, ennen kuin he voivat olla ehdolla kansainvälisen vaalitarkkailijan tehtävään?
Does the Commission keep a special register and must individuals apply to have their names included on that register before being considered for duty as international election observers?
Mikä komission pääosasto ja yksikkö käsittelee kyseisiä asioita?
Which directorate and unit within the Commission deal with such issues?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008128/2011
Question for written answer P-008128/2011
Aihe: Black Rockin suorittama Kreikan pankkien arviointi
Subject: Assessment of Greek banks by Black Rock
Kreikan keskuspankki on muutama päivä sen jälkeen, kun Euroopan pankkien uuden stressitestin tulokset saatiin, pyytänyt arviointiyritys Black Rockia arvioimaan Kreikan pankit uudelleen.
A few days after the results of the new stress test for European banks, the Bank of Greece has sought a reassessment of Greek banks by the Black Rock ratings firm.
Olivatko Kreikan pankeille tehdyt stressitestit komission mielestä luotettavia?
Does the Commission consider that the stress tests carried out for Greek banks were reliable?
Jos olivat, tietääkö se, miksi Kreikan keskuspankki on päättänyt pyytää Kreikan pankkien välitöntä uudelleenarviointia Black Rockilta? 2.
If so, does it know why the Bank of Greece has decided to seek an immediate reassessment of Greek banks by Black Rock? 2.
Ovatko muut euroalueen keskuspankit päättäneet pyytää arviointiyrityksiä arvioimaan pankkinsa uudelleen kesäkuussa toteutetun stressitestin jälkeen?
Have other central banks in the eurozone decided to seek reassessment of their banks by ratings firms following the stress test carried out in June?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä toimenpide saattaa herättää epäluuloa tai edistää huhujen leviämistä ja lopulta johtaa jälleen Kreikan pankkien luottoluokitusten alentamiseen?
Does the Commission share our concern that this measure may arouse suspicions or encourage rumours, possibly resulting in a further downgrading of Greek banks?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008129/2011
Question for written answer P-008129/2011
Aihe: Turkin Eurooppa-asioista vastaavan ministerin Egemen Bagisin lausunnot
Subject: Statements by Egemen Bagis, Turkish Minister for European Affairs
Hän lisäsi vielä seuraavaa: ”Tätä varten laivastomme on olemassa.
He went on to add, ‘That is what the fleet is for.
Tätä varten olemme kouluttaneet merijalkaväkemme.
That is why we have trained our marines.
Tämän vuoksi olemme varustaneet laivastomme.
That is why we have equipped our navy.
Mitä vain voi tapahtua.”
Anything is possible’.
Miten komissio suhtautuu siihen, että Turkki uhkaa suoralla voimankäytöllä heikentää EU:n jäsenvaltion riippumattomuutta ja täysivaltaisia oikeuksia, ja millaisin toimenpitein se aikoo vastata tähän?
What view does the Commission take of this direct threat of force by Turkey to undermine the sovereignty and sovereign rights of an EU Member State and what action does it intend to take in response to this?
Miten se suhtautuu näihin Turkin ministerin lausuntoihin, kun otetaan huomioon, että kansainvälisen oikeuden sekä helmikuussa 2003 Egyptin, tammikuussa 2007 Libanonin ja joulukuussa 2010 Israelin kanssa talousalueen rajaamisesta tekemiensä sopimusten nojalla Kyproksen tasavalta on selvästi oikeutettu tutkimaan ja hyödyntämään luonnonvarojaan?
What view does it take of these utterances by the Turkish Minister, given that the Republic of Cyprus is clearly entitled, under international law and under its agreements on the delimitation of the economic zone of February 2003, January 2007 and December 2010 with Egypt, Lebanon and Israel respectively, to explore and make use of its natural resources ?
Katsooko komissio, että Turkin taktiikka vastaa sitä mielikuvaa, jota se on viime aikoina yrittänyt antaa maana, joka pyrkii edistämään vakautta ja rauhaa tällä levottomalla alueella?
Does the Commission consider that Turkey's tactics are in accordance with the image that it has recently been trying to project of a country seeking to contribute stability and peace to a troubled area?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008130/2011
Question for written answer P-008130/2011
Aihe: Lapsimorsiamet Turkissa
Subject: ‘Child brides’ in Turkey
Pedofilia ja lasten hyväksikäyttö ovat EU:n lainsäädännön mukaan rikoksia.
Paedophilia and child exploitation are crimes under EC law.
Liittymisprosessia läpikäyvässä Turkissa kuitenkin (asuinpaikasta riippuen) arviolta 14–50 prosenttia teini-ikäisistä tytöistä pakotetaan naimisiin perinteiden kunnioittamiseksi, sulhasen perheelle maksaman morsianmaksun vuoksi tai mahdollisten romanttisten ihastusten ja suhteiden välttämiseksi.
However, in Turkey, which is in the process of accession, a large number of adolescent girls, estimated at between 14 % and 50 % or possibly more (depending on the geographical location within Turkey), are being forced to marry out of respect for tradition, for payment of a ‘bride price’ to the family by the groom, or to forestall any possible romantic attachment or relationship.
Turkin ihmisoikeuksia ja lasten suojelua koskevan lainsäädännön lähentäminen huomioon ottaen haluaisin kysyä seuraavaa: 1.
With a view to aligning Turkish human rights and child protection legislation as necessary: 1.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä vastatakseen tähän ongelmaan? 2.
What action will the Commission take in response to this problem? 2.
Aikooko se painostaa Turkkia, jotta alaikäisten tyttöjen avioitumisen kieltävä lainsäädäntö pantaisiin täytäntöön käytännössä? 3.
Will it bring pressure to bear so as to ensure that legislation prohibiting the marriage of underage girls is implemented in practice? 3.
Mihin toimiin se voi ryhtyä korjatakseen lainsäädännöllisiä puutteita tällä alalla ja tehdäkseen edellä kuvatuista käytännöistä lain nojalla rangaistavaa?
What action can it take to remedy legislative shortcomings in this area and make such practices punishable by law?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008131/2011
Question for written answer P-008131/2011
Aihe: Uutinen, jonka mukaan Frontex avasi tulen maahantulijoita kohti
Subject: News report on Frontex opening fire on migrants
Turkkilainen sanomalehti Hürriyet kertoi 26. elokuuta 2011, että laiton maahantulija ammuttiin kuoliaaksi, kun hän yritti ylittää Maritsa-joen Kreikan ja Turkin rajalla.
On 26 August 2011, the Turkish newspaper Hürriyet reported that an illegal immigrant was shot to death when he tried to cross the Maritza River at the Greek-Turkish border.
Sanomalehden mukaan Frontex-ryhmä vartioi joella, kun se huomasi kumiveneillä liikkuvia maahantulijoita ja avasi tulen näitä kohti.
According to the newspaper, a Frontex team was patrolling on the river when they spotted migrants on rubber dinghies on whom they then opened fire.
Sanomalehti kertoo edelleen, että yksi luvaton maahantulija kuoli välikohtauksen aikana, kun hänen selkäänsä osui luoti.
The newspaper further reports that an irregular migrant was killed during the incident by a bullet wound to his back.
Voiko komissio vahvistaa, avasivatko Frontexin sotilaat todella tulen maahantulijoita kohti ja ammuttiinko maahantulija kuoliaaksi välikohtauksessa?
Can the Commission confirm whether Frontex officers did indeed open fire on migrants and whether a migrant was shot to death during the incident?
Onko komissiolla lisätietoja tästä asiasta?
Does the Commission have any further information on the case?
Missä määrin Frontex osallistui toimintaan?
What was the extent of Frontex’s involvement in this operation?
Kenen vastuulla oli toiminnan johtaminen?
Under whose responsibility was the operation conducted?
Onko komissiolla tietoa muista tapauksista, joissa EU:n ulkorajojen rajavartiot ovat avanneet tulen maahantulijoita kohti?
Does the Commission have knowledge of other cases of border patrols at EU external borders opening fire on migrants?
Mikä on komission vastaus välikohtaukseen?
What will be the Commission’s response to the incident?
Harkitseeko komissio aloittavansa tutkinnan?
Is the Commission considering starting an investigation?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008132/2011
Question for written answer P-008132/2011
Direktiivissä 2005/36/EY säädetään toisessa EU:n jäsenvaltiossa hankitun ammattipätevyyden vastavuoroisesta tunnustamisesta muissa jäsenvaltioissa.
Directive 2005/36/EC outlines the mutual recognition by EU Member States of professional qualifications acquired in other Member States.
Tällä hetkellä tilannetta hankaloittaa se, että toisessa jäsenvaltiossa hankittua opiskelun jälkeistä työkokemusta ei tunnusteta ammattipätevyydeksi muissa jäsenvaltioissa.
There are difficulties at present because compulsory post-educational work experience performed in one Member State is not being recognised as a professional qualification in another Member State.
Esimerkiksi Irlannissa opettajan pätevyyden saamiseksi on suoritettava harjoittelujakso opettajana.
For example, in order to be fully qualified as a teacher in Ireland, one needs to complete a probationary period in teaching.
Irlannin opetuksen kehittämisvirasto (Teaching Council of Ireland) ei kuitenkaan tunnusta niitä, joille on myönnetty tutkinto Irlannissa, mutta jotka ovat hankkineet opettajan kokemuksensa Britanniassa.
However, the Teaching Council of Ireland does not give recognition to those who were conferred with a degree in Ireland but who gained their teaching experience in Britain.
Mikä on komission kanta tällaisiin direktiivin ja yhtenäismarkkinoiden perusperiaatteiden välisiin ristiriitaisuuksiin?
What is the Commission’s view on such inconsistencies with the directive and with the fundamental principles of the single market?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008133/2011
Question for written answer P-008133/2011
Aihe: Hyvä hallintotapa ja korruption torjunta urheilussa
Subject: Good governance and combating corruption in sport
Komissio ja FIFA solmivat vuonna 2006 yhteisymmärryspöytäkirjan, jolla ne pyrkivät toteuttamaan yhdessä kehittämishankkeita Etelä-Afrikassa järjestettyjen jalkapallon maailmanmestaruuskilpailujen johdosta.
In 2006 the Commission and FIFA signed a memorandum of understanding on working together to promote development projects, following the football World Cup in South Africa.
Komissio on muutenkin säännöllisesti yhteydessä FIFA:an urheilun alalla tapahtuvan rakenteellisen vuoropuhelun puitteissa.
The Commission also has regular contacts with FIFA in the context of the structural dialogue on sport.
Viime kuukausina FIFA:a ovat ravistelleet skandaalit, jotka liittyvät maailmanmestaruuskilpailujen myöntämisen yhteydessä tapahtuneiksi väitettyihin väärinkäytöksiin sekä uuden puheenjohtajan valintamenettelyyn.
In recent months FIFA has faced scandals concerning possible irregularities in awarding the right to host World Cups, and the election of its new President.
Tiedonannossaan ”Urheilun eurooppalaisen ulottuvuuden kehittäminen” (KOM(2011)012) komissio sitoutuu edistämään hyvän hallintotavan standardeja hyvien käytäntöjen jakamisen avulla.
In its communication on the European dimension in sport (COM(2011)0012), the Commission undertakes to promote standards of good governance through exchanges of best practice.
Ja komission tiedonannossa (KOM(2011)0308) ”Korruption torjuminen EU:ssa” käsitellään myös urheilussa esiintyvää korruptiota.
The Commission also refers to corruption in sport in its communication on fighting corruption (COM(2011)0308).
Miten komissio aikoo FIFA:n kanssa tekemänsä yhteistyön puitteissa toteuttaa tavoitteensa korruption torjumisesta ja hyvän hallintotavan edistämisestä?
How does the Commission think it will be able to put its objectives of good governance and combating corruption into practice in its contacts with FIFA?
Onko komissio valmis pyytämään FIFA:a aloittamaan täysin riippumattoman tutkimuksen väitettyihin väärinkäytöksiin liittyen?
Is the Commission prepared to ask FIFA to carry out a genuinely independent investigation into the alleged irregularities?
Onko komissio sitä mieltä, että se voi väliaikaisesti keskeyttää yhteistyönsä FIFA:n kanssa kunnes FIFA on yhdenmukaistanut sisäiset hallintorakenteensa hyvän hallintotavan periaatteiden mukaisiksi?
Pending FIFA’s internal management structures being brought into line with the principles of good governance, will the Commission agree temporarily to suspend its contacts with FIFA?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008201/2011
Question for written answer P-008201/2011
Aihe: Ilmastotoimista vastaava komission jäsen sekä hiilidioksidin talteenotto ja varastointi
Subject: Climate Action Commissioner and carbon capture and storage
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008204/2011
Question for written answer P-008204/2011
Aihe: Turkin Kyproksen tasavallan vastaiset uhkaukset maakaasun osalta
Subject: Turkish threats against the Republic of Cyprus in relation to natural gas
Turkki voimistaa uhkauksiaan Kyproksen tasavaltaa vastaan ja jatkaa tutkimuksiaan Kyproksen yksinomaisella talousalueella.
Turkey is escalating its threats against the Republic of Cyprus and continuing its surveys inside Cyprus’ Exclusive Economic Zone.
Erityisesti Turkin liittymisneuvottelujen pääneuvottelija Egemen Bağış esitti 2. syyskuuta 2011 järjestelmällisen uhkauksen todetessaan muun muassa, että Turkin laivastoa on ohjeistettu ryhtymään tarvittaessa toimiin.
In particular, an organised threat was made on 2 September 2011 in statements by Turkey's chief negotiator in its accession talks with the EU, Egemen Bağış, who asserted among other things that the Turkish navy had been instructed to intervene where necessary.
Kun Turkki esittää lausuntoja aikeistaan turvautua väkivaltaan, onko tällainen väkivallankäyttö yhteensopivaa sen aseman kanssa, joka Turkilla on EU:n jäsenehdokasvaltiona?
In the light of Turkey's statement of its intention to use violence, is such use of violence compatible with Turkey's position as a candidate state for accession to the EU?
Onko EU valmistautunut – ja jos on, niin miten – lakkauttamaan Turkin uhkailut ja tarjoamaan Kyproksen tasavallalle käytännön tukea sen harjoittaessa suvereeneja oikeuksiaan yhteisön solidaarisuuden, yhteisön ja kansainvälisen oikeuden sekä kansainvälisen merioikeuden puitteissa?
Is the EU prepared — and if so what action will it take — to put a stop to Turkish threats and provide practical support for the Republic of Cyprus in exercising its sovereign rights within the framework of Community solidarity, European and international law and the international law of the sea?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008209/2011
Question for written answer P-008209/2011
Aihe: VP/HR – Hmong-kansaan kohdistuvat ihmisoikeusloukkaukset
Subject: VP/HR — Human rights violations against the Hmong people
Hmong-kansan ihmisoikeuksia loukataan Thaimaassa ja Laosissa.
The Hmong people are being subject to human rights abuses in Thailand and Laos.
Thaimaassa olevia hmong-pakolaisia karkotetaan pakkokeinoin Laosiin, jossa heidät eristetään leireille.
Hmong refugees in Thailand are being forcibly deported to Laos where they are subject to internment in camps.
Koska Laos saa EU:lta merkittävästi rahoitusta, voisiko korkea edustaja vakuuttaa minulle olevansa tietoinen Laosin tilanteesta, ja voisiko hän kertoa minulle, mihin toimiin hän aikoo ryhtyä painostaakseen Laosin hallitusta kunnioittamaan hmong-kansan ihmisoikeuksia?
Given that Laos is a recipient of substantial EU funding, could the High Commissioner assure me that she is aware of the situation in Laos, and could she please advise me of what action she will take to pressure the Lao government to respect the human rights of the Hmong people?
Koska Thaimaa saa EU:lta merkittävästi rahoitusta, voisiko korkea edustaja vakuuttaa minulle olevansa tietoinen tilanteesta, jossa hmong-kansaa karkotetaan maasta pakkokeinoin, ja voiko hän vakuuttaa minulle, että kyseistä aluetta koskevissa mahdollisissa tulevissa strategioissa puututaan näihin laittomiin toimiin?
Given that Thailand is a recipient of substantial EU funding, could the High Commissioner assure me that she is aware of the situation vis-à-vis forcible deportations of Hmong people, and can she assure me that any future strategy for the region will address these illegal actions?
Myöntääkö korkea edustaja tilanteen kiireellisyyden?
Will the High Commissioner acknowledge the urgency of this situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008243/2011
Question for written answer P-008243/2011
Aihe: Muiden kuin tartuntatautien torjunta
Subject: The fight against non-communicable diseases
Muihin kuin tartuntatauteihin (syöpä, diabetes ja niin edelleen) menehtyy tällä hetkellä kehitysmaissa yli puolet kuolleista ja vuoteen 2020 mennessä neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin tartuntatauteihin.
Non-communicable diseases (cancer, diabetes, etc.) currently cause more than half of all deaths in developing countries and will kill four times more people than infectious diseases by 2020.
Näistä vaikuttavista luvuista huolimatta niiden torjumista tuetaan vain kolmella prosentilla maailmanlaajuisesta tuesta eikä niitä ole sisällytetty vuosituhannen kehitystavoitteisiin.
Despite these alarming figures, only 3 % of world aid is dedicated to combating non-communicable diseases, and the Millennium Development Goals fail to mention them.
Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous kutsui koolle 19. ja 20. syyskuuta 2011 järjestettävän korkean tason kokouksen, jossa tarkastellaan kyseistä vitsausta ja hyväksytään yhteinen julkilausuma.
The UN General Assembly has convened a high-level meeting on non-communicable diseases on 19 and 20 September 2011, which will conclude with the adoption of a joint declaration.
Euroopan unionin on tehtävä kaikkensa, jotta teksti olisi kunnianhimoinen.
The EU must do all in its power to ensure that this is a highly ambitious document.
Unionin tämänhetkinen kanta, joka perustuu pakottavien toimien (määrällisten tavoitteiden, aikataulun ja ennen kaikkea riskitekijöihin kohdistuvien ankarien toimien) käyttöön ottamista vastustavien teollisuuden edustajien näkemyksiin, ei kuitenkaan anna aihetta optimismiin.
However, the EU’s current position, which is coloured by the interests of pharmaceutical companies which are against the imposition of binding measures (quantified targets, an implementation timetable and, most importantly, stringent measures to address risk factors) do not inspire optimism.
Ottaen huomioon, että Yhdistyneiden Kansakuntien yhteisestä julkilausumasta neuvotellaan parhaillaan, mitä toimia komissio toteuttaa, jotta Euroopan unionin jäsenvaltiot – jotka eivät kannata ajatusta autoritaarisesta ja pakottavasta terveydenhuollosta – ehdottaisivat sellaisia toimia (sokerin, suolan ja rasvan tarjonnan vähentäminen), joita ei noudateta kuin jos ne ovat pakottavia?
What is the Commission doing to encourage the Member States — without promoting a nanny-state public health policy — to introduce binding measures to reduce sugar, salt and fat in food, given that this is the only way to ensure compliance?
Katsooko komissio, että terveiden elämäntapojen kannustaminen on hyvä asia, mutta että se ei enää riitä?
Encouraging healthy behaviour — although laudable — is no longer sufficient.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008258/2011
Question for written answer P-008258/2011
Aihe: Kahdenvälisten investointisopimusten allekirjoittaminen jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välillä joulukuusta 2009 lähtien
Subject: Signature of bilateral investment treaties (BITs) by Member States with third countries since December 2009
Lissabonin sopimuksen tultua voimaan suorat ulkomaiset sijoitukset sisältyvät yhteisen kauppapolitiikan kattamia asioita koskevaan luetteloon.
Following the entry into force of the Treaty of Lisbon, foreign direct investment is included in the list of matters falling under the common commercial policy.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ”perussopimus”, 3 artiklan 1 kohdan e alakohdan mukaisesti unionilla on yksinomainen toimivalta yhteisen kauppapolitiikan alalla.
In accordance with Article 3(1)(e) of the Treaty on the Functioning of the European Union (hereinafter ‘the Treaty’), the Union has exclusive competence with respect to the common commercial policy.
Neuvosto ja Euroopan parlamentti neuvottelevat edelleen siirtymäjärjestelyistä jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden kahdenvälisiä investointisopimuksia varten laadittavasta asetuksesta.
The regulation establishing transitional arrangements for bilateral investment agreements between Member States and third countries is still under negotiation between the Council and the European Parliament.
YK:n kauppa- ja kehityskonferenssin (neljännesvuosittain ilmestyvässä Investment Policy Monitor -julkaisussa ja vuoden 2011 World Investment Reportissa) julkaisemien tietojen mukaan kuitenkin ainakin 11 jäsenvaltiota on tehnyt uusia kahdenvälisiä investointisopimuksia tai neuvottelee sellaisista kolmansien maiden kanssa, mikä on täysin vastoin perussopimusta.
Yet, according to data published by UNCTAD (in the quarterly publication Investment Policy Monitor and in the 2011 World Investment Report), at least 11 Member States have concluded new or renegotiated existing BITs with third countries, in complete violation of the Treaty.
Onko komissio tietoinen tästä?
Is the Commission aware of this fact?
Ovatko jäsenvaltiot kuulleet komissiota tai ainakin ilmoittaneet sille edellä mainituista kahdenvälisistä investointisopimuksista?
Have Member States consulted or at least informed the Commission about the abovementioned BITs?
Minkälaisia toimia komissio aikoo toteuttaa saadakseen jäsenvaltiot toimimaan perussopimuksen mukaisesti?
What kind of action is the Commission planning to take in order to bring the Member States' actions into conformity with the Treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008259/2011
Question for written answer P-008259/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008279/2011
Question for written answer P-008279/2011
Aihe: Lolland-Falsteria kohdanneen tulvan seuraukset
Subject: Consequences of flooding in Lolland and Falster
Tanskan etelä-osassa on tänä kesänä saatu epätavallisen suuria sademääriä voimakkaiden kaatosadekuurojen seurauksena, minkä vuoksi maatalousmaita, infrastruktuuria ja asuinalueita on joutunut tulvien alle.
In Southern Denmark this summer, powerful storms have resulted in unusually high rainfall, leading to flooding of agricultural land, infrastructure and residential areas and hence to major economic losses for people and businesses in the area.
Tämä on aiheuttanut alueen väestölle ja yrityksille suuria taloudellisia menetyksiä.
The consequences have been particularly severe for both individuals and industry in the region.
Rakennuksia on tuhoutunut, viljasatoja on menetetty ja varsinkin matkailualalla toimivat ja maataloudesta elävät yritykset ovat kärsineet tulonmenetyksiä sademäärien vuoksi.
Buildings have been destroyed, crops have been lost and businesses, particularly in the tourism and agriculture sectors, have lost income as a result of the heavy rain.