natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee merkille, ettei ehdotettuun pöytäkirjan N:o 10 mukauttamisasiakirjaan sisälly pysyviä poikkeuksia yhteisön säännöstön täytäntöönpanosta vaan yksinomaan siirtymäkausia, ja kehottaa komissiota noudattamaan tinkimättömästi uudelleentarkasteluvelvollisuuksiaan asiakirjan määräysten soveltamiseksi;
Takes note that the proposed Act of Adaptation of Protocol 10 does not contain permanent derogations from the acquis communautaire, but only transitional periods, and calls on the Commission to rigorously discharge its responsibilities for reviewing the application of the provisions of the Act;
ymmärtää, että Kyproksen väestöllä on useita kysymyksiä monista suunnitelmaan sisältyvistä erittäin monimutkaisista osakysymyksistä, mutta on vakuuttunut siitä, että kaikki vaikeudet, joita saattaa tulla esiin sopimusta täytäntöönpantaessa, voidaan ratkaista EU:n toimielinten avustuksella, erityisesti mitä tulee omaisuuden palauttamiseen ja vuoden 1974 pakolaisten kotiuttamiseen;
Understands that the population of Cyprus has numerous questions regarding many extremely complex elements of the plan, but is convinced that any difficulties which may arise in the implementation of the agreement can be solved with the assistance of the EU institutions, especially with respect to property restitution and the re-establishment of the 1974 refugees;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että kysymys ei ole valinnan tekemisestä Annanin suunnitelman ja jonkin muun suunnitelman välillä, vaan valinnasta Annanin suunnitelman ja sen välillä, ettei mitään muuta vaihtoehtoa ole tarjolla pitkään aikaan;
Shares the Commission's view that it is not a question of making a choice between the Annan plan and another plan, but of choosing between this plan and no alternative for a long period of time;
vakuuttaa Kyproksen kansalaisille, että Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio ovat halukkaita antamaan taloudellista tukea ratkaisun ja yhteisön säännöstön täytäntöönpanolle; pitää myönteisenä 15. huhtikuuta pidetyn avunantajien korkean tason konferenssin lopputulosta, sillä se on tärkeä osoitus Euroopan ja kansainvälisen yhteisön myötämielisyydestä;
Reassures the citizens of Cyprus that the European Parliament, the Council and the Commission are willing to provide financial support for the implementation of the settlement and the acquis communautaire; welcomes the positive result of the high-level pre-donors" conference on 15 April 2004 as an important signal of the solidarity of the European and international community;
vakuuttaa molemmille osapuolille, että EU:n toimielimet tulevat tinkimättömästi takaamaan ratkaisun täytäntöönpanon yhdessä muiden kansainvälisten instituutioiden kanssa, ottaen huomioon, että kyse on myös niiden omasta uskottavuudesta;
Assures both sides that the EU institutions will rigorously guarantee with other international institutions the implementation of the settlement as this is a question touching upon their own credibility;
vakuuttaa aikovansa aktiivisesti seurata Annanin suunnitelman täytäntöönpanoa toimivaltaisen valiokuntansa välityksellä ja toimia omalta osaltaan suunnitelman takaamiseksi;
Confirms its intention actively to monitor the implementation of the Annan Plan, through its competent committee, and to make its contribution to the guaranteeing of the plan;
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille maksualan uudesta oikeudellisesta kehyksestä sisämarkkinoilla ( KOM(2003) 718 ),
having regard to the Commission communication to the European Parliament and the Council concerning a 'New Legal Framework for Payments in the Internal Market' ( COM(2003) 718 ),
ottaa huomioon Euroopan keskuspankin 26. kesäkuuta 2003 antaman seurantaraportin "Kohti yhtenäistä euromääräistä maksualuetta",
having regard to the European Central Bank's progress report of 26 June 2003 entitled 'Towards a Single Euro Payments Area',
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan 20. tammikuuta 2004 järjestämän asiantuntijoiden kuulemistilaisuuden,
having regard to the hearing of experts organised on 20 January 2004 by the Committee on Economic and Monetary Affairs,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0192/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0192/2004 ),
katsoo, että kaikkien Euroopan unionin rajatylittävien maksutapahtumien luotettava ja tehokas toteuttaminen on välttämätöntä sisämarkkinoiden loppuunsaattamisen kannalta ja että yhtenäinen euromaksualue pitäisi näin ollen toteuttaa mahdollisuuksien mukaan ennen pankkialan tavoitteeksi asettamaa vuotta 2010,
whereas the reliable and efficient processing of all cross-border payment transactions in the European Union is essential for completion of the internal market and, therefore, a single euro payments area should, as far as possible, be achieved before the banking industry's 2010 target date,
katsoo, että Euroopan pankkiala on pyrkinyt voimakkaasti edistämään yhtenäisen maksualueen ideaa erityisesti sen jälkeen, kun Euroopan maksuneuvosto perustettiin vuonna 2002; katsoo kuitenkin, että vaikeuksia on vielä hankkeen käytännön toteuttamisessa, esimerkiksi sovittujen standardien täytäntöönpanossa,
whereas, especially since the European Payments Council was set up in 2002, the European banking industry has made significant efforts to press ahead with the notion of a single payment area; whereas, however, putting plans into practice, such as, for instance, the implementation of agreed standards, is still causing difficulties,
katsoo, että tilanne unionin rajatylittävässä vähittäismaksuliikenteessä ei edelleenkään ole tyydyttävä ja että kansalaisilla on rajatylittävissä maksuissa edelleen vaikeuksia, joita heillä ei ole maan sisäisissä maksuissa,
whereas the situation as regards cross-border retail payments in the European Union continues to be unsatisfactory and citizens making cross-border payments continue to encounter difficulties which they do not face with purely national transactions,
katsoo, että Euroopan tasolla tarvitaan vähittäismaksuliikenteen oikeudellinen kehys, johon nykyiset moninaiset säädökset sisällytetään ja yhdistetään ja jonka avulla poistetaan oikeudellinen epävarmuus ja epäjohdonmukaisuudet sekä poistetaan säännöissä olevat puutteet,
whereas a coherent legal framework for retail payments is needed at European level which incorporates and consolidates the host of existing rules, eliminates legal uncertainty and inconsistencies and closes regulatory gaps,
katsoo, että unionin laajentumisen jälkeen oikeudelliseen kehykseen on sisällytettävä entistä useampia kansallisia järjestelmiä ja menettelyjä ja että unioniin liittyvät maat ottavat euron käyttöön aikaisintaan muutaman vuoden kuluttua,
whereas, following the enlargement of the European Union, the legal framework will have to encompass more national systems and procedures and whereas the accession countries will not introduce the euro until a number of years have elapsed, at the earliest,
suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen, jolla pyritään luomaan oikeudelliset edellytykset yhtenäisen vähittäismaksualueen perustamiselle Euroopan unionissa; huomauttaa kuitenkin, että yhteisön oikeuden säännökset on laadittava siten, etteivät ne heikennä kansallisten järjestelmien ja menettelyjen tehokkuutta;
Welcomes the Commission's initiative to establish the legal prerequisites for the creation of a single retail payments area in the European Union; points out, however, that Community rules should be formulated in such a way that the efficiency of national systems and procedures is not impaired;
katsoo, että asiakkaille on tarjottava tarkoituksenmukaiset, edulliset, luotettavat ja ennakoitavissa olevat maksujärjestelyt;
Considers that customers must be provided with a set of convenient, cheap, reliable and predictable instruments of payment;
kehottaa komissiota tuottamaan nopeasti taloustutkimuksia sen selvittämiseksi, mitkä ovat infrastruktuureihin, yhteentoimivuuteen ja pankkien väliseen toimintaan liittyvät haasteet ja vaihtoehdot;
Calls on the Commission to produce economic studies at an early date with a view to clarifying what is at stake and what options might be pursued as regards, among other things, infrastructure, interoperability and interbanking;
katsoo nykytilanteessa, kun yhtenäinen maksualue ei toimi tyydyttävällä tavalla, että teknisellä tasolla on toteutettava tarvittavat oikeudelliset toimet tehokkaan ja toimivan yhtenäisen maksujärjestelmän luomiseksi;
Considers that, given the unsatisfactory current situation in the European payment area, at the technical level the necessary legal measures must be taken in order to establish an efficient, effective European payment system;
kehottaa komissiota valitsemaan oikeudellisen kehyksen yksittäisten osien toteuttamiseen sen oikeudellisen välineen, joka vaatii vähiten sääntelyä tavoitteen saavuttamiseksi; katsoo, että markkinaosapuolten itsesääntelyä tulisi käyttää aina, kun se vaikuttaa mahdolliselta ja mielekkäältä;
Calls on the Commission, when implementing the individual components of the legal framework, to choose in each case the legal instrument which involves the least regulatory intervention in order to realise the objective; takes the view that, wherever it appears practical and feasible, there should be self-regulation by market participants;
katsoo, että jos itsesäätely epäonnistuu tai osoittautuu tehottomaksi, eurooppalaisen maksualueen toimintaa on toissijaisuusperiaatteen mukaisesti säänneltävä ensisijaisesti direktiiveillä ja sen jälkeen asetuksilla sen varmistamiseksi, että lainsäädäntötoimenpiteet pannaan täytäntöön samanaikaisesti ja samalla tavalla kaikkialla Euroopan unionissa;
Considers that, in accordance with the principle of subsidiarity, if self-regulation fails or proves inefficient, priority for the regulation of the operation of the European payment area must be given to directives and then to regulations, to ensure that legal measures will take effect at the same time and in the same way throughout the European Union;
katsoo, että rajojen yli suoritettavien euromääräisten tilisiirtojen sääntelyssä on noudatettava periaatteita, että kuluttajille koituu aina sama kustannus kuin kansallisissa tilisiirroissa ja että on ensisijaisesti toimivaltaisten kansallisten viranomaisten asia varmistaa, että kaikissa maissa todella noudatetaan säädettyjä toimenpiteitä;
Considers that regulation of cross-border euro payments must conform to the principles that consumers must invariably incur the same costs as at national level and that the proper national authorities must be the first to be called upon to ascertain that the measures laid down are being effectively implemented in each country;
korostaa edellä esitetyn edellyttävän, että unionin toimielimet määrittelevät selkeästi tavoitteet ja soveltamisaikataulun ja valvovat, että talouselämän toimijat toteuttavat ne;
Maintains that this implies a clear definition by the institutions of the European Union of the objectives and the implementation schedule and monitoring of implementation by the economic stakeholders;
on sitä mieltä, että maksupalvelujen tarjoajien valvontaa koskevat säännöt pitäisi saada Euroopan laajuisesti yhtenäisemmiksi samojen kilpailuedellytysten takaamiseksi; pitää tarpeellisena varmistaa, ettei valvontaoikeus edelleen hajaannu tai valvonnan taso laske; katsoo, että on kaikkien osapuolten (kuluttajat, kauppiaat ja pankit) edun mukaista, ettei uusi maksupalvelujen tarjoajan status johda markkinoille saatettujen maksuvälineiden fyysisen, valvonnallisen, rahoituksellisen ja taloudellisen turvallisuuden huononemiseen;
Takes the view that prudential rules to which payment service providers are subject should be made more uniform throughout Europe in order to ensure a level playing field; considers that further fragmenting of prudential supervision provisions or a lowering of prudential supervision standards must be prevented; takes the view that, in the interests of all parties concerned (consumers, traders and banks), the creation of a new role, that of payment service provider, must not lead to any diminution, in physical, prudential, financial and economic terms, of the security of the means of payment issued in the market;
kehottaa komissiota seuraamaan erittäin valppaasti maksupalvelujen tarjoajien keskittymiskehitystä; toteaa, että joillakin osa-alueilla, kuten luottokortit, markkinoita hallitsevat vain muutamat yritykset, joilla on määräävä markkina-asema;
Calls on the Commission to monitor with the utmost vigilance trends in respect of mergers between payment service providers; notes that in some areas, e.g. credit cards, the market is dominated by a small number of firms operating from a dominant position;
pitää myönteisenä komission aikomusta sisällyttää oikeudelliseen kehykseen sekä rajatylittävät että maiden sisäiset maksut; vaatii, että oikeudellisen kehyksen soveltamisala ulotetaan vuodesta 2006 lähtien kaikkiin EU:n alueella suoritettaviin enintään 50 000 euron maksuihin; vaatii yhdenmukaisia sääntöjä muissa EU-valuutoissa suoritettavista maksuista;
Welcomes the Commission's intention to include both cross-border and purely domestic payments in the legal framework; calls for the scope of the legal framework to be extended from 2006 to all intra-EU euro payments of up to EUR 50 000; calls for uniform rules governing transactions in other EU currencies;
katsoo, että on välttämätöntä muuttaa ja vahvistaa euroalueen rahansiirtoja koskevia säännöksiä varsinkin siirrettyjen summien osalta, jotka on hyvitettävä kokonaisuudessaan maksunsaajan tilille, ja että siirtojen suorittaminen ei saa kestää kuutta työpäivää ja vuodesta 2008 lähtien kolmea työpäivää kauemmin;
Believes that the legal rules governing money transfers in the euro zone need to be amended and strengthened, especially as regards the amounts transferred, which must be credited in full to the payee's account, and that the time taken to execute such transfers should not exceed six working days, to be reduced to three working days as from 2008;
katsoo, että on lisättävä euroalueella suoritettavien maksutapahtumien oikeusvarmuutta ja teknistä varmuutta, sillä kuluttajat odottavat aivan oikeutetusti saavansa sisämarkkinoilla samantasoisen suojan kuin kotimaissaan;
Considers it necessary to improve the legal certainty and technical security of payments in the euro zone, given that consumers are entitled to expect that, within the internal market, they will be protected to the same degree as they are in their country of origin;
pitää myönteisenä Euroopan pankkialan ja komission tavoitetta luoda yhteiseurooppalainen suoraveloitusjärjestelmä;
Welcomes the intention of the European banking industry and of the Commission to establish a pan-European direct-debit scheme;
korostaa, että pankkikorttien alalla, jolla rajat ylittävä käyttö toimii paljon paremmin, on ensisijaisen tärkeää ottaa yleisesti ja viipymättä käyttöön toisen sukupolven sirukortti, jotta voidaan lisätä pankkikortin käytön turvallisuutta koko unionissa;
Maintains that, in the bank card sector, where cross-border operations are far more satisfactory, one priority must be to introduce second-generation smart cards across the board, without falling behind the schedule laid down, in order to make such cards safer to use throughout the European Union;
pitää välttämättömänä, että pankkiasiakkaille esitetään tärkeimmät tiedot suppeassa, ymmärrettävässä muodossa;
Regards it as essential that bank customers be given the most important information in a succinct, comprehensible form;
pitää välttämättömänä asiakkaiden liikkuvuuden edistämistä toimivan kilpailun edistämiseksi; kehottaa rahoitusalaa esittämään ehdotuksia standardoidusta tietojenvälitysmenettelystä (esim. säännöllisesti toistuvat maksut, suoraveloitukset), jotta asiakas voisi helposti vaihtaa pankkiyhteyttään; vaatii tekemään tilin lopettamisesta perittävät maksut välittömästi avoimiksi;
Regards the promotion of customer mobility as essential in the interests of proper competition; calls on the banking industry to submit proposals for a standardised data communication procedure (standing orders, direct debits) in order to make it easier for customers to move accounts; calls for charges for closing accounts to be made transparent very rapidly;
kannattaa suoraan maksupalvelujen tarjoajalle annettujen maksutoimeksiantojen (esim. tilisiirrot) varhaista (ennen siirron käynnistystä tapahtuvaa) peruuttamattomuutta oikeusvarmuuden ja maksutoimeksiantojen kustannustehokkaan käsittelyn vuoksi; vaatii kuitenkin pitempää peruutusmahdollisuutta suoraveloituksissa, erityisesti, jos maksutoimeksiannon antaja ei voi toimeksiantohetkellä todeta maksun suuruutta;
Advocates, in the interests of legal certainty and the cost-efficient processing of payment orders, early irrevocability (that is, before the transfer is initiated) of payment instructions given directly to a payment service provider (transfers); in the case of direct-debit payments, however, calls for provisions making it possible to revoke them over a longer period, in particular where the amount to be paid cannot be specified by the customer when giving the payment instruction;
pitää myönteisenä EU:n laajuisen etämyynnin ja Internet-kaupan edistämistavoitetta; vastustaa kuitenkin sitä, että maksuliikennepalvelun tarjoaja voisi joutua vastuuseen myyjän ja asiakkaan välisissä riidoissa joko vastuusääntöjen perusteella tai asiakkaan laajennetun peruutusoikeuden vuoksi; vaatii siksi perusliiketoiminnan ja maksutoiminnan selvää erottamista; on sitä mieltä, että (vapaaehtoisten) varmistusjärjestelmien (esim. sijoitustilit) kehittäminen tulisi jättää markkinoiden päätettäväksi;
Welcomes the objective of promoting distance selling and Internet selling throughout the European Union; rejects the notion of making payment service providers accountable in the event of disputes between traders and customers, whether by means of rules on liability or extended cancellation rights for customers; insists, rather, on clear demarcation between the basic transaction and the payment; takes the view that the development of (optional) safeguard systems (for example, the use of escrow accounts) should be left to the market;
on sitä mieltä, että maksuliikennepalvelun tarjoajan on jäsenvaltioiden kansallisten säännösten perusteella vastattava asiakkaan toimeksiannon asianmukaisesta hoitamisesta heti, kun asiakkaan toimeksianto on otettu vastaan, ja että hänellä on tähän liittyvä todistustaakka; ei hyväksy tuottamuksesta riippumattoman vastuun laajentamista; on kuitenkin sitä mieltä, että palveluntarjoajan vastuu asiakasta kohtaan valintavirheiden suhteen tulisi ulottaa myös syihin, jotka johtuvat palveluntarjoajan välikäsinä käyttämistä yrityksistä ja teknisistä järjestelmistä; ehdottaa, että pankkiyhdistysten, maksuverkkojen ylläpitäjien ja kaupan välisen itsesääntelyn avulla pyritään löytämään menettely, jolla voidaan nopeasti selvittää sisäiset vastuukysymykset; katsoo kuitenkin, että seurannaisvahinkoja ja ylivoimaisia esteitä koskevien vastuukysymysten selvittäminen tulisi jättää kansallisten tuomioistuinten tehtäväksi;
Takes the view that payment service providers should be responsible for the accurate execution of instructions from customers, in accordance with the national laws of the Member States, and should bear the burden of proof once the instruction enters their domain; rejects any extension of strict liability; is of the opinion, however, that within the legal relationship with customers as regards errors of selection, the liability of service providers should also extend to the selection of other intermediary firms and technical facilities used; suggests that, by way of self-regulation, banking associations, payment network operators and traders should adopt a procedure for settling questions of internal liability promptly; takes the view that the appraisal of liability, where a question of consequential damage or force majeure arises, should be left to national courts;
suosittelee, että tapauksissa, joissa kolmas osapuoli väärinkäyttää maksukorttia, kortinhaltija olisi vastuussa vain konkreettisesti määritettyjen sopimusvelvoitteiden rikkomisesta ja silloinkin tapauksen vakavuudesta ja kortinhaltijan tuottamuksesta riippuen vain tiettyyn rajoitettuun summaan saakka; katsoo, että kortinhaltijan vastuun on lakattava heti, kun hän on ilmoittanut korttinsa väärinkäytöstä maksupalveluyritykselle, ja että maksupalvelujen tarjoajan on näytettävä toteen tällaiset erityisesti puhelimitse saadut ilmoitukset;
Suggests that when a payment card has been fraudulently used by a third party, the liability of the cardholder – limited to a given amount – should apply, depending on the seriousness of the case and the degree to which the cardholder is at fault, only if specifically defined obligations have been infringed; considers that a cardholder should on no account be held liable once he has informed the payment service company that his card has been wrongfully used, and that the payment service provider must furnish evidence of such notifications, especially those made by telephone;
vaatii, että oikeudelliseen kehykseen sisällytetään periaate, jonka mukaan maksun vastaanottajan tilille hyvitetään kaikkia maksuvälineitä käytettäessä koko maksutoimeksiannossa mainittu summa ilman vähennyksiä, paitsi jos vastaanottaja on nimenomaan sopinut poikkeavasta järjestelystä rahalaitoksensa kanssa, jolloin vastaanottajalle on ilmoitettava vähennyksen suuruus ja tyyppi;
Calls for the legal framework to enshrine the principle that, whatever means of payment is used, the full amount specified in the payment order must be credited to the recipient's account without deduction unless the recipient has expressly entered into a different arrangement with his bank, in which case the amount and type of deduction must be disclosed to the recipient;
pitää myönteisenä komission ehdotusta, että rahanpesunvastaisen toimintaryhmän erityissuosituksen VII yhteydessä unioni määriteltäisiin yhtenäiseksi oikeudelliseksi kehykseksi; katsoo, kuitenkin, että käteisenä maksettaville tilisiirroille olisi asetettava ylärajat; toteaa, ettei ole teknisesti mahdollista toteuttaa "menettely[jä], joiden avulla [voidaan havaita] kaikki ... siirrot, joihin ei ole liitetty vaadittuja ... tietoja";
Welcomes the Commission proposal, regarding Special Recommendation VII of the Financial Action Task Force on Money Laundering, to define the European Union as an integrated legal framework; takes the view, however, that threshold values should be introduced for cash transfers; notes that "effective risk-based procedures ... to identify any transfers ... which lack the required originator information" are technically impossible to achieve;
kehottaa voimakkaasti pankkialaa parantamaan jatkuvasti online-pankkitoiminnan turvallisuutta yhteistyössä tietotekniikka-alan ja valvontaelinten kanssa ja tiedottamaan asiakkaille ymmärrettävällä tavalla riskeistä ja tarvittavista varotoimista;
Urges the banking industry to enhance on-line banking security continually, in collaboration with the IT industry and supervisory authorities, and to give customers comprehensible information about risks and the precautions to be taken;
panee merkille edut, joita tilisiirtojen suorittamisen enimmäisajan lyhentäminen kuudesta arkipäivästä kolmeen arkipäivään toisi kuluttajille; on kuitenkin samaa mieltä komission kanssa siitä, että muita kuin euromääräisiä rajojen yli suoritettavia tilisiirtoja ei vielä voida teknisesti asettaa samalle viivalle euromääräisten tilisiirtojen kanssa, vaikka muut kuin euromääräiset rajojen yli suoritettavat tilisiirrot onkin pyrittävä saattamaan samalle tasolle mahdollisimman nopeasti;
Recognises the benefit that a reduction in the maximum execution time for credit transfers from six working days to three working days would bring to consumers; agrees with the Commission, however, that non-euro cross-border credit transfers are not technically ready to be put on the same level as credit transfers executed in euros, although non-euro cross-border transfers should aim to reach the same level as soon as possible;