natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tutkimuksessa analysoidaan molekyylia sen tehokkuuden, myrkyllisyyden ja määrien, mahdollisten sivuvaikutusten, annostelumenetelmien sekä sen selvittämiseksi, mitä syöpäkasvaimia voitaisiin parhaiten hoitaa tällä tavoin ja millaista kemoterapiaa hoitoon pitäisi mahdollisesti yhdistää.
This involves analysing venom molecules to establish their efficacy, toxicity, appropriate dosage, potential side effects and methods of administration, which tumours are most responsive to treatment with escoazul and the types of chemotherapy with which it has to be combined.
Hoitoon ei ole toistaiseksi terveysviranomaisten lupaa, ja aineen tuominen suurissa erissä maahan rikkoisi Italian tullilainsäädäntöä.
The drug has yet to receive medical authorisation, and its large‑scale import would breach customs rules.
Kun otetaan huomioon syövän yleisyys sekä toiveet, joita kyseisen lääkkeen käyttö herättää monissa Euroopan kansalaisissa, komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Since cancer is so widespread, and this drug has raised the hopes of many European cancer‑sufferers, can the Commission state: 1.
Onko se tietoinen, että muissa Euroopan valtioissa olisi havaittu vastaavia tapauksia tai parantumisia? 2.
Whether it is aware of similar stories and recoveries in other European states; 2.
Olisiko komission mielestä aiheellista ulottaa kyseisen lääkkeen testaus myös muihin eurooppalaisiin tutkimuslaitoksiin, joille voitaisiin myöntää yhteisön rahoitusta miljoonien Euroopan kansalaisten mahdollisen hyödyn vuoksi?
Whether it would not consider it appropriate, given the potential benefits this might have for millions of Europeans, also to launch research in other, European, research establishments, which could be awarded Community funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010075/2011
Question for written answer E-010075/2011
Aihe: Läntinen Schelde-joki – Ympäristökorvaus
Subject: Compensatory measures for the Western Scheldt
Alankomaiden lehdistössä on kerrottu tänään, että komissio on hylännyt hankkeen, jossa on tarkoitus muuttaa Zeelandin alueella suistoalueeksi jokin muu kuin Hedwigen polder korvauksena läntisen Schelde-joen syventämisen aiheuttamista ympäristövahingoista.
The Dutch press reports that the Commission has rejected the plan to flood another Zeeland area rather than the Hedwige polder as compensation for the loss of natural areas caused by the deepening of the Western Scheldt.
Lehdissä mainitaan komission edellisellä viikolla valtiosihteeri Blekerille lähettämä kirje.
The Dutch press refers to a letter that the Commission sent to State Secretary Bleker at the end of October.
Voisiko komissio julkistaa kirjeen sisällön etenkin asian arvioinnin ja tieteellisten pohdintojen osalta?
Can the Commission reveal the content of this letter, and in particular the Commission’s scientific evaluation and assessment?
Onko komissio ollut asian yhteydessä tekemisissä myös muiden Schelde-jokea koskevan kansainvälisen sopimuksen osapuolten kanssa?
Has it also been in contact with the other signatories to the Scheldt Treaty on this matter?
Voiko komissio vahvistaa, että se on esittänyt aiemmin useita teknisiä kysymyksiä läntistä Schelde-jokea koskevista Alankomaiden hankkeista ja että se on aloittanut oman tieteellisen arviointinsa hankkeiden ekologisista vaikutuksista?
Can the Commission confirm that it had previously submitted several technical questions concerning the Netherlands’ plans with regard to the Western Scheldt, and is currently engaged in its own scientific assessment of the environmental impact of the Dutch plans?
Onko komissiolla nyt riittävästi tietoja voidakseen arvioida, missä määrin Alankomaiden hallituksen hankkeilla voidaan torjua lintu- ja luontotyyppidirektiiveillä suojeltujen lajien ja kasvien huomattavaa vahingoittumista?
Does it now have sufficient information to assess the extent to which the Dutch Government’s plans can prevent a significant deterioration of the level of conservation of the species and plants protected under the Wild Birds and Habitats Directives?
Voiko komissio julkistaa mahdollisesti laadittavan ympäristövaikutusten arvioinnin?
Can the Commission publish any environmental impact assessments which may exist?
Onko komissio tietoinen siitä, että Flanderissa on jo aloitettu Hedwigen padon maansiirtotyöt?
Is the Commission aware that Flanders has already started work on the partial removal of the Hedwige dike?
Miten maansiirtotyöt vaikuttavat Alankomaille tarpeelliseen ympäristökorvaukseen?
What repercussions will this have for the required compensation measures on the Dutch side?
Komissio on kuitenkin ilmoittanut vastauksena edellisiin kysymyksiini, että Alankomaat valitsi Hedwigen polderin jo vuonna 2005 sopivimmaksi kohteeksi tämänkaltaisille toimille.
In answer to my earlier questions, however, the Commission pointed out that as long ago as 2005 the Netherlands designated the Hedwige polder as the most suitable location for such measures.
Missä lainmukaisessa määräajassa Alankomaiden on komission mielestä toteutettava ympäristökorvauksia koskeva mahdollinen vaihtoehtosuunnitelma?
In the Commission’s opinion, within what timescale is the Netherlands legally obliged to implement a possible alternative for compensatory measures?
Missä aikataulussa komissio voisi antaa virallisen huomautuksen?
When could the Commission issue a letter of formal notice?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010076/2011
Question for written answer E-010076/2011
(8. marraskuuta 2011)
(8 November 2011)
Aihe: Rikosrekisteritietojen vaihtaminen
Subject: Exchange of criminal record details
Myöntäessään mainetodistuksia, joita mahdolliset työnantajat vaativat, ennen kuin hakijat voivat ottaa vastaan töitä, paikallisviranomaiset ovat niillä raja-alueilla, joihin saapuu paljon muiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisia, tilanteessa jossa heillä ei ole mitään tietoja kyseisten henkilöiden rikosrekistereistä.
When issuing certificates of good conduct, requested by prospective employers before individuals take up their duties, local authorities in border areas with a large influx of nationals from other EU Member States face a situation where they have no information at all about the criminal records of the persons concerned.
Siksi heidän on annettava todistuksia ilman, että he voivat tai edes saavat sisällyttää niihin tietoja mistään aiemmista rikostuomioista.
Consequently, they have to issue certificates without being able, or even allowed, to include information about any previous criminal convictions.
Nuoret asukkaat, joilla on mainetodistus, voivat ottaa ongelmitta vastaan työpaikan uudessa asuinmaassaan.
New residents, if they have a certificate of good conduct, can take up a job without difficulty in their new country of residence.
Mikä on kansallisten rikosrekisteritietokantojen yhdistämiseen tähtäävän ECRIS-hankkeen tilanne?
What is the state of play with regard to the ECRIS project for interlinking national criminal records databases?
Milloin hanke toteutuu?
When will the project become reality?
Voiko komissio taata, että sillä varmistetaan erityisesti seksirikoksista ja siveellisyysrikoksista annettujen tuomioiden kaikkien perustietojen vaihtaminen jäsenvaltioiden välillä?
Can the Commission guarantee that this will ensure that all basic information on convictions for, in particular, sex offences and acts of indecency will be exchanged between Member States?
Jos ei voi, mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että se toteutuu mahdollisimman pian?
If not, what action will the Commission take to ensure that that is indeed the case as soon as possible?
Näitä tietoja – liittyen siihen, kuka saa, missä olosuhteissa ja mitä tietoja käyttöönsä – ja yksityisyysnäkökohtia koskevassa lainsäädännössä on jäsenvaltioiden välillä huomattavia eroja.
There are considerable differences in legislation, between Member States, on that information — as regards who has access, under what conditions, to what information — and on privacy aspects.
Miten komissio voi varmistaa standardoinnin/yhdenmukaistamisen niin, että tarvittavat tiedot ovat jäsenvaltion viranomaisten saatavilla ja että näin voidaan estää mahdolliset uudet rikokset?
What can the Commission do to ensure standardisation/harmonisation so that the necessary details are available to authorities in a Member State and, thus, possible new offences can be prevented?
Miten voidaan estää se, että viranomaisten, myös paikallisviranomaisten, on annettava todistukset, vaikka uusista asukkaista ei ole mitään rikosrekisteritietoja?
How can it be prevented that authorities, including local authorities, have to issue certificates without having any criminal record details about new residents?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010077/2011
Question for written answer E-010077/2011
Aihe: Tappava maanjäristys voimakkuudeltaan 7,2 Richterin asteikolla
Subject: Deadly earthquake of 7.2 on the Richter scale
Turkin viranomaiset pelkäävät satojen ihmisten kuolleen maanjäristyksessä, joka ravisteli itäistä Turkkia eilen 7,2 richterin voimakkuudella.
The Turkish authorities fear that hundreds of people may have died in the earthquake of 7.2 on the Richter scale which shook eastern Turkey yesterday.
Turkin sisäministeri Idris Naim Shahin kertoi lehdistölle, että järistyksessä kuoli yli 200 henkilöä ja 45 rakennusta romahti.
As Turkish Interior Minister Idris Naim Shahin told reporters, there were over 200 dead and 45 buildings had collapsed.
Tähän mennessä arvio loukkaantuneiden lukumäärästä on 1 090, mutta Turkin geodynaaminen tutkimuslaitos arvioi, että kuolleita on yli tuhat ja että tuhansia rakennuksia on vakavasti vaurioitunut.
So far the estimated number of injured people is 1 090, while the Geodynamic Institute of Turkey estimates that there are over 1 000 dead and that thousands of buildings have been seriously damaged.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraavaan kysymykseen: —
In view of the above, will the Commission say: —
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta humanitaarista apua lähetetään Vanin alueen kärsiville ihmisille mahdollisimman nopeasti?
What steps will it take so that humanitarian assistance is sent as soon as possible to the suffering people of the region of Van?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010079/2011
Question for written answer E-010079/2011
Aihe: Lahjonta Bulgarian vaaleissa
Subject: Corruption in Bulgarian elections
Reutersin raportin mukaan äänistä maksettava hinta Bulgarian suurissa kaupungeissa oli 25 euroa ennen Bulgarian presidentinvaaleja ja kunnallisvaaleja.
According to a Reuters report, in the run-up to the presidential and municipal elections in Bulgaria, the price of votes in large cities in Bulgaria was about EUR 25.
Transparency International totesi, että noin 12 prosenttia äänestäjistä oli valmis myymään äänensä Bulgarian vaaleissa.
Research by Transparency International concluded that approximately 12 % of voters were ready to sell their votes in the elections in Bulgaria.
Valituksia on lisäksi esitetty vaaliehdokkaiden epätasa-arvoisesta näkyvyydestä, ja Institute for Social Integration ‑laitoksen tutkimuksen mukaan tiedotusvälineet auttoivat lujittamaan hallitsevan puolueen johtavaa asemaa.
Moreover, there have been complaints about unequal visibility of candidates in the elections, and, according to research by the Institute for Social Integration, the dominance of the ruling party was consolidated with the help of the media.
Edellä esitetyn perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraavaan kysymykseen: —
In view of the above, will the Commission say: —
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä poistaakseen tällaiset EU:n jäsenvaltiolle sopimattomat vakavat lahjontaan liittyvät ongelmat ja avoimuuden puutteen?
What steps will it take to eliminate such serious problems of corruption and lack of transparency which are inappropriate in an EU Member State?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010080/2011
Question for written answer E-010080/2011
Aihe: Työttömille tarkoitettu täydennyskoulutusohjelma
Subject: Programme for retraining unemployed people
Tällä hetkellä Kreikassa vaihtoehtoina ovat yleensä joko joukkoirtisanominen tai lomauttaminen.
In Greece, a plan of massive layoffs or standby mode arrangements is to be implemented.
Tällaisten toimien katsotaan olevan välttämättömiä maan julkisen talouden elvyttämiseksi, mutta on varauduttava siihen, että ne vahingoittavat työmarkkinoita, etenkin niissä kahdessa suuressa kaupunkikeskuksessa, joissa suurin osa virkamiehistä työskentelee.
This measure is necessary for the consolidation of public finances, but is likely to affect the employment market especially in the two major urban centres, where most civil servants are employed.
Lomautukset ja tämä siirtymäaika voitaisiin korvata täydennyskoulutusohjelmilla, joihin sisältyisi päiväraha ja sosiaaliturva ja jotka olisi tarkoitettu vähentämis- ja lomautustoimien kohteena olevalle työvoimalle, joka voisi tällä tavoin hankkia uutta osaamista sosiaalirahaston tuella.
These transitional standby arrangements could be replaced by further training programmes, in which this redundant workforce are provided with a daily allowance and the have their insurance contributions paid, with a view to retraining them so that they acquire new skills using European Social Fund resources.
Komissiolta pyydetään vastausta seuraavaan kysymykseen: —
In view of the above, will the Commission say: —
Voiko Euroopan sosiaalirahasto ja komission asiasta vastaava työryhmän luoda yhteistyössä tällaisen ohjelman, johon osallistuminen olisi työntekijöille vapaaehtoista, ja ehdottaa sitä Kreikan hallitukselle?
Could the European Social Fund, in cooperation with the Commission task force, draw up such a programme in which employees participate on a voluntary basis and propose it to the Greek government?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010081/2011
Question for written answer E-010081/2011
Aihe: Nikola Gruevskin Euroopan unionia vastaan esittämä kritiikki
Subject: Gruevski's criticism of the EU
Entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (EJTM) pääministeri Nikola Gruevski kimpaantui Eurooppaa kohtaan komission annettua vuosittaisen kertomuksensa valtion edistymisen tilasta Euroopan unioniin liittymisen osalta.
The publication of the Commission's annual report on FYROM's progress towards EU integration has provoked an outburst against EU officials from Prime Minister Nikola Gruevski.
Hän esitti jopa salaliittoepäilyjä, joista hän syyttää tiettyjä henkilöitä ja kansainvälisen yhteisön osaa, eikä epäröinyt osoittaa Kreikan vaikutusta komission kertomukseen.
He also resorted to conspiracy theories allegedly involving individuals and part of the international community and went so far as to speak of Greek influence behind the EU report.
Mikä on sen mielipide Euroopan unionin ehdokasvaltion pääministerin lausunnoista? 2.
What is its opinion on these statements by the prime minister of a candidate country for EU membership? 2.
Aikooko se vastata näihin lausuntoihin?
Does it intend to respond to these statements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010082/2011
Question for written answer E-010082/2011
Aihe: Kreikan talous
Subject: The Greek economy
Kreikan talous on hätätilassa.
The Greek economy is facing an emergency.
Se on käynnistettävä uudelleen erityisen lainsäätämisjärjestyksen keinoin.
It needs to be relaunched, using special legislative procedures.
Enemmistö kreikkalaisista ponnistelee Kreikan talouden uudelleen käynnistämiseen tähtäävien ohjelmien hyvin nopean täytäntöönpanon ja toteuttamisen puolesta.
The majority of Greeks are pushing for the very rapid implementation and execution of programmes that will help relaunch the Greek economy.
Edellä esitetyn perusteella pyydän komissiota vastaamaan seuraavaan kysymykseen:
In view of the above, will the Commission say:
Onko mahdollista antaa tehokas lainsäädäntökehys, jonka puitteissa käsittelyt olisivat silti nopeita, eli sellaista lainsäädäntöä, jota sovellettaisiin kansalliseen hätätilaan niin, että voitaisiin edistää maan talouskehitykseen liittyviä asioita?
Does any provision exist for the adoption of a rigorous legislative framework, but with very rapid procedures, i.e. legislation to deal with a national emergency, so to take forward issues relating to the economic development of the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010083/2011
Question for written answer E-010083/2011
Aihe: Demokratia Libyassa
Subject: Democracy in Libya
Libyan entisen johtajan Muammar Gaddafin laiton teloitus on järkyttänyt maailmaa.
The extrajudicial killing of Muammar Gaddafi, former ruler of Libya, has shocked the world.
Gaddafi saatiin kiinni haavoittuneena hänen kotikaupungissaan Sirtissä 20. lokakuuta 2011, ja internetissä julkaistuissa videoissa näkyy, kuinka kapinalliset pilkkaavat ja pahoinpitelevät häntä.
Gaddafi was captured wounded in his hometown of Sirte on 20 October 2011, and videos released on the Internet show him being taunted and beaten by rebel fighters.
Viime sunnuntaina entiselle johtajalle tehdyssä ruumiinavauksessa havaittiin, että hänet oli teloitettu rintaan ja päähän ampumalla.
An autopsy of the deceased ruler’s body, performed last Sunday, revealed that the execution was carried out by means of gunshots to his chest and head.
Raporttien mukaan kapinallisten hallussa olleesta Sirtin Hotel Maharista on löydetty 50 Gaddafin kannattajan ruumiit.
Reports have also revealed that the bodies of 50 Gaddafi loyalists were found in the Hotel Mahari in Sirte, which was under the control of rebel fighters.
Ihmisoikeusjärjestöt uskovat, että heidät teloitettiin.
Human rights groups believe that these loyalists were executed.
Siirtymäajan kansallinen neuvosto ilmoitti eilen, että maa on siirtymässä demokratiaan.
The National Transitional Council announced yesterday that the country is in a transition to democracy.
Valitettavasti viimeaikaiset tapahtumat osoittavat, että osa kapinallisista on loukannut juuri niitä ihmisoikeuksia, joita he lähtivät suojelemaan ja takaamaan.
Unfortunately, recent events show that some of the rebels have violated the very human rights they set out to protect and guarantee.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen kaikkien libyalaisten ihmisoikeuksia, kun otetaan huomioon siellä viime aikoina tapahtuneet laittomat teloitukset?
Given the recent extrajudicial executions in Libya, what steps will the Commission take to protect the human rights of all Libyans?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010084/2011
Question for written answer E-010084/2011
Aihe: PIGS-maiden osallistuminen Project Bond Initiative -hankkeen pilottivaiheeseen
Subject: PIGS participation in the Project Bond Initiative pilot phase
Jokin aika sitten komissio antoi tiedonantoja ja ehdotuksia Euroopan unionin hankejoukkovelkakirjalainoista ja Verkkojen Eurooppa ‑välineestä (joka on 50 miljardin suuruinen eurooppalaisten verkostojen vahvistamissuunnitelma).
The Commission recently adopted communications and proposals on EU project bonds and the Connecting Europe Facility (a plan for an EUR 50 billion boost to European networks).
Project Bond Initiative -hanke, joka sisällytetään uuteen monivuotiseen rahoituskehykseen vuosille 2014–2020, täydentää olemassa olevia rahoituslähteitä ja auttaa siten osaltaan Euroopan infrastruktuuria koskevan rahoitusvajeen kuromisessa.
The Project Bond Initiative, which will be fully incorporated into the new multiannual financial framework for 2014-20, will complement existing sources of financing as a further means of closing the infrastructure financing gap within Europe.
Tavoitteena on laajentaa hankkeiden yksityisen lainarahoituksen sijoittajakantaa luottojen tarjoajista joukkovelkakirjasijoittajiin.
The aim is to expand the investor base for private-debt funding of projects from loan providers to bond investors.
Edelleen, Project Bond Initiative -hankkeen pilottivaihe, joka ajoittuu vuosille 2012–2013, helpottaa joukkovelkakirjojen markkinoille tuloa ja laajemmassa yhteydessä ennustaa mahdollisuutta panna täytäntöön kasvua tukevia periaatteita, etenkin niissä jäsenvaltioissa, jotka ovat joutuneet kasvaviin talousvaikeuksiin ja jotka ovat ottaneet käyttöön yhä moninaisempia säästötoimia.
Furthermore, the Project Bond Initiative pilot phase, which is scheduled for the period 2012‑13, will facilitate the market introduction of project bonds and, in the broader context, heralds an opportunity to implement growth-supporting policies, especially in Member States which are facing increasing economic difficulties and adopting more and more austerity measures.
Aikooko komissio ajaa talouskriisin voimakkaimmin koskettamien Euroopan maiden suurempaa osallistumista Project Bonds Initiative -hankkeen pilottivaiheessa?
Within the context of the project bonds pilot phase, does the Commission envisage an increased percentage of participation by the countries most affected by the economic crisis in Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010086/2011
Question for written answer E-010086/2011
Aihe: Ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisat maatalouskäytännöt
Subject: Agricultural practices beneficial to the climate and the environment
Lokakuun 12. päivänä 2011 komissio paljasti vuoden 2013 jälkeen toteutettavaa yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevat lainsäädäntöehdotukset.
On 12 October 2011 the Commission unveiled its legislative proposals for the CAP after 2013.
Niissä määrätään muun muassa, että perustukijärjestelmässä tukea saavien maanviljelijöiden tulisi toteuttaa seuraavia ”ilmaston ja ympäristön kannalta suotuisia maatalouskäytäntöjä”: viljelyn monipuolistaminen, pysyvä nurmi ja luonnonhoitoalat (KOM(2011) 625/3, 29 artikla).
These provide, inter alia , that farmers who are beneficiaries under the basic payment scheme should implement the following ‘agricultural practices beneficial for the climate and the environment’: crop diversification, permanent grassland and ecological focus areas (COM(2011)625/3, Article 29).
Nämä toimenpiteet olisi monissa tapauksissa äärimmäisen vaikeaa, ellei mahdotonta, toteuttaa, varsinkin kumulatiivisesti.
These specific measures would in many cases prove extremely difficult if not impossible to implement, particular cumulatively.
Euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta (Dessin mietintö) vaati, että olisi laadittava laaja toimenpiteiden lista, jota olisi yksinkertaista soveltaa ja johon ei liittyisi ylimääräistä hallintotaakkaa.
The European Parliament's Committee on Agriculture (Dess Report) had demanded that a broad list of measures be drawn up that would be simple to apply and not involve any additional administrative burden.
Ehdotuksiin ei sisälly Välimeren alueen jäsenvaltioiden erityispiirteisiin mukautettuja toimenpiteitä (esimerkiksi ympäristöä hyödyttävien monivuotisten kasvien säilyttäminen hedelmätarhoissa, oliiviviljelmissä ja viinitarhoissa).
The proposals fail to include measures attuned the specific characteristics of the Mediterranean Member States (e.g. the maintenance of permanent crops in orchards, olive groves and vineyards, which have significant environmental benefits).
Myöntääkö komissio, että edellä mainittuja toimenpiteitä on laajennettava siten, että maatalousalan ja 27 jäsenvaltion erityispiirteet otetaan huomioon ja varmistetaan, että niitä voidaan vaalia koko EU:n alueella?
Does the Commission recognise the need to extend the above measures so as to take into account the specific characteristics of the agricultural sector and its 27 Member States and to ensure that they can be maintained throughout the territory of the EU?
Voiko se selittää, miten kaksi järjestelmää, perus- ja ”vihreä” tuki, ovat sidoksissa toisiinsa, ja erityisesti selittää suositustaan, jonka mukaan ”vihreään” tukeen oikeuttavien käytäntöjen laiminlyöminen voisi vaikuttaa myös perustukeen siitä huolimatta, että maanviljelijöiden on täytettävä täydentävien ehtojen vaatimukset saadakseen perustukea?
Can it explain how the two schemes — basic and ‘green’ aid — are interconnected and in particular explain its recommendation that non-compliance with the practices qualifying for ‘green’ aid could have an impact even on basic aid, despite the fact that in order to obtain this basic aid farmers are already required to meet the requirements of cross-compliance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010088/2011
Question for written answer E-010088/2011