natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Voiko komissio vahvistaa tai kumota nämä tiedot?
Can the Commission confirm or deny these reports?
Jos komissio vahvistaa tiedon, mitä komissio on tehnyt viennin pysäyttämiseksi?
If they are true, what has the Commission done to put a halt to this?
Jos komissio voi kumota tiedot, millä tavalla komissio on varmistautunut tietojen oikeellisuudesta?
If they are false, how has the Commission ascertained this?
Tarttuvia spongiformisia enkefalopatioita ja tiettyjen prosessoitujen eläinperäisten proteiinien käyttöä ruokinnassa koskevista tietyistä suojatoimenpiteistä tehdyn neuvoston päätöksen 2000/766/EY täytäntöönpanemiseksi tarvittavista valvontatoimenpiteistä 29 päivänä joulukuuta 2000 tehdyn komission päätöksen 2001/9/EY EYVL L 306, 7.12.2000 . (laajennettu rehunkäyttökielto) 3 artiklan 2 kohdassa kielletään prosessoitujen eläinperäisten proteiinien vienti EU:n ulkopuolelle rehunkäyttökiellon alaisiin käyttötarkoituksiin.
Article 3 (2) of Commission Decision 2001/9/EC of 29 December 2000 concerning control measures required for the implementation of Council Decision 2000/766/EC concerning certain protection measures with regard to transmissible spongiform encephalopathies and the feeding of animal protein OJ L 306, 7.12.2000 . (known as the extended feed ban) prohibits the export of processed animal proteins provided they are destined for uses prohibited by the feed ban.
Näin ollen prosessoituja eläinperäisiä proteiineja ei saa viedä maasta, jos niillä aiotaan ruokkia tuotantoeläimiä, joita pidetään, lihotetaan tai kasvatetaan lihan tuotantoa varten (esimerkiksi broilerit).
Therefore, processed animal proteins can not be exported when intended for use in feed intended for farmed animals which are kept, fattened or bred for the production of meat such as broilers.
Tällaisen viennin sallivien jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle ja muille jäsenvaltioille kaikista kyseisen kolmannen maan kanssa sovituista ehdoista ja edellytyksistä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean puitteissa.
Member States which allow such exportation shall inform the Commission and the other Member States of all terms and conditions as agreed with the third country concerned in the context of the Standing Committee on the Food Chain and the Animal Health.
Komissio on muistuttanut jäsenvaltioita näistä velvollisuuksista useaan otteeseen.
The Commission has reminded the Member States of these obligations on several occasions.
Tämän lisäksi elintarvike- ja eläinlääkintätoimiston tarkastuskäynneillä kiinnitetään erityistä huomiota mm. prosessoitujen eläinperäisten proteiinien tuotantoon, käyttöön, tuhoamiseen ja vientiin.
Also, the control of the production, use, destruction and exportation of processed animal proteins is one of the key issues monitored during missions of the Food and Veterinary Office in Member States.
Lisäksi komissio teki äskettäin kyselytutkimuksen, jossa käsiteltiin muun muassa prosessoitujen eläinperäisten proteiinien hävittämistä.
Additionally, the Commission recently carried out a questionnaire survey to monitor, amongst other things, the disposal of processed animal protein.
Kyselyssä tuli esille, että muutamat jäsenvaltiot vievät prosessoituja eläinperäisiä proteiineja unionin ulkopuolisiin maihin poltettavaksi tai käytettäväksi lemmikkieläinten ruoassa.
The survey revealed that some Member States were exporting processed animal protein to third countries for incineration or for use in pet food.
Tämä vienti on toteutettu päätöksen 2001/9/EY 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
These exportations were all in accordance with Article 3 (2) of Decision 2001/9/EC .
Yksikään jäsenvaltio ei ole ilmoittanut komissiolle prosessoitujen eläinperäisten proteiinien viennistä Brasiliaan.
None of the Member States informed the Commission about exportation of processed animal proteins to Brazil.
Jos arvoisalla parlamentin jäsenellä on tietoja tällaisesta Brasiliaan suuntautuvasta viennistä, häntä pyydetään ystävällisesti toimittamaan tiedot komissiolle.
If the Honourable Member has information indicating such export to Brazil, she is kindly invited to forward this information to the Commission.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0919/02
WRITTEN QUESTION P-0919/02
Aihe: Lough Sheelin -järven saastuminen Cavanin kreivikunnassa Irlannissa
Subject: Pollution of Lough Sheelin, County Cavan, Ireland
Kysyn, onko komissio tietoinen Lough Sheelin -järven vakavasta saastumisesta Cavanin kreivikunnassa Irlannissa?
Is the Commission aware of the seriously polluted state of Lough Sheelin, County Cavan, Ireland.
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt sen varmistamiseksi, että Irlannin hallitus ryhtyy tarvittaviin toimiin Lough Sheelin -järven palauttamiseksi luonnontilaan?
What action has the Commission taken to ensure that the Irish Government is taking the requisite steps to restore Lough Sheelin to an unpolluted state?
Aikooko komissio antaa Irlannin hallitukselle virallisen ilmoituksen siitä, että komissio on huolestunut Lough Sheelin -järven tilasta ja Irlannin hallituksen välinpitämättömyydestä tässä asiassa?
Will the Commission formally notify the Irish Government of its concerns about Lough Sheelin and the Government's negligence in the matter?
Komissio on tietoinen, että Lough Sheelin -järvi on erittäin saastunut.
The Commission is aware of the seriously polluted state of Lough Sheelin.
Se on yksi Irlannin rehevöityneistä järvistä (rehevöitymistä aiheuttaa lähinnä fosfori).
It is one of a number of Irish lakes suffering from eutrophication (i.e. nutrient enrichment, principally due to the substance phosphorus).
Komissio antoi Irlannille 28. heinäkuuta 2000 virallisen ilmoituksen Menettely A 1990/5220. vaarallisia aineita koskevasta direktiivistä Neuvoston direktiivi 76/464/ETY , annettu 4. toukokuuta 1976, tiettyjen yhteisön vesiympäristöön päästettyjen vaarallisten aineiden aiheuttamasta pilaantumisesta ( EYVL L 129, 18.5.1976 ). , jossa säädetään fosforipäästöjen vähentämisohjelmista.
On 28 July 2000, the Commission notified a Reasoned Opinion to Ireland Procedure A 1990/5220. with regard to the Community's Dangerous Substances Directive Council Directive 76/464/EEC of 4 May 1976 on pollution caused by certain dangerous substances discharged into the aquatic environment of the Community, OJ L 129, 18.5.1976 . , which provides for pollution reduction programmes for phosphorus.
Virallisessa ilmoituksessa mainitaan Lough Sheel esimerkkinä vesistöstä, jossa fosforipäästöjen vähentämistä ei ollut toteutettu.
It cited Lough Sheelin as an example of a water body where there had been a failure to achieve phosphorus reduction.
Sittemmin Irlannin viranomaiset ovat toteuttaneet uusia toimenpiteitä, esimerkiksi antaneet maatalousalan säädöksiä.
Since then, the Irish authorities have adopted further measures, including agricultural bye-laws.
Näyttää siltä, että Irlanti harkitsee direktiivin soveltamista kaikkialla maassa.
Since then, there are indications that Ireland is contemplating a country-wide application of this Directive.
Ulosteen käytön tiukemman valvonnan pitäisi hyödyttää Lough Sheelinin kaltaisia järviä.
By requiring tighter controls on the use of manures, such an application should have benefits for lakes such as Lough Sheelin.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0976/02
WRITTEN QUESTION P-0976/02
Aihe: Ranskan asettama kielto brittiläisen naudanlihan tuonnille
Subject: French ban on imports of British beef
Mihin toimiin komissio on tähän mennessä ryhtynyt kiellon poistamiseksi, koska tuomioistuin antoi päätöksensä jo noin puoli vuotta sitten? —
What action it has taken thus far to lift the ban, given the ruling of the Court of Justice was given some six months ago? —
Miten brittiläisiä naudanlihatuottajia hyvitetään Ranskan laittomien toimien korvaamiseksi?
What reparation will be made to British beef producers in order to compensate for the illegal actions of the French?
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-1/00 komissio v. Ranskan tasavalta antama tuomio on päivätty 13. joulukuuta 2001.
The judgement of the European Court of Justice in case C-1/00 Commission v French Republic was dated 13 December 2001.
Pian tuomion jälkeen komissio pyysi Ranskaa antamaan tietoja toimista, joihin se ryhtyy tuomion täytäntöönpanemiseksi.
Soon after the judgement, the Commission requested France to communicate details of the actions it would be taking to ensure compliance.
Koska tyydyttävää vastausta ei saatu, Ranskan hallitukselle lähetettiin 21. maaliskuuta 2002 EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan 2 kohdan mukainen virallinen ilmoitus.
In the absence of a satisfactory reply, a letter of formal notice under Article 228(2) of the EC Treaty was sent to the French government on 21 March 2002.
Komission käynnistämä rikkomisesta johtuva menettely voi päätökseen vietynä johtaa siihen, että tuomioistuin määrää Ranskan hallituksen maksettavaksi kiinteämääräisen hyvityksen tai uhkasakon.
The infringement procedure now opened by the Commission could lead, if pursued to its conclusion, to the Court of Justice awarding a lump sum or penalty payment against the French government.
Perustamissopimuksen 228 artiklan 2 kohdassa ei kuitenkaan ole määräyksiä korvausten maksamisesta yksityishenkilöille.
There is, however, no provision under Article 228(2) for compensation of individuals.
Mitä tulee tuomioistuimen oikeuskäytäntöön, joka koskee jäsenvaltioiden velvollisuutta hyvittää yksityishenkilölle yhteisön lainsäädännön rikkomisella aiheuttamansa vahinko, arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi parlamentin jäsenen Huhnen kirjalliseen kysymykseen E-3625/01 .
In respect of the case law of the court concerning a Member State's obligations to make good the damage caused to individuals by a breach of Community law for which it is responsible, the Honourable Member is referred to the Commission's answer to written question E-3625/01 of Mr Huhne JO C 172 E, 18.7.2002, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1010/02
WRITTEN QUESTION P-1010/02
Aihe: Ystävyyskaupunkiohjelman huono hallinto
Subject: Maladministration of the town twinning programme
Minulle on esitetty perusteltuja valituksia komission ystävyyskaupunkiohjelman huonon toiminnan ja puutteellisen hallinnon takia.
I have been receiving repeated complaints about operational failings and maladministration in the Commission's running of the town twinning programme.
Joitakin merkkejä huonosta hallinnosta ja ylimielisyydestä on suoraan havaittavissa komission tiedonannossa DG EAC nro 63/2001 EYVL C 283, 9.10.2001, s. 8 . , jossa kielletään hakemusten lähettäminen sähköisessä muodossa ja kerrotaan, että hallinnollisista päätöksistä ei ole valitusoikeutta (kohta 5 c).
Some of the symptoms of maladministration and despotism can be seen directly in the Commission's call for proposals DG EAC No 63/01 OJ C 283, 9.10.2001, p.
Asian osapuolet ovat kertoneet muista puutteista.
8 . , which prohibits applications submitted by electronic means and appeals against administrative decisions (point 5).
Tällaisia ovat puhelinneuvonnan riittämättömyys, vastausten saaminen pyyntöihin kestää liian kauan, maksuviivästykset, postilähetysten viivästykset sekä hakemusten hylkääminen merkityksettömistä ja helposti korjattavissa olevista syistä.
The parties involved have drawn attention to other problems such as the inability to supply information on the telephone, the inordinate time taken to answer queries, late payments, mailing delays, and the fact that applications are declared void for unimportant reasons that could easily be dealt with.
Milloin komissio aikoo tehdä selvityksen asiaan liittyvien yksiköiden toiminnasta ja etenkin korjata perusoikeuskirjan 41 artiklaan, erityisesti sen 3 kohtaan liittyvät rikkomukset?
When will the Commission assess the performance of the departments concerned and, at all events, rectify the infringements of Article 41 of the European Charter of Fundamental Rights, in particular paragraph 3 thereof?
Komissio pitää ystävyyskaupunkitoimintaa erittäin tärkeänä ja kohentaa entisestään sille antamaansa tukea.
The Commission attaches the utmost importance to town twinning and continues to maintain and improve its support for it.
Tämän vuoksi komissio ja sen hiljattain perustettu koulutuksen ja kulttuurin pääosasto päätti vuoden 2000 puolivälissä käynnistää ystävyyskaupunkitoiminnan tukiohjelman sisäisen tarkastuksen.
This is precisely the reason why the Commission, within the newly established Directorate general Education and Culture decided to launch, in mid-2000, an internal audit into the administration of the towntwinning grant scheme.
Tarkastuksessa kävi ilmi, että ystävyyskaupunkitoiminnan tukiohjelma on uudistettava perinpohjaisesti ja että on ehdottoman tärkeää kehittää selkeä, ennustettavissa oleva ja toimiva järjestelmä.
This audit showed the need for a thorough reform of the town-twinning grant scheme and the vital importance of developing a clear, predictable and efficient system.
Uuden järjestelmän pitäisi palvella tuensaajia paremmin ja varmistaa samalla, että tukien myöntämistä koskevia sääntöjä noudatetaan tiukasti.
This new system should better serve the beneficiaries while continuing to ensure the strict respect of the rules for the award of grants.
Kun oli kuultu ystävyyskaupunkitoiminnan kansallisia ja alueellisia edustajia, heidän suostumuksellaan otettiin marraskuussa 2000 käyttöön ehdotuspyyntöjärjestelmä vuotta 2001 varten.
After consulting the national and regional representatives of the town-twinning movement and with their agreement, a system of call for proposals was introduced in November 2000, for the year 2001.
Tämä merkitsi merkittävää muutosta ystävyyskaupunkiohjelmassa ja kuten odottaa saattoi pakotti ottamaan tuensaajien kannalta käyttöön sopeutumisjakson.
It represented a major change in the running of the town twinning scheme and, as could be expected, entailed the need for a period of adaptation for the beneficiaries.
Komissio arvioi tämän siirtymäkauden järjestelyksi mielletyn uuden järjestelmän tiiviissä yhteistyössä ystävyyskaupunkitoiminnan edustajien ja Euroopan parlamentin kulttuurivaliokunnan kanssa.
Conceived as a transitional arrangement, the new system was evaluated by the Commission in close cooperation with the representatives of the towntwinning movement and the European Parliament Culture Committee.
Tarkastelun tulokset vahvistettiin ystävyyskaupunkitoiminnan järjestöjen ja asiasta kiinnostuneiden parlamentin jäsenten kanssa 17. syyskuuta 2001 pidetyssä kokouksessa.
The results of the review were confirmed during a meeting with town twinning organisations and interested Members of the Parliament on 17 September 2001.
Tarkastelun tulosten perusteella tarkistettu ehdotuspyyntöjärjestelmä otettiin käyttöön vuotta 2002 varten.
Based on the results of the review a revised system of call for proposals was introduced for 2002.
Se pyrkii olemaan yksinkertainen, selkeä, avoin ja helppokäyttöinen mutta täyttämään samalla kuitenkin moitteetonta varainhoitoa koskevat komission tiukat vaatimukset.
It aims at simplification, clarity, transparency and user-friendliness while still meeting the stringent Commission requirements for sound financial management.
Vuoden 2002 ensimmäisellä neljänneksellä saadut kokemukset ovat rohkaisevia: muotoseikkojen vuoksi hylättyjen hakemusten määrä on huomattavasti pienempi kuin vuonna 2001.
The experience during the first quarter of the year 2002 is encouraging; the rate of applications refused for formal reasons is significantly lower than in 2001.
Tuensaajat ovat yleisesti ottaen olleet tyytyväisiä.
The beneficiaries have expressed overall satisfaction.
Komissio aikoo edelleen käydä tiivistä vuoropuhelua ystävyyskaupunkitoimintaan liittyvien tahojen kanssa purkaakseen niin pian kuin mahdollista edellisen hallintojärjestelmän synnyttämät ruuhkat ja tarkistaakseen ja mukauttaakseen uutta järjestelmää vuosittain.
The Commission will continue to have a close dialogue with the interested parties in town-twinning area in order to eliminate as soon as possible the backlog resulting from the previous management system and review and adapt the new scheme on an annual basis.
Komissio kiinnitti siirtymäkauden aikana erityishuomiota ohjelman hallintoon liittyviin viestintänäkökohtiin.
During the transitional period the Commission has paid particular attention to the communication aspect of the programme management.
On kehitetty yhteydenpitojärjestelmä hakijoiden kanssa (kirjeet, sähköpostit, puhelin), ja kaikkiin virallisiin teksteihin, lomakkeisiin, liiteasiakirjoihin ja yhteyspisteitä koskeviin tietoihin voi tutustua uusilla ja parannelluilla Internet-sivuilla http://europa.eu.int/comm/dgs/education_culture/towntwin/index_fi.html. .
The correspondance system with the applicants (letters, e-mails, telephone) has been developed and all official texts, forms, supporting documents and contact points have been made available on a new and improved Internet site http://europa.eu.intcomm/dgs/education_culture/towntwin/index_en.html. .
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1011/02
WRITTEN QUESTION P-1011/02
Aihe: Valtionapua saaneen Tipopiitiria Thivas -yrityksen toiminta
Subject: Operation of the subsidised unit Typopoiitiria Thivas
Onko komissio saanut vastausta 23. marraskuuta 2001 päivättyyn kirjeeseensä, jolla se pyysi kreikkalaisia viranomaisia kiirehtimään kysymyksen ratkaisemista?
Will the Commission say whether it has received any reply to its letter of 23 November 2001 in which it called on the Greek authorities to solve the problem rapidly?
Tietääkö komissio, onko menettely yrityksen toiminnan jatkamisen mahdollistamiseksi pantu alulle?
Does it know whether any procedure has been set in motion to allow the unit to continue operating?
Komissio ei ole vielä saanut Kreikan viranomaisilta virallista vastausta, eikä sille ole siten ilmoitettu kirjallisesti, onko Tipopiitiria Thivas -yrityksen toiminnan jatkamisen mahdollistavaa menettelyä aloitettu.
The Commission has not yet received an official reply from the Greek authorities and consequently has no written information on whether a procedure to enable Typopoiitiria Thivas to continue operating has begun.
Komissiolle on myös valitettu kyseisestä aiheesta, ja se käsittelee valituksen voimassa olevien menettelyjen mukaisesti.
It has in the meantime received a complaint on the matter that it will deal with under the procedures in force.
Komissio kuitenkin katsoo, että Kreikan oikeuslaitoksen, jonne riita-asia on toimitettu, olisi annettava siitä päätöksensä.
In any event it rests with the Greek courts to rule in the dispute referred to them.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1016/02
WRITTEN QUESTION P-1016/02
esittäjä(t): Dirk Sterckx (ELDR) komissiolle
by Dirk Sterckx (ELDR) to the Commission
Aihe: Nk. mansikka-asetuksen soveltaminen Ranskan toimiin, joilla se pyrkii estämään tavaroiden rautatiekuljetukset kanaalitunnelin kautta
Subject: Application of the strawberry regulation to France's obstruction of rail freight transport through the Channel Tunnel
Yhteisön asetuksessa (EY) 2679/98 EYVL L 337, 12.12.1998, s. 8 . (nk. mansikka-asetus) säädetään toimista, joilla vastata tavaroiden vapaaseen liikkuvuuteen jäsenvaltioissa kohdistuviin vakaviin esteisiin.
Regulation (EC) No 2679/98 OJ L 337, 12.12.1998, p.
Ranska on estänyt jo kuukausia kanaalitunnelin kautta rautateitse kuljetettavien tavaroiden vapaan liikkuvuuden.
8 . , the so-called strawberry regulation , provides for a number of measures in response to serious obstacles to the free movement of goods in a Member State.
Voisiko komissio ilmoittaa, mihin toimiin Ranska on ryhtynyt täyttääkseen tästä asetuksesta johtuvat velvoitteensa?
France has been obstructing the free movement of goods by rail through the Channel Tunnel for months now.
Katsooko komissio, että Ranska on toteuttanut kaikki tarvittavat ja suhteelliset toimet poistaakseen nämä tavaroiden vapaan liikkuvuuden esteet, joita ei voida hyväksyä?
What measures has France taken to comply with its obligations under this regulation?
Kun otetaan huomioon, että komissio antoi tästä asetuksesta melko kielteisen arvion, pitääkö se asetusta riittämättömänä?
Has France taken all necessary and proportionate measures to put an end to this unacceptable obstruction of the free movement of goods?
Olisiko asianmukaista tehostaa tätä asetusta, jotta tulevaisuudessa tällaisiin epäkohtiin, jotka vaikuttavat haitallisesti sisämarkkinoiden periaatteeseen, voidaan puuttua nopeammin?
Bearing in mind the Commission's relatively adverse assessment of this regulation, does it not regard the regulation as inadequate, and would it not be appropriate to tighten up its provisions so that in future such situations as this one, which undermine the principle of the internal market, can be remedied more quickly?
Vuoden 2001 marraskuusta lähtien Ranskan ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisessä, Englannin kanaalitunnelin kautta kulkevassa rahtiliikenteessä on ollut jatkuvia häiriöitä, jotka johtuvat laittomien siirtolaisten massiivisesta ja laittomasta tunkeutumisesta Fréthunissa sijaitsevalle SNCF:n tavara-asemalle.
Since November 2001, freight traffic between France and the United Kingdom, via the Channel Tunnel, has been regularly disrupted by the unlawful intrusion of large numbers of illegal immigrants at the site of the SNCF goods station at Fréthun.
Komissio on puuttunut asiaan 19. marraskuuta 2001, 5. joulukuuta 2001 ja 14. maaliskuuta 2002 soveltamalla sisämarkkinoiden toimivuudesta jäsenvaltioiden välisen tavaroiden vapaan liikkuvuuden osalta 7. joulukuuta 1998 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 2679/98 EYVL L 337, 12.12.1998 . .
The Commission has taken action by applying Council Regulation (EC) No 2679/98 of 7 December 1998 on the functioning of the internal market in relation to the free movement of goods among the Member States OJ L 337, 12.12.1998 . on 19 November 2001, 5 December 2001 and 14 March 2002.
Viimeisimmässä 20. maaliskuuta 2002 antamassaan vastauksessa Ranskan viranomaiset totesivat, että Fréthunin aseman turvallisuuden parantamistyöt, kuten lisäaitojen pystyttäminen ja nykyisten aitojen korottaminen 2,60 metriin, on saatu valmiiksi.
In their latest response dated 20 March 2002, the French authorities indicated that the work on security installations at the Fréthun site, such as erecting additional fences and raising existing fences to 260cm, has been completed.
Suoja-aidan pidentäminen kuuteen kilometriin ja aseman ulkopuolisten videokameroiden sekä valvontalaitteiden asentaminen saadaan pian valmiiksi.
Work on extending the length of the fence to 6 km and installing external video cameras and detection devices is nearing completion.
Muitakin toimenpiteitä tutkitaan jo suoritettujen töiden tehostamiseksi.
Other measures to strengthen the work already carried out are being examined.
Ranskan viranomaiset ovat sitoutuneet siihen, että ilmoitetut työt saadaan päätökseen siten, että vuoden 2002 kesäkuussa tunnelin rahtiliikenne palaa normaaliksi eli ennen vuoden 2001 lokakuuta vallinneeseen tilanteeseen.
The French authorities have promised that completion of the work announced would mean that in June 2002 freight traffic through the tunnel would be back to its normal level prior to October 2001.
Maaliskuun 18. päivästä 2002 lukien Frétunin SNCF:n aseman turvallisuushenkilöstön määrää on lisäksi vahvistettu huomattavasti, ja se on nyt noin 150 henkilöä.
In addition, as of 18 March 2002, the number of security staff at the SNCF's Frethun site had been increased significantly to around 150 personnel.