natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ministerit tapasivat hiljattain liikepäivällisellä, ja on hyvin todennäköistä, että tällaisia tapaamisia järjestetään entistä useammin, vaikka ne saattavatkin olla epävirallisia.
The ministers met recently at a business dinner, and similar meetings are likely to be held more often in the future, although they should remain on an informal basis.
Tapaamisia järjestetään pääasiassa sen vuoksi, että euroalueeseen kuulumattomat valtiot eivät halua jäädä toiseen luokkaan.
The main reason for these meetings is the fact that the non-eurozone countries do not wish to be ‘second-class’ Member States.
Euroalueen jäsenvaltioiden ja siihen kuulumattomien valtioiden väliset suhteet ovat tällä hetkellä kireät.
Relations between eurozone and non-eurozone Member States are currently strained.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010959/2011
Question for written answer E-010959/2011
Aihe: Mahdollisuudet Euroopan rahoitusvakausvälineen kasvattamiseksi
Subject: Possibilities for augmenting the temporary euro bail-out fund
Valmisteltavana olevaa sopimusta Euroopan rahoitusvakausvälineen kasvattamiseksi 1 biljoonan euron suuruiseksi ei ole vielä saatu valmiiksi.
No agreement has yet been reached as to how to augment the European Financial Stability Facility to EUR 1 billion.
Näiden menetelmien yhdistäminen on myös mahdollista.
A combination of these methods could also be used.
Yhtenä vaihtoehtona ovat määrälliset helpotukset, joiden avulla Euroopan keskuspankki vahvistaisi Euroopan finanssivalvojien järjestelmää uusien varojen käyttöönoton avulla.
Another possibility is quantitative easing, whereby the EFSF would be augmented by the European Central Bank printing new money.
Myös Yhdysvallat ja Venäjä pitävät asianmukaisena tukea Euroopan keskuspankin rahoitusvakausvälinettä.
The USA and Russia are also advocating the participation of the European Central Bank in strengthening the European Financial Stability Facility.
Mitä mieltä Euroopan komissio on mahdollisuudesta hyödyntää määrällisiä helpotuksia Euroopan keskuspankin avulla yhtenä mahdollisena tapana Euroopan rahoitusvakausvälineen kasvattamiseksi?
What is the European Commission’s opinion on the option of quantitative easing through the European Central Bank with respect to the possible methods of augmenting the European Financial Stability Facility?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010960/2011
Question for written answer E-010960/2011
Aihe: Euroopan unionin lähentyminen Georgian kanssa
Subject: Rapprochement between the EU and Georgia
Georgian presidentin Mihail Saakašvilin lausunnosta käy ilmi, että Georgia hyväksyisi Euroopan unionin vahvemman puuttumisen tilanteeseen, kun kyseessä ovat maan jännittyneet suhteet Venäjään.
Statements made by Georgian President Mikheil Saakashvili clearly demonstrate his country's desire to see the EU intervene to a greater degree in the tense relations between Georgia and Russia.
Hänen mukaansa Georgian ja Euroopan unionin tiiviimmät suhteet ovat välttämättömiä Venäjän ja Georgian aluekiistojen ratkaisemiseksi.
Saakashvili feels that closer relations between Georgia and the European Union would enable the issue of territories disputed by Georgia and Russia to be resolved.
Presidentti arvioi, että Georgian tiiviimpi yhdentyminen Euroopan unionin toimielinten kanssa pakottaa Venäjän harkitsemaan Georgiaa kohtaan harjoittamaansa politiikkaa.
Moreover, he feels that the more Georgia integrates with the European institutions, the more impetus Russia will have to reassess its policy towards his country.
Jos Georgia pysyy mukana Euroopan yhdentymisprosessissa, saattaa sillä olla myönteisiä vaikutuksia Venäjän ja Euroopan suhteisiin.
Strengthening EU‑Georgia relations could even result in a rapprochement between Russia and the EU.
Miten Euroopan komissio auttaa Georgiaa sen pyrkimyksissä lähentyä Euroopan unionin kanssa, muun muassa sen pyrkimyksessä voimakkaampaan yhdentymiseen EU:n toimielimien kanssa?
How is the Commission assisting Georgia in its efforts to seek rapprochement with the European Union and greater integration with EU institutions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010961/2011
Question for written answer E-010961/2011
Aihe: Venäjän ja Georgian väliset suhteet
Subject: Russian-Georgian relations
Venäjän ja Georgian välillä oli aseellinen konflikti viimeksi vuonna 2008.
Russia came into armed conflict with Georgia in 2008.
Lisäksi Venäjä on suurin valtio, joka ei ole Maailman kauppajärjestön jäsen, vaikka se on yrittänyt saada jäsenyyttä vuodesta 1993 lähtien.
Russia is also the largest country which is not a member of the World Trade Organisation, although it has been applying for membership since 1993.
Juuri Georgia oli viimeinen este Venäjän liittymiselle Maailman kauppajärjestöön, koska se oli jarrutellut asiaa viime aikoihin asti.
It was Georgia which was the last obstacle to Russia’s accession to the World Trade Organisation, since it has been blocking the process until recently.
Nyt, kahdeksantoista vuoden jälkeen, Venäjä voinee vihdoin saattaa liittymisprosessinsa loppuun.
After eighteen years, Russia might finally succeed in joining.
Sveitsillä oli huomattava panos tässä, sillä se otti vuosia sitten välittäjän roolin Venäjän ja Georgian välisissä suhteissa.
A significant role in this process has been played by Switzerland, which has in the past acted as a mediator in Russian-Georgian relations.
Tilanteen myönteinen ratkaisu johtuu menestyksekkäistä Abhasian ja Etelä-Ossetian rajavalvonnan kuluja koskeneista neuvotteluista.
The positive developments in the situation are to thank for the successful negotiation of an agreement to monitor freighting on the borders with Abkhazia and South Ossetia.
Venäjän ja Georgian väliset suhteet eivät kuitenkaan ole vielä täydelliset, ja lisää poliittista ja diplomaattista työtä tarvitaan.
However, Russian-Georgian relations are still not altogether ideal and will require further political and diplomatic intervention.
Suunnitteleeko Euroopan komissio ottavansa Sveitsin lailla välittäjän roolin Venäjän ja Georgian välisissä suhteissa?
Is the European Commission planning, like Switzerland, to act as a mediator in Russian-Georgian relations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010962/2011
Question for written answer E-010962/2011
Aihe: Kansainvälinen valuuttarahasto ja väliaikaisen Euroopan rahoitusvakausvälineen varojen lisääminen
Subject: International Monetary Fund and the strengthening of the EFSF
Hiljattain pidetyssä G20-maiden kokouksessa sovittiin IMF:n osallistumisesta väliaikaisen Euroopan rahoitusvakausvälineen varojen kasvattamiseen.
At the recent G20 summit, those countries present reached an agreement on IMF participation in strengthening the European Financial Stability Facility.
Osallistumisen yksityiskohtia ei ole kuitenkaan vielä vahvistettu.
However, the precise form that this participation will take has yet to be defined.
Maat sopivat kolmesta mahdollisesta vaihtoehdosta.
The countries have agreed on three possible options.
Ensimmäisen mukaan IMF myöntää erityisiä nosto-oikeuksia niille maille, joihin markkinoiden paineet kohdistuvat.
The first option would entail the IMF creating special drawing rights to be allocated to those governments coming under pressure from the markets.
Toisena vaihtoehtona maat voivat kerätä rahaa erityisrahastoihin, joiden jaosta vastaa IMF.
The second option would entail the creation of an IMF‑administered trust fund, which would be funded by contributions from Member States.
Tällöin rahastosta myönnetään avustuksia vaikeuksissa olevilla maille, jotka voivat olla myös muita kuin Euroopan maita.
This fund would then be able to provide assistance to governments in difficulty, and not only to the governments of eurozone countries.
Kolmas vaihtoehto on, että maille ei palauteta ensi vuonna niitä 203,5:tä miljardia euroa, jotka ne antoivat väliaikaisena avustuksena IMF:n varoista.
Lastly, the third option would entail the EUR 203.5 billion made available to the IMF as a temporary financial support measure not being returned to governments next year.
Mitä mieltä komissio on näistä vaihtoehdoista, joita noudattamalla IMF voisi osallistua väliaikaisen Euroopan rahoitusvakausvälineen varojen lisäämiseen?
What is the Commission's opinion on the options for International Monetary Fund participation in strengthening the EFSF?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010963/2011
Question for written answer E-010963/2011
Aihe: Puhtaan kehityksen mekanismin hyöty
Subject: Benefit of the Clean Development Mechanism
Puhtaan kehityksen mekanismi (CDM) on yksi Kioton pöytäkirjan välineistä, jolla pyritään auttamaan kehitysmaita saavuttamaan kestävää kehitystä ja tukemaan kehittyneitä maita kasvihuonekaasupäästöjen vähentämisessä.
The Clean Development Mechanism (CDM) is one of the mechanisms in the Kyoto Protocol intended to help developing countries achieve sustainable development and developed countries to reduce greenhouse gas emissions.
Yritykset, jotka tukevat hankkeita köyhillä alueilla, voivat saada lisää päästöoikeuksia vastineeksi päästövähennyksistä, joita ulkomaalaisella projektilla on saatu aikaan.
Companies which support projects in poor regions can earn credits for emissions saved by the foreign project, helping to meet their quotas.
Stockholm Environment Institute on kuitenkin äskettäin julkistanut tutkimuksen, jonka tulosten mukaan kehitysmaiden lämpövoimalat saavat kyllä tällä tavoin miljardien eurojen hankerahoitusta, mutta hankkeet vähentävät hiilidioksidipäästöjä vain hiukan.
However, the Stockholm Environment Institute recently published the results of research stating that thermal power plants in developing countries are thus obtaining billions of euro for financing new projects, but these projects make only a minimal contribution to a reduction in CO 2 emissions.
Tutkimuksen mukaan suurin osa näistä voimaloista olisi toteutettu ympäristöystävällisempinä myös ilman päästöoikeuksia ja on kyseenalaista, onko merkittävä osuus hankkeista toteutunut juuri mekanismin ansiosta.
The study says that most of these power plants would have been built in a more ecologically friendly version even without the credits and it doubts whether a significant fraction of these projects is truly additional.
Systemaattisia virheitä havaittiin myös uuden ACM0013-metodologian käytössä.
Systemic flaws were also identified in the use of the new ACM0013 technology.
Aikooko komissio tarkastella uudelleen puhtaan kehityksen mekanismia Stockholm Environment Instituten tutkimustulosten perusteella?
Is the Commission going to reassess the Clean Development Mechanism on the basis of the results of the Stockholm Environment Institute study?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010964/2011
Question for written answer E-010964/2011
Aihe: Energiatehokkuusdirektiivin heikentäminen
Subject: Weakening of the Energy Efficiency Directive
Osa Euroopan unionin jäsenvaltioista pyrkii heikentämään tavoitteita, jotka on esitetty tietyissä toimielimissä neuvottelun kohteena olevassa energiatehokkuusdirektiivissä.
Some European Union Member States are trying to weaken the goals set in the Energy Efficiency Directive, which is currently being negotiated within the different institutions.
Ne oikeuttavat toimensa tällä hetkellä välttämättömällä talousarvion rajoittamisella.
They justify this procedure by the current unavoidable budgetary restrictions.
Tarkemmin niiden kohteena ovat pakolliset korjaukset, jotka suoritetaan 3 prosentissa julkisista rakennuksista vuosittain.
This actually relates to the goal in connection with the compulsory renovation of 3 % of public buildings each year.
Komissio on painottanut, että rakennuksista aiheutuu 40 prosenttia primäärienergian kokonaiskulutuksesta ja 36 prosenttia hiilidioksidipäästöistä.
The Commission has emphasised that these buildings consume 40 % of total primary energy and produce 36 % of CO 2 emissions.
Lisäksi tavoite koskee vain julkishallinnon rakennuksia.
The goal is to relate only to buildings owned by public bodies.
Poikkeuksia ovat hoitokodit ja rakennetulta pinta-alaltaan alle 250 neliömetrin suuruiset rakennukset.
Exemptions are given for social housing and buildings with a floor area of less than 250 m².
Direktiivin viimeisimmän version mukaan poikkeuksiin pitäisi lukea myös rakennukset, joiden rakennettu pinta-ala on alle 500 neliömetriä.
However, the latest version of the directive includes an exemption relating to buildings with a floor area of less than 500 m².
Tällaiset muutokset kuitenkin heikentävät huomattavasti direktiivin energiatehokkuutta koskevia tavoitteita.
These changes severely weaken the aims of the directive with regard to greater energy efficiency.
Miten komissio aikoo vakuuttaa jäsenvaltiot siitä, että energian säästäminen kannattaa pitkällä aikavälillä ja että sillä voidaan kattaa pitkän aikavälin kustannukset?
How does the Commission intend to persuade Member States that energy savings offer a long-term return and are more important than a reduction in short-term costs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010966/2011
Question for written answer E-010966/2011
Aihe: Epäuskottava geenitekniikkakampanja
Subject: Questionable genetic engineering campaign
Tiedotusvälineet ovat kertoneet viime aikoina, että eurooppalaisia kuluttajia yritetään vakuuttaa geenitekniikan oletetuista eduista uudella mainoskampanjalla.
There are currently reports in the media that a new advertising campaign is now to be waged to persuade European consumers of the alleged benefits of genetic engineering.
Biotekniikkateollisuus on jo pidemmän aikaa halunnut luoda Euroopassa maatalouden biotekniikasta positiivisen ja kaupankäyntiä edistävän mielikuvan.
The biotechnology industry has, for some time now, been keen to promote a positive image of agro-genetic engineering in Europe in order to boost sales.
Teollisuus ilmeisesti tukeutuu – huolimatta maailmanlaajuisista vetoomuksista ratkaista nälkäkriisi jakamalla elintarvikkeet oikeudenmukaisesti – yhä edelleen siihen argumenttiin, että muuntogeeniset kasvit voisivat ratkaista nälkäongelman.
Despite worldwide calls to end the hunger crisis through the fair distribution of food, the industry still seems to back the argument that genetically modified crops could solve the problem of hunger.
Kampanjan suunnitelmien mukaan kampanjaan saatujen julkisuudesta tunnettujen henkilöiden ei ole tarkoitus antaa sellaista vaikutelmaa, että he olisivat teollisuuden houkuttelemia geenitekniikan lähettiläitä.
According to the campaign plans, the public figures working for the campaign should not give the impression that they have been dispatched by the industry as ambassadors for genetic engineering.
EuropaBio haluaa lisäksi, että tunnetut ympäristöaktivistit toimisivat heidän hyväkseen puhumalla julkisuudessa geenitekniikan puolesta.
EuropaBio also wants to get well-known environmental activists to work for it and speak publicly in favour of genetic engineering.
Monsanton Roundup Ready -soijapapujen yhteydessä tähän tulee vielä selvät taloudelliset haitat, jotka näemmä hyväksytään tietoisesti.
Another factor worth considering is the proof that Monsanto’s Roundup Ready soybeans cause economic losses that are obviously being knowingly condoned.
Kansasin yliopiston monivuotinen tutkimus osoittaa, että mainittu muuntogeeninen soija tuottaa noin kymmenen prosenttia vähemmän satoa perinteisiin siemeniin verrattuna.
A study carried out over a number of years by the University of Kansas reveals that this genetically modified soya provides a 10 % lower yield than conventional seeds.
YK:n elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO on myös julkaissut tutkimuksia, joissa suhtaudutaan skeptisesti oletettuun nälkäongelman ratkaisuun.
The UN Food and Agriculture Organisation (FAO) has also produced sceptical studies concerning the claim about solving the problem of hunger.
Yhdysvaltalaiset tutkimukset (Kansasin yliopistosta) osoittavat, että geenitekniikkaa käyttävän maatalouden sadot ovat huomattavasti pienempiä kuin perinteisessä vertailumallissa.
The studies conducted by the University of Kansas in the USA show that yields from genetically engineered crops are significantly lower than from the conventional comparison model.
Miten komissio aikoo estää sen, että nälkäongelman ratkaisemiseksi ”kampanjoidaan” epäuskottavilla perusteilla?
How does the Commission intend to prevent questionable arguments being used in ‘campaigns’ on solving the problem of hunger?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010967/2011
Question for written answer E-010967/2011
Aihe: Eläinkokeiden kasvava määrä
Subject: Increase in the number of animals used in experiments
Saksan liittotasavallan ravinto-, maatalous- ja kuluttajansuojaministeriön (BMELV) tuoreen, vuoden 2010 eläinkoelukuja koskevan kertomuksen mukaan eläinkokeiden määrä on noussut edellisvuodesta 70 000 yksilöllä.
According to the latest report issued by the Federal German Ministry for Food, Agriculture and Consumer Protection (MFACP), in 2010 the number of animals killed in experiments increased by 70 000 over the previous year.
Eläinkokeita vastustavan lääkäriyhdistyksen ”Ärzte gegen Tierversuche” mukaan 99 prosenttia tapetuista eläimistä ei kelpuuteta eläinkokeisiin, koska ne eivät täytä toivottuja ominaisuuksia.
In addition, the association Doctors Against Animal Testing has drawn attention to the ‘rejects’, i.e. the 99 % of animals killed before the relevant experiment even started on the grounds that they did not have the requisite characteristics.
Näitä eläimiä ei ole lainkaan tilastoitu.
The statistics referred to above do not even include these ‘rejects’.
Yhteensä koe-eläinten määrä Saksassa oli vuonna 2010 noin 2,9 miljoonaa.
In total, the number of animals killed in experiments in Germany in 2010 was roughly 2.9 million.
Kuolleiden eläinten määrän kasvua 70 000 yksilöllä edellisvuodesta perustellaan Saksan tutkimusalueen laajentumisella.
The explanation given for the year-on-year increase of 70 000 in the number of animals killed is the expansion in research in Germany.
Asiantuntijoiden mukaan eläinkokeiden hyöty on erittäin kiistanalaista, ja usein jopa ihmisille vaarallista.
The value of animal testing is far from being universally recognised.
Asiantuntijat viittaavat yksin Saksassa vuosittain 58 000 lääkekuolemaan, jotka johtuvat eläinkokeilla testattujen ja turvallisiksi todettujen lääkkeiden aiheuttamista vaurioista.
Indeed, some experts even regard it as a danger to human health, pointing to the 58 000 deaths caused each year in Germany alone by the use of drugs tested on animals and found to be safe.
Lääkäriyhdistys kritisoi, että tämä on vastuutonta paitsi eläimiä, myös sairaita ihmisiä kohtaan, joille annetaan vääriä toiveita.
Doctors Against Animal Testing has criticised this as irresponsible, not only towards animals, but also towards sick people who are given false hope.
Eläinkokeiden määrä on edelleen nousussa, vaikka eläinkokeiden vähentämistä koskevista EU:n suunnitelmista on huhuttu?
What measures is the Commission planning to take in order to bring about a lasting reduction in the number of animal experiments?
Kuka ja kenen toimeksiannosta työskentelee konkreettisten, eläinystävällisten eli ilman eläimiä toteuttavien vaihtoehtoisten testausmenetelmien luomiseksi?
Who, if anyone, is developing practical, animal-friendly (i.e. animal-free) alternative testing methods, and on whose behalf are they doing this work?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010968/2011
Question for written answer E-010968/2011
Aihe: Ajotuntien ja lepoaikojen täytäntöönpano
Subject: Enforcement of driving hours and rest periods
Alankomaiden liikenteen ja julkisten töiden valvontaelimen verkkosivuilla julkaistiin 3. marraskuuta 2011 selvitys, joka osoittaa, että digitaalisten ajopiirtureiden manipulointi on edelleen laajamittaista etenkin kansainvälisissä kylmäketjukuljetuksissa.
On 3 November 2011, a report appeared on the website of the Netherlands Transport and Public Works Inspectorate indicating that manipulation of digital tachographs was still widespread, particularly in international cold-chain transport.
Tietääkö komissio liikenteen ja julkisten töiden valvontaelimen tarkastuksissa tehdyistä havainnoista?
Is the Commission aware of the findings from inspections by the Transport and Public Works Inspectorate?
Onko komissio sitä mieltä, että ajopiirtureita manipuloidaan pääasiassa siksi, että ajotunteja ja lepoaikoja koskevan lainsäädännön tulkinta ja täytäntöönpano eivät ole yhtenäisiä Euroopan unionissa, minkä vuoksi raskaiden ajoneuvojen kuljettajat eivät enää tiedä, mikä on heidän asemansa, ja voivat turvautua digitaalisten ajopiirtureiden manipulointiin?
Does the Commission consider that manipulation of tachographs mainly occurs because of the lack of harmonised interpretation and application of the legislation on driving hours and rest periods in the European Union, as a result of which HGV drivers no longer know where they stand and may resort to manipulation of digital tachographs?
Katsoko komissio, että pakollisen oppaan laatiminen ajotunteja ja lepoaikoja koskevan lainsäädännön tulkintaa ja täytäntöönpanoa varten olisi askel oikeaan suuntaan lainsäädännön soveltamisessa esiintyvien sattumanvaraisuuksien, sekaannuksen ja syrjinnän poistamiseksi, jotta raskaiden ajoneuvojen kuljettajilla olisi vähemmän tarvetta manipuloida digitaalisia ajopiirtureita?
Does the Commission consider that drawing up a mandatory manual for the interpretation and application of the legislation on driving hours and rest periods would be a step in the right direction with the aim of eliminating arbitrariness, confusion and discrimination in the application of the legislation, so that HGV drivers would feel less need to manipulate digital tachographs?
Aikooko komissio koota kyseisen oppaan mahdollisimman pian tekemällä tiiviisti yhteistyötä Corte-liiton, Euro Contrôle Route ‑ryhmittymän, Tispol-verkoston sekä työnantajajärjestöjen ja ammattiliittojen kanssa?
Will the Commission compile such a manual as soon as possible, in close consultation with CORTE, Euro Contrôle Route, TISPOL, employers’ organisations and trade unions?
Aikooko komissio myös osoittaa rahoitusta tätä varten vuoden 2013 talousarviossa?
Will the Commission also make funding available for this in the 2013 budget?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010970/2011
Question for written answer E-010970/2011
Aihe: Kesäajan terveydelliset vaikutukset
Subject: Health impact of summer time
Kronobiologian tuoreimmat tutkimustulokset osoittavat, että kesäajan vaikutukset ovat voimakkaampia kuin tähän asti on uskottu.
The latest chronobiological research shows that the impact of summer time is more dramatic than previously thought.
Sisäisen kellon vuoksi tietyt ihmisen käyttäytymistavat ja monet kehon prosessit tapahtuvat sykleissä.
People's internal body clock causes certain aspects of their behaviour and many of their bodily processes to follow cycles.
Kuten tutkijat myös ”Current Biology” -ammattilehdessä toteavat, kesäaikaan siirtyminen keskeyttää yhtäkkiä sisäisen kellon toiminnan, joka on mukautunut vuodenajasta riippuvaiseen päivän ja yön vaihteluun, ja mahdollistaa rytmin palautumisen vasta aivan liian myöhään syksyllä.
According to scientists writing in the scientific journal Current Biology , the time change abruptly disrupts the internal body clock's adaptation to seasonal variations in the alternation of day and night and only allows this to resume — far too late — in the autumn.
Ainoastaan 7 prosenttia ihmisistä nukkuu normaalina työpäivänä riittävästi tai voi seurata sisäistä kelloaan.
On a normal working day, only 7 % of people get enough sleep and are able to follow their internal body clock.
Kesäaika kärjistää tätä ilmiötä.
This phenomenon is exacerbated by summer time.
Unenpuute vaikuttaa paitsi sosiaaliseen käyttäytymiseen myös etenkin lasten keskittymis- ja oppimiskykyyn.
A lack of sleep not only affects people's social skills, but also their ability to concentrate and learn, particularly in the case of children.
Myös todennäköisyys sairastua tiettyihin sairauksiin ja liikalihavuuteen lisääntyy, koska immuunijärjestelmä häiriintyy.
The likelihood of developing certain illnesses or of becoming obese also increases, because the immune system is affected.