natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jokaisen jäsenvaltion toimivaltaisen viranomaisen on huolehdittava, että henkilöt, joita tavaroiden yhteisöluovutukset tai yhteisöpalvelujen suoritukset koskevat, saavat vahvistuksen tietyn henkilön arvonlisäverotunnisteen voimassaolosta.
The competent authority of each Member State shall ensure that persons involved in the intra-Community supply of goods or of services are allowed to obtain confirmation of the validity of the value added tax identification number of any specified person.
Komissio antaa 10 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti luvan tällaisen vahvistuksen toimittamiseen
Subject to conditions which they lay down, the Commission in accordance with the procedure referred to in Article 10 (2) shall allow for such confirmation
sähköisessä muodossa kyseisten viranomaisten määräämien edellytysten mukaisesti.”
to be furnished by electronic means.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi hallinnollisesta yhteistyöstä välillisen verotuksen (ALV) alalla annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 218/92 muuttamisesta ( KOM(2000) 349
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation amending Regulation (EEC) No 218/92 on administrative cooperation in the field of indirect taxation (VAT) ( COM(2000) 349
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2000) 349
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2000) 349
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja EY:n perustamissopimuksen 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5-0298/2000
having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0298/2000
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0362/2000
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0362/2000
muuttamisesta tiettyihin sähköisessä muodossa toimitettaviin palveluihin sovellettavien arvonlisäverojärjestelyjen osalta ( KOM(2000) 349
as regards the value added tax arrangements applicable to certain services supplied by electronic means ( COM(2000) 349
Komission teksti EYVL C 337 E, 28.11.2000, s. 65.
Text proposed by the Commission OJ C 337 E, 28.11.2000, p.
Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Recital 5a(new)
(5a) Jotta voitaisiin varmistaa niiden arvonlisäverotulojen oikeudenmukainen jakautuminen, jotka saadaan liiketoimista yhteen jäsenvaltioon rekisteröityneiden EU:n ulkopuolisten toimittajien ja toisessa jäsenvaltioissa olevien ei-verovelvollisten henkilöiden välillä, olisi otettava käyttöön jäsenvaltioiden välinen palautusjärjestelmä.
(5a) In order to ensure a fair sharing of VAT revenues resulting from transactions between non-EU suppliers registered in one Member State and non-taxable persons in another Member State, a system of refunds between Member States should be introduced.
10a) Sähköisessä muodossa toimitettaviin palveluihin sovellettavista arvonlisäverojärjestelyistä olisi laadittava lisäselvityksiä.
(10a) Further analysis is needed of the VAT treatment of electronic services.
9 artiklan 2 kohdan f alakohdan johdantokappale (direktiivi 77/388/ETY
Article 9(2)(f), introduction (Directive 77/388/EEC
ja tiedon luovutuksen suorituspaikka on se paikka, jossa vastaanottajalla on liiketoimintansa kotipaikka tai kiinteä toimipaikka, johon palvelu toimitetaan, taikka näiden puuttuessa vastaanottajan vakituinen kotipaikka tai asuinpaikka, kun palvelujen suorittajana on
and of information, shall be the place where the customer has established his business or has a fixed establishment to which the service is supplied or, in the absence of such a place, the place where he has his permanent address or usually resides, when these services are supplied by a taxable person
24 artiklan 2 a kohdan ensimmäinen alakohta (direktiivi 77/388/ETY
Article 24(2a), first subparagraph (Directive 77/388/EEC
2a.Jäsenvaltioiden on vapautettava arvonlisäverosta 9 artiklan 2 kohdan f alakohdan kolmannessa luetelmakohdassa tarkoitettujen palvelujen suorittajat silloin, kun ne toimittavat yhteisön alueelle ainoastaan kyseisiä palveluja ja niiden vuosittainen liikevaihto ei ylitä
2a.Member States shall exempt from tax persons supplying services under Article 9(2) (f) third indent where these are their only supplies made in the Community and their annual turnover does not exceed
(Tarkistus 23) *
(Amendment 23)
1 a ARTIKLA (uusi)
ARTICLE 1a(new)
Komissio antaa 31. heinäkuuta 2001 lisäselvityksiä seuraavista aiheista:
The Commission shall, by 31 July 2001, submit additional studies on the following topics:
EU:n alueelle ja sen ulkopuolelle sijoittautuneiden palvelujen toimittajien tasapuolisen kohtelun varmistaminen;
an examination of the equal treatment of service providers from the EU and from third countries;
arvonlisäverojärjestelyitä koskevien eri ehdotusten vaikutus sähköisessä muodossa toimitettavien palvelujen toimittajien sijoittautumispaikan valintaan;
an analysis of the implications of the various provisions concerning VAT treatment for decisions by providers of electronic services regarding the location of their businesses;
EU:n sääntelyn ja kansainvälisten toimien paremman koordinaation takaaminen;
possibilities of more effective coordination of regulation at EU level with international efforts;
mahdollisuus ottaa käyttöön jäsenvaltioiden välinen palautusjärjestelmä.
the scope for the establishment of a clearing system between the Member States.
1 b ARTIKLA (uusi)
ARTICLE 1b(new)
Neuvosto hyväksyy EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaista menettelyä noudattaen toimet sen takaamiseksi, että arvonlisävero, joka peritään 28 h artiklan ja 22 artiklan 1 kohdan f alakohdan mukaisesti sijoittautuneilta verovelvollisilta, siirretään sille jäsenvaltiolle, jossa arvonlisävero oli maksettava tai jossa se maksettiin.
The Council, acting in accordance with the procedure provided for in Article 93 of the Treaty, shall adopt measures to ensure that Value Added Tax collected from taxable persons established under the provisions of Article 28h, Article 22(1)(f) is transferred to the Member State in which the VAT was due or paid.
2 ARTIKLAN 1 KOHDAN ENSIMMÄINEN ALAKOHTA
ARTICLE 2(1), first subparagraph
1 päivänä tammikuuta 2001
by 1 January 2001
Niiden on ilmoitettava tästä komissiolle viipymättä.
They shall inform the Commission thereof.
vuoden kuluttua sen voimaantulosta
within one year of its entry into force
Komissio seuraa rekisteröintimenettelyä ja raportoi Euroopan parlamentille 1 päivään tammikuuta 2002 mennessä, esiintyykö markkinoilla vääristymiä.
The Commission shall monitor the pattern of registration and report back to the European Parliament by 1 January 2002 as to whether or not there is any distortion of the market.
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2000) 349
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2000) 349
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti ( C5-0467/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 93 of the EC Treaty ( C5-0467/2000
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnot ( A5-0362/2000
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinions of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0362/2000
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristömelun arvioinnista ja hallinnasta ( KOM(2000) 468
Proposal for a European Parliament and Council directive on the Assessment and Management of Environmental Noise ( COM(2000) 468
Komission teksti EYVL C 337 E, 28.11.2000, s. 251.
Text proposed by the Commission OJ C 337 E, 28.11.2000, p.
arvioinnista ja hallinnasta
the Assessment and Management of Environmental Noise
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ympäristömelun
Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council
Perustamissopimuksen 5 artiklassa tarkoitettujen toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden mukaan jäsenvaltiot eivät voi riittävässä määrin saavuttaa tavoitteeksi asetettua ympäristönsuojelun korkeaa tasoa, koska tietoja ympäristömelun tasosta ei kerätä, vertailla eikä välitetä eteenpäin vertailukelpoisessa muodossa, minkä vuoksi tavoite voidaan paremmin saavuttaa yhteisön tasolla yhdenmukaistamalla indikaattoreita, arviointimenetelmiä ja melukartoituksen perusteita.
In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the Treaty, the objectives of achieving a high level of environmental protection cannot be sufficiently achieved by the Member States because environmental noise levels are not collected, collated or reported according to comparable criteria and can therefore, by way of harmonising indicators and evaluation methods and by aligning noise-mapping criteria, be better achieved by the Community.
Tässä direktiivissä rajoitutaan toimiin, jotka ovat välttämättömiä mainittujen tavoitteiden saavuttamiseksi, eikä toteuteta tätä pidemmälle meneviä toimia.
This Directive confines itself to the minimum required in order to achieve those objectives and does not go beyond what is necessary for that purpose.
Tätä nykyä jäsenvaltioilla ei ole yhteisiä määritelmiä kansallisille raja-arvoille, joita sovelletaan tieliikennemeluun, raideliikennemeluun, ilma-alusten aiheuttamaan meluun lentokenttien lähistöllä sekä teollisuusmeluun.
At present, Member States do not have any common definitions of national limit values for road-traffic noise, rail-traffic noise, aircraft noise around airports, and industrial noise.
Nämä raja-arvot on määriteltävä melutason määrittämiseksi tarkoitettujen yhdenmukaistettujen indikaattorien avulla.
Those limits should be defined in terms of harmonised indicators for the determination of noise levels.
Tätä nykyä jäsenvaltioilla ei ole yhteisiä määritelmiä
At present, Member States do not have any common definitions
ympäristömelulle ja
of environmental noise or
kansallisille raja-arvoille, joita sovelletaan tieliikennemeluun, raideliikennemeluun, ilma-alusten aiheuttamaan meluun lentokenttien lähistöllä sekä teollisuusmeluun.
of national limit values for road-traffic noise, rail-traffic noise, aircraft noise around airports, and industrial noise.
Nämä raja-arvot on määriteltävä
Those limits should be defined, taking
ehkäisemisperiaate huomioon ottaen ja
into account the principle of prevention,
melutason määrittämiseksi tarkoitettujen yhdenmukaistettujen indikaattorien avulla.
in terms of harmonised indicators for the determination of noise levels.
(7a) Koska melutason keskiarvoa kuvaava indikaattori ei kuvaa hyvin sitä, kuinka paljon melu häiritsee yöunta, on suurimman sallitun melutason määrittelevän meluindikaattorin käyttöönotto tarpeen.
(7a) As a mean indicator provides little information about the extent to which noise disturbs people's sleep, it is necessary to introduce a noise indicator which defines a maximum level .
Tietoja on kerättävä ja koko yhteisöä koskevia tarkoituksenmukaisia kertomuksia laadittava perustaksi tulevalle yhteisön politiikalle ja yhteisön kansalaisille suunnatulle tiedotukselle.
Data collection and the consolidation of suitable Community-wide reports are required as a basis for future Community policy and for further information of the citizens.
Nyt on kuitenkin jo selvää, että tieliikenteen ajoneuvojen ja raideliikenteen kulkuneuvojen sekä renkaiden melunormeja olisi laadittava tai tiukennettava yhteisön tasolla.
However, it is already clear that limits on noise levels for vehicles (road and rail) and for tyres need to be introduced or made more stringent at Community level.
(9a) Jäsenvaltioissa luotettaviksi todetut mittaus- ja esitysmenetelmät olisi pidettävä voimassa niiden tarkistamiseen asti, ja niitä olisi mukautettava korrelaatiokertoimien avulla tässä direktiivissä esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
(9a) Member States' proven methods for measuring and representing noise should remain in force until new recordings are made, and should be weighted by correlation factors based on the procedures used in this Directive.
10 kappale
Recital 10
(10a) Koska ympäristömelun määrä lisääntyy koko ajan ja aiheuttaa ongelmia joka kolmannelle Euroopan unionin asukkaalle, EU:n maanteiden, rautateiden ja teollisuuslaitosten sekä ilma-alusten lentokenttien lähistöllä aiheuttaman ympäristömelun alalla.
(10a) Because of the steady increase of environmental noise, which now is a problem for one third of the inhabitants of the European Union, EU limit values for environmental noise from aircraft near airports, roads, railways and industrial installations are necessary.
Erityisen kiireellistä on saada aikaan EU:n ympäristömelun raja-arvot lentokenttien lähistöllä havaittavalle ympäristömelulle.
In particular, it is urgent to establish EU limit values for environmental noise around airports.
(10b) Tämän puitedirektiivin lisäksi komission olisi esitettävä ehdotuksia erityisdirektiiveiksi, joissa asetetaan laatustandardeja, joita jäsenvaltioiden on noudatettava.
(10b) To supplement this framework directive, the Commission should propose specific directives laying down quality standards which Member States are required to meet.
hyötyajoneuvot, ottaen huomioon moottorista, renkaista ja ajoneuvon korista aiheutuva melu, myös epätasaisilla väylillä suoritettavilla matkoilla
commercial vehicles, taking account of noise emissions from engines, tyres and bodywork, including when travelling on uneven carriageways,
moottoripyörät, ottaen huomioon moottorista ja renkaista aiheutuva melu, myös tavanomaisella ajotavalla
motorcycles, taking into account noise emissions from engines and tyres, including in the case of normal driving behaviour,
raideliikenteen kulkuneuvot ja raiteet
rail vehicles and tracks,
ilma-alukset, ottaen erityisesti huomioon lähdöstä ja laskeutumisesta aiheutuva melu.
aircraft, with particular reference to noise emissions at take-off and landing.
asettamalla lentokenttien lähistöllä havaittavalle ympäristömelulle EU:n raja-arvot.
setting EU limit values for environmental noise around airports.
Komissio esittää 18 kuukauden kuluessa tämän puitedirektiivin voimaantulosta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ehdotuksia erityisdirektiiveiksi, joissa asetetaan sitovat laatustandardit, jotka jäsenvaltioiden on pantava täytäntöön tietyn aikataulun kuluessa.
The Commission shall submit to the European Parliament and the Council within 18 months of the entry into force of this framework Directive proposals for specific directives laying down binding quality standards to be implemented by the Member States within a specified timescale.
On toteutettava toimenpiteitä melun vähentämiseksi siellä, missä ne ovat tarpeen, ja pyrittävä säilyttämään ympäristömelun laatu ennallaan siellä, missä melun laatu on hyvä.
Action shall be taken to reduce noise where necessary, and to maintain environmental noise quality where it is good.
On toteutettava toimenpiteitä melun vähentämiseksi siellä, missä ne ovat tarpeen, ja pyrittävä säilyttämään ympäristömelun laatu ennallaan siellä, missä melun laatu on hyvä
Action shall be taken to reduce noise where necessary, and to maintain environmental noise quality where it is good
yhtäläisten edellytysten periaate
principle of the level playing-field;
saastuttaja (melun aiheuttaja) maksaa -periaate
principle of the polluter (noise-maker) pays;
tasapuolisuuden periaate
principle of fairness;
(Tarkistukset 13 ja 42)
(Amendments 13 and 42)
Tätä direktiiviä sovelletaan ympäristömeluun,
This Directive applies to environmental noise
jota ihmiset havaitsevat kodeissaan
perceived by humans
lähistöllä, yleisissä puistoissa
, in public parks
tai muilla suhteellisen vähämeluisilla alueilla taajamissa
or other relatively quiet areas in an agglomeration,
, suhteellisen vähämeluisilla rakentamattomilla alueilla, kouluissa ja koulujen lähistöllä
in relatively quiet areas in the open country, in and near schools
, sairaaloissa ja sairaaloiden lähistöllä
, in and near
etenkin kodeissa
in particular
"haitallisilla vaikutuksilla" tarkoitetaan ihmisten terveyteen kohdistuvia kielteisiä vaikutuksia
"harmful effects" means negative effects on human health;
"haitallisilla vaikutuksilla" tarkoitetaan ihmisten terveyteen kohdistuvia kielteisiä vaikutuksia;
"harmful effects" means negative effects on human health;
'LAMAX-indikaattorilla', tarkoitetaan suurimman sallitun melun tason indikaattori;
"LAMAX indicator" means the indicator for maximum permitted noise level;
3 artiklan l alakohta
Article 3(l)
"suhteellisen vähämeluisella rakentamattomalla alueella" tarkoitetaan toimivaltaisen kansallisen tai alueellisen viranomaisen rajaamaa aluetta,
"relatively quiet area in the open country", means an area, delimited by the national or regional competent authority
jolla liikenne, teollisuus tai vapaa-ajan toiminta ei tuota häiritsevää melua ja
, that is undisturbed by noise from traffic, industry or recreational activities, and
jossa on mahdollista kokea luonnonrauha;
where natural quiet can be experienced;
"suhteellisen vähämeluisella rakentamattomalla alueella" tarkoitetaan toimivaltaisen kansallisen tai alueellisen viranomaisen rajaamaa aluetta, jossa on mahdollista kokea luonnonrauha;
"relatively quiet area in the open country", means an area, delimited by the national or regional competent authority, where natural quiet can be experienced;
3 artiklan p kohta
Article 3(p)
3 artiklan s alakohta
Article 3(s)
'raja-arvolla' tarkoitetaan jäsenvaltion ilmoittamaa
"limit value" means a value of
-arvoa, jonka ylityttyä toimivaltaisten viranomaisten on syytä harkita tai toteuttaa torjuntatoimenpiteitä;
as declared by the Member State, the exceeding of which causes competent authorities to consider or enforce mitigation measures;
raja-arvot voidaan eriyttää eri melutyyppien (tieliikenne-, raideliikenne-, lento-, teollisuusmelu jne.), erilaisten ympäristöjen ja eri väestöryhmien mukaisesti ja ne voidaan määritellä erikseen myös nykyisten tilanteiden ja uusien tilanteiden osalta (siltä varalta että melulähteessä tai ympäristön käyttötarkoituksessa tapahtuu muutos);
limit values may be different for different type of noise (road, rail, air traffic noise, industrial noise, etc.), different surroundings, different groups of the population and they may also be different for existing situations and for new situations (where there is a change in the situation regarding the noise source or the use of the surrounding);
-arvoa, jonka ylityttyä toimivaltaisten viranomaisten on syytä harkita tai toteuttaa torjuntatoimenpiteitä
, as declared by the Member State , the exceeding of which causes competent authorities to consider or enforce mitigation measures
3 artiklan u kohta
Article 3(u)
4 artiklan 1 kohdan johdantokappale
Article 4(1), introduction
Tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi jäsenvaltioiden on nimettävä sopivilta tasoilta toimivaltaiset viranomaiset ja elimet, joiden tehtävänä on:
The Member States shall designate at the appropriate levels the competent authorities and bodies responsible for implementation of this Directive, including the authorities responsible for:
Tämän direktiivin täytäntöönpanemiseksi jäsenvaltioiden on nimettävä sopivilta tasoilta
The Member States shall designate at the appropriate levels the competent authorities and bodies responsible for implementation of this Directive, including the
toimivaltaiset viranomaiset ja elimet, joiden tehtävänä on:
authorities responsible for:
lisäindikaattoreita liitteessä I olevassa 3 kohdassa luetelluissa erityistapauksissa.
use additional noise indicators for special cases as listed in Annex I(3).
lisäindikaattoreita liitteessä I olevassa 3 kohdassa luetelluissa erityistapauksissa
use additional noise indicators for special cases as listed in Annex I(3),
ja muita sellaisia indikaattoreita, joita voidaan tarvita lyhytaikaisten meluhuippujen lähteiden tunnistamiseksi, joiden olemassaolo ja vaikutus voi muuten jäädä huomaamatta melutason keskiarvoa kuvaavia indikaattoreita käytettäessä.
as well as such other indicators as may be necessary for the identification of point-sources of noise, the existence and impact of which might otherwise be masked by indicators having the character of an average.
Jäsenvaltioiden on käytettävä tarvittaessa LAMAX-indikaattoria, erityisesti jos ihmiset ovat esittäneet vakavia valituksia melutasosta.
Member States shall use the LAMAX indicator where appropriate, in particular in the event of serious complaints from the public about the level of noise.
Jäsenvaltioissa luotettaviksi todetut meluindikaattorit säilyvät voimassa uuteen tietojenkeruuseen asti, ja niitä on mukautettava korrelaatiokertoimien avulla tässä direktiivissä esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
Noise indicators which have proved their worth in Member States shall remain in force until new recordings have been made, and shall be weighted by correlation factors based on the procedures used in this Directive.
Komissio tekee ehdotuksen asianmukaisista korrelaatiokertoimista.
The Commission shall propose relevant correlation factors.
Jäsenvaltioissa luotettaviksi todetut arviointimenetelmät säilyvät voimassa uuteen tietojenkeruuseen asti, ja niitä on mukautettava korrelaatiokertoimien avulla tässä direktiivissä esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
Methods of assessment which have proved their worth in Member States shall remain in force until new recordings have been made, and shall be weighted by correlation factors based on the procedures used in this Directive.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että melukartat laaditaan myös, jos ihmiset ovat esittäneet vakavia valituksia melutasosta.
Member States shall ensure that noise maps will also be produced in the event of serious complaints from the public about the level of noise.
Jäsenvaltioissa luotettaviksi todetut melukartat säilyvät voimassa uuteen tietojenkeruuseen asti, ja niitä on mukautettava korrelaatiokertoimien avulla tässä direktiivissä esitettyjen menettelyjen mukaisesti.
Noise maps which have proved their worth in Member States shall remain in force until new recordings have been made, and shall be weighted by correlation factors based on the procedures used in this Directive.
8 artiklan 2 a kohta
Article 8(2a) (new)
2a.Jäsenvaltioiden on varmistettava, että toimintasuunnitelmat laaditaan myös, jos ihmiset ovat esittäneet vakavia valituksia melutasosta.
2a.Member States shall ensure that action plans will also be produced in the event of serious complaints from the public about the level of noise.
Henkilöiden tai laitosten, jotka ovat vastuussa huomattavista lyhytaikaisten meluhuippujen lähteistä, kuten teollisuuslaitokset ja rakennustyömaat, on laadittava oma toimintasuunnitelma.
Those persons or entities responsible for significant point-sources of noise such as industrial plants and construction sites shall be required to produce an individual action plan.
Toimintasuunnitelman on kohdistuttava henkilöiden ja laitosten aiheuttamaan meluun mukaan lukien näihin laitoksiin ja niistä pois kulkevan liikenteen aiheuttama melu.
The action plan shall target the noise contribution of persons and entities, including the noise caused by transport activities to and from the location of those entities.
Tietyn paikkakunnan teollisuuslaitokset voivat laatia yhdessä teollisuuden toimintasuunnitelmat.
Industrial action plans may be produced jointly by industrial entities in a particular location.
tai toimintasuunnitelmien kannalta keskeisten merkittävien kehitysten seurauksena
or when a major development occurs which is of relevance to the action plan
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että melukartat
Member States shall ensure that the noise maps are