natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Valvoessaan ryhmänsisäisiä liiketoimia ja riskikeskittymiä lisävalvonnasta vastuussa olevat toimivaltaiset viranomaiset valvovat erityisesti mahdollista leviämisriskiä finanssiryhmittymässä, eturistiriitojen riskiä, toimialakohtaisten sääntöjen kiertämisestä aiheutuvaa riskiä ja riskitasoa tai -määrää.
When overviewing the intra-group transactions and risk concentrations, competent authorities responsible for supplementary supervision shall in particular monitor the possible risk of contagion in the financial conglomerate, the risk of a conflict of interests, the risk of circumvention of sectoral rules, and the level or volume of risks.
Jäsenvaltiot voivat sallia, että niiden toimivaltaiset viranomaiset soveltavat finanssiryhmittymän tasolla toimialakohtaisten ryhmänsisäisiä liiketapahtumia ja riskikeskittymiä koskevien sääntöjen säännöksiä erityisesti toimialakohtaisten sääntöjen kiertämisen estämiseksi.
Member States may allow their competent authorities to apply at the level of the financial conglomerate the provisions of the sectoral rules on intra-group transactions and risk concentration, in particular to avoid the circumvention of the sectoral rules.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista (markkinoiden väärinkäyttö) (KOM(2001) 281 – C5-0262/2001 – 2001/0118(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council directive on insider dealing and market manipulation (market abuse) ( COM(2001) 281 – C5-0262/2001 – 2001/0118(COD))
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001) 281 EYVL C 240 E, 28.8.2001, s. 265.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 281 OJ C 240 E, 28.8.2001, p 265.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5-0262/2001 ),
having regard to Article 251(2) and Article 95 of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0262/2001 ),
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0069/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0069/2002 ),
ottavat huomioon komission ehdotuksen EYVL C
Having regard to the proposal from the Commission
240 E, 28.8.2001, s. 265
OJ C 240 E, 28.8.2001, p.
noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251
Euroopan parlamentin kanta 14. maaliskuuta 2002.
Position of the European Parliament of 14 March 2002.
Yhdentyneet ja tehokkaat rahoitusmarkkinat edellyttävät markkinoiden luotettavuutta.
An integrated and efficient financial market requires market integrity.
Markkinoiden väärinkäyttö vahingoittaa rahoitusmarkkinoiden luotettavuutta ja yleistä luottamusta arvopapereihin ja johdannaisinstrumentteihin.
Market abuse harms the integrity of financial markets and public confidence in securities and derivatives.
luetellaan toimenpiteitä, jotka ovat tarpeen rahoituspalvelujen yhtenäismarkkinoiden toteuttamiseksi.
identifies a series of actions that are needed in order to complete the single market for financial services.
huhtikuussa 2000 valtioiden ja hallitusten päämiehet kehottivat panemaan kyseisen toimintasuunnitelman täytäntöön vuoteen 2005 mennessä.
of April 2000, called for the implementation of that action plan by 2005.
Toimintasuunnitelmassa korostetaan tarvetta antaa direktiivi markkinoiden manipuloinnin estämiseksi.
The action plan stresses the need to draw up a Directive against market manipulation.
Kokouksessaan 17 päivänä heinäkuuta 2000 neuvosto asetti viisasten komitean käsittelemään Euroopan unionin arvopaperimarkkinoiden sääntelyä.
At its meeting on 17 July 2000, the Council set up the Committee of Wise Men on the Regulation of European Securities Markets.
Loppuraportissaan viisasten komitea ehdotti uutta lainsäädäntötekniikkaa, joka perustuisi nelitasoiseen lähestymistapaan eli yleisperiaatteisiin, täytäntöönpanotoimenpiteisiin, yhteistyöhön ja säännösten noudattamisen valvontaan.
In its final report the Committee of Wise Men proposed the introduction of new legislative techniques based on a four level approach, namely framework principles, implementing measures, cooperation and enforcement.
Taso 1, direktiivi, rajoittuisi laajoihin "yleisperiaatteisiin" ja taso 2 sisältäisi tekniset täytäntöönpanotoimenpiteet, jotka komissio toteuttaa komitean avustuksella.
Level 1, the Directive, should confine itself to broad general "framework" principles while Level 2 should contain technical implementing measures to be adopted by the Commission with the assistance of a committee.
Tukholman Eurooppa-neuvosto kannatti viisasten komitean loppuraporttia ja ehdotettua nelitasoista lähestymistapaa, jolla yhteisön arvopaperilainsäädännön sääntelyprosessista tehtäisiin tehokkaampi ja avoimempi.
The Stockholm European Council Resolution endorsed the final report of the Committee of Wise Men and the proposed four level approach to make the regulatory process for Community securities legislation more efficient and transparent.
EYVL C ...
OJ C ...
hyväksyttiin viisasten komitean raportti komission samana päivänä parlamentissa antaman virallisen julkilausuman ja sisämarkkina-asioista vastaavan komission jäsenen 2 päivänä lokakuuta 2001 talous- ja raha-asioiden valiokunnan puheenjohtajalle lähettämän, Euroopan parlamentin roolin turvaamista tässä prosessissa koskevan kirjeen perusteella.
also endorsed the Committee of Wise Men's report, on the basis of the solemn declaration made before Parliament the same day by the Commission and the letter of 2 October 2001 addressed by the Internal Market Commissioner to the chair of Parliament's Committee on Economic and Monetary Affairs with regard to the safeguards for the European Parliament's role in this process.
Tukholman Eurooppa-neuvoston mukaan tason 2 täytäntöönpanotoimenpiteitä olisi käytettävä useammin sen varmistamiseksi, että tekniset säännökset voidaan pitää markkinoilla ja valvonnassa tapahtuvan kehityksen tasalla, ja tasoa 2 koskevan työskentelyn kaikkia vaiheita varten olisi asetettava määräajat.
According to the Stockholm European Council Level 2 implementing measures should be used more frequently, to ensure that technical provisions can be kept up to date with market and supervisory developments and deadlines should be set for all stages of Level 2 work.
Parlamentille olisi annettava täytäntöönpanotoimenpiteitä koskevien ehdotusten ensimmäisestä toimittamisesta kolme kuukautta aikaa tutkia ehdotuksia ja antaa lausunto.
The European Parliament should be given a period of three months from the first transmission of draft implementing measures to allow it to examine them and to give its opinion.
Kiireellisissä ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa tämä määräaika voi kuitenkin olla lyhyempi.
However, in urgent and duly justified cases, this period may be shortened.
Jos parlamentti tämän ajan kuluessa antaa toimenpiteistä päätöslauselman, komissio tutkii toimenpide-ehdotuksia uudelleen.
If, within that period, a resolution on these measures is passed by the European Parliament, the Commission will re-examine the draft measures.
Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission edustajat voivat myös käydä keskusteluja asianmukaisten ratkaisujen löytämiseksi.
Discussions could also take place between representatives of the European Parliament, the Council and the Commission in order to seek to identify appropriate solutions.
Joissain jäsenvaltioissa ei ole hintamanipulointiin eikä harhaanjohtavien tietojen levittämiseen liittyvää lainsäädäntöä.
In some Member States there is no legislation addressing the issues of price manipulation and the dissemination of misleading information.
Markkinoiden väärinkäyttö muodostuu sisäpiirikaupoista ja markkinoiden manipuloinnista.
Market abuse consists of insider dealing and market manipulation.
Sisäpiirikauppoja koskevan lainsäädännön tavoite on sama kuin markkinoiden manipulointia koskevan lainsäädännön: varmistaa yhteisön rahoitusmarkkinoiden luotettavuus ja vahvistaa sijoittajien luottamusta kyseisiin markkinoihin.
The objective of legislation against insider dealing is the same as legislation against market manipulation: to ensure the integrity of Community financial markets and to enhance investor confidence in those markets.
Tämän vuoksi on suositeltavaa antaa yhdistetyt säännöt, joilla puututaan sekä sisäpiirikauppoihin että markkinoiden manipulointiin.
It is therefore advisable to adopt combined rules to combat both insider dealing and market manipulation.
annettiin yli vuosikymmen sitten.
was adopted more than a decade ago.
Tällä direktiivillä vastataan myös jäsenvaltioiden syyskuun 11 päivän 2001 jälkeen ilmaisemiin huolenaiheisiin terrorismin rahoituksen torjunnasta.
This Directive also meets the concerns expressed by the Member States following the terrorist attacks of 11 September 2001 as regards the fight against financing terrorist activities.
Sisäpiirikaupat ja markkinoiden manipulointi estävät markkinoiden täyden läpinäkyvyyden, joka on kaikkien talouden toimijoiden kaupankäynnin edellytys yhdentyneillä rahoitusmarkkinoilla.
Insider dealing and market manipulation prevent full and proper market transparency, which is a prerequisite for trading for all economic actors in integrated financial markets.
Tieto, jolla voi olla huomattavia vaikutuksia säänneltyjen markkinoiden hintojen kehitykseen ja muodostumiseen itseensä, voidaan katsoa tiedoksi, joka liittyy suoraan yhteen tai useampaan rahoitusvälineen liikkeeseenlaskijaan tai yhteen tai useampaan rahoitusvälineeseen.
Information which could have a significant effect on the evolution and forming of the prices of a regulated market as such could be considered as information which indirectly relates to one or more issuers of financial instruments or to one or more financial instruments.
Sisäpiirin osalta on kiinnitettävä huomiota tapauksiin, joissa henkilö ei saa sisäpiiritietoa työhönsä, ammattiinsa tai tehtäväänsä liittyvästä lähteestä vaan rikollisen toiminnan kautta, jonka valmistelu tai toteuttaminen voi vaikuttaa merkittävästi yhden tai useamman rahoitusvälineen hintoihin tai säänneltyjen markkinoiden hintojen muodostumiseen itseensä.
As regards to insiders, account should be taken of cases where a person possesses inside information not through the exercise of his employment, profession or duties but by virtue of his criminal activities, the preparation or execution of which could have a significant effect on the prices of one or more financial instruments or on the forming of the prices of the regulated market as such.
Sisäpiiritiedon käyttöön voi sisältyä rahoitusvälineiden hankkimista tai hallussapitoa siten, että asianomainen osapuoli tietää tai hänen olisi pitänyt tietää siitä, että hallussa oleva tieto on sisäpiiritietoa.
Use of inside information can consist in acquiring or disposing of financial instruments while the party concerned knows or ought to have known that the information possessed is inside information.
Tässä yhteydessä toimivaltaisten viranomaisten on harkittava, mitä tavallinen, järkevästi toimiva henkilö tietäisi tai mitä hänen olisi pitänyt tietää kyseisissä olosuhteissa.
In this respect, the competent authorities should consider what a normal and reasonable person would know or ought to have known under the given circumstances.
Lisäksi sisäpiiritiedon käyttämisenä ei sinänsä ole pidettävä sitä, että sellaiset markkinatakaajat, vastapuolena ("contrepartie") toimimiseen oikeutetut yhteisöt ja laitokset, pörssivälittäjät, joilla on hallussaan sisäpiiritietoa, kahdessa ensimmäisessä tapauksessa, tavanomaisen liiketoimintansa osana ostavat tai myyvät rahoitusvälineitä tai, viimeksi mainitussa tapauksessa, hoitavat annetun toimeksiannon moitteettomasti.
Moreover, the mere fact that market-makers, bodies authorised to act as contrepartie, or stockbrokers with inside information confine themselves, in the first two cases, to pursuing their legitimate business of buying or selling financial instruments or, in the last case, to carrying out an order dutifully, should not in itself be deemed to constitute use of such inside information.
Henkilö, joka ryhtyy markkinoiden manipulointia sisältäviin liiketoimiin tai kauppaa koskeviin tarjouksiin, voi väittää, että syyt liiketoimiin tai kauppaa koskeviin tarkoituksiin olivat laillisia ja että liiketoimet tai kauppaa koskevat tarjoukset ovat kyseisten säänneltyjen markkinoiden tavanomaisten käytänteiden mukaisia.
The person who enters into transactions or orders to trade which constitute market manipulation could establish that his reasons to enter into such transactions or orders to trade were legitimate and that these transactions and orders to trade are in conformity with acceptable practices on the regulated market concerned.
Seuraamuksia voidaan silti langettaa, jos toimivaltainen viranomainen katsoo, että kyseisiin liiketoimiin tai kauppaa koskeviin tarjouksiin ryhdytään muista, laittomista syistä.
A sanction could still be imposed if the competent authority establishes that there is another, illegitimate, reason behind these transactions or orders to trade.
Toimivaltainen viranomainen voi antaa ohjeita direktiivin kattamista kysymyksistä, kuten hyödykejohdannaisia koskevan sisäpiiritiedon määritelmän ja markkinamanipuloinnin määritelmään liittyvät tavanomaiset käytännöt.
The competent authority may issue guidance on matters covered by the Directive, e.g. what is inside information in relation to derivatives on commodities and what are acceptable practices relating to the definition of market manipulation.
Näiden ohjeiden olisi oltava direktiivin säännösten mukaisia ja 17 artiklan 2 kohdassa mainitun komiteamenettelyn mukaisesti hyväksyttyjen täytäntöönpanotoimenpiteiden mukaisia.
This guidance should be in conformity with the provisions of the Directive and the implementing measures adopted in accordance with the comitology procedure as referred to in Article 17(2).
Jäsenvaltioiden olisi voitava valita parhaiten soveltuvan tavan säännellä 6 artiklan 4 kohdan säännösten alaisia henkilöluokkia, mukaan lukien itsesääntelyyn soveltuvat mekanismit, joista olisi ilmoitettava komissiolle.
Member States should be able to choose the most appropriate way to regulate the different categories of persons concerned by the provisions of Article 6(4), including appropriate mechanisms for self-regulation, which should be notified to the Commission.
Tietojen viipymätön ja tasapuolinen julkistaminen vahvistaa markkinoiden luotettavuutta; jos liikkeeseenlaskijat ilmaisevat tietoja valikoivasti, tämä voi johtaa siihen, että sijoittajien luottamus rahoitusmarkkinoiden luotettavuuteen häviää.
Prompt and fair disclosure of information to the public enhances market integrity, whereas selective disclosure by issuers can lead to a loss of investor confidence in the integrity of financial markets.
Ammattimaisten talouden toimijoiden on edistettävä markkinoiden luotettavuutta
Professional economic actors must contribute to market integrity
Näihin toimiin kuuluvat esimerkiksi harmaiden listojen ("grey lists") laatiminen, kaupankäynnin salliminen tietyille henkilöstöryhmille tiettynä ajanjaksona ("window trading"), sisäisten menettelysääntöjen soveltaminen ja suojamuurien ("Chinese walls") perustaminen.
Such measures include for instance the creation of "grey lists", the application of "window trading" to sensitive categories of personnel, the application of internal codes of conduct and the establishment of "Chinese walls".
On ilmeistä, että tällaisilla ehkäisevillä toimilla voidaan myötävaikuttaa markkinoiden väärinkäytön estämiseen ainoastaan, jos ne pannaan täytäntöön päättäväisesti ja jos niitä valvotaan moitteettomasti.
Obviously, such preventive measures may contribute to combating market abuse only if they are enforced with determination and dutifully controlled.
Asianmukainen täytäntöönpanon valvonta edellyttäisi esimerkiksi valvontavirkailijoiden nimittämistä asianosaisiin elimiin ja riippumattomien tarkastajien suorittamia säännöllisiä tarkastuksia.
Adequate enforcement control would imply for instance the designation of compliance officers within the bodies concerned and periodic checks conducted by independent auditors.
Nykyaikaisilla tiedotusmenetelmillä rahoitusalan ammattilaisille ja yksittäisille sijoittajille pystytään takaamaan tasapuolisemmat mahdollisuudet saada rahoitustietoja, mutta ne lisäävät myös väärien tai harhaanjohtavien tietojen levittämisen vaaraa.
Modern communication methods make it possible for financial market professionals and private investors to have more equal access to financial information, but also increase the risk of the spread of false or misleading information.
Seuraamusten lisäksi liikkeeseenlaskusta vastaavien elinten johtohenkilöiden ja mahdollisesti näiden kanssa läheisessä yhteistyössä olevien henkilöiden liiketoimien suuremmalla avoimuudella on ennalta ehkäisevä vaikutus.
Greater transparency vis-à-vis the public of transactions conducted by persons discharging managerial responsibilities within issuing institutions and, where applicable, persons closely associated with them, constitutes a preventive measure as a counterpart to sanctions.
Jäsenvaltioiden olisi tulkittava tätä direktiiviä ja pantava se täytäntöön tehokasta sääntelyä koskevien vaatimusten mukaisesti suojellakseen äänioikeuden yhtiössä antavien (tai lunastuksen tai konvertoinnin kautta tällaisen äänioikeuden antavien) arvopapereiden haltijoiden etuja, kun yhtiöstä on tehty ostotarjous tai muu sen hallinnan muutosta koskeva ehdotus on esitetty.
This Directive should be interpreted and implemented by Member States in a manner consistent with the requirements for effective regulation to protect the interests of holders of transferable securities carrying voting rights in a company (or which may carry such rights as a consequence of exercise or conversion) when the company is subject to a takeover bid or other proposed change of control.
Koska rahoitusvälineiden hankinta tai luovutus välttämättä edellyttää tällaiseen toimeen ryhtyvältä etukäteen tehtyä hankinta- tai luovutuspäätöstä, kyseisen hankinnan tai luovutuksen toteuttaminen ei sinänsä ole sisäpiiritiedon käyttämistä.
Since the acquisition or disposal of financial instruments necessarily involves a prior decision to acquire or dispose taken by the person who undertakes one or other of these operations, the carrying out of this acquisition or disposal does not constitute in itself the use of inside information.
Julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella tehtyjä tutkimuksia ja arvioita ei olisi voitava pitää sisäpiiritietona, minkä vuoksi tällaisten arvioiden perusteella toteutetut liiketoimet eivät tämän vuoksi ole tässä direktiivissä tarkoitettuja sisäpiirikauppoja.
Research and estimates developed from publicly available data cannot be regarded as inside information and, therefore, any transaction carried out on the basis of such research or estimates does not constitute insider dealing within the meaning of this Directive.
Vakauttaminen tai kaupankäynti omilla osakkeilla voi joissain tilanteissa olla taloudellisista syistä oikeutettua eikä niitä sen vuoksi tulisi sellaisinaan pitää markkinoiden väärinkäyttönä.
Stabilisation or trading in own shares can be legitimate, in certain circumstances, for economic reasons and should not, therefore, in themselves be regarded as market abuse.
Käytännön ohjeiden antamiseksi olisi luotava yhteiset normit.
Common standards should be developed to provide practical guidance.
Kun on kyse johdannaisinstrumenteista, joita ei oteta kaupankäynnin kohteeksi vaan jotka kuuluvat tämän direktiivin soveltamisalaan, kullakin jäsenvaltiolla on oltava valtuudet määrätä seuraamuksia alueellaan tai ulkomailla toteutetuista toimenpiteistä, jotka liittyvät sen alueella sijaitsevilla tai toimivilla säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettuihin kohderahoitusvälineisiin tai joita koskeva pyyntö kaupankäynnin kohteeksi ottamisesta tällaisilla säännellyillä markkinoilla on esitetty.
As regards derivative instruments not admitted to trading but falling within the scope of this Directive, every Member State should be competent to sanction actions undertaken within its territory or abroad and which concern underlying financial instruments admitted to trading on a regulated market located or operating within its territory or for which a request for admission to trading on such a regulated market has been made.
Kullakin jäsenvaltiolla on myös oltava valtuudet määrätä seuraamuksia alueellaan toteutetuista toimenpiteistä, jotka liittyvät jäsenvaltiossa sijaitsevilla säännellyillä markkinoilla kaupankäynnin kohteeksi otettuihin kohderahoitusvälineisiin tai joita koskeva pyyntö kaupankäynnin kohteeksi ottamisesta tällaisilla säännellyillä markkinoilla on esitetty.
Every Member State should also be competent to sanction actions undertaken within its territory which concern underlying financial instruments admitted to trading on a regulated market in a Member State or for which a request for admission to trading on such a market has been made.
Se, että jäsenvaltioilla on erilaisia ja eri vastuualueita hoitavia toimivaltaisia viranomaisia, aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia ja sekaannusta talouden toimijoiden parissa.
A variety of competent authorities in Member States, having different responsibilities, creates unnecessary cost and confusion among economic actors.
Markkinoilla toimivien yritysten ja kaikkien talouden toimijoiden olisi myös osallistuttava omalla tasollaan markkinoiden yhtenäisyyteen.
Market undertakings and all economic actors should also contribute at their level to market integrity.
Siten yhden toimivaltaisen viranomaisen nimeäminen hoitamaan markkinoiden väärinkäyttöön liittyviä asioita ei sulje pois yhteistyökytkentöjä tai toimivaltaisen viranomaisen vastuulla tapahtuvaa valtuuttamista tämän viranomaisen ja markkinoilla toimivien yritysten välillä, kun tarkoituksena on taata tämän direktiivin mukaisesti annettujen säännösten noudattamisen tehokas valvonta.
In this sense, the designation of a single competent authority for market abuse does not exclude collaboration links or delegation, under the responsibility of the competent authority, between that authority and market undertakings with a view to guaranteeing efficient supervision of compliance with the provisions adopted pursuant to this Directive.
Jotta varmistettaisiin, että markkinoiden väärinkäyttöä koskevat
In order to ensure that a Community framework against market abuse is sufficient, any infringement of the prohibitions or requirements laid down
rikkominen on selvitettävä ja siitä
detected and
Määriteltäessä 14 artiklassa tarkoitettuja hallinnollisia toimenpiteitä ja seuraamuksia jäsenvaltioiden olisi pidettävä mielessä, että niiden säännösten on oltava tietyssä määrin yhtäläisiä.
Member States should remain alert, in determining the administrative measures and sanctions referred to in Article 14, to the need to ensure a degree of uniformity of regulation from one country to another.
Valvonnan järjestäminen ja tutkimusvaltuuksien määrittäminen kussakin jäsenvaltiossa ei saa haitata toimivaltaisten kansallisten viranomaisten välistä yhteistyötä.
The organisation of the supervision and of the investigatory powers in each Member State should not hinder cooperation between the competent national authorities.
ja täytäntöönpanotoimenpiteitä
Technical guidance and
tässä direktiivissä vahvistettujen sääntöjen
implementing measures
olisi annettava
Committee of
komission päätöksellä
established by Commission Decision
EYVL L 191, 13.7.2001, s. 43.
OJ L 191, 13.7.2001, p.
Käyttäessään tämän direktiivin suomia täytäntöönpanovaltuuksia komissio noudattaa seuraavia periaatteita:
In exercising its implementing powers in accordance with this Directive, the Commission should respect the following principles: