natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo komission tavoin, että ennen kuin toimenpiteistä päätetään, päättäjien on teetettävä riskinarvioinnin laadunarviointi sellaisilla asiantuntijoilla, jotka ovat riippumattomia asian osapuolista ja joiden pätevyyden kyseisellä alalla kansainvälinen tiedeyhteisö on tunnustanut ja joiden nimitysmenettely on ollut avoin;
Agrees with the Commission that, before any decision is taken on measures to be adopted, the decision-maker should have an overview of the available knowledge on the risk of the activity and substance, carried out by experts who are independent of the interested parties, recognised by the international scientific community for their expertise in the field concerned and appointed by means of a transparent procedure;
vaatii, että asianomaiset osallistuvat täydellisen ja tehokkaan riskinarvioinnin tekemiseen ja ilmoittavat kaikki käytettävissään olevat tiedot, jotka saattavat olla hyödyksi;
Insists that the interested parties contribute to a complete and efficient assessment of the risk by forwarding all the information at their disposal which might prove useful;
on sitä mieltä, että jos ennalta varautumisen periaatetta halutaan soveltaa tehokkaasti ja uskottavasti, on tärkeää ottaa sen soveltamiseen liittyviin poliittisiin toimiin mukaan kaikki osapuolet sekä kansalaisyhteiskunnan asianmukaiset edustajat; pyytää komissiota esittämään WTO:lle ja yhteisöjen tuomioistuimelle, että ennalta varautumisen periaatteeseen liittyvissä riitatapauksissa kaikilla osapuolilla on oikeus esittää asiaankuuluvia tietoja joko kirjallisena tai henkilökohtaisesti ja saada tietoja oikeaan aikaan.
Considers that if the precautionary principle is to be applied effectively and credibly, it is important to involve all key stakeholders, including representatives of civil society as appropriate, in the policy choices that surround its application; calls on the Commission to make the case at the WTO and at the European Court of Justice that in dispute settlements involving the precautionary principle, all key stakeholders should be granted rights to input relevant information, either in writing or in person, and to receive information in timely fashion;
katsoo, että jonkin komission nykyisistä tiedekomiteoista voisi suorittaa riskinarvioinnin, että nämä komiteat tulee järjestää uudestaan elintarvikkeiden turvallisuutta koskevan valkoisen kirjan yhteydessä ja että lisäksi on myös harkittava tällä hetkellä puuttuvien terveys- ja ympäristöalan komiteoiden perustamista;
Considers that the assessment may be performed by one of the existing scientific committees in the Commission, recognising that these will be restructured in the light of the White Paper on food safety and that, in addition, consideration should be given to setting up committees currently lacking in the areas of human health and the environment;
kehottaa komissiota esittämään tutkimuksen vaikutuksista kansallisiin ja eurooppalaisiin tieteellisiin komiteoihin ja mittaamaan muutokset, joita ennalta varautumisen periaatteen soveltaminen todennäköisesti aiheuttaa näiden elimien tekemässä työssä ja niiden välisissä suhteissa;
Calls on the Commission to submit a study of the impact on national and European scientific committees, gauging the changes likely to be brought about by the application of the precautionary principle in the tasks carried out by such bodies and the links between them;
katsoo, että asiantuntijaraportissa on kuvattava käytetty arviointimenetelmä sekä lähtöoletukset, sovellettu epävarmuusmarginaali ja epätietoisuusaste;
Considers that the experts" report should describe the assessment method used, together with the assumptions used as a starting point, the margin of uncertainty adopted and the degree of ignorance;
katsoo, että arvioinnin perusteella tehdyissä johtopäätöksissä on selvästi esitettävä vähemmistöä edustavat tieteelliset näkemykset;
Considers that the conclusions of the assessment should include minority scientific opinions;
vaatii, että asianomaiset osapuolet tekevät mahdollisimman aikaisessa vaiheessa ehdotuksia vaarallisina pidettyjen tuotteiden korvaamisesta ja esittävät riippumattomia tieteellisiä tietoja ehdotettujen korvaavien tuotteiden vaarattomuudesta;
Stresses that the interested parties should propose at as early a stage as possible replacements for products deemed to be hazardous and provide objective scientific information to demonstrate that the alternatives are less harmful than the product to be replaced;
pitää keskeisenä, että riskinarviointimenettelyihin sovelletaan tiukkoja aikarajoja ja että jäsenvaltioiden ja komission viranomaisilla on mahdollisuus tarpeen mukaan turvautua tilapäistoimiin sillä välin, kun tällaista menettelyä saatetaan päätökseen; käytettävissä oleviin toimiin tulisi kuulua muun muassa viennin, tuonnin, myynnin tai käytön rajoitukset tai kiellot;
Considers it essential that risk assessment procedures be subject to rigorous time limits, and that immediate interim measures, pending the completion of any such procedure, must be available to the authorities of the Member States or the Commission, as appropriate and that available measures should include, but not be limited to, restrictions and bans on import, export, sale or use;
Riskinhallinta 23.
Risk management 23.
katsoo, että Euroopan yhteisöllä on, samoin kuin muilla WHO:n jäsenillä, oikeus määrittää toivottu suojan taso erityisesti ympäristön suojelun ja ihmisten, eläinten ja kasvien terveyden osalta; katsoo, että ennalta varautumisen periaate on tässä suhteessa tärkeä politiikan väline, kunhan otetaan huomioon seuraavat edellytykset, seuraavia periaatteita kunnioittaen:
Recognises that the European Community, in common with the other members of the WHO, is entitled to determine the desirable level of protection, in particular in the field of environmental protection and of human, animal and plant health; considers the precautionary principle to be an important policy instrument in this respect, in accordance with the following assumptions:
suojan taso ei voi olla heikompi kuin Euroopan unionin normeissa tai kansainvälisissä normeissa vahvistettu suojan taso, kuten raja-arvot, WTO:n suositukset ja ympäristöpolitiikan tavoitteet
the chosen level of protection may not be lower than that laid down by European or international standards, such as limit values, WHO recommendations and environmental policy targets;
ihmisten terveyden suojelu ja ympäristönsuojelu on asetettava kaiken muun edelle
protection of human health and the environment must take precedence over all other considerations;
sellaista alinta mahdollista riskitasoa ei ole olemassa, joka alitettaessa ennalta varautumisen periaatetta ei voitaisi noudattaa; ennalta varautumisen periaatetta voidaan siis soveltaa, vaikka riski olisi pieni
there is no minimum risk threshold below which the precautionary principle may not be used; accordingly, even in the case of a low risk, the precautionary principle may be invoked;
ratkaisevia todisteita syy-seuraussuhteesta mahdollisen riskin aiheuttavan seikan tai tuotteen ja epäiltyjen vaikutusten välillä ei vaadita;
it is not necessary to demonstrate conclusively a certain cause and effect link between the phenomenon or product generating the potential risk and the feared effects;
käytännössä harvoin saavutettavaan nollariskitasoon pyrkimistä ei saa sekoittaa ennalta varautumisen periaatteen soveltamiseen
seeking to attain a zero risk, which in practice is rarely feasible, must not be confused with application of the precautionary principle;
katsoo, että ennalta varautumisen periaate merkitsee sellaisen toimenpiteen valitsemista, joka komission määrittämien kriteerien mukaan (suhteellisuus, tasavertaisuus, yhtenäisyys, etujen ja haittojen tarkastelu, tieteellisen kehityksen tarkastelu) soveltuu parhaiten kyseiseen tarkoitukseen; viittaa siihen, miten vaikeaa tällaisten menettelyjen soveltaminen on epävarmuuden - jota esiintyy kaikissa tilanteissa, jotka edellyttävät ennalta varautumisen periaatteen soveltamista - vallitessa, ja korostaa, että tällaisiin periaatteisiin ei tulisi turvautua niin, että ihmisten tai eläinten terveyttä ja hyvinvointia tai ympäristönsuojelua koskevat seikat jätetään huomiotta;
Considers that recourse to the precautionary principle should involve taking the most suitable measure in the light of the criteria set out by the Commission (proportionality, non-discrimination, consistency, examining costs and benefits, examination of scientific developments); points out the difficulty of applying these procedures in the face of uncertainty - a problem inherent in any situation demanding recourse to the precautionary principle; stresses that such principles should not be invoked to override considerations of human or animal health and welfare, or environmental protection;
kehottaa komissiota vahvistamaan uudelleen kantansa, jonka mukaan tuotteen poisvetäminen prosessi- tai tuotantomenetelmien perusteella voi olla ennalta varautumisen periaatteen sallittua soveltamista ja sopii yhteen WTO-velvoitteiden kanssa;
Calls on the Commission once again to confirm its position that withdrawing a product on the basis of process or production methods (PPMs) may be a legitimate application of the precautionary principle and must be compatible with the WTO obligations;
korostaa suhteellisuuskriteerin merkitystä sen varmistamiseksi, että suhde riskin suuruuden ja valitun toimenpiteen välillä on oikea niin, että otetaan huomioon valittu suojelun taso ja mahdolliset pitkän aikavälin vaikutukset;
Reaffirms the importance of the criterion of proportionality for ensuring that the measure taken is properly commensurate with the seriousness of the risk, taking account of the level of protection chosen and the potential long-term effects;
katsoo, että päättäjien ei pitäisi olla pysyvästi sidottuja yhtenäisyysperusteen noudattamiseen, vaan sitä tulisi soveltaa pyrkimyksenä parhaan käytännön noudattamiseen; sitä ei tulisi myöskään soveltaa pyrittäessä perustelemaan epäonnistuminen mahdollisimman korkean ihmisten ja eläinten terveyden ja hyvinvoinnin sekä ympäristön suojelun tason takaamisessa;
Considers that the criterion of consistency should not be permanently binding on decision-makers, but applied with a view to conforming with best practice; nor should it be applied to justify a failure to offer the highest possible degree of protection of human and animal health and welfare, and of the environment;
korostaa, ettei etuja ja haittoja tarkasteltaessa saisi pohtia yksinomaan taloudellisia tai rahoituksellisia seikkoja vaan pitäisi ottaa huomioon myös muita tekijöitä, kuten erityisesti toimimatta jättämisestä ympäristölle tai ihmisten terveydelle aiheutuvat kustannukset, väestön näkemys riskin suuruudesta ja suunnitellun toiminnan hyväksyttävyys;
Stresses that cost-benefit analyses should not be based solely on economic or financial criteria but should take account of other factors, in particular the cost to the environment or human health of inaction and also the public's perception of risk and the acceptability of the planned measure;
toteaa, että useimpien toimenpiteiden on oltava väliaikaisia ja että niitä on arvioitava jatkuvasti uudelleen uusien tieteellisten tietojen valossa; ennaltavarautumistoimia on jatkettava niin kauan, kun riski on olemassa;
Stresses that most measures taken must be provisional in nature and must be evaluated periodically in the light of new scientific data; precautionary measures should be maintained as long as the risk prevails;
ehdottaa, että jokaiseen hyväksyttyyn toimenpiteeseen sisällytetään ennalta määrätty uudelleenarvioinnin aikataulu ja että jos uusi tieteellinen seikka ilmenee ennen aikataulun määräaikaa, toimenpidettä voidaan joka tapauksessa mukauttaa mahdollisimman pikaisesti;
Suggests that each measure adopted should include a predetermined assessment timetable and that, if new scientific facts come to light before the deadline set in the timetable, the measure can nevertheless be revised as rapidly as possible;
katsoo, että riskinhallinnasta vastaavan tulisi ilmoittaa, mitä vaihtoehtoisia toimia on harkittu ja hylätty, ja antaa yksityiskohtainen selvitys hylkäämisen syistä;
Considers that the risk manager should describe the range of alternative measures considered but rejected, and detail the reasons for their rejection;
Riskistä ilmoittaminen 32.
Risk communication 32.
katsoo, että yleisölle on tiedotettava riskeistä riskinarviointi- ja riskinhallintaprosessin kaikissa vaiheissa mahdollisimman avoimesti ja että kaikkiin tieteelliseen riskinarvioinnin ja -hallinnan vaiheisiin liittyvät asiakirjat tulisi olla julkisesti saatavissa;
Considers that communication with the public should be ensured throughout the whole of the risk assessment and management processes in as transparent a manner as possible and that all documentation relating to scientific risk assessment and the risk management stages should be publicly available;
katsoo, että jos on todettu, että toimiin ei tarvitse ryhtyä, julkisten päättäjien ja asianomaisten on tiedotettava siitä yleisölle, erityisesti jotta tiettyyn tuotteeseen tai tuotantomenetelmään mahdollisesti liittyvät epäilykset ja epäselvyydet hälvenevät;
Believes that in cases where it is felt appropriate not to adopt measures, the public decision-maker and the parties concerned should inform the public of this, in particular to dispel any doubts and ambiguities which may surround a product or manufacturing process;
uskoo, että kuluttajatiedotuksen ja kuluttajan valinnan periaatetta tulisi kunnioittaa ja että kuluttajien itsellensä tulisi mahdollisuuksien mukaan voida tehdä tietoisia päätöksiä ostamiensa tuotteiden vaaroista;
Believes that the principle of consumer information and choice should be respected and that, where possible, consumers themselves should be allowed to make informed decisions about the risks of the products they purchase;
Todistustaakka 35.
Burden of proof 35.
katsoo, että ennalta varautumisen periaatteen käytön edellytysten valvonta kuuluu jäsenvaltioiden tai yhteisön oikeudellisille elimille;
Considers that the conditions governing the use of the precautionary principle should be monitored by Community or national judicial bodies;
hyväksyy komission näkemyksen todistustaakasta ja tuotteiden jakamisesta niihin, joille on hankittava ennakkolupa, ja niihin, joille ennakkolupaa ei tarvita;
Endorses the approach taken by the Commission to the burden of proof with regard to the distinction made between products subject or not subject to prior approval;
katsoo kuitenkin, että silloin kun on kyse tuotteista, joille ei tarvitse hankkia ennakkolupaa, tuotteen turvallisuuden kiistävän fyysisen tai oikeushenkilön on esitettävä todisteet syytöstensä tueksi ja että todistustaakka voidaan tarvittaessa kääntää;
Considers, however, that, in the case of products not subject to prior approval, the natural or legal entity contesting the safety of a product should provide evidence in support of his allegations and the burden of proof may be reversed;
B5-0901 , 0908 , 0913 , 0921 , 0922 ja 0928/2000
B5-0901 , 0908 , 0913 , 0921 , 0922 and 0928/2000
ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Euroopan turvapaikkapolitiikasta, Euroopan osallistumisesta pakolaisten suojeluun ja avustamiseen kaikkialla maailmassa sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetun (UNHCR) toiminnasta,
having regard to its previous resolutions on asylum policy in Europe, Europe's contribution to refugee protection and assistance in the world at large and the work of the Office of the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR),
muistuttaa, että Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous on antanut UNHCR:lle ainutlaatuisen tehtävän vastata pakolaisten suojelusta ja avustustarpeista sekä pakolaisten kohtalon ratkaisemisesta kestävällä tavalla,
recalling that the UNHCR has a unique mandate, as adopted by the United Nations General Assembly, in responding to the protection and assistance needs of refugees and in promoting durable solutions to their plight,
toteaa, että sen jälkeen, kun UNHCR perustettiin joulukuussa 1950, siitä on tullut maailman tärkeimpiin kuuluva humanitaarinen järjestö, koska sen vastuulla on lähes 22 miljoonaa ihmistä yli 140 maassa,
noting that since the founding of the UNHCR in December 1950, it has become one of the world's principal humanitarian agencies, there being nearly 22 million people who are its concern in more than 140 countries,
toteaa, että UNHCR:llä on merkittävä rooli kansainvälisten suojeluperiaatteiden valvojana rakennettaessa yhteistä eurooppalaista turvapaikkajärjestelmää,
noting the significant role of the UNHCR as the guardian of international protection principles in the construction of a common European asylum system,
muistuttaa, että UNHCR on kahdesti saanut Nobelin rauhanpalkinnon toiminnastaan ihmisyyden hyväksi,
recalling that the UNHCR has twice been awarded the Nobel Peace Prize for its services to humanity,
on vakavasti huolestunut humanitaarisiin avustustyöntekijöihin kohdistetuista, entistä väkivaltaisemmista hyökkäyksistä, jotka viime aikoina ovat huipentuneet UNHCR:n työntekijöiden raakoihin murhiin Länsi-Timorissa (Indonesiassa) ja Guineassa,
deeply disturbed by increasingly violent attacks on humanitarian aid workers, most recently culminating in the brutal killing of UNHCR staff in West Timor (Indonesia) and Guinea,
muistuttaa, että 14. joulukuuta 2000 tulee kuluneeksi 50 vuotta UNHCR:n perustamisesta ja että se on tehnyt humanitaarista työtä puolen vuosisadan ajan,
recalling that 14 December 2000 marks the fiftieth anniversary of the UNHCR and a half century of humanitarian work carried out since its establishment,
muistuttaa EU:n jäsenvaltioiden hallituksia niiden Tampereen Eurooppa-neuvostossa antamasta juhlallisesta lupauksesta, jonka mukaan ne kunnioittavat ehdottomasti oikeutta hakea turvapaikkaa, sekä siitä, että unioni on sitoutunut kehittämään yhteisen eurooppalaisen turvapaikkajärjestelmän, joka perustuu vuodelta 1951 peräisin olevan yleissopimuksen täyteen ja kattavaan soveltamiseen järjestelmän kulmakivenä, ja kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita valmistelemaan ja hyväksymään EU:n tulevia pakolaispolitiikan välineitä siten, että ne perustuvat korkeaan suojelun tasoon;
Reminds the European governments of their solemn declarations made at the Tampere European Council referring to absolute respect of the right to seek asylum and the Union's commitment to the development of a common European asylum system based on the full and inclusive application of the 1951 Convention as the cornerstone of that system, and encourages the Commission and Member States to prepare and adopt future EU asylum instruments based on high protection standards;
edellyttää jäsenvaltioilta, että kaikkien turvapaikkahakemuksen EU:n ulkorajoilla tai EU:n alueella jättävien henkilöiden turvallisuus ja oikeudenmukainen käsittely taataan kansainvälisten yleissopimusten ja toimitettujen kansainvälisen pakolaislainsäädännön periaatteiden mukaisesti;
Expects from the Member States that all people making an application for asylum at the borders of or within the EU are guaranteed safety and a fair procedure in accordance with international Conventions and accepted principles of international refugee law;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita toimimaan todellisessa kumppanuudessa UNHCR:n kanssa tarjoamalla sekä poliittista että taloudellista apua, ja vaatii, että EU:n rahoituksen on varmistettava ennustettavuus, joustavuus ja maantieteellinen tasapaino, myös muut kuin hätätilanteet mukaan lukien, sekä sujuva siirtyminen hätäavusta jälleenrakennukseen ja kehittämiseen;
Calls on the Commission and the Member States to establish a true partnership with the UNHCR by offering both political and financial support, and calls for EU funding to ensure predictability, flexibility and geographical balance, including for non-emergency situations, as well as a smooth transition from emergency relief to reconstruction and development;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita tukemaan UNHCR:n työtä siten, että ne varmistavat pakolaisavun antamisen ja pakolaisten suojelun yhdenmukaisen koordinointikehyksen, ja kehottaa komissiota asianmukaisella tavalla tunnustamaan UNHCR:n ja sen kumppaneiden sopimussuhteisiin liittyvän UNHCR:n koordinointiroolin; pyytää sen vuoksi komissiota lisäämään UNHCR:lle antamaansa taloudellista tukea;
Calls on the Commission and the Member States to support the UNHCR in ensuring a coherent co-ordination framework for the provision of refugee assistance and protection, and calls on the Commission to give due recognition to the UNHCR's co-ordinating role in its contractual arrangements with its partners; therefore asks the Commission to make available additional financial means to the UNHCR;
kehottaa jäsenvaltioita ja kaikkia asianomaisia osapuolia ryhtymään välittömästi kaikkiin tarvittaviin toimiin UNHCR:n henkilöstön ja kaikkien muiden humanitaaristen työntekijöiden fyysisen turvallisuuden ja omaisuuden suojaamiseksi, tutkimaan täydellisesti kaikki näitä vastaan tehdyt rikokset ja tuomaan kaikki syylliset oikeuden eteen;
Calls upon States and all concerned parties to urgently take all possible measures to safeguard the physical security and property of UNHCR staff and all other humanitarian aid workers, to investigate fully any crime committed against them, and to bring to justice those responsible;
pyytää puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien pakolaisasiain päävaltuutetulle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the governments of the Member States and the UN High Commissioner for Refugees.
B5-0902 , 0909 , 0914 , 0923 ja 0929/2000
B5-0902 , 0909 , 0914 , 0923 and 0929/2000
ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman perusoikeuksista Serbiassa ja Kosovossa Hyväksytyt tekstit, kohta 7.
having regard to its resolution of 15 June 2000 Texts Adopted, Item 7.
ottaa huomioon 17. helmikuuta 2000 antamansa päätöslauselman Kosovon albaanivankien tilanteesta EYVL C 339, 29.11.2000, s. 273.
having regard to its resolutions on the situation of Albanian Kosovar prisoners, in particular its resolution of 17 February 2000 OJ C 339, 29.11.2000, p.
ottaa huomioon Euroopan parlamentin suhteista Kaakkois-Eurooppaan vastaavan valtuuskunnan ja Flora Brovinan tapaamisen Brysselissä 21. marraskuuta 2000,
having regard to a recent meeting of the European Parliament delegation for relations with South-Eastern Europe with Mrs Flora Brovina in Brussels on 21 November 2000,
pahoittelee kuitenkin sitä, että Jugoslavian uudet demokraattiset voimat eivät vielä ole selvittäneet kaikkien niiden Kosovon poliittisten vankien kohtaloa, joilta Milosevicin hallinto riisti vapauden vain heidän etnisen taustansa tai poliittisten vakaumustensa vuoksi, ja että sen jälkeen kun Jugoslavian liittotasavalta hyväksyttiin uudelleen YK:n, Etyjin ja Euroopan jäseneksi, se ei vielä ole ilmoittanut vankien vapauttamisen ajankohtaa eikä antanut armahduslakia koskevia tietoja,
regretting, however, that the fate of all political prisoners in Kosovo who were deprived of their freedom by the Milosevic regime solely because of their ethnicity or political convictions has not yet been resolved by the new democratic forces in Yugoslavia and that since the readmission of the Federal Republic of Yugoslavia to the UN, the OSCE and Europe, the Federal Republic of Yugoslavia has not set a date for the release of the prisoners or provided details of an amnesty law,
tähdentää, että Jugoslavian liittotasavallan presidentinvaalit ovat avanneet tien laillisuusperiaatteen palauttamiseksi ja että presidentti Kostunica on luvannut soveltaa viipymättä perustuslakia ja lainsäädäntöä,
underlining that the presidential elections in the Federal Republic of Yugoslavia have paved the way for the rule of law in the country and that President Kostunica has promised that he will apply the Constitution and the law without delay,