natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos komissio myöntää sen, onko komissio suunnitellut mainitun vuoropuhelun käynnistämistä?
If so, does the Commission have plans to initiate such a dialogue?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6245/07
WRITTEN QUESTION P-6245/07
Aihe: Googlen tekemä yrityskauppa DoubleClick-yhtiöstä
Subject: Purchase of DoubleClick by Google
Euroopan komissio päätti 13. marraskuuta aloittaa yrityskeskittymiä koskevat perusteelliset tutkimukset, jotka koskevat Googlen tekemää yrityskauppaa DoubleClikistä.
On 13 November the Commission decided to open a detailed investigation, for industrial concentration purposes, into Google’s acquisition of DoubleClick.
Hankinta, jonka avulla kyseinen yritys saa omistukseensa valtavan tietokannan, joka sisältää luottamuksellisia tietoja sen käyttäjistä, voi aiheuttaa ongelmia yrityskeskittymiä ja kilpailusääntöjen rikkomista koskevien ongelmien lisäksi.
This purchase, which will give Google an enormous database containing sensitive information about its users, could raise problems over and above those inherent in industrial concentration and infringement of the rules on competition.
Eikö komissio katso, että kilpailusääntöjen noudattamista koskevien tutkimusten ohella olisi arvioitava myös kyseisen operaation vaikutusta tietosuojaan ja yhteisön kuluttajien yksityisyyden suojaan?
Does the Commission not believe that, in addition to investigating whether the deal complies with the rules on competition, it should assess the implications for data protection and the privacy of European consumers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6246/07
WRITTEN QUESTION P-6246/07
Aihe: Puutarhayritysten tuetut energiahinnat Alankomaissa
Subject: Subsidised energy prices for horticultural firms in the Netherlands
Saksalaiset puutarhayritykset ovat toistuvasti valittaneet olevansa alankomaisiin ammattitovereihinsa nähden erittäin epäedullisessa kilpailuasemassa.
German horticultural firms have repeatedly complained that they face huge competitive disadvantages compared with their colleagues in the Netherlands.
Niiden mukaan alankomaisilla puutarhayrityksillä on suoraan tai välillisesti tuettujen energiahintojen ansiosta huomattavasti paremmat edellytykset kasvihuoneidensa lämmittämiseen.
Nurseries in the Netherlands are said to enjoy significantly more favourable terms for heating their greenhouses, thanks to directly or indirectly subsidised energy prices.
Komissio on vahvistanut minulle hyväksyneensä alankomaisen Gasunie-yhtiön toimitussopimukset, jotka saksalaisten kilpailijoiden näkökulmasta merkitsevät energiahintojen tukemista.
The Commission has confirmed to me that it has approved the supply contracts from the Dutch Gasunie, which German competitors consider as subsidised energy prices.
Komissio puolestaan tutkii parhaillaan varsinaisessa tutkintamenettelyssä, missä määrin veronalennuksen myöntäminen saksalaisille maatalous- ja elintarvikealan yrityksille, jotka käyttävät polttoaineita kasvihuoneiden tai katettujen viljelyalojen lämmitykseen, on EU:n kilpailulainsäädännön mukaista.
In a formal investigation, the Commission is currently studying the extent to which the tax reduction for German undertakings in the farming and food industry that use fuel in greenhouses or closed growing rooms is compatible with EU competition law.
Pyydän siksi komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Milloin tutkintamenettely Saksan liittotasavaltaa vastaan saadaan päätökseen? 2.
When will the formal investigation against the Federal Republic of Germany be concluded? 2.
Mitä eroa on komission mielestä siinä, että valtio myöntää alennetun veroprosentin paljon energiaa käyttäville elinkeinoelämän aloille, ja siinä, että yksi tai useampi kaasuntoimittaja tarjoaa esimerkiksi puutarha-alalle erityistariffia? 3.
How does the Commission assess the difference between a state reducing a tax rate for a particular sector with high energy consumption, and one or more gas suppliers offering a special rate for a particular sector such as horticulture? 3.
Onko komissiolla tietoa siitä, ovatko alankomaiset kaasuntoimittajat saaneet tai saavatko ne valtiolta taloudellisia tai muita korvauksia tai sitoumuksia vastineeksi Alankomaissa puutarha‑alalle tarjoamilleen erityistariffeille? 4.
Does the Commission have any information on whether the Dutch gas suppliers have received or are currently receiving financial or other compensation or pledges from the state in relation to the special rates for the Dutch horticulture sector? 4.
Jos Saksan veronalennus kielletään, aikooko komissio tutkia uudelleen puutarha-alan energiahinnoittelua Alankomaissa?
If the German tax reduction is banned in the future, will the Commission take another look at the energy price structure for the horticulture sector in the Netherlands?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6247/07
WRITTEN QUESTION P-6247/07
Aihe: Yhteisön taloudellinen tuki huliganismin torjumiseksi
Subject: Community funding for measures to prevent hooliganism
Väkivaltaisuudet urheilukentillä ja niiden ulkopuolella urheilutapahtumien yhteydessä ovat saaneet hallitsemattomat mittasuhteet ja niihin syyllistyvät tahot vaikuttavat olevan erityisen järjestäytyneitä.
The problem of violence both inside and outside stadiums during sports events has been spiralling out of control, the perpetrators appearing to be particularly well organised.
Esimerkkeinä mainittakoon Sisilian derbyn tapahtumat, Pariisin lähiöiden tapahtumat marraskuussa 2006 sekä väkivaltaiset yhteenotot Saksan ja Puolan välisessä ottelussa vuonna 2006.
Incidents which spring to mind include the rioting at the Sicilian derby, the events of November 2006 in a suburb of Paris and the violent clashes at the Germany-Poland match in 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6294/07
WRITTEN QUESTION P-6294/07
Aihe: Tšekin tasavallan markkinapaikat
Subject: Open-air markets in the Czech Republic
Tšekin tasavallassa on yli 50 markkinatoria, joissa myydään suurimmaksi osaksi väärennettyjä tai salakuljetettuja tavaroita.
There are over 50 open-air markets in the Czech Republic selling products that are predominantly pirate, counterfeit or smuggled.
Nämä Saksan ja Itävallan rajoilla sijaitsevat paikat vetävät puoleensa niin paikallista väkeä kuin ulkomaalaisiakin väärennettyjen ja salakuljetettujen tuotteiden ostajia.
These markets along the borders with Germany and Austria are a magnet for both local people and foreigners who come to buy counterfeit and pirate products.
Tämä laiton kaupankäynti aiheuttaa satojen miljoonien eurojen vuosittaisia tappioita Euroopan tekijänoikeus‑, tavaramerkkioikeus‑ ja patenttisektoreille sekä huomattavia arvonlisäverotappioita Tšekin, Saksan ja Itävallan kansantalouksille.
This illegal trade results in losses to the European copyright, trademark and patent sectors amounting to hundreds of millions of euro per year and substantial VAT losses on the Czech, German and Austrian economies.
Näiden markkinapaikkojen olemassaolo heikentää EU:n uskottavuutta sen pyrkiessä kannustamaan Venäjän, Kiinan tai Ukrainan kaltaisia kolmansia maita ryhtymään toimiin väärennösten hillitsemiseksi.
The existence of these markets undermines the EU’s credibility when it engages third countries, such as Russia, China and Ukraine, on matters of piracy and counterfeiting.
Tämä on ilmiselvästi EU:lle kuuluva kysymys, sillä mukana on useita unionin jäsenvaltioita.
This is clearly an EU issue since it involves several EU Member States.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa laajamittaisen väärentämisen lopettamiseksi alueellaan?
What action does the European Commission plan to take to eradicate this large-scale counterfeiting and piracy within its borders?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6295/07
WRITTEN QUESTION P-6295/07
Aihe: Ajokorttien hakemusmenettelyä koskevat EU:n säännökset
Subject: EU rules governing the application procedure for driving licences
Haluaisin kiinnittää komission huomion verkkosivuihin (www.speedlicence.com), joiden ylläpitäjät väittävät voivansa hankkia hakijoille EU-ajokortin.
I would like to draw the Commission's attention to a website (called www.speedlicence.com) which claims to be able to obtain European drivers’ licences for applicants.
Eräs vaalipiirini asukas, joka toimii autokoulualalla Irlannissa, on ilmaissut huolensa välitystoimistosta, joka väittää voivansa toimittaa EU-ajokortin (maksua vastaan) EU:n kansalaiselle ilman ajotaidon todistamista ja ilman kotipaikkavaatimuksia.
I have been contacted by a constituent who works in the driver training sector in Ireland and he has expressed concern about an agency that he has come across that purports to supply EU drivers’ licences (for a fee) to EU nationals, without the need to take a test for driving competency or adhering to residency requirements.
Mainittu toiminta näyttää vaarantavan eri EU:n jäsenvaltioissa toimivien ajokoejärjestelmien yksinoikeuden.
Such schemes would appear to undermine the integrity of the driving test systems that operate across the EU.
Onko mitään mainittujen välitystoimistojen toimintaa säänteleviä säännöksiä olemassa?
Are there rules in place governing the operation of such intermediaries?
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin EU:n lainsäädäntö kattaa sen, että EU:n kansalaiset hankkivat ajokortin oman jäsenvaltionsa ulkopuolelta?
Can the Commission outline what European legislation governs the application for drivers’ licences by EU citizens outside their home Member State?
Kysyn erityisesti, missä olosuhteissa EU:n kansalainen voi hakea ajokorttia toisessa jäsenvaltiossa.
In particular, under what circumstances may an EU citizen apply for a driver’s licence in another Member State?
Onko mahdollista, että yhden jäsenvaltion ajokortti korvataan toisen valtion ajokortilla ilman kotipaikkavaatimuksen täyttämistä?
Is it possible to substitute a driver's licence from one Member State for that of another without meeting residency requirements?
Onko EU yhdenmukaistanut kaikkien jäsenvaltioiden ajokorttien myöntämistä koskevat säännökset?
Are there harmonised rules across the EU governing the issuing of drivers’ licences?
Onko ajokorttien myöntämisestä yhdessä jäsenvaltiossa vastaava viranomainen vastuussa asianomaisen henkilön henkilöllisyyden tarkistamisesta ja sen varmistamisesta, että hakija ei ole menettänyt ajokorttiaan liikennerikkomuksen vuoksi, ja että hakijalla ei ole rikemerkintää ajokorttirekisterissä?
Finally, is there an onus on a competent authority responsible for issuing drivers’ licences in one Member State to verify the identity of the individual in question and to ensure that the applicant is not disqualified from driving or does not have other endorsements on the licence?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6296/07
WRITTEN QUESTION P-6296/07
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6310/07
WRITTEN QUESTION P-6310/07
Aihe: Ammattilaisten jalkapalloilijoiden vapaa liikkuvuus
Subject: Freedom of movement for professional football players
Näin ollen on syytä huoleen, kun kansainvälisen jalkapalloliiton (FIFA) puheenjohtaja Sepp Blatter ilmoittaa, että jalkapalloilijoille on myönnettävä poikkeus mainitusta säännöstä (ks. BBC:n haastattelu 5.10.2007, linkki jäljempänä).
It is, therefore, a matter of concern when Sepp Blatter, President of the International Federation of Association Football (FIFA), voices the opinion that football players should be exempt from this rule (in an interview with the BBC on 5 October — see link below).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6311/07
WRITTEN QUESTION P-6311/07
Aihe: Kloorikäsitellyn siipikarjanlihan tuontia Yhdysvalloista koskevan kiellon arviointi
Subject: Evaluation of the ban on imports of chlorine‑treated poultry from the US
Transatlanttisen talousneuvoston yhteydessä ja erityisesti sen Euroopan unionin ja Yhdysvaltojen välisen kaupan esteiden vähentämiseen pyrkivän työskentelyn yhteydessä Euroopan komissio sitoutui tarkastelemaan kauppakiistaa, joka liittyy kloorikäsitellyn (”valkaisumenetelmä”) siipikarjanlihan tuontiin Yhdysvalloista.
In the context of the Transatlantic Economic Council and its work on reducing the obstacles to trade between the EU and the US, the Commission has undertaken to examine the trade dispute concerning imports from the US of chlorine-treated poultry (a procedure known as ‘blanching’).
Aiheeseen liittyy kansanterveydellisiä seikkoja ja se herättää monia kysymyksiä.
This subject involves public health issues and is giving rise to considerable anxiety.
Eläinlääkintäkomitean kielteinen kanta kemialliseen puhdistukseen siipikarjanlihan desinfioinnissa on voimakas signaali, joka on otettava huomioon käsiteltäessä klooripuhdistetun siipikarjanlihan tuontia koskevaa kysymystä.
The opposition of the Veterinary Committee to the use of chemical baths for disinfecting poultry is a clear signal which must be taken note of if we are to deal with the issue of chlorine-treated poultry.
Euroopan komission on tarkasteltava asiaa siltä kannalta, että etusija olisi annettava sellaiselle tuotannolle, jossa valvonta on jatkuvaa koko tuotantoketjun ajan, sellaisen tuotannon sijasta, jossa vasta ketjun lopussa ryhdytään varotoimiin.
The Commission needs to examine the matter with a view to prioritising a production model based on controls across the entire chain, rather than only monitoring at the chain's end.
Olisiko tällainen päätös näin ollen varovaisuusperiaatteen sekä kestävän ja turvallisen elintarviketeollisuuden vastainen?
Would the above decision not be contrary to the precautionary principle and to the need for a sustainable and safe food industry?
Olisiko toisin sanoen kiinnitettävä erityistä huomiota ihmisten ravinnoksi tarkoitettuun kloorikäsiteltyyn siipikarjanlihaan ottaen huomioon, että tutkimukset ovat osoittaneet lihan käsittelyn olevan syynä useisiin sairauksiin, joita ovat muun muassa infarktit, seniiliys ja seksuaalinen kyvyttömyys?
In other words, should chlorine-treated poultry intended for human consumption not be looked at more closely, given that certain studies have shown that the way such poultry is treated is at the root of numerous widespread illnesses, including heart disease, thrombosis, sterility, impotence, etc?
Millaisiin pakottaviin syihin perustuen tällaisen menetelmän sallimista koskeva päätös voitaisiin tehdä?
Are there any urgent reasons justifying a decision to authorise such a method?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6326/07
WRITTEN QUESTION P-6326/07
Aihe: Saksan postimarkkinoilla vallitsevat epäyhtenäiset kilpailuedellytykset
Subject: Unequal playing field on the German postal market
Saksassa siirryttäneen joulukuussa koko postialalla vähimmäistuntipalkkajärjestelmään.
Germany is expected to take a decision in December to introduce a minimum hourly wage for the whole of the postal sector.
Deutsche Post ‑postilaitos ja ammattiliitto Verdi sopivat marraskuun lopussa postityöntekijöiden vähimmäistuntipalkaksi 9,80 euroa, kun ammattiliitto oli vaatinut yleiseksi vähimmäistuntipalkaksi 7,50 euroa.
At the end of November 2007 Deutsche Post reached an agreement with the trade union Verdi on a minimum hourly wage of EUR 9.80 for postal workers, compared with a general minimum wage demand from the union of EUR 7.50.
Koska Deutsche Postin palveluksessa on yli 50 prosenttia Saksan postialan työntekijöistä kyseistä sopimusta sovelletaan kaikkiin alalla työskenteleviin henkilöihin.
As Deutsche Post accounts for more than 50 % of workers in the German postal sector, this agreement is to apply to all workers in that sector.
Kyseinen sopimus ei koske kilpailijoita.
Deutsche Post's competitors were not involved in the agreement.
Tämän sopimuksen seurauksena on Deutsche Postin kilpailijoiden alettava maksaa huomattavasti korkeampaa tuntipalkkaa kuin mistä he itse ovat sopineet ammattiliittojen kanssa.
As a result of this agreement, Deutsche Post's competitors will be forced to pay a significantly higher hourly wage than they themselves have agreed with the unions.
Lisäksi vapautus alv-veron maksamisesta pysyy voimassa ainoastaan Deutsche Postin osalta.
In addition, the VAT exemption which applies only to Deutsche Post will remain in place.
Deutsche Postin kaksi suurinta kilpailijaa ovat ilmoittaneet keskeyttävänsä tai jäädyttävänsä toimintansa Saksan postimarkkinoilla.
Deutsche Post's two main competitors have announced that they will be ceasing or suspending their activities on the German postal market.
Huolimatta Saksan postialan vapauttamisesta ja tulevasta Euroopan tason vapauttamisesta vaikuttavat odottamattoman korkeaa vähimmäistuntipalkkaa koskevat yllättävät toimet ja alv-vapautuksen jatkaminen protektionismilta.
Despite the liberalisation of the German postal sector and subsequent European liberalisation, measures introducing a sudden, unexpectedly high minimum wage, together with continued VAT exemption, give the appearance of protectionism.
Kun kilpailijat on peloteltu pois uhkaa Deutsche Postin de facto ‑monopoliasema säilyä, millä saattaa olla vastaavanlaisia seurannaisvaikutuksia muissa jäsenvaltioissa.
As a result of competitors being deterred, Deutsche Post's de facto monopoly position threatens to be maintained, with similar barriers in other Member States a possible consequence.
Onko komissio tietoinen uudesta, verraten korkeaa vähimmäistuntipalkkaa koskevasta sopimuksesta, jonka Deutsche Post on tehnyt ammattiliiton kanssa ja jota ilmeisesti sen kilpailijoiden on myös sovellettava?
Is the Commission aware of the new agreements on a relatively high minimum wage which Deutsche Post has concluded with the trade union and which are expected to be imposed on its competitors?
Onko komissio tietoinen TNT Post ‑yhtiön ja PIN-ryhmän antamasta ilmoituksesta, jonka mukaan ne aikovat keskeyttää tai jäädyttää toimintansa?
Is the Commission aware of the announcement by TNT Post and the PIN Group that they will be ceasing or suspending their activities?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että tämä uusi toimenpide yhdessä Deutsche Postille myönnetyn alv-vapautuksen kanssa johtaa siihen, että Saksan postimarkkinoille tulevien uusien toimijoiden kilpailuedellytykset eivät ole yhteneväiset?
Does the Commission agree that this new measure, in conjunction with the VAT exemption for Deutsche Post, will lead de facto to an unequal playing field for newcomers on the German postal market?
Harkitseeko komissio kyseisen toimenpiteen tutkimista, ottaen huomioon myös sen vaikutukset muualla Euroopassa?
Is the Commission considering looking into this measure, including the impact elsewhere in Europe?
Onko komissio valmis painostamaan jo lyhyellä aikavälillä Deutsche Post ‑laitosta ja Saksan hallitusta, pitäen mielessä, että vähimmäistuntipalkasta tehty sopimus tulee voimaan jo 1. tammikuuta 2008 ja että Deutsche Postin kilpailijat joutuvat kärsimään siitä välittömästi ja että niiden toiminnan jatkamisen edellytykset ovat uhattuina?
Is the Commission prepared to exert pressure on Deutsche Post and the German Government without delay, given that the agreement on the minimum wage is already due to come into effect on 1 January 2008 and Deutsche Post's competitors are already directly affected and their survival is threatened?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6341/07
WRITTEN QUESTION P-6341/07
Aihe: Vihreästä kirjasta ”Tavoitteena savuton Eurooppa: Euroopan toimintavaihtoehdot” annetun Euroopan parlamentin päätöslauselman täytäntöönpano
Subject: Implementation of the European Parliament resolution on the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ (P6_TA(2007)0471)
Euroopan parlamentti antoi 24. lokakuuta 2007 päätöslauselman P6_TA(2007)0471 vihreästä kirjasta ”Tavoitteena savuton Eurooppa: Euroopan toimintavaihtoehdot”.
In its resolution P6_TA(2007)0471 of 24 October 2007 on the Green Paper ‘Towards a Europe free from tobacco smoke: policy options at EU level’ the European Parliament calls on the Commission in paragraph 12, eighth indent, to amend Directive 2001/37/EC OJ L 194, 18.7.2001, p.
Päätöslauselman 12 kohdan 8 alakohdassa Euroopan parlamentti kehottaa komissiota esittämään mahdollisuuksien mukaan jo vuoteen 2008 mennessä tupakkatuotteista annetun direktiivin 2001/37/EY EYVL L 194, 18.7.2001, s. 26 . muuttamista siten, että tuotevastuuta sovelletaan valmistajiin ja valmistajien vastuuta sovelletaan kaikkia tupakankulutuksesta aiheutuvia terveydenhuoltokuluja rahoitettaessa.
26. (the tobacco product Directive) by 2008 if possible to ensure the application of product liability in respect of manufacturers and introduction of manufacturer liability for the financing of all health costs arising from tobacco consumption.
Miten kustannusten siirtäminen valmistajille voitaisiin komission mielestä varmistaa kansallisella tasolla, mikäli Euroopan tasolla ei ole välineitä tähän?
In the absence of such instruments at European level, what scope does the Commission see at Member State level to ensure such a shift of liability?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6342/07
WRITTEN QUESTION P-6342/07
Euroopan komission sianlihan tuotannon hallintokomitea päätti 29. marraskuuta 2007 aloittaa uudelleen vientituen maksamisen EU:n jäsenvaltioista kolmansiin valtioihin vietävälle sianlihalle.
On Thursday, 29 November, the Commission's Management Committee for Pigmeat decided to reintroduce subsidies for exports of pigmeat from Member States to countries outside the Union.
Kuinka suuriksi komissio arvioi mainitun päätöksen kustannukset ja onko vaihtoehtona harkittu tuotannon vähentämistä?
How much does the Commission estimate this change will cost and has the alternative of reducing production been considered?
Voiko komissio taata, että mainittu vientituki ei vääristä kolmansien maiden markkinoita?
Can the Commission also guarantee that these export subsidies will not ruin markets in third countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6348/07
WRITTEN QUESTION P-6348/07
Aihe: Euroopan unionin suhteet Kuubaan
Subject: EU‑Cuba relations
Pyydän neuvostoa kertomaan, mikä on Euroopan unionin Kuuban-suhteiden nykytila.
Can the Council explain the current state of affairs concerning EU‑Cuba relations?
Voiko neuvosto vahvistaa, että kyseinen kokous pidettiin, ja ilmoittaa, keitä kokoukseen osallistui, ja mitkä olivat sen tulokset?
Can the Council confirm this meeting, its participants and its results?
Pyydän neuvostoa ottamaan huomioon, että suurin osa vuonna 2003 pidätetyistä 75 henkilöstä on edelleen vankilassa, ja edellä mainitun yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvoston päätelmissä vahvistettiin, että kaikkien poliittisten vankien vapauttamisella ehdoitta on ensisijainen merkitys Kuubaa koskevassa EU:n politiikassa.
What place was given at it to the release of political prisoners in Cuba, given that the great majority of the 75 held in 2003 are still in jail and that CAGRE's conclusions reiterate that the unconditional release of all political prisoners is a key priority for policy towards Cuba?
Voiko neuvosto ilmoittaa, onko lähitulevaisuudessa suunnitteilla tapaamisia Kuuban viranomaisten kanssa?
Can the Council state whether plans exist to meet the Cuban authorities in the near future, and if so, at what level and where?
Lisäksi yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvosto totesi 18. kesäkuuta, että kaikki vapauden ja demokratian periaatteiden sekä yleismaailmallisten ihmisoikeuksien kunnioittamisen puolesta rauhanomaisesti toimivat voivat luottaa EU:n solidaarisuuteen ja jatkuvaan tukeen.
The CAGRE of 18 June further concluded that all those committed to freedom, democracy and human rights could be sure of the EU's continued support and solidarity.
Voiko neuvosto ilmoittaa, mihin toimiin tällä välin on ryhdytty niiden toimijoiden hyväksi, jotka vaativat demokraattista muutosta Kuubassa?
What action has the Council taken during these six months in favour of those fighting for democratic change in Cuba?
Neuvosto antoi 18.6.2007 Kuubaa koskevasta EU:n politiikasta päätelmät, joiden vuoksi Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen yhteydessä pidettiin 24.9.2007 EU:n troikan ja Kuuban ulkoministerin välinen kokous.
On the basis of the Council conclusions on the EU policy on Cuba of 18 June 2007, a meeting was held on 24 September 2007, in the margins of UNGA, between the members of the EU Troika and the Cuban Foreign Minister.
Molemmat osapuolet olivat samaa mieltä siitä, että vuoropuhelun tulisi kattaa EU:n ja Kuuban välisten suhteiden kaikki näkökohdat.
Both parties agreed that the dialogue would cover all aspects of EU‑Cuba relations.