natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio antaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle kertomuksen sopimuksen soveltamisesta ja sen täytäntöönpanon edellytyksistä pöytäkirjan viimeisen voimassaolovuoden aikana ja ennen kuin sen uusimisesta päätetään.
During the final year of the Protocol's validity and before any renewal thereof is concluded, the Commission shall submit to the European Parliament and the Council a report on the application of the Agreement and the conditions under which it was implemented.
Kertomukseen sisältyvät kaikki lokakuussa 1997 kokoontuneen kalastusneuvoston sopimat tiedot, kuten kalakantojen tila, kustannusten jakautuminen varustamojen ja yhteisön välillä sekä kustannus-hyötyanalyysi.
The report shall include all the information agreed at the October 1997 Fisheries Council, such as on the situation of fish stocks, the apportionment of costs between shipowners and the Community and a cost-benefit analysis.
Kertomuksessa olisi esitettävä myös yleiskatsaus EU:n alusten harjoittamista kalastuksen valvontatoimista.
This report shall also provide an overview of the monitoring of fishing by the EU fleet.
Komissio toimittaa Euroopan parlamentille ja neuvostolle jäljennöksen kertomuksesta, joka koskee Gabonin viranomaisten pöytäkirjan 3 artiklan perusteella toteuttamia kohdennettuja toimia.
The Commission shall forward to the European Parliament and Council a copy of the report on the targeted measures which the Gabonese authorities provide on the basis of Article 3 of the Protocol.
Neuvottelujen yhteydessä komissio varmistaa, että sovittujen kalastusoikeuksien taso perustuu kestävän kalastuksen periaatteisiin ja että se ei myöskään ole paikallisen kalastusalan etujen vastainen.
During the negotiations, the Commission shall ensure that the level of agreed fishing rights is based on the principle of sustainable fishing and, in addition, does not go against the interests of the local fisheries.
Komissio osoittaa viimeistään 1 päivään kesäkuuta 2002 mennessä tieteellisten tietojen perusteella, että kalastusmahdollisuuksien laajentaminen uudessa pöytäkirjassa ei ole ristiriidassa kestävyysperiaatteen kanssa.
The Commission shall demonstrate by 1 June 2002, on the basis of scientific data, that the extension of fishing opportunities in the new protocol is compatible with the principle of sustainability.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi Euroopan yhteisön ja Gabonin tasavallan hallituksen välisessä Gabonin rannikon edustalla harjoitettavasta kalastuksesta tehdyssä sopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista 3 päivän joulukuuta 2001 ja 2 päivän joulukuuta 2005 väliseksi ajaksi koskevan pöytäkirjan tekemisestä ( KOM(2001) 765 – C5-0040/2002 – 2001/0301(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the conclusion of the Protocol setting out the fishing opportunities and the financial contribution provided for by the Agreement between the European Community and the Gabonese Republic on fishing off the coast of Gabon for the period 3 December 2001 to 2 December 2005 ( COM(2001) 765 – C5-0040/2002 – 2001/0301(CNS))
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2001) 765 ),
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 765 ),
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37 artiklan ja 300 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti ( C5-0040/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 37 in conjuntion with Article 300 paragraph 2 and 3 of the EC Treaty ( C5-0040/2002 ),
ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön sekä budjettivaliokunnan ja kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A5-0040/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries and the opinions of the Committee on Budgets and the Committee on Development and Cooperation ( A5-0040/2002 ),
pyytää komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti EY:n perustamissopimuksen 250 artiklan 2 kohdan mukaisesti;
Calls on the Commission to alter its proposal accordingly, pursuant to Article 250(2)of the EC Treaty;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille biologista monimuotoisuutta koskevista toimintasuunnitelmista luonnonvarojen säilyttämisen, maatalouden, kalastuksen sekä talous- ja kehitysyhteistyön alalla ( KOM(2001) 162 - C5-0467/2001 - 2001/2189(COS))
European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on the biodiversity action plans in the areas of conservation of natural resources, agriculture, fisheries, and development and economic cooperation ( COM(2001) 162 ) – C5-0467/2001 – 2001/2189(COS))
ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2001) 162 – C5-0467/2001 ),
having regard to the Commission communication ( COM(2001) 162 - C5-0467/2001 ),
ottaa huomioon seuraavan päätöslauselmaesityksen: Chris Davies ja muut, Haiden evien leikkaamisen kieltäminen ( B5-0031/2002 ),
having regard to the motion for a resolution tabled by&colon; Chris Davies and others on the prohibition of shark finning ( B5-0031/2002 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 174 artiklan 2 kohdan,
having regard to Article 174(2) of the EC Treaty,
ottaa huomioon komission ensimmäisen kertomuksen biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen täytäntöönpanosta Euroopan yhteisössä (SEC(1998) 348),
having regard to the Commission's first report on the implementation of the Convention on Biological Diversity by the European Community (SEC (1998) 348),
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien Agenda 21:n,
having regard to Agenda 21 of the United Nations,
ottaa huomioon biologista monimuotoisuutta ja ympäristöä koskevan yleiseurooppalaisen strategian Ministerikonferenssi "Ympäristö Euroopalle", Sofia, 1995.
having regard to Pan-European Strategy on Biological and Landscape Diversity Environment for Europe Ministerial Conference, Sofia 1995.
ottaa huomioon neuvoston päätelmät biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen sopimusosapuolien viidennestä konferenssista (Nairobi, 15.–26. toukokuuta 2000),
having regard to the Council's conclusions concerning the 5th Conference of the Parties to the Convention on Biological Diversity (Nairobi, 15-26 May 2000),
ottaa huomioon ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yleisön osallistumisesta tiettyjen ympäristöä koskevien suunnitelmien ja ohjelmien laatimiseen sekä neuvoston direktiivien 85/337/ETY ja 96/61/EY muuttamisesta 23. lokakuuta 2001 vahvistamansa kannan Hyväksytyt tekstit, kohta 12.
having regard to its position of 23 October 2001 on the proposal for a European Parliament and Council directive providing for public participation in respect of the drawing up of certain plans and programmes relating to the environment and amending Council Directives 85/337/EEC and 96/61/EC See adopted texts, item 12.
ottaa huomioon Göteborgin Eurooppa-neuvoston (15. ja 16. kesäkuuta 2001) päätelmät,
having regard to the conclusions of the Göteborg European Council (15-16 June 2001),
ottaa huomioon komission tiedonannon "Kestävä kehitys Euroopassa paremman maailman vuoksi: Kestävää kehitystä koskeva Euroopan unionin strategia" ( KOM(2001) 264 ),
having regard to the Commission communication 'A Sustainable Europe for a Better World: A European Union Strategy for Sustainable Development' ( COM(2001) 264 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin laajentumisesta 4. lokakuuta 2000 antamansa päätöslauselman EYVL C 178, 22.6.2001, s. 112.
having regard to its resolution of 4 October 2000 on the enlargement of the European Union OJ C 178, 22.6.2001, p 112.
ja erityisesti sen liittymisneuvottelujen ympäristönäkökohtia koskevan osan,
, in particular the section concerning the environmental aspects of the enlargement negotiations,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan, kalatalousvaliokunnan sekä kehitysyhteistyövaliokunnan lausunnot ( A5-0063/2002 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development, the Committee on Fisheries and the Committee on Development and Cooperation ( A5-0063/2002 ),
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 6 artiklassa, joka on vahvistettu Cardiffin prosessissa, määrätään, että ympäristönsuojelua koskevat vaatimukset on sisällytettävä yhteisön politiikan määrittelyyn ja toteuttamiseen,
whereas Article 6 of the Treaty of Amsterdam, as enhanced by the Cardiff Process, requires environmental protection requirements to be integrated into the definition and implementation of Community policies,
ottaa huomioon monet puutteet ympäristölainsäädännön täytäntöönpanossa jäsenvaltioissa ja viiveet, joita jäsenvaltiolla on "lintudirektiivin" ja "elinympäristödirektiivin" täytäntöönpanossa,
whereas there are numerous gaps in Member States' implementation of environmental legislation and Member States are behind schedule in applying the Birds and Habitats Directives,
ottaa huomioon, että eräät jäsenvaltiot ovat myöhässä biologista monimuotoisuutta koskevassa yleissopimuksessa sovittujen velvoitteiden toteuttamisessa ja muistuttaa, että elävien olentojen patentoitavuus ei ole kyseisen yleissopimuksen mukaista,
whereas some Member States are behind schedule when it comes to putting into practice the obligations entered into in the context of the Convention on Biological Diversity, and recalling that the patenting of living organisms is incompatible with the Convention on Biological Diversity,
katsoo, että vaikka EU:lla olisi oltava johtava rooli maailmassa jäljellä olevan biologisen monimuotoisuuden säilyttämisessä, on tärkeää tunnustaa, että jopa 44 prosenttia kaikista putkilokasveista ja 35 prosenttia kaikista lajeista neljässä selkärankaisten ryhmässä sijaitsee vain 25:ssä biodiversitettipesäkkeessä, jotka kattavat vain 1,4 prosenttia maapallon pinta-alasta,
whereas, in addition to the fact that the EU should play a leading role in the efforts to preserve the world's extant biodiversity, it is important to recognise that as many as 44% of all species of vascular plants and 35% of all species in four vertebrate groups are confined to just 25 biodiversity hotspots comprising only 1.4% of the surface of the Earth, and that the EU has a particular responsibility regarding the conservation of those species endemic to Europe,
katsoo, että biologisen monimuotoisuuden häviäminen huolestuttavalla nopeudella tulee kiihtymään, ellei toteuteta laajamittaisia toimenpiteitä,
whereas the worrying current rate of biodiversity loss is likely to gather pace and continue in the absence of large-scale measures,
ottaa huomioon, että kestävästä kehityksestä vastuussa olevien erilaisten kansainvälisten foorumien (biologista monimuotoisuutta koskeva yleissopimus, Kioton pöytäkirja, Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimus aavikoitumisen estämiseksi, jne.) välinen täydentävyys on vähäistä ja koordinaatio riittämätöntä,
whereas there is little complementarity and insufficient coordination between the different international forums responsible for sustainable development (Convention on Biological Diversity, Kyoto Protocol, Convention to Combat Desertification, etc.),
ottaa huomioon, että toistaiseksi ei ole olemassa asianmukaisia indikaattoreita, joiden avulla voitaisiin tehokkaasti arvioida biologisen monimuotoisuuden vaatimusten noudattamista erilaisten politiikkojen täytäntöönpanossa,
whereas there are no adequate indicators available yet for effectively measuring the extent to which the imperatives of biological diversity are being complied with in the implementation of the various policies,
palauttaa mieliin AKT:n ja EU:n yhteisen parlamentaarisen edustajakokouksen 24. syyskuuta 1998 antamat päätöslauselmat biologisesta monimuotoisuudesta ja ympäristöstä (ACP-EU 2612/98 ja 2503/98) sekä bioteknologiasta (ACP-EU 2613/98),
recalling the resolutions of the ACP-EU Joint Assembly on biodiversity and the environment (ACP-EU 2612/98 and 2503/98) and on biotechnology (ACP-EU 2613/98), 24 September 1998;
pitää biologista monimuotoisuutta koskevaa toimintasuunnitelmaa myönteisenä ensimmäisenä askeleena, mutta katsoo, että siinä mainitut toimenpiteet eivät riitä ja että niitä tulisi täydentää ja tukea tulevien yhteistä maatalouspolitiikkaa, yhteistä kalastuspolitiikkaa ja rakennerahastoasetuksia koskevien uudistusten yhteydessä ja että muilla avainaloilla (mm. metsät) tulisi kehittää uusia toimintasuunnitelmia, jotta voidaan saavuttaa EU:n kestävän kehityksen strategiassa asetettu tavoite biologisen monimuotoisuuden nykyisen häviämissuuntauksen pysäyttämisestä;
Welcomes the Biodiversity Action Plans as a first step but considers that the measures announced are insufficient and should be complemented and enhanced in the context of the forthcoming reforms of the common agriculture policy, the common fisheries policy and the Structural Funds regulations and by developing additional action plans for other key sectors such as forests in order to achieve the objective of halting the current trends of biodiversity loss set in the EU Sustainable Development Strategy;
korostaa, että on tärkeää poistaa biodiversiteettipääoman katoamisen syyt eikä tyytyä vaikuttamaan vain poliittisiin ilmiöihin, jotka myötävaikuttavat ympäristön turmeltumiseen;
Stresses the importance of eradicating the causes behind the disappearance of the heritage which biodiversity constitutes, rather than confining action to the impact of policies which contribute to environmental degradation;
katsoo, että biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseksi on luotava tarkoituksenmukainen ekologinen verkosto ja että toimenpiteitä ei saa rajoittaa joidenkin suojeltujen saarekkeiden säilyttämiseen köyhtyneen ympäristön keskellä vaan niiden tulee kattaa koko alue;
Considers that the preservation of biodiversity requires the establishment of a functional ecological network and that measures have to go beyond preserving a few protected isolated areas amidst an impoverished environment and should cover the whole territory;
korostaa, että prosessit täydentävät toisiaan ja pyytää liittymään 57:een kestävää kehitystä koskevaan kansainväliseen yleissopimukseen;
Emphasises the complementarity of the processes and calls for the 57 international conventions on sustainable development to be integrated;
pyytää biologista monimuotoisuutta koskevan yleissopimuksen kaikkia osapuolia ja erityisesti EU:n jäsenvaltioita laatimaan kansallisia strategioita ja toimintasuunnitelmia yleissopimuksen 6 artiklan mukaisesti, ja korostaa, että toimenpiteet niiden täytäntöönpanemiseksi ja toimivuuden arvioimiseksi ovat tärkeitä;
Calls on all parties to the Convention on Biological Diversity, in particular EU Member States, to draw up national strategies and action plans in accordance with Article 6 of the Convention, and emphasises the importance of measures for implementing these and evaluating their performance;
korostaa julkisen tuen merkitystä toimintasuunnitelmille ja kehottaa tästä syystä laatimaan kansalliset toimintasuunnitelmat niin, että asianomaisen alueen sosiaalis-taloudellinen tilanne otetaan asianmukaisesti huomioon;
Emphasises the importance of public support for action plans and therefore urges that national action plans be drawn up paying due attention to the socio-economic circumstances of the region concerned;
muistuttaa julkisen tuen merkityksestä biologisen monimuotoisuuden suojelussa ja suosittelee, että vuosittain valitaan muutamia biologisen monimuotoisuuden säilyttämisen ja parantamisen huipputeknologian hankkeita, jotka toimivat nk. pilottihankkeina; muistuttaa julkisen tuen edistämisen merkityksestä ehdokasvaltioiden luonnonsuojelussa ja suosittelee, että vähintään yksi nk. pilottihanke valitaan Itä-Euroopasta;
Points out the importance of public support for the protection of biodiversity and recommends that a number of cutting-edge projects for preserving and improving biodiversity be selected each year, to serve as a flagship; points out the importance of encouraging public support for nature conservation in the candidate countries and recommends that a least one flagship project be selected in Eastern Europe;
pahoittelee metsiä koskevan erityisen toimintasuunnitelman puuttumista ja pyytää komissiota laatimaan sellaisen pikaisesti; kannustaa sertifioimaan sekä koko metsäalan että metsien muut kuin puualan tuotteet, kuten eläinlajit ja riistan, tavoitteena suojella ja kehittää metsien ekologista rikkautta; pyytää komissiota arvioimaan olemassa olevat sertifiointijärjestelmät ja kannustamaan kaikkien hyödynnettyjen metsäalueiden sertifiointiin;
Regrets the absence of a specific action plan for forests and calls on the Commission to prepare one without delay; encourages certification both for the entire timber sector and for non-timber forest products such as animal species and bushmeat with the aim of preserving and developing the ecological wealth of the forests; calls on the Commission to evaluate existing certification systems and encourage certification for all exploited woodland and forests;
on tyytyväinen siihen, että komission viimeksi antama tiedonanto rakenneindikaattoreista sisältää kestävää kehitystä koskevia indikaattoreita; pahoittelee kuitenkin, että yksikään niistä ei viittaa nimenomaisesti biologiseen monimuotoisuuteen tai Göteborgin Eurooppa-neuvoston vahvistamaan tavoitteeseen biologisen monimuotoisuuden köyhtymisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä; pyytää komissiota esittämään sellaiset indikaattorit ennen vuoden 2003 keväällä Barcelonassa pidettävää Eurooppa-neuvoston kokousta;
Is gratified that the Commission's most recent communication on structural indicators includes indicators for sustainable development; regrets, however, that none of them refer either to biodiversity or to the goal of halting biodiversity decline by 2010 adopted by the Göteborg European Council; calls on the Commission to present such indicators before the Spring Summit in 2003;
muistuttaa, että toimintasuunnitelman täytäntöönpanon arvioimiseen tarkoitetut indikaattorit ovat tärkeitä, ja toteaa, että niitä on oltava kahdenlaisia: yleisiä ja alakohtaisia; katsoo, että alakohtaisia indikaattoreita on käytettävä eri politiikkojen (YMP:n uudistus, kalastuspolitiikka, rakennepolitiikka, kehitysyhteistyöpolitiikka) laatimisesta lähtien, ja että on määrättävä näihin indikaattoreihin perustuvista säännöllisistä arvioinneista; katsoo erityisesti, että indikaattorit on otettava perustaksi seuraavan biologista monimuotoisuutta koskevan kertomuksen laatimiselle; pyytää komissiota antamaan ehdotuksen indikaattoreista yhteisymmärryksessä neuvoston kanssa vuoteen 2003 mennessä (niin kuin on suunniteltu komission tiedonannon ( KOM(2001) 162 ) 40 kohdassa ja ympäristöneuvoston päätelmissä 29. lokakuuta 2001);
Recalls the importance of indicators for evaluating the implementation of the action plans, which are to be of two types, namely general and sectoral; considers that use of the latter should be compulsory as from the stage at which the various policies (reform of the CAP, fisheries policy, structural policy, development cooperation policy) are drafted, and provision should be made for regular assessments based on compliance with such indicators; considers that indicators should in particular be taken as the basis for drafting the next report on biodiversity; calls on the Commission, in agreement with the Council, to propose such indicators before 2003 (as provided for in paragraph 40 of Volume 1 of COM(2001) 162 ) and in the conclusions of the Environment Council of 29 October 2001);
vaatii vapauttamaan merkittäviä varoja kyseisten indikaattorien laatimiseksi (Euroopan ympäristökeskuksen kautta kuudennen ympäristöalan toimintaohjelman tai muun ohjelman täytäntöönpanon puitteissa) ja korostaa, että OECD:n nykyisin biologisen monimuotoisuuden alalla ehdottamat indikaattorit ovat riittämättömiä;
Insists that substantial resources be released to draw up such indicators (via the European Environment Agency, in the context of the implementation of the 6th Environmental Action Programme) and highlights that the biodiversity headline indicators currently proposed by the OECD are inadequate;
kehottaa laatimaan – esimerkiksi Euroopan ympäristöviraston toimesta – luonnon ja biologisen monimuotoisuuden tilaa koskevan puolueettoman vuotuisen kertomuksen, jossa korostetaan luonnon ekosysteemien tilannetta, lintu- ja luontotyyppidirektiiveissä nimettyjen uhanalaisten lajien tilannetta ja biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen suunnattujen toimintasuunnitelmien ja hankkeiden tehokkuutta; kehottaa komissiota toimittamaan tämän kertomuksen, johon on liitetty politiikkaa koskevat johtopäätökset, neuvostolle ja Euroopan parlamentille;
Urges that an annual independent report be drawn up, e.g. by the European Environment Agency, on the state of nature and biodiversity, focusing on (1) the situation of natural ecosystems, (2) the situation of endangered species referred to in the Birds Directive and the Habitats Directive and (3) the effectiveness of action plans and projects aimed at preserving biodiversity; urges the Commission to submit such reports to the Council and Parliament accompanied by policy conclusions;
pahoittelee sitä, että ei ole sitovaa aikataulua toimintasuunnitelmien kaikkien toimenpiteiden täytäntöönpanolle, ja korostaa, että on perustettava asiantuntijakomitea valvomaan ja seuraamaan toimenpiteiden täytäntöönpanoa;
Regrets that there is no binding timetable for the set of measures for implementing the action plans and emphasises the importance of setting up a committee of experts responsible for overseeing and monitoring implementation thereof;
kehottaa komissiota ilmoittamaan selkeästi vuoteen 2003 mennessä annettavassa biologista monimuotoisuutta koskevan strategian toisessa täytäntöönpanokertomuksessa, mihin toimiin jäsenvaltiot ja komissio ovat ryhtyneet biologista monimuotoisuutta koskevien toimintasuunnitelmien kokonaisvaltaisen täytäntöönpanoon suhteen;
Calls on the Commission, in the Second Report on the Implementation of the Biodiversity Strategy due in 2003, to state clearly what action has been taken by the Member States and the Commission in order to ensure the full implementation of the Biodiversity Action Plans;
katsoo, että koska biologista monimuotoisuutta koskevalla yhteisön strategialla ei yksin voida saada aikaan kestävää kehitystä, Euroopan unionin on varmistettava, että kaikilla yhteisön välineillä ja koko lainsäädännöllä myötävaikutetaan biologisen monimuotoisuuden säilyttämiseen ja kestävän kehityksen luomiseen kaikkialla Euroopan unionin alueella;
Calls on the European Union, since the Community biodiversity strategy alone cannot create sustainable development, to make sure that all Community instruments and legislation as a whole contribute to the preservation of biodiversity and to the creation of sustainable development throughout the Union;
muistuttaa tässä yhteydessä, että on annettava järjestelmällisesti etusija ennalta varautumisen periaatteelle siinä muodossa, jollaiseksi se on kehittynyt Rion konferenssin (1992) jälkeen ja Euroopan unionissa, sekä saastuttaja maksaa -periaatteelle, joiden on ohjattava kaikkea politiikkaa;
Points out, in this context, that it is important to emphasise systematically the primacy of the precautionary principle as further developed since the Rio Conference (1992), and within the European Union and the polluter-pays principle, these being principles which must guide all Community policies;
pyytää Euroopan unionia luomaan oikeudellisen kehyksen ja menettelyt, joiden avulla voidaan ennalta varautumisen periaatteen pohjalta arvioida ja tarvittaessa hallita geneettisesti muunnettujen organismien ympäristöön leviämisen aiheuttamat riskit ennen kuin minkäänlaista tahallista levittämistä tapahtuu;
Calls on the European Union to put in place a legal and procedural framework so that risks posed by the release of GMOs into the environment can be properly assessed and managed where appropriate, on the basis of the precautionary principle, before any deliberate release takes place;