natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Euroopan kansalaiset edellyttävät toimielinten työskentelyltä parempaa synergiaa mutta myös lisää avoimuutta ja selkeyttä Euroopan unionin toimielinten, erityisesti parlamentin, komission, neuvoston, Euroopan oikeusasiamiehen ja erillisvirastojen sekä jäsenvaltioiden hallintoelinten tehtävissä, kansallisissa ja alueellisissa parlamenteissa toimivat vetoomusvaliokunnat ja oikeusasiamiehet mukaan lukien; tämä on välttämätöntä sen varmistamiseksi, että Euroopan kansalaiset voivat käyttää laillisia oikeuksiaan,
whereas European citizens require not only better synergy in the work of the institutions but also greater transparency and clarity regarding the responsibilities of the European institutions on the one hand, in particular the Parliament, the Commission, the Council, the European Ombudsman and the specialised agencies and, on the other hand, the Member States' authorities, including petitions committees and ombudsman services within national and regional parliaments, all of which are important as they provide European citizens with the necessary assistance for the exercise of their legitimate rights,
katsoo, että Euroopan parlamentti, jolla on Nizzan sopimuksella tarkistetun EY:n perustumissopimuksen 230 artiklan mukaisesti oikeus saattaa asia yhteisön tuomioistuimen käsiteltäväksi samoin ehdoin kuin neuvostolla ja komissiolla, eli riippumatta siitä, koskeeko asia sen oikeuksia, pyrkii vahvistamaan edelleen käytössään olevia oikeudellisia ja poliittisia välineitä vastatakseen tehokkaammin kansalaisten oikeutettuihin huoliin,
whereas the European Parliament, which after the amendment to Article 230 of the EC Treaty made by the Treaty of Nice, has the right to bring actions before the Court of Justice under the same conditions as the Council and the Commission, that is, irrespective of whether its prerogatives are affected or not, is seeking to further strengthen the legal and political instruments at its disposal, thereby enabling it to respond more effectively to citizens' legitimate concerns,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentilla on yhteisön tasolla suoraan vaaleilla valittuna Euroopan kansalaisten edustuslaitoksena erityinen tehtävä ja etuoikeus puolustaa kansalaisten oikeuksia; katsoo kuitenkin, että parlamentti tarvitsee komission tukea ja lojaalia yhteistyötä, jotta se voi ratkaista ne ongelmat, joiden vuoksi kansalaiset ovat kääntyneet parlamentin puoleen,
H whereas the European Parliament, as the directly elected representative body of European citizens at the European level, has a specific duty and privilege to defend citizens' rights; whereas Parliament, nevertheless, needs the help and loyal co-operation of, notably, the Commission as the Guardian of the Treaties if it is to be able to remedy problems which have led citizens to seek its assistance,
katsoo, että jäsenvaltioilla ja Euroopan unionin neuvoston puheenjohtajavaltiolla on erityinen velvollisuus taata Euroopan kansalaisille, että kansalliset, alueelliset ja paikalliset hallintoelimet, niiden alaiset laitokset mukaan lukien, kunnioittavat ja soveltavat sopivalla tavalla Euroopan unionin toimielinten lainsäädäntövaltaa käyttäen annettuja säädöksiä,
whereas the Member States and the Presidency-in-Office of the Council of the European Union have a particular duty to guarantee to European citizens that laws which are established through the legislative authority of the European institutions are respected and properly applied by the national, regional and local administrations including the agencies acting under their authority,
korostaa, että vetoomusvaliokunta on yksi tärkeimmistä elimistä, joiden välityksellä Euroopan parlamentti harjoittaa parlamentaarista valvontaoikeuttaan suhteessa Euroopan unionin toimielimiin sekä kansallisiin, alueellisiin, paikallisiin ja sosiaalialan hallintoelimiin ja siten lisää avoimuutta ja tietoisuutta Euroopan kansalaisia koskevista Euroopan unionin toimista;
Reaffirms that the Committee on Petitions is one of the most important bodies within the European Parliament for the exercise of parliamentary scrutiny over the EU institutions as well as national, regional, local and social authorities, thereby improving transparency and awareness of the actions of the European Union as they relate to the European citizen;
huomauttaa, että vetoomukset kuvaavat hyvin, missä määrin yksittäiset kansalaiset kokevat odotustensa täyttyvän suhteessa Euroopan unioniin, joka heistä tuntuu usein kaukaiselta, jossa he eivät tunne olevansa osallisia ja jonka he kokevat kohtelevan heitä epäasiallisesti;
Notes that petitions give a very useful picture of the degree to which individual citizens consider that their expectations are being fulfilled with regard to the European Union, in relation to which they often feel personally far removed, uninvolved or inadequately treated;
korostaa, että vetoomusten välityksellä Euroopan parlamentti voi todentaa ja mahdollisesti myös paljastaa unionin poliittisten tavoitteiden epäselvyyksiä, lainsäädännön puutteita, toimintatapojen käytännön täytäntöönpanossa ilmeneviä ongelmia tai muita heikkouksia Euroopan unionin toiminnassa sekä mahdollisia tapauksia, joissa jäsenvaltiot rikkovat yhteisön oikeutta;
Stresses that through the petitions process, the European Parliament is able to assess and, if necessary, publicly reveal a lack of precision in political objectives, loopholes in the legal framework, problems with the practical implementation of policies or other weaknesses as far as the European Union is concerned, as well as possible infringements by the Member States;
korostaa komission rakentavaa roolia vetoomusten käsittelyssä ja pitää yhteistyötä komission kanssa välttämättömänä; pyytää komissiota ilmoittamaan yhteisön oikeuden täytäntöönpanoa koskevassa komission vuosikertomuksessa tapaukset, joissa yhteisön oikeuden rikkomisesta johtuva menettely on käynnistetty parlamentin puututtua asiaan Euroopan kansalaisten lähettämien vetoomusten johdosta;
Underlines the constructive role played by the Commission in the consideration of petitions and regards cooperation with the Commission as essential; calls on the Commission to indicate in its annual report on the application of Community law those cases where infringement proceedings have been initiated as a result of Parliament's involvement following the submission of petitions by European citizens;
pyytää, että täysistunnon yhteydessä käytävässä keskustelussa ja äänestyksessä, joissa käsitellään vuosittain sekä asiasta vastaavan valiokunnan toimintaa että Euroopan oikeusasiamiehen vuosikertomusta, käsiteltäisiin myös komission vuosikertomusta yhteisön oikeuden täytäntöönpanosta;
Calls for the timing of the annual debate and vote in plenary on the work of the relevant committee and on the annual report on the activities of the European Ombudsman to coincide with the debate on the Commission's annual report on the application of Community law;
pitää myönteisenä, että valtuuskunnat, joita on lähetetty jäsenvaltioihin tai unionin eri alueille tutkimaan vetoomuksia paikan päällä, kuuntelemaan asianosaisten yhteisöjen näkökantoja ja lisäämään toimivaltaisten viranomaisten ja median tietoisuutta, ovat parantaneet ongelmien huomioimista ja ovat osoittautuneet monissa tapauksissa hyödyksi vetoomusten esittäjille;
Welcomes the fact that the initiatives for the despatch of delegations to various Member States or regions of the Union to investigate issues raised by petitioners on the spot, listen to the views of the communities concerned and arouse greater awareness on the part of the competent authorities and the media, have helped to focus attention on problems more effectively and have proved to be of benefit to petitioners in many cases;
korostaa aikomustaan hyödyntää tehokkaammin työjärjestyksen 192 artiklan 1 kohdassa säädettyä asiasta vastaavan valiokunnan oikeutta laatia mietintö tai muulla tavoin ilmaista mielipiteensä vetoomuksista, jotka se on ottanut käsiteltäväksi;
Stresses its intention to make more effective use of Rule 192(1) of the Rules of Procedure, which allows the relevant committee to draw up a report or otherwise express its opinion on petitions it has declared admissible;
palauttaa mieleen tarpeen antaa komissiolle, neuvostolle ja jäsenvaltioille tai muille määrätyille EU:n lainsäädäntöä soveltaville viranomaisille selvästi määritellyt vastuualueet ja tehtävät, kuten vetoomusvaliokunnan Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan puheenjohtajalle laatimassa vetoomusvaliokunnan työasiakirjassa Työasiakirja: Ehdotus Euroopan unionin tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan puheenjohtajalle.
Recalls the need to allocate clear responsibilities and duties to the Commission, to the Council and to Member States or other designated authorities which apply EU law, as indicated in the working document submitted by the Committee on Petitions to the Chairman of the Convention on the Future of Europe Working document submitted to the President of the Convention on the Future of Europe.
Esittelijä: Proinsias De Rossa (PE 318.508/lop.).
Rapporteur: Proinsias De Rossa (PE 318.508/def.).
korostaa, että uudessa perustuslaissa vahvistetun vetoomusoikeuden myötä on luotava Euroopan oikeusasiamiehen laatiman ja Euroopan parlamentin vahvistaman hyvän hallintotavan säännöstön kaltaisia, kaikkia yhteisön toimielimiä ja jäsenvaltioita koskevia yhteisiä menettelysääntöjä;
Emphasises that, with the confirmation of the right of petition under the new Constitution, common rules of conduct for all Community institutions and Member States must be established along the lines of the Code of Good Administrative Behaviour drawn up by the European Ombudsman and endorsed by the European Parliament;
tähdentää, että vetoomuksia käsiteltäessä neuvoston tai asianomaisen jäsenvaltion hallituksen jäsenen olisi oltava säännöllisesti läsnä valiokunnan kokouksissa etenkin silloin, kun vetoomus koskee lainsäädäntöön liittyviä kysymyksiä ja Euroopan unionin tavoitteita, jotka ovat läheisesti sidoksissa asianosaisen jäsenvaltion kansalliseen lainsäädäntöön, tai jotka liittyvät jäsenvaltiossa poliittisesti arkaluontoisiin aiheisiin; kiittää jäsenvaltioita, jotka ovat osallistuneet kokouksiin, mutta painottaa, että puheenjohtajavaltio kuitenkin tutkii, miten neuvoston osallistumista valiokunnan toimintaan voitaisiin kehittää mahdollisesti nimeämällä korkea-arvoinen virkamies koordinoimaan vetoomusasioita;
Underlines that, in dealing with petitions, the presence of a representative of the Council or of the government of the Member State should be a matter of course at the Committee's meetings, particularly when the petition concerns legal questions and objectives of the European Union which are closely connected with a given Member State's national law or linked to politically sensitive subjects for that Member State, and thanks the Member States who have participated in this way; but nevertheless insists that the Presidency-in-Office examine ways of improving the involvement of the Council in the Committee's activities, possibly by designating a senior official to coordinate matters related to petitions;
pyytää neuvostoa säätämään jäsenvaltioiden kaikkien hallitusten ministeriöille ja virastoille kolmen kuukauden määräajan, jonka kuluessa niiden on annettava yksityiskohtainen vastaus vetoomusvaliokunnalle ja vetoomuksen esittäjälle (esittäjille) tai kuukausittainen selvitys vastauksen viipymisen syistä;
Asks that the Council set a three-month deadline for all Government Departments and Agencies of Member States to make a detailed response to the Committee on Petitions and the Petitioner(s), or a statement on the reasons for further delay on a monthly basis;
katsoo, että puheenjohtajavaltion sitoumus, jonka se esitti Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission 16. joulukuuta 2003 hyväksymän parempaa lainsäädäntöä koskevan toimielinten välisen sopimuksen EUVL C 321, 31.12.2003, s. 1.
12 Believes that the commitment by the Council Presidency in the conclusions of the Interinstitutional Agreement on better law-making, adopted on 16 December 2003 by the European Parliament, the Council and the Commission OJ C 321, 31.12.2003, p.1.
päätelmissä, varmistaa neuvoston asianmukaisen läsnäolon Euroopan parlamentin valiokunnissa;
, will ensure the presence of the Council at an appropriate level in the committees of the European Parliament;
palauttaa mieliin, että unionin laajentuminen kymmenellä uudella jäsenvaltiolla edellyttää, että asiasta vastaava valiokunta lisää kielellistä, oikeudellista ja poliittista asiantuntemustaan sekä painottaa tarvetta jatkaa valiokunnan sihteeristön vahvistamista ja mukauttamista niin, että se pystyy vastaamaan nopeasti uusiin olosuhteisiin, koska sen palveluiden tulisi olla yhdenvertaisesti kaikkien Euroopan unionin kansalaisten saatavilla; katsoo siksi, että vetoomusvaliokunnan toiminnan parantamista koskevia yleisiä johtopäätöksiä kehitetään edelleen ja ne liitetään mietintöön 2004–2005;
Recalls that enlargement, with ten new Member States, requires the relevant committee to increase its range of expertise in linguistic, legal and political terms, and stresses the need to continue to strengthen and adapt the secretariat of the Committee so that it can meet these new circumstances as a matter of urgency, since its services should be equally available to all EU citizens; stresses that a number of general conclusions are being drafted to continue to improve the work of the Committee on Petitions for the 2004-2005 Report, to which they will be attached;
panee merkille, että Euroopan parlamentilla on Nizzan sopimuksen perusteella oikeus saattaa muita yhteisön toimielimiä koskeva asia yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi toimivallan puuttumisen, olennaisen menettelymääräyksen rikkomisen, perustamissopimuksen tai sen soveltamista koskevan oikeussäännön rikkomisen tai harkintavallan väärinkäytön perusteella riippumatta siitä, kohdistuuko se parlamentin oikeuksiin;
Notes that the European Parliament, since the Treaty of Nice, has the right to bring actions before the Court of Justice against other Community institutions on the grounds of lack of competence, infringement of an essential procedural requirement, infringement of the EC Treaty or of any rule of law relating to its application, or misuse of powers, irrespective of whether Parliament's prerogatives are affected or not;
pitää oikeutettuna, että parlamentti käyttää EY:n perustamissopimuksen 230 artiklan mukaisia valtuuksiaan, jos se on tarpeen vetoomuksen käsittelyn aikana havaitun yhteisön lainsäädännön vakavan rikkomisen lopettamiseksi ja jos parlamentin ja komission välillä esiintyy ratkaisuyrityksistä huolimatta huomattavia tulkintaeroja siitä, mitä yhteisön lainsäädännön mukaisia toimia kansalaisten oikeuksien suojelemiseksi asiassa tarvitaan;
Considers that it would be legitimate for Parliament to make use of its powers under Article 230 of the EC Treaty, if this is necessary in order to bring an end to a serious infringement of Community law which has been revealed in the course of the examination of a petition, and where a significant difference of interpretation persists, despite efforts to resolve it, between Parliament and the Commission as regards the action required by Community law for the protection of citizens' rights in the case concerned;
kehottaa neuvostoa ja komissiota tarkistamaan vuonna 1989 Euroopan parlamentin kanssa solmittua toimielinten välistä sopimusta, jotta vetoomusten esittäjille tarjottaisiin tehokkaampia oikeussuojakeinoja ja jotta luotaisiin välttämättömät, selvät ja yhtenäiset puitteet toimielinten väliselle yhteistyölle kyseisellä alueella;
Calls on the Council and the Commission to review the 1989 Interinstitutional Agreement with the European Parliament, with a view to affording petitioners a more effective means of redress and defining a clear and coherent framework for essential cooperation between the institutions in the area concerned;
katsoo, että olisi luotava pysyvä työryhmä Euroopan parlamentille toimitettujen vetoomusten käsittelyn parantamiseksi ja jatkuvaksi valvomiseksi;
Is of the opinion that a Standing Working Group should be set up to improve and to monitor permanently the processing of petitions submitted to the European Parliament;
pitää myönteisenä Solvit-järjestelmän perustamista tukemaan epävirallisesti kansalaisia ja yrityksiä sisämarkkinoihin liittyvien ongelmien ratkaisemisessa, ja kannustaa jäsenvaltioita tehostamaan yhteistyötään, jotta Solvit-järjestelmä voisi toimia laajemmassa mittakaavassa;
Welcomes the creation of the SOLVIT system as an informal means of helping individuals and companies to resolve problems concerning the internal market, and urges Member States to step up this integrated co-operation scheme with a view to making SOLVIT operational on a larger scale;
pyytää komissiota jatkamaan jo nyt hyviin tuloksiin johtaneita ponnisteluja asiasta vastaavan valiokunnan vetoomuksia koskeviin tietopyyntöihin vastaamisen sisäisten menettelyjen järkiperäistämiseksi ja nopeuttamiseksi;
Urges the Commission to pursue its efforts – which have already produced appreciable results – to rationalise and accelerate internal procedures in response to requests from the relevant committee for information concerning petitions;
tukee tulevaa uuden vetoomuksien hallinnointijärjestelmän käyttöönottoa, ja pyytää, että riittävien henkilöstöresurssien myöntämistä harkittaisiin kiireellisesti, jotta uuteen järjestelmään voitaisiin syöttää tietoja nopeasti sen täyden toimintakyvyn varmistamiseksi mahdollisimman lyhyessä ajassa;
20 Welcomes the imminent introduction of the new software management system for petitions, and requests that urgent consideration be given to providing sufficient human resources to allow rapid data input into the new system so that it may become fully operational in the shortest possible time;
pyytää komissiota asettamaan kolmen kuukauden määräajan, jonka kuluessa vetoomusvaliokunnalle ja vetoomuksen esittäjälle (esittäjille) annetaan yksityiskohtainen vastaus tai kuukausittainen selvitys vastauksen viipymisen syistä;
21 Asks that the Commission set a three month deadline by which a detailed response will be made to the Committee on Petitions and the Petitioner(s) or reasons given for further delay on a monthly basis;
huomauttaa, että vetoomuksilla on onnistuttu korostamaan EU:n toimien vaikutuksia yksittäisten kansalaisten elämään, jolloin on tärkeää pohtia huolellisesti, miten vetoomusten tutkimus- ja käsittelymenettelyjen tehokkuutta ja avoimuutta parhaiten voitaisiin lisätä, pitäen mielessä, että komission valitusmenettelyyn verrattuna vetoomusmenettely on jo nyt hyvin julkinen tapa ratkaista kansalaisten huolia;
22 Notes that the success achieved through petitions in highlighting the effect of EU policies on the lives of individual citizens makes it essential to consider carefully the best way to improve the effectiveness and transparency of all procedures for the examination and processing of petitions received, bearing in mind that, compared with the Commission's complaints procedure, the petitions process is already a genuinely public method of resolving citizens' concerns;
myöntää, että asiasta vastaavan valiokunnan toiminta eroaa monella tavoin muiden parlamentin valiokuntien toiminnasta, koska se käsittelee monia asioita itsenäisesti ja käyttäen apunaan ulkopuolisia neuvoja ja kansalaisten myötävaikutusta, käsittelee suuren määrän puhemiehen tai täysistunnon sille toimittamia asioita ja usein päättää asioista täysistunnon tai muiden Euroopan parlamentin elinten osallistumatta asian käsittelyyn sen jälkeen; toteaa, että tämä edellyttää menettelytapoja, jotka välttämättä poikkeavat muiden Euroopan parlamentin valiokuntien menettelytavoista, mutta joita kuitenkin voitaisiin ilman erillisiä työjärjestyksen määräyksiä tehostaa vakiintuneemmilla valiokunnan sisäisillä ohjeilla, jotta varmistettaisiin valiokunnan työn jatkuvuus, työn tulosten yhdenmukaisuus ja valiokunnan työn valvonta;
Recognises that the work of the relevant committee is in many ways different from that of the other parliamentary committees, since it addresses many issues independently, by means of external advice and with contributions from individual citizens, deals with a large number subjects submitted to it by the President or the plenary, and often settles issues without further contribution by plenary or other organs of the European Parliament; finds that this requires procedures which are necessarily different from those of the other committees of the European Parliament but which, without requiring special provisions in the Rules of Procedure, could nevertheless benefit from more established guidelines within the committee in order to ensure the continuity of its work, the coherence of its results and the monitoring of its impact;
vaatii toimenpiteisiin ryhtymistä, jotta uusien jäsenvaltioiden kansalaiset tietäisivät enemmän oikeuksistaan esittää vetoomuksia parlamentille EY:n perustamissopimuksen 194 artiklan mukaisesti asioissa, jotka kuuluvat EU:n toiminnan alaan ja jotka koskevat heitä suoraan, sekä esittää kanteluja oikeusasiamiehelle EY:n perustamissopimuksen 195 artiklan mukaisesti, jos asia koskee EU:n toimielimiin tai laitoksiin liittyviä hallinnollisia epäkohtia;
Calls for measures to be taken to ensure that citizens of the new Member States become more aware of their rights to petition Parliament under Article 194 of the EC Treaty on matters coming within the EU's fields of activity which concern them directly, and to submit complaints to the Ombudsman under Article 195 of the EC Treaty when there are allegations of maladministration within the EU institutions or bodies;
kehottaa jäsenvaltioiden parlamentteja, mikäli ne eivät ole jo niin tehneet, kehittämään kansallisia vetoomusvaliokuntia, jotka tekevät tarvittaessa yhteistyötä Euroopan parlamentin asiasta vastaavan valiokunnan kanssa, jotta vuoropuhelua EU:n toimielinten kanssa järkeistetään ja samanaikaisesti varmistetaan kansalaisten oikeuksien kattavampi demokraattinen suojaaminen unionissa muutenkin kuin tuomioistuinmenettelyssä;
25 Calls upon the parliaments of Member States who have not so far done so, with a view to rationalising dialogue with the EU institutions, to develop national committees on petitions to work together when necessary with the European Parliament's relevant committee and at the same time provide more complete extra-judicial democratic protection of citizens' rights within the Union;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman ja vetoomusvaliokunnan mietinnön neuvostolle, komissiolle, Euroopan oikeusasiamiehelle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille, niiden vetoomusvaliokunnille ja niiden oikeusasiamiehille tai muille vastaaville toimivaltaisille elimille.
26 Instructs its President to forward this resolution and the report by the Committee on Petitions to the Council, the Commission, the European Ombudsman, the governments and parliaments of the Member States, their committees on petitions and their national ombudsmen or similar competent bodies.
uskoo vakaasti, että Euroopan unioni voi kestävän kehityksen yleistavoitteeseen pyrkiessään toimia esimerkkinä maailmalle taloudellisesta, sosiaalisesta ja ympäristöön liittyvästä edistyksestä; toteaa uudelleen, että Eurooppa-neuvoston Lissabonissa ja Göteborgissa asettamat strategiset tavoitteet lujittaa työllisyyttä ja talousuudistuksia, lisätä kilpailukykyä, saattaa sisämarkkinoiden luominen päätökseen ja lisätä sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja ympäristösuojelua ovat päteviä kestävän, kasvuun suuntautuneen talouden välineitä; katsoo, että Lissabonin strategian olisi oltava EU:n ensisijainen prioriteetti seuraavina viitenä vuonna;
Believes firmly that the European Union, in the context of the global objective of sustainable development, can be a beacon of economic, social and environmental progress in the world; reaffirms the validity of the strategic goals set by the Lisbon and Gothenburg European Councils for strengthening employment, economic reform, enhancing competitiveness, completing the internal market, social cohesion and environmental protection, as engines of a sustainable growth-oriented economy; and believes that the Lisbon Strategy should be the EU's top priority for the next five years;