natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee tyytyväisenä merkille Kroatian hallituksen toimet, joilla pyritään konkreettiseen suhteiden parantamiseen naapurimaiden kanssa; korostaa, miten tärkeää on löytää yhteisesti sovittu ratkaisu Slovenian, Serbian ja Montenegron rajojen määrittämiseksi ja ratifioida sopimus rajasuhteista Bosnian ja Hertsegovinan kanssa;
Welcomes the steps taken by the Croatian Government leading towards a concrete improvement in relations with neighbouring countries; insists on the importance of finding a commonly agreed solution as regards the definition of the borders with Slovenia, Serbia and Montenegro, and of ratifying the agreement on border relations with Bosnia-Herzegovina;
suosittaa Kroatian parlamenttia hyväksymään kiireellisesti vähemmistöjen suojelua koskevan perustuslakiesityksen, joka on yksi pakolaisten paluuta koskevan todellisen politiikan elementeistä; on huolissaan ongelmasta, joka koskee konkreettisten tulosten aikaansaamista suhteessa annettuun sitoumukseen tehdä muutoksia;
Recommends that the Croatian Parliament adopt, as a matter of urgency, the draft constitutional law on the protection of minorities, which is one of the elements of a genuine policy on refugee return; is concerned about the problem of translating the existing commitment to make the necessary changes into substantive results;
kehottaa Kroatian viranomaisia kiinnittämään huomiota 2 kohdan suosituksiin ja kannustaa heitä toimimaan täydessä yhteistyössä ICTY:n kanssa;
Draws the Croatian authorities' attention to its recommendations as set out in paragraph 2 and strongly encourages them to fully co-operate with the ICTY;
pitää myönteisenä 15. syyskuuta 2002 pidettyjä entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian parlamenttivaaleja, joita – vaalikampanjan aikana esiintyneistä jännitteistä huolimatta – luonnehtivat korkea äänestysprosentti ja vain muutamat väkivaltaisuudet; kannustaa uutta parlamenttia ottamaan täyden vastuun teoistaan ja panemaan täytäntöön ne uudistukset, jotka ovat tarpeen EU:n kanssa tehdyn vakautus- ja assosiaatiosopimuksen täytäntöönpanemiseksi;
Welcomes the parliamentary elections held in the Former Yugoslav Republic of Macedonia on 15 September 2002, which, in spite of the tensions during the electoral campaign, were characterised by a high turnout of voters and few isolated incidents of violence; encourages the new Parliament to be fully aware of its responsibilities and implement the reforms needed for the implementation of the stabilisation and association agreement with the EU;
on kuitenkin hyvin huolissaan siitä, että tiedotusvälineet, ja erityisesti valtion televisiokanavat, eivät uutisoineet tapahtumia oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti ja että poliittista mainontaa koskevia sääntöjä rikottiin useasti; katsoo myös, että vaalilaeissa on yhä epämääräisyyksiä ja epäjohdonmukaisuuksia ja että vaalihallintoelinten nimittämismenetelmä vaatii lisätarkastelua; kehottaa entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian viranomaisia ryhtymään asianmukaisiin toimiin ETYJ/ODIHR:n vaalitarkkailuryhmän tulevassa raportissa tehtävien päätelmien ja suositusten perusteella;
Is, however, deeply concerned by the fact that the media, in particular State television channels, did not provide fair and equal coverage and that there were numerous violations of the rules regarding political advertising; regrets that the election laws still contain ambiguities and inconsistencies, and that the method of appointing election administration bodies still requires further consideration; calls on the authorities in the Former Yugoslav Republic of Macedonia to give an appropriate follow-up to the conclusions and recommendations in the forthcoming election observation mission report drawn up by the OSCE and the Office for Democratic Institutions and Human Rights;
pitää yleisesti hyvin sujuneita vaaleja tärkeänä vaiheena Makedonian vakauttamisessa, mutta vaatii demokraattisten vaaliperiaatteiden tiukkaa noudattamista koko maassa, erityisesti kaikkien naisten mahdollisuutta käyttää äänioikeuttaan vapaasti ja siten, että vaalisalaisuutta kunnioitetaan;
Considers the elections, which on the whole made a positive impression, to be an important contribution to the stabilisation of Macedonia, but calls for strict enforcement of democratic electoral principles throughout the country, particularly the opportunity for all women to exercise their franchise freely and in secret;
kehottaa uutta hallitusta tekemään kaikkensa jännityksen laukaisemiseksi ja ryhtymään sellaisiin konkreettisiin toimiin, joiden tarkoituksena on kaikkien osapuolten välinen sovinto; pitää myönteisenä, että maahan on nimitetty uusi Euroopan unionin erityisedustaja, jonka odotetaan luovan ja ylläpitävän läheisiä suhteita hallitukseen ja tämänhetkiseen poliittiseen prosessiin osallistuviin osapuoliin ja joka neuvoo asianmukaisesti EU:n toimielimiä;
Recommends that the new government make every effort to defuse tension and take concrete steps with a view to reconciling all parties; welcomes the appointment of the new Special Representative of the European Union in the country, who is expected to establish and maintain close contact with the Government and the parties involved in the current political process with a view to properly advising the EU institutions.
painottaa, että Euroopan unionin on tärkeää sitoutua voimakkaammin Tetovossa sijaitsevan Kaakkois-Euroopan yliopiston tukemiseen teknisesti ja taloudellisesti; kehottaa tässä yhteydessä komissiota etsimään keinoja ystävyyssuhteiden ja vaihtojen helpottamiseksi muiden sellaisilla alueilla sijaitsevien eurooppalaisten yliopistojen kanssa, joilla on suuria vähemmistöongelmia;
Insists on the importance of a deeper commitment by the EU in favour of technical and financial assistance to the South East Europe University in Tetovo; in this regard, urges the Commission to find ways to facilitate twinnings and exchanges of experience with other European universities located in areas where problems involving minorities are severe;
kehottaa komissiota ja neuvostoa tekemään Serbian ja Montenegron viranomaisille selväksi, että vakautus- ja assosiaatiosopimusta koskevien neuvottelujen aloittamista koskevien ehdotusten edellytyksenä on, että näiden maiden viranomaiset tekevät tehokasta yhteistyötä entisen Jugoslavian alueen kansainvälisen rikostuomioistuimen kanssa sekä syytettyjen tuomisessa tuomioistuimen kuultavaksi että myös antamalla käyttöön ja keräämällä todisteita ja asiakirjoja;
Calls on the Commission and the Council to make clear to the Serbian and Montenegrin authorities that any proposal for opening negotiations on a stabilisation and association agreement will depend on effective cooperation by the country's authorities with the ICTY, in terms not only of transferring indicted persons to the Tribunal but also of making available and collecting evidence and documents;
pahoittelee Serbian ja Montenegron välillä kariutuneita keskusteluja maan perustuslaillisesta rakenteesta ja perustuslakiluonnoksen, joka on hyväksyttävä kiireellisesti, laatimisesta vastuussa olevan perustuslakikomission perustamisesta; korostaa poliittisen vakauden ja institutionaalisen selkeyttämisen merkitystä vakautus- ja assosiaatiosopimusta koskevien neuvottelujen valmisteluille; on vakuuttunut, että jälleenintegroitumista koskeva prosessi voi olla kestävä vain, jos kyseiset maat lähentyvät tuntuvasti EU:hun lähitulevaisuudessa;
Deplores the impasse reached in the talks between Serbia and Montenegro on the constitutional structure of the country and the establishment of a constitutional commission in charge of drafting the constitutional charter, whose adoption is a matter of the utmost urgency; underlines the importance of political stability and institutional clarification for the preparation of negotiations on a stabilisation and association agreement; believes that the reintegration process can only be a lasting success if the countries concerned move perceptibly closer to the EU in the foreseeable future;
kehottaa Serbian ja Montenegron viranomaisia hyväksymään ja panemaan asianmukaisesti täytäntöön sitovan toimintasuunnitelman maan sisäistä yhdenmukaistamista ja sisämarkkinoiden luomista varten;
Urges the authorities of Serbia and Montenegro to adopt and duly implement the binding action plan for internal harmonisation and the creation of a single market in the country;
vaatii, että muutetaan kiireellisesti tilannetta Mitrovicassa, ja pitää myönteisenä YK:n pääsihteerin erityisedustajan seitsenkohtaista suunnitelmaa, jossa pelko korvataan luottamuksella ja luottamusta rakennetaan konkreettisten toimien avulla; kannustaa kaikkia asianomaisia osapuolia tekemään yhteistyötä hyvän tahdon hengessä eurooppalaisten standardien tuomiseksi tähän kaupunkiin;
Insists on the urgent need to put an end to the situation in Mitrovica and welcomes the 7-point plan presented by the Special Representative of the United Nations Secretary-General, replacing fear with trust and building confidence through concrete measures; encourages all parties concerned to cooperate in a spirit of goodwill in order to bring European standards to this town;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja vakautus- ja assosiaatioprosessissa mukana olevien viiden maan hallituksille ja kansallisille parlamenteille sekä vakaussopimuksen koordinaattorille ja YK:n pääsihteerin erityisedustajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council and Commission, as well as to the Governments and the National Parliaments of the five countries concerned in the Stabilisation and Association Process (SAP) and to the Special Co-ordinator of the Stability Pact, as well as to the Special Representative of the United Nations Secretary-General.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta "Taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä ensimmäinen väliraportti" (KOM(2002) 46 - C5-0198/2002 - 2002/2094(COS))
European Parliament resolution on the first progress report from the Commission on economic and social cohesion ( COM(2002) 46 – C5-0198/2002 – 2002/2094(COS))
ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2002) 46 – C5-0198/2002 ),
having regard to the first progress report from the Commission ( COM(2002) 46 – C5-0198/2002 ),
ottaa huomioon 7. helmikuuta 2002 antamansa päätöslauselman P5_TA(2002)0060.
having regard to its resolution of 7 February 2002 P5_TA(2002)0060.
komission kertomuksesta: Toinen taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä kertomus (KOM(2001) 24),
on the second report from the Commission on Economic and Social Cohesion ( COM(2001) 24 ),
ottaa huomioon komission teettämän tutkimuksen "The economic impact of objective 1 interventions for the period 2000–2006" http://europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/objective1/final_report.pdf.
having regard to the study commissioned by the Commission on the economic impact of Objective 1 interventions for the period 2000-2006 http://europa.eu.int/comm/regional_policy/sources/docgener/studies/pdf/objective1/final_report.pdf
ottaa huomioon 29. marraskuuta 2001 antamansa päätöslauselman komission valkoisesta kirjasta eurooppalaisesta hallintotavasta (KOM(2001) 428) EYVL C 153 E, 27.6.2002, s. 314.
having regard to its resolution of 29 November 2001 OJ C 153 E, 27.6.2002, p.
ottaa huomioon Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät kestävän kehityksen strategiasta,
having regard to the conclusions of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001 on a sustainable development strategy,
ottaa huomioon 31. toukokuuta 2001 antamansa päätöslauselman ympäristöpolitiikasta ja kestävästä kehityksestä: Göteborgin Eurooppa-neuvoston valmistelu EYVL C 47 E, 21.2.2002, s. 223.
having regard to its resolution of 31 May 2001 OJ C 47 E, 21.2.2002, p.
ottaa huomioon perustamissopimuksen 158–162 artiklan ja 299 artiklan 2 kohdan,
having regard to Articles 158 to 162 and Article 299(2) of the Treaty,
ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan ja maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnot ( A5-0354/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5-0354/2002 ),
ottaa huomioon, että koheesiopolitiikan nykyistä 0,45 prosentin osuutta unionin BKT:stä ei voida alittaa vaarantamatta vakavasti laajentumiseen liittyvien koheesiotavoitteiden saavuttamista ja koko koheesiopolitiikan uskottavuutta,
whereas it is impossible to drop below the current share of 0.45% of the Union's GDP set aside for cohesion policy without seriously jeopardising the achievement of the cohesion objectives with a view to enlargement and sacrificing the credibility of cohesion policy,
katsoo, että on torjuttava kaikki pyrkimykset Euroopan rakennepolitiikan uudelleenkansallistamiseksi, sillä se vahingoittaisi vakavasti rikkaimpien ja köyhimpien alueiden väliseen solidaarisuuteen perustuvaa eurooppalaista mallia,
whereas any attempt to renationalise European structural policy must be rejected, since otherwise serious damage could be done to the European model based on solidarity between the richest and poorest regions,
ottaa huomioon keskustelun käytettävissä olevien rahoitusvälineiden oikeudenmukaisesta jakautumisesta 27 jäsenvaltion unionissa sekä sen seikan, että uusien jäsenvaltioiden alueiden kehitystaso on huomattavan alhainen verrattuna EU:n keskiarvoon ja nykyisiin tavoite 1 -alueisiin,
having regard to the debate on the issue of the equitable division of existing financial resources in an EU of 27 Member States and in view of the fact that the regions in the new Member States have a substantially lower level of development than the EU average and current Objective 1 regions,
katsoo, että Euroopan unionin kaikkein syrjäisimmät alueet ovat maantieteellisesti, taloudellisesti ja sosiaalisesti erilaisia,
whereas the most remote regions have a distinct geographical, economic and social identity within the European Union,
ottaa huomioon pysyvät maantieteelliset haittatekijät, jotka haittaavat sosiaalis-taloudellista ja rakenteellista kehitystä tietyillä unionin alueilla, etenkin kaikkein syrjäisimmillä alueilla, sekä tarpeen torjua näitä haittoja erityistoimenpiteillä,
having regard to the permanent geographical handicaps which affect the socio-economic and structural development of certain regions of the Union, particularly the most remote regions, and the need to find a specific treatment for them,
katsoo, että vain yhteisön politiikkojen (maatalouspolitiikan, liikennepolitiikan, tutkimus- ja innovaatiopolitiikan, koulutus- ja ammattikoulutuspolitiikan, kilpailu- ja verotuspolitiikan) ja koheesiopolitiikan parempi koordinointi voi edesauttaa koko alueen kehitystä,
whereas improved coordination between Community policies (agricultural, transport, research and innovation, education and training, competition and taxation policies) and cohesion policy is the only means of fostering development throughout the whole of the EU,
katsoo, että eurooppalaisen koheesiopolitiikan ja jäsenvaltioiden sisäisten politiikkojen mahdollisimman suuri johdonmukaisuus olisi varmistettava,
whereas the greatest possible degree of consistency needs to be achieved between EU cohesion policy and the domestic policies of the Member States,
katsoo, että menettelyjä on yksinkertaistettava mahdollisimman paljon ja että komission, jäsenvaltioiden ja kyseisten alueiden välistä kumppanuutta on tehostettava,
whereas there is a need for greater simplification of the procedures and greater efficiency in the partnership between the Commission, the Member States and the regions concerned,
katsoo, että aluepolitiikalla on voimistettava Euroopan unionin kehittymistä monikeskuksiseksi,
whereas regional policy must promote the polycentric development of the European Union,
Eurooppalaisen koheesiopolitiikan tulevaisuus
Future of European cohesion policy
toteaa, että yhteisön koheesiopolitiikan, johon sisältyy se, että rikkaat jäsenvaltiot osoittavat solidaarisuutta köyhiä jäsenvaltioita kohtaan, on säilyttävä kiinteänä osana laajentunutta unionia;
Notes that European cohesion policy and the solidarity it involves between the wealthy and the less wealthy Member States must remain an integral part of an enlarged Union;
vaatii EU:n rakennepolitiikan kestävää uudistamista siten, että alueet voivat EU:n toimista riippumatta noudattaa omia kehityssuunnitelmiaan, joita tuetaan EU-toimin yksinkertaisessa hallinnollisessa menettelyssä;
Calls for a sustained reform of the EU's structural policy which allows the regions to pursue their development plans independently of EU interventions but with the backing of EU interventions within the framework of straightforward administrative procedures;
katsoo, että laajentumista edeltävänä aikana koheesiopolitiikkaa on tarkistettava, kehitettävä ja mukautettava laajentuneen unionin uudenlaiset olosuhteet huomioon ottavaksi;
Considers that in the run-up to enlargement, cohesion policy needs to be reviewed, improved and adapted to cater for the new conditions that will prevail in an enlarged Union;
painottaa, että yhteisön koheesiopolitiikan mukaisesti annettava tuki on sovitettava tarkkaan tulevien jäsenvaltioiden erityistarpeisiin ja sosiaalis-taloudellisiin realiteetteihin (jotka ovat seurausta niiden omasta historiasta sekä ainutlaatuisesta historiallisesta, taloudellisesta ja poliittisesta muutoksesta), jotta sillä voitaisiin mahdollisimman paljon lisätä taloudellista kilpailukykyä, nostaa väestön elintasoa ja edistää kestävää taloudellista kehitystä;
Insists on the necessity of carefully adapting Community assistance within the cohesion policy framework to the specific needs and socio-economic realities (which have resulted from their unique history and economic and political transition) of future Member States so that it has a maximum impact on economic competitiveness, the living standards of the population and sustainable economic development;
teroittaa ehdokasvaltioille, että niiden on välttämättä tehostettava hallintoaan ja koordinointijärjestelyjään valmistautuessaan hallinnoimaan rakennerahastoja; pyytää komissiota tekemään koheesiopolitiikan suunnittelusta ja täytäntöönpanosta tehokkaampaa ja joustavampaa; katsoo, että rahastojen hallinto olisi aiheellista hajauttaa asteittain, kunhan samanaikaisesti määrätään niiden käytön tehokkaasta ja tiukasta valvonnasta;
Reminds the candidate countries of the imperative need to further improve their administrative capacity and coordination mechanisms in their preparations for the management of the Structural Funds; calls on the Commission to make the planning and implementation of the cohesion policy more effective and more flexible; considers it would be appropriate to gradually decentralise the management of funds provided that this is combined with an effective and rigorous monitoring of their use;
tukee sitä, että komissiolle annetaan riittävästi varoja ja henkilöstöä, jotta se voi valmentaa unionin jäsenyyttä hakeneita maita teknisesti käyttämään niiden saamia aluepoliittisia määrärahoja;
Is in favour of the Commission receiving the human and material resources to prepare the candidate countries for the technical implementation of the regional policy funds from which they will benefit;
vaatii tuen lopettamista asianmukaisesti vaiheittain kunkin alueen talouden suorituskyvyn mukaisesti niillä alueilla, jotka eivät ole seuraavan tukikauden aikana enää tukikelpoisia;
Calls for a phasing-out period, appropriate to their respective economic strength, to be applied to those regions which will no longer be eligible for aid in the next support period;
on hämmästynyt siitä, että toisesta koheesiota käsittelevästä raportista poiketen ensimmäisessä väliraportissa ei käsitellä kysymystä tavoite 2 -alueista; katsoo, että yhteisön tuki näille alueille puolustaa edelleen paikkaansa, koska uudelleenjärjestelyihin ja taloudelliseen kehitykseen liittyvät ongelmat ovat edelleen ajankohtaisia ja koska rakennerahastot ovat alueellisen kehityspolitiikan kannalta korvaamaton väline, jonka tuottamaa lisäarvoa tarvitaan; muistuttaa, että tämän yhteisön tuen on ennen kaikkea edistettävä alueellista kilpailukykyä;
Expresses its astonishment that, unlike the second cohesion report, the first progress report does not mention Objective 2 regions; stresses that continued Community support to these regions is justified both on account of the persistence of problems of conversion and economic development and because the Structural Funds are an indispensable tool of regional development policy, because the added value which they represent should not be lost; considers it essential that this Community support should first and foremost promote regional competitiveness;
katsoo, että rakennemuutosta läpikäyvien alueiden pitää voida saada uudistettua tavoite 2 -tukea;
Considers that regions in reconversion must be entitled to benefit from a reformed Objective 2;
korostaa jälleen sellaisen koheesiopolitiikan merkitystä, joka ei rajoitu vain kehityksessä jälkeenjääneiden alueiden tukemiseen, vaan ottaa huomioon myös vakavista maantieteellisistä haittatekijöistä tai luonnonolosuhteista aiheutuvista haitoista kärsivät alueet (saari-, vuoristo- ja haja-asutusalueet);
Reaffirms the importance of a cohesion policy which is not limited to support for regions whose development is lagging behind but which also devotes attention to regions which suffer from serious geographical or natural handicaps (island regions, mountain regions and sparsely populated regions);
vaatii, että perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohta pannaan paremmin täytäntöön ja että sen ansiosta maantieteellisesti pysyvästi epäedullisessa asemassa olevat alueet, erityisesti kaikkein syrjäisimmät alueet, saavat etusijan uudessa alue- ja koheesiopolitiikassa;
Stresses that regions with permanent geographical handicaps must be a priority of the new regional and cohesion policy, particularly the most remote regions, thanks to a more complete implementation of Article 299(2) of the Treaty;
korostaa tarvetta lisätä rajat ylittävää, ylikansallista ja alueiden välistä yhteistyötä, sillä se on merkittävä tekijä kansojen ja alueiden välisessä yhdentymisessä;
Stresses the need to strengthen cross-border, transnational and interregional cooperation, as it is an important factor for integration between peoples and regions;
ehdottaa interventiojakson 2007–2013 ohjelmasuunnittelun aikaista aloittamista, millä taataan, että hankkeen aloittamiseen tarkoitetut EU:n varat ovat alueiden käytettävissä 1. tammikuuta 2007, ja vaatii komissiota ehdottamaan parlamentille ja neuvostolle tämän tavoitteen mukaista aikataulua;
Proposes that scheduling for the 2007-2013 intervention period should begin at an early date, to ensure that EU funds are available to the regions on 1 January 2007 for the start of the project, and calls on the Commission to propose a timeframe to Parliament and Council with this aim in mind;
esittämää ehdotusta, jonka mukaan rakennepoliittiset toimet toteutetaan tulevaisuudessa alueiden ja jäsenvaltioiden kolmikantasopimuksilla, otetaan käyttöön periaate "yksi ohjelma – yksi rahasto" ja annetaan alueille enemmän vastuuta täytäntöönpanosta; vaatii tässä yhteydessä yksinkertaista, mutta tehokasta valvontamenetelmää;
in future to carry out structural policy interventions in the form of tripartite contracts with the regions and the Member States, to introduce the principle of "one programme – one fund" and to transfer more responsibility for implementation to the regions; urges in this connection the adoption of a simple, but effective, control procedure;