natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Luottoluokittajien pitäisi noudattaa tiukempia sääntöjä, luokitusten pitäisi ylipäätään olla avoimempia ja laitosten pitäisi kantaa asianmukainen vastuu virheistään.
Agencies should follow stricter rules, their ratings should be more transparent overall and agencies should be held accountable to an appropriate extent for their mistakes.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011303/2011
Question for written answer E-011303/2011
Aihe: Hakkeriryhmittymän taistelu lapsipornografiaa vastaan
Subject: Action by a hacker group against child pornography on the Internet
Anonymous-nimellä tunnettu hakkeriryhmittymä on päättänyt taistella lapsipornografiaa vastaan internetissä.
A group of hackers calling itself ‘Anonymous’ has decided to wage war on child pornography on the Internet.
Ryhmittymä perustelee päätöstään asiasta vastaavien elimien toimien riittämättömyydellä.
The reason it gives for its decision is the lack of action being taken by the competent authorities.
Anonymous on luvannut, että se etsii tällaiset internetsivut, estää niille pääsyn ja luovuttaa tiedot poliisille.
The group has vowed to track down and take down child pornography websites and to provide the police with information about them.
Ryhmittymä ilmoitti, että sellaisilla organisaatioilla kuin Interpol tai DigitalEurope ei ole riittävää kykyä tällaiseen operaatioon.
It claims that organisations such as Interpol and Digital Europe do not have the capacity to do this.
Ryhmittymä tarjoaa tietoja vapaaehtoisesti, mutta vaatii rahallista korvausta.
The group supplies the information voluntarily, but asks for financial compensation.
Euroopan komissio on jo ostanut tällä tavoin noin 100 gigatavua materiaalia ja Anonymous on tiettävästi jumiuttanut yli 50 lainvastaiseksi väitettyä internetsivua, minkä lisäksi ryhmittymä on luovuttanut toimivaltaisille elimille noin 1 500:n näille sivustoille rekisteröityneen henkilön nimet.
The European Commission has already purchased almost 100 GB of data and Anonymous has allegedly shut down more than 50 offending websites, and has leaked to the authorities the names of some 1 500 registered users of those sites.
Mitä mieltä komissio on mahdollisuudesta laillistaa ryhmittymän tämänkaltainen toiminta sekä sen jälkeisestä yhteistyöstä ja toiminnan yhteensovittamisesta poliisin ponnisteluiden kanssa?
What view does the Commission take on the issue of legalising the group’s activities, which would make it possible to collaborate with it and coordinate its activities with those of the police?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011304/2011
Question for written answer E-011304/2011
Aihe: Rahallinen tuki tiedeinfrastruktuurille
Subject: Financial support for scientific infrastructure
Aluekehitysrahastojen varoja käytetään vain harvoin tieteen ja tutkimuksen tukemiseen.
The regional funds are only rarely used to support science and research.
Syynä tähän ovat erityisesti pitkälliset byrokraattiset menettelyt ja esteet, jotka liittyvät tutkimushankkeisiin.
This is mainly due to the lengthy administrative procedures and other obstacles involved in research projects.
Jäsenvaltioiden tulisi sijoittaa ainakin kolmannes aluekehitysrahastoista saaduista varoista tiedeinfrastruktuuriin.
The Member States should invest at least one third of regional fund resources in scientific infrastructure.
Komission esitys seitsenvuotisiksi rahoituskehyksiksi sisältää suunnitelman osoittaa 80 miljardia euroa tutkimuksen kahdeksanteen puiteohjelmaan nimeltään Horisontti 2020.
In the context of its proposal for the new seven-year financial framework, the Commission is planning to allocate EUR 80 billion to the eighth Framework Programme for Research and Innovation, Horizon 2020.
Parlamentti vaatii kuitenkin summan korottamista 100 miljardiin euroon, ja mikäli tehtäisiin radikaali päätös suunnata kolmasosa rakennerahastoista tiedeinfrastruktuurin kehittämiseen, vapautuisi tähän tarkoitukseen vielä 120 miljardia euroa.
Parliament has called for this amount to be increased to EUR 100 billion, and if radical measures to unblock one third of the structural funds for the purpose of promoting scientific infrastructure were adopted, a further EUR 120 billion would be released.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011305/2011
Question for written answer E-011305/2011
Aihe: Terveyden epätasa-arvoa EU:ssa kartoittava sivusto
Subject: Portal mapping health inequalities in the EU
Terveyden epätasa-arvo tarkoittaa ehkäistävissä olevia terveyseroja jonkin populaation eri osajoukkojen välillä.
Health inequalities are preventable differences in health status between population groups.
Äskettäin avattiin internetsivusto www.health-inequalities.eu, jonka on tarkoitus antaa tietoa terveyden epätasa-arvosta alueellisella, kansallisella ja EU:n tasolla.
Recently, a website was launched to increase awareness of health inequalities at regional, national and EU level, www.health-inequalities.eu.
Sivusto aikoo tarjota tietoa myös sosiaalisista terveyden taustatekijöistä sekä kaikkien politiikan sektoreiden terveysnäkökohdista.
It provides information about the social determinants of health and the health aspect of all policies.
Sen on määrä myös edistää tutkimusta, alaan liittyvää toimintaa sekä menestyksekkäiden hankkeiden toteuttamista.
It also seeks to promote research, activities in this area and follow-up of successful projects.
Uusi internetsivusto on tärkeä tietolähde, jolla parannetaan tietoisuutta mahdollisista ja tehokkaista välineistä terveyden epätasa-arvon kitkemiseksi.
This new Internet portal is an important source of information that will raise awareness of possible, effective ways of tackling health inequalities.
On tärkeää tukea politiikkoja, jotka vähentävät tätä epätasa-arvoa.
It is important to support policies which reduce these inequalities.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011306/2011
Question for written answer E-011306/2011
Aihe: Palkat ja sosiaalietuudet Kreikassa
Subject: Salaries and social benefits in Greece
Yleinen mielipide Euroopassa on jo pitkään tuominnut Kreikan siitä, että kreikkalaiset elävät leveästi korkeiden palkkojen ja avokätisten sosiaalietuuspakettien turvin, kun taas muu Eurooppa joutuu samaan aikaan hoitamaan heidän velkojaan.
European society has long condemned Greece for the high wages and generous welfare benefits that enable Greeks to enjoy above-average living conditions while the rest of Europe has to club together to pay off their debts.
Uutistoimisto Reutersin äskettäisten selvitysten mukaan todellisuus on kuitenkin aivan toinen.
According to recent findings by Reuters, however, the situation is totally different in reality.
Korkeat palkat ovat vain myytti ja yritykset käyttävät kriisiä verukkeena kiertääkseen palkkaehtoja koskevaa lainsäädäntöä.
High wages are a myth and firms are using the crisis to circumvent legal rules on pay and conditions.
Ennen Kreikan pääministerin eroa parlamentti hyväksyi jälleen uuden leikkauksen palkkoihin ja eläkkeisiin, mikä tarkoittaa, että yritykset voivat jättää huomiotta alakohtaiset työehtosopimukset, joissa on määritelty kunkin alan vähimmäispalkat.
Before the resignation of the former prime minister, new wage and pension cuts were pushed through parliament, allowing firms to ignore sectoral agreements that set minimum wages for specific industries.
Neljäsosa kreikkalaisista työskentelee laittomasti ilman sosiaaliturvaa ja neljäsosa kreikkalaisista perheistä elää aineellisessa puutteessa.
One in four Greek wage earners works illegally, without welfare, and a quarter of Greek families are facing material deprivation.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011308/2011
Question for written answer E-011308/2011
Aihe: Liikenteen vaikutus ympäristöön
Subject: Impact of transport on the environment
Liikenteen saastepäästöt ovat merkittävästi alentuneet talouden alamäen ja kysynnän laskun vuoksi.
The economic downturn and the fall in demand have been a considerable help in reducing emissions of pollutants in the field of transportation.
On totta, että vuonna 2009 lähes kaikkien saasteiden päästöt laskivat liikenteen osalta, mutta tämä johtuu ennen kaikkea alan kysynnän laskemisesta.
In 2009 emissions of almost all pollutants in transportation fell significantly, but this was mainly a consequence of the fall in demand in this area.
Tällainen vähentyminen liittyy siis selvästi talouden taantumaan.
This reduction is closely associated with the economic recession.
Yhteys käy selvästi ilmi myös siitä seikasta, että siinä missä vuosien 1990 ja 2009 välisenä aikana liikenteen kysyntä kasvoi suurin piirtein kolmanneksen, liikenteen kasvihuonekaasupäästöt lisääntyivät samaan aikaan 27 prosenttia.
This link is also supported by the fact that, when demand in the field of transportation increased by approximately one third in the period from 1990 to 2009, there was a 27 % growth in the volume of greenhouse gases from transport in the same period.
Euroopan komission etenemissuunnitelma asettaa jäsenvaltioille velvoitteen vähentää vuoteen 2050 mennessä liikenteen kasvihuonekaasupäästöjä 60 prosenttia vuoden 1990 tasosta.
The European Commission’s roadmap obliges Member States to reduce emissions of greenhouse gases from transportation by 60 % by 2050 compared to 1990 levels.
Miten komissio aikoo estää sen, että talouskasvun jälleen alkaessa ja kysynnän lähtiessä kasvuun myös liikenteen kasvihuonekaasupäästöt kasvavat selvästi?
How does the Commission intend to prevent a situation whereby, in the event of resumption of economic growth and a consequent increase in demand, the volume of greenhouse gases in transportation increases significantly?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011309/2011
Question for written answer E-011309/2011
Aihe: Pienikokoiseen sähkö- ja elektroniikkalaiteromuun liittyvät ongelmat
Subject: Problem of small waste electrical and electronic equipment
Direktiivi sähkö- ja elektroniikkalaiteromusta pyrkii minimoimaan tällaisen romun ympäristövaikutukset.
The directive on waste electrical and electronic equipment was intended to minimise the impact of waste electrical and electronic goods on the environment.
Keinoja ovat uudelleen käyttämisen lisääminen, kierrätys sekä kaatopaikoille päätyvän sähkö- ja elektroniikkalaiteromun vähentäminen.
It was an attempt to bring about an increase in reuse and recycling and a reduction in the amount of waste electrical and electronic equipment going to landfill.
Direktiivin muutoksella yritetään lisätä pienikokoisen sähkö- ja elektroniikkalaiteromun keräys- ja kierrätysastetta ”sama malli kaikille” -järjestelmällä, jossa myyjille asetettaisiin velvollisuus ottaa vastaan pienikokoista sähkö- ja elektroniikkalaiteromua maksutta myös siinä tapauksessa, että asiakas ei osta pientä laitetta.
The amendment will attempt to increase the scope of collection and recycling of small waste electrical and electronic equipment through a ‘one size fits all’ system, whereby retailers would be obliged to take back small waste electrical and electronic equipment free of charge, even if the customer does not buy a new small appliance.
Mitä mieltä komissio on ”sama malli kaikille” ‑järjestelmän käyttöönotosta?
What is the Commission’s opinion on the introduction of the ‘one size fits all’ system?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011310/2011
Question for written answer E-011310/2011
Aihe: Uudet tupakkateollisuutta koskevat säännöt
Subject: New rules for the tobacco industry
Tupakkalainsäädäntöä on EU:ssa ollut jo pitkään, ja asiassa on tänä aikana saatu aikaan edistystä.
Legislation aimed at controlling tobacco was introduced long ago in the EU and progress has been achieved in this respect.
Tupakka on kuitenkin edelleen Euroopan suurin terveysriski, ja se tappaa puolet käyttäjistään.
However, tobacco is still the greatest health risk in Europe, killing half of its users.
Tupakka aiheuttaa enemmän terveysongelmia kuin alkoholi, huumeet tai lihavuus.
It causes more health problems than alcohol, drugs and obesity.
Komissio pyrkii kitkemään tupakointia ja valmistelee siksi tupakan myyntiä koskevien säännösten laajentamista.
In the battle against smoking, the Commission is preparing to extend the rules governing the sale of tobacco products.
Sääntöjen on määrä koskea myös sähkötupakkaa, lisäaineita ja markkinointistrategioita.
The rules are also intended to cover electronic cigarettes, additives and marketing strategies.
Yksi esillä olevista mahdollisuuksista on ottaa käyttöön mustavalkoiset yleispakkaukset savukkeille.
One of the options under discussion is the introduction of ‘generic’, i.e. black and white, cigarette packaging.
Tupakkateollisuuden edustajat eivät kuitenkaan halua tätä, vaan ovat nostaneet esiin useita haittapuolia, joita liittyisi yleispakkausten käyttöönottoon.
However, this idea does not please representatives of the tobacco industry, who have drawn attention to the many negative aspects associated with the introduction of generic packaging.
Yleispakkausten on nimittäin määrä poistaa pakkauksessa olevat logot ja tavaramerkit, mikä on ongelmallista henkisen omaisuuden suojan kannalta.
Generic packaging would, for example, interfere with the logos and trademarks on the packets, giving rise to a problem with the protection of intellectual property.
Millä tavalla komissio aikoo huolehtia siitä, että savukkeiden yleispakkauksia koskeva direktiiviehdotus noudattaa henkistä omaisuutta suojaavaa lainsäädäntöä ja erityisesti sopimusta teollis- ja tekijänoikeuksien kauppaan liittyvistä näkökohdista?
In the proposal for a directive, which is to include the introduction of generic cigarette packaging, how does the Commission intend to ensure that this measure respects intellectual property rights, in particular the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011311/2011
Question for written answer E-011311/2011
Aihe: Korruption torjunta Serbiassa
Subject: Serbia's efforts to tackle corruption
Serbian tuore lainsäädäntö antaa maan korruptiontorjuntavirastolle mahdollisuuden valvoa poliittisten puolueiden normaalia rahoitusta ja vieläpä vaalikampanjaa.
Serbia recently passed a law giving the Serbian Anti-Corruption Agency authority to investigate the day-to-day financing and the election campaigns of political parties.
Uusi laki heijastelee maan pyrkimystä kitkeä korruptiota.
This new law is an expression of the country’s efforts to tackle corruption.
Serbian oikeusjärjestyksessä otetaan käyttöön niin kutsutut ”rehtiyssuunnitelmat”, jotka ovat yhdistelmä sellaisia keinoja institutionaalisen rehtiyden vahvistamiseksi kuten ehkäisytoimet, sisäinen valvonta sekä korruptioriskeille altteimpien lenkkien tunnistaminen.
Another new feature of the legal order in Serbia are the so-called ‘integrity plans’ — a set of mechanisms for strengthening institutional integrity consisting of preventive measures, internal controls and identification of the points most vulnerable to corruption.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011312/2011
Question for written answer E-011312/2011
Aihe: Slovakian ympäristöpolitiikan tuloksellisuus
Subject: Slovakia's environmental performance
OECD:n edustajat ympäristöosaston päällikön johdolla ovat laatineet yhdessä Slovakian ympäristöministeriön kanssa maan ympäristöpolitiikan tuloksellisuutta vuosina 2002−2010 arvioivan raportin.
OECD representatives led by the Director of the OECD Environment Directorate together with the Slovak Minister for the Environment have produced an environmental performance review for the Slovak Republic for the period 2002-2010.
Raportista käy ilmi, että edistystä on saavutettu ennen kaikkea ympäristöasioiden puitteiden yhteensovittamisessa ja Slovakia suoriutuu EU-jäsenyyteen liittyvistä velvoitteistaan.
This review shows that Slovakia has made good progress above all in aligning its environmental regulatory framework with that of the EU and that it is in a position to meet the obligations of EU membership.
Asiantuntijat toteavat, että Slovakia on kylläkin saanut vakiinnutettua tai vähennettyä saastepäästöjään talouskasvusta huolimatta, mutta kasvihuonekaasupäästöjen tason säilyttäminen voi jatkossa olla vaikeaa.
The experts conclude that while Slovakia has stabilised or reduced its harmful emissions during a period of economic growth, maintaining the emission levels for greenhouse gases could become problematic in future.
Aikooko komissio ryhtyä joihinkin toimiin OECD:n arviointiraportin perusteella ja suositella Slovakialle, että se toimisi raportin ehdotusten mukaisesti?
Does the Commission intend, in the light of the OECD’s environmental performance review, to take any action and recommend the Slovak Republic to take any measures arising from the recommendations in the review?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011313/2011
Question for written answer E-011313/2011
Aihe: EU-tuet halpaelintarvikkeiden viennille Afrikkaan
Subject: EU subsidies for exports of cheap food products to Africa
Yrityksille myönnettävällä tuella tuetaan epäsuorasti myös elintarvikekauppaa harjoittavia yrityksiä.
The EU’s business-support measures include indirect assistance for companies trading in food products.
Ei voida sulkea pois sitä, ettei EU myöntämillään tuilla tukisi myös elintarvikkeiden kuljetusta muihin EU-maihin ja kolmansiin maihin (mm. Afrikkaan).
It is perfectly possible that the support provided by the EU is subsidising the transport of food between EU Member States and to non-EU countries, including some in Africa.
On myös otettava huomioon, että pitkät kuljetusmatkat lisäävät energiankulutusta ja kasvihuonekaasupäästöjä.
It is also perfectly possible that the resulting long hauls are causing an increase in energy consumption and greenhouse-gas emissions.
Herää myös kysymys hygieniasta ja kuljetettujen elintarvikkeiden säilyvyydestä.
This also raises the issue of hygiene standards and the actual shelf life of food that is transported in this way.
Tämän vuoksi esitän komissiolle seuraavat kysymykset: 1.
Hence the following questions to the Commission: 1.
Kuinka paljon budjettivaroja EU myöntää vuosittain elintarvikealan yritysten tukemiseen? 2.
What volume of budgetary funding does the EU have at its disposal each year to subsidies companies trading in food products? 2.
Kuinka paljon tukirahaa EU myöntää vuosittain viennin tukemiseen? 3.
What volume of support funding does the EU earmark annually for export subsidies? 3.
Eivätkö yksittäisten yritysten tukeminen EU:n sisällä sekä mainittujen vientitukien myöntäminen ole pohjimmiltaan ristiriidassa EU:n vapaan kilpailun periaatteen kanssa?
Are the support for individual companies within the EU and the aforementioned export subsidies not fundamentally inconsistent with the EU philosophy of free competition?
Mikä on komission kanta tähän? 4.
What is the Commission’s view on this matter? 4.
Mitä toimia EU aikoo toteuttaa sellaisten yritysten kilpailukyvyn suojelemiseksi, jotka eivät saa minkäänlaisia tukia Euroopan unionin taholta? 5.
What does the EU intend to do to protect the competitiveness of those companies who do not receive any EU subsidies at all? 5.
Miten komissio suhtautuu siihen, että tuettu halpatuonti EU-maista aiheuttaa hallaa kehitysmaille? 6.
How does the Commission regard the fact that the subsistence of developing countries is being jeopardised by subsidised cheap imports from EU countries? 6.
Kuinka paljon EU säästäisi kehitysavussa, jos se antaisi esimerkiksi Afrikalle mahdollisuuden ruokkia itse omat kansalaisensa sen sijaan, että se vielä lisäksi tukee elintarvikkeiden vientiä EU:sta Afrikkaan? 7.
How much could the EU save in development aid if it enabled Africa, for example, to feed itself instead of permitting, and even subsidising, cheap exports of EU food products? 7.
Mitkä yritykset Euroopan unionin alueella ovat vuonna 2010 saaneet tukea elintarvikkeiden vientiin ja kuinka paljon? 8.
What companies in the territory of the EU received subsidies for food transport in 2010, and what was the amount of this aid? 8.
Kuinka järkeviä tuetut elintarvikekuljetukset ovat, kun otetaan huomioon hygieniaan ja elintarvikkeiden säilyvyyteen liittyvät epäilykset?
Given the hygiene and perishability concerns, what justification is there for subsidised food transport?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011314/2011
Question for written answer E-011314/2011
Aihe: Työntekijöiden suojelu ”sairailta rakennuksilta”
Subject: Protecting employees against ‘sick buildings’
Termiä ”sairas rakennus” käytetään kuvaamaan toimisto- tai asuinrakennuksia, joissa on sisäilman epäpuhtauksista johtuvia ongelmia, toisin sanoen niiden sisätiloissa on huono ilmanlaatu.
The term ‘sick building’ is used to describe both office and residential buildings which have internal pollution problems, i.e. poor indoor air quality.
Näin ollen ”sairaina” pidetään sellaisia rakennuksia, joiden tilat muodostuvat niissä työskenteleville tai asuville epäterveellisiksi ja aiheuttavat heille tauteja.
In other words, buildings which create an unhealthy (and pathogenic) environment for those who work or live in them are regarded as ‘sick’.
Termiä ”sairaan rakennuksen syndrooma” käytetään silloin, kun vähintään 50 prosentin näissä rakennuksissa työskentelevien ihmisten terveydentila on huono ja se johtuu yksinomaan rakennuksen sisäilman epäpuhtauksista. ”Sairaan rakennuksen syndrooma” ilmenee usein eri tavoin.
Indeed, the term ‘sick building syndrome’ describes the poor state of health of at least 50 % of the people working in such buildings, where this is due exclusively to internal air pollution in the building.
Kaikkein yleisimpiä ovat allergiset reaktiot, aivastelu, astma, hengitysteiden ärtyminen (silmien kirvely ja kurkun ärsytys), ja asiaa koskevissa tieteellisissä tutkimuksissa se on yhdistetty eräisiin syöpämuotoihin sekä kätkytkuolemaan.
‘Sick building syndrome’ manifests itself in many ways, most commonly in the form of allergic reactions, sneezing, asthma and respiratory irritations (stinging eyes and throat irritation), and according to scientific studies it is linked with the onset of certain forms of cancer and also with ‘sudden infant death syndrome’ (SIDS).
Kun otetaan huomioon, että työntekijöillä on asiasta niukanlaisesti tietoa tai jopa ei lainkaan tietoa, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the inadequate — verging on non-existent — information for employees on this issue, the Commission is asked: —
Aikooko komissio ryhtyä tiedotus- ja valistustoimiin, jotta voitaisiin välttää niitä tekijöitä ja toimintoja, jotka ”sairastuttavat” rakennuksen, ja jotta toisaalta voitaisiin levittää laajemmalti tietoa niistä ennaltaehkäisevistä keinoista, joita kannattaa noudattaa? —
Does it intend to undertake actions to provide information and raise awareness, firstly to ensure that the factors and activities that make a building ‘sick’ are avoided, and secondly to ensure that the preventive procedures that need to be followed become widely known? —
Onko olemassa sekä Euroopan unionin että kunkin jäsenvaltion laajuista tietoa sellaisten työskentelytilojen määrästä, jotka voidaan luokitella ”sairaiksi rakennuksiksi”?
Is any information available on the percentage of workplaces — for the EU as a whole and for each Member State individually — that are housed in ‘sick buildings’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011315/2011
Question for written answer E-011315/2011
Aihe: Ehdotettu EU:n lainsäädäntö vuokraamista varten ostettavia kiinteistöjä koskevista asuntolainoista
Subject: Proposed EU legislation relating to mortgages for buy-to-let (BTL) properties
Talouden taantuma on korostanut tarvetta tiukentaa asuntolainamarkkinoiden sääntelyä koko EU:ssa.
The economic downturn has highlighted the need for stricter regulation of the mortgage market throughout the EU.
On välttämätöntä suojella EU:n taloutta, jotta voidaan varmistaa, että lama ei syvenny.
It is essential that the European economy is protected to ensure that a further recession does not occur.
Voiko komissio kertoa, miksi vuokraamista varten ostettavien kiinteistöjen vuokratuottoja ei oteta huomioon, kun arvioidaan, voiko kiinteistön omistaja kiinnittää uudelleen jo olemassa olevan vuokraamista varten ostetun kiinteistön?
Can the Commission explain why the rental income from BTL properties will not be included when assessing whether a home owner can re-mortgage an existing BTL property?