natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tietysti on otettava huomioon erityiset käyttöolosuhteet.
Obviously, the specified conditions of use have to be taken into account.
Lopuksi komissio haluaa tiedottaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että asetusta (EY) N:o 258/97 tarkistetaan vuoden 2004 aikana asetuksen soveltamisessa kohdattujen ongelmien ratkaisemiseksi sekä toimijoiden ja viranomaisten oikeudellisen varmuuden ja selkeyden varmistamiseksi.
Finally, the Commission would like to inform the Honourable Member that a revision of Regulation (EC) 258/97 will be undertaken in the course of 2004 in order to remedy any problems raised in the context of the application of the Regulation and ensure legal certainty and clarity for operators and public authorities.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3595/03
WRITTEN QUESTION P-3595/03
Lukuisat Lontoossa vammaisten parissa toimivat kansalaisjärjestöt, kuten Islingtonissa toimiva SCOPE London, ovat esittäneet kysymyksiä horisontaalisen vammaisia koskevan direktiivin mahdollisesta edistymisestä.
I have been asked by a number of London-based disability NGOs, including SCOPE London, based in Islington, about possible progress towards a horizontal directive on disability.
Voiko komissio lisäksi ilmoittaa, mitä mieltä se on loppuaan lähestyvän Euroopan vammaisten vuoden onnistuneisuudesta?
Also, could the Commission please give its view on the success of the European Year of People with Disabilities, as we move towards its completion?
Komissio ymmärtää vaatimukset muuta kuin työelämää koskevan uuden direktiivin laatimiseksi, mutta se uskoo useista syistä, ettei komission ja jäsenvaltioiden ole tällä hetkellä tarkoituksenmukaista käynnistää uutta lainsäädäntöprosessia.
The Commission understands the calls for a new directive in areas other than employment, but it believes for a number of reasons that it would not be appropriate at this time for the Commission and the Member States to launch themselves into the process of a new piece of legislation.
Komission on tällä hetkellä keskityttävä siihen, että jäsenvaltiot saattavat asianmukaisesti direktiivin 2000/78/EY Neuvoston direktiivi 2000/78/EY , annettu 27 päivänä marraskuuta 2000, yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista, EYVL L 303, 2.12.2000 . säännökset yhdenvertaisesta kohtelusta osaksi kansallista lainsäädäntöä ja panevat ne täytäntöön.
Its current focus must remain the correct transposition and implementation by Member States of the provisions of the Equal Treatment in Directive 2000/78/EC Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, OJ L 303, 2.12.2000 . into their national legislation.
Määräaika tälle oli 2. joulukuuta 2003.
The deadline for this was 2 December 2003.
Direktiivi merkitsee huomattavia muutoksia tiettyjen jäsenvaltioiden nykyisiin säännöksiin, ja asianmukaisesti täytäntöönpantuna se tarjoaa vammaisille hyvin selkeät lainsäädännölliset puitteet, jotka suojelevat heitä syrjivältä kohtelulta.
This Directive will involve major changes to existing rules in certain Member States and, when correctly transposed, will provide people with disabilities with a very clear legal framework to protect them from unfair treatment.
Uuden aloitteen tulee pohjautua laajempaan tarkasteluun, jossa arvioidaan yhteisön tasolla jo voimassa olevia erilaisia käytännön yhdenvertaisuutta tavoittelevia välineitä.
Any new initiative needs to be the result of a wider reflection on the various instruments which already exist at Community level to achieve equality in practice.
Komissio aikookin keväällä 2004 pyytää eri tahojen kommentteja (vihreä kirja) tulevaisuuden strategioista taistella syrjintää vastaan.
In this regard, the Commission intends to launch a public consultation (Green Paper) in Spring 2004 on the Future Strategy to combat discrimination.
Vihreässä kirjassa arvioidaan unionin syrjinnänvastaisen politiikan edistymistä ja nostetaan esiin tulevaisuuden politiikan kehittämistä koskevia seikkoja ja kysymyksiä.
This paper will take stock of progress made in Union anti-discrimination policy and will raise issues/questions regarding future policy development.
Siinä käsitellään myös unionin laajentumisen aiheuttamia haasteita, ja sen avulla suunnitellaan unionin tulevia toimia sen syrjinnänvastaisten politiikkojen kehittämisessä seuraavan viiden tai useamman vuoden aikana.
It will also address the new challenges posed by the enlargement of the Union and will help to map out the way ahead for Union action on its policies against discrimination over the next five years or more.
Komissio on pyytänyt jäsenvaltioita tarkastelemaan vammaisten syrjintää työelämän ulkopuolella niiden raporttien yhteydessä, jotka jäsenvaltioiden on toimitettava direktiivin täytäntöönpanosta komissiolle joulukuuhun 2005 mennessä.
The Commission has asked Member States, in the context of the reports on the application of the Directive which they must provide to the Commission by December 2005, to examine the issue of disability discrimination outside the employment field.
Kaiken kaikkiaan tietoisuuden lisäämiseen pyrkinyt kampanja, joka oli Euroopan vammaisten vuoden päätavoite, on vaikuttanut hyvin myönteisesti etenkin työnantajiin ja tiedotusvälineisiin.
Overall, the awareness-raising campaign that was a key objective for the EYPD has had very positive effects, not least among employers and the media.
Yksi huomattava saavutus on puheenjohtajavaltio Kreikan tekemä aloite yhteistyössä komission ja vammaisjärjestöjen kanssa.
One notable success in this context, was an initiative taken by the Greek Presidency, in co-operation with the Commission and organisations of people with disabilities.
Ne järjestivät Euroopan vammaisten vuoden konferenssin, jossa käsiteltiin tärkeää aihetta: vammaisia koskevien stereotypioiden nujertamista.
This was the organisation of a European Year conference on the critical issue of overcoming stereotypes of disabled people.
Tapahtuman seurauksena hyväksyttiin eurooppalainen tiedotusvälineitä ja vammaisuutta koskeva julistus kesäkuussa 2003.
As a result of this event, a European Declaration on Media and Disability was approved in June 2003.
Päätettiin myös perustaa eurooppalainen tiedotusvälineitä ja vammaisuutta koskeva verkosto, jonka tavoitteena on parantaa vammaisten kuvaa tiedotusvälineissä, nostaa heidän työllisyysastettaan ja parantaa viestinten käytettävyyttä vammaisten osalta.
The decision was also taken to establish a European network on media and disability to continue improving the image of disabled people in the media, the levels of employment, and access to the media.
Kaikissa vammaisten vuoteen osallistuneissa maissa on pidetty tuhansia tapahtumia vammaisten oikeuksien edistämiseksi ja tietoisuuden lisäämiseksi heidän päivittäin yhteiskunnassa kohtaamistaan esteistä.
Thousands of events have been held throughout the participating countries to promote the rights of people with disabilities and to raise awareness of the barriers they face daily in society.
Toimintaa tapahtui samanaikaisesti unionin tasolla ja kansallisella, alueellisella sekä paikallisella tasolla, ja siihen osallistui hyvin erilaisia osapuolia: vammaisia, heidän perheitään ja heitä edustavia järjestöjä, ei-vammaisia henkilöitä, kaikkien tasojen päätöksentekijöitä, työmarkkinaosapuolia sekä julkisen ja yksityisen sektorin toimijoita.
Actions took place simultaneously at European, national, regional and local level involving a great diversity of stakeholders: people with disabilities, their families and their representative organisations, non-disabled people, decision-makers at all levels, the social partners and relevant stakeholders from the public and private sector.
Yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun neuvoston direktiivin täytäntöönpanon ohella jäsenvaltiot ovat ilmoittaneet kehittäneensä uusia toimintatapoja.
Apart from the transposition of the Community Directive establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, new policy developments have been announced and are currently taking place in the Member States.
Kyseessä ei ole vain voimassa olevien lakien uudistaminen ja uusien lakien voimaantulo, vaan myös uusien lähestymistapojen, innovatiivisten käytäntöjen ja myönteisten toimenpiteiden edistäminen.
These do not only concern the updating of existing laws and the passing of new ones, but also promote new approaches, innovative methods and positive measures.
Komissio hyväksyi 30. lokakuuta 2003 tiedonannon Yhtäläiset mahdollisuudet vammaisille: eurooppalainen toimintasuunnitelma KOM(2003) 650 lopullinen. , jossa määritellään, kuinka komissio aikoo toteuttaa Euroopan vammaisten vuoden seurannan (toimintasuunnitelma, valtavirtaistaminen, joka toinen vuosi julkaistava raportti jne.)
On 30 October 2003, the Commission adopted a communication entitled Equal opportunities for people with disabilities: a European Action Plan COM(2003) 650 final. , which sets out how the Commission plans to follow up on the EYPD (Action Plan, mainstreaming, biennial report, etc.).
Tiedonannossa kuvaillaan muun muassa vammaisten vuoden tähänastisia pääsaavutuksia.
The communication describes, inter alia, the main achievements of the Year so far.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3618/03
WRITTEN QUESTION P-3618/03
Aihe: Asunto-osuuskunnat Kreikassa
Subject: Building cooperatives in Greece
Komission jäsen Byrne vastasi ystävällisesti kysymykseeni E-2850/03 Katso sivu 179. huomauttaen, että esiin ottamani asia oli yksityisasia , ja selostaen lyhyesti aikaosuusasuntoja koskevaa järjestelmää, jolla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä kysymyksessäni esiin tuodun asian kanssa.
Commissioner Byrne gave me a polite reply to my question No E-2850/03 See page 179. , indicating that the issue it touched on was a private matter , and at the same time providing a brief analysis of timeshare leases which, however, have no connection with the issue which I raised in my question.
Kreikan lehdistössä on mainittu, että osuuskuntien jäsenten yhdistykset ovat jo ryhtymässä toimiin viedäkseen asian Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen.
The Greek press has reported that associations of cooperative members are already making moves in the direction of an appeal to the Court of Justice of the European Communities.
Onko yhteisön oikeuden kanssa sopusoinnussa se, että tuhannet Kreikan kansalaiset (EU:n kansalaiset) maksavat jäsenmaksuja — vuosikymmenien ajan! — ilman että he ovat saaneet niille tähän mennessä mitään vastinetta?
Is it consistent with EU legislation that thousands of Greek nationals (EU citizens) have been paying subscriptions — for decades! — without so far receiving any assets?
Mihin yhteisön lainsäädännön säännökseen he voivat puolustautuakseen vedota?
Which provision in EU legislation might they invoke in support of their claims?
Arvoisan parlamentin jäsenen antamien tietojen perusteella vaikuttaa siltä, ettei hänen kuvaamastaan tilanteesta erityisesti säädetä yhteisön kuluttajalainsäädännössä.
On the basis of the information provided by the Honourable Member, it does not appear that the situation described is covered by a specific consumer protection Community legislation.
Vaikka komissio tunteekin myötätuntoa näin tukalassa tilanteessa olevia henkilöitä kohtaan, sillä ei ole valtuuksia toimia yksityisissä kiistoissa yritysten tai ammatinharjoittajien ja kuluttajien välillä.
For the rest, and although it sympathises with the predicaments of the people affected by such a difficult situation, the Commission is not empowered to take action in the case of private disputes between companies/professionals and consumers.
Koska kyseessä on jäsenvaltion sisäinen asia ja kun otetaan huomioon läheisyysperiaate, asian selvittäminen näyttää kuuluvan ainoastaan toimivaltaisille kansallisille viranomaisille ja erityisesti kansallisille tuomioistuimille.
This matter, being an internal issue and taking into account the principle of subsidiarity, appears to be solely for the national authorities concerned and in particular the national jurisdictions.
Jos myöhemmin kansallinen tuomioistuin katsoo, että tapauksen yhteydessä nousee esiin kysymyksiä yhteisön lainsäädännön soveltamisesta ja tuomioistuin kohtaa ongelmia sen tulkinnassa, voidaan tukeutua ennakkoratkaisupyyntöön ja tuoda asia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ratkaistavaksi.
If, at a later stage, a national jurisdiction considers that the case raises a question of Community law and encounters problems of interpretation, it can make use of the preliminary ruling procedure and bring its questions before the Court of justice.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3619/03
WRITTEN QUESTION P-3619/03
Aihe: Palma de Mallorcan (Baleaarit) Son Sant Joan -lentokentän laajentaminen
Subject: Enlarging the Son Sant Joan de Palma de Mallorca airport (Balearic Islands)
Espanjan hallitus hyväksyi Palma de Mallorcan (Baleaarit) Son Sant Joan -lentokenttää koskevan kokonaiskaavan vuonna 2001.
In 2001 the present Spanish Government's Ministry of the Presidency approved the Master Plan for the Son Sant Joan de Palma de Mallorca airport (Balearic Islands).
Tietääkö komissio näistä kyseisen lentokentän laajentamissuunnitelmista?
Can the Commission confirm this extension of the airport?
Katsooko komissio, että nämä suunnitelmat ovat ristiriidassa Nizzan sopimuksen 2 ja 6 artiklassa tarkoitettujen kestävää kehitystä koskevien periaatteiden kanssa ja vastoin tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/42/EY vaatimuksia, jotka koskevat asianmukaisten arvioiden teettämistä tällaisten hankkeiden vaikutuksesta ihmisiin, kulttuuriin, maisemaan, ympäristöön, perintöön ja elämänlaatuun?
Does the Commission believe that these forecasts run counter to the principle of sustainability and adequate assessment of impact on human beings, culture, countryside, natural environment, heritage and quality of life laid down in Articles 2 and 6 of the Treaty of Nice for sustainable development, and in European Parliament and Council Directive 2001/42/EC on the effects of certain plans and programmes on the environment.
Mihin tätä asiaa koskeviin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What steps, if appropriate, does the Commission intend to take?
Parlamentin jäsen viittaa Palman yleiskaavan muutokseen, johon sisältyvät kokonaiskaavan Palma de Mallorcan Son Sant Joan -lentoasemaa koskevat säännökset.
The Honourable Member refers to a modification of the Palma General Plan incorporating the provisions of the Master Plan for the Son Sant Joan de Palma de Mallorca airport.
Komissio ei ole tietoinen tästä ohjelmasta tai hyväksytyistä tarkistuksista.
The Commission is not aware of this programme or of the amendments approved.
Unionin lainsäädännössä ei tällä hetkellä edellytetä, että jäsenvaltiot laativat suunnitelmaesityksistä tai ohjelmista tai niihin ehdotetuista muutoksista strategisen ympäristöarvioinnin (SYA).
At present, Union law does not require Member States to carry out a strategic environmental assessment (SEA) of their draft plans or programmes, or of proposed modifications.
Tämä asiaintila muuttuu 21. heinäkuuta 2004, jolloin jäsenvaltioiden on saatettava päätökseen direktiivin 2001/42/EY , niin kutsutun SYA-direktiivin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/42/EY , annettu 27 päivänä kesäkuuta 2001, tiettyjen suunnitelmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista ( EYVL L 197, 21.7.2001 ). , täytäntöönpano.
The position will change on 21 July 2004, the date by which Member States must complete their transposition of Directive 2001/42/EC , the so-called SEA Directive Directive 2001/42/EC of the Parliament and of the Council of 27 June 2001 on the assessment of the effects of certain plans and programmes on the environment, OJ L 197, 21.7.2001 . .
Sen jälkeen jäsenvaltioiden on laadittava suunnitelmista ja ohjelmista direktiivin määritelmän mukainen ympäristöarviointi.
Thereafter, Member States will have to carry out an environmental assessment of plans and programmes which meet the definition in the Directive.
Joissakin oloissa myös ennen 21. heinäkuuta 2004 aloitetut mutta vasta 21. heinäkuuta 2006 jälkeen hyväksytyt suunnitelmat saattavat edellyttää arviointia.
In some circumstances, plans or programmes begun before 21 July 2004 but not adopted until after 21 July 2006 might also require assessment.
Toisaalta neuvoston direktiivi 85/337/ETY (YVA-direktiivissä), sellaisena kuin se on muutettuna 3. maaliskuuta 1997 annetulla neuvoston direktiivillä 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . , koskee tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arviointia.
On the other hand, Council Directive 85/337/EEC (EIA Directive) as amended by Council Directive 97/11/EC of 3 March 1997 deals with the environmental assessment of certain public and private projects on the environment OJ L 73, 14.3.1997 . .
Siinä edellytetään, että jäsenvaltioiden on toteutettava kaikki tarpeelliset toimenpiteet sen varmistamiseksi, että ennen kehittämisluvan myöntämistä arvioidaan niiden hankkeiden vaikutukset, joilla etenkin laatunsa, kokonsa tai sijaintinsa vuoksi todennäköisesti on merkittäviä ympäristövaikutuksia.
It provides that Member States must ensure that, before development consent is given, projects likely to have significant effects on the environment by virtue, inter alia , of their nature, size or location are made subject to an assessment of the environmental effects.
Lisätilat ja -kiitoradat ovat ilmeisesti tällaisia töitä.
This seems to be the case of the extension of facilities and runways.
Tällöin Espanjan viranomaisten on määritettävä joko tapauskohtaisesti tai raja-arvojen tai arviointiperusteiden perusteella, onko hankkeesta tehtävä arviointi sen todennäköisesti merkittävien ympäristövaikutusten vuoksi, ottaen huomioon direktiivin liitteessä III esitetyt asianmukaiset valintaperusteet.
In this case, the Spanish authorities have to determine, either through a case by case examination or according to thresholds or criteria, whether the project is to be made subject to an assessment because of its likely significant effects on the environment taking into account the relevant selection criteria set out in Annex III of the Directive.
Annettujen tietojen perusteella ei ole selvää, onko kuvatuille hankkeille haettu kehittämislupaa.
From the information provided it is not clear if applications for development consent for the described projects have been made.
Joka tapauksessa Espanjan viranomaisten on noudatettava edellä mainittuja YVA-direktiivin säännöksiä.
In any case, the Spanish authorities will have to comply with the above-mentioned provisions of the EIA Directive.
Kysyjän antamien tietojen perusteella komissiolla ei ole aihetta olettaa, että unionin lainsäädäntöä ei sovellettaisi asianmukaisesti.
On the basis of the information provided by the Honourable Member, the Commission has no reason to assume that Union legislation is not being correctly applied.
Jos kysyjä haluaa toimittaa komissiolle lisätietoja suunnitelman tulevasta kehityksestä, komissio tutkii asiaa tarkemmin.
If the Honourable Member wants to provide additional information concerning the future development of this plan, the Commission will examine the issue further.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3636/03
WRITTEN QUESTION P-3636/03
Aihe: Oliiviöljyalan yhteisen markkinajärjestelyn uudistus
Subject: Reform of the CMO in olive oil
Komission äskettäisen ehdotuksen mukaan oliiviöljyä koskevien tukien olisi perustuttava vuosina 2000—2002 saatuihin tukiin.
Under the recent Commission proposal, aid for olive oil would be calculated on the basis of the aid received in the period 2000-2002.
Oliivipuu alkaa tuottamaan viisi vuotta sen jälkeen kun se on istutettu ja on täysin tuotantokykyinen kymmenen vuotta istuttamisen jälkeen.
Olive groves begin to yield fruit five years after being established, and only reach full productive capacity ten years after planting.
Siten vuoden 1990 ja 1. toukokuuta 1998 välisenä aikana istutetuista oliivipuista, joista maksettaisiin edelleen tukea, maksettaisiin vähemmän tukea kuin muista oliivipuista.
As a consequence, the entitlements for olive trees planted between 1990 and 1 May 1998 would, despite their being eligible for aid, be inferior to those for other olive trees.
Edellä mainitussa neuvoston vuonna 1998 antamassa asetuksessa säädettiin kansallisista taatuista enimmäismääristä, joiden ylittämisestä rangaistaan ja vähennetään tukia.
Similarly, the Council regulation of 1998 established guaranteed national quantities which, if exceeded, trigger the application of penalties, and therefore the granting of less aid.
Siten myös vuosien 1988 ja 1. toukokuuta 1998 välisenä aikana istutetuista oliivipuista maksettaisiin vähemmän tukea, jos noudatetaan komission ehdottamaa lähestymistapaa.
In this way, if the approach announced by the Commission were to be applied, there would be a reduction in the aid entitlements for olive trees planted between 1988 and 1 May 1998.
Samat epäkohdat koskisivat myös niitä oliivitarhoja, joissa on kyseisinä ajanjaksoina toteutettu uudistamistoimia tai jälleenistutuksia.
Olive groves that are the subject of restructuring or replanting measures in these periods would also be affected by both sets of circumstances.
Komissio on teettänyt tutkimuksia ja selvityksiä, kuten Olistat, Olisig, Oliarea ja Olicount, Olicount 2000, Oliarea ja Geomatics luotettavan tiedon saamiseksi yhteisön oliivinviljelyalasta ja tukeutuu asianomaisen tiedon hankinnassa paikkatietojärjestelmään (SIG).
The Commission has commissioned studies and investigations — Olistat, Olisig, Oliarea and Olicount, Olicount 2000, Oliarea and Geomatics — to obtain reliable information on Community olive groves, and has been able to use GIS for this.
Mikä on kussakin jäsenvaltiossa sellaisten ennen vuotta 1998 istutettujen oliivitarhojen pinta-ala, jotka eivät olleet vielä täysin tuotantokykyisiä vuonna 2000?
What surface area of olive groves planted prior to 1998 in each Member State would not have come into full production in 2000?
Mikä on kussakin jäsenvaltiossa niiden oliivitarhojen pinta-ala, joissa on toteutettu uudistuksia ja jälleenistutuksia ja jotka eivät olleet täysin tuotantokykyisiä vuonna 2000?
What surface area of olive groves subject to restructuring or replanting measures in each Member State would not have come into full production in 2000?
Kuinka monta tuottajaa kussakin jäsenvaltiossa kuuluu näihin kahteen ryhmään?
How many producers fall into each of these two categories in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3652/03
WRITTEN QUESTION P-3652/03
Aihe: Kantasolut ja kantasolulinjat
Subject: Stem cells and stem-cell lines
Rahoittiko komissio kantasolujen ja kantasolulinjojen tuottamista?
Has the Commission funded the production of any stem cells and stem-cell lines?
Montako hanketta rahoitettiin?
How many projects were funded?
Missä maissa?
In which countries?
Paljonko rahaa käytettiin?
How much money was spent?
Montako alkiota käytettiin Isossa-Britanniassa kahden ja Ruotsissa seitsemän kantasolulinjan tuottamiseen?
How many embryos were used to create the two stem-cell lines in the UK and the seven stem-cell lines in Sweden?
Montako kantasolulinjaa Euroopassa on kokonaisuudessaan tuotettu 27 päivästä heinäkuuta 2002 lähtien?
Does this represent the total number of stem cell lines created in Europe since 27 June 2002?
Onko komissio rahoittanut alkion kantasolujen tai alkion kantasolulinjojen tuontia?
Has the European Commission funded the import of any embryonic stem cells or embryonic stem cell lines?
Montako on tuotu?
How many have been imported?
Paljonko se on maksanut?
How much did they cost?
Ihmisalkion kantasolulinjojen tuottamiseen tähtäävään tutkimustoimintaan ei ole toistaiseksi käytetty lainkaan yhteisön varoja.
No Community funds have been spent until now on research activities aiming at producing human embryonic stem cell lines.
Viidennestä puiteohjelmasta (1998—2002) on rahoitettu noin 60 tutkimusta, joissa on vähintään yksi kantasolututkimukseen liittyvä osatekijä.
In the Fifth Framework Programme (1998-2002), around 60 research activities having at least one stem cell research activity component, have been funded.