natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Palkattomat harjoittelijat eivät kuitenkaan voi työskennellä suoraan tai välillisesti sen yrityksen palveluksessa, jonka kanssa he ovat allekirjoittaneet 9 artiklan a alakohdassa tarkoitetun koulutussopimuksen.
work under the same limits as those imposed on students, but they may not be employed, directly or indirectly, by the firm with which they have signed a training contract in accordance with Article 9(a).
Tarkistus 28 18 artiklan 4 kohta
Amendment 28 Article 18, paragraph 4
Jäsenvaltiot voivat vaatia, että opiskelijat ja palkattomat harjoittelijat ilmoittavat, tarvittaessa etukäteen, palkkatyöstä tai itsenäisen ammatin harjoittamisesta jäsenvaltion nimeämille viranomaisille.
Member States may require students and unremunerated trainees to report, in advance or otherwise, to an authority designated by them, that they are engaging in an employed or self-employed activity.
Tarkistus 29 18 a artikla (uusi)
Amendment 29 Article 18a (new)
Kolmansien maiden kansalaisten vastaanottaminen opiskelua tai palkatonta tutkimustyötä varten
Admission of third-country nationals for purposes of study and unremunerated research
Tarkistus 30 20 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 30 Article 20, paragraph 1 1.
90 päivän
90 days
kuluttua hakemuksen jättämispäivästä
after the date of the application.
kuluttua hakemuksen jättämispäivästä.
after the date of the application.
Tarkistus 31 20 artiklan 3 kohta 3.
Amendment 31 Article 20, paragraph 3 3.
Muutoksenhaulla on oltava täytäntöönpanon lykkäävä vaikutus.
Such appeals shall have suspensive effect.
vastaava järjestö, jonka kyseinen jäsenvaltio on hyväksynyt kyseiseen tarkoitukseen kansallisen lainsäädäntönsä ja hallinnollisen käytäntönsä mukaisesti.
exchange schemes which has been accredited for this purpose by the Member State concerned in accordance with its regulations or administrative practice.
tai tunnustanut
or recognised
kyseiseen tarkoitukseen kansallisen lainsäädäntönsä ja hallinnollisen käytäntönsä mukaisesti.
for this purpose by the Member State concerned in accordance with its regulations or administrative practice.
Kyseisessä kertomuksessa arvioidaan jäsenvaltioiden antamien tarkkojen tilastotietojen pohjalta tämän direktiivin soveltamisen myönteisiä ja mahdollisia kielteisiä vaikutuksia erityisesti asioissa, jotka koskevat pätevien ihmisten paon hillitsemistä vähiten kehittyneistä kolmansista maista.
This report shall evaluate, on the basis of precise statistics provided by the Member States, the positive and any negative effects of the application of this Directive, including its effect on controlling the phenomenon of skills drain from less developed third countries.
Tarkistus 35 26 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 35 Article 26, paragraph 1a (new)
Jäsenvaltiot toimittavat vuosittain komissiolle sukupuolen ja alkuperämaan mukaan eritellyt tilastotiedot opiskelijoista, vapaaehtoistyöntekijöistä, palkattomista harjoittelijoista sekä koululaisista ja palkattomista tutkijoista.
Each year, the Member States shall forward a statistical breakdown to the Commission by sex and country of origin of the students, volunteers, unremunerated trainees, school pupils and unremunerated researchers concerned.
190 artiklan 5 kohdan sekä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 108 artiklan 4 kohdan Näissä säännöissä mainitaan jatkossa ainoastaan EY:n perustamissopimuksen artiklat.
and Article 108(4) of the Treaty establishing the European Atomic Energy Community All further references to the Treaties in this Statute relate solely to the provisions of EC Treaty.
saatuaan komission lausunnon,
having sought the opinion of the Commission,
Neuvoston 20 päivänä syyskuuta 1976 tekemän päätöksen 76/787/EHTY, ETY, Euratom liitteenä oleva säädös edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä ja välittömillä vaaleilla mahdollisti vuonna 1979 pidetyt Euroopan parlamentin jäsenten ensimmäiset välittömät vaalit.
The Act concerning the election of the representatives of the European Parliament by direct universal suffrage, annexed to Council Decision 76/787/ECSC, EEC, Euratom of 20 September 1976 enabled the first direct election of representatives of the European Parliament to take place in 1979.
Säädöksessä ei säädetä yhdenmukaisesta vaalimenettelystä eikä jäsenten asemasta.
This Act contains no provisions either for a uniform electoral procedure or for a Statute for Members.
, jolla vaalimenettely yhdenmukaistetaan muuttamalla vuoden 1976 säädöstä.
, based on Article 190(4) of the EC Treaty, which has been inserted by the Treaty of Amsterdam, amended the 1976 Act to establish a uniform electoral procedure.
Yli kaksikymmentä vuotta Euroopan parlamentin ensimmäisten välittömien vaalien jälkeen ei vieläkään ole olemassa yhdenmukaisia sääntöjä jäsenten asemasta.
At present, more than 20 years after the first direct elections to the European Parliament, there is still no uniform statute for Members.
Kyseiset määräykset eroavat huomattavasti eri jäsenvaltioissa.
These provisions vary greatly from one Member State to another.
Lisäksi määräyksiin sisältyy Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8 päivänä huhtikuuta 1965 tehdyn pöytäkirjan (jäljempänä pöytäkirja) 8, 9 ja 10 artikla sekä vuoden 1976 säädöksen 4 artiklan 1 ja 2 kohta (sellaisina kuin ne ovat vuoden 1976 säädöksen muuttamisesta tehdyssä päätöksessä).
Further provisions are contained in Articles 8, 9, and 10 of the Protocol on the privileges and immunities of the European Communities of 8 April 1965 (hereinafter: the Protocol) and Article 4(1) and (2) of the 1976 Act (as amended by the decision amending the 1976 Act).
Näitä määräyksiä täydentävät Euroopan parlamentin säännöt kulujen korvaamisesta (matkat, oleskelu, yleiskulut), avustajat (sihteeristökorvaus) ja sosiaaliset palvelut (EY:n perustamissopimuksen 199 artiklan 1 kohta).
These provisions are supplemented by the European Parliament's rules on the reimbursement of costs (travel, subsistence, general expenditure), assistants (secretarial allowance) and social benefits (Article 199(1) of the EC Treaty).
Järjestelmä kehitettiin aiemman parlamentaarisen edustajakokouksen jäseniä varten eikä sitä pidetä nykyisin tyydyttävänä, sillä se johtaa jäsenten epäyhtenäiseen kohteluun.
This system was developed for the delegates appointed to the earlier parliamentary Assembly and is today regarded as unsatisfactory, because it results in unequal treatment for Members.
Kyseessä on vanha jäänne, joka on korvattava säännöillä, jotka ovat välittömillä vaaleilla valitun Euroopan parlamentin ja sen kasvavan merkityksen mukaisia.
It is an outmoded system that must be replaced by rules tailored to the directly elected European Parliament and reflecting its increasing importance.
Euroopan parlamentti on ensimmäisistä välittömistä vaaleista lähtien pyrkinyt yhdenmukaisiin sääntöihin.
The European Parliament has sought to establish a uniform statute since the first direct elections.
Yritykset ovat epäonnistuneet oikeusperustan puuttumisen vuoksi.
These attempts failed for lack of a legal basis.
Nizzan sopimuksella muutetun Amsterdamin sopimuksen 190 artiklan 5 kohdassa luotiin sääntöjä koskeva oikeusperusta.
The Treaty of Amsterdam, as amended by the Treaty of Nice, provides a legal basis for a Statute in Article 190(5) of the EC Treaty.
Käsillä olevat säännöt perustuvat kyseiseen artiklaan.
This Statute is based on that Article.
Säännöt kuuluvat siten EY:n perustamissopimuksen soveltamisalaan ja niitä koskee näin ollen EY:n perustamissopimuksen 12 artiklan mukainen syrjintäkielto.
The Statute falls within the scope of application of the EC Treaty, therefore, and consequently is subject to the prohibition of discrimination enshrined in Article 12 of the EC Treaty.
EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan 5 kohta on muotoiltu yleisesti (Tehtäviä ja velvollisuuksia koskevat säännöt ja yleiset ehdot).
Article 190(5) of the EC Treaty is couched in general terms ("regulations and general conditions governing the performance of the duties of its Members").
Määräyksessä ei rajoiteta Euroopan parlamentin sääntelyvaltaa siten, että Euroopan parlamentti voisi esimerkiksi päättää ainoastaan taloudellisista ehdoista tai kaikesta "muusta", mikä ei kuulu primaarioikeuteen.
This provision does not place any limitation on the European Parliament's regulatory powers that would restrict it to issuing rules in respect of financial conditions only, or only in respect of residual matters not covered by primary law.
Euroopan parlamentin sääntelyvalta kattaa siten myös ne erioikeudet ja vapaudet, joista määrätään pöytäkirjan 8, 9 ja 10 artiklassa, ja sellaiset erioikeudet ja vapaudet, joista ei ole toistaiseksi säännöksiä, kuten esimerkiksi oikeuden kieltäytyä todistamasta, ja myös vuoden 1976 säädöksen 4 artiklan (sellaisena kuin se on muutettuna vuoden 1976 säädöksen muuttamisesta tehdyllä päätöksellä).
The European Parliament's regulatory powers consequently also extend to the privileges and immunities regulated by Articles 8, 9, and 10 of the Protocol or to matters which have not yet been regulated, such as the right to refuse to testify, and to Article 4 of the 1976 Act (as amended by the decision amending the 1976 Act).
Sääntöihin sisältyvät primaarioikeuden kanssa ristiriidassa olevat säännökset voivat tulla voimaan vasta, jos ja kun hallitustenvälinen konferenssi on päättänyt vastaavien primaarioikeuden artiklojen kumoamisesta ja jäsenvaltiot ovat ratifioineet päätöksen (säädöshierarkia).
Provisions of the Statute that conflict with provisions of primary law may not enter into force unless and until an intergovernmental conference has decided to repeal the corresponding provisions of primary law and that decision has been ratified by the Member States (hierarchy of norms).
Oikeudellisen selkeyden vuoksi olisi toimittava samoin myös sellaisten uusien määräysten kohdalla, joissa primaarioikeuden artikloja toistetaan sananmukaisesti tai asiallisesti.
For the sake of legal certainty, the same procedure should be adopted in the case of new provisions which either incorporate the wording of the provisions of primary law or essentially mean the same.
Euroopan parlamentin hyväksymiä määräyksiä ei tarvitse ratifioida, sillä ne ovat sekundäärioikeutta.
Rules adopted by the European Parliament, being secondary law, do not need to be ratified.
Jäsenten tehtäviä koskeva peruste auttaa myös erottamaan 190 artiklan 5 kohdan 190 artiklan 4 kohdasta.
The criterion of performance of Members" duties also serves to distinguish Article 190(5) from Article 190(4) of the EC Treaty.
Vaaleihin liittyvistä määräyksistä (vaalikelpoisuus, vaalimenettely jne.), toimikauden alkamisesta ja päättymisestä, valtakirjojen tarkastuksesta, edustajantoimen lakkaamisesta, sijaantulosta ja tehtävien yhteensopimattomuudesta on säädettävä vuoden 1976 säädöksellä, koska ne eivät koske jäsenten tehtävien hoitamista sinänsä.
Provisions applicable in the pre-election phase (eligibility, electoral procedure, etc.), as well as those concerning the beginning and end of a Member's term of office, the verification of credentials, removal from office, replacement, and incompatibilities, should be regulated in the 1976 Act because they do not relate to the performance of the Members" duties.
Pöytäkirjan 10 artiklassa määrätään jäsenten koskemattomuudesta.
Article 10 of the Protocol establishes the immunity of Members of Parliament.
Koskemattomuus erioikeutena kuuluu tosin Euroopan parlamentille, mutta se takaa jäsenelle hänen toimikautensa ajaksi suojan rikosoikeudellisilta menettelyiltä sekä valtion muunlaiselta puuttumiselta hänen henkilökohtaiseen vapauteensa.
Although parliamentary immunity is a privilege of the European Parliament, it affords Members freedom from prosecution or any other curtailment of personal freedom by the State for the duration of their term of office.
Jos koskemattomuus pidätetään, jäsen ei voi enää hoitaa tehtäviään tai niiden hoitamista rajoitetaan.
If immunity is waived, the exercise of the Member's mandate is possible only to a limited extent, if at all.
Jäsenten koskemattomuus on siten tehtävien hoitoon liittyvä seikka ja kuuluu sääntöjen alaan.
Members" immunity is, therefore, a condition affecting the exercise of their mandate and, consequently, should be covered by the Statute.
Asioista, joista ei tähän mennessä ole määrätty primaarioikeudessa, kuten oikeus kieltäytyä todistamasta, voidaan säätää säännöissä.
Subjects, such as the privilege to decline to give evidence, which have not previously been dealt with in primary law, can be dealt with in the Statute.
Sääntöihin ei sisälly kulukorvauksia koskevia yksityiskohtaisia säännöksiä (matkat, oleskelu, yleiset kulut), avustajat (sihteeristökorvaus) ja sosiaaliset palvelut (EY:n perustamissopimuksen 199 artiklan 1 kohta).
The Statute does not contain any detailed provisions relating to the reimbursement of costs (travel, subsistence, general expenditure), assistants (secretarial allowance) and social benefits (Article 199(1) of the EC Treaty).
Ei ole mitään syytä kyseenalaistaa tätä itsemääräämisoikeutta.
There is no reason to call this autonomy into question.
EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan 5 kohdan tarkoituksena on laajentaa, ei rajoittaa, Euroopan parlamentin sääntelyvaltaa.
Article 190(5) of the EC Treaty is intended to extend the European Parliament's powers to regulate its own affairs, not to curtail them.
Euroopan parlamentissa on EY:n perustamissopimuksen 189 artiklan ensimmäisen kohdan mukaan "yhteisöksi yhdistyneiden valtioiden kansojen edustajat".
According to Article 189(1) of the EC Treaty, the European Parliament shall consist of "representatives of the peoples of the States brought together in the Community".
Nämä edustajat ovat EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan 1 kohdan mukaan "yhteisöksi yhdistyneiden valtioiden kansojen edustajat".
These representatives are referred to in Article 190(1) of the EC Treaty as the "representatives in the European Parliament of the peoples of the States brought together in the Community".
Sanaa "jäsen" käytetään myös EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan 2 kohdassa (kustakin jäsenvaltiosta valittavien edustajien määrät) sekä 190 artiklan 3 kohdassa ("Edustajat valitaan viideksi vuodeksi.".)
The same term is used in Article 190(2) of the EC Treaty ("the number of representatives elected in each Member State") and in Article 190(3) of the EC Treaty ("representatives shall be elected for a term of five years").
Kyseisillä määräyksillä, joiden mukaan jäsenet ovat kansojen perustuslaillisia edustajia, on perustuslaillinen luonne.
These provisions, whereby Members are the constitutional representatives of the peoples, are of a constitutional nature.
Näiden määräysten perusteella säännöissä voidaan käyttää ilmausta "jäsen".
The term used in the Statute should be "Member".
Säännöt eivät vaikuta Euroopan parlamentin oikeuteen päättää sisäisistä asioistaan EY:n perustamissopimuksen 199 artiklan 1 kohdan mukaan (työjärjestys).
The right of the European Parliament to regulate its own business, in accordance with Article 199(1) of the EC Treaty, is not affected by this Statute.
Yksittäiset määräykset
With reference to individual provisions
Sääntöjen 1 artiklassa käytetään sanaa jäsen ja tarkennetaan, ettei kyse ole tämän oikeuksista ja velvollisuuksista, vaan että säännöissä vahvistetaan Euroopan parlamentin jäsenten oikeudellinen asema sekä heidän tehtäviensä hoitamisen yleiset ehdot.
Article 1 takes the concept of "Member" and makes it clear that the Statute does not deal with Members" rights and obligations, but comprehensively covers the rules and general conditions applicable to the exercise of their mandate.
Sääntöjen 2 artiklassa jäsenille taattavasta itsenäisyydestä ja riippumattomuudesta on tarpeen säätää, sillä ne eivät sisälly mihinkään primaarioikeuden säädökseen.
The freedom and independence of Members upheld in Article 2 require statutory protection and are not mentioned in any provision of primary law.
Sopimukset, joilla jäsen sitoutuu luopumaan edustajantoimestaan tiettynä ajankohtana, tai edustajantoimesta luopumista koskevat avoimet ilmoitukset, joita puolue voi käyttää haluamallaan tavalla, eivät ole jäsenen itsenäisyyden ja riippumattomuuden mukaisia, joten ne eivät voi olla oikeudellisesti sitovia.
Undertakings made by Members to relinquish their office at a given time, or declarations of their intent to relinquish office at an unspecified date which political parties can make use of at their discretion, are incompatible with Members" freedom and independence and so cannot be binding in law.
Äänestys- ja ilmaisunvapautta on yleisen edun nimissä suojattava.
Protecting the freedom to vote and freedom of speech is a matter of fundamental public interest.
Sääntöjen 4 artiklan 1 kohdan mukaan jäsentä ei voida saattaa oikeudelliseen tai muunlaiseen vastuuseen lausumasta, jonka hän on esittänyt edustajantointa hoitaessaan.
Article 4(1), therefore, precludes a Member from being prosecuted or otherwise held to account for a statement made in the exercise of his or her mandate.
Sääntöjen 4 artiklan 2 kohdan mukaan Euroopan parlamentti voi päättää, onko lausuma esitetty edustajantoimen hoitamisen yhteydessä.
Under Article 4(2), the European Parliament may decide whether a statement was made in the exercise of a Member's mandate.
Parlamentti toimii tällöin lainkäyttöelimenä, aivan kuten valtuuksien tarkistamisen yhteydessä vuoden 1976 säädöksen mukaisesti.
In such a case it is, as when verifying credentials in accordance with the provisions of the 1976 Act, functioning in a judicial capacity.
Koskemattomuutta koskevissa päätöksissään, jotka ovat täysin näihin verrattavia, Euroopan parlamentti on osoittanut harkintakykyä ja realismia.
In its decisions on immunity, which are certainly comparable, the European Parliament has consistently shown a sense of proportion and realism.
Kuten useista Euroopan parlamentin käsittelemistä tapauksista on käynyt ilmi, ei näitä seikkoja voida tänä päivänä jättää huomiotta.
As various cases decided on by the European Parliament show, there can be no question of these aspects no longer playing a role today.
Koskemattomuus liittyy myös yhdenvertaisuutta, toimivallan jakoa ja oikeusvaltiota koskeviin kysymyksiin.
Immunity at all events touches on questions of equality, the division of powers and the rule of law.
Toinen koskemattomuuden tavoitteista on varmistaa Euroopan parlamentin toimintakyky.
A further aim of immunity is to ensure the European Parliament's ability to function.
Nämä seikat johtavat seuraavaan ratkaisuun: jäsentä koskeva tutkinta- tai syytemenettely voidaan aloittaa koska tahansa.
These considerations suggest the following solution: criminal investigations and proceedings can be initiated against a Member at any time.
Voimassa oleva lainsäädäntö ei ole Euroopan parlamentin eikä jäsenten edun mukainen, sillä jopa vähäisistä rikoksista, kuten liikennerikkomuksesta, on keskusteltava julkisesti.
Current law is not helpful either to the European Parliament or to individual Members, as even straightforward offences such as road traffic offences have to be discussed in public.
Jäsenen henkilökohtaisen vapauden rajoittamisen tulee sen sijaan edellyttää Euroopan parlamentin suostumusta (Euroopan parlamentin toimintakyky).
Any restriction on the personal freedom of a Member must, however, be conditional on the agreement of the European Parliament (to ensure the European Parliament's ability to function).
Tämä taataan sääntöjen 5 artiklan 2 kohdassa.
Paragraph 2 provides these guarantees.
Sääntöjen 6 artiklassa säädetty oikeus kieltäytyä todistamasta, jota ei ole tähän asti säännelty primaarioikeudellisesti, suojelee parlamentin jäsenen tiedonvälityksen vapautta sekä parlamentin jäsenen ja hänelle luottamuksellisia tietoja antavan henkilön välistä luottamussuhdetta.
The entitlement to refuse to give evidence, for which Article 6 provides and which has not so far been regulated in primary law, protects a Member's freedom with regard to information and the relationship of trust between him/her and any person who has entrusted facts to him/her.
Se on subjektiivinen oikeus, joka koskee kaikkia menettelyjä, joihin liittyy todistamisvelvollisuus, eikä se ole Euroopan parlamentin määräämisvallan alainen.
It is a right vested in the individual, which applies in all procedures where a duty to give evidence exists, and the European Parliament cannot override it.
Olisi mahdotonta hyväksyä, että toimittajilla olisi oikeus kieltäytyä todistamasta mutta jäsenillä ei.
It would be absolutely unacceptable for journalists to have an entitlement to refuse to give evidence while Members did not.
Sääntöjen 7 artiklassa säädetty oikeastaan itsestään selvä oikeus liikkua vapaasti on saanut uuden merkityksen, koska viranomaiset ovat viime aikoina rajoittaneet sitä mielenosoitusten yhteydessä.
The freedom of movement for Members provided for by Article 7, which is essentially a matter of course, has fresh significance because this freedom has recently been restricted by measures adopted by the authorities in connection with demonstrations.
Sääntöjen 9 artiklassa varmistetaan, että jäsenten muistiinpanoja, pöytäkirjoja, luonnoksia, kirjeitä ja muuta kirjeenvaihtoa ei milloinkaan voida määrätä julkistettavaksi.
Article 9 ensures that Members" records, documents, drafts, letters and other correspondence are excluded from any requirement of disclosure.
Sääntöjen 10 artiklassa säädetty aloiteoikeus on parlamentin ja jokaisen jäsenen keskeisin oikeus.
The right of initiative provided for in Article 10 is the key right of a Parliament and of every Member thereof.
Artiklassa varmistetaan, ettei tätä jokaisen jäsenen oikeutta voida rajoittaa Euroopan parlamentin työjärjestyksellä.
The Article makes it clear that the Rules of Procedure of the European Parliament cannot restrict the enjoyment of this right by every Member.
Sääntöjen 11 artiklassa säädetty oikeus tutustua asiakirjoihin, joka on tähän asti perustunut Euroopan parlamentin työjärjestykseen, koskee oleellista näkökohtaa edustajantoimen hoitamisessa ja se on siksi vahvistettava säännöissä.
The right to inspect files, provided for by Article 11, which has already existed hitherto on the basis of the Rules of Procedure of the European Parliament, is an essential aspect of the exercise of a Member's mandate and should therefore be provided for by the Statute.
Sääntöjen 12 artiklan tarkoitus on varmistaa, että kielellistä monimuotoisuutta ei päinvastaisista vakuutteluista huolimatta todellisuudessa rajoiteta entisestään.
Article 12 is intended to ensure that, despite statements to the contrary, linguistic diversity will not in reality be further eroded.
Tätä periaatetta on noudatettava myös Euroopan unionin laajentumisen jälkeen.
This principle must continue to apply after any enlargement of the European Union.
Sääntöjen 15 ja 16 artiklan mukaan jäsen saa edustajanpalkkion siitä, että hän luopuu henkilökohtaisesta urastaan ja palvelee – rajallisen ajanjakson – Euroopan unionia, kotimaatansa ja demokratiaa Euroopassa.
Pursuant to Articles 15 and 16, Members are to receive an allowance in return for denying themselves a private career and – for a limited period – serving the European Union, their country and democracy in Europe.
Edustajanpalkkion suuruudesta on Euroopan parlamentin kutsuma asiantuntijaryhmä esittänyt selvityksen toukokuussa 2000.
Regarding the amount of the allowance, a group of experts convened by the European Parliament submitted a study in May 2000.
Edustajanpalkkio, joka on 50 prosenttia Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomarin peruspalkasta, on täysin sen puitteissa, mitä asiantuntijat pitävät kohtuullisena.
An allowance of 50% of the basic salary of a judge at the Court of Justice of the European Communities falls well within the range which the experts deemed appropriate.
Sääntöjen 15 artiklan 3 kohta on tarpeen, koska puolueet odottavat usein, että osa 1 ja 2 kohdassa tarkoitetuista etuuksista käytetään puolueiden tarkoituksiin.
Article 15(3) is necessary because parties often expect the benefits referred to in paragraphs 1 and 2 to be used in part for their purposes.
Tämä puoluerahoituksen muoto on laiton.
This form of party funding is illegal.