natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää komissiota soveltamaan valtiontuen uudistamissuunnitelmassa esitettyjä periaatteita myös erityissääntöihin, joita sovelletaan tiettyihin aloihin kuten maanviljelyyn, kalastukseen, kivihiiliteollisuuteen ja liikenteeseen, sillä ne keskittyvät usein rakennerahastojen piiriin kuuluville tukikelpoisille alueille, sekä tekemään ehdotuksia, joiden päätarkoituksena on näiden erityissääntöjen uudistaminen;
Asks the Commission to apply the principles outlined in the SAAP also to the specific rules applicable to certain sectors, such as agriculture, fisheries, coal production and transport, which are often concentrated in areas eligible for structural funds, and to make more suggestions focused on reforming these specific rules;
katsoo, että ympäristöalan valtiontuki voi , silloin kun sitä käytetään oikeudenmukaisesti ja avoimesti, olla tärkeässä asemassa EU:n kestävän kehityksen tavoitteen kannalta, erityisesti teknisten investointien ja niiden patentoinnin tehostamiseksi EU:ssa pitkällä aikavälillä, mikä on Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutoksia koskevaan puitesopimukseen sisältyvän kasvihuonepäästöjen vakiinnuttamista koskevan tavoitteen mukaista;
Considers that environmental State aid, where fair and transparent in its application, can play a crucial role in achieving the goal of sustainable development in the EU, particularly by stimulating investment in technology over the long term and by the patenting of such technology in the EU, in line with the objective of stabilising greenhouse gas emissions laid down in the UN Framework Convention on Climate Change;
yhtyy komission näkemykseen, jonka mukaan nykyisiä suuntaviivoja ympäristönsuojeluun tarkoitetusta valtiontuesta ei ole asianmukaisesti mukautettu ympäristöteknologiainvestointien kasvavaan kehittyneisyyteen eikä julkisen ja yksityissektorin kumppanuuden uusiin muotoihin Komission tiedonanto "Kestävän kehityksen teknologioiden edistäminen: Ympäristöteknologioita koskeva Euroopan unionin toimintasuunnitelma ( KOM(2004)0038 )", annettu 28. tammikuuta 2004 (4.2.3 kohta).
Endorses the Commission's view that the current guidelines on State aid for environmental protection are "not properly adapted to the increasing sophistication of investments in environmental technologies, nor to new forms of public/private partnership" Commission Communication, "Stimulating Technologies for Sustainable Development: An Environmental Technologies Action Plan for the European Union" of 28 January 2004 ( COM(2004)0038 , at paragraph 4.2.3).
vaatii komissiota ja jäsenvaltioita kiirehtimään toimenpiteitä, joilla ympäristön kannalta haitallista valtiontukea voidaan vähentää ja viime kädessä poistaa kokonaan; panee merkille, että tämän valtiontuen määrä on huomattava; pyytää Euroopan ympäristökeskusta laatimaan luettelon tuista, jotka suoraan tai välillisesti edistävät saastuttavaa tuotantoa ja kulutusta aiheuttaen tällä tavoin epäoikeudenmukaisen kilpailutilanteen puhtaammille teknologioille;
Calls on the Commission and the Member States to speed up the introduction of measures to reduce environmentally damaging State aid and ultimately to eliminate it altogether; notes that the size of this State aid is considerable; and calls on the European Environment Agency to draw up a list of subsidies which directly or indirectly promote polluting production and consumption, thereby creating unfair competition for cleaner technologies;
pitää siksi myönteisenä, että on käynnistetty sidosryhmien kuuleminen näiden suuntaviivojen tarkistamiseksi, joiden voimassaolo päättyy 2007;
Welcomes, therefore, the start of the stakeholder process with a view to revising these guidelines, which are set to expire by the end of 2007;
katsoo, että nykyisissä valtiontukea koskevissa käytännöissä ja menettelyissä on parantamisen varaa ja ne ovat liian byrokraattisia;
Considers that the current practices and procedures of State aid policy have certain shortcomings and are too bureaucratic;
pitää siksi myönteisenä, että parhaiden käytäntöjen suuntaviivat on otettu käyttöön valtiontukea koskevien ilmoitusmenettelyjen nopeuttamiseksi ja tehostamiseksi; pohtii, voisiko asetus olla suuntaviivoja soveltuvampi keino tämän tavoitteen saavuttamiseen;
Welcomes, therefore, the introduction of best practice guidelines on State aid procedures for speedier and more efficient notification procedures; questions, in this context, whether a regulation would not be more appropriate than guidelines to achieve this aim;
tukee voimakkaasti valvontaviranomaisten, kuten jäsenvaltioiden tilintarkastusvirastojen, tiiviimmän verkoston luomista, koska se voisi helpottaa valtiontukisääntöjen yhdenmukaista soveltamista;
Strongly supports the idea of forming a closer network of supervisory authorities, such as courts of auditors, in the Member States, which could facilitate the objective of consistency in the application of the State aid rules;
korostaa, että toimivaltuuksien hajaannuttaminen kansallisten viranomaisten eduksi edellyttää tiukkaa valvontaa ja koordinointia sen varmistamiseksi, että sääntöjä sovelletaan yhdenmukaisesti kaikissa jäsenvaltioissa; katsoo, että hajaannuttaminen voisi johtaa valtiontukisääntöjen epäyhtenäiseen täytäntöönpanoon, erityisesti ottaen huomioon jäsenvaltioiden asiasta vastaavien viranomaisten erilaiset rakenteet sekä niiden erilaisen kokemuksen ja asiantuntemuksen tason; painottaa jäsenvaltioiden toimivaltaisten viranomaisten välisen toimivan verkoston tärkeyttä;
Stresses that any decentralisation of competence in favour of national authorities requires rigorous monitoring and coordination to ensure that the rules are applied consistently in all Member States; considers that decentralisation could risk resulting in the inconsistent enforcement of State aid rules, in particular given the varying structures and levels of experience and expertise of Member States' competent authorities; underlines the importance of a functioning network between the competent authorities in the Member States;
vaatii komissiota asettamaan selkeät rajat valtiontukimenettelyille ja niiden noudattamiselle;
Urges the Commission to set clear time limits for State aid proceedings, including compliance;
ilmaisee tyytymättömyytensä siihen, että sanktioita ilmoituksen tekemättä jättämisestä sovelletaan nykyisin vain tuensaajiin eikä jäsenvaltioihin; tukee siksi komissiota sen pyrkimyksissä löytää uusia pelotusmekanismeja ratkaistakseen valtiontukisääntöjen epäasianmukaiseen käyttöön jäsenvaltioissa liittyvät ongelmat, ja kehottaa komissiota esittämään tarkoitukseen soveltuvia sanktioita;
Expresses its discontent that sanctions for non-notification are currently enforced only against beneficiaries and not against Member States; supports the Commission, therefore, in exploring new deterrent mechanisms with a view to addressing the incorrect implementation of the State aid rules by Member States, and invites the Commission to provide for appropriate sanctions in this regard;
Euroopan parlamentin päätöslauselma globalisaation vaikutuksista sisämarkkinoihin ( 2004/2225(INI) )
European Paliament resolution on the effects of globalisation on the internal market ( 2004/2225(INI) )
ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnon ( A6-0021/2006 ),
having regard to the report of the Committee on the Internal Market and Consumer Protection and the opinion of the Committee on International Trade ( A6-0021/2006 ),
ottaa huomioon, että globalisaation, jonka on määritelty tarkoittavan "tiedon vallankumouksen voimistamaa tavaroiden, palvelujen, työvoiman ja pääoman lisääntynyttä maailmanlaajuista hankintaa", on katsottu asettavan perustavia haasteita yhteiskuntaa, kulttuuria, päätöksentekoa ja taloutta koskeville perinteisille eurooppalaisille malleille sekä talousjärjestelmälle ja varsinkin EU:n sisämarkkinoille,
whereas globalisation, defined as "the increased global sourcing of goods, services, labour and capital flows, strengthened by the information revolution", has been perceived as posing fundamental challenges to traditional European social, cultural, decision-making and economic models as well as its economic system, and in particular to the EU internal market,
ottaa huomioon, että EU:n sisämarkkinoiden ja maailmantalouden kehitys ovat kiinteästi kytköksissä toisiinsa ja että globalisaatio helpottaa teknisen kehityksen ja kaupan poliittisten ja teknisten esteiden poistamisen ansiosta kansainvälistä tavara- ja palvelukauppaa,
whereas the development of the EU internal market and of the world economy is closely interlinked, and whereas, thanks to technological progress and the removal of political and technical barriers to trade, globalisation facilitates international commerce in goods and services,
katsoo, että tilastotietojen perusteella koko EU:n haasteena on viime vuosina ollut säilyttää johtoasemansa talouskasvun, työmarkkinoiden toimintakyvyn, tutkimuksen ja innovaation kaltaisilla keskeisillä aloilla, kuten Lissabonin prosessin väliarvioinnissa todettiin (Tiedonanto kevään Eurooppa-neuvostolle: Kasvua ja työtä Euroopan tulevaisuuden hyväksi – Uusi alku Lissabonin strategialle ( KOM(2005)0024 ); Komission tiedonanto neuvostolle ja Euroopan parlamentille: Yhteiset toimet kasvun ja työllisyyden hyväksi – Yhteisön Lissabon-ohjelma ( KOM(2005)0330 )),
whereas statistical data suggest that, over the past years, the EU has been facing challenges concerning the retention of its leading position in key areas such as economic growth, labour market performance, research and innovation, as stated in the midterm review of the Lisbon process (Communication to the Spring European Council: Working together for growth and jobs - A new start for the Lisbon Strategy ( COM(2005)0024 ) and Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Common Actions for Growth and Employment: The Community Lisbon Programme ( COM(2005)0330 )),
ottaa huomioon, että Lissabonin strategian tavoitteena on tehdä EU:sta maailmanlaajuisesti kilpailukykyinen, kuten väliarvioinnissa todettiin; ottaa huomioon, että Lissabonin strategian keskeisenä tavoitteena on luoda vuoteen 2010 mennessä maailman dynaamisin ja kilpailukykyisin tietoon perustuva talous, joka tarjoaa uusia ja parempia työpaikkoja, asettaa entistä tiukempia ympäristötavoitteita ja lisää sosiaalista yhteenkuuluvuutta,
whereas the aim of the Lisbon Strategy, as confirmed in the midterm review, is to build a competitive Europe in a global environment; whereas the Lisbon Strategy has set as its central goal the construction by 2010 of the world's most dynamic and competitive knowledge-based economy, with more and better jobs, higher environmental aims and enhanced social cohesion,
katsoo, että globalisaatiota ei ole syytä pitää yksinomaan yhteiskunnan pirstaleisuuteen johtavana kielteisenä tekijänä, vaan kehyksenä, joka synnyttää uusia mahdollisuuksia maailmanlaajuisille markkinoille pääsyn muodossa, mutta myös toisaalta merkitsee sitä uhkaa, että EU tulee riippuvaiseksi maailmanlaajuisen kaupan kehityksestä, minkä vuoksi poliittisen hallinnon olisi tuettava myönteisiä ja poistettava kielteisiä sisämarkkinoihin kohdistuvia vaikutuksia,
whereas globalisation should not be considered exclusively as a negative factor leading to social fragmentation, but rather as a framework, on the one hand providing new opportunities in the form of access to the worldwide market, but also, on the other, posing the threat of EU dependency on the development of worldwide trade, which is why political management should support positive and eliminate negative influences on the internal market,
katsoo, että nopea monenvälisen kaupan vapauttaminen niiden kolmansien maiden kanssa, joissa työ- ja ympäristönormit ovat vaatimattomat, on asettanut huomattavan haasteen Euroopan talouden kilpailukyvylle ja edellyttää valtavia mukautuksia eurooppalaiseen talous- ja sosiaalimalliin,
whereas the rapid multilateral liberalisation of trade with third countries with low labour and environmental standards poses a considerable challenge to the competitiveness of the European economy and requires huge adjustments to the European economic and social models,
katsoo, että mahdollisen hyödyn saamiseksi globalisaatiosta EU:n on mukauduttava globaaleihin talouden muutoksiin, edistyttävä taloudellisesti vahvoilla aloilla, kuten keskikorkean ja korkean teknologian alalla, puututtava heikkouksiinsa, joita esiintyy muun muassa korkean teknologian alalla, tieto- ja viestintätekniikka sekä bioteknologia mukaan luettuina, sekä kehitettävä uusia, suhteellisen edun aloja,
whereas in order to realise potential gains from globalisation, the EU must (i) adapt to global economic changes, (ii) advance in areas of economic strength, such as the medium-high technology sector, (iii) address its weaknesses, as in the high-technology sector, including information and communication technology and bio-technology, and (iv) develop new areas of comparative advantage,
katsoo, että tietoon perustuvan talouden toteuttaminen ei ole mahdollista ilman asianmukaista toimintasuunnitelmaa ja vankkaa rahoitusta,
whereas the realisation of the knowledge-based economy is not possible without proper strategy and sound financing,
katsoo, että 15 jäsenvaltion yhteisöstä ehkä pian 27 ja useamman jäsenvaltion yhteisöksi kasvavan EU:n on määriteltävä strategia, jonka avulla nämä haasteet kohdataan tekemällä sisämarkkinoista nykyistä joustavammat ja paremmin maailmanmarkkinoille suunnatut ja samalla löydetään tapoja luoda kasvua, työpaikkoja yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja saavuttaa ekologinen tasapaino säilyttäen arvomme ja yhteiskuntamallimme, jotta globalisaation haasteisiin vastataan yhtenäismarkkinoiden rakentamisesta saamiemme kokemusten perusteella,
whereas the EU, growing from what was recently 15, to 27 or more Member States in the near future, must define a strategy of how to face these challenges by making the internal market more flexible and globally oriented, while, at the same time, finding ways to deliver growth, jobs, social justice and respect for ecological balance and maintaining the EU's values and social model, in order to respond to the challenges of globalisation on the basis of the EU's experience in building the single market,
katsoo, että tähän strategiaan on sisällytettävä selkeä poliittinen sitoumus sisämarkkinoiden loppuunsaattamiseksi, mikä on EU:n merkittävin keino maksimoida globalisaation edut; katsoo, että sääntelytaakan keventämiseen tähtäävissä uudistuspyrkimyksissä on otettava huomioon Lissabonin strategian väliarvioinnin yhteydessä esitetyt seikat, kuten edellä mainituissa komission tiedonannoissa ja parempaa sääntelyä koskevassa tiedonannossa todetaan ( KOM(2005)0097 ),
whereas such a strategy must include a call for clear political commitment for the completion of the internal market as the EU's strongest asset to maximise the advantages of globalisation; whereas reform efforts aimed at reducing regulatory burdens must take into account the indications of the midterm review of the Lisbon Strategy, as outlined in the above mentioned Commission Communications and in the Communication on Better Regulation ( COM(2005)0097 ),
katsoo, että EU haluaa saavuttaa omat tavoitteensa ja vastata omiin erityishaasteisiinsa ja säilyttää samalla historialliset ja yhteiskunnalliset arvonsa luopumatta eurooppalaista elämäntapaa muovaavista suurista vaatimuksista (sosiaaliturvan, yhteisvastuullisuuden ja ympäristöstandardien kaltaisissa näkökohdissa), kuitenkin valmiina ponnistelemaan sen eteen, että nämä arvot tunnustetaan maailmanlaajuisina vaatimuksina,
whereas the EU wishes to achieve its own aims, and handle its own special challenges, while keeping its historical and social values and not giving up the high standards that shape the European way of life (concerning areas such as social security, solidarity, and environmental standards) and while being ready to make efforts to have these values recognised as worldwide standards,
katsoo, että EU:n mahdollisuudet ja velvollisuudet kolmannen maailman maita kohtaan ovat kasvaneet,
whereas the opportunities and obligations of the EU as regards third world countries have grown,
katsoo, että solidaarisuus, ihmisoikeuksien kunnioittaminen, ekologiset ja yhteiskunnalliset normit, kestävä kehitys sekä jaettu vastuu köyhyyden voittamiseksi kehitysmaissa ovat Euroopan unionin tärkeimpiä arvoja,
whereas solidarity, respect of human rights, ecological and social standards, sustainable development and shared responsibility for solving the poverty in the developing countries are key values of the EU,
pitää myönteisenä hiljattain virinnyttä eurooppalaista keskustelua globalisaation haasteista sisämarkkinoille – kysymys, jonka tärkeyttä myös 27. lokakuuta 2005 epäviralliseen kokoukseen Hampton Courtiin kokoontuneet Euroopan unionin valtioiden ja hallitusten päämiehet painottivat;
Welcomes the recent European debate on the challenges posed by globalisation to the internal market, a question whose importance was emphasised by the Heads of State and Government of the EU at their informal meeting at Hampton Court on 27 October 2005;
korostaa, että on tärkeää saattaa sisämarkkinat (rahoitusalalla ja muiden palveluiden alalla sekä työvoiman vapaan liikkuvuuden osalta) loppuun perussopimuksissa määrättyjen perusperiaatteiden ja -vapauksien mukaisesti;
Stresses the importance of the completion of the internal market (for example, in the areas of financial and other services, and the free movement of workers), in accordance with the fundamental principles and freedoms laid down in the Treaties;
painottaa komission tiedonannossaan "Eurooppalaiset arvot globaalistuvassa maailmassa" (KOM2005)0525) ilmaisemia huolenaiheita globalisaation vaikutuksesta eurooppalaisiin työntekijöihin;
Highlights the concerns expressed by the Commission, in its Communication on European values in the globalised world ( COM(2005)0525 ), about the impact of globalisation on European workers;
kehottaa komissiota seuraamaan EU:n teollisuuden kilpailukykyä kokonaisuudessaan, kehittämään EU:lle aidon teollisuuspolitiikan ja käynnistämään tarkastusprosessin, jonka kohteena ovat alat, joihin globalisaatio on erityisesti vaikuttanut;
Calls on the Commission to supervise the competitiveness of EU industry as a whole, develop a genuine EU industrial policy, and start a screening process of sectors particularly affected by globalisation;
kehottaa komissiota seuraamaan merkkejä protektionismista jäsenvaltioissa ja raportoimaan näistä merkeistä parlamentille säännöllisesti;
Calls on the Commission to monitor signs of protectionism in Member States and regularly report to the Parliament on any such signs;
tunnustaa tarpeen luoda pienille ja keskisuurille yrityksille terve ja kannustava ympäristö sekä vahvistaa niiden asemaa ja innovaatio- ja rahoitusvälineiden käyttömahdollisuuksia;
Recognises the need to create a healthy and supportive environment for small and medium-sized enterprises and to strengthen their position and access to innovation and financing tools;
korostaa myös, että on tärkeää varmistaa suurille eurooppalaisten markkinoiden toimijoille riittävästi tukea ja mahdollisuuksia sisämarkkinoilla, jotta ne voivat kehittyä maailmanlaajuisten markkinoiden toimijoiksi;
Further stresses the importance of ensuring that large European market players find sufficient support and opportunities in the internal market to develop into global market players;
lisää, että sisämarkkinoiden on oltava riittävän houkuttelevat, jotta ne olisivat maailmanlaajuisten yritysten ja sijoittajien kannalta paras saatavilla oleva vaihtoehto;
Adds that the internal market must be attractive enough to be the best choice available for global companies and investors;
on vakuuttunut siitä, että Lissabonin strategian täytäntöönpano edellyttää sen asianmukaista ja jatkuvaa huomioonottamista varsinkin väliarvioinnin jälkeistä edistymistä koskevien vuosittaisten arviointikertomusten muodossa;
Is convinced that the delivery of the Lisbon Strategy needs the Parliament's proper and continuous attention, notably in the shape of yearly reports assessing the progress achieved since the midterm review;
katsoo, että Lissabonin strategia ei yleisenä taloudellisena suunnitelmana ehkä ole riittävän kattava globalisaation käsittelemiseksi, ja kehottaa kehittämään muita toimintalinjoja, jotka on ehkä kehitetty nimenomaan lieventämään globalisaation kielteisiä vaikutuksia ja auttamaan sen myönteisten vaikutusten hyödyntämisessä (esimerkkinä mainittakoon mukautumista globalisaatioon helpottava rahasto);
Is of the opinion that the Lisbon Strategy as a general economic plan may not be enough to deal with globalisation and calls for other action lines that may be developed specifically to cushion the negative effects of globalisation and to help take advantage of its positive effects (such as a globalisation adjustment fund);
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita kehittämään toimivia strategioita, joilla turvataan eurooppalaiset arvot maailmanlaajuisessa kilpailuympäristössä ja sovelletaan näitä arvoja maailmanlaajuisten politiikkojen kehittämiseen;
Calls on the Commission and the Member States to develop successful strategies to safeguard European values in a competitive global environment and to give effect to those values in the shaping of global policies;
kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita säilyttämään eurooppalaisen osaamisen perinteen ja kehittämään sitä sekä yhtenä ensisijaisista tavoitteista varmistamaan korkeatasoisen koulutusjärjestelmän vakiintumisen, johon liittyy vastaavanlainen rahoituspohja tutkimus-, kehitys- ja innovaatiotoiminnalle;
Calls on the Council and the Member States to maintain and develop the European tradition of excellence and to ensure as a priority the establishment of a high level education system accompanied by a corresponding financial basis for research and development and innovation;
tunnustaa tarpeen luoda yhteinen tiedonhallintajärjestelmä, johon kuuluu tehokkaita tiedonsuojausvälineitä, ja tarpeen luoda tehokas ohjelma, jonka avulla innovaatioista saadaan investointeja ja taloudellista arvoa;
Recognises the need for a common knowledge-management system with efficient knowledge-protection tools and the need for an effective programme to turn innovation into investment and economic value;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita jatkamaan parempaa sääntelyä koskevaa ohjelmaa sekä EU:n että kansallisella tasolla ja raportoimaan edistymisestä parlamentille;
Calls on the Commission and the Member States to continue the Better Regulation programme at both EU and national level and to report to the Parliament on progress;
korostaa, että on tärkeää nopeuttaa ja tehostaa riitojen ratkaisemista sisämarkkinoilla;
Stresses the importance of faster and more efficient dispute resolution within the internal market;
kehottaa jäsenvaltioita nopeuttamaan sisämarkkinasääntöjen saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Calls on Member States to speed up their transposition of internal market rules;
sitoutuu ja kehottaa komissiota sitoutumaan tehokkaan ja säännöllisen vaikutusten jälkiarviointia koskevan menettelyn kehittämiseen talous- ja sisämarkkinasäädösten vaikutusten ja täytäntöönpanon arvioimiseksi;
Commits to developing an efficient and regular ex-post impact assessment procedure to evaluate the effects and implementation of economic and internal market regulation and calls on the Commission to do likewise;
kehottaa komissiota jatkamaan sääntelyä koskevaa maailmanlaajuista vuoropuhelua ja esittämään sitä koskevia tilannekatsauksia parlamentille;
Calls on the Commission to continue worldwide regulatory dialogues and to report to the Parliament on their status;
kehottaa tekemään analyysin markkinoiden ulkopuolisista EU:n talouden osatekijöistä, jotka liittyvät globalisaation haasteisiin EU:n alueella (esimerkiksi väestönkehitystä koskevaan haasteeseen) ja maailmanlaajuisesti (esimerkiksi vastuuseen kolmannen maailman maita kohtaan);
Calls for an analysis of the non-market factors of the EU economy which are connected to the challenges of globalisation within the EU (such as demographic challenge) and worldwide (such as responsibility towards third world countries);