natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio tarkistaa lyijyn siirtymisen raja-arvoa, varsinkin kun otetaan huomioon, että WHO on vaatinut tiukkaa lyijykieltoa leluille?
Has the Commission considered revising the migration limits for lead, especially given the WHO’s call for a strict ban on lead in toys?
CMR-aineiden siirtymisen raja-arvoihin sovelletaan tulevaisuudessa kemikaalilainsäädäntöä, jonka raja-arvot kuitenkin on määritelty työsuojelua varten, eikä niitä siten pitäisi soveltaa erityistä suojaa tarvitseviin kuluttajiin, kuten lapsiin.
The legislation on chemicals will be used in future to determine migration limits for CMR substances, but these limit values were determined for occupational safety purposes and are not therefore appropriate for particularly vulnerable consumer groups such as children.
Mikä komission arvio tätä taustaa vasten on tieteen nykytilanteesta?
How does the Commission assess the current state of scientific knowledge in this context?
Ei tiedetä, kuinka pitkän kontaktiajan jälkeen nikkeli aiheuttaa herkistymistä.
It is not clear how long it takes for contact with nickel to provoke a sensitive reaction.
Mitä mieltä komissio siten on Saksan riskinarviointilaitoksen ehdotuksesta laajentaa kulutushyödykkeistä annetun asetuksen soveltamisalaa koskemaan myös leluja?
What is the Commission’s view therefore of the proposal by the Bundesinstitut für Risikobewertung (Federal Institute for Risk Assessment) to extend the scope of Germany’s legislation on consumer goods ( Bedarfsgegenständeverordnung ) to cover toys?
Ammattilehti ÖkoTestin (11/2011) tutkimuksissa Kiinasta peräisin olevissa kemiallisesti parkituissa käsineissä havaittiin syöpää aiheuttavia lyhytketjuisia kloroparafiineja.
An investigation published in the November 2011 issue of the ÖkoTest magazine found carcinogenic short-chain chlorinated paraffins in chemically tanned gloves from China.
Koska myös lasten lelut sisältävät nahkaosia, haluan kysyä, miten komissio varmistaa, että tällä tavalla parkittua nahkaa ei käytetä lelujen valmistamiseen?
Given that some children’s toys contain parts made of leather, how can the Commission make sure that leather tanned in this way is not used in the manufacture of toys?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011710/2011
Question for written answer E-011710/2011
Aihe: EU:n talousarvio: ydinvoiman ja SusEn-hankkeen tukeminen
Subject: EU budget: aid for nuclear power and the SUSEN project
EU:n varainhoitovuonna 2012 ydinvoimaa tuetaan 1,3 miljardilla eurolla, mikä on 80 prosenttia energiaan osoitettavista EU:n määrärahoista.
The EU budget for 2012 allocates support totalling EUR 1.3 billion — 80 % of EU energy funding — to nuclear power.
Aluepolitiikasta vastaava Euroopan komission jäsen Johannes Hahn tukee lisäksi 2,45 miljardilla eurolla Tšekissä toteutettavaa ydinvoimatutkimushanketta (Sustainable Energy, SuSen).
The Commissioner for Regional Policy, Johannes Hahn, is also providing a further EUR 2.45 billion for a nuclear research project (SusEn — Sustainable Energy) in the Czech Republic.
Hankkeella on tarkoitus pidentää nykyisten vanhojen reaktorien käyttöikää 20–40 vuodella ja mahdollistaa siirtyminen neljännen sukupolven reaktoreihin vuoden 2030 jälkeen.
The aim of the project is to extend the life of older reactors by 20-40 years and prepare the changeover to fourth-generation reactors after 2030.
Asiantuntijat olettavat, että näiden suunnitelmien taakse kätkeytyy yritys myydä vanhoja, toimintakykynsä menettäneitä ja siten myös epäturvallisia reaktorimalleja uusina malleina.
Experts see these plans as an attempt to pass off old, no longer reliable — and therefore unsafe — reactor designs as new ideas.
Komission jäsen Hahn panostaa hankkeeseen, joka on täysin ristiriidassa EU:n väitettyjen suunnitelmien, nimittäin asteittaisen ydinvoimasta luopumisen, kanssa.
Commissioner Hahn is going ahead with a project that flies in the face of the EU’s reported aim of gradually abandoning nuclear power.
Raporttien mukaan vanhat ydinvoimalat on määrä tutkia EU:n varoin, jotta voidaan perustella Dukovanyn ja Temelinin ydinvoimaloiden käyttöiän pidentäminen.
According to reports, EU‑funded research in old nuclear power plants is being carried out as a pretext for extending the life of the power stations in Dukovany and Temelin.
Miten Euroopan unionin tavoite luopua ydinvoimasta ja lisätä kestävyyttä sopii yhteen näiden budjettimäärärahojen kanssa?
How can this use of budget funds be reconciled with the EU’s efforts to phase out nuclear power or the goal of sustainability?
Kuinka mielekästä komission mielestä on investoida ITER-ydinvoimaohjelmaan juuri nyt, kun Saksa on juuri vahvistanut luopuvansa ydinvoimasta ja muut maat haluavat seurata sen esimerkkiä?
How appropriate does the Commission regard investment in the ITER nuclear programme at a time when Germany has already decided to abandon nuclear power and other countries intend to follow suit?
Eikö Euroopan aluekehitysrahaston puitteissa ole muita kestävämpiä ja tukikelpoisempia hankkeita kuin vanhojen ydinvoimaloiden tukeminen Tšekissä?
Are there no other more sustainable projects more deserving of ERDF support than a research programme to prolong the life of old nuclear power plants in the Czech Republic?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011712/2011
Question for written answer E-011712/2011
Monika Hohlmeier (PPE) ja Renate Sommer (PPE)
Monika Hohlmeier (PPE) and Renate Sommer (PPE)
Aihe: Maantieteellisten alkuperämerkintöjen suoja
Subject: Protection of geographical indications
Heinäkuussa 2007 käynnistyi EU:n ja Kiinan välinen 10 plus 10 -hanke, jonka tavoitteena on sisällyttää 10 eurooppalaista tuotenimeä Kiinan AQSIQ-rekisteriin ja 10 kiinalaista tuotenimeä EU:n maantieteellisten alkuperämerkintöjen rekisteriin.
July 2007 saw China and the EU launch the ‘10 plus 10’ project, the purpose of which was to enable 10 European product names to be registered in the official AQSIQ Chinese (GI) register und 10 Chinese products to be registered in the EU’s GI Register.
EU:n tuotenimien luetteloon kuuluu muun muassa ”Prosciutto di Parma” http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/ciolos/headlines/news/2011/03/20110322_en.htm .
The EU product names in the list include Parma ham http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/ciolos/headlines/news/2011/03/20110322_en.htm .
Voiko komissio vahvistaa lehtitiedoissa kuvaillun ongelman olemassaolon?
Can the Commission confirm the existence of the problem referred to in these press reports?
Jos voi, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä taatakseen EU:ssa tehokkaan suojan suojatuille maantieteellisille merkinnöille ja alkuperänimityksille sekä ratkaistakseen mainitun ongelman?
If so, what measures is the Commission taking to ensure that both ‘protected geographical indications’ (PGI) and ‘protected designations of origin’ (PDO) actually are protected in the EU, and to tackle the problem outlined?
Mitä toimia komissio toteuttaa vahvistaakseen ja laajentaakseen maantieteellisten alkuperämerkintöjen suojaamista koskevaa yhteistyötä Kiinan ja muiden kolmansien maiden kanssa?
What action is the Commission taking to step up and expand cooperation with China and other third countries on the protection of geographical indications?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011713/2011
Question for written answer E-011713/2011
Aihe: Rikollisuuden lisääntyminen Kreikassa
Subject: Increase in crime in Greece
Kreikan poliisin julkaisemien tilastojen mukaan rikollisuus on lisääntynyt ennennäkemättömällä tavalla suurissa kaupunkikeskuksissa mutta myös Kreikan maakunnissa.
According to recent Greek Police statistics, an unprecedented increase in crime has been recorded in Greece's major urban centres but also in the regions of the country.
Tilanne on lisännyt kreikkalaisten turvattomuuden tunnetta, ja he tuntevat olevansa päivä päivältä yhä suojattomampia.
The result is that Greek citizens every day feel more insecure and unprotected.
Edellä mainittujen tilastojen mukaan rikollisuus lisääntyi vuoden 2011 ensimmäisten kuukausien aikana verrattuna edellisen vuoden samaan ajanjaksoon: ryöstöt ja murrot lisääntyivät 7,5 prosentilla ja asuntomurrot 5,1 prosentilla.
More specifically, according to these statistics, criminal activity increased during the first months of 2011 compared to the corresponding period last year: theft and burglary have increased by 7.5 % and robbery by 5.1 %.
Lisäksi Ateenan poliisin pääosaston ilmoittamien virallisten tietojen mukaan vuoden 2010 lopussa rekisteröityjen henkirikosten määrä oli noussut 45,45 prosentilla ja asuntomurtojen määrä 58,5 prosentilla vuoteen 2009 verrattuna.
Moreover, according to official data of the General Police Directorate of Athens, at the end of 2010 there was a 45.45 % increase in murder and a 58.5 % increase in robbery compared to 2009.
Onko komissiolla käytettävissään virallisia tilastoja rikosten määristä Kreikassa sekä myös muissa jäsenvaltioissa (vuodesta 2008 alkaen) ja erityisesti omaisuusrikoksista, kuten asuntomurroista sekä yleensä murroista ja ryöstöistä? —
Does it have any official statistics on the crime rate in Greece and other Member States (from 2008 onwards), particularly as regards crime against property, such as robbery, burglary and theft? —
Arvioiko komissio laadittujen arviointien ja/tai tutkimusten perusteella: a) että talouskriisi, joka monissa jäsenvaltioissa on johtanut yhteiskunnalliseen kriisiin (kansalaisten tulojen väheneminen, rikkaiden ja köyhien välisen epätasa-arvon lisääntyminen, työttömyysprosentin kasvu jne.), on lisännyt voimakkaasti rikollisuutta ja on osaltaan edistänyt sen leviämistä jäsenvaltioissa ja b) että tietyillä alueilla rikollisuuden lisääntyminen on vaikuttanut kielteisesti taloudelliseen toimintaan (kulutuksen väheneminen, kauppojen ja yritysten lakkauttaminen jne.)? —
In the light of estimates and/or studies, does the Commission believes that: a) the economic crisis which has become a social crisis in many Member States (lower incomes for citizens, a wide disparity between rich and poor, increased unemployment, etc.) has brought about an escalation of crime leading to a higher crime rate in Member States and that b) increased crime in some areas has a negative impact on economic activity (reduced consumption, closure of shops and businesses, etc.)? —
Minkälaisia suuntaviivoja Kreikka ja muut vastaavat maat, joissa rikosten määrä on korkea, voisivat noudattaa parhaita käytäntöjä vaihdettaessa, jotta ne pystyisivät ratkaisemaan ongelman perinpohjaisesti?
As part of an exchange of best practices, which guidelines could be followed by countries like Greece with high crime rates in order to take drastic action to address this problem?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011714/2011
Question for written answer E-011714/2011
Aihe: Kreikan ilmatilan ja aluevesien jatkuvat loukkaukset Turkin asevoimien toimesta
Subject: Continued Turkish infringements of Greek airspace and territorial waters
Sen jälkeen, kun Turkin Eurooppa-ministeri oli Kyproksen tulevaa puheenjohtajuutta koskevilla tuoreilla lausunnoillaan osoittanut täydellistä kunnioituksen puutetta, Turkki on alkanut lisätä paineita Egeanmerellä yrittämällä uhkailla Euroopan unionia tavoitteidensa saavuttamiseksi toteuttamalla tässä tarkoituksessa ilma- ja merioperaatioita.
Following the total lack of regard displayed by the Turkish Minister for European Affairs in his recent comments concerning the future Cypriot Presidency, Turkey has been seeking to ratchet up tension in the Aegean and thereby intimidate the European Union in a bid to achieve its ends by means of combined air and sea operations.
Turkkilainen korvetti liikkui eilen Smyrnessä matkalla Kykladien kautta Sounionin niemeen ja Kaphireaan.
Yesterday evening a Turkish corvette put to sea from Smyrna, setting a course through the Cyclades as far as Sounion and Kafireas.
Maanpuolustuksen esikunnan mukaan Beykoz-niminen korvetti tunkeutui eilen klo 20.00 Kreikan aluevesille Euboian ja Androsin saaren välillä.
According to the Greek defence general staff, the Turkish navy corvette ‘Beykoz’ was spotted yesterday at 20.00 entering Greek territorial waters between Evvoia and Andros.
Suunnilleen samoihin aikoihin, klo 19.36, turkkilaisia F-16-hävittäjiä lensi Egeanmeren keskiosan yläpuolella aina klo 19.58 asti, jolloin Kreikan taistelukoneet työnsivät ne takaisin.
At approximately the same time, 19.36, Turkish F-16 aircraft entered central Aegean airspace and remained there until 19.58, when they were intercepted by Greek fighters.
Korvetti kulki Kean ja Kythnoksen saarten välisellä alueella Milosin länsipuolella, minkä jälkeen se suuntasi itään Santorin ja Iosin väliselle alueelle.
The Turkish corvette continued on its course, sailing between Kea and Kynthos and to the west of Milos before heading east between Santorini and Ios.
Turkin asevoimien liikehdintä aiheuttaa huolta Pentagonin pääesikunnan upseereille, jotka voivat vain todeta Amkaran uhittelun ja halun ruokkia jännitteitä.
Turkish manoeuvres are also causing concern among senior Pentagon staff, which regard these moves by Ankara as provocative and designed to increase tension.
Pankaamme merkille, että tämä on jo toinen kerta noin kuukauden sisällä, kun turkkilaiset koneet lentävät Egeanmeren yllä, mutta tällä kertaa taistelukoneiden yöllisiä lentoja seurasi turkkilaisen korvetin liikehdintä alueella.
This is the second time within about a month that Turkish aircraft have made evening sorties over the Aegean.
Turkkilainen alus on tätä kysymystä laatiessani Kosin ja Symin saarten välisellä alueella.
On this occasion, the Turkish corvette was sent in on a similar course and is, at the time of writing, situated between Kos and Symi.
Turkki kiistää jatkuvasti sen tosiasian, että Egeanmeren saaret ovat kiinni mannerjalustassa ja että ne kuuluvat laajasti yksinomaiseen talousvyöhykkeeseen, minkä Euroopan maat ja yleisesti ottaen kansainvälistä merioikeutta noudattava kansainvälinen yhteisö tunnustavat täysin.
Turkey is constantly trying to dispute the existence of the continental shelf and even more so the EEZ with regard to the Aegean islands, although this is an undisputed fact in the eyes of European and other countries governed by the International Law of the Sea.
Tästä huolimatta Turkki yrittää omien tarkoitusperiensä vuoksi saada Euroopan seinää vasten.
In this particular instance, Turkey nonetheless appears determined to achieve its ends by intimidating Europe.
Komissiolta pyydetään vastausta seuraavaan kysymykseen: —
In view of this:
Aikooko se puuttua asiaan ja tuomita muodollisesti Turkin uhittelevat toimet unionin jäsenvaltion aluevesillä?
Does the Commission intend to take firm measures in response to Turkey’s provocative actions in the territorial waters of an EU Member State, as well as issuing a written condemnation thereof?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011715/2011
Question for written answer E-011715/2011
Aihe: Kiinasta tuotujen maataloustuotteiden raskasmetallipitoisuudet
Subject: Danger of contamination by heavy metals from imported Chinese agricultural products
Verkkosivusto tvxs.gr uutisoi 7.11.2011, että Kiinassa, ja tuontituotteiden vuoksi myös Euroopassa, on suuri vaara altistua raskasmetalleille, sillä ympäristöön vapautuu sulattojen savupiipuista raskasmetalleja sekä muita vaarallisia aineita, jotka vaikuttavat haitallisesti erityisesti lasten munuaisiin sekä hermostoon ja lisääntymisterveyteen.
According to the website tvxs.gr (7.11.2011), there is a high risk of contamination within China but also, because of Chinese exports, in Europe because of the heavy metals from smelter chimneys and other hazardous elements which are released into the environment and are responsible for damage to the nervous and reproductive systems and kidneys, especially of children.
Maaperää saastuttavista aineista tänä vuonna tehdyssä tutkimuksessa Kiinan ympäristönsuojeluministeriön pääinsinööri totesi, että noin kymmenesosassa Kiinan kaikesta viljelykelpoisesta maasta on suuria ongelmia raskasmetallitasojen kanssa, sillä ne ylittävät hallituksen asettamat enimmäisrajat.
In a survey this year on the elements that pollute the soil the chief engineer of the Chinese Ministry of Environmental Protection found that ‘overall about 10 % of arable land in China has major problems with levels of heavy metals that exceed the permissible limits’ set by the government.
Samalla kun Kiinasta tuotuja tuotteita myyvien kauppojen määrä kasvaa, kasvaa myös huoli Euroopan unionissa käytettävien elintarvikkeiden laadusta.
As the shops importing products from China increasing, so concern is spreading about the quality of food consumed within the European Union.
Komission kaikille tuontituotteille asettamien vähimmäisstandardien täyttämättä jättäminen on jatkuva huolenaihe.
Failure to meet the minimum standards set by the Commission for all imported goods is a matter of constant concern.
Kun otetaan huomioon ympäristönsuojeluministeriön antama lausunto, aikooko komissio lisätä Kiinasta tuotavien tuotteiden laatutarkastuksia? —
Given the announcement by the Chinese Ministry of Environmental Protection, does it intend to carry out additional checks on the quality of imports from China? —
Onko Kiinan toimivaltainen viranomainen antanut eurooppalaiselle vastineelleen Kiinasta tuotavia tuotteita koskevat takeet, ja jos on, perustuvatko ne EU:n standardeihin?
Has the competent body in China provided its European equivalent with a guarantee concerning Chinese exports and, if so, is it based on European standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011716/2011
Question for written answer E-011716/2011
Aihe: REACH-asetuksen soveltamatta jättäminen
Subject: Failure to implement the REACH Regulation
Euroopan kuluttajaliitto (BEUC) on toteuttanut tutkimuksen 34:stä eri valmistajilta peräisin olevasta tuoteryhmästä selvittääkseen, sovelletaanko kulutustavaroiden sisältämiä kemiallisia aineita koskevaa REACH-asetusta käytännössä.
The European Consumers' Organisation (BEUC) has studied 34 categories of products from different manufacturers to ascertain whether the REACH Regulation on chemical substances in consumer goods is being implemented in practice.
Kreikan kuluttajansuojakeskus suoritti tämän tutkimuksen masentavin tuloksin.
In Greece this study was carried out by the consumer protection centre (KEPKA), and the results are disheartening.
Tutkiessaan REACH-asetuksen kuluttajille annettavia riittäviä tietoja koskevan artiklan soveltamista Kreikassa – vastausten tutkimisen sijasta – kuluttajansuojakeskus tuli seuraavaan tulokseen: Kuluttajansuojakeskus lähetti kuluttajana esiintyen 34 yritykselle kirjeen, jossa se pyysi tietoja, mutta sai vain 13 vastausta.
Focusing on the implementation of the corresponding section of the REACH Regulation, i.e. proper information for consumers rather than any verification of the answers received, the Greek consumer protection centre wrote to 34 companies in the guise of a consumer requesting information but received only 13 replies.
Vain kolme vastauksista oli sellaisia, että keskivertokuluttaja pystyy ymmärtämään ne.
Of those replies, only three would have been comprehensible to the average consumer.
Kuluttajansuojakeskuksen BEUC:lle esittämistä tiedoista käy yleisesti ilmi, että kreikkalaiset yritykset eivät käytännössä sovella REACH-asetusta suhteissaan kuluttajiin, vaikka kunnioitus kuluttajia kohtaan on edelleen keskeinen tavoite.
In general the data provided to the BEUC by the Greek consumer protection centre reveal that the REACH Regulation is still some distance away from being implemented in practice as far as Greek companies and their relations with consumers are concerned, even though respect for consumers is the main concern.
Mitä toimia se aikoo toteuttaa parantaakseen yritysten suhteita kuluttajiin ja lisätäkseen siten kunnioitusta kuluttajia kohtaan? —
What steps will it take to improve relations between companies and consumers and thereby increase respect for consumers? —
Onko suunnitteilla sääntelyä, jolla yritykset velvoitetaan ottamaan huomioon asiaa koskevat asetukset, jos niille tiedotetaan niistä ajoissa?
Are there any plans for a policy that would oblige companies to take account of EU regulations which affect them, provided they are notified in good time?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011717/2011
Question for written answer E-011717/2011
Aihe: Julkiset vedenjakeluverkostot
Subject: Public water supply systems
Arvioiden perusteella joka vuosi myydään 200 miljardia pulloa juomavettä.
It is calculated that each year 200 billion bottles of mineral water are sold throughout the world.
Pullovettä kulutetaan EU:ssa keskimäärin 109 litraa henkeä kohti, ja maailmanlaajuisesti sitä kulutetaan 115 miljoonaa kuutiometriä.
In the EU average per capita consumption of bottled water is 109 litres, while 115 million cubic metres are consumed worldwide.
Ympäristön tilaa käsittelevä kansainvälinen työryhmä ilmoitti vuonna 2008, että monivuotisen tutkimuksen perusteella pullotettu vesi ei eronnut koostumukseltaan ja laadultaan hanavedestä.
In 2008, the International Environmental Working Group announced, following years of research, that bottled water was no different from tap water in terms of composition and purity.
Pullotetun veden kulutus on kuitenkin kaksinkertaistunut Euroopassa ja Yhdysvalloissa kymmenen vuotta sitten vallinneeseen tilanteeseen verrattuna.
Nevertheless, twice as much bottled water is now being consumed in Europe and the USA as 10 years ago.
Kuluttajat ovat alkaneet epäillä julkisia vedenjakeluverkostoja ja he ovat aggressiivisen mainoskampanjan vuoksi alkaneet ostaa pullotettua vettä, minkä vuoksi teollisuuden voitto on lisääntynyt huimasti.
Uncertain as to the quality of water from public supply systems and influenced by a vigorous advertising campaign, consumers have been turning to bottled water, generating vastly increased profits in this sector.
Jotkut väittävät, että pullotettu vesi on peräisin tavallisesta vesijohtovedestä, jota on käsitelty kemiallisesti.
At the same time, allegations have been made that bottled water is in fact water from public supply systems that has received further chemical treatment.
Pulloveden aiheuttamien useiden saastumistapausten lisäksi sen kuluttaminen aiheuttaa ympäristö- ja sosiaalisia riskejä.
In addition to the numerous cases of contamination associated with bottled water, consumption thereof also represents a danger in environmental and social terms.
Yritysten harjoittama lähteiden ja jokien kaupallinen hyödyntäminen vie kallisarvoista vettä, jota voitaisiin jakaa ilmaiseksi julkisessa verkostossa.
The commercial exploitation of water sources and rivers by undertakings is effectively depriving consumers of valuable water which could otherwise be distributed free of charge through public supply systems.
Katsooko se, että Euroopan unionissa olisi tehtävä kattava tutkimus julkisen vedenjakeluverkoston veden laadusta, jotta kansalaiset saisivat puhdasta vettä, mikä on perusoikeus? —
Does the Commission consider that an in-depth investigation could be carried out within the European Union regarding the quality of water from supply networks, thereby respecting the fundamental right of citizens to access to pure water? —
Aikooko se pyytää jäsenvaltioita sitoutumaan puhtaan veden toimittamiseen julkisen verkoston kautta, jotta tällainen kansalaisille kalliiksi osoittautuva väärinkäsitys saadaan korjattua?
Will it ask the Member States to undertake to supply pure water through public supply systems so as to lay to rest a misunderstanding for which consumers are paying an excessively high price?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011718/2011
Question for written answer E-011718/2011
Aihe: VP/HR – Tahdonvastaiset katoamiset Sindhissä I
Subject: VP/HR — Enforced disappearances in Sindh I
Monista lähteistä on raportoitu poliittisten aktivistien tahdonvastaisten katoamisten – ja monissa tapauksissa murhien – lisääntymisestä Sindhin maakunnassa Pakistanissa.
Many sources have reported an increase in enforced disappearances — and, in many cases, killings ­— of political activists in the Sindh province of Pakistan.