natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä mieltä komissio on Eurooppa-koulujen johtokunnan päätöksestä perustaa Brysselin neljäs Eurooppa-koulu Laekeniin, jonne siirrettäisiin osa Brysselin muiden Eurooppa-koulujen oppilaista heidän perheidensä tahdon vastaisesti?
Can the Commission state its position on the decision of the Board of Governors of the European Schools to establish the fourth Brussels European School at Laeken, thus necessitating the transfer (to which their families are opposed) of some pupils currently attending the other three?
Kuinka monta vuotta komissio oli tietoinen siitä, että vuonna 2004 unioniin tulee 10 uutta jäsenvaltiota?
For how many years had the Commission taken due account of the entry in 2004 of 10 new Member States?
Tehtiinkö etukäteen arvioita koulutilojen riittävyydestä uusien jäsenvaltioiden liityttyä?
Were prior studies carried out to ensure adaptation of the schools' capacity to their entry?
Miksi hätäratkaisua neljänteen kouluun ja kolmen entisen koulun tilanpuutteeseen etsitään vasta vuoden 2005 lopussa, jolloin pitäisi jo puhua viidennestä koulusta Brysseliin?
Why is it only now in late 2005, when it is already time to start thinking of a fifth European School for Brussels, that an emergency solution is proposed for the fourth school and the problem of overcrowding in the other three?
Käsittääkö komissio, että vuonna 2007 Euroopan unioniin tulee lisää jäseniä ja että Laekenin koulu on käyttökunnossa vasta 2009?
Does the Commission not realise that in 2007 there will be more new Member States while the Laeken school will only be ready in 2009?
Mihin uudet oppilaat tällä välin sijoitetaan?
What temporary arrangements will be found to house the new pupils?
Minkämaalaiset oppilaat joutuvat seuraavaksi kärsimään siirrosta, kun viides koulu valmistuu?
Who will be the next pupils to be transferred when the fifth Brussels school is created?
Miksi oppilaat joutuvat maksamaan toimielinten huolimattomuudesta ja kyvyttömyydestä tehdä ennakkosuunnitelmia?
Why should the pupils have to pay the price for the institutions' negligence and lack of forethought?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4862/05
WRITTEN QUESTION P-4862/05
esittäjä(t): Antonio Tajani (PPE‑DE)
by Antonio Tajani (PPE‑DE)
Aihe: Brysselin Eurooppa-koulujen osastojen siirtäminen
Subject: European Schools in Brussels — transfer of sections
Eurooppa-koulujen johtokunta aikoo päättää lähiaikoina joidenkin kieliosastojen siirtämisestä Brysselin neljänteen Eurooppa-kouluun.
The Board of Governors of the European Schools is about to decide to transfer some of the language sections of the Brussels IV European School.
Ottaen huomioon, että Eurooppa-koulujen ensisijaisena tehtävänä on äidinkielisen opetuksen tarjoaminen Euroopan yhteisöjen toimielinten henkilöstön lapsille, voiko komissio ilmoittaa, millaiset rajat johtokunta on asettanut ryhmien I, II ja III luokkien ja osastojen muodostamiselle Eurooppa-kouluja koskevan yleissopimuksen mukaisesti?
Given that the main purpose of the European Schools is to provide mother-tongue schooling for the children of the staff of EU institutions, will the Commission state what restrictions have been laid down by the Board of Governors as regards the composition of classes and sections, with reference to Categories I, I and III provided for in the Convention establishing the European Schools?
Katsooko komissio, että kolmen Brysselissä toimivan Eurooppa-koulun liiallisen täyttymisen estämiseksi tulevaisuudessa on tarpeen rajoittaa ryhmiin II ja III kirjoittautumista?
Does the Commission agree that, in order to limit the current overcrowding in the three schools in Brussels, restrictions should be placed on future enrolments in Categories II and III?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4876/05
WRITTEN QUESTION P-4876/05
Aihe: Bantryn voimajohto
Subject: Power line in Bantry
Irlannissa sijaitsevaan Bantryyn aiotaan rakentaa tuulipuisto.
Currently, plans are being made to establish a wind farm in Bantry, Ireland.
Bantryn asukkaat suhtautuvat kyllä suopeasti ympäristöystävälliseen energiaan ja hyväksyvät tuulipuiston, mutta he ovat erittäin huolissaan tämän vuoksi vedettävästä voimajohdosta.
While the citizens of Bantry welcome green energy and approve of the wind farm, they have great concerns about the resulting power line that will be put up.
Maanpäälliset voimajohdot saattavat uhata terveyttä merkittävästi, ja voimalinjojen läheisyys on kytketty lapsena saatuun leukemiaan.
Above-ground power lines can be a great threat to health, and close proximity with power lines has been linked to childhood leukaemia.
Irlannin Electricity Supply Board ‑yhtiö on kuitenkin riskeistä piittaamatta sivuuttanut kansalaisten vetoomukset, ja kieltäytyy edes harkitsemasta voimalinjojen vetämistä maan alle, vaikka tämä olisi turvallisempaa asukkaille ja hyödyttäisi enemmän ympäristöäkin.
Despite these risks, the Electricity Supply Board in Ireland has ignored the pleas of the citizens and refuses to even consider putting the power lines underground despite the fact that doing so would be safer for the people and more beneficial to the environment.
Kuuluuko kreosootin käyttö näiden direktiivien soveltamisalaan kun otetaan huomioon, että voimajohto vedetään maatalousmaan halki?
As the power line will be built on agricultural land, does this use of creosote fall under these directives?
Onko voimalinjaa varten tehtävä ympäristövaikutusten arviointi — jollainen on toistaiseksi tehty vain itse tuulipuistoa varten?
Does an environmental impact assessment — which has thus far only been carried out for the wind farm itself — need to be done for the power line?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että kaapeli olisi vedettävä maan alle?
Does the Commission agree that underground cables should be used?
Millä tavoin komissio perustelee joko Bantryn asukkaiden auttamisen heidän pyrkiessään voimalinjan maan alle vetämiseen tai asukkaiden toiveiden sivuuttamisen?
What reasons can the Commission give for ignoring or aiding the Bantry citizen's attempt to have the power line put underground?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4889/05
WRITTEN QUESTION P-4889/05
Aihe: FIFA:n siirtosääntöjen yhteensopivuus EY:n perustamissopimuksen kanssa
Subject: Compatibility of FIFA transfer regulations with EC Treaty
Nykyisissä vuodelta 2004 peräisin olevissa siirtosäännöissä otettiin käyttöön alle 23-vuotiaita pelaajia koskeva korvaussääntö, jota sovelletaan myös sopimuskauden päätyttyä.
The current 2004 transfer regulations introduce compensation rules for contract players under the age of 23, even where the contract period has expired.
Tanskan pelaajaliitto on haastanut FIFA:n oikeuteen ja pyytänyt Tanskan jalkapalloliittoa selvittämään, onko korvaussääntö sopusoinnussa EY:n perustamissopimuksen kanssa.
The Danish footballers’ union has taken FIFA and the Danish Football Federation DBU to court to ascertain precisely to what extent these rules are compatible with the EC Treaty.
Katsooko komissio, että alle 23-vuotiaita pelaajia koskevat FIFA:n siirtosäännöt ovat sopusoinnussa työntekijöiden vapaata liikkuvuutta koskevan EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan kanssa?
In the Commission's opinion, to what extent are the FIFA transfer regulations for contract players under the age of 23 compatible with the provisions of Article 39 of the EC Treaty concerning the freedom of movement of workers?
Katsooko komissio, että FIFA:n ja UEFA:n nykyiset siirtosäännöt ovat sopusoinnussa ”Bosmanin asiaa” koskevan EY:n tuomioistuimen tuomion kanssa?
To what extent does it consider that the intentions of the EU Court of Justice ruling in the Bosman case are reflected in the current FIFA and UEFA transfer regulations?
Missä asemassa FIFA:n, UEFA:n tai kansallisten liittojen siirtosäännöt ovat työehtosopimuksiin kansalliseen työoikeuteen verrattuna komission näkemyksen mukaan?
To what extent does it consider that collective agreements and national labour law take precedence over the rules of FIFA, UEFA and national associations?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4890/05
WRITTEN QUESTION P-4890/05
Aihe: Joukkopidätykset Etiopiassa
Subject: Ethiopia — mass detentions
Miten komissio suhtautuu EU:n suhteista Etiopiaan vastaavan valtuuskunnan viimeaikaisiin huolenaiheisiin, jotka koskevat opiskelijoiden ja opposition aktivistien pidätyksiä, kidutuksia sekä tiedotusvälineiden toiminnan rajoittamista?
What view does the European Commission take of the concerns recently expressed by the EU delegation to Ethiopia about the mass detention of students and opposition activists about torture and about restrictions on the media?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4909/05
WRITTEN QUESTION P-4909/05
Aihe: Maataloustuotteiden riittämätön tullisuoja ja WTO:ssa käytävät neuvottelut
Subject: Inadequate customs protection for agricultural products and the WTO agriculture negotiations
Komission neuvottelijoiden 28. lokakuuta 2005 uusimmassa ehdotuksessa esitetään merkittävää sääntelyn vapauttamista kolmansien maiden maataloustuotteiden pääsyssä Euroopan unionin markkinoille.
The latest WTO negotiating offer put forward by the Commission on 28 October 2005 provides for substantial liberalisation of access to the EU market for agricultural imports from third countries.
Tämä vapauttaminen koskee kaikkia maatalouselintarvikkeita.
This liberalisation will affect all agri-foodstuffs.
Ehdotuksen mukaan herkkinä pidettyjen maataloustuotteiden (luettelo herkistä kauppatavaroista) sääntelyn vapauttaminen olisi vähäisempää kuin muilla tuotteilla.
Under the offer, there would be a lesser degree of liberalisation for the limited group of products considered to be sensitive (the so-called list of sensitive goods) than for other products.
Tähän mennessä komissio ei ole ilmoittanut, mitkä tuotteet olisivat yhteisön herkkinä pitämien kauppatavaroiden listalla eikä kertonut, onko se ottanut huomioon jäsenvaltioiden tätä listaa koskevia ehdotuksia.
The Commission has not yet stated which products will be on the Union's list of sensitive goods, nor whether it has taken into account the proposals for sensitive goods put forward by the Member States.
Puolan mielestä marjat ovat esimerkki herkistä tuotteista.
From Poland's point of view, berries are an example of a sensitive product.
Nykyisin niiden tullisuoja on riittämätön.
The current level of customs protection for this sector has proved inadequate.
Vuodesta 2001 lähtien puolalaiset tuottajat, jotka ovat yhteisön suurin pakastettujen mansikoiden toimittaja EU:n markkinoille, ovat joutuneet kolmansien maiden tuottajien syrjäyttämiksi.
Evidence of this is the fact that, since 2001, Polish producers, the Community's main suppliers of frozen strawberries, have found themselves regularly pushed out of the EU market by producers from third countries.
Tällä asteittaisella markkinoiden menettämisellä saattaa olla vakavia vaikutuksia pehmeiden hedelmien tuotantoon ja jalostukseen Puolassa.
The gradual loss of the Community market share may have serious consequences for the soft fruit sector and the processing industry in Poland.
Dohan kierroksen maatalousneuvotteluissa komission omaksumassa kannassa ei oteta oikealla tavalla huomioon tätä ongelmaa.
The Commission's position in the WTO Doha Round agricultural negotiations does not adequately reflect this problem.
Komission neuvottelijoiden ehdotus merkitsee tullitariffien voimakasta laskua kaikkien Euroopan unioniin tuotavien maatalouselintarvikkeiden osalta.
The Commission's latest negotiating offer, as mentioned above, provides for a drastic reduction in the customs tariffs on all agri-foodstuffs imported into the EU.
Tietyillä maataloustuotannon aloilla (erityisesti tässä mainitulla marjantuotannossa sekä myös esimerkiksi hunajantuotannossa) jo nykyinenkin tullisuoja on riittämätön.
At the same time, however, in some agricultural sectors (particularly in the berry sector, but also, for instance, in the honey sector) even the present level of customs protection is insufficient.
Jos Euroopan unioni hyväksyy tullisuojan alentamista koskevat velvoitteet WTO:ssa nyt esitetyssä muodossa, nykyinen riittämätön suoja heikkenee edelleen ja tilanne käy entistäkin vaikeammaksi.
Should the EU undertake to reduce this already inadequate protection, in the manner presently being discussed in the WTO forum, this will certainly lead to a worsening of the present difficulties.
Miten komissio aikoo suhtautua WTO:n neuvotteluissa tuotteisiin, joilla ei nykyisinkään ole riittävää tullisuojaa?
How does the Commission intend to proceed during the WTO negotiations with regard to products with an already insufficient level of customs protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4916/05
WRITTEN QUESTION P-4916/05
Aihe: Brysselin Eurooppa-koulut
Subject: European schools in Brussels
Komissio osallistuu aktiivisesti valmistelutyöhön, joka koskee ehdotusta Brysselin Eurooppa-koulujen tilanpuuteongelman ratkaisemiseksi.
The Commission is taking an active part in the preparatory work involved in the drawing-up of a proposed solution to the problem of overcrowding at the European schools in Brussels.
Tältä osin on käynyt ilmi, ettei komissiolla ole työntekijöistään riittäviä tilastotietoja, joiden pohjalta se voisi esittää tieteelliseen tietoon perustuvia ehdotuksia.
It would appear that the Commission does not hold adequate statistical information concerning its officials which would enable it to put forward proposals based on scientific data.
Onko komissio ottanut huomioon Woluwen koulun alueella asuvien lasten koulumatkaan (joko julkisilla tai yksityisillä kulkuvälineillä) kuluvan ajan?
Has the Commission considered how much time children living in the Woluwe school's catchment area will have to spend travelling (either by public transport or in their parents' cars)?
Onko komissio tutkinut niitä psykologisia ja pedagogisia ongelmia, joita syntyy lapsille, jotka joutuvat ruuhka-aikoina viettämään tuntikausia liikennevälineissä päästääkseen Laekenin kouluun, joka sijaitsee aivan kaupungin toisella puolella?
Has the Commission investigated the associated psychological problems and learning difficulties experienced by children who will have to spend hours travelling in the rush hour in order to reach the Laken school from the opposite side of the city?
Mikä yhteys on tällaisen psykososiaalisen katastrofin mahdollisuuden ja liikkuvuutta koskevien komission ehdotusten välillä?
Has the Commission considered the link that may exist between its proposals concerning mobility and the potential social and psychological disaster described above?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4917/05
WRITTEN QUESTION P-4917/05
Aihe: Tietojen säilyttäminen, josta päätettiin 14. joulukuuta 2005
Subject: Data retention as of 14 December 2005
Tietojen säilyttämistä koskevassa direktiivissä edellytetään vaikutusten arviointia.
The data retention directive provides for an impact assessment to be carried out.
Mihin mennessä komissio arvioi saavansa sen päätökseen?
When does the Commission intend to begin and complete that assessment?
Millä tavoin selvitys toteutetaan?
In what form will this assessment be carried out?
Sovelletaanko tutkimusten toteuttamiseen julkisia hankintoja koskevaa menettelyä?
Will a tendering procedure be used for carrying out the study?
Mitä sidosryhmiä pyydetään osallistumaan vaikutusten arviointiin?
Which stakeholders will be invited to take part in the impact assessment?
Voiko komissio taata, ettei tietojen säilyttämistä koskeva direktiiviehdotus ole ristiriidassa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamista koskevan yleissopimuksen 8 artiklan 2 kohdassa ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklassa taattujen perusoikeuksien kanssa?
Can the Commission guarantee that the data retention proposal is not contrary to fundamental rights in accordance with Article 8.2 of the European Convention on Human Rights and Articles 7 and 8 of the Charter of Fundamental Rights?
Ovatko tietosuojadirektiivin yhdenmukaistamisvaatimukset yhdenmukaisia tietojen säilyttämistä koskevan direktiivin joustavuussäännösten kanssa?
Are the harmonisation requirements of the data protection directive consistent with the flexibility rules of the data retention directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4923/05
WRITTEN QUESTION P-4923/05
Aihe: Bulgariasta Itävaltaan suuntautuvan lapsikaupan jatkuva lisääntyminen
Subject: Continued increase in the trafficking of children from Bulgaria to Austria
Olli Rehn totesi kirjalliseen kysymykseen E‑3440/05 antamassaan vastauksessa 17. marraskuuta 2005, että Bulgarian viranomaiset ovat toteuttaneet joitakin toimia Bulgariasta Itävaltaan suuntautuvan romanilapsikaupan lopettamiseksi.
The answer to Written Question E‑3440/05 given by Mr Rehn on 17 November 2005 states that some measures have been taken by the Bulgarian authorities to stop the trafficking of Bulgarian children of Roma origin to Austria.
Toteutetuista toimista huolimatta itävaltalaisessa Die Presse ‑sanomalehdessä kerrottiin lisää huonoja uutisia, sillä 5. joulukuuta 2005 ilmestyneen artikkelin mukaan Bulgariasta Itävaltaan suuntautuva lapsikauppa kasvaa koko ajan.
However, despite these measures, more bad news was announced in the Austrian newspaper ‘Die Presse’, which reported on 5 December 2005 a continued increase of trafficked children from Bulgaria to Austria.
Vuoden 2005 marraskuuhun mennessä Itävaltaan on myyty 540 lasta.
In the first 11 months of 2005, 540 children had been trafficked to Vienna.
Die Presse -lehden artikkeli on osoitteessa: (http://diepresse.at/textversion_article.aspx?id=524244).
The article in ‘Die Presse’ can be read at: http://diepresse.at/textversion_article.aspx?id=524244.
Millaisiin pikaisiin toimiin Bulgarian sisäministeriö aikoo ryhtyä Itävaltaan suuntautuvan lapsikaupan lopettamiseksi?
What urgent measures will be undertaken by the Bulgarian Ministry of Interior to stop children being trafficked to Austria?
Koska lapsikaupan torjunta on hyvin tärkeää ja sitä on tarkasteltava ihmisoikeusasiana ja osana poliittisia kriteerejä, aikooko komission Sofian lähetystö kehottaa Bulgarian viranomaisia ryhtymään välittömästi tehokkaisiin toimiin lopettaakseen Itävaltaan suuntautuvan lapsikaupan?
Will the Commission’s delegation in Sofia call urgently on the Bulgarian authorities for effective measures to stop children being trafficked to Austria, considering the high importance of the fight against trafficking, which must be considered as a human rights issue and part of the political criteria?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4924/05
WRITTEN QUESTION P-4924/05
Aihe: Kuluttajan oikeus valita ja alkuperämaamerkinnät Euroopan unioniin tuoduissa vaatteissa
Subject: Consumer choice — country of origin labels on clothing imported into the EU
Eurooppalaiset kuluttajat haluavat yhä enemmän ostaa vaatteita, jotka on valmistettu olosuhteissa, joissa noudatetaan työntekijöiden ihmisoikeuksien vähimmäisvaatimuksia.
European consumers increasingly want to buy items of clothing produced under conditions where basic minimum standards of human rights of workers have been respected.
Eurooppalaiset kuluttajat pyrkivät tekemään valistuneita päätöksiä vaatteita ostaessaan.
European consumers seek to make an informed choice when purchasing clothing.
Tätä varten kuluttajat tarvitsevat tietoa vaatekappaleen alkuperämaasta.
In order to do so, consumers require information regarding the country of origin of the garment.
Vaatteen alkuperämaamerkintä olisi askel oikeaan suuntaan eettisen kaupankäynnin edistämisessä ja kaikkein pahimpien työntekijöiden hyväksikäytön muotojen hävittämisessä.
Country of origin information on clothing would be a step in the effort to promote ethical trade and to eradicate the most exploitative forms of labour.
Tieto vaatteen alkuperämaasta lisäisi osaltaan varmasti alan kilpailukykyä ja parantaisi EU:n vaatetusalan kilpailuasemia unionissa.
Country-of-origin information on clothing would certainly make a contribution to boosting the competitiveness of this sector and would improve the competitive position of the EU clothing industry within the Union.
Tällä hetkellä unionin kuluttajilla ei ole oikeutta tähän perustavaa laatua olevaan tietoon eikä täten myöskään oikeutta tehdä tietoista päätöstä vaatetta ostaessaan.
Currently EU consumers are deprived of this basic piece of information and are therefore deprived of the right to make an informed decision when purchasing clothing.
Ottaen huomioon, että tätä oikeutta rajoittaa ennemminkin yhteisön lainsäädäntö kuin WTO:n säännöt, mihin toimiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että eurooppalaiset kuluttajat saisivat tämän tiedon?
Given that it is European Community law rather than WTO provisions that limit the scope for action, what steps is the European Commission now taking to ensure that European consumers can have access to this information?
Mitkä ovat komission erilaisia merkintätapoja koskevien selvitysten johdosta saamat tulokset?
In light of recent consultations focusing on specific options of an origin marking scheme, what are the Commission's findings?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4925/05
WRITTEN QUESTION P-4925/05
Aihe: Asevalmistajalle maksettu hyvitys Tansaniaa koskeneen sopimuksen menettämisen johdosta
Subject: Compensation paid to an arms manufacturer in connection with a cancelled contract in Tanzania
Vallonian osavaltio myönsi New Lachaussée ‑nimiselle asevalmistajalle vuoden 2005 alussa vientiluvan ammustehtaan valmistamiseksi Tansaniaan.
In early 2005, New Lachaussée, an arms manufacturer, was granted an export licence by the Walloon Region for the construction of a munitions factory in Tanzania.
Muun muassa YK:n pääsihteerin Kofi Annanin taholta tulleen poliittisen painostuksen vuoksi Belgian liittovaltion hallitus päätti kuitenkin peruuttaa luvan, Tansania kun sijaitsee lähellä suurten järvien konfliktialuetta.
In the face of political pressure, inter alia from the UN Secretary-General, Kofi Annan, the Belgian Federal Government decided to withdraw the licence, partly because Tanzania is located close to the Great Lakes Region, a water zone.
Myöhemmin tuli ilmi, että New Lachaussée ‑yhtiö sai Vallonialta 5,2 miljoonan euron vahingonkorvauksen.
It subsequently became known that New Lachaussée had received compensation from the Walloon Region amounting to EUR 5.2 million.
Tämän lisäksi New Lachaussée voi saada vielä korvauksen Delcrere-nimiseltä Belgian liittovaltion välineeltä, jolla pyritään edistämään Belgian vientiä ja jolla tarjotaan yrityksille mahdollisuus vakiinnuttaa asemansa tietyillä markkinoilla.
In addition, New Lachaussée is now eligible for compensation from Delcreredienst, a Federal instrument designed to promote Belgian exports whereby undertakings have the possibility of taking out insurance on certain markets.
Kyseisen korvauksen suuruudeksi on mainittu 8 miljoonaa euroa.
That compensation is reported to amount to EUR 8 million.
Onko Euroopan komissio tietoinen näistä asevalmistaja New Lachausséelle myönnetyistä korvauksista?
Is the European Commission aware of these compensatory payments to New Lachaussée?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että tässä tapauksessa ei ollut kyse sotilaallisten tarvikkeiden toimituksista, vaan koneiden viennistä?
Does the European Commission agree with me that the contract involved the supply of machinery and not of military equipment?
Katsooko komissio, että tässä on kyse yksityisen yrityksen laittomasta tukemisesta ja että tuet kuuluvat valtionapuja koskevan yhteisön lainsäädännön piiriin?
Does the European Commission take the view that this issue concerns unlawful subsidies to a private undertaking and that such subsidies fall within the ambit of European Community rules on state aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4926/05
WRITTEN QUESTION P-4926/05
Aihe: Häkkilintujen tuontikielto
Subject: Import ban on fancy birds
Kyseinen kielto koskee likipitäen kaikkia kolmansia maita, paitsi 3 artiklassa mainittuja maita.
That ban applies to virtually all third countries, except those countries listed in Article 3.
Näiden pääosin häkkilintujen tuonnin kieltäminen kokonaan ja pitkäksi ajaksi johtaa siihen, että laiton kauppa lisääntyy, mikä kasvattaa myös lintuinfluenssaviruksen Eurooppaan siirtymisen riskiä.
The complete and lengthy ban on the import of what are mostly fancy birds has resulted in an increase in the illegal trade in birds.