natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käsite ”energialähteiden yhdistelmä” määritellään vapaasti yksittäisissä jäsenvaltioissa, vaikka vuodesta 2005 lähtien komissio on asettanut tiukat rajat CO 2 -päästöille ottamatta huomioon taloudellisia eroja.
The ‘energy mix’ is a concept which is freely defined by the individual Member States, but, since 2005, the Commission has set stiff limits on CO 2 emissions, paying no heed to economic differences.
Lisäksi vuonna 2008 komissio otti käyttöön ilmasto- ja energiapaketin, rajoittavan kokoelman säädöksiä, joilla pyritään saavuttamaan poliittinen ”3 x 20 -tavoite”.
In 2008 it brought in the climate and energy package — a restrictive set of legal instruments — with a view to attaining the ‘3x20’ political objective.
Ottaen huomioon toissijaisuuden merkityksen EU:n kehittymiselle edelleen ja reilulle kilpailulle EU:n markkinoilla, eikö jäsenvaltioille pitäisi sallia se, että ne voivat käyttää omia välineitään (esimerkiksi investointeja) poliittisten tavoitteiden saavuttamiseen energia-alalla vuonna 2020 ja eikö tiettyjen jäsenvaltioiden pitäisi voida soveltaa näitä välineitä haluamassaan järjestyksessä?
Bearing in mind the importance of subsidiarity for the further development of the EU and for fair competition on the EU market, should Member States not be allowed to use their own instruments (via investments, for example) to attain the political objective in the field of energy for 2020, and should given Member States not be able to apply these instruments in an order which suits them?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0366/10
WRITTEN QUESTION P-0366/10
Aihe: Palestiinan alueelle laittomasti perustetuista Israelin siirtokunnista peräisin olevien hedelmien ja vihannesten markkinointi ja myynti Made in Israel -merkinnällä
Subject: Trade in fruit and vegetables from Israeli settlements built illegally on Palestinian territory, sold under the label ‘Made in Israel’
Vaikuttaa siltä, että israelilaisilla kauppayhtiöillä, kuten Agrexco-yhtiöllä (maataloustuotteiden vientiin erikoistunut osakeyhtiö), sen tytäryhtiöllä Carmelilla sekä Cal-Lachs-yhtiöllä on ollut jalansija jo muutaman vuoden ajan monilla Euroopan lentokentillä muun muassa Biersetin lentokentällä Belgiassa ja Sèten satamassa Ranskassa.
It would appear that for some years Israeli trading companies such as Agrexco (agricultural export company) and its subsidiary Carmel or Cal-Lachs have established themselves in several European airports, such as Bierset (Belgium) or the port of Sète (France).
Agrexco-yhtiö on ilmeisesti asettautunut nimenomaan Jordanin laaksoon sekä Meholan, Ro'in, Tekoan, Na'aman ja Mitzpe Shalemin siirtokuntiin ja tuottaa (tai tuotatuttaa) siellä vihanneksia, hedelmiä ja mausteita.
Agrexco has apparently in particular established itself in the Jordan Valley and in the settlements of Mehola, Ro'i, Tekoa, Na'ama and Mitzpe Shalem and apparently produces there (or has produced there) vegetables, fruit and spices.
Näin ollen näitä vihanneksia ja hedelmiä tuotetaan siis Israelin laittomissa siirtokunnissa miehitetyillä alueilla, ja ilmeisesti niiden alkuperämaaksi on merkitty Israel Euroopassa tapahtuvaa jakelua ja myyntiä varten.
These vegetables and fruits are therefore apparently produced in Israeli settlements in occupied territory, illegal settlements, and are apparently distributed and sold in Europe under the label ‘country of origin: Israel’.
Tätä varten ne kuljetetaan ilmeisesti muun muassa eurooppalaisen lentokentän Biersetin ja Sèten sataman kautta.
In order to do so they are apparently carried, among others, via the European airport of Bierset and the port of Sète.
Voiko neuvosto kertoa, pitävätkö kyseiset tiedot paikkansa ja miten se aikoo puuttua tähän lainvastaiseen tilanteeseen, joka mahdollistaa sen, että Palestiinan miehitetyillä alueilla ja juutalaisten siirtokunnissa tuotettuja hedelmiä ja vihanneksia myydään ja jaellaan Israel-alkuperämaamerkinnällä kansainvälisen oikeuden vastaisesti?
Is this information correct, and what does the Council intend to do in the face of this illegal situation, which permits fruit and vegetables produced in occupied Palestinian territory and Jewish settlements to be sold and distributed under the ‘Israel’ label, in breach of international law?
Israelin valtion vuonna 1967 hallintaansa ottamat alueet, mukaan lukien Länsiranta, Gazan kaista, Itä-Jerusalem ja Golanin kukkulat, eivät kuulu kansainvälisen oikeuden mukaan Israelin valtioon.
According to international law, territories brought under the administration of the State of Israel in 1967, including the West Bank, the Gaza Strip, East Jerusalem and the Golan Heights, do not constitute part of the State of Israel.
Kansallisten viranomaisten tehtävänä on panna tämä järjestely tinkimättä täytäntöön myös niissä jäsenvaltioissa, joissa kysyjän mainitsemat lentokenttä ja satama sijaitsevat.
It is the responsibility of such authorities to implement this regime to its fullest extent, including in the respective Member States where the two airports referred to by the Honourable Member are located.
Edellä esitetty neuvoston kanta on täysin Euroopan unionin tuomioistuimen asiassa Brita (C‑386/08) 25. helmikuuta 2010 antaman tuomion mukainen.
The Council's position as outlined above is fully in accordance with the Court of Justice judgment delivered on 25 February 2010 in the Brita case (C-386/08).
Euroopan unionin tuomioistuin on katsonut, että kummallakin näistä assosiaatiosopimuksista on oma alueellinen soveltamisalansa.
The CJEU pointed out that each of the two association agreements has its own territorial scope.
EY–Israel-assosiaatiosopimusta sovelletaan ”Israelin valtion alueeseen”, kun taas EY–PLO-assosiaatiosopimusta sovelletaan ”Länsirannan ja Gazan alueen muodostavaan alueeseen”.
The EC‑Israel Association Agreement applies to the territory of the State of Israel while the EC‑PLO Association Agreement applies to the territories of the West Bank and the Gaza Strip.
Tuomioistuin on täten todennut, että Länsirannalta peräisin olevat tavarat eivät kuulu EY–Israel-assosiaatiosopimuksen alueelliseen soveltamisalaan eikä niihin näin ollen voida soveltaa sopimuksen mukaista etuuskohtelua.
The Court thus ruled that products originating in the West Bank did not fall within the territorial scope of the EC‑Israel agreement and did not therefore qualify for the preferential treatment provided for in that agreement.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0388/10
WRITTEN QUESTION P-0388/10
Aihe: Niin kutsuttujen laillisten huumeannosten myyntipisteiden yleistyminen
Subject: Growth of retail outlets selling so-called legal highs
EU:n huumausaineiden vastainen toimintaohjelma (2009–2012) sisältää lukuisia toimia, joilla vahvistetaan huumeiden käytön kielteisten vaikutusten vähentämistä ja huumausainerikollisuuden torjuntaa koskevaa eurooppalaista yhteistyötä.
The EU Drugs Action Plan (2009–12) includes wide-ranging measures to strengthen European cooperation to curb the adverse consequences of drug use and cut drug-related crime.
Yhteistyö kattaa viisi ensisijaista tavoitetta: huumeiden kysynnän vähentämisen; EU:n kansalaisten aktivoimisen; huumetoimitusten rajoittamisen; kansainvälisen yhteistyön tehostamisen sekä huumeilmiön ymmärtämisen parantamisen.
It is conceived around five priorities: reducing the demand for drugs; mobilising European citizens; reducing supply; improving international cooperation; and improving understanding of the drugs phenomenon.
Voiko komissio vahvistaa, sisältyvätkö nk. head shop -kaupat EU:n huumausaineiden vastaisen toimintaohjelman soveltamisalaan?
Can the Commission confirm if head shops fall within the scope of the EU Drugs Action Plan?
Jos vastaus on kielteinen, katsooko komissio, että nk. laillisten huumeannosten vastaisen yhteisen strategian kehittäminen on välttämätöntä?
If not, does the Commission consider it necessary to develop a common strategy for combating the sale of legal highs?
Voiko komissio toimittaa luettelon niistä mahdollisista jäsenvaltioista, jotka sääntelevät nk. head shop -kauppojen toimintaa lainsäädännöllä?
Can the Commission provide a list of those Member States, if any, that have laws in place to regulate the activity of head shops?
Voiko komissio ilmoittaa, mitä lainsääntöä tässä yhteydessä sovelletaan?
Can it confirm what those regulations are?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tämän kasvussa olevan ongelman ratkaisemiseksi?
What plans does the Commission have to address this growing problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0389/10
WRITTEN QUESTION P-0389/10
Aihe: Peltolohkojen rekisteröinti
Subject: Recording of plots
Komissio kuuluu määränneen Alankomaita alkaa soveltaa toista järjestelmää maatalousmaan lohkojen rekisteröimisessä vuosien 2007 ja 2009 tarkastusten perusteella.
The Commission has apparently charged the Netherlands with using a different system for the recording of plots following audits in 2007 and 2009.
Alankomaiden peltolohkorekisteri perustui ilmavalokuvilla tuettuihin maarekisterin tietoihin, mutta nyt se perustuu komission ohjeistuksen mukaisesti satelliittivalokuviin.
Plot recording in the Netherlands was based on cadastral data in combination with aerial photographs and is now, on the orders of the Commission, based on satellite photographs.
Tämä on aiheuttanut laajoja korjaavia toimenpiteitä ja eräissä tapauksissa maanviljelijöiden peltopinta-ala on pienentynyt 10–15 prosenttia.
This has led to major corrections; in some cases farmers now have 10 to 15 % less land.
Samalla on paljastunut lukuisia epäselvyyksiä ja puutteita.
There is a great deal of lack of clarity and shortcomings.
Esimerkiksi ojien ja puuvallien kaltaisia maisemallisia tekijöitä ei voida ottaa huomioon, vaikka esimerkiksi Irlannissa kyseiset elementit sisällytetään peltolohkojen rekisteröintiin.
Elements of the landscape such as ditches and hedge banks cannot be included, whilst, in Ireland for example, these elements are included in plot recording.
Mitä on tehtävissä niiden tukioikeuksien osalta, joita ei voida hyödyntää lohkojen tarkistamisen johdosta?
What can be done with payment entitlements which cannot be realised thanks to adjustment of plots?
Voidaanko ne vielä ottaa käyttöön soveltamalla asetuksen 73/2009 EUVL L 30, 31.1.2009, s. 16.
Is it possible to apply these via Article 68 of Regulation 73/2009 OJ L 30, 31.1.2009, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0443/10
WRITTEN QUESTION P-0443/10
Aihe: Pietsoydinreaktioiden käyttö puhtaan ydinteknologian kehittämisessä ja ydinjätteen käsittelyssä
Subject: Use of piezo-nuclear reactions in connection with the development of clean nuclear technologies and the disposal of radioactive waste
Kymmenen viime vuoden aikana Italiassa on tehty merkittäviä tutkimuksia, jotka koskevat sekä nestemäisissä että kiinteissä materiaaleissa aikaansaatuja pietsoydinreaktioita käyttäen eri ilmiöitä, kuten kavitaatiota, puristuspainetta, paineaaltoja, shokkiaaltoja tai ultraääniä, joita voidaan kohdistaa energian tuottamiseksi muihin kuin radioaktiivisiin materiaaleihin.
Over the last decade in Italy important studies have been carried out into piezo-nuclear reactions, both in liquids and solids, which can be generated by various phenomena, including cavitation, compression, pressure waves, shock waves and ultrasound, all of which can applied to non-radioactive materials for the purpose of energy generation.
Pietsoydinreaktioista saadut tutkimustulokset voivat vaikuttaa huomattavasti ydinteknologian kehitykseen ja olla tärkeässä osassa radioaktiivisen jätteen käsittelyssä sekä sairaanhoidossa käytettävien, kasvaimia tuhoavien neutronien tuotannossa.
The results of the research into piezo-nuclear reactions could have a major impact on the development of nuclear technologies and also play a key role in connection with the disposal of radioactive waste and the production of neutrons for use in the treatment of tumours.
Pietsoydinreaktioiden tutkimus ja teolliset sovellukset saivat tunnustusta Italian parlamentilta toukokuussa 2009.
Those results and the potential for the industrial application of piezo-nuclear reactions were acknowledged by the Italian Parliament in May 2009.
Markkinoiden aiheuttama öljy- ja kaasutuotannon väheneminen sekä jatkuva kysynnän kasvu saattavat johtaa fossiilisten polttoaineiden saatavuuden heikkenemiseen ja toisaalta kasvavaan riippuvuuteen tuontienergiasta.
the drop in oil and gas production, imposed by the market, and the steady increase in demand could lead to countries with high-energy needs facing a twofold problem, namely reduced availability of fossil fuels combined with increasing dependence on imports,
Voiko komissio ilmoittaa, edellä esitetyt seikat huomioon ottaen, aikooko se säännöin, direktiivein tai päätöslauselmaesityksin luoda tuleviin tavoitteisiin ja puiteohjelmiin perustan sopivan rahoituksen myöntämiselle niiden tutkimuskeskusten sekä pienten, keskisuurten ja suurten yritysten tukemiseksi, jotka osallistuvat, tai aikovat osallistua, sellaisen tutkimuksen tai tuotantojärjestelmän toteutukseen, joka koskee pietsoydinreaktioiden käyttöä ympäristönsuojelussa, radioaktiivisen jätteen käsittelyssä, lääketieteellisissä tarkoituksissa, sairaanhoitoon tarkoitettujen neutronien tuotannossa tai energiantuotannossa edistäen tällä tavoin hyvin innovatiivisten energiatuotannollisten tai radioaktiivisten jätteiden käsittelyyn liittyvien menetelmien standardointia?
does the Commission intend to establish, by means of regulations, directives or proposals for resolutions, the basis for the provision under future objectives and framework programmes of suitable funding for research centres and small, medium-sized and large undertakings which are participating, or which intend to participate, in the research into and in the development of systems designed to exploit piezo-nuclear reactions for environmental purposes, with a view to the disposal of radioactive waste, for medical purposes, with a view to producing neutrons for use in medical treatment, or for the purposes of energy generation, thus fostering the standardisation of genuinely innovative methods in the areas of energy production and the disposal of radioactive waste?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0453/10
WRITTEN QUESTION P-0453/10
Aihe: Euroopan parlamentin Eurooppa-neuvostolle esittämät kysymykset
Subject: Parliamentary questions to the European Council
Mitä oikeudellisia neuvoja ministerineuvoston pääsihteeristö on antanut Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle hänen vuorovaikutuksestaan Euroopan parlamentin kanssa?
What legal advice has the General Secretariat of the Council of Ministers given to the President of the European Council about his interaction with the European Parliament?
Mitä neuvoja Van Rompuylle on annettu erityisesti sellaisiin hänelle osoitettuihin parlamentin kirjallisiin kysymyksiin vastaamisesta, jotka kuuluvat Eurooppa-neuvoston toimivalta- ja vastuualueille ja jotka ovat yleisen edun mukaisia?
In particular, what advice has been given to Mr Van Rompuy with respect to his answering written parliamentary questions that are specifically addressed to him, fall within the competence and sphere of responsibility of the European Council and are of general interest?
Mihin perussopimuksen määräykseen perustuu käytäntö, että parlamentti voi esittää ministerineuvostolle kysymyksiä ja tämä vastata niihin?
What is the Treaty base for the practice by which parliamentary questions may be asked of, and answered by, the Council of Ministers?
Eurooppa-neuvoston ja Euroopan parlamentin välisistä suhteista määrätään perussopimuksissa, eikä niissä ole määräyksiä, joiden perusteella Euroopan parlamentti voisi esittää kysymyksiä Eurooppa-neuvostolle tai sen puheenjohtajalle.
Relations between the European Council and the European Parliament are established by the Treaties, none of the provisions of which confers upon the European Parliament the right to put questions to either the European Council or its President.
Vuodesta 1973 sovelletun, vuoden 1983 Stuttgartin juhlallisella julistuksella vahvistetun (ks. julistuksen kohta 2.3.3.) ja SEU:n 36 artiklan 2 kohdassa YUTP:n osalta tarkoitetun käytännön mukaisesti neuvosto vastaa Euroopan parlamentin suullisiin ja kirjallisiin kysymyksiin.
Following a practice started as early as 1973, confirmed by the Stuttgart Solemn Declaration of 1983 (see paragraph 2.3.3 of that Declaration) and embodied in the second paragraph of Article 36 of the TEU as regards the CFSP, the Council replies to written and oral questions from the European Parliament.
SEU:n 15 artiklan (6 kohdan d alakohdan) mukaisesti Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja antaa Euroopan parlamentille kertomuksen jokaisesta Eurooppa-neuvoston kokouksesta.
Pursuant to Article 15 (paragraph 6(d)) of the TEU, the President of the European Council is required to present a report to the European Parliament after each of the meetings of the European Council.
Tällöin hän voi vastata kysymyksiin, jotka Euroopan parlamentin jäsenet hänelle mahdollisesti esittävät.
He may take that opportunity to reply to questions put by the European Parliament's Honourable Members.
Lisäksi Herman Van Rompuy on ilmoittanut julkisesti aikovansa olla tiiviissä epävirallisessa yhteydenpidossa Euroopan parlamentin puhemiehen kanssa ja keskustella säännöllisesti Euroopan parlamentin poliittisten ryhmien puheenjohtajien kanssa, kuten hän teki 4. helmikuuta 2010 Euroopan parlamentin puheenjohtajakokouksessa.
Also, Mr Van Rompuy has stated publicly that he intended to have frequent informal contacts with the European Parliament's President and have regular talks with the chairmen of the European Parliament's political groups which, in fact, he already did on 4 February 2010 at the European Parliament's Conference of Presidents.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0480/10
WRITTEN QUESTION P-0480/10
Aihe: Somalialle annettava apu
Subject: Somalia aid
Brysselissä huhtikuussa 2009 pidetyssä Somalia-konferenssissa muun muassa komission puheenjohtaja José Manuel Barroso teki selväksi, että merirosvouksen torjumiseksi on ensisijaisen tärkeää saada sisällissodan repimään maahan vakaat sisäpoliittiset olot.
At the conference on Somalia in Brussels in April 2009 the EU Commission President José Manuel Barroso, among others, made it clear that first and foremost stable internal political conditions need to be established in the country torn apart by civil war, in order to combat the threat posed by pirates resolutely and in the long term.
Samaa mieltä olivat myös YK:n pääsihteeri Ban Ki-moon ja Somalian presidentti Sharif Ahmed.
UN Secretary‑General Ban Ki-moon and Somalia's president Sharif Sheikh Ahmed agreed.
Somalian presidentti pyysi apua toimivian poliisi- ja turvallisuuskoneiston luomiseksi maan turvallisuuden ja vakauden palauttamiseksi.
In order to restore safety and stability in the country, the Somali president asked for assistance with the building of a functioning police and security apparatus.
Somalialle koottiin lähes 200 miljoonan euron avustuspaketti.
An aid package of just under EUR 200 million was agreed for Somalia.
Pelkästään Afrikan unionin Somalian-rauhanoperaatioon (AMISOM) tarvitaan tulevien 12 kuukauden aikana 103 miljoonaa euroa.
For the peace troops of the African Union in Somalia (Amisom) alone, EUR 103 million will be needed in the next 12 months.
Rahoittaako EU sotilaallisia toimia?
Are military deployments financed by the EU?
Jos rahoittaa, mitä?
If so, which?
Rahoittaako EU kehitysapuhankkeita?
Are development aid projects financed by the EU?
Rahoitetaanko mainitusta 200 miljoonan summasta Atalanta-operaation jatkoa?
Does part of this EUR 200 million go to the extended Operation Atalanta?
Jos rahoitetaan, kuinka suurella summalla?
If so, how much?
Miten EU-rahojen toimitus Somaliaan hoidetaan?
How is EU money allocated?
Missä määrin EU:n jäsenvaltiot antavat lisärahoitusta?
To what extent do EU Member States pay additional money?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0487/10
WRITTEN QUESTION P-0487/10
Aihe: Eurooppalainen kansalaisaloite
Subject: European Citizen's Initiative
Minkä menettelyn mukaisesti komissio suunnittelee päätettävän kansalaisaloitteiden hyväksymisestä?
What procedure does the Commission foresee for deciding on the admissibility of a citizen's initiative?
Harkitaanko toimia sen varmistamiseksi, että näitä päätöksiä valvotaan demokraattisesti ja että ne siten ovat oikeutettuja?
Are safeguards being considered to ensure that there is democratic scrutiny, and therefore legitimacy, to such decisions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0488/10
WRITTEN QUESTION P-0488/10
Aihe: Kouluissa käytettävien, kirjoitus- ja piirustusvälineiden säilytykseen tarkoitettujen tuotteiden, niin sanottujen ”kynäkoteloiden”, luokittelu
Subject: Definition of ‘pencil cases’ — products containing writing and drawing instruments for use in schools
Kaikkien tuotteiden, jotka saatetaan markkinoille, on oltava 2001/95/EY EYVL L 11, 15.1.2002, s. 4 . direktiivin mukaisia, ja 88/378/ETY EYVL L 187, 16.7.1988, s. 1 . ja 2009/48/EY EUVL L 170, 30.6.2009, s. 1. direktiiveissä säädetään lelujen turvallisuudesta.
All products that are released onto the market must comply with Directive 2001/95/EC OJ L 11, 15.1.2002, p.
Lelun määritelmä sisältyy 88/378/ETY ja 2009/48/EY direktiiveihin.
4. and the safety of toys is guaranteed by Directives 88/378/EEC OJ L 187, 16.7.1988, p.
Lisäksi on syytä ottaa huomioon 2009/48/EY direktiivin liitteessä I oleva 13 kohta.
Paragraph 13 of Annex I to Directive 2009/48/EC is of great interest in this regard.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0489/10
WRITTEN QUESTION P-0489/10
Aihe: GM/OPELin uudelleenjärjestelyt – Laittoman julkisen tuen aiheuttaman markkinoiden vääristymisen välttäminen
Subject: Restructuring of GM/Opel: avoiding distortion of the market as a result of improperly awarded state aid
GM/Europe ilmoitti hiljattain, että Antwerpenissä sijaitseva Opel-tehdas suljetaan.
GM Europe recently announced that the OPEL plant in Antwerp is to close.
Monet ovat vakuuttuneita siitä, että tämän uudelleenjärjestelyjen kohteena olevan yrityksen päätös sulkea nimenomaan kyseinen tehdas perustuu siihen, että ne odottavat saavansa, tai sille on luvattu epävirallisesti julkista tukea niissä jäsenvaltioissa, joissa tehtaat jäävät toimintaan.
Many people are convinced that the choice of plant to close by this company which is to be restructured has been made on the basis of considerations relating to state aid expected or informally promised by Member States in which plants are to remain open.
Onko komissio tietoinen riskeistä, joita aiheutuu, kun monikansalliset yritykset käyttävät hyödykseen sitä, että voivat laittaa tehtaiden sijoitusjäsenvaltioita vastakkain?
Does the Commission recognise the threat posed by multinational companies when they play off the different Member States in which they have plants against each other?
Onko komissiolla mahdollisuuksia ja välineitä estää se, että julkista tukea käytetään joissakin jäsenvaltioissa tehtaiden toiminnassa pitämiseen toisessa jäsenvaltiossa olevan tehtaan kustannuksella?
Does the Commission have powers and means to prevent state aid from being used to keep plants in one Member State open at the expense of plants in another Member State?
Salliiko komissio, että GM, joka on uudelleenjärjestelyjen kohteena ylikapasiteetin takia, saa julkista tukea, koska komissio on väliaikaisesti mahdollistanut sen kriisin vastaisissa toimissaan?
Will the Commission permit state aid to be granted to GM, a company which is being restructured because of overcapacity, on the basis of the measures under the temporary framework for state aid which the Commission has developed in its anti-crisis policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0513/10
WRITTEN QUESTION P-0513/10
Aihe: Lintujen metsästys Maltassa
Subject: Hunting for birds in Malta
Syyskuussa 2009 BirdLife Maltan vapaaehtoiset löysivät yli 200 rauhoitetun lintuyksilön ruhot haudattuina eräälle metsästysalueelle.
In September 2009, volunteers from BirdLife Malta found more than 200 dead bodies of protected birds buried in a hunting area.
On ilmeistä, että metsästyslakeja ei Maltassa valvota tehokkaasti.
It is clear that the hunting laws are not enforced effectively in Malta.
Mikäli rajoitettu metsästyskausi hyväksyttäisiin vastoin EU:n lintudirektiiviä, muutkin lajit kuin turturikyyhky ja viiriäinen olisivat uhattuina tänä metsästyskautena.
If a limited hunting season were to be approved contrary to the Wild Birds Directive, species other than the turtledove and quail would be threatened during this hunting season.