natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kuten parlamentin jäsenen tekemään kirjalliseen kysymykseen P‑5247/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp annetusta vastauksesta käy ilmi, komissio katsoo, että luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21 päivänä toukokuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/43/ETY EYVL L 206, 22.7.1992 . on tällä hetkellä saatettu tyydyttävällä tavalla osaksi Suomen lainsäädäntöä, eikä Suomi ole sen mielestä tehnyt virhettä luontotyypin 8220 ”Kasvipeitteiset silikaattikalliot” tulkinnassa.
As indicated in the response to the Written Question P‑5247/09 http://www.europarl.europa.eu/QP-WEB/home.jsp of the Honourable Member the Commission considers that the current transposition of Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora OJ L 206, 22.7.1992. in Finland is satisfactory and does not consider that Finland has made an error in relation to the interpretation of the Habitat type 8220 ‘Siliceous rocky slopes with chasmophytic vegetation’.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0046/10
WRITTEN QUESTION P-0046/10
esittäjä(t): Derk Jan Eppink (ECR)
by Derk Jan Eppink (ECR)
Aihe: Komission jäsenten käytännesäännöt
Subject: Code of Conduct for Commissioners
Komission jäsen Karel De Gucht käytti puheenvuoron maanantaina 4. tammikuuta pidetyssä Belgian Open VLD -puolueen puoluehallituksen kokouksessa.
On Monday, 4 January, Commissioner Karel De Gucht made a statement at a meeting of the executive of the ‘Open VLD’ party.
Hän on viikoittain maanantaiaamuisin kokoontuvan puoluehallituksen jäsen.
He is a member of that executive, which meets every Monday morning.
Puheenvuorossaan hän kannatti Belgian elinkeinoelämän tukemista edelleen siten, että yritysten työntekijöiden palkoista perimien ennakonpidätysten tilittämistä lykätään kuudella kuukaudella.
He advocated maintaining a measure to assist trade and industry in Belgium, namely a six-month postponement of the deadline for transfer by businesses to the tax authorities of income tax deducted at source from wages and salaries.
Hänen näkemyksensä oli ristiriidassa liittovaltion talous- ja budjettiministerien Van Quickenbornen ja Van Hengelin näkemysten kanssa.
His views were at odds with those of the Federal Ministers for Economic Affairs and the Budget, Mr Van Quickenborne and Mr Van Hengel.
Onko komission puheenjohtaja kanssani yhtä mieltä siitä, että tällainen henkilökohtainen ja suora osallistuminen puoluepolitiikkaan, josta komissaari De Gucht antoi esimerkin 4.1.2010, on vastoin mainittujen käytännesääntöjen periaatteita?
Does the President of the Commission agree that such a personal and direct involvement in party politics as that displayed by Commissioner De Gucht on 4 January 2010 violates the principles of the abovementioned Code of Conduct?
Onko puheenjohtaja kanssani yhtä mieltä siitä, että komission jäsenen puuttuminen suoraan ja henkilökohtaisesti puoluepolitiikan kautta jonkin jäsenvaltion hallituksen yleiseen politiikkaan vaarantaa kyseisen jäsenen ja samalla koko komission objektiivisuuden ja riippumattomuuden?
Does the President agree that if a Commissioner is so directly involved, in a personal capacity via party politics, in helping to determine the general policy of the government of a Member State, this jeopardises his objectiveness and independence as a Commissioner and hence those of the Commission?
Onko puheenjohtaja kanssani yhtä mieltä siitä, että osallistuminen viikoittain puoluehallituksen kokoukseen rajoittaa komission jäsenen osallistumista komission omaan toimintaan?
Does the President agree that weekly attendance at party executive meetings detracts from a Commissioner's availability to work for the Commission?
Onko puheenjohtaja kanssani yhtä mieltä siitä, että kauppapolitiikasta vastaavan komission jäsenehdokkaan henkilökohtaiset lausumat yksittäisestä oman jäsenvaltionsa toimenpiteestä, jolla on kauppapoliittisia vaikutuksia, jotka saattavat aiheuttaa haittaa muille jäsenvaltioille (ennakonpidätysmaksujen lykkääminen), ovat ristiriidassa käytännesäännöissä vaaditun objektiivisuuden kanssa ja että käytännesääntöjen asianmukainen noudattaminen on hyvin tärkeää komission hyvän maineen kannalta?
Does the President agree that if the Commissioner-designate for trade intervenes in a personal capacity in the adoption of a specific measure by his Member State which will have an impact on trade policy that may place other Member States at a disadvantage (postponement of the deadline for transfer to the tax authorities of income tax deducted at source), this violates the objectivity required by the Code of Conduct, the correct application of which has very important implications for the Commission's reputation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0047/10
WRITTEN QUESTION P-0047/10
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0050/10
WRITTEN QUESTION P-0050/10
Aihe: Romanian lastenkodit
Subject: Romanian children's homes
Kysymyksen esittäjän edellä mainitusta aiheesta marraskuussa 2008 esittämän kysymyksen (E‑6361/08) jälkeen tiedotusvälineissä on edelleen uutisoitu romanialaisten, lastenkodeissa asuvien lasten hyvinvoinnista, viimeksi BBC:n uutisissa joulukuussa 2009.
Since my question of November 2008 on the same issue (E‑6361/08), there have been more media reports concerning the welfare of children in Romanian care homes, most recently in December 2009 on BBC news.
Mitä muutoksia komissio on havainnut romanialaisissa lastenkodeissa kysymyksen esittäjän viimeisimmän kysymyksen jälkeen?
Since my last question, what changes has the Commission monitored in Romanian childcare homes?
Liittyessään EU:hun Romania sitoutui kunnioittamaan tiettyjä ihmisoikeuksia, joita paikalliset lastenkodit rikkovat räikeästi.
Upon joining the EU Romania agreed to respect certain human rights, which their care homes are flagrantly ignoring.
Harkitseeko komissio toimia Romanian tilanteen korjaamiseksi?
Is the Commission considering any action against Romania?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0056/10
WRITTEN QUESTION P-0056/10
(14. tammikuuta 2010)
(14 January 2010)
Aihe: Unionin kehitysapu Kongolle
Subject: European development aid to Congo
Kongo julisti äskettäin kehitysavusta vastaavan Euroopan komission jäsenen epätoivotuksi henkilöksi, koska tämä oli väittänyt, että Kongosta on kahdenkymmenen viime vuoden aikana tullut suuri sotku ja että maassa on aloitettava melkein kaikki alusta, itse valtion uudelleenrakentamisesta lähtien.
Congo recently declared the European Commissioner for Development Aid persona non grata because he had said that Congo had been a huge mess for the last twenty years and that it is a country in which almost everything has to be redone, starting with the reconstruction of the state itself.
Kyseinen komission jäsen on tiettävästi puhunut koko komission nimissä.
The European Commissioner in question is said to have spoken on behalf of the entire Commission.
Vastauksesta parlamentin kysymykseen E-5354/08 käy ilmi, että komissio on ohjannut ja ohjaa edelleen kymmeniä miljoonia euroja hyvää hallintotapaa Kongossa koskevaan ohjelmaan sekä oikeusvaltion kehittämiseen yleensä.
It appears from an answer to a Parliamentary Question (E‑5354/08) that the Commission has invested, and continues to invest, tens of millions of euros in a programme for good governance in Congo and in developing the rule of law in general.
Lisäksi ilmenee, että Kongon hallitus on vastineeksi avusta sitoutunut laajojen hallintouudistusten toteuttamiseen eri aloilla.
It also appears that the Congolese Government has committed itself to carrying out a wide range of administrative reforms in various fields in exchange for this assistance.
Lisäksi Euroopan petostentorjuntavirasto (OLAF) voi käynnistää tutkinnan epäillyistä petoksista, lahjonnasta tai muista säännönvastaisuuksista, jotka vahingoittavat yhteisöjen taloudellisia etuja.
Last but not least, the European Anti-Fraud Office (OLAF) may open an investigation in the case of suspicions relating to acts of fraud, corruption or other illegal activities likely to be detrimental to the financial interests of the Communities.
Seisooko koko komissio todellakin kyseisen komission jäsenen lausuntojen takana?
Does the Commission as a whole really stand by the statements made by the Commissioner in question?
Jos näin on, millaisia vaikutuksia tällä on unionin Kongolle antamaan kehitysapuun (kun Kongon viranomaiset eivät noudata ”hallintotapasopimuksesta” johtuvia sitoumuksiaan)?
If so, what consequences does this have for European development aid to Congo (given that the Congolese authorities are in breach of their obligations under the ‘governance contract’)?
Jatketaanko sitä vain tavalliseen tapaan vai keskeytetäänkö tietyt ohjelmat kokonaan tai osittain?
Will this continue as normal or will specific programmes or parts thereof be suspended?
Miten Kongon viranomaisten lupauksia hallintouudistuksista arvioidaan?
How will the promises made by the Congolese authorities on administrative reform be assessed?
Edellytetäänkö tietyn ajan kuluessa konkreettisia tuloksia?
Will concrete results be required by a certain date?
Käynnistääkö OLAF tutkinnan lahjonnasta ja muista säännönvastaisuuksista?
Has OLAF opened an investigation into corruption and other illegal activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0071/10
WRITTEN QUESTION P-0071/10
Aihe: Maatalous: Portugalin vuonna 2009 käyttämättä jättämät määrärahat
Subject: Agriculture: funds not utilised by Portugal in 2009
Kuten edellisinäkin vuosina, myös nyt on epäselvää, mitä yhteisen maatalouspolitiikan ensimmäisen pilarin tai maaseudun kehittämiseen suunnattuja maatalousmäärärahoja Portugali jätti käyttämättä vuonna 2009.
As in previous years, doubts remain in Portugal concerning the funds not utilised by that country in the past year (2009) in the areas relating to agriculture covered by the common agricultural policy, under either the first pillar of the CAP or support for rural development.
Minkä verran Portugalille osoitettuja yhteisön maatalousmäärärahoja (YMP:n ensimmäinen pilari ja maaseudun kehittäminen) jätettiin käyttämättä vuonna 2009? 2.
What sums were available in the budget and what sums were utilised out of the Community funds available to Portugal in 2009 in the various areas relating to agriculture (the first pillar of the CAP and rural development)? 2.
Onko Portugali vaarassa menettää maaseudun kehittämiseen vuonna 2009 osoitetut yhteisön määrärahat lopullisesti vajaakäytön vuoksi?
Is Portugal on the point of losing Community funds set aside for rural development support in 2009 owing to underutilisation?
Entä vuoden 2010 määrärahat? 3.
What is the outlook for 2010? 3.
Voisiko komissio vielä eritellä osoitetut ja käyttämättä jätetyt varat budjettikohdittain, etenkin kyseen ollessa PRODER-ohjelmasta ja tilatukijärjestelmästä?
Can the Commission also provide a breakdown of the amounts available but unused in each budget heading, with particular regard to the rural development programme and the single payment scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0085/10
WRITTEN QUESTION P-0085/10
Aihe: Aragonian ja Ranskan rajan välisen sähkölinjan yhdistäminen Sentmenatin ja Sallenten väliseen linjaan ja sen aiheuttamat uhat ympäristölle ja kansanterveydelle
Subject: Environmental and public health risks posed by an overhead power line (‘Unión de la linea Aragón-Frontera Francesa con la linea Sentmenat-Sallente’)
Espanjan korkein oikeus ilmoitti 19. lokakuuta 2005 järkkymättömästä tuomiosta, jota vastaan ei ole mahdollista esittää vetoomusta ja jossa peruutettiin 20. toukokuuta 1999 annettu energian pääosaston päätös.
On 19 October 2005 the Spanish Supreme Court handed down a ‘final and unappealable’ ruling overturning the decision taken on 20 May 1999 by the Energy Department to authorise the electricity company Red Eléctrica de España S.A.
Tuomion mukaan Red Eléctrica de España S.A. ‑yritys (REESA) saa luvan rakentaa 400 kilowatin ilmasähköjohdon nimeltään Unión de la línea Aragón-Frontere Francesa con la línea Sentmenat-Sallente (Aragonian ja Ranskan rajan välisen sähkölinjan yhdistäminen Sentmenatin ja Sallenten väliseen linjaan).
(REESA) to construct a 400 kilowatt power line known as the ‘Unión de la linea Aragón-Frontera Francesa con la linea Sentmenat-Sallente’ (Aragon-French border and Sentmenat-Sallente line link).
Lokakuusta 2008 lähtien samoja torneja on yritetty käyttää Monzónin ja Isonan välisen linjan rakentamiseen, joka on lähes sama kuin jo hylätty linja Graus-Isona-Sollente.
Since October 2008 the intention has been to use the same pylons to construct the Monzón-Isona line, following almost exactly the same route as the disused Graus-Isona-Sallente line.
Monzónin ja Isonan väliseltä reitiltä noin 15 kilometrin päässä on korkeajännitelinja Foradada del Toscar-La Pobla de Segur.
Lying about 15 km to the north of the Monzón-Isona route is the Foradada del Toscar-La Pobla de Segur high-voltage power line.
Red Eléctrica esitti kesäkuussa 2009 teknisen raportin lisätäkseen Foradada del Toscarin ja La Pobla de Segurin välisen korkeajännitelinjan siirtokapasiteettia linjalla, joka kulkee erityistä suojelua vaativien luonnonalueiden läpi ympäristöltään ja demografialtaan erittäin hauraalla Pyreneiden alueella ja jonka tietyillä osuuksilla ei noudateta EU:n lainsäädäntöä korkeuden, kaapeleiden ja tornien osalta.
In June 2009 Red Eléctrica submitted a technical document with a view to expanding the transmission capacity of a high-voltage power line between Foradada del Toscar and La Pobla de Segur by means of a line which runs through several specially protected natural sites in an environmentally and demographically very fragile Pyrenean area and breaches European legislation on a number of points related to heights, cabling, and transmission towers.
Kyseisessä teknisessä raportissa viitataan sähkölinjan ottamiseen uudelleen käyttöön, mukaan lukien toimet kuten joidenkin johtojen nostaminen (lisäämällä sähkötornien korkeutta voimassa olevan lainsäädännön noudattamiseksi), siirtokapasiteetin lisääminen (306 megavolttiampeerista 400 megavolttiampeeriin) ja sen seurauksena oleva lämmön lisääntyminen johdossa (50 celsiusasteesta 85 celsiusasteeseen).
The technical document refers to upgrading of the power line, entailing, among other operations, the elevation of some conductors (raising the height of the pylons to conform to the regulations in force), an expansion in transmission capacity (from 306 MVA to 400 MVA), and, hence, an increase in temperature on the cable run (from 50°C to 85°C).
Myös ympäristövaikutuksen arviointi aiheuttaa tiettyä ristiriitaisuutta ja suurta huolta.
Another matter causing a degree of controversy and a great deal of disquiet is environmental impact assessment.
Sosiaaliset yhteisöt ja poliittiset puolueet katsovat, että johdon lämpötilan nousun sekä sähköjohtojen ja
The view being expressed within various social groups and political parties is that if the cable run temperature and the line height are to be increased, the environmental impact of these changes should be directly assessed.
-tornien korkeuden nostamisen pitäisi merkitä välittömästi, että näistä muutoksista tehdään uusi ympäristövaikutusten arviointi.
The resulting new assessment would provide the grounds for recognising or refusing to recognise the environmental acceptability of the works in question.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0086/10
WRITTEN QUESTION P-0086/10
Komissio julkaisi vuonna 2008 vihreitä julkisia hankintoja koskevat suuntaviivat, joiden mukaan vihreiden hankintojen sekä vihreää innovointia tukevien hankintojen osuuden julkisista hankinnoista pitäisi olla 50 prosenttia.
In 2008, the Commission published guidelines for green public procurement, the aim being that 50 % of public procurement should be green and support green innovation.
Komissio on määrittänyt 10 keskeistä aluetta, jotka liittyvät vihreisiin julkisiin hankintoihin, ja yhden niistä muodostaa lääketieteellisten laitteiden hankinta.
The Commission has identified 10 focus areas for green public procurement, including procurement of medical equipment.
Muilla aloilla on jo suuntaviivoja, mutta lääketieteellisiä laitteita käsitellään edelleen.
Guidelines have been drawn up in most areas but medical equipment is still under discussion.
Missä vaiheessa asian käsittely on, ja milloin suuntaviivojen voidaan odottaa valmistuvan, jolloin julkisista hankinnoista saadaan entistä vihreämpiä?
What stage has been reached in those discussions and when can these guidelines be expected to be ready in order to facilitate greener public procurement?
Onko harkittu ftalaatteja sisältämättömien lääketieteellisten laitteiden asettamista etusijalle mahdollisuuksien mukaan?
Is consideration being given to preference for phthalate-free medical equipment, where possible?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0087/10
WRITTEN QUESTION P-0087/10
Aihe: Korvaus yksityisestä kopioinnista
Subject: Compensation for private copying
Belgialaisten kuluttajien on helmikuusta lähtien maksettava hyvitysmaksu ostaessaan digitaalisia laitteita, kuten USB-muistitikkuja, ulkoisia kovalevyjä ja MP3-soittimia.
As from February, Belgian consumers will pay a levy on the purchase of digital media such as USB sticks, external hard drives and MP3 players.
Kyseessä on jo olemassa olevan ”vanhempia” tallennusalustoja, kuten tyhjiä kasetteja ja CD-levyjä, koskevan maksun laajennus.
This constitutes an extension of the existing levy on ‘older’ media such as blank cassettes and CDs.
Maksettava summa määräytyy tallennuskapasiteetin mukaan.
The amount to be paid depends on the storage capacity.
Maksu katsotaan korvaukseksi yksityisestä kopioinnista.
The levy is intended as compensation for private copying.
Miten komissio suhtautuu tähän laajennukseen?
What view does the Commission take of this extension?
Millä tavoin muut jäsenvaltiot (tarkemmin sanoen naapurimaat Saksa, Ranska, Alankomaat ja Luxemburg) ovat järjestäneet yksityisen kopioinnin korvaamisen?
What arrangements have other Member States (particularly Belgium's neighbours, Germany, France, the Netherlands and Luxembourg) made for compensation for private copying?
Missä määrin tallennusalustojen luettelo on yhdenmukaistettu Euroopan tasolla?
To what extent has the list of media been harmonised at European level?
Pitääkö komissio tällaista yhdenmukaistamista hyödyllisenä tai tarpeellisena sisämarkkinoiden kannalta?
Does the Commission consider such harmonisation worthwhile or necessary from the point of view of the internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0088/10
WRITTEN QUESTION P-0088/10
Aihe: CRS-varausjärjestelmää koskevan käytännesäännöstön täytäntöönpano ja 7 artiklan 3 kohdan noudattaminen
Subject: Compliance with Article 7.3 on the implementation of the Code of Conduct for CRS
Mihin toimiin komissio muussa tapauksessa ryhtyy IATA:ta vastaan?
This applies to IATA and others.’
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0090/10
WRITTEN QUESTION P-0090/10
Voiko komissio kertoa parlamentille, kuinka EU ottaa huomioon meneillään olevissa tuoteväärennösten torjuntaa koskevissa ACTA-neuvotteluissa erityisesti internetin tekijänoikeuksia koskevissa näkemyksissään äskettäin tarkistetun televiestinnän säädöspaketin 2009/136/EY EUVL L 337, 18.12.2009, s. 11. ja etenkin parlamentin siihen sisällyttämät tarkistukset (johdanto-osan 29 kappale)?
Will the Commission inform Parliament to what extent the position of the EU in the ongoing ACTA negotiations, in particular regarding the chapters on Internet copyright, takes due account of the recently approved revised telecom package 2009/136/EC OJ L 337, 18.12.2009, p.
Parlamentin tarkistusten tarkoituksen oli turvata kansalaisten oikeus säilyttää internetliittymänsä esimerkiksi silloin, kun oikeudenhaltijat ovat esittäneet syytteitä tekijänoikeuksien rikkomisesta.
11. , notably the amendments (Recital 29) tabled by the European Parliament with a view to safeguarding the rights of citizens not to be disconnected from the Internet simply because right holders allege that copyright infringements have occurred?
Voiko komissio myös kertoa, kuinka se varmistaa, että ACTA-sopimuksen määräykset eivät estä niiden tarkistetun televiestintäpaketin säännösten soveltamista, jotka kieltävät välityspalvelujen tarjoajia seuraamasta asiakkaidensa liittymiä (johdanto-osan 30 ja 31 kappale)?
Furthermore, can the Commission say how it will ensure that the provisions (Recitals 30 and 31) in the revised telecom package that prevent monitoring by Internet Service Providers (ISP) of their customers' connections are not pre-empted or otherwise diluted by provisions in the ACTA agreement?
Voiko komissio lopuksi vielä kertoa, kuinka parlamenttia on tarkoitus kuulla ACTA-neuvottelujen tuloksista siten, että parlamentti voi seurata sopimuksen tekoa ja osallistua siihen?
Finally, can the Commission explain how Parliament will be consulted on the outcome of the ACTA negotiations in a way that allows it to monitor and participate in the approval of this treaty?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010001/2010
Question for written answer P-010001/2010
Aihe: Apostoli Andreaksen luostari Kyproksen miehitetyssä osassa
Subject: The Apostolos Andreas Monastery in occupied northern Cyprus
Turkkilaisissa lehdissä ilmestyneiden artikkelien mukaan turkkilainen osapuoli vahvistaa, että Kyproksen miehitetyssä osassa aiotaan rakentaa muistomerkki tai moskeija apostoli Andreaksen luostarin paikalle, koska se on paikka, jossa Urve Bin Sabit kärsi marttyyrikuoleman.
According to Turkish press reports, the Turkish side is maintaining that plans are afoot to build a monument or even a mosque on the site of the Apostolos Andreas Monastery in occupied Cyprus, because this is where Urve bin Sabit was martyred.
Aikooko komissio ryhtyä toimenpiteisiin – ja jos aikoo, mihin – taatakseen apostoli Andreaksen luostarin suojelun ja estääkseen miehitysviranomaisia tuhoamasta sitä?
Will the Commission take measures — and if so which measures — to protect the monastery of Apostolos Andreas, and to prevent its demolition by the occupation authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010002/2010
Question for written answer P-010002/2010
Aihe: Opastinten ja turvallisuustodistusten käyttöönotto Saksan rautatiemarkkinoilla
Subject: Implementation of signalling and safety certification in the German rail market
EU:n rautatieturvallisuusdirektiivin 2004/49/EY mukaan rautatieyritysten on esitettävä turvallisuusjohtamisjärjestelmä turvallisuustodistuksen uusimisen yhteydessä viimeistään 31. joulukuuta 2010.
According to the EU Safety Directive 2004/49/EC, ‘railway undertakings’ (RUs) have to submit a Safety Management System (SMS) together with the renewal of their safety certificate at the very latest by 31 December 2010.
Osa kansallisista turvallisuusviranomaisista ja erityisesti Saksan EBA eivät kuitenkaan uusi todistuksia, koska ne eivät usko, että rautatieyritykset pystyisivät valvomaan toimittajiaan (esimerkiksi vaunuvastaavia).
However, some national safety authorities, and especially the German EBA, do not renew these certificates as they cannot see how RUs will be able to ‘control’ their suppliers (e.g. wagon keepers).
Lisäksi jotkut kansalliset turvallisuusviranomaiset ja erityisesti Saksan EBA ovat jo ilmoittaneet, että ne hyväksyvät 1. tammikuuta 2011 alkaen vain vaunuja, jotka ovat läpäisseet virheettömästi kunnossapidosta vastaavan toimijan vaatimustenmukaisuustestin.
In addition some national safety authorities, and in particular the German EBA, have already announced that from 1 January 2011 onwards they will only accept wagons with a proven 100 % ECM conformity test.
Tämä tarkoittaa, että junia saatetaan pysäyttää rajoilla kyseisen nollatoleranssin vuoksi.
This means that trains could be stopped at borders because of this zero tolerance approach.
Miten komissio yhtäältä varmistaa yhteisymmärryspöytäkirjan täytäntöönpanon sen allekirjoittaneissa jäsenvaltioissa ja toisaalta ehkäisee turvallisuustodistuksiin liittyvät kansalliset ongelmat?
How is the Commission on the one hand ensuring the implementation of the memorandum of understanding in the signatory Member States and how, on the other hand, is it preventing national problems with safety certifications?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010003/2010
Question for written answer P-010003/2010
Aihe: Kotitalouksien kylmäsäilytyslaitteista annettu asetus (EY) No: 643/2009
Subject: EU Regulation (EC) No 643/2009 on household refrigerating appliances