natgillin/translations-raw huggingface dataset:
toteaa, että jälkimmäinen ehdotus on saanut vahvan kannatuksen kehitysmailta, jotka katsovat, että länsimaiset tuottajat ovat ryöstäneet kehitysmaiden tuotteille perinteisesti kuuluneita nimiä; pitää myönteisenä myös EU:n ottamaa johtavaa roolia käyttökelpoisten ehdotusten laatimisessa, jotta voidaan selventää TRIPS-sopimuksen suhdetta biologista monimuotoisuutta, perinteistä tietämystä ja kansanperinnettä käsittelevään yleissopimukseen ja lujittaa viljelijöiden oikeuksia; pitää valitettavana, että keskustelut näistä asioista näyttävät ajautuneen umpikujaan;
Notes that the latter proposal, in particular, enjoys strong support from developing countries which see names traditionally associated with their products being pirated by western producers; welcomes also the lead taken by the EU in setting out useful proposals for clarifying the relationship of TRIPs with the Convention on Biodiversity, traditional knowledge and folklore, and for strengthening farmers’ rights, and regrets that discussions on all these issues seem to be deadlocked;
pitää valitettavana, että ei näytä juurikaan edistyttävän sen tarkastelussa, miten TRIPS-sopimus vaikuttaa kehitysmaihin; katsoo, että tämä pitäisi ottaa ensisijaiseksi tavoitteeksi meneillään olevassa TRIPS-sopimuksen 71 artiklan 1 kohdan täytäntöönpanon tarkastelussa; vaatii, että Cancunissa tälle tärkeälle asialle on annettava keskeisempi rooli Dohan kehitysagendassa, jos viimeksi mainitun halutaan olevan aidosti kehityskierros;
Regrets that there is little sign of steps towards a wider review of the impact of TRIPs on developing countries, which should be the principal focus of the ongoing Article 71.1 review of the implementation of TRIPs; insists that at Cancun this wider issue must be given a more central role in the DDA, if the latter is to be genuinely a development round;
tunnustaa monenkeskisten sopimusten taloudellisen merkityksen EU:n toimijoille sekä niihin sisältyvät mahdollisuudet tuottaa etuja kehitysmaille investointi- ja kilpailupolitiikan ja kaupan helpottamisen ja julkisten hankintojen kaltaisilla aloilla ja tukee niin kutsuttuja Singaporen kysymyksiä koskevien, kaikkien WTO:n jäsenten nimenomaiseen suostumukseen perustuvien neuvottelujen virallista käynnistämistä;
Recognising the economic interest for EU operators, as well as the potential development benefits, of multilateral agreements in areas such as competition, investment, trade facilitation and government procurement, supports the formal launch of negotiations on the so-called Singapore issues, based only on the explicit consent of all WTO members;
katsoo kuitenkin, että kyseisiä etuja syntyy ainoastaan, jos kehitysmaiden näiden alojen neuvottelujen monimutkaisuutta ja laajuutta kohtaan tuntemiin perusteltuihin huoliin vastataan pikaisesti; on sitä mieltä, että tähän pitäisi sisältyä varmuuden tarjoaminen kehitysmaille siitä, että ne voivat asettaa kohtuullisia rajoituksia ja ehtoja silloin, kun niiden kansantaloudellinen etu sitä selkeästi edellyttää; katsoo, että kehitysmaille on myös taattava merkittävässä määrin teknistä apua, jotta varmistetaan, että niiden neuvottelijat voivat osallistua täysipainoisesti ja tehokkaasti neuvotteluihin;
Considers, however, that for these benefits to materialise, the legitimate concerns of developing countries regarding the complexity and scope of negotiations in these areas need to be urgently addressed; takes the view that this should include reassurances that developing countries will be able to impose reasonable restrictions and qualifications where their national economic interest is clearly at stake; believes that substantial technical assistance must also be guaranteed to allow developing country negotiators to participate fully and effectively in these negotiations;
edellyttää yleisiä tukia koskevan avoimuuden tehostamista huolehtimalla ilmoitusvelvollisuuden noudattamisesta ja kurinpitotoimien käyttöön ottamista tutkimuksen ja kehityksen piilotukea, valtion valvomia yksiköitä ja paikallista sisältötukea varten;
Calls for enhanced transparency with regard to general subsidies by enforcing the notification obligation and the inclusion of disciplines such as disguised R&D subsidies, state-controlled entities and local content subsidies;
korostaa kalastustukien yhteydessä kestävän kalatalouden palauttamisen merkitystä; katsoo siksi, että olisi sallittava tuet, joilla lievennetään kapasiteetin vähentämisestä aiheutuvia sosiaalisia seurauksia tai autetaan vähentämään kapasiteettia; on sitä mieltä, että tuotantoa tai kapasiteettia kasvattavat tuet olisi kiellettävä;
With regard to fisheries subsidies, stresses the importance of restoring sustainable fisheries; takes the view that subsidies to alleviate the social consequences of capacity reductions or help to reduce capacities should therefore be allowed; believes that subsidies which encourage production or capacity should be prohibited;
katsoo, että WTO:n sääntöjen ja päätösten on tuettava monenvälisten ympäristösopimusten tavoitteita ja tehokkuutta sen sijaan, että ne vaikuttaisivat niihin haitallisesti; katsoo, että Dohan ministerikokouksen julkilausuman 31 (i) kohdan neuvotteluala on liian suppea ja tiukkaan määritelty; olisi sen vuoksi suosiollinen riippumattomalle aloitteelle, että WTO:n ja monenvälisten ympäristösopimusten suhteesta keskusteltaisiin;
Believes that WTO rules and decisions must support and not interfere with the objectives and effectiveness of the MEAs; considers the scope of the negotiations under paragraph 31(i) of the Doha Ministerial Declaration too narrow and tightly prescribed; would therefore support an independent initiative to discuss the WTO-MEAs relationship;
palauttaa mieliin periaatteet, jotka se esitti 12. maaliskuuta 2003 antamassaan päätöslauselmassa palvelukaupan yleissopimuksesta (GATS) WTO:ssa, mukaan lukien kulttuurinen monimuotoisuus, panee tyytyväisenä merkille, ettei EU:n tarjouksia ole ehdotettu terveydenhuolto-, koulutus- ja audiovisuaalialoilla; kehottaa komissiota säilyttämään tämän kannan koko GATS-neuvottelujen ajan ja varmistamaan, että tätä oikeutta ei pystytä kiertämään; korostaa kuitenkin, että tätä ei pidä käyttää ennakkotapauksena muiden alojen jättämiseksi GATS:n ulkopuolelle;
Reaffirms the principles set out in its resolution of 12 March 2003 on the General Agreement on Trade in Services (GATS) within the WTO, including cultural diversity; welcomes the fact that no EU offers are proposed in the health, education and audio-visual sectors, and calls on the Commission to maintain this position throughout the GATS negotiations and to ensure that no circumvention of this right can take place; stresses, however, that this should not be used as precedent to exclude additional sectors from GATS;
palauttaa mieleen, että Dohassa vahvistettiin Singaporen ministerikokouksen sitoutuminen työoikeuksien noudattamiseen; katsoo kuitenkin, että asiassa on ehdottomasti edistyttävä; kehottaa sen vuoksi Cancunin kokousta osoittamaan, että WTO:n jäsenet ovat sitoutuneet perustyönormeihin ja sopimaan keskeisten työnormien sisällyttämisestä WTO:n kauppapolitiikan uudelleenarviointeihin;
Recalls the reaffirmation in Doha of the Singapore Ministerial’s commitment on labour rights; believes, however, that further progress is essential; calls therefore on the Cancun Conference to demonstrate the WTO members’ commitment to core labour standards and to agree on the inclusion of core labour standards in WTO trade policy reviews;
kehottaa komissiota jatkamaan Cancunissa ja kokouksen jälkeenkin ponnistelujaan sen varmistamiseksi, että kauppajärjestelmä tukee keskeisiä työnormeja, ja ajamaan seuraavien toimenpiteiden toteuttamista:
Calls on the Commission, in and after Cancun, to continue its efforts to ensure that the trade system is supportive of core labour standards, in particular by pressing for the following steps to be taken:
∙ olisi järjestettävä kaikkien aikojen ensimmäinen kauppa- ja työministereiden kokous, johon työmarkkinajärjestöt osallistuvat;
∙ a first-ever meeting of Trade and Labour Ministers should be organised, with the participation of social partners;
∙ WTO:n on ILO:n täysipainoisen ja tasavertaisen tuen avulla luotava viralliset puitteet kaupan ja keskeisten työnormien käsittelemiseksi, jotta voidaan tutkia täysipainoisesti kaupan ja keskeisten työnormien välisiä suhteita;
∙ to enable a full examination of the relationship between trade and core labour standards, the WTO, with the full and equal participation of the ILO, should establish a formal structure to address trade and core labour standards;
∙ WTO:n yleisneuvoston on harkittava vakavasti globalisaation sosiaalista ulottuvuutta käsittelevän ILO:n maailmankomission suosituksia, kunhan ne on julkistettu;
∙ the WTO General Council should undertake to give serious consideration to the recommendations, once they are published, of the ILO World Commission on the Social Dimensions of Globalisation;
∙ WTO:n antamalla julistuksella pitäisi tehdä selväksi, että kansainvälisesti tunnustettujen keskeisten työnormien heikentäminen viennin lisäämiseksi, kuten tehdään vientiteollisuuden vapaa-alueilla, on kauppaa vääristävä vientialoite, joka ei ole yhteensopiva WTO:n sääntöjen kanssa;
∙ a WTO clarifying statement should make clear that the weakening of internationally recognised core labour standards in order to increase exports, as in export processing zones, is a trade-distorting export incentive that is not permissible under WTO rules;
Riitojen ratkaisumenettelyä koskeva sopimus
Dispute settlement understanding
Kansanvalta ja globaali hallintotapa
Democracy and global governance
katsoo myös, että yleisön luottamus riippuu WTO:n kyvystä osoittaa, että kauppajärjestelmä pikemminkin palvelee eikä aseta toisarvoiseen asemaan kansalaisten toiveita, jotka koskevat edistymistä ympäristö- ja sosiaaliasioissa, ihmisoikeuksia, elintarviketurvallisuutta, hyviä julkisia palveluja, keskeisimpiä työelämän normeja ja suurta joukkoa muuhun kuin kauppaan liittyviä julkisia hyödykkeitä;
Further believes that public confidence depends upon the capacity of the WTO to demonstrate that the trade system serves, rather than subordinates, our citizens’ aspirations to environmental and social progress, human rights, food safety, good public services, core labour standards and a wide range of non-trade public goods;
katsoo, että näitä asioita voidaan käsitellä asianmukaisesti ainoastaan sitä kautta, että luodaan uusi maailmanjärjestys, jolla saadaan tasapainoisempi ja kiinteämpi suhde WTO:n ja muiden kansainvälisten järjestöjen, kuten ILO:n ja monenvälisten ympäristösopimusten sihteeristöjen välille; kehottaa komissiota vaatimaan Cancunissa, että kansanvaltaa ja avoimuutta koskevat kysymykset olisi palautettava selkeästi WTO-neuvottelujen ohjelmaan;
Believes that such issues can only be adequately addressed through a wider reform of global governance, establishing a more balanced and better-articulated relationship between the WTO and other international organisations such as the ILO and the MEA secretariats; calls on the Commission to insist in Cancun that the issues of democracy, transparency and openness be put firmly back on the WTO’s negotiating agenda;
toistaa kehotuksensa luoda neuvoa-antava WTO:n parlamentaarinen yleiskokous, joka koostuisi WTO:n jäsenten parlamenttien edustajista ja joka olisi toimivaltainen kauppakysymyksissä; kehottaa viidenteen ministerikokoukseen saapuvia parlamenttien jäseniä jatkamaan työtä, joka käynnistettiin Seattlessa ja jota on sen jälkeen jatkettu WTO:n jäsenten parlamenttien yhteistoimien avulla;
Reiterates its call for a consultative WTO Parliamentary Assembly composed of representatives of the WTO members’ parliaments and which is competent for trade; calls on the parliamentarians who are going to meet at the 5th Ministerial Conference to continue the work started at Seattle and continued ever since by joint efforts of WTO members’ parliaments;
kehottaa WTO:n jäseniä ja WTO:ta antamaan parlamenttiensa jäsenille riittävästi tukea, jotta he voivat osallistua WTO:n parlamentaarisen ulottuvuuden kehittämiseen; kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita vaatimaan tämän ehdotuksen sisällyttämistä ministerikokouksen julistukseen;
Calls on WTO members and the WTO to provide sufficient support to their parliamentarians to take part in the development of the parliamentary dimension of the WTO; urges the Commission and the Member States to press for this proposal’s inclusion in the Ministerial Declaration;
kehottaa komissiota pitämään parlamentin täysin ajan tasalla ennen Cancunissa pidettävää ministerikokousta ja sen aikana ja keskustelemaan parlamentin hyväksymien päätöslauselmien mukaisesti parlamentin kanssa säännöllisesti EU:n neuvottelustrategian pääelementeistä; vaatii pitämään kiinni Uruguayn kierroksen päätteeksi saavuttamastaan oikeudesta hyväksyä äänestämällä uuden kierroksen tulokset;
Calls on the Commission to keep it fully informed, before and during the Ministerial Conference in Cancun and throughout the negotiations, and to discuss with it regularly, on the basis of the resolutions adopted by Parliament, the essential elements of the EU’s negotiating strategy; recalls the right secured at the close of the Uruguay Round to subject the conclusion of the results of the New Round to a vote of assent;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja WTO:n pääsihteerille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, Commission, the governments and parliaments of the Member States and the Director-General of the WTO.
2. heinäkuuta 2003
2 July 2003
– Reino Paasilinna PSE-ryhmän puolesta
– Reino Paasilinna, on behalf of the PSE Group
– Paavo Väyrynen ELDR-ryhmän puolesta
– Paavo Väyrynen, on behalf of the ELDR Group
– Charles Pasqua UEN-ryhmän puolesta
– Charles Pasqua, on behalf of the UEN Group
ottaa huomioon 21. marraskuuta 2002 antamansa päätöslauselman EU:n ja Venäjän 11. marraskuuta 2002 pidetyn huippukokouksen tuloksista P5_TA(2003)0563. ,
having regard to its resolution of 21 November 2002 on the outcome of the EU-Russia summit of 11 November 2002, P5_TA(2002)0563.
ottaa huomioon, että Tšetšenian tasavallassa järjestettiin 23. maaliskuuta 2003 kansanäänestys, jota on pidettävä askeleena kohti tilanteen vakauttamista mutta jota on täydennettävä muilla toimilla, jotka johtavat todelliseen rauhaan Tšetšeniassa,
whereas a referendum took place in the Chechen Republic on 23 March 2003, which should be regarded as a step towards stabilisation of the situation, but which must be followed up by other measures leading to genuine peace in Chechnya,
ottaa huomioon, että elinolosuhteet Tšetšeniassa ja etenkin Groznyssä ovat äärimmäisen heikot, vesi-, viemäri- ja sähköverkko on pahoin vahingoittunut, työllisyystilanne on ilmeisen huono ja turvallisuustilanne on luonnollisesti erittäin heikko,
whereas living conditions in Chechnya and in particular in Grozny are disastrous, the water supply, sewage system and electricity grid are severely damaged, the employment situation is apparently shattered and security standards are obviously very low,
on erittäin huolestunut niiden 110 000 tšetšeenipakolaisen hädästä, jotka ovat naapurivaltioissa olevilla pakolaisleireillä,
highly concerned at the plight of the more than 110 000 Chechen refugees sheltered in the camps in the bordering republics,
ottaa huomioon, että humanitaaristen järjestöjen toimintaa vaikeuttaa se, että ne eivät pääse Tšetšeniaan ja se, että Venäjä ei tue toimintaa erityisesti myöntämällä lupia tuoda maahan tarvittavia teknisiä ja turvallisuutta lisääviä laitteita,
whereas humanitarian organisations are being hindered in their work by lack of access to Chechnya and lack of support from the Russian side, particularly in the form of permission to import necessary technical and security equipment,
ottaa huomioon, että Etyj:n alkuperäinen tehtävä Tšetšeniassa kattoi oletetut ihmisoikeusloukkaukset, hätäavun, avun pakolaisille, konfliktinratkaisun ja tukimekanismit lain ja järjestyksen ylläpitämisessä,
whereas the OSCE mission’s original 1995 mandates in Chechnya covered alleged human rights violations, relief aid, help for refugees, conflict resolution and supporting mechanisms for maintaining law and order,
panee tyytyväisenä merkille Venäjän duuman tilapäiselle valtuuskunnalle osoittaman kutsun vierailla Tšetšeniassa ja kiittää Venäjän viranomaisia vierailun järjestämisestä; pitää tätä merkkinä avoimuudesta;
Welcomes the Russian Duma’s invitation to the ad hoc delegation to Chechnya and thanks the Russian authorities for organising the visit; welcomes this as a sign of openness;
on vakuuttunut siitä, että tälle sodalle on lukuisia syitä: taistelu itsenäisyyden puolesta, kansainvälisen oikeusjärjestyksen heikkeneminen ja sen seurauksena rikollisuuden lisääntyminen, valtion romahtaminen, hämäräperäiset taloudelliset toimet, terrorismi ja väkivaltainen sorto;
Is of the opinion that there are several causes for this war: the struggle for independence, a deterioration in the rule of law leading to mounting crime, the emergence of a ‘failed state’, obscure economic activities, terrorism and violent repression;
toteaa, että on käytettävä kaikkia poliittisia ja diplomaattisia toimenpiteitä sekä turvallisuus- ja siviilitoimenpiteitä kansalaisten luottamuksen palauttamiseksi; konfliktia ei voi ratkaista sotilaallisin keinoin;
Notes that all political, diplomatic, security and civilian means should be applied in order to regain the confidence of the population; there cannot be a military solution to the conflict;
panee merkille, että Venäjän federaation hallitus on useiden kuukausien ajan pyrkinyt siirtymään kohti poliittista ratkaisua, ja kehottaa molempia osapuolia hyödyntämään kaikin tavoin tätä tilaisuutta rauhaan erityisesti joulukuun 2003 ja maaliskuun 2004 vaaleihin valmistauduttaessa; kehottaa kaikkia osapuolia työskentelemään tulitauon saavuttamiseksi;
Notes that for some months the Government of the Russian Federation has been shifting towards a political solution, and invites both sides to make full use of this opportunity, in particular in the run-up to the December 2003 and March 2004 elections; calls upon all parties to work towards a ceasefire;
ilmaisee tässä yhteydessä tyytyväisyytensä käynnistetyistä toimista, jotka tähtäävät Tšetšenian viranomaisten ja Venäjän hallituksen edustajien väliseen 30. kesäkuuta tehtävään autonomiasopimukseen, jolla Tšetšenialle annetaan mahdollisimman suuri autonomia, mutta se säilyy edelleen täysin osana Venäjän federaatiota;
Welcomes in this context the start of the work on an autonomy agreement between Chechen officials and Russian government representatives on 30 June, giving Chechnya a maximum of autonomy while remaining a full part of the Russian Federation;
kehottaa Venäjän hallitusta uudistamaan voimankäyttösääntöjään paikan päällä, jotta niissä otettaisiin huomioon tarve parantaa suhteita Tšetšenian kansalaisiin;
Calls on the Russian Government to reform the ‘rules of engagement’ on the spot, taking into account the necessity to improve the relationship with Chechen citizens;
kehottaa Venäjän federaatiota sisällyttämään mahdollisimman monia Tšetšenian johtajia rauhanprosessiin, jolla voitaisiin luoda osaksi Venäjän federaatiota autonominen tasavalta, jossa kunnioitetaan oikeusvaltion periaatteita;
Calls upon the Russian Federation to involve as many Chechen leaders as possible in a peace process which might lead to the establishment of an autonomous republic, as part of the Russian Federation, where the rule of law is respected;
panee merkille täydellisen sovinnon ja fyysisen jälleenrakentamisen puuttumisen ensimmäisen Tšetšenian sodan jälkeen, mikä aiheutti vihamielisyyksiä tšetšeenien ja venäläisten välillä ja muodosti ihanteellisen kasvualustan rikolliselle toiminnalle; kehottaa näin ollen Venäjän keskushallintoa jatkamaan ja tehostamaan Groznyn ja muiden Tšetšenian osien jälleenrakennusponnisteluja, jotta luotaisiin perusedellytykset poliittiselle ja sosiaaliselle sovinnolle; korostaa pystyneensä todistamaan vierailullaan ensimmäisiä merkkejä Groznyn jälleenrakentamisesta;
Notes the absence of full reconciliation and physical reconstruction after the first Chechen war, which caused hostilities between Chechens and Russians and provided the ideal ground for a wide range of criminal activities; urges the Russian central government, therefore, to continue and intensify its efforts to reconstruct Grozny and other parts of Chechnya in order to provide the basic requirements for political and social reconciliation; points out that, during its visit, it was able to witness the first signs of reconstruction in Grozny;
tuomitsee kaiken terroritoiminnan Tšetšeniassa, ja pitää terrorismin täydellistä kitkemistä tästä maakunnasta osana kansainvälistä terrorismin torjuntaa;
Condemns all terrorist attacks in Chechnya and considers that the total eradication of terrorism in the province is also part of the international fight against terrorism;
kehottaa Venäjän hallitusta helpottamaan kansainvälisten humanitaaristen järjestöjen, kuten ECHO:n, UNICEFin, Euroopan neuvoston henkilöstön, Etyj:n, YK:n ja kansalaisjärjestöjen sekä erityisesti humanitaaristen terveysjärjestöjen pääsyä alueelle parantamalla turvallisuutta ja sallimalla tarvittavien teknisten ja turvallisuutta lisäävien laitteiden maahantuonnin;
Calls on the Russian Government to facilitate access to the region for international humanitarian organisations such as ECHO and UNICEF, the personnel of the Council of Europe, the OSCE, the UN, NGOs and, in particular, humanitarian health organisations, providing security and giving permission for the import of necessary technical and security equipment;
kehottaa Venäjän viranomaisia tehostamaan ponnistelujaan löytää ja vapauttaa Arjan Erkel, joka johti Lääkärit ilman rajoja -järjestön operaatiota Dagestanissa ja siepattiin elokuussa 2002;
Calls on the Russian authorities to step up their efforts to find and free Arjan Erkel, the head of the MSF mission in Dagestan, who was abducted in August 2002;
pitää kansanäänestystä ensimmäisenä askeleena kohti alueen tilanteen normalisoimista, mutta kehottaa käynnistämään jatkuvan poliittisen prosessin, johon osallistuvat Tšetšenian yhteiskunnan kaikki osat, aidosti demokraattisten ja täysin edustuksellisten vaalien toimittamiseksi vuoden loppuun mennessä;
Regards the referendum as a first step towards normalisation in the region, but calls for an ongoing political process involving all parts of Chechen society, with a view to holding truly democratic and fully representative elections by the end of the year;
kehottaa komissiota valmistelemaan välittömästi ohjelman Tšetšeniassa tapahtuvaa yhteiskuntaan palauttamista varten; katsoo, että erityisesti opetusohjelmia, kuten ammattikoulutusta ja korkeakoulutuksen tukea, tarvitaan kiireellisesti palauttamaan yhteiskuntaan kokonainen nuorisosukupolvi, joka on vakavassa vaarassa vuosikymmenen jatkuneen aseellisen konfliktin seurauksena;
Calls on the Commission to prepare as of now a possible programme of rehabilitation in Chechnya, including in particular educational programmes such as professional training and support for higher education, which will be needed urgently for the rehabilitation of an entire generation of young people deeply endangered by the decade of armed conflict;
kehottaa neuvostoa käynnistämään pitkäaikaisen vaalien seurannan oikeudenmukaisten ja vapaiden vaalien järjestämisen tukemiseksi;
Invites the Council to put in place long-term election monitoring in order to support the preparation of free and fair elections;
kehottaa neuvostoa ja jäsenvaltioita muistuttamaan Venäjän johtoa yleismaailmallisista arvoista, joihin Venäjä on Euroopan neuvoston ja YK:n jäsenenä sitoutunut, ja pidättäytymään yrityksistä välttää molemminpuolista arvostelua tällä tasolla;
Calls on the Council and the Member States to remind the Russian leadership of the universal values to which it has subscribed as a member of the Council of Europe and the UN and to refrain from attempts to avoid mutual criticism at this level;