natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio edellä mainitun perusteella, että mainittujen väriaineiden käyttäminen lapsille tarkoitetuissa virvoitusjuomissa, mehuissa ja jäätelössä olisi kiellettävä?
Does the Commission agree with the assessment that the abovementioned colourants should be banned in fruit squashes, fizzy drinks and ices for children?
Onko komissio tehnyt asiaa koskevia lainsäädäntöaloitteita?
Has the Commission taken any initiatives for legislative proposals in this area?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4622/07
WRITTEN QUESTION P-4622/07
Aihe: Zaharon rannalla sijaitsevan Natura-suojelualueen betonirakentaminen (Peloponnesoksella)
Subject: Building project in coastal area of Zaharos (Peloponnese), protected under Natura 2000
Vain viisitoista päivää kuolonuhreja Ilian läänissä ja muilla Kreikan alueilla vaatineiden tulipalojen sammuttamisen jälkeen Kreikan valtion kiinteistöyhtiö KED luovutti (12.9.2007) Zaharon kunnalle ohjelmasopimuksella 260 hehtaaria meren äärellä, tarkoituksena taloudellisten ja matkailuun liittyvien toimintojen nopea kehittäminen.
Barely two weeks after the extinguishing of the deadly fires in the province of Ilia and other Greek regions, the Greek Public Real Estate Corporation (KED), as part of an agreement with the municipality of Zaharos, has allocated 260 hectares of land close to the sea for the rapid development of business and tourist activities.
Monet ympäristöjärjestöt ovat jo esittäneet voimakkaan vastalauseensa korostaen, että ”tämä on skandaalimainen teko, koska kyseessä on erittäin tärkeä rannikkoalue, jolla on ainutlaatuisia ekosysteemejä kuten hiekkadyynit ja ainutlaatuisia eläinlajeja kuten kilpikonna Caretta caretta”.
Several environment protection bodies have already expressed fierce opposition to the scheme, pointing out that it would be scandalous in an exceptionally important coastal area that is home to unique ecosystems, sand dunes and unique species of fauna, such as the Caretta Caretta turtle.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Mihin välittömiin toimiin se aikoo ryhtyä edellä mainittujen Natura-alueiden suojelemiseksi?
What immediate measures will the Commission take to protect these Natura network sites?
Jos edetään toimenpiteisiin, jotka eivät kunnioita Euroopan unionin ympäristölainsäädäntöä, vaarantuuko tämän kuolonuhreja vaatineista viime aikojen tulipaloista erityisesti kärsineen alueen kunnostamisen rahoittaminen yhteisön varoista?
If measures are taken which fail to respect European environment law, will this pose a threat to the funding for the reconstruction of a region which was particularly badly hit by the recent deadly fires?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4623/07
WRITTEN QUESTION P-4623/07
Kulttuuriperinnön suojelun laiminlyöminen KFOR-joukkojen siirryttyä Kosovoon on aiheuttanut vakavaa vahinkoa ja menetyksiä kulttuuriperinnölle ja myös murentanut KFOR-joukkojen mainetta.
The lack of protection of cultural heritage in Kosovo after implementation of KFOR led to heavy damage and irretrievable loss of important cultural heritage, and this caused a grave loss of reputation for KFOR troops.
Sama ilmiö kohtasi Yhdysvaltojen joukkoja niiden saavuttua Bagdadiin vuonna 2003, kun maan kansallismuseo ryöstettiin amerikkalaisten silmien alla ja merkittäviä kulttuuriaarteita menetettiin pysyvästi.
The same happened to US troops after entering Baghdad in 2003, when the National Museum was plundered under their eyes and important cultural treasures were irretrievably lost.
Mitä seurauksia näistä tapahtumista on EU:n kriisinhallintatehtäville Bosniassa ja Hertsegovinassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa?
What consequences are drawn for the EU crisis management missions in Bosnia- Herzegovina and the Democratic Republic of Congo?
Daytonin ja Pariisin rauhansopimusten mukaisesti kulttuuriperinnön suojelusta määrätään Bosnia ja Hertsegovinan rauhaa koskevan yleisen puitesopimuksen erillisessä liitteessä (nro 8), jossa määrätään kansallisten muistomerkkien suojelemisesta vastaavan toimikunnan perustamisesta.
According to the Dayton Paris Peace Accords, the preservation of the cultural heritage is regulated in a separate annex of the General Framework Agreement for Peace (No 8), which sets up the Commission to Preserve the National Monuments.
Toimikunta saa tukea ja asiantuntija-apua Euroopan neuvostolta ja rahoitustukea Euroopan komissiolta.
The Commission receives both expertise and support from the Council of Europe and financial support from the European Commission.
Rauhansopimuksissa tarkoitettua kulttuuriperintöä ei ole tuhottu järjestelmällisesti ja laajamittaisesti vuoden 1995 jälkeen, vaikka sodan aikana (1992–1995) tuhottiin olennaisia osia kulttuuriperinnöstä.
Cultural heritage as described by the Peace Accords has not been subject to systematic and large-scale destruction since 1995, while substantial parts of the cultural heritage were destroyed during the war (1992‑95).
EU:n erityisedustaja ja korkea edustaja on liitteen 10 (rauhansopimusten siviiliosan täytäntöönpano) mukaisen toimeksiantonsa puitteissa tukenut poliittisesti edellä mainitun toimikunnan toimintaa erityisesti viime vuosina.
In line with his mandate stemming from Annex 10 (Civilian Implementation of the Peace Accords), the HR/EUSR has supported politically the work of the abovementioned Commission, especially in recent years.
Alueella on käynnissä kaksi YUTP:n kriisinhallintaoperaatiota: EUPM (Euroopan unionin poliisioperaatio) ja EUFOR.
There are two ESDP crisis management operations in the theatre, EUPM (EU Police Missions) and EUFOR.
Sen jälkeen, kun EUPM käynnistettiin vuonna 2003, kulttuuriomaisuutta ei ole tuhottu eikä yritetty tuhota.
Since 2003 when EUPM was deployed, no destruction or attempted destruction has been recorded.
Kulttuurikohteiden, rakennusten ja muistomerkkien tuhoaminen määritellään rikoksiksi Bosnia ja Hertsegovinan rikoslaissa.
The destruction of sites, buildings and memorials are criminal acts under the Criminal Code of BiH.
Vaikka EUPM:n toimeksiantoon ei kuulu tällaisten kohteiden suojelu eikä sillä ole mahdollisuutta tutkia aiheutettuja vahinkoja, se on opastanut menestyksellisesti paikallisia poliisivoimia tällaisissa tehtävissä.
Even if its mandate does not cover the protection of such objects or make it possible to investigate any damage caused, EUPM is successfully advising local police on their duties in this field.
Paikalliset poliisivoimat ovat toimineet vastuuntuntoisesti ja reagoineet ripeästi lainrikkomuksiin.
Local police have acted responsibly and reacted expeditiously in cases of violations of the law.
Maassa vallitseva voimakas vastakkainasettelu voi edelleen muodostaa riskin uskonnollisille paikoille, hautausmaille ja eri uskonnollisten ryhmien pyhille rakennuksille kaikkialla maassa, ja viime aikoina tällaisiin paikkoihin on kohdistettu vähäisiä iskuja.
As for the religious sites, graveyards, holy buildings of different religious groups, they are still a potential focus for strong confrontation all over the country and there have recently been minor attacks on these places.
Paikallinen poliisi on tietoinen näistä ongelmista, jotka aiheutuvat pääasiassa asuntojen valtaajien häätämisistä, asuntojen palauttamisista ja sotaan liittyvistä kiistoista, ja on ennaltaehkäisevien ja paikallispoliisia koskevien strategioiden puitteissa perustanut paikallisia turvallisuusfoorumeita, joihin kansalaisyhteiskunta osallistuu.
Local police are aware of these difficulties, mainly resulting from the processes of expulsion, repossession and war-related disputes and are running local security fora with civil society participation as part of their prevention and community policing strategies.
Ainoa huomattavampi tapaus vuoden 2003 jälkeen on ollut entisen presidentin Alija Izetbegovićin haudan häpäiseminen, jota Bosnia ja Hertsegovinan lain mukaisesti käsitellään oikeudessa terroritekona.
The only major event in this category since 2003 has been the attack on the grave of former President Izetbegovic in 2006 which is being prosecuted as an act of terrorism under BiH law.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4624/07
WRITTEN QUESTION P-4624/07
Aihe: Turkkilaisista kankaista Romaniassa perittävä arvonlisävero
Subject: VAT on Turkish fabric in Romania
Olen saanut postia eräältä vaalipiiriini kuuluvalta henkilöltä, jonka yritys Retro Clothing Ltd tuottaa vaatteita Isossa-Britanniassa.
I have been contacted by a constituent whose company, Retro Clothing Ltd, produces clothing in the UK.
Hän kirjoitti:
He wrote:
”Yritykseni on jo vuosia tuottanut miesten vapaa-ajan paitoja romanialaisissa paitatehtaissa.
‘My company has been producing men's casual shirts for a number of years from Romanian shirt factories.
Yritykseni käyttää turkkilaisia kankaita ja kuljettaa ne Romaniaan, jossa niistä valmistetaan paitoja.
My company uses Turkish fabric and transports it to Romania where it is made into shirts.
On olemassa Euroopan talousyhteisön sopimus, jonka mukaan turkkilaisia kankaita voi toimittaa EEC:n alueelle eurooppalaisella alkuperätodistuksella.
There is an agreement with the EEC that Turkish fabric can be delivered to the EEC with a certificate of European origin.
Romania liittyi Euroopan unioniin tammikuussa, ja ilmeisesti Turkin ja EU:n välinen sopimus on umpeutunut.
Romania entered the EU in January and apparently the agreement that Turkey has with the EU has expired.
Romanian viranomaiset vaativat, että kankaista on maksettava arvonlisäveroa vastaava vero eli 19 % kankaiden arvosta.
Romanian authorities requested their equivalent of VAT, ATV which is 19 % of the fabric value.
Kun kyseisillä romanialaistehtailla ei ollut käteisvaroja veron maksamiseksi, me maksoimme sen uskoen, että kyseinen summa maksettaisiin meille takaisin 3–5 kuukauden kuluessa.
These Romanian factories did not have the cash flow to pay the ATV so we paid this on the understanding that the value would be repaid in between 3/5 months.
Sitten saimme tietää Romanian hallituksen tekemästä päätöksestä, jonka mukaan maksua ei 15. huhtikuuta lähtien katsota enää arvonlisäveroksi, vaan veroksi, jota peritään takautuvasti tammikuusta alkaen.”
We then heard that from 15 April the Romanian government has decided that this is no longer counts as ATV and becomes a duty which is back dated from January.’
Myöhemmässä sähköpostiviestissään hän kirjoitti:
In a later email he clarifies the issue further:
”Ongelma on, että Romanian hallitus on tammikuusta alkaen esittänyt, että turkkilaisten kankaiden arvonlisävero on 19 %, ja se maksetaan, kun kankaat tuodaan Romaniaan.
‘The issue is that the Romanian government since January has stated there is VAT at 19 % on Turkish fabric that is payable on entry into Romania.
Lasku kankaista on osoitettu Retro Clothing ‑yrityksellemme, ja kankaat ovat Romaniassa vain siihen asti kun paidat on valmistettu ja lähetty Isoon-Britanniaan.
The fabric has been invoiced to our company Retro Clothing and only remains in Romania till shirts are produced and sent to the U.K.
He siis ottavat rahat ja kieltäytyvät maksamasta niitä takaisin.
So they are taking this money and refusing to pay it back.
Tähän mennessä olemme maksaneet arvonlisäveroa yli 32 000 GBP, ja tehtaamme ovat turhaan yrittäneet valittaa asiasta.”
Thus far we have paid over GBP 32,000 worth of VAT and our factories are trying to contest it but to no avail.’
Voisiko komissio kertoa, onko Romanian hallituksen toiminta laillista vai onko se ristiriidassa sen velvollisuuksien kanssa?
I would be grateful if the Commission could comment on whether the Romanian Government is acting legally or is in contravention of its obligations.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4625/07
WRITTEN QUESTION P-4625/07
Aihe: EY:n Sudanin valtuuskunnan johtaja
Subject: Head of EC Delegation to Sudan
Komissaari Louis Michelin ja Sudanin presidentin Omar Hassan al‑Bashirin välisen puhelinkeskustelun jälkeen Degerfelt sai luvan palata ja olla maassa kautensa loppuun.
After a telephone conversation between Commissioner Louis Michel and the President of Sudan, Omar Hassan al-Bashir, Mr Degerfelt was allowed to return and stay until the end of his tenure.
Milloin valtuuskunnan uusi johtaja aloittaa tehtävässään?
When is the new Head of Delegation going to take up his post?
Miten komissio takaa, että tehtävää hoitaa koko ajan joku tässä tärkeässä vaiheessa, jolloin Darfurissa on meneillään rauhanprosessi ja käytetään yhteisjoukkoja?
How is the Commission going to ensure that there will be no vacancy during this crucial period of the peace process and the implementation of the hybrid force in Darfur?
Milloin parlamentti saa valtuuskunnan uutta johtajaa koskevan tiedon?
When will Parliament be informed about the new Head of Delegation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4626/07
WRITTEN QUESTION P-4626/07
Aihe: EUPOL Afganistanissa
Subject: EUPOL in Afghanistan
Kenraali Eichelen vetäminen EU:n Afganistanin poliisioperaation EUPOLin johdosta tuo jälleen valokeilaan tähän ETPP-tehtävään liittyvät ongelmat.
The replacement of General Eichele as head of the EU police training mission in Afghanistan (EUPOL) again highlights the problems encountered by this ESDP mission.
Operatiivisen vaiheen alettua 15. kesäkuuta 2007 tiedotusvälineissä on esitetty vakavia syytöksiä siitä, että tehtävä olisi EU:lle liian vaativa.
When the operational phase was launched on 15 June 2007, serious concerns were raised in the press that the task was too demanding for the EU.
Syytösten mukaan yhteisen toiminnan rahoitus sekä varustelu ja henkilöstöresurssit ovat alimitoitettuja.
It was claimed that the joint action was underfinanced and suffering from a lack of equipment and personnel.
Kuinka monta henkilöä on tämän kysymyksen vastausajankohtana paikan päällä Afganistanissa?
At the time of reply, how many officers are there on the ground?
Mitkä maat ovat ilmoittaneet valmiudestaan osallistua tehtävään?
Which countries have made these officers available?
Voiko neuvosto kertoa, mihin mennessä suunniteltu 195 henkilön vahvuus saavutetaan?
Can the Council give a point in time by which the planned personnel capacity of 195 officials will be reached?
Mitkä ovat neuvoston mielestä syitä jäsenvaltioiden ilmeisiin rekrytointiongelmiin, ja onko neuvostossa harkittu parempia kannustimia eurooppalaisen poliisihenkilöstön saamiseksi osallistumaan Afganistan-operaatioon?
What reasons can the Council give for the apparent recruitment problems encountered by the Member States, and is the Council discussing improved incentives for the deployment of police officers in Afghanistan?
Mistä johtuvat viiveet materiaalitoimituksissa (ajoneuvot, toimistovarustus, majoituskapasiteetti)?
How can the delays in the delivery of equipment (vehicles, office supplies, accommodation capacity) be explained?
Mitä neuvosto aikoo tehdä ilmeisen epäasianmukaisten tarjouskilpailumenettelyjen tehostamiseksi tulevaisuudessa?
What does the Council intend to do in order to improve the clearly inadequate tendering procedures?
Miten on jaettu käytännössä toimivalta EU:n Afganistanin-erityisedustajan ja EUPOLin johtajan kesken?
How is the division of responsibilities between the EU Special Representative and the head of the EUPOL mission regulated in practice?
Millaista strategiaa neuvosto ehdottaa afganistanilaisosapuolen kannustamiseksi osallistumaan tiiviimmin poliisien koulutukseen?
What strategy would the Council propose to increase willingness on the Afghan side to participate in police training?
Onko mietitty, miten voitaisiin vahvistaa Afganistanin poliisivoimien roolia ja arvovaltaa suhteessa maan armeijaan ja vähentää näin suhteettoman suurta poliisiuhrien määrää?
Are there views on how the role and standing of the police force in Afghanistan in relation to the army can be improved in order, among other things, to reduce the disproportionately high number of victims among police offers?
EU:n Afganistanissa toteuttaman poliisioperaation henkilöstön määrä 24. syyskuuta 2007 on 81 henkeä.
As of 24 September 2007 there are 81 staff deployed with the EUPOL mission in Afghanistan.
Osallistuvat maat ovat Saksa, Suomi, Italia, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta, Ranska, Liettua, Ruotsi, Kroatia, Tšekki, Irlanti, Alankomaat, Belgia, Kanada, Tanska, Norja ja Romania.
The contributing countries are Germany, Finland, Italy, Spain, the UK, France, Lithuania, Sweden, Croatia, the Czech Republic, Ireland, the Netherlands, Belgium, Canada, Denmark, Norway, and Romania.
Jäsenvaltiot hyväksyivät yhteisessä toiminnassa 2007/369/YUTP Neuvoston yhteinen toiminta 2007/369/YUTP, 30 päivältä toukokuuta 2007, Euroopan unionin Afganistanissa toteuttaman poliisioperaation perustamisesta. operaation toteuttamisen vaiheittain.
Member States approved a phased deployment for the Mission in Joint Action 2007/369/CFSP Council Joint Action 2007/369/CFSP of 30 May 2007 on the establishment of the European Union Police Mission in Afghanistan. .
Toteuttamissuunnitelman mukaan 195 henkilön operaatiovalmius saavutetaan 15. marraskuuta 2007 ja 15. maaliskuuta 2008 välisensä aikana.
The deployment plan is to reach a Mission capacity of 195 in the period between 15 November 2007 and 15 March 2008.
Operaatiolla ei ole ollut ongelmia poliisi‑ ja oikeudellisten asiantuntijoiden palvelukseen ottamisessa.
The Mission has not experienced problems recruiting police and justice experts.
Rekrytointi on ollut vaikeampaa operaation päämajan hallinnon ja turvallisuushenkilöstön osalta.
Recruitment has been more difficult in the areas of Mission HQ administration and security personnel.
Tämä johtuu tarjotusta rahoituspaketista ja maan turvallisuustilanteesta.
This is due to the financial package offered and the security situation in the country.
Neuvosto pyrkii kuitenkin komission kanssa parantamaan taloudellisia kannustimia, jotta vapaana olevat toimet voidaan täyttää.
However, the Council is working with the Commission to improve financial incentives to fill the vacant positions.
EUPOL Afganistan ‑operaation talousarvio 29. maaliskuuta 2008 saakka on 43 600 000 euroa, kuten yhteisessä toiminnassa 2007/369/YUTP on esitetty.
The budget for EUPOL Afghanistan until 29 March 2008 is EUR 43 600 000, as specified in Joint Action 2007/369/CFSP.
Yhteisen toiminnan hyväksymisen jälkeen aloitettiin hankintamenettely ja operaation henkilöstön palkkaaminen.
The adoption of the joint action is the trigger for the initiation of the procurement process and recruitment of mission personnel.
Neuvosto tekee lujasti työtä komission kanssa YUTP-operaatioiden hankintoihin liittyvien ongelmien ratkaisemiseksi.
The Council is working hard with the Commission to resolve the procurement challenges for ESDP Missions.
Neuvoston elimet seuraavat tiiviisti EUPOL Afganistan ‑operaation tilannetta, erityisesti viiveitä hankinnoissa, ja pohtivat, mihin lisätoimenpiteisiin voitaisiin ryhtyä.
Council bodies are closely following the situation of EUPOL Afghanistan, in particular the procurement delays, and are considering additional measures that could be taken.
Yhteisessä kannassa EUPOL Afganistan -operaation johto annetaan operaation johtajalle.
The Head of Mission is mandated by the joint action to lead the EUPOL Afghanistan mission ( 1 ).
Pääsihteeri, korkea edustaja nimittää EU:n erityisedustajan, joka edustaa häntä poliittisissa kysymyksissä erityisedustajan vastuulla olevalla maantieteellisellä alueella Neuvoston yhteinen toiminta 2001/875/YUTP, 10 päivältä joulukuuta 2001, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna neuvoston yhteisellä toiminnalla 2007/106/YUTP, 15 päivältä helmikuuta 2007. .
The EU Special Representative is appointed by the Secretary General/High Representative to represent him on political issues in the geographical area of responsibility Council Joint Action 2001/875/CFSP of 10 December 2001, as last amended by Council Joint Action 2007/106/CFSP of 15 February 2007. .
Neuvostossa käydään parhaillaan keskusteluja yhteisen toiminnan 2007/369/YUTP muuttamiseksi, jotta neuvoston 18. kesäkuuta 2007 hyväksymät EU:n siviilikriisinhallintaoperaatioiden johtamisjärjestelyä koskevat suuntaviivat voitaisiin panna täytäntöön.
Discussions are ongoing in the Council to amend Joint Action 2007/369/CFSP in order to implement the guidelines for a command and control structure for EU civilian operations in crisis management, as endorsed by the Council on 18 June 2007.
EUPOL Afganistan -operaatio työskentelee tällä hetkellä yhdessä afganistanilaisten ja kansainvälisten kumppaneiden kanssa Afganistanin omalla vastuulla olevan poliisiorganisaation uudistamisstrategian kehittämiseksi.
EUPOL Afghanistan is currently working with Afghan and international counterparts to develop a police reform strategy under Afghan ownership.
Strategiaan kuuluu Afganistanin kansallisten poliisivoimien, Afganistanin kansallisen armeijan ja Afganistanin muiden turvallisuusjoukkojen koulutuksen ja niiden välisten suhteiden uudelleentarkastelun tarkoituksena muun muassa Afganistanin siviilipoliisiuhrien määrän vähentäminen.
This includes a review of training and the relationship between the Afghan National Police, the Afghan National Army and other Afghan security forces, inter alia with a view to reducing the number of Afghan civilian police casualties.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4648/07
WRITTEN QUESTION P-4648/07
Aihe: Irlannin liikennettä koskevat suunnitelmat
Subject: Irish transport plans
Mitä EU:n rahoitusta on osoitettu Irlannin hallitukselle sen Transport 21 ‑ohjelmaa varten ja mihin hankkeisiin?
What EU funding is allocated to the Irish Government for its Transport 21 programme and for which projects?
Onko komissio tietoinen Irlannin hallituksen metrohankkeiden ja erityisesti pohjoismetron ympäristö‑ ja turvallisuusstandardeista ja onko se tyytyväinen niihin?
Is the Commission aware of and satisfied with the environmental and safety standards for the Irish Government's metro projects, in particular metro north?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4649/07
WRITTEN QUESTION P-4649/07
Aihe: Ranskan jokien pyraleenisaasteet
Subject: Pyralene pollution in French rivers
Onko komissio tiedustellut Ranskalta syitä siihen, miksi hyvin korkeita pyraleenipitoisuuksia havaittiin vasta kovin myöhään Rhône‑ ja Somme-joessa sekä lukuisissa muissa Ranskan joissa, vaikka tilanne oli niin vakava, että saasteita on täytynyt päästä jokiin toistuvasti?
Has the Commission asked France why a very high level of pyralene in the Rhône, the Somme and many French rivers was discovered so late, when the seriousness of the situation can be explained only by an accumulation of recurrent instances of pollution?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4650/07
WRITTEN QUESTION P-4650/07
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka: Euroopan komission ehdotus lopettaa viiniköynnösten istuttamisoikeutta koskeva järjestely
Subject: Common agricultural policy: Commission proposal to discontinue the system of vine planting rights
Komissio on hiljattain ehdottanut, että vuonna 2014 lopetettaisiin kokonaan voimassa oleva viiniköynnösten istuttamisoikeutta koskeva järjestely.
The Commission recently proposed total discontinuation, from 2014, of the current system of vine planting rights.
Tällainen sääntelyn purkamisen logiikka ei vastaa alan erityisominaisuuksia.
This logic of deregulation is incompatible with the specific characteristics of the winemaking industry.
Viininviljely tarvitsee pysyvät lainsäädäntöpuitteet, jotta se voisi jatkossakin olla tuottavaa ja jotta voitaisiin säilyttää eurooppalaisen viinintuotannon parhaat perinteet sekä vahvistaa sosiaalista ja ympäristöä koskevaa verkkoa lukuisilla maaseutualueilla.
In order to continue to perform well, to preserve the best traditions of European winemaking and to strengthen the social and environmental fabric of a large number of rural areas, the industry needs a more stable framework.
Eikö istuttamisoikeuksien vapauttaminen yhtäältä vaarantaisi Euroopan unionin viinintuotannon tunnustetun laadun ja aiheuttaisi toisaalta epätasapainoa markkinoilla?
Would not the liberalisation of planting rights run the risk of both jeopardising the recognised quality of winemaking in the European Union and unbalancing the market?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4651/07
WRITTEN QUESTION P-4651/07
Aihe: Kemiallinen ja elektrokemiallinen valssaus
Subject: Chemical and electrochemical milling