natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiiviluonnoksen 4 artiklassa velvoitetaan jäsenvaltiot varmistamaan, että 1 päivästä tammikuuta 2014 kolme prosenttia julkisten elinten omistamien rakennusten kokonaispinta-alasta kunnostetaan vuosittain siten, että ne vastaavat vähintään asianomaisen jäsenvaltion direktiivin 2010/31/EU 4 artiklan mukaisesti vahvistamia energiatehokkuutta koskevia vähimmäisvaatimuksia.
Article 4 of this draft directive requires Member States to ensure that, as from 1 January 2014, 3 % of the total floor area owned by their public bodies is renovated each year to meet at least the minimum energy performance requirements set by the Member State concerned in application of Article 4 of Directive 2010/31/EU.
Energiatehokkuusdirektiivin johdanto-osan 14 kappaleessa komissio selittää, että kansallisen, alueellisen ja paikallistason julkisten elinten olisi toimittava esimerkkeinä energiatehokkuuden alalla.
In Recital 14 of the Energy Efficiency Directive, the Commission explains that ‘public bodies at national, regional and local level should fulfil an exemplary role as regards energy efficiency’.
Voiko komissio vahvistaa kannattavansa sitä, että myös yhteisön tason julkisten elinten on toimittava esimerkkeinä energiatehokkuuden alalla?
Can the Commission confirm that it supports the view that public bodies at European level should also lead by example in the field of energy efficiency?
Voiko komissio lisäksi vahvistaa, että se kunnostaa omaan toimivaltaansa kuuluvat kiinteistöt vastaavalle energiatehokkuustasolle kuin mitä energiatehokkuusdirektiivissä kaikilta muilta julkisilta elimiltä edellytetään?
Furthermore, can the Commission confirm that it will bring all estate under its jurisdiction to a level of energy performance equivalent to that which will be required of all other public bodies under the Energy Efficiency Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010948/2011
Question for written answer E-010948/2011
Aihe: VP/HR – Syyria: Damaskokseen valvontakeskusta rakentava italialainen yritys
Subject: VP/HR — Syria: Italian company building monitoring centre in Damascus
Marraskuun 4. päivänä 2011 raportoitiin http://www.bloomberg.com/news/2011-11-03/syria-crackdown-gets-italy-firm-s-aid-with-u-s-europe-spy-gear.html , että muun muassa italialainen yritys Area SpA toimittaa Syyrian hallitukselle tekniikkaa, jolla voidaan matkapuhelinyhtiöiden ja Internet-palvelujen tarjoajien liikennettä tutkimalla siepata, tarkastaa ja luetteloida kaikki Internet-liikenne Syyriassa ja kaapata siten sekä kotimainen että kansainvälinen liikenne.
On 4 November 2011 it was reported http://www.bloomberg.com/news/2011-11-03/syria-crackdown-gets-italy-firm-s-aid-with-u-s-europe-spy-gear.html that, a.o, the Italian company Area SpA is equipping the Syrian Government with the technology to intercept, scan and catalogue all Internet traffic in Syria, by probing the traffic of mobile phone companies and ISPs, capturing both domestic and international traffic.
Muutaman viime kuukauden aikana on raportoitu samanlaisista liiketoimista http://online.wsj.com/article/SB124562668777335653.html#mod=rss_whats_news_us; http://www.bloomberg.com/news/2011-10-31/iranian-police-seizing-dissidents-get-aid-of-western-companies.html; http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/torture-in-bahrain-becomes-routine-with-help-from-nokia-siemens-networking.html; http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904199404576538721260166388.html; http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203687504577001911398596328.html?mod=googlenews_wsj; http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/26/vodafone-access-egypt-shutdown .
Over the past months similar transactions have been reported http://online.wsj.com/article/SB124562668777335653.html#mod=rss_whats_news_us ; http://www.bloomberg.com/news/2011-10-31/iranian-police-seizing-dissidents-get-aid-of-western-companies.html ; http://www.bloomberg.com/news/2011-08-22/torture-in-bahrain-becomes-routine-with-help-from-nokia-siemens-networking.html ; http://online.wsj.com/article/SB10001424053111904199404576538721260166388.html ; http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203687504577001911398596328.html?mod=googlenews_wsj ; http://www.guardian.co.uk/business/2011/jul/26/vodafone-access-egypt-shutdown .
Onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja tietoinen näistä raporteista, ja mihin konkreettisiin toimiin on ryhdytty näiden liiketoimien tutkimiseksi ja käsittelemiseksi?
Is the VP/HR aware of these reports and what concrete actions have been taken to investigate and address these business policies?
Jos mihinkään toimiin ei ole ryhdytty, hyväksyykö varapuheenjohtaja/korkea edustaja nämä liiketoimet?
If none, does the VP/HR approve these transactions?
Saavatko EU:n (EU:hun sijoittautuneet) yritykset, joihin sovelletaan EU:n lainsäädäntöä (myös seuraamuksia ja rajoittavia toimia), myydä valvonta- ja seurantatekniikkaa hallituksille, ja erityisesti Syyriaan, jotka käyttävät näitä välineitä ihmisoikeusrikkomuksiin?
Are EU (based) companies under EU legislation (including sanctions and restrictive measures) allowed to sell monitoring and surveillance technologies to governments, and in particular to Syria, that will use these tools to violate human rights?
Jos saavat, pyrkiikö varapuheenjohtaja/korkea edustaja lopettamaan tällaisen viennin?
If so, is the VP/HR willing to seek ways to end these exports?
Jos ei pyri, miksi ei?
If not, why not?
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja selittää, miten EU:n ja jäsenvaltioiden vastuut jakautuvat tekniikan viennin osalta?
Can the VP/HR explain how the EU’s and the Member States’ responsibilities are divided regarding the export of technologies?
Tukeeko tai edistääkö varapuheenjohtaja/korkea edustaja nykyisiin (kaksikäyttötekniikkaa koskevan vientimekanismin) puitteisiin tehtäviä muutoksia, jotta voidaan lisätä komission osallistumista EU:n tekniikkavientiin liittyvien ihmisoikeuskysymysten käsittelyyn?
Will the VP/HR support or push for changes to the current (dual-use export mechanism) framework in order to establish greater involvement by the Commission, in addressing human rights concerns related to EU exports of technologies?
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja vahvistaa, että EU:n (EU:hun sijoittautuneiden) yritysten työntekijöiden lähettämiseen Syyriaan ei sovelleta 5. toukokuuta 2009 annettua neuvoston asetusta (EY) N:o 428/2009 vaan 22. kesäkuuta 2000 hyväksyttyä neuvoston yhteistä toimintaa tiettyihin sotilaallisiin loppukäyttöihin liittyvän teknisen avun valvonnasta?
Can the VP/HR confirm that the deployment of employees in Syria by EU (based) companies is not covered by Council Regulation (EC) No 428/2009 of 5 May 2009, but by the Council Joint Action of 22 June 2000 concerning the control of technical assistance related to certain military end‑uses?
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja kertoa, voiko ja aikooko hän soveltaa yhteistä toimintaa estääkseen teknisen lisäavun Syyrian hallitukselle?
Can the VP/HR indicate whether she can and will invoke the Joint Action to block further technical assistance to the Syrian Government?
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja selittää, mitä Italian hallitus voi ja mitä sen pitäisi tehdä estääkseen Area SpA:ta jatkamasta liiketoimintaansa Syyriassa, erityisesti estääkseen valvontakeskuksen valmistumisen?
Can the VP/HR explain what the Italian Government can and should do to prevent Area SpA from continuing its business in Syria, in particular the completion of the monitoring centre?
Miten EU ja/tai jäsenvaltiot voivat ja aikovat auttaa EU:n (EU:hun sijoittautuneita) yrityksiä perumaan liiketoimintasopimukset hallitusten kanssa, jos kyseessä olevia tuotteita tai palveluja käytetään ihmisoikeusrikkomuksiin?
How can and will the EU and/or the Member States assist EU (based) companies in annulling business contracts with governments if the related products or services are used to violate human rights?
Katsooko varapuheenjohtaja/korkea edustaja, että EU:n (EU:hun sijoittautuneiden) yritysten (aktiivinen) osallistuminen ihmisoikeusrikkomuksiin heikentää EU:n yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan uskottavuutta?
Does the VP/HR agree that (active) involvement of EU (based) companies in human rights violation undermines the credibility of the EU’s common foreign and security policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010949/2011
Question for written answer E-010949/2011
Ympäristömeludirektiivin 2002/49/EY 3 artiklan k kohdassa taajama on määritelty jäsenvaltion rajaamaksi alueensa osaksi, ”jolla asuu yli 100 000 henkilöä ja jonka asukastiheyden perusteella se luokitellaan kyseisessä jäsenvaltiossa kaupungistuneeksi alueeksi”.
Under Article 3(k) of the Environmental Noise Directive 2002/49/EC, an agglomeration is defined as ‘part of a territory, delimited by the Member State, having a population in excess of 100 000 persons and a population density such that the Member State considers it to be an urbanised area’.
Maltalla on 400 000 asukasta, ja maan väestöntiheys, 1 305 asukasta neliökilometrillä, on yksi Euroopan unionin suurimmista ja vastaa eurooppalaista kaupungistunutta aluetta.
Malta has a population of 400 000 with a national population density of 1 305 persons per square kilometre, the highest in the European Union, making it equivalent to a European urbanised area.
Otetaanko tämä huomioon yllä mainitun direktiivin täytäntöönpanossa?
Is this taken into consideration for the purpose of implementing the above directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010950/2011
Question for written answer E-010950/2011
Komissio ilmoitti kesäkuussa 2011 julkaistussa kertomuksessa direktiivin 2002/49/EY täytäntöönpanosta käynnistäneensä Maltaa vastaan rikkomismenettelyn siitä syystä, että tämä ei ollut toimittanut komissiolle strategista melukarttaa.
In its report published in June 2011 on the implementation of Directive 2002/49/EC, the Commission stated that infringement proceedings had been launched against Malta for failing to present a strategic noise map report.
Malta ei ole myöskään esittänyt vielä toimintasuunnitelmaa melusaasteen vähentämiseksi.
Malta has also yet to provide an action plan to deal with noise pollution.
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa rikkomismenettely on tällä hetkellä, ja mihin toimiin Maltan hallitus on ryhtynyt tilanteen korjaamiseksi?
Could the Commission indicate the stage of the infringement proceedings and what actions the Maltese Government has taken to rectify the situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010951/2011
Question for written answer E-010951/2011
Aihe: Naisten tilanne Saudi-Arabiassa
Subject: Position of women in Saudi Arabia
Saudi-Arabiassa sovelletaan erottelevia lakeja ja käytäntöjä, jotka selkeästi syrjivät naisia ja heikentävät heidän asemaansa yhteiskunnassa.
Saudi Arabia has segregation laws and practices which explicitly discriminate against and disadvantage the position of women in society.
Maassa on useita tällaisia rajoituksia, joille paikallisten naisten elämä alistetaan.
There are several such restrictions in the country, to which women are forced to defer.
Naisten käyttäytymistä julkisilla paikoilla tarkkailee esimerkiksi niin kutsuttu uskonnollinen poliisi, jota kutsutaan muodollisesti Neuvostoksi arvojen suojelemiseksi ja synneiltä turvaamiseksi ja joka valvoo ja tarkkailee sukupuolten erottelua.
For example, women’s behaviour in public is monitored by the ‘religious police’, officially called the Committee for the Propagation of Virtue and the Prevention of Vice, which checks that the segregation of the sexes is being maintained.
Naiset ovat Saudi-Arabiassa toisen luokan kansalaisia ja oikeudellisesta näkökulmasta he tarvitsevat edunvalvojan kaikissa oikeustoimissa.
Women are also second class citizens in Saudi Arabia from the legal standpoint and they have to have an appointed male trustee for all transactions.
Yhden miehen todistajanlausunto vastaa kahden naisen todistajanlausuntoa.
The testimony of one man is worth that of two women.
Miten komissio ponnistelee maassa sovellettavien erottelevien lakien poistamiseksi ja miten se pyrkii parantamaan naisten asemaa Saudi-Arabian yhteiskunnassa?
How is the Commission fighting for the repeal of the segregation laws in the country and how is it contributing to an improvement in the position of women in Saudi Arabian society?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010952/2011
Question for written answer E-010952/2011
Tärkeä YK:n ilmastonmuutoskonferenssi pidetään Durbanissa vuoden lopussa.
At the end of the year, an important UN climate change conference is to be held in Durban.
Euroopan unionin ilmastoon liittyvät pyrkimykset ovat enimmäkseen myönteisiä, mutta niiden toteutuksessa on ongelmia.
The European Union’s intentions with respect to climate matters are mostly good, but the implementation of them is problematic.
Unionin on julkisesti ja selvästi tuettava Kioton pöytäkirjan jatkamista, koska sillä määritellään lainsäädäntötoimenpiteet kasvihuonekaasujen vähentämiseksi.
The Union should publicly and unambiguously support an extension of the Kyoto Protocol, which lays down legally binding measures for the reduction of greenhouse gas emissions.
Näin estetään mahdollisen tauon muodostuminen sen jälkeen, kun nykyinen vaihe päättyy vuonna 2012.
This should prevent the loopholes which might appear after the expiry of the current phase in 2012.
Kioton pöytäkirjaan ei kuitenkaan sisälly meri- ja lentoliikennettä koskevia sääntöjä.
However, the Kyoto Protocol does not include rules with respect to maritime and air transport.
Unionin pitäisi kyetä määrittelemään selkeät tavoitteet ja aikataulu ilmaston osalta.
The Union must be capable of defining clear targets and timelines for climate issues.
Tämä kysymys on ratkaistava, ennen kuin Durbanin konferenssi on pidetty, sillä siellä komission on esitettävä selkeä kantansa.
These matters should be settled prior to the conference in Durban, at which the European Union should present clear views.
Aikooko komissio ryhtyä uusiin toimiin lento- ja meriliikenteen päästöjen vähentämiseksi, sillä ne eivät ole osa Kioton pöytäkirjaa? —
Is the Commission about to adopt new measures for the reduction of emissions from air and maritime transport, since these are not included in the Kyoto Protocol? —
Jos vastaus on myönteinen, esittääkö komissio nämä toimenpiteet ennen Durbanin konferenssia?
If so, is the Commission going to present such measures prior to the planned conference in Durban?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010953/2011
Question for written answer E-010953/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Kanadan välinen kauppasopimus
Subject: Free trade agreement between EU and Canada
Euroopan unioni on Kanadan toiseksi suurin kauppakumppani tavaroiden ja palveluiden kaupassa.
The European Union is Canada's second largest trading partner in goods and services.
Tällä hetkellä neuvotteluja käydään pienissä työryhmissä, joissa ratkaistaan viimeisimpiä kysymyksiä, kuten maatalouden, kalastuksen, tekijänoikeuksien tai julkisten hankintojen suojaa.
Negotiations have now reached a stage where small working groups are working to resolve remaining issues, such as agriculture, fisheries, intellectual property rights and public procurement.
On kuitenkin otettava huomioon, että Kanadan talous on tiiviissä yhteydessä Yhdysvaltojen talouteen.
Canada's economy is, however, closely linked to that of the United States.
Kun otetaan huomioon tiiviit suhteet Kanadan ja Yhdysvaltojen talouksien välillä, miten Euroopan unioni pystyy avaamaan markkinansa vain kanadalaisille tuotteille?
Given the close links that exist between the Canadian economy and that of the United States, how can the Commission guarantee that Europe's marketplace will only be opened up to Canadian goods?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010954/2011
Question for written answer E-010954/2011
Aihe: Ehdotus yhteiseksi maatalouspolitiikaksi
Subject: Draft Common Agricultural Policy
Euroopan komissio on esittänyt ehdotuksensa yhteiseksi maatalouspolitiikaksi vuodesta 2013 eteenpäin.
The European Commission has presented a proposal for the common agricultural policy after 2013.
Tämän uudistuksen myötä erojen suoran tuen määrässä vanhojen ja uusien jäsenvaltioiden välillä tulisi vähentyä.
These reforms should bring about a partial reduction in the differences in direct payments between the old and new Member States.
Ehdotukseen kuuluu suorien tukien poistaminen, joita tulisi asteittain vähentää 150 tuhannesta eurosta määrättyyn enimmäismäärään.
The proposal also includes a cap on direct payments, which should gradually fall from EUR 150 000 and the maximum ceiling of EUR 300 000 per enterprise per annum.
Sen kysymyksen valossa, ovatko maanviljelijät tasa-arvoisia maksujen määrän osalta, ehdotus on erittäin epäedullinen ja voidaan olettaa, että käyttöön otetaan vain erittäin pieniä muutoksia.
This proposal, however, has serious shortcomings in connection with the problem of the equalisation of farmers as regards payments and it involves only a minimal change.
Sisämarkkinoilla olisi sovellettava yhtenäisiä sääntöjä, joten ei ole mahdollista, että yhden jäsenvaltion avustukset ovat kaksi kertaa niin suuret kuin toisen jäsenvaltion, jolla on lähestulkoon samansuuruinen alue maatalousmaata.
The single market should have uniform rules so that it is not possible for subsidies in one Member State to be double those in another Member State with approximately the same area of agricultural land.
Miten komissio haluaa taata jäsenvaltioille yhtäläisesti kilpailukykyä sisämarkkinoilla suoria tukia koskevien sovellettujen sääntöjen mukaisesti?
How does the Commission intend to ensure that states are equally competitive in the single market in light of the proposed rules with respect to direct payments?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010955/2011
Question for written answer E-010955/2011
Aihe: Nord Stream -kaasuputken toimeksianto
Subject: Commissioning of the Nord Stream pipeline
Venäjän presidentti ja usean Euroopan unionin jäsenvaltioiden johtajat ovat hiljattain juhlallisesti ottaneet käyttöön Nord Stream -kaasuputken.
At a formal ceremony the Russian President and the leaders of several Member States recently inaugurated the Nord Stream gas pipeline.
Venäläinen kaasu kulkee sitä pitkin Länsi-Eurooppaan Itämeren pohjaa pitkin.
Russian gas will be transported to Western Europe by a pipeline along the bottom of the Baltic Sea.
Arvoltaan 7,4 miljardin euron hankkeen on määrä kestää noin 50 vuotta.
A total of EUR 7.4 billion has been invested, and the estimated useful life of the pipelines is roughly 50 years.
Venäjän presidentti on todennut, että tämä on Venäjän ja Euroopan unionin välisen uuden kumppanuuden ensimmäisen vaiheen alku.
The Russian President has spoken of a first step towards a new partnership between Russia and the EU.
Katsooko komissio, että tällaiset hankkeet ovat jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden monenvälisiä sopimuksia, vai katsooko se, että ne kuuluvat yleisesti Euroopan unionille?
Does the Commission equate projects of this type with multilateral agreements between Member States and non-member countries or does it likewise consider them to have a pan-European dimension?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010956/2011
Question for written answer E-010956/2011
Aihe: Euroalueen edustaja kansainvälisissä rahoituslaitoksissa
Subject: Eurozone representative within the international financial institutions
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 138 artiklassa määrätään EU:n mahdollisuudesta yhtenäiseen edustukseen kansainvälisissä rahoituslaitoksissa ja konferensseissa.
There is provision in Article 138 of the Treaty on the Functioning of the European Union for unified representation within the international financial institutions and conferences.
Artiklan mukaisesti komissio aikoo ehdottaa luonnosta Euroopan unionin edustajan toimen perustamiseksi kansainvälisissä rahoituslaitoksissa, esimeriksi kansainvälisessä valuuttarahastossa.
Accordingly, the Commission intends to put forward a proposal to create the post of European Union representative to international financial institutions, including the International Monetary Fund.
Komissio perusteli ehdotustaan sillä, että euroalue tarvitsee parempaa ja tehokkaampaa edustusta rajojensa ulkopuolella.
It argues that this step is necessary in order to give the eurozone better and more effective external representation.
Tällä hetkellä komissiolla ei ole virallista edustusta, ja neuvotteluja käydään erityisesti euroa käyttävien maiden edustajien osallistumisesta IMF:n tai G20-maiden kanssa pidettäviin kokouksiin.
There is currently no official eurozone representation, and decisions on participation by representatives of the eurozone states in FMI and G20 meetings are taken on an ad hoc basis.
Millainen komission mielestä olisi tällaisen edustajan valintamenettely ja millaista pätevyyttä häneltä tässä tehtävässä vaaditaan? —
What practical procedure does the Commission envisage for the election of this representative, and what responsibilities would he or she have? —
Miten edustaja esittää euroalueen yhtenäisen kannan, kun otetaan huomioon, että yksittäisten maiden kannat euroon ovat usein erilaisia?
Given that Member States often have divergent positions on the euro, how will this representative convey a unified eurozone position?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010957/2011
Question for written answer E-010957/2011
Aihe: Investoinnit sähköverkoston rakentamiseen
Subject: Investment in the construction of electricity grids
Euroopan komissio on asettanut tavoitteen tuottaa ja toimittaa sähköä päästöttömästi vuoteen 2050 mennessä.
The European Commission has set itself the goal of achieving emission-free production and supply of electricity by 2050.
Tavoite on saavutettava vähemmän hiiltä käyttävään talouteen siirtymisen osalta.
This goal is to be achieved in association with a transition to a low-carbon economy.
Sen saavuttamiseksi energia-alan hiilidioksidipäästöjä on vähennettävä yli 95 prosentilla vertailukohdaksi otettuun vuoteen 1990 nähden.
However, this will mean decarbonising the energy sector by more than 95 % in comparison with the reference year of 1990.
Energia-alan hiilidioksidipäästöjen vähentämiselle vuoden 2020 jälkeen on luotava luotettava ja asianmukainen poliittinen kehys.
Decarbonisation of the electricity sector after 2020 will require the introduction of a credible and appropriate political framework.
Jos jäsenvaltiot kuitenkin haluavat vähentää päästöjä aiheuttavan energian osuutta ja lisätä uusiutuvan energian osuutta, kyseistä järjestelmää on laajennettava.
If, however, Member States wish to achieve a reduction in emissions and an increase in the contribution of renewable energy, they will inevitably have to expand the transmission system.
Pitkällä aikavälillä tämän menettelyn kustannukset nousevat ennusteiden mukaan 1,2 biljoonaan euroon.
In the long term, the costs of this process are estimated to climb to EUR 1.2 billion.
Sähköverkoston laadun huomattava parantaminen on erittäin tärkeää uusiutuvien energialähteiden käytön optimoinnin kannalta.
A pronounced improvement in the quality of the grids is key to optimising the supply of energy from renewable sources.
Jos valtiot haluavat saavuttaa vähähiilisen talouden, investoinnit sähköverkoston rakentamiseen on kaksinkertaistettava.
So if the countries wish to achieve a low-carbon economy, investment in the construction of electricity grids will have to double.
Onko Euroopan komissiolla valmiita suosituksia alan uusien rahoitusmenetelmien osalta?
Has the European Commission prepared any concrete recommendations in connection with innovative approaches to financing in this field?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010958/2011
Question for written answer E-010958/2011
Aihe: Euroalueen ulkopuolisten valtioiden väliset neuvottelut
Subject: Negotiations between non-eurozone Member States
Niiden kymmenen jäsenvaltion valtiovarainministerit, jotka eivät kuulu euroalueeseen, keskustelevat parhaillaan muodostaakseen yhteisen mielipiteen euroaluetta koskevista tapahtumista.
The finance ministers of the 10 Member States that are outside the eurozone are holding discussions on a common position on the latest developments regarding the eurozone.