natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kemiallisessa ja elektrokemiallisessa valssauksessa poistetaan metallia suurilta pinnoilta niin, että säilytetään tai luodaan profiili.
Chemical and electrochemical milling involve the removal of metal from large surfaces in a manner which retains or creates a contour.
Kappaleet upotetaan – niissä käytetystä metalliseoksesta riippuen – kontrolloidusti voimakkaisiin happo‑, emäs‑ tai elektrolyyttikylpyihin.
The parts, depending upon their specific alloy, are placed in a highly concentrated controlled acid, caustic or electrolyte bath.
Tämä tapahtuu käyttäen säiliöitä, jotka sijaitsevat usein ulkoilmassa.
Metal is removed by the chemical or electrochemical action.
Kemiallista valssausta käytetään usein aerodynaamisten pintojen mekaanisen muokkauksen jälkeen toivotun paksuuden saavuttamiseksi, mutta säilyttäen samalla tietty profiili Katso The ILO Encyclopaedia of Occupational Health and Safety. .
Chemical milling is often used after forging of airfoils to bring wall thicknesses into specification while maintaining the contour ILO Encyclopaedia of Occupational Health and Safety, Part XV, Chapter 90, ‘Manufacturing operations’. .
Vaikka kylpyjen koostumus ja käyttöolosuhteet vaihtelevat (pitoisuus, lämpötila, liike, koko), kaikista niistä tulee päästöjä, kaasuja ja höyryjä, jotka leviävät ilmaan.
Depending on bath operating conditions and composition (concentration, temperature, agitation, size), all of them produce airborne gases, vapours and mists.
Päästöjen lisäksi käytetyt hapot ovat erittäin pilaavia ja niiden kierrättäminen on mahdotonta.
Over and above these vapours, the acids employed are extremely polluting, and cannot be recycled.
Tietääkö komissio, kuinka monta tämän tyyppistä säiliötä on olemassa Euroopan unionissa?
Does the Commission know how many tanks of this kind exist at present in the EU?
Tietääkö komissio, kuinka monta tällaista säiliötä Euroopan unionissa on erityisesti ilmailuteollisuuden käytössä?
Specifically, does it know how many tanks of this kind currently exist in the EU's aerospace industry?
Tietääkö komissio, onko olemassa tuotantomenetelmiä, joiden avulla voidaan välttää erittäin myrkyllisten happosäiliöiden käyttö ilmailuteollisuudessa?
Does the Commission know whether production methods exist which would allow the use of highly toxic acid baths in the aerospace industry to be circumvented?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4652/07
WRITTEN QUESTION P-4652/07
Aihe: Laitoshoidossa olevat lapset Bulgariassa
Subject: Institutionalised children in Bulgaria
BBC:n äskettäin tekemässä dokumentissa ”Bulgarian hylätyt lapset” havaittiin vakavia puutteita valtion laitoksissa hoidossa olevien lasten fyysisessä ja emotionaalisessa hyvinvoinnissa Bulgariassa.
A recent BBC investigation entitled ‘Bulgaria's abandoned children’ has uncovered serious failings in the physical and emotional wellbeing of children in state care in Bulgaria.
Onko komissio tietoinen dokumentissa paljastuneista surkeista olosuhteista, etenkin Mogilinon hoitokodissa?
Is the Commission aware of such dire conditions as highlighted in the investigation, particularly in the Mogilino Social Care home?
Mikä on komission mielipide näissä laitoksissa vallitsevia olosuhteita koskevan vastuun hajautuneisuudesta ja kuntoutus‑, koulutus‑ ja uudelleentarkastelupolitiikan puutteesta?
What is the Commission's opinion on the fragmented responsibility for conditions in these institutions and the lack of rehabilitation, education and re-examination policies?
Mitä komissio aikoo tehdä?
What action does the Commission intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4653/07
WRITTEN QUESTION P-4653/07
esittäjä(t): Armando Veneto (PPE-DE)
by Armando Veneto (PPE‑DE)
Aihe: Italiassa sovellettavia sähkön erikoistariffeja koskevat eurooppalaiset tutkimukset
Subject: European inquiry into special electricity tariffs in Italy
Kun ENEL perustettiin vuonna 1962, Terni Acciai Specialin aiemmin omistama vesivoimala kansallistettiin.
Following the establishment of ENEL in 1962, the hydroelectric power plant formerly owned by Terni Acciai Speciali was nationalised.
Korvaukseksi kyseisestä hankinnasta Terni Acciai Specialille myönnettiin sähkön erikoistariffi.
By way of compensation for this expropriation, Terni Acciai were accorded special electricity tariffs.
Kyseinen tariffi ulotettiin myöhemmin koskemaan myös Thyssen Krupp Acciai Speciali Terni ‑yhtiötä, Cementir S.p.A. ‑yhtiötä sekä Nuova Terni Industrie Chimicheä.
These rates were subsequently extended to Thyssen Krupp Acciai Speciali Terni S.p.A., Cementir S.p.A. and Nuova Terni Industrie Chimiche.
Edellä mainittua toimilupajärjestelyä jatkettiin lain 35/2005 (kilpailukykyä koskeva asetus, joka tunnetaan nyttemmin lakina 80/2005) 11 pykälän 11 momentin nojalla 31. joulukuuta 2010 asti, mikä vastaa noin 920 GWh:n suuruista sähkövoimamäärää.
Under Section 11, Article 11, of Decree Law 35/2005 (Decree on competitiveness, subsequently Law 80/2005), this concessionary arrangement was extended until 31 December 2010, in respect of a quantity of electrical power of around 920 GWh.
Vaikka sähkön erikoistariffi oli tarkoitettu eräänlaiseksi kompensaatioksi, Euroopan komissio teki vuonna 2006 asiaa koskevan kyselyn selvittääkseen, oliko siinä kyse luvattomista valtiontuista.
Although it was intended to be a form of compensation, this special electricity tariff became the object of an inquiry by the European Commission in 2006, to determine whether it represented an unauthorised state aid.
Kyselyä tehdessään kilpailuasioiden pääosaston tarkoituksena ei kuitenkaan ollut keskeyttää järjestelyn jatkamisen soveltamista.
In undertaking this inquiry, however, DG Competition had no intention of suspending the application of the extension to the scheme.
Vastaavia erikoistariffijärjestelyjä koskevia tutkimuksia on käynnistetty myös Espanjassa ja Ranskassa.
Similar inquiries into special tariff regimes were also launched in Spain and France.
Yhä käynnissä olevien tutkimusten vuoksi Italian energiasta ja kaasusta vastaava viranomainen AEG päätti yksipuolisesti keskeyttää korvaavien tariffitoimenpiteiden soveltamisen Thyssen Krupp Terni ‑yhtiöön huhtikuusta 2007 alkaen, mikä on selvästi vastoin lakia 80/2005.
However, as a result of the inquiry, which is still in progress, the Energy and Gas Authority (AEG) in Italy decided unilaterally to suspend application of the compensatory tariff for Thyssen Krupp Terni with effect from April 2007, in clear breach of Law 80/2005.
katsooko se, että järjestelyn keskeyttäminen merkitsee sitä, että AEG väärinkäyttää valtaansa, ja että se on vastoin vapaan kilpailun ja tasavertaisen kohtelun periaatteita, ottaen huomioon, että Espanjan ja Ranskan toimivaltaiset viranomaiset eivät ole katsoneet tarpeelliseksi ryhtyä vastaavanlaisiin toimenpiteisiin samanlaisissa olosuhteissa; —
Does it believe that the suspension of the scheme represents an abuse of power by the AEG and thus a patent violation of the principle of free competition and equal treatment, bearing in mind also that the competent Spanish and French authorities have not seen fit to take any such measures in similar circumstances? —
miten meneillään olevat, Italiassa, Espanjassa ja Ranskassa sovellettavia sähkön erikoistariffeja koskevat tutkimukset ovat edistyneet?
What progress has been made with the inquiries under way into reduced electricity tariffs in Italy, Spain and France?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4654/07
WRITTEN QUESTION P-4654/07
Aihe: Yhteisön infrastruktuuri- ja ympäristöohjelmaan liittyviä merkittäviä hankkeita koskevan luettelon puitteissa myönnetyt valtiontuet investointiin, jolla luodaan uuden teknologian hautomo ”kansalaisyhtiöiden” kehittämiseksi Torunin yhteiskunta‑ ja viestintäkasvatuksen korkeakoulun (Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej) yhteyteen
Subject: Funds allocated to the list of key projects under the EU's Infrastructure and Environment Programme for investment in a new technologies incubator for civil society development by the Higher School of Media and Social Culture in Torun
Puolan hallitus on päättänyt myöntää Torunin yhteiskunta‑ ja viestintäkasvatuksen korkeakoululle (Wyższa Szkoła Kultury Społecznej i Medialnej) tukea yhteisön infrastruktuuri‑ ja ympäristöohjelmaan liittyvien merkittävien hankkeiden luettelon perusteella.
As part of the list of key projects under the EU's Infrastructure and Environment Programme, the Polish Government has included funds intended for the Higher School of Media and Social Culture in Torun.
Määrärahoilla on tarkoitus rakentaa uuden teknologian hautomo, joka auttaa kehittämään ”kansalaisyhtiöitä”.
The funds are to be used for the establishment of a new technologies incubator for civil society development.
Yhteiskunta- ja viestintäkasvatuksen korkeakouluun ei ole pääsyä henkilöillä, joiden poliittiset näkemykset eroavat oppilaitosta johtavien näkemyksistä.
The Higher School of Media and Social Culture is an educational institute which is closed to persons holding different political and social views from those in charge of the school.
Monet tarkkailijat katsovat, että Puolan hallitus voi päätöksellään ohjata yhteisön varoja laitokselle, joka asettaa kyseenalaisiksi periaatteet, joille Euroopan unionin perustuu ja joihin kuuluu esimerkiksi kansalaisoikeuksien ja ‑vapauksien kunnioittaminen riippumatta heidän uskonnostaan tai kuulumisestaan etniseen, tai kansalliseen ryhmään tai muuhun vähemmistöön.
Many observers feel that, as a result of this decision by the Polish Government, Union funds may be going to a body which challenges the foundations on which the Union is built, such as respect for citizens' rights and freedoms as regards religious, ethnic and national diversity and other minority rights.
Hyväksyykö komissio rahoituksen hankkeisiin, jotka saattavat asettaa kyseenalaisiksi Euroopan unionin perusarvot?
Can it endorse the funding of projects which may run counter to the European Union's basic values?
Onko komissiolla mahdollisuuksia ja aikomusta puuttua tähän asiaan?
Has the Commission any scope to take action on this matter and will it do so?
Jos on, millaisia?
If so, what action will it take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4676/07
WRITTEN QUESTION P-4676/07
Aihe: Bulgarian sosiaalihuollon hoitokodit
Subject: Bulgarian social care homes
Monet äänestäjät ovat ottaneet minuun yhteyttä ilmaistakseen kauhunsa niiden Bulgarian sosiaalihuollon hoitokotien olosuhteita koskevien paljastusten johdosta, joita tehtiin BBC4-kanavalla 13. syyskuuta esitetyssä ohjelmassa.
Many constituents have contacted me to express their horror at the revelations of conditions in social care homes in Bulgaria broadcast by BBC4 on 13 September.
Ohjelma oli 90 minuutin pituinen dokumentaari, joka oli kuvattu usean kuukauden aikana pääasiassa yhdessä oppimisvaikeuksia omaavien lasten lastenkodissa Mogilinossa, Bulgariassa.
The programme was a 90-minute documentary, filmed mainly in one home for children with learning difficulties in Mogilino in Bulgaria, over a period of several months.
Olosuhteet ja järjestelmä olivat kauhistuttavat, yhtä huonot kuin romanialaisissa orpokodeissa 1990-luvun alussa.
The conditions and regime were appalling, as bad as those in the Romanian orphanages in the early 1990s.
Romania joutui tuolloin kansainvälisen ja EU:n harjoittaman painostuksen johdosta muuttamaan sosiaalihuoltoa koskevia toimintalinjojaan.
Romania came under international and EU pressure to review its policies relating to social care.
Onko komissio tietoinen sosiaalihuollon hoitolaitosten tilanteesta Bulgariassa, ja mitä toimia se aikoo toteuttaa parantaakseen sitä?
Is the Commission aware of the position in social care homes in Bulgaria and what action will it take to improve the position?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4677/07
WRITTEN QUESTION P-4677/07
Samoin kuin toisissa EU:n jäsenvaltioissa, myös Saksassa terveydenhuolto on huomattavan taloudellisen paineen alla.
Healthcare in Germany is, as in other Member States, under considerable financial pressure, and this causes sickness funds to take every possible opportunity to make savings.
Kyseisestä syystä on sairasvakuutuskassojen säästettävä aina, kun siihen tarjoutuu mahdollisuus.
Pharmaceutical manufacturers cleverly exploit this desperate situation by offering ‘discount contracts’ to individual sickness funds.
Lääkevalmistajat käyttävät kassojen epätoivoista tilannetta taitavasti hyväkseen tarjoamalla yksittäisille sairasvakuutuskassoille niin kutsuttuja alennussopimuksia, jotka sitovat kyseessä olevat kassat pitkäaikaisesti sopimuksen antaneeseen lääkevalmistajaan.
These are then forced to make a long-term commitment to the manufacturers.
Onko edellä mainittu seikka ristiriidassa unionin kilpailulainsäädännön kanssa?
Does this not contradict the provisions of EU competition law?
Asettavatko sairasvakuutuskassat itsensä epäedulliseen asemaan solmiessaan kyseisiä alennussopimuksia?
Are the sickness funds not in fact putting themselves at a disadvantage by taking up these discount contracts?
Olisivatko hintavertailun mahdollistavat lyhytaikaiset sopimukset parempi vaihtoehto?
Would it not be an advantage to be able to compare prices in the short term?
Missä määrin edellä mainitut sopimukset estävät innovointia ja uusien yritysten markkinamahdollisuuksia?
To what extent does this kind of contract hamper innovation and market opportunities for new businesses?
Voidaanko tämänkaltaiset alennussopimukset kieltää?
Is it possible for discount contracts such as these to be banned?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisessä asiassa?
What action is the Commission intending to take on this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4697/07
WRITTEN QUESTION P-4697/07
Aihe: Kasvinsuojeluaineissa käytettäviä tehoaineita käsittelevä työohjelma
Subject: Work programme to test active substances used in plant protection products
Voiko komissio antaa selvityksen siitä, miksi direktiivin 91/414/ETY EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1 . mukaisen, kasvinsuojeluaineissa käytettäviä tehoaineita käsittelevän työohjelman kolmannen vaiheen yhteydessä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen suorittamassa arvioinnissa ei otettu huomioon uusia tutkimuksia, jotka hakija oli esittelijänä toimivan jäsenvaltion pyynnöstä esittänyt?
Can the Commission explain why, during the third stage of the work programme to test plant protection products under Directive 91/414/EEC OJ L 230, 19.8.1991, p.1 . , new studies that the applicant had submitted at the request of the rapporteur Member State were not considered during the EFSA assessment?
Pitääkö paikkansa, että nykyisten tietojen epätäydellisen käsittelyn ansiosta useita aineita ei voida sallia, minkä seurauksena EU:n maatalous menettää tärkeitä kasvinsuojeluaineita?
Is it true that, because of this incomplete assessment of existing data, several substances will not be authorised and, as a result, European farming will lose important plant protection products?
Mitä toimia komissio toteuttaa varmistaakseen, että jatkossa esittelijänä toimivan jäsenvaltion pyytämät ja ajoissa esitetyt olemassa olevat tiedot otetaan huomioon Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen suorittamassa tehoaineiden arvioinnissa?
What steps will the Commission undertake to ensure that, in the future, existing data requested by the rapporteur Member State and submitted in good time will be considered by EFSA during the active substance assessment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4698/07
WRITTEN QUESTION P-4698/07
Aihe: Maataloushintojen kasvu
Subject: Increase in agricultural prices
Aikooko komissio ottaa huomioon karjatalousalan nykyisen markkinatilanteen yhteisen maatalouspolitiikan kriittisen tarkastelun yhteydessä ja aikooko se toteuttaa toimia tämän tilanteen helpottamiseksi sen lisäksi, että kesannointivelvoitteesta luovutaan vuonna 2008?
Does the Commission intend to take the current situation of the market into account with regard to the CAP ‘medical check-up’, and does it plan to adopt any measures to alleviate the situation, over and above suspending the obligation to leave land lying fallow in 2008?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4699/07
WRITTEN QUESTION P-4699/07
Euroopan yhteisöjen alustavassa talousarvioesityksessä varainhoitovuodelle 2008 ehdotetaan elintarvikkeille seuraavia vientitukia:
In the preliminary draft of the European Community’s general budget for 2008, the following export subsidies (export refunds) for food are planned:
viljan vientituki:
Export refunds for cereals:
maksusitoumukset: 62 miljoonaa euroa, maksut: 62 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 62 000 000, Payments: EUR 62 000 000
sokerin ja isoglukoosin vientituki:
Export refunds for sugar and isoglucose:
maksusitoumukset: 440 miljoonaa euroa, maksut: 440 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 440 000 000, Payments: EUR 440 000 000
viinialan tuotteiden vientituki:
Export refunds for the wine-growing sector:
maksusitoumukset: 25 miljoonaa euroa, maksut: 25 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 25 000 000, Payments: EUR 25 000 000
maidon ja maitotuotteiden vientituki:
Export refunds for milk and dairy products:
maksusitoumukset: 276 miljoonaa euroa, maksut: 276 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 276 000 000, Payments: EUR 276 000 000
naudan- ja vasikanlihan vientituki:
Export refunds for beef and veal:
maksusitoumukset: 35 miljoonaa euroa, maksut: 35 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 35 000 000, Payments: EUR 35 000 000
elävien eläinten vientituki:
Export refunds for live animals:
maksusitoumukset: 9 miljoonaa euroa, maksut: 9 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 9 000 000, Payments: EUR 9 000 000
sianlihan vientituki:
Export refunds for pork:
maksusitoumukset: 20 miljoonaa euroa, maksut: 20 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 20 000 000, Payments: EUR 20 000 000
kananmunien vientituki:
Export refunds for eggs:
maksusitoumukset: 5 miljoonaa euroa, maksut: 5 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 5 000 000, Payments: EUR 5 000 000
siipikarjan vientituki:
Export refunds for poultry:
maksusitoumukset: 91 miljoonaa euroa, maksut: 91 miljoonaa euroa
Commitments: EUR 91 000 000, Payments: EUR 91 000 00
Samanaikaisesti elintarvikkeiden hinnat Euroopassa nousevat.
At the same time, food prices are rising in Europe.
Syyksi esitetään vähäinen tarjonta ja elintarvikkeiden kasvanut kysyntä.
This is being attributed to a limited supply of and increased demand for food.
Vientituet kuormittavat kuluttajia siis kaksinkertaisesti, sekä verorahoista maksettavien vientitukien että keinotekoisen elintarvikepulan muodossa.
Export subsidies are therefore a double burden on consumers — because of subsidies from taxpayers’ money on the one hand and an artificial shortage of food on the other.
Onko komissio valmis lopettamaan vientituet tai luopumaan niistä nopeutetusti vaiheittain?
Is the Commission prepared to put a stop to export subsidies or to speed up their expiry?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4709/07
WRITTEN QUESTION P-4709/07
Aihe: Ehdotus kuolemanrangaistuksen vastaisen eurooppalaisen teemapäivän viettämisestä 10. lokakuuta Euroopan komissiossa yhdessä jäsenvaltioiden hallitusten ja Euroopan parlamentin kanssa
Subject: Proposal for a European Day Against The Death Penalty to be jointly held on 10 October by the European Commission, the governments of the Member States and the European Parliament
Euroopan unionin oikeus- ja sisäasioiden ministerineuvosto ei ole kyennyt tekemään päätöstä 10. lokakuuta vietettävän kuolemanrangaistuksen vastaisen eurooppalaisen teemapäivän perustamisesta Puolan hallituksen vastustuksen vuoksi, koska tällainen päätös edellyttäisi yksimielisyyttä.
The EU Council of Ministers for Justice and Home Affairs was unable to agree on holding a European Day Against The Death Penalty on 10 October, owing only to opposition from the Polish Government, whereas unanimity was required.
Varsovassa valtaa pitävän henkilön asenne on selvä provokaatio, joka kohdistuu kaikkien kansalaisten jakamia yhteisiä unionin perusarvoja vastaan.
I believe the attitude of the Warsaw administration poses a clear challenge to the fundamental values of the EU, which are shared by its citizens.
Kuolemanrangaistuksen poistaminen on ehdoton edellytys Euroopan unioniin liittymiselle ja unionin toiminnan ensisijainen tavoite kansainvälisellä näyttämöllä.
The abolition of the death penalty is an indispensable condition for accession to the EU and represents one of the Union's key priorities on the international stage.
Kuolemanrangaistuksen vastaisen eurooppalaisen teemapäivän perustamisen estäminen on valitettava päätös, josta suurin osa Puolan kansasta ei varmastikaan ole samaa mieltä.
The decision to block the holding of a European day against capital punishment is regrettable, and one which, we certainly believe, would not meet with the approval of the majority of Polish citizens.
Uskooko Euroopan komissio tässä tilanteessa, että Euroopan unionin toimielimenä se voisi tehdä virallisen päätöksen, jonka perusteella 10. lokakuuta järjestettäisiin komission edustustoissa 27 jäsenvaltion pääkaupungeissa yhdessä jäsenvaltioiden hallitusten ja Euroopan parlamentin kanssa virallisia tilaisuuksia kuolemanrangaistuksen vastustamiseksi?
In the light of this decision, does the Commission not believe that, as an institution, it could adopt a formal agreement by virtue of which it could hold official events on 10 October at its headquarters in the capital cities of the 27 Member States, in conjunction with the governments of the Member States and the European Parliament, to campaign against the death penalty?
Katsooko komissio, että tällaisella päätöksellä voitaisiin nimetä kuolemanrangaistuksen vastainen eurooppalainen teemapäivä, joka käsittäisi edellä mainitun toiminnan?
Does the Commission not consider that this agreement could take the name of ‘European Day Against The Death Penalty’ and include the aforementioned activities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4710/07
WRITTEN QUESTION P-4710/07
Aihe: Ehdotus, kuolemanrangaistuksen vastaisen eurooppalaisen teemapäivän viettämisestä 10. lokakuuta Euroopan komissiossa yhdessä jäsenvaltioiden hallitusten ja Euroopan parlamentin kanssa
Subject: Proposal for a European Day Against The Death Penalty to be jointly held on 10 October by the European Commission, the governments of the Member States and the European Parliament
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4711/07
WRITTEN QUESTION P-4711/07
Aihe: Irlanti rikkoo EU:n ympäristölainsäädäntöä
Subject: Ireland's breaches of EU environmental law
Euroopan komissio on käynnistänyt Irlantia vastaan rikkomusmenettelyn useissa EU:n ympäristölainsäädäntöä koskevissa tapauksissa.
The European Commission has brought infringement proceedings against Ireland in a number of cases involving EU environmental law.
Nämä tapaukset liittyvät luonnon ja luonnonperinnön suojelemisen laiminlyöntiin, äyriäisvesien suojelematta jättämiseen, luvattomaan jätehuoltoon sekä päästökauppaa, otsonikerrosta ohentavia aineita ja jätevesien käsittelyä koskevien asetusten täytäntöön panematta jättämiseen.
These cases concern failures to protect nature, wildlife and heritage, lack of protection of shellfish water, unauthorised waste activities and finally failure to comply with regulations on emissions trading, ozone-depleting substances and treatment of wastewater.
Voiko komissio toimittaa tietoja siitä, kuinka monta EU:n ympäristöalan säädöstä Irlanti on rikkonut ja mitkä nämä säädökset ovat?
Could the Commission please provide us with information on how many EU environmental laws Ireland has breached and what they are?
Mitkä asiat ovat vireillä tällä hetkellä?
Also what cases are pending at the moment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4712/07
WRITTEN QUESTION P-4712/07
Aihe: Ympäristö- ja terveysolosuhteet
Subject: Environmental and safety conditions
Maltalla Qajjenzan alueen asukkaat ovat erittäin huolestuneita nopeasti huononevista ympäristö‑ ja terveysolosuhteista, joissa heidän on elettävä alueella sijaitsevien osittain purettujen kaasusäiliöiden vuoksi.
Residents of Qajjenza, Malta, are very concerned about the rapidly degrading environmental and safety conditions they have to live in due to a partly dismantled gas tank facility in the area.
Säiliöt vuotavat kaasua ja niitä murskataan edelleen paikan päällä, joten kaasun haju on jatkuvaa, mistä on vaaraa ja haittaa alueen asukkaille.
These tanks are leaking gas, and cylinders are still being crushed on site, giving rise to persistent gas odours which are of danger and nuisance to the residents.