natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lisäksi kyseisen yleissopimuksen 3 artiklassa torjutaan ehdottomasti kaikenlainen kidutus, ja näin ollen ketään ei saa kiduttaa, eikä kohdella tai rangaista epäinhimillisellä tai halventavalla tavalla.
Moreover, the European system categorically rejects all forms of torture under Article 3 of the Convention, which stipulates that no one may be subjected to torture or to inhuman or degrading treatment or punishment.
Tällaiset väkivaltaisuudet vaarantavat eri uskontoa edustavien ihmisten rauhanomaisen yhteiselon oikeusvaltion periaatteen täydellisen noudattamatta jättämisen ja rankaisemattomuuden vuoksi, jolloin näiden rikosten tekemistä on mahdollista jatkaa.
Such acts of violence pose a threat to peaceful coexistence between different faith groups, in a context where the rule of law is totally absent and there is widespread impunity, acting as an encouragement to this type of crime.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionin tehtävä ihmisoikeuksien puolustajana ja sitoumus suojella kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevia ihmisiä, komission varapuheenjohtajaa/korkeaa edustajaa pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the European Union’s duty to uphold human rights and commitment to protecting the most vulnerable sections of society, will the Vice-President/High Representative say: 1.
onko komission varapuheenjohtaja/korkea edustaja tietoinen näistä vakavista ihmisoikeusrikkomuksista Pakistanissa? 2.
whether she is aware of the extremely serious human rights violations being committed in Pakistan? 2.
Miten se aikoo puuttua asiaan, jotta tällainen epäoikeudenmukaisuus saataisiin loppumaan ja raiskaukset lopetettaisiin välittömästi? 3.
what action she will take to ensure that this injustice is brought to an end and that these rapes are stopped immediately? 3.
Mitkä ovat komission ja komission varapuheenjohtajan/korkean edustajan käynnistämät toimet, joilla pyritään välttämään raportissa ilmoitettujen kaltaiset muut tapaukset tekemällä yhteistyötä myös EU:n ja Pakistanin valtuuskunnan kanssa?
what measures have been taken by the Commission and the Vice-President/High Representative to prevent any recurrence of events such as those described in the report, including action in cooperation with the EU‑Pakistan Delegation?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010811/2011
Question for written answer P-010811/2011
Aihe: Tiettyjen lentoyhtiöiden syrjivä toiminta
Subject: Discriminatory behaviour by certain airlines
Tietyt Euroopan unionissa toimivat täyden palvelun reittilentoyhtiöt ovat alkaneet veloittaa asiakkailta erikoisaterioista varsinkin silloin, jos niitä vaaditaan terveydellisistä syistä, kun ne aikaisemmin tarjottiin samoin perustein kuin tavallisetkin ateriat matkustajille.
Certain full-service scheduled airlines operating within the European Union have begun charging customers for special meals, particularly those required through medical conditions whereas previously these were provided on the same basis as normal meals for passengers.
Voisiko komissio kommentoida sitä, onko tämä käytäntö syrjivä ja onko olemassa syrjinnän vastaista lainsäädäntöä, jonka mukaan tämä käytäntö on EU:n lainsäädännön vastainen?
Could the Commission comment on whether this is a discriminatory practice and whether there is existing anti-discrimination legislation which would render this practice contrary to EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010861/2011
Question for written answer P-010861/2011
Aihe: Energian toimitusvarmuus – Yhdistyneen kuningaskunnan tariffit – Irlannin yhteenliitäntä
Subject: Energy security of supply — tariff on UK — Ireland gas interconnector
Eurooppa-neuvoston 4. helmikuuta 2011 antamissa päätelmissä korostettiin energian toimitusvarmuuden ja näin myös toimituslähteiden monipuolistamisen kriittistä merkitystä eurooppalaiselle taloudelle.
The critical importance to the European economy of energy security and therefore diversity of energy supply was highlighted in the Conclusions of the European Council of 4 February 2011.
Eurooppa-neuvosto kehotti komissiota julkaisemaan tiedonannon energian toimitusvarmuudesta.
The European Council invited the Commission to publish a communication on Security of Supply, which it did on 7 September 2011.
Haluan tässä laajemmassa yhteydessä kiinnittää komission huomion Irlannin energiansääntelykomission (CER) harkitsemiin toimiin, jotka olisivat mahdollisesti askelia taaksepäin.
In this broader context, I wish to draw the Commission’s attention to potentially retrograde steps being considered by the Commission for Energy Regulation (CER) in Ireland.
Komissio on esittänyt ehdotuksia Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin välisen yhteenliitäntäputken tariffin muuttamisesta.
The Commission has issued proposals to change the tariff for the gas interconnector pipeline connecting the UK and Ireland.
Ehdotetut tariffimuutokset tukevat tosiasiassa yhteenliitännän toimintaa siirtämällä kustannukset Irlannin verkon muille toimittajille.
The proposed tariff changes will effectively subsidise the operation of the interconnector by imposing the costs on other suppliers to the Irish grid.
Tämä uhkaa myös vääristää kaasuntarjontamarkkinoita aiheuttamalla lisäkustannuksia Shannonin suistoalueen nesteytetyn maakaasun (LNG) mahdolliselle kehittämiselle.
It also threatens to distort the gas supply market by putting extra costs on a potential LNG development in the Shannon Estuary.
Voiko komissio tämän osalta harjoittaa valvontatehtäväänsä ja varmistaa, etteivät CERin ehdottamat muutokset ole vastoin maakaasunsiirtoverkkoihin pääsyä koskevista edellytyksistä annetun asetuksen (EY) N:o 715/2009 13 artiklaa tai maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä annettua direktiiviä 2009/73/EY?
In light of this, can the Commission exercise its role of oversight in ensuring that neither Article 13 of Regulation (EC) No 715/2009 on conditions for access to the natural gas transmission networks, nor Directive 2009/73/EC concerning common rules for the internal market in natural gas, is contravened by the proposed changes by the CER?
Voiko komissio myös vahvistaa Eurooppa-neuvoston poliittisen sitoutumisen energian toimitusvarmuuden merkityksen osalta – erityisesti kaasutoimitusten alalla – Euroopan kaasumarkkinoiden viime vuosina kohtaamien geopoliittisten tapahtumien valossa, ja voiko se vahvistaa, että nesteytetyn maakaasun (LNG) terminaalit ovat keskeinen väline näiden korkean tason poliittisten sitoumusten toteuttamisessa?
Also, can the Commission reiterate the policy commitment of the European Council as to the importance of security of supply — particularly in the area of gas supply — in light of the geopolitical issues which the European gas market has faced over the past few years, and can it confirm that LNG terminals will be a key tool in realising these high-level policy commitments?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010902/2011
Question for written answer P-010902/2011
Aihe: Romanian hallituksen toimien yhteensopivuus yhteisön kilpailulainsäädännön kanssa
Subject: Compatibility of Romanian government's action with European competition law
Yhdysvaltalaisella Honeywell-yhtiöllä, joka toimii myös Espanjassa ja Saksassa, on Condé sur Noireaussa (Ranska) kitkamateriaalin tuotantolaitos, joka työllistää 323 työntekijää.
The American group Honeywell, which also has operations in Spain and Germany, owns a factory producing friction materials at Condé sur Noireau (France) that employs 323 people.
Yhtiön johto on ilmoittanut tehtaan lakkauttamisesta kesäkuussa 2013, koska toiminta siirretään Romaniaan.
The group’s management has just announced the closure of the site in June 2013, following its relocation to Romania.
Tätä toiminnan siirtoa vaikuttaa helpottaneen Romanian hallituksen myöntämä 17,8 miljoonan euron tuki laitoksen perustamiselle Prahovan alueelle.
This relocation has, it seems, been facilitated by a subsidy from the Romanian government to the tune of EUR 17.8 million enabling the group to set up an operation in the Prahova region.
Ilmeisesti tämä on mahdollista ryhmäpoikkeusasetuksen vuoksi, jota sovelletaan Romaniaan pienten ja keskisuurten yritysten tukemisessa, kun tuki ei ylitä 50 miljoonaa euroa.
Apparently this was made possible thanks to a block exemption which Romania enjoys in respect of aid to small and medium-sized enterprises not exceeding EUR 50 million.
Kun otetaan huomioon Romanian hallituksen Honeywellille myöntämän tuen vaikutukset työpaikkoihin ja työmarkkinoihin Ranskassa, voiko komissio täsmentää, onko Romanian hallituksen myöntämä tuki tämän osalta yhteensopiva Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan ja valtiontukilainsäädännön kanssa?
Given the impact which this subsidy granted by the Romanian government to Honeywell will have on French jobs and the French labour market, can the Commission state whether, in the light of the above, the Romanian government’s action is compatible with Article 107 of the TFEU and the legislation on state aids?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010935/2011
Question for written answer P-010935/2011
Vaikka Saksan ja Ranskan hallitukset ovat kieltäneet edellä mainitun, tämä ajatus ravisteli hurjasti markkinoita ja nosti jälleen esiin epäilykset Kreikan, Italian, Espanjan ja myös Portugalin kaltaisten valtioiden toipumiskyvystä, jos ne suljetaan euroalueen ulkopuolelle.
Even though these reports have been denied by both the German and the French Government, the idea has nevertheless caused tremendous disquiet on the markets, reviving doubts over the ability of states such as Greece, Italy, Spain and indeed Portugal to recover in a scenario that would see them excluded from the eurozone.
Onko olemassa tutkimusta tai ehdotusta – edes hypoteettisella tasolla – euroalueen uudelleenjärjestäytymisestä? 2.
Is there any study or proposal for the reorganisation of the eurozone, even on a hypothetical basis? 2.
Pitääkö komissio mahdollisena jäsenvaltioiden sulkemista euroalueen ulkopuolelle, jos ne osoittavat olevansa kykenemättömiä noudattamaan yhteisen valuutan käyttöönoton ehtoja (alijäämän ja velan määrää, hintojen vakautta jne. koskevat vaatimukset)? 3.
Does it consider it possible that states might be excluded on the grounds of a clear inability to meet the conditions required for joining the single currency (criteria relating to deficit, debt and price stability, inter alia )? 3.
Onko komissiolla puheenjohtaja Barroson pontevista oikaisuista huolimatta olemassa suunnitelma B euron pelastamiseksi ilman jokaista nykyisestä 17 jäsenvaltiosta, jos kriisistä toipumista varten ei löydetä nopeasti ratkaisua, joka rauhoittaisi markkinat ja poistaisi reuna-alueiden talouksiin kohdistuvat paineet?
Notwithstanding the vehement denials issued by President Barroso, is there any ‘plan B’ aimed at saving the euro even without its current 17 members, in the event that it proves impossible to find a swift exit from the crisis that will ‘calm’ the markets and ease the pressure on the peripheral economies (Greece, Portugal, Spain and Italy)?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010936/2011
Question for written answer P-010936/2011
Aihe: Khat-huumetta koskeva kokemustenvaihto jäsenvaltioiden välillä
Subject: Exchange of experience between Member States on the drug khat
Khat on Keniassa viljeltävä kasvi, jolla on amfetamiinin kaltaisia ominaisuuksia.
Khat is a plant with amphetamine-like qualities which is grown in Kenya.
Se on luokiteltu huumausaineeksi ja kielletty useimmissa EU:n jäsenvaltioissa.
In most EU Member States it is classified as a controlled substance and banned.
Silti pelkästään Saksan ja Tanskan välisen rajan yli kulkeutuu joka päivä 1–2 tonnia khatia.
And yet every day between one and two tonnes of khat cross the border between Germany and Denmark alone.
Suurin osa kuljetetaan tästä eteenpäin aineen väärinkäyttäjille Ruotsiin.
Most of this is transported on to drug abusers in Sweden.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Alankomaissa khatia ei ole vielä luokiteltu huumausaineeksi.
The United Kingdom and the Netherlands, on the other hand, have not yet classified khat as a controlled substance.
Khat on tuoretuote, joka tulee käyttää 48 tunnin kuluessa korjuusta.
Khat is perishable, and has to be consumed within 48 hours of harvesting.
Salakuljetuksen Ruotsiin mahdollistaa se, että huume lennätetään ensin – laillisesti – Amsterdamiin tai Lontooseen ja kuljetetaan sitten autolla – laittomasti – Ruotsiin.
Accordingly, smuggling to Sweden is possible because the drug can be flown in to Amsterdam and London — legally — and then smuggled on to Sweden by car — illegally.
Jos EU:n jäsenvaltiot yhdenmukaistaisivat näkemyksensä khatista, huumevirta tyrehtyisi.
If the EU Member States could harmonise their attitude to khat the influx would be choked off.
Alankomaiden oikeusministeri Ivo Opstelten nosti äskettäin esiin mahdollisuuden, että Alankomaat luokittelisi khatin uudelleen laittomaksi huumausaineeksi.
The Dutch Justice Minister Ivo Opstelten recently raised the possibility of the Netherlands reclassifying khat as an illegal drug.
Miten Alankomaille tarjotaan tai voidaan tarjota tietoa ja apua arviointiprosessiin muun muassa jakamalla kokemuksia, tilastoja, parhaita käytäntöjä tai tietoja siitä, miten Alankomaiden lainsäädännön oletetaan vaikuttavan huumausaineiden torjuntaan muissa jäsenvaltioissa?
What is being done, and what can be done, to offer the Netherlands information and help in their assessment process, e.g. by sharing experience, statistics, best practice or information on how Dutch legislation is thought likely to benefit the fight against drugs in other Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010946/2011
Question for written answer P-010946/2011
Aihe: Kuluttajansuoja ja dynaaminen valuutanvaihtojärjestelmä (DCC) luottokorttimaksujen yhteydessä
Subject: Consumer protection and dynamic currency conversion (DCC) on credit card payments
Suurten luottokorttiyritysten määräyksissä säädetään niin kutsutusta dynaamisesta valuutanvaihtojärjestelmästä, minkä takia yhä useammat kauppiaat, hotellit ja ravintolat laskuttavat asiakastaan, jotka näkevät hinnat vain kansallisessa valuutassa, oman huonomman kurssinsa mukaisesti.
Major credit card firms provide in their rules for what is known as dynamic currency conversion (DCC), and as a result increasing numbers of traders, hotels and restaurants are using their own, less favourable conversion rate for their customers, who only see the prices in the local currency.
Kuluttajille mainitaan korkeintaan yleisissä sopimusehdoissa ja usein kielellä, jota he eivät täysin hallitse, että sovelletaan dynaamista valuutanvaihtojärjestelmää.
Consumers are only informed in the General Terms and Conditions, if at all, and usually in a language they understand imperfectly, that they have been subject to dynamic currency conversion.
Luottokorttimaksujen dynaaminen valuutanvaihtojärjestelmä onkin kehittymässä yhä enemmän ansaksi kuluttajille.
DCC on credit card payments is thus becoming more and more of a trap for consumers.
Onko komissiolla tietoja siitä, missä määrin dynaamista valuutanvaihtojärjestelmää käytetään väärin luottokorttimaksujen yhteydessä?
Does the Commission have any information on the extent of abuse of DCC on credit card payments?
Mitä toimenpiteitä komissio suunnittelee dynaamisen valuutanvaihtojärjestelmän väärinkäytön ehkäisemiseksi luottokorttimaksujen yhteydessä?
What measures does the Commission propose to take to prevent the abuse of DCC on credit card payments?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010965/2011
Question for written answer P-010965/2011
Aihe: Finanssitransaktioveron kustannus-hyötyanalyysi
Subject: Cost-benefit analysis of the financial transaction tax
Voiko komissio kertoa, miksi komissio ehdottaa finanssitransaktioveroa, kun otetaan huomioon, että komission suorittama kustannus-hyötyanalyysi tästä verosta (”Tobinin vero”) on kielteinen lähes kaikilta kanteiltaan?
Given that the Commission's cost-benefit analysis of the proposed financial transaction tax (‘Tobin tax’) is negative on just about every dimension, can it explain why it is proposing it?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-010989/2011
Question for written answer P-010989/2011
Aihe: Verkkovierailujen vuotuiset kustannukset
Subject: Annual costs of using roaming
Euroopan komissio esitteli 6. heinäkuuta 2011 ehdotuksensa KOM(2011)0402 uudeksi asetukseksi verkkovierailuista yleisissä matkaviestintäverkoissa EU:ssa.
On 6 July 2011, the Commission presented its proposal for a new Regulation on roaming on public mobile communications networks within the Union (COM(2011) 0402).
Suunnitelmien mukaan asetus tulee voimaan 1. heinäkuuta 2012 ja korvaa samalla voimassa olevan asetuksen (EY) N:o 717/2007, jonka voimassaolo päättyy 30. kesäkuuta 2012.
The regulation should enter into force on 1 July 2012 and at the same time replace the current Regulation (EC) No 717/2007, which expires on 30 June 2012.
Voimassa olevalla asetuksella, jolla otettiin käyttöön puhelu- ja tekstiviestipalvelujen tukku- ja vähittäishintakatot sekä datapalvelujen verkkovierailun tukkuhintakatot, ei komission mukaan ole onnistuttu ratkaisemaan sitä ongelmaa, että kansainvälisten verkkovierailupalvelujen markkinoilla ei ole kilpailua, minkä seurauksena hinnat pysyttelevät säänneltyjen hintojen tasolla.
According to the Commission, the current Regulation, which introduced wholesale and retail price caps for voice and text message (SMS) services as well as price caps for wholesale data services, has failed to solve the problem of a lack of competition in the market for international roaming services, since prices are concentrated around the regulated levels.
Siksi tarvitaan aivan selvästi uusi asetus, jossa painopiste on todellisen kilpailun varmistamisessa markkinoilla, mitä komissio esittää ehdotuksilla rakenteellisista lähestymistavoista, jolloin pitkällä aikavälillä ei tarvita hintojen sääntelyä.
There is clearly therefore a need for a new Regulation that focuses on ensuring genuine competition in the market, as suggested by the Commission with its proposals for structural measures, so that in the long term there will be no need for price regulation.
Komissio toteaa vaikutustenarvioinnissaan, että asetusta tarvitaan, jotta voidaan osoittaa, miten suuri aukko verkkovierailupalvelujen tarjoamisen kustannusten ja kuluttajilta perittävän hinnan välillä on.
In its impact assessment, the Commission documents the need for the regulation by highlighting the large gap between the cost of providing a roaming service and the price charged to the consumer.
Palvelun tarjoamisen peruskustannukset eivät siten oikeuta perimään puheluista, tekstiviesteistä ja datapalvelujen verkkovierailuista näin korkeita hintoja.
There is therefore no underlying cost involved in providing the service that justifies the high roaming charges for calls, texts and data.
Ajatellen kustannusten selventämistä yksittäiselle kuluttajalle onko komissio tehnyt vastaavia laskelmia siitä, mitkä ovat eri asiakasryhmien, kuten yksityisten matkailijoiden, liikematkustajien sekä pienten ja keskisuurten yritysten, verkkovierailujen kaikki vuotuiset kustannukset?
In its efforts to clarify the costs charged to individual consumers, did the Commission also produce calculations of the total annual costs of roaming for different customer groups, i.e. individual travellers, business travellers and SMEs?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011005/2011
Question for written answer P-011005/2011
Rataverkon haltija on päättänyt sulkea radan osittain kesäkuun ja lokakuun 2012 väliseksi ajaksi yksisuuntaisilta rataosuuksilta ja kokonaan viideksi viikoksi 6. syyskuuta ja 10. lokakuuta välisenä aikana.
The manager has decided to partially close the line, with service reduced to single-track running, from June to October 2012 and to close it down completely in the five weeks from 6 September to 10 October.
Valitulla ratkaisulla on vakavia seurauksia, ellei sitä optimoida ja mukauteta; tällä välin vaihtoehtona on San Candidon ohitusrata.
The favoured option will have serious effects unless the alternative route, the San Candido bypass, is adapted as required and optimised in the mean time.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011032/2011
Question for written answer P-011032/2011
Aihe: Brennerin rautatielinjan väliaikainen sulkeminen mukautustöiden vuoksi sekä sen vaikutukset tavaraliikenteeseen
Subject: Temporary closure of the Brenner railway line for alterations: impact on freight traffic
Huhtikuun ja lokakuun 2012 välisenä aikana Brennerin rautatielinjan (Innsbruckin ja Brennerin välisellä osuudella) liikennettä rajoitetaan merkittävästi kyseisen osuuden laajojen mukautus- ja kunnostustöiden takia.
Between April and October 2012 traffic on the Innsbruck-Brenner section of the Brenner railway line will be severely restricted owing to the need to carry out major alterations and modernisation work on the line.
toistaiseksi on mahdotonta korvata rautatieliikennekapasiteetin rajoittamista Chiasson ja Tarvision solien läpi kulkevalla radalla —
The Chiasso and Tarvisio crossings will not, in principle, be able to make up for the lost capacity on the Brenner line.
lukuisat toimijat, joita edellä mainitut ongelmat koskevat, yrittävät parhaillaan yhteistoiminnassa hillitä liikenteen rajoittamisen seurauksia.
Discussions are currently under way among a wide variety of stakeholders, with a view to limiting the impact of the traffic restrictions.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
Given the above, can the Commission say: 1.
Onko se tietoinen edellä esitetystä tilanteesta? —
whether it is aware of this situation; 2.
Kartoitetaanko parhaillaan mahdollisesti toimia, joiden avulla voitaisiin rajoittaa alan toimijoille aiheutuvia negatiivisia seurauksia?
if it is, whether consideration is being given to possible ways of limiting the adverse impact it will have on rail operators?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011039/2011
Question for written answer P-011039/2011
Aihe: SESAR-hankkeen hallintorakenne
Subject: SESAR governance structure
Parhaillaan valmistellaan eurooppalaisen ilmaliikenteen hallinnan nykyaikaistamishankkeen (SESAR) käyttöönottoa, joten voiko komissio kertoa, miten tärkeänä se pitää oikeiden rahoituskeinojen ja toimintarakenteiden laatimista, jotta SESAR-hanke voidaan ottaa käyttöön samanaikaisesti ja yhteensovitetusti?
Now that we are gearing up for the deployment phase of the SESAR project, could the Commission indicate what priority it places on getting both the financing and operational structures correct so as to ensure a synchronised and coordinated approach to SESAR deployment?
Kun lisäksi otetaan huomioon toimialan osallistuminen sekä rahoitukseen että hallintorakenteisiin, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa sen varmistamiseksi, että toimialan vastakkaiset edut eivät etäännytä hanketta siitä, mikä on parasta eurooppalaiselle ilmaliikenteen hallinnalle?
Further, in view of the emphasis placed on the involvement of industry, not just in the financing but also in the structures of governance, what measures does the Commission envisage putting in place to ensure that conflicting industry interests do not derail the project from what is best for European Air Traffic Management?
Mikä tehtävä hallintaverkon johtajalla olisi toimialasuhteiden koordinoinnissa?
What role would the Network Manager have in coordinating relations with industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-011044/2011
Question for written answer P-011044/2011
Aihe: EU:n rahoitus aneuploidiaa koskevalle tutkimukselle
Subject: EU funding for research into aneuploidy
Downin oireyhtymä ei ole enää niin laajalle levinnyt tauti kuin aiemmin pääasiassa raskaudenaikaisen seulonnan ansiosta, mutta sitä esiintyy edelleen keskimäärin 700 synnytyksessä Euroopassa.
Down’s syndrome (Trisomy 21) is less common than it was in the past, mainly as a result of prenatal screening, but, on average, one child in 700 is still born with the condition in Europe.
Luku on vielä suurempi aneuploidiassa, joka on yleisnimitys sairauksille, jotka johtuvat siitä, että soluissamme on yksi kromosomi liikaa tai liian vähän.
The incidence is higher still for aneuploidy, the generic term for all diseases stemming from an extra or missing chromosome in the body's cells.