natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan ja teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot (A6–0312/2005),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinions of the Committee on Development and the Committee on Industry, Research and Energy ( A6-0312/2005 ),
katsoo, että ilmastonmuutos on yksi 2000-luvun suurimmista haasteista, koska siitä aiheutuu huomattavia negatiivisia maailmanlaajuisia vaikutuksia ympäristöön, talouteen ja yhteiskuntaan ja sen seuraukset saattavat olla katastrofaalisia, ja katsoo, että ilmastonmuutos poikkeaa muista ajankohtaisista maailmanlaajuisista ympäristöongelmista,
whereas climate change is one of the major challenges of the 21st century, having significant negative global environmental, economic and social repercussions with potentially catastrophic consequences, and whereas climate change differs from the other environmental problems facing the world,
ottaa huomioon, että tämänhetkisiä merkkejä ilmastonmuutoksesta ovat muun muassa napajäätiköiden ja ikiroudan sulaminen ja äärimmäisten sääilmiöiden esiintyminen mitä todennäköisimmin yhä useammin ja yhä voimakkaampina; toteaa, että sääperäisten luonnonkatastrofien aiheuttamien taloudellisten menetysten määrä oli viime vuosikymmenen aikana kuusinkertainen 1960-lukuun verrattuna,
whereas current indications of climate change include e.g. the melting of polar ice and permafrost, and in all probability the increased frequency and intensity of extreme weather conditions; whereas economic losses related to weather-related natural disasters in the last decade have increased by a factor of six over the 1960s' level,
katsoo, että teollisuusmaat ovat ensisijaisesti vastuussa kasvihuonekaasupäästöjen kertymisestä ilmakehään sekä nykypäivän että menneiden aikojen osalta; katsoo, että kehitysmaat kärsivät todennäköisesti eniten ilmaston muuttumisesta yhä epävakaammaksi ja että teollisuusmaiden on otettava päävastuu ja autettava alhaisen tulotason maita sopeutumaan ilmastonmuutokseen sekä annettava niille sopeutumisvaiheessa teknistä ja taloudellista tukea,
whereas industrialised countries have a major responsibility for the accumulation of Greenhouse Gas (GHG) emissions in the atmosphere, both current and historical; whereas developing countries are likely to be the hardest hit by a more unstable climate and whereas industrialised countries must assume primary responsibility to assist low-income countries to adapt to climate change and to assist them technologically and financially as they adapt,
toteaa, että Kioton pöytäkirja tuli voimaan 16. helmikuuta 2005 eli sen jälkeen, kun sen oli hyväksynyt 152 maata ja alueellista taloudellisen yhdentymisen järjestöä, jotka yhdessä edustavat 61,6:tta prosenttia vuoden 1990 asiakirjan liitteessä tarkoitetuista kasvihuonekaasupäästöistä ja melkein 90:tä prosenttia koko maailman väestöstä,
whereas the Kyoto Protocol entered into force on 16 February 2005 following the ratification of 152 countries and regional economic integration organisations, representing 61.6% of 1990 Annex I GHG emissions and almost 90% of the world's population,
katsoo, että ilmastonmuutosta koskevan ongelman ratkaisemiseksi on välttämätöntä, että kaikki sopimuspuolet panevat täytäntöön kaikilta osin ilmastonmuutosta koskevan YK:n puitesopimuksen ja Kioton pöytäkirjan, vaikka toimenpiteillä olisikin todellista merkitystä vasta kun ongelmaan on löydetty maailmanlaajuinen ratkaisu, johon osallistuvat myös kaikki runsaimmin saastuttavat suuret taloudelliset ryhmittymät,
whereas full implementation, by all Parties, of the UN Framework Convention on Climate Change and the Kyoto Protocol is fundamental in tackling climate change, even though the measures will not be truly effective until a global solution is found which includes the large economic blocs responsible for the bulk of polluting emissions,
ottaa huomioon, että Kioton pöytäkirjan mukaan päästöjen vähentämistä koskevista vuoden 2012 jälkeisen kauden velvoitteista aletaan neuvotella vuonna 2005 ja että Montrealissa järjestettävässä ilmastosopimuksen osapuolikonferenssin 11. istunnossa (COP-11) ja Kioton pöytäkirjan osapuolikokouksen ensimmäisessä istunnossa (COP/MOP 1) olisi korostettava tämän tehtävän ensisijaisen tärkeää merkitystä,
whereas the Kyoto Protocol establishes that negotiations for emission reduction commitments for the period after 2012 are to start in 2005; whereas consequently the eleventh Conference of the Parties (COP-11) and the first meeting of the Parties to the Protocol (COP/ MOP 1) in Montreal should give the highest priority to this task,
katsoo, että pian on asetettava uusia tavoitteita, jotta hiilettömien energialähteiden, vain vähän kasvihuonekaasupäästöjä aiheuttavien tekniikoiden ja uusiutuvien energialähteiden kehittämiselle voitaisiin luoda investointivarmuus ja jotta vältettäisiin investoiminen niiden kanssa ristiriitaiseen energiainfrastruktuuriin,
whereas further targets need to be set soon in order to provide investment certainty for low-carbon energy sources, low greenhouse-gas emitting technologies and renewable energy, and to avoid investing in incompatible energy infrastructure,
ottaa huomioon, että UNFCCC:n tärkein tavoite – vaarallisen ilmastonmuutoksen torjuminen – saattaa uusimpien tieteellisten raporttien mukaan edellyttää kasvihuonekaasupitoisuuden vakiinnuttamista tasolle, joka on alle 500 ppm hiilidioksidiekvivalentteina, eli vain hieman nykyistä tasoa korkeammalle, mikä edellyttää päästöjen merkittäviä vähennyksiä lähitulevaisuudessa,
whereas the main objective of the UNFCCC - to avoid dangerous climate change – according to recent scientific reports, may require a stabilisation of GHG concentration below 500 ppm CO2 equivalent - slightly above the present level - and thus necessitating major cuts in emissions in the near future,
katsoo, että energiatehokkuuteen investoiminen on lupaavin keino vähentää hiilidioksidipäästöjä, ja katsoo, että EU:lla on kaikki mahdollisuudet toteuttaa huomattavia energiansäästöjä kustannustehokkaalla tavalla,
whereas investing in energy efficiency is the most promising way to cut carbon emissions and whereas the potential for cost-effective energy savings in the EU is substantial,
ottaa huomioon, että ilmastovaikutuksia voidaan vähentää huomattavasti parantamalla yhdyskuntasuunnittelua,
whereas climate impact can be reduced considerably by means of better community planning,
katsoo, että ennen päästökaupan nykyisten järjestelyjen laajentamista muille aloille (esimerkiksi lentoliikenteeseen), on perusteltava tutkimalla, että kyseinen laajennus auttaa torjumaan ilmastonmuutosta ja että rikkaille maille ja alueille ei anneta etuoikeutettua asemaa kehittyvien maiden ja yritysten kustannuksella,
whereas, before the existing arrangements for emissions trading are extended to other fields (for example aviation), an analysis must show that such an extension will help to combat climate change and that rich countries/areas will not be privileged at the expense of countries and businesses undergoing development,
katsoo, että olisi erittäin toivottavaa, että kansalaiset osallistuisivat selvästi aktiivisemmin yleiseen päästöjen vähentämistä koskevaan toimintaan ja kestävämpien elintapojen kehittämiseen,
whereas greatly enhanced participation, at citizen level, in the overall efforts to curb emissions and develop more sustainable lifestyles is very much called for,
ottaa huomioon, että kasvihuonekaasupäästöt lisääntyvät yhä monissa jäsenvaltioissa, minkä vuoksi tarvitaan ripeitä toimia, jotta EU voi täyttää Kioton pöytäkirjan mukaiset velvoitteensa,
whereas GHG emissions continue to increase in many Member States, showing that swift action is needed for the EU to be able to meet its Kyoto obligations,
ottaa huomioon, että maapallon lämpenemisen rajoittamisesta enintään kahteen celsiusasteeseen esiteollisen ajan tasoon verrattuna koituvat hyödyt korvaavat kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi suunniteltujen toimenpiteiden kustannukset, sillä siten voidaan estää maailmanlaajuiset vauriot ja menetykset, jotka ilmastonmuutoksesta mahdollisesti aiheutuisi,
whereas the cost of the measures to reduce GHG emissions will be offset by the benefits which will flow from restricting the increase in the Earth's temperature to a maximum of 2°C by comparison with levels during the pre-industrial era, since damage and losses which climate change might otherwise have caused throughout the world will be prevented,
katsoo, että siirtyminen pois fossiilisiin polttoaineisiin perustuvasta taloudesta on historiallinen liiketaloudellinen tilaisuus; katsoo lisäksi, että tällä liiketaloudellisella tilaisuudella on huomattava merkitys myös kehitysmaille, joissa on paljon uusiutuvia energianlähteitä, mutta joilla ei vielä ole tarvittavaa tekniikkaa niiden hyödyntämiseksi,
whereas moving beyond the fossil fuel-based economy represents a historic business opportunity; whereas the business opportunity is substantial also for developing countries that are rich in renewable energy resources but currently lack the technology to exploit them,
korostaa, että ilmastonmuutoksen hillitsemiseen tähtäävän EU:n strategian pitäisi perustua lähestymistapaan, johon sisältyvät seuraavat seitsemän osatekijää:
Stresses that the EU strategy on climate change mitigation should be based on a seven-pronged approach:
tukeudutaan Kioton pöytäkirjan keskeisiin tekijöihin – kasvihuonekaasuja koskeviin velvoittaviin päästötavoitteisiin, maailmanlaajuiseen niin sanottuun "katto ja kauppa"-järjestelmään (cap and trade) ja joustaviin mekanismeihin,
building on key Kyoto elements - binding greenhouse gas emission targets, a global cap-and-trade system, and flexible mechanisms,
kehitetään Kiinan, Etelä-Afrikan, Brasilian ja Intian kaltaisten maiden kanssa strategisia kumppanuuksia, joiden puitteissa niitä autetaan laatimaan kestäviä energiastrategioita ja varmistetaan niiden osallistuminen ilmastonmuutoksen hillitsemiseen,
developing a strategic partnership with countries such as China, South Africa, Brazil and India to assist them in developing sustainable energy strategies and secure their participation in mitigation efforts,
tuetaan voimakkaasti kestäviä energiatekniikoita koskevaa tutkimusta ja innovaatiota ja poistetaan vääristävät kannustimet, kuten fossiilisten polttoaineiden tuet, sekä sisällytetään energian tuotantohintaan ulkoiset menot, kuten ilmastonmuutoksesta aiheutuvat kustannukset,
vigorously promoting research and innovation for sustainable energy technologies and removing "perverse" incentives such as fossil fuel subsidies, as well as internalising external costs, including those of climate change, into the price of energy production,
edistetään energiatehokkuutta Euroopan unionin ja kansallisen lainsäädännön keinoin ja lasketaan sellaisen teknologian hintaa, joka auttaa vähentämään ilmastovaikutuksia,
using European and national legislation to stimulate greater energy efficiency and reduce the price of technology which reduces climate impact,
kannustetaan Euroopan kansalaisia osallistumaan selvästi aktiivisemmin ja suoremmin ilmastonmuutoksen hillitsemiseen; tätä varten on jaettava yksityiskohtaista tietoa tuotteiden ja palveluiden hiilidioksidipitoisuuksista, ja tulevaisuudessa voidaan harkita henkilökohtaisten, kaupattavien kiintiöiden järjestelmää;
encouraging much greater direct involvement in mitigation efforts at the level of the European citizen, a necessary prerequisite being the provision of detailed information about the carbon content of products and services and a future option being a system of personal tradable quotas;
kehottaa EU:ta varmistamaan, että Montrealissa järjestettävissä COP11- ja COP/MOP1-kokouksissa sovitaan aikataulusta tulevien ilmastositoumusten neuvotteluja varten pyrkien pääsemään sopimukseen vuoden 2008 loppuun mennessä;
Calls on the EU to ensure that the COP11 and COP/MOP1 meeting in Montreal decide on a timetable for negotiating future climate commitments with a time limit of achieving agreement by the end of 2008;
kehottaa EU:ta esittämään ilmastosopimuksen osapuolikonferenssin 11. istunnossa (COP-11) ja Kioton pöytäkirjan osapuolikokouksen ensimmäisessä istunnossa (COP/MOP 1) ehdotuksia uudeksi ilmastojärjestelmäksi, joka perustuu yleiseen tavoitteeseen, jonka mukaan maapallon keskilämpötila ei saa nousta yli kahta astetta esiteollisen ajan keskilämpötilasta;
Calls on the EU to present, at the COP-11 and COP/MOP1, proposals for a future climate regime, based on the overall objective to limit the average global temperature increase to 2°C above pre-industrialisation levels;
katsoo, että tulevan järjestelmän pohjaksi pitäisi ottaa yhteiset mutta eriytyneet velvollisuudet, joilla pyritään päästöjen vähentämiseen ja yhtenäistämiseen, ja jatkuvat ja asteittain kasvavat päästövähennykset sekä yhä useamman maan osallistuminen ponnisteluihin päästöjen vähentämiseksi; painottaa, että kaikki päästöjen vähentämistä koskevien tavoitteiden olisi perustuttava uusimpaan tieteelliseen tietoon ja kohtuulliseen varmuuteen siitä, että ilmaston keskimääräinen maailmanlaajuinen lämpeneminen ei ylittäisi kahta astetta; lisäksi korostaa, että kaikkien harkittavien toimien pitää olla kustannustehokkaita ja että pitkän aikavälin tavoitteeksi pitäisikin ottaa maailmanlaajuisten "katto ja kauppa"-järjestelmään pohjautuvien hiilidioksidimarkkinoiden luominen; toteaa lisäksi, että kustannustehokkuuslaskelmissa on otettava huomioon passiivisuudesta aiheutuvat kustannukset sekä odotettavissa oleva taloudellinen hyöty, joka koituu varhaisesta toimenpiteisiin ryhtymisestä, innovoinnista ja teknisestä oppimisesta sekä niiden myötä saavutettavasta päästöjen hillitsemiskustannusten vähenemisestä;
Believes that a future regime should be based on common but differentiated responsibilities aiming at contraction and convergence, as well as on continued and progressively greater emission reductions and the involvement of more countries in the reduction effort; emphasises that any targets for emission cuts should be based on recent science and aim to not exceed a global average temperature increase of 2°C with reasonable certainty; further stresses that cost-effectiveness should be a characteristic of all measures considered and that, therefore, a long-term goal should be to develop a global carbon market, based on cap and trade; notes further that calculating cost-effectiveness must include the costs of inaction and the expected economic benefits from early action and innovation as well as from technological learning, which will drive down mitigation costs;
suhtautuu myönteisesti Brysselissä 23. maaliskuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmiin ja erityisesti ehdotukseen, jonka mukaan kehittyneiden maiden osalta olisi pyrittävä suuruusluokaltaan 15–30 prosentin päästövähennyksiin vuoteen 2020 mennessä; muistuttaa kuitenkin, että tarvitaan myös pitkän tähtäimen päästövähennystavoitteita, ja ehdottaa tavoitteeksi 60–80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä;
Welcomes the conclusions by the Brussels European Council of 23 March 2005, in particular that emission reductions for developed countries for 2020 in the order of 15-30% should be striven for; insists, however, that emission reduction targets for the long-term are also needed and suggests a target of 60-80% for 2050;
pitää valitettavana, että Yhdysvaltain nykyinen hallinto ei ole noudattanut YK:n ilmastosopimuksen sitoumuksia päästöjen alentamisesta vuoden 1990 tasolle ja vaarallisen ilmastonmuutoksen välttämisestä, ja pahoittelee Yhdysvaltain päätöstä olla jatkamatta Kioton pöytäkirjan ratifiointia; kehottaa EU:ta varmistamaan, ettei yksittäisten maiden poisjäänti halvaannuta monenvälistä prosessia;
Deplores the non-implementation by the current US administration of the commitments under the UNFCCC to return to 1990 emission levels and avoid dangerous climate change, and regrets its decision not to proceed with ratification of the Kyoto Protocol; calls on the EU to ensure that the multilateral process is not paralysed by individual countries;
muistuttaa, että EU:ssa on mahdollisuus jopa 40 prosentin energiansäästöihin mutta tämän tavoitteen saavuttamiseksi täytyy asettaa sitovia tavoitteita;
Recalls that the potential for energy savings is as high as 40% in the EU, but that to reach this goal binding targets must be set;
huomauttaa, että järjestelmällisen lähestymistavan avulla voisi olla mahdollista, että uusiutuvat energialähteet kattavat 25 prosenttia EU:n energiankulutuksesta vuoteen 2020 mennessä;
Notes that with a systemic approach it would be possible for renewable energies to cover 25% of EU energy consumption by 2020;
korostaa, että tarvitaan suuri energia- ja liikennejärjestelmien muutos, jotta ilmastonmuutosta voidaan hillitä tehokkaasti, ja että tästä muutoksesta pitäisi tulla Lissabonin strategiaa edistävä voima, joka tukee kasvua ja kilpailukykyä sekä viennin kasvua; kehottaa Euroopan unionia kehittämään strategian, jolla unionista tehdään maailman energiatehokkain talous asettamalla tavoitteeksi energiaintensiteetin vähentäminen vuosittain 2,5–3 prosentilla;
Underlines that effective climate change mitigation will require a major transformation of the energy and transportation systems and of the thermal design of buildings and that this transformation ought to become a driving force within the Lisbon Strategy, to boost growth and competitiveness; calls on the EU to develop a strategy to make Europe the most energy efficient economy in the world, by setting targets for annual reductions in energy intensity in the order of 2,5-3%;
kehottaa tässä yhteydessä kaikkia jäsenvaltioita ottamaan käyttöön pysyviä seurantajärjestelmiä kullakin talouden alalla käytettyjen materiaali- ja energiamäärien arvioimiseksi ja asianmukaisten vähennyspolitiikkojen tukemiseksi;
In this connection calls on Member States to implement permanent monitoring systems for the assessment of the quantities of both materials and energy used in each economic sector in order to support adequate reduction policies;
tiedostaa, että toimenpiteiden viivästyminen lisää epäsuotuisten ympäristövaikutusten ja kustannusten lisääntymisen vaaraa; toteaa lisäksi, että maailmanlaajuisista päästövähennyksistä ei saa aiheutua muita uhkia;
Recognises that delayed action will increase the risk of adverse environmental effects and greater costs; further maintains that reducing global emissions must not lead to other threats;
katsoo, että ilmastonmuutoksen torjunta on eduksi paitsi yhteiskunnalle myös ympäristölle sekä lisäksi edistää Lissabonin prosessin tavoitteiden ja YK:n vuosituhannen kehitystavoitteiden saavuttamista; on vakuuttunut, että uusiutuvien energiamuotojen kehittäminen ja niihin investointi luo uusia mahdollisuuksia maa- ja metsätaloudelle, lisää työpaikkoja, parantaa ihmisten terveydentilaa, lisää alueellista kasvua, parantaa paikallisten ja alueellisten voimavarojen ja olemassa olevan kehittyneen teknologian käyttöä sekä vähentää köyhyyttä;
Considers that combating climate change produces benefits both for society and the environment and contributes towards the achievement of the Lisbon objectives and the UN Millennium Development Goals; believes that investment in and the development of renewable energies gives rise to fresh possibilities for agriculture and forestry, more jobs, better health, increased regional growth, better exploitation of local and regional resources and of existing advanced technology, and less poverty;
kehottaa EU:ta lisäämään voimavarojaan lupaavien teknologisten ratkaisujen kehittämiseksi yhdessä muiden maailmanlaajuisesti merkittävien toimijoiden kanssa;
Demands that the EU put more effort into the development of promising technological solutions in co-operation with the other global players;
korostaa, että monet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen tarvittavat tekniikat ovat jo olemassa mutta niiden markkinoille pääsylle on monia esteitä kuten fossiilisten polttoaineiden tukien kaltaisia vääristäviä kannustimia; kehottaakin siksi komissiota antamaan ehdotuksia lainsäädännöksi, jolla lopetetaan kaikki tällaiset tuet, ja sen sijaan ottamaan käyttöön positiivisia kannustimia, joilla lisätään energiatehokkaiden, vähän hiilidioksidia aiheuttavien ja hiilettömien tekniikoiden käyttöä, ja kehottaa hyödyntämään ennakoivasti EU:n sisäisiä julkisia hankintamenettelyjä näiden tekniikoiden kustannusten alentamiseksi; pyytää vielä, että seitsemännessä tutkimuksen puiteohjelmassa kiinnitetään huomiota aloihin, jotka liittyvät ilmastonmuutoksen hillitsemiseen, ja lisäksi perustamaan Yhdysvalloissa 1960-luvulla toteutetun Apollo-ohjelman kaltaisen teho-ohjelman tukemaan kestävää energiantuotantoa ja maankäytön hallintaa edistävää tutkimusta ja innovaatioita;
Emphasises that many of the technologies needed to reduce GHG emissions already exist; notes, however, that their market entry is hampered by numerous barriers, not least perverse incentives such as subsidies for fossil fuels; therefore, calls on the Commission to propose legislation to abolish all such subsidies and instead to put in place a positive incentive structure for the enhanced use of energy-efficient, low-carbon and carbon-free technologies, and calls for the pro-active use of public procurement within the EU to help bring down the costs for such technologies; moreover, asks, in addition to focusing the Seventh Framework Programme on research in areas relating to climate change mitigation, for a Crash Programme - similar to the US Apollo Programme in the 1960s - to promote research and innovation in support of sustainable energy and land-use management;
kehottaa komissiota – ottaen huomioon, että suuri tai jopa suurin osa EU:n energiainfrastruktuurista on korvattava tulevina vuosikymmeninä – tekemään ehdotuksia, joilla varmistetaan, että kaikissa unionin energiainfrastruktuuriin tehtävissä investoinneissa hyödynnetään vain parasta saatavilla olevaa tekniikkaa, joka tuottaa vain vähän tai ei ollenkaan fossiilisten polttoaineiden päästöjä;
Invites the Commission, in the light of the fact that much, if not most, of the EU's energy infrastructure is due for replacement over the next decades, to bring forward proposals to ensure that all investments in energy infrastructure within the EU apply the best available technologies in terms of low- to zero-fossil fuel emissions;
toteaa, että investoinnit energiatehokkuuteen ja uusiutuviin energialähteisiin ovat ilmastonmuutoksen hillitsemisen tärkeimmät vaihtoehdot; toteaa samanaikaisesti, että hiilidioksidin talteenottoa ja varastointia koskevien tekniikoiden kehittäminen on tärkeätä erityisesti alueilla, joilla on runsaat hiilivarastot;
Notes that investments in efficiency measures and renewable technologies are the main alternatives for climate change mitigation; points out at the same time that the development of carbon capture and storage techniques is important - not least in regions with ample supplies of coal;
kehottaa komissiota ja jäsenvaltioita edistämään selkeillä ja konkreettisilla toimenpiteillä puhtaan kehityksen mekanismin ja siihen liittyvien instituutioiden uudistamista, jotta voitaisiin parantaa mekanismin täytäntöönpanoa ja kannustaa yksityissektorin toimijoita osallistumaan siihen laajemmalla rintamalla ja jotta siten voitaisiin antaa riittävä, vuoden 2012 jälkeiseen aikaan ulottuva sysäys;
Calls on the Commission and the Member States to make clear and concrete inputs to an eventual reform of the CDM and its institutions, with the aim of enhancing its implementation and promoting broader involvement of private sector actors and thus creating the momentum necessary to extend beyond 2012;
kiinnittää huomiota tarpeeseen tukea uusia tekniikoita, joilla mahdollistetaan avaruusresursseja hyödyntävien järjestelmien käyttäminen luonnonkatastrofien kartoittamisessa ja siten niiden tuhoisien seurausten ennakoinnissa ja hillitsemisessä;
Points to the need to foster new technologies for space-based systems to analyse natural disasters from space and thereby foresee and mitigate their devastating consequences;