natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä tilanteessa valtion pitäisi huolehtia siitä, että tuotantoalat saavat täsmällisesti käyttöönsä käteisvaroja sen sijaan, että se pidättää niiden maksamista.
What is already unacceptable is now becoming a more serious problem in view of the present crisis, given that liquid assets due, far from being withheld, need to flow in good time from the state to productive sectors.
Onko komissio vaatinut Portugalin hallitusta maksamaan täsmällisesti summat, jotka sen kuuluu maksaa portugalilaisille maanviljelijöille YMP:n mukaisesti? —
Has the Commission been urging the Portuguese Government to pay the farmers in time, as and when required under the CAP? —
Onko komissio huomauttanut Portugalin hallitusta tästä velvoitteesta yleisesti tai erityisesti nykyiseen rahoituskriisiin vedoten? —
Has it been impressing upon the Portuguese Government that such action is vital, not just from a general point of view, but especially at this time, given the current crisis? —
Mitä vastauksia ja takuita komissio on saanut Portugalin hallitukselta? —
What answers and guarantees has it been given by the Portuguese Government? —
Voiko komissio varmistaa, että Portugalissa ei enää esiintyisi viivästyksiä eikä muita väärinkäytöksiä, joita on havaittu esiintyneen maanviljelijöille kuuluvien YMP:n mukaisten ja sen kehittämiseen liittyvien tukien myöntämisessä ja maksamisessa?
Is it in a position to ensure that Portugal will cease once and for all to hold up and otherwise hamstring the process of allocating and paying out the support to which farmers are entitled under, and for the purpose of pursuing, the CAP?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0750/09
WRITTEN QUESTION P-0750/09
Aihe: Sukupuolten välinen tasa-arvo – Lissabonin strategian täytäntöönpano
Subject: Gender equality — implementation of the Lisbon Strategy
Mielestäni nämä kolme haastetta nivoutuvat monin tavoin toisiinsa.
These three challenges are interlinked in many respects.
Yksi kaikkein tärkeimmistä Lissabonin strategiaan sisältyvistä tavoitteista on naisten työllisyysasteen nostaminen 60 prosenttiin vuoteen 2010 mennessä.
One of the most important objectives of the Lisbon Strategy is to achieve a 60 % employment rate for women by 2010.
Niiden avulla luodaan edellytykset naisten työelämään osallistumiselle.
These conditions must be fulfilled if women are to be able to work.
Eri EU-maissa toteutetussa tutkimuksessa todettiin, että niissä maissa, joissa julkiset lastenhoitopalvelut ovat kaikkien ulottuvilla, syntyy keskimäärin enemmän lapsia kuin maissa, joissa ei ole vastaavaa järjestelmää.
A study carried out across the Member States reveals that countries providing general access to public-sector childcare also have a higher average birth rate than countries which do not.
Maat, joissa vanhemmat käyttävät eniten julkisia lastenhoitopalveluja ja naiset osallistuvat eniten työelämään, kuuluvat Euroopan taloudellisesti parhaiten menestyneiden maiden joukkoon.
Those countries in which most parents use public-sector childcare and most women are employed are also among the most economically successful countries in Europe.
Syntyvyysluvut ovat korkeimmat maissa, joissa naiset ovat hyvin koulutettuja ja käyvät ansiotyössä.
Countries with well-educated, gainfully employed women have the highest birth rate.
Joten ei liene epäilystä siitä, että lastenhoitopalvelujen saatavuus, joka on edellytys taloudelliselle kehitykselle ja hyvinvoinnille, ja oikeus työhön sekä syntyvyys kytkeytyvät toisiinsa.
There is, therefore, a clear link between access to childcare — which is a condition of economic development and prosperity — the right to work and the birth rate.
Tätä taustaa vasten pidän huolestuttavana ja täysin käsittämättömänä seuraavaa puheenjohtajavaltio Tšekin työohjelmaan sisältyvää tekstiä: —
In the light of these facts, it is disturbing and completely incomprehensible to read the following statement in the Czech Presidency's work programme:
... the Presidency will focus on the issue of parental childcare and its relation to employment policy and stress the importance of home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that deserves both respect and support from the state and society.
‘… the Presidency will focus on the issue of parental childcare and its relation to employment policy and stress the importance of home childcare as a fully fledged alternative to a professional career, an alternative that deserves both respect and support from the state and society.’
Ruotsalaisena sosiaalidemokraattina olen erittäin huolestunut siitä, että tasa-arvon edistämisen sijaan puheenjohtajavaltion pyrkimyksenä näyttää olevan kehityssuunnan kääntäminen taaksepäin.
As a Swedish Social-Democrat, it feels as if the Presidency wishes to drive developments in the sphere of gender equality backwards rather than forwards, which is a matter of grave concern.
Miten puheenjohtajavaltio aikoo toimia vallitsevan talouskriisin aikana Lissabonin strategian suhteen ja ottaakseen huomioon Barcelonan tavoitteet, joihin sisältyy lastenhoitopalvelujen järjestäminen 33 prosentille kaikista alle kolmevuotiaista lapsista? —
What are the Presidency's intentions in regard to the Lisbon Strategy, in particular in connection with the current economic crisis and implementation of the Barcelona objectives, which state that childcare facilities should be available for 33 % of all children under the age of 3? —
Miten puheenjohtajavaltio suhtautuu Barcelonan tavoitteista käytävään keskusteluun ja tavoitteiden mahdolliseen tarkistamiseen?
What are the Presidency's intentions in regard to the debate around and possible revision of the Barcelona objectives?
Hyväksyessään vuonna 2002 Barcelonan tavoitteet, jotka ovat erottamaton osa Lissabonin strategiaa ja yleensä EU:n työllisyyspolitiikkaa, Eurooppa-neuvosto myös kehotti ottamaan nimenomaisesti huomioon ”lastenhoitopalvelujen kysynnän” ja ”kansalliset asiaa koskevat mallit”: ”Jäsenvaltioiden olisi poistettava pidäkkeitä naisten osallistumiselta työvoimaan ja pyrittävä tarjoamaan lastenhoitopalvelujen kysynnän huomioon ottaen ja kansallisten asiaa koskevien malliensa mukaisesti lastenhoitopalveluja vuoteen 2010 mennessä vähintään 90 prosentille kolmevuotiaista ja sitä vanhemmista alle kouluikäisistä lapsista ja vähintään 33 prosentille alle kolmevuotiaista lapsista Puheenjohtajan päätelmät, Barcelonan Eurooppa-neuvosto, 15. ja 16.3.2002, 32 kohta, viides luetelmakohta. ”.
And when, in 2002, it adopted the Barcelona targets, which are integral to the Lisbon Strategy and to EU employment policy in general, the European Council explicitly called for ‘the demand for childcare facilities’ and ‘national patterns of provision’ to be taken into consideration: ‘Member States should remove disincentives to female labour force participation and strive, taking into account the demand for childcare facilities and in line with national patterns of provision, to provide childcare by 2010 to at least 90 % of children between 3 years old and the mandatory school age and at least 33 % of children under 3 years of age Presidency Conclusions, Barcelona European Council, 15-16 March 2002, paragraph 32, fifth indent. ’.
Neuvosto on toistuvasti vahvistanut Barcelonan tavoitteet niiden hyväksymisen jälkeen: esimerkkinä voidaan mainita 23. ja 24. maaliskuuta 2006 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksymä Euroopan tasa-arvosopimus Puheenjohtajan päätelmät, Brysselin Eurooppa-neuvosto, 23. ja 24.3.2006. .
Following their adoption, the Council has repeatedly endorsed the Barcelona targets: see, by way of illustration, the European Pact for Gender Equality, adopted by the European Council of 23‑24 March 2006 Presidency Conclusions, Brussels European Council, 23-24 March 2006. .
Samassa yhteydessä neuvosto antoi päätelmät Neuvoston päätelmät 17.12.2008 (17474/08). , joissa se kehotti jäsenvaltioita toteuttamaan asianmukaiset toimenpiteet.
On that occasion, the Council adopted a set of Conclusions Council Conclusions of 17 December 2008 (17474/08). , calling upon the Member States to adopt appropriate measures.
Erityisesti se pyysi jäsenvaltioita ”nopeuttamaan kansallisten politiikkojen ja toimivaltuuksien mukaisesti ja kunnioittaen sitä, että perheillä on oltava valinnanmahdollisuuksia, toimia vuoden 2002 Barcelonan tavoitteiden saavuttamiseksi lastenhoitopalvelujen osalta (…)”.
In particular, Member States were asked ‘to step up the efforts, in line with their national policies and competences, and respecting the need of families for choice and opportunities, to achieve the 2002 Barcelona targets on childcare services …’.
Kysyjälle todetaan myös, että komissio on ehdottanut Ks. asiak.
The Honourable Member is also informed that the Commission has proposed See doc.
5881/09. , että 15. heinäkuuta 2008 tehdyn neuvoston päätöksen Neuvoston päätös 2008/618/EY, tehty 15. päivänä heinäkutua 2008, jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivoista.
5881/09. that the guidelines for Member States' employment policies as set out in the annex to Council Decision of 15 July 2008 Council Decision 2008/618/EC of 15 July 2008 on guidelines for the employment policies of the Member States.
EUVL L 198, 26.7.2008, s. 47–54. liitteessä esitetyt jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikan suuntaviivat pidettäisiin voimassa vuonna 2009.
OJ L 198, 26.7.2008, pp. 47–54. should be maintained for 2009.
Suuntaviivassa 18 kehotetaan edistämään elämänkaariajattelua työelämässä muun muassa ”sovittamalla työ ja yksityiselämä yhteen aiempaa paremmin sekä tarjoamalla edullisia lastenhoitopalveluja ja muille huollettaville suunnattuja hoitopalveluja”.
Guideline 18 calls for the promotion of a lifecycle approach to work through ‘better reconciliation of work and private life and the provision of accessible and affordable childcare facilities and care for other dependants’.
Neuvosto muodosti 9. maaliskuuta 2009 yleisnäkemyksen päätöksestä säilyttää jäsenvaltioiden työllisyyspolitiikkojen nykyiset suuntaviivat muuttumattomina vuonna 2009.
On 9 March 2009, the Council agreed to a general approach on a decision maintaining the current Guidelines for the Employment Policies of the Member States unchanged in 2009.
Lisäksi kevään Eurooppa-neuvosto katsoi, että uudistettu Lissabonin strategia ja parhaillaan sovellettavat yhdennetyt suuntaviivat ohjaavat tämänhetkisessä kriisissä edelleen tehokkaasti kestävän kasvun ja työllisyyden edistämistä.
Furthermore, the Spring European Council considered that, in the current crisis, the renewed Lisbon Strategy, including the current Integrated Guidelines, remains the effective framework for fostering sustainable growth and jobs.
Euroopan parlamentilta, talous‑ ja sosiaalikomitealta ja alueiden komitealta saatujen lausuntojen jälkeen neuvoston odotetaan pääsevään kesäkuussa yhteisymmärrykseen työllisyyttä koskevista suuntaviivoista.
Following receipt of the opinions of the European Parliament and of the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions, the Council is expected to reach political agreement on the Employment Guidelines in June.
Lopuksi todettakoon, että Prahassa pidettiin 4. ja 5. helmikuuta 2009 perheasioista vastaavien ministerien kokous aiheesta ”Barcelonan tavoitteet lastenhoidon alalla alle kouluikäisten lasten osalta ottaen huomioon lastenhoidon paras mahdollinen taso”.
Lastly, on 4-5 February 2009, a meeting of Family Affairs Ministers was held in Prague on the ‘Barcelona objectives in the field of childcare for children of pre-school age with regard to the best possible quality of childcare’.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0823/09
WRITTEN QUESTION P-0823/09
Aihe: Maaseudun postitoimistojen sulkeminen
Subject: Closure of rural post offices
Tällä hetkellä valtiontukea koskevissa säännöissä estetään valtion (ja huomattavien kreivikunnanvaltuustojen) osallistuminen postitoimistojen liiketoiminnan tukemiseen, jota ilman postitoimistot toimisivat tappiollisesti.
At the moment, state aid rules preclude government (and significant county council) intervention to support the business of running a post office, which would otherwise run at a loss.
Voiko komissio tutkia mahdollisuutta helpottaa valtiontukea koskevia sääntöjä sellaisten maaseudun postitoimistojen tukemiseksi, joiden merkitys maaseutualueiden yhteisöjen säilymiselle on huomattava, ja tukea siten monien ikääntyneiden ja haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden riippumatonta elämää?
Would the Commission investigate the potential for easing state aid rules in favour of rural post offices that play a significant role in maintaining communities within rural areas and supporting an independent lifestyle for many elderly and vulnerable people?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0824/09
WRITTEN QUESTION P-0824/09
Aihe: Rikoksen uhrit
Subject: Victims of crime
Jatkona kysymykseen E-1897/08 annettuun vastaukseen, onko komission selvitys rikoksen uhreja koskevista jäsenvaltioiden lainsäädännöistä, kansallisista politiikoista, käytännöistä ja lähestymistavoista saatettu loppuun ja julkaistu ja voiko komissio tämän perusteella kommentoida lisää aiemmassa kysymyksessäni esiin tuotua uhrin määritelmää?
Further to the answer to Written Question E‑1897/08, has the Commission's study on ‘Member States’ legislation, national policies, practices and approaches concerning the victims of crime' been completed and published and, in the light thereof, can the Commission comment further on the specific issue raised in my earlier question as to the definition of victim?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0829/09
WRITTEN QUESTION P-0829/09
Aihe: Gazan humanitaarisen oikeuden loukkausten tutkiminen ja vastuun langettaminen
Subject: Investigation and attribution of responsibility for human rights violations in Gaza
Ulkosuhteiden neuvosto kehotti 27.1.2009 lopettamaan vihollisuudet Gazan alueella ja vaati YK:n turvallisuusneuvoston päätöksen 1860 täydellistä täytäntöönpanoa kestävän tulitauon saavuttamiseksi.
On 27 January 2009 the External Relations Council welcomed the end of hostilities in the Gaza Strip and called for full implementation of UN Security Council Resolution 1860 so as to ensure a lasting ceasefire.
Euroopan unioni ilmaisi jälleen kerran olevansa murheellinen siviilien menehtymisestä ja muistutti kaikkia asianomaisia osapuolia siitä, että niiden on kunnioitettava täysimääräisesti ihmisoikeuksia ja noudatettava kansainvälisen humanitaarisen oikeuden tuomia velvollisuuksia.
The European Union once more expressed its regret at the civilian casualties and reminded all parties to the conflict of the need fully to respect human rights and to honour their obligations under international humanitarian law.
Näin ollen kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the above, will the Commission say: 1.
Millä tavoin komissio seuraa näitä tutkimuksia tai osallistuu niihin? 2.
How will it monitor or take part in such investigations? 2.
Kun otetaan huomioon, että EU:n ja Israelin välisessä assosiaatiosopimuksessa määrätään, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on tämän sopimuksen peruselementti, aikooko komissio ryhtyä toimiin, jos tutkimuksissa vahvistetaan siviileihin kohdistuneet ihmisoikeuksien rikkomukset Gazassa? 3.
Given that Article 2 of the EU‑Israel Association Agreement provides that ‘… the provisions of the Agreement […] shall be based on respect for human rights …’, does it intend to take measures in the event that these investigations confirm that civilians in Gaza have been the victims of human rights violations? 3.
Voiko EU:n reagoida jopa niin, että se lopettaa tai keskeyttää EU:n ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen soveltamisen?
Could the EU's response go as far as suspending or postponing the entry into force of the Association Agreement with Israel?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0830/09
WRITTEN QUESTION P-0830/09
Aihe: Puiden raivaus Flora-Fauna-Habitat-alueella (FFH) Saksassa
Subject: Tree clearing in an FFH area in Germany
Vuonna 2006 sattuneiden sataan vuoteen pahimpien tulvien seurauksena Saksassa on käynnissä jälleenrakennustöitä ja patorakennelmien parannustöitä jokien varsilla.
As a consequence of the hundred-year flood of 2006, work is underway to reconstruct and improve dike constructions along the rivers in Germany.
Viime päivinä saamieni tietojen mukaan paikallisviranomaiset raivaavat tätä varten parhaillaan puita Weinske-joen varrella.
In this regard, according to information we received in recent days, local authorities are currently clearing trees along the Weinske River.
Kyseinen alue on 10 km:n pituinen kapea maa-alue Weinske-joen varrella Elsnigin ja Döbernin kylien välissä lähellä Torgauta (Saksin osavaltiossa).
The area concerned is a 10 km corridor along the Weinske River between the villages of Elsnig and Döbern, near Torgau (Saxony).
Paikalliset tiedotusvälineet ovat kertoneet, että alueella on yli 100 puuta, joiden joukossa on tusinoittain satavuotiaita tammia, jotka raivataan seuraavien viikkojen aikana.
Local media are reporting that there are more than 100 woody plants, amongst them dozens of hundred-year-old oak trees, that will be cleared in the next weeks.
Onko totta, että kyseinen alue julistettu Flora-Fauna-Habitat-direktiivin soveltamisalaan kuuluvaksi alueeksi?
Is it correct that the concerned area is declared as an area under the FFH Directive?
Onko totta, että näin laajat raivaustoimet on kielletty FFH-alueilla tai niiden pitää olla erittäin hyvin perusteltuja?
Is it correct that clearing measures on such a scale are forbidden in FFH areas or would have to be strongly justified?
Jos näin on, mitä toimia komissio aikoo toteuttaa lopettaakseen raivauksen, joka on vastoin FFH-alueita koskevaa lainsäädäntöä?
If this is the case, what measures will the Commission take in order to stop the clearings in contravention of FFH law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0844/09
WRITTEN QUESTION P-0844/09
Aihe: Ennalta varautumisen periaatteen käyttö vaarallisten kemikaalien yhteydessä
Subject: Application of the precautionary principle to hazardous chemicals
Tanskan radio kertoi 30.1.2009 uudesta amerikkalaisesta tutkimuksesta, jonka on suorittanut UCLA:ssa (University of California, Los Angeles) toimiva tanskalainen professori Jørn Olsen.
On 30 January 2009 Danish Radio described a new American study carried out by Jørn Olsen, a Danish professor at UCLA.
Tutkimus osoittaa, että jotkut kemialliset aineet ovat haitallisia naisille, jotka haluaisivat tulla raskaaksi.
The study shows that a number of chemical substances are harmful to women wishing to become pregnant.
Haitalliset aineet ovat niin kutsuttuja perfluorinoituja kemikaaleja, joita on vaikea välttää, koska niitä käytetään monissa tavallisissa kulutustuotteissa.
These harmful substances are the perfluorinated chemicals, which are hard to avoid since they are used in many common household products.
Päivä toisensa jälkeen tutkijat löytävät todisteita siitä, että kemikaalit vahingoittavat lisääntymiskykyä ja perimää ja että ne lisäävät syöpäriskiä.
Every day researchers are finding evidence that chemicals which are harmful to the reproductive system or to genetic material, or increase the risk of cancer.
Myös EU on ryhtynyt soveltamaan kemikaaleihin varovaisuusperiaatetta, mutta siitä huolimatta tapahtuu aivan liian usein, että epäiltyjä aineita koskevien tutkimusten suorittaminen viivästyy.
And although the EU has adopted the use of the precautionary principle towards chemicals, it unfortunately all too often happens that studies on the substances under suspicion are unduly delayed.
Tämä ei ole kuluttajien etujen mukaista, ja on olemassa riski, että tehdään kansalaisten terveyteen ja turvallisuuteen vaikuttavia kompromisseja.
This is not in the consumer's interest, and we risk compromising citizens’ health and safety.
Komissio täsmentää helmikuussa 2000 antamassaan tiedonannossa KOM(2000)0001 missä tapauksissa ennalta varautumisen periaatetta sovelletaan.
In its communication of February 2000, COM(2000)0001, the Commission goes into detail on the cases in which the precautionary principle may be applied.
Komission mukaan ennalta varautumisen periaate ”kattaa erityisolosuhteet, joissa tieteellinen tieto ei ole riittävää, lopullista tai varmaa ja joissa alustavan ja objektiivisen riskiarvioinnin mukaan on kohtuulliset perusteet epäillä, että ympäristöön, ihmisten terveyteen, eläimiin tai kasveihin kohdistuvat mahdollisesti vaaralliset vaikutukset eivät ehkä ole halutun suojelutason mukaisia”.
It states that the principle covers ‘those specific circumstances where scientific evidence is insufficient, inconclusive or uncertain and there are indications through preliminary objective scientific evaluation that there are reasonable grounds for concern that the potentially dangerous effects on the environment, human, animal or plant health may be inconsistent with the chosen level of protection’.
Katsooko komissio toimineensa oman suosituksensa mukaisesti esimerkiksi kun on kyse atsoväreistä, bisfenoli A:sta ja viimeksi teflonista?
Does the Commission consider that it acted in accordance with its own recommendation in connection with, for example, azo dyes, bisphenol A and, most recently, Teflon?
Voiko komissio ilmoittaa, missä määrin sen työ perustuu ennalta varautumisen periaatteeseen, ja aikooko komissio lisätä ennalta varautumisen periaatteen käyttöä niiden monien tutkimusten johdosta, jotka osoittavat, että kemiallisiin aineisiin on syytä suhtautua epäilevästi?
Can the Commission state to what extent the precautionary principle underlies its work, and does it propose to step up the use of the precautionary principle in the light of the many studies casting suspicion on chemical substances?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0845/09
WRITTEN QUESTION P-0845/09
Tieteelliset tahot ja ympäristöjärjestöt ovat reagoineet voimakkaasti yhteiseen ministeriöpäätökseen, jonka Kreikan ympäristön ja aluesuunnittelun sekä yleisten töiden ministeriö on esitellyt ja jonka avulla säännellään matkailua koskevaa maankäytön erityissuunnitelmaa.
The joint ministerial decision tabled by the Greek Ministry for the Environment, Regional Planning and Public Works regarding a special tourist development programme framework has prompted a strong reaction on the part of expert bodies and environmental organisations.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Onko komissio tietoinen edellä mainitun yhteisen ministeripäätöksen sisällöstä?
Is the Commission acquainted with the text of the joint ministerial decision in question?
Jos on, katsooko se, että päätös on yhteisön ympäristölainsäädännön mukainen?
If so, does it consider that it complies with Community environmental law?
Takaako se komission mielestä Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien alueiden suojelun?
Does it consider that such an initiative ensures the protection of areas belonging to the Natura 2000 network?
Mihin toimiin komissio aikoo seuraavaksi ryhtyä?
What measures will it take in response to this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0846/09
WRITTEN QUESTION P-0846/09
esittäjä(t): Daniel Petru Funeriu (PPE-DE)
by Daniel Petru Funeriu (PPE‑DE)
Aihe: Rikkomusmenettely Romaniaa vastaan tietoliikennealalla Romanian hallituksen toimien vuoksi
Subject: Infringement procedure against Romania concerning telecoms and the actions of the Romanian Government
Komissio käynnisti 29. tammikuuta rikkomusmenettelyn Romaniaa vastaan tietoliikennealalla.
On 29 January the Commission began an infringement procedure against Romania concerning telecommunications.
Menettely aloitettiin, koska Romanian hallitus ei ole vuodesta 2008 lähtien kunnioittanut viestintää ja informaatioteknologioita sääntelevän kansallisen viranomaisen riippumattomuutta.
The reason for launching the procedure was the Romanian Government’s failure to respect the independence of the National Authority for the regulation of Communications and IT, starting in 2008.
Milloin oli viimeinen arviointipäivä ja mille ajanjaksolle sijoittui arviointi, johon komissio perusti päätöksensä käynnistää rikkomusmenettely?
What was the date of the last evaluation and the time period covered by the evaluation based on which the Commission decided to initiate the infringement procedure?
Milloin komissio arvioi uudelleen Romanian edistymistä?
What is the timeline of a future evaluation by the Commission of the Romanian Government’s further progress?
Ovatko Romanian hallituksen ehdottamat toimenpiteet komission odotusten mukaisia?
Are the measures proposed by the Romanian Government in line with the Commission’s expectations?