natgillin/translations-raw huggingface dataset:
arvioi, että poliittisten ryhmien toimintaan liittyvien menojen kokonaismäärä (alamomentit 3707 ja 3708 sekä henkilöstö, tilat ja laitteet) olisi 13 prosenttia; huomauttaa, että puhemiehistön asiaa koskevien sääntöjen mukaan poliittisten ryhmien vuoden 2000 määrärahojen käytöstä antamat kertomukset ovat julkisia Alamomenttia 3707 koskevien sääntöjen 8 artikla ja alamomenttia 3708 koskevien sääntöjen 5 artikla (ks. puhemiehistön pöytäkirja kokouksesta 14.12.1998).
estimates the total share attributable to the political groups (items 3707, 3708 together with staff, premises and equipment) at 13%; points out that according to the relevant Bureau rules the reports by the political groups on their utilisation of appropriations for 2000 are in the public domain Article 8 of the rules governing item 3707 and Article 5 of the rules governing item 3708 (see Bureau minutes of 14.12.1998).
; ottaa huomioon budjettikohtaa 3701 koskevan puhemiehistön päätöksen, jonka se teki poliittisten ryhmien tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen antamien vastausten johdosta;
; notes the Bureau ruling on budget line 3701 following the answers from the political groups to the Court of Auditors' special report;
muistuttaa, että puhemiehistön säännöissä Ks. edellinen alaviite ja puhemiehistön budjettikohdasta 3701 antamat säännöt, jotka hyväksyttiin 11. joulukuuta 2000 ja tulivat voimaan 1. tammikuuta 2001.
Recalls that the relevant Bureau rules See footnote above and the Bureau's rules governing budget item 3701 which were adopted on 11 December 2000 and entered into force on 1 January 2001.
talousarvion valvontavaliokunnalle annetaan valtuudet laatia vuosittain kertomus tulo- ja menotaulukkojen, taseen ja poliittisten ryhmien toimittaman tarkastajan antaman todistuksen perusteella;
empower the Committee on Budgetary Control each year to draw up a report on the basis of the statements of income and expenditure, the balance sheet and auditor's certificate forwarded by the political groups;
panee merkille jännitteen, joka aiheutuu toisaalta tarpeesta erottaa parlamentin hallinnon ja poliittisten ryhmien vastuualueet, ja toisaalta varainhoitoasetuksesta, jossa ei nimenomaisesti säädetä tällaisesta erottelusta; pyytää parlamentin puhemiehistöä varmistamaan, että varainhoitoasetuksen täytäntöönpanoa koskevat parlamentin määräykset sisältävät säännöksen, jolla määritellään poliittisten ryhmien tarkka asema, jotta niiden erityisvelvollisuuksia voidaan säännellä selkeästi ja asianmukaisesti; palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen huomautukset, joiden mukaan näiden ulkoisten tarkastusten tehokkuus budjettikohdan 3701 valvontamekanismien arvioinnin yhteydessä on eri tarkastajien soveltamien tarkastusmenetelmien erojen vuoksi ollut rajallista; odottaa tilanteen parantuvan selvästi tulevaisuudessa päätöksen seurauksena, joka koskee ulkopuolisten tarkastajaehdokkaiden rajaamista kansainvälisesti tunnustettujen tilintarkastusyhtiöiden lyhyeen luetteloon ja yhteiseen tilintarkastuskehykseen;
Notes that there is a tension between the necessity of separating the responsibilities of Parliament's administration and those of the political groups on the one hand and the Financial Regulation on the other which does not explicitly provide for any such separation; instructs its Bureau to ensure that Parliament's implementating rules of the Financial Regulation include a provision identifying the specific status of political groups so that their particular responsibilities can be clearly and properly regulated; recalls the remarks by the Court of Auditors that the differing audit procedures employed by the various auditors mean that these external audits have had limited effectiveness in assessing overall control mechanisms on the 3701 budget line; expects the situation to show marked improvement in the future following the decision to limit the choice of external auditors to a short list of internationally recognised audit firms and a common audit framework;
katsoo, että 6. heinäkuuta 2000 tehtyä vastuuvapauspäätöstä EYVL C 121, 24.4.2001, s. 366.
Takes the view that, in consideration of the discharge decision of 6 July 2000 OJ C 121, 24.4.2001, p.
huomauttaa, että tiedot ja takuut poliittisten ryhmien valitsemien ulkoisten tarkastajien antamiin todistuksiin sisältyvien tilien luotettavuudesta ja tarkastajan toteuttamat varmistukset vaihtelevat suuresti ryhmästä toiseen;
Observes as regards the certificates issued by the external auditors selected by the political groups that the information and guarantees as to the reliability of the accounts contained therein and the verifications carried out by the auditor display very considerable variations from one group to another;
toteaa, että vuoden 2000 tulo- ja menotaulukoista käy ilmi, että määrärahojen käyttö on ollut suhteellisen alhaista ja näin ollen seuraavaan vuoteen on siirtynyt paljon määrärahoja, ja myöntää oikeiksi tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen 13/2000 sisältyvän huomautukset (19 kohta) määrärahojen asianmukaiseen hallinnointiin kohdistuvasta vaarasta, ellei seuraavaan vuoteen tehtäviin siirtoihin liity vastaavaa määrää maksusitoumuksia;
Notes that the statements of income and expenditure disclose in 2000 a relatively low level of utilisation of appropriations and a consequently high level of carry-overs to the following year and acknowledges the remarks by the Court of Auditors in its Special Report no 13/2000 (paragraph 19) as to the risk of poor financial management unless such carry-overs are accompanied by a corresponding volume of commitments;
toteaa, että poliittisten ryhmien taseet eivät yleensä sisällä riittävästi selkeitä tietoja omaisuudesta, jota poliittiset ryhmät hankkivat Euroopan parlamentin niiden käyttöön asettamilla määrärahoilla, eikä tämä omaisuus sisälly toimielimen taseeseen, kuten tilintarkastustuomioistuin huomauttaa vuosikertomuksessaan 2000 (7.10 kohta);
Notes as regards the political groups' balance sheets that they do not in general contain sufficiently clear information on the assets which the political groups acquire with the appropriations made available by the European Parliament, nor, as the Court of Auditors points out in its Annual Report for 2000 (paragraph 7.10), do such assets appear in the balance sheet of the Institution;
kannattaa tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen 13/2000 sisältyviä suosituksia (48 kohta), joiden mukaan poliittisten ryhmien vahvistetut tilinpäätökset olisi julkaistava; kehottaa pääsihteeriä varaamaan parlamentin www-sivuille paikan poliittisten ryhmien vahvistettujen tilinpäätösten julkaisemiseen;
Endorses the Court of Auditors' recommendations in its Special Report No. 13/2000 (paragraph 48) that the political groups' certified accounts should be published; instructs its Secretary-General to set aside a section within Parliament's website for the publication of the certified accounts of the political groups;
panee merkille tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa 13/2000 esittämän huomion (21 kohta), jonka mukaan ryhmien tekemiä päätöksiä, jotka koskevat työsopimusten, vuokrasopimusten ja ostosopimusten tekemistä, pidetään parlamentin valtuutuksella tehtyinä ja niiden katsotaan kuuluvan parlamentin vastuulle, kun on kyse suhteista ulkopuolisiin tahoihin; toteaa, että tämän seurauksena parlamentin hallintoa pidetään usein vastuullisena päätöksistä, jotka eivät ole sen valvottavissa; kehottaa oikeudellista yksikköä laatimaan lausunnon, jossa ehdotetaan ratkaisua tähän taloudellista ja sopimussuhteeseen perustuvaa vastuuta koskevaan kysymykseen ja selkeitä määräyksiä, joilla ilmoitetaan selvästi parlamentin hallinnon ja poliittisten ryhmien väliset talousarvion toteutusta ja henkilöstöä koskevat vastuut (työoikeutta koskevat vaateet ja kysymykset mukaan lukien);
Notes the observation of the Court of Auditors in its Special Report No. 13/2000 (paragraph 21) that in relations with third parties decisions taken by political groups as to employment, rental and purchase contracts are considered as being taken with Parliament's authority and to engage its responsibility; recognises that this often results in Parliament's administration being held liable for decisions outside its control; calls on the Legal Service to draw up an opinion recommending a solution to this issue of financial and contractual liability and for clear rules to be put in place which clearly indicate the responsibilities concerning the execution of the budget and personnel (including claims and questions regarding labour laws) between Parliament's administration and the political groups;
panee merkille, että kaksi vuotta Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksen 13/2000 julkaisemisen jälkeen ei vieläkään ole hyväksytty asianmukaista oikeusperustaa eurooppalaisten poliittisten puolueiden avoimelle rahoitukselle; arvostelee erityisesti neuvostoa siitä, että se ei ole onnistunut hyödyntämään Belgian puheenjohtajakaudella aikaansaatua edistystä tässä asiassa ja pyytää puheenjohtajavaltioita Espanjaa ja Tanskaa varmistamaan, että asiasta saadaan aikaan sopimus tänä vuonna;
Observes that 2 years after the publication of Special Report No. 13/2000 by the Court of Auditors, a proper legal base for the transparent financing of European political parties has still not been approved; criticises in particular the Council for failing to capitalise on progress achieved under the Belgian Presidency in this regard and calls on the Spanish and Danish Presidencies to ensure that agreement is reached this year;
kehottaa talousarvion valvontavaliokuntaa suorittamaan vuoden 2001 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä kattavan ja yksityiskohtaisen tutkimuksen, joka vastaa poliittisia ryhmiä koskevaa tutkimusta, sitoutumattomille jäsenille maksettavista tuista;
Instructs its Committee on Budgetary Control to carry out a full and detailed examination in the context of the 2001 discharge procedure, equivalent to that carried out for the political groups, of the subsidies payable to non-attached Members;
pitää myönteisenä, että ensimmäistä kertaa taseeseen kirjatun kiinteän omaisuuden arvoa on mukautettu arvon alenemisen mukaan Parlamentin tulostiliin ("compte de gestion") liittyvät huomautukset, s. 96.
Welcomes the fact that for the first time the value of the fixed assets recorded in the balance sheet has been adjusted to reflect depreciation Notes accompanying Parliament's balance sheet, "compte de gestion", p.
, että ELS-järjestelmän käyttöönotto on tarjonnut puitteet inventoidun omaisuuden liikkeiden hallinnan, valvonnan ja kirjaamisen parantamiselle mutta sisäisessä valvonnassa on yhä parantamisen varaa, erityisesti käytöstä poistamisen suhteen;
that the introduction of the ELS system has provided a framework for improving the management, control and recording of inventory movements but that there remains scope for further strengthening internal controls, notably over the de-commissioning process;
panee merkille Euroopan parlamentin vastauksen (tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus 2000, 7.10 kohta), jonka mukaan se on tietoinen siitä, ettei sen inventaario sisällä omaisuutta, jonka parlamentin poliittiset ryhmät ovat hankkineet niiden käyttöön asetetuilla määrärahoilla, ja se pyrkii ratkaisemaan ongelman poliittisten ryhmien tuella;
Notes the reply (Court's annual report 2000, paragraph 7.10) by the European Parliament that it is aware that its inventory does not show assets purchased by the political groups using appropriations made available to them and that it will try to find a solution with the assistance of the political groups;
palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukseen 13/2000 sisältyvän suosituksen (66 kohta), jonka mukaan on laadittava selkeät säännöt järjestelmästä, joka koskee omistusoikeutta ja kyseisten määrärahojen avulla hankitun omaisuuden inventointia, ryhmien käytössä olevan omaisuuden suojaamiseksi ja hallinnoimiseksi parhaalla mahdollisella tavalla; palauttaa mieliin tilintarkastustuomioistuimen huomion (erityiskertomus 13/2000, 23 kohta), jonka mukaan ryhmille osoitetut määrärahat eivät ole tukea ulkopuoliselle organisaatiolle vaan kyseisten määrärahojen toteuttaminen on siirretty parlamentin sisäisille rakenteille, joiden pitäisi vastaavasti noudattaa talousarviomenoihin sovellettavaa lainsäädäntöä; kehottaa pääsihteeriä antamaan talousarvion valvontavaliokunnalle 1. heinäkuuta 2002 mennessä kertomuksen, johon sisältyy ehdotuksia siitä, miten poliittisten ryhmien parlamentin varoilla ostama omaisuus voitaisiin sisällyttää toimielimen inventaarioon;
Recalls the Court's recommendation in its Special Report No. 13/2000 (paragraph 66) that clear rules must be laid down in respect of ownership and inventory of assets acquired using the relevant appropriations in order to ensure the protection and optimum management of all the equipment at the groups' disposal; recalls the finding by the Court of Auditors (Special Report No. 13/2000, paragraph 23) that the appropriations earmarked for the political groups are not a subsidy to an external body but a delegation of the implementation of these appropriations to an internal body, which should therefore comply with the regulatory framework applicable to budgetary expenditure; instructs its Secretary-General to submit a report to the Committee on Budgetary Control by 1 July 2002 containing proposals as to how the assets purchased by the political groups using Parliament's funds might be included in the Institution's inventory;
Sopimusten tekeminen
Award of contracts
panee merkille, että pääsihteeri toimittaa nykyisin talousarvion valvontavaliokunnalle hankintoja ja sopimuksia käsittelevän neuvoa-antavan komitean (CCAM) neljännesvuosittain laatimat kertomukset, kuten pyydettiin 4. huhtikuuta 2001 tehdyssä päätöksessä; toteaa, että CCAM:n vuoden 2000 vuosikertomuksen mukaan ollaan siirtymässä yhä enemmän siihen, että sopimukset tehdään tarjouskilpailujen perusteella eikä suoran sopimusten tekomenettelyn tai neuvoteltujen menettelyjen avulla, kuten seuraavasta taulukosta käy ilmi, mutta pitää muuten kuin tarjouskilpailun kautta tehtyjen sopimusten määrää yhä liian korkeana:
Acknowledges that the Secretary-General now provides the Committee on Budgetary Control with the quarterly reports of the ACPC (Advisory Committee on Procurements and Contracts) as requested in its decision of 4 April 2001; notes that according to the Annual Report for 2000 by the ACPC there is a continuing trend towards competitive tendering for the award of contracts compared to the conclusion of contracts by private treaty or negotiated procedures, as shown in the following table, but regards the level of non-competitive contracts as still too high:
muistuttaa, että tarjouskilpailumenettelyt on tarpeen julkaista mahdollisimman laajalti muun muassa kääntymällä ammattialajärjestöjen ja ammattiyhdistysten puoleen ja julkaisemalla ilmoituksia erityisalojen lehdissä; suosittelee järjestämään tarjouskilpailut vasta, kun Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä ja internetissä on julkaistu kiinnostuksenilmaisupyyntö tai ennakkotiedote, jotta voidaan varmistaa rajoitettujen tarjouspyyntöjen mahdollisimman suuri avoimuus;
Recalls the need to publicise competitive tendering procedures as widely as possible including approaches to professional bodies, trade associations and advertisements in specialised journals; recommends that in order to ensure maximum transparency in the case of restricted calls for tender, competitive tendering should be organised only after publication of a call for expressions of interest or a prior information notice in the Official Journal of the European Communities and on the Internet;
pitää kiinni siitä, että tarjouspyynnön kohteena olevien toimittajien on rajoitetuissa menettelyissä tultava mahdollisimman laajalta maantieteelliseltä alueelta; pitää myönteisenä CCAM:n vuotta 2000 koskevan kertomuksen tietoa siitä, että oikeusvarmuuden lisäämiseksi ja menettelyjen keston lyhentämiseksi on pääsihteerin kehotuksesta laadittu standardoidut sopimusasiakirjat ja yleiset ehdot, jotka on toimitettu parlamentin yksiköiden käyttöön kaikilla kielillä; kehottaa lisäämään tuotteiden elinkaaren ympäristöön liittyviä arviointiperusteita;
Insists that in restricted procedures the geographical base of the suppliers invited to tender should be as wide as possible; welcomes the information contained in the ACPC report for 2000 that on the instructions of the Secretary-General, in order to enhance legal certainty and to reduce the length of procedures, standardised contract documents and general conditions have been drawn up and made available to Parliament's services in all languages; urges increased use of environmental product-lifecycle criteria;
Sopimus Strasbourgin turvallisuuspalveluista
Contract for security services in Strasbourg
muistuttaa, että tilintarkastustuomioistuinta pyydettiin vuotta 1998 koskevan vastuuvapauden myöntämisen lykkäämisestä edellä mainitun 13. huhtikuuta 2000 annetun parlamentin päätöslauselman 16 kohdan mukaisesti tutkimaan parlamentin turvallisuuspalvelusopimuksiin liittyviä ongelmia ja erityisesti sitä, voidaanko yksittäiseen tarjouspyyntöön soveltaa Ranskan kansallisen lainsäädännön turvallisuusalaa koskevaa säännöstä; toteaa, että tilintarkastustuomioistuin jakaa varainhoidon valvojan huolet, jotka se toi esille hyväksymismerkinnän epäämispäätöksessään nro 00/05; pyytää oikeudelliselta yksiköltä lausuntoa tämän Ranskan lainsäädännön säännöksen yhteensopivuudesta yhteisön oikeuden kanssa, jotta varmistetaan oikeudenmukainen kilpailu tällaisissa sopimusmenettelyissä;
Recalls that in accordance with paragraph 16 of Parliament's above-mentioned resolution of 13 April 2000 postponing the 1998 discharge, the Court of Auditors was asked to examine problems in connection with its contracts for security services and, in particular, the applicability to a specific call for tender of a French national provision applying to the security sector; notes that the Court shares the concerns expressed by the Financial Controller when uttering withholding of approval No. 00/05; asks the Legal Service for an opinion on the compatibility of this aspect of French law with Community law with a view to ensuring fair competition in such contract procedures;
huomauttaa, että puhemiehistö käytti päätöksessään jättää huomiotta hyväksymismerkinnän epääminen perustana parlamentin oikeudellisen yksikön lausuntoa, johon sisältyi arvio kansallisen lainsäädännön ja yhteisön oikeuden asiaa koskevista säännöksistä; pyytää pääsihteeriä kuitenkin varmistamaan, että Strasbourgin turvallisuussopimuksia seuraavan kerran uudistettaessa toimeksisaaja, jonka sopimus on päättymässä, antaa mahdollisille seuraajilleen tarvittavat tiedot tarjouskilpailumenettelyn asianmukaisessa vaiheessa;
Points out that the Bureau's decision to overrule the withholding of approval was taken on the basis of the advice of Parliament's Legal Service containing an assessment of the relevant provisions of national and Community law; asks, nevertheless, the Secretary-General to ensure that on the occasion of the next renewal of the Strasbourg security contract the outgoing contractor provides the necessary information to potential successors at the appropriate stage in the tender procedure;
asettaa kyseenalaiseksi ennakkomaksujen tarpeellisuuden ja pyytää Euroopan parlamentin pääsihteeriä perustelemaan niiden käytön jatkamisen;
Questions whether imprest accounts are still necessary and requests the Secretary-General to give a justification for their continuation;
huomauttaa, että tiedotukseen ja viestintään on myönnetty suhteellisen vähän määrärahoja (25 miljoonaa euroa vuonna 2000, mikä on vain 2,5 prosenttia parlamentin kokonaistalousarviosta); toteaa, että melkein puolet tästä määrästä käytetään vierailuohjelmaan, jota olisi nykyaikaistettava; odottaa sen lisäksi ymmärrettävien standardien kunnioittamista välimatkaan liittyvien tukien yhteydessä ja suosittaa näin ollen lisäämään asianmukaisesti tiedotusresursseja talousarviossa ja samanaikaisesti laatimaan strategisen katsauksen parlamentin tiedotuspolitiikan sisällöstä ja menetelmistä sekä synergian parantamisesta muiden toimielinten kanssa;
Points to the relatively meagre budgetary resources allocated to Information and Communication (€25 million in 2000, representing only 2.5% of the total budget for the Parliament); notes that almost half of that amount is used by the visitors programme which should itself be modernised; expects therewith the observance of comprehensible standards for distance-related allowances; recommends the consequent need for an appropriate increase in budgetary resources for information in parallel with a strategic review of the content and methods of Parliament's information policy and better synergy with other Institutions;
panee merkille, että nuorten osuus vierailijoista on hyvin korkea, melkein puolet kaikista parlamenttiin vierailuohjelman kautta tulevista vierailijoista; viittaa tarpeeseen tehdä vierailuohjelmasta myös nuorten kannalta kiinnostavampi esimerkiksi maksimoimalla audiovisuaali- ja multimedia-aineiston käytön ja käyttämällä interaktiivisia opetusvälineitä;
Notes the very high percentage of young people making up nearly half of all visitors to Parliament through the visitors programme; points to the need to redesign the visitors programme in such a way as to hold greater appeal for younger people, for example, by maximising use of audiovisual and multimedia facilities, and using interactive, pedagogical tools;
korostaa Euroopan parlamentin tiedotustoimistojen keskeistä roolia tiedon välittämisessä toimielimistä jäsenvaltioissa sekä yleisön reaktioiden ja vastausten kokoamisessa ja vertailussa; katsoo, että julkisen keskustelun käynnistyminen Euroopan tulevaisuudesta tekee tästä asiasta kiireellisen; toteaa, että tilojen jakaminen komission kanssa, Prince-ohjelman yhteinen toteuttaminen ja toimielinten välinen tiedotusasioiden työryhmä mahdollistavat kustannussäästöt, joita voidaan käyttää toiminnan tulosten parantamiseen; pyytää saada tietoja toimielinten välisen tiedotusasioiden työryhmän työstä;
Underlines the pivotal role of the European Parliament's external information offices in disseminating information about the Institution in Member States as well as collating public reaction and response; believes that the launching of the public debate on the future of Europe makes this a matter of urgency; notes that the sharing of premises with the Commission, joint implementation of the PRINCE programme and the inter-institutional working party on information facilitate cost-savings which can be used to improve performance; asks to be kept informed of the work of the interinstitutional working group on information;
on tietoinen pääosaston III (tiedotuksen ja suhdetoiminnan pääosasto) työohjelmissa tiedotustoimistoille asetetuista tavoitteista ja kehottaa arvioimaan tarkasti, saavutetaanko tavoitteet ja saadaanko niillä vastinetta rahoille; kannattaa sitä, että korostetaan läheisempien suhteiden kehittämistä kansalliseen ja aluetason visuaalisiin viestimiin ja hyödynnetään paremmin Euroopan parlamentin jäseniä näillä alueilla, jotta parlamentin työ saisi yleisön mielessä henkilökohtaisemman sävyn; pyytää, että kaikille jäsenille annetaan pyynnöstä esittelyaineistoa (esimerkiksi piirtoheitinkalvoja ja videoita), joiden avulla he voivat helpommin selittää parlamentin roolia ja toimintaa vierailijaryhmille ja äänestäjilleen;
Is aware of the annual work programme objectives set out by DG III (Directorate-General for Information and Public Relations) for the information offices and calls for rigorous assessment of whether the objectives are being achieved and providing value for money; approves of the emphasis on building closer relations with the visual media at national and regional level as well as making better use of MEPs in those areas to personalise the work of Parliament to the public; requests that all Members be provided on request with presentational material (e.g. overhead projection slides, videos, etc.) that can assist them in explaining the role and functioning of Parliament to visitors groups and their electorate;