natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällainen yksityisten aloitteiden yhteisrahoitus on osa sitä rajallista taloudellista tukea reilua kauppaa koskeville toimille, jota komissio on jo tarjonnut unionin kansalaisjärjestöille ja kehitysmaiden tuottajajärjestöille.
Such co-financing of private initiatives is part of the limited financial support for activities relating to fair trade that the Commission has already provided to non-governmental organisations (NGOs) within the Union and to producer groups in developing countries.
Kansallisella tasolla voidaan antaa muutakin tukea, mutta komissio ei kerää tietoja näiden muiden tukimuotojen kokonaismääristä.
Other forms of support may exist at the national level, but the Commission does not monitor the total amount of such forms of support.
Komissio ei ole koskaan tehnyt yksityiskohtaista selvitystä reilun kaupan tuotteiden hintojen rakenteesta, sillä hinnat perustuvat erilaisten organisaatioiden kaupallisiin päätöksiin ja voivat vaihdella suuresti tuotteesta ja toimituslähteestä riippuen.
The Commission has never carried out any detailed study on the price-structure for fair trade products, as these are commercial decisions taken within the context of the relevant organisations and may, indeed, differ widely depending on the product and the source in question.
Mitä tulee kansallisten viranomaisten mahdollisuuksiin vaikuttaa näihin hintoihin, kaikkien tällaisten toimien on oltava johdonmukaisia unionin toimien sekä jäsenvaltioiden ja unionin kansainvälisten velvoitteiden kanssa.
As far as the possibilities that exist for the various national authorities to influence these prices, any such activity must remain coherent with the Union and international obligations of the Member States and of the Union.
Pitkällä aikavälillä ainoastaan se, että reilun kaupan tuotteiden kysyntä eurooppalaisten kuluttajien keskuudessa jatkaa kasvuaan, saattaa laskea hintoja merkittävästi.
In the long run, however, only a sustained trend of increased demand for fair trade products by European consumers is likely to lead to large reductions in prices.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3857/02
WRITTEN QUESTION P-3857/02
Aihe: Hylkeenpoikasten teurastaminen Vienanmerellä Venäjällä
Subject: Slaughter of baby seal pups on the White Sea, Russia
Pyysin myös, että komissio ottaisi mahdollisimman pian yhteyttä Venäjän viranomaisiin tästä asiasta, joka kauhistuttaa niin monia ihmisiä vaalipiirissäni ja muualla.
It also asked the Commission to raise the matter, which appals so many people in my constituency and elsewhere, with the Russian authorities at the earliest opportunity.
Vastauksessaan komission jäsen totesi, että hylkeenpoikasten kohtelu Vienanmerellä on ollut jatkuva huolenaihe viime vuosina.
In the reply, the Commissioner acknowledged that the treatment of baby seals in the White Sea has been an ongoing concern in recent years.
Aikooko komissio nyt uudelleen varmistaa ja julkistaa Vienanmerellä vuonna 2001 teurastettujen hylkeenpoikasten määrän ja varautua vastaavien tietojen hankkimiseen vuodelta 2002?
Will the Commission now make renewed efforts to ascertain and publish the number of seal pups that were slaughtered on the White Sea in 2001, and make preparations for obtaining similar figures in respect of 2002?
Aikooko komissio lisäksi ottaa asian esille tehokkaalla tavalla Venäjän viranomaisten kanssa ja pyytää heiltä tarvittaessa apua näiden hankalasti saatavien tietojen saamisessa, ja voiko komissio ilmoittaa, kun tiedot ovat saatavilla?
Furthermore, will the Commission also undertake to raise the matter in an effective way with the Russian authorities, if necessary seeking their cooperation in obtaining this elusive information, and state when this will be done?
Komissio aikoo vastaisuudessakin ottaa hylkeenpoikasten kohtelun Vienanmerellä esille Venäjän viranomaisten kanssa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen yhteydessä, erityisesti ympäristöasioita käsittelevässä alakomiteassa.
The Commission will continue to raise the issue of the treatment of baby seals in the White Sea with the Russian authorities in the context of its Partnership and Co-operation Agreement, in particular at the Sub-Committee on Environment.
Venäjän viranomaisilla ei kertomansa mukaan toistaiseksi ole tietoja viime vuosina tapettujen hylkeenpoikasten määrästä, mutta ne uskovat, että määrä on viime vuosina vähentynyt hylkeenmetsästyksen kannattavuuden laskun myötä.
As regards the number of seal pups killed during recent years the Russian authorities have so far indicated that they do not have such information, but they believe that numbers should have been decreasing over the last few years reflecting a downward trend in profitability.
Muista lähteistä saadut tiedot eivät ole riittävän hyvin ajan tasalla tilanteen arvioimiseksi.
Figures from other sources are not sufficiently up to date to assess the situation.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0021/03
WRITTEN QUESTION P-0021/03
Aihe: Komission johtajien nimittäminen: terveydenhuoltoyksikkö
Subject: Appointment of senior staff in the European Commission — medical service
Yritysten tarjoamia terveydenhuoltopalveluista 24. kesäkuuta 1959 annetussa ILO:n suosituksessa 112 määritellään yhdeksi yrittäjän, työntekijöiden ja heidän työpaikkalääkäriensä luottamuksellisten suhteiden ammatilliseksi takeeksi lääkärin tekninen ja moraalinen riippumattomuus kaikista asianosaisista.
ILO (International Labour Organisation) Recommendation No 112 concerning occupational health services in places of employment establishes, as one of the professional guarantees designed to ensure that there is a relationship of trust between employers, workers and their occupational health service physician, professional and moral independence vis-à-vis all those concerned.
Euroopan parlamentti on puolestaan työturvallisuudesta ja työhygieniasta 1. heinäkuuta 1960 antamassaan päätöslauselmassa vahvistanut, että työterveydenhuollosta vastaavat konkreettisesti yritysten työterveysyksiköt ja työpaikkalääkärit.
In its resolution of 1 July 1960 on safety and hygiene at work the European Parliament recognises that occupational medicine is practised in occupational health services in companies and in the work of occupational physicians.
Voiko komissio ilmoittaa miksi se on katsonut aiheelliseksi poiketa ILO:n suosituksen, Euroopan parlamentin päätöslauselman ja jäsenvaltioille itse esittämänsä suosituksen pääperiaatteista nimittämällä oman terveydenhuoltoyksikkönsä johtajaksi virkamiehen, jolla ei ole lääkärin pätevyyttä?
Can the Commission say why it saw fit to ignore the fundamental principles of the ILO recommendation, Parliament's resolution and its own recommendation to the Member States, by appointing an official with no medical knowledge as head of its medical service?
Eikö komissio katso, että tällaiset päätökset voivat vahingoittaa vakavasti sen uskottavuutta Euroopan unionin toimielinten ja kansalaisten keskuudessa?
Does the Commission not consider that decisions of this kind may severely harm its credibility in the eyes of the other institutions and European citizens?
Päinvastoin kuin arvoisan parlamentin jäsenen on käytössään olevien tietojen perusteella annettu uskoa, komissio ei poikkea jäsenvaltioille antamistaan työterveyspalvelujen tärkeyttä koskevista suosituksistaan.
Contrary to what the Honourable Member appears to have been led to believe by the information at his disposal, the Commission does not disregard any of its own recommendations to the Member States on the importance of occupational health services.
Brysselin terveydenhuoltoyksikön aiemman päällikön jäätyä eläkkeelle komissio teki vuonna 2002 päätöksen erityisesti vahvistaakseen yksikköään kiinnittämällä enemmän huomiota sen hallintoon ja nimittämällä kaksi henkilökunnan jäsentä johtamaan sitä.
After the previous head of the Medical Service in Brussels retired, the Commission decision in 2002 was taken specifically for the purpose of reinforcing its Medical Service in Brussels by giving greater attention to the management of this service through the appointment of two members of staff to lead it.
Tähän virkaan nimitettiin lääkäri, jolla on laajalti tunnustettua työterveysalan asiantuntemusta.
That post was assigned to a medical doctor with well established and recognised expertise in occupational health matters.
Lääketieteellisen neuvonantajan palkkaluokka tai asema ei ole alempi kuin kenenkään muun terveydenhuoltoyksikön henkilökunnan jäsenen.
The Medical Adviser is not inferior in grade or in status to any person in the Medical Service.
Komissiota tukeutui päätöksenteossaan tietoihin siitä, millä tavalla sairaalahallinto on organisoitu joissakin jäsenvaltioissa.
The Commission was assisted in coming to the decision by knowledge of the manner in which hospital management is organised in some Member States.
Komissio on varma siitä, että arvoisa parlamentin jäsen haluaa korjata kysymyksessään epähuomiossa esitetyn käsityksen, että komissio olisi nimittänyt ILOn suositusten vastaisesti terveydenhuoltoyksikkönsä päälliköksi virkamiehen, jolla ei ole lääketieteellistä tietämystä .
The Commission is sure that the Honourable Member will want to correct the impression inadvertently given by his question that an official with no medical knowledge was appointed by the Commission to head its Medical Service, in contravention of ILO recommendations.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0025/03
WRITTEN QUESTION P-0025/03
Aihe: Niiden tuotteiden luettelo, joiden osalta voidaan ryhtyä vastatoimiin Yhdysvaltojen Foreign Sales Corporation -ohjelman johdosta
Subject: List of products for which countermeasures can be taken in the context of the American Foreign Sales Corporation
Euroopan komissio julkisti 13. syyskuuta 2002 ehdotuksensa niiden tuotteiden luetteloksi, joiden osalta voidaan harkita vastatoimia vastauksena Yhdysvaltojen Foreign Sales Corporation -ohjelmansa mukaisesti määräämään verokohteluun.
On 13 September 2003 the Commission published a draft list of products for which countermeasures could be taken as a reaction against fiscal treatment by the United States under the Foreign Sales Corporation law.
Eräät kyseiseen luetteloon sisältyvien tuotteiden maahantuojat ovat olleet tyytymättömiä tähän toimenpiteeseen.
A number of importers of American products who are on the list are dissatisfied with this measure.
Eikö ole olemassa vaara, että se vahingoittaa vakavasti tiettyjä eurooppalaisia yrityksiä?
Is there not a risk that this measure could do serious damage to certain European companies?
Onko komissiolla jo jonkinlainen käsitys siitä, miten asianosaiset tahot reagoivat luetteloon?
Does the Commission already have an idea of the reaction of those concerned?
Aikooko komissio muuttaa luetteloa voidakseen ottaa kyseiset reaktiot huomioon?
Will the Commission change the list to take account of the reactions of those concerned?
Milloin komissio tekee lopullisen päätöksensä?
When will the Commission reach a final decision?
Arvoisan parlamentin jäsenen mukaan yhteisön maahantuojat ovat huolissaan kielteisistä vaikutuksista, joita voi koitua niiden liiketoimille, jos amerikkalaisiin tuotteisiin kohdistuvia seuraamuksia määrätään.
The Honourable Member raises the concern of Community importers on the negative effect that any eventual imposition of sanctions on American products would have on their business.
Tästä syystä on tarpeen muistuttaa seikoista, jotka liittyvät Maailman kauppajärjestön (WTO) sääntöjen kanssa ristiriidassa olevaan lainsäädäntöön (Foreign Sales Corporation / Extraterritorial Income, FSC/ETI), joka mahdollistaa sen, että yhdysvaltalaiset yritykset saavat laitonta vientitukea jopa noin neljä miljardia Yhdysvaltain dollaria vuodessa.
In that respect, it would be useful to recall the circumstances relating to the World Trade Organisation (WTO) incompatible Foreign Sales Corporation/Extraterritorial Income (FSC/ETI) legislation which provides an illegal export tax subsidy to American firms to the tune of roughly USD 4 000 million per year.
Sen jälkeen kun yhteisö oli asettanut FSC/ETI-lainsäädännön WTO:ssa menestyksekkäästi kyseenalaiseksi, WTO myönsi yhteisölle 30. elokuuta 2002 oikeuden ryhtyä vastatoimiin määräämällä tuontitulleja tietyille Yhdysvalloista tuotaville tavaroille edellä mainittuun summaan saakka.
In particular, following the Community's successful challenge of the FSC/ETI legislation before the WTO, on 30 August 2002 the Community was granted by the WTO the right to impose countermeasures in the form of tariffs on imports of certain goods from the United States up to that amount.
Yhdysvallat ei kuitenkaan ole vielä ryhtynyt konkreettisiin toimiin ristiriitaisuuden poistamiseksi, vaikka Yhdysvaltain kongressin hallinto ja johtavassa asemassa olevat jäsenet ovat ilmaisseet pyrkivänsä siihen.
However, the United States has not yet taken concrete steps towards compliance, although both the Administration and senior members of Congress have indicated that this is their intention.
Samalla on tehtävä selväksi, että tässä kiistassa komission tavoitteena ei ole määrätä yhdysvaltalaisiin tuotteisiin kohdistuvia vastatoimia vaan saada aikaan sellaisten laittomien toimenpiteiden lopettaminen, jotka vaikuttavat haitallisesti yhteisön yritysten etuihin.
At the same time it must be made clear that the Commission's objective in this dispute is not the imposition of countermeasures on American products but to obtain the withdrawal of illegal measures that adversely affect the interests of Community companies.
Siten komission tavoitteena on varmistaa, että Yhdysvallat noudattaa FSC:tä koskevia WTO:n sääntöjä mahdollisimman pikaisesti.
The Commission's aim is, therefore, to ensure that the United States complies with the WTO ruling on FSC within the shortest time possible.
Jos Yhdysvallat ei kuitenkaan noudata sääntöjä, yhteisöllä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin käyttää WTO:n sääntöjen mukaisia oikeuksiaan.
But if the United States fails to comply, the Community will have no other option than to exercise its WTO rights.
Yrittääkseen kuitenkin minimoida kielteiset seuraukset, joita mahdollisista vastatoimista voisi aiheutua eurooppalaiselle teollisuudelle, komissio on käynnistänyt julkisen kuulemisen valittaessa ainoastaan sellaisia tuotteita, joiden tuonti Yhdysvalloista muodostaa enintään 20 prosenttia kokonaistuonnista yhteisöön.
In an attempt, however, to minimise the negative consequences that any eventual countermeasures could create for European industry, the Commission has launched a public consultation exercise by selecting only products for which imports from the United States represent a maximum 20 % of total imports into the Community.
Näin ollen komissio arvioi parhaillaan asianomaisilta osapuolilta julkisen kuulemisen aikana saatuja kommentteja.
The Commission is, therefore, now in the process of evaluating comments received from interested parties during the public consultation period.
Toteuttaessaan tätä analyysia komissio pyrkii varmistamaan erityisen huolellisesti, että yhteisön etuja ei loukata, mikä on loppujen lopuksi koko menettelyn tavoite.
In carrying out this analysis, the Commission will be particularly vigilant to ensure that no harm is caused to Community interests which is after all the stated objective of the whole exercise.
Asiasta tehdään lopullinen päätös jäsenvaltioiden kuulemisen jälkeen vuoden 2003 ensimmäisen neljänneksen aikana.
A final decision on this will be taken following consultation of the Member States during the first quarter of 2003.
Tässä vaiheessa ei kuitenkaan voida esittää mitään kommentteja yksittäisten tuotteiden sisällyttämisestä mahdolliseen seuraamusluetteloon tai niiden poistamisesta siitä.
At this stage, however, no comments can be made with respect to the inclusion or exclusion from an eventual list of sanctions of particular products.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0028/03
WRITTEN QUESTION P-0028/03
Aihe: US Cross border lease -järjestelmän (CBL) yhteensopivuus yhteisön kilpailuoikeuden ja julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön kanssa
Subject: Compatibility of US cross-border lease (CBL) systems with Community competition law and public procurement legislation
Amerikkalaiset sijoittajat ovat jo jonkin aikaa olleet yhteydessä Flanderin kuntiin ja ehdottaneet niiden viemäriverkoston (tai verkoston osan) vuokraamista tai leasingvuokrausta 99 vuodeksi.
For some time, American investors have been proposing to Flemish communes that they should lease their sewerage networks (or parts of them) for a period of 99 years.
Amerikkalainen sijoittaja vuokraa välittömästi uudelleen tai tekee alivuokrasopimuksen kunnan kanssa lyhyemmäksi ajaksi eli 25 vuodeksi.
The American investor immediately subleases them back to the commune for a shorter period, 25 years.
Kyseisen ajanjakson päättyessä kunnalla on osto-oikeus tai osto-optio, jossa hinta määrätään vähentämällä 99 vuodesta 25 vuotta.
At the end of this period the commune has a right of purchase or call option pertaining to the remaining 99 minus 25 years.
Tämä rahoitusmuoto on nimeltään leasehold tai lease and leaseback .
This financial arrangement is called leasehold or lease and leaseback .
Tarkoituksena on saavuttaa kaikkia hyödyttävä tilanne, jossa kunnat saavat lisätuloja ja yksityinen sijoittaja saa siihen sovellettavan verojärjestelmän mukaisesti sopimuksesta veroetuja, kun se merkitsee viemäröintijärjestelmän taseeseensa ja tekee poistoja.
The aim is to bring about a win-win situation, in that the communes generate extra income while the private investor, in accordance with the tax regime which applies to him, gains a tax advantage from the agreement by placing the sewerage system on his balance sheet and then writing it off.
Flanderissa liiketoimintaa tarjoaa yksi yritys yhteistyössä pankin kanssa, jolla on etuoikeutettu suhde Flanderin kuntiin ja kaupunkeihin.
The transactions in Flanders are offered by a particular firm which cooperates with a bank which enjoys a privileged relationship with communes and towns in Flanders.
Onko komissio tietoinen näistä seikoista ja katsooko se, että on eettisesti hyväksyttävää harjoittaa tällaista liiketoimintaa?
Is the Commission aware of these facts, and does it consider these arrangements ethical?
Katsooko komissio, että liiketoiminta ei ole ristiriidassa verotusmoraalin kanssa, jonka mukaan viranomaiset eivät voi käyttää keinoja, joiden tarkoituksena on lisätä jäsenvaltioiden tai kolmansien maiden pankkien kautta saatavia veroetuuksia.
Are they not at variance with an ethically correct approach to taxation, under which the authorities may be expected not to take advantage of arrangements which are entered into with the sole aim of sharing in a tax advantage via banks in Member States or third countries?
Sovelletaanko tällaisessa tapauksessa kyseisiin liiketoimiin yhteisön lainsäädäntöä julkisista hankinnoista ja onko Flanderin käytäntö ristiriidassa tämän lainsäädännön kanssa?
Does European public procurement legislation apply to these transactions and do the current practices in Flanders violate it or do they not?
(6. helmikuuta 2003)
(6 February 2003)
Komissio tuntee lease and lease back -rakentamisen.
The construction of lease and leaseback is known to the Commission.
Komissio haluaa kuitenkin korostaa, että välitön verotus (esim. kiinteistöverot) kuuluu edelleen suurelta osin jäsenvaltioiden toimivaltaan, jollei osoiteta, että sillä rikotaan EY:n perustamissopimuksen tai yhteisön sekundäärilainsäädännön perussääntöjä.
However, the Commission would like to point out that, as far as direct taxes (such as the précompte immobilier ) are concerned, they still fall to a large extent under the Member States competence, unless it is proved that they breach fundamental rules of the EC Treaty or relevant Community secondary legislation.
Tämän vuoksi välittömässä verotuksessa kuuluu pääasiallisesti kyseisen jäsenvaltion vastuulle (nyt esillä olevassa asiassa Belgian vastuulle) päättää sisäisesti, miten arvoisan parlamentin jäsenen mainitseman kaltaisia tilanteita säännellään.
Therefore, as far as direct taxation is concerned, it is in principle for the Member State concerned (i.e. in this case Belgium) to internally decide how to regulate situations such as the one described by the Honourable Member.
Välillisen verotuksen osalta komissio on kuitenkin tarkastellut esillä olevaa tapausta siihen sovellettavan yhteisön lainsäädännön, mm. kuudennen arvonlisäverodirektiivin Kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY , annettu 17.5.1977, jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta — yhteinen arvonlisäverojärjestelmä: yhdenmukainen määräytymisperuste, EYVL L 145, 13.6.1977 . perusteella.
However, as far as the area of indirect taxation is concerned, the Commission has examined this case in the light of the applicable Community legislation, i.e. the Sixth VAT Directive Sixth Council Directive 77/388/EE of 17 May 1977 on the harmonisation of the laws of the Member States relating to turnover taxes — Common system of value added tax: uniform basis of assessment, OJ L 145, 13.6.1977 . .
Esitetyt tosiseikat huomioon ottaen näyttää siltä, että alv:n kannalta kyseinen liiketoimi olisi katsottava kiinteän omaisuuden vuokraukseksi, johon olisi sovellettava tavanomaisia arvonlisäverosääntöjä.
Indeed, on the basis of the facts given, it appears that, for VAT purposes the transaction in question should be considered to be the leasing of immovable property, for which normal VAT rules for leasing apply.
Asiaa koskevassa lainsäädännössä annetaan kuitenkin jäsenvaltioille mahdollisuus valita kahden vaihtoehdon välillä, minkä vuoksi kyseiset toimitukset ovat joko verottomia kuudennen arvonlisäverodirektiivin 13 artiklan B kohdan b alakohdan nojalla tai verotettavia, jos kyseinen jäsenvalio käyttää mahdollisuutta verottaa kiinteän omaisuuden vuokrausta direktiivin 13 artiklan C kohdan a alakohdan nojalla.
Since the applicable legislation leaves the Member State free to choose between two options, it appears the supply will either be exempt under Article 13(B)(b) of the Sixth VAT Directive or taxable if and insofar the Member State concerned uses the option to tax the leasing of immovable property under Article 13(C)(a).
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemiin tosiseikkoihin ei näytä liittyvän yhteisön kilpailulainsäädännön rikkomista.
The facts, as stated by the Honourable Member, would not appear to disclose any infringement of Community competition law.
Julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 18 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/50/ETY EYVL L 209, 24.7.1992 . soveltamisalaan eivät kuulu maan, olemassa olevien rakennusten tai muun kiinteän omaisuuden hankinta tai vuokraus millä rahoitusmuodolla tahansa taikka näihin liittyvät oikeudet.
The field of application of Council Directive 92/50/EEC of 18 June 1992 relating to the coordination of procedures for the award of public service contracts OJ L 209, 24.7.1992 . excludes contracts for the acquisition or rental, by whatever financial means, of land, existing buildings, or other immovable property or concerning rights thereon.
Sitä vastoin direktiiviä sovelletaan missä tahansa muodossa tehdyn hankinta- tai vuokrasopimuksen kanssa, samanaikaisesti ennen sitä tai sen jälkeen tehtäviin rahoituspalveluja koskeviin sopimuksiin.
Nevertheless, financial service contracts concluded at the same time as, before or after the contract of acquisition or rental, in whatever form, are subject to the Directive.
Näin ollen jos kunnat antavat kolmannen tehtäväksi kyseiseen vuokrasopimukseen liittyvien rahoituspalvelujen täytäntöönpanon, direktiivin 92/50/ETY säännöksiä on noudatettava.
Since the communes concerned are calling on a third party to provide financial services in relation to the leases in question, compliance with the provisions of Directive 92/50/EEC is therefore required.
Koska kuntien tässä yhteydessä mahdollisesti tekemien rahoitussopimusten konkreettisia tosiseikkoja ei ole käytettävissä, niiden yhdenmukaisuutta julkisia hankintoja koskevan yhteisön lainsäädännön kanssa ei voida arvioida.
Without concrete details of any financial service contracts concluded by the communes concerned in this connection, the Commission is unable to comment on their conformity with Community public procurement legislation.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0065/03
WRITTEN QUESTION P-0065/03
Aihe: Rahoitustuki Guatemalalle
Subject: Funding for Guatemala