natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdottaa, että innovaatioita mittaaviin indikaattoreihin lisätään verkko-oppimista sekä koulutuksen ja innovaatioiden suhdetta kuvaavia indikaattoreita,
Proposes that indicators for e-learning and the relationship between education and innovation should be added to the list of innovation indicators;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and to the governments and parliaments of the Member States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission yksiköiden valmisteluasiakirjasta: tavaramerkkioikeuksien sammuminen ( SEC(1999)2033
European Parliament resolution on the Commission staff working paper on the problem of the exhaustion of trade mark rights ( SEC(1999)2033
ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan ( SEC(1999)2033
having regard to the Commission staff working paper ( SEC(1999)2033
EYVL L 40, 11.2.1989, s. 1, viimeksi muutettu neuvoston päätöksellä 92/10/ETY
1, last amended by Council Decision 92/10/EEC
ja erityisesti sen 7 ja 13 artiklan "Yhteisön tavaramerkin oikeusvaikutusten sammuminen 1.
, and in particular Articles 7 and 13 thereof "Exhaustion of the rights conferred by a Community trade mark1.
ottaa huomioon komission 24. toukokuuta 2000 tekemän päätöksen olla esittämättä ehdotuksia nykyisen yhteisön laajuiseen sammumiseen perustuvan järjestelmän muuttamiseksi,
having regard to the Commission's decision of 24 May 2000 not to submit any proposals to alter the current system of Community-wide exhaustion,
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0311/2001
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0311/2001
ottaa huomioon, että useimmissa Euroopan yhteisön jäsenvaltioissa on alun perin sovellettu tavaramerkkioikeuksien kansallisen sammumisen periaatetta,
whereas the principle of national exhaustion originally applied in several Member States of the European Community,
ottaa huomioon, että vuonna 1974 Euroopan yhteisöjen tuomioistuin laajensi näiden maiden osalta oikeuksien kansallisen sammumisen yhteisönlaajuiseksi sammumiseksi perustellen asiaa seuraavasti:
whereas in 1974 the European Court of Justice in respect of these countries extended national exhaustion to Community-wide exhaustion, giving the following reasons:
ottaa huomioon, että siirtyminen oikeuksien kansallisesta sammumisesta yhteisön laajuiseen sammumiseen on lisännyt kilpailua,
whereas the transition from national to Community-wide exhaustion led to greater competition,
ottaa huomioon, että useissa jäsenvaltioissa sovellettiin ennen direktiivin 89/104/ETY
whereas in several Member States the principle of international exhaustion applied before Directive 89/104/EEC
voimaantuloa oikeuksien kansainvälisen sammumisen periaatetta,
came into force,
vaatii näistä syistä komissiota
On the grounds of the above considerations and findings, calls on the Commission:
tekemään perusteellisen tutkimuksen vaikutuksista, joita mahdollisella siirtymisellä oikeuksien kansainväliseen sammumiseen olisi eurooppalaisiin valmistajiin ja kuluttajiin sekä työpaikkoihin;
to produce a detailed study of the implications of a possible transition to the principle of international exhaustion for European manufacturers and consumers as well as for jobs;
laatimaan kertomuksen mahdollisista komissiolle ilmoitetuista tavaramerkkioikeuden väärinkäytöksistä ja selvittämään, kuinka näitä väärinkäytöksiä on käsitelty, myös kilpailusääntöjen kannalta, ja tunnistamaan mahdolliset puutteet nykyisessä oikeustilassa;
to present a report on any cases of abuse of trade mark rights notified to the Commission, to explain how such cases of abuse have been addressed, including with regard to competition rules, and to identify possible deficiencies that may exist in current legal provision;
tutkimaan oikeuksien sammumiseen liittyvää oikeudellista tilannetta maissa, jotka ovat tärkeimpiä kauppakumppaneita;
to examine the legal situation with regard to the exhaustion of trade mark rights in the most important trading nations;
selvittämään, voitaisiinko WTO:ssa ja WIPOssa tehdä kansainvälinen sopimus oikeuksien sammumiseen liittyvistä yhtenäisistä säännöistä;
to ascertain the prospects for the conclusion of an international agreement on harmonised rules on exhaustion of trade mark rights under the WTO or WIPO;
tuomioistuimen viimeaikaiset ratkaisut huomioon ottaen tutkimaan, tarvitseeko direktiiviä 89/104/ETY
in the light of the most recent rulings by the Court of Justice, to examine the need for clarification of Directive 89/104/EEC
ja erityisesti sen 7 artiklaa selkeyttää oikeusvarmuuden ja oikeudellisen selkeyden lisäämiseksi kilpailuoikeuden rajoitusten ja tavaramerkkioikeuden suhteen, mikä on tarpeen etenkin pk-yritysten ja kuluttajien kannalta;
, and in particular Article 7 thereof, in order to achieve a higher degree of legal certainty and legal clarity regarding the restrictions applying under competition law in respect of trade mark law, which is necessary above all for SMEs and consumers;
tutkimaan, onko tavaramerkkioikeuksia selvitettävä sellaisen ei-ammattimaisen tavaroiden tuonnin suhteen, jossa kuluttajat ostavat tavaroita internetin välityksellä;
to examine whether clarification of trade mark law in respect of non-commercial imports of goods purchased by consumers via the Internet is needed;
esittämään parlamentille 31. joulukuuta 2002 mennessä näitä seikkoja koskevan kertomuksen, johon sisältyy myös yksityiskohtaisia ehdotuksia;
to submit to Parliament, by 31 December 2002, a report on these points containing detailed proposals;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission and the governments of the Member States.
B5-0605 , 0606 , 0607 , 0609 ja 0610/2001
B5-0605 , 0606 , 0607 , 0609 and 0610/2001
ottaa huomioon vuonna 1965 tehdyn kansainvälisen yleissopimuksen kaikkinaisen rotusyrjinnän poistamisesta, vuonna 1995 tehdyn puiteyleissopimuksen kansallisten vähemmistöjen suojelusta ja eurooppalaisen yleissopimuksen ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi,
having regard to the 1965 International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, the 1995 Framework Convention for the Protection of National Minorities and the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms,
ottaa huomioon maailmankonferenssin valmistelutoimet EU:ssa ja erityisesti ihmisoikeuksista 5. heinäkuuta 2001 antamansa päätöslauselman Hyväksytyt tekstit, kohta 13.
having regard to the EU's preparations for the World Conference, in particular the European Parliament resolution of 5 July 2001 on human rights in the world Texts Adopted, Item 13.
yhteydessä esitetyn suosituksen Euroopan unionin kannasta maailmankonferenssissa,
containing its recommendation on the European Union's position at the World Conference,
ottaa huomioon maailmankonferenssia valmistelleen Euroopan aluekonferenssin Strasbourgissa 13. lokakuuta 2000 hyväksymän julistuksen "Kaikki erilaisia - kaikki samanarvoisia”,
having regard to the declaration adopted by the European Preparatory Conference "All Different-All Equal" in Strasbourg on 13 October 2000,
ottaa huomioon Euroopan unionin tehtävästä ihmisoikeuksien ja demokratisoitumisen edistämisessä kolmansissa maissa annetun komission tiedonannon ( KOM(2001) 252
having regard to the Commission's Communication on the European Union's role in promoting human rights and democratisation in third countries ( COM(2001) 252
) sekä neuvoston kyseisestä tiedonannosta 16. kesäkuuta 2001 tekemät päätelmät,
) and to the Conclusions of the Council of 16 June 2001 on the same Communication,
katsoo, että kun maailmankonferenssissa päästiin 8. syyskuuta 2001 poliittiseen sopimukseen päätösasiakirjasta ja toimintaohjelmasta, konferenssi antoi maailmalle selkeän signaalin, ja se merkitsi edistysaskelta kohti kaikkinaisen nyky-yhteiskunnassa ilmenevän rasismin ja muukalaisvihan poistamista, vaikka se ei onnistunutkaan vastaamaan kaikkiin odotuksiin,
whereas in reaching political agreement on a final declaration and on an Action Programme on 8 September 2001, the Conference sent a message to the world and represented a step forward towards the elimination of all forms of contemporary racism and xenophobia, even if it did not succeed in meeting all expectations,
tunnustaa Euroopan historiallisista kokemuksista juontuvan pitkäaikaisen kärsimyksen ja pitää myönteisenä, että sionismia ei enää pidetä luonnostaan rasistisena ja että juutalaisten joukkotuho oli ainutkertainen tapahtuma maailman historiassa,
recognising the long-term suffering caused by Europe's historical experiences, and welcoming the recognition that Zionism is not racism and that the Holocaust was a unique event in world history,
ottaa huomioon, että Euroopan unioni vaikutti puheenjohtajavaltion ja sen edustajana toimineen neuvoston puheenjohtajan Louis Michelin kautta keskeisesti lopullisen sopimuksen varmistumiseen,
whereas the European Union through the Presidency, represented by Louis Michel, President-in-Office of the Council, played a pivotal role in securing the final agreement,
pitää myönteisenä sitä, että konferenssissa onnistuttiin pääsemään sopimukseen päätösasiakirjasta, joka toimii perustana maailmanlaajuiselle toiminnalle rasismin sekä rotuun ja etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän torjumiseksi;
Welcomes the fact that the Conference managed to reach agreement on a final declaration, which will serve as a basis for the worldwide fight against racism and discrimination based on race and ethnic origin;
onnittelee Euroopan unionia siitä, että erityisesti neuvoston puheenjohtajan toiminnan ansiosta konferenssissa saatiin aikaan kompromissi päätösasiakirjasta ja estettiin näin täydellinen epäonnistuminen ja varmistettiin tyydyttävä tulos; kehottaa Euroopan unionia kuitenkin kehittämään edelleen kansainvälistä kapasiteettiaan ja valmiuttaan täyttää sille asetetut odotukset;
Congratulates the European Union on managing to steer the Conference to a compromise on the final declaration, in particular through the efforts of the President-in-Office of the Council, thus preventing a complete collapse and securing an acceptable outcome, but urges the European Union to continue to develop its international capacity and its preparedness for the expectations held of it;
pitää valitettavana sitä, että maailmankonferenssia edeltänyt kansalaisjärjestöfoorumi tuotti "varjopäätösasiakirjan”, jonka kieli ja vaatimukset olivat joissakin kohdin niin äärimmäiset, että YK:n ihmisoikeusasioiden päävaltuutettu ei pystynyt suosittelemaan sitä maailmankonferenssille, ja että jotkut kansalaisjärjestöt sanoutuivat irti päätöksestä, mikä heikensi kansalaisyhteiskunnan mainetta ja vaikutusvaltaa;
Regrets the fact that the NGO Forum prior to the World Conference produced a "shadow" declaration which was on some points so extreme in its language and demands that the UN High Commissioner for Human Rights was unable to recommend it to the World Conference, and some NGOs disassociated themselves from the decision, thus weakening the reputation and influence of civil society;
katsoo, että Durbanin rasismin vastaisen konferenssin merkityksen ja soveltamisalan vuoksi ja ottaen huomioon laajasti julkisuutta saaneet valitettavat vaikeudet, joita syntyi eri tasoilla pitkäksi venyneen neuvotteluprosessin aikana, olisi ollut parempi, jos etukäteen olisi tehty enemmän valmistelutyötä, jotta loppupäätelmistä olisi päästy yksimieliseen sopimukseen, ja pyytää YK:ta tarkastelemaan tulevien foorumeiden järjestämistä, sopimaan uuden konferenssin pitämisestä kymmenen vuoden päästä ja tarkastelemaan sitä, miten kansalaisjärjestöjen foorumit toteutetaan, jotta mikään yksittäinen eturyhmä ei pääse kaappaamaan niitä haltuunsa;
Considers that in the light of the scope of the Durban Conference on Racism and in view of the very public and regrettable difficulties that arose at different levels during the lengthy negotiating process it would have been preferable if more preparatory work had been carried out to secure unanimous agreement on the final conclusions and calls upon the UN to look at the organisation of future forums, to provide for a new Conference in ten years" time and to look at how future NGO Forums will be organised so as to prevent single-interest groups from hijacking the events;
pitää myönteisenä sitä, että orjuus ja orjakauppa tuomitaan julmina tapoina, joita pidettäisiin nykyisin rikoksina ihmisyyttä vastaan; pitää erityisen tervetulleena sitä, että rom- ja sinti-kansojen syrjintä on ensi kertaa tunnustettu kansainvälisellä tasolla, mutta pahoittelee sitä, että päätösasiakirjassa jätettiin mainitsematta Intian kastittomiin kohdistuva syrjintä;
Welcomes the recognition of the evil of slavery and slave-trade practices, which would, if committed today, be considered crimes against humanity; especially welcomes the fact that discrimination against Roma and Sinti people has been recognised for the first time at international level, but regrets that the final declaration failed to mention the discrimination against the Dahlit people;
pitää myönteisenä julistuksessa ilmaistua tukea "uudelle Afrikka-aloitteelle” ja pyytää lisätukea demokratian ja poliittisen hallinnon vahvistamiseksi Afrikassa;
Welcomes the support in the declaration for the "New Africa Initiative" and calls for the further assistance promised for promoting democracy and political governance in Africa;
korostaa tarvetta keskittyä Durbanissa sovittuihin rasismin, muukalaisvihan ja syrjinnän vastaisiin konkreettisiin toimiin ja sitä, että Euroopan unionin on tuettava ja helpotettava näiden toimien täytäntöönpanoa Euroopan unionissa toteutettavilla kansallisilla toimintasuunnitelmilla ja toimittava kansainvälisesti johtoasemassa parannettaessa muiden maiden mahdollisuuksia toimia rasismia, muukalaisvihaa ja syrjintää vastaan;
Underlines the need to focus on the concrete measures agreed upon in Durban to fight racism, xenophobia and discrimination, and for the European Union to support and facilitate the implementation of the measures through National Action Plans in the European Union and to take a leading international role in strengthening other countries" ability to fight racism, xenophobia and discrimination;
pyytää tarkastelemaan edelleen, miten EU voi hyödyntää potentiaalista vaikutusvaltaansa täysipainoisesti kansainvälisessä toiminnassa ihmisoikeuksien puolesta ja syrjintää vastaan, poliittisen edustuksen tasot ja 5. heinäkuuta 2000 tehdyn toimielinten välisen puitesopimuksen tarkistaminen mukaan luettuina, siten että se vastaa paremmin Euroopan unionin ja sen toimielinten lisääntyviä tehtäviä kansainvälisillä foorumeilla ja erityisesti Yhdistyneiden kansakuntien foorumeilla;
Calls for further examination of the way in which the EU can deploy the full weight of its potential influence on international human rights and anti-discrimination work, including levels of political representation and a revision of the interinstitutional framework agreement of 5 July 2000, which should better respond to the increasing responsibilities of the European Union and its institutions in international forums, notably the United Nations;
kehottaa EU:ta tukemaan toimia, joilla torjutaan suvaitsemattomuutta, mukaan luettuna islamia kohtaan tunnettua pelkoa ja antisemitismiä;
Urges the EU to encourage actions to combat intolerance, including Islamophobia and anti-Semitism;
Oikeusapu rikosasioissa *
Judicial cooperation*
(Kuulemismenettely - uudelleen kuuleminen)
(Consultation procedure)
Kansainvälisen terrorismin vastainen taistelu *
International terrorism*
Ehdotus neuvoston asetukseksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä pakkotoimenpiteistä kansainvälisen terrorismin torjumiseksi ( KOM(2001) 569
Proposal for a Council Regulation on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating international terrorism ( COM(2001) 569
Ehdotus hyväksyttiin seuraavin tarkistuksin:
The proposal was approved with the following amendments:
Komission teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 13
Text proposed by the Commission Amendments by Parliament Amendment 13
Ehdotus neuvoston asetukseksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä pakkotoimenpiteistä
Proposal for a Council regulation on specific restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating
Ehdotus neuvoston asetukseksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä
Proposal for a Council regulation on specific
pakkotoimenpiteistä terrorismin torjumiseksi
restrictive measures directed against certain persons and entities with a view to combating terrorism.
(3a) Tämä asetus on yhteisön tasolla tarvittava täydentävä toimenpide Euroopan unionissa ja kolmansissa maissa toimivia terroristijärjestöjä koskevien oikeusmenettelyjen tehostamiseksi.
(3a) This Regulation is a complementary measure needed at Community level to strengthen judicial procedures regarding terrorist organisations in the European Union and third countries.
Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet eivät saisi kohtuuttomasti haitata yhteisön etuja, mistä syystä pitäisi säätää mahdollisuudesta tehdä päätöksiä tietyistä poikkeuksista sellaisia menettelyjä noudattaen, joilla minimoidaan yhteisön etujen vaarantuminen.
The measures provided for in this Regulation should not lead to disproportionate damage to the interests of the Community and, therefore, provision should be made for decisions on exceptions to be taken in accordance with procedures which minimise the risks to the interests of the Community.
(12a) Perustamissopimuksen 308 artikla muodostaa tämän asetuksen oikeusperustan, ja tämä asetus koskee suoraan ja erikseen liitteessä mainittuja luonnollisia henkilöitä ja oikeushenkilöitä.
(12a) Article 308 of the Treaty constitutes the legal basis of this Regulation and this Regulation is of direct and individual concern to the natural and legal persons mentioned in the Annex.
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella olisi oltava toimivalta ratkaista näiden henkilöiden perustamissopimuksen 230 artiklan neljännen alakohdan nojalla nostamat kanteet.
The Court of Justice of the European Communities should have jurisdiction in actions brought by these persons pursuant to Article 230, fourth paragraph, of the Treaty.
(12b) Jäsenvaltion tuomioistuimessa tai Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa nostetulla kanteella ei pitäisi olla lykkäävää vaikutusta varojen jäädyttämisestä tehtyyn päätökseen.
(12b) An application to a court in one of the Member States or to the Court of Justice of the European Communities should not have the effect of suspending the decision to freeze assets.
On välttämätöntä, että tämä asetus tulee voimaan kiireellisenä.
It is necessary for this Regulation to enter into force as a matter of urgency.
On välttämätöntä, että tämä asetus tulee voimaan kiireellisenä
It is necessary for this Regulation to enter into force as a matter of urgency
ja että sen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2003
and expire on 31 December 2003
2 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 2, paragraph 2a (new)
Neuvosto muuttaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa liitettä varmistaakseen sen, että siinä mainittujen luonnollisten henkilöiden nimiin liitetään riittävän yksityiskohtaisia tietoja, jotka mahdollistavat yksittäisten henkilöiden tunnistamisen, millä helpotetaan samannimisten henkilöiden tai samankaltaisen nimen omaavien henkilöiden syyttömyyden todistamista.
The Council shall, at as early a date as possible, amend the text of the Annex to ensure that names of natural persons listed therein have sufficient particulars appended to permit effective identification of specific human beings, thus facilitating the exculpation of others bearing the same or similar names.
5 artiklan 1 a alakohta (uusi)
Article 5, paragraph 1a (new)
Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle kuukauden kuluessa tämän asetuksen voimaantulosta, ketkä ovat toimivaltaisia viranomaisia.
Member States shall, within one month of the entry into force of this Regulation, notify to the Commission a list of the competent authorities.
Luettelo julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä.
This list shall be published in the Official Journal.
6 artiklan 1 alakohta
Article 6, paragraph 1
Kun on perusteltua
In cases where there exists a reasonable
, että jokin henkilö, yritys, laitos tai yhteisö toimii jonkin
that a person, company, undertaking, institution or entity is acting on behalf or for the benefit of a natural or legal person, entity or body listed in
liitteessä I
Annex I
luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen puolesta tai hyväksi, mutta tämä ei itse esiinny kyseisessä luettelossa, tällä asetuksella muuten kiellettyyn toimintaan ryhtyvän luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön on hankittava asianomaisilta
, but does not appear on that list, any natural or legal person shall, before entering into activities otherwise prohibited by this Regulation, obtain written confirmation from the relevant competent authorities of the Member States
liitteessä II luetelluilta
listed in Annex II
jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta kirjallinen vahvistus sille, että tällainen henkilö, yritys, laitos tai elin ei toimi
that such a person, company, undertaking, institution or entity is not acting on behalf or for the benefit of a natural or legal person, entity or body listed in
luetellun luonnollisen henkilön, oikeushenkilön, yhteisön tai elimen puolesta tai hyväksi, mutta tämä ei itse esiinny kyseisessä luettelossa, tällä asetuksella muuten kiellettyyn toimintaan ryhtyvän luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön on hankittava asianomaisilta jäsenvaltioiden toimivaltaisilta viranomaisilta kirjallinen vahvistus sille, että tällainen henkilö, yritys, laitos tai elin ei toimi
, but does not appear on that list, any natural or legal person shall, before entering into activities otherwise prohibited by this Regulation, obtain written confirmation from the relevant competent authorities of the Member States that such a person, company, undertaking, institution or entity is not acting on behalf or for the benefit of a natural or legal person, entity or body listed in
Varojen vapauttamiseksi tai käyttöön ottamiseksi voidaan yhteisön etujen suojelemiseksi myöntää erityisiä tai yleisiä valtuutuksia 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
Specific or general authorisations to unfreeze funds or to make funds available with a view to the protection of the interests of the Community may be granted in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
Varojen vapauttamiseksi tai käyttöön ottamiseksi voidaan yhteisön etujen
Specific or general authorisations to unfreeze funds or to make funds available with a view to the protection of the interests of the Community
, joihin sisältyvät sen kansalaisten ja asukkaiden edut,
, which include the interests of its citizens and residents,
suojelemiseksi myöntää erityisiä tai yleisiä valtuutuksia 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen.
may be granted in accordance with the procedure referred to in Article 9(2).
14 artiklan 1 a alakohta (uusi)
Article 14, paragraph 1a (new)
Komissio tarkastelee perustellun ehdotuksen pohjalta tätä asetusta uudelleen vuoden kuluessa sen voimaantulosta.
The Commission shall present, within a period of one year from the entry into force of this Regulation, a review of this Regulation on the basis of a reasoned proposal.
14 artiklan 1 b alakohta (uusi)
Article 14, paragraph 1b (new)
Tämän asetuksen voimassaolo päättyy 31 päivänä joulukuuta 2003.
It shall expire on 31 December 2003.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma sovittelukomitean hyväksymästä yhteisestä tekstistä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi yleisestä tuoteturvallisuudesta ( C5-0298/2001
European Parliament resolution on the joint text approved by the Conciliation Committee for a European Parliament and Council directive on general product safety ( C5-0298/2001