natgillin/translations-raw huggingface dataset:
5 c) Jäsenvaltiot ovat vakaasti päättäneet toteuttaa lisää toimenpiteitä, joilla kaikki terrorismin torjuntaa koskevat kansainväliset yleissopimukset ja pöytäkirjat, mukaan lukien Europol-yleissopimusta muuttavat pöytäkirjat, pyritään ratifioimaan nopeasti, ja ne sitoutuvat edistämään edelleen yhteisön ulkopuolisten maiden yleistä ratifioimisprosessia terrorismin torjuntaa koskevien kansainvälisten asiakirjojen osalta sekä näiden asiakirjojen täytäntöönpanoa koskevan tuen ja teknisen avun tarjoamista kyseisille maille.
(5c) Member States are determined to take further steps towards the rapid ratification of all international conventions and protocols relevant to the fight against terrorism, including the protocols amending the Europol Convention, and are committed to further promote the process of universal ratification by third countries of the relevant international instruments related to the fight against terrorism and the provision by those countries of aid and technical assistance in their implementation.
Tarkistus 5 1 a artiklan otsikko (uusi)
Amendment 5 Article 1 a, heading (new)
Tarkistus 6 1 a artiklan 1 kohta (uusi)
Amendment 6 Article 1 a, paragraph 1 (new)
Tarkistus 7 1 a artiklan 2 kohta (uusi)
Amendment 7 Article 1 a, paragraph 2 (new)
Kunkin jäsenvaltion on varmistettava, että toimittaessaan tietoja muiden jäsenvaltioiden toimivaltaisille poliisiviranomaisille tai muille lainvalvontaviranomaisille ne eivät sovella tiukempia ehtoja kuin joita sovelletaan tietojen toimittamiseen ja pyytämiseen kansallisella tasolla.
Each Member State shall ensure that conditions not stricter than those applicable at national level for providing and requesting information are applied for providing information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States.
Tarkistus 8 1 a artiklan 3 kohta (uusi)
Amendment 8 Article 1 a, paragraph 3 (new)
Tiedot on toimitettava toimivaltaisen poliisiviranomaisen tai muun sellaisen lainvalvontaviranomaisen pyynnöstä, joka toimii kansallisen lainsäädännön mukaisesti terrorismirikoksien koskevaan tutkintaan liittyen.
The information shall be provided on request by a police service or other competent law enforcement authority, in accordance with national law, within the framework of an investigation into terrorist offences.
koskeva tiedonvaihto
of information concerning terrorist offences
Tarkistus 12 2 artiklan 4 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 12 Article 2, paragraph 4, point (da) (new)
d a) tiedot terrorismirikoksia koskevista tuomioista sekä näihin rikoksiin liittyvistä erityisistä olosuhteista; jos ensimmäisessä oikeusasteessa annetut tuomiot kumotaan muutoksenhakuasteessa, pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion on ilmoitettava muuttuneista tiedoista viipymättä pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle;
(da) information about convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding those offences; if convictions at first instance are overturned on appeal, the requested Member State shall provide the modified information to the requesting Member State without delay;
Tarkistus 13 2 artiklan 4 kohdan d b alakohta (uusi)
Amendment 13 Article 2, paragraph 4, point (db) (new)
Tarkistus 14 2 artiklan 4 kohdan d c alakohta (uusi)
Amendment 14 Article 2, paragraph 4, point (dc) (new)
d c) tuomiosta aiheutuvat oikeudenmenetykset;
(dc) disqualifications incurred as a result of the conviction;
Tarkistus 15 2 artiklan 4 kohdan d d alakohta (uusi)
Amendment 15 Article 2, paragraph 4, point (dd) (new)
Tarkistus 16 2 artiklan 4 a kohdan c alakohta
Amendment 16 Article 2, paragraph 4 a, point (c)
c) tiedot terrorismirikoksia koskevista
(c) information about
tuomioista sekä näihin rikoksiin liittyvistä erityisistä olosuhteista;
convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding these offences;
c) tiedot terrorismirikoksia koskevista tuomioista sekä näihin rikoksiin liittyvistä erityisistä olosuhteista
(c) information about convictions for terrorist offences and the specific circumstances surrounding these offences;
; jos ensimmäisessä oikeusasteessa annetut tuomiot kumotaan muutoksenhakuasteessa, pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion on ilmoitettava muuttuneista tiedoista viipymättä pyynnön esittäneelle jäsenvaltiolle
if convictions at first instance are overturned on appeal, the requested Member State shall provide the modified information to the requesting Member State without delay;
Tarkistus 18 2 artiklan 4 a kohdan c b alakohta (uusi)
Amendment 18 Article 2, paragraph 4 a, point (cb) (new)
c b) tuomiosta aiheutuvat oikeudenmenetykset;
(cb) disqualifications incurred as a result of the conviction;
Tarkistus 19 2 artiklan 4 a kohdan c c alakohta (uusi)
Amendment 19 Article 2, paragraph 4 a, point (cc) (new)
Tarkistus 20 2 a artikla (uusi)
Amendment 20 Article 2 a (new)
Europol ja Eurojust tarkistavat kolmen vuoden välein, ovatko 2 artiklan mukaisesti toimitetut tiedot ajanmukaiset.
Europol and Eurojust shall carry out a review every three years to determine whether the information provided pursuant to Article 2 is up to date.
Europol ja Eurojust poistavat 2 artiklan mukaisesti toimitetut tiedot kolmen vuoden kuluttua, siltä osin kuin ne eivät liity meneillään olevaan tutkintaan.
Europol and Eurojust shall delete information provided pursuant to Article 2 after three years, provided that the information in question does not relate to ongoing investigations.
Edellä 2 kohdassa tarkoitettua määräaikaa voidaan jatkaa poikkeustapauksissa.
In exceptional cases, the time-limit laid down in paragraph 2 may be extended.
Europol ja Eurojust varmistavat, että niillä on käytössään asianmukainen menettely poikkeustapausten käsittelyä varten.
Europol and Eurojust shall ensure that they have established an appropriate procedure to consider such exceptional cases.
Tarkistus 21 3 a artikla (uusi)
Amendment 21 Article 3 a (new)
Kukin jäsenvaltio hyväksyy Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta antaa ennakkoratkaisuja tämän päätöksen pätevyydestä ja tulkinnasta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 35 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Each Member State shall accept the jurisdiction of the Court of Justice of the European Communities to give preliminary rulings on the validity and interpretation of this Decision in accordance with Article 35(2) of the Treaty on European Union.
Tarkistus 22 4 artikla
Amendment 22 Article 4
(Samalla 2 artiklan 5 kohta poistetaan.)
(Article 2(5) hereby falls)
Tarkistus 23 4 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 23 Article 4, paragraph 1 a (new)
Tarkistus 24 4 artiklan 1 b kohta (uusi)
Amendment 24 Article 4, paragraph 1 b (new)
Edellä 1 a kohdassa vahvistetut määräajat alkavat siitä, kun tietopyynnön vastaanottavan jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen saa pyynnön.
The time-limits laid down in paragraph 1a shall run from the time when the competent authority of the requested Member State receives the request for information.
Tarkistus 25 4 a artikla (uusi)
Amendment 25 Article 4 a (new)
Toimivaltaisten poliisiviranomaisten tai muiden lainvalvontaviranomaisten on pyytämättä toimitettava muiden asianosaisten jäsenvaltioiden toimivaltaisille poliisiviranomaisille tai muille lainvalvontaviranomaisille kaikki tiedot, jos varteenotettavien tosiseikkojen perusteella on aiheellista olettaa, että kyseiset tiedot saattaisivat edesauttaa sellaisen rikoksen tai rikollisen toiminnan ehkäisemisessä, tutkimisessa tai paljastamisessa, johon sisältyy terrorismirikos, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 2 ja 3 artiklan soveltamista.
Without prejudice to the application of Articles 2 and 3, the police services or other competent law enforcement authorities shall, without being so requested, provide information to the police services or other competent law enforcement authorities of other Member States concerned if there are serious factual reasons to believe that the information in question could assist in the prevention, investigation or detection of offences or criminal activities which are linked to a terrorist offence.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut toimitettavat tiedot rajoitetaan niihin, joiden katsotaan olevan merkityksellisiä tai välttämättömiä kyseessä olevan rikoksen tai rikollisen toiminnan ehkäisemistä, tutkintaa tai paljastamista varten.
The provision of information pursuant to paragraph 1 shall be limited to what is deemed relevant and necessary for the successful prevention, investigation or detection of the offence or criminal activity in question.
Ensimmäisessä kohdassa tarkoitetut merkittävät tosiasiat, joiden perusteella on ryhdytty oma-aloitteeseen tiedonvaihtoon, on perusteltava selvästi, ja niistä on ilmoitettava kyseisille toimivaltaisille poliisiviranomaisille tai muille lainvalvontaviranomaisille.
The police services or other competent law enforcement authorities in question shall be informed of the clearly substantiated serious factual reasons for initiating the spontaneous exchange of information pursuant to paragraph 1.
Tarkistus 26 4 b artikla (uusi)
Amendment 26 Article 4 b (new)
Kieltäytyminen tietojen toimittamisesta
Withholding of information
Poliisiviranomaiset tai muut toimivaltaiset lainvalvontaviranomaiset voivat kieltäytyä toimittamasta tietoja vain, jos ne voivat perustella kieltäytymistä sillä, että merkittävien tosiasioiden perustella on aiheellista olettaa, että:
The police services or the competent law enforcement authorities may refuse to provide information only if they show that there are serious factual reasons to assume that:
Tarkistus 27 4 c artikla (uusi)
Amendment 27 Article 4 c (new)
Tämän päätöksen mukaisesti vaihdettujen tai toimitettujen tietojen, mukaan lukien henkilötiedot, on täytettävä seuraavat ehdot:
Information, including personal data, exchanged or provided pursuant to this Decision must:
Tämän päätöksen mukaisesti toimitettujen tietojen eheys ja luottamuksellisuus on varmistettava tietojen vaihdon ja käsittelyn kaikissa vaiheissa.
The integrity and confidentiality of data provided pursuant to this Decision shall be guaranteed at all stages of their exchange and processing.
Tarkistus 28 4 d artikla (uusi)
Amendment 28 Article 4 d (new)
Tarkistus 29 4 e artikla (uusi)
Amendment 29 Article 4 e (new)
Viranomainen koostuu kunkin jäsenvaltion nimeämän valvontaviranomaisen tai -viranomaisten edustajasta, yhteisön toimielimiä, Euroopan tietosuojavaltuutettua ja yhteisön elimiä varten perustetun viranomaisen tai perustettujen viranomaisten edustajasta sekä komission edustajasta.
The authority shall be made up of a representative of the supervisory authority or authorities designated by each Member State, a representative of the authority or authorities set up by the institutions, the European Data Protection Supervisor and the Community bodies and a representative of the Commission.
Viranomaisen kunkin jäsenen nimeää se toimielin, viranomainen tai viranomaiset, jota jäsen edustaa.
Each member of the authority shall be designated by the institution, authority or authorities her or she represents.
Tarkistus 30 4 f artikla (uusi)
Amendment 30 Article 4 f (new)
4 f artikla
Article 4d
a) tutkia kaikki tämän päätöksen mukaisesti toteutettujen kansallisten toimenpiteiden soveltamista koskevat kysymykset;
(a) to examine any matter relating to the implementation of the national provisions adopted in application of this Decision;
c) neuvoa kaikissa ehdotetuissa tätä päätöstä koskevissa muutoksissa, kaikissa lisätoimenpiteissä tai erityistoimenpiteissä luonnollisten henkilöiden oikeuksien ja vapauksien suojaamiseksi henkilötietojen käsittelyssä ja kaikessa muussa ehdotetussa unionin lainsäädännössä, joka vaikuttaa kyseisiin oikeuksiin ja vapauksiin;
(c) to advise on any proposed change to this Decision, any proposal for additional or specific measures to safeguard the rights and freedoms of natural persons with regard to the processing of personal data, and any other proposal for European legislation with implications for these rights and freedoms;
Kuka tahansa henkilö voi esittää viranomaiselle oikeuksiensa ja vapauksiensa suojelua henkilötietojen käsittelyn osalta koskevan vaateen.
Any person may submit to the authority a request concerning the protection of his or her rights and freedoms as regards the processing of personal data.
Henkilölle, jota asia koskee, ilmoitetaan vaateen seurauksista.
The person concerned shall be informed of the action taken on his or her request.
Tarkistus 31 4 g artikla (uusi)
Amendment 31 Article 4g (new)
4 g artikla
Article 4g
Euroopan parlamentin päätöslauselma yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta ( 2004/2198(INI) )
European Parliament resolution on the protection of the financial interests of the Communities and the fight against fraud ( 2004/2198(INI) )
ottaa huomioon päätöslauselmansa aikaisemmista komission ja Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) vuosikertomuksista,
having regard to its resolutions on previous annual reports of the Commission and of the European Anti-Fraud Office (OLAF),
ottaa huomioon komission vuosikertomuksen yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta ( KOM(2004)0573 ) sekä liitteet ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
having regard to the Commission's annual report on the protection of the financial interests of the Communities and fight against fraud ( COM(2004)0573 ), including the annexes ( SEC(2004)1058 , SEC(2004)1059 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon "Yhteisöjen taloudellisten etujen suojaaminen, petostentorjunta, toimintasuunnitelma 2004–2005" ( KOM(2004)0544 ),
having regard to the communication from the Commission entitled 'Protecting the Communities' financial interests, Fight against Fraud, Action Plan for 2004-2005' ( COM(2004)0544 ),
ottaa huomioon OLAFin kertomuksen kesäkuuhun 2004 päättyvältä toimintavuodelta http://europa.eu.int/comm/anti_fraud/reports/olaf/2003-2004/en2.pdf.
having regard to the activity report of OLAF for the year ending June 2004 http://europa.eu.int/comm/anti_fraud/reports/olaf/2003-2004/en2.pdf.
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan ja aluekehitysvaliokunnan lausunnot ( A6-0151/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Regional Development ( A6-0151/2005 ),
toteaa, että jäsenvaltiot ilmoittivat vuonna 2003 omien varojen, maatalousmenojen ja rakennepoliittisten toimien alalla tapahtuneiden säännönvastaisuuksien ja petosten arvoksi yhteensä 922 miljoonan euroa, joka voidaan jäsenvaltioiden Brysseliin toimittamien tietojen mukaan jakaa seuraavasti:
Notes that in 2003, in the areas of own resources, agricultural expenditure and structural actions, irregularities and cases of fraud totalling some EUR 922 million were reported by the Member States; the figures forwarded to Brussels by the Member States can be broken down as follows:
omat varat: 269,9 miljoonaa euroa (vuosi 2002: 341,9 miljoonaa euroa),
own resources: EUR 269.9 million (2002: EUR 341.9 million),
EMOTR-takuu: 169,7 miljoonaa euroa (vuosi 2002: 198,1 miljoonaa euroa),
EAGGF Guarantee Section: EUR 169.7 million (2002: EUR 198.1 million),
rakennepoliittiset toimet: 482,2 miljoonaa euroa (vuosi 2002: 614,1 miljoonaa euroa);
structural actions: EUR 482.2 million (2002: EUR 614.1 million);
toteaa, että taloudellisten vahinkojen kokonaismääräksi vuonna 2002 on ilmoitettu yhteensä 1,15 miljardia euroa ja siten määrä on korkeampi kuin vuonna 2003; muistuttaa, että tällaisia heilahteluja vahinkojen kokonaismäärässä eri vuosina ei saa yliarvioida, ja niihin voivat vaikuttaa monet tekijät;
Notes that the total loss reported in 2002 was EUR 1.15 billion and was thus higher than in 2003; points out that the importance of such year-on-year fluctuations should not be overestimated and that they may be affected by a wide variety of factors;
korostaa, että taloudellisten vahinkojen määrä EMOTR:n alalla on pitkällä aikavälillä selkeästi laskeva, kun taas rakennerahastojen alalla esiintyy voimakasta nousua, niinpä esimerkiksi vuonna 2000 EMOTR:n alalla ilmoitettu summa oli vielä 474,6 miljoonaa euroa, kun taas rakennerahastoissa vuonna 2000 vain 114,3 miljoonaa euroa; tällä välin kummankin alan suhteellinen merkitys petostilastoissa on kääntynyt lähes päinvastaiseksi;
Notes, however, that taken over a longer period the trend in the area of the EAGGF is clearly downward, whereas in the area of the Structural Funds a substantial increase has been seen; in the year 2000, for example, the loss reported in the area of the EAGGF still totalled EUR 474.6 million, whereas the loss in the area of the Structural Funds in the same year totalled no more than EUR 114.3 million; since then, the proportions of the fraud statistics accounted for by the two areas have almost been reversed;
kehottaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat toimet parantaakseen rakennerahastojen valvonta- ja hallintojärjestelmiä ja varmistaakseen, että petosten riski vähenee merkittävästi ja että asetuksen (EY) N:o 1681/94 Komission asetus (EY) N:o 1681/94, annettu 11. heinäkuuta 1994, rakennepolitiikan rahoituksen epäsäännönmukaisuuksista ja aiheettomasti maksettujen summien takaisinperinnästä sekä tätä alaa koskevan tiedotusjärjestelmän perustamisesta (EYVL L 178, 12.7.1994, s. 43).
Invites the Member States to take appropriate measures to improve systems for the control and management of the structural funds and to ensure both that the risk of fraud is reduced significantly and that the provisions of Regulation (EC) No 1681/94 Commission Regulation (EC) No 1681/94 of 11 July 1994 concerning irregularities and the recovery of sums wrongly paid in connection with the financing of the structural policies and the organization of an information system in this field (OJ L 178, 12.7.1994, p.
toteaa, että OLAF on rekisteröinyt kertomuskaudella 637 uutta tapausta ja kaikkien tapausten, joiden tutkimukset olivat käynnissä 30. kesäkuuta 2004, talousvaikutukset arvioidaan 1,37 miljardiksi euroksi;
Notes that during the period covered by the report OLAF registered 637 new cases and that the financial impact of all cases still under investigation on 30 June 2004 was put at EUR 1.37 billion;
toteaa lisäksi, että kertomuskauden (heinäkuu 2003–kesäkuu 2004) lopussa OLAFin tutkittavana olleiden kaikkien tapausten yhteissumma oli 1,76 miljardia euroa OLAFin ja sitä edeltävien organisaatioiden tutkimien tapausten taloudelliset tappiot arvioidaan 5,34 miljardiksi euroksi (katso SEC(2004)1370 , liite II).
Notes, further, that the loss to the budget resulting from all cases in respect of which OLAF had initiated follow-up measures at the end of the period covered by its report (July 2003-June 2004) totalled EUR 1.76 billion The financial loss resulting from all the cases investigated by OLAF and its forerunner organisation is estimated at EUR 5.34 billion (see SEC(2004)1370 , Annex II).
toteaa, että OLAFin toimintakauden lopulla käynnissä oli 55 tutkimusta uusissa jäsen- ja ehdokasvaltioissa, ja tutkimukset koskivat ennen kaikkea ulkoista apua, tupakkaa ja maataloutta; korostaa tässä yhteydessä petostentorjunnan koordinointijärjestelmän (AFCOS) hyödyllisyyttä;
Notes that at the end of the period covered by the OLAF report 55 investigations were under way in the new Member States and accession countries; most of those investigations were concentrated in the external aid, cigarette and agriculture sectors; emphasises, in that connection, the valuable role played by the Anti-Fraud Coordination Service;
pahoittelee, että komission ja OLAFin esittämien kertomusten vertailukelpoisuus on tähän asti ollut puutteellista ja pitää nyt suunniteltua raportointijaksojen yhdenmukaistamista tervetulleena;
Regrets the fact that the reports submitted by the Commission and OLAF have hitherto not been sufficiently comparable and welcomes the intention to harmonise the reporting periods;
toivoo, että petostyyppejä ja havaitsemismenetelmiä koskevia määritelmiä yksinkertaistetaan; kehottaa komissiota ja OLAFia sopimaan maatalousalan työnjaosta siten, että jatkossa OLAF vastaa tutkinnasta ja maatalouden pääosasto takaisinperinnästä;
Argues in favour of simplifying definitions of types of fraud and methods of detection; calls on the Commission and OLAF to agree on a division of labour in the agricultural sector, following which OLAF will, in future, be responsible for investigations, whereas DG AGRI will be responsible for recoveries;
: vuoden 1971 ja syyskuun 2004 välillä alalla on sen mukaan ilmoitettuja säännönvastaisuuksia 3,1 miljardin euron arvosta, 626 miljoonaa euroa (20,2 %) on peritty takaisin tuen vastaanottajilta, 156 miljoonaa euroa (5 %) oli perittävä EMOTR:lta ja 144 miljoonaa euroa (4,6 %) jäsenvaltioilta, ja perittäväksi jäi vielä 2,2 miljardia euroa (70 %);
: according to that report, between 1971 and September 2004 irregularities involving a total of EUR 3.1 billion were reported in the sector; of that sum, EUR 626 million (20.2%) has been recovered from recipients and EUR 156 million (5%) and EUR 144 million (4.6%) has had to be paid by the EAGGF and the Member States respectively; accordingly, there should still be EUR 2.2 billion (70%) to be recovered;
korostaa jäsenvaltioiden ensisijaista vastuuta menetettyjen budjettivarojen nopeasta ja tehokkaasta takaisinperinnästä; pahoittelee, että jäsenvaltiot ovat tähän mennessä riittämättömässä määrin noudattaneet niillä asiassa olevaa vastuuta ja erityisesti täyttäneet niillä komissioon nähden olevan raportointivelvollisuuden vain osittain;
Emphasises that the Member States bear primary responsibility for the prompt and efficient recovery of lost budget appropriations; regrets the fact that hitherto the Member States have failed to discharge this responsibility adequately and, in particular, have been sloppy in carrying out their reporting duties vis-à-vis the Commission;
pitää myönteisenä perintätyöryhmän toimintaa maatalousalan saatavien käsittelemiseksi: ryhmän oli maaliskuuhun 2005 mennessä määrä käsitellä 4000 tapausta; on tässä yhteydessä kiitollinen Euroopan tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksesta nro 3/2004 yhteisen maatalouspolitiikan säännönvastaisten maksujen takaisinperinnästä;
Welcomes the work of the 'Recovery' Task Force set up to deal with sums outstanding in the agricultural sector, which is due to settle some 4000 cases by March 2005; in that connection, welcomes the European Court of Auditors' Special Report No 3/2004 on recovery of irregular payments under the Common Agricultural Policy;
kiittää edistystä, jonka perintätyöryhmä on tällä välin saavuttanut: on todettu, että 2,18 miljardista eurosta 812 miljoonaa euroa on jäädytetty oikeustoimien takia, ja jäsenvaltiot pitivät 247 miljoonan euron tappioita peruuttamattomina (esimerkiksi konkurssin takia), mistä seuraa, että tällä hetkellä olisi perittävä takaisin 1,12 miljardia euroa;
Welcomes the progress made in the meantime by the 'Recovery' Task Force; for example, it has established that, of the total of EUR 2.18 billion, EUR 812 million is blocked as a result of ongoing legal proceedings and EUR 247 million is regarded by the Member States as irrecoverable (e.g. as a result of bankruptcies); these figures imply that, as things stand, a sum of EUR 1.12 billion needs to be recovered;
pitää myönteisenä, että yksittäistapausten konkreettisen tutkinnan avulla takaisinperittävä summa saatiin supistettua 1,12 miljardista eurosta 765 miljoonaan euroon (esimerkiksi päällekkäiset maininnat poistamalla);
Welcomes the fact that detailed consideration of individual cases has further reduced the sum to be recovered from EUR 1.12 billion to EUR 765 million (e.g. by avoiding the duplication of reports);
toteaa, että työryhmän analyysin mukaan mainitusta 765 miljoonasta eurosta EMOTR:n osuus on 115 miljoonaa euroa ja jäsenvaltioiden osuus 650 miljoonaa euroa; asiasta on jo ilmoitettu jäsenvaltioille kirjeitse;
Notes that, on the basis of the analysis drawn up by the Task Force, of the stated figure of EUR 765 million, EUR 115 million should be recovered from the EAGGF, as against EUR 650 million from the Member States; the Member States have already been informed of this state of affairs by letter;