natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaiset ”korppikotkarahastot” ovat kuitenkin laillisia, ja niiden varoja vaaditaan usein takaisin länsimaisissa tuomioistuimissa, koska ne ovat lainan takaisinmaksua koskevissa kysymyksissä tiukempia.
These ‘vulture funds’ are legal and they often exercise their right to recover their money in the Western courts, because the latter are more receptive to the issue of loan repayment.
Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat ovat päättäneet vastustaa tätä ilmiötä kieltämällä velkojia vaatimasta lainaamiensa rahojen takaisinmaksua tuomioistuimissaan.
The UK and the United States have decided to counter this trend by preventing creditors from demanding, in their courts, the recovery of the amount lent.
Korppikotkat ovat kuitenkin löytäneet järjestelmästä porsaanreiän, sillä päätös ei koske Jerseyn saarta (Englannin kanaalissa) eikä Neitsytsaaria.
However, the vultures have found a loophole in the system, which does not include the island of Jersey (one of the Channel Islands) and the Virgin Islands.
Humanitääriset järjestöt toivovat, että Yhdistynyt kuningaskunta poistaa tämän porsaanreiän, joka koskee myös Sudania, Etiopiaa ja Kamerunia.
Humanitarian organisations are hoping that the UK will remove this loophole, which is affecting also Sudan, Ethiopia and Cameroon.
Arvioiden mukaan ”korppikotkarahastojen” liikevaihto on yli kaksi kertaa suurempi kuin Punaisen Ristin kansainvälisen komitean Afrikkaa koskeva talousarvio vuonna 2011.
It is estimated that the turnover of these ‘vulture funds’ amounts to more than double the 2011 budget for Africa of the International Committee of the Red Cross.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011757/2011
Question for written answer E-011757/2011
Aihe: Mahdollisuus tehdä pieniä allotransplaatioita myös 60 vuotta täyttäneille potilaille
Subject: Possibility of performing ‘mini’ allograft transplants on patients over the age of 60
Virallinen ikä ei enää ratkaise, voidaanko potilaille tehdä allogeeninen kantasolusiirto, jos he tarvitsevat sellaisen parantuakseen.
Biological age is no longer a decisive factor in establishing whether it is possible to perform stem cell allograft transplants on patients who need that form of treatment.
Tällaiseen tulokseen päädyttiin tutkimuksessa, jonka Cancer Research Centerin tutkija Fred Hutchinson teki 60–75-vuotiaille potilailleen, jotka kärsivät veren neoplasiasta.
That is the result of the research carried out at the Fred Hutchinson Cancer Research Centre on patients between the age of 60 and 75 years old with haematological malignancies.
Heille tehtiin niin sanottu ”pieni allogeeninen kantasolusiirto”, jossa potilaan solut korvattiin ulkopuolisen luovuttajan luuytimestä ja verestä saaduilla terveillä soluilla.
These patients underwent ‘mini’ allograft transplants of healthy donor bone marrow or blood stem cells, which replaced the patient’s cells.
Tämän ansiosta he jäivät henkiin ja selviytyivät monenlaisista verisyövistä.
This enabled them to survive and combat various kinds of haematological malignancy.
Aiemmin tällaisia siirtoja ei tehty 65 vuotta täyttäneille henkilöille, koska niitä pidettiin liian rankkoina.
Previously, transplants of this kind were not performed on patients over 65 years old, as they were regarding as placing too much of a strain on the patient.
Tämä oli vakava ongelma, koska tällaisiin neoplasioihin sairastuvat ennen kaikkea 60 vuotta täyttäneet ja ne ovat yhteydessä väestön ikääntymiskehitykseen.
This is a serious problem for an ageing population, as tumours of this kind mainly affect people over 60.
Viimeaikaisissa tutkimuksissa on pyritty parantamaan allotransplantaatiotekniikoita ja vähentämään niiden sivuvaikutuksia, ja tutkijat ovatkin onnistuneet ottamaan käyttöön aikaisempaa vähemmän rasittavan transplantaatiotavan, jossa hoidon ensi vaiheissa potilaalle annetaan vähemmän lääkkeitä.
Recent studies have been carried out to perfect allograft transplant techniques by reducing their side effects, and the research team has successfully implemented a form of reduced-intensity transplant surgery which requires patients to take lower doses of drugs in the initial stages of treatment.
Ennen terveiden solujen siirtämistä henkilöt saavat vähemmän toksista kemoterapiaa ja pienempiä säteilymääriä, joita 60–70-vuotiaiden elimistö kestää paremmin.
Before the healthy cells are transplanted, the patients are subjected to less toxic chemotherapy treatments or lower doses of radiation, which are easier for people between the ages of 60 and 70 to support.
Sairaudesta selviytyminen ei riipu henkilön iästä vaan sairauden aggressiivisuudesta sekä muista elimistöä heikentävistä sairauksista, joiden vuoksi keho ei aina kestä kemoterapiaa ja säteilyhoitoa.
The success of the treatment is not determined by the patient’s age, but depends on the aggressiveness of the disease and any other pathologies which may weaken the patient to the extent that he may not be able to undergo chemotherapy or radiotherapy.
Transplantaation onnistumisen esteitä ovat myös infektiot, jotka johtuvat immunosuppressiosta, leukemiasta ja siitä, että uusi, siirretty immuunijärjestelmä hyökkää potilaan elimistöä vastaan.
Other factors which can prevent transplants from being successful include infections due to immunosuppression, leukaemia and, in some cases, the newly transplanted immune system attacking the patient.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011758/2011
Question for written answer E-011758/2011
Aihe: Maanjäristystä edeltävän otsonin nousu maaperästä
Subject: Underground ozone anticipates earthquakes
Virginian yliopiston tekemän tutkimuksen mukaan maanjäristyksiä on mahdollista ennustaa maaperästä poistuvan otsonin avulla.
According to a study by the University of Virginia, earthquakes might be able to be ‘predicted’ by ozone emitted from underground.
Tutkijat ovat osoittaneet, että maaperässä tapahtuvien törmäysten aiheuttama voimakas paine kiviperään synnyttää kitkaa, jonka seurauksena syntyy otsonin hajuista kaasua.
Researchers have shown that the friction of rocks subjected to high pressures caused by underground movements is able to generate a specific type of gas with a characteristic odour, i.e. ozone.
Tämä prosessi tapahtuu vain kosketuksissa ilman kanssa.
This process occurs only in the presence of air.
Edellä esitetty ilmiö selittää, miten jo aikaisemmin eläimien on todettu pystyvän ennustamaan maanjäristyksiä.
This explains why it has always been believed that animals can predict earthquakes.
Eläimet pystyvät aistimaan otsonin, jota poistuu maaperästä kiviainesten hankautumisen myötä.
They are able to sense the presence of ozone emitted from underground as a result of rock friction.
Kun otetaan huomioon, että eräät tutkijat ovat suunnitelleet asettavansa alueille, joilla seisminen riski on korkein, kaasuja havaitsevia laitteita, jotka on kehitelty noudattaen samaa periaatetta, jollaisen eläimet ovat omaksuneet aistiessaan kaasuja, kysyn komissiolta, aikooko se edistää kyseisten laitteiden kehittämistä ja levittämistä, vaikka ne eivät ole täysin tarkkoja, maanjäristysten syntymisen estämiseksi ja ihmishenkien pelastamiseksi?
Given that some researchers have thought of using instruments that can detect the presence of ozone in areas of high seismic risk, in the same way used by animals, can the Commission say whether it will promote the development and dissemination of these instruments which, although they may not be entirely accurate, can help to predict earthquakes and thus save human lives?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011759/2011
Question for written answer E-011759/2011
Aihe: Reumatauteja sairastavien henkilöiden päivittäiset ongelmat
Subject: Daily problems for rheumatism sufferers
Henkilöt, jotka sairastavat kroonisia tulehduksellisia sairauksia, kuten selkärankareumaa, nivelreumaa ja nivelpsoriaasia, eivät kykene elämään normaalia elämää.
People suffering from chronic inflammatory diseases such as ankylosing spondylitis, rheumatoid arthritis and psoriasis are not able to lead a normal life.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että reumasairaudet vaarantavat niihin sairastuneiden henkilöiden perustarpeiden tyydyttämisen ja vaikuttavat koko elämään.
The study reveals that rheumatoid diseases compromise the vital needs of sufferers, even affecting how they live.
Potilailla on suuria vaikeuksia suoriutua tavallisista päivittäisistä toimista, mikä vaikuttaa merkittävästi heidän tunne-elämäänsä ja aiheuttaa voimattomuuden tunnetta, ahdistuneisuutta ja masennusta.
They experience huge difficulties in carrying out even normal everyday actions, with serious consequences in their emotional sphere causing dejection, anxiety or depression.
Reumatautien ensioireisiin kuuluu lihasjäykkyys.
Rheumatoid diseases first present as muscle locking.
Aluksi sitä esiintyy satunnaisesti, mutta myöhemmin siitä tulee jatkuvaa ja se alkaa rajoittaa itsenäistä elämää.
These are sporadic episodes to begin with, which then become routine and bring with them a reduction in autonomy.
Seuraavassa vaiheessa sairastuneet hakeutuvat hoitoon eri sairauksia hoitaviin laitoksiin, joissa odotusaika on keskimäärin puolitoista vuotta.
Sufferers then begin to search assiduously for suitable treatment centres for the different pathologies, finding that on average there is an 18-month waiting list.
Yksi mahdollinen keino torjua tällaisia tauteja tai vähentää niiden haittavaikutuksia on aloittaa sopiva lääkehoito ripeästi heti sairauden diagnosoimisen jälkeen.
One possible way of slowing these diseases or reducing their negative effects lies in prompt treatment with suitable drugs immediately the disease has been diagnosed.
Koska varhaisilla toimenpiteillä, joihin sisältyy sopivaa lääkehoitoa, voitaisiin pienentää sitä mahdollisuutta, että niveliin syntyy peruuttamattomia vaurioita ja että henkilö invalidisoituu, kysyn komissiolta, aikooko se edistää näiden tautien tutkimusta ja lisätä niihin erikostuneiden keskusten määrää, jotta tällaisia tauteja ehkäistäisiin ja hoidettaisiin ripeästi?
As early treatment with the right drugs can reduce the likelihood of joints being irreversibly damaged and the sufferer being disabled as a result, does the Commission plan to promote research into preventing these diseases, and the establishment of specialist pathology centres for prompt treatment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011761/2011
Question for written answer E-011761/2011
Aihe: Nuorisojärjestöjen tulevaisuudennäkymät
Subject: Future prospects for youth organisations
Komissio esitteli 23. marraskuuta 2011 uuden monivuotisen ”Erasmus for all” (Erasmus kaikille) -ohjelman, joka käsittää ainakin seitsemän ohjelmaa.
On 23 November 2011 the Commission outlined the new multiannual ‘Erasmus for all’ programme, which will bring together seven programmes.
Vaikka toimet ja tavoitteet ovatkin samanlaisia kuin vuosien 2007–2013 nuorisotoimintaohjelmassa, muutamat erot huolestuttavat nuorisojärjestöjä.
While its actions and goals are similar to those under the ‘Youth in action’ programme for the 2007-2013 period, there are a number of striking differences, which are giving cause for concern among youth organisations.
Myös hallinnollinen rahoitus, jota komissio tarjosi vuosien 2007–2013 ohjelmassa voittoa tavoittelemattomille opetusalan järjestöille, on määrä lakkauttaa.
Financial support for administrative work, which the Commission included in the 2007-2013 programming for non-profit organisations working in the field of education, is also due to be discontinued.
Voiko komissio antaa edellä esitetyn valossa enemmän tietoa ”Erasmus for all” -ohjelmasta, erityisesti tässä tekstissä esiin tuoduista seikoista, ja kertoa, aikooko se turvata niiden lukuisten opiskelijajärjestöjen tulevaisuuden, jotka ovat saaneet tähän asti EU:n rahoitusta ja joiden toiminta on vaarassa loppua uuden ohjelman myötä?
Given the above, will the Commission provide further information on the ‘Erasmus for all’ programme, especially as regards the points raised above, and state whether it plans to guarantee a future for the large number of student organisations which have hitherto received EU funding and are in danger of disappearing when the new programme is implemented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011762/2011
Question for written answer E-011762/2011
Aihe: Kroatian valvonta liittymistä edeltävällä ajanjaksolla
Subject: Pre-accession monitoring of Croatia
Kroatia on sitoutunut Euroopan unioniin liittymistä koskevien neuvottelujen saamiseksi päätökseen jatkamaan uudistuksia oikeudenkäytön, sisäasioiden ja perusoikeuksien alueilla, korruption vastaisessa taistelussa ja laivatelakoiden yksityistämistoimissa.
In the final stages of the negotiations on its accession to the EU, Croatia undertook to continue reforms in the fields of judicial affairs, internal affairs and human rights, combating corruption and shipyard privatisations.
Komission tehtävänä on valvoa liittymisvalmisteluita ja tukea Kroatian viranomaisia neuvottelun aikana omaksuttujen sitoumuksien ja velvoitteiden täyttämisessä.
The Commission has the task of monitoring the preparations for accession and helping the Croatian authorities to fulfil the undertakings and commitments made during the negotiations.
Mikä on komission toimintasuunnitelma näiden kahden tehtävän toteuttamiseksi?
What is the Commission’s action plan for carrying out this dual task?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011763/2011
Question for written answer E-011763/2011
Viittaan kysymykseen P-008993/2011 annettuun vastaukseen ja pyydän vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
With reference to your answer to Question P‑008993/2011, please provide the following information: 1.
Mihin ”viralliseen tapaamiseen” puheenjohtaja Herman Van Rompuy osallistui ennen Bilderberg-ryhmän kokousta? 2.
What was the ‘official meeting’ Mr Van Rompuy attended prior to the Bilderberg conference? 2.
Oliko kyseisestä tapaamisesta sovittu ennen kuin hän otti vastaan kutsun Bilderberg-ryhmän kokoukseen vai sen jälkeen? 3.
Was this engagement arranged before or after he accepted the invitation to attend the Bilderberg conference? 3.
Mitä kuluja puheenjohtaja Van Rompuy aiheutti ja/tai millaisia vieraanvaraisuuden osoituksia hän otti vastaan kokouksen aikana? 4.
What expenses did Mr Van Rompuy incur and/or what hospitality did he enjoy whilst at the conference? 4.
Missä puheenjohtaja Van Rompuy yöpyi ja kuka maksoi hänen majoituksensa? 5.
Where did Mr Van Rompuy stay overnight and who paid for his accommodation? 5.
Missä ”keskustelussa” puheenjohtaja Van Rompuy johti puhetta? 6.
What ‘discussion session’ did Mr Van Rompuy chair? 6.
Keitä olivat ”institutionaaliset toimijat”, jotka olivat myös mukana tapahtumassa? 7.
Who were the ‘institutional actors’ also present at the event? 7.
Mitä kokouksen pöytäkirjassa kerrotaan? 8.
What do the minutes of the conference say? 8.
Mikä oli puheenjohtaja Van Rompuyn panos kokouksessa?
What contributions did Mr Van Rompuy make at the conference?
Mihin ”viralliseen tapaamiseen” puheenjohtaja Herman Van Rompuy osallistui ennen Bilderberg-ryhmän kokousta?
What was the ‘official meeting’ Mr Van Rompuy attended prior to the Bilderberg conference?
Kyseinen kokous oli EU–Venäjä-huippukokous Nižni Novgorodissa.
That meeting was the EU‑Russia summit in Niznij Novgorod.
Oliko kyseisestä tapaamisesta sovittu ennen kuin hän otti vastaan kutsun Bilderberg-ryhmän kokoukseen vai sen jälkeen?
Was this engagement arranged before or after he accepted the invitation to attend the Bilderberg conference?
Kyseisestä tapaamisesta oli sovittu ennen kuin Herman Van Rompuy otti vastaan kutsun Bilderberg-ryhmän kokoukseen.
That engagement was arranged before Mr Van Rompuy accepted the invitation to attend the conference.
Mitä kuluja puheenjohtaja Van Rompuy aiheutti ja/tai millaisia vieraanvaraisuuden osoituksia hän otti vastaan kokouksen aikana?
What expenses did Mr Van Rompuy incur and/or what hospitality did he enjoy whilst at the conference?
Herman Van Rompuy otti vastaan aterian ja majoituksen.
Mr Van Rompuy received a meal and overnight accommodation.
Missä puheenjohtaja Van Rompuy yöpyi ja kuka maksoi hänen majoituksensa?
Where did Mr Van Rompuy stay overnight and who paid for his accommodation?
Ks. edellisen kysymyksen vastaus.
See answer to the above question.
Missä ”keskustelussa” puheenjohtaja Van Rompuy johti puhetta?
What ‘discussion session’ did Mr Van Rompuy chair?
Herman Van Rompuy johti puhetta aamiaiskokouksessa.
Mr Van Rompuy chaired a breakfast meeting.
Keitä olivat ”institutionaaliset toimijat”, jotka olivat myös mukana tapahtumassa?
Who were the ‘institutional actors’ also present at the event?
He olivat joidenkin muiden EU:n toimielinten jäseniä ja joidenkin jäsenvaltioiden kansallisten hallitusten jäseniä.
They were members of some other EU institutions and the national governments of some Member States.
Mitä kokouksen pöytäkirjassa kerrotaan?
What do the minutes of the conference say?
Herman Van Rompuy ei ole saanut kokouksen pöytäkirjaa.
Mr Van Rompuy has not received any minutes of the conference.
Herman Van Rompuy esitti yleiskatsauksen tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta ja EU:n parhaillaan toteuttamista toimenpiteistä.
Mr Van Rompuy gave an overview of the current economic situation and the measures being taken by the EU.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011764/2011
Question for written answer E-011764/2011
Aihe: Adelchi-yhtymän kriisi ja 720 työntekijän irtisanomisen vaara
Subject: Crisis in the Adelchi Group — 720 workers could be made redundant
Tricasessa Salenton alueella sijaitsevan tekstiili-, vaate- ja jalkinealan yhtymä Adelchin yli 700 työntekijää on vaarassa joutua irtisanotuksi.
Over 700 employees of the Adelchi Group, based in Tricase, in the Salento area, working in the textile, clothing and footwear sector, risk being made redundant.
Kriisi sai alkunsa yli kaksi vuotta sitten.
The crisis broke out two years ago.
Pääosin kenkiä valmistava yhtymä koostuu viidestä eri yrityksestä.
The family group, which produces mainly shoes, currently consists of five companies.
Näiden kahden vuoden aikana se on menettänyt puolet työntekijöistään.
Over the past two years it has lost half of its employees.
Tammikuun 1. päivästä 2012 lähtien kaikki yhtymän kaikki 720 työntekijää ovat vaarassa joutua irtisanotuksi.
From 1 January 2012 it is likely that all 720 employees of the group will be made redundant.
Komissiota pyydetään edellä esitetyn perusteella vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
Onko komissio tietoinen Adelchi-yhtymän kriisistä ja 720 työntekijän irtisanomisen vaarasta? 2.
Is it aware of the crisis in the Adelchi Group and the risk of 720 employees being made redundant? 2.
Aikooko komissio aktivoida Euroopan globalisaatiorahaston, jonka turvin 720 työntekijää voidaan auttaa löytämään uusi työpaikka ja kouluttautumaan uudelleen?
Will it activate the European Globalisation Adjustment Fund to help the 720 workers to retrain and find new employment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011765/2011
Question for written answer E-011765/2011
Aihe: Eläinten suojelusta kuljetuksen aikana annetun asetuksen (EY) N:o 1/2005 tarkistaminen
Subject: Revising Regulation (EC) No 1/2005 on the protection of animals during transport
Voiko komissio ilmoittaa, mihin menettelyihin se on ryhtynyt asetuksen (EY) N:o 1/2005 pitkiä eläinkuljetuksia koskevien määräysten täytäntöön panemiseksi?
Can the Commission indicate what procedures it employs to enforce Regulation (EC) No 1/2005 concerning the long-distance transportation of animals?
Voiko komissio ilmoittaa myös, aikooko se tarkistaa asetusta (EY) N:o 1/2005 ja mikäli aikoo, milloin ehdotukset julkaistaan?
Also, can the Commission indicate whether it has any plans to revise Regulation (EC) No 1/2005, and if so, when will the proposals be published?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011766/2011
Question for written answer E-011766/2011
Jaroslav Paška (EFD) , Niki Tzavela (EFD) , Mara Bizzotto (EFD) , Nikolaos Salavrakos (EFD) ja Fiorello Provera (EFD)
Jaroslav Paška (EFD) , Niki Tzavela (EFD) , Mara Bizzotto (EFD) , Nikolaos Salavrakos (EFD) and Fiorello Provera (EFD)
Aihe: EU:n toimenpiteet, jotta velkaantuneiden euroalueen jäsenvaltioiden joukkovelkakirjoilla olisi hyväksyttävät korot
Subject: EU measures to have acceptable interest rate for indebted eurozone Member State bonds
EU:n nykyiset toimenpiteet ja toimet eivät ole auttaneet kaikkia velkaantuneita jäsenvaltioita (kuten Kreikkaa, Espanjaa ja Italiaa) niiden koettaessa saada rahaa rahoitusmarkkinoilta.
Current EU measures and actions have not helped some indebted Member States (such as Greece, Spain and Italy) in their attempts to access money on the financial markets.
Mihin muihin kohdennettuihin toimenpiteisiin EU aikoo ryhtyä, jotta varojen lainaaminen kyseisille valtioille tapahtuisi hyväksyttävillä koroilla?
What other targeted measures does the EU intend to take so that the lending of funds for these countries is on acceptable interest rate terms?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011767/2011
Question for written answer E-011767/2011
Aihe: Euroopan unionin uusi matkailupolitiikka ja ”Euroopan laatumerkki”
Subject: A new tourism policy for Europe and the European Quality Label
Komissio antoi vuonna 2010 tiedonannon ”Eurooppa, maailman ykkösmatkailukohde – Euroopan matkailupolitiikan uudet puitteet” KOM(2010)0352.
In 2010 the Commission presented ‘Europe, the world’s No 1 tourist destination — a new political framework for tourism in Europe’ (COM(2010) 0352).
Mielestäni Euroopan matkailua on kehitettävä ja markkinoitava kaikille tarkoitettuna, ”kaikkien ulottuvilla olevana matkailuna”.
I think that European tourism should be developed and marketed as a destination for all, under the banner of ‘Tourism for all’.
Aikooko komissio tehdä jotain sen varmistamiseksi, että lopullista politiikkaa toteutetaan niin, että varmistetaan ”kaikkien ulottuvilla olevan matkailun” olevan myös vammaisten ulottuvilla?
Will the Commission take action to ensure that the final policy adopted is designed to ensure ‘Tourism for all’, including persons with disabilities?
Aikooko komissio kehittää niin sanottua ”Euroopan laatumerkkiä” niin, että siinä otetaan huomioon vammaisille sopivan matkailun laatutekijät?
When developing the European Quality Label, will the Commission include quality factors relating to disability-friendly tourism?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011768/2011
Question for written answer E-011768/2011
Aihe: Miesten ja naisten tasa-arvo Euroopan unionin toimielimissä
Subject: Equality between men and women in the EU institutions
Jo vuosikymmeniä olemme Euroopassa taistelleet miesten ja naisten tasa-arvon puolesta.
Europeans have been fighting for equality between men and women for decades.
Myös Euroopan parlamentin jäsenet keskustelevat yhä uudelleen pakollisista naiskiintiöistä esimerkiksi pörssiyhtiöiden hallintoneuvostoissa.
In the European Parliament as well, discussions about mandatory quotas for women, for example on the boards of companies listed on the stock market, are frequent.
Kotimaassani Itävallassa tietynkokoiset yritykset ovat yritysten tulojen avoimuus -periaatteen vuoksi velvoitettuja ilmoittamaan, kuinka paljon niiden työntekijät sukupuolen mukaan eroteltuna ansaitsevat.
In my home country, Austria, in keeping with the principle of pay transparency companies of a certain size are even required to disclose a breakdown by gender of how much their staff earn.
Kuitenkin juuri Itävallassa, mutta myös koko Euroopan unionissa, naiset ovat edelleen huonommassa asemassa, olipa kyse sitten tuloista tai uramahdollisuuksista.
However, here in Austria, and for that matter throughout the EU, women are still suffering systematic discrimination in terms of both salary and job opportunities.
Naisten eteneminen ylimpiin johtotehtäviin ei ole viime vuosista helpottunut.
The buzzword ‘glass ceiling’ is still as relevant today as it was a few years ago.
Juuri tässä suhteessa Euroopan unionin toimielinten tulisi näyttää esimerkkiä.
In this area especially, the EU institutions should be a role model.
Pyrkiikö komissio vaikuttamaan tähän asiaan?
Is the Commission keen to become active in this area?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen naisten ja miesten tasa-arvoa unionin toimielimissä?
What steps will the Commission take to promote equality between men and women in the EU institutions?