natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää järjestelemään uudelleen ja rationalisoimaan talousarviovälineitä reaktiokapasiteetin ja unionin ulkoisten toimien joustavuuden kasvattamiseksi säilyttämällä samalla kuitenkin käytettävien mekanismien avoimuuden siten, ettei se uhkaa jo tehtyjen sitoumusten noudattamista; katsoo olevan tarpeen perustaa tätä tarkoitusta varten menettely Euroopan parlamentin kuulemiseksi etukäteen ja parlamentin jälkikäteen tapahtuvan valvonnan mahdollistamiseksi varsinkin varojen uudelleenjakamista koskevissa asioissa; pitää myönteisinä komission ehdottamia järkeistämisponnisteluja talousarvion kohtien tasolla, ja ehdottaa määrärahojen jakamista unionin painopistealueita ja horisontaalisia poliittisia tavoitteita vastaavien aihekohtaisten linjojen mukaisesti käyttämällä maantieteellistä jaottelua, jonka avulla määrärahoja voitaisiin ottaa joustavasti käyttöön jotakin tiettyä aluetta varten; katsoo, ettei nykyinen toimivallan jaottelu ulkosuhteiden ja kehitysyhteistyön välillä välttämättä ole paras mahdollinen ratkaisu, ja ehdottaa sen uudelleentarkastelua;
Calls for a restructuring and rationalisation of budgetary instruments in order to boost the responsiveness and flexibility of the Union's external policy, while maintaining the transparency of the mechanisms employed and without in any way jeopardising fulfilment of the commitments already entered into; restates the need to introduce for this purpose a mechanism for prior consultation of, and control a posteriori by, Parliament, particularly where appropriations are reallocated; welcomes the rationalisation of headings proposed by the Commission and proposes a breakdown of appropriations by thematic headings matching priorities and horizontal political objectives of the Union, accompanied by a geographical structure allowing such appropriations to be mobilised flexibly for a given area; questions the appropriateness of the existing allocation of responsibilities between external relations and development and proposes that it be reviewed;
vahvistaa, että laajentumisen jälkeisen Euroopan unionin naapurimaat muodostavat alueen, johon on kohdistettava ensisijaisia toimia ja huomiota; pyytää tässä yhteydessä, että suhteita arabimaailmaan koskevaa strategiaa käsittelevä asiakirja pannaan täytäntöön; ilmaisee tukensa kaikille toimille, joita tarvitaan takaamaan, että uuden naapuruuden politiikka mahdollistaa laajentamaan vaurauden ja vakauden alueen unionin etelä- ja itäosiin; toteaa, että on tärkeää syventää kehityksessä Barcelonan prosessia ja tukea Välimeren assosiaatiomaissa toteutettavia poliittisia ja taloudellisia uudistuksia; pyytää myös, että kaikkein köyhimpien ja alikehittyneimpien Afrikan maiden osalta tehostetaan synergiaa humanitaarisen politiikan, kehitysohjelmien ja poliittisen yhteistyön välillä;
Affirms that the neighbouring countries of the enlarged Europe are a priority area for action and attention; asks, to this end, that the provisions of the strategy document on relations with the Arab World be implemented; advocates recourse to all necessary measures to ensure that the New Neighbourhood policy can enable an area of prosperity and stability to stretch further to the south and east of the Union; points to the importance of moving ahead with the Barcelona Process and supporting the political and economic reforms being implemented in Mediterranean partner countries; in particular, asks that the African continent and the countries with the highest rates of poverty and underdevelopment benefit from better interaction between humanitarian policies, development programmes and political cooperation;
muistuttaa, että uskottavuuden saavuttaminen kansainvälisenä tekijänä edellyttää valmiutta vastata sekä odottamattomiin tilanteisiin lyhyellä aikavälillä että määritellä keskipitkän ja pitkän aikavälin strategioita, jotka tuovat mukanaan kestäviä sitoumuksia; muistuttaa, että unionin ulkoisia toimia on tarkasteltava globaalista näkökulmasta; muistuttaa, että on tarpeen edistää makrotaloudellista tukea, jolla pyritään ehkäisemään kaikenlaisia konflikteja, toteuttamaan rauhanturvatoimintaa sekä toimia siviili- tai sotilaallisten sekä teknologisten ja ympäristöön liittyvien kriisien hallitsemiseksi mobilisoimalla nopeasti torjuntajoukkoja;
Points out that, to be credible, any international player needs to be ready both to respond to unexpected short-term situations and to devise medium- and long-term strategies involving lasting commitments; points out that the Union's external policy must be envisaged in a global manner; points out that its main aims are encouraging macroeconomic assistance designed to prevent conflicts of all kinds as well as peacekeeping activities and crisis management measures in civilian, military, technological and environmental fields, particularly through the rapid deployment of an intervention force;
korostaa erityisesti tarvetta varata riittävästi määrärahoja, jotta voidaan edistää poliittista yhteistyötä, köyhyyden torjuntaa, demokratiaa ja ihmisoikeuksia sekä väestön mahdollisuuksia käyttää perushyödykkeitä ja -palveluja; korostaa erityisesti tarvetta edistää ulkoisten toimien avulla väestön mahdollisuuksia käyttää terveydenhuoltopalveluja (lisääntymisterveys mukaan luettuna), koulutusta, tutkimusta ja uutta teknologiaa ja jatkuvaa taistelua jalkaväkimaamiinoja ja niiden seurauksia vastaan;
Places particular emphasis on the need for adequate funding for the aspects relating to cooperation policy, the fight against poverty, the promotion of democracy and human rights and access for populations to basic goods and services; places particular emphasis on the need to promote, through external policy, access to health care (including reproductive health), education, research and the new technologies and the continuing fight against anti-personnel landmines and their consequences;
toistaa pitävänsä WTO:n parlamentaarista ulottuvuutta tärkeänä ja kannustaa lisäaloitteita demokraattisiksi välineiksi kaupan alalla; katsoo, että Euroopan unionin on globaalina kumppanina nykyisessä globalisaatiokehyksessä lujitettava rooliaan johtavana kauppamahtina ja aktiivisena kumppanina neuvoteltaessa monenvälisistä normeista;
Reiterates the importance of a parliamentary dimension to the WTO and encourages further initiatives for democratic instruments in the field of trade; believes that the European Union, as a global partner in the present context of globalisation, must reinforce its role as a leading trade power and an active partner in the negotiation of multilateral norms;
kehottaa komissiota esittämään soveltuvia ratkaisuja hallintomenojen esittämiseen siten, että varmistetaan henkilöstökysymysten avoimuus ja demokraattinen valvonta; katsoo, että tätä olisi noudatettava sekä eri politiikan aloilla että muiden toimielinten hallintomenoja koskevassa otsakkeessa;
Invites the Commission to come forward with the appropriate solutions as regards the presentation of administrative expenditure so as to enable transparency and democratic control over staffing matters; believes this should apply both in the various policy areas and in the heading dedicated to the administrative expenditure of the other institutions;
Euroopan parlamentin päätöslauselma taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevästä kolmannesta väliraportista (KOM(2004) 107 – C5-0092/2004 – 2004/2005(INI))
European Parliament resolution on the third report on economic and social cohesion ( COM(2004) 107 – C5-0092/2004 – 2004/2005(INI))
ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2004) 107 – C5-0092/2004 ),
having regard to the Commission communication ( COM(2004) 107 - C5-0092/2004 ),
ottaa huomioon Kööpenhaminassa joulukuussa 2002 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät laajentumisesta,
having regard to the Presidency Conclusions of the Copenhagen European Council of December 2002 on enlargement,
ottaa huomioon Luxemburgissa 26. kesäkuuta 2003 kokoontuneen neuvoston (maatalous) päätökset yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksesta,
having regard to the decisions on the reform of the common agricultural policy taken at the Agriculture Council in Luxembourg on 26 June 2003,
ottaa huomioon maaseudun tulevaisuudennäkymiä laajentuneessa Euroopassa käsitelleen, Salzburgissa 13. ja 14. marraskuuta 2003 järjestetyn konferenssin,
having regard to the conference on the prospects for rural areas in an enlarged Europe, which took place in Salzburg on 13 and 14 November 2003,
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Yhteisen tulevaisuuden rakentaminen - Politiikan haasteet ja rahoitusmahdollisuudet laajentuneessa unionissa 2007–2013" ( KOM(2004) 101 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Building our common future - Policy challenges and budgetary means of the enlarged Union 2007-2013' ( COM(2004) 101 ),
ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön ja budjettivaliokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan sekä naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ( A5-0272/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Budgets, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on Agriculture and Rural Development and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0272/2004 ),
ottaa huomioon, että laaja-alaisen eurooppalaisen koheesiopolitiikan tarpeesta kertovat huomattavat jatkuvat erot eri alueiden kehityksessä, ja tämä tilanne tulee entisestään korostumaan Euroopan unionin tulevan laajentumisen myötä,
whereas the need for a comprehensive European cohesion policy is demonstrated by the continued existence of wide disparities in development of the various regions, a situation which will be exacerbated by the forthcoming enlargement of the Union,
ottaa huomioon, että taloudellisen ja sosiaalisen koheesion lujittaminen, alueellisten erojen vähentäminen ja sopusuhtaisen, monikeskuksisen, tasapainoisen ja kestävän kehityksen edistäminen on perustamissopimukseen perustuva velvoite, jota Euroopan parlamentti on jatkuvasti tukenut,
whereas the strengthening of economic and social cohesion, the reduction of territorial disparities and the promotion of harmonious, polycentric balanced and sustainable development constitute Treaty obligations that have consistently received the support of the European Parliament,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin perustuslakiluonnoksessa lujitetaan koheesiotavoitetta sisällyttämällä siihen unionin alueellinen ulottuvuus,
whereas the draft Treaty establishing a Constitution for Europe reinforces the cohesion objective by the insertion of its territorial dimension,
ottaa huomioon, että koheesiopolitiikan kohteena olevilla alueilla tehdyt rakenteelliset investoinnit, jotka on toteutettu pääasiassa Euroopan sisällä tapahtuvalla tuotantohyödykkeiden kaupalla, hyödyttävät muita unionin talouksia,
whereas the structural investment brought about in the areas covered by cohesion policy by intra-European trade, primarily in capital goods, entails economic benefits for the other parts of the Union,
ottaa huomioon, että unionin tulevan laajentumisen myötä koheesiotukien kohteena olevan väestön määrä lisääntyy 68 miljoonasta 116 miljoonaan, mikä vastaa kasvua 18 prosentista 25 prosenttiin; ottaa huomioon Euroopan parlamentin aiemmin esittämän kannan, että koheesiopolitiikalle osoitettua nykyistä 0,45 prosentin osuutta EU:n bruttokansantuotteesta ei voida alittaa vaarantamatta unionin koheesiopolitiikan tavoitetta,
whereas, following the next enlargement, the number of people to which cohesion aid applies will rise from 68 million to 116 million, corresponding to a percentage increase from 18% to 25%; and whereas the European Parliament has previously stated that the current threshold of 0.45% of Community GDP allocated to the cohesion policy is a threshold beneath which it is not possible to fall without jeopardising the achievement of the objectives laid down in the Union's cohesion policy,
ottaa huomioon, että kansalaisyhteiskunnan lisääntynyt kuuleminen, jolla mahdollistetaan tasapainoiset ja yhdenvertaiset kumppanuudet, auttaa varmistamaan sen, että ihmisten, ympäristön ja alueiden taloudelliset edut tulevat otetuiksi huomioon rakennerahastojen ja koheesiorahaston ohjelmointi-, täytäntöönpano- ja valvontaprosessissa kokonaisuudessaan,
whereas more consultation with civil society, enabling balanced and equal partnerships, will help to ensure that the needs of people, the environment and the economic interests of the regions are given a voice in the whole process of programming, implementation and monitoring of the Structural and Cohesion Funds,
toteaa, että Euroopan unionin taloudellinen ja sosiaalinen yhteistyö on ollut tähän mennessä pääsääntöisesti positiivista ja mahdollistanut sen, että heikoimmin kehittyneet maat ovat voineet saavuttaa merkittävää edistystä etenkin talouskasvun osalta; ottaa huomioon, että talouskasvu näissä maissa on useimmissa tapauksissa ollut prosentuaalisesti suurempaa kuin unionin rikkaimmissa maissa,
whereas, overall, the European economic and social cohesion policy has so far produced positive results, enabling countries whose development had been lagging behind to make significant progress, particularly in terms of economic growth, in most cases at a level higher in percentage terms that that of the richest European Union countries,
katsoo, että on varmistettava kilpailupolitiikan ja alueellisen kehityspolitiikan välinen johdonmukaisuus, joka edellyttää sitä, että julkisen avun myöntäminen ei johda taloudellisen toiminnan siirtämiseen muualle,
whereas competition policy and regional development policy must be made consistent, implying that State aid may not constitute an incentive for the relocation of economic activities,
katsoo, että laajentunut unioni voi vastata niihin haasteisiin, jotka sisältyvät Lissabonin, Göteborgin ja Tampereen asialistoihin, vain mikäli tunnustetaan, että kaupungit ovat arvokasta pääomaa, joista on kollektiivista hyötyä, jota ei ole vielä tähän mennessä otettu riittävässä määrin käyttöön; toteaa, että kaupungit ovat tärkeä liikkeelle paneva voima, mitä tulee talouskasvuun, ympäristön kestävään kehitykseen, alueelliseen yhteistyöhön, demokraattiseen osallistumiseen, sosiaaliseen osallistumiseen, monietniseen integraatioon ja turvallisuuteen,
whereas the enlarged European Union will only be able to meet the challenges of the Lisbon, Göteborg and Tampere agendas if it recognises that towns and cities constitute a precious source of a wide range of benefits for the public, which have not yet been fully exploited, and that they are a major driving force behind all economic growth, environmental sustainability, regional cohesion, democratic participation, social inclusion, multiethnic integration and security,
katsoo, että alueiden on oltava liitettynä tiiviimmin rakennerahastojen myöntämistä, jakamista ja käyttöä koskevan, tehokkaamman ja avoimemman valvontajärjestelmän piiriin,
whereas the regions ought to be more closely linked to a more effective and transparent system for monitoring the allocation, distribution and use of the Structural Funds,
katsoo, että vaikka sukupuolten välistä tasa-arvoa halutaan edistää, tasa-arvon toteutumisessa ei ole edistytty riittävästi,
whereas despite the wish to promote gender equality, progress in this area is far from satisfactory,
katsoo, että Euroopan ainutlaatuista vakaan kasvun ja kestävän kehityksen potentiaalia voidaan hyödyntää täysin vain aidosti yhteisen eurooppalaisen strategian avulla, joka perustuu erityisissä vaikeuksissa oleville alueille ja aloille suunnattuun yhteisön rahoitukseen,
whereas Europe's unique potential for stable growth and sustained development can only be fully exploited through a genuinely common European strategy based on Community funding, which is aimed at areas and sectors with particular difficulties,
katsoo, että Euroopan sosiaalirahasto on muihin rakennerahastoihin verrattuna keskeisessä asemassa yhtäläisiä mahdollisuuksia koskevan päämäärän toteuttamisessa,
whereas the European Social Fund (ESF) has been playing the main role in achieving the equal opportunities objective when compared with the rest of the Structural Funds,
ottaa huomioon, että Euroopan unionin maaseutualueiden pinta-ala ja sosiaalinen merkitys kasvavat huomattavasti laajentumisen jälkeen, jolloin niiden merkitys sosiaalisen ja alueellisen koheesion kannalta lisääntyy,
whereas the size and social importance of rural areas in the European Union will increase considerably after enlargement, adding to their importance in terms of social and regional cohesion,
katsoo, että maaseutualueiden kehitys kohtaa uusia haasteita, ja sillä on tärkeä sosiaalista ja alueellista koheesiota edistävä tehtävä,
whereas the rural world is facing new challenges and has an important role to play in social and regional cohesion,
katsoo, että elinvoimaisen maaseudun säilyttämisen erityisesti epäsuotuisilla tai luonnonhaitoista kärsivillä alueilla, saarilla, syrjäisillä seuduilla ja vuoristoalueilla sekä harvaan asutuilla alueilla on tulevaisuudessakin oltava yksi Euroopan unionin politiikkojen, erityisesti koheesiopolitiikan, keskeisiä tehtäviä,
whereas maintaining a living countryside and agricultural production, in particular in disadvantaged regions or regions subject to natural constraints, on islands, in outlying regions and mountainous and sparsely populated areas, must in future continue to be a central objective of all European Union policies, particularly cohesion policy,
yhtyy komission näkemykseen, jonka mukaan yhteisön tukitoimet eivät tuota pelkästään huomattavaa lisäarvoa taloudellisen ja sosiaalisen koheesion kannalta, vaan ne ovat myös taloudellisesti kannattavia unionille ja jäsenvaltioille sekä vahvistavat yhteenkuuluvuuden tunnetta Euroopan unionissa;
Shares the Commission's judgment that Community interventions not only provide significant added value in terms of economic and social cohesion but also represent genuine value for money for the Union and the Member States and enhance the sense of belonging to the European Union;
suhtautuu myönteisesti siihen, että alueellinen ulottuvuus otetaan huomioon tarkistetussa koheesiopolitiikassa; katsoo, että tämä vastaa täysin Euroopan unionin perustuslakiluonnosta, jossa taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta pidetään yhtä tärkeinä;
Welcomes the account taken of the territorial dimension in the reformed cohesion policy, which is fully in tune with the philosophy behind the draft European Constitution, in which economic, social and territorial cohesion are given the same importance;
tunnustaa, että Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston hyväksymä Euroopan kestävän kehityksen strategia on olennainen Lissabonin strategian strategisten tavoitteiden saavuttamiselle, ja siksi sen olisi oltava paremmin Euroopan kansalaisten rakennerahastojen ja koheesiorahaston tulevissa tukitoimissa;
Recognises that the European Sustainable Development Strategy agreed at the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001 is integral to achieving the strategic goal of the Lisbon Strategy, and therefore this should be more visible for European citizens in the future Structural Funds and Cohesion Fund interventions;
kiittää komissiota siitä, että se tunnustaa Euroopan aluepolitiikan koskevan kaikkia unionin alueita ja jäsenvaltiota, ja ilmaisee siksi tyytyväisyytensä siihen, ettei koheesiopolitiikan uudelleenkansallistamista ole ehdotettu;
Applauds the acknowledgement by the Commission that European regional policy concerns all the regions and Member States of the Union and expresses, therefore, its satisfaction that no renationalisation of cohesion policy has been proposed;
suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio tukee tarvetta noudattaa EU:n ympäristölainsäädäntöä kaikissa rakennetoimissa EU:n alueella ja ympäristöalan toimintaohjelman tavoitteiden täyttämistä;
Welcomes the Commission's support for the need both to comply with EU environmental legislation in all structural interventions across the EU and to fulfil the objectives of the Environmental Action Programme;
muistuttaa, että esimerkiksi aikaisempien vuosien kokemusten perusteella taloudellinen ja sosiaalinen koheesiopolitiikka voi myötävaikuttaa merkittävästi tietyn alueen kehitykseen, jos resursseja siirretään laadukkaisiin hankkeisiin, joilla on myönteinen vaikutus kyseisen alueen kehitykseen;
Points out, on the basis of the experiences of recent years, that economic and social cohesion policy can make an important contribution to the development of a region if the resources transferred result in high-quality projects capable of having a significant effect on the territory;
suhtautuu myönteisesti siihen, että komissio tunnustaa tarpeen täyttää ympäristöalan toimintaohjelman tavoitteet ja noudattaa EU:n ympäristölainsäädäntöä kaikissa rakennetoimissa EU:n alueella;
Welcomes the acknowledgement by the Commission of the need to fulfil the objectives of the Environmental Action Programme and to comply with EU environmental legislation in all structural interventions across the EU;
tunnustaa budjettikurin asettamat rajat alue- ja koheesiopolitiikkaan myönnettäville määrärahoille ja katsoo siksi, että 0,41 prosenttia unionin bruttokansantulosta (tai 0,46 prosenttia ennen siirtoja yksittäisiin maaseudun ja kalatalouden välineisiin) voisi olla hyväksyttävä kompromissi;
Recognises the limits imposed by financial discipline upon the budget allocation to regional and cohesion policy and considers, therefore, that the sum of 0.41% of Union GNI (or 0.46% before transfers to the single rural and fishery instruments) could represent an acceptable compromise;
pitää samanaikaisesti tärkeänä sen varmistamista, että maaseudun kehittämiseen myönnetyt määrärahat myös tulevaisuudessa käytetään kyseisten alueiden hyväksi;
Believes, at the same time, that it needs to be guaranteed that the appropriations transferred for rural development will continue to be put to use in the regions affected;
toteaa, että unioniin liittyvien maiden mukaantulo merkitsee investointitarpeiden ja eriarvoisuuden eksponentiaalista lisääntymistä unionin piirissä;
Notes that incorporation of the enlargement countries entails an exponential increase in investment needs and in inequalities within the Union;
vaatii, että rakenne- ja koheesiorahastojen rakenne on säilytettävä menotavoitteisiin perustuvana; pitää tarpeellisena säilyttää n+2-sääntö käyttämättömien määrärahojen automaattisessa vapauttamisessa; toteaa, että tämä sääntö on osoittautunut tehokkaaksi meneillään olevan ohjelmasuunnittelukauden määrärahojen toteutuksen tehostajana;
Urges that the Structural Funds and the Cohesion Fund should retain their structure based on expenditure targets; considers that the N+2 rule for the automatic decommitment of appropriations that have not been implemented should be retained, since it has proved its effectiveness in improving the implementation of funds over the current programming period;
on samaa mieltä varojen jakamisesta kolmelle tavoitteelle;
Agrees with the overall apportionment of funds to the three objectives;
panee tyytyväisenä merkille, että jäsenvaltion bruttokansantuotteen absorptiokyvyn 4 prosentin raja säilytetään jaettaessa määrärahoja jäsenvaltioille ja, että myös maaseudun kehittämiseen ja kalastukseen liittyviin välineisiin myönnettävät määrärahat otetaan tällöin huomioon;
Welcomes the fact that the absorption limit of 4% of national GDP for allocation of funds to the Member States has been retained, and that amounts covered by rural development and fisheries instruments are also to be taken into account in this connection;