natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että vaikka YUTP:n korkean edustajan viran luomisella parannetaankin unionin näkyvyyttä, se johtaa väistämättä myös toimivaltaristiriitoihin ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen kanssa, mikä osoittaa Euroopan unionin pilarirakenteen heikkouden;
Considers that the creation of the office of CFSP High Representative, while certainly helping enhance the Union's visibility, inevitably generates conflicts of responsibilities with the Commissioner for external relations, thus showing up the unsuitable nature of the existing 'pillar' structure of the European Union;
vaatii, että tämä tilanne otetaan jatkossa huomioon pohdittaessa unionin toimielinrakenteen tulevaisuutta; ehdottaa, että korkean edustajan tehtävät siirretään komission varapuheenjohtajalle, joka vastaa ulkosuhteista ja yhteisestä ulkopolitiikasta ja joka olisi vastuussa niin neuvostolle kuin Euroopan parlamentillekin;
Calls for account to be taken of these circumstances in the discussions on the Union's institutional future; proposes that the tasks of the High Representative be entrusted to a Commission vice-president, whose brief would cover external relations and the CFSP and who would be accountable to both the Council and Parliament;
katsoo, että jatkoselvityksiä odoteltaessa on syytä kehittää toimintapolitiikan suunnittelu- ja varhaisvaroitusyksikköä yhdessä komission kanssa ja saattaa WEU:n satelliittikeskus ja turvallisuusinstituutti sen yhteyteen, jotta se voi suorittaa mahdollisimman tehokkaasti varoitus-, tutkimus- ja suunnittelutehtäviään Amsterdamin sopimukseen liitetyssä julistuksessa N:o 6 mainituilla tavoilla;
Calls, pending further clarification, for further action to develop the policy planning and early warning unit in cooperation with the Commission, and for the WEU's Satellite Centre and Security Studies Institute to be attached to it, thus enabling it to fully exercise its role of prevention, analysis and planning, as described in Annex No 6 to the Treaty of Amsterdam;
Ulkosuhteiden organisointi 70.
The organisation of external relations 70.
pitää myönteisinä ulkosuhteiden alan uudelleenjärjestelyjä, jotka seurasivat uuden komission virkaanastumista ja joilla pantiin päätepiste vastuualueiden maantieteelliselle jakamiselle komission jäsenten välillä; toistaa kuitenkin, että YUTP:n korkean edustajan virka olisi liitettävä komissioon;
Welcomes the reorganisation of the external relations departments following the installation of the new Commission, which has ended the geographical division of responsibilities among several Commissioners; repeats, however, that the office of CFSP High Representative should be integrated into the Commission;
painottaa neuvoston ja komission läheisen yhteistyön välttämättömyyttä; katsoo, että tässä yhteistyössä on kunnioitettava kunkin toimielimen toimivaltaa; katsoo, että näin on erityisesti toteutettaessa konfliktien ehkäisemiseen tai kriisien hallintaan tähtääviä toimia, koska tällöin on kyse unionin ulkopolitiikan uskottavuudesta;
Stresses the need for close cooperation between Council and Commission, on the basis of respect for the competences of both institutions, especially when implementing conflict-prevention or crisis-management actions, given that what is at stake is the credibility of the Union's foreign policy;
muistuttaa yhteisön keinojen tärkeästä osuudesta YUTP:n tavoitteiden saavuttamisessa; katsoo siksi, että Amsterdamin sopimuksessa hahmoteltua uutta troikkaa olisi hyödynnettävä nykyistä enemmän johdonmukaisuuden ja tehokkuuden varmistamiseksi; katsoo tästä syystä, että neuvoston puheenjohtajan olisi otettava korkea edustaja ja ulkosuhteista vastaava komission jäsen järjestelmällisesti ja kumppanuuden hengessä troikan osana mukaan YUTP:aan liittyviin aloitteisiin ja toimiin odotettaessa näiden tehtävien yhdistämistä;
Recalls the crucial contribution made by Community instruments to realising the objectives of the CFSP; considers that, in the interests of consistency and effectiveness, greater substance should be given to the new troika, whose shape is adumbrated in the Treaty of Amsterdam; believes, therefore, that the Presidency-in-Office of the Council should involve systematically the High Representative and the Commissioner responsible for external relations as partners in the troika in its CFSP initiatives and activities, pending an eventual merger of their respective functions;
panee merkille komission ulkomaanedustuksen uudelleenorganisoinnin, joka perustuu sen virkamiesten ja toimihenkilöiden entistä suurempaan vastuuseen; tukee komission ehdotusta ulkomaanavun uudistamiseksi;
Notes the reorganisation of the Commission's external services, whereby its officials and other staff are given more responsibility, and supports the Commission's proposed reform of foreign aid;
kehottaa komissiota toimittamaan Euroopan parlamentille unionin ulkopolitiikkaa koskevaa vuosittaista keskustelua silmällä pitäen asiakirjan, josta ilmenee Euroopan unionin antaman tuen maakohtainen kokonaismäärä jaoteltuna yhteisön antamaan apuun ja jäsenvaltioiden panostuksiin ja jonka avulla näitä voidaan verrata unionin ulkopuolisten valtioiden antamaan apuun; katsoo, että kyseisessä asiakirjassa olisi selostettava, millaisia tuloksia yhteisön antamalla avulla on saatu konkreettisesti aikaan ja millaisia vaikeuksia on kohdattu;
Calls on the Commission, with a view to the annual debate on the Union's foreign policy, to provide Parliament with a document setting out the breakdown by country of the total granted by the European Union in aid, clearly distinguishing Community aid from Member States' contributions and establishing a comparison with other third-country donors; considers that this document should emphasise the concrete results of Community aid and draw attention to the problems encountered;
huomauttaa, että kuten neuvoston epävirallisessa kokouksessa Evianissa todettiin, jäsenvaltioiden palveluksessa työskentelee 40 000 diplomaattia 1 500 suurlähetystössä; toteaa, ettei tätä ylenpalttista määrää kuitenkaan käytetä riittävässä määrin yhteisten etujen hyväksi;
Notes that the Member States, as was pointed out at the informal Council held in Evian, employ 40 000 diplomats divided between 1500 embassies; considers that this huge number of staff is not being adequately used to serve the common interest;
kehottaa tästä syystä jäsenvaltioita koordinoimaan paremmin unionin ulkopuolisissa valtioissa sijaitsevien suurlähetystöjensä toimintaa; katsoo, että niiden olisi työskenneltävä läheisessä yhteistyössä komission edustustojen kanssa; katsoo, että näiden edustustojen olisi muututtava asteittain yhä enemmän unionin lähetystöjen kaltaisiksi ja koordinoitava jäsenvaltioiden diplomaattisia edustustoja ja konsulaatteja, mitä voitaisiin ryhtyä toteuttamaan pilottihankkeiden avulla;
Calls on the Member States, accordingly, to improve the coordination of the activities of their embassies in third countries, which should also work in close cooperation with the Commission's delegations; considers that those delegations should increasingly take on the character of embassies of the Union and should have a coordinating role for the diplomatic and consular missions of the Member States; believes that pilot schemes could be implemented to this end;
katsoo lopuksi, että Euroopan diplomaattikoulun perustaminen, jota ehdotettiin sen edellä mainitussa 5. syyskuuta 2000 antamassa päätöslauselmassa yhteisön yhteisestä diplomatiasta, olisi askel eteenpäin rakennettaessa YUTP:tä palvelevaa yhteistä diplomatiaa;
Considers, finally, that the creation of a European diplomatic academy, as proposed in Parliament's above-mentioned resolution of 5 September 2000 on a common Community diplomacy, would be a positive step in the direction of creating a common diplomacy at the service of the CFSP;
Euroopan parlamentti, YUTP ja EYTPP 78.
The European Parliament, the CFSP and the CESDP 78.
painottaa tarvetta saada Euroopan unionin kriisinhallintatoimet siviili- ja sotilaskeinoin - erityisesti Petersbergin tehtävien yhteydessä - entistä tiukemman parlamentaarisen valvonnan alaisuuteen;
Stresses the need for the Union's activities in the area of crisis management using civilian and military resources, notably in the context of the Petersberg tasks, to be subject to greater parliamentary control;
toteaa, että on olemassa selkeä tehtäväjako Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien välillä;
Notes that there is a clear division of responsibilities in this connection between the European Parliament and national parliaments;
muistuttaa tässä yhteydessä 15. kesäkuuta 2000 antamastaan päätöslauselmasta Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan luomisesta Feiran Eurooppa-neuvostoa silmällä pitäen Hyväksytyt tekstit, kohta 5.
Recalls, in this context, Parliament's resolution of 15 June 2000 on the establishment of the CESDP, with a view to the European Council meeting in Feira Texts Adopted, Item 5.
ja ehdottaa, että säännöllisin väliajoin järjestettäisiin YUTP:tä ja EYTPP:tä käsittelevä tapaaminen kansallisten parlamenttien ja Euroopan parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien edustajien kesken siten, että niiden yhteydessä tarkasteltaisiin yhdessä neuvoston puheenjohtajan, YUTP:n korkean edustajan ja ulkoasioista vastaavan komission jäsenen kanssa näiden kahden politiikan kehittymistä; pitää tietyin edellytyksin toivottavana sitä, että näihin tapaamisiin otettaisiin samalla tavoin mukaan ehdokasvaltioiden ja EU:iin kuulumattomien Naton jäsenvaltioiden parlamentit;
, and proposes, in the context of the CFSP and the CESDP, the regular holding of a meeting bringing together representatives of the competent committees of national parliaments and the European Parliament, with a view to examining the development of the two policies jointly with the Council Presidency, the High Representative for the CFSP and the Commissioner responsible for external relations; considers that it would be desirable, subject to certain conditions, to involve the parliaments of the applicant countries and those of non-EU countries which are members of NATO, under the same conditions;
pitää hyvin tärkeänä Euroopan parlamentin yhteistyötä Naton parlamentaarisen kokouksen kanssa;
Places great importance on cooperation between the European Parliament and the NATO Parliamentary Assembly;
pitää YUTP:n tärkeimpiä näkökohtia ja perusvalintoja koskevaa neuvoston asiakirjaa tervetulleena keinona ohjailla YUTP:tä ja käydä siitä vuoropuhelua; valittelee kuitenkin sitä, että tämä on ainoa asiakirja, josta parlamenttia on kuultu Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 21 artiklan nojalla; vaatii erityisesti, että parlamenttia on kuultava yhteisistä strategioista niiden valmisteluvaiheessa, jolloin sen näkökannat voidaan ottaa asianmukaisesti huomioon;
Welcomes the Council document on the main aspects and basic choices of the CFSP, as an instrument for guidance and dialogue concerning the CFSP; regrets, nonetheless, the fact that this is the only document on which Parliament is consulted under Article 21 of the TEU, and asks to be consulted, in particular, on the common strategies at the preparatory stage, to ensure that its views are properly taken into consideration;
ottaa huomioon seuraavat päätöslauselmaesitykset:
having regard to the motions for resolutions tabled by:
Salvador Garriga Polledon päätöslauselmaesitys Euroopan siviilirauhanturvajoukkojen perustamisesta ( B5-0361/1999
Salvador Garriga Polledo on the creation of a European Civilian Peace Corps ( B5-0361/1999
Jorge Salvador Hernández Mollarin päätöslauselmaesitys Maghreb-maihin ylläpidettävien suhteiden edistämisestä Euroopan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa silmällä pitäen ( B5-0114/2000
Jorge Salvador Hernández Mollar on promoting relations with the Maghreb region in the interests of European security and defence ( B5-0114/2000
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 17 artiklan,
having regard to the Treaty on European Union and in particular Article 17 thereof,
ottaa huomioon Berliinissä 1996 kokoontuneen Pohjois-Atlantin neuvoston hyväksymät ja Madridissa 1997 ja Washingtonissa 1999 pidetyissä Naton huippukokouksissa hyväksytyt Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteettiä koskevat päätökset,
having regard to the decisions on the European security and defence identity (ESDI) adopted at the 1996 Berlin North Atlantic Council and at the Atlantic Alliance Summits held in Madrid (1997) and Washington (1999),
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston Kölnissä (3. ja 4. kesäkuuta 1999), Helsingissä (10. ja 11. joulukuuta 1999), Lissabonissa (23. ja 24. maaliskuuta 2000) ja Feirassa (19. ja 20. kesäkuuta 2000) hyväksymät päätelmät, jotka koskevat Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (EYTPP) luomista sotilaallisissa ja ei-sotilaallisissa kysymyksissä,
having regard to the declarations adopted at the European Councils at Cologne (3-4 June 1999), Helsinki (10-11 December 1999), Lisbon (23-24 March 2000) and Feira (19-20 June 2000) on the establishment of the Common European Security and Defence Policy (CESDP) in its civilian and military dimensions,
ottaa huomioon Portossa 15. ja 16. toukokuuta 2000 ja Marseillessa 13. marraskuuta 2000 pidetyt WEU:n ministerineuvoston kokoukset, joissa valmisteltiin tiettyjen WEU:n tehtävien siirtämistä Euroopan unionille,
having regard to the meetings of the WEU Council of Ministers in Oporto (15 and 16 May 2000) and Marseille (13 November 2000) preparing for the transfer of some of the WEU's tasks to the European Union,
ottaa huomioon Euroopan unionin jäsenvaltioiden ilmoittamat toimet voimavarojen käytöstä Brysselissä 20. marraskuuta 2000 pidetyssä kokouksessa sekä lisätoimet, joista seuraavana päivänä ilmoittivat useat Euroopan unionin ehdokasvaltiot sekä sellaiset Euroopan valtiot, jotka kuuluvat NATOon mutta eivät Euroopan unioniin,
having regard to the contributions announced by the European Union Member States at the Capabilities Commitment Conference held in Brussels on 20 November 2000 and the additional contributions announced on the following day by a number of countries seeking to join the Union and the European NATO member countries that do not belong to the Union,
ottaa huomioon käynnissä olevan hallitustenvälisen konferenssin ja siellä käydyt keskustelut tiiviimmästä yhteistyöstä,
having regard to the current Intergovernmental Conference and its discussions on enhanced cooperation,
ottaa huomioon neuvoston 10 päivänä toukokuuta 1999 tekemät päätökset
having regard to the Council Decisions of 10 May 1999 concerning
järjestelyistä Euroopan unionin ja Länsi-Euroopan unionin välistä lujitettua yhteistyötä varten (1999/404/YUTP) EYVL L 153, 19.6.1999, s. 1.
the arrangements for enhanced cooperation between the European Union and the Western European Union (1999/404/CFSP) OJ L 153, 19.6.1999, p.1.
käytännön järjestelyistä, jotka koskevat kaikkien jäsenvaltioiden osallistumista Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 17 artiklan 2 kohdan mukaisiin tehtäviin, joihin unioni käyttää WEU:ta (1999/321/YUTP) EYVL L 123, 13.5.1999, s. 14.
the practical arrangements for the participation of all the Member States in tasks pursuant to Article 17(2) of the Treaty on European Union for which the Union avails itself of the WEU (1999/321/CFSP) OJ L 123, 13.5.1999, p.14.
ottaa huomioon neuvoston 14 päivänä helmikuuta 2000 tekemät päätökset
having regard to the Council Decisions of 14 February 2000
poliittisten ja turvallisuusasioiden väliaikaisen komitean perustamisesta (2000/143/YUTP) EYVL L 49, 22.2.2000, s. 1.
setting up the Interim Political and Security Committee (2000/143/CFSP) OJ L 49, 22.2.2000, p.
ottaa huomioon neuvoston 22. toukokuuta 2000 tekemän päätöksen siviilikriisinhallintakomitean perustamisesta (2000/354/YUTP) EYVL L 127, 27.5.2000, s. 1.
having regard to the Council Decision of 22 May 2000 setting up a Committee for civilian aspects of crisis management (2000/354/CFSP) OJ L 127, 27.5.2000, p.1.
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvoston asetukseksi nopean toiminnan välineen perustamisesta ( KOM(2000) 119
having regard to the Commission proposal to the Council for a regulation creating the Rapid Reaction Facility ( COM(2000) 119
ottaa huomioon 15. toukokuuta 1997 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta Euroopan puolustukseen liittyvän teollisuuden haasteista, toimet Euroopan tasolla ( KOM(1996) 10
having regard to its resolution of 15 May 1997 on the Commission Communication on the challenges facing the European defence-related industry, a contribution for action at European level ( COM(1996) 10
ottaa huomioon 28. tammikuuta 1999 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta puolustukseen liittyviä teollisuudenaloja koskevan Euroopan unionin strategian täytäntöönpanosta ( KOM(1997) 583
having regard to its resolution of 28 January 1999 on the Commission Communication on implementing European Union strategy on defence-related industries ( COM(1997) 583
ottaa huomioon 15. kesäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan luomisesta Feiran Eurooppa-neuvostoa silmällä pitäen Hyväksytyt tekstit, kohta 5.
having regard to its resolution of 15 June 2000 on the establishment of a common European Security and Defence policy with a view to the European Council in Feira Texts Adopted, Item 5.
ottaa huomioon 6. syyskuuta 2000 antamansa päätöslauselman EU:n ulkoisen toiminnan painopisteistä Hyväksytyt tekstit, kohta 9.
having regard to its resolution of 6 September 2000 on EU external action priorities Texts Adopted, Item 9.
ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan mietinnön ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0339/2000
having regard to the report of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0339/2000
katsoo, että Euroopan unionilla ja sen jäsenvaltioilla on yhteinen arvo- ja intressiperusta, jota niiden on suojeltava keskinäisen solidaarisuuden hengessä,
whereas the European Union and its Member States have a platform of shared values and interests, which they are duty bound to protect in a spirit of mutual solidarity,
katsoo, että kylmän sodan päättymisen myötä turvallisuuden ja puolustuksen käsitteellinen ero on hämärtynyt ja että turvallisuus- ja puolustuspolitiikka merkitsee sekä sotilaallisten että ei-sotilaallisten keinojen käyttämistä valtiota tai valtioryhmittymiä, kuten Euroopan unionia, uhkaavien kriisien ehkäisemiseen ja hallintaan,
whereas, with the end of the Cold War, the distinction between security and defence has tended to become blurred, and a security and defence policy implies the use of civilian as well as military means of diverting and managing crises threatening the interests and values of a State or group of States such as the European Union,
vahvistaa, että puolustuksen perinteisen käsitteen eli alueellisen puolustuksen suhteen Euroopan yhteisellä turvallisuus- ja puolustuspolitiikalla (jäljempänä 'EYTPP') ei pyritä kilpailemaan Naton, joka on yhä jäseniensä yhteisen puolustuksen perusta, kanssa tai perustamaan pysyvää eurooppalaista armeijaa,
stating again that, as regards defence in the conventional sense, i.e. territorial defence, the common European Security and Defence policy (CESDP) does not seek to compete with the Atlantic Alliance, which today remains the foundation of the collective defence of its members, or to set up a standing European army,
toteaa kuitenkin, että keskinäisen yhteisvastuullisuuden henki sitoo jäsenvaltioita (SEU 11 artiklan 2 kohta), mikä itsessään on jo turvallisuustekijä ja johtaa tulevaisuudessa siihen, että YUTP:lla taataan sekä jäsenvaltioiden rajat että unionin ulkorajat,
noting nevertheless that Member States are linked by mutual political solidarity (Article 11(2) TEU), which in itself already contributes to security, and, when the time comes, will lead to a position in which the CFSP will also guarantee its Member States" borders as the external borders of the Union,
muistuttaa, että EYTPP ei vaikuta jäsenvaltioiden turvallisuus- ja puolustuspolitiikan erityisluonteeseen eikä velvoitteisiin, joita joillakin jäsenvaltioilla on, koska ne kuuluvat Natoon tai WEU:hun,
whereas the CESDP does not affect the individual nature of the Member States' security and defence policy nor the obligations arising for some of them from their membership of NATO or the WEU,
korostaa, että Pörtschachissa käynnistetty keskustelu Euroopan turvallisuudesta ja puolustuksesta on vauhdittunut Naton Kosovossa toteuttaman sotilaallisen väliintulon vuoksi ja aiheuttanut sen, että Euroopan unionin kansat ovat tiedostaneet kyvyttömyytensä ratkaista laajoja kriisejä,
whereas the debate on European security and defence, which began in Pörtschach, has gathered impetus with the NATO military intervention in Kosovo, by making the people of the European Union aware of their inability to resolve large-scale crises,
panee merkille, että tämä konflikti on tuonut esille Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden puutteet ja riittämättömyydet ennen kaikkea ei-sotilaallisin keinoin toteutettavassa kriisinehkäisyssä mutta myös kriisinhallinnan sotilaallisissa välineissä ja kapasiteetissa,
noting that this conflict highlighted the gaps and deficiencies in the European Union and its Member States, firstly in crisis prevention by civilian means and then in their military crisis-management resources and capabilities,
panee näin ollen tyytyväisenä merkille, että Euroopan unioni on reagoinut nopeasti ja vahvistanut Kölnin, Helsingin, Lissabonin ja Feiran Eurooppa-neuvostojen päätelmissä Euroopan yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan periaatteet ja menettelytavat, jotka on suunnattu kansainvälistä vakautta ja turvallisuutta uhkaavien kriisien ehkäisyyn, hallintaan ja ratkaisuun,
welcoming, therefore, the European Union's prompt action which, in the form of the declarations by the Cologne, Helsinki, Lisbon and Feira European Councils, established the principles and modalities of a common European security and defence policy (CESDP) concentrating mainly on preventing, managing and finding the way out of crises threatening international stability and security,
tähdentää, että unionin ja sen jäsenvaltioiden toimien, joiden tarkoituksena on luoda uskottava yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka, tavoitteena on vahvistaa YUTP:tä ja että unionin on samalla voitava ottaa käyttöön kaikki taloudelliset, diplomaattiset, ei-sotilaalliset ja sotilaalliset välineensä tavoitteiden saavuttamiseksi ja pystyttävä vaikuttamaan tehokkaammin kansainvälisten kriisien kulkuun, ottaen huomioon, että sotilaallisiin keinoihin on turvauduttava vasta viimeisenä keinona,
pointing out that the efforts of the Union and its Member States to establish a credible common European security and defence policy are intended to strengthen the CFSP, enabling the Union to deploy the full gamut of financial, diplomatic, civilian and military instruments at its disposal to achieve its aims and to exercise a more effective influence on the outcome of international crises, given that recourse to military means is only a last resort solution,
katsoo myös, että Euroopan unionin julkituoma tavoite vahvistaa YUTP:n ja EYTPP:n kautta sen tärkeää osaa kansainvälisessä politiikassa myötävaikuttaa Naton elvyttämiseen ja sen tehtävien ja vastuiden jakamiseen tasapuolisemmin, antaa Euroopan turvallisuus- ja puolustusidentiteetille konkreettisen sisällön sekä merkitsee tärkeää tekijää maailman turvallisuudelle,
whereas the European Union's declared intention of using the CFSP and the CESDP to take its place as a major player in international politics will help revitalise and ensure fairer burden and responsibility sharing within the Atlantic Alliance, will lend substance to the concept of the European security and defence identity (ESDI) and will play an important part in preserving international security,