natgillin/translations-raw huggingface dataset:
63 000 rakennusta on tuhoutunut, 450 000 ihmistä asuu tilapäismajoituksessa, miljoonalla ihmisellä ei ole vettä, lämmitystä eikä ruokaa.
63 000 homes have been destroyed, 450 000 people are living in shelters and a million have no access to water, heating or food.
Paikan päällä tarvitaan sairaanhoidollista ja psykologista apua.
There is a need for medical and psychological care on the ground.
Kyseessä on suuri inhimillinen katastrofi.
This is a major humanitarian disaster.
Miten Euroopan unionin jäsenvaltiot voivat pitkällä aikavälillä edesauttaa maan eniten vahingoittuneiden alueiden infrastruktuurin uudelleen rakentamista?
How can Member States contribute in the long term to rebuilding the infrastructure in the worst-affected regions of Japan?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002916/2011
Question for written answer P-002916/2011
Aihe: Ydinturvallisuus Euroopassa
Subject: Nuclear safety in Europe
Japanilaisessa Fukushiman ydinvoimalassa vallitsevan tilanteen vuoksi herää kysymys ydinteknologian hallittavuudesta.
The situation at the Japanese Fukushima nuclear plant raises the question whether nuclear technology is controllable.
EU:lla on energia-alan tulevaisuuden infrastruktuurin osalta edessään perusvalinnat.
Europe is about to take fundamental decisions regarding the future energy infrastructure.
Suunnitteleeko komissio tässä yhteydessä ydinteknologiaan perustuvien ja maanjäristyksille alttiilla alueilla sijaitsevien voimalaitosten toiminnan kieltämistä?
Will the Commission prohibit the operation of nuclear plants situated in areas considered vulnerable to earthquakes?
Aikooko komissio tarkastaa kaikki nykyiset ydinenergiahankkeet, jotka sijaitsevat maanjäristyksille alttiilla alueilla, kuten Bulgariassa (Belene)?
Will it review all current nuclear energy projects sited in earthquake-prone areas, for example in Bulgaria (Belene)?
Aikooko komissio yhteistyössä neuvoston kanssa kutsua kokoon Euroopan ydinturvallisuutta koskevan huippukokouksen?
Will the Commission, in agreement with the Council, convene a European nuclear safety summit?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002918/2011
Question for written answer P-002918/2011
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002926/2011
Question for written answer P-002926/2011
Aihe: Ydinvoimalan rakentaminen Turkkiin
Subject: Construction of a nuclear power plant in Turkey
Štefan Füle antoi komission nimissä vastauksen ydinvoimalan rakentamista Välimeren rannalle koskevaan kirjalliseen kysymykseen (E‑011273/2010), mutta siinä ei vastattu yhteenkään esittämääni kysymykseen, jotka koskivat toimenpiteitä, joihin komissio aikoo ryhtyä kyseisessä asiassa.
The answer by Mr Füle on behalf of the Commission to my question on the construction of a nuclear power plant on the Mediterranean coast (E‑011273/2010) provided no answer to my question about the action that the Commission intended to take on this matter.
Komission on ryhdyttävä toimenpiteisiin, minkä osoittaa myös Japanissa ihmishenkiä vaatineen maanjäristyksen jälkeen juuri sattunut räjähdys Fukushiman ydinvoimalassa.
Further proof that the Commission needs to act is provided by the recent explosion in the Fukushima nuclear power plant, after the terrible earthquake in Japan.
Onnettomuus saattoi uudestaan päivänvaloon totuuden ydinvoiman vaarallisuudesta, johon halusin kiinnittää huomiota edeltävässä kysymyksessäni.
This event demonstrates the reality of the potential danger, which I pointed out in my previous question.
Korostan, että alue on erittäin maanjäristysherkkä ja että ydinvoimalan rakentaminen loisi uhkaavan paineen Kyproksen ja Dodekanesian asukkaiden ylle.
I stress that the whole region is considered earthquake-prone, and construction of the power plant would place the inhabitants of Cyprus and the Dodecanese in immediate danger.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002933/2011
Question for written answer P-002933/2011
Aihe: Uusi laittomien siirtolaisten tulva Lampedusalla
Subject: Renewed massive influx of illegal immigrants on Lampedusa
Yli 1 600 pakolaista saapui Italian Lampedusa-saarelle maanantain 14. maaliskuuta ja tiistain 15. maaliskuuta välisenä yönä saaren satamaviranomaisten tiistaina antaman lausunnon mukaan.
More than 1 600 refugees arrived on the Italian island of Lampedusa in the night between Monday, 14 March and Tuesday, 15 March, according to a statement issued by the island’s port authorities on Tuesday.
Turvapaikanhakijat olivat tulleet meren yli Tunisian rannikolta 21 veneellä http://www.telegraaf.nl/buitenland/9272170/__1600_Asielzoekers_aan_wal__.html?sn=binnenland,buitenland .
The asylum-seekers had crossed over from the coast of Tunisia in 21 boats http://www.telegraaf.nl/buitenland/9272170/__1600_Asielzoekers_aan_wal__.html?sn=binnenland,buitenland .
Voiko komissio vahvistaa, että tämä laittomien siirtolaisten tulva on totta?
Can the Commission confirm that this massive influx of illegal immigrants occurred?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että olisi tehtävä kaikki mahdollinen, jotta tulevaisuudessa estettäisiin laittomien siirtolaisten saapuminen Euroopan maaperälle kokonaan?
Does the Commission agree that everything possible should be done to prevent illegal immigrants from setting foot on European territory at all in future?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002934/2011
Question for written answer P-002934/2011
Aihe: Moottoriajoneuvojen tuonnin rajoittaminen Argentiinaan
Subject: Argentinean ban on car imports
Argentiinan hallitus on vaatinut Argentiinaan tuontia harjoittavia ulkomaalaisia autonvalmistajia tasaamaan tuonnin arvon Argentiinaan tehtävillä sijoituksilla tai ostamaan argentiinalaisia tavaroita autojen tuontia vastaavalla arvolla.
The Argentinean Government has required foreign car manufacturers who import cars into Argentine to match the value of their imports with investments in Argentine, or purchase Argentinean goods of the same value as the imported cars.
Argentiinan hallitus vaatii näitä autonvalmistajia esittämään 31. maaliskuuta 2012 mennessä suunnitelman siitä, miten he aikovat noudattaa esitettyjä vaatimuksia.
These car manufacturers have been ordered by the Argentinean Government to submit, by 31 March 2012 at the latest, a plan detailing how they will comply with the requirements.
Argentiinan hallituksen mukaan sitä ennen maahan ei saa tuoda yhtään autoa.
According to the Argentinean Government, no cars can be imported into Argentine until that date.
Tämä tuontirajoitus koskee useita eurooppalaisia autonvalmistajia.
Many European car manufacturers are affected by this import ban.
Onko komissio reagoinut eurooppalaisia autonvalmistajia koskevaan tuontirajoitukseen?
Has the Commission taken steps to react to the ban on imports by European car manufacturers?
Millaiseksi komissio arvioi tämän tuontirajoituksen vaatimustenmukaisuuden Maailman kauppajärjestön (WTO) määräysten kanssa?
What is its view on the conformity of this ban with the rules of the World Trade Organisation (WTO)?
Suunnitteleeko komissio kahdenvälisiä vastatoimia?
Does it intend to introduce bilateral countermeasures?
Aikooko komissio viedä tämän konfliktin WTO:n sovittelukoneiston käsiteltäväksi?
Does it intend to bring this dispute to the attention of the WTO and use the WTO’s dispute settlement system?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002935/2011
Question for written answer P-002935/2011
Aihe: Japanin ydinkatastrofi ja EU:n energialähteet
Subject: Nuclear disaster in Japan and EU energy mix
Räjähdykset olivat seurausta maanjäristyksestä, jonka voimakkuus oli 8,9 Richterin asteikolla ja joka tapahtui 11. maaliskuuta synnyttäen tulva-aallon (tsunami).
The explosions followed an earthquake registering 8.9 on the Richter scale which occurred on 11 March, creating a tidal wave (tsunami).
Muutamaa päivää aikaisemmin, 8. maaliskuuta, komissio hyväksyi etenemissuunnitelman, jonka avulla Euroopan unionista rakennetaan vähähiilinen talous vuoteen 2050 mennessä .
A few days previously, on 8 March, the Commission had announced a Roadmap for transforming the European Union into a low carbon economy by 2050 .
Lisäksi komission 8. maaliskuuta 2011 julkaisemassa, yksityiskohtia etenemissuunnitelman täytäntöönpanosta sisältävässä lehdistötiedotteessa ydinenergia lasketaan yhdessä uusiutuvien energialähteiden kanssa vähähiiliseksi energiateknologiaksi.
Furthermore, in the Commission press release of 8 March 2011 giving details regarding implementation of the roadmap, nuclear energy, together with renewables, is listed among low carbon energy technologies.
Ydinkatastrofin jälkeen energia-asioista vastaava Euroopan komission jäsen Günter Oettinger kuitenkin totesi haastattelussa, että Japanista saadut kuvat osoittivat, että pahin mahdollinen voi tapahtua.
However, following the nuclear disaster, the European Commissioner for energy, Günter Oettinger, stated in an interview that the images from Japan showed that the worst could happen.
Kun otetaan huomioon komission jäsenen lausunto ja aikaisemmin pettämättöminä pidettyjen ydinvoimaloiden turvajärjestelmien osoitettu haavoittuvuus, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of the Commissioner's statement and given the proven vulnerability of nuclear plant safety systems previously considered impregnable: 1.
Kun tarkastellaan etenemissuunnitelmaa siirtymiseksi vähähiiliseen talouteen vuoteen 2050 mennessä, onko komissiolla vaihtoehtoista puitestrategiaa, jossa ydinenergia ei sisälly EU:n käyttämiin energialähteisiin? 2.
Under the roadmap for transition to a low carbon economy by 2050, does the Commission have an alternative framework strategy not involving nuclear energy in the EU energy mix? 2.
Aikooko se tarkastella uudelleen kantaansa ydinenergian käyttöön EU:ssa ja rahoitustaan ydinenergian kehittämisohjelmille? 3.
Will it re-examine its stance regarding the use of nuclear energy in the EU and its funding for nuclear energy development programmes? 3.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä torjuakseen EU:n kansalaisiin kohdistuvan riskin, joka syntyy esimerkiksi Italian ja Turkin rakentaessa ydinvoimaloita sekä EU:hun että sen ulkopuolelle maanjäristysherkille alueille, jotka sijaitsevat lähellä niiden ja muiden Euroopan maiden yhteisiä rajoja?
What measures will it take to avert the risk to European citizens arising from the construction of nuclear power stations by other European countries both inside and outside the EU, such as Italy and Turkey, in earthquake-prone areas situated close to their borders with other European countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002936/2011
Question for written answer P-002936/2011
Aihe: Israelilaisen perheen murha Jordanin Länsirannalla
Subject: Murder of an Israeli family in the West Bank
Perjantain ja lauantain välisenä yönä 11.–12. maaliskuuta Itamarin asutuksessa Jordanin Länsirannalla palestiinalainen terroristi murhasi puukolla viisihenkisen perheen, mukaan luettuna kolme lasta.
On the night of Friday 11 to Saturday 12 March in the settlement of Itamar in the West Bank, a Palestinian terrorist stabbed to death a family of five, including three children.
Vastuun rikoksesta otti Fatah-ryhmittymän aseellisena siipenä pidetty Jasser Arafatin marttyyrien prikaati, jonka jäsenet ovat Palestiinan autonomia-alueen johdossa (kuten Mahmud Abbas ja Salam Fajad).
Responsibility for the crime has been claimed by Yasser Arafat’s Martyrs Brigade, the armed wing of Fatah, whose members (including Mahmoud Abbas and Salam Fayyad) head the Palestinian Authority.
Prikaatin toimittajille lähettämässä ilmoituksessa murhaa luonnehdittiin ”sankarilliseksi operaatioksi”, joka oli osa ”luonnollista kostoa fasististen miehittäjien suorittamista kansamme joukkomurhista Länsirannalla ja Gazan vyöhykkeellä”.
In a statement to journalists, the Brigades described the murders as a ‘heroic operation’ which is ‘part of the natural response to the massacres of the fascist occupation against our people in the West Bank and Gaza Strip’.
Israelin pääministeri vetosi Palestiinan autonomian johtoon, jotta he ”pidättäytyisivät Israelin ajojahdista” moskeijoissa ja lähipiirinsä viestimissä.
The Israeli Prime Minister demanded that the Palestinian Authority ‘halt the incitement against Israel’ in the mosques and in the media under their control.
Yhdysvallat on vedonnut Palestiinan autonomian johtoon, jotta se yksiselitteisesti tuomitsisi Valkoisen talon terroristihyökkäykseksi kutsuman murhan ja edesauttaisi tekijöiden löytämistä ja rankaisemista.
The United States has called on the Palestinian Authority to condemn unequivocally these murders, which the White House has described as a terrorist attack, and to help find and punish the perpetrators.
Rafahin kaduilla Gazan vyöhykkeellä iloittiin murheellisesta tapahtumasta kertovasta tiedosta, vaikka Mahmud Abbas tuomitsi murhan.
While the murders have been condemned by Mahmoud Abbas, on the streets of Rafah in the Gaza Strip news of this tragic event was greeted with joy.
Hamasin tiedottaja Sami Abu Zuri korosti, että hänen ryhmittymänsä ”tukee täysin vastarintaa palestiinalaisia murhaavia ja terrorisoivia siirtolaisia vastaan”.
And Hamas spokesman Sami Abu stressed that his group ‘completely supports the resistance against the settlers who murder and use terror against the Palestinian people’.
Mielestäni Euroopan unionin tähänastinen reaktio, Lähi-idän kvartetin puitteissa annettu lausunto 12. maaliskuuta, ei ole riittävä tämän hirviömäisen terroriteon johdosta.
The European Union’s reaction so far to this barbaric act of terrorism, in the form of a statement by the Middle East Quartet on 12 May, has been insufficient.
Näin ollen pyydän Euroopan unionia ulkoasioissa edustamaan nimitettyä ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa käyttämään puheenvuoron asiassa ja tuomitsemaan yksiselitteisesti sekä yllä mainitun murhan että palestiinalaisten ääriliikkeiden kiihotuksen Israelia vastaan.
In view of the above, could the High Representative for the common foreign and security policy, as the official responsible for representing the EU’s position in external affairs, comment on this matter, and unequivocally condemn both the murders in Itamar and the incitement to hatred against Israel by Palestinian extremists?
Kuten kysyjä toteaa, Lähi-idän kvartettiryhmä, johon kuuluvat YK, Venäjän federaatio, Yhdysvallat ja Euroopan unioni, antoi 14. maaliskuuta 2011 lausuman, jossa se tuomitsi jyrkimmällä mahdollisella tavalla israelilaisen perheen väkivaltaisen murhan Länsirannalla.
As the Honourable Member rightly points out, the Middle East Quartet, which is composed of the UN, the Russian Federation, the United States and the European Union, issued a statement on 14 March 2011 in which it condemned in the strongest possible terms the violent murder of an Israeli family in the West Bank.
EU totesi kvartetin muiden jäsenten kanssa, että hyökkäyksiä siviilejä kohtaan ei mitenkään voida hyväksyä missään olosuhteissa ja vetosi siihen, että kaikki niistä vastuussa olevat saatetaan oikeuden eteen.
The EU, along with the other members of the Quartet, stated that attacks on civilians are completely unacceptable in all circumstances and called on all those responsible to be brought to justice.
Se oli myös tyytyväinen siihen, että presidentti Mahmoud Abbas ja palestiinalaisjohto tuomitsivat kyseisen hyökkäyksen jyrkästi.
It also welcomed the strong condemnation of that attack by President Mahmoud Abbas and the Palestinian leadership.
Yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Catherine Ashton, joka on kvartetin varsinainen jäsen, yhtyy täysin tähän lausumaan ja tukee sitä.
The High Representative for Common Foreign and Security Policy Catherine Ashton, as a full Member of the Quartet, fully shares and supports this statement.
Korkea edustaja Ashton on johdonmukaisesti tuonut esiin vastustavansa kaikkia väkivallan muotoja ja molemminpuolista yllyttämistä vihaan ja on johdonmukaisesti vedonnut osapuoliin, jotta ne aloittaisivat uudelleen neuvottelut rauhan ja kahden valtion ratkaisun palauttamiseksi alueelle.
Ms Ashton has been consistently expressing her opposition to any form of violence and mutual incitement to hatred and has been consistently calling on the parties to return to the negotiating table as a means of bringing peace and mutual coexistence to the region.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-002993/2011
Question for written answer P-002993/2011
Tähän mennessä pakotteet eivät ole saaneet Gaddafin hallintoa lopettamaan Libyan kansaan kohdistuvaa julmaa verilöylyä.
Until today these sanctions have not resulted in the halting of the brutal slaughter of the Libyan people by the Gaddafi regime.
Siksi yhä käytössä olevien huomattavien varojen ansiosta Gaddafin hallinto kykenee käyttämään raakaa voimaa ja ostamaan liittolaisia erityisesti värväämällä sotilaita Saharan eteläpuolisen Afrikan maista http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto. .
Consequently, the significant funds still available enables the Gaddafi regime to exercise brutal force and to buy allies, in particular by recruiting sub-Saharan African soldiers http://www.nytimes.com/2011/03/16/world/africa/16mali.html?_r=1&smid=tw-nytimes&seid=auto .
Libyan tasavallan väliaikaisen kansallisen siirtymäkauden neuvoston, Islamilaisten maiden järjestön, Arabiliiton, eräiden EU:n jäsenvaltioiden ja ALDE-ryhmän kehotukset määrätä Libyaan lentokielto eivät ole johtaneet EU:n tai YK:n turvallisuusneuvoston konkreettisiin toimiin.
Subsequent calls by the Interim Transitional National Council of the Libyan Republic (TNC), the Organisation of the Islamic Conference, the Arab league, some EU Member States and the ALDE Group to impose a no-fly zone over Libya have not led to concrete action by either the EU or the UNSC.
Koska EU ja kansainvälinen yhteisö eivät kykene puuttumaan Libyassa tapahtuvaan vakavaan väkivaltaan ja lopettamaan sitä ja koska ne ovat tähän asti kyenneet tukemaan Libyan demokraattisia voimia vain sanallisesti mutta ei tekojen avulla, me kehotamme komissiota harkitsemaan seuraavia toimenpiteitä ja pyydämme sitä näyttämään esimerkkiä ja kannustamaan EU:ta ja kansainvälistä yhteisöä toimimaan nyt: 1.
As the EU and the international community are failing to address and stop the grave violence in Libya and until now have only been able to support the democratic forces in Libya in words but not in actions, we urge you to consider the following measures and ask you to take the lead in urging the EU and the international community to act now: 1.
Onko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja halukas toimimaan johtajana perustettaessa YK:n hallinnoima yhtenäinen kansainvälinen sulkutili Tätä ovat pyytäneet myös esimerkiksi kansanmurhia torjuva verkosto Genocide Intervention Network/Darfurin pelastamiseen tähtäävä liittoutuma Save Darfur Coalition. – Yhdistyneiden Kansakuntien peruskirjan VII ja VIII lukujen nojalla – johon kaikki kansainvälisen yhteisön NOC:lle, Libyan keskuspankille ja vastaaville elimille suorittamat maksut voidaan kääntää?
Is the VP/HR willing to take the lead in establishing a UN-governed unified international escrow account As is also requested a.o. by the Genocide Intervention Network/Save Darfur Coalition. — under Chapters VII & VIII of the United Nations Charter — to which all payments by the international community to NOC, the Central Bank of Libya and similar entities can be diverted.
Mikäli korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja on halukas toimimaan johtajana perustettaessa tällainen tili, onko hän myös halukas nimittämään Arabiliiton, Afrikan unionin ja Islamilaisten maiden järjestön ensisijaisesti vastuussa oleviksi osapuoliksi hallittaessa kansainvälistä sulkutiliä?
If the VP/HR is willing to take the lead in establishing such an account, is she also willing to appoint the Arab League, the African Union and the Organisation of the Islamic Conference as the primary responsible parties in governing the international escrow account?
Onko korkea edustaja/komission varapuheenjohtaja halukas kehottamaan EU:n jäsenvaltioita vapauttamaan Gaddafin hallinnon EU:ssa jäädytetyt varat ja antamaan ne kapinallisille, joita kansallinen siirtymäkauden neuvosto edustaa, Yhdysvaltojen vastaavanlaisen aloitteen mukaisesti http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-libya-usa-assets-idUSTRE72E79X20110315. ?
Is the VP/HR willing to call upon the EU Member States to free up the frozen assets of the Gaddafi regime in the EU and provide these to the rebels, as represented by the TNC, following a similar initiative by the US http://www.reuters.com/article/2011/03/15/us-libya-usa-assets-idUSTRE72E79X20110315 ?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-003004/2011
Question for written answer P-003004/2011
Aihe: EU:n kanta ydinvoimaan ja ydinvoimalan rakentaminen Akkuyuun Turkkiin
Subject: EU position on nuclear power and the Akkuyu power plant in Turkey
Vastauksessaan kysymykseeni H-0272/10 , joka koski ydinvoimalan mahdollista rakentamista Akkuyuun Turkkiin, komissio ilmoitti katsovansa, että: ”kansallisen päätöksen ydinvoiman käytöstä sähköntuotantoa varten on perustuttava maan kykyyn varmistaa turvallisuuden, suojan ja varotoimien korkea taso ydinvoimalan koko elinkaaren aikana kansainvälisten sopimusten ja voimassa olevien parhaimpien käytäntöjen mukaisesti”.
The Commission’s answer to my Question H‑0272/10 on the possible construction of a nuclear power plant at Akkuyu in Turkey stated: ‘In the Commission's view the national decision on using nuclear energy as a source of the electricity generation should be based on the country's capacity to ensure a high level of safety, security and safeguards throughout the entire lifecycle of a nuclear installation, in line with international conventions and best practices.’
Japanissa sattuneen tuhoisan maanjäristyksen ja siitä Fukushiman ydinvoimalalle aiheutuneiden painajaismaisten seurauksien, mitkä aiheuttavat ydinkatastrofin uhan ydinteknologian kärjessä olevalle maalle, vuoksi komission pitäisi ainakin tarkistaa myönteistä asennetaan ydinvoimaan perustuvan energian tuotantoon erityisesti, kun on kyse maanjäristysherkistä alueista, kuten Turkin Akkuyusta.
After the catastrophic earthquake in Japan and its horrendous consequences for the Fukushima nuclear power plant, with the threat of a nuclear disaster in a country that is at the forefront of nuclear technology, the Commission should at least revise its substantially positive stance on energy production from nuclear power plants, particularly in seismic regions such as Akkuyu in Turkey.
Aikooko se muuttaa kantaansa ydinenergian käytöstä energian tuottamiseksi?
Does the Commission intend to revise its position on the use of nuclear plants to produce energy?
Toteuttaako se aloitteita, joilla kumotaan havaittu kansainvälinen suuntaus, jonka perusteella ydinenergiaa edistetään niin sanottuna ”halpana ja puhtaana” ratkaisuna?
Will it take the required action to reverse the international trend to promote nuclear power as a so-called ‘cheap and clean solution’?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-003005/2011
Question for written answer P-003005/2011
Aihe: Euroopan komission jäsenten virkamatkat vuonna 2010
Subject: Official travel by European Commissioners in 2010
Voisiko komissio toimittaa minulle tiedot kaikkien komission jäsenten vuoden 2010 aikana tekemistä virkamatkoista?
Could the Commission provide me with information on official travel by all Commissioners during 2010?
Voisiko komissio erityisesti ilmoittaa jokaisen komission jäsenen osalta matkojen kohteet, jokaisen tehtävän keston ja syyt, komission jäsenten toimet kohdemaassa ja kaikkien komission jäsenten yhteenlasketut matkakustannukset, mukaan lukien jäsenen mukana matkustavan valtuuskunnan kulut?
In particular, could it indicate, for each Commissioner, destinations, the length of each mission, the reason for the mission, the activities performed by the respective Commissioner in the country of destination and the costs of all of a Commissioner's official travel, including the costs incurred by the delegation accompanying the Commissioner?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-003006/2011
Question for written answer P-003006/2011
Aihe: Asetusehdotus: siirtymäjärjestelyt kahdenvälisiä investointisopimuksia varten
Subject: Proposal for a regulation: transitional arrangements for bilateral investment treaties (BITs)