natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Etelä-Eurooppa on kuluneiden vuosien aikana kärsinyt lukuisista metsäpaloista, jotka ovat tuhonneet vuosittain yli 400 000 hehtaaria metsää.
In recent years southern Europe has suffered countless fires, destroying more than 400 000 hectares of forest per year.
Metsät eivät uusiudu samassa tahdissa, mikä aiheuttaa huomattavia ympäristövaikutuksia, joilla on puolestaan myös taloudellisia ja sosiaalisia seurauksia.
With fires occurring on this scale, forests are unable to regenerate, creating serious ecological consequences, as well as economic and social effects.
Komissio on aloittanut keskustelut ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevan eurooppalaisen politiikan käyttöönotosta pitäen silmällä mahdollisuutta aloittaa yhteisen eurooppalaisen sopeuttamisstrategian toteuttaminen vuoden 2013 jälkeen.
The Commission has initiated a debate on the adoption of a European climate change adaptation policy with a view to introducing a global Community adaptation strategy from 2013.
Samanaikaisesti komission tavoitteena on laatia strateginen lähestymistapa (vielä keskeneräinen) luonnonkatastrofien ja ihmisen aiheuttamien katastrofien ehkäisemiseksi ja arvelee, että ”sopeutuminen edellyttää EU:n jäsenvaltioiden välistä solidaarisuutta”.
At the same time, the Commission plans to develop a strategic approach (non-existent at present) to natural and man-made disaster prevention and believes that adaptation will require solidarity among the Member States.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen kysyn komissiolta seuraavaa: Onko sen näkemyksen mukaan mahdollista, että Etelä-Euroopan alueen metsäpalojen ennaltaehkäiseminen ja torjuminen asetettaisiin kokeilupolitiikan muodossa etusijalle ilmastonmuutokseen sopeutumista koskevassa EU:n toimintakehyksessä?
In the light of the above, does the Commission feel that priority could be given to the prevention and combating of forest fires in southern Europe, as a pilot project, within the framework of Europe's climate change adaptation efforts?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4254/09
WRITTEN QUESTION P-4254/09
Aihe: Ruotsin puheenjohtajakauden prioriteetit – Elintarviketukiohjelma kaikkien köyhimmille ihmisille Euroopan unionissa
Subject: Priorities of the Swedish Presidency — food aid programme for the most deprived people in the EU
Ilmastonmuutoksen vastustamisen ja energiavarmuuden ohella elintarvikevarmuus on eräs keskeisimmistä haasteista, joita joutuvat käsittelemään paitsi Euroopan unioni, myös koko maailma.
Alongside combating climate change and the question of energy security, ensuring food security is one of the priority challenges facing not just the European Union but also the world as a whole.
Kun otetaan huomioon, että maailman väestön uskotaan saavuttavan 9 miljoonan rajan vuoteen 2050 mennessä, Euroopan unionin olisi voimakkaasti ja puolustettava tasapuolista elintarvikkeiden jakamista erityisesti maailman kaikkein köyhimmille.
Given that the world’s population is set to reach 9 billion by 2050, the European Union needs to be a firm advocate for balanced food distribution, particularly for the world’s poorest people.
Tässä asiassa Euroopan unionin olisi oltava erityisen aktiivinen kansainvälisellä tasolla.
The EU should be very active on this issue on a global level.
On kuitenkin todettava tässä yhteydessä, että jopa Euroopan unionissa on tarvetta jakaa elintarvikkeita köyhimmille, yhteiskunnan kaikkien vähäosaisimmille.
Nevertheless, it should be mentioned that even within the European Union there is a need to provide food for the poorest, most deprived groups in society.
Maaliskuussa 2009 Euroopan parlamentti hyväksyi mietinnön, joka koskee miljoonia Euroopan unionissa köyhyydessä eläviä, jotka tarvitsevat erityistä apua Euroopan unionilta ja sen jäsenvaltiolta.
In March this year the European Parliament adopted a report concerning the millions of people in the EU living in poverty who need special support from the Community and the Member States.
Tämän elintarvikkeiden jakamista Euroopan unionin kaikkein köyhimmille koskevan ohjelman tarkoituksena on auttaa vaikeuksissa olevia ihmisiä, joilla ei ole varaa ostaa peruselintarvikkeita.
The abovementioned food aid programme for the most deprived people in the Community is intended to help people in difficulty who cannot afford basic foods.
Olin varma siitä, että kun parlamentti hyväksyi edellä mainitun mietinnön laajalla enemmistöllä, silloinen puheenjohtajavaltio Tšekin tasavalta olisi halukas käynnistämään keskustelun ja löytäisi neuvostossa järkevän kompromissiratkaisun.
I believed that Parliament’s adoption of the abovementioned opinion by a large majority would convince the Czech Presidency to resume the discussions and find a reasonable compromise within the Council.
Valitettavasti niin ei kuitenkaan tapahtunut.
Unfortunately that did not prove to be the case.
Olen huolissani siitä, että Ruotsi, joka on tällä hetkellä neuvoston puheenjohtajana, ei ole maininnut työn käynnistämistä uudelleen edellä mainitun Euroopan unionin kaikkien vähäosaisimmille suunnatun elintarviketukiohjelman nykyisten sääntöjen tarkistamiseksi.
It concerns me that Sweden, which currently presides over the Council, has made no mention of resuming the work to revise the current rules on the abovementioned food aid programme for the most deprived people in the European Union.
Vaikka esteitä ei ole, asiassa ei ole tapahtunut edistystä.
Although there are no obstacles, there has been no progress made on this issue.
Voiko komissio painokkaammin ehdottaa nykyiselle puheenjohtajavaltiolle, että olisi käynnistettävä uudelleen keskustelu tästä ohjelmasta, jolla on niin valtava merkitys miljoonille Euroopan unionin kansalaisille?
Could the Commission suggest more firmly to the current Presidency that it should resume the discussions on this programme, which is of such great importance to millions of EU citizens.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4266/09
WRITTEN QUESTION P-4266/09
Onko neuvosto tietoinen siitä, että kaksi azerbaidžanilaista bloginpitäjää, Adnan Hajizada ja Emin Milli, pidätettiin heinäkuussa?
Is the Council aware of the case of two bloggers from Azerbaijan, Adnan Hajizada and Emin Milli, who were arrested in July?
Mihin toimiin neuvosto aikoo lisäksi ryhtyä painostaakseen Azerbaidžanin hallitusta takaamaan sananvapauden?
What measures is the Council taking to put pressure on the Azeri government to ensure freedom of speech?
Neuvosto pitää erityisen tärkeänä kysymystä ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta Azerbaidžanissa.
The Council attaches particular importance to the question of human rights and freedom of expression in Azerbaijan.
Ihmisoikeudet ja sananvapaus ovat keskeisiä arvoja, joihin Azerbaidžan on sitoutunut Euroopan neuvoston ja Etyjin jäsenenä sekä Euroopan naapuruuspolitiikan toimintaohjelman ja viimeksi itäistä kumppanuutta koskevan Prahan huippukokouksen yhteisen julkilausuman osapuolena.
These issues are among the core values to which Azerbaijan subscribed in the framework of its membership of the Council of Europe, the OSCE, the ENP Action Plan, and more recently the Joint Declaration on the Prague Eastern Partnership Summit.
Neuvosto on ilmaissut viime aikoina useissa yhteyksissä huolensa maan ihmisoikeus- ja perusvapaustilanteen heikkenemisestä.
The Council has expressed its concerns on several occasions recently at the deterioration in the situation regarding human rights and fundamental freedoms in the country.
Myös EU:n Etelä-Kaukasiaan nimitetty Euroopan unionin erityisedustaja ja ihmisoikeuksista vastaava korkeana edustajana toimivan pääsihteerin henkilökohtainen edustaja toimivat Azerbaidžanin tukena ihmisoikeuskysymyksissä.
The EU Special Representative for the South Caucasus and the Secretary-General/High Representative's Personal Representative on Human Rights are also assisting Azerbaijan regarding human rights issues.
Unkarin suurlähettiläs, joka toimii EU:n puheenjohtajan edustajana Bakussa, lähetti 17. heinäkuuta 2009 EU:n puheenjohtajavaltion ja Euroopan komission puolesta presidentti Alijeville kirjeen, jossa hän ilmaisi huolensa blogeja pitäneiden Adnan Hajizadan ja Emin Millin tapauksista.
On 17 July 2009, the Hungarian Ambassador (local EU Presidency in Baku ), acting on behalf of the EU Presidency and the European Commission, sent a letter to President Aliyev expressing concern about the case of the two bloggers, Adnan Hajizada and Emin Milli.
EU kehotti Azerbaidžania tutkimaan tapaukset ja varmistamaan sen, että tulevissa oikeustoimissa noudatetaan täysimääräisesti Azerbaidžanin kansainvälisiä sitoumuksia.
The EU encouraged Azerbaijan to look into this case and to take the necessary measures to ensure that the next appropriate legal steps are in full compliance with Azerbaijan's international commitments.
Ministeritroikan vierailulla Azerbaidžanissa 19. ja 20. heinäkuuta 2009 myös pääministeri Carl Bildt ilmaisi huolensa nuorten aktivistien Adnan Hajizadan ja Emin Millin pidätyksistä.
During the Ministerial Troika visit to Azerbaijan (19‑20 July 2009), Foreign Minister Carl Bildt also expressed concern about the detention of the two youth activists, Adnan Hajizada and Emin Milli.
Tällä hetkellä harkitaan troikan virallisen yhteydenoton toimittamista ulkoasiainministerille Bakussa.
Consideration is now being given to delivering a démarche in Baku to the Foreign Minister in a troika format.
EU aikoo edelleen ottaa kaikissa tilaisuuksissa esille huolensa tämän ja muiden Azerbaidžanissa ilmenevien, ihmisoikeuksia koskevien tapausten johdosta, erityisesti seuraavassa EU:n ja Azerbaidžanin yhteistyökomitean kokouksessa Bakussa 25. syyskuuta 2009 ja EU:n ja Azerbaidžanin yhteistyöneuvoston istunnossa Luxemburgissa 26. lokakuuta 2009.
The EU will continue to take every opportunity to raise concerns relating to this case and other human rights cases in Azerbaijan, in particular during the next session of the EU‑Azerbaijan Cooperation Committee (Baku, 25 September 2009) and EU‑Azerbaijan Cooperation Council (Luxembourg, 26 October 2009).
Lisäksi EU aikoo harkita EU:n ja Azerbaidžanin kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen puitteissa oikeus-, vapaus- ja turvallisuusasioiden alakomitean perustamista lähiaikoina tarkoituksena laajentaa Azerbaidžanin kanssa käytävän vuoropuhelun institutionaalisia puitteita.
In the context of the partnership and cooperation agreement with Azerbaijan, the EU also envisages establishing in the near future a Subcommittee on Justice, Freedom and Security, aimed at broadening the institutional framework for dialogue with this country.
Ihmisoikeuksiin liittyviä kysymyksiä on tarkoitus käsitellä kyseisessä alakomiteassa.
Human rights-related issues will be discussed within the framework of this Subcommittee.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4268/09
WRITTEN QUESTION P-4268/09
Aihe: EU:n laittomiin maahanmuuttajiin kohdistamat valvonta-, avustus- ja ennaltaehkäisytoimet Afrikassa
Subject: What is the EU doing about illegal immigrants in terms of monitoring, assistance and prevention work in Africa?
Mihin konkreettisiin ennaltaehkäiseviin toimiin eurooppalaiset viranomaiset ovat ryhtyneet alueen asukkaiden auttamiseksi ja estääkseen ihmiskauppiaita lähettämästä heitä epätoivon ja kuoleman reiteille?
What concrete preventive action are the European authorities taking in order to assist such groups and ensure that they are not dispatched on the route of desperation and death by the traffickers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4281/09
WRITTEN QUESTION P-4281/09
Aihe: Byrokratian purkamista koskevat toimet
Subject: Measures to reduce bureaucracy
Ryhmän on tarkoitus antaa ehdotuksia muun muassa siitä, mitkä nykyiset säännökset voidaan sisällyttää tarvittaessa koko EU:ta koskeviin laskelmiin, ja tehdä konkreettisia ehdotuksia byrokratian purkamiseksi.
The task of this Group is, among other things, to suggest which additional pieces of existing legislation could be included in the EU‑wide measurement exercise, as necessary, and to make specific proposals for cutting red tape.
Mitä ehdotuksia on tähän mennessä tehty, ja miten suuria säästöjä (euroina) niillä on määrä saada aikaan?
What proposals has it come up with to date and what cost savings in euro are to be achieved thereby?
Miten suuria säästöjä (euroina) on todella saatu toistaiseksi aikaan?
What cost savings in euro have in fact been achieved so far?
Mitä hallintotaakan keventämistä käsittelevän korkean tason työryhmän jäsenten ja puheenjohtajan tekemiä ehdotuksia on tällä haavaa käsiteltävänä?
What proposals by the chairman and members of the High-Level Group on reducing administrative burdens are currently being examined?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4283/09
WRITTEN QUESTION P-4283/09
Aihe: Lähi-idän rauhanprosessi ja EU:n aloitteet
Subject: Middle East peace process and EU initiatives
Viime päivinä on käyty Yhdysvaltojen aloitteesta tiiviitä diplomaattisia neuvotteluja, joiden tavoitteena on saada Israel keskeyttämään Länsirannan siirtokuntien rakentaminen ja käynnistää uudelleen rauhanneuvottelut Pittsburghissa Yhdysvalloissa 24.–25. syyskuuta järjestettävään G20-kokoukseen mennessä.
The last few days have seen an intense flourish of diplomatic activity, prompted by a US initiative, aimed at persuading Israel to freeze settlement activity on the West Bank and restarting the peace negotiations; its timeframe is 24 and 25 September and thus coincides with the G20 summit meeting to be held in US city of Pittsburgh.
Samaan aikaan Euroopassa Ranskan presidentti Nicolas Sarkozy on ottanut esiin siirtokuntien rakentamisen konkreettisen ja täydellisen keskeyttämisen ja neuvottelujen uudelleenkäynnistämiseksi ehdottanut Välimeren unionin toisen huippukokouksen järjestämistä, mikäli Egypti (yhteispuheenjohtaja) ja EU (puheenjohtajavaltio Ruotsi) kannattavat tätä.
As far as the EU is concerned, the French President Nicolas Sarkozy, speaking about a specific and complete freeze on settlement activity and a restart to negotiations, has proposed that a second summit meeting of the Union for the Mediterranean be convened, providing Egypt (which holds the co-presidency) and the EU (the Swedish presidency) agree.
Kun otetaan huomioon, että puheenjohtajavaltio Ruotsi on sisällyttänyt ensisijaisiin painopisteisiinsä rauhan, vakauden ja kehityksen edistämisen EU:n naapurimaissa sekä EU-maiden ja Välimeren maiden yhteistyön vahvistamisen, miten neuvosto aikoo vastata näihin uusiin poliittisiin aloitteisiin?
Given that the Swedish presidency has included among its priorities the promotion of peace, stability and development in the countries on the EU's borders and the need to strengthen cooperation between Union for the Mediterranean countries, how does it intend to respond to these new political initiatives?
Aikooko se sisällyttää tämän kysymyksen Tukholmassa 4.–5. syyskuuta pidettävän ulkoministerien neuvoston asialistalle?
Does it intend to include the issue on the agenda of the forthcoming Council of Foreign Ministers meeting due to take place in Stockholm on 4 and 5 September?
Aikooko se tehdä muita Yhdysvaltojen ja kvartetin välistä yhteistyötä koskevia ehdotuksia konkreettista ja koordinoitua kansainvälistä aloitetta varten?
Does it intend to take other cooperation initiatives with the US or the Quartet with a view to launching a substantive and coordinated international initiative?
Neuvosto vakuuttaa EU:n tukevan voimakkaasti Yhdysvaltojen meneillään olevia toimia, joiden tavoitteena on mielekkäiden neuvottelujen jatkaminen kahden valtion ratkaisuun pääsemiseksi ja kattavan rauhan ja turvallisuuden saavuttamiseksi Lähi-idässä.
The Council reassures the Honourable Member that the EU strongly supports the US's ongoing efforts aiming at a resumption of meaningful negotiations leading to a two-state solution and comprehensive peace and security in the Middle East.
Tämä oli EU:n jäsenvaltioiden ulkoministerien yksimielinen näkemys heidän epävirallisessa istunnossaan Tukholmassa 4. ja 5. syyskuuta 2009.
This was the unanimous view of Foreign Ministers of the EU Member States at their informal meeting in Stockholm on 4‑5 September 2009.
YK:n yleiskokouksen ministerikokousviikolla syyskuussa järjestetyt kokoukset antoivat merkittävän tilaisuuden tehostaa EU:n ja Yhdysvaltain keskinäistä sekä kvartetin puitteissa tapahtuvaa koordinointia ja yhteistyötä.
Meetings in the margins of the ministerial week of the UN General Assembly in September provided an important opportunity for enhancing the coordination and cooperation between the EU and United States and within the Quartet.
EU arvioi tarkkaan poliittisella tasolla ja alueella tapahtuvan kehityksen perusteella, miten sen politiikat, ohjelmat ja välineet voivat edistää konkreettisiin ja pikaisiin tuloksiin pääsyä konfliktin kokonaisvaltaisen ratkaisun tiellä.
In light of further developments at the political level and on the ground, the EU will carefully assess how its policies, programmes and instruments can promote concrete and early results on the path to a comprehensive settlement of the conflict.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4284/09
WRITTEN QUESTION P-4284/09
Aihe: Blogit – Sananvapaus ja ihmisarvon suojelu
Subject: Blogs, freedom of speech and protection of personal dignity
Sillä tarkoitetaan kiusaamista, joka suoritetaan sähköisin välinein, joiden joukossa ovat blogit ja verkkosivustot.
One example of this is ‘cyberbullying’, whereby bullying is carried out electronically, also through blogs and websites.
Näistä koostuu 34 prosenttia laittomuuksista.
This accounts for 34 % of all forms of bullying.
Englannissa yhtä nuorta neljästä on uhattu sähköpostitse tai tekstiviestillä.
In the UK, one child out of four has been threatened via email or text message.
Italiassa yli 24 prosenttia nuorista on joutunut kiusatuksi verkossa.
In Italy, over 24 % of all teenagers have been subject to online abuse.
Yksityisyyden suojelusta sosiaalisten verkostojen palveluissa annetussa päätöslauselmassa (Strasbourg, 17. lokakuuta 2008) suositetaan pseudonyymin käyttöä kirjoitettaessa kommentteja verkkoon, jotta voidaan sovittaa yhteen oikeus ilmaisunvapauteen ja virtuaalifoorumeja käyttävien yksityisyys.
The ‘resolution on privacy protection in social network services’ (Strasbourg, 17 October 2008) advocates the use of pseudonyms when posting comments on the Internet in order to balance the right to freedom of expression with that of the privacy of those using online forums.
Päätöslauselmassa ei kuitenkaan käsitellä ongelmaa, joka koskee ”passiivisia henkilöitä” eli paikkansapitämättömien tietojen kohteeksi joutuneita – tietoihin mukaan lukien kuvat ja ilmaukset, jotka ovat aiheettomasti loukkaavia tai syrjiviä esimerkiksi rotua tai seksuaalista, uskonnollista tai poliittista suuntautumista kohtaan, mikä velvoittaa loukkausten kohteeksi joutuneet vaivalloisiin ja silti liian myöhäisiin ponnisteluihin suojella itseään perusteettomilta hyökkäyksiltä uskottavuuttaan vastaan.
However, the resolution does not address the issue of the protection of ‘passive individuals’, i.e. those who receive news which is untrue, also by means of images or expressions that are gratuitously offensive, or which express prejudice against race or against sexual, political or religious orientation, obliging the individuals concerned to engage in a hasty but belated attempt to protect themselves from baseless attacks on their credibility.
Oikeudesta mielipiteenvapauteen muodostuu näin ollen väline, jolla voidaan vahingoittaa toisten ihmisten, myös alaikäisten, ihmisarvoa ja jonka avulla piiloudutaan blogien anonymiteetin suojaan.
The right to freedom of opinion thus becomes a tool with which to harm other people's dignity, including that of children, by hiding behind the anonymity of blogs.
Tämä luo internetiin eräänlaisen ”vapaa-alueen”, jolla kansalaisilla ei ole samoja oikeuksia; tämä mahdollistaa myös ”avoimiksi” tai ”ei-valvotuiksi” määriteltyjen blogien ylläpitäjille ja serverien tarjoajille, että heitä ei voida asettaa syytteeseen julkaistusta sisällöstä, toisin kuin verkossa ilmestyvien lehtien toimittajia ja päätoimittajia.
This gives rise to a kind of Internet free-for-all, in which citizens do not all enjoy the same rights; it also allows the administrators of blogs defined as ‘open’, i.e. unmoderated, and the service providers which host them to avoid prosecution for the published content, unlike the editors and publishers of online newspapers.
Italiassa annetussa tuomiossa oli jo aiemmin tunnustettu blogin ylläpitäjän vastuu kunnianloukkaustapauksessa, jossa ylläpitäjä oli myös kyseessä olleen viestin laatija.
Prior to that, an Italian ruling had held a blog administrator liable in a case of defamation in which the administrator himself had turned out to be the author of the message.
Voisiko komissio kertoa, säädetäänkö yhteisön voimassa olevassa lainsäädännössä jo nyt mahdollisuudesta tunnistaa tarjoaja, jonka palvelimella on kunnianloukkauksia sisältävä blogi, sekä blogin ylläpitäjä ja kirjoittaja?
Subject to the right of every person to democratically express their own ideas, can the Commission say whether existing Community legislation already makes provision for the identification of Internet service providers which host blogs containing defamatory posts, as well as the relevant website administrators and authors of such posts?
Jos ei säädetä, mikä on sen kanta oikeuskäytäntöön, joka on vahvistumassa Yhdysvalloissa ja Euroopassa?
If not, what is the Commission's position with regard to the case law which is becoming established in the US and Europe?
Aikooko se laatia Euroopan parlamentin kanssa säännöksiä, joilla suojellaan kaikkia yhteisön kansalaisia internetissä suoritettavilta kunnianloukkauksilta ja muilta rikoksilta?
Does it intend to draw up, in consultation with the European Parliament, any measures to protect all EU citizens from defamation and from other Internet-based offences?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4287/09
WRITTEN QUESTION P-4287/09
Aihe: Tuki Irlannin maidontuottajille
Subject: Support for Irish dairy farmers
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4289/09
WRITTEN QUESTION P-4289/09
Aihe: Yhteisön toimielinten jatkotoimet Kanadaa koskevan vastavuoroisen viisumijärjestelmän palauttamiseksi maan otettua yksipuolisesti käyttöön Tšekin tasavallan kansalaisia koskevat viisumivaatimukset
Subject: Further action by the European institutions to restore reciprocity in the visa regime with Canada after its unilateral introduction of visas for citizens of the Czech Republic
Kanada on yksipuolisesti ottanut käyttöön Tšekin tasavallan kansalaisia koskevat viisumivaatimukset.
Canada has unilaterally introduced a visa requirement for citizens of the Czech Republic.
Kanada ei ole asianmukaisesti perustellut tätä yllättävää toimea eikä antanut Tšekin kansalaisille tai Euroopan unionin toimielimille tai Tšekin tasavallan virallisille instituutioille minkäänlaista pätevää selitystä perustellakseen tällaista poikkeuksellista toimenpidettä.
This unprecedented action was not duly substantiated by the Canadian side and no adequate explanation to justify such an exceptional measure was given either to the Czech general public or to European and Czech institutions.
Euroopan unionin yhteinen viisumipolitiikka perustuu vastavuoroisuuteen, toisin sanoen siihen, että kaikki jäsenvaltiot ja yhteisön toimielimet soveltavat solidaarisuuden perusperiaatetta ja yhteistä lähestymistapaa kolmansien maiden kansalaisiin ja hallituksiin.
The European Union’s common visa policy is based on reciprocity, i.e. on the basic principle of solidarity and a common approach by all Member States and European institutions to the citizens and governments of third countries.
Tämän periaatteen rikkominen erityisesti siinä tapauksessa, että kolmas maa toteuttaa perusteettomia toimia jäsenvaltioita kohtaan, edellyttää Euroopan komissiolta järkähtämätöntä ja nopeaa toimintaa, sillä muuten EU:n yhteinen viisumipolitiikka menettää legitiimiytensä.
Any breach of this principle, particularly in the case of an unjustified action by a third country vis-à-vis a Member State, requires an unequivocal and rapid reaction in particular on the part of the European Commission, since the EU’s common visa policy will otherwise lose its legitimacy.