natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Egyptin viranomaisten säilöön ottamat pakolaiset katsotaan ”soluttautujiksi”, koska he ovat ylittäneet rajan laittomasti eivätkä ole hakeneet turvapaikkaa Egyptin viranomaisilta tai UNHCR:ltä.
As regards the refugees detained by the Egyptian authorities, they are considered ‘infiltrators’ because they have crossed the border illegally and have not applied to the Egyptian authorities or to the UNHCR for asylum.
UNHCR:ltä on kielletty pääsy säilöönottokeskuksiin.
UNHCR has been denied access to the detention facilities.
Egyptin viranomaiset alkoivat karkottaa näitä ihmisiä alkuperämaihinsa syyskuussa 2011.
Since September 2011, the Egyptian authorities have begun to expel these individuals to their countries of origin.
UNHCR on varoittanut Egyptin viranomaisia, että tässä tapauksessa karkottaminen saattaa olla vastoin palauttamiskieltoa.
The UNHCR has warned the Egyptian authorities that such expulsions could amount to a refoulement.
EU:n edustajat Kairossa ovat tavanneet toistuvasti Egyptin ulkoasiainministeriön ja sisäministeriön edustajia ilmaistakseen huolensa asiasta, mutta toistaiseksi edistys on ollut vähäistä.
The EU Delegation in Cairo has met repeatedly with the Egyptian Ministry of Foreign Affairs and Ministry of Interior to express its concerns regarding this issue but progress has so far been limited.
EU kehottaa jatkossakin Egyptin viranomaisia varmistamaan ihmisoikeuksien kunnioittamisen, johon kuuluu myös maahanmuuttajien ja pakolaisten suojelu.
The EU will continue to urge the Egyptian authorities to ensure the respect for human rights, including the protection of migrants and refugees.
EU on toistuvasti kehottanut Egyptiä kehittämään ja parantamaan alueellaan oleskeleville tai sen läpi kulkeville turvapaikanhakijoille ja pakolaisille tarjottavaa suojelua.
The EU has repeatedly invited Egypt to develop and improve the quality of the assistance and protection offered to asylum‑seekers and refugees residing or transiting on their territory.
EU on myös painostanut Egyptin viranomaisia varmistamaan, että palauttamiskieltoa noudatetaan kaikkien kansainvälisen suojelun tarpeessa olevien maahanmuuttajien osalta ja että UNHCR:lle annetaan täysimääräinen mahdollisuus toteuttaa tehtäväänsä koko Egyptin alueella.
The EU has also pressed the Egyptian authorities to ensure that the principle of non-refoulement is observed for all migrants in need of international protection while UNHCR is given full possibility to implement its mandate on the entire territory of Egypt.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010567/2011
Question for written answer E-010567/2011
Erminia Mazzoni (PPE) , Marc Tarabella (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Marco Scurria (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) ja Mario Mauro (PPE)
Erminia Mazzoni (PPE) , Marc Tarabella (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Marco Scurria (PPE) , Clemente Mastella (PPE) , Crescenzio Rivellini (PPE) , Gianluca Susta (S&D) , Gianni Pittella (S&D) and Mario Mauro (PPE)
Aihe: VP/HR – Merirosvous Somalian vesillä
Subject: VP/HR — Piracy in Somali waters
Savina Caylin- ja Rosalia D'Amato -alusten miehistöä pidettiin kuukausien ajan panttivankina Somalian vesillä, ensimmäisen aluksen miehistöä helmikuusta lähtien sen jälkeen, kun miehistö oli joutunut vangiksi Omanin rannikolla, ja toisen aluksen miehistöä huhtikuusta lähtien.
For months now, the crews of the vessels Savina Caylin and Rosalia D'Amato have been held hostage in Somali waters — the first since February, after being captured off the coast of Oman, and the second since April.
Panttivankeina pidettyjen merimiesten fyysinen kunto huonontuu päivä päivältä, ja kansallisten viranomaisten sekä Euroopan unionin lupauksia toimista ei ole tähän mennessä toteutettu.
The physical conditions in which these sailors are being held are worsening every day, while the promises of action by the national authorities and the EU have remained a dead letter.
Korkea edustaja vastasi 21. lokakuuta 2011 päivätyllä kirjeellä usean parlamentin jäsenen pyyntöön.
In a letter of 21 October 2011 in reply to various MEPs' questions, the High Representative outlined the EU's political strategy for preventing acts of piracy and promoting the adoption of common penal legislation of a stricter nature.
Hän esitti EU:n jäsennellyn poliittisen strategian merirosvouksen estämiseksi ja tiukempien yhteisten rikosoikeudellisten säännösten käyttöönoton edistämiseksi, mutta hän ei antanut selkeitä ohjeita tämänhetkisiin dramaattisiin tapahtumiin puuttumiseksi.
However, she did not make specific reference to the above dramatic circumstances.
Kun otetaan huomioon edellä esitetyt vakavat seikat, korkeaa edustajaa pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the seriousness of the situation, can the High Representative state: 1.
Miten hän aikoo auttaa kansallisia viranomaisia vapauttamaan merirosvojen tällä hetkellä panttivankina pitämän miehistön? 2.
what action she intends to take to help the national authorities secure the release of the crew members now held hostage by the pirates; 2.
Mitä välittömiä ratkaisuja tarjotaan siirtymäkauden liittohallituksen ja Somalian alueellisten viranomaisten välillä sovitun etenemissuunnitelman perusteella? 3.
what immediate action she expects will be taken on the ‘road-map’ agreed between the transitional federal government and the Somali regional administrations; 3.
Onko korkea edustaja tietoinen muista samankaltaisista tilanteista tällä hetkellä, ja mitä toimia toteutetaan tällaisissa tapauksissa? 4.
whether she is aware of any other similar cases, and, if so, what action has been taken; 4.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010568/2011
Question for written answer E-010568/2011
Monokulttuuri köyhdyttää maaperää, koska siinä käytetään jatkuvasti samoja ravinteita.
Monocultures exhaust the soil, as the same nutritional materials are constantly being re-used.
Kaikki biologisesti tärkeät ravinteet, jotka otetaan maaperästä sadonkorjuun myötä, täytyy lisätä maaperään myöhemmin, jotta varmistetaan sen hedelmällisyys muita kasveja varten.
All the biologically important material that is removed from the soil with the harvest has to be added later to ensure the fertility of the soil for further crops.
Vuoroviljely on välttämätöntä maaperän hedelmällisyyden säilyttämiseksi.
Crop rotation is necessary to preserve soil fertility.
Hernekasvien viljelyn avulla voidaan taata typensitojakasvien autonomia, vähentää rikkaruohojen, sairauksien ja tuhoeläinten leviämistä sekä auttaa samalla hillitsemään niitä ja säilyttämään kaupallisten viljelypalstojen kannattavuus.
Growing legumes makes it possible to make the plants self-sufficient in nitrogen, and reduces the spread of weeds, diseases and pests, while helping to control them and maintain the profitability of commercial growing land.
Maatalouden tekniset toimenpiteet ovat vielä tehokkaampia, jos kasveja viljellään vuoroviljelyssä.
Agro-technical practices are more effective when plants are grown using crop rotation.
On syytä huomata, että vuoroviljelyn harjoittaminen ja sen soveltaminen viljelytiloilla ei edellytä lisämenoja ja että sen hyödyt ovat verrattavissa lannoitteiden ja hyvän maankäytön hyötyihin.
Furthermore, no extra expenditure is required to implement crop rotation on farms, and its benefits are comparable to those of fertilisers and the proper tilling of the land.
Aiotaanko vuoroviljely ja monipuolinen viljely liittää unionin ekologisiin toimenpiteisiin?
Are there any plans to include crop rotation and diversity in a list of EU organic farming practices?
Aikooko komissio ottaa yhteisen maatalouspolitiikan uudistuksen yhteydessä käyttöön rahoitusmekanismeja, joilla näitä toimenpiteitä edistetään, kun tiedetään niiden myönteinen vaikutus ilmastonmuutoksen hillitsemisessä, maaperän ja vesistöjen laadussa sekä viljelijöiden taloudessa?
In the context of the reform of the CAP, does the Commission intend to establish funding mechanisms to promote the implementation of these practices, in the light of the positive contribution they make to climate change reduction, soil and water quality and farm incomes?
Olisiko komission mielestä järkevää myöntää tukea monivuotisten heinäkasvien ja muiden vuoroviljelyssä viljeltävien kasvien viljelyyn luonnonmukaisen maatalouden kehittämiseen kannustamiseksi?
Does not the Commission consider that it would be sensible, in order to encourage the development of organic farming, to grant subsidies for the cultivation of perennial grasses and other crops grown as part of a rotation scheme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010569/2011
Question for written answer E-010569/2011
Aihe: Eurooppalaisen päästökauppajärjestelmän vastainen laki Yhdysvalloissa
Subject: American law against EU emissions trading scheme (ETS)
Yhdysvaltojen edustajainhuone hyväksyi 24. lokakuuta lain (European Union Emissions Trading Scheme Prohibition Act of 2011), jossa kielletään yhdysvaltalaisia lentoyhtiöitä noudattamasta eurooppalaista päästökauppajärjestelmää koskevaa yhteisön lainsäädäntöä.
On 24 October the US House of Representatives adopted a bill (the European Union Emissions Trading Scheme Prohibition Act of 2011) prohibiting American airlines from complying with European legislation on the EU emissions trading scheme (ETS).
Yhdysvallat vastustaa näin eurooppalaista pyrkimystä määrätä yksipuolisesti järjestelmästä muualla maailmassa.
The USA opposes European plans to unilaterally impose the ETS on the rest of the world.
Aiheesta on jo esitetty kysymyksiä (21. syyskuuta ja 5. lokakuuta).
I have previously asked questions on this issue (on 21 September and 5 October of this year).
Onko komissio tietoinen Yhdysvaltojen päätöksestä?
Is the Commission aware of the American decision?
Voiko komissio kertoa, mikä vaikutus päätöksellä on järjestelmän soveltamiseen?
Can the Commission indicate what impact this decision will have on the implementation of the ETS?
Myöntääkö komissio, että Yhdysvallat on oikeassa todetessaan, ettei EU voi määrätä maksuja yhdysvaltalaisille lentoyhtiöille, jotka lentävät Yhdysvaltojen ilmatilassa ja kansainvälisessä ilmatilassa, koska tämä rikkoisi kansainvälistä oikeutta?
Does the Commission agree that the USA is right to consider that the EU should not impose a tax on American airlines flying over American and international territory, as doing so is a violation of international law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010570/2011
Question for written answer E-010570/2011
Aihe: Energiatuotteiden verotus
Subject: Taxation of energy products
Euroopan komissio esitti ehdotuksen neuvoston direktiiviksi energiatuotteiden verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetun neuvoston direktiivin 2003/96/EY muuttamisesta.
The Commission has presented a proposal for a Council directive amending Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity.
Tavoitteena on muuttaa lainsäädäntöä ja ottaa käyttöön erottelu valmisteveron alaisten energiatuotteiden verotuksessa kahden tekijän perusteella: hiilidioksidin (CO 2 ) ja energiasisällön (20 euroa tonnilta).
The aim is to modify the regulatory structure and split taxation of energy products subject to excise tax between two components: carbon dioxide (CO 2 ) and energy content (EUR 20 per tonne).
Tämä valmisteverojen tarkistaminen johtaa valmisteverojen vähimmäismäärän nousuun kaikkien energiatuotteiden osalta bensiiniä ja sähköä lukuun ottamatta.
The result of overhauling excise taxes in this way will be a rise in minimum excise rates on all energy products except petrol and electricity.
On pantava merkille, että valmisteveron merkitys on pääasiassa verotuksellinen, ja että jäsenvaltioiden ja EU:n olisi itse valittava asianmukaisimmat toimenpiteet kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi (siis valittava, onko valmisteverossa otettava käyttöön hiilidioksiditekijä erityisen ympäristöveron avulla tai muilla keinoin).
It should be noted that the primary purpose of an excise tax is fiscal and that the EU’s Member States should decide themselves on the most appropriate measures to cut greenhouse gas emissions (i.e. should CO 2 be taxed through a special environment levy or by other methods).
Eikö ympäristötekijän lisääminen monimutkaista valmisteverojärjestelmän toimintaa ja hallintoa?
Surely adding an environmental aspect will complicate the way the excise tax system is run and administered?
On kiinnitettävä huomiota siihen, että liikenneala alkaa lähitulevaisuudessa soveltaa periaatetta ulkoisten kustannusten sisällyttämisestä hintoihin, ja markkinatalous (hinta) sääntelee hiilidioksidihaittoja.
Attention is drawn to the fact that the transport sector will shortly begin applying the internalisation of external costs principle and the damage caused by CO 2 emissions will thus be regulated by market economy measures (price).
Eikö ehdotus hiilidioksiditekijän sisällyttämisestä verotukseen komission mielestä ole päällekkäinen niiden toimenpiteiden kanssa, joita on määrä soveltaa liikennealalla?
Would the Commission not agree that the proposed inclusion of the CO 2 component will render the measures planned for the transport sector redundant?
Mitä välittömiä taloudellisia tai muita vaikutuksia ehdotuksessa esitetyllä uudella lainsäädännöllä on eri jäsenvaltioille, EU:n talouden alojen (erityisesti liikenteen ja maatalouden) kilpailukyvylle suhteessa kolmansiin maihin (jotka eivät ole sitoutuneet yhtä tiukasti vähentämään kasvihuonekaasupäästöjä) sekä EU:n sisämarkkinoiden toiminnalle?
What direct or other financial impact will the new rules in the proposal have on individual Member States, the competitiveness of the EU’s economic sectors (transport and agriculture in particular), for non-EU countries (whose commitments to cutting greenhouse gas emissions are not so strict), and on the running of the EU’s internal market?
Minkälaisia kustannuksia jäsenvaltioille koituu energiatuotteiden verotuksen kehittämisen hallinnosta?
What administrative costs in regard to the changes in energy product taxation will the Member States have to bear?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010571/2011
Question for written answer E-010571/2011
Aihe: Eurooppalainen sopimusoikeus
Subject: European contract law
Euroopan komissio väittää, että internetissä tehtävien ostosten määrä kasvaisi huimasti, jos EU:ssa olisi voimassa vain yksi sopimuslaki.
The Commission claims that if one set of contract law rules were to be applied throughout the EU, the volume of online sales would grow exponentially.
Komissio on tämän vuoksi ehdottanut, että käyttöön otetaan 28. oikeudellinen järjestelmä, jolla säädellään tavarantoimittajien ja kuluttajien välisiä suhteita.
It therefore submitted a proposal for the establishment of a 28th legal regime governing relations between sellers and consumers.
Komissio lupaa, että erilaisista oikeusjärjestelmistä aiheutuvat kustannukset vähentyvät erityisjärjestelmän käyttöönoton jälkeen.
The Commission asserts that the establishment of such a legal regime – which would exist in parallel to national regulations – would lead to a reduction in costs arising from the application of differing legal systems.
Miten komissio vastaa vastaväitteeseen, jonka mukaan kuluttajien ostoinnostusta toisesta jäsenvaltiosta (mukaan lukien Internetissä tehtävät ostokset) eivät lannista niinkään vieras oikeudellinen ympäristö ja kahteen eri oikeusjärjestelmään liittyvät kustannukset, vaan kielimuuri ja poikkeavat kansalliset alv-järjestelmät, joita komission ehdotus ei koske?
How does the Commission respond to the argument that consumers are put off from making purchases in other Member States (including online purchases) not so much by the fear of unfamiliar legal regulations and the costs arising from two differing legal systems, but rather by language barriers and differing VAT systems, neither of which are addressed by the Commission's proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010572/2011
Question for written answer E-010572/2011
Aihe: Varoitustekstit alkoholipulloissa
Subject: Warning labels on alcoholic beverages
Lääketieteellisissä tutkimuksissa on osoitettu, että naisten raskauden aikaisella alkoholin kulutuksella on vaikutuksia sikiöön.
Medical studies demonstrate that alcohol consumption during pregnancy affects the unborn child's health.
Lapset, joiden äidit ovat käyttäneet alkoholia raskautensa aikana, kärsivät usein kasvojen piirteisiin, hermostoon ja genotyyppiin liittyvistä poikkeuksista.
Children whose mothers consumed alcohol during pregnancy often display facial anomalies, central nervous system dysfunction and even genetic damage.
Fetaalialkoholisyndroomasta kärsivien lasten aivot ovat pienempiä ja vähemmän kehittyneitä, mikä voi johtaa mahdollisesti ylivilkkauteen, autismiin, heikkoihin sosiaalisiin kykyihin, alhaiseen älykkyysosamäärään ja oppimisvaikeuksiin.
The brains of children with FAS are smaller and underdeveloped, potentially resulting in hyperactivity, autism, poor social skills, lower IQ and learning disabilities.
Aikooko komissio ehdottaa hanketta, jonka myötä otettaisiin käyttöön standardoidut merkinnät, joiden avulla kuluttajia varoitettaisiin vaaroista, joita liittyy alkoholin käyttöön raskauden ja erityisesti sen ensivaiheen aikana?
Does the Commission intend to submit a proposal that would establish a standardised labelling system to warn consumers of the dangers of alcohol consumption during pregnancy, especially in its earlier stages?
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että terveys- ja turvallisuusvaroitukset olisi merkittävä kaikkiin alkoholijuomiin ja että varoitukset olisi muotoiltava ja sijoitettava standardin mukaisesti ja että varoitusten olisi sisällettävä faktoja ja oltava selkeitä ja mainoksettomia?
Does it agree that every alcoholic beverage should carry health and safety warnings that are uniform in appearance and location, contain facts, are easy to understand and do not include advertising?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010573/2011
Question for written answer E-010573/2011
Aihe: Rahoituskysymysten reilu hoitaminen eurooppalaisessa jalkapallossa
Subject: Implementing ‘financial fair play’ in European football
Euroopan jalkapalloliiton UEFA:n puheenjohtaja Michel Platini tapasi syyskuussa 2011 komission puheenjohtajan José Manuel Barroson ja pyysi Euroopan unionilta oikeudellista suojaa siltä varalta, että joukkueet valittavat UEFA:n esittelemää rahoituskysymysten reilua hoitamista koskevista ”Financial Fair Play” -ohjeista.
In September 2011, the President of the Union of European Football Associations (UEFA), Michel Platini, met Commission President Barroso and requested EU legal protection for UEFA in the event of football clubs challenging the organisation’s ‘financial fair play’ rules in the courts.
Ohjeissa Euroopan jalkapalloliitto pyytää, että joukkueet eivät käyttäisi enempää rahaa, kuin mitä ne ansaitsevat.
UEFA is introducing the rules to stop clubs from spending more than they earn.
Joukkueet, jotka laiminlyövät nämä säännöt, suljetaan eurooppalaisten kilpailujen ulkopuolelle.
Clubs that disregard the new measure will be barred from European tournaments.
Komission puheenjohtaja Barroso on viestinyt UEFA:n puheenjohtajalle Platinille tietävänsä, miten tässä asiassa pitäisi toimia.
According to media reports, Mr Barroso told the UEFA President that he ‘[knew] how to deal with’ the problem.
Miten komissio aikoo menetellä Platinin pyynnön suhteen?
How does the Commission intend to deal with Mr Platini’s request?
Aikooko komissio puuttua yleisesti yksityisten joukkueiden ja liittojen sääntöihin?
Is it the Commission’s policy generally to interfere in the rules of private clubs and associations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010574/2011
Question for written answer E-010574/2011
Aihe: Maakaasualan yrityksiin tehdyt ratsiat
Subject: Raids on natural gas operators
Useat tiedotusvälineet kertoivat 27. syyskuuta 2011 ratsioista useisiin maakaasu-alalla toimiviin yrityksiin.
On 27 September 2011, it was reported in the media that a number of undertakings operating in the natural gas sector had been raided.
Tarkastusten toimittajana oli tietojen mukaan ollut komissio, ja niiden perusteena oli epäily kilpailuoikeuden rikkomisesta.
The searches were carried out by the Commission in connection with suspected breaches of competition law.
Mitä yrityksiä konkreettisesti nämä tarkastukset koskivat?
What undertakings were searched?
Missä Euroopan valtioissa tarkastuksia tehtiin, mitä toimitiloja konkreettisesti tutkittiin ja mitä asiakirjoja, laitteita tai muita esineitä ratsioiden yhteydessä takavarikoitiin?
What premises, in which European countries, were searched and what documents, equipment and other items were seized in the course of these raids?
Millä perustein tarkastukset suoritettiin?
On what basis were the searches carried out?
Oliko komissio tehnyt omia etukäteisselvityksiä vai oliko asiasta sisäpiiritietoa?
Were they preceded by a Commission investigation, or was there a tip-off from an insider?
Onko tarkastuksista saatu jo tuloksia?
Have the searches yielded any results yet?
Onko komission syytä olettaa kyseisten yritysten rikkoneen EU:n kilpailuoikeutta muillakin liiketoiminta-aloilla?
Has the Commission grounds to suppose that the undertakings involved have also contravened competition law in other business sectors?
Milloin aikaisintaan voitaisiin aloittaa kartellimenettelyt kyseisiä yrityksiä vastaan, mikäli tarkastuksissa ilmenee viitteitä kilpailuoikeuden rikkomisesta?
How soon could antitrust proceedings be initiated against the undertakings concerned if the searches produce evidence that competition law has been broken?
Epäileekö komissio, että kartellioikeutta on rikottu muillakin energiamarkkinoiden aloilla?
Does the Commission suspect that antitrust law has been broken in other sectors of the energy market too?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010575/2011
Question for written answer E-010575/2011
Aihe: Itä-Afrikan nälänhätä
Subject: Famine in East Africa
Somaliassa ja osissa sen naapurimaita Etiopiaa, Djiboutia, Keniaa ja Ugandaa kärsitään parhaillaan pahimmasta nälänhädästä vuosikymmeniin.
Somalia and parts of the neighbouring countries of Ethiopia, Djibouti, Kenya and Uganda are currently in the grip of one of the worst famines in decades.
Syyskuussa 2011 nälänhätä oli virallisten YK-tietojen mukaan levinnyt jo kuudennelle alueelle.
In September 2011, the UN officially declared a sixth region to be part of the growing famine zone.
Siksi YK:n lastenavun järjestö UNICEF on varoittanut, että erityisesti nuorten ihmisten tilanne Itä-Afrikan nälkäalueilla heikkenee jatkuvasti.
The UN children’s agency Unicef has warned of a further deterioration of the situation, especially for young people, in the hunger-stricken areas.
Komission jäsen Georgieva on 12. syyskuuta 2011 antamassaan lehdistötiedotteessa ilmoittanut 60 miljoonan euron suuruisen lisähätäavun toimittamisesta ja siten kokonaisavun korottamisesta 160 miljoonaan euroon.
EU Commissioner Kristelina Georgieva announced in a press statement on 12 September 2011 that a further EUR 60 million in emergency aid would be made available, bringing the total volume of EU aid to EUR 160 million.
YK:n arvioiden mukaan kuitenkin yksistään Somaliassa on 450 000 alle viisivuotiasta akuutisti aliravittua lasta, joista 190 000 lapsen tila on hengenvaarallinen.
However, the UN estimates the number of severely malnourished children aged under five in Somalia alone at 450 000, of whom 190 000 are at risk of death.
Aikooko komissio väestön suuren kärsimyksen huomioon ottaen osoittaa lisävaroja nälänhädän torjuntaan?
Given the level of suffering, will the Commission release further funding to combat the famine?
Mitä nälänhädän koettelemien maiden konkreettisia avustusohjelmia rakennetaan tai tuetaan myönnetyillä varoilla?
What specific aid programmes for the famine-stricken countries are being developed or supported with the funding already released?
Mitkä näistä ohjelmista ovat jo käynnistyneet, ja onko näillä ohjelmilla jo saavutettu konkreettisia tuloksia?
Which of these programmes are already up and running, and have they yet produced practical results?
Miten komissio varmistaa, että käyttöön asetetut varat todella myös tulevat kärsivän väestön hyväksi?
How does the Commission ensure that the resources made available actually reach the people who are suffering?