natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tähän kuuluvat Zeitunissa tehdyt tapot, pakolaisia sisältävien YK:n koulujen tulittaminen, valkoisen fosforin käyttö siviilialueilla (ja YK:n Lähi-idässä olevien palestiinalaispakolaisten avustus- ja työelimen (UNRWA) päämajan tulittaminen Gazan kaupungissa), asuinalueiden piittaamaton ja summittainen tulittaminen, selvästi merkittyihin lääkintätiloihin hyökkääminen ja selvästi merkityissä ambulansseissa työskennelleen 12 henkilön surmaaminen ja haavoittuneiden siviilien auttamisen laiminlyöminen, johon kuuluu se, että henkiin jääneet lapset ripustautuivat kuolleihin äiteihinsä neljän päivän ajan samalla kun Israelin armeija esti pelastajia auttamasta haavoittuneita.
Some of these include the killings in Zeitun, the shelling of UN-designated schools housing refugees, the use of white phosphorus in civilian areas (including the shelling of the UNRWA headquarters in Gaza City), reckless and indiscriminate shelling of residential areas, attacking clearly marked medical facilities, including the killing of 12 ambulance men in marked vehicles, and failing to assist wounded civilians, including the incident in which surviving children clung to the bodies of their dead mothers for four days while the Israeli army blocked rescuers from reaching the wounded.
Israel on lisäksi estänyt kansainvälistä mediaa raportoimasta vapaasti Gazan tapahtumista senkään jälkeen kun sen joukot olivat vetäytyneet.
In addition, Israel has not allowed the international media to report freely from inside Gaza, even after the withdrawal of its forces.
Merkitsisivätkö sotarikokset EU:n ja kolmannen maan tekemän assosiaatiosopimuksen ihmisoikeusmääräysten rikkomista?
Would war crimes constitute a breach of the human rights provisions found in an association agreement between the EU and a third country?
Sovellettaisiinko samaa periaatetta myös Israelin kanssa tehtyyn assosiaatiosopimukseen vai tekeekö komissio Israelille myönnytyksiä, jotka eivät tulisi kyseeseen muiden valtioiden kohdalla?
Would this also be applicable to the Association Agreement with Israel, or does the Commission make allowances for Israel that it would not do for other states?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0479/09
WRITTEN QUESTION P-0479/09
Aihe: Julkisten palvelujen asiaton käyttö ja homofobiaan yllyttäminen
Subject: Public services put to improper use and incitement to homophobia
Italialainen laulaja ja lauluntekijä Giuseppe Povia esittää San Remossa pidettävässä Festival della canzone Italiana ‑tapahtumassa laulun, jonka italiankielinen nimi tarkoittaa ”Luca oli homo”.
The Italian singer-songwriter Giuseppe Povia will be appearing at the Italian Sanremo Music Festival with a song whose title in Italian means ‘Luca was gay’.
Laulaja väitti tunnetussa italialaisessa viikkolehdessä, että ”homoksi ei synnytä, vaan ympärilläsi olevat ihmiset voivat tehdä sinusta homon.
In an interview with a well-known Italian weekly, the singer claimed that, ‘You aren't born gay, you become gay through the people you associate with.
Jopa minulla oli homovaiheeni, joka kesti seitsemän kuukautta, kunnes pääsin sen yli.
Even I had a gay phase; it lasted seven months and then I got over it.
Olen myös käännyttänyt kaksi ystävääni, jotka luulivat olevansa homoja, mutta ovat nyt naimisissa”.
And I have also converted two of my friends who thought they were gay but now they are married’.
Povia sekoittaa toisiinsa mahdolliset – mitkä tahansa – identiteettihäiriöt ja seksuaalisen suuntautumisen.
Mr Povia is mixing up a possible identity disturbance — of whatever type — with sexual orientation.
Maailman terveysjärjestö määritteli 1980-luvun lopulla homoseksuaalisuuden inhimillisen käytöksen luonnolliseksi variaatioksi, ei sairaudeksi tai synniksi, joka edellyttää uskonnollista ja/tai poliittista käännytystä.
The WHO defined homosexuality at the end of the 1980s as being a natural variant in human behaviour, not as a disease, let alone a sin needing conversion as occurs with religious and/or political beliefs.
Harhaanjohtavat viestit, jollaisia laulaja esittää, voivat olla este luonnolliselle itsensähyväksymisprosessille, erityisesti jos kyse on seksuaalisesta identiteetistä, ja haitata vakavasti integroitumista yhteiskuntaan.
Misleading messages such as those the singer is putting over can be a bar to the natural process of self-acceptance, particularly with regard to sexual identity, seriously harming the delicate process of integration into society.
Väite, jonka mukaan homoksi tullaan sen perusteella, millaisten ihmisten kanssa ollaan tekemisissä, on selvää homofobista syrjintää ja ehdottomasti seuraavien asiakirjojen ja mainittujen kohtien vastaista:
Stating that you become gay because of the people you associate with is a patent act of homophobic discrimination that is clearly contrary to:
Katsooko komissio, että kyseessä on homofobiaan yllyttäminen, joka voi johtaa myös muunlaiseen syrjintään ja aiheuttaa inhimillistä kärsimystä?
Does the Commission not feel that this is an incitement to homophobia that could encourage further discrimination and human suffering?
Katsooko komissio lisäksi, että kyseessä saattaa olla julkisten audiovisuaalipalvelujen asiaton käyttö ja että sen olisi puututtava asiaan edellä mainittujen sopimusten rikkomisen estämiseksi?
Furthermore, in the Commission's opinion, is this not an improper use of the public broadcasting service and should it not act to prevent a breach of the aforesaid treaties and agreements?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0480/09
WRITTEN QUESTION P-0480/09
Aihe: Arkkitehtuuristen kokonaisuuksien restaurointiin ja vahvistamiseen tarkoitettu EU:n rahasto
Subject: Relevant European fund for the restoration and reinforcement of architectural ensembles
Transilvanian vanhimman evankelisen kirkon torni paloi 11. kesäkuuta 2008 Bistriţan kaupungissa.
The tower of the Evangelical church in the city of Bistriţa, which was the highest in Transylvania, burned down on 11 June 2008.
Kirkko on yli 500 vuotta vanha.
The church is over 500 years old.
Mittaamattoman historiallisen merkityksensä lisäksi se on Bistriţan kaupungin symboli.
Besides its inestimable historical importance, it is also the brand for the city of Bistriţa.
Evankelinen kirkko on osa Sibiun evankelista korkeaa konsistoria.
The Evangelical church is part of the Evangelical High Consistory of Sibiu.
Tämän eurooppalaisen arvorakennuksen tornin, katon ja kellon restaurointi, vahvistaminen ja jälleenrakentamistyö on tehtävä mahdollisimman nopeasti.
Restoration, reinforcement and reconstruction work needs to be performed on the spire, roof and clock of this European asset as swiftly as possible.
Hinnaksi on arvioitu yli miljoona euroa.
The damage has been estimated at over one million euro.
Miten näitä varoja voi anoa?
How can those funds be accessed?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0487/09
WRITTEN QUESTION P-0487/09
Aihe: Korczynin papu suojattuna maantieteellisenä merkintänä
Subject: Fasola Korczyńska (Korczyn bean) as a protected geographical indication
Korczynin pavulle on luonteenomaista, että pavut ovat suuria, valkoisia, hyvänmuotoisia ja terveitä, ja niillä on erikoinen, luonnollinen ja ainutlaatuinen tuoksu.
Korczyn beans are large white, well-formed and nutritious beans with their own unique natural smell.
Niiden lisäetuna on myös hieno, mieto maku, joka on vailla kitkeryyttä.
Another feature that sets them apart is their delicate, mild taste, which contains no hint of bitterness.
Korczynin papujen viljelyalue kattaa seuraavat viisi kuntaa Świętokrzyskien alueella: Nowy Korczyn, Wiślica, Opatowiec, Solec Zdrój ja Pacanów.
The area in which they are grown covers five municipalities in the Świętokrzyska region: Nowy Korczyn, Wiślica, Opatowiec, Solec-Zdrój and Pacanów.
Korczynin pavun rekisteröimistä suojatuksi maantieteelliseksi merkinnäksi koskeva pyyntö toimitettiin Euroopan komissiolle 1. kesäkuuta 2007 eli yli puolitoista vuotta sitten.
An application for Fasola Korczyńska to be registered as a protected geographical indication was duly lodged with the Commission on 1 June 2007, more than eighteen months ago.
Asetuksen (EY) N:o 510/2006 EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12.
Under Article 6 of Regulation 510/2006 OJ L 93, 31.3.2006, p.
6 artiklan mukaan komission on käsiteltävä pyyntö 12 kuukauden kuluessa sen vastaanottamisesta.
12. , the Commission should consider applications within 12 months of their receipt.
Kesäkuun 24. päivänä 2008 maatalouden ja maaseudun kehittämisen ministeriö sai komissiolta kirjeen, joka sisälsi pyyntöä koskevia lisäkysymyksiä.
On 24 June 2008 the Polish Ministry for Agriculture and Rural Development received a document from the Commission containing further questions concerning the application.
Suoritettuaan joukon tuotetta koskevia laboratoriotutkimuksia ja aistinvaraisia tutkimuksia ministeriö täydensi asiakirjat ja vastaus lähetettiin komissiolle 17. joulukuuta 2008.
Following a series of laboratory and sensory tests on the product, the ministry forwarded the duly completed documents and its answer to the Commission on 17 December 2008.
Tämän tuotteen mahdollisimman pikainen rekisteröiminen maantieteelliseksi merkinnäksi tuo tuottajille monia etuja.
Swift registration of Fasola Korczyńska as a geographical indication will bring many benefits for producers.
Se suojelee heitä vilpilliseltä kilpailulta ja vaikuttaa myönteisellä tavalla sen alueen kehitykseen, jolta mainittu tuote on peräisin.
It will protect them against unfair competition and foster the development of the region in which the beans are grown.
Rekisteröinti vahvistaa kyseisen tuotteen jonkinlaisen poikkeuksellisuuden ja sen, että sillä on oma erikoislaatunsa.
Such registration serves to confirm a product's uniqueness and gives it a higher profile.
Näin ollen on tärkeää, että pyyntöjen tutkimisen prosessi etenisi sujuvasti, ja että järjestelmän edistäminen kuluttajien keskuudessa ja heille siitä tiedottaminen olisi tehokkaampaa.
The scrutiny of applications therefore needs to conducted in an efficient manner, and consumers need to be better informed about the system.
On syytä huolehtia niiden nykyisten järjestelmien tehokkaammasta toiminnasta, joilla suojellaan unionin alueellisen tuotannon erityisherkkuja, esimerkiksi 1) suojattu alkuperänimitys, 2) suojattu maantieteellinen merkintä ja 3) aidot perinteiset tuotteet.
Efforts need to be made to ensure smooth operation of the instruments used to protect EU regional speciality products, namely: (1) protected designations of origin; (2) protected geographical indications; and (3) traditional specialities guaranteed.
Korczynin pavun tai Liszkin makkaran (jota koskevassa asiassa olen myös kääntynyt komission puoleen) esimerkki osoittaa, että valitettavasti pyyntöjen tutkimisen vauhti on Euroopan komission taholla poikkeuksellisen hidas.
The examples of the Korczyn bean and Lisiecka sausage (in connection with which I have also made an approach to the Commission) unfortunately show that it takes the Commission an exceptionally long time to scrutinise applications.
Milloin edellä mainittujen pyyntöjen käsittely voidaan odottaa saatettavan päätökseen?
When does the Commission expect to complete its scrutiny of the above applications?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0488/09
WRITTEN QUESTION P-0488/09
Aihe: Romanialaisen sianlihan ja sianlihavalmisteiden vientiä koskevan kiellon poistaminen
Subject: Removing the ban on Romanian exports of pork and pork-based products
Romania ei sikaruton takia saa viedä maasta sianlihaa tai sianlihapohjaisia tuotteita.
Because of the swine fever situation, exports of pork and pork-based products from Romania have been banned.
Syyskuun 2007 alussa EU:n eläinlääkintäkomitea päätti sikaruton leviämisen takia pidentää 31. joulukuuta 2009 asti rajoituksia, jotka koskevat romanialaisen sianlihan vientiä Romaniasta muihin jäsenvaltioihin.
At the beginning of September 2007, the EU Standing Veterinary Committee accordingly decided to renew up to 31 December 2009 the restrictions on pork exports from Romania to other Member States, indicating however that regions where no cases of swine fever had been reported for at least a year could resume exporting.
Arvioiden mukaan tautipaine perhetiloilla on laskenut huomattavasti.
The resulting improvement is now making it possible to implement regionalisation measures.
Tällä hetkellä siat rokotetaan vain perhetiloilla, mutta ei enää kaupallisilla tiloilla.
Pigs are currently being vaccinated on family farms only and not on commercial farms.
Ottaen huomioon Romanian viranomaisten toteuttamat toimenpiteet sekä rahoituskriisin vaikutukset myös elintarviketeollisuuteen, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin:
In view of the measures taken by the Romanian authorities and the impact of the economic crisis on the agri-food sector, can the Commission provide the following information:
Milloin Romania saa uudelleen viedä maasta sianlihaa ja sianlihavalmisteita?
When will Romania be authorised to resume exports of pork and pork-based products?
Milloin sallitaan sianlihaa jalostavat yksiköt ns. lohn-järjestelmän puitteissa (raaka-aineiden maahantuonti, raakatuotteen jalostaminen maassa ja jalostettujen tuotteiden vienti ulkomaille)?
When will pork processing plant using the lohn system be authorised?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0503/09
WRITTEN QUESTION P-0503/09
Aihe: EU:n virallisten karttojen painos ja laillinen aluenimitys
Subject: Publishing official maps of the EU containing legal names of territories
Komission vastauksessa parlamentin jäsenen Pomés Ruizin kysymykseen P-6678/08 todetaan sananmukaisesti, että ”kysymys koskee teknistä virhettä, joka korjataan”.
In response to Question P‑6678/08 by José Javier Pomés Ruiz the Commission stated that ‘the feature referred to in the question is the result of a technical error which would be corrected’.
Pomés Ruiz väitti, että Baskimaan itsehallintoalueen perustuslaissa hyväksytään tämän Espanjan autonomisen alueen viralliseksi nimeksi ”Euskadi” tai ”País Vasco” ja että ”Euskal Herria ei ole laillinen nimitys tälle autonomiselle alueelle, koska se on vastoin voimassa olevaa Espanjan lainsäädäntöä.
Mr Pomés Ruiz argued that ‘Article 1 of the Statute of Autonomy for the Basque Country adopts the official term “Euskadi” or “País Vasco” to describe the Spanish autonomous community in question’ and that ‘the term “Euskal Herria” is, therefore, invalid as a name for the autonomous community because it contradicts existing Spanish legislation; it is, however, associated with the political scheme seeking to incorporate the “Comunidad Foral de Navarra”, other territories in the south of France and the Basque Country into one joint political body, something which is, furthermore, one of the goals publically sought by ETA terrorists’.
Sitä käytetään poliittisessa hankkeessa, jolla pyritään yhdistämään Navarran autonominen alue ja muita Etelä-Ranskan alueita Baskimaan kanssa yhteiseksi poliittiseksi yhteisöksi.
Irrespective of whether Mr Pomés Ruiz equates the term ‘Euskal Herria’ with ETA, something which is absolutely incorrect, at the very least, I would like to ask the Commission the following:
Onko komissio tietoinen, että Baskimaan itsehallintoalueen virallisia kieliä ovat niin espanja kuin baski ja että Baskimaan itsehallintoalueen perustuslain 1 artiklassa sanotaan kummallakin kielellä seuraavaa:
‘Article 1.
Tietääkö komissio, että edellä esitetyn tekstin perusteella, joka on virallinen käännös, Baskimaa ja Euskal Herria ovat sama asia ja että Baskimaan itsehallintoalueesta (johon myös Navarra tai Nafarroa voidaan katsoa kuuluvaksi) voidaan virallisesti käyttää nimitystä ”Euskadi”, ”Euskal Herria” ja ”País Vasco”, joten nimitys Euskal Herria on täysin oikea ja sopusoinnussa voimassa olevan Espanjan lainsäädännön kanssa.
The term ‘Euskal Herria’, therefore, is perfectly valid and does not in any way infringe existing Spanish legislation.
Aikooko komissio edellä olevat kommentit huomioon ottaen ja tarpeellisiksi katsomansa selvitykset tehtyään korjata Pomés Ruizille antamaansa vastausta, koska kyse ei ole teknisestä virheestä, eikä asianomaisessa nimityksessä ole siten mitään korjattavaa?
In the light of previous comments and following any verification which it deems appropriate, does the Commission believe it ought to rectify the response given to Mr Pomés Ruiz, seeing as no technical error exists, and that, therefore, there is nothing to correct?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0504/09
WRITTEN QUESTION P-0504/09
Aihe: Käytettyinä maahantuotujen ajoneuvojen arvonlisävero Maltalla
Subject: VAT on imported second-hand vehicles in Malta
Malta on useiden vuosien ajan kantanut arvonlisäveroa muista jäsenvaltioista tuoduista käytetyistä ajoneuvoista, vaikka arvonlisävero olisi jo suoritettu alkuperäisessä jäsenvaltiossa.
For a number of recent years Malta has imposed VAT on second-hand vehicles imported from Member States despite the fact that VAT will have already been paid in the Member State of origin.
Edellä mainittu huomioon ottaen tulisiko Maltan komission mielestä palauttaa arvonlisävero kansalaisille, jotka käytännössä ovat suorittaneet sen kahdesti samasta ajoneuvosta?
In view of this practice, is the Commission of the opinion that Malta should refund citizens who have effectively paid VAT twice on the same vehicle?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0505/09
WRITTEN QUESTION P-0505/09
Aihe: Euroopan viinitaimitarhamarkkinoiden kriisi
Subject: Crisis in European vine nurseries
Pistokkaiden maailmanmarkkinahintojen jatkuva lasku ja muiden tuottajamaiden kiristynyt kilpailu ovat viime vuosina yhä kiihtyvämmällä vauhdilla saaneet lukuisat viinin taimien kasvattajat lopettamaan tuotannon kokonaan ja ajaneet koko Euroopan viinitaimitarha-alan kriisiin.
The steady decline in prices for cuttings on the world market and stronger competition from other producer countries has resulted over recent years in an exponential increase in the number of nursery closures in Europe and has plunged the entire sector into crisis.
Esimerkiksi Italiassa arvioidaan, että tällä satokaudella pistokkaiden markkinat kutistuvat 30 prosenttia ja vaikeimmassa tilanteessa olevilla alueilla, kuten Friuli Venezia Giulian, Marchen, Salenton, Puglian, Valle del Caloren ja Campanian alueella, jopa 60 prosenttia.
In Italy, for instance, it is estimated that in the current marketing year the market for cuttings will shrink by 30 %, and up to 60 % in areas experiencing severe difficulties, such as Friuli-Venezia Giulia, Marche, Salento, Puglia, the Valle del Calore and Campania.
Ranskassa yksinomaan kolmen viime vuoden aikana 830 taimitarhasta ainakin 130 on lopettanut toimintansa kokonaan pistokkaiden markkinahintojen romahdettua selvästi alle tuotantokustannusten.
In France, over the past three years alone, fully 130 of the country's 830 vine nurseries have closed down owing to the collapse in market prices for cuttings, which have fallen well below production costs.
Euroopan viinitaimitarha-ala on eräille erityisen epäsuotuisassa asemassa oleville ja kehityksessä jälkeen jääneille alueille äärimmäisen tärkeä niin taloudellisesti, sosiaalisesti kuin työllisyyden kannalta.
Given that the European vine nursery sector is of key importance in economic, social and employment terms in some particularly disadvantaged areas that are lagging behind in development terms, would the Commission not agree that measures providing for:
Eikö komission mielestä olisi tässä tilanteessa aiheellista toteuttaa toimia, joiden avulla voidaan myöntää: 1.
1. aid of not less than EUR 15 000 per hectare for grubbing up at least 3 000 hectares of root-stock,
emokasvien raivaukseen vähintään 3 000 hehtaarin alalta tukea, joka on suuruudeltaan vähintään 15 000 euroa hehtaarilta; 2.
2. aid for high-quality nursery initiatives (graft nurseries),
tukea korkealuokkaisten taimenkasvatustoimien toteuttamiseen (emoviiniköynnösten varttamisoksien kasvatus); 3.
3. special soft loans for the vine nursery sector,
erityisiä halpakorkoisia lainoja viinitaimitarha-alalle; 4.
4. aid for cessation of nursery activities,
Voisiko komissio kertoa myös, onko yhteisön kilpailulainsäädännön mukaista, että eräät EU:n jäsenvaltiot, kuten Romania, myöntävät erityistukea pistokkaiden tuotannolle, ja olisiko sen mielestä aiheellista toteuttaa toimia kaikkien pistokkaiden tuotannon tukemiseen tarkoitettujen kansallisten interventioiden lopettamiseksi?
Would the Commission also state whether the granting by some Member States, such as Romania, of specific support for the production of cuttings is in keeping with EU competition law and whether it would not be appropriate to adopt measures to put an end to all types of national assistance for the production of cuttings?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0536/09
WRITTEN QUESTION P-0536/09
Aihe: Historian sensurointi Euroopan unionin tasolla
Subject: EU history censorship
Eri jäsenvaltioissa näkemykset siitä, millaiset julkilausumat ja historiatulkinnat ovat sallittuja, kuitenkin vaihtelevat.
There are, however, different views in the Member States on what sort of comments and interpretations of history should be allowed.
Toisissa jäsenvaltioissa ei ole lainkaan historiallisten tapahtumien tulkintaoikeuden rajoittamista koskevaa lainsäädäntöä, kun taas toisissa äärimmäiset mielipiteet on säädetty rangaistaviksi pitkälle menevien lakien perusteella.
In some countries, there is no legislation limiting the right to interpret historical events, while other countries have far-reaching laws which criminalise extreme opinions.
Katsooko puheenjohtajavaltio, että EU-lainsäädännöllä on aiheellista päättää, miten historioitsijoiden ja suuren yleisön olisi tulkittava historiallisia tietoja ja tosiseikkoja?
Does the Presidency consider it appropriate to decide how historians and the public should interpret historical data and facts by using EU legislation?
Katsooko puheenjohtajavaltio, että historiallisten tapahtumien tulkitseminen on pikemmin jäsenvaltioiden kuin historioitsijoiden tehtävä?
Does the Presidency consider that the Member States, rather than historians, should interpret historical events?
Eikö historiaa koskevia äärimmäisiä ja loukkaavia mielipiteitä ja tulkintoja olisi parempi käsitellä vapaan ja avoimen keskustelun avulla sen sijaan, että niihin puututtaisiin EU-lainsäädännöllä?
Is it not better to tackle extreme and offensive opinions and interpretations of history through free and open debate, rather than through common EU legislation?
Arvoisan parlamentin jäsenen mieleen palautetaan, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston nojalla tehdyllä neuvoston puitepäätöksellä 2008/913/YOS pyritään edistämään täysimittaista ja tehokasta oikeudellista yhteistyötä jäsenvaltioiden välillä lähentämällä rikosoikeudellista lainsäädäntöä rasismia ja muukalaisvihaa käsittävien vakavien rikosten torjumisessa rikosoikeudellisin keinoin.
The Honourable Member is reminded that Council Framework Decision 2008/913/JHA, adopted under Title VI of the EU Treaty, aims at promoting full and effective judicial cooperation between the Member States by approximating criminal law provisions with regard to combating serious forms of racism and xenophobia by means of criminal law.
Puitepäätöksellä ei pyritä määrittelemään, miten historioitsijoiden ja yleisön olisi tulkittava historiallisia tietoja ja tosiseikkoja.
The framework Decision does not aim to determine how historians and the public should interpret historical data and facts.
Lisäksi kuten puitepäätöksen johdanto-osan 14 kappaleessa korostetaan, puitepäätöksessä kunnioitetaan perusoikeuksia ja otetaan huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa ja ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä Euroopan ihmisoikeussopimuksessa tunnustetut periaatteet.
Furthermore, as underlined in its Recital 14, the framework Decision respects the fundamental rights and observes the principles recognised by Article 6 of the Treaty on European Union and by the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0561/09
WRITTEN QUESTION P-0561/09
Aihe: Espanjan pääomavero
Subject: Spanish IBI Tax