natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Viime aikoina Schengen-järjestelmään on kohdistunut valtavia paineita, ja jotkut jäsenvaltiot harkitsevat kansallisen rajavalvonnan ottamista takaisin käyttöön vastauksena äkillisille ja suurille maahanmuuttovirroille.
Recently, the Schengen system has come under enormous pressure, with some Member States considering the reintroduction of national border controls in response to a sudden and high inflow of immigrants.
Tanska on liittynyt tiukempia rajatarkastuksia vaativien EU:n jäsenmaiden kasvavaan joukkoon, ja on perustanut pysyviä tarkastusasemia rajoilleen ehkäistäkseen rikoksia ja laitonta maahanmuuttoa.
Denmark has joined the increasing number of European countries seeking tighter border controls, setting up permanent checkpoints along its frontiers in an effort to curb crime and illegal immigration.
Alankomaat päätti äskettäin asentaa rajanylityspaikoille kameroita, jotka ottavat kuvia autojen etuosista ja rekisterinumeroista sekä antavat merkin poliisille, jos jokin auto syytä tarkastaa.
In a recent development, the Netherlands has decided to install cameras at border crossing points which take pictures of the front and the registration numbers of cars, sending a signal to the police if there is a suggestion that a car should be checked.
Yhä useammat EU:n kansalaiset ja etenkin saksalaiset valittavat siitä, että he ovat joutuneet rajatarkastusten kohteiksi, vaikka ne olisi Schengenin säännösten mukaan pitänyt lopettaa.
More and more EU citizens, mostly Germans, are complaining that they have been subject to border controls, which, under the Schengen rules, should have been abolished.
Tällä hetkellä Alankomaiden järjestelmä on vielä testausvaiheessa, mutta se otetaan virallisesti käyttöön 1. tammikuuta 2012.
For the moment the system is still being tested, but it will be introduced officially as from 1 January 2012.
Lisäksi Alankomaiden viranomaiset aikovat luoda tietokannan, joka sisältäisi kaikki mainituilla kameroilla kerätyt tiedot.
It is also the intention of the Netherlands authorities to create a database containing all the information collected through the use of these cameras.
Voidaanko Alankomaiden käyttöön ottama uusi menettely komission mielestä katsoa esteeksi henkilöiden vapaalle liikkuvuudelle ja sisämarkkinoiden normaalille toiminnalle?
Does the Commission consider that this new measure introduced by the Netherlands can be seen as an obstacle to the free movement of persons and the normal functioning of the internal market?
Rikkooko Alankomaat selkeästi Schengenin säännöstöä?
Is this Member State in clear violation of the Schengen rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011748/2011
Question for written answer E-011748/2011
Aihe: Unionin kansalaiset ja sveitsiläinen työkyvyttömyyseläke
Subject: Swiss disability pension for Community citizens
Sveitsin liittotuomioistuin rikkoo 10. toukokuuta 2010 antamassaan päätöksessä järjestelmällisesti ja yleisesti Euroopan unionin ja Sveitsin välistä sopimusta henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta, koska se tulkitsee virheellisesti asetusta (ETY) N:o 1408/71.
In a decision of 10 May 2010 the Swiss Federal Tribunal, acting in a systematic and generalised way, contravened the Agreement between the European Union and Switzerland on the free movement of persons by wrongly interpreting Regulation (EEC) No 1408/71.
Tästä johtuen eräs Sveitsissä työskennellyt unionin kansalainen ei ole saanut hänelle kuuluvaa sveitsiläistä työkyvyttömyyseläkettä.
Consequently, a Community citizen who had worked in Switzerland was deprived of the Swiss disability pension to which he was entitled.
Yhteisön oikeuden soveltaminen on ensisijaisesti jäsenvaltioiden tehtävä.
The Member States are primarily responsible for applying Community law.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen kyseisen maan täyttämään velvollisuutensa?
What action does the Commission intend to take to persuade the State in question to fulfil its obligations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011749/2011
Question for written answer E-011749/2011
Aihe: Aktivistien pidätykset Pietarissa
Subject: Arrest of activists in Saint Petersburg
Marraskuun 25. päivänä eli päivää sen jälkeen, kun minskiläinen tuomioistuin oli tuominnut valkovenäläisen ihmisoikeuksien puolustajan Ales Bialackin suorittamaan kovennettua rangaistusta 4,5 vuodeksi rangaistussiirtolaan, eri puolilla maailmaan järjestettiin mielenosoituksia tämän poliittisen vangin puolesta.
On 25 November 2011, the day after a Minsk court sentenced Ales Bialiatski, a prominent Belarusian human rights defender, to four and a half years in a maximum security prison, a series of protests took place worldwide in support of the political prisoner.
Solidaarisuutta osoitettiin muun muassa Pariisissa, Brysselissä, Tukholmassa, Helsingissä, Buenos Airesissa, Ankarassa, Biškekissä, Tbilisissä, Zagrebissa ja Pietarissa.
The protests were held in cities including Paris, Brussels, Stockholm, Helsinki, Buenos Aires, Ankara, Bishkek, Tbilisi, Zagreb and Saint Petersburg.
Tällaisen Pietarissa järjestetyn mielenosoituksen aikana poliisi pidätti Memorialin aktivistit Anna Udyarovan http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/droi/dv/302_udjarovaandadc_/302_udjarovaandadc_en.pdf ja Philip Kostenkon http://www.omct.org/human-rights-defenders/urgent-interventions/russia/2011/11/d21536/ .
During the protest in Saint Petersburg, two activists from the Russian civil rights group ‘Memorial’, Anna Udyarova http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/droi/dv/302_udjarovaandadc_/302_udjarovaandadc_en.pdf and Filip Kostyenko http://www.omct.org/human-rights-defenders/urgent-interventions/russia/2011/11/d21536/ , were arrested.
Udyadrova ja Kostenko olivat menneet Valko-Venäjän suurlähetystön eteen ilmaisemaan vastalauseensa tunnetun ihmisoikeuksien puolustajan tuomiolle.
Udyarova and Kostyenko went to the Belarusian Embassy in Saint Petersburg to protest against the prison sentence handed down to Mr Bialiatski.
Poliisit eivät antaneet heidän avata julisteitaan, vaan veivät aktivistit poliisiasemalle.
Police officers forbade them from distributing posters and took them to a police station.
”Venäjän federaation kansalaisilla on oikeus kokoontua rauhanomaisesti ja aseettomasti sekä järjestää kokouksia, tilaisuuksia ja mielenilmauksia, kulkueita ja mielenosoituksia”, säädetään Venäjän federaation perustuslain 31 artiklassa.
Article 31 of the Constitution of the Russian Federation states that ‘citizens of the Russian Federation shall have the right to assemble peacefully, without weapons, hold rallies, meetings and demonstrations, marches and pickets’.
Valitettavasti tuota lakia näytetään käytettävän maan kansalaisia vastaan.
Regrettably, that right appears to be being denied to Russian citizens.
Kuten tuo viimeisin tapaus osoittaa, osanotto rauhanomaisiin mielenosoituksiin ja halu ilmaista mielipiteensä julkisesti voivat johtaa pidätykseen, vangitsemiseen tai sakkorangaistukseen.
These recent events serve to confirm that, in Russia, taking part in peaceful demonstrations and expressing one's views in public can result in arrest, detention or a fine.
Haluaisin siksi kysyä, aikooko komissio puuttua Memorialin aktivistien pidätyksiin Pietarissa ja ilmaista ehdottoman vastalauseensa Venäjällä tapahtuviin kansalaisoikeuksien rikkomisiin?
In this connection, does the Commission intend to intervene in the matter of the arrests of ‘Memorial’ activists in Saint Petersburg and to take a firm stand against the violation of civil liberties in Russia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011750/2011
Question for written answer E-011750/2011
Aihe: Atlantin valtameren alueen strategia
Subject: Strategy for the Atlantic region
Meriä koskevan yhdennetyn lähestymistavan on oltava maailmanlaajuinen, ja siihen on liityttävä sellaisen Atlantin valtameren alueen maat kattavan toimintasuunnitelman täytäntöönpano, jonka avulla luodaan yhteistyösiteitä näiden maiden lisäksi myös muihin kansainvälisiin, kansallisiin, alueellisiin ja paikallisiin toimijoihin. —
An integrated approach to the oceans needs to be global, and the execution of an action plan will have to include the countries of the Atlantic region, and, in addition, create cooperation links with other countries and bodies at international, national, regional and local levels.
Eikö komissio pidä asianmukaisena arvioida mahdollisuutta panna täytäntöön toimintaohjelma laajamittaisten energiantuotannon verkostojen/alustojen luomisen edistämiseksi sekä näiden tuotantolaitosten ja kuluttajien välisten liitosten luomiseksi, kun otetaan huomioon todellisen ”sinisen talouden” kehittäminen uusiutuvien energialähteiden yhteydessä ja syrjäisimpien alueiden asema etuoikeutettuina uusiutuvien energialähteiden ja erityisesti tuuli- ja aaltoenergian hyödyntämisen laboratorioina? 2.
whether, for purposes of developing an authentic ‘blue economy’ in the context of renewable energies, and given the special role of the most remote regions as laboratories for exploiting such energies, especially wind and wave power, it does not favour examining the possibility of implementing an action programme to encourage the large-scale creation of networks/platforms for energy production, as well as linking up the production plants with consumers; 2.
Aikooko komissio laatia vuonna 2007 julkaistun yhdennettyä meripolitiikkaa koskevan tiedonannossa ilmoitetun mukaisesti tärkeimpien merialan toimijoiden käytettävissä olevan tietokannan merialalla saatavilla olevasta yhteisön rahoituksesta? 3.
whether it intends, in line with its communication on integrated maritime policy of 2007, to create a database, which could be made available to the main interested parties in the maritime sector, on Community financing for maritime projects; 3.
Mikä on komission arvio jäsenvaltioiden toimijoiden ja komission välisestä koordinoinnista erityisesti varhaisvaroitusten, riskitasojen arviointia koskevien tietokantojen ja kansainvälisen koordinoinnin ja yhteistyön osalta, kun otetaan huomioon Atlantin valtameren alueen haavoittuvaisuus ja luonnonkatastrofien ja ihmisten aiheuttamien onnettomuuksien ennalta arvaamaton luonne? 4.
given the vulnerability of the Atlantic region and the unpredictable character of natural and human-made disasters, what its assessment is of the current state of coordination between the relevant Member State and Commission bodies, especially as regards early warning systems, a risk assessment database, and coordination and cooperation at international level; 4.
Miten komissio aikoo houkutella nuoria merialalle ja edistää samanaikaisesti liikkuvuutta ja koulutusverkostojen/-keskusten perustamista Atlantin valtameren alueelle, kun otetaan huomioon merialan perinteisten ammattien laskusuunta ja uusien ja parempien tutkintojen tarve?
in view of the decline of the traditional professions in the maritime sector and the need to develop new and better qualifications, how it intends to attract young people into the sector while at the same time promoting mobility and the creation of educational networks or poles in the Atlantic region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011752/2011
Question for written answer E-011752/2011
Aihe: Euroopan unionin tuomioistuimen muuntogeenistä siitepölyä sisältävää hunajaa koskeva tuomio
Subject: Pollen in genetically modified honey: impact of the Court ruling
Euroopan unionin tuomioistuimen muuntogeenistä siitepölyä sisältävää hunajaa koskeva tuomio aiheuttaa useita ongelmia.
There are many problems arising from the Court of Justice’s ruling concerning pollen from genetically modified (GM) plants contained in honey.
Lisäksi hunaja, jonka sisältämästä siitepölystä yli 0,9 prosenttia on peräisin EU:ssa hyväksytyistä muuntogeenistä kasveista, on tulevaisuudessa merkittävä muuntogeeniseksi.
In addition, honey containing more than 0.9 % pollen from genetically modified plants must in future be classed as ‘genetically modified’.
Muuntogeenisen siitepölyn osuuden tarkka mittaaminen ei kuitenkaan vielä ole teknisesti mahdollista.
However, the proportion of GM pollen within the pollen content as a whole is technically still impossible to measure exactly.
Tämän lisäksi joidenkin vanhan oikeuskäytännön mukaisesti hyväksyttyjen muuntogeenisten kasvien (esimerkiksi MON 810) uudelleenhyväksynnän yhteydessä jätettiin käyttämättä mahdollisuus hyväksyä myös siitepöly, joka lopulta päätyy hunajaan.
Furthermore, when the authorisation was renewed for certain GM plants (e.g. MON 810) originally authorised when the old case law held good, their pollen, which might eventually find its way into honey, was not included.
Seurauksena sellaista hunajaa, joka sisältää kyseisten hyväksyttyjen muuntogeenisten kasvien siitepölyä, ei saa pitää kaupan.
This means that honey containing pollen from authorised GM plants in that category may not be placed on the market.
Jos hunaja sisältää sellaisten muuntogeenisten kasvien siitepölyä, joita ei ole hyväksytty EU:ssa, sen kaupan pitäminen periaatteellisesti kiellettyä.
If honey contains pollen from genetically modified crops not authorised in the EU, it must not, as a matter of principle, be marketed.
Kun otetaan huomioon, että EU on riippuvainen sellaisista maista peräisin olevasta tuontihunajasta (yksin Saksassa 80 prosenttia hunajasta on tuotua), joissa suurin osa viljellyistä kasveista on muuntogeenisiä (Meksiko, Kanada, Argentiina), tuomioistuimen tuomiolla voi olla seurauksena, että näistä maista peräisin oleva tuontihunaja kielletään EU:ssa.
The imported honey on which the EU depends (the proportion of imports in Germany alone is 80 %), and which is produced in countries where genetically modified plants are cultivated on a large scale (Mexico, Canada, Argentina), could, as a result of the Court ruling, in future be banned from the EU market.
Onko komission mahdollisille toimille jo aikatauluja?
Does the Commission already have a timetable for such measures as it might intend to take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011753/2011
Question for written answer E-011753/2011
Aihe: Uusiutuvia luonnonvaroja hyödyntäville uusille sähköntuottajille asetetut ei-hyväksyttävät ehdot Tšekin tasavallassa
Subject: Inadmissible conditions for new producers of electricity from renewable sources in the Czech Republic
Helmikuusta 2010 alkaen on Tšekin tasavallassa ollut voimassa julkinen kartellisopimus, jonka ovat solmineet maassa toimivat ulkomaiset energiayhtiöt ja jolla estetään hajautettujen uusiutuvia luonnonvaroja (RES-E) hyödyntävien sähköntuottajien verkkoonpääsy.
Since February 2010, a publicly announced cartel agreement among foreign energy companies established in the Czech Republic to ban access to the grid for decentralised producers of electricity from renewable energies (RES-E) has been in force in that country.
Sen jälkeen valtion omistama ČEZ käynnisti omat RES-E-laitoksensa käyttäen hyväksi asemaansa markkinajohtajana.
Since then, the state-owned company ČEZ has put its own RES-E plants into operation, abusing its dominant position on the market.
Tätä asiaa koskeva valitus on toimitettu energian pääosastolle 23 päivänä heinäkuuta 2010 (N:o CHAP (2010)02362).
A complaint on the matter was forwarded to DG Energy on 23 July 2010 (ref. no.: CHAP (2010)02362).
Kuinka monta tietojenvaihtoa Tšekin tasavallan viranomaisten kanssa on ollut, ja milloin komissio tekee päätöksen tässä asiassa?
How many exchanges of information with the Czech authorities have taken place, and when will the Commission finally take a decision in the case?
Tšekin parlamentin alahuone hyväksyi 9 päivänä marraskuuta energiamuotojen tukemista koskevan lakiluonnoksen, jolla on katastrofaaliset seuraukset investointeihin sähkön sisämarkkinoilla.
On 9 November 2011, the lower house of the Czech Parliament adopted a draft law on supported energies, which will have catastrophic consequences for investment in the internal electricity market.
Lakiluonnoksen tavoitteena on vahvistaa vuonna 2010 hyväksytty takautuva verotus, joka tukee aurinkokennojen käyttöä, ja lakkauttaa kaikkien uusiutuvia luonnonvaroja hyödyntävien tuottajien voimassa olevat yksityiset lailliset sopimukset, mikä on ennennäkemätön rikkomus oikeusvaltion periaatteita vastaan.
The aim of this draft law is to confirm retroactive taxation adopted in 2010 on support for photovoltaics, and to cancel existing private legal contracts for all producers of RES-E, in an unprecedented breach of the principles of the rule of law.
Näin estetään kaikki uusiutuvia luonnonvaroja hyödyntävään tuotantoon kohdennetut lisäinvestoinnit Tšekin tasavallassa, millä on myös merkittäviä heijastusvaikutuksia muihin jäsenvaltioihin.
It will end any further investment in the field of RES-E production in the Czech Republic, with serious spillover effects in other Member States.
Milloin komissio ryhtyy toimiin ilmoittaakseen, että takautuva verotus ei ole hyväksyttävä? —
When will the Commission take steps to declare the inadmissibility of this retroactive taxation? —
Miten komissio aikoo toimia Tšekin tasavallassa juuri hyväksytyn lain suhteen suojellakseen sisämarkkinoiden toimintaa ja oikeusvaltiota Euroopan unionissa?
How will the Commission react to this newly approved Czech legislation so as to protect the functioning of the internal market and the rule of law in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011754/2011
Question for written answer E-011754/2011
Viime vuosina merituulivoimaloiden perustaminen on huomattavien EU-tukien ansiosta lisääntynyt.
Recently, the volume of investment in offshore wind farms has grown, due to generous EU support.
Niin kuin tiedetään, niissä tuotettu energia on erittäin kallista, investointeihin tarvitaan paljon raaka-aineita, vieläpä merkittävä määrä yhä vaikeammin saatavissa olevia harvinaisia maametalleja.
It is well known that energy produced in this way is extremely expensive, the investment requires large inputs of raw materials and moreover it requires substantial quantities of rare earths — which are in increasingly short supply — as raw materials.
Planeettamme sääolot ovat muuttuneet aikaisempiin vuosiin ja vuosikymmeniin verrattuna paljon arvaamattomammiksi.
Of late, in comparison with previous years and decades, changes in the weather have become considerably more unpredictable on Earth.
Myös tuulen nopeus vaihtelee suuresti, ja tuuliturbiinien kapasiteettiin vaihtelun vaikutus tuntuu kolmannessa potenssissa.
Thus wind speeds too vary a good deal, and the performance of wind turbines increases and decreases by the power of 3 in relation to them!
Miksi EU tukee veronmaksajien varoilla Kiinan harvinaisten maametallien kaivuuta ja jalostusta? —
Why is the EU using taxpayers’ money to finance the rare earth mining and processing industry in China? —
Miksi EU kiihdyttää energiamarkkinoiden vääristymistä tukemalla tiettyjä toimijoita liioitellun voimakkaasti? —
Why is it promoting distortion of the energy market by means of excessive support for particular parties involved in it? —
Onko merelle rakennettujen tuulivoimaloiden ympäristövaikutuksia tutkittu? —
Has anyone investigated the impact of these installations on the environment if they are sited at sea? —
Ottaen huomioon merellä käytettävien turbiinien pienen pyörimisnopeuden, niiden tuottamat ja veden ja merenpohjan suuntaan lähettämät värähtelyt kuuluvat taajuudeltaan infraäänialueeseen.
The small number of revolutions per minute accomplished by turbine blades means that the vibrations which they generate and thus transmit to the water and the seabed are in the infrasound range.
Sillä taajuudella kommunikoivat valaat, biologisesti korvaamattoman arvokkaat nisäkkäät.
It is in this range that cetaceans, which are mammals of irreplaceable biological value, communicate with one another.
Onko tutkittu, kuinka merituulivoimalat uhkaavat näitä kansainvälisin sopimuksin suojeltuja eläimiä? —
Have the dangers to these animals — which are strictly protected by international agreements — been researched? —
Ottaen huomioon turbiinien asettelun tuulipuistoiksi, myös riveihin järjestetyt tornit voivat yhdessä meren aaltojen kanssa saada aikaan infraääniä tai interferenssiä sellaisella taajuudella, jossa ne häiritsevät merinisäkkäiden tiedonvälitystä ja suunnistusta.
As turbines are erected in the form of farms, support columns standing in rows may likewise generate infrasound due to the mutual influence between them and waves, or may cause interference in this frequency range, which may similarly disrupt marine mammals’ information exchange and navigation.
Onko tästä tehty vaikutustutkimusta? —
Has an impact assessment been performed to look at this aspect? —
Jos edellä mainituista aiheista on tehty tutkimusta, onko niiden esiintuomia huolestuttavia tuloksia julkaistu riittävän laajasti? —
If the above factors have been researched, have the relevant concerns and findings been published sufficiently widely? —
Jos edellä mainittuja aiheita ei ole tutkittu, voidaanko sanoa, kuka on vastuussa vahingoista?
If they have not been researched, does the Commission see any possibility of ascertaining responsibilities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011755/2011
Question for written answer E-011755/2011
Aihe: Talvi- ja kesäaika
Subject: Summer and winter time
Esimerkiksi mekaaniset ajastimet ohjasivat katuvalaistusta, joka kaiken lisäksi toimi paljon energiaa kuluttavilla lampuilla.
For example, lighting in public places was controlled by mechanical switch clocks, and, moreover, was provided by lights which consumed a good deal of energy.
Nykyään sähkönkulutuslaitteet kauko-ohjataan älykkäästi vahvavirtaisen verkon kautta ja myös energiaa säästävät sekä valoisuudesta riippuen käynnistyvät katuvalaistuskeinot ovat leviämässä.
Nowadays, equipment running on electricity can be controlled intelligently and remotely by means of power-electronics networks themselves, and the use of public lighting systems which save energy and respond to the prevailing light conditions has become more common.
Aikasiirtymästä koituu liikenteelle myös lukuisia kustannuksia ja vaaroja.
At the same time changeovers between summer and winter time involve much expense and endanger transport.
Oletteko tietoisia yllä olevista asioista? —
Is the Commission aware of the above fundamental facts? —
Oletteko tietoisia siitä, että ihmisen unirytmi jakautuu 90 minuutin pituisiin jaksoihin, joten yhden tunnin siirtäminen sekoittaa monien ihmisten biologista rytmiä päiviksi tai jopa viikoiksi. —
Does it know that people’s sleep cycles are divided into stages lasting approximately 90 minutes each, so that a one-hour time change disrupts many people’s biorhythms for days or even weeks? —
Tiedättekö, että ihmisen biologisen rytmin sekoittuminen voi aiheuttaa elin- ja neurologisia ongelmia, jotka ovat kiistämättä työ- ja liikennetapaturmien aiheuttajia? —
Does the Commission know that disrupting people’s biorhythms causes neurological and organic complaints and is indisputably responsible for accidents at work and on the roads? —
Ottaen huomioon yllä olevat seikat, eikö mielestänne olisi aika lopettaa täysin tarpeeton ja Euroopan kansalaisia aiheetta stressaava aikajärjestelmä?
In view of the above, does not the Commission consider that the time has come to immediately abandon this completely superfluous system, which pointlessly stresses the people of Europe?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011756/2011
Question for written answer E-011756/2011
Aihe: Köyhien maiden veloilla keinottelijat
Subject: Speculating on the debt of poor countries
Kansalaisjärjestöt ovat käynnistäneet taistelun vastustaakseen keinottelijoiden pyrkimyksiä ostaa köyhien maiden velkaa ja vaatia sitten sen maksamista takaisin erittäin korkeilla koroilla.
NGOs are leading the battle to counter the trend among speculators to buy up the debt of poor countries and then demand that it be repaid with extremely high interest rates.
Kun kyseisten maiden talous hiukankin elpyy, keinottelijat alkavat vaatia lainattujen summien takaisinmaksua hurjilla koroilla ja saattavat jopa haastaa hallituksia oikeuteen.
As soon as the speculators begin to see a degree of recovery in these countries, they begin to demand the repayment, with interest, of the amount lent, going as far as to take the governments concerned to court.
Tämä johtaa siihen, että kehitysyhteistyöhön tarkoitetut varat jäädytetään.
This ensures that funds that were intended for cooperation and development are frozen.