natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikovatko jäsenvaltiot ottaa käyttöön jyrkkiä toimenpiteitä ja arvioida kansallisia toimintalinjojaan uudelleen vähimmäiseläkkeiden ja ‑palkkojen määrittämiseksi tähdäten lopulta poistamaan köyhyyttä ja edistämään todellista eurooppalaista sosiaalista mallia eurooppalaisia kansalaisia kunnioittaen?
Do the Member States intend to adopt radical measures in their national policies and thoroughly review them with a view to promoting minimum pensions and wages with the ultimate objective of eradicating poverty and promoting a genuine European social model which respects the dignity of European citizens?
Mihin työllisyyden alan toimenpiteisiin jäsenvaltiot aikovat ryhtyä työn laadun parantamiseksi?
Furthermore, as regards employment, what measures do Member States intend to take to improve the quality of work?
Kuten arvoisa parlamentin jäsen kysymyksessään toteaa, Lissabonin strategiassa alkoi viime vuonna uusi vaihe.
As the Honourable Member indicates in his question, last year saw the Lisbon Strategy enter a new phase.
Maaliskuussa 2005 pidetyssä Eurooppa-neuvoston kevätkokouksessa valtion- ja hallitusten päämiehet asettivat kasvun ja työllisyyden Euroopan unionin poliittisten painopisteiden kärkeen.
At the March 2005 Spring European Council the Heads of State and Government put growth and employment at the top of the European Union's political priorities.
Uudistettu Lissabonin strategia merkitsee näin uutta yhteistä sitoutumista huomattavan uudistusohjelman toteuttamiseen.
The renewed Lisbon Strategy thus meant a fresh commitment by all to mobilise behind a major reform agenda.
Jäsenvaltiot ovat laatineet kansalliset uudistusohjelmansa yhdennettyjen suuntaviivojen perusteella.
Member States have drawn up country-by-country national reform programmes on the common basis of the integrated guidelines.
Komissio on äskettäin arvioinut näitä ohjelmia tiedonannossaan ”Aika kiristää tahtia: uusi kasvua ja työllisyyttä edistävä kumppanuus” KOM(2006)0030 lopullinen. .
The Commission recently assessed these programmes in its communication entitled ‘Time to move up a gear: the new partnership for growth and jobs’ COM(2006)30 final. .
Neuvosto, Euroopan parlamentti ja komissio pohtivat lisäksi yhdessä, mitä yhteisön tason toimia kasvu- ja työllisyysohjelman onnistuminen edellyttää.
In addition, Council, the European Parliament and the Commission are working together on the actions needed at Community level to make the growth and jobs agenda work.
Komissio onkin esittänyt useita ehdotuksia, joilla täydennetään jäsenvaltioiden aloitteita.
The Commission has submitted a number of proposals intended to complement initiatives taken by Member States.
Lisäksi vallitsee yhteisymmärrys siitä, että avoimen koordinointimenetelmän ja uudistetun Lissabonin strategian vuorovaikutuksen olisi oltava kaksitahoista: sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevien politiikkojen olisi tuettava kasvu- ja työllisyystavoitteita ja kasvu- ja työllisyyspolitiikkojen olisi tuettava sosiaalisia tavoitteita.
There is also consensus on the fact that the interaction between the open method of coordination and the revised Lisbon Process should be a dual one: social protection and inclusion policies should support growth and employment objectives, and growth and employment policies should support social objectives.
Tämä sisältää esimerkiksi sen, että arvioidaan, missä määrin työllistymismahdollisuudet ovat niiden väestöryhmien ulottuvilla, joilla on suurin köyhyysriski ja sosiaalisen syrjäytymisen vaara (esimerkiksi työttömät kotitaloudet, pitkäaikaistyöttömät, yksinhuoltajat, suurperheet, riskiryhmiin kuuluvat nuoret, etniset vähemmistöt, vammaiset ja vajaakuntoiset) ja millainen vaikutus työllisyyttä edistävillä uudistuksilla on näihin ryhmiin.
This will involve, for example, assessing the extent to which employment opportunities are reaching groups at highest risk of poverty and social exclusion (e.g. jobless households, the very long-tem unemployed, single parents, large families, young people at risk, ethnic minorities, people with a disability) and how reforms to promote employment impact on them.
Sosiaalisen suojelun komitea aikoo tämän vuoden työohjelmansa mukaisesti erityisesti tarkastella komission tiedonantoa, joka koskee EU:n mahdollisia toimia työmarkkinoilta syrjäytyneiden henkilöiden integroinnin edistämiseksi.
The work programme of the Social Protection Committee for 2006 includes examination of a Commission communication concerning the possibility of EU‑level actions to promote the integration of those excluded from the labour market.
Kyseisessä tiedonannossa on tarkoitus tarkastella muun muassa keinoja, joilla työmarkkinapolitiikkaa voitaisiin lujittaa tarjoamalla perussosiaaliturva, johon kuuluvat taattua vähimmäistuloa koskevat järjestelmät ja sosiaalipalvelujen saatavuus.
The communication will explore how to improve integration of labour market policy with the provision of basic social assistance, including minimum income guaranteed schemes and access to social services.
Kansallisissa eläkestrategiaraporteissa, joita on arvioitu sosiaalista suojelua ja sosiaalista osallisuutta koskevassa yhteisessä raportissa, tuodaan esiin riittävyyttä, kestävyyttä ja uudistamista koskevien yleisten tavoitteiden keskinäinen vaikutus, niiden väliset synergiat ja niiden suhteen tehtävät kompromissit.
The national strategy reports on pensions, as assessed in the joint report on social protection and social inclusion, highlight the interlinkages between the three broad objectives of adequacy, sustainability and modernisation and the synergies and trade-offs between them.
Yhteisessä raportissa painotetaan, että tulosten saavuttaminen uudistusstrategioiden avulla edellyttää ikääntyvien työntekijöiden kohtelun parantamista työmarkkinoilla ja työnantajien keskuudessa.
The report stresses that for reform strategies to be successful, they will need to be matched by progress in how employers and labour markets treat older workers.
Tällä tavoin edistetään merkittävästi eläkkeiden riittävyyttä ja ylläpidetään elintasoa sekä torjutaan eläkkeellä olevien köyhtymistä.
This should make a crucial contribution to maintaining adequacy and living standards and fighting pensioner poverty.
Raportissa korostetaan erityisesti, että on seurattava tarkasti korvausasteiden alentamiseen tähtääviä pyrkimyksiä ja työuran pidentämiseen rohkaisevien kannustimien suunnittelua silloinkin, kun kyse on mahdollisista vähimmäiseläkkeen saajista.
The report stresses in particular the need for the trend towards a decline of replacement rates provided by pensions to be carefully monitored, as well as the design of incentives to work longer, including for potential beneficiaries of minimum benefits for pensioners.
Lopuksi voidaan todeta, että talouspolitiikan laajoissa suuntaviivoissa, työllisyyden suuntaviivoissa ja niiden täytäntöönpanoa koskevissa raporteissa keskitytään edelleen tavoitteeseen tehdä työnteosta kannattavaa.
Lastly, the broad economic policy guidelines and the employment guidelines, together with the reports on their implementation, continue to focus on the ‘Make work pay’ objective.
Yhteisessä työllisyysraportissa 2005—2006 esitetään perusteellinen arvio jäsenvaltioiden tällä alalla toteuttamista toimista.
The Joint Employment Report 2005/2006 gives a detailed assessment of the measures taken by the Member States in this area.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0138/06
WRITTEN QUESTION P-0138/06
Aihe: Kreikan sähkölaskuissa ERT:lle ja kunnille perittävät maksut
Subject: Contributions to the Greek Broadcasting Corporation (ERT) and municipalities in Greek electricity bills
Kreikkalaisilta peritään jokaisessa sähkölaskussa myös maksu julkiselle yleisradioyhtiölle (ERT) sekä erittäin korkeita kunnallisveroja.
With every electricity bill, Greeks pay a contribution to the Greek Broadcasting Corporation (ERT) and very high municipal charges.
Minkä suuruisia maksuja muiden 24 EU:n jäsenvaltion kansalaisilta peritään julkisen yleisradiotoiminnan hyväksi heidän maksamissaan sähkölaskuissa?
How much are the charges paid by citizens in the other 24 EU Member States to their national radio and television corporations in their electricity bills?
Mikä on kunnallisverojen osuus muiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisten maksamista sähkölaskuista?
What percentage of overall electricity bills are accounted for by the municipal charges paid by citizens in the other 24 EU Member States?
Onko näiden julkiseen yleisradiotoimintaan ohjattujen maksujen periminen sähkölaskuissa yhteisön lainsäädännön mukaista?
Is it compatible with Community law to levy this charge for the national broadcasting corporation in electricity bills?
Miten voitaisiin suojella niitä Kreikan kansalaisia, jotka kieltäytyvät maksamasta näitä kalliita maksuja maksaessaan sähkölaskunsa Kreikan sähkölaitokselle (DEI)?
How is it possible to protect Greek citizens who refuse to pay these high charges when they pay their electricity bills to the Greek Public Electricity Board (DEI)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0139/06
WRITTEN QUESTION P-0139/06
Aihe: Kreikkalaissyntyisten henkilöiden ihmisoikeustilanne Georgian tasavallassa
Subject: The human rights situation among the Greek community in the Republic of Georgia
Georgian tasavallan ihmisoikeusasiamies Subari toimitti jokin aika sitten maansa parlamentille kertomuksen, jossa kuvataan Tsalkan alueen kylissä asuvien kreikkalaisten turvallisuuteen, hengissä selviämiseen ja heidän omaisuutensa anastamiseen liittyviä vakavia ongelmia.
Mr Soubari, human rights ombudsman of the Republic of Georgia, recently submitted a report to the Georgian parliament listing the serious problems faced by Greek residents of villages in the region of Tsalka: their safety and survival are at risk and their property is being seized.
Kreikkalaista syntyperää olevien henkilöiden tilanne on kertomuksen mukaan huonontunut vuoden 2005 aikana.
According to the report, the situation for the Greek community deteriorated during 2005.
Tyypillisesti tiedot kertovat, että alueella on nyt jäljellä 1684 kreikkalaista, jotka ovat jo iäkkäitä, kun Neuvostoliiton aikana heitä asui alueella yli 32000 .
It is revealing that only 1684 Greeks remain in the region, and they are very old, while in Soviet times they numbered over 32000 .
Mihin välittömiin toimiin Euroopan komissio aikoo ryhtyä Georgian hallituksen suhteen, jotta tämä ryhtyisi vastaamaan velvoitteistaan ja takaisi, niin kuin sen pitäisi tehdä, kreikkalaissyntyisille turvallisen elämisen ja heidän oikeuksiensa puolustamisen Tsalkan alueella?
What immediate measures does it intend to take in respect of the Government of Georgia to persuade the latter to assume its responsibilities and ensure the safety and defend the rights of Greeks in the Tsalka region, as it should do? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0140/06
WRITTEN QUESTION P-0140/06
Aihe: Lentotukialus ”Clémenceaun” purku Intiassa
Subject: Dismantling of the French aircraft carrier Clémenceau in India
Ranskan merivoimien entinen lentotukialus lähti Toulonista 31. joulukuuta 2005 kohti Intiaa, jossa se on tarkoitus purkaa.
On 31 December 2005 the former French navy aircraft carrier left the port of Toulon for India, where it will be dismantled.
Ranskan hallitus vakuuttaa, että ”Clémenceaun” asbestinpoistotöistä on jo tehty 90 prosenttia, ja aluksella jäljellä oleva määrä on 105 tonnia.
The French Government has given assurances that 90 % of the removal of asbestos from the Clémenceau has been carried out and 105 tonnes remain on the ship.
Luvut ovat kuitenkin epävarmoja, sillä asbestia vastustavat yhdistykset ja ympäristönsuojeluyhdistykset arvioivat, että jäljellä olevan asbestin määrä on paljon suurempi.
However, there is some uncertainty about these figures, as the anti-asbestos and environmental protection associations estimate a much higher weight of residual asbestos.
Euroopassa laivojen asbestinpoistotyöt eivät aiheuta mitään teknisiä ongelmia, mutta tulevat kalliiksi.
In Europe, dismantling of vessels involving asbestos removal does not pose any technical problems but it is expensive.
Intiassa edullinen työvoima ja toimiminen heikoissa turvallisuusolosuhteissa mahdollistavat edullisemman käsittelyn.
In India, cheap labour and work under poor safety conditions permit cheaper processing.
Tällainen työskentely on erittäin vaarallista intialaisille työntekijöille ja ympäristölle.
This kind of work presents serious risks for Indian workers’ health and for the environment.
Ranskan päätös on vastoin kansainvälisiä sääntöjä ja erityisesti vaarallisten jätteiden maanrajan ylittävien siirtojen ja käsittelyn valvontaa koskevaa Baselin yleissopimusta, jonka Ranska ratifioi vuonna 1989 ja jonka Euroopan unioni valmistautuu saattamaan osaksi lainsäädäntöään.
The French decision infringes international rules, in particular the Basel Convention on the Control of Transboundary Movements of Hazardous Wastes and Their Disposal, ratified by France in 1989, which the European Union is preparing to incorporate into its legislation.
Tästä syystä tiedustelen komissiolta, mitä mahdollisuuksia sillä on toimia asiassa.
That is why I wonder about the Commission’s options for action in this matter.
Voiko se kieltää tai keskeyttää kyseisen ”siirron” yhteisön lainsäädännön perusteella?
Is it possible to ban or suspend this ‘shipment’ under Community legislation?
Onko muilla organisaatioilla hallussaan keinoja, joilla tämä voidaan estää?
Are other organisations able to act to prevent it?
Millaiset resurssit Euroopan unionilla on tällaisen operaation toteuttamiseksi?
To what extent is the European Union able to take responsibility for this type of operation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0141/06
WRITTEN QUESTION P-0141/06
Aihe: Maantiekuljetuksia hoitavien henkilöiden sakot Saksassa
Subject: Fines for road hauliers in Germany
Sen jälkeen, kun tammikuussa 2005 Saksassa otettiin käyttöön maantiekuljetusten niin kutsuttu ”Maut”-tiemaksujärjestelmä, on kuljettajille myös määrätty sakkoja maksun suorittamatta jättämisestä.
Since the introduction of the road pricing system for hauliers in Germany in January 2005 — the ‘Maut’ (toll) — drivers have also been fined for failure to pay the toll.
Hiljan on tullut ilmi, että toimivaltaiset viranomaiset tekevät eron kansalaisuuden perusteella määrittäessään yksittäisten sakkojen suuruutta silloin, kun kyse on samasta rikkomuksesta.
It recently came to light that the competent authorities were discriminating on grounds of nationality for the purpose of deciding the amounts of individual fines for the same offence.
Käytäntö perustuu Saksan valtiollisen tavaraliikenneviraston (Bundesamt für Güterverkehr) määräykseen TB 791, josta olen saanut kopion haltuuni.
This is based on regulation TB 791 issued by Germany's Federal Goods Transport Office, of which I have a copy.
Virallisesti sakkojen suuruus on Saksassa kytketty kantavuuteen, mutta TB 791:n nojalla voidaan päätellä, että käytännössä sakon määrä on kytketty kansalaisuuteen.
The fines levied in Germany are officially means-tested, but TB 791 shows that in practice the size of a fine depends on nationality.
Onko komissio tietoinen tästä Saksassa noudatetusta käytännöstä?
Is the Commission aware of this practice in Germany?
Onko komissio sitä mieltä, että kyseisenlainen syrjintä on yhteisön lainsäädännön mukaista?
Is such discrimination permitted under European law?
Jos vastaus on kielteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen kyseisen käytännön noudattamisen Saksassa?
If not, what steps will the Commission take to put an end to this practice in Germany?
Onko EU:ssa esimerkkejä sakkojen yhdenmukaistamisesta ja jos on, millä perustein se on tehty?
Are there are any examples of harmonisation of fines in the EU, and if so, on what grounds?
Katsooko komissio, että liikennesakkojen yhteisön tason yhdenmukaistamisella voidaan tukea merkittävällä tavalla kansalaisuuteen perustuvan syrjinnän torjumista?
Does the Commission consider that European harmonisation of traffic fines could do much to combat discrimination on grounds of nationality?
Jos vastaus on myönteinen, mitä mahdollisuuksia komissio näkee sakkojen yhdenmukaistamiseen?
If so, what scope is there for harmonising fines?
Aikooko komissio antaa ehdotuksia, jotka koskevat sakkojen yhdenmukaistamista tällä alalla tai muilla aloilla?
Will the Commission make proposals for harmonising fines in this field or in other fields?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0142/06
WRITTEN QUESTION P-0142/06
Aihe: Tuotevastuu: EY: n tuomioistuimen tuomion vaikutus kuluttajansuojaan
Subject: Product liability: implications for consumer protection of Court of Justice judgment
EY:n tuomioistuin antoi 10. tammikuuta 2006 tuomion (asiassa C‑402/03), jonka mukaan tanskalaiset kuluttajat eivät enää voi vetää kauppiasta vastuuseen tuotteista, jotka aiheuttavat vahinkoa asiakkaalle tai joissa on jokin muu vika.
On 10 January 2006, the Court of Justice delivered a judgment (in Case C‑402/03) which means that Danish consumers can no longer hold a retailer liable for products which cause personal injury or damage to property.
Tällainen säädös sisältyy tällä hetkellä Tanskan lainsäädäntöön.
Such a rule currently exists in the Danish law on product liability.
Myöntääkö komissio, että kuluttajan on voitava valittaa suoraan sille kauppiaalle, joka on myynyt hänelle viallisen tuotteen, sen sijaan että kuluttajan on etsittävä valmistajaa.
Does the Commission agree that consumers should be able to go directly to the retailer who sold them the defective product rather than chase up the producer?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen optimaalisen kuluttajansuojan siten, että kuluttajat voivat valittaa ongelmallisesta tuotteesta suoraan sille liikkeelle, joka on sen myynyt?
What does the Commission intend to do to ensure optimal protection for consumers so that consumers can directly approach the business which sold the product if there are problems with it?
Onko komissio valmis muuttamaan tuotevastuudirektiiviä 85/374/ETY kuluttajansuojan parantamiseksi?
Is the Commission prepared to amend Directive 85/374/EEC on product liability with a view to improving consumer protection?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0165/06
WRITTEN QUESTION P-0165/06
Aihe: Arabimaiden sijoitukset Turkkiin
Subject: Arab investment in Turkey
Viime aikoina on kantautunut tietoja siitä, että Turkkiin virtaa yhä enemmän arabimaista peräisin olevaa rahaa muun muassa moskeijoiden ja islamilaisten koulujen rakentamiseen.
There have been reports recently that increased amounts of money are flowing into Turkey from Arab countries for the building of mosques, Islamic schools and the like.
Rahat ovat sidoksissa hanbaliittisesta lakikoulukunnasta syntyneen wahhabiitti-islamismin käännytystyöhön.
This money is being linked to a religious conversion to Wahhabism, which stems from the Hanbali school of religious law.
Näin tarkoituksena on vahvistaa Turkin ääri-islamilaisia piirejä ja heikentää samalla yhä vahvemmin länteen suuntautunutta valtiojärjestystä.
Their aim is to strengthen radical Islamic circles in Turkey and, at the same time, to weaken the increasingly Western-oriented system of government.
Voiko komissio kertoa, onko sillä samansuuntaista tietoa asiasta?
Can the Commission say whether it also has similar information?
Voiko komissio lisäksi kertoa, onko sillä arvioita tällaisen rahan määristä?
Does the Commission have any indication of how much money is being sent to Turkey from Arab countries?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0167/06
WRITTEN QUESTION P-0167/06
Aihe: Avustukset Tšadille
Subject: Aid to Chad
Hiljattain saatiin tietää, että Tšad, joka on Transparency Internationalin (TI) julkaiseman korruptioindeksin mukaan Afrikan korruptoitunein maa, on päättänyt yksipuolisesti muuttaa öljytuloja koskevaa lakiaan (Petroleum Revenue Management Law, PRML).
It was recently announced that Chad — which scores higher than any other African country on the corruption index of Transparency International (TI) — has decided to unilaterally amend its Petroleum Revenue Management Law (PRML).
Tämä laki on tulosta Maailmanpankin kanssa käydyistä neuvotteluista, joissa sovittiin, että Tšad käyttäisi 80 prosenttia öljytuloistaan sellaisille yhteiskunnan sektoreille kuin opetus, terveydenhuolto ja maaseudun kehitys.
This law was the result of an agreement with the World Bank under which Chad was required to spend 80 % of its oil revenue on social sectors such as education, healthcare and rural development.
Samalla sovittiin myös rahaston perustamisesta tulevia sukupolvia ajatellen.
It was also agreed that a fund should be set up for future generations.
Muuttamalla lakia Tšadin hallitus saa aikaan sen, että ylimääräiset 15—30 prosenttia öljyn hinnasta virtaa valtion kassaan.
The amendment to the law will make it possible for the Government of Chad to channel an extra 15 to 30 % of the cost of oil into the State's coffers.
Maailmanpankki päätti välittömästi lykätä kaikkea lainanantoaan Tšadille 124 miljoonan euron arvosta eikä se enää myönnä maalle uusia lainoja.
The World Bank has now decided to suspend all its loans to Chad, totalling EUR 124 million, and not to grant any new loans.
Maailmanpankki ja Euroopan unioni työskentelevät yhdessä mm. PEFA-elimessä (julkisia menoja koskeva taloudellinen vastuu) julkisen varainhoidon alalla asettaakseen tuen myöntämiseen vaadittavia indikaattoreita.
The World Bank and the European Union are cooperating, inter alia , on the Public Expenditure and Financial Accountability programme PEFA to jointly establish indicators in the field of public financial management for the provision of aid.
AKT-maiden ryhmän jäsenenä Tšad saa rahallista tukea Euroopan unionilta.
As a member of the ACP group, Chad receives aid from the European Union.
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä Tšadin suhteen Maailmanpankin tekemän päätöksen perusteella ja aiotaanko esimerkiksi avustusvirrat katkaista?
Can the Commission indicate what measures, such as freezing of aid, it intends to take with regard to Chad in response to the World Bank's decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0174/06
WRITTEN QUESTION P-0174/06
Aihe: Pohjaan ankkuroitujen verkkojen käyttökielto
Subject: Ban on bottom-set gill nets
Vuonna 2005 pidettiin suurimpia sallittuja saaliita ja kiintiöitä käsittelevä kokous, jossa neuvosto hyväksyi komission ehdotuksesta vuoden pituisen kiellon, jonka mukaan pohjaan ankkuroituja verkkoja ei saa käyttää syvemmällä kuin 200 metriä 1. helmikuuta 2006 lähtien.
At its meeting last year on TACs and quotas, the Council, at the Commission's proposal, adopted a year-long ban from 1 February 2006 on the use of bottom-set gill nets at depths lower than 200 metres.
Ehdotus vaikuttaa vain ICES-alueisiin VI a, b ja VII b, c, j, k sekä suuralueeseen XII 27 asteesta läntistä pituutta itään.
This proposal affects only ICES Divisions VI a and b and VII b, c, j and k, and Subarea XII east of 27 °W.
Lausumassa komissio pyytää tieteellis-teknis-taloudellista kalastuskomiteaa tarkistamaan saatavilla olevat tiedot, jotta asianmukaisia toimia voidaan esittää mahdollisimman pian.
In the text, the Commission asks the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) to review the information available with a view to presenting suitable measures as soon as possible.
Koska tietoja on saatavilla niukasti, mille tieteelliselle pohjalle komissio on perustanut neuvostolle viime joulukuussa esitetyn kieltoehdotuksen?
Given the scarcity of data, what was the scientific basis for the Commission's proposal for a ban, presented to the Council in December 2005?
Koska tieteellis-teknis-taloudellisen kalastuskomitean raportti ilmestyy?
When will the STECF report be available?
Aikooko komissio esittää raportin ilmestymisen jälkeen ehdotuksia viimeisessä neuvoston kokouksessa ehdotetun kiellon muuttamiseksi?
Will the Commission then suggest changes to the ban proposed at the last Council?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0175/06
WRITTEN QUESTION P-0175/06
Aihe: EU:n paikkatietopolitiikka
Subject: EU geoinformation policy
Millaisia tuloksia EU:n paikkatietopolitiikassa on viime vuosina saavutettu?
What results has EU geoinformation policy achieved over the last few years?