natgillin/translations-raw huggingface dataset:
– tekemään pikaisesti tutkimuksen Kosovon sosioekonomisista oloista ja yksityistämisohjelmasta, joka ei ole edistynyt alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti;
∙ undertake an urgent study of the socioeconomic conditions in Kosovo and of the privatisation programme, which has not proceeded as originally planned;
vaatii neuvostoa kuitenkin käynnistämään syvällisen mietinnän Kosovon lopullisesta asemasta ja tekemään tässä yhteistyötä alueen politiikkojen, älymystön edustajien ja kansalaisjärjestöjen kanssa aikataulun vahvistamiseksi ja konkreettisten vaihtoehtojen kartoittamiseksi;
Calls on the Council, nevertheless, to embark on detailed consideration of the final status of Kosovo, involving politicians, intellectuals and NGOs from the region, with a view to defining a time-frame and finalising concrete options;
varoittaa, että kyseiset tapahtumat merkitsevät askelta taaksepäin Kaakkois-Euroopan maiden integroimisessa Euroopan unionin rakenteisiin, ja kehottaa kaikkia asianomaisia hallituksia sekä neuvostoa toteuttamaan tarvittavat toimet estääkseen vakautusprosessin vaarantumisen naapurimaissa;
Warns that these events are a setback on the road to integrating south-eastern European countries into European structures, and calls on all the governments involved and the Council to adopt the measures needed to avoid the destabilisation of neighbouring countries;
kehottaa komissiota jatkamaan Kosovon vakautus- ja assosiaatioprosessin seurantamekanismia, mutta korostaa, että prosessin edellytykseksi on asetettava, että väliaikaiset itsehallintoelimet tekevät yhteistyötä UNMIKin kanssa ja Kosovon viranomaiset noudattavat kaikilta osin Euroopan unionin perusarvoja;
Urges the Commission to go on with the SAP Track Mechanism for Kosovo, but stresses that it should be made clearly conditional on genuine cooperation by the PISGs with UNMIK and full respect by the Kosovo authorities for basic EU values;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioille, YK:n pääsihteerin erityisedustajalle Harri Holkerille, Kosovon väliaikaisille itsehallintoelimille ja Serbian sekä Serbian ja Montenegron valtioliiton hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Member States, the SRSG, Harri Holkeri, the Kosovo Provisional Institutions of Self-Government and the governments of Serbia and of the Serbia-Montenegro State Union.
– Andrew Nicholas Duff, Jules Maaten, Baroness Ludford, Cecilia Malmström, Karin Riis-Jørgensen ja Luciana Sbarbati ELDR-ryhmän puolesta
– Andrew Nicholas Duff, Jules Maaten, Baroness Ludford, Cecilia Malmström, Karin Riis-Jørgensen and Luciana Sbarbati on behalf of the ELDR Group
Eurooppa-neuvoston 25.–26. maaliskuuta 2004 pidetyn kokouksen tuloksista
on the outcome of the European Council meeting on 25-26 March 2004
Euroopan parlamentin päätöslauselma 25.–26. maaliskuuta 2004 pidetyn Eurooppa-neuvoston kokouksen tuloksista
European Parliament resolution on the outcome of the European Council meeting on 25-26 March 2004
ottaa huomioon 24. syyskuuta 2003, 4. joulukuuta 2003, 18. joulukuuta 2003 ja 29. tammikuuta 2004 sekä 11. maaliskuuta 2004 antamansa päätöslauselmat,
having regard to its resolutions of 24 September, 4 December and 18 December 2003, and of 29 January and 11 March 2004,
panee merkille, että Eurooppa-neuvosto toisti pyrkivänsä yhteisymmärrykseen perustuslaillisesta sopimuksesta ja päätti, että perustuslaillisesta sopimuksesta pitäisi päästä sopimukseen viimeistään 17.–18. kesäkuuta 2004 pidettävässä Eurooppa-neuvoston kokouksessa,
whereas the European Council reaffirmed its commitment to reaching agreement on the Constitutional Treaty, and decided that agreement on the Constitutional Treaty should be reached not later than the European Council meeting on 17-18 June,
katsoo, että 11. syyskuuta 2001 ja Madridissa 11. maaliskuuta 2004 tehtyjen brutaalien terrori-iskujen jälkeen tarve vahvistaa terrorismia koskevaa Euroopan unionin strategiaa on selvempi kuin koskaan aikaisemmin,
whereas the necessity to reinforce the EU strategy on terrorism has become more apparent than ever after the brutal terrorist attacks of 11 September 2001 and those perpetrated in Madrid on 11 March 2004,
katsoo, että terrorismi on rikos ihmisyyttä ja avoimen, demokraattisen, monikulttuurisen yhteiskunnan arvoja vastaan sekä sellaisena uhka kansainväliselle rauhalle, vakaudelle ja turvallisuudelle,
whereas terrorism constitutes a crime against humanity and the values of an open, democratic and multicultural society and, as such, is a threat to international peace, stability and security,
toteaa, että perustuslakiluonnosta käsitellyt Eurooppa-valmistelukunta esitti jo ratkaisua vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen perustamisessa sekä terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden ennaltaehkäisyssä ja torjunnassa ilmeneviin epäkohtiin; kehottaa Eurooppa-neuvostoa ja neuvostoa jouduttamaan mahdollisimman pitkälti nykyisiin sopimuksiin pohjautuvia ratkaisuja, kuten rikosasioissa tehtävän oikeudellisen yhteistyön siirtämistä yhteisön pilariin (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artikla), määräenemmistöäänestysten ja yhteispäätösmenettelyjen käyttöönottoa EY:n perustamissopimuksen IV osaston piiriin kuuluvissa politiikoissa, Europolin muuttamista yhteisön virastoksi ja sen liittämistä Eurojustiin, sekä parlamentin kuulemista kaikista vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaan alueeseen liittyvistä kansainvälisistä sopimuksista,
whereas the Convention on the draft constitutional Treaty has already indicated the solution to the malfunctions in the establishment of the area of freedom, security and justice and the prevention and combating of terrorism and organised crime; calling on the European Council and the Council to anticipate as far as possible on the basis of the existing treaties solutions such as the transfer of judicial cooperation in criminal matters to the Community pillar (Article 42 TEU), the introduction of qualified-majority voting and codecision in policies under Title IV of the EC Treaty, the conversion of Europol into a European agency and its association with Eurojust, and consultation of Parliament on all international agreements relating to the AFSJ,
on tyytyväinen Eurooppa-neuvoston pyrkimykseen päästä perustuslakisopimuksesta yhteisymmärrykseen viimeistään Eurooppa-neuvoston kokouksessa 17. ja 18. kesäkuuta 2004, ja katsoo, että tämä sopimus olisi mahdollisuuksien mukaan saatava aikaan ennen Euroopan parlamentin vaaleja;
Welcomes the European Council's undertaking to reach an agreement on the constitutional Treaty at its meeting on 17 and 18 June 2004 at the latest, and considers that this agreement should, if possible, be reached before the European elections;
korostaa, että neuvoteltu sopimus ei saa missään tapauksessa heikentää valmistelukunnan laatiman tekstin luomaa tasapainoa; muistuttaa hallitustenvälistä konferenssia siitä, ettei parlamentti voi milloinkaan antaa tukeaan sellaiselle perustuslaille, joka ei olennaisilta osiltaan perustuisi Eurooppa-valmistelukunnan ehdotuksiin, jossa ei huomioitaisi parlamentin nykyisiä talousarvioon liittyviä etuoikeuksia tai jossa ei huomattavasti laajennettaisi määräenemmistöäänestysten soveltamista neuvostossa sekä parlamentin kanssa noudatettavaa yhteispäätösmenettelyä;
Stresses that under no circumstances should the agreement thus negotiated undermine the balance of the text resulting from the Convention proceedings; reminds the IGC that Parliament will never support a Constitution that is not substantially based on the proposals of the Convention, that disregards Parliament’s existing budgetary prerogatives, or that fails to widen significantly the scope of qualified majority voting in the Council plus codecision with Parliament;
tuomitsee kaikki terrori-iskut niiden motiiveista, hyökkäyspaikasta ja tekijöistä riippumatta, erityisesti äskettäiset Madridissa 11. maaliskuuta 2004 tehdyt brutaalit iskut, ja ilmaisee osanottonsa ja solidaarisuutensa uhreille, heidän perheenjäsenilleen ja Espanjan kansalle;
Condemns all terrorist attacks, irrespective of motive, regardless of where such attacks take place and regardless of who perpetrates them, in particular the recent brutal attack in Madrid on 11 March 2004 and expresses its sympathy and its solidarity with the victims, their families and the people of Spain;
pitää tarpeellisena jatkaa transatlanttisen yhteistyön kehittämistä sekä maailmanlaajuista toimintasuunnitelmaa kaikkia terrorismin muotoja vastaan ja pyytää tulevaa Dublinissa 25.–26. kesäkuuta 2004 pidettävää EU:n ja Yhdysvaltojen huippukokousta käynnistämään terrorismin vastaista taistelua koskevan yhteisen toimintasuunnitelman, jolla yhdistetään päättäväisyys ja toiminta terrorismia vastaan;
Considers it necessary to pursue the development of transatlantic cooperation and a worldwide action plan against all forms of terrorism, and calls on the forthcoming EU-US Summit which will take place in Dublin on 25/26 June 2004 to launch a joint Action Plan for the Fight on Terrorism, combining strong determination and action against terrorism;
panee merkille neuvoston sopimuksen terrorismin torjunnan koordinaattorin toimen perustamisesta; arvostelee kuitenkin sitä, että toimi perustetaan hallitusten välisen yhteistyön alueelle; katsoo, että on välttämätöntä, että tämä perusoikeuksiin liittyvä erittäin arkaluontoinen ala saadaan parlamentaariseen ja oikeudelliseen valvontaan, ja se pitää siksi sisällyttää yhteisöllistettyjen sisäasioiden piiriin; panee merkille, että jäsenvaltiot tukevat teoriassa terrorismin torjuntaa, mutta pahoittelee kuitenkin, että jäsenvaltiot eivät tue tarpeeksi riittävän rahoituksen varaamista kyseistä asiaa varten Euroopan unionin talousarvion puitteissa;
Notes the Council Agreement on the establishment of a Counter-Terrorism Coordinator; criticises, however, the fact that this position is to be established within the area of inter-governmental cooperation; believes that this highly sensitive field involving fundamental rights must without fail be submitted to parliamentary and judicial control and must therefore be integrated into the communitised field of internal affairs; while noting that the Member States in theory support the fight against the terrorism, deplores the regrettable lack of support by Member States for adequate funding under the EU budget;
pahoittelee, että terrorismin torjumista koskeva Euroopan unionin ohjelma edistyy ilmeisesti vain traagisten tapahtumien jälkeen eikä koordinoidun ja johdonmukaisen EU:n lähestymistavan tuloksena; pahoittelee, että neuvosto on antanut parlamentille vain vähän tai joissain tapauksissa ei lainkaan aikaa tutkia vuoden 2001 syyskuun 11. päivän jälkeen laadittua terrorismin torjuntaa koskevaa lainsäädäntöä, ja korostaa jälleen kerran, että parlamentilla on oikeus osallistua täysimääräisesti ja asianmukaisella tavalla lainsäädäntöprosessiin; pyytää neuvostoa ottamaan parlamentin mukaan pyydettyjen, suunniteltujen tai jo esitettyjen lainsäädännöllisten ja operatiivisten toimien laadintaan ja ottamaan huomioon parlamentin kannat mukaan lukien siitä mahdollisesti aiheutuvat taloudelliset seuraukset;
Regrets that the European agenda in the fight against terrorism apparently only progresses in the wake of tragic events and not as a result of a coordinated and coherent EU approach; deplores the fact that the Council has given Parliament little or even in some cases no time to properly examine the anti-terrorism legislation drawn up after 11 September 2001 and stresses once again its right to be fully and duly involved in the legislative process; asks the Council to fully involve Parliament in the elaboration of the measures - legislative and operative - requested, envisaged or already submitted and to give due consideration to its opinion, including its possible financial consequences;
pahoittelee erityisesti, että viisi jäsenvaltiota ei ole noudattanut eurooppalaisen pidätysmääräyksen täytäntöönpanolle asetettua määräaikaa, ja kehottaa niitä panemaan sen nopeasti täytäntöön; pyytää komissiota antamaan tämän vuoden lopussa selvityksen kyseisen tärkeän oikeusvälineen toiminnasta käytännössä;
Regrets, in particular, that five Member States have failed to meet the implementation deadline of the European Arrest Warrant and urges them to rapidly implement it; asks the Commission to report at the end of this year on the operational working of this fundamental legal instrument;
painottaa, että eräänä EU:n painopisteenä taistelussa terrorismia vastaan on, että vahvistetaan yhteistyötä poliisivoimien välillä, mukaan luettuna paremmin jäsentynyt rooli EU:n poliisijohtajien työryhmälle, jotta voidaan varmistaa kansallisten turvallisuussuunnitelmien yhteentoimivuus ja vaihtaa tiedustelutietoja; kehottaa sen vuoksi jäsenvaltioita ja unioniin liittyviä valtioita tekemään niin;
Stresses that one of the priorities for the EU in the fight against terrorism is to reinforce cooperation between police services, including a more structured role for the Task Force of EU Police Chiefs to ensure the interoperability of national security plans and to share intelligence data; calls therefore on the Member and acceding States to do so;
panee tyytyväisenä merkille Eurooppa-neuvoston kehotuksen hyväksyä ennen 1. toukokuuta 2004 neuvoston direktiivi vakavien rikosten ja terrorismin uhreille maksettavista korvauksista, jotta varmistettaisiin asianmukainen hyvitys heidän vahingoistaan ja kärsimyksistään, ja ilmaisee halunsa lisätä huomattavasti taloudellisia määrärahoja asianmukaiselle pilottihankkeelle nostamalla sen statusta merkittäväksi EU:n toiminnaksi, jossa olisi keskityttävä uhrien psykologiseen ja materiaaliseen apuun;
Welcomes the European Council's call for the adoption before 1 May 2004 of the Council Directive on compensation to victims of serious crimes and terrorism to ensure adequate redress for the damage and sufferings they are subjected to, and states its willingness to increase significantly the financial allocation for the relevant pilot project, upgrading its status to that of a major EU action which should focus on psychological and material assistance to the victims;
korostaa, että Euroopan unioni ei tarvitse poikkeuksellisia oikeusvälineitä tai instituutioita terrorismin uhan torjumiseksi, vaan että neuvoston on hyväksyttävä nykyiset ehdotukset ja jäsenvaltioiden on pantava asianmukaiset terrorismin torjuntaa koskevat lainsäädäntövälineet täysimääräisesti täytäntöön; kehottaa näin ollen komissiota julkaisemaan säännöllisin väliajoin tulostaulukon siitä, miten jäsenvaltiot ovat panneet terrorisminvastaisen lainsäädännön täytäntöön;
Stresses that to tackle the terrorist threat the European Union does not need exceptional legal instruments or institutions, but that the Council has to adopt the existing proposals and the Member States have to fully implement the legislative instruments relevant to the fight against terrorism; in this regard, calls on the Commission to publish a regular ‘league table’ on implementation by the Member States of anti-terrorism legislation;
pahoittelee, että Europolin ja Eurojustin roolia on niin kauan aliarvioitu ja pyytää vahvistamaan niiden tehtävä strategisessa tiedonkeruussa ja koordinoimaan rajat ylittävien rikollisten toimien tutkintaa yhteistyössä kansallisen poliisin ja oikeusviranomaisten kanssa; pahoittelee myös, että 11. syyskuuta 2001 jälkeen perustettu terrorismin vastainen yksikkö Europolissa on purettu, ja pyytää Eurooppa-neuvostolta sen uudelleen perustamista; kehottaa jäsenvaltioita muuttamaan Euroopan poliisiviraston (Europol) aidoksi Euroopan yhteisön elimeksi ja suosittelee sen välitöntä uudelleenorganisointia ja vahvistamista; suosittelee Euroopan syyttäjänviraston perustamista sekä vakavien ja rajat ylittävien rikosten määritelmien yhdenmukaistamista, koska kummatkin ovat tärkeitä terrorismin torjunnan välineitä;
Regrets that the role of Europol and Eurojust has so far been underestimated and asks for an enhanced role for them in strategic intelligence gathering and coordination of investigations of trans-border criminal activities, in cooperation with national police and judicial authorities; also deplores the fact that the anti-terrorist unit created after 11 September 2001 within Europol has been dismantled and asks the European Council for its re-establishment; urges the Member States to transform the European Police Office (Europol) into a genuine European Community Agency and recommends its immediate reorganisation and reinforcement; recommends the creation of the Office of a European Public Prosecutor and harmonisation of the definition of serious and transnational crimes, both important instruments in the fight against terrorism;
ilmaisee olevansa vakavasti huolissaan eräiden jäsenvaltioiden ilmoittamasta ja komission tiedonannossa KOM(2003) 826 esitetystä aikeesta kerätä tiedustelua varten yksityisiä ja kaupallisia tietoja, kuten matkustajatietoja, televiestintä- ja pankkitietoja ja siten mahdollisesti rikkoa EU:n tietosuojalainsäädäntöä;
Expresses very serious concern about the intention expressed by some Member States and by the Commission Communication COM(2003) 826 to collect, for intelligence purposes, private and commercial data, such as air passenger data and telecommunication and bank information, in possible violation of the EU's data protection legislation;
vaatii komissiota tekemään realistisen tutkimuksen terroristihyökkäysten uhasta EU:ssa ja sisällyttämään tutkimukseen biologisten ja kemiallisten aseiden aiheuttaman uhan sekä käynnistämään tutkimustulosten valossa tarpeelliset lainsäädäntötoimet hyökkäysten torjumiseksi;
Urges the Commission to undertake a realistic analysis of the threat posed by terrorist attacks in the EU involving biological and chemical weapons and to initiate, in the light of the findings of the analysis, the necessary legislative steps to deal with such attacks;
muistuttaa, että terrorismin torjunta edellyttää laajaa liittoutumaa, jolla pyritään kitkemään köyhyys ja epäoikeudenmukaisuus ja vakauttamaan demokratia, oikeusvaltion kunnioittaminen ja ihmisoikeudet maailmanlaajuisesti; korostaa tämän vuoksi, että kansainvälistä terrorismia vastaan on taisteltava päättäväisesti, ei ainoastaan sotilaallisin keinoin vaan myös puuttumalla nykymaailmassa vallitsevien valtavien poliittisten, sosiaalisten, taloudellisten ja ekologisten ongelmien ytimeen;
Recalls that the fight against terrorism demands a broad alliance aimed at eradicating poverty and injustice and establishing democracy and respect for the rule of law and human rights world-wide; underlines therefore that international terrorism must be combated firmly, not only by military means but also by addressing the roots of the huge political, social, economic and ecological problems existing in today's world;
kehottaa neuvostoa vauhdittamaan Euroopan ja arabi- ja muslimimaailman välistä keskustelua, yhteistyötä ja yhteyksiä, jotta näissä maissa vahvistettaisiin maltillisia poliittisia voimia ja kansalaisyhteiskuntaa;
Calls on the Council to step up dialogue, cooperation and links between Europe and the Arab and Muslim world in order to strengthen the moderate political forces and civil society in those countries;
tukee Lissabonin strategian tasapainoista lähestymistapaa ja on yhtä mieltä sen kanssa, mutta pelkää, että heikot ja myöhästyneet toimenpiteet saattavat muuttaa vaikeaksi ja jopa mahdottomaksi tavoitteeksi sen, että Euroopasta olisi muodostettava kilpailukykyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous; katsoo, että tähänastiset ponnistelut ovat olleet aikomustensa puolesta kiitettäviä, mutta niiden täytäntöönpano on ollut heikkoa; korostaa, että 40 prosenttia kaikista hyväksytyistä Lissabonin strategiaa koskevista direktiiveistä on vielä panematta täytäntöön joissakin jäsenvaltioissa;
Supports and agrees with the balanced approach of the Lisbon strategy; fears that timid and belated action might render the aim of becoming the most competitive and dynamic knowledge-based economy in the world difficult if not impossible to achieve; considers that efforts so far have been laudable in intentions, but weak on implementation; points out, in this connection, that 40% of all adopted Lisbon directives have not yet been fully implemented by all Member States;
varoittaa Eurooppaa tuhlaamasta valtavaa inhimillistä ja taloudellista potentiaaliaan, ja kehottaa EU:n valtion- ja hallitusten päämiehiä ottamaan tästä vastuuta; katsoo, että Eurooppa ei selvästikään kykene hyödyntämään myönteisiä talousindikaattoreitaan;
Warns Europe against squandering its rich human and economic potential and urges EU Heads of State or Government to assume their responsibilities; considers that Europe is clearly failing to capitalise on its positive economic indicators;
korostaa, että "korkean tason ryhmien" perustamisella ei voi korvata poliittisia toimia; katsoo, että tavoitteet ja mekanismit ovat jo mukana Lissabonin prosessissa, mutta ne on pantava nyt kunnolla täytäntöön ja kehottaa korkean tason ryhmää ja toisena lainsäätäjänä toimivaa Euroopan parlamenttia toimimaan läheisessä yhteistyössä;
Emphasises that setting up 'high-level groups' cannot replace political action; believes that the targets and mechanisms are already present in the Lisbon process, but must now be fully implemented, calls for close cooperation between the High-Level Group and Parliament in its role as co-legislator;
palauttaa mieleen, että jäsenvaltioiden saavutuksia Lissabonin strategian täytäntöönpanon alalla koskevat arvioinnit sekä tuleva vuoden 2005 väliarviointi olisi toteutettava komission valvonnassa; kehottaa komissiota laatimaan täsmällisen maakohtaisen tulostaulun, joka sisältää Lissabonin tavoitteiden saavuttamisen kannalta välttämättömien toimien aikataulun, ja ehdottaa, että komissio sen yhteydessä määrittää Maastrichtin kriteerien kaltaiset tavoitteet ja tehostaa niiden saavuttamista vakaus- ja kasvusopimuksen kaltaisella mekanismilla;
Recalls that the evaluation of the Member States' performance in implementing the Lisbon strategy and the upcoming mid-term review in 2005 should be performed under the authority of the Commission; advocates the drawing-up by the Commission of a precise country-by-country catalogue together with a timetable concerning the measures to be taken in order to achieve the Lisbon aims, and suggests that, in doing so, the Commission should define targets similar to the Maastricht criteria and secure the achievement of these aims through a mechanism based on the Stability and Growth Pact;
on tyytyväinen neuvoston päätelmien ympäristöulottuvuuteen, ja pitää ehdottoman välttämättömänä, että luodaan kunnianhimoista politiikkaa uusiutuvan energian, energiatehokkuuden ja puhtaiden teknologioiden kehittämisen aloilla; toistaa, että Kioton pöytäkirja on vasta ensimmäinen askel maailmanlaajuisessa strategiassa ilmastonmuutoksen torjumiseksi ja että on harkittava uusia päästöjen vähentämistavoitteita; korostaa, että ympäristöpolitiikka voi myötävaikuttaa kestävään taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen ja työpaikkojen syntymiseen;
Welcomes the environmental dimension of the Council conclusions and insists on the need for ambitious policies in the field of renewable energy, energy efficiency and development of clean technologies; reiterates that the Kyoto Protocol is only a first step in a global strategy to tackle climate change, and that further emission-reduction targets might be considered; underlines the fact that environmental policies can contribute to the achievement of sustainable economic and social development and job creation;