natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kielisalkulla on kaksi tehtävää: pedagoginen ja raportoiva.
The ELP has two functions: pedagogic and reporting.
Pedagogisessa mielessä salkku on suunniteltu lisäämään kieltenoppijoiden motivaatiota parantaa kykyään viestiä vierailla kielillä ja hankkia uusia oppimis- ja monikulttuurisia kokemuksia.
As regards the former, it is designed to enhance the motivation of language learners to improve their ability to communicate in different languages and to pursue new learning and intercultural experiences.
Salkulla halutaan auttaa oppijoita pohtimaan oppimistavoitteitaan, suunnittelemaan opiskelua ja oppimaan omatoimisesti.
It seeks to help learners to reflect on their learning objectives, plan their learning and learn autonomously.
Raportoivana asiakirjana kielisalkulla halutaan osoittaa haltijan kielitaito kattavalla, informatiivisella, selkeällä ja luotettavalla tavalla.
As regards its reporting function, the ELP aims to document its holder's language proficiency in a comprehensive, informative, transparent and reliable way.
Eurooppalainen kielisalkku sisältää
The ELP contains:
yksityiskohtaisen kieltenoppimiskertomuksen, jossa kuvataan haltijan kuhunkin kieleen liittyviä oppimiskokemuksia,
a detailed language biography describes the owner's experiences in each language,
työkansion, johon voi kerätä kielitaitoa havainnollistavia esimerkkejä omista suorituksista.
a dossier enables examples of personal work to be kept to illustrate language competencies.
Eurooppalainen kielisalkku kuuluu haltijalleen.
The European Language Portfolio is the property of the learner.
Kutakin kielisalkkua varten on sovittu yhteisistä periaatteista ja ohjeista.
A set of common principles and guidelines has been agreed for all Portfolios.
Euroopan neuvoston jäsenmaat kehittävät erilaisia salkkumalleja, jotka vaihtelevat oppijoiden iän ja maan oman tilanteen mukaan.
Different models are being developed in Council of Europe member States depending on the age of learners and national contexts.
e alakohdan mukaisesti toimivaltaisten viranomaisten olisi tarvittavin toimin varmistettava – erityisesti sähköisen asiakirjan osalta –, että eurooppalaisen kielisalkun hallinnossa noudatetaan täysimääräisesti asiaan liittyviä henkilötietojen käsittelyä ja yksityisyyden suojaa koskevia yhteisön ja kansallisia säännöksiä.
of the Decision to which this Annex is attached, in managing the European Language Portfolio, particularly in its electronic form, appropriate measures should be taken by the competent authorities to ensure that the relevant Community and national provisions concerning the processing of personal data and the protection of privacy are fully respected.
Eurooppalaiseen kielisalkkuun kuuluvan kielipassin yhteinen rakenne
Common structure of the Language Passport section of the European Language Portfolio
Seuraavassa laatikossa esitetään eurooppalaiseen kielisalkkuun kuuluvan kielipassin yhteinen, ei-sitova rakenne- ja tekstimalli.
In the box below, the common, non-binding model of structure and text of the Language Passport section of the European Language Portfolio is indicated.
Suullinen vuorovaikutus
Spoken interaction
Suullinen tuottaminen
Spoken production
(Toistetaan tarpeen mukaan.)
(To be repeated as many times as necessary.)
Tiivistelmä kielenoppimis- ja monikulttuurisista kokemuksista
Summary of language learning and intercultural experiences
Kielten opiskelu ja käyttö maassa tai alueella, jossa kieltä ei puhuta
Language learning and use in country/region where the language is not spoken
Vuosi tai alle
Up to 1 year
3 vuotta tai alle
Up to 3 years
5 vuotta tai alle
Up to 5 years
Yli 5 vuotta
Over 5 years
I asteen / II asteen / ammatil-linen koulutus
Primary/ secondary/ vocational education
Muut kurssit
Other courses
Säännöllinen käyttö työpaikalla
Regular use in the workplace
Säännöllisiä yhteyksiä kielenpuhujiin
Regular contact with speakers of the language
Lisätietoja kielenoppimis- ja monikulttuurisista kokemuksista
Further information on language and intercultural experiences
Oleskelu alueella, jossa kieltä puhutaan
Stays in a region where the language is spoken
1 kk tai alle
Up to 1 month
3 kk tai alle
Up to 3 months
5 kk tai alle
Up to 5 months
Yli 5 kk
Over 5 months
Kielen käyttäminen opiskelussa
Using the language for study or training
Kielen käyttäminen työssä
Using the language at work
Ammattitutkintotodistuksen liite
The Certificate Supplement
hankittu osaaminen
the skills and competences acquired,
ammatit, joihin todistus antaa pätevyyden
the range of occupations accessible,
todistuksen antavat ja siitä päättävät elimet
the awarding and accreditation bodies,
tutkinnon taso
the level of the certificate,
tavat, joilla tutkintotodistuksen voi saada
the different ways of acquiring the certificate,
pääsyvaatimukset sekä jatko-
the entry requirements and access opportunities to next level
Toisaalta se helpottaa tutkintotodistuksen ymmärtämistä ja saattaa siten auttaa saamaan tutkinnolle toimivaltaisten viranomaisten tunnustuksen.
On the other hand, it facilitates a sound appreciation of the original certificate, so that it can be helpful to obtain recognition by the competent authorities.
Osassa 2 annetaan kuvaus ammattitutkintotodistuksen liitteen yhteisestä rakenteesta.
Section 2 below provides the common structure of Certificate Supplements.
Ammattitutkintotodistuksen liitteen yhteinen rakenne
Common structure of the Certificate Supplements
Seuraavassa laatikossa esitetään ammattitutkintotodistuksen liitteen yhteinen, ei-sitova rakenne- ja tekstimalli.
In the box below, the common model of structure and text of the Certificate Supplement is indicated.
Liitteen paperisen ja sähköisen version ulkoasusta sovitaan komission ja toimivaltaisten kansallisten viranomaisten kesken.
The layout of both the paper and the electronic version shall be agreed, as well as modifications of the structure and text, between the Commission and the competent national authorities.
ammat titutkintotodistuksen liite
Certificate supplement
Tutkinnon nimi (alkuperäisellä kielellä)
Title of the certificate (in the original language).
Tutkinnon nimen käännös (Tämä käännös ei ole tutkinnon virallinen nimi)
Translated title of the certificate (this translation has no legal status).
Tutkinnon tuottama ammatillinen osaaminen
Profile of skills and competences
Ammatit, joihin todistus antaa pätevyyden (tapauksen mukaan)
Range of occupations accessible to the holder of the certificate (if applicable)
Tutkintotodistuksen virallinen asema
Official basis of the certificate
– Tutkintotodistuksen antajan nimi ja asema
– Name and status of the body awarding the certificate
– Tutkinnosta päättävän kansallisen/alueellisen viranomaisen nimi ja asema
– Name and status of the national/regional/sectoral authority providing accreditation/recognition of the certificate
– Tutkinnon taso (kansallinen tai kansainvälinen)
– Level of the certificate (national or international)
– Kansainväliset sopimukset
– International agreements
Tutkintotodistuksen voi säädösten mukaan saada seuraavilla tavoilla
Officially recognised ways of acquiring the certificate
– Ammatillisen koulutuksen kuvaus
– Description of vocational education and training received
– Opiskelu oppilaitoksessa
– School-/training centre-based
– Hyväksi luetut aikaisemmat opinnot
– Accredited prior learning
– Osuus kokonaislaajuudesta (%)
– Percentage of total programme (%)
– Koulutuksen kokonaislaajuus
– Total duration of the education/ training leading to the certificate
– Lisätietoa (mm. kuvaus maan ammatillisen koulutuksen ja tutkintojen järjestelmästä) osoitteessa www.
More information (including a description of the national qualifications system) available at: www.
Kaikki hyväksyttyjen elinten antamat Europass-asiakirjat täytetään sähköisesti ja saatetaan pelkästään haltijoidensa ladattaviksi kaikkialla Euroopassa.
All Europass documents issued by authorised bodies are completed in electronic form and made available for retrieval – by their holders only – throughout Europe.
Suunnittelun periaatteet
Design principles
Asiakirjojen hallinto ja käyttöönsaanti
Document management and access
Myös eurooppalainen ansioluettelo ja muut Europass-asiakirjat, joiden antaminen ei edellytä hyväksytyn elimen toimia, olisi oltava saatavilla sähköisenä.
The European CV and any other Europass document which does not need to be issued by authorised bodies should also be available in electronic form.
Kansalaisilla on oltava oikeus:
Citizens shall be entitled:
Internetin välityksellä täyttää ja myöhemmin ladata tietokoneelleen mahdollisesti muokattavaksi tai poistettavaksi eurooppalainen ansioluettelonsa ja muut Europass-asiakirjat, joiden antaminen ei edellytä hyväksytyn elimen toimia
to complete, and later to retrieve and edit, through the Internet their European CV and any other Europass document which does not need to be issued by authorised bodies,
luoda, päivittää ja poistaa linkkejä eurooppalaisen ansioluettelonsa ja muiden Europass-asiakirjojensa välillä
to establish, update and remove links between their European CV and their other Europass documents,
liittää Europass-asiakirjojensa tueksi muita asiakirjoja
to attach any other supporting documents to their Europass documents,
tulostaa kokonaan tai osittain Europass-kansionsa ja sen mahdolliset liitteet.
to print totally or partially their Europass and its annexes, if any.
Henkilökohtaisia tietoja sisältävien asiakirjojen käyttöoikeus saa olla yksinomaan asiakirjojen haltijalla.
Access to documents including personal information shall only be allowed to the concerned person.
RAHOITUSTA KOSKEVA LIITE
Financial Annex
Yhteisön rahoitus kansallisiin täytäntöönpanotoimiin järjestetään kansallisille Europass-toimistoille myönnettävinä vuotuisina toiminta-avustuksina.
Community financial support to national implementation activities will be provided through yearly operating grants to the Europass National Agencies.
Europass-toimistoilla on oltava oikeushenkilön asema, eivätkä ne saa saada muuta toiminta-avustusta yhteisön talousarviosta.
Europass National Agencies need to be established as legal persons and will not receive any other operating grant from the Community budget.
Avustukset myönnetään tämän päätöksen 9 artiklassa lueteltuihin toimiin liittyvän työohjelman perusteella ja erityisten edellytysten mukaisesti.
The grants will be awarded after approval of a work programme related to the activities listed in Article 9 of this Decision and based on specific terms of reference.
Yhteisön rahoitusosuus on enintään 50 prosenttia toiminnan kokonaiskustannuksista.
The co-financing rate shall not exceed 50% of the total costs of the operation.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi monivuotisesta ohjelmasta yritysten ja yrittäjyyden, erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritykset), hyväksi (2001–2005) tehdyn päätöksen 2000/819/EY muuttamisesta (KOM(2003) 758 – C5-0628/2003 – 2003/0292(COD))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council decision amending Decision 2000/819/EC on a multiannual programme for enterprise and entrepreneurship, and in particular for small and medium-sized enterprises (SMEs) (2001-2005) ( COM(2003) 758 – C5-0628/2003 – 2003/0292(COD))
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2003) 758) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2003) 758 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 157 artiklan 3 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5-0628/2003 ),
having regard to Articles 251(2) and 157(3) of the EC Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0628/2003 ),
ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan lausunnon ( A5-0237/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5-0237/2004 ),
kuultuaan alueiden komiteaa,
After consulting the Committee of the Regions,
noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa tarkoitettua menettelyä Euroopan parlamentin kanta 22. huhtikuuta 2004.
Acting in accordance with the procedure laid down in Article 251 of the Treaty Opinion of the European Parliament of 22 April 2004 (not yet published in the Official Journal).
perustetun monivuotisen ohjelman tarkoituksena on parantaa yritysten rahoitusympäristöä erityisesti parantamalla ETF-käynnistysjärjestelmän toimivuutta, muuttamalla pk-yritysten takausjärjestelmää sekä JEV-ohjelman osalta käyttämällä kansainvälistä kumppanuutta suunnittelevien yritysten hyväksi 31 päivään joulukuuta 2000 voimassa olevia sitoumuksia päätöksen 98/347/EY mukaisesti.
, aims at improving the financial environment for business, in particular by improving the functioning of the ETF Start-up Facility, amending the SME Guarantee Facility and, with regard to JEV, by using, for the benefit of undertakings planning to enter into a transnational partnership, the commitments effected up until 31 December 2000 under Decision 98/347/EC.
ETF-käynnistysjärjestelmällä, JEV-ohjelmalla ja pk-yritysten takausjärjestelmällä on pyrittävä torjumaan tehokkaasti markkinoiden toimintahäiriöt pk-yritysten riskipääoman saannin osalta tehostamalla sekä yksityisen että julkisen sektorin toimijoiden osallistumista siten, että pyritään saavuttamaan 100 prosentin jakoaste.
The purpose of the ETF Start-up Facility, JEV programme, and SME Guarantee Facility must be to efficiently address market failures in the access for SMEs to risk capital through enhancing participation of both private and public actors, with the aim of reaching distribution rates of 100%.
Päätöksen 2000/819/EY liitteessä II olevan IV kohdan mukaan kokemus on osoittanut, että JEV-ohjelmaa on tarpeen yksinkertaistaa, jotta rahoituksen välittäjät ja komission yksiköt voisivat käsitellä nopeasti pk-yritysten rahoituspyynnöt ja jotta voitaisiin valvoa, että yhteisön resursseja käytetään asianmukaisesti.
According to point IV of Annex II to Decision 2000/819/EC, experience has shown that the JEV programme needs to be simplified in order to enable SMEs' requests for financial contributions to be dealt with quickly by the financial intermediaries and Commission departments and to ensure that Community resources are used correctly.
Siinä todettiin myös, että komissio tarkasteli hyväksymisperusteiden mukauttamismahdollisuuksia, jotta voitaisiin paremmin ottaa huomioon pk-yritysten tarpeet kansainvälisten investointien yhteydessä, mukaan luettuna hakijamaat.
It was also stated that the Commission was examining the possibility of adapting the eligibility criteria in order to respond more effectively to the needs of SMEs with regard to cross-border investments, including those in applicant States.
Euroopan parlamentti hyväksyi 10 päivänä lokakuuta 2002 päätöslauselman komission kertomuksesta: Kasvua ja työllisyyttä koskeva aloite – Innovatiivisille ja työpaikkoja luoville pienille ja keskisuurille yrityksille (pk-yritykset) tarkoitetut rahoitustukitoimenpiteet EUVL C 279 E, 20.11.2003, s. 78.
On 10 October 2002 the European Parliament adopted a resolution on the Report from the Commission to the European Parliament and the Council on Growth and Employment Initiative – measures on financial assistance for innovative and job-creating small and medium-sized enterprises (SMEs) OJ C 279 E, 20.11.2003, p.
Päätöslauselmassa todetaan, että JEV-ohjelma ei ole nykyisessä muodossaan enää asianmukainen.
, where it notes that the JEV programme in its current form is no longer appropriate.
Kasvua ja työllisyyttä koskevasta aloitteesta 29 päivänä toukokuuta 2002 annetun komission arvioinnin päätelmissä todetaan, että JEV-ohjelmaa käytetään vähän, työpaikkoja syntyy rajoitetusti ja hallinnolliset kustannukset ovat erittäin korkeat ja että JEV-ohjelma olisi lakkautettava mahdollisimman pian.
The Commission's evaluation of the Growth and Employment Initiative as at 29 May 2002 concludes that the take-up of the JEV programme by the market is low, the job creation effect limited and the administrative cost very high and that JEV should be phased out as soon as possible.
Kustannustehokkuutta koskevista syistä yhteisön olisi vetäydyttävä yhä enemmän ohjelmista, joihin sisältyy pienten rahamäärien mikrotason hallinnointia, kuten tapahtuu JEV-ohjelman puitteissa rahoitetuissa hankkeissa.
For reasons of cost-efficiency, the Community should withdraw progressively from programmes that involve micro-management of small amounts of money, as is the case with the projects financed under the JEV programme.
Asian huolellisen tarkastelun jälkeen on todettava, että JEV-ohjelmaa ei voi yksinkertaistaa merkittävästi, koska kaikki merkittävät muutokset ohjelman rakenteeseen tai hyväksymisperusteisiin muuttaisivat ohjelman luonnetta ja olisivat siksi oikeusperustan (päätös 98/347/EY) soveltamisalan ulkopuolella.
After careful analysis, it has to be concluded that a substantial simplification of the JEV programme is not possible, since any substantial change to the structure or eligibility criteria of the programme would change its nature and therefore be outside the scope of the legal basis (Decision 98/347/EC).
Tästä syystä jäljelle jääviä määrärahoja ei voitaisi hyödyntää, eikä määrärahoja voitaisi hyödyntää myöskään aikanaan liittymisneuvotteluja käyneitä maita tai ehdokasmaita koskevien hankkeiden yhteydessä.
Therefore it would not be possible to use the remaining committed budget nor would it be possible to use the budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries.
JEV-ohjelman määrärahat myönnettiin JEV-verkoston rahoituksen välittäjien kanssa tehtyjen puitesopimusten perusteella, jolloin komission ja näiden rahoituksen välittäjien välille syntyi suora oikeussuhde.
The budget for the JEV programme was committed on the basis of framework agreements signed with the financial intermediaries in the JEV network, thus creating a direct legal relationship between the Commission and these intermediaries.
Sen vuoksi voimassa olevien puitesopimusten korvaaminen komission ja pk-yritysten välisillä suorilla oikeudellisilla sopimuksilla, mikä olisi johtanut kyseisen ohjelman yksinkertaistamiseen ja parantanut yhteisön taloudellisten etujen suojelua, ei ole mahdollista.
Therefore a replacement of these existing framework agreements with direct legal agreements between the Commission and SMEs, which, in this particular programme, would have resulted in simplification and improved protection of the financial interests of the Community, is not possible.
Jäljellä olevia määrärahoja ei voi hyödyntää aikanaan liittymisneuvotteluja käyneitä maita tai ehdokasmaita koskevien hankkeiden yhteydessä, koska nämä määrärahat myönnettiin kasvua ja työllisyyttä koskevan aloitteen (1998–2000) puitteissa, ja ne on siksi varattu ainoastaan niille valtioille, jotka ovat Euroopan unionin ja Euroopan talousalueen jäseniä päätöksen 98/347/EY säännösten mukaisesti.
It is not possible to use the remaining committed budget for projects involving the then accession countries and the candidate countries, since this budget was committed under the Growth and Employment Initiative (1998-2000) and is therefore reserved exclusively for those states that are members of the European Union and European Economic Area, as provided by Decision 98/347/EC.
Sen jälkeen kun kaksi muuta eurooppalaista kansalliset rajat ylittävää yhteisyritysohjelmaa – Aasian, Latinalaisen Amerikan, Välimeren alueen maita sekä Etelä-Afrikan tasavaltaa (ALAMEDSA-maita) koskeva EC Investment Partners -rahoitusväline (ECIP) ja Keski- ja Itä-Euroopan maita (KIE-maita) sekä uusia itsenäisiä valtioita (UIV-maita) koskeva ohjelma pk-yrityksiä koskevien yhteisyritysten ja muiden yhteistyösopimusten edistämiseksi (JOP) – lakkautettiin vuosina 1999 ja 2000, monet JEV-verkoston rahoituksen välittäjät ovat vähentäneet toimintaansa JEV-ohjelmassa tai lakkauttaneet sen kokonaan pk-yritysten vähäisen hakemusten määrän vuoksi, mikä on johtanut siihen, että useimmissa jäsenvaltioissa hakemuksen jättämiseen ohjelmaan osallistumiseksi ei ole enää mahdollisuutta.
Since the phasing-out of the other two European transnational joint venture programmes – European Community Investment Partners (ECIP) for the developing countries in Asia, Latin America, the Mediterranean region and South Africa (ALAMEDSA countries) in 1999 and the Programme to promote SME joint ventures and other joint agreements (JOP) in the Central and Eastern European Countries (CEECs) and New Independent States (NIS) in 2000 – many financial intermediaries in the JEV network have scaled down or ceased this activity because of the low volume of JEV applications from SMEs with the result that in the majority of Member States, in reality, it is no longer possible to apply for participation in the programme.
Arvioinnin selkeiden päätelmien perusteella JEV-ohjelman korvaamista vastaavalla ohjelmalla ei pidetä tarkoituksenmukaisena.
In view of the clear conclusion of the evaluation, it is not considered appropriate to propose replacing the JEV programme with a similar one.
JEV-ohjelman lakkauttamisen ei pitäisi vaikuttaa yhteisön, rahoituksen välittäjien tai edunsaajien (pk-yritykset) oikeuksiin ja velvoitteisiin jo hyväksyttyjen hankkeiden osalta.
The phasing-out of the JEV programme should not affect the rights and obligations of the Community, the financial intermediaries or the beneficiaries (SMEs) that relate to approved projects.
Perustettujen oikeuksien kunnioittamiseksi rahoituksen välittäjien olisi voitava esittää pk-yritysten rahoitushakemuksia vielä tietyn ajan tämän päätöksen tekemisen jälkeen.
In observance of their legitimate expectations, the financial intermediaries should be allowed to present applications for financial contributions for SMEs for a certain period after this Decision has been adopted.
Euroopan parlamentti hyväksyi 23 päivänä lokakuuta 2003 yrittäjyyttä Euroopassa koskevan päätöslauselman, jossa se vaatii sellaisen järjestelmän perustamista, joka helpottaa etenkin pienten yritysten ja mikroyritysten mahdollisuutta saada Euroopan investointipankin tai Euroopan investointirahaston varoja uutta teknologiaa koskeviin investointeihin sekä koulutukseen liittyviin investointeihin.
On 23 October 2003 the European Parliament adopted a resolution on entrepreneurship in Europe, where it calls for the establishment of systems allowing improved access, in particular for small and micro-enterprises, to European Investment Bank/European Investment Fund funds for investments in new technologies and investments linked to training.
Kuten Barcelonassa kokoontunut Eurooppa-neuvosto esitti, pk-yritysten innovaatiotoiminnan, tutkimuksen ja kehittämisen sekä yrittäjyyden edistämiseksi olisi saatava aikaan suotuisa toimintaympäristö, joka edistää tutkimus- ja kehitystyön rahoittamista yksityisillä investoinneilla, erityisesti riskipääomalla.
For the purpose of promoting innovation, research and development and entrepreneurship by SMEs, as requested by the Barcelona Council, an environment favourable to private sector investment in research and development, in particular through venture capital, should be encouraged.
Komissio on sitoutunut uudistamaan nykyistä yrityksiä ja yrittäjyyttä koskevaa monivuotista ohjelmaa hyvissä ajoin ottaen huomioon tarve edistää yritysten ja liike-elämän järjestöjen välistä yhteistyötä sekä tukea pienten yritysten ja mikroyritysten sekä käsi- ja taideteollisuusyritysten horisontaalisten ja alakohtaisten ammattijärjestöjen välistä vuoropuhelua.
The Commission has committed itself to reforming the existing multiannual programme for enterprise and entrepreneurship in due time taking into account the necessity of promoting cooperation between enterprises and business organisations and of supporting dialogue between horizontal and sectoral or professional organisations of small and micro-enterprises and craft enterprises.