natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa paikallisviranomaisia arvioimaan uudelleen kaikki nämä luvat sekä toteuttamaan direktiivin 2001/42/EY mukaisen ympäristövaikutusarvioinnin, jossa otetaan huomioon hankkeiden kumulatiiviset seuraukset kasvihuonekaasupäästöjen lisääntymiseen, ilmastoon, kansanterveyteen ja ympäristön kestävyyteen?
Does the Commission agree that it should request the regional authorities to review all the authorisations in question and call for strategic environmental impact assessments of wind farms and photovoltaic power production plants under Directive 2001/42/EC to take account of their cumulative impact on increased CO 2 emissions, climate change, public health and environmental sustainability?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3641/09
WRITTEN QUESTION P-3641/09
Sianliha-alan tilanne on ollut muutaman kuukauden ajan kriittinen kulutuksen laskun ja korkeiden tuotantokustannusten takia.
In the last few months the pig sector has been through a critical period as a result of the fall in consumption and high production costs.
Tilannetta pahensi Venäjän äskettäinen mielivaltainen päätös rajojensa sulkemisesta eräistä jäsenvaltioista, myös Espanjasta, tulevilta tuotteilta sikainfluenssatapausten johdosta.
The arbitrary decision taken recently by Russia to close its borders to exports from some EU Member States including Spain in response to the outbreak of swine flu is worsening this situation.
Eikö komissio katso, että kun Venäjän rajat on suljettu, ja kun otetaan huomioon valuutan arvonlasku muissa kolmansissa maissa, kuin joihin yhteisön vienti suuntautuu, on aika myöntyä karjankasvattajien ja eräiden jäsenvaltioiden hallitusten vetoomuksiin?
Does the Commission believe that given the closure of Russia's borders and taking into account the devaluation of currency in other non-Community countries which receive European imports, it is time to yield to the petitions made by farmers and several European governments?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3642/09
WRITTEN QUESTION P-3642/09
Aihe: Lindø-telakan sulkemisuhka
Subject: Threatened closure of the Lindø shipyard
Kannatan lämpimästi EU:n komission selkeää ja yksiselitteistä politiikkaa, jonka mukaan liikennettä on entistä enemmän siirrettävä maanteiltä vesiteille.
I strongly support the Commission's clear and unambiguous policy to shift more transport from the roads to the waterways.
Sen mukaisesti tästä lähtien on varmistettava uudenaikaisten ja ajanmukaisten laivojen rakentaminen tulevaisuuden kuljetusten käyttöön.
This means that efforts now need to be made to build modern vessels that are suited to future transport needs.
Pidän myönteisenä myös sitä, että Euroopan komissio on nykyisen talouskriisin aikana tukenut kasvualoitteita, joilla tuetaan tuotantoa ja kysyntää työllisyyden takaamiseksi Euroopan unionissa.
I also support the Commission's actions during the current economic crisis to support growth initiatives that boost industry and demand in order to maintain employment in Europe.
Mainitulla tuella on luonnollisesti tuettava aloitteita, jotka takaavat kestävyyden pitkällä aikavälillä sekä työpaikkojen että ympäristön kannalta.
This support shall of course target initiatives that ensure long-term social and environmental sustainability.
Mainituista syistä haluan kiinnittää komission huomiota siihen, että Fynillä toimivaa Lindø-telakkaa uhkaa sulkeminen.
It is for these reasons that I draw the Commission's attention to the threat of closure hanging over the Lindø shipyard on the island of Funen.
Sen lisäksi, että mahdollinen sulkeminen vaikeuttaa mainitun vesiliikenteen lisäämistä koskevan tavoitteen toteuttamista, se merkitsee katastrofia alueen taloudelle, koska työttömyys uhkaa noin 3000 henkilöä.
This is not just problematic in terms of the general objective of increasing the volume of shipping, but is also a catastrophe for the local region where up to 3 000 people could lose their jobs.
Koska asia on sen laatuinen, että komissiolla on sekä syytä että velvollisuus ottaa kantaa asiaan, kysyn komissiolta seuraavaa:
As this should be a matter of great concern to the Commission, I would like to ask:
Mitä mahdollisuuksia komission näkemyksen mukaan on siihen, että osa kasvualoitteen mukaisesta tuesta voidaan tässä tilanteessa käyttää laivojen ja muiden tuotteiden rakentamiseen ja valmistamiseen Lindø-telakalla sekä laivojen ja muiden tuotteiden myynnin edistämiseen?
What current possibilities does the Commission see of using some of the growth initiatives adopted by the EU to support and guarantee the marketing of goods and products such as those produced by the Lindø shipyard?
Voiko komissio laatia EU:n telakoiden sulkemisen välttämistä koskevan toimintasuunnitelman?
Does the Commission intend to present an action plan on preventing the death of shipbuilding in the EU?
Voiko komissio edistää asiaa siten, että se selvittää Tanskan hallitukselle, miten hallitus voi tukea Lindø-telakkaa EU:n kilpailulainsäädäntöä ja valtiotukea koskevia sääntöjä rikkomatta?
Will the Commission provide assistance by explaining to the Danish Government how help can be given to the Lindø shipyard without infringing EU competition law and the rules on state aid?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3643/09
WRITTEN QUESTION P-3643/09
Aihe: Onko parlamentissa oleva poliittinen puolue uhka?
Subject: A parliamentarian political party as a threat
Euroopan vapaa allianssi -puolueen (EFA, ALE) vuonna 2004 perustettu nuorisojärjestö EFAy haki vuonna 2009 rahoitusta toimeenpanovirastolta nuorison toimintaohjelman 4.1. kohdan mukaisesti.
EFAy, the youth wing of the European Free Alliance European Political Party since 2004, applied for funding in 2009 to the Executive Agency for Youth in Action programme 4.1 - 2009, as it has done since 2006.
Vuonna 2006 summa oli pieni, mutta 2007 ja 2008 tuki myönnettiin täysimääräisenä.
At first, in 2006, it received just a small sum, while in 2007 and 2008 it received the full amount.
Tänä vuonna EFAy:lle ei myönnetty lainkaan tukea.
This year, EFA Youth has been excluded from funding.
EFAy katsoo, että kyseessä on vakava poliittinen syrjintä, joka on kaikkien demokratiaa koskevien eurooppalaisten arvojen sekä EY:n perustamissopimuksen 13 artiklan vastaista.
EFAy has found evidence of serious political discrimination that goes against all European values of democracy and, in particular, Article 13 of the ECT.
Arviointiraportissa kannetaan huolta siitä, että erityisesti ”alueellisuuteen” ja ”kansalliseen identiteettiin” perustuva painopiste saattaa pahimmillaan johtaa suuriin ongelmiin ja jopa eurooppalaisuuden yleisen idean vaarantumiseen.
The evaluator’s report reads: ‘On the other hand, there is a danger that such a focus, and particularly on the base of “regionalism” and “national identity” can potentially lead to major problems, and a potential threat to an overall European ideal’.
Pitääkö komissio todellakin Euroopan parlamentissa olevan puolueen nuorisojärjestöä uhkana Euroopan unionille?
Does the Commission believe that the youth branch of a parliamentarian political party can really be a threat to the EU?
Mikä on komission kanta tähän asiaan?
What is the Commission's opinion on this issue?
Mitä toimia komissio voi toteuttaa, jotta EY:n perustamissopimuksen 13 artiklaa noudatettaisiin?
What actions can the Commission develop in order to respect Article 13 of the ECT?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3652/09
WRITTEN QUESTION P-3652/09
Aihe: Sosiaalitutkimuksen rahoittaminen Kreikassa
Subject: Funding of social research in Greece
Luotettavat – ja vertailevat – tutkimukset, joissa tutkitaan ja diagnosoidaan yhteiskunnallisia ongelmia ja ongelmista eniten kärsiviä yhteiskuntaryhmiä, ovat politiikan harjoittamiselle välttämätön apuväline.
Reliable studies — in particular comparative studies — are an indispensable tool for policy-making to investigate and diagnose social problems and the social groups most affected.
Tämä pitää vielä suuremmassa määrin paikkansa maissa, joissa esiintyy paljon köyhyyttä ja epätasa-arvoa, esimerkiksi Kreikassa.
This applies particularly to countries with high levels of poverty and inequality, such as Greece.
Ainoa julkinen tutkimuslaitos sosiaalisen eriarvoisuuden, väkivallan ja rikollisuuden ja yleisemmin sosiaalisten kysymysten alalla Kreikassa on kansallinen sosiaalitutkimuskeskus EKKE, joka tänä vuonna täyttää 50 vuotta.
The only public research body in Greece dealing with social inequality, violence and crime and social affairs in general is the National Centre for Social Studies (NCSS) which is fifty years old this year.
Viime vuosina julkinen rahoitus on kuitenkin vaivoin riittänyt kattamaan EKKEn palkka- ja toimintamenot.
However, over the last few years public funding for this Centre has barely covered its salary and operating costs.
Luotettavien tietojen mukaan Kreikan hallitus aikoo täysin lopettaa EKKEn toiminnan.
There are also credible reports that the Greek government intends to abolish the NCSS completely.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
On the basis of the above, will the Commission say: 1.
Onko komissiolla konkreettisia, vertailukelpoisia, jäsenvaltiokohtaisia tietoja sosiaalitutkimuksen rahoittamisesta? 2.
Does it have any comparative data for each Member State on the funding of social research? 2.
Pitääkö komissio mahdollista yhtä jäsenvaltiota edustavan tieteellisen tutkimuslaitoksen toiminnan lakkauttamista hyväksyttävänä ja tutkimuksen ja tieteen alaa koskevan eurooppalaisen lainsäädännön mukaisena? 3.
Does it consider the possible abolition of a scientific body representing a Member State to be acceptable and in keeping with EU rules governing research and science? 3.
Aikooko komissio esittää Kreikan hallitukselle asiaa koskevia suosituksia, koska Kreikka ei EKKEn rahoituksen puutteen vuoksi ole enää edustettuna Euroopan suurimmassa sosiaalipoliittisessa tutkimuksessa, European Social Survey ‑tutkimusohjelmassa?
Does it intend to make recommendations to the Greek government in this connection, because, by no longer funding the NCSS, Greece will no longer be represented in the greatest socioeconomic study in Europe, the ‘European Social Study’?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3653/09
WRITTEN QUESTION P-3653/09
esittäjä(t): Willem Schuth (ALDE)
by Willem Schuth (ALDE)
Aihe: Elintarvikkeiden vapaan liikkuvuuden kansalliset, muista kuin tariffeista johtuvat esteet
Subject: National, non-tariff barriers to the intra-Community trade in food products
Missä määrin kansalliset, muista kuin tariffeista johtuvat esteet haittaavat edelleen elintarvikkeiden liikkuvuutta yhteisössä?
To what extent is the intra-Community trade in food products still being obstructed in the case of food by national, non-tariff barriers?
Mitä tuotteita tämä koskee ja missä jäsenvaltioissa?
Which products are affected in which Member States?
Mitä toimia komissio toteuttaa poistaakseen tällaiset muista kuin tariffeista johtuvat esteet?
What is the Commission doing to dismantle such non-tariff barriers to trade?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3654/09
WRITTEN QUESTION P-3654/09
Aihe: BDN Sp.
Subject: Subsidies paid to the firm BDN Sp.
Z o.o Sp.k -yritykselle maksetut tuet
Z o.o Sp.k
Komissio hyväksyi joulukuussa 2008 Puolan valtion maksaman 47 miljoonan euron suuruisen tuen BDN Sp.
In December 2008 the European Commission approved the payment of subsidies totalling EUR 47 million by the Polish State to the firm BDN Sp.
Z o.o Sp.k ‑yritykselle Puolaan rakennettavaa kirjapainoa varten.
Z o.o Sp.k, in order to provide funding for the construction of a printing works in Poland.
Bauer Media Groupin, johon edellä mainittu yritys kuuluu, Kölnissä sijaitsevassa kirjapainossa painotyöläisillä ei sen sijaan ole ollut tarpeeksi työtä Puolassa sijaitsevan kirjapainon aloitettua toimintansa.
Since the printing works in Poland came on stream, however, printers in the Cologne plant run by the Bauer Media Group, to which the firm referred to above belongs, have been short of work.
Saamieni tietojen mukaan on jopa jätetty jatkamatta vuosia yrityksessä työskennelleiden työntekijöiden sopimuksia.
According to information passed on to me, the situation is so bad that contracts with some longstanding staff members are not being renewed.
Onko komissio ottanut tuen hyväksymisen yhteydessä huomioon tällaisen epäsuoran työpaikkojen siirtymisen?
Did the Commission take this development, which amounts to job relocation, into account in its subsidy approval procedure?
Miten komissio arvioi BDN Sp.
In the light of these job losses in Germany, what view does the Commission take of the subsidies paid to BDN Sp.
Z o.o Sp.k:n saamaa tukea, kun otetaan huomioon näiden työpaikkojen menettäminen Saksassa?
Z o.o Sp.k?
Onko BDN Sp.
Did BDN Sp.
Z o.o Sp.k saanut EU:n rakennevaroja, vai onko EU osallistunut Puolan antaman tuen rahoitukseen?
Z o.o Sp.k receive EU structural aid, or were the Polish subsidies co-financed by the EU?
Missä määrin komissio on edellä mainitussa tapauksessa ottanut huomioon kiellon, joka koskee työpaikkojen siirtymistä edistävää tukea?
In the case described here, to what extent did the Commission take the ban on providing support for job relocation measures into account?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3655/09
WRITTEN QUESTION P-3655/09
Aihe: Euroopan komission talousennusteiden uskottavuus
Subject: Credibility of the Commission's economic forecasts
Euroopan komission 4.5.2009 antaman raportin mukaan kuudentoista euromaan bruttokansantuote taantuu peräti 4 prosenttia, mikä on kaksi kertaa niin jyrkkä pudotus kuin tähän asti on ennakoitu.
According to a Commission report of 4 May 2009, the GDP of the 16 Eurozone countries will fall by as much as 4 % [in 2009], which is twice as big a fall as previously forecast.
Komission mukaan ensi vuonna talouden syöksy laantuu.
According to the Commission, the economic decline will ease off next year.
BKT kutistuu vain 0,1 prosenttia.
GDP will fall by only 0.1 %.
Edellisessä ennusteessa EU ennakoi ensi vuodelle 0,4 prosentin talouskasvua.
In the previous forecast, the EU predicted 0.4 % economic growth for next year.
Euroopan talous elää nyt sodanjälkeisen ajan syvintä ja laajinta taantumaa, kuten talouskomissaari Joaquin Almunia vahvisti raportin julkistamisen yhteydessä.
The European economy is now undergoing its deepest and most widespread recession since the War, as Economic Affairs Commissioner Joaquin Almunia confirmed at the time of publication of the report.
Almunia uskoo, että hallitusten ja keskuspankkien toimet saavat talouden syöksyn loppumaan tänä vuonna siten, että ensi vuonna oltaisiin jo hienoisessa nousussa.
Almunia believes that the measures adopted by governments and central banks will halt the economic decline in the course of this year, in such a way that next year there will already be a tiny amount of growth.
Mutta synkkä taloustilanne merkitsee myös työttömyyden jyrkkää kasvua Euroopassa.
But the bleak economic situation also implies a substantial rise in unemployment in Europe.
Komissio arvioi talousennusteessaan, että euroalueen keskimääräinen työttömyysprosentti nousee tänä vuonna 9,9 prosenttiin ja ensi vuonna 11,5 prosenttiin.
In its economic forecast the Commission suggests that mean unemployment in the eurozone will rise to 9.9 % this year and 11.5 % next year.
Komission ennusteet ovat muuttuneet lyhyellä aikavälillä hyvin dramaattisesti.
The Commission's forecasts have changed quite drastically within a short period of time.
Yhdysvaltain kongressissa on arvioitu, että talousennusteiden pettäminen eri maissa on seurausta seurantaan osallistuvien tutkimusyhteisöjen ja keskuspankkien liian yksipuolisista, vain ekonomistien asiantuntemusta painottavista, menetelmistä.
In the US Congress the view has been taken that the reason why economic forecasts in various countries have been misleading is that the research companies which monitor the economy and central banks use methods which are too one-sided, being based purely on the expertise of economists.
Yhdysvaltain kongressi on esittänyt, että etenkin niin sanotun markkinoiden häiriöitä arvioivan varhaisvaroitusjärjestelmän kehittämiseen tulisi panostaa aiempaa enemmän.
The US Congress has proposed that in future there should be greater investment in developing an early warning system to assess so-called market disruption.
Tässä yhtenä keinona on lisätä ekonomistien ja keskuspankkiasiantuntijoiden ohella muiden alojen asiantuntemusta.
One way of doing so would be to increase expertise in fields other than those of economists and central-bank experts.
Tämä loisi paremmat edellytykset myös niin sanottujen heikkojen signaalien havaitsemiselle, joilla saattaa olla ratkaiseva merkitys talouden ennustettavuutta vahvistettaessa.
This would also create better conditions for the observation of so-called weak signals which could be of decisive importance in making the economy more predictable.
Onko Euroopan komissiossa arvioitu kriittisesti talouden kehitystä arvioivien ennusteiden tasoa viimeaikaisten nopeasti tapahtuneiden ennustevaihtelujen seurauksena ja onko komissio mahdollisesti laajentamassa ennusteista vastaavan tutkimustoiminnan lähtökohtia muun muassa Yhdysvaltain kongressin piirissä käytävän keskustelun näkökulmasta?
Has the Commission critically examined the standard of forecasts of the development of the economy as a consequence of the recent rapid fluctuations in forecasts, and is the Commission possibly broadening the range of points of departure for the research work on which forecasts are based, inter alia in the light of the debate which is going on in US Congress circles?
(8. heinäkuuta 2009)
(8 July 2009)
On totta, että ennusteiden laatiminen on talouden tämänhetkisessä tilanteessa vaikeampaa kuin muunlaisissa olosuhteissa.
It is true that in the current juncture the job of making forecasts is more difficult than under other circumstances.
Ennustevirhe näyttää vuonna 2009 olevan keskimääräistä suurempi kriisin vakavuuden vuoksi.
The forecast error tends to be larger than average during 2009 because of the severity of the crisis.
Komissio on hyvin tietoinen vallitsevan laman erityislaatuisuudesta – tilanne tosiaan on vakavin sitten toisen maailmansodan.
The Commission is well aware of the extraordinary character of the current recession, which is the severest since the Second World War.
Taantuman erityisluonteen vuoksi komission yksiköt ovat joutuneet tarkistamaan huomattavasti ennusteitaan viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana.
The extraordinary nature of the downturn has led the Commission services to revise considerably their forecasts during the past 12 months.
Vastaavia tarkistuksia on tehty muissa kansainvälisissä organisaatioissa.
Similar revisions have taken place in other international organisations.
Lisäksi voidaan todeta, että komission BKT-ennusteiden luotettavuus on yleisesti ottaen verrattavissa Consensus-laitoksen, Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n ja Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön OECD:n vastaaviin.
Furthermore, the Commission's forecasts' track record for GDP is broadly comparable with the ones of Consensus, the International Monetary Fund (IMF) and the Organisation for Economic Cooperation and Development (OECD).
Komissio kiinnittää erittäin paljon huomiota ennusteiden laadintatapaan; ennusteita on kehitetty jo yli viiden vuosikymmenen ajan ja niitä hyödynnetään politiikan laadintaa tukevissa analyyseissä.
The Commission attaches great importance to the conduct of forecasts, which have been developed over five decades and which are used for policy analyses.
Komissio on myös valmis ja halukas keskustelemaan muiden organisaatioiden ja tutkimustahojen kanssa ennusteiden laadintaan liittyvien työskentelymenetelmiensä kehittämiseksi entistäkin paremmiksi.
Moreover, the Commission is open to and interested in discussions with other organisations and academic institutions in an effort to improve further its working methods with regard to the forecasting exercises.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3656/09
WRITTEN QUESTION P-3656/09
Aihe: Jätteiden poltto ja polttamisesta syntyvä pohjatuhka
Subject: Waste incineration and IBA
Kuntien ei-kierrätettävän kiinteän jätteen poltto on olennainen osa monien EU:n jäsenvaltioiden jätehuoltostrategiaa.
The incineration of non-recyclable municipal solid waste is a key part of the waste management strategies of several EU members.
Polttamisesta syntyvästä tuhkasta jää jäljelle jopa 25 prosenttia, mistä kertyy vuosittain yli 20 miljoonaa tonnia tuhkaa koko EU:ssa.
Up to 25 % of the resulting ash remains after incineration, amounting to over 20 million tonnes in the EU per annum.
Aikaisemmin suuri osa jätteidenpolttolaitoksissa syntyneestä pohjatuhkasta vietiin jätekaatopaikoille tai sitä käytettiin halpana teidenrakennusmateriaalina.
In the past, incinerator bottom ash (IBA) was largely discarded in landfills or used in low-grade road building.
Nyt on ymmärretty, että polttolaitosten pohjatuhka sisältää arvokkaita ainesosia, jotka voidaan kierrättää ja hyödyntää.
It is now understood that IBA contains valuable resources that can be recovered and recycled.
Käsittelemättömässä pohjatuhkassa on kuitenkin raskasmetalleja, joista voi olla haittaa ympäristölle.
Unprocessed IBA, however, contains heavy metals that can be an environmental hazard.
Tanska, Ranska, Saksa ja Alankomaat ovat vahvistaneet säännöt pohjatuhkan käytölle, mutta ovat näin tehdessään käyttäneet eri kriteerejä.
Denmark, France, Germany and the Netherlands have regulated the use of IBA but have used different criteria in doing so.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3657/09
WRITTEN QUESTION P-3657/09
Aihe: Yhteinen ensimmäinen tyyppihyväksyntä ikkunoille ja oville
Subject: Shared initial type-testing for windows and doors
Direktiivin tarkistuksen yhteydessä 24. huhtikuuta 2009 Euroopan parlamentti vahvisti selvästi tukensa tälle periaatteelle (P6_Ta(2009)0320).
On 24 April 2009 the European Parliament clearly supported this principle when the directive was revised ( P6_TA(2009)0320 ).
Periaate on tärkeämpi pienille puusepänverstaille, koska yksi testi koskisi alan kaikkia yrityksiä, esimerkiksi yrityksiä, jotka kuuluvat samaan yritysten yhdistykseen.
Inter alia , this is important for small joiners, because, following this, the result of one test could be applied to all undertakings in the sector, for example businesses affiliated to the same professional association.
Varsinkin taloudellisen kriisin aikana on pienten yritysten kannalta tärkeää pitää tällaiset kustannukset kurissa.
Particularly in times of economic crisis, it is important for small businesses to be able to keep such costs down.
Aikooko komissio tehdä aloitteen standardin EN 14351-1:2006 muuttamiseksi?
Does the Commission intend to initiate the change to standard EN 14351‑1:2006?
Milloin tämä muutos komission mielestä voidaan tehdä?
When does the Commission think it will be able to make this change?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3689/09
WRITTEN QUESTION P-3689/09
Aihe: Euroopan talouden elvytyssuunnitelman ja 2. huhtikuuta Lontoossa järjestetyn G20-ryhmän huippukokouksen päätösten täytäntöönpano
Subject: Implementation of the European economic recovery plan and the decisions taken by the G20 Group at the summit meeting in London on 2 April
Euroopan talouden elvytyssuunnitelma on Euroopan unionin strategia, jonka avulla se pyrkii torjumaan kansainvälisen rahoitus- ja talouskriisin.
The European economic recovery plan constitutes the European Union's strategy for addressing the international financial and economic crisis.
Elvytyssuunnitelman hyväksymisestä on nyt kulunut lähes kuusi kuukautta, mutta tästä huolimatta Euroopan taloudellinen tilanne on edelleen huolestuttava, minkä myös komission keväällä julkaisemat Euroopan talouksien tilaa ja tulevaisuudennäkymiä koskevat ennusteet vahvistavat.
However, almost six months after its adoption, the economic situation in Europe remains alarming, as evidenced by the Commission's spring forecasts on the state of and prospects for Europe's economies.
Millä tavalla jäsenvaltiot ovat arvioineet Euroopan taloussuunnitelman tähänastista täytäntöönpanoa?
How have Member States evaluated the implementation to date of the European recovery plan?
Millaisia lisätoimien toteuttamista koskevia ehdotuksia jäsenvaltiot ovat esittäneet? 2.
Which proposals for the adoption of additional measures have been submitted by Member States? 2.