natgillin/translations-raw huggingface dataset:
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan ja 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan toisen virkkeen mukaisesti ( C5-0054/2000
having been consulted by the Council pursuant to Article 308 and the second sentence of the first subparagraph of Article 300(2) of the EC Treaty ( C5-0054/2000
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0157/2000
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0157/2000
hyväksyy ehdotuksen neuvoston päätökseksi näin muutettuna;
Approves the proposal for a Council decision as amended;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden ja Norjan kuningaskunnan hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and to the governments and parliaments of the Member States and the Kingdom of Norway.
Muutettu ehdotus neuvoston asetukseksi yhteisön malleista ( KOM(1999) 310
Amended proposal for a Council Regulation on Community design ( COM(1999) 310
valtioiden lainsäädännön mahdollisesta yhdenmukaistamisesta huolimatta mallisuojan rajoittuminen vain yksittäisen jäsenvaltion alueelle johtaa sisämarkkinoiden mahdolliseen jakautumiseen
Whereas the effect of design protection being limited to the territory of the individual Member States, whether or not their laws are approximated, leads to a possible division of the internal market with respect to products incorporating a
, ja siten muodostaa esteen tavaroiden vapaalle liikkumiselle,
, and hence constitutes an obstacle to the free movement of goods;
valtioiden lainsäädännön mahdollisesta yhdenmukaistamisesta huolimatta mallisuojan rajoittuminen vain yksittäisen jäsenvaltion alueelle johtaa sisämarkkinoiden mahdolliseen jakautumiseen
Whereas the effect of design protection being limited to the territory of the individual Member States, whether or not their laws are approximated, leads to a possible division of the internal market with respect to products incorporating a design
sellaisen mallin sisältävien tuotteiden tapauksessa, jota koskevat eri henkilöille kuuluvat kansalliset oikeudet
which is the subject of national rights
, ja siten muodostaa esteen tavaroiden vapaalle liikkumiselle,
and hence constitutes an obstacle to the free movement of goods;
tämä edellyttää, että luodaan yhteisön mallioikeus, jota voidaan suoraan soveltaa kaikissa jäsenvaltioissa,
Whereas this calls for the creation of a Community design right which is directly applicable in each Member State,
ja yhteisön malliviranomaiset, joiden valtuudet ulottuvat koko yhteisön alueelle,
and of a Community design authority with Community-wide powers,
sillä vain siten saadaan kaikkien jäsenvaltioiden alueelle yksi mallioikeus, jonka saa yhden sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit, piirustukset ja mallit) yhden lain mukaista käytäntöä noudattaen tehdyn hakemuksen kautta,
because only in this way will it be possible to obtain, through one application made to the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and design) in accordance with a single procedure under one law, one design right for one area encompassing all Member States;
tämä edellyttää, että luodaan yhteisön mallioikeus, jota voidaan suoraan soveltaa kaikissa jäsenvaltioissa, sillä vain siten saadaan kaikkien jäsenvaltioiden alueelle yksi mallioikeus, jonka saa yhden sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit, piirustukset ja mallit) yhden lain mukaista käytäntöä noudattaen tehdyn hakemuksen kautta,
Whereas this calls for the creation of a Community design right which is directly applicable in each Member State,because only in this way will it be possible to obtain, through one application made to the Office for Harmonisation in the Internal Market (trade marks and design) in accordance with a single procedure under one law, one design right for one area encompassing all Member States;
Omaperäisyyttä arvioitaessa otetaan huomioon mallin luojan vapaus mallin kehittelyssä.
In assessing individual character, the degree of freedom of the designer in developing the design shall be taken into consideration.
Omaperäinen luonne edellyttää, että malli on luotu itsenäisesti;
Individual character implies that the design is the result of independent creation.
omaperäisyyttä arvioitaessa otetaan huomioon mallin luojan vapaus mallin kehittelyssä.
In assessing individual character, the degree of freedom of the designer in developing the design shall be taken into consideration.
6 artiklan 3 a kohta (uusi)
Article 6(3a)(new)
Tämän artiklan 1 kohdassa mainitulla "asiantuntevalla käyttäjällä” tarkoitetaan tavanomaisia käyttäjiä tai sen alan tuntijoita, jolla mallisuojan saaneita tuotteita pidetään kaupan.
For the purposes of paragraph 1 of this article, 'informed user' should be understood to mean a regular user or one who has a knowledge of the sector in which products with a protected design are marketed.
10 a artiklan 1 kohta
Article 10a(1)
Sovellettaessa 1 kohtaa mallin katsotaan tulleen tunnetuksi yhteisössä, jos se on julkaistu
For the purpose of applying paragraph (1) a design shall be deemed to have been made available to the public within the Community if it has been published
rekisteröinnin jälkeen tai muuten,
following registration or otherwise,
asetettu näytteille, sitä on käytetty liiketoiminnassa tai se on muuten julkistettu paitsi silloin, kun nämä toimet eivät kohtuudella olisi voineet tulla yhteisössä alalla toimivien tahojen tietoon tavanomaisen liiketoiminnan yhteydessä.
exhibited, used in trade or otherwise disclosed therein, except where these events could not reasonably have become known in the normal course of business to the circles specialised in the sector concerned, operating within the Community.
Mallin ei kuitenkaan katsota tulleen tunnetuksi pelkästään sillä perusteella, että se on paljastettu kolmannelle henkilölle nimenomaan tai epäsuorasti luottamuksellisena.
The design shall not, however, be deemed to have been made available to the public for the sole reason that it has been disclosed to a third person under explicit or implicit conditions of confidentiality.
jollakin tavalla
in any way or been
, asetettu näytteille, sitä on käytetty liiketoiminnassa tai se on muuten julkistettu paitsi silloin, kun nämä toimet eivät kohtuudella olisi voineet tulla yhteisössä alalla toimivien tahojen tietoon tavanomaisen liiketoiminnan yhteydessä.
exhibited, used in trade or otherwise disclosed therein, except where these events could not reasonably have become known in the normal course of business to the circles specialised in the sector concerned, operating within the Community.
20 artiklan 2 kohta
Article 20(2)
Yhteisön rekisteröimätön mallisuoja antaa kuitenkin haltijalleen oikeuden estää 1 kohdassa tarkoitetut toimet vain, mikäli kiistanalainen käyttö johtuu suojatun mallin jäljentämisestä.
An unregistered Community design shall, however, confer on its holder the right to prevent the acts mentioned in paragraph (1) only if the use contested results from copying the design protected.
20 a artikla (uusi)
Article 20a(new)
Tietojen hankinnan yhteydessä tapahtuneista väärinkäytöstapauksista aiheutuneista vahingoista maksetaan korvaus.
In the event of abuse in requesting information, compensation shall be paid for any loss or damages caused.
Tämä tiedonsaantioikeus ei saa estää soveltamasta tietosuojaan liittyviä säännöksiä ja oikeutta olla antamatta itseään koskevia tietoja.
The exercise of this right to information may not contravene rules relating to data protection or the right of an individual not to testify against himself.
27 artiklan 5 kohta
Article 27(5)
Edellä olevan 1 artiklan 3 kohdasta poiketen, mikäli malli on ristiriidassa 10 artiklan kanssa, mikäli on kyse 1 kohdan d, e, f, ja g alakohdassa tarkoitetuista tapauksista, ja mikäli mitättömyysperuste on voimassa vain yhdessä tai muutamassa jäsenvaltiossa, mitättömäksi julistaminen voidaan suorittaa vain tämän jäsenvaltion tai näiden jäsenvaltioiden osalta.
By derogation from Article 1 paragraph (3), where the design is in breach of Article 10 and in the cases specified in paragraph (1)(d), (e), (f) and (g) if the ground for invalidation obtains only in respect of one or some Member States, invalidity shall be declared only in respect of such a Member State or State.
67 artiklan 1 kohta
Article 67(1)
Virastoon käsiteltäväksi toimitetuissa asioissa virasto tutkii tiedot oma-aloitteisesti; mitättömäksi julistamista koskevissa toimissa viraston on kuitenkin rajoituttava osapuolten toimittamiin tietoihin, todisteisiin ja perusteisiin sekä haettuun toimenpiteeseen, paitsi niiltä osin kuin asiaan liittyvät 27 artiklan 1 kohdan a alakohdassa sekä 10 ja 10 a artiklassa
In proceedings before it the Office shall examine the facts of its own motion; however, in proceedings relating to a declaration of invalidity, the Office shall be restricted in this examination to the facts, evidence and arguments provided by the parties and the relief sought, except to the extent that the grounds of invalidity specified in Articles 27(1)(a), 10 and 10a
, kun 3 kohdassa tarkoitettu kahden vuoden määräaika on kulunut umpeen.
are involved.
89 artiklan 2 kohta
Article 89(2)
Käsiteltäessä yhteisön rekisteröimättömän mallin loukkausta tai sen uhattua loukkausta koskevaa kannetta yhteisön mallituomioistuin kohtelee yhteisön mallia pätevänä, mikäli oikeudenhaltija esittää
In proceedings in respect of an infringement action or an action for threatened infringement of an unregistered Community design, the Community design Court shall, if the right holder
mallin omaperäisyy
establishes in detail
93 artiklan 1 kohta
Article 93(1), indents (a) to (d)
Silloin kun yhteisön mallituomioistuin havaitsee loukkausta tai uhkaavaa loukkausta koskevaa kannetta käsitellessään, että vastaaja on loukannut tai uhannut loukata yhteisön mallia, tuomioistuin antaa, mikäli ei ole erityistä syytä olla antamatta, seuraavat
Where in an action for infringement or for threatened infringement a Community design Court finds that the defendant has infringed or threatened to infringe a Community design, it shall, unless there are special reasons for not doing so, issue the following
, joka kieltää vastaajaa jatkamasta toimia, jotka loukkaavat tai uhkaavat loukata yhteisön mallia;
prohibiting the defendant from proceeding with the acts which have infringed or would infringe the Community design;
takavarikoida loukkaavat tuotteet;
to seize the infringing products;
välipäätöksen omaisuuden siirrosta kyseisten tuotteiden mallioikeuden haltijalle;
a decision assigning ownership of the products in question to the holder of the design;
takavarikoida materiaalit ja välineet, joita pääasiallisesti on käytetty loukkaavien tuotteiden valmistamiseen, mikäli niiden omistaja on ollut tietoinen niiden käytön tarkoituksesta tai mikäli tämä tarkoitus olisi vallitsevissa olosuhteissa ollut ilmeistä;
to seize materials and implements predominantly used in order to manufacture the infringing goods, if their owner knew the effect for which such use was intended or if such effect would have been obvious in the circumstances;
, jolla asetetaan muita vallitsevissa olosuhteissa tarkoituksenmukaisia seuraamuksia, joista säädetään sen jäsenvaltion laissa, mukaan luettuna sen kansainvälinen yksityisoikeus, jonka alueella loukkaaminen tai loukkaamisen uhkaaminen tapahtui.
imposing other sanctions appropriate under the circumstances which are provided by the law of the Member State in which the acts of infringement or threatened infringement are committed, including its private international law.
(Tarkistukset 22 ja 21)
(Amendments 22 and 21)
100 artiklan 1 kohta
Article 100
Suhde muuhun kansallisen lainsäädännön tarjoamaan suojaan
Relationship to other forms of protection under national law
Tämän asetuksen säännökset eivät rajoita niiden yhteisön tai kyseisten jäsenvaltioiden lainsäädännön säännösten soveltamista, jotka koskevat rekisteröimättömiä malleja, tavaramerkkejä ja muita erottavia merkkejä, patentteja ja hyödyllisyysmalleja, kirjasinlajeja, siviilioikeudellista vastuuta tai vilpillistä kilpailua.
The provisions of this Regulation shall be without prejudice to any provisions of Community law or of the law of the Member States concerned relating to unregistered design rights, trade marks or other distinctive signs, patents and utility models, typefaces, civil liability and unfair competition.
Yhteisön mallilla suojattu malli voidaan suojata myös jäsenvaltioiden tekijänoikeuslain nojalla siitä päivästä lähtien, jona malli on luotu tai saatettu johonkin muotoon.
A design protected by a Community design shall also be eligible for protection under the law of copyright of Member States as from the date on which the design was created or fixed in any form.
Kukin jäsenvaltio määrää näin myönnettävän suojan laajuuden ja edellytykset sekä vaadittavan omaperäisyyden.
The extent to which, and the conditions under which, such a protection is conferred, including the level of originality required, shall be determined by each Member State.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhteisön malleista ( KOM(1999) 310
European Parliament legislative resolution on the amended proposal for a Council regulation on Community design ( COM(1999) 310
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen neuvostolle ( KOM(1999) 310
having regard to the Commission's amended proposal to the Council ( COM(1999) 310
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 308 artiklan mukaisesti ( C5-0129/1999
having been consulted by the Council pursuant to Article 308 of the EC Treaty ( C5-0129/1999
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0150/2000
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0150/2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kuudennestatoista vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta - 1998 ( KOM(1999) 301
European Parliament resolution on the 16th annual report from the Commission on monitoring the application of Community law (1998) ( COM(1999) 301
ottaa huomioon komission kuudennentoista vuosikertomuksen ( KOM(1999) 301
having regard to the 16th annual report from the Commission ( COM(1999) 301
ottaa huomioon komission sisäisen työasiakirjan "CELEX (toimielinten yhteinen yhteisöoikeuden dokumentointijärjestelmä), hallinnollinen vuosikertomus 1998" ( SEK(1999) 511
having regard to the CELEX (interinstitutional computerised documentation system for Community law) working paper - 1998 annual management report ( SEC(1999) 511
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen päätösasiakirjan liitteenä olevan julistuksen nro 19 yhteisön oikeuden soveltamisesta,
having regard to Declaration 19 on the implementation of Community law which is annexed to the Final Act of the Treaty on European Union,
ottaa huomioon oikeusasiamiehen päätökset, erityisesti 17. kesäkuuta 1999 tehdyn päätöksen kanteluun 749/97/IJH komissiota vastaan,
having regard to the decisions of the Ombudsman, in particular the decision of 17 June 1999 concerning complaint 749/97/IJH against the Commission,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön, joka koskee jäsenvaltion korvausvastuuta tilanteessa, jossa henkilölle on aiheutunut vahinkoa yhteisön oikeuden rikkomisen vuoksi,
having regard to the case law of the Court of Justice concerning the liability of a Member State for damage caused to individuals by violations of Community law,
ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiakirjan yhteisöjen tuomioistuinjärjestelmän tulevaisuudesta,
having regard to the Court of Justice's discussion paper on the future of the Community's judicial system,
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön sekä teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5-0132/2000
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0132/2000
ottaa huomioon, että vuoden 1998 lopulla jäsenvaltiot olivat antaneet tiedoksi 95,7 prosenttia voimassa olevien yhteisön direktiivien täytäntöönpanemiseksi tarvittavista kansallisista toimenpiteistä,
whereas at the end of the year in question, the Member States had notified 95.7% of the national implementing measures needed to implement all the Community directives applicable,
ottaa huomioon, että vuoden 1998 aikana komissio antoi 1101 virallista ilmoitusta, lähetti 675 perusteltua lausuntoa ja saattoi yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi 123 asiaa; katsoo, että yksityishenkilöillä on ollut merkittävä rooli, sillä he olivat ilmoittajina 52,86 prosentissa yhteisön oikeuden rikkomistapauksista,
whereas during 1998 the Commission issued 1101 letters of formal notice and 675 reasoned opinions, and referred 123 cases to the Court; whereas individuals played a decisive role since they were responsible for initiating the detection of 52.86% of breaches of Community law,
ottaa samoin huomioon, että yhteisön oikeuden moitteeton soveltaminen ei ole vain täytäntöönpanon matemaattista arviointia vaan myös tehokkaan soveltamisen käytäntöjen arviointia,
whereas, equally, the proper application of Community law is not just an assessment of transposition in arithmetical terms but also an evaluation of the practices adopted in actually applying it,
katsoo, että yhteisön toimielinten velvollisuus on taata unionin kansalaisille mahdollisuus harjoittaa oikeuksiaan unionissa täysimääräisesti, mikä edellyttää mahdollisuutta saattaa asioita vireille tuomioistuimissa,
whereas the Community institutions have a duty to ensure that the citizens of Europe can fully exercise their rights in the Union, which entails access to justice,
ottaa huomioon, että odoteltaessa laajentumista useisiin valtioihin nykyisten jäsenvaltioiden on oltava esimerkillisiä yhteisön oikeuden soveltamisessa,
whereas, on the eve of several successive enlargements, the conduct of the current Member States of the Union in the application of Community law must be exemplary,
ottaa huomioon, että Maastrichtin ja Amsterdamin sopimusten voimaantulon jälkeen on hyväksytty yleisluonteisia sääntöjä EY:n perustamissopimuksen ulkopuolella ja että olisi selvitettävä, onko nämä säännöt saatettu asianmukaisesti osaksi kansallisia sääntöjä ja onko niitä sovellettu moitteettomasti,
whereas, after the entry into force of the Treaties of Maastricht and Amsterdam, rules of general application have been adopted outside the EC Treaty, and there should be an examination of whether these rules have been correctly transposed and applied,
ottaa huomioon, että yhteisön oikeuden soveltamisen valvonta on ennen kaikkea kansallisten tuomioistuinten tehtävä ja että on tärkeää, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ennakkoratkaisut ovat nopeasti niiden saatavilla,
whereas it is primarily national courts that must apply Community law, and it is important that they should have rapid access to preliminary rulings by the Court of Justice of the European Communities,
suhtautuu myönteisesti komission esittämiin parannuksiin hallintomenettelyissään, jotka koskevat yksityishenkilöiden kanteluja, joiden aiheena on puute yhteisön oikeuden soveltamisessa; pitää erityisen myönteisenä, että komission yksiköt antavat kantelijalle nykyään järjestelmällisesti tietoja koko menettelyn ajan, erityisesti aikomuksestaan ehdottaa tarvittaessa asian käsittelyn lopettamista;
Welcomes the improvements the Commission has made to its administrative procedures regarding the treatment of complaints from individuals about breaches of Community law; particularly welcomes the fact that Commission departments now keep the complainants informed throughout the procedure and in particular, where applicable, informs them of its intention to propose that a case be terminated;
pyytää komissiota perustelemaan päätöksensä asian käsittelyn lopettamisesta;
Calls on the Commission to state reasons for its decisions to propose that cases be terminated;
vastustaa päättäväisesti kaikkia komission aloitteita, joilla tehokkuuden tai kustannussäästöjen varjolla sensuroitaisiin unionin kansalaisten kanteluja sopimusrikkomusmenettelyn yhteydessä (EY:n perustamissopimuksen 226 artikla ja sitä seuraavat artiklat);
Opposes very strongly any initiative by the Commission which, under the pretext of efficiency and better management of costs, would in effect result in the suppression of complaints by members of the European public in connection with the procedure relating to failure to act (Articles 226 et seq. of the EC Treaty);
pyytää komissiota toteuttamaan kaikki tarvittavat toimet sen varmistamiseksi, että EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa tarkoitetun menettelyn puitteissa niille kantelijoille, jotka ilmoittavat jäsenvaltioiden rikkomuksista yhteisön lainsäädäntöä kohtaan, taataan täydellinen luottamuksellisuus; kehottaa komissiota julkistamaan kantelut, jotka ovat johtaneet toimenpiteisiin ja jotka on käsitelty muulla tavoin; katsoo, että kaikki asiat on luetteloitava EY:n perustamissopimuksen 255 artiklan nojalla perustettavaan kantelurekisteriin;
Asks the Commission to take all necessary measures to ensure, under Article 226 of the EC Treaty, full confidentiality for persons who inform it of breaches of Community law committed by Member States; calls on the Commission to devote particular attention to reporting openly which complaints have resulted in measures and which have been dealt with in some different way; the special register of complaints which is to be established further to Article 255 of the EC Treaty should include a full list of cases;
pyytää komissiota muuttamaan sisäisiä sääntöjään siten, että kantelijoille toimitetaan asiakirjat, joista heitä pyydetään esittämään huomautuksensa EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa tarkoitetun menettelyn yhteydessä, ja että kantelijaa pidetään osapuolena kyseisessä asiassa;
Asks the Commission to amend its internal rules so that complainants are provided with the documents on which they are asked to make comments under the Article 226 of the EC Treaty procedure and that complainants are regarded as parties to the case;
toistaa komissiolle jo esittämänsä pyynnön ottaa huomioon seuraavat kriteerit kantelujen käsittelemisessä ja EY:n perustamissopimuksen 226 artiklassa tarkoitetuissa toimissa:
Repeats its request to the Commission to take account, when dealing with complaints and when taking the measures set out in Article 226 of the EC Treaty, of the following criteria:
yhteisön rekisteröimät omien varojen menetykset
the loss of own resources suffered by the Community,
rikkomisten vaikutus yhteisön toimintaan
the impact of the infringement on the functioning of the Community,
kansanterveydelle tai ympäristölle aiheutuneet vahingot
damage to human health or the environment,
yksityishenkilöille tai talouden toimijoille aiheutuneet taloudelliset tai muut vahingot
economic or other damage suffered by individuals or economic operators,
rahoitukselliset tai taloudelliset hyödyt, joita jäsenvaltiot tai jäsenvaltioiden talouden toimijat voisivat saada sen vuoksi, että yhteisön oikeutta ei ole saatettu osaksi kansallista lainsäädäntöä
the financial and economic advantages which Member States or economic operators of Member States might gain as a result of failure to transpose Community law,
niiden henkilöiden lukumäärä, joita rikkominen koskee;
the number of people affected by the infringement;