natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kannattaa ajatusta riittävien valmiuksien kehittämisestä ilma- ja merikuljetusten, ilmassa tapahtuvaan tankkauksen, CSAR-toimintojen Combat Search and Rescue.
Supports the idea of developing adequate capacity for air and sea transport, in-flight refuelling, CSAR Combat Search and Rescue.
, ilmatilan valvonnan (AEW&C Airborne Early Warning & Control System.
operations, control of airspace (AEW&C Airborne Early Warning & Control Systems.
) sekä taistelunäyttämövalvonnan ja satelliitti-, lento- ja miehittämättömien lentokoneiden tiedustelun alalla;
) and, at a later stage, battlefield control and satellite, aircraft and drone intelligence gathering;
toteaa, että WEU:hun nykyisin kuuluvat joukot (FAWEU) ja European Air Group liitetään Euroopan unionin käytössä oleviin joukkoihin ja niitä voidaan käyttää Euroopan nopean toimintavalmiuden joukkojen luomiseen; pyytää, että nämä eri joukot, jotka ovat itsessään tiiviimmän yhteistyön välineitä, olisivat avoimia kaikille jäsenvaltioille, jotka haluavat niihin osallistua;
Notes that the forces at present answerable to the WEU (FAWEU) and the European Air Group will be among the forces available to the European Union and that it will be possible to call upon them for the European Rapid Reaction Force; calls for these various forces, which in themselves are instruments for strengthened cooperation, to be open to Member States wishing to participate in them;
kehottaa Euroopan unionia ottamaan nimiinsä WEU:n ja Ukrainan välillä 30. kesäkuuta 1997 tehdyn pitkän matkan ilmakuljetuksia koskevan sopimuksen, ja katsoo, että vastaava sopimus voitaisiin tehdä myös Venäjän kanssa jäsenvaltioiden kuljetus- ja toimintavalmiuksien tehostamiseksi;
Calls on the European Union to take over the long-haul air transport agreement concluded on 30 June 1997 between the WEU and Ukraine and considers that a similar agreement could be concluded with Russia in order to bolster the Member States' transport and force projection capabilities;
palauttaa mieliin edellä mainitut 15. toukokuuta 1997 ja 28. tammikuuta 1999 antamansa päätöslauselmat yhteistyöstä Euroopan puolustukseen liittyvillä teollisuudenaloilla, ja panee tyytyväisenä merkille kuuden Euroopan unionin jäsenvaltion 27. heinäkuuta 2000 Farnboroughissa allekirjoittaman puitesopimuksen, joka edistää edellä mainituissa päätöslauselmissa pyydettyä Euroopan puolustukseen liittyvien teollisuudenalojen uudistamista;
Refers to its resolutions of 15 May 1997 and 28 January 1999 on European defence industry cooperation and notes with satisfaction the framework agreement signed at Farnborough on 27 July 2000 between six European countries, which will facilitate the restructuring of the defence industries in Europe, as called for in those resolutions;
pyytää, että ehdokasvaltiot saisivat osallistua täysipainoisesti Euroopan puolustusmateriaaliyhteistyöhön aina kun se on mahdollista;
Calls for candidate countries to be allowed wherever possible to play a full part in European armaments cooperation;
muistuttaa kuitenkin puolustusteollisuutta sekä EU:n jäsenvaltioita ja ehdokasvaltioita siitä, että EYTPP:n edun vuoksi asevientiä on valvottava ja sitä on rajoitettava;
Reminds nevertheless defence industries as well as EU Member States and the candidate countries that, in the interest of the CESDP, arms exports must be controlled and restricted;
kehottaa Euroopan unionia luomaan itselleen todellisen avaruuspolitiikan, joka kattaa avaruuden käyttöön liittyvät sotilaalliset ja ei-sotilaalliset näkökohdat; kehottaa Euroopan unionia yhdistämään käytettävissä olevat kansalliset ja monikansalliset sotilaallisen alan keinot Euroopan unionin avaruusalan yhteisen johdon puitteissa (Joint European Union Space Command, JEUSC); katsoo kuitenkin, että tämän uuden politiikan tavoitteena ei tule olla aseiden sijoittaminen avaruuteen, vaan pikemminkin tarkkailu-, kuuntelu- ja navigointijärjestelmien kehittäminen;
Calls for the European Union to acquire a genuine space policy covering the civilian and military aspects of the use of space and for it to combine its national and multinational military resources in a Common European Union Space Command (CEUSC); considers, however, that the objective of this new policy should not be to put weapons in orbit but rather to develop observation, listening and navigation systems;
pitää tähän liittyen myönteisenä Euroopan unionin ja Euroopan avaruusjärjestön 16. marraskuuta 2000 tapahtunutta lähentymistä, jolla pyritään luomaan eurooppalainen avaruusstrategia, jossa painotetaan navigointijärjestelmiä (Galileo) sekä valvontajärjestelmiä (GMES-aloite: maailmanlaajuinen ympäristön ja turvallisuuden seuranta) kahtalaisessa perspektiivissä;
Welcomes, from that point of view, the fact that the European Union and the European Space Agency moved closer together on 16 November 2000 with a view to laying down a two-pronged European space strategy focusing on navigation (Galileo) and observation systems (GMES initiative, or global monitoring of environmental security);
palauttaa mieliin, että toimintakykyisen EYTPP:n täytäntöönpano edellyttää sitoutumista yhteiseen poliittiseen visioon ja yhteisten etujen määrittämiseen, mutta korostaa samalla, että sen tehokkuus perustuu jäsenvaltioiden hankkimiin yhdenmukaisiin väliintulovalmiuksiin ja huipputeknologian kehittämiseen; pyytää tätä varten puolustusalan yhteisen tutkimuspolitiikan luomista; katsoo, että Euroopan tutkimuskeskusten on sisällytettävä ohjelmiinsa puolustusnäkökohdat;
Points out that establishing an operational CESDP will require adherence to acommon political vision and the identification of common interests, but emphasises at the same time that its effectiveness will rely on the acquisition by Member States of homogeneous intervention capabilities and the development of advanced technologies; calls, therefore, for the establishment of a common defence research policy; considers that European research centres should take defence aspects into account in their programmes;
muistuttaa, että kaikki toimet unionin sotilaallisten valmiuksien ja keinojen parantamiseksi ovat riittämättömiä, jollei unioni laadi YUTP:hen sisältyvää strategiaa joukkojen käytöstä ja mukauta toimielimiään;
Points out that all these efforts to improve the Union's military capacity and assets will remain inadequate if the Union does not adopt a strategy for the use of force, as part of its common foreign policy, and if its Institutions have not undergone the necessary adaptation;
palauttaa EYTPP:n päätöksentekorakenteiden osalta mieliin edellä mainitun 15. kesäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman, ja toivoo, että YUTP:n korkea edustaja toimisi poliittisten ja turvallisuusasioiden pysyvän komitean puheenjohtajana ja että perustetaan puolustusministerien neuvosto, jonka jäsenet osallistuvat tarvittaessa yleisten asioiden neuvoston kokouksiin;
Refers, as regards the decision-making structures of the CESDP, to its above-mentioned resolution of 15 June 2000 and hopes that the COPS will be chaired by the High Representative for the CFSP, that a Council of Ministers of Defence will be set up and that the latter, should the need arise, will take part in the General Affairs Council;
toistaa olevansa huolissaan 1. maaliskuuta 2000 perustettujen tilapäisten elinten tehokkuudesta ja Euroopan unionin päätettävissä olevien sotilaallisten ja ei-sotilaallisten toimien johdonmukaisuudesta nykytilanteessa;
Again expresses its concern over the effectiveness of the interim bodies set up on 1 March 2000 and over the coherence, in the present situation, between civilian and military operations the European Union might decide upon;
korostaa, että uusien elinten luomista ei ole täydennetty tehostamalla YUTP:n korkean edustajan koordinointi- ja liikkeellepanovaltuuksia, tehtäväjakoa korkean edustajan ja ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen tehtävänjakoa selventämällä tai koordinoimalla toimintaa täysimääräisesti kaikkien muiden toimijoiden kanssa, siten että olisi luotu selvä komentotie poliittisen aloitteen tekevän tason ja aloitteen täytäntöönpanosta kentällä vastaavan tason välille;
Points out that the setting up of the new bodies was not accompanied by any strengthened powers of coordination and initiative for the High Representative for the CFSP, by any clear demarcation of functions between him and the Commissioner responsible for external relations, or full coordination with all other parties involved, so as to establish a clear chain of command from the level at which political initiatives are taken to that of action on the ground;
toistaa näin ollen 13. huhtikuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa, johon sisältyvät parlamentin ehdotukset hallitustenväliselle konferenssille Hyväksytyt tekstit, kohta 7.
Reiterates therefore the demand, expressed in its resolution of 13 April 2000 setting out its proposals for the IGC Texts Adopted, Item 7.
ilmaistun vaatimuksen YUTP:n korkean edustajan ja ulkosuhteista vastaavan komission jäsenen toimien sulauttamisesta sopivana ajankohtana tätä tehtävää varten erityisesti nimitettäväksi komission varapuheenjohtajaksi;
, that the positions of High Representative for the CFSP and Commissioner responsible for External Relations be merged in due course into a specially appointed Vice-President of the Commission;
korostaa lisäksi, että EYTPP:n tehokkuus on kiinteästi yhteydessä YUTP:n toimivuuden parantamiseen, minkä vuoksi on välttämätöntä, että unionilla on tiedusteluvalmiuksien ohella analysointivalmiudet; panee merkille, että WEU:n neuvostossa 13. marraskuuta 2000 tehtyjä päätöksiä soveltaen Torrejónin satelliittikeskus, samoin kuin sen turvallisuusalan tutkimuslaitos, siirretään vuonna 2001 Euroopan unionille erillisvirastojen muodossa; pitää tässä yhteydessä välttämättömänä, että näiden kahden organisaation tulevaa roolia täsmennetään, jotta ne voisivat toimia erityisesti tukien suunnittelu- ja varhaisvaroitusyksikköä, jonka henkilöstöresursseja on vahvistettava niin, että yksikkö pystyy täyttämään täysin suunnittelu- ja analysointitehtävänsä;
Believes furthermore that the effectiveness of the CESDP will be closely linked to improving the operation of the CFSP and that, for this purpose, the Union must also have the capacity not only to gather but also to analyse intelligence; notes that, under the decisions taken by the WEU Council on 13 November 2000, the Torrejon Satellite Centre and the WEU Security Studies Institute are to be transferred to the European Union in 2001 in the form of agencies; believes that, when that happens, the future role of these two bodies will need to be clearly defined to ensure not least that they work in support of the PPEWU, which will have to be provided with increased human resources to enable it completely to perform its planning and analysis tasks;
toivoo, että Nizzan Eurooppa-neuvosto perustaa pysyviä elimiä EYTPP:tä varten (poliittisten ja turvallisuusasioiden pysyvä komitea, sotilaskomitea, sotilasesikunta), määrittelee selvästi niiden toimivallan ja päätöksentekovaltuudet sekä antaa tarvittavan sysäyksen, jotta YUTP:n ja erityisesti EYTPP:n toimivuutta parannetaan nopeuttamalla ja selkiyttämällä päätöksentekoa;
Hopes that the Nice European Council will set up the definitive CESDP bodies (COPS, Military Committee and Military Staff), will clearly define their respective responsibilities and decision-making powers, and give the impetus required for improving the operation of the CFSP in general and the CESDP in particular, with regard to speeding up and clarifying the decision-making process;
pyytää, että EYTPP:n pysyvien elinten perustamisen täydentämiseksi Nizzan Eurooppa-neuvosto vahvistaa Länsi-Euroopan puolustusmateriaaliryhmän (WEAG), Länsi-Euroopan varustelujärjestön (WEAO) tai puolustusmateriaaliyhteistyötä käsittelevän järjestön (OCCAR) pohjalta periaatteen sotilaskomitean yhteydessä toimivasta Euroopan puolustusmateriaalivirastosta, joka vastaa yhteisten tutkimusohjelmien määrittelemisestä ja ohjaamisesta sekä yhteisten investointimenojen ja hankintojen suunnittelusta;
Calls, in addition to the establishment of these permanent CESDP bodies, for the Nice European Council to establish the principle, on the basis of the WEAG, the WEAO or the OCCAR, of a European Armaments Agency attached to the Military Committee, responsible for devising and managing common research programmes and planning investment and joint procurement spending;
katsoo, että neuvoston olisi selvitettävä EYTPP:n talousarvionäkökohtia, erityisesti arvioimalla kustannuksia, jotka aiheutuvat Petersbergin tehtävien suorittamiseen välttämättömien WEU:n tehtävien siirtämisestä; katsoo lisäksi, että Petersbergin tehtävien kustannukset olisi jaettava jäsenvaltioiden kesken bruttokansatulon perusteella, ja pyytää, että jaossa otetaan huomioon kunkin jäsenvaltion sotilaallisten tai ei-sotilaallisten voimavarojen muodossa maksama osuus kyseisten tehtävien täytäntöönpanemiseksi;
Believes that the Council should consider the budgetary aspects of the CESDP, in particular by providing for the cost of transferring the WEU functions required for the performance of Petersberg tasks; also believes that the cost of Petersberg tasks should be apportioned between the Member States according to the GNP scale; calls for each Member State's contribution in civilian and military resources to the performance of those tasks to be taken into account in the apportionment process;
pyytää kuitenkin, että sellainen jäsenvaltio, joka ei halua osallistua johonkin tehtävään, joutuisi jäsenvaltioita yhdistävän keskinäisen solidaarisuuden nimessä maksamaan rahoitusosuuden, joka jaetaan osallistuvien jäsenvaltioiden kesken;
Calls, at all events, for any Member State not wishing to take part in a task to be required, by reason of the mutual solidarity linking the Member States, to make a financial contribution to be divided between the participating States;
katsoo, että Petersbergin tehtävät on tietyn ajan kuluttua rahoitettava Euroopan yhteisöjen yleisestä talousarviosta, mikä edellyttää Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 28 artiklan ja rahoitusnäkymien tarkistamista;
Considers that Petersberg tasks should in the long term be funded from the general budget of the European Union, which would require a revision of Article 28 of the TEU and of the Financial Perspective;
toivoo, että nämä pyrkimykset jäsenvaltioiden sotilaallisten välineiden ja kapasiteetin yhdistämiseksi EYTPP:n puitteissa johtavat sotilasmenojen rationalisoitumiseen, mikä voi johtaa säästöihin talousarviossa;
Hopes that the efforts to pool the military resources and capabilities of the Member States under the CESDP will serve to rationalise military spending, thus affording an opportunity for possible budget savings;
korostaa, että sotilaallisten tehtävien lisäkehittäminen ei saa johtaa siihen, että jäsenvaltiot supistavat yhteisön arvokasta tukea ei-sotilaallisille aloille, ja erityisesti ei-sotilaallista kriisinhallintaa, ihmisoikeuksia ja demokratiaa, kehitysapua ja humanitaarista apua koskevilla aloille;
Underlines that further development of military tasks should in no way lead to a reduction by Member States of Community spending in non-military areas, in particular those areas which deal with civil crisis management, human rights and democracy, development assistance and humanitarian aid;
toteaa, että Euroopan unionin ja Naton käynnistämä yhteistyö toimii hyvin, kuten poliittisten ja turvallisuusasioiden pysyvän komitean ja Pohjois-Atlantin neuvoston ensimmäinen, 19. syyskuuta 2000 pidetty yhteinen kokous osoitti;
Notes that cooperation between the European Union and NATO is working well, as instanced by the first joint meeting of COPS and the North Atlantic Council held on 19 September 2000;
kannattaa pääperiaatteita ja menettelytapoja, joita sovelletaan ehdokasvaltioiden ja EU:hun kuulumattomien eurooppalaisten Nato-maiden ottamiseen mukaan Euroopan unionin käynnistämiin kriisinhallintatehtäviin siten kuin sovittiin Feiran Eurooppa-neuvostossa;
Supports the guiding principles and detailed procedures for the involvement of candidate countries and European members of NATO which are not members of the EU in crisis-management tasks undertaken by the European Union, as agreed at the Feira European Council;
tässä yhteydessä palauttaa mieliin, että
Recalls in this connection that:
jos Euroopan unionin neuvosto päättää operaatiosta, joka edellyttää Naton voimavarojen käyttöä, EU:hun kuulumattomat eurooppalaiset Nato-maat voivat halutessaan osallistua tällaiseen operaatioon, jolloin niillä on koko ajan samat oikeudet ja velvoitteet kuin Euroopan unionin jäsenvaltioilla operaation suunnittelusta sen toteutukseen asti,
in the case of operations decided upon by the Council of the European Union which require the use of NATO assets and capabilities, European States which are members of NATO but not of the EU may take part if they so wish and will then have the same rights and obligations as the Member States of the European Union, from the planning to the day-to-day conduct of those operations;
jos Euroopan unionin neuvosto päättää operaatiosta, joka ei edellytä Naton voimavarojen käyttöä, EU:hun kuulumattomat eurooppalaiset Nato-maat voidaan kutsua osallistumaan tällaiseen operaatioon, jolloin niillä on samat oikeudet ja velvoitteet kuin Euroopan unionin jäsenvaltioilla kuten edellä todetaan; sama koskee myös kaikkia neuvoston kutsumia ehdokasvaltioita ja muita valtioita, kuten Venäjää ja Ukrainaa;
in the case of operations decided upon by the Council of the European Union not making use of NATO assets and capabilities, European States which are members of NATO but not of the EU may be invited to take part in such operations with the same rights and obligations as Member States of the European Union, as stated above; notes that the same will apply to any candidate country and any other State, such as Russia or the Ukraine, which are invited to take part by the Council;
pitää tätä taustaa vasten myönteisenä, että useat Euroopan unioniin kuulumattomat eurooppalaiset Nato-maat ovat voimavarojen käyttöä koskeneen konferenssin yhteydessä luvanneet antaa ylimääräisiä voimavaroja Euroopan unionin käyttöön osana Petersbergin tehtäviä;
Welcomes, in that context, the additional capacity commitments which several European member countries of NATO who are not members of the European Union undertook, at the Capabilities Commitment Conference, to make available to the Union for its Petersberg tasks;
palauttaa mieliin, että Washingtonissa 23. huhtikuuta 1999 pidetyssä Naton huippukokouksessa hyväksytty julistus vahvistaa periaatteen, jonka mukaan Euroopan unionin olisi voitava helposti käyttää Naton kollektiivisia voimavaroja operaatioissa, joihin kyseinen järjestö ei osallistu sotilaallisesti liittolaisena, mikä edellyttää erityisesti takuuta siitä, että Naton suunnitteluvoimavarat ovat käytettävissä, ja oletusta, että Euroopan unionin käyttöön etukäteen yksilöitävät Naton voimavarat ovat käytettävissä;
Points out that the Washington Declaration adopted on 23 April 1999 at the Atlantic Alliance summit established the principle that the European Union should have easy access to NATO collective assets and capabilities for operations in which NATO was not militarily engaged as an alliance, which in particular implies guaranteed access to NATO planning capabilities and a presumption of the availability of NATO assets and capabilities which would be identified in advance for use by the European Union;
toteaa, että kaikki julistukset, joissa Euroopan unionin mahdollisuus turvautua tarvittaessa Naton voimavaroihin asetetaan kyseenalaiseksi, vain kannustaisivat sitä hankkimaan itselleen joitakin samoja voimavaroja, mikä ei olisi yhdenkään osapuolen etujen mukaista;
Notes that any declaration which called into question the European Union's ability to call on NATO assets and capabilities in case of need could only encourage it to duplicate some of them, which would not be in the interests of any of the partners;
toteaa, että WEU:n ministerineuvoston kokous Portossa, samoin kuin ministerineuvoston kokous Marseillessa, avasi tien Petersbergin tehtävien suorittamiselle välttämättömien WEU:n tehtävien siirtämiselle Euroopan unionille ja että tällä on vaikutuksia WEU:n rakenteeseen ja sen tulevaisuuteen, mikä antaa aihetta pohtia WEU:n perustamissopimuksen säilyttämisen tarpeellisuutta; panee merkille WEU:n sotilaskomitean 17. lokakuuta 2000 hyväksymän siirtymäkautta koskevan suunnitelman, jossa pyritään varmistamaan kriisinhallinnan voimavarojen jatkuvuus siihen asti, kunnes Euroopan unionin pysyvien rakenteiden voimaa on lisätty; toteaa lisäksi, että WEU:n sotilasesikunta ja sen suunnitteluyksikkö ja tilannearviointikeskus lakkaavat toimimasta heti, kun vastaava pysyvä elin perustetaan Euroopan unionin alaisuuteen;
Notes that the Oporto meeting of the Council of Ministers of the WEU and that in Marseille paved the way for the transfer to the European Union of the WEU's functions required for performing Petersberg tasks, that this has implications for the structure of that organisation and its future, and that this raises the question of the future of its founding Treaty; notes the "transition plan" adopted by the WEU military committee on 17 October 2000 which seeks, while the permanent structures of the European Union take shape, to ensure continuity in crisis management; notes that the WEU Military Staff with its Planning Cell and Situation Centre will disappear once its counterpart is set up in its final form within the EU;
toteaa, että WEU:n kahta jäljelle jäävää tehtävää, keskinäistä avunantoa (V artikla) ja varusteluyhteistyötä Länsi-Euroopan puolustusmateriaaliryhmän (WEAG) kautta, voitaisiin tehostaa, jos ne kattavat hallitustenvälisen konferenssin jälkeen myös turvallisuus- ja puolustuskysymykset;
Notes that two of the residual tasks of the WEU, mutual assistance (Article V) and arms cooperation via the WEAG, could be the subject of strengthened cooperation if, after the IGC, they also covered security and defence;
korostaa, että Euroopan unioni on jo ottanut hoitaakseen WEU:n viimeisen jäljelle jäävän tehtävän eli toiminnan laajennetun turvallisuuden foorumina, kun se on päättänyt ylläpitää säännöllisiä yhteyksiä ehdokasvaltioihin ja EU:hun kuulumattomiin eurooppalaisiin Nato-maihin;
Notes that the Union is beginning to assume the last residual task of the WEU, to provide a broader security forum, as the former has decided to undertake regular contacts with the candidate countries and the European members of NATO which are not members of the EU;
ehdottaa näin ollen muutetun Brysselin sopimuksen, joka tehtiin 50 vuodeksi, purkamista sen XII artiklan mukaisesti sovittavin edellytyksin, kun Euroopan unioni ryhtyy hoitamaan WEU:n jäljelle jääviä tehtäviä, minkä olisi johdettava kyseisen järjestön lakkauttamiseen vuonna 2004;
Proposes, therefore, that the modified Brussels Treaty, which was concluded for a 50 year period, should be denounced under the procedure laid down in Article XII thereof, once the residual tasks of the WEU are performed by the European Union, which should lead to the dissolution of the WEU in 2004;
kehottaa unionin toimielimiä EYTPP:n ei-sotilaallisten, poliittis-sotilaallisten ja parlamentaaristen näkökohtien kehitystä sekä WEU:n toiminnan vähenemistä silmällä pitäen ottamaan palvelukseen kyseisen järjestön - sekä sen pääsihteeristön että yleiskokouksen - henkilöstöä heidän ammatillisen pätevyytensä hyödyntämiseksi;
Calls on the Union's institutions, with a view to developing the civilian, politico-military and parliamentary aspects of the CESDP and to the run-down of the WEU, to recruit the latter's staff - those working both in its secretariat and for the Assembly, in order to benefit from their professional skills;
palauttaa mieliin edellä mainitun 15. kesäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman EYTPP:n parlamentaarisesta ulottuvuudesta, ja pahoittelee syvästi, että tätä ulottuvuutta ei ole sisällytetty neuvoston päätöksiin;
Refers to its resolution of 15 June 2000 mentioned above on the parliamentary dimension of the CESDP, and strongly regrets the absence of this dimension from the Council's deliberations;