natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tapauksia yhdistää se, että kaikilla lentokapteeneilla oli purjelentäjän lentolupakirja.
The common denominator in all three incidents is the fact that each of the pilots held a glider pilot licence.
Asiantuntijoiden mukaan purjelentotaidot auttoivat tuomaan lentokoneet turvallisesti maan pinnalle.
According to experts, the skills learned while gaining glider pilot licences helped the pilots to land the aeroplanes safely.
Purjelentäjillä, samoin kuin useimpien muiden ilma-alusten lentäjillä onnettomuustilanteessa, ei ole mahdollisuutta yrittää lähestymislentoa uudelleen.
Glider pilots — like most aircraft pilots in emergency situations — have only one chance to make a landing.
Laskeutuminen satunnaiseen maastoon ei ole purjelentäjälle poikkeus säännöstä, vaan yleinen ja moneen kertaan harjoiteltu käytäntö.
Making an improvised landing is nothing unusual for a glider pilot, but a common practice for which the pilot is comprehensively trained.
Vielä reilu vuosikymmen sitten purjelento oli lentäjäkoulutuksen luonnollinen vaihe.
Until just over a decade ago, gliding was considered a normal stage in a pilot's training.
Lentäjän ura alkoi yleensä ilmailukerhojen purjelentokoneilla.
Indeed, the starting point of a pilot's career was usually flying gliders in air clubs.
Nykyisin lentäjäkoulutus on suurelta osin kaupallista ja tulevat lentäjät pyrkivät keräämään mahdollisimman paljon lentotunteja mahdollisimman nopeasti.
Today, training is largely commercialised, with future airline pilots seeking to acquire as many flying hours as possible within the shortest period of time.
Tapauksia, joissa purjelentotaidot ovat osoittautuneet ratkaiseviksi siviili-ilmailuonnettomuuksissa, on tietysti paljon enemmän kuin tässä kysymyksessä on mainittu.
The list of incidents in which the skills of glider pilots have proved vital in civil aviation emergencies is, of course, much longer than detailed in this question.
Eikö edellä esitetyn perusteella olisi komission mielestä hyödyllistä markkinoida ja lisätä purjelennon harrastusta lentäjän uran oikeana alkuna?
In the Commission's view, would it not be useful to promote gliding as the standard first step in a pilot's career?
Eikö komission mielestä olisi tarpeen suositella kaikille matkustajakoneiden lentäjille purjelentokoulutusta?
Would it agree that glider training ought to be recommended to all airline pilots?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011403/2011
Question for written answer E-011403/2011
Aihe: Energiatehokkuuden mutta myös energian kokonaiskulutuksen lisääntyminen kuljetusalalla
Subject: Increase in energy efficiency but also in overall energy consumption in the transport sector
Vaikka Euroopan ympäristökeskuksen arvioinnin ”Energy efficiency and energy consumption in the transport sector” (ENER 023) mukaan EU:n kuljetusalan energiatehokkuus on viime vuosina lisääntynyt, samalla myös kuljetusalan energiankulutus asukasta kohti on kasvanut.
According to the European Environment Agency’s ENER 023 assessment entitled ‘Energy efficiency and energy consumption in the transport sector’, while energy efficiency in the EU’s transport sector has increased, so has per capita energy consumption.
Mitä vielä käyttämättömiä mahdollisuuksia kuljetusalan energiankulutuksen vähentämiseen komission näkemyksen mukaan on jäljellä?
What further possibilities does the Commission see for reducing energy consumption in the transport sector?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011404/2011
Question for written answer E-011404/2011
Aihe: Ilmastonmuutoksen aiheuttama kalojen vaellus
Subject: Fish migration as a result of climate change
Ilmastonmuutos vaikuttaa kalakantoihin sekä eri kalalajien suosimiin elinympäristöihin muun muassa siksi, että eräät lajit tarvitsevat hyvin tarkkoja veden lämpötiloja pysyäkseen hengissä ja varsinkin lisääntyäkseen.
Climate change affects fish stocks and the natural habitat of different species of fish, among other reasons because some fish need very specific water temperatures in order to survive and in particular for reproduction.
Onko komissiolla tietoja siitä, vaeltavatko jotkin EU:n vesistöissä esiintyvät kalalajit mahdollisesti merien lämpötilan nousun vuoksi muihin vesistöihin, ja jos näin on, mitä nämä kalalajit ovat?
Does the Commission have any information on whether fish currently in EU waters are migrating to other waters as a result of a rise in sea temperature and, if so, which fish species?
Onko komissiolla tietoja siitä, mitkä toistaiseksi EU:n vesistöissä esiintymättömät kalalajit voisivat merien lämpötilan nousun vuoksi vaeltaa EU:n vesistöihin?
Does the Commission have any information on which species that are not currently in EU waters might migrate as a result of a rise in sea temperature?
Millaisia vaikutuksia kalojen vaelluksella komission arvion mukaan on EU:n kalastusalalle?
In the Commission’s view, what will be the impact of fish migration on the EU's fishing industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011405/2011
Question for written answer E-011405/2011
Aihe: Tyynenmeren kumppanuuden laajentumisen vaikutus
Subject: Impact of the extended Trans-Pacific Partnership
Tyynenmeren kumppanuussopimuksen (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement – TPP) jäsenvaltiot käyvät parhaillaan neuvotteluja uusien ehdokasvaltioiden kanssa, myös Yhdysvaltojen ja Australian kanssa.
The Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement (TPP) countries are currently in negotiations with further candidate countries, among which are the USA and Australia.
Myös Japanin pääministeri ilmoitti 11. marraskuuta 2011 halustaan osallistua neuvotteluihin.
On 11 November 2011, the Japanese Prime Minister also announced his country’s desire to participate in negotiations.
Jos TPP laajenee tällä tavoin, mitä mahdollisia taloudellisia ja poliittisia vaikutuksia sillä on komission mielestä EU:lle tai yksittäisille jäsenvaltioille?
What potential economic and political consequences for the EU or individual Member States does the Commission see, should the TPP be extended in such a way?
Katsooko komissio tarpeelliseksi ryhtyä toimiin TPP:n laajentumisesta EU:n jäsenvaltioille ja ETA-maiden taloudelle aiheutuvien haittojen välttämiseksi tai vähentämiseksi?
Does the Commission consider it necessary to take action in order to prevent or reduce possible damage to the economies of the EU Member States, caused by an extension of the TPP?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin?
If so, what action?
Aikooko komissio suositella ETA:n laajentamista?
Will the Commission recommend an expansion of the EEA?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011406/2011
Question for written answer E-011406/2011
Aihe: Lemmikkieläinten kuljetus EU:n jäsenvaltioiden välillä
Subject: Transport of pets between Member States
Lemmikkieläinten kuljetusta EU:ssa koskevilla säännöillä pyritään vahvistamaan erityistoimenpiteitä, joilla lisätään lemmikkieläinten kuljetuksen sääntelyä jäsenvaltioiden välillä.
The new rules for the transportation of pets in the AE seek to establish specific measures to further regulate the transport of pets between Member States.
Voiko komissio kertoa, kuuluuko lemmikkieläinten matkustusjärjestelmän 1. tammikuuta 2012 voimaan tuleviin muutoksiin lisävaatimuksia raivotautirokotteista?
Could the Commission confirm whether the changes to the Pet Travel Scheme, with effect from 1 January 2012, will involve further requirements for vaccination against rabies?
Onko komissio arvioinut, miten eläinten rokotuksia koskevat uudet toimet vaikuttavat eläimiä edustaviin sidosryhmiin ja hyväntekeväisyysjärjestöihin EU:ssa?
Has the Commission assessed what impact the new measures for the vaccination of animals will have on animal interest groups and animal charities in the Union?
Aikooko komissio panna täytäntöön politiikan, jolla helpotetaan lemmikkieläinten kuljetusta jäsenvaltioiden välillä?
Does the Commission intend to implement a policy that would facilitate the transport of pets between Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011407/2011
Question for written answer E-011407/2011
Aihe: EU ja raakatimanttien sertifiointia koskeva Kimberleyn prosessi
Subject: The EU and the Kimberley Process for the certification of rough diamonds
Hiljattain antamassaan lausunnossa Kimberleyn prosessista ja Marangen alueelta Zimbabwesta peräisin olevien timanttien sertifioinnista unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja komission jäsen Catherine Ashton totesi:
In a recent statement on the Kimberly Process and the certification of diamonds from the Marange area of Zimbabwe, the High Representative of the Union for Foreign Affairs, Commissioner Catherine Ashton, stated:
”EU seuraa edelleen tiiviisti Marangen alueen tilannetta ja reagoi asianmukaisesti sen kehittymiseen.
‘The EU will continue to monitor the situation in the Marange area closely and respond in an appropriate way to any further developments.
Tämä sopimus mahdollistaa Kimberleyn prosessin etenemisen ja kaikkien osallistujien rakentavan työn sen periaatteiden ja tavoitteiden säilyttämiseksi tulevaisuudessa.”
This agreement offers the opportunity for the Kimberley Process to move forward and for all Participants to work constructively to uphold its principles and objectives in the future.’
Aikooko komissio saada aikaan muutoksia tämänhetkiseen kansainväliseen koordinointiin raakatimanttien sertifiointia koskevan Kimberleyn prosessin parantamiseksi?
Does the Commission intend to bring about changes to the current international coordination in order to improve the Kimberley Process procedure for the certification of diamonds?
Onko komissiolla käytössään toimenpiteitä, joilla se voi tehostaa ponnisteluja niin sanottujen konfliktitimanttien kaupan ja viennin tyrehdyttämiseksi kansainvälisillä markkinoilla?
Does the Commission have measures in place to enhance efforts to stop the sale and export of ‘conflict diamonds’ on the international market?
Onko komissiolla suunnitelmia kehittää politiikkaa, josta seuraisi timanttien jalostamisen ja kaupan kieltäminen silloin, kun timantteja käytetään sotilaallisen toiminnan rahoittamiseen maissa, joilla on vahvoja talouskumppanuuksia EU:n kanssa?
Does the Commission have any plans to develop a policy that would ban the processing and trading of diamonds which are used to fund military activities in countries which have strong economic partnerships with the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011408/2011
Question for written answer E-011408/2011
Aihe: Uusia tupakkatuotteita koskeva yhteisön lainsäädäntö
Subject: EU regulation on new tobacco products
Yhdistyneet Kansakunnat julkisti hiljattain yleiskokouksen korkean tason tapaamisen poliittisen julkilausuman muiden kuin tarttuvien tautien ehkäisemisestä ja valvonnasta.
The United Nations recently published a political declaration of the high-level meeting of the General Assembly on the Prevention and Control of Non-Communicable Diseases.
Julkilausumassa esitetään YK:n jäsenvaltioiden velvollisuudet panna täytäntöön toimenpiteitä tupakan sääntelemiseksi.
This declaration sets out the responsibility of UN member states to implement measures for tobacco regulation.
Siinä kehotetaan WHO:n tupakoinnin torjuntaa koskevan puitesopimuksen allekirjoittaneita valtioita panemaan puitesopimuksen täytäntöön mahdollisimman pian kaikkine toimenpiteineen, myös kulutuksen ja saatavuuden vähentämiseen tähtäävine toimenpiteineen.
It calls on states party to the WHO Framework Convention on Tobacco Control to implement this framework convention as soon as possible, recognising its full range of measures, including those that aim to reduce consumption and availability.
Siinä myös rohkaistaan valtioita, jotka eivät vielä ole sitä tehneet, harkitsemaan tupakoinnin torjuntaa koskevaan puitesopimukseen liittymistä ja sen tunnustamista, että tupakan kulutuksen merkittävä vähentäminen on merkittävä panos muiden kuin tarttuvien tautien vähentämiseksi ja että siitä voi koitua merkittäviä terveydellisiä etuja yksittäisille ihmisille ja valtioille.
It also encourages countries that have not yet done so to consider acceding to the framework Convention on Tobacco Control, recognising that substantially reducing tobacco consumption is an important contribution to reducing non-communicable diseases and can have considerable health benefits for individuals and countries.
Siinä todetaan myös, että hinta- ja verotoimenpiteet ovat tehokas ja merkittävä keino tupakoinnin vähentämisessä.
It also states that price and tax measures are an effective and important means of reducing tobacco consumption.
Komissio hyväksyi hiljattain rajoitetun syttymisalttiuden savukkeet, jotka sammuvat itsestään, kun ne jätetään valvomatta.
The Commission recently approved the introduction of reduced ignition propensity cigarettes, which self-extinguish when left unattended.
Onko komissio arvioinut, kuinka nämä savukkeet saattavat lisätä riippuvuusvaaraa ja muodostaa suurempia terveysriskejä tupakoijille?
Has the Commission assessed how these cigarettes may increase the risks of addiction and pose greater health risks to smokers?
Mitä toimenpiteitä komissio on jo toteuttanut tiedottaakseen kansalaisille uuteen tupakkatuotteeseen liittyvistä riskeistä?
What measures has the Commission already put in place to inform the public about the risks attached to this new tobacco product?
Aikooko komissio toteuttaa uusia toimenpiteitä tupakkatuotteiden sääntelemiseksi ja muiden kuin tarttuvien tautien esiintymisen vähentämiseksi EU:ssa?
Does the Commission intend to implement new measures to regulate tobacco products and to reduce the incidence of non-communicable diseases in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011409/2011
Question for written answer E-011409/2011
Aihe: Yhteinen maatalouspolitiikka 2014–2020
Subject: CAP 2014-2020
Viljelijöiden ja viljelijäjärjestöjen välittömästi yhteistä maatalouspolitiikkaa vuosina 2014–2020 koskevien ehdotusten julkaisemisen jälkeen antamassa palautteessa katsottiin, että näihin ehdotuksiin sisältyi liian suuria muutoksia ja että niillä olisi kielteisiä vaikutuksia elintarviketuotannolle.
Following the publication of proposals for CAP 2014-2020, the immediate feedback from farmers and farming organisations was that these proposals contained too many drastic changes and that they would have a negative impact on food production.
Voisiko komissio kertoa lisätietoja arvioinnista, joka on suoritettu siitä, millaisia vaikutuksia elintarviketuotannolle olisi toimenpiteillä, joiden yhteydessä seitsemän prosenttia maasta poistettaisiin viljelykäytöstä ja kasvatettaisiin vähintään kolme satoa?
Could the Commission provide more information on the assessment of how measures such as the provision to set aside 7 % of land and to grow at least three crops would affect food production?
Maailmassa kärsii nälästä tällä hetkellä 900 miljoonaa ihmistä, ja kahden miljardin ihmisen ravinnon saanti on pitkällä aikavälillä riittämätön köyhyyden vuoksi.
There are 900 million people starving in the world today and there are 2 billion people whose long-term food supply is inadequate because of poverty.
Köyhyys on sysännyt yksistään Euroopassa 43 miljoonaa ihmistä vaaraan kuolla nälkään.
In Europe alone, poverty has placed 43 million people at risk of starvation.
Miten komissio voi hyväksyä toimenpiteitä, joiden mukaan maata ei enää varata elintarviketuotannolle, ja miten tämä vaikuttaa viljelijöiden mahdollisuuksiin taata elintarviketuotanto ja viljelijöiden mahdollisuuksiin tuottaa tarpeeksi elintarvikkeita jatkuvasti kasvavan laadukkaiden elintarvikkeiden kysynnän tyydyttämiseksi?
With this in mind, how can the Commission approve measures to no longer set aside land for food production and how will this affect farmers’ ability to guarantee food supply and their ability to supply enough food to accommodate the ever-increasing demand for high quality food?
Välivaiheen ja uuden yhteisen maatalouspolitiikan hallinnoimiseksi tarvitaan huomattavia hallinnollisia resursseja.
Significant administrative resources will be required to manage the interim period and to administer the new CAP.
Mikä on komission kanta tähän?
What is the Commission’s position with regard to this?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011410/2011
Question for written answer E-011410/2011
Aihe: Kaikkein vähävaraisimmille suunnatun elintarvikkeiden jakeluohjelman tulevaisuus
Subject: The future of the programme for the distribution of food products to the most deprived persons
Komissio hyväksyi syyskuussa 2010 tarkistetun ehdotuksen kaikkein vähävaraisimmille suunnatun elintarvikkeiden jakeluohjelman oikeudellisten puitteiden mukauttamisesta KOM(2010)0486 .
The Commission approved the revised proposal for adapting the legal framework of the food distribution programme in September 2010 COM(2010) 0486. .
Tämä esitys ei kuitenkaan edistynyt neuvostossa, kuten myöskään ei edistynyt sitä vastaava vuonna 2008 annettu esitys.
Unfortunately, this proposal (like the previous one in 2008) became bogged down once it reached the Council.
Kun otetaan huomioon, että elintarvikkeiden jakeluohjelmassa määrärahojen määrää aiotaan laskea 75 prosenttia vuonna 2012 vuoteen 2011 verrattuna, miten neuvosto aikoo korvata tämän menetyksen?
Given that the food distribution programme has suffered a 75 % drop in its funding for 2012 compared with 2011, how does the Council intend to make up this loss?
Ottaako neuvosto huomioon, että euroaluetta parhaillaan koetteleva talouskriisi pahentaa dramaattisesti köyhyysastetta eräissä jäsenvaltioissa?
Does it take account of the fact that the current economic crisis in the euro area is severely aggravating the poverty levels in some Member States?
Neuvosto pääsi 15. joulukuuta 2011 poliittiseen yhteisymmärrykseen kysyjän mainitsemasta 3. lokakuuta 2011 esitetystä ehdotuksesta.
On 15 December 2011 the Council reached a political agreement on the proposal dated 3 October 2011, to which the Honourable Member refers.
Neuvosto vahvisti ensimmäisen käsittelyn kantansa 23. tammikuuta 2012.
The Council adopted its position at first reading on 23 January 2012.
Asetusehdotus sisältää lausekkeen taannehtivasta täytäntöönpanosta 1. tammikuuta 2012 alkaen, jolloin voidaan välttää määrärahojen väheneminen 75 prosentilla ja vakiinnuttaa ohjelman rahoittaminen kokonaan Euroopan unionin talousarviosta.
The draft Regulation contains a clause, retroactive to 1 January 2012, enabling the 75 % reduction in funding to be avoided and allowing the programme to continue to be financed in full from the budget of the European Union.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011411/2011
Question for written answer E-011411/2011
Aihe: Sähköisten välineiden käyttö kadonneiden lasten etsimisessä
Subject: Use of information technology to trace missing children
Euroopan komission varapuheenjohtaja Viviane Reding kertoi puheessaan lasten oikeuksia käsittelevän eurooppalaisen foorumin kokouksessa välineistä ja tavoista kadonneiden lasten löytämiseksi nopeasti sähköisten etsintävälineiden järjestelmällä, joka on käytössä kymmenessä jäsenvaltiossa, joskaan ei koordinoidusti.
Addressing the European Forum on the Rights of the Child on 23 November 2011 with regard to prompt alert systems used to trace missing children, Commission Vice-President Viviane Reding indicated that information technology was being used for this purpose, albeit on a non-uniform basis as yet, in 10 Member States.
Kannustaako komissio jäsenvaltioita, joissa tämä sähköinen etsimisjärjestelmä ei ole vielä käytössä, ottamaan käyttöön nämä toimet? 2.
How does the Commission intend to encourage participation by those Member States not yet using this system? 2.
Tuetaanko tätä etsimisjärjestelmää EU:n varoilla?
Which Member States are not yet using the system?
Jos tuetaan, kuinka suuret ovat avustukset?
Is this initiative receiving EU funding and, if so, how much?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011412/2011
Question for written answer E-011412/2011
Aihe: Kreikka ja sähköinen viranomaisasiointi
Subject: E-government in Greece
Mikä on niiden varojen kokonaismäärä, joita rakennerahastoista on käytettävissä yksittäisiin rakenteellisiin ohjelmiin Kreikassa Internet-palvelujen tarjonnan parantamiseksi ja laajentamiseksi kansalaisille?
What is the total level of funding available from the Structural Funds in the individual Operational Programmes in Greece for improving and developing the provision of online services to citizens?
Missä määrin nämä varat hyödynnetään?
What is the level of absorption of these funds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011413/2011
Question for written answer E-011413/2011
Aihe: Kreikassa sijaitsevien Kreikan yliopistorakennusten rahoitus
Subject: Funding for Greek university buildings situated in Greece
Rakennerahastoista annetaan kansallisten toimenpideohjelmien kautta tukea jäsenvaltioiden koulutusjärjestelmille ja korkeakouluille muun muassa infrastruktuurin ja logistiikan yhteisrahoituksen muodossa.
The Structural Funds, operating through national operational programmes, provide assistance for education systems and for higher education in the Member States, in the form of infrastructural and logistical co-funding, for example.
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon rakennerahastojen tukea Kreikalle osoitettiin maan yliopistotilojen ostamiseen ja varustamiseen monivuotisesta talousarviosta 2000–2006?
Can the Commission say how much Structural Fund assistance has been allocated to Greece for the purchase or fitting out of Greek university premises under the 2000-2006 multiannual budget?
Voiko se kertoa, miten suuri osuus monivuotisen talousarvion määrärahoista on tähän mennessä käytetty tähän tarkoitukseen?
Can it say what percentage of the multiannual budget appropriations has to date been utilised for this purpose?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011414/2011
Question for written answer E-011414/2011
Aihe: Europolin hälytysjärjestelmän käyttöönoton viivästyminen
Subject: Delayed entry into operation of Europol alert platform
Noin 300 000 euroa on korvamerkitty Europolissa perustettavaan eurooppalaiseen hälytysjärjestelmään, johon jäsenvaltiot voivat tehdä ilmoituksia laittomasta internetsisällöstä.
An amount of around EUR 300 000 has been earmarked for the setting up by Europol of a European alert platform to which Member States can report illegal Internet content.
Järjestelmä auttaa tietoverkkorikollisuudesta vastaavia kansallisia viranomaisia vaihtamaan tietoja ja välttämään siten päällekkäiset toimet käydessään käsiksi ongelmaan.
The platform will assist the national authorities responsible for cybercrime investigation, enabling them to exchange information, thereby avoiding duplication of effort in getting to grips with the problem.
Järjestelmän sovittu käyttöönottopäivä on kuitenkin siirretty vuoden 2010 lopusta vuoden 2012 loppuun.
The scheduled date of entry into operation of the platform has, however, been moved from the end of 2010 to the end of 2012.
Kun tämä otetaan huomioon, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this: 1.
Mitkä jäsenvaltiot ovat tähän mennessä jättäneet sitoumuksensa täyttämättä, kun otetaan huomioon, että järjestelmän toiminta on riippuvainen jäsenvaltioiden halukkuudesta siirtää Europolille yksittäisiltä kansalaisilta saatuja ilmoituksia ja että kaikki jäsenvaltiot ovat luvanneet perustaa omat hälytysjärjestelmänsä? 2.
Given that the operation of the platform depends on the willingness of the Member States to pass on to Europol notifications received from individual citizens and that all Member States have undertaken to set up their own alert platform, which Member States have to date failed to meet their commitments? 2.
Voiko komissio kertoa, onko Kreikka toimittanut tällaisen hakemuksen ja kuinka paljon rahoitusta se saa tästä ohjelmasta?
Can the Commission say whether Greece has applied and how much funding it will receive under this programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011415/2011
Question for written answer E-011415/2011
Aihe: Uusien omaisuuserien sisällyttäminen yksityistämisehdotukseen
Subject: Addition of assets to the privatisation plan