natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Fruitflow on Provexis Plc:n tuottama vesiliukoinen tomaattiuute, joka estää verihiutaleiden aggregaation.
‘Fruitflow’ is a water-soluble tomato extract produced by Provexis Plc, which inhibits platelet aggregation.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen teki ja hyväksyi Fruitflow'ta koskevan tieteellisen arvioinnin toukokuussa 2009, mutta komissio ei ole vielä tehnyt lopullista päätöstä tuotteesta terveysväitteen sanamuodon muuttamista koskevan ehdotuksen vuoksi.
The scientific assessment for ‘Fruitflow’ was carried out and approved by the EFSA in May 2009 but, as a result of a proposal to change the health-claim wording, the Commission has yet to make its final decision on the product.
Päätös olisi pitänyt tehdä viimeistään heinäkuussa 2009, mutta Provexis Plc odottaa yhä vahvistusta sanamuodon hyväksymisestä, ja tuotteen tulo markkinoille on viivästynyt.
The decision should have been made by July 2009 but Provexis Plc is currently still awaiting confirmation of the wording approval, and the product’s entry onto the market has thus been delayed.
Voiko komissio selvittää täsmällisesti, miksi siltä on kestänyt niin kauan tehdä päätös kyseisestä tuotteesta ja erityisesti mihin mennessä päätös tehdään?
Can the Commission explain exactly why it has taken so long to produce a decision on this product and, specifically, by what date the decision will be taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6515/09
WRITTEN QUESTION P-6515/09
Aihe: Sveitsissä järjestetty kansanäänestys minareettien rakentamisesta
Subject: Switzerland's referendum on the construction of minarets
Pitäen mielessä Sveitsissä hiljan pidetyn kansanäänestyksen, joka johti kieltoon rakentaa uusia minareetteja, yhtyykö komissio käsitykseen, jonka mukaan kielto on syrjivä ihmisoikeuksien perusteella ja ristiriidassa uskonnonvapauden takaavan oikeuden kanssa?
In light of the recent referendum in Switzerland, which has resulted in a ban on the future construction of minarets, does the Commission agree that the ban is discriminatory on human rights grounds and incompatible with the right to freedom of religion?
Yhdistyneiden kansakuntien ihmisoikeusvaltuutettu Navi Pillay on tuonut julki YK:n kannan, jossa minareettikielto tuomitaan ja jossa korostetaan, että kieltoa kannatti ainoastaan 57,5 prosenttia Sveitsin väestöstä.
The United Nations High Commissioner for Human Rights, Navi Pillay, has stated the UN position — condemning the minaret ban and emphasising that it was ratified by only 57.5 % of the Swiss population.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että uusien minareettien rakentamiskielto nostaa esiin vakavia huolenaiheita: yhtäällä on syytä epäillä, voidaanko kansainvälisissä sopimuksissa suojelluista yksityishenkilöiden perusoikeuksista päättää kansanäänestyksissä, ja toisaalla onko kielto ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen kanssa?
Does the Commission agree that the banning of new minarets in Switzerland raises serious concerns: on the one hand as to whether fundamental rights of individuals, protected by international treaties, should be subject to popular votes and, on the other, that the ban contravenes the European Convention on Human Rights?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin painostaakseen Sveitsin hallitusta tarkastelemaan kiellon laillisuutta siltä pohjalta, että se saattaa olla perusvapauksien vastainen?
Will the Commission be taking measures to bring pressure on the Swiss Government to examine the legality of the ban on the grounds that it may be a violation of fundamental liberties?
Tämä syvää erimielisyyttä aiheuttava kielto johtaa ainoastaan siihen, että muukalaisvihamieliset, rasistiset ja maahanmuuttoa vastustavat äärioikeistolaiset puolueet lisäävät islaminvastaista kiihotustaan entisestään kaikkialla Euroopassa.
This deeply divisive ban will only serve to fuel an increase in anti-Islamic incitement across Europe by xenophobic, racist, anti-immigrant extreme-right parties.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6516/09
WRITTEN QUESTION P-6516/09
Aihe: Tietoisuus kuluttajien oikeuksista
Subject: Awareness of consumer rights
Kuluttajansuojan taso EU:ssa on maailman korkeimpia, mutta monet ihmiset eivät ole tietoisia oikeuksistaan kuluttajina etenkään rajat ylittävässä kaupassa.
The level of consumer protection in the EU is amongst the highest in the world but many people are unaware of their rights as consumers, particularly in relation to cross-border purchases.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että ihmiset saadaan tietoisiksi heidän kaikista oikeuksistaan kuluttajina, jotta heidän asemansa vahvistuu ja jotta luottamus EU:n sisämarkkinoihin lisääntyy?
What measures is the Commission taking to ensure that people are made aware of their full range of consumer rights, in order to empower them as consumers and increase confidence in the EU internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6517/09
WRITTEN QUESTION P-6517/09
Miten komissio määrittelisi ”jaetun äitiysloman”?
Could the Commission define what the term ‘co-maternity’ covers?
Voiko komissio selventää, miten se aikoo soveltaa jaetun äitiysloman käsitettä neuvoston ja parlamentin kanssa käytävissä neuvotteluissa uudesta direktiivistä ja suhtautua siihen valvoessaan jäsenvaltioiden toimia direktiivin täytäntöönpanossa?
Could the Commission clarify how it is applying the concept of ‘co-maternity’ in the negotiations with the Council and Parliament on the new directive and how it intends to apply it when supervising the Member States’ implementation of the directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6518/09
WRITTEN QUESTION P-6518/09
Aihe: Teollisuuslaitosten ympäristövaikutuksia koskevien eurooppalaisten vertailuasiakirjojen päivittämisen myöhästyminen
Subject: Serious delay in updating BREF European standards relating to the environmental impact of industrial plants
Kaikkein hälyttävimmät tiedot koskivat sydän- ja verisuonitauteja (+7 prosenttia), ruoansulatuskanavan sairauksia (+17 prosenttia), hermostollisia sairauksia (+48 prosenttia) ja keuhkokasvaimia (+33 prosenttia).
It reveals the following alarming figures: +7 % for cardiovascular illnesses, +17 % for digestive illnesses, +48 % for illnesses of the nervous system and +33 % for lung tumours.
56) määriteltyjen ympäristövaikutusnormien mukaisen laitoksen toimintaan.
26. and was transposed by Legislative Decree No 56 of 18 February 2005); the process is still ongoing.
Yhtenäisen ympäristöluvan myöntämisedellytyksiin kuuluu EU:n jäsenvaltioiden ympäristöviranomaisista ja teollisuuden, yliopistojen, kansalaisjärjestöjen ja tutkimuslaitosten edustajista koostuvan ja komission IPPC-toimiston (Institute for Prospective Technological Studies) koordinoiman kansainvälisen tieteellisen paneelin laatimien vertailuasiakirjojen (BREFien) mukaisen parhaan käytettävissä olevan tekniikan (BAT) hyödyntäminen.
The requirements for obtaining an AIA include adopting the European Best Available Techniques (BAT), as specified in the BREFs (BAT Reference Documents) drawn up by an international scientific panel made up of representatives of environmental authorities in the Member States and of industry, universities, NGOs and research institutes and coordinated by the Commission’s IPPC Bureau (attached to the Institute for Prospective Technological Studies).
Tällä hetkellä voimassa olevat terästeollisuutta koskevat BREF-asiakirjat ovat peräisin 90-luvulta ja uuden luettelon oli määrä valmistua vuoden 2008 alkupuolella.
The BREFs currently in force for the steel industry date back to the late 1990s; a new list was expected in early 2008.
Voiko komissio selvittää mistä tämä huomattava myöhästyminen johtuu?
Can the Commission explain the reasons for this serious delay?
Voiko se ilmoittaa, koska EU saa viimeisten 10 vuoden aikana tapahtuneen teknisen kehityksen mukaisesti päivitetyt uudet normit ympäristön ja miljoonien Euroopan kansalaisten terveyden suojelemiseksi ja Taranton metropolialueen kaltaisten tilanteiden toistumisen estämiseksi?
Can it say when the EU will finally issue new, updated standards reflecting technological advances over the last 10 years and designed to protect the environment and the health of millions of EU citizens with a view to preventing situations such as that found in the Taranto metropolitan area?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6519/09
WRITTEN QUESTION P-6519/09
Aihe: Yhteisen maatalouspolitiikan tehokkuus Portugalissa – Portugaliin kohdistuneet varainhoitoa koskevat oikaisut
Subject: Efficient management of the common agricultural policy in Portugal: financial corrections regarding Portugal
Portugali yksi vähiten yhteisestä maatalouspolitiikasta hyötyvistä Euroopan unionin maista.
Portugal is one of the EU Member States that benefits least from the common agricultural policy, being among the countries which obtain the lowest value as regards support levels awarded in this context.
Se kuuluu maihin, joiden saaman tuen arvo on alhaisimpia myönnettävien tukien tasoon verrattuna.
The efficient management of Community frameworks should be one of the Member States' main concerns.
Yhteisön puitteiden tehokkaan hallinnon on aina oltava yhtenä jäsenvaltioiden tärkeimmistä huolenaiheista, ja on yleisesti tunnettua, että Portugalille myönnettyjen varojen käyttö on puutteellista, mikä haittaa suuresti tuottajia ja kansantaloutta.
The public is aware that the funds available to Portugal are often administered deficiently, greatly damaging producers and the national economy.
Yhteisön kolmannen tukikehyksen ja yhteisön nykyisen tukikehyksen puitteissa on tiettävästi määrärahoja, joiden myöntämisessä ei ole noudatettu yhteisön sääntöjä, mikä aiheuttaa vakavan tilanteen.
The fact that, under the Third Community support framework and the current Community support framework, there have been cases of non-compliance with Community rules for the awarding of funds, is a serious problem,
Kysyn komissiolta seuraavaa: —
In the light of the above, could the Commission answer the following questions: —
Minkälaisia varainhoitoa koskevia oikaisuja sovelletaan Portugaliin kaudella 2005–2009? —
What financial corrections were applied to Portugal over the period from 2005 to 2009? —
Minkälaisia varainhoitoa koskevia oikaisuja toteutetaan vuosittain? —
Can the Commission provide a yearly breakdown of these figures? —
Mikä on ensimmäisen ja toisen pilarin mukaisten varainhoitoa koskevien oikaisujen määrä vuosittain? —
What were the amounts of the financial corrections each year as regards the first and second pillars? —
Missä toimenpiteissä tai toimissa Portugaliin on kohdistunut varainhoitoa koskevia oikaisuja?
For what measures or actions was Portugal subject to financial corrections?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6534/09
WRITTEN QUESTION P-6534/09
esittäjä(t): Diane Dodds (NI)
by Diane Dodds (NI)
Aihe: Euroopan unionin ja Libyan yhteistyösopimus
Subject: EU‑Libya cooperation agreement
Miten on edistytty Euroopan unionin ja Libyan yhteistyösopimuksessa?
What progress has been made on a European Union-Libya cooperation agreement?
Voiko komissio kertoa käsityksensä vielä ratkaisematta olevista kysymyksistä ja esittää arvionsa siitä, milloin sopimus voitaisiin saada tehdyksi?
Can the Commission provide an assessment of the issues to be resolved before an agreement can be reached, and when does the Commission expect the agreement to be concluded?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6535/09
WRITTEN QUESTION P-6535/09
Aihe: Elektronisia savukkeita koskeva tuleva lainsäädäntö
Subject: Future legislation on electronic cigarettes
Euroopan unioni on urhoollisesti ja kunnianhimoisesti noudattanut politiikkaa tupakoinnin ehkäisemiseksi ja kansalaisten suojelemiseksi ympäristön tupakansavulta yli kymmenen vuoden ajan.
For over a decade the European Union has been pursuing a courageous and ambitious policy aiming to prevent smoking and protect citizens from cigarette smoke (passive smoking).
Jotta kansanterveyspolitiikka olisi tehokasta pitkällä aikavälillä, sen tulisi huomioida uudet, varsinkin nuorille suunnatut markkinointikeinot, joilla tupakointia pyritään arkipäiväistämään tai esittämään myönteisessä valossa.
To be effective in the long term, this public health policy should also lay down rules governing new marketing techniques which aim to either portray smoking as part of everyday life or present it in a favourable light, and which target young people in particular.
Viimeisin esimerkki ovat markkinoille tulleet akulla toimivat elektroniset savukkeet, jotka muistuttavat aitoja savukkeita ja ovat tarkoitettu käytettäväksi sellaisten tapaan, ja joiden kohdalla lainsäädäntö on melko epäselvä.
The most recent example of this has been the market launch of the electronic cigarette, a battery-powered device which looks like a real cigarette and is designed to be used as such in what is a relatively unclear legal framework.
Kiinassa vuonna 2004 kehitettyjä elektronisia savukkeita markkinoidaan yleisesti, varsinkin internetin välityksellä, erittelemättä tuotteen enimmäisannosta tai sivuvaikutuksia.
Since its invention in China in 2004, the electronic cigarette has been the subject of a modern marketing campaign, enhanced by the Internet, and no specifications have been provided in terms of maximum dose or secondary effects.
Tuotteesta on saatavilla eri makuvaihtoehtoja (esimerkiksi suklaa), mikä tekee niistä erityisen houkuttelevia lapsille.
Furthermore, electronic cigarettes are available in different flavours, such as chocolate, which make them particularly attractive to children.
Ongelmallisinta tuotteessa on, että sisäänhengitettäessä sen vaihdettavasta ampullista vapautuu nikotiinia.
A more serious problem is that when the user inhales nicotine is released from a rechargeable cartridge.
Aine kulkeutuu hengitysteihin ja imeytyy nopeasti keuhkoihin.
Introduced into the respiratory tracts in this way, it is quickly absorbed into the lungs.
Tuote on herättänyt epäilyjä muun muassa ampullin sisältämien mahdollisesti vaarallisten aineiden laadun ja määrän sekä hengitettäessä tuotteesta vapautuvan nikotiinin vuoksi.
Several reservations have since been voiced relating, for example, to the type and concentration of potentially dangerous contaminants present in the cartridge and to the amount of nicotine inhaled when the product is used.
Eräs tuotteesta havaittu haitallinen aine on dietyyliglykoli, joka on pakkasnesteen myrkyllinen aineosa.
One of the contaminants that has been detected is diethylene glycol, an anti-freezing agent which is toxic for humans.
On muistettava myös, että WHO ei pidä elektronisia savukkeita tupakasta vieroituksen apukeinona.
The fact that the WHO does not consider electronic cigarettes to be a stop smoking aid should also not be overlooked.
Onko komissio yhtä mieltä siitä, että elektronisten savukkeiden turvallisuus ja niiden mahdolliset riippuvuutta aiheuttavat vaikutukset olisi otettava mukaan säännöllisesti päivitettävään tieteelliseen tutkimukseen?
Does the Commission agree that the safety of electronic cigarettes and their potential to make smokers dependent should be analysed as part of a regularly updated, scientific study?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6536/09
WRITTEN QUESTION P-6536/09
Aihe: Videovalvontajärjestelmien käyttäminen päiväkodeissa
Subject: Use of video surveillance systems in childcare centres
Videovalvontajärjestelmien käyttöönotto lisääntyy jatkuvasti ja niitä koskeva sääntely vaihtelee EU:n ja jäsenvaltioiden tasolla.
The use of video surveillance systems, which is growing steadily at present, is governed by differing regulations at European and national level.
Italian yksityisyyden suojasta vastaava viranomainen hyväksyi 24. huhtikuuta 2004 yleissäännöt, joissa pääperiaatteena on tarveharkinta: ”Koska videovalvontajärjestelmän käyttöönotto tuo kansalaisille velvoitteita, rajoitteita ja muita haittoja, asiassa on sovellettava tarveharkintaa ja videovalvonnan turha ja liiallinen tai päällekkäinen käyttö pitää estää.”
On 24 April 2004 the Italian privacy guarantor adopted general provisions based on the principle of necessity: ‘Since the installation of video surveillance systems effectively makes people subject to constraints and other forms of restriction, the principle of necessity must be applied: such systems should not be used unless they are necessary, and excessive or needless use should be avoided.’
Privacy internationalin mukaan Isossa Britanniassa vuodesta 2002 lähtien yli 200 000 nuorelta koululaiselta ja opiskelijalta on otettu sormenjäljet heidän täytettyään 7 vuotta ja ne on rekisteröity yhdessä valokuvan kanssa usein ilman vanhempien suostumusta.
According to Privacy International, more than 200 000 school pupils from the age of seven have been fingerprinted and photographed in the United Kingdom since 2002, in many cases without their parents’ consent.
Koulukirjastojen kirjalainoihin oikeuttavien magneettikorttien jakamiseen tarkoitettu toiminta paljastettiin piilokameroiden avulla ja amerikkalaisissa vankiloissa harjoitettua massarekisteröintiä muistuttavasta käytännöstä luovuttiin.
The practice was filmed by hidden cameras, putting a stop to this mass collection of data — similar to the system used in American prisons — for the issuing of magnetic school library cards.
Viime viikolla Italian lehdet kirjoittivat Pistoian päiväkodista, jossa lastentarhanopettajia kuvattiin poliisin piilottamalla kameralla vanhempien esittämien epäilyjen vuoksi.
Last week Italian newspapers carried reports about a childcare centre in Pistoia, where a hidden police camera filmed childcare workers after a number of complaints were received from the parents of children attending the centre.
Videopalvelu YouTubessa julkaistussa ja sieltä nopeasti poistetussa tyrmistyttävässä videossa näkyy lastentarhanopettaja, joka pakkosyöttää väkivaltaisesti tuoliin sidottua 14-kuukautista lasta, joka on tukehtua.
The shocking video footage, broadcast on YouTube before promptly being removed, shows a childcare worker violently force-feeding a 14‑month-old toddler strapped to a chair, almost to the point of suffocation.
Vanhemmat kertoivat myöhemmin löytäneensä usein mustelmia lapsistaan.
Parents subsequently disclosed that they had often found bruises on their children’s bodies.
Lastentarhanopettaja haastettiin oikeuteen pahoinpitelystä ja on nyt vankilassa kollegansa kanssa.
The childcare worker was charged with ill-treatment and is now in custody along with her colleague.
Tässä tapauksessa lastentarhanopettajan yksityisyyden suojaaminen työpaikalla ei ollutkaan enää yhtä tärkeää verrattuna lasten oikeuksien suojaamiseen.
In this case, protecting the childcare worker’s privacy at work came second to protecting the children’s rights.
Nämä lapset eivät toivu koskaan päiväkodissa kokemistaan kauhuista.
They will be marked for the rest of their lives by their experiences over the last few years.
Katsooko komissio, että videokameroiden asentaminen päiväkoteihin, lastentarhoihin ja kouluihin voisi parantaa lasten turvallisuutta ja samalla toimia pelotteena kouluihin kohdistuvan vandalismin torjumiseksi ja koulukiusaamisen vähentämiseksi?
does it think that, as well as making childcare centres, kindergartens and schools safer for those attending them, installing video cameras might help to deter acts of vandalism in schools and reduce bullying among pupils?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6537/09
WRITTEN QUESTION P-6537/09
Aihe: Ericssonin Coventryn toimipisteen lakkauttaminen
Subject: Closure of Ericsson site in Coventry
Ruotsalainen tietoliikenneyritys Ericsson on äskettäin ilmoittanut suunnitelmistaan lakkauttaa Coventryn tutkimus- ja kehitystoimipisteensä Englannissa, mistä on seurauksena huomattava 700 työpaikan menetys pitkälle kehittyneessä valmistuksessa.
Swedish telecommunications company Ericsson has recently announced plans to close down its research and development base in Coventry, England, resulting in the devastating loss of 700 advanced manufacturing jobs.
Ericssonin Ison-Britannian toimitusjohtaja on sanonut, että työ siirretään muualle, luultavasti yrityksen muihin toimipisteisiin eli jo EU:n jäseninä oleviin Unkariin ja Italiaan ja EU:n ehdokasvaltioon Kroatiaan.
Ericsson's UK managing director has said that the work is to be relocated, probably to the company's existing bases in EU Member States Hungary and Italy and EU candidate country Croatia.
Kilpailupolitiikkaa koskevissa komission suuntaviivoissa todetaan olevan äärimmäisen tärkeää, että kilpailijat toimivat tasavertaisesti.
The Commission's guidelines on competition policy state that it is of fundamental importance that competitors operate on an equal basis.
Voiko komissio vahvistaa ja vakuuttaa, että tässä tapauksessa on noudatettu EU:n kilpailulainsäädäntöä?
Can the Commission confirm and give assurances that EU competition law has been respected in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6538/09
WRITTEN QUESTION P-6538/09
Aihe: Ehdotus vähentää yritysten liikematkoja 20 prosentilla
Subject: Proposal to cut corporate business travel by 20 %
Viviane Reding, tietoyhteiskunnasta ja tiedotusvälineistä vastaava komission jäsen, esitti 9.11.2009 joukon suosituksia, jotka koskevat ”vihreän” tieto- ja viestintätekniikan käyttöä keinona vähentää kasvihuonekaasupäästöjä (Visby Agenda: Creating Impact for an eUnion 2015).
On 9 November 2009, Viviane Reding, the Information Society and Media Commissioner, presented a package of recommendations encouraging the ‘green’ use of information and communication technologies (ICTs) as a means of curbing greenhouse gas emissions (‘Visby Agenda: creating impact for an eUnion 2015’).
Huoli ympäristöstä on oikeutettu, mutta silti ei ole syytä aliarvioida edellä mainittujen toimien vaikutuksia Euroopan talouteen ja teollisuuteen.
While not questioning the validity of the environmental concerns, it is equally important not to underestimate the impact such a measure would have on Europe’s economic and industrial fabric.
Kokousten ja yritystapahtumien (messut, näyttelyt ja kongressit) järjestäminen on toimiala, jolla on Euroopassa suuri taloudellinen merkitys.
Organising business meetings and events (trade fairs, exhibitions and conferences) is a branch of economic activity of considerable importance in Europe.
Tietyt paikkakunnat ovat pääasiallisesti erikoistuneet liikematkailuun: niillä on tarvittavat infrastruktuurit (kuten näyttely- ja kongressikeskukset), ja ne ovat saavuttaneet alalla kansainvälistä mainetta.
Some places have deliberately set out to become business tourism destinations: they have built one-off items of infrastructure (exhibition or conference centres, for example) and have gained an international reputation in the field.
Lisäksi lukuisat alaan liittyvät oheispalvelut, kuten hotellit, ravintolat, kuljetus, tiedotus- ja tapahtumapalvelut ja pienyritykset, ovat riippuvaisia yritystapahtumien isännöimisestä ja järjestämisestä.
A whole array of related services — catering, transport, communications and event-management, local retail, etc. — depends on the hosting and organisation of business events.
Kongressitoiminnalla on merkittäviä (suoria ja epäsuoria) taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia, ja siksi sillä on tärkeä asema paikallisen elinkeinoelämän kehittämisessä ja piristämisessä.
Whether directly, indirectly or through spin-off activities, the conference business has a substantial economic and social impact that is evident in its role in boosting and energising local economies and communities.
Mitä mieltä komissio on asiasta?
How far has the Commission thought this proposal through?
Onko komissio päättänyt kuulla liikematkailuun erikoistuneita toimijoita ja kuntia?
Has it decided to consult companies and municipalities that specialise in business tourism?
Onko komissio jo tutkinut esitettyjen liikematkojen leikkausten taloudellisia ja sosiaalisia vaikutuksia?
Has it, as yet, researched the economic and social impact of the proposed cut in business travel?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6553/09
WRITTEN QUESTION P-6553/09
Aihe: Määritelmä ”pitkäkestoinen ja jota ei voida helpottaa” eläimillä tehtävien tieteellisten toimenpiteiden vakavuuden luokittelussa
Subject: Definition of ‘long-lasting and cannot be ameliorated’ in relation to severity classification of scientific procedures on animals