natgillin/translations-raw huggingface dataset:
panee tyytyväisenä merkille tiettyjen jäsenvaltioiden jo nyt tekemät päätökset uudistaa asevoimansa ja vahvistaa niille asianmukaiset ja joskus yhteiset varusteet tavoitteena perustaa Kölnin ja Helsingin Eurooppa-neuvostoissa päätetty eurooppalainen nopean toiminnan väline, minkä ensimmäinen konkreettinen vaihe on kriisinhallintaan osoitettavia voimavaroja käsittelevä konferenssi,
welcoming the decisions already taken by a number of Member States to restructure their armed forces and acquire effective and, in some cases, common equipment, with a view to the establishment of the European Rapid Reaction Force, as decided at the Cologne and Helsinki European Councils, in respect of which the Capabilities Commitment Conference is the first practical step,
pitää ehdottoman tärkeänä, että jäsenvaltiot ryhtyvät samoihin toimiin niiden tavoitteiden saavuttamiseksi, jotka jäsenvaltioille on asetettu kriisien ei-sotilaallisen hallinnan alalla, erityisesti nopeasti toimintakykyisten eurooppalaisten poliisivoimien perustamiseksi, ja panevat täytäntöön riittävästi rahoitettuja kokonaisvaltaisia toimia kriisien estämiseksi ja hallitsemiseksi vahvistamalla kansalaisyhteiskuntaa jännitealueilla,
insisting that Member States should devote the same effort to achieving the goals they have set themselves regarding civilian crisis management, in particular to establish a rapidly deployable European police force, and to introduce comprehensive crisis-prevention and -management measures which are adequately financed and designed to support civil society in areas of tension,
panee merkille, että korjattavia puutteita on yhä olemassa sekä toimielimiin että aineellisiin seikkoihin liittyvissä kysymyksissä, jos unioni haluaa pystyä uskottavaan konfliktien estämiseen ja kriisinhallintaan vuoteen 2003 mennessä,
noting that there are still gaps which need to be stopped, in both institutional and equipment terms, if the Union is to have a credible conflict-prevention and crisis-management capability by the year 2003,
pahoittelee, että EYTPP:stä päätetään ilman Euroopan parlamentin harjoittamaa valvontaa ja erityisesti ilman, että parlamentti on mukana sen määrittelyssä, ja pitää myös ehdottoman välttämättömänä, että EYTPP:ssä noudatetaan parlamentaarista valvontaa ja jäsenvaltioiden parlamenttien demokraattista vastuuta suhteessa jäsenvaltioiden hallituksiin,
regretting that the CESDP is being set up without control by the European Parliament, which is not involved in its formulation; insisting also on the need for parliamentary scrutiny and democratic accountability of CESDP, involving national parliaments vis-à-vis the governments of the Member States,
toteaa erityisesti, että kansalliset parlamentit, jotka vastaavat jäsenvaltioiden puolustusbudjettien hyväksymisestä, eivät vielä pysty saamaan kokonaisvaltaista ja johdonmukaista kuvaa EYTPP:stä,
noting in particular that the national parliaments, which are responsible for adopting the defence budgets of the Member States, are not yet able to obtain a global and coherent view of the CESDP,
painottaa avoimuus- ja vastuuvelvollisuusperiaatteiden merkitystä puolustus- ja turvallisuuspolitiikassa,
stressing the importance of the principles of transparency and accountability in the field of security and defence policy,
vahvistaa, että Euroopan yhteinen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka ei ole itsessään tavoite vaan väline unionin ulkopolitiikan päämäärien edistämiseksi, ja että sitä ei voida käyttää kuin sellaisten selkeiden tavoitteiden saavuttamiseen, jotka neuvosto on asettanut yhdessä komission kanssa ja Euroopan parlamentin tukemana;
Believes that a common European security and defence policy is not an end in itself but an instrument to further the goals of the Union's foreign policy and may be used only to attain specific goals clearly defined by the Council in liaison with the Commission and with the support of the European Parliament;
vahvistaa, että tämän vuoksi EYTPP laajentaa unionin käytettävissä olevia ulkopolitiikan soveltamisvaihtoehtoja;
Reaffirms therefore that the CESDP will broaden the Union's options for conducting its foreign policy;
panee merkille, että EYTPP ei ole todella tehokas, jos sitä ei johda selkeästi nimetty viranomainen, joka pystyy koordinoimaan käytössä olevia sotilaallisia ja ei-sotilaallisia voimavaroja; pitää tarpeellisena arvioida säännöllisesti perustettavia uusia rakenteita;
Notes that the CESDP will be fully effective only when it is directed by a clearly designated authority, which is able to coordinate all available resources, both civilian and military; considers it is necessary to evaluate on a regular basis the new structures once they are put in place;
kehottaa tämän vuoksi seuraavia Eurooppa-neuvostoja tekemään tarvittavat päätökset, jotta Kölnin Eurooppa-neuvoston päätöksen mukaisesti EYTPP olisi täysin operatiivinen vuonna 2003;
Calls therefore on the forthcoming European Councils to take the decisions required to make the CESDP fully operational in 2003, as decided at the Cologne European Council;
vahvistaa, että kriisit olisi ratkaistava ensin ei-sotilaallisin keinoin, mutta ei sulje pois turvautumista asevoimiin Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden perustuslakien perusperiaatteiden sekä Yhdistyneiden kansakuntien peruskirjan tai Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön periaatteiden mukaisesti, kun diplomatia ei enää riitä;
Restates its belief that crises should be resolved initially by civilian means, but does not rule out the use of force when diplomatic means have been exhausted, provided that the use of force is in accordance with the founding principles of the European Union and the constitutions of its Member States and with the principles of the United Nations Charter and the OSCE;
korostaa, että kansainvälisen oikeuden mukaisesti aseellisten joukkojen käyttö edellyttää Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston antamaa ad hoc -valtuutusta; on kuitenkin tietoinen vaarasta, että asian käsittely kyseisessä järjestössä voidaan estää, ja pitää tämän vuoksi ehdottoman välttämättömänä, että YK:n elimiä uudistetaan; katsoo, että ennen kuin kyseiset uudistukset on tehty, sellaisissa tapauksissa, joissa asian käsittelyn estämisen vuoksi turvallisuusneuvostolta ei saada valtuuksia, kansainvälinen yhteisö, johon kuuluu myös Euroopan unioni, voi hätätilanteissa tulla väliin sotilaallisesti vain Yhdistyneiden kansakuntien pääsihteerin nimenomaisesta pyynnöstä;
Underlines the fact that, in accordance with international law, there should be an appropriate mandate from the UN Security Council authorising the use of military force; aware, however, of the possibility of a deadlock in the Security Council, stresses the need for reform of the UN institutions; considers that, pending these reforms, and in the absence of a mandate as a result of a deadlock in the Security Council, the international community, of which the European Union is a part, should only be able to intervene militarily in urgent cases at the express request of the Secretary-General of the United Nations;
korostaa, että Euroopan unionin on laadittava periaatteet ja oikeusperustat, joilla valtuutetaan puuttumaan kriisissä olevan kolmannen maan alueella vallitsevaan tilanteeseen ei-sotilaallisin tai sotilaallisin keinoin tai yhdistämällä nämä kaksi keinoa;
Emphasises finally the need for the European Union to draw up the principles and legal bases for it to act either by civilian or military means or a combination of both on the territory of non-Community states in which a crisis is occurring;
I. Konfliktien estämisen ja kriisinhallinnan ei-sotilaalliset välineet 9.
I. Developing the civilian instruments of conflict prevention and crisis management 9.
hyväksyy Feirassa laaditun selvityksen suuntaviivat, jotka koskevat Euroopan unionin valmiuksien vahvistamista konfliktien estämisen ja kriisinhallinnan ei-sotilaallisissa näkökohdissa siten, että
Approves the guidelines contained in the report drawn up at Feira for strengthening the European Union's capabilities in the civilian aspects of conflict prevention as well as crisis management so as to:
ehkäistään konfliktien syntymistä ja voimistumista,
prevent the eruption or escalation of conflicts,
lujitetaan rauha ja sisäinen vakaus siirtymäkausien aikana ja
consolidate peace and internal stability in periods of transition, and
varmistetaan kriisinhallinnan sotilaallisten ja ei-sotilaallisten näkökohtien täydentävyys kaikkien Petersbergin tehtävien kattamiseksi (humanitaariset tehtävät ja kansalaisten evakuointi, rauhan ylläpitotehtävät ja taistelujoukkojen tehtävät kriisinhallinnassa, rauhanpalauttamistehtävät mukaan lukien);
ensure complementarity between the civilian and military aspects of crisis management in order to cover the full range of Petersberg tasks (humanitarian missions, including rescue tasks; peace-keeping missions, tasks of combat forces in crisis management, including peace-making);
tukee jäsenvaltioiden Feirassa vahvistamaa tavoitetta luoda vuoteen 2003 mennessä vapaaehtoisessa yhteistyössä eurooppalaiset poliisivoimat, joihin kuuluu 5 000 poliisia tehtävänään konfliktien ehkäisy tai kriisinhallinta, koska sotilasyksiköt eivät sovellu järjestyksenpitotoimiin; panee myös merkille, että jäsenvaltiot ovat tämän yleistavoitteen puitteissa sitoutuneet kokoamaan hätätilanteita varten ensimmäisen tuhannen poliisin kiintiön kolmessakymmenessä päivässä;
Supports the objective set by the Member States at Feira of supplying by 2003 by voluntary cooperation a 5000-strong European police force for conflict prevention or crisis management, military units not being suitable for law and order operations; notes also that Member States have undertaken, within that global target, to meet emergencies by deploying an initial contingent of 1000 police officers within 30 days;
panee tyytyväisenä merkille myös komission ehdotuksen perustaa nopean toiminnan rahoitusmekanismi, joka mahdollistaa unionin toiminnan hätätilanteissa, ja velvoittaa neuvoston hyväksymään vastaavan asetuksen viipymättä;
Welcomes also the Commission's proposal to set up a Rapid Reaction (financial) Facility to allow the Union to take emergency action and urges the Council to adopt the Regulation to that effect without delay;
korostaa, että tämän monipuolistamisen ja Euroopan unionin väliintulovalmiuksien vahvistamisen kriisialueilla on tapahduttava rinnakkain oikeusvaltion, demokratian, kansalaisyhteiskunnan, riippumattoman oikeusjärjestelmän, paikallishallinnon ja talousjärjestelmän vakauttamiseen suunnattujen toimien kanssa, jotta normaaliin elämään voidaan palata mahdollisimman pian ja varmistaa kyseessä olevan alueen demokraattinen turvallisuus;
Emphasises that this diversification and strengthening of the European Union's intervention capability in crisis areas must go hand in hand with action to restore and consolidate the rule of law, democracy, civil society, an independent judicial system, local administration and the economy in those areas, to allow a return to normal life at the earliest opportunity and to ensure democratic security in the area concerned;
kehottaa komissiota ja neuvostoa tutkimaan konfliktien ehkäisyä ja kehittämään toimintamallin, jossa turvaudutaan Euroopan unionin, sen jäsenvaltioiden, Naton ja myös muiden toimijoiden, kuten YK:n, Etyj:n ja muiden alueellisten järjestöjen sekä tiedotusvälineiden ja kansalaisyhteiskunnan, keinoihin;
Calls on the Commission and Council to give their attention to conflict prevention and developing an operational concept calling on the resources of the European Union, of its Member States, of NATO, and of other players such as the UN, the OSCE and other regional organisations, as well as the media and civil society;
korostaa tässä yhteydessä, että EU:n tulisi tehdä yhteistyötä myös erityisillä kansalaisjärjestöjen foorumeilla;
Underlines in this context that the EU should cooperate also with the specialised NGO forums;
katsoo, että konfliktien ehkäisypolitiikan luomisen ensimmäisessä vaiheessa on kehitettävä Euroopan unionin valmiuksia kerätä tietoja ja kykyjä analysoida niitä siten, että kriisien ennusmerkit havaitaan;
Considers that the first stage in establishing a conflict-prevention policy is to develop the European Union's intelligence-gathering and -analysis capacities so as to detect the earliest signs of any crisis;
korostaa, että tällainen suuntautuminen edellyttää
Stresses that this policy will rely on:
kaikkien jäsenvaltioiden, joiden on annettava unionin käyttöön kaikki keinonsa, vilpitöntä yhteistyötä,
the loyal cooperation of all Member States, who will have to make all their resources available to the Union,
toimintapolitiikan suunnittelu- ja varhaisvaroitusyksikön, jolla ei tällä hetkellä ole riittäviä henkilöresursseja ja aineellisia valmiuksia toteuttaa asianmukaisesti nopeaa toimintaa edellyttävää tehtäväänsä tai muita tehtäviään, lujittamista,
the strengthening of the PPEWU (Policy Planning and Early Warning Unit) which, at present, does not have the manpower or resources to perform its early warning task, let alone its other tasks, and
sekä neuvoston ja komission toimivaltaisten yksiköiden, joiden on yhdistettävä käytössään olevat tiedot ja analyysit, vahvistamista;
the strengthening of the appropriate departments in the Council and the Commission, which must pool their information and analyses;
korostaa, että ehkäisevästä väliintulosta on päätettävä kyseessä olevan kriisin luonteen mukaisesti ja että väliintulo saattaa merkitä useiden toimien käyttöönottamista, kuten diplomaattinen painostus, kansalaisyhteiskunnan vahvistamiseen suunnatut myönteiset toimet, pakottavat toimet, poliittiset ja taloudelliset sanktiot sekä uhkaukset voiman käytöstä;
Emphasises that preventive intervention should be tailored to the nature of the crisis in question and may involve the use of a range of measures from diplomatic pressure to positive action to strengthen civil society, without ruling out coercive action, ranging from political and economic sanctions to threats of the use of force;
pitää tarpeellisena erottaa ei-sotilaallisin keinoin harjoitettavassa kriisinhallinnassa selvästi toisaalta täysin ei-sotilaalliset toimet (kuten humanitaariset toimet, tarkkailu, sovittelu, jälleenrakennus jne.), joita voivat toteuttaa eurooppalaiset siviilirauhanturvajoukot, ja toisaalta poliisitoimet, jotka voivat olla alkua pakottavien keinojen käytölle tai joita voidaan käyttää konfliktien jälkihoidossa;
Believes that there must be a clear distinction in non-military crisis management between purely civilian operations (humanitarian, observation, mediation, reconstruction etc.), which could be carried out by a European civilian peace corps, and police operations, which could be the prelude to escalation in the use of coercion or take place after a conflict;
pitää välttämättömänä, että neuvoston asianmukaiset elimet (kriisinhallinnan siviilinäkökohdista vastaava komitea, kriisien tarkkailukeskus ja kriisitoimintaryhmä(t)) toimivat tiiviissä yhteistyössä komission elinten (erityisesti kriisien koordinointiyksikön ja ECHOn) kanssa tähän tarkoitukseen valitun viranomaisen suojeluksessa, jotta vältettäisiin toimien hajautuminen ja taattaisiin unionin toiminnan tehokkuus;
Considers it vital that the appropriate Council bodies (Committee for civilian aspects of crisis management, the Situation Centre and the Crisis cell(s)) should cooperate closely with their counterparts at the Commission (in particular the Crisis Coordination Unit and ECHO) under a clearly designated authority so as to avoid the duplication of effort and ensure the effectiveness of Union action;
toistaa edellä mainittuun 15. kesäkuuta 2000 antamaansa päätöslauselmaan sisältyvän pyynnön vahvistaa poliisivoimien lisäksi muita yhteisiä yleistavoitteita (headline goals), jotka koskevat esimerkiksi asiatuntijaryhmiä oikeusvaltion, vaalien valvonnan, tilanteiden tarkkailun, humanitaarisen avun ja väestönsuojelun aloilla;
Repeats its request in its above-mentioned resolution of 15 June 2000 to set other headline goals than those relating to the police force, in respect, for example, of groups of specialists in the fields of the rule of law, the monitoring of elections, observation of situations, humanitarian aid and civil protection;
kehottaa komissiota luetteloimaan nykyiset tai perustettavat ei-sotilaalliset välineet siten, että kriisejä ehkäistään, hallitaan ja ratkaistaan parhaalla mahdollisella tavalla;
Calls on the Commission to list the civilian instruments now existing or yet to be set up, with a view to preventing and managing crises and emerging from them on the best terms;
vaatii komissiota yhteistyössä neuvoston kanssa antamaan EU:n konfliktien ehkäisystä vuosittain julkaistavan kertomuksen, jossa luetellaan mitä toimintaperiaatteita on hyväksytty, mitä välineitä käytetty ja mitä ohjelmia tuettu; ehdottaa, että vahvistetaan kriteerit niiden arvioimiseksi ja kerrotaan mitä niistä on opittu;
Calls on the Commission, in cooperation with the Council, to produce a public annual report on EU conflict prevention, which lists the policies adopted, instruments used and programmes supported; proposes that criteria be established for their evaluation as well as for the lessons to be learned from them;
korostaa, että Kosovon sota toi esiin Euroopan maiden heikkouden, joka ei koske ainoastaan ei-sotilaallisia keinoja vaan myös sotilaallisia valmiuksia, tulla väliin näissä kriiseissä;
Notes that the Kosovo conflict revealed the weakness of European countries in crisis intervention, not only in their civilian but also in their military capacities;
muistuttaa tuestaan Kölnissä ja Helsingissä vahvistetulle yhteiselle yleistavoitteelle (headline goal) perustaa vuoteen 2003 mennessä 50 000-60 000 sotilaan joukot, jotka voidaan saattaa toimintavalmiuteen 60 päivässä ja joita kyetään ylläpitämään vähintään vuoden ajan ja joilla on tarvittava ilma- ja merivoimien tuki sekä omat johtamis-, tiedustelu- ja suunnittelujärjestelmät;
Restates its support for the headline goal set at Cologne and Helsinki of establishing a 50 - 60 000 strong Rapid Reaction Force by 2003 to be mobilised within 60 days and deployable for a year with the necessary air and maritime support and which should have its own command, intelligence and operational-planning capabilities;
pitää myönteisinä jäsenvaltioiden, ehdokasvaltioiden sekä EU:hun kuulumattomien NATOn eurooppalaisten jäsenmaiden ilmoittamia toimia tämän tavoitteen saavuttamiseksi voimavarojen käyttöä koskeneessa 20. ja 21. marraskuuta 2000 pidetyssä konferenssissa; pyytää saada YUTP:n korkealta edustajalta säännöllisesti kertomuksen siitä, miten kyseiset valtiot noudattavat velvollisuuksiaan, jotta Euroopan parlamentin sekä kansallisten parlamenttien jäsenet voisivat valvoa eurooppalaisten nopean toimintavalmiuden joukkojen perustamista;
Welcomes the contributions announced by the Member States, the candidate countries, and the European NATO allies that do not belong to the EU at the Capabilities Commitment Conference held on 20 and 21 November 2000 with a view to attaining the above goal; calls on the High Representative for the CFSP to report regularly to Parliament on the manner in which the countries concerned are honouring those commitments, so as to enable MEPs and members of the national parliaments to oversee the moves to set up the European Rapid Reaction Force;
panee tyytyväisenä merkille jäsenvaltioiden osoittaman halun päästä tähän kunnianhimoiseen tavoitteeseen organisoimalla uudelleen asianmukaisella tavalla asevoimansa;
Welcomes the Member States" stated willingness to attain this ambitious objective by reorganising their armed forces as appropriate;
kehottaa jäsenvaltioita ottamaan huomioon varusteluhankinnoissaan opit, jotka on saatu Naton Kosovon väliintulosta, WEU:n inventaariosta, Naton puolustusvalmiusaloitteesta ja kriisinhallinnan siviilinäkökohtia koskevassa konferenssissa tehdyistä johtopäätöksistä;
Calls on the Member States in their procurement policies to draw on the lessons of the NATO intervention in Kosovo, the WEU audit, the NATO Defence Capabilities Initiative (DCI) and the conclusions of the Capabilities Commitment Conference;
ehdottaa näin ollen, että kriisinhallintaan osoitettavia voimavaroja käsittelevän konferenssin jälkeen jäsenvaltiot ryhtyvät korjaamaan näitä puutteita, kuten ne ovat jo tehneet strategisten ilmakuljetusten (Airbus A400M), ilmataisteluohjusten (Météor), risteilyohjusten (Scalp/Storm Shadow) ja tiedustelu- ja navigointisatelliittien alalla;
Proposes therefore that, following the Capabilities Commitment Conference, Member States should seek to remedy the deficiencies, as they have just done in the strategic air transport field (Airbus A400M), for air-to-air missiles (Meteor), cruise missiles (Scalp/Storm Shadow) and reconnaissance and navigation satellites;
katsoo kuitenkin, että sotavarusteiden hankintaprosessin vahvistamiseen Euroopassa ei voida ryhtyä vain yksittäisten tai monenvälisten hankkeiden pohjalta ja näin ollen huomattava yhteinen pitkän aikavälin suunnitteluhanke on vielä toteuttamatta;
Considers however that the consolidation of the military equipment procurement process in Europe cannot be undertaken on the sole basis of individual or multilateral projects and that a substantial, joint long-range planning effort is still needed;
ehdottaa tämän vuoksi, että jäsenvaltiot ryhtyvät arvioimaan pitkäjänteisesti tarpeitaan, jotka eritellään lyhyen aikavälin (2003/2005), keskipitkän aikavälin (2010/2012) ja pitkän aikavälin (2020/2025) tarpeisiin, jotta sekä strategiset että teollisuutta ja talousarviota koskevat valinnat voidaan tehdä oikea-aikaisesti;
Proposes therefore that the Member States assess their long-term needs, distinguishing between the short (2003/2005), medium (2010/2012) and long term (2020/2025), so that the necessary strategic, industrial and budgetary options may be taken when appropriate;
toteaa, että Euroopan unionin nopean toimintavalmiuden joukkojen luominen aiheuttaa joissakin jäsenvaltioissa jo käynnissä olevan armeijoiden ammattilaistumisen ongelman, ja korostaa, että tästä asiasta on kunkin jäsenvaltion voitava päättää itse maan poliittisten ja yhteiskunnallisten perinteiden sekä sen kriisinhallinnassa haluaman roolin mukaisesti;
Notes that the establishment of a European Union rapid reaction capability will raise the problem of the professionalisation of the Member States" armed forces, a process on which some have already embarked, and maintains that each State must take its own decisions on this matter, in the light of its political and social traditions and the role it wishes to play in crisis management;
pitää välttämättömänä, että Euroopan unionin jäsenvaltiot kehittävät ilma- ja meritoimintavalmiuksiaan neljän jäsenvaltion käytössä olevien lentotukialusten pohjalta, koska meriyhteydet ovat tärkeitä unionin kaupassa ja koska ne mahdollistavat Petersbergin tehtävien suorittamisen, kuten entisen Jugoslavian alueen operaatiot ovat osoittaneet; kehottaa asianomaisia jäsenvaltioita pyrkimään lentotukialuksia korvatessaan yhteentoimivuuteen, jotta tarpeen vaatiessa käytettävät ilma- ja meritoimintajoukot ovat yhtenäisiä;
Believes it essential for EU Member States to increase their naval aviation intervention capabilities based on the aircraft carriers possessed by four of them, in view of the importance of sea communications for the Union's trade and the scope they offer for performing Petersberg tasks, as the operations over former Yugoslavia have shown; calls on the Member States concerned, when replacing their aircraft carriers, to seek to achieve interoperability with a view to having available, in case of need, a homogeneous naval aviation intervention force;
kehottaa Euroopan maita yhdistämään tilapäisten yhtymien tai EUROMARFORin, jonka se ehdottaa olevan avoin kaikille jäsenvaltioille, yhteydessä laivaston ilmavoimien operaatioiden saatto- ja tukivalmiudet Euroopan lentotukialusten asianmukaisen suojaamisen varmistamiseksi;
Calls also for the countries of Europe to pool their carrier escort and support assets either in the form of special task forces or as part of EUROMARFOR, which is due to be open to all the Member States, in order to give proper protection to European aircraft carriers;