natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Euroopan keskuspankin perustaminen on luonut uudenlaisen tilanteen, jolla on huomattavia seurauksia valtionvelkojen hoitamiselle,
whereas the setting up of the European Central Bank has created a new situation with important implications for the management of government borrowing,
katsoo, että sijoituspalveluista arvopaperimarkkinoilla 10 päivänä toukokuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/22/ETY
whereas the aim of Council Directive 93/22/EEC
EYVL L 141, 11.6.1993, s. 27.
of 10 May 1993 on investment services in the securities field (Investment Services Directive) OJ L 141, 11.6.1993, p.
katsoo, että tapa, jolla sijoituspalveludirektiivi on saatettu osaksi jäsenvaltioiden lainsäädäntöä ei ole aina edistänyt direktiivin nimenomaisten päämäärien toteutumista ja on joskus jopa vakavasti haitannut sitä,
whereas the manner of the transposition of that Directive into the legislation of the Member States has not always served and has sometimes seriously undermined the achievement of the express aims of the Directive,
katsoo, että sijoituspalveludirektiivin suurimmat ongelmat ovat johtuneet lainsäädännön heikosta täytäntöönpanosta ja epäjohdonmukaisista tulkinnoista jäsenvaltioissa,
whereas the major problems with the Investment Services Directive have been caused by poor implementation and inconsistent interpretation of legislation by Member States;
katsoo, että erot jäsenvaltioiden välillä sen suhteen, sovelletaanko rahoituspalveluihin palveluiden alkuperämaan sääntöjä vai sen maan sääntöjä, jossa palvelun saaja sijaitsee, ja erot sen suhteen, mitä yksityiskohtaisia sääntöjä sovelletaan ja mihin erityyppisiin sijoittajiin niitä sovelletaan, ovat johtaneet siihen, että on syntynyt päällekkäisten ja ristiriitaisten sääntöjen muodostama rakenne, joka aiheuttaa tarpeettomia kustannuksia ja riskejä sekä palveluiden tarjoajille että sijoittajille ja joka on suurin este rahoitusmarkkinoiden integraation etenemiselle,
whereas differences between Member States as to whether the rules which apply to an investment service are those of the country-of-origin of the service or the country where the recipient of the service is located, combined with differences between Member States concerning the detailed rules which are applied, and the categories of investor to which they apply, have given rise to a structure of overlapping and contradictory rules which causes unnecessary cost and risk to both service providers and investors, and which is largely responsible for impeding a greater integration of financial markets,
katsoo, että teknologian alalla sekä institutionaalisella ja taloudellisella alalla tapahtunut kehitys, mukaan lukien vaihtoehtoisten kaupankäyntijärjestelmien tulo markkinoille, on parantanut pääsyä rahoitusmarkkinoille sekä niiden tehokkuutta ja avoimuutta ja on myös alkanut hämärtää entisaikojen rahoitusmarkkinoiden ja sijoitusyhtiöiden välistä selkeää eroa, mikä vaikeuttaa erityisten sääntöjen kohdentamista erikseen kummallekin ryhmälle,
whereas technological, institutional and economic developments, including the emergence of Alternative Trading Systems, have enhanced the efficiency, accessibility, and transparency of financial markets, and have also begun to blur the distinction between financial markets and investment firms, making it difficult to address specific rules separately to each set of institutions,
pitää myönteisenä komission aikomusta ajanmukaistaa sijoituspalveludirektiiviä; kehottaa suuntaamaan kohdistetun tarkistusprosessin direktiivin tiettyihin avainnäkökohtiin ja vastustaa kaikkia pyrkimyksiä kirjoittaa alkuperäinen teksti kokonaan uudelleen tai lisätä tarpeettomia uusia ja hankalakäyttöisiä sääntöjä;
Welcomes the Commission's intention to upgrade the Investment Services Directive; calls for well-targeted amendments for certain crucial aspects of the directive, and opposes any attempt at wholesale redrafting of the original text or the addition of unnecessary or cumbersome rules;
Täysin käyttökelpoinen yksi toimilupa 2.
A fully operational single passport 2.
kehottaa tarkastelemaan 1 artiklan määritelmiä uudelleen eri luottolaitosten luonteessa tapahtuneiden markkinalähtöisten muutosten valossa;
Calls for a re-examination of the definitions of Article 1 in the light of market-induced changes in the character of the various institutions;
ehdottaa eurooppalaisen toimiluvan soveltamisalan laajentamista myös listalle ottamista valvoviin viranomaisiin ja nykyisen sijoituspalveludirektiivin liitteen C osassa lueteltuihin liitännäispalveluihin;
Suggests that the European passport system be extended also to listing authorities as well as to the non-core services enumerated in Section C of the Annex to the existing Investment Services Directive;
ehdottaa, että sijoituspalveludirektiivin ja kodifioidun pankkitoimintadirektiivin liitteiden soveltamisalat saatetaan yhdenmukaisiksi soveltuvilta osin, valuuttapalvelut mukaan luettuna;
Suggests that the scope of the Annexes to the Investment Services Directive and Codified Banking Directive respectively be brought into line with each other, as appropriate, including with respect to foreign exchange services;
ehdottaa, että asianmukaisesti määritellyt käyttöönotto-, järjestely- tai välityspalvelut, jotka eivät aiheuta yhteen tai useampaan direktiivin liitteen B osassa lueteltuihin rahoitusvälineisiin liittyviä transaktioita, lisätään direktiivin liitteen C osassa lueteltuihin liitännäispalveluihin;
Believes that introducing, arranging or intermediary services, as properly defined, which do not bring about a transaction in relation to one or more of the instruments listed in Section B be added to the list of non-core services set out in Section C of the Annex to the Directive;
ehdottaa, että (erityisesti ja asianmukaisesti määritellyt) luottojohdannaiset lisätään nykyisen sijoituspalveludirektiivin liitteen B osassa lueteltuihin rahoitusvälineisiin;
Proposes that credit derivatives (specifically and appropriately defined) be added to the list of instruments listed in Section B of the Annex to the existing Investment Services Directive;
vaatii, että uudesta sijoituspalveludirektiivistä poistetaan 2 artiklan 4 kohdan säännökset, jotka koskevat palvelujen tarjoamatta jättämistä, jos osapuoli on valtio, keskuspankki tai muu jäsenvaltion kansallinen toimielin, joka hoitaa samankaltaisia tehtäviä raha-asioita, valuuttakursseja, julkista velkaa tai varantoa koskevan kyseisen jäsenvaltion politiikan yhteydessä;
Demands the abolition, in the new directive, of the stipulations of Article 2(4) of the Investment Services Directive regarding the exemption of services as counterparty to the State, the central bank or other national bodies performing similar functions in the pursuit of the monetary, exchange rate, public debt and reserves management policies of the Member State concerned;
kannattaa periaatteessa kaikille sijoittajatyypeille, sekä tukku- että vähittäistoimijoille, alkuperämaahan perustuvaa sääntelyä ja pyytää soveltamaan tätä lähestymistapaa menettelytapasääntöihin sekä markkinointia ja mainontaa koskeviin sääntöihin; katsoo, että yleiseen etuun vetoavia vastaanottavaa maata koskevia rajoituksia tulee ottaa käyttöön säästeliäästi ja jäsenvaltioiden on lähennyttävä toisiaan tässä suhteessa mahdollisimman paljon; katsoo, että FESCOn ehdotuksista menettelytapoja koskeviksi säännöiksi ilmenee lähentymisen mahdollinen laajuus, mutta että täydellisen yhdenmukaistamisen ei pitäisi olla alkuperämaahan perustuvan sääntelyn välttämätön edellytys;
Favours in principle a country-of-origin regulatory system for all categories of investors, both wholesale and retail, and calls for the revised directive to apply this approach to conduct of business rules as well as marketing and advertising rules; considers that host country restrictions invoking the general good should be introduced parsimoniously and should as far as possible be approximated between Member States; considers that FESCO's proposals on conduct of business rules indicate the scope for convergence and approximation, but that full harmonisation should not be a necessary pre-condition for a country-of-origin system.
katsoo, että tukkusijoittajien osalta on välittömästi otettava käyttöön kevyt sääntelyjärjestelmä, jota sovelletaan pelkästään alkuperämaan perusteella ja joka perustuu FESCO:n tarkistettuun sijoittajien luokitteluun, kuten edellä mainitussa 3. huhtikuuta 2001 annetussa parlamentin päätöslauselmassa ehdotetaan;
Considers that in the case of wholesale investors a light regulatory system, applied exclusively by the country-of-origin, should be introduced immediately, based on a revised FESCO classification of investors as proposed in Parliament's resolution in its abovementioned resolution of 3 April 2001;
ehdottaa, että ammattimaisten sijoituspalveluyritysten lisäksi ammattimaisia toimijoita koskevaa sääntelyjärjestelmää tulisi soveltaa myös sellaisiin merkittäviin piensijoittajiin, jotka toimivat laajalti rahoitusmarkkinoilla; katsoo, että kaikki sellaiset yritykset, joilla on rahoitusosasto, on sisällytettävä tähän luokkaan;
Proposes that, in addition to professional investment firms, the professional system should also apply to large non-financial firms which undertake significant activities in financial markets; considers that all firms with Treasury departments must be included in this category;
on sitä mieltä, että yrityksillä, jotka eivät tarjoa sijoituspalveluita, tulisi olla mahdollisuus valita sääntelyjärjestelmä, joka tarjoaa paremman suojan, edellyttäen (jotta sovellettu sääntelyn tarjoaman suojan taso olisi oikein mitoitettu ja riittävä ja jotta Euroopan talouskasvu ei häiriintyisi), että kyseinen järjestelmä ei saavuta yksityisten vähittäissijoittajien nauttiman suojan tasoa; kehottaa lisäksi, että yrityksille annetaan mahdollisuus luokitella asianmukaiset asiantuntemusta koskevat kriteerit täyttävät henkilöt ammattimaisiksi toimenharjoittajiksi, sillä ehdolla, että kyseisellä tavalla luokitellut henkilöt suostuvat siihen, että heitä kohdellaan ammattilaisina, ja jos he eivät siihen suostu, he pysyvät piensijoittajina;
Takes the view that non-investment companies should have the possibility of opting for a system of higher protection, provided (so that a proportionate and appropriate degree of regulatory protection is applied, and so that European economic growth is not inhibited) that such a system never reaches the level of protection offered to individual retail investors; calls in addition for firms to be able to categorise individuals who satisfy appropriate criteria of expertise as professionals, subject to a requirement that these individuals consent to be treated as professionals, and if not, that they remain as retail investors;
pyytää, että yksityisille sijoittajille myönnetään oikeus valita ammattilaisille tarkoitettu kevyempi sääntelyjärjestelmä, jos he kykenevät todistamaan, että heillä on riittävästi ammattitaitoa voidakseen käydä kauppaa yhtä kehittyneellä tasolla kuin ammattimaiset sijoitusyrityksetkin, ja katsoo, että heidän sijoitustensa suuruus muodostaa yhden tekijän kyseisestä todistamisesta;
Calls for individual investors to be granted the right to opt for the lighter regulatory system valid for professionals, if they can prove, for example, by the size of their investments, that they possess sufficient expertise to handle transactions at the same level as professional investment firms;
suosittaa, että EU:ssa tulisi sopia piensijoittajia koskevista asianmukaisista ydinstandardeista, joissa otetaan huomioon sekä heidän tarpeensa että markkinoiden yhtenäisyys;
Recommends that appropriate core standards should be agreed at EU level for retail investors, commensurate with their needs and the integrity of the markets;
kehottaa asettamaan piensijoittajia koskevien menettelytapasääntöjen pelkästään alkuperämaahan perustuvan järjestelmän soveltamisen määräajaksi 1. tammikuuta 2002;
Calls for a deadline of January 1, 2002 to be fixed for the exclusive application of the country-of-origin conduct of business system to retail investors;
kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisuutta laajentaa eurooppalaista toimilupajärjestelmää vastavuoroisuusehdoilla myös muiden kuin jäsenvaltioiden yrityksiin, joilla on käytössä laadullisesti samankaltainen sääntelyjärjestelmä;
Calls on the Commission to examine the possibility of extending the European passport system also to firms in non-member countries which have a qualitatively similar regulatory system, on condition of reciprocity;
Säännellyt markkinat ja kaupankäynnin infrastruktuuri 16.
Regulated markets and the trading infrastructure 16.
suosittaa, että tarkistetussa direktiivissä säilytetään kohdistettujen muutosten ja kokonaan uudelleen laatimisen välttämisen periaatteen mukaisesti toistaiseksi nykyinen sijoitusyhtiöiden ja säänneltyjen markkinoiden välinen muodollinen ero; suosittaa kuitenkin, että tarkistettuun direktiiviin sisällytetään menettelytapoja koskevien nykyisten korkean tason sääntöjen lisäksi markkinoiden yhtenäisyyttä koskevat selkeät, erilliset ja asianmukaiset korkean tason säännöt, jotka koskisivat niitä joko sijoitusyhtiöinä tai säänneltyinä pörsseinä säänneltyjä laitoksia, joiden luonteeseen kuuluu vastuu kaupankäyntijärjestelmän yhtenäisyydestä;
Recommends that the revised Directive, in accordance with the principle of targeted amendment and avoidance of wholesale redrafting, should retain for the time being the existing formal distinction between investment firms and regulated markets; recommends however that the revised Directive should include, in addition to the existing high-level rules for the conduct of business, clear, separate, and appropriate high-level rules for the integrity of the market, which would apply to institutions, whether regulated as investment firms or regulated exchanges, whose character involved responsibility for the integrity of a trading system;
ehdottaa, että tarkistetussa direktiivissä sääntelyviranomaiset, jotka toimivat yleistä etua silmällä pitäen ja ovat omaksuneet selkeisiin kriteereihin perustuvan toiminnallisen lähestymistavan, valtuutetaan soveltamaan, joko täysimääräisesti tai osittain, edellä kuvattuihin sääntelyjärjestelmiin kuuluvia elementtejä monenlaisiin luottolaitoksiin tai uudentyyppisiin tilanteisiin, joihin markkinoiden kehittyminen voi johtaa; vaatii kuitenkin, että tarkistetussa direktiivissä on tehtävä selväksi, että kaikkien sääntelyviranomaisten laatimien tai soveltamien yksityiskohtaisten sääntöjen on oltava asianmukaiset ja ne on suhteutettava laitoksen luonteeseen, sen tarjoamiin palveluihin, siinä vaihdettuihin välineisiin, sen palvelemiin markkinoiden käyttäjiin ja laitokseen liittyvän riskin vakavuuteen;
Proposes that the revised directive empower regulatory authorities, acting in the public interest and adopting a functional approach based on clear criteria, to extend wholly or partially the application of elements of either regime outlined above to institutions of mixed character, or to novel situations, to which the development of the markets may give rise; insists however that the revised Directive must make clear that any detailed rules developed or applied by regulatory authorities must be appropriate and proportionate to the nature of the institution, the service that it provides, the instruments which are traded on it, the market users which it serves, and the associated degree of risk;
vaatii, että sijoituspalveludirektiivin 14 artiklan 3 kohta poistetaan ja että kohdan päämäärä suojataan vastaavalla tai korkeammalla tasolla menettelytapasäännöillä, ilman että niiden kaupankäyntijärjestelmien, jotka eivät ole säänneltyjä markkinoita, kehitystä rajoitetaan kohtuuttomasti;
Demands that Article 14(3) of the Investment Services Directive be deleted, and that its objective be maintained or strengthened in conduct of business rules, without unfair restrictions on the development of trading systems which are not regulated markets;
Selvitys ja toimitus 19.
Clearing and settlement 19.
suosittaa, että tarkistettuun sijoituspalveludirektiiviin ei sisällytetä määräyksiä, jotka haittaisivat selvitys- ja toimituspalveluiden markkinalähtöisiä yhteenliittymisiä EU:ssa;
Recommends that the revised Investment Services Directive should not include provisions that would impede market-driven link-ups between clearing or settlement services in the EU;
pyytää, että säännöksissä tehdään täysin selväksi, että sijoittajilla, jotka haluavat käyttää muita kuin niitä selvitys- ja toimituspalveluja, joita on tarjolla kyseisillä markkinoilla, tulee olla oikeus niin tehdä;
Calls for provisions fully clarifying that any investors wishing to use clearing and/or settlement services other than those supplied by the market in which they engaged in dealing should be entitled to do so;
Yleisiä huomioita 21.
General remarks 21.
pyytää tarkastelemaan uudelleen niitä hyviä ja huonoja puolia, jotka liittyvät valittuun tapaan pyrkiä nimenomaan asetuksin eikä direktiivein kohti päämääränä olevia rahoituspalvelualan yhtenäismarkkinoita, ottaen huomioon, että on tärkeää olla vähentämättä toteutuksen joustavuutta ja hyväksymisen nopeutta;
Requests an explicit re-examination of the pros and cons of acting by means of regulations rather than directives in pursuing the objective of a single market in financial service; bearing in mind the need to maintain the flexibility of implementation and speed of enactment;
painottaa jäsenvaltioiden sääntelyviranomaisten tiiviimmän yhteistyön tärkeyttä;
Emphasises the need for closer cooperation between regulatory authorities in Member States;
katsoo, että sijoituspalveluiden ostajille annettu tieto on olennainen osa kuluttajansuojaa; vaatii sen vuoksi, että komissio sisällyttää lainsäädäntöehdotukseensa tiedot, jotka sijoitusyhtiöiden on annettava asiakkailleen;
Considers that the information provided to purchasers of investment services constitutes an essential element of consumer protection; demands, therefore, that the Commission include the information which investment firms are required to provide to customers in its legislative proposal;
huomauttaa, että vaihtoehtona lainsäädännön lisämuutoksille komission tulee vaatia ponnekkaammin nykyisen direktiivin tarjoamien välineiden tehokkaampaa käyttöä ja valvontaa;
Points to the need for a greater insistence by the Commission on a more thorough use and enforcement of the instruments available in the existing Directive, as an alternative to further legislative alteration;
huomauttaa, että tarkistetun sijoituspalveludirektiivin säännösten on oltava täysin johdonmukaiset sähköisen kaupankäynnin oikeudellisia näkökohtia koskevan direktiivin 2000/31/EY EYVL L 178, 17.7.2000, s. 1.
Notes that the provisions of the revised Investment Services Directive must be made fully consistent with the rules set out in Directive 2000/31/EC on certain legal aspects or information society services, in particular electronic commerce in the Internal Market OJ L 178, 17.7.2000, p.
vahvistaa, että sijoituspalvelujen yhtenäismarkkinoiden on oltava valmiit tämän vaalikauden päättyessä vuonna 2004;
Affirms that the single market in financial services must be completed by the end of this legislative period in 2004;
pyytää puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle ja FESCOlle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and FESCO.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta sijoituspalveludirektiivin ( 93/22/ETY
European Parliament resolution on the Commission communication on the application of conduct of business rules under Article 11 of the investment services directive ( 93/22/EEC
ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2000) 722
having regard to the Commission communication ( COM(2000) 722
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle sijoituspalveludirektiivin ( 93/22/ETY
having regard to the Commission Communication to the European Parliament and the Council on upgrading the Investment Services Directive ( 93/22/EEC
ottaa huomioon Euroopan arvopaperimarkkinavalvojien yhteistyöjärjestön (FESCO) kertomuksen sijoittajien luokittelujärjestelmästä menettelytapasääntöjä varten,
having regard to the report of the Forum for European Securities Commissions (FESCO) on categorisation of investors for the purpose of conduct of business rules,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0105/2001
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0105/2001
ottaa huomioon, että Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmissä kehotetaan yhtenä ensisijaisena toimena helpottamaan kaikkien sijoittajien menestyksekästä osallistumista yhdentyneisiin markkinoihin, ja katsoo, että tällaisen osallistumisen suurena esteenä on epätietoisuus siitä, miten sijoituspalveluista arvopaperimarkkinoilla 10 päivänä toukokuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/22/ETY
whereas facilitating the successful participation of all investors in an integrated market is a priority noted at the Lisbon European Council, and whereas a major barrier to such participation is uncertainty over how to apply Article 11 of Council Directive 93/22/EEC
ottaa huomioon, että sijoituspalveluyritykset kehittävät uusia tekniikoita, jotta ne voisivat vastata yhä monipuolisempia sijoitustuotteita kohtaan tunnettuun kasvavaan kysyntään, ja katsoo, että tämä voi johtaa puutteelliseen oikeusvarmuuteen,
whereas investment firms are developing new technologies to meet the growing demand for a broader range of investment products, thus creating the possibility of legal uncertainty,
katsoo, että jäsenvaltiot ovat tulkinneet 11 artiklaa hyvin eri tavoin, mikä on johtanut päällekkäiseen ja joskus ristiriitaiseen kansalliseen lainsäädäntöön, joka aiheuttaa oikeudellista epävarmuutta ja lisää huomattavasti sijoituspalvelujen tarjoajien (sekä pk-yritysten että suurempien yritysten) ja niiden asiakkaiden kustannuksia ja rajoittaa rajat ylittävien rahoitustuotteiden valikoimaa Euroopassa,
whereas Article 11 has been interpreted in widely differing ways by Member States, leading to overlapping and sometimes conflicting legislation at national level, which results in legal uncertainty and considerable increased costs for investment service providers (both SMEs and larger firms) and their clients, thus restricting the choice of financial products available across borders in Europe,
ottaa huomioon, että 11 artiklassa vaaditaan jäsenvaltioita laatimaan menettelytapasäännöt, joita sijoituspalveluyritysten on jatkuvasti noudatettava, mutta että kyseisessä artiklassa jätetään näiden sääntöjen täytäntöönpano ja niiden noudattamisen valvonta sen jäsenvaltion vastuulle, jossa palvelut tarjotaan, ja katsoo, että tämä on epäselvä lause, jonka useimmat jäsenvaltiot ovat käytännössä tulkinneet tarkoittavan sijoittajan kotimaata, vaikka palvelun tarjoajan kotimaassa olisi jo saatettu voimaan vastaavantasoinen suoja,
whereas Article 11 requires Member States to draw up rules of conduct which investment firms shall observe at all times, but leaves the responsibility for their implementation and supervision of compliance to "the Member State in which a service is provided”, an unclear phrase which has in practice been interpreted by most Member States to mean the country of the investor, even if the country of the service provider already enforces an equivalent level of protection,
katsoo, että nykyisen direktiivin vaatimuksista huolimatta useimmat jäsenvaltiot eivät kykene tekemään asianmukaista eroa ammattimaisten sijoittajien ja piensijoittajien välillä lainsäädännön täytäntöönpanossa eivätkä vaatimaan ammattimaisia sijoittajia noudattamaan asianmukaisia menettelytapasääntöjä,
whereas despite the requirement to do so in the existing directive, most Member States fail to adequately draw a distinction between professional and retail investors in implementing legislation, and to subject professional investors to a proportionate conduct of business regime,