natgillin/translations-raw huggingface dataset:
vastuualueiden selkeyttämisen suhteen on vielä edistyttävä merkittävästi; komission heinäkuun alussa parlamentin kehotuksesta toteuttamat toimenpiteet vakavista hallinnon epäkohdista ja väärinkäytöksistä kertovien kiistattomien todisteiden tultua julki muodostavat poikkeuksen pikemmin kuin säännön; on korostettava, että yksittäiset komissaarit ovat poliittisesti vastuussa toimivaltaansa kuuluvien yksiköiden rikkomuksista sekä vastaavat Euroopan parlamentille niiden toimista; parlamentti aikoo sisällyttää nämä seikat päätökseensä vastuuvapaudesta vuoden 2002 osalta;
Substantial progress still needs to be made as regards clarification of responsibilities; the action taken by the Commission at the beginning of July, at the prompting of the European Parliament, in response to undeniable evidence of serious mismanagement and irregularities, constitutes more the exception than the rule; stresses that individual Commissioners are politically responsible for wrongdoings by the departments for which they are responsible and are accountable to the European Parliament for the actions of the latter; will take these considerations into account in its decision on the discharge in respect of 2002;
vaatii, että sisäisen tarkastuksen käytyä nyt läpi noin 400 Eurostatin ja kolmansien osapuolten välistä sopimusta sen antamat suositukset on pantava täytäntöön välittömästi; vaatii erityisesti
Insists that, following the Internal Audit Service's analysis of around 400 contracts between Eurostat and third parties, the IAS recommendations be put into practice immediately; calls in particular for:
hallinnointia, varmentamiseen/valvontaan/seurantaan ja sisäiseen tarkastukseen liittyvien tehtävien pitämistä aina erillisinä;
the tasks of management, verification/supervision/monitoring and internal auditing to be kept separate at all times;
resursseista vastaavia johtajia pitämään varmentamisen/valvonnan/seurannan yhteydessä yhteyttä myös komission tilinpitäjään ja toimittamaan raporteistaan jäljennöksen myös hänelle;
in connection with verification/supervision/monitoring, the directors responsible for resources to keep open a channel for communication with the Commission's Accounting Officer and to send a copy of their reports to him as well;
sisällyttämään yhteenvetokertomukseen eri vuosittaisten toimintakertomusten tai tarkastuslausumien kaikki avainkohdat;
the summary report to include all the key aspects of the various annual activity reports/statements of assurance;
pääosastoissa sisäisen tarkastuksen toimialan kanssa läheisessä yhteistyössä työskenteleviä tarkastusryhmiä pitämään yhteyttä kyseiseen yksikköön ja toimittamaan kaikki raporttinsa myös sinne;
the auditing teams working within the directorates-general in close cooperation with the Internal Audit Service (IAS) to keep a channel of communication open and to send all their reports to that department as well;
tarkastelemaan uudelleen sisäisen tarkastuksen seurantakomitean roolia ja toimintaa viimeaikaisten tapahtumien valossa;
the role and functioning of the Audit Progress Committee to be reviewed in the light of recent events;
sitä, että ilmiantajat voivat kääntyä niiden oman toimielimen ulkopuolisen tahon puoleen varmistaakseen nimettömyytensä säilymisen;
whistle-blowers to be able to turn to a body outside their institution, so as to ensure that their anonymity remains intact;
arvostelee sitä, että OLAFissa on jo lokakuusta 2000 ollut vireillä kahden Eurostat-tapauksen tutkinta, jota ei vielä ole saatu päätökseen;
Is critical of the fact that investigations by OLAF into two cases relating to Eurostat have been pending since October 2000 but have still not been concluded;
odottaa, että komissio tarkistaa OLAFista annettua asetusta OLAFin toiminnan arvioinnista annetun edellä mainitun Euroopan parlamentin päätöslauselman perusteella ja sen 14 kohdan mukaisesti;
Expects the Commission, on the basis of the European Parliament's above-mentioned resolution on the evaluation of OLAF's activities, to revise the OLAF Regulation as called for in paragraph 14;
torjuu luonnoksen yhteistyöpöytäkirjaksi toimintasäännöistä, joilla varmistetaan OLAFin ja komission välinen tietojenvaihto, koska se on vastoin voimassa olevaa asetusta ja näin ollen OLAFin toimivaltuuksia; katsoo, että tietojen eteenpäin toimittamista sääteleviä määräyksiä olisi mahdollisesti arvioitava uudelleen tarkistetun asetuksen puitteissa; korostaa, että OLAFille ilmoittaminen mallipäätöksen 2 artiklan mukaisesti on ehdottomasti kirjattava henkilöstösääntöihin; vaatii, että OLAFin pääjohtajan olisi määriteltävä tietojen sisältö käyttäen kriteereinään asianomaisen henkilön oikeuksien suojelemista, tutkimusten tehokkuuden ja tuloksellisuuden välttämättömyyttä sekä sitä, että EU:n toimielimiä on suojeltava taloudellisilta menetyksiltä tulevaisuudessa; kehottaa komissiota ja OLAFia tutkimaan, olisiko ehkä aiheellista perustaa yhteyslakimiehen virka; on sitä mieltä, että kunkin EU:n toimielimen olisi laadittava itsenäisesti säännöt siitä, miten se käsittelee OLAFilta saatuja tietoja, ja varmistettava, että se noudattaa näitä kriteerejä;
Rejects the draft memorandum of understanding in which a code of practice for the exchange of information between OLAF and the Commission is set out, because it impinges upon the Regulation currently in force and, therefore, on OLAF's remit; believes that the provisions governing the forwarding of information should perhaps be reviewed in the context of a revised regulation; insists that the notification of OLAF should be enshrined in the Statute pursuant to Article 2 of the standard decision; insists that the head of OLAF should determine the content of the information, taking as criteria the protection of the rights of the person concerned, the need for an effective and efficient investigation to be carried out and the need for the EU institutions to be protected against any financial loss in future; calls on the Commission and OLAF to check whether it would be worthwhile to create the post of a legal officer; considers that each EU institution should lay down rules governing the way in which it deals with information received from OLAF, ensuring that it respects these criteria;
tekee puheenjohtaja Prodin Eurostatia koskevan toimintasuunnitelman nojalla seuraavat päätelmät:
Draws the following conclusions from President Prodi's Eurostat action plan:
pitää valitettavana, ettei suunnitelmassa ole ehdotuksia komission jäsenten ja pääjohtajien suhteiden rakenteen muuttamisesta, ja pitää välttämättömänä, että komission jäsenten johtoasemaa ja heidän poliittista vastuutaan täsmennetään; pyytää komissiota esittämään aiheesta konkreettisia ehdotuksia 15. helmikuuta 2004 mennessä, jotta niitä voidaan arvioida varainhoitovuoden 2002 vastuuvapausmenettelyn yhteydessä;
Regrets the absence of proposals for structural change in the relations between Commissioners and Directors-General, and considers it vital to clarify the leading role of Commissioners as well as their political responsibility; calls on the Commission to present concrete proposals on this issue by 15 February 2004 at the latest so that they may be assessed within the context of the 2002 discharge exercise;
myöntää, että vakavimmat rikkeet tehtiin ennen vuotta 1999, mutta varainhoitoasetuksen säännöksiä on rikottu myös vuoden 1999 jälkeen; katsoo lisäksi, että komissio olisi voinut reagoida aiemmin, jos se olisi kiinnittänyt Euroopan parlamentin menettelyihin ja omien virkamiestensä varoituksiin enemmän huomiota;
Whilst it is true that the most serious wrongdoings occurred before 1999, the provisions of the Financial Regulation were also infringed after 1999; furthermore, the Commission could have reacted earlier, had it paid more attention to the proceedings of the European Parliament and warnings from its own officials;
katsoo, että komissio ei pohjimmiltaan tarvitse uusia sääntöjä sisäisen tiedonkulun ja viestinnän parantamiseksi, vaan sen olisi noudatettava nykyisiä sääntöjä (eli sovellettava vuoden 1999 toimintasääntöjä, joulukuussa 2000 annettua tulojen ja menojen hyväksyjien perussäännöstöä sekä pääjohtajien vuoden 2002 vuotuisten toimintakertomusten yhteenvetokertomuksen perusteella annettuja suosituksia);
The Commission basically does not need new rules to improve information and communication in the institution, but should apply the existing ones (i.e. the Code of Conduct of 1999, the Charter for Authorising Officers of December 2000 and the recommendations stemming from the summary report on the Directors-General annual activity reports for 2002);
katsoo, että komission on tehtävä tiivistä yhteistyötä Euroopan parlamentin kanssa OLAFia uudistettaessa;
The Commission must cooperate closely with the European Parliament on the OLAF reform;
haluaa korostaa, että komissio tarjoaa vain yhden esimerkin puutteellisista tiedotus- ja viestintärakenteista; katsoo, että etenkin isot ja monimutkaiset organisaatiot tarvitsevat selkeitä ja avoimia rakenteita, avointa viestintäkulttuuria sekä tehokasta valvontajärjestelmää;
Wishes to emphasise that the Commission is just one example of flawed information and communication structures; in particular, large and complex organisations need clear and transparent structures, a culture of open communication and an effective system of checks and balances;
katsoo, että vaikka komissio on pyrkinyt parantamaan komission jäsenten ja osastojen suhteita (etenkin asiaa käsittelevillä toimintasäännöillä), Eurostatin tapaus on osoittanut selvästi, ettei Eurostatin johdon ja komission monialayksiköiden eikä Eurostatin ja toimivaltaisen komission jäsenen välinen viestintä ja avoimuus ole ollut riittävää;
Considers that, despite the Commission's efforts to improve relations between Commissioners and departments (in particular by means of the code of practice governing relations between Commissioners and departments), the Eurostat affair has made it clear that there was inadequate transparency and communication between Eurostat's management and the Commission's cross-sector departments and between Eurostat and the Commissioner responsible;
katsoo, että talousarvion toteuttamista koskevien toimien varmentaminen ja validointi olisi uskottava eri toimijoille ja että tulojen ja menojen hyväksyjien tulisi hoitaa varmentamistehtäviä ainoastaan erityistapauksissa;
Considers that the tasks of verifying and validating budgetary implementing acts should be taken on by various players and that authorising officers should not take on verification tasks other than in special cases;
pitää riittämättömänä, että pääjohtajien olisi tiedotettava ainoastaan komission jäsenelle "vähintään kahdesti vuodessa" sisäisten tarkastajien tekemästä työstä, saavutetuista tavoitteista ja suunnitelluista tai käynnistetyistä oikaisutoimista, ja katsoo, että tässä asiassa yhteydenpidon pitäisi olla tiiviimpää;
Considers it insufficient that Directors-General should inform only their Commissioner 'at least twice a year' of the work undertaken by their internal-audit staff, the targets achieved and the remedial action planned or launched, and that contacts on this subject should be more frequent;
edellyttää, että pääjohtajien laatimista vuotuisista toimintakertomuksista ilmenee heidän varainhoitoasetuksen säännösten mukainen vastuunsa tulojen ja menojen hyväksyjänä; edellyttää, että yhteenvetokertomuksiin on sisällytettävä kaikki eri vuotuisten toimintakertomusten/tarkastuslausumien päänäkökohdat;
Calls for the annual activity reports drawn up by the Directors-General to reflect their responsibilities as authorising officers, as provided for by the Financial Regulation; calls for the summary report to include all the key aspects of the various annual activity reports/statements of assurance;
vaatii komissiota ryhtymään sen sisäisen tarkastuksen toimialan suositusten edellyttämiin jatkotoimiin ja ottamaan käyttöön raportointikanavajärjestelmän kuhunkin pääosastoon nimettyjä valvonta- ja tarkastustehtävistä vastaavia osapuolia sekä vastaavia tehtäviä koko komissiossa hoitavia osapuolia (eli sisäisen tarkastuksen toimialaa) varten; katsoo, että nykyisiä tavanomaisia operationaalisia raportointikanavia on täydennettävä tällaisilla raportointikanavilla;
Demands that the Commission follow up on the recommendations of its Internal Audit Service (IAS) and establish a system of reporting lines between the designated control and audit functions within each DG and their counterparts (i.e. the IAS) having the same responsibilities for the Commission as a whole; notes that such reporting lines are a necessary complement to the existing normal operational reporting lines;
vaatii komissiota antamaan sisäiselle tarkastukselle valtuudet koordinoida työohjelmansa kussakin pääosastossa hoidettavien valvonta- ja tarkastustehtävien kanssa ja tarjoamaan tilinpitäjälle keinot validoida kirjanpitojärjestelmät sekä kirjanpitotietojen toimittamista ja perustelemista koskevat järjestelmät;
Demands that the Commission empower the IAS to coordinate its work programme with that of the control and audit functions within the individual DGs and provide the means for the Accounting Officer to validate the accounting systems and the systems supplying or justifying accounting information;
katsoo, että komission jäsenten esittämien pyyntöjen ja yksiköiden antamien vastausten välittämiseen käytettävien kanavien olisi kuljettava niin, että pääjohtajan olisi toimitettava (arkaluontoiseksi katsottavaa asiaa koskeva) vastaus aina itse asiasta vastaavalle komission jäsenelle eikä pelkästään tämän kabinettipäällikölle;
Maintains, with reference to the channels used for disseminating requests from Commissioners and the replies issued by departments, that such replies (when relating to topics deemed sensitive) should always be forwarded by the Director-General to the relevant Commissioner himself and not just to his head of office;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että taloudellisiin väärinkäytöksiin erikoistuvan elimen asemaa olisi arvioitava uudelleen ja että tällöin olisi myös harkittava, että valtuutetuille tulojen ja menojen hyväksyjille annetaan mahdollisuus jättää asioita kyseisen elimen ratkaistavaksi;
Agrees with the Commission that the role of the body specialising in financial irregularities should be reviewed and that the possibility for authorising officers by delegation to be able to refer matters to that body as well should be considered;
pitää myönteisenä sekä vakavista rikkomuksista tiedottamisesta 4. huhtikuuta 2002 tehtyä komission päätöstä että virkamiesten mahdollisuutta raportoida tiettyjen edellytysten täyttyessä heitä huolestuttavista seikoista myös muualle kuin toimielimeensä, etenkin komission ja neuvoston puheenjohtajalle, parlamentin puhemiehelle, tilintarkastustuomioistuimen presidentille tai oikeusasiamiehelle;
Welcomes the Commission Decision of 4 April 2002 on the reporting of serious fraud and the fact that officials are able to report their concerns outside their institution, in particular to the Presidents of the Commission, Council, Parliament and Court of Auditors, or to the Ombudsman, provided that certain conditions are met;
edellyttää, ettei väärinkäytöksistä ilmoittavien pidä joutua kärsimään henkilökohtaisesti tai ammatillisesti, ja on huolissaan siitä, ettei nykyisessä ehdotuksessa henkilöstösääntöjen uudistukseksi määrätä asianmukaisesti virkamiesten ja muiden työntekijöiden oikeuksista ja velvollisuuksista tällaisissa tapauksissa; ilmaisee olevansa erittäin huolissaan siitä, että petostapauksista ilmoittavia on kohdeltu aiemmin suhteellisen töykeästi verrattuna vakavista rikkomuksista epäiltyjen virkamiesten lempeään kohteluun;
Insists that whistle-blowers must not suffer either personally or professionally and expresses its concern at the fact that the current draft reform of the Staff Regulations does not adequately lay down the rights and obligations of officials and other employees in this area; expresses its deep concern for the relative harshness with which whistle-blowers have been treated in the past in comparison with the leniency meted out to officials investigated for serious wrongdoings;
korostaa, että komission pääsihteeri olisi velvoitettava tiedottamaan suoraan asianosaisesta pääosastosta vastaavalle komission jäsenelle kaikista OLAFin hänelle ilmoittamista sisäisistä tutkimuksista, vaikka saadut tiedot olisivatkin suppeita; katsoo, että komission jäsenen on pidätyttävä hänelle mahdollisesti uskottujen luottamuksellisten tietojen paljastamisesta muille tahoille kuin komission jäsenille;
Stresses that the Commission Secretary-General should be required to directly inform the Commissioner responsible for the DG concerned of any internal investigations of which he may be aware through OLAF, even if the information provided is concise; the Commissioner must undertake not to disclose outside the College of Commissioners any confidential information which might be entrusted to him or her;
pitää erityisen huolestuttavana sitä, että tietojen tai valitusten lähettämisestä OLAFiin on tullut normaalimenettely, jolla oikeutetaan haluttomuus toimia tai antaa tietoja, mistä on tullut yleinen asenne; katsoo tässä yhteydessä olevan olennaista, että OLAFin ja niiden toimielinten, joissa väärinkäytöksiä väitetään esiintyvän, välille luodaan selkeät tiedonkulkukanavat; on sitä mieltä, että asianomaisten toimielinten on ryhdyttävä tarvittaessa ennaltaehkäiseviin toimiin yhteisön taloudellisten etujen suojelemiseksi, elleivät OLAF tai kansalliset oikeusviranomaiset ole pyytäneet yhteisön toimielimiä pidättäytymään kyseisistä toimista, jottei meneillään olevia tutkimuksia vaarannettaisi; katsoo tämän vuoksi, että OLAFista annettua asetusta olisi tarkasteltava uudelleen; kehottaa OLAFia huolehtimaan myös siitä, että OLAFille väärinkäytöksistä tai petoksista tiedottaneita kuullaan tarkasti; katsoo, että näille ilmiantajille on tietojen vastaanoton vahvistamisen jälkeen annettava tietyin ajoin tietoa tutkimuksen edistymisestä ja joka tapauksessa on vältettävä, että ilmiantajille jää epäselväksi, mitä heidän antamilleen tiedolle tapahtuu; edellyttää, että OLAFiin palkataan myös lisähenkilöstöä, jonka erikoisalana on tilintarkastus, jotta hyväksyttyjen tilintarkastajien, oikeudellisten tilintarkastajien ja atk-tarkastajien välillä vallitsisi sopiva tasapaino;
Finds particularly distressing the fact that sending files or complaints to OLAF has become the standard procedure to excuse the general "no-action-and-no-information" attitude; in this context, it is essential that clear channels of communication between OLAF and the institutions in which alleged wrongdoing takes place be established; the institutions concerned must take preventive action wherever necessary to protect the Community's financial interests unless a request has been made by OLAF or national judicial authorities for the European institutions to refrain from taking such action in order to avoid compromising ongoing investigations: is of the opinion that a review of the OLAF Regulation is therefore required; urges OLAF also to arrange for close consultation with those who provide OLAF with evidence of irregularities or fraud; considers that, after an acknowledgement of receipt, such 'whistle-blowers' must be informed at fixed intervals of the progress of the investigation, and that at all events whistle-blowers must not be left in the dark as to the use being made of their information; urges that extra staff with accountancy expertise also be recruited to OLAF, in such a way as to attain a good mix of chartered accountants, forensic accountants and EDP auditors;
katsoo, että vastuullisuuden on liityttävä saumattomasti hallintoon ja poliittiseen päätöksentekoon ja että näin ollen komissiolla ja komission jäsenillä sekä hallinnointivastuussa olevilla korkeilla virkamiehillä on oltava heidän vastuualueitaan vastaavat välineet tarkastusten toimeenpanemiseen;
Considers that responsibility must go hand in hand with management and political powers; consequently, the Commission and Commissioners, as well as senior civil servants with management responsibilities, must be armed with inspection tools that match their respective responsibilities;
on sitä mieltä, että toimielinten yhteisissä yksiköissä on erityisen vaikeaa osoittaa selkeästi, kenelle kuuluu poliittinen vastuu, kuten Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimiston tapaus osoittaa; kehottaa tämän vuoksi toimielimiä tarkastelemaan uudelleen toimielinten nykyisiä yhteisiä yksikköjä koskevia oikeudellisia määräyksiä kyseenalaistamatta kuitenkaan periaatetta toimielinten välisestä yhteistyöstä, jonka avulla unionin talousarviossa on voitu toteuttaa merkittäviä säästöjä; kehottaakin yhteisön toimielimiä muuttamaan toimielinten yhteisten elinten oikeusperustoja siten, että hallinnollinen ja poliittinen vastuu voidaan jakaa selkeästi;
Considers, as the case of OPOCE proves, that it is particularly difficult to identify clear political responsibility in interinstitutional bodies; calls therefore on the Institutions to re-examine the legal provisions governing existing interinstitutional bodies without however calling into question the principle of interinstitutional cooperation, which allows significant savings to be made in the European budget; calls therefore on the European institutions to alter the legal bases for interinstitutional bodies in such a way as to permit a clear allocation of administrative and political responsibilities;
panee merkille tähän mennessä toteutetut toimet tilanteen korjaamiseksi komission kyseisessä yksikössä; pitää erityisen myönteisenä
Takes note of the actions taken so far to remedy the situation in this Commission department; welcomes in particular
ulkoisten elinten kanssa tehtyjen voimassa olevien sopimusten sekä niille nykyisin maksettujen tukien perusteellista uudelleenarviointia sekä kaikkien sopimusten automaattisen uusiutumisen peruuttamista;
the thorough revision of all existing contracts with and subsidies to outside bodies and the cancellation of all automatic contract renewals;
Eurostatin ja kansallisten tilastotoimistojen välisten nykyisten suhteiden täydellistä uudelleenarviointia, jossa tarkasteltiin myös tukia, joita ei ollut asianmukaisesti selvitetty monen vuoden ajalta;
the complete revision of existing relations between Eurostat and national statistical offices, including subventions that were not properly analysed over several years;
julkaisujen määrän jyrkkää vähenemistä;
the drastic reduction in the number of publications;
politiikkaa, jonka mukaan tehtäviä siirretään takaisin Eurostatille eli tilastointityö tehdään jälleen omin voimin, kuten Eurostatin sisäisen tarkastusrakenteen kertomuksissa suositeltiin ja kuten parlamentti vaati päätöslauselmassaan vuoden 2001 vastuuvapaudesta;
the internalisation policy, meaning that statistical work will again be executed in-house, as recommended by the IAC-Eurostat reports and demanded in Parliament's above-mentioned 2001 discharge resolution;
pyytää kuitenkin laatimaan nykyisen komission toimikauden kuluessa seurantakertomuksen, jossa selvitetään, onko komission sisäisen tarkastuksen ja Eurostatin sisäisen tarkastusrakenteen aiemmin antamat suositukset pantu täytäntöön;
Requests, however, that a follow-up report be drawn up during the present Commission's term of office, analysing whether previous IAS and IAC-Eurostat recommendations were complied with;
ei voi hyväksyä sitä, että komissio kieltäytyy tutkimasta komissiolta sopimuksia ja tukea hakevien yritysten todellisia omistajia etenkin, kun on olemassa vahvoja epäilyjä, että komission virkamiehet ovat näiden yritysten todellisia omistajia;
Finds it unacceptable for the Commission to refuse to investigate the real ownership of companies applying for contracts and grants from the Commission, especially when there are strong suspicions that Commission officials are their true owners;
pyytää komissiota tarkistamaan ns. varhaisvaroitusjärjestelmänsä (Blakin lista) toimivuuden, koska se ei ole lainkaan pystynyt estämään, että vakavista rikkomuksista syytetyt yritykset saavat uusia sopimuksia ja tukea;
Calls on the Commission to review the effectiveness of its 'Early Warning System' (Blak list) in the face of its complete failure to prevent companies accused of serious wrongdoing from obtaining new contracts and grants;