natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Bryssel – Belgian ja Alankomaiden raja
Brussels – B/NL border
Yhdistynyt kuningaskunta: Lontoo – pääsy Englannin kanaalin alittavaan tunneliin
United Kingdom: London – Channel Tunnel Access
Alankomaat: Belgian ja Alankomaiden raja – Rotterdam – Amsterdam
Netherlands: B/NL border – Rotterdam – Amsterdam
Saksan liittotasavalta: (Aachen) G 27 Köln – Rein/Main
Germany: (Aachen) G27 Cologne – Rhine/Main
Pariisi – Metz – Strasbourg – Appenweier – (Karlsruhe), josta yhteydet Metz – Saarbrücken – Mannheim ja Metz – Luxemburg
Paris – Metz – Strasbourg – Appenweier – (Karlsruhe) with junctions to Metz - Saarbrücken – Mannheim and Metz - Luxembourg
Perinteinen rautatie/yhdistetty kuljetus: Betuwen linja
Conventional rail/combined transport : Betuwe line
Rotterdam – Alankomaiden ja Saksan liittotasavallan raja – (Rein/Ruhr)
Rotterdam – NL/D border – (Rhine/Ruhr)
Suurnopeusjuna/yhdistetty kuljetus Ranska/Italia:
High-speed train/combined transport, France-Italy
Kreikan moottoritiet: PATHE: Rio – Antirio – Patras – Ateena – Thessaloniki – Promation (Kreikan ja Bulgarian raja) Via Egnatia: Igoumenitsa – Thessaloniki – Alexandropolis – Ormenio (Kreikan ja Bulgarian raja) – Kipi (Kreikan ja Turkin raja)
Greek motorways: Pathe: Rio Antirio, Patras – Athens – Thessaloniki – Promahon (Greek/Bulgarian border) and Via Egnatia: Igoumenitsa – Thessaloniki – Alexandroupolis – Ormenio (Greek/Bulgarian border) – Kipi (Greek/Turkish border)
Monimuotoliikenneyhteys Portugali – Espanja – Keski-Eurooppa
Multimodal Link Portugal – Spain – Central Europe
Pohjoismaiden kolmio (rautatie/maantie)
Nordic Triangle (rail/road)
Maantieyhteys Irlanti/Yhdistynyt kuningaskunta/Benelux-maat
Ireland/United Kingdom/Benelux Road link
Atlantin rannikon päälinja (rautatie)
West Coast main line (rail)
Maailmanlaajuinen satelliittinavigointi- ja -paikannusjärjestelmä Galileo
Global navigation and positioning satellite system Galileo
Suuren kapasiteetin rautatieyhteys Pyreneiden halki
High-capacity rail link across the Pyrenees
Itä-Euroopan yhdistetty kuljetus/suurnopeusjuna: Stuttgart – München – Salzburg/Linz – Wien
East European Combined Transport/High Speed Train : Stuttgart-Munich-Salzbourg/Linz-Vienna
Suurnopeusjunien yhteentoimivuus Pyreneiden niemimaalla
High-speed rail interoperability on the Iberian peninsula
Fehrmanin salmi: kiinteä yhteys Saksan ja Tanskan välillä
Fehmarn belt : fixed link between Germany and Denmark
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan, 30 artiklan 1 kohdan a alakohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
having regard to the Treaty on European Union, and in particular to Articles 29, 30(1)(a) and 34(2)(c) thereof,
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0052/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the Treaty on European Union ( C5-0052/2002 ),
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0168/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0168/2002 ),
hylkää Espanjan kuningaskunnan aloitteen;
Rejects the initiative of the Kingdom of Spain;
pyytää Espanjan kuningaskuntaa peruuttamaan aloitteensa;
Calls on the Kingdom of Spain to withdraw its initiative;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Espanjan kuningaskunnan hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council, the Commission and the government of the Kingdom of Spain.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 30 artiklan 1 kohdan, 30 artiklan 2 kohdan d alakohdan, 31 artiklan c ja e kohdan, 32 artiklan, 34 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan,
having regard to the Treaty on European Union, in particular Article 30(1), Article 30(2)(d), Article 31(c) and (e), Article 32, Article 34(1) and Article 34(2)(c),
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0055/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the Treaty on European Union ( C5-0055/2002 ),
ottaa huomioon työjärjestyksen 106 ja 67 artiklan,
having regard to Rule 106 and Rule 67 of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon oikeusperustasta,
having regard to the opinion on the legal basis of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0166/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0166/2002 ),
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle, komissiolle ja Espanjan kuningaskunnan hallitukselle.
Instructs its President to forward this opinion to the Council, the Commission and the government of the Kingdom of Spain.
neuvoston kuultua sitä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0051/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0051/2002 ),
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon aloitteen oikeusperustasta,
having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and Internal Market on the legal basis of the initiative,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0167/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0167/2002 ),
hyväksyy Espanjan kuningaskunnan aloitteen sellaisena kuin se on tarkistettuna;
Approves the initiative of the Kingdom of Spain as amended;
pyytää neuvostoa muuttamaan aloitteen tekstiä vastaavasti;
Calls on the Council to alter the text accordingly;
pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia Espanjan kuningaskunnan aloitteeseen;
Asks to be consulted again if the Council intends to amend the initiative of the Kingdom of Spain substantially;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Espanjan kuningaskunnan hallitukselle.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the government of the Kingdom of Spain.
Espanjan kuningaskunnan teksti Parlamentin tarkistukset Tarkistus 1 1 viite
Text proposed by the Kingdom of Spain Amendments by Parliament Amendment 1 Citation 1
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 29 artiklan
Having regard to the Treaty on European Union, and in particular Article 29
, 30 artiklan 1 kohdan ja 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan
, Article 30(1) and Article 34(2)(c)
Tarkistus 2 Johdanto-osan 1 kappale 1)
Amendment 2 Recital 1 (1)
Unionilla ei ole yleistä julkisuuden henkilöiden suojelua koskevaa lainsäädäntöä, säännöstöä tai käsikirjoja omasta maasta, yhteisöstä tai yhteisön ulkopuolelta kotoisin olevia julkisuuden henkilöitä varten.
No European Union legislation, standards or manuals of a general nature exist to govern the protection of public figures, whether they be national public figures or those of Community or foreign origin.
Jäsenvaltioissa on olemassa erilaisia kriteerejä ja menettelyjä julkisuuden henkilöiden suojelutoimenpiteiden ja liikkumisen järjestämiseksi.
The organisation of protective measures and movements by public figures in the Member States is subject to different criteria and procedures.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 2 kappale 2)
Amendment 3 Recital 2 (2)
Arvohenkilöitä ja julkisuuden henkilöitä on murhattu ja heihin on kohdistettu hyökkäyksiä useissa eri yhteyksissä, ja vaikka tällainen on epätodennäköistä, on täysin mahdollista, että sitä tapahtuu tulevaisuudessakin.
Dignitaries and public figures have been assassinated or attacked on a number of occasions and, although it is improbable, there is nothing to prevent such incidents recurring in future,
Julkisuuden henkilöiden eurooppalainen suojeluverkosto ei lisäisi kansallisten tiedustelu- ja turvallisuuspalvelujen tai poliisin olemassaolevia yhteistyörakenteita, vaan sillä voitaisiin helpottaa virkamiesten, tietojen ja kokemusten vaihtoa.
Without adding to the existing structures for cooperation between national intelligence, security and police services, a European network for the protection of public figures could facilitate the exchange of officials, information and experience,
2 a) Tällaisen yhteistyön olisi tapahduttava jäsenvaltioiden riittävän poliittisen ja oikeudellisen valvonnan alaisena.
(2a) Such cooperation should be subject to adequate political and judicial control in the Member States.
Verkosto edistää julkisuuden henkilöiden suojelun alalla toimivaltaisten kansallisten
In addition to furthering cooperation and collaboration between the
a) julkisuuden henkilöiden suojelun alaan kuuluvien tietojen, työntekijöiden ja kokemusten
information, officials and experience concerned with the protection of public figures;
b) kussakin jäsenvaltiossa julkisuuden henkilöiden suojelusta vastaavan henkilöstön valinta- ja
facilitating the exchange of information regarding the
c) tietokannan luominen erityisesti julkisuuden henkilöihin kohdistuneista hyökkäyksistä ja iskuista, tapaustutkimuksista ja käytetyistä menetelmistä;
(c) setting up a database on, in particular, assaults and attacks on public figures, case studies and methods used;
c) tietokannan luominen erityisesti julkisuuden henkilöihin kohdistuneista hyökkäyksistä ja iskuista, tapaustutkimuksista ja käytetyistä menetelmistä
(c) setting up a database on, in particular, assaults and attacks on public figures, case studies and methods used
, ja sen saattaminen kaikkien asianosaisten virastojen saataville
, which shall be made available to all relevant agencies
d) eri jäsenvaltioissa voimassa olevien sääntöjen ja lainsäädännön lähentäminen.
(d) approximating the existing rules and regulations in each Member State.
Asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi
In order to achieve the proposed objectives, the Network shall
seuraavissa asioissa:
the procedures
e) virallisessa saattueessa liikkuvan suojeltavan julkisuuden henkilön erityiskohtelua koskevien yhteisten sääntöjen käyttöönotto;
(e) adopt joint protocols on the priority granted to the protected public figure during movements of delegations;
f) yhteistyö muiden poliisiyksiköiden ja muiden
(f) collaborate with other police forces and other
g) julkisuuden henkilöiden lähestymistä ja tiedotusvälineiden edustajille myönnettäviä akkreditointeja koskevien yhteisten sääntöjen laatiminen.
(g) establish common rules to be observed in connection with accreditation and media access to the public figure involved.
Tämän päätöksen nojalla hankittuja tietoja tai asiakirjoja on käytettävä ainoastaan 3 ja 4 artiklassa säädettyihin tarkoituksiin.
Information or documents obtained under this Decision shall be used only for the purposes laid down in Articles 3 and 4.
Välitettäviä tietoja on suojeltava vähintään samantasoisilla luottamuksellisuutta ja henkilötietojen suojaa koskevilla säännöillä kuin ne, joita sovelletaan pyynnön esittäneeseen yhteyspisteeseen sen kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
The information transmitted shall be protected by at least the same degree of confidentiality and protection of personal data as that guaranteed by the national legislation applicable to the requesting contact point.
Tarkistus 10 6 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 10 Article 6, paragraph 1 a (new)
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 39 artiklan 1 kohdan mukaisesti ( C5-0053/2002 ),
having been consulted by the Council pursuant to Article 39(1) of the EU Treaty ( C5-0053/2002 ),
ottaa huomioon työjärjestyksen 106 artiklan ja 67 artiklan,
having regard to Rules 106 and 67 of its Rules of Procedure,
hylkää Belgian kuningaskunnan ja Espanjan kuningaskunnan aloitteen;
Rejects the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain;
pyytää tämän perusteella Belgian kuningaskuntaa ja Espanjan kuningaskuntaa peruuttamaan aloitteensa ja tekemään uuden aloitteen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohtaan perustuvaksi neuvoston päätökseksi, joka korvaa nykyisen Europol-yleissopimuksen;
Asks, therefore, the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain to withdraw their initiative and to submit a new one with a view to the adoption of Council decision pursuant to Article 34(2)(c) of the TEU to replace the current Europol Convention;
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä Belgian kuningaskunnan ja Espanjan kuningaskunnan hallituksille.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission and to the governments of the Kingdom of Belgium and of the Kingdom of Spain.
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artiklan 3 kohdan,
having regard to Article 39(3) of the EU Treaty,
ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29 ja 30 artiklan,
having regard to Articles 29 and 30 of the EU Treaty,
ja liitteenä olevat pöytäkirjat sekä siihen tehdyt muutokset,
and to the protocols annexed and the changes made thereto,
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle "Europolin demokraattinen valvonta" ( KOM(2002) 95 ),
having regard to the Commission communication to the European Parliament and the Council - Democratic Control over Europol ( COM(2002) 95 ),
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan ehdotuksen suositukseksi ( A5-0173/2002 ),
having regard to the proposal for a recommendation of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0173/2002 ),
katsoo, että Europolista on tehtävä tehokas väline järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan Euroopan unionissa ennen kaikkea jatkamalla tiivistä yhteistyötä Eurojustin kanssa; katsoo, että muuttuvassa kansainvälisessä ympäristössä tämä edellyttää, että Europolilla on oltava mahdollisuus toimia joustavasti torjuakseen tehokkaasti laajamittaisen rikollisuuden erilaisia muotoja,
whereas Europol must become an effective tool in the fight against organised crime in the European Union, in particular by maintaining close cooperation with Eurojust, and whereas, in a constantly changing international environment, that implies that Europol must be able to operate in a flexible manner so that it may make an effective contribution to the fight against the manifold forms of serious crime,
katsoo, että yleissopimuksen tämänhetkinen muutosmenettely, jossa kaikki jäsenvaltiot ratifioivat muutetun sopimuksen valtiosääntöjensä asettamien vaatimusten mukaisesti, on liian pitkä ja raskas ja siten täysin epätarkoituksenmukainen,
whereas the current procedure for amending the Convention, which requires ratification by all the Member States in accordance with their respective constitutional rules, is excessively lengthy and cumbersome and, consequently, entirely inappropriate,
katsoo, että Belgian kuningaskunta ja Espanjan kuningaskunta ehdottavat aloitteessaan, että vastedes neuvosto hyväksyisi Europol-yleissopimuksen muutokset; tämä vaikuttaa askeleelta oikeaan suuntaan, mutta todellisuudessa ehdotuksessa on kolme suurta heikkoutta:
whereas, by proposing that, henceforth, amendments to the Europol Convention should be adopted by the Council, the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain seems to be taking a step in the right direction, but whereas it actually has three major shortcomings:
Europol jäisi oikeudellisesti pelkäksi hallitusten väliseksi yhteistyöksi vastoin Euroopan parlamentin useita kertoja esittämiä pyyntöjä ja huolimatta siitä, että neuvosto lisää jatkuvasti Europolin tehtäviä unionin puolesta
it restricts Europol, in law, within the ambit of simple intergovernmental cooperation, contrary to the express requests repeatedly submitted by the European Parliament and at a time when the Council is entrusting to Europol an increasing number of tasks to be carried out on behalf of the Union;
unionin laajentumisen jälkeen päätöksentekomenettely voi hidastua liikaa tai jopa keskeytyä, koska kaikki neuvoston Europolia koskevat päätökset olisi tehtävä yksimielisesti
after enlargement of the Union, it may well make the decsion-making procedure excessively slow, or even result in an impasse, given that all decisions relating to Europol must be taken by the Council acting unanimously;
Euroopan parlamentin rooli Europolin yhteydessä jäisi marginaaliseksi, koska parlamentilla ei olisi oikeudellisia keinoja eikä institutionaalisia mahdollisuuksia harjoittaa tulevaisuudessa todellista demokraattista valvontaa,
it confirms the marginal role to be played by the European Parliament with regard to everything relating to Europol, while depriving it of the legal means and institutional framework which might enable it in the future to exercise genuine democratic control,
katsoo, että on olemassa vaihtoehto, jolla edellä mainitut merkittävät heikkoudet voidaan korjata asianmukaisesti: Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohta antaisi neuvostolle mahdollisuuden korvata yleissopimus päätöksellä,
whereas an alternative route does exist, one which would provide an appropriate response to the major shortcomings set out above: application of Article 34(2)(c) of the EU Treaty would enable the Council to replace the Convention with a decision,
katsoo, että yleissopimuksen korvaaminen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan mukaisella neuvoston päätöksellä aiheuttaa välittömästi sen, että Europolista tulee osa kolmatta pilaria ja siten osa yhteisön oikeusjärjestelmää; tästä on kolme merkittävää etua:
whereas replacement of the Convention with a Council decision pursuant to Article 34 of the EU Treaty would have the direct effect of integrating Europol into the third pillar and, consequently, into the Community legal order, with the following three considerable advantages:
Europolin toimintakapasiteetti paranee, sillä Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan nojalla neuvosto päättää kaikista täytäntöönpanotoimenpiteistä määräenemmistöllä (ilman poikkeusmahdollisuutta), jolloin unioni pystyy tarvittaessa reagoimaan nopeammin
improvement of Europol's operational capacities, since, pursuant to Article 34 of the EU Treaty, all implementing measures are to be adopted by the Council acting by a qualified majority (with no derogation possible), which would enable the Union to react more rapidly in an emergency;
parlamentaarinen valvonta paranee, koska toisaalta Euroopan parlamenttia on kuultava kaikista neuvoston päättämistä täytäntöönpanotoimenpiteistä (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 39 artikla) ja toisaalta parlamentilla on mahdollisuus antaa asia tuomioistuimen käsiteltäväksi, jos sen oikeuksia ei kunnioiteta
better parliamentary scrutiny, since, firstly, Parliament must be consulted before the Council adopts any implementing measures (Article 39 of the EU Treaty) and, secondly, Parliament may bring an action before the Court of Justice should its rights not be respected;
kaikkiin neuvoston päätöksiin, jotka on tehty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan nojalla (myös varsinaiseen yleissopimukseen, jos se korvataan neuvoston päätöksellä), sovelletaan automaattisesti tuomioistuimen toimivaltaa koskevia sääntöjä (Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 35 artikla),
automatic application of the rules governing the jurisdiction of the Court of Justice (Article 35 of the EU Treaty) to all the decisions adopted by the Council pursuant to Article 34 of the EU Treaty (and, therefore, to the Convention itself, in the event that it is replaced with a Council decision),
katsoo, että on välttämätöntä vahvistaa kiireellisesti Europolin demokraattista valvontaa,
whereas it is imperative and a matter of urgency to strengthen democratic control over Europol,
katsoo, että Belgian kuningaskunnan ja Espanjan kuningaskunnan aloitteessa tarkoitettu toimivallan laajentaminen perustamalla yhteisiä tutkintaryhmiä lisää entisestään epätasapainoa täytäntöönpanosta ja lainsäädännästä vastaavien viranomaisten välisissä suhteissa; katsoo, että koska Europol on eurooppalainen elin, sen valvonta on uskottava toiselle Euroopan tason elimelle, Euroopan parlamentille, ei kansallisille parlamenteille,
whereas the extension of powers and responsibilities envisaged by the initiative of the Kingdom of Belgium and the Kingdom of Spain, through the introduction of joint investigation teams, reinforces the current imbalance between the executive and the legislative bodies, and whereas, as a European body, Europol must be monitored by another European body – the European Parliament – and not by national parliaments,
katsoo, että Euroopan parlamentille tarjotut parlamentaariset valvontamahdollisuudet olisivat huomattavasti parempia, jos osa Europolin talousarviosta otettaisiin osaksi yhteisön talousarviota,
whereas the opportunities for parliamentary control open to the European Parliament would be considerably increased if a part of Europol's budget were to be incorporated in the Community budget,
– kehottaa neuvostoa korvaamaan:
Calls on the Council to replace:
Euroopan poliisiviraston perustamisesta tehdyn yleissopimuksen (Europol-yleissopimus),
- the Convention on the establishment of a European Police Office (Europol Convention)
Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen ennakkoratkaisuin tapahtuvaa tulkintaa Euroopan poliisiviraston perustamista koskevasta yleissopimuksesta tehdyn pöytäkirjan,
- the Protocol on the interpretation, by way of preliminary rulings, by the Court of Justice of the European Communities of the Convention on the establishment of a European Police Office
– ja Europolin, sen elinten jäsenten sekä Europolin apulaisjohtajien ja työntekijöiden erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan,
- and the Protocol on the privileges and immunities of Europol, the members of its organs, the deputy directors and the employees of Europol
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 34 artiklan 2 kohdan c alakohdan nojalla tehdyllä/tehdyillä neuvoston päätöksellä/päätöksillä; kehottaa neuvostoa samalla varmistamaan unionin toimielinten oman toimivaltajärjestelmän kunnioittamisen ja muotoilemaan uudestaan Europol-yleissopimuksen poliisiyhteistyötä ja oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa koskevat säädökset ja erityisesti niitä rikoksia koskevat keskeiset elementit, joissa Europol on toimivaltainen, Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 30 ja 31 artiklan mukaisesti;
with a Council decision or decisions taken pursuant to Article 34(2)(c) of the Treaty on European Union, and in so doing to ensure due respect for the EU institutions' own competences and, accordingly, to take action pursuant to Articles 30 and 31 of the TEU to recast the Europol Convention provisions governing police and judicial cooperation in criminal matters, with particular regard to the basic elements of the criminal acts for which Europol is competent;
– kehottaa neuvostoa tämän päätöksen yhteydessä muuttamaan Europolin rahoitusjärjestelmää korvaamalla osan jäsenvaltioiden rahoitusosuuksista EU:n talousarviosta saatavalla rahoituksella budjettivallan käyttäjien erioikeuksia kunnioittaen;
Calls on the Council, as part of that decision, to amend the arrangements for the funding of Europol by replacing part of the contributions of Member States with funding from the EU budget, while respecting the prerogatives of the budgetary authorities;
– kehottaa neuvostoa tämän päätöksen yhteydessä antamaan tarvittavat määräykset:
Calls on the Council, as part of that decision, to adopt the provisions required to:
– ratkaistakseen Europolin osallistumisen yhteisiin tutkintaryhmiin,
- regulate Europol participation in joint investigation teams,
– antaakseen Europolille mahdollisuuden kehottaa jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia käynnistämään tutkinnat erityistapauksissa,
- enable Europol to ask the competent Member State authorities to conduct investigations in specific cases,