natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kreikan Cupiin osallistuu joukkueita ainoastaan kolmesta kansallisesta divisioonasta: ensimmäisestä (superliiga) sekä toisesta ja kolmannesta kansallisesta divisioonasta.
Only clubs from the three national league divisions, Alpha Ethniki (Super League), Beta Ethniki (second division) and Gamma Ethniki (third division) may compete for the Greek Cup.
Miesten jalkapalloilun Kreikan Cupia 2009–2010 koskevien sääntöjen 7 artiklan f alakohdan mukaan ammattilaistason mestaruussarjoja koskevan asetuksen 19 artiklan 6 ja 7 kohdassa mainitut rajoitukset pätevät myös II ja III divisioonan joukkueenmuodostukseen.
Under Article 7(f) of the 2009‑10 Greek Cup rules, Beta and Gamma Ethniki clubs are subject to the same restrictions regarding their composition as those set out in Article 19(6) and (7) of the professional championship rules.
Toisin sanoen II kansalliseen divisioonaan kuuluvalla joukkueella ei saa olla yhdentoista pelaajansa joukossa enemmän kuin viisi pelaajaa, joilla ei ole oikeutta osallistua Kreikan maajoukkueeseen.
In other words, a Beta Ethniki eleven may not field more than five players who are not entitled to a place on the Greek national football team.
Tämä ei sitä vastoin koske superliigan joukkueita, koska superliigassa tällaista rajoitusta ei ole, joten näin ollen se ei koske myöskään Cupia.
The Super League clubs, on the other hand, are not subject to such restrictions for the Greek Cup provided that they are not specified under championship rules.
Jalkapallon mestaruuskilpailuja koskevat organisointikysymykset kuuluvat pääasiassa urheilujärjestöjen ja jäsenvaltioiden toimialaan edellyttäen, että ne noudattavat yhteisön oikeutta ja erityisesti Euroopan yhteisön perusvapauksia ja kilpailua koskevia säännöksiä sekä yhteisön tuomioistuimen oikeuskäytäntöä.
Bearing in mind that the organisation of football championships is principally the responsibility of the sports organisations concerned and the Member States, subject to compliance with the provisions of EC law and in particular those relating to fundamental freedoms and competition and with ECJ case law, —
Kreikan Cup on taloudellista toimintaa.
in view of the financial interests at stake regarding the Greek Cup, —
Edellä mainittu syrjintä, joka tässä tapauksessa koskettaa ulkomaisia pelaajia yleisesti ja ennen kaikkea eri divisioonien mestaruuskilpailuja, ylittää kansallisten urheiluviranomaisten itsemääräämisoikeuden ja liittyy syrjimättömyyden periaatteen ydinkysymykseen.
given that the discrimination referred to above falls outside the independent regulatory remit of the national sports authorities, striking at the very heart of the principle of non-discrimination against foreign football players in general and by championship division in particular,
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5534/09
WRITTEN QUESTION P-5534/09
Aihe: Maailmanlaajuisen epätasapainon ja valuuttakurssien korjaaminen
Subject: Correcting global imbalances and exchange rates
Maailmanlaajuisen epätasapainon oikaiseminen edellyttää kansainvälisen yhteistyön lisäämistä makrotalouden tasolla sekä järjestelmää, jolla varmistetaan kauppasuhteissa sekä valuuttapolitiikassa ja rahoitusapua koskevassa politiikassa noudatettavien toimintasääntöjen johdonmukaisuus.
The correction of global imbalances calls for a major effort of international macroeconomic cooperation and the establishment of a system to ensure greater consistency between the rules governing trade relations and monetary and financial assistance policies.
Vuonna 1944 perustettu Bretton Woods ‑järjestelmä oli ensimmäinen esimerkki valuutta- ja rahoitusapujärjestelmästä, jonka itsenäiset valtiot neuvottelivat kauppasuhteidensa perustaksi, ja se loi perustan kolme vuotta myöhemmin tehdylle GATT-yleissopimukselle.
The Bretton Woods system agreed on in 1944 was the first example of a monetary and financial assistance system negotiated between independent states as the basis of their trade relations, and led to the conclusion of the GATT three years later.
Yhdysvallat irrotti dollarin kultakannasta yksipuolisesti vuonna 1971, minkä jälkeen valuutat ovat kelluneet vapaasti.
In 1971, the USA unilaterally suspended the convertibility of the dollar into gold, giving rise to the free flotation of currencies.
Vaikka useimpien maiden kauppasuhteet perustuvat nykyään WTO:hon, niiden rahapolitiikoissa on huomattavia eroja.
At present, although most countries pursue their trade relations within the ambit of the WTO, there is major disparity between nations with regard to monetary policies.
Eräiden asiantuntijoiden mukaan ristiriita yhteisiin sääntöihin perustuvan monenvälisen kauppajärjestelmän sekä kyseisen järjestelmän ja jopa kysynnän ja tarjonnan lain vastaisesti harjoitettavien rahapoliittisten suhteiden välillä hankaloittaa maailmanlaajuisen epätasapainon oikaisemista.
Some experts point out that the correction of global imbalances is hampered by the discrepancy between a multilateral trade system based on common rules, and monetary relations conducted outwith those rules and even outwith the normal interplay of supply and demand.
Juanin (CNY) sitominen dollariin (USD) – siitä huolimatta, että Kiinan kauppatase on vahvasti ylijäämäinen ja Yhdysvaltain alijäämäinen – aiheuttaa sen, että dollarin arvon laskiessa myös juanin arvo laskee, mikä estää kahden valuutan välisten vääristymien oikaisemisen ja nostaa keinotekoisesti juanin arvoa euroon nähden.
The fact that the yuan (CNY) is linked to the dollar (USD), despite the fact that China has an enormous trade surplus and the USA has a large trade deficit, means that when the dollar is devalued, so is the yuan, which prevents any correction of bilateral imbalances and leads to an artificial revaluation of the yuan vis-à-vis the euro.
Onko olemassa vaara, että yksinomainen vastuu valuuttakurssien vääristymien korjaamisesta lankeaa eurolle?
Is there a risk of the euro being used as the sole instrument for correcting monetary imbalances?
Pystytäänkö maailmanlaajuinen epätasapaino oikaisemaan nykyisellä valuuttasuhteiden järjestelmällä?
Is the current system of monetary relations capable of correcting global imbalances?
Aiheuttaako Kiinan valuuttapolitiikka markkinoiden vääristymistä?
Is Chinese monetary policy distorting the markets?
Aiotaanko kansainvälisellä tasolla toteuttaa toimia monenvälisten valuuttasääntöjen sopimiseksi?
Will action be taken at international level in favour of multilateral rules in the monetary sphere?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5539/09
WRITTEN QUESTION P-5539/09
Aihe: Roskapostin torjunta
Subject: The fight against spam
Vuonna 2002 annettu sähköisen viestinnän tietosuojadirektiivi (2002/58/EY EYVL L 201, 31.7.2002, s. 37 . ) velvoittaa jäsenvaltiot ottamaan käyttöön kansallisia lakeja roskapostin torjumiseksi.
In spite of the 2002 directive on privacy and electronic communications (2002/58/EC OJ L 201, 31.7.2002, p.
Tästä huolimatta keskimäärin 65 prosenttia EU:n kansalaisista joutuu silti vastaanottamaan roskapostia säännöllisesti.
37. ) obliging Member States to implement national laws against spam, on average 65 % of EU citizens are still affected by spam on a regular basis.
Tämä on vakava kuluttajansuojaan liittyvä asia sekä merkittävä este sisämarkkinoiden moitteettomalle toiminnalle.
This is both a serious consumer protection issue and a major obstacle to the proper functioning of the internal market.
Kyseessä on laaja ongelma, ja televiestintäpaketin yhteydessä keskustellaan parhaillaan ehdotuksista lainsäädäntöön tehtäviksi muutoksiksi.
Given the scale of the problem, in addition to the proposed legislative changes currently being discussed in the ‘Telecoms package’, what actions is the Commission pursuing in the fight against spam in Europe?
Mihin muihin toimiin komissio on ryhtynyt roskapostin torjumiseksi Euroopassa?
What steps is the Commission taking to make consumers aware of their rights in this area?
Mitä pitkän aikavälin toimia komissio pitää tarpeellisina roskapostiongelman tehokkaaksi torjumiseksi niiden ehdotettujen lainsäädännöllisten muutosten lisäksi, joita käsitellään parhaillaan?
What long-term action does the Commission see as necessary, beyond the proposed legislative changes currently on the table, in order to effectively combat the problem of spam?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5540/09
WRITTEN QUESTION P-5540/09
Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta käynnisti 11. maaliskuuta 2009 alustavan tutkimuksen Civis-liikenneverkostona tunnetun, kumipyörillä kulkevan johdinauton toteuttamishankkeesta.
On 11 March 2009 Parliament’s Committee on Petitions launched a preliminary investigation into the planned development of a guided, rubber-tyred public transport system known as Civis, which was the subject of a memorandum of understanding signed on 30 October 2000 by the Bologna provincial authorities, the Bologna municipal authorities, the San Lazarro municipal authorities and ATC (the Bologna public transport company).
Tästä hankkeesta oli tehty yhteisymmärryspöytäkirja, jonka olivat 30. lokakuuta 2000 allekirjoittaneet Bolognan maakunnan, Bolognan kunnan ja San Lazzaron kunnan viranomaiset sekä Bolognassa toimivan joukkoliikenteestä vastaavan yhtiön, ATC:n edustajat.
The new system appears to be wholly inconsistent with the Transport Committee’s guidelines on the use of efficient, effective and green transport.
Tässä uudessa liikenneverkostohankkeessa ei oteta asianmukaisesti huomioon liikenne- ja matkailuvaliokunnan antamia suuntaviivoja, joissa suositellaan tehokkaiden ja ympäristöystävällisten liikennemuotojen käyttöä.
There is considerable uncertainty surrounding the type of transport in question, which is not particularly well-suited to the city of Bologna and raises issues in terms of both the system’s potential for expansion and its compatibility with the city’s road system.
Kyseiseen liikenneyhteyteen liittyy lukuisia ongelmia, joita ei ole kovinkaan helppo ratkaista Bolognan kaltaisessa kaupungissa.
The new Civis line will not replace the current public transport system or remedy deficiencies in the existing urban network.
CIPE hyväksyi vuonna 2002 noin 114 miljoonan euron rahoituksen Civis-johdinautohanketta varten, mutta CIPE oli hyväksynyt vastaavanlaisen hankkeen jo joitakin vuosia sitten.
In 2001 the Interministerial Economic Planning Committee (CIPE) approved funding of about EUR 114 million for Civis, but that funding was in fact for a similar project approved by the CIPE a couple of years earlier.
On syytä korostaa, että Civis-verkosto on vieras elementti eikä se sovellu kaupungin arkkitehtuuriin.
It should be emphasised that Civis is incompatible with the city’s architectural layout.
Se saattaisi aiheuttaa esteettistä ja arkkitehtuurillista vahinkoa etenkin katukiveykselle ja rakennusten historiallisille julkisivuille sekä vahingoittaa ympäristöä lisäämällä melusaastetta.
It may well cause aesthetic and architectural damage, particularly to the road surface and historic building façades, as well as harming the environment by increasing noise pollution.
Lisäksi on otettava huomioon, että mistään vaihtoehtoisista hankkeista ei ole tehty ympäristövaikutusten arviointia.
Incidentally, no environmental impact assessments have been carried out on some of project variants.
Onko Civis-johdinautoliikennejärjestelmästä etua vai haittaa Bolognan asukkaille?
Can the Commission state whether the Civis guided, rubber-tyred transport system will be beneficial or detrimental to Bologna residents?
Vastaako se liikennemuotojen kestävää kehitystä, kaupunkiliikenteen toimintasuunnitelmaa ja älykkäitä liikennejärjestelmiä koskevan tiedonannon suuntaviivoja?
Is it compatible with the thrust of the communication entitled ‘A sustainable future for transport’, the action plan on Urban Mobility, and Intelligent Transport Systems?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5541/09
WRITTEN QUESTION P-5541/09
Vuonna 1944 perustettu Bretton Woods -järjestelmä oli ensimmäinen esimerkki valuutta- ja rahoitusapujärjestelmästä, jonka itsenäiset valtiot neuvottelivat kauppasuhteidensa perustaksi, ja se loi perustan kolme vuotta myöhemmin tehdylle GATT-yleissopimukselle.
The Bretton Woods system agreed on in 1944 was the first example of a monetary and financial assistance system negotiated between independent states as the basis of their trade relations, and led to the conclusion of the GATT three years later.
Neuvosto ei ole keskustellut kyseisestä asiasta eikä ota siihen kantaa, koska Euroopan keskuspankki tai komissio eivät ole antaneet EY:n perustamissopimuksen 111 artiklan 2 kohdan SEUT 219 artikla. mukaista suositusta.
The Council has not discussed or taken a position on such issues given that no recommendation from the European Central Bank nor from the Commission was presented to it pursuant to Article 111(2) TEC Article 219 TFUE. .
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5542/09
WRITTEN QUESTION P-5542/09
Aihe: Italian viranomaisten jatkuva direktiivin 2002/58/EY rikkominen
Subject: Persistent infringement of Directive 2002/58/EC by the Italian authorities
Eikö neuvoston mielestä Italian viranomaisia olisi kiireesti kehotettava noudattamaan Euroopan unionin direktiiviä ja yhteisön oikeutta?
37. , namely with precisely the law which is supposed to ensure that Community obligations are being enforced.
Jos viranomaiset eivät noudata tätä kehotusta, eikö Italiaa vastaan olisi nostettava kanne Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa ja vaadittava kyseisen lain ja niiden toimien välitöntä peruuttamista, jotka ovat ristiriidassa Italian ja Euroopan unionin yksityisyyden suojaa koskevan järjestelmän kanssa?
Does the Council not consider that the Italian authorities should be urgently warned to comply with the European directive and with Community law and, should they fail to do so, that Italy should be taken before the Court of Justice with a view to requesting the immediate suspension of the law and of operations which conflict with the Italian and European privacy protection system?
Eikö neuvoston mielestä tietosuojasta vastaavan työryhmän olisi osallistuttava yksityisyyden suojaa koskevan asian käsittelyyn?
Does the Council not consider that it should involve the European Data Protection Working Party in this regard?
Perussopimusten valvojana komissio vastaa siitä, että jäsenvaltiot soveltavat yhteisön oikeutta.
The Commission, as guardian of the treaties, is responsible for overseeing Member States' application of Community law.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5551/09
WRITTEN QUESTION P-5551/09
Aihe: Komission jäsenen toimikauden pidentäminen
Subject: Prolongation of a Commissioner's term of office
Euroopan komission toimikausi päättyi 31. lokakuuta 2009.
The mandate of the existing European Commission expired on 31 October 2009.
Vaikka komission puheenjohtaja on nimitetty toimeensa uudelleen asianmukaisella tavalla, yksikään muista komission jäsenistä ei ole vaatinut toimikautensa jatkamista.
Although the President of the Commission has been reappointed in due form, none of the other Commissioners has any claim to his office.
Saavatko muut 26 komission jäsentä edelleen palkkaa ja kulukorvauksia?
Are the other 26 Commissioners continuing to claim salaries and expenses?
Jos näin on, minkä oikeusperustan nojalla?
If so, on what legal basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5576/09
WRITTEN QUESTION P-5576/09
Aihe: Pähkinäalan kriisi
Subject: Dried fruit crisis
Mantelin listahinta on pudonnut Espanjassa 39 prosenttia alle vuosien 1986–1988 keskihinnan, joka oli 2,95 euroa/kg.
The listed price of almonds in Spain has been 39 % below the average price for 86-88, namely 2.94 Euros per kilo.
Uruguayn kierroksen maataloussopimuksen 5 artiklan 1 kohdan mukaan on mahdollista turvautua erityisiin turvamääräyksiin, jos kyseistä tuotetta voidaan tuoda jäsenvaltioon halvemmalla kuin kauden 1986–1988 viitehinta.
Article 5(1) of the Uruguay Round Agriculture Agreement states that recourse may be had to the special safeguard provisions if the price at which imports of the product in question may enter a Member State falls below a trigger price equal to the average 1986‑88 reference price.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5577/09
WRITTEN QUESTION P-5577/09
Aihe: Ukrainan influenssaepidemia
Subject: Ukraine flu epidemic
Ukrainassa on maan terveysministeriön mukaan puhjennut influenssaepidemia, johon on kuollut ainakin 70 ihmistä.
According to the Ukrainian Health Ministry, an influenza epidemic has broken out in Ukraine, killing at least 70 people.
Epidemia on iskenyt pääasiassa Lvivin alueelle ja muille seuduille Puolan, ja samalla Euroopan unionin, rajalla.
The epidemic has mainly hit the Lviv Region and other regions along the Polish and European Union border.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä auttaakseen jäsenvaltioita ja yksittäisiä alueita varautumaan siihen, että epidemia leviää unionin alueelle?
Furthermore, what measures is the Commission preparing to help Member States, and individual regions, deal with the possibility that this epidemic will spread into the Union?
Puola on jo suostunut antamaan apua, mutta lisää apua tarvitaan tilanteen hallitsemiseksi.
Poland has already agreed to give aid, but more is needed to bring the situation under control.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5578/09
WRITTEN QUESTION P-5578/09
Onko komissio tietoinen Richard Ferryn, Iso-Britannian koillisosan kaupan standardeja valvovan viraston edustajan, äskettäin antamasta lausunnosta (29. lokakuuta 2009), jossa hän totesi, että laittomien savukkeiden myynti Isossa-Britanniassa (”tab houses”) aiheuttaa lasten tupakointiriippuvuutta?
Is the Commission aware of the recent statement by Richard Ferry of the North East Trading Standards Office in the UK (29 October 2009), in which he stated that children are becoming addicted to cigarette smoking through the sale of illegal cigarettes in ‘tab houses’ in the UK?
Kaupan standardeja valvova viranomainen totesi lisäksi, että 30 prosenttia alle 18-vuotiaista on myöntänyt hankkineensa edullisia salakuljetettuja savukkeita.
The Trading Standards Office further claimed that 30 % of young people under 18 have admitted to purchasing cheap smuggled cigarettes.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä järjestäytyneitä rikollisjärjestöjä vastaan, jotka harjoittavat laitonta kauppaa salakuljetetuilla savukkeilla?
What action will the Commission take against those organised crime syndicates which are responsible for the illegal trade in cigarette smuggling?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5579/09
WRITTEN QUESTION P-5579/09
Aihe: Varojen myöntäminen Euroopan aluekehitysrahastosta H&M-yhtiölle Hainaut'n alueella Belgiassa
Subject: Allocation of ERDF funds to H&M in the Hainaut region (Belgium)
Ruotsalainen H&M-yhtiö on yhdistellyt kuljetus- ja logistiikkapalvelujaan Ranskassa (Le Bourget) ja muuttanut ranskalaisten työntekijöidensä työehtosopimusta.
The Swedish company H&M has created a subsidiary to deal with its transport and logistics activities in France (Le Bourget) and changed the collective agreement with its French staff.
Kyseinen strategia heikentää H&M-yhtiön työntekijöiden sosiaalisia oikeuksia.
This strategy has damaged their social rights, which are going to be reduced as a consequence.
Vahvistaako komissio, että Vallonia on saanut Euroopan aluekehitysrahastosta kuusi miljoonaa euroa työllisyyden ja kilpailukyvyn edistämiseen Hainaut’n alueella jo olemassa olevia toimintoja, eli H&M-yhtiön logistiikkaa, varten?
Can you confirm that the region of Wallonia has received EUR 6 million in European ERDF funds earmarked for employment and competitiveness in the Hainaut region for activities that already exist: H&M's logistics.
Katsooko komissio, että kyseessä on kilpailun vääristymä, joka on vastoin varojen myöntämistä rakennerahastoista koskevaa solidaarisuusperiaatetta?
Does this not constitute a distortion of competition in breach of the European solidarity principles that guide the allocation of structural funds?
Voiko komissio käynnistää selvityksen H&M-yhtiön strategiasta?
Is the Commission willing to launch a prompt investigation into this strategy?
Hyväksyykö komissio kyseisten toimintojen siirtämisen?
Would the Commission be willing to accept a relocation of this sort?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5580/09
WRITTEN QUESTION P-5580/09
esittäjä(t): Vincent Peillon (S&D)
by Vincent Peillon (S&D)
Aihe: Tiili- ja laattateollisuuden tilanne – ETS-direktiivi
Subject: The brick and tile industry and the ETS Directive
Tiili- ja laattateollisuus ei ole tässä luettelossa.
The brick and tile industry is not on this list.
Viime syyskuun 17. päivänä pidetyssä komiteamenettelyn kokouksessa useat valtiot pahoittelivat, että alaa koskevat etukäteistutkimukset ovat olleet riittämättömiä, ja kokouksessa sovittiin tilanteen uudelleenarvioinnista.
In a comitology meeting on 17 September 2009, a number of Member States lamented the shortcomings in the preparatory studies carried out in this sector, and it was agreed that the situation would be re-examined.
Voiko komissio taata, että ennen kuluvan vuoden joulukuun 31. päivää on saatu päätökseen sellaiset tehokkaat ja kiistattomat tutkimukset, joiden perusteella voidaan päättää, otetaanko tiili‑ ja laattateollisuus mukaan luetteloon aloista, jotka on vapautettu päästökiintiöiden ostamisesta?
Can the Commission guarantee that by 31 December 2009, thorough and conclusive analyses will have been carried out, allowing a decision to be taken to either include or not include the brick and tile industry in the list of sectors exempted from having to buy allowances?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5603/09
WRITTEN QUESTION P-5603/09
Aihe: Toro de Jubilo -härkätapahtuman järjestäminen Medinacelin kaupungissa (Soria, Espanja)
Subject: The Toro de Jubilo festivities in Medinaceli (Soria, Spain)
Toro de Jubilo on Medinacelin kaupungissa (Soria, Espanja) vuosittain marraskuussa järjestettävä perinteinen härkätapahtuma.
The Toro de Jubilo is a traditional annual event held in the town of Medinaceli (Soria, Spain) in November.
Eläimen ainoana suojana on savi, jolla se voidellaan.
The only protection the animal enjoys is a coating of clay.
Härkä joutuu kestämään piinaa siihen saakka, kunnes tuli sammuu, mikä kestää toisinaan jopa tunnin.
The bull has to endure this torture until the fire goes out, which can sometimes take an hour.
Kun tuli on sammunut, eläin viedään pois aukiolta.
Once the fire is extinguished, the animal is removed from the square.
Edellä kuvattu perinne on ollut kielletty useaan otteeseen, edellisen kerran vuosina 1962–1977, jolloin se sallittiin uudestaan.
This event has been prohibited at various times, most recently from 1962 to 1977, in which latter year it was authorised once more.
Olen tietoinen siitä, että jäsenvaltioiden omat perinteet eivät kuulu komission toimialaan, mutta Espanjassa käydään kiivasta keskustelua perinteisistä tapahtumista, joihin sisältyy eläinten, erityisesti härkien huonoa kohtelua.
I know that traditions peculiar to the Member States are not the responsibility of the Commission, but in Spain there is a major debate around traditional festivities which include ill-treatment of animals, particularly bulls.
Espanjassa annettiin 2. helmikuuta 1996 kuninkaallinen asetus nro 145/1996 härkätaisteluja koskevan kansallisen asetuksen hyväksymiseksi, jolla pannaan täytäntöön 4. huhtikuuta 1991 hallinnon toimivaltuuksista härkätapahtumissa annettu laki nro 10/1991, ja sen 91 §:n 5 momentissa säädetään, että kun näytös tapahtuu julkisella paikalla, tapahtuman järjestäjän ja kunnallisviranomaisten on määrättävä ja ilmoitettava asianmukaisesti toimista henkilöiden ja omaisuuden turvallisuuden varmistamiseksi, ja niiden on kiellettävä ehdottomasti toimet, joihin sisältyy eläinten huonoa kohtelua tai perusteetonta kärsimystä, ja että asiaa koskevien sääntöjen rikkomisesta on määrättävä rangaistus.
The Spanish Royal Decree 145/1996 of 2 February, adopting the National Bullfighting Regulation, in implementation of Law 10/1991 of 4 April on administrative jurisdiction with regard to bullfights, lays down in its Article 91.5 that ‘the promoters and local authorities shall, when the festivities are taking place in public thoroughfares, draw up and adequately publish all measures required to guarantee the safety of individuals or property, with an absolute ban on conduct which involves the ill treatment and unjustified suffering of animals, and any infringement of the relevant laws shall be punished’.