natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisenä Göteborgissa tehtyä ja Barcelonassa vahvistettua päätöstä, jonka mukaan kaikkiin merkittävimpiin poliittisiin aloitteisiin on sisällytettävä arviointi niiden vaikutusten kestävyydestä, ja muistuttaa, että tämä edellyttää kestävään kehitykseen kohdistuvien vaikutusten analysointia kaikissa monenvälisissä, alueellisissa tai kahdenvälisissä kauppaneuvotteluissa; toivoo, että avoin ja osallistumisen mahdollistava vaikutusten kestävyyden arviointi asetettaisiin pakolliseksi ennakkoehdoksi kaikkiin EU:n kauppasopimuksiin ja -ohjelmiin, jotta mahdolliset sosiaaliset, ympäristöön kohdistuvat ja taloudelliset seuraukset otettaisiin selkeästi huomioon laskelmissa ja sääntelyssä;
Welcomes the decision adopted in Gothenburg and reinforced at the Barcelona European Council that Sustainability Impact Assessments (SIAs) must be undertaken for all major policy initiatives and notes that this will require an analysis of the impact on sustainable development of all trade negotiations at multilateral, regional and bilateral levels; wishes to see transparent and participatory SIAs become a mandatory precondition for all EU trade agreements and programmes so that the possible social, environmental, and economic consequences are clearly calculated and regulated;
toistaa komissiolle esittämänsä pyynnön teettää arviointi WTO-mekanismeista, jotka eivät sovi yhteen köyhyyden vähentämisen ja kestävän kehityksen kanssa sekä haittaavat paikallista työllistymistä, sekä esittää konkreettisia uudistusehdotuksia käynnissä olevissa WTO-neuvotteluissa; ilmaisee erityisesti huolensa siitä, että käynnissä olevissa GATS-neuvotteluissa kehitysmaihin kohdistuva paine julkisten palvelujen vapauttamiseksi heikentää niiden kotimaista infrastruktuuria;
Repeats its demand for the Commission to produce an evaluation of those WTO mechanisms which are not compatible with poverty reduction and sustainable development and which discourage local employment, and to make concrete reform proposals within the context of the ongoing WTO negotiations; in particular expresses its concern that the pressure on developing countries to liberalise their public service industries within the ongoing GATS negotiations will have a detrimental effect on their domestic infrastructure;
katsoo, että kestävän kehityksen huippukokousta valmisteltaessa olisi kannustettava Bretton Woods -laitosten toimintaa koskevaan keskusteluun, jossa vähiten kehittyneille maille markkinoidaan uutta talouskasvumallia, joka perustuu kestävän toimeentulon turvaamiseen esim. terveyteen ja koulutukseen tehtävillä investoinneilla ja jossa tarjotaan elintarviketurvallisuutta ja suojelua rajoittamatonta ulkoista kilpailua vastaan;
Considers that in the build-up to the Johannesburg Summit a debate should be promoted around the activities of the Bretton Woods institutions in order to promote a new model of economic growth for LDCs that is based on securing sustainable livelihoods, including through investment in health and education which provides for food security and protection against unrestricted external competition;
kehottaa teollistuneita maita tarkastelemaan uusia ja innovatiivisia tapoja teknisen yhteistyön ja kehitysmaihin, erityisesti vähiten kehittyneisiin maihin, tapahtuvan teknologian siirron edistämiseksi, digitaalisen kuilun ylittämiseksi ja teknisten harppausten helpottamiseksi muun muassa energian, liikenteen sekä jäte- ja vesihuollon, kaupan, maatalouden ja viemäröintistandardien aloilla; katsoo, että näiden palvelualojen olisi oltava kaikkien saatavilla ja julkisen valvonnan alaisia; kehottaa teollistuneita maita myös käyttämään tieto- ja viestintätekniikkoja järkevästi – muun muassa hyödyntämällä runsaammin johdottomia tekniikoita ja aurinkoenergiaa – taloudellisen, ympäristöpoliittisen, tieteellisen, sosiaalisen ja demokraattisen lisäarvon saavuttamiseen siten, että suurelle yleisölle tarjotaan myös syrjäisillä alueilla kustannuksiltaan edullinen mahdollisuus käyttää niitä;
Calls on the industrialised countries to explore new and innovative ways to promote technology cooperation and technology transfer with developing countries, particularly LDCs, to bridge the digital divide and to facilitate 'technological leapfrogging' in areas such as energy, transportation, waste and water management, trade, agriculture and sanitary standards; such service sectors should be the subject of universal access and public scrutiny; calls also on the industrialised countries, through the intelligent use of ICT - including greater application of non-grid technology such as solar energy - to provide economic, environmental, scientific, social and democratic added value, cheap access being required to allow for extensive take-up even in remote areas;
kehottaa komissiota käynnistämään ohjelman, joka on tarkoitettu erityisesti poistamaan maaseudun köyhyys sekä edistämään uusiutuvan energian käyttöä kehitysmaissa siten, että rahoitetaan teknologiaa, jolla biomassa muunnetaan joko suoraan sähköksi tai metanoliksi ja/tai vedyksi polttokennoissa tapahtuvaa käyttöä varten;
Calls on the Commission to initiate a programme specifically targeted at eradicating rural poverty at the same time as promoting renewable energy use in developing countries, by funding technology for converting biomass either directly into electricity, or into methanol and/or hydrogen, for use in fuel cells;
katsoo, että uuden teknologian vaikutukset kestävään kehitykseen olisi myös arvioitava;
Considers that new technologies should also be assessed for their impact on sustainable development;
Luonnonvarojen kestävä hoito ja suojelu
Sustainable Management and Conservation of Natural Resources
katsoo, että luonnonvarojen suojelu ja niiden saatavuutta ja oikeudenmukaista käyttöä koskeva sääntely merkitsevät pysyvää haastetta maailmanlaajuiselle yhteisölle; hyväksyy täysin komission ehdotuksen käynnistää kestävän kehityksen huippukokouksessa aloitteita vesivarojen kestävästä hoidosta ja käytöstä, metsätalouden lainsäädännön täytäntöönpanosta ja hallinnosta, uusiutuvien energialähteiden kehittämisestä sekä kestävistä ja ympäristöystävällisistä liikennemuodoista, mutta pitää valitettavana, ettei niistä ole vielä esitetty yksityiskohtaisia ehdotuksia;
Considers that the conservation of natural resources, the regulation of access to them and equitable use represents a permanent challenge to the global community; fully endorses the Commission's proposal to launch initiatives at the Johannesburg Summit for sustainable water resource management, forestry law enforcement and governance, the development of renewable energy sources and sustainable and environmentally friendly modes of transport but regrets that there are as yet no specific detailed proposals on the table;
edellyttää lisäksi, että Johannesburgin huippukokousta varten kehitetään erityisaloitteita, jotka perustuvat Rion jälkeiselle toiminnalle seuraavilla aloilla: valtameret ja meret (koralliriutat mukaan lukien), rannikkovyöhykkeet, vuoret, kehitysmaiden trooppiset sademetsät ja muut metsät, maankäyttö, aavikoituminen, elävän luonnon monimuotoisuus, jätteet, kemikaalit, ilmansaasteet, bioturvallisuus, mineraalit ja metallit;
Calls, in addition, for the Johannesburg Summit to develop specific initiatives, building on work undertaken since Rio, in areas such as: oceans and seas (including coral reefs), coastal zones, mountains, tropical forests and forests of other types in developing countries, land use, desertification, biodiversity, waste, chemicals, air pollution, biosafety, minerals and metals;
pitää myönteisenä, että Agenda 21:ssä edellytetty kalakantoja koskevan YK:n sopimuksen voimaantulo toteutui joulukuussa 2001; kehottaa jäsenvaltioita, joiden ratifiointiprosessi on vielä kesken, saattamaan ratifioinnin päätökseen ennen Johannesburgin huippukokousta, ja kehottaa edelleen neuvostoa tukemaan ASOC:n (Antarctic and Southern Ocean Coalition) vaatimusta kaikkien hammasjääahventen pyynnin kieltämisestä eteläisillä merialueilla, joilla kalastus on tällä hetkellä hävittämässä pääasiallista pyyntilajia (patagonianjääahven) sekä vaikuttamassa lintukantaan;
Welcomes the entry into force in December 2001 of the UN Fish Stocks Agreement, which was called for in Agenda 21; urges those Member States that have so far failed to complete their ratification procedures to do so before the Johannesburg summit, and further calls on the Council to support the Antarctic and Southern Ocean Coalition demand for a moratorium on all toothfish fishing in the Southern Ocean, which is currently decimating the main fishery (Patagonian toothfish) as well as impacting upon birdlife;
katsoo, että mukavuuslippualusten ongelmaan on pikaisesti kiinnitettävä huomiota ja että sitä on käsiteltävä kansainvälisellä tasolla ja kehottaa EU:ta määrittelemään konkreettisesti lippuvaltion ja sen alusten välisen yhteyden sekä lippuvaltioiden velvoitteet, mitä valvomattoman kalastuksen torjuminen edellyttää;
Considers that problems with Flags of Convenience need urgent attention and should be addressed at international level, and urges the European Union to define in concrete terms the link between the Flag State and its vessels, as well as the obligations of Flag States, as a necessary step in the fight against uncontrolled fishing;
tunnustaa kehitysmaiden tarpeen vähentää huomattavasti resurssien käyttöä ja jätteenmuodostusta ja vaatii ohjelmaa ja aikataulua tämän toteuttamiseksi; tunnustaa myös, että hiljattain teollistuneet maat, joilla on samoja ongelmia, tarvitsevat teknistä apua ja että sekä pohjoisen että etelän hallituksilla on vastuu alan julkisesta koulutuksesta;
Recognises the need for developed countries to reduce significantly their use of resources and generation of waste and calls for a programme and timetable to achieve this aim; also recognises that newly industrialising countries which face the same problems need technological support and that governments of both North and South have a responsibility for public education in this field;
katsoo, että eräs Johannesburgin huippukokouksen tuloksekkuuden mittareista on juuri se, päästäänkö näistä aloitteista maailmanlaajuiseen sopimukseen;
Considers that reaching global agreement on such initiatives in Johannesburg will be one of the litmus tests of a successful outcome;
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että monenvälisten ympäristösopimusten, Kioton pöytäkirja mukaan lukien, tehokas täytäntöönpano ja hallinnointi on eräs Johannesburgin tärkeimmistä poliittista tavoitteista;
Agrees with the Commission that effective implementation and management of MEAs, including the Kyoto Protocol, is a key policy priority for Johannesburg;
kehottaa komissiota ja neuvostoa käynnistämään aloitteen kehitysmaiden vientitulojen vakauttamiseksi erityisesti aloilla, joilla on merkittäviä ympäristövaikutuksia, kuten myyntikasvien tuotannon tai metsätaloustuotteiden aloilla;
Calls on the Commission and Council to take an initiative in favour of the stabilisation of export earnings in developing countries, in particular in sectors which have important effects on the environment, such as cash crop production or forestry products;
katsoo, että nimenomainen viittaus EU:n yhteisen maatalous- ja kalastuspolitiikan edelleen muokkaamiseen heijastelee kestävän kehityksen tavoitteita; toivoo, että prosessia nopeutetaan konkreettisilla muutoksilla, joilla pyritään maaseudun ja alueiden kehittämistä suosiviin radikaaleihin uudelleenjärjestelyihin; katsoo, että tähän olisi sisällytettävä uusi yhteistyömuoto eli kolmansien maiden kalavesille pääsyä koskevat sopimukset, joissa otetaan täysipainoisesti huomioon alueen sosiaaliset intressit ja ympäristöintressit ja joissa kunnioitetaan kehitysmaiden oikeutta käyttää ja hyödyntää täysipainoisesti omia luonnonvarojaan;
Notes the careful reference to the continued 'adaptation' of EU policies on the Common Agricultural Policy and the Common Fisheries Policy to reflect the objectives of sustainable development; wishes to see an acceleration of this process to produce tangible moves towards a radical restructuring which favours rural and regional development; this should include a new partnership on third-country fisheries access agreements that takes full account of the social and environmental interests in the region, and respects the right of developing countries to exploit and benefit fully from their own natural resources;
pitää tässä yhteydessä valitettavana sitä, että komissio on jälleen kerran lykännyt yhteisen kalastuspolitiikan uudistamista koskevien suunnitelmiensa esittämistä;
Regrets in this context that the Commission has once again postponed the presentation of its reform proposals for the Common Fisheries Policy;
tunnustaa, että tarvitaan mekanismeja, joilla arvioidaan EU:n politiikkojen ulkoisia vaikutuksia, ja vaatii sisällyttämään nämä rakenteellisten indikaattorien luetteloon, jota ollaan kehittämässä kestävän kehityksen arviointia varten kevään huippukokouksen ja Lissabonin prosessin tarkistamisen osana;
Recognises the need for mechanisms to evaluate the external impact of the EU's policies, and stresses that these should be included within the list of structural indicators being developed for evaluation of sustainable development as part of the Spring Summit and Lisbon Process review;
pitää periaatteessa myönteisenä EU:n sitoumusta lisätä Maailman ympäristörahaston varoja vähintään 50 prosentilla tänä vuonna, mutta edellyttää, että lisätehtävien asettaminen (esim. pysyviä orgaanisia ympäristölle haitallisia aineita koskeva yleissopimus, maaperän köyhtymisen, metsien häviämisen ja mahdollisesti aavikoitumisen torjuminen) voidaan hyväksyä ainoastaan siinä tapauksessa, että lisäresursseja asetetaan käyttöön huomattavassa määrin;
Welcomes in principle the EU's commitment to replenishing the Global Environment Facility (GEF) by at least 50% this year but insists that the integration of additional tasks such as the Persistent Organic Pollutant (POP) Convention, land degradation, deforestation and possibly desertification can only be accepted on condition that substantial supplementary resources are made available;
vaatii lisäksi, että Maailman ympäristörahaston toimivallan olisi heijastettava kehitysmaiden ja kehittyneiden maiden tarpeiden välistä asianmukaista tasapainoa, jotta yksipuolinen painottuminen teollisuusmaiden tärkeinä pitämiin kysymyksiin voitaisiin välttää;
Demands in addition that the scope of application of the GEF should reflect an adequate balance between the needs of developing and developed countries to avoid the bias towards issues motivated by the industrialised countries;
pitää myönteisenä, että yhä enenevässä määrin on alettu korostaa tarvetta muuttaa meidän omia kestävän kehityksen vastaisia tuotanto- ja kulutusmallejamme; katsoo tämänkin edellyttävän integroitua lähestymistapaa EU:n tasolla ja maailmanlaajuisella tasolla;
Welcomes the growing emphasis on the need to change our unsustainable production and consumption patterns; considers that this too requires an integrated approach at EU and global level;
korostaa, että yksi tärkeimmistä vaadittavista muutoksista on tehokkuusvallankumous tavassa, jolla käytämme energiaa ja raaka-aineita; kehottaa siksi komissiota työskentelemään sopimuksen aikaan saamiseksi Johannesburgissa talouden kannustusrakenteiden perusteellisesta tarkistamisesta, jotta voimavarojen käytön tehokkuus voidaan nelinkertaistaa vuoteen 2025 mennessä;
Underlines that one of the most important changes that will have to take place is an efficiency revolution in the way we use energy and materials; therefore calls upon the Commission to work for an agreement in Johannesburg on undertaking a thorough review of the incentives structure of the economy so as to promote at least a factor 4 increase in resource efficiency by 2025;
käsittää, että näistä muutostarpeista valistaminen edellyttää mittavaa kansalaisten keskuudessa ja tiedotusvälineissä toteutettavaa kampanjaa;
Understands that a major campaign will be required to raise public awareness at consumer and media levels of the need for such changes;
muistuttaa, että tämä edellyttää koulutusaloitteita sekä uutta teknistä ja oikeudellista kehystä; vaatii tässä yhteydessä komissiota edistämään WTO:ssa uusia sääntöjä, joilla sallitaan käsittely- ja tuotantomenetelmiin perustuva syrjintä, jos tuotannon aiheuttama ympäristöhaitta on rajat ylittävää, toimenpiteet eivät ole mielivaltaisia ja ovat oikeassa suhteessa aiheutuneeseen ympäristöhaittaan;
Notes that as well as such educational initiatives, new technological and legal frameworks will be necessary; in this context urges the Commission to promote new rules in the WTO to allow discrimination based on process and production methods, if the environmental damage caused by production is transboundary, and the measures are not arbitrary and are proportionate to the environmental damage caused;
odottaa komission kehittävän ennen Johannesburgin huippukokousta yleishyödyllisiä tuotteita koskevia tiukempia ehdotuksia, joissa käsitellään ulkoisten kustannusten vähentämiseen tai hintoihin sisällyttämiseen tähtäävien taloudellisten välineiden ja kannustimien rahoittamista ja kehittämistä; pitää ilmailupolttoaineita koskevan veron puuttumista esimerkkinä toiminnan tarpeesta;
Expects the Commission before Johannesburg to develop stronger proposals on global public goods including financing and the development of economic instruments and incentives for reducing or internalising external costs; cites the lack of an aviation fuel tax as an example of the need for action;
pitää energia- ja resurssitehokkuuden tuntuvaan parantamiseen tähtääviä lisätoimia välttämättöminä; kehottaa EU:ta esittämään aloitteen, jotta voidaan tutkia mahdollisuutta asettaa tavoitteeksi, että 25 prosenttia kaikesta energiahuollosta hoidettaisiin uusiutuvien energialähteiden avulla vuoteen 2020 mennessä, kun otetaan huomioon vakavat vaikeudet, jotka liittyvät energiahuoltostrategiaa koskevassa vihreässä kirjassa asetetun tavoitteen saavuttamiseen (uusiutuvien energiamuotojen 12 prosentin osuus energian kokonaiskulutuksesta vuoteen 2010 mennessä); kehottaa tässä yhteydessä asettamaan tavoitteeksi EU:n talouden energiaintensiteetin vähentämisen 2,5 prosentilla vuosittain;
Considers that further measures for substantial increases in energy and resource efficiency are indispensable; calls on the EU to take the lead in considering the possibility of setting a target of 25% of all energy supplies to be from renewable sources by 2020, taking into account the serious obstacles to the achievement of the target stated in the Green Paper on security of energy supply, namely 12% of total energy consumption to come from renewable energy sources by 2010; calls in this context for the establishment of a target for the reduction of the energy intensity of the EU economy of 2.5 % annually;
kehottaa kansainvälistä yhteisöä asettamaan kestävää kehitystä käsittelevässä huippukokouksessa käyttöön rahoituksen ja infrastruktuurin, jolla kestävät perusenergiapalvelut saatetaan kymmenen vuoden kuluessa kahden miljardin ihmisen ulottuville, sekä sopimaan kansainvälistä energiatehokkuusstandardia koskevasta aloitteesta;
Calls on the international community at the Johannesburg Summit to make available the finance and the infrastructure necessary to bring basic sustainable energy services to two billion people within ten years and to agree on an international energy-efficient standard initiative;
kehottaa lisäksi EU:ta toimimaan sen puolesta, että kansainvälisissä rahoitus- ja vientiluottolaitoksissa luodaan institutionaaliset kehykset sekä sääntely- ja tukikehykset, jotka edistävät uusiutuvien energiamuotojen käyttöä ja energian saantia;
Further calls on the EU to advocate the establishment of institutional, regulatory and subsidy frameworks that promote renewable energy and access to energy in the international financial institutions and export credit agencies;
panee tyytyväisenä merkille komission ehdottaman toimen, jonka mukaan "ympäristö- ja vientiluottoihin" sovelletaan yhteisiä lähestymistapoja, ja korostaa, että tällaisen toimen olisi johdettava vientiluottolaitosten ja Euroopan investointipankin yhteisiin sitoviin ympäristösuuntaviivoihin ja sosiaalisiin suuntaviivoihin, mukaan luettuna yhteiset toimenpiteet, joilla lisätään niiden päätöksentekoprosessien avoimuutta; odottaa täten, että neuvosto asettaa tällaisten suuntaviivojen hyväksymisen ehdoksi sille, että EIP:n pääomaa nostetaan suunnitellulla tavalla;
Notes with appreciation the proposed action by the Commission to implement common approaches to 'Environment and Export Credits', and stresses that such action ought to lead to common binding environmental and social guidelines for Export Credit Agencies and the European Investment Bank, including common measures to increase the transparency of their decision-making processes; hence expects the Council to make the EIB's planned capital increase dependent on the adoption of such guidelines;
Hallinnon parantaminen kaikilla tasoilla
Better Governance at all levels
on sitä mieltä, että hyvä hallinto, johon sisältyvät ihmisoikeudet, oikeusvaltion periaate demokratia, avoimuus ja lahjonnan torjuminen, on osa tarvittavaa perustaa kestävän kehityksen toteutumiselle kaikissa maissa; katsoo, että kansainvälisten päätöksentekoelinten, erityisesti G7- ja G8-kokousten, kansainvälisten Bretton Woods -rahoituslaitosten, EIP:n, aluekehityspankkien, WTO:n ja sen riitojenratkaisujärjestelmän, olisi näytettävä esimerkkiä ja hyväksyttävä laajoja, avoimia ja vastuullisia päätöksentekomenettelyjä;
Believes that good governance, including respect for human rights, the rule of law, democracy, transparency and combating corruption, forms part of the necessary foundation for sustainable development in all countries; international decision-making bodies, notably the G7/8, the Bretton Woods international financial institutions, the EIB and regional development banks, the WTO and its dispute settlement system, should lead by example and adopt inclusive, transparent and accountable decision-making processes;
tukee komissiota sen edellyttäessä, että kansainvälisen ympäristöhallinnon parantamisen on oltava Johannesburgin prosessin päätekijä, joka perustuu YK:n nykyisten rakenteiden, erityisesti sen ympäristöohjelman, kehittämiselle, ja edellyttää monenvälisten ympäristösopimusten eri sihteeristöjen välisen koordinoinnin ja resurssienhallinnan tehostamista sekä monenvälisten ympäristösopimusten täytäntöönpanon ja noudattamisen parantamista; muistuttaa tässä yhteydessä neuvostoa ja komissiota siitä, että EU:n jäsenvaltioiden ja komission ulkoiset toimet on sovitettava paremmin yhteen erityisesti monenvälisissä elimissä, ja pyytää kehittämään kaikkia yhteisen ympäristödiplomatian mahdollisuuksia;
Supports the Commission's call for improved international environmental governance to be a key factor in the Johannesburg process, building on the existing UN structures, notably UNEP, and calls for enhanced coordination and resource management between the various MEA Secretariats as well as more effective implementation of and compliance with MEAs; in this connection, reminds the Council and the Commission of the need for greater coordination of the external activities of the Member States and the Commission, particularly in multilateral bodies, and calls for all opportunities for a common environmental external policy to be explored;
pitää valitettavana, ettei komission tiedonannossa juurikaan käsitellä paikallisten ja alueellisten viranomaisten tarvittavaa osuutta kestävässä kehityksessä, vaikka paikallishallinto määritellään Agenda 21:ssä yhdeksi tärkeimmistä kumppaneista tässä yhteydessä; on vakaasti sitä mieltä, että paikallisen ja alueellisen tason koordinoidut toimet ovat ratkaisevan tärkeitä Johannesburgin tuloksia toteutettaessa;
Regrets that the Commission Communication devotes little attention to the necessary contributions of local and regional authorities to sustainable development, despite Agenda 21´s defining of local government as one of the key partners in this regard; insists that co-ordinated efforts at local and regional level will be a vital element in implementing the outcomes of Johannesburg;