natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tiedusteluyhteisöt ovat pitkään olleet samaa mieltä siitä, että al-Qaida on vahvasti läsnä Libyassa.
Intelligence communities have long agreed that al-Qaeda has a strong presence in Libya.
Uudella hallinnolla ei ole institutionaalisia ja kansallisia valmiuksia ratkaista maassa vallitsevaa kriisiä asianmukaisella tavalla.
The new regime does not have the institutional and national capacity to adequately deal with this crisis in their country.
Kevyiden aseiden leviäminen Euroopan takapihalla saattaa aiheuttaa uhkia useille EU:n jäsenvaltioille.
The proliferation of light weapons in the backyard of Europe might pose threats to various EU Member States.
Kun edellä esitetty tilanne otetaan huomioon,
In the light of this situation,
onko komissio ryhtynyt toimiin aseiden leviämisen valvomiseksi Gaddafin jälkeisessä Libyassa —
has the Commission taken any steps to monitor the situation with regard to weapons proliferation in post-Gaddafi Libya? —
harkitseeko komissio konkreettisia toimia pienaseiden ja kevyiden aseiden, jotka ovat vaarassa joutua vääriin käsiin, leviämisen valvomiseksi?
is the Commission considering any concrete steps to control the proliferation of SALWs, which might end up in the wrong hands?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009690/2011
Question for written answer E-009690/2011
Aihe: VP/HR – Mielivaltaiset pidätykset Gaddafin vastaisten joukkojen toimesta
Subject: VP/HR — Arbitrary arrests by anti-Gaddafi forces in Libya
Amnesty International julkaisi lokakuussa 2011 raportin ”Detention Abuses Staining the New Libya” (Uutta Libyaa tahraavat mielivaltaiset pidätykset), jossa se toi esiin tapauksia, joissa thuwwareiksi kutsutut joukot (kenraali Gaddafia vastustavat kapinalliset) ovat pidättäneet useita henkilöitä epäiltyinä Gaddafin taistelijoiksi tai Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tuleviksi palkkasotureiksi.
In October 2011 Amnesty International released its report ‘Detention abuses staining the new Libya’, in which it outlines cases of armed groups called thuwwar (revolutionaries, opposed to Colonel Gaddafi), who have arrested many individuals suspected of being fighters for Gaddafi or mercenaries from sub-Saharan Africa.
Yhdessäkään Amnestyn dokumentoimassa tapauksessa ei esitetty pidätysmääräystä, vaikka epäillyt haettiin kodeistaan.
In all cases documented by Amnesty, no arrest warrants were presented, even when suspects were taken from their homes.
Usein pidätykselle ei kerrottu mitään syytä eikä pidätettyjen omaisille kerrottu mitään heidän määränpäästään.
Often no reasons were given for their arrest and no information is given to their relatives about their destination.
Jopa lapsia on pidätetty ja pidetty samoissa säilöönottotiloissa kuin aikuisia ja kohdeltu samalla tavalla.
Even children have been arrested and held in the same detention facilities as adults and treated in the same fashion.
Amnesty raportoi, että satoja ihmisiä on haettu kodeistaan, työpaikoiltaan ja tarkastuspisteiltä tai yksinkertaisesti kadulta.
Amnesty reports that hundreds of people have been taken from their homes, workplaces and checkpoints or simply from the streets.
Monia pidätettyjä on hakattu kepein tai kiväärinperin, heitä on potkittu, lyöty ja solvattu.
Many of those detained have been beaten with sticks or rifle butts and have been kicked, punched and insulted.
Toisinaan heitä kohdellaan näin, vaikka heiltä on sidottu silmät ja he ovat käsiraudoissa.
At times they are treated this way, while they are blindfolded and handcuffed.
Joissakin tapauksissa pidätetyt ovat kertoneet, että heiltä on viety esimerkiksi matkapuhelin, auto, rahat ja henkilöllisyyspaperit.
In some cases, detainees report that items such as mobile phones, cars, money and identity documents were taken.
Tällaisia pidätyksiä ovat tehneet thuwwar-joukot, jotka ovat yhteydessä paikallisiin neuvostoihin, ja joissakin tapauksissa pääkaupunki Tripolissa muista, Misratan ja Al-Zawiyan kaltaisista kaupungeista peräisin olevat thuwwar-joukot.
These kinds of arrests have been carried out by groups of thuwwar affiliated to local councils, and in some cases in the capital Tripoli by groups of thuwwar from other cities such as Misrata and Al-Zawiya.
Oikeuksista ja ihmisoikeuksista vastaavan ministeriön, sisäministeriön ja Tripolin sotilasneuvoston virkamiehet myöntävät, että erilaisten aseellisten ryhmien kanssa on ongelmia, ja ne toteuttavat toimintojaan ilman virallista lupaa.
Officials at the Ministry of Justice and Human Rights, as well as the Ministry of Interior and Tripoli’s Military Council, admit that there are problems with various armed groups carrying out functions without official authorisation.
Neuvosto ilmaisi 10. lokakuuta huolensa ja korosti, ”että on kunnioitettava täysimääräisesti kaikkia kansainvälisiä velvoitteita ja oikeusvaltion periaatetta sekä erityisesti ihmisoikeuksia ja kansainvälistä humanitaarista oikeutta”.
On 10 October the Council expressed concern and stressed ‘the need to fully respect all international obligations and the rule of law, in particular human rights and international humanitarian law’.
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja tietoinen Amnesty Internationalin tutkijoiden raportoimista Gaddafin vastaisten taistelijoiden mielivaltaisista pidätyksistä?
Is the High Representative/Vice-President aware of arbitrary arrests carried out by anti-Gaddafi fighters recorded by Amnesty International researchers?
Millä tavoin korkea edustaja/varapuheenjohtaja pyrkii taivuttelemaan kansallista siirtymävaiheen neuvostoa, jota pidetään laillisena siirtymävaiheen viranomaisena, valitsemaan tiukan kannan mielivaltaisiin pidätyksiin ja kidutukseen, johon Gaddafin vastaiset kapinalliset syyllistyvät?
What attempts is the HR/VP making to persuade the National Transitional Council, which it regards as the legitimate interim authority, to take a tough stance on arbitrary arrests and torture committed by anti-Gaddafi rebels?
Toteuttaako korkea edustaja/varapuheenjohtaja toimia arvioidakseen niiden vankien kohtelua, jotka on vangittu epäiltyinä Gaddafin kannattamisesta?
Is the HR/VP taking steps to assess the treatment of prisoners incarcerated on suspicion of being Gaddafi loyalists?
Onko ulkosuhdehallinto tehnyt asiasta omia päätelmiään?
Does the External Action Service have its own findings to present on this subject?
Onko korkea edustaja/varapuheenjohtaja valmis ottamaan käyttöön tiukkoja toimenpiteitä uuden hallinnon suhteen, jos se ei toteuta riittäviä toimia mielivaltaisten pidätysten ja säilöönottojen ongelman torjumiseksi?
Is the HR/VP prepared to introduce tough measures with regard to the new administration if it fails to take adequate steps to combat the problem of arbitrary arrests and detentions?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009691/2011
Question for written answer E-009691/2011
Aihe: Beduiinien karkotus Jerusalemin itäpuolelta
Subject: Bedouin expulsion from the east of Jerusalem
Noin 27 000 beduiinia asuu Länsirannalla, pääosin alueella C. Israelin viranomaiset ovat antaneet ymmärtää, että he aikovat laajentaa Jerusalemin itäpuolella sijaitsevaa Ma’aleh Adumim -siirtokuntaa, minkä vuoksi noin 2 400 beduiinia joutuisi siirtymään alueelta.
Around some 27 000 Bedouin live in the West Bank, mostly in Area C. Israel authorities have indicated that they plan to expand the settlement of Ma’aleh Adumim east of Jerusalem, displacing around 2 400 Bedouin.
Tietääkö komissio näistä suunnitelmista?
Is the Commission aware of these plans?
Mitä vastalauseita se esittää Israelin viranomaisille?
What representations is it making to the Israeli authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009692/2011
Question for written answer E-009692/2011
Aihe: Arvonlisäveron yhdenmukaistamisen parantaminen
Subject: Greater VAT harmonisation
Arvonlisäverodirektiivissä (neuvoston direktiivi 2006/112/EY) säädetään laaja kehys arvonlisäveroa varten koko Euroopan unionissa.
The VAT Directive (Council Directive 2006/112/EC) provides the broad framework for Value Added Tax across the European Union.
Myöhemmissä säädöksissä on pyritty jossain määrin varmistamaan arvonlisäverosääntöjen yhdenmukaisempi soveltaminen.
Subsequent Regulations have gone someway to ensuring a more uniform application of VAT rules.
Sekä säännöt että niiden soveltaminen poikkeavat kuitenkin toisistaan EU:n 27 jäsenvaltiossa.
Nonetheless, differences in both rules and application exist across the 27 Member States.
Aikooko komissio yksinkertaistaa ja yhdenmukaistaa enemmän EU:n arvonlisäverojärjestelmää eurooppalaisten yritysten taakan vähentämiseksi?
Is the Commission considering further simplification and harmonisation of the EU VAT system to reduce the burden on Europe’s businesses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009693/2011
Question for written answer E-009693/2011
Aihe: Liiketoiminnan arvonlisäverotietojen kehittäminen
Subject: Improved VAT information for business
Yksi merkittävin ero on kynnysarvo, jonka mukaan yritysten on rekisteröidyttävä arvonlisäverovelvollisiksi, ja siihen liittyvät perusteet.
One key difference is the threshold at which businesses need to become registered for VAT and the criteria for this.
Muille yrityksille palveluja tarjoavien yritysten osalta palveluista on maksettava arvonlisäveroa siinä jäsenvaltiossa, jossa asiakas sijaitsee (vaikka palvelu tarjottaisiin palveluntarjoajan kotijäsenvaltiossa).
For businesses supplying services to other businesses, the service is liable to VAT in the territory where the customer is based (even if the service is itself provided in the supplier’s own Member State).
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt varmistaakseen, että toisessa jäsenvaltiossa palveluja tarjoavien muiden jäsenvaltioiden yritysten käytettävissä ovat selvät ja tarkat tiedot arvonlisäverosta ja arvonlisäverovelvolliseksi rekisteröitymisestä?
What steps has the Commission taken to ensure that clear and concise information on VAT and VAT registration is available to businesses in one Member State supplying services in another Member State?
Katsooko komissio, että sen jäsenvaltion tulli- ja veroviranomaisten, jossa palvelujen tarjoaja sijaitsee, olisi tarjottava tietoa ja tukea toisessa jäsenvaltiossa palveluja tarjoavia yrityksiä varten?
Does the Commission consider that the customs and tax authorities of the Member State where the supplier is based should provide information and assistance to businesses providing services in another Member State?
Onko komissio harkinnut jonkinlaisen verkkoportaalin (tai muun vastaavan välineen) perustamista tällaisten tietojen tarjoamiseksi?
Has the Commission considered any form of web portal (or similar facility) to provide such information?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009694/2011
Question for written answer E-009694/2011
Aihe: Kiinnelainat Sveitsin frangeissa
Subject: Swiss Franc mortgages
Kaikissa valuutoissa myönnetyt kiinnelainat ja lainat ovat alttiita valuuttavaihteluille.
Mortgages and loans across currencies are susceptible to currency fluctuations.
Tietääkö komissio näistä tuotteista?
Is the Commission aware of these products?
Jos tietää, onko komissio vakuuttunut, että kuluttajille annetaan riittävästi tietoja ennen kyseisten rahoitustuotteiden ostamista?
If so, is the Commission satisfied that consumers are offered sufficient information before purchasing these financial products?
Katsooko komissio, että tuotteita on myyty sopimattomasti kuluttajille?
Does the Commission consider that such products have been mis-sold to consumers?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009695/2011
Question for written answer E-009695/2011
Aihe: Intrastat-järjestelmän vaatimukset
Subject: Intrastat requirements
Intrastat-asetuksen (EY) N:o 638/2004 tarkoituksena oli kerätä jäsenvaltioille tilastotietoja, koska yhtenäismarkkinoiden vuoksi tulli-ilmoitukset EU:n sisäisessä kaupassa tulivat tarpeettomiksi.
The Intrastat Regulation (EC) No 638/2004 was designed to provide statistical information to Member States as the single market made intra EU‑trade customs declarations redundant.
Näiden tietojen kokoaminen on yrityksille raskas ja byrokraattinen tehtävä, ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa asiasta vastaava viranomainen – Her Majesty’s Revenue & Customs (HMRC) -laitos – vaatii tavarakoodit ja tarkan painon jokaisesta jäsenvaltioiden välillä liikkuvasta tavarasta (kun yrityksen vienti ylittää Intrastat-sääntöjen soveltamiskynnyksen).
The collation of this data by businesses is cumbersome and bureaucratic, and in the UK the relevant authority — Her Majesty’s Revenue and Customs — require an item code and the precise weight of each item crossing between Member States (once the company’s exports are above the minimum value for the Intrastat rules to apply).
Olen saanut tietooni paikallisesta yrityksestä, että joissain tapauksissa Intrastat-järjestelmän tietovaatimukset ylittävät EU:n ulkopuolisiin maihin suuntautuvan viennin edellyttämät paperityöt.
I am informed by a local business that data requirements for Intrastat now in some instances exceed the paperwork requirements for exports to non-EU Member States.
Onko komissio tietoinen taakasta, joka EU:n pienille ja keskisuurille yrityksille koituu Intrastat-säännöistä?
Is the Commission aware of the burden the Intrastat rules place on small and medium enterprises within the EU?
Onko komissio tietoinen jokaisessa jäsenvaltiossa sovellettavista erityisistä Intrastat-säännöistä?
Is the Commission aware of the specific Intrastat requirements in each Member State?
Onko komissio vertaillut EU:n sisäiseen kauppaan liittyviä vaatimuksia suhteessa vientivaatimuksiin jokaisessa jäsenvaltiossa?
Has the Commission examined the intrastate requirements in comparison to export requirements in each Member State?
Jos ei, voiko se nyt harkita sitä?
If not, would the Commission consider doing so?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009696/2011
Question for written answer E-009696/2011
Aihe: Heliumin puute teollisia ja tieteellisiä sovelluksia varten
Subject: Scarcity of helium for industrial and scientific applications
Kemiallisella ainesosalla heliumilla (He) on tärkeä tehtävä tieteellisissä ja kaupallisissa teollisissa sovelluksissa, joita ovat muun muassa magneettikuvaus, massaspektroskopia, hitsaus, kuituoptiikka ja mikrosirujen tuotanto.
The chemical element, helium (He) plays an important role in scientific and commercial industrial applications including nuclear magnetic resonance, mass spectroscopy, welding, fibre optics and microchip production.
Mikä on komission arvio maailmanlaajuisten heliumvarastojen laajuudesta nykyisen kulutuksen tason perusteella? —
What is the Commission’s estimate of the extent of helium supplies globally at current rates of consumption? —
Katsooko komissio, että olisi ryhdyttävä toimenpiteisiin heliumvarastojen varaamiseksi tärkeitä käyttötarkoituksia varten tai että heliumin säästämistä ja uudelleenkäyttöä olisi edistettävä?
Does the Commission believe that there is any need for action to preserve supplies of helium for essential uses, or to promote its conservation and reuse?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009697/2011
Question for written answer E-009697/2011
Aihe: Aikuiskoulutuskurssit ja sosiaalinen osallisuus
Subject: Adult learning courses and social inclusion
Yhdistyneessä kuningaskunnassa toteutetut talousarvioleikkaukset, kuten paikallisille viranomaisille myönnettävän rahoituksen 27 prosentin vähennys seuraavan neljän vuoden aikana, ovat johtaneet vaalipiirini äänestäjien käytettävissä olevien aikuiskoulutuskurssien ja elinikäisen oppimisen kurssien nopeaan vähenemiseen.
National budget cuts in the United Kingdom, including a 27 % reduction in funding to local authorities over the next four years, have led to a drop in the number of adult and lifelong learning courses available to my constituents.
Tämä itsessään on huolestuttavaa, kun otetaan huomioon, että koulutus on keskeinen osa Eurooppa 2020 -strategiaa.
This in itself is worrying, given that education and training is a key part of the Europe 2020 strategy.
Komissio totesi vuonna 2006, että vaikka aikuiskoulutuksen merkitys talouskasvun ja sosiaalisen osallisuuden edistäjänä on tunnustettu yhä lisääntyvässä määrin, käytännön toteutus on edelleen heikkoa Euroopan komission tiedonanto ”Aikuiskoulutus: Oppia ikä kaikki”, 23.10.2006http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0614:FIN:FI:PDF. .
In 2006, the Commission noted that whilst the role of adult learning in promoting economic growth and social inclusion was increasingly recognised, implementation ‘remained weak’ European Commission communication, Adult learning: It is never too late to learn, 23 October 2006, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2006:0614:FIN:EN:PDF .
Noista ajoista tilanne voi olla heikentynyt; Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimivan Campaigning Alliance for Lifelong Learning -verkoston mukaan vuoden 2005 jälkeen on menetetty jopa kaksi miljoonaa aikuiskoulutuskurssipaikkaa.
Since that time, the situation may have worsened; in the UK, the Campaigning Alliance for Lifelong Learning believes that up to two million places on adult learning courses have been lost since 2005.
Valitettavasti menetettyjen kurssien joukossa on kursseja, joiden tavoitteena on ollut erityisongelmaisten tai vammaisten henkilöiden auttaminen.
Unfortunately, amongst the courses lost are those aimed at helping people with specific problems or disabilities.
Eräs äänestäjäni, jolle on ilmaantunut kuulo-ongelmia, on todennut, että hänen paikallisen oppilaitoksensa huulilta lukemisen kurssit on hiljattain peruutettu rahoituksen leikkausten vuoksi.
One of my constituents, who has developed hearing problems, has found that lip-reading courses at her local college have recently been cancelled due to the cuts in funding.
Tämä on vain yksi esimerkki siitä, että aikuiskoulutuksen leikkauksilla voi olla vakavia vaikutuksia paitsi kilpailukykyyn myös sosiaaliseen osallisuuteen ja ihmisten kykyyn osallistua yhteiskuntaan päivittäisessä elämässään.
This is just one example of how cuts to adult learning could have serious implications not just for competitiveness, but also for social inclusion and the ability of people to participate in society in their daily lives.
Kun komissio valmistautuu käynnistämään seuraavaa, vuodesta 2013 lähtien toteutettavaa elinikäisen oppimisen ohjelmaa, onko komissio yhtä mieltä siitä, että ensisijaiseksi olisi katsottava elinikäisen oppimisen ja aikuiskoulutuksen rahoittaminen paitsi työllisyyden ja kasvun tukemiseksi myös osallistavan yhteiskunnan edistämiseksi? —
As the Commission prepares to launch the next lifelong learning programme from 2013, does the Commission agree that priority should be given to funding for lifelong learning and adult education, not only in order to boost employment and growth but also to promote an inclusive society? —
Aikooko komissio kehottaa jäsenvaltioita tukemaan sosiaalisen osallisuuden saavuttamiseen tähtäävää aikuiskoulutusta?
Will the Commission call on Member States to support adult learning aimed at achieving social inclusion?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009698/2011
Question for written answer E-009698/2011
Aihe: Alpitourin siirto
Subject: Alpitour relocation
Italialainen perinteinen matkanjärjestäjä Alpitour on aina edustanut Cuneolle ja sen maakunnalle erinomaista palvelua tarjoavaa toimijaa.
Alpitour is a long-established Italian tour operator which has for many years stood as a symbol of excellence for the city and province of Cuneo.
Muutama viikko sitten Alpitour päätti sulkea Cuneon toimipaikkansa, muuttaa Torinoon ja ottaa mukaansa 300 työntekijää.
In recent weeks Alpitour has decided to close its Cuneo branch and relocate to Turin, taking its 300 employees with it.
Tämä aiheuttaisi valtavia haittoja työntekijöille, joilla menisi päivittäin kaksi ja puoli tuntia edestakaisiin työmatkoihin.
This move would greatly disrupt the lives of the employees, who would be facing a daily round-trip commute of some two and a half hours.
Torinoon muutolla olisi myös hyvin kielteisiä vaikutuksia Cuneon maakunnan sosiaaliseen rakenteeseen sekä työ- ja yritysrakenteeseen.
Furthermore, the move to Turin would have a very negative impact on people, jobs and businesses in Cuneo Province.
Onko komissiolla suunnitteilla toimia, joilla pyritään edistämään yritysten pysymistä alueella, johon ne ovat perinteisesti kuuluneet, jotta voitaisiin säilyttää nykyiset työpaikat?
Does the Commission intend to take steps to help companies stay in the area to which they are historically linked, thereby safeguarding local jobs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009699/2011
Question for written answer E-009699/2011
Aihe: Rakennerahastot ja energiatehokkuus asuntoalalla
Subject: Structural funding and energy efficiency in the housing sector
Uusiutuvia energialähteitä ja energiatehokkuutta rakennus- tai asuntoalalla käsittelevän aluepolitiikan pääosaston tuoreesta kertomuksesta käy ilmi, että rakennerahastoja on käytetty vain hyvin harvassa Euroopan unionin uudessa jäsenvaltiossa.
According to DG REGIO’s latest report on renewable energy and energy efficiency in the building/housing sector shows, the new Member States have spent only a small proportion of the structural funding available for this purpose.
EU:n 15 vanhassa jäsenvaltiossa mahdollisuus käyttää rakennerahastoja rakennus- tai asuntoalan energiapoliittisiin toimiin on ollut olemassa vasta vähän aikaa sen jälkeen, kun rakennerahastoja koskevassa asetuksessa otettiin käyttöön viiden prosentin raja näiden varojen käytössä sekä uusi taloudellinen toimenpide, jonka tavoitteena oli vahvistaa edelleen sosiaalista yhteenkuuluvuutta.
In the 15 ‘old’ Member States it has only recently become possible to use structural funding for energy-related operations in the building/housing sector, thanks to the introduction under the relevant regulation of a 5 % ceiling on the use of such funding for this purpose, and to a new economic measure designed further to strengthen social cohesion.
Mainitusta kertomuksesta sekä muista rakennerahastojen käyttöä tähän asti koskevista tiedoista käy kuitenkin ilmi, että rakennerahastojen käyttöaste asuntoalan energiatehokkuudessa on ollut EU:ssa keskimäärin vain kaksi prosenttia ja että useissa jäsenvaltioissa tuo luku vaihtelee ja on laskussa.
Nevertheless, the aforementioned report and other data on the use of structural funding to date show that, on average across the EU, only about 2 % of structural funding has been spent on energy efficiency in the housing sector; in many Member States the figure is even lower.
Voisiko komissio toimittaa edellä esitetyn perusteella seikkaperäiset arviot rakennerahastojen käytöstä vuosina 2007–2013 rakennus- tai asuntoalan energiatehokkuudessa EU:ssa sekä erityisesti Italian eri alueilla? —
In the light of the above, can the Commission give detailed estimates as to how much of the structural funding available for the 2007‑13 period has been spent on energy efficiency in the building/housing sector, both across the EU and in the various Italian regions? —
Onko komissio jo laatinut selvityksen arvioista, jotka koskevat kustannus-hyötysuhdetta rakennerahastojen käytössä rakennus- tai asuntoalan energiatehokkuudessa?
Has the Commission already produced a study on the estimated cost/benefit ratio of spending structural funding on energy efficiency in the building/housing sector?
Onko vastaavia selvityksiä ja tietoja saatavilla rakennerahastojen käytöstä uusiutuviin energialähteisiin asuntoalalla? —
Are any such studies or data available in relation to the spending of structural funding on renewable energy in the housing sector? —
Kun tiedetään, että asuntorakentaminen on etusijalla sosiaalisen yhteenkuuluvuuden tavoitteiden toteuttamiseksi, mitä komissio aikoo tehdä edistääkseen rakennerahastojen käytön lisäämistä tällä alalla? —
Given that the housing construction sector is a priority in terms of achieving social cohesion goals, how does the Commission intend further to promote the use of structural funding in this sector? —
Poistetaanko rakennerahastoja koskevassa asetuksessa säädetty rakennerahastojen käytön viiden prosentin enimmäisosuus? —
Will the 5 % ceiling on the use of structural funding for this purpose, as provided for under the regulation, be removed? —