natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mainitut yritykset olivat kuitenkin olleet kaukonäköisiä ja olivat pyytäneet asiasta lausuntoa komission lähettämän tiedonannon pohjalta, onko ammattimaista neuvontatoimintaa harjoittava tilintarkastaja oikeutettu tukeen vai ei, ja olivat saaneet positiivisen vastauksen.
Prudently, however, the persons concerned had asked for an opinion on this matter, in a letter sent to the Commission enquiring as to the eligibility of a partner providing professional (advisory) services — i.e. those of a chartered accountant, to which they received a reply in the affirmative.
Hakemuksen hylkäämisen syyt eivät näyttäisi vastaavan edellä mainittua puitesopimusta, ja Banca Popolare di Sondrion kyselyihin ei ole koskaan vastattu pankin esittämistä monista lausunnoista, perusteluista ja kyselyistä huolimatta.
The motives for this exclusion are therefore irrelevant in the light of the framework agreement in question, while the requests for an explanation made by the Banca popolare di Sondrio have never been answered, despite the opinions, reasoning and demands it has put forward.
Tietoja koskevan pyynnön jälkeen, johon italialaiset yritykset olivat vastanneet asiaankuuluvalla tavalla, muut viisi hakemusta hylättiin ilman valitusoikeutta.
The five other proposals were rejected en bloc, without any possibility of objection, following a request for information to which the Italian companies provided suitable replies.
Banca Popolare di Sondrio on pyytänyt useaan otteeseen saada tavata pääosaston asiasta vastaavat henkilöt ja etenkin yksikönpäällikön Javier Garcia Lonin tai saada keskustella asiasta edes puhelimitse saadakseen asiaan selityksen, jonka pankki voisi välittää edelleen asiakkailleen, mutta näihin pyyntöihin saatiin tyly kielteinen vastaus.
The Banca popolare di Sondrio has on several occasions asked to speak with the heads of the DG concerned, and in particular the unit head Javier Garcia Lon, at least by telephone, in order to obtain explanations that it can then pass on to its customers, but has seen its requests for a meeting flatly refused.
Voiko komissio antaa selityksen tällaiseen yhteistyökyvyttömään käytökseen toimeksiantajan ja sen kansallisen rahoituksesta vastaavan välittäjän välillä ja etenkin selvittää perusteita komission päätökseen ja arviointeihin, jotta tukea hakeneille yrityksille voidaan antaa asianmukainen vastaus ja jotta voidaan taata avoimuus EU:n toimielinten toiminnassa ja myötävaikuttaa niitä kohtaan koettuun luottamukseen?
Can the Commission explain this conduct, which ill befits cooperation between a principal and its financial intermediary in a Member State, and in particular the motivations for the decisions and assessments made by the Commission, so that a suitable response can be provided to the applicant companies that vouches for transparency in the workings of the institutions and ensures trust in them.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2433/06
WRITTEN QUESTION P-2433/06
Aihe: Turkin viranomaisten käynnistämät oikeustoimet Dyiarbakir Surin kunnanjohtajaa Abdullah Demirbasia vastaan
Subject: Proceedings brought by the Turkish authorities against Mr Abdullah Demirbas, Mayor of Diyarbakir Sur
Turkin viranomaiset ovat käynnistäneet oikeudenkäynnin Turkissa sijaitsevan Dyiarbakir Surin kunnan johtajaa Abdullah Demirbasia vastaan.
The Turkish authorities have instigated two legal actions against Mr Abdullah Demirbas, mayor of Diyarbakir Sur (Turkey).
Ensimmäisen syytöksen (tutkinta 220/8) perusteena on se, että Demirbas käytti pitämässään vihkiseremoniassa turkin kielen ohella kurdin kieltä.
The first charge (investigation 220/8) revolves around the fact that Mr Demirbas spoke in Kurdish, as well as Turkish, at a marriage ceremony that took place in his municipality.
Oikeudenkäynti häntä vastaan alkaa 6. kesäkuuta 2006.
The trial is scheduled to begin on 6 June 2006.
Toisen syytöksen (tutkinta 5237/TCK 257/1 — nro 2006/15) taustalla on Demirbasin ilmaisemat mielipiteet 12-vuotiaan pojan Ugur Kaymazin murhasta, joka tapahtui todennäköisesti Turkin turvallisuusjoukkojen toimesta 12. marraskuuta 2004 Mardinissa.
The second charge (investigation 5237/TCK/ 257/1 — number 2006/15) revolves around the views expressed by Mr Demirbas about the murder of Ugur Kaymaz, a 12‑year‑old boy who in all likelihood was killed by the Turkish security forces in Mardin on 12 November 2004.
Jälleen kerran rikotaan Turkin valtion tiedustelupalvelun päivittäisen uhkailun kohteena olevien kurdiyhteisön edustajien mielipiteenvapautta tavalla, jota ei millään lailla voida hyväksyä.
These are yet further cases of unacceptable violations of the rights of opinion of representatives of the Kurdish community, who face intimidation by Ankara's secret services on a daily basis.
Mitä se on tehnyt ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä saadakseen Turkin kunnioittamaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamaa sananvapautta? 2.
what steps it has taken and intends to take to persuade Turkey to respect the freedom of expression as defined in the European Convention on Human Rights; 2.
Mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä ilmaistakseen Turkin hallitukselle ja erityisesti Turkin oikeusministerille eurooppalaisten huolen Turkin hallituksen yrityksestä rangaista järjestelmällisesti kurdipolitiikkoja ja erityisesti Dyiarbakir Surin kunnanjohtajaa Demirbasia? 3.
what steps it will take to convey to the Turkish Government, and to the Turkish Minister of Justice in particular, Europe's concerns over Ankara's attempts to systematically punish political representatives of Kurdish origin, and especially Mr Demirbas, Mayor of Diyarbakir Sur; 3.
Millaisia neuvotteluja komission ja Turkin välillä on käynnissä Turkin oikeusjärjestelmän uudistamiseksi?
what kind of ‘road map’ it is negotiating with Turkey for the much-needed reform of the Turkish legal system?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2442/06
WRITTEN QUESTION P-2442/06
Aihe: Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsenten nimittäminen
Subject: Appointment of the EFSA management board
Kuultuaan Euroopan parlamenttia neuvosto nimittää 14 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsentä luettelosta, jonka komissio on laatinut.
The 14 members of the management board of the European Food Safety Authority (EFSA) are appointed by the Council, in consultation with Parliament, from a list of candidates drawn up by the Commission.
Euroopan parlamentti laati oman suosituksensa, joka perustui ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan (ENVI) asettaman pienen työryhmän ehdotukseen, ja välitti lausuntonsa sovitusti 14. toukokuuta 2006 mennessä neuvostolle.
Parliament drafted its own recommendation through a working party of the Committee on the Environment and sent its opinion to the Council, as required, by 14 May 2006.
Ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan ad hoc ‑työryhmässä huolestuttiin kuitenkin samaan aikaan menetelmästä, jota kyseinen valiokunta oli käyttänyt Euroopan parlamentille esitetyn esivalintaluettelon laatimiseen, ja siten parlamentille jätetystä erittäin kapeasta valinnanvarasta (hyväksytyistä 48 ehdokkaasta ainoastaan 14 valittiin esivalintaluetteloon), esivalintaluettelon edustavuudesta, koska ainoastaan yksi ehdokas edusti kymmentä uutta jäsenvaltiota (asetuksessa (EY) N:o 178/2002 EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1 . säädetään mahdollisimman kattavasta maantieteellisestä jakaumasta unionissa), sekä valittujen 14 ehdokkaan vahvan kokemuksen puutteesta kuluttajansuoja-alalta (ENVI oli tuonut esiin tällaisia ongelmia jo vuonna 2002, mutta tällä kertaa tilanne on vielä pahempi).
At the same time, however, it emerged that the ad hoc working party of the Committee on the Environment had major concerns regarding the method of drawing up the shortlist submitted to Parliament by the Commission, and consequently the very restricted margin of discretion left to Parliament (with only 14 members being selected from the 48 candidates deemed admissible), the unrepresentative nature of the list itself, given that there was only candidate from the ten new Member States (although Regulation (EC) No 178/2002 OJ L 31, 1.2.2002, p.
ENVI-valiokunnan johtopäätösten mukaan pahin ongelma näyttää kuitenkin olevan siinä, että Euroopan unionin virallisessa lehdessä 2005/C 237 A/01 27.9.2005 julkaistu ilmoitus sai liian vähän huomiota.
1 . provided for ‘the broadest possible geographical distribution within the Union’) and the fact that the 14 candidates selected lacked solid experience in the field of consumer protection (as the Committee on the Environment had already drawn attention to problems of this kind in 2002, but the situation was worse this time round).
Koska kyse on unionin kansalaisten terveyden ja laajemmin ottaen kuluttajasuojan kannalta äärimmäisen tärkeästä asiasta, haluaisin tietää, mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tällaisten tilanteiden välttämiseksi jatkossa.
Judging from the conclusions reached by the Committee on the Environment, it appears that the most serious problem is the lack of publicity given to the call for expressions of interest published in Official Journal C 237 A of 27 September 2005.
Eikö tässä vaiheessa olisi asianmukaista olla nimittämättä yhtään uutta jäsentä, jotta ilmoitus voitaisiin julkaista uudestaan ja jotta voitaisiin selvittää, mahdollisesti OLAFin avulla, ovatko käytetyt menettelyt perussopimuksissa määrättyjen velvoitteiden mukaisia.
As this is an extremely important matter for the health of Union citizens and for consumer protection in general, would the Council state what measures it intends to take to avoid this situation recurring in future, and does the Council agree that it would be better not to appoint any new members at this stage so that the call for expressions of interest can be published again and, at the same time, efforts can be made to establish, possibly through OLAF, whether the procedures followed complied with the requirements laid down in the Treaties?
Neuvosto on kysyjän kanssa samaa mieltä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsenten valintamenettelystä, sillä samalla tavoin neuvosto haluaisi, että johtokunnan jäsenet voisivat edustaa mahdollisimman suurta pätevyyttä ja asiantuntemusta ja samalla mahdollisimman laajaa maantieteellistä jakaantumista.
The Council can only agree with the remarks made by the Honourable Member on the procedure for selecting members of the Management Board of the European Food Safety Authority (EFSA) as, like him, it would wish members to be in a position to offer the highest standard of competence and expertise, while maintaining as broad a geographical spread as possible.
Näiden suositusten julkistaminen lähiaikoina tarjoaa neuvostolle tilaisuuden keskustella viranomaisen toimintaa ja erityisesti sen johtokunnan valintaa koskevista parannuksista.
The publication of the recommendations, due very shortly, will be an opportunity for the Council to discuss possible improvements in the functioning of the authority, particularly as regards selection of members of its Management Board.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2454/06
WRITTEN QUESTION P-2454/06
Aihe: Sisämarkkinat ja palvelujen tarjoamisen vapaus
Subject: Internal market and freedom to provide services
Slovakian poliisiviranomaiset pidättivät Bratislavassa 20. toukokuuta 2006 kaksi Unkarin kansalaista, joita syytetään turistiopaspalvelujen laittomasta tarjoamisesta.
On 20 May 2006 two Hungarian citizens were arrested by the Slovak police in Bratislava on the grounds that they were illegally providing tourist guide services.
Poliisiviranomaisten mukaan Slovakiassa mainittuja palveluja voivat tarjota vain slovakialaisen ammattipätevyyden ja Slovakian viranomaisten myöntämän toimiluvan haltijat.
The police said that such services could only be provided in Slovakia by persons who have specific Slovak professional qualifications and who hold a specific Slovak authorisation to provide tourist guide services.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2466/06
WRITTEN QUESTION P-2466/06
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta Turkki huolehtisi sille ehdokasvaltiona kuuluvista velvollisuuksistaan, ja jatkuvatko liittymisneuvottelut siinä tapauksessa, että mahdollisessa kansainvälisessä sovittelussa päädytään kannattamaan Turkin näkökantoja, mikä olisi vastoin yhteisön oikeutta ja säännöstöä?
What measures will it take to secure Turkey's compliance with its obligations as an applicant country for accession and will the accession negotiations continue if a possible arbitration ruling tends towards the Turkish view, which would, however, be contrary to European law and the European acquis ?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2468/06
WRITTEN QUESTION P-2468/06
Aihe: Suurnopeusradan atlanttista osuutta koskeva hanke
Subject: Atlantic high-speed train project
Vastauksessaan kysymykseeni E‑4267/05 komissio toteaa, että vuosiksi 2001—2006 myönnetyistä 4,6 miljoonasta eurosta 2,1 miljoonaa on tarkoitettu vuodeksi 2006.
In its reply to my Question E‑4267/05 the Commission stated that, of the EUR 4.6 million allocated for the period 2001‑06, EUR 2.1 million was planned for 2006.
Espanjan mahdollisen yhteisrahoitusosuuden suhteen komissio toteaa myös, että Espanjan hallitus ei ole toimittanut minkäänlaista hakemusta koskien ohjelmaa Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamiseksi vuosina 2001—2006.
It also said that, in connection with possible co‑financing of the Spanish part, the Spanish Government had not made any request under the TEN-T programme for 2001‑06.
Voisiko komissio antaa tietoja seuraavista asioista: 1.
Given the above, can the Commission say: 1.
Mikä on tilanne vuodeksi 2006 tarkoitettujen jäljellä olevien 2,1 miljoonan euron suhteen?
What the current situation is regarding the remaining EUR 2.1 million planned for 2006.
Onko niistä jo tehty sitoumus? 2.
Have these monies been committed yet? 2.
Onko Espanjan hallitus jo toimittanut hakemuksen, joka koskee Euroopan laajuisten liikenneverkkojen rakentamista vuosina 2001—2006? 3.
Has the Spanish Government now submitted the necessary request under the TEN-T programme for 2001‑06? 3.
Voiko komissio antaa tietoja tämän merkittävän hankkeen nykytilasta ja sen toteuttamiseen liittyvistä määräajoista? 4.
What stage has been reached with this important project and what the timetable for implementation is? 4.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2469/06
WRITTEN QUESTION P-2469/06
Aihe: Uusia työ- ja harjoittelupaikkoja koskevista valinnoista ”Paikalliset työllisyysaloitteet” -ohjelman puitteissa Kreikassa vastaavasta kolmijäsenisestä lautakunnasta luopuminen
Subject: Winding up of tripartite selection committee responsible for recruitment and traineeships under the ‘Local employment initiatives’ programme in Greece
”Paikalliset työllisyysaloitteet” ‑ohjelman täytäntöönpanoa koskevan sääntelykehyksen perusteella oli tarkoitus, että kumppanuuselimet vastaisivat sekä yritysten että edunsaajina olevien työttömien valinnasta, olipa kyse uusista työpaikoista tai harjoittelupaikoista tai osapuolten saattamisesta yhteen.
The institutional framework for implementation of the programme of ‘Local employment initiatives’ in Greece was intended to establish cooperation procedures for the allocation to selected companies of posts and traineeships intended for unemployed persons and consultation between those concerned.
Tällaisena elimenä toimisi kolmijäseninen valintalautakunta, joka koostuisi koordinointielimen edustajasta, muun yhteiskunnallisen toimijan edustajasta sekä työvoiman työllistämiselimen OAED:n edustajasta.
More specifically this was to take the form of a tripartite selection committee made up of one representative from the coordinating body, one from another social institution and one from the Manpower Employment Organisation (OAED).
Tuloksista, joihin tämä lautakunta päätyisi, tiedotettaisiin OAED:lle, jotta lopullinen menettely työttömän rekrytoimiseksi etenisi.
The committee's findings would be forwarded to the OAED with a view to initiating the final procedures for the recruitment of the unemployed persons concerned.
Voisiko komissio kertoa, onko se tietoinen asiasta ja millä tavoin se aikoo suhtautua tällaisiin päätöksiin, jotka: 1.
Is the Commission aware of this problem and how does it intend to respond to decisions of this kind which: 1.
johtavat siihen, että tuhansia työttömiä johdetaan harhaan ja käytetään hyväksi; 2.
result in thousands of unemployed persons being misled and exploited; 2.
heikentävät Euroopan sosiaalirahaston integroitujen toimien johdonmukaisuutta, uskottavuutta ja jatkomahdollisuuksia; 3.
undermine the coherence, credibility and continuity of integrated measures by the European Social Fund; 3.
heikentävät yhteiskunnallisten toimijoiden ja paikallishallinnon toimijoiden halukkuutta osallistua ensimmäiseen kokeiluun, jolla ne pyritään saamaan toteuttamaan toimia työttömyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen poistamiseksi?
discourage social institutions and local authorities from participating in the first pilot project actually seeking to involve them in efforts to end unemployment and social exclusion?
Vladimír Špidlan komission puolesta antama vastaus
Preliminary answer given by Mr Špidla on behalf of the Commission
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2470/06
WRITTEN QUESTION P-2470/06
Voiko komissio kertoa parlamentille milloin se aikoo antaa vastauksen Maltan vähittäiskauppiaiden liiton pienten ja keskisuurten yritysten osaston tekemään valitukseen sähködirektiiviin (2003/54/EY) EUVL L 176, 15.7.2003, s. 37. sisältyvien pk‑yritysten oikeuksien väitetystä rikkomisesta?
Can the Commission inform Parliament when it will be able to answer a complaint filed by the Malta General Retailers and Traders Union — Chamber of Small and Medium-Sized Enterprises (GRTU) regarding alleged abuse of the rights of SMEs as stipulated under the Electricity Directive (2003/54/EC OJ L 176, 15.7.2003, p.
Yhtyykö se vähittäiskauppiaiden liiton näkemykseen, että Maltan hallituksen toteuttama sähkön hinnankorotus on aiheuttanut sen, että liiton pk-jäsenten oikeuksista ei ole huolehdittu riittävästi?
Following its preliminary assessment of the complaint, does the Commission share the GRTU’s opinion that, in view of the electricity surcharge imposed by the Maltese Government, the rights of its members are not being recognised and sufficiently safeguarded?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2471/06
WRITTEN QUESTION P-2471/06
Aihe: Toimet väkivaltaisten videopelien suhteen
Subject: Measures to regulate violent video games
On jälleen ajankohtaista keskustella väkivaltaisten videopelien vaikutuksista Antwerpenissä tapahtuneen kaksoismurhan takia.
The debate on the effects of violent video games has suddenly become topical again with the double murder that took place in Antwerp.
Murhiin syyllistynyt Hans Van Themsche myöntää olevansa väkivaltaisen Grand Theft Auto ‑pelin innokas harrastaja.
Hans Van Themsche, the perpetrator of the murders, admits that he is a devotee of the violent game Grand Theft Auto.
Pelaamisen vaikutuksista pelaajiin ei toistaiseksi ole yksimielisyyttä.
For the time being there is little consensus regarding the effects of ‘gaming’ on players.
On kuitenkin syytä olla huolissaan pelien vaikutuksista alaikäisiin.
But certainly it seems that there is cause for concern in the case of minors.
Sekä neuvosto että komissio ovat käsitelleet ongelmaa aiemmin.
Both the Council and the Commission have demonstrated an awareness of this in the past.
Mutta ehdotuksessa suositukseksi ”alaikäisten ja ihmisarvon suojelusta ja vastineoikeudesta Euroopan audiovisuaalisia ja tietopalveluja tuottavien yritysten kilpailukyky huomioon ottaen” komissio on nähtävästi menettänyt alkuperäisen kiinnostuksensa videopeleihin.
But in the ‘proposal for a recommendation on the protection of minors and human dignity and the right of reply in relation to the competitiveness of the European audiovisual and information services industry’ the Commission apparently lost sight of its original concern with video games.
Muutetun ehdotuksen uusimmasta versiosta on jopa poistettu selkeät viittaukset tähän välineeseen.
In the most recent version of the proposal the only explicit reference to this medium was deleted.
Katsooko komissio, että olisi perusteltua tehdä erityisiä aloitteita tai ryhtyä toimiin väkivaltaisten ja/tai rasististen videopelien suhteen?
Does the Commission not take the view that specific initiatives or measures on violent and/or racist video games are called for?
Ovatko videopelien kehittäjät valmiita riittävässä määrin osallistumaan jo aloitettuun keskusteluun?
And have the developers of video games been sufficiently involved in the dialogue to date on this subject?
Olisiko perusteltua käynnistää yhteisön koordinoimaa toimintaa, jotta koulut ja kasvatuksesta vastaavat organisaatiot saataisiin opettamaan lapsille ja nuorille kuinka suhtautua videopeleihin, joiden kanssa he ovat päivittäin tekemisissä?
Would it not be justified to launch a campaign coordinated at European level to encourage schools and educational organisations in particular to teach children and young people a better approach to the video game language with which they are confronted on a daily basis?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2500/06
WRITTEN QUESTION P-2500/06
Aihe: Epäsuhtainen kilpailu kalatalousalalla
Subject: Unequal competition in the fishing industry
Viitaten 1. syyskuuta 2005 lähettämäänne kirjeeseen, jossa vastattiin 18. heinäkuuta esittämääni kysymykseen (P‑2743/06) mahdollisesta kalastajien tukemisesta öljyn hintojen nousun vuoksi, pyydän tätä asiaa koskevia lisäselvityksiä.
Following your letter of 1 September 2005 in reply to my question of 18 July 2005 on possible aid for fishermen in response to oil price rises (P‑2743/05), I should like to request further clarification on this matter.
Komissio salli hiljattain jäsenvaltioiden hallitusten myöntävän tukia kalastuslaivastoilleen niiden huomattavien ongelmien lievittämiseksi, joita vakava energiakriisi on aiheuttanut yhteisön kalatalousalalle.
The Commission recently authorised Member State governments to provide support for their fishing fleets with the aim of alleviating the serious problem posed by the energy crisis which has severely penalised the Community fishing industry.
Tämä myönnytys on kuitenkin johtanut siihen, että nyt toiset kalastajat saavat tukea valtiolta ja toiset eivät saa mitään tukea.
This measure has now led to a situation where there are some fishermen who are supported by their governments and others who do not receive any aid at all.
Näin ollen EU:ssa on syntynyt selvä epäsuhtainen kilpailutilanne kalatalousalalle tarkoitettua valtion tukea (Espanja ja Ranska) saavien kalastajien ja vailla mitään tukea olevien kalastajien välille (Portugali ja Malta).
This has created a situation of clearly unequal competition between fishermen from countries which are supporting their fishing industry (such as Spain and France) and others which do not (such as Portugal and Malta).
Aikooko komissio vastata niille kalastajille aiheutuneista vahingoista, jotka eivät ole saaneet mitään valtion tukea?
Will the Commission shoulder the damage caused to fishermen from countries where no support has been received from their governments?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2508/06
WRITTEN QUESTION P-2508/06
Aihe: Yhteisön vakuutusdirektiivi — vakuutustuotteiden valvonta
Subject: European insurance directive — monitoring of insurance products
Belgiassa tehdyn tutkimuksen mukaan sijoitusrahastojen kaltaisia pankkituotteita valvotaan paljon tiukemmin kuin vakuutustuotteita.
Research in Belgium has shown that bank products, such as investment funds, are monitored far more strictly than insurance products.
Erityisen puutteellista on mainonta, joka koskee asiakkaille kiinteän tuoton tarjoavia henkivakuutuksia tai henkivakuutuksia, joiden tuotto on kytketty pörssikurssien kehitykseen.
In particular, advertising for life insurance polices which yield a fixed annual payment to the policy-holder (Branch 21) or life insurance policies whose yield is linked to stock exchange movements is anything but transparent.
Sijoittaja ei näin ollen aina tiedä, millaisen tuoton hän saa, kuinka paljon kustannuksia hän todellisuudessa joutuu maksamaan, mikä on tuotteen käyttötarkoitus ja millaisia riskejä sen hankkimiseen liittyy.
Investors often do not know what return they will receive, what costs they will effectively pay, what the aim of the product is and what risk they will run by signing on the dotted line.