natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos Alitalian yksinoikeudella Air France-KLM:n kanssa käymissä neuvotteluissa päädytään yhtiön lopulliseen myyntiin Italian hallituksen annettua hyväksyntänsä, koko Pohjois-Italian tuotantoelämän kannalta keskeisen tärkeä Malpensan lentokenttä tulee aivan varmasti kärsimään päätöksestä.
The successful conclusion of the exclusive negotiations launched between Alitalia and Air France-KLM, with the Italian Government’s consent, would without a shadow of a doubt disadvantage Malpensa airport, which is a focal point for everything produced in northern Italy.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0292/08
WRITTEN QUESTION P-0292/08
Aihe: Tilatukien vajavainen käyttöönotto
Subject: Under-use of single payment appropriations
Komission asetuksen (EY) N:o 1156/2006 liitteessä IV määrätään tilatukijärjestelmän talousarviomäärärahojen enimmäismäärät vuonna 2006 jäsenvaltioittain.
Annex IV of Regulation (EC) No 1156/2006 sets the budgetary ceilings by Member State for the single payment scheme in 2006.
Tähän määrään sovelletaan vähennystä, joka vuonna 2006 oli 4 prosenttia, joten vuoden 2006 tilatukien enimmäismääräksi tulee 1960 miljoonaa euroa.
For Greece the ceiling is fixed at EUR 2 042 million, reduced to EUR 1 960 million after the 4 % deduction applicable for 2006.
Äskettäin komissio laski Euroopan maatalouden tukirahaston maksamat määrät budjettikohdittain ja jäsenvaltioittain varainhoitovuoden 2007 aikana; tämä vastaa niiden tukien jakamista maanviljelijöille, joihin he ovat oikeutettuja vuoden 2006 osalta.
The Commission has recently calculated the amount dispersed for each budget heading and for each Member State for the 2007 financial year by the European Agricultural Guarantee Fund (EAGF) which is responsible for administering aid to farmers in respect of 2006.
Kreikan kohdalla mainittu tilatukien määrä on 1905 miljoonaa euroa, mikä jää 55 miljoonaa euroa jälkeen 1960 miljoonan euron enimmäismäärästä, johon Kreikka olisi oikeutettu.
The amount quoted for Greece under the single payment scheme is EUR 1 905 million, that is to say 55 million less than the EUR 1 960 million to which the country is entitled.
Mistä johtuu tämä 55 miljoonan euron ero, jota ei ole maksettu kreikkalaisille maanviljelijöille tilatukena?
What is the reason for this EUR 55 million difference, which has not been paid to Greek farmers under the single payment scheme?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0293/08
WRITTEN QUESTION P-0293/08
Verkkovierailumaksuja koskevan asetuksen voimaantulon jälkeen monet Tanskassa toimivat puhelinyhtiöt ovat alkaneet veloittaa puheluista minuuttimaksun mukaan sen sijaan, että aikaisemmin veloitettiin sekuntimaksun mukaisesti.
Following the adoption of the regulation on roaming charges, several telecommunications firms in Denmark have begun to introduce charging by the minute, rather than by the second as in the past.
Tämä merkitsee sitä, että puhelut, jotka kestävät yhden minuutin ja yhden sekunnin, veloitetaan kahden minuutin mukaisesti.
In other words, a conversation lasting one minute and one second will be charged at the rate for two minutes.
Täällä tavoin puhelinyhtiöt saavat takaisin sen, minkä ne aikaisemmin perivät korkeilla verkkovierailumaksuilla, mikä on hyvin valitettava ja kuluttajien etujen vastainen seuraus asetuksen voimaantulosta.
This is a way for the telecommunications firms to earn the money they used to make from high roaming charges; however, it is a very regrettable consequence of the regulation and is not in the consumer’s interest.
Onko komissio tietoinen siitä, että minuuttimaksu otettiin käyttöön heti uusien verkkovierailumaksujen voimaantulon jälkeen?
Is the Commission aware that the practice of charging by the minute was introduced after the entry into force of the new roaming charges?
Harkitseeko komissio sen perusteella puuttumista mainittuun käytäntöön, jotta kuluttajat maksavat puheluistaan vain niiden todellisen keston mukaisesti?
Does the Commission have any plans to intervene to combat this practice, so that consumers do not have to pay for more than they get?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0294/08
WRITTEN QUESTION P-0294/08
Aihe: Avustukset koulutuksen ja kulttuurin alan ohjelmille
Subject: Amounts disbursed for programmes within the remit of DG Education and Culture
Kuinka suuria olivat keskimäärin varainhoitovuonna 2006 seuraaville koulutuksen ja kulttuurin PO:n alaan kuuluville ohjelmille maksetut tuet?
What were the average amounts disbursed in the 2006 financial year for each of the following programmes falling within the remit of the Education and Culture DG?
Leonardo Da Vinci
Leonardo da Vinci
Kulttuuri 2000
Culture 2000
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0295/08
WRITTEN QUESTION P-0295/08
Aihe: Euroopan ihmisoikeustuomioistuin langettaa päätöksen asunto-osuuskuntien jäseninä olevien Kreikan kansalaisten eduksi
Subject: Judgment by the European Court of Human Rights in favour of Greek citizens belonging to housing associations
Euroopan neuvoston yhteydessä toimiva Euroopan ihmisoikeustuomioistuin tuomitsi Kreikan valtion 27.9.2007 Attikan sotainvalidien ja sodan uhrien asunto-osuuskunnan nostettua kanteen sitä vastaan (tapaus 35859/02).
On 27 September 2007, the Greek Government was condemned by the European Court of Human Rights (ECHR) of the Council of Europe following proceedings instituted by the Housing Association of War Disabled and Victims of War of Attiki (Application No 35859/02).
Kuten Euroopan komissiolle on toistuvasti huomautettu Laikos Orthodoxos Synagermos ‑puolueen puheenjohtajan ja entisen Euroopan parlamentin jäsenen Georgios Karatzaferisin esittämien kysymysten kautta sekä Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnassa käytyjen keskustelujen aikana vuodesta 2003 alkaen ja syyskuuhun 2007 asti täysin vastaaviin tapauksiin liittyen, Euroopan komission yksiköt ovat osoittaneet erittäin vähäistä mielenkiintoa asunto-osuuskuntien jäseninä olevien Kreikan kansalaisten omistusoikeuden loukkaamiseen.
As has been repeatedly pointed out in successive questions by Mr G. Karatzaferis, chairman of the LAOS party and former MEP, and in the course of deliberations in the European Parliament's Committee on Petitions between 2003 and September 2007 concerning very similar cases, the Commission has shown only very limited interest regarding infringement of the property rights of Greek nationals belonging to housing associations.
Nämä osuuskunnat sijaitsevat metsäalueiden ulkopuolella, ja Kreikan valtio on loukannut vuosikymmenien ajan niiden jäsenten omistusoikeuksia keinotekoisten oikeudellisten esteiden varjolla.
Despite the fact that these associations are not encroaching on forest land, the property rights of their members have for decades been infringed by the Greek Government, which has been resorting to spurious legal devices to obstruct their claims.
Nyt Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on tunnustanut kaltoin kohdeltujen Kreikan kansalaisten oikeuden ja tehnyt asiassa päätöksen heidän edukseen.
The European Court of Human Rights has now recognised that these hard-pressed Greek citizens are in the right and has found in their favour.
Aikooko komissio ryhtyä nopeasti ja tehokkaasti toimiin kreikkalaisten viranomaisten suuntaan pyytääkseen asunto-osuuskuntien ongelman välitöntä ratkaisemista; tämä ongelmahan koskee 2 miljoonaa kreikkalaista, jotka taistelevat puolustaakseen demokraattisia oikeuksiaan ja saavat komission toimivaltaisissa yksiköissä asiaa käsittelevien virkamiesten taholta osakseen jäätävän kohtelun?
Will the Commission take immediate and effective measures to ensure that the Greek authorities resolve immediately the problem affecting housing associations, a problem which concerns two million Greek citizens who have been fighting for their democratic rights in the face of frosty indifference displayed on the part of the Commission staff responsible?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0296/08
WRITTEN QUESTION P-0296/08
Aihe: Vahingoittuneiden ajoneuvojen jälleenmyynti
Subject: Resale of damaged vehicles
Irlantilainen yritys Cartell esitti 16. tammikuuta 2008 tietoja, joiden mukaan Yhdistyneestä kuningaskunnasta tuotiin vuosina 2001–2005 Irlantiin 4 479 käytettyä autoa, joista 320 oli luokiteltu ajokelvottomiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa ennen korjaamista ja vientiä Irlantiin.
On 16 January 2008 Cartell, an Irish company released details indicating that of the 4 479 secondhand cars imported into Ireland from the UK between 2001 and 2005, 320 of them had been classed as write-offs in the UK before being repaired and sold in Ireland.
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se voi mahdollisesti ryhtyä estääkseen sen, että kolaroituja ajoneuvoja myydään asiakkaille, jotka eivät tiedä ajoneuvon käyttöhistoriasta, ja ilmoittaa, onko auton myyjä – oli kyseessä sitten yksityishenkilö tai autoliike – velvollinen kertomaan asiakkaalle ajoneuvon käyttöhistoriasta?
Could the Commission indicate what action it can take, if any in order to prevent cars previously involved in accidents being resold to consumers who are unaware of the history of the vehicle, and indicate if the onus is on the seller, whether it be a private individual or car dealer, to alert the consumer to the history of the car?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0297/08
WRITTEN QUESTION P-0297/08
Kiitän komissiota vastauksesta kysymykseeni ( P-4809/07 ), joka koskee ympäristöperusteista lento‑ tai lentokenttäveroa.
My thanks to the Commission for its reply to my questions (P‑4809/07) on a flying tax, i.e. an environmental airport-departure tax.
Komissio toteaa, ettei sillä ole ko. hetkellä kaikkia tarvittavia tietoja, jotta se voisi arvioida, onko kyseinen vero neuvoston asetuksen (EY) N:o 2408/92 EYVL L 240, 24.8.1992, s. 8 .
The Commission states that more information is necessary for it to assess whether this planned tax is contrary to Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92 OJ L 240, 24.8.1992, p.
3 artiklan 1 kohdan vastainen; kyseisessä asetuksessa pannaan täytäntöön EY:n perustamissopimuksen 49 artiklan periaate palvelujen tarjoamista koskevasta vapaudesta lentoliikenteen alalla.
8. , which implements in the air transport sector the principle of freedom to provide services enshrined in Article 49 of the EC Treaty.
Komissio totesi myös tarvitsevansa lisätietoja voidakseen arvioida, mitä seurauksia kauttakulkumatkustajien vapauttamisella verosta on.
The Commission also states that it needs more information to verify the effects of exempting transfer passengers.
Onko komissiolla nyt kyseisiä tietoja?
Has the Commission since obtained the information in question?
Jos komissiolla ei ole näitä tietoja, ryhtyykö se toimiin niiden saamiseksi?
If not, is the Commission taking any action to find out this information?
Jos komissiolla on nämä tiedot, milloin komissio arvioi voivansa ottaa kantaa siihen, onko Alankomaiden lentovero neuvoston asetuksen (EY) N:o 2408/92 3 artiklan 1 kohdan vastainen, ja siihen, mitä seurauksia kauttakulkumatkustajien vapauttamisella verosta on?
If so, when does the Commission expect to be able to make a statement on whether the Dutch flying tax is compatible with Article 3(1) of Council Regulation (EEC) No 2408/92, and what the effects will be of exempting transfer passengers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0327/08
WRITTEN QUESTION P-0327/08
Aihe: San Lazzarossa sijaitsevaa Padovan jätteidenpolttolaitosta koskeva ympäristöarviointi
Subject: Assessing the environmental impact of the Padua incinerator located in San Lazzaro
San Lazzarossa Padovan alueella toimiva ACEGAS-APS SpA ‑yhtiö hallinnoi kahdesta käsittelylinjasta koostuvaa jätteiden polttolaitosta, joista toinen aloitti toimintansa vuonna 1962 ja toinen sen jälkeen, ja jonka teknisiä toimintoja on uudistettu useaan otteeseen niin, että se voi käsitellä noin 72 000 tonnia yhdyskuntajätettä vuosittain.
In San Lazzaro (Padua district) the ACEGAS-APS SpA company runs a waste-incineration plant with two processors, the first of which came into operation in 1962 and which has been followed by a second processor and successive technology upgrades, with the result that approximately 72 000 tonnes of urban waste can be processed each year.
Käsiteltävä jäte tulee Padovasta ja 20 muulta lähialueelta, joissa asuu yhteensä noin 400 000 ihmistä.
The waste comes from Padua and from 20 other neighbouring districts which are home to approximately 400 000 people.
Veneton paikallisviranomaiset antoivat 7. marraskuuta 2003 päätöslauselmalla nro 3361 lopullisen hyväksymisensä vuodelta 1998 peräisin olevalle hankkeelle, joka koskee kolmannen käsittelylinjan rakentamista, jonka avulla olisi mahdollista käsitellä 170 000 tonnia jätettä vuosittain vuoteen 2009 mennessä.
By means of Resolution No 3361 of 7 November 2003, the Veneto regional authorities gave final approval to a project dating back to 1998 and involving a third processor which, by 2009, would enable up to 170 000 tonnes of waste per year to be disposed of.
Kyseisestä laitoksesta, joka sijaitsee teollisuusalueella lähellä Camin-San Gregorion asuinaluetta ja ainoastaan noin kahden kilometrin päässä Veneton syöpäkeskuksesta, 2,3 kilometrin päässä Padovan lasten leukemiasairaalasta ja kaupunginsairaalasta ja noin 2,5 kilometrin päässä kaupungin vanhasta keskustasta, ei ole tehty perusteltua pyyntöä direktiivin 85/337/ETY EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40 . mukaista ympäristöarvioinnin toteuttamista koskevan poikkeuksen myöntämisestä.
In respect of the plant (which is located in an industrial area close to the Camin-San Gregorio residential area and only 2 000 metres from the Veneto Oncology Centre, 2 300 metres from Padua's Child Leukaemia Centre and City Hospital and approximately 2 500 metres from the city's historic centre), no request was made for a reasoned exemption from the environmental-impact assessment procedure pursuant to Directive 85/337/EEC OJ L 175, 5.7.1985, p.
ATES-tutkimuslaitoksen toteuttamat analyysit ja CTRAn 16. lokakuuta 2003 antama lausunto nro 3170 liittyivät ainoastaan pyyntöön kartoituksesta, joka on YVA:n alustava vaihe eikä mikään kattava tutkimus.
40. and the analyses carried out by the ATES Studio and included in CTRA Opinion No 3170 of 16 October 2003 applied solely to the request for ‘scoping’ — a preliminary and non-exhaustive stage of that procedure.
Laitoksen rakennustyöt on jo aloitettu, ja asianomainen YVA on luvattu antaa takautuvasti ennen laitoksen käynnistämistä.
The construction work has already begun; retrospective environmental-impact assessment has been promised prior to entry into operation.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen pyydän komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin.
In view of the above facts, will the Commission answer the following questions?
Ottaen huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuin tuomitsi 5. heinäkuuta 2007 Italian valtion Brescian ASM-polttolaitoksen laajennusta koskevan ympäristövaikutusarvioinnin tekemättä jättämisestä, voidaanko Padovan polttolaitoksen kolmannen käsittelylinjan rakennustöitä jatkaa?
Following the European Court of Justice's judgment of 5 July 2007 (in which Italy is found guilty of failing to carry out an environmental-impact assessment in respect of the extension to the ASM incinerator in Brescia), can construction of the Padua incinerator's third processor continue?
Eikö komissio katso, että sen olisi vaadittava ennalta tehtävää ympäristövaikutusarviointia koskevan ympäristölainsäädännön noudattamista kaikkien niiden säädösten (alueellinen päätöslauselma nro 3361) yhteydessä, joiden nojalla 3. maaliskuuta 1997 annetun direktiivin 97/11/EY liitteen 1 kohdassa 10 tarkoitetuille uusille jätteidenkäsittelylaitoksille ja olemassa olevien käsittelylaitosten laajennuksille annetaan rakennuslupia.
Does the Commission not think that it should call for the environment laws concerning the prior performance of an environmental-impact assessment to be obeyed in the case of each and every legislative act (Regional Resolution No 3361) under which new projects and extensions to existing waste-disposal plants (as referred to in paragraph 10 of Annex A to Directive 97/11/EC of 3 March 1997) are authorised?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0328/08
WRITTEN QUESTION P-0328/08
Aihe: Tiedottamisen vapaus Ruandassa
Subject: Rwanda: freedom of reporting
Olen viitannut jo aiemmassa kirjallisessa kysymyksessäni ( E-1700/07 ) Ruandassa toimittajiin kohdistettuihin järjestelmällisiin ja jatkuvasti paheneviin vainoihin.
In a previous question (E‑1700/07) I already due attention to the systematic and increasing persecution of journalists in Rwanda.
Flanderin tiedotusvälineet ovat kertoneet tammikuun jälkimmäisellä puoliskolla laajasti Ruandan viranomaisten kieltäytymisestä myöntämästä VRT-televisioyhtiön toimittaja Peter Verlindenille viisumia.
The refusal of the Rwandan Government to grant a visa to VRT journalist Peter Verlinden was widely reported in the Flemish media in the second half of January 2008.
Verlinden oli aikeissa matkustaa Belgian kehitysyhteistyöministeri Charles Michelin kanssa Ruandaan.
Mr Verlinden was meant to be travelling to Rwanda with the Belgian Minister for Development Cooperation Charles Michel.
Diplomaattien tiiviistä neuvotteluista huolimatta oli Micheliä tämän Keski-Afrikan kiertueella seuraavan valtuuskunnan poistuttava Gomasta (Kongo) ilman mainittua toimittajaa.
Despite extensive diplomatic efforts, the delegation accompanying Mr Michel on his tour of central Africa was forced to leave Goma (Congo) without the journalist.
Peter Verlindenin mukaan on Ruandan presidentti Paul Kagame itse kyseisen kieltäytymisen takana.
Mr Verlinden has said that the refusal came from President Paul Kagame of Rwanda himself.
Ruandan Brysselin suurlähetystö oli ilmoittanut toimittajalle tammikuun 2008 puolivälissä, että hänelle ei myönnetä maahantuloviisumia.
The Rwandan embassy in Brussels had informed the journalist in mid‑January 2008 that he was being refused an entry visa.
Jo aiemmin hän oli kahdesti saanut kielteisen vastauksen viisumihakemukseensa.
He had already twice received similar refusals in the past.
Tällä kerralla Ruandan viranomaiset pitivät kielteisen päätöksen kuitenkin voimassa ankarista diplomaattisista neuvotteluista huolimatta.
But this time the Rwandan authorities stood firm despite strong diplomatic pressure.
Ruandan hallituksen linja on Peter Verlindenin mukaan koventunut sen jälkeen kun televisiossa esitettiin raportti hutujen joukkomurhista marraskuussa 1997, joiden tekijöiksi nimettiin Ruandan Isänmaallinen rintama (Patriotic Front) (”Ruanda ei myönnä viisumia VRT:n Peter Verlindenille”, De Standaard ‑päivälehti 20. tammikuuta 2008).
According to Peter Verlinden, the Rwandan Government's position has hardened since the broadcasting of a report on the massacre of Hutus in November 1997 which was blamed on the Rwandan Patriotic Front (‘Rwanda weigert VRT-journalist Peter Verlinden visum’, De Standaard , 20 January 2008).
23. kesäkuuta 2000 tehdyn Cotonoun sopimuksen 9 artiklan 2 kohdan mukaan ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteen kunnioittaminen muodostavat osapuolten sisä‑ ja ulkopolitiikan perustan ja ovat kyseisessä sopimuksessa tarkoitettuja ”olennaisia osia”.
Article 9(2) of the Cotonou Agreement of 23 June 2000 lays down that respect for human rights, democratic principles and the rule of law must underpin the domestic and international policies of the Parties and constitute ‘essential elements’ of the agreement.
Katsooko komissio, että Ruandan sisäistä poliittista tilannetta koskeva vapaa kansainvälinen tiedottaminen sekä viisumien myöntäminen kyseisen kansainvälisen tiedottamisen mahdollistamiseksi sisältyvät edellä tarkoitetun lausekkeen soveltamisalaan?
In the Commission's view, are freedom of reporting by the international media on the internal political situation in Rwanda, and the granting of a visa in order to enable such international reporting, covered by this clause?
Jos komissio vastaa kieltävästi, miksi se ei katso niiden kuuluvan lausekkeen piiriin?
If not, why not?
Jos komissio vastaa myöntävästi, miten se aikoo ilmaista tyytymättömyytensä edellä mainitun tapauksen johdosta?
If so, in what way does the Commission intend to complain about the above situation?
Aikooko komissio vaatia viisumin myöntämistä Verlindenille, jotta vapaa tiedottaminen olisi mahdollista?
Will the Commission be demanding that a visa be granted to Mr Verlinden in order to enable him to report freely?
Mihin ”aiheellisiin toimenpiteisiin” voidaan ryhtyä, mikäli Ruanda ei suostu kyseiseen vaatimukseen?
What ‘appropriate measures’ are possible in the event of a refusal?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0329/08
WRITTEN QUESTION P-0329/08
esittäjä(t): Dariusz Maciej Grabowski (UEN)
by Dariusz Maciej Grabowski (UEN)
Aihe: Vuoden 2008 European Border Breakers -palkinto
Subject: European Border Breakers Awards 2008
Puolan viihdemaailma, muut hiphop-ryhmät mukaan lukien, boikotoi ryhmää.
The group is shunned by the artistic scene in Poland, including other hip hop groups.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0341/08
WRITTEN QUESTION P-0341/08
Aihe: Kansainvälisen merentutkimusneuvoston ICES:n tutkimus ajoverkkojen käytöstä lohenkalastuksessa eteläisellä Itämerellä
Subject: ICES study on the use of driftnets for salmon fishing in the southern Baltic
Puolan kalastusteollisuus on saanut CIEL:tä tietoja tutkimuksesta, joka tehtiin ajoverkkojen käytöstä lohenkalastuksessa eteläisellä Itämerellä.
The Polish fishing sector has been informed of the results of an ICES study into the effects of the use of driftnets for salmon fishing in the southern Baltic.
Kuten tiedetään, tämä kysymys oli aiheena Euroopan parlamentin vuonna 2005 antamassa lausunnossa neuvoston asetuksesta (EY) N.o 2187/2005 EUVL L 349, 31.12.2005, s.1. .
This issue was, of course, the subject of a European Parliament report of 2005 concerning Council Regulation (EC) No 2187/2005 OJ L 349, 31.12.2005, p.
Lausunnon laatimisesta vastaavana esittelijänä seurasin tarkkaan asian kehitystä.
As rapporteur of that document, I have monitored carefully how the situation has developed.
Saatoin todeta, että kuluneiden kahden vuoden aikana ei ole havaittu yhdenkään pyöriäisen jääneen kiinni verkkoon, mikä johtuu myös siitä, että sellaisia nisäkkäitä esiintyy Itämeren eteläosassa vain satunnaisesti.
I am satisfied that, to all intents and purposes, no porpoise bycatches have been recorded over the last two years, which can also be explained by the fact that these mammals are only rarely found in the southern Baltic.
Voiko neuvosto toimittaa minulle virallisesti ICES:n tutkimuksen tulokset ja niistä tehdyt johtopäätökset?
Will the Council officially present the findings of the ICES study and the conclusions to be drawn from it?
Asetuksen 27 artiklassa myös todetaan, että ”Komissio varmistaa 1 päivään tammikuuta 2008 mennessä, että erityisesti verkkojen, riimuverkkojen ja pussiverkkojen käytön vaikutukset valaisiin arvioidaan tieteellisesti ja tulokset esitellään Euroopan parlamentille ja neuvostolle.”
Article 27 of this regulation also states that ‘By 1 January 2008, the Commission shall ensure that a scientific assessment of the effects of using in particular gillnets, trammel nets and entangling nets on cetaceans is conducted and its findings presented to the European Parliament and Council.’
Neuvosto ei ole vielä saanut tuloksia komissiolta.
The Council has not yet received those findings from the Commission.
Saatuaan tulokset neuvosto pohtii, kuinka niitä käsitellään.
Once it has received them, it will consider how to handle them.
Näin ollen neuvostolla ei toistaiseksi ole suunnitelmia keskustella kysyjän mainitsemasta ICES:n tutkimuksesta.
Consequently, the Council currently has no plans to discuss the ICES study referred to by the Honourable Member.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0351/08
WRITTEN QUESTION P-0351/08
Aihe: Energiatehokkaat lamput
Subject: Energy-efficient light bulbs
Onko komissio tietoinen tutkimuksista, joita on tehty uusien valaistusmenetelmien, kuten pienloistelamppujen (CFL) ja valoa säteilevien diodien (LED), terveysvaikutusten selvittämiseksi?
Is the Commission aware of any research that has been carried out to establish the health risks associated with new forms of lighting like CFLs and LEDs?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0352/08
WRITTEN QUESTION P-0352/08
Aihe: Romanian syrjivä lakialoite
Subject: Discriminatory draft law in Romania