natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ehdottaa, että teollisuus tekee keskenään yhteistyötä rekisteröitävien aineiden tunnistamista ja ominaisuuksia koskevien tietojen välittämisessä työn ja siihen liittyvien kustannusten jakamiseksi ja tehtävien päällekkäisyyksien välttämiseksi; ehdottaa, että asianomaiset tuottajat/viejät jakavat kokeisiin ja rekisteröintiin liittyvät kustannukset markkinaosuuden pohjalta, koska se on oikeudenmukaisin tapa;
Proposes that industry cooperate in the delivery of data/information on the identity and properties of the substances to be registered, so as to share the workload and related costs and to avoid unnecessary duplication of tasks; proposes that the costs related to testing and registration be shared by the respective producers/importers on the basis of market share as the fairest basis;
hyväksyy sen, että yksittäisen valmistajan tai tuojan tuotanto- tai tuontimääriin perustuvat ainemäärärajat ovat tulevan järjestelmän lähtökohtana, mutta pyytää, että kokonaismäärät lasketaan ja että kaikissa tapauksissa, joissa kokonaismäärä ylittää seuraavan valmistaja- tai tuojakohtaisen ainemäärärajan, sovellettaisiin kyseistä rajaa koskevia tietovaatimuksia;
Accepts tonnage thresholds based on production or import volumes by a single producer or importer as a starting point for the future system, but requests that aggregate tonnage be calculated, and that in all cases where aggregate tonnage exceeds the next tonnage threshold for a single producer or importer, the data requirements for that threshold should apply;
pitää myönteisenä jatkokäyttäjien - myös ei-teollisten käyttäjien - aktiivista osallistumista alusta alkaen ja katsoo, että tietojen toimittamista koskevien aikarajoitusten pitäisi koskea koko tuotantoketjua; kehottaa sisällyttämään kemikaalien turvallisuusjärjestelmään kaikki asianosaiset, ennen kaikkea jalostajat ja loppukäyttäjät, koko tuotantoketjussa ja tuotteen koko elinkaaren aikana;
Welcomes active participation of downstream users - including non-industrial users - from the outset and considers that time limits for the provision of information should be established at all stages of the production cycle; inclusive of the total product chain and calls for all operators, in particular those at the processing and end-user stages of the production chain and product life-cycle, to be included in the chemicals security scheme;
vaatii, että aineen rekisteröimättä jättäminen tai aineen puutteellinen tai virheellinen rekisteröinti järjestelmään asetettavan kohtuullisen määräajan puitteissa tekee kyseisen aineen, valmisteen tai sitä sisältävän tuotteen valmistamisen ja maahantuonnin laittomaksi (ei tietoja - ei markkinoita);
Insists that failure to register a substance as well as incomplete or incorrect registration thereof within the reasonable time limits to be set within the system shall render illegal the production or import of the substance, preparation or article in which it is found (no data - no market);
pyytää sisällyttämään järjestelmään seuraamusmenettelyjä niiden tuottajien, jakelijoiden, ammattikäyttäjien tai maahantuojien varalle, jotka jättävät ilmoittamatta vaadittuja tai muita tietoja, joiden voidaan kohtuudella katsoa liittyvän riskinarviointiin tai -hallintaan (mukaan lukien tiedot eläinkokeista, oli ne tehty missä tai milloin hyvänsä), tai jotka eivät noudata lainsäädäntöä;
Asks that a mechanism of sanctions be introduced into the system against producers, distributors, professional users or importers who withhold required, or other information which might reasonably be considered to be relevant for risk assessment and management (including information about animals tests, whenever and wherever they took place), or who do not comply with the legislation;
vaatii, että henkilön, joka tuo yhteisöön tuotteen tarkoituksenaan myydä tai vuokrata se tai levittää sitä missä muodossa tahansa harjoittamansa liiketoiminnan kautta, on huolehdittava siitä, että tuotteeseen sisältyvät kemikaalit ovat kemikaalilainsäädännön vaatimusten mukaiset;
Requests that any person who imports into the Community a product for sale, hire, leasing or any form of distributing in the course of his business shall ensure that the chemicals contained in the product meet the requirements laid down in chemicals legislation;
vaatii asettamaan työryhmän, joka käsittelee tietojen ja informaation vaihtoa arvoketjussa tavoitteena aineiden turvallinen käyttö niiden koko elinkaaren aikana ottaen samalla huomioon välitettävien tarkastuksia koskevien tietojen suoja ja aineiden käyttöä ja hyödyntämistä koskevan yrityskohtaisen taitotiedon suoja;
Calls for the creation of a working party to deal with the exchange of data and information within the value-added chain with the aim of ensuring safe use of substances through the entire life cycle, respecting the confidentiality of the test data and protecting the company-specific know-how concerning the use and application of substances;
kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että eläinkokeet rajoitetaan ehdottomaan minimiin ensinnäkin varmistamalla, että kaikki relevantit tiedot ovat saatavilla ja että ne otetaan huomioon, toiseksi perustamalla muut tapauskohtaiset tarkastukset altistukseen ja käyttöön ja kolmanneksi toteuttamalla niin pitkälle kuin mahdollista vaiheittaista eläinkokeetonta strategiaa, jossa hyödynnetään täysimääräisesti molekyylirakenteen perusteella kemikaalien vaarallisia ominaisuuksia ennustavia tietokonemalleja (QSAR) sekä hajoavuutta ja bioakkumuloituvuutta määrittäviä fysikaalis-kemiallisia kokeita ja viranomaisten tunnustamia päällekkäisiä in vitro -kokeita, mikä samalla lyhentäisi kokeisiin käytettävää aikaa ja vähentäisi niiden aiheuttamia kustannuksia;
Calls on the Commission to ensure that animal testing is reduced to the absolute minimum, firstly by ensuring that all relevant data is made available and considered, secondly by basing further tailor-made tests on exposure and use and thirdly by implementing, as far as possible, a step-wise non-animal testing strategy, that makes full use of computer models that predict hazards based on chemical structure (QSAR), as well as of physico-chemical tests for persistency and bioaccumulation, and cascades of in vitro tests which are recognised by the authorities, also with a view to reducing testing time and costs;
pyytää eläinkokeiden kieltämistä direktiivin 86/609/ETY
Requests that the use of animal tests be prohibited where alternative tests recognised by the authorities are available, in accordance with the principles in Council Directive 86/609/EEC
periaatteiden mukaisesti silloin kun viranomaisten tunnustamia vaihtoehtoisia kokeita on käytettävissä ja että välittömästi sijoitetaan enemmän voimavaroja muiden tieteellisesti luotettavien, tunnustettujen ja standardoitujen vaihtoehtoisten kokeiden kehittämisen ja hyväksymisen nopeuttamiseksi, jotta niillä voidaan korvata eläinkokeet uutta järjestelmää toteutettaessa;
, and that more resources be provided immediately to accelerate the development and validation of further scientifically reliable, recognised and standardised alternative tests to replace animal tests in the implementation of the new system;
pyytää, että aineet, joiden on osoitettu täyttävän erityistä huolta aiheuttavien aineiden kriteerit joko olemassa olevan luokituksen, teollisuuden oma luokittelu mukaan lukien, rekisteröinnin tai arvioinnin perusteella, on poistettava vaiheittain käytöstä tiukkojen määräaikojen puitteissa, ellei voida osoittaa, että kyseisen aineen käyttö on yhteiskunnalle välttämätöntä ja että kyseisen aineen vaaralliset ominaisuudet ovat olennaiset aineen aiotun käytön kannalta ja että aineelle ei ole olemassa turvallisempaa vaihtoehtoa aine-, materiaali- tai prosessitasolla, missä tapauksessa sille voidaan käynnistää lupamenettely;
Requests that substances, as soon as they are shown to meet the criteria for very high concern, either from existing classification including industry self-classification, registration or evaluation, shall be phased out according to strict deadlines, unless it is shown that the use in question is essential to society, that the hazardous properties of the substance in question are essential for the intended use and that no safer alternative exists at substance, material or process level, in which case it may be submitted to the authorisation process;
katsoo, että niiden aineiden arvioinnin suunnitteleminen, joiden markkinoille tuotava määrä on enemmän kuin 100 tonnia tai joiden käyttö aiheuttaa huolta, tulee perustua selkeisiin käyttötarkoituksiin (esim. teollinen/muu käyttö/suljetut järjestelmät/avoimet järjestelmät/ammattikäyttäjät/kuluttajat) ja sitä on yksinkertaistettava päättelymalleja käyttämällä siinä määrin kuin mahdollista pitkien menettelyjen välttämiseksi, kun taas itse arvioinneille on annettava selkeät määräajat;
Considers that tailor-making of evaluations for substances marketed in quantities above 100 tonnes or those whose use is of concern should be based on simple categories of use (e.g. industrial/non-industrial/closed systems/open systems/professional users/consumers) and be simplified, to the extent possible, by the use of decision trees to avoid lengthy procedures, while the evaluations themselves shall have clear time limits;
katsoo, että tieteellisesti perusteltuja arviointeja on pidettävä olennaisena perusteena sääntelytoimille, ottaen huomioon ympäristömyrkkyjen vaikutusten suuresta monimutkaisuudesta ja monista erilaisista altistumislähteistä johtuvat huomattavat epävarmuustekijät;
Considers that scientifically based evaluations shall be taken as an essential basis for regulatory action, given the major uncertainties resulting from the enormous complexity of ecotoxicological effects and the wide range of sources of exposure;
on sitä mieltä, että lasten ja myös syntymättömien lasten terveyteen kohdistuvat vaikutukset on otettava huomioon ihmisten terveysriskejä arvioitaessa (työterveysjärjestelmän ulkopuolella) ottaen huomioon lasten suurempi herkkyys kemialliselle altistumiselle;
Believes that effects on children's health and also on the unborn child shall be used as reference for human health risk assessments, (outside the occupational health framework), given the enhanced sensitivity to chemical exposure;
katsoo, että lupamenettelyä olisi sovellettava pääasiassa aineisiin, jotka ovat todistetusti karsinogeenisia, mutageenisiä ja lisääntymistoksisia (CMR) ihmisille ja eläimille; ehdottaakin, että lupamenettely rajattaisiin CMR-aineisiin (luokat 1 ja 2) ja hitaasti hajoaviin orgaanisiin yhdisteisiin, sellaisina kuin ne on määritelty Tukholman yleissopimuksen liitteessä D; pyytää komissiota tutkimaan, onko lupamenettelyä tarpeen laajentaa muihin aineisiin, kuten PBT:t, joiden käyttö aiheuttaa suurta huolta;
Believes that the authorisation procedure should primarily apply to substances that are proven to be carcinogenic, mutagenic and toxic to reproduction for human beings and animals; suggests therefore that the authorisation procedure should be limited to CMR (categories 1 and 2) and POP substances as defined in Annex D of the Stockholm Convention; asks the Commission to study whether it is necessary to extend the authorisation procedure to other substances such as PBTs, whose use is of high concern;
pitää hyväksyttävänä ylipäänsä vain lupamenettelyä, jossa viranomaiset tekevät päätöksiä mahdollisimman suoraan rekisteröinti- ja arviointivaiheen aikana saatujen tietojen perusteella; vaatii komission suositteleman ennalta varautumisen periaatteen johdonmukaista noudattamista toteuttaen riskinhallintatoimenpiteitä ja noudattaen tieteellistä riskinarviointia, suhteellisuusperiaatetta ja kustannus-tehokkuusanalyysiä;
Considers that the only acceptable kind of authorisation procedure is one under which decisions by the authorities will be made as directly as possible on the basis of the information obtained at the registration and evaluation stage; calls for consistent adherence to the precautionary principle advocated by the Commission, which provides for risk-management measures, scientific risk-assessment, proportionality and a cost-benefit analysis;
kehottaa komissiota huolehtimaan siitä, että erityistä huolta aiheuttaville aineille, mukaan lukien niiden käytölle valmisteissa ja tuotteissa, myönnetään vain väliaikainen käyttölupa, joka arvioidaan säännöllisesti uudelleen erityisten sovellutusten yhteydessä ja joka edellyttää teollisuuden esittämiä todisteita;
Urges the Commission to ensure that substances of very high concern only receive temporary authorisation subject to regular review for specific applications, including their use in preparations and products, upon proof by industry;
kehottaa sisällyttämään yhteisön kemikaalipolitiikkaan myös torjunta-aineiden (kasvinsuojeluaineiden ja torjunta-aineiden) hyväksymisen;
Requests that the Community's chemicals policy also include authorisation of pesticides (plant protection products and biocides);
vaatii, että lupa sellaisten erityisen vaarallisten aineiden käyttöön, jotka on tarkoitus kieltää lopulta kokonaan, annetaan vain aivan poikkeuksellisesti lyhyeksi ja rajoitetuksi ajaksi ja vain silloin, kun on olemassa todisteita, että kehitystyö vaihtoehtojen tai vaihtoehtoisten menetelmien löytämiseksi on aloitettu;
Insists that authorisation, in the sense of dispensation for the use of particularly hazardous substances on which, ultimately, there will be a total ban, should be granted only as an absolute exception for a short, temporary period and only where there is documentation to show that development work is in progress to find alternatives or alternative methods;
vaatii, että erityistä huolta aiheuttavien aineiden käytölle kuluttajille tarkoitetuissa tuotteissa ei myönnetä lupaa sen jälkeen kun sopivia turvallisempia vaihtoehtoja on saatavilla eikä viimeistään vuoden 2012 jälkeen ja että periaatteessa vuoden 2020 jälkeen ei myönnetä lupaa sellaiselle erityistä huolta aiheuttavien aineiden muulle käytölle, josta aiheutuu päästöjä ympäristöön aineen elinkaaren aikana; toisin sanoen kyseisiä aineita voidaan tällöin käyttää enää välituotteina suljetuissa tuotantojärjestelmissä, jotka eivät aiheuta päästöjä ympäristöön;
Insists that no uses of substances of very high concern shall be authorised in consumer products as soon as appropriate safer alternatives are available and at the latest after 2012, and that, in principle no other uses of substances of very high concern which lead to releases to the environment during their life-cycle shall be authorised after 2020; in other words, such substances may then only be used as intermediate products in manufacturing processes within closed cycles that prevent all releases to the environment;
katsoo, että lupamenettelyt on toteutettava pääsääntöisesti yhteisön tasolla;
Considers that authorisations should, in general, be taken at Community level;
katsoo, että jäsenvaltioiden on perusteltava kaikki vaatimansa koko menettelyn kansalliset erot ja erityispiirteet voimassa olevan EU:n normin mukaisesti riittävällä tavalla ennen kansallisen sääntelyn hyväksymistä, ja korostaa, että komissio tutkii ja ratkaisee kaikki kansallisia eroja ja erityispiirteitä koskevat anomukset voimassa olevan EU:n oikeuden mukaisesti asian kaikki osatekijät huomioon ottaen;
Insists that all national differentiations and particularities in the overall procedure which are required of Member States should be adequately justified by them before they adopt national provisions, in accordance with the EU standards in force, and stresses that the Commission must examine and decide on all applications for national differentiations and particularities in relation to the overall procedure on the basis of EU law, taking all circumstances into account;
pyytää, että tiettyä käyttöä varten tarkoitettua poikkeuslupajärjestelyä valvotaan tiukasti ja että sellaiset käsitteet kuin "valvottu teollinen käyttö” arvioidaan ja määritellään etukäteen;
Calls for the authorisation exemption arrangements allowed for certain uses to be strictly supervised and for concepts such as "controlled industrial use" to be assessed and defined in advance;
katsoo, että lupia koskeviin päätöksiin on syytä liittää selkeästi määritellyt riskinhallintatoimet (tuotteen käyttöä koskevat ehdot, uudelleenarvioinnin aikataulu jne.);
Believes that an authorisation decision should go hand in hand with specific risk management measures (conditions for the use of the product, timetable for reassessments, etc.);
korostaa, että korvaavuusperiaatetta, eli turvallisempien käytäntöjen ja aineiden edistämistä vaarallisten korvaamiseksi, tulee soveltaa kaikkiin huolta aiheuttaviin aineisiin, ei vain niihin, jotka ovat luvanvaraisia, ja että huolta aiheuttavat kemikaalit olisi korvattava turvallisemmilla kemikaaleilla tai sellaisilla materiaaleilla tai turvallisemmilla teknologioilla, jotka eivät vaadi kyseisten kemikaalien käyttöä, erityisesti jos turvallisempia vaihtoehtoja on jo olemassa, ottaen sosioekonomiset näkökohdat huomioon parasta korvaavaa ainetta valittaessa; on sitä mieltä, että korvaamisesta on tehtävä valmistajien ja jatkokäyttäjien velvollisuus, jotta vältetään työntekijöille ja ihmisten terveydelle ja ympäristölle yleensäkin aiheutuvat riskit; katsoo, että yritykset olisi velvoitettava julkistamaan vuosittain luettelo kaikista huolta aiheuttavista aineista, joita ne eivät vielä ole korvanneet; katsoo, että uudessa kemikaalipolitiikassa olisi käytettävä yhdennettyä tuotepolitiikkaa yhtenä kestävän kulutuksen edistämisen välineenä;
Stresses that the substitution principle - the promotion of safer practices and substances to replace hazardous practices and substances - should apply to all chemicals of concern, not just those subject to authorisation; chemicals that are of concern should be substituted with safer chemicals, or with materials or safer technologies not entailing the use of such chemicals, especially where safer alternatives already exist, taking account of socio-economic aspects in the choice of the best substitute; substitution should become a duty for manufacturers and downstream users to avoid risks to workers as well as to human health and the environment in general; firms should be required to publish annually a list of all substances of concern which they have not yet replaced; considers that Integrated Product Policy (IPP) should be an additional tool to the new chemicals policy to promote sustainable consumption;
kehottaa tutkimaan vaihtoehtoja entistä intensiivisemmin; vaihtoehdoilla ei tarkoiteta pelkästään vaihtoehtoisia kemikaaleja, vaan myös muuta materiaalia ja vaihtoehtoisia toimintatapoja; kehottaa komissiota myös tukemaan pk-yrityksiä, jotka pyrkivät löytämään vaihtoehtoisia ratkaisuja;
Calls for intensified research into alternatives in the sense not only of alternative chemicals but also other material and alternative methods; also calls on the Commission to encourage and support small and medium-sized firms working on alternative solutions;
vaatii, että korvaamiseen liittyvä arviointi suoritetaan koko elinkaarta koskevan analyysin avulla ja että mahdollisista vaihtoehdoista on tehtävä samalla tavoin elinkaarianalyysi, jonka avulla voidaan tarkastella mahdollisia riskejä ja vaaroja ja suorittaa integroitu arviointi;
Calls for the assessment with a view to replacement to be performed on the basis of a holistic life cycle analysis; possible alternatives must likewise be subjected to a life cycle analysis in order to ascertain possible risks and dangers and to facilitate an integrated assessment;
ehdottaa, että komissio rohkaisee edelleen turvallisempien käytäntöjen ja aineiden edistämistä vaarallisten käytäntöjen ja aineiden korvaamiseksi helpottamalla sellaisen julkisen tietokannan luomista, joka sisältää ihmisten terveyden sekä ympäristön suojelemiseen liittyvää merkityksellistä ja relevanttia tietoa ja joka perustuu huolta aiheuttavien aineiden käyttöä vähentäviä tai lopettavia prosesseja ja materiaaleja koskevaan parhaaseen saatavilla olevaan tietämykseen;
Suggests that the Commission further encourages the promotion of safer practices and substances to replace hazardous practices and substances by facilitating the creation of a publicly accessible database containing meaningful and relevant information for the purpose of protecting human health and the environment, drawing on the best available knowledge on processes and materials that reduce or eliminate the use of substances of concern;
pyytää komissiota luomaan näiden tulevaisuudessa perustettavien eurooppalaisten ja muualla maailmassa jo olemassa olevien tietokantojen joustavan koordinoinnin kannalta tarpeelliset mekanismit, joilla mahdollistetaan jatkuva tietojen ja kokemusten vaihto maiden välillä, joissa valmistetaan ja pidetään kaupan sellaisia kemiallisia aineita ja valmisteita, joista voi aiheutua vaaraa;
Calls on the Commission to provide the means required for flexible coordination of the European databases to be set up in the future with those existing in other parts of the world so as to allow a continuous exchange of information and experiences among the different countries which manufacture and market chemical substances and preparations that might pose dangers;
kehottaa komissiota laatimaan lupamenettelyn ulkopuolelle jääville aineille kriteerit niiden sijoittamiseksi aiheutetun huolen mukaan eri luokkiin, jotka perustuvat vaarallisuuskriteereihin ja käyttötapoihin ja joiden avulla voidaan käynnistää nopeita ja johdonmukaisia toimia riskien vähentämiseksi;
Calls on the Commission to develop criteria to put substances, which do not fall under the authorisation system, in categories of concern based on hazard criteria and use pattern, which then trigger consistent and rapid risk reduction measures;
pyytää, että nopeutetussa riskinhallintajärjestelmässä sovelletaan vaiheittaista lähestymistapaa riskinhallintaa koskeviin päätöksiin: väliaikaisten toimien nopean hyväksymisen mahdollistamiseksi voidaan käyttää komiteamenettelyä; katsoo, että komission on sen jälkeen annettava ehdotuksia pysyviksi toimenpiteiksi kunkin yhteispäätösmenettelyn piiriin kuuluvan väliaikaisen toimenpiteen osalta, jotta varmistetaan, että Euroopan parlamentti voi osallistua päätöksentekoon täysimääräisesti;
Requests that a tiered approach be used for risk management decisions under the accelerated risk management system: a committee procedure may be used to allow for quick adoption of temporary measures; the Commission shall thereafter make proposals for permanent measures on each of the temporary measures subject to co-decision to ensure that the European Parliament is fully involved in the decision-making;
pitää myönteisenä suunnitelmaa luoda julkinen tietokanta, joka sisältää merkityksellistä ja relevanttia tietoa kemikaalien ominaisuuksista ja kemikaaleja koskevista säädöksistä ihmisten terveyteen ja ympäristönsuojeluun liittyvien kysymysten kannalta; katsoo, että olennaisia tietoja, kuten tuotantomääriä, käyttötapoja ja altistumislähteitä, ei tule pitää luottamuksellisina, vaan ne on sisällytettävä kyseiseen tietokantaan, ja kehottaa komissiota ehdottamaan järjestelyjä aiempia eläinkokeita koskevien tietojen julkistamiseksi (missä ja milloin tahansa ne onkaan tehty), silloin kun julkistaminen saattaa vähentää uusien eläinkokeiden tarvetta;
Welcomes the intention to create a publicly accessible database containing meaningful and relevant information about chemicals and their regulatory status with reference to human health and environment protection; considers that key information such as production volumes, use patterns and sources of exposure, shall not remain confidential but be included in the database, and calls on the Commission to propose arrangements for the publication of data from past animal tests (whenever and wherever they took place) where this may reduce the need for further animal testing;