natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko komissio samaa mieltä siitä, että syrjäytetty presidentti Abdallahi on osoittanut huomattavaa poliittista tahtoa Mauritanian demokratian parantamiseen, hallinnon kehittämiseen ja lahjonnan vastustamiseen, ihmisoikeuksien kunnioittamiseen sekä maassa laajalti esiintyvän orjuuden ongelman poistamiseen?
Does the Council share the view that the ousted President Abdallahi displayed outstanding political will to improve democracy in Mauritania, improve governance and fight corruption, respect human rights and bring an end to the widespread problem of slavery in his country?
Miten neuvosto aikoo painostaa Mauritanian sotilashallintoa ja tehdä selväksi, että EU ei voi eikä aio hyväksyä tätä vallankaappausta?
How does the Council intend to put pressure on the military rulers of Mauritania in order to make it clear that the EU cannot and will not accept this coup d'état?
Onko neuvosto samaa mieltä siitä, että EU jatkaa maalle antamaansa kehitysapua, mutta ei voi pidättäytyä viisumirajoitusten ja EU:ssa olevien varojen jäädyttämisen kaltaisista toimista vallankaappauksesta vastuussa olevien henkilöiden osalta?
Does the Council share the view that the EU should continue development aid to the country, but cannot avoid imposing measures, such as visa restrictions and a freeze on assets held in the EU, on those responsible for the coup d'état?
Jos on, milloin tällaisia toimia toteutetaan?
If so, when will these measures be implemented?
Puheenjohtajavaltio ja Euroopan unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja ovat antaneet 6. elokuuta 2008 tapahtuneen vallankaappauksen jälkeen useita julkilausumia, joissa vaaditaan presidentti Abdallahin vapauttamista ja paluuta perustuslailliseen järjestykseen ja demokratiaan.
Following the coup d'état staged on 6 August 2008, the Presidency and the EU High Representative for the common foreign and security policy have published a number of statements calling for the release of President Abdallahi and a return to democratic constitutional order.
Euroopan unioni neuvotteli 20. lokakuuta 2008 Mauritanian sotilasjuntan edustajien kanssa Cotonoun sopimuksen 96 artiklan mukaisesti.
The European Union held a consultation meeting with representatives of the Mauritanian junta on 20 October 2008, under Article 96 of the Cotonou Agreement.
Neuvotteluissa päätettiin antaa Mauritanian osapuolelle kuukauden määräaika tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi, jotta perustuslailliseen järjestykseen voitaisiin palata pian.
It was agreed to allow the Mauritanian side one month within which to come up with a satisfactory solution for a swift return to constitutional order.
Cotonoun sopimuksen 96 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisesti komission on nyt tehtävä ehdotus neuvoston päätökseksi Mauritanian kanssa käytyjen neuvottelujen lopettamisesta.
Under the procedure in Article 96 of the Cotonou Agreement, it is now for the Commission to propose a draft Council decision on the closure of consultations with Mauritania.
Neuvottelujen lopettamiseen saakka Euroopan unioni on avoin kaikille uusille, sen esiin tuomia odotuksia vastaaville ehdotuksille ja jatkaa toimiaan poliittisesti tyydyttävän ratkaisun löytämiseksi.
Until such time as the consultations are closed, the European Union remains open to any new proposal meeting the expectations which it has expressed and will continue to work towards a satisfactory political solution.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5862/08
WRITTEN QUESTION P-5862/08
Aihe: Tanska rikkoo elinympäristödirektiivin (92/43/ETY) 6.2 ja 6.3 artiklaa
Subject: Infringement by Denmark of Article 6(2) and Article 6(3) of the Habitats Directive 92/43/EEC
Tanskan luonnonsuojeluliitto, jolla on tässä asiassa tukenaan riippumattomia tanskalaisia asiantuntijoita sekä Tanskan ympäristöministeriön (kaupunki‑ ja maakuntahallituksen) virallinen arviointi, on selkeästi sitä mieltä, että Tanskan valtio on sallinut simpukanpyynnin uudelleen aloittamisen kahdella Natura 2000 ‑alueella puutteellisen ja virheellisen vaikutustenarvioinnin pohjalta.
The Danish Nature Protection Association, which in this case is supported by independent Danish experts and by an official assessment conducted by the Danish Environment Ministry (Agency for Spatial and Environmental Planning), firmly believes that the Danish State has issued permits for the resumption of mussel fishing in two Natura 2000 areas on the basis of inadequate and erroneous impact assessments.
Tanskan luonnonsuojeluliitto on komissiolle osoittamassaan valituksessa kiireellisesti pyytänyt komissiota ryhtymään toimiin, jotta simpukanpyyntiä ei käynnistetä.
In its complaint to the European Commission, the Danish Nature Protection Association urged the Commission to take the initiative to ensure that the mussel fishing did not go ahead.
Tätä taustaa vasten kysyn, mihin toimiin komissio on aikonut ryhtyä, jotta kiistanalainen pyynti voidaan estää mahdollisimman pian?
We therefore ask what initiatives the Commission intends to take to stop this controversial fishing as soon as possible?
Tästä simpukanpyynnistä on viime viikkoina keskusteltu tiiviisti tanskalaisissa tiedotusvälineissä ja se on johtanut muun muassa 22 kysymykseen asiasta vastaavalle tanskalaiselle ministerille.
This fishing has been discussed many times in the Danish media in recent weeks and has been the subject of 22 questions to the competent Danish Minister.
Aikooko komissio hakea yhteisöjen tuomioistuimelta EY:n perustamissopimuksen 242 ja 243 artiklan mukaisia välitoimia?
Will the Commission apply to the European Court of Justice for interim measures in accordance with Articles 242 and 243 of the Treaty establishing the European Community (EC Treaty)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5863/08
WRITTEN QUESTION P-5863/08
Aihe: Myanmarin ihmisoikeusrikkomukset
Subject: Human rights abuses in Myanmar
Kun Myanmarissa syyskuussa 2007 hajotettiin rauhanomaisia mielenosoituksia, maassa oli noin 1 150 poliittista vankia.
On the eve of the September 2007 crackdown on peaceful demonstrations, there were approximately 1 150 political prisoners in Myanmar.
Huolimatta merkittävien toisinajattelijoiden vapauttamisista 23. syyskuuta 2008 Amnesty International arvioi, että luku on tällä hetkellä noin 2 100 eli poliittisten vankien määrä on lähes kaksinkertaistunut vuodessa.
Despite the releases of high-profile dissidents on 23 September 2008, Amnesty International estimates that the current figure stands at around 2 100 — i.e. the number of political prisoners has nearly doubled in a single year.
Syytettyinä ovat muiden muassa aktivistit Min Ko Naing, Htay Kywe, Mie Mie, Zaw Htet Ko Ko ja Myo Yang Naung Thein.
Activists Min Ko Naing, Htay Kywe, Mie Mie, Zaw Htet Ko Ko and Myo Yang Naung Thein are among those on trial.
Vaarana on, että heitä kidutetaan.
They are at risk of torture.
Heillä on ollut vankeudessa terveysongelmia, eivätkä he ole saaneet asianmukaista hoitoa.
They have suffered health problems in detention and have not received adequate treatment.
Kesäkuussa 2008 Amnesty International julkaisi raportin, joka käsitteli Myanmarin armeijan eli tatmadawin marraskuussa 2005 alkanutta kaksi ja puoli vuotta kestänyttä hyökkäystä etnistä karen-siviiliväestöä kohtaan Kayinin (Karen) alueella ja Bagon (Pegu) alueella.
In June 2008, Amnesty International released a report documenting a two-and-a-half year military offensive that the Myanmar army, known as the tatmadaw, had waged against ethnic Karen civilians in Kayin (Karen) State and Bago (Pegu) Division since November 2005.
Hyökkäykseen liittyi laajaa ja järjestelmällistä kansainvälisten ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeuden loukkaamista.
The offensive involved widespread and systematic violations of international human rights and humanitarian law.
Nämä loukkaukset ovat rikos ihmisyyttä vastaan.
These violations constitute crimes against humanity.
Arvioidaan, että Kayinin alueella ja itäisellä Bagon alueella on joutunut sisäisesti siirtymään 147 800 ihmistä, jotka eivät ole vieläkään palanneet lähtöseuduilleen.
An estimated 147 800 people are reported to have been, and remain, internally displaced in Kayin State and eastern Bago Division.
Moniin heistä on myös kohdistettu muita laajoja ja järjestelmällisiä kansainvälisten ihmisoikeuksien ja humanitaarisen oikeuden loukkauksia, joista esimerkkejä ovat laittomat surmat, kidutus ja muu huono kohtelu, tahdonvastaiset katoamiset ja mielivaltaiset pidätykset, pakkotyö, kotien ja kokonaisten kylien tuhoaminen, satojen ja ruokavarastojen tuhoaminen tai takavarikointi sekä muut kollektiiviset rangaistukset.
Many of them have also been subjected to other widespread and systematic violations of international human rights and humanitarian law, including unlawful killings, torture and other ill-treatment, enforced disappearances and arbitrary arrests, the imposition of forced labour, the destruction of homes and whole villages, and the destruction or confiscation of crops and foodstocks and other forms of collective punishment.
Onko neuvosto tietoinen Myanmarin ihmisoikeustilanteesta?
Is the Council aware of the human rights situation in Myanmar?
Aikooko neuvosto ennen seitsemättä ASEM-huippukokousta ottaa Myanmarin hallituksen kanssa esiin huolen maassa jatkuvista ihmisoikeusrikkomuksista?
Ahead of the 7th ASEM Summit, does the Council intend to raise with the Government of Myanmar concerns about ongoing human rights abuses in that country?
Neuvosto seuraa tiiviisti Burman/Myanmarin ihmisoikeustilannetta ja on tietoinen raportista, johon arvoisa parlamentin jäsenen viittaa.
The Council follows the human rights situation in Burma/Myanmar with great attention and it is aware of the report that the Honourable Member quotes.
Pekingissä 24. ja 25. lokakuuta 2008 pidetyssä seitsemännessä ASEM-huippukokouksessa Euroopan unioni otti esiin sekä täysistunnossa että korkeammalla tasolla Burman/Myanmarin ihmisoikeustilanteen, jota se ei voi hyväksyä.
At the 7th ASEM Summit in Beijing (24‑25 October 2008), the European Union (EU) did indeed raise in plenary and at the highest level the inacceptable situation concerning human rights in Burma / Myanmar.
EU otti esiin nämä huolenaiheet yksityiskohtaisesti ja selkeästi huippukokouksen yhteydessä Burman/Myanmarin viranomaisten kanssa pidetyssä ei-poliittisen tason kahdenvälisessä kokouksessa.
In a bilateral meeting at non-political level with the authorities of Burma/Myanmar in the margins of the Summit, the EU raised these concerns in detail and in clear terms.
Neuvosto toisti kantansa myös päätelmissään 10. marraskuuta 2008 ja muun muassa kehotti vapauttamaan ehdoitta kaikki poliittiset vangit, myös Daw Aung San Suu Kyin.
The Council again made its position clear in its Conclusions of 10 November 2008, inter alia by calling for the unconditional release of all political prisoners, including Daw Aung San Suu Kyi.
Tällä korostaan sitä, miten tärkeänä neuvosto edelleen pitää demokraattista muutosta, sovittelua ja ihmisoikeustilanteen paranemista Burmassa/Myanmarissa.
This underlines the importance that the Council continues to attach to democratic change, reconciliation and the improvement of the human rights situation in the country.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5864/08
WRITTEN QUESTION P-5864/08
Aihe: Työterveyden suojelua koskevien direktiivien soveltaminen
Subject: Application of the directives on the protection of health at work
Kysymyksen laatija tapasi 11. lokakuuta 2008 Montreuil'ssa (Seine-Saint-Denis, Ranska) rakennusurakoista ja julkisista töistä vastaavan Griallet-yrityksen lakkoilevat työntekijät.
On 11 October the author of this question met the striking employees of the construction and public works firm Griallet at Montreuil (Seine-Saint-Denis, France).
Nämä työntekijät ovat usean vuoden ajan altistuneet asbestille ja lyijylle rakennusten purkutöissä.
These workers were exposed to asbestos and lead over a period of several years, during work demolishing buildings.
Griallet-yhtiön 19 työntekijää ryhtyi lakkoon 22. toukokuuta 2008 ja on pitänyt mainitusta päivämäärästä lähtien yrityksen varastoa hallussaan.
Griallet's 19 manual workers went on strike on 22 May 2008 and have been occupying the firm's depot since then.
Ranskan työtarkastusvirasto on todennut tämän tilanteen.
This has been confirmed by the French Works Inspectorate.
Työntekijät tavannut työterveyslääkäri on vahvistanut, että työntekijät ovat altistuneet työssään asbestille ja lyijylle.
The occupational physician who has met the workers has confirmed their exposure to lead and asbestos in the course of their work.
Hän on vahvistanut, että kymmenellä Griallet-yhtiön työntekijällä veren lyijypitoisuus on yli 100 mikrogrammaa litraa kohden.
He has certified that 10 Griallet employees have a lead level of more than 100 µg per litre of blood.
Vaikka työtarkastusvirasto on puuttunut asiaan, minkäänlaisiin toimenpiteisiin ei ole ryhdytty.
However, despite the fact that the matter has been referred to the Works Inspectorate, nothing has been done to follow it up.
Työntekijät ovat myös vahvistaneet, että työnantaja Griallet on useaan otteeseen toimittanut asbestia laittomiin varastoihin, mikä on huomattava ympäristöongelma ja kansanterveyteen liittyvä ongelma.
In addition, the workers have testified that Mr Griallet made use of unauthorised asbestos dumps on several occasions, which poses an environmental problem and a major public health problem.
Asbestijätteet on murskattu ja sekoitettu purkujätteiden kanssa vaarallisten jätteiden käsittelykustannusten säästämiseksi.
Waste containing asbestos was crushed and mixed with rubble so as to save on the cost of treating hazardous waste.
Griallet-yrityksen tapaus ei ole ainoa.
The Griallet case is not an isolated one.
Ympäristöä ja työoikeutta koskevat rikkomukset ovat yleistyneet monissa Île-de-Francen alueella toimivissa purkufirmoissa.
There are now widespread environmental and labour law abuses in many demolition firms in the Île-de-France region.
Mihin toimenpiteisiin komissio on valmis ryhtymään Ranskan viranomaisten suhteen taatakseen niiden velvoitteiden tiukan valvonnan, jotka koskevat työnantajia työsuojelun ja työterveyden alalla?
What initiatives with regard to the French authorities is the Commission likely to take in order to ensure stringent monitoring of employers' obligations in connection with the protection of health at work?
Voiko komissio harkita vievänsä asian Euroopan yhteisöjen tuomioistuimeen, jotta direktiivin 83/477/ETY ja 82/605/ETY soveltamista noudatetaan?
Can the Commission envisage a referral to the Court of Justice of the European Communities to ensure compliance with the application of Directives 83/477/EEC and 82/605/EEC?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5871/08
WRITTEN QUESTION P-5871/08
Intian kristittyyn vähemmistöön on kohdistunut viime viikkoina toistuvia ja erittäin vakavia hyökkäyksiä, jotka jatkuvat yhä.
Over the past few weeks there has been a series of very violent attacks on Christian minorities in India.
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tilanteen ratkaisemiseksi?
How does the Council intend to put a stop to this situation?
Eikö olisi aiheellista suojella voimakkaasti ja tehokkaasti kristittyjen yhteisöjä jatkuvilta hyökkäyksiltä, joihin Euroopan olisi reagoitava tiukasti ja kuuluvasti esimerkiksi uhkaamalla pakotteilla tai valmistella niitä tai ainakin ryhtymällä virallisiin diplomaattisiin toimiin ja ilmoittamalla pakotteista?
Does it not believe that firm, effective action should be taken to protect the Christian community, which is being subjected to constant attacks, and that Europe should, for that reason, speak out loud and clear, if need be going so far as to threaten or impose sanctions or at the very least to take the appropriate formal diplomatic steps and give notice of sanctions?
EU:n ja Intian strateginen kumppanuus perustuu lujasti yhteisiin arvoihin, kuten demokratiaan ja ihmisoikeuksiin, perusvapauksiin (uskonnonvapaus mukaan lukien), moniarvoisuuteen, oikeusvaltion periaatteeseen ja monenvälisyyteen.
The EU‑India strategic partnership is firmly based on shared values of democracy and human rights, fundamental freedoms (including religious), pluralism, the rule of law and multilateralism.
Tässä mielessä kuvaavia olivat pääministeri Singhin EU:n ja Intian huippukokouksessa 29. syyskuuta 2008 esittämät huomautukset, jotka koskivat uskonnonvapautta ja joissa hän tuomitsi voimakkaasti Orissan tapahtumat.
In this regard, the remarks made by Prime Minister Singh during the EU‑India Summit held on 29 September 2008 on religious freedom and his strong condemnation of the events in Orissa were illustrative.
Neuvosto aikoo edelleen seurata tiiviisti kristittyjen ja muiden vähemmistöyhteisöjen tilanteen kehittymistä Intiassa ja on edelleen valmis ilmaisemaan huolensa asianmukaisella tasolla.
The Council will continue carefully to follow developments relating to the situation of Christian and other minority communities in India and stands ready to express again its concerns at the appropriate level.
Tämän vuoksi EU:n edustustojen päälliköt ovat säännöllisesti yhteydessä paikallisiin ja kansainvälisiin järjestöihin.
In this regard, EU Heads of Mission maintain regular contacts with local and international organisations.
Tätä aihetta ja muita ihmisoikeuskysymyksiä käsitellään myös EU:n troikan ja Intian säännöllisissä ihmisoikeusneuvotteluissa.
This issue, as well as other human rights concerns, are also addressed within the framework of regular consultations on human rights between the EU Troika and India.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5872/08
WRITTEN QUESTION P-5872/08
Aihe: Tuki Bornholmissa sijaitsevalle laskettelurinteelle
Subject: Funding for a ski slope on Bornholm
EU on tukenut 100 000 eurolla laskettelurinteen rakentamista leudon ilmastonsa vuoksi suositulle Itämeressä sijaitsevalle Bornholmin saarelle.
The EU has provided EUR 100 000 in funding for the creation of a ski slope on Bornholm, an island in the Baltic Sea popular because of its mild climate.
Asiasta vastaava Tanskan maatalousministeriö on puoltanut tukihakemusta, vaikka kyseessä ei selvästikään ole laskettelualue ja keskuksen taloudellisesta menestyksestä saarella ei ole takeita.
Although Bornholm is obviously not a natural skiing area and there is no guarantee that such an installation there will be viable, the competent Agriculture Ministry in Copenhagen supported the funding application.
Esitän komissiolle näin ollen seuraavat kysymykset.
Can the Commission answer the following questions?
Mitkä tukivarat ovat kyseessä?
What type of funding is being provided in this case?
Mitkä ovat tukiperusteet ja kuka tarkastaa annettujen tietojen paikkansapitävyyden sekä tuettavien hankkeiden elinkelpoisuuden?
What are the criteria for eligibility and who verifies that the information supplied is correct and that the investment to be funded is viable?
Kuinka laskettelurinteen perustamista Bornholmiin on perusteltu?
What was the justification given for establishing a ski slope on Bornholm?
Voidaanko EU:n varoista myönnetyt 100 000 euroa vaatia Tanskalta takaisin, koska tukiperusteita ei ilmiselvästi ole tarkastettu riittävän tarkasti ja tiukasti, mikä on johtanut EU:n varojen tuhlaamiseen?
Can the subsidy of EUR 100 000 from EU funds be reclaimed from Denmark since it is clear that the eligibility criteria were not verified thoroughly enough and this has resulted in EU funds being wasted?
Asiasta vastaava maatalousministeri on jo vahvistanut varojen tuhlaamisen.
(The Danish Agriculture Ministry has already conceded this).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5873/08
WRITTEN QUESTION P-5873/08
Aihe: Syrjäisimpiin alueisiin kuuluvan Madeiran ja Manner-Portugalin välisiä yhteyksiä koskevat sosiaalisluonteiset tuet
Subject: Social aid scheme for sea routes between the outermost region of Madeira and the Portuguese mainland
Palvelujen tarjoamisen vapauden soveltamista meriliikenteeseen jäsenvaltioissa (meriliikenteen kabotaasi) koskevan periaatteen mukaisesti toimivaltaiset Portugalin viranomaiset antoivat hiljattain luvan eräälle espanjalaiselle yritykselle harjoittaa seuraavan kahden vuoden aikana viikoittaista matkustaja‑ ja rahtiliikennettä Manner-Portugalin ja yhteisön syrjäisimpiin alueisiin kuuluvan Madeiran välillä.
Applying the principle of freedom to provide maritime transport services within a Member State (maritime cabotage), the appropriate Portuguese authorities recently gave permission for a Spanish company to carry passengers and cargo between the Portuguese mainland and the outermost region of Madeira for the next two years, operating a weekly service.
Näin on taas saanut alkunsa yli kaksi vuosikymmentä pysähdyksissä ollut matkustajalaivaliikenne Manner-Portugalin ja Madeiran välillä.
This ends more than two decades in which there was no passenger shipping service between the Portuguese mainland and Madeira.
Tämän uudistuksen ansiosta Madeiran asukkaat eivät enää ole riippuvaisia lentoliikenteestä, joka on tähän asti ollut ainoa liikennemuoto, jota he ovat voineet käyttää Portugalin mantereelle matkustamiseen.
As a result of the new service, people will no longer have to rely on what used to be their only means of transport to the mainland: flying.
Täten myös yksityissektori myötävaikuttaa yhden Euroopan unionin kehitysstrategian kolmesta ensijaisesta tavoitteesta yhden, Euroopan mantereelle pääsyn edistämistä koskevan tavoitteen, toteuttamiseen.
The private sector is thus helping to realise one of the three priorities in the EU’s development strategy for the outermost regions, namely opening up access routes to mainland Europe.
Näin avautuu myös uusia kilpailun ja innovaation voimistamista koskevia näkymiä, millä voi olla hyvin myönteisiä vaikutuksia paitsi meri‑ ja satamaliikenteeseen, myös syrjäisen alueen Madeiran, lentoliikenteeseen.
In addition, the new competition and innovation dynamic likely to be created could have highly beneficial effects on the transport sectors serving Madeira, that is to say, civil aviation as well as shipping and ports.
Madeiralle on näin ollen ensisijaisen tärkeätä luoda kaikki mahdollisuudet varmistaa kyseisen palvelun toteutettavuus niin että siitä tulee pysyvä ja säännöllinen.
It is therefore vitally important for Madeira to have all the conditions in place to enable the shipping service in question to operate viably on a permanent and regular basis.
Lopuksi, jos hyväksytään jonkinlainen positiivinen syrjintä lento‑ ja laivaliikenteen välillä, etusija olisi annettava jälkimmäiselle kuljetusmuodolle, koska sillä on pienempi ympäristövaikutus.
If there is to be any positive discrimination between civil aviation and shipping, it should work to the advantage of the latter, which has less of an environmental impact.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5874/08
WRITTEN QUESTION P-5874/08
Kun otetaan huomioon tällainen kehitys, kysyisin neuvostolta seuraavaa: 1.
In the light of these developments I should like to ask: 1.
Onko neuvosto tietoinen salafisteista Bosniassa? 2.
Is the Council aware of the presence of Salafis in Bosnia? 2.
Mitä mieltä neuvosto on salafisteista, mitä tulee heidän toimintansa kielteisiin vaikutuksiin muihin kansalaisiin? 3.
What is the Council’s view of these Salafis as regards the undesirable influence of their activities on their fellow-citizens? 3.
Onko neuvosto tietoinen tästä salafistien kansainvälisestä verkostosta? 5.
Is the Council aware of this international network of Salafis? 5.
Missä määrin neuvosto on ottanut Bosnian ja Hertsegovinan kanssa käymissään neuvotteluissa esille salafistien toiminnan alueella? 6.
To what extent has the Council been able to raise the subject of the presence of Salafis in the region in its negotiations with Bosnia and Herzegovina? 6.
Pitääkö neuvosto tätä ongelmaa vakavana ja onko se valmis antamaan sille pysyvän paikan Bosnian ja Hertsegovinan liittymisneuvottelujen esityslistalla? 7.
Is the Council taking this problem seriously, and is it prepared to make it a permanent item on the agenda of negotiations concerning the European integration of Bosnia-Herzegovina? 7.