natgillin/translations-raw huggingface dataset:
huomauttaa, että Indonesian talouden elpyminen Aasian talouskriisin jälkeen vaatii poliittisen vakauden, ihmisoikeuksien kunnioittamisen ja oikeusvaltioon perustuvien perustuslaillisten periaatteiden varmistamista, ja että ne ovat myös EU:n ja Indonesian yhteistyön lähentämisen ennakkoehtoja;
Points out that securing political stability, respect for human rights and the principles of the constitutional state based on the rule of law are key requirements for Indonesia's economic recovery from the aftermath of the Asian financial crisis and are also preconditions for closer cooperation between the EU and Indonesia;
on huolestunut Indonesian taloudessa yhä vallitsevasta laajamittaisesta korruptiosta ja nepotismista, joihin monet entiset maata johtaneet suvut ovat edelleen osallisina, ja jotka ovat talouden elpymisen ja yhteiskunnallisen vakauden suurimpia esteitä; kehottaa sen vuoksi Indonesian hallitusta tehostamaan korruption vastaista taistelua ja toivoo, että syylliset todella tuodaan oikeuden eteen ja tuomitaan; pitää vääränä sitä, että päätöksiä tehdään ennakolta, esimerkkinä entisen presidentin Suharton tapaus, koska tämä vaikeuttaa oikeustoimia muissa tapauksissa; pitää myönteisenä, että korkein oikeus on kumonnut päätöksen, jonka mukaan entinen presidentti Suharto ei ole oikeudenkäyntikelpoinen, ja kehottaa aloittamaan uudet oikeustoimet häntä vastaan;
Is concerned about the still significant degree of corruption and nepotism in the economy of Indonesia, in which many members of the former ruling families still are involved and which are a major obstacle for economic recovery and social stability; calls, therefore, on the Indonesian Government to step up the fight against corruption and hopes that the perpetrators will actually be tried and sentenced; believes it is wrong for a decision to be taken in advance, for example in the case of the former president Suharto, because this makes it all the more difficult to bring other cases; welcomes the overturning by the Supreme Court of the decision that former President Suharto was unfit to stand trial, and calls for him to face a new trial;
korostaa, että Indonesian talousuudistukset vaativat ehdottomasti teollisuusmaista tulevia sijoituspääomia, mutta katsoo, että yksikään unionissa toimiva yritys ei saa olla osallisena korruptiossa, ja pyytää komissiota antamaan säännökset, joilla kielletään Euroopan unionin yritysten sekaantuminen korruptioon sekä unionissa että sen ulkopuolella ja joilla vahvistetaan asiaa koskevat seuraamukset;
Points out that an influx of investment capital from the industrialised countries is of crucial importance for Indonesia's process of economic reforms, but believes that no company in the EU should play a part in corruption and calls on the Commission to draft a statutory ban, including penalties, on EU companies abetting corruption both within and outside the European Union;
pitää myönteisenä, että EU on osallistunut talouskriisin seurausten lievittämiseen antamalla Aasian maille taloudellista tukea; katsoo, että EU:n tuki on keskitettävä köyhyyden lievittämiseen, Aasian talouskriisin vaikutuksista eniten kärsivien sosiaalisten ryhmien tukemiseen, luonnonvarojen kestävään hallintaan ja hyvän hallinnon käytäntöjen täytäntöönpanemiseen keskus- ja aluehallinnossa;
Welcomes the contribution the EU has made as part of its financial support for the countries of Asia to alleviate the consequences of the financial crisis; is of the view that EU assistance should be focused on poverty alleviation, support for social groups suffering the most from the impact of the Asian crisis, sustainable natural resource management and implementing practices of good governance at central and regional level;
kehottaa Indonesian hallitusta muuttamaan radikaalisti öljypalmuplantaasien laajentamispolitiikkaa, jota on toteutettu metsäalueiden kustannuksella, ja valvomaan tehokkaasti vuonna 1995 annettua kieltoa, joka koskee viljelymaan raivaamista metsien polttamisen avulla;
Calls on the Indonesian Government to radically alter its continuing policy of extending oil palm plantations at the expense of forested areas and to effectively enforce the 1995 ban on the use of fire in order to clear agricultural land;
toteaa, että Indonesian talouden tila on kohentumassa; kehottaa unionia tekemään aloitteita, joilla Indonesian taloutta tuetaan edelleen parannettujen kauppajärjestelyjen avulla, koska myös se on merkittävä demokraattisen prosessin tukemisen muoto;
Notes that Indonesia's economy is improving; calls on the Union to take initiatives to further support the economy of Indonesia through improved trade arrangements, not least because this is a powerful boost for the democratic process;
pitää myönteisenä, että Indonesian talous on elpynyt vuoden 2000 ensimmäisellä puoliskolla, mikä johtuu pääasiassa viennin kasvusta rupian huomattavan devalvoinnin jälkeen ja raakaöljyn hinnan merkittävästä noususta, jotka ovat merkittävältä osin korvanneet tulojen menetykset vuosina 1998 ja 1999;
Notes with satisfaction Indonesia's economic recovery in the first half of 2000, which is essentially the result of an increase in exports following the substantial devaluation of the rupiah and the significant increase in the price of crude oil, resulting in the losses of income in 1998 and 1999 being largely offset;
korostaa yksityisen pankkijärjestelmän rakenneuudistuksen merkitystä Indonesian talouden elpymiselle, koska Indonesian pankkialan rakenneuudistusvirasto (IBRA) ei ole toistaiseksi pystynyt riittävästi palauttamaan ennalleen liikepankkien lainanantokykyä; kehottaa IBRAa yksityistämään pankit, jotka se sai omistukseensa pankkijärjestelmän saneerauksen yhteydessä, pankkijärjestelmän uudelleenaktivoinnin yhteydessä edistämällä suoria ulkomaisia investointeja Indonesiaan;
Stresses the importance for the economic recovery in Indonesia of restructuring the private banking system, where the Indonesian Banking Restructuring Agency (IBRA) has, up to now, been unable to sufficiently re-establish the lending capabilities of commercial banks; invites the IBRA to privatise the enterprises of which it became the owner during the recapitalisation of the banking system, by encouraging foreign direct investment in Indonesia;
katsoo, että Indonesian talouden uudelleenaktivointi antaa mahdollisuuden ottaa ympäristönäkökohdat paremmin huomioon tuotannossa ja luonnonvarojen käytössä;
Regards the recapitalisation of Indonesia's economy as an opportunity for taking greater account of environmental aspects in the production and exploitation of natural resources;
pyytää Indonesiaa tehostamaan ponnistuksiaan, joiden tarkoituksena on Kansainvälisen trooppisen puun järjestön (ITTO) kestävälle trooppiselle metsätaloudelle määrittelemien normien täytäntöönpano;
Invites Indonesia to make further efforts to implement the standards of the International Tropical Timber Organisation relating to sustainable management of tropical forests;
kehottaa komissiota tutkimaan mahdollisuutta tehdä Indonesian kanssa kahdenvälinen kauppa- ja yhteistyösopimus;
Calls on the Commission to examine the possibility of concluding a bilateral trade and cooperation agreement with Indonesia;
korostaa ASEAN-maiden välisen tiiviimmän alueellisen talousyhteistyön etuja, koska ASEAN-maat voisivat hyötyä erityisesti alueellisen vapaakauppa-alueen luomisesta;
Points to the advantages of closer regional economic cooperation between ASEAN countries, which could benefit above all from the creation of a regional free-trade area;
pitää myönteisenä komission kiinnostusta tiiviimpään yhteistyöhön Indonesian kanssa asioissa, joissa intressi WTO:ssa on yhteinen, ja suhtautuu myönteisesti Indonesian hallituksen toivomukseen, jonka mukaan uusien kauppaneuvottelujen tulisi hyödyttää teollisuusmaiden lisäksi myös kehitysmaita;
Welcomes the Commission's interest in more intensive cooperation with Indonesia on matters of common interest in the WTO and supports the Indonesian Government's wish that new trade negotiations should not only benefit industrialised countries but also developing countries;
kehottaa komissiota toimimaan WTO:ssa yhdessä Indonesian kanssa ja vaatimaan uuden kokonaisvaltaisten neuvottelukierroksen pikaista käynnistämistä; kehottaa Indonesiaa tekemään kaiken voitavansa Uruguayn kierroksella hyväksytyn kauppaa koskevia teollisoikeuksia koskevaan sopimukseen liittyvien velvoitteidensa täyttämiseksi hyväksymällä ja panemalla täytäntöön asianmukaista lainsäädäntöä mainitulla alalla;
Calls on the Commission to act jointly with Indonesia in the WTO to press for a speedy start to a comprehensive round of trade negotiations; asks Indonesia to make every effort to respect its obligations entered into in the Uruguay Round Agreement on Trade-Related Intellectual Property Rights, by adopting and implementing the appropriate legislation in this field;
pitää myönteisenä viimeisintä IMF:n tekemää Indonesian avustuspäätöstä, jonka avulla Indonesia voi jatkaa uudistusprosessiaan ja vähentää ulkoisen velan takaisinmaksusta johtuvaa taakkaa;
Welcomes the latest agreement on assistance for Indonesia by the IMF, which will enable Indonesia to push ahead with its reform process and to reduce the burden by repaying foreign debts;
tukee Indonesian hallitusta sen toimissa, joilla talouden tulot käytetään koko väestön hyväksi, ja kehottaa lisätoimiin köyhyyden torjunnassa; katsoo, että EU:n on kannustettava Indonesian hallitusta lisäämään sosiaalimenoja, ja katsoo tässä yhteydessä, että korruptiolla aikaansaatu omaisuus on takavarikoitava ja että nämä varat on palautettava Indonesian kansalle, erityisesti köyhälle väestönosalle;
Supports the Indonesian Government in its policy of enabling the entire population to benefit from the proceeds of the economy, and asks for more measures to combat poverty; considers that the EU should encourage the Indonesian Government to stimulate social expenditure and, in this connection, believes that wealth acquired through corruption must be tracked down, with the money being repaid to benefit the people of Indonesia, in particular the poor section of the population;
kehottaa komissiota harkitsemaan Indonesian ottamista takaisin EU:n tullietuusjärjestelmän (GSP) piiriin, koska tulotaso on alentunut Indonesiassa kahden viimeisen vuoden aikana;
Calls on the Commission to consider bringing Indonesia back into the EU's generalised system of preferences (GSP) in view of the fall in incomes in Indonesia in the last two years;
tukee EU:n avunannon lisäämistä Indonesialle sillä ehdolla, että demokratisointiprosessia jatketaan, että apu kohdistetaan ensisijaisesti Indonesian köyhimmälle väestönosalle, että Molukkien, Timorin, Acehin ja Irian Jayan/Papuan ongelmia pyritään ratkaisemaan entistä paremmin, että ihmisoikeustilanne paranee huomattavasti ja että korruptiolla hankitut varat takavarikoidaan ja käytetään koko väestön hyväksi;
Supports further aid to Indonesia, provided the process of democratisation is continued, aid is targeted primarily at the poorest people in Indonesia, further attempts are made at solving the problems in the Moluccas, Timor, Aceh and Irian Jaya/Papua, there is a substantial improvement in human rights and money from corruption is tracked down and benefits the people as a whole;
vaatii Evianissa pidetyssä neuvoston epävirallisessa kokouksessa äskettäin tehtyjen päätösten mukaisesti, että EU:n ja sen jäsenvaltioiden tuki Indonesialle on annettava entistä koordinoidummalla ja tarpeeseen perustuvalla tavalla, ja että EU:n Jakartan edustuston henkilöstöä vahvistetaan, jotta se voi johtaa tätä koordinointiprosessia;
In accordance with recent agreements made at the informal meeting of the Council in Evian, calls for aid from the EU and its Member States to be allocated in a more coordinated and demand-driven way and for the EU delegation in Jakarta to be given more manpower, so that it can manage this coordination effort;
pitää myönteisenä komission pyrkimystä lisätä vuoropuhelua Indonesian kanssa, erityisesti ylempien virkamiesten tapaamiskäytäntöä, ja kiinnittää erityistä huomiota kulttuurialan yhteistyöhön ja yliopistojen välisen vaihdon tehostamiseen;
Welcomes the Commission's attempt to increase dialogue with Indonesia, especially the institution of the Senior Official Meetings (SOM), and draws particular attention to cooperation in the cultural sector and more exchanges between universities;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden parlamenteille, Indonesian hallitukselle ja parlamentille, YK:lle ja UNHCR:lle sekä ASEANin ja ASEMin sihteeristöille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the parliaments of the Member States, the government and parliament of Indonesia, the UN and the UNHCR and the secretariats of ASEAN and ASEM.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta: Petosten torjunta - Kattavan strategian perustelut ( KOM(2000) 358
European Parliament resolution on the Commission communication 'Protection of the Communities' financial interests - The fight against fraud - For an overall strategic approach' ( COM(2000) 358
ottaa huomioon komission tiedonannon ( KOM(2000) 358
having regard to the Commission communication ( COM(2000) 358
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan 5 kohdan,
having regard to Article 280(5) of the EC Treaty,
, 13. huhtikuuta 2000 antamansa päätöslauselman, johon sisältyvät parlamentin ehdotukset hallitustenväliselle konferenssille (14094/1999 - C5-0341/1999
containing its proposals for the Intergovernmental Conference (14094/1999 - C5-0341/1999
) Hyväksytyt tekstit, kohta 7.
), and of 16 May 2000 Texts Adopted, Item 5.
ja 16. toukokuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission esittämästä vuosikertomuksesta 1998 Euroopan yhteisön taloudellisten etujen suojaamisesta ja petostentorjunnasta ( KOM(1999) 590
on the 1998 annual report by the Commission on protecting the Communities' financial interests and the fight against fraud ( COM(1999) 590
ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen 18. huhtikuuta 2000 hallitustenväliselle konferenssille antaman lausunnon, erityisesti Euroopan unionin taloudellisten etujen suojaamista koskevilta osin,
having regard to the Court of Auditors' contribution of 18 April 2000 to the Intergovernmental Conference, on improving the protection of the European Union's financial interests,
ottaa huomioon Tampereella 15. ja 16. lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston kokouksen päätelmät, erityisesti rikollisuuden torjuntaa Euroopan unionissa koskevat päätelmät,
having regard to the conclusions of the Tampere European Council of 15/16 October 1999, in particular regarding the prevention of crime at EU level,
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön ( A5-0376/2000
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control ( A5-0376/2000
ottaa huomioon, että yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvat petokset ovat kaikkien Euroopan unionin jäsenvaltioiden tunnustama ja tuomitsema vitsaus, joka on vaarassa voimistua yhteisön laajentumisen ja euron käyttöönoton myötä,
whereas fraud against the Communities' financial interests is a serious problem recognised as such and condemned by all Member States of the Union, the scale of which could increase with the enlargement of Community territory and the introduction of the euro,
katsoo, että näiden petosten uhri on viime kädessä eurooppalainen veronmaksaja,
whereas, ultimately, the victim of such fraud is the European taxpayer,
katsoo, että yhteisön taloudellisten etujen suojaamisessa petoksia vastaan on yhdistettävä poliisivoimat sekä hallinnolliset ja rikosoikeudelliset keinot,
whereas the fight against fraud against the Communities' financial interests must bring together police, administrative and criminal law resources,
toteaa, että suurimmassa osassa tapauksia ei ole mahdollista periä takaisin väärin perustein myönnettyjä varoja eikä rangaista vastuussa olevia henkilöitä,
noting that, in the majority of cases, it is not possible either to recover the amounts unduly received or to punish those responsible,
katsoo, että edistystä on tapahtunut toukokuussa 1999 voimaan tulleen EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan sekä Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) perustamisen jälkeen, mutta toteaa kuitenkin, että oikeudellinen ja institutionaalinen kehys ei riitä torjumaan tehokkaasti yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvia petoksia,
bearing in mind the progress made as a result of the entry into force of Article 280 of the EC Treaty, since May 1999, and the establishment of the Anti-Fraud Office (OLAF), but noting that the legal and institutional framework they provide is inadequate for effectively combating fraud against the Communities' financial interests,
toteaa, että vuodelta 1995 peräisin olevaa taloudellisten etujen suojaamista koskevaa yleissopimusta ja sen pöytäkirjoja ei ole vieläkään ratifioitu kaikissa jäsenvaltioissa, mikä estää sen voimaantulon ja yhteisöjen talousarvion (tulojen ja menojen) todellisen suojaamisen,
noting that the 1995 Convention on the protection of financial interests and the protocols thereto have still not been ratified by all Member States and that this is preventing its entry into force and depriving the Community budget (revenue and expenditure) of proper protection,
toteaa, että kunkin jäsenvaltion oikeusjärjestelmän territoriaaliperiaate sekä näiden järjestelmien väliset erot muodostavat merkittävimmän esteen Euroopan rikosoikeudelliselle yhteistyölle,
noting that the principle of national territoriality of the judicial system of each Member State and the differences that exist between those systems are the main obstacles to European judicial cooperation in criminal law matters,
katsoo, että lainsäätäjän tehtävänä on korjata tämä ongelma ja etteivät valtioiden ja hallitusten päämiesten oikeudelliseen yhteistyöhön kannustavat julistukset riitä Euroopan rikosoikeudellisen alueen luomiseen,
whereas it is incumbent on the legislator to remedy this problem and whereas statements by the Heads of State and Government in favour of judicial cooperation are not enough to establish a European criminal law enforcement area,
katsoo, että komission tiedonanto petostentorjuntastrategiasta on lähinnä luettelo suositeltavista suuntaviivoista, jotka edellyttävät toimivaa yhteistyötä kansallisissa ja yhteisön toimielimissä sekä niiden välillä petosten ehkäisemiseksi ja torjumiseksi; tukee komission toivetta ottaa ehdokasvaltiot jo nyt mukaan tähän strategiaan;
Considers that the Commission communication on the strategy for fighting fraud essentially constitutes a list of recommendable guidelines requiring the smooth functioning of cooperation between and amongst the various national and Community bodies in order to both prevent and fight fraud; endorses the Commission's wish to involve the applicant countries in this strategy immediately;
toteaa, että OLAFilla on keskeinen asema komission petostentorjuntastrategiassa, ja on yhtä mieltä siitä, että jäsenvaltioiden viranomaisten ja OLAFin yhteistyö on tarpeen, sillä näin voidaan varmistaa OLAFin menestys ja uskottavuus;
Notes that the Commission places OLAF at the heart of its strategy for fighting fraud and agrees that there is a need for cooperation between national bodies and OLAF, as this is the key to ensuring that OLAF is successful and credible;
muistuttaa kuitenkin, että OLAFin toimintaan yhteisön toimielimissä ja muissa elimissä sisältyy hallinnollisia tutkimuksia, joiden tarkoituksena on "selvittää virkatoimintaan liittyviä vakavia tekoja, jotka voivat merkitä, että virkamies tai muu henkilöstöön kuuluva on jättänyt noudattamatta velvollisuuksiaan tavalla, joka voi johtaa kurinpitotoimiin ja tarvittaessa rikossyytteisiin, taikka että toimielimen jäsen tai johtohenkilö taikka henkilökuntaan kuuluva, johon ei sovelleta Euroopan yhteisöjen virkamiehiin ja muuhun henkilöstöön sovellettavia henkilöstösääntöjä, on vastaavalla tavalla jättänyt noudattamatta velvollisuuksiaan”, sekä jäsenvaltioissa paikan päällä suoritettavaa valvontaa ja tarkastuksia, vaikka OLAFin keräämät tiedot onkin toimitettava jäsenvaltioiden oikeusviranomaisille silloin, kun ne koskevat tekoja, jotka saattavat johtaa oikeudenkäyntimenettelyihin;
Points out, however, that OLAF's remit, within the Community institutions, bodies, offices and agencies, includes administrative investigations to investigate 'serious matters relating to the discharge of professional duties such as to constitute a dereliction of the obligations of officials and other servants of the Communities liable to result in disciplinary or, as the case may be, criminal proceedings, or an equivalent failure to discharge obligations on the part of members of institutions and bodies, heads of offices and agencies or members of the staff of institutions, bodies, offices or agencies not subject to the staff regulations of officials or the conditions of employment of other servants of the Communities and on-the-spot checks and inspections in the Member States, though the information gathered by OLAF must be forwarded to the national judicial authorities when they relate to matters liable to result in criminal proceedings";
toteaa, että tämänhetkinen pysähtyneisyys OLAFin organisaation muotoutumisessa johtuu siitä, että edellä mainitun parlamentin 16. toukokuuta 2000 antaman päätöslauselman 20 ja 21 kohtaa ei ole vielä pantu täytäntöön; vahvistaa tähän päätöslauselmaan sisällytetyt vaatimukset, joiden mukaan
Notes that the current impasse affecting the setting-up of OLAF has come about because due account has not yet been taken of paragraphs 20 and 21 of its abovementioned resolution of 16 May 2000 on protecting the Communities' financial interests; reaffirms the demands made in those paragraphs, namely:
kaikkia OLAFissa nykyisin työskenteleviä henkilöitä on pyydettävä hakemaan virkaansa uudelleen, jotta uusi johtaja voi tehdä tuoreen arvion heidän soveltuvuudestaan virkaan, jota he hoitavat,
that all staff currently working for OLAF must be asked to reapply for their posts in order to enable the new Director to make a fresh assessment of their suitability;
komission on, sanotun rajoittamatta henkilöstösääntöjen määräysten noudattamista, hyväksyttävä johtajan henkilöstöä koskevat päätökset, vaikka tästä seuraisikin, että OLAFissa aiemmin toimineet virkamiehet on sijoitettava töihin muualle komissioon;
that the Commission accept, without prejudice to the provisions of the Staff Regulations, the Director's personnel decisions, even when this entails officials previously working for OLAF having to be otherwise employed in the Commission;
vahvistaa jo useasti esittämänsä vaatimuksen, että OLAFissa vapaana olevia virkoja täytettäessä on suosittava kokeneita tarkastajia, tutkijoita ja syyttäjiä jäsenvaltioiden asianomaisista virastoista; korostaa, että tämä vaatimus koskee erityisesti johtavien asemien täyttämistä;
Reaffirms the call it has already made on several occasions for priority to be given, when filling posts in OLAF, to experienced inspectors, investigators and prosecuting officers from the relevant departments of the Member States; stresses that this must apply in particular to managerial posts;
vaatii, että OLAFin toiminnan riippumattomuus suhteessa yhteisön toimielimiin, hallituksiin ja muihin elimiin ja ennen kaikkea suhteessa komissioon pannaan yhteisön lainsäätäjän toivomuksesta mahdollisimman nopeasti täytäntöön sekä henkilöstön että operationaalisen toiminnan (tietojen keruu, tutkimustoiminta, seuranta) tasoilla;
Insists that the independence from the Institutions, governments and other bodies and, above all, from the Commission, which the legislator intended OLAF to have in terms of its staffing and operational activity (information gathering, investigative activity, follow-up), should become a reality as soon as possible;