natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että poliittiset tavoitteet biologisen monimuotoisuuden heikkenemisen pysäyttämisestä vuoteen 2010 mennessä ja merien kestävän käytön edistämisestä sekä merten ekosysteemien suojelemisesta ja säilyttämisestä edellyttävät yhdenmukaisten, koordinoitujen ja kustannustehokkaiden toimien toteuttamista Euroopan merien luontotyyppien, eläimistön ja kasvien inventoimiseksi,
whereas the political objectives of halting the decline of biodiversity before 2010 and promoting the sustainable use of the seas and protecting and conserving marine ecosystems, call for the implementation of coherent, coordinated and cost-effective measures to draw up inventories of natural habitats, wild fauna and flora in the European seas,
ottaa huomioon, että on huolehdittava asianmukaisesta koordinoinnista meristrategian ja yhteisön muiden politiikan alojen, kuten yhteisen kalastuspolitiikan, yhteisen maatalouspolitiikan ja kemiallisia aineita, alueita ja liikennettä koskevien politiikkojen sekä kaikkien lainsäädännöllisten ja ei-lainsäädännöllisten meriympäristöön suoraan liittyvien aloitteiden, kuten rannikkoalueita koskevan politiikan, välillä; ottaa huomioon, että olisi kartoitettava myös vallitsevien käytänteiden kuten vakuutuskäytänteiden suhdetta meristrategiaan,
whereas there is a need for proper coordination between the marine strategy and other policy areas such as the common fisheries policy, the common agricultural policy, the EU chemicals policy, regional policy and transport and all legislative and non-legislative initiatives with a direct bearing on the marine environment, as is the case with coastal policy; whereas the relationship of existing practices, for example insurance practices, to the marine strategy should likewise be studied,
ottaa huomioon, että ympäristönsuojelunäkökohdat on sisällytettävä tiiviimmin kaikkien alojen päätöksentekoon ja hallintoon Euroopan merialueiden biologisen monimuotoisuuden turvaamiseksi; ottaa huomioon, että rajat ylittävien ympäristövaikutusten arviointi on tärkeä väline erityisesti merien suojelemisessa,
whereas there is a need for a far greater integration of environmental protection issues in the policy making and management of all sectors so as to secure biodiversity in European marine waters; whereas crossborder environmental impact assessments are an important tool, particularly for the protection of the sea,
ottaa huomioon, että ympäristövaikutusten arviointi ja strateginen ympäristöarviointi ovat suositeltavia välineitä toimintojen, suunnitelmien, ohjelmien ja politiikan kehitysprosessien laadun ja yhdenmukaisuuden parantamiseksi,
whereas environmental impact assessment and strategic environmental assessment are recommended as tools designed to improve the quality and coherence of the development process of activities, plans, programmes and policies,
ottaa huomioon, että kokemukset Prestigen onnettomuudesta ja Erican onnettomuuden jälkeisten toimien hitaus osoittavat, että merikuljetuksia ja meriturvallisuutta koskeva ehdotettu tavoite 9 on liian heikko ja sitä olisi lujitettava,
whereas, given the recent experience with the Prestige and the slow follow-up of the necessary actions after the Erica accident, the proposed Objective 9 in relation to maritime transport and maritime safety is too weak and should be strengthened,
ottaa huomioon, että Euroopan unionissa on tiettyjä erityisen herkästi haavoittuvia merialueita, kuten Itämeri, joilla onnettomuus sattuessaan olisi huomattavan tuhoisa ja ympäristön toipuminen onnettomuudesta olisi epävarmaa,
whereas in the European Union there are certain particularly vulnerable sea areas, such as the Baltic, where an accident, were it to occur, would be extremely destructive and it is uncertain whether the environment could ever recover from such an impact,
ottaa huomioon, että kuten edellä mainitun tiedonannon 3 luvun 30 kohdassa mainitaan, monet meriympäristön tämän hetken ongelmista ovat tulosta alakohtaisista ja maantieteellisesti muuttuvista politiikan yhdistelmistä ja lainsäädännöstä merialueiden suojelun alalla sekä unionissa että maailmanlaajuisesti,
taking into account that, as pointed out in section 3(30), many of the problems being experienced at present in the marine environment are the result of a sectoral, geographically-variable range of policies and legislation for marine protection both within EU waters and globally,
katsoo, että ratkaistavana on vielä suuri määrä ongelmia ja että Euroopan merten uhkana on vielä huomattavia vaaroja jopa siinä määrin, että merten rakenne ja toimintakyky ovat uhattuina,
underlining that a large number of problems have yet to be fully addressed and major threats still persist regarding European seas, in some cases to the extent that their structure and function is being jeopardised,
ottaa huomioon, että laajentuminen lisää meripinta-alaa ja tätä kautta biologista monimuotoisuutta, jonka säilyttäminen edellyttää yksittäisiltä valtioilta ja koko Euroopan unionilta uusia ja voimakkaampia ponnisteluja,
whereas the enlargement process will increase the sea area and thereby bring greater biodiversity, the protection of which will require new and more concerted efforts on the part of the individual Member States and the European Union as a whole,
ottaa huomioon, että strategian osuudessa "Tie eteenpäin" (luku 6, kohta 70) mainitaan ainoastaan ekosysteemipohjainen lähestymistapa, vaikka ennakolta varautumisen periaate, saastuttaja maksaa -periaate ja kestävä kehitys olisi syytä sisällyttää strategiaan painokkaammin,
whereas in the strategy's "way forward" [section 6(70)], the only underlying principle mentioned is the 'ecosystem approach', although there is a need to include the 'precautionary principle', the 'polluter-pays principle' and sustainable development more emphatically in the strategy,
ottaa huomioon, että meriympäristöä koskevan lainsäädännön täytäntöönpano (luku 5, kohta 66) on aina ollut ongelmallista ja siksi tämän ongelman käsittely on strategian keskeisimpiä kysymyksiä,
whereas the issue of enforcement in the marine environment [section 5(66)] has always been problematic and therefore is a key issue to address as part of the strategy,
ottaa huomioon, että nykyiset seuranta- ja arviointiohjelmat ja niiden kautta saadut tiedot paljastavat, että meriympäristön tilaa, merten ekosysteemien sisäisiä prosesseja ja nykyisten ympäristönsuojelutoimien tehokkuutta koskevissa tiedoissa on useita huomattavia aukkoja,
whereas existing monitoring and assessment programmes and the knowledge they have generated reveal a significant number of information gaps on the state of the marine environment, on the processes taking place in the marine ecosystem and on the effectiveness of the existing environmental protection measures,
ottaa huomioon joidenkin meriekosysteemien kriittisen tilan ja erityisesti Posidonia-kasvustojen nopeutuneen häviämisen monilla yhteisön vesialueilla,
whereas some marine ecosystems are in a critical state, and whereas in particular posidonia oceanica beds are rapidly disappearing from large areas of Community waters,
pitää myönteisenä edellä mainittua komission tiedonantoa ja kannattaa yhtenäisen ja yhdenmukaistetun Euroopan meristrategian luomista; panee merkille, että vaikka tavoitteet ovatkin hypoteettisia, eräät niistä eivät ole riittävän kunnianhimoisia aikataulunsa ja täsmällisen tavoiteasettelunsa osalta;
Welcomes the Commission communication "Towards a strategy to protect and conserve the marine environment" and supports the need for a coherent, harmonised European Marine Strategy; notes that although the objectives are of an aspirational nature, some are not sufficiently ambitious in respect of the time frame established, or the precision of the objective to be reached;
katsoo, että täydellisen tietämyspohjan puute ei saa olla esteenä riittäville ennakolta varautumista koskeville toimille etenkin, jos biologisen monimuotoisuuden tuhoutumisesta on selvää näyttöä (luku 4.1, kohdat 50–57) ja katsoo, että ennakolta varautumisen periaatteen olisi oltava keskeisessä asemassa, ehkäiseviin toimiin olisi ryhdyttävä, ympäristövahinkojen korjaaminen olisi asetettava etusijalle ja saastuttaja maksaa -periaatetta olisi noudatettava;
Considers that the lack of a complete information base must not be used as a pretext to prevent appropriate precautionary action in particular where there is clear evidence of a significant decline in biodiversity [section 4.1 (50-57)]; believes that the precautionary approach should play a key role, that preventive action should be taken, that environmental damage should, as a priority, be remedied and that the 'polluter-pays principle' should apply;
pyytää, että komissio laatii mahdollisimman nopeasti temaattisen meriympäristöä käsittelevän strategian, joka perustuu seuraaviin elementteihin:
Requests the Commission to bring forward, as soon as possible, a thematic strategy on the marine environment, based on the following elements:
ennakolta varautumisen periaate, johon sisältyy politiikkojen ja toimien pitkän aikavälin riskien arviointi perustamissopimuksen 6 artiklan mukaisesti;
the 'precautionary principle', including the evaluation of long-term effects of policies and actions, in line with Article 6 of the Treaty;
kestävän meriympäristön käsite, johon sisältyy vertailukohtien asettaminen suojelu- ja säilyttämistavoitteille sekä toimintatavoitteille;
the concept of sustainability, including establishing benchmarks for protection and conservation objectives as well as for action targets;
strateginen ympäristöarviointi (SYA) ympäristöä ja biologista monimuotoisuutta koskevien näkökohtien sisällyttämiseksi yleiseen päätöksentekoon;
a Strategic Environmental Assessment (SEA), in order to integrate environmental and biodiversity considerations into mainstream decision-making;
integroitu lähestymistapa, jolla käsitellään ihmisen toiminnan aiheuttamia uhkia meriympäristölle, niiden perusteellista arviointia, keskinäisiä vaikutuksia ja keskinäistä riippuvuutta;
an integrated approach to address threats caused by all human activities affecting the marine environment and a careful assessment of their impact on this environment and the mutual influence and dependency of such impacts;
integroitu lähestymistapa rannikkojen ja avomerialueiden hoitoon;
an integrated approach regarding coastal and offshore marine management;
alueellinen lähestymistapa, jossa otettaisiin huomioon ympäristöolojen, -uhkien ja sosioekonomisten näkökohtien alueelliset erot;
a regional approach taking into account regional diversities on ecological characteristics, threats as well as socio-economic aspects;
koko Euroopan mannerjalustan kattava alueellisten merien merialuesuunnittelustrategia, jonka puitteissa otetaan käyttöön alakohtaisten päätöksentekojärjestelmien suunnittelujohtoinen lähestymistapa;
strategic marine spatial planning for the regional seas covering the whole of the EU continental shelf, which would introduce a plan-led approach to the sectoral decision-making systems;
ei yhdy komission näkemykseen, että "nykyisten ja tulevien toimien muihin aloihin ja meriympäristöön kohdistuvien pitkäaikaisten vaikutusten, vaikka niitä ei tunnettaisikaan täydellisesti, arviointi ja hallinta merkitsee ennalta varautumisen periaatteeseen perustuvan ekosysteemipohjaisen lähestymistavan omaksumista" (luku 1, kohta 8); katsoo, että tiedonannossa olisi viitattava ekosysteemipohjaisen lähestymistavan määritelmään, jonka perustana pitäisi olla voimassa olevat asianmukaiset asiakirjat, kuten EU:n direktiivit ja Bergenin julistus sekä OSPAR- yleissopimuksen, Itämeren suojelukomission (HELCOM) ja kansainvälinen merentutkimusneuvoston (ICES) mukaiset ohjeet ympäristöä koskevista laatutavoitteista sekä Agenda 21:n mukainen toiminta Baltian kehyksessä;
Does not share the Commission's views that "evaluating and managing the long-term consequences of current and future practices on other sectors and on the marine environment, even without full knowledge, will be equivalent to adopting an ecosystem-based approach on the precautionary principle" [section 1(8)]; is of the opinion that the communication should refer to the definition of an ecosystem-based approach which should build from existing appropriate initiatives such as EU Directives, the Bergen Declaration, mandates under OSPAR, HELCOM and ICES (International Council for the Exploration of the Sea) on ecological quality objectives and work in the Baltic framework under Agenda 21;
pyytää Euroopan unionia ja jäsenvaltioita ratifioimaan mahdollisimman nopeasti kaikki alueelliset ja kansainväliset yleissopimukset ja sopimukset, joita ei vielä ole ratifioitu;
Asks the EU and its Member States to ratify as soon as possible the regional and international conventions and agreements that have not been ratified so far;
pyytää komissiota hyödyntämään paremmin YK:n merioikeusyleissopimuksen (UNCLOS) tarjoamia alueellisia mahdollisuuksia ja toteuttamaan alueellisia toimia yhteisön meriympäristöä uhkaavien vaarojen (esim. ilman pilaantuminen, meriturvallisuus ja ilmastonmuutos) torjumiseksi;
Asks the Commission to take greater advantage of the regional options available under UNCLOS (United Nations Convention on the Law of the Sea) in order to act regionally in tackling threats to its marine environment (e.g. in the fields of air pollution, marine safety and climate change);
pyytää Euroopan unionia nopeuttamaan neuvotteluja Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) kanssa Euroopan unionin alueella sijaitsevien erittäin herkkien merialueiden tunnustamiseksi;
Calls on the EU to accelerate negotiations with the International Maritime Organisation (IMO) with a view to the recognition of particularly sensitive sea areas within the EU;
pyytää Euroopan unionia tekemään päätöksen liittymisestä jäseneksi Arktiseen neuvostoon, jossa nyt ovat jäseninä USA, Kanada, Islanti, Norja ja Venäjä sekä Euroopan unionin jäsenvaltioista Tanska, Ruotsi ja Suomi; katsoo, että Euroopan unionin jäsenyys Arktisessa neuvostossa vahvistaisi ympäristösaralla euro-atlanttista yhteisymmärrystä ja tarjoaisi unionille merkittävän foorumin mm. pohjoisen meriluonnon suojeluun;
Calls on the EU to take the decision to join the Arctic Council, whose current members are the USA, Canada, Iceland, Norway and Russia and, among the EU Member States, Denmark, Sweden and Finland; considers that if the EU were a member of the Arctic Council, this would promote a shared Euro-Atlantic understanding of environmental problems and give the EU a significant forum for, inter alia, the ecological protection of nature in the northern seas;
kehottaa Euroopan unionia viipymättä kehittämään kolmansien maiden kanssa tehtyjä sopimuksia yhtenäisempien ja tiukempien standardien luomiseksi kuljetusalusten kelpoisuusluokitusten osalta, jotta myös unionin aluevesien kautta liikennöivien alusten turvallisuutta saataisiin parannettua;
Urges the European Union to develop without delay agreements with third countries with a view to adopting more uniform and strict standards regarding the suitability of the classification of merchant vessels, so as to improve the safety of vessels sailing through EU waters;
pitää myönteisenä lisätutkimusta kestävästä kalataloudesta, kalastuksen hallinnasta ja kalastuksen vaikutuksista muuhun meriympäristöön; kehottaa komissiota ja neuvostoa hyödyntämään välittömästi uusia toimintamahdollisuuksia, jotka sisältyvät joulukuussa 2002 sovittuun yhteisen kalastuspolitiikan uudistukseen; kannattaa lisätutkimusta kalastuksen vaikutuksista merilintuihin ja katsoo, että kartoitus (luku 4.1, kohta 49) on ratkaisevan tärkeää integroitaessa alakohtaisia etuja meriympäristön suunnittelun yhteydessä;
Welcomes further work on sustainable fisheries, fisheries management and the effects of fisheries on the wider marine environment; urges the Commission and the Council to make immediate use of the new possibilities for action included in the reform of the Common Fisheries Policy agreed in December 2002; supports further work on the interaction of fisheries with seabirds and considers that inventories and mapping [section 4.1(49)] will be critical in achieving effective integration of sectoral interests through marine spatial planning;
suosittelee, että kalastusta ja sen ympäristövaikutuksia tarkastellaan strategiassa lähemmin, koska kalastuksella on suurempi vaikutus merien ekosysteemeihin kuin millään muulla yksittäisellä ihmisen toiminnalla ja koska liikakalastus on merkittävin ekosysteemejä, joista kalastus sekä merien kasvillisuus ja eläimistö ovat riippuvaisia, vahingoittava tekijä; katsoo tästä syystä, että kalakantojen, kalastustoiminnan ja meriympäristön välinen tasapaino on palautettava;
Recommends that fisheries and their environmental impact should be examined in more detail by the strategy, as fishing is the single most influential human activity for marine ecosystems, and overfishing is the principal factor that causes damage to the ecosystems upon which fisheries and other marine flora and fauna depend; believes, therefore, that the balance between fish stocks, fishing effort and the marine environment must be restored;
on samaa mieltä tiedonannossa esitetyn analyysin kanssa siitä, että liikakalastus on maailmanlaajuinen ongelma, jonka seurauksena kalakannat ehtyvät, eläinlajit kuten muut kalat, hait, linnut, merinisäkkäät ja merikilpikonnat ovat uhattuina ja meriympäristön luontotyypit vahingoittuvat ja kalastustoimintaan sidoksissa olevat tai siihen perustuvat työpaikat ovat vaarassa;
Concurs with the analysis that overfishing is a common problem worldwide, resulting in depleted fish stocks, threats to species such as other fish, sharks, birds, marine mammals and turtles, damage to the marine habitat and threats to jobs linked to, or deriving from, fishing;
myöntää, että liikakalastus on vain yksi vakavista meriympäristöä koskevista uhista, mutta on sitä mieltä, että se on eräs tärkeimmistä, joka on käsiteltävä nopeasti ja tehokkaasti, jos kalakannat halutaan elvyttää ja tarvittaessa säilyttää niin, että rannikkoyhteisöillä on toivoa;
Recognises that overfishing is but one of the serious threats that harm the marine environment, but considers that it is one of the most important to deal with rapidly and effectively if fish stocks are to recover and be maintained, as appropriate, so as to provide hope for coastal communities;
kehottaa kestävyyden käsitteen määrittelemistä ennemminkin kalakantojen kestävyyden kuin taloudellisen kestävyyden perusteella;
Calls for the maximum sustainable yield to be defined in terms of stock sustainability rather than economic sustainability;
toteaa, että koska yhteisössä on saatavilla eri puolilta maailmaa peräisin olevaa kalaa, jonka joko jäsenvaltioiden lippujen alla purjehtivat pyyntialukset ovat kalastaneet tai joka on hankittu kansainvälisiltä markkinoilta, yhteisöllä on suuri vastuu kalastuksen vaikutuksista; kehottaa neuvostoa ja komissiota toteuttamaan tarpeelliset toimet kalakantojen säilyttämiseksi sekä avomerellä että kolmansien maiden aluevesillä;
Notes that fish from around the world is available in the Community, either caught by EU-flagged vessels or obtained on the international market, thereby giving the Community a significant responsibility for the impact of fishing; calls upon the Council and the Commission to take the necessary action to conserve fish stocks both on the high seas and in the waters of third countries;
katsoo, että teknisiä, taloudellisia ja inhimillisiä resursseja on saatava lisää, jotta tiedonannossa mainittua tietämyspohjaa voidaan laajentaa tutkimuksen, tieteen, seurannan ja päätöksenteon osalta ja jotta strategiassa määritellyt kunnianhimoiset tavoitteet voidaan saavuttaa;
Considers that in order to improve the knowledge base to which the communication refers in relation to surveys, science, monitoring and decision-making and so as to reach the ambitious targets set out in this strategy, more technical, financial and human resources need to be made available;
pahoittelee, että meriympäristön suojelua koskevissa yleissopimuksissa vahvistettuja valvontatoimia on vaikea panna täytäntöön, ja pyytää komissiota korostamaan entisestään nykyisten säännösten täytäntöönpanoa, niitä koskevaa raportointia ja niiden täytäntöönpanon yhtenäistä valvontaa sekä tarkistamaan mahdollisimman pian näitä vanhoja yleissopimuksia, jotka perustuvat ajatukseen, että kaikilla on oikeus meriin, mutta kenenkään ei tarvitse kantaa vastuuta niistä; katsoo, että tulevia säännöksiä laadittaessa olisi samalla kiinnitettävä enemmän huomiota tehokkaiden täytäntöönpanomekanismien sisällyttämiseen näihin yleissopimuksiin (luku 8.1, kohta 80);
Regrets that the control measures of the marine conventions aimed at protecting the marine environment are difficult to enforce and asks the Commission to put more emphasis on implementation, reporting and uniform enforcement of current regulations, and to seek the earliest possible review of these old conventions, under which the sea is "everybody's right but nobody's responsibility"; in parallel, when drafting future regulations, more attention should be given to incorporating effective enforceability mechanisms [section 8.1(80)];
katsoo, että asianosaisten osallistuminen, yleisön osallistuminen ja vuoropuhelu ovat välttämättömiä tekijöitä biologista monimuotoisuutta ja merten luonnonvarojen kestävää koskevien tavoitteiden saavuttamisessa, meristrategian kehittämisen jatkaminen mukaan luettuna;
Considers that stakeholder involvement, public participation and dialogue are essential in the fulfilment of the objectives on biodiversity and sustainable use of marine resources, including the further development of the marine strategy;
ilmaisee huolestumisensa siitä, että toimi 2 vaikuttaa rajoittavan Natura 2000 -verkoston ainoaksi välineeksi, jolla komissio voi suojella biologista monimuotoisuutta, ja katsoo, että tiedonannon suojelua ja säilyttämistä koskevan näkökohdan olisi ulotuttava meriympäristöön rajoittuvan Natura 2000 -verkoston ulkopuolelle; kehottaa komissiota tästä syystä laatimaan erityisiä suunnitelmia ja ohjelmia näiden konkreettisten ongelmien ratkaisemiseksi tai erityisen merkittävien lajien, kuten Posidonia-kasvustojen ja muiden nykyään vakavasti uhattujen ekosysteemien, elvyttämiseksi;
Expresses its concern that Action 2 appears to limit the Commission to the Natura 2000 network as the only tool to protect biodiversity and considers that the protection and conservation aspect of this communication should be put beyond the limits of the Natura 2000 network, which is restricted to the marine environment; suggests, accordingly, that the Commission draw up specific plans and programmes to solve practical problems or to ensure the recovery of particularly important species, such as posidonia oceanica, and ecosystems which are currently under serious threat;
katsoo, että Euroopan vesien lajien ja luontotyyppien suojelun parantamista koskevaa ohjelmaa (toimi 2) ei pitäisi odottaa vuoteen 2005 saakka ja että Euroopan tason toimilla pitäisi auttaa perustamaan Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksessa vaadittu merten suojelualueiden verkosto; katsoo, että muita harkinnan arvoisia soveltuvia toimia olisivat sitoumukset hyvin hoidettujen merisuojelualueiden edustavan verkoston perustamiseksi Pohjanmerellä vuoteen 2010 mennessä (Bergenin julistus) ja Koillis-Atlantilla (avomeret mukaan lukien) sekä Itämerellä OSPAR- ja HELCOM-yleissopimuksien yhteydessä (tulevan ministerikokouksen OSPAR- ja HELCOM-yleissopimuksia koskeva yhteinen julistus);
Considers that the programme aimed at enhancing the protection of species and habitats in European waters (Action 2) should not be awaited until 2005 and that European action should contribute to the establishment of the network of marine protected areas called for by WSSD; other appropriate measures worthy of recognition would include the commitments to the establishment of a representative network of well-managed marine protected areas in the North Sea by 2010 (Bergen Declaration) and the North East Atlantic Ocean (including on the high seas) and Baltic Sea in the context of the OSPAR Convention and the Helsinki Convention on the Protection of the Marine Environment of the Baltic Sea Area (HELCOM) (forthcoming Joint OSPAR/HELCOM Ministerial Declaration);