natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos tämä pitää paikkansa ja kun otetaan huomioon, että yhteisön ohjelmia koskevat mainososiot kattoivat hyvin pienen osan julkaisusta – yhden sivun ja neljä mainospalstaa yhteensä 16:sta sivusta – on selvää, että osa hallituksen aikaansaannosten esittelystä rahoitettiin yhteisön varoista.
If this is true, and given that the sections publicising the Community programmes formed a very small part of the insert — one page and four advertising strips out of the 16 pages — it is clear that some proportion of the cost of promoting the government’s achievements was covered from Community funds.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5386/07
WRITTEN QUESTION P-5386/07
(24. lokakuuta 2007)
(24 October 2007)
Aihe: Turkin aikeet hyökätä Irakiin
Subject: Turkey's plans to invade Iraq
Mitä keskusteluita komissio on käynyt Turkin hallituksen kanssa sen uhkauksesta hyökätä Irakiin; ja mitä toimia se ehdottaa, jos Turkki toteuttaa uhkauksensa?
What conversations has the Commission had with the Government of Turkey about its threat to invade Iraq, and what action does it propose to take if Turkey goes ahead?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5387/07
WRITTEN QUESTION P-5387/07
Aihe: Irlannin kaakkoisrannikolla harjoitettava haitallinen sydänsimpukoiden kalastus, joka on yhteisön lainsäädännön vastaista
Subject: Destructive cockle fishing off the south-east coast of Ireland in violation of EC law
Luontotyyppidirektiivissä Neuvoston direktiivi 92/43/ETY luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta, annettu 21. toukokuuta 1992. myönnetään, että perinteinen toiminta saattaa jatkua erityisillä alueilla, mikäli se ei lisäänny.
The Habitats Directive Council Directive 92/43/EEC of 21 May 1992 on the conservation of natural habitats and of wild fauna and flora. acknowledges that traditional activity in special areas may continue provided there is no escalation.
Direktiivi kuitenkin edellyttää ennalta varautumisen periaatetta tilanteissa, joissa ekosysteemiin negatiivisesti vaikuttava toiminta on lisääntynyt.
However, the directive warrants a precautionary approach when there is an increase in activity which impacts negatively on the ecosystem.
Voiko komissio tutkia raportteja sydänsimpukoiden kalastuksessa käytettävistä mekaanisista menetelmistä johtuvien tuhoisien kalastuskäytäntöjen vakavista vaikutuksista erityisten suojelutoimien alueilla (Special Areas of Conservation, SACs) (ja tarvittaessa lintudirektiivin mukaisilla linnuston erityissuojelualueilla, Special Areas of Protection, SPAs), Waterfordin joensuussa ja Tramore Bayssa Irlannin kaakkoisrannikolla ja vahvistaa, ovatko Irlannin viranomaiset ryhtyneet asianmukaisiin toimiin tämän haitallisen kalastustoiminnan suhteen ja onko korkein mahdollinen suojelutaso varmistettu?
Can the Commission therefore investigate reports of the serious effects of destructive fishing practices due to mechanical methods of cockle fishing in Special Areas of Conservation (SACs) (and Special Protection Areas — SPAs, if relevant), in the Waterford Estuary and Tramore Bay off the south-east coast of Ireland and confirm whether the Irish authorities have taken an appropriate approach to these potentially destructive fishing practices and that the highest possible level of protection is being ensured?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5388/07
WRITTEN QUESTION P-5388/07
esittäjä(t): Marian-Jean Marinescu (PPE-DE)
by Marian-Jean Marinescu (PPE‑DE)
Aihe: Komission tutkimus romanialaisen autonvalmistajan Automobile Craiovan yksityistämisestä
Subject: Commission's investigation into the privatisation of the Romanian car producer ‘Automobile Craiova’ SA
Euroopan komissio on käynnistänyt EY:n perustamissopimuksen mukaisen virallisen tutkimuksen valtion tukien mahdollisesta myöntämisestä romanialaiselle SC Automobile Craiova SA ‑yhtiölle sen yksityistämisen yhteydessä tapahtuneella osakejärjestelyllä valtion omaisuudesta vastaavan viranomaisen ja Ford Motor Companyn välillä (sopimus N:o 61/12.09.2007).
The European Commission has opened a formal investigation under EC Treaty state aid rules into possible aid granted in the context of the privatisation of SC ‘Automobile Craiova’ SA (ACSA) Romania through the share sale — purchase agreement No 61/12.09.2007 concluded between the Authority for State Assets Recovery and Ford Motor Company.
On syytä todeta, että Automobile Craiovan kotipaikka on Oltenian alueella, joka on taloudellisesti Romanian toiseksi kehittymättömin alue.
It should be noted that SC ‘Automobile Craiova’ SA is located in Oltenia Region, which is second last in Romania in economic development terms.
Yrityksen meneillään oleva yksityistäminen on yhtiön ja sen työntekijöiden sekä koko alueen kannalta merkittävin saavutus vuosikausiin, eikä ainoastaan yksityistämisen vuoksi, vaan koko suunnattoman investoinnin mukanaan tuomien yritys‑ ja työllistymismahdollisuuksien vuoksi.
Its current privatisation is the major achievement for many years, for the company, its employees and the entire region, not only in itself, but in view of all the potential new companies and the job creating environment that goes along with such a massive investment.
Nyt kuitenkin pelätään, että komission tutkimus saattaa viivästyttää koko yksityistämisprosessia ja sen kautta paikallista ja alueellista kasvua, koska ostajan kiinnostus saattaa lopahtaa.
However, there is growing concern that the Commission’s investigation is in fact delaying the whole privatisation process, and consequently all local and regional growth, as the buyer might be discouraged.
Monien mielestä tällainen lähestymistapa uhkaa heidän taloudellista kehitystään ja hyvinvointiaan ja samalla koko yhteisön hyvinvointia, koska Automobile Craiova on yksi alueen suurimpia teollisuusyrityksiä, ja sen maksamilla veroilla rahoitetaan paikallistaloutta.
Many citizens feel this approach threatens their economic development and their well-being, as well as the well-being of the entire community, as SC ‘Automobile Craiova’ SA is not only one of the major industries in the region, but also the major taxpayer for the local budget.
Komission olisi tehtävä tutkimuksensa mahdollisimman pikaisella aikataululla kaikkien näkökohtien suhteen, vierailtava tarvittaessa paikkakunnalla ja tehtävä johtopäätöksensä mahdollisimman nopeasti, jolloin Romanian viranomaiset ja SC Automobile Craiova SA näkevät tilanteen selkeästi ja jolloin estetään taloudellisten tappioiden ja työllistymismahdollisuuksien vähenemisen mahdollisesti aiheuttamat katastrofaaliset seuraukset tällä alueella.
The Commission should conduct the investigation as an urgent procedure, with regard to all aspects, by visits on site if necessary, in order to reach its conclusions as soon as possible, providing a clear perspective for the Authority for State Assets Recovery and for SC ‘Automobile Craiova’ SA as well, thus preventing the initially devastating impact of economic losses and decreasing labour market opportunities for this region.
Edellä kuvatun tilanteen johdosta haluaisin tietää onko komissiolla suunnitelmaa tämän tutkimuksen toteuttamisesta ja mikä sen loppuun saattamisen mahdollinen määräaika on?
In the light of the above, I would like to know if there is a plan set up by the Commission in order to conduct this investigation and, in this respect, when is the deadline for the conclusion of the procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5397/07
WRITTEN QUESTION P-5397/07
Aihe: Pimeän työn tekeminen Euroopan komission siivoussopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä
Subject: Undeclared employment in connection with performance of a cleaning contract with the Commission
Euroopan petostentorjuntaviraston asiakirjoista ilmenee, että saksalaiseen Düssmann-ryhmään kuuluva Pedus-niminen yritys lienee syyllistynyt pimeään työvoiman käyttöön pannessaan täytäntöön Euroopan komission kanssa vuosiksi 2003–2007 tekemäänsä siivoussopimusta.
A file held by the European Anti-Fraud Office OLAF indicates that the firm Pedus, a subsidiary of the German Düssmann group, used undeclared labour to carry out its cleaning contract with the Commission between 2003 and 2007.
Pedusin väitetään turvautuneen sopimuksen toteuttamisessa alihankintayritykseen Ucar-Clean, joka teetätti työn pohjoisafrikkalaisilla ”pimeillä” työntekijöillä.
Pedus is said to have had part of that contract carried out by the subcontractor Ucar-Clean, which mainly had the work done by undeclared workers of North African origin.
Tuomioistuinlähteiden mukaan myös Pedus itse maksoi pimeästi ylityötunneista.
According to judicial sources, Pedus itself also made undeclared overtime payments.
Brysseliläinen tuomioistuin on käynnistänyt tutkimuksen epäillystä veropetoksesta ja on pidättänyt molempien yritysten vastuulliset johtajat.
The Brussels Public Prosecutor's Office has started an investigation into this on suspicion of tax fraud, and has arrested the executive directors of the two businesses.
Onko komissio tietoinen näistä viheliäisistä käytännöistä?
Is the Commission aware of these abuses?
Onko komissiolla tarkempia tietoja petoksen laajuudesta?
Does the Commission have any further information about the extent of the fraud?
Onko komissio ryhtynyt toimiin varmistaakseen, että Pedus noudattaa Belgiassa sovellettavia verotussääntöjä ja palkka‑ ja työehtoja?
Has the Commission taken measures to ensure that Pedus abides by the Belgian rules on taxes, wages and terms of employment?
Aikooko komissio ryhtyä tarvittaviin toimiin taatakseen, että tulevaisuudessa, kun se kilpailuttaa työsuorituksia ja arvioi ehdokkaita, siivoussopimuksen saanut yritys noudattaa Belgiassa sovellettavia verotussääntöjä ja palkka‑ ja työehtoja?
Will the Commission in future take the necessary measures when inviting and assessing tenders to ensure that the contractor to whom the cleaning contract is awarded complies with Belgian rules on taxes, wages and terms of employment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5401/07
WRITTEN QUESTION P-5401/07
Aihe: Unkarin Leader-ryhmien muodostaminen
Subject: Formation of Leader groups in Hungary.
Unkarin hallinnon edustajat ja pormestarit ovat äskettäin ottaneet suoraan kirjeitse yhteyttä Euroopan parlamentin unkarilaisedustajiin ja kiinnittäneet heidän huomiotaan myös lehdistössä käsiteltyihin väärinkäytöksiin.
Local government representatives and mayors in Hungary have recently made a direct approach to Hungarian MEPs, in the form of a letter, in order to draw our attention to an instance of organised misuse which was reported in the press.
Leader-toimintaryhmillä on oikeus siirtää ja jakaa Euroopan unionin Unkarin pienalueita varten antamaa apua.
The Leader action groups will be authorised to withdraw and distribute the assistance allocated by the European Union for sub-regions in Hungary.
Koska apu tulee Euroopan rahastoista, Leader-ryhmiä ei saa käyttää puolueen etujen ajamiseen.
Since the assistance will come from European funds, the Leader groups may not, as a consequence, serve to represent party interests.
Unkarin Leader-ryhmät on demokratian perusvaatimuksista piittaamatta muodostettu useilla pienalueilla siten, että Unkarin sosialistipuolueen edustajat perustivat ennen Leader-ryhmien perustamiselle ilmoitettua määräaikaa toimintaryhmät omavaltaisesti ja muut puolueet pois sulkien.
In a number of sub-regions in Hungary, Leader groups were set up in such a way that, prior to the date published for their formation, members of the Hungarian Socialist Party established the action groups arbitrarily, to the exclusion of members of other parties, and in doing so, ignored the basic requirements of democracy.
Asiassa toimivaltainen ministeriö hyväksyi pois suljettujen edustajien protesteista piittaamatta Leader-ryhmien laittomaksi katsottavan perustamisen ja antoi siten siunauksensa Euroopan oikeusperiaatteita räikeästi rikkovalle toiminnalle.
In spite of the protests of those excluded, the Leader groups — which had been set up illegally — were approved by the competent ministry, thereby effectively sanctioning a practice which clearly contravenes the fundamental principles of European law.
Toimintaryhmien perustamiskokoukset noudattelivat samaa mallia koko maassa, mistä päätellen hallituksen tasolla on koordinoitu edeltä käsin suunniteltua väärinkäytöstä, jolla pyritään siihen, että sosialistien ryhmä voi käyttää pienalueille tarkoitettuja Euroopan unionin varoja omaksi hyödykseen, eli tarkoituksenvastaisesti, ja ilman minkäänlaista valvontaa.
The inaugural meetings of the action groups followed the same pattern throughout the country, thus inviting the conclusion that this was an instance of pre-planned misuse which was coordinated at government level and was intended for one group of the Socialists to use European Union money allocated for sub-regions for their own purposes, free from all scrutiny and in an improper way.
Edellä mainitun selvityksen perusteella kysymme komissiolta, aikooko se tutkia Unkarin Leader-ryhmien oikeudetonta muodostamista.
In the light of the above information, we would respectfully ask the European Commission whether it plans to investigate the illegal formation of Leader groups in Hungary.
Lisäksi kysymme, millä keinoin varmistetaan, että Leader-ryhmät perustetaan laillisesti uudelleen ja että niiden toiminta on laillista.
We would also ask by what means it intends to ensure that they are reestablished and operated legally.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5402/07
WRITTEN QUESTION P-5402/07
Aihe: Unkarin Leader-ryhmien muodostaminen
Subject: Formation of Leader groups in Hungary
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5403/07
WRITTEN QUESTION P-5403/07
Aihe: Formaldehydin sallittu käyttö
Subject: Permissible use of formaldehyde
Hautaustoimistoalalla toimivat vaalipiirin asukkaat ovat ilmaisseet huolensa formaldehydin sallitun käytön rajoista.
Constituents of mine in the funeral industry have made clear their anxieties about the permissible use of formaldehyde.
Koska formaldehydin käyttö on heidän toimialansa kannalta ratkaisevan tärkeää, voiko komissio antaa täsmällisiä tietoja formaldehydin laillisesta käytöstä nyt ja tulevaisuudessa?
As formaldehyde is critical to their work, what assurances can you give for the legal use of formaldehyde both now, and in the future?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5422/07
WRITTEN QUESTION P-5422/07
Aihe: Entisten valtioiden arkistot ja kansalaisten perusoikeudet
Subject: Archives of defunct States and fundamental rights of citizens
Kylmän sodan päättyessä 1989–1991 kommunistiset komentoyhteiskunnat romahtivat Euroopassa.
When the Cold War came to an end in 1989‑91, the Communist ‘command societies’ collapsed.
Saksat yhdistyivät, jonka seurauksena Itä-Saksa valtiona hävisi.
The two Germanies were united, with the result that East Germany ceased to exist as a State.
Samoin Neuvostoliitto valtiojättinä romahti ja sen sijaan syntyi Venäjän federaatio.
Similarly, the Soviet Union as a giant State collapsed and the Russian Federation came into being in its place.
Näiden entisten komentoyhteiskuntien arkistot ovat aiheuttaneet paljon vahinkoa yksityisille kansalaisille, joiden nimi on eri tavoin löytynyt salaisten poliisien arkistoista.
The archives of these former command societies caused serious damage to individual citizens, as these individuals' names were found in various ways in the archives of the secret police.
Suomessa on erityisen suurta huomiota saanut niin sanotun Rosenholz-aineiston aiheuttama esitutkinta, jonka kohteeksi joutui täysin syyttömäksi osoittautunut henkilö.
In Finland, attention was particularly devoted to the preliminary examination of the so-called Rosenholz files, as it focused on a person who proved to be completely innocent.
Rosenholz-aineistossa on Itä-Saksan turvallisuuspoliisin Stasin ulkomaavakoilun tekemät noin 380 000 henkilökorttia ja 54 000 operaatiokorttia vuosilta 1969–1989.
The Rosenholz files contain some 380 000 personal cards and 54 000 operational cards which the foreign espionage department of the East German security police, the Stasi, compiled between 1969 and 1989.
Kuitenkin vain vajaa 5 prosenttia korteista kuuluu henkilöille, joilla on jokin Stasi-yhteys.
However, only just under 5 % of the cards belong to people who had some connection with the Stasi.
Virhemahdollisuus on äärimmäisen suuri, kun korttien perusteella etsitään Stasin yhteistyöhenkilöitä tai lähteitä.
The risk of errors is enormous if an attempt is made to identify the Stasi's contacts or sources on the basis of the cards.
Euroopan unionissa olisi erittäin tärkeää noudattaa yhteneväisiä periaatteita käsiteltäessä entisten valtioiden arkistoja.
It would be extremely desirable for uniform principles to be adopted within the EU concerning how to process the archives of defunct States.
Erityisen tärkeää olisi turvata syyttömien oikeusturva.
A particularly important point is protecting the rights of innocent people.
Rosenholz-aineiston kohdalla on vielä erityisen ongelmallista se, että tämä aineisto kulkeutui entisestä Itä-Saksasta Yhdysvaltoihin, josta se on vähitellen siirtynyt eri maihin, etupäässä Saksan liittotasavaltaan.
In the case of the Rosenholz files, it is also particularly problematic that these files were moved from the former East Germany to the United States, from where they were transferred piecemeal to other countries, particularly Germany.
Pääosin aineisto on annettu tutkimuksen käyttöön, mutta Suomessa se on julistettu salaiseksi.
In most cases, the files have been made available for research purposes, but in Finland they have been declared secret.
Onko Euroopan komission mahdollista ottaa käsiteltäväksi entisten valtioiden arkistoja koskevan eurooppalaisen standardin kehittäminen kansalaisten oikeusturvan vahvistamiseksi?
Would it be possible for the Commission to tackle the issue of drafting a European standard for the archives of defunct States, to improve the protection of citizens' rights?
(30. marraskuuta 2007)
(30 November 2007)
Ei ole olemassa Euroopan laajuista säädöstä nimenomaan siitä, kuinka totalitaaristen järjestelmien (erityisesti Itä-Euroopan kommunistihallintojen) aikana luotuja arkistoja olisi käsiteltävä.
There is no Europe-wide instrument dealing specifically with how to deal with archives created under totalitarian regimes, in particular communist regimes in eastern Europe.
EU:n nykyisessä henkilötietojen käsittelyä koskevassa lainsäädännössä (erityisesti tietosuojadirektiivi 95/46/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 95/46/EY, annettu 24 päivänä lokakuuta 1995, yksilöiden suojelusta henkilötietojen käsittelyssä ja näiden tietojen vapaasta liikkuvuudesta (EYVL L 281, 23.11.1995). ) annetaan jäsenvaltioille harkinnanvaraa sen suhteen, miten ne toteuttavat tietosuojaa koskevat periaatteet julkisen edun kannalta tärkeissä asioissa.
The existing European legislation on the processing of personal data (mainly the data protection Directive 95/46/EC Directive 95/46/EC of Parliament and of the Council of 24 October 1995 on the protection of individuals with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, OJ L 281, 23.11.1995. ) gives margin of manoeuvre to Member States on how to implement data protection principles in matters dealing with important public interest.
Sillä, miten totalitaaristen järjestelmien aikana luodut henkilötietoarkistot järjestetään ja erityisesti missä määrin näiden järjestelmien uhreille olisi myönnettävä mahdollisuus tutustua heitä itseään tai kyseisten järjestelmien kanssa yhteistyössä toimineita henkilöitä koskeviin tietoihin tai missä määrin kolmansien osapuolten, kuten tutkijoiden, olisi voitava tutustua kyseisiin tietoihin, on ilmeisiä välittömiä vaikutuksia kansalliseen sovintoprosessiin ja siihen, miten vanhat haavat paranisivat parhaiten.
The way to organise archives of personal files under former totalitarian regimes, and in particular to what extent access should be granted to victims of regimes to their own data, or to information on persons that collaborated with those regimes, or to third parties such as researchers, has evident direct effects on the process of national reconciliation and on how ancient wounds should best heal.
Tämän vuoksi komissio ei aio ryhtyä toimiin tässä asiassa.
It is therefore not the Commission's intention to intervene in that field.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5439/07
WRITTEN QUESTION P-5439/07
Pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan täytäntöönpanosta laadittiin vuoteen 2005 asti vuosittainen arviointiraportti, joka koski niin jäsenvaltioiden kuin Euroopan komissionkin toimintaa.
Until 2005 an assessment report was drawn up each year on the implementation of the European Charter for Small Enterprises, with regard to both the Member States and the Commission.
Lissabonin strategian tarkistaminen johti siihen, että komission täytyi liittää kyseisen peruskirjan täytäntöönpanon seuranta tarkistettua Lissabonin strategiaa koskeviin kertomuksiinsa.
The revision of the Lisbon Strategy led the Commission to incorporate the monitoring of the implementation of the Charter into its reports on the revised Lisbon Strategy.
Lissabonin prosessia käsittelevien kertomusten sisältämät, pieniä ja keskisuuria yrityksiä koskevat tiedot ovat kuitenkin melko yleisiä, kuten komissio on todennut esitteensä esipuheessa, jossa esitellään pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan mukaan valittuja hyviä toimintatapoja vuodelle 2007.
Nevertheless, as the Commission states in the foreword to its brochure outlining the 2007 selection of good practices deriving from the European Charter for Small Enterprises, the information on policies in favour of SMEs contained in reports on the Lisbon process is more general.
Toimin aikoinaan pienyrityksiä koskevasta eurooppalaisesta peruskirjasta laaditun mietinnön esittelijänä, ja olin ottanut esille sen riskin, että pienyrityksiä koskeva politiikka sulautettaisiin pk-yrityksiin liittyvään yleisempään kokonaisuuteen ja se sisällytettäisiin uudistettua Lissabonin strategiaa käsittelevän kertomuksen sisältämään mittavaan lukuun.
As rapporteur on the European Charter for Small Enterprises, I pointed to the danger of the policy on small enterprises becoming lost as part of a more general set of policies for SMEs in an extremely wide-ranging chapter of the revised Lisbon Strategy.
Vaikka parhaita käytäntöjä jaetaankin vuotta 2007 koskevien valintojen julkaisemisen ansiosta, pienyritykset tuntevat olevansa jälleen kaukana Euroopan komission hankkeista.
While good practices continue to be disseminated through the publication of this 2007 selection, small enterprises will once more feel that they cannot identify with the Commission's projects.
Myös peruskirjaa käsitelleessä konferenssissa, joka pidettiin Berliinissä 4.–5. kesäkuuta 2007, vahvistettiin epäilyt, joiden mukaan kyseisen toimintapolitiikan lähestymistapa on liian yleinen.
The conference on the Charter which took place in Berlin on 4 and 5 June 2007 also voiced further doubts about an unduly general approach to these policies.
Aikooko Euroopan komissio vahvistaa peruskirjan täytäntöönpanon seurantaa samalla tavalla kuin se teki aikaisemmin?
Does the Commission plan to step up the monitoring of the implementation of the Charter, as it did in the past?
Onko komissiossa uusia, pienyrityksiä tukevia aloitteita, jotka antaisivat tällaisille yrityksille vaikutelman siitä, että ne ovat tärkeitä Euroopan komission silmissä?
Are new initiatives being taken in favour of small enterprises that will make such companies feel once again that they matter to the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5440/07
WRITTEN QUESTION P-5440/07
Kreikan metsäpaloissa tuhoja kärsineiden alueiden asukkaat elävät edelleen pelon vallassa, koska tulipalovaaraa on seurannut mahdollisten tulvien ja maanvyörymien uhka.
The inhabitants of the affected areas in Greece fear that their troubles are not yet over, the danger of fire having been succeeded by the threat of flooding and landslides.
Kun otetaan huomioon pikainen tarve maksaa käytettävissä olevat varat, jotta vahinkoja voidaan korjata välittömästi, kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
Given the need for the immediate release of available funds to offset the damage sustained, can the Commission provide the following information: 1.
Onko se laatinut aikataulun vahingonkorvausten maksamiseksi Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta Kreikan metsäpaloissa tuhoja kärsineille alueille? 2.
Has it decided on a schedule of European Solidarity Fund compensation payments for fire-damaged areas in Greece eligible for such assistance? 2.