natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Onko Euroopan komissiolla tietoja siitä, johtavatko energiansäästölamput erityisen alhaisen sähkönkulutuksen vuoksi kuluttajakäyttäytymisen muuttumiseen niin, että lamppuja käytetään entistä useammin jatkuvasti myös siksi, että usein tapahtuva sytyttäminen ja sammuttaminen voisi lyhentää niiden käyttöikää?
Can the European Commission point to findings which make clear whether, given their lower electricity consumption, the use of energy-saving light bulbs leads to changes in consumer behaviour, i.e. that such light bulbs are more frequently left on for long periods, not least because frequent switching on and off may reduce their life expectancy?
Miten Euroopan komissio arvioi tutkimuksia, joiden mukaan sellaisissa tiloissa asuvat, joissa käytetään energiansäästölamppuja, lämmittävät huoneet 2–3 astetta tavallista lämpimämmiksi, ja tietääkö Euroopan komissio, kuinka paljon tämä lisää hiilidioksidipäästöjä?
What view does the European Commission take of studies which claim that people living in rooms fitted with energy-saving light bulbs heat those rooms to a temperature two to three degrees higher than they would do otherwise, and is it aware of the volume of additional CO 2 emissions which this phenomenon may generate?
Miten Euroopan komissio arvioi ongelmaa, joka koskee jätteiden mahdollisesti kohonnutta ja edelleen kohoavaa elohopeapitoisuutta epäasianmukaisesti kotitalousjätteiden mukana hävitettyjen elohopealamppujen johdosta EU:ssa, ja millaisin toimin asiaa olisi käsiteltävä?
What view does the European Commission take of the problem which may arise involving the increased and still growing contamination of refuse with mercury, as a result of the improper disposal of energy-saving light bulbs with general household waste in the EU, and what measures can be taken to counter this problem?
Kuinka suuri on tällä hetkellä energiansäästölamppujen ja hehkulamppujen osuus Euroopan komission käyttämissä rakennuksissa?
What proportions of the light bulbs fitted in the buildings used by the European Commission are currently accounted for by energy-saving light bulbs and incandescent light bulbs respectively?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0147/09
WRITTEN QUESTION P-0147/09
Aihe: Musta suola
Subject: Black salt
Ruotsalaisessa Hallandsposten-päivälehdessä kerrottiin 30. joulukuuta 2008 ruotsalaisesta yrityksestä, jolta kiellettiin Ruotsin elintarvikeviraston EU-lainsäädännön tulkinnan perusteella mustan hiutalesuolan myynti.
On 30 December 2008, the Swedish daily newspaper Hallandsposten reported on a business in Sweden which, according to the Swedish National Food Administration's interpretation of EU rules, is not permitted to sell black salt flakes.
Yritys myi jonkin aikaa mustaa hiutalesuolaa Ruotsin markkinoilla, mutta elintarvikevirasto kielsi sen.
For a time the business had been selling black salt flakes on the Swedish market, but the National Food Administration stopped it doing so.
Musta hiutalesuola sisältää suolan lisäksi myös aktiivihiiltä ( Carbo medicinalis ), joka antaa sekä makua että väriä.
In addition to containing salt, black salt flakes also contain active carbon ( Carbo medicinalis ), which gives them both aroma and colour.
Koska mustaa hiutalesuolaa on tarjolla muualla Euroopassa – ja tiedotusvälineiden mukaan nyt jälleen myös Ruotsin markkinoilla, jonne se on ilmestynyt brittiläisellä tuotemerkillä – vaikuttaa siltä, että jokin säännösten tulkinnassa ontuu.
As black salt flakes are stocked for sale elsewhere in Europe — and have now also, according to the media, reappeared on the Swedish market in the form of a British brand — it seems that something has gone wrong with the interpretation of the rules.
Kuluttajat ovat erittäin kiinnostuneita tuotteesta ja ruotsalainen yritys, jonka ei ole sallittu myydä mustaa suolaa, katsoo luonnollisesti olevansa syrjityssä asemassa, kun tuotteen myynti ilmeisesti sallitaan muissa jäsenvaltioissa.
Consumers are very interested in the products, and the Swedish business which has not been permitted to sell black salt therefore quite naturally feels wronged — in other Member States, the product is evidently permitted.
Koska aktiivihiili ei – varsinkaan pieninä annoksina, joista tässä tapauksessa voisi olla kyse – ole terveydelle haitallista, tuntuisi luonnolliselta, että sitä ei ole kielletty yhteisön lainsäädännössä.
It also seems natural that Community legislation does not prohibit the product, as active carbon — particularly in the small doses which can be found in this case — is not dangerous to health.
Koska on aihetta epäillä väitteen, jonka mukaan aktiivihiiltä sisältävä musta hiutalesuola olisi kiellettyä, johtuvan yhteisön säännösten väärästä tulkinnasta, pyydän komissiolta vastausta kysymykseen: onko tuote sallittu Euroopan unionissa?
As there are grounds for suspecting that a misunderstanding of Community provisions occurred when it was claimed that black salt flakes containing active carbon were prohibited, will the Commission clarify the situation: is the product permitted in the European Union or not?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0155/09
WRITTEN QUESTION P-0155/09
Aihe: Hallinnon pääosaston vuoden 2008 ”Info A-Z” ‑opas
Subject: DG Admin's 2008 ‘A-Z Guide’
Hallinnon pääosasto julkaisi vuonna 2008 kahdeksannen painoksen opaskirjasestaan ”Info A-Z”, jolla pyritään helpottamaan unionin virkamiesten elämää komissiossa ja Brysselissä.
In 2008, DG Admin published the eighth edition of the ‘A-Z Guide’, the aim of which is to make the lives of European officials easier, both at the Commission and in Brussels.
Oppaassa on eri värikoodein merkittyjä tietoja, joista musta on varattu komission ja muiden EU:n toimielinten yksiköille.
Information is set out using a colour code, for example black for the services of the Commission and the other European institutions.
Oppaasta löytyy kirjaimen F kohdalla ”Foyer catholique européen” (Euroopan katolinen kohtauspaikka) ‑järjestön tiedot ja kirjaimen C kohdalla ”Chapelle de la Résurrectionin” (Ylösnousemuksen kappeli) tiedot.
Consulting the guide reveals, under letter ‘E’, details of the European Catholic Centre and, under letter ‘C’, details of the Chapel of the Resurrection.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0156/09
WRITTEN QUESTION P-0156/09
Aihe: Virushepatiitin diagnosoinnin ja hoidon parantaminen EU:ssa
Subject: Improvement of the diagnosis and treatment of viral hepatitis in the EU
Toukokuussa 2008 julkaistussa artikkelissa ”Surveillance and epidemiology data of Hepatitis B and C – a review” (B‑ ja C-hepatiitin valvonta ja epidemiologiset tiedot – tarkastelu) todetaan, että kaikki EU:n jäsenvaltiot eivät käytä raportoidessaan hepatiiteista B ja C EU:n tapausmäärittelyä.
The review paper ‘Surveillance and epidemiology data of hepatitis B and C — a review’ published in May 2008 states that in Hepatitis B and C reporting, not all EU Member States use the EU case definition.
Artikkelissa myös esitetään, että joissakin tapauksissa B‑ ja C-hepatiitin infektioiden määrää peitellään huomattavasti raportoinnissa.
The article also states that there are cases of significant under-reporting of hepatitis B and C infections.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0157/09
WRITTEN QUESTION P-0157/09
(26. tammikuuta 2009)
(23 January 2009)
Aihe: Liettuan hallituksen laiminlyönnit tarjouskilpailun julkaisussa ja maksuttomassa levittämisessä
Subject: Failure of the Lithuanian Government to publish contract notices free of charge or to publicise them
Tarjouskilpailuiden julkaiseminen on keskeinen edellytys Euroopan yritysten ja yksityishenkilöiden osallistumiselle EU:n tarjoamiin taloudellisiin mahdollisuuksiin.
If European firms and individuals are to benefit from the economic opportunities made available by the EU, it is essential for contract notices to be published appropriately.
Tarjouskilpailuilmoituksiin tutustumisen pitäisi olla mahdollista kaikille kansalaisille pyynnöstä ja ilmaiseksi, jotta siitä ei aiheudu minkäänlaista taloudellista syrjintää.
It should be possible for any citizen who asks to consult such notices to do so free of charge, to preclude any form of economic discrimination.
Arvioituaan tuulivoimalaitosten toteutettavuutta Klaipedan alueella Pohjois-Liettuassa, eräät italialaiset sijoittajat laativat investointisuunnitelman uusiutuvan energian tuotantoon.
Certain Italian investors, after having examined the feasibility of constructing a number of wind farms in the vicinity of Klaipeda, in northern Lithuania, drew up an investment project in the renewable energy production sector.
Tuulivoimalaitosten rakentamisesta on laadittu Liettuassa julkinen tarjouskilpailu, eikä sijoittaja ole pyytänyt julkisia varoja yhteisöltä tai jäsenvaltiolta.
The construction of wind farms in Lithuania is subject to public procurement procedures, even if prospective investors do not require public, Community or national funding.
Tarjouskilpailuilmoitus julkaistiin ainoastaan ministeriön verkkosivuilla ja siihen tutustuminen on maksullista (noin 2 000 litasta = 600 euroa).
Yet the relevant contract notice is a prior information notice which is published only on the ministry’s site and can only be viewed against payment of LTL 2 000 (i.e. around EUR 600).
Liettuan ministeriö kieltäytyy yhä Italian suurlähettilään esittämän virallisen pyynnön jälkeen ja jopa tarjouskilpailun määräajan päätyttyä lähettämästä ja julkaisemasta tarjouskilpailuilmoitusta.
Despite an official request by the Italian Ambassador in Vilnius, and even though the time limit for the contract notice has expired, up to now the Lithuanian Ministry has refused to make available or publish the contract notice.
Eikö komissio katso, että asiassa on ongelma, jos tarjouskilpailuja ei julkaista asianmukaisesti eivätkä ne ole ilmaisia vaan maksullisia?
Does the Commission agree that there is a problem concerning the failure to publicise contract notices adequately or to make them available free of charge?
Katsooko komissio, että tarjouskilpailuilmoitukset olisi toimitettava, vaikka niitä pyydetään määräajan päättymisen jälkeen, kuten Italian suurlähetystön tapauksessa?
Does the Commission agree that if such contract notices are requested after the stated time limit, as happened in the case of the request by our Embassy, the contract notices should be provided?
Onko Liettuassa kysymys kartellista, jos ala on osittain yksityistetty ja tuotanto ja jakelu eriytetty toisistaan, mutta kaikki omistajat alalla kuuluvat kuitenkin samaan konserniin, joka omistaa myös Liettuan sähköyhtiön, jolloin se voi päättää, ketkä saavat investoida alalle ja kenelle annetaan lupa liittyä maan sähköverkkoon?
Does the Commission agree that there is a cartel operating in Lithuania, since it has partially privatised and unbundled distribution from production but all those holding assets in the sector are members of the same consortium, to which the Lithuanian electricity company also belongs, and consequently they decide who may or may not invest in the sector and whom they will or will not allow to become connected to the national electricity network?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0165/09
WRITTEN QUESTION P-0165/09
Aihe: Monopoli Italian lentoliikenteessä
Subject: Monopoly on air transport in Italy
Alitalian ja AirOnen fuusion jälkeen on syntynyt tilanne, joka mahdollistaa tosiasiallisen monopolin syntymisen varsinkin kotimaan reiteillä ja erityisesti reitillä Milano Linate‑Rooma Fiumicino.
The merger between the airline companies Alitalia and Air One has created the conditions for a de facto monopoly, especially on national routes, and in particular Milan Linate to Rome Fiumicino.
On väläytelty myös sellaista mahdollisuutta, että Milanon Linaten kentän käyttäminen sallitaan ainoastaan kyseisellä reitillä?
It has also been speculated that use of that Milan airport will only be permitted for flights on that route.
Miten komissio aikoo toimia turvatakseen kilpailusääntöjen noudattamisen unionin lentoyhtiöissä?
What action will the Commission take to uphold the rules on competition between EU carriers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0166/09
WRITTEN QUESTION P-0166/09
Aihe: 6+5-säännön käyttöönotto eurooppalaisessa jalkapallossa
Subject: Introduction of the ‘6+5’ rule in European football teams
Jo vuosia on puhuttu ulkomaalaispelaajia koskevien sääntöjen uudistamisesta jalkapallossa.
For many years now, there has been talk of reforming football as regards the number of foreigners on the pitch.
Fifan puheenjohtaja Joseph Blatter on ehdottanut, että vuoteen 2012 mennessä siirrytään asteittain käytäntöön, jossa joukkueen avauskokoonpanossa pitää olla kuusi pelaajaa seuran omasta maasta ja viisi ulkomaalaispelaajaa (joko EU-maista tai niiden ulkopuolelta).
Sepp Blatter, the President of FIFA, has proposed that, through a gradual process, each football team should, by 2012, have six players originating from the club and five foreign (Community or non‑Community) players in the first team.
Ehdotuksen tarkoituksena on suojella seurojen kotimaista junioritoimintaa, koska eurooppalaiset seurat pelaavat tällä hetkellä sarjoissa, joissa suurin osa pelaajista on ulkomaalaisia (esimerkkinä Englannin valioliiga, jossa 60 prosenttia pelaajista on ulkomaalaisia).
That proposal aims to safeguard national reserve systems, since European clubs now play in leagues where most of the football players come from abroad (an obvious example is the English Premier League, where 60 % of the players are foreigners).
Uudistus on tuotu useita kertoja komission arvioitavaksi, ja se on aina suhtautunut siihen kielteisesti, koska se on ristiriidassa työntekijöiden vapaata liikkuvuutta Euroopan unionissa koskevan periaatteen kanssa (Bosman-asiassa vuonna 1995 annettu tuomio).
The reform has on several occasions been submitted to the European Commission, which has always taken a negative view of the proposal owing to its incompatibility with the principle of the free movement of workers in the European Union (Bosman Ruling, 1995).
Tarvittaessa sovelletaan pyöristämistä).
The resulting figure is rounded down if necessary).
Olisiko harkittava uudelleen Fifan puheenjohtajan Joseph Blatterin ehdotusta 6+5-säännön käyttöön ottamisesta ainakin kansallisissa sarjoissa?
Does the Commission not consider, therefore, that it should reconsider the proposal made by FIFA President Sepp Blatter, with a view to attaining ‘6+5’, at least in national competitions?
Katsooko komissio, että tarvitaan rahoitusohjelmia verohelpotusten myöntämiseksi urheilu-urasta kiinnostuneille nuorille, jotta voidaan edesauttaa nuorten pelaajien kehittämistä ja turvata kansallinen juniorivalmennus?
Does it not also feel that, in order to help safeguard youth training and national reserve systems, there is a need to provide for funding programmes granting tax relief to young people wishing to devote themselves to sport?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0167/09
WRITTEN QUESTION P-0167/09
Aihe: Ympäristöllisen ja inhimillisen katastrofin uhka Włocławekissa sijaitsevan Veikselin padon kunnossapidon laiminlyömisen takia
Subject: Threat of environmental and humanitarian disaster posed by poor condition of Wloclawek dam on the river Vistula
Vuonna 1970 otettiin käyttöön Włocławekissa sijaitseva Veikselin pato.
In 1970 a dam was built at Wloclawek on the river Vistula.
Sen piti olla ensimmäinen noin kymmenestä Veikselin alajuoksulle suunnitellusta padosta.
It was to be the first of around 10 dams planned for the Vistula.
Lukuun ottamatta Włocławekissa sijaitsevaa ensimmäistä patoa, muita alkuperäisessä hankkeessa, joka sai nimekseen ”Kaskada Dolnej Wisły”, suunniteltuja patoja ei rakennettu.
However, none of the other dams planned as part of the Lower Vistula River Cascade project was ever built, resulting unfortunately in the current threat of an environmental disaster.
Heti Włocławekin padon alapuolella joenuoma on kärsinyt voimakkaasta eroosiosta, mikä näkyy erityisesti padon juuressa kohdassa, josta vesi virtaa.
The river bed downstream of the Wloclawek dam has suffered serious erosion, particularly at the foot of the dam on the side where the water passes.
Patoaltaan puolella on kymmeniä miljoonia tonneja orgaanisten aineiden ja raskasmetallien saastuttamaa lietettä, jota on kasautunut 39 vuoden aikana padon käyttöönoton jälkeen.
On the reservoir side, tens of millions of tonnes of silt, polluted by organic substances and heavy metals, have accumulated over the 39 years since the dam was built.
Veden virtaus ja liete altaan puolella aiheuttaa nykyisin niin valtavan paineen, että pato on murtumisvaarassa erityisesti keväällä jäiden lähdön aikaan.
The pressure built up by the current and the silt on the reservoir side is now immense and could cause the dam to break, particularly during the spring thaw.
Ajan mittaan riski vain kasvaa.
The risk of such a disaster is growing all the time.
Mahdollinen ympäristökatastrofi olisi mittasuhteiltaan kansainvälinen, sillä liete saastuttaisi koko Itämeren ja merkitsisi sanoin kuvaamatonta tragediaa padon juurella sijaitsevien kylien asukkaille.
It would also have an international dimension, since the silt would pollute the waters of the Baltic Sea as a whole, while the effects on the population of the villages downstream of the dam would be unimaginably calamitous.
Padolla on nykyisin tärkeä taloudellinen merkitys: se yhdistää Veikselin kaksi rantaa, on auttanut luomaan monia työpaikkoja ja tuottaa uusiutuvaa energiaa vesivoimalassa.
The dam itself plays an important economic role, connecting the two banks of the Vistula, creating numerous jobs and enabling renewable energy to be produced thanks to a hydro-electric power plant.
Ottaen huomioon komission sitoutumisen ympäristökysymyksiin ja myös Puolan sitoutumisen, joka näkyy esimerkiksi sen puuttumisena Rospuda-laakson kautta suunnitellun tien linjaukseen, kysyn seuraavaa: 1.
Given the Commission's commitment to EU environmental issues, as reflected in its intervention in connection with the proposed building of a road through the Rozpuda valley, will it answer the following: 1.
Ottaen huomioon ilmasto- ja energiapaketin ja pitäen silmällä maailmanlaajuista ilmastomuutosta kysyn, eikö Veikseliä, joka on Euroopan viimeinen suuri ”villi” joki, pitäisi hoitaa asianmukaisesti esimerkiksi aikaisemmin ”Veiksel-ohjelman” puitteissa laadittujen suunnitelmien mukaisesti?
With reference to the ‘climate and energy’ package and in the light of global climate change, should the Vistula, as the last great ‘wild’ river of Europe, not be properly managed, for example in accordance with the plans previously drawn up as part of the river Vistula programme?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0186/09
WRITTEN QUESTION P-0186/09
Mitä komissio on tehnyt sen jälkeen kun kävi ilmi, että Ukraina ei ole käyttänyt kaasunmittausasemiin tarkoitettuja EU-varoja eikä ole perustanut lupaamiaan mittausasemia? 2.
What steps did the Commission take once it became clear that Ukraine had not used the resources provided by the European Union for gas measuring stations in the Ukraine and had not set up any of the promised stations?
Mitä komissio teki marras- ja joulukuussa sen varalta, että kaasuntoimitukset Eurooppaan keskeytyisivät 1.1.2009 alkaen? 4.
What steps did the Commission take in November and December to prepare Europe for a potential interruption in gas supplies as from 1 January 2009?
Aikooko komissio ehdottaa konkreettisia toimenpiteitä, joilla tarkkaillaan yhdessä erityisesti Ukrainan kautta kulkevia kaasuntoimituksia, ja esittää tarjouksia kauttakulun järjestämisestä yhteisvoimin?
Will the Commission propose actual measures for joint monitoring of gas in transit, especially in Ukraine, and table proposals for organising transit jointly in future?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0187/09
WRITTEN QUESTION P-0187/09
Aihe: Sveitsin sairausvakuutusjärjestelmään kuuluvien EU-kansalaisten lisämaksut
Subject: Surcharges for EU citizens with Swiss health insurance
Sveitsissä sairausvakuutuksen piiriin kuuluvat EU-kansalaiset joutuvat maksamaan erityistä lisämaksua.
EU citizens who are subject to Swiss health insurance are facing an additional surcharge.
Tämä käytäntö koskee pääasiassa Sveitsissä työskenteleviä raja-alueelta kotoisin olevia saksalaisia.
The main victims of this practice are German workers from the border area who work in Switzerland.
Sveitsissä töissä olevat saksalaiset työntekijät joutuvat EU-kansalaisilta perittävän lisämaksun ohella maksamaan myös sveitsiläisen sairausvakuutusjärjestelmän Saksaan verrattuna kalliimpia vakuutusmaksuja.
German workers working in Switzerland face the burden of surcharges for EU citizens, in addition to contributions to the Swiss health insurance system which are in any case higher than those in Germany.
Tämän johdosta monet saksalaiset työntekijät katsovat olevansa pakotettuja muuttamaan Sveitsin kotipaikkakunnakseen, mikä merkitsee raja-alueen saksalaisille kunnille mittavaa muuttotappiota Sveitsin hyväksi ja kaikkia asiaan liittyviä kielteisiä vaikutuksia.
As a result, many German workers are finding themselves forced to move to Switzerland, so that German localities in the border area are suffering large-scale migration to Switzerland with all the negative effects that this has.
Käytäntö on EU:n ja Sveitsin välillä tehdyn vapaata liikkuvuutta koskevan sopimuksen vastainen.
This practice is a breach of the agreement on freedom of movement signed between the European Union and Switzerland.
Onko komissio tietoinen, että Sveitsi aikoo ottaa tänä vuonna käyttöön myös kaikkia kansalaisiaan koskevan oikeuden valita sairaala?
Is the Commission aware that Switzerland intends to introduce universal freedom of choice with regard to hospitals for Swiss nationals, as well, this year?
Miten tähän asiaan olisi suhtauduttava?
How should this be interpreted?
Syntyykö näin uudenlainen oikeudellinen tilanne, kun EU-kansalaisten lisämaksun tärkein peruste poistuu?
Does it result in a new legal situation, since the main reason for the surcharge for EU citizens will now disappear?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0188/09
WRITTEN QUESTION P-0188/09
Pelkästään yhden päivän aikana, nimittäin 12. tammikuuta 2009, Ateenan lentotiedotusalueen ilmatilaa loukattiin yhteensä 14 kertaa, ja turkkilaisten taistelulentokoneiden lentue suoritti lentoja erittäin matalalla Farmakonisi-nimisen kreikkalaisen saaren ylitse kuten ne olivat tehneet muutamaa päivää aikaisemmin myös toisen kreikkalaisen saaren, Agathonisin, ylitse (29. helmikuuta 2008).
On one day alone, 12 January 2009, there were a total of 14 violations of the Athens FIR and a squadron of Turkish fighters flew at extremely low altitude over the Greek island of Farmakonisi, as they had also done a few days earlier over the Greek island of Agathonisi (29 December 2008).
Nämä loukkaukset ja yhden jäsenvaltion täysivaltaisten oikeuksien kyseenalaistaminen eivät ole sopusoinnussa EU:n jäseneksi ehdolla olevan valtion hyvää naapuruutta koskevan velvoitteen kanssa ja ne vahingoittavat karkealla tavalla 90-luvun puolivälissä aloitettuja ponnisteluja myönteisen ilmapiirin luomiseksi sekä tuovat mukanaan arvaamattomia vaaroja alueen rauhalle.
Such violations and the contesting of the sovereign rights of a Member State are not consistent with the obligation on an applicant country to maintain good neighbourly relations, are flagrantly damaging to the efforts to create a positive climate which began in the mid‑90s and entail unpredictable risks to peace in the region.
Voisiko komissio kertoa, onko se jo reagoinut turkkilaisten viranomaisten suuntaan tehdäkseen lopun näistä provosoivista toimista, jotka kohdistuvat unionin jäsenvaltioon?
Has the Commission already made representations to the Turkish authorities to put an end to such provocation of a Member State of the Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0189/09
WRITTEN QUESTION P-0189/09
Aihe: Talouskriisi ja tiedotusvälineet
Subject: Economic crisis and the media
Kriisillä, joka on vaikuttanut kaikkiin talouden aloihin maailmanlaajuisella tasolla, on ollut seurauksia myös tiedotusvälineissä.
The crisis, which has affected all sectors of the economy worldwide, has also had an impact on the media.
Monien kustantajien on täytynyt rajoittaa henkilöstönsä määrää mainostamisen, ja näin ollen myös tulojen vähenemisen vuoksi.
Many publishers have had to cut down on staff owing to a falloff in advertising and, therefore, revenue.