natgillin/translations-raw huggingface dataset:
muistuttaa, että tullit ovat tasaisesti laskeneet kaikkien aikojen alhaisimmalle tasolle ja että lisävähennyksistä olisi sovittava WTO:n Dohan kehitysneuvottelujen tulosten perusteella; toteaa, että uudessa GSP-järjestelmässä olisi käsiteltävä vähennysten vaikutuksia vähiten kehittyneisiin maihin;
Recalls that customs duties have steadily fallen to an all-time low and that further tariff reductions should be agreed upon as a result of WTO negotiations on the Doha Development Agenda, and notes that the effects of these reductions notably on the Least Developed Countries should be addressed by the new GSP system;
a) myönnettävä etuuksia itse kehitysmaiden suhteellisten etujen ja vientietujen mukaisesti, ottaen erityisesti huomioon yhteiskunnan haavoittuvimmat sektorit;
a) grant preferences in conformity with the comparative advantage and export interests of developing countries themselves, especially taking account of the most vulnerable sectors of society;
c) pohdittava, mikä merkitys GSP-järjestelmän toteuttamisessa on elintarvikeriippumattomuudella ja kyseisten maiden oikeudella suojella maatalouttaan;
c) consider the importance of food sovereignty and the right of the countries concerned to protect their agriculture in the implementation of the GSP;
d) varmistettava, ettei sovellettavalla uudella graduaatiojärjestelmällä ole merkittäviä kielteisiä vaikutuksia kyseisiin kehitysmaihin;
d) ensure that the new graduation system applied does not have a significant negative impact on the developing countries concerned;
panee tyytyväisenä merkille kokonaistavoitteen graduaatiomekanismin yksinkertaistamiseksi mutta on huolestunut, että komission kaavailema uusi graduaatiojärjestelmä perustuu yksinomaan markkinaosuuteen jättäen täysin huomiotta kehitys- ja köyhyysindikaattorit, ja katsoo, että tällainen järjestelmä voi syrjiä suuria mutta köyhiä viejämaita;
Welcomes the overall objective of simplifying the graduation mechanism, but notes with concern that the new graduation system outlined by the Commission is based solely on market share criteria, disregarding development and poverty indicators, and believes that such a system could discriminate against large yet poor exporters;
pitää ratkaisevan tärkeänä, että päästäkseen GSP Plus -järjestelyn piiriin edunsaajamaiden on ratifioitava ja pantava täytäntöön asiaan liittyvät kansainväliset yleissopimukset ja että tulevassa asetuksessa on määriteltävä Euroopan parlamentin ja muiden sidosryhmien, kuten työmarkkinaosapuolten, osallistumista edellyttävät uskottavat menettelyt, joilla tätä voidaan arvioida ja joiden avulla voidaan käynnistää tutkimukset, jos on näyttöä riittämättömästä täytäntöönpanosta; korostaa, että ihmisoikeuksien täytäntöönpanon taso kyseisissä maissa on otettava päätöksenteon perustaksi;
Insists that it is crucial that, to qualify for "GSP Plus", beneficiary countries must have both ratified and implemented the relevant international conventions, and that the forthcoming Regulation must specify credible procedures by which this can be assessed, involving the European Parliament and other stakeholders, e.g. social partners, and by which investigations can be initiated in case of evidence of inadequate implementation; stresses that the implementation level of human rights within the addressed countries must become a decision-making criterion;
ehdottaa, että asetuksessa olisi säädettävä mahdollisuudesta poistaa GSP Plus-etuudet tietyiltä aloilta, jos kyseessä ovat kelpoisuusehtojen vakavat ja jatkuvat loukkaukset;
Suggests that the Regulation should provide for the possibility of withdrawing 'GSP Plus' preferences in respect of specific sectors in the event of serious and persistent violations of the eligibility criteria;
panee tyytyväisenä merkille, että tiedonannossa painotetaan yksinkertaistamista, mutta kiinnittää huomiota ehdotettujen mallien täytäntöönpanon monimutkaisuuteen (poikkeus vapaakauppasopimuksesta);
Welcomes the Communication's emphasis on simplification, but draws attention to the complexity of implementing the proposed formula ('FTA-exclusion clause');
kehottaa komissiota tutkimaan, mitä etuja erityisesti vähiten kehittyneet maat saisivat osittaisen alkuperäkumulaation laajentamisesta alueiden välisellä kumulaatiolla ja täysimääräisellä tai maailmanlaajuisella kumulaatiolla;
Calls on the Commission to explore the merits, particularly with regards to LDCs, of the expansion of partial regional cumulation of origin to cross-regional cumulation and full or global cumulation;
pyytää, että – kuten WTO:n Dohan julistuksessa, Monterreyn konsensuksessa ja Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksen päätelmissä todetaan – kehitysmaille olisi annettava erityisesti GSP Plus:n itseohjautuvuusjärjestelyihin asianmukaista teknistä tukea, joka tähtää institutionaalisen ja lainsäädäntökapasiteetin muodostamiseen, joita tarvitaan kansainvälisestä kaupasta ja etuuskohtelusta saatavien etujen hyödyntämiseksi;
Requests that, as established in the WTO Doha Declaration, in the Monterrey Consensus and the conclusions of the WSSD of Johannesburg, developing countries be provided with adequate technical assistance, especially regarding the self-policing arrangements of the GSP plus, for the purpose of building the institutional and regulatory capacity required to capture the benefits from international trade and preferential arrangements;
pitää monenväliset neuvottelut huomioon ottaen myönteisenä ehdotusta, että GSP:tä olisi arvioitava yksityiskohtaisesti kolmen vuoden välein, ja korostaa, että tällöin on arvioitava myös sidosryhmiin, etenkin vähiten kehittyneisiin maihin ja kehitysmaiden väestöihin, kohdistuvia vaikutuksia;
Welcomes the proposal for a detailed GSP evaluation every three years, taking into consideration multilateral negotiations, and stresses that this must include an impact assessment on stakeholders, in particular LDCs and the populations of developing countries;
kehottaa neuvostoa ja komissiota käynnistämään ensimmäistä uutta GSP-täytäntöönpanoasetusta koskevan konsultointiprosessin riittävän ajoissa, jotta Euroopan parlamentti, kumppanimaat, ja muut asiasta kiinnostuneet voivat osallistua ja niitä voidaan kuulla täysimääräisesti;
Calls on the Council and the Commission to start the consultation process on the new GSP first implementing regulation sufficiently in advance to allow for proper involvement and consultation of the European Parliament, partner countries and other interested parties;
– Vytautas Landsbergis, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro ja Armin Laschet PPE-DE-ryhmän puolesta
– Vytautas Landsbergis, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, João de Deus Pinheiro and Armin Laschet, on behalf of the PPE-DE Group
– Jan Marinus Wiersma ja Johannes (Hannes) Swoboda PSE-ryhmän puolesta
– Jan Marinus Wiersma and Johannes (Hannes) Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Annemie Neyts-Uyttebroeck ja Cecilia Malmström ALDE/ADLE-ryhmän puolesta
– Annemie Neyts-Uyttebroeck and Cecilia Malmström, on behalf of the ALDE/ADLE Group
– Marie Anne Isler Béguin ja Joost Lagendijk Verts/ALE-ryhmän puolesta
– Marie Anne Isler Béguin and Joost Lagendijk, on behalf of the Verts/ALE Group
– Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Krzysztof Szymański ja Inese Vaidere UEN-ryhmän puolesta
– Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Krzysztof Szymański and Inese Vaidere, on behalf of the UEN Group
ottaa huomioon Euroopan unionin ja Georgian vuonna 1999 voimaan tulleen kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen,
having regard to the Partnership and Cooperation Agreement between the European Union and Georgia, which entered into force in 1999,
ottaa huomioon suhteista alueen valtioihin hiljattain antamansa mietinnöt ja päätöslauselmat, etenkin 26. helmikuuta 2004 laatimansa mietinnön Euroopan unionin Etelä-Kaukasian politiikasta ( A5-0052/2004 ),
having regard to its previous reports and resolutions on relations with the countries of the region, notably its report of 26 February 2004 on EU policy towards the South Caucasus ( A5-0052/2004 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin laajempaa Eurooppaa ja uutta naapuruutta koskevan politiikan, johon kyseinen alue kuuluu, sekä alueen maiden ilmoittaman pitkän aikavälin tavoitteen olla täysimääräisesti mukana Euroopan integraatiossa ja yhteistyössä,
having regard to the emerging Wider Europe - Neighbourhood policy of the European Union, in which the region is included, and the stated long-term objective of the countries in the region to play a full part in European integration and cooperation,
pitää myönteisenä meneillään olevia poliittisia ja taloudellisia uudistuksia, vakaiden ja tehokkaiden demokraattisten instituutioiden perustamiseen tähtääviä toimia sekä hallituksen yrityksiä nujertaa laajamittainen korruptiotoiminta ja samalla luoda rauhanomainen ja vauras Georgia, joka osaltaan voi vaikuttaa alueen ja muun Euroopan vakauteen,
welcoming the on-going political and economic reforms, the measures to establish solid and efficient democratic institutions, and the efforts made by the government to tackle large-scale corruption, thereby creating a peaceful and prosperous Georgia that can contribute to stability in the region and the rest of Europe,
pitää erittäin valitettavana Etelä-Ossetiassa hiljattain puhjenneita väkivaltaisuuksia ja niiden laajenemisen seurauksena esiintyneitä kuolemantapauksia, loukkaantumisia ja suuria aineellisia vahinkoja,
deploring the recent outbreaks of violence in the region of South Ossetia and the escalation of violence which have led to deaths, injury and serious material damage,
katsoo, että Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktien ratkaisussa ei ole edistytty ja että tämä on esteenä Georgian kehitykselle,
whereas the lack of progress in conflict resolution in the regions of Abkhazia and South Ossetia is an obstacle to the development of Georgia,
katsoo, että Abhasiassa 3. lokakuuta 2004 pidettyjä "presidentinvaaleja" on pidettävä laittomina ja mahdottomina hyväksyä, sillä Abhasian lopullisesta asemasta ei ole päästy sopimukseen; panee merkille, että vaaleihin sai osallistua 115 000 äänioikeutettua, kun taas yli 300 000:lta alueella asuvalta georgialaiselta oli evätty äänioikeus, kun heidät oli karkotettu kodeistaan,
whereas the 'presidential elections' which took place in Abkhazia on 3 October 2004 must be considered illegitimate and unacceptable in the absence of an agreement on the final status of Abkhazia, whereas these elections were based on an electorate of 115 000 persons and whereas more than 300 000 Georgians had previously been disenfranchised through expulsion from their homes in the region,
pitää valitettavana Venäjän viranomaisten äskettäisiä lausuntoja ennalta ehkäisevien iskujen käytöstä Etelä-Kaukasiassa osana Venäjän turvallisuusjärjestelmää, ja korostaa roolia, joka Venäjällä olisi välttämättä oltava nykyisten konfliktien ratkaisemisessa,
deploring the recent statements of the Russian authorities about the use of pre-emptive strikes in the South Caucasus as part of Russia's security doctrine and stressing the indispensable role Russia should play in the solution of the existing conflicts,
Ilmaisee täyden tukensa Georgian itsemääräämisoikeudelle ja alueelliselle koskemattomuudelle ja korostaa tarvetta saada Abhasian ja Etelä-Ossetian konfliktit ratkaistua neuvotteluteitse, luottamusta edistämällä ja ainoastaan rauhanomaisin keinoin sekä kunnioittamalla Georgian kansan oikeutta määrätä omista kulttuurisista, sosiaalisista, taloudellisista ja poliittisista tavoitteistaan;
Expresses its full support for the sovereignty and territorial integrity of Georgia, and draws attention to the need to arrive at a solution for the conflicts in Abkhazia and South Ossetia through negotiations and confidence-building and exclusively by peaceful means, respecting the right of the peoples of Georgia to determine their own cultural, social, economic and political aims;
korostaa, että Etelä-Ossetian konfliktialueen täydellinen demilitarisointi ETYJin yhteisiä rauhanturvajoukkoja lukuun ottamatta on edellytyksenä kestävän rauhanomaisen ratkaisun saavuttamiselle alueella; pyytää neuvostoa tukemaan ETYJin operaation tehokkuuden lisäämistä tällä alueella;
Insists that full demilitarisation, with the exception of the OSCE's Joint Peace-Keeping Force, of the South Ossetian conflict zone is a precondition for a lasting peaceful solution of the conflict in this region; asks the Council to give its support to a further enhancement of the effectiveness of the OSCE mission in this region;
torjuu Abhasian "presidentinvaalit" laittomina ja kehottaa komissiota ja neuvostoa tukemaan YK:n johtaman neuvotteluprosessin vahvistamista Georgian ja Abhasian konfliktin ratkaisemiseksi;
Rejects the 'presidential elections' in Abkhazia as illegitimate and calls on the Commission and Council to give their support to an intensification of the UN-led negotiation process in the Georgian-Abkhazian conflict;
panee tyytyväisenä merkille Georgiassa ETPP:n nojalla aloitetun oikeusvaltio-operaation; uskoo, että operaatio merkitsee edistysaskelta Euroopan unionin ja Georgian välisissä suhteissa ja että se voisi auttaa Georgiaa luomaan syvemmät ja tehokkaammat suhteet EU:hun ja osallistumaan Euroopan naapuruuspolitiikan tavoitteisiin;
Welcomes the start of the ESDP Rule of Law Mission to Georgia; believes that the mission represents a step forward in relations between the EU and Georgia and in the latter's progress towards establishing deeper and more effective relations with the EU and sharing the objectives of the European Neighbourhood Policy;
kehottaa neuvostoa ja komissiota ottamaan Venäjän federaation täysimääräisesti mukaan prosessiin, jossa vakaus turvataan poliittisilla neuvotteluilla, ja kehottaa Venäjän federaation hallitusta pitäytymään kaikista tätä prosessia mahdollisesti vaarantavista toimista; kehottaa neuvostoa ja komissiota sisällyttämään Georgian alueellista koskemattomuutta koskevan kysymyksen Venäjän kanssa kumppanuus- ja yhteistyösopimuksen piirissä käytävän vuoropuhelun asialistalle;
Calls on the Council and Commission to fully involve the Russian Federation in this process of securing stability through political negotiations and calls on the Government of the Russian Federation to refrain from any action which might endanger this process; calls on the Council and Commission to include the issue of Georgia's territorial integrity in the agenda for the dialogue with Russia within the framework of the Partnership and Cooperation Agreement;
vaatii Venäjän federaatiota kunnioittamaan sen vuonna 1999 ETYJin huippukokouksessa Istanbulissa tekemää sitoumusta Venäjän joukkojen vähentämisestä ja vetäytymisestä Georgian alueelta ja pitää myönteisenä presidentti Saakashvilin YK:ssa ilmaisemaa Georgian sitoumusta siitä, että Georgiaan ei tulisi vieraita joukkoja Venäjän joukkojen vetäydyttyä sieltä;
Urges the Russian Federation to respect its commitments given at the 1999 OSCE Istanbul Summit on the reduction and withdrawal of Russian military forces from Georgia and supports Georgia's commitment as expressed by President Saakashvili at the UN that foreign troops would not move in once the Russian military withdrew;
kehottaa Euroopan unionia osallistumaan aktiivisesti sellaisten aloitteiden kehittämiseen, joilla murretaan alueen lukkiutunut tilanne;
Calls for active EU involvement in the development of a series of initiatives to break the deadlocks in the region;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, neuvoston puheenjohtajavaltiolle, YK:n pääsihteerille, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle, NATOn pääsihteerille, Georgian presidentille ja parlamentille sekä Etelä-Ossetiassa ja Abhasiassa tosiasiallista valtaa käyttäville viranomaisille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Presidency-in-Office, the Secretary General of the United Nations, the Organisation for Security and Cooperation in Europe, the Secretary General of NATO, the President and Parliament of Georgia, and the de-facto authorities in South Ossetia and Abkhazia.
– Johannes (Hannes) Swoboda PSE-ryhmän puolesta
– Johannes (Hannes) Swoboda, on behalf of the PSE Group
– Andrew Nicholas Duff ALDE-ryhmän puolesta
– Andrew Nicholas Duff, on behalf of the ALDE Group
– Daniel Marc Cohn-Bendit ja Monica Frassoni Verts/ALE-ryhmän puolesta
– Daniel Marc Cohn-Bendit and Monica Frassoni, on behalf of the Verts/ALE Group
uuden komission hyväksymisestä
on the approval of the new Commission
Euroopan parlamentin päätöslauselma uuden komission hyväksymisestä
European Parliament resolution on the approval of the new Commission
on joiltakin osin huolestunut tiettyjen ehdokkaiden hyväksymisestä: poliittisen vakaumuksen ja unionin perusarvojen välinen ristiriita, ehdotetun vastuualueen edellyttämän poliittisen taidon ja tiedon ja sitoutumisen puute, ratkaisemattomat ongelmat tai vastauksetta jääneet kysymykset, jotka koskevat eturistiriitoja tai mahdollista sekaantumista poliittisiin ja oikeudellisiin virheisiin;
Identifies various concerns as to the endorsement of certain candidates: political convictions contradicting basic values of the Union; lack of political skill and knowledge and commitment with regard to the portfolio proposed; unresolved problems or unanswered questions concerning conflicts of interests or possible involvement in political and legal malpractice;
korostaa hyväksymisprosessin, johon kuulemiset kuuluvat olennaisena osana, demokraattista ja oikeudellista validiutta, ja edellyttää, että kaikkien toimielimien on tehtävä siitä tarvittavat poliittiset johtopäätökset, mihin saattaa sisältyä eroaminen, tehtävien kierrättäminen tai ehdokkuuden peruminen;
Underlines the democratic and legal validity of the approval process of which the hearings are a crucial part, and insists that all the institutions draw the political consequences of it, which might include resignation, reshuffle or withdrawal;
– Bogdan Adam Klich, Charles Tannock, Barbara Kudrycka ja Jacek Protasiewicz PPE-DE-ryhmän puolesta
– Bogdan Adam Klich, Charles Tannock, Barbara Kudrycka and Jacek Protasiewicz, on behalf of the PPE-DE Group
– Cecilia Malmström ja Janusz Onyszkiewicz ALDE-ryhmän puolesta
– Cecilia Malmström and Janusz Onyszkiewicz, on behalf of the ALDE Group
– Anna Elzbieta Fotyga ja Konrad Krzysztof Szymański UEN-ryhmän puolesta
– Anna Elzbieta Fotyga and Konrad Krzysztof Szymański, on behalf of the UEN Group
ottaa huomioon, että vaaleja rasitti se, että oppositioehdokkaita suljettiin ja poistettiin aktiivisesti vaaliluetteloista, oppositioehdokkaita, heidän perheitään ja vaalityöntekijöitään painostettiin aggressiivisesti, vaalityöntekijöitä pidätettiin, opposition kampanja-aineistoa takavarikoitiin, tiedotusvälineiden huomio oli voimakkaasti puolueellista, tiettyjä äänestäjäryhmiä painostettiin eikä toiminta ollut avointa suurimmalla osalla äänestyspaikoista,
whereas the elections were marred by active exclusion and de-registering of opposition candidates, aggressive repressive actions against opposition candidates, their families and campaign workers, detention of campaign workers and seizure of opposition campaign material, strongly biased media attention, pressure on certain groups of voters and a lack of transparency at the majority of the polling stations,
ottaa huomioon, että opposition edustajia suljettiin vaalilautakunnista ja valkovenäläisiä ja kansainvälisiä tarkkailijoita usein häirittiin heidän pyrkiessään tarkkailemaan äänestysmenettelyä ja joissakin tapauksissa heiltä kiellettiin pääsy äänestyspaikoille,
whereas representatives of the opposition were excluded from the electoral committees, and local and international observers were often prevented from fully observing the voting process and were in some cases refused access to the polling stations,
ottaa huomioon, että järjestämällä samanaikaisesti perustuslaillisen kansanäänestyksen presidentti Lukašenka selvästi pyrki jättämään parlamenttivaalit tämän äänestyksen varjoon,
whereas by simultaneously holding a constitutional referendum President Lukashenko clearly aimed to overshadow the parliamentary elections,
ottaa huomioon, että Valko-Venäjän perustuslaillisessa kansanäänestyksessä esitetty kysymys oli muotoiltu huonosti ja että näin rikottiin Valko-Venäjän tasavallan perustuslain 22, 83 ja 113 artiklaa sekä Valko-Venäjän vaalilain 112 artiklaa,
whereas the question asked in the constitutional referendum in Belarus was improperly formulated, violating Articles 22, 83 and 113 of the Constitution of the Republic of Belarus, as well as Article 112 of the Electoral Law of the Republic of Belarus,
ottaa huomioon, että Valko-Venäjän presidentin toimikausien määrää koskevan rajoituksen puuttuminen rikkoo vallan tasapainoa koskevaa demokratian periaatetta,
whereas the lack of a limit on the term of office of the President of Belarus breaks the democratic principle of a balance of power,
ottaa huomioon, että Valko-Venäjän sosiaalidemokraattisen puolueen puheenjohtaja Nikolai Statkevich ja BNF-puolueen nuorisojärjestön johtaja Pavel Severinets sekä noin 40 muuta pidätettiin ja vangittiin näiden mielenosoitusten jälkeen; ottaa huomioon, että useita toimittajia estettiin uutisoimasta näitä mielenosoituksia ja heidät pidätettiin mutta vapautettiin henkilötietojen kirjaamisen jälkeen,
whereas the leader of the Belarussian Social Democratic Party, Mikalai Statkevich, and the Malady Front leader, Pavel Severinets, were arrested, together with about 40 other persons, after these demonstrations and detained; whereas several journalists were prevented from reporting news of the demonstration and arrested but released after identification,
korostaa, että 17. lokakuuta järjestettyjen parlamenttivaalien ja kansanäänestyksen tulokset eivät täyttäneet demokraattisille vaaleille asetettuja kansainvälisiä standardeja eikä niitä voida siten pitää vapaina ja oikeudenmukaisina;
Stresses that the parliamentary elections and referendum of 17 October failed to meet international standards for democratic elections and therefore cannot be considered free and fair;
katsoo, että Valko-Venäjällä valitulla parlamentilla ei ole todellista demokraattista mandaattia edustaa Valko-Venäjän kansaa eikä kansanäänestyksen legitiimiyttä voida tunnustaa;
Believes that the parliament elected in Belarus does not possess a true democratic mandate to represent the Belarussian people and that the legitimacy of the referendum cannot be recognised;
uskoo, että näiden vaalien ja kansanäänestyksen järjestämistapa sekä niitä seuranneet väkivaltaiset hyökkäykset järjestelmän poliittisia vastustajia kohtaan vahvistavat jälleen kerran, että presidentti Lukašenka pyrkii luomaan Valko-Venäjälle diktatuurisen järjestelmän;
Is of the opinion that the way in which these elections and the referendum were conducted and the following violent attacks on political opponents of the regime are the expression of a further step towards the establishment by President Lukashenko of an almost dictatorial regime in Belarus;
kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioiden hallituksia laatimaan toimintasuunnitelman uusista tavoista, joilla voidaan lisätä - yhdessä muiden demokraattisten maiden ja kansainvälisten yhteisöjen kanssa - tukea kaikille Valko-Venäjän demokraattisille voimille ja avustaa tehokkaammin niitä Valko-Venäjän kansalaisyhteiskunnan jäseniä, jotka pyrkivät saavuttamaan Valko-Venäjällä demokraattisen muutoksen, sekä tarkistamaan tätä varten maata koskevia EU:n rahoitusvälineitä;
Urges the Commission, the Council and the governments of the Member States to draw up an Action Plan for further ways to increase - together with other democratic countries and international institutions - support for all remaining democratic forces in Belarus and to assist more effectively those people in Belarussian civil society working for democratic change in Belarus by reconsidering the EU financial instruments for that country;