natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Puolustustarvikkeiden eurooppalaisia markkinoita ja Euroopan puolustuksen teollista ja teknologista perustaa koskeva Euroopan puolustusviraston toiminta on tähän mennessä suuntautunut yhteisten strategioiden laatimiseen yhteismarkkinoiden sekä toisistaan enemmän riippuvaisemman teollisen ja teknologisen perustan luomiseksi.
EDA activities concerning the European defence equipment market (EDEM) and the European Defence Technological and Industrial Base (EDTIB) have hitherto been geared to the formulation of common strategies for the creation of a common market and a more inter-dependent EDTIB.
Tämän aloitteen ensimmäisiin vaiheisiin kuuluvat hallitustenvälinen järjestelmä, jolla pyritään kannustamaan kilpailua puolustustarvikkeiden eurooppalaisilla markkinoilla ja strategia, joka liittyy Euroopan puolustuksen teolliseen ja teknologiseen perustaan.
The first stages of this initiative comprise an intergovernmental scheme aimed at encouraging competition in the EDEM and the EDTIB strategy.
Järjestelmän avaintekijä eli Euroopan puolustusvirastoon osallistuvien Euroopan unionin jäsenvaltioiden hyväksymät puolustustarvikehankintoja koskevat käytännesäännöt, joilla varmistetaan EY:n perustamissopimuksen 296 artiklan mukainen avoimuus ja kilpailu, edistävät vähitellen Euroopan puolustuksen teollisen ja teknologisen perustan rakenteen uudistamista.
As a key aspect of this scheme, the Code of Conduct on Defence Procurement, which was adopted by the EU Member States participating in the EDA and which introduces transparency and competition under Article 296 of the TEC, will gradually help to restructure the EDTIB.
Mutta markkinoiden dynamiikka ei riitä.
But market forces are not sufficient.
Jäsenvaltioiden tulee myös luoda toimintatapa niitä teollisia valmiuksia varten, jotka jäsenvaltiot haluavat säilyttää tai joita ne haluavat kehittää Euroopan puolustuksen teollisessa ja teknologisessa perustassa.
Member States also need to have a policy on the industrial capacities they wish to maintain or develop in the EDTIB.
Euroopan puolustusvirasto onkin ryhtynyt kartoittamaan keskeisiä teollisia valmiuksia, joita on kehitettävä ja säilytettävä (kyseessä ovat tällä hetkellä tulevaisuuden ilmahyökkäys‑ ja ilmatorjuntajärjestelmät sekä ampumatarvikkeet).
The EDA has therefore started to identify the key industrial capacities to be developed or maintained (this currently concerns future air systems and munitions).
Jotta Euroopan puolustuksen teollisen ja teknologisen perustan hyödyt voitaisiin jakaa tehokkaammin, myös sen soveltamisalaa ja monimuotoisuutta olisi pyrittävä kehittämään (tukemalla pk-yrityksiä ja kannustamalla ei-perinteisiä puolustustarvikkeiden toimittajia).
In addition, for the sake of a more fruitful sharing of the EDTIB, efforts should be made to develop the scope and diversity of the latter (by supporting SMEs and by encouraging non-traditional defence suppliers).
Euroopan puolustusviraston perustamista koskevassa yhteisessä toiminnassa säädetään, että neuvosto hyväksyy yksimielisesti monivuotisen rahoituskehyksen.
The Joint Action on the establishment of the EDA provides that the Council will unanimously adopt a multiannual financial framework.
Tähän mennessä on toimittu siten, että jos kyseistä rahoituskehystä ei ollut, neuvosto on hyväksynyt vuosittain viraston talousarvion, joka on kattanut ennen kaikkea viraston omat tarpeet sen asiantuntemuksen kehittämiseksi ja sen hankkeiden ja ohjelmien alulle panemiseksi.
Hitherto, in the absence of such a financial framework, the EDA budget was approved by the Council on an annual basis and would cover especially the EDA's own needs for the development of its expertise and the launching of projects and programmes.
Neuvoston kuuluu näin ollen päättää rahoituskehyksestä, jonka avulla virasto voi laatia toimintaansa koskevia pitkän tähtäimen suunnitelmia.
It is for the Council to decide on a financial framework which enables the EDA actually to plan these activities in the long term.
Rahoituksen osalta on korostettava, että otsake ”Ulkoiset toimet” kattaa monenlaisia toiminta-alueita, jotka edellyttävät erilaisia rahoitusmuotoja: YUTP-budjetti YUTP-toimia tai vailla sotilaallista tai puolustuksellistsa merkitystä olevia ETPP-toimia varten ja erityisesti ETPP:n siviilioperaatioita varten; jäsenvaltiot suoraan tai Athenen kautta ETPP:n sotilasoperaatioita koskevia yhteisiä menoja varten.
As for funding, it should be stressed that the term ‘external actions’ covers varying types of activities requiring different types of funding: CFSP budget for CFSP actions or ESDP actions with no military or defence implications, including civilian ESDP missions; the Member States directly or via Athena for costs financed in common, as far as military ESDP operations are concerned.
Tässä vaiheessa itsenäisen talousarvion luominen unionin ulkoisten toimien rahoittamista varten tuntuu ennenaikaiselta.
The idea of providing an independent budget for funding the Union's external actions seems premature at this stage.
Pysyvän itsenäisen strategisen ja operatiivisen suunnittelu‑ ja toteuttamisvalmiuden luomisen osalta voidaan sanoa, että jäsenvaltioiden kuuluu päättää kyseisen valmiuden perustamisesta.
On the subject of the creation of a permanent autonomous strategic and operational planning and implementation capacity, it will be for the Member States to decide on the establishment of such a structure.
Neuvosto on kuitenkin jo päättänyt, että EU:n sotilasesikunta vastaa itsenäisen sotilasoperaation suunnittelu‑ ja toteuttamisvoimavarojen muodostamisesta ja pitää yllä sen valmiuksia perustaa nopeasti operaatiokeskus tiettyä operaatiota varten neuvoston tehtyä EU:n sotilaskomitean kannanoton perusteella kyseistä operaatiota koskevan päätöksen, erityisesti niissä tapauksissa, joissa tarvitaan yhdistettyä siviili‑ ja sotilastoimintaa eikä mitään kansallista esikuntaa ole nimetty (tämä käy ilmi Euroopan unionin sotilasesikunnan perustamisesta tehdyn päätöksen 2001/80/YUTP muuttamisesta 7. huhtikuuta 2008 tehdystä neuvoston päätöksestä 2008/298/YUTP).
Nonetheless, the Council has already decided that the EU military staff is responsible for providing the necessary capabilities for the planning and conduct of an autonomous EU military operation and maintains, within its structures, the capacity required rapidly to set up an operations centre for a specific operation, in particular where a joint civil-military response is required and where no national military HQ is identified, once a decision on such an operation has been taken by the Council, upon the advice of the EUMC (as indicated in Council Decision 2008/298/CFSP of 7 April 2008 amending Decision 2001/80/CFSP on the establishment of the Military Staff of the European Union).
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4248/08
WRITTEN QUESTION P-4248/08
Aihe: Romanien päivä Roomassa
Subject: Roma days in Rome
17. heinäkuuta La Sapienza -yliopistossa Roomassa pyöreän pöydän keskustelun romaniongelmasta ja siihen kutsutaan parlamentin jäseniä, jotka eivät edusta kaikkia parlamentissa olevia poliittisia puolueita, —
(for 17 July at La Sapienza University) a round-table discussion on the Roma problem in Rome, to which it has invited MPs who are not representative of all the political parties present within Parliament; —
Jos ei ole, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If the answer to the above questions is ‘no’, what action does the Commission intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4266/08
WRITTEN QUESTION P-4266/08
Kreikassa hyväksyttiin äskettäin sosiaaliturvajärjestelmän hallinnollista ja organisatorista uudistamista sekä muita sosiaaliturvamääräyksiä koskeva laki nro 3655/2008 (hallituksen virallinen lehti nro 58 A'/3.4.2008), jonka 2 artiklan 4 kohdassa säädetään Kreikan keskuspankin henkilöstön eläkerahaston (TSP-TE) sisällyttämisestä Kreikan sosiaaliturvalaitokseen–työntekijöiden yhteiseen vakuutuskassaan (IKA-ETAM).
Article 2, paragraph 4, of the recently promulgated Greek law 3655/2008 (Government Gazette 58A/3 April 2008) concerning the ‘Administrative and Organisational Reform of the Social Security Schemes and other Social Security Provisions’ provides for the integration of the Bank of Greece Staff Pension Fund (TSP‑TE) into the Social Security Institute — Single Insurance Fund for Employees (IKA‑ETAM).
Kun otetaan huomioon, että Euroopan komissio ei vastannut tyydyttävällä tavalla samasta aiheesta aiemmin esittämääni kysymykseen ( P-2288/08 ), voisiko komissio vastata yksityiskohtaisesti kuhunkin seuraavista kysymyksistä: —
Given that the Commission has failed to provide a satisfactory answer to my previous question on the same subject (P‑2288/08), could it provide a detailed answer to each of the following questions: —
Milloin Kreikan hallitus ilmoitti komissiolle TSP-TE:n sisällyttämisestä IKA-ETAM:ään? —
When was it informed by the Greek Government of the integration of the TSP‑TE into the IKA‑ETAM? —
Onko komissio ollut tähän mennessä yhteydessä Kreikan viranomaisiin edellä mainitusta kysymyksestä? —
Which contacts has it had so far with the Greek authorities on the above matter? —
Mikä on komission kanta siihen, ettei Kreikan hallitus kuullut EKP:tä tästä Kreikan keskuspankin itsenäisyyttä koskevasta kysymyksestä, ja siihen, ettei EKP:n hyvissä ajoin toimitettuun lausuntoon sisältyviä suosituksia otettu huomioon? —
How does it view the absence of consultations between the Greek Government and the ECB on a matter concerning the independence of the Bank of Greece, together with the fact that no account was taken of the recommendations contained in the ECB’s opinion which was submitted in good time? —
Onko komissio tietoinen keskusteluista, joita käydään kolmikantakomiteassa, jossa edustettuina ovat Kreikan keskuspankki, sen henkilöstökomitea sekä talous- ja valtiovarainministeriö ja jonka tavoitteena on tutkia TSP-TE:n IKA-ETAM:ään sisällyttämisen teknisiä yksityiskohtia? —
Is it aware of the discussions taking place within the framework of the tripartite committee consisting of representatives of the Bank of Greece, the Association of Bank Officials and the Ministry for the National Economy and Finance with the aim of examining the technical details of the integration of the TSP‑TE into the IKA‑ETAM? —
Milloin komissio aikoo päättää, onko lain 3655/2008 2 artiklan 4 kohta yhteisön oikeuden mukainen, kun otetaan huomioon, että EKP eritteli jo 19. maaliskuuta 2008 antamassaan lausunnossa yksityiskohtaisesti syitä, joiden vuoksi kyseinen säännös on perustamissopimuksen ja yhteisön johdetun oikeuden vastainen? —
When does it intend to take a decision regarding the compatibility with Community law of Article 2, paragraph 4, of law 3655/2008, bearing in mind that the ECB in its opinion of 19 March 2008 set out in detail the reasons why the provision in question is incompatible with the Treaty and with secondary Community legislation? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jos se katsoo, että kyseinen säännös on yhteisön oikeuden vastainen?
What actions does it intend to take should it judge that the provision in question contravenes Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4267/08
WRITTEN QUESTION P-4267/08
Aihe: Ympäristön pilaantumisen ehkäisemisen ja vähentämisen yhtenäistämistä koskevan direktiivin (IPPC) täytäntöönpanon laiminlyöminen Italiassa
Subject: Failure by Italy to incorporate the IPPC Directive into national law
Kirjallisessa kysymyksessä E-2692/08 komissiolle tiedotettiin, että Tarantossa toimiva yritys ILVA S.p.A. ei noudata IPPC-direktiivin velvoitteita, millä on huomattavia seurauksia laitoksen ympäristössä asuvien ihmisten terveydelle.
By means of Parliamentary Question E‑2692/08 the Commission was informed of the fact that the ILVA SpA company in Taranto had failed to comply with the requirements laid down in the directive on industrial emissions (IPPC) — a state of affairs which has a significant impact on health in the area around the company's factory.
Komissio vahvisti 26. kesäkuuta 2008 antamassaan vastauksessa, että direktiiviä on todellakin rikottu, ja ilmoitti, että se on aloittanut sopimusrikkomusmenettelyn Italian valtiota vastaan direktiivin 2008/1/EY EUVL L 24, 29.1.2008, s. 8. täytäntöönpanon laiminlyönnin seurauksena.
In its reply of 26 June 2008 the Commission confirmed that the directive in question was being contravened and it reported that it had opened an infringement procedure against Italy on account of the latter's failure to comply with Directive 2008/1/EC OJ L 24, 29.1.2008, p.
Jos vastaus on kielteinen, mitä komissio aikoo tehdä rangaistakseen Italian valtiota viivästyksistä ja puutteellisesta toiminnasta?
If it does not, what action does the Commission intend to take in order to penalise Italy for its delays and non-compliance?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4268/08
WRITTEN QUESTION P-4268/08
Aihe: Italian hallituksen direktiivin 2004/38/EY täytäntöönpanosäännöksiin tekemät muutokset, jotka ovat syrjiviä ja direktiivin hengen vastaisia
Subject: Changes by the Italian Government to the Directive 2004/38/EC implementing provisions which are discriminatory and contrary to the spirit of the directive
Henkilöiden vapaa liikkuvuus on yksi sisämarkkinoiden perusvapauksista, joka taataan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 2 artiklassa, EY:n perustamissopimuksen 3, 18, 39 ja 43 artiklassa sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan 45 artiklassa.
Free movement of persons constitutes one of the internal market's fundamental freedoms, as laid down in Article 2 of the EU Treaty, Articles 3, 18, 39 and 43 of the EC Treaty and Articles 15 and 45 of the EU Charter of Fundamental Rights.
Euroopan unionin kansalaisten ja heidän perheenjäsentensä oikeudesta liikkua ja oleskella vapaasti jäsenvaltioiden alueella annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/58/EY EUVL L 158, 30.4.2004, s. 77. mukaisesti perustamissopimuksessa annetaan unionin kansalaisille suoraan oikeus oleskella toisessa jäsenvaltiossa hallinnollisten muodollisuuksien täyttämisestä riippumatta.
Pursuant to European Parliament and Council Directive 2004/38/EC OJ L 158, 30.4.2004, p.
Työntekijöihin, itsenäisiin ammatinharjoittajiin ja työnhakijoihin ei missään tapauksessa saisi kohdistaa karkottamistoimenpidettä, paitsi yleiseen järjestykseen tai yleiseen turvallisuuteen liittyvistä syistä.
77 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States, the right to reside in another State is conferred directly by the Treaty on EU citizens and is not conditional upon the completion of administrative formalities.
Hallinnollisen muodollisuuden laiminlyönnin, kuten väestörekisteriin ilmoittautumatta jättämisen, ei voida katsoa vaarantavan yleistä turvallisuutta tai yleistä järjestystä.
Under no circumstances may salaried employees, the self-employed or job-seekers be expelled from a Member State other than for reasons of public order or public safety.
Katsooko komissio, että Italian hallituksen tekemä ehdotus asetuksen nro 30/2007 muuttamiseksi on yhteisön lainsäädännön mukainen ja syrjimätön?
Does the Commission consider the Italian Government's proposed changes to Legislative Decree No 30 of 2007 to be compatible with Community law and non-discriminatory?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4273/08
WRITTEN QUESTION P-4273/08
Aihe: Euroopan unionin joukot Tšadissa
Subject: European troops in Chad
Eri tiedotusvälineiden kautta on alkanut tihkua EU:n sotilaita Tšadissa käsitteleviä kielteisiä uutisia.
There is a steady trickle of adverse reports in various media organs concerning the EU troops in Chad.
Lehdissä on muun muassa kirjoitettu, että sotilaiden kuorma-autot rikkovat teitä ja että puolalainen osasto melkein pystytti tukikohtansa hautausmaan päälle.
For example, it has been reported that the soldiers are destroying roads with their trucks and that a Polish contingent nearly set up its camp in a churchyard.
Lukuisat vähäiset välikohtaukset ja väärinkäsitykset aiheuttavat tarpeettomasti jännitteitä 4 000 eurooppalaisen sotilaan ja paikallisväestön välillä.
Numerous minor incidents and misunderstandings are causing unnecessary tension between the 4 000 European soldiers and the local population.
Parantamalla tiedotusta, asennetta ja EU-sotilaiden paikalliskulttuurin tuntemusta voidaan monet näistä väärinkäsityksistä selvittää.
Better communication, attitudes and knowledge of the local culture on the part of the EU soldiers could prevent many of these misunderstandings.
Myös Nato-yhteyksissä on niin kutsutun yhteentoimivuuden puute muodostunut usein ongelmalliseksi.
The lack of interoperability has often been a problem in NATO too.
Voiko neuvosto laatia ohjeiston tai huolehtia asennekoulutuksen ja kulttuurien välisen koulutuksen järjestämisestä sen varmistamiseksi, että EU:n sotilaat käyttäytyvät ulkomaisissa tehtävissään asianmukaisesti?
Can the Council draw up a code of conduct or guarantee attitudinal and intercultural training so that EU soldiers behave appropriately during missions abroad?
Veden jakaminen on myös suuri ongelma Tšadissa.
In addition, the distribution of water is a major problem in Chad.
EUFOR-joukkoja huolletaan kuljetuksilla Ranskan logistiikkakeskuksesta Abéchéstä, maan itäosan suurimmasta kaupungista, mutta joukot joutuvat ennen muuta turvautumaan paikallisväestön vesivaroihin.
EUFOR is supplied by consignments transported from the French logistic base in Abéché, the largest town in the East, but is mainly dependent on the water of the local people.
Aikooko neuvosto pyytää komissiolta lisävaroja vesihuoltoa varten?
Will the Council ask the Commission to provide more money for the water supply?
Paikallinen mielikuva EUFORista on hyvä, sekä väestön että humanitaaristen toimijoiden keskuudessa.
EUFOR's image on the ground is good, both among the population and among humanitarian workers.
EUFOR-joukot ovat toiminnan aloittamisesta alkaen edesauttaneet Tšadin itäosan ja Keski-Afrikan tasavallan koillisosan rauhoittamista i) sijoittamalla muutamassa kuukaudessa merkittävän ja pelkällä läsnäolollaan vaikuttavan joukko-osaston kauas eurooppalaisista tukikohdista ja erityisen vihamieliseen ympäristöön, ii) partioimalla koko alueella ja edistämällä näin turvattomuuden vähentämistä, iii) toteuttamalla humanitaaristen järjestöjen pyynnöstä saattueita niiden turvaksi, avaamalla reittejä, suojaamalla kohteita tai tarjoamalla vastaavia ratkaisuja sekä iv) suomalla näin epäsuorasti paikallisille poliiseille ja santarmeille mahdollisuuden toimia paremmin ja laajentaa toimintapiiriään tavanomaisesta.
Since it was deployed, the force has helped secure the east of Chad and the north‑east of the Central African Republic by: (i) deploying within a few months, far from European bases and in a particularly hostile environment, a significant force serving as a deterrent by its mere presence; (ii) patrolling throughout the area and thereby helping to reduce insecurity; (iii) for humanitarian organisations which so wish, providing escorts, opening up routes, protecting sites or making alternative arrangements; (iv) thus indirectly enabling the local police and gendarmerie to be more active and extend their usual range of action.
Tiukasti toimeksiantonsa puitteissa toimien joukot ovat kunnostautuneet erityisesti kesäkuun puolivälissä kapinallishyökkäysten yhteydessä Goz Beïdassa ja Biltinessä, jossa ne evakuoivat ja sitten majoittivat ja turvasivat kolmisensataa humanitaarista työntekijää näiden pyynnöstä ja estivät alullaan olevan Gozin markkinoiden ryöstelyn.
Acting strictly within its remit, the force particularly distinguished itself during rebel attacks on Goz Beïda and Biltine in mid‑June, when it evacuated and then provided secure accommodation for some 300 humanitarian workers who so wished and it prevented incipient looting of Goz Beïda market.
Heinäkuussa Dadjon ja Mouron yhteisöjen yhteenottojen yhteydessä Kerfissä EUFOR lähetti kiireesti paikalle vahvistetun komppanian alueen rauhoittamiseksi ja evakuoi kolmisenkymmentä humanitaarista työntekijää näiden pyynnöstä.
In July, during clashes between the Dadjo and Mouro communities in Kerfi, EUFOR dispatched a reinforced company to secure the area and evacuated some 30 humanitarian workers who so wished.
Euroopan unioni hyväksyi jo vuonna 2005 toimintatavat, jotka sääntelevät henkilöstön yleistä asennetta kentällä.
The European Union has already, in 2005, adopted a code of conduct governing the general attitude of personnel on the ground.
Näillä toimintatavoilla pyritään siihen, että kaikki Euroopan turvallisuus‑ ja puolustuspoliittisten operaatioiden puitteissa palvelukseen otetut henkilöt noudattavat kaikkein korkeimpia henkilökohtaisen käyttäytymisen vaatimuksia.
That code of conduct is designed to ensure that all personnel deployed in ESDP operations apply the highest standards of personal behaviour.
Sen jälkeen on joukkoihin osallistuvien jäsenvaltioiden asiana valmentaa tarjoamansa henkilöstö ja valmistaa se kenttätehtäviin.
It is then for contributor Member States to train their contingents and prepare them for deployment.
Vesihuollon osalta juomavesi laskutetaan jäsenvaltioilta, jotka osallistuvat operaatioon, ja käyttövesi rahoitetaan yhdessä.
As regards water supplies, drinking water is charged to the Member States contributing to the operation and sanitation water is covered by joint funding.
Kummassakaan tapauksessa komissio ei osallistu rahoitukseen millään tavalla.
In both cases, the Commission plays no part in funding.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4274/08
WRITTEN QUESTION P-4274/08
Aihe: Kummeliturskan ja keisarihummerin elvytyssuunnitelma
Subject: Hake and Norway lobster recovery plan
Komissio käynnisti vuonna 2005 alustavia toimenpiteitä pyyntiponnistusten rajoittamiseksi alueilla VIII-c (Espanjan pohjoisrannikko) ja IX-a (Galician rannikko ja Portugalin länsi‑ ja etelärannikko paikasta 7º 23' 4" länteen).
In 2005 the Commission laid down preliminary measures to manage fishing effort in the areas corresponding to Divisions VIIc (northern coast of Spain) and IXa (Galician coast and western and southern coast of Portugal, to the west of 7°23'4").
Jo samana vuonna toimenpiteiden kohteena olevien laivastojen ja pyydysluokkien osalta toiminta supistui huomattavasti edeltävän vuoden (2004) keskimääräisiin pyyntiponnistuksiin verrattuna.
In that year the fleets and fishing gear groupings affected by the measures responded immediately by significantly scaling down their operations, compared with the average fishing effort in the preceding year (2004).
Asetuksen (EY) N:o 2166/2005 EUVL L 345, 28.12.2005, s. 5. voimaantulosta lähtien kalastuspäivien määrä on varsinkin vain yhden pyydysluokan alusten osalta vähentynyt vuosittain 10 prosentilla (asetuksen III luvun 8 artiklan 2 kohta).
Since Regulation (EC) No 2166/2005 OJ L 345, 28.12.2005, p.
Asetuksen säännökset ovat heikentäneet merkittävästi vähemmän varusteltujen kalastusalusten tilannetta, ja monet niistä ovat joutuneet lopettamaan toimintansa kannattamattomana.
5. entered into force, the number of fishing days, especially for vessels licensed to carry gear of one type only, has been lowered by 10 % a year (Chapter III, Article 8(2)).
Nyt on nähtävissä selviä merkkejä kummeliturskakantojen elpymisestä niin kokonaismäärien kuin pyyntiyksikkökohtaisen tuottavuuden osalta.
The requirements imposed by this regulatory framework have made the situation much less stable for ill-prepared vessels, which, now that their profitability has slumped, have had to be laid up for good.
Taloudellinen kriisi, joka uhkaa kalastusalan selviytymiskykyä, kun polttoaineiden hinnat ovat nousseet, ja viimeisten neljän vuoden ajan vähentyneet kalastuspäivien määrät ovat tosiasioita, jotka ovat yhdessä vaikuttaneet alaan erittäin haitallisesti.
The signs of recovery in the hake stock are undeniable, both in terms of overall abundance and in terms of yield per unit of effort.
Kummeliturskan kutevan kannan biomassalle asetettu yhteisön tavoite (35 000 tonnia) ylittää 10 000 tonnilla biomassatavoitteen, jonka ICES on asettanut tämän biologisen indikaattorin vähimmäisvertailuarvoksi kannan kestävyyden suhteen. —
the Commission’s target for the hake spawning stock biomass (35 000 tonnes) is 10 000 tonnes higher than the minimum reference limit defined by the ICES for this biological stock sustainability indicator; —