natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Muna-albumiini kuuluu liitteen I ulkopuolisiin tuotteisiin (CN-koodi 3502 …) ja sisältyy vientitukia myönnettäessä vilja- ja maitotuotteiden ryhmään eikä kuorellisiin muniin (CN-koodi 0408 …).
Ovalbumin is regarded as a non-Annex I product (CN Code 3502) and so, for the purpose of export refunds, is bracketed with wheat and milk products rather than eggs in shell (CN Code 0408).
Muna-albumiinin osuus CN-koodiin 3502 kuuluvien tuotteiden kokonaismäärästä on erittäin pieni, mutta se on hyvin tärkeä munatuotteita valmistaville pienille ja keskisuurille yrityksille.
Ovalbumin accounts for a very small proportion of the total products covered by CN Code 3502, but is very important for small and medium-sized undertakings in the egg production industry.
Mikä on komission arvio muna-albumiinialalla toteutettujen toimien vaikutuksista?
What is the Commission's assessment of the effects on the ovalbumin sector of the measures decided?
Onko komissio valmis siirtämään muna-albumiinin maataloustuotteiden ryhmään ja tekemään siitä siten samanarvoisen muiden munatuotteiden, kuten kuorellisten munien, munankeltuaisen ja kokonaisten munien (CN-koodi 0408 …) kanssa?
Is the Commission prepared to change the tariff classification of ovalbumin by reclassifying it under agricultural products, thus placing it on the same footing as other egg products such as eggs in shell, egg yolk and whole egg (CN Code 0408)?
Uruguayn kierroksella unioni myöntyi rajoittamaan maataloustuotteidensa vientitukia.
In the Uruguay Round the Union agreed to limit its export refunds for agricultural products.
Tätä koskevat sitoumukset tehtiin erikseen eri maataloustuotealojen ja liitteeseen I kuulumattomien tuotteiden osalta.
These commitments were made separately for the various agricultural product sectors and for Non Annex I products.
Liitteeseen I kuulumattomien tuotteiden vientitukihakemusten määrä nousi merkittävästi kaudella 2002/2003, minkä vuoksi vähennyskertoimia on jouduttu korottamaan (ensimmäinen erä 42 %, viimeinen erä 95 %) unionin WTO:ssa tekemien sitoumusten noudattamiseksi.
The recent strong rise of applications for refund licences of Non Annex I products during 2002/2003 has indeed led to ever increasing reduction coefficients (42 % first tranche, 95 % last tranche) in order to respect the Union's World Trade Organisation (WTO) commitments.
Näiden vähennysten vaikutukset tuntuvat erityisesti munatuotealalla, mikä johtuu siitä, että liitteeseen I kuulumattomista tuotteista muna-albumiini on siitä erityinen, että se on valmistettu ainoastaan yhdestä raaka-aineesta.
These reductions were particularly felt by the egg product industry in view of the quite unique position of egg albumin amongst the many Non Annex I products being manufactured from one raw material alone.
Kesäkuussa 2003 saatavilla olevien kauppatilastojen mukaan viennissä ei kuitenkaan vielä havaita jyrkkää laskua.
According to trade statistics available until June 2003, no dramatic drop of export can yet be observed.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2697/03
WRITTEN QUESTION P-2697/03
Aihe: Kanan- ja kalkkunanlihan tuontiin liittyvien tullien ja terveysmääräysten epäjohdonmukainen soveltaminen
Subject: Anomalies in the customs treatment of, and health requirements applied to, imported chicken and turkey
2. ilmoittaa parlamentille toimenpiteistä, joita on toteutettu kyseisten maiden tuotannossa mahdollisesti esiintyvien väärinkäytösten selville saamiseksi sekä sen selvittämiseksi, ovatko tuojat hyötyneet joissakin maissa sovellettavista tullitariffipoikkeuksista,
Would the Commission inform Parliament of any measures taken to prevent possible abuses in connection with livestock production in those countries, or unfair trading practices by importers taking advantage of the anomalous tariffs imposed by certain European customs authorities?
Jos toimenpiteitä lykätään, siitä aiheutuu kohtuutonta lisävahinkoa eurooppalaisille tuottajille, joista jotkut ovat jo suurissa vaikeuksissa.
Any delay in the application of such measures would cause further unjustifiable damage to European producers, some of whom have already suffered irreparable damage.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2698/03
WRITTEN QUESTION P-2698/03
Aihe: Vammaispolitiikka — määrärahojen myöntäminen
Subject: Policy on disabled persons — allocation of funding
Mitä määrärahoja ja kuinka paljon on yhteensä myönnetty vammaispolitiikkaan?
What type and what amount of funding are available overall for the general area of policy on disabled persons?
Mitä määrärahoja ja kuinka paljon on yhteensä myönnetty vammaispolitiikkaan Euroopan vammaisten teemavuonna?
What type and what amount of funding are available overall for the area of policy on disabled persons in connection with the European Year of People with Disabilities?
Kuinka paljon oli tai on vielä kohdassa 1 ja 2 tarkoitettuja määrärahoja Saksan liittotasavallan ja/tai osavaltioiden käytettävissä, ja mitä ehtoja niiden käyttöön liittyy?
What amount of the funding provided under paragraphs 1 and 2 was available and/or is still available for the Federal Republic of Germany and/or its federal states, and subject to what conditions?
Vammaispolitiikassa on siirrytty viime vuosien aikana korvauksista yhtäläisen osallistumisen edistämiseen kaikilla yhteiskunnan tasoilla, ja siksi rahoitussuunnitelmissa keskitytään vertikaalisten, tietyille kohderyhmille tarkoitettujen erityisohjelmien sijasta valtavirtaistamiseen, eli vammaisuuteen liittyvät näkökohdat otetaan mahdollisuuksien mukaan laaja-alaisesti huomioon kaikissa yhteisön ohjelmissa.
The shift in disability policies in recent years from a compensation based approach to equal participation at all levels of society has led to a reorientation of the funding strategy from vertical, special programmes for specific target groups to a mainstreaming approach, a horizontal consideration of disability issues if possible in all Community-Programmes.
Tämän ansiosta vammaiset ja heidän tarpeensa otetaan huomioon useissa yhteisön ohjelmissa lähes kaikilla teema-aloilla, kuten koulutuksen, tutkimuksen, tieto- ja viestintäteknologian, kansanterveyden, kulttuurin, urheilun, liikenteen, televiestinnän, syrjinnän torjumisen, työmarkkinatoimien ja sosiaalipolitiikan alalla.
This means that people with disabilities and their needs are taken into account in many Community Programmes in almost all thematic fields for example education, research, information and communication technologies, public health, culture, sports, transport, telecommunications, the fight against discrimination, labour market and social policies etc.
Siksi vammaispolitiikan kokonaismäärärahoja on vaikea määritellä.
Therefore the total amount of funding available for the area of policies on disabled persons is difficult to identify.
Syrjinnän torjumista koskevasta ohjelmasta myönnetään vuosittain noin miljoona euroa vammaisten syrjintää torjuviin erityistoimiin.
In the framework of the Programme to combat discrimination, about EUR 1 million is allocated on a yearly basis for specific actions to combat discrimination against people with disabilities.
Lisäksi komissio rahoittaa vammaisten parissa unionin laajuisesti toimivien kansalaisjärjestöjen hallintomenot osittain, jotta vammaisten etuja voidaan tuoda entistä paremmin esille.
Moreover the Commission funds part of the administrative costs of different disability non-governmental organisations (NGOs) at Union level to allow for a better presentation of the interests of people with disabilities.
Tietoyhteiskunnasta vastaava pääosasto myöntää kuudennesta tutkimuksen ja teknologisen kehittämisen puiteohjelmasta tukea avustavaa teknologiaa koskeviin tutkimuksiin.
As a part of the FP6 (Six Framework Research Programme) Directorate General (DG) Information Society is promoting research on assistive technology.
Tavoitteena on saada myös vammaiset osallistumaan tietoyhteiskuntaan ( eInclusion ).
The objective is to include also people with disabilities in the information society, eInclusion .
Tähän tutkimustoimintaan on varattu vuodeksi 2003 määrärahoja noin 36 miljoonaa euroa.
The budget for 2003 in this research domain will be about EUR 36 million.
Jäsenvaltiot saavat Euroopan sosiaalirahastosta myönnettävät tuet suoraan hallinnoitavakseen komission hyväksymien jäsenvaltioita koskevien ohjelma-asiakirjojen mukaisesti.
Grants from the European Social Fund are directly managed by the Member States in accordance with their programming documents approved by the Commission.
Euroopan vammaisten teemavuotta varten määrärahoja on myönnetty yhteensä 13 miljoonaa euroa.
For the European Year of People with Disabilities a total amount of EUR 13 million has been allocated.
Tästä summasta 272 640 euroa myönnettiin Euroopan vapaakauppaliiton (EFTA) jäsenvaltioiden vapaaehtoista osallistumista varten, ja summaan sisältyy myös Euroopan parlamentin myöhemmin myöntämät 780 000 euroa.
This amount includes EUR 272 640 for a voluntary participation of European Free Trade Association (EFTA) States and an amount of EUR 780 000 which was additionally allocated by the European Parliament at a later stage.
Yleensä komission ohjelmiin osallistutaan kustakin teema-alasta järjestettävän tarjouskilpailun tai ehdotuspyynnön perusteella.
As a general rule the participation in Commission Programmes has to be via calls for tender or calls for proposals for each thematic field.
Tarjouskilpailujen tai ehdotuspyyntöjen erityissääntöjen mukaan kaikkien jäsenvaltioiden järjestöillä, kansalaisjärjestöillä tai julkisilla laitoksilla on mahdollisuus hakea tukea.
According to the specifications for each call for tender/proposals, organisations, NGOs or public institutions in all Member States have the possibility to apply.
Sosiaalirahaston osalta katso edellä kohdassa 1 annettu vastaus.
In relation to the Social Fund see reply to point 1 above.
Saksan liittotasavallalle on myönnetty Euroopan vammaisten teemavuotta varten yhteensä 850 000 euroa, jotka on jaettu kansallisten painopisteiden mukaisesti yhteisön sääntöjen mukaisissa kansallisissa tarjouskilpailuissa.
For the European Year of People with Disabilities the Federal Republic of Germany has received a total amount of EUR 850 000 which was spent in line with national priorities via a national call for tender within a consistent European framework.
Lisäksi Saksan liittotasavallalle myönnettiin 90 000 euroa teemavuoden kansalliseen avajaistilaisuuteen, joka järjestettiin helmikuussa 2003 Magdeburgissa.
Additionally EUR 90 000 was allocated for the national opening ceremony which took place in February 2003 in Magdeburg.
Saksan liittotasavalta on käyttänyt rahoituksen kokonaisuudessaan.
All this funding has been taken up completely by the Federal Republic of Germany.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2699/03
WRITTEN QUESTION P-2699/03
esittäjä(t): Uma Aaltonen (Verts/ALE) komissiolle
by Uma Aaltonen (Verts/ALE) to the Commission
Aihe: Avustajakoirien asema Euroopan unionissa
Subject: Status of assistance dogs in the Union
Muutamissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa eri tavoin vammaisilla ihmisillä on käytössään heitä avustamaan koulutettuja koiria.
In several Member States people suffering from various forms of disability use dogs specially trained to help them.
Opaskoira sokeiden ja heikkonäköisten apuna on tunnetuin näistä avustavista eläimistä, jotka antavat käyttäjälleen sekä itsenäisyyttä että turvaa.
Guide dogs for the blind and visually impaired are the most familiar example of animals providing help of this kind, which give their owners both independence and security.
Opaskoira on tunnustettu välttämättömäksi käyttäjälleen, ja sillä on EU:n alueella jo nyt pääsy lähes kaikkialle, minne käyttäjällä on asiaa.
Guide dogs are recognised to be necessary to their owners and in the EU are now admitted to almost every place where their owners might need to go.
Tänä Euroopan vammaisten vuonna on kuitenkin syytä kiinnittää huomiota myöhemmin kehitettyyn ja yleistymässä olevaan koiran käyttöön vammaisten elämänlaadun parantajana.
However, in European Year of People with Disabilities it might be appropriate to draw attention to the newer ways in which dogs are increasingly being used to improve the quality of life for the disabled.
Liikuntavammaisilla on käytössään normaaliin elämän kulkuun helpotusta tuovia avustajakoiria, jotka avaavat ovia, sytyttävät ja sammuttavat valoja, nostavat pudonneita esineitä, tuovat tarpeellisia tavaroita ihmisen ulottuville ja antavat tukea ja vetoapua liikkumisessa.
People with reduced mobility have assistance dogs to make the course of their day-to-day lives easier by opening doors, turning lights on and off, picking up objects that have been dropped, bringing necessary items within reach, and helping to support or pull their owners along when they move about.
Itsenäisyys lisääntyy, kun ihmisen ei aina tarvitse olla toisen ihmisen avun varassa.
People can be more independent when they do not always have to rely on other human help.
Myös huonokuuloisille ja kuuroille koulutetaan koiria ilmoittamaan äänistä, jotka vaativat ihmiseltä toimenpiteitä.
To help the hard of hearing and the deaf, dogs can also be trained to warn of sounds that demand action.
Kuulokoirat ilmoittavat hälytysäänet, palovaroittimen, ovikellon, puhelimen, veden tai ruuan kiehumisen hellalla ja monta muuta arkista tärkeätä tapahtumaa.
Hearing dogs alert their owners when a warning signal or fire alarm sounds, the doorbell or telephone rings, water or food is boiling on the stove, and when they hear signs of many other significant everyday occurrences.
Kaikki avustavat koirat toimivat myös ihmistensä sosiaalisina puolestapuhujina, ja vammaisuuden aiheuttama eristäytyminen vähenee.
In addition, all assistance dogs act as standard-bearers for their owners at the social level, reducing the isolation caused by disability.
Mitä Euroopan komissio aikoo tehdä, jotta näiden avustavia koiria käyttävien kansalaisten elämä sujuisi esteettä unionin alueella ilman selityksiä ja viivytyksiä, joita he nykyään joutuvat kohtaamaan?
What will the Commission do to ensure that life runs smoothly for citizens who use assistance dogs, without the inconvenience of explanations or delays to which they are subjected at present?
Voiko komissio tehdä jotain uusien jäsenvaltioiden vammaisten hyväksi jo nyt tukemalla sosiaali-, työllisyys- ja kansanterveysaloitteita ja ohjelmia, jotka mahdollistavat opas-, avustaja- ja kuulokoirien kouluttamisen näissä maissa?
Can the Commission provide some form of aid to the disabled in the new Member States by already starting to support social, employment, and public health initiatives and programmes to train guide, assistance, and hearing dogs in those countries?
Voiko komissio suositella jäsenvaltioille yhteistä standardia ja tunnusta, jonka avulla kaikkien avustavia koiria käyttävien kansalaisten liikkuminen, opiskelu, työnhankkiminen, työntekeminen ja sosiaaliset suhteet sujuisivat esteettä ja viivytyksettä?
Can the Commission recommend to the Member States that they adopt common standards and a distinguishing emblem to enable all citizens who use assistance dogs to move about, study, seek and do work, and engage in social intercourse without obstacles and delays?
Tätä arkielämään eniten vaikuttavaa passe-partout -symbolia seuraa koirien koulutuksen lisääntyminen ja vammaisten elämän normalisoituminen.
Such a passe-partout symbol, which would have a very considerable impact on everyday life, should lead to an increase in dog training and help the disabled to live more normal lives.
Komissio on monella tapaa sitoutunut parantamaan vammaisten elämänlaatua.
The Commission is very committed to improving the quality of life of people with disabilities.
Se toivoo, että Euroopan vammaisten teemavuoden 2003 ansiosta tietoisuus ja tieto lisääntyisivät edelleen kaikkialla eurooppalaisessa yhteiskunnassa ja että tällä tavoin voidaan osaltaan edistää avustavia koiria käyttävien kansalaisten esteetöntä elämää.
It hopes that the European Year of People with Disabilities 2003 will further raise the level of awareness and information in the European society as a whole and thus help to reduce the inconveniences that citizens who use assistance dogs might be confronted with.
Komissio esittää vuoden 2003 loppuun mennessä lainsäädäntöehdotuksen liikuntarajoitteisten, myös vammaisten lentomatkustajien, oikeuksien suojasta.
Before the end of 2003, the Commission will present a proposal for legislation to protect the rights of persons with reduced mobility, including disabled people when travelling by air.
Ehdotus kattaa myös opaskoirien kuljetuksen.
Among other things, the proposal will cover the carriage of guide dogs.
Komission suunnitelmissa ei ole sellaisen ohjelman käynnistämistä, jonka tarkoituksena on avustavien koirien kouluttaminen uusissa jäsenvaltioissa.
The Commission does not plan to launch a programme aimed at training assistance dogs in the new Member States.
Toiminnan luonne ja toissijaisuusperiaate huomioon ottaen komissio katsoo, että tällainen koulutus voidaan paremmin järjestää paikallis- ja aluetasolla.
Given the nature of the activity and with respect for the principle of subsidiarity the Commission believes that such training should better be provided at local or regional level.
Komissio ei aio tällä erää suosittaa jäsenvaltioille yhteisten standardien ja tunnuksen hyväksymistä avustaville koirille.
The Commission does not intend for the time being to recommend to the Member States that they adopt common standards and a distinguishing emblem with regard to assistance dogs.
Se yhtyy arvoisan parlamentin jäsenen näkemykseen, jonka mukaan avustavat koirat on laajalti tunnustettu välttämättömiksi käyttäjilleen, ja niillä on EU:n alueella jo nyt pääsy lähes kaikkialle, minne käyttäjillä on asiaa.
It shares the opinion of the Honourable Member that assistance dogs are largely recognised to be necessary to their owners and in the Union are now admitted to almost every place where their owners might need to go.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2722/ 03
WRITTEN QUESTION P-2722/03
Aihe: Metsäpalojen torjunnasta yhteisössä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2158/92 soveltaminen
Subject: Application of Council Regulation (EEC) No 2158 on protection of the Community's forests against fire
Laajat alueet Euroopan unionin eteläosassa ovat kärsineet vakavasti hallitsemattomista metsäpaloista tänä kesänä.
This summer, large areas of the southern EU countries have been seriously affected by raging fires.
Heinäkuun 23. päivänä 1992 metsäpalojen torjunnasta yhteisössä annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2158/92 EYVL L 217, 31.7.1992, s. 3 . voimassaolo päättyi yhdeksän kuukautta sitten.
Council Regulation (EEC) No 2158/92 OJ L 217, 31.7.1992, p.
Voisiko komissio ilmoittaa, miten maksusitoumus- ja maksumäärärahat ovat toteutuneet kyseisen asetuksen voimassaoloaikana?
3 . of 23 July 1992 on protection of the Community's forests against fire expired nine months ago.
Onko olemassa muita yhteisön rahoittamia toimenpiteitä metsäpalojen torjumiseksi?
Can the Commission give details of the commitment and payment appropriations applying whilst the regulation was in force?
Jos on, mitkä ovat olleet kyseisten toimenpiteiden maksusitoumus- ja maksumäärärahat?
Furthermore, do other Community-funded measures to prevent fires exist?
Voisiko komissio ilmoittaa, miten määrärahat ovat jakautuneet jäsenvaltioittain vähintään viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana?
If so, what have the respective commitment and payment appropriations been?
Voisiko komissio Espanjan tapauksessa eritellä määrärahat itsehallintoyhteisöittäin sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2158/92 mukaisesti että yhteisön rahoittaman minkä tahansa muun metsäpalojen torjuntaa koskevan toimenpiteen mukaisesti?
Can the Commission provide information about the distribution of appropriations for each Member State for at least the previous five years, including, for Spain, a breakdown for each of the Autonomous Communities, with regard to both Council Regulation (EEC) No 2158/92 and any other Community-funded measure for preventing fires?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2723/03
WRITTEN QUESTION P-2723/03
esittäjä(t): Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) komissiolle
by Francisca Sauquillo Pérez del Arco (PSE) to the Commission
Aihe: Demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskeva eurooppalainen aloite ja alkuperäiskansojen edustajat
Subject: European Initiative for Democracy and Human Rights and indigenous peoples
Komission mukaan demokratiaa ja ihmisoikeuksia koskevan eurooppalaisen aloitteen (IEDDH) ensisijaisiin aihealueisiin pitäisi kuulua rasismin, muukalaisvastaisuuden sekä etnisten vähemmistöjen ja alkuperäiskansojen syrjinnän torjuminen.
According to the Commission, one of the priorities under the European Initiative for Democracy and Human Rights (EIDHR) must be the fight against racism, xenophobia and discrimination towards ethnic minorities and indigenous peoples.
Neuvosto on myös useaan otteeseen vahvistanut sitoutumisensa alkuperäisväestön auttamiseen (neuvoston päätelmät kesäkuulta 2001 ja marraskuulta 2002).
The Council has also, on several occasions, confirmed its promise of support for indigenous peoples (see Conclusions of the Council of June 2001 and November 2002).
Kuitenkaan tietojemme mukaan IEDDH:n talousarviossa vuodeksi 2004 ei ole lainkaan mainintaa alkuperäiskansojen edustajista.
There are, however, reports that indigenous peoples receive no mention in the EIDHR budget for 2004.
Voiko komissio vahvistaa, että parhaillaan valmisteltavassa IEDDH:n ohjelmaa koskevassa asiakirjassa otetaan huomioon alkuperäiskansojen edustajat neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin antamien suuntaviivojen mukaisesti niin, että heidät mainitaan erikseen ja heitä varten on erityinen budjettikohta?
Can the Commission confirm that, in accordance with the guidelines of the Council, the Commission itself and the European Parliament, the EIDHR programming document, which is currently being drawn up, will take indigenous peoples into consideration, according them a particular mention and a specific budget item?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2724/03
WRITTEN QUESTION P-2724/03
Aihe: Myrkyllisten jätteiden ja kemiallisten aineiden valvomaton käyttö Kreikassa ja yhteisön ympäristölainsäädännön rikkominen Larymnassa (Fthiotisin läänissä) sijaitsevan myrkyllisten jätteiden käsittelylaitoksen toimesta
Subject: Uncontrolled disposal of toxic waste and chemical substances in Greece and infringement of environmental legislation by a toxic waste processing plant at Larimna in the prefecture of Fthiotida
Kreikan viranomaiset ilmoittivat vuonna 1998 komissiolle, että Kreikassa tuotettujen vaarallisten jätteiden kokonaismäärä oli 287 000 tonnia, josta hyödynnettiin 65 000 tonnia.
In 1998, the Greek authorities notified the Commission that they had produced a total quantity of toxic waste amounting to 287 000 tonnes, 65 000 tonnes of which had been recycled.
Nyt kuitenkin tutkimuslaitosten antamien tietojen perusteella arvioidaan, että vaarallisia jätteitä syntyy vuosittain 500 000 tonnia.
At the present time, however, according to information from research institutes, the annual production of hazardous waste is estimated to be 500 000 tonnes.
Kuinka paljon Kreikassa tuotetaan vaarallisia jätteitä, kuinka suuri osuus niistä hyödynnettiin tai varastoitiin ja minne jätteet kaadetaan? 2.
What quantity of hazardous waste is produced in Greece, how much of that quantity is recycled or stored and at which sites is it disposed of? 2.
Noudattaako Kreikka vaarallisista jätteistä annetun direktiivin 91/689/ETY säännöksiä ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelta saamaansa tuomiota C-33/2001?
Is Greece in compliance with the provisions of Directive 91/689/EEC on hazardous waste and the judgment of the Court of Justice in case C-33/2001?