natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että kaikilla EU:n kansalaisilla olisi oltava omassa jäsenvaltiossaan samat oikeudet ja velvollisuudet ja että kaikkien kansalaisten on voitava tuntea olevansa suojattuja ja heille on tunnustettava kuuluvan suoja syrjinnältä ja virka-aseman väärinkäytöltä, ja katsoo siksi, että Kööpenhaminan poliittisten kriteerien kunnioittaminen on välttämätön edellytys täysjäsenyyteen johtavien toimien aloittamiselle,
whereas every EU citizen should have the same kind of rights and obligations in his or her Member State and whereas all citizens throughout the Union must be conscious of being protected and recognised as deserving protection against discrimination and maladministration by the authorities; whereas for that reason compliance with, and respect for, the Copenhagen political criteria are an essential precondition for embarking on the route to full membership,
ottaa huomioon Helsingissä kokoontuneen Eurooppa-neuvoston puheenjohtajavaltion päätelmät, joilla Turkille annettiin asema sellaisena ehdokasmaana, jolla on mahdollisuus liittyä unioniin täyttäessään samat liittymiskriteerit, jotka unionin laajentumisessa koskevat myös muita ehdokasmaita,
having regard to the Presidency conclusions of the European Council of Helsinki, which conferred on Turkey the status of a candidate for membership of the European Union on the basis of the same accession criteria applying to the other candidate countries in connection with the enlargement of the EU,
ottaa huomioon, että Oikeus ja kehitys -puolue (AKP) voitti ennenaikaiset parlamenttivaalit 3. marraskuuta 2002 suurella äänten enemmistöllä; ottaa huomioon, että Turkin kansa on osoittanut tyytymättömyytensä aiempien hallitusten toimintaan, minkä vuoksi virallista politiikkaa on tarkistettava; katsoo, että AKP:lla on nyt vaikea tehtävä lainsäädännöllisten uudistusten ja muiden uudistusten toteuttamiseksi, jotta luodaan hyvin toimiva demokraattinen oikeusvaltio kyseenalaistamatta Turkin valtiojärjestelmän peruslähtökohtana olevaa sekulaarisuutta,
whereas on 3 November 2002 the Justice and Development Party (AKP) won the parliamentary elections, which had been brought forward, by an overwhelming majority; whereas the people have shown their dissatisfaction with the performance of the previous governments, thus providing the opportunity for a new direction in government policy; whereas the AKP is now faced with the difficult task of implementing legal reforms and carrying out further reforms in order to bring about a properly functioning democratic state based on the rule of law, without calling into question the essentially secular nature of the Turkish state,
ottaa huomioon 10 prosentin äänikynnyksen, jolla estettiin epäyhtenäisen parlamentin syntyminen, mikä kuitenkin tapahtui parlamentin edustavuuden kustannuksella, sillä ainoastaan 55 prosenttia äänestäjistä on edustettuna parlamentissa,
whereas the 10% electoral threshold, while it prevented a fragmented parliament, sacrificed, as a consequence, the representative nature of the parliament, which now represents only 55% of voters,
ottaa huomioon toimet, joihin Turkki on ryhtynyt vuonna 2002 Kööpenhaminan kriteerien täyttämiseksi, erityisesti kun se hyväksyi äskettäin lainsäädäntöpaketin ja sen täytäntöönpanotoimet, jotka kattavat suuren määrän liittymiskumppanuudessa määriteltyjä ensisijaisia tavoitteita; ottaa huomioon, että näihin uudistuksiin sisältyy joitakin huomattavia rajoituksia perusoikeuksien ja vapauksien täysimääräiselle käyttämiselle,
having regard to the steps taken by Turkey in 2002 towards meeting the Copenhagen criteria, in particular through the recent legislative package and the subsequent implementation measures which cover a large number of priorities specified in the Accession Partnership; whereas these reforms contain a number of significant limitations on the full enjoyment of fundamental rights and freedoms,
katsoo, että senkaltaiset tapaukset kuin Turkin perustuslakituomioistuimen päätös lakkauttaa Kansandemokraattinen puolue (HADEP) ja vetoomustuomioistuimen pääsyyttäjän perustuslakituomioistuimelle esittämä vaatimus vastaavien toimien käynnistämisestä Demokraattista kansanpuoluetta (DEHAP) vastaan osoittavat, että Turkilla ei ole halukkuutta taata demokraattisten perusoikeuksien toteutumista käytännössä,
whereas developments such as the verdict issued by the Turkish Constitutional Court, with regard to the closure of the People's Democracy Party (HADEP) and the request of the Chief Prosecutor of the Court of Appeal to the Constitutional Court to initiate similar proceedings against the People's Democracy Party (DEHAP), show that there is an unwillingness to guarantee fundamental democratic rights in practice,
katsoo, että vaadittujen muutosten on merkittävä rohkeita uudistuksia ja allekirjoitettujen sopimusten ratifioimista ja lainmuutosten asianmukaista täytäntöönpanoa; katsoo, että uudistusten täytäntöönpano voidaan todeta ja demokraattiset uudistukset voidaan katsoa toteutetuiksi vasta, kun tavallinen kansa voi ne kokea,
whereas the changes requested must imply courageous reforms and require full ratification of signed conventions and the adequate implementation of legal amendments and whereas the implementation of the reforms can only be perceptible and the democratic reforms deemed to have been achieved when they are experienced by ordinary people,
katsoo, että perusteellinen oikeuslaitoksen uudistaminen on erittäin tärkeää maan demokratisoimiseksi, ja ottaa huomioon, että hallitus on ilmoittanut valtiorikostuomioistuimien lakkauttamisesta, mikä on tärkeä askel siihen suuntaan,
whereas a thorough reform of the judicial system is of crucial importance to the democratisation of the country and whereas the government has announced the abolition of the state security courts, which will be an important step in that direction,
katsoo, että uudistukset ja Turkin panostukset demokratisointiprosessiin hyödyttävät kaikkia sen kansalaisia myös riippumatta sen suhteista EU:hun,
whereas the reforms and the investment made by Turkey in the democratisation process will benefit all its citizens, irrespective of relations with the EU,
katsoo, että mahdollisen liittymisen EU:hun on perustuttava selkeisiin ja yksiselitteisiin kriteereihin, ja katsoo lisäksi, että Eurooppa-neuvoston viime vuosikymmenen aikaisiin Turkkia koskeviin lausuntoihin ja päätöksiin sisältyy epäjohdonmukaisuuksia,
whereas Turkey's accession to the EU must be based on clear and unequivocal criteria, and whereas the statements and decisions of the European Council on Turkey over the past few decades have shown inconsistencies,
ottaa huomioon, että Kyproksen jakoa koskevan ongelman ratkaisemisella on olennainen vaikutus EU:n ja Turkin välisiin suhteisiin; ottaa huomioon, että YK:n pääsihteerin Kofi Annanin suunnitelma Kyproksen yhdistämiseksi muodostaa perustan saaren tulevalle rakenteelle,
whereas a solution to the problem of the division of Cyprus is of vital importance to relations between the EU and Turkey, and whereas UN Secretary-General Kofi Annan's plan for the union of Cyprus forms the basis for the future structure of the island,
panee tyytyväisenä merkille Turkin lokakuun 2001 jälkeen toteuttamat uudistukset, erityisesti koska maan väestö pitää niitä huomattavana parannuksena ja koska uudistukset ovat merkittäviä osoituksia Turkin halukkuudesta edistyä Kööpenhaminan kriteerien täyttämisessä; rohkaisee Turkkia jatkamaan uudistuksia; katsoo, että näitä uudistuksia on tarkasteltava niiden täytäntöönpanon perusteella; korostaa, että poliittinen tahto kattavan valtiollisen uudistuksen jatkamiseksi erityisesti yhteiskunnallisten suhteiden ja ihmisoikeuksien noudattamisen osalta on tärkeää tiellä kohti EU-jäsenyyttä;
Welcomes the reforms made by Turkey since October 2001, particularly as these have been perceived by the Turkish population as a major improvement and are important signals of Turkey's willingness to make further progress towards fulfilling the Copenhagen criteria ; encourages Turkey to go ahead with the reforms and considers that these reforms need to be judged on the basis of their implementation; points out that political will to press ahead with a comprehensive state reform, in particular concerning its relationship with society and the application of human rights, is essential to the process towards EU membership;
ottaa huomioon, että on kyse aikaa vievästä uudistusprosessista, jossa Turkin on tehtävä merkittäviä valintoja, ja että prosessissa tarvitaan eurooppalaista tukea;
Realises that this is a long process of reform in which Turkey is faced with crucial choices, and that European help will be necessary in this process;
katsoo, että Euroopan unionin poliittiset arvot perustuvat Euroopan juutalais-kristilliseen ja humanistiseen kulttuuriin; katsoo kuitenkin, että kenelläkään ei ole yksinoikeutta demokratian, oikeusvaltion, ihmisoikeuksien ja vähemmistöjen oikeuksien sekä uskonnon- ja omantunnonvapauden yleismaailmallisiin arvoihin, jotka voidaan täysin hyväksyä ja joita voidaan puolustaa maassa, jonka väestön enemmistö on islaminuskoisia; katsoo sen vuoksi, että Turkin EU-jäsenyydelle ei ole periaatteellista estettä;
Recognises that the political values of the European Union are chiefly based on the Judaeo-Christian and humanist culture of Europe, but that no-one has a monopoly on these universal values of democracy, the rule of law, human and minority rights and freedoms of religion and conscience - values which can perfectly well be accepted and defended by a country where the majority of the population is muslim; believes, therefore, that there are no objections of principle to its EU membership;
katsoo, että lyhyen ja keskivälin painopistealueiden toimeenpano käytännössä on erityisesti Kööpenhaminan poliittisten kriteerien suhteen toteutettu Turkin nykyisen liittymiskumppanuuden (2001) mukaisesti ainoastaan osittain;
Notes that the short and medium-term priorities have only been partially implemented in practice, particularly as regards the Copenhagen political criteria, as agreed in the current partnership for Turkey's accession (2001);
panee tyytyväisenä merkille komission edellä mainitun tiedonannon neuvostolle erityisesti siltä osin kuin on kyse vahvennetusta poliittisesta vuoropuhelusta ja poliittisista kriteereistä;
Welcomes the aforementioned Commission communication, particularly as regards enhanced political dialogue and the political criteria;
kehottaa Turkin hallitusta laatimaan selkeän toimintasuunnitelman ja aikataulun Kööpenhaminan kriteerien täytäntöönpanemiseksi ennakkoehtona Turkin valtiorakenteiden uudistamista koskeville tuleville parannuksille niin pian kuin mahdollista;
Calls on the Turkish government to submit, as soon as possible, a clear roadmap and timetable for the implementation of the Copenhagen criteria as a prerequisite for the future improvements concerning reform of the Turkish state,
katsoo, että armeijalla on edelleen keskeinen tehtävä Turkin valtiossa ja yhteiskunnassa; pitää valitettavana, että armeijan kohtuuttoman suuri merkitys hidastaa Turkin kehitystä demokraattiseksi moniarvoiseksi yhteisöksi, ja katsoo, että Turkin olisi suotavaa laatia nykyisen hallituksen nauttiman parlamentin vahvan tuen turvin uusi poliittinen ja perustuslaillinen järjestelmä, joka takaa sekulaarisen järjestelmän periaatteet ilman armeijan ylivaltaa siviili-instituutioihin, jotta byrokratian ja armeijan (the deep state) perinteinen valta rajoitettaisiin jäsenvaltioiden tavanomaisen käytännön mukaiseksi;
Notes that the army maintains a central position in the Turkish state and society; notes with regret that the army's excessively important role slows down Turkey's development towards a democratic and pluralist system, and advocates that Turkey must take advantage of its present government, with its strong parliamentary support, to elaborate a new political and constitutional system, which guarantees the principles of a secular system without military supremacy above civil institutions, so that the traditional power of the bureaucracy and the army (the "deep State") can resume the forms which are customary in the Member States;
katsoo, että valtiota uudistettaessa on pitkällä aikavälillä tarpeellista poistaa kansallisen turvallisuusneuvoston nykyinen asema ja rooli armeijan saattamiseksi siviilihallinnon valvontaan EU:n jäsenvaltioiden käytännön mukaisesti; käsittää, että toivottua rakenteellista muutosta on vaikea hyväksyä;
Considers that, in the context of state reform, it will be necessary in the long term to abolish the National Security Council in its current form and position in order to align civilian control of the military with the common practice in EU Member States; realises that the desired structural change will be very hard to accept;
suosittaa, että armeijan edustajat vetäytyvät siviilihallinnon elimistä kuten koulutusta käsittelevästä neuvostosta ja audiovisuaalialan asioita käsittelevästä neuvostosta, jotta varmistetaan näiden toimielinten täysi riippumattomuus; kehottaa Turkin viranomaisia toteuttamaan sotilasmäärärahojen täydellisen parlamentaarisen valvonnan osana valtion talousarviota;
Proposes that the military representatives should withdraw from civilian bodies such as the high councils on education and the audiovisual media, in order to ensure that these institutions are fully independent; urges the Turkish authorities to establish full Parliamentary control over the military budget as a part of the national budget;
katsoo, että onnistunut valtiorakenteiden uudistus on osaksi riippuvainen siitä, missä määrin hallitus onnistuu käsittelemään uudella tavalla fundamentalismin ja separatismin vaaraa, jota kuvaavat Turkin tasavallan perustuslain 13 ja 14 artikla; katsoo, että hillitty suhtautuminen islaminuskoon ja uskontoon yleensä pysäyttää epädemokraattisten liikkeiden kuten ahdasmielisten ja väkivaltaisten uskonnollisten äärimmäisyysliikkeiden kasvun;
Considers that a successful reform of the State will partly be dependent on the extent to which the government succeeds in handling in another way the dangers of fundamentalism and separatism, reflecting Articles 13 and 14 of the Constitution of the Republic of Turkey; considers that a relaxed attitude to Islam and to religion in general will counteract the rise of antidemocratic movements such as intolerant and violent religious extremism;
korostaa, että ehdotetut muutokset ovat niin perustavia, että niiden vuoksi on laadittava uusi perustuslaki, joka pohjautuu erityisesti demokraattiselle perustalle, jolla luodaan tasapaino yksilöllisten ja vähemmistöjen oikeuksien ja kollektiivisten oikeuksien välille yhteisesti hyväksyttyjen eurooppalaisten käytäntöjen mukaisesti, kuten on ilmaistu muun muassa ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyssä yleissopimuksessa sekä kansallisten vähemmistöjen suojelua koskevassa puiteyleissopimuksessa;
Stresses that the changes demanded are so fundamental that they require the establishment of a new constitution, explicitly based on democratic foundations, with the rights of the individual and of minorities balanced against collective rights in accordance with the customary European standards, as set out for example in the European Convention on the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the Framework Convention on the Protection of National Minorities;
pitää myönteisinä pääministeri Erdoganin pyrkimyksiä laatia uusi perustuslaki, jossa korostetaan demokraattista ja moniarvoista valtiota sekä osallistuvaa demokratiaa;
Welcomes Prime Minister Erdogan's intention to establish a new Constitution emphasising the rule of law and a pluralist, participatory democracy;
katsoo, että myös Turkin käsityksen kansakunnasta ja sekulaarisesta valtiosta on perustuttava suvaitsevaisuuteen ja syrjimättömyyteen uskonnollisia yhteisöjä ja vähemmistöryhmiä kohtaan; katsoo, että uuden perustuslain laatimisen on helpotettava näiden periaatteiden noudattamista;
Considers that also the Turkish concept of the nation and secular state has to be based on tolerance and non-discrimination of religious communities and minority groups; considers that the drafting of a new Constitution must facilitate the implementation of these principles;
pyytää Turkin hallitusta ja parlamenttia tarpeen mukaan yhteistyössä komission ja Euroopan parlamentin kanssa edistämään julkista keskustelua valtion ominaispiirteistä suhteessa EU:n poliittisiin arvoihin ja erityisesti liittyen valmistelukunnan töistä saataviin tuloksiin, jotta kansalaisten demokratiatietoisuutta lisätään; pyytää Turkin viranomaisia ja komissiota järjestämään tiedotuskampanjoita, jotta Turkin kansalaisten tietoja EU:sta ja jäsenyyteen liittyvistä velvoitteista samoin kuin EU:n kansalaisten tietoja Turkista parannetaan;
Invites the Turkish government and parliament, with the cooperation of the Commission and the European Parliament if desired, to stimulate public debate on the characteristics of the State in relation to the political values of the EU, partly in connection with the outcome of the Convention, so as to strengthen its citizens' democratic awareness; calls on the Turkish authorities and the Commission to organise information campaigns to increase the awareness of Turkish citizens about the European Union and the obligations arising from membership, as well as the awareness of EU citizens about Turkey;
korostaa, että yhteiskunnan demokraattisuuden vahvistamiseksi tarvitaan aktiivinen kansalaisyhteiskunta; katsoo, että valtion on edistettävä ja kannustettava vapaiden yhteiskunnallisten järjestöjen perustamista taloudellisella, sosiaalisella ja kulttuurin aloilla; korostaa hallituksen ja työmarkkinaosapuolten kolmikantaneuvottelujen tärkeyttä;
Stresses that, in order to strengthen the democratic nature of society, an active civil society is essential; considers that the establishment of free social organisations in the economic, social and cultural fields must be promoted and encouraged by the State; emphasises the value of a fully tripartite consultation between government and social partners;
katsoo, että väestön olisi osallistuttava tiiviimmin päätöksentekoprosessiin ja että politiikka olisi tarkoituksenmukaisempaa, jos tiettyjä julkisen vallan tehtäviä annettaisiin paikallisten vaaleilla valittujen viranomaisten vastuulle, ja asianmukaista valvontaa ylläpitämällä varmistettaisiin avoimuus;
Considers, in addition, that ordinary people can be more closely involved in decision-making, and policy be better adapted to needs, by decentralising certain government tasks to a lower level of elected authorities, with the necessary control to ensure transparency;
kannustaa Turkin viranomaisia vahvistamaan periaatetta, jonka mukaan kansainvälinen oikeus on ensisijainen kansalliseen oikeuteen nähden etenkin silloin, kun niissä on huomattavia eroja ihmisoikeuksien ja oikeusvaltion kunnioittamisen osalta; katsoo, että tämä on välttämätöntä, jotta Turkki voisi saavuttaa Euroopan unionin jäsenvaltioissa vallitsevat normit; panee merkille Turkin perustuslain muutokseen, johon sisältyy Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomioiden tunnustaminen;
Encourages the Turkish authorities to strengthen the principle of the primacy of international law over national law in the case of substantial differences relating to respect for human rights and the rule of law; considers that this measure is necessary in order for Turkey to be brought more closely in line with the standards prevailing in the Member States of the European Union; notes the modification to the Turkish Constitution which entails the acknowledgement of the judgements of the European Court of Human Rights;
toistaa kansainvälisestä rikostuomioistuimesta (ICC) 26. syyskuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa P5_TA(2002)0449.
Reiterates its conviction, expressed in its resolution of 26 September 2002 on the International Criminal Court (ICC) P5-TA(2002)0449.
ilmaisemansa vakuuttuneisuuden siitä, että EU:n kaikki jäsenvaltiot ja ehdokasmaat ovat ratifioineet Rooman perussäännön olennaisena osana Euroopan unionin demokraattisia ihanteita ja arvoja, ja kehottaa Turkkia viipymättä sitoutumaan prosessiin kansainvälisen rikostuomioistuimen perussääntöön liittymiseksi; katsoo, että tämä on olennainen tekijä Turkin ja EU:n välisissä suhteissa; huomauttaa, että Turkki on ainoa Euroopan neuvoston jäsen, joka ei ole vielä allekirjoittanut tätä perussääntöä;
, that the Rome Statute was ratified by all Member States and candidate countries as an essential component of the democratic model and values of the European Union, and calls upon Turkey to commit itself without delay to a process of accession to the statutes of the International Criminal Court; believes that this is a fundamental element in the relations between Turkey and the EU; points out that Turkey is the only member of the Council of Europe who has not yet signed this statute;
pahoittelee, että Turkki on viivytellyt kauan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksen toimeenpanossa, johon Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous oli sitä 23. syyskuuta 2002 antamassaan päätöslauselmassa kehottanut (muun muassa asia Loizidou vastaan Turkki); pyytää turkkilaisia ja eurooppalaisia syyttäjäviranomaisia ja tuomioistuimia vaihtamaan kokemuksiaan, jotta Turkin oikeusjärjestelmää voidaan harmonisoida käytössä olevan eurooppalaisen järjestelmän mukaiseksi; pyytää komissiota ja Euroopan neuvostoa jatkamaan vuoden 2002 lopulla aloitettua vaihto-ohjelmaa ja laajentamaan sitä muihin koulutusmuotoihin;
Regrets that Turkey has delayed so long with implementing the decisions of the European Court of human rights (ECHR) as it was urged to do by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe in a resolution of 23 September 2002 (including the Loizidou v. Turkey case); calls on Turkish and European judicial officers and judges to exchange experiences in order to bring the Turkish legal system closer to the system currently in place in Europe; calls on the Commission and the Council of Europe to continue with the exchange programmes initiated in late 2002 and to extend them to include other forms of training;
pyytää armahtamaan välittömästi mielipidevangit, jotka kärsivät rangaistustaan Turkin vankiloissa mielipiteidensä maltillisesta ilmaisutavasta huolimatta; pitää ilahduttavana uudistuksia, joiden perusteella on mahdollista järjestää uusi oikeudenkäynti asioissa, joissa annetut tuomiot olivat ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan yleissopimuksen vastaisia; pitää tässä yhteydessä ilahduttavana, että oikeudenkäynti Euroopan parlamentin Saharov-palkinnon saajaa Leyla Zanaa ja kolmea muuta Demokratiapuolueen (DEP) entistä kansanedustajaa vastaan, jotka ovat olleet vankilassa yli 9 vuotta, otetaan uudelleen käsiteltäväksi; vaatii oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä ja kyseisten henkilöiden välitöntä vapauttamista toistaiseksi;
Urges that an amnesty be granted to those imprisoned for their opinions who are serving sentences in Turkish prisons for the non-violent expression of their opinions; welcomes the reforms that permit the reopening of trials that violated the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms; welcomes in this context the reopening of the trial against European Parliament Sakharov Prize winner Leyla Zana and three other MPs of the former Democracy Party (DEP), imprisoned since more than 9 years; calls for a fair retrial and their immediate provisional release;