natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa Euroopan unionin avun merkitystä Lähi-idän rauhanprosessissa; huomauttaa, että sekä riippumattomassa ulkopuolisessa arviossa EU:n Länsirannalle ja Gazaan toimittaman avun arviointi, CEPT II, tammikuu 1999.
stresses the importance of European Union assistance within the framework of the Middle East Peace Process; points out that both the independent external evaluation Evaluation of EC assistance to the West Bank and Gaza, CEPT II, January 1999.
että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomuksessa nro 19/2000 EYVL C 32, 31.1.2001
and the special report No 19/2000 OJ C 32, 31.1.2001.
huomauttaa, että Palestiinan viranomaisten tärkeimpänä rahoittajana Euroopan unionin on huolehdittava siitä, että sen tuki palvelee rauhan ja sovinnon päämääriä; komission on huolehdittava siitä, että sen Palestiinan koululaitokselle antamalla tuella ei rahoiteta suoraan tai välillisesti rotuvihan ilmauksia, vaan että päinvastoin komission toive saada osallistua rauhanprosessiin johtaa rauhan ja sovinnon vahvistumiseen nuorten keskuudessa alueella, jossa väestö on jo liian kauan ollut terrorin ikeessä;
notes that the European Union, as the Palestinian Authority's largest donor, should ensure that its assistance promotes peace and reconciliation; the Commission should ensure that its support for Palestinian education does not either directly or indirectly finance expressions of racial hatred but that, on the contrary, its desire to play a role in the peace process results in the promotion of peace and reconciliation among the younger generation in a region where peoples have been subjected to terror for too long;
pahoittelee tapaa, jolla komissio on käsitellyt Tukholman edustustoon liittyvää tapausta, ja avoimuuden puutetta vastuuvapauden myöntävää viranomaista kohtaan, viiveitä asianosaisten virkamiesten kurinpitomenettelyissä ja sitä, että muita edustustoja ei ole tutkittu vastaavien tapausten osalta;
regrets, as regards the Commission's handling of the Stockholm office affair, the lack of openness to the discharge authority, delays in the disciplinary case of involved officials and the failure to investigate other offices for similar cases:
toteaa, että komission suorittamassa Tukholman edustuston tarkastuksessa maaliskuussa 1999 ei ilmennyt ongelmia, vaikka lehdistötiedotteisiin perustuvat marraskuussa 1999 esitetyt syytökset väitetyistä laiminlyönneistä osoittautuivat osittain tosiksi; kehottaa komissiota parantamaan pikaisesti tarkastusten laatua; pahoittelee menettelyyn liittyviä viipeitä ja huomauttaa, että kolme kurinpitoasiaa toimitettiin kurinpitolautakunnalle vasta maaliskuussa 2001, vaikka petostentorjuntavirasto suositteli kurinpitotutkimuksia toukokuussa 2000; odottaa, että kurinpitomenettelyt saatetaan päätökseen johdonmukaisesti, ammattimaisesti ja tasapuolisesti;
notes that the Commission audit of the Stockholm office in March 1999 apparently revealed no problems, although allegations in November 1999 following press reports of alleged malpractice proved partly true; urges the Commission to improve the quality of audits; regrets procedural delays, pointing out that whilst the Anti-Fraud Office recommended disciplinary enquiries in May 2000, three disciplinary cases were only transmitted to the disciplinary board in March 2001; expects the disciplinary proceedings to be concluded in a consistent, professional and fair manner;
kehottaa komissiota ilmoittamaan parlamentille tutkinnan kohteena olevia virkamiehiä koskevista säännöistä ja niiden soveltamisesta;
calls on the Commission to inform Parliament of the rules and their application regarding officials under investigation;
pitää komission edustustoissa Helsingissä, Wienissä, Madridissa ja Barcelonassa tehtyjä tarkastuksia myönteisinä; kehottaa komissiota aloittamaan ennalta ehkäisevät valvontatoimet kaikissa muissa edustustoissaan ja ilmoittamaan parlamentille niiden tulokset;
welcomes that audits were carried out in the Commission's representations in Helsinki, Vienna, Madrid and Barcelona; calls upon the Commission to initiate preventive controls in all its remaining Representations and to inform Parliament of the results;
Washingtonin lähetystö
Washington delegation
toteaa, että varainhoidon valvoja pystyi, Saksan, Ison-Britannian ja Hollannin edustustojen vertailun jälkeen, osoittamaan varsin kyseenalaisia menettelyjä, jotka koskivat Washingtonin lähetystön virka-asunnon saneerausta, josta aiheutuneet kulut ylittivät myyntihinnan, ja yli kaksi vuotta kestänyttä tilapäistä majoitusta, jonka kustannukset ylittävät keskimääräiset markkinahinnat,
notes that the Financial Controller, following a comparison with the German, British and Dutch embassies, pointed out highly questionable practices regarding the refurbishment of the Washington delegation residence, the cost of which was in excess of the sale value, and the provision of temporary accommodation, at greater than average market value cost, over a two-year period;
kyseenalaistaa hankintoja ja sopimuksia käsittelevän komitean saneerauskulujen ylityksen alustavan hyväksymisen jälkeenpäin ja valtuuskuntien henkilöstön majoituksesta vastaavan yksikön sopimuksen ja tuen, jotka ovat olemassa olevien sääntöjen vastaisia; kehottaa komissiota tutkimaan tämän tapauksen ja tarkistamaan kiinteistöpolitiikkaansa lähetystöjen osalta;
believes that a posteriori approval of overspend on refurbishment by the Advisory Committee on Procurements and Contracts and approval by headquarters for lodgings of delegation staff that breach existing standards is questionable; asks the Commission to investigate this incident and review its buildings policy with respect to delegations;
huomauttaa, että komission yksiköt olivat saaneet varoituksen IRELA:n hallintoa koskevista ongelmista varainhoidon valvonnan pääosastolta sen 6. kesäkuuta 1997 päivätyssä raportissa ja tilintarkastustuomioistuimelta sen 12. toukokuuta 1998 ja 13. marraskuuta 1998 päivätyissä tarkastushavaintoja koskevissa kirjeissä sekä sen 18. toukokuuta 2000 antamassa erityiskertomuksessa nro 12/2000 EYVL C 230, 10.8.2000.
points out that Commission services were alerted to problems regarding the management of the Europe-Latin America Institute (IRELA) by Financial Control in its report of 6 June 1997 and by the Court of Auditors in its sector letters of 12 May 1998 and 13 November 1998, as well as in its special report No 12/2000 of 18 May 2000 OJ C 230, 10.8.2000.
; pahoittelee, että komission tilintarkastus saatiin päätökseen vasta vuonna 2001,
; regrets that the Commission audit was only completed in 2001;
pyytää komissiota harkitsemaan kiireellisesti keinoja, joilla voidaan ratkaista ongelma, joka koskee sellaista ilman palkkaa jäänyttä henkilöstöä, joka ei ole osallistunut väärinkäytöksiin tai huonoon hallintoon; kehottaa komissiota perimään tarkastuksessa ilmi tulleet, petosten tai huonon hallinnon vuoksi menetetyt 4,4 miljoonaa euroa, mukaan lukien perusteettomista menoista johtuvat tappiot, muun muassa johtajan sopimukseen perustumaton palkkaus ja kaksinkertaiset maksut yleisen talousarvion A- ja B-osasta sekä perusteettomat matkakustannukset,
asks the Commission to give urgent consideration to the means of solving the problem of unpaid staff not involved in irregularities and mismanagement, calls on the Commission to recover EUR 4.4 million, identified by the audit, lost owing to gross mismanagement including losses incurred owing to ineligible expenditure, including non-contractual remuneration of the Director and double payments from parts A and B of the General Budget and undue travel expenses;
vaatii komissiota tekemään hallinnollisia selvityksiä ja toteuttamaan tarvittaessa Euroopan petostentorjuntaviraston sisäisen tutkimuksen pohjalta kurinpitomenettelyjä;
urges the Commission to launch administrative enquiries and, if appropriate in the light of the Anti-Fraud Office internal enquiry, disciplinary proceedings;
vaatii, että suoritetaan ACEAL:n perusteellinen tarkastus ja tutkimus sen yhteyksistä komission henkilöstöön, ja kehottaa komissiota toteuttamaan hallinnollisia tai kurinpidollisia tutkimuksia, jotka koskevat mahdollista suosikkijärjestelmää virkamiesten sopimusten myöntämisessä komission entisille virkamiehille;
carry out a thorough audit of ACEAL and an investigation of its links with Commission staff and asks the Commission not to hesitate to launch administrative or disciplinary enquiries in the event of any apparent favouritism in the granting of contracts by officials to former agents of the Commission;
A-30 tuet
A-30 subsidies
kehottaa komissiota toimimaan yhteistyössä Euroopan petostentorjuntaviraston ja tilintarkastustuomioistuimen kanssa sellaisten instituuttien ja keskusten tarkastuksessa, jotka rahoitetaan lähes yksinomaan unionin talousarviosta, ja raportoimaan parlamentille hyvissä ajoin ennen vuoden 2002 talousarvion toista käsittelyä; kehottaa parlamentin jäseniä, jotka osallistuvat järjestöjen johtokuntiin tai vastaaviin elimiin, jotka saavat suurimman osan rahoituksestaan Euroopan unionilta, ilmoittamaan kirjallisesti mahdollisista taloudellisista eduista ennen budjettikeskustelua ja äänestystä Euroopan parlamentin työjärjestyksen liitteessä I olevan 1 artiklan mukaisesti;
cooperate with the Anti-Fraud Office and the Court of Auditors in auditing institutes or centres funded almost exclusively from the Union budget and to report to Parliament in time for the second reading of the 2002 budget; calls for Members of Parliament holding positions on executive boards or similar boards of organisations that receive a majority of their funding from the Union or to declare their interest in writing before budgetary debates and votes, in line with Annex I, Article 1 of Parliament's Rules of Procedure;
pyytää komissiota kehittämään sellaista tiedotuspolitiikkaa, jossa edistetään vuoropuhelua mahdollistamalla se, että kaikki perusihmisoikeuksia kunnioittavat järjestöt voivat anoa varoja;
calls on the Commission to develop an information policy which promotes dialogue by making it possible for all organisations respecting fundamental human rights to apply for funds;
Kansainvälisten avunantajien toiminnan koordinoiminen (Yhdistyneet Kansakunnat (YK) mukaan lukien)
International donor co-ordination (including the United Nations (UN)
pahoittelee, että komissio ei ole kahdessa vastuuvapauskyselyssä esitetyistä pyynnöistä huolimatta pystynyt ilmoittamaan Yhdistyneiden Kansakuntien sekä sen yksittäisten virastojen kautta kanavoitujen varojen määrää; pyytää yksityiskohtaisia tietoja muun muassa tuen tarkoituksesta, sidotuista ja kulutetuista määristä, avun vaikutuksesta sekä tarkastusten ja arviointien johdosta toteutetuista toimista;
regrets that despite requests in both discharge questionnaires the Commission has been unable to indicate the amount of funds channelled through the United Nations as a whole, as well as individual agencies; requests details including objectives of support, amounts committed, amounts spent, impact of aid and action taken following audits and evaluations;
on huolestunut YK:n kansainvälisen huumausaineiden rajoittamisohjelman kautta kanavoiduista varoista; pyytää lisätietoja ja seurantaa; toteaa, että komission tarkastuksissa on käynyt ilmi suuri riski maksaa edunsaajille kahteen kertaan eli kerran komission kautta ja toisen kerran YK:n virastojen kautta, kuten YK:n pakolaisasiain päävaltuutetun viraston kautta; pahoittelee, että Maailman elintarvikeohjelma ei ole sallinut tilinpitoaan tarkastettavan ja on sen vuoksi viivyttänyt hankkeiden toteuttamista tai jopa estänyt sen;
is concerned about funds channelled through the United Nations International Drug Control Programme, asks for information and follow-up; notes that Commission audits have revealed the high risk of double payments to beneficiaries, once through the Commission and once more via UN agencies such as via the United Nations High Commission for Refugees; regrets that the World Food Programme has not allowed audit access, leading to the delay or even blockage of projects;
pahoittelee, että komissio ei ole kyennyt varmistamaan, että EU:n rahoittama toiminta investointien edistämiseksi on täysin tärkeimpien ILO:n standardien ja muiden kansainvälisten ihmisoikeusstandardien mukaista;
regrets that the Commission has failed to ensure full compliance of EU-funded investment promotion activities with core International Labour Organisation and other international human rights standards;
kehottaa komissiota varmistamaan varojen valvonnan ja seurannan kansainvälisten järjestöjen sopimusten osalta, asettamaan rahoitusapunsa ehdoksi sen, että sille on annettava riittävät tiedot rinnakkain komission kanssa toimivien kansainvälisten järjestöjen määrärahojen käytöstä, ja keskeyttämään maksut YK:n asianomaisille järjestöille, jos niiden toiminta ei ole riittävän avointa;
calls on the Commission to ensure control and visibility of funds under mandate to international organisations; make its financial assistance provisions subject to obtaining sufficient information on the use of the funds spent by international organisations acting in parallel with the Commission and, where there is found to be too little transparency, to halt the contribution to the UN agencies concerned;
kehottaa komissiota jatkamaan riskianalyysiin perustuvaa kansalaisjärjestöjä koskevaa yleistä tarkastussuunnitelmaansa ja panee tyytyväisenä merkille kehitysasioista vastaavan komission jäsenen toiminnan, joka ei ole epäröinyt periä takaisin varoja, jotka on menetetty erilaisten kansalaisjärjestöjen huonon hallinnon vuoksi,
encourages the Commission to continue its general audit plan for NGOs based on risk analysis and welcomes the action of the Development Commissioner for not hesitating to recover monies lost owing to mismanagement by various NGOs;
toteaa, että vaikka komissio oli tietoinen ongelmista jo vuoden 2000 maaliskuussa, vapaaehtoisten kansalaisjärjestöjen komitean (CLONG) tarkastus käynnistettiin vasta lokakuussa 2000; odottaa saavansa tarkastuskertomuksen heti tarkastuksen päätyttyä,
notes that although the Commission was aware of problems in March 2000, an audit of CLONG (Liaison Committee of NGOs to the EU) was only started in October 2000; looks forward to receiving the audit report as soon as it is finalised;
toteaa, että vapaaehtoisten kansalaisjärjestöjen komitea (CLONG) ei toimittanut ensimmäisen kansalaisjärjestövierailun aikana eikä kontradiktorisen menettelyn yhteydessä kaikkia käytettävissä olevia asiakirjoja tilintarkastajille; rohkaisee CLONGia toimittamaan mahdolliset lisätiedot välittömästi; kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki varojen perimisen yhteydessä mahdollisesti saatavat asiakirjat; odottaa, että komissio vapauttaa jäädytetyt varat sen jälkeen kun perintämääräys on suoritettu ja on laadittu riittävät takeet asianmukaisesta varainhoidosta,
notes that CLONG has not made all documentation available to the auditors, neither during the first visit to the NGOs nor in the contradicatory procedure; encourages CLONG to submit any further information immediately; calls on the Commission to take full account of any further documentation in the recovery procedure; expects the Commission to unblock the funds put on hold when the recoveries issue has been settled and sufficient guarantees as to the proper financial management have been established;
pitää myönteisenä, että marraskuussa 1999 esitettyjen humanitaarisen avun väärinkäyttöä ja anastamista koskeneiden väitteiden jälkeen ECHO yhdessä Punaisen Ristin kansainvälisen liiton kanssa määräsi Jugoslavian Punaiselle Ristille tilintarkastuksen; kehottaa komissiota soveltamaan Jugoslavian Punaisen Ristin tarkastuksesta saatuja kokemuksia vastaaviin operaatioihin muissa maissa;
welcomes that, following allegations of misuse and diversion of humanitarian aid in Yugoslavia in November 1999, ECHO, together with the International Federation of the Red Cross, commissioned an audit of the Yugoslavian Red Cross; is concerned about the risk of double payments, excessive invoicing and weaknesses in management control systems; calls on the Commission to apply lessons from its audit of the International Federation of the Red Cross in Yugoslavia to similar operations in other countries;
toteaa, että vuonna 1999 yhteisön ulkopuolisiin yhteistyötoimiin, kehitysyhteistyöapu mukaan lukien, käytetyistä 6,5 miljoonasta eurosta vain yksi prosentti käytettiin terveydenhoitoon; toteaa myös, että alakohtaisten menojen yksityiskohtaiset luvut eivät ole saatavilla otsaketta 4 varten Latinalaisessa Amerikassa ja Aasiassa, vaikka ne ovat olleet saatavilla AKT-maille yli 20 vuoden ajan; vaatii komissiolta täydellistä raportointia kaikesta ulkopuolisesta tuesta OECD:n DAC-metodologian mukaisesti;
notes that in 1999, out of EUR 6.5 billion spent on external co-operation activities, including development aid, only 1 per cent of this total was spent on health; notes also that detailed figures for sectoral spending remain unavailable for category 4 in Latin America and Asia, although these have been available for over twenty years for the ACP states; urges the Commission to report fully on all external assistance according to OECD DAC methodology;
pitää valitettavana, että komissio keskeytti vuonna 1999 Synergy-ohjelman, joka keskittyi pienimuotoisiin ja joustaviin hankkeisiin EU:n ja kolmansien maiden välisen vuoropuhelun ja yhteistyön edistämiseksi, mikä merkitsee, että viisi miljoonaa euroa viidestätoista jää käyttämättä; vaatii vuoden 1999 ehdotuspyynnön seurauksena lähetettyjen parhaiden hankkeiden toteuttamista välittömästi, jotta varmistetaan vuoden 2001 talousarvioon otettujen varojen jakaminen; vaatii tekemään alempaa vähimmäiskynnystä käyttäen uuden ehdotuspyynnön, jossa korostetaan korkeaa laatua ja jossa suurten hankkeiden lisäksi otetaan huomioon myös pienet ja keskisuuret hankkeet;
regrets the Commission's discontinuation, in 1999, which means that EUR 5 million out of EUR 15 million will remain unused, of the SYNERGY programme which focuses on small scale and flexible projects to favour dialogue and co-operation between the EU and third countries; calls for the best projects of the call for proposals of 1999 to be transposed immediately in order to disburse funds foreseen under the 2001 budget; calls for a new call for proposals with a lower minimum threshold but with criteria that specify high quality and allowing bigger but also small and medium sized projects to be taken into account;
pyytää komissiota määräämään sopimukseen perustuvista seuraamuksista, jos esitetään liian suuria kuluvaatimuksia;
asks the Commission to make provision for contractual penalties in the event of excessive expenses being claimed;
pyytää komissiota edellyttämään, että tietyn suuruusluokan ylittävistä summista edunsaajilta olisi vaadittava riippumattoman tilintarkastajan antama todistus esitettyjen kulujen asianmukaisuudesta ja siitä, että menot ovat tukikelpoisia sopimusehtojen mukaisesti;
asks the Commission to require beneficiaries above a certain size to submit a certificate by an independent auditor attesting the correctness of the expenses claimed and the eligibility of expenditure for subsidy in accordance with contractual conditions;
kehottaa komissiota laatimaan yksityiskohtaiset erittelyt Sokrates- ( B3-1001
Calls on the Commission to draw up detailed breakdowns of implementation in the financial year 2000 of the SOCRATES ( B3-1001
) ja Kulttuuri- ( B3-2008
) and CULTURE ( B3-2008
toteaa, että tilintarkastustuomioistuin ja komissio ovat hajautettuja erillisvirastoja arvioidessaan keskittyneet puhtaasti taloudellisiin kysymyksiin; toivoo säännöllisiä riippumattomia arvioita, joissa määritellään, miten tehokkaasti erillisvirasto hoitaa tehtävänsä; pyytää julkistamaan arvioinnin tulokset ja suositukset;
notes that appraisals of satellite agencies by the Court of Auditors and the Commission have, on the whole, focused on purely financial matters; calls for regular independent evaluations to determine how effectively the agency fulfils its mission; calls for the results of the evaluation and recommendations to be made public;
panee merkille erillisvirastojen sijoituspaikan ja kyseisen jäsenvaltion pääkaupungin elinkustannusten huomattavan eron, kun erillisvirastot on sijoitettu muualle kuin jäsenvaltioiden pääkaupunkiin; pyytää komissiota tutkimaan uudelleen erillisvirastoihin sovellettavaa painotusjärjestelmää;
notes, for those agencies not based in the capital city of the Member States, the substantial difference in the cost of living between the location of agencies and the capital of the corresponding Member States; calls on the Commission to re-examine the system of weightings applied to agencies;
odottaa, että Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen hallintoneuvosto ja johto ryhtyvät molemmat asemansa mukaisiin toimiin, jotta tilijärjestelmiä uudistetaan tulevaisuudessa ja jotta henkilöstön rekrytointi sekä tavaroiden ja palvelujen hankintasopimukset tehdään voimassa olevien sääntöjen mukaisesti;
Expects the Management Board and management of the European Monitoring Centre on Racism and Xenophobia, with due regard for their respective roles, to take the measures needed to ensure that, in future, the accounting systems are modernised and that staff are recruited and supply, goods and services contracts are awarded in compliance with all the rules in force;
Yhteinen tutkimuskeskus
Joint Research Centre
muistuttaa, että tilintarkastustuomioistuin pyysi yhteisen tutkimuskeskuksen julkisista hankintasopimuksista laatimassaan erityiskertomuksessa nro 10/2000 EYVL C 172, 21.6.2000.
recalls that, in its special report No 10/2000 on the public contracts awarded by the Joint Research Centre OJ C 172, 21.6.2000
, että kaikki tarkastuksen yhteydessä havaitut kyseenalaiset ja epäilyttävät menettelyt lakkautetaan sopivin keinoin; muistuttaa, että tulojen ja menojen hyväksyjien ja tilinpitäjien rahallisista rangaistuksista ei ole säädetty varainhoitoasetuksessa, joka on ollut olemassa yli 20 vuotta; kehottaa komissiota tekemään varainhoitoasetuksen uudistuksen yhteydessä viipymättä tätä koskevat ehdotukset;
, the Court of Auditors asked that all irregular, questionable and dubious practices, identified during the course of the audit, should be terminated by appropriate means; recalls that financial penalties for authorising and accounting officers have not been laid down in the Financial Regulation, which has been in existence for more than 20 years; calls on the Commission, in conjunction with the reform of the Financial Regulation, to make proposals to this end without delay;
toteaa, että komissio on, mm. Euroopan parlamentin painostuksesta ja Brysselin yleiselle syyttäjälle tehdyn kantelun seurauksena, keskeyttänyt toistaiseksi teknisen avun toimiston AGENOR:in kanssa tehdyn sopimuksen, joka liittyy budjettikohtaan "Leonardo da Vinci”; tunnustaa, että komissio on sittemmin laatinut yhteisön ohjelmia ja ulkoista teknistä apua koskevia säännöksiä; pyytää, että komissio toimittaa Euroopan parlamentille kuuden kuukauden kuluessa arvioinnin tämänhetkisestä tilanteesta kaikessa ulkoisessa teknisessä avussa;
Notes that with regard to the Leonardo da Vinci budget heading the Commission, because inter alia of pressure from Parliament and as a result of a legal complaint to the Brussels public prosecutor's office, terminated the contract with the AGENOR technical assistance office; acknowledges that the Commission has in the meantime adopted measures concerning management of Community programmes and external technical assistance; demands that the Commission provide Parliament, within six months, with a meticulous assessment of the current situation with regard to all external technical assistance;
Huumeiden väärinkäyttö ja seksiturismi
Drug abuse and sex tourism
arvostelee ilmiselviä hallinnollisia puutteita seuraavissa budjettikohdissa:
Criticises the obvious management deficiencies affecting the following budget lines:
Pohjoinen-etelä-yhteistyö huumeiden ja niiden väärinkäytön torjunnassa
North-south cooperation schemes in the context of the campaign against drug abuse
Kolmansiin maihin suuntautuvan seksiturismin vastaiset toimet;
Campaign against sex tourism in third countries;