natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Unionin valmius ottaa vastaan uusia jäseniä samalla, kun pidetään huolta Euroopan integraation etenemisestä, todettiin myös tärkeäksi seikaksi otettavaksi huomioon sekä unionissa että ehdokasvaltioissa.
The Union's capacity to absorb new members, while maintaining the momentum of European integration, was also acknowledged as an important consideration in the general interest of both the Union and the candidate countries.
Bulgarian ja Romanian on määrä liittyä unioniin sen laajentuessa viidettä kertaa, ja kaikki EU:n jäsenvaltiot allekirjoittivat niiden liittymissopimuksen 25. huhtikuuta 2005.
As regards Bulgaria and Romania, these countries are part of the Union’s fifth enlargement and their Accession Treaty was signed by all EU Member States on 25 April 2005.
Eurooppa-neuvosto vahvisti jo joulukuussa 2003, että unionin yhteisenä tavoitteena on ottaa Bulgaria ja Romania unionin jäseniksi tammikuussa 2007, jos ne ovat siihen valmiita.
Already in December 2003, the European Council established the Union’s common objective of welcoming Bulgaria and Romania as members of the Union in January 2007, if they were ready.
Neuvosto on kuitenkin täysin tietoinen siitä, että EU:n laajentumispolitiikan tulevaisuutta on pohdittava perusteellisesti.
The Council is fully aware, however, of the need to reflect carefully on the future of EU enlargement policy.
Tämän vuoksi neuvosto otti 12.12.2005 tyytyväisenä vastaan ehtojen täyttymiseen, vakauteen ja viestintään perustuvan komission 9.11.2005 esittämän tiedonannon laajentumisesta ja kävi siitä alustavan keskustelun.
To that end, on 12 December 2005 the Council welcomed and held a preliminary exchange of views on the Commission's communication on enlargement presented on 9 November 2005, based on conditionality, consolidation and communication.
laajentumisprosessin kannatus vakiintuu ja kehittyy koko EU:ssa.
anchor and develop support for the enlargement process across the EU.
Erityisesti olisi otettava huomioon viestinnän merkitys ja EU:n kansalaisten näkemykset, samalla kun kiinnitetään huomiota unionin vastaanottokykyyn varteenotettavana asiana;
Particular account should be taken of the importance of communication and the views of EU citizens, while paying attention to the important issue of the absorption capacity of the Union;
todellista ehtojen täyttymiskriteeriä sovelletaan prosessin kaikissa vaiheissa tiukasti ja oikeudenmukaisesti;
apply effective conditionality, at all stages of the process, in a fair and rigorous way;
ehdokasvaltioita ja muita Länsi-Balkanin valtioita kannustetaan voimakkaasti uudistamisen ja vakauttamisen tielle vahvistamalla niiden mahdollisuus lähentyä Eurooppaa.
reiterate strong encouragement to candidate countries and other countries in the western Balkans along the road to reform and stability by reconfirming their European perspective.
Edellä mainitun pohjalta tänä vuonna järjestetään yleinen keskustelu unionin laajentumisstrategiasta kansalaisia askarruttavien kysymysten ratkaisemiseksi.
In the light of the above, a general debate will be held this year on the Union's enlargement strategy with a view to addressing citizens' concerns.
Unionin syventämisen osalta valtion- tai hallitusten päämiehet totesivat kesäkuussa 2005 pidetyssä Eurooppa-neuvostossa antamassaan julistuksessa Euroopan perustuslaista tehdyn sopimuksen ratifioinnista Ranskan ja Alankomaiden kansanäänestyksen tulokset ja myönsivät, että tilannetta on tarkasteltava yhdessä.
As regards the deepening of the Union, in their declaration on the ratification of the Treaty establishing a Constitution for Europe, at the meeting of the European Council in June 2005, the Heads of State or Government noted the outcome of the referendums in France and the Netherlands and acknowledged the need to reflect together on the situation.
Päätettiin käyttää pohdinta-aika, jotta asiasta voitaisiin käydä laaja keskustelu mielenkiinnon aktivoimiseksi, ja palata asiaan vuoden 2006 alkupuoliskolla.
It was agreed to use the period of reflection to enable a broad debate, designed to generate interest, and to come back to the matter in the first half of 2006.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4741/05
WRITTEN QUESTION P-4741/05
Aihe: Kalastuskiintiöt vuodeksi 2006
Subject: Fishing quotas for 2006
Portugalin tiedotusvälineiden välittämien tietojen mukaan kalastuskiintiöt vuodeksi 2006 hyväksytään 20. ja 21. päivänä pidettävässä kalastusneuvostossa.
According to reports in the Portuguese media, fishing quotas for 2006 will be approved by the Agriculture and Fisheries Council on 20 and 21 December 2005.
Alan ammattilaiset ovat ilmoittaneet, että heidän etujaan haittaavat vakavasti komission ehdottamat vähennykset, jotka koskevat lajeja kuten keisarihummeri (10 %), piikkimakrilli (15 % Manner-Portugalissa ja 20 % Madeiran autonomisella alueella), merikrotti ja sardelli (15 %) ja valkoturska (20 %), sekä kummeliturskan kalastuspäivien vähentäminen (22 päivästä 21:een).
The cuts proposed by the Commission for species such as Norway lobster (10 %), horse mackerel (15 % for mainland Portugal and 20 % for the Autonomous Region of Madeira), anglerfish and anchovy (15 %) and whiting (20 %), along with the reduction in fishing days for hake (from 22 to 21) have been criticised by people working in the industry as being highly detrimental to their interests.
Merikrotti, jonka kiintiö on täyttynyt jo vuoden puolivälissä, huolestuttaa erityisesti portugalilaisia kalastajia, jotka arvelevat, että vuonna 2006 näkymät ovat vielä vakavampia.
Anglerfish, the quota for which had already been exhausted by the middle of this year, is causing particular concern for Portuguese fishermen, who are anticipating an even worse scenario in 2006.
Kummeliturskan kalastuspäiviä vähennettiin jo aikaisemmin, joten uusi vähennys ei tunnu tarpeelliselta.
Hake has already been subject to an earlier reduction in fishing days, and it is not clear why a further cut is necessary.
Pedro França teollista kalastusta harjoittavien alusten omistajien yhdistyksestä toteaa, että heidän tieteellisten yhteistyökumppaniensa mukaan kaiken kaikkiaan kummeliturskan tila on joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta hyvä.
Portuguese shipowners, who estimate that their production costs have doubled over the past 18 months owing to the rise in the price of marine diesel, take the view that account should also be taken of fish discarded because of the low level of fishing possibilities.
Lisäksi on sanomattakin selvää, että jos kiintiötä ei täytetä (piikkimakrillin tapaus), sitä pienennetään.
Pedro França of the Portuguese Industrial Fisheries Shipowners Association (AAPI) has pointed out that the association's scientific partners consider stocks as a whole to be in a satisfactory state, with some exceptions, and that it makes no sense to argue that the quota will be reduced if we do not use it (as in the case of horse mackerel).
Millä tieteellisillä lausunnoilla se perustelee näin huomattavat vähennykset ja kalastusaikojen muutokset? —
What scientific advice did the Commission obtain as a basis for such steep cuts and significant changes to the calendar? —
Onko komissio kuullut alan portugalilaisia edustajia?
Did it consult representatives of the Portuguese industry?
Onko komissio valmis kuulemaan heitä ja antamaan heille tietoa tästä asiasta?
Is it prepared to hear them and inform them in this connection?
Jos se ei ole kuullut alan edustajia, mistä syystä se ei ole vielä näin tehnyt? —
If it has not yet consulted them, why not? —
Katsooko komissio, että ilmoitetut leikkaukset oikeasuhtaisuutta, riittävyyttä ja materiaalista oikeudenmukaisuutta koskevien kriteerien mukaisia? —
Does it consider that the planned cuts meet the criteria of proportionality, appropriateness and material justice? —
Ottaen huomioon, että nykyinen merikrotin kiintiö täyttyi jo kuluvan vuoden puoliväliin mennessä, eikö komissio katso, että lisärajoitukset eivät ole mielekkäitä?
Bearing in mind that the 2005 quota for anglerfish had already been used up by the middle of the year, does it not consider this further reduction unreasonable?
Onko kummeliturskan kalastuspäivien rajoittaminen perusteltua? —
Is there any justification for cutting the number of fishing days for hake? —
Mitä vaikutuksia komission mielestä ilmoitetuilla toimenpiteillä on tämän alan ammattilaisille?
What impact does it expect the planned measures to have on people in our industry?
Miten ne vaikuttavat erityisesti kalastajien elintasoon, joka on jo laskenut huomattavasti viimeksi kuluneiden vuosien aikana, sekä portugalilaisten kalastusyritysten elinkelpoisuuteen? —
In particular, what effects will they have on living standards for fisherman, which have already declined in recent years, and on the viability of Portuguese fishing enterprises? —
Suunnitteleeko komissio jonkinlaista tukimekanismia haitoista eniten kärsiville?
Will it introduce a mechanism to assist those worst affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4756/05
WRITTEN QUESTION P-4756/05
Aihe: Ilmansaasteet Messinassa
Subject: Atmospheric pollution in the city of Messina
Messinan kaupungin läpi kulkee yötä päivää salmen yli Euroopan mantereelta Sisiliaan ja päinvastoin tiivis rekkaliikenne.
The city of Messina soaks up, day and night, the vehicle traffic bound from Sicily to the European mainland and vice-versa, which crosses the Straits of Messina on board ferries.
Ajoneuvojen on pakko kulkea kaupungin keskustan läpi, mikä aiheuttaa sen, että Messinan kaupungin ilma on jatkuvasti erittäin saastunut.
Some of that traffic has to traverse the downtown area of the city, which continues to generate a high level of atmospheric pollution in Messina, as evidenced by the increase in illness among its inhabitants, and is also seriously prejudicial to pedestrian safety, owing especially to the danger posed by the thousands of heavy goods vehicles that flood through the city's road network every day.
Tästä seuraa yhä enemmän terveydellisiä ongelmia kaupungin asukkaille sekä erittäin suuria turvallisuusongelmia jalankulkijoille johtuen tuhansista rekoista, jotka päivittäin tukkivat kaupungin kadut.
Until now the local authorities have been unable or unwilling to find alternative solutions to free the city from this oppressive constraint.
Toistaiseksi paikalliset viranomaiset eivät ole kyenneet tai halunneet löytää vaihtoehtoisia ratkaisuja, joiden avulla kaupungin asukkaat pääsisivät eroon tästä rasitteesta.
In the light of the above, can the Commission indicate;
Voiko komissio edelliseen vedoten kertoa: 1.
1. whether it does not consider that official statistics should be obtained on the level of pollution in the city of Messina, which is one of the major nodes in the European transnational road and rail network;
Katsooko se, että sen velvollisuutena on hankkia viralliset tiedot Messinan kaupungin saastetasosta, sillä kyseessä on yksi tärkeimmistä Euroopan laajuisen tieliikenne- ja rautatieliikenneverkon keskuksista? 2.
2. what practical initiatives it will take to restore to the inhabitants of that city the inviolable right to health and safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4764/05
WRITTEN QUESTION P-4764/05
Aihe: Kreikan ja Turkin välinen Interreg III -yhteisöaloite
Subject: Community Interreg III initiative between Greece and Turkey
Kreikan ja Turkin välisen Interreg III ‑yhteisöaloitteen seuranta- ja ohjauskomitean vastikään pidetyssä toisessa kokouksessa turkkilainen osapuoli pyysi poistamaan termin ”rajatylittävä” kaikista ohjelmaa koskevista teksteistä.
At the second meeting of the Monitoring and Steering Committee held recently in Ankara in the context of the Community Interreg III initiative between Greece and Turkey, the Turkish side asked for the term ‘cross border’ to be deleted from all the texts relating to the programme.
Pyynnön perusteluna on se, että Kreikan ja Turkin välisten rajojen määrittäminen on edelleen kesken.
The argument was that there are still matters pending in regard to fixing the borders between Greece and Turkey.
Tämän seurauksena tiettyjä hankkeita ei liitetty yhteisöaloitteeseen ja maiden välinen yhteistyö on lähes olematonta.
The result of this position was that projects were not included in the Community initiative and that cooperation between the two countries in that context is, in effect, non-existent.
Mikä on komission kanta tähän taktiikkaan Turkin etenemistä kohti EU-jäsenyyttä koskevien arviointivaltuuksiensa perusteella? —
What view does it take of this tactic in the light of its responsibility for assessing Turkey's progress towards accession?
Katsooko komissio, että turkkilaisviranomaisten asenne on asianmukainen, kun otetaan huomioon Turkin velvollisuudet ja siltä edellytettävä käytös ehdokkaana EU:n jäsenvaltioksi?
Does it believe that the Turkish authorities' stance is consistent with the obligations and conduct incumbent upon a country which is a candidate for accession to the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4765/05
WRITTEN QUESTION P-4765/05
Aihe: Eurooppa-koulun italiankielisen osaston siirtäminen Laekeniin
Subject: European School: the Italian section at Laeken
Eurooppa-koulujen hallintokomitea on ehdottanut Woluwe Saint Lambertin Eurooppa-koulun (Bryssel II) italiankielisen osaston siirtämistä Laekeniin rakennettavaan Eurooppa-kouluun (Bryssel IV).
The Board of Governors of the European Schools has proposed that the Italian section currently accommodated at European School II in Woluwe Saint Lambert be transferred to the future European School IV at Laeken.
Brysselissä työskentelevien italialaisten EU:n toimihenkilöiden asuinpaikkoja koskeneen selvityksen perusteella Woluwe Saint Lambertin koulun lähistöllä asuu selvästi enemmän italialaisia perheitä kuin muualla.
An analysis of the places of residence of the Italian employees of the Community institutions in Brussels shows that a clear majority of Italian families live in the vicinity of European School II in Woluwe Saint Lambert.
EU:n toimielinten italiankieliset toimihenkilöt menettäisivät näin mahdollisuuden saada lapsilleen koulutusta lähellä työ ja/tai asuinpaikkaansa.
Italian-speaking employees of the Community institutions will thus lose the possibility of sending their children to a school near their place of work and/or residence.
Voiko komissio selittää millä kriteereillä on päädytty ratkaisuun, jossa italiankielinen osasto siirretään ja miksi Bryssel II (Woluwe Saint Lambert) ‑koulun siirrosta on nyt tullut niin tarpeellinen ja kiireellinen?
Can the Commission say what criteria determined the decision to relocate the Italian-language sections and why the transfer from the European School II in Woluwe Saint Lambert has become necessary and urgent?
Eikö komissio katso, että koulun siirtäminen kauaksi työpaikoista ja/tai asuinpaikoista on vastoin yhteisön virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen uudistuksen periaatteita, joissa keskeisiä tavoitteita oli perhe-elämän ja uran yhteensovittaminen?
Does the Commission not consider that to locate the school far away from the place of work and/or residence goes against the principles of reforming the Staff Regulations for employees of the Community institutions, one of the priorities of which is to reconcile family life and career?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen Euroopan yhteisöjen virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen periaatteiden ja tavoitteiden noudattamisen?
What provisions will the Commission make to ensure that the principles and objectives laid down in the Staff Regulations are safeguarded?
Mitä komissio aikoo tehdä estääkseen EU:n toimielinten italiankielisiin toimihenkilöihin kohdistuvan syrjinnän?
What does the Commission intend to do to prevent this instance of discrimination against Italian-speaking employees of the Community institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4766/05
WRITTEN QUESTION P-4766/05
Aihe: Miesten rintasyöpä
Subject: Breast cancer in men
Euroopan unionin harjoittama rintasyövän ehkäisyä ja tutkimusta koskeva politiikka on suunnattu yksinomaan naisille.
European breast cancer prevention and detection policy is aimed exclusively at women.
Kuitenkin rintasyöpää esiintyy myös miehillä ja miespotilaiden kuolleisuus rintasyöpään on korkeampi kuin naispotilaiden, sillä miesten rintasyöpä on useille lääkäreille tuntematon ja diagnoosi tulee sen vuoksi (liian) myöhään.
However, breast cancer also occurs in men, and mortality is higher in male than in female breast cancer patients, because male breast cancer is an unfamiliar concept, even for many doctors, so that diagnosis often takes place at a late stage (frequently too late).
Toukokuussa 2002 annettiin tieteellisten ja teknisten vaihtoehtojen arviointiin (STOA) kuuluva tiedote rintasyövästä nro 515 (sivu 8) ja siinä asia sai vahvistuksen.
This was noted in Scientific technological options assessment (STOA) briefing note No 515 on breast cancer of May 2002 (page 8).
Katsooko komissio, että on tarpeellista luoda riittävät valmiudet toimintaan rintasyöpään mahdollisesti sairastuvien miesten ja hoitavien lääkärien keskuudessa ja edistää alan tutkimusta?
Does the Commission not consider it necessary to raise awareness of male breast cancer among potential patients and doctors, and to provide more screening?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4767/05
WRITTEN QUESTION P-4767/05
Aihe: Yhteisön tuella rakennetun infrastruktuurin käyttömaksut
Subject: Charges on the use of infrastructure built with Community funding
Sen rakentamiskuluista 35 prosenttia katettiin EU:n rakennerahastoista (Kalatalouden ohjausrahastosta).
In a certain Spanish port, the Spanish port authority has built a market for the fishermen, with 35 % funding from the FIFG structural funds.
Yleisen palvelun satamien palveluista ja taloudesta 26. marraskuuta 2003 annetussa Espanjan laissa 48/2003 säädetään, että satamaviranomaisten on perittävä myyntipaikkaa käyttävältä kalastajien yhdistykseltä maksu, jonka suuruus määritellään infrastruktuurin kokonaiskustannusten perusteella, johon siis kuuluu kalatalouden ohjausrahastosta maksettu määrä.
The port authority, on the basis of Spanish Law 48/2003 of 26 November, laying down economic arrangements and arrangements for the provision of services in ports of general interest, intends to charge the fishermen’s association which use the market a rate based on the total cost of the infrastructure, including the percentage with FIFG funds.
Voiko komissio selvittää onko kyseinen laki yhteisön lainsäädännön mukainen ja onko ylipäätään mahdollista määrätä maksu, jonka perustana ovat hankkeen kokonaiskulut, vai olisiko niistä vähennettävä mainittu yhteisön rahastosta maksettu tuki?
Does this legislation meet Community rules, and is it possible to establish a charge rate based on the total cost of the building work, or should the calculation of the charges exclude the percentage financed from the FIFG Community fund?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4777/05
WRITTEN QUESTION P-4777/05
Niin kutsuttu ”haamukalastus” — kadotettujen kalastusvälineiden ”itsekseen” jatkama kalastus — on hyvin merkittävä yhteisön kalastusta koskeva ongelma.
A major problem for fishing these days is so-called ‘ghost fishing’ — when lost fishing gear continues to catch fish.
Esimerkiksi Espanjan merentutkimusinstituutin IEO:n vuonna 2001 Porcupinematalikon alueella (ICES-alue VII b, c) tekemien tutkimusten aikana 27,5 prosentissa 266—670 metrin syvyydessä tehdyistä verkonvedoista löydettiin hukattuja kalastusverkkoja.
For example, when research was carried out in 2001 by the Spanish Institute of Oceanography (IEO) in the Porcupine Bank area (ICES VIIb and c), at depths of between 266 and 670 metres lost nets were found in as many as 27.5 % of the tows.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4778/05
WRITTEN QUESTION P-4778/05
Aihe: Asetuksen (ETY) N:o 4253/88 mukainen menettely
Subject: Procedure pursuant to Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88
Vuonna 1999 Italian työ- ja sosiaaliministeriö (jäljempänä ”ministeriö”) antoi asetuksen (ETY) N:o 4253/88 EYVL L 374, 31.12.1988, s. 1 .
In 1999, when criminal proceedings had been brought against a person who had acted as their legal representative (hereinafter referred to as the ‘ex-administrator’) with reference to events dating back to the period 1991/1992 and not concerning training activities, two training organisations received from the Ministry for Labour and Social Policy of the Italian Republic (hereinafter referred to as ‘the Ministry’) a decree suspending — pursuant to Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 OJ L 374, 31.12.1988, p.
24 artiklan mukaisesti määräyksen pidättää kahdelle koulutusjärjestölle eräitä koulutusohjelmia (EOS, Now, Adapt, Youthstar) varten myönnetyn rahoituksen järjestöjen edustajaa (jäljempänä ”entinen hallintovirkailija”) vastaan käynnistetyn oikeudenkäynnin keston ajaksi.
1 . — the financing of a number of training programmes such as EOS, Now, Adapt and Youthstart, pending the outcome of the proceeedings.
Oikeudenkäynti koski tapahtumia vuosina 1991—1992 eikä se liittynyt koulutustoimiin.
The ex-administrator in question was unconditionally acquitted in the first-instance criminal proceedings because the case was unfounded.
Komissio on lähettänyt tiedotusmuistion (CDRR/01/0103/00‑DEF, 30. marraskuuta 2001), jossa se selvittää tarkemmin hankkeiden keskeyttämistä ja varojen jäädyttämistä mutta josta ei käy ilmi, miten voidaan aloittaa uudelleen toimet, jos niiden keskeyttämisen aiheuttanutta syytä ei enää ole olemassa.
Finally, the Commission issued an information note (CDRR/01/0103/00‑FIN of 30.11.2001) explaining the detailed provisions for the suspension of projects and the freezing of funding, but it does not indicate what procedure is to be used to readmit them to activities in the event of removal of the cause of the suspension.
Voisiko komissio näin ollen ilmoittaa, mikä on asetuksen (ETY) N:o 4253/88 24 artiklan mukaisen menettelyn soveltamista koskevasta pyynnöstä lopputulos niiden hankkeiden osalta, joita kyseinen menettely koskee, ja voidaanko nämä hankkeet aloittaa uudelleen ottaen huomioon, että niiden keskeyttämisen aiheuttanutta syytä ei enää ole ja että varat eivät ole enää jäädytettynä?
Can the Commission state the outcome of the request for application of the procedure under Article 24 of Regulation (EEC) No 4253/88 for the projects involved and whether, in view of the fact that the reason for suspending the projects and freezing the funding no longer exists, they can be resumed and, if so, on the basis of what procedure.
Entä onko ohjelmien P.O.FES 941001/I/8 ja P.O. 946001/I/8 osalta tehty tilinpäätös?
Can it also confirm closure of the programmes OP EDF 941001/I/8 and OP 946001/I/8?
Jos näin on, sisältääkö Italian valtion esittämä maksupyyntö asiakirjat nro IC/208/Y ja IC/209/N ohjelmiin P.O.FES 941001/I/8 ja asiakirjan nro IC/0194/A ohjelmaan P.O.FES 946001/I/8 liittyvien VILA-koulutusyrityksen hankkeiden osalta sekä asiakirjan IC/205/H ohjelmaan P.O. 941001/I/8 liittyvän Essenia-koulutusyrityksen (entinen CFUI TEC TRAIN) hankkeen osalta?
If so, can it say whether the payment request from the Italian State for OP EDF 941001/I/8 included files IC/208/Y and IC/209/N and whether that for OP EDF 946001/I/8 included file IC/0194/A — projects under the name of the training entity VILA — and whether that for OP EDF 941001/I/8 included file IC/205/H, a project under the name of the training entity Essenia (formerly known as CFUI TEC TRAIN)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4779/05
WRITTEN QUESTION P-4779/05
Aihe: Ruotsin kuntien tuki yleishyödylliselle asuntotuotannolle
Subject: Subsidies from Swedish local authorities for the public housing sector
Kiinteistönomistajia edustava Fastighetsägarna on ilmoittanut Ruotsin kuntien yleishyödylliselle asuntotuotannolle maksamat tuet komissiolle.
Property owners’ representatives have reported the subsidies from Swedish local authorities for the public housing sector to the Commission.
Vuokralaisia edustava Hyresgästföreningen on todennut vuokrien nousevan 25 prosentilla, jos komissio myöntää kiinteistönomistajien olevan oikeassa.
According to the Tenants' Association, rents may rise by 25 % if the Commission agrees with the property owners’ representatives.
Vuokralaisyhdistyksen puheenjohtaja on korostanut tiedotusvälineissä, että asumisasiat eivät kuulu Euroopan unionin toimivaltaan.
The chairman of the Tenants' Association has argued in the media that housing issues are outside the EU's terms of reference.