natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Uusimpien tietojen mukaan 99 kuntaa on raunioitunut, 122 muuta on vaarassa tuhoutua ja yli 9 000 ihmistä on kärsinyt tulvista.
The latest balance-sheet states that 99 homes have been destroyed and 122 are in danger of collapse, while another 9 000 have been affected by the floods.
Tulvavedet ovat huuhtoneet alleen yli 6 700 kotia 156:lla eri paikkakunnalla.
Over 6 700 farms in 156 localities have been flooded.
Sen lisäksi yli seitsemän kilometriä valtateitä ja 1 067 kilometriä seutu- ja paikallisteitä on muuttunut kulkukelvottomaksi, ja 8 300 kaivoa on täyttynyt tulvavesistä, mikä on aiheuttanut 1 408 sillan ja ylikäytävän romahtamisen.
In addition, more than 7 km of the national highways and 1 067 km of county and municipal roads cannot be used, 8 300 wells have been flooded, and 1 408 bridges and footbridges have been destroyed.
Tulvavedet ovat päässeet 40 144 hehtaarin kokoiselle alueelle maanviljelysmaita ja 3 034 hehtaarin alalle laitumia ja niittyjä.
40144 ha of agricultural land have been affected, and 3 034 ha of pastures and hayfields have been under water.
Millaisia yhteisön tukitoimia aiotaan tarjota Romanialle, jotta se pystyisi selviämään tulvan jälkeisestä ajasta ja aiheutuneista vahingoista?
In view of the above, what support measures will be offered at Community level to Romania to enable it to overcome the present difficulties and recover the losses incurred?
Komission laatimiin lainsäädäntöehdotuksiin yhteisen maatalouspolitiikan muuttamiseksi sisältyy varaus, jonka mukaan kymmenen prosenttia kansallisen enimmäismäärän rahoituksesta voitaisiin käyttää riskitekijöiden hallintaan.
The Commission's legislative proposal for the reform of the CAP provides for the possibility of allocating funds from the 10 % usable under the national ceiling for management of risk factors.
Tehokas riskitekijöiden hallinta nykyhetkestä vuoteen 2016 edellyttää kuitenkin rahoituksellisia lisäpanoksia, joita ei voida kokonaan kattaa kymmenen prosentin enimmäismäärällä.
Meanwhile, efficient risk factor management necessitates additional financial efforts which cannot be covered from that 10 %.
9.–11. toukokuuta 2008 Tulceassa pitämässään epävirallisessa kokouksessa seitsemän EU:n Keski‑ ja Kaakkois-Euroopan jäsenvaltion maatalousministeriä vaati, että maataloudessa olisi otettava käyttöön interventiomekanismi, jonka avulla lievitettäisiin sääolosuhteiden aiheuttamia ongelmia.
At the informal meeting of agriculture ministers of the seven central and south-east European Member States which took place from 8 to 11 May 2008 in Tulcea county (Romania), it was agreed to request an intervention mechanism for agriculture to tackle the aftermath of the floods.
Erillinen ja tarpeen mukaan hyödynnettävä määrärahajärjestelmä, joka ei kuitenkaan vähentäisi suorien tukitoimien määrää maanviljelijöille, mahdollistaisi nopeat ja tehokkaat vastatoimet tilanteissa, joihin jäsenvaltiot ovat yhä useammin joutuneet.
A mechanism comprising financial allocations of a separate nature and available in real time, while not entailing a reduction in direct support measures for farmers, would enable a swift and efficient response to circumstances which are affecting Member States with increasing frequency.
Missä määrin Euroopan komissio olisi valmis ylläpitämään kyseisenlaista järjestelmää?
To what extent could the Commission support such a mechanism?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4598/08
WRITTEN QUESTION P-4598/08
Aihe: News Corp. -yrityksen ja Premiere AG:n yhteenliittymä
Subject: News Corp stake in Premiere AG
onko se tietoinen, että saksalainen televisiokanava Sport Digital TV on kuukausien ajan pyytänyt teknistä pääsyä Premiere-kanavan tilaajakantaan, mutta ei ole saanut lupaa tähän?
Is the Commission aware that the German broadcaster Sport Digital TV has sought technical access to Premiere subscribers, but has not actually received it for months?
Onko kyse niiden velvoitteiden rikkomisesta, jotka komissio määräsi News Corp. ‑yritykselle sen ostaessa Premiere-yrityksen?
Is this a breach of the conditions which the Commission has imposed on News Corp in return for clearing its stake in Premiere?
Jos vastaus on myönteinen, millaisiin rajoituksiin News Corp. ‑yrityksen on nyt syytä varautua? —
If so, what restrictions does News Corp still have to reckon with? —
onko se tietoinen, että Premiere turvautuu niin kutsuttuun ”Premium Sports” ‑lausekkeeseen ja voi näin estää urheiluohjelmien lähettäjien pääsyn Premiere-kanavan tilaajakantaan?
Is the Commission aware that Premiere has invoked the so-called ‘Premium Sports’ clause and can thus block access by sports broadcasters to Premiere's subscriber base?
Miten voidaan huolehtia siitä, että kaikki maksullisia ohjelmapalveluja kolmannessa järjestelmässä tarjoavat toimijat saavuttavat Premiere-kanavan katsojat tasa-arvoisesti ja ketään syrjimättä? —
How can access to Premiere subscribers be secured for all pay-TV operators on other platforms under equal and non-discriminatory conditions? —
onko se tietoinen, että Premieren käyttämää NDS-koodausjärjestelmää varten ei ole CI/CI+-moduulia?
Is the Commission aware that no CI/CI+ module exists for the NDS encryption system used by Premiere?
Miten tämä on yhteensopiva komission vaatimuksen kanssa sen jälkeen, kun CI liitetään interaktiiviseen digitaalitelevisioon (IDTV), jonka kuvaruudun koko on 30 cm?
How can this fact be squared with the demands made by the Commission for incorporation of a CI module in IDTVs with a screen diagonal of 30 cm and over?
Aikooko komissio tästä syystä velvoittaa NDS-yritystä tarjoamaan koodaustekniikan myös CI/CI+‑moduulia varten? —
In light of this, will the Commission oblige NDS to additionally deliver NDS encryption technology on a CI/CI+ module? —
Jos vastaus on kielteinen, miten muutoin voidaan estää suljettujen digisovitinmarkkinoiden syntyminen Saksassa?
If not, can the Commission say how otherwise a closed set-top box market can be prevented from developing in Germany?
Miten komissio varmistaa, että myös tulevaisuudessa on asiantuntevat markkinat Premiere-yrityksen digisovittimille? —
How can it ensure that there will still be a specialist market for Premiere set-top boxes in future? —
Miten varmistetaan, että kolmansien maksutelevisioiden tarjoajat voivat tosiasiallisesti markkinoida tarjontaansa Premieren katsojille?
Can the Commission say whether and how it will be ensured that other pay-TV operators can have technical access to Premiere subscribers in order to market their products?
Millaisia valvontavälineitä komissio vaati ja vaatii News Corp. ‑yritykseltä?
What control mechanisms is it/was it demanding that News Corp put in place?
Miten komissio huolehtii siitä, ettei se perusta toista Sport Digital TV ‑kanavaa?
How will it exclude the possibility of a second Sport Digital TV? —
Onko se määrännyt televisiokanavien ryhmittelyä (ilmaiset ja maksulliset kanavat) koskevia velvoitteita NDS:n välitysohjelmistoa varten?
Are there conditions relating to the arrangement of TV channels (free to air and pay-TV) for the NDS middleware?
Onko Premiere määrännyt ilmoitusvelvoitteen kolmansien kanavien ohjelmantarjoajien tarjonnalle? —
Is there any obligation on Premiere to point out future new offers by other operators? —
Miten komissio valvoi ja valvoo Premieren toteuttamaa julkisoikeudellisten ohjelmanlähettäjien ohjelmapaikkajakoa/ryhmittelyä ja onko asiasta annettu ohjeita?
Can the Commission say whether and to what extent it has examined or is examining the account by the public-service broadcasters of the way Premiere allocates and sorts channel numbers, and whether there are any requirements for this?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4619/08
WRITTEN QUESTION P-4619/08
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4632/08
WRITTEN QUESTION P-4632/08
Aihe: Elektronisen jätteen kehitysmaihin tapahtuvan sijoittamisen estäminen
Subject: Dumping of electronic waste in developing countries
Ympäristöjärjestö Greenpeacen tuoreen raportin mukaan EU:sta viedään huomattavia määriä elektronista jätettä Ghanaan.
A recent report by the environmental organisation Greenpeace demonstrates that electronic waste is being exported on a large scale from the EU to Ghana.
Siellä laitteet puretaan, kuparilanka ja muovi erotellaan ja loput heitetään pois siten, että myrkkyjä vapautuu.
In Ghana, the equipment is dismantled, copper wire and plastic are separated, and the rest is dumped, releasing toxic substances in the process.
Tämä tapahtuu ilman mainittavia turvallisuus- tai ympäristönsuojelutoimia.
This occurs without any safety or environmental protection measures to speak of.
Kahdeksankymmentä prosenttia romulaitteista, jotka päätyvät Ghanaan, ovat ilmeisesti peräisin Länsi-Euroopasta.
Eighty percent of the scrapped equipment ending up in Ghana is reported to come from Western Europe.
Paljon elektronista jätettä Ghanaan viedään ilmeisesti Alankomaista Antwerpenin sataman kautta.
A large volume of electronic waste is apparently shipped from the Netherlands to Ghana via the port of Antwerp.
Sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevan direktiivin ydin on, että tuottajat ovat vastuussa tuotteiden koko elinkaaresta, myös romulaitteiden hävittämisestä.
The core feature of the WEEE Directive is that producers are responsible for products' entire life cycle, including disposal of scrapped equipment.
Kyseisen direktiivin mukaan tuoteluokasta riippuen 50–80 prosenttia on käytettävä uudelleen tai kierrätettävä.
Under WEEE, depending on product category, 50 to 80 % must be reused or recycled.
Greenpeacen sekä YK-yliopiston ja Delftin korkeakoulun tutkimuksen mukaan luku on tällä hetkellä 25–40 prosenttia.
According to Greenpeace and a study by the United Nations University and Delft University, however, the figure is currently between 25 and 40 %.
Alankomaalaiset tuottajat ja viejät väittävät kuitenkin, että Alankomaissa 80 prosenttia romulaitteista käytetään uudelleen tai kierrätetään.
By contrast, producers and importers in the Netherlands contend that, in the Netherlands, 80 % of scrapped equipment is reused or recycled.
Useissa jäsenvaltioissa kuluttajat maksavat tämän rahoittamiseksi uuden laitteen oston yhteydessä jätehuoltomaksun.
To finance reuse or recycling, consumers buying a new product pay a disposal charge in many Member States.
Voiko komissio antaa yleiskatsauksen sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevan direktiivin noudattamisesta jäsenvaltioittain ja tuoteluokittain ja siitä, millä tavoin komissio aikoo parantaa jätteiden siirtoa koskevan asetuksen sekä sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevan direktiivin noudattamista ja lisätä noudattamisen valvontaa?
Can the Commission provide an overview on compliance with the WEEE Directive, by Member State and product category, and how does the Commission intend to improve compliance, and step up checks on compliance, with the EWSR and the WEEE Directive?
Miten komissio aikoo sähkö- ja elektroniikkalaiteromua koskevan direktiivin tarkistamisen yhteydessä lujittaa tuottajavastuuta, jotta kuluttajat voivat luottaa siihen, että heidän maksamansa jätehuoltomaksu käytetään asianmukaisesti ja tehokkaasti?
How does the Commission intend to bolster the concept of producer responsibility, during the forthcoming review of the WEEE Directive, so that consumers can be confident that their disposal charges are being spent properly and effectively?
Kun otetaan huomioon, että kehitysmaihin päätyy paljon elektronista jätettä, olisi hyvä vähentää vaarallisten aineiden käyttöä sähkölaitteissa.
Since a great deal of electronic waste ends up in developing countries, it is sensible to curb the use of hazardous substances in electronic equipment.
Onko komissio valmis laajentamaan tiettyjen vaarallisten aineiden käytön rajoittamisesta sähkö- ja elektroniikkalaitteissa annetussa direktiivissä esitettyä luetteloa rajoitetusti käytettävistä aineista ainakin seuraavien aineiden osalta: bromia sisältävät palosuoja-aineet, PVC, beryllium, antimoniyhdisteet ja pehmitteet?
Is the Commission prepared to expand the list of restricted-use substances included in the RoHS Directive so as to include, at all events, the following substances: brominated flame retardants, PVC, beryllium, compounds of antimony and softening agents?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4653/08
WRITTEN QUESTION P-4653/08
(22. elokuuta 2008)
(22 August 2008)
Aihe: Georgian humanitaarinen kriisi
Subject: Humanitarian emergency in Georgia
Georgiassa hiljattain puhjennut sota on ymmärrettävästi saanut aikaan huomattavaa tuhoa: ympäri maailman levinneiden televisiolähetysten dramaattiset kuvat todistavat, miten hälyttävässä tilassa tämä Kaukasiassa sijaitseva maa on.
The very recent war which has broken out in Georgia has understandably brought about appalling devastation: the dramatic images broadcast by television throughout the world confirm just how worrying the situation is in that country.
Tilanne on kriittinen, sillä apua tarvitsevia haavoittuneita on runsaasti ja suuri määrä pakolaisia ja evakuoituja (arvioiden mukaan noin 180 000 henkeä), jotka ovat joutuneet lähtemään kriisialueilta ja alueilta, joilla on ollut toistuvia sotilastoimia, kuten Gori, Tskhinvali ja useat Ossetian lähellä sijaitsevat kylät, marssii kohti pääkaupunki Tbilisiä saadakseen apua.
This is a critical moment for the many injured who require assistance and for the large number of refugees and evacuees (an estimated 180 000) who are currently marching towards the capital Tbilisi in search of aid, after abandoning areas of conflict and of successive military operations such as Gori, Tskhinvali and a number of villages near to Ossetia.
Millainen humanitaarista apua koskeva suunnitelma komissiolla on Etelä-Ossetian väestön tukemiseksi, millainen aikataulu tällä suunnitelmalla on ja miten apu on tarkoitus jakaa?
Will the Commission say what humanitarian-aid plan, timescale and distribution arrangements it has drawn up with a view to providing support for the people of South Ossetia?
Kun otetaan huomioon väestöä kohdannut suuri tragedia, johon kuuluvat päivittäiset ryöstöt ja tuhot, aikooko komissio perustaa tarkkailuvaltuuskunnan ja lähettää sen seuraamaan Georgian poliittista ja humanitaarista tilannetta?
In such a tragic situation for the local people (for whom looting and devastation are an everyday experience), does the Commission not think that it should set up and dispatch a Delegation to observe the political and humanitarian situation in Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4665/08
WRITTEN QUESTION P-4665/08
Aihe: MD-82-lentokoneen onnettomuus Madridin lentokentällä
Subject: Accident involving an MD‑82 at Madrid airport
Tämä traaginen onnettomuus on aiheuttanut huolestumista erityisesti Kanarian saarilla, josta suuri osa uhreista oli kotoisin.
This dreadful accident has caused immense shock, particularly in the Canaries, the home of a large number of the victims.
Asiantuntijat ja lentäjät ovat kertoneet, että tämä lentokonemalli täyttää nykyisin vaaditut tekniset määräykset, mutta on vanhanaikainen, ja että viime vuosikymmeninä kyseisellä mallilla on tapahtunut seitsemän onnettomuutta.
Experts and pilots have commented that aircraft of this model, while complying with the technical norms currently in force, are obsolete, and that in recent decades there have been seven accidents involving MD‑82 aircraft.
Kun otetaan huomioon tämän tyyppisten lentokoneitten usein tapahtuneet onnettomuudet, voiko komissio ilmoittaa, mitä toimenpiteitä se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa varmistaakseen kyseisten lentokoneiden turvallisuuden?
Given this accident rate, what measures has the Commission taken or will it be taking to guarantee the safety of these planes?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4666/08
WRITTEN QUESTION P-4666/08
Aihe: Nuorten osallistuminen yhteisön ohjelmiin
Subject: Participation by young people in European programmes
Miten Euroopan komissio arvioi eurooppalaisten nuorten osallistumista heitä koskeviin yhteisön ohjelmiin?
What is the Commission’s assessment of participation by young Europeans in European youth programmes?
Miten ohjelmia toteuttavat tahot sertifioidaan, ja miten ohjelmiin osallistuneet hyödyntävät kokemuksiaan myöhempää elämäänsä varten kansalaisina ja työntekijöinä?
How are the organisations responsible for implementing the programmes evaluated and how is the experience obtained by participants of value in terms of their future lives and careers?
Kysyn komissiolta minkä verran näihin ohjelmiin osallistuu nuoria jäsenvaltioittain?
What is the level of participation in these programmes in each Member State?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4672/08
WRITTEN QUESTION P-4672/08
(29. elokuuta 2008)
(29 August 2008)
Aihe: Euroopan halki kulkevien tavarajunien aiheuttama turvallisuusriski
Subject: Safety risk posed by goods trains travelling through Europe
Viime viikkoina Napolista on kuljetettu paljon jätettä Pohjois-Saksaan junissa, joista osa on ollut erittäin vanhoja.
In recent weeks large quantities of rubbish have been transported from Naples to north Germany, some of it in very old trains.
Sterzingissä (Italiassa) tapahtunut onnettomuus ja Itävallan valtion rautatieyhtiön ÖBB:n virkamiesten Brennerin raja-asemalla tekemissä tarkastuksissa kävi ilmi, että jotkut vaunut olivat erittäin huonossa kunnossa.
An accident in Sterzing (Italy) and checks by ÖBB (Austrian Federal Railways) officials at the Brenner border crossing revealed that many of the wagons were in extremely poor condition.
Tämän vuoksi ÖBB:n tarkastajat esimerkiksi pysäyttivät italialaisen tavarajunan 12. elokuuta 2008 Brennerin solalla, koska siinä havaittiin useita vakavia teknisiä puutteita ja matkan jatkaminen olisi merkinnyt turvallisuusriskiä.
ÖBB controllers, for example, turned back an Italian freight train at the Brenner crossing on 12 August 2008 because a number of serious technical faults had been ascertained and it would have represented a safety hazard for the train to travel any further.
Tiedotusvälineet puhuvat vilkkaasti liikennöidyllä Brennerin rautatieosuudella kulkevista aikapommeista.
The media spoke in terms of ‘time bombs’ on the very busy Brenner railway route.
Onko Euroopan komissio tietoinen italialaisten tavarajunien teknisistä puutteista?
Is the Commission aware of the technical shortcomings of Italian freight trains?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisten puutteiden korjaamiseksi?
What does the Commission plan to do to remedy this state of affairs?
Onko Euroopan unionilla juniin sovellettavia yhdenmukaisia turvallisuusvaatimuksia, jotka koskevat sekä turvatekniikkaa että huoltoa ja tarkastuksia?
Are there uniform safety standards for trains in the European Union as regards both safety technology and maintenance and inspections?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4673/08
WRITTEN QUESTION P-4673/08
Aihe: EU:sta Georgiaan toimitetut aseet
Subject: EU weapons supplied to Georgia
Venäjän ja Georgian välisen viimeaikaisen sotilaallisen konfliktin johdosta pyydän selvennystä seuraavaan asiaan: 1.
In the light of the recent military conflict between Russia and Georgia, the Honourable Member requests clarification on the following: 1.
Onko jokin EU:n jäsenvaltio toimittanut tai myynyt aseita Georgiaan ennen konfliktin kärjistymistä 7. elokuuta 2008? 2.
Did any EU Member States supply or sell weapons to Georgia before the conflict escalated on 7 August 2008? 2.
Onko EU:sta toimitettuja aseita käytetty Venäjän ja Georgian välisen sotilaallisen konfliktin aikana?
Has any EU weaponry been used during the military conflict between Russia and Georgia?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4674/08
WRITTEN QUESTION P-4674/08
Aihe: Seksistinen syrjintä
Subject: Sexist discrimination
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4675/08
WRITTEN QUESTION P-4675/08
Aihe: Kenkien korjaamisen arvonlisävero
Subject: VAT rates for shoe repairs
Komission esityksessä olevan liitteen 8 kohdassa sanotaan, että ”irtaimen aineellisen omaisuuden, mukaan lukien kaikentyyppisten kaksi‑ ja kolmipyöräisten polkupyörien, muttei muiden kulkuneuvojen, pienet korjaukset” lisätään direktiivin 2006/112/EY liitteeseen III, siis luetteloon tavaratoimituksista ja palvelujen tarjoamisesta, joihin sovelletaan alennettua arvonlisäveroa.
In point 8 of the annex, the Commission proposal (COM(2008)0428) indicates that the following point, which reads ‘minor repair of movable tangible property including bicycles and tricycles of all types but excluding all other means of transport’, is to be added to Annex III to Directive 2006/112/EC, which sets out the list of supplies of goods and services to which reduced rates of VAT can be applied.
Komission ehdotus on kuitenkin niin epämääräinen, että siitä ei selviä, toisin kuin direktiivin 2006/112/EY liitteestä IV, että liitteen ”8 kohta” koskee myös pienempiä kenkien ja nahkatavaroiden korjauksia.
However, the Commission proposal is vague and, unlike Annex IV to Directive 2006/112/EC, does not make explicitly clear that this point 8 of the annex also covers minor repairing of shoes and leather goods.
Kenkien ja nahkatavaroiden pienemmät korjaustyöt on kuitenkin luokiteltu direktiivissä 2006/1112/EY työvoimavaltaisiksi palveluiksi, joihin 31. joulukuuta 2010 alkaen voidaan soveltaa samaa alennettua arvonlisäveroa, josta säädetään saman direktiivin liitteessä III.
Under Directive 2006/112/EC, minor repairing of shoes and leather goods was always categorised as a labour-intensive service to which the same reduced VAT rates as provided for in Annex III to that directive can be applied until 31 December 2010.
Kun otetaan huomioon, että jäsenvaltiot tulkitsevat yhtenäisesti ehdotuksen (KOM(2006)0428) liitteettä, voiko komissio nimenomaisesti todeta, että myös kenkien ja nahkatavaroiden pienemmät korjaukset kuuluvat siihen palvelujen luokkaan, joihin sovelletaan direktiivien 2006/112/EY liitteessä III säädettyä alennettua arvonlisäveroa?
With a view to the uniform interpretation by the Member States of the annex to COM(2008)0428, can the Commission make clear that the category of services to which a reduced VAT rate can be applied, as provided for in Annex III to Directive 2006/112/EC, also covers minor repairing of shoes and leather goods?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4683/08
WRITTEN QUESTION P-4683/08
Aihe: Datahintojen sääntely
Subject: Regulation of prices for data traffic
Komission jäsen Reding ilmoitti ennen kesälomaa, että suunnitteilla on lainsäädäntöehdotus, jolla alennetaan EU:ssa maasta toiseen lähetettävien tekstiviestien hintoja.
Before the summer break Commissioner Reding announced a forthcoming proposal for regulatory action to reduce charges for cross-border text messaging in the EU.
Samassa yhteydessä komission jäsen totesi, että samalla kertaa ei puututa vastaavasti puhelinyhtiöiden toimintaan rajat ylittävän mobiilidataliikenteen osalta.
In the same breath the Commissioner stated that this would not be accompanied by similar action vis-à-vis telecommunications firms regarding cross-border mobile data traffic.
Olen saanut useita yhteydenottoja kansalaisilta, jotka ovat järkyttyneitä rajat ylittävän mobiilidataliikenteen hinnoista EU:ssa.
I have had many representations from citizens who are shocked at the pricing of cross-border mobile phone data traffic within the EU.
Perjantaina 8. elokuuta Tanskan tv-uutisissa kerrottiin Tanskan kansalaisesta, joka oli maksanut mobiilidataliikenteestä valtavia summia toiseen EU-maahan tekemänsä vierailun yhteydessä.
On Friday 8 August the Danish Radio programme ‘TV‑Avis’ contained a feature about a Danish citizen who had paid outrageous prices for mobile data traffic during a visit to another EU Member State.
Saman uutisen yhteydessä erään tanskalaisen puhelinyhtiön edustaja sanoo, että ne eivät pysty neuvottelemaan itselleen edullisempia hintoja, koska ulkomaiset teleyhtiöt eivät sitä hyväksy.
On the same programme a representative of a Danish telecommunications firm said that they were unable to set lower prices because they could not get foreign telecommunications companies to accept them.
Sääntelyn puuttuminen merkitsee kilpailun puuttumista ja sitä, että sekä yksityishenkilöt että yritykset maksavat dataliikenteestä aivan liikaa.
The lack of regulation means a lack of competition and results in both individual consumers and businesses paying too much for data traffic.