natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä toimenpiteitä komissio haluaa toteuttaa tukeakseen korkeiden hintojen rasittamaa Mayotten väestöä, jonka nuorisolla on heikot tulevaisuudennäkymät?
Lastly, what action is the Commission hoping to undertake in support of the Mahorian population, who are angry at the high prices they are forced to pay and at the lack of prospects for young people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010226/2011
Question for written answer E-010226/2011
Aihe: Sisävesien saastuminen
Subject: Pollution of inland waters
Eräs tutkimusryhmä on julkaissut Science of the Total Environment -aikakausilehdessä useasta Euroopan joesta tehtyjen vesianalyysien tulokset (mm. Danubio al Llobregat) .
A group of researchers has published the results of an analysis of the water in several European rivers (from the Danube to the Llobregat) in the journal ‘Science of the Total Environment’; these results show that more than 500 chemical pollutants were detected.
Tulosten mukaan joista on löydetty yli 500 saastuttavaa kemiallista ainetta, joita on havaittavissa joissain tapauksissa jokialueilla eläville organismeille jopa tappavia määriä.
In some cases the concentration of these substances is so great that they can prove lethal for the organisms inhabiting the river basins.
Tilanne on huolestuttava, ja lisäksi olisi otettava huomioon, että monet näistä vaarallisista aineista eivät ole vesipuitedirektiivin kiellettyjen saastuttavien yhdisteiden listalla (direktiivi 3000/60/EY, annettu 23 päivänä lokakuuta 2000).
If this situation is worrying, it is even more worrying to know that several of these hazardous substances are not included in the list of banned polluting compounds as contained in the Water Framework Directive (Directive 2000/60/EC of 23 October 2000).
Tästä syystä kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
With this in mind: 1.
Aikooko komissio ryhtyä pikaisiin toimiin, jotta nämä tutkijoiden löytämät uudet aineet lisätään listalle? 2.
Does the Commission intend to act swiftly in order to incorporate the new substances detected by the scientists into the list? 2.
Minkälaisia ehdotuksia se puoltaa, jotta sillä välin nämä jokiympäristöt voidaan tehokkailla toimilla palauttaa entiselleen?
What proposals will the Commission put forward, in the meantime, to effectively encourage actions that will restore the natural environment of these river beds?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010227/2011
Question for written answer E-010227/2011
Aihe: Yhteisön varojen käyttäminen älyllisesti kehitysvammaisten henkilöiden perusoikeuksia rikkovien hankkeiden rahoittamiseen
Subject: Use of Community funds for projects that breach the fundamental rights of people with intellectual disabilities
Olen saanut tietää, että osa Euroopan unionin rakennerahastojen ja koheesiorahaston varoista käytetään psykiatristen laitosten rakentamiseen, kunnostamiseen ja perustamiseen jäsenvaltioissa ja erityisesti Keski- ja Itä-Euroopan alueella.
It has been brought to my attention that monies from the EU’s Structural Funds and Cohesion Fund are being used for the construction, renovation and setting up of psychiatric institutions in Member States, particularly in central and eastern Europe.
Yhteisön varoja käytetään usein lukuisten sellaisten hankkeiden rahoittamiseen, jotka vahvistavat psyykkisesti sairaiden ja älyllisesti kehitysvammaisten henkilöiden sosiaalista syrjäytymistä ja eristämistä heidän tilanteensa parantamisen sijasta, mikä ei ole sopusoinnussa yhteisön periaatteiden ja tavoitteiden kanssa.
Community funds are being used a matter of course to finance numerous projects which do not improve the situation of people suffering from mental illnesses or intellectual disabilities, but instead reinforce their exclusion and segregation from society, something that is not consistent with Community principles and objectives.
Yhdistyneiden kansakuntien vammaisten oikeuksia koskevan yleissopimuksen 19 artiklassa säädetään, että yhteisöissä on edistettävä palveluja, joiden avulla voidaan välttää eristäytyminen ja syrjäytyminen.
Article 19 of the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities lays down that services shall be provided in the community, to prevent isolation and segregation.
Euroopan unionin perusoikeuskirjan 26 artiklan säännökset ovat samankaltaisia, ja niissä asetutaan kannattamaan aina ammatillista ja sosiaalista integroimista.
Article 26 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union takes the same line, firmly advocating social and occupational integration.
Edellä esitetyn ja yhteisön varojen mahdollisen sopimattoman käytön perusteella kysyn seuraavaa: 1.
In view of the above and the likelihood that Community funds may be being used improperly, I would like to know: 1.
Onko komissio ryhtynyt tai aikooko se ryhtyä joihinkin toimenpiteisiin, jotta se voisi valvoa, että yhteisön varoja käytetään oikeaoppisella tavalla ja että niiden avulla ei rahoiteta hankkeita, jotka voivat loukata älyllisesti kehitysvammaisten henkilöiden perusoikeuksia? 2.
Has the Commission adopted or will it adopt measures to verify that Community funds are being used correctly and are not used to finance projects that could breach the fundamental rights of people with intellectual disabilities? 2.
Mitä ehdollisuuteen liittyviä toimenpiteitä komissio ehdottaa rakennerahastojen, Euroopan sosiaalirahaston ja Euroopan aluekehitysrahaston käyttöä varten, jotta voitaisiin edistää oikeudellisesti älyllisesti kehitysvammaisten henkilöiden sosiaalista osallisuutta, kun otetaan huomioon, että kaikkiin unionin politiikkoihin sovellettavaa yhdenmukaisuuden periaatetta on noudatettava?
Bearing in mind the principle of coherence applicable to all EU policies, what conditionality measures in relation to the use of the Structural Funds, the European Social Fund and the European Fund for Regional Development does the Commission propose to promote legally the social inclusion of people with intellectual disabilities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010228/2011
Question for written answer E-010228/2011
Aihe: Verkkovierailuyhteyksien ylihinnat
Subject: Abusive prices for Internet roaming services
Tulokset ovat olleet todella yllättäviä, sillä esimerkiksi 40 gigan tietomäärän lähettäminen, jos matkapuhelinta ei esimerkiksi suljeta lentokentällä, voi maksaa yhteensä kolmen makuuhuoneen asunnon verran.
The results are quite surprising, showing for example that sending 40 GB of data could, even without switching off one's mobile phone in airports, cost as much as a three-bedroom home.
Eikö komissio katso, että nykyiset hinnat ja myös kahden vuoden päähän suunnitellut hinnat ovat kohtuuttomia, koska ne eivät perustu operaattoreille aiheutuvaan välittömään kustannukseen? 2.
Does it not feel that current prices, including those due to come into force in over two years' time, are excessively high, since they cannot be justified in terms of direct costs to the operators? 2.
Eikö komissio ole sitä mieltä, että nykyisen talouskriisin aikana olisi suotavaa tarjota kohtuulliset viestintämaksut, jotka eivät vaikeuttaisi ammatti- eivätkä yritystoimintaa, etenkin koska televiestintäalan yritysten voitot ovat kriisistä huolimatta erittäin huomattavia?
Does the Commission not feel that in view of the present economic crisis, it would be preferable to provide reasonable prices for communications rather than creating further barriers to professional and business activities, particularly given that telecommunications companies continue to show healthy profits regardless of the crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010229/2011
Question for written answer E-010229/2011
Aihe: Pyyntö lainsäädännön yhdenmukaistamiseksi niin, että paikannimiä La Coruña ja Ourense käytetään siinä virallisissa muodoissaan A Coruña ja Ourense (Galicia)
Subject: Request for the place names La Coruña and Orense to be replaced by the officially correct form A Coruña and Ourense
Ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin suuntaviivoista Euroopan laajuisen liikenneverkon kehittämiseksi (KOM(2011)0650 lopull.) liitteessä I ja liitteessä II olevassa 16 osassa olevissa kartoissa on kahden Galician kaupungin paikannimiä käytetty virheellisesti.
The place names given for two cities in Galicia in the maps provided in Annexes I and II, Volume 16, of the proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on Union guidelines for the development of the Trans-European Transport Network (COM(2011) 0650 final) are incorrect.
Komissio käyttää paikannimistä muotoa La Coruña ja Orense, vaikka lain mukaisesti oikea muoto on A Coruña ja Ourense.
The Commission uses the place names La Coruña and Orense, when the legally correct usage is A Coruña and Ourense.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, minkä vuoksi pyydämme Euroopan parlamentin Vihreät/Euroopan vapaa allianssi -ryhmän puolesta komissiota tekemään tämän tärkeän korjauksen ja yhdenmukaistamaan kyseisten paikannimien käytön.
This is not the first time this has happened; the Greens/European Free Alliance Group in the European Parliament therefore wishes to ask the Commission to be more careful and correct in its use of place names.
Mikäli paikannimien virheellinen käyttö johtuu jäsenvaltion lähettämistä ehdotuksista, pyydämme komissiota ilmoittamaan tästä, jotta asia voidaan korjata Espanjan parlamentissa.
If the incorrectly used place names were taken from the proposals submitted by the Member State, we ask the Commission to provide this information so that the matter can be raised with the Spanish Parliament.
Kyseisen pyynnön oikeusperustana on La Coruñan ja Orensen maakuntien nimien muuttamisesta 3. maaliskuuta annettu laki nro 2/1998 (Espanjan valtion virallinen lehti nro 54, 4.3.1998).
This request takes as its legal basis Law 2/1998, of 3 March, on the change of name of the provinces of La Coruña and Orense (BOE No 54 of 4.3.1998).
Euroopan unionin tavoitteena on oltava Galician kaltaisten Euroopan kansakuntien historiallisten virallisten kielten kunnioittaminen, ja tämän on koskettava myös asiakirjoja ja lainsäädäntöehdotuksia.
Respect for the co-official and historic languages of the various European nations, such as Galicia, should also be one of the EU's objectives and as such also upheld in documents and legislative proposals.
Paikannimet A Coruña ja Ourense esiintyvät tässä muodossa kirjoitettuina jo 1700-luvulta peräisin olevissa asiakirjoissa, mikä vahvistaa selvästi väitteet, että nimet vastaavat kielellistä, historiallista ja myös perinteellistä todellisuutta.
The place names A Coruña and Ourense appear in this form in documents dating from as far back as the 13th century, a fact which clearly supports the argument that they are rooted in a linguistic, historical and even traditional reality.
Voiko komissio kertoa, aikooko se muuttaa kyseisessä ehdotuksessa käytettyä paikannimistöä?
Can the Commission confirm that it intends to change the place names used in this proposal?
Voiko komissio tiedottaa tästä muille komission yksiköille, jotta ne yhdenmukaistaisivat tätä lainsäädäntöä niin, että käytettyjä paikannimiä käytetään siinä virheettömästi ja lain mukaisesti?
Can it also instruct all the Commission services to make this change to ensure that these place names are used in their legally correct form?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010230/2011
Question for written answer E-010230/2011
Aihe: Lohenkasvatusaltaiden rakentaminen Murosin ja Noian joensuulle Galiciassa
Subject: Placing of salmon farming cages in the Muros y Noia estuary, Galicia
Murosin ja Noian joensuu on kalastuksen, äyriäistenpyynnin ja simpukankasvatuksen osalta yksi Galician tuottavimpia alueita.
The Muros y Noia estuary in Galicia has one of the most productive fishing, shellfish and mussel farming industries of all the Galician estuaries.
Tällä tuottavalla toiminnalla on suuri yhteiskunnallis-taloudellinen vaikutus ja se muodostaa selkärangan näiden merialueiden todellisuudelle sekä talouden ja elinkeinoelämän selviytymiselle.
The sector has a major socioeconomic impact in terms of economic survival and employment in these coastal areas, in addition to its evident importance in terms of biodiversity and the natural environment.
Joensuu toimii kotisatamana 611 alukselle, joita käytetään kahlaten ja aluksesta käsin tehtävään äyriäistenpyyntiin.
It is also the home port for 611 shellfish vessels whose crews gather shellfish both from the boat and on foot at low tide.
Alukset muodostavat merkittävän osan tämän rannikkovaltion pienimuotoiseen kalastukseen käytettävästä laivastosta, jolla on sosiaalisesti, taloudellisesti ja ympäristöllisesti kestävää kalastustoimintaa.
These vessels make up a large part of this coastal nation's artisanal fleet and carry out fishing activities that are socially, economically and environmentally sustainable.
Joensuuta uhkaa kuitenkin hanke, joka ei ole ekologisesti kestävä, joka on aiheuttanut paljon arvostelua ja jonka kalastusala ja ympäristöjärjestöt ovat torjuneet.
Nevertheless, the estuary is under threat from an ecologically unsustainable project that has provoked a great deal of criticism and rejection on the part of the fishing sector and environmental organisations.
Kokeilualtaat eivät ole täyttäneet kalastusalan tietovaatimusta ja arviointipyyntöä, ja ne on rakennettu ilman ympäristövaikutustutkimusta.
The experimental installation did not comply with the requirement to inform and seek the views of the fishing sector and went ahead without any environmental impact assessment.
Lohenkasvatusaltaiden rakentaminen Murosin ja Noian joensuulle ei ole sopusoinnussa tarvittavan merellisen ja kalastuksellisen ympäristönsuojelun kanssa niiden vaikutusten vuoksi, jotka lohenkasvatus vesistölle aiheuttaa.
The impact that salmon farming has on the surrounding waters means that the placing of salmon farming cages in the Muros y Noia estuary is incompatible with the necessary protection of the natural marine and fisheries environment.
Voiko komissio kertoa, onko tämän kokeilun sallimista varten haettu varoja Euroopan kalatalousrahastolta?
Can it say whether any application has been made for funding from the European Fisheries Fund for this experimental authorisation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010231/2011
Question for written answer E-010231/2011
Aihe: On tärkeä liittää Vigon satama Euroopan laajuiseen liikenneverkkoon
Subject: Importance of including the Port of Vigo in the Trans-European Transport Network
Kritiikki on aiheuttanut sen, että Espanjan hallitus, aluehallitus ja satamaviranomaiset syyttelevät toisiaan siitä, ettei yhtä Euroopan tärkeimmistä satamista eli Vigon satamaa ole liitetty verkkoon.
This row has led to recriminations being exchanged between the central and autonomous governments and the port authorities over Vigo's exclusion, despite its being one of the major European ports.
Myös Espanjan aluekehitysministeriö, joka vastaa kansallisen ehdotuksen toimittamisesta komissiolle, on lausunnoissaan katsonut, että ”Vigon jättäminen pois Euroopan laajuisesta liikenneverkosta johtuu komission virheestä”.
The Spanish minister of public works, who is responsible for forwarding Spain's proposal to the Commission, has even said that ‘Vigo's relegation in the trans-European transport network is due to an error by the Commission’.
Onko komissiolla tietoja syntyneestä kohusta?
Is the Commission aware of the present controversy?
Voiko komissio vahvistaa, johtuuko Vigon sataman jättäminen pois ensisijaisten strategisten satamien joukosta komission yksiköiden virheestä?
Can it confirm whether the omission of Vigo as a strategic port of major importance is due to an error by the Commission's services?
Onko komissio saanut Espanjan hallitukselta tietoja ehdotuksen muuttamisesta siten, että Vigon satama liitetään siihen toisella tavalla, ja tietoja kehitettävästä strategiasta?
Has the Commission received any information from the Spanish Government concerning modification of the proposal to include the Port of Vigo on different terms and the approach which should be taken?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010232/2011
Question for written answer E-010232/2011
Aihe: Asevelvollisiin kansalaisiin kohdistuvat hallinnolliset seuraamukset ja vapaudenmenetyksen käsittävät toimenpiteet
Subject: Administrative penalties and imprisonment for persons refusing military conscription
Lain N:o 3883/2010 Kreikan virallinen lehti N:o Α' 167Α, 24.10.2010 77 artiklassa säädetään, että asevelvollisuuden suorittamatta jättämisestä (”niskoittelu”) määrätään sakkoa ja käynnistetään samalla vastaavat rikosoikeudelliset toimenpiteet.
Article 77 of Law 3883/2010 Greek Government Journal A 167Α-24/10/10. provides that persons who fail to present themselves for military service (‘insubordination’) shall be subject to an administrative fine in addition to the existing criminal penalties.
Äskettäin annettu ministeriön asetus Talous- ja puolustusministeriöiden yhteinen päätös F 429.1/17/281810, Kreikan virallinen lehti N:o Β' 517, 5.4.2011. sisältää säännöksen, jonka mukaan mainitun sakon suuruus on 6 000 euroa eli noin kahdeksan kertaa tavanomaisen vähimmäispalkan määrä.
A recent ministerial decree Joint Ministerial Decision of the Ministries of Finance and National Defence, Φ 429.1/17/281810 Greek Government Journal B 517/5.4.2011. sets this fine at EUR 6 000, about eight times the statutory minimum wage.
Kutsuntatoimistot määräävät näitä sakkoja asianomaisille henkilöille kuulematta heitä etukäteen, ja ellei sakkoa makseta välittömästi, henkilölle ei myönnetä verotuspäätöstä (mistä käytännössä seuraa, että henkilö ei voi toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana); lisäksi määrätään lain N:o 3943/2011 nojalla vapaudenmenetyksen käsittävästä toimenpiteestä.
These fines are imposed by the Enlistment Offices without any hearing, and failure to pay them immediately leads to exclusion from tax registration (which in practice means inability to work in a self-employed capacity) and prosecution for in flagrante commission of an offence which carries a prison term pursuant to Law 3943/2011.
Laissa säädetään myös mahdollisuudesta määrätä uusia sakkoja samalle henkilölle, ja hänet voidaan 45 vuoden ikään asti kutsua yhä uudelleen suorittamaan asevelvollisuutta.
The law also leads to the imposition of repeated fines on the same person, since provision is made for the call-up for military conscription to be repeated until the age of 45.
Katsooko se, että ilman asianomaisen kuulemista etukäteen määrättävät sakot ja jopa vapausrangaistuksen käsittävät ankarat oikeudelliset seuraamukset ovat sopusoinnussa yhteisön lainsäädännön kanssa? 2.
Does it consider that the imposition of administrative sanctions, along with legal consequences that can result in imprisonment, without the complainant being heard, is compatible with EU legislation? 2.
Ovatko edellä kuvatut säännökset yhteensopivia Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja myös Euroopan unionin perusoikeuskirjan kanssa, jossa aseistakieltäytyminen määritellään perusoikeudeksi?
Are the above arrangements compatible with the European Convention on Human Rights and the Charter of Fundamental Rights of the European Union which recognise refusing conscription as a fundamental human right?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010233/2011
Question for written answer E-010233/2011
(15. marraskuuta 2011)
(15 November 2011)
Aihe: Julkisessa omistuksessa olevan liikkuvan rautatiekaluston ryöstäminen Kreikassa
Subject: Looting of public railway equipment in Greece
Lailla nro 3891/2010, joka hyväksyttiin osana Kreikan hallituksen ja troikan välillä talouspolitiikan järjestämisestä tehtyä pöytäkirjaa, rautateiden julkisen palvelun velvoitteet supistettiin minimiin, rataosuuksien määrää vähennettiin voimakkaasti, ja rataverkon liikenne syrjäisillä seuduilla Peloponnesoksen alueella, Länsi-Kreikassa ja Länsi-Makedoniassa lopetettiin.
Law 3891/2010 adopted under the Memorandum of Understanding on Specific Economic Policy Conditionality (MoU) between the Greek Government and the Troika has reduced to a minimum the public service obligations of the railways, drastically reduced the number of railway workers and led to the suspension of rail network operations in the Peloponnese, Western Greece and Western Macedonia regions.
Näitä verkkoja ei käytännössä ole enää vartioitu ja huollettu, mikä vaikeuttaa niiden uudelleenkäyttöönottoa mahdollisen toisen liikenteenharjoittajan toimesta.
These networks have practically been left unguarded and without any maintenance, making it more difficult for another contractor to reopen them, should the case arise.
Lain 8 pykälä mahdollistaa käytöstä poistetun liikkuvan kaluston myynnin tai vuokrauksen.
Article 8 of that Law provided for the sell-off or rental of the rolling stock that will no longer be used.
Saatujen tietojen http://www.tovima.gr/society/article/?aid=417174 , http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/222042/null/ mukaan liikkuvaa kalustoa kuitenkin usein ryöstetään, eli tuntemattomat henkilöt hajottavat sen osiin ja myyvät metallin raaka-aineeksi.
But reports http://www.tovima.gr/society/article/?aid=417174 http://www.newsbeast.gr/greece/arthro/222042/null/ indicate that there has been widespread looting of rolling stock by unknown persons, who have dismantled it and sold the metal as raw materials.
Kalusto jätetään liikennöimättä jätetyille rataosuuksille, eikä sitä enää vartioida.
This rolling stock had been abandoned on a disused length of track and left unguarded.
Lisäksi on saatu tietoja rautatieverkostoon kohdistetusta ryöstelystä http://www.patrisnews.com/news_details.php?id=5978 .
It has even been reported that railway line infrastructure has been looted http://www.patrisnews.com/news_details.php?id=5978 .
Riittämätön huolto ja vartiointi johtavat eurooppalaisin varoin esimerkkinä tästä rataosuuden Ateena-Tithorea sähköistäminen yhteisrahoitetun varustuksen merkittävään vahingoittumiseen, niin että toiminta ei ole enää mahdollista ja toiminnan tuotot laskevat.
Inadequate maintenance work and insufficient measures to guard the material have allowed considerable damage to and looting of equipment financed with EU funds Such as electrification infrastructure on the Athens-Tithorea line. , resulting in a situation in which it is no longer operational but operating costs have been reduced.
Katsooko se, että lain nro 3891/2010 määräykset ja erityisesti henkilöstösiirtojen laajuus ovat riittävät suojaamaan Kreikan rautatieorganisaation (OSE) ja TrainOSE:n omaisuutta ja infrastruktuureja?
Does it consider that the provisions of Law 3891/2010 and in particular the scale of staff transfers are sufficient to protect the property and infrastructure of Greek Railways (OSE) and TRENOSE?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010234/2011
Question for written answer E-010234/2011
Aihe: Liikesalaisuuksiin kohdistuvat varkaudet
Subject: Theft of trade secrets
Euroopan unioni on johtavassa asemassa maailmassa innovoinnin sekä tutkimus- ja kehittämistoiminnan alalla.
The European Union is a world leader in the fields of innovation and research and development.
Liikesalaisuuksien paljastamisen yleistyminen kuitenkin heikentää EU:n kilpailuetua näillä aloilla.
However, Europe’s competitive advantage in these areas is being undermined by the growing trend of the theft of trade secrets.
Voisiko komissio kertoa, onko se tietoinen ongelmasta, ja selittää yksityiskohtaisesti, mitä se tekee ongelman todellisen laajuuden arvioimiseksi?
Please can the Commission indicate whether or not it is aware of the problem, and detail what it is doing to assess the true scale of this problem?
Koska Maailman kauppajärjestö ja TRIPS-sopimus ja niiden lisäksi eri puolilla maailmaa useiden valtioiden, Yhdysvallat ja Japani mukaan lukien, kansallinen lainsäädäntö suojelevat liikesalaisuuksia sekä teollis- ja tekijänoikeuksia, mitä komissio aikoo tehdä sen varmistamiseksi, että EU:n liikesalaisuuksia suojellaan?
Furthermore, as trade secrets and intellectual property rights are protected by the World Trade Organisation and the TRIPS agreement, and in domestic legislation in a number of states around the world, including the US and Japan, what does the Commission intend to do to ensure EU trade secrets are protected?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010235/2011
Question for written answer E-010235/2011
Ana Gomes (S&D) , Cecilia Wikström (ALDE) ja Csaba Sógor (PPE)
Ana Gomes (S&D) , Cecilia Wikström (ALDE) and Csaba Sógor (PPE)