natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että oikeusasiamies vastasi komission lausuntoon 27. kesäkuuta 2002 ja pahoitteli komission kielteistä suhtautumista ehdotukseensa; oikeusasiamies ehdotti 17. joulukuuta 2002 päivätyssä kirjeessään Euroopan parlamentin puhemiehelle asian käsittelyyn kuluneen ajan ja Euroopan unionissa tapahtuneiden merkittävien oikeudellisten muutosten vuoksi, että Euroopan parlamentti peruuttaisi tarkistukset, jotka se oli esittänyt neuvoston hyväksyttäväksi EY:n perustamissopimuksen 195 artiklan mukaisesti, ja että oikeusasiamiehen toimisto ja Euroopan parlamentti käsittelisivät yhdessä oikeusasiamiehen ohjesäännön tarkistamista koskevaa kysymystä, kun uusi Euroopan oikeusasiamies olisi astunut virkaansa 1. huhtikuuta 2003,
whereas the Ombudsman, replying to the Commission's opinion on 27 June 2002, regretted the negative views on the proposal suggested in a letter dated 17 December 2002 to the President of the European Parliament that, due to the length of time this topic has been under discussion and the important legal developments that have taken place in the EU, that the European Parliament withdraw the amendments submitted for Council's approval under Article 195 of EC Treaty, and that the services of the Ombudsman and the European Parliament jointly examine the question of the revision of the Ombudsman's Statute when a new European Ombudsman has taken office on 1 April 2003,
ottaa huomioon, että Ranskan presidentti Jacques Chirac myönsi 31. joulukuuta 2001 Euroopan oikeusasiamies Jacob Södermanille Ranskan kunnialegioonan ritarimerkin, jonka Ranskan Eurooppa-asioista vastaava ministeri Noëlle Lenoir luovutti oikeusasiamiehelle 3. syyskuuta 2002,
whereas the European Ombudsman, Jacob Söderman, was awarded the rank of Chevalier in the Legion of Honour by French President Jacques Chirac on 31 December 2001, presented to the Ombudsman by Mrs Noelle Lenoir, French Minister for European Affairs on 3 September 2002,
hyväksyy oikeusasiamiehen esittämän vuotta 2002 koskevan vuosikertomuksen, joka on kattava ja yksityiskohtainen selonteko vuoden toiminnasta ja erityisesti käsitellyistä tapauksista;
Endorses the Annual Report for 2002 submitted by the Ombudsman, which is comprehensive and detailed in its overview of the activities conducted during the year and, in particular, of the various cases processed;
katsoo oikeusasiamiehen roolin myötävaikuttavan olennaisesti Euroopan unionin päätöksenteon ja hallinnon avoimuuden ja demokraattisen vastuunalaisuuden parantamiseen pyrittäessä kohti unionia, jossa päätökset todella tehdään "mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia"; katsoo, että ensimmäinen Euroopan oikeusasiamies on tehtäväänsä hoitaessaan luonut hyvät käytännöt, jotka muodostavat vankan perustan Euroopan kansalaisten palveluksessa olevan oikeusasiamiehen roolin myöhemmälle kehittämiselle;
Considers the role of the Ombudsman in enhancing openness and democratic accountability in the decision-making and administration of the European Union as an essential contribution towards a Union in which decisions truly are taken "as openly as possible and as closely as possible to the citizen", as provided in Article 1(2) of the EU Treaty; takes the view that the first European Ombudsman has established good practices in the exercise of his office, which form a solid base for further developing the role of the Ombudsman in the service of European citizens;
onnittelee ensimmäistä oikeusasiamiestä Jacob Södermania menestyksekkään ja haasteellisen toimikauden loppuunsaattamisesta 31. maaliskuuta 2003, koska hän on toimikaudellaan lujittanut oikeusasiamiehen tointa perinpohjaisesti;
Congratulates the first Ombudsman, Jacob Söderman, on the completion of a successful and challeging term of office on 31 March 2003, in which he has fully consolidated the foundations of the institution;
antaa tunnustuksensa oikeusasiamiehen ponnisteluille ja toiminnalle, mukaan luettuna verkkosivujen jatkuva päivittäminen, yhä laajemman yleisön tekemiseksi tietoiseksi hänen tehtävästään ja alueellisten oikeusasiamiesten yhteysverkoston luomiseksi sekä jäsenvaltioihin että ehdokasvaltioihin; pitää tervetulleena oikeusasiamiehen ehdotusta, jonka mukaan vetoomusvaliokunnan kanssa voitaisiin kehittää yhteisiä toimintoja, joilla vahvistetaan yhteyksiä ja kokemusten vaihtoa kansallisten ja alueellisten oikeusasiamiesten ja vetoomusvaliokuntien välillä; antaa tunnustusta oikeusasiamiehen toimikautenaan tekemille ponnisteluille oikeusasiamiehen toimistojen perustamiseksi maihin, jotka haluavat liittyä unioniin; pitää tärkeänä ehdokasvaltioiden kansallisten ja alueellisten oikeusasiamiesten verkoston vahvistamista edelleen sekä jäsenvaltioiden ja ehdokasvaltioiden välisten konferenssien ja seminaarien järjestämistä;
Commends the efforts and activities of the Ombudsman, including the continuous updating of his website, with a view to making his role known to an ever wider public and to establishing networks of links with regional ombudsmen, in both the Member States and the applicant countries; welcomes the offer by the Ombudsman to develop common activities with the Committee on Petitions in respect to reinforcing the contacts and exchange of experience with national and regional Ombudsmen and Committees on Petitions; recognises the effort made by the Ombudsman during his time in office to develop the office of Ombudsman in those countries wishing to join the Union; considers it essential to continue to strengthen the network of national and regional Ombudsmen in the applicant countries, including by means of conferences and seminars to be attended by both Member State and applicant representatives;
onnittelee oikeusasiamiestä siitä, että tämä on viimeksi kuluneen vuoden aikana onnistunut edelleen lyhentämään kantelujen käsittelyyn kuluvaa aikaa; kannustaa oikeusasiamiestä edelleen vähitellen lyhentämään kansalaisten kanteluihin vastaamiseen kuluvaa aikaa silloin kun se riippuu oikeusasiamiehen toimiston toiminnasta; kehottaa kaikkia toimielimiä ja virastoja osaltaan mahdollistamaan nopeat vastaukset kansalaisille, kun oikeusasiamiestä on pyydetty tutkimaan väitettyä epäkohtaa niiden toiminnassa;
Commends the success of the Ombudsman over the past year in reducing further the time needed for processing complaints; encourages the Ombudsman to continue to gradually reduce the time needed to respond to citizens' complaints, where this depends on the Ombudsman's office; calls on all institutions and bodies to facilitate, on their part, rapid replies to citizens when the Ombudsman has been called upon to investigate an alleged instance of maladministration in their activities;
panee merkille, että suurin osa oikeusasiamiehen suorittamista tutkimuksista on edellisten vuosien tapaan koskenut komissiota;
Notes that the majority of inquiries conducted by the Ombudsman, as in previous years, have concerned the Commission;
panee tyytyväisenä merkille, että monissa tapauksissa Euroopan unionin viranomaiset ovat ryhtyneet toimiin kanteluasian sopimiseksi, kun ne ovat saaneet tiedon kyseisestä ongelmasta, ja että muissa tapauksissa on päästy sovintoratkaisuun; kehottaa yhteisön viranomaisia noudattamaan oikeusasiamiehen suositusluonnoksia tutkimuksissa todettujen hallinnollisten epäkohtien korjaamiseksi sekä noudattamaan oikeusasiamiehen kriittisiä huomautuksia, jotta vastaavilta hallinnollisilta epäkohdilta vältytään jatkossa;
Notes with satisfaction that in many cases European authorities have taken action to settle a complaint once they are made aware of the problem concerned and that in other cases a friendly solution has been achieved; continues to urge the relevant Community authorities to comply with the Ombudsman's draft recommendations to remedy cases of maladministration following an inquiry and to follow up the Ombudsman's further critical remarks in order to prevent similar cases of maladministration arising in the future;
onnittelee oikeusasiamiestä kahdesta erityiskertomuksesta Euroopan parlamentille;
Congratulates the Ombudsman on the two Special Reports to the European Parliament;
katsoo, että Euroopan unionin hyvän hallintotavan säännöstöön kirjattuja periaatteita olisi aina sovellettava tutkittaessa hallinnollisia epäkohtia ja valvottaessa kansalaisille Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklan mukaisesti kuuluvaa oikeutta hyvään hallintoon, ja pahoittelee, että komissio ja muut toimielimet eivät ole tähän mennessä hyväksyneet ja soveltaneet parlamentin hyväksymää hyvän hallintotavan säännöstöä;
Considers that, in examining cases of maladministration and in enforcing citizens' rights to good administration, pursuant to Article 41 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union, the principles enshrined in the European Union Code of Good Administrative Behaviour should always be applied, and regrets the failure by the Commission and other istitutions so far to adopt and apply the Code of Good Administrative Behaviour as approved by Parliament;
muistuttaa komissiota siitä, että parlamentti on kehottanut komissiota esittämään EY:n perustamissopimuksen 308 artiklaan perustuvan yleisen hallintomenettelylain, joka olisi kaikkia EU:n toimielimiä ja virastoja sitova; aikoo tällaisen ehdotuksen puuttuessa käyttää itselleen perustamissopimuksen 192 artiklan toisen kohdan nojalla kuuluvaa oikeutta esittää parlamentin työjärjestyksen 59 artiklan mukaisesti lainsäädäntöaloite, joka perustuu hyvän hallintotavan säännöstöön;
Reminds the Commission that Parliament has called for a proposal for a general legal act on administrative procedure on the basis of Article 308 of the EC Treaty, which would be binding on all EU institutions and bodies; undertakes, in the absence of such a proposal, to make use of its right under Article 192(2) to take a legislative initiative pursuant to Rule 59 of Parliament's Rules of Procedure based on the Code of Good Administrative Behaviour;
kehottaa kaikkia EU:n toimielimiä ja virastoja panemaan täytäntöön asetuksen (EY) N:o 1049/2001 siinä hengessä, että tunnustetaan oikeus tutustua Euroopan unionin toimielinten hallussa oleviin asiakirjoihin perusoikeuskirjan 42 artiklan mukaisena perusoikeutena, ja pitäen tavoitteena sitä, että "päätökset tehdään mahdollisimman avoimesti ja mahdollisimman lähellä kansalaisia", kuten Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1 artiklan toisessa kohdassa edellytetään;
Calls on all EU institutions and bodies to implement Regulation (EC) No1049/2001 in the spirit of recognising that access to documents held by the European institutions is a fundamental right pursuant to Article 42 of the Charter of Fundamental Rights and with the sincere objective to take decisions "as openly as possible and as closely as possible to the citizen", as required by Article 1(2) of the Treaty on the European Union;
vahvistaa vielä kerran kantansa, jonka mukaan tietosuojamääräykset koskevat ensi sijassa yksityis- ja perhe-elämän suojelua sen mukaisesti, mitä oikeuskäytännössä todetaan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklan ja Euroopan neuvoston tietosuojayleissopimuksen välisestä suhteesta, ja korostaa, että tietosuojan tarkoituksena ei ole rajoittaa kansalaisten saatavissa olevia tietoja viranomaisten toiminnasta;
Reconfirms, once again, its position that data protection rules are primarily concerned with the protection of private and family life, in accordance with the case law on the relationship between Article 8 of the European Convention on Human Rights and the Council of Europe's Data Protection Convention: emphasises that it is not the purpose of data protection to restrict the information available to citizens in relation to public activities;
ja jotka osallistuivat komission 11. lokakuuta 1996 järjestämään kokoukseen, sekä niiden yritysten ja henkilöiden nimet, jotka kuuluvat kantelijan alkuperäisessä asiakirjaan tutustumista koskevassa pyynnössä yksilöityihin 14 ryhmään ja jotka antoivat tietoja komissiolle asiassa P/93/4490/UK;
that the Commission should inform the complainant in the said complaint of the names of the delegates of the "Confederation des brasseurs du marché commun" who attended a meeting organised by the Commission on 11 October 1996 and the names of companies and persons in the 14 categories identified in the complainant's original request for access to documents who made submissions to the Commission under file reference P/93/4490/UK;
, ja pitää sitä edistysaskeleena jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn hallinnoinnissa; panee kuitenkin merkille, että tiedonannossa ei varsinaisesti käsitellä kysymyksiä yksilön oikeudesta hyvitykseen ja oikeudesta tutustua asiakirjoihin, ja kehottaa siksi jälleen komissiota tarkistamaan tapaa, jolla se asetusta (EY) N:o 1049/2001 soveltaessaan tulkitsee "jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn tarkoitusta";
as an improvement in the administration of the infringement procedure; notes, nevertheless, that the Communication does not address, in substance, the questions of individual redress, nor of access to documents; reiterates, therefore, its call on the Commission to reconsider, when applying Regulation (EC) No 1049/2001, its interpretation of the "purpose of the infringement procedure";
pitää tervetulleena oikeusasiamiehen toimintaa Euroopan tulevaisuutta käsittelevässä valmistelukunnassa, mukaan lukien hänen puheenvuoronsa ja vastauksensa 24. ja 25. kesäkuuta 2002 pidetyissä täysistunnoissa, hänen 4. lokakuuta 2002 antamansa lausunto työryhmälle II, jonka puheenjohtajana toimi komission jäsen Antonio Vitorino, hänen 26. heinäkuuta 2002 esittämänsä luonnos uusiksi tai tarkistetuiksi perussopimuksen määräyksiksi (CONV 221/02) ja hänen 8. marraskuuta 2002 Eurooppa-valmistelukunnalle esittämänsä huomautukset alustavasta ehdotuksesta perustuslain luonteiseksi sopimukseksi;
Welcomes the contribution by the Ombudsman to the Convention on the Future of Europe, including his address and replies to the plenary of 24 and 25 June 2002, his evidence to working group II under the chairmanship of Commissioner Antonio Vitorino on 4 October 2002, his submission of a draft of new or amended Treaty provisions (CONV 221/02) on 26 July 2002, and his remarks to the Convention on 8 November 2002 commenting on the preliminary draft Constitutional Treaty;
kehottaa komissiota tarkistamaan kantaansa oikeusasiamiehen ohjesäännön 3 artiklan 2 kohtaan esitettyihin tarkistuksiin erityisesti suhteessa jäsenvaltioiden ja kolmansien osapuolten oikeuteen kieltää oikeusasiamiestä ja parlamenttia saamasta tietoja ja suhteessa komission puolustamiin rajoituksiin, jotka liittyvät virkamiesten ja muuhun henkilöstöön kuuluvien oikeuteen ja velvollisuuteen antaa todenmukaisia todistajanlausuntoja oikeusasiamiehelle tämän toimittamien tutkimusten yhteydessä;
Calls on the Commission to reconsider its position on the proposed amendments to Article 3(2) of the Ombudsman's Statute, in particular regarding Member States' and third parties' right to deny the Ombudsman and Parliament access to information and in relation to the restrictions supported by the Commission in respect to the right and duty of officials and other servants to give truthful testimony to the Ombudsman in the course of his inquiries;
pitää aiheellisena lisätä asiasta vastaavan valiokunnan ja Euroopan oikeusasiamiehen välttämätöntä yhteistyötä kummankin toimivaltuudet asianmukaisesti huomioon ottaen; aloittaa viipymättä ja parhaiten soveltuvalla tasolla menettelyn, jossa Euroopan parlamentin työjärjestykseen ja oikeusasiamiehen ohjesääntöön tehdään kaikki tarvittavat muutokset nykyisen vaalikauden loppuun mennessä;
Considers that it would be appropriate to reinforce the necessary cooperation between the Committee responsible and the Ombudsman, with due regard for their respective powers, and undertakes to initiate a review, without delay and at the most appropriate level, of Parliament's Rules of Procedure and the Ombudsman's Statute in order to be able to make any changes therein which may be needed by the end of the present legislature;
ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen vuosikertomuksen (2002) ( C5-0271/2003 ),
having regard to the annual report (2002-2003) of the European Ombudsman ( C5-0271/2003 ),
ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan ja 175 artiklan 6 kohdan,
having regard to Rules 47(1) and 175(6) of its Rules of Procedure,
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön ( A5-0239/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions ( A5-0239/2003 ),
katsoo, että vetoomusoikeus on Euroopan unionin kansalaisuuteen erottamattomasti liittyvä perusoikeus, kuten on määritelty kymmenen vuotta sitten Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa sekä Eurooppa-valmistelukunnan laatimassa perustuslakiehdotuksessa (8 artikla),
whereas the right to petition is a fundamental right inextricably linked with European Union citizenship, as set out ten years ago in the Treaty on European Union as well as in Article 8 of the draft constitution drawn up by the European Convention,
katsoo, että vetoomusoikeus ja oikeus tehdä kantelu Euroopan oikeusasiamiehelle ovat ainoat unionin kansalaisten käytettävissä olevat niin sanotun välittömän demokratian ilmenemismuodot, koska yhteisön perustuslaeissa ei säädetä kansanäänestyksistä eikä kansalaisten aloiteoikeudesta,
whereas the right of petition and address complaints to the Ombudsman are the only means available to European citizens for exercising what are accordingly termed their 'direct' democratic rights, in the absence of a referendum and laws enacted by popular initiative in the context of European Union constitutional law,
katsoo, että vetoomusten määrä on kasvanut tasaisesti kolmen viimeisimmän vertailujakson aikana ja että Euroopan parlamentin uusi istuntokausi merkitsee kahden vaalikauden välistä käännekohtaa, sillä seuraavan vaalikauden aikana Euroopan unionin kansalaisuus toteutuu lopultakin laajentuneessa unionissa,
given the increase for the third consecutive period in the formal number of petitions; whereas the new parliamentary year occupies a pivotal position between two electoral terms, of which the next will coincide with the achievement of finally enlarged European citizenship,
katsoo, että Euroopan parlamentti on aina hyödyntänyt vetoomuksia poliittisen valvontavaltansa käyttämisen tukena, erityisesti yhteisön oikeuden vakavien rikkomistapausten selvittämisessä, ja kansalaisten nyky-Eurooppaa koskevien odotusten tai pelkojen kartoittamisessa,
whereas it has always made use of petitions as a means of securing a privileged observatory from which to exercise its political monitoring powers, particularly regarding serious infringements of Community law, while at the same time giving citizens a chance to express their day-to-day expectations or fears regarding Europe,
katsoo, että lisääntynyt synergia ja avoimuus yhteisön toimielinten, erityisesti Euroopan oikeusasiamiehen, erillisvirastojen ja jäsenvaltioiden eri hallintoelinten välillä, kansallisissa ja alueellisissa parlamenteissa toimivat vetoomusvaliokunnat ja oikeusasiamiehet mukaan lukien, ovat olennaisia sen varmistamiseksi, että unionin kansalaiset voivat legitiimisesti käyttää oikeuksiaan,
whereas greater synergy and transparency in relations between the European institutions, in particular the European Ombudsman, the specialised agencies, the Member State administrations, including petitions committees and ombudsmen now established within national and regional parliaments, are essential to provide European citizens with the necessary assistance in the legitimate exercise of their rights,
palauttaa mieliin, että perustamissopimuksissa vahvistetun vetoomusoikeuden käyttö kertoo paljon kansalaisten kiinnostuksesta Eurooppaan ja edistää suoraa ja avointa vuoropuhelua kansalaisten ja Euroopan parlamentin jäsenten välillä, mikä ilmenee avunpyyntöjen tai yleisen kiinnostuksen lisääntymisenä;
Recalls that exercise of the right of petition embodied in the Treaties provides a very comprehensive and consistent set of indicators for gauging public interest in Europe and, at the same time, helps to stimulate, through calls for action or even simple expressions of interest, a direct and open dialogue with European Parliament representatives;
palauttaa mieliin, että kansalaisten asiasta vastaavalle valiokunnalle esittämien vetoomusten välityksellä Euroopan unioni voi arvioida, kuinka yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan niin kansallisella kuin yhteisön tasolla;
Calls for measures to ensure that on the basis of petitions forwarded by citizens to the relevant committee, the European Union is able to assess the way in which Community legislation is being implemented at national and European level;
korostaa, että vetoomusten välityksellä Euroopan parlamentti voi todentaa ja mahdollisesti myös paljastaa puutteita unionin lainsäädännössä ja sen noudattamisessa jäsenvaltioissa;
Stresses that, through petitions, it is able to assess and, if necessary, publicly reveal loopholes in European legislation or infringements by the Member States;
pyytää, että täysistunnossa vuosittain tapahtuvassa keskustelussa ja äänestyksessä asiasta vastaavan valiokunnan käsittelystä sekä Euroopan oikeusasiamiehen vuosikertomuksesta käsiteltäisiin myös komission vuosikertomusta yhteisön oikeuden täytäntöönpanosta;
Calls for the annual debate and vote in plenary on the work of the relevant committee and on the annual report by the European Ombudsman to encompass also the Commission's annual report on the implementation of Community law;
palauttaa mieliin sen myönteisen vaikutuksen, joka unionin eri alueille tai jäsenvaltioihin vuonna 2002 lähetetyillä valtuuskunnilla oli vetoomusten esittäjiin: valtuuskunnat menivät paikan päälle kuuntelemaan asianosaisten yhteisöjen mielipiteitä ja pyrkivät kiinnittämään toimivaltaisten viranomaisten huomiota, jotta ilmoitetut ongelmat pystyttäisiin ratkaisemaan mahdollisimman nopeasti;
Recalls that the 2002 initiative to send delegations to various Member States or regions of the Union to investigate on the spot, listen to the views of the communities concerned and arouse greater awareness on the part of the competent authorities, helped to resolve problems rapidly and proved to be of benefit to the petitioners;
ottaa huomioon myös sen, että Euroopan parlamentti käyttää säännöllisesti parlamentin työjärjestyksen 175 artiklassa tarkoitettuja muita kuin lainsäädännöllisiä päätöslauselmia, kuten esimerkiksi päätöslauselma pastori Owenin esittämästä vetoomuksesta P5_TA(2002)0525.
Envisages also regular recourse by the European Parliament to non-legislative resolutions under Rule 175 of its Rules of Procedure, for example regarding the petition submitted by the Reverend Owen P5_TA(2002)0525.
sekä päätöslauselma useiden Lloyd's of Londonin sijoittajien tekemistä vetoomuksista P5_TA(2003)0417.
and on petitions submitted by several Lloyd's of London Names P5_TA(2002)0417.
, joissa annetaan tunnustus Euroopan parlamentin harjoittamalle yhteisön oikeuden soveltamista jäsenvaltioissa koskevalle valvonnalle;
thereby reflecting the European Parliament's role in monitoring the implementation of Community law in the Member States;
panee merkille, että vetoomusten avulla Euroopassa saavutetut, unionin kansalaisten elämässä näkyvät vaikutukset osoittavat, miten välttämätöntä on pohtia perusteellisesti, mikä on paras tapa parantaa vetoomusten käsittelyyn liittyvien toimenpiteiden tehokkuutta ja avoimuutta;
Notes that the success achieved through petitions regarding the effect of Europe on the life of individual citizens makes it essential to consider carefully the best way of improving the effectiveness and transparency of all procedures for the examination and processing of petitions received;
suosittelee tästä syystä joustavampia ja nopeampia menettelyjä, joiden avulla pyritään mukauttamaan vetoomusten esittäjille annettavien vastausten muoto niiden sisältöön asettamalla etusijalle nopeus ja tehokkuus esimerkiksi monikielisyyden kaltaisten muiden vaatimusten sijasta;
To this end, calls for more flexible and rapid procedures adapted to the substance of replies to petitioners, so as to make them swifter and more effective, even at the expense of other factors such as multilingualism;