natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että Eurooppa-neuvoston presidentin valinta ei voi sinällään ratkaista kaikkia neuvoston toimintaan liittyviä ongelmia ja että se saattaa aiheuttaa arvaamattomia seurauksia unionin institutionaaliselle tasapainolle; katsoo, että puheenjohtajan rooli on rajattava tiukasti puheen johtamiseen, jotta vältetään mahdolliset ristiriidat komission puheenjohtajan ja unionin ulkoministerin kanssa eikä vaaranneta heidän asemaansa tai kavenneta millään tavoin komission roolia ulkoisen edustuksen, lainsäädäntöaloitteiden, toimeenpanovallan tai hallinnointitehtävien suhteen;
Believes that the election of the President of the European Council cannot in itself solve all the current problems affecting the functioning of that institution and could entail unforeseeable consequences for the institutional balance of the Union; the role of the President must be strictly limited to that of a chairperson in order to avoid possible conflicts with the President of the Commission or the Union Minister for Foreign Affairs and not to endanger their status or encroach in any way on the Commission's role in external representation, legislative initiative, executive implementation or administration;
painottaa, että ulkoasiainneuvostoa lukuun ottamatta ministerineuvoston puheenjohtajuuksia koskevien sääntöjen yksityiskohdat jätetään myöhempään ajankohtaan, minkä vuoksi niitä olisi tarkasteltava perinpohjaisesti siten, että siinä yhteydessä otetaan huomioon yhdenmukaisuuden, tehokkuuden ja vastuullisuuden vaatimukset ja tarve käsitellä neuvoston puheenjohtajan apuna olevien valmistelevien elinten ongelmaa;
Emphasises that the provisions concerning the presidencies of Council of Ministers formations other than the Foreign Affairs Council leave the details to a subsequent decision, which should be carefully assessed, bearing in mind the requirement of coherence, efficiency and accountability and the need to address the problem of the presidency of the Council's preparatory bodies;
pitää myönteisenä, että Nizzan sopimukseen liitetyssä Euroopan unionin laajentumista koskevassa pöytäkirjassa esitetty yhteys neuvoston äänten painottamisen ja Euroopan parlamentin paikkojen jakamisen välillä häviää; tukee perustuslakiluonnoksessa esitettyä järjestelmää, joka koskee Euroopan parlamentin tulevaa kokoonpanoa, ja ehdottaa, että se pannaan toimeen viipymättä, koska paikkajako vaikuttaa ratkaisevasti jäsenvaltioiden väliseen yleiseen tasapainoon eri toimielimissä;
Welcomes the disappearance of the link between the weighting of votes in the Council and the distribution of seats in Parliament, as established in the Protocol on the enlargement of the European Union annexed to the Treaty of Nice; supports the system set out in the draft Constitution as regards the future composition of Parliament and suggests that this be implemented without delay, because it is a core element of the global balance between the Member States within the different institutions;
ymmärtää, että Euroopan unionin ulkoministerin viran luominen lisää EU:n näkyvyyttä ja toimintakykyä kansainvälisesti, mutta korostaa, että on ehdottoman tärkeää, että unionin ulkoministeriä tukee komission yhteydessä toimiva hallinto;
Understands that the creation of the office of Union Minister for Foreign Affairs will enhance the Union's visibility and capacity for action on the international stage but stresses that it is vital that the Union Minister for Foreign Affairs be supported by a joint administration within the Commission;
katsoo, että tulevaisuudessa Euroopan parlamentin valitseman Euroopan oikeusasiamiehen ja kansallisten oikeusasiamiesten pitää ehdottaa kattavampaa, muihin kuin oikeuskeinoihin perustuvaa muutoksenhakujärjestelmää tiiviissä yhteistyössä Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan kanssa;
Suggests that the European Ombudsman, who is elected by Parliament, and the national ombudsmen might propose a more comprehensive system of non-judicial remedies in close cooperation with Parliament's Committee on Petitions;
katsoo, että lokakuussa 2003 kokoontuvan hallitustenvälisen konferenssin olisi vahvistettava Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 8, 9 ja 10 artiklan sekä edustajien valitsemisesta Euroopan parlamenttiin yleisillä, välittömillä vaaleilla annetun säädöksen 4 artiklan 1 ja 2 kohdan kumoaminen Euroopan parlamentin 4. kesäkuuta 2003 hyväksymän jäsenten asemaa koskevien sääntöjen tullessa voimaan;
Considers that the Intergovernmental Conference should adopt a decision on the repeal, upon entry into force of the Members' Statute adopted by Parliament on 4 June 2003, of Articles 8, 9 and 10 of the Protocol on Privileges and Immunities and of Article 4(1) and (2) of the Act on direct elections;
pahoittelee perustuslakiluonnoksen III osan ja I osan riittämätöntä keskinäistä yhdenmukaisuutta varsinkin I-3 artiklan suhteen;
Regrets the insufficient congruence of Part III with Part I of the draft Constitution, particularly in relation to Article I-3;
panee tyytyväisenä merkille ns. siirtymislausekkeen, jonka avulla Eurooppa-neuvosto voi Euroopan parlamenttia kuultuaan ja kansallisille parlamenteille ilmoitettuaan päättää, että tapauksissa, joissa pitäisi noudattaa erityistä lainsäädäntömenettelyä, noudatetaankin tavanomaista lainsäädäntömenettelyä;
Welcomes the introduction of the 'passerelle' clause which allows the European Council to decide to have recourse to the ordinary legislative procedure in cases where special procedures apply, after consulting Parliament and informing national parliaments;
katsoo, että budjettimenettelyssä Euroopan parlamentin on säilytettävä nykyiset oikeutensa eikä sen budjettivaltaa pidä vähentää; katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen hyväksymisessä parlamentille annetun vallan käyttäminen tyydyttävällä tavalla vaatii toimielinten välisten neuvotteluiden nopeaa avaamista tämän kehyksen rakenteesta ja budjettimenettelyä hankaloittavista esteistä hallitustenvälisen konferenssin ulkopuolellakin; katsoo, että monivuotisen rahoituskehyksen pitäisi jättää budjettivallan käyttäjälle huomattavaa liikkumavaraa vuotuisen menettelyn aikana;
Believes that Parliament must, within the budgetary procedure, retain the rights it currently has and that its powers must not be weakened; considers that the satisfactory exercise of Parliament's power to approve the multiannual financial framework presupposes the rapid opening of interinstitutional negotiations, in addition to the Intergovernmental Conference, on the structure of this framework and the nature of the constraints on the budgetary procedure; believes that the multiannual financial framework should leave the budgetary authority significant room for manoeuvre during the annual procedure;
on huolestunut siitä, että Euroopan parlamentin aiemmissa päätöslauselmissa selkeästi esitetyistä perustavaa laatua olevista kysymyksistä huolimatta tyydyttäviä vastauksia ei ole saatu esimerkiksi seuraaviin asioihin:
Expresses its concern regarding the unsatisfactory answers given to certain fundamental questions, which were clearly pointed out in Parliament's previous resolutions, concerning in particular:
seuraaviin periaatteisiin perustuvien julkisten palvelujen merkityksen täydellinen tunnustaminen: kilpailu, jatkuvuus, yhteisvastuullisuus sekä kaikille käyttäjille taattu palvelujen yhtäläinen saatavuus ja kaikkien käyttäjien tasavertainen kohtelu,
full recognition of the role played by public services, based on the principles of competition, continuity, solidarity and equal access and treatment for all users;
neuvostossa tietyillä keskeisillä aloilla vaadittavan yksimielisyyden poistaminen mukaan lukien erityisesti yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka (vähintään unionin ulkoministerin komission tuella tekemien ehdotusten osalta) ja tietyt sosiaalipolitiikan alat;
the suppression of the requirement of unanimity in the Council in certain vital areas, including in particular the Common Foreign and Security Policy (at least as regards the proposals made by the Union Minister for Foreign Affairs with the Commission's support), and certain areas of social policy;
ymmärtää, että perustuslakiluonnoksessa komissiota koskeva ratkaisu on institutionaalisen kokonaiskompromissin tärkeä osa; toivoo, että komission uudistaminen ei heikennä sen kollegiaalisuutta eikä estä jatkuvuutta; pitää valitettavana sitä, että suunnitellussa järjestelmässä on vaikeaa saada hyvä komission jäsen jatkamaan toiselle virkakaudelle;
Understands that the solution proposed for the Commission by the draft Constitution is an important part of the global institutional compromise; hopes that the reform of the Commission will not weaken its collegiality or give rise to a lack of continuity; regrets that the system envisaged makes it difficult to keep a good European Commissioner for a second term;
toteaa, että valmistelukunnan laatima perustuslakiluonnos edustaa laajan demokraattisen yksimielisyyden tulosta, johon Euroopan parlamentti ja EU:n kansalliset parlamentit sekä hallitukset ovat olleet osallisina, ja että siinä näin ollen ilmaistaan kansalaisten tahto;
Notes that the draft Constitution prepared by the Convention represents the result of a broad democratic consensus involving Parliament and the national parliaments and governments of the Union, thus expressing the will of the citizens;
on tyytyväinen säännökseen, jonka mukaan Euroopan parlamentilla on nyt oikeus ehdottaa perustuslakimuutoksia ja lisäksi sen hyväksyntää edellytetään kaikilta pyrkimyksiltä tarkistaa perustuslakia valmistelukuntaa koolle kutsumatta, minkä myötä parlamentti tosiasiassa valvoo tämän uuden perustuslain muuttamisvälineen käyttöä; pahoittelee kuitenkin, että vähäpätöistenkin perustuslaillisten tarkistusten voimaansaattaminen edellyttää edelleen sekä jäsenvaltioiden yksimielisyyttä että kansallisten parlamenttien tai muiden valtiosääntöjen asettamien vaatimusten mukaista ratifiointia; pahoittelee kovasti, että Euroopan parlamentin hyväksyntää ei johdonmukaisesti edellytetä uusien perustuslaillisten tekstien voimaan saattamiseksi;
Welcomes the provision whereby Parliament now also has the right to propose constitutional amendments and, moreover, must approve any attempt to amend the Constitution without convening a convention, which will enable it to exert a de facto control over the use of this new instrument of constitutional revision; regrets, however, that the unanimity of the Member States and ratification by national parliaments or in accordance with other constitutional requirements will both still be necessary to allow the entry into force of constitutional amendments of even minor importance; strongly deplores the fact that Parliament's approval is not systematically required for the entry into force of newly adopted constitutional texts;
katsoo, että joitakin rajoituksia ja ristiriitaisuuksia lukuun ottamatta valmistelukunnan työskentelyn tulosta on arvostettava, sillä se merkitsee historiallista askelta kohti nykyistä demokraattisempaa, tehokkaampaa ja avoimempaa Euroopan unionia;
Resolves that notwithstanding certain limits and contradictions, the result of the work of the Convention should be endorsed, representing as it does an historic step towards a European Union which is more democratic, efficient and transparent;
katsoo kahden valmistelukunnan työskentelystä saatujen kokemusten perusteella, että tämä menettely takaa demokraattisen legitimiteetin ja että tällainen toimintatapa takaa avoimuuden ja osallistumismahdollisuudet; tulevien tarkistusten yhteydessä saattaisi kuitenkin olla hyödyllistä, että valmistelukunta valitsee itse puheenjohtajistonsa;
Believes that in the light of the experience of two Conventions this method ensures democratic legitimacy and, through its working methods, guarantees openness and participation; considers nevertheless that for future revisions it could be sensible for the Convention itself to elect its Praesidium;
Hallitustenvälisen konferenssin koollekutsuminen ja ratifiointiprosessi
Convening of the Intergovernmental Conference and ratification process
hyväksyy hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumisen 4. lokakuuta 2003;
Approves the convening of the Intergovernmental Conference (IGC) on 4 October 2003;
kehottaa hallitustenvälistä konferenssia kunnioittamaan valmistelukunnassa löydettyä yksimielisyyttä, jotta vältetään neuvottelut valmistelukunnassa saavutetuista keskeisistä päätöksistä, ja hyväksymään ehdotuksen sopimukseksi Euroopan perustuslaista muuttamatta sen perustasapainoa ja pyrkien lujittamaan sen johdonmukaisuutta;
Urges the IGC to respect the consensus reached by the Convention, to avoid negotiations on the fundamental decisions reached by the Convention and to approve the draft Treaty establishing a Constitution for Europe without altering its basic balance while aiming at reinforcing its coherence;
kehottaa poliittisia puolueita – sekä jäsenvaltioiden että Euroopan tasolla – samoin kuin etujärjestöjä ja kansalaisyhteiskuntaa pohtimaan laajalti Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan tulosten lisäksi tässä päätöslauselmassa ilmaistuja Euroopan parlamentin kantoja;
Calls on the political parties, both in the Member States and at European level, the representative associations and civil society to reflect comprehensively not only on the outcome of the Convention but also on Parliament's views as expressed in this Resolution;
on erittäin tyytyväinen puheenjohtajavaltio Italian vakuutuksiin, että Euroopan parlamentti osallistuu tiiviisti ja jatkuvasti hallitustenväliseen konferenssiin sekä valtioiden ja hallitusten päämiesten että ulkoministerien tasoilla, ja tukee puheenjohtajavaltion pyrkimystä saattaa konferenssi päätökseen joulukuuhun 2003 mennessä;
Strongly welcomes the Italian Presidency's assurance that Parliament will be closely and continuously involved in the IGC at both levels, namely that of the Heads of State or Government and that of the Foreign Affairs Ministers, and supports its intention to close the conference by December 2003;
katsoo, että kaikkien 25 jäsenvaltion on allekirjoitettava sopimus Euroopan perustuslaista Eurooppa-päivänä 9. toukokuuta 2004, heti uusien jäsenten liityttyä EU:hun;
Considers that the Treaty establishing a Constitution for Europe must be signed by all the twenty five Member States on 9 May 2004, Europe Day, immediately after the accession of the new members to the Union;
katsoo, että jäsenvaltioiden, jotka järjestävät kansanäänestyksen perustuslakiluonnoksesta, olisi mikäli mahdollista järjestettävä kansanäänestys tai valtiosääntöjensä asettamien vaatimusten mukaisesti ratifioitava perustuslakiluonnos samana päivänä;
Considers that Member States that hold referenda on the draft Constitution should if possible hold such referenda or ratify the draft Constitution in accordance with their constitutional provisions on the same day;
pitää myönteisenä, että hallitustenvälisen konferenssin tulokset on määrä julkaista Internetissä, ja pyytää komissiota, jäsenvaltioiden hallituksia ja poliittisia puolueita käyttämään kaikkia mahdollisia viestimiä, jotta kansalaiset saisivat tietoa hallitustenvälisen konferenssin työstä ja perustuslakiluonnoksesta;
Welcomes the fact that the deliberations of the IGC are to be publicised on the Internet, but calls on the Commission, the governments of the Member States and the political parties to envisage using all possible information media to acquaint the general public with the content of the IGC's work and the draft Constitution, including the organisation of national fora;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman, joka sisältää Euroopan parlamentin kannan hallitustenvälisen konferenssin koollekutsumisesta, neuvostolle, komissiolle, Euroopan keskuspankille, jäsenvaltioiden ja hallitusten päämiehille sekä jäsenvaltioiden, jäseniksi liittyvien valtioiden ja ehdokasvaltioiden parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution, constituting Parliament's opinion on the convening of the Intergovernmental Conference, to the Council, the Commission, the European Central Bank, the Heads of State or Government and the parliaments of the Member States and of the acceding and candidate States.
ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan P5_TA(2003)0049.
having regard to its position at first reading P5_TA(2003)0049.
ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen ( KOM(2003) 119 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission's amended proposal ( COM(2003) 119 ) OJ C not yet published.
ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5-0284/2003 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0284/2003 ),
noudattavat perustamissopimuksen 251 artiklassa määrättyä menettelyä Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 12. helmikuuta 2003 (ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä), neuvoston yhteinen kanta, vahvistettu 26. toukokuuta 2003 (EUVL C 159 E, 8.7.2003, s. 1) ja Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu 25. syyskuuta 2003.
Acting in accordance with the procedure set out in Article 251 of the Treaty Position of the European Parliament of 12 February 2003 (not yet published in the Official Journal), Council Common Position of 26 May 2003 (OJ C 159 E, 8.7.2003, p.1) and Position of the European Parliament of 25 September 2003.
Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa määrätään sisämarkkinoiden toteuttamisesta ja järjestelmän perustamisesta kilpailun vääristymisen estämiseksi sisämarkkinoilla.
The Treaty provides for the establishment of an internal market and of a system ensuring that competition in the internal market is not distorted.
Julkisen sektorin tiedon hyödyntämistä koskevien sääntöjen ja käytäntöjen yhdenmukaistaminen jäsenvaltioissa myötävaikuttaa näiden tavoitteiden saavuttamiseen.
Harmonisation of the rules and practices in the Member States relating to the exploitation of public sector information contributes to the achievement of these objectives.
Tieto- ja osaamisyhteiskunnan kehittyminen vaikuttaa kaikkien yhteisön kansalaisten elämään, sillä se antaa heille muun muassa mahdollisuuden uudistaa tapoja päästä tiedon lähteille ja hankkia tietoa.
The evolution towards an information and knowledge society influences the life of every citizen in the Community, inter alia, by enabling them to gain new ways of accessing and acquiring knowledge.
Digitaalinen sisältö on tässä kehityksessä tärkeässä asemassa.
Digital content plays an important role in this evolution.
Sisältötuotanto on viime vuosina luonut ja luo edelleen nopeassa tahdissa työpaikkoja.
Content production has given rise to rapid job creation in recent years and continues to do so.
Julkinen sektori kerää, tuottaa, jäljentää ja jakelee suuria määriä eri aloja koskevaa tietoa, kuten yhteiskunnallista ja taloudellista tietoa, paikkatietoa, säätietoja, matkailutietoa, yritystietoa, patenttitietoa ja koulutukseen liittyvää tietoa.
The public sector collects, produces, reproduces and disseminates a wide range of information in many areas of activity, such as social, economic, geographical, weather, tourist, business, patent and educational information.
Yksi sisämarkkinoiden toteuttamisen tärkeimmistä tavoitteista on luoda edellytykset, joilla edistetään yhteisön laajuisten palvelujen kehittämistä.
One of the principal aims of the establishment of an internal market is the creation of conditions conducive to the development of Community-wide services.
Myös laaja rajat ylittävä maantieteellinen kattavuus on olennainen tekijä tässä yhteydessä.
Broad cross-border geographical coverage will also be essential in this context.
Laajentamalla mahdollisuuksia käyttää uudelleen julkisen sektorin tietoja olisi sallittava muun muassa, että eurooppalaiset yhtiöt voivat hyödyntää näiden tietojen antamia mahdollisuuksia ja myötävaikuttaa taloudelliseen kasvuun ja työpaikkojen luomiseen.
Wider possibilities of re-using public sector information should inter alia allow European companies to exploit its potential and contribute to economic growth and job creation.
Julkisen sektorin tietoresurssien hyödyntämistä koskevat säännöt ja käytännöt vaihtelevat huomattavasti jäsenvaltioiden välillä, mikä luo esteitä näiden keskeisten tietoresurssien taloudellisen potentiaalin hyödyntämiselle.
There are considerable differences in the rules and practices in the Member States relating to the exploitation of public sector information resources, which constitute barriers to bringing out the full economic potential of this key document resource.
Julkisen sektorin elinten perinteisesti noudattamat käytännöt julkisen sektorin tietojen hyödyntämisessä ovat kehittyneet monin eri tavoin.
Traditional practice in public sector bodies in exploiting public sector information has, however, developed in very disparate ways.
Julkisen sektorin asiakirjojen uudelleenkäyttöä koskevia kansallisia sääntöjä ja käytäntöjä olisi riittävästi yhdenmukaistettava silloin, kun erot kansallisissa säännöksissä ja käytännöissä tai niiden epäselvyys haittaavat sisämarkkinoiden toimintaa ja tietoyhteiskunnan kehitystä yhteisössä.
Minimum harmonisation of national rules and practices on the re-use of public sector documents should therefore be undertaken, in cases where the differences in national regulations and practices or the absence of clarity hinder the smooth functioning of the internal market and the proper development of the information society in the Community.
Lisäksi ilman yhteisön tasoista riittävää yhdenmukaistamista joissain jäsenvaltioissa tekniikan haasteisiin vastaamiseksi jo käynnistetyt kansalliset lainsäädäntötoimet voisivat johtaa vielä huomattavampiin eroihin.
Moreover, without minimum harmonisation at Community level, legislative activities at national level, which have already been initiated in a number of Member States in order to respond to the technological challenges, might result in even more significant differences.
Tällaisten lainsäädännöllisten erojen ja epävarmuustekijöiden vaikutus kasvaa entisestään tietoyhteiskuntakehityksessä, joka on jo nyt suuresti lisännyt tiedon käyttöä rajojen yli.
The impact of such legislative differences and uncertainties will become more significant with the further development of the information society, which has already greatly increased cross-border exploitation of information.
Julkisen sektorin asiakirjojen uudelleenkäytön ehdoille tarvitaan yleiset puitteet, jotta voidaan varmistaa oikeudenmukaiset, oikeasuhteiset ja syrjimättömät ehdot tällaisen tiedon uudelleenkäytölle.
A general framework for the conditions governing re-use of public sector documents is needed in order to ensure fair, proportionate and non-discriminatory conditions for the re-use of such information.
Julkisen sektorin elimet keräävät, tuottavat, jäljentävät ja jakavat asiakirjoja täyttääkseen julkiset tehtävänsä.
Public sector bodies collect, produce, reproduce and disseminate documents to fulfil their public tasks.
Tällaisten asiakirjojen käyttö muihin tarkoituksiin on uudelleenkäyttöä.
Use of such documents for other reasons constitutes a re-use.
Jäsenvaltiot voivat ylittää tässä direktiivissä asetetun vähimmäistason ja sallia täten laajemman uudelleenkäytön.
Member States' policies can go beyond the minimum standards established in this Directive, thus allowing for more extensive re-use.
Tähän direktiiviin ei sisälly velvoitetta sallia asiakirjojen uudelleenkäyttö.
This Directive does not contain an obligation to allow re-use of documents.
Yhteisön tasolla Euroopan unionin perusoikeuskirjan 41 artiklassa, joka koskee oikeutta hyvään hallintoon, ja 42 artiklassa tunnustetaan, että kaikilla unionin kansalaisilla ja kaikilla luonnollisilla henkilöillä tai oikeushenkilöillä, joiden asuinpaikka tai sääntömääräinen kotipaikka on jossakin jäsenvaltiossa, on oikeus tutustua Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjoihin.
At Community level, Articles 41 (right to good administration) and 42 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union recognise the right of any citizen of the Union and any natural or legal person residing or having its registered office in a Member State to have access to European Parliament, Council and Commission documents.