natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kuinka paljon määrärahoja EU:n päästökauppajärjestelmässä on kohdennettu kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseen tähtääviin toimintalinjoihin ja toimiin vuosina 2008–2012, jotta voitaisiin varmistaa Kioton pöytäkirjan sitoumusten noudattaminen;
the total allocation for 2008-2012 in the European Emissions Trading Scheme in conjunction with policies and measures in place to reduce greenhouse gas emissions from other sectors, in order to ensure the attainment of Kyoto Protocol commitments;
toimiiko EU:n päästökauppajärjestelmä ja miten sitä voidaan parantaa edelleen järjestelmän tulevassa tarkistuksessa (esimerkiksi siten, että tutkitaan vaihtoehtoja "peritylle oikeudelle", kuten vertailuanalyysia ja huutokauppaa), miten sen soveltamisala voidaan ulottaa ilmailu- ja muihin aloihin ja miten se voidaan kytkeä muiden maiden järjestelmiin;
the functioning of the European Emissions Trading Scheme, how it might be further improved in its forthcoming review (for example by examining alternatives to grandfathering, such as benchmarking and auctioning), how its scope might be further extended to other sectors, and finally how it might be linked to schemes in other countries;
miten EU-valtiot käyttävät puhtaan kehityksen mekanismeja ja yhteistoteutushankkeita täydentääkseen omia vähennyksiään sekä niiden ympäristötehokkuutta;
use by EU countries of the CDM and Joint Implementation credits to supplement domestic reductions, as well as their environmental effectiveness;
korostaa, että EU tarvitsee ilmastonmuutoskysymyksiä varten tehokkaan viestintästrategian, jolla esitellään uusimmat tieteelliset näytöt ilmastonmuutoksen vaikutuksista, toimimatta jättämisen kustannukset, annetaan tarkat tiedot kaikkien tuotteiden ja palvelujen hiilipitoisuudesta ja tiedotetaan EU:n esittämistä toimintalinjaehdotuksista, kansainvälisten neuvottelujen etenemisestä ja erityisistä toimista, joihin EU:n, jäsenvaltioiden ja yksittäisten kansalaisten on ryhdyttävä tulevaisuudessa;
Underlines the need for an effective EU communication strategy on climate change, covering proper publicity for the latest scientific evidence on the effects of climate change, the costs of inaction, the provision of detailed information about the carbon content of all products and services, the policy proposals put forward by the EU, the current status of international negotiations, and the specific steps that will have to be taken at the levels of the EU, the Member States and the individual citizen;
toistaa olevansa tyytymätön siihen, että EU:n valtuuskuntiin osallistuvat parlamentin jäsenet eivät saa osallistua EU:n koordinointikokouksiin, ja kehottaa ratkaisemaan ongelman nopeasti, mahdollisuuksien mukaan ennen marraskuussa 2006 pidettävää COP-12-konferenssia;
Reiterates its continued dissatisfaction at the exclusion of its Members who are participating in EU delegations from attendance at the EU coordination meetings, and calls for this to be resolved rapidly, if possible before COP 12 in November 2006;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille sekä Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevan puiteyleissopimuksen sihteeristölle ja pyytämään, että se välitetään kaikille Euroopan unioniin kuulumattomille sopimuspuolille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments and parliaments of the Member States, and the Secretariat of the United Nations Framework Convention on Climate Change, with the request that it be circulated to all non-EU Contracting Parties.
Euroopan parlamentin päätöslauselma kestävän kehityksen ympäristönäkökohdista ( 2005/2051(INI) )
European Parliament resolution on the environmental aspects of sustainable development ( 2005/2051(INI) )
ottaa huomioon 16. toukokuuta 2002 hyväksymänsä päätöslauselmat valmistautumisesta kestävän kehityksen huippukokoukseen vuonna 2002 EUVL C 180 E, 31.7.2003, s. 507 ja 517.
having regard to its resolutions of 16 May 2002 in preparation for the world summit on sustainable development in 2002 OJ C 180 E, 31.7.2003, pp. 507 and 517.
ottaa huomioon komission valmisteluasiakirjan "Ympäristönäkökohtien sisällyttäminen muihin politiikan osa-alueisiin – Cardiffin prosessin arviointi" ( KOM(2004)0394 ),
having regard to the Commission working document entitled "Integrating environmental considerations into other policy areas – a stocktaking of the Cardiff process" ( COM(2004)0394 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon "EU:n kestävän kehityksen strategian uudelleentarkastelu: vuoden 2005 tilannekatsaus ja suuntaviivat tulevalle" ( KOM(2005)0037 ),
having regard to the Commission communication entitled "The 2005 Review of the EU Sustainable Development Strategy: Initial Stocktaking and Future Orientations" ( COM(2005)0037 ),
ottaa huomioon Göteborgin (15. ja 16. kesäkuuta 2001), Barcelonan (15. ja 16. maaliskuuta 2002) ja Brysselin (16. ja 17. kesäkuuta 2005) Eurooppa-neuvostojen päätelmät,
having regard to the conclusions of the Gothenburg (15-16 June 2001), Barcelona (15-16 March 2002) and Brussels (16-17 June 2005) European Councils,
ottaa huomioon tarkistetun Lissabonin strategian, jonka Eurooppa-neuvosto hyväksyi 22. ja 23 maaliskuuta 2005,
having regard to the revised Lisbon strategy adopted by the European Council of 22-23 March 2005,
ottaa huomioon komission strategiset tavoitteet vuosiksi 2005–2009, jotka ovat "Hyvinvointi, solidaarisuus ja turvallisuus" ( KOM(2005)0012 ),
having regard to the Commission's strategic objectives for the period 2005-2009 "Prosperity, solidarity and security" ( COM(2005)0012 ),
ja sen aihekohtaiset strategiat,
and its thematic strategies,
ottaa huomioon ympäristön, kansanterveyden ja elintarvikkeiden turvallisuuden valiokunnan mietinnön sekä työllisyyden ja sosiaaliasioiden valiokunnan lausunnon ( A6-0383/2005 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Food Safety and the opinion of the Committee on Social Affairs and Employment ( A6-0383/2005 ),
ottaa huomioon, että Johannesburgin huippukokouksessa syyskuussa 2002 nimettiin viisi keskeistä alaa, joilla on saatava aikaan konkreettisia tuloksia: terveys, energia, maanviljely ja luonnon monimuotoisuus, ekosysteemien hallinta sekä vesi ja puhtaanapito,
whereas the Johannesburg summit in September 2002 identified five essential areas where concrete results are needed: health, energy, agriculture and biodiversity, ecosystem management, water and sanitation,
ottaa huomioon, että vuoden 1992 Rion huippukokouksessa ja vuoden 2002 Johannesburgin huippukokouksessa tehdyistä sitoumuksista huolimatta allekirjoittajavaltiot eivät ole toteuttaneet tarpeellisia toimenpiteitä kääntääkseen nykyisen suuntauksen, jolle ominaista on luonnonvarojen liikakäyttö, luonnonympäristöjen saastuminen; toimien toteuttamatta jättäminen on selvimmin havaittavissa luonnonvarojen hupenemista ja ilmastonmuutosta tarkasteltaessa,
whereas, despite the undertakings made at the Rio and Johannesburg summits in 1992 and 2002 respectively, the signatory States have not taken the measures required to reverse the current tendency to overexploit resources and pollute the environment, or the dwindling of natural resources and the climate change which are the most visible results of this failure,
ottaa huomioon, että vuodesta 1990 lähtien sääolosuhteista johtuvien katastrofien määrä on yli kaksinkertaistunut Euroopassa ja että yhä useammat ja voimakkaammat ilmiöt vaikuttavat taloutemme elinvoimaisuuteen, ekosysteemeihimme ja ihmisten terveyteen, mikäli ilmaston lämpeneminen jatkuu,
whereas the number of natural climatic disasters has more than doubled in Europe since the 1990s and global warming is set to continue, with ever more numerous and tangible events demonstrating its impact on the viability of economies, ecosystems and human health,
katsoo, että on tarpeen laatia uusi kasvun määritelmä, joka perustuu luonnonvarojen vastuulliseen ja tehokkaaseen käyttöön sekä tuotantotapojen ja kulutustottumusten muuttamiseen,
whereas a new definition of growth is needed, based on responsible, efficient use of natural resources and a change in patterns of production and consumption,
katsoo, että kestävä kehitys edellyttää paitsi sukupolvien myös pohjoisten ja eteläisten maiden välistä yhteisvastuuta ja että Euroopan unionin on tehtävä kehitysyhteistyöpolitiikkaa koskeva valinta antaakseen kehitysmaiden kansoille mahdollisuuden parempaan elämään ja suojellakseen samalla maapallomme luontoa,
whereas sustainable development is a question of solidarity between the generations, and between the countries of the North and the South, and whereas the European Union is therefore faced with a development policy choice whereby the people of the developing countries can gain access to a better life, while at the same time protecting the earth's environment,
pitää myönteisenä, että komissio on laatinut kestävän kehityksen strategiasta tilannekatsauksen, kuten se sitoutui tekemään; suhtautuu positiivisesti Eurooppa-neuvostossa kesäkuussa 2005 hyväksyttyihin kestävää kehitystä ohjaaviin periaatteisiin; pyytää komissiota käyttämään kaikkia keinoja strategian tarkistamiseksi ohjaavien periaatteiden pohjalta mahdollisimman pian ja neuvoston puheenjohtajavaltiota Itävaltaa toteuttamaan tarpeelliset toimenpiteet, jotta tarkistettu strategia voitaisiin hyväksyä vuoden 2006 ensimmäisellä vuosipuoliskolla;
Welcomes the fact that the Commission is taking stock of the sustainable development strategy in accordance with its undertaking; welcomes the sustainable development guidelines adopted by the European Council in June 2005; calls on the Commission to do everything it can to ensure that the strategy is revised as soon as possible on the basis of those guidelines, and on the Austrian Council Presidency to take the necessary steps to ensure that this revision can be adopted during the first half of 2006;
pitää valitettavana, että kestävän kehityksen strategiaa ei ole tarkistettu Lissabonin strategian väliarvioinnin yhteydessä; toivoo, että tarkistetusta kestävän kehityksen strategiasta tulisi Euroopassa pitkän aikavälin strategia, jonka nojalla määriteltäisiin tarkoituksenmukainen poliittinen hanke kestävää maailmaa koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi seuraavien 50 vuoden kuluessa ja että unionin muut keskipitkän aikavälin poliittiset prosessit kuten Lissabonin strategia olisivat yhdenmukaisia tämän pitkän aikavälin strategian kanssa;
Considers it regrettable that the revision of the sustainable development policy was not carried out in combination with the mid-term review of the Lisbon strategy; wishes to see the revised sustainable development strategy become the long-term strategy for Europe, defining the best political project capable of achieving its goals for a sustainable world fifty years from now, and believes that the Union's other political processes for the medium term, such as the Lisbon strategy, should be compatible with that long-term strategy;
korostaa rajalliset taloudelliset voimavarat huomioon ottaen yhtenäisen ja tehokkaan menettelyn välttämättömyyttä näiden strategioiden jatkuvassa ja järjestelmällisessä seurannassa ja arvioinnissa;
Stresses – in the light of limited financial resources – the need for an identical, efficient and systematic monitoring and review procedure for the two strategies;
pitää valitettavana, että komission tiedonannon toisessa osassa olevista suuntaviivoista useimpia ei ole mitoitettu vastaamaan tiedonannon ensimmäisessä osassa mainittujen haasteiden laajuutta; korostaa, että tietyt suuntaviivat, erityisesti kestävän kehityksen vastaisten suuntausten torjumista koskevat suuntaviivat, ovat riittämättömiä;
Considers it regrettable that most of the orientations contained in the second part of the Commission communication fail to respond to the magnitude of the challenges noted in the first part of the communication; stresses the inadequacy of some of the orientations, particularly as regards the fight against non-sustainable tendencies;
Kestävän kehityksen vastaisten suuntausten voimistuminen
Worsening of non-sustainable tendencies
on samaa mieltä komission kanssa siitä, että kestävän kehityksen vastaiset suuntaukset ovat voimistuneet, olipa kyse sitten luonnonvarojen väärinkäytöstä tai saastuttamisesta, luonnon monimuotoisuuden vähenemisestä, ilmastonmuutoksen voimistumisesta taikka eriarvoisuudesta ja köyhyydestä samoin kuin kasautuvasta julkisesta velasta sekä Euroopan unionissa että unionin ulkopuolisissa maissa;
Concurs with the Commission's observation that tendencies running counter to sustainable development have become worse, whether they consist in overexploitation and pollution of natural resources, loss of biodiversity, aggravation of climate change, inequality and poverty, or the accumulation of public debt, both in the European Union and in third countries;
tukee komissiota sen vaatimuksessa kielteisten suuntausten torjumisen tavoitteiden määrittelemisestä; toteaa, että keskipitkän aikavälin tavoitteena olisi painotettava EU:n perustuslakiin sisältyvää vaatimusta pyrkimyksestä "kestävään kehitykseen, jonka perustana ovat tasapainoinen talouskasvu ja hintavakaus, täystyöllisyyttä ja sosiaalista edistystä tavoitteleva erittäin kilpailukykyinen sosiaalinen markkinatalous sekä korkeatasoinen ympäristönsuojelu ja ympäristön laadun parantaminen"; katsoo, että tästä yleistavoitteesta olisi johdettava konkreettisia välitavoitteita;
Supports the Commission's call for the setting of objectives to combat these negative trends; one priority medium-term objective should be to achieve the call as formulated in the Treaty establishing a Constitution for Europe for the "sustainable development of Europe based on balanced economic growth [...], a highly competitive social market economy, aiming at full employment and social progress, and a high level of protection and improvement of the quality of the environment", an overarching objective from which concrete intermediate objectives may be derived;
katsoo, että kestävän kehityksen strategian avulla on voitava toteuttaa toimia, jotka soveltuvat paikallisen kehityksen vaatimuksiin sekä alueellisiin ja kyseistä yhteiskuntaa koskeviin rajoituksiin;
Believes that a strategy for sustainable development needs to permit the application of measures that are adapted to local development requirements and to the limitations and conditions of the region;
panee merkille, että huolimatta Euroopan unionissa hyväksytystä lainsäädännöstä ja saavutetusta teknisestä kehityksestä ilmansaasteiden ja kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi, on vaarana, että Euroopan unioni ei pääse Kioton pöytäkirjan tavoitteisiin vuoteen 2012 mennessä, sillä käytössä ei ole asianmukaisia toimenpiteitä tieliikenteen kasvun hillitsemiseksi;
Notes that, despite the legislation adopted and the technical progress achieved by the EU in reducing atmospheric pollution and greenhouse gas emissions, there is a risk that the Union will not attain the Kyoto protocol objectives for 2012, due to the absence of suitable measures to curb the rise in road transport;
ilmaisee myös huolestumisensa lentoliikenteen voimakkaasta ja nopeasta kasvusta ja alan saastepäästöistä; katsoo, että jos ei ryhdytä nopeasti toimiin, on vaarana, että kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia tavoitteita ei saavuteta; vaatii komissiota ryhtymään ripeisiin toimiin lentoliikenteen ilmastovaikutusten vähentämiseksi kehittämällä vuosiksi 2008–2012 kokeiluluontoisen lentoliikenteen päästökauppajärjestelmän, joka kattaa kaikki EU:n lentoasemilta lähtevät tai niille saapuvat lennot, ja huolehtimaan siitä, että samanaikaisesti otetaan käyttöön välineitä, joilla puututaan kaikkiin muihinkin lentoliikenteen ilmastovaikutuksiin;
Is also concerned at the large and rapid increase in air transport and polluting emissions in that sector; stresses that unless swift action is taken, the greenhouse gas reduction objectives will be jeopardised; urges the Commission to take prompt action to reduce the climate impact from aviation by creating a pilot emission trading scheme for the aviation sector for the period 2008-2012, covering all flights to and from any EU airport, and to ensure that instruments to tackle the full climate impact of aviation are introduced in parallel;
pyytää komissiota ja neuvostoa voimistamaan pyrkimyksiään ja sopeuttamaan olemassa olevaa lainsäädäntöä uusimpien tieteellisten faktojen perusteella sekä osoittamaan ratkaisuja, jotta ilmansaasteita Euroopan unionissa voidaan vähentää tuntuvasti ja jotta kasvihuonekaasupäästöjä voidaan vähentää vuoden 1990 määristä 30 prosenttia vuoteen 2020 mennessä ja 80 prosenttia vuoteen 2050 mennessä, koska viimeaikaisissa tutkimuksissa on vahvistettu, että ilmastonmuutoksen lieventäminen edellyttää päästöjen voimakkaampaa vähentämistä Euroopassa ja muualla maailmassa;
Calls on the Commission and the Council to step up their efforts to bring existing legislation into line with the latest scientific knowledge and to put forward solutions designed to achieve a substantial reduction in atmospheric pollution and greenhouse gas emissions in the EU by 30% of 1990 levels by 2020 and 80% by 2050, recent reports having confirmed that countering climate change requires a larger reduction in emissions in Europe and the rest of the world;
tukee komission ehdotusta siirtää suuri osa tieliikenteestä ympäristöä vähemmän kuormittaviin liikennemuotoihin; pyytää komissiota, neuvostoa eri kokoonpanoissaan ja Eurooppa-neuvostoa toteuttamaan kiireesti toimenpiteitä, jotta liikenteen jakautuminen eri liikennemuotoihin voitaisiin palauttaa vuoden 1998 tilanteeseen viimeistään vuoteen 2010 mennessä; katsoo yleisesti, että ympäristöä vähemmän kuormittava liikennepolitiikka edellyttää perinpohjaista poliittista muutosta;
Supports the Commission's proposal to transfer a large proportion of road transport to more environmentally friendly modes of transport; calls on the Commission, the various constellations within the Council, and the European Council to take rapid measures to stabilise distribution among modes of transport at the 1998 level by 2010 at the latest; believes, in more general terms, that a more environmentally friendly mobility policy calls for a profound change of policy;
pahoittelee, että luonnonvarojen käyttö Euroopassa tällä hetkellä ylittää tutkimusten mukaan yli kaksinkertaisesti biologisen kapasiteetin, mikä merkitsee, että Eurooppa omii suhteettomasti olemassa olevia luonnonvaroja maalla ja merellä;
Deplores the fact that, according to studies, Europe's current use of natural resources is exceeding biological capacity by more than double, which means that Europe is making disproportionate demands on existing terrestrial and marine natural resources;
pitää valitettavana, että useimpien jäsenvaltioiden energiankulutus on erittäin riippuvaista fossiilisista polttoaineista ja ydinvoimasta; tukee uusiutuvien ja puhtaiden energiamuotojen markkinaosuutta koskevia keskipitkän ja pitkän aikavälin tavoitteita; pahoittelee, että komissio perui neuvoston direktiiviehdotuksen, joka koski mahdollisuutta soveltaa matalaa valmisteveroa joihinkin biopolttoaineita sisältäviin kivennäisöljyihin ja biopolttoaineisiin, vaikka parlamentti ilmaisi myönteisen kantansa näihin toimiin;
Regrets the fact that most of the Member States continue to depend heavily on fossil fuels and nuclear energy for their energy supplies; supports the medium- and long-term objectives as regards the market share of renewable and clean energy sources; regrets the Commission's withdrawal of the proposal for a Council directive which would have permitted lower taxes on certain mineral oils containing biofuels and on biofuels themselves, although this measure was supported by Parliament;
pitää myönteisenä komission aikomusta esittää biomassaa koskeva toimintasuunnitelma, jonka tavoitteena on edistää biopolttoaineiden käyttöä vaihtoehtona fossiilisen energian käytölle; kehottaa komissiota ehdottamaan toimia energiakasvien viljelyn kehittämiseksi Euroopan unionissa;
Welcomes the Commission's intention to submit an action plan for biomass with a view to promoting the use of biofuels as an alternative to fossil fuels; urges the Commission to propose measures enabling solutions for developing organic energy crops in the EU;
myöntää, että Euroopan unionin vesiensuojelua ja -hoitoa koskevassa politiikassa edistytään hitaasti ja osittain ja että sen tuottama hyöty näkyy paremmin vasta keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä; pyytää kaikkia jäsenvaltioita ja erityisesti Länsi- ja Etelä-Euroopan valtioita sekä asianomaisia aloja kuten maatalous- ja matkailualaa toteuttamaan toimia vedenoton vähentämiseksi ja jotta voitaisiin taata vedensaanti ihmisten toiminnan eri aloilla; pyytää neuvostoa ja komissiota jatkamaan tarpeellisia toimiaan vesi- ja saastekysymyksissä (nitraatit, torjunta-aineet, vaaralliset ja biokertyvät aineet sekä sisäeritykseen liittyviä toimintoja häiritsevät aineet);
Recognises that the benefits of the European Union's water protection and management policy are becoming only slowly and patchily evident and will be more visible in the medium and long term; calls on the Member States, especially those in the west and south of Europe, and the sectors concerned, in particular the agricultural and tourism sectors, to undertake measures to reduce water abstraction and guarantee water supplies for the various areas of human activity; calls on the Council and the Commission to continue to take the necessary measures in the areas of water and pollution (nitrates, pesticides, hazardous and bioaccumulative substances, and substances that disrupt endocrine function);
kannustaa Euroopan unionia pyrkimään kunnianhimoiseen tavoitteeseen, joka koskee Euroopassa ja maailmassa tapahtuvan luonnon monimuotoisuuden vähenemisen pysäyttämistä vuoteen 2010 mennessä; pitää valitettavana, etteivät Euroopan unionissa ja kansainvälisesti hyväksytyt päätökset ja toimenpiteet mahdollista tämän tavoitteen saavuttamista määräaikaan mennessä ja että useat eläin- ja kasvilajit ovat vaarassa kuolla sukupuuttoon; pyytää siksi komissiota esittelemään EU:n uuden kunnianhimoisen ja johdonmukaisen toimintasuunnitelman, jolle varattaisiin tarpeelliset määrärahat ekosysteemien ja luonnon monimuotoisuuden suojelua ja ennalleen palauttamista koskevien tavoitteiden saavuttamiseksi Euroopan unionissa ja unionin ulkopuolisissa maissa; katsoo, että tarvitaan lisätoimia biologisen monimuotoisuuden suojelun sisällyttämiseksi täysimääräisesti kaikkeen asiaan vaikuttavaan yhteisön politiikkaan, erityisesti maatalous-, aluekehitys-, kalastus- ja kehitysyhteistyöpolitiikkaan; kehottaa neuvostoa ja komissiota varmistamaan, että Natura 2000 -verkko saa riittävästi määrärahoja; kehottaa komissiota lisäksi laatimaan ehdotuksen Natura 2000 -ohjelman kaltaisesta vesiympäristöä koskevasta välineestä;
Encourages the European Union to achieve the ambitious objective of reversing by 2010 the loss of biodiversity in Europe and the world; deplores the fact that the decisions and measures adopted, at both European and international level, will not enable this objective to be achieved by the scheduled date, and that many species of fauna and flora are threatened with extinction; calls on the Commission in consequence to present an ambitious, coherent new European action plan, endowed with the necessary budget to fulfil the objectives of protecting and restoring ecosystems and biological diversity in the European Union and third countries; believes that further action is necessary to fully integrate biodiversity protection into all relevant EU policies, particularly agriculture, regional development, fisheries and development policy; calls on the Council and Commission to ensure that sufficient funds are allocated to the Natura 2000 network; furthermore, calls on the Commission to propose a system for the aquatic environment along the lines of Natura 2000;