natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että jos neuvotteluja ei saada päätökseen vuonna 2006, Dohan kierros voi epäonnistua, mikä puolestaan voi viedä monenvälisen kauppajärjestelmän uskottavuuden ja johtaa sen korvaamiseen kahdenvälisillä ja alueellisilla kauppasopimuksilla, joissa epätasapaino teollisuusmaiden ja kehitysmaiden välillä usein korostuu,
whereas a failure to conclude negotiations in 2006 carries a risk of a collapse of the Doha Round which, in turn, could challenge the credibility of the multilateral trading system and result in a shift towards bilateral and regional trade agreements which often accentuate imbalances between the developed and the developing world,
katsoo, että Dohan kierroksen tulosten tulisi olla kehitystä edistäviä kaikilla neuvottelualoilla, erityisesti köyhimpien ja haavoittuvimpien kehitysmaiden etuja ajatellen,
whereas the Doha Round must deliver pro-development outcomes in all areas under negotiation, especially in the interests of poorer and vulnerable developing countries,
ottaa huomioon, että eri kehitysmaat ovat erilaisissa tilanteissa, ja niiden on tehtävä sitoumuksia ja saatava erityistä ja erillistä kohtelua suhteessa kehitystasoonsa sekä yleiseen ja alakohtaiseen kilpailukykyynsä, ja katsoo, että vähiten kehittyneiden ja huono-osaisten maiden ei tarvitse tehdä sitoumuksia,
whereas there exists a great variety of situations among developing countries, which should both make commitments and receive special and differential treatment commensurate with their level of development as well as their general and sectoral competitiveness, while the least developed and vulnerable countries should not have to make any commitments,
katsoo, että EU:n olisi vastattava pyyntöihin maatalouden kaupan vapauttamisesta tavalla, jolla varmistetaan EU:n maatalousalan kestävyys, kilpailukyky ja monitoimintoinen luonne,
whereas the EU should respond to the requests for liberalisation of trade in agriculture in a way that secures the sustainability, competitiveness and multi-functional character of the EU agricultural sector,
ottaa huomioon, että maataloustuotteiden vientitukien poistamisesta vuoteen 2013 mennessä on päästy sopimukseen, kun taas kotimaista tukea ja markkinoillepääsyä koskevilla aloilla ei ole saavutettu vastaavaa edistystä,
whereas an end-date of 2013 for the elimination of agricultural export subsidies has been agreed; whereas comparable progress has not been achieved in the areas of domestic support and market access,
ottaa huomioon, että EU tuo selvästi eniten maataloustuotteita kehitysmaista,
whereas the EU is by far the world's largest importer of agricultural products from developing countries,
ottaa huomioon, että maantieteelliset indikaattorit ovat edelleen ratkaisevan tärkeitä EU:lle, jolla on kilpailuetu monissa korkealaatuisissa alueellisissa tuotteissa,
whereas the protection of geographical indications remains of crucial importance to the EU, which enjoys competitive advantage for a number of high-quality regional products,
katsoo, että muiden kuin maataloustuotteiden markkinoillepääsyä (NAMA) koskeva kysymys tarjoaa merkittäviä kauppaan liittyviä mahdollisuuksia paitsi EU:lle myös kehitysmaille, koska merkittävä osa näiden kaupasta käsittää teollisuustuotteita ja näiden maiden muiden kehitysmaiden kanssa käymän kaupan esteenä ovat suuret tullit,
whereas non-agricultural market access (NAMA) has significant potential trade gains for the EU, but equally for developing countries since a considerable amount of their trade is in industrial goods and they face high tariff barriers in their trade with other developing countries,
katsoo, että merkittävät muut kuin tariffeja koskevat esteet haittaavat markkinoille pääsyä,
whereas market access is also hampered by significant non-tariff barriers,
katsoo, että neuvotteluilla ei ole palvelualalla vielä saavutettu tyydyttäviä tuloksia; katsoo, että EU:n tavoitteena on kaupan yhä suurempi vapauttaminen kehitysmaiden erityistarpeet huomioon ottavalla ja joustavalla tavalla säilyttäen samalla WTO:n jäsenmaiden kansalliset poliittiset tavoitteet,
whereas in the area of services, negotiations have not yet yielded any satisfactory results; whereas the objective sought by the EU is further liberalisation which, while preserving WTO members" national policy objectives and their right to regulate public services, should nevertheless take into account the specific needs of developing countries,
katsoo, että kauppaa edistävien, polkumyyntiä ehkäisevien ja muiden WTO:n sääntöjen parantamisesta hyötyisivät kaikki WTO:n jäsenmaat, koska säännöillä parannettaisiin oikeusvarmuutta, vähennettäisiin kaupasta aiheutuvia kustannuksia ja torjuttaisiin väärinkäytöksiä ja protektionismia,
whereas an improvement of WTO rules on Trade Facilitation, anti-dumping, and other rules issues would be advantageous for all WTO members by improving legal certainty, lowering the costs of trade transactions and preventing abusive or protectionist use,
katsoo, että globalisoituminen ja WTO:n asema tulkitaan ja ymmärretään usein väärin ja että WTO:n olisi parannettava vastuunkantoa ja avoimuutta,
whereas the process of globalisation and the role played by the WTO are often misrepresented and misunderstood, and there is a need for enhanced accountability and transparency in the WTO,
toistaa halunsa sitoutua monenväliseen lähestymistapaan kauppapolitiikassa ja antavansa tukea WTO:lle sääntöihin perustuvan kansainvälisen kaupan varmistajana; korostaa, että epäonnistuminen monenvälisissä neuvotteluissa ja siirtyminen kahdenvälisiin/alueellisiin sopimuksiin johtaisi kaupan vapauttamisen epätasa-arvoiseen prosessiin ja epäyhtenäiseen kehitykseen ja olisi siten vahingoksi erityisesti vähiten kehittyneille maille;
Reiterates its commitment to the multilateral approach to trade policy, and its support for the WTO as the guarantor of rules-based international trade; points out that a failure of the multilateral negotiations and a shift to bilateral/regional agreements would lead to an unequal process of liberalisation and uneven development and would thus adversely affect particularly the least developed countries (LDCs);
pitää valitettavana, että neuvotteluissa on tähän mennessä edistytty hitaasti ja että Hongkongin ministerikokouksen tuloksiin on panostettu vähän; panee merkille, että nämä puutteet tuloksiin panostamisessa voivat haitata valmiuksia saada Dohan kierroksella aikaan tarkoituksenmukaisia tuloksia; pyytää komissiota laatimaan vaihtoehtoisen toimintasuunnitelman siltä varalta, että Dohan neuvottelut epäonnistuvat; toivoo kuitenkin, että ministerikokouksen antama julistus tasoittaa tietä Dohan kierroksen menestyksekkäälle päättämiselle kaikilla avainalueilla;
Deplores the slow progress in the negotiations so far and the predetermined low level of ambition for the outcome of the Ministerial Conference in Hong Kong; notes that this low level of ambition threatens the ability to deliver meaningful results for the Doha Round; calls on the Commission to prepare an alternative action plan in case the Doha negotiations fail; hopes, however, that the Ministerial Declaration will pave the way for a successful conclusion of the Round in all key areas;
uskoo, että tarvitaan kaikkien merkittävimpien tahojen kuten EU:n, Yhdysvaltojen ja nousevan talouden maiden suurempaa sitoutumista; kehottaa kaikkia WTO:n jäseniä ja erityisesti kehittyneitä maita ja edistyneitä kehitysmaita sitoutumaan rakentavalla tavalla todellisiin neuvotteluihin onnistuneen lopputuloksen aikaansaamiseksi; kehottaa erityisesti EU:ta painottamaan tulevien kuukausien epäilemättä monimutkaisten ja vaikeiden neuvottelujen aikana vapaampien ja tasapuolisempien kauppasuhteiden aikaansaamiselle maailmanlaajuisesti;
Believes that a greater commitment on the part of all mayor players, including the EU, the US and the emerging economies, would be necessary to promote collective progress; calls on all WTO members, especially developed and advanced developing countries, to engage constructively in real negotiations with a view to reaching a successful conclusion; especially appeals to the European Union to put its weight during the undoubtedly complex and difficult negotiations in the coming months behind the achievement of freer and fairer trade relations worldwide;
painottaa, että tilanteessa, jossa meneillä olevan kierroksen määräajat on useaan otteeseen ylitetty, ei kierroksen päättämiselle asetettua vuoden 2006 määräaikaa yksinkertaisesti voida olla noudattamatta;
Stresses that, in a situation where many deadlines have been neglected throughout the course of the current Round, the target of 2006 for the conclusion of the Round simply must not be missed;
vahvistaa kannattavansa kehityksen asettamista keskeiseen asemaan Dohan kehitysohjelmassa sekä kehottaa kehittyneitä maita ja edistyneitä kehitysmaita toteuttamaan Dohan julistuksen kunnianhimoisia tavoitteita sen varmistamiseksi, että uudella kauppaneuvottelukierroksella keskitytään nimenomaan kehitykseen;
Reaffirms its strong support for placing development at the heart of the DDA and calls on the developed countries, as well as the more advanced developing countries, to deliver on the ambitious goals set out in the Doha Declaration in order to ensure that the new trade round is a development round;
korostaa, että kierroksen aikana ei pitäisi keskittyä yksinomaan maatalouteen ja että tämän vuoksi neuvottelujen kaikkia avainalueita tulisi käsitellä yhdenvertaisesti yhtenäissitoumuksen käsitteen mukaisesti ja kaikkiin alueisiin olisi panostettava yhtä lailla ja niiden kehittämiseen olisi suhtauduttava yhtä määrätietoisesti;
Insists that the Round must not be focused only on the agricultural issues and therefore the key negotiating areas should be treated in parallel, in line with the notion of the Single Undertaking and with a similar high level of ambition and determination to contribute to development;
pitää myönteisenä kehitysmaiden parantunutta organisointia ja lisääntynyttä itseluottamusta (erityisesti G-90 ja G-20);
Welcomes the increased level of organisation and self-confidence achieved by the developing countries (G-90 and G-20 in particular);
korostaa, että komission tekemät sitoumukset WTO:n maatalousneuvottelujen aikana eivät voi ylittää yhteistä maatalouspolitiikkaa (YMP) koskevan voimassa olevan järjestelmän puitteita eivätkä neuvotteluvaltuuksia;
Stresses that the undertakings entered into by the Commission during the agricultural negotiations within the WTO cannot go beyond the bounds of the current CAP arrangements or the negotiating mandate;
pitää välttämättömänä säilyttää komission nykyisen tarjouksen ehdollinen luonne Dohan kehitysohjelman puitteissa sekä mahdollisuudet peruuttaa ehdotus neuvottelujen aikana, mikäli muut WTO:n kumppanimaat eivät tee tyydyttäviä tarjouksia;
Believes that it is essential for the Commission's current offer to remain conditional in connection with the DDA and for it to remain possible to withdraw it during the course of the negotiations should no satisfactory offers be forthcoming from other WTO partners;
korostaa tarvetta kunnioittaa unionin maatalouden monitoimista luonnetta;
Reiterates the need to respect the multifunctional character of EU agriculture;
tukee maanviljelijöiden oikeutta saada perinteistä siemenviljaa;
Supports the right of farmers to have access to traditional seeds;
muistuttaa, että vuoden 2003 YMP:n uudistuksen johdosta EU on merkittävästi vähentänyt kauppaa vääristäviä kotimaisia tukia ja kehottaa muita kauppakumppaneita tekemään vastaavia konkreettisia sitoumuksia; pitää myönteisenä ministerikokouksen julistuksessa ollutta luokkien välisiä siirtoja ("box shifting") koskevaa vaatimusta ja velvoitetta vähentää yleisesti kaikkia kauppaa vääristäviä kotimaisia tukia;
Recalls that, due to the 2003 CAP reform, the EU has significantly reduced its trade-distorting domestic support and asks for concrete commitments in that direction by other trading partners; welcomes, in the Ministerial Declaration, the constraint imposed on "box shifting" through the obligation to proceed to an overall reduction in trade-distorting domestic support;
palauttaa mieliin YMP:n uudistusta koskevan Luxemburgin sopimuksen soveltamisalan ja vaatii, että määritellään "vihreässä laatikossa" olevat toimet, joihin sisältyy tuotannosta riippumaton tuki;
Recalls the scope of the Luxembourg Agreement on the CAP reform and insists on the need to define "green box" measures, including decoupled support;
painottaa, että EU on tehnyt merkittävän tarjouksen poistaa vientitukijärjestelmä vuoteen 2013 mennessä, ja korostaa, että WTO:n muilta jäsenmailta vaaditaan vastaavia tekoja vientiluottojen, valtion kaupallisten yritysten ja elintarvikeavun aloilla; korostaa, että vuosi 2013 on prosessin päättymisen määräaika ja että olisi ryhdyttävä ponnisteluihin, jotta huomattava osa näistä leikkauksista saadaan toteutettua jo täytäntöönpanokauden ensimmäisellä puoliskolla; kannattaa komission näkemystä siitä, että vientituen poistaminen olisi ilmaistava arvoina;
Stresses the important offer made by the EU to abolish its export refund system by 2013 and insists that a parallel move by other WTO members is required in the areas of export credits, State trading enterprises and food aid; emphasises that 2013 is an end-date for this process and calls for a frontloading of a substantial part of the cuts in the first half of the implementation period; supports the Commission's view that export subsidy elimination should be expressed in value terms;
suhtautuu myönteisesti vakaaseen edistymiseen niiden puitteiden sopimisessa, joilla määritellään uusia kurinpitotoimia muun elintarvikeavun kuin elintarvikehätäavun polkuhinnoittelun estämiseksi, sillä polkuhinnoittelu on vientituen peitelty muoto, sekä "kassakaapin" luomiseen, jolla vilpittömässä mielessä annettu hätäapu vapautettaisiin kyseisistä toimista;
Welcomes the solid progress towards the agreement on a framework to determine new disciplines to prevent the dumping of non-emergency food aid, which constitutes a disguised form of export subsidy, and the creation of a "safe box" for the exemption of bona fide emergency aid;
ehdottaa riippumatonta tarkastusta kaikille kansainvälisen kaupan tukimuodoille (vientiluotot, takuujärjestelmät, valtionyritykset, elintarvikeapu jne.); ehdottaa, että tarkastuksessa pyritään erottamaan humanitaarinen apu, jonka on oltava julkisen sektorin valvonnassa, tuesta, joka vääristää kansainvälisen kaupan kilpailusääntöjä ja joka olisi poistettava;
Suggests that there should be an independent audit of all forms of aid to international trade (export credits, guarantee systems, State enterprises, food aid etc.); suggests that the aim of this audit should be to distinguish between humanitarian aspects, which should be subject to public monitoring, and aspects that distort the rules of competition in international trade, which should be eliminated;
katsoo, että markkinoille pääsy on haasteena neuvotteluille ja YMP:n uudistuksen toteuttamiselle; katsoo, että näin ollen tullimaksujen alentamisen yleisiä puitteita on arvioitava ottaen huomioon kaikkien WTO:n jäsenten ponnistelut maatalousneuvottelujen eri osioiden yhteydessä sekä EU:n ponnistelut sisäistä tukea ja vientikilpailua koskevien osioiden yhteydessä, siten että tuontitavaroihin voidaan soveltaa samoja vaatimuksia kuin kotimaisiin tuotteisiin;
Considers that market access is an important issue for the negotiations and the implementation of CAP reform; believes that, in view of this, the general reduction of customs tariffs should be assessed in the light of the efforts made by all WTO members regarding the various aspects of the agricultural negotiations and of the European Union's efforts with regard to domestic support and export competition, in which connection it must remain possible to impose the same requirements on imported products as on home-produced products;
katsoo, että markkinoille pääsyä koskevissa kysymyksissä tarvitaan jossakin määrin joustavuutta paitsi tariffileikkausten muodossa myös määrittelemällä herkät tuotteet; on tyytyväinen erityistuotteiden ja erityisten suojajärjestelyjen mainitsemiseen, jolla vastataan kehitysmaiden pyyntöihin ja tarjotaan niille liikkumavaraa elintarviketurvan ja maaseudun elinkeinojen suojaamiseen; viittaa tässä yhteydessä yhteisten erityisindikaattoreiden määrittelyyn;
States, with regard to market access, that a limited degree of flexibility is needed through both the formula for tariff cuts and the designation of sensitive products; welcomes the formulations on Special Products and Special Safeguard Mechanism corresponding to the requests of the developing countries and offering them some room for manoeuvre to safeguard their food security and rural livelihoods; refers, in that respect, to the prescription of a common set of specific indicators;
pitää myönteisenä teollisuusmaiden sopimusta puuvillan vientitukien poistamisesta vuoteen 2006 mennessä, mutta korostaa, että sitä on jo vaadittu tuoreessa WTO:n riidanratkaisuelimen päätöksessä, ja huomauttaa, että ne muodostavat vain pienen osan tuista, joita Yhdysvallat antaa puuvillanviljelijöilleen; korostaa siksi sen kansallisten tukien vähentämisessä ja poistamisessa saavutettavien myönteisten tulosten tärkeyttä; on tyytyväinen vähiten kehittyneiden maiden mahdollisuuteen päästä markkinoille ilman tulleja ja kiintiöitä; muistuttaa kuitenkin, että tämän vaikutukset ovat vähäiset; katsoo, että kyseisiä toimia olisi täydennettävä asianomaisilla EU:n alueilla maanviljelijöille ja teollisuudelle suunnatuilla tukea sisältävillä rakenneuudistusohjelmilla sekä Maailmanpankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston sekä YK:n kehitysohjelman ja muiden kansainvälisten järjestöjen kehitysmaille suuntaamilla kehitystukitoimilla;
Welcomes the agreement on the elimination, by developed countries, of export subsidies for cotton by 2006 but highlights that this is already required under a recent WTO dispute ruling and notes that such subsidies constitute only a small proportion of subsidies that the US gives its cotton farmers; stresses the importance, therefore, of achieving positive results in reducing and eliminating its domestic subsidies; welcomes the provision of duty-free and quota-free market access for cotton exports from LDCs; however, notes the limited impact that this will have; stresses the importance, therefore, of achieving positive results in reducing and eliminating domestic subsidies; considers that these measures should be complemented by structural supportive reform programmes for farmers and industry in the EU regions affected and with development support measures for the developing countries to be taken by the World Bank and the International Monetary Fund, the UN Development Programme and other international organisations;
pyytää komissiota harkitsemaan mahdollisuutta ottaa käyttöön vähiten kehittyneiden maiden "kehitysyhteistyöosuus" maataloutta koskevissa neuvotteluissa, jotta ne voivat puuttua elintarviketurvaan ja maaseudun työllisyyteen liittyviin ongelmiin, jotka ovat merkittäviä kysymyksiä köyhyyden poistamisessa;
Asks the Commission to consider the possibility of introducing a "development box" for the LDCs into the agricultural negotiations, so that they can tackle food safety and rural employment, which are major issues when it comes to eradicating poverty;
toteaa, että EU:n on vahvistettava suhteitaan maihin, joiden kanssa sillä on yhteiset käsitykset maataloudesta, erityisesti G10-maihin sekä Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioihin; katsoo, että uusista sitoumuksista johtuva yhteisön markkinoiden avautuminen on varattava ensisijaisesti vähiten kehittyneille maille ja AKT-valtioille; muistuttaa, että on otettava kokonaisvaltaisesti huomioon ongelmat, jotka liittyvät näiden maiden käytössä olevien etuusmarginaalien heikkenemiseen;
Notes the need for the European Union to strengthen its relations with the countries with which it shares a common vision in terms of agriculture, in particular the G10 and African, Caribbean and Pacific (ACP) countries; considers in this regard that the opening of the Community market following recent commitments should apply first and foremost to the LDCs and to the ACP states; stresses that full account should be taken of the problems linked to the erosion of the preferential margins from which these countries benefit;
katsoo, että kaikkien kehitysmaille tai vähiten kehittyneille maille tehtävien myönnytysten olisi oltava tiukasti alkuperäsääntöjen mukaisia ja noudatettava mekanismia, jolla voidaan ehkäistä kolmikantakauppaa koskevia käytäntöjä;
Considers that all concessions granted to developing and LDCs should be made conditional upon strict compliance with origin rules and the mechanism for the prevention of triangular trade;
pitää valitettavana, että viineille ja väkeville alkoholeille tarkoitetun rekisterin perustamisessa ei ole edistytty eikä myöskään maantieteellisten merkintöjen suojan laajentamisessa muihin tuotteisiin; muistuttaa, että näillä tekijöillä on ensisijainen merkitys neuvottelujen lopputulokselle;
Deplores the absence of progress on the establishment of a register for wines and spirits as well as on the extension of the protection of geographical indications to other products; recalls that these elements are essential for a balanced outcome of the negotiations;
kehottaa asettamaan kunnianhimoiset ja tasapainoiset tavoitteet muiden kuin maataloustuotteiden markkinoille pääsyä koskeville neuvotteluille, jotka takaisivat todellisia uusia markkinoille pääsyn mahdollisuuksia, myös etelä–etelä-kaupassa, sovellettaviin taksoihin tehtävillä tuntuvilla leikkauksilla, ottaen asianmukaisesti huomioon ministerikokouksen julistuksessa esitetyn haavoittuvaisten kehitysmaiden vaatima erityinen ja erillinen kohtelu; vaatii, että ministerikokouksen julistuksessa vahvistetun yhteyden maataloustuotteiden ja muiden kuin maataloustuotteiden markkinoillepääsyä koskevien tavoitteiden välillä olisi tarkoitettava leikkauksia sovellettaviin taksoihin; kehottaa edistyneitä kehitysmaita ottamaan omaa kehitystasoaan vastaavan osansa vastuusta samalla korostaen, että neuvottelujen tuloksien olisi heijastettava sovittua "osittaisen vastavuoroisuuden" periaatetta;
Calls for ambitious and balanced results in the negotiations on NAMA, guaranteeing new real market access opportunities, including in South-South trade, through substantial cuts in applied rates, taking due account of the special and differential treatment required by vulnerable developing countries; insists that the link established in the Ministerial Declaration between the levels of ambition in AMA and NAMA should mean cuts in applied rates; calls on advanced developing countries to take their share of responsibility, commensurate with their degree of development, while stressing that the outcome should reflect the agreed principle of less-than-full reciprocity;
pitää myönteisenä sopimusta sveitsiläismallin käyttämisestä tariffileikkauksissa; korostaa kuitenkin, että tällaisen mallin yhdenmukaistavaa vaikutusta ei tulisi pienentää määrittelemällä lukuisia kertoimia; kannattaa alakohtaisten aloitteiden jatkamista aloilla, joilla on merkitystä EU:n viennille;
Welcomes the agreement to use a Swiss formula for tariff reductions; stresses, however, that the harmonising effect of such a formula should not be lessened through the definition of multiple coefficients; favours the pursuit of sectoral initiatives in sectors of export interest for the EU;
tunnustaa, että yksityiskohtaisten sääntöjen laatimiseksi ja neuvottelujen päättämiseksi on vielä paljon tehtävissä; korostaa lisäksi, että tariffialennuksen säännöistä on päätettävä myös vaikeiden kysymysten osalta, ja kerrointen määrä ja suuruus on määritettävä 30. huhtikuuta 2006 mennessä;
Acknowledges that a great deal still remains to be done to establish the arrangements and conclude the negotiations; stresses also that difficult decisions will have to be made by 30 April 2006 on the tariff reduction arrangements, with regard both to the number and the level of the coefficients;