natgillin/translations-raw huggingface dataset:
että huomattavaa osaa hallintoa koskevista budjettikohdista (BA-budjettikohdat) ei käytetty joko ollenkaan tai sitten niitä käytettiin riittämättömällä tavalla ja että on selvää, että koordinoitua lähestymistapaa käyttämättömien hallintomäärärahojen siirtämiseksi toiminnallisiin budjettikohtiin ei ollut;
a substantial proportion of the administrative headings (BA headings) were used either not at all or only to an inadequate extent and there was clearly no coordinated approach to transferring unneeded administrative appropriations to operational headings;
ei hyväksy sitä, että asetetun 15 prosentin tavoitteen sijasta ainoastaan 6 prosenttia ESR:n määrärahoista käytettiin etupäässä tukemaan naisten osallistumista työmarkkinoille, vaikka jäsenvaltiot ovat sitoutuneet tekemään naisten ja miesten yhtäläisistä mahdollisuuksista läpikäyvän prioriteetin rakennerahastoista yhteisrahoitetuissa toimissa; katsoo, että olisi kiinnitettävä enemmän huomiota naisten tietoyhteiskuntaan osallistumisen edistämiseen ja sen johdosta korkealaatuiseen ammatilliseen koulutukseen sekä naisten työllisyyteen informaatio- ja viestintäteknologian alalla;
Finds it unacceptable that, instead of the target of 15%, only 6% of European Social Fund expenditure was devoted principally to supporting women's participation in the labour market, despite the undertaking given by the Member States to make equal gender opportunities a cross-cutting priority in operations co-financed by the Structural Funds; considers that greater attention should be paid to promoting women's participation in the knowledge society and, consequently, to the high-quality training and employment of women in the field of information and communication technologies;
pitää ilahduttavana komission esittämää puolivälin kertomusta Daphne-ohjelmasta (2000–2003), joka koskee lapsiin, nuoriin ja naisiin kohdistuvan väkivallan ennaltaehkäiseviä toimia; katsoo, että kyseisessä kertomuksessa esitetään tyhjentävä arvio Daphne-ohjelman kahden ensimmäisen vuoden toimista ja että ohjelman toteuttaminen on niiden tavoitteiden mukaisia, jotka esitettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksessä N:o 293/2000/EY EYVL L 34, 9.2.2000, s. 1.
Welcomes the Commission's mid-term report on the Daphne programme (2000-2003) on preventive measures to fight violence against children, young people and women; considers that the report in question examines exhaustively the management of the first two years of the Daphne programme and that the implementation of that programme has been in keeping with the objectives set in European Parliament and Council Decision No 293/2000/EC OJ L 34, 9.2.2000, p.1.
, jolla kyseinen ohjelma perustettiin; toteaa kuitenkin, että monet hankkeet eivät voineet saada taloudellista tukea, koska ohjelman taloudelliset voimavarat olivat riittämättömät; onkin iloinen rahoituksesta, johon komissio on varautunut ehdotuksessa ohjelman toisen vaiheen käynnistämisestä;
establishing the programme; notes, however, that many projects were unable to receive financial support because insufficient financial resources were available for the programme, for which reason it welcomes the funding which the Commission has allocated in the proposal it has submitted with a view to leading the programme into a second stage;
panee merkille, että vuodesta 1998 alkaen on käynnistetty 9 018 rikkomusmenettelyä, joista 7,6 prosenttia on tutkittu, mutta vain kerran jäsenvaltio on joutunut maksamaan sakkoa, koska se ei ole noudattanut yhteisön lainsäädäntöä; panee merkille, että melkein kaikissa tapauksissa jäsenvaltiot noudattavat lainsäädäntöä vasta, kun niitä uhataan oikeustoimilla yhteisöjen tuomioistuimessa;
Notes that, since 1998, 9018 infringement cases have been opened, 7.6% of these cases have been investigated but only once has a Member State been fined for failure to comply with EU legislation before; notes that in nearly all cases Member States comply only under threat of legal action in the European Court of Justice;
panee merkille, että komissio määrää rikkomusmenettelyjen yhteydessä yksipuolisia uusia määräaikoja, joiden kuluessa jäsenvaltioiden on noudatettava yhteisön lainsäädäntöä; vaatii komissiota ilmoittamaan parlamentille säännöllisesti näistä päätöksistä ja toimittamaan kirjallisesti määräaikojen jatkamisen perusteet; panee merkille lisäksi, että komissio lopettaa yksinkertaisesti tapauksen käsittelyn, kun lainsäädäntöä ryhdytään noudattamaan, vaikka jäsenvaltio on oletetusti laiminlyönyt yhteisön lainsäädännön noudattamisen monien vuosien ajan niin, että siitä on ollut ilmeistä vahinkoa yhteisön taloudellisille eduille;
Notes that throughout the infringement procedure, the Commission unilaterally sets new deadlines for Member States to comply with EU legislation; demands that the Commission regularly inform Parliament of these decisions and provide, in writing, its reasons for extending these deadlines; notes furthermore that the Commission simply closes a case when compliance is achieved even if a Member State has allegedly ignored European legislation over many years, clearly damaging the Community's financial interests;
panee merkille, että ensimmäiset sakot yhteisön lainsäädännön noudattamatta jättämisestä langetettiin vasta kymmenen vuoden kuluttua;
Notes that only after ten years was the first fine for non-compliance with European legislation handed down;
kehottaa komissiota ehdottamaan lainsäädäntöä, jossa erotetaan selvästi toisistaan eri rikkomustyypit ja asetetaan kunkin rikkomuksen käsittelylle selvät aikarajat sen mutkikkuuden ja vakavuuden mukaan;
Requests that the Commission propose legislation to clearly differentiate between the types of infringements which occur, and set specific timeframes for dealing with each infringement according to its complexity and seriousness;
panee merkille jäsenvaltioille EY:n perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla määrättyjen sakkojen vähäisen määrän; pitää rikkomussakkoja hyväksyttävänä rikkomusmenettelyn välineenä; kehottaa komissiota ehdottamaan sakkojärjestelmää, johon sisältyy sekä kiinteämääräinen hyvitys unionin lainsäädännön rikkomisesta että päiväsakko, joka kannustaa noudattamaan säännöksiä;
Notes the small number of fines imposed on Member States under Article 228 of the Treaty; considers fines for infringements an acceptable tool in the infringement procedure; suggests that the Commission propose a system of fines which incorporates both a lump sum for infringing EU law and a daily fine to encourage compliance;
panee merkille, että edellä mainitut tapaukset ovat huomattavassa ristiriidassa rakennerahastojen tilanteen kanssa, jossa maksusuoritukset lakkautetaan yleensä ennen kuin tutkimukset aloitetaan – joskus automaattisesti esitetyn valituksen perusteella; pyytää komissiota selvittämään, miksi käytössä on eri menettelyt;
Notes that the above-mentioned situations contrast sharply with the situation under the Structural Funds, where payments are normally suspended before an investigation is launched - sometimes automatically on the basis of a complaint; asks the Commission to clarify why separate procedures are applied;
pyytää, että komissio vahvistaa huomattavasti lainsäädännön täytäntöönpanoon liittyvää toimintakykyään; komission pitäisi pyrkiä tähän tekemällä ehdotuksia lainsäädännöksi, jonka avulla voidaan yhdenmukaistaa menettelyjä ja lyhentää viiveitä, jotka edeltävät unionin lainsäädännön vastaisiin rikkomuksiin syyllistyneiden rankaisemista; näin vahvistetaan yhteisön lainsäädännön uskottavuutta;
Demands that the Commission strengthen considerably its legislation enforcement capacity by proposing legislation that will harmonise procedures and reduce delays before infringements of European legislation are punished, thereby strengthening the credibility of European legislation;
panee merkille, että yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikan tärkein tavoite on köyhyyden vähentäminen ja sitä kautta sen lopullinen poistaminen Euroopan yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikka, 2304. kerran kokoontuneen kehitysyhteistyöneuvoston päätelmät 10. marraskuuta 2000.
Notes that the principal aim of the Community's development policy is to reduce poverty with a view to its eventual eradication The European Union's Development Policy, conclusions of the 2304th meeting of the Development Council 10 November 2000.
ja että EU ja kaikki jäsenvaltiot ovat puoltaneet vuosituhannen vaihteen kehitystavoitteita, joiden tulostavoitteet liittyvät yleensä koulutukseen ja terveydenhoitoon;
and that the EU and all Member States have endorsed the Millennium Development Goals (MDGs) which set outcome targets mainly related to education and health;
panee merkille, että komissio ei täyttänyt niitä maksusitoumusten alakohtaisia tavoitteita, joita eräiden maantieteellisten budjettikohtien Budjettikohdat B7-300, B7-301, B7-310, B7-311, B7-32.
Observes that the Commission did not fulfil the sectoral targets for commitments established in the remarks to certain geographical budget lines Budget-lines B7-300, B7-301, B7-310, B7-311, B7-32.
perusteluosissa asetettiin vuonna 2001, ja että tulokset olivat erityisen heikkoja Latinalaisen Amerikan koulutus- ja terveyskysymyksissä, vaikka kaikkien näiden kohtien maksusitoumustasot olivat hyväksyttäviä sosiaalisen infrastruktuurin ja yleensä palvelujen suhteen;
in 2001, and that performance was particularly weak for education and health in Latin America, although commitment levels from all these lines were acceptable for social infrastructure and services in general;
panee merkille, että komissio on esittänyt yleiset alakohtaiset maksusitoumukset vuodelta 2001 vuonna 2002 käyttöön otetun 35 prosentin vertailuarvon perusteella, vaikka sitä ei sovellettu vielä vuonna 2001; antaa kuitenkin arvoa komission pyrkimyksillä tämän vertailuarvon saavuttamiseksi, vaikka täytäntöönpanoa AKT-maissa olisikin parannettava; korostaa, että 35 prosentin arvo on kohdennettava pääasiassa koulutukseen ja terveydenhuoltoon, joiden yleinen taso vuonna 2001 oli erityisen heikko, ja kehottaa parantamaan huomattavasti näitä aloja tulevina vuosina;
Notes that the Commission has reported global sectoral commitments for 2001 on the basis of the 35% benchmark for social infrastructure, introduced in 2002, which did not apply in 2001; nevertheless appreciates the efforts made by the Commission to meet this benchmark, although implementation in ACP countries should be improved; emphasises that the 35% must be allocated mainly to education and health, where global performance in 2001 was particularly weak, and calls for significant improvements in these areas in coming years;
onnittelee komissiota siitä, että se tuotti OECD-DAC:n mukaiset luotettavat alakohtaiset jakelutilastot ja että se toteutti yhteisön ulkopuolisiin maihin suunnattua yhteisön apua hallinnoivan toimialan tietojärjestelmän, jolla varmistetaan alakohtaisten tietojen korkea taso tulevaisuudessa; pitää myönteisenä päätöstä vastaavien innovaatioiden ottamisesta käyttöön tilintarkastusten ja puitesopimusten suhteen;
Congratulates the Commission on producing for 2001 reliable sectoral distribution statistics compatible with OECD-DAC and on implementing the Common Relex Information System to ensure quality sectoral reporting in future years; welcomes the decision to introduce in the future similar innovations for audits and framework contracts;
korostaa, että raportoinnin luotettavuus on tärkeää siirryttäessä tulosperustaiseen kehitysyhteistyöpolitiikkaan, mutta huomauttaa, että työtä on vielä jäljellä; pitää myönteisenä komission toimintaa vuosituhannen vaihteen kehitystavoitteiden saavuttamisen raportointia koskevien menettelytapojen suhteen; panee merkille, että tulostavoitteita ja suoritusindikaattoreita koskevista yksityiskohdista on luvattu kertoa heinäkuussa 2003; kehottaa komissiota jatkamaan parlamentille tiedottamista ja sen kuulemista prosessin kaikissa vaiheissa;
Underlines the importance of reliable reporting for the move to a results-based approach to development policy, but notes that more remains to be done; welcomes the Commission's work on methodology on reporting progress towards the MDGs; notes that it has agreed to present details of results targets and performance indicators in July 2003; calls on the Commission to continue to inform and consult Parliament at every stage of this process;
ilmaisee huolestumisensa hajautettujen lähetystöjen rahoitusta koskevasta ammattitaidosta, erityisesti koska niihin kohdistuu tulevaisuudessa tilintarkastustoimia; kehottaa komissiota panemaan viipymättä täytäntöön perusteellisia ja tehokkaita koulutusohjelmia etenkin tilintarkastusten suhteen;
Expresses concern about the level of financial expertise in the deconcentrated delegations, especially as they are to be the focus of future audit activity, and calls on the Commission to implement without delay thorough and effective training programmes, especially in the area of audits;
pahoittelee, että vuonna 2001 komissio päätti siirtää 2 miljoonaa euroa budjettikohdasta B7-6000 budjettikohtaan B7-6002, vaikka ensin mainitun hylkäysaste oli korkea ja sen määrärahat sidottiin yleensä 100-prosenttisesti; tunnustaa, että siirretyt varat käytettiin hyvin, mutta vaatii tällaisten siirtojen tekemistä tulevaisuudessa paremmin sopivista budjettikohdista;
Regrets that in 2001 the Commission chose to transfer EUR 2 million from line B7-6000 to line B7-6002 in spite of the former having a high rejection ratio and a tendency to be 100% committed; recognises that the transferred funds were well used, but calls for such transfers to be made from more suitable lines in the future;
panee merkille, että komission hallinto viivytteli budjettikohdan B7-6000 suhteen vuonna 2001, kun uudet menettelyt tulivat voimaan, mutta korostaa, että kyseessä on pitkäaikainen ongelma, jota ei ole vielä ratkaistu; pyytää komissiota virtaviivaistamaan menettelytapojaan, mahdollisesti samaan tyyliin kuin budjettikohdassa B7-7010, jonka yhteydessä käsiteltiin samantyyppisiä ongelmia;
Notes the delays in Commission administration of line B7-6000 in 2001 when new procedures came into force, but stresses that this is a long-standing problem which has not yet been resolved; asks the Commission to streamline procedures, possibly in ways analogous to line B7-7010 where similar problems have been addressed;
pitää myönteisenä humanitaarisen avun operaatioiden hallinnointiin liittyvien menettelyjen uudistamista ja etenkin tilintarkastusten lisäämistä; luottaa siihen, että tulevassa uudessa kumppanuutta koskevassa puitesopimuksessa määrätään näiden operaatioiden toteuttamisesta vastaavilta kansalaisjärjestöiltä edellytettyjen vähimmäisnormien yksinkertaistamisesta; toivoo, että nämä toimet estävät vastaisuudessa tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa 2001 kuvattujen väärinkäytösten kaltaisten tilanteiden toistumisen;
Welcomes the reform of procedures relating to the management of humanitarian aid operations and particularly the increase in the number of audits; trusts that the forthcoming new Framework Partnership Agreement will provide the required streamlining of minimum standards for NGOs charged with implementing these operations; hopes that these measures will prevent the future reoccurrence of irregularities such as those outlined in the Court of Auditors" annual report for 2001;
panee merkille OLAFissa käynnissä olevan tutkimuksen ja parlamentin puheenjohtajakokouksen 13. helmikuuta 2003 tekemän päätöksen, jolla perustetaan ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan, budjettivaliokunnan ja talousarvion valvontavaliokunnan jäsenistä koostuva työryhmä, joka analysoi Palestiinan itsehallintoviranomaiselle annettavan talousarvioavun käyttöä; odottaa komission antavan täyden tukensa työryhmän toiminnalle sekä vaatimaan korvausta valtiolta tai organisaatiolta, joka tuhoaa yhteisön omaisuutta;
Takes note of the ongoing OLAF investigation and of the Conference of Presidents' decision of 13 February 2003 to set up a working group composed of Members from the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy, the Committee on Budgets and the Committee on Budgetary Control with a view to analysing the use of the budgetary assistance to the Palestinian Authority; expects the Commission to ensure its full cooperation in connection with the working group's activities, and demand compensation from any state/organisation destroying Community-owned property;
ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin on saamassa valmiiksi komission ulkoisten toimien tarkistamisen (niin sanotun AMIS-kertomuksen); aikoo kiinnittää siihen asianmukaista huomiota seuraavassa vastuuvapausmenettelyssä; pyytää komissiota käsittelemään huolella kirjanpito- ja maksujärjestelmän uudistusta sen ulkoisissa toimistoissa, erillisvirastoissa ja lähetystöissä ottaen huomioon muun muassa Euroopan jälleenrakennusviraston esittämät valitukset Kosovon osalta;
Notes that the Court of Auditors is finalising an audit on the external actions of the Commission (the AMIS report) and intends to give it appropriate attention in the next discharge procedure; asks the Commission to address the issue of the reform of the accounting and payment system in its external offices, agencies and delegations with the utmost care, given, inter alia, the complaints voiced by the European Agency for Reconstruction in Kosovo;
ottaa huomioon, että Meda-ohjelmaan tarkoitettujen maksusitoumusmäärärahojen suhteelliseen supistumiseen on liittynyt maksu- ja maksusitoumusmäärärahojen välisen suhteen parantuminen; ottaa myös huomioon ulkoisen avun täytäntöönpanoa koskevan uudistuksen ensimmäiset myönteiset tulokset ja erityisesti lähetystöjä koskevan hajauttamisen aloittamisen; odottaa, että komissio tehostaa ponnistelujaan määrärahojen tehokkuuden varmistamiseksi ja maksamatta olevien sitoumusten merkittäväksi supistamiseksi;
Notes that the relative decrease in commitment appropriations for the MEDA programme has been accompanied by an improvement in the ratio between payment and commitment appropriations; takes note also of the initial positive results of the reform concerning the implementation of external aid and in particular the introduction of deconcentration towards the delegations; expects the Commission to step up its efforts to ensure greater efficiency in the use of appropriations together with a substantial reduction in 'dormant' commitments (cost of the past);
kehottaa komissiota ryhtymään tarpeellisiin toimenpiteisiin niiden huomautusten perusteella, joita tilintarkastustuomioistuin on esittänyt rakennesopeutustuista Välimeren maissa; korostaa erityisesti, että olisi varmistettava toimien asianmukainen seuranta ja että toimia/hankkeita olisi tarkastettava ja arvioitava;
Calls on the Commission to take the necessary action on the Court of Auditors' remarks concerning Structural Adjustment Facility (SAF) in the Mediterranean countries; stresses in particular the need to ensure that actions are properly monitored and that actions/projects are audited and evaluated;
odottaa, että komissio määrittelee ensisijaisesti rahoitettavat toimet selkeämmin ja täsmällisemmin yhdessä edunsaajamaiden kanssa niin, että voidaan parantaa myönnetyn tuen tehokkuutta ja varmistaa asiamukainen valvonta; kehottaa komissiota kiinnittämään erityistä huomiota hankkeiden optimaalisen koon määrittämiseen, jotta voitaisiin estää toimien hajoaminen hyvin moniin mikrohankkeisiin, joita on vaikea valvoa, ja samalla varmistamaan, että uudistusten tulokset ovat kestäviä;
Expects the Commission to define more clearly and precisely which actions should be given priority for funding, in agreement with the beneficiary countries, so as to enhance the effectiveness of the aid granted and ensure proper control; calls on the Commission to pay special attention to determining the optimum size for projects so as to avoid measures being spread between a large number of micro-projects which are difficult to monitor, while ensuring that the results of the reforms are lasting;
kehottaa komissiota kiinnittämään asianmukaista huomiota institutionaalisen alan uudistuksia koskeviin hankkeisiin/toimiin pitäen mielessä komission itse esittämät huomiot hankkeiden tehottomuudesta, joka johtuu siitä, että tämän alan uudistukset eivät ole edenneet riittävällä tavalla; kehottaa komissiota esittämään parlamentille ennen varainhoitovuoden 2004 talousarvion ensimmäistä käsittelyä parlamentissa kertomuksen edunsaajamaissa saavutetusta edistyksestä instituutioiden uudistamisessa;
Calls on the Commission to pay due attention to the projects/actions concerning reforms in the institutional sector, bearing in mind the remarks made by the Commission itself concerning the inefficiency of projects caused by the failure to move ahead with reforms in this sector; calls on the Commission to submit a report to it on the progress made in the beneficiary countries regarding institutional reforms before Parliament's first reading of the 2004 budget;
pyytää komissiota vahvistamaan selkeämmin makrotaloudellisen tuen (ns. rakennesopeutusvälineet Välimeren maissa) lisäarvon ja luomaan yhteensovitetun lähestymistavan kaikkia edunsaajamaita varten sekä parantamaan päätöksentekoprosessin avoimuutta hallinnon eri vaiheissa; korostaa tarvetta parantaa kiireellisesti ja huomattavasti edunsaajamaiden varainhoidon seurantaa ja tuen asiantuntija-arviointien toteutusta;
Calls on the Commission to establish more clearly the added value of macrofinancial assistance ('SAF' in the Mediterranean countries), to establish an harmonised approach for all beneficiary countries and improve transparency in the decision making process for the various phases of their management; underlines the need for urgent, considerable improvement of monitoring the financial management in beneficiary countries and in carrying out expert evaluations of the assistance;
panee huolestuneena merkille maksattamatta olevien määrien kasvun ulkoisten toimien alueella (rahoitusnäkymien otsake 4) ja korostaa, että komission on parannettava määrärahasiirtojen perustelujen laatua ja noudatettava parlamentin määrittelemiä poliittisia prioriteetteja ja talousarviosuuntaviivoja;
Notes with concern the increasing number of outstanding commitments in external policy sectors (heading 4 of the financial perspective) and stresses the need for the Commission to improve the quality of justifications for budget transfers and observe the political priorities and budget guidelines as defined by the European Parliament;
panee merkille komission vastaukset unionin talousarvion ja EKR:n resurssien käytöstä Yhdistyneiden Kansakuntien ohjelmien yhteydessä; katsoo, että komission ja Yhdistyneiden Kansakuntien välistä sopimusta on vielä parannettava, jotta varmistetaan Euroopan unionin ja Yhdistyneiden Kansakuntien virastojen asianmukainen ja oikea-aikainen yhteistyö; vaatii, että Euroopan unionin lähetystöille annetaan tarpeeksi aikaa laatia lausuntoja kansalaisjärjestöjen ehdotuksista ja toteuttaa vaihtoehtoisia menettelyjä, jotta lyhennetään kansalaisjärjestöjen esittämien ehdotusten ja sopimusten allekirjoittamisen välillä kuluvaa aikaa;
Notes the answers given by the Commission on the use of the EU budget and European Development Fund resources under United Nations programmes; is of the opinion that the agreement reached between the Commission and the UN still needs to be improved, in order to ensure proper and timely cooperation between the EU and UN agencies; urges that EU delegations be allowed sufficient time to give their opinions on proposals made by NGOs and to implement alternative procedures to shorten the interval between NGOs' submission of proposals and the signing of contracts;
pitää myönteisenä OLAFin ja parlamentin välisen työsuhteen edistymistä ja suhtautuu erityisen myönteisesti siihen, että OLAF
Welcomes the progress made in the working relationship between OLAF and the Parliament; welcomes in particular the facts that:
on osallistunut aktiivisesti yhteisön lainsäädännön tarkasteluun petostentorjunnan kannalta, koska tehokkain tapa torjua petoksia on estää niitä tapahtumasta, ja siihen,
OLAF is prominently involved in fraud-proofing European legislation, as the most effective way of combating fraud is to prevent it from happening, and