natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aihe: Vapaata kaupankäyntiä koskevat Turkin velvoitteet
Subject: Turkish obligations regarding freedom to trade
Voisiko ulkomaankaupan asioista vastaava komissaari kertoa niistä toimista, joita hän itse ja komissio aikovat toteuttaa, jotta Turkki, EU:n jäsenehdokasvaltio, velvoitettaisiin, erityisesti vapaan kaupankäynnin alalla, täyttämään Euroopan unionia kohtaan omaamansa velvoitteet, kun otetaan huomioon jokin aika sitten esiintynyt episodi turkkilaisviranomaisten täysin tuomittavasti kieltäessä EU:n jäsenvaltion, Kyproksen tasavallan, kauppa-alusta ABLE F:ää lähestymästä turkkilaista Mersinin satamaa.
Can the Commissioner responsible for external trade indicate what measures he and the Commission have taken to ensure that Turkey, an applicant country, complies with its undertakings to the European Union, in particular regarding freedom to trade, in the light of a recent episode involving the unacceptable actions of the Turkish authorities in denying a merchant vessel, the ‘ABLE F’, registered in the Republic of Cyprus, a Member State, permission to dock in the Turkish port of Mersin?
Voisivatko komissaari ja komissio kertoa tässä yhteydessä niistä toimista, joita he ovat toteuttaneet käynnistääkseen riitojenratkaisumenettelyn GATT‑WTO-puitteissa — Kyproksen tasavallan hallitushan esitti pyynnön tämän menettelyn aloittamisesta jo kymmenen kuukautta sitten — tai menettelyn vastatoimiin ryhtymiseksi asiaa koskevien, EU:ta sitovien sääntöjen, päätösten ja sopimusten mukaisesti?
What action has been taken by the Commissioner concerned and the Commission with a view to resolving differences within the framework of the GATT-WTO as requested by the Government of the Republic of Cyprus 10 months ago, or launching counter measures in accordance with the regulations, decisions and agreements binding on the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1105/06
WRITTEN QUESTION P-1105/06
Hallituksen paikallisviranomaiset ovat Yhdistyneessä kuningaskunnassa poistamassa 85 vuoden sääntöä, jonka nojalla hallituksen paikallistason työntekijät voivat saada täydet eläke-edut 60 vuoden ikäisinä.
Local government authorities in the United Kingdom are abolishing the 85‑year rule, which enables local government workers to claim full pension rights at 60.
Hallituksen paikallistason eläkejärjestelmän 85 vuoden sääntö antaa jäsenille, joiden ikä ja palvelusvuodet ovat yhteensä 85 vuotta, mahdollisuuden jäädä eläkkeelle 60 vuoden iässä 65 vuoden asemesta.
The local government pension scheme's 85‑year rule permits members whose age plus years in service adds up to 85 to retire at 60, rather than 65.
Britannian hallituksen mukaan tällainen sääntö rikkoo ikäsyrjintää koskevaa EU:n lainsäädäntöä, koska työntekijöitä, joiden työura on samanpituinen, voidaan kohdella eri tavoin heidän iästään riippuen.
The British Government has claimed that this rule breaches European age discrimination legislation because workers with the same length of service could be treated differently depending on age.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1106/06
WRITTEN QUESTION P-1106/06
Aihe: Turkkilaisen Hanife Ana -aluksen karilleajo Costa Merlata di Ostunissa (Brindisi, Italia)
Subject: Turkish motor vessel Hanife Ana grounded at Costa Merlata di Ostuni, Brindisi (Italy)
Turkin lipun alla purjehtinut rahtialus Hanife Ana (leveys 9,2 ja pituus 142 metriä, IMO‑numero 6909064, rekisterinumero 745, 9522 brt, omistaja luultavasti Tribzon Denizcilik Sanayive Ticaret Ltd Sti) ajoi karille Italian aluevesillä Costa Merlata di Ostunissa Brindisissä 6. helmikuuta 2006.
On 6 February 2006 the Hanife Ana motor vessel flying the Turkish flag (width 9.2 metres and length 142 metres, General Cargo No IMO 6909064, registration No 745, TSL 9522, probably owned by Tribzon Denizcilik Sanayive Ticaret Ltd Sti) ran aground in Italian territorial waters at Costa Merlata di Ostuni (Brindisi).
Alus oli matkalla Ravennasta Istanbuliin ja lastina oli yli 100000 litraa polttoainetta ja voiteluöljyä.
It was en route from Ravenna to Istanbul and it had on board over 100000 litres of fuel and lubricant.
Brindisin satamaviranomaiset kielsivät 10. helmikuuta 2006 annetulla määräyksellä nro 6 merenkulun, ankkuroinnin, kalastuksen ja kaiken muun toiminnan 500 metrin säteellä karille ajaneesta aluksesta ja ovat saaneet laivan osittain puhdistettua, mutta ruumassa on edelleen suuri määrä dieselöljyä, bensiiniä, hiilivetyjä ja voiteluöljyjä.
By means of Ordinance No 6 of 10 February 2006 the Brindisi Port Authority banned shipping, anchorage, fishing and any other activity within a 500‑metre radio of the grounded vessel, which it has already partially drained — although there are still substantial amounts of diesel, fuel, hydrocarbons and lubricants left in the hold.
Satamaviranomaiset ovat määränneet aluksen komentajan ja varustamon suorittamaan loppuun aluksen puhdistuksen ja siirtämään sen, mitä ei ole vielä kuitenkaan tehty.
The Port Authority has ordered the ship's captain and owner to drain the vessel fully and to remove it, but they have not done so.
Satamaviranomaiset ovat siksi pyytäneet Italian ympäristöministeriötä suorittamaan tarvittavat toimet turkkilaisvarustamon nimissä ja sen laskuun käyttämällä tähän yhteisesti sovittua yhtiötä, joka esitti puhdistussuunnitelman 1. maaliskuuta 2006.
Hence the Port Authority has asked the Italian Environment Ministry to take appropriate action on behalf of the Turkish owner, through the intermediary of a registered company which submitted a drainage plan on 1 March.
Turkin Rooman konsulaattia on myös pyydetty patistamaan varustamoa, jonka odotetaan nimittävän itselleen asianajajan.
The Turkish Consulate in Rome has also been asked to make representations to the shipowner, for whom a lawyer is expected to be appointed.
Aluksen sijaintipaikan vuoksi sen siirtäminen on välttämätöntä, jotta kyseistä rannikko- ja merialuetta voitaisiin taas käyttää.
The vessel must be removed from its current location in order to enable other vessels to use the stretch of coast and the area of water concerned.
Ostunin uimarannoille on myönnetty Euroopan unionin sininen lippu kymmenen vuotta peräkkäin.
It might be pointed out that for 10 consecutive years, Ostuni's coastal strip has received the EU's Blue Flag.
Mihin meri- ja maaympäristön suojelutoimiin komissio aikoo ryhtyä suurkatastrofin estämiseksi?
what action should be taken in order to protect the environment both on land and at sea, with a view to preventing a serious emergency from arising? —
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen valkeana kaupunkina tunnetun Ostunin mainetta kulttuuri- ja matkailukaupunkina?
what action should be taken in order to protect the cultural and tourist image of Ostuni (known as the White Town)? —
Mitkä viranomaiset ovat vastuussa aluksen siirtämisestä ja kaikkien komission tarpeellisina pitämien toimien suorittamisesta?
which authorities are responsible for removing the motor vessel and for implementing whatever measures the Commission deems appropriate?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1107/06
WRITTEN QUESTION P-1107/06
Aihe: NUTS 3 -alueisiin rajoittuvien kuntien kelpoisuus tavoitteeseen 3
Subject: Possibility of eligibility under Objective 3 for municipalities adjacent to NUTS 3 areas
Voivatko NUTS 3 -alueisiin (jotka määritelmän mukaan kuuluvat tavoitteeseen 3) rajoittuvat kunnat olla kelpoisia tavoitteeseen 3, kun on kyse tiukasti rajatylittävien (Puola—Saksa) hankkeiden ja toimien toteuttamisesta?
Is it possible, when strictly crossborder (Polish-German) projects and activities are carried out, for municipalities adjacent to NUTS 3 areas (which, by definition, come under Objective 3) to be considered eligible under Objective 3?
Kozłan alueen kuntaliittoa
The association of municipalities of Region Kozła
Kuntaliitto koostuu viiteen hallintopiiriin kuuluvista seitsemästä kunnasta: Babimost, Kargowa, Siedlec, Zbąszyń, Miedzichowo, Zbąszynek ja Trzciel.
The association consists of seven municipalities in five districts: Babimost, Kargowa, Siedlec, Zbąszyń, Miedzichowo, Zbąszynek and Trzciel.
Ennen hallinnollisia uudelleenjärjestelyjä naapureina olevat kunnat hoitivat monia tehtäviä yhdessä ja luotiin tiiviit kuntienväliset kontaktit.
Prior to administrative reorganisation, neighbouring municipalities undertook many tasks jointly and close inter-muncipality contact was established.
Vuoden 1997 hallinnonuudistuksessa Kozłan alue jaettiin kahdeksi voivodikunnaksi, joka ovat Lubuzin ja Wielkopolskan voivodikunnat.
Under the 1997 administrative reform, Region Kozła was split between two voivodeships: Lubuskie and Wielkopolskie.
Se ei vaikuttanut alueen identiteettiin, mutta Euroopan unionin rahoituksen hallinnointi tuli vaikeammaksi.
This did not affect the region's identity, but it succeeded in making it more difficult to administer European Union funding.
Wolsztynin kuntaa
The municipality of Wolsztyn
Kunta sijaitsee Wielkoposkan voivodikunnassa, mutta rajoittuu Lubuzin voivodikuntaan, ja kuuluu Sprewa-Nysa‑Bóbrin-euroalueeseen (joka koostuu Lubuzin voivodikunnasta ja Saksan Brandenburgin valtiosta)
The municipality is situated in Wielkopolskie Voivodeship, but it borders Lubuskie Voivodeship and belongs to the Sprewa-Nysa-Bóbr Euroregion (consisting of Lubuskie Voivodeship and the German federal state of Brandenburg).
Molemmissa edellä kuvatuissa tapauksissa on perusteltua, että kyseiset kunnat olisivat kelpoisia tavoitteeseen 3, mutta Puolan hallinnonuudistus tekee välttämättömäksi muuttaa niiden luokitusta alueyksikköjen tilastoluokitusjärjestelmässä.
In both the above cases, there are grounds to justify the eligibility of these municipalities under Objective 3, but administrative reorganisation in Poland made it necessary to alter their classification under the nomenclature of territorial units for statistics.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1108/06
WRITTEN QUESTION P-1108/06
Viime vuoden kesäkuussa Tanskan viranomaiset ilmoittivat komissiolle Puolasta tuotujen vadelmien saastumisesta noroviruksella.
In June 2005, the Danish authorities informed the Commission that raspberries imported from Poland were contaminated with a norovirus.
Saastumisen vuoksi olisi kuollut viisi ihmistä.
It is claimed that five people died as a result of the contamination.
Tähän mennessä tanskalainen osapuoli ei ole antanut mitään todisteita saastumisesta eikä ole virallisesti peruuttanut syytöksiä.
So far, the Danish authorities have not provided any evidence of contamination, nor have they officially withdrawn the accusation.
Puolalaiset tuottajat sekä jalostusyritykset ja kauppiaat ovat kärsineet valtavaa vahinkoa.
Polish producers, processing firms and traders have suffered huge losses.
Komission olisi tässä tilanteessa annettava asiasta selvitys ja ryhdyttävä asianmukaisiin toimenpiteisiin.
In view of this situation, a satisfactory explanation and response is expected from the Commission.
Mitä toimenpiteitä komission asiasta vastaavat yksiköt ovat toteuttaneet tai aikovat toteuttaa selvittääkseen asian mahdollisimman nopeasti?
What have the Commission services responsible done and what will they do to ensure that this matter is cleared up as quickly as possible?
Jos asiaa ei selvitetä lopullisesti ja nopeasti, puolalaiset viljelijät ja yritykset joutuvat kärsimään lisää suurta taloudellista vahinkoa, joka nousee miljooniin euroihin, ja saattavat menettää yleisön luottamuksen puolalaisten yritysten tarjoamiin tuotteisiin.
Failure to resolve this matter quickly and definitively means further heavy financial losses for Polish farmers and firms that run into millions of euro, as well as the loss of confidence in products offered by Polish businesses.
Sillä saattaisi olla suunnattoman kielteinen vaikutus kyseisten yritysten toimintaan ja vadelmientuottajien taloudelliseen tilanteeseen.
This could have a huge negative impact on the ability of these businesses to operate and on the economic situation for raspberry producers.
Onko tämän kaltaisissa tapauksissa yhteisön lainsäädännössä määräyksiä seuraamuksista vääriä ja perusteettomia syytöksiä esittäneille, ja mikäli aiheellista, myös vahingonkorvauksista tuottajille ja yrityksille, jotka ovat kärsineet menetyksiä syytösten takia?
Does Community law provide for sanctions, in such a situation, against those who make false or undocumented accusations, including the payment of compensation to producers and firms that have suffered losses as a result of the accusations?
Ellei ole oikeudellisia määräyksiä seuraamuksista, joilla rankaistaan vääristä syytöksistä, mitä komissio aikoo tehdä, jotta edellä kuvattu tilanne ei toistu jatkossa?
If there is no legal basis for imposing penalties for false accusations, what does the Commission intend to do to prevent situations similar to the one described above arising in future?
Mikäli ei ole vaikuttavia pakotteita, joilla rankaistaan vääristä ja perusteettomista syytöksistä, luodaan tilanne, jossa kannustetaan armottomaan taloudelliseen taisteluun, jossa kuka tahansa voi syyttää toista mistä tahansa.
The lack of severe penalties against those who make false or undocumented accusations is simply an encouragement to enter into brutal economic battles, in which everybody can accuse anybody of anything.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1122/06
WRITTEN QUESTION P-1122/06
Selvitys toimitettiin komissiolle tammikuussa 2005.
The report was delivered to the Commission in January 2005.
Kuitenkaan selvitystä ei annettu tiedoksi jäsenvaltioille eikä sitä julkistettu ennen kuin vuoden kuluttua, joulukuussa 2005 (23. joulukuuta).
However, Member States were not told of the research, and the study was not made public until one year later, in December 2005 (23 December).
Näin ollen voidaan siis olettaa, että komission kohtaamat vaikeudet olisi kyetty välttämään, mikäli Eurooppa olisi valmistautunut nykyistä nopeammin kiinalaistuotteiden viennin kasvuun vuonna 2005, joka selvityksen mukaan aiheutui rakenteellisista syistä.
Consequently, there is reason to think that the problems faced by the Commission could have been avoided if Europe had decided more quickly on a suitable course of action to deal with the rise in Chinese exports in 2005, for which the report suggests there were structural causes.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1123/06
WRITTEN QUESTION P-1123/06
Aihe: Uskonnollisen toiminnan häirintä Valko-Venäjällä
Subject: Persecution of religious activities in Belarus
Valkovenäläinen pastori Giorgi Viazovski tuomittiin 3. maaliskuuta 2006 kymmeneksi päiväksi vankeuteen jumalanpalvelusten järjestämisestä kotonaan.
Mr Giorgi Viazovski, a pastor in Belarus, was on 3 March 2006 given a prison sentence of 10 days, as punishment for holding church services in his home.
Viazovski toimii Minskissä ”Christ Covenant” ‑baptistikirkon pastorina.
Mr Viazovski is the pastor of the Reformed Baptist Church, ‘Christ Covenant’ in Minsk.
Onko neuvosto tietoinen tästä tapauksesta?
Is the Council aware of this particular case?
Mihin toimiin neuvosto on ryhtynyt välittääkseen pastori Viazovskin pidättämistä koskevan huolestumisensa Valko-Venäjän hallitukselle?
What actions has the Council taken to convey its concerns to the Government of Belarus regarding the arrest of Pastor Viazovski?
Mitä käytännön toimia neuvosto toteuttaa Valko-Venäjän uskonnonvapauden ja yhdistymisvapauden tukemiseksi?
What practical measures is the Council taking to support freedom of religion and freedom of association in Belarus?
Neuvosto on arvoisan parlamentin jäsenen tavoin huolissaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevan tilanteen heikentymisestä Valko-Venäjällä.
The Council fully shares the Honourable Member's concerns about the deteriorating situation with regard to human rights and fundamental freedoms in Belarus.
Neuvosto on tietoinen siitä, että Valko-Venäjän viranomaiset ovat pitäneet Giorgi Viazovskia pidätettynä 3.–13. maaliskuuta tänä vuonna.
The Council is aware of the case of Mr Viazovski, who has been detained by the Belarusian authorities from 3 to 13 March this year.
Neuvostolla ei ole ollut mahdollisuutta keskustella viranomaisten kanssa Giorgi Viazovskin tapauksesta.
The Council has not been able to discuss the specific case of Mr Viazovski with them.
Näissä olosuhteissa on ensisijaisen tärkeää vedota Valko-Venäjän viranomaisiin, jotta nämä muuttaisivat lähestymistapaansa.
In the current circumstances, the highest priority has been given to urging a change of approach by the Belarusian authorities.
Neuvosto on toistuvasti vedonnut Valko-Venäjän viranomaisiin, jotta ne kääntäisivät demokratian ja ihmisoikeuksien tilanteen nykyisen huononevan kehityksen parempaan suuntaan, ja kehottanut jatkuvasti Valko-Venäjän viranomaisia kunnioittamaan täysimääräisesti maan väestön kansalaisoikeuksia ja -vapauksia.
The Council has repeatedly called on these authorities to reverse the current deteriorating trend in respect of democracy and human rights, and consistently urges them to respect fully the civil rights and liberties of the Belarusian population at large.
Neuvosto kehotti istunnossaan 10. ja 11.4.2006 Valko-Venäjän viranomaisia kunnioittamaan sanan- ja kokoontumisvapautta niiden sitoumusten mukaisesti, jotka Valko-Venäjä on antanut Etyjin ja kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön puitteissa.
The Council, at its meeting on 10‑11 April 2006, called on the Belarusian authorities ‘to respect freedom of expression and assembly in compliance with commitments undertaken by Belarus in the framework of the OSCE and international human rights law’.
Neuvosto päätti myös hyväksyä rajoittavia toimenpiteitä, jotka kohdistuvat presidentti Lukašenkaan, Valko-Venäjän johtoon ja virkamiehiin, jotka ovat vastuussa kansainvälisen ihmisoikeuslainsäädännön rikkomisesta.
The Council also decided to adopt restrictive measures against President Lukashenko, the Belarusian leadership and officials responsible for the violations of international human rights law.
Neuvosto on edelleen avoin käymään vuoropuhelua Valko-Venäjän kanssa kahdenvälisten suhteiden asteittaisesta kehittämisestä, myös naapuruuspolitiikasta, edellyttäen, että Valko-Venäjän viranomaiset osoittavat halua kunnioittaa demokratian arvoja, ihmisoikeuksia ja oikeusvaltion periaatetta.
The Council remains open for dialogue with Belarus on the gradual development of bilateral relations, including in the context of the European Neighbourhood Policy, provided the Belarusian authorities demonstrate a sincere willingness to respect democratic values, human rights and the rule of law.
Neuvosto toistaa tukevansa voimakkaasti kansalaisyhteiskunnan ja demokraattisten voimien toimintaa Valko-Venäjällä.
The Council reiterates its strong support for the activities of civil society and democratic forces in Belarus.
Neuvosto tarkastelee tällä hetkellä erilaisia vaihtoehtoja tuen tehostamiseksi olosuhteissa, jotka ovat erittäin vaikeat, kuten arvoisa parlamentin jäsen tietää.
It is currently examining different options so as to step up this assistance, in conditions which are very difficult, as the Honourable Member will be aware.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1132/06
WRITTEN QUESTION P-1132/06
Suunnitellessaan uusia ohjelmia (Kulttuuri 2010, Elinikäinen oppiminen (2007—2013), Koulutus 2010 ja Youth in Action 2007—2013) minkä konkreettisten toimien avulla ja minkä yksinkertaistavien ja byrokratiaa poistavien toimien avulla Euroopan komissio aikoo hyödyntää uusia koulutusmahdollisuuksia, jotka tähtäävät nuorten henkiseen ja tieteelliseen kasvuun ja valmiuksien ja ammattipätevyyden hankkimiseen vahvistaen samalla nuorten eurooppalaisuuden tunnetta, jotta he osallistuisivat EU:n taloudelliseen, yhteiskunnalliseen ja poliittiseen elämään?
Under the plan for the new series of programmes (Culture 2010, Lifelong learning 2007–13, Education and Training 2010 and Youth in Action 2007‑13), what specific actions and measures to simplify procedures and reduce bureaucracy does the Commission intend to take to exploit the new opportunities for education and training, which aim to develop young people’s intellectual and scientific abilities and help them to acquire skills and professional qualifications and in parallel to strengthen their feeling of belonging to Europe, so that they can contribute to the economic, social and political life of the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1133/06
WRITTEN QUESTION P-1133/06
Aihe: Kansalaisia koskevat arkaluonteiset henkilötiedot Euroopan unionissa
Subject: Security-sensitive personal information on citizens in the European Union
Kuinka monta henkilötietojen murtoa on ilmoitettu?
How many breaches of personal information have been reported?
Tietääkö komissio jäsenvaltioita, joissa on tapahtunut suuria tietojärjestelmämurtoja, joissa yksityishenkilöiden arkaluonteiset henkilötiedot ovat paljastuneet?
Is the Commission aware of Member States having major security breaches in which individuals’ sensitive personal information has been exposed?
Jos tietää, suunnilleen kuinka monen yksityishenkilön tiedoista on kyse?
If so, approximately how many individuals were affected?
Katsooko komissio, että sille olisi hyödyllistä kerätä jäsenvaltioita koskevia tietoja tietojärjestelmämurroista, jotta voitaisiin kerätä tilastotietoja muun muassa seuraavista seikoista: a)
Would the Commission consider it useful for the Commission to collect Member State data regarding security breaches in order to compile statistics covering issues such as: (a)
mitkä alat ovat ensisijaisia kohteita tai joihin on kohdistettu eniten hyökkäyksiä, b)
What industries/sectors are primarily targeted or have suffered the most attacks? (b)
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1139/06
WRITTEN QUESTION P-1139/06
Aihe: Siipikarjan tuonti kehitysmaista
Subject: Poultry imports from Third World countries
Miten komissio aikoo edetä siipikarjan lihan tuonnin suhteen?
How does the Commission intend to act on the question of poultry meat imports?
Aikooko komissio rajoittaa tuontia osana lisääntynyttä väliaikaista valvontaa?
Is the Commission planning to impose restrictions on these imports in line with the temporarily increased level of caution?
Milloin komissio aikoo tehdä siipikarjamarkkinoilla interventio-ostoja suojellakseen siipikarjantuotantoa EU:n sisämarkkinoilla?
When does the Commission plan to begin intervention buying of poultry on the EU internal market in order to safeguard the production of poultry meat on the EU internal market?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1140/06
WRITTEN QUESTION P-1140/06
Aihe: Sekalaiset saamiset
Subject: Sundry debtors
Voisiko komissio nimetä ne velalliset, joilta kunkin pääosaston taseen vastaavaa- ja vastattavaa-puolen ”sekalaiset saamiset” kertyvät?
Please can the Commission name the ‘sundry debtors’ currently on the balance books as assets and liabilities for each DG?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1141/06
WRITTEN QUESTION P-1141/06
Aihe: Jännittynyt tilanne Turkissa, syyte Büyükanitia vastaan
Subject: Tense situation in Turkey, prosecution of Büyükanit
Turkissa on syntynyt erittäin jännittynyt tilanne, sen jälkeen kun yleinen syyttäjä esitti syytteen kenraali Büyükanitille, joka on todennäköisesti Turkin armeijan uusi esikuntapäällikkö, siitä että hän on järjestänyt salaisia kuolemanpartioita kurdiaktivistien teloittamiseksi.
In Turkey, an extremely tense situation has arisen since General Büyükanit, who was tipped to become the next chief of staff of the Turkish Army, was charged by the Public Prosecutor with organising secret death squads to liquidate Kurdish militants.
Armeijan johto epäilee pääministeri Erdoganin olevan syytteen takana, sillä kenraali Büyükanit on tunnettu vihamielisestä suhtautumisestaan islamilaiseen fundamentalismiin.
Senior army officers suspect Prime Minister Erdogan of being behind the accusation, because General Büyükanit is known to be hostile to Islamic fundamentalism.
Jotkut eurooppalaiset sanomalehdet eivät pidä mahdottomana uutta sotilasvallankaappaustakaan.
Some European newspapers are even not excluding the possibility of a fresh military coup.
Miten komissio suhtautuu asiaan Turkin liittymisneuvotteluiden valossa?
What position is the Commission adopting in the light of the accession negotiations with Turkey?
Onko komissio ottanut asiassa yhteyttä Turkin viranomaisiin?
Has the Commission been in touch with the Turkish authorities about this?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1197/06
WRITTEN QUESTION P-1197/06