natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pahoittelee CESR:n ja EKPJ:n standardien hyväksymisen ajoittumista kauteen, jolloin 1 tason toimia käsitellään; vahvistaa uudelleen, että CESR:n standardien – olivatpa ne lainsäädännöllisiä tai eivät – ei pitäisi määrätä ennalta sitä, millaiseksi EU:n lainsäädäntö muovautuu; kehottaa täysipainoiseen kuulemiseen ja avoimuuteen standardeja täytäntöön pantaessa ja katsoo, että täytäntöönpanoa olisi lykättävä ainakin siihen saakka, että komissio on päättänyt, ehdottaako se direktiivin antamista; muistuttaa, että unionin lainsäädäntövallan käyttäjällä on CESR:n ja EKPJ:n panoksesta riippumatta joka tapauksessa ensisijainen vastuu ja toimivalta alan lainsäädännön suhteen;
Regrets the timing of the adoption of CESR-ESCB standards during a period when Level 1 measures are under consideration; reaffirms that CESR standards must not pre-determine EU legislation, whether legislative or non-legislative; urges full consultation and transparency in the implementation of the standards and believes that implementation should be postponed at least until after the Commission has decided whether to propose a directive; points out that, in any case, whatever contribution is made by CESR-ESCB, the primary responsibility and competence for legislation in this sphere lies with the European legislator;
on huolissaan, koska eräät sääntelyviranomaiset ovat jättäneet huomiotta CESR:n päätöksen lykätä standardien täytäntöönpanoa ja edellyttävät markkinoille osallistuvilta jo nyt standardien täytäntöönpanoa; on lisäksi huolissaan selonteoista, joissa todetaan CESR:n ja EKJP:n luonnostelevan standardeja uudelleen järjestämättä kuulemisia ja suljetuin ovin;
Is concerned that, despite the CESR's decision to postpone implementation of the standards, some regulators are going ahead and are already requiring their implementation by market participants; is further concerned at reports that the standards are being redrafted by CESR-ESCB without consultation and behind closed doors;
katsoo, että ellei selvitys- ja toimitusjärjestelmiä varten ehdoteta direktiiviä, CESR:n valvontaan on kehitettävä tehokkaita vaihtoehtoisia menetelmiä, joilla varmistetaan 3 tason toimien tehokas parlamentaarinen valvonta; kehottaa kaikkia asianosaisia toimielimiä ja sidosryhmiä osallistumaan edellä mainitun toteuttamistavoista käytävään keskusteluun; toteaa, että tähän voitaisiin päästä
Believes that, if no directive is proposed on clearing and settlement, an effective alternative means of scrutinising CESR must be developed which ensures effective parliamentary oversight of Level 3 activities; calls on all relevant institutions and stakeholders to engage in a debate on how this might be achieved; notes the following ways in which this might be achieved:
varmistamalla, että Euroopan parlamentille lähetetään ilmoitus kaikista CESR:lle myönnetyistä valtuuksista, ja varmistamalla lisäksi, että CESR tiedottaa Euroopan parlamentille mahdollisimman aikaisessa vaiheessa toteutetusta 3 tason toiminnasta, joka koskee poliittisesti arkaluontoisia kysymyksiä;
ensuring that notification is sent to the European Parliament of all mandates sent to the CESR and also ensuring that the CESR keeps the European Parliament informed, at the earliest possible stage, of work carried out at Level 3 on subjects which raise sensitive political issues;
kehittämällä ja tehostamalla parlamentin järjestämiä CESR:n edustajien kuulemisia tiukkojen kysymysten ja ristikuulustelun kautta;
developing and enhancing the effectiveness of parliamentary hearings with representatives of CESR, with tough questioning and cross-examination;
edellyttämällä, että CESR toimittaa säännöllisesti kirjallisia selontekoja talous- ja raha-asioiden valiokunnalle;
submission of regular written reports by the CESR to the Committee on Economic and Monetary Affairs;
katsoo, ettei edellä mainittu komission tiedonannon määritelmissä eroteta toisistaan selkeällä tavalla markkinoiden eri alojen toimintoja, ja että määritelmiä on parannettava huomattavasti, jos lainsäädäntöä ehdotetaan;
Believes that the definitions in the abovementioned Commission communication do not clearly distinguish between the activities of different sectors of the market and that they must be significantly improved if legislation is proposed;
myöntää mittakaavaetujen ja tuotevarioinnin edut, joita keskittymisen sallimisesta voi saada; panee merkille, että selvitys- ja toimituspalvelujen käyttäjät ovat vaatineet konsolidointia jo monia vuosia ja että äskettäisen konsolidoinnin odotetaan tuovan lisähyötyä lähitulevaisuudessa, jos sitä valvotaan asianmukaisesti; katsoo, että asianmukaisen lainsäädäntö- ja sääntelyjärjestelmän puuttuminen estää luomasta yhtäläisiä lähtökohtia, mikä olisi kuitenkin välttämätöntä integraation tehostamiseksi;
Recognises the benefits of scale and scope that can flow from allowing concentration; notes that users of clearing and settlement services have been calling for consolidation for many years and that recent consolidation, if properly controlled, is expected to yield further benefits in the near future; believes that the absence of an appropriate legislative and regulatory framework does not allow for a level playing field to be created, which is needed to foster integration;
kehottaa komissiota käyttämään yleisiä valtuuksiaan kilpailulainsäädännön alalla ennakoivana keinona suojata määräävän aseman väärinkäyttöä tai muuta kilpailun vastaista käytöstä vastaan; ottaa huomioon alan äskettäisten kilpailutapausten huomattavan merkityksen; korostaa kuitenkin, että nämä tapaukset koskivat merkittäviä toimijoita, joiden neuvotteluasema on vahva, ja että on syytä kiinnittää erityistä huomiota siihen, että kaikki toimijat pääsevät syrjimättömästi keskeisiin rakenteisiin;
Urges the Commission to use its general powers under competition law in a pro-active way to guard against any abuse of a dominant position or other anti-competitive behaviour; notes the significant impact of recent competition cases in this area; points out, however, that these cases concerned major players with significant negotiating power and that particular attention should be paid to ensuring that all participants have access to essential facilities without discrimination;
myöntää, että selvitys- ja toimitusalan eräisiin osiin on kiinnitettävä tarkempaa huomiota kilpailupolitiikan näkökulmasta; tunnustaa, että tietyillä yrityksillä on suuri markkinaosuus selvitys- ja toimituspalveluissa, mikä saattaa heikentää markkinoiden moitteetonta toimintaa; katsoo, että näin on ainoastaan silloin, kun määräävää asemaa käytetään väärin niin, että kuluttajat kärsivät, ja yleisen edun nimissä puuttuminen asiaan on oikeutettua;
Agrees that some parts of the clearing and settlement system industry deserve more careful attention from a competition policy perspective; recognises that certain firms have a large share of the market for clearing and settlement services and this may weaken the smooth functioning of the market; considers that it is only where a dominant position is abused that customers suffer and public policy intervention is justified;
kehottaa komissiota varomaan kilpailulainsäädännön vesittymistä; kehottaa komissiota käyttämään valtuuksiaan ryhtyä kilpailun turvaamiseksi ennakoiviin toimiin määräävän aseman väärinkäyttöä tai muuta kilpailun vastaista käytöstä vastaan erityisesti hinnoittelun avoimuuden osalta; kehottaa komissiota
Cautions the Commission against any dilution of competition law; urges the Commission to use its powers to safeguard competition in a pro-active way so as to guard against any abuse of a dominant position or other anti-competitive behaviour, in particular with regard to transparency of pricing structures; urges the Commission to:
varmistamaan, että infrastruktuuri on yhtäläisesti ja oikeudenmukaisesti kaikkien käyttäjien saatavilla,
ensure that there is equal and fair access for all users;
tutkimaan, onko ydinpalvelujen ja lisäarvopalvelujen välillä ristikkäisiä tukia, ja
examine the existence of cross-subsidisation between core and value-added services; and
varmistamaan, että toimijat, joilla on EY:n perustamissopimuksen 82 artiklassa tarkoitettu määräävä markkina-asema, käyttäytyvät asianmukaisesti;
ensure appropriate behaviour by players with dominant market positions as provided by Article 82 of the EC Treaty;
pitää alan äskettäisiä kilpailutapauksia merkityksellisinä;
notes the impact of recent competition cases in this area;
katsoo, että tehokkaat, avoimet ja syrjimättömät selvitys- ja toimituspalvelujen käyttöoikeudet ovat tärkeitä EU:n kilpailukykyisten yhdentyneiden rahoitusmarkkinoiden varmistamiseksi; suosittelee hyödyntämään yhtenä vaihtoehtona direktiivin 2004/39/EY ennakoivaa täytäntöönpanoa ja samalla käyttämään valppaasti komission yleisiä kilpailualan valtuuksia, jotta kyettäisiin varmistamaan, ettei saatavuutta rajoiteta väärin perustein eli kilpailunvastaisista syistä;
Believes that effective and transparent non-discriminatory access rights to clearing and settlement services are important in ensuring a competitive integrated financial market in the EU; recommends using the possibility of pro-active enforcement of Directive 2004/39/EC, along with vigilant use of the Commission's general competition powers, to ensure access restrictions are not abused for anti-competitive reasons;
hyväksyy sen, että pääsy voidaan puolueettomista ja avoimista syistä johtuen evätä silloin, kun se ei olisi teknisesti toteutettavissa, kaupallisesti kannattavaa tai toiminnan vakauden kannalta turvallista; vaatii komissiota käyttämään yleistä toimivaltaansa kilpailuoikeuden alalla varmistaakseen, ettei pääsyrajoitteita käytetä väärin kilpailun vastaisiin tarkoituksiin;
Accepts that access may be refused where it would not be technically feasible or commercially viable or prudentially safe for objective and transparent reasons; urges the Commission to use its general competition law powers to ensure access restrictions are not abused for anti-competitive reasons;
kannattaa jatkuvaa vaikutusten arviointia, johon komissio turvautuu arvioidakseen lainsäädäntötoimien tarpeen; kannattaa komission ajatuksia hinnoittelun avoimuudesta; ottaa huomioon, että vertailu saattaa hankaloitua, jos useat kustannuserät niputetaan yhteen yhdeksi yksittäiseksi maksueräksi; pitää kyseenalaisena, onko tarpeen erottaa toisistaan ydinselvitystoiminta ja niin sanotut lisäarvopalvelut, jotta vapaata kilpailua, palvelujen syrjimätöntä saatavuutta ja riskien pienentämistä koskevat legitiimit kysymykset voitaisiin ratkaista; edellyttää komission mahdollisten asiaa koskevien ehdotusten olevan oikeassa suhteessa markkinoilla havaittuihin ongelmiin;
Supports the ongoing impact assessment which the Commission is undertaking to assess the need for legislative measures; supports the Commission's ideas regarding the transparency of pricing structures; notes that comparability difficulties can arise if several cost components are combined together in a single tariff component; questions whether it is necessary to separate "core" clearing and settlement activities and so-called "value-added" services in order to address legitimate questions regarding free competition, non-discriminatory access and risk mitigation; expects potential proposals of the Commission in this area to be proportionate to problems identified in the market;
on huolissaan siitä, pitäisikö kaupankäynnin jälkeiset palvelut sisällyttää yleisen edun mukaisiin palveluihin; kehottaa komissiota varmistamaan, että samoja palveluja tarjoaviin toimijoihin kohdistuva sääntely on samanlaista;
Expresses concern over the issue of whether post-trade services should come under the category of services of general interest; urges the Commission to ensure that all players providing the same service are regulated in the same manner;
katsoo, että selvitys- ja toimituspalvelujen keskeisten tarjoajien pitäisi ottaa käyttäjien edut täysin huomioon, maksimoida käyttäjien kuuleminen ja hinnoittelun avoimuus sekä varmistaa, että niiden keskeisten palvelujen ja muiden markkinoille osallistuvien, etenkin säilytyspankkien, kilpailuhenkisesti tarjoamien palvelujen välillä ei ole ristikkäistukea, kuten muilla aloilla on jo tehty; katsoo, että käyttäjien olisi maksettava vain käyttämistään palveluista ja että heidän pitäisi voida valita selvästi ja esteettömästi, mistä he ostavat siirtoonsa liittyvät pankkipalvelut; katsoo, että liikepankkien käyttämänä valuuttana hoidettavissa arvopapereiden toimitusjärjestelmissä olisi tarjottava mahdollisuutta myös toimituksiin keskuspankin käyttämänä valuuttana;
Believes that central providers of clearing and settlement services should take full account of the interests of all users, maximise user consultation and transparency of pricing structures and ensure zero cross-subsidy between their central services and those offered in competition with other market participants, especially custodian banks, as is already the case in other industries; believes that users should pay only for the services they consume and have a clear and unfettered choice about where to purchase banking services related to their transactions; considers that securities settlement systems settling in commercial bank money should offer at least a choice as to whether to settle in central bank money;
ottaa huomioon, että Bulgarian ja Romanian saavuttama edistys teki mahdolliseksi liittymisneuvottelujen päättämisen mutta myös velvoitti jatkamaan ponnisteluja komission vuoden 2004 edistymiskertomuksessa ja Euroopan parlamentin äskettäisissä päätöslauselmissa vahvistettujen puutteiden korjaamiseksi sekä ennen liittymissopimuksen allekirjoittamista että sen jälkeen,
having regard to the progress achieved by Bulgaria and Romania which made it possible to conclude the accession negotiations, but also to the need to continue the efforts to remedy the shortcomings identified in the Commission's 2004 progress report and in Parliament's most recent resolutions both before and after signature of the accession treaty,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin puhemiehen ja komission puheenjohtajan välisen kirjeenvaihdon, joka koski parlamentin täysimääräistä osallistumista siitä päättämiseen, sovelletaanko mahdollisesti jotakin liittymissopimukseen sisältyvää turvalauseketta,
having regard to the exchange of letters between the President of Parliament and the President of the Commission on the full involvement of Parliament in any decision to apply any of the safeguard clauses in the accession treaty,
ottaa huomioon, että yhteisön säännöstö kehittyy ja sitä muutetaan vielä valmisteltaessa Bulgarian ja Romanian liittymistä Euroopan unioniin, jonka on määrä tapahtua 1. tammikuuta 2007 tai, mikäli liittymissopimukseen sisältyviin turvalausekkeisiin vedotaan, 1. tammikuuta 2008,
having regard to the fact that the acquis continues to develop and be modified in the run-up to the Bulgarian and Romanian accession to the European Union, scheduled for 1 January 2007, or 1 January 2008 should the safeguard clauses in the accession treaty be invoked,
painottaa uudelleen, että se aikoo edelleen seurata tarkoin Bulgarian ja Romanian liittymiseen johtavaa prosessia ja pyytää komissiota tiedottamaan sille säännöllisesti siitä, missä määrin Bulgarian ja Romanian viranomaiset pitävät kiinni liittymissopimuksessa vahvistetuista sitoumuksistaan; korostaa antaneensa hyväksyntänsä liittymissopimuksille sillä ehdolla, että neuvosto ja komissio antavat sen osallistua täysimääräisesti päätöksentekoon siinä tapauksessa, että liittymissopimukseen sisältyviä turvalausekkeita sovelletaan Bulgarian ja Romanian liittymisen yhteydessä;
Stresses once again that it will continue to follow closely the process which will lead to Bulgaria's and Romania's accession, and calls on the Commission to keep it regularly informed of the extent to which the Bulgarian and Romanian authorities honour the commitments made in the accession treaty; stresses that its approval of the accession treaties was given on condition that the Council and Commission fully involve Parliament in decision-making in the event of the safeguard clauses in the accession treaty being used in the context of Bulgaria's and Romania's accession;
korostaa, että se kutsui kymmenen uuden jäsenvaltion parlamenttien tarkkailijat osallistumaan työhönsä koko liittymisprosessin ajaksi alkaen liittymissopimuksen allekirjoittamisesta aina valtioiden tosiasialliseen ja muodolliseen liittymiseen saakka;
Emphasises that the European Parliament welcomed parliamentary observers from the ten new Member States for the whole period from the signing of the accession treaty to their actual and formal accession to the Union;
huomauttaa, että vaikka tarkkailijoiden todellinen vaikutusvalta oli rajallinen, järjestely mahdollisti sen, että liittymässä olevien valtioiden demokraattisesti valitut kansanedustajat saattoivat paitsi tutustua itse Euroopan parlamentin menettelyihin myös seurata läheltä yhteisön lainsäädännön hyväksymistä;
Points out that, although the presence of the observers was limited and restricted in terms of real influence, this arrangement made it possible for democratically elected parliamentarians from the accession countries not only to familiarise themselves with European Parliament proceedings, but also to closely follow the actual adoption of Community legislation;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Bulgarian ja Romanian hallituksille ja parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Governments and Parliaments of Bulgaria and Romania.
ottaa huomioon aikaisemmat Zimbabwen tilanteesta antamansa päätöslauselmat, joista viimeisin on annettu 16. joulukuuta 2004 Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2004)0112 .
having regard to its previous resolutions on the situation in Zimbabwe, including most recently that of 16 December 2004 Texts Adopted, P6_TA(2004)0112 .
ottaa huomioon, että Mugaben hallinto tehosti 19. toukokuuta 2005 Zimbabwen kansan sortamista tuhoamalla raa'asti tuhansien ihmisten kodit Hararessa, Bulawayossa ja muilla kaupunkialueilla niin kutsutussa Operation Drive Out Rubbish -tehoiskussa sillä seurauksella, että YK:n arvioiden mukaan yli 200 000 ihmistä ovat nyt ilman suojaa tai toimeentuloa; ottaa huomioon, että monet kodeistaan häädetyt asuvat Mukluvisi-joen rannalla oloissa, joissa on vaarana tautien leviäminen,
whereas on 19 May 2005 the Mugabe regime intensified its oppression of the people of Zimbabwe by the brutal destruction of thousands of homes in Harare, Bulawayo and other urban areas in the so-called 'Operation Drive Out Rubbish', to the extent that over 200 000 people, according to UN estimates, are now without shelter or livelihood, and whereas many of those that have been evicted are living on the banks of the Mukluvisi River in conditions conducive to the spread of disease,
ottaa huomioon, että Mugaben kannattajat ovat vahvistaneet valta-asemaansa 31. maaliskuuta 2005 pidetyissä vilpillisissä parlamenttivaaleissa, joita haittasivat sorto ja pelottelu ja jotka eivät täyttäneet kansainvälisesti hyväksyttyjä demokraattisia standardeja,
whereas those loyal to Mugabe had consolidated their power in the flawed parliamentary elections of 31 March 2005, elections which were marred by oppression and intimidation and failed to meet internationally acceptable democratic standards,
ottaa huomioon, että G8-maiden johtajat kokoontuvat 6.–8. heinäkuuta 2005 Gleneaglesissa ja että puheenjohtajavaltio Iso-Britannia on asettanut Afrikan auttamisen esityslistansa kärkeen; katsoo, että Live8-kampanja on lisännyt Afrikan ongelmien kuten hyvän hallintotavan tarpeellisuuden huomioimista,
whereas G8 leaders are meeting at Gleneagles on 6-8 July 2005 and the British Presidency of the G8 has put assistance to Africa at the top of its agenda; whereas the Live8 campaign has focused additional attention on the problems of Africa, including the need for good governance,
ottaa huomioon, että EU:n kehitysavusta vastaavat ministerit sopivat 24. toukokuuta 2005 EU:n avun lisäämisestä 0,56 prosenttiin bruttokansantulosta vuoteen 2010 mennessä, jotta 0,7 prosentin raja saavutetaan vuoteen 2015 mennessä vuosituhannen kehitystavoitteiden edistämiseksi; ottaa huomioon, että lisäyksen arvioidaan vastaavan 20 miljardin euron lisäystä vuosittain vuoteen 2010 mennessä,
whereas on 24 May 2005 EU Development Ministers agreed to increase EU aid to 0.56 % Gross National Income by 2010, in order to reach 0.7 % by 2015 in furtherance of the Millennium Development Goals; whereas the increase is estimated to amount to an additional EUR 20 billion annually by 2010,
ottaa huomioon, että avulla ei paljon saada aikaan ilman hyvää hallintotapaa sekä oikeusvaltion periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittamista; katsoo, että Afrikan maiden hallitusten suhtautuminen Zimbabwen kehitykseen on tärkeä osoitus niiden sitoutumisesta tällaisiin arvoihin,
whereas aid alone can achieve little in Africa without good governance, the rule of law and respect for human rights, and the attitude of African governments to developments in Zimbabwe is a key indicator of their commitment to such values,
ottaa huomioon, että YK:n maailmanlaajuinen elintarvikeohjelma arvioi Zimbabwen tarvitsevan 1,8 miljoonaa tonnia viljaa neljän miljoonan kansalaisensa ruokkimiseen, jotka kärsivät vajaaravitsemuksesta ja ovat nälkäkuoleman partaalla, koska Zimbabwen oma viljan tuotantokapasiteetti on nykyisin vain 400 000–600 000 tonnia,
whereas the UN World Food Programme (WFP) estimates that Zimbabwe will require 1.8 million metric tons of cereal to feed 4 million of its people who are suffering from malnutrition and are at risk of starvation, while Zimbabwe's domestic production capacity is now only between 400 000 and 600 000 metric tons of cereal,
ottaa huomioon, että Kansainvälinen valuuttarahasto (IMF) on ilmoittanut, että Zimbabwen maksamattomat velat IMF:lle ovat 295 miljoonaa Yhdysvaltojen dollaria ja että Mugaben hallinnon kaupunkipuhdistus yhdessä vähentyvän maataloustuotannon kanssa lisäävät inflaatiota entisestään, mikä johtaa vielä syvempään talouskriisiin,
whereas the International Monetary Fund (IMF) has indicated that Zimbabwe's arrears to the IMF amount to US Dollar 295 million and that the Mugabe regime's urban clearance, along with declining agricultural output, will cause inflation to increase yet further, leading to an even deeper economic crisis,
ottaa huomioon, että kun neuvosto uudisti Mugaben hallintoa vastaan kohdistetut pakotteet helmikuussa 2005, se sitoutui samalla tarkistamaan ne Zimbabwessa maaliskuussa 2005 pidettyjen parlamenttivaalien kannalta,
whereas, when renewing the targeted sanctions against the Mugabe regime in February 2005, the Council committed itself to a further review of those sanctions 'in the light of the parliamentary election which will take place in Zimbabwe in March 2005',
ottaa huomioon, että Zimbabween kohdistettua EU:n matkustuskieltoa laajennettiin 15. kesäkuuta 2005 koskemaan noin 120:ta Mugaben hallinnon jäsentä; toteaa, että laajennuksella on vain vähäinen vaikutus ilman pakotteiden tiukkaa täytäntöönpanoa; ottaa huomioon, että neuvosto ei ole määrännyt muita toimia Mugaben hallintoa vastaan 31. maaliskuuta 2005 pidettyjen vilpillisten vaalien jälkeen tai viimeaikaisten sortotekojen takia,
whereas the EU travel ban against Zimbabwe was extended on 15 June 2005 to include some 120 members of the Mugabe regime; whereas this extension will have little impact without rigorous enforcement of the sanctions; whereas the Council has imposed no other measures against the Mugabe regime since the 31 March 2005 fraudulent election or following the most recent bout of oppression,
ottaa huomioon, että entinen kansanedustaja Roy Bennett, joka kuuluu oppositiossa olevaan demokraattiseen muutospuolueeseen (MDC), vapautettiin vankilasta 28. kesäkuuta 2005 kärsittyään kahdeksan kuukautta järkyttävissä oloissa,
whereas Roy Bennett, a former MP belonging to the opposition Movement for Democratic Change (MDC), was released from prison on 28 June 2005 following 8 months' imprisonment in appalling conditions,