natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota koordinoimaan temaattisen strategian laatimista ja direktiivin 91/414/ETY tarkistamista koskevaa sisäistä työtä ja katsoo, että tämä tarkoittaa erityisesti tarvetta poistaa direktiivistä 91/414/ETY ne esteet, jotka tällä hetkellä vaikeuttavat jäsenvaltioiden mahdollisuuksia soveltaa kieltoja tai rajoituksia tiettyjen kasvinsuojeluaineiden käytölle ja siten päästä kemiallisten aineiden kestävään käyttöön ja niihin kohdistuvan riippuvuuden vähentämiseen elintarviketuotannossa; katsoo, että laadittavana olevaan ehdotukseen direktiivin muuttamiseksi on sisällytettävä kyseisenlaisia rajoituksia koskevia suoria toimia;
Urges the Commission to coordinate the internal work on drawing up the proposals for a thematic strategy and an amended Directive 91/414/EEC; in particular, this applies to the need to remove the obstacles in the aforementioned Directive which hinder Member States from using bans or restrictions on individual plant protection products to achieve sustainable use and reduce dependence on chemical agents in food production; such restrictions must be dealt with directly in the proposal for a revision of the Directive in question;
tehtävien muutosten ja direktiivin 91/414/ETY välinen johdonmukaisuus on myös pidettävä mielessä;
concerning certain dangerous chemicals and Directive 91/414/EEC should also be taken into account;
kehottaa komissiota ottamaan käyttöön toimenpiteitä taloudellisten esteiden poistamiseksi biologisten kontrolliaineiden ja luonnonmukaisten tuotteiden kaltaisten uusien ja vaihtoehtoisten tuotteiden hyväksymisen ja rekisteröimisen tieltä turvallisuudesta tinkimättä;
Calls on the Commission to introduce measures to remove financial barriers in the approval and registration of new and alternative products such as biological control agents and organic products, without compromising safety;
korostaa, että pieniriskisten torjunta-aineiden valikoima olisi oltava saatavissa, jotta estetään tuholaisten vastustuskyvyn kehittyminen; korostaa, että biologiset torjuntakeinot ja hyvät maatalouskäytännöt (etenkin viljelykierto, kitkentä ja torjunta-aineiden niukempi annostelu) olisi aina kun mahdollista asetettava torjunta-aineiden järjestelmällisen käytön edelle ja että vaaralliseksi todistetut aineet olisi korvattava vaikutuksiltaan kohdennetummilla, jäämiltään pienemmillä ja luonnossa paremmin hajoavilla aineilla;
Emphasises that a variety of 'low risk' crop protection products should be available to prevent the development of pest resistance; stresses the need for preference to be given, whenever possible, to organic methods of pest control and to the use of sound farming practices (in particular crop rotation, weeding and a reduction in the amounts of pesticide applied), rather than to the systematic use of pesticides, and for products which are known to be hazardous to be replaced by more selective, less persistent and more biodegradable products;
katsoo, että integroitu tuholaistorjunta on torjunta-aineiden kestävän käytön ehdoton edellytys ja että tämän vuoksi on kiinnitettävä huomiota seuraaviin seikkoihin:
Considers an integrated crop protection policy to be an absolute necessity for the sustainable use of pesticides, and that to this end attention must be paid to:
turvallisuuteen sertifioinnin ja kasvinsuojeluketjun sulkemisen avulla,
safeguards by means of certification and by closing the crop protection circuit,
kasvinsuojelutietämyksen parantamiseen,
improving levels of knowledge about crop protection,
innovoinnin tehostamiseen niin maan- ja puutarhaviljelyn järjestelmien kuin niissä käytettyjen keinojenkin osalta;
promoting innovation, as regards both agricultural and horticultural systems on the one hand, and the products used on the other;
vaatii komissiota asettamaan konkreettisia ja pakollisia tavoitteita ja aikatauluja integroidulle viljelylle ja kestävälle luonnonmukaiselle maanviljelylle, niin että integroitu tuholaistorjunta (IPM) olisi pakollista kaikille julkisille viranomaisille; panee kuitenkin merkille, että asianosaiset eivät vielä ole päässeet yhteisymmärrykseen käsitteiden 'integroitu viljely' ja 'integroitu tuholaistorjunta' merkityksestä, ja vaatii, että komissio antaa niitä koskevat selkeät määritelmät ja vähimmäisvaatimukset; kehottaa komissiota asettamaan määräajat integroidun viljelyn pakolliselle soveltamiselle kaikilla viljelysmailla, jotka eivät vielä kuulu luonnonmukaisen maanviljelyn piiriin; pyytää jäsenvaltioita vahvistamaan kunkin viljelykasvin integroitua tuholaistorjuntaa / integroitua viljelyä koskevat vähimmäistoimenpiteet;
Urges the Commission to set concrete and mandatory targets and timetables for ICM and sustainable organic agriculture, while Integrated Pest Management (IPM) should be made mandatory for all public authorities; notes however that there is still a lack of consensus among stakeholders on the meaning of the terms 'Integrated Crop Management' and 'Integrated Pest Management' and insists that the Commission lay down clear definitions and minimum criteria in this respect and set deadlines for the mandatory application of ICM on all cultivated land, not yet in organic farming; asks Member States to lay down minimum IPM/ICM measures for each crop;
kehottaa komissiota ehdottamaan integroitua viljelyä / integroitua tuholaistorjuntaa yhteiseksi perusvaatimukseksi kunkin torjunta-aineen hyväksymiselle;
Calls on the Commission to propose ICM/IPM as a common basic requirement for the licensing of any pesticide;
säännöksiä ja vaatii, että taloudellisia kannustimia vähän torjunta-aineita käyttävään ja luonnonmukaiseen maanviljelyyn siirtymiseksi tulisi lisätä;
on direct support schemes under the common agricultural policy and insists that financial incentives for conversion to low-input and organic agriculture should be strengthened;
pyytää komissiota uudistamaan yhteistä maatalouspolitiikkaa, niin että se olisi yhdenmukainen kestävän torjunta-aineiden käytön tavoitteen kanssa, ja pyytää, että integroidusta viljelystä tehtäisiin tulevaisuudessa tukien edellytys;
Requests the Commission to reform the Common Agricultural Policy in order to make it compatible with the goal of sustainable pesticide use and requests that ICM becomes a prerequisite for subsidies in the future;
on tietoinen geneettisesti muunnettujen kasvilajien käyttöönoton tarjoamasta mahdollisuudesta vähentää torjunta-aineiden käyttöä tai siirtyä käyttämään miedompia rikkakasvien torjunta-aineita;
Recognises the potential for reducing pesticide use or promoting the use of more benign types of herbicides by introducing genetically modified plant varieties;
pitää myönteisenä sellaisten säännösten ehdotettua käytöstä poistamista, joiden nojalla jäsenvaltiot voivat periä torjunta-aineista alhaisemman arvonlisäveron;
Welcomes the proposed elimination of provisions allowing Member States to apply reduced VAT rates for pesticides;
pyytää komissiota kehittämään EU:n laajuisen rahaston, jonka rahoittamiseen osallistuisivat sekä jäsenvaltiot että teollisuus vanhentuneiden torjunta-ainevarastojen turvallisen hävittämisen varmistamiseksi hakijamaissa; pyytää komissiota johtamaan maailmanlaajuisia toimia ja ottamaan käyttöön tuottajavastuujärjestelmän tulevien varastojen ehkäisemiseksi;
Calls on the Commission to develop an EU-wide fund financed by both Member States and industry in order to ensure a safe disposal of stocks of obsolete pesticides in candidate countries; requests the Commission to lead global action and enforce producer responsibility to prevent future stocks;
painottaa, että kehitysavussa olisi keskityttävä kolmansien valtioiden torjunta-aineiden käytön vähentämistä, luonnonmukaista viljelyä, integroitua viljelyä ja integroitua tuholaistorjuntaa tukevien valmiuksien parantamiseen;
Stresses that development aid should focus on capacity building within third countries and on minimisation of pesticide use, organic agriculture, ICM and IPM;
vaatii komissiota asettamaan enimmäisjäämätasot erittäin alhaiselle tasolle (analyyttinen määritysraja), mikäli ilmoittaja ei pysty osoittamaan, että parhaillakaan saatavissa olevilla tekniikoilla ja menetelmillä ei voida estää tietyn jäämätason muodostumista;
Urges the Commission to set maximum residues levels (MRLs) extremely low (analytical detection limit) unless the notifier can prove that even the best available techniques and methods cannot prevent a certain residue level;
kehottaa jäsenvaltioita panemaan toimeen tuore-elintarvikkeiden jäämämittauksia avoimuuden edistämiseksi ja sen varmistamiseksi, että kuluttajien oikeus saada tuotetietoja toteutuu;
Urges the Member States to measure residues in fresh food products in order to promote transparency and consumers" right to product information;
kehottaa komissiota muuttamaan yhteisön tasolla vahvistettuja tuoreiden hedelmien ja vihannesten muotoa, kokoa ja esteettisiä laatunäkökohtia koskevia ja torjunta-aineiden laajaan käyttöön yllyttäviä kaupallisia normeja;
Calls on the Commission to amend European trading standards relating to the shape, size and aesthetic qualities of fresh fruit and vegetables which encourage the intensive use of pesticides;
vetoaa komissioon, jotta se ottaisi huomioon mehiläisten kuolleisuuden erittäin huolestuttavan ongelman, joka liittyy tiettyjen systeemisten hyönteismyrkkyjen (tehoaineina Fipronil ja Imidaclopride) käyttöön auringonkukan ja maissin siementen käsittelyssä;
Urges the Commission to take into account the extremely worrying issue of mortality amongst domestic bees – a problem associated with the use of certain systemic insecticides (containing the active substances Fipronil and Imidaclopride) in order to treat sunflower and maize seeds;
pyytää siten komissiota edellä mainitun 30. toukokuuta 2002 antamansa päätöslauselman mukaisesti liittämään kasvinsuojeluaineiden arviointiperusteiden yhteyteen nimenomaisesti kokeen, jolla mitataan tehoaineiden vaikutusta kotimaisiin mehiläispopulaatioihin, sekä mehiläishoitajien ammattiyhdistysten näitä tehoaineita koskevat huomautukset;
Urges the Commission, therefore, as already requested in its abovementioned resolution of 30 May 2002, to ensure that the criteria for the assessment of pesticides specifically include an analysis of the impact which the active substances therein have on domestic bee populations, and the observations made by beekeepers" trade organisations concerning those substances;
pyytää komissiota laatimaan teemakohtaisen strategiansa niin, että se kerää yhteen nykyisen ja tulevan lainsäädännön, ja ehdottamaan tehokkaita ja pakollisia menetelmiä, jotka täydentävät ja tukevat toisiaan, ja samalla panemaan vireille lakiehdotuksia; kehottaa komissiota näin tehdessään noudattamaan periaatetta, että Euroopan unionin lainsäädäntö ei saisi heikentää voimassa olevaa ympäristönsuojelulainsäädäntöä ja ottamaan tässä yhteydessä huomioon maanviljelyyn vaikuttavat erilaiset ilmasto-olosuhteet ja sato-, maaperä- ja muut tekijät; pyytää komissiota varmistamaan, että mahdolliset vaatimukset asetetaan vähimmäisnormien muodossa;
Urges the Commission to design its thematic strategy as an umbrella for existing and future legislation and to propose an effective and enforceable mix of instruments that complement and reinforce each other and, at the same time, put forward legislative proposals; requests that the Commission, in so doing, respect the principle whereby European Union law should not weaken existing environmental protection and, in this instance, to take into account the different climatic conditions, crops, soil and other factors affecting agriculture, and to ensure that any requirements take the form of minimum standards;
, että ehdotus asetukseksi oli liian joustamaton ja asetuksen toteuttaminen esitettyjen määräaikojen puitteissa voisi aiheuttaa hallinnollisia vaikeuksia ja että neuvosto ei ollut muuttanut ehdotusta tuskin lainkaan,
, had already noted the inflexibility of the proposed regulation and the possible administrative difficulties which its implementation within the prescribed time-limits might pose, and whereas that proposal was hardly modified by the Council,
12 artiklan 4 kohdan c alakohdassa esitetty vaatimus 12 000 euron korvauksen palauttamisesta suhteessa kuluneeseen aikaan pitää mukauttaa erityistoimen ainutkertaisen luonteen mukaisesti, niin että miehistöjen voidaan katsoa keskeyttäneen kalastustoiminnan 1. tammikuuta 2002 alkaen,
, should be adjusted to match the special nature of the specific action, so that the period during which crews have been unable to carry out their work as fishermen can be calculated as from 1 January 2002,
ja ratkaistaan kyseiset soveltamisongelmat;
and resolving these problems in its application;
pyytää komissiota pidentämään ja tekemään joustavammaksi kyseisessä asetuksessa säädettyjä soveltamista koskevia määräaikoja, jotta muuttamista koskevan lainsäädäntömenettelyn kesto ei tekisi tyhjäksi sillä saavutettavia parannuksia;
Calls on the Commission to make the deadlines for implementation currently in force and laid down in the above-mentioned Regulation more flexible and sufficiently generous to ensure that the improvements made through the legislative procedure amending the Regulation are not rendered pointless by the duration of the procedure;
pyytää komissiota toimimaan 12 000 euron korvauksen palauttamisesta suhteessa kuluneeseen aikaan koskevan vaatimuksen muuttamiseksi, jotta miehistöjen voidaan katsoa keskeyttäneen kalastustoiminnan kahdeksitoista kuukaudeksi 1. tammikuuta 2002 alkaen;
Calls on the Commission to propose an adjustment to the requirement that the EUR 12 000 premiums be refunded on a pro rata temporis basis, so that the 12 months of professional inactivity as fishermen can be calculated as from 1 January 2002;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission vihreästä kirjasta yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta ja Euroopan syyttäjäntoimen perustamisesta ( KOM(2001) 715 – C5-0157/2002 – 2002/2065(COS))
European Parliament resolution on the Commission Green Paper on criminal-law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Prosecutor ( COM(2001) 715 – C5-0157/2002 – 2002/2065(COS))
ottaa huomioon komission vihreän kirjan ( KOM(2001) 715 – C5-0157/2002 ),
having regard to the Commission Green Paper ( COM(2001) 715 – C5-0157/2002 ),
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 280 artiklan 1 ja 4 kohdan,
having regard to Article 280(1) and (4) of the EC Treaty,
ottaa huomioon 13. huhtikuuta 2000 EYVL C 40, 7.2.2001, s. 409.
having regard to its resolutions of 13 April 2000 containing its proposals for the Intergovernmental Conference OJ C 40, 7.2.2001, p.
komission tiedonannosta yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamisesta ja 29. marraskuuta 2001 EYVL C 153 E, 27.6.2002, s. 310.
and of 29 November 2001 on the constitutional process and the future of the Union OJ C 153 E, 27.6.2002, p.
ottaa huomioon komission tiedonannon "Euroopan unionin suunnitelma" (KOM(2002) 247),
having regard to the Commission communication entitled "A project for the European Union" ( COM(2002) 247 ),
ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön sekä kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan, oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan ja vetoomusvaliokunnan lausunnot ( A5-0048/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Budgetary Control and the opinions of the Committee on Citizens" Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs, the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Constitutional Affairs and the Committee on Petitions ( A5-0048/2003 ),
toteaa, että yhteisön taloudellisiin etuihin kohdistuvat petokset ovat kaikkien jäsenvaltioiden tunnustama ja tuomitsema vitsaus, että petosten vuosittainen kokonaisarvo – noin miljardi euroa – kasvaa jatkuvasti ja että yhteisöllä on velvollisuus torjua näitä petoksia,
whereas fraud prejudicial to Community financial interests (which amounts each year to approximately EUR one billion and is constantly increasing) is a scourge which is recognised and condemned by all the Member States, and whereas the Community has an obligation to fight this fraud,
toteaa, että loppujen lopuksi petoksen kohteena ovat unionin veronmaksajat,
whereas the ultimate victim of this type of fraud is the European taxpayer,
panee merkille, että nykyisten oikeudellisten välineiden avulla petoksia ei pystytä torjumaan tehokkaasti, sillä vuoden 1995 yleissopimus Euroopan yhteisöjen taloudellisten etujen suojaamiseksi EYVL C 316, 27.11.1995, s. 49.
whereas the existing legal instruments do not enable effective action to be taken against such fraud, owing to the fact that the 1995 Convention on the protection of the European Communities' financial interests OJ C 316, 27.11.1995, p.
toteaa, että kansalliset oikeusviranomaiset käsittelevät edelleen vain 5 prosenttia kaikista OLAFin käsittelemistä tapauksista ja että tämä todistaa eurooppalaisen tutkintaelimen tarpeesta,
whereas only 5% of the total number of cases dealt with by OLAF are followed up by national judicial authorities, thus demonstrating the need for a European investigative agency,
katsoo, että vaikka Eurojust on olemassa, se on hallitustenvälinen yksikkö, jonka tehtävänä on helpottaa vakavaan rikollisuuteen liittyvää oikeudellista yhteistyötä, mutta jolla ei ole mahdollisuutta viedä asioita oikeuteen eikä harjoittaa oikeudellista valvontaa; toteaa, että Eurojustia ei nykymuodossaan voida pitää pysyvänä esteenä Euroopan syyttäjäntoimen perustamiselle,
whereas Eurojust exists but has an intergovernmental basis, the purpose of which is to facilitate judicial cooperation in respect of organised crime but with no scope for bringing cases to court and no power of jurisdiction, and whereas it cannot be regarded in its present form as a permanent obstacle to the establishment of a European Public Prosecutor,
panee merkille, että näiden toteamusten pohjalta komissio esitti Nizzassa joulukuussa 2000 järjestetylle hallitustenväliselle konferenssille (HVK) ehdotuksen, jossa esitettiin, että perussopimuksia tarkistettaessa lisätään myös uusi 280 a artikla oikeusperustaksi Euroopan syyttäjän perustamiselle; toteaa, että ehdotuksen mukaan Euroopan syyttäjän pääasiallisena tehtävänä olisi johtaa ja koordinoida yhteisön taloudellisin etuihin kohdistuvien rikosten rajatylittäviä syyte- ja tutkintatoimia, ja katsoo, että tämä on vastaus parlamentin esittämiin päätöslauselmiin,
whereas the above observations led the Commission to submit a contribution at the December 2000 Nice Intergovernmental Conference (IGC) which contained a proposal calling for the amendments to the Treaties to include the incorporation of an Article 280a which would enable the European Public Prosecutor to be established with the basic task of directing and coordinating cross-border investigations and proceedings in respect of offences relating to EU finances, and whereas this was in response to Parliament resolutions,
palauttaa mieliin, että vaikka komission ehdotusta ei Nizzan konferenssissa hyväksytty, se pantiin merkille, ja jäsenvaltiot sopivat, että ehdotusta tarkasteltaisiin lähemmin mahdollista myöhempää perustamissopimukseen sisällyttämistä silmällä pitäen,
whereas the Nice Conference did not take up the Commission proposal but it noted the Commission's contribution and the Member States have agreed that the proposal will be considered with a possible view to being incorporated into the Treaty at the appropriate time,
ottaa huomioon, että Nizzan sopimukseen liitetyn, unionin tulevaisuutta käsittelevän julistuksen nro 23 mukaisesti perustettiin valmistelukunta vastaamaan seuraavan, tuleviin Euroopan parlamentin vaaleihin mennessä järjestettävän HVK:n valmistelutöistä,
whereas, pursuant to Declaration 23, annexed to the Treaty of Nice, on the future of the Union, a Convention has been set up in order to prepare the work of the next Intergovernmental Conference, which is due to take place by the next European Parliamentary elections,
ottaa huomioon, että edellä mainitussa 29. marraskuuta 2001 antamassaan päätöslauselmassa Euroopan parlamentti katsoi, että "perussopimusten uudistamisen esityslistalle on otettava asioita, joita Nizzan sopimuksessa ei käsitelty tai jotka jäivät ratkaisematta ja jotka ovat välttämättömiä unionin toimielinten demokraattisemmalle ja tehokkaammalle toiminnalle, kuten ... riippumaton Euroopan syyttäjäviranomainen, jolla on valtuudet antaa jäsenvaltioiden tuomioistuinten käsiteltäviksi yhteisön taloudellisten etujen suojelemiseen liittyvät kysymykset",
whereas Parliament, in its abovementioned resolution of 29 November 2001, took the view that "the agenda for the reform of the Treaties should include issues which were not tackled or not resolved under the Treaty of Nice and which are essential if the Union institutions are to operate more democratically and more effectively, such as (...) the establishment of an independent European Public Prosecutor's office empowered to bring cases before the competent Member State jurisdictions in the context of the protection of the Community's financial interests",
katsoo, että saattaa olla tarpeen tehdä OLAFista riippumaton elin, jolla on erilliset resurssit sekä toimihenkilö kunkin jäsenvaltion petostentorjuntatoimistossa,
whereas, it could be necessary to make OLAF an independent and separately resourced body, with an officer in each Member State's anti-fraud office;
ottaa huomioon, että 80 prosenttia EU:n varoista kulutetaan jäsenvaltioissa,
whereas 80% of EU finances are spent within the Member States;
katsoo, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan ja jäsenvaltioiden on arvioitava huolellisesti ja kokonaisvaltaisesti Euroopan unionin aineellisen rikosoikeuden ja rikosprosessioikeuden säännöstön luomista sortumatta kuitenkaan hätiköityihin osittaisiin ratkaisuihin, jotka saattaisivat rajoittaa kansalaisten henkilökohtaista vapautta tavalla, jota ei voida hyväksyä,
whereas the establishment of a European Union body of substantive and procedural criminal law should be thoroughly assessed by the Convention on the Future of Europe and the Member States, and should be considered in unitary terms, avoiding proposals for partial solutions which might cause intolerable harm to the personal freedom of citizens,
ottaa huomioon, että vuonna 2004 kokoontuvan hallitustenvälisen konferenssin päätöksellä perustettava Euroopan syyttäjäntoimi luo uuden merkittävän unionin vallankäytön lähteen, jonka vastapainoksi on taattava Euroopan kansalaisten oikeusturva,
whereas the establishment of a European Public Prosecutor by the 2004 Intergovernmental Conference will create a major new source of Union power in relation to which legal safeguards must be provided for European citizens,
vaatii, että yhteisön taloudellisten etujen suojaamisen on oltava ensisijainen tavoite; katsoo, että yhteisön toimivaltuuksien palauttamista kansalliselle tasolle ei voida harkita;
Calls for the protection of the Community's financial interests as a priority objective; considers that there can be no question of returning Community powers to national level;
suhtautuu myönteisesti vihreään kirjaan yhteisön taloudellisten etujen rikosoikeudellisesta suojaamisesta ja Euroopan syyttäjäntoimen perustamisesta;
Welcomes the Green Paper on the criminal-law protection of the financial interests of the Community and the establishment of a European Public Prosecutor;
kannattaa ajatusta Euroopan syyttäjäntoimen perustamisesta ja toteaa, että yhteisön taloudellisten etujen suojaaminen eri keinoin on tärkeätä; pyytää nyt Eurooppa-valmistelukunnalta ja aikanaan vuonna 2004 kokoontuvalta hallitustenväliseltä konferenssilta, toisin sanoen jäsenvaltioiden hallituksilta, että seuraavan toimielinuudistuksen yhteydessä todella perustettaisiin Euroopan syyttäjäntoimi;
Supports the idea of establishing a European Public Prosecutor and notes the importance of protecting the Community's financial interests by a variety of means; calls at the present time on the European Convention and, in due course, on the 2004 Intergovernmental Conference, i.e. on the governments of the Member States, to ensure that the forthcoming institutional reform actually includes the establishment of a European Public Prosecutor's office;