natgillin/translations-raw huggingface dataset:
B5-0547 , 0550 , 0555 , 0558 ja 0560/2002
B5-0547 , 0550 , 0555 , 0558 and 0560/2002
ottaa huomioon aiemmin Nepalista antamansa päätöslauselmat ja erityisesti 13. kesäkuuta 2002 P5_TA(2002)0334.
recalling its earlier resolutions on Nepal, in particular that of 13 June 2002 P5_TA(2002)0334.
ottaa huomioon, että armeijan ja sissiryhmien välisissä yhteenotoissa on kuollut jo yli 3 000 ihmistä viimeksi kuluneen vuoden aikana, erityisesti poikkeustilan peruuttamisen jälkeen, ja että turvallisuustilanteen heikentyminen on johtanut parlamenttivaalien lykkäämiseen,
whereas the clashes between the army and the guerrilla groups have caused more than 3000 deaths in one year, especially since the lifting of the state of emergency, and whereas the deterioration in the security situation has led to the postponement of the legislative elections,
ottaa huomioon, että maolaiset kapinalliset yrittävät kaataa tämän Himalaja-valtion perustuslaillisen monarkian vastoin Nepalin kansan enemmistön tahtoa ja että he ovat asettaneet kaiken vuoropuhelun käynnistämisen ennakkoehdoksi perustuslaillisen monarkian kumoamisen; ottaa huomioon, että konfliktin alettua vuonna 1996 Nepalin sisäinen poliittinen tilanne on tullut koko ajan epävakaisemmaksi niin, että käytännössä Nepalissa on nyt käynnissä sisällissota,
whereas the Maoist rebels are seeking to overturn the constitutional monarchy of the Himalayan state against the will of the majority of the Nepalese people and are demanding an end to the constitutional monarchy as a precondition for any dialogue, and whereas, since the beginning of the conflict in 1996, Nepal's domestic political situation has been further destabilised so that Nepal effectively finds itself in a civil war,
katsoo, että sissien vastainen toiminta ei saa vaikuttaa ihmisoikeuksien kunnioittamiseen; katsoo, että ihmisoikeuksien kunnioittaminen on paras tapa turvata oikeusvaltion toteutuminen,
whereas the fight against guerrillas must not interfere with respect for human rights, which is the best means of guaranteeing the rule of law,
ottaa huomioon, että pääministeri Sher Bahadur Deuban hallitukselle tekemän suosituksen mukaisesti parlamentti hajotettiin 22. toukokuuta 2002 ja että uudet vaalit päätettiin ensin järjestää 13. marraskuuta 2002 mutta vaalit on nyt siirretty ja pääministeri Deuba on vapautettu tehtävistään,
whereas, following a recommendation to the cabinet by Prime Minister Sher Bahadur Deuba, Parliament was dissolved on 22 May 2002 and elections were first called for 13 November 2002, but have been postponed and Prime Minister Deuba has been discharged,
ottaa huomioon, että Nepalin kuningas Gyanendra on nimittänyt perustuslain 127 artiklan nojalla entisen pääministerin Lokendra Bahadur Chandin uudeksi väliaikaiseksi pääministeriksi johtamaan hallitusta, joka ei edusta parlamentin enemmistöä,
whereas the Nepalese King Gyanendra has sworn in the former Prime Minister Lokendra Bahadur Chand, as new Interim Prime Minister under Article 127 of the Constitution, to lead a government which is not representative of the parliamentary majority,
tuomitsee ja vaatii lopettamaan kaikki väkivallanteot, erityisesti ne, jotka kohdistuvat siviiliväestöön ja maan kehitystä tukeviin perusrakenteisiin;
Condemns and calls for an end to all acts of violence, in particular those aimed at the civilian population and infrastructure contributing to the country's development;
kehottaa neuvostoa nimittämään erityisedustajan Nepaliin, jotta kiistan osapuolille voidaan tarjota sovitteluapua;
Calls on the Council to appoint a special representative for Nepal in order to offer mediation between the conflicting parties;
toistaa tukensa parlamentaariselle monipuoluedemokratialle ja oikeusvaltiolle ja vaatii, että luvatut vaalit järjestetään mahdollisimman pian;
Reiterates its support for pluralist parliamentary democracy and the rule of law and calls for the promised elections to be held as soon as possible;
kehottaa Nepalin hallitusta tekemään kaiken voitavansa sen varmistamiseksi, että kansainvälisiä ihmisoikeuksia ja humanitaarisia lakinormeja kunnioitetaan, ja huolehtimaan erityisesti siitä, että pidätetyille taataan kansainvälisesti tunnustettujen oikeudellisten menettelyjen noudattaminen;
Calls on the Government of Nepal to do all in its power to ascertain that international human rights and humanitarian law standards are being respected and, in particular, to guarantee internationally recognised legal proceedings for those who have been arrested;
kehottaa Nepalin uutta väliaikaista pääministeriä, Lokendra Bahadur Chandia, jatkamaan luvattua vuoropuhelua hallituksen ja maolaisten kapinallisten välillä ilman kummankaan osapuolen asettamia ennakkoehtoja; pitää välttämättömänä sitä, että maolaisten kanssa neuvotellaan varhaisessa vaiheessa, jotta heidät voidaan ottaa täysipainoisesti mukaan poliittiseen prosessiin, ja odottaa, että hallitus määrittelee tarkemmin kyseisen vuoropuhelun käynnistämiselle asettamansa ehdot;
Calls on the new Nepalese Interim Prime Minister, Lokendra Bahdur Chand, to resume the promised dialogue between the Government and the Maoist rebels, without preconditions from both sides; considers it essential that negotiations with the Maoists take place at an early stage so that they can be brought fully into the political process, and expects the Government to be more specific about the conditions for opening such dialogue;
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien ilmastonmuutosta koskevaan puiteyleissopimukseen (UNFCCC) joulukuussa 1997 tehdyn Kioton pöytäkirjan, sen täytäntöönpanoa koskevat soveltamismenettelyt, jotka hyväksyttiin Bonnin konferenssissa heinäkuussa 2001 ja Marrakešin konferenssissa marraskuussa 2001, sekä 23. lokakuuta–1. marraskuuta 2002 New Delhissä Intiassa pidettävän osapuolten kahdeksannen kokouksen (COP-8),
having regard to the Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) of December 1997, the application procedures for its implementation that were adopted at the conferences of Bonn (July 2001) and Marrakesh (November 2001), and the forthcoming Eighth Conference of the Parties (COP-8) to be held in New Delhi, India between 23 October and 1 November 2002,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan työjärjestyksen 42 artiklan mukaisesti esittämän suullisen kysymyksen B5-0492/2002 ja ottaa huomioon Euroopan komission esittämän julkilausuman,
having regard to Oral Question B5-0492/2002 by the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy pursuant to Rule 42 of its Rules of Procedure and having regard to the statement by the Commission,
ottaa huomioon, että Kioton pöytäkirjan on nyt ratifioinut 95 maata, jotka vastaavat yli 37 prosentista kokonaiskasvihuonekaasupäästöistä; ottaa huomioon, että maiden, jotka vastaavat vähintään 55 prosentista kokonaiskasvihuonekaasupäästöistä, pitäisi ratifioida pöytäkirja, jotta se tulisi voimaan,
whereas the Kyoto Protocol has now been ratified by 95 countries, which account for over 37 % of total greenhouse gas emissions; however, for the Protocol to enter into force countries accounting for at least 55% of total greenhouse gas emissions would have to ratify it,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on hyväksynyt ensimmäisessä käsittelyssä 10. lokakuuta 2002 ehdotuksen direktiiviksi kasvihuonekaasujen päästöjen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä P5_TA(2002)0461.
whereas on 10 October 2002 Parliament adopted its first reading on the proposed directive on establishing a scheme for greenhouse gas emission allowance trading within the Community P5_TA(2002)0461.
; katsoo, että tämä merkittävä askel vahvistaa Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden poliittisen sitoutumisen sisäisiin toimiinsa keskittymiseen, ja rohkaisee muita osapuolia tekemään samoin,
, and whereas this important step reaffirms the political commitment of the EU and its Member States to focus on domestic actions and encourages other parties to follow suit,
kehottaa osapuolten kahdeksatta kokousta päättämään arviointijärjestelmästä ohjelman ulkopuolelle jääneiden osapuolten ottamiseksi siihen mukaan;
Encourages the COP-8 Conference to adopt a decision on a review system for reinstatement for parties who have dropped out of the scheme;
, jossa todettiin hiilidioksidin sitomisesta muun muassa, että hiilinielut ovat tieteelliseltä kannalta kyseenalaisia ja että niitä pitäisi käyttää vain tarkkaan valvottuna toimintana ja rajoitetussa määrin;
, which stated, in particular, that carbon sinks are scientifically questionable and should be used in conjunction with monitoring and to a limited extent only;
kehottaa unionia ja muita COP-8-kokouksen osapuolia, erityisesti isäntämaata Intiaa, kohdentamaan huomionsa kehitysmaiden ongelmiin
Calls upon the EU and the other parties present at the COP-8 Conference, and especially the host country, India, to focus their attention on the problems of the developing countries by:
jatkamalla ilmastonmuutokseen sopeutumisen edellyttämää työtä, rahoitusmekanismeja unohtamatta, ja
continuing the work done on adaptation to climate change, including finance mechanisms,
sopimalla olemassa olevien ilmastonmuutokseen osoitettujen varojen jakoperusteista Marrakešin sopimusten mukaisesti;
agreeing on criteria for the distribution of the existing climate change funds under the Marrakesh agreements;
katsoo, että on tärkeää, että unioni ja muut New Delhissä läsnä olevat osapuolet käynnistävät mahdollisimman pian poliittisen keskustelun vuoden 2012 jälkeisistä toisen velvoitekauden tavoitteista; toistaa 26. lokakuuta 2000 antamassaan päätöslauselmassa esittämänsä kannan, että pitkällä aikavälillä on noudatettava jokaisen maapallon asukkaan yhtäläisten oikeuksien periaatetta;
Stresses the importance for the EU and other Parties present in New Delhi of starting the political debate on post-2012 targets for the second commitment period as soon as possible; reiterates its position in the aforementioned resolution of 26 October 2000 that in the long term the principle of equal rights per world citizen must be applied;
kehottaa unionia edistämään COP-8-kokouksessa erityisesti mittausvälineiden kehittämistä ilmakehässä olevien kasvihuonekaasupäästöjen ja kunkin allekirjoittajavaltion päästöjen mittaamista varten, jotta valtioilla ja kansainvälisillä järjestöillä olisi käytettävissään mahdollisimman paljon luotettavaa tieteellistä tietoa päätöstensä tueksi;
Calls on the EU, at the COP-8 Conference, to promote, in particular, measures to improve instruments to measure greenhouse gases in the atmosphere and the emissions of each signatory state so that states and international organisations have as much reliable scientific information as possible at their disposal on which to base their decisions;
kehottaa Euroopan unionia ja kaikkia muita ilmastonmuutosta koskevan puiteyleissopimuksen osapuolia käynnistämään todellisen keskustelun kansainvälisten lentojen ja meriliikenteen päästöjen sisällyttämisestä vuonna 2012 alkavan toisen velvoitekauden päästöjen vähentämistavoitteisiin, koska on olemassa yhä enemmän todisteita siitä, että etenkin ilmailualalla on entistä suurempi vaikutus maapallon lämpenemiseen;
Urges the EU and all other parties to the UNFCCC to start substantive discussions to incorporate emissions from international flights and shipping into the emission reduction targets of the second commitment period from 2012, as there is more and more evidence that the aviation sector, especially, is playing an increasing role in global warming;
kehottaa tällä välin niitä valtioita, jotka eivät ole vielä ratifioineet Kioton pöytäkirjaa, tekemään sen mahdollisimman pian; pitää myönteisinä Venäjän hallituksen poliittista halukkuutta ratifioida pöytäkirja, mutta pahoittelee jatkuvaa epätietoisuutta käynnissä olevan sisäisen prosessin ja todellisen ratifiointiajankohdan suhteen; kehottaa Yhdysvaltojen hallitusta harkitsemaan uudelleen päätöstään olla ratifioimatta Kioton pöytäkirjaa;
Calls, in the meantime, on the states that have not ratified the Kyoto Protocol to do so as soon as possible; welcomes the Russian Government's political willingness to ratify the Protocol, but regrets the uncertainty that continues to cloud the ongoing internal process and the effective date of ratification; calls on the US Government to reconsider its decision not to participate;
muistuttaa, että Kioton pöytäkirjan prosessi voidaan saattaa päätökseen ja pöytäkirjaa voidaan ryhtyä soveltamaan vasta, kun seuraamusjärjestelmään ja riitojen ratkaisumenettelyyn liittyvät kysymykset on ratkaistu, ja kehottaa unionia tekemään COP-8-kumppaneille ratkaisuehdotuksia;
Points out that the Kyoto Protocol will be a completed process and become operational only once the issue of sanction arrangements and the dispute settlement procedure is resolved, and therefore calls on the EU to propose solutions to our COP-8 partners to this end;
uskoo, että unionin valtuuskunnan merkitys on suuri ilmastonmuutosta koskevissa neuvotteluissa, mutta ei voi hyväksyä sitä, etteivät Euroopan parlamentin valtuuskunnan jäsenet saaneet osallistua unionin koordinointikokouksiin COP-6- ja COP-7-kokouksissa; katsoo, että parlamentin valtuuskunnan jäsenillä on New Delhissä oltava oikeus osallistua koordinointikokouksiin ainakin tarkkailijan roolissa, puheoikeudella tai ilman;
Believes that the EU delegation plays an important role in these negotiations on climate change, but finds it unacceptable that the members of the European Parliament delegation were unable to attend the EU coordination meetings at COP-6 and COP-7, and expects that the European Parliament participants will have access to such meetings in New Delhi, on the basis at least of observer status, with or without speaking rights;
ottaa huomioon vetoomuksen 395/2001,
having regard to Petition 395/2001,
ottaa huomioon työjärjestyksen 175 artiklan ja erityisesti sen 1 ja 5 kohdan,
having regard to Rule 175 of its Rules of Procedure, and in particular paragraphs 1 and 5 thereof,
ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan lausunnon ( A5-0342/2002 ),
having regard to the report of the Committee on Petitions and the opinion of the Committee on Employment and Social Affairs ( A5-0342/2002 ),
ottaa huomioon, että papiston pitäisi kuulua yhdessä Euroopan unionin kansalaisten kanssa samojen ihmisoikeuksien piiriin,
whereas members of the clergy should enjoy the same human rights as other citizens of the European Union,
ottaa huomioon, että pappien suhteista työnantajiinsa säädetään Isossa-Britanniassa sekä common law -oikeudella että kirkkolailla, jotka eivät tarjoa papistolle sille kuuluvia perusoikeuksia, erityisesti riitatapauksissa oikeutta oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa,
whereas their relationship with their employers in the United Kingdom is governed by common law and ecclesiastical law which fail to provide essential rights to the clergy to which they should be entitled, notably the right to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal in cases of dispute,
ottaa huomioon rovasti Raymond Owenille Hanleyssa, Stoke-on-Trentissa (Iso-Britannia) Team Rector -kirkkoherrana annetut tehtävät ja tavan, jolla hänen työsuhteensa katkaistiin heinäkuussa 1999,
bearing in mind the responsibilities entrusted to the Reverend Raymond Owen as a Team Rector in the Parish of Hanley, Stoke-on-Trent (UK), and the way in which his tenure of office was terminated in July 1999,
ottaa huomioon, että neuvoston direktiivillä 2000/78/EY säädetään yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista, vaikka se, koskeeko se tiettyjä epätyypillisiä työsuhteita, riippuu kansallisen lainsäädännön määritelmistä ja sen täytäntöönpanosta,
whereas Council Directive 2000/78/EC establishes a general framework for equal treatment in employment and occupation, although its coverage of certain types of atypical worker would depend upon definitions resulting from national legislation and implementation,
ottaa huomioon, että neuvoston direktiivin 91/533/ETY säännökset eivät koske Ison-Britannian papistoa, vaikka niitä sovelletaankin papistoon tietyissä muissa EU:n jäsenvaltioissa,
whereas the provisions of Council Directive 91/533/EEC do not apply to the clergy in the United Kingdom, although they do apply in certain other EU countries,
toteaa tässä yhteydessä, että direktiiveissä viitataan eri tavoin työntekijöihin, palkansaajiin ja työssä käyvään väestöön, mutta mitään mainittujen termien standardimääritelmää ei ole annettu; toteaa myös, että se, miten laajaan ryhmään näitä termejä sovelletaan, vaihtelee eri direktiiveissä ja että lisäksi tämä soveltamisalan laajuus määritellään monissa tapauksissa kansallisessa lainsäädännössä,
noting, in this context, that directives refer variously to workers, employees and the working population but that no standard definition is provided for these terms; noting also that the range of persons to whom these terms apply would appear to vary between directives and, further, that this range is frequently left to be defined by national law,
ottaa huomioon, että kirkon viranomaiset ovat pyrkineet häätämään rovasti Owenin ja hänen perheensä näiden kodista, joka annettiin rovasti Owenin käyttöön Hanleyn seurakunnan Team Rector -kirkkoherran virka-asuntona,
whereas the Church authorities have sought to remove Reverend Owen and his family from their home which was provided as tied accomodation for the Team Rector of Hanley,
katsoo olevan kyseenalaista, onko rovasti Owenin tapauksessa sovellettu asianmukaisesti kirkkoherrojen nimittämistä ja kirkkoherran tehtäviä koskevia arkkipiispojen neuvoston määräyksiä,
whereas there are doubts as to whether the rules established by the Archbishop's Council regarding the appointment and duties of Team Rectors have been properly applied in relation to Reverend Owen,
katsoo, että tämä tapaus antaa selkeän mahdollisuuden varmistaa, että papisto ei ole työsopimuksesta johtuvien oikeuksien ja valitusmahdollisuuksien kannalta muita heikommassa asemassa,
whereas there is a clear case for ensuring that the clergy are not at a disadvantage by comparison with other workers where employment rights and avenues of redress are concerned,
kehottaa Church of England -kirkkoa arvioimaan uudelleen tapaa, jolla Hanleyn seurakunnan Team Rector -kirkkoherran Raymond Owenin työsuhteen katkaisemiseen johtaneet päätökset tehtiin, sekä harkitsemaan uudelleen johtopäätöksiään tässä päätöslauselmassa esitettyjen perusteiden pohjalta erityisesti rovasti Owenin oikeuksien osalta;
Calls upon the Church of England to review the way in which decisions were taken which led to the termination of the office of Team Rector in the Parish of Hanley for Reverend Owen, and to reconsider their conclusions in the light of the arguments made in this resolution, notably regarding the rights accorded to Reverend Owen;
toteaa, että rovasti Raymond Owenin tilanne on ristiriidassa elin- ja työolosuhteiden parantamista koskevan Rooman sopimuksen 136 artiklan kanssa, Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklan kanssa, joka koskee oikeutta oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa, ja se näyttää olevan ristiriidassa Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan kanssa;
Recognises that Reverend Owen's situation is unacceptable in terms of the spirit of Article 136 of the Treaty of Rome on improved living and working conditions, of Article 47 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on the right to a fair and public hearing by an independent and impartial tribunal and appears contrary to Article 6 of the European Convention on Human Rights;
ottaa huomioon, että ei ole mitään todisteita siitä, että rovasti Raymond Owen olisi syyllistynyt mihinkään, mikä olisi johtanut hänen irtisanomiseensa virastaan oikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä;
Points out that there is no evidence to suggest that Reverend Owen acted in any way which, as a result of a fair hearing, would have led to his removal from office;
katsoo, että menettelyissä, joita käytettiin rovasti Owenin irtisanomisessa ja yrityksessä häätää hänet asunnostaan, on selvästi loukattu sekä luonnollista oikeutta että perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia;
Considers that there are clear breaches of natural justice and basic human rights in the procedures which were used to justify his removal from office and the attempted eviction of Reverend Owen from his home;
pahoittelee, että pastori Owenin vetoomuksessa esitetyllä tavalla tietyntyyppiset ja etenkin "epätyypilliset" työsuhteet eivät kuulu Euroopan yhteisön lainsäädännön mukaisen työsuhdeturvan piiriin, jolloin asianomaisilla henkilöillä ei ehkä ole riittäviä oikeudellisia ja muita suojakeinoja heitä koskevien päätösten suhteen;
Regrets that, as highlighted by Reverend Owen's petition, certain types of working relationships, especially those that are "atypical" in nature, are not covered by the employment protection afforded under European Community law which may mean the individuals concerned have insufficient legal or other recourse against decisions affecting them;
panee tässä yhteydessä merkille, että direktiiveissä viitataan erilaisiin työntekijöiden luokkiin (kuten "työläisiin", "työntekijöihin" ja "työväestöön"), vaikka näille termeille ei anneta mitään vakiomääritelmää; panee myös merkille, että niiden henkilöiden kirjo, joihin määritelmiä sovelletaan, näyttäisi vaihtelevan eri direktiivien välillä, ja että tämän kirjon määrittely jää usein kansallisen lainsäädännön tehtäväksi;
Notes, in this context, that directives refer to different categories of working people (e.g. "workers", "employees" and the "working population") but that no standard definition is provided of these terms; notes also that the range of persons to whom these terms apply would appear to vary between directives and, further, that this range is frequently left to be defined by national law;
hyväksyy, että saattaa olla hyvinkin perusteltua jättää jotkut työntekijöiden luokat, kuten esimerkiksi todelliset yksityisyrittäjät, tiettyjen direktiivien tai tiettyjen niihin sisältyvien säännösten soveltamisen ulkopuolelle;
Accepts that there may be good grounds for excepting some categories of working people, such as the genuinely self-employed, from the application of certain directives or from certain provisions within them;
hyväksyy erityisesti sen, että perustuslaillisista syistä ei aina ole tarkoituksenmukaista antaa tietyntyyppisille työntekijöille, kuten papeille ja vaaleilla valituille edustajille, mahdollisuutta vedota samoihin muutoksenhakuelimiin, joita muut taloudellisesti riippuvaiset työntekijät käyttävät;
Accepts, in particular, that it may not always be appropriate, for constitutional reasons, to afford certain types of workers, such as the clergy and elected representatives, the same fora for redress as other economically dependent workers;
katsoo kuitenkin, että yhdelläkään työntekijällä ei saisi olla muita huonompaa asemaa työsuhdeturvan suhteen – oikeusturva mukaan lukien – ellei siihen ole objektiivisesti perusteltuja syitä;
Believes, nonetheless, that no worker should be disadvantaged in terms of employment rights, including those to due process, unless this can be objectively justified;
kehottaa komissiota tekemään kokonaisvaltaisen arvioinnin kaikista työsuhteita koskevista direktiiveistä ja erityisesti direktiivistä 91/533/ETY tarkoituksena varmistaa, että voimassa olevat oikeudet ulotetaan koskemaan mahdollisimman laajoja työntekijäryhmiä, mikä koskee erityisesti yhdeltä työnantajalta ja yhdestä tulojen lähteestä elantonsa saavia, ja antamaan tämän suuntaisia ehdotuksia;
Calls upon the Commission to engage in a comprehensive review of its directives in the area of employment, and in particular Directive 91/533/EEC, with a view to ensuring that existing rights are extended to the widest possible range of workers, especially those dependent on a single employer or source of income for their livelihood, and to make proposals to this effect;