natgillin/translations-raw huggingface dataset:
asiakirjan toimittaminen vastaajan postilaatikkoon;
deposit of the order in the defendant's mailbox;
asiakirjan toimittaminen postitoimistoon tai toimivaltaisten viranomaisten haltuun ja tätä koskevan kirjallisen ilmoituksen toimittaminen vastaajan postilaatikkoon, jos kirjallisessa ilmoituksessa on selkeä maininta siitä, että kyse on tuomioistuinasiakirjasta tai siitä, että ilmoitus vastaa oikeusvaikutuksiltaan tiedoksiantoa ja käynnistää määräaikojen kulumisen;
deposit of the order at a post office or with competent public authorities and the placing in the defendant's mailbox of written notification of that deposit, provided that the written notification clearly states the character of the document as a court document or the legal effect of the notification as effecting service and setting in motion the running of time for purposes of time limits;
postitiedoksianto ilman 3 kohdan mukaista todistusta, mikäli vastaajan osoite on tuomiojäsenvaltiossa;
postal service without proof pursuant to paragraph 3 where the defendant has his address in the Member State of origin;
sähköinen tiedoksianto, mistä on osoituksena tiedoksiannon toimittamisen automaattinen vahvistus, mikäli vastaaja on etukäteen nimenomaisesti hyväksynyt tämän tiedoksiantotavan.
electronic means attested by an automatic confirmation of delivery, provided that the defendant has expressly accepted this method of service in advance.
Tätä asetusta sovellettaessa 1 kohdan mukainen tiedoksianto on sallittu vain, jos vastaajan osoite on varmuudella tiedossa.
For the purposes of this Regulation, service under paragraph 1 is not admissible if the defendant's address is not known with certainty.
Edellä 1 kohdan a–d alakohdan mukaisesti suoritettu tiedoksianto on todistettava:
Service pursuant to paragraph 1 (a) to (d) shall be attested by:
tiedoksiannon suorittaneen toimivaltaisen henkilön allekirjoittamalla asiakirjalla, jossa ilmoitetaan:
a document signed by the competent person who effected the service, indicating:
käytetty tiedoksiantotapa; ja
the method of service used;
jos asiakirja on annettu tiedoksi muulle henkilölle kuin vastaajalle, kyseisen henkilön nimi ja hänen suhteensa vastaajaan; tai
where the order has been served on a person other than the defendant, the name of that person and his relation to the defendant; or
edellä 1 kohdan a ja b alakohdan osalta tiedoksiannon vastaanottaneen henkilön antamalla vastaanottotodistuksella.
an acknowledgement of receipt by the person served, for purposes of paragraphs (1)(a) and (b).
Tiedoksianto vastaajan edustajille
Service on a representative
Edellä 13 ja 14 artiklan mukainen tiedoksianto voidaan tehdä myös vastaajan edustajalle.
Service pursuant to Articles 13 and 14 may also be effected on a defendant's representative.
Vastaaja voi hakea eurooppalaiseen
The defendant may lodge a statement of opposition to the European order for payment
liitteen mukaisella
in the Annex,
Muutoksenhakuasiakirja on lähetettävä 30 päivän kuluessa siitä, kun määräys on annettu tiedoksi vastajalle.
The statement of opposition shall be sent within 30 days of service of the order on the defendant.
, eikä hänen
, without having
Vastaajan tai hänen edustajansa on allekirjoitettava muutoksenhakuasiakirja.
The statement of opposition must be signed by the defendant or, where applicable, by his representative.
Kun muutoksenhakuasiakirja jätetään sähköisenä edellä 4 kohdan mukaisesti, se on allekirjoitettava direktiivin 1999/93/EY 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Where the statement of opposition is submitted in electronic form in accordance with paragraph 4, it shall be signed in accordance with Article 2, point 2 of Directive 1999/93/EC.
Tällaista sähköistä allekirjoitusta ei kuitenkaan vaadita, jos tuomiojäsenvaltion tuomioistuimissa on vaihtoehtoinen sähköinen viestintäjärjestelmä, joka on ainoastaan tiettyjen rekisteröityjen käyttäjien käytettävissä ja jonka avulla kyseiset käyttäjät voidaan tunnistaa turvallisesti.
However, such electronic signature shall not be required if and to the extent that an alternative electronic communications system exists in the courts of the Member State of origin which is available to a certain group of pre-registered authenticated users.
Muutoksenhaun vaikutukset
Effects of the lodging of a statement of opposition
Jos muutosta haetaan
If a statement of opposition is entered within the time-limit laid down in
tässä tapauksessa 7
the proceedings in that event
Jos kantaja on esittänyt kanteen eurooppalaista maksamismääräysmenettelyä käyttäen, kansallisen lainsäädännön säännökset eivät vaikuta hänen asemaansa myöhemmissä tavanomaisissa riita-asian oikeudenkäynneissä.
Where the claimant pursued his claim through the European order for payment procedure, nothing under national law shall prejudice his position in subsequent ordinary civil proceedings.
Kantajalle on ilmoitettava, mikäli vastaaja on hakenut muutosta tai asia on siirretty tavanomaiseen riita-asian oikeudenkäyntiin.
The claimant shall be informed of whether the defendant has lodged a statement of opposition and of any transfer to ordinary civil proceedings.
Jos muutoksenhakua ei ole tehty edellä 16 artiklan 2 kohdassa säädetyssä määräajassa, ja kun sen jälkeen on kulunut muutoksenhaun saapumiseen tarvittava riittävä aika, tuomioistuin julistaa eurooppalaisen maksamismääräyksen täytäntöönpanokelpoiseksi viipymättä käyttäen liitteen mukaista lomakketta.
If within the time limit laid down in Article 16(2), taking into account an appropriate period of time to allow a statement to arrive, no statement of opposition has been lodged, the court shall without delay declare the European order for payment enforceable, using the standard form in the Annex.
Tuomion antanut tuomioistuin vahvistaa tiedoksiannon päivämäärän.
The court of origin shall verify the date of service.
Täytäntöönpanokelpoisuuden muodollisista edellytyksistä säädetään tuomiojäsenvaltion lainsäädännössä, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 1 kohdan soveltamista.
Without prejudice to paragraph 1, the formal requirements for enforceability shall be governed by the law of the Member State of origin.
Tuomioistuin lähettää täytäntöönpanokelpoisen eurooppalaisen maksamismääräyksen kantajalle.
The court shall send the enforceable European order for payment to the claimant.
Eksekvatuurimenettelyn poistaminen
Abolition of exequatur
Eurooppalainen maksamismääräys on tunnustettava ja pantava täytäntöön toisessa jäsenvaltiossa vaatimatta tuomion julistamista täytäntöönpanokelpoiseksi ja ilman mahdollisuutta vastustaa sen tunnustamista.
A European order for payment which has become enforceable in the Member State of origin shall be recognised and enforced in the other Member States without the need for a declaration of enforceability and without any possibility of opposing its recognition.
Poikkeuksellisten tapausten uudelleen tarkastelu
Review in exceptional cases
Vastaaja voi pyytää 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun määrärajan päätyttyä tuomiojäsenvaltion toimivaltaista tuomioistuinta tutkimaan maksamismääräyksen uudelleen, jos:
Upon the expiry of the time-limit laid down in Article 16(2) the defendant is entitled to apply for a review of the order for payment before the competent court in the Member State of origin where:
(i) maksamismääräys on annettu jossakin 14 artiklassa säädetyistä menettelyistä; ja
(i) the order for payment was served by one of the methods provided for in Article 14; and
tiedoksiantamista ei ole toteutettu riittävän ajoissa, joten vastaaja ei itsestään riippumattomista syistä ole voinut järjestää puolustustaan; tai
service was not effected in sufficient time to enable him to arrange for his defence, without any fault on his part, or
vastaaja ei ole voinut kiistää vaadetta pakottavan syyn tai hänestä itsestään riippumattomien poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi, edellyttäen,
the defendant was prevented from objecting to the claim by reason of force majeure or due to extraordinary circumstances without any fault on his part,
että hän kummassakin tapauksessa toimii viivyttelemättä.
provided in either case that he acts promptly.
Vastaaja voi pyytää 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun määrärajan päätyttyä tuomiojäsenvaltion toimivaltaista tuomioistuinta tutkimaan maksamismääräyksen uudelleen, jos eurooppalainen maksamismääräys on selvästi annettu väärin perustein, kun otetaan huomioon tässä asetuksessa vahvistetut edellytykset tai muut poikkeukselliset olosuhteet.
Upon the expiry of the time-limit laid down in Article 16(2) the defendant is also entitled to apply for a review of the order for payment before the competent court in the Member State of origin where the European order for payment was clearly wrongly granted, having regard to the requirements laid down in this Regulation, or due to other exceptional circumstances.
Jos tuomioistuin hylkää hakemuksen, koska uudelleen tutkimiselle ei ole 1 ja 2 kohdan mukaisia perusteita, eurooppalainen maksamismääräys pysyy voimassa.
If the court rejects the application on the basis that none of the grounds for review referred to in paragraphs 1 and 2 apply, the European order for payment shall remain in force.
Jos tuomioistuin päättää, että uudelleen tutkiminen on tarpeen jonkun 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun syyn nojalla, eurooppalainen maksamismääräys raukeaa.
If the court decides that the review is justified for one of the reasons laid down in paragraphs 1 and 2, the European order for payment shall be null and void.
Täytäntöönpanomenettelyihin sovelletaan täytäntöönpanevan jäsenvaltion lainsäädäntöä sanotun kuitenkaan rajoittamatta tämän asetuksen säännösten soveltamista.
Without prejudice to the provisions of this Regulation, enforcement procedures shall be governed by the law of the Member State of enforcement.
Täytäntöönpanokelpoiseksi tullut eurooppalainen maksamismääräys pannaan täytäntöön samoin ehdoin kuin täytäntöönpanevan jäsenvaltion antama täytäntöönpanopäätös.
A European order for payment which has become enforceable shall be enforced under the same conditions as an enforceable decision issued in the Member State of enforcement.
Kantajan on toisessa jäsenvaltiossa tapahtuvaa täytäntöönpanoa varten toimitettava kyseisen jäsenvaltion toimivaltaisille viranomaisille:
For enforcement in another Member State, the claimant shall produce to the competent enforcement authorities of that Member State:
jäljennös eurooppalaisesta maksamismääräyksestä, jonka tuomiojäsenvaltion tuomioistuin on julistanut täytäntöönpanokelpoiseksi ja joka täyttää sen aitouden varmentamista koskevat edellytykset; ja
a copy of the European order for payment, as declared enforceable by the court of origin, which satisfies the conditions necessary to establish its authenticity; and
tarvittaessa eurooppalaisen maksamismääräyksen käännös täytäntöönpanevan jäsenvaltion viralliselle kielelle tai, jos jäsenvaltiossa on useita virallisia kieliä, täytäntöönpanoa käsittelevän tuomioistuimen viralliselle kielelle tai yhdelle sen virallisista kielistä kyseisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaisesti tai muulle kielelle, jonka täytäntöönpaneva jäsenvaltio on ilmoittanut voivansa hyväksyä.
where necessary, a translation of the European order for payment into the official language of the Member State of enforcement or, if there are several official languages in that Member State, the official language or one of the official languages of court proceedings of the place where enforcement is sought, in conformity with the law of that Member State, or into another language that the Member State of enforcement has indicated it can accept.
Kukin jäsenvaltio voi ilmoittaa minkä tahansa muun yhteisön toimielinten virallisen kielen tai kielet kuin omansa, jotka se voi hyväksyä eurooppalaisen maksamismääräyksen yhteydessä.
Each Member State may indicate the official language or languages of the institutions of the European Community other than its own which it can accept for the European order for payment.
Käännöksen varmentaa henkilö, jolla on siihen kelpoisuus jossain jäsenvaltiossa.
The translation shall be certified by a person qualified to do so in one of the Member States.
Kantajalta, joka hakee yhdessä jäsenvaltiossa toisessa jäsenvaltiossa annetun maksamismääräyksen täytäntöönpanoa, ei vaadita vakuutta, takausta tai talletusta tai muuta vastaavaa taetta sen nimestä riippumatta sillä perusteella että hänen kotipaikkansa tai asuinpaikkansa ei ole täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa.
No security, bond or deposit, however described, shall be required of a claimant who in one Member State applies for enforcement of a European order for payment issued in another Member State on the ground that he is a foreign national or that he is not domiciled or habitually resident in the Member State of enforcement.
Täytäntöönpanon epääminen
Refusal of enforcement
Täytäntöönpanevan jäsenvaltion toimivaltainen tuomioistuin epää täytäntöönpanon vastaajan hakemuksesta, jos eurooppalainen maksamismääräys on ristiriidassa aiemman päätöksen taikka jossakin jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa annetun aiemman määräyksen kanssa edellyttäen, että:
Enforcement shall, upon application by the defendant, be refused by the competent court in the Member State of enforcement if the European order for payment is irreconcilable with an earlier decision or order previously given in any Member State or in a third country, provided that:
aiempi päätös koski samasta perusteesta johtuvaa vaadetta samojen osapuolten välillä; ja
the earlier decision involved the same cause of action and was between the same parties; and
aiempi päätös täyttää tarvittavat ehdot, jotta täytäntöönpaneva jäsenvaltio voi tunnustaa sen; ja
the earlier decision fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State of enforcement; and
ristiriitaisuuteen ei ole voitu vedota vastalauseen perusteeksi tuomiojäsenvaltion tuomioistuinkäsittelyssä.
the irreconcilability could not have been raised as an objection in the court proceedings in the Member State of origin.
Täytäntöönpano evätään vastaajan hakemuksesta, jos vastaaja on maksanut kantajalle eurooppalaisessa maksamismääräyksessä tarkoitetun määrän.
Enforcement shall, upon application, also be refused if and to the extent that the defendant has paid the claimant the amount awarded in the European order for payment.
Eurooppalaista maksamismääräystä ei sen sisältämän asiaratkaisun osalta saa missään tapauksessa ottaa uudelleen tutkittavaksi täytäntöönpanevassa jäsenvaltiossa.
Under no circumstances may the European order for payment be reviewed as to its substance in the Member State of enforcement.
Jos vastaaja on pyytänyt uudelleen tutkimista 20 artiklan mukaisesti, täytäntöönpanevan jäsenvaltion toimivaltainen tuomioistuin voi vastaajan hakemuksesta:
Where the defendant has applied for a review in accordance with Article 20, the competent court in the Member State of enforcement may, upon application by the defendant:
rajoittaa täytäntöönpanomenettelyt turvaamistoimiin; tai
limit the enforcement proceedings to protective measures; or
asettaa täytäntöönpanon ehdoksi sellaisen vakuuden toimittaminen, jonka tuomioistuin määrittelee; tai
make enforcement conditional on the provision of such security as it shall determine; or
lykätä täytäntöönpanomenettelyä poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi.
under exceptional circumstances, stay the enforcement proceedings.
tai muun oikeudellisen neuvonantajan käyttäminen ei ole pakollista
by a lawyer or another legal professional shall not be mandatory
joka hakee
of opposition
Tässä asetuksessa tarkoitetaan oikeudenkäyntikuluilla kaikkia tuomioistuimelle suoritettavia maksuja, joiden määrä vahvistetaan kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
For the purposes of this Regulation, court fees shall comprise fees and charges to be paid to the court, the amount of which is fixed in accordance with national law.
Suhde kansalliseen prosessioikeuteen
Relationship with national procedural law
Kaikki prosessioikeudelliset kysymykset, joista ei erikseen säädetä tässä asetuksessa, ratkaistaan
All procedural issues not specifically dealt with in this Regulation shall be governed by
Suhde asetuksen (EY) N:o 1348/2000 soveltamiseen
Relationship with Regulation (EC) No 1348/2000
Tämä asetus ei vaikuta asetuksen (EY) N:o 1348/2000 soveltamiseen.
This Regulation shall not affect the application of Regulation (EC) No 1348/2000.
toimituskustannuksista ja täytäntöönpanosta
relating to service costs and enforcement
Jäsenvaltioiden on tehtävä yhteistyötä erityisesti 28 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn neuvoston päätöksen 2001/470/EY
The Member States shall cooperate to provide the general public and professional circles with information on, notably via the European Judicial Network in civil and commercial matters established in accordance with Council Decision 2001/470/EC of 28 May 2001
EYVL L 174, 27.6.2001, s. 25.
OJ L 174, 27.6.2001, p.
asiakirjojen toimittamisesta aiheutuvista kustannuksista; ja
costs of service of documents; and
Tiedottaminen toimivallasta, uudelleen tutkimista koskevasta menettelystä, viestintätavoista ja kielistä
Information relating to jurisdiction, review procedures, means of communication and languages
Jäsenvaltioiden on ... mennessä ilmoitettava komissiolle:
By ..., the Member States shall communicate to the Commission:
mitkä tuomioistuimet ovat toimivaltaisia antamaan eurooppalaisen maksamismääräyksen;
which courts have jurisdiction to issue a European order for payment,
uudelleen tutkimista koskeva menettely sekä toimivaltaiset tuomioistuimet 20 artiklan soveltamista varten;
the review procedure and the competent courts for the purposes of Article 20,
eurooppalaista maksamismääräysmenettelyä varten hyväksytyt ja tuomioistuinten käytössä olevat viestintävälineet;
the means of communication accepted for purposes of the European order for payment procedure and available to the courts,
edellä 21 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti hyväksytyt kielet.
languages accepted pursuant to Article 21(2)(b).
Jäsenvaltioiden on tiedotettava komissiolle kaikista tietoihin myöhemmin tehtävistä muutoksista.
Member States shall apprise the Commission of any subsequent changes to this information.
Komissio saattaa 1 kohdan mukaisesti ilmoitetut tiedot julkisesti saataville julkaisemalla ne Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja muilla asianmukaisilla tavoilla.
The Commission shall make the information notified in accordance with paragraph 1 publicly available through publication in the Official Journal of the European Union and through any other appropriate means.
Liitteeseen tehtävät tarkistukset
Amendments to the Annex
Liitteessä tarkoitettua
The standard forms set out in the
päivitetään tai
shall be updated or
mukautetaan teknisesti
technically adjusted
Jos tähän
Where reference is made to this
viitataan, sovelletaan päätöksen 1999/468/EY 3 ja 7 artiklassa säädettyä menettelyä ottaen huomioon mainitun päätöksen 8 artiklan säännökset.
, Articles 3 and 7 of Decision 1999/468/EC shall apply, having regard to the provisions of Article 8 thereof.
Viisi vuotta tämän asetuksen voimaantulosta.
Five years after the date of entry into force of this Regulation.
Selonteossa arvioidaan menettelyn toimivuutta ja siinä esitetään kutakin jäsenvaltiota koskeva laajennettu vaikutusten arviointi.
That report shall contain an assessment of the procedure as it has operated and an extended impact assessment for each Member State.
Tätä varten ja sen varmistamiseksi, että Euroopan unionin parhaat käytänteet otetaan asianmukaisesti huomioon ja ne heijastavat lainsäädännön parantamisen periaatteita, jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tiedot, jotka koskevat eurooppalaisen maksamismääräyksen rajatylittävää toimintaa.
To that end, and in order to ensure that best practice in the European Union is duly taken into account and reflects the principles of better legislation, Member States shall provide the Commission with information relating to the cross-border operation of the European order for payment.
Tiedoissa on käsiteltävä oikeudenkäyntikuluja, menettelyn nopeutta, tehokkuutta, helppokäyttöisyyttä sekä jäsenvaltioiden sisäisiä maksamismääräysmenettelyjä.
This information should cover court fees, speed of the procedure, efficiency, ease of use and the internal payment order procedures of the Member States.
Komission selontekoa täydennetään tarvittaessa mukautusehdotuksilla.
The Commission's report shall be accompanied, if appropriate, by proposals for adaptation.
Sitä sovelletaan ... lähtien lukuun ottamatta ..., ... ja ... artiklaa, joita sovelletaan ... lähtien.
It shall apply from ..., with the exception of Articles ..., ... and ... which shall apply from ... .
Voitte täyttää lomakkeen omalla kielellänne tai jollakin asiaa käsittelevän tuomioistuimen kielistä.
You may complete this form in your own language or in one of the languages used by the court to be seised.
Kadun nimi ja numero/postilokero:
Street and number/post-box:
Yhtiön nimi/ammatti (**)
Company name/occupation (**)
Kantajan edustaja(**)
Claimant's representative (**)
Pankkitiedot maksun suorittamista varten
Bank details for the purposes of payment
Tilin haltija:
Account holder:
Pankin nimi ja osoite:
Name and address of the bank:
Pankin tunnuskoodi (esim. BIC-koodi tai muu asianmukainen pankkitunnus) (**):
Bank Identifier Code (e.g. BIC or other relevant bank code) (**):
Kantajan edustaja (tarvittaessa)
Defendant's representative (if applicable)
Mihin vaade liittyy?:
The claim relates to:
Vuokrasopimus – liiketilojen vuokraaminen □
Rental agreement – commercial lease □
Palvelusopimus – oikeudellinen, vero- ja tekninen neuvonta □
Contract of service – legal, tax, technical advice □
Takaus tai muut vakuudet □
Guarantee or other collateral(s) □
Tilaussopimus (sanoma- ja aikakauslehdet) □
Subscription agreement (newspaper, magazine) □
Tuomioistuinten ulkopuolinen järjestely □
Out-of-court settlement □
Vahingot - aiheeton rikastaminen □
Damages - unjust enrichment □
Koskeeko vaade kuluttajasopimuksiin liittyviä asioita?:
Does the claim concern matters relating to consumer contracts?
Jos vastaus on myöntävä:
If yes:
Onko vastaajalla
in the Member State where
Olosuhteet, joihin vedotaan
Circumstances invoked
Päivämäärä, jolloin ongelma(t) ilmeni(vät) päivä/kuukausi/vuosi): __/__/____
Date on which problem(s) was (were) encountered (day/month/year): __/__/____
Ilmeneekö ongelma ensimmäistä kertaa?:
Is this the first time the problem has arisen?
Ongelman laatu
Problem connected with
Maksu on ollut riittämätön □
Insufficient payment □
Maksu on viivästynyt □
Late payment □
Viivästymän kesto: _ vuotta ____ kuukautta ____ vuorokautta _____
Duration of delay: _ Years ____ Months ____ Days ___
Tavaroiden tai palveluiden toimittamatta jättäminen □
Non-delivery of goods or services □
Viallisten tavaroiden tai palvelujen toimittaminen □
Delivery of defective goods or poor services □
Tavaroiden tai palvelujen toimittaminen vain osittain □
Partial delivery of goods or services □
Tavaroiden tai palvelujen viivästynyt toimittaminen □
Late delivery of goods or services □
Viivästymän kesto: vuotta ____ kuukautta ____ vuorokautta _____
Duration of delay: Years ____ Months ____ Days ____
Tuote tai palvelu ei vastaa tilausta
Product or service not in conformity with the order □
Tuotteita tai palveluja ei ole tilattu
Products or services not ordered □
Takuun noudattamisesta kieltäytyminen
Refusal to honour the guarantee □
Myymästä kieltäytyminen
Refusal to sell □
Palvelun tarjoamisesta kieltäytyminen
Refusal to provide service □
Paikkansapitämättömien tietojen ilmoittaminen
Incorrect information provided □
Epäasianmukaisten tietojen toimittaminen
Inadequate information provided □
Paikkansapitämätön hinta
Incorrect price □
Epäasianmukaiset maksujärjestelyt
Incorrect payment arrangements □
Käsiraha tai ennakkomaksu
Down or advance payment □
Aiheettomat kustannukset/aiheeton laskutus
Unjustified costs/billing □
Sopimuksen kattavuus
Coverage of contract □
Vahinkojen arviointi
Assessment of damage □
Korvauksien suorittamisesta kieltäytyminen
Refusal to pay compensation □
Epäasianmukainen korvaus
Inadequate compensation □
Sopimuksen muuttaminen
Modification of contract □
Sopimuksen kehno täytäntöönpano
Poor performance of contract □
Sopimuksen peruuttaminen/kumoaminen
Cancellation/rescission of contract □
Palvelun peruuttaminen
Cancellation of service □
Lainan takaisinmaksu
Loan reimbursement □