natgillin/translations-raw huggingface dataset:
4. sallimaan kaikkien Israelista tai siirtokunnista peräisin olevien tavaroiden (erityisesti pilaantuvien tavaroiden) tullittoman tuonnin EU:hun Israelin tullin todistamalla ilmoituksella etuuskohtelun hakemisesta ja siirtämään EUR.1-lomakkeella annettujen alkuperäpostinumerojen valvontaa sekä perimään tämän jälkeen tullit tavaroista, joiden todetaan olevan peräisin siirtokunnasta?
Allow goods from Israel/settlements (particularly perishable goods) to enter the EU duty‑free on the basis of an Israeli Customs‑certified declaration claiming preference, and defer scrutiny of the EUR 1 listing postcodes of origin, reclaiming duty subsequently on any produce found to originate in a settlement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009907/2011
Question for written answer E-009907/2011
Aihe: EU:n ja Israelin assosiaatiosopimus II
Subject: EU‑Israel Association Agreement II
Koska palestiinalaishallitus on Länsirannan ja Gazan toimivaltainen tulliviranomainen, eikö ole vastoin EU:n lainsäädäntöä ja tunnustamatta jättämisen velvollisuutta, jos jäsenvaltion tulliviranomainen hyväksyy tällaiset Israelin viranomaisten antamat asiakirjat, jotka koskevat miehitettyjen palestiinalaisalueiden siirtokuntia?
Since the Palestinian Authority is the competent customs authority for the West Bank and Gaza, is it not a breach of EC law, and the of duty of non-recognition, for any Member State Customs Authority to accept such documents from the Israeli authorities relating to settlements in the Occupied Palestinian Territories?
Etuuskohtelua koskevan yleishakemuksen kattamat siirtokuntien tuotteet on tunnistettu ja poistettu hakemuksesta niiden alkuperäpostinumeron perusteella.
Settlement produce covered by the blanket claim for preference is identified and excluded from the claim on the basis of its postcode of origin.
Onko se komission mielestä hyväksyttävä epäonnistumismäärä teknisten järjestelyiden osalta?
Does the Commission believe this to be an acceptable level of failure in the technical arrangements?
Aikooko komissio arvioida teknisiä järjestelyjä uudelleen sen taakan perusteella, jonka järjestelyt aiheuttavat jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joiden on tutkittava yksittäiset postinumerot, tunnistettava siirtokunnista peräisin olevat tuotteet ja poistettava ne etuuskohtelun piiristä?
Will the Commission re-assess the technical arrangements in the light of the burden it places on Member State Customs Authorities to scrutinise individual postcodes, identify settlement produce and exclude it from preference?
Aikooko komissio selventää järjestelyjä siirtääkseen siirtokuntien tuotteiden etuuskohtelusta poistamisen aiheuttaman taakan israelilaisen tuotannon maahantuojille vaatimalla, että Israelin viranomaiset lopettavat mainitun kattavan sanamuodon käytön ja hakevat sen sijaan etuuskohtelua vain Israelin vuoden 1967 rajojen sisältä tuleville tuotteille?
Will the Commission clarify the arrangements in order to put the burden of excluding settlement goods from preference onto Israeli produce importers, insisting the Israeli authorities cease to use the blanket wording given above and instead only claim preference on produce from within Israel’s 1967 borders?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009908/2011
Question for written answer E-009908/2011
Aihe: REFIT 1 -määräajan pidentäminen Irlannissa
Subject: Extension of REFIT 1 deadline in Ireland
Mikä on tämänhetkinen tilanne sen komission Irlannin viranomaisille antaman muodollisen ilmoituksen osalta, joka koski REFIT 1 -määräajan pidentämistä vuodesta 2025 uusiutuvista energialähteistä peräisin olevan tuulivoiman kaltaisen sähkön tuotannon tukemiseksi?
What is the current situation with regard to the formal notification to the Commission by the Irish authorities of Ireland’s proposed extension of the ‘REFIT 1’ deadline of 2025 to support renewable-energy sourced electricity, such as wind energy?
Milloin komissio uskoo voivansa tehdä asiassa lopullisen päätöksen?
When does the Commission expect to be in a position to take a definitive decision on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009909/2011
Question for written answer E-009909/2011
Minuun on ollut yhteydessä eräs nuori äänestäjäni, jolle on tarjottu jalkapallostipendiä Yhdysvalloista.
I have been contacted on behalf of a young constituent who has been offered a footballing scholarship in the United States.
Voisiko komissio ilmoittaa, millaisia tätä nuorta henkilöä mahdollisesti kiinnostavia ja häntä stipendin käyttämisessä hyödyttäviä EU:n rahoitusohjelmia EU:ssa on mahdollisesti tällä hetkellä olemassa tai suunnitteilla?
Could the Commission indicate what, if any, current or planned EU funding programme might be of interest to this young person in order to help her take up this scholarship?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009910/2011
Question for written answer E-009910/2011
Aihe: Terveyserojen vähentäminen Euroopan unionissa
Subject: Reducing health inequalities in the EU
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt vastatakseen Euroopan parlamentin 8. maaliskuuta 2011 hyväksyttyyn päätöslauselmaan terveyserojen vähentämisestä EU:ssa ( P7_TA(2011)0081 ) ja etenkin päätöslauselman 72 kappaleessa esitettyyn kehotukseen, jossa pyydettiin komissiota harkitsemaan ehdotusta neuvoston suositukseksi tai muuta asianmukaista yhteisöaloitetta, jonka tarkoituksena on kannustaa ja tukea sitä, että jäsenvaltiot kehittävät kansallisia tai alueellisia terveyserojen vähentämiseen tähtääviä yhteisiä strategioita?
What action is the Commission taking in response to the European Parliament’s resolution of 8 March 2011 ‘reducing health inequalities in the European Union’ ( P7_TA(2011)0081 ), in particular to the call set out in paragraph 72 asking the Commission to consider issuing a draft recommendation to the Council or any other appropriate Community initiative aimed at encouraging and supporting the development by Member States of integrated national or regional strategies to reduce health inequalities?
Missä vaiheessa ovat tällä hetkellä komission suunnitelmat, jotka julistettiin Köyhyyden ja sosiaalisen syrjäytymisen torjunnan foorumia koskevassa aloitteessa (KOM(2010)0758) joulukuussa vuonna 2010 ja joiden tavoitteena on tehdä arvio terveydenhuoltomenojen käytön tehokkuudesta ja vaikuttavuudesta ottaen huomioon myös ne seikat, jotka tuotiin esiin komission tiedonannossa Solidaarinen terveydenhuolto: terveyserojen vähentäminen EU:ssa?
What is the current situation with regard to the Commission’s plans, as announced in the Platform Against Poverty initiative (COM(2010)0758) of December 2010, to undertake an assessment of the efficiency and effectiveness of health expenditure, including in relation to the issues highlighted in the Commission’s communication on reducing health inequalities in the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009911/2011
Question for written answer E-009911/2011
Kysymykseeni E-8420/2010 6. joulukuuta 2010 saamani vastauksen perusteella kysyn seuraavaa: Missä tilanteessa on tällä hetkellä tulosten osalta komission tietojen keruu toimenpiteistä, joihin on ryhdytty tai aiotaan ryhtyä ”kansallisella tasolla ulosmittausmenettelyiltä välttymiseksi silloin, kun se on mahdollista ja järkevää”?
Further to its answer of 6 December 2010 to my Question E‑8420/2010, what is the current situation with regard to the results of the Commission’s collection of information on measures taken or about to be taken ‘at national level in order to avoid foreclosure procedures where this option is possible and reasonable’?
Mihin toimenpiteisiin komissio on ryhtynyt äskettäin tai aikoo ryhtyä tämän asian osalta?
What initiatives has the Commission recently taken or is planning to take on this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009912/2011
Question for written answer E-009912/2011
Aihe: Pankkien bonukset
Subject: Banking bonuses
Mitä suunnitelmia komissiolla on ehdotusten esittelemiseksi pankkien bonuksia koskevasta EU:n kehyksestä?
What plans does the Commission have to come forward with proposals for an EU framework on banking bonuses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009913/2011
Question for written answer E-009913/2011
Philippe Juvin (PPE) , Tokia Saïfi (PPE) , Philippe Boulland (PPE) , Thijs Berman (S&D) , Piotr Borys (PPE) , Louis Michel (ALDE) ja Elisabeth Morin-Chartier (PPE)
Philippe Juvin (PPE) , Tokia Saïfi (PPE) , Philippe Boulland (PPE) , Thijs Berman (S&D) , Piotr Borys (PPE) , Louis Michel (ALDE) and Elisabeth Morin-Chartier (PPE)
Aihe: Kabulin eurooppalainen sairaala
Subject: The European Hospital of Kabul
Ranskalainen lasten lääketieteellinen laitos (FMIC) perustettiin Kabulissa vuonna 2005 ranskalaisen hallituksista riippumattoman lääketieteellisen järjestön La Chaîne de l'Espoirin aloitteesta.
The French Medical Institute for Children (FMIC), launched in 2005 in Kabul on the initiative of French medical NGO La Chaîne de l’Espoir, is participating in the international community’s reconstruction efforts and efforts to improve access to care for Afghan people.
FMIC erottautuu tarjoamalla asiakkailleen korkealaatuista terveydenhuoltoa (ISO 9001 -sertifikaatti) ja monipuolisia palveluja, mutta myös sillä, että se mahdollistaa hedelmällisen tietämyksen ja taitotiedon siirtämisen henkilöstön 457 afganistanilaiselle jäsenelle, mikä tukee valtion todellisen ja kestävän kehityksen kannalta välttämätöntä ”afganistanilaistamispolitiikkaa”.
The FMIC distinguishes itself not only by the high level of quality of healthcare provided to patients (ISO 9001 certificate) and the variety of services offered, but also by the fact that it enables a fruitful transfer of knowledge and know-how to the benefit of the 457 Afghan members of staff, thereby sustaining the policy of ‘Afghanistan’ necessary for a true and sustained development of the country.
Ottaen huomioon tavoitteiden merkityksen ja jo vakiintuneen eurooppalaisen edustuksen siellä työskentelevässä henkilökunnassa suostuuko komissio siihen, että FMIC:stä tehdään EU:n hanke, mikä lisäisi EU:n toimien näkyvyyttä kansainvälisellä näyttämöllä yleisesti ja erityisesti Afganistanissa?
Given the importance of the objectives pursued and the already well-established European representativeness of the staff working there, would the Commission agree to turn the FMIC into an EU project, which would enhance the visibility of EU action on the international scene in general, and in Afghanistan especially?
Koska komissio on yleisesti tunnustettu keskeiseksi toimijaksi lääketieteen alalla (kahden kansallisen ohjelman, sairaalapalvelujen peruspaketti ja sairaalapalvelujen erityispaketti, perustajana), aikooko se sisällyttää tertiäärisen tason terveydenhuollon seuraavaan maakohtaiseen strategia-asiakirjaan, koska tähän asti on keskitytty primaari- ja sekundääritason terveydenhuoltoon, ja on olemassa tarve yhdistää kaikki terveydenhuollon tasot?
Given the fact that the Commission is a well-recognised key stakeholder in the medical field (major founder of the main two national programmes, Basic Package Health Services and Essential Package Hospital Services), does it intend to include tertiary healthcare in its next Country Strategy Paper, as the focus has been so far only on primary and secondary healthcare, and as there is a need to link all levels of healthcare?
Suostuisiko komissio sellaisen yhteisrahoituksen perustamiseen, joka perustuisi jäsenvaltioiden maksuosuuksiin hoitoyksiköille (esimerkiksi nykyisen ranskalaismallin mukaisesti), ja komission maksuosuuksiin monialaisille yksiköille (laboratoriot, hallinto, koulutus jne.)?
Would the Commission agree to establish a shared financing based on Member States’ contribution to care units (on the basis of the existing French model for instance), and on the Commission’s contribution to transversal units (e.g. laboratory, administration, training, etc.)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009915/2011
Question for written answer E-009915/2011
Aihe: Perussopimusten tarkistaminen
Subject: Revision of the Treaties
Komission puheenjohtaja José Barroso puolestaan totesi tällä viikolla pidettävän Eurooppa-neuvoston kokouksen olevan poikkeuksellisen tärkeä, ja hän jätti avoimeksi kysymyksen Euroopan unionin perussopimuksen mahdollisesta tarkistamisesta.
José Barroso, President of the Commission, for his part indicated that the European Council summit this week would be of particular importance, while leaving open the question of a possible revision of the EU Treaty.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009916/2011
Question for written answer E-009916/2011
Aihe: Kreikan työttömyys
Subject: Unemployment in Greece
Kreikan työvoimatoimistoon (OAED) rekisteröityneiden työttömien määrä on noussut 18,4 prosentilla ja määrä on 695 259, kun luku oli 590 009 samassa kuussa viime vuonna.
Within one year, the number of unemployed registered with the OAED (Greek Manpower Employment Organisation) has risen by 18.4 % to 695 259, compared with 590 009 in the same month last year.
Nämä syyskuuta koskevat luvut – tulevan talven työttömyysbarometri – heijastavat tulevina kuukausina odotettavaa kehitystä: OAED hukkuu työnhakijoihin ja supistuvat työmarkkinat vievät maata syvemmälle lamaan, jolloin verotulot, vakuutuskassojen varat, sijoitukset, talous ja lopulta työllisyys joutuvat syöksykierteeseen.
These figures for September, a barometer for unemployment in the coming winter, reflect likely developments over the next few months, with the OAED being swamped by jobseekers and a contracting employment market driving the country deeper into recession, sending tax revenues, insurance fund resources, investment, the economy and, finally, employment into a tailspin.
Lisäksi alle kolmasosa 695 259 työttömästä eli 213 335 henkeä saa työttömyyskorvausta, eli 15 413 henkeä enemmän kuin viime vuonna, ja rekrytointi on laskenut 7,59 prosentilla viime vuodesta (83 778 verrattuna vuoden 2010 syyskuun lukuun, joka oli 90 657).
Furthermore, less than one-third of the 695 259 unemployed, that is to say 213 335, are receiving unemployment benefits, 15 413 more than last year, while recruitment levels are 7.59 % down on last year (83 778 compared with 90 657 in September 2010).
Voiko komissio kertoa, onko työttömyyden torjumiseksi Kreikassa käynnistetty toimintaohjelmaa? —
Can the Commission say whether a programme of action has been launched to combat the scourge of unemployment in Greece? —
Mihin toimiin se voi ryhtyä auttaakseen parantamaan työllisyystilannetta?
What action can it take to help improve the employment situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009917/2011
Question for written answer E-009917/2011
Aihe: Liiketoimien varmistaminen
Subject: Safety of transactions
Sähköisiä liiketoimia käsittelevän tutkimuskeskuksen (ELTRUN) laatiman tutkimuksen mukaan kreikkalaisista verkkokaupoista yli 50 prosentissa esiintyy sähköisiin liiketoimiin liittyviä riskejä, sillä ne eivät etukäteen takaa asiakkailleen mahdollisuutta tilauksen peruuttamiseen tai tuotteiden vaihtamiseen, kuten niiden pitäisi, vaikka kyseessä on keino mahdollistaa asiakkaan ja myyjän välinen yhteydenpito erimielisyystapauksissa.
According to Eltrun, the Athens University eBusiness centre, transactions on Internet with over 50 % of Greek online shops present risks in so far as they fail to provide the requisite guarantees regarding cancellation of orders or replacement of goods, or any contact address for customer complaints.
Sähköisiä liiketoimia käsittelevän tutkimuskeskuksen (ELTRUN) vuosikertomuksessa todetaan lisäksi, että kreikkalaisten kuluttajien verkko-ostosten kokonaismäärä nousisi vuotta 2011 koskevien ennusteiden mukaan noin 1,5 miljardiin euroon, mikä merkitsee 80 prosentin lisäystä vuoteen 2009 verrattuna.
In the annual report of its findings, Eltrun also indicates that the value of online purchases by Greek customers is likely to reach around EUR 1.5 billion in 2011, an 80 % increase from 2009.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009918/2011
Question for written answer E-009918/2011
Jos olisi olemassa luottoluokituslaitoksia, jotka luokittelisivat valtiot sen perusteella, miten ne kohtelevat heikoimmassa asemassa olevia kansalaisiaan, Kreikka olisi silloin virallisesti konkurssissa.
If ratings agencies classifying countries by treatment of their most vulnerable citizens existed, Greece would be officially in default.
Maassa toimiviin mielenterveysalan 68 laitokseen kuuluu noin 220 rakennetta, joista osa on sulkenut ovensa ja osa on pannut sairaat pois laitoksista.
Of the around 220 mental health establishments run by 68 organisations throughout the country, some have closed down and others have turned patients out.
Kaikki laitokset kuitenkin tuottavat huonosti tai suunnittelevat yhdistymisiä.
In general, they are operating below capacity or are considering mergers.
Laitoksia rasittavat velat ovat nousseet jo yli 16 miljoonaan euroon, ja niiden henkilöstölle (yhteensä 3 050 ihmiselle) ei ole maksettu palkkoja kolmesta kuuteen kuukauteen.
Their debts now total over EUR 16 million and their staff (around 3 050) has not been paid for between three and six months.
Miten komissio aikoo puuttua tilanteeseen, jotta Kreikan viranomaisten olisi mahdollista auttaa ja tukea kyseisiä henkilöitä?
What action can the Commission take to enable the Greek authorities to provide care and assistance for those concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009919/2011
Question for written answer E-009919/2011
Aihe: Kurdien joukkohauta
Subject: Mass Kurdish grave
Tähän päivään mennessä Bitlisistä on löydetty 35 joukkohautaa, joihin on haudattu yhteensä 485 kurdin ruumiit.
To date, 35 mass graves containing the corpses of a total of 485 Kurds have been discovered in this locality.
Komissiolta pyydetään vastausta seuraavaan kysymykseen: —
In view of this: —
Onko komissio tietoinen näistä joukkohaudoista ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä?
Is the Commission aware of these mass graves and what measures does it intend to take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009921/2011
Question for written answer E-009921/2011
Aihe: Asetuksen (ETY) N:o 3577/92 soveltaminen Kreikassa
Subject: Implementation of Regulation (EEC) No 3577/92 in Greece
Tällainen tilanne aiheuttaa markkinoiden tavanomaiselle toiminnalle huomattavia ongelmia, joita ovat esimerkiksi seuraavat: a)
This is despite the fact that major provisions of the regulation have not yet been transposed into Greek national law, a situation which is causing serious problems as regards the smooth running of the market, not least on account of the obligations of
Alus on pidettävä ehdottomasti toiminnassa ainakin kymmenen kuukautta vuodesta riippumatta siitä, onko se tarpeen. b)
(a) keeping ships operational for at least ten months a year, whether or not it is necessary to do so;
Todistus kreikan kielen osaamisesta on oltava hallussa. c)
(b) holding a diploma attesting proficiency in the Greek language;
Viranomaisten on vahvistettava hinnat.
(c) pricing by the authorities.
Tällainen tilanne voi aiheuttaa suuria esteitä palvelujen vapaalle tarjonnalle Kreikan merikuljetusalalla ja estää jäsenvaltioiden liikenteenharjoittajia toimimasta merikuljetusalan markkinoilla Kreikan sisällä.
This situation is severely hampering the freedom to provide maritime transport services in Greece; the fact that shipping companies from other Member States cannot operate on the Greek domestic market constitutes a clear violation of the principle underlying the regulation, which requires all Member States to ensure that services can be provided freely.
Tällä tavoin loukataan räikeästi asetuksen perusperiaatetta, jonka mukaan kaikkien jäsenvaltioiden on taattava palvelujen tarjoamisen vapaus.
The present situation is also contrary to the case-law established by the Court of Justice in the Analir case, which related to interpretation of the regulation in question.
Voiko komissio sanoa, mikä on tämänhetkinen tilanne erityisesti edellä olevien a, b ja c kohtien osalta?
What is the current position, with particular reference to points (a), (b), and (c) above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009922/2011
Question for written answer E-009922/2011
Aihe: Astma- ja keuhkoahtaumatautipotilaat
Subject: Patients with asthma and COPD
Näistä taudeista kärsivien potilaiden hoidosta korvattiin vielä äskettäin pienempi osuus kuin muita kroonisia sairauksia sairastavien potilaiden hoidosta.
Until recently, patients with the above diseases were reimbursed at a lower rate than those with other chronic diseases.
Portugalissa vuonna 2009 säädetty lainsäädännöllisen toimenpiteen voimassaolo voi kuitenkin päättyä tämän vuoden lokakuun lopussa, jos voimassaoloaikaa ei jatketa tai jos toimenpidettä ei muuteta pysyväksi käytännöksi.
However, the legislation passed in Portugal in 2009 to correct the inequality could cease to apply at the end of October unless it is extended before that date or treated as a permanent measure.
On kuitenkin tiedossa, että kansainväliset suositukset astman ja keuhkoahtaumataudin yhdistetystä hoidosta ovat selvät niiden hyötyjen osalta, joita sillä on potilaille taudin valvonnan kannalta.
International recommendations on combination therapy for asthma or COPD are clear about the advantages for patients from the point of view of controlling their disease.
Mitä toimenpiteitä komissio on suunnitellut näiden kroonisia sairauksia ja erityisesti astmaa tai keuhkoahtaumatautia sairastavien potilaiden tukemiseksi?
What measures are in place to support patients with chronic diseases, including asthma or COPD?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009926/2011
Question for written answer E-009926/2011
Aihe: Tuleva koheesiopolitiikka, neuvoston suositukset ja joustavuus alueiden tavoitteiden valitsemisessa
Subject: Future cohesion policy, Council recommendations and flexibility for the regions regarding the choice of objectives
Voiko komissio kertoa, mikä olisi joustovara tapauksessa, jossa esimerkiksi jäsenvaltiota on pyydetty suositusten yhteydessä keskittämään investointeja koskevat ensisijaiset tavoitteet tietyille alueille mutta jonkin kyseisen alueen kasvu olisikin huomattavaa?
Can the Commission indicate what degree of flexibility will be accorded if, for example, a Member State is advised to target investments towards certain priority sectors in which one of its regions may in fact already have achieved substantial growth?
Jos kyseinen alue katsoo tarpeettomaksi jatkaa investoimista jo kehittyneisiin aloihin, olisiko sillä joustovaraa keskittää toimintaohjelmansa muihin alueisiin, joita neuvoston suosituksissa pidetään tärkeinä?
If the region in question does not consider it advisable to continue investing in such sectors, will it be free to target its operational programmes towards sectors other than those recommended by the Council as being of crucial importance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009927/2011
Question for written answer E-009927/2011
Aihe: Tuleva koheesiopolitiikka ja tiettyjen alueiden siirtymäkauden tukeen liittyvä turvaverkko
Subject: Future cohesion policy, safety net for certain regions of transitional support
Seuraavan ohjelmakauden 2014–2020 koheesiopolitiikkaa koskevien komission asetusehdotusten mukaan alueet, joiden asukaskohtainen BKT on alle 75 prosenttia EU-25:n keskiarvosta ja joiden BKT nousee yli 75 prosenttiin EU-27:n keskiarvosta ohjelmakaudella 2007–2013, saavat kaksi kolmasosaa niille osoitetuista ohjelmakauden varoista.
Under the Commission proposals for regulations regarding cohesion policy for the next programming period 2014‑20, regions with a per capita GDP of less than 75 % of the EU 25 average, rising to above 75 % of the EU 27 average in the 2007‑13 programming period will receive two-thirds of the resources allocated to them for that period
Voiko komissio kertoa, miksi vertailuperusteina käytetään sekä EU-25:n että EU-27:n keskimääräistä asukaskohtaista BKT:tä?
Can the Commission give the reason for separate references to EU 25 and EU 27 average per capita GDP?
Voiko komissio lisäksi selittää, miten niin sanottu turvaverkko toimii käytännössä ja miten se lasketaan?
Can the Commission explain how the ‘safety net’ will work in practice and how it will be calculated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009928/2011
Question for written answer E-009928/2011