natgillin/translations-raw huggingface dataset:
haluaa lisätietoja teknologiapörssimarkkinoiden laskusuuntauksen vaikutuksesta ohjelman investointeja vastaanottavien tiettyjen pk-yritysten tulevaisuudennäkymiin ja arvostukseen ja sen seurauksena mahdollisesti tehtävistä muutoksista seuraavan vuoden investointipolitiikkaan;
Seeks fuller information on the impact of the global technology stock-market downturn upon the specific prospects and valuations of certain of the programme's final investee SMEs, and the consequent changes, if any, in investment policy in the year ahead;
hyväksyy neuvoston joulukuussa 2000 päättämät muutokset monivuotiseen ohjelmaan, mutta panee hämmästyneenä merkille, että näistä ehdotuksista ei keskusteltu ennalta parlamentin kanssa, ja korostaa, että on tunnustettava tarve sisällyttää parlamentti tulevaisuudessa tällaisiin ennalta käytäviin keskusteluihin;
Endorses the revisions to the MAP agreed by the Council in December 2000, observes with surprise that there was no prior discussion with the Parliament about these proposals, and insists that the need for Parliament to be involved ahead of such future discussions be fully recognised;
panee merkille, että 15 prosenttia pk-yritysten takausjärjestelmän edunsaajista sai vuonna 1999 toiminnan käynnistymistä edeltävää rahoitusta ennen kuin yritykset perustettiin vuonna 2000 ja että kaikki yritykset kuutta yritystä lukuun ottamatta (toisin sanoen 2 269 yritystä) sijaitsivat Ranskassa tai Saksassa; katsoo, että niiden menestystä on syytä arvioida yksityiskohtaisesti seuraavassa komission kertomuksessa;
Observes that while 15% of the SME beneficiaries of the SME Guarantee facility received pre-start financing in 1999 before their establishment in 2000, all except 6 of these companies (i.e. 2269) were in France and Germany; asks that their success deserves detailed analysis in the next Commission Report;
panee merkille, että luottamus on palautunut uudelleen muotoiltuun JEV-ohjelmaan ja odottaa konkreettisia tuloksia jo varhaisessa vaiheessa;
Notes the new-found confidence in the re-shaped JEV facility, and looks forward to some early concrete results;
huomauttaa, että päätöksestä 98/347/EY ja parlamentin vuoden 1999 mietinnössä esittämistä erityispyynnöistä huolimatta minkään ohjelman tarkastamisesta ei ole minkäänlaista mainintaa;
Points out that there has been no mention of any auditing of any programmes being performed, despite Decision 98/347/EC and despite the specific request of Parliament in the 1999 Report;
pahoittelee, että uudelleenjärjestelyn aikana esiintyneet mahdolliset hallinnointivaikeudet, joita ennakoitiin parlamentin 16. tammikuuta 2001 antamassa päätöslauselmassa, sekä hallintoryhmän täydellinen vaihtuminen ovat saattaneet vaikuttaa siihen, että ohjelma menetti aluksi osan käyttövoimastaan, mutta uskoo siihen, että uudelleenjärjestely on nyt saatu päätökseen;
Notes with concern that a possible lack of management focus during the period of restructuring, as predicted in its resolution of 16 January 2001, plus the complete change of the management team may have led initially to some of the impetus of the programme being lost, and trusts that the re-organisation is now complete;
toteaa, että toiminnan toisen vuoden aikana on saatu aikaan todellista edistystä, mutta ilmoittaa, että parlamentti odottaa kolmannelta vuodelta huomattavaa suorituksen tehostumista, eikä ainoastaan allekirjoitettujen hankkeiden osalta, vaan erityisesti konkreettisia todisteita siitä, että tähän mennessä on saatu aikaan huomattavia työllisyysetuja;
Notes that overall some very real progress has been achieved in the second full year of operation, but gives notice that Parliament expects a substantial further improvement in performance in year three, not just in terms of projects signed off but particularly in terms of concrete evidence of substantial employment gains to-date;
toteaa, että kun keskitytään alkupääomaan ja alkaviin yrityksiin, aliarvioidaan pk-yritysten suhdannejakson muita oleellisia osia, esimerkiksi toiminnan kehittämistä, suoraa noteerausta tai sitä seuraavaa myyntiä, joilla kaikilla voi olla vaikutuksia työllisyyden kasvulle; pyytää arvioimaan näiden käynnistämistä seuraavien vaiheiden tarpeita;
Notes the risk that concentration on seed capital and start-ups underestimates other essential elements of the SME business cycle, i.e. ongoing business development, initial public offering or subsequent sale, each of which may have an impact on employment growth; asks for an assessment of the needs of these follow-up phases to be considered;
toteaa, että teknologiamarkkinoille pääsemiseksi alan pk-yritysten on erityisen vaikea hankkia riittävästi pääomaa, minkä vuoksi mainittujen rahoitusvälineiden käyttö on toisaalta erityisen tärkeää, mutta toisaalta hankkeiden tarkastelu edellyttää erityistä huolellisuutta; toteaa tässä yhteydessä, että jotkut yksityiset riskipääomaa tarjonneet tahot ovat tuotto-odotustensa vuoksi vieneet yrityksiä liian aikaisin pörssiin, mikä on edistänyt teknologiayritysten osakkeiden kurssilaskua;
Notes that, in order to break into the technology market it is particularly difficult for SMEs in this sector to obtain the necessary finance, and that the abovementioned financial instruments therefore have a specially important role to play to that end, but that, on the other hand, particular care is needed in the evaluation of projects; notes in this connection that a number of private risk capital providers have been too hasty in quoting businesses on the stock exchange on the basis of particular expectations of yield, and have thus contributed to the fall in the market in this area;
korostaa, että pk-yrityksiä tukevien rahoitusvälineiden on oltava pk-yrityksille sovitettuja, eli niiden tulee vastata pk-yritysten tarpeita, jotka koskevat asiaankuuluvien tietojen avointa saantia, yksinkertaisia hakemus-, lupa- ja tarkastusmenettelyjä sekä varojen nopeaa myöntämistä; pk-yritysten on saatava etenkin tietää entistä varhaisemmassa vaiheessa, onko niillä realistisia mahdollisuuksia saada tukea vai ei; toteaa, että vielä aivan liian usein juuri pienet tukeen oikeutetut yritykset jäävät vaille tukea, koska yhteisön rahoitus jää niiden ulottumattomiin ajan tai henkilöstön puutteen vuoksi; viittaa tässä yhteydessä eurotiedotuskeskusten myönteiseen, mutta yhä laajennettavissa olevaan rooliin;
Stresses that financial instruments to promote small and medium-sized business must be in line with the requirements of such businesses, in other words that they must be geared to the needs of SMEs in terms of transparent access to the relevant information, to straightforward application, authorisation and evaluation procedures and to the need for money at short notice, in particular it must possible for SMEs to find out at an earlier stage whether they have any realistic chance of obtaining support; notes that small firms which have the potential for support still too often make no progress because - owing to lack of time and staff - they are unable to access Community funds; points in this connection to the positive role played by the Euro-Info-Centres, which could be expanded still further;
pyytää komissiota myös mainittujen rahoitusvälineiden yhteydessä tukemaan jatkossa entistä voimakkaammin hankkeita, jotka sopivat erityisen hyvin pk-yrityksille;
Calls on the Commission, through the abovementioned financial instruments, to step up its support for projects which are most suitable for completion by small and medium-sized enterprises;
on huolissaan siitä, että riskipääomaa ja yleislainoja myönnettäisiin liian kapea-alaisesti enimmäkseen biotieteiden, bioteknologian, tieto- ja viestintätekniikan ja multimedia-alan pk-yrityksille; kehottaa komissiota, neuvostoa ja Euroopan investointipankkia avaamaan kasvua ja työllisyyttä koskevan aloitteen järjestelyt myös kestäville korkean teknologian aloille;
Expresses its concern about the excessively narrow concept of providing risk capital and global loans mainly to SMEs engaging in life sciences, biotechnology, ITC and multimedia; calls on the Commission, the Council and the EIB to open up the facilities of the Growth and Employment Initiative also to sustainable high-tech sectors;
pyytää jälleen komissiolta, Euroopan investointipankilta ja Euroopan investointirahastolta, että käytettävissä olevia varoja ei annettaisi pelkästään korkeaan teknologiaan ja tietoon perustuville pk-yrityksille, vaan että myös käsiteollisuuden, kaupan, matkailualan ja muiden palvelualojen yrityksillä, mukaan luettuna kolmas sektori, olisi täydet mahdollisuudet hyötyä niistä;
Reiterates its call to the Commission, the EIB and the EIF that available funds should not be allocated solely to SMEs involved in high technology and knowledge-based industries, but that small craft, trade, tourism and service enterprises, including in the third sector, may also have full opportunity to benefit;
katsoo, että ehdotukset luottolaitosten omaa pääomaa koskeviksi määräyksiksi (Basel II), joiden on määrä tulla voimaan vuonna 2005, johtavat pk-yritysten rahoitusehtojen huononemiseen; varoittaa erityisesti siitä, että käytettävissä olevan riskipääoman määrä tulee vähenemään, jos arvioinnissa tarkastellaan edelleen historiallisia tietoja, joita etenkään vasta perustetut yritykset eivät pysty esittämään;
Considers that the proposals for the new own capital rules for credit institutions (Basel II), due to enter into force in 2005, will lead to a worsening of financing conditions for small and medium-sized businesses; warns in particular of a likely drop in available risk capital if assessment continues to be on the basis of historical data which start-ups cannot, of their very nature, provide;
toteaa, ettei pelkästään pääoman hankkiminen - riippumatta siitä, onko kyse omasta vai vieraasta pääomasta - ole pk-yrityksille alkuvaiheessa ja myöhemminkin niiden olemassaoloon suoraan liittyvä kysymys, vaan myös byrokraattiset menettelyt ja määräykset vaarantavat näiden yritysten menestyksen ja samalla työpaikkojen luonnin ja turvaamisen;
Notes not only that the raising of capital, whether own or outside capital, is of vital importance to small and medium-sized enterprises in the preparatory stage and later, but also that bureaucratic procedures and rules jeopardise the success of these business and thus the creation and securing of jobs;
kehottaa komissiota ja Euroopan investointipankkia edistämään selvempää viestiä rahoituksen välittäjille ja liiketoimintaa tukeville tahoille siitä, että naisten osallistumisen lisääminen on tärkeä osa eurooppalaista työllisyysstrategiaa myös aloittavien yritysten ja pk-yritysten tukemisten osalta;
Calls on the Commission and the EIB to send a clearer message to finance intermediaries and business support providers that raising female participation rates is an important part of the European employment strategy also in the field of supporting start-ups and SMEs;
korostaa, että komission ilmoitettua pk-yrityksiä koskevassa monivuotisessa ohjelmassaan (2001-2005), että se vetäytyy pk-yritysten tukiohjelmista, kansallisille ja alueellisille tukiohjelmille on annettava entistä enemmän tilaa;
Stresses, now that the Commission has announced in its SME multi-annual programme (2001-2005) that it is withdrawing from the SME support programmes, that more scope must be given to support programmes at national and regional level;
pyytää, että Euroopan investointirahaston neljännesvuosittaiset edistyskertomukset toimitetaan parlamentille samaan aikaan kuin komissiolle;
Calls for the quarterly progress reports from the EIF to be made available to the Parliament at the same time as they are made available to the Commission;
pyytää, että komissio velvoitetaan juridisesti julkaisemaan kertomuksensa vuodelta 2001 viimeistään seuraavan vuoden toukokuun lopulla;
Calls for the Commission to be legally mandated to publish its Report on the year 2001 no later than the end of May the following year;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, Euroopan investointipankille, Euroopan investointirahastolle ja tilintarkastustuomioistuimelle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission EIF and the Court of Auditors.
Suhteista Naton parlamentaariseen yleiskokoukseen vastaava valtuuskunta (10 jäsentä).
Delegation for relations with the NATO Parliamentary Assembly (10 members)
EY:n ja Kroatian tasavallan väliset sopimukset ***
Agreements with the Republic of Croatia ***
ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston ja komission päätökseksi ( KOM(2001) 371
having regard to the proposal for a Council and Commission decision ( COM(2001) 371
ottaa huomioon luonnoksen Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Kroatian tasavallan väliseksi vakautus- ja assosiaatiosopimukseksi (11172/2001),
having regard to the draft Stabilisation and Association Agreement between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part (11172/2001),
ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan viimeisen virkkeen ja 3 kohdan toisen alakohdan sekä 310 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5-0565/2001
having regard to the Council's request for Parliament's assent pursuant to the last sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3) in conjunction with Article 310 of the EC Treaty ( C5-0565/2001
ottaa huomioon ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan suosituksen ( A5-0401/2001
having regard to the recommendation of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy ( A5-0401/2001
kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille ja parlamenteille ja Kroatian tasavallalle.
Instructs its President to forward its position to the Council and Commission, and the governments and parliaments of the Member States and of the Republic of Croatia.
ottaa huomioon ehdotuksen neuvoston päätökseksi ( KOM(2001) 429
having regard to the proposal for a Council decision ( COM(2001) 429
ottaa huomioon luonnoksen Euroopan yhteisön ja Kroatian tasavallan väliaikaiseksi sopimukseksi (11941/2001),
having regard to the draft Interim Agreement between the European Community, of the one part, and the Republic of Croatia, of the other part (11941/2001),
ottaa huomioon neuvoston EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan ensimmäisen virkkeen ja 3 kohdan toisen alakohdan sekä 133 artiklan mukaisesti esittämän pyynnön puoltavasta lausunnosta ( C5-0564/2001
having regard to the Council's request for Parliament's assent pursuant to the first sentence of the first subparagraph of Article 300(2) and the second subparagraph of Article 300(3), in conjunction with Article 133 of the EC Treaty ( C5-0564/2001
antaa puoltavan lausunnon sopimuksen tekemisestä ja väliaikaisesta soveltamisesta;
Gives its assent to the conclusion and provisional application of the agreement;
Yhtenäinen viisumin kaava *
Uniform format for visas *
Ehdotus neuvoston asetukseksi yhtenäisestä viisumin kaavasta annetun asetuksen (EY) N:o 1683/95 muuttamisesta ( KOM(2001) 577
Proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas ( COM(2001) 577
(-1) EY:n perustamissopimuksen 62 artiklan 2 alakohdan b alakohdan iii alakohdan mukaisesti neuvosto toteuttaa viiden vuoden kuluessa Amsterdamin sopimuksen voimaantulosta enintään kolmeksi kuukaudeksi suunniteltua oleskelua varten myönnettäviä viisumeja koskevat säännöt, joihin sisältyy muun muassa yhtenäinen viisumin kaava.
(-1) Article 62(2)(b)(iii) of the EC Treaty states that the Council, within a period of five years after the entry into force of the Treaty of Amsterdam, shall adopt rules on visas for intended stays of no more than three months, including a uniform format for visas;
(-1 a) Oikeus- ja sisäasioiden neuvoston 3 päivänä joulukuuta 1998 pitämässä kokouksessa hyväksytyn Wienin toimintasuunnitelman 38 kohdan mukaisesti uuteen tekniseen kehitykseen kiinnitetään huomiota, jotta varmistettaisiin tarvittaessa yhdenmukaisen viisumikaavakkeen entistä parempi turvallisuus.
(-1a) Measure No 38 of the Vienna Action Plan, adopted by the Justice and Home Affairs Council on 3 December 1998, states that attention must be given to new technical developments in order to ensure - where appropriate - greater security in the uniform format for visas;
JOHDANTO-OSAN -1 B KAPPALE (uusi)
RECITAL -1 b (new)
(-1 b) Tampereella 15 ja 16 päivänä lokakuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmien 22 kohdan mukaan viisumeja ja väärennettyjä asiakirjoja koskevaa yhteistä ja aktiivista politiikkaa tulee kehittää edelleen.
(-1b) Conclusion No 22 of the Tampere European Council of 15 and 16 October 1999 states that a common active policy on visas and false documents should be further developed;
On tarpeen voida varautua kaavan soveltamista koskevien yhtenäisten vaatimusten, erityisesti lomakkeen täyttämistä koskevien yhtenäisten teknisten menetelmien ja vaatimusten, laatimiseen.
It is necessary to make provision for the establishment of common standards relating to the implementation of the format in particular common rules on the technical methods and standards to be used for filling in the form.
On tarpeen voida varautua kaavan soveltamista koskevien yhtenäisten vaatimusten, erityisesti lomakkeen täyttämistä koskevien yhtenäisten teknisten menetelmien ja vaatimusten
It is necessary to make provision for the establishment of common standards relating to the implementation of the format, in particular common rules on the technical methods and standards to be used for filling in the form
sekä lomakkeiden säilyttämistä koskevien turvallisuusvaatimusten
and security standards for its storage
Yhtenäisen viisumin kaavan soveltamista koskevat yhteiset määräykset ovat erittäin tärkeät,
Common standards relating to the implementation of the uniform format of visas are essential to achieve a
ja niitä on jatkuvasti kehitettävä, jotta yhtenäisen viisumin kaavan väärennökset ja muunnelmat sekä väärinkäyttö estettäisiin ja samalla mahdollistettaisiin jäljennösten havaitseminen.
technical standard which should be constantly updated in order to prevent falsification and alteration of uniform visa formats and their misuse, and also make it possible to detect forgeries.
(4 a) Asetuksen täytäntöönpanon edellyttämät toimenpiteet ovat laajakantoisia toimenpiteitä ja niillä sovelletaan perussäädösten keskeisiä säännöksiä, ja siksi ne tulee toteuttaa 28 päivänä kesäkuuta 1999 menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY
(4a) Since the measures necessary for the implementation of the Regulation are measures of general scope and their objective is to apply essential elements of their legal basis, they should be adopted by use of the regulatory procedure provided for in Article 5 of Council Decision 1999/468/EC of 28 June 1999 laying down the procedures for the exercise of implementing powers conferred on the Commission(
Tämän vuoksi olisi muutettava asetusta (EY) N:o 1683/95
Regulation (EC) No 1683/95 should therefore be amended
Tämän vuoksi olisi muutettava asetusta (EY) N:o 1683/95.
Regulation (EC) No 1683/95 should therefore be amended.
Islannin ja Norjan kanssa
on the association of
mukaisesti, jolla Schengenin säännöstö sisällytetään osaksi Euroopan unionia.
of the Protocol integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union;
Euroopan unionin neuvoston
concluded on 17 May 1999 by the Council of the European Union with
mukaisesti, jolla Schengenin säännöstö sisällytetään osaksi Euroopan unionia.
integrating the Schengen acquis into the framework of the European Union;
1 artikla (asetus (EY) N:o 1683/95)
Article 1 (Regulation (EC) No 1683/95)
Jäsenvaltioiden 5 artiklan mukaisesti myöntämät viisumit on annettava yhtenäisen kaavan mukaisina.
Visas issued by the Member States in conformity with Article 5 shall correspond to a uniform format.
Yhtenäinen kaava voi olla viisumitarra tai itsenäinen asiakirja, jonka eritelmät ja tiedoille tarkoitettu tila on esitetty liitteessä.
The uniform format may consist of a sticker or a stand-alone document, the specifications of which are shown in the Annex, together with the space for information.
Yhtenäisessä kaavassa on varattu tila haltijan tunnistamista varten tarkoitetulle kuvalle.”
The uniform format shall contain a space reserved for a photograph identifying the person concerned.'
2 artiklan 1 kohdan johdantokappale ja a alakohta (asetus (EY) N:o 1683/95)
Article 2, paragraph 1, introduction and point (a) (Regulation (EC) No 1683/95)
vaatimukset väärentämisen ja jäljentämisen estämiseksi,
anti-forgery, counterfeiting and falsification standards;
vaatimukset väärentämisen ja jäljentämisen estämiseksi,
anti-forgery, counterfeiting and falsification standards.
2 artiklan 1 kohdan b a alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1683/95)
Article 2, paragraph 1, point (b a) (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
viisumilomakkeiden säilyttämistä koskevat edellytykset,
conditions of storage;
2 artiklan 1 kohdan b b alakohta (uusi) (asetus (EY) N:o 1683/95)
Article 2, paragraph 1, point (b b) (new) (Regulation (EC) No 1683/95)
viisumin haltijan kuvan liittämistä yhtenäisen viisumin kaavaan koskevat määräykset ja edellytykset.
arrangements and conditions for inserting the photograph of the person concerned in the uniform format for visas.
1 ARTIKLAN 1 a KOHTA (uusi)
ARTICLE 1, POINT 1 a (new)
1 a. Lisätään uusi 3 a artikla:
The following Article 3a is inserted:
Tämä asetus ei vaikuta jäsenvaltioiden toimivaltuuksiin valtioiden ja alueiden tunnustamisessa, eikä myöskään asianomaisten viranomaisten myöntämien passien ja henkilöllisyystodistusten tai matkustusasiakirjojen tunnustamista koskeviin toimivaltuuksiin.”
This Regulation shall not affect Member States' competences in the area of recognition of states and territories or of passports and identity or travel documents issued by the authorities concerned.”
8 artiklan uusi kohta (asetus (EY) N:o 1683/95)
Article 8, new paragraph (Regulation (EC) No 1683/95)
"Liitteen 2a kohdassa mainitun valokuvan sisällyttämistä koskeva säännös on pantava täytäntöön
The integration of the photograph provided for in point (2a) of the Annex shall be implemented at the latest
kuluessa 2 artiklassa tarkoitettujen menetelmien täytäntöönpanosta.”
years after the adoption of the measures referred to in Article 2.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi yhtenäisestä viisumin kaavasta annetun asetuksen (EY) N:o 1683/95 muuttamisesta ( KOM(2001) 577
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation amending Regulation (EC) No 1683/95 laying down a uniform format for visas ( COM(2001) 577
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2001) 577
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2001) 577
ottaa huomioon, että edellä mainittu ehdotus on konsolidoitu versio tehtävistä muutoksista ja poikkeaa alkuperäisestä 29. toukokuuta 2001 tehdystä ehdotuksesta ( KOM(2001) 157
whereas this proposal is a consolidated version of the modifications to be introduced and constitutes a modification of the initial proposal of 29 May 2001 ( COM(2001) 157
), joka näin ollen tulee kumotuksi ja raukeaa,
) which abrogates that proposal and renders it null and void,
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 67 artiklan mukaisesti ( C5-0511/2001
having been consulted by the Council pursuant to Article 67 of the EC Treaty ( C5-0511/2001
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ja vetoomusvaliokunnan lausunnon ( A5-0445/2001
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Petitions ( A5-0445/2001