natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ALILAUROn ilmoittamat hintojen korotukset saattavat merkitä määräävän aseman väärinkäyttöä siten kuin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 102 artiklassa on vahvistettu, koska yhtiön palvelujen käyttäjille se tarjoaa ainoan mahdollisuuden käyttää saaren ja mantereen välisiä yhteyksiä useina ajankohtina.
The fare increase announced by Alilauro could constitute an abuse of a dominant position, as defined by Article 102 of the TFEU, given that at many times of the day Alilauro is the only company offering crossings between Ischia and the mainland.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään, aikooko se ryhtyä toimiin kieltääkseen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 ja 102 artiklan rikkomisen.
In light of the above, does the Commission intend to take steps to prevent Articles 101 and 102 of the TFEU from being breached?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009863/2011
Question for written answer E-009863/2011
Finanssitransaktiovero on jo käytössä 27 jäsenvaltiosta yhteensä kymmenessä jäsenvaltiossa, minkä vuoksi tarvitaan komission ehdotukseen perustavaa koordinointia, jotta yhtenäismarkkinoita voidaan vahvistaa kilpailua vääristämättä. —
Ten Member States already tax some financial transactions, and there therefore has to be coordination with the Commission's proposal, in order to strengthen the single market without distorting competition.
Useat eri kansalaisjärjestöt ovat vaatineet vuosien ajan finanssitransaktioveron käyttöönottoa yhtenä keinona köyhien maiden ja kehitysmaiden tukemiseksi ja samalla maailmanlaajuisten ongelmien ratkaisemiseksi koulutuksen, terveyden, köyhyyden, maailmanlaajuisen nälänhädän, elintarviketurvan ja ilmastonmuutoksen kaltaisilla tärkeillä aloilla. —
A number of nongovernmental organisations have been campaigning for years for a tax on financial transactions as a means of supporting poor and developing countries while at the same time addressing global problems in crucial areas such as education, health, poverty, world hunger, food security and climate change.
Komission pyrkimyksenä on luoda maailmanlaajuinen vero, joka koskisi EU:n jäsenvaltioiden lisäksi suurempaa määrää maita ja erityisesti G20- ja G8-maita, jotta tällä tavalla voitaisiin vähentää rahoituslaitosten mahdollista siirtymistä pois EU:n keskuksista.
The Commission intends to create a global tax which would apply not only in the EU Member States but in as many other countries as possible, particularly the G20 and G8 countries, in order to discourage financial institutions from relocating from European centres.
Harkitseeko komissio osoittavansa osuuden EU:lle kohdennettavista verotuloista kehitysyhteistyöhön ja tukevansa tällä tavoin vuosituhattavoitteiden saavuttamista?
Is the Commission considering channelling a proportion of the EU's revenue from this tax to development initiatives, thereby helping to meet the Millennium Goals?
Miten komissio aikoo lisätä EU:n kansalaisten tietoisuutta, jos osuus verotuloista käytetään köyhien maiden ja kehitysmaiden kehittämistä varten, kun otetaan huomioon Euroopassa kärsittävä kriisi? 2.
If it does plan to allocate a certain percentage to the development of poor and developing countries, how does it intend to create public support for this at European level, given the crisis currently afflicting Europe itself?
Harkitseeko komissio pyytävänsä, että osuus verotuloista osoitetaan erityisrahastolle ja/tai maailmanlaajuiselle rahastolle, jos verosta päästään sopimukseen?
What is the state of talks with the BRIC countries on the creation of a global tax, and if an agreement is reached, does the Commission plan to request that a percentage of the revenue is paid into a specific fund and/or to the global fund?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009867/2011
Question for written answer E-009867/2011
Aihe: Korvaukset tekijänoikeudella suojattujen tuotosten vapaasta jäljentämisestä ja asiaan liittyvät oikeudet
Subject: Compensation for the reproduction of items protected by copyright and related rights
Taiteilijat ovat kiistatta oikeutettuja saamaan rojalteja joka heidän tuotostensa käyttökerrasta.
Artists have an indisputable right to receive royalties each time one of their works is used.
Valitettavasti EU:n lainsäädäntö sisältää poikkeuksia tähän sääntöön.
Unfortunately, EU legislation also provides for exceptions to that rule.
Poikkeukset liittyvät tapauksiin, joissa tuotoksia jäljennetään vapaalla ja valvomattomalla tavalla, mutta vain yksilöiden yksityiseen käyttöön ilman kaupallisia tarkoituksia.
These include cases where the unrestricted and unregulated reproduction of works is authorised, but only when this is by physical persons for their private use, and not for commercial purposes.
Tuotosten vapaa jäljentäminen ei tietenkään ole täysin vapaata.
The reproduction of works is not, of course, completely free of charge either.
Direktiivin 2001/29/EY 5 artiklan mukaan tekijät ovat oikeutettuja sopivaan korvaukseen aina kun heidän tuotoksiaan käytetään vapaasti.
Under Article 5 of Directive 2001/29/EC, authors are entitled to receive fair compensation for the use of their work.
Bulgaria on luonut tätä varten korvausjärjestelmän.
Bulgaria has therefore developed a system of compensatory payments.
Sen mukaan maahantuojien ja tallennusvälineiden valmistajien pitää maksaa tekijöille korvauksena 1–1,5 prosenttia tallennusvälineen myyntihinnasta.
Under that system, importers and manufacturers of data media pay artists a sum of between 1 % and 1.5 % of the price of the media in question.
Taiteilijat eivät tämän järjestelmän avulla kuitenkaan saa asianmukaista korvausta, koska sen kerääminen vaikuttaa olevan vaikeaa ja kerätyt korvaukset ovat vähäisiä.
However, since the amounts concerned are small and difficult to collect, the system does not allow artists to be remunerated as they should.
Bulgarian tietotekniikkayhdistyksen toteuttaman tutkimuksen mukaan käytäntö useimmissa EU:n maissa, jotka ovat ottaneet käyttöön korvausjärjestelmän, osoittaa, että järjestelmä on taloudellisesti tehoton, eikä sillä saavuteta parannusta tekijänoikeudella suojattujen tuotosten tai niihin liittyvien oikeuksien suojaan.
According to a study conducted by the Bulgarian association for information technology research, in most of the countries which have introduced it, the compensatory system has proved to be economically unviable and not guaranteeing sufficient protection for items covered by copyright and related rights.
Bulgarian taiteilijayhteisön edustajat ovat esittäneet useita vetoomuksia lainsäätäjille, jotta ne kumoaisivat korvausjärjestelmän ja kieltäisivät tuotosten vapaan jäljentämisen.
Representatives of the creative sector in Bulgaria have made several proposals to the legislative authorities aimed at scrapping compensatory payments and prohibiting the reproduction of works.
Tähän mennessä heidän vetoomuksiaan ei ole kuultu.
To date, those requests have not been taken into consideration.
Edellä mainitun perusteella haluamme kysyä seuraavat kysymykset: 1.
In the light of the above, can the Commission indicate: 1.
Katsooko komissio, että tekijänoikeudella suojattujen tuotosten vapaata kopioimista ja siihen liittyviä oikeuksia pitäisi säännellä, jotta tekijänoikeuksien ja niihin liittyvien oikeuksien haltijat saisivat asianmukaisia korvauksia? 2.
Whether it does not consider that the unrestricted reproduction for private use of items covered by copyright and related rights should be regulated to ensure that the rightholders receive compensation? 2.
Onko komission mielestä tarpeen luoda yhteinen eurooppalainen järjestelmä korvauksille, ja jos on, mistä sen pitäisi koostua?
Whether it does not feel that a single European system of compensatory payments needs to be established and, if so, what this should consist of?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009870/2011
Question for written answer E-009870/2011
Aihe: Yli 21 prosenttia espanjalaisista köyhyysrajan alapuolella.
Subject: 21 % of Spain's population living below the poverty line.
Euroopan unionin perusoikeuskirjan loukkaus
Violation of the EU Charter of Fundamental Rights
Espanjan kansallisen tilastolaitoksen juuri julkaiseman selvityksen mukaan vuonna 2010 köyhyysrajan alapuolella elävien espanjalaisten osuus kasvoi 21,8 prosenttiin kokonaisväestöstä.
According to a survey published today by the Spanish National Institute of Statistics, the number of people in Spain living below the poverty line rose during 2010 to 21.8 % of the population as a whole.
Luvut ovat vielä huolestuttavampia, kun otetaan huomioon julkisten peruspalveluiden kuten koulutuksen ja terveydenhuollon lisääntyvä yksityistäminen ja viranomaisten toteuttamat sosiaalisten menojen leikkaukset, jotka uhkaavat ajaa näin suuren määrän espanjalaisia köyhyyteen.
These figures are all the more alarming if we take into account the drift towards privatisation of basic public services such as health and education, and the social spending cuts being made by the authorities and which threaten to condemn this large proportion of the Spanish population to poverty.
On myös huomiota herättävää, että vaikka joka kolmannella espanjalaisella ei ole taloudellisia resursseja maksaa odottamattomia kuluja, joita esimerkiksi sairastuminen voi aiheuttaa, monet aluehallinnot, kuten Katalonian aluehallitus, ovat ilmoittaneet terveydenhuoltopalveluiden yksityistämistä ja yhteismaksua koskevista suunnitelmista.
It should also be noted that while one in three Spaniards has no financial means of covering unexpected expenses, such as illness, several autonomous governments, among them the Catalan Government, are announcing plans to privatise health services and introduce co-payment.
Suurimmat syyt tilanteeseen ovat suuri työttömyysaste, joka on yli 20 prosenttia, sekä se, että Espanjan euroon liittymisen jälkeen alkaneen hintojen jatkuvan nousun rinnalla palkat eivät ole kasvaneet vastaavalla tavalla, minkä vuoksi Espanjan kansalaisten enemmistön ostovoima on heikentynyt huomattavasti.
The main underlying causes of this situation are the high level of unemployment, which is now over 20 %, and the fact that the steady rise in prices since Spain adopted the euro has not been accompanied by a parallel rise in wages, resulting in a significant loss of purchasing power for most people in Spain.
Tässä yhteydessä tilannetta pahentavat entisestään Euroopan komission ehdottamat toimenpiteet, joihin kuuluvat sosiaalimenojen leikkaukset, palkkojen pienentäminen sekä työntekijöiden oikeuksien suojelun vähentäminen ja oikeuksien joustavuuden lisääminen.
In this context, the Commission's recommendations to cut social spending, reduce wages and make workers' rights more limited and flexible can only make the situation worse.
Eikö komissio katso, että valtion olisi puututtava tilanteeseen julkisten maksujen ja investointien avulla ja tarjoamalla julkisia palveluita, jotta voitaisiin huolehtia perustarpeista kuten ravinnonsaannista, koulutuksesta, terveydenhuollosta ja asumisesta?
Does the Commission not see a need for State intervention, through public spending and investment and the provision of public services to cover basic needs such as food, education, health and housing?
Aikooko komissio panna täytäntöön tehokkaita toimenpiteitä ja ohjelmia, jotta estetään avustavasti, että Euroopan unionin perusoikeuskirjassa mainittuja Euroopan kansalaisten oikeuksia ei rikota?
Does the Commission intend to use effective measures and programmes which can be applied in a subsidiary manner to prevent the rights of these EU citizens — as enshrined in the EU Charter of Fundamental Rights — from being infringed?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009871/2011
Question for written answer E-009871/2011
Aihe: Koulutusalalla toteutettavien säästötoimien vaikutukset koulunkäynnin keskeyttämiseen ja työllisyyteen
Subject: Impact of austerity policies applied to education on school dropout rates and employment
Eurooppalaisissa taloudellisissa elimissä sovittuja säästöstrategioita, jotka ovat ainoa ulospääsytie euron vakavasta kriisistä, sovelletaan eri tavoin eri jäsenvaltioissa ja niiden sisällä eri alueilla, eikä tässä yhteydessä aina oteta huomioon niitä sosiaalisia seurauksia, joita tällaisilla tiettyjä palveluja vähentävillä toimilla voi olla nykyisten sukupolvien mahdollisuuksille.
The economic austerity strategies which have been agreed on by the European economic institutions as the only way out of the euro crisis are being unequally applied by the Member States and, within them, by the various regions, sometimes without taking into account the social impact which cutting back certain services may have on opportunities for today's generations.
Esimerkiksi sellaiset Espanjan alueet kuin Kastilia-La Mancha, Madridin itsehallintoalue, Valencian itsehallintoalue, Galicia ja Murcia toteuttavat yleissivistävän ja ammatillisen koulutuksen alalla rajuja budjettileikkauksia, joiden ankarimpia seurauksia ovat tuhansien opettajien irtisanominen (joiden määrä oppilasta kohden oli jo valmiiksi pienempi kuin Euroopan unionissa keskimäärin), mentorointi- ja tukiohjelmien lakkauttaminen ja julkisen koulutuksen laadun heikentyminen.
Thus, for example, Spanish autonomous regions such as Castilla-la-Mancha, the Community of Madrid, the Valencian Community, Galicia and Murcia are applying swingeing budget cuts to education and training, the harshest aspects of which are the dismissal of thousands of teachers (despite the pupil-teacher ratio already being below the European average), cuts in tutoring and extra teaching programmes and a fall in public education standards.
Nämä leikkaukset ovat johtaneet julkista koulutusta puolustavan ”marea verde” -kansalaisliikkeen syntymiseen.
These cuts have given rise to a popular protest movement to defend state education called ‘green tide’ (marea verde).
Komissio on Eurooppa 2020 -strategiassa asettanut tavoitteiksi vähentää koulunkäynnin ennenaikaista lopettamista jopa 10 prosenttia ja taata, että vähintään 40 prosenttia nuorista hankkii korkeakoulututkinnon.
Through the Europe 2020 strategy, the Commission aims to reduce school dropout rates to below 10 % and ensure that at least 40 % of young people obtain a university degree.
Tämä auttaisi suuresti saavuttamaan tavoitteen, jonka mukaan 20–64-vuotiaiden työllisyystaso olisi 75 prosenttia.
This would go a long way towards achieving the employment goals of 75 % employment among 20-64 year-olds.
Kun otetaan huomioon opettajien määrän ja koulunkäynnin keskeyttämisen sekä koulunkäynnin keskeyttämisen ja työttömyyden väliset suorat yhteydet, eikö komissio katso, että julkisen koulutuksen alalla toteutettavat leikkaukset etäännyttävät näitä alueita Eurooppa 2020 -strategian koulutus- ja työllisyystavoitteista ja heikentävät vaarallisesti yhtäläisiä mahdollisuuksia lisäten sosiaalista ja työmarkkinoilla vallitsevaa eriarvoisuutta? —
Given the direct correlation between the number of teachers and educational failure and between educational failure and unemployment, does the Commission not feel that state education cuts make it more difficult for these regions to attain the 2020 strategy's education goals, as well as dangerously undermining equal opportunities and fomenting social and job stratification? —
Aikooko komissio varoittaa näitä valtioita käyttöön otetun strategian vaaroista?
Does the Commission intend to alert these Member States to the dangers of their approach?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009872/2011
Question for written answer E-009872/2011
Aihe: 112-hälytyspalvelut kuuroille ja puhe- tai kuulovammaisille
Subject: 112 emergency number services for deaf, speech-impaired and hearing-impaired people
Jos näin on, niin onko komissio aikonut ryhtyä välttämättömiin toimiin, jotta voitaisiin ”total conversation” -periaatetta noudattaen poistaa tämä kuurojen ja puhe- tai kuulovammaisten eriarvoisuus?
If so, has the Commission considered taking the necessary steps, on the basis of the total conversation principle, to counter this unequal treatment of deaf, speech-impaired and hearing-impaired people?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009873/2011
Question for written answer E-009873/2011
Aihe: EU:n ja Ukrainan välinen assosiaatiosopimus
Subject: EU‑Ukraine Association Agreement
Ottaen huomioon, että Ukrainan entinen pääministeri Julia Tymošenko tuomittiin seitsemäksi vuodeksi vankeuteen, onko komission virallinen kanta edelleen se, että EU:n ja Ukrainan välinen assosiaatiosopimus pitäisi solmia ja panna täytäntöön niin pian kuin mahdollista?
Following the sentencing of the former Prime Minister of Ukraine, Yulia Tymoshenko, to seven years in prison, is it still officially the opinion of the Commission that the association agreement between the EU and Ukraine should be concluded and implemented as soon as possible?
Vai ovatko viimeaikaiset tapahtumat ja kokemukset Ukrainassa todistaneet, että Ukraina ei ole vielä valmis noudattamaan sopimuksessa olevia velvoitteita, sillä niiden perusteella demokratian moniarvoisuus vaikuttaa olevan heikkenemässä?
Or have the recent events and experiences in Ukraine proven that Ukraine is not yet ready to undertake the obligations contained within such an agreement, since they would seem to indicate that pluralism in democracy is deteriorating?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009874/2011
Question for written answer E-009874/2011
Aihe: EU:n ja Kiinan väliset suhteet – Markkinatalousasema
Subject: EU‑China relations — market economy status
Voiko komissio eritellä, mitä teknisiä vaatimuksia Kiinan on vielä täytettävä saavuttaakseen markkinatalousaseman?
Can the Commission specify which technical requirements still have to be met for China to obtain market economy status (MES)?
Voiko komissio myös selventää, onko totta, että useimmat markkinatalousasemaan vaadittavat lait ovat jo voimassa mutta että niiden täytäntöönpano ja valvonta ovat merkittävimmät asiat, jotka Kiinan pitää toteuttaa ennen markkinatalousaseman saavuttamista?
Could the Commission also clarify whether or not it is true that most of the laws needed to obtain MES are already in place, but that their implementation and enforcement are the most important points still missing before China can obtain MES?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009875/2011
Question for written answer E-009875/2011
Aihe: Yhteisen kalastuspolitiikan uudistus
Subject: Reform of the common fisheries policy
Voiko komissio antaa yleiskatsauksen kalakantojen kannalta kestävää enimmäistuottoa koskevan tutkimuksen rahoitusrakenteesta nykyisissä ehdotuksissa, jotka koskevat yhteisen kalastuspolitiikan uudistusta?
With regards to the current reform proposals of the common fisheries policy, can the Commission indicate and outline the proposed financing structure for research into defining Maximum Sustainable Yield of fisheries' stocks?
Miten jäsenvaltiot osallistuvat tähän menettelyyn resurssien, rahoituksen ja asiantuntijuuden osalta?
How will Member States be involved in this process, in terms of resources, finances and academia?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009876/2011
Question for written answer E-009876/2011
Gianni Pittella (S&D) , Pino Arlacchi (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Guido Milana (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Patrizia Toia (S&D) ja Paolo De Castro (S&D)
Gianni Pittella (S&D) , Pino Arlacchi (S&D) , Francesca Balzani (S&D) , Rita Borsellino (S&D) , Salvatore Caronna (S&D) , Silvia Costa (S&D) , Andrea Cozzolino (S&D) , Rosario Crocetta (S&D) , Roberto Gualtieri (S&D) , Guido Milana (S&D) , Mario Pirillo (S&D) , David-Maria Sassoli (S&D) , Debora Serracchiani (S&D) , Patrizia Toia (S&D) and Paolo De Castro (S&D)
Aihe: Yhdenvertaisten mahdollisuuksien Maastricht
Subject: Maastricht of equal opportunities
Komissio korostaa naisten ja miesten välistä tasa-arvoa vuonna 2010 koskevassa tiedonannossaan, että sukupuolten tasa-arvo vaikuttaa myönteisesti taloudelliseen kehitykseen.
In its 2010 communication on equality between men and women, the Commission underlined the positive impact that gender equality had on economic development.
Eurooppa 2020 -strategia ei kuitenkaan sisällä ainuttakaan tavoitetta, joka koskisi selväsanaisesti juuri sukupuolten tasa-arvoa.
In the EU 2020 strategy, however, there are no objectives specifically concerning gender equality.
Sukupuoliulottuvuus ei näin ollen ole mukana myöskään Euroopan unionin näkymiä käsittelevissä keskusteluissa.
The gender dimension is therefore absent from the debate on the outlook for the European Union.
Esimerkkinä mainittakoon euroalueen valtion- ja hallitusten päämiesten hyväksymä Euro Plus -sopimus, jonka tavoitteena on tukea kasvua ja taloudellista kilpailukykyä Euroopan unionissa ja johon Bulgaria, Latvia, Liettua, Puola, Romania ja Tanska ovat myös liittyneet: sopimuksessa ei viitata missään kohtaa sukupuolten tasa-arvoon eikä tunnusteta sen keskeistä merkitystä talouskasvun kannalta.
In particular, the Euro Plus pact, adopted by the heads of state and government of the eurozone, in addition to Bulgaria, Denmark, Latvia, Lithuania, Poland and Romania, which is designed to support European economic growth and competitiveness, does not include any reference to gender equality, even though it is now recognised as being key to economic growth.
Voiko neuvosto kertoa, onko sen mielestä tarpeen täydentää Euro Plus -sopimusta sitovilla numerotavoitteilla, jotka koskevat sukupuolten tasa-arvoa?
Can the Council clarify whether it considers it necessary to supplement the Euro Plus pact with a series of binding quantitative targets concerning gender equality?
(1. helmikuuta 2012)
(1 February 2012)
Neuvosto on useaan otteeseen korostanut miesten ja naisten tasa-arvon merkitystä talouskehitykseen myönteisesti vaikuttavana tekijänä.
The Council has several times underlined the importance of gender equality as a factor contributing to economic development.
Eurooppa 2020 -strategiaa valmisteltaessa neuvosto antoi 30. marraskuuta ja 1. joulukuuta 2009 pidetyssä istunnossaan päätelmät aiheesta ”Sukupuolten tasa-arvo: kasvun ja työllisyyden vahvistaminen – panos vuoden 2010 jälkeiseen Lissabonin strategiaan” Asiak.
On 30 November — 1 December 2009, in the run‑up to the adoption of the Europe 2020 strategy, the Council adopted a set of Conclusions entitled ‘Gender equality: strengthening growth and employment — input to the post‑2010 Lisbon strategy’ 15488/09. .
Eurooppa 2020 -strategiassa on nimenomainen maininta miesten ja naisten välisestä tasa-arvosta.
The Europe 2020 strategy does contain an explicit reference to gender equality.
Yhtenä strategiassa asetettuna yleistavoitteena on nimittäin se, että ”pyritään nostamaan 20–64-vuotiaiden naisten ja miesten [korostus tekstin laatijan] työllisyysaste 75 prosenttiin muun muassa lisäämällä nuorten, ikääntyneiden työntekijöiden ja alhaisen osaamistason työntekijöiden osallistumista sekä integroimalla lailliset maahanmuuttajat paremmin” Asiak.
Thus one of the headline targets set in the strategy is ‘aiming to raise to 75 % the employment rate for women and men [emphasis added] aged 20‑64, including through the greater participation of young people, older workers and low‑skilled workers and the better integration of legal migrants’ EUCO 13/1/10 REV 1. .
Eurooppa-neuvosto vahvisti yleistavoitteet, työllisyystavoite mukaan lukien, hyväksyessään Euro Plus -sopimuksen kokouksessaan 24. ja 25. maaliskuuta 2011.
The headline targets, including the employment target, were reaffirmed by the European Council when adopting the Euro Plus Pact on 24/25 March.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009877/2011
Question for written answer E-009877/2011
Aihe: Sukupuolinäkökohdat huomioon ottavan budjetoinnin laajentaminen
Subject: Making gender budgeting more widespread
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti ”Unioni torjuu – – syrjintää sekä edistää – – miesten ja naisten tasa-arvoa”.
Under Article 3, paragraph 3, of the Treaty on European Union, ‘the Union shall (...) combat discrimination and promote (…) equality between women and men’.