natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Komissio on iloinen voidessaan vastata arvoisan parlamentin jäsenen kysymykseen siitä, onko olemassa yhteisön toimintaohjelmaa ympäristötekijöiden terveysvaikutusten tutkimuksesta, että parlamentti ja neuvosto hyväksyivät päätöksellä 1296/1999/EY Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 1296/1999/EY , tehty 29 päivänä huhtikuuta 1999, saasteperäisten sairauksien vastaisen yhteisön toimintaohjelman hyväksymisestä osana kansanterveyden alalla toteutettavia toimia, EYVL L 155, 22.6.1999 . , saasteperäisten sairauksien vastaisen yhteisön toimintaohjelman osana kansanterveyden alalla toteutettavia toimia (1999—2001).
Referring to the question of the Honourable Member on the existence of Community Action Programmes to study health effects of environmental factors, the Commission is pleased to inform her that the Parliament and the Council adopted, under Decision 1296/1999/EC Decision No 1296/1999/EC of the Parliament and of the Council of 29 April 1999 adopting a programme of Community action on pollution-related diseases in the context of the framework for action in the field of public health, OJ L 155, 22.6.1999 . , a programme of Community action on pollution-related diseases in the context of the action in the field of public health (1999-2001).
Mikään ohjelmasta rahoitettu hanke ei koske öljylle altistumisen terveysvaikutuksia, sillä näistä vaikutuksista on varsin paljon tieteellistä näyttöä, jota on jo käytetty alan ympäristölainsäädännön ja työturvallisuutta koskevan lainsäädännön tieteellisenä perustana.
None of the projects funded under this programme refers to studies on health effects due to fuel contamination as these effects are well documented scientifically and have already been used as a scientific basis for the development of the environmental and safety at work legislation in the domain.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1762/03
WRITTEN QUESTION P-1762/03
Aihe: Ahtaajien syrjiminen Kreikassa
Subject: Discrimination between workers loading and unloading goods in Greece
Onko tilanne yhteismarkkinasäännösten mukainen?
Does the Commission consider this situation to be in keeping with current common market rules?
Komissio haluaa huomauttaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että palveluntarjoajalla on yleensä ottaen ja oikeuskäytännön mukaisesti oikeus päättää itse, keitä se ottaa palvelukseensa.
The Commission wishes to point out to the Honourable Member that as a general rule and according to the jurisprudence a service provider has the right to employ personnel of his own choice.
Otettuaan epävirallisesti yhteyttä Kreikan viranomaisiin komissio on saanut tietoonsa, että Kreikan laki N:o 1254/1949 ei salli kirjallisessa kysymyksessä kuvailtua syrjintää.
The Commission, following informal contacts with the Greek authorities has been informed that the Law 1254/1949 does not in itself allow for the discriminations described in her written question.
Komissio kehottaa arvoisaa parlamentin jäsentä kuitenkin toimittamaan yksityiskohtaiset tiedot, joiden perusteella voidaan päätellä, että Kreikan lain N:o 1254/1949 soveltamisesta aiheutuu syrjintää ja väärinkäytöksiä.
However, the Commission invites the Honourable Member to submit to it any details, which may allow the conclusion that discrimination and abuses stemming from the application of Law 1254/1949 are occurring.
Tällöin komissio on halukas tutkimaan asian perinpohjaisesti arvioidakseen, millaisia toimenpiteitä on syytä toteuttaa.
In this case the Commission would be willing to investigate this matter in depth, in order to assess what action should be taken.
Joka tapauksessa komissio haluaa muistuttaa arvoisaa parlamentin jäsentä ehdotuksestaan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi pääsystä satamapalvelujen markkinoille; sen tavoitteena on luoda tasapuoliset toimintaedellytykset tällä alalla ja edelleen varmistaa, että kaikki osapuolet — työntekijät, palveluntarjoajat ja satamien käyttäjät — noudattavat perustamissopimuksen sääntöjä kaikilta osin.
In any case, the Commission wishes to remind to the Honourable Member of its proposal for a Directive of the Parliament and of the Council on Market Access to Port Services, aiming at creating a level playing field in this area and further ensuring the full respect of the rules of the Treaty, for all parties concerned, workers, service providers and port users
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1771/03
WRITTEN QUESTION P-1771/03
esittäjä(t): Jean-Pierre Bébéar (PPE-DE) komissiolle
by Jean-Pierre Bébéar (PPE-DE) to the Commission
Aihe: FIPOL ja merien saastuminen
Subject: IOPC Fund — marine pollution
Öljyn aiheuttamien pilaantumisvahinkojen kansainvälinen korvausrahasto FIPOL on tehnyt Prestige-aluksen onnettomuuden yhteydessä naurettavan ehdotuksen korvauksista, ja ihmettelenkin monien muiden kanssa, mikä on kyseisen korvausrahaston todellinen hyöty.
The derisory offer of compensation issued by the IOPC Fund following the Prestige disaster has led me, and many others, to question whether this compensation fund is of any real use.
FIPOLin epäkohtien korjaamiseksi komissio esittää miljardin euron suuruisen korvausrahaston perustamista öljysäiliöalusten onnettomuuksista kärsineiden auttamiseksi.
The Commission has expressed the wish to remedy the shortcomings of the IOPC Fund by setting up a EUR 1 billion compensation fund for the benefit of the various victims affected when oil tankers go down.
Jos kansainvälisen rahaston perustaminen ei ole mahdollista, aikooko komissio ehdottaa eurooppalaisen järjestön perustamista, niin kuin Yhdysvallat on tehnyt rannikkoalueidensa suojelemiseksi?
If it proves impossible to set up this fund at international level, does the Commission intend to propose a European organisation modelled on the efforts the United States has already made to protect its coastline?
Mitkä ovat kyseisen rahaston perustamiseen tarkoitetut toimet, kuinka suuri on siihen kaavailtu rahoitus, millainen on siihen varattu aikataulu ja mikä on jäsenvaltioiden vastuu?
In that event, what arrangements are envisaged, what funding is proposed, what timetable will be laid down and what will be the responsibilities of the Member States in relation to setting up this fund and ensuring its effective operation?
Loyola de Palacion komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1769/03 ja P-1771/03
Joint answer to Written Questions E-1769/03 and P-1771/03 given by Mrs de Palacio on behalf of the Commission
Komissio pitää arvoisan parlamentin jäsenen tavoin tärkeänä siitä, että kaikille öljyvahinkojen uhreille maksetaan riittävä korvaus.
The Commission shares the concerns of the Honourable Member about the need to ensure that sufficient compensation is available for all victims of oil pollution incidents.
Tämän vuoksi komissio ehdotti 6. joulukuuta 2000, että perustettaisiin Euroopan vesillä tapahtuvien öljyvahinkojen korvausrahasto (COPE-rahasto), jossa kokonaiskorvauksen yläraja nostettaisiin miljardiin euroon silloisen kansainvälisen ylärajan (185 miljoonaa euroa) asemesta.
Therefore, the Commission proposed on 6 December 2000 to establish the COPE Fund, which would raise the overall maximum compensation to EUR 1 billion instead of the current international limit of around EUR 185 million.
Neuvosto ei kuitenkaan jatkanut ehdotuksen käsittelyä vaan päätti sen sijaan edistää vastaavan rahaston perustamista kansainvälisellä tasolla.
The Council decided not to proceed with the proposal, but instead to promote the establishment of a similar fund at international level.
Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) lisärahastoa koskevassa diplomaattikonferenssissa, joka pidettiin 12.—16. toukokuuta 2003, hyväksyttiin voimassa olevaa öljyvahinkojen korvausjärjestelmää koskeva uusi pöytäkirja.
The Diplomatic Conference on the Supplementary Fund at the International Maritime Organisation (IMO) on 12-16 May 2003 adopted a new Protocol to the existing international oil pollution compensation regime.
Uusi kansainvälinen lisärahasto nosti korvauksen ylärajan 920 miljoonaan euroon eli yli 1 000 miljoonaan Yhdysvaltain dollariin, jonka myöntää yhdysvaltalainen öljyvuotojen vastuurahasto (Oil Spill Liability Trust Fund).
The new International Supplementary Fund increased the available compensation up to EUR 920 million, which is more than USD 1 000 million, available in the US Oil Spill Liability Trust Fund.
Komissio suhtautuu uuden pöytäkirjan hyväksymiseen myönteisesti.
The Commission, therefore, welcomes the adoption of this new Protocol.
Nyt on varmistettava, että jäsenvaltiot noudattavat sitoumustaan tämän uuden rahaston toiminnan käynnistämiseksi ennen vuoden loppua.
Now it has to be ensured that Member States live up to their commitment to bring this new fund into operation before the end of the year.
Komissio ei ota EU:n tasolla toimivan öljyvahinkojen korvausrahaston perustamista koskevaa ehdotustaan uudelleen tarkasteltavaksi ennen kuin kaikki jäsenvaltiot — ainakin rannikkovaltiot — ovat liittyneet uuden lisärahaston jäseniksi.
Until all Member States, at least those with a coastline, are parties to the new Supplementary Fund, the Commission will not reconsider its proposal on the establishment of a COPE Fund at Union level.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1798/03
WRITTEN QUESTION P-1798/03
Aihe: Sokeria jalostaville yrityksille maksettava vientituki
Subject: Refunds for sugar-processing operations
Serbiasta tai Kroatiasta peräisin oleva sokeri jalostetaan Itävallassa mehuiksi, suklaaksi ja muiksi tuotteiksi, ja valmiit tuotteet viedään kolmansiin maihin.
Tatschl's customers use the sugar imported from Serbia or Croatia in the manufacture of juices, chocolate, etc. and then export the finished products to third countries.
Sokeritonnin interventiohinta on nykyisin noin 699 euroa.
The current intervention price for sugar is approximately euro 699 per tonne.
Maailmanmarkkinahinta on kuitenkin vain noin 250 euroa.
The world market price, on the other hand, is only about euro 250.
Tämän mukaan sokeria jalostavien yritysten kuuluisi saada noin 450 euroa vientitukea jokaista Serbiasta tai Kroatiasta edelleen jalostettavaksi tuotua sokeritonnia kohti, jos valmiit tuotteet (mehut ja suklaat) viedään kolmansiin maihin (kyseessä on liitteeseen I kuulumattomien tuotteiden vienti yhteisön vapaasta liikkeestä, johon haetaan vientitukea).
The sugar-processing operations should therefore receive a refund of approximately euro 450 per tonne for sugar imported for processing from Serbia and Croatia when the finished products (juices, chocolate) are subsequently exported to third countries (export of Non-Annex I products from the Union's customs-free territory with application for an export refund).
Edellä kuvattu korvausjärjestelmä toimii Saksassa ja Italiassa ongelmitta.
The refund in question works without any problem in Germany and Italy.
En ymmärrä, miksi itävaltalaisia sokeria jalostavia yrityksiä syrjitään ja miksi niille ei makseta kyseistä tukea.
I do not understand why Austrian sugar-processing operations have so far been placed at a disadvantage by the refusal to grant them refunds.
Itävallan valtiovarainministeriö tarttui asiaan jo vuosi sitten (28. maaliskuuta 2002) ja pyysi komissiota selvittämään, onko itävaltalaisilla yrityksillä oikeus kyseiseen tukeen.
The Austrian Finance Ministry took action on this matter last year (28 March 2002) by sending a request to the Commission for clarification on whether Austrian firms were eligible for refunds in these circumstances.
Komissio ei ole vastannut vielä tähän päivään mennessä.
So far the Commission has not replied.
Tämän vuoksi pyydän komissiota vastaamaan nyt seuraaviin kysymyksiin: 1.
I would therefore like answers to the following questions: 1.
Voivatko itävaltalaiset sokeria jalostavat yritykset saada vientitukea? 2.
Are refunds possible for Austrian sugar-processing operations? 2.
Voidaanko mahdollinen tuki maksaa takautuvasti? 3.
If so, can refunds be retroactive? 3.
Miten yritysten on meneteltävä saadakseen tukea takautuvasti? 4.
What procedure must be gone through to obtain retroactive refunds? 4.
Mikäli yritykset eivät voi saada kyseistä vientitukea, pyydän komissiota ilmoittamaan, mihin direktiiveihin kielteinen päätös perustuu.
If not, on the basis of which directives is a refund impossible?
Erkki Liikasen komission puolesta antama täydentävä vastaus
Supplementary answer given by Mr Liikanen on behalf of the Commission
Toimivaltaisten kansallisten viranomaisten tehtävänä on päättää, voidaanko yhteisön lainsäädännön nojalla myöntää vientitukea.
It is up to the competent national authorities to decide whether or not export refunds can be granted pursuant to the Community regulations.
Toimijoiden on näin ollen otettava ongelmatapauksissa yhteyttä kansallisiin viranomaisiin.
Operators should therefore contact them in the event of any problem.
Arvoisan parlamentin jäsenen esiintuoman tapauksen osalta komissio katsoo, että Kroatiasta ja Serbiasta tuodulle sokerille, jota käytetään sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 19 päivänä kesäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1260/2001 EYVL L 178, 30.6.2001 . liitteessä mainittujen jalostustuotteiden valmistamiseen, ei pitäisi maksaa vientikorvauksia kyseisen asetuksen 27 artiklan 3 ja 12 kohdan perusteella.
In the case raised by the honourable member, the Commission takes the view that sugar imported from Croatia and Serbia used to manufacture the processed products referred to in Annex V to Council Regulation (EC) No 1260/2001 of 19 June 2001 on the common organisation of the markets in the sugar sector OJ L 178, 30.6.2001 . should not receive refunds pursuant to Article 27(3) and (12) of that Regulation.
Jotta yhdenmukainen tulkinta voidaan varmistaa, komissio ryhtyy pian asianmukaisiin toimiin.
The Commission will take the appropriate initiatives to ensure uniform interpretation of these provisions as soon as possible.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1807/03
WRITTEN QUESTION P-1807/03
Aihe: Komission ja Planistat-yhtymän asiakassuhteet
Subject: Commercial relations between the Commission and the Planistat Group
Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF nosti 19. maaliskuuta 2003 Pariisin syyttäjänvirastossa kanteen Planistat Europe SA -yhtiötä vastaan.
On 19 March 2003 the European Anti-Fraud Office OLAF laid a charge against Planistat Europe SA before the Paris public prosecutor.
Syytteen mukaan yhtiö on sotkeutunut petollisiin toimiin ja on tekaistuilla laskuilla osallistunut pimeän rahaston kartuttamiseen ja rahasto on sitten ollut Eurostatin virkamiesten käytettävissä.
The company is accused of being involved in fraudulent practices and, by means of fictitious accounts practices, of having helped set up illicit accounts, which were then able to be used by Eurostat officials.
Komission varainhoidon valvonnan pääosasto on ilmeisesti keväästä 2000 lähtien ollut tietoinen tästä asiasta.
The Commission's Directorate-General for Financial Control has apparently been aware of this state of affairs since spring 2000.
Voiko komissio ilmoittaa, miksi asiakassuhteita Planistat-yhtymään kuuluvien yritysten kanssa ei ole kuitenkaan katkaistu vaan on jopa myönnetty uusia sopimuksia?
Could the Commission indicate why commercial relations with companies in the Planistat Group were not, however, broken off and new contracts were even awarded?
Internetissä olevassa esittelyssään Planistat-yhtymä väittää tekevänsä miljoonien liikevaihdon komission kanssa ja työskentelevänsä seuraavien komission pääosastojen ja yksiköiden kanssa: —
On its Internet site the Planistat Group states that it has a turnover of millions in its work for the Commission, and that it works for the following Commission Directorates-General and services: —
ulkosuhteiden PO —
External relations DG; —
yritystoiminnan PO —
Entreprise DG; —
kehitysyhteistyön PO —
Development DG; —
tutkimuksen PO —
Research DG; —
energian ja liikenteen PO —
Energy and Transport DG; —
kauppapolitiikan PO —
Trade DG; —
SCR (yhteinen ulkosuhteiden toimiala) —
SCR (Joint External Relations Service); —
Tacis (teknisen avun ohjelma uusien itsenäisten valtioiden hyväksi) —
TACIS (EU Technical Assistance to the Commonwealth of Independent States); —
teollisuuden PO —
Industry DG; —
terveys- ja kuluttaja-asioiden PO —
Health and consumer protection DG; —
ympäristöasioiden PO —
Environment DG; —
tietoyhteiskunnan PO —
Information Society DG; —
verotuksen ja tulliliiton PO —
Taxation and Customs Union DG; —
Euroopan kehitysrahasto
European Development Fund.
Voiko komissio ilmoittaa eriteltyinä varainhoitovuosittain ja pääosastoittain, miten paljon viimeisen kymmenen vuoden aikana yhtymälle on maksettu?
Could the Commission state what sums have been paid to the Group over the last 10 years, with a breakdown by financial year and Directorate-General?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1808/03
WRITTEN QUESTION P-1808/03
Aihe: Tiedonanto KOM(2002) 709 lopullinen ( C5-0202/2003 ), tavoitteita koskevat kolmikantasopimukset
Subject: Communication COM(2002) 709 final ( C5-0202/2003 ), Target-based tripartite contracts
Voiko komissio vahvistaa, että sen antamassa tiedonannossa KOM(2002) 709 lopullinen. mainituilla kolmikantasopimuksilla ei uhata jäsenvaltioiden toimivaltaa eikä oikeuksia, kun tarkastellaan niiden taloudellisia ja sosiaalisia tavoitteita, julkisten menojen hallintaa, poliittista päätöksentekoa ja perustuslaillisia sopimuksia alueellisten ja paikallisten viranomaisten kannalta?
With regard to the European Commission Communication COM(2002) 709 final. , will the Commission please confirm that the tripartite contracts and agreements referred to will not override the powers and prerogatives of Member States in terms of bypassing national economic and social objectives and controls on public expenditure and also national policies and constitutional arrangements in Member States in respect of their own regional and local authorities?
Komissio voi vahvistaa parlamentin jäsenelle, että jäsenvaltioiden (keskusviranomaisten) osallistuminen on ehdoton edellytys tavoitteita koskevien sopimusten ja yleissopimusten laatimiselle, kuten komissio toteaa joulukuussa 2002 antamassaan tiedonannossa, johon parlamentin jäsen viittaa.
The Commission can confirm that, pursuant to the Commission communication of December 2002 to which the Honourable Member refers, involvement by the Member States (central government) is a sine qua non for the establishment of a target-based tripartite contract or agreement.
Hyväksyessään tiedonannon komissio katsoi tärkeäksi tarkentaa, että tarkoituksena on hyödyntää kokemusta ja lisätä osallistumista, ja jotta tässä onnistuttaisiin, on tärkeää kartoittaa sopimuspuoliksi otettavat paikallistahot selkeästi.
In particular, when the communication was adopted, the Commission made its position known in the following terms: Since the aim is to develop experience and encourage involvement, the clear identification of local actors to be included in the contract or agreement is an important condition for success.
Jäsenvaltioiden on osallistuttava tähän kartoittamiseen, jotta sopimus olisi ainakin kunkin jäsenvaltion voimassa olevan perustuslain sekä muiden lakien ja määräysten mukainen.
This identification requires the involvement of the Member States, if only to ensure that the contract or agreement is compatible with constitutional, legislative and administrative provisions in force in each Member State.
Komissiolla on vakaa aikomus noudattaa tätä jäsenvaltioiden perustuslaillisia järjestyksiä kunnioittavaa suuntausta niin tavoitteita koskevien sopimusten kuin yleissopimustenkin täytäntöönpanossa.
It is the Commission's firm intention to abide by these guidelines on compliance with Member States' constitutional arrangements when implementing target-based contracts and agreements.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1814/03
WRITTEN QUESTION P-1814/03
Aihe: Pyöräilijä Mario Cipollinin perusteeton sulkeminen pois Ranskan ympäriajosta
Subject: Mario Cipollini's arbitrary disqualification from the Tour de France
Ammattiurheilija, maantiepyöräilyn maailmanmestari Mario Cipollini ja hänen joukkueensa eivät saa osallistua Ranskan ympäriajoon, vaikka äskettäinen loistava voitto Italian ympäriajossa osoittaa hänen olevan kovassa kunnossa.
The world road cycling champion, Mario Cipollini, a professional sportsman and hence a worker, has been barred, along with his team, from competing in the Tour de France, even though, as can be seen from his latest brilliant victories in the Giro d'Italia, he is currently in superb form.
Onko kilpailusta pois sulkeminen Euroopan unionin lainsäädännön vastaista syrjintää ja erityisesti yhteisön työntekijöiden tasa-arvoa ja vapaata liikkuvuutta koko unionin alueella koskevien periaatteiden vastaista?
Does not this disqualification signify an instance of discrimination contrary to Union rules, in particular the principle of equal treatment and free movement of Community workers on Union territory?
Arvoisa parlamentin jäsen esittää komissiolle kysymyksen, joka koskee pyöräilijä Mario Cipollinin ja hänen joukkueensa jättämistä valitsematta Ranskan ympäriajoon.
The Honourable Member has questioned the Commission about the fact that the racing cyclist Mario Cipollini and his team were not selected for the Tour de France.
Kirjallisessa kysymyksessä esiin tuotujen seikkojen osalta komissiolla ei ole kuitenkaan käytettävissään sellaista tietoa, joka oikeuttaisi toteamaan, että asiassa olisi tapahtunut syrjintää tai että unionin sääntöjä olisi rikottu.
However, on the basis of the facts presented in the Written Question, the Commission does not have any information that would lead it to identify the presence of some form of discrimination or infringement of EU rules.
Käytettävissä olevien tietojen perusteella ei voida todeta, että Ranskan ympäriajon järjestäjien tämänhetkinen päätös muodostaisi yhdenvertaisuutta ja vapaata liikkumista sisämarkkinoilla koskevan periaatteen loukkauksen.
More specifically, the information available does not make it possible to establish whether the decision taken by the organisers of the Tour de France breaches the principle of equal treatment and freedom of movement within the internal market.
Yhdistetyt asiat Deliège (C-51/96 ja C-191/97). nojalla on lisäksi muistettava, että yhteisön säännöksissä, jotka koskevat henkilöiden ja palvelujen vapaata liikkumista, ei suljeta pois sääntöjä tai käytäntöjä (kuten valintaperusteita), joihin vaikuttavat muut kuin taloudelliset syyt, jotka liittyvät tiettyjen otteluiden tai urheilutapahtumien luonteeseen tai erityisiin puitteisiin edellyttäen, että nämä säännöt tai käytännöt ovat syrjimättömiä ja oikeasuhteisia.
5 040 Joined Cases C-51/96 and C-191/97, Deliège. , it should be pointed out that the Community provisions on the free movement of persons and services do not exclude rules or practices (such as selection criteria) which are justified on non-economic grounds relating to the nature and specific context of certain sports meetings and events, provided that these rules or practices are non-discriminatory and proportionate.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1825/03
WRITTEN QUESTION P-1825/03
Aihe: Puente del Arcon ja El Condadon välisen osuuden ympäristövaikutukset valtatiellä AS-17 (Asturia, Espanja)
Subject: Environmental impact study on the Puente del Arco to El Condado section of the AS-17 highway (Asturias, Spain)
Näihin sisältyvät pääpiirteinen esitys hankkeen toteuttajan selvittämistä pääasiallisista toimenpidevaihtoehdoista sekä selvitys valintaan johtaneista syistä, ottaen huomioon ympäristövaikutukset.
5 . , on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment lists the information to be provided by a developer, including an outline of the main alternatives studied and an indication of the main reasons for his choice, taking into account the environmental effects.
Onko komissio tietoinen peruuttamattomista vahingoista, joita voidaan aiheuttaa suunnitelmalla, jossa ei oteta huomioon mahdollisimman vähän ympäristöön vaikuttavaa vaihtoehtoa?
Is the Commission aware of the irreparable damage that may be caused by a route which does not take account of an alternative whose environmental impact would be minimal?
Koska kyseessä on kiireellinen tapaus, mihin Espanjan viranomaisia koskeviin toimiin komissio aikoo ryhtyä saadakseen tarvittavat tiedot asiasta?
Since this is an urgent matter, what steps will the Commission take vis-à-vis the Spanish authorities in order to obtain the relevant information?