natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jo nyt avoimen lähdekoodin ohjelmistojen käyttäjät voivat seurata neuvoston julkisia tapahtumia Internetissä suoratoistolähetyksen välityksellä käyttämällä sellaisia avoimen lähdekoodin ohjelmistoja kuin VLC:tä, joka on saatavilla maksutta Internetissä ja joka toimii useissa erilaisissa ympäristöissä, kuten MS Windowsissa ja joissakin avoimen lähdekoodin ohjelmistojen levitysversioissa.
Already today, the open source community can follow the public events in the Council broadcast through video streaming on the Internet, by means of open source players like VLC which is available at no cost on the Internet and which runs on several platforms such as MS Windows as well as some open source distributions.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0250/07
WRITTEN QUESTION P-0250/07
Aihe: Leipomotuotteiden tuotanto ja myynti
Subject: Production and sale of bakery products
Voidaanko käyttää nimitystä ”luonnonmukainen leipä”, ja jos voidaan, millaiset tuotantonormit tällaisen leivän on täytettävä?
Can the term ‘organic bread’ be used and, if so, subject to what production standards?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0251/07
WRITTEN QUESTION P-0251/07
Aihe: Tietojen toimittamista koskeva direktiivi / uhkapelit
Subject: Notification directive/gambling
Onko komissio tietoinen siitä, että tietojen toimittamista koskevan direktiivin soveltaminen aiheuttaa eräissä jäsenvaltioissa lainsäädäntöteknisiä ongelmia?
Is the Commission aware that the application of the notification directive is causing technical problems in the legislative procedure of some Member States?
Tuoreen esimerkin kyseisistä vaikeuksista tarjoaa Belgia, jossa viime elokuussa laadittiin ja toimitettiin komissiolle uhkapelilainsäädännön muuttamista koskeva lakiesitys, johon sisältyi muun muassa epäselviä ja täysin riittämättömiä Internetissä tapahtuvaa uhkapelaamista koskevia sääntöjä.
There was an example in Belgium recently: last August a draft law was submitted to Commission to amend the law on gambling, proposing, inter alia , unclear and very incomplete rules on Internet gambling.
Belgian ministerineuvosto pani merkille ongelman ja täsmensi ja tiukensi tämän jälkeen esitystä useilta osin, minkä vuoksi esityksestä oli jälleen tiedotettava, ja kaikki tämä tapahtui ennen kuin liittovaltion parlamentilla oli ollut tilaisuutta käsitellä esitystä.
The Belgian Government, aware of the problem, subsequently clarified a number of points in the draft and made it more stringent, which of course meant that the Commission again had to be notified of the draft before the federal Parliament considered it.
Parlamentissa on vaadittu esitykseen lisää merkittäviä tarkennuksia ja muutoksia.
Some Members of Parliament are calling for further important clarifications and amendments.
Hallitus väittää kuitenkin, että ensimmäisen tiedottamisen jälkeen ei muita muutoksia enää voida tehdä, mikä tarkoittaa todellisuudessa sitä, että liittovaltion parlamentti jätetään täysin päätöksenteon ulkopuolelle.
However, the government is taking the position that, after the first notification, no further amendments are possible, thus in reality completely forestalling any power of decision by the federal Parliament.
Voiko komissio kertoa, sisältyykö tietojen toimittamista koskevaan direktiiviin säännöksiä, joilla edellä tarkoitettu lähestymistapa voidaan torjua, ja onko mahdollista tiedottaa esityksestä parlamentissa käydyn keskustelun jälkeen, mutta ennen kuin esityksestä tulee laki täysistunnossa pidetyn äänestyksen tuloksena?
Can the Commission indicate whether the notification directive contains any provisions to prevent this approach, or whether it is possible to notify the Commission of a draft after a parliamentary debate and before the draft acquires force of law by means of a vote in plenary?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0256/07
WRITTEN QUESTION P-0256/07
Aihe: Kloonatuista eläimistä peräisin olevien elintarvikkeiden tuonti
Subject: Food imports from cloned animals
Viimeaikaisten tietojen mukaan Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkehallintoviranomainen aikoo sallia kloonatuista eläimistä peräisin olevan ruoan ja ruokatuotteiden markkinoille saattamisen.
It has been reported recently that the United States Food and Drug Administration plans to authorise the marketing of food and food products sourced from cloned animals.
Voiko komissio ilmoittaa, estetäänkö Euroopan unionin nykyisessä lainsäädännössä kloonatuista eläimistä peräisin olevan lihan, kananmunien, maidon ja maitotuotteiden tuonti Euroopan unioniin?
Could the Commission clarify whether existing EU legislation would prevent imports of meat, eggs, milk or milk products from such animals into the EU?
Jos näin on, niin missä lainsäädännössä se estetään?
If so, which legislation?
Jos näin ei ole, niin mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä sen varmistamiseksi, että kyseisten tuotteiden tuonti voidaan estää?
If not, what steps will the Commission take to ensure the prohibition of such imports?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0264/07
WRITTEN QUESTION P-0264/07
Aihe: Lasertulostimista irtoavalle hienojakoiselle pölylle ja haitallisille aineille altistuminen
Subject: Fine dust and pollutants in laser printer emissions
Ulkotiloissa leijailevalle hienojakoiselle pölylle altistumisesta aiheutuvat terveyshaittavaikutukset ja kuolemantapaukset on nyt dokumentoitu ja ne ovat johtaneet vastaavaan EU-lainsäädäntöön.
Damage to health and fatalities attributable to fine-dust pollution in the open air are now impressively documented and have led to EU legislation in this area.
Sitä vastoin ihmiset eivät juurikaan tiedä eivätkä suojaudu vaaroilta, jotka aiheutuvat hienojakoiselle pölylle altistumisesta sisätiloissa.
In contrast, there is little public awareness or protection against the dangers of fine-dust pollution in enclosed spaces.
Erityinen hienojakoisen pölyn lähde ovat lasertulostinten päästöt.
Emissions from laser printers are a particular source of fine‑dust pollution.
Niistä irtoaa sekoitus vaarallisia pienhiukkasia nanotasolle ja mitä erilaisimpia haitallisia aineita, yhä enemmän jopa erittäin vaarallista tributyylitina-myrkkyä.
They emit a mixture of hazardous fine dusts, some of them of nano proportions, and a very wide variety of pollutants including, increasingly, the ultra-toxic tributyltin.
Saksassa on viime vuosina tullut ilmi 99 kappaletta väriaineen aiheuttamaa vahinkotapausta, mutta varsinainen lukumäärä lienee kuitenkin paljon suurempi.
99 casualties arising from printer toner have been reported in Germany in recent years; the unofficial figure must be far higher.
Onko komissio tietoinen terveysvaaroista, jotka aiheutuvat lasertulostimista irtoavista haitallisista aineista ja hienojakoisesta pölystä?
Is the Commission aware of health hazards from fine dusts and pollutants from laser printers?
Onko sillä tähän liittyviä lukuja EU:n jäsenvaltioista?
Does it have figures from the EU Member States?
Millaisiksi komissio arvioi kyseiset vaarat?
What is its view of these dangers?
Onko saatavilla tietoja siitä, miten väriainehiukkaset vaikuttavat pitkäaikaisessa altistumisessa tai pieninä annoksina, sekä hiukkasten yhteisvaikutuksista?
Is anything known about the effects of long-term exposure to toner dusts, low-dose effects and combined effects?
Onko komissiolla erityistietoja vaaroista, jotka aiheutuvat nanohiukkasten kokoisista päästöistä?
Does the Commission have specific information about the dangers of emissions at nano‑particle level?
Ovatko tiedot väriaineiden ainesosista ja yhdistelmistä ilmoitus- tai hyväksyntämenettelyn kohteena?
Are the components and composition of toners subject to registration or licensing requirements?
Onko lasertulostinten päästöille olemassa raja-arvoja?
Are there limit values for emissions from laser printers?
Katsooko komissio, että EU-lainsäädännöllä suojellaan riittävästi terveyttä hienojakoiselle pölylle altistumiselta sisätiloissa?
Does the Commission take the view that protection of health against fine-dust pollution in enclosed spaces is sufficiently covered by EU legislation?
Katsooko komissio myös tarpeelliseksi kiirehtiä käsittelyä, jotta ylipäätään voitaisiin vähentää altistumista lasertulostimista irtoavalle hienojakoiselle pölylle sisätiloissa?
Does it not also see an urgent need for action to reduce fine-dust pollution by laser printers in particular and fine-dust pollution in enclosed spaces in general?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0269/07
WRITTEN QUESTION P-0269/07
Aihe: Henkilötodistusten kelpoisuus
Subject: Validity of ID documents
Faksissa ei mainita päivämäärää, josta lähtien tämä päätös tulee voimaan.
The fax does not indicate the date from which this decision is to take effect.
Tämän tiedotteen liitteenä oli myös, selvästi yksityisyyttä koskevien sääntöjen vastaisesti, ”malli” asiakirjan kopiosta, josta ei ollut pyyhitty pois henkilökohtaisia tietoja, jotka koskivat erästä Belgiassa asuvaa Slovakian kansalaista, joka on EU:ssa toimivan pysyvän edustuston diplomaatin vaimo.
In clear breach of privacy rules, a ‘specimen’ document was attached to the message, in which sensitive data concerning its owner — a Slovak woman resident in Belgium as a result of being married to a diplomat working at the Permanent Representation to the EU — had not been deleted.
Korostan, että erityiseksi henkilötodistukseksi luokiteltu henkilötodistukseni (joka ei näin ollen ole diplomaateille myönnettävä henkilötodistus, kuten Ryanairin sisäisessä tiedotteessa todetaan) on myönnetty Belgiassa asuville henkilöille, kuten tässä minun tapauksessani myös parlamentin valiokuntien assistenteille ja virkamiehille.
I should point out that the ID card which I have, which is a ‘special identity card’ (not a ‘diplomatic ID card’, as referred to in the Ryanair internal note), is issued to persons resident in Belgium, which means that assistants and officials of parliamentary committees have found themselves in the same situation as I did.
Voiko jonkin lentoyhtiön henkilökunta kiistää tällaisen henkilötodistuksen kelpoisuuden? —
is an airline's staff authorised to query such documents? —
Onko mahdollista, että jonkin jäsenvaltion erioikeuksia delegoidaan lentoyhtiön siviilihenkilöstölle?
is it possible for a Member State's prerogatives to be delegated to an airline's civilian staff?
Paikalle kutsuttu lentokentällä toimiva poliisi ei osoittanut minkäänlaista yhteistyöhalukkuutta eikä ottanut vastuulleen henkilöllisyyden tunnistamista. —
The police staff present in the airport, when called, did not show any willingness to cooperate or to take on responsibility for checking the validity of the document? —
Eikö tällainen käytös ole osoitus Euroopan unionin kansalaisten vapaan liikkuvuuden periaatteen rikkomisesta Euroopan yhteisössä?
do the above actions not constitute a violation of the rules on freedom of movement for European citizens within the Community?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0297/07
WRITTEN QUESTION P-0297/07
Aihe: Ulkomaalaisten siirtotyöläisten syrjintäperusteiset pidätykset ja karkotukset Saudi-Arabiassa
Subject: Arrests and expulsions of foreign migrant workers on discriminatory grounds in Saudi Arabia
Saudi-Arabiasta karkotettiin viime viikolla ainakin 14 ulkomaalaista, jotka olivat kaikki eri maista kotoisin olevia siirtotyöläisiä ja heidän perheenjäseniään.
At least 14 foreign nationals, all migrant workers and members of their families from different countries, were expelled from Saudi Arabia during the past week.
Heidät määrättiin lähtemään Ahmadiyya-yhteisöstä, vaikka kukaan ei tiettävästi ole ollut syytettynä rikoksesta eikä ketään ollut kuulusteltu eikä tuomittu.
They were ordered to leave the Ahmadiyya Community and none are known to have been charged with any criminal offences, let alone tried and convicted.
Ainakin 40 muun ulkomaalaisen työntekijän ja heidän perheenjäsenensä kerrotaan olevan välittömässä karkotusvaarassa samoista syistä.
At least 40 other foreign workers and their families are reported to be under imminent threat of expulsion on the same grounds.
Heille ei tiettävästi ole annettu mitään mahdollisuutta kyseenalaistaa saamaansa karkotuspäätöstä tai karkotuksen perusteita.
They appear to have been allowed no opportunity to challenge the decision to expel them or the grounds for their expulsion.
Kyseiset karkotustapaukset rikkovat selvästi syrjimättömyyden sääntöä ja kansainvälisen oikeuden tavanomaisia sääntöjä, jotka sitovat kaikkia valtioita ja joilla estetään muiden muassa kaikki uskonnolliseen vakaumukseen perustuva syrjintä.
The circumstance of their expulsion is clearly a violation of the norm of non-discrimination, a customary norm of international law, binding on all states, that prohibits, among others, any form of discrimination on the basis of religious affiliation.
Onko komissio vedonnut Saudi-Arabian sisäministeriöön, jotta tämä puuttuisi asiaan ja varmistaisi, että kaikki ne, jotka on pidätetty pelkästään siksi, että heillä on tai oletetaan olevan yhteyksiä uskonnolliseen Ahmadiyya-yhteisöön, vapautetaan välittömästi ja ehdoitta, sekä lopettaisi ulkomaalaisten siirtotyöläisten syrjintäperusteiset karkotukset?
Has the Commission appealed to the Saudi Arabian Interior Ministry to intervene and ensure both that all those detained solely on account of their actual or suspected connection with the Ahmadiyya religious community are released immediately and unconditionally and that expulsions of foreign migrant workers on such discriminatory grounds are halted?
Ennen kuin Saudi-Arabia valittiin uuteen YK:n ihmisoikeusneuvostoon toukokuussa 2006, Saudi-Arabian hallitus oli vannonut noudattavansa aktiivisen yhteistyön politiikkaa kansainvälisten järjestöjen kanssa ihmisoikeus‑ ja perusvapausasioissa.
Prior to its election to the new UN Human Rights Council in May 2006, the Saudi Arabian Government pledged to pursue a policy of active cooperation with international organisations in the field of human rights and fundamental freedoms.
Kuinka yhteistyöhaluinen Saudi-Arabia on komission mielestä ollut?
How cooperative has the Commission found Saudi Arabia in this regard?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0311/07
WRITTEN QUESTION P-0311/07
Aihe: Jätelaitoksen perustaminen Cambrain hallintoalueelle (Ranskan departementti Nord) kakkostyypin loppujätteiden sijoittamiseksi maahan – Yhteisön lainsäädännön täsmentäminen
Subject: Creation of a technical landfill centre for Type 2 final waste in the Cambrai (Nord) district — the need to clarify Community law
Parhaillaan on suunnitteilla jätelaitoksen perustaminen Cambrain hallintoalueelle (Nord) ”la Ferme de Raucourt” ‑nimiseen paikkaan kakkostyypin loppujätteiden sijoittamiseksi maahan.
There are currently plans to create a technical landfill centre for Type 2 final waste in the Cambrai (Nord) district at the place known as Ferme de Raucourt.
Naapurikuntien valtuutetut ja asukkaat ovat huolissaan tällaisen laitoksen mahdollisista ympäristövaikutuksista ja epäilevät, että se saattaa saastuttaa pohjavettä ja Escaut-jokea.
The elected representatives and population of neighbouring communes are concerned about the possible impact of such an installation on the quality of the environment, and fear there are risks of polluting the groundwater and the River Escaut.
Heidän mielestään alueen geologiset ja hydrologiset ominaisuudet eivät sovi yhteen tällaisen hankkeen kanssa: laitos sijoitettaisiin nimittäin korvaamattomalle vedenottoalueelle, vettä läpäisevälle maaperälle kolmen kilometrin päähän alueellisesta pumppuasemasta ja 2,5 kilometrin päähän Escaut-joesta.
They point out that the geological and hydrological context does not seem to them to be compatible with such a plan: the centre would be installed in an irreplaceable water catchment area, on permeable soil, three km from a regional pumping station and 2.5 km from the River Escaut.
Escaut-joen alkulähde on muutaman kilometrin päässä, ja joki virtaa Cambrain kautta Antwerpeniin ja Alankomaihin asti ennen kuin se laskee Pohjanmereen.
The Escaut rises a few kilometres uphill and flows past Cambrai to Antwerp and the Netherlands before flowing into the North Sea.
Joki siis kulkee valtioiden rajojen yli, ja siihen sovelletaan Escaut-joesta 3. joulukuuta 2002 tehtyä kansainvälistä sopimusta, jossa viitataan vesidirektiiviin.
The watercourse in this case is a transborder river, governed by the International Agreement on the Escaut of 3 December 2002, which refers to the framework directive on water.
Jätelaitos sijoitettaisiin kaiken lisäksi keskelle Ylä-Escaut'n laaksoa (Vallée du Haut-Escaut), joka on voimakkaasti kehittyvä matkailu‑ ja kulttuurialue ja jossa sijaitsee myös yksi historiallinen suojelukohde, Vaucellesin luostari.
Moreover the landfill centre would be installed in the heart of the Upper Escaut Valley, a tourist and cultural region in the midst of development that includes a classified site, the Abbey of Vaucelles.
Voisiko komissio näin ollen muistuttaa vesihuoltoa ja pohjaveden saastumista koskevista yhteisön säännöistä, joita tällaiseen laitokseen sovelletaan?
Could the Commission therefore draw attention to the Community rules for the management of water and the pollution of the groundwater, concerning establishments of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0312/07
WRITTEN QUESTION P-0312/07
Aihe: Uusia kuolemantuomioita Ahwazissa
Subject: More death sentences in Ahwaz
Toimittaja Samir Ebeidin mukaan (http://www.arabistan.org/7_2007/aajel.htm) Iranin hallitus on taas tuominnut Iranin arabiaktivisteja kuolemaan, vaikka aikaisempien tuomioiden täytäntöönpanoa ei ole saatettu loppuun (katso 16. marraskuuta annettu Euroopan parlamentin päätöslauselma P6_TA(2006)0503 ).
According to the journalist Samir Ebeid (http://www.arabistan.org/7_2007/aajel.htm), the Iranian regime has been responsible for a further wave of death sentences against Arab-Iranian activists, even before the previous round of sentences has been completed (see EP resolution P6_TA(2006)0503 of 16 November 2006).
Euroopan parlamentin, Amnesty Internationalin ja ahwazilaisten järjestöjen mukaan oikeudenkäynneissä ei ole noudatettu oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta koskevia vähimmäisvaatimuksia.
It is agreed by the EP, Amnesty International and the Ahwazi organisations that the trials concerned did not meet minimum standards of fairness and impartiality.
Ahwazilaisilta järjestöiltä saamieni tietojen mukaan Euroopan komissio kuitenkin vahvistaa seuraavansa ”hyvin tarkkaan” tätä tapausta ja että kyseessä olevat henkilöt tuomittiin osallisuudesta Ahwazin kaupungissa lokakuussa 2005 tapahtuneisiin pommiattentaatteihin.
I have received information from the Ahwazi organisations which declares that the Commission has said it is following the matter ‘very closely’ and that the persons concerned ‘have been sentenced in connection with their involvement in bomb attacks in the city of Ahwaz in October 2005’.
Voiko Euroopan komissio selittää, miten kenenkään on mahdollista tehdä pommiattentaatti lokakuussa 2005 ollessaan vangittuna iranilaisessa vankilassa ainakin vuodesta 2002 lähtien?
Can the Commission explain how it is possible for someone who has been held in Iranian jails since at least 2002 to perpetrate a bomb attack?
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, millä tavalla se on puolustanut tässä prosessissa mukana olevan, kansalaisuudeltaan eurooppalaisen uhrin oikeutta puolustautua?
Can it explain what it has done to safeguard the defendant's rights of one of the victims in this trial, who is an EU citizen?
Voiko Euroopan komissio ilmoittaa, mitä pommiattentaatteja se itse asiassa tarkoittaa ottaen huomioon, että monille uhreille ei ole edes kerrottu, mistä heitä oikeastaan syytetään?
Can the Commission state precisely what bomb attacks it is referring to, given that several of the victims have not even been informed of the exact nature of the charges against them?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0325/07
WRITTEN QUESTION P-0325/07
Aihe: Vapaakauppasopimus Korean kanssa
Subject: Free trade agreement with Korea
Millainen status on EU:n ja Korean tasavallan välillä käytävillä vapaakauppasopimusneuvotteluilla?
What is the status of negotiations between the EU and the Republic of Korea with regard to a free trade agreement?
Mihin toimiin on ryhdytty vaikutustenarvioinnin tekemiseksi tästä ehdotetusta vapaakauppasopimuksesta?
What steps are in hand to create an impact assessment for this proposed FTA?
Onko komissio tietoinen Euroopan autonvalmistajien yhdistyksen (ACEA) tätä asiaa koskevasta huolestuneisuudesta?
Is the Commission aware of the concerns of ACEA (the European Automotive Manufacturers) in this regard?
Kun itse asuin Koreassa vuosina 1990–1994, Korea vei ulkomaille noin tuhat kertaa enemmän autoja kuin se toi maahan.
When I was resident in Korea in 1990-94, Korea exported around a thousand times as many cars as it imported.
Voiko komissio esittää viimeisimmät vertailukelpoiset tilastot aiheesta?
Can the Commission advise me of the latest comparable statistics?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0326/07
WRITTEN QUESTION P-0326/07
Aihe: Nuorisotoimintaohjelman (Youth in Action) toteuttaminen Italiassa
Subject: Implementation of the ‘Youth in Action’ programme in Italy
Verkkosivulla gioventu.it ilmoitettiin 16. tammikuuta 2007, että ennen kuin Italian uusi kansallinen nuorisovirasto saa toimintansa kokonaisuudessaan käyntiin, ei ole toistaiseksi mahdollista vahvistaa nuorisotoimintaohjelman tukihakemusten esittämiselle kaavailtua määräaikaa 1. helmikuuta 2007.
The ‘gioventù.it’ website announced, on 16 January 2007, that ‘at present, and until such time as the new national youth agency becomes fully operational, it is not possible to confirm the scheduled deadline of 1 February 2007 for the submission of applications for contributions under the Youth in Action programme’.
Tämä tarkoittaa, että Italian viraston päätöksellä italialaiset hankkeiden järjestäjät eivät voi osallistua ohjelman ensimmäiseen vaiheeseen.
This means that, because of a decision taken by the Italian agency, Italian project promoters will not be able to participate under the first programme deadline.
Nuorisojärjestöjen tiedustellessa asiaa viraston johto on koko ajan kiistänyt tiukasti, että kyseinen hakuaika peruutettaisiin Italiassa.
Yet the possibility of that deadline being cancelled in Italy was firmly ruled out by those in charge of the agency when they were expressly questioned on that point by various youth organisations.
Perinteisesti 1. helmikuuta on ollut suosituin hakuaika, sillä suurin osa nuorille tarkoitetusta toiminnasta tapahtuu kesällä.
The 1 February deadline traditionally attracts the greatest number of applications, since most activities aimed at young people take place in the summer.
Tähän aikaan vuodesta kansallisia virastoja pyydetään myös valitsemaan nuoret, jotka saavat osallistua keskitettyihin aloitteisiin, esimerkiksi SALTO-verkoston kursseille tai seminaareihin.
It is also at this time of the year that national agencies are required to select young people from their respective countries to take part in centrally organised activities such, for example, as training courses or seminars organised under the SALTO network.
Italian viraston toimimattomuus merkitsee italialaisten osallistujien automaattista sulkemista näiden toimintojen ulkopuolelle.
So the Italian agency's failure to act will, in effect, automatically exclude Italians from participating in any such activities.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että nuorisotoimintaohjelman toimet Italiassa eivät viivästyisi sietämättömästi?
What measures does the Commission intend to take to ensure that the implementation of the Youth in Action programme in Italy is not subject to unacceptable delays? 2.
Jotta ehdotuksia tekeville yhdistyksille ei aiheutettaisi vakavaa taloudellista ja järjestöllistä vahinkoa, olisiko syytä tarkastella Italian hallituksen kanssa mahdollisuutta antaa lupa ylimääräisen ja määräajaltaan myöhäisemmän hakumenettelyn järjestämiselle, jolloin italialaiset hakijat voisivat toimia myös vuoden 2007 ensimmäisellä puoliskolla?
Does the Commission agree that, in order to avoid causing serious economic and organisational damage to the associations promoting projects, it should ascertain with the Italian Government whether it would be possible to authorise an extraordinary call for proposals with an intermediate deadline, so as to enable Italian project promoters to carry out activities in the first half of summer 2007 also? 3.