natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Alueellinen televisio on lähettänyt kiistattoman kuvamateriaalin kera uusia todisteita siitä, että ilmoitus perustuu todellisiin tietoihin.
The regional television channel has again broadcast clear images that provide fresh proof that the accusations of security shortcomings are well founded.
Onko Euroopan komissio tietoinen turvallisuussääntöjen rikkomisesta ja säännönvastaisesta toiminnasta Madrid-Barajasin lentokentän terminaalissa 4?
Is the Commission aware of the irregularities in terms of security and operations at Terminal 4 of Madrid Barajas International Airport? 2.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0762/08
WRITTEN QUESTION P-0762/08
Aihe: Italian kielen syrjintä ja asiantuntijaryhmän raportti
Subject: Discrimination against the Italian language and report by group of experts
Voiko komissio selittää, miksei asiantuntijaryhmän laatimassa asiakirjassa oteta kantaa syytöksiin, jotka koskevat italian kielen syrjimistä?
Will the Commission explain why no initiative has been put forward and no stance has been taken in the experts' document on the complaints of discrimination against Italian?
Tutkimuksessa olisi pitänyt käsitellä myös arkaluontoista kysymystä, joka on laiton ja vailla minkäänlaista oikeudellista perustaa oleva kolmen työkielen käyttö, joka juontaa juurensa tiettyjen jäsenvaltioiden poliittiseen painoarvoon ja vaikutusvaltaan.
The study should have included the delicate issue of the unacceptable use of the three working languages, which has no legal basis and is merely based on a practice dictated by the political importance and influence of some countries.
Tutkimuksessa vahvistetaan italian olevan yksi Euroopan unionissa eniten opiskelluista kielistä, mutta siitä huolimatta sitä syrjitään jopa toimielinten sisällä.
The study confirms that Italian is one of the languages that is most widely studied in the EU and yet discriminated against within the EU institutions.
Mitä tulee Euroopan unionin kilpailuihin, aikooko komissio ottaa uudelleen käyttöön järjestelmän, jossa kokelaan on mahdollista suorittaa vähintään yksi koe äidinkielellään, ottaen huomioon, että ainoastaan englannin, ranskan ja saksan kielellä suoritettavat kokeet suovat ilmiselvän ja syrjivän etulyöntiaseman niille kokelaille, joiden äidinkieli on jokin kyseisistä kielistä?
As regards the EU's open competitions, will the Commission undertake to reintroduce the possibility for candidates to sit at least one test in their mother tongue, as the fact that such tests are solely in English, French and German clearly gives candidates whose mother tongue is one of these three languages an unfair advantage?
Viime aikoihin asti yksi koe suoritettiin aina kokelaan äidinkielellä.
Until recently there was always at least one test paper in the candidate's mother tongue.
Miksi komissio on ottanut käyttöön edellä mainitun järjestelmän, joka on selvästikin syrjivä ja perustamissopimuksen vastainen?
Why did the Commission introduce this procedure, which is clearly discriminatory and contravenes the Treaties?
Myöntääkö komissio, että kuten on Euroopan unionin kilpailujen vaillinaisen julkaisemisen (kysymys E‑2607/07) laita, myös edellä mainittu käytäntö on perusteeton, ja aikooko se ryhtyä viipymättä asian vaatimiin toimiin?
As in the case of the failure to publish EU notices of competition (Question E‑2607/07), will the Commission undertake to acknowledge that this practice is unlawful and to take urgent measures accordingly?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0783/08
WRITTEN QUESTION P-0783/08
Aihe: Serabun sairaalahanke Sierra Leonessa (Aidco-hanke S/ACP SL 87)
Subject: AIDCO Project S/ACP SL87 Serabu Hospital in Sierra Leone
Euroopan komission rahoittamalla hankkeella (Modcon-rakennusyhtiölle myönnetty urakka Serabun sairaalan kunnostamiseksi 7ACP SL 87) pyrittiin korjaamaan Sierra Leonen sisällissodassa tuhoutunut Serabun sairaala.
An EC sponsored project (Rehabilitation and Resettlement Programme Modcon Civil Works Contract: Reconstruction Serabu Hospital 7ACP SL87) sought to rehabilitate the Serabu Hospital in Sierra Leone which was destroyed during the civil war.
Kunnostus maksoi noin 1 647 000 euroa ja kattoi seuraavat kohteet: poliklinikka, lastenosasto, vuodeosasto, leikkaussali, synnytysosasto, sairaanhoitajakoulu, pesula, voimalaitos, hallinnollinen osasto, kuumeosasto (hiv/tuberkuloosi), apteekki, laboratorio, röntgenosasto, huoltoyksikkö, keittiö, varasto ja kolme tilaa henkilökunnan käyttöön.
It cost around 1 647 000 euros, which was to have included: outpatients, children's ward, medical ward, surgical ward, maternity ward, nursing school, laundry, powerhouse, administrative block, fever unit (HIV/TB), pharmacy, laboratory, radiology maintenance shop, kitchen, stores, and three staff quarters.
Vesijohdon asentaminen oli viimeinen työ, ja se saatiin valmiiksi vuoden 2007 alussa.
The final work of installing a water supply was completed early in 2007.
Laitteiden, hallinnon, palkkojen ja kuljetusten rahoitus ei kuulunut hankkeeseen, vaan sen piti olla valtion vastuulla.
Funding for equipment and administration, including salaries and transportation, was not included and was agreed to be the responsibility of the Government.
Sairaala on kuitenkin yhä suljettuna eikä paikallisella väestöllä ole lainkaan sairaalaa.
Yet to date the hospital has not opened and the local community have no hospital.
Serabun sairaala on edelleen suljettuna kahdesta syystä; ensinnäkään sillä ei ole laitteita ja toiseksi EU:n lupaama kunnostus on puutteellinen eikä täytä tarvittavia lääketieteellisiä normeja.
The Serabu hospital remains closed for two reasons; firstly it lacks equipment, and secondly the scheduled rehabilitation promised by the EU is incomplete and fails to meet required medical standards.
Lisäksi potilaiden siirtäminen sairaalan osastolta toiselle on mahdotonta, koska sairaala koostuu useista yksittäisistä rakennuksista, joiden välillä ei ole riittävää kulkureittiä.
In addition there is no way to transport patients from different parts of the hospital because the whole premises are made up of individual huts with no adequate route of transfer from one outbuilding to another.
Myös vuodepaikkojen ja palvelujen määrä on täysin riittämätön sairaalaa käyttävien potilaiden lukumäärään nähden.
Also, there are not enough beds and facilities for the number of patients expected to use these facilities.
Millä komissio voi selittää kehitysyhteistyöhankkeensa puutteellisen toteutuksen ja sairaalan rakentamisessa tarvittavien lääketieteellisten normien laiminlyönnin?
How can the Commission explain the incomplete nature of its development project and the disregard for medical norms in constructing a hospital?
Mitä toimia komissio pitää välttämättöminä tässä tilanteessa?
What action does the Commission consider necessary in this situation?
Kunnostusohjelman tarkoituksena oli lujittaa turvallisuutta, yhteiskunnallista vakautta ja talouden elvyttämistä antamalla sodasta kärsineelle väestölle ja yhteisöille sekä entisille sotilaille mahdollisuuksia terveydenhoitoon ja koulutukseen, maatalousyritysten kunnostukseen, vesi‑ ja jätehuoltopalveluihin, työpaikkojen luomiseen ja tietojen jakamiseen http://www.delsle.ec.europa.eu/en/ec_cooperation/rural_5.htm .
The rehabilitation and resettlement programme aimed to ‘consolidate security, social stability and economic revival by giving the population and communities affected by the war as well as former combatants access to health and education facilities, rehabilitation of agricultural enterprises, water and sanitation facilities, job creation and information dissemination’ http://www.delsle.ec.europa.eu/en/ec_cooperation/rural_5.htm .
Katsooko komissio, että tämä tavoite on saavutettu?
Does the Commission consider that it has achieved this goal?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, että se saavuttaa tavoitteensa terveydenhoito‑ ja koulutusmahdollisuuksien antamisesta paikallisväestölle?
What will the Commission do to ensure that it meets its target to give the local community access to health and education facilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0808/08
WRITTEN QUESTION P-0808/08
Aihe: Espanjalaisiin rekkoihin kohdistuvat tihutyöt Ranskassa
Subject: Acts of vandalism against Spanish lorries in France
On syytä muistaa, että tämäntyyppiset teot ovat toistuneet viime vuosikymmenten aikana, viimeksi vuonna 2005.
It should be pointed out that there have been repeated incidents of this type in recent decades, with the last being in 2005.
Tapahtumien yhteydessä ei ole hyökätty ainoastaan espanjalaisia tuotteita vastaan, vaan myös tavaroiden vapaata liikkuvuutta ja Euroopan yhteismarkkinoita vastaan.
This was an attack not just against Spanish products, but also on the free movement of goods and the European single market.
Ranskan hallituksen tehtävänä on valvoa alueensa kautta kulkevien henkilöiden ja tavaroiden turvallisuutta ja koskemattomuutta.
It is the responsibility of the French Government to ensure the safety and integrity of persons and goods transiting its territory.
Euroopan komissio on itse myöntänyt yhteisön tuomioistuimen 9. joulukuuta 1997 antaman tuomion perusteella, että kyseessä oleva hallitus ei noudattanut velvollisuuksiaan, koska se ei ollut ryhtynyt tarvittaviin ja oikeasuhtaisiin toimenpiteisiin, joilla tavaroiden vapaa liikkuvuus pystyttäisiin turvaamaan.
The European Commission has itself recognised, on the basis of the judgment of the European Court of Justice of 9 December 1997, the failure of that government to fulfil its obligations by not adopting the necessary proportionate measures to ensure the free movement of goods.
Mutta Euroopan komissio on myös velvollinen toimimaan ja ryhtymään toimenpiteisiin, joilla mahdollistetaan se, että aina tämäntyyppisen tapauksen sattuessa vastuullisia rangaistaan ja kärsimään joutuneille maksetaan korvaus.
However, the European Commission too is under an obligation to take action and adopt measures which enable the perpetrators of such acts to be punished every time they occur, and those effected to be compensated.
Koska tällaista vandalismia on taas tapahtunut, komission on reagoitava esimerkillisesti ja välittömästi sekä varmistettava lopullisesti tavaroiden vapaa liikkuvuus Ranskan alueella.
Given the resurgence in these acts of vandalism it should therefore set an immediate example and guarantee, once and for all, the free movement of goods on French territory.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä kyseisen tavaroiden vapaata liikkuvuutta vastaan tehdyn uuden hyökkäyksen vuoksi?
What measures will the Commission take in response to this fresh attack on the free movement of goods?
Milloin komissio aikoo toteuttaa asianmukaisia mekanismeja, jotta aina tämäntyyppisten Euroopan yhteismarkkinoita vastaan tehtyjen väkivaltaisten tekojen yhteydessä niistä vastuussa olevia rangaistaan automaattisesti ja kärsimään joutuneille maksetaan korvaus nopeasti?
When will it adopt the appropriate mechanisms to ensure that each time a violent act of this type is committed against the European single market those responsible are automatically punished and made an example of, and that those affected are swiftly compensated?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0809/08
WRITTEN QUESTION P-0809/08
Aihe: Mainosaikojen ylitykset televisiokanavilla
Subject: TV stations exceeding advertising time
”Televisio ilman rajoja” -direktiivi on Euroopan unionin audiovisuaalisen politiikan kulmakivi.
The ‘TV without frontiers’ directive is the cornerstone of the European Union's audiovisual policy.
Joissakin jäsenvaltioissa on kuitenkin havaittavissa, että kyseisen direktiivin mainosaikaa koskevia säännöksiä ei sovelleta tehokkaasti, minkä seurauksena televisio-ohjelmien eheys ja laatu samoin kuin katsojien arvokkuus kärsivät.
In some Member States, however, it is apparent that the provisions of the directive concerning advertising time are not effectively enforced and, therefore, the integrity and quality of the television programmes as well as the viewers' dignity suffer.
Onko sen tiedossa, että tiettyinä vuodenaikoina, etenkin kaupankäynnin ollessa voimakasta, mainospalojen kesto ja esitystiheys ylitetään? 2.
Is the Commission aware that at certain times of the year, particularly at peak shopping periods, advertising time and the frequency of advertising spots is exceeded?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0810/08
WRITTEN QUESTION P-0810/08
Aihe: Fosfaatit pesuaineissa
Subject: Phosphates in laundry detergents
Yksi suurista Itämereen kohdistuvista uhkista on maataloudesta sekä pesu‑ ja puhdistusaineista peräisin oleva liiallinen fosfaattikuormitus.
One of the major threats to the Baltic Sea is eutrophication caused by discharges of phosphates from agriculture, laundry detergents and other cleaning products.
Pesuaineissa käytettäville fosfaateille on olemassa vaihtoehtoja, jotka eivät vahingoita ympäristöä eivätkä aiheuta terveyshaittoja.
There are alternatives to phosphates in laundry detergents which have no negative environmental impact or health risks.
Fosfaattien käytön kieltäminen pesuaineissa vähentäisi merkittävästi Itämeren ja muiden Euroopan vesistöjen rehevöitymistä.
A ban on phosphates in laundry detergents would be a significant factor in reducing the eutrophication of the Baltic Sea and other European waters.
Monet EU-maat, muun muassa Saksa, ovat kieltäneet fosfaattien käytön pesuaineissa, ja myös Ruotsi tekee sen pian.
Several Member States have introduced national bans on phosphates in laundry detergents, including Germany and, in the near future, Sweden.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin kieltääkseen fosfaattien käytön pesuaineissa EU:n laajuisesti?
Does the Commission intend to take any measures to introduce an EU ban on phosphates in laundry detergents?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0824/08
WRITTEN QUESTION P-0824/08
Aihe: EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston välinen taloudellinen yhteistyö
Subject: Economic cooperation between the EU and the States of the Gulf Cooperation Council
Kaksikymmentä vuotta EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston valtioiden välisen yhteistyösopimuksen allekirjoittamisesta on hyödyllistä arvioida tämän sopimuksen tähänastista täytäntöönpanoa sekä ongelmia, joita täytäntöönpanon yhteydessä on esiintynyt.
It is twenty years since the signing of the cooperation agreement between the EU and the States of the Gulf Cooperation Council (GCC) and it would therefore be useful to make an assessment of the use to which the Agreement has been put to date and of the problems encountered in the process of its implementation.
Miten se arvioi EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston valtioiden välisen vuoden 1988 yhteistyösopimuksen tähänastista täytäntöönpanoa?
What is the Commission’s assessment of the implementation to date of the 1988 Cooperation Agreement between the EU and the GCC States?
Miten teollistuneiden ja muiden korkean tulotason maiden kanssa tehtävän yhteistyön rahoitusvälinettä on hyödynnetty sen ensimmäisen voimassaolovuoden aikana, kun kyseessä ovat Persianlahden yhteistyöneuvoston valtiot?
What use has been made of the financing instrument for cooperation with the industrialised and other high income countries (ICI) in regard to the GCC States during its first year of operation?
Mitä toimia on käynnistetty, millä aloilla ja minkä verran on myönnetty määrärahoja tähän tarkoitukseen?
What measures have been launched, in which areas and what was the amount of funding allocated?
Onko edellytetty yhteistyötä Euro–Välimeri-alueelle suunnitellun vapaakauppa-alueen ja EU:n ja Persianlahden yhteistyöneuvoston valtioiden välisen vapaakauppa-alueen välillä?
Are there any plans for cooperation between the prospective free trade area in the Mediterranean basin and the EU‑GCC free trade area?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0851/08
WRITTEN QUESTION P-0851/08
Aihe: EY:n perustamissopimuksen 28 ja 29 artiklan rikkominen: alakohtaiset ajokiellot Itävallassa
Subject: Breach of Articles 28 and 29 of the EC Treaty by sectoral prohibitions on road transport in Austria
Tavoitteena on tehdä Euroopasta kierrätysyhteiskunta.
Europe is supposed to become a recycling society.
Resursseja voidaan säästää ja hiilidioksidipäästöjä vähentää hyödyntämällä jätteistä saatavia arvokkaita raaka-aineita.
By retrieving valuable raw materials from waste, resources can be saved and CO 2 emissions reduced.
Euroopan unioni tunnustaa jätepolitiikan puitedirektiivin ja jätteensiirtoasetuksen nojalla, että jätteet ja niistä saatavat raaka-aineet ovat taloudellisia hyödykkeitä, joista voidaan ja joista pitää käydä vapaasti kauppaa Euroopan unionin sisämarkkinoilla.
In the framework Directive on waste and the regulation on shipments of waste, the EU acknowledges that waste and thus the raw materials they contain represent economic goods which may and should be freely traded on the EU’s internal market.
Tirolin osavaltio Itävallassa kieltää 17. joulukuuta 2007 annetulla 92. asetuksella jätteiden kuljetuksen 2. toukokuuta 2008 alkaen A12-moottoritiellä Langkampfenin ja Zirlin kuntien välillä.
The Land of Tyrol in Austria has issued Regulation No 92 of 17 December 2007, banning the transport of waste on the A12 Inntal motorway between the localities of Langkampfen and Zirl with effect from 2 May 2008.
Tämän takia komissiota pyydetään kertomaan kantansa seuraaviin kysymyksiin: 1.
I should therefore be glad of the Commission’s opinion on the following points: 1.
Mihin Itävaltaan kohdistuviin toimiin komissio on jo ryhtynyt, jotta estettäisiin tavaroiden vapaan liikkumisen rajoitukset 2. toukokuuta 2008 alkaen? 2.
What measures has the Commission already taken against Austria to prevent the restriction on the free movement of goods from 2 May 2008? 2.
Mihin muihin toimiin komissio aikoo ryhtyä tässä asiassa? 3.
What further measures does the Commission plan to take in this connection? 3.
Voiko komissio estää Tirolin 92. asetuksen voimaantulon ajoissa? 4.
Can the Commission prevent the entry into force of Tyrol Regulation No 92 in time? 4.
Jos ajokielto tulee voimaan 2. toukokuuta 2008, seurauksena ovat huomattavat taloudelliset vahingot.
If the road transport ban enters into force on 2 May 2008, it will cause significant economic damage.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0876/08
WRITTEN QUESTION P-0876/08
Aihe: Energiatuotteiden ja sähkön verotusta koskevan yhteisön kehyksen uudistamisesta annetun direktiivin 2003/96/EY saattaminen osaksi Ranskan kansallista lainsäädäntöä
Subject: Transposition in France of Directive 2003/96/EC restructuring the Community framework for the taxation of energy products and electricity
Ranska on ulottanut kyseisessä direktiivissä säädetyllä tavalla maakaasun kulutukseen sovellettavan sisäisen veron koskemaan 5 000 MWh vuodessa ylittävää kulutusta, mutta ainoastaan ammattikäytön ja sitä vastaavan (palveluala) tapauksessa.
In line with the directive, France has extended the application of internal tax on natural gas consumption (taxe intérieure sur les consommations de gaz naturel — TICGN) to consumers using less than 5 000 MWh annually, but only for business and tertiary use.
Maakaasua lämmitykseen kollektiivisesti ja yksittäin käyttävät kotitaloudet on siis vapautettu kyseisestä verosta.
Private households of one or more persons using natural gas for heating purposes are therefore exempt from the tax.
Kysymyksen esittäjä ei ole vakuuttunut edellä mainitun vapautuksen asianmukaisuudesta ja laillisuudesta eikä siitä, että Ranska tulkitsee oikein direktiiviä 2003/96/EY.
I have doubts concerning the appropriateness and legality of this exemption and with regard to France’s interpretation of Directive 2003/96/EC.
Voiko komissio ilmaista kantansa edellä mainittuun asiaan?
Can the Commission provide clarification on these points?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0881/08
WRITTEN QUESTION P-0881/08
Aihe: Baskimaan tilanne
Subject: Developments in the Basque Country
Sen jälkeen kun Baskimaan itsemääräämismuotoa koskevat hallituksen ja ETA:n väliset neuvottelut kariutuivat, tilanne Baskimaassa on dramaattisesti heikentynyt.
After the breakdown of negotiations between the government and ETA concerning the forms of self-determination for the Basque Country, the situation in the Basque Country has drastically deteriorated.
Ensiksi kiellettiin Batasunan toiminta ja 48 jäsentä tuomittiin 15–20 vuoden pituisiin vankeusrangaistuksiin.
Firstly, Batasuna was banned and 48 members sentenced to prison terms of between 15 and 20 years.
Sittemmin on vainottu ja pidätetty ANV:n ja Baskimaan kommunistipuolueen jäseniä sekä muita henkilöitä, jotka kuuluvat Baskimaan itsenäisyyttä ajavaan vasemmistoon.
Subsequently, members of ANV and EHAK, a Basque communist party, and others belonging to the Basque leftist independence movement have been persecuted and arrested.
Amnesty on todennut, että kidutuksia ja pahoinpitelyjä on esiintynyt.
Amnesty International has complained of torture and abusive treatment.
Tällä välin PP- ja PSOE-puolue ovat vaatineet, että edellä mainittujen puolueiden toiminta on lakkautettava, sekä vaatineet, etteivät ne saa osallistua 9. maaliskuuta pidettäviin vaaleihin.
The PP and PSOE have requested that these two parties should be suspended in the meantime and not be allowed to stand in the forthcoming elections on 9 March.
Suuret espanjalaiset puolueet näyttävät pyrkivän nujertamaan Baskimaan vasemmiston ja Baskimaan itsenäisyysliikkeen kielloin ja vainoin.
It appears that the main Spanish parties are trying to crush the Basque left and the independence movement in the Basque Country by means of bans and persecution.
Baskimaan väestön demokraattisten oikeuksien loukkaaminen on lopetettava.
Violations of the democratic rights of the Basque people must cease.
Mikä on neuvoston arvio Baskimaan tilanteesta ja olisiko neuvosto valmis lähettämään vaalitarkkailijoita alueelle ennen vaaleja ja 9. maaliskuuta järjestettävien vaalien ajaksi?
What is the Council's assessment of the developments in the Basque Country and would the Council be prepared to send election observers to the region in the run-up to and during the elections of 9 March?
Neuvosto muistuttaa kuitenkin kysyjää siitä, että yhteisen kannan 931/2001 EYVL L 344, 28.12.2001 , ss.
Furthermore, the Council reminds the Honourable Member that it considers Batasuna a terrorist organisation in conformity with Common Position 931/2001 OJ L 344, 28.12.2001 , p.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0887/08
WRITTEN QUESTION P-0887/08
Nykyaikana ihmiset eivät mistään syystä voi olla kaupankäynnin kohteena.
It is unacceptable today that human beings should be subject to economic exploitation.
Ihmiskaupan torjunnan on oltava jäsenvaltioiden ja EU:n toiminnan ensisijainen painopiste.
The fight against people trafficking must therefore be a priority for Member States and the EU.
Kun otetaan huomioon Euroopan neuvoston yleissopimus ihmiskaupan vastaisesta toiminnasta, kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
In view of the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings, will the Commission say: 1.
Onko EU valmis ratifioimaan tämän yleissopimuksen lähiaikoina? 2.
Does the EU intend to sign and ratify the Convention in the near future? 2.
Aikooko se ryhtyä toimiin, jotta kaikki jäsenvaltiot ratifioisivat yleissopimuksen? 3.
Does it intend to take action to ensure that the Convention is ratified by all Member States? 3.
Aikooko se ryhtyä lisätoimiin, joilla varmistetaan kansalaisten vapaa liikkuvuus samalla kun laiton kuljettaminen tehdään rangaistavaksi?
Does it intend to take additional measures to ensure the free movement of citizens, while at the same time penalizing trafficking?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0888/08
WRITTEN QUESTION P-0888/08
Aihe: Internetin palveluntarjoajien vastuu ja yleispalvelun periaate
Subject: Responsibility of Internet providers and the principle of universal service
Voiko komissio ilmoittaa, mitkä vastuut koskevat internetin laajakaistayhteyksien tarjoajia, kun he tarjoavat tällaisia palveluja kaikille?
Can the Commission outline what responsibilities the providers of broadband Internet connections are under to provide universal access to such services?
Millä (alueellisilla, yhteiskunnallisilla jne.) ehdoilla voidaan todeta, että markkinat eivät ole onnistuneet tarjoamaan palveluja tietyille yhteisöille alueellisten tai yhteiskunnallisten tekijöiden takia?
Under what conditions (territorial, social, etc.,) can the market be said to be failing to provide the services to certain communities because of territorial or social factors?