natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon luonnoksen neuvoston päätökseksi (6282/2003) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the draft Council decision (6282/2003) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 245 artiklan toisen kohdan ja Euratomin perustamissopimuksen 160 artiklan toisen kohdan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0056/2003 ),
having regard to Article 245(2) of the EC Treaty and Article 160(2) of the EAEC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0056/2003 ),
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0148/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0148/2003 ),
pyytää tulla kuulluksi uudelleen, jos neuvosto aikoo tehdä huomattavia muutoksia päätösluonnokseen;
Asks the Council to consult Parliament again if it intends to amend the draft decision substantially;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston päätökseksi kolmansien maiden kansalaisia koskevien maastapoistamispäätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta annetun neuvoston direktiivin 2001/40/EY soveltamisesta aiheutuvan taloudellisen epätasapainon korvaamista koskevista käytännön perusteista ja säännöistä ( KOM(2003) 49 – C5-0050/2003 -2003/0019(CNS))
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council decision setting out the criteria and practical arrangements for the compensation of the financial imbalances resulting from the application of Council Directive 2001/40/EC on the mutual recognition of decisions on the expulsion of third country nationals ( COM(2003) 49 – C5-0050/2003 – 2003/0019(CNS))
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2003)49 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2003) 49 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 67, jonka mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C5-0050/2003 ),
having regard to Article 67 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C5-0050/2003 ),
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ehdotuksen oikeusperustasta,
having regard to the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market on the proposal's legal basis,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0166/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0166/2003 ),
hylkää komission ehdotuksen;
Rejects the Commission proposal;
pyytää komissiota peruuttamaan ehdotuksensa ja antamaan uuden ehdotuksen;
Calls on the Commission to withdraw its proposal and submit a new one;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kahdeksannestatoista vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta (2000) (KOM(2001) 309 – C5-0506/2001 – 2001/2197(COS)) ja komission yhdeksännestätoista vuosikertomuksesta yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnasta (2001) (KOM(2002) 324 – C5-0483/2002 – 2001/2197(COS))
European Parliament resolution on the Commission's eighteenth annual report on monitoring the application of community law (2000) ( COM(2001) 309 – C5-0506/2001 – 2001/2197(COS)) and on the Commission's nineteenth annual report on monitoring the application of community law (2001) ( COM(2002) 324 – C5-0483/2002 – 2001/2197(COS))
ottaa huomioon komission kahdeksannentoista vuosikertomuksen (KOM(2001) 309 – C5-0506/2001 ),
having regard to the Commission's eighteenth annual report ( COM(2001) 309 - C5-0506/2001 ),
ottaa huomioon komission yhdeksännentoista vuosikertomuksen (KOM(2002) 324 – C5-0483/2002 ),
having regard to the Commission's nineteenth annual report ( COM(2002) 324 - C5-0483/2002 ),
ottaa huomioon komission yksiköiden valmisteluasiakirjan (SEC(2002) 157),
having regard to the Commission staff working paper (SEC(2002) 157),
ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan,
having regard to Rule 47(1),
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ja vetoomusvaliokunnan lausunnon ( A5-0147/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and Internal Market and the opinion of the Committee on Petitions ( A5-0147/2003 ),
toteaa, että komission vuosikertomuksista käy ilmi, missä määrin jäsenvaltiot ovat saattaneet direktiivit osaksi kansallista lainsäädäntöään,
whereas the annual Commission reports establish the state of transposition of directives by the Member States,
katsoo, että yhteisön oikeuden soveltamisen asianmukainen valvonta ei ole pelkästään prosentuaalinen arvio direktiivien saattamisesta osaksi kansallista lainsäädäntöä vaan myös sen laadullista arviointia sekä lainsäädännön todelliseen soveltamiseen käytettyjen käytäntöjen arviointia,
whereas a proper monitoring of the application of Community law is not merely an assessment of a percentage of transposition, but also an evaluation of the quality of transposition and of the methods used in applying the law in practice,
katsoo, että nykyisen ja tulevan lainsäädännön laatu on keskeinen tekijä yhteisön oikeuden soveltamisen kannalta,
whereas the quality of existing and proposed legislation is a crucial element for the correct application of Community law,
katsoo, että yhteisön oikeuden rikkomistapauksia koskevat valitukset osoittavat, että Euroopan unionin kansalaisilla on ratkaiseva rooli yhteisön oikeuden soveltamisessa,
whereas the number of complaints relating to infringements of Community law show that European citizens play a vital role in the application of Community law,
katsoo, että ennakkoratkaisukysymysten määrä on tulosta yhteisön oikeuden korkeasta laadusta,
whereas the number of preliminary references is a result of the quality of Community legislation,
katsoo, että tehokas oikeussuoja sekä yhteisön oikeuden yhdenmukainen soveltaminen ja tulkinta ovat yhteisön oikeuden keskeisiä tekijöitä,
whereas effective legal protection and uniform application and interpretation are essential elements of Community law,
katsoo, että lainsäädännön tehokas oikeudellinen valvonta ja yhdenmukainen tulkinta eivät ole mahdollisia niin kauan kuin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimella on rajoitettu lainkäyttövalta oikeus- ja sisäasioissa,
whereas an effective system for judicial review and uniform interpretation of law cannot exist while the Court of Justice has a limited jurisdiction in justice and home affairs,
katsoo, että yhteisön toimielinten velvollisuutena on varmistaa, että Euroopan unionin kansalaiset voivat harjoittaa täysimääräisesti oikeuksiaan unionissa etenkin oikeussuojan saatavuuden osalta,
whereas the Community institutions have a duty to ensure that the citizens of Europe can fully exercise their rights in the Union, in particular as regards access to justice,
kehottaa komissiota tiedottamaan tehokkaasti kantelun tehneille heidän kanteluidensa käsittelyn edistymisestä ja toimittamaan kopion kantelun tehneille kaikesta komission ja jäsenvaltioiden välisestä kantelua koskevasta kirjeenvaihdosta;
Calls on the Commission to keep complainants fully informed of the progress of their complaints and provide them with copies of all correspondence exchanged between the Commission and Member States in pursuance of their complaint;
on tyytyväinen komission aikomukseen asettaa etusijalle EY:n perustamissopimuksen 228 artiklassa tarkoitetut rikkomismenettelyt ja tehostaa käytössään olevan järjestelmän toimintaa, jolla valvotaan yhteisön oikeuden täytäntöönpanoa;
Welcomes the Commission's intention to give priority to infringement proceedings under Article 228 of the Treaty, and to reinforce the machinery at its disposal for performing its task of monitoring the implementation of Community law;
kehottaa komissiota tekemään kaikkensa, jotta kanteluiden ja vetoomusten suhteellisen pitkää käsittelyaikaa voidaan lyhentää;
Calls on the Commission to make every effort to shorten the relatively long period required for complaints or petitions to be dealt with;
kehottaa komissiota varmistamaan, että määräysten rikkomisesta johtuvan menettelyn hallinnollisesta osasta tulee mahdollisimman lyhyt, jotta menettely saatetaan päätökseen sen alussa asetettuun määräaikaan mennessä;
Calls on the Commission to set short deadlines for the pre-litigation phase of the procedure for breach, which should be concluded by a predefined deadline, to be established right at the outset;
muistuttaa, että yksityishenkilöiden komissiolle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja parlamentin asiasta vastaaville valiokunnille toimittamien vetoomusten perusteella Euroopan unioni voi arvioida, millä tavoin yhteisön oikeutta pannaan täytöntään kansallisella ja Euroopan tasolla;
Recalls that petitions forwarded by individuals to the Commission, the Ombudsman and Parliament's relevant committees enable the European Union to assess the way in which Community law is being implemented at national and European level;
toistaa uskovansa, että komission, neuvoston, Euroopan oikeusasiamiehen ja parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien välinen tiivis yhteistyö ja valvonta ovat olennaisen tärkeitä, jotta taataan tehokas asioiden käsittely niissä tapauksissa, joissa vetoomuksen esittäjä on perustellusti tehnyt kantelun yhteisön oikeuden rikkomisesta;
Reiterates its belief that close cooperation and monitoring arrangements between the Commission, the Council, the Ombudsman and Parliament's relevant committees are essential to ensure effective intervention in all cases where the petitioner has justifiably complained of an infringement of Community law;
vaatii uudelleen, että komissio sisällyttää yhteisön oikeuden soveltamisen valvontaa koskeviin vuosikertomuksiinsa kappaleen parlamentin asiasta vastaavien valiokuntien komissiolle toimittamista vetoomuksista;
Reiterates its request for the Commission, in future, to include in its annual reports on the monitoring of the application of Community law a chapter devoted to the petitions forwarded to it by Parliament's competent committees;
toistaa, että yhteisön oikeuden tehokasta soveltamista on helpotettava siten, että kunnioitetaan avoimuuden, vastuullisuuden ja johdonmukaisuuden periaatteita; katsoo, että tällainen lähestymistapa ei ainoastaan paranna ja yksinkertaista sääntelypuitteita vaan lisää myös oikeusturvaa;
Reiterates the need to facilitate effective compliance of Community law by means of respect for the principles of transparency, accountability, and consistency; believes that such an approach will not only improve and simplify the regulatory environment, but will also increase legal security;
vaatii, että kansalliset parlamentit ja Euroopan parlamentti sekä näiden jäsenet toimivat tiiviimmässä yhteistyössä, jotta voidaan edistää ja tehostaa Euroopan unionia koskevien kysymysten tarkastelua kansallisella tasolla; katsoo, että kansallisilla parlamenteilla on tärkeä rooli yhteisön oikeuden soveltamisen valvonnassa, mikä auttaa vahvistamaan unionin demokraattista oikeutusta ja tuo sen lähemmäksi kansalaisia;
Calls for increased cooperation between national parliaments and the European Parliament and their respective members, so as to aid and increase effective scrutiny of European matters at national level; considers that parliaments play a valuable role in monitoring the application of Community law, thus helping to strengthen the democratic legitimacy of the Union and bring it closer to the citizens;
pitää välttämättömänä varmistaa, että direktiivin saattamista osaksi kansallista lainsäädäntöä koskeva määräaika esitetään selkeästi ja että se ei ole kahta vuotta pitempi;
Believes that, as a rule, the deadline for transposing directives should be clearly stated and should not be longer than two years;
kehottaa komissiota toimittamaan yhteisön oikeuden soveltamista koskevat vuosikertomukset kansallisille parlamenteille, jotta ne voivat valvoa paremmin, miten kansalliset viranomaiset soveltavat yhteisön oikeutta;
Urges the Commission to send its annual reports on the monitoring of the application of Community law to the national parliaments, so as to enable them to monitor more efficiently such application by the national authorities;
kehottaa komissiota työskentelemään tiiviissä yhteistyössä jäsenvaltioiden viranomaisten kanssa tarjoamalla asianmukaista apua ja opastusta varhaisessa vaiheessa, jotta taataan direktiivien tehokas saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Calls on the Commission to work closely with national authorities by providing appropriate assistance and guidance at the early stages, so as to ensure the effective transposition of directives;
vaatii jälleen, että komissio laatii luettelon kaikista niistä kertomuksista, jotka koskevat sitä, miten kansallisten viranomaiset ovat soveltaneet yleistä ja alakohtaista yhteisön oikeutta Euroopan talousalueen jäsenvaltioissa;
Reiterates its request to the Commission to draw up a list of all the reports which relate to the application of Community law, whether of a general or sectoral nature, by the national authorities of the Member States of the European Economic Area;
panee tyytyväisenä merkille komission aikomuksen valvoa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta yhteisön oikeuden periaatteiden mukaisesti; toistaa pyyntönsä, että komissio laatii tulevaisuudessa kertomuksen Euroopan unionin lainsäädännön soveltamisesta, mukaan lukien toisen ja kolmannen pilarin asiat;
Welcomes the Commission's intention to monitor the area of freedom, security and justice in accordance with the principles of Community law; reiterates its call to the Commission to produce a report, in future, on the application of European Union law, including second and third pillar matters;
panee merkille, että joidenkin jäsenvaltioiden tuomioistuimet eivät käytännössä koskaan vaadi EY:n perustamissopimuksen 234 artiklassa tarkoitettuja ennakkoratkaisuja ja kehottaa komissiota tutkimaan syitä tähän;
Observes that the courts of some Member States virtually never request preliminary rulings pursuant to Article 234 of the Treaty, and calls on the Commission to investigate the reasons for this;
panee huolestuneena merkille, että jäsenvaltioiden oikeuslaitosten jäsenten ja asianajajien riittämätön yhteisön oikeuden tuntemus vaikeuttaa merkittävästi yhteisön oikeuden täysipainoista soveltamista;
Notes with concern that inadequate familiarity with Community law on the part of members of national judiciaries and lawyers seriously hinders the full application of Community law;
panee merkille komission ponnistelut yhteisön oikeuden alalla toimivien lainsäädännön ammattilaisten kouluttamiseksi, jotta yhteisön oikeuden tuntemusta ja tietoisuutta siitä voitaisiin parantaa, mutta painottaa, että nämä ponnistelut eivät ole riittäviä yhteisön oikeuden yhdenmukaisen soveltamisen takaamiseksi kaikissa jäsenvaltioissa;
Notes the efforts made by the Commission with regard to the training of members of the legal profession in the field of Community law so as to improve the knowledge and awareness of Community law, but insists that these efforts are still not sufficient to ensure a harmonious application of Community law in all Member States;
on tietoinen niistä valtavista haasteista, joihin Euroopan unionin lainsäädännön on vastattava unionin laajentumisen jälkeen; korostaa, että tästä syystä on entistä tärkeämpää asettaa selkeitä poliittisia prioriteetteja ja tavoitteita ja tarvittaessa yksinkertaistaa lainsäädäntöä mahdollisesti käyttämällä useammin puitedirektiivejä, jolloin vastaavasti helpotetaan lainsäädännön täytäntöönpanoa;
Is aware of the enormous challenges that European lawmaking will have to face following enlargement; points out that it will therefore be of even greater importance to establish clear political priorities and goals and, where possible, to simplify legislation, perhaps by greater use of framework directives, thus in turn facilitating the implementation process;
panee tyytyväisenä merkille aloitteet, joilla helpotetaan kiistojen selvittämistä tuomioistuinten ulkopuolella, kuten tuomioistuinten ulkopuolisten elinten eurooppalainen verkko ja rahoituspalvelualan riitojenratkaisuverkosto; kehottaa komissiota valvomaan huolellisesti näiden elinten toiminnan kehitystä ja raportoimaan saaduista tuloksista Euroopan parlamentille, koska tällainen toiminta on hyödyllinen indikaattori yhteisön oikeuden soveltamista ja oikeussuojan saatavuutta arvioitaessa;
Welcomes initiatives to facilitate out-of-court settlement of disputes such as the European Extra-Judicial Network and the Financial Services Complaints Network; calls on the Commission to carefully monitor the progress of these bodies and report its results to Parliament, as this process will constitute another helpful indicator of the application of Community law and access to justice;
katsoo, että yhteis- ja itsesäätelyllä on merkittävä rooli valvonnan kannalta tietyillä talouselämän aloilla edellyttäen, että niillä noudatetaan selkeästi asetettuja ehtoja; korostaa, että nämä kaventavat oikeutta oikeudelliseen muutoksenhakumenettelyyn; painottaa, että tästä syystä on olemassa vaara, että luodaan säädöksiä, jotka ovat epäselviä, vähemmän sitovampia ja epävarmempia, mikä saattaa johtaa keinotekoiseen lähestymistapaan ja yhteisön oikeuden sattumanvaraiseen täytäntöönpanoon;
Considers that coregulation and self-regulation, provided they are subject to clearly defined conditions, will have an important role to play in regulating certain sectors of the economy; points out that both these instruments reduce the right to judicial review; stresses the danger of thereby creating rules that are uncertain, less binding and less secure, that may result in artificial approximations and random transposition into national legislation;
katsoo, että kunkin yhteissäätelytoimen, joka voidaan katsoa täydentäväksi toimeksi, on perustuttava Euroopan parlamentin ja neuvoston komission ehdotuksesta yhdessä hyväksymään säädökseen ja siinä on säädettävä call back -mahdollisuudesta, jotta demokraattisen lainsäätäjän etuoikeuksia kunnioitettaisiin täysin;
Believes that any coregulation measure, once deemed an appropriate complementary measure, must be based on a legislative act adopted jointly by the Council and Parliament on a proposal from the Commission; notes that there must be provision for a "call-back" right, to ensure that the prerogatives of the democratic legislator are duly respected;
katsoo, että perussäädöksessä on ilmoitettava yhteissäätelyn tavoitteet ja soveltamisalueet ja säädettävä, että komission on puututtava asiaan näitä kysymyksiä koskevien sopimusten rikkomistapauksissa; toteaa lisäksi, että yhteis- ja itsesäätelyyn osallistuvien järjestöjen on oltava edustuksellisia;
Believes that the basic legislative act should lay down the objectives and scope of co-regulation and provide for action by the Commission in the event of non-compliance with the agreements by any of the parties concerned; also believes that it is necessary to ensure that the organisations involved in co-regulation and self-regulation are representative;
katsoo, että komission on sallittava itsesäätelymenettely tai suositettava asianosaisille osapuolille tällaisen sopimuksen tekemistä ainoastaan siinä tapauksessa, että toimivaltainen lainsäädäntöviranomainen perussopimuksen määräysten mukaisesti pitää tällaisen mekanismin käyttöä tarpeellisena;
Believes that the Commission ought to recognise an existing practice of self-regulation or recommend to the parties involved that such an agreement should be concluded only where the competent legislative authority, making a ruling under the terms set out by the Treaty, considers that recourse should be had to such an instrument;
toteaa huolestuneena, että nykyinen oikeuskäytäntö, joka koskee yksityishenkilöiden oikeutta tehdä kantelu tuomioistuimelle, ei ole johtanut yhteisön oikeuden yhdenmukaiseen tulkintaan ja soveltamiseen;
Notes with concern that recent case law regarding individual applicants" right to institute proceedings before the Court of Justice fails to provide a uniform interpretation and application of Community law;
pyytää nopeuttamaan yhteisön säädösten, perussopimukset mukaan lukien, kodifiointia ja konsolidointia, joilla niitä selkeytetään kansalaisten kannalta;
Calls for work on the codification and consolidation of Community legislation, including treaties, to be stepped up in order to make laws clearer for the public;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle ja Euroopan oikeusasiamiehelle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the Court of Justice, the Ombudsman and the parliaments of the Member States.
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0125/2003 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0125/2003 ),
katsoo, että lääkinnällisistä laitteista annettu direktiivi muodostaa asianmukaisen oikeudellisen kehyksen turvallisuusnäkökohdille ja tekniselle kehitykselle,
whereas the Medical Device Directive provides an appropriate legal framework in relation to safety aspects and technological evolution;
ottaa huomioon kyseisten laitteiden turvallisuutta koskevat uudet käsitykset,
having regard to the new perspectives which have emerged on the safety of such products,
katsoo, että useilla aloilla voidaan saada aikaan parannuksia,
whereas there is room for improvement in several areas,
katsoo, että eräiden lääkinnällisten laitteiden luokittelua on muutettava ja että direktiivin 93/42/ETY 13 artikla sopii tähän tarkoitukseen;
Concludes that some medical devices need to be reclassified, and that Article 13 of Directive 93/42/EEC is a suitable instrument for this purpose;
korostaa, että kyseisistä lääkinnällisistä laitteista, etenkin IIa, IIb ja III luokan laitteista on saatava asianmukaisia kliinisiä tietoja;
Stresses that relevant clinical data needs to be made available for the medical device in question, in particular for Class IIA, IIB and III devices;
kehottaa komissiota selvittämään kirjallisesti, ovatko pehmitetystä PVC:stä valmistetut lääketieteelliset laitteet direktiivissä 93/42/ETY esitettyjen vähimmäisvaatimusten mukaisia;
Calls on the Commission to explain in writing whether or not soft PVC medical devices comply with the essential requirements laid down in Directive 93/42/EEC;
korostaa, että markkinoilla olevien tuotteiden valvontaa ja niitä koskevien tietojen keräämistä on parannettava; katsoo, että markkinoilla olevien tuotteiden valvonnassa on otettava huomioon laitteisiin liittyvät riskit ja että on otettava käyttöön järjestelmä suuririskisten laitteiden jäljittämiseksi; korostaa, että koulutusta on parannettava ja että alalla annettavaa opastusta on kehitettävä;
Underlines that post-market surveillance and the gathering of such information must be improved; believes that the post-market surveillance must reflect the risks involved in the use of the device and there must be a system in place for tracking high risk devices; stresses that better education is required, and guidance needs to be developed on the issue;
painottaa, että asianmukaiset tiedottavat merkinnät ja käyttöohjeita sisältävät ohjekirjat, joissa kuvataan myös kyseisten tuotteiden mahdollisia sivuvaikutuksia, ovat tarpeen;
Stresses the need to provide these devices with correct informative labels and leaflets containing instructions for use, which also describe any possible side-effects of these devices;
kehottaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat toimet varmistaakseen, ettei kertakäyttöisiä laitteita käytetä uudelleen, koska se merkitsisi riskiä sekä potilaille että sairaalan henkilökunnalle; kehottaa kannustamaan tätä alaa koskevien tutkimusten edistämiseen;
Urges Member States to take the necessary measures to ensure that single use devices are not reused, as the reuse of medical devices intended solely for single-use poses a risk for patients and hospital staff; calls for action to be taken to encourage the promotion of studies and research in this area;