natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Direktiivin pohjalta ei kuitenkaan voida tehdä sitä johtopäätöstä, etteivät pyörätuolinkäyttäjät saisi käyttää muita kuin pyörätuoleille varattuja paikkoja.
However, the directive does not imply that wheelchair users may only use these spaces.
Direktiivin toimeenpanosta Saksassa aiheutui tästä syystä pyörätuolinkäyttäjille usein ongelmia.
The transposition of the directive in Germany led to repeated problems in this area.
Luokan A linja-autojen kuljettajat kieltäytyivät ottamasta pyörätuolilla liikkuvia kyytiin, jos pyörätuoleille varattu paikka oli jo varattu.
Class A buses refused to carry wheelchair users if the designated space for wheelchair users was already occupied.
Tästä selventävästä asetuksesta huolimatta Saksassa tapahtuu edelleen pyörätuolinkäyttäjien syrjintää.
However, despite this clarification, wheelchair users are still suffering discrimination in Germany.
Jos he eivät asetu linja-autossa pyörätuolille varatuille paikoille ja ovat selkä ajosuuntaa vasten, heidän ei sallita matkustaa.
They are not allowed to travel on a bus if they are in a space which is not a designated wheelchair space and are facing against the direction of travel.
Tämä on tasa-arvolain nojalla kyseenalaista.
This is a very questionable requirement, including with regard to the laws on equality.
Liikenneyritykset perustelevat kantaansa vastuuoikeudellisilla ongelmilla ja viittaavat tieliikenteeseen sallittuja ajoneuvoja koskevaan asetukseen.
Transport firms argue that there are liability issues and refer to the German road vehicle licensing regulation.
Vammaisten lausunnon mukaan erityisesti suurikokoisten sähköpyörätuolien käyttäjien on lähes mahdotonta peruuttaa täynnä olevassa linja-autossa täsmälleen pyörätuolille varatulle paikalle.
According to disabled people, however, it is virtually impossible, within the confined space of a bus, to manoeuvre a wheelchair precisely into the appropriate space and to ‘park’ it backwards, particularly in the case of large electric wheelchairs.
Onko komissio samaa mieltä siitä, että vaatimus käyttää vain ja ainoastaan pyörätuolille varattua paikkaa ja vaatimus pyörätuolin oikeasta suunnasta syrjii selkeästi pyörätuolinkäyttäjiä?
Does the Commission agree that requiring wheelchair users to use only prescribed spaces and stipulating the direction in which their wheelchair must face constitutes discrimination?
Onko komissio sitä mieltä, että direktiivin 2001/85/EY toimeenpano tieliikenteeseen sallittuja ajoneuvoja koskevan asetuksen puitteissa Saksassa vastaa direktiivin tavoitteita?
Does the Commission consider that the way in which Directive 2001/85/EC is being implemented in Germany at federal level under the German road vehicle licensing regulation complies with the objectives of the directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010518/2011
Question for written answer E-010518/2011
Aihe: Duisburgin Marxlohissa sijaitsevaan DITIB-kohtaamiskeskukseen kohdistuvat syytökset EU:n tukirahojen väärinkäytöstä
Subject: Accusations of misappropriation of EU assistance for the DITIB community centre in Duisburg-Marxloh
NRW:n osavaltio ja EU tukivat Duisburgin Marxlohissa sijaitsevan DITIB-moskeijan kohtaamispaikan rakentamista yhteensä 3,57 miljoonalla eurolla.
The building of the interfaith and intercultural community centre at the DITIB (Turkish-Islamic Union for Religious Affairs) mosque in Duisburg-Marxloh benefited from funding from the Land of North Rhine‑Westphalia and the EU totalling EUR 3.57 million.
Lehtitietojen mukaan DITIB totesi vuonna 2009 tekemässään sisäisessä tutkintakertomuksessa Duisburgin kohtaamispaikkaan liittyviä taloudellisia väärinkäytöksiä.
According to press reports, an internal investigation by the DITIB in 2009 uncovered financial irregularities at the Duisburg community centre.
Tutkintakertomuksen mukaan keskuksen bistron työntekijöiden palkkauksessa oli syyllistytty sosiaaliturvapetokseen ja hääjuhlista oli peritty epävirallisesti vuokratuloja ja sen lisäksi myös EU:n tukirahoja käytettiin väärin.
In addition to social security fraud in connection with the remuneration of bistro staff and unofficial revenues earned from the hiring out of the centre for weddings, misuse of EU funding was also found to have occurred.
Euroopan kotouttamisrahastosta rahoitettuja hankkeita ei kertomusten mukaan ollut koskaan toteutettu.
Projects financed from the European Integration Fund were reportedly never carried out.
Myöskään yhdistyksen vetäjille tarkoitettua ohjelmaa, jonka toteuttamiseen kohtauspaikka sai 124 354 euroa, ei koskaan järjestetty.
For example, a training programme for club leaders, for which the community centre received EUR 124 354, apparently did not take place.
Syytökset ovat saaneet Duisburgin syyttäjäviranomaisen tutkimaan alustavaa epäilyä.
The accusations have prompted the Duisburg public prosecutor's office to carry out an initial investigation into the suspected abuses.
Muiden lähteiden mukaan keskus on toiminut kohtauspaikkana vain alussa ja on jo pitkään ollut vain moskeijayhdistyksen omassa käytössä.
According to other sources, the centre only served as an interfaith and intercultural community centre at the beginning, and has now long only been used by the mosque association itself.
Puhetta on ollut jopa suoranaisesta ”ovien sulkemisesta” ulkopuolisille.
It has even been described as being completely shut off from the outside world.
Kohtaamiskeskuksen velkaantuminen huomioon ottaen herää kysymys, mistä lähteistä omarahoitusosuus keskuksen perustamiseen oli peräisin.
In view of the community centre's debts, it must also be asked from what sources the association's own contribution to the building of the centre came.
Tämän perusteella pyydän komissiolta vastausta seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above: 1.
Onko komissio tietoinen yllä kuvatusta EU:n tukirahojen väärinkäyttöä koskevasta konkreettisesta syytöksestä ja onko komissio mahdollisesti ollut yhteydessä Duisburgin syyttäjäviranomaiseen? 2.
Is the Commission aware of the abovementioned specific accusation of misappropriation of EU funding, and, if appropriate, is the Commission in contact with the Duisburg public prosecutor's office? 2.
Mikäli syytökset väärinkäytöksistä osoittautuvat todenperäisiksi, aikooko komissio vaatia koko tukisumman takaisin?
Should the accusations of misappropriation of funding prove to be well‑founded, will the Commission be asking for all of the money to be returned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010519/2011
Question for written answer E-010519/2011
Aihe: Ihmisoikeuksien loukkaukset Turkissa
Subject: Human rights violations in Turkey
Turkin poliisi oli muun muassa tunkeutunut BDP:n akatemian toimistotiloihin ja pidättänyt 70 henkilöä; pidätettyjen joukossa olivat BDP:n johtokunnan jäsen, dosentti tohtori Büsra Ersanli sekä belgialaisen kustantamon Belge Publishingin johtaja ja turkkilaisen kustantajayhdistyksen julkaisuvapautta puolustavan komitean puheenjohtaja Ragip Zarakolu.
The Turkish police conducted raids, inter alia, on the offices of the BDP party's Academy in Istanbul, arresting 70 people, including Prof. Dr Busra Iscanli, a BDP board member, and Ragip Zarakolu, director of the Belgian publishing house Belge Publishing, who also heads the Committee for Publishing Freedom of the Turkish Editors Union.
Viimeisten kuuden kuukauden aikana on otettu kiinni yli 4 500 BDP:n jäsentä ja noin 1 600 henkilöä on pidätetty.
During the last six months, more than 4 500 members of the BDP have been arrested and more than 1 600 people imprisoned.
Toimittajien suojasta ja pidätettyjen toimittajien tukemisesta huolehtivien järjestöjen mukaan Turkissa on edelleenkin pidätettynä noin 70 toimittajaa, jotka eivät tiedä, mistä heitä syytetään.
According to organisations for the defence of journalists and support of imprisoned journalists, some 70 journalists remain in prison in Turkey, without even knowing what they are accused of.
Sen lisäksi yksi tuomioistuin vapautti 26 13-vuotiaan joukkoraiskauksesta syytettyä henkilöä (muun muassa valtion virkamiehiä ja sotilaita) sillä perusteella, että raiskaus olisi tapahtunut tytön suostumuksella.
Furthermore, a court in Turkey has acquitted 26 defendants (including government officials and military personnel) of the gang rape of a 13-year-old girl, on the grounds that it took place with her consent.
Onko komissio tietoinen näistä tapauksista?
Is the Commission aware of these facts?
Mihin toimiin EU aikoo ryhtyä, jotta EU:n jäsenehdokasvaltio Turkki kunnioittaisi kansalaistensa ihmisoikeuksia ja muuttaisi terrorismin vastaista lakiaan?
What actions will the EU take vis-à-vis Turkey, a candidate country, to prevail upon it to respect the human rights of its citizens and change its anti-terrorism law?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010520/2011
Question for written answer E-010520/2011
Aihe: Pohjavesien saastuminen Veneton alueella
Subject: Pollution of groundwater in Veneto
Eurooppa on maanosa, jossa on runsain mitoin makeaa vettä mutta joka uhkaa kärsiä tulevaisuudessa juomaveden puutteesta.
Europe is a continent that has an abundance of fresh water, but in which drinking water could become incredibly scarce.
Kyseessä on paradoksaalinen tilanne, jonka syynä on entistä useammin toistuva pohjavesien pilaantuminen eri jäsenvaltioissa, kuten Italiassa etenkin Veneton alueella.
This is a real paradox and is due to the increasingly frequent cases of serious groundwater pollution in several Member States, such as Italy, and the Veneto Region in particular.
Alueen paikalliset ja alueelliset viranomaiset ovat viimeisten kolmenkymmenen vuoden aikana sallineet alueen sääntelemättömän maankäytön ja hyväksyneet useita kaatopaikkahankkeita, kuten Tirettan ja Padernellon entisen SEV:in kaatopaikat ja Paesen kunnassa (TV) sijaitsevan Castagnolen Ecoidrojetin kaatopaikan, joissa Italian valtion metsänvartijoiden mukaan on käsitelty myös laittomia jätteitä.
In this region, over the past 30 years, the local, regional and provincial authorities have allowed uncontrolled urban growth and have authorised a number of landfill sites, such as the Tiretta and the former SEV in Padernello and the Ecoidrojet site in Castagnole (municipality of Paese [Treviso]), where, according to the findings of the State Forestry Corps, illegal waste has also been disposed of.
Tämä on johtanut maaperän ja pohjavesien huomattavaan pilaantumiseen.
This has led to very high levels of degradation of the state of the soil and groundwater.
Alueellinen ympäristönsuojeluvirasto ARPAV löysi toukokuussa 2011 Preganziolin, Casierin ja Quinton kunnan kaivoista elohopeaa.
In May 2011, the ARPAV (Regional Environmental Protection Agency) in Treviso reported the presence of mercury in the wells of the municipalities of Preganziol, Treviso, Casier and Quinto.
Saatujen tietojen mukaan 137 kaivossa 518:sta mitattiin sallitut rajat ylittäviä elohopeapitoisuuksia.
According to the data released, 137 wells out of 518 had concentrations of mercury that were above permissible limits.
Vakava tilanne on johtanut kaivojen käyttökieltoon, kun otetaan huomioon kansalaisten terveydelle suoraan aiheutuvat seuraukset.
This is a very serious situation, which has obviously led to a ban on the use of the wells, given the direct impact on public health.
Asiantuntijoiden mukaan tilanteen korjaantuminen vie ainakin kymmenen vuotta.
According to experts, it will take at least 10 years to reclaim the land.
Onko komissio, joka arvioi parhaillaan jäsenvaltioiden toimittamia vesipiirien hoitosuunnitelmia direktiivin täytäntöönpanoa koskevan kertomuksen laatimiseksi vuoteen 2012 mennessä (direktiivin 2000/60/EY 18 artiklan mukaisesti), tietoinen tilanteesta, ja mitä mieltä se on esitetyistä vakavista seikoista?
Is the Commission — which should currently be at the stage of assessing the river basin management plans provided by Member States with a view to drawing up its report on implementation in 2012 (as required by Directive 2000/60/EC) — aware of this situation and what is its view of these serious issues?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä neuvoston suhteen erittäin tärkeän ja ehdottoman välttämättömän maaperän suojelun puitteista annettavan direktiivin Asiakirjan KOM(2006)232 perusteella. , jonka käsittely ei ole edennyt neuvostossa ja jonka Euroopan parlamentti hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä marraskuussa 2007, käsittelyn vauhdittamiseksi, kun otetaan huomioon, että direktiivissä säädetään pilaantuneiden alueiden kartoittamisen lisäksi jäsenvaltioiden velvollisuudesta kunnostaa kyseiset alueet?
What action does it intend to take against the Council in order to break the deadlock on the extremely important and necessary framework directive on the protection of soil Based on COM(2006)0232. , which is currently at a standstill in the Council and which was adopted at first reading by Parliament in November 2007, given that this directive provides not only for an inventory of contaminated sites, but also requires Member States to clean them up?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010521/2011
Question for written answer E-010521/2011
Aihe: Rikkomismenettelyt Belgiaa vastaan liikenteeseen liittyvissä asioissa
Subject: Infringement proceedings against Belgium on transport-related matters
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 258 artiklan mukaan komissio voi aloittaa rikkomismenettelyn niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät noudata tiettyjä yhteisön säädöksiä.
Under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union, the Commission may open infringement proceedings against Member States that do not comply with particular European legislative acts.
Tarvittaessa komissio voi saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
Where necessary, the Commission may bring a case before the Court of Justice.
Jokainen valtio on vastuussa yhteisön lainsäädännön oikea-aikaisesta ja asianmukaisesta soveltamisesta kansallisessa oikeusjärjestelmässään.
Every country is responsible for the timely and correct application of European law in its domestic legal system
Voiko komissio esittää yhteenvedon kaikista Belgiaa vastaan aloitetuista rikkomismenettelyistä, jotka koskevat yhteisön lainsäädännön soveltamista liikennettä koskevissa asioissa?
Can the Commission give an overview of all the infringement proceedings that have been initiated against Belgium concerning the application of European law on transport matters?
Mistä syistä kaikki nämä menettelyt on aloitettu ja missä vaiheessa ne nyt ovat?
What was the reason for initiating each of these procedures, and what stage of the proceedings have they reached?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010523/2011
Question for written answer E-010523/2011
Aihe: Afrikan sarvessa vallitseva nälänhätä
Subject: Famine in the Horn of Africa
Olen täysin tietoinen komission viime vuosien taloudellisista ja logistisista ponnisteluista Afrikan sarvessa.
I am fully aware of the efforts, financial and logistical, made by the Commission in the Horn of Africa over recent years.
Ymmärrän myös, että on vaikeaa saada toimitetuksi apua koko alueelle.
I also understand the difficulties of reaching the entire targeted area.
Viime kuukausien aikana olen kuitenkin havainnut vakavaa pulaa elintarvikkeista ja vedestä sekä vakavia puutteita hygieniassa.
However, in the past few months, I have witnessed serious food, water and sanitation shortages.
Vaikka olen samaa mieltä siitä, että on selkeästi tarpeen kohdistaa alueelle lisää varoja, suurin huolenaiheeni on se, miten nälänhätä voidaan välttää konfliktien runtelemilla alueilla, jotka liian usein ovat puolisotilaallisten joukkojen hallitsemia
While I agree that there is a clear necessity to allocate additional funds, my main concern is how to avoid famine in conflict-ridden areas which, too often, are ruled by armed militias.
Onko komissiolla suunnitelmia tällaisten tilanteiden ratkaisemiseksi?
Does the Commission have a plan for addressing such situations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010524/2011
Question for written answer E-010524/2011
Aihe: Direktiivi 2009/136/EY ja sen saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä jäsenvaltioissa
Subject: Directive 2009/136/EC and its transposition by Member States
Sähköinen kaupankäynti on monille yrityksille keskeinen kasvutekijä, ja direktiivien soveltamiseen liittyvät tasapuoliset toimintaedellytykset ovat tällä alalla välttämättömät yhtenäismarkkinoille.
For many businesses, e-commerce is a key growth factor, and a level playing field with regard to application of directives in this sector is essential for the single market.
Direktiivissä 2009/136/EY, jolla muutetaan direktiiviä 95/46/EY, jäsenvaltioita vaaditaan ottamaan 25. toukokuuta 2011 mennessä käyttöön sähköiseen kaupankäyntiin liittyviä toimia kuluttajien yksityisyyden suojaamiseksi esimerkiksi HTTP-evästeiden kohdalla.
Directive 2009/136/EC, amending Directive 95/46/EC, requires Member States to implement measures on e-commerce to protect consumers’ privacy, for example from HTTP cookies, by 25 May 2011.
Voiko komissio vahvistaa, että kaikki jäsenvaltiot ovat saattaneet kyseisen lainsäädännön osaksi kansallista lainsäädäntöään kuluttajien yksityisyyden suojaamiseksi?
Can the Commission confirm that all Member States have transposed this legislation to protect consumers’ privacy?
Mikäli joissakin jäsenvaltioissa kyseistä lainsäädäntöä ei ole onnistuttu saattamaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, voiko komissio luetella kyseiset jäsenvaltiot?
Should any Member States have failed to transpose the legislation, can the Commission list them?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010525/2011
Question for written answer E-010525/2011
Aihe: Direktiivi 2009/136/EY ja selvyys ennakkosuostumuksen osalta
Subject: Directive 2009/136/EC and clarity on informed consent
Direktiivillä 2009/136/EY saatetaan ajan tasalle ja muutetaan direktiivin 2002/58/EY 5 artiklan 3 kohtaa, jonka mukaan verkkosivuja käyttävän tiedot tallennetaan vain (esim. http-evästeillä), jos käyttäjä tai tilaaja on antanut suostumuksensa siihen.
Directive 2009/136/EC updates and amends Article 5(3) of Directive 2002/58/EC meaning those accessing websites may only have their information stored (via mechanisms such as HTTP cookies) when the user or subscriber has given their consent.
Direktiivin 95/46/EY 2 artiklan h kohdan mukaan ”rekisteröidyn suostumuksella” tarkoitetaan kaikenlaista vapaaehtoista, yksilöityä ja tietoista tahdon ilmaisua, jolla rekisteröity hyväksyy henkilötietojensa käsittelyn.
Article 2(h) of Directive 95/46/EC states that ‘the data subject’s consent’ shall mean any freely given specific and informed indication of his wishes by which the data subject signifies his agreement to personal data relating to him being processed.
Direktiivissä 2009/136/EY ei oteta kantaa siihen, onko suostumus annettava etukäteen.
Directive 2009/136/EC is silent as to whether consent needs to be ‘prior’ consent.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa jotkin verkkomainostajat väittävät, että selaimen asetukset saattavat mahdollistaa kuluttajille suostumuksensa ilmaisemisen esimerkiksi evästeiden osalta.
In the UK some online advertisers are asserting that browser settings may give consumers a way to indicate their consent to things such as cookies.
Samanaikaisesti on kuitenkin väitetty, että tietosuojan sääntelijöiden olisi tunnustettava, että joissain olosuhteissa on epäkäytännöllistä hankkia suostumus ennen käsittelyä.
At the same time it has also been asserted that regulators for data protection may need to recognise that in certain circumstances it is impractical to obtain consent prior to processing.
Onko komissio samaa mieltä väitteestä, jonka mukaan internetselaimen asetukset ovat kuluttajille mahdollinen tapa ilmaista suostumuksensa evästeille?
Does the Commission agree with the assertion that web browser settings are a way for consumers to indicate their consent to cookies?
Uskooko komissio, että joissain olosuhteissa verkkosivujen operaattorit eivät vaadi suostumusta etukäteen?
Does the Commission believe that in some circumstances prior consent will not be required by websites’ operators?
Jos uskoo, voisiko komissio eritellä, millaisia olosuhteita ne olisivat?
If so could the Commission elaborate on what those circumstances would be?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010526/2011
Question for written answer E-010526/2011
Aihe: Direktiivi 2009/136/EY ja analyyttinen markkinoinnin evästeohjelma
Subject: Directive 2009/136/EC and analytic marketing cookie software
Lukuisia sähköisen kaupankäynnin tuotteita (kuten Google Analytics) on luotu auttamaan markkinoijia laatimaan tarkkoja tilastotietoja verkkosivuston kävijöistä.
A number of e-commerce products (such as Google Analytics) have been created to enable marketers to generate detailed statistics about visitors to a website.
Kyseiset työkalut hyödyntävät http-evästeitä ja niiden avulla yritykset voivat analysoida tietoja esimerkiksi verkkosivustojensa huonosti toimivista sivuista.
Such tools utilise HTTP cookies and they allow businesses to analyse information about, for example, poorly performing pages on their websites.
Direktiivissä 2009/136/EY säädetään, että verkkosivuston käyttäjiltä on saatava suostumus ennen kuin kyseisiä tietoja kerääviä evästeitä käynnistetään.
Directive 2009/136/EC stipulates that a website user’s consent is required before the cookies that allow this information to be collated are initiated.
Kuluttajat ovat oikeutetusti halukkaita säilyttämään yksityisyytensä sekä vaikutusvaltansa heistä säilytettäviin tietoihin.
Consumers are rightly keen to preserve their privacy and a degree of control over the data held about them.
Tutkimukset osoittavat, että verkkosivustojen käyttö on yhä suuremmassa määrin läsnä kaikkialla.
Surveys suggest that use of websites is increasingly ubiquitous.
Mitä keskusteluja komissio on tämän perusteella käynyt kuvatuista sähköisen kaupankäynnin välineistä verkkokehittäjien ja verkkoyritysten kanssa?
In the light of this, what discussions has the Commission had with web developers and businesses about e‑commerce tools of the type described?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010527/2011
Question for written answer E-010527/2011
Aihe: Direktiivi 2009/136/EY ja sen noudattamista koskevat ohjeet
Subject: Directive 2009/136/EC and guidance on compliance
Kuluttajat, myös verkossa toimivat, haluavat suojella yksityisyyttään ja pystyä itse päättämään, mitä tietoja yritykset heistä saavat.
Consumers, including those online, are keen to protect their privacy and have choices and control about what information companies know about them.
Direktiivissä 2009/136/EY, jolla muutetaan ja päivitetään direktiiviä 2002/58/EY, vaaditaan HTTP-evästeitä käyttäviä verkkosivustoja hankkimaan sivuston kävijöiltä tietoon perustuvan suostumuksen evästeen käyttämiseen.
Directive 2009/136/EC amending and updating Directive 2002/58/EC requires websites utilising HTTP cookies to obtain informed consent for the cookie from visitors to the site.
Verkkokauppaa harjoittavissa yrityksissä on epätietoisuutta direktiivin täytäntöönpanotavoista.
Businesses undertaking e-commerce are concerned at how to implement this directive.
Joissain ohjeissa todetaan, että verkkosivustojen kävijöiden tulee antaa aluksi suostumuksensa sivustossa etenemiseen napsauttamalla aiheeseen liittyvää ponnahdusikkunaa ennen etenemistä.
Some advice to business appears to suggest that it may be necessary for visitors to websites to initially consent to proceed further through the site to click through a pop-up box on the subject before proceeding.
”Haluaisimme käyttää evästeitä tietojen tallentamiseksi tietokoneeseesi, jotta voimme parantaa verkkosivustoamme.
‘We would like to use cookies to store information on your computer, to improve our website.
Yksi käyttämistämme evästeistä on välttämätön sivuston osien toiminnan kannalta ja on jo otettu käyttöön.
One of the cookies we use is essential for parts of the site to operate and has already been set.
Voit poistaa ja estää kaikki sivuston evästeet, mutta tämä estää osaa sivustosta toimimasta.
You may delete and block all cookies from this site, but parts of the site will not work.