natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009950/2011
Question for written answer E-009950/2011
Aihe: Roskan kalastaminen
Subject: Fishing for litter
Paljon on puhuttu siitä, että kalastajien pitäisi antaa Euroopan unionissa kalastaa merestä roskia.
There is much talk of letting fishermen in the European Union fish for marine litter.
Voiko komissio näin ollen vastata seuraavaan kysymykseen:
In connection with that, can the Commission answer the following:
Jos Euroopan unionin jokainen (kaupallinen) kalastaja käyttäisi yhden päivän roskien kalastamiseen, kuinka paljon meressä olevaa roskaa komission arvion mukaan saataisiin kerättyä vuosittain?
If each (commercial) fisherman in the European Union spent one day a year fishing for litter, how much marine litter does the Commission estimate would then be collected each year?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009951/2011
Question for written answer E-009951/2011
Aihe: Euroopan unionin ja Kiinan väliset suhteet sekä Tiibet
Subject: EU‑China relations — Tibet
Kehottaako komissio Kiinaa ehtona Kiinan ja Euroopan unionin välisten kauppasuhteiden vahvistamiselle ratkaisemaan nykyisen tilanteen, jossa joukko tiibetiläisiä munkkeja on sytyttänyt itsensä tuleen vastalauseena Kiinan vallalle Tiibetissä?
Is the Commission urging China to deal with the current problem of Tibetan monks setting themselves on fire in protest at Chinese rule in Tibet, as a condition of further strengthening the EU‑China trade relations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009952/2011
Question for written answer E-009952/2011
Aihe: Teloitusten suorittaminen EU:ssa valmistettujen tappavissa myrkkyruiskeissa käytettävien lääkkeiden avulla
Subject: Execution using lethal injection drugs made in the EU
Aikooko komissio säätää lakeja sellaisten EU:n lainsäädännössä olevien porsaanreikien tukkimiseksi, jotka antavat tällä hetkellä EU:n yrityksille mahdollisuuden viedä lääkkeitä, joita käytetään ihmisten teloittamiseksi tappavilla myrkkyruiskeilla?
Will the Commission legislate to close loopholes in European law which currently allow EU companies to export drugs used to execute people by lethal injection?
Yhdistynyt kuningaskunta on jo kieltänyt yksipuolisesti tappavissa myrkkyruiskeissa käytettävien lääkkeiden viennin sen jälkeen, kun syksyllä 2010 tuli ilmi, että Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva yritys oli toimittanut tiopentaalinatriumia, pankuronibromidia ja kaliumkloridia yhdysvaltalaisiin vankiloihin teloituksissa käytettäviksi.
The UK has already unilaterally banned the export of lethal injection drugs after evidence emerged in autumn 2010 that a UK company had supplied sodium thiopental, pancuronium bromide and potassium chloride to US prisons for use in executions.
Tämän jälkeen pentobarbitaalia (jota on käytetty useiden amerikkalaisten teloittamiseen tänä vuonna) valmistava tanskalainen Lundbeck-yritys vaati yhdysvaltalaisia jakelijoitaan allekirjoittamaan sopimuksen, jotta todetaan, että jakelijat eivät toimita pentobarbitaalia vankiloihin käytettäväksi tappavissa myrkkyruiskeissa.
Subsequently, the Danish company Lundbeck, which manufactures pentobarbital (used to execute a number of Americans this year), demanded that US distributors sign an agreement stating that they would not make pentobarbital available to prisons using it for lethal injections.
Nämä yksipuoliset toimenpiteet ovat tervetulleita, mutta teloituksissa käytettävien lääkkeiden viennin kieltävien kattavien EU:n laajuisten säädösten puuttuessa kuka tahansa EU:ssa toimiva valmistaja, jakelija tai jälleenmyyjä voi toimittaa näitä lääkkeitä teloituksia varten täysin laillisesti.
These unilateral measures are welcome developments, but in the absence of comprehensive EU‑wide regulations to prohibit the export of execution drugs, it will remain perfectly legal for any EU manufacturer, distributor or wholesaler to supply these drugs for executions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009953/2011
Question for written answer E-009953/2011
Aihe: Ukrainan vapaakauppasopimus
Subject: Ukraine free trade agreement
Ukrainan eläinten hyvinvointiin liittyvä toiminta on ollut äskettäin eläinten hyvinvointia puolustavien kansainvälisten toimijoiden suurennuslasin alla, ja Ukrainaa vastaan on esitetty useita syytöksiä Kiovan eläintarhan eläintenhoidon tasosta ja Kiovan alueen kulkukoirien myrkyttämisestä.
Ukraine’s animal welfare record has in recent times been subject to scrutiny by international animal welfare advocates and faces a number of allegations regarding the standard of animal care in Kyiv Zoo and the poisoning of stray dogs in Kyiv municipality.
Ukrainan presidentti Janukovytšin kanssa järjestettävää tapaamista assosiaatiosopimukseen liittyvien avoinna olevien kysymysten ratkaisemiseksi lykättiin äskettäin.
A meeting with Ukraine’s President Yanukovych to address outstanding issues regarding the Association Agreement was recently postponed.
Aikooko komissio tutkia ja ottaa huomioon Ukrainan eläinten hyvinvointiin liittyvän toiminnan, ennen kuin se päättää, salliiko se Ukrainalle kaupankäyntivapauden EU:n kanssa ja viisumittoman matkustusvapauden EU:hun?
Does the Commission intend to investigate and take into account Ukraine’s animal welfare record before deciding whether to allow Ukraine free trade and visa-free travel within the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009954/2011
Question for written answer E-009954/2011
Aihe: Matkailu ja paikallisalueille myönnettävä rahoitus
Subject: Tourism and funding in local regions
Irlannissa oleva Barrowjoki on hiljaa virtaava joki, joka tunnetaan elämää sykkivistä monipuolisista kalavesistään – niin hyötykalastaan, roskakalastaan kuin hauestaankin.
The River Barrow in Ireland is a gently flowing river well known for its vibrant mixed fishery — game, coarse and pike.
Myös maahan tulleet valloittajat, kauppiaat ja lähetyssaarnaajat ovat jättäneet Barrowjoen varrelle historiallisia jalanjälkiä, kuten monia pieniä ja viehättäviä kaupunkeja ja kyliä.
Invaders, traders, merchants and missionaries have also left historic footprints along the Barrow, including many small and interesting towns and villages.
Tämänkaltaiset alueet hyötyisivät suuresti rahoituksen lisäämisestä – esimerkiksi Euroopan parlamentissa hiljattain äänestettävänä olleen ja sen hyväksymän matkailustrategian ( P7_TA(2011)0407 , 27. syyskuuta 2011) nojalla.
Areas such as these would benefit greatly from increased funding — for example, under the tourism strategy recently voted on, and accepted by, the European Parliament ( P7_TA(2011)0407 , 27.9.2011).
Tukeeko komissio matkailustrategiaa, jolla pyritään lisäämään yhteistyötä naapurialueiden kesken ja sellaisten alueiden kesken, joilla on yhteisiä matkailullisia teemoja?
Does the Commission support the tourism strategy, which is aimed at increasing cooperation between neighbouring regions, and between those with common tourism themes?
Kun otetaan huomioon se lisäpotku, jota matkailijamäärien lisääntyminen tuo pienille paikallistalouksille ympäri Eurooppaa, kysyn, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä nopeuttaakseen sen täytäntöönpanoprosessia.
Considering the boost increased tourist numbers will bring to small local economies across Europe, what measures is the Commission taking to speed up the process of its implementation?
Mitä rahoitusta tällä välin on paikallisten ryhmittymien kuten Irlannin Barrowin alueen matkailutoimikunnan käytettävissä alueen mainostamiseksi ja markkinoimiseksi EU:n tasolla?
In the meantime, what funding is available to local groups like the committee on Barrow tourism in Ireland to promote and market the region at EU level?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009955/2011
Question for written answer E-009955/2011
Aihe: Yhteinen vakuusrahasto
Subject: Single insurance fund
IMF ehdotti äskettäin, että EU loisi EU:n rahoituslaitosten rahoittaman vakuusrahaston, josta maksettaisiin korvauksia tallettajille, jos jokin pankki menee konkurssiin.
The IMF recently suggested the EU create a single insurance fund — paid for by EU financial institutions — to repay depositors in the event of a bank going bust.
Mihin toimiin komissio ryhtyy noudattaakseen tätä suositusta, jos se ryhtyy toimiin?
What steps, if any, is the Commission taking to act on this recommendation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009956/2011
Question for written answer E-009956/2011
Euroopan unionin tuomioistuin on päättänyt, että alkioiden hävittämiseen perustuvaa kantasolututkimusta ei voi patentoida.
The European Court of Justice has ruled that stem-cell research involving embryo destruction cannot be patented.
Jotta kantasoluja voitaisiin käyttää ihmisillä, on työskenneltävä ihmisalkioilla, ja jotta tutkimustyö olisi kannattavaa, sen tulokset on voitava patentoida.
It is obvious that if progress is to be made in the area of using stem cells for human purposes, it is necessary to work with human embryos, and that if research is to be of any use it has to be possible to patent its results.
Mitä mieltä komissio on tästä Euroopan unionin tuomioistuimen päätöksestä? 2.
what its position is on this ECJ decision; 2.
Mitä seurauksia tällä päätöksellä on komission mielestä EU:n kantasolututkimuksen kehitykselle? 3.
what consequences it believes this decision will have for the future of stem-cell research in Europe; 3.
Mitä seurauksia tällä voi olla Euroopan unionille, kun otetaan huomioon, että tällaista tutkimusta tehdään yhä muualla maailmassa (esimerkiksi Yhdysvalloissa, Japanissa ja jopa Brasiliassa) ja että näiden tutkimusten tulokset patentoidaan?
given that such research continues to be carried out elsewhere in the world — e.g. in the US, in Japan and even in Brazil — and that its results are still being patented in those countries, what does it believe are the potential consequences for the EU?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009957/2011
Question for written answer E-009957/2011
Aihe: Lyhyet tuotantoketjut yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa
Subject: Short supply chains in the CAP
Komission esittämässä uutta yhteistä maatalouspolitiikkaa koskevassa lainsäädäntöasiakirjassa esitetään eräitä oman alueeni kannalta mielenkiintoisia toteamuksia.
The legislative text proposed by the Commission in relation to the new CAP reveals some statements of particular interest to the area I represent.
Lainsäädäntöasiakirjassa todetaan, että ”vahva maatalous on elintärkeä Euroopan unionin elintarviketeollisuuden ja maailmanlaajuisen elintarviketurvan kannalta.
The text reads: ‘A strong agriculture is vital for the EU food industry and global food security.
Samaan aikaan maatalousalaa ja maaseutualueita kehotetaan lisäämään ponnistelujaan Eurooppa 2020 ‑strategiaan sisältyvien ilmasto- ja energiatavoitteiden biodiversiteettistrategian toteutumiseksi.”
At the same time, agriculture and rural areas are being called upon to step up their efforts to meet the ambitious climate and energy targets and biodiversity strategy that are part of the Europe 2020 agenda’.
Lainsäädäntöehdotuksen oikeudellisia seikkoja käsittelevässä osassa todetaan, että asetuksella säädetään mahdollisuudesta esittää osaohjelmia (esimerkiksi nuoria viljelijöitä, pienviljelijöitä, vuoristoalueita, lyhyitä tuotantoketjuja varten), jotka tarjoavat korkeampia tukiosuuksia.
The section concerning the legal aspects of the proposal says: ‘the regulation … opens up the possibility for sub-programmes (e.g. young farmers, small farmers, mountain areas, short supply chains) that benefit from higher aid intensities.’
Onko komissio pohtinut, ketkä ovat näiden erityisten osaohjelmien edunsaajat ja mitkä ovat erityisesti lyhyitä tuotantoketjuja varten käynnistettävät toimet, joiden etuna on myös se, että ne saattavat vähentää ilmaan joutuvien päästöjen osuutta?
Has the Commission any idea who the beneficiaries of these specific sub-programmes will be and what measures will be taken, particularly with regard to short supply chains, which could, as a consequence, also involve a reduction in the percentage of emissions into the atmosphere?
Katsooko komissio, että tällaisen toimintarakenteen edistäminen voisi todella elvyttää paikallisia markkinoita ja tarjota lisää tilaa alueen omille tuotteille?
Does the Commission believe that promoting this type of structure could indeed revitalise local markets, leaving more room for products from a given local area?
Onko jo olemassa kokeiluhankkeita, jotka liittyvät lyhyen tuotantoketjun luomiseen alueella, joilla on omat erityispiirteensä?
Have any pilot projects already been carried out with regard to the establishment of a network of short supply chains in an area with specific regional features?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009958/2011
Question for written answer E-009958/2011
Aihe: Kansainvälisen yhteisön toimimattomuus lokakuussa 2011 tehtyjen koptien murhien jälkeen
Subject: Inertia of international community since the massacre of Copts in October 2011
Komissio on varmasti tietoinen Kairon tapahtumista 9. lokakuuta 2011, jolloin koptikristittyjen mielenosoitus päättyi 26 mielenosoittajan julmaan joukkomurhaan.
The Commission is surely aware of what happened in Cairo on 9 October 2011, when a demonstration by Coptic Christians ended in the brutal massacre of 26 demonstrators.
Koptilaisortodoksisen kirkon paavi Shenouda III, kidutuksen uhrien kuntoutuskeskuksen (Rehabilitation Centre for Victims of Torture) johtaja sekä lukuisat kansainväliset sanomalehdet ovat ilmoittaneet Egyptin armeijan syylliseksi verilöylyyn sekä kertoneet, kuinka mielenosoittajat riisuttiin aseista ja kuinka sotilaat pilkkoivat uhrien ruumiit murskaten ne armeijan raskaiden ajoneuvojen alle.
The Pope of the Coptic Orthodox Church, Shenouda III, the director of the Rehabilitation Centre for Victims of Torture and several international newspapers have reported that the Egyptian army was responsible for the massacre, pointing out that the protesters were unarmed and that the military dismembered the bodies of their victims by crushing them with heavy army vehicles.
Armeijan osallisuuden vahvistanee se, että sotilasviranomaiset yrittävät nyt estää riippumattoman tutkinnan aloittamisen tapahtumista ja ovat nimittäneet itse itsensä ainoiksi toimivaltaisiksi viranomaisiksi asian käsittelyssä.
The condemnation of the army appears to be confirmed by the fact that the military authorities are preventing the launch of independent investigations into the events and have appointed themselves sole authority responsible for handling the case.
Myös monet filmit, joita mielenosoittajat itse kuvasivat verilöylyn aikana ja jotka löytyvät Youtube-sivustolta, näyttävät vahvistavan armeijan osallisuuden.
In addition, many films shot during the massacre by the protesters themselves and available online on Youtube appear to confirm the accusations against the army.
Kansainvälinen yhteisö, myös Yhdysvallat, on kuitenkin suhtautunut kaksiselitteisesti näihin tapahtumiin ja kieltäytynyt tuomitsemasta Egyptin sotilasviranomaisia ja ryhtymästä toimiin näitä vastaan.
However, the international community, including the United States, has adopted an ambiguous position on the matter, refusing to condemn the Egyptian military authorities and to take measures against them.
Mikä on komission kanta edellä esitettyihin tapahtumiin?
What is the Commission's position on the events described above?
Yhtyykö komissio koptien paavin kantaan Egyptin armeijan syyllisyydestä?
Does the Commission agree with the Coptic Pope's condemnation?
Jos yhtyy, onko komissio sitä mieltä, että Egyptin hallitus on syyllistynyt hirvittäviin ihmisoikeusrikoksiin ja että EU:n ja Egyptin välillä vuonna 2004 allekirjoitetun assosiaatiosopimuksen 2, 3 ja 4 artiklan nojalla olisi aiheellista ryhtyä poikkeustoimiin Egyptin hallitusta vastaan?
If so, does it not agree that the Egyptian Government has committed heinous infringements of human rights and that, under Articles 2, 3 and 4 of the 2004 Association Agreement signed by the EU and Egypt, extraordinary measures should be taken against the Egyptian Government?
Onko komissio sitä mieltä, että mikäli kansainvälinen yhteisö tai EU eivät ryhdy toimenpiteisiin, edellä esitettyjen kaltaiset julmuudet voisivat toistua?
Does the Commission not agree that if the international community and the EU do not take action, similar atrocities could take place again?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If it does agree, what measures does it intend to take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009959/2011
Question for written answer E-009959/2011
Aihe: Turkin sotilasilmavoimien uusi tunkeutuminen Kreikan ilmatilaan
Subject: New foray by Turkish air force into Greek airspace
Kahdeksan Turkin sotilaskonetta, joista neljä F-4-suihkukonetta ja neljä F-16-suihkukonetta, tunkeutui lokakuun puolivälissä luvatta Kreikan ilmatilaan ja lensi kreikkalaisten Agathanonisin ja Fournoin saarten yllä, ennen kuin Kreikan ilmavoimat havaitsi ne.
In mid‑October, eight Turkish military jets — four F‑4s and four F‑16s — penetrated Greek airspace without authorisation, carrying out manoeuvres over the Greek islands of Agathanonisi and Fournoi, before being intercepted by the Greek air force.
Onko komissio tietoinen edellä esitetyistä seikoista?
Is the Commission aware of this?
Onko komissio sitä mieltä, että Turkin turvautuminen sotilaalliseen provokaatioon kansainvälisen oikeuden sijasta on selvästi ristiriidassa EU:n perusarvojen kanssa, koska EU:n identiteetti poliittisena toimijana perustuu juuri kansainvälisen oikeuden tarkkaan noudattamiseen?
Does the Commission not agree that turning to military provocation rather than international law is in clear contradiction with the fundamental values of the EU, whose identity as a political stakeholder is based precisely on scrupulous compliance with international law?
Kun otetaan lisäksi huomioon, että Turkin hallitus on harkinnut hiljattain mahdollisuutta aloittaa sotilaallinen interventio Kyproksen tasavaltaa vastaan sekä ilmoittanut haluavansa katkaista suhteet EU:hun Kyproksen toimiessa vuonna 2012 EU:n puheenjohtajavaltiona, onko komissio sitä mieltä, että viimeisin Kreikan ilmatilan loukkaus on jälleen uusi provokaatio EU:ta vastaan?
Moreover, since the Turkish Government recently contemplated the possibility of military action against the Republic of Cyprus and said it wanted to break off relations with the EU when this Member State takes over the presidency in 2012, does the Commission not agree that the recent foray into Greek airspace is yet another provocation against the EU itself?
Jos vastaus on myönteinen, aikooko komissio ottaa nämä tosiasiat huomioon arvioidessaan Turkin asemaa EU:n ehdokasvaltiona?
If so, will the Commission take account of these facts when it assesses Turkey's candidacy for EU membership?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009960/2011
Question for written answer E-009960/2011
Aihe: Mahdollisuus ottaa käyttöön rikosoikeudellinen vastuu pankkisektorilla
Subject: Possibility of introducing criminal liability in the banking sector
Pankkijärjestelmien pelastaminen on jo uuvuttanut Euroopan unionin kansalaiset.
EU citizens are tired of coming to the rescue of banking systems.
Protestimielenosoituksia suunnitellaan USA:n, Lontoon ja muiden eurooppalaisten suurkaupunkien ohella jo Brysselissäkin.
Following events in the United States, London and other major European cities, protests are now being planned in Brussels.
Tapahtumat liittyvät myös äskettäiseen rahoitusskandaaliin Belgiassa, kun selvisi, että kansallistetun Dexia-pankin entinen toimitusjohtaja oli yöpynyt brysseliläisessä hotellissa kolme kertaa viikossa viimeisten kolmen vuoden ajan.
One of the triggers for this is the recent financial scandal in Belgium, in which it was discovered that the former CEO of the nationalised Dexia Bank had been staying at a Brussels hotel three times per week for the past three years.
Belgialaiset ovat tyytymättömiä myös siksi, että maan lehdistössä esitettyjen laskelmien mukaan Dexian pelastaminen maksaa jokaiselle veronmaksajalle 5 000 euroa.
Belgians are outraged by figures appearing in the Belgian press which claim that rescuing Dexia will cost each taxpayer EUR 5 000.
Tässä yhteydessä esiin nousee kysymys, voisiko pankkiirit saattaa rikosoikeudelliseen vastuuseen.
This raises the issue of whether it would be possible to launch criminal prosecutions against bankers.
Koko kriisin aikana yhtäkään henkilöä tai instituutiota ei ole tuomittu eikä asetettu syytteeseen asiakkaiden harhaanjohtamisesta luottoriskinvaihtosopimusten yhteydessä.
From the beginning of this crisis until now, no individual or institution has been prosecuted or convicted for driving clients into the credit default swap market.
Niiden, jotka myivät näitä vaihtosopimuksia riskiasuntolainojen yhteydessä, pitäisi kuitenkin joutua tilille tekemisistään.
Those responsible for linking the sale of such contracts to sub‑prime mortgages should be held accountable.
Kun otetaan huomioon rahoituskriisin katastrofaaliset seuraukset Euroopan unionin kansalaisille, mitä mieltä komissio on mahdollisuudesta ottaa käyttöön konkreettinen rikosoikeudellinen vastuu pankkiireille?
Given the devastating consequences of the financial crisis for EU citizens, what is the Commission's view on making bankers criminally liable?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009961/2011
Question for written answer E-009961/2011
Aihe: Euroopan sosiaalirahastoa koskeva ehdotus
Subject: Proposal on the European Social Fund
Komissio on julkistanut Euroopan sosiaalirahastoa koskevan lainsäädäntöehdotuksen, mikä on tärkeä edistysaskel sosiaalisten tavoitteiden sisällyttämiseksi Euroopan unionin talousarvioon.
The Commission has published a legislative proposal on the European Social Fund, which marks a significant step forward in incorporating social goals into the European Union's budget.
Euroopan sosiaalirahasto on suunnattu niille, jotka tarvitsevat apua kipeimmin.
The European Social Fund is targeted at those in the greatest need.
ESR:lla on neljä painopistettä, joista yksi on sosiaalinen osallistaminen ja köyhyyden torjunta; tälle osa-alueelle ehdotetaan 20 prosenttia rahaston varoista eli noin 16,8:aa miljardia euroa.
One of the Fund's four priorities is to combat social exclusion and poverty, with 20 % of appropriations — around EUR 16 800 000 000 — going towards this goal.
Lainsäädäntöehdotuksessa luonnehditaan ns. marginaaliyhteisöjä ja syrjäytymisvaarassa olevia ihmisiä.
The legislative proposal mentions ‘marginalised communities’ and victims of social exclusion.
Ehdotuksessa mainitaan myös erityisiä, yleisesti muita heikommassa asemassa olevia kohderyhmiä kuten romanit ja vammaiset.
It also identifies specific target groups, such as the Roma and the disabled, alongside other disadvantaged groups.
Kuinka komissio aikoo varmistaa Euroopan sosiaalirahaston toiminnan täytäntöönpanon onnistumisen, jotta sen ohjelmista olisi todellista apua niille, jotka sitä eniten tarvitsevat?
How does the Commission intend to ensure that European Social Fund projects are implemented successfully and that they genuinely help those in the greatest need?
Kuinka komissio aikoo varmistaa, että neuvostossa käytävät neuvottelut monivuotisesta rahoituskehyksestä eivät vahingoita suunnitelmaa jakaa uudelleen 25 prosenttia koheesiorahaston varoista?
How will it ensure that the Council's deliberations on the multiannual financial framework do not threaten the reallocation of 25 % of cohesion funding?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009962/2011
Question for written answer E-009962/2011
Aihe: Suunnitelma euroalueen kriittisen tilanteen ratkaisemiseksi
Subject: Plan to resolve the crisis in the eurozone
Euroopan komission puheenjohtaja José Manuel Barroso on esitellyt komission suunnitelman euroalueen pelastamiseksi.
José Manuel Barroso, President of the Commission, has laid out the Commission's rescue plan for the euro.
Samalla hän totesi, että on tarpeen yhdistää toisiinsa kaikki aloitteet, joita on kehitetty kriisin ratkaisemiseksi.
He used the opportunity to state that all measures taken with a view to resolving the crisis should be interconnected.