natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Poistamalla pääomainvestointeja yhä koskevat säännöt ja mahdollistamalla laitosten rajat ylittävä toiminta kannustetaan säästöjen suuntaamiseen työeläkealalle myötävaikuttaen näin taloudelliseen ja sosiaaliseen edistykseen.
By abolishing the rules still persisting for capital investment, and making it possible for institutions to operate across borders, the redirection of savings into the sector of occupational retirement provision is encouraged, thus contributing to economic and social progress.
Komission olisi tämän vuoksi annettava uusia lainsäädännöllisiä ja muita ehdotuksia työeläkejärjestelmän kehittämiseksi ja täydentämiseksi Euroopassa.
The Commission should therefore submit additional legislative and other proposals for developing and completing occupational retirement provision in Europe.
(4 d) Direktiivissä säädetyillä toiminnan vakauden valvontaa koskevilla säännöksillä on sekä varmistettava tulevien eläkeläisten hyvä suoja tiukkojen valvontastandardien avulla että mahdollistettava työeläkejärjestelmien tehokas hoitaminen korostamalla laadullista lähestymistapaa sijoitustoiminnassa.
(4d) The prudential rules laid down in this Directive are intended both to guarantee a high degree of security for future pensioners, through the imposition of stringent supervisory standards, and to clear the way for the efficient management of occupational pension schemes by emphasising a qualitative approach to investment.
Laitoksilla, jotka toimivat täysin erillään rahoittavista yrityksistä ja jotka toimivat rahastointiperiaatteella ainoana tehtävänään tarjota eläke-etuuksia, olisi oltava palvelujen tarjoamisen vapaus sekä sijoittamisen vapaus, joita koskevat ainoastaan yhteensovitetut toiminnan vakauden valvontaa koskevat edellytykset ja siitä riippumatta pidetäänkö näitä laitoksia oikeudellisina yksikköinä.
Institutions that are completely separated from any sponsoring undertaking and that operate on a funded basis for the sole purpose of providing retirement benefits should have freedom to provide services and freedom of investment subject only to coordinated prudential requirements, regardless of whether these institutions are considered as legal entities.
Laitoksilla, jotka toimivat täysin erillään rahoittavista yrityksistä ja jotka toimivat rahastointiperiaatteella ainoana tehtävänään tarjota eläke-etuuksia
Institutions that are completely separated from any sponsoring undertaking and that operate on a funded basis for the sole purpose of providing retirement benefits,
, mukaan lukien kaikki muut kansallisesti säännellyt ja valvotut laitokset, jotka tarjoavat rahastointiperiaatteella toimivia työeläkejärjestelmiä
including all other nationally regulated and supervised institutions that offer funded occupational pension schemes,
, olisi oltava palvelujen tarjoamisen vapaus sekä sijoittamisen vapaus, joita koskevat ainoastaan yhteensovitetut toiminnan vakauden valvontaa koskevat edellytykset ja siitä riippumatta pidetäänkö näitä laitoksia oikeudellisina yksikköinä.
should have freedom to provide services and freedom of investment subject only to coordinated prudential requirements, regardless of whether these institutions are considered as legal entities.
Toissijaisuusperiaatteen mukaisesti jäsenvaltioilla
In accordance with the principle of subsidiarity,
säilyisi täysi vastuu sosiaaliturvajärjestelmien hoitamisesta
Member States should retain full responsibility for the organisation of their social
sekä päätösvalta kunkin kolmen pilarin roolista kussakin jäsenvaltiossa.
security provision as well as for the decision on the role of each of the three pillars in individual Member States.
Tämän direktiivin tarkoituksena ei ole asettaa kyseenalaiseksi tätä oikeutta.
This Directive is not intended to call this prerogative into question.
(6 a) Työeläkelaitosten toiminnan järjestämisessä jäsenvaltioiden on kuitenkin noudatettava perustamissopimuksen 2 artiklan määräyksiä koskien miesten ja naisen välistä tasa-arvoa sekä 13 artiklan määräyksiä koskien sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
(6a) In organising the activities of occupational retirement institutions, Member States are, however, required to respect the provisions of Article 2 of the Treaty concerning equality between men and women and Article 13 concerning discrimination based on sex.
Rahoituslaitokset, jotka jo hyötyvät yhteisön lainsäädäntökehyksestä, olisi yleisesti jätettävä tämän direktiivin soveltamisalan ulkopuolelle.
Financial institutions that already benefit from a Community legislative framework should in general be excluded from the scope of this Directive.
Koska nämä laitokset kuitenkin voivat eräissä tapauksissa tarjota myös
However, as these institutions may also in some cases offer occupational pension
työeläkepalveluita, on tärkeää varmistaa, että tämä direktiivi ei johda kilpailunvääristymiin.
services, it is important to ensure that this Directive does not lead to distortions of competition.
Näitä vääristymiä voidaan välttää soveltamalla tämän direktiivin sisältämiä toiminnan vakauden valvontaa koskevia säännöksiä henkivakuutusyhtiöiden työeläketoimintaan.
Such distortions may be avoided by applying the prudential requirements of this Directive to the occupational pension business of life-assurance companies.
työeläkejärjestelmiä, henkivakuutusyhtiöiden työeläketoiminnan olisi kuuluttava tämän direktiivin soveltamisalaan kokonaisuudessaan tai tiettyjen toiminnan vakauden valvontaa koskevien vaatimusten osalta.
schemes, the occupational pension business of life-assurance companies as a whole or with respect to certain prudential requirements should come under the scope of this Directive.
(8 a) Direktiivin soveltamisala ulottuu kaikkiin pääomavaltaisiin toisen pilarin alalla toimiviin työeläkelaitoksiin, ja se muodostaa siten kytköksen ensimmäiseen pylvääseen kuuluvien sosiaaliturvajärjestelmien ja kolmannen pilarin ennakkovarautumista varten suoritettavan yksityisen pääomamuodostuksen välille.
(8a) This Directive covers all funded institutions for occupational retirement provision active under the second pillar, thereby creating a link between the social security systems under the first pillar and private pension saving arrangements under the third pillar.
Direktiivin erityinen soveltamisala ja tarkoitus on otettava huomioon erityisen valvontaa koskevan oikeudellisen kehyksen avulla.
A specific prudential framework should be created to take account of the precise scope and purpose of the Directive.
19 artiklan säännöksiä lukuun ottamatta
with the exception of the provisions of Article 19,
laitokset, jotka hallinnoivat alle
to exclude from the scope of national implementing legislation institutions with
Jäsenten ja edunsaajien suojelemiseksi työeläkelaitosten olisi rajoitettava toimintansa
In order to protect members and beneficiaries, institutions for occupational retirement provision should limit their activities to the activities, and
Jäsenten ja edunsaajien suojelemiseksi työeläkelaitosten olisi rajoitettava toimintansa tässä direktiivissä
In order to protect members and beneficiaries, institutions for occupational retirement provision should limit their activities to the activities, and
tarkoitettuun toimintaan ja siitä suoraan
those directly
johtuviin toimintoihin.
arising therefrom, referred to in this Directive.
Sen vuoksi on varmistettava, että tämä yritys ja työeläkelaitos erotetaan selkeästi toisistaan.
This makes it necessary to ensure that there is a clear separation between that undertaking and the institution.
Sen vuoksi on varmistettava, että tämä yritys ja työeläkelaitos erotetaan selkeästi toisistaan
This makes it necessary to ensure that there is a clear separation between that undertaking and the institution
ja että vahvistetaan toiminnan vakautta koskevat vähimmäisnormit jäsenten suojelemiseksi
and that minimum prudential standards are laid down to protect members
(13 a) Työeläkelaitosten myöntämien etuuksien laajuuden olisi periaatteessa riitettävä eläkkeen maksamiseen eliniän päättymiseen saakka.
(13a) As a matter of principle, the benefits paid by institutions for occupational retirement provision should be sufficient to amount to a lifelong pension.
Poikkeuksia voitaisiin soveltaa tapauksissa, joissa edunsaaja sijoittaa käytettävissään olevan pääoman todennettavasti tiettyyn tarkoitukseen saadakseen taloudellisen suojan vanhuuden varalle.
Exceptions should apply in those cases in which the beneficiary provides proof that he is using the capital due to him for the specific purpose of securing financial provision for retirement.
(13 b) Kun yritys tai toimiala tekee sopimuksen työeläkejärjestelmän luomisesta, työeläkelaitoksen tuleville jäsenille olisi tarjottava mahdollisuutta eliniän odotukseen sekä työkyvyttömyyteen liittyvien riskien sekä perhe-eläkkeen kattamiseen.
(13b) When a firm or sector concludes an agreement with a view to the creation of an occupational retirement scheme, an option for the coverage of the longevity risk as well as of occupational disability and provision for surviving dependants should be offered to the future members.
Tuleville jäsenille olisi annettava tarkat tiedot näiden riskien kattamisesta aiheutuvista kustannuksista.
The latter should be given precise details of the cost of covering these risks.
Laitosten olisi voitava valita, vastaavatko ne itse näiden riskien kattamisesta selvästi ilmoitettavaa korvausta vastaan vai antavatko ne nämä riskit toisen laitoksen katettaviksi.
Institutions should be able to choose between providing the cover for the risks themselves in return for clearly identified payment, or entrusting cover to another institution.
Tämän olisi pädettävä myös tapauksiin, joissa edunsaaja haluaa siirtää takuun maksettujen osuuksien palauttamista varten.
The same should apply to cases in which a beneficiary seeks the provision of a guarantee for redemption of the contributions the beneficiary has paid.
Kattamisen laajuutta koskeva päätös olisi tehtävä kunkin jäsenvaltion voimassa olevien käytäntöjen ja menettelytapojen mukaisesti.
The decision as to the extent of the coverage should be taken in accordance with the practices and arrangements in place in the Member States.
Työeläkelaitokset ovat rahoituspalvelujen tarjoajia ja sen vuoksi niiden olisi toiminnassaan ja toimintaehdoissaan noudatettava tiettyjä vakauden valvontaa koskevia vähimmäisnormeja.
Institutions for occupational retirement provision are financial service providers and therefore should meet certain minimum prudential standards with respect to their activities and conditions of operation.
Työeläkelaitokset ovat rahoituspalvelujen tarjoajia ja
Institutions for occupational retirement provision are financial service providers
ne kantavat suuren vastuun tulevien työeläke-etuuksien maksamisesta ja
which bear a heavy responsibility for the future provision of occupational retirement benefits
sen vuoksi niiden olisi toiminnassaan ja toimintaehdoissaan noudatettava tiettyjä vakauden valvontaa koskevia vähimmäisnormeja.
and therefore should meet certain minimum prudential standards with respect to their activities and conditions of operation.
(17 a) Työeläkkeitä koskevat perustavaa laatua olevat päätökset olisi työeläkejärjestelmän luonteen mukaisesti tehtävä kollektiivisesti.
(17a) In compliance with the collective nature of occupational retirement provision the basic decisions of the institutions for occupational retirement provision should be taken collectively.
Koska osallistumisrakenne kuuluu työoikeuden piiriin, se olisi määriteltävä asianmukaisten kansallisten säännösten mukaisesti.
The structure of participation is a matter of labour law and should therefore be determined in accordance with the relevant national provisions.
Kaikki jäsenten ja edunsaajien käyttöön annettavat tiedot olisi välitettävä myös heidän edustajilleen.
All information to be placed at the disposal of the members and beneficiaries should also be transmitted to their representatives.
Vakuutusteknisen vastuuvelan riittävästi ja oikein kattavilla varoilla suojataan eläkejärjestelmän jäsenten ja edunsaajien edut, jos laitokselle maksuosuuksia maksava yritys todetaan maksukyvyttömäksi.
Sufficient and appropriate assets to cover the technical provisions protect the interests and beneficiaries of the pension scheme if the sponsoring undertaking becomes insolvent.
Erityisesti r
In particular
jäsenvaltioissa sovellettavien valvontaperiaatteiden vastavuoroinen tunnustaminen edellyttää, että
the mutual recognition of supervisory principles applied in Member States requires that
vakuutustekninen vastuuvelka
the technical provisions
katetaan täysin ja jatkuvasti.
be fully funded at all times.
toiminnan ollessa kyseessä vakuutustekninen vastuuvelka
In cases of cross-border activity the technical provisions
olisi katettava laitoksen kotijäsenvaltiossa sovellettavien säännösten mukaisesti.
should be funded in accordance with the rules applicable in the home Member State of the institution.
Jos laitos ei harjoita rajatylittävää toimintaa, j
If the institution does not work on a cross-border basis,
äsenvaltioiden olisi voitava sallia alirahoittaminen sillä edellytyksellä, että laitokselle laaditaan suunnitelma, jolla se pystyy palauttamaan vakuutusteknisen vastuuvelan kattamiseksi kokonaisuudessaan edellytettyjen varojen määrän sanotun kuitenkaan rajoittamatta työntekijöiden suojaa työnantajan maksukyvyttömyystilanteessa koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 20 päivänä lokakuuta 1980 annetun neuvoston direktiivin 80/987/ETY
Member States should be able to permit underfunding provided that a proper plan is established to restore full funding and without prejudice to the requirements of Council Directive 80/987/EEC
Useissa tapauksissa työeläkelaitoksen sijaan toimeksiantava yritys joko kattaa kaikki biometriset riskit tai takaa tietyt edut taikka sijoitusten tuottavuuden.
In many cases, it is the sponsoring undertaking and not the institution itself that either covers any biometric risk or guarantees certain benefits or investment performance.
Joissakin tapauksissa kuitenkin työeläkelaitos tarjoaa kyseisen turvan tai takuut, ja toimeksiantaja täyttää velvoitteensa maksamalla tarvittavat maksuosuudet.
However, in some cases, it is the institution itself which provides such cover or guarantees and the sponsor's obligations are generally exhausted by paying the necessary contributions.
Näissä tapauksissa tarjottavat tuotteet ovat henkivakuutusyhtiöiden tarjoamien tuotteiden kaltaisia, minkä vuoksi kyseisiltä laitoksilta olisi vaadittava
In these circumstances, the products offered are similar to those of life-insurance companies and the institutions concerned should hold
yhtä suuria
the same
Näissä tapauksissa tarjottavat tuotteet ovat henkivakuutusyhtiöiden tarjoamien tuotteiden kaltaisia, minkä vuoksi kyseisiltä laitoksilta olisi vaadittava
In these circumstances, the products offered are similar to those of life-insurance companies and the institutions concerned should hold additional own funds
omia lisävaroja kuin henkivakuutusyhtiöiltä.
life-assurance companies.
Tarkistukset 25 ja 26
Amendments 25 and 26
Työeläkelaitokset ovat erittäin pitkän aikavälin sijoittajia.
Institutions are very long-term investors.
tai kertyneiden eläkeoikeuksien arvon siirtämiseen siirryttäessä toiseen eläkejärjestelmään, joka ottaa eläkevastuun kantaakseen
or the transfer of the value of the accumulated pension rights in the event of a switch to another pension scheme, which then takes over the pension liabilities
Varovaisuusperiaatteen noudattaminen edellyttää kunkin työeläkelaitoksen jäsenistön rakenteen mukaista sijoituspolitiikkaa, jonka vakuutusmatemaattisesti määritellyt vastuita koskevat arviot ovat keskeinen tekijä määriteltäessä varojen tasapainoa.
Compliance with the prudent person rule therefore requires an investment policy geared to the membership structure of the individual occupational retirement institution, with its actuarially determined liability projection being the major consideration in determining the corresponding asset balance.
Valvontamenetelmissä ja -käytännöissä on eroja jäsenvaltioiden välillä.
Supervisory methods and practises vary among Member States.
Sen vuoksi
Therefore, Member States
jäsenvaltioille olisi annettava harkintavaltaa sen suhteen, millaisia sijoitussääntöjä ne haluavat edellyttää alueelleen sijoittautuneilta laitoksilta.
should be given some discretion on the precise investment rules that they wish to require from the institutions established in their territories.
Näillä säännöillä ei kuitenkaan tule rajoittaa pääoman vapaata liikkuvuutta, jollei ole perusteltua syytä vedota varovaisuusperiaatteeseen.
However, these rules must not restrict the free movement of capital, unless justified on prudential grounds.
Valvontamenetelmissä ja -käytännöissä on eroja jäsenvaltioiden välillä.
Supervisory methods and practices vary among Member States.
Tämä mahdollistaisi, että toimivaltaiset viranomaiset saavuttavat asteittain varovaisuusperiaatteen mukaiset valvontavaatimukset.
This would enable the competent authorities gradually to come to terms with the supervisory requirements linked to the prudent person rule.
Kolmen vuoden kuluttua komission olisi laadittava kertomus, jonka tavoitteena on tämän määräajan mahdollinen lyhentäminen.
The Commission should after three years issue a report with a view to a possible reduction of this deadline.
Omaisuudenhoitajien valinnan vapauden rajoittaminen estää kilpailua sisämarkkinoilla, sen vuoksi tällaiset rajoitukset olisi poistettava.
Restrictions regarding the free choice of approved asset managers and custodians limit competition in the internal market and should therefore be eliminated.
Omaisuudenhoitajien valinnan vapauden rajoittaminen
Restrictions regarding the free choice
työeläkelaitosten taholta
by institutions for occupational retirement provision
estää kilpailua sisämarkkinoilla, sen vuoksi tällaiset rajoitukset olisi poistettava.
of approved asset managers and custodians limit competition in the internal market and should therefore be eliminated.
Laitoksilla olisi oltava mahdollisuus tarjota palvelujaan muissa jäsenvaltioissa.
Institutions should have the possibility to provide their services in other Member States.
Näin näille laitoksille tarjottaisiin merkittäviä mittakaavaetuja, parannettaisiin yhteisön teollisuuden kilpailukykyä ja helpotettaisiin työvoiman liikkuvuutta.
This would potentially lead to significant economies of scale for these institutions, improve the competitiveness of the Community industry and facilitate labour mobility.
Tämä edellyttää toiminnan vakauden valvontaa koskevien normien vastavuoroista tunnustamista.
This requires mutual recognition of prudential standards.
toiminnan vakauden valvontaa koskevien normien vastavuoroista tunnustamista.
, which are enforced by means of home Member State supervision.
(30 a) Vakauden valvontaa koskevien normien vastavuoroisen tunnistamisen lisäksi työeläkkeiden yhdenmukaistettujen sisämarkkinoiden luominen edellyttää myös verotusta koskevia yhdenmukaistettuja periaatteita, jotta vältettäisiin veronkierto tai maksuosuuksien ja etuuksien kaksoisverotus.
(30a) Besides the mutual recognition of supervisory standards, the creation of a unified internal market for occupational retirement provision also supposes unified principles for taxation to prevent tax evasion or double taxation of contributions and benefits.
Jäsenvaltioiden olisi siksi varmistettava, että työeläkkeiden verotus noudattaa niin sanottua EET-mallia eli eläkevakuutusmaksujen verottomuutta, eläkelaitosten sijoitustoiminnan tuottojen ja pääoman arvonnousun verottomuutta mutta verollisia eläke-etuuksia, joiden veroasteesta päättäminen toissijaisuusperiaatteen mukaisesti kuuluu kuitenkin jäsenvaltioiden toimivaltaan.
Member States should therefore ensure that taxation of occupational retirement provision follows the EET model, i.e. that contributions and capital returns are exempt from taxation while benefit payments are taxed, the level of such taxation however being left to the Member States" competence, according to the principle of subsidiarity.
(30 b) Ulkomaalaisiin tarjoajiin kohdistuvan verosyrjinnän ja maahanmuuttajien työeläkkeisiin tarvittavien erilaisten ja toisinaan hyvin pitkien kertymäaikojen, joita jotkut jäsenvaltiot harjoittavat ja jotka käytännössä tarkoittavat eläkemarkkinoiden sulkemista ulkopuolisilta, poistaminen on ennakkoedellytys ei ainoastaan työeläkealan yhdenmukaistettujen markkinoiden luomiseksi vaan myös yhtenäismarkkinoiden perusperiaatteiden toteuttamiseksi.
(30b) Abolishing the fiscal discrimination against foreign providers as well as the differing and sometimes very long vesting periods for occupational pensions of migrant workers, as practised by some Member States and which are in practice equivalent to sealing off the pensions market, is a precondition not only for the creation of a unified market for the sector of occupational retirement provision, but also for implementing the fundamental principles of the single market.
Tämän vuoksi jäsenvaltioiden olisi noudatettava velvoitteitaan ja eliminoitava nämä syrjinnän muodot, jotka ovat selkeästi perustamissopimuksessa ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännössä vahvistettujen työntekijöiden vapaata liikkuvuutta ja syrjimättömyyttä koskevien periaatteiden vastaisia.
Member States should therefore be required to live up to their obligations and abolish these forms of discrimination, which clearly run counter to the principles of free movement of workers and non-discrimination, as established in the Treaty and the continued jurisprudence of the Court of Justice of the European Communities.
Lisäksi vastikään luodun eläkefoorumin olisi tehostettava toimiaan tällä alalla.
Furthermore, the newly established pensions forum should intensify its activities in this area.
Johdanto-osan 30 c kappale (uusi)
Recital 30 c (new)
(30 c) Koska veropolitiikka kuuluu edelleen kansalliseen toimivaltaan, jäsenvaltioiden olisi voitava soveltaa verotuksellisia etuja työeläkejärjestelmiin, jotka kattavat biometriset riskit.
(30c) Since tax policy remains a matter of national competence, Member States should be allowed to apply preferential tax treatment to occupational retirement schemes which cover biometric risks.
2 artiklan 2 a alakohta (uusi)
Article 2, paragraph 2a (new)
Kun jäsenvaltion voimassa olevan lainsäädännön mukaisesti työeläkelaitoksilla ei ole oikeudellista henkilöllisyyttä eikä niihin voida soveltaa tässä direktiivissä asetettuja vaatimuksia, näitä toimintaa koskevia vaatimuksia ja toimintaedellytyksiä sovelletaan niihin valtuutettuihin elimiin, jotka laitosten puolesta ja nimissä hoitavat lisäeläkkeiden hallintaa koskevia tehtäviä ja toimivaltaa.
Where, in accordance with the legislation in force in the Member States, institutions for occupational retirement provision do not have legal personality and cannot be made subject to the requirements set out in this Directive, the requirements and operating conditions shall apply to those authorised institutions acting on behalf of and in the name of the institutions whose operations and remit cover supplementary retirement pensions management.
Myös pakollisia työeläkejärjestelmiä, joita pidetään asetuksen (ETY) N:o 1408/71 ja asetuksen (ETY) N:o 574/72 soveltamisalaan kuuluvina, hoitavat työeläkelaitokset kuuluvat muun kuin
Institutions for occupational retirement provision that also operate compulsory employment related pensions schemes which are considered to be social security schemes covered by Regulations (EEC) No 1408/71 and (EEC) No 574/72 shall be covered by this Directive in respect of their
pakollisen työeläketoiminnan
non-compulsory occupational retirement provision
osalta tämän direktiivin soveltamisalaan.
which fall outside the scope of those Regulations.
liiketoimintoihin edellyttäen, että asiaa koskevia varoja ja vastuita hallinnoidaan erillisenä oikeudellisena yksikkönä.
, provided that the relevant assets and liabilities are managed in a separate legal entity.
Tällöin erilliseen oikeudelliseen yksikköön ei saa soveltaa direktiivin 79/267/ETY
In this case, such separate legal entity shall not be made subject to Articles 17 and 21 of Directive 79/267/EEC
17 ja 21 artiklaa eikä neuvoston direktiivin 92/96/ETY
and to Articles 19 to 24 and 31 of Council Directive 92/96/EEC