natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että ainoastaan ensimmäiseen pilarin lainsäädäntö kuuluu automaattisesti sekä yhteisöjen tuomioistuimen että perussopimusten valvojana toimivan komission valvontavaltaan,
whereas only first-pillar legislation is automatically subject both to judicial review by the Court of Justice and oversight by the Commission in its capacity as guardian of the Treaties,
ottaa huomioon, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 47 artiklan mukaan EY:n perustamissopimuksella on etusija ensiksi mainittuun sopimukseen nähden, minkä vuoksi toimet, joihin on ryhdytty Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston nojalla, eivät voi kaventaa yhteisöllä olevaa toimivaltaa, mikä johtaa kiistoihin siitä, mitä on pidettävä oikeana oikeusperustana ja miten toimivalta jakautuu rikosoikeudellisiin seuraamuksiin liittyviä toimia hyväksyttäessä,
whereas, pursuant to Article 47 of the Treaty on European Union, the EC Treaty takes precedence over the Treaty on European Union, with the result that measures adopted under the provisions of Title VI TEU cannot encroach upon the competence of the Community, leading to disputes as to the correct legal base and the division of competence for the adoption of measures concerning criminal law sanctions,
ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen rikosasioissa toteutetaan lähiaikoina yhteisön järjestelmän ulkopuolella Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osastoon sisältyvien hallitustenvälisten määräysten mukaisesti,
whereas measures for the approximation of rules in the Member States on criminal matters are due to be adopted outside the Community framework, in accordance with the intergovernmental provisions in Title VI of the Treaty on European Union,
huomauttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston mukaan Euroopan parlamenttia, kansalaisia parhaiten edustavaa elintä, kuullaan ainoastaan tietyistä toimista ja tiukoissa määräajoissa (39 artikla), ja Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen valvontavaltaa on rajoitettu huomattavasti (35 artikla),
pointing out that, under Title VI of the Treaty on European Union, the European Parliament, the body most representative of EU citizens, is only consulted on certain measures and within strict time limits (Article 39), and judicial control by the European Court of Justice is severely limited (Article 35),
katsoo, että kansainvälisen terrorismin aiheuttamat uhat ovat tuoneet entistä paremmin esiin Euroopan unionista tehdyn sopimuksen VI osaston heikkoudet; katsoo, että on vaikea ymmärtää, miksi jäsenvaltiot pitävät edelleen kiinni jaetusta toimivallasta, jos ne osoittavat luottamuksensa toistensa rikosoikeudellisiin järjestelmiin hyväksymällä komission ehdotuksen neuvoston puitepäätökseksi eurooppalaisesta pidätysmääräyksestä ja jäsenvaltioiden välisistä luovuttamismenettelyistä ( KOM(2001) 522
whereas the threat of international terrorism has further highlighted the weaknesses of Title VI of the Treaty on European Union; whereas, if the Member States show confidence in each other's penal law systems through the adoption of the Commission proposal for a Council framework Decision on the European arrest warrant and the surrender procedures between the Member States ( COM(2001) 522
katsoo, että kahden rinnakkaisen oikeudellisen säännöstön yhteiselo päätettäessä rikosoikeudellisista seuraamuksista, jotka koskevat samoja jäsenvaltioita, samoja perusoikeuksia, samoja kansalaisia ja samaa tavoitetta kehittää unionia vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueena, voi aiheuttaa viivytyksiä, päällekkäisiä menettelyjä, mahdollisia epäjohdonmukaisuuksia ja oikeudellista epävarmuutta,
whereas the coexistence of two parallel legal frameworks in which criminal law sanctions are adopted, with reference to the same Member States, the same fundamental rights, the same citizens and the same objective of developing the Union as an area of freedom, security and justice may result in delays, parallel proceedings, possible incoherence and legal uncertainty,
ottaa huomioon, että yhteisön oikeusjärjestelmä nojautuu yleisiin oikeusperiaatteisiin, jotka ovat jäsenvaltioiden oikeusjärjestelmille yhteisiä, sekä EY:n perustamissopimuksen 10 artiklassa tarkoitettuun lojaliteettiperiaatteeseen, minkä johdosta siihen sisältyy toimivalta velvoittaa jäsenvaltiot säätämään asianmukaisista rikosoikeudellisista seuraamuksista, jotta EY:n perustamissopimuksesta tai sen täytäntöönpanotoimista seuraavien velvoitteiden täyttäminen voidaan varmistaa Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen edellyttämällä tavalla,
whereas the Community law system relies on general principles of law common to the national legal systems and on Article 10 of the EC Treaty, which enshrines the principle of loyal cooperation, for competence to require Member States to provide appropriate sanctions, including criminal law sanctions, to ensure fulfilment of obligations arising from the EC Treaty or its implementing measures, as recognised by the European Court of Justice,
ottaa huomioon, että parlamentti on jo vuodesta 1999 lähtien kehottanut yhdistämään ensimmäisen ja kolmannen pilarin Ks. esim. 16. syyskuuta 1999 annettu päätöslauselma vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta koskevasta Eurooppa-neuvoston ylimääräisestä kokouksesta (Tampere, 15.-16. lokakuuta 1999) (EYVL C 54, 25.2.2000, s. 93).
whereas Parliament has been asking since 1999 for the first and third pillars to be unified see, for example, its resolution of 16 September 1999 on the extraordinary European Council meeting on the area of freedom, security and justice (Tampere, 15-16 October 1999) - OJ C 54, 25.2.2000, p.93.
ottaa huomioon, että neuvosto voi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklan mukaan siirtää 29 artiklassa tarkoitetun vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen perustamiseen tarvittavan toimivallan EY:n perustamissopimuksen IV osaston alaisuuteen ja luoda näin yhtenäiset oikeudelliset puitteet toimille, jotka edellyttävät rikosoikeudellisia seuraamuksia,
whereas, pursuant to Article 42 of the Treaty on European Union, the Council has the power to transfer competence for the creation of an area of freedom, security and justice as defined in Article 29 to Title IV of the Treaty establishing the European Community, thereby creating a unified legal framework for measures requiring criminal law sanctions,
parantaa oikeusjärjestelmän toimivuutta Euroopan kansalaisten kannalta
be conducive to better functioning of justice for European citizens,
välttää samaa asiaa koskevien lainsäädäntävälineiden kertautumisen
avoid duplication of legislative instruments for the same subject,
lisää jäsenvaltioiden varmuutta perustamissopimuksiin sisältyvien velvoitteiden täyttämisen osalta ja
provide more certainty for the Member States as regards the fulfilment of obligations imposed by the Treaties; and, furthermore,
selkeyttää neuvotteluja ehdokasvaltioiden kanssa,
pave the way for clearer negotiation with candidate countries,
suosittaa siirtämään toimivallan Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklan ja yhteispäätösmenettelyn mukaisesti kaikilla saman sopimuksen 29 artiklassa tarkoitetuilla aloilla tai ainakin aloilla, jotka koskevat oikeudellista yhteistyötä rikosasioissa, joilla on rajat ylittäviä vaikutuksia Euroopan unionissa (etenkin lähentäminen mikäli tarpeellista) olevan toimivallan EY:n perustamissopimuksen IV osastoon;
Recommends the transfer, pursuant to Article 42 of the EU Treaty and to the codecision procedure, of competence for all areas of action defined in Article 29 of the Treaty on European Union or, at least, of competence for measures in the field of judicial cooperation in criminal matters having cross-border implications within the European Union, in particular, approximation, where necessary, to Title IV of the EC Treaty;
suosittaa, että komissio taikka yksi tai useampi jäsenvaltio jättää aloitteen Euroopan parlamentille lausuntoa varten ja Eurooppa-neuvoston Laekenissa joulukuussa 2001 pidettävälle kokoukselle aloitteen yksimielistä hyväksymistä varten;
Recommends that the Commission, or one or more of the Member States, submit an initiative to the European Parliament for its opinion and to the Laeken European Council in December 2001 for its unanimous adoption;
suosittaa, että komissio tai jäsenvaltio, joka aloitteen tekee, harkitsee vaihtoehtoa, jossa ne jäsenvaltiot, joihin sovelletaan pöytäkirjoja, voisivat niin halutessaan tulla edelleenkin sidotuksi yleisen kansainvälisen oikeuden perusteella, vaikka tulevat toimet hyväksyttäisiinkin yhteisön järjestelmän piirissä (Tanskan asemasta osastoon IV kuuluvissa yhteisön toimissa tehtyä pöytäkirjaa vastaavasti);
Recommends that the Commission or the Member States submitting an initiative consider the possibility that those Member States to which protocols apply may continue to be bound by general international law even if future measures are adopted in a Community framework, by analogy with the Danish protocol on Title IV Community measures;
suosittaa, että Eurooppa-neuvosto hyväksyy Laekenin kokouksessaan kyseisen aloitteen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 42 artiklan mukaisesti;
Recommends that the Laeken European Council adopt such an initiative in accordance with the provisions of Article 42 of the EU Treaty;
suosittaa, että jäsenvaltiot ratifioivat kyseisen päätöksen niin nopeasti kuin on mahdollista niiden valtiosääntöihin sisältyvien edellytysten mukaisesti;
Recommends that Member States ratify that decision as rapidly as possible in accordance with their respective constitutional requirements;
suosittaa, että neuvosto pidättäytyy muista ympäristörikollisuutta koskevaan lainsäädäntöön liittyvistä toimista kunnes edellä mainittu direktiiviehdotus ympäristönsuojelusta rikosoikeudellisin keinoin on hyväksytty;
Recommends that Council refrain from taking any action on environmental criminal law before the abovementioned draft Directive on the protection of the environment through criminal law is adopted;
suosittaa, että komissio ryhtyy tarvittaviin toimiin, jos neuvosto aikoo hyväksyä edellä mainitun vakavaa ympäristörikollisuuden torjuntaa koskevan puitepäätöksen ennen edellä mainitun direktiiviehdotuksen hyväksymistä;
Recommends that the Commission take appropriate action should Council envisage adopting the abovementioned draft framework Decision on combating serious environmental crime, prior to the adoption of the abovementioned draft Directive;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän suosituksen neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille.
Instructs its President to forward this recommendation to the Council, the Commission and the parliaments and governments of the Member States.
ottaa huomioon sovittelukomitean hyväksymän yhteisen tekstin (PE-CONS 3650/2001 - C5-0439/2001
having regard to the joint text approved by the Conciliation Committee (PE-CONS 3650/2001 - C5-0439/2001
komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2000) 368
on the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2000) 368
ottaa huomioon toisessa käsittelyssä esittämänsä kannan Hyväksytyt tekstit 17.5.2001, kohta 1.
having regard to its position at second reading Texts Adopted of 17.5.2001, Item 1.
ottaa huomioon sovittelukomiteavaltuuskunnan mietinnön ( A5-0372/2001
having regard to the report of its delegation to the Conciliation Committee ( A5-0372/2001
Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rajatylittävistä euromääräisistä maksuista ( KOM(2001) 439
Proposal for a European Parliament and Council regulation on cross-border payments in euro ( COM(2001) 439
Komission teksti EYVL C 270 E, 25.9.2001, s. 270.
Text proposed by the Commission OJ C 270 E, 25.9.2001, p.
Rajojen yli suoritettavista tilisiirroista 27 päivänä tammikuuta 1997 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 97/5/EY pyrittiin parantamaan rajatylittäviä tilisiirtopalveluja ja erityisesti niiden tehokkuutta.
Directive 97/5/EC of the European Parliament and the Council of 27 January 1997 on cross-border credit transfers sought to improve cross-border credit transfer services and notably their efficiency.
Tilanteen vahvistavat komission toimeksiantaman 20 päivänä syyskuuta 2001 julkaistun tutkimuksen tulokset, joiden mukaan kuluttajille annetaan liian vähän tai ei lainkaan etukäteistietoa tilisiirtojen kustannuksista ja joiden mukaan rajatylittävien tilisiirtojen keskimääräiset kustannukset eivät ole juurikaan muuttuneet vuoden 1993 jälkeen, jolloin tehtiin vastaavanlainen tutkimus.
This situation has been confirmed by the findings of a study, undertaken for the Commission and released on 20 September 2001, according to which consumers are given insufficient or no prior information on the costs of transfers, and the average cost of cross-border credit transfers has hardly changed since 1993 when a comparable study was carried out.
Euroseteleiden ja -kolikoiden käyttöönottoon liittyvistä valmisteluista 3 päivänä huhtikuuta 2001 annetussa komission tiedonannossa Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle ja Euroopan keskuspankille
The Commission's Communication to the European Parliament, the Council, the Economic and Social Committee, the Committee of the Regions and the European Central Bank of 3 April 2001 on the preparations for the introduction of euro notes and coins
, että komissio
that the Commission
siten, että euroalue tulee sisäisenä maksualueena kansalaisille avoimeksi ja konkreettiseksi.
, thus making the concept of the Euro zone as a 'domestic payment area' tangible and transparently clear to citizens.
(3 a) Rahoitusala ei ole toistaiseksi juurikaan pyrkinyt alentamaan merkittävästi rajatylittävien maksujen ja tilisiirtojen kustannuksia verrattuna maiden sisäisten maksujen kustannuksiin, vaikka ne ovat ainakin euron käyttöönotosta 1 päivänä tammikuuta 1999 alkaen olleet tietoisia komission aikomuksesta saavuttaa euroalueella samanlainen tai ainakin samantyyppinen kustannusrakenne.
(3a) Credit institutions have so far not made any discernible effort to significantly reduce the level of costs for cross-border payments and credit transfers compared to payments at national level, although they have been aware at least since the introduction of the euro on 1 January 1999 of the Commission's aim of achieving a uniform, or at least similar, cost structure throughout the Euro zone.
(5 a) Olisi erittäin ikävää, jos maiden sisäisten euromääräisten maksujen kustannukset nousisivat tämän asetuksen välittömänä seurauksena.
(5a) It would be extremely unwelcome if charges for internal payments in euro were to increase as a direct result of this Regulation.
Elektronisesti suoritettaviin rajatylittäviin euromääräisiin
For cross-border
1 päivästä tammikuuta 2002
from 1 January 2002
viimeistään valuuttojen rinnakkaisen liikkeessäolon päättymishetkestä, siis viimeistään 1 päivästä maaliskuuta 2002 alkaen
at the latest upon expiry of the period in which currencies circulate in parallel, i.e. on 1 March 2002 at the latest
Rajojen yli suoritettaviin tilisiirtoihin ja sekkeihin olisi sovellettava ylimääräistä siirtymäkautta 1 päivään
In order to allow the implementation of the necessary infrastructure and conditions, a transitional period for cross-border credit transfers should apply until
(8 a) Tämä asetus ei estä laitoksia tarjoamasta eri maksupalveluja kattavaa kokonaismaksua edellyttäen, ettei rajatylittävien ja jäsenvaltion sisäisten maksujen välillä tehdä eroa,
(8a) This Regulation must not prevent institutions from offering an all-inclusive fee for different payment services, provided that this does not discriminate between cross-border and national payments.
perittävät palvelumaksut
Charges for cross-border
Sähköisistä rajatylittävistä maksuista ja rajatylittävistä tilisiirroista
electronic payment transactions and cross-border credit transfers
Laitosten on perittävä rajatylittävistä euromääräisistä elektronisista maksutapahtumista, joiden arvo on enintään 50 000 euroa,
With effect from
alkaen samoja palvelumaksuja kuin vastaavista sen jäsenvaltion sisäisistä maksutapahtumista, jossa kyseisen rajatylittävän elektronisen maksutapahtuman suorittavan laitoksen toimipaikka sijaitsee.
, charges levied by an institution in respect of cross-border electronic payment transactions in euro up to EUR 50 000 shall be the same as the charges levied by the same institution in respect of corresponding payments transacted within the Member State in which the establishment of that institution executing the cross-border electronic payment transaction is located.
1 päivästä maaliskuuta 2002
1 March 2002
Tarkistus 10/rev.
Amendment 10/rev.
ja sekeistä
With effect from
alkaen samoja palvelumaksuja kuin vastaavista sen jäsenvaltion sisäisistä tilisiirroista
at the latest, charges levied by an institution in respect of cross-border credit transfers
ja sekkimaksutapahtumista
and cross-border cheques
, jossa kyseisen rajojen yli suoritettavan tilisiirron
transacted within the Member State in which the establishment of that institution executing the cross-border transfer
tai rajatylittävän sekin
or cross-border cheque
suorittavan laitoksen toimipaikka sijaitsee.
is located.
Laitosten on perittävä rajojen yli suoritettavista euromääräisistä tilisiirroista, joiden arvo on enintään 50 000 euroa,
With effect from
1 päivästä maaliskuuta 2003
1 March 2003
alkaen samoja palvelumaksuja kuin vastaavista sen jäsenvaltion sisäisistä tilisiirroista, jossa kyseisen rajojen yli suoritettavan tilisiirron suorittavan laitoksen toimipaikka sijaitsee.
at the latest, charges levied by an institution in respect of cross-border credit transfers in euro up to EUR 50 000 shall be the same as the charges levied by the same institution in respect of corresponding credit transfers transacted within the Member State in which the establishment of that institution executing the cross-border transfer is located.
Laitoksen on asiakkaan pyynnöstä ilmoitettava hänen kansainvälinen tilinumeronsa (IBAN, International Bank Account Number) ja laitoksen pankkitunnus (BIC, Bank Identifier Code).
An institution shall, upon request, communicate to a customer his International Bank Account Number (IBAN) and that institution's Bank Identifier Code (BIC).
Soveltuvissa tapauksissa
If applicable,
laitoksen on asiakkaan pyynnöstä ilmoitettava hänen kansainvälinen tilinumeronsa (IBAN, International Bank Account Number) ja laitoksen pankkitunnus (BIC, Bank Identifier Code).
an institution shall, upon request, communicate to a customer his International Bank Account Number (IBAN) and that institution's Bank Identifier Code (BIC).
Rajojen yli suoritettavissa tilisiirroissa asiakkaan on pyynnöstä ilmoitettava saajan IBAN ja saajan BIC siirron suorittavalle laitokselle.
For cross-border credit transfers, a customer shall, upon request, communicate to the institution carrying out the transfer the IBAN of the beneficiary and the BIC of the beneficiary's institution.
Jos asiakas ei toimita edellä mainittuja tietoja, laitos voi määrätä asiakkaalle lisämaksuja.
If the customer does not communicate the above information, additional charges may be levied on him by the institution.
Siinä tapauksessa rahalaitoksen on annettava asiakkaalle lisämaksuja koskevat asianmukaiset tiedot 4 artiklan säännösten mukaisesti.
In this case, the institution must provide the customer with information on the additional charges in accordance with the provisions of Article 4.
Seuraamusten on oltava tehokkaita, oikeasuhteisia ja varoittavia.
Such penalties must be effective, proportionate and dissuasive.
Jäsenvaltioiden on lisäksi osoitettava viranomaiset, jotka kussakin tapauksessa ovat vastuussa tämän asetuksen noudattamisen valvonnasta.
Each Member State shall also name the bodies responsible in each case for monitoring compliance with this Regulation.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi rajatylittävistä euromääräisistä maksuista ( KOM(2001) 439
European Parliament legislative resolution on the proposal for a European Parliament and Council regulation on cross-border payments in euro ( COM(2001) 439
ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle ( KOM(2001) 439
having regard to the Commission proposal to the European Parliament and the Council ( COM(2001) 439
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 95 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille ( C5-0379/2001
having regard to Article 251(2) of the EC Treaty and Article 95(1) of the Treaty, pursuant to which the Commission submitted the proposal to Parliament ( C5-0379/2001
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0357/2001
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0357/2001
Ehdotus neuvoston asetukseksi väliaikaisista järjestelyistä laivanrakennusteollisuuden suojaamiseksi ( KOM(2001) 401
Proposal for a Council regulation concerning a temporary defensive mechanism for shipbuilding ( COM(2001) 401
(1 a) Laivanrakennusteollisuus on Euroopan unionille strategisesti tärkeä ala hankintojen varmistamiseksi soveliain ehdoin, koko yhteisön taloudellisen toiminnan kehityksen varjelemiseksi ja liiallisen ulkoisen riippuvuuden välttämiseksi kansainvälisissä kriisi- tai konfliktitilanteissa.
(1a) Shipbuilding is a sector of strategic importance for the European Union for ensuring a secure supplies under suitable conditions for sustaining economic development in the Community as a whole, and for avoiding excessive dependence on external suppliers in times of crisis and international conflict;
1 artiklan 1 kohdan c a alakohta (uusi)
Article 1, paragraph 1, point (c a) (new)
'LNG-säiliöaluksilla' (nesteytetyn maakaasun kuljetus) tarkoitetaan yksirunkoisia kuljetusaluksia, joissa on kiinteärakenteisia tai erillisiä säiliöitä, jotka on suunniteltu kuljettamaan nesteytettyä maakaasua,
"LNG carriers”(liquid natural gas carriers) shall mean ships designed with a single deck hull with an arrangement of integral and/or independent tanks suited to carry natural gas in liquid form.
1 artiklan 1 kohdan c b alakohta (uusi)
Article 1, paragraph 1, point (c b) (new)
'LPG-säiliöaluksilla' (muiden öljytuotekaasujen kuljetus) tarkoitetaan yksirunkoisia kuljetusaluksia, joissa on kiinteärakenteisia tai erillisiä säiliöitä, jotka on suunniteltu kuljettamaan muita öljytuotekaasuja,
"LPG” carriers (other petroleum gas carriers) shall mean ships designed with a single deck hull with an arrangement of integral and/or independent tanks suited to carry other petroleum gases in liquid form.
1 artiklan 1 kohdan c c alakohta (uusi)
Article 1, paragraph 1, point (c c) (new)
'lautoilla' tarkoitetaan monirunkoisia aluksia, jotka on suunniteltu kuljettamaan pyörillä liikkuvia ajoneuvoja ja matkustajia lyhyillä matkoilla.
"ferries” shall mean ships designed with multiple decks for carrying wheeled vehicles and passengers over short distances.
1 artiklan 1 kohdan c d alakohta (uusi)
Article 1, paragraph 1, point (c d) (new)
'ro-ro-aluksilla' tarkoitetaan monirunkoisia aluksia, jotka on suunniteltu kuljettamaan pyörillä liikkuvia ajoneuvoja ja junia.
"ro-ro vessels” shall mean ships designed with multiple decks for the transportation of wheeled road vehicles and trains.
Seuraavissa kohdissa säädetyin ehdoin ja poikkeuksena vuoden 1998 laivanrakennusasetuksen 3 artiklaan suora tuki, jolla tuetaan konttialusten, tuote- ja kemikaalisäiliöalusten,
Subject to the following paragraphs, and by way of derogation from Article 3 of the 1998 Shipbuilding Regulation, direct aid in support of contracts for the building of containerships and product and chemical tankers,
LNG-säiliöalusten, LPG-säiliöalusten, lauttojen ja ro-ro-alusten
LNG carriers, LPG carriers, ferries and ro-ro vessels
rakentamiseksi tehtyjä sopimuksia, voidaan katsoa yhteismarkkinoille soveltuvaksi, kun sopimuksesta on kilpailtu korealaisen telakan kanssa, joka tarjoaa alempaa hintaa.
, may be considered compatible with the common market when there has been competition for the contract from a Korean shipyard offering a lower price.