natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ottaen huomioon kielteisistä lausunnoista TiCanille aiheutuvat hyvin vakavat PR-seuraukset ja taloudelliset menetykset, on samalla syytä valottaa seuraavia kysymyksiä: 1.
At the same time, in the light of the very serious PR and economic consequences this negative publicity has for the TiCan abattoir, this course of events gives rise to a number of questions: 1.
Millaisia tarkastuksia komissio on suorittanut tietojen todentamiseksi ennen TiCanin tuotteita koskevan kiireellisen varoituksen antamista?
What checks did the Commission carry out to verify the facts of the matter before issuing an urgent alert concerning products from TiCan?
Komissio varoittaa muun muassa TiCanin tuotteissa esiintyvästä DT 108 -salmonellatyypistä.
For example, the Commission warns against type DT 108 salmonella in TiCan's products.
Myöhemmin todettiin, että todellisuudessa oli kyse salmonellatyypistä DT 170, joka löydettiin Ruotsista.
It subsequently appeared that the salmonella type which had been found in Sweden was actually DT 170.
Mitä toimia komissio on toteuttanut tutkiakseen, oliko saastuneesta kebabista löytyneen salmonellan aiheuttanut mahdollisesti jokin muu tartuntalähde kuin TiCanin tuotteet?
What measures did the Commission take to investigate the possibility that the salmonella in the infected kebab derived from other sources than TiCan products?
Onko TiCanin tuotteista otettu eristettyjä näytteitä vai perustuvatko väitteet valmiista kebabista otettuihin näytteisiin?
Were isolated samples taken from products from TiCan or is the whole affair based on samples from the prepared kebab?
Onko TiCanista peräisin olevia käsittelemättömiä tuotteita käsitelty edelleen ja olisiko tämä voinut aiheuttaa salmonellatartunnat?
Had the unprocessed products from TiCan undergone further processing which could have been the cause of the salmonella outbreak?
Onko osoitettu, että lihatuotteita on säilytetty hygieenisesti moitteettomissa oloissa asianomaisissa ravintoloissa sekä pakkaamisen ja edelleenlähetyksen aikana? 3.
Has it been shown that the meat products were kept in the restaurants — and had been repackaged and sent on by the wholesalers — under proper hygienic conditions? 3.
Ruotsi ei tunnetusti osallistu elintarvikkeiden turvallisuutta koskevaan jäsenvaltioiden väliseen yhteistyöhön tällä alalla.
As we know, Sweden is not involved in EU cooperation concerning foodstuffs checks in this area.
TiCanin kaltaisille tanskalaisille sianlihan viejille tämä merkitsee, että kustakin lihaerästä otetaan noin 60 näytettä tutkimuksia varten.
In the case of Danish pigmeat exporters such as TiCan, this means that some 60 samples per batch of meat are taken for analysis.
Tämän raskaan tarkastusmenettelyn vuoksi sianlihaa on säilytettävä kolme päivää kauemmin ennen Ruotsiin vientiä.
This intensive checking procedure results in the fresh pigmeat having to be kept an extra 3 days before being exported to Sweden.
Sianlihan hintojen aleneminen on samalla saattanut ruotsalaiset sikojen kasvattajat kilpailullisesti hankalaan tilanteeseen.
At the same time it is clear that falling pig prices have placed Swedish pig producers in a difficult situation as regards competition.
Missä määrin Ruotsin viranomaisten toimet perustuvat komission mielestä terveydellisiin syihin tai kilpailunäkökohtiin?
What is the Commission's view on the extent to which the Swedish authorities' actions were based on health rather than on competitive considerations?
Ainoastaan valvontaviranomaiset voivat tutustua ilmoitusten tarkempaan sisältöön (ja saada tietoonsa muun muassa tuotteen valmistaneen yrityksen nimen).
The details of these notifications (including the identity of the producing companies) are reserved for the official control authorities.
Yleisölle ei luovuteta tietoja yrityksistä ja tuotemerkeistä.
The public has no access to information on companies and brand names.
Ilmoituksia sovelletaan kyseisiin tuote-eriin eikä yrityksen koko tuotantoon, minkä ansiosta viranomaiset voivat poistaa kyseiset erät asianmukaisesti markkinoilta.
The notifications refer to the product lots concerned and not to the company's entire production, which puts the authorities in a position to take the appropriate steps to withdraw the lots concerned.
Jäsenvaltioilla on velvollisuus tiedottaa kaikkien ilmoitusten osalta nopean hälytysjärjestelmän kautta asian kehittymisestä ja ilmoitettava kaikki lisätiedot.
In the case of all notifications, the Member States are required to notify any developments or additional information via the rapid alert system.
Ruotsin viranomaiset selvittävät edelleen kyseistä tapausta ja toimittavat selvityksensä välittömästi kaikkien jäsenvaltioiden viranomaisille.
In the case in point, the Swedish authorities are still in the process of clarifying the situation, and all developments are immediately passed on to the authorities in all Member States.
Ruotsiin vietävän tuoreen sianlihan kauppaan sovelletaan ylimääräisiä salmonellaa koskevia takeita, joiden vaatimista koskeva lupa myönnettiin kyseiselle valtiolle tämän liittyessä Euroopan unioniin.
Trade in fresh pork meat destined for Sweden is subject to additional guarantees in respect of salmonella granted at the time of Sweden's accession to the Union.
Suomeen vietävään tuoreeseen sianlihaan sovelletaan samanlaisia ylimääräisiä ehtoja ja takeita.
Finland benefited from identical additional guarantees.
Näiden menetelmien avulla voidaan muodostaa vastaava luottamus kuin asiaa koskevien kansallisten säännösten avulla.
This protocol gives a degree of reliability considered to be similar to that under the national legislation.
Ruotsille ja Suomelle myönnetyt ylimääräiset takeet on perusteltu sillä, että näissä maissa esiintyy hyvin vähän salmonellaa ja että niissä sovelletaan hyvin tiukkaa valvontaa.
Sweden and Finland were granted the additional guarantees on the grounds of the low prevalence of salmonella and strict controls in force there.
Komissio katsoo, että kyseiset takeet perustuvat yksinomaan terveydellisiin näkökohtiin.
In the Commission's view, these guarantees are based solely on health considerations.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2622/03
WRITTEN QUESTION P-2622/03
Aihe: Suhteet Libyan kanssa
Subject: Relations with Libya
Libyan johtaja kenraali Muammar Gaddafi otti viime kuussa vastuun Pan Am -lentoyhtiön lennon 103 räjäytyksestä Lockerbien yllä vuonna 1988.
Earlier this month the Libyan leader, Colonel Gadaffi, accepted responsibility for the bombing of PanAm Flight 103 over Lockerbie in 1988.
Tämä terroriteko aiheutti 207 kuolonuhria.
That act of terrorism claimed 207 lives.
Libya on nyt valmis myöntämään omaisille korvauksia, ja se haluaa, että kansainvälisistä pakotteista luovutaan.
Libya is now prepared to pay compensation to the next of kin, its intention in so doing being to have international sanctions lifted.
Libya kutsuttiin osallistumaan Euro–Välimeri-aloitteeseen.
Libya is being invited to take part in the Euro-Mediterranean Process.
Libyan aikaisempiin terroritekoihin liittyviä ongelmia ei ole vielä täysin selvitetty.
Problems in connection with Libyan terrorist attacks in the past have not yet been completely resolved, however.
Ranska vastustaa pakotteista luopumista, ellei Nigerian yllä vuonna 1989 UTA-lentoyhtiön konetta vastaan tehdyn iskun uhreille myönnetä korvauksia.
France opposes the lifting of sanctions against Libya until compensation has been paid to the next of kin of the victims of the attack on a UTA aircraft over Niger in 1989.
Tässä iskussa kuoli 170 henkeä.
That attack claimed 170 lives.
Aikooko komissio normalisoida suhteet Libyan kanssa ennen kuin Ranskan vaatimukseen vastataan?
Is the Commission planning to normalise relations with Libya before this French request has been complied with?
Libyalla on huono menneisyys kansainvälisen terrorismin harjoittamisessa ja tukemisessa.
Libya has a dirty past with regard to conducting and backing international terrorism.
Riippuuko suhteiden normaalistaminen EU:n kanssa asiaa koskevista ehdoista ja takeista?
Is normalisation of relations with the EU tied to conditions and guarantees in this respect?
Mihin virallisiin sopimuksiin tällä pyritään?
What formal agreements are being sought in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2646/03
WRITTEN QUESTION P-2646/03
Aihe: Avannevälineiden tullitariffiluokitus
Subject: Customs classification of ostomy appliances
Onko totta, että komissio on ehdottamassa avannevälineiden uudelleenluokittelua niin, että ne luokiteltaisiin nimikkeeseen 3926 (muovitavarat) eikä nimikkeeseen 9021 (ortopediset välineet, joita käytetään vammautumisen johdosta)?
Is it true that the European Commission is proposing to reclassify ostomy appliances under CN Heading 3926 (general plastic) instead of Heading 9021 (appliances that compensate for a disability)?
Onko komissio tietoinen, että jos Maailman tullijärjestö käyttäisi ehdotettua luokittelua, avannevälineiden hankkiminen olisi erittäin vaikeaa ja kallista Itä-Euroopassa ja kehitysmaissa oleville avannepotilaille, koska tuontitullit ovat näissä maissa korkeammat?
Is the Commission aware that if the proposed classification is used in the World Customs Organisation, the access of ostomates to such products in Eastern Europe and developing countries would be extremely difficult and expensive, due to higher import duties in these countries?
Minkä järjestöjen kanssa Euroopan unioni on neuvotellut päättäessään ehdottaa kyseistä uudelleenluokittelua?
With which organisations has the European Commission consulted when it decided to propose the reclassification?
Onko komissio samaa mieltä, että avannevälineitä käytetään korvaamaan suolesta tai virtsateistä leikkauksella poistettua osaa?
Does the Commission agree that ostomy appliances perform the function of the removed part of the gut or urinary tract?
Eikö niitä voida pitää "välineinä, joiden avulla tuetaan tai kannatellaan kehon osaa sairauden, leikkauksen tai loukkaantumisen jälkeen" (nimike 9021)?
Could they not be considered 'appliances which are worn or carried or implanted in the body, to compensate for a defect and disability' (CN Heading 9021)?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen, ettei kyseinen tulliluokittelu vaikeuta vammaisten henkilöiden (avannepotilaiden) elämää EU:ssa ja kehitysmaissa?
In any event, what does the Commission intend to do in order to ensure that disabled people (ostomates) in the EU and developing countries are not affected by this customs classification?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2647/03
WRITTEN QUESTION P-2647/03
Aihe: Synteettisesti valmistettujen prohormonien käyttö eläinravinnossa
Subject: Use of synthetic prohormones for livestock fattening
Kyse on synteettisesti valmistetusta luonnollisesta prohormonista.
It is apparently a synthetic version of a natural prohormone.
Tuote stimuloi aivoja tuottamaan omia luonnollisia hormoneja, tässä tapauksessa testosteronia.
The substance stimulates the brain to produce hormones naturally produced by the body, in this case testosterone.
Kyseinen tuote on kielletty Belgiassa.
Hormones of this kind are banned in Belgium.
Lehtitietojen mukaan tässä hormonissa on muun muassa dehydroepiandrosteronia (DHEA-hormonia), joka vahingoittaa maksaa ja jolla on muitakin sivuvaikutuksia.
According to the report, the hormone also contains dehydroepiandrosterone (DHEA), which causes liver damage and probably has other side-effects.
Onko komissio tietoinen tämän tuotteen käytöstä?
Is the Commission aware of this technique?
Jos on, niin mihin toimiin se on jo asian vuoksi ryhtynyt?
If so, what action has it already taken?
Komissio on tietoinen siitä, että ns. prohormoneja voidaan käyttää karjan androgeeni- ja estrogeenihormonien luonnollisen tuotannon stimulointiin kasvun edistämiseksi.
The Commission is aware that so-called pro-hormones can be used to stimulate the natural production of androgenic and oestrogenic hormones in livestock in order to stimulate growth.
Dehydroepiandrosteroni (DHEA) on tällainen aine.
DHEA is such a substance.
Se kuuluu tiettyjen hormonaalista tai tyrostaattista vaikutusta omaavien aineiden ja beta-agonistien käytön kieltämisestä kotieläintuotannossa 29. huhtikuuta 1996 annetun neuvoston direktiivin 96/22/EY EYVL L 125, 23.5.1996 . piiriin.
This substance is covered by Directive 96/22/EC of 29 April 1996 concerning the prohibition on the use in stockfarming of certain substances having a hormonal or thyrostatic action and of β-agonists OJ L 125, 23.5.1996 . .
Jäsenvaltioiden vastuulla on varmistaa tämän lainsäädännön noudattaminen soveltamalla elävissä eläimissä ja niistä saatavissa tuotteissa olevien tiettyjen aineiden ja niiden jäämien osalta suoritettavista tarkastustoimenpiteistä 29. huhtikuuta 1996 annettua neuvoston direktiiviä 96/23/EY ja toteuttaa aiheelliset toimenpiteet.
It is the responsibility of the Member States to verify compliance with this legislation by applying Council Directive 96/23/EC of 29 April 1996 on measures to monitor certain substances and residues thereof in live animals and animal products and to take the appropriate measures.
Hormoneista vastaava yhteisön vertailulaboratorio kerää komission tukemana saatavilla olevia teknisiä tietoja ja järjestää lokakuussa 2003 seminaarin, jossa aihetta käsitellään jäsenvaltioiden kanssa.
With the support of the Commission, the Community Reference Laboratory responsible for hormones is gathering the available technical information and is organising a workshop at which the issue will be discussed with the Member States in October 2003.
Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea (SCVPH) on arvioinut kasvun lisäämiseksi hormoneilla käsitellyn naudanlihan ja -lihatuotteiden ihmisten terveydelle aiheuttamia riskejä vuonna 1999, vuonna 2000 ja vielä vuonna 2002.
The Scientific Committee on Veterinary measures relating to Public Health (SCVPH) evaluated the risks to human health from hormone residues in bovine meat and meat products treated with hormones for growth promotion in 1999, in 2000 and again in 2002.
Raportit ovat saatavilla www-sivustosta: (http://europa.eu.int/comm/food/index_en.html).
The reports are available on http://europa.eu.int/comm/food/index_en.html.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2648/03
WRITTEN QUESTION P-2648/03
Aihe: Kasvihuoneviljelyyn käytettävän maakaasun alennetut maksut
Subject: Lower natural gas prices for glasshouse growers
Alennetuista maksuista luovuttiin maakaasun sisämarkkinoiden säännöksien yhdenmukaisen soveltamisen vuoksi.
The lower price was reportedly withdrawn in order to bring Belgium into line with the rules governing the internal market in natural gas.
Yksi Flanderin hallituksen Flanderin alueen kasvihuoneviljelyalan kestävämpää kehitystä koskevan toimintasuunnitelman päämääristä on huolehtia, että kymmenen vuoden kuluessa 75 prosenttia kasvihuoneviljelyalan yrityksistä käyttää maakaasua.
One of the objectives of the Flemish Government, as set out in its action plan entitled Towards a more sustainable glasshouse crops sector in Flanders , is to take steps to ensure that within 10 years 75 % of glasshouse growers in Flanders use natural gas.
Millä ehdoilla jäsenvaltio voi eurooppalaisen maakaasumarkkinoiden vapauttamista koskevan direktiivin perusteella päättää tiettyjä aloja tai ryhmiä koskevista edullisemmista maksujärjestelyistä?
On the basis of the European directive liberalising the natural gas market, subject to what conditions can a Member State offer lower prices to particular sectors or groups?
Voiko ympäristölle vähemmän haitallisen energian käyttö olla kriteeri tietyistä edullisimmista maksujärjestelyistä päätettäessä?
Can the promotion of environmentally friendly energy sources be used as a criterion to justify the granting of price reductions?
Otetaanko vapauttamista koskevassa direktiivissä huomioon se, että jotkut jäsenvaltiot perivät kasvihuoneviljelyyn käytettävästä maakaasusta alempaa hintaa?
Does the European liberalisation directive rule out the granting of lower natural gas prices to the glasshouse crops sector in a Member State?
Onko jäsenvaltioita, jotka tällä hetkellä perivät kasvihuoneviljelyyn käytettävästä maakaasusta alempaa hintaa?
Do any Member States currently grant natural gas price reductions to the glasshouse crops sector?
Yhteisön direktiiveissä, joilla lisätään kilpailua Euroopan maakaasualalla, säädetään, että vaatimukset täyttävien asiakkaat voivat vapaasti valita toimittajansa, kun niissä avataan verkot kolmansille osapuolille ja eriytetään vertikaalisesti integroituneet yritykset.
The European Directives introducing competition to the European natural gas sector enable eligible customers to freely choose their suppliers by opening up the networks to third parties and unbundling of vertically integrated companies.
Maakaasun kuluttajahinnat eivät kuulu direktiivien soveltamisalaan, vaan direktiivien mukaan maakaasun siirtohintojen on oltava syrjimättömiä ja avoimia.
The natural gas prices paid by the consumer do not fall under the scope of the Directives, which stipulates that transportation tariffs for natural gas must be non-discriminatory and transparent.
Jäsenvaltioiden sääntelyviranomaiset vastaavat tehokkaasta kilpailusta ja markkinoiden tehokkaasta toiminnasta.
The regulatory authorities of Member States will be responsible for effective competition and the efficient functioning of the market.
Näin ollen myös maakaasun kuluttajien pitäisi hyötyä kilpailusta, kun kuluttajahinnat laskevat.
As a consequence, consumers of natural gas should also benefit from competition by lower consumer prices.
Komission kannalta katsottuna maakaasun kuluttajahinnat määräytyvät markkinoiden mukaan.
From the Commission's point of view, natural gas prices to consumers are dependent on the market.
Näiden velvoitteiden on oltava selkeästi määriteltyjä, avoimia, syrjimättömiä ja todennettavia.
Such obligations, however, must be clearly defined, transparent, non-discriminatory and verifiable.
Komissio ei etukäteen sulje pois sitä, että ympäristölle vähemmän haitallisten energialähteiden edistäminen voisi olla peruste hinnanalennusten myöntämiselle.
The Commission does not a priori exclude that the promotion of environmentally friendly energy sources might justify the granting of price reductions.
Komissiolle on ilmoitettava tapauksista, joissa yrityksille myönnetään etuja, ja sen on tutkittava tällaiset tapaukset EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisesti.
Cases in which advantages are given to enterprises have to be notified to and examined by the Commission under Articles 87-88 of the EC Treaty.
Tässä voivat olla oleellisia yhteisön suuntaviivat valtiontuesta ympäristönsuojelulle EYVL C 37, 3.2.2001 . ja yhteisön suuntaviivat maatalousalan valtiontuesta EYVL C 232, 12.8.2000 . .
In that respect the Community guidelines on State aid for environmental protection OJ C 37, 3.2.2001 . , and the Community Guidelines for State aid in the agricultural sector, might be relevant OJ C 232, 12.8.2000 . .
Maakaasun sisämarkkinoita koskevista yhteisistä säännöistä 22. kesäkuuta 1998 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 98/30/EY EYVL L 204, 21.7.1998 . ja direktiivi 2003/55/EY eivät koske maakaasun kuluttajien maakaasusta maksamia hintoja.
Both Directive 98/30/EC of the Parliament and of the Council of 22 June 1998 concerning common rules for the internal market in natural gas OJ L 204, 21.7.1998 . and Directive 2003/55/EC do not deal with natural gas prices paid by the consumers of natural gas.
Maakaasun hintoja pidetään markkinoille kuuluvana asiana, eikä niitä säännellä, ellei maakaasun kuluttajien maksamien hintojen sääntelyä tai valvontaa pidetä kuluttajansuojaa koskevana asiana.
Natural gas prices are considered a matter of the market and are not subject to regulation, unless regulating or controlling gas prices to natural gas consumers is thought to be a matter of consumer protection.
Direktiivin 2003/55/EY mukaan maakaasuyrityksille voidaan asettaa julkisen palvelun velvoitteita, jos nämä velvoitteet koskevat turvallisuutta, toimitusvarmuus mukaan luettuna, toimitusten säännöllisyyttä, laatua ja hintaa sekä ympäristönsuojelua, ilmastonsuojelu ja energiatehokkuus mukaan luettuna, ja jos ne ovat selkeästi määriteltyjä, avoimia, syrjimättömiä ja todennettavia.
Directive 2003/55/EC allows imposing public service obligations to natural gas undertakings, if these public service obligations relate to security, including security of supply, regularity, quality and price of supplies, and environmental protection, including energy efficiency and climate protection and if the public service obligations are clearly defined, transparent, non-discriminatory and verifiable.
Komissio tutkii parhaillaan Saksan ja Italian kasvihuoneviljelijöille myönnettyjä veronalennuksia.
The Commission is currently examining tax reductions for glasshouse growers in Germany and Italy.
Olisi myös syytä huomauttaa, että Alankomaissa sovellettiin vuoden 1998 loppuun saakka maakaasun alennettua hinnoittelujärjestelmää kasvihuoneviljelyalalla (valtiontuki N 464/94).
It should also be noted that in the Netherlands a preferential pricing system for natural gas to the glasshouse horticulture sector applied till the end of 1998 (State aid N 464/94).
Asiaa koskeva sopimus uusittiin vuosiksi 1998—2002.
The relevant agreement was renewed covering the period 1998-2002.
Komissio totesi tässä tapauksessa, että Alankomaiden viranomaisten ilmoittama tariffi ei tuonut kasvihuoneviljelyalalle taloudellista etua verrattuna Alankomaiden muihin elinkeinoaloihin, vaan nämä voivat saada saman tariffin, jos ne käyttävät yhtä paljon maakaasua.
In this case the Commission concluded that the tariff as notified by the Dutch authorities did not give an economic advantage to glasshouse horticulture vis-à-vis other sectors of the Dutch economy which could obtain the same tariff, if they used the same quantities of gas.
Näin ollen todettiin, että kyseinen järjestelmä ei ollut EY:n perustamissopimuksen 87 artiklassa tarkoitettua tukea.
Therefore, it was concluded that this scheme did not constitute aid within the meaning of Article 87 of the EC Treaty.
Lopuksi komissio huomauttaa, että tulevassa energiaverodirektiivissä (josta päästiin poliittiseen yhteisymmärrykseen neuvostossa maaliskuussa 2003 ja joka on parhaillaan parlamentin käsiteltävänä) säädetään, että jäsenvaltiot voivat soveltaa nollaverotusta maatalouteen, puutarhaviljelyyn tai kalanviljelyyn ja metsänhoitoon käytettäviin energiatuotteisiin ja sähköön.
Finally, the Commission notes that the future energy tax Directive (as set in the Council political compromise of March 2003, in consultation in the Parliament by now) provides that Member States may apply a level of taxation down to zero to energy products and electricity used for agricultural, horticultural or piscicultural works, and in forestry.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2653/03
WRITTEN QUESTION P-2653/03
Aihe: Puheenjohtaja Prodin selvitys Euroopan unionille Telekom Serbia -tapauksesta
Subject: Telekom Serbia affair: explanation by President Prodi to Europe
Kuten arvoisa parlamentin jäsen huomauttaa, 21 päivänä toukokuuta 2002 säädetyllä lailla N:o 99 perustettu Italian parlamentin tutkintavaliokunta tutkii kyseiseen toimeen liittyviä seikkoja.
As the Honourable Member knows, the circumstances of the transaction and the steps taken in the case are being investigated in Italy by a parliamentary committee of inquiry, which was set up by Act No 99 of 21 May 2002.
Tutkimusten päätyttyä se esittää Italian parlamentille selvityksen, jossa ei kuitenkaan käsitellä hallituksen ulkopoliittisia valintoja.
When it has completed its work, the committee is to submit a report to the Italian Parliament, in which it is barred from considering foreign policy choices made by the Government .
Torinon syyttäjänvirasto tutkii myös Telekom Serbian osakekauppaan liittyviä toimia selvittääkseen, onko kaupan yhteydessä annettu lahjuksia.
The circumstances of the acquisition of the stake in Telekom Serbia are also being investigated by public prosecutors in Turin, who are seeking to establish whether bribes were paid.