natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa komissiota laatimaan kansallisten kuluttajapolitiikkojen valvontamekanismeja, esikuva-analyysejä ja suosituksia parhaiden käytäntöjen tunnistamiseksi sekä tilastojen, tunnuslukujen ja muiden kuluttajan kannalta mielenkiintoisten tietojen kehittämiseksi, mukaan luettuna hintaseuranta ja laatututkimukset;
Calls on the Commission to establish monitoring mechanisms for national consumer policies, benchmarks and recommendations in order to identify best practices, and to develop statistics, indicators and other data of interest to consumers, including a price observatory and quality surveys;
Kiistojen ratkaiseminen
Dispute resolution
kehottaa komissiota ja uusia jäsenvaltioita laajentamaan Euroopan kuluttajakeskusten verkostoa ottamalla mukaan riippumattomia kuluttajajärjestöjä, jotta kuluttajille voidaan antaa tietoa vaihtoehtoisista riidanratkaisumenettelyistä sekä oikeudellista neuvontaa ja käytännön apua valitusten tekemisessä tätä tietä;
Calls on the Commission and the new Member States to extend the European Consumer Centres Network (ECC-Net) by involving independent consumer organisations in order to provide consumers with information on available ADR schemes, as well as legal advice and practical help in pursuing complaints by these means;
suosittelee, että uudet jäsenvaltiot laajentavat vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen toimivaltaa, joko toimivallan erikoistamisen avulla tai siirtämällä toimivaltaa yleisemmälle tasolle useilla aloilla, luottamuksen lisäämiseksi kyseisiä järjestelmiä kohtaan;
Recommends that the new Member States widen the use of ADR mechanisms by developing state supported mechanisms and encouraging the establishment of private complaints boards in specific sectors;
ehdottaa, että komissio toteuttaa kattavan tutkimuksen olemassa olevista riidanratkaisumenettelyjä suorittavista järjestöistä ja niiden toiminnasta, jotta voidaan yksilöidä muiden sellaisten aloitteiden ja tuen tarve EU:n tasolla, jotka voisivat täydentää Euroopan kuluttajakeskusten verkostoa ja jotka olisivat myös paremmin kohdennettuja uusien jäsenvaltioiden erityistilanteeseen;
Suggests that the Commission undertake a comprehensive study on the existence and functioning of ADR organisations to identify the need for other initiatives and support at EU level which could supplement ECC-Net and which could also be better targeted at the specific situation of the new Member States;
kannustaa perustamaan kaikkiin jäsenvaltioihin riippumattomia kuluttajansuojavirastoja, joilla on täydet valtuudet nostaa kanne kansallisissa tuomioistuimissa kuluttajien etujen suojaamiseksi;
Encourages the establishment in all Member States of independent consumer protection agencies with full power to bring proceedings before national courts in order to protect the interests of consumers;
kannustaa kumpaakin budjettivallan käyttäjää harkitsemaan taloudellisten resurssien lisäämistä kuluttajansuojan vahvistamiseksi uusissa jäsenvaltioissa tämän päätöslauselman mukaisesti;
Encourages the Parliament and the Council as the budgetary authority to consider devoting more financial resources to enhancing consumer protection in the new Member States, along the lines, as set out, of this resolution;
korostaa, että EU:n toimielinten olisi edelleen keskityttävä kuluttajansuojaan uusissa jäsenvaltioissa, koska vakavia huolen aiheita on yhä olemassa, kuten tässä päätöslauselmassa on esitetty;
Stresses that the EU institutions should maintain their focus on consumer protection in the new Member States, since there are still serious issues of concern in this regard, as raised by this resolution;
ehdottaa, että EU:n toimielimet sisällyttävät kuluttajansuojakysymykset kaikkeen lainsäädäntötyöhönsä ja muuhun työhönsä ottaen erityisesti huomioon uusien jäsenvaltioiden erityistilanteen; korostaa, että on erityisen tärkeää ottaa huomioon uusien jäsenvaltioiden erityistilanne kuluttajia ja terveyttä koskevan strategian yhteydessä;
Suggests that the same institutions mainstream consumer issues in their legislative and non-legislative work, taking special account of the specific situation of the new Member States; stresses that it is particularly important to take into account the specific situation of the new Member States in relation to consumer and health strategy;
Euroopan parlamentin päätöslauselma suorasta valtiontuesta aluekehityksen välineenä ( 2004/2255(INI) )
European Parliament resolution on the role of direct State aid as a tool of regional development ( 2004/2255(INI) )
ottaa huomioon Euroopan komission tiedonantoluonnoksen kansallista aluetukea koskevista suuntaviivoista vuosille 2007–2013 jäljempänä "suuntaviivaluonnos",
having regard to the draft communication from the Commission - Guidelines on National Regional Aid for 2007-2013 (draft Regional Aid Guidelines),
ottaa huomioon komission kilpailun pääosaston laatiman epävirallisen asiakirjan jäsenvaltioiden asiantuntijoiden kanssa pidettävässä ensimmäisessä monenvälisessä kokouksessa käytävää keskustelua varten,
having regard to the 'non-paper' by the Commission's DG Competition for discussion at a first multilateral meeting with experts from the Member States,
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan, 158 artiklan ja 299 artiklan 2 kohdan,
having regard to Articles 87 (3), 158 and 299(2) of the EC Treaty,
ottaa huomioon komission tiedonannon: kolmas taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevä kertomus ( KOM(2004)0107 ),
having regard to the Commission Communication - Third report on economic and social cohesion ( COM(2004)0107 ),
ottaa huomioon Lissabonin strategian ja Göteborgin strategian tavoitteet,
having regard to the objectives of the Lisbon and Gothenburg Strategies,
ottaa huomioon Barcelonan ja Göteborgin Eurooppa-neuvostojen päätökset ja erityisesti määräykset, joiden mukaan jäsenvaltiot sitoutuivat vähentämään valtiontukien tasoa Euroopan unionissa ja rajoittamaan ne yhteisen edun mukaisiin kohteisiin mukaan luettuina taloudellinen ja sosiaalinen koheesio,
having regard to the conclusions of the Barcelona and Gothenburg European Councils, and in particular the provisions under which the Member States agreed to reduce the level of State aids in the European Union, limiting them to subjects of common interest, including economic and social cohesion,
ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön ( A6-0364/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Regional Development ( A6-0364/2005 ),
katsoo, että koheesiopolitiikat ja valtiontukipolitiikat ovat toisiaan täydentäviä ja että rakennerahastojen sääntelyn ja alueellisten tukien suuntaviivojen pitäisi olla mahdollisimman yhtenäisiä, erityisesti määriteltäessä tukea saavat maantieteelliset alueet,
whereas cohesion policies and State aid policies are complementary, and structural fund regulations and regional aid guidelines should be as consistent as possible, especially in the definition of geographic areas to benefit from support,
katsoo, että koska suorilla valtiontuilla on keskeinen tehtävä alueellisessa kehityksessä, ne ovat merkittävä väline ensisijaisen koheesiotavoitteen saavuttamisessa, ja että sen vuoksi niihin on käytettävä eriytettyä lähestymistapaa markkinatalouden puitteissa valtiontukiin yleisesti sovellettavassa kohtelussa,
whereas direct State aid in its key function as an instrument of regional development is a major tool for achieving the priority cohesion objective, and whereas a variable approach must therefore be taken to such aid in the general treatment applicable to State aid in the context of a market economy,
katsoo, että valtiontuilla on vaikutusta Euroopan unionin sisäiseen taloudelliseen, sosiaaliseen ja alueelliseen koheesioon,
whereas State aids have an impact on economic, social and territorial cohesion within the EU,
ottaa huomioon, että useimmat jäsenvaltiot ovat vähentäneet valtiontukea ja suunnanneet sen EU:n strategian mukaisiin monialaisiin tavoitteisiin ja että tuen suuntaaminen koheesiotavoitteisiin ei alueellisen tuen supistuttua ole niin selvää,
whereas most Member States have reduced State aid and reoriented it towards horizontal objectives in line with EU strategy, and reorientation towards cohesion objectives is less evident since regional aid has declined,
katsoo, että koheesiotavoitetta olisi tuettava vahvistamalla alueellista ulottuvuutta,
whereas the cohesion objective should be strengthened by reinforcing the territorial dimension,
katsoo, että tiettyjen epäsuotuisten alueiden ja taloudellisen kasvun alueiden taloudellisen kehityksen edistämiseen tarkoitetuissa alueellisissa valtiontuissa otetaan huomioon, että kyseisen alueen strategista taloudellista kilpailukykyä on parannettava asianmukaisesti (EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohta),
whereas regional State aid oriented to promoting the economic development of certain disadvantaged regions and economic growth areas takes into account the need for an appropriate increase in the strategic economic competitiveness of the region concerned (Article 87 (3)(c) of the Treaty),
katsoo, että alueellisten valtiontukien vaikutuksia arvioitaessa komission olisi otettava huomioon myös valtiontuen kokonaisarvo (asukasta kohden) kullakin alueella,
whereas the Commission should also take into account the total value of State aid per capita in each particular region when evaluating the effects of regional State aids,
ottaa huomioon, että suuntaviivaluonnoksella säännellään vain noin 10:tä prosenttia kaikista valtiontuista; katsoo, että valtiontuilla voidaan edistää talouskehitystä jälkeen jääneillä alueilla,
whereas only about 10% of overall State aid is regulated by the draft Regional Aid Guidelines, whereas State aid can give a positive stimulus to economic development in a region lagging behind,
katsoo, että valtiontuen myöntämisen pitäisi olla täysin avointa, jotta sitä voidaan käyttää tasapainoisen ja kestävän alueellisen kehityksen ja taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden vahvistamisen oikeudenmukaisena välineenä ja jotta valtiontukien vaikutusanalyyseja voidaan sen avulla toteuttaa, mikä mahdollistaisi "parempaa vastinetta rahalle" -periaatteen noudattamisen,
whereas the allocation of State aid should be fully transparent so as to constitute an equitable instrument for balanced sustainable regional development and the strengthening of economic and social cohesion, and also offer a means of conducting State aid impact analyses and thereby allowing the application of the "better value for money" principle,
katsoo, että valtiontuen kriteereitä määritettäessä ja sen vaikutusta arvioitaessa olisi käytettävä useita erilaisia kehittyneitä ja tarkkoja alueellisen kehityksen ja kilpailukyvyn indikaattoreita, kuten tietylle alueelle myönnetyn tuen kokonaismäärä,
whereas a variety of sophisticated and precise indicators of regional development and competitiveness should be used when setting criteria and evaluating the effects of State aid, including the total amount of aid granted to particular region,
katsoo, että aluetuen myöntämisen ensisijaisena tavoitteena tulisi olla kasvun edistäminen ja työpaikkojen luominen,
whereas promoting growth and jobs creation should be the paramount aim when granting regional aid,
panee merkille komission tiedonantoluonnoksen kansallista alueellista valtiontukea koskevista suuntaviivoista vuosille 2007–2013;
Notes the Commission's draft communication on the guidelines on national regional aid for 2007-2013;
pyytää, että komissio ei hyväksy suuntaviivaluonnosta ennen kuin jäsenvaltiot päättävät Euroopan unionin rahoitusnäkymistä ja alue- ja koheesiopolitiikan talousarvio hyväksytään;
Calls on the Commission not to adopt draft Regional Aid Guidelines until the financial perspective for the European Union has been set by the Member States and the regional and cohesion policy budget has been decided;
katsoo, että oikeudenmukaisuuden periaatteen mukaisesti olisi EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan kaikissa luokissa tarkoitettujen alueiden ja kaikkein syrjäisimpien alueiden tuki-intensiteettien enimmäismäärien pysyttävä uudella ohjelmointikaudella samalla tasolla kuin edellisellä kaudella 2000–2006;
Believes that, on the basis of the principle of fairness, the ceilings of aid intensities applicable to all the categories set out in Article 87(3)(a) of the Treaty and to the outermost regions should remain the same in the new programming period as in the previous 2000-2006 period;
pyytää, että ero saisi olla enintään 10 prosenttia, jotta vältetään yrityksien toimintojen siirrot sekä niistä johtuva haitallinen kilpailu eri jäsenvaltioiden 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisten epäsuotuisten alueiden välillä;
Asks that the differential should not exceed 10 percentage points with a view to preventing relocations and consequent destructive competition between disadvantaged areas in the Member States within the meaning of Article 87(3)(a) of the Treaty;
ehdottaa, että syrjäisimmille alueille olisi automaattisesti myönnettävä 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen asema ja että samalla tavoin kohdeltaisiin vakavista ja pysyvistä luonto-olosuhteisiin liittyvistä tai maantieteellisistä tai väestötieteellisistä vaikeuksista kärsiviä alueita;
Submits that the outermost regions should automatically receive the status of areas within the scope of Article 87(3)(a) of the Treaty, and by the same token suggests the same for regions suffering from severe and permanent natural, geographic or demographic handicaps;
painottaa koheesion kaikkien ulottuvuuksien merkitystä ja pyytää kiinnittämään asianmukaisesti huomiota maaseutualueisiin, teollisuuden rakennemuutosten vaikutuksille alttiiksi joutuneisiin alueisiin, taantuviin kaupunkialueisiin sekä alueisiin, jotka kärsivät vakavista ja pysyvistä luonto-olosuhteisiin liittyvistä tai väestötieteellisistä vaikeuksista, kuten alueet, joissa väestötiheys on hyvin alhainen, rajat ylittävät alueet, saaristoalueet ja vuoristoalueet; kehottaa komissiota kuitenkin laatimaan yksityiskohtaiset perusteet, joiden avulla olisi mahdollista yksilöidä edellä mainitut alueet sekä myöntää niille tukea niiden ongelmia vastaava määrä;
Stresses the importance of all dimensions of cohesion and requests that appropriate attention be paid to rural areas, areas affected by industrial transition, urban areas in decline and regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as regions with very low population density, cross-border regions, islands and mountain regions; calls on the Commission, however, to consider drawing up specific criteria that will make it possible to identify the above-mentioned regions and provide them with a level of aid commensurate with the scale of the problems they face;
katsoo, että tilastovaikutusalueiden on säilytettävä asemansa 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisina alueina, kuten on jo todettu edellä mainitussa, taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevästä kolmannesta kertomuksesta annetussa päätöslauselmassa, jossa kyseisille alueille taataan vastaava kohtelu kuin rakenne- ja koheesiorahastojen yleisissä säännöksissä määritetyille konvergenssitavoitealueille; pyytää sen vuoksi pitämään tilastovaikutusalueita koskevat säännökset voimassa koko ohjelmointikauden eli vuoden 2013 loppuun asti ilman, että tilannetta tarkastellaan uudelleen vuonna 2009;
Believes that the statistical effect regions must maintain their status as areas within the scope of Article 87(3)(a) of the Treaty as already requested in its above-mentioned resolution on the third report on economic and social cohesion granting them the same treatment as applied to convergence objective regions by the general provisions for Structural Funds and Cohesion Fund; calls, therefore, for the maintenance of the relevant provisions in respect of the statistical effect regions until the end of the programming period, i.e. until 2013, without a review of their situation in 2009;
pitää yleisesti ottaen myönteisenä sitä, että komissio aikoo käyttää työttömyysastetta lisäindikaattorina tukikelpoisille alueille, jotka jäsenvaltiot määrittävät EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti, mutta korostaa, että on otettava käyttöön indikaattoreita, joilla osoitetaan selkeästi alueellisen kehityksen erot, jotta jäsenvaltiot voivat paremmin arvioida alueiden suhteellista vaurautta ja siten niiden tukikelpoisuutta;
Appreciates that the Commission intends to use the unemployment rate as a supportive indicator for eligible areas to be defined by Member States under Article 87(3)(c) of the Treaty, but stresses the need for indicators to be introduced which will highlight the various differences in regional development, thereby enabling the Member States to measure more accurately the areas' relative degree of prosperity and consequently their eligibility for support;
panee merkille EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisesti tukikelpoisten lisäalueiden osoittamisen komission asettamien sellaisten maakohtaisten enimmäismäärien mukaan, joissa on otettu huomioon myös työttömyysasteiden vaihtelut alueiden välillä; kehottaa komissiota ottamaan väestön enimmäismäärän kohdalla käyttöön jakokriteerit, joissa otetaan huomioon tiettyjen jäsenvaltioiden suhteellisen epäsuotuisa asema, jotta ei määrätä ankaria seuraamuksia niille, joilla on huomattavia ja ilmeisiä alueellisia eroja, jotka johtuvat osittain sellaisten epäedullisten alueiden olemassaolosta, joilla on EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukainen asema; kehottaa näin ollen soveltamaan jo nykyisissä suuntaviivoissa vahvistettuja jakokriteerejä ja korjaavia toimia sekä hyväksymään tarpeellisen EU-25:n aluetukikelpoista väestönosaa koskevan enimmäismäärän pienen korottamisen;
Notes the additional allocation of eligible areas for designation as having the status of areas within the scope of Article 87(3)(c) of the Treaty according to the country ceilings determined by the Commission, which also takes into account variations in unemployment between the regions; as regards the total population ceiling, calls nonetheless on the Commission to adopt distribution criteria which take into consideration the relative disadvantages of certain Member States so as not to impose stiff penalties on the ones which still display significant and objective internal differences due in part to the existence of underdeveloped regions with the status of Article 87(3)(a) of the Treaty areas; calls, therefore, for adoption of the same distribution criteria and the same correctives laid down in the current guidelines and for authorisation of the requisite modest increase in the total 25-Member EU population ceiling which is eligible for regional aid;
katsoo, että taloudellisina kehitysalueina pidetyille alueille olisi annettavan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa säädetty tuki-intensiteetin enimmäismäärä, jotta voidaan välttää sen, että tukitason äkillinen muutos estäisi saavutettua edistystä vakiintumasta;
Considers that economic-development regions should be entitled to the maximum levels of aid intensity laid down in Article 87(3)(c) of the Treaty, in order to prevent a sudden change in aid level from hindering their consolidation of the progress they have so far made;
toistaa kantansa, että kaikkien aluetukien, joihin sovelletaan EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdassa tarkoitettua poikkeusta, on liityttävä jäsenvaltioiden noudattamaan yhdenmukaiseen ja yhdennettyyn aluepolitiikkaan;
Reaffirms that any regional aid covered by the derogation in Article 87(3)(c) of the Treaty must be part of a coherent and integrated regional policy of the Member States;
kehottaa komissiota kiirehtimään jäsenvaltioita laatimaan avoimesti sekä taloudelliset periaatteet että tilastolliset perusteet, joita ne aikovat käyttää määritellessään lopulliset EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaiset alueet; muistuttaa jäsenvaltioita, että määriteltäessä kansallisella tasolla 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisia alueita olisi kuultava paikallisia ja alueellisia hallintoelimiä;
Asks the Commission to urge Member States to outline in a transparent manner both the economic principles and the statistical criteria which they intend ultimately to use to identify the Article 87(3)(c) of the Treaty regions; reminds Member States that, in the process of defining Article 87(3)(c) regions at national level, local and regional governments should be consulted;
pyytää komissiota varmistamaan, että alueiden toimivaltaiset viranomaiset voivat soveltaa kumppanuusperiaatetta etusijan antamiseksi sellaisille investointihankkeille, jotka ovat erityisen hyödyllisiä kyseisille alueille, kuten suuntaviivaluonnoksessa on todettu;
Asks the Commission to ensure that the competent authorities of the regions are allowed to apply the partnership principle to prioritise investment projects of particular interest to their regions, as stated in the draft Regional Aid Guidelines;
vaatii, jotta vältettäisiin liian voimakasta tuen piirissä olevan väestön supistumista, EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisille alueille siirtymäjärjestelmää, joka on samanlainen kuin 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisesti tukikelpoisille alueille luotu siirtymäjärjestelmä;
Calls, in order to avoid too severe a reduction in the population coverage, for a transitional system for areas within the meaning of Article 87(3)(c) of the Treaty similar to the transitional mechanism set up for regions eligible under Article 87(3)(a);
pyytää komissiota ottamaan käyttöön tukien vähentymistä koskevan siirtymäajan nykyisen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisille alueille ja muuttamaan nuo alueet uudessa ehdotuksessa tuen piiriin kuulumattomiksi;
Calls on the Commission to introduce a transitional aid-reduction period for current Article 87(3)(c) regions which, under the new proposal, would become unassisted regions;
panee tyytyväisenä merkille komission ehdotuksen, jossa sallitaan jäsenvaltioiden käyttää alueellista valtiontukea ratkaistakseen erityisiä talousongelmia, paikallistetut alueelliset ja NUTS III -tason alle jäävät vinoutumat mukaan lukien, jotka ilmenevät alhaisempana bruttokansantuotteena (BKT), korkeampana työttömyytenä tai jollain muulla hyväksytyllä talousindikaattorilla mitattuna, turvautumalla mahdollisuuteen myöntää valtiontukea myös suuryrityksille; pitää tässä yhteydessä myönteisenä asianmukaisten bonusten soveltamista pk-yritysten osalta;
Express its satisfaction with the Commission's proposal to allow Member States to use regional State aid to address particular economic problems, including localised regional disparities below the NUTS III level, evidenced by lower Gross Domestic Product (GDP), higher unemployment or other recognized economic indicators, by giving them the possibility of granting State aid also to large companies; welcomes in this context the application of relevant bonuses for small and medium-sized enterprises (SMEs);
painottaa kuitenkin sellaisten indikaattorien hyödyllisyyttä, joiden avulla voidaan paremmin arvioida tiettyjen alueiden kehitysongelmia;
Emphasises, however, the usefulness of other indicators allowing for better evaluation of the development difficulties experienced by certain regions;
korostaa tässä yhteydessä, että on tärkeää varmistaa vahva yhteisvaikutus mahdollisen tulevan globalisaatiorahaston, jonka avulla on tarkoitus puuttua erityisesti rakenneuudistusten aiheuttamiin talousongelmiin, ja aluetukea koskevien suuntaviivojen välillä;
Emphasises in this connection the importance of ensuring a strong synergy between any future globalisation fund designed to address particular economic problems caused by restructuring, and the Regional Aid Guidelines;
ottaa huomioon, että riittävän toimintatuen myöntäminen rakenteellisista vaikeuksista kärsiville alueille on asianmukainen keino täydentää kyseisten alueiden saamaa investointitukea ja pitää myönteisenä komission halua tarjota jäsenvaltioille mahdollisuutta toimia joustavasti tällä alalla;
Understands that adequate operating aid for regions suffering from structural handicaps is an appropriate way to supplement investment aid in those regions and welcomes the Commission's desire to allow Member States flexibility in this area;