natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että vapaakauppasopimukset voivat olla myös kehitysyhteistyön väline ja tarjota suoria ja tuntuvampia tuloksia kuin nykyinen WTO-neuvotteluprosessi, niin kauan kuin tällaiset aloitteet ovat osa yleistä poliittista uudistuspakettia, ja että EU:n siirtyminen kohti vastavuoroista suosituimmuutta AKT-maiden kanssa ilmentää tätä tavoitetta samalla kun korostetaan tarvetta kunnioittaa yksittäisissä AKT-maissa tapahtuvan kehityksen monimuotoisuutta;
Stresses that FTAs can also be instruments of development and may offer direct and more tangible results than the current WTO negotiation process, as long as such initiatives are part of an overall policy reform package, and that this aim is embodied in the EU's shift towards reciprocal preferentialism with the ACP countries, while emphasising the necessity to respect the diversity of developments occurring within individual ACP countries;
korostaa, että koska kehitysmaiden välistä lisääntyvää kauppaa voidaan helpottaa alueellisilla kauppasopimuksilla, EU tarvitsee tällaista kauppaa koskevan vankan kannan, jossa otetaan huomioon
Given that increasing South-South trade may be facilitated by regional trade agreements, stresses the need for a solid EU position on trade between developing countries, taking into account:
sopimusten vaikutus monenväliseen vapauttamiseen
the contributions that such agreements bring to multilateral liberalisation,
sopimusten tehokkuus
the effectiveness of such agreements,
tarve välttää muista kaupan esteistä kuin tulleista aiheutuvat haitat ja rajallinen soveltamisala, jotka ovat näille sopimuksille tyypillisiä
the necessity of overcoming the drawbacks of non-tariff barriers and limited scope that are inherent in such agreements,
olosuhteet, joissa tällaisten sopimusten tekemistä olisi kannustettava
the conditions under which such agreements should be encouraged,
tarve asettaa konkreettisia ja tuntuvia tavoitteita, joilla lisätään kehitysmaiden osuutta maailman kaupasta;
the need to set concrete and tangible objectives to increase the contribution of developing countries to global trade;
korostaa alueellistumiskehityksen myönteisiä vaikutuksia mutta on tietoinen siitä, että kullakin alueella sovellettavien taloudellisten järjestelmien väliset erot ja eri järjestöihin liittymisen monimutkaisuus johtavat siihen, että on vaikeampi luoda alueiden välisiä vapaakauppa-alueita kuin kahdenvälisiä vapaakauppa-alueita; katsoo, että EU:n on politiikoissaan tuettava alueellista yhteistyötä ja vauhditettava alueellista integraatiota vapaakauppa-alueita koskevan kehityksen alalla;
Stresses the positive effects of regional integration, but is aware that the differences between systems and economies within a region and the complexities caused by membership of different organisations make it harder to establish region-to-region FTAs than bilateral ones; considers that EU policies should ensure support for regional cooperation trends and that encouragement should be given to regional integration above and beyond agreements on FTAs;
toteaa, että koska tullit muodostavat erityisesti kehitysmaiden talousarvioissa keskeisen tulolähteen, tullien alentaminen tai poistaminen johtaa merkittäviin tappioihin näissä talousarvioissa, ja pyytää komissiota esittämään strategiaehdotuksia, joilla nämä uudet talousarvion vajeet voidaan kehitysmaissa täyttää;
States that - as tariffs represent a major revenue for national budgets particularly in developing countries - tariff reduction or elimination leads to significant losses in these budgets and asks the Commission to present strategy proposals on how to fill these new budgetary gaps in developing countries;
korostaa paremmin integroidun kauppapolitiikan tarvetta ja kehottaa neuvostoa ja komissiota selventämään EU:n kantaa vapaakauppa-alueisiin; korostaa, että Euro-Välimeri-vapaakauppa-alueen toteuttaminen vuoteen 2010 mennessä Barcelonan julistukseen sisältyneiden sitoumusten mukaisesti on EU:n kaupallisen strategian tärkeä tavoite, ja toistaa, että EU:n on kehitettävä pitkän aikavälin tavoite, jossa pyritään joustavasti yhdistämään kahdenväliset ja alueelliset sopimukset, jotka noudattavat WTO:n sääntöjä ja menevät niitä pitemmälle, kun otetaan huomioon, että tällaiset aloitteet voivat olla hyödyllisiä poliittisen ja taloudellisen eristymisen estämisessä;
Stresses the need for a more integrated trade and development policy and calls on the Council and the Commission to clarify the EU's position on FTAs; maintains that the establishment of a Euro-Mediterranean FTA by 2010, in line with the commitments laid down in the Barcelona Declaration, is a priority objective of the EU's trade strategy and reiterates the need for the EU to establish a long-term vision that pursues with flexibility a combination of bilateral and regional agreements, which are compliant with and go beyond WTO rules, taking into account the fact that such initiatives can be beneficial in preventing political and economic isolation;
tunnustaa tarpeen saattaa tasapainoon yhtäältä toivomus kattavuudesta ja avoimuudesta sekä toisaalta velvoite säilyttää vapaakauppa-alueita koskevien neuvottelujen loukkaamattomuus ja tehokkuus; ehdottaa, että kunkin menestyksekkään neuvottelukierroksen johtopäätökset julkistetaan neuvotteluprosessin aikana, ja korostaa parlamentaaristen sekakomiteoiden sisällyttämistä EU:n sopimuksiin myönteisenä askelena tähän suuntaan;
Acknowledges the need to balance the desire for inclusiveness and transparency with the obligation to maintain the integrity and efficacy of FTA negotiations, suggests that the conclusions of each successful round of negotiations be released throughout the process, and highlights the inclusion of joint parliamentary committees in EU agreements as a positive step in this direction;
panee merkille, että EU:n eri sopimusten sosiaalisista, taloudellisista, ympäristöllisistä ja kulttuurisista vaikutuksista ei ole tehty jälkiarviointeja, ja kehottaa komissiota ryhtymään tällaiseen tarkasteluun, jotta voidaan syventää tietoja siitä, miten sopimukset todellisuudessa vaikuttavat, kun niitä pannaan täytäntöön;
Notes the lack of ex-post studies concerning the social, economic, environmental and cultural impact of individual EU agreements and calls on the Commission to conduct such studies so as to deepen the understanding of the real effects of such agreements as they are being implemented;
antaa tunnustusta sille, että EU:n ja Chilen assosiointisopimuksessa on luotu ainutlaatuinen riitojenratkaisumenettely, joka perustuu WTO:n luomaan menettelyyn ja sisältää kaksi liitettä, jotka koskevat työjärjestyksen mallia ja paneelin jäsenten menettelysääntöjä, ja toivoo, että tämä tärkeä mekanismi voi tulevaisuudessa toimia mallina kahdenvälisissä kauppakiistoissa muiden EU:n kauppakumppaneiden kanssa; toivoo saavansa tietoa alan kehityksestä ja kehottaa järjestämään vuonna 2003 Brysselissä työseminaarin kahdenvälisten ja monenvälisten riitojenratkaisumenettelyjen tärkeästä suhteesta;
Commends the establishment of a unique Dispute Settlement Procedure (DSP) within the EU-Chile Association Agreement, which is based on the one set up by the WTO and contains two annexes regarding model rules of procedure and the code of conduct for panellists, and hopes that such an important mechanism will serve in the future as a model in bilateral trade conflicts with other EU trading partners; wishes to be kept informed of the progress in this area and calls for a working seminar in 2003 in Brussels on the critical relationship between multilateral and bilateral DSPs;
on syvästi pettynyt siihen, että tälläkään kertaa ei pyydetty parlamentin hyväksyntää, vaikka EU:n ja Chilen assosiointisopimus onkin luonteeltaan kansainvälinen sopimus, jolla määritellään uusia oikeuksia ja velvollisuuksia kaikille siihen osallistuville maille, ja vaikka sopimuksen kauppaa koskevat määräykset tulevat voimaan vasta sen jälkeen, kun Chilen kongressi on ratifioinut sopimuksen;
While the EU-Chile Association Agreement is by definition an international agreement that establishes new rights and obligations for all countries involved, and the trade-related provisions of this agreement will only enter into force upon ratification by the Chilean Congress, expresses its deep disappointment that once again its assent for such provisions has not been sought;
tukee yleisten asioiden neuvoston 18. marraskuuta 2002 esittämiä päätelmiä, jotka koskevat EU:n itäeurooppalaisiin naapureihin (Ukraina, Moldova ja Valko-Venäjä) sovellettavaa uusien naapureiden aloitetta, joka perustuu kunkin maan erilaisen poliittisen ja taloudellisen tilanteen, mahdollisuuksien ja tavoitteiden tarkastelemiseen erillään siten, että suhteiden kehittyminen riippuu uudistusten täytäntöönpanosta sekä kansainvälisten sitoumusten ja demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia koskevien yhteisten arvojen kunnioittamisesta; korostaa kuitenkin, että huomioon on otettava myös EU:n naapurit Kaukasuksella; kehottaa komissiota ja korkeaa edustajaa laatimaan uusien jäsenvaltioiden kuulemisen jälkeen yksityiskohtaisen ehdotuksen siitä, miten tätä aloitetta voidaan viedä eteenpäin; kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota sen jälkeen, kun nämä maat ovat saavuttaneet WTO-jäsenyyden, harkitsemaan vapaakauppasopimuksia, joista määrätään näiden maiden kanssa tehdyissä nykyisissä kumppanuus- ja yhteistyösopimuksissa ja joilla on nykyistä ETAa vastaavia piirteitä;
Supports the conclusions of the General Affairs Council of 18 November 2002, regarding the New Neighbours Initiative for the EU's Eastern European neighbours: Ukraine, Moldova and Belarus, which is based on a differentiated approach considering each country's distinct political and economic situation, potential and aims; considers that the development of relations depends on the implementation of reforms and respect for international commitments and common values on democracy, the rules of law and human rights; highlights, however, the need to also take into account the EU's neighbours in the Caucasus; asks the Commission and the High Representative to prepare a detailed proposal, in consultation with the new Member States, on how to take this initiative further; invites the Member States and the Commission to consider FTAs, which are provided for under existing Partnership and Cooperation Agreements with these countries, with similar characteristics to the existing EEA, once these countries attain WTO membership;
kehottaa täsmentämään, kehittyykö yhteinen eurooppalainen talousalue (CEES) Venäjän kanssa mahdollisesti vapaakauppa-alueeksi (kun Venäjästä tulee WTO:n jäsen), miten todellinen CEES voidaan luoda, jos se poikkeaa muiden naapurimaiden kanssa voimassa olevista sopimuksista, ja olisiko loogista luoda sen sijaan yksi yhtenäinen CEES/vapaakauppasopimus kaikille maille, jotka eivät ole mukana laajentumisprosessissa;
Calls for clarification on whether the common European economic space (CEES) with Russia will eventually evolve into an FTA (once Russia becomes a WTO member), on how a truly CEES can be created if it differs from agreements with other neighbouring countries, and if it would not be logical to create a single CEES/FTA for all countries not included in the enlargement process instead;
korostaa, että on aika tarkastella monenvälisyyden ja alueellisuuden välistä suhdetta ja että olisi mielenkiintoista tutkia, missä laajuudessa alueelliset vapaakauppasopimukset ulottuvat WTO:n monenvälisiä kauppasääntöjä pitemmälle, miten johdonmukaisesti näissä sopimuksissa kohdellaan erityisesti aloja, joilla WTO:n säännöt eivät vielä ole riittävän kehittyneet tai selkeät, ja miten nämä sopimukset vaikuttavat niiden ulkopuolelle jääviin maihin, ja kehottaa komissiota käynnistämään tai tukemaan tällaisia tutkimuksia WTO:ssa;
Stresses that it is timely to explore the nature of the relationship between multilateralism and regionalism and that it would be interesting to study the extent to which RTAs go beyond existing multilateral trade rules in the WTO, how consistent these agreements are in their approaches, particularly in areas where WTO rules have yet to be sufficiently developed or clarified, and the effects of these agreements on non-signatories; asks the Commission to initiate or support such studies within the WTO;
tukee valmistelukunnan työryhmän VII (ulkoiset toimet) puheenjohtajan Jean-Luc Dehaenen 16. joulukuuta 2002 esittämään loppukertomukseen sisältynyttä lausuntoa, jossa korostetaan, että EU:n on oltava sekä taloudellisesti että poliittisesti vahva ja uskottava kansainvälinen toimija ja että sen on pyrittävä toimimaan maailmanlaajuisella näyttämöllä yhtenäisemmin, jotta voidaan kannustaa kaikkien maiden integroitumista maailman talouteen, mukaan luettuna kansainvälisen kaupan esteiden asteittainen poistaminen, ja toistaa kantansa, jonka mukaan kauppapoliittinen toimivalta on jaettava jäsenvaltioiden, parlamentin ja komission kesken:
Supports the opinion of the Final report of the Working Group VII of the Convention – External Action of 16 December 2002 chaired by the Vice-President Jean- Luc Dehaene – which emphasises that the EU must be a strong and credible international player both in economic and political terms, must seek a more integrated approach on the global stage "to encourage the integration of all countries into the world economy, including through the progressive abolition of restrictions on international trade," and reiterates its position on power-sharing between Member States, Parliament and the Commission in the area of trade policy:
EY:n/EU:n yksinomainen toimivalta kaikilla kaupan aloilla
exclusive competence of the EC/EU for all areas of trade,
määräenemmistöäänestystä ja yhteispäätösmenettelyä olisi sovellettava kaikkiin kauppaa koskeviin kysymyksiin
QMV and co-decision should apply to all trade matters,
parlamentin hyväksyntää pyydetään kaikkiin kauppaan liittyviin kansainvälisiin sopimuksiin;
assent by the Parliament to all trade-related international agreements;
korostaa tarvetta pohtia, voidaanko Aasian ja Tyynenmeren alueen taloudellisia ja kauppasuhteita parantaa, mutta toteaa, että alueen erilaisten talousjärjestelmien ja ASEANia lukuun ottamatta poliittisten/alueellisten ryhmittymien puuttumisen vuoksi Aasiaa ei ehkä kannata ajatella kokonaisuutena, vaan vaihtoehtoiset lähestymistavat, kuten uraauurtavat kahdenväliset vapaakauppa-alueet saattavat olla aluksi järkevämpiä, ja kehottaa aloittamaan mahdollisimman pian Singaporen kanssa neuvottelut vapaakauppa-alueen perustamisesta;
Highlights the need to consider the feasibility of improving economic and trade relations in the Asia-Pacific region, but notes that given the various diverse economies in the region and the lack of political/economic regional groupings, apart from ASEAN, it may be implausible to consider Asia as a whole, and alternative approaches, such as beginning with "path-finding" bilateral FTAs, may be more sensible, and calls for negotiations to be commenced as soon as possible with Singapore about the creation of an FTA;
tukee sovittuja tavoitteita parantaa alueiden välistä yhteistyötä, pyrkiä Aasian ja Euroopan välisiin taloudellisiin kumppanuuksiin ja luoda erityinen kaupan, investointien ja rahoituksen alan työryhmä; ehdottaa, että käsiteltäviin kysymyksiin sisällytetään eurolainamarkkinoiden luominen Aasiaan ja euron käyttö kansainvälisenä valuuttana, ja pyytää saada tietoa ulko-, talous- ja valtiovarainministereille vuonna 2003 esitettävästä välikertomuksesta;
Supports the agreed goals in enhancing region-to-region cooperation in reaching economic partnerships between Asia and Europe, in creating a special taskforce in the areas of trade, investment and finance; suggests that issues under consideration include the creation of a euro-bond market in Asia and the use of the euro as an international currency and asks to be informed about the interim report submitted to the Foreign, Economic and Finance ministers in 2003;
pitää myönteisenä Tyynenmeren alueen valtioiden valmiutta neuvotella vapaakauppasopimus EU:n kanssa rinnakkaisesti Australian ja Uuden-Seelannin kanssa vuonna 1980 tehdyn kauppaetuussopimuksen eli Spartecan (Eteläisen Tyynenmeren alueen kaupallinen ja taloudellinen yhteistyösopimus) kanssa;
Welcomes the Pacific states' willingness to negotiate a free-trade agreement with the EU in parallel with the preferential agreement to which they have been parties since 1980 with Australia and New Zealand within SPARTECA (South Pacific Regional Trade and Economic Cooperation Agreement);
panee merkille kahdenvälisten ja alueellisten vapaakauppasopimusten "uuden sukupolven" sopimuksissa omaksutun erilaisen lähestymistavan investointeja ja kilpailua koskeviin Singaporen kysymyksiin (esim. EU, Nafta, Mercosur ja Andien yhteisö), ja korostaa välttämätöntä tarvetta lisätä kuulemisia, yhteistyötä, valvontaa, avoimuutta ja yhdenmukaistamista sekä tarvetta taata, että erilaiset lähestymistavat eivät marginalisoi kehitysmaita ja vähiten kehittyneitä maita;
Notes the different approaches undertaken in the "new generation" of bilateral and regional FTA agreements with regard to the Singapore issues of investment and competition (e.g. the EU, NAFTA, MERCOSUR and the Andean Community), and stresses the definite need for increased consultation, cooperation, enforcement, transparency and harmonisation, and ensuring that the different approaches do not marginalise developing countries and LDCs.;
odottaa selkeämpää ja myönteisempää poliittista ja taloudellista kehitystä Latinalaisessa Amerikassa ja korostaa toivovansa, että EU:n ja Mercosurin väliset neuvottelut pääsevät jälleen vauhtiin;
Looks forward to clearer and more positive political and economic developments in Latin America and expresses the strong hope that negotiations between the EU and MERCOSUR will regain their momentum;
Euroopan parlamentin päätöslauselma Meda-ohjelman vuosikertomuksesta 2000 ( KOM(2001) 806 – C5-0524/2002 – 2002/2235(INI))
European Parliament resolution on the annual report on the MEDA 2000 programme ( COM(2001) 806 – C5-0524/2002 - 2002/2235(INI))
ottaa huomioon komission kertomuksen ( KOM(2001) 806 – C5-0524/2002 ),
having regard to the Commission report ( COM(2001) 806 – C5-0524/2002 ),
ottaa huomioon komission kertomuksen neuvostolle uudesta Euro–Välimeri-pankista (SEC(2002) 218),
having regard to the report by the Commission to the Council on a new Euro-Mediterranean bank (SEC(2002) 218),
ottaa huomioon komission vuotta 2001 koskevan vuosikertomuksen neuvostolle ja Euroopan parlamentille EY:n kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkoisen avun täytäntöönpanosta (KOM(2002) 490),
having regard to the Annual Report 2001 from the Commission to the Council and the European Parliament on the EC development policy and the implementation of external assistance ( COM(2002) 490 ),
ottaa huomioon Eva-EU Associationin toukokuussa 2001 laatiman arvioinnin Meda-ohjelmasta Välimeren alueen valtioille myönnettävästä rahoituksesta, joka koostuu EIP:n myöntämistä ja hallinnoimista riskipääomista tai EIP:n korkotukia varten myöntämistä lainoista,
having regard to the evaluation report drafted by the EVA-EU Association in May 2001 on financial assistance to the Mediterranean countries covered by the MEDA programme, in the form either of risk capital granted and managed by the EIB or of interest subsidies for loans granted by the EIB,
ottaa huomioon Göteborgin Eurooppa-neuvoston 15. ja 16. kesäkuuta 2001 esittämät päätelmät, joissa korostetaan strategiaa, jolla yhteisön kehitysyhteistyöpolitiikkaan pyritään yhdistämään ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys,
having regard to the Presidency Conclusions of the Göteborg European Council of 15 and 16 June 2001, concerning the emphasis placed on a strategy to integrate environmental protection and sustainable development into Community development policy,
ottaa huomioon teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan mietinnön sekä ulkoasioiden, ihmisoikeuksien sekä yhteisen turvallisuuden ja puolustuspolitiikan valiokunnan ja naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan lausunnot ( A5-0114/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy and the opinions of the Committee on Foreign Affairs, Human Rights, Common Security and Defence Policy and the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities ( A5-0114/2003 ),
, erityisesti ohjelman täytäntöönpanoa vuosina 1995–1999 koskevan päätöslauselman, sekä ehdotukset ohjelman hallinnoinnin parantamiseksi ja prioriteettien tasapainottamiseksi uudelleen,
, and in particular the implementation of that programme during the period 1995-1999, and its proposals designed to improve management of the programme and redress the balance of its priorities,
panee merkille, että Meda I -ohjelman täytäntöönpanon aikana maksujen toteutus oli erittäin heikko niihin sitoumuksiin nähden, jotka koskivat tukia, joita ei makseta takaisin, ja että Meda I -ohjelman vuoden 2000 vuosikertomuksen mukaan syynä olivat pitkäaikaiset neuvottelut, joidenkin hankkeiden monivuotinen luonne
whereas during the period of application of MEDA I the payment-to-commitment ratio for the non-refundable aid segment was very low and, according to the MEDA annual report for 2000, the main reasons were the length of the negotiations, the multiannual nature of some operations, the limited administrative capacity of the MEDA countries and the complexity of the programme's procedures,
Meda-kumppanuusvaltioiden hallinnollisen suorituskyvyn rajallisuus ja ohjelman menettelyjen monimutkaisuus,
whereas the MEDA II programme was launched on 15 December 2000 after Regulation (EC) No 2698/2000 OJ L 311, 12.12.2000, p.
panee myös merkille, että Meda II -ohjelma otettiin käyttöön 15. joulukuuta 2000 muuttamalla alkuperäistä asetusta (EY) N:o 1488/96 EYVL L 189, 30.7.1996, s. 1.
had amended the basic regulation, (EC) No 1488/96 OJ L 189, 30.7.1996, p.
ja että pääasiassa muutokset, joilla ei kuitenkaan vaikutettu ohjelman tavoitteisiin, koskivat päätöksentekomenettelyjen rationalisointia, rakennesopeutusten tehokkuuden lisäämistä ja vastaamista varojen alhaista vastaanottokykyä koskeviin syihin,
; whereas the main changes were designed, without altering the programme's objectives, to streamline decision-making procedures, increase the efficiency of the structural adjustment facilities (SAF) and tackle the reasons for the low take-up of appropriations,
ottaa tyytyväisenä huomioon, että maaliskuussa 2002 julkaistiin metodologinen opas ohjelmasuunnittelusta ja talousarviotuen täytäntöönpanosta kolmansissa maissa, ja toivoo tämän oppaan osaltaan korjaavan Meda II -ohjelmassa byrokratiaan ja varojen saatavuuteen liittyvät ongelmat, jotka ovat rasittaneet Meda I -ohjelman täytäntöönpanoa,
whereas it is pleased that a methodological guide for programming and implementing budgetary aid in third countries was published in March 2002; whereas it hopes that this guide will contribute to correcting, in MEDA II, the problems relating to bureaucracy and accessibility of funds which afflicted the implementation of the MEDA I programme,
muistuttaa, että Meda II -ohjelman rahoituksen viitesumma kaudelle 2000–2006 on 5,35 miljardia euroa ja että tähän summaan on lisättävä EIP:lle annetut valtuudet myöntää lainoja enintään 6,4 miljardin euron arvosta ja EIP:n sitoumus lainata lisäksi miljardi euroa omista varoistaan ylikansallisiin hankkeisiin,
whereas, for the period 2000-2006, MEDA II has a financial reference amount of EUR 5350 million, and additionally, for trans-national projects, the mandate given to the EIB to lend up to EUR 6400 million and a supplementary contribution of EUR 1000 million from the EIB's own resources,