natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää tämän vuoksi kehittämään konkreettisia politiikkoja ja toimenpiteitä investointien lisäämiseksi kansallisella ja alueellisella tasolla; edellyttää, että pienyrityksille on tarjottava pikaisesti soveltuvia investointikannustimia, kuten yksinkertaistettuja menettelyjä, joissa tuetaan pieninvestointeja aluekehitysrahastojen, riskipääomarahastojen (erityisesti alkupääomarahastojen), "bisnesenkeleiltä" saatavan rahoituksen, yksityishenkilöiltä ("mikroenkelit") saatavien investointien ja pienluottorahastojen avulla julkisten ja yksityisten toimijoiden kumppanuutta hyödyntäen; kannustaa jakamaan yhteishankkeita koskevia resursseja ja tietoja ja osallistumaan nykyistä enemmän jäsenvaltioiden toteuttamiin hankkeisiin sekä edistämään verotuksen avoimuutta ulkomaisten investointien lisäämiseen tähtäävissä politiikoissa;
Calls, for that reason, for concrete policies and actions to increase investments at national and regional level; calls urgently for suitable investment incentives to be given to small businesses, such as simplified procedures for supporting small investments via public development funds, venture capital funds (especially seed capital funds), business angel finance, investment by private individuals (micro-angels) and micro-credit funds operating on a public-private partnership basis; encourages the pooling of resources and information concerning joint projects, greater participation in projects carried out by Member States and transparency of taxation regarding policies aimed at attracting foreign investments;
tunnustaa, että pienyritysten on saatava erityistä tukea ympäristö- ja sosiaalilainsäädännön toimeenpanemiseksi;
Recognises the need for special assistance to small enterprises in implementing environmental and social legislation;
katsoo, että kaikkia peruskirjassa mainittuja liiketoimintaa edistäviä toimia olisi pystyttävä soveltamaan vastaavasti itsenäisiin ammatinharjoittajiin etenkin heitä koskevissa kysymyksissä, joita ovat sosiaaliturvajärjestelmä, ammattiriskien ehkäisy tai työttömyysturvavakuutus;
Believes that all the measures laid down in the Charter to stimulate business enterprise should be equally applicable to the self-employed, especially as regards matters of interest to them, such as social security systems, prevention of occupational hazards, and unemployment insurance;
Peruskirjan tulevaisuus
The Charter's future
panee merkille ehdotuksen, joka koskee yrittäjyyttä koskevan toimintasuunnitelman edistymistä kuvaavien kertomusten liittämistä peruskirjan mukaiseen raportointimekanismiin ja toimintasuunnitelman sisällön ja ensisijaisten tavoitteiden tarkistamista tarvittaessa;
Takes note of the suggestion of linking the progress reports on the Entrepreneurship Action Plan with the reporting mechanism for the Charter, and revising the content and priorities of the Action Plan, if need be;
pyytää siinä tapauksessa, että peruskirjaa mahdollisesti tarkistetaan, sisällyttämään myös käsityöläisyritykset peruskirjan teksteihin; toivoo tätä ajatellen, että Euroopan neljännen käsityöläis- ja pienyrityskonferenssin tärkeimpänä päämääränä olisi määritellä käsityöläisyritysten yhteiset tavoitteet Euroopan tasolla ja että sillä olisi tarvittavat tekniset, inhimilliset, taloudelliset ja poliittiset välineet, joiden avulla voidaan laatia käsityöläisyritysten erityispiirteitä, tarpeita ja odotuksia kaikkein parhaiten vastaava strategia;
With a view to the possible revision of the Charter, calls for craft enterprises to be expressly recognised in the text; with this in view, hopes that the main goal of the Fourth European Conference on Crafts and Small Businesses will be to help define the common interests of craft sectors at European level and that it will have the technical, human, financial and political means to enable it to draw up a strategy better geared to the specific nature, needs and expectations of craft sectors;
onnittelee uusia jäsenvaltioita siitä, että ne ovat aktiivisesti oppineet muilta, sekä peruskirjan täytäntöönpanosta saaduista ensimmäisistä tuloksista, joskin lisäkehitystä on saatava aikaan; kiinnittää huomiota pk-yritysten erityisen merkittävään rooliin varsinkin niissä uusissa jäsenvaltioissa, joissa tapahtuu huomattavia institutionaalisia ja poliittisia muutoksia;
Congratulates the new Member States for actively learning from others and on their early results in implementing the Charter though further progress must be made; draws attention to the particularly important role played by SMEs in the new Member States, especially in those in which significant institutional and political changes are underway;
pahoittelee, että tulevaisuudessa peruskirjasta ei laadita uusia vuosikertomuksia, koska peruskirjaa koskevat kertomukset ovat tästä lähtien osa Lissabonin prosessin raportointia; katsoo, että tämä on kielteistä pk-yritysten kehityksen kannalta; pahoittelee myös, että peruskirjaa koskeva raportointi, johon kuuluivat vuotuiset kahdenväliset keskustelut elinkeinoelämän edustajien kanssa, tulee tulevaisuudessa tapahtumaan ilman pk-yritysten suoraa panosta; arvelee, että tätä päätöstä on tarkasteltava uudelleen;
Regrets the fact that there will be no more annual Charter reports in future, as Charter reporting will from now on be absorbed into Lisbon reporting; believes that this is certainly a backward step as far as future focus on SMEs is concerned; further regrets that the process of Charter reporting, which involved annual bilateral discussions with representatives of business organisations, will now lapse without such future direct input from SMEs; considers that this decision should be revisited;
katsoo, että vaikka molempien välineiden seurantaa olisi näin mahdollista järkeistää, peruskirjan täytäntöönpanosta ei saa tulla pelkkä toimintasuunnitelman alaotsikko;
Considers that while this would make it possible to rationalise follow-up action for the two instruments, it is not acceptable for implementation of the Charter to become merely a subheading of the Action Plan;
katsoo, että erityistä huomiota on kiinnitettävä voittoa tavoittelemattomiin pk-yrityksiin;
Believes that consideration needs to be given to the special situation of non-profit SMEs;
katsoo siksi, että tällainen ratkaisu voidaan hyväksyä vain seuraavin edellytyksin:
Therefore considers that this solution would be acceptable only on the following conditions:
säilytetään peruskirjan pien- ja mikroyrityksiä koskeva ulottuvuus ja niitä koskevat erityistoimet;
retaining the small and micro-businesses dimension of the Charter, with actions specifically intended for them;
perustetaan erityinen seuranta- ja arviointimekanismi niitä liittymisneuvotteluja käyviä valtioita, ehdokasvaltioita ja assosioituneita valtioita varten, jotka eivät ole mukana toimintasuunnitelmassa;
setting up a specific follow-up and evaluation mechanism for the accession and candidate countries, and associated states that are not party to the Action Plan;
otetaan huomioon niiden liike-elämän järjestöjen osallistuminen, joilla on peruskirjan täytäntöönpanon kannalta merkittävämpi tehtävä kuin toimintasuunnitelmassa;
taking account of the participation of the professional organisations, which have a more important role in implementing the Charter than in the Action Plan;
peruskirjan allekirjoittajavaltiot jatkavat parhaiden käytäntöjen levittämistä ja ylläpitävät keskinäisiä suhteitaan;
maintaining the dissemination of best practices and exchanges between the Charter's signatory states;
korostaa, että peruskirjan täytäntöönpanon integroiminen Lissabonin strategiaan ei saa olla päämäärä sinällään; katsoo, ettei kyseisen seurannan yksinkertaistaminen saa tapahtua jäsenvaltioiden peruskirjan seurannasta vuosittain toimittamien kertomusten sisällön kustannuksella; pyytää näin ollen, että kyseiset kansalliset kertomukset keskittyisivät edelleen hyvien käytäntöjen käyttöönottoon, kokeiluihin, käytännön lainsäädäntötoimien esittelyyn ja erityisiin poliittisiin sitoumuksiin, jotka on suunnattu pien- ja mikroyritysten hyväksi;
Stresses that including the follow-up to the implementation of the Charter as part of the Lisbon Strategy must not be an end in itself; emphasises that, if this follow-up action is simplified in any way, this should not be at the expense of the content and substance of the annual reports forwarded by the states concerning follow-up to the Charter; calls therefore for these national reports to continue to focus on the introduction of best practice, experimentation, the presentation of concrete legislative measures and specific political commitments aimed at small and micro enterprises;
pitää myönteisenä komission aikomusta arvioida peruskirjan täytäntöönpanoa Lissabonin prosessin viitekehyksessä;
Welcomes the intention of the Commission to evaluate the implementation of the Charter in the contextual framework of the Lisbon process;
pyytää komissiota ottamaan kaikki pienyrityksiä ja käsityöläisyrityksiä edustavat tahot mukaan kaikkiin peruskirjan tarkistamista koskeviin toimiin ja ottamaan huomioon nämä edellytykset esitellessään Euroopan parlamentille ehdotuksen peruskirjan tarkistamisesta ja sen seurannan parantamisesta;
Calls on the Commission to involve all representatives of small and craft enterprises in any revision process and to take these conditions into account when it presents to Parliament a proposal for revising the Charter and improving its follow-up action;
kehottaa komissiota, neuvostoa ja jäsenvaltioita varmistamaan, että pienyrityksiä koskevan eurooppalaisen peruskirjan vuosikertomus säilyy keskeisenä yritystoiminnan kehityksen seurannan välineenä;
Calls on the Council, the Commission, and the Member States to ensure that the annual report on the Charter remains the key instrument for monitoring the development in the field of entrepreneurship;
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston asetukseksi sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä ( KOM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS) )
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council regulation on the common organisation of the markets in the sugar sector ( COM(2005)0263 – C6-0243/2005 – 2005/0118(CNS) )
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(2005)0263 ) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(2005)0263 ) Not yet published in OJ.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 36 ja 37 artiklan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia ( C6-0243/2005 ),
having regard to Articles 36 and 37 of the EC Treaty, pursuant to which the Council consulted Parliament ( C6-0243/2005 ),
ottaa huomioon maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan mietinnön sekä kehitysyhteistyövaliokunnan, budjettivaliokunnan, talousarvion valvontavaliokunnan ja kansainvälisen kaupan valiokunnan lausunnot ( A6-0391/2005 ),
having regard to the report of the Committee on Agriculture and Rural Development and the opinions of the Committee on Development, the Committee on Budgets, the Committee on Budgetary Control and the Committee on International Trade ( A6-0391/2005 ),
täsmentää, että asetusehdotuksessa esitetyt määrärahat ovat täysin ohjeellisia, kunnes vuoden 2007 ja sitä seuraavien vuosien rahoitusnäkymistä on päästy sopimukseen;
Records that the appropriations shown in the proposal for a regulation are for guidance only until such time as an agreement has been reached on the financial perspective for the period covering 2007 onwards;
pyytää komissiota vahvistamaan seuraavien rahoitusnäkymien hyväksymisen jälkeen asetusehdotuksessa esitetyt määrärahat tai tarvittaessa antamaan mukautetut määrärahat Euroopan parlamentin ja neuvoston hyväksyttäväksi, millä varmistetaan niiden yhteensopivuus enimmäismäärien kanssa;
Asks the Commission, once the next financial perspective has been adopted, to confirm the amounts shown in the proposal for a regulation or, where appropriate, to submit the adjusted amounts for the approval of the European Parliament and the Council, thereby ensuring compatibility with the relevant ceilings;
ei voi hyväksyä sitä, että neuvosto ilmoitti sokerijärjestelmän uudistamista koskevasta poliittisesta sopimuksesta, jolla on tuntuvia vaikutuksia kyseisen alan tulevaisuuteen monissa jäsenvaltioissa, kuulematta ensin Euroopan parlamentin kantaa; neuvosto ei saa koskaan tehdä lopullisia poliittisia sopimuksia ennen, kuin parlamentin kuuleminen on saatettu päätökseen;
Considers it unacceptable that the Council should have announced a political agreement on sugar reform, with far-reaching implications for the future of the industry in many Member States, without first having obtained the opinion of the European Parliament; the Council may never conclude a final political agreement before consultation of the European Parliament has been completed;
Yhteisön sokerimarkkinoiden perustana ovat periaatteet, joita on aiemmin muissa yhteisissä markkinajärjestelyissä uudistettu
The sugar market in the Community is based on principles which for other common market organisations have been
uudistaa perusteellisesti
reformed in the past.
(3 a)Yhteisön sokerimarkkinat ovat todennäköisesti erityisen epävakaat uudistuksen neljän ensimmäisen vuoden ajan (2006–2010), kun rakenneuudistusjärjestelmä pannaan täytäntöön.
(3a) The Community sugar market is likely to be particularly volatile for the first four years of the reform (2006 to 2010), whilst the restructuring scheme is put into operation.
Siksi interventiohintajärjestelmä on säilytettävä neljän vuoden ajan (2006–2010) ja tarvittaessa on säädettävä interventioelinten mahdollisuudesta ostaa sokeria.
It is therefore necessary to retain the intervention price system for the four-year period from 2006 to 2010, with provision being made, where necessary, for sugar being bought in by the intervention agencies.
Näin ollen on tarpeen asettaa valkoisen sokerin interventiohinta sekä raakasokerin interventiohinta sellaiselle tasolle, että varmistetaan sokerijuurikkaan tai sokeriruo'on viljelijöille kohtuullinen korvaus ottaen samalla kuitenkin huomioon kuluttajien edut.
To this end, intervention prices should be set for both white and raw sugar at a level that ensures a fair income for sugar beet and sugar cane producers, while protecting the interests of consumers.
Markkinointivuodesta 2010/2011 alkaen vahvistetaan interventiojärjestelmän korvaava viitehinta.
As from the marketing year 2010/2011, a reference price should be established in place of the intervention system.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 6 a kappale(uusi)
Amendment 4 Recital 6 a (new)
(6 a) Kun otetaan huomioon, että vain pieni osa sokerin hinnan alenemisesta koituu eurooppalaisen kuluttajan eduksi (1,5 prosenttia jalostetuissa sokereissa, joiden osuus on 70 prosenttia tuotetusta sokerista, ja 5 prosenttia käyttösokerissa, jonka osuus on 30 prosenttia tuotetusta sokerista), sokerijuurikkaan viite- tai interventiohinnan ja vähimmäishinnan tasot on syytä määrittää pääasiassa tuotanto- ja tuontimäärien sekä kulutuksen kehittymisen perusteella, koska ne varmistavat yhteisön markkinoiden tasapainon.
(6a) As only a small proportion of the reduction in sugar prices will be passed on to the European consumer (1.5% for white sugar, which accounts for 70% of sugar production; 5% for raw sugar, which accounts for the remaining 30%), the reference or intervention price and the minimum price for beet should be established primarily on the basis of the trends in quantities produced, imports and consumption, in such a way as to ensure balance on the Community market.
Sokeriyritysten ja sokerijuurikkaan viljelijöiden oikeuksien ja velvollisuuksien tasapainon varmistamiseksi tarvitaan erityiset välineet.
Specific instruments are needed to ensure a fair balance of rights and obligations between sugar undertakings and sugar beet growers.
Sellaisten erityisten taloudellisten vaikeuksien yhteydessä, joihin vakiomääräykset eivät tarjoa vakuuttavaa ratkaisua,
If specific economic difficulties arise for which the
toimialakohtaisissa sopimuksissa
framework provisions
olisi voitava komission yksiköiden kuulemisen jälkeen poiketa tietyistä säännöistä rajoitetussa määrin ja rajoitetulla aikavälillä
cannot provide a valid solution, it should be possible for agreements within the trade to introduce, following consultation of the Commission's services, derogations from certain rules provided they are proportionate and of limited duration
Syyt, joiden vuoksi yhteisö otti aikanaan käyttöön sokeri-, isoglukoosi- ja inuliinisiirappialalla tuotantokiintiöjärjestelmän, ovat edelleen perusteltuja.
The reasons which in the past led the Community to adopt a production quota system for sugar, isoglucose and inuline syrup still remain valid.
Kun otetaan kuitenkin huomioon yhteisössä ja kansainvälisesti tapahtunut kehitys, tuotantojärjestelmää on tarpeen mukauttaa
However, due to developments within the Community and internationally, it is necessary to adjust the production system
uusien järjestelyjen käyttöönottamiseksi ja kiintiöiden pienentämiseksi
in order to provide for new arrangements and reductions of the quotas
Kun otetaan kuitenkin huomioon yhteisössä ja kansainvälisesti tapahtunut kehitys, tuotantojärjestelmää
However, due to developments within the Community and internationally, it is necessary to adjust the production system
Tarkistus 7 Johdanto-osan 8 a kappale(uusi)
Amendment 7 Recital 8 a (new)
(8 a) Euroopan unionissa vuonna 2000 käyttöön otettu järjestely, joka perustui Balkanin maista peräisin olevan sokerin rajoittamattomaan ja tullittomaan pääsyyn unioniin, johti tuonnin ennenkuulumattomaan kasvuun varsinkin, kun sääntöjenvastainen kauppa jäi pitkään huomaamatta.
(8a) The introduction by the European Union in 2000 of a regime based on unlimited zero-duty access to sugar from the Balkan countries resulted in an unprecedented rise in imports, due, in particular, to irregular trade practices which remained undetected for a considerable time.
Vuonna 2005 palattiin tuonnin sääntelyyn, jonka ansiosta sokerin sääntöjenvastainen tuonti yhteisöön saatiin pysäytettyä ja sisämarkkinoiden tasapaino varmistettua.
The return to controlled imports in 2005 has made it possible to block illegal imports of sugar into the Community and to ensure balance on the internal market.
Tarkistus 8 Johdanto-osan 8 b kappale(uusi)
Amendment 8 Recital 8 b (new)
(8 b) Objektiivisena riskinä on, että sääntöjenvastainen kauppa, joka kehittyi, kun yhteisön markkinat avattiin ilman tulleja ja määrällisiä rajoituksia Balkanin maista tuotavalle sokerille, elpyy vähiten kehittyneitä maita koskevan Kaikki paitsi aseet -aloitteen tultua voimaan.
(8b) There are objective risks that the irregular trade practices that developed following the opening-up of the Community market to zero-duty, quota-free sugar imports from the Balkan countries could reappear with the full entry into force of the "Everything But Arms" initiative for the least developed countries (LDCs).
Jotta yhteisö voi tehokkaasti ja järkevästi mukauttaa omat tuotantokiintiönsä, on tärkeää ottaa käyttöön asianmukaisia sääntelyvälineitä, joiden avulla voidaan jatkaa sokeritarjonnan valvontaa yhteisön markkinoilla ja tukahduttaa kaikenlainen sääntöjenvastainen kauppa, joka johtaa markkinoiden häiriintymiseen ja yhteisön tuotantojärjestelmän epätasapainoon.
If the Community is to adapt its production quotas in an effective and rational fashion, it will need suitable regulatory instruments, which enable it to keep control over the supply of sugar on its market and to eliminate all irregular trade practices, given that the latter disturb the market and unbalance the Community's production system.
Kehitysmaat tarvitsevat myös merkittävää tukea, jotta ne voivat puolustautua näitä käytäntöjä vastaan ja hyötyä täysimääräisesti Kaikki paitsi aseet -aloitteesta.
Developing countries will also require substantial assistance so that they can guard against these practices and take full advantage of the "Everything But Arms" initiative.
Tarkistus 9 Johdanto-osan 8 c kappale(uusi)
Amendment 9 Recital 8 c (new)
(8 c) Kaikki paitsi aseet -aloite, joka mahdollistaa sokerin tuonnin tullitta ja kiintiöittä vähiten kehittyneistä maista, saattaa synnyttää kolmivaiheista kauppaa, jonka havaitseminen on lähes mahdotonta kohtuullisin kustannuksin ja joka saattaisi horjuttaa yhteisön markkinoiden vakautta.
(8c) In the case of the "Everything But Arms" initiative, under which the LDCs will be able to import sugar free of tariffs and quotas, there is some risk of three-way trading, which would be virtually impossible to detect under reasonable financial conditions and which could potentially undermine the stability of the Community market.
Kolmivaiheinen kauppa vaarantaisi lisäksi vähiten kehittyneiden maiden kehityksen, sillä se hyödyttää vain suuria kansainvälisiä toimijoita muttei sokerintuotannosta elävää paikallisväestöä.
This three-way trading might also threaten development itself in the LDCs, since it would benefit only the major international operators, whilst having no positive effect on the local communities dependent on sugar production.
Koska monet kehitysmaat ovat pelkästään vientiin suuntautuneen tuotantojärjestelmän vuoksi riippuvaisia sokerista, on erittäin tärkeää varmistaa, että kolmivaiheinen kauppa ei estä kehitysmaiden pääsyä Euroopan unionin markkinoille.
Given that many developing countries are in fact dependent on sugar under purely export-oriented production regimes, it is crucial to ensure that the threat of three-way trading does not hinder developing countries" access to EU markets.
Kun otetaan huomioon hiljattaiset päätökset, jotka Maailman kauppajärjestön (WTO) paneeli on tehnyt vientitukia ja riitojenratkaisuelin EU:n sokerin vientitukea koskevissa kysymyksissä, ja jotta yhteisön toimijat voisivat siirtyä aiemmasta kiintiöjärjestelmästä nykyiseen järjestelmään sujuvasti, markkinointivuonna 2004/2005 C-sokeria tuottaneille sokeriyrityksille olisi voitava markkinointivuonna 2006/2007 myöntää lisäkiintiö edellytyksillä, joissa otetaan huomioon C-sokerin alhaisempi arvo.
Following the recent decisions on export subsidies of the World Trade Organisation Panel and the Appellate Body on EU export subsidies for sugar and in order for Community operators to ensure a smooth change-over from the previous quota system to the present system, it should be possible during the marketing year 2006/2007 for sugar undertakings that produced C sugar in the marketing year 2004/2005 to be allocated an additional quota under conditions that take the lower value of C sugar into account.
Tarkistus 11 Johdanto-osan 9 a kappale(uusi)
Amendment 11 Recital 9 a (new)
Kun otetaan huomioon yhteisen markkinajärjestelyn uudistuksen vaikutukset tuotantotasoihin, on syytä ennakoida ja vahvistaa tätä kehitystä ja laajentaa näin sokerialan tulevaisuudennäkymiä sisällyttämällä bioetanolin tuotanto kiintiön ulkopuoliseen tuotantoon.
Given the impact of the reform of the common organisation of markets at production level, it is important to anticipate and reinforce these trends by opening up prospects for the sugar sector and clearly including the bioethanol outlet within production outside the quota.
Tarkistus 78 Johdanto-osan 9 b kappale (uusi)
Amendment 78 Recital 9 b (new)
(9 b) Euroopan unionin olisi otettava tavoitteeksi vientitukien poistaminen mahdollisimman pian ja viimeistään vuoteen 2013 mennessä.
(9b) The EU should seek to abolish export subsidies as soon as possible, and at the latest by 2013.
Tarkistus 12 Johdanto-osan 10 a kappale (uusi)
Amendment 12 Recital 10 a (new)
(10 a) Yritysten, jotka saavat isoglukoosin lisäkiintiön, on kuitenkin etukäteen luovuttava väliaikaisessa sokerialan rakenneuudistusjärjestelmässä varatusta tuesta.
(10b) Undertakings that are allocated an additional isoglucose quota should agree in advance to renounce the subsidy provided for under the temporary scheme for the restructuring of the sugar industry.
Tarkistus 13 Johdanto-osan 11 kappale (11)
Amendment 13 Recital 11 (11)
olisi voitava
sugar, isoglucose and inuline syrup
tilanteen vaatiessa
, and to set them
rakenneuudistusrahaston vuonna 2010 tapahtuvan lakkauttamisen jälkeen
at a sustainable level after the termination of the restructuring fund in 2010.
Tarkistus 15 Johdanto-osan 28 a kappale(uusi)
Amendment 15 Recital 28 a (new)