natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Quettan poliisin rikososastossa kirjatun kanteen (FIR) mukaan Khawar Mehdi Rizvi otti vastaan rahaa ranskalaisen L'Express-lehden toimittajilta Marc Epsteinilta ja Jean-Paul Guilloteaulta taliban-komentajaa sekä talibaanien harjoitusleiriä koskevan valheellisen reportaasin laatimisesta.
The charges brought by the Quetta Police Criminal Department accuse Khawar Mehdi Rizvi of having accepted money from Marc Epstein and Jean-Paul Guilloteau, reporters for the French Magazine L'Express, to fabricate a report on a Taliban commander and a Taliban training camp.
Toimittajaa syytetään useista rikoksista: salaliitosta, kapinasta, Pakistanin kansainvälisen maineen vahingoittamisesta ja Pakistanin, naapurimaan ja kansainvälisen yhteisön sekä islamin ja muiden uskontojen välisen vihan lietsomisesta.
Khawar Mehdi Rizvi is accused of various crimes: conspiracy , sedition , harming the international reputation of Pakistan and promoting hatred between Pakistan and a neighbouring country and the international community, and between Islam and other religions .
Näille syytteille ei ole olemassa ainuttakaan konkreettista todistetta.
These accusations are not based on any material evidence.
Saman asian käsittelyn yhteydessä ranskalaiset L'Express-lehden toimittajat tuomittiin oikeudessa ainoastaan sakkoihin.
Indeed, the two French journalists from 'L'Express' involved in the same incident were simply fined.
Yhdysvaltain Pakistanin suurlähettiläs on ilmaissut Islamabadin hallitukselle olevansa huolestunut Khawar Mehdi Rizvin tilanteesta.
The American Ambassador to Pakistan has made representation to the Islamabad Government, voiving his concern at Khawar Mehdi Rizvi's treatment.
Khawar Mehdi Rizvia tukevaan kansainväliseen komiteaan kuuluu pakistanilaisia toimittajia, ranskalaisten tiedotusvälineiden France 2:n, TF1:n, Le Monden, Libérationin ja L'Expressin toimittajia, amerikkalaisten lehtien The New York Timesin ja Chicago Tribunen toimittajia sekä Toimittajat ilman rajoja -järjestön toimittajia.
The Khawar Mehdi Rizvi International Support Committee consists of Pakistani journalists and reporters from the French media organisations France 2, TF1, 'Le Monde', 'Libération' and 'L'Express', from the American newspapers 'The New York Times' and the 'Chicago Tribune', as well as from Reporters sans frontières.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä tukeakseen Khawar Mehdi Rizvin vapauttamista?
What measures does the Commission intend to take to facilitate the release of Khawar Mehdi Rizvi?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0494/04
WRITTEN QUESTION P-0494/04
esittäjä(t): Carlos Carnero González (PSE) komissiolle
by Carlos Carnero González (PSE) to the Commission
Aihe: M30-moottoritiehankkeiden vapauttaminen ympäristövaikutusten arvioinnista Madridin autonomisen alueen hallituksen toimesta
Subject: Exemption from the environmental impact assessment by the Government of the Autonomous Community of Madrid, Spain, for work on the M30 motorway
Madridin kaupunginhallitus on ilmoittanut Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä 22 julkisen hankkeen aloittamisesta M30-moottoritiellä kesäkuussa 2004.
In the Official Journal of the European Communities, the City of Madrid announced the launch of work in June 2004 on 22 sites on the M30 at a cost of EUR 3500m.
Hankkeiden suunnittelu etenee ilman minkäänlaista ympäristön huomioon ottavaa kokonaisselvitystä tai ympäristövaikutusten arviointeja, joita Madridin autonomisen alueen hallitus näyttää pitävän tarpeettomina, koskapa se on jo vapauttamassa hankkeita niistä.
The plans for these roadworks are being drawn up without any overall study into the environmental aspects and without carrying out an environmental impact assessment, which the Government of the Autonomous Community of Madrid seems to view as unnecessary, given that it is negotiating an exemption.
Aikooko komissio pyytää tietoja Espanjan toimivaltaisilta viranomaisilta?
Does it intend to request information from the competent authorities in Spain?
Katsooko se, että kyseisten hankkeiden vapauttaminen ympäristövaikutusten arvioinnista vastaa yhteisön lainsäädännön vaatimuksia?
Does it consider that the exemption of the works from an environmental impact report is in compliance with Community law?
Mitä komissio aikoo tehdä varmistaakseen mainitun lainsäädännön noudattamisen?
What measures does it intend to take to ensure that Community law is observed?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0495/04
WRITTEN QUESTION P-0495/04
Aihe: Laajentumiseen liittyvät uudet kielijärjestelyt
Subject: New language scheme after enlargement
Kun Euroopan unionissa laajentumisen jälkeen on 25 jäsenvaltiota, muutoksia tulee myös kielijärjestelyihin komissiossa ja neuvostossa.
The imminent enlargement of the EU to include 25 Member States will bring with it changes in the governing language scheme at the Commission and the Council.
Kokouksissa, joita koskee 6/6-järjestelmä (tulkkaus kuudesta kielestä kuudelle kielelle), on toistaiseksi huolehdittu tulkkauksesta ranskan, saksan, englannin, italian, espanjan ja hollannin kielillä.
For meetings that come under the 6/6 system (interpretation from six languages into six languages), the rule has hitherto been that French, German, English, Italian, Spanish and Dutch are covered .
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0513/04
WRITTEN QUESTION P-0513/04
esittäjä(t): Elena Paciotti (PSE) neuvostolle
by Elena Paciotti (PSE) to the Council
Aihe: Euroopan unionin kansalaisen perusoikeuksien rikkominen, johon Yhdysvallat on syyllistynyt
Subject: Violation of fundamental rights of an EU citizen by the USA
Syyskuun 11. päivän terrori-iskun jälkeen Fornarin nimi laitettiin syntymäpaikan takia epäilyttävien henkilöiden listalle.
Following the attacks of 11 September, his name was placed on the blacklist of persons under suspicion because of their place of birth.
Lukuisten kuulustelujen jälkeen Dallasin viranomaiset ilmoittivat Fornarille, että hänen tapauksensa oli selvitetty.
After repeated questioning, the Dallas authorities informed him that his case had been resolved.
Joululomalla Fornari kävi Italiassa, ja kun hän palasi Yhdysvaltoihin, hänet pysäytettiin Dallasin lentokentällä, pantiin käsirautoihin, kytkettiin kettinkiin yhdessä muiden pidätettyjen kanssa ja suljettiin kylmään selliin antamatta hänelle mahdollisuutta kertoa jollekin pidätyksestä.
He went back to Italy for the Christmas holidays and on his return to Dallas Airport he was detained, handcuffed, chained to other detainees, locked in a cold cell without being allowed to contact anyone and placed on the first flight back to Europe the following morning, bound for Stuttgart.
Samalla lailla tehtiin eräälle ruotsalaiselle liikemiehelle, joka oli pidettynä samassa sellissä Fornarin kanssa.
A similar fate befell a Swedish businessman held in the same cell.
Koska Marco Fornaria estettiin palaamasta Yhdysvaltoihin, hän menetti koko lukukauden opiskelumahdollisuuden; tästä huolimatta hän joutuu jatkuvasti maksamaan vuokraa asunnostaan, jossa on hänen kirjojaan ja henkilökohtaista omaisuuttaan.
Marco Fornari, refused re-entry into the USA, has missed a semester of studies but has to continue to pay the rent on his apartment, which still contains his books and personal belongings.
Kyse on absurdista, nöyryyttävästä ja törkeästä Euroopan unionin kansalaisten alkeellisimpien perusoikeuksien rikkomisesta.
This is an absurd, humiliating and flagrant violation of the most basic rights of European citizens.
Kysymme siis neuvostolta, mitä se aikoo tehdä kansalaistemme oikeuksien turvaamiseksi Yhdysvaltojen toimiin nähden?
What does the Council intend to do to protect the rights of our citizens infringed by the USA?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0514/04
WRITTEN QUESTION P-0514/04
Aihe: Jatkokysymys (kirjalliselle kysymykselle E-2133/02) kansainvälisten jalkapalloerotuomareiden ikäsyrjinnästä
Subject: Follow-up question to Written Question E-2133/02 on discrimination against international football referees on grounds of age
Komissio totesi tuolloin antamassaan vastauksessa, että yleisikärajaa ei voida pitää fyysisen kunnon tai kyvyn ohjearvona ja että jos jonkin tietyn työn suorittamiseen tarvitaan tietyntasoista fyysistä kuntoa, ehdokkaiden valinnassa voidaan käyttää asianmukaisia testejä.
The Commission indicated in its reply that a blanket age limit is not a guide to physical fitness or ability and that, where a certain level of physical fitness is required to carry out a particular job, appropriate tests may be used in the selection of candidates .
Äskettäin lehtitieto kertoi, että tunnetun italialaisen erotuomarin P. Collinan on sääntöjen perusteella lopetettava erotuomarina toimiminen, koska hän täyttää 45 vuotta.
It was recently reported in the press that the well-known Italian referee P. Collina will have to stop refereeing when he turns 45, as the rules prohibit him from carrying on beyond that age.
Tästä ilmenee, että UEFA ei tältä osin (FIFAn sääntöjen 4 artikla) ole vielä pannut lainsäädäntöä täytäntöön.
It would appear from this that UEFA has not amended its rules on this point (FIFA Article 4).
Katsooko Euroopan komissio, että se, että italialaisen erotuomarin Collinan on lopetettava ammattinsa harjoittaminen, koska hän on täyttänyt 45 vuotta, vaikka hän läpäisee kuntokokeet, on ristiriidassa direktiivin 2000/78/EY säännösten kanssa?
Does the Commission take the view that the fact that the Italian referee Collina has to stop exercising his profession because he is 45, even though he passes the relevant physical tests, is in breach of the provisions of Directive 2000/78/EC ?
Jos vastaus on myönteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä FIFAa vastaan, jonka sääntö on ristiriidassa tämän direktiivin säännösten kanssa?
If so, what steps will the Commission take against FIFA, one of whose rules contravenes the provisions of this Directive?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä niitä jäsenvaltioita vastaan, jotka antavat kansalaistensa työskennellä sellaisten järjestöjen palveluksessa, joiden sopimuksiin sisältyy säännöksiä, jotka ovat ristiriidassa eurooppalaisen ja näin ollen myös Italian kansallisen oikeuden kanssa, kun otetaan huomioon, että Italia ei ole hakenut lykkäystä direktiivin 2000/78/EY täytäntöönpanolle?
What action will the Commission take against Member States that allow their citizens to work for organisations that include provisions in their contracts contravening European, and therefore also national, law in Italy, given that Italy did not request an additional period for the transposition of the provisions of Directive 2000/78/EC ?
Komissio toteaa, että yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista 27. marraskuuta 2000 annettu neuvoston direktiivi 2000/78/EY , jossa kielletään syrjintä työssä muun muassa iän perusteella, oli määrä saattaa osaksi kansallista lainsäädäntöä 2. joulukuuta 2003 mennessä.
The Commission recalls that Council Directive 2000/78/EC of 27 November 2000 establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation prohibits discrimination in employment on grounds of, inter alia , age must be transposed into national law by 2 December 2003.
Lisäksi jäsenvaltiot voivat tarvittaessa hyödyntää 2. joulukuuta 2003 alkanutta kolmen vuoden lisäaikaa ikään tai vammaisuuteen perustuvaan syrjintään liittyvien tämän direktiivin säännösten täytäntöönpanemiseksi.
In addition, Member States may, if necessary, have an additional period of three years from 2 December 2003 to implement the provisions of the Directive on age and disability discrimination.
Saksa, Belgia, Yhdistynyt kuningaskunta, Alankomaat ja Ruotsi ovat ilmoittaneet komissiolle hyödyntävänsä kolmen vuoden lisäajan, ja Tanska hyödyntävänsä sitä yhden vuoden verran.
Germany, Belgium, the UK, the Netherlands and Sweden have informed the Commission that they will use this additional three years, and Denmark one extra year.
Koska Italia on saattanut direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöään, yksittäiset syrjintää koskevat valitukset olisi osoitettava kansallisen lainsäädännön mukaisesti kansallisille tuomioistuimille.
As Italy has transposed the Directive, individual complaints of discrimination should be taken under national law before the national courts.
Komissio muistuttaa myös, että direktiivin 6 artiklassa hyväksytään oikeutettu ikään perustuva erilainen kohtelu tietyissä olosuhteissa, jos sillä on objektiivisesti perusteltu oikeutettu tavoite, ja jos tämän tavoitteen toteuttamiskeinot ovat asianmukaiset ja tarpeen.
The Commission also recalls that Article 6 of the Directive allows for the justification of differences of treatment on grounds of age in certain circumstances, as long as this is objectively justified by a legitimate aim, and the means of achieving that aim are proportionate and necessary.
Ikärajoja voidaan asettaa vain siinä tapauksessa, että niillä on objektiivisesti ja asianmukaisesti perusteltu oikeutettu tavoite.
The setting of fixed age limits could only be used where they were objectively and reasonably justified by a legitimate aim.
Komissio ei voi ottaa kantaa tähän yksittäistapaukseen, sillä arvoisa parlamentin jäsen ei ole toimittanut tietoja siitä, millä perusteilla Kansainvälinen jalkapalloliitto (FIFA) on asettanut tällaisen ikärajan.
The Commission is unable to give an opinion on this individual case given that there is no information provided by the Honourable Member regarding the arguments used by the International Federation of Football Associations (FIFA) to justify the establishment of such an age limit.
Lisäksi komissio haluaa korostaa, että EY:n perustamissopimuksen mukaisesti komissio voi ryhtyä toimenpiteisiin ainoastaan jäsenvaltioita vastaan.
Furthermore, the Commission wants to underline the fact that, under the EC Treaty, the Commission can only take action against a Member State.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0515/04
WRITTEN QUESTION P-0515/04
esittäjä(t): Luís Queiró (UEN) komissiolle
by Luís Queiró (UEN) to the Commission
Aihe: Yhteisön kalastuksenhoitoon tarvittavat tieteelliset ja tekniset lausunnot
Subject: Scientific and technical opinions for management of Community fisheries
Kollegani Carlos Lagen Euroopan parlamentin täysistunnossa 10. helmikuuta esittelemä mietintö ( A5-023 /2004) käsittelee tärkeää kysymystä yhteisön kalastuksenhoitoon tarvittavien tieteellisten ja teknisten lausuntojen luotettavuudesta, jos otetaan huomioon tutkijoiden ja kalastajien yleiset näkemyserot kalakantojen tilasta.
The Carlos Lage report ( A5-0023 /2004) tabled in the EP plenary on 10 February 2004 raises the important issue of the reliability of the scientific opinions used for fisheries management, given the frequent disagreements between scientists and fishermen over the state of fish stocks.
Kun pidämme mielessä, että käytössä oleviin tieteellisiin lausuntoihin perustuvilla Euroopan unionin toimenpiteillä on vakavia sosiaalis-taloudellisia vaikutuksia kalastajayhteisöihin, ymmärrämme asiakohdan merkityksen ja tarpeen parantaa lausuntojen laatua.
EU measures based on the available scientific opinions can have severe social and economic consequences for fishing communities, and it is therefore necessary to be aware of the importance of the matter and the need to improve the quality of the opinions.
Emme voi enää hyväksyä sitä, että "komissio on ilmeisen haluton", kuten Carlos Lage asian ilmaisi, ottamaan huomioon kaikki saatavilla olevat tieteelliset lausunnot, mikä voi vaikuttaa merkittävästi yleensä jo ennestään suojattomat kalastajayhteisöt epäedulliseen asemaan asettavien komission päätösten puolueettomuuteen.
The 'apparent unwillingness' on the Commission's part identified by Carlos Lage cannot be allowed to continue: the Commission seems unwilling to take proper account of the various scientific opinions available, and thus runs the risk of appearing biased in its decisions, which as a rule tend to be unfavourable to the already highly vulnerable fishing communities.
Niinpä kysyisinkin, onko komissio valmis hyväksymään Euroopan parlamentin hyväksymän kannan, jonka mukaisesti lukuisat tieteelliset lausunnot annetaan korkeamman tason tieteellisen elimen käsiteltäväksi, jotta vastakkaiset näkemykset voitaisiin sovittaa yhteen?
Is the Commission willing to respond positively to Parliament's position, as now adopted, and submit divergent scientific opinions to a higher scientific body with a view to resolving their contradictions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0520/04
WRITTEN QUESTION P-0520/04
Aihe: Ehdotus asetukseksi Välimeren kalastusta koskevista teknisistä toimista
Subject: Proposal for a regulation on technical measures regarding fisheries in the Mediterranean
Eurooppalaiset yhdistykset vastustavat yhtenäisesti ehdotusta Välimeren kalastuksen uusiksi teknisiksi toimiksi ( KOM(2003) 746 lopullinen).
European fisheries associations are united in opposition to the proposal for new technical measures for fisheries in the Mediterranean ( COM(2003) 746 final).
Ehdotuksesta aiheutuisi jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välille vaikeasti yhdistettävä kuilu, ja Välimeren alueen yhdennetty hallinta vaarantuisi lopullisesti.
The proposal would lead to the creation of an unbridgeable gap between Member States and third countries and would permanently hinder the harmonious development of the Mediterranean.
Ehdotuksessa laiminlyödään sääntelyn taloudellinen ja yhteiskunnallinen vaikutus, ja se ei ole johdonmukainen rakennepolitiikan sosiaalistaloudellisten toimien kanssa.
It also ignores the social and economic impact of legislation and the inconsistency of the socio-economic measures contained in structural policy.
Aikooko komissio vetää ehdotuksen takaisin sopivassa vaiheessa ja muotoilla sen uudelleen alan edustajien kanssa käydyn todellisen, luotettavan ja perusteellisen keskustelun jälkeen?
Does the Commission intend to withdraw the proposal at the appropriate time and to rewrite the text following genuine, sincere and in-depth consultations with representatives of the industry?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0523/04
WRITTEN QUESTION P-0523/04
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0524/04
WRITTEN QUESTION P-0524/04
Jos joku jäsenvaltio jakaantuisi sen vuoksi, että sen osa saavuttaa demokraattisin menettelyin itsenäisyyden, sovellettaisiinko Algerian antamaa esimerkkiä?
Can the Commission confirm that, if a Member State were to divide as a result of a region democratically gaining independence, that the precedent set by Algeria would apply?
Mitä Algerian tapauksessa tarkalleen ottaen tapahtui?
Can the Commission explain what exactly happened in the Algeria case?
Pitäisikö itsenäistyneen alueen erota EU:sta ja sitten anoa jäsenyyttä?
Could the Commission confirm whether a newly independent region would have to leave the EU and then apply for accession afresh?
Pitäisikö tällaisessa tapauksessa neuvotella uudelleen perustamissopimukset HVK:ssa ja saada 25 jäsenvaltion yksimielinen hyväksyntä?
Would an application of this type require a renegotiation of the treaties at an IGC and the unanimous agreement of the 25 Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0525/04
WRITTEN QUESTION P-0525/04
Aihe: Perunan vaalea rengasmätä
Subject: Potato ring rot
Komissio lienee tietoinen siitä, että perunan vaalean rengasmädän äskettäinen puhkeaminen Walesissa aiheuttaa syvää huolta perunanviljelijöille muualla Yhdistyneessä kuningaskunnassa, mukaan lukien omassa vaalipiirissäni Skotlannissa.
The Commission will be aware that the recent outbreak of potato ring rot in Wales gave serious concerns to potato growers in other parts of the United Kingdom, including my own constituency, Scotland.
Komissio tiennee myös, että Skotlannin viljelijäliitto yhdessä Irlantilaisten kollegojensa kanssa haluaa estää taudin leviämisen omille viljelyksilleen perustamalla "hyvän terveyden alueita".
The Commission may also be aware that the National Union of Farmers in Scotland, together with colleagues in Ireland, are keen to take action to prevent the spread of this disease to their own crops by establishing high health regions .
Siten Skotlanti, Pohjois-Irlanti ja Irlannin tasavalta nimettäisiin virallisesti perunan vaaleasta rengasmädästä vapaiksi alueiksi ja voitaisiin kieltää siemenperunan tuonti niihin muualta.
This would allow Scotland, Northern Ireland and the Republic of Ireland to attain official designation as areas which are free from potato ring rot and enable a ban to be imposed on the import of seed from non-designated areas.
Näin toimimalla saavutettaisiin kaksi päämäärää: taudin leviämisen estäminen ja sen varmistaminen, että taudista vapailla alueilla voidaan viljellä tervettä perunaa.
This strategy would achieve the dual aims of stemming the spread of the disease and ensuring that disease-free areas are able to cultivate healthy potato crops.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0531/04
WRITTEN QUESTION P-0531/04
Aihe: Kylpylän rakentaminen ja käytetyn suolakylpyveden ohjaaminen Spree-jokeen ilman ympäristövaikutusten arviointia
Subject: Construction of a salt-water spa and discharge of thermal salt water from the spa into the River Spree without an environmental impact assessment
Brandenburgissa sijaitsevaan Burgin kaupunkiin aiotaan rakentaa kylpylä, jossa on tarjolla suolakylpymahdollisuus.
A salt-water spa is to be built in the town of Burg in Land Brandenburg, Germany .
Nykytekniikka edellyttää suolan kokoonpuristamista ja varastointia.
Current technology involves compressing and depositing the salt.
Suolaveden päästäminen jokeen hyväksyttiin kuitenkin tekemättä ympäristövaikutusten arviointia.
However, discharging it into the water has been approved without a prior environmental impact assessment.
Brandenburgin hallitus aikoo rahoittaa hankkeen Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) saatavalla tuella.
Brandenburg's regional government intends to finance the project using EU funding from the ERDF.
Katsooko komissio, että yhteisön vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin (2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . ) mukainen ympäristövaikutusten arviointi olisi ollut tarpeen kyseisessä tapauksessa?
Is the Commission of the opinion that an envrionmental impact assessment was required in the above case under the Water Framework Directive (2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Jos vastaus on kielteinen, aikooko komissio varmistaa, että yhteisön vesipolitiikan puitteista annettua direktiiviä sovelletaan ja noudatetaan Brandenburgissa?
If not, how does the Commission intend to guarantee the implementation of and compliance with the EU's Water Framework Directive?
Jos vastaus on myönteinen, miten komissio perustelee sen?
If so, how does it justify this?
Jos vastaus on kielteinen, vaatiiko komissio Brandenburgin hallitukselta tukia takaisin?
If not, will it call on Brandenburg to repay the funds?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0532/04
WRITTEN QUESTION P-0532/04
Aihe: Santo Stefanon saaressa (Sardinia) olevat ydinsukellusveneet
Subject: Nuclear submarines docked at Santo Stefano Island, Sardinia
La Maddalenan saaristossa (Sardinia) sijaitsevassa Santo Stefanon tukikohdassa on Yhdysvaltojen laivaston ydinsukellusveneitä.
US Navy nuclear submarines are docked at the base on Santo Stefano Island, in the La Maddalena archipelago, in Sardinia.
Jokin aikaa sitten paikalla sattui tapaus, jonka yhteydessä saattoi esiintyä radioaktiivista säteilyä.
Recently, an incident with potential radioactive effects was recorded.
Monet ryhmät Sardiniassa ja Korsikassa ovat varoittaneet hallintoviranomaisia mahdollisen ydinsaasteen vaarasta alueella.
In Sardinia and Corsica, several movements have been alerting the authorities to the potential danger of nuclear pollution in the area.
Onko Italian hallitus ilmoittanut Euroopan komissiolle Santo Stefanossa olevista ydinsukellusveneistä, kuten vaaditaan rajat ylittäviä vaikutuksia käsittelevän Euratom-direktiivin 37 artiklassa?
Has the Italian Government informed the European Commission about the presence of nuclear submarines at Santo Stefano Island, as required by Article 37 of the Euratom Directive on Crossborder Effects?
Jos vastaus on kielteinen, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
If not, what measures will the Commission take?
Katsooko komissio, että Santo Stefanon saari täyttää kaikki ydinsukellusveneiden vastaanottamiseen vaadittavat edellytykset?
Does the Commission consider that Santo Stefano Island fulfils all the conditions required for the accommodation of nuclear submarines?