natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Selvityksestä käy selvästi ilmi, että taloushallintoa koskevat muutokset sopimukseen on esitettävä vaihtoehtoina, joista kansalliset hallitukset ja jäsenvaltioiden parlamentit voivat valita ja hyväksyä soveltuvat toimenpiteet taloushallintoa koskevien sääntöjen mukaisesti.
This analysis unambiguously concludes that, as far as any changes to the Lisbon Treaty that affect economic governance are concerned, the choice ought to be left to the governments and parliaments of Member States to adopt appropriate measures that comply with the rules of economic governance.
Ottaako komissio huomioon tällaisten oikeudellisten selvitysten perusteella esitetyt huomautukset ja suositukset ja käyttääkö se niitä valmistellessaan lainsäädäntöehdotuksia tai lausuntojen ja suositusten hyväksyntämenettelyssä?
Does the Commission take the findings and recommendations of such legal analyses into consideration and make use of them when drafting legislative proposals and adopting opinions and recommendations?
Katsooko komissio perussopimukseen tehtävien muutosten osalta asianmukaiseksi rajoittaa jäsenvaltioiden poikkeuksellisten oikeuksien aloja?
Does the Commission consider that, in the context of changes being made to the Treaty, it would be appropriate to reduce the number of areas falling under the exclusive competence of the Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011637/2011
Question for written answer E-011637/2011
Aihe: Unkarin tietosuojavaltuutettu
Subject: Hungary's Data Protection Commissioner
Unkarin kansalaisjärjestöt eivät hyväksy Unkarin hallituksen kaavailemia menettelyjä, joiden seurauksena henkilötietojen suojasta vastaava valtuutettu irtisanottaisiin tehtävästään jopa ennen toimikauden päättymistä.
Hungarian NGOs have come out in opposition to plans by the Hungarian Government to remove the country's Data Protection Commissioner from his post before the end of his term of office.
Kansalaisjärjestöt ovat valittaneet, että kyseinen menettely rikkoisi kyseistä virkaa hoitavan henkilön täydellisen itsenäisyyden takaamisvelvollisuutta.
According to NGOs, such an act would constitute a breach of the obligation to ensure the complete independence of the person holding this office.
Unkarin uuden säädöksen perusteella tietosuojavaltuutettu korvataan henkilötietojen suojasta ja tiedonvapaudesta vastaavalla kansallisella viranomaisella.
Under a new Hungarian law, the work of the Commissioner would be taken over by a National Authority for Data Protection and Freedom of Information.
Tasavallan presidentti nimittää asiasta vastaavan valtion viraston johtajan.
The head of this government agency would be appointed by the President of Hungary.
Mitä mieltä komissio on Unkarin kansalaisjärjestöjen väitteistä, joiden mukaan Unkarin henkilötietosuoja-alaan kohdistuu tällä tavoin kohtuutonta poliittista vaikutusta?
What is the Commission's view on the statement made by Hungarian NGOs to the effect that this action would result in unacceptable political influence being exercised in the area of personal data protection in Hungary?
Aikooko komissio ryhtyä tutkimaan tapausta Unkarin kansalaisjärjestöjen vetoomuksen perusteella?
Does the Commission plan to launch an investigation of this matter, as called for by Hungarian NGOs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011638/2011
Question for written answer E-011638/2011
Aihe: Pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan liittyvät lapsia koskevat ongelmat
Subject: Problem of children with respect to asylum and migration policy
Maahanmuuttajien lapset muodostavat suuressa vaarassa olevan ryhmän.
The children of migrants are an exceptionally vulnerable group.
Erityisenä huolenaiheena on se, että suurinta osaa näistä lapsista ei ole virallisesti rekisteröity.
A particular cause for concern is the enormous number of children who are undocumented.
Ottaen huomioon Lapsen oikeuksien sopimuksen säännökset on välttämätöntä ymmärtää, että lapsen etu on tärkein kaikissa tilanteissa.
According to the provisions of the Convention on the Rights of the Child, the best interests of the child shall be a primary consideration in every situation.
Kaikenlainen lasten syrjintä on täysin tuomittavaa.
Any discrimination against children is absolutely forbidden.
Lapset ovat ensisijaisesti lapsia ja vasta sen jälkeen laittomien maahanmuuttajien tai turvapaikanhakijoiden lapsia.
Children are first and foremost children, even if they are the children of illegal migrants or asylum‑seekers.
Jälkimmäistä seikkaa tulisi käsitellä toissijaisena asiana.
That fact should be a secondary consideration.
Nämä nuoret ihmiset ovat erittäin haavoittuvaisia, koska he ovat lapsia, maahanmuuttajia ja määrittelemättömissä olosuhteissa eläviä henkilöitä, joita ei yleensä ole rekisteröity.
Those children are extremely vulnerable, because they are children, they are migrant and they are people in an irregular situation, often undocumented.
Näille lapsille on taattava täysi mahdollisuus koulutukseen ja terveydenhuoltoon, ja on erittäin tärkeää, että heille voidaan tarjota oikeusapua ja sosiaalista suojelua.
Such children must, however, be provided with full access to education and healthcare and they must be given legal aid and social protection.
Todellisuudessa jäsenvaltiot kohtelevat näitä lapsia varsin eri tavoin, millä voidaan perustella tarvetta luoda tarpeeksi tehokas ja velvoittava oikeudellinen kehys, jotta nämä lapset saavat kaikki Lapsen oikeuksien sopimuksen takaamat oikeudet.
In practice, Member States deal very differently with these children and it is therefore essential to establish an effective and binding legal framework to grant such children all of the rights guaranteed by the Convention on the Rights of the Child.
Aikooko komissio laatia lähitulevaisuudessa asianmukaisen lainsäädännön, jolla säädellään kyseisen erittäin haavoittuvan EU:n kansalaisten yhteiskuntaryhmän oikeuksia?
Is the Commission planning to consider in the foreseeable future developing appropriate legislation governing the rights of this extremely vulnerable social group of European Union citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011640/2011
Question for written answer E-011640/2011
Aihe: Naisten ja miesten tasa-arvo Euroopan unionissa
Subject: Gender equality in the EU
Naisten ja miesten tasa-arvo on yksi Euroopan unionin perusarvoista.
Equality between men and women is a fundamental value of the European Union.
Samasta työstä maksettavan saman palkan periaate vahvistettiin Rooman sopimuksessa jo vuonna 1957.
The principle of ‘equal pay for equal work’ was enshrined in the Treaty of Rome as long ago as 1957.
Johtavassa asemassa olevien naisten määrä on vähäinen.
However, in the jobs market disparities persist between men and women.
Lisäksi moni johtavassa asemassa olevista naisista työskentelee heikosti palkatuilla aloilla.
Women are under-represented in senior posts and over-represented in lower-paid sectors.
Sukupuolten välinen tasa-arvo ei ole yksinomaan taloudellinen kysymys.
The question of gender equality is not solely an economic issue.
Esimerkiksi koulutuksessa on nähtävissä merkittävää sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
In education, for example, there is strong gender-based discrimination.
Sukupuolten välistä tasa-arvoa koskevaa lausuntoa tarvitaan myös väestöön liittyvien ongelmien vuoksi.
And gender equality must also be addressed in the context of demographic problems.
Kuinka komissio aikoo panna tasa-arvoa koskevat sitoumuksensa täytäntöön Eurooppa 2000 -strategian yhteydessä?
How does the Commission plan to fulfil its commitments to gender equality in the context of the Europe 2020 strategy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011641/2011
Question for written answer E-011641/2011
Aihe: Kansalaisjärjestöt ja rakennerahastot vuoden 2013 jälkeen
Subject: NGOs and Structural Funds after 2013
Komissio on äskettäin esitellyt vuoden 2013 jälkeisiä rakennerahastoja koskevat lainsäädäntöehdotuksensa.
The Commission recently published its legislative proposals regarding the Structural Funds after 2013.
Ehdotuksissaan komissio on selkeästi esittänyt vaatimuksen lisätä rakennerahastoista maksettavia köyhyyden ja sosiaalisten syrjäytymisen torjuntaan kohdistettavia tukia.
It specifically called for an increased role for the Structural Funds in reducing poverty and social exclusion.
Varoista 20 prosenttia on käytettävä syrjäytymisvaarassa olevien ryhmien yhteiskuntaan osallistamisen tukemiseen.
Thus 20 % of the funds will be ring-fenced for the social inclusion of groups at risk.
Tässä mielessä kansalaisjärjestöjen rooli on ristiriitainen.
However, there are still questions concerning NGOs.
Säädöksiin itse asiassa sisältyy tiettyjä velvoitteita taata kansalaisjärjestöille mahdollisuus saada rakennerahastoista myönnettäviä avustuksia; teknistä toteutusta koskevat yksityiskohdat vaativat kuitenkin tarkempaa sääntelyä.
There is provision to facilitate NGOs’ access to Structural Funds but the technical aspects remain vague.
Millä tavoin komissio aikoo taata, että maailmanlaajuinen avustus ja tekninen apu olisivat pienempien kansalaisjärjestöjen saatavilla ja että ne voisivat kehittää riittävän kapasiteetin?
How can the Commission ensure that global grants, technical assistance and capacity-building are also accessible for small NGOs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011642/2011
Question for written answer E-011642/2011
Aihe: Rikoksen uhrien oikeudet
Subject: Rights of crime victims
Useimmat Euroopan unionin jäsenvaltiot kannattivat puheenjohtajavaltio Puolan ehdotusta parantaa rikoksen uhrien oikeuksia rikosasioiden käsittelyssä.
Most of the Member States supported the Polish Presidency’s proposal to extend the rights of victims of crimes in criminal proceedings.
Komissio esitteli jo tämän vuoden toukokuussa ehdotuksen uudeksi direktiiviksi, jolla määritellään rikoksen uhrien oikeuksia, tukea ja suojelua koskevat vähimmäisvaatimukset.
As recently as May this year, the Commission put forward a proposal for a new directive which would set minimum standards regarding the rights of, support for and protection of victims of crime.
On epäilemättä välttämätöntä varmistaa, että jokaisella rikoksen uhrilla on oikeus tulkkiin.
There is no doubt, for example, that an interpreter should be made available to the immediate victim of a crime.
Onko tämä oikeus kuitenkaan välttämätön välilliselle uhrille, kuten uhrin sukulaiselle?
But is this necessary in the case of a victim who is only indirectly affected, for example a relative of the injured party?
On tärkeää tehdä selväksi, että jos uhreille annetaan oikeuksia, jotka eivät ole aivan välttämättömiä, hallinnolliset kustannukset kasvavat ja käsittely vaarantuu.
It is important to realise that if victims are granted rights that they do not necessarily need, then the administrative costs start to mount up to such an extent that the proceedings themselves are put at risk.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä kyseisen määritelmän laatimiseksi, ja missä aikataulussa komissio aikoo sen toteuttaa?
What concrete action is the Commission taking to draw up such a definition and when will it be finalised?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011643/2011
Question for written answer E-011643/2011
Aihe: Syrjinnän vastainen tiedotuskampanja
Subject: Publicity campaign against discrimination
Tiedotuskampanjan on määrä alkaa vuoden 2012 ensimmäisen puoliskon aikana, ja siinä keskitytään tiedottamaan kansalaisille syrjinnästä ja neuvomaan, mistä he saavat oikeuksiaan koskevia tietoja, jos kohtaavat syrjiviä käytäntöjä.
This campaign is to be launched in the first half of 2012 in order to heighten awareness among citizens about discrimination in the EU and inform them how they can obtain the necessary information on their rights if they encounter discrimination.
Euroopan komissio on laatinut verkkokyselyn henkilöille, jotka työskentelevät syrjintää koskevissa tehtävissä jäsenvaltioissa ja Euroopan tasolla.
In this connection the Commission has devised an online survey for organisations working in the field of discrimination at national or European level.
On kuitenkin ristiriitaista, että syrjintää koskevan verkkokyselyn kysymykset ovat saatavilla ainoastaan englanniksi, ranskaksi ja saksaksi.
Paradoxically, however, the questions in the online survey on discrimination are available only in English, French and German.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011644/2011
Question for written answer E-011644/2011
Aihe: Komission neuvoa-antavat elimet
Subject: The Commission's advisory bodies
Euroopan komissio perustaa erityisiä asiantuntijaryhmiä neuvoa-antaviksi elimikseen.
The Commission establishes certain forms of expert groups to advise it.
Komissio käyttää ryhmiltä saamiaan neuvoja suunnitellessaan jo olemassa olevan Euroopan lainsäädännön tulkitsemiseen ja täytäntöönpanoon liittyviä lainsäädäntöhankkeita, aloitteita, toimintapolitiikkoja ja ohjelmia.
The Commission consults them when drafting legislative proposals and planning initiatives, political strategies and programmes, with regard to the interpretation and application of the European law currently in force.
Myös sisämarkkinoiden ja palvelujen pääosasto muodostaa useita vastuualueellaan neuvoa-antavia asiantuntijaryhmiä.
DG Internal Market and Services, for example, has adopted exactly the same approach, immediately establishing several such expert groups which are to give it expert advice in the fields of policy for which the Directorate-General is responsible.
Millä perusteilla komissio muodostaa näitä ryhmiä ja mitä kriteereitä se käyttää asiantuntijoiden valitsemisessa?
What criteria does the Commission apply in establishing such expert groups and in selecting the individual experts?
Voiko komissio vahvistaa, että nämä ryhmät ovat täysin riippumattomia?
Can the Commission confirm that these groups are completely independent?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011645/2011
Question for written answer E-011645/2011
Aihe: Äitiysvapaadirektiiviä koskeva kiistanalainen ehdotus
Subject: Disagreement on the proposal for a maternity leave directive
Osa jäsenvaltioista on toistuvasti torjunut uutta äitiysvapaadirektiiviä koskevan ehdotuksen.
In particular there is disagreement about the length of paid maternity leave.
Parlamentti tuki ehdotusta kahdenkymmenen viikon pituisesta äitiysvapaasta, mutta tätä pituutta ei ole hyväksytty esimerkiksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Parliament supported the proposal for 20 weeks’ maternity leave, while the United Kingdom, among others, opposes this.
Parlamentin edustajat vetosivat neuvostossa edustettuina oleviin jäsenvaltioihin direktiivin torjumisen lopettamiseksi.
Parliament has asked the states represented in the Council to abandon their blocking stance vis-à-vis the directive.
On aika parantaa äitiys- ja vanhempainvapaata koskevaa lainsäädäntöä.
It is high time to improve the legislation on maternity/parental leave.
Kuinka komissio reagoi neuvoston taantumukselliseen kantaan? —
How does the Commission intend to respond to this regressive stance on the part of the Council? —
Puoltaako komissio Euroopan parlamentin näkemystä asiassa vai yhtyykö se jäsenvaltioiden neuvostossa esittämään torjuvaan näkemykseen?
Is the Commission on Parliament’s side in this matter, or does it agree with those Member States that are blocking the proposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011646/2011
Question for written answer E-011646/2011
Aihe: Korkea työttömyys EU:ssa
Subject: High unemployment rate in the EU
Talouskriisin jatkuminen ja sen yhteiskunnalliset seuraukset näkyvät EU:n kansalaisten elämänlaadun heikentymisenä.
The continuing financial crisis and its social consequences are leading to a poorer quality of life everywhere in the EU.
Työllisyysluvut ovat korkeimmillaan.
The unemployment rate is at an all-time high.
Joka päivä miljoonia eurooppalaisia menettää työnsä ja joutuu tukeutumaan valtion apuun.
Millions of Europeans, having lost their job overnight, have to rely on state help.
Jäsenvaltioiden hallitusten rahapulan ja budjettirajoitusten vuoksi kansalaisten saamat sosiaaliavustukset ja työllistymiseen saatava tuki eivät ole riittäviä.
However, given that they are cutting and scaling down their budgets, governments cannot make the necessary welfare provision for their unemployed citizens or offer other forms of support.
Tilanne huononee, koska ilman saatavilla olevaa työtä heikossa asemassa olevien määrä esimerkiksi naisten ja nuorten keskuudessa kasvaa jatkuvasti.
To make matters worse, unemployment is rising within vulnerable groups such as women and young people.
Suuri osa korkeakoulusta valmistuneista löytää työn vasta yli vuoden jälkeen valmistumisesta, mikä on erittäin stressaavaa ja masentavaa.
Even after trying for more than a year, a high percentage of new graduates cannot find work, and that is an extremely stressful and dispiriting experience.
Tämä ongelma on voimakkaimmin havaittavissa esimerkiksi Espanjassa, Kreikassa ja Latviassa, missä tilanne on erittäin huono.
The worst problems are to be found in Spain, Greece, and Latvia, which to that extent are the main victims of the crisis.
Mihin työttömyyden alentamiseen tähtääviin toimenpiteisiin komissio suunnittelee lähitulevaisuudessa ryhtyvänsä kriisin kovemmin koettelemissa maissa?
What measures will the Commission take in the immediate future to reduce unemployment in the countries being hit hardest by the crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011647/2011
Question for written answer E-011647/2011
Aihe: Lyhyeksimyynnin rajoittaminen
Subject: Restrictions on short selling
Euroopan parlamentti on hyväksynyt lyhyeksimyyntiä ja luottoriskinvaihtosopimusten kauppaa koskevat rajoitukset, koska näiden rahoitusvälineiden on ajateltu olevan euroalueen jatkuvasti huononevan velkakriisin pääsyitä.
The European Parliament has approved restrictions with respect to short selling and trading in credit default swaps, because these are the financial instruments considered to be one of the main causes of the ever deepening debt crisis in the eurozone.
Säädöksellä rajoitetaan luottoriskinvaihtosopimusten kauppaa ilman tietyn joukkovelkakirjan omistamista siellä missä luottoriskinvaihtosopimuksia on käytetty maksukyvyttömyyden vakuutena.
The directive prohibits trading in credit default swaps without ownership of the bond in question, which is used as insurance against an inability to pay.
Markkinoilla ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa epäillään kuitenkin tätä lakia.
The markets and the United Kingdom, however, are questioning this legislation.
Yhdistynyt kuningaskunta on jopa sitä mieltä, että Euroopan unionilla ei ole oikeutta asettaa tällaisia rajoituksia.
The United Kingdom is even questioning whether the European Union is authorised to impose such restrictions.
Suojautumisvarojen perusteella, jotka ovat riippuvaisia näistä rajoituksista, luottoriskinvaihtosopimukset ovat markkinoiden likviditeettiä tukevia pääasiallisia välineitä.
Hedge funds, which are dependent upon such financial operations, say that credit default swaps are one of the main instruments in maintaining markets’ liquidity.
Viimeaikaiset Alankomaissa tehdyt tutkimukset osoittavat jopa, että komissio ei voi todistaa luottoriskinvaihtosopimusten ja joukkovelkakirjojen diluution välistä korrelaatiota.
A recent scientific study undertaken in the Netherlands has even indicated that the Commission has no evidence of the existence of a correlation between credit default swaps and bond spread.
Aikooko komissio esittää sen omiin tutkimuksiin tai riippumattoman ajatushautomon esittämiin ajatuksiin perustuvia empiirisiä tutkimustuloksia, jotka vakuuttaisivat säädöksen asianmukaisuutta epäilevät skeptikot, että luottoriskinvaihtosopimuksen käyttöönotto on askel oikeaan suuntaan?
Is the Commission planning to present its own or an outside scientific study or the results of an empirical investigation to convince the sceptics, who are questioning the usefulness of this directive, that the introduction of restrictions with respect to credit default swaps is the right thing to do?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011648/2011
Question for written answer E-011648/2011
Aihe: Hiilivoimalaitosten päästöjen vähentäminen biomassan avulla
Subject: Reduction in emissions from coal power plants using biomass
Slovakialaiset voimalaitokset ovat äskettäin toteuttaneet Novákyn lämpövoimalassa hiilen ja biomassan yhteispolttohankkeen.
Slovak Electricity has recently embarked on a project to burn biomass at the Nováky thermal power plant.
Biomassassa on kyse puulastuista ja yhteispolttohanke on osa voimalaitoksen aloitetta vähentää kasvihuonepäästöjen osuutta ja kasvattaa uusiutuvista energianlähteistä saatavan energian osuutta.
This actually involves wooden logs and the process is part of the operator’s initiative to reduce greenhouse gas emissions and increase the share of energy from renewable sources.
Tällainen hanke käynnistettiin Vojanyn voimalaitoksessa jo viime vuonna.
A similar project was started last year at the Vojany power plant.
Kyseiset toimet ovat perusteltuja, sillä Slovakia on sitoutunut lisäämään uusiutuvien energianlähteiden osuutta 14 prosenttiin energian loppukäytöstä vuoteen 2020 mennessä.
These undertakings make sense since the Slovak Republic is committed to increasing the share of energy from renewable sources to 14 % of gross end energy consumption by 2020.
Vuoden 2012 kolmen ensimmäisen kuukauden aikana biomassan osuutta on lisättävä 15 prosenttiin ja voimalaitos pyrkii 20 prosenttiin poltettavasta materiaalista.
In the first quarter of 2012 the share of biomass should increase to 15 % and Slovak Electricity’s ambition is to reach 20 % by weight.
Tällä tavalla Slovakia haluaa vähentää 11 000 tonnia hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2011 mennessä.
Slovakia is thus aiming to save 11 000 tonnes of CO 2 emissions by the end of 2011.
Laajat keskitetyt, biomassaan tukeutuvat energiahankkeet saattavat merkitä maaseutualueille ympäristöriskiä esimerkiksi lisääntyvästä puunkaadosta johtuen.
Large centralised energy projects based on biomass, however, may represent an enormous risk of damage to the rural environment, for example through a ridiculous increase in logging in the forests.
Tärkeän energianlähteen, biomassan vienti voi tulevaisuudessa aiheuttaa vakavan ongelman.
The export of biomass from the region as an important energy source could become a serious problem in the future.
Suunnitteleeko komissio ryhtyvänsä toimenpiteisiin estääkseen ympäristövahinkojen syntymisen biomassaa hyödyntävien energiahankkeiden yhteydessä?
Is the Commission planning to adopt measures to prevent environmental damage in connection with energy projects based on biomass?
Entä miten komissio aikoo pysäyttää biomassan, tärkeän energianlähteen viennin?
In this context, how does the Commission intend to prevent massive exports of biomass from regions as an important energy source?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011649/2011
Question for written answer E-011649/2011
Energiateollisuus on innovaatio- ja teollisuussektorin kasvun kannalta tärkeä teollisuuden haara, ja se liittyy kiinteästi EU:n strategiaan vähentää hiilidioksidipäästöjä vuoteen 2020 mennessä.
The energy sector is extremely important for the recovery and growth of industry, and it is vital for the EU's decarbonisation strategy for the period from 2020 to 2050.
EU on Euroopan energiainfrastruktuuripaketin puitteissa sijoittamassa biljoona euroa Euroopan energiantuotantojärjestelmiin vuoteen 2020 mennessä.
Under the Energy Infrastructure Package, the European Union committed itself to investing EUR 1 trillion in the energy system by 2020.
Millä tavalla komissio pyrkii lisäämään ja tehostamaan EU:n taloudellista tukea kestävän energiantuotannon infrastruktuureille?
How will the Commission extend EU financial support for sustainable energy infrastructure and make it more effective?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011650/2011
Question for written answer E-011650/2011
Aihe: Kriisin vaikutus uusiutuvien energianlähteiden markkinoilla
Subject: Impact of the crisis on the renewable energy source sector