natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Postilaitokset, kuten Ranskan La Poste, eivät tietenkään halua tehtävää yleispalvelun menettämisen pelossa ja vaativat selviä rahoitustakuita.
Naturally enough, postal undertakings, such as the French Post Office, have no wish to run a universal service at a loss and are seeking specific financial guarantees.
Koska direktiiviehdotus herätti kaikenlaisia reaktioita, voisiko komissio täsmentää, mitä rahoitustakuita ja tukitoimia se aikoo toteuttaa taatakseen yleispalvelun jatkuvuuden?
In the light of the reactions to the proposal for a directive, can the Commission specify what financial guarantees it intends to provide and what support measures it intends to implement with a view to ensuring that a ‘universal service’ will continue to be provided in the long term?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5664/06
WRITTEN QUESTION P-5664/06
Aihe: Julkisen liikenteen vapaalippujärjestelmä
Subject: Free travel scheme
Onko komissio keskustellut Irlannin sosiaali- ja perheasiainministeriön virkamiesten kanssa julkisen liikenteen vapaalippujärjestelmän ulottamisesta koskemaan Isossa-Britanniassa ja muualla asuvia irlantilaisia eläkeläisiä, kun nämä oleskelevat väliaikaisesti Irlannissa?
Has the Commission been involved in discussions with officials from the Department of Social and Family Affairs in Ireland in relation to the issue of the extension of the free travel scheme to holders of Irish pensions living in Britain and elsewhere when they return temporarily to Ireland?
Voiko komissio vahvistaa, että EU:n lainsäädäntö ei aseta esteitä julkisen liikenteen vapaalippujärjestelmän ulottamiselle koskemaan ulkomailla vakituisesti asuvia irlantilaisia?
Can the Commission confirm that there are no obstacles in European law to the extension of the scheme to Irish pension holders living abroad?
Onko komissio antanut Irlannille tätä asiaa koskevan vastauksen ja minkälainen mahdollinen vastaus oli luonteeltaan?
Has the Commission issued a response to the Irish Government in relation to this issue, and what was the nature of this response?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5681/06
WRITTEN QUESTION P-5681/06
Kysyn siis komissiolta, mikä on sen kanta tähän kysymykseen?
What are the Commission's views on this matter?
Onko tämä sopusoinnussa yhteisön säännöstön kanssa?
Is this situation consistent with the European acquis?
Aikooko komissio tehdä mitään ennen kuin Behic Asci kuolee?
Does it intend to do anything before Mr Asci dies?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5682/06
WRITTEN QUESTION P-5682/06
Aihe: Life-ohjelmasta rahoitettu Vattajan dyynejä koskeva luontohanke ja alueen käyttäminen puolustusvoimien harjoitus‑ ja ampuma-alueena
Subject: LIFE-funded Vattaja dune conservation project and use of the area as a military practice and shooting range
Suomessa Pohjanmaalla Itämeren rannalla vuosikymmeniä jatkunut kiista Lohtajalla sijaitsevan Vattajan alueen käytöstä on ratkeamassa erikoisella tavalla.
The wrangling which has been continuing for decades over the use of the Vattaja area, in Lohtaja, Ostrobothnia, on Finland’s Baltic coast, is moving towards a curious outcome.
Puolustusvoimat on saamassa luvan laajentaa harjoitus‑ ja ampumatoimintaansa alueella, joka on osa EU-rahoitteista Life-hanketta Vattajan dyyneillä.
The Finnish Defence Forces are being given permission to expand their exercise and shooting activities in an area forming part of the EU‑funded Vattaja dune LIFE project.
Vattajan hietikot ovat Suomen laajin hietikkoisia dyyniluontotyyppejä sisältävä Natura 2000 ‑alue.
The Vattaja sands are the largest Natura 2000 area in Finland containing sand dune biotopes.
Onko komissio tietoinen, että Life-hankkeen avulla ollaan mahdollistamassa sotilastoiminnan laajentaminen tällä Naturaan kuuluvalla alueella?
Is the Commission aware that the LIFE project is being used to enable military activities to be expanded in what is a Natura 2000 area?
Miten Life-hankkeen päätavoite, luonnonarvoiltaan arvokkaaseen alueeseen liittyvän luontorasituksen vähentäminen voi toteutua, jos samaan aikaan puolustusvoimien toimintaa lisätään?
How will it be possible to achieve the main aim of the LIFE project, namely to reduce the stress being inflicted on this area of great conservation value, if, at the same time, the activities of the Defence Forces are to be intensified?
Onko komissio varma, että Life-hankkeen valmistelussa ja hakemuksessa on ollut käytettävissä riittävästi tutkimusaineistoa luontorasituksesta?
Is the Commission certain that sufficient research material was available when the LIFE project was being drawn up and the relevant application was submitted?
Onko selvitetty muun muassa ammus‑ ja räjähdesaasteen vaikutukset dyyniluontoon, pohjaveteen ja meriluontoon?
Has a clear understanding been gained of, among other things, the ways in which contamination from ammunition and explosives affects the dune habitats, groundwater, and the marine environment?
(27. helmikuuta 2007)
(27 February 2007)
LIFE-hankkeen ”Vattaja” tavoitteena on vähentää huomattavasti sotilaallista toimintaa Vattajan Natura 2000 ‑alueella.
The LIFE-project ‘Vattaja’ clearly aims at the reduction of military activity at the Natura 2000 site.
Tämä saavutetaan sijoittamalla uudelleen useita ampuma-alueita, organisoimalla uudelleen sotilaallista toimintaa ja ennallistamalla heikentyneitä luontotyyppejä.
This reduction will be obtained through the relocation of several firing stations, the reorganisation of military activity and the restoration of deteriorated habitats.
Sotilaallista toimintaa pyritään vähentämään 90 prosenttia heikentyneiden ensisijaisten luontotyyppien alueella ja 50 prosenttia muiden heikentyneiden luontotyyppien alueella.
In particular, the project aims at a 90 % reduction in the area of priority habitat types under deterioration and a 50 % reduction in the deteriorated area of other habitats.
Kysymykseen siitä, onko komissio varma, että LIFE-hankkeen valmisteluvaiheessa ja hakemuksen jättövaiheessa oli riittävästi käytettävissä tutkimusaineistoa, vastaus kuuluu, että yleissuunnitelmat, jotka tuolloin oli jo julkaistu, sisälsivät joitakin laaja-alaisia välineitä sotilaallisen toiminnan vaikutusten vähentämiseksi Vattajan Natura 2000 ‑alueella.
Concerning the question on whether the Commission is certain that sufficient research material was available when the LIFE project was being drawn up and the relevant application was submitted, the general guidance, which had already been published at that time, provided some broad means for the reduction of the impact of military activities in the Natura 2000 site.
Lisäksi yleissuunnitelmat perustuivat sellaisiin tutkimus‑ ja seurantatietoihin, jotka olivat saatavilla jo ennen hankkeen käynnistämistä.
These general guidance plans were based on research and monitoring data available before the project.
Koska yksityiskohtaisten suunnitelmien laatiminen ja paikalla toteutettavat suojelutoimet edellyttävät perusteellisten tutkimusten tekemistä, hankkeeseen sisältyy sellaisia seuranta‑, tutkimus‑ ja valmistelutoimia, jotka on saatettava päätökseen hankkeen ensimmäisen vaiheen aikana.
As thorough surveys are necessary for the drafting of detailed plans and for the in-the-field implementation of conservation measures, the project includes further monitoring, research and preparatory activities to be completed within the first stage of the project.
Lisäksi hankkeen tuloksia seurataan arvioimalla erilaisia parametrejä.
Furthermore, the project includes monitoring of the project results through the evaluation of various parameters.
Tämä LIFE-hanke ei kata tutkimuksia vaikutuksista, joita ammuksista ja räjähteistä syntyvällä saasteella voi olla dyynien luontotyyppeihin, pohjaveteen ja meriympäristöön.
The LIFE-project does not include studies on the impact of possible contamination from ammunition and explosives on the dune habitats, groundwater and marine environment.
Sijoittamalla ampuma-alueita uudelleen ja organisoimalla ampumaharjoituksia uudelleen voidaan tulevaisuudessa vähentää mahdollisia maa-alueen luontotyypeille aiheutuvia haittoja.
The relocation of the firing stations and the reorganisation of the fire exercises may in the future reduce possible negative impacts on terrestrial habitats.
Suomen ympäristöviranomaisilta saatujen tietojen mukaan puolustusvoimat aikoo lähiaikoina käynnistää ammusten ja räjähteiden vaikutusten seurannan, joka ei kuitenkaan ole osa tätä LIFE-hanketta.
According to information from the Finnish environment authorities, the Defence Forces of Finland will soon commence monitoring of the impact of ammunition and explosives, but this will be independent from the LIFE project.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5706/06
WRITTEN QUESTION P-5706/06
Aihe: Tutkintakomitean lähettäminen Sri Lankaan
Subject: Commission of inquiry to Sri Lanka
Koska tilanne on edelleen heikentynyt Sri Lankassa, on tärkeää, että päätös tehdään tilanteen parantamiseksi.
As the situation is still deteriorating in Sri Lanka, it is very important to come to a decision in order to contribute to improving the situation.
Mitä tietoja komissio voi tämän perusteella antaa mahdollisuudesta tutkia tämänhetkistä tilannetta ja käyttää vaikutusvaltaa tilanteessa, jossa Sri Lankan oikeusvaltio on romahtanut täydellisesti?
In this context: what information can the Commission give at present regarding the possibilities of investigating and exerting influence on the total breakdown of the rule of law in Sri Lanka?
Jos tutkintakomitea perustetaan, milloin se voisi lähteä tehtävää suorittamaan?
If a commission of inquiry is being established, when will the commission be expected to leave for the mission?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5720/06
WRITTEN QUESTION P-5720/06
Aihe: Suomen jätevedet
Subject: Waste water in Finland
Komissio on haastanut Suomen EY-tuomioistuimeen jätevesien puutteellisesta käsittelystä.
The Commission has taken Finland to the Court of Justice because of its inadequate treatment of waste water.
Kysymys on typen poistamatta jättämisestä joidenkin sisämaakaupunkien jätevesistä.
The case concerns the lack of nitrogen elimination from the waste water of certain inland towns.
EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisesti komissiolla on valtuudet aloittaa oikeustoimet sellaista jäsenvaltiota vastaan, joka ei täytä velvoitteitaan.
Article 226 of the EC Treaty gives the Commission powers to take legal action against a Member State that is not respecting its obligations.
Perustamissopimuksen 228 artiklan nojalla komissiolla on valtuudet ryhtyä oikeustoimiin sellaista jäsenvaltiota vastaan, joka ei ole noudattanut Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen aiempaa tuomiota.
Article 228 of the Treaty gives the Commission power to act against a Member State that does not comply with a previous judgment of the European Court of Justice.
Kyseisen artiklan mukaan komissio voi myös pyytää tuomioistuinta määräämään kyseiselle jäsenvaltiolle sakkomaksun.
The article also allows the Commission to ask the Court to impose a financial penalty on the Member State concerned.
Sakkomaksut tulevat siis kyseeseen ainoastaan, jos jäsenvaltio tuomitaan yhteisöjen tuomioistuimen aiemman tuomion noudattamatta jättämisestä.
Penalties are, therefore, only possible when a Member State is condemned for not complying with a previous judgment by the Court of Justice.
Yhdyskuntajätevesien käsittelystä annetun direktiivin N:o 91/271/ETY EYVL L 135, 30.5.1991 . soveltamista koskevassa, Belgiaa vastaan aloitetussa rikkomismenettelyssä yhteisöjen tuomioistuin päätti heinäkuussa 2004, että Belgia ja Brysselin alue ovat laiminlyöneet direktiivin velvoitteiden noudattamisen.
In the infringement procedure against Belgium regarding the application of Council Directive No 91/271/EEC OJ L 135, 30.5.1991. concerning urban waste-water treatment, the Court of Justice ruled in July 2004 that Belgium, including the Brussels Region, had failed to meet its obligations under this directive.
Belgialle lähetettiin tammikuussa 2006 perustamissopimuksen 228 artiklan mukainen virallinen ilmoitus.
Following the sending of a letter of formal notice, under Article 228 of the Treaty, to Belgium, in January 2006, the Brussels Region has now submitted substantial information about its state of compliance with the directive.
Sen seurauksena Brysselin alue toimitti lisätietoja siitä, kuinka se noudattaa direktiivin velvoitteita.
On the basis of the outcome of the ongoing assessment of this information, the Commission will decide on the further steps to be taken in this case.
Tässä asiassa ei ole toistaiseksi pyydetty tai määrätty seuraamuksia Belgialle.
As of yet, no penalties have been requested or imposed on Belgium in this case
Kyseisen direktiivin soveltamista koskevassa Suomea vastaan aloitetussa rikkomismenettelyssä komissio päätti 12. joulukuuta 2006 saattaa asian yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi.
As regards the infringement procedure against Finland, based on the same directive, the Commission decided, on 12 December 2006, to bring the case to the Court of Justice.
Tapaus perustuu perustamissopimuksen 226 artiklaan, ja sen tarkoituksena on, että tuomioistuin osoittaa Suomen rikkoneen direktiiviä.
The case is based on Article 226 of the Treaty and its purpose is that the Court declare that Finland has infringed the directive.
Toistaiseksi ei ole pyydetty tai määrätty seuraamuksia
No penalties have as yet been requested or imposed.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5728/06
WRITTEN QUESTION P-5728/06
Aihe: Yhteisön maataloustuotteiden vienti Venäjälle
Subject: Community agricultural exports to Russia
Bulgaria ja Romania liittyvät EU:n jäseniksi 1.1.2007, minkä johdosta Venäjä uhkaa kieltää eläintuotteiden maahantuonnin koko yhteisön alueelta sillä perusteella, että kyseiset maat eivät täytä yhteisön säännöstön terveysvaatimuksia ja että tavaroiden vapaan liikkuvuuden vuoksi EU:ssa eläintuotteiden mahdolliseen vientiin kyseisistä maista muihin yhteisön maihin liittyy vaara tautien leviämisestä Venäjän alueelle.
Following the imminent accession of Bulgaria and Romania to the EU on 1 January 2007, Russia is threatening to ban all imports of livestock products from the Community on the grounds that the new Member States fail to meet Community health standards and, as a result of the free movement of goods within the EU, exports of livestock products from any Member State possibly originating from these countries might propagate diseases within Russian territory.
Kuten tiedetään, Venäjä on myös asettanut teknisiä esteitä puolalaisten maataloustuotteiden tuonnille sekä virolaisten kalastustuotteiden tuonnille.
At the same time, it is no secret that Russia is imposing technical barriers on Polish agricultural exports and exports of fish from Estonia.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5729/06
WRITTEN QUESTION P-5729/06
Aihe: Lex 2000 ‑työmaan tarkastus
Subject: Investigation on construction site Lex 2000
Brysselissä Justus Lipsius ‑rakennuksen lähellä olevalla Lex 2000 ‑rakennustyömaalla (rue de la Loi, Bryssel) järjestettiin 12. joulukuuta 2006 ratsia, jonka tarkoituksena oli varmistaa, että rakennustyömaalla käytetty työvoima on laillista.
On 12 December 2006, a major raid took place on the construction site ‘Lex 2000’ in the Rue de la Loi in Brussels near the Justus Lipsius building, in order to check whether the personnel working there was legally employed.
Operaatioon osallistui 150 belgialaista poliisia ja 80 tarkastajaa useista liittovaltion ja Brysselin alueen sosiaalivirastoista, varainhoitoyksiköistä ja maahanmuuttoasioita hoitavista yksiköistä.
The raid was the biggest of its kind in Brussels, given that 150 Belgian police officers and 80 inspectors of several federal social inspection services, federal departments of finance and immigration and the Brussels Region took part in the operation.
Operaatiossa tarkastettiin 565 työntekijää.
During this operation, 565 workers were checked.
Tarkastuksesta selvisi, että työmaalla oli 12 laitonta siirtolaista, joista neljällä oli väärennetty passi.
Investigations showed that 12 workers were illegal migrants, of whom 4 were carrying fake passports.
Monia alihankkijoista ei ollut virallisesti rekisteröity.
Several subcontractors were found not to be officially registered.
Lisäksi ilmeni useita sosiaaliturvamääräysten rikkomistapausta, mukaan luettuna pimeää työtä.
Furthermore, numerous cases of social fraud, including undeclared work, were identified.
Arviolta 10 prosenttia työntekijöistä ei ollut ilmoittanut työllistymisestä etukäteen Belgian sosiaaliturvaviranomaisille.
It is estimated that around 10 % of the workers performed work at the site without prior notification of employment at the Belgian social security office.
Tiesikö neuvosto rakennustyömaan väärinkäytöksistä?
Was the Council aware of social malpractices on this construction site?
Toteuttiko se toimenpiteitä varmistaakseen, että palveluja tarjoavat ainoastaan työmaalle virallisesti rekisteröidyt sopimuspuolet ja alihankkijat, ja että kyseiset palveluntarjoajat palkkaavat työntekijänsä noudattaen Belgiassa voimassa olevia palkka- ja työehtoja ja ‑muodollisuuksia?
Did the Council take any measure to guarantee that only contractors and subcontractors that were officially registered provided their services on this site and that these contractors would comply with Belgian wage and employment conditions and formalities for their workers?
Aikooko neuvosto toteuttaa välttämättömät toimenpiteet estääkseen tällaiset väärinkäytökset EU:n rakennustyömailla tulevaisuudessa?
Will the Council take the necessary measures to prevent these malpractices on EU building sites from happening in the future?
Mitä mieltä neuvosto on yhteisön lainsäädännöstä, joka koskee pääurakoitsijoiden yhteisvastuuta, mikäli alihankintana ja ulkoistetusti palkattujen rajatyöntekijöiden käytön yhteydessä tapahtuu väärinkäytöksiä?
What is the Council’s position on a European regulatory framework on joint and several liability for general or principal undertakings in order to deal with abuses in subcontracting and outsourcing of cross-border workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5730/06
WRITTEN QUESTION P-5730/06
Toteuttiko se toimenpiteitä varmistaakseen, että palveluja tarjoavat ainoastaan työmaalle virallisesti rekisteröidyt sopimuspuolet ja alihankkijat, ja että kyseiset palveluntarjoajat palkkaavat työntekijänsä noudattaen Belgiassa voimassa olevia palkka- ja työehtoja ja -muodollisuuksia?
Did the Council take any measure to guarantee that only contractors and subcontractors that were officially registered provided their services on this site and that these contractors would comply with Belgian wage and employment conditions and formalities for their workers?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5731/06
WRITTEN QUESTION P-5731/06
Aihe: Komission lakkauttama polttoaineiden verovapaus Valle d'Aostassa
Subject: Abolition by the Commission of tax relief on fuels in the Valle d'Aosta
Valle d’Aostan erityisasemasta annetun lain 14 artiklassa määrättiin verovapaan alueen perustamisesta.
Article 14 of the special statute of the Valle d'Aosta provides for the establishment of a free trade area.
Suunnitellun verovapaan alueen toteuttamista ennakoiden laissa nro 623/1949 Valle d’Aostalle myönnettiin vapautus tiettyjen tuotteiden, muun muassa polttoaineiden verotuksesta.
Pending the introduction of the planned free trade area, Law 623/1949 accorded the Valle d'Aosta tax exemption for certain goods, including fuels.
Neuvoston direktiivin 2003/96/EY EUVL L 283, 31.10.2003, s. 51.
Article 18 of Council Directive 2003/96/EC OJ L 283, 31.10.2003, p.
18 artiklassa Valle d’Aostalle annettiin oikeus soveltaa verovapautta kivennäisöljyihin 31. joulukuuta 2006 saakka.
51 . allows the Valle d'Aosta region to apply tax exemptions on mineral oils until 31 December 2006.
Neuvoston direktiivin 2003/96/EY 19 artiklan mukaisesti jäsenvaltioilla on mahdollisuus pyytää muita vapautuksia edellä mainituista valmisteveroista.
Under Article 19 of the same directive, States may request further exemptions in respect of the abovementioned taxes.
Komissio ei antanut lupaa verovapauteen kolmivuotiskaudella 2007–2009 ja lakkautti näin Valle d’Aostassa vuodesta 1949 käytössä olleen polttoaineiden verohelpotusjärjestelmän.
The Commission has rejected the request for exemption for the three-year period from 2007 to 2009, thereby ending the tax relief on fuels enjoyed by the Valle d'Aosta region since 1949.
EU:n aluepolitiikkaan sisältyy kuitenkin toimia vuoristoalueiden kehittämiseksi.
However, EU regional policies make provision for measures to promote the development of mountain areas.
Millaisia lainsäädännöllisiä muutoksia on tehty jo vuodesta 1949 käytössä olleen ja vielä vuonna 2003 jatketun verohelpotusjärjestelmän lakkauttamiseksi?
What legislative changes have been introduced to end a tax relief system in force since 1949 and extended as recently as 2003? —
Mihin seikkoihin edellä mainittu komission päätös perustuu?
What are the grounds for the Commission's decision on this matter? —
Miten komissio aikoo panna täytäntöön vuoristoalueiden kehittämiseen tähtäävät aluepolitiikan periaatteet Valle d’Aostan osalta?
How will the Commission put into practice the regional policy principles on the development of mountain areas in the case of the Valle d'Aosta?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5732/06
WRITTEN QUESTION P-5732/06
Aihe: Sukupuoleen perustuva syrjintä baareissa ja yökerhoissa uusissa jäsenvaltioissa
Subject: Gender-based discrimination in bars, clubs in new Member States
Hiljattain tekemämme Latvian vierailun aikana meille kerrottiin, että yksityisten baarien ja yökerhojen johto harjoittaa sukupuoleen perustuvaa syrjintää periessään pääsymaksuja.
In a recent visit to Latvia, it was revealed to us that in private bars and clubs, the management of said bars and clubs do not hesitate to discriminate on the basis of gender with regards to entrance fees.
Homobaareissa ja ‑yökerhoissa naisilta peritään 100 prosenttia korkeampi pääsymaksu kuin miehiltä.
In gay bars and clubs, women are asked to pay a 100 % higher entrance charge than men.
Tällainen toiminta on selvästi sukupuoleen perustuvaa syrjintää.
Such actions are clearly discriminatory on the basis of gender.
Onko komissio tietoinen, että tällainen toiminta on jokapäiväistä?
Is the Commission aware that such actions take place on a daily basis?
Ovatko tällaiset toimet ristiriidassa EU:n nykyisen sukupuolten tasa-arvoa ja tasa-arvon valtavirtaistamista koskevan lainsäädännön kanssa?
Are such actions in contradiction to existing EU laws on gender equality and mainstreaming?
Onko Euroopan unionilla mahdollisuuksia ryhtyä toimiin sen varmistamiseksi, että tällaista syrjintää rajoitetaan?
Are there any actions that the European Union can take to ensure that such discriminatory practices are curtailed?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5733/06
WRITTEN QUESTION P-5733/06
Aihe: Harjoittelijoiden tilanne Euroopan unionissa
Subject: Situation of trainees in Europe
Yhä useampi eurooppalainen nuori työskentelee harjoittelijana.
The status of trainee in an enterprise applies to more and more young people in Europe.
Ranskassa arvioidaan olevan vuosittain noin 800 000 harjoittelijaa.
In France, their number is estimated to be 800 000 per year.
Harjoittelijoiden käyttö synnyttää lukuisia väärinkäytöksiä.
The use of trainees gives rise to a number of abuses.
Harjoittelujaksojen keskimääräinen kesto on pidentynyt, vaikka usein ei olekaan tarvetta jatkaa opetuspainotteista työskentelyä.
The average length of traineeships, which often no longer fulfil any educational purpose, has lengthened.
Tällä tavalla yritykset saavat edullisen tavan luoda työskentelymahdollisuuksia.
This provides companies with a cheap alternative to creating jobs.
Sellaisten ranskalaisyritysten, jotka maksavat harjoittelijoille maan minimipalkkaa 30 prosenttia alhaisempaa korvausta, ei tarvitse maksaa kuluja, ja pitävät näin harjoittelijapalkat hyvin matalina.
In France, businesses that pay a trainee less than 30 % of the minimum wage are exempt from charges, creating a very low pay ceiling for trainees.
Saksassa vain yksi kolmesta harjoittelijasta saa palkkaa.
In Germany, only one traineeship in three is paid.