natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tässä yhteydessä komissio toteaa, että Euroopan radioisotooppituottajien ja Euroopan tutkimusreaktorien järjestön kokous, joka on suunniteltu pidettäväksi lähiaikoina ja jossa on tarkoitus neuvotella reaktorioperaattorien kanssa kyseisten isotooppien toimituksista helmi-maaliskuun 2002 aikana, on varmasti erittäin hyödyllinen.
In that context, the Commission welcomes the meeting of the European radioisotopes producers and European research reactors association foreseen in the coming days to negotiate contingency schedules with reactor operators for the period February and March 2002.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0410/02
WRITTEN QUESTION P-0410/02
esittäjä(t): Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) neuvostolle
by Jorge Hernández Mollar (PPE-DE) to the Council
Aihe: Yhteisön välitystoiminta ja Saharan konfliktiin liittyvä vankien vapauttaminen
Subject: Community mediation to obtain the release of prisoners in the Sahara conflict
Saharan pitkään kestäneestä konfliktista on ollut monien muiden seikkojen ohella seurauksena se, että kummallakin osapuolella on huomattavat määrät sotavankeja.
The long-standing conflict in the Western Sahara has, among other consequences, led to the taking of large numbers of prisoners on both sides.
Odoteltaessa historian ratkaisevan Espanjan entisen siirtomaan tulevaisuuden poliittisen kohtalon kukaan ei voi olla unohtamatta vankien kohtaloa.
A political solution will eventually determine the future of this former Spanish colony.
Heillä ei ole aavistustakaan, milloin heidän vankeutensa päättyy, kuten ei ole olemassa käsitystä siitäkään, milloin mainittu konflikti päättyy.
History will decide on this, but meanwhile it is essential not to overlook the predicament of the prisoners who still see no prospect of release, especially as no end to the conflict is as yet on the horizon.
Ottamatta kantaa asiaan liittyviin poliittisiin seikkoihin ja toimimatta mitenkään välittäjänä asiaa koskevissa ratkaisuissa, katsooko neuvosto, että yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa sen pitäisi ehdottaa lopullista humanitaarista ratkaisua, joka koskee kummankin puolen kaikkia vankeja, jotka kärsivät vankeudesta konfliktissa, jonka päättymisen ajankohta on epävarma?
Independently of the political considerations and excluding any pretension to mediate in any of the proposed political solutions, does the Council believe that, in the context of the common foreign and defence policy, it should propose a lasting humanitarian solution for all of the prisoners on both sides who are incarcerated by reason of a conflict whose end is not yet in sight?
Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0208/02 ja P-0410/02
Joint answer to Written Questions E-0208/02 and P-0410/02
Neuvosto ilmoittaa kysyjälle, ettei se tunne El Aaiúnin vankilan tapahtumia, joihin kysyjä Carlos Canero González viittaa.
The Council would inform the Honourable Member, Mr Carlos Carnero González, that it has no knowledge of the events in the El Aaiún prison to which he refers.
Neuvosto on aina korostanut, ettei pidä odottaa poliittisen prosessin päättymistä sitoutuakseen etsimään ratkaisua kiireellisiin humanitaarisiin kysymyksiin, kuten omaisten vierailut tai sotavankien vapauttaminen.
It has steadfastly emphasised that one must not wait for the end of the political process to begin seeking a solution to urgent humanitarian issues such as exchanges of family visits or the release of prisoners of war.
Vähäisestä edistyksestä huolimatta neuvosto pahoittelee edelleen Saharan pakolaisten hyvin huolestuttavaa tilannetta Tindoufin leirillä ja toteaa samalla, että Länsi-Saharan kireä tilanne vaikeuttaa humanitaaristen kysymysten ratkaisua vielä entisestään.
In spite of limited progress, the Council still deplores the very worrying situation of the Saharan refugees in the Tindouf camps, while emphasising that the tense situation in the Western Sahara makes it yet more difficult to solve humanitarian issues.
Myös juuri tästä syystä neuvosto, joka on säännöllisesti yhteydessä YK:n pääsihteerin henkilökohtaiseen edustajaan James Bakeriin ja kaikkiin kiistan osapuoliin, on valmis edesauttamaan luottamuksen ilmapiirin syntymistä asianomaisten osapuolten välille hyväksyttävään ratkaisuun pääsemiseksi.
That is also why the Council, which is in regular contact with the UN Secretary-General's personal envoy, Mr James Baker, and all parties to the conflict, is willing to contribute to establishing a climate of confidence between the parties concerned in order to facilitate an acceptable solution.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0442/02
WRITTEN QUESTION P-0442/02
Aihe: Selvitys arktisten alueiden aluepolitiikasta
Subject: Study of regional policy in Arctic regions
Komission tuoreessa raportissa taloudellisen ja sosiaalisen koheesion edistymisestä KOM(2002) 46 . tuodaan esille, että komissio on valmistelemassa selvityksiä alueista, joilla on pysyviä luonnonolosuhdehaittoja.
The Commission's recent progress report on economic and social cohesion COM(2002) 46 . highlights the fact that the Commission is undertaking studies of regions suffering from permanent natural handicaps.
Lisäksi komissio on järjestämässä useita seminaareja, joissa pohditaan näiden alueiden ongelmia.
It is also organising a number of seminars to consider the problems of these regions.
Komissio suunnittelee tekevänsä kaksi tutkimusta, toisen saarialueista ja toisen vuoristoalueista.
The Commission is planning to carry out two studies, one on island regions and one on mountain areas.
Tavoitteena on kerätä tietoa tekijöistä, jotka haittaavat alueellista kehitystä.
The aim is to collect information about the factors that hamper regional development.
Samalla tavoitteena on pohtia alueiden kehitystarpeita sekä menetelmiä, miten kyseisillä alueilla saadaan uutta kehitystä aikaan.
At the same time, the intention is to discuss the development needs of the regions and methods whereby new development can be initiated in those areas.
Pyydän saada tietää, tekeekö komissio tutkimuksen myös pohjoisen harvaanasutun alueen tarpeista ja kehittämismenetelmistä.
Will the Commission also carry out a study of the needs of the sparsely settled region in the North and methods of developing it?
Miten komissio huomioi näiden alueiden ongelmat, kun se järjestää erilaisia seminaareja EU:n tulevan aluepolitiikan valmistelemiseksi?
How will it address the problems of these regions when arranging the various seminars to prepare future EU regional policy?
Kuten ensimmäisessä taloudellista ja sosiaalista koheesiota koskevassa väliraportissa KOM(2002) 46 lopullinen. mainitaan, komissio on käynnistänyt kaksi tutkimusta, joista toinen koskee saarialueita ja toinen vuoristoalueita.
As it stated in its First progress report on economic and social cohesion COM(2002) 46 final. , the Commission has requested two studies, one on island regions and the other on mountain areas, in order to carry out an objective diagnosis of their situation.
Tutkimusten tarkoituksena on saada objektiivinen selvitys näiden alueiden tilanteesta.
The study on mountain areas includes the Arctic areas, in this case those located north of the 62nd parallel.
Näiden alueiden kohdalla tutkimuksessa pyritään vertaamaan ja arvioimaan niillä esiintyviä haittoja, kuvaamaan niiden erityistarpeita ja analysoimaan jäsenvaltioiden ja unionin kehittämiä toimia ja politiikkoja sekä niiden vaikutuksia.
The study is intended to quantify and assess the handicaps affecting these areas, describe their specific needs and look at the actions and policies developed by the Member States and the Union and the impact they have had.
Näissä seminaareissa pyritään selvittämään, olisiko kussakin toimintalinjassa löydettävissä sellainen yhteisön toimille soveltuva ja rajattavissa oleva alue, joka muodostaisi myöhemmin rakennerahastojen tukiperusteen.
These seminars will seek to assess whether there is, for each priority, a field of Community assistance to be defined which would in future constitute an area of eligibility under the Structural Funds.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0478/02
WRITTEN QUESTION P-0478/02
Aihe: Kiinteiden yhdyskuntajätteiden käsittelylaitos Salamancan Gomacellossa Espanjassa
Subject: Treatment centre for solid urban waste at Gomacello (Salamanca, Spain)
Hanketta kiinteiden yhdyskuntajätteiden käsittelylaitoksen rakentamiseksi Salamancan Gomacelloon ollaan parhaillaan hyväksymässä.
A project to build a solid urban waste treatment centre at Gomacello (Salamanca) is the process of being approved.
Asukkaat vastustavat suuresti hanketta, ja he ovat muodostaneet yhdistyksen Gomacelloon rakennettavan kaatopaikan vastustamiseksi.
This project is encountering strong local opposition focused on the Collective against the Gomacello waste dump .
Kansalaisfoorumi on tuonut julkisuuteen muun muassa seuraavaa: —
This group has denounced the fact that: —
jätteenkäsittelylaitoksen sijoittamiselle on parempia vaihtoehtoja, jotka on torjuttu suosimalla Gomecelloa siten, että maatalouskäyttöön tarkoitettuja alueita on säännönvastaisesti luokiteltu uudelleen (viljelyalueella tuotetaan aitoja Armuñan linssejä, joille on myönnetty alkuperänimitys); —
there are better alternative locations for the waste dump, which have been rejected in order to give priority to its location in Gomacello, by means of an irregular reassessment of the land, originally intended for agricultural use (ideal for the cultivation of Armuña lentils, which have a registered designation of origin); —
yhteisön lainsäädännön mukaista julkista tiedottamista ei ole hoidettu oikein ja asianosaisten esittämät perustelut on jätetty huomiotta; —
a proper procedure of public information, as laid down in Community legislation, has not been carried out, whilst the complaints submitted by those affected have mostly been ignored; —
Voisiko komission ilmoittaa, onko Gomacellon jätteenkäsittelylaitokselle myönnetty yhteisön rahoitusta?
In view of the above, can the Commission say whether the project for the solid urban waste treatment plant at Gomacello is receiving any kind of Community funding?
Katsooko komissio, että laitoksen rakentaminen nykyisessä muodossaan on Euroopan unionin lainsäädännön mukaista, erityisesti mitä tulee ympäristöä koskevan tiedon saantiin ja ympäristövaikutusten arviointiin?
Does the Commission consider that the installation of the plant in its present form complies with European Union legislation, in particular as regards public access to environmental information and the environmental impact assessment?
Espanjan viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle yhteisrahoitushakemuksen saadakseen koheesiorahastosta rahoitusta Salamancan provinssissa toteutettavalle kiinteiden yhdyskuntajätteiden käsittelylaitoksen ( Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos de Gomecello ) rakentamishankkeelle.
The Spanish authorities have sent the Commission an application for part-financing from the Cohesion Fund for a project for a centre for the treatment of solid urban waste ( Centro de Tratamiento de Residuos Urbanos de Gomecello ) in the province of Salamanca.
Komissio on äskettäin saanut kansallisilta viranomaisilta pyytämiään täydentäviä tietoja, erityisesti ympäristövaikutuksia koskevan tutkimuksen tekemisestä tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta 3 päivänä maaliskuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/11/EY EYVL L 73, 14.3.1997 . mukaisesti.
The Commission recently received the further information it had requested from the national authorities, concerning in particular whether or not an environmental impact assessment had been carried out in accordance with Council Directive 97/11/EC amending Directive 85/337/EEC on the assessment of the effects of certain public and private projects on the environment OJ L 73, 14.3.1997 . .
Komissio päättää yhteisrahoituksesta vasta, kun se on tutkinut tarkoin edellä mainitut tiedot.
The Commission will take no decision on part-financing until it has thoroughly considered this information.
Komissio palauttaa myös mieliin, että koheesiorahastosta 16 päivänä toukokuuta 1994 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1164/94 EYVL L 130, 25.5.1994 , sellaisena kuin se on muutettuna 21. kesäkuuta 1999 annetuilla neuvoston asetuksilla (EY) N:o 1264/1999 ja (EY) N:o 1265/1999 , EYVL L 161, 26.6.1999 . mukaan rahastosta rahoitettavien hankkeiden on oltava yhteisön säännöstön mukaisia, mukaan lukien ympäristönsuojelua koskeva säännöstö.
The Commission would also point out that, under Regulation (EC) No 1164/94 establishing a Cohesion Fund OJ L 130, 25.5.1994 , as amended by Regulations (EC) Nos 1264/1999 and 1265/1999, OJ L 161, 26.6.1999 . , any project receiving part-financing from the Fund must comply with Community law, including law on the protection of the environment.
Arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemista seikoista ei käy ilmi, onko kyseisessä hankkeessa täytetty ympäristöä koskevan tiedon saannin vapaudesta 7 päivänä kesäkuuta 1990 annetussa neuvoston direktiivissä 90/313/ETY EYVL L 158, 23.6.1990 . asetetut velvoitteet.
The facts referred to by the Honourable Member do not enable the Commission to assess compliance with the obligations imposed by Council Directive 90/313/EEC on the freedom of access to information on the environment OJ L 158, 23.6.1990 . .
Tältä osin komissio muistuttaa, että tiedonsaantiin liittyviä kansalaisten oikeuksia suojellaan tiedon saantia koskevalla kansallisella lainsäädännöllä.
It would also point out that citizens' rights in this respect are protected by national law on freedom of information.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0523/02
WRITTEN QUESTION P-0523/02
Aihe: Yksityiset audiovisuaalisen alan tiedotusvälineet Euroopan unionissa
Subject: Private radio and television media in the European Union
Euroopan audiovisuaalisen alan seurantakeskuksen tilastojen mukaan Euroopan unionissa toimii tällä hetkellä 843 televisioyhtiötä ja 1424 radioyhtiötä, joista monet ovat yksityisiä.
According to statistics of the European observatory for television and radio broadcasting, there are currently 843 television and 1 424 radio broadcasting companies in the European Union, and many of these are private.
Kysyn komissiolta: Mikä on yksityisiä audiovisuaalisia tiedotusvälineitä koskeva järjestely Kreikassa ja erityisesti, ovatko taajuuksien hallussapitäjät velvollisia suorittamaan maksun taajuuksien käytöstä?
Will the Commission say what is the status of the private radio and television media in Greece and in particular whether frequency owners are required to pay for occupying frequencies?
Televisiotoimintaa koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhteensovittamisesta 3. lokakuuta 1989 annetun neuvoston direktiivin 89/552/ETY , sellaisena kuin se on muutettuna 30. kesäkuuta 1997 annetulla parlamentin ja neuvoston direktiivillä EYVL L 202, 30.7.1997 . , 2 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioiden on varmistettava alueellaan vapaus vastaanottaa toisten jäsenvaltioiden televisiolähetyksiä.
The Television without frontiers Directive (Council Directive 89/552/EEC of 3 October 1989 on the coordination of certain provisions laid down by Law, Regulation or Administrative Action in Member States concerning the pursuit of television broadcasting activities as amended by Directive 97/36/EC of the Parliament and of the Council of 30 June 199 OJ L 202, 30.7.1997 .
Tämä televisio ilman rajoja -direktiivi noudattaa sisämarkkinoiden periaatteita, ja erityisesti alkuperämaata koskevia sääntöjä.
1, (hereafter the TVWF Directive)) provides that Member States shall ensure freedom of reception on their territory of television broadcasts from other Member States (Article 2a(1)).
Toimilupien myöntäminen televisiolähetystoiminnalle kuuluu jäsenvaltioiden vastuualaan.
The TVWF Directive is based on Internal Market principles, notably, the application of the rules of the country of origin.
Tämän yhteydessä on noudatettava erityisesti palveluiden tarjoamisen vapautta koskevia EY:n perustamissopimuksen perusperiaatteita.
The granting of licences for television broadcasting falls within the competence of the Member States, subject to compliance with the general principles of the EC Treaty relating in particular to the freedom to provide services.
Myös verkkoon pääsy ja taajuuksien varaaminen kuuluvat jäsenvaltioiden vastuualaan, jos niistä ei säädetä muissa asiaa koskevissa direktiiveissä (jotka kuuluvat sähköisen viestinnän lainsäädäntökokonaisuuteen).
Also the access to networks and the allocation of frequencies insofar as they are not covered by other Community Directives concerning networks and access (the Electronic Communications package) are within the competence of the Member State.
Televisio ilman rajoja -direktiivin 25 artiklan 2 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on toimitettava kyseisessä direktiivissä tarkoitetuista kysymyksistä antamansa keskeiset kansalliset säännökset kirjallisina komissiolle.
According to Article 25(2) of the TVWF Directive, Member States shall communicate to the Commission the text of the main provisions of national law that they adopt in the fields governed by the Directive.
Tästä syystä jäsenvaltioilla ei ole velvollisuutta ilmoittaa komissiolle lupamenettelyistään.
Member States therefore had no duty to inform the Commission on their licensing procedures.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0525/02
WRITTEN QUESTION P-0525/02
Aihe: Tupakan viljelyn tulevaisuus Euroopassa ja Veneton alueella
Subject: The future of tobacco growing in Europe and in the Veneto
Tupakkaa on viljelty Euroopassa 1600-luvulta lähtien.
Tobacco has been grown in Europe since the seventeenth century.
Euroopassa tupakkaa viljelevät pienviljelijät isältä pojalle kulkeutuvan perinteen mukaisesti.
European tobacco is generally grown on small farms where farming is a family tradition handed down from father to son.
Tupakanviljely mahdollistaa yhdessä muun viljelyn ja karjanhoidon kanssa monipuolisen maatalouden harjoittamisen esimerkiksi Veneton alueella ja erityisesti Veronan maakunnassa.
Tobacco growing is often combined with the production of other crops or livestock rearing and helps maintain agricultural diversity, which is certainly the case in the Veneto region, and the province of Verona in particular.
Euroopassa on 130 000 tupakanviljelijää, jotka työllistävät noin 500 000 työntekijää pääasiassa Italiassa, Kreikassa, Ranskassa ja Espanjassa.
Tobacco is grown by 130 000 producers in Europe who provide employment for around 500 000 workers, mainly in Italy, Greece, France and Spain.
Euroopan komissio on hiljattain antanut asetusehdotuksen, jossa säädetään tukien poistamisesta Euroopan unionin tupakanviljelijöiltä.
The Commission recently proposed a regulation which would put an end to aid for European tobacco growers.
Eikö komission mielestä olisi sosiaalista syistä ja maatalouden tasapainon säilyttämiseksi syytä suojella tätä vuosisataista viljelymuotoa?
Does the Commission agree that it would be appropriate to maintain the centuries-old practice of tobacco growing, both on social grounds and in order to maintain a balanced agricultural sector?
Pitääkö komissio edelleen pätevänä yhteisön etuuskohtelun periaatetta, johon yhteinen maatalouspolitiikan luominen ja kehitys perustuu?
Does the Commission still regard as valid the principle of Community preference, the basis on which the Common Agricultural Policy was established and developed?
Komissio teki 21 päivänä marraskuuta 2001 KOM(2001) 684 lopullinen. ehdotuksen neuvoston asetukseksi tupakanlehtien jäsenvaltiokohtaisten palkkioiden ja takuukynnysten vahvistamisesta lajikeryhmittäin satovuosiksi 2002, 2003 ja 2004 sekä raakatupakka-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2075/92 EYVL L 215, 30.7.1992 . muuttamisesta.
On 21 November 2001 COM(2001) 684 final. the Commission adopted a proposal for a Council Regulation fixing the premiums and guarantee thresholds for leaf tobacco by variety group and Member State for the 2002, 2003 and 2004 harvests and amending Regulation (EEC) No 2075/92 of 30 June 1992 on the common organisation of the market in raw tobacco OJ L 215, 30.7.1992 . .
Tämän komission päätöksen perusteena on maatalouspolitiikan yhdenmukaistaminen EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan kanssa.
This Commission decision is justified by concern for an agriculture policy that is consistent with Article 152 of the EC Treaty which states that A high level of human health shall be ensured in the definition and implementation of all Community policies and activities .
Tässä artiklassa määrätään, että kaikkien yhteisön politiikkojen ja toimintojen määrittelyssä ja toteuttamisessa varmistetaan ihmisten terveyden korkeatasoinen suojelu .
The Commission is nevertheless aware of the difficulties which converting raw tobacco production could present, particularly in certain production regions.
Komissio tietää kyllä, että raakatupakkatuotannon tuotantosuunnan muuttaminen voi olla vaikeaa erityisesti tietyillä tuotantoalueilla.
That is why the proposal amends a number of common market organisation mechanisms, in particular the Tobacco Fund, which has been recast to permit the financing, inter alia, of feasibility studies on retraining raw tobacco producers for other crops or economic activity and of initial specific conversion measures in production regions.
Tämän vuoksi ehdotuksessa muutetaan tiettyjä yhteisen markkinajärjestelyn järjestelmiä.
In addition, further proposals on the sector will be preceded by a study evaluating the common organisation of the tobacco market.
Komissio haluaa edetä päättäväisesti ja asteittain varmistaakseen tupakantuotantoalueiden taloudellisen ja sosiaalisen elinvoiman säilyttämisen.
The Commission will proceed in a resolute but gradual manner so as to safeguard the economic and social vitality of the production regions.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0595/02
WRITTEN QUESTION P-0595/02
Aihe: Otsonikerrosta heikentävistä aineista annetun asetuksen 2037/2000/EY täytäntöönpano
Subject: Implementation of Regulation 2037/2000/EC : Substances depleting the ozone layer
Voiko komissio ilmoittaa, missä vaiheessa kussakin jäsenvaltiossa ollaan otsonikerrosta heikentävien aineiden poistamista ja tuhoamista jäähdytysteknisistä laitteista koskevan asetuksen 2037/2000/EY EYVL L 244, 24.9.2000, s. 1 . täytäntöönpanon suhteen?
Can the Commission provide a status report, listing EU Member State, by Member State on the implementation of Regulation 2037/2000/EC OJ L 244, 24.9.2000, p.
Mikä on tilanne eritoten niissä valtioissa, joissa on laaja järjestelmä kloorifluorihiilivety (CFC) -jäähdytysaineiden poistamiseksi jäähdytysnesteistä ja joissa on kehitetty järjestelmät niiden poistamiseksi vaahdosta?
1 . with regard to the extraction and disposal of ozone-depleting substances in refrigerating equipment, in particular those that have a comprehensive system to extract CFC refrigerants from liquid coolants and which have set up systems to extract it from foam?
Missä jäsenvaltioissa käytetyt jääkaapit saattoivat vielä helmikuun 2002 lopussa päätyä kaatopaikalle ilman, että niistä oli poistettu otsonikerrosta heikentävät aineet?
Which Member States at the end of February 2002 were still permitting used refrigerators to go to landfill without any extraction taking place?
Onko komissio tietoinen siitä, että joissakin jäsenvaltioissa ei edelleenkään ole ryhdytty edes alkeellisiin toimiin CFC-yhdisteiden poistamiseksi, ja mihin toimenpiteisiin se aikoo ryhtyä?
As it is clear that some Member States are still failing to take even the most basic measures to extract CFCs, is the Commission satisfied with this and what action does it propose to take?