natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Aikooko komissio tutkia vaikutuksia, joita voi olla tietyn valtion samanaikaisella EU:n ja turkinkielisten maiden yhteistyöneuvoston jäsenyydellä, mikäli se katsoo, että näillä kahdella valtioiden yhteenliittymällä on vastakkaiset luonteet kulttuuriin sekä poliittisten ja taloudellisten painopisteiden suhteen?
Does it intend to investigate what consequences would result from a State being simultaneously an EU Member State and a member of the CCTS, in so far as it considers that the two groupings of countries have diametrically opposed identities as regards culture and their political and economic priorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011527/2011
Question for written answer E-011527/2011
Aihe: Alaikäisten ja nuorten itsemurhariski
Subject: The risk of suicide among adolescents and young people
Nuoret ovat murrosiän fyysisten ja henkisten muutosten vuoksi usein hyvin herkkiä, mikä johtaa äärimmäiseen käytökseen.
Because of mental and physical changes they are undergoing, teenagers in general are emotionally vulnerable and are thus driven to extreme forms of behaviour.
Erittäin huolestuttavaa on tosin se, että ensimmäisen ja uuden itsemurhayrityksen välinen suhde vaihtelee 0,24 ja 4,3 prosentin välillä.
It is extremely worrying is that the relationship between the first suicide attempt and the next varies between 0.24 % and 4.3 % (that between x and x make a second suicide attempt).
Paras terapeuttinen lähestymistapa tähän on riskitekijöiden ehkäiseminen ja oikea-aikainen tunnistaminen, jotta itsemurhavaaraan viittaava käyttäytyminen voidaan havaita.
The best therapeutic intervention is prevention and the early identification of risk factors regarding the onset of suicidal behaviour.
Tämän vuoksi komissiolta pyydetään vastausta seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: —
Kuinka suuri on alle 24-vuotiaiden ihmisten itsemurhien osuus Euroopan unionissa?
What are the suicide rates in EU countries among young people up to 24 years of age?
Ovatko itsemurhaluvut muuttuneet viime vuosina positiiviseen tai negatiiviseen suuntaan, ja jos ovat, mistä se johtuu? —
Has there been any change, either positive or negative, in rates in recent years and, if so, to what factors is it due? —
Mihin toimenpiteisiin (itsemurhamerkkien varhaista tunnistamista koskevat tiedotuskampanjat kotona ja koulussa) jäsenvaltiot ovat ryhtyneet itsemurhien ehkäisemiseksi? —
What measures have been adopted (awareness campaigns for the recognition of symptoms in school and family) to prevent suicide? —
Onko nuorten itsemurhaluvuissa havaittavissa heidän sosiaalisista ja taloudellisista olosuhteistaan, perhetilanteestaan tai molempien vanhempien ammatin ja ajankäytön voimakkaasta vaativuudesta johtuvia eroja?
Is there any difference in suicide rates among young people in the light of their socioeconomic status, family situation and whether both parents work long hours?
Millaiset ovat useimmiten olosuhteet, joissa nuoret tekevät itsemurhan? —
What are the most common factors that lead young people to commit suicide? —
Onko Pohjois- ja Etelä-Euroopan erilaisella perheinstituutiokäsityksellä vaikutusta itsemurhalukuihin sosiologisten tutkimusten mukaan?
Do the different features exhibited by the institution of the family in the north and south (according to relevant sociological studies) have any impact on suicide rates?
Missä itsemurhaluvut ovat vertailussa korkeimmat? —
In comparative terms, where are suicide rates highest? —
Onko itsemurhan ja sosiaalisten suhteiden hoitamisen korvaavien Internetin ja elektronisten pelivälineiden liiallisen käytön välillä yhteys?
Is there any link between suicide and the excessive use of Internet and computer games which replace human contact?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011528/2011
Question for written answer E-011528/2011
Komissio totesi 12. marraskuuta 2009 Gozoa koskevaan kirjalliseen kysymykseeni E-4470/2009 antamassaan vastauksessa, että Maltan liittymissopimukseen liitetty julistus 36 on yksipuolinen julistus ja että mainitun raportin pyytäminen on Maltan hallituksen vastuulla.
In its reply of 12 November 2009 to Written Question E‑4470/2009 regarding Gozo, the Commission stated that Declaration 36 annexed to Malta’s accession treaty was a unilateral declaration and that it was the Maltese Government’s responsibility to ask for such a report to be produced.
Komission jäsen painotti myös, että koska Malta ja Gozo ovat saavuttaneet varainhoitokauden 2007–2013 lähentymistavoitteet, raportti ei ole tarpeen.
The Commissioner also highlighted the fact that, since both Malta and Gozo have remained within the convergence objectives for the budgetary period 2007-2013, such a report was not needed.
Kun otetaan huomioon tämänhetkiset kauden 2014–2020 talousarviokeskustelut ja komission äskettäin esittämät lausunnot, joiden mukaan Maltaa pidetään nyt lähestymistavoitteen (entinen tavoite 1) osalta siirtymäkauden maana, onko Maltan hallitus pyytänyt raporttia Gozon sosiaalisesta ja taloudellisesta tilanteesta?
In view of the current budgetary discussions for the period 2014-2020, and also in light of the recent statements by the Commission to the effect that Malta is now considered as a transitional country in relation to the convergence objective (formerly Objective 1), has the Maltese Government submitted a request for a report to be drawn up on Gozo’s social and economic situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011529/2011
Question for written answer E-011529/2011
Aihe: VP/HR – Britannian suurlähettilään karkottaminen Iranin islamilaisesta tasavallasta
Subject: VP/HR — British ambassador's expulsion from the Islamic Republic of Iran
Iranin parlamentti, Majlis, äänesti 27. marraskuuta 2011 Britannian suurlähettilään karkottamisesta vastatoimena Yhdistyneen kuningaskunnan päätökseen asettaa Iranin keskuspankkiin (CBI) kohdistuvia pakotteita.
On 27 November 2011, Iran’s parliament, or Majlis, voted on a measure to expel the British ambassador in retaliation for the UK’s decision to place sanctions on Iran’s central bank (CBI).
Tapahtumat seurasivat Kansainvälisen atomienergiajärjestön (IAEA) 8. marraskuuta 2011 antamaa raporttia, jossa saatujen tietojen mukaan osoitetaan Iranin rakentavan ydinasetta.
This comes in the wake of a report of 8 November 2011 by the International Atomic Energy Agency (IAEA), which reportedly shows that Iran is in the process of building a nuclear weapon.
Lain hyväksyi kaksitoistahenkinen valvontaneuvosto, joka vastaa lainsäädännön valvonnasta ja varmistaa, että lait ovat islamin opinkappaleiden mukaisia.
The bill was approved by the 12-member Guardian Council, which is in charge of legislative oversight and ensures that laws comply with Islamic tenets.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa ilmestyvä The Guardian -sanomalehti kertoi, että laki johtaisi valtioiden välisten kauppasuhteiden supistumiseen ja että useiden iranilaisten lainsäätäjien reaktiot olivat aggressiivisia 27. marraskuuta 2011 pidetyn äänestyksen jälkeen.
The UK’s The Guardian newspaper reported that the bill would lead to a reduction in commercial ties between the two countries, and a number of Iranian law makers responded aggressively following the vote on 27 November 2011.
Teheranilainen parlamentin jäsen Mehdi Kuchakzadeh vihjasi Iranissa vuonna 1979 tapahtuneen Yhdysvaltain suurlähetystön panttivankikriisin mahdollisesti toistuvan esittämällä, että iranilaiset voisivat hyökätä Britannian suurlähetystöön.
Mehdi Kuchakzadeh, a Tehran MP, suggested that Iranians might raid the British embassy, implying a possible recurrence of the 1979 US hostage crisis in Iran.
Yhdistyneen kuningaskunnan ulkoministeriö sanoi lausunnossaan, että ”Iranin parlamentin päätös karkottaa suurlähettiläämme on valitettava.
In a statement, the UK Foreign Office said: ‘The Iranian parliament’s vote to expel our ambassador is regrettable.
Tämä tarpeeton toimenpide ei auta hallintoa puuttumaan valtion yhä syvempään eristyneisyyteen tai kansainvälisiin huoliin sen ydinohjelmasta ja ihmisoikeustilanteesta.
This unwarranted move will do nothing to help the regime address their growing isolation or international concerns about their nuclear programme and human rights record.
Jos Iranin hallitus ryhtyy asiassa toimiin, vastaamme määrätietoisesti kuullen myös kansainvälisiä kumppaneitamme”.
If the Iranian government acts on this, we will respond robustly in consultation with our international partners’.
Marraskuun 14. päivänä 2011 hyväksymissään päätelmissä Euroopan unionin neuvosto kehottaa ”Irania vastaamaan kansainväliseen huoleen sen ydinohjelman luonteesta tekemällä yhteistyötä IAEA:n kanssa ja osoittamalla olevansa valmis osallistumaan vakavasti konkreettisiin keskusteluihin luottamusta rakentavista toimista, kuten korkea edustaja ehdotti E3+3-valtioiden puolesta”.
On 14 November 2011, the Council of the European Union adopted conclusions urging ‘Iran to address the international concerns over the nature of its nuclear programme through full cooperation with the IAEA and by demonstrating readiness to engage seriously in concrete discussions on confidence-building steps, as proposed by the HR on behalf of the E3+3’.
Ottaen huomioon Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen viimeaikaiset toimet onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja valmis tutkimaan mahdollisten pakotteiden asettamista Iranin keskuspankille (CBI)?
With reference to the recent actions of the UK Government, is the Vice-President/High Representative prepared to look into the possibility of imposing sanctions on Iran’s central bank (CBI)?
Jos Iranin viranomaiset jatkavat aggressiivista suhtautumistaan tiettyihin EU:n jäsenvaltioihin, onko varapuheenjohtaja/korkea edustaja valmis vaatimaan Iranin diplomaattien karkottamista EU:sta?
If the Iranian authorities continue to adopt an aggressive posture towards certain EU Member States, is the Vice-President/High Representative willing to call for the expulsion of Iranian diplomats to the EU?
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja kertoa, tiedotettiinko hänelle tuoreimman IAEA:n raportin sisällöstä ja onko hän keskustellut asianomaisten EU:n virkamiesten kanssa sopivista toimista Iranin ydinohjelman hidastamiseksi?
Can the Vice-President/High Representative say whether or not she was briefed on the contents of the latest IAEA report and whether she has had discussions with relevant EU officials about suitable steps to decelerate Iran’s nuclear programme?
Mitä toimi varapuheenjohtaja/korkea edustaja toteuttaa käynnistääkseen ”luottamusta rakentavia toimia” koskevan prosessin Iranin ja E3+3-valtioiden välillä?
What steps is the Vice-President/High Representative taking to try to kick-start the ‘confidence-building steps’ process between Iran and the E3+3?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011530/2011
Question for written answer E-011530/2011
Aihe: EU:n kehitysapua koskeva talousarvio ja tasa-arvon edistäminen
Subject: EU development aid budget and promotion of equality
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisia tietoja, talousarviomäärärahat mukaan lukien, EU:n kehitysapua koskevasta talousarviosta nykyisellä budjettikaudella myönnettävistä varoista, jotka on tarkoitettu homo-, bi- ja transseksuaalisten henkilöiden oikeuksien edistämiseen?
Could the Commission provide any details, including budget allocations, of EU development budget funding that is allocated to deal with promoting lesbian, gay, bi and transgender (LGBT) rights in the current spending round?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011531/2011
Question for written answer E-011531/2011
Aihe: Kaupallinen syrjintä EU:n ja Malesian vapaakauppasopimuksessa
Subject: Trade discrimination in the EU‑Malaysia FTA
Vieraillessani Malesiassa tänä vuonna kävin pienillä palmuöljytiloilla.
On a visit to Malaysia this year, I visited small-scale palm oil growers.
Monet niistä ponnistelevat täyttääkseen normit, jotka annetaan EU:n uusiutuvan energian direktiivissä, jotta niiden öljyä voidaan käyttää biopolttoaineissa EU:n jäsenvaltioissa.
Many of them are struggling to meet the stringent standards set in the EU’s Renewable Energy Directive (RED) in order for their oil to be used for biofuels in EU Member States.
Uusiutuvan energian direktiiviä koskevassa uudessa tutkimuksessa, jonka ovat tehneet Friedrich Schiller -yliopiston ja Max Planck -instituutin tutkijat Gernot Pehnelt, Christoph Vietze; Recalculating Default Values for Palm Oil, Jena Economic Research Papers 2011 - 037 , esitetään huoli, että uusiutuvan energian direktiivissä lasketut ”oletusarvot” syrjivät tuontia sellaisilta tiloilta, joita näin vierailullani.
A new study examining the RED carried out by academics at Friedrich Schiller University and the Max Planck Institute of Economics Gernot Pehnelt, Christoph Vietze; Recalculating default values for palm oil, Jena Economic Research Papers 2011 — 037. raises concerns that the ‘default values’ calculated in the RED will discriminate against imports, such as those from Malaysia that I saw on my visit.
ASEAN-valtuuskunnan varapuheenjohtajana seuraan myös käynnissä olevia EU:n kauppaneuvotteluja ASEANin jäsenvaltioiden kanssa.
As Vice-Chairman of the ASEAN delegation, I also follow the EU’s ongoing trade negotiations with ASEAN member nations.
Tässä tutkimuksessa huomio kiinnitetään siihen tosiasiaan, että sitä, että EU asettaa mielivaltaisia teknisiä normeja (kuten ”oletusarvoja”), voidaan pitää vääristävänä toimena ja siten se altistaa EU:n tarpeettomille kauppariidoille.
This study draws attention to the fact that the EU’s setting of arbitrary technical standards (such as ‘default values’) could be seen as a trade distorting measure, and so expose it to unnecessary trade disputes.
Tunteeko komissio kyseisen tutkimuksen ja sen päätelmät sekä mahdollisuuden, että uusiutuvan energian direktiivistä voi aiheutua kauppaan liittyviä ongelmia?
Is the Commission aware of this study and its conclusions, and of the possibility for trade-related problems arising from the RED criteria?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011532/2011
Question for written answer E-011532/2011
Aihe: Tiotepa-syöpälääkkeen vanhentuneiden erien jakaminen
Subject: Distribution of batches of the anti-cancer drug Thiotepa that had passed their expiry date
Saksalainen Riemserin laboratorio päätti nostaa syytteen Pariisin alioikeudessa ranskalaista Genopharm-laboratoriota vastaan ”väärennöksestä ja väärennöksen käyttämisestä, erehdyttämisestä ja väärentämisestä”.
The German pharmaceutical company Riemser has decided to lodge a complaint before the Tribunale de Grande Instance de Paris (Paris Regional Court) against the French pharmaceutical company Genopharm for ‘forgery and use of forged documents, deception and falsification’.
Riemser syyttää Genopharmia siitä, että se on harkitusti myynyt lasten syöpähoidoissa käytettävän voimakkaan tiotepa-nimisen lääkkeen vanhentuneita eriä.
Riemser is accusing Genopharm of having deliberately marketed batches of Thiotepa, a potent drug used in the treatment of childhood cancer, that had passed their expiry date.
Saksalaisen laboratorion mukaan markkinoilla myytiin vielä vuoden 2011 alussa tiotepa-erää, jonka viimeinen käyttöpäivä oli ylittynyt maaliskuussa 2009.
According to the German pharmaceutical company, batches of Thiotepa for which the expiry date had passed were still being sold on the market in early 2011 even though the expiry date displayed was March 2009.
Saksalaisen farmaseuttiryhmän mukaan Genopharm on laatinut väärennetyn todistuksen uudemmasta viimeisestä käyttöpäivästä, joka oli voimassa elokuuhun 2011 asti.
The German pharmaceutical group claims that Genopharm had produced a certificate showing a false expiry date of August 2011.
Kaikki hoidot, joissa on käytetty tätä lääkettä, voivat olla tämän vuoksi vääriä, koska tiotepa menettää suuren osan tehokkuudestaan 18 kuukauden jälkeen.
All treatments involving this drug may, therefore, be compromised, since Thiotepa loses much of its effectiveness after 18 months.
Väärennös huomattiin Ranskan terveystuotteiden turvallisuusvirastossa (AFSSAPS) kesäkuussa 2011 Genopharmin laboratorioiden tarkastuksen yhteydessä.
This falsification was confirmed by AFSSAPS (French Agency for the Safety of Health Products) in June 2011, following an inspection of the Genopharm laboratories.
Tästä huolimatta Euroopan unionin terveysviranomaiset sallivat tiotepan käytön hoitolaitoksissa 13. lokakuuta 2011 asti.
However, the European health authorities have authorised the provision of Thiotepa in care facilities until 13 October 2011.
Voiko komissio ilmoittaa, miksi Euroopan unionin terveysviranomaiset eivät ole määränneet välittömiä sanktioita Genopharm-laboratoriota vastaan? —
Can the Commission say why the European health authorities have not imposed immediate sanctions on the pharmaceutical company Genopharm? —
Voiko komissio samalla tarkentaa, mihin toimiin se aikoo tällä hetkellä ryhtyä tätä laboratoriota vastaan Ranskassa aloitetun oikeusprosessin lisäksi?
Can the Commission also say what action it now intends to take against this pharmaceutical company, over and above the court proceedings brought in France?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011533/2011
Question for written answer E-011533/2011
Aihe: EU:n Zimbabwelle antaman kehitysavun lakkauttaminen
Subject: Stop EU development aid to Zimbabwe
Zimbabwen valtionpäämies Robert Mugabe sanoi vastalauseena Yhdistyneen kuningaskunnan suunnitelmalle myöntää kehitysapua ainoastaan maille, jotka kunnioittavat tarpeeksi ihmisoikeuksia, että homoseksuaalit ovat pahempia kuin siat.
‘Homosexuals are worse than pigs’, was the reaction of Zimbabwean President Robert Mugabe to the British proposal to grant development aid only to countries which properly respect human rights.
Muun muassa Zimbabwelle ei näin ollen voitaisi myöntää kehitysapua homoseksuaalien syrjinnän vuoksi.
Among other countries, Zimbabwe would therefore be disqualified on account of its discrimination against homosexuals.
Onko komissio tietoinen uutisesta ”Homoseksuaalit ovat pahempia kuin siat ja koirat” http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1353394/2011/11/25/Mugabe-Homo-s-zijn-erger-dan-varkens-en-honden.dhtml ?
Is the Commission aware of the report entitled ‘Homosexuals are worse than pigs and dogs’? http://www.demorgen.be/dm/nl/990/Buitenland/article/detail/1353394/2011/11/25/Mugabe-Homo-s-zijn-erger-dan-varkens-en-honden.dhtml
Onko komissio samaa mieltä siitä, että Zimbabwen sosialistisen diktaattorin Robert Mugaben lausunto ”Homoseksuaalit ovat pahempia kuin siat ja koirat” on kohtuuttoman homofobian merkki?
Does the Commission share the view that the statement ‘homosexuals are worse than pigs and dogs’, made by the socialist dictator of Zimbabwe, Robert Mugabe, testifies to his immense hatred of homosexuals?
Onko komissio valmis toimimaan Yhdistyneen kuningaskunnan suunnitelman mukaan ja myöntämään kehitysapua ainoastaan maille, jotka kunnioittavat tarpeeksi ihmisoikeuksia?
Is the Commission prepared to adopt the British policy of granting development aid only to countries which properly respect human rights?
Mitä mieltä komissio on Mugaben lausunnoista, joissa hän kutsuu Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Cameronia ”satanistiseksi”?
What is the Commission’s view of Mugabe’s comments in which he accused the British Prime Minister, David Cameron, of being ‘inspired by Satan’?
Onko komissio valmis lakkauttamaan Zimbabwelle annettavat 90−100 miljoonan euron vuosittaiset tuet, jotka ovat peräisin muun muassa alankomaalaisten verorahoista, Mugaben sopimattomien lausuntojen vuoksi?
Is the Commission prepared to stop donating EUR 90-100 million, including Dutch tax taxpayers’ money, on an annual basis to Zimbabwe in response to Mugabe’s unacceptable statements?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011534/2011
Question for written answer E-011534/2011
Aihe: Syrjäisimpien alueiden merellisen ulottuvuuden tuleva käsittely
Subject: Most remote regions — future treatment of the maritime dimension
Nämä mahdollisuudet nostavat tämän taloudellisen, ympäristöllisen ja strategisen luonnonvaran arvoa ja tekevät siitä yhden Euroopan unionin valteista erityisesti näillä alueilla, joiden ansiosta EU:sta tulee maailman laajin talousvyöhyke.
The most remote regions have a unique potential at EU level in relation to marine issues, thus conferring a high value on a major economic, environmental and strategic resource and converting it into an asset for the Union.
Syrjäisimpien alueiden mereen liittyviä erityispiirteitä on kuitenkin ymmärrettävä paremmin, jotta niiden tarjoamia valtteja arvostettaisiin ja jotta voitaisiin ryhtyä asianmukaisiin toimenpiteisiin.
Specifically, those regions mean that the EU has the world's largest Exclusive Economic Zone.
12. lokakuuta 2011 julkaistussa raportissa ”Syrjäisimmät alueet yhtenäismarkkinoilla” suositellaan luotavaksi tätä varten tapauskohtaisia kuulemismekanismeja.
The specific maritime issues affecting the most remote regions need, however, to be better understood so that their assets can be taken full advantage of and suitable measures can be taken: it is recommended in the report ‘Europe's outermost regions and the single market “of 12 October 2011 that ad hoc consultation mechanisms should be created for that purpose.
Yhdennetyn meripolitiikan on 17. marraskuuta 2011 hyväksytyn Euroopan parlamentin päätöslauselman mukaan hyödytettävä rannikkoalueita, ja meripolitiikan yhteydessä on keskityttävä erityisesti syrjäisimpiin alueisiin sellaisen strategian avulla, jossa otetaan huomioon syrjäisimpien alueiden tarjoamat mahdollisuudet ja näiden alueiden erityispiirteet ja jonka avulla näiden mahdollisuuksien ja erityispiirteiden arvostusta lisätään tulevassa Atlantin makroaluestrategiassa.
The integrated maritime policy should, according to the resolution adopted by Parliament on 17 November 2011, offer benefits to the coastal regions, and in particular the most remote regions, by means of a strategy taking account of their potential and characteristics and ensuring the development of a future macroregional strategy in the Atlantic.
Miten nämä syrjäisimmät alueet huomioidaan Euroopan unionin yhdennetyn meripolitiikan ohjelmoinnissa ja rahoituksessa tulevan monivuotisen vuosia 2014–2020 koskevan jakson yhteydessä? 3.
on what basis the most remote regions will be considered in the programming and financing, for the coming multiannual period (2014-2020), of the EU's integrated maritime policy; 3.
Mitä erityistä huomiota kiinnitetään Atlantilla sijaitseviin syrjäisimpiin alueisiin tätä maantieteellistä aluetta koskevan sellaisen tulevan makroaluestrategian laatimisen yhteydessä, jossa otetaan huomioon näiden alueiden oikeudellinen erityisasema ja erityispiirteet?
what particular forms of attention should be paid to the most remote regions in the Atlantic in the context of the future development of an integrated macroregional strategy in this geographical area, taking account of their special legal status and specific characteristics?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011535/2011
Question for written answer E-011535/2011
Aihe: Syrjäisimpien alueiden vuoden 2013 jälkeinen energiapolitiikka
Subject: Energy policy in the outermost regions from 2013 onwards
Tämän EU:n politiikan avulla on edistettävä SEUT-sopimuksen 194 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaan ”energiatehokkuutta ja energiansäästöä sekä uusiin ja uusiutuviin energialähteisiin perustuvien energiamuotojen kehittämistä”.
According to Article 194(1)(c) of the TFEU, European energy policy must ‘promote energy efficiency and energy saving and the development of new and renewable forms of energy’.
SEUT-sopimuksen 349 artiklan mukaan Euroopan unionin syrjäisimpien alueiden taloudellisen ja rakenteellisen tilanteen vuoksi voidaan ryhtyä erityisiin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on erityisesti luoda olosuhteet perussopimusten soveltamiseksi EU:n politiikkojen – kuten esimerkiksi energiapolitiikan – osalta.
According to Article 349 of the TFEU, in light of the structural, social and economic situation of the EU's outermost regions specific measures may be adopted aimed, in particular, at laying down the conditions of application of the Treaties with regard to European policies, which include energy policy.