natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on tietoinen siitä, että kansalliset ja yhteisön hallinnot voivat menettelyjensä raskauden ja rakenteidensa puutteellisen avoimuuden vuoksi lisätä unionin kansalaisten turhautumisen ja vieraantuneisuuden vaikutelmaa,
whereas both national and European administrations may, because of their cumbersome procedures and their services" lack of transparency, increase the sense of frustration and isolation of European citizens,
toistaa, että säädösten tehokas noudattaminen on mahdollistettava avoimuuden, vastuullisuuden, suhteellisuuden ja johdonmukaisuuden periaatteiden noudattamisella;
Reiterates the need to facilitate effective compliance by means of respect for the principles of transparency, accountability, proportionality and consistency;
katsoo, että tällainen lähestymistapa parantaa ja yksinkertaistaa sääntely-ympäristöä;
Believes that such an approach will improve and simplify the regulatory environment;
Kertomukset 3.
I. The reports 3.
pitää myönteisenä toissijaisuusperiaatetta koskevien kertomusten esittämistä säännöllisesti ja ajallaan, mutta pyytää komissiota kuitenkin laatimaan tulevaisuudessa yksityiskohtaisempia kertomuksia toissijaisuusperiaatteen soveltamisesta, sitä koskevista tilastotiedoista ja arvioista sellaiselta pohjalta, jolta voidaan arvioida perusteellisesti, kuinka komissio on soveltanut tätä periaatetta;
Welcomes the regular and current submission of reports on subsidiarity but calls on the Commission, in future reports, to provide more details concerning implementation, statistics and the assessment of the subsidiarity principle on the basis of which its implementation of that principle may be properly judged;
pyytää komissiota sen tulevissa "säädöskäytännön parantamista” koskevissa kertomuksissa antamaan yleiskatsauksen ja selvityksen siitä, miksi se esitti tietyt ehdotukset asetuksiksi tai direktiiveiksi, jotta voidaan arvioida, onko toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatetta sovellettu vai ei;
Calls on the Commission, in its future reports on "Better Lawmaking", to include a section detailing why it chose to put forward specific proposals for regulations or directives so that it can be determined whether the principles of subsidiarity and proportionality were applicable or not;
pitää valitettavana, että parempaa lainsäädäntöä koskevassa kertomuksessa ei mainita komission tiettyjen yksikköjen ponnisteluita kielen yksinkertaistamiseksi, kuten Fight-the-fog -kampanjaa; painottaa, että komission korkeimman johdon on otettava sille kuuluva vastuu yksinkertaistamista koskevista toimista ja tuettava komissiossa meneillään olevaa työtä selkeämmän kielen varmistamiseksi;
Calls on the Commission to include in the report on better lawmaking a reference to the efforts being made in certain Commission departments to promote the use of clearer language, such as the "Fight the Fog” campaign; stresses that Commissioners should assume responsibility for such measures and support the work currently being done in the Commission to ensure clearer language;
pyytää komissiota esittämään yhteisön nykyisen lainsäädännön muuttamisen yhteydessä kodifioituja ehdotuksia niin, että muutokset on sisällytetty nykyisiin direktiiveihin tai asetuksiin;
Calls on the Commission, when amending existing EC legislation, to put forward codified proposals so that the amendments are incorporated into existing directives or regulations;
pyytää komissiota laatimaan eräänlaisen tulostaulun "ylimääräisestä” lainsäädännöstä, minkä tarkoituksena on poistaa tällainen lainsäädäntö ja varmistaa, että nykyinen lainsäädäntö on todella yksinkertaistettua, avointa ja tehokasta;
Calls on the Commission to introduce some sort of scoreboard of "superfluous" legislation with a view to repealing that legislation and ensuring that the existing body of law is indeed simplified, transparent and effective;
muistuttaa, että Eurooppa-neuvoston 1992 pyytämän kertomuksen aiheena on oltava toissijaisuusperiaatteen soveltaminen; toteaa, että kertomuksen on tarkoitus arvioida myös muita asioita, kuten säädösten laatua; pitää valitettavana, että toissijaisuutta ei ole analysoitu riittävän yksityiskohtaisesti;
Recalls that the report called for by the European Council in 1992 was to have been devoted to the application of the subsidiarity principle; notes that the report is also supposed to assess other matters, such as the quality of legal acts; regrets that, on subsidiarity, the report does not go into sufficient detail;
toteaa, että kertomukseen ei sisälly kehotusta soveltaa toissijaisuusperiaatetta toiminta- ja tukiohjelmia laadittaessa ja toteutettaessa;
Notes that the report contains no incentives for the application of the subsidiarity principle in the drawing up and implementing of action and assistance programmes;
toteaa, että on tärkeää, että Euroopan unioni vahvistaa selvän rajan Euroopan unionin ja jäsenvaltioiden toimivaltojen välille yhteisön säädösten pätevyyttä koskevien ristiriitojen vähentämiseksi;
Notes that it is important for the European Union to establish a clear demarcation of responsibilities between the European Union and the Member States so as to reduce disputes over the validity in law of Community legislation;
korostaa, että yhteisön säädöksen tarpeellisuuden tutkiminen ei ole rutiininomaisesti käsiteltävä kohta vaan tutkittaessa on toimittava puolueettomasti ja saatava todisteita siitä, että jäsenvaltioiden toiminnalla tai kansallisella tasolla alueiden ja kuntien toiminnalla ei voida saavuttaa haluttua tavoitetta;
Points out that assessing the need for a Community legal act is not something to be dealt with in a routine procedure, but must take place in an unprejudiced manner and produce evidence that the desired objective is unattainable through action by the Member States or in the national context of the regions and local authorities;
pitää myönteisenä sitä, että komissio puhuu hajauttamisen, toissijaisuuden ja unionin ydintoimintoihin keskittymisen Komission tiedonanto: Strategiset tavoitteet vuosina 2000-2005 “Uuden Euroopan hahmotteleminen” ( KOM(2000) 154
Welcomes the Commission's recognition of the need for decentralisation, subsidiarity and concentration on core European tasks Commission report, Strategic Objectives 2000-2005: Shaping the New Europe, ( COM(2000) 154
, 9. helmikuuta 2000).
final, 9 February 2000.
puolesta, mutta kannattaa toimivallan sekoittumisen välttämiseksi valtion eri toimijoiden vastuualueiden selvää rajaamista; ei näe etua siinä, että dynaamisuus ja joustavuus johtavat toimivallan jatkuvaan siirtymiseen eri tasojen välillä; epäilee siksi komission "aktiivisen toissijaisuuden” käsitettä, koska se saattaa tehdä toimivallan jaosta entistäkin epäselvemmän;
but, at the same time, advocates clearly demarcated areas of responsibility at the various national levels as a means of avoiding mixed attribution of powers; can see no advantage in allowing a dynamic and flexible approach to lead to a permanent shift in powers between the different levels; consequently doubts the wisdom of the Commission's 'active subsidiarity' approach, if this is likely further to obscure existing attributions of powers;
katsoo, että hallitustenvälisessä konferenssissa on ehdottomasti otettava tehokkaasti esille kysymys hallinnon eri tasojen välisten toimivaltojen jaosta; katsoo, että tällainen toiminta tehostaisi avoimuutta ja myötävaikuttaisi toissijaisuusperiaatteen tyydyttävämpään toteutumiseen;
Considers that, on the occasion of the present IGC, it is imperative that the question of allocation of responsibilities between different levels of government be effectively posed; holds that such an exercise would enhance transparency and would contribute to a more satisfactory implementation of the principle of subsidiarity;
ehdottaa, että toissijaisuusperiaatteen ja Euroopan unionin poliittisen ja kansallisen moninaisuuden mukaisesti perussopimuksiin tehtäviin muutoksiin olisi sisällytettävä erityisesti jäsenvaltioiden sisäisten poliittisten yksiköiden (osavaltiot, autonomiset alueet, alueet) poliittisten ja lainsäädännöllisten valtaoikeuksien tunnustaminen ja kunnioittaminen niiden toimeenpanevissa, lainsäädännöllisissä ja oikeudellisissa suhteissa EU:n toimielinten kanssa;
Proposes that, in accordance with the subsidiarity principle and the political and national diversity of the European Union, the amendments made to the Treaties should specifically include recognition of, and respect for, the political and legislative powers of the Member States" internal political units (federated states, autonomous communities, regions) in their executive, legislative and judicial relations with the EU institutions;
katsoo, että toissijaisuusperiaatteen ja suhteellisuusperiaatteen on koskettava kaikkia lainsäädännän aloja ja niitä on noudatettava myös tehtäessä päätöstä siitä, kuuluko jokin ala sisämarkkinalainsäädännön piiriin;
Takes the view that the subsidiarity principle and proportionality must apply in all areas of legislation, including the decision as to whether to make a matter the subject of internal market legislation;
toteaa huolestuneena, että komissio antaa yhä enemmän tiedonantoja säädösten soveltamisesta; katsoo, että lainsäädännöllisiä päätöksiä ei pidä ottaa pois lainsäätäjältä toissijaisuusperiaatteeseen vedoten; pyytää komissiota esittämään Euroopan parlamentille luettelon olemassa olevista tulkitsevista tiedonannoista;
Notes with concern that the Commission is increasingly issuing communications for the application of legal acts; considers that the power of legislative decision-making must not be removed from the legislator by way of appeals to the subsidiarity principle; calls on the Commission to submit to Parliament a list of existing interpretative communications;
odottaa komission vastustavan kritisoimiaan "lainsäädäntöpaineita”, kun se pitää vaadittuja aloitteita toissijaisuusperiaatteen vastaisina;
Expects the Commission to resist the 'legislative pressure' to which it has objected, if it regards initiatives required of it as being incompatible with subsidiarity;
katsoo, että kansallisten parlamenttien osallistuminen eurooppalaiseen päätöksentekoon on erittäin tärkeää erityisesti toissijaisuusperiaatteen soveltamisen kannalta; pyytää kansallisia parlamentteja valvomaan paremmin jäsenvaltioiden hallitusten toimintaa neuvostossa;
Regards the involvement of the national parliaments in the European decision-making process as vital, precisely with a view to the implementation of the subsidiarity principle; urges the national parliaments to step up their scrutiny of the actions of the Member State governments in the Council;
Laajentuminen 20.
Enlargement 20.
vahvistaa komission arvion, että toissijaisuusperiaatteella on olennaisen tärkeä merkitys enimmillään 12 valtiota kattavan tulevan laajentumisen vuoksi, koska se luultavasti edellyttäisi yhteisön lainsäädännän ehtojen ja laajuuden tarkistamista;
Endorses the Commission's assessment that subsidiarity will assume crucial importance in the context of eventual enlargement by up to 12 states, since that can be expected to require a review of the nature and scope of lawmaking in the Community;
on tietoinen, että elinolojen kirjon lisääntyminen unionissa laajentumisen jälkeen on lainsäädännän kannalta suunnaton haaste, mutta katsoo, että nämä ongelmat voidaan ratkaista asettamalla poliittisia painopisteitä ja soveltamalla toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatetta sekä kehittämällä uusia yhteisöpolitiikkoja, jotka mahdollistavat uusien jäsenten tehokkaan ja nopean integraation nykyiseen 15 jäsenvaltion yhteisöön;
Is aware that, with the increasing variety of living conditions in the Union subsequent to enlargement, an enormous challenge to lawmaking will have to be overcome; considers that solutions to these problems can nevertheless be found by laying down clear political priorities and applying the principles of subsidiarity and proportionality and developing new Community policies that will ensure effective and rapid integration of the new members within the current Community of 15 Member States;
toteaa, että komissio on huomattavasti lisännyt muiden kuin lainsäädännöllisten asiakirjojen määrää (vihreät ja valkoiset kirjat, tiedonannot ja tulkitsevat huomautukset) (vuonna 2000 on tarkoitus vielä laatia noin 30 tällaista aloitetta) Vrt. komission työohjelma vuodeksi 2000 ( KOM(2000) 155
Notes that the Commission's fondness for drawing up non-legislative documents (Green and White Papers, explanatory memoranda, etc.) has been substantially extended (some further 30 such items are planned for the year 2000) cf. the Commission's Work Programme for 2000, COM(2000) 155
, 9. helmikuuta 2000).
, 9 February 2000.
; pitää arvossa toteamusta, jonka mukaan toissijaisuusperiaate koskee myös näitä asiakirjoja;
; values the observation that the subsidiarity principle is also valid for such items;
panee huolestuneena merkille komission suuntauksen esittää ns. puitedirektiivejä ja menettelysääntöjä; korostaa uhkaa luoda tällä tavoin epävarmaa, vähemmän sitovaa ("soft-law”) ja vähemmän pysyvää oikeutta, joka ilmenee kuvitteellisena yhdenmukaistamisena ja satunnaisena saattamisena osaksi kansallista lainsäädäntöä;
Notes with concern the tendency of the Commission to submit "framework directives" and codes of conduct; stresses the danger of thereby creating law that is uncertain, less binding ("soft law') and less secure, that will result in artificial approximation and random transposition of provisions into national legislation;
katsoo, että komission aikomus pyrkiä yhä enemmän osapuolien vapaaehtoisiin sopimuksiin riistää lainsäätäjältä päätösvaltaa, ja siksi tällaiset muodot ovat aiheellisia ainoastaan, jos niillä ei ole vaikutusta kolmansien osapuolien etuihin tai yleiseen etuun;
Points out, in relation to the Commission's intention increasingly to seek voluntary agreements among the parties concerned, that this may deprive the legislative authority of decision-making powers and that such arrangements are, therefore, only appropriate if the interests of third parties or the public interest are not involved;
kehottaa komissiota tulevaisuudessa antamaan säädöskäytännön parantamista koskevissa kertomuksissaan enemmän täsmällisiä tietoja ja esimerkkejä toissijaisuusperiaatteen soveltamisesta, jotta voidaan tosiasiallisesti arvioida, miten se on soveltanut periaatetta;
Calls on the Commission to provide, in future reports on "Better Lawmaking", more specific information on, and examples of, the application of the principle of subsidiarity, as a basis for actually assessing how it has applied that principle;
kehottaa 25. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen allekirjoittaneita toimielimiä varaamaan enemmän voimavaroja yhteisön lainsäädännön valmistelun laadun parantamista koskevien menettelyjen tehostamiseksi ja mahdollisuuksien mukaan niiden yksinkertaistamiseksi;
Calls on the Institutions which are a party to the Interinstitutional Agreement of 25 October 1993 to make available more resources for increasing the effectiveness of the various procedures for improving the quality of drafting of Community legislation and, where possible, to simplify such procedures;
kehottaa puhemiestä antamaan oikeudelliselle yksikölle riittävät voimavarat lainsäädäntötekstien laadun parantamiseksi halutulla tavalla ja tehokkuuden parantamiseksi sekä parlamentin esittelijöiden avustamiseksi säädösehdotusten laadinnassa;
Calls on its President to release adequate resources for its Legal Service in order to bring about the desired improvement in the quality of legislative texts and increased efficiency and to assist parliamentary rapporteurs in the drafting of legislative proposals;
on hyvin kiinnostunut kuulemaan komission aloitteista, joilla edistetään uusia tapoja hoitaa Euroopan asioita; pyytää komissiota ilmoittamaan selkeästi, miten ja millä aloilla tämä ilmenee toissijaisuusperiaatetta soveltamalla, ja antamaan Euroopan parlamentille asian edistymistä koskevan aikataulun ja tiedottamaan siitä säännöllisesti;
Is anxious to see practical initiatives from the Commission to encourage new European decision-making structures and calls on it to give a clear indication of how, and in what areas, this will be expressed through application of the principle of subsidiarity, and to submit a specific time-frame to the European Parliament for informing it regularly of progress;
katsoo, että alueiden komitean kasvava merkitys toissijaisuusperiaatteen soveltamisessa on tunnustettava ja sitä on kehitettävä;
Takes the view that the increasingly important role of the Committee of the Regions in the application of the subsidiarity principle must be recognised and extended;
kehottaa komissiota luomaan järjestelmällisemmän pohjan kansalaisjärjestöjen kanssa tehtävälle yhteistyölle lainsäädännön valmistelua ja politiikkojen toteutusta koskevissa asioissa, mutta korostaa, että kansalaisjärjestöjen ottaminen mukaan toimintaan ei voi korvata eurooppalaisen päätöksenteon demokraattista legitiimiyttä, ja painottaa tästä syystä suorilla vaaleilla valitun Euroopan parlamentin merkittävää tehtävää tässä yhteydessä;
Calls on the Commission to provide a more systematic basis for cooperation with non-governmental organisations in the field of drafting legislation and implementing policy; emphasises, however, that the involvement of NGOs cannot replace the democratic legitimacy of European decision-making and draws attention here to the authoritative function of the directly elected European Parliament;
pitää ilahduttavana, että komissio on laatinut aloitteita yhteisön normeja koskevien ehdotusten seurausten arvioimiseksi, ja kehottaa komissiota kehittämään "kansalaiskriteerin” yhteisön politiikkojen ja lainsäädännön vaikutusten arvioimiseksi kansalaisten jokapäiväisessä elämässä;
Welcomes the fact that the Commission has taken initiatives with a view to assessing the impact of proposals for Community legislation and calls on it to develop a 'citizens' criterion' for assessing the impact on the everyday life of the public of European policy and legislation;
kehottaa komissiota tekemään ehdotuksia, joilla huolehditaan kansalaisille suunnatusta ennakoivasta tiedottamisesta heidän yhteisön lainsäädäntöön ja toimiin perustuvista oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan;
Calls on the Commission to submit proposals for proactively informing the public of their rights and duties under European legislation and policy;
korostaa tarvetta käyttää enemmän ja käyttäjäystävällisempää uutta teknologiaa, jotta unionin kansalaisille voidaan tiedottaa paremmin heidän oikeuksistaan, jotka ovat seurausta Euroopan unionista tehdystä sopimuksesta sekä johdetusta oikeudesta, ja etenkin oikeudesta esittää vetoomus Euroopan parlamentille;
Underlines the need for greater and easier use of the new technologies so that European citizens are better informed of the rights which the Treaty on the European Union and secondary law confer on them and, more particularly, of the right to petition the European Parliament;
on tietoinen siitä, että laajentunut unioni voisi saada yleisen mielipiteen laajemman tuen, jos Euroopan unionin tavoitteet olisivat paremmin määriteltyjä ja toimielimet tehokkaampia, mutta ennen kaikkea jos säädöksiä olisi vähemmän ja ne olisivat selkeämpiä, yksinkertaisempia ja helpommin saatavilla;
Is aware that that the general public is likely to show greater support for an enlarged European Union if the EU manages to equip itself with aims that are better defined, institutions that are more efficient and, above all, laws that are fewer but clearer, simpler and more accessible;
rohkaisee komissiota nopeuttamaan kodifiointiprosessia, johon sisältyy aiheettomiksi ja tarpeettomiksi tulleiden säädösten kumoaminen;
Urges the Commission to speed up the process of codification with a view to the repeal of redundant or superfluous legislative acts;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja alueiden komitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the national parliaments and the Committee of the Regions.
Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välistä yhteistyötä merikalastuksen alalla koskevan sopimuksen tekemisestä (12358/1995 - C4-0135/1996
to the conclusion of the cooperation agreement on sea fisheries between the European Community and the Kingdom of Morocco (12358/1995 - C4-0135/1996
ottaa huomioon tämän sopimuksen tärkeyden Euroopan unionille ja tilanteesta välittömästi kärsiville, kalastuksesta erittäin riippuvaisille alueille sekä myös kalataloustuotteiden toimituksille yhteisön markkinoille ja ottaa huomioon, että suurimmalla osalla aikaisemman sopimuksen nojalla kalastaneista aluksista ei ole vaihtoehtoja,
having regard to the importance of this agreement for the Union and for the fisheries-dependent regions directly affected, as well as for the supply of fisheries products to the Community market, and whereas alternatives are lacking for the greater part of the fleet which fished under the old agreement,
pahoittelee, että yksitoista kuukautta edellisen sopimuksen voimassaolon päättymisen jälkeen ei ole saatu aikaan sopimusta Marokon ja Euroopan yhteisön välillä;
Deplores the absence of an agreement between Morocco and the EC, eleven months on from the expiry of the old agreement;
vahvistaa, että ei tule kysymykseen korvata kalastussopimusta uudella järjestelyllä, joka ei tyydytä yhteisön kalastusalan perustarpeita;
Considers that it is not acceptable to replace a fisheries agreement by a new arrangement which fails to meet the basic needs of the Community's fisheries sector;
pyytää - jos sopimukseen ei päästä - komissiota valmistelemaan viipymättä Euroopan unionin varoilla rahoitettavan, sosiaalis-taloudellisia toimia sisältävän toimenpidepaketin, jolla lievitetään sopimuksen uudistamatta jäämisestä aiheutuvia vaikutuksia, mukautetaan laivasto uuteen tilanteeseen ja tarjotaan talouden monipuolistamismahdollisuuksia paitsi kyseessä olevien alueiden kalastajille ja varustamoille myös jalostusteollisuudelle ja muulle maalla sijaitsevalle liitännäisteollisuudelle;
Calls on the Commission, should an agreement not be reached, to prepare forthwith a set of measures, including social and economic measures, to be funded by the EU with a view to offsetting the effects of the non-renewal of the agreement, adapting the fleet to the new circumstances, and offering the regions concerned the prospect of economic diversification, not only for fishermen and vessel owners but also for the land-based processing and support industries;
pyytää, että sille tiedotetaan säännöllisesti neuvotteluprosessista, koska parlamentin on annettava puoltava lausuntonsa tästä kalastussopimuksesta;
Asks to be kept informed at all stages of the negotiations, given that the fisheries agreement has to receive Parliament's assent;
uskoo, että kansalaisten Eurooppa voi toteutua ainoastaan, jos jäsenvaltiot kunnioittavat tinkimättä perussopimuksilla kansalaisille myönnettyjä oikeuksia, erityisesti asioissa, joista tuomioistuimen tuomioilla on päätetty kiistattoman selvästi,
believing that a citizens" Europe can exist only if rights conferred on citizens by the Treaties are scrupulously respected by Member States, in particular in matters on which judgments of the Court of Justice have declared the law with indisputable certainty,
I 1993, s. 4039), asia C 90/96 David Petrie ja muut v. Università degli studi di Verona (Kok.
David Petrie and Others v. Università degli studi di Verona
I 1997, s. 6527).
[1997[ ECR I-6527.
sellaisten henkilöiden oikeuksista, jotka on ennen tätä ensimmäistä tuomiota nimitetty italialaisiin yliopistoihin opetusvirkaan nimikkeellä 'lettori',
concerning the rights of persons who, prior to the first of these judgments, had been appointed in Italian universities to teaching posts with the rank of "lettori",