natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Ennen kaikkea kanavat syyttävät kansallisia viranomaisia ja varsinkin Italian viestintäsäätelyviranomaista AGCOMia lain nro 249/97 rikkomisesta.
These stations accuse the national authorities, and in particular AGCOM (Autorità per le Garanzie per le Telecomunicazioni) of failing to comply with Law No 249/97 which states that one third of frequencies should be allocated to local stations.
Kyseisen lain mukaan kolmasosa taajuuksista on varattava paikalliskanaville.
This does not seem to have happened.
Näin ei kuitenkaan ole toimittu, sillä valtakunnallisille kanaville jaettiin 25 lähetystaajuutta ja paikallisille kanaville jätettiin vain heikkolaatuisia taajuuksia, joissa esiintyy naapurimaiden kanavien aiheuttamia häiriöitä rajan läheisyyden takia.
National networks have been allocated 25 frequencies alone, while frequencies that are at best poor quality and, due to their proximity to the border, suffer interference from channels in neighbouring countries have been set aside for local television stations.
Paikalliskanavat ovat valittaneet siitäkin, että myös Italian allekirjoittamia kansainvälistä taajuussuunnittelua koskevia vuoden 2006 Geneven sopimuksia ei ole noudatettu.
The local stations also complain about breaches of the 2006 Geneva agreements, signed by Italy, on international frequency planning.
Paikalliskanavat ovat erittäin pahassa tilanteessa ja ne kokevat oman tulevaisuutensa uhatuksi, koska tässä tilanteessa niiden on vaikeaa tai mahdotonta saada käyttöönsä selvää ja vakaata lähetyssignaalia ja taata katsojia kiinnostavia ja mainostajia houkuttelevia ohjelmia.
Local stations feel they are being heavily penalised and even see their own survival being threatened by the difficulty or impossibility rebus sic stantibus of having a clear, stable signal and being able to guarantee a viable programme schedule for their viewers that also attracts advertisers.
Onko Italian viranomaisten päätös AGCOMin päätös nro.
Is the Italian authorities’ decision AGCOMDeliberation No 300/10 CONS of 15.6.2010. not to allocate frequencies that have been proven viable and of good quality to local broadcasting stations compatible with EU legislation in force?
300/10, CONS, 15.6.2010. olla myöntämättä paikalliskanaville laadukkaita ja käyttökelpoisia lähetystaajuuksia voimassa olevan yhteisön lainsäädännön mukainen?
Does the Commission not agree that allocating digital frequencies in the manner described above equates to distorting/restricting competition and/or contravenes the principles of objectivity, transparency, non-discrimination and proportionality which the 2002 Directives 2002/20/EC OJ L 108, 24.4.2002, p.
Katsooko komissio, että tällainen tilanne on kansainvälisen teleliiton ITU:n maanpäällisten digitaalilähetysten taajuussuunnittelusta järjestetyssä Geneven konferenssissa 2006 tehtyjen sopimusten vastainen?
Does the Commission consider that the situation described above breaches the agreements of the ITU Geneva 2006 Conference on digital terrestrial frequency planning?
Italiassa ja erityisesti maan koillisosassa paikalliset televisiokanavat takaavat tiedonvälityksen demokraattisuuden ja moniarvoisuuden, ovat korvaamaton markkinointiväline paikallisille yrityksille ja kohentavat paikallista työllisyystilannetta.
In Italy and the north-east of the country local broadcasters guarantee democracy and pluralism in local reporting and are irreplaceable as an advertising medium for local firms and a source of employment for the region.
Miten komissio aikoo varmistaa, että ne saavat käyttöönsä laadullisesti ja määrällisesti asianmukaiset taajuudet siirryttäessä analogisesta järjestelmästä digitaaliseen?
How then does the Commission intend to ensure that the frequencies allocated to local broadcasting stations for the switchover from analogue to digital are suitable in terms of both their quantity and quality?
Aikooko komissio selvittää virallisesti, onko edellä kuvailtu tilanne unionin lainsäädännön mukainen?
Does the Commission intend checking officially whether or not the situation described complies with EC law?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5618/2010
Question for written answer P-5618/2010
Aihe: Energian sisämarkkinoiden vapauttaminen
Subject: Liberalisation of the internal energy market
Komission on hiljattain osoittanut 35 perusteltua lausuntoa 20 jäsenvaltiolle, joihin myös Ranska kuuluu, koska ne eivät ole noudattaneet energian sisämarkkinoiden vapauttamiseen tähtäävän toisen toimintapaketin säännöksiä.
The Commission has just sent 35 reasoned opinions to 20 EU Member States, including France, for failure to comply with the second package of internal energy market liberalisation measures.
Ranskan parlamentti tarkastelee parhaillaan lakiehdotusta, jolla pyritään vastaamaan edellä mainittuun komission määräykseen.
The French Parliament is currently examining a bill in response to this order.
Esityksen mukaan Electricité de France -yhtiön (EDF), joka on perinteisesti huolehtinut sähkönjakelusta Ranskassa, on luovutettava lähes neljäsosa tuotannostaan yksityisille jakeluyrityksille ilmaan mitään investointeihin tai tuotannon turvaamiseen liittyvää korvausta.
This bill provides that EDF, our state-owned incumbent operator, will have to sell nearly one quarter of its output to private operators but will not receive anything at all in return, either in terms of investments or of securing output.
Kyse on siis siitä, että yksityisille tahoille lahjoitetaan EU:n lainsäädännön varjolla julkishyödyke, joka on lojaalisti toteutettu ja jonka veronmaksajat ovat aikaisemmin verorahoillaan kustantaneet.
Under cover of EU regulations, private interests are being offered a public benefit that was fairly obtained and paid for by taxpayers’ money.
Vaarana on, että tämän elinvoimaisen ja strategisesti merkittävän alan sääntelyehdot saatetaan sekasortoon tämän ehdotuksen seurauksena.
This bill threatens to disrupt the conditions regulating a sector that is both vital and strategic.
Kyseessä olevien säädösten mahdollisesta hyväksymisestä seuraa todennäköisesti Ranskan hintatariffien vähittäinen yhdenmukaistaminen 30–50 prosenttia kalliimpien EU:n standardien mukaisiksi, mistä joutuvat kärsimään kaikkein vähävaraisimmat ranskalaiset.
If adopted, the bill will in all likelihood lead to our regulated prices being gradually aligned with European prices — 30 % to 50 % higher than ours — which will penalise France’s least well-off consumers.
Näissä olosuhteissa Euroopan unionin on muutettava linjaustaan ja sisällytettävä energia-ala puitedirektiiviin julkisista palveluista, jotka suojataan näin niin sanotulta ”vapaan ja vääristymättömän” kilpailun loukkaamattomalta periaatteelta.
Consequently, the European Union must alter its approach and include the energy sector in a framework directive on public services, thereby protecting the latter from the sacrosanct principle of ‘free and undistorted’ competition.
Onko komissio valmis tarkastelemaan tätä ehdotusta?
Is the Commission prepared to examine this proposal?
Voiko komissio vakuuttaa, että voimassa oleva EU:n lainsäädäntö velvoittaa Ranskan pakottamaan maan tärkeimmän julkisen sähkönjakelijan EDF:n luovuttamaan lähes neljäsosan sen tuotannosta yksityisille tahoille ilman minkäänlaista korvausta?
Can the Commission confirm whether France is indeed obliged, under current EU regulations, to force EDF, its principal public provider of electricity, to sell nearly one quarter of its output to private operators, without receiving anything at all in return?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5619/2010
Question for written answer P-5619/2010
Maltan kansalaiset siis joutuvat maksamaan EU:n kalleimpia hintoja.
Maltese citizens therefore bear the brunt of the highest tariffs in the Union.
Tämä on vastoin yhtenäismarkkinoiden tuotteita ja palveluja koskevaa tavoitetta, jonka mukaan kansalaisille ja kuluttajille taataan tasavertainen kohtelu kaikkialla EU:ssa.
This goes against the objective of the Single Market for products and services, in which citizens and consumers are guaranteed equal treatment wherever they happen to be in the Union.
Onko komissio tietoinen siitä, että vaikka matkaviestintäpalveluja tarjoavien yhtiöiden määrä on kasvanut viime vuosina, hinnat eivät ole edelleenkään kilpailukykyisiä ja kuluttajat saavat kärsiä kielteisistä vaikutuksista?
Is the Commission aware that, despite the increase in the number of companies providing mobile telephony services over the last few years, prices are not yet competitive and consumers are still being adversely affected?
Voiko komissio puuttua matkapuhelinviestintäalaan, jotta maltalaiset kuluttajat voisivat hyötyä paremmista verkkovierailuhinnoista, jotka olisivat samantasoisia kuin muiden EU:n jäsenvaltioiden kansalaisille tarjotut hinnat?
Finally, can the Commission intervene in the mobile telephony sector to allow Maltese consumers to benefit from improved competitive rates similar to those offered to their counterparts in other countries of the Union?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5637/2010
Question for written answer P-5637/2010
Aihe: Verkkovierailudatapalveluille asetetun hintakaton laskeminen
Subject: Lowering of price cap on data roaming
Komissio asetti vuonna 2007 hintakaton matkapuhelimen käytölle ulkomailla ja äskettäin se vahvisti uuden 465 Tanskan kruunun tai 50 euron suuruisen enimmäismäärän, jonka ylittyessä puhelin suljetaan automaattisesti.
Since 2007, a ceiling has been set by the EU Commission on what it should cost to use mobile phones abroad, and the Commission recently established a new price cap of 50 euros, above which the phone is cut off.
Tähän päädyttiin, koska verkkovierailudatapalvelujen korkeista hinnoista on saatu huonoja kokemuksia.
This has been done as the result of unfortunate experiences with huge data roaming bills.
Toimenpidettä on pidettävä sinällään myönteisenä, mutta mielestäni se on jossain määrin riittämätön ja suhteeton.
Whilst welcoming this measure, I find it somewhat inadequate and somewhat inappropriate.
Jos esimerkiksi ulkomailla matkaava liikemies joutuu tarkistamaan sähköpostinsa sisällön matkapuhelimella, puhelinyhteys saattaa katketa hyvin nopeasti ja liikemies joutuu ottamaan puhelinyhtiöön yhteyttä saadakseen puhelimensa aktivoitua uudelleen.
If, for example, a business traveller abroad has to check his e-mail on his mobile phone, he runs the risk of his phone being cut off very quickly and then having the inconvenience of contacting his phone company to reactivate it.
Lisäksi matkapuhelinoperaattoreiden välille ei synny toivottua kilpailua, sillä operaattorit noudattavat hyvin tiiviisti komission asettamaa hintakattoa.
On top of that, the desired competition between phone operators will not materialise, as the latter stick very closely within the price cap dictated by the Commission.
Voiko komissio edellä mainitun perusteella kertoa, aikooko se alentaa hintakattoa entisestään, koska on syytä olettaa, että puhelinyhtiöiden verkkovierailudatapalveluista perimät hinnat eivät vastaa todellisia, oletettavasti paljon vähäisempiä kustannuksia?
In view of the above, can the Commission say if it is considering further reducing the price cap, since it can be assumed that the prices charged by phone companies for data roaming far from reflect the real costs, which are presumably much lower?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että verkkovierailudatapalvelujen korkeat hinnat haittaavat vapaata ja esteetöntä tietojenvaihtoa ja siten myös kasvun jatkumista, koska ne hankaloittavat liikemaailman rajatylittävää viestintää?
Does the Commission share the view that high data roaming prices are an obstacle to the free and unfettered exchange of information — and thus also an impediment to further growth — as they make cross-border communication more difficult for business?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5638/2010
Question for written answer P-5638/2010
Aihe: Natura 2000 -verkosto: ”luontotyyppidirektiivi” (92/43/ETY) ja ”lintudirektiivi” (79/409/ETY) sekä alueiden ennalleen palauttamiseen tarkoitettu EU:n tuki – Espanjassa, Vejerin kaupungissa sijaitseva El Palmarin luonnonpuisto
Subject: Natura 2000 network Directive 92/43/EEC on Habitats and 79/409/EEC on birds and European Funding for the rehabilitation of the El Palmar — Vejer Nature Reserve in Spain
El Palmar on biologisesti monimuotoinen luonnonpuisto, joka on erittäin tärkeä koko Cádizin alueelle.
El Palmar, with its rich biodiversity, is a very important nature reserve for the entire Cadiz region.
Kyseisestä hankkeesta vastuussa olevat yrittäjät ovat sotkeutuneina useisiin kaupunkisuunnitteluun liittyviin korruptiotapauksiin.
The project’s promoters are currently facing charges in connection with several cases of corruption involving town-planning developments.
Toteutuessaan hanke rakennetaan maa-alueille, joita on rahoitettu EAKR:n määrärahoista El Palmar -rannan (Vejer de la Frontera) ennalleen palauttamista varten 2 932 965,15 euron investoinnilla.
If this project is carried out, it will be built on land which received EUR 2 932 965.15 of ERDF money for the rehabilitation of the El Palmar — Vejer de la Frontera beach.
Onko tämä EU:n määrärahoista (EAKR) rahoitetuille maa-alueille rakennettava hotellihanke komission tiedossa?
Is the Commission aware of the existence of this hotel project on land funded by European monies from the ERDF?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5653/2010
Question for written answer P-5653/2010
(19. heinäkuuta 2010)
(16 July 2010)
Aihe: Mequinenzan kuntaan rakennettavan lämpövoimalan rakennusluvan myöntäminen, kiireellinen lisäkysymys kysymykseen E‑0229/10
Subject: Authorisation to build the Mequinenza thermal power station: urgent supplementary question to Question E‑0229/10
Vastauksessaan 17. maaliskuuta 2010 Potočnik ilmoitti, että
In his reply of 17 March 2010, Mr Potočnik said:
”voidakseen arvioida, onko Mequinenzan kuntaan rakennettavan lämpövoimalan rakennusluvan myöntämismenettelyn aikana rikottu ’Ecologistas en Acción’ ‑ympäristöjärjestön osallistumisoikeutta, komissio selvittää yhdessä Espanjan viranomaisten kanssa, miten ne ovat saattaneet kyseiset direktiivit osaksi kansallista lainsäädäntöä ja millä tavalla toimivaltaiset viranomaiset soveltavat niitä käytännössä.
‘In order to establish whether or not during the procedure for issuing the planning permission for the Mequinenza power plant the right of participation of the environmental non-governmental organisation (NGO) (Ecologistas en Acción) has been breached, the Commission will investigate with the Spanish authorities how the national provisions transpose the abovementioned Directives, and how they are implemented in practice by the competent authorities.
Rakennettavan voimalaitoksen hiilidioksidipäästöjen määrä tuotettua energiayksikköä kohti tulee olemaan suurimpia nykyisistä voimaloista, yli 3,7 kertaa suurempi kuin kaasukäyttöisessä kombivoimalassa.
The power station which is going to be built will have one of the worst CO 2 quotients per unit of electricity produced imaginable today, some 3.7 times higher than a gas-fired combined-cycle thermal power station.
Perinteinen hiilivoimala (esimerkiksi Andorra‑Teruel) jossa ei käytetä kaivosjätettä polttoaineena, päästää 2,7 kertaa enemmän hiilidioksidia kuin maakaasuvoimala.
A conventional coal-fired thermal power station (e.g. that of Andorra-Teruel) which does not burn tip-washed coal, would emit 2.7 times more CO 2 than a gas-fired station.
Mitkä ovat näiden tietojen valossa komission kysymykseen E-0229/10 antamassa vastauksessa mainitsemien selvitysten tulokset ja toteutetut toimenpiteet?
In view of this data, what are the results of the investigation which the Commission has carried out as mentioned in its Reply E‑0229/10 and what steps have been taken?
Eikö komissio katso, että voimalan suuret päästöt ovat direktiivin 2001/80/EY vastaisia?
Does the Commission not think that the power-station's high emission levels infringe Directive 2001/80/EC?
Nyt kun hanke on hyväksytty, eikö komission olisi valvottava näiden direktiivien noudattamista?
Now that this project has been approved, should the Commission not exercise its control over these Directives?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5668/2010
Question for written answer P-5668/2010
(19. heinäkuuta 2010)
(15 July 2010)
Aihe: Varaosien hinnat Maltalla
Subject: Prices for spare parts in Malta
Autojen, kuorma-autojen, pakettiautojen, moottoripyörien ja muiden ajoneuvojen varaosien hinnat Maltalla ja Gozolla ovat Euroopan unionin kalliimpien joukossa.
Prices for spare parts for vehicles (cars, trucks, minivans, motorcycles, etc.) in Malta and Gozo are amongst the highest in the European Union.
Tärkeimpien autonvalmistajien jälleenmyyjät eivät varastoi edes perusvaraosia.
Agents of major car manufacturers do not stock up on even basic parts.
Maltalaiset viranomaiset eivät tee mitään helpottaakseen sellaisten autonomistajien ahdinkoa, joiden autoissa on mekaanisia vikoja tai korivauriota.
No Maltese authority does anything to ameliorate the plight of owners of cars which suffer mechanical damage or damage to bodywork.
Mitä kuluttaja voi tehdä, kun hänen perusoikeuksiaan ei oteta huomioon?
What can the consumer do when his basic rights are being disregarded?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5669/2010
Question for written answer P-5669/2010
Aihe: Kasvavat antidepressiivipitoisuudet Yhdistyneen kuningaskunnan rannikkovesissä
Subject: Rising levels of anti-depressants in UK coastal waters
Yhdistyneen kuningaskunnan vesialueilla äskettäin tehdyt tutkimukset ovat paljastaneet, että masennuslääkkeissä käytetyn fluoksetiinin pitoisuudet ovat lisääntyneet katkaravuissa.
Recent research shows that increasing levels of the anti-depressant Fluoxetine are being found in shrimp stocks in UK waters.
Portsmouthin yliopiston meritieteiden instituutin tohtorin Alex Fordin mukaan tämä muuttaa katkarapujen käyttäytymisestä siten, että niiden riski jäädä kalojen tai lintujen saaliiksi viisinkertaistuu.
According to Dr Alex Ford at the University of Portsmouth Institute of Marine Sciences, the resulting behaviour changes make shrimps five times more likely to be eaten by fish or birds.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta tällaista saastumista voidaan torjua sekä suojella katkarapukantoja ja meren ekosysteemiä?
What action is the Commission taking to prevent pollution of this kind, to protect shrimp stocks and the marine eco-system?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5670/2010
Question for written answer P-5670/2010
Siinä vedottiin myös Intian hallitukseen, jotta se tekisi kaikkensa poistaakseen tämän vakavan ongelman taustalla vaikuttavat syyt.
It also called on the Indian Government to maximise its efforts to remove the underlying causes of this serious problem.
Millaisiin toimiin komissio on edellä kuvatun kertomuksen perusteella ryhtynyt EU:n ja Intian kauppasuhteiden yhteydessä sen varmistamiseksi, että lapsityövoiman käytön lopettamisessa edistytään?
Following Parliament's report, what action has the Commission undertaken, in the context of EU‑India trade relations, to ensure progress on the abolition of child labour in India?
Mihin toimiin Intian hallitus on ryhtynyt, jotta se lakkauttaisi lapsityövoiman käytön ja ratifioisi ILO:n yleissopimuksen?
What action has been taken by the Indian Government in relation to the abolition of child labour and ratification of the International Labour Organisation Conventions?
Mihin jatkotoimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että lapsityövoiman käytön lopettaminen etenee huomattavasti ja nopeasti?
What further action will the Commission take to ensure significant and rapid progress is made to end the scourge of child labour?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5700/2010
Question for written answer P-5700/2010
Aihe: EKR:n rahoitus Chagos-saarten uudelleenasuttamiseen
Subject: EDF funding for the resettlement of the Chagos Islands
Kymmenenteen EKR:oon on otettu 286 miljoonan euron määräraha EU:n merentakaisia maita ja alueita varten vuosiksi 2008–2013.
The tenth European Development Fund has an envelope of EUR 286 million for the EU's Overseas Countries and Territories for the period 2008‑13.
Tätä rahoitusta myönnetään kullekin merentakaiselle maalle ja alueelle muun muassa niiden väkilukua koskevan kriteerin perusteella.
This funding is allocated to each OCT on the basis of the size of their population, amongst other criteria.
Voisiko komissio selventää, voidaanko EKR-rahoitusta käyttää Chagos-saarten asukkaiden mahdollisen saarilleen (Brittiläinen Intian valtameren alue) palaamisen yhteisrahoittamiseen?
Could the Commission clarify whether EDF funds would be available to co-finance the possible resettlement of the Chagos Islanders to their archipelago (the British Indian Ocean Territory)?
Saaret ovat nykyään asumattomia, mutta väestön palaamisen myötä niiden väkiluku olisi todennäköisesti useita tuhansia.
Although the Islands are currently uninhabited, their resettlement would likely result in a population of several thousand.
Jos tällainen rahoitus on mahdollista, voisiko komissio ilmoittaa, mikä olisi saatavissa olevan rahoituksen määrä nykyisistä merentakaisille maille ja alueille tarkoitetuista EKR:n määrärahoista tai muusta budjettikohdasta ja mikä olisi rahoituksen saannin aikataulu?
If funding is a possibility, could the Commission give an indication of the level of funds which would be available in the current EDF OCT envelope, or elsewhere in the budget, and what the time frame for disbursement would be?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5743/2010
Question for written answer P-5743/2010
Aihe: Vähäarvoisten tuotteiden kaupintahuojennus
Subject: Low Value Consignment Relief
Vähäarvoisten tuotteiden kaupintahuojennuksen (Low Value Consignment Relief, LVCR) ansiosta yhtiöiden ei tarvitse maksaa arvonlisäveroa Euroopan unioniin tuotavista tuotteista, joiden hinta jää tietyn rajan alapuolelle.
Low Value Consignment Relief (LVCR) allows companies to avoid paying VAT on goods below a certain value that are being imported into the EU.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa tämä hintaraja on 18 puntaa.
In the UK, the threshold is below GBP 18.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa verkossa toimivat vähittäismyyjät käyttävät vähäarvoisten tuotteiden kaupintahuojennusta arvonlisäveron välttämiseen siten, että CD- ja DVD-levyjen kaltaiset tuotteet lähetetään asiakkaille suoraan Kanaalisaarilta tai vaihtoehtoisesti tuotteet lähetetään Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevista tavarataloista Kanaalisaarille, mistä ne lähetetään takaisin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan.
Online retailers in the UK take advantage of LVCR by shipping products such as CDs and DVDs directly to customers from the Channel Islands, or products are shipped from warehouses in the UK to the Channel Islands, only to be shipped back to the UK, in order to avoid paying this tax.
Yhtiöt myös jakavat toimituksia osiin, jotta niiden arvo jäisi alle 18 punnan.
Companies will also split deliveries in order to keep the cost of the order below the GBP 18 threshold.
Kyseisen käytännön ansiosta verkkokauppiaat voivat tarjota kuluttajille tuotteita hintoihin, joiden kanssa riippumattomat musiikkiliikkeet eivät pysty kilpailemaan.
This practice allows online retailers to offer consumers prices that independent music stores cannot compete with.
Onko komissio tietoinen edellä kuvatusta epäreilusta käytännöstä ja harkitseeko se lainsäädännön tiukentamista tai porsaanreiän tukkimista?
Is the Commission aware of this unfair practice and is it considering tightening or closing this loophole?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-5744/2010
Question for written answer P-5744/2010
(16. heinäkuuta 2010)
(16 July 2010)
Aihe: Jäteöljyistä saatavien hyvänlaatuisten öljyjen tuotanto
Subject: Production of good quality fuels from waste oils
Edellä kuvattu toiminta lisää haitallisia ympäristövaikutuksia lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä, sillä vallan hyviä polttoaineita viedään maasta (jolloin myös hiilijalanjälki kasvaa), kun samaan aikaan kotimaassa polttoainetta tarvitsevat joutuvat käyttämään yhä enemmän fossiilisia peruspolttoaineita.
Such action results in a worse environmental outcome in the short and medium term by allowing perfectly good fuels to be exported (with the attached carbon footprint) whilst domestic fuel users are forced to resort to the increased use of virgin fossil fuels.