natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos luottamukselliset suhteet Euroopan parlamentin ja Neelie Kroesin välillä katkeaisivat, onko puheenjohtaja valmis tekemään asianmukaiset johtopäätökset Euroopan parlamentin ja Euroopan komission suhteista tehdyn puitesopimuksen II osan 3 kohdan mukaisesti?
If the relationship of confidence between the European Parliament and Mrs Neelie Kroes were to break down, would the Commission President be prepared to take the appropriate action in accordance with Article II(3) of the framework Agreement on relations between the European Parliament and the Commission?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4309/07
WRITTEN QUESTION P-4309/07
Brysselin pormestari on kieltänyt syyskuun 11. päivän muistoksi Brysselissä pidettäväksi tarkoitetun Euroopan islamilaistamisen vaaran vastaisen mielenosoituksen, jota ovat esittäneet Islamin harjoittamisen leviämistä Euroopassa vastustavat, ”SIO – Stop Islamisation of Europe” ‑tunnuksen alle ryhmittyneet järjestöt.
The mayor of Brussels has banned the holding in that city of a demonstration promoted by a number of associations gathered under the acronym SIOE (Stop the Islamisation of Europe), the purpose of which was to commemorate 11 September and to counter the threat of Islamisation in Europe.
Eikö komission mielestä tällaisen toimenpiteen voida katsoa loukkaavan eri vapauksia sekä Euroopan unionin toimielimiä, joille mielenosoituskutsu oli varsinaisesti esitetty?
Does the Commission not think that such a step not only undermines the right to freedom but is also an insult to the EU institutions which were the intended recipients of the demonstration's message?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4317/07
WRITTEN QUESTION P-4317/07
Aihe: Direktiivi munivien kanojen suojelusta
Subject: Directive on the protection of laying hens
Odotan pääseväni lukemaan kertomusta ja uskaltaudun esittämään seuraavan syventävän kysymyksen.
I look forward to reading the report and I would like to ask the following additional question.
Asiakirjassa http://ec.europa.eu/food/fvo/specialreports/sr_rep_8509-2004_en.pdf komissio toteaa, että se aikoo ryhtyä toimenpiteisiin sellaisia jäsenvaltioita vastaan, jotka eivät ole panneet direktiiviä riittävässä laajuudessa täytäntöön.
In document http://ec.europa.eu/food/fvo/specialreports/sr_rep_8509-2004_en.pdf, the Commission indicates that it intends to follow up the situation with those Member States which have not properly implemented the directive.
Mitkä ovat näiden toimenpiteiden tulokset?
What has been the result of this follow-up?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4318/07
WRITTEN QUESTION P-4318/07
Aihe: Sairausvakuutetuilta EU:n kansalaisilta Sveitsissä perittävät lisämaksut
Subject: Additional charges payable by EU citizens insured under the health insurance scheme in Switzerland
Sveitsissä työskentelevät saksalaiset joutuvat maksamaan Saksaan verrattuna kalliimpien Sveitsin sairausvakuutusjärjestelmään maksettavien normaalien osuuksien ohella EU:n kansalaisilta perittävän lisämaksun.
Those mainly affected are German workers from border areas working in Switzerland, who, on top of already paying higher contributions to the Swiss health insurance scheme than they would pay in Germany, are faced with the additional charge levied on EU citizens.
Siksi monet saksalaiset työntekijät pitävät parempana siirtyä Sveitsiin, jolloin rajaseudun saksalaiset paikkakunnat kokevat huomattavia muuttotappioita niihin liittyvine kielteisine lieveilmiöineen.
This is forcing many German workers to move to Switzerland, as a result of which German municipalities in border areas are seeing a huge exodus of people to Switzerland, with all its negative repercussions.
Käytäntö rikkoo EU:n ja Sveitsin välistä vapaata liikkuvuutta koskevaa sopimusta.
This practice contravenes the agreement on free movement of persons concluded between the EU and Switzerland.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin asiassa, jotta Sveitsi noudattaisi vapaata liikkuvuutta koskevan sopimuksen määräyksiä?
If so, is the Commission considering taking steps and insisting that Switzerland comply with the provisions of the agreement on free movement of persons?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4327/07
WRITTEN QUESTION P-4327/07
Aihe: Tuki Shannonin lentokentälle
Subject: Aid for Shannon airport
Komissio tietää, että eräs suuri lentoyhtiö ehdottaa Irlannissa sijaitsevan Shannonin lentokentän palvelujen lakkauttamista.
The Commission is aware that a major airline carrier proposes to withdraw services from Shannon airport in Ireland, which serves the entire western seaboard.
Shannonin ja Heathrow'n välinen yhteys, jonka lakkautusta nyt ehdotetaan, on osoittautunut kannattavaksi.
The route between Shannon and Heathrow, which is the air route to be discontinued, has proven to be profitable.
Aikooko komissio ehdottaa mitään toimia tällaisten alueiden auttamiseksi, kun kansainväliset lentoyhtiöt lakkauttavat jonkin palvelun kannattavampien reittien hyväksi?
Does the Commission propose to take any action to assist such regions when international carriers withdraw a service in favour of more profitable routes?
Aikooko komissio sallia, että hallitukset tukevat lentokenttäviranomaisia tällaisilla alueilla kannustaakseen teollisuutta jäämään sinne ja estääkseen työpaikkojen katoamisen?
In particular, will it allow governments to give assistance to airport authorities in such a region in order to encourage industries to stay and to prevent the loss of jobs?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4328/07
WRITTEN QUESTION P-4328/07
Aihe: Gdanskin telakka
Subject: Gdansk shipyard
Mitkä Euroopan unionin telakat ovat menettäneet urakoita sen johdosta, että Gdanskin telakka on saanut valtiontukia? —
Which European Union shipyards have lost contracts as a result of the state aid given to Gdansk? —
Mitkä Euroopan unionin telakat tulevat saamaan urakoita sen johdosta, että suuri osa Gdanskin telakan tuotantovälineistä hävitetään? —
Which European Union shipyards will win contracts as a result of the cut in Gdansk's production capacity? —
Kenen pitäisi kantaa taloudelliset kustannukset siitä, että osa taloudesta lamaantuu ja siitä, että työttömyys sen johdosta lisääntyy, mikäli komission vaatimukset toteutetaan? —
Who, in the Commission's opinion, should bear the economic costs of the stagnation of part of the economy and the resulting increase in unemployment that the Commission's demands will produce? —
Onko komissio laatinut simulaatiomallin, jolla mitataan edellä mainittujen vaatimusten toteuttamisen aiheuttamia todellisia kustannuksia, ja mitä tuloksia mallista saatiin? —
Has the Commission drawn up a simulation of the true cost of meeting its demands and, if so, with what results? —
Onko komissio ottanut huomioon Gdanskin telakan arvon Solidaarisuus-liikkeen symbolina, eurooppalaisena arvona, jonka Euroopan unionin poliitikot ja virkamiehet usein mainitsevat?
Has it taken into account the value of the Gdansk shipyards as a symbol of the ‘Solidarnosc’ movement, which is greatly cherished in Europe and frequently referred to by European Union politicians and officials?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4335/07
WRITTEN QUESTION P-4335/07
Aihe: Yhdysvaltojen ja EU:n välinen lentoliikennesopimus
Subject: US-EU Air Transport Agreement
Voiko komissio vahvistaa, että Yhdysvaltojen ja EU:n välinen lentoliikennesopimus on joutunut vaikeuksiin Yhdysvaltojen lainsäätäjien kanssa yhdysvaltalaisten lentoyhtiöiden ulkomaista omistusta koskevan kysymyksen johdosta?
Can the Commission confirm that problems have arisen with US legislators in regard to the US-EU Air Transport Agreement on the subject of foreign ownership of US airlines?
Voiko komissio myös vahvistaa, että mikäli liittovaltion ilmailuhallituksen lupajärjestelmän uusimista koskeva lakiesitys (Federal Aviation Administration Re-authorisation Bill) ja etenkin sen 807 kohtaan sisältyvän kohdan 40102 (a) muuttaminen, hyväksytään, seurauksena voi olla Yhdysvaltain liikenneministeriön harkintavallan kaventuminen määritettäessä, milloin yhdysvaltalainen lentoyhtiö on tosiasiassa Yhdysvaltojen kansalaisten omistama, ja että laki saattaa olla ristiriidassa myös Yhdysvaltojen ja EU:n välillä 30. huhtikuuta 2007 tehdyn lentoliikennesopimuksen kanssa.
Can the Commission also confirm that the passing of the Federal Aviation Administration Re-authorisation Bill, and particularly the amendment to Section 40102(a) (is) included under Section 807, could limit the discretionary authority of the US Department of Transport in determining when a US airline is under the actual control of US citizens; and could also breach the US-EU Air Transport Agreement of 30 April 2007?
Mikäli edustajainhuoneen antama lakiesitys hyväksytään, tarkoittaako se, että Yhdysvallat on rikkonut sopimuksen ja kaikki, mitä sen perusteella on sovittu, on nyt rauennut?
If this house bill is adopted does this mean that the United States has broken the agreement reached and that all deals are off?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4338/07
WRITTEN QUESTION P-4338/07
Aihe: ENELin voimala Ceranossa Brindisissä (Italia)
Subject: ENEL power plant in Cerano, Brindisi (Italy)
Italian ympäristöministeriö on määritellyt voimalasta noin 300 metrin säteelle ulottuvan maatalousalueen mahdollisen korkean riskin saastumisen alueeksi.
The Italian Ministry for the Environment has classed the farmland within a within a radius of approximately 300 m of the plant as an area in which there is a ‘high risk of potential contamination’.
Voimala päästää meriveteen vuosittain kolme miljardia tonnia lämmintä vettä; talvella 2006 mereen ilmaantui uusia eliöitä, jotka ovat tyypillisiä lämpimämmissä vesissä.
The plant discharges 3 billion tonnes of hot water a year into the sea; new life forms typically found in warmer seas reappeared in the waters concerned in winter 2006.
Voimalan lähellä (Torchiarolossa) toimiva ilmastonseurantalaitos ilmoitti, että hengitettävien hiukkasten (PM10) päivittäisten keskiarvojen laillinen raja rikkoutui 93 kertaa vuonna 2006.
The monitoring of the atmosphere carried out in 2006 close to the plant (in Torchiarolo) showed that the legal limit applying to PM 10 emissions, expressed as a daily average, had been exceeded 93 times.
Helmikuussa 2007 Puglian luonnonsuojeluvirasto ARPA havaitsi Brindisin maakunnassa korkeita PM10-arvoja samoin kuin laajalle levinneitä muita saastehiukkasia ja kohonneita hiilidioksidiarvoja.
In February 2007 the Apulian Regional Environment Agency (ARPA) recorded higher PM 10 values in the Province of Brindisi as well as a widespread increase in other pollutants and in CO.
Joonian-Salenton syöpärekisteri on ilmoittanut hengitysteiden syöpien huolestuttavasta lisääntymisestä Leccen (11 %), Brindisin (9,3 %) ja Taranton (8,3 %) maakunnissa.
The Salento-Ionian Tumour Register has revealed a worrying incidence of airway tumours in the provinces of Lecce (11.8 %), Brindisi (9.3 %), and Taranto (8.3 %).
Tuturanon piirikunta (Brindisissä) ilmoitti 23. maaliskuuta 2007 seuraavista seikoista: voimalinjojen aiheuttaman ympäristön pilaantumisen ja sähkömagneettisen saasteen huolestuttava kasvu; uusien loislajien ilmestyminen ja saastepölyn ilmaantuminen maataloustuotteisiin, joita ei näin ollen voi myydä; kroonisten sairauksien ja syöpien korkea määrä; melusaaste, joka aiheutuu kuljetusajoneuvojen käytöstä; pohjavesien kuivuminen; rannikon mikroilmaston muuttuminen, mistä aiheutuu vahinkoa alueen matkailualalle.
On 23 March 2007 the Tuturano district authorities (Brindisi) spoke out in protest at the alarming degree of environmental and electromagnetic pollution being caused by the power transmission lines; the appearance of new parasite species and the noxious dusts which settle on agricultural products and render them unsaleable; the high incidence of chronic and neoplastic diseases; the noise pollution caused by passing vehicles; the fact that groundwater layers are drying up; and the alteration of the coastal microclimate, making the area less attractive for tourism.
Brindisin kaupunginjohtaja kielsi 28. kesäkuuta 2007 annetulla määräyksellä maanviljelyn voimalan lähellä sijaitsevilla alueilla ja käski tuhota niillä olevat kasvis‑ ja hedelmäviljelmät.
Under an order issued on 28 June 2007 the Mayor of Brindisi has banned crop-growing on the farmland adjoining the power plant and thus brought about the destruction of the herbaceous crops, and of the profits stemming from them.
Brindisin maakunta hylkäsi ENELin ehdotuksen vähentää hiilidioksidipäästöjä 10 prosentilla – koska tarjous oli liian alhainen – ja pyysi sitä vähentämään niitä 33 prosenttia sekä ottamaan osittain käyttöön kaasun kivihiilen tilalle Kioton pöytäkirjan mukaisesti ja olemaan hankkimatta CO 2 -päästökiintiöitä ulkomailta.
The Province of Brindisi, having rejected what it considered to be an inadequate proposal from ENEL to reduce the CO 2 emissions by 10 %, has called for a 33 % cut and for a gas-fired plant to replace some of the coal used, in keeping with the Kyoto Protocol, coupled with a ban on obtaining CO 2 emission allowances abroad.
Mitä seuraamuksia koituu Italian valtiolle ja kyseiselle yritykselle, jos niiden ympäristövastuu varmistetaan, ”saastuttaja maksaa” ‑periaatteen nojalla, jotta estetään teollisuuden laiton toiminta tai vähennetään sitä ja rajoitetaan luonnon monimuotoisuuden katoamista?
If the Italian Government and the company were proven to have environmental liability, what penalties should be imposed on them by virtue of the ‘polluter pays’ principle, the aim being to counteract or curb unlawful industrial activities in order to reduce the loss of biodiversity?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4339/07
WRITTEN QUESTION P-4339/07
Aihe: EPSOn kilpailut
Subject: EPSO competitions
Yksi puheenjohtajavaltio Portugalin ilmoittamista painopisteistä on taata tarvittavat henkilöstöresurssit kaikissa yhteisön toimielimissä siten, että kaikki jäsenvaltiot ovat tasapuolisesti edustettuina.
One of the Portuguese Presidency's stated priorities is to guarantee the necessary human resources in all the Community institutions, with balanced representation from all the Member States.
Henkilöstön valitsee ja ottaa palvelukseen suurimmaksi osaksi EPSO, joka järjestää kilpailuja sekä unionin virkamiesten virkoihin että sopimussuhteisen henkilöstön toimiin pääsemiseksi yhdellä komission työkielistä – englanniksi, saksaksi tai ranskaksi.
For the most part, staff are selected and recruited by EPSO, which organises competitions for posts as both European officials and contract staff in one of the Commission's working languages: English, German or French.
Hakijat ilmoittavat pääkielensä ja toisen kielensä, jolla kokeet suoritetaan.
Candidates specify their main and their second language, in which they must take the tests.
Äskettäin julkaistuissa kilpailuilmoituksissa hallintovirkamiesten (AD) ja hallintoavustajien (AST) virkoihin edellytettiin, että pääkielenä on oltava Euroopan unionin jonkin virallisen kielen perusteellinen tuntemus ja toisena kielenä tyydyttävä englannin, ranskan tai saksan tuntemus.
Recently published competitions for posts as administrators (AD) and assistants (AST) have stipulated thorough knowledge of one of the official languages of the European Union as the main language, and satisfactory knowledge of English, French or German as the second language.
Tämä merkitsee, että tietyt hakijat, nimittäin ne, joiden äidinkieli on englanti, saksa tai ranska, voivat ilmoittaa pääkielekseen jonkin Euroopan unionin virallisen kielen, josta heillä on perusteellinen tuntemus, ja näin ollen toiseksi kielekseen, jolla kokeet siis suoritetaan, he voivat valita oman äidinkielensä.
This means that some candidates, i.e. those who have English, German or French as their mother tongue, were able to specify one of the official languages of the European Union of which they have thorough knowledge as their main language, whilst for their second language, in which they were to take the tests, they could specify their mother tongue.
Niinpä hakijat, joiden äidinkieli on englanti, saksa tai ranska, voisivat tehdä kokeet äidinkielellään, mistä koituisi haittaa muista maista kotoisin oleville hakijoille, joiden äidinkielenä ei ole jokin komission työkielistä.
Consequently, candidates whose mother tongue is English, French or German would have been able to take the tests in their mother tongue, to the disadvantage of candidates from countries which do not have one of the Commission's working languages as their mother tongue.
Mitä toimia neuvosto harkitsee kaikkien hakijoiden tasapuolisen kohtelun varmistamiseksi?
What measures is the Council considering in order to ensure equal treatment for all candidates?
Toimielinten palvelukseenotosta vastaavat yksiköt ovat päättäneet, että hakijat suorittavat EPSOn järjestämissä kilpailuissa valintakokeet sekä useimmat kirjalliset ja suulliset kokeet toisella kielellään, joka on valittava seuraavista kielistä: ranska, englanti tai saksa.
The departments responsible for recruitment to the institutions have decided that, for competitions organised by EPSO, the admission tests, like most of the written and oral tests, have to be performed in candidates' second languages, which must be one of the following three: French, English or German.
Kaikissa EPSOn julkaisemissa kilpailuilmoituksissa kuitenkin täsmennetään myös, että toisen valitun kielen on ehdottomasti oltava muu kuin hakijan pääkieli.
All notices of competitions published by EPSO also, however, stipulate that the second language chosen must absolutely be different from a candidate's main language.
Kokeen vaadittu vähimmäispistemäärä on hyvin korkea (8/10), ja sen tarkastavat virkamiehet, joiden pääkieli on sama kuin hakijan ilmoittama kieli.
The minimum mark required for that test is very high (8 out of 10) and scripts are corrected by officials whose main language is the same as that of the candidate.
Valintalautakunta voi lisäksi testata hakijan pääkielen taitoa myös suullisessa kokeessa.
Finally, a competition board also has a further opportunity to test a candidate's knowledge of his/her main language in the oral test.
On syytä muistaa, että yhteisön toimielimissä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä säädetään EY:n perustamissopimuksen 290 artiklan mukaisesti asetuksella N:o 1/1958, jossa vahvistetaan Euroopan unionin toimielinten viralliset kielet ja työkielet EYVL L 17, 6.10.1958, s. 385 .
It should be recalled that the rules governing the languages of the institutions of the Community are determined, in accordance with Article 290 of the EC Treaty, by Regulation No 1/58, which determines the official and working languages of the institutions of the European Union OJ L 17, 6.10.1958, p.
Lopuksi on pantava merkille, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa ja virkamiestuomioistuimessa on nostettu komissiota vastaan kumoamiskanteita, jotka koskevat EPSOn järjestämissä kilpailuissa sovellettavaa kielijärjestelyä.
Finally, it should be pointed out that the Court of First Instance and the Civil Service Tribunal have received applications for annulment against the Commission concerning the language rules applicable to competitions organised by EPSO.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4350/07
WRITTEN QUESTION P-4350/07
Aihe: Kansallisuuteen perustuva syrjintä saksalaisessa NetBank AG:ssa
Subject: Discriminatory practice on grounds of nationality by NetBank AG Germany
Saksalaisessa verkkopankissa NetBank AG:ssa voivat avata pankkitilin Saksassa tai muissa maissa asuvat Saksan kansalaiset tai Saksassa asuvat muiden maiden kansalaiset.
The German NetBank AG will open a bank account for German citizens, either living in Germany or abroad, as well as for non-German citizens living in Germany.
Pankki kieltäytyy kuitenkin avaamasta pankkitiliä Saksan ulkopuolella asuville muiden maiden kuin Saksan kansalaisille.
It refuses, however, to open a bank account for non-German citizens not living in Germany.
Siksi Saksassa liiketoimintaa harjoittava, mutta toisessa EU:n jäsenvaltiossa asuva ei-saksalainen ei pysty hankkimaan pankkitiliä Saksassa.
Therefore a non-German citizen doing business in Germany, but living in another EU Member State, has no access to a bank account in Germany.
Muut saksalaispankit toimivat samoin.
Other German banks have the same policy.
Pitääkö komissio tällaista käytäntöä kansallisuuteen perustuvana syrjintänä ja vapaan liikkuvuuden esteenä?
Does the Commission consider this practice to be discriminatory on grounds of nationality, and an obstacle to free movement?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4351/07
WRITTEN QUESTION P-4351/07
Kuinka komissio tulkitsee näitä ristiriitaisia väittämiä?
How does the Commission interpret these contradictory statements?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4367/07
WRITTEN QUESTION P-4367/07
Aihe: Euroopan pelastuspalveluvirasto
Subject: European civil protection agency
Erityisesti Kreikassa ja Etelä-Italiassa tänä kesänä roihunneet dramaattiset metsäpalot herättävät jälleen päivänpolttavan kysymyksen siitä, että jäsenvaltioiden pelastuspalveluja olisi kyettävä koordinoimaan hätätilanteissa.
The terrible fires that have swept through Greece and southern Italy in particular this summer have once again highlighted the urgent need for emergency operations carried out by national civil protection forces to be coordinated.
”La Repubblica” ‑lehdessä 28. elokuuta 2007 julkaistussa haastattelussa komission jäsen Dimas toteaa, että Euroopan unioni tarvitsee erityisjoukkoja metsäpalojen torjuntaan.
In an interview published in the newspaper ‘La Repubblica’ on 28 August 2007, Commissioner Dimas said that Europe needed to set up a specialist fire-fighting task force.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4368/07
WRITTEN QUESTION P-4368/07
Aihe: Ympäristönsuojelu rikosoikeudellisin keinoin sekä metsien tuhopoltot
Subject: Protection of the environment through criminal law and arson attacks on forests
Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviehdotuksessa ympäristönsuojelusta rikosoikeudellisin keinoin, josta komissio antoi ehdotuksen 9. helmikuuta 2007 [2007/0022 (COD)], on standardisoitu sen 3 artiklassa tiettyjen ympäristörikosten objektiivinen ja subjektiivinen tunnusmerkistö.
Article 3 of the proposal for a directive of the European Parliament and the Council on the protection of the environment through criminal law, submitted by the Commission [2007/0022(COD)] on 9 February 2007, defines the subjective and objective basis of a series of environmental offences.
Näiden rikosten joukkoon ei ole kuitenkaan, ainakaan yksiselitteisesti ja selkeästi, sisällytetty metsien tuhopolttoja asiaa koskevine raskauttavine alakohtineen, jotka liittyvät seurauksiin, joita tuhopoltoilla saattaa olla tuhoa kärsineiden luonnonvarojen kasvistolle ja eläimistölle.
However, arson attacks on forests with the serious consequences they may have for fauna and flora in the natural resources affected are not included, at least specifically and categorically.
Kun otetaan huomioon ihmishenkien menetykset ja mittaamattomat ympäristövahingot, joita tulipalot ovat aiheuttaneet ja aiheuttavat edelleen Etelä-Euroopassa, esimerkiksi Kreikassa ja Italiassa, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
Given the loss of human life and the incalculable environmental destruction which have been — and continue to be — caused by fires in the States of southern Europe, such as Greece and Italy, will the Commission say: 1.
Kattavatko 9. helmikuuta annettuun direktiiviehdotukseen kirjatut rikoksien määritelmät metsien tuhopoltot?
Do the definitions of criminal offences provided in the proposal for a directive of 9 February cover arson attacks on forests?
Katsooko komissio, että viimeaikaisten tuhopolttojen aiheuttamien traagisten seurausten johdosta kyseinen rikos olisi sisällytettävä yksiselitteisesti edellä mainitun direktiivin 3 artiklaan? 2.
Does it agree that, given the recent tragic consequences of arson attacks against forests, this particular criminal offence should be specifically included in Article 3 of the directive? 2.
Kreikan ja Italian tulipaloja koskevissa viimeaikaisissa lausunnoissaan komission jäsen Franco Frattini puhui tuhopoltoista terroritekoina.
Commissioner Frattini in his recent statements about fires in Greece and Italy referred to ‘territorial terrorism’.
Aikooko komissio esittää konkreettisia ehdotuksia tämän ”uudentyyppisen ihmiskunnan ekologista perintöä vaarantavan uhan” hallitsemiseksi ja torjumiseksi?
Does the Commission intend to present specific proposals on combating and addressing this new kind of threat to the environmental heritage of mankind?