natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä merkityksellisiä tietoja tai tutkimuksia komissio voi esittää sen tueksi, että perheidenyhdistäminen edistää vierasmaalaisten integroitumista?
What relevant data and research can the Commission adduce in support of its thesis that family reunification contributes to the integration of aliens?
Tietääkö komissio, että Alankomaissa on hyvin vähän kannatusta vanhentuneille ajatuksille, joita komission jäsen Malmström edistää, ja että on demokratian vastaista jättää tämä huomiotta?
Does the Commission realise that in the Netherlands there is little public support for the type of dated ideas which Commissioner Malmström propagates and that it is undemocratic to fail to take account of this fact?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012467/2011
Question for written answer E-012467/2011
Aihe: Etenevien dementoivien sairauksien torjunnan tukeminen
Subject: Support for the combating of neurodegenerative illnesses
Noin 7,3 miljoonaa eurooppalaista kärsii dementiasta, jonka tunnetuin muoto on Alzheimerin tauti.
Approximately 7.3 million Europeans suffer from forms of dementia, the most common of which is Alzheimer’s disease.
Komissio osoittaa varoja eteneviä dementoivia sairauksia koskevaan tutkimukseen tutkimuksen ja kehityksen puiteohjelmassa (2007–2013).
The European Commission provides funding for research in the field of neurodegenerative illnesses through the Programme for Research and Technological Development (2007‑2013).
Miten paljon määrärahoja komissio aikoo osoittaa vuoden 2013 jälkeen neurologisten sairauksien ja etenkin Alzheimerin taudin tutkimukseen?
What budget will the Commission allocate to research into neurological diseases, and in particular Alzheimer’s, after 2013?
Millaisia ennalta ehkäiseviä kampanjoita komissio mahdollisesti tukee tulevaisuudessa etenevien dementoivien sairauksien osalta?
What campaigns for the prevention of neuro‑degenerative illnesses might the Commission support in the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012468/2011
Question for written answer E-012468/2011
Aihe: Viljelijöille myönnettävien yhteisön tukien pidättäminen
Subject: Deductions from subsidies paid to EU farmers
Viljelijöiden ja maatalousosuuskuntien Kreikassa saaman, Euroopan maatalouden tukirahastosta myönnettävän tilatuen ennakkomaksujen yhteydessä havaittiin, että tileille oli hyvitetty pienemmät rahamäärät kuin ne, joihin edunsaajat olisivat olleet oikeutettuja.
Farmers and agricultural cooperatives in Greece have found that the advance payment of the SPS by the European Agricultural Guarantee Fund credited to their accounts is less than that to which they were entitled.
Kreikan maatalouspankki (ATEbank) pidätti tukia, joihin viljelijät ja maatalousosuuskunnat olivat oikeutettuja, niiden pankista ottamia velkoja vastaan.
The Agricultural Bank of Greece has withheld subsidies intended for farmers and agricultural cooperatives to cover their debts to the Bank.
Tämä on aiheuttanut syvää huolta tuhansille kreikkalaisille viljelijöille ja maatalousosuuskunnille, jotka ovat suurissa taloudellisissa vaikeuksissa.
This move has caused despair among thousands of Greek farmers and agricultural cooperatives facing serious financial problems.
Aikooko se tutkia tätä kysymystä, kun otetaan huomioon, että siihen, että EU maksaa tuet kokonaisuudessaan viljelijöille, on määrätyt syynsä? 2.
Will it examine this issue, given that there are very good reasons why EU subsidies should be paid in full to farmers? 2.
Onko yhteisön lainsäädännön mukaista, että maatalouspankki pidättää tukimaksuja niitä velkoja vastaan, joita viljelijöillä ja maatalousosuuskunnilla on pankille?
Is it compatible with EC law for the Agricultural Bank of Greece to withhold grants to cover the debts of the farmers and agricultural cooperatives to that Bank?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012469/2011
Question for written answer E-012469/2011
Aihe: Ikään perustuva syrjintä Kreikan poliisin työhönotossa
Subject: Age discrimination in recruitment notice for Greek police officers
Kreikan poliisi julkaisi ilmoituksen (N:o 6015/28/20-a, 24.11.2011) sadan erityistehtävistä vastaavan poliisin työhön ottamiseksi.
On 24/11/2011 the Greek police published notice No 6015/28/20-a for the recruitment of 100 Special Duty Officers.
Työhönottoa koskeviin ehtoihin sisältyy myös yläikäraja.
Among other conditions, there is an age limit for admission to the recruitment procedure.
Tarkemmin sanoen hallinnollisiin tehtäviin, lakimiehiksi, rikoslaboratoriotehtäviin ja tietotekniikan alan tehtäviin hakeutuvilta edellytetään enintään 32 vuoden ikää, kun taas jo poliisivirkailijoina työskentelevien ja terveysalan henkilöstön osalta yläikäraja on 40 vuotta.
More specifically: individuals wishing to apply for the positions of administrative, legal and forensic laboratory specialists and IT technicians may not be older than 32, while for candidates already in the police and candidates for positions as healthcare personnel, the age limit is 40.
Kun otetaan huomioon, että kyseisessä työhönottoilmoituksessa asetetaan työpaikkoja koskeva yläikäraja ja se, että aiempaan kysymykseeni ( E-008430/2011 ) toisesta työhönottoilmoituksesta, jossa asetettiin yläikäraja, saamassani komission vastauksessa todetaan, että kyseinen ehto on yhdenvertaista kohtelua työssä ja ammatissa koskevista yleisistä puitteista annetun direktiivin 2000/78/EY vastainen, koska siinä syyllistytään ikään perustuvaan syrjintään, kysyn komissiolta seuraavaa:
Given that this recruitment notice sets an age limit and given also that in its answer to my previous question (E‑008430/2011) concerning another competition setting a maximum age limit, the Commission had stated that: ‘This provision is contrary to the directive 2000/78/EC establishing a general framework for equal treatment in employment and occupation, as it constitutes discrimination on the grounds of age’, will the Commission say:
Onko edellä mainittu Kreikan poliisin työhönottoilmoitus, jossa asetetaan yläikäraja, direktiivin 2000/78/EY vastainen?
Does the above recruitment notice by the Greek Police setting age limits violate Directive 2000/78/EC?
Aikooko se ryhtyä välittömiin toimiin Kreikan hallituksen suhteen, jotta ikään perustuva syrjintä poistettaisiin työhönottoilmoituksista?
Will it intervene directly with the Greek Government so as to eliminate age discrimination from recruitment notices?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012470/2011
Question for written answer E-012470/2011
Aihe: EU:n ja Sveitsin sopimus talletusten verottamisesta
Subject: EU‑Switzerland agreement on the taxation of deposits
Eurooppalaisessa lehdistössä ilmestyneistä tiedoista sekä verotuskysymyksistä vastaavan komission jäsenen antamista vastauksista esittämiini kysymyksiin, jotka koskivat jäsenvaltioiden ja Sveitsin kahdenvälisiä verosopimuksia, käy ilmi, että komissio vastustaa voimakkaasti näiden sopimusten tekemistä.
It transpires from European press reports and the answers furnished by the Commissioner responsible for taxation issues to my questions on the issue of bilateral tax treaties between Member States and Switzerland that the Commission has expressed strong objections to such agreements.
On ilmeistä, että nämä vastalauseet koskevat sekä EU:n ja Sveitsin välisen vastaavan sopimuksen tekomenettelyjä että asioita, jotka liittyvät säästöistä kertyneiden tulojen verotusta koskevaan EU:n lainsäädäntöön.
It is clear that these objections relate to both the process of concluding an EU‑Switzerland agreement and issues concerning Community legislation on the taxation of income from savings.
Voivatko Sveitsin kanssa jo tehdyt kahdenväliset sopimukset (esimerkiksi Saksan ja Sveitsin välinen sopimus) vaikuttaa kielteisesti säästöistä kertyneiden tulojen verotusta koskevan uuden EU:n ja Sveitsin välisen sopimuksen tekemiseen sekä EU:n sisällä käynnistyneeseen prosessiin, jolla pyritään tarkastelemaan uudestaan säästöistä kertyneiden tulojen verotusta koskevaa EU:n direktiiviä?
Could the bilateral agreements already concluded (e.g. by Germany) with Switzerland adversely affect the process of concluding a new agreement between the EU and Switzerland on the taxation of income from savings and the procedure already initiated in the EU to revise the EU directive on the taxation of income from savings?
Jos vastaus on kyllä, minkä vuoksi? 2.
If so, why? 2.
Onko sopimuksilla, joihin jäsenvaltiot ovat päätyneet Sveitsin kanssa, takautuva vaikutus?
Do the agreements concluded by Member States and Switzerland have retroactive effect?
Onko sopimuksissa säädetty tallettajien nimien julkaisemisesta alkuperämaissa?
Do they provide for the disclosure of the names of account-holders in their countries of origin?
Onko komissio selvillä Kreikan ja Sveitsin sopimusluonnoksen asiaa koskevasta sisällöstä?
Is it aware of the content of the draft agreement between Greece and Switzerland?
Miten se arvioi sitä? 3.
How does it view this matter? 3.
Onko sellaisia jäsenvaltioita, jotka ajavat itsepintaisesti tallettajien yksityisyyden suojan säilyttämistä pankeissaan ja jotka vaativat, että niissä olisi voimassa sama yksityisyyden suojaa koskeva järjestelmä, jota sovelletaan sveitsiläisiin pankkeihin tehtäviin talletuksiin?
Are there any Member States which insist on keeping the system of depositor confidentiality for their banks, demanding that the same system of confidentiality should apply to them as exists for deposits with Swiss banks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012471/2011
Question for written answer E-012471/2011
Aihe: Halventavaa kohtelua koskevat syytökset
Subject: Complaint about degrading treatment
Kreikassa turvallisuusjoukkojen kuten poliisin ja satamapoliisin työhönotossa hakijoille tehdään terveystarkastus, jopa hallinnollisiin tai tieteellisiin tehtäviin hakeuduttaessa.
In Greece, in order to be recruited by the security forces such as the police and the coast guards, candidates are required to undergo a health examination, even for administrative and academic positions.
Lisäksi hakija tuomitsi tavan, jolla kyseinen terveystarkastus toteutettiin, koska se oli kaikille hakijoille pakollinen ja siitä kieltäytyviä uhattiin hylkäämisellä.
Finally she complained about the above method of conducting health examinations, to which all the candidates in the competitions are subjected, on pain of rejection should they refuse.
Kysyn komissiolta seuraavaa: Aikooko se tutkia tämä tapauksen?
In view of the above, will the Commission say: does it intend to investigate this matter?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta noudatettaisiin perusoikeuskirjaa ja tarkemmin sanottuna sen 1 artiklaa ”Ihmisarvo” ja 4 artiklaa ”Halventavan kohtelun kielto”?
What steps will it take to implement the Charter of Fundamental Rights, specifically Articles 1: Right to human dignity and 4: Prohibition of degrading treatment?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012472/2011
Question for written answer E-012472/2011
Aihe: Maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden jakaminen vähävaraisille EU:ssa
Subject: Supply of agricultural products and foodstuffs to the most deprived persons in the EU
Elintarvikkeiden jakamista interventiovarastoista Euroopan unionin vähävaraisille koskevassa ohjelmassa vuonna 2011 jaettiin elintarvikkeita EU:n vähävaraisille 480 000 000 euron arvosta, ja Kreikalle suunnattu osuus oli 20 045 000 euroa.
In 2011 the EU's ‘Food Distribution Programme for the Most Deprived Persons of the Community’ (MDP) spent EUR 480 million to provide food to the most deprived persons in the EU, including EUR 20 045 000 to Greece.
EU:n tuomioistuimen tuomiossa (13.4.2011) asiassa T-576/08 Saksa v. komissio tuomioistuin hyväksyi Saksan vaatimuksen, minkä seurauksena vähävaraisille vuonna 2012 myönnettävä määrä vähenee merkittävästi 480 000 000 eurosta 113 487 343 euroon (josta Kreikan osuus on 4 805 742 euroa).
By decision of the European Court of Justice (13.4.2011) in Case T-576/08, Germany v Commission , the Court accepted the submission by Germany, and this has resulted in a dramatic reduction in the amount to be allocated to the most deprived persons in 2012 from EUR 480 million to EUR 113 487 343 (Greece will receive EUR 4 805 742 ).
Kun otetaan huomioon, että viimeaikainen kriisi on aiheuttanut valtavia taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia tuhansille perheille, jotka ovat jääneet ilman tuloja työttömyyden ja laman vuoksi sekä käytännössä ilman sosiaalitukea, koska sosiaalipalveluihin ja -avustuksiin suunnattuja varoja on leikattu ”valtion vajeen vähentämiseksi”, kysyn komissiolta seuraavaa: 1.
As the recent crisis has created enormous financial and social problems for thousands of families which have been without an income due to unemployment and the recession, but have not received any real social assistance either, since the funds for social services and any benefits are being cut in order to reduce State deficits, will the Commission say: 1.
Mitä muita ohjelmia on laadittu EU:n vähävaraisten hyväksi?
What other programmes exist for the most deprived persons in the EU?
Aikooko komissio lisätä näihin ohjelmiin osoitettavia määrärahoja? 2.
Will it increase the relevant budgets? 2.
Kun otetaan huomioon, että nykyiset avustukset eivät ole riittäviä kattamaan vähävaraisten tarpeita ja on erittäin tärkeää, että lopullisten avunsaajien valinta tehdään avoimesti ja tarkoin kohdistetusti, mitkä ovat lopullisten avunsaajien valintaperusteet Kreikassa?
Given that existing assistance is not sufficient to meet the needs of the most deprived and that transparency and the judicious selection of the final recipients are very important, what are the criteria for selecting the final recipients in Greece?
Miten elintarvikkeet on jaettu niinä aiempina vuosina, joilta on saatavissa tilastoja, lahjoittajittain (kansalaisjärjestöt, kirkko, yhdistykset, kunnat jne.) jaoteltuina?
How was the food distributed in previous years for which data are available, by category of body (NGOs, Church, associations, municipalities, other)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012473/2011
Question for written answer E-012473/2011
Aihe: Korkeakoulujen tutkimus- ja laboratoriohenkilöstön peräkkäiset määräaikaiset työsopimukset
Subject: Successive fixed-term contracts for scientific and laboratory staff in higher-education establishments
Tietyissä Kreikan korkeakouluissa opetustyössä työskentelevän ”tutkimus- ja laboratoriohenkilöstön” allekirjoittamiin määräaikaisiin työsopimuksiin sisältyy seuraava ehto: ”Työntekijän palkkaaminen kyseiseen oppilaitokseen tai muuhun korkeakouluun yhdeksi tai useammaksi lukukaudeksi ei missään tapauksessa oikeuta muuttamaan tätä sopimusta kestoltaan toistaiseksi voimassa olevaksi eikä muihin oikeuksiin, joita ei edellytetä laissa 14040/83, siten kuin se on muutettuna ja voimassa”.
Certain individual fixed-term contracts for the recruitment of scientific or laboratory teaching staff at higher-education establishments in Greece contain a clause to the effect that their employment for one or more six-month periods in the establishments concerned or in any other higher-education establishments under no circumstances entitles them to conversion of their fixed-term contracts into open-ended contracts or to any other concessions not provided for under Law 1404/83 as currently applicable in its amended form.
Edellä mainittu henkilöstö vastaa tieteellisestä ja opetustyöstä määräaikaisessa kokopäiväisessä tai osa-aikaisessa työsuhteessa ja sen työsopimukset uusitaan peräkkäisinä työsopimuksina.
The members of staff concerned are recruited for teaching and research purposes under a number of successive fixed-term full-time or part-time contracts.
Mainitsen esimerkkinä työntekijän, joka on työskennellyt kahdeksan peräkkäisen vuoden ajan tieteellisessä ja opetustyössä korkeakoulussa määräaikaisilla työsopimuksilla, jotka alkavat syyskuussa tai lokakuussa ja päättyvät seuraavan vuoden heinäkuussa.
One member of staff, for example, has been recruited for eight successive years at a higher-education establishment under successive fixed-term teaching and research contracts commencing in September or October each year and terminating the following July.
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä, jotta kumottaisiin työntekijöiden allekirjoittamien yksittäisten työsopimusten kohtuuton ehto, joka on täysin direktiivin 1999/70/EY ja Euroopan unionin tuomioistuimen pysyvän oikeuskäytännön vastainen ja jossa viitataan lakiin vuodelta 1983 ennen direktiivin voimaantuloa? 2.
What measures will the Commission take to have this inadmissible clause removed from individual employment, given that it constitutes a direct infringement of Directive 1999/70/EC and the body of case law established by the European Court of Justice and actually arises from a 1983 law pre-dating the directive? 2.
Onko edellä mainitulla työntekijällä (joka on allekirjoittanut kahdeksan peräkkäistä määräaikaista työsopimusta) oikeus vaatia direktiivin 199/70/EY perusteella, siten kuin se on sisällytetty Kreikan lainsäädäntöön, että hänen työsopimuksensa muutetaan toistaiseksi voimassa olevaksi?
Is the employee referred to in this case (having been employed for eight years under successive fixed-term contracts) entitled under Directive 1999/70/EC as transposed into Greek legislation to have his fixed-term contract converted into an open-ended contract?
Onko direktiivin 1999/70/EY täytäntöönpano mahdollista estää työsopimukseen sisältyvällä edellä mainitulla ehdolla?
Is it admissible for implementation of Directive 1999/70/EC to be blocked by the above contract clause?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012474/2011
Question for written answer E-012474/2011
Aihe: Korkeakoulujen tutkimus- ja laboratoriohenkilöstö
Subject: Academic and laboratory staff at institutions of higher education
Korkeakoulut työllistävät Kreikassa tuhansia tutkimus- ja laboratorio-opetushenkilökuntaan kuuluvia työntekijöitä, joille ei makseta palkkaa moniin kuukausiin (ja jotka opettavat yksityisoikeuden piiriin kuuluvilla määräaikaisilla työsopimuksilla).
Thousands of workers are employed in higher education in Greece as academic and laboratory teaching staff (teachers with temporary contracts under private law).
Tämä johtuu oppilaitosten kyvyttömyydestä täyttää työntekijöitä koskevia sopimusvelvoitteitaan, mikä puolestaan on seurausta koulutuksen talousarvion huomattavista leikkauksista Kreikassa.
They are not paid for many months due to the inability of educational institutions to meet their contractual obligations towards their employees as a result of the swingeing cuts in Greece's education budget.
Katsooko se, että kyse on epäsuotuisasta kohtelusta direktiivin 1999/70/EY tarkoittamassa merkityksessä?
In its view, do the above workers suffer discriminatory treatment within the meaning of Directive 1999/70/EC?
Mihin toimiin se aikoo ryhtyä puuttuakseen edellä esitettyyn asiaan?
What steps will take to address the above question?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012475/2011
Question for written answer E-012475/2011
Aihe: Sopimus Kosovon rajoista
Subject: Kosovo border agreement
Euroopan unioni toimii välittäjänä näissä neuvotteluissa.
The European Union is acting as intermediary in the negotiations.
Kosovo yritti viime kesäkuussa ottaa valvontaansa paikalliset rajanylityspaikat.
In June, Kosovo attempted to take control of the local border crossing points, causing roads to become blocked.
Tämä johti tiesulkuihin, ja sotilaiden ja siviilien välisissä väkivaltaisissa yhteenotoissa loukkaantui kymmeniä.
Violent clashes between soldiers and civilians left dozens injured.
Serbia on hiljattain virallisesti vahvistanut sellaisen sopimuksen tekemisen, jonka avulla varmistetaan yhteisten, yhdennettyjen, yksipuolisten ja turvallisten raja-asemien perustaminen.
Serbia recently officially confirmed the signing of an agreement guaranteeing the creation of crossing points which are joint, integrated, unilateral and secure.
On syytä ottaa huomioon, että serbialaiset alun perin vastustivat sopimuksen tekemistä rajakonfliktia koskevista kiistakysymyksistä.
It had initially refused to sign an agreement on legal aspects of the border conflict.
Jäsenvaltiot eivät kuitenkaan ole yksimielisiä Kosovon itsenäisyyttä koskevasta kysymyksestä.
However, there is no unanimous agreement between the Member States on Kosovo’s independence.
Kun tämä seikka otetaan huomioon, pitääkö komissio sopivana tällaisten ristiriitaisten ilmaisujen käyttöä sopimuksessa?
Does the Commission therefore think it appropriate to use such controversial expressions in the agreement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012476/2011
Question for written answer E-012476/2011
Aihe: Kongon presidentinvaalit ja parlamenttivaalit
Subject: Presidential and legislative elections in the Congo
Kongon demokraattisen tasavallan presidentinvaaleihin ja parlamenttivaaleihin liittyy jännitteitä, väkivaltaisuuksia ja logistiikkaongelmia.
The presidential and legislative elections in the Democratic Republic of the Congo are taking place amidst tension, violence and logistical problems.
Maan eteläosassa, Lubumbashin maakunnassa, poliisi surmasi äänestyspaikkaan tehdyn iskun yhteydessä kolme naamioitunutta miestä ja haavoitti kahtatoista muuta.
In the province of Lubumbashi in the south of the country, police killed three masked men and wounded 12 others during an attack on a polling station.
Ainakin neljä ihmistä sai surmansa vaaleja edeltäneissä mellakoissa Kinshasan kansainvälisellä lentokentällä.
At least four people died during pre-election riots at Kinshasa International Airport.
Laaja korruptio ja heikosti järjestetty vaaliprosessi pahentavat edelleen tilannetta.
The situation is made worse by a high degree of corruption and poor organisation of the elections.
Ongelmia ilmeni jo äänestäjien rekisteröinnissä, ja logistiikkaongelmat haittaavat tarvittavan aineiston jakelua äänestyspaikoilla.
There have been problems with the registration of voters, and logistical difficulties are impeding the distribution of essential materials to polling stations.
Vaaleja pidetään vakautta mittaavana testinä maassa, jossa järjestetään vaalit vasta toisen kerran itsenäistymisen jälkeen.
These elections are regarded as a test of stability in a country staging only its second set of elections since gaining independence.
Logistiikasta johtuvien viivästysten ja väkivaltaisuuksien vuoksi on ehdotettu jopa vaalien peruuttamista.
Delays caused by logistics and violence have even led to talk of the elections being declared null and void.
Aikooko komissio toteuttaa jonkinlaisia toimia, joilla maan tilannetta voitaisiin parantaa vaalien alla?
Does the Commission intend to take action aimed at improving the pre-election situation in the Congo?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012477/2011
Question for written answer E-012477/2011
Aihe: Serbian ja Kosovon rajakiista
Subject: Serbia-Kosovo border conflict
Serbia on osoittanut jonkin aikaa haluavansa liittyä Euroopan unionin jäseneksi.
Serbia has long been expressing its wish to become a member of the European Union.
Suhteiden normalisointi naapurimaiden kanssa on kuitenkin Brysselin asettama välttämätön ehto minkä tahansa Balkanin maan liittymiselle Euroopan unioniin.
However, normalisation of relations with neighbouring countries is a fundamental condition laid down by Brussels for the accession of any Balkan country to the EU.
Serbia on pyrkinyt ratkaisemaan rajakiistansa Kosovon kanssa sopimuksella, jolla on määrä varmistaa yhteisten, yhdennettyjen, yksipuolisten ja turvallisten raja-asemien luominen.
Attempts have been made to settle the Serbia-Kosovo border conflict through an agreement creating joint, integrated, unilateral and secure checkpoints on the borders.
Tiesulut ovat edelleen samoilla paikoilla kuin ennen sopimuksen tekemistä.
The barricades are still where they were prior to the agreement.
Kun otetaan huomioon, että Euroopan unionilla on välittäjän rooli Serbian ja Kosovon välisissä neuvotteluissa ja että Kosovon rajoja koskevalla sopimuksella ei saavuteta asetettua tavoitetta, mitä toimia komissio ehdottaa seuraavaksi?
Since the European Union is a mediator in Serbia-Kosovo negotiations and the agreement on Kosovo borders is clearly not fit for purpose, what else is the Commission proposing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012478/2011
Question for written answer E-012478/2011
Aihe: Euroopan globalisaatiorahasto
Subject: European Global Adjustment Fund