natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Tällaisten loukkausten torjuminen edellyttää, että niitä vastaan omaksutaan entistä selkeämpi kanta.
Combating these abuses entails taking a clearer stance against them.
Sen vuoksi toistan kysymykset, joihin en saanut vastausta.
I therefore repeat my questions, which have not been answered.
Katsooko komissio, että näitä matkustajia on syrjitty heidän poliittisten näkemystensä vuoksi, mikä on teko, josta eräissä valtioissa rangaistaan jopa vankeudella? —
Does the Commission consider these passengers to have suffered discrimination on account of their political beliefs, a practice which in some countries is punishable by imprisonment? —
Onko se toteuttanut joitain toimenpiteitä niiden suhteen?
Has the Commission taken any action as a result?
Onko Israelin viranomaisilta pyydetty selitystä?
Has it asked the Israeli authorities?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011504/2011
Question for written answer E-011504/2011
(9. joulukuuta 2011)
(9 December 2011)
Aihe: Satamaviranomaisten riittämättömät tarkastusvälineet
Subject: Inadequate equipment of port authorities with the necessary test gear
Miten jäsenvaltioissa sovelletaan asiaa koskevaa yhteisön lainsäädäntöä (silmäkoon määrittämistä ja kalastusverkkojen lankapaksuuden arvioimista koskeva asetus (EY) N:o 517 2008)?
How is the relevant Community legislation (Regulation (EC) No 517/2008 as regards the determination of the mesh size and assessing the thickness of twine of fishing nets) applied by the Member States?
Mitkä jäsenvaltiot voidaan mainita hyvinä esimerkkeinä ja mitkä taas eivät ole vielä ryhtyneet tarvittaviin toimiin? 2.
Which Member States can be cited as good examples and which have not yet taken the necessary action? 2.
Onko komissiolla tietoa mainitun lainsäädännön soveltamisesta Kreikassa?
Does the Commission have information as to the application of this particular legislation in Greece?
Miten se arvioisi Kreikan edistymistä tässä asiassa? 3.
What is its assessment of Greece’s progress in this field? 3.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011505/2011
Question for written answer E-011505/2011
Aihe: Väestönlaskenta 4. joulukuuta 2011 Kyproksen vallatuilla alueilla
Subject: Population ‘census’ in the occupied areas of Cyprus on 4 December 2011
Kyproksen vallatuilla alueilla suoritetaan väestönlaskenta 4. joulukuuta 2011.
On Sunday, 4 December 2011, a ‘census’ will be carried out in the occupied areas of Cyprus.
Onko komissio tietoinen väestönlaskennassa käytettävistä menettelyistä, ja luottaako se laskennan tuloksiin? —
Is the Commission aware of the procedures that will be followed in this ‘census’, and does it have confidence in the results? —
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011506/2011
Question for written answer E-011506/2011
Aihe: Digitaalisten oikeuksien hallinta ja mahdolliset vaikutukset sokeaan ja heikkonäköiseen yleisöön
Subject: Digital Rights Management and possible impact on blind and partially-sighted audiences
Yhdistyneen kuningaskunnan julkisen yleisradiotoiminnan harjoittaja British Broadcasting Corporation on hakenut kansalliselta sääntelyelimeltä Ofcomilta (The Office of Communications) lupaa saada lisätä teräväpiirtolähetyksiinsä digitaalisten oikeuksien hallintaan perustuvat eli DRM-lukot.
The UK’s public service broadcaster the British Broadcasting Corporation has sought permission from the national regulator Ofcom (The Office of Communication) to add digital rights management (DRM) locks to its high-definition broadcasts.
Lukot salaavat tiedot, jotka voidaan purkaa vain tekniikalla, joka vastaa teollisuuden yhteenliittymän valvoman Digital Transmission Licensing Administratorin (DTLA) kehittämiä DRM-sääntöjä.
The locks scramble information which can then only be decoded using technology which complies with DRM rules developed by the Digital Transmission Licensing Administrator (DTLA), which is controlled by an industry consortium.
Digitaalitelevisio on mahdollistanut valinnaisen kuvailutulkkauksen lisäämisen lähetyksiin ja lisännyt sen tarjontaa sokealle ja heikkonäköiselle yleisölle.
Digital television has made it possible to add optional Audio Description (AD) content for blind and partially sighted audiences.
Digitaalisten oikeuksien hallinnan käyttöönotto saattaa kuitenkin heikentää tämän tärkeän palvelun tarjoamista, koska se saattaa häiritä myös kuvailutulkkaukseen käytettävää signaalia ja salata osan siitä.
However, the introduction of DRM may hamper the provision of this important service, as it could disrupt and scramble part of the signal also used to provide AD content.
Tämän lisäksi DTLA:n tälle tekniikalle aiheuttamat lisävaatimukset voivat vaikuttaa kuvailutulkkaussisältöä käsittelevien salauksenpurkulaitteiden markkinoille pääsyyn.
What is more, the additional requirement involving licensing of the technology by the DTLA may serve to restrict access to the market for decoders that handle AD content.
Onko komissio tietoinen mahdollisista vaikutuksista, joita digitaalisten oikeuksien hallinnalla voi olla sokeiden ja heikkonäköisten EU:n kansalaisten mahdollisuuksiin seurata julkisen palvelun televisiolähetyksiä?
Is the Commission aware of the possible impact DRM could have on access to television broadcasts for blind and partially-sighted EU citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011507/2011
Question for written answer E-011507/2011
Aihe: Digitaalisten oikeuksien hallintaan perustuvat lukot ja vapaat markkinat
Subject: Digital Rights Management locks and the free market
Lukot salaavat tiedot, jotka voidaan purkaa vain tekniikalla, joka vastaa yritysten yhteenliittymän valvoman Digital Transmission Licensing Administratorin (DTLA) kehittämiä DRM-sääntöjä.
The locks scramble information which can then only be decoded using technology which complies with DRM rules developed by the Digital Transmission Licensing Administrator, which is controlled by an industry consortium.
Yksi mahdollinen seuraus DRM-lukkojen käyttöönotosta olisi, että Yhdistyneen kuningaskunnan ulkopuolelta ostetut TV-vastaanottimet eivät toimisi tai saattaisivat jopa vahingoittua.
One possible result of the introduction of the DRM lock is that TV receivers bought outside the UK will not work or could even be damaged.
Lisäksi suositut ilmaiset ja avoimen lähdekoodin vastaanottimet ja tallentimet jäisivät Yhdistyneen kuningaskunnan laitemarkkinoiden ulkopuolelle.
In addition, popular free and open-source receivers and recorders would be excluded from the UK market.
Markkinoille haluavan yrityksen olisi haettava purkuavainta DTLA:lta, jota valvovat markkinoiden merkittävimmät kilpailijat.
Those wishing to enter the market would have to seek access to the decoder key from the DTLA, which is controlled by major market competitors.
Onko komissio tietoinen tästä digitaalisten oikeuksien hallintaan liittyvästä kehityksestä Yhdistyneen kuningaskunnan televisioalalla?
Is the Commission aware of this development as regards DRM in the UK television sector?
Millä EU:n säännöillä säädellään digitaalisten oikeuksien hallintaa?
What EU rules exist to regulate the use of DRM?
Onko komissio huolissaan vaikutuksesta, joka tällä saattaisi olla Yhdistyneen kuningaskunnan kuluttajien ja teollisuuden käyttämien laitteiden pääsyyn Euroopan markkinoille?
Is the Commission concerned at the impact this could have on access to the European market for devices used by UK consumers and industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011508/2011
Question for written answer E-011508/2011
Aihe: Kerjäämiseen pakottaminen Yhdistyneessä kuningaskunnassa
Subject: Forced begging in the UK
Direktiivi annettiin 5. huhtikuuta 2011.
The directive was adopted on 5 April 2011.
Yhdistynyt kuningaskunta kuitenkin päätti tuolloin jättäytyä kyseisen säädöksen ulkopuolelle.
However, the UK chose to opt out of this legislation at the time.
Komissio hyväksyi 14. lokakuuta 2011 Yhdistyneen kuningaskunnan pyynnön osallistua direktiivin soveltamiseen.
On 14 October 2011, the Commission accepted the UK’s request to opt in to the directive.
Onko komissio tietoinen siitä, että operaatio Golfin saavutuksista huolimatta Yhdistyneessä kuningaskunnassa esiintyy edelleenkin järjestäytynyttä kerjäämistä?
Is the Commission aware that, despite the achievements of Operation GOLF, organised begging is still present in the UK?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen näitä lapsia, jotka on viety vieraaseen maahan ja joita käytetään siellä hyväksi voiton saamiseksi?
What action will the Commission take to protect these children who have been trafficked to a foreign country in order to be exploited for profit?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011509/2011
Question for written answer E-011509/2011
Aihe: Vuonna 1978 tehty Wienin yleissopimus valtioseuraannosta valtiosopimusten osalta
Subject: Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties 1978
Voiko komissio vakuuttaa, että Euroopan unioni ei ole allekirjoittanut vuonna 1978 tehtyä Wienin yleissopimusta valtioseuraannosta valtiosopimusten osalta?
Can the Commission confirm that the European Union is not a signatory to the Vienna Convention on Succession of States in Respect of Treaties 1978?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011510/2011
Question for written answer E-011510/2011
Andrea Zanoni (ALDE) , Vittorio Prodi (S&D) ja Cristiana Muscardini (PPE)
Andrea Zanoni (ALDE) , Vittorio Prodi (S&D) and Cristiana Muscardini (PPE)
Aihe: ISPRAan kohdistuva sopimaton paine muuttaa lintudirektiivissä 2009/147/EY tarkoitettujen poikkeusten soveltamista koskevia teknisiä lausuntoja
Subject: Unacceptable pressure on ISPRA with a view to influencing technical opinions on the application of derogations from the Birds Directive (2009/147/EC)
Kuten 3. lokakuuta 2011 päivätyssä Italian metsästysliitto FIdC:lle osoitetussa komission kirjeessä täsmennetään, komissio on kyseisen riita-asian selvittämiseksi kehottanut Italian alueita ”noudattamaan ISPRAn (Italian ympäristöministeriön alainen ympäristön suojelu- ja tutkimuslaitos, Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale) lausuntoja lintudirektiivin soveltamisessa mahdollisesti ilmenevien ongelmien välttämiseksi”, koska komissio tunnustaa, että tällä laitoksella on ”ratkaiseva rooli sen varmistamisessa, että lintudirektiiviä noudatetaan koko Italian alueella yhdenmukaisesti ja vankan tieteellisen perustan pohjalta”.
In order to resolve this matter, the Commission, as stated in its letter of 3 October 2011 to the FIdC (Italian Hunting Federation), has called on the Italian regions to follow the advice of ISPRA (Institute for Environmental Protection and Research) in order to avoid possible problems with the application of the Birds Directive, pointing out that this institute plays a key role in ensuring that the Birds Directive is implemented in a consistent manner, and on a firm scientific basis, throughout Italy.
Tämän selvän kehotuksen jälkeen Italian tärkeimpien eläintensuojelujärjestöjen, kuten WWF:n ja LAVin, mukaan ISPRAan on kuitenkin kohdistunut valtavia paineita muuttaa toimintaohjeita ja mahdollisesti hyväksyisi alueellisten metsästysjärjestöjen kannat.
Since this explicit invitation was made, however, leading Italian animal protection groups, such as the WWF and LAV, have reported that ISPRA has been put under tremendous pressure to change direction and to become more open to approving decisions made by the regional authorities in relation to hunting.
Painostus on ilmeisesti tuottanut tulosta sen ohella, että se on konkretisoitunut lukuisiin media- ja poliittisiin hyökkäyksiin, joiden tarkoituksena on mustamaalata ISPRAn toimintaa.
Unfortunately, not only has this pressure taken the form of a series of media and political attacks designed to denigrate ISPRA's work, but it appears to have achieved its first results.
ISPRAan kohdistuvien hyökkäysten samanaikaisuus asiaa koskevan neuvonantotoiminnan sisäisen organisaatiouudistuksen kanssa on niin ikään huolestuttavaa.
The fact that the attacks on ISPRA also coincide with a change in the institute's internal organisation regarding advice given in this field is also a cause for concern.
Onko komissio tietoinen näistä erittäin vakavista tapahtumista, jotka vaarantavat lintudirektiivissä tarkoitettujen poikkeusten asianmukaisen soveltamisen?
Is the Commission aware of the serious facts described above, which undermine the proper application of the derogations from the directive?
Aikooko komissio vaatia selvityksiä Italian alueviranomaisilta ISPRAn tapahtumista, jotta tämän laitoksen tulevaisuudessa antamat oleellisen tärkeät tekniset tai tieteelliset lausunnot laaditaan tiukoin säännöin, kunnolla ja riippumattomasti, mikä on tähän asti ollut luonteenomaista sen toiminnalle?
Will it seek clarification from the Italian regional authorities on what is happening in ISPRA, so that, in future, the vital technical and scientific opinions expressed by this institute remain as rigorous, serious and independent as they have been up to now?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011511/2011
Question for written answer E-011511/2011
Aihe: Aviomies surmasi marokkolaisnaisen naisen haluttua integroitua yhteiskuntaan
Subject: Moroccan woman killed by husband because she wanted to integrate
Italian Reggio Emilian maakunnassa sijaitsevassa Brescellossa eräs marokkolainen nainen surmattiin raa'asti vasaraniskuin, koska hän halusi integroitua länsimaiseen yhteiskuntaan.
In Brescello, province of Reggio Emilia (Italy), a Moroccan woman was brutally murdered with a hammer simply because she wanted to integrate into Western culture.
Nainen oli aloittanut kääntymysprosessin, ja hän oli päättänyt ottaa avioeron.
The woman had started a journey towards religious conversion and had decided to separate from her husband.
Hänen aviomiehensä kuitenkin rankaisi häntä surmaamalla hänet vasaraniskuin hänen omassa kodissaan.
But her husband punished her by hammering her to death in her home.
Naapurien mukaan miehen väkivaltaisuus ei ollut uusi asia, ja nainen oli jo pannut avioerohakemuksen vireille.
The man was not new to violence, according to his neighbours, and his wife had decided to begin separation proceedings.
Tämä nainen nimeltä Rachida oli pyytänyt tuttavia auttamaan häntä löytämään työtä, ja koska hän vieraili säännöllisesti kylän seurakunnassa, hän oli kaiketi aloittanut asteittaisen kääntymyksen kohti kristinuskoa.
The woman, Rachida, had asked acquaintances to help her find a job and, in attending her local parish, had perhaps begun to move gradually towards Christianity.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of these facts, can the Commission say: 1.
Onko komissio saanut tietoa tästä järjettömästä tapauksesta, jossa nainen surmattiin kulttuuriin ja uskontoon liittyvistä syistä? 2.
whether it is aware of the absurd killing of this woman for cultural and religious reasons; 2.
Aikooko komissio käynnistää aloitteita, joilla edistetään jäsenvaltioissa asuvien muita uskontoja edustavien kansalaisten kulttuuriin ja uskontoon liittyvää integraatiota? 3.
whether it will take measures to promote the cultural and religious integration in the Member States of citizens of other religions; 3.
Aikooko komissio käynnistää viestintäkampanjan, jolla kansalaisille tiedotetaan tästä aiheesta? 4.
whether it will launch a communication campaign to raise public awareness on this subject; 4.
Mitä aloitteita komissio aikoo laatia sellaisten naisten suojelemiseksi, jotka ovat perheenjäsenten harjoittaman väkivallan uhreja uskonnollisista syistä?
what measures it intends to take to protect women who are victims of domestic violence for religious reasons?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011512/2011
Question for written answer E-011512/2011
Aihe: EU:n ulkopuolisista maista tulevien ihmisten haaksirikko Brindisin rannikolla
Subject: Migrants shipwrecked off the Brindisi coast
Euroopan unionin ulkopuolisista maista virtaa edelleen kansalaisia Puglian alueen rannikoille Etelä-Italiassa.
Non-EU migrants are continuing to reach the coast of Apulia, southern Italy.
Brindisin rannikolla 27. marraskuuta sattuneessa traagisessa haaksirikossa menehtyi 3 ihmistä, 43 jäi eloon, ja 30 ihmistä katosi.
A tragic shipwreck on 27 November 2011 off the coast of Brindisi resulted in three deaths, with 43 survivors and at least 30 people who have gone missing.
Purjealus ”Gloria”, jolla oli pituutta 12 metriä ja joka oli täynnä Iranista, Irakista, Afganistanista ja Bangladeshista kotoisin olevia pakolaisia, kaatui sen jälkeen, kun se oli ajanut matalikolle Carovignon rantakallioiden keskellä.
The 12-metre sailboat Gloria , full of refugees from Iran, Iraq, Afghanistan and Bangladesh, capsized after running aground on the rocks of Carovigno.
Matkat näillä epävakailla ja aivan liian monta ihmistä kuljettavilla aluksilla ovat vaarallisia.
It is a perilous journey on precarious and obviously overcrowded boats.
Edellä esitettyjen seikkojen perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission therefore answer the following questions: 1.
Aikooko komissio estää tällaiset dramaattiset tapahtumat lisäämällä kahdenvälisiä talouskumppanuussopimuksia sellaisten valtioiden kanssa, joista lähtee aluksia mukanaan suuri määrä laittomia maahanmuuttajia, kuten Turkki ja Tunisia? 2.
Will it not help to prevent these dramatic episodes by stepping up its bilateral economic partnership agreements with the countries of origin of these boats full of illegal immigrants, such as Turkey and Tunisia? 2.
Aikooko komissio luoda uusia ja entistä tarkoituksenmukaisempia tarkastusvälineitä, joiden avulla voidaan hallita paremmin turvapaikkapolitiikkaa ja integroida ne tiiviimmin maahanmuuttopolitiikkaan?
Will it provide new, more appropriate review instruments in order better to manage asylum policies, integrating them more closely with migration policies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011513/2011
Question for written answer E-011513/2011
Aihe: VP/HR – Euroopan ulkoisten toimien yksikön henkilöstövalinnat
Subject: VP/HR — Staffing at the European External Action Service
Voisitteko esittää neuvoa-antava komitean suorittaman EUTY:n maantieteellisen edustavuuden arvioinnin tulokset?
The results of the advisory committee’s geographical representativity assessment of the EEAS.
Voisitteko esittää ne valintaperusteet, joiden pohjalta varapuheenjohtaja / korkea edustaja valitsee henkilöt suurlähettiläsasemaan?
The criteria on which the Vice-President/High Representative bases appointments to ambassadors’ posts.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011514/2011
Question for written answer E-011514/2011
Aihe: Valkovenäläisen ihmisoikeuspuolustajan tuomitseminen
Subject: Sentencing of a Belarusian human rights activist
Valkovenäläinen tuomioistuin tuomitsi 24. marraskuuta ihmisoikeuspuolustajan, Vjasna-ihmisoikeuskeskuksen johtajan Ales Bjaljatskin 4,5 vuodeksi tiukennetun kurin rangaistuslaitokseen.
On 24 November a Belarusian court sentenced the human rights activist Ales Bialiatski, who is the head of the Viasna Human Rights Centre, to four and a half years in a maximum security prison.
Hän sai tuomion puolalaisilla ja liettualaisilla tileillä säilytettyjen tulojen salaamisesta.
He was convicted of concealing income in bank accounts in Poland and Lithuania.
Ei ole mitään epäilystä tuomion poliittisista vaikuttimista eikä siitä, että se on vallanpitäjien reaktio valkovenäläisten ihmisoikeuspuolustajien tinkimättömään ja johdonmukaiseen toimintaan.
There is no doubt that this sentence was politically motivated and a reaction by the authorities to the firm and consistent stance taken by Belarusian human rights activists.
On syytä panna merkille, että Bjaljatskin tileillä säilytetyt varat olivat peräisin ulkomaisilta säätiöiltä ja ne oli määrä käyttää järjestön toimintaan, johon kuuluu apu Valko-Venäjällä poliittisista syistä vainotuille henkilöille.
The funds in Bialiatski’s accounts came from foreign foundations and were used to support the Centre’s activities, including helping people in Belarus who are persecuted for political reasons.
Edellä esitetyn vuoksi kysyn, aikooko komissio puuttua valkovenäläisen Vjasna-järjestön johtajan tuomitsemiseen ja ryhtyä toimiin, jotta Valko-Venäjän oppositioon ja ihmisoikeusjärjestöjen edustajiin kohdistuva vainon ja tukahduttamistoimien aalto saataisiin pysäytettyä?
In this connection, does the Commission intend to intervene in the case of Ales Bialiatski and take steps to end the wave of repression and the constant attacks on opposition activists and members of human rights organisations in Belarus?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011516/2011
Question for written answer E-011516/2011
Aihe: Merellisten biotoksiinien testausmenetelmistä annetun asetuksen (EU) N:o 15/2011 soveltaminen Galiciassa
Subject: Application of Regulation (EU) No 15/2011 regarding methods for detecting marine biotoxins in Galicia
Tammikuun 10. päivänä 2011 tuli voimaan uusi komission asetus (EU) N:o 15/2011, jolla kielletään heinäkuusta 2011 alkaen elävien eläimien käyttö tiettyjen toksiinien havaitsemiseksi tehtävissä kokeissa.
On 10 January 2011, a new Commission Regulation (EU) No 15/2011 entered into force, which makes use of live animals in experiments to detect certain toxins illegal from July 2011.
Asetus on edistysaskel tuettaessa teknologian ja tieteellisen edistyksen hyödyntämistä elävien eläimien käytön vähentämiseksi kaikenlaisissa kokeissa.
This regulation represents a step forward in the use of technology and scientific advances to reduce the use of live animals in all experiments.
Espanja on hiljattain nostanut kanteen tästä asetuksesta, jonka hyväksyivät kaikki Espanjan hallitusta lukuun ottamatta.
Passed by all but the Spanish Government, the regulation has recently been the subject of an appeal by Spain.
Galician itsehallintoalueen hallituksen meriasioista vastaava viranomainen on vastaavasti antanut viime kuukausina lausuntoja, joissa uutta menetelmää, jossa ei käytetä eläimiä, pidetään epävarmempana, hitaampana ja kalliimpana.
Similarly, in the last few months, the Galician Ministry for fisheries and maritime affairs (Consellería do Mar) has declared that the new method — which does not use animals — is less accurate, slower and entails a higher cost.
Tässä yhteydessä on syytä korostaa, että sekä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) että vaihtoehtoiset menetelmät validoivan elimen asiantuntijat esimerkiksi FAO:n raportissa vuodelta 2004 katsovat, että massaspektometrin ja kromatografin kaltaiset menetelmät ovat täysin varmoja ja päteviä ja että niiden ansiosta ei ole tarpeen jatkaa eläinten käyttöä.
In this context, it should be noted that the European Food Safety Authority (EFSA), experts responsible for validating alternative methods and a 2004 report from the Food and Agriculture Organisation all conclude that the use of methods such as the mass spectrometer and chromatograph are perfectly secure and valid, and avoid the need to keep using animals.
”Tappavaksi annokseksi” kutsutussa kokeessa, jota enää ei käytetä viitearvona, rottia lisäksi käytettiin todella julmasti, ja on laskettu, että Galiciassa on tapettu tuhansia rottia kaikenlaisten merellisten biotoksiinien löytämiseksi.
The experiment that has now been replaced as a reference point — the so-called ‘lethal dose’ — involved a very cruel use of mice and rats, and it is estimated that thousands of these animals have died in Galicia to detect a whole range of marine toxins.
Onko komissio tietoinen Espanjan hallituksen kyseisestä asetuksesta tekemästä kanteesta? —
Is the Commission aware of the appeal brought by the Spanish Government against the above regulation? —
Onko komission mielestä tarpeen lähettää Galician aluehallitukselle kirje, jossa todetaan mainitun asetuksen vastaiset väittämät perättömiksi?
Does the Commission believe that a communication should be sent to the Galician Regional Government refuting its criticisms of the above regulation?
Mitä mieltä komissio muutoin on siitä, että uutta testausmenetelmää väitetään ”epävarmemmaksi ja tehottomammaksi”? —
What does the Commission have to say to the claims that the new detection method is ‘less accurate and efficient’? —