natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Näitä operaatioon kuuluvia tehtäviä toteutetaan paikalla vallitsevan turvallisuus‑ ja poliittisen tilanteen asettamissa rajoissa.
The mission is carrying out these tasks within the limits imposed by the security and political situation on the ground.
EUMM pyrkii vuoropuhelun ja luottamusta rakentavien toimenpiteiden avulla saamaan pääsyn kaikkialle Georgiaan, jotta se saisi pantua toimeksiantonsa täytäntöön ja parannetuksi alueen väestön elinolosuhteita.
EUMM is seeking access throughout Georgia by having recourse to dialogue and confidence-building measures, in order to implement its mandate and improve the living conditions of the people in the region.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6055/08
WRITTEN QUESTION P-6055/08
Aihe: Georgian jälleenrakentaminen – EU:n varojen toimittaminen ja käyttö
Subject: Reconstruction of Georgia — granting and use of EU aid
Euroopan komissio on myöntänyt 300 miljoonan euron määrärahan ”Georgian jälleenrakentamiseen”.
The European Commission has allocated EUR 300 million for the reconstruction of Georgia.
Avunantajamaiden konferenssi, johon Euroopan unioni osallistuu, on lisäksi kerännyt 4,5 miljardia euroa ”vahinkoja kärsineiden Georgian osien jälleenrakentamiseen”.
At the donors’ conference, which the EU attended and supported, over EUR 4.5 billion was pledged for the reconstruction of damaged areas in Georgia.
Alueen tilanteen huomioon ottaen eikö komissio pidä epäsopivana ja hyödyttömänä antaa näitä valtavia tukia Tbilisin hallitukselle, joka hyvin todennäköisesti ei käytä niitä Etelä-Ossetian jälleenrakentamiseen, vaikka juuri tämä alue kohtasi pahimmat vahingot Georgian hyökkäyksessä ja Venäjän vastaiskuissa?
In view of the situation in that region, does the Commission not feel it clumsy and unproductive to grant such huge aid to the government in Tbilisi; which will very probably not use it for the reconstruction of South Ossetia, when this was the area hardest hit precisely by Georgian aggression and the subsequent Russian response?
Eikö komissio katso, että olisi tarpeellista ja tehokkaampaa määrätä tapa, jolla osa varoista toimitetaan suoraan Etelä-Ossetialle?
Does it not view it as necessary, and more effective, to provide for a means of granting some of that funding directly to South Ossetia?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6056/08
WRITTEN QUESTION P-6056/08
Aihe: Vammaisten henkilöiden vapaa liikkuvuus
Subject: Freedom of movement for persons with disabilities
Tiettyjen vammaisten henkilöiden on tehtävä ajoneuvojensa ohjauslaitteisiin muutoksia voidakseen käyttää niitä.
Certain individuals with disabilities, in order to be able to drive, are required to adapt the controls on their vehicles.
Katsastuksen tulos on hyvin huonosti ennustettavissa.
The results of such inspections are very unpredictable.
Käytännössä henkilöiden on ensin ostettava – jo itsessään kallis – auto ja vietävä se sitten katsastukseen, jota se ei välttämättä läpäise.
In practice, it is necessary to purchase a vehicle — which is in itself expensive — and then have it tested, running the risk that it might fail to meet the required specifications.
Tyyppihyväksyntä on tarpeen, jotta kyseinen henkilö saisi korvauksen muutostöiden kustannuksista, mutta menettelyt eivät ole läpinäkyviä.
Certification is necessary for owners to obtain reimbursement of vehicle modification costs.
Säännöllisesti käy niin, että Flanderin sosiaalilainsäädännössä piiloudutaan Belgian tyyppihyväksyntämenettelyjen taakse, jotta voidaan evätä korvaus mukautetuista apuvälineistä tai tuotteista.
However, the procedures are far from transparent.
Näin käy, vaikka näiden tuotteiden (tässä tapauksessa autojen mukautusten) soveltuvuus on jo usein testattu muissa Euroopan maissa.
Flemish social regulators frequently hide behind Belgian approval procedures in order to refuse authorisation for adapted devices or products, despite the fact that such products (modified automobiles in this case) have frequently already undergone quality testing in other European countries.
Belgian käytäntö vaikeuttaa huomattavasti vammaisten henkilöiden mahdollisuuksia osallistua muun muassa työelämään.
This practice makes it very difficult for persons with disabilities in Belgium to enter the employment market, for example.
Tämä ei suinkaan ole Belgiassa ensimmäinen kerta.
This is not the first time this problem has arisen in Belgium.
Yhteisöjen tuomioistuin antoi vuoden 2005 alussa tuomion (asiassa C‑38/03), jonka mukaan Belgia ei täytä EY-sopimuksen 28 artiklassa asetettuja tavaroiden vapaata liikkuvuutta koskevia velvoitteita.
Early in 2005 the Court of Justice ruled (C-38/03) that Belgium was failing to comply with its obligations under Article 28 of the EC Treaty regarding the free movement of goods.
Belgian sairausvakuutuslaissa säädetään, että pyörätuoleista, jotka ovat saaneet unionin tyyppihyväksyntätodistuksen, maksetaan korvausta vain, jos pyörätuoleissa on tiettyjä merkityksettömiä teknisiä ominaisuuksia ja jos niiden toimittaja täyttää eräät muut merkityksettömät vaatimukset.
Belgian sickness insurance legislation makes reimbursement for wheelchairs, for which a European certificate of conformity has been issued, dependent on irrelevant technical specifications and other equally irrelevant conditions to be met by the supplier.
Tuomioistuin totesi tuomiossaan myös, että Belgian sairausvakuutuslaissa säädetty menettely, jonka mukaan päätetään vammaisten henkilöiden pyörätuolien ja muiden apuvälineiden korvaamisesta sairausvakuutuksesta, on aivan liian joustamaton.
The Court ruled that the procedures followed under Belgian sickness insurance legislation concerning reimbursement for wheelchairs and other aids for persons with disabilities were far too rigid.
Asiasta tehtiin vuonna 2006 valitus Belgian yhtäläisten mahdollisuuksien ja rasismin torjunnan keskukseen.
In 2006 a complaint was registered with the Belgian Centre for Equal Opportunities and Measures to Combat Racism.
Onko komissio tietoinen näistä vammaisten henkilöiden ongelmista? —
Is the Commission aware of the problems facing persons with disabilities? —
Onko komissio valmis aloittamaan tutkinnan ja mahdollisesti aloittamaan jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan menettelyn Belgiaa vastaan? —
Is the Commission prepared to launch an investigation and, possibly, initiate infringement proceedings against Belgium? —
Mitä ratkaisua komissio voi esittää poistaakseen esteet myös vammaisille henkilöille tarkoitettujen tavaroiden vapaalta liikkuvuudelta?
What solutions can the Commission propose to eliminate these obstacles to freedom of goods, including those intended for persons with disabilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6072/08
WRITTEN QUESTION P-6072/08
Aihe: Yhteisön kolmas tukikehys
Subject: Third Community support framework
Kreikan osalta suurin osa yhteisön kolmanteen tukikehykseen kuuluvista toimenpideohjelmista päättyy 31. joulukuuta 2008, lukuun ottamatta ohjelmia tai niiden ohjelmien toimintalinjoja, joiden osalta komissio on 30. kesäkuuta 2008 päättänyt hyväksyä niiden jatkamisen 31. joulukuuta 2009 asti sen jälkeen, kun Kreikka oli hakenut niille pidennystä kesän 2007 tuhoisien tulipalojen perusteella.
The Third Community support framework for Greece will expire on 31 December 2008 for most of the operational programmes, with the exception of those programmes or axes for which the Commission decided on 30 June 2008 to approve Greece’s request for an extension until 31 December 2009, on account of the devastating fires in summer 2007.
Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission answer the following questions: —
Mitkä ovat tällä hetkellä sellaisen yhteisön tuen määrät toimenpideohjelman, yhteisöaloitteen ja rahaston mukaan eriteltynä, jotka on joka vuosi vapautettu määrärahasitoumusten automaattista purkamista koskevan säännön soveltamisen perusteella (n+2)? —
What is the yearly amount of Community aid, broken down by operational programme, Community initiative and fund, released to date pursuant to the rule on the automatic decommitment of appropriations (n+2)? —
Mitkä ovat tällä hetkellä Kreikalle joka vuosi suoritettujen maksujen/suoritusten määrät toimenpideohjelma-, yhteisöaloite‑ ja rahastokohtaisesti eriteltynä? —
What are the amounts of payments/disbursements, broken down by operational programme, Community initiative and fund, made to Greece each year? —
Kreikan tähän mennessä esittämien lisääntyvien tukihakemusten perusteella mikä on komission arvio yhteisön tuen jäljellä olevan määrän käytöstä vuosien 2008 ja 2009 lopussa?
On the basis of the evolution of payment applications submitted by Greece to date, what are the Commission’s estimates as regards the take-up of the remaining Community aid at the end of the financial years 2008 and 2009?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6073/08
WRITTEN QUESTION P-6073/08
Aihe: Kansallisen strategisen viitekehyksen täytäntöönpanon viivästyminen
Subject: Delay in implementing NSRF
Ottaen huomioon, että maailmanlaajuisen kriisin vaikutukset reaalitalouteen koskettavat erityisesti heikoimpia alueita ja väestöryhmiä ja että Kreikan alueiden välisen taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden heikentymisen vaara on ilmeinen, —
the impact of the world crisis on the real economy is particularly affecting the most vulnerable regions and groups of the population and that there is manifestly a risk that economic and social cohesion in the Greek regions will be jeopardised, —
ottaen huomioon, että lähes kaksi vuotta on kulunut siitä, kun neljäs ohjelmakausi virallisesti alkoi, eikä mistään kansallisen strategisen viitekehyksen ohjelmasta tai toimesta ole annettu edes ennakkoilmoitusta, —
nearly two years have passed since the official opening of the 4th programming period and no programme or action under the NSRF has even been announced, —
ottaen huomioon, että kansallinen strateginen viitekehys on kilpailukyvyn ja työllisyyden edistämisen keskeinen työkalu Kreikan alueilla,
the NSRF is a basic instrument for promoting competitiveness and employment in the Greek regions,
kysyn Euroopan komissiolta seuraavaa: 1.
will the Commission say: 1.
Miten se luonnehtii tätä viivästymistä? 2.
how it views this delay, 2.
Onko Euroopan komissiolle ilmoitettu tämän viivästymisen syistä? 3.
whether it has been informed of the reasons for this delay, and 3.
Aikooko komissio myötävaikuttaa siihen, että kansallisen strategisen viitekehyksen ohjelman ja toimet käynnistetään välittömästi?
whether it will take steps to promote the immediate launch of programmes and actions under the NSRF?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6074/08
WRITTEN QUESTION P-6074/08
Aihe: Ohjelmat ja rahoitus naisten sukupuolielinten silpomisen estämiseksi
Subject: Programmes and funding to combat female genital mutilation
Naisten sukupuolielinten silpominen on laaja ja monimutkainen ilmiö, joka sisältää perinteisiä toimenpiteitä, jotka vaihtelevat viillosta naisen ulkoisten sukupuolielinten osittaiseen tai kokonaiseen poistamiseen.
Female genital mutilation is a vast and complex phenomenon including traditional practices ranging from incision to partial or total removal of the female external genitals.
Toimenpide tehdään pääasiassa 4–14-vuotiaille tytöille.
This is mainly practiced on girls between the ages of four and fourteen.
Eräissä maissa se tehdään kuitenkin jopa alle yhden vuoden ikäisille tyttövauvoille.
In some countries, however, it is practiced on babies less than 12 months old.
Itse asiassa kyse on kirurgisista toimenpiteistä, jotka tehdään ilman minkäänlaista kivunpoistoa ja puutteellisissa hygieniaoloissa.
These are tantamount to actual surgical operations, but performed without any form of anaesthetic and in unhygienic conditions.
Steriloimattomien välineiden käyttämisen seurauksena tytöt altistuvat jäykkäkouristus‑, aids‑ tai hepatiittitartunnoille.
The use of unsterilised instruments exposes children to the risk of infection from tetanus, AIDS or hepatitis.
Leikkauksista aiheutuu usein verenvuotosokki ja ne voivat johtaa myös kuolemaan.
These operations sometimes result in haemorrhage shock and can even lead to death.
Pitkän ajan kuluessa silpominen heikentää näiden tyttöjen elämän laatua ja lyhentää elinikää.
In the long term, moreover, this practice reduces the quality and duration of the lives of the children concerned.
Italiassa arvioidaan asuvan vähintään 30 000 naista, joiden sukupuolielimet on silvottu, vaikka Italian laissa kielletään tällaiset toimenpiteet rikollisina.
In Italy alone, it is estimated that there are at least 30 000 infibulated women, even though the practice has been criminalised under Italian law.
Puutteelliset tiedot naisten oikeuksista ja paikallisviranomaisten tarjoamista palveluista hankaloittavat entisestään yrityksiä päästä eroon tämäntyyppisistä rituaaleista.
Limited awareness of women's rights or of the services provided by local authorities make efforts to halt these rituals still more difficult.
Onko komissio järjestänyt rahoitusta tai ohjelmia naisten sukupuolielinten silpomisen torjumiseksi?
Are there any funds or programmes available to help combat female genital mutilation?
Onko valistuskampanjoiden tukemiseksi varattu rahaa?
Is there any funding available to support information campaigns on this matter?
Onko EU:n jäsenvaltioissa esimerkkejä hyvistä toimintatavoista?
Are there any examples of good practice in other EU Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6101/08
WRITTEN QUESTION P-6101/08
(7. marraskuuta 2008)
(7 November 2008)
Aihe: Kombivoimalat ”La Pereda” (Mieres) ja ”Lada” (Langreo) Asturiassa
Subject: Combined cycle power stations at La Pereda (Mieres) and Lada (Langreo), in Asturias
Kahden kombivoimalan rakentamista suunnitellaan alle kahden kilometrin päähän taajama-alueesta ottamatta huomioon alueen jo ennestään korkeita päästötasoja, jotka pahenisivat kyseisten kahden uuden laitoksen tuottamien päästöjen vuoksi.
Two combined cycle power stations are set to be constructed less than 2 000 metres away from the population centres of La Pereda and Lada, without taking into account the already high levels of pollution in the area, in combination with the pollution generated by those two new facilities.
Tämä aiheuttaa kieltämättä sekaannusta.
We also believe that Directive 2001/81/EC OJ L 309, 27.11.2001, p.
Hanke näyttää myös olevan vastoin tiettyjen ilman epäpuhtauksien kansallisista päästörajoista annettua direktiiviä 2001/81/EY EYVL L 309, 27.11.2001, s. 22 . , sillä jos kyseinen hanke toteutetaan, alueen NO 2 -päästöt kasvaisivat – kuten ”La Pereda”‑hankkeesta tehdyssä ympäristövaikutusarvioinnissa on todettu – kun ne lasketaan yhteen ”Sorto de Ribera”‑voimalan päästöjen kanssa – yli 25 prosentilla.
22. on national emission ceilings for certain atmospheric pollutants has been infringed, given that the launch of that facility — as noted in the environmental impact assessment for the La Pereda project — when taken in combination with the Soto de Ribera plant, would increase NO 2 pollution in the area by over 25 %.
On myös korostettava, ettei kyseisellä alueella ole mitään todellista sähköenergian tarvetta.
It should also be emphasised that there is no real need for more electrical power in that area.
Uuden tuotannon tavoitteena on siis viedä sähköä tuhansien kilometrien päähän, mikä merkitsee taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristökustannuksia.
Consequently, once generated, it will simply be exported thousands of kilometres away, with the attendant financial, social and environmental costs.
Huomattakoon lisäksi, että alue kärsii jo ennestään huomattavasta ympäristön pilaantumisesta, muun muassa huolestuttavasta maaperän happamoitumisesta ja merkittävistä ilmansaasteista.
One should also bear in mind that the area has already suffered considerable environmental damage, with worrying levels of soil acidification and high atmospheric pollution levels.
On kiinnitettävä erityistä huomiota ympäristövaikutusten arvioinnissa esiintyneisiin huomattaviin puutteisiin, esimerkiksi alueella tavattavia lajeja koskevan luettelon puuttumiseen.
Special attention is warranted by the enormous deficiencies in the environmental impact assessment, such as, for example, omission of a list of the species inhabiting the area.
Näyttää, ettei kyseisessä arvioinnissa ole noudatettu tiukasti tieteellisiä kriteereitä, koska siinä on tarkoituksellisesti jätetty kertomatta kaikkien tämäntyyppisten teollisuuslaitosten toimintaan liittyvien järjestelmien, esimerkiksi kaasu‑ ja sähköjohtojen, vaikutuksista.
That assessment appears to lack scientific rigour, especially as is turns out deliberately to have ignored the impact of all the ancillary systems for activities inherent to this type of industrial facility, such as gas pipelines and electricity lines, which is why the intention is to split the project into parts, hence obviating their cumulative impact.
Hanke on pyritty pilkkomaan osiin, jotta vältettäisiin huomion kiinnittymistä sen aiheuttamiin kerrannaisiin vaikutuksiin.
Since the above would appear to violate Directive 96/61/EC OJ L 257, 10.10.1996, p.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6102/08
WRITTEN QUESTION P-6102/08
Aihe: Rahoituksen saanti ja EIP:n tukiohjelma pk-yrityksille nykyisessä rahoituskriisitilanteessa
Subject: Access to financing and EIB financial support programme for SMEs during the current financial crisis
Pk-yrityksiä tukevaa aloitetta koskevassa tiedonannossaan (KOM(2008)0394) komissio totesi, että yrittäjillä ja pk-yrityksillä on vakavia vaikeuksia saada sopivaa rahoitusta ja että tämä on byrokratian lisäksi heidän suurin huolenaiheensa.
In its communication on the Small Business Act (COM(2008)0394), the Commission indicated that businesspeople and SMEs are having serious problems in obtaining the right financing and that this is their second greatest concern after red tape.
Riskipääoma, mikroluotot ja aloituspääoma ovat myös ongelmakohtia.
Venture capital, microcredit and start-up capital are among the problems.
Rahoitusalan yhä jatkuvasta ja pahenevasta kriisistä aiheutuvista vaikutuksista reaalitalouteen on yhä enemmän merkkejä.
There are increasing signs that the persistent and deepening crisis in the financial industry will affect the real economy.
Tästä syystä pk-yritykset joutuvat todennäköisesti yhä suurempiin ongelmiin pääomaa etsiessään.
As a result it is likely that SMEs will experience even greater problems in obtaining capital.
On olemassa todellinen vaara, että pk-yritysten asema Euroopan unionin talouden moottorina kärsii ja että työpaikkoja menetetään.
There is a serious risk that the role which SMEs play as the engine of our European economy will suffer and that jobs may be lost.
Mikroyritykset joutuvat vaikeuksiin vieläkin nopeammin, mikä vaikuttaa erityisesti naisyrittäjiin ja vähemmistöryhmistä tuleviin yrittäjiin.
Micro-enterprises will encounter problems far sooner; this will particularly affect women entrepreneurs and entrepreneurs from minority groups.
Odottaako komissio, että pk- ja mikroyritysten rahoituksen saannista tulee vielä paljon suurempi ongelma nykyisen rahoituskriisin myötä?
Does the Commission anticipate that it will become far more difficult for SMEs and micro-enterprises to obtain finance because of the current financial crisis?
Katsooko komissio, että pk-yrityksiä tukevassa aloitteessa esitetyt ja EIP:n 12. syyskuuta ilmoittamat suunnitelmat ovat riittäviä?
Are the plans which were announced in the Small Business Act and by the EIB on 12 September adequate?
Pitääkö komissio tarpeellisena toteuttaa täydentäviä aloitteita yhteistyössä jäsenvaltioiden ja EIP-ryhmän kanssa?
Does the Commission consider it necessary to launch further initiatives in cooperation with the Member States and the EIB Group?
Komissio ilmoitti pk-yrityksiä tukevassa aloitteessa, että se aikoo vahvistaa eurooppalaisia riskipääomamarkkinoita ottamalla käyttöön yksityissijoittamisen järjestelmän, jonka tarkoituksena on helpottaa rajat ylittäviä investointeja.
In the Small Business Act, the Commission announces that it will bolster the European venture capital market by introducing a private placement regime destined to facilitate cross-border investment.
Komissio toteaa myös, että se aikoo auttaa jäsenvaltioita kehittämään korkeatasoisia investointivalmiusohjelmia.
The Commission also says that it will offer assistance to Member States to develop high quality investment readiness programmes.
Kun otetaan huomioon viimeaikainen kehitys, aikooko komissio panna nämä suunnitelmat erityisen nopeasti täytäntöön?
In the light of recent developments, will the Commission implement these plans very quickly?
Jos aikoo, milloin ne tulevat voimaan?
If so, when will these arrangements enter into force?
Yksi EIP:n keskeisistä tavoitteista on tarjota jäsenvaltioissa olevien välittäjäpankkien kautta pk-yrityksille lainoja, joita käyttää 150 000 yritystä.
One important priority of the EIB is the provision of loans to SMEs from intermediary banks in Member States, which are used by 150 000 businesses.
EIP aikoo lisätä tätä 200 000 yritykseen vuodessa.
The EIB intends to increase this number to 200 000 per annum.
Onko komissio tietoinen, että eräissä jäsenvaltioissa, kuten Alankomaat, Belgia ja Ruotsi, ei ole välittäjäpankkeja?
Is the Commission aware that some Member States, including the Netherlands, Belgium and Sweden, have no intermediary banks?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että tämä on ongelmallista etenkin nykyisessä pankkialan kriisissä, koska näiden jäsenvaltioiden pk-yritykset eivät voi käyttää kyseisiä lainamahdollisuuksia tilanteessa, jossa pankit ovat haluttomia lainaamaan rahaa?
Does the Commission agree that this is a problem, particularly in the light of the current banking crisis, because SMEs in these Member States cannot draw on these loan facilities at a time when banks are reluctant to lend money?
Ryhtyykö komissio yhdessä EIP:n kanssa lähitulevaisuudessa toimiin, jotta myös näissä jäsenvaltioissa olisi välittäjäpankkeja?
Will the Commission, in cooperation with the EIB, take measures in the near future to bring about a situation in which intermediary banks also operate in these Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6117/08
WRITTEN QUESTION P-6117/08
Aihe: Diyalan maakuntahallituksen turvallisuudesta vastaavan henkilön sieppaaminen
Subject: Abduction of the Diyala Provincial Government official responsible for security
Komission ilmoitti 8. lokakuuta 2008 antamassaan vastauksessa tohtori Al-Zubaydin olinpaikkaa koskevaan kysymykseeni P-4972/08 olevansa täysin tietoinen lehtikirjoituksista, jotka koskivat Diyalan maakuntahallitukseen kohdistunutta hyökkäystä.
According to its 8 October reply to my Question P‑4972/08 as to the whereabouts of Dr Al‑Zubaydi, ‘the Commission has taken full note’ of the attack on the Diyala Provincial Government ‘as contained in the press report’.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6118/08
WRITTEN QUESTION P-6118/08
Aihe: Kuuban kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun uudelleen aloittaminen – Saharov-palkinto
Subject: Resumption of political dialogue with Cuba — Sakharov Prize
Kuuban kanssa korkeimmalla tasolla käytävän EU:n poliittisen vuoropuhelun uudelleen aloittamista koskeva päätös on yleisesti tunnettu.
It is a matter of public knowledge that it has been decided to resume the Union's political dialogue with Cuba at the highest level.
Sama koskee yhteistyön uudelleen aloittamista ilman minkäänlaisia rajoituksia tai sanktioita.
The same applies to relaunching cooperation, with no limits or sanctions of any kind.
Havannassa on äskettäin, 23. ja 24. lokakuuta, järjestetty useita huippukokouksia, joissa komission jäsen Louis Michel on ollut läsnä.
23 and 24 October 2008 saw several top-level meetings in Havana, with the presence of Commissioner Louis Michel.
Kuuban viranomaisten pidättäytyminen käsittelemästä vähänkään vakavasti ihmisoikeuksia ja perusvapauksia koskevia EU:n toimielinten esille ottamia kysymyksiä on johtanut useimmissa tapauksissa siihen, että kyseistä vuoropuhelua ei käydä.
The absence of such a dialogue has in most cases in the past been invoked to justify the obstacles placed by the Cuban authorities in the way of any serious discussion of the issues raised by the EU institutions concerning human rights and fundamental freedoms.