natgillin/translations-raw huggingface dataset:
kehottaa laajentamaan ihmisoikeus- ja demokratialausekkeen käytön kaikkiin Euroopan unionin ja kolmansien maiden välisiin uusiin sopimuksiin, olipa kyse teollisuusmaista tai kehitysmaista, ja alakohtaisiin sopimuksiin, kuten kalastusta, maataloutta, tekstiilejä, kauppaa ja teknistä tai taloudellista tukea koskeviin sopimuksiin, samansuuntaisesti kuin AKT-maiden kanssa on toimittu;
Calls for the human rights and democracy clause to be extended to all new agreements between the European Union and third countries, both industrialised and developing, and including sectoral agreements, trade and technical or financial aid, along the lines of what has been done with the ACP States;
kehottaa laajentamaan ihmisoikeus- ja demokratialausekkeen myönteistä ulottuvuutta, johon liittyy tarve toteuttaa tehokkaita toimenpiteitä, jotka edistäisivät ihmisoikeuksien kunnioittamista kyseisten osapuolten alueella ja niiden toimesta, sisällyttää siihen ihmisoikeuksien toteutumista koskevan sopimuksen vaikutuksen jatkuva arviointi ja seuranta sekä omaksua ihmisoikeusnäkökulmaan perustuva lähestymistapa sopimuksen kaikkien näkökohtien täytäntöönpanossa;
Calls for the expansion of the positive dimension of the human rights and democracy clause, which entails the need to take effective measures to contribute to the enjoyment of human rights within and by the respective parties, to include an ongoing assessment and monitoring of the impact of the agreement itself on the enjoyment of human rights, as well as to adopt a human rights approach when implementing all aspects of the agreement;
korostaa, ettei se aio enää antaa puoltavaa lausuntoa sellaisista uusista kansainvälisistä sopimuksísta, jotka eivät sisällä ihmisoikeus- ja demokratialauseketta;
Emphasises that it is no longer prepared to give its assent to new international agreements that do not contain a human rights and democracy clause;
katsoo, että sen on saatava osallistua kolmansien maiden kanssa tehtäviä uusia sopimuksia koskevien neuvotteluvaltuuksien määrittämiseen ja erityisesti niiden poliittisten tavoitteiden ja ihmisoikeuksien edistämistä koskevien määräysten laatimiseen; katsoo näin ollen, että komission ja neuvoston pitäisi ottaa Euroopan parlamentin asiaan kuuluvat valiokunnat paremmin mukaan EU:n ja kolmansien maiden välisiä sopimuksia koskevien neuvotteluvaltuuksien määrittelytyöhön; korostaa tässä yhteydessä tarvetta parantaa toimielinten välistä tietojenvaihtoa ja pääsyä komission ja neuvoston tietokantaan;
Considers that it must play a part in defining the negotiating mandate for new agreements with third countries, and especially in drafting their political objectives and the promotion of human rights; to that end, considers that the Commission and the Council should involve the European Parliament, through its relevant parliamentary committees, to a greater extent in drawing up the negotiating mandate for EU/third country agreements; stresses, in this regard, the need to improve the inter-institutional exchange of information and to access the data-base of the Commission and the Council;
katsoo, että tarvitaan tehokas mekanismi, jolla valvotaan, että kumppanit kunnioittavat ihmisoikeuksia ja demokratian periaatteita, ja
With regard to the need to ensure an effective mechanism for monitoring respect for human rights and democratic principles by the partners:
pyytää neuvostoa ja komissiota käynnistämään järjestelmällistä vuoropuhelua koskevat menettelyt osana sen säännöllistä arviointia, miten kumppanit täyttävät ihmisoikeusvelvoitteitaan; katsoo, että ihmisoikeuksien järjestelmällinen sisällyttäminen assosiaationeuvoston työohjelmaan on osa tätä vuoropuhelua;
calls on the Council and the Commission to set in motion structured dialogue procedures as part of this regular assessment of the partners' compliance with their human rights obligations; regards the systematic inclusion of human rights issues on the Association Council's agendas as part of this dialogue;
suosittaa kolmansissa maissa olevien komission ulkoisten edustustojen päälliköiden aseman vahvistamista; kehottaa laatimaan "monivuotisia maakohtaisia strategia-asiakirjoja" edustustojen päällikköjen alaisuudessa ja ottamaan maakohtaisissa strategia-asiakirjoissa paremmin huomioon ihmisoikeustilanteet sekä tuomaan esille prioriteetit ja täsmentämään, mitä keinoja ja välineitä käyttäen EU saa maat noudattamaan ihmisoikeus- ja demokratialauseketta ja lisäämään perusoikeuksien kunnioittamista; kehottaa myös arvioimaan säännöllisin väliajoin uudelleen kyseisten strategioiden sanamuotoa, erityisesti yhdessä Euroopan parlamentin kanssa, ja katsoo, että Euroopan parlamentin pitäisi käsitellä sitä asiaan kuuluvissa valiokunnissaan ja täysistunnossa, erityisesti kun on kyse strategioiden täytäntöönpanosta; suosittelee, että komission maakohtaisiin strategia-asiakirjoihin ja toimintasuunnitelmiin sisällytetään ihmisoikeusasioissa edistymistä kuvaavat selkeät vertailuarvot sekä aikataulu, jonka puitteissa muutokset pitäisi saada aikaan;
recommends an enhanced role for the heads of the Commission's external delegations in third countries; calls for "country-by-country multiannual strategy documents" to be drawn up under the responsibility of delegation heads, and for the Country Strategy Papers to pay greater attention to the human rights situation, identify the priorities and spell out the means and instruments deployed by the EU to ensure respect for the human rights and democracy clause and raise the level of respect for basic rights; also calls for the wording of such strategies to be reviewed on a regular basis, particularly with the European Parliament, and to be the subject of debates in the latter's relevant delegations and in plenary, particularly with regard to their implementation; recommends that the Commission's Country Strategy Papers and Action Plans should contain clear benchmarks for progress on human rights and a timeframe within which changes should be accomplished;
katsoo, että jos jokin hallitus, jota asia koskee, Euroopan parlamentti tai kyseiset kansalliset parlamentit tai AKT-maiden kohdalla, yhteinen AKT–EU-edustajakokous katsoo, että on turvauduttava ihmisoikeus- ja demokratialausekkeeseen keskeyttämällä kahdenvälinen sopimus, harjoittamalla vuoropuhelua tai soveltamalla muita asianmukaisia toimenpiteitä, assosiaationeuvoston pitäisi ilman muuta ottaa tämä keskustelu esityslistalleen; panee merkille, että Euroopan parlamentti on tuonut muodollisesti esiin kantansa asiasta useaan otteeseen, mutta assosiaationeuvosto on yksinkertaisesti sivuuttanut pyynnöt;
if one of the governments concerned, the European Parliament or the national parliaments concerned or, in the case of ACP countries, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly, calls for the human rights and democracy clause to be invoked, through the suspension of a bilateral agreement or the implementation of dialogue or other appropriate measures, the Association Council should automatically include that debate on its agenda; notes that the European Parliament has formally expressed its view to that effect in several cases, but that the Association Council has simply ignored those requests;
suosittelee, että assosiaationeuvoston ja/tai sen ihmisoikeuksien alakomitean, Euroopan parlamentin, tarpeen vaatiessa yhteisen AKT–EU-edustajakokouksen ja kansalaisjärjestöjen ja/tai riippumattomien ja demokraattisten ei-valtiollisten toimijoiden välillä käynnistetään "rakenteellinen vuoropuhelu" keskusteluissa, jotka koskevat Euroopan unionin tekemiin sopimuksiin sisältyvien ihmisoikeus- ja demokratialausekkeiden rikkomisia ja että näissä keskusteluissa käsitellään myös (mitään vaihtoehtoa poissulkematta) toimenpiteitä lausekkeen soveltamisen tehostamiseksi;
recommends the establishment of a "structured dialogue" between the Association Council and/or its Sub-Committee on Human Rights, the European Parliament, the ACP-EU Joint Parliamentary Assembly when appropriate, and NGOs and/or independent and democratic non-State actors in discussions relating to breaches of human rights and democracy clauses in European Union Agreements, including proposals for improving implementation of the clause (excluding none);
pitää valitettavana, ettei Euroopan parlamentti saa osallistua kuulemisen aloittamista tai sopimuksen keskeyttämistä koskevaan päätöksentekoprosessiin; korostaa siksi voimakkaasti, että näissä asioissa Euroopan parlamentin pitää voida käyttää päätösvaltaa yhdessä komission ja neuvoston kanssa ja että sama koskee päätöstä keskeyttää johonkin valtioon jo kohdistettu asianmukainen kielteinen toimenpide ("keskeyttämisen keskeytys");
regrets the fact that the European Parliament is not involved in the decision-making process for initiating consultation or suspending an agreement; strongly insists, therefore, on the need for it to be a joint decision-maker with the Commission and the Council in this respect, and likewise with regard to the decision to suspend any appropriate negative measures already imposed on a country ('suspension of the suspension');
kehottaa komissiota laatimaan yhdessä ihmisoikeusasioita käsittelevien alakomiteoiden kanssa voimassa olevien sopimusten ihmisoikeus- ja demokratialausekkeen noudattamista käsittelevän vuosittaisen kertomuksen, johon sisällytettäisiin kunkin kuulemisprosessin tapauskohtainen analyysi ja muita asianmukaisia toimenpiteitä, joihin neuvosto on ryhtynyt tai jotka se on torjunut kyseessä olevana vuonna ja johon liitettäisiin yksityiskohtaisia suosituksia ja toteutettujen toimien tehokkuuden ja johdonmukaisuuden arviointi ja josta keskusteltaisiin Euroopan parlamentissa;
proposes that an annual report be drawn up by the Commission, together with subcommittees on human rights, and debated in the European Parliament, on the application of the human rights and democracy clauses in international agreements in force, containing a case-by-case analysis of each consultation process and other appropriate measures initiated or refused by the Council that year and accompanied by detailed recommendations and an evaluation dealing with the effectiveness and coherence of the action taken;
korostaa, että assosiaationeuvostot yleensä hallinnoivat EU:n ja kolmansien maiden välisiä suhteita, ja pyytää, että tällaisten sopimusten nojalla perustetaan yleisesti ihmisoikeusasioita käsitteleviä alakomiteoita, joilla on valtuudet
Pointing out that the Association Councils generally govern EU/third country relations, calls for the general establishment of sub-committees on human rights under association agreements, with a mandate to:
valvoa ihmisoikeus- ja demokratialausekkeen noudattamista, soveltamista ja täytäntöönpanoa;
review compliance with, and the application and implementation of the human rights and democracy clause;
ehdottaa tiettyjä myönteisiä toimenpiteitä demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen edistämiseksi; ja
propose specific positive actions to improve democracy and human rights; and
arvioida ja seurata sopimuksen täytäntöönpanon suoria ja epäsuoria vaikutuksia perusoikeuksien täyteen toteutumiseen sopimusvaltioissa sekä laatia siihen liittyviä erityisiä suosituksia;
assess and monitor the direct and indirect impact of the implementation of the Agreement on the full enjoyment of fundamental rights in the States parties and elaborate specific recommendations in that connection;
katsoo, että tällaisten alakomiteoiden pitäisi kokoontua säännöllisesti (ja joka tapauksessa aina silloin, kun assosiaationeuvosto kokoontuu) ja että niihin pitäisi kuulua ja niiden pitäisi kuulla parlamenttien ja kansalaisyhteiskuntaa edustavien järjestöjen edustajia; katsoo, ettei tapauskohtainen lähestymistapa ole paras tapa sopia kumppanimaiden kanssa ihmisoikeusasioita käsittelevien alakomiteoiden perustamisesta ja niiden valtuutuksien määrittelystä; korostaa jälleen kerran tarvetta käsitellä yksittäiset tapaukset kyseisissä alakomiteoissa;
considers that such subcommittees should meet regularly (and in any case whenever the Association Council meets), and should include and consult representatives of parliaments and of organisations representing civil society; considers, in this regard, that a case-by-case policy is not the most adequate approach to be adopted with partner countries with regard to the setting-up of subcommittees on human rights and the definition of their mandate; stresses once again the need to deal with individual cases within those sub-committees;
pyytää, että Euroopan parlamentti otettaisiin mukaan assosiaationeuvostoihin ja ihmisoikeuksien alakomiteoihin ja että parlamenttien välisistä suhteista vastaavat Euroopan parlamentin valtuuskunnat saisivat niissä merkittävän aseman ja että lauseketta koskevat keskustelut sisällytettäisiin aina niiden vierailuohjelmiin;
Calls for the European Parliament to be associated with the Association Councils and with the subcommittees on human rights, and for the European Parliament's interparliamentary delegations to have an enhanced role in this connection and to invariably provide in the agendas for their visits for discussions on the clause;
korostaa, että kuulemismenettelyn käynnistämisperusteiden tai asiaankuuluvien toimenpiteiden soveltamisperusteiden on oltava objektiivisia ja avoimia;
Emphasises that the criteria for initiating a consultation procedure or applying appropriate measures must be objective and transparent;
korostaa, ettei mitään toimenpidettä voida keskeyttää niin kauan, kuin sen soveltamiseen johtaneet syyt eivät ole lakanneet olemasta, ja kehottaa ottamaan käyttöön lisätoimenpiteitä, jos jo toteutetut toimenpiteet eivät ole tuottaneet tulosta pitkähkön ajan kuluessa;
Stresses that no measure may be lifted until the reasons for its application have ceased to exist, and calls for the introduction of additional measures if existing measures have not yielded results after a considerable period;
tunnustaa, että lausekkeen soveltamista on vaikeuttanut se, että kuulemismenettelyn käynnistäminen edellyttää neuvoston yksimielisyyttä, ja pyytää, että vaatimus neuvoston yksimielisyydestä kuulemismenettelyn käynnistämiseksi poistetaan ja että EY:n perustamissopimuksen 300 artiklan 2 kohtaa tarkistetaan, koska se rajoittaa Euroopan parlamentin asemaa tällaisissa tapauksissa;
Recognising that the need for unanimity within the Council in order to initiate a consultation procedure has made it more difficult to apply the clause, calls for the abolition of unanimity for initiating a consultation procedure, and for the revision of Article 300(2) of the EC Treaty, which limits the role of the European Parliament in such cases;
korostaa, että on tärkeää saattaa yleisön tietoon, että EU:n ja kolmansien maiden välisissä sopimuksissa on ihmisoikeus- ja demokratialauseke;
Points to the importance of drawing the attention of the public at large to the fact that the human rights and democracy clause is provided for in agreements between the EU and third countries;
katsoo, että kun on kyse maista, joiden kanssa Euroopan unionilla on pitkään ollut yhteisiä perusarvoja ja yhteistä politiikkaa, kuten esimerkiksi uuteen naapuruuspolitiikkaan kuuluvat maat, voitaisiin harkita sellaisten sopimusten allekirjoittamista, jotka menevät pitemmälle kuin " ihmisoikeus- ja demokratialauseke" ja jotka perustuvat demokraattisten periaatteiden ja ihmisoikeuksien edistämiseen yhteisten instituutioiden avulla, Euroopan neuvoston ja/tai muiden alueellisten instituutioiden esimerkin mukaisesti;
Considers that for the special case of countries with which the EU shares fundamental values and common policies for the long term, such as the countries concerned by the "new neighbourhood policy", one might consider signing agreements that go beyond the human rights and democracy clause, based on the sharing of common institutions for promoting democratic principles and human rights, on the example of the Council of Europe and/or other regional institutions;
kun on kyse Euroopan unionin naapuruuspolitiikkaan kuuluvista maista, joiden kanssa unionilla on erityisen läheiset suhteet assosiaatiosopimusten johdosta, lausekkeessa olisi täsmennettävä, että näiden sopimusten allekirjoittajien olisi – yhteiseltä pohjalta – myönnettävä toisilleen oikeus tarkkailla parlamentin ja presidentin vaaleja; pyytää neuvostoa ja komissiota rohkaisemaan asianomaisia maita siihen, että ne hyväksyisivät kansainvälisiä tarkkailijoita vaaleihinsa ja näin noudattaisivat avoimuutta;
With particular regard to the countries covered by the European Neighbourhood Policy, with which the European Union maintains particularly close links through association agreements, the clause should specify that the signatories of such agreements should grant each other – on a mutual basis – the right to observe their legislative and presidential elections; calls on the Council and the Commission to further encourage the countries concerned to admit international observers at the time of their elections, in the interests of transparency;
katsoo, että vaaleja voidaan pitää demokraattisina, vapaina ja oikeudenmukaisina, kun tietyt ennakkoehdot täyttyvät: kunnioitetaan poliittisia oikeuksia ja kansalaisoikeuksia sekä sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta, taataan yhtäläiset oikeudet saada tietoja julkisten tiedotusvälineiden kautta ja kunnioitetaan poliittista moniarvoisuutta, jotta äänestäjille annetaan todellinen valintamahdollisuus;
Stresses that, for elections to be considered democratic, free and fair, certain preconditions must be met, including, inter alia, respect for political and civic rights, respect for freedom of expression and information, equal access to the media and respect for political pluralism, so as to offer electors a real choice;
Euroopan parlamentin päätöslauselma tiettyjen yhteisen kalastuspolitiikan mukaisten vesialueille pääsyn rajoitusten tarkistamisesta (Shetlandin kieltoalue ja punakampelan suoja-alue) ( 2005/2190(INI) )
European Parliament resolution on the review of certain access restrictions in the Common Fisheries Policy (Shetland Box and Plaice Box) ( 2005/2190(INI) )
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille tiettyjen yhteisen kalastuspolitiikan mukaisten vesialueille pääsyn rajoitusten tarkistamisesta (Shetlandin kieltoalue ja punakampelan suoja-alue) KOM(2005)0422 ,
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament entitled 'Review of certain access restrictions in the Common Fisheries Policy (Shetland Box and Plaice Box)' ( COM(2005)0422 ),
ottaa huomioon elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20. joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59.
having regard to Articles 18 and 19 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy OJ L 358, 31.12.2002, p.
ottaa huomioon kalatalousvaliokunnan mietinnön ( A6-0016/2006 ),
having regard to the report of the Committee on Fisheries ( A6-0016/2006 ),
toteaa, että komissio on nyt täyttänyt neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 19 artiklan mukaisen velvoitteen ja tehnyt Shetlandin kieltoalueeseen ja punakampelan suoja-alueeseen liittyvän vesialueille pääsyn ja vesiluonnonvarojen hyödyntämisen rajoituksia 12 meripeninkulman vyöhykkeen ulkopuolella koskevien perusteiden arvioinnin;
Notes that the Commission has now fulfilled its commitment under Article 19 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 to make an assessment of the justification for restrictions on access to waters and resources outside the 12 mile zone in relation to the Shetland Box and the Plaice Box;
toteaa, että arvioinnit ovat monestakin syystä kestäneet huomattavasti kauemmin kuin alun perin ajateltiin;
Notes that, for a variety of reasons, the evaluations have taken considerably longer than was initially anticipated;
pitää myönteisenä komission päätöstä järjestää kalatalousalan ja jäsenvaltioiden laajamittainen kuuleminen ennen lausunnon antamista näin tärkeästä kysymyksestä;
Welcomes the decision of the Commission to consult widely with the industry and with the Member States before forming an opinion on this important topic;
on tyytyväinen Pohjanmeren alueellisen neuvoa-antavan toimikunnan (NSRAC) asemaan komission neuvonantajana Shetlandin kieltoalueen ja punakampelan suoja-alueen toimivuuteen ja tehokkuuteen liittyvissä kysymyksissä; kehottaa komissiota edelleen käyttämään hyväkseen NSRAC:n neuvontaa arvioidessaan jatkossa kieltoalueita;
Welcomes the role of the North Sea Regional Advisory Council (NSRAC) in providing advice to the Commission on the operation and effectiveness of the Shetland Box and the Plaice Box and calls on the Commission to draw on further advice from the NSRAC in its further evaluation of the Boxes;
on tyytyväinen komission päätökseen säilyttää Shetlandin kieltoalue vielä kolme vuotta, jolloin sen vaikutuksista voidaan tehdä tarkempi arviointi ensimmäisenä askeleena sen varmistamiseen, että alueella olevia kalastuksesta elantonsa saavia yhteisöjä suojellaan kalastusalan tulevan kestävyyden takaavan kalastuksenhallintajärjestelmän avulla;
Welcomes the decision of the Commission to maintain the Shetland Box for a further three years while further evaluations of the Box are undertaken as a first step towards ensuring that the fishing communities in that region are protected by a fisheries regime which will safeguard their future as a sustainable industry;
toteaa, että tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea (STECF) suositteli Shetlandin kieltoalueen säilyttämistä;
Notes that the Scientific, Technical and Economic Committee for Fisheries (STECF) recommended that the Shetland Box should be kept in place;
panee merkille, että NSRAC suositteli Shetlandin kieltoalueen säilyttämistä odotettaessa lisäarviointia;
Notes that the NSRAC recommended that the Shetland Box be continued pending further evaluation;
katsoo, että jos ehdotetut Shetlandin kieltoalueen lisäarvioinnit kestävät kauemmin kuin kolme vuotta, kuten tällä hetkellä oletetaan, nykyisen asetuksen olisi pysyttävä voimassa STECF:n suosituksen mukaisesti;
Considers that, should the proposed further evaluations of the Shetland Box take longer than the three-year period currently anticipated, the current regulation should remain in force, in line with the STECF advice;
muistuttaa, että STECF huomautti, että Shetlandin kieltoalueen lakkauttaminen saattaisi johtaa pyyntiponnistuksen jonkinasteiseen lisääntymiseen kyseisellä alueella ja että sellaisia toimia, jotka johtaisivat pyyntiponnistuksen lisääntymiseen alueella, pitäisi välttää;
Notes that the STECF suggested that eliminating the Shetland Box might result in some increase of fishing effort in the area and that it further noted that any such changes that could lead to an increase in fishing effort in the area should be avoided;
panee merkille, että Yhdistyneen kuningaskunnan ja Saksan viranomaiset kannattivat Shetlandin kieltoalueen säilyttämistä ja että Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on todennut, että muutokset eivät ole tarpeellisia eivätkä toivottavia;
Notes that the UK and German authorities supported the retention of the Shetland Box and that the UK government has stated that changes are neither necessary nor desirable;
huomauttaa, että Shetlandin kieltoalue on tärkeä koljalle, valkoturskalle ja merikrotille ja että STECF katsoo alueen merkityksen kyseisille lajeille mahdollisesti kasvaneen kieltoalueen perustamisen ajoista;
Notes that the Shetland Box is an area of importance for haddock, whiting and monkfish and that the STECF considers that this is now possibly more so than at the time when the Box was established;
panee myös huolestuneena merkille Shetlandin kieltoalueen ja punakampelan suoja-alueen tehokkuuden arviointia varten asetetun komission asiantuntijatyöryhmän havainnon, jonka mukaan Shetlandin kieltoalueen yleisesti ottaen kaupallisesti kiinnostavat kalakannat eivät pysy biologisesti turvallisissa rajoissa koljaa ja seitiä lukuun ottamatta;
Also notes with alarm the finding of the Commission's expert working group established to assess the effectiveness of the Shetland and Plaice Boxes that, in general, stocks of commercial interest in the Shetland Box are outside the safe biological limits, save as regards haddock and saithe;