natgillin/translations-raw huggingface dataset:
on äärimmäisen huolestunut siitä, että vuosien 1994–1999 rakennerahasto-ohjelmien varoja on joissakin jäsenvaltioissa jäänyt laajalti käyttämättä, ja muistuttaa, että yhteisön asetuksessa määräajaksi on asetettu 31. maaliskuuta 2003; huomauttaa, että jäsenvaltiot, jotka jättävät tähän ohjelmakauteen liittyviä hakemuksia, jotka on vastaanotettu kysein päivämäärän jälkeen, eivät saa maksuja, vaikka tästä voidaan poiketa tapauksissa, jotka riippuvat oikeuskäsittelystä;
Is extremely concerned about the massive under-spend in some Member States in relation to the 1994-1999 Structural Funds programmes, and recalls the deadline of 31 March 2003; points out that Member States making applications relating to this programming period which are received after this date will not receive payments, except for payments dependent on cases which are the subject of court proceedings;
toistaa tilintarkastustuomioistuimen komissiolle esittämän pyynnön, että se antaisi jäsenvaltioille enemmän ohjeistusta rakennerahasto-ohjelmien väärinkäytösten ilmoittamisesta, ja pyytää komissiolta todisteita siitä, että näin on tehty;
Repeats the request made by the Court of Auditors for the Commission to provide more guidance to Member States on the reporting of irregularities within the Structural Funds programme, and requests evidence from the Commission that this has been done;
on pettynyt aluepolitiikan pääosaston ehdotuksiin rakennerahastojen yksinkertaistamiseksi ja pyytää tekemään seuraavaan rakennerahasto-ohjelmaan perusteellisia muutoksia, jotka vastaavat komission valkoiseen kirjaan eurooppalaisesta hallintotavasta EYVL C 287, 12.10.2001.
Is disappointed with the simplification proposals submitted by DG Regio in relation to the Structural Funds, and requests that profound changes be made in the next Structural Funds programme in keeping with the proposals in the Commission White Paper on EU Governance OJ C 287, 12.10.2001.
pyytää Eurooppa-valmistelukuntaa kehottamaan komissiota perustamaan rakennerahastoihin tulevaisuudessa tarkastusrakenteet, jotka ovat oikeassa suhteessa myönnettäviin varoihin;
Requests, in the context of the European Convention, that the Commission be instructed, in the future, to set up audit structures within the Structural Funds, proportionate to money allocated;
katsoo, että rakennerahastojen seuraavan uudistuksen, joka toteutetaan jo laajentuneessa unionissa, olisi noudatettava seuraavia periaatteita: keskittyminen vain muutamiin selkeisiin painopisteisiin, hallinnon yksinkertaistamisen jatkaminen, määrärahojen ja suorituskyvyn kytkeminen yhteen entistä selvemmin sekä epäyhtenäisten siirtymien välttäminen ohjelmakausien välillä;
Takes the view that the next reform of the Structural Funds, which will take place in an enlarged Union, should be guided by the following principles: concentration on a few clear priorities, further administrative simplification, a more performance-related approach to the distribution of funding and avoidance of abrupt changeovers between programming periods;
toteaa, että Sapard-ohjelman päätavoitteena on edistää maatalousalan ja kymmenen ehdokasvaltion maatalousalueiden mukauttamista Euroopan yhdentymisen haasteisiin ja että unionin talousarviosta myönnettävän taloudellisen tuen määrä on 3 769 miljoonaa euroa kaudella 2000–2003 (ks. tilintarkastustuomioistuimen kertomus vuodelta 2000 EYVL C 359, 15.12.2001.
Notes that the main objective of the Sapard programme is to help adapt the agricultural sector and rural regions of the ten candidate countries to the challenges of European integration and that financial aid from the Union budget amounts to EUR 3 769 million for the period 2000-2003 (see the Court of Auditors' annual report for 2000 OJ C 359, 15.12.2001.
, taulukko 6.1);
, Table 6.1);
ottaa huomioon, että Sapard-ohjelman määrärahojen käyttämättä jättäminen varainhoitovuosina 2000 ja 2001 johtuu ensisijaisesti siitä, että yhteisön monitahoinen sääntelyjärjestelmä – välttämätön edellytys "kansallisten virastojen" luomiselle – on otettu hitaasti käyttöön ehdokasvaltioissa, ja tämä näkyy siitä, että vain viidelle valtiolle siirrettiin vuoden 2001 lopussa oikeus hallita ja valvoa varoja;
Notes that the incomplete implementation of the budget for Sapard for the financial years 2000 and 2001 is primarily the result of the slow introduction, in the candidate countries, of the complex regulatory framework required for setting up the 'national agencies', which is illustrated by the fact that, at the end of 2001, management and control of funds had been conferred on only five countries;
toteaa, että niiden komission arvioiden, jotka liittyvät ohjelman käynnistämisvalmiuteen, ja maksusuoritusten määrän välillä on ero; maksusuoritusten määrä oli 30,5 miljoonaa euroa varainhoitovuonna 2001, ja ne maksettiin etukäteen niille viidelle maalle, joille on siirretty oikeus hallita ja valvoa varoja; vain miljoona euroa päätyi lopullisille edunsaajille;
Notes the discrepancy between the Commission's estimates as to programme start-up capacity and disbursements, which, for the financial year 2001, totalled EUR 30.5 million in the form of advances to the five countries with management conferral, of which only EUR 1 million went to final beneficiaries;
korostaa, että on ehdottoman tärkeää ottaa huomioon ehdokasvaltioiden tilanne sellaisilla asioissa kuin lainansaanti, koska lainoja ei myönnetä joissakin maissa (esimerkiksi Bulgariassa), vaikka se on kuitenkin välttämätön edellytys, koska edunsaajien on rahoitettava hanketta ennen kuin ne saavat korvauksia Sapard-ohjelmasta, ja kiinteistömarkkinoiden puuttuminen, mikä vaikeuttaa tukikelpoisuusedellytysten täyttymistä joidenkin edunsaajien osalta (viljelykelpoisten maiden vuokraus/omistus);
Stresses the pressing need to take into consideration the situation of candidate countries in areas such as access to credit, which, though non-existent in some countries (e.g. Bulgaria), is essential because beneficiaries must prefinance projects before they are reimbursed by Sapard, and the lack of a property market, which makes it difficult for some beneficiaries to meet eligibility criteria (renting/ownership of arable land);
pitää myönteisenä poikkeusta, joka tehtiin Sapard-ohjelmalle komission asetuksessa (EY) N:o 2222/2000 EYVL L 253, 7.10.2000, s. 5.
Welcomes the derogation to the n+2 rule established for Sapard in Commission Regulation (EC) No 2222/2000 OJ L 253, 7.10.2000, p.
, laadittuun n+2-sääntöön, ja kehottaa komissiota seuraamaan uuden säännön toteuttamista erityisen tarkasti ja antamaan parlamentille ennakkoon varoituksen peruutuksista;
, and calls on the Commission to monitor implementation of the new ruling particularly carefully and to give Parliament early warning of any cancellations;
pahoittelee syvästi maatalouden rakenneuudistukseen ehdokasvaltioissa annetun yhteisön tuen olematonta vaikutusta; katsoo, että nykyistä tilannetta on mahdoton hyväksyä ja että se haittaa laajentumisprosessia ja unionissa laajentumisesta saatavaa kuvaa; kehottaa komissiota asettamaan etusijalle ehdokasvaltioiden maatalouden rakenteiden mukauttamisen antamalla riittävästi taloudellista tukea viljelijöille, jotka kohtaavat yhdentymisen haasteet, mutta samalla varmistamaan, että valvonta on tarkoituksenmukaista ja valvontarakenteet ja hallintomenot ovat oikeassa suhteessa myönnettyihin varoihin;
Deeply regrets the minimal impact of European assistance for structural reform of agriculture in the candidate countries; considers that the current situation is unacceptable and is seriously harming the enlargement process and the image of enlargement in the EU; calls on the Commission to prioritise the structural adaptation of agriculture in candidate countries by giving adequate financial help to farmers faced with the challenges of integration, while ensuring that adequate controls are in place and that control structures and administrative costs are in proportion to money allocated;
pahoittelee, että Sapard-ohjelman toimintaohjeet eivät ole saatavilla ehdokasvaltioiden kielillä, ja kehottaa komissiota korjaamaan asian ehdottomasti mahdollisimman pian;
Regrets that guidance notes for the Sapard programme are not available in the languages of the candidate countries, and insists that the Commission correct this at the earliest opportunity;
Phare ja Tacis
Phare and Tacis
on erittäin huolestunut tilintarkastustuomioistuimen vahvistamista erittäin huomattavista maksamatta olevista määristä Phare-ohjelmassa vuoden 2001 lopulla (yli 2,3 miljardia euroa);
Is deeply concerned at the high level of outstanding commitments confirmed by the Court of Auditors under the Phare programme at the end of 2001 (more than EUR 2.3 billion);
toteaa, että ISPAn maksujen toteutus vuonna 2001 oli neuvottelujen viivästymisestä johtuen vain 58 prosenttia, joka kuitenkin on kohtalainen tulos erityisesti Sapardiin verrattuna (6 prosenttia); kannustaa komissiota ja hakijamaita parantamaan toteutusastetta ja käyttämään ISPAn määrärahat mahdollisimman hyvin hyödyksi;
Notes that the level of implementation of ISPA appropriations in 2001 was only 58% owing to a delay in negotiations, though this is a reasonable result, particularly when compared with Sapard (6%); urges the Commission and the candidate countries to improve their level of implementation and make the best possible use of the ISPA appropriations;
katsoo, että Tacis-ohjelmalla olisi suurempi vaikutus paikallisyhteisöjen sosiaaliseen ja taloudelliseen tilanteeseen, jos paikallisiin hankkeisiin valittaisiin enemmän paikallisia yrityksiä; pyytää komissiota antamaan selvityksen hankkeisiin valittujen paikallisten ja eurooppalaisten yritysten suhteesta; vetoaa komissioon, jotta se suunnittelisi tarjouskilpailut niin, että paikallisillakin yrityksillä on kunnon mahdollisuus niiden voittamiseen;
Takes the view that the Tacis programme would have a greater impact on the social and economic situation in local communities if more local companies were selected for local projects; asks the Commission to give an indication of the ratio of local companies to European companies selected for projects; urges the Commission to devise calls for tenders in such a way that local companies also have a fair chance of winning them;
Taloudellisen vastuun parantaminen ehdokasvaltioissa
Improving financial liability arrangements in candidate countries
toistaa, että petosten ja korruption vastaisen toiminnan sekä yhteisön taloudellisten etujen suojelemisen on oltava absoluuttisia prioriteetteja kaikissa ehdokasvaltioissa; pyytää komissiota varmistamaan, että ehdokasvaltioilla on asianmukaisia kirjanpito-, tilintarkastus- ja valvontajärjestelmiä, ja että ne perustavat petostentorjuntayksiköitä, jotka toimivat yhteistyössä OLAFin kanssa ja kehittävät edelleen yhteistyötä kansallisten tilintarkastusviranomaistensa ja Euroopan tilintarkastustuomioistuimen välillä;
Reiterates that combating fraud and corruption as well as protecting the Community's financial interests must be absolute priorities in all candidate countries; calls on the Commission to ensure that all candidate countries implement proper accounting, audit and control systems, set up anti fraud units to cooperate with OLAF, and further improve cooperation between their national audit bodies and the European Court of Auditors;
pyytää komissiota antamaan marraskuuhun mennessä kertomuksen maksajavirastojen tietotekniikan turvallisuuden parantamisesta, sillä vain yksi 49 tarkastetusta virastosta sai arvosanan "hyvä";
Calls on the Commission to produce a report by November 2003 on higher IT-security among paying agencies, bearing in mind that only one out of 49 agencies audited was rated 'good';
Yhdennetty hallinto- ja valvontajärjestelmä IACS
Integrated Administration and Control System (IACS)
pyytää, että yhteiset normit, joiden avulla määritellään tukikelpoiset viljelymaat, hyväksytään yhteisössä ja että niitä sovelletaan koko yhteisössä;
Demands that common standards for measuring eligible arable areas be approved and applied throughout the Community;
panee merkille, että jäsenvaltioiden tulkinnoissa IACS-järjestelmässä edellytetyistä tiedoista on valtavia eroja ja tämä merkitsee monille maanviljelijöille joissakin jäsenvaltioissa raskasta byrokratiaa verrattuna toisten jäsenvaltioiden minimalistiseen lähestymistapaan; kehottaa komissiota yhdenmukaistamaan ja yksinkertaistamaan IACS-vaatimuksia unionin laajuisesti;
Notes the huge disparities amongst Member States in their interpretation of the information required under IACS, and, consequently, the heavy bureaucratic burden placed on many farmers in some Member States, compared with the minimalist approach in other Member States; calls on the Commission to harmonise and simplify IACS requirements across the EU;
kehottaa komissiota varmistamaan, että Kreikan viranomaiset panevat IACS-järjestelmän täysimääräisesti täytäntöön ennen vuoden 2003 loppua; korostaa tässä yhteydessä, että EU ei voi vaatia ehdokasvaltioilta enempää kuin jäsenvaltioiltakaan;
Calls upon the Commission to ensure that Greece fully implements the IACS system before the end of 2003; underlines in this context the fact that the EU cannot be demand more of applicant countries than it does of Member States;
pyytää, että nautojen tunnistusjärjestelmää (Bovine Identification System) sovellettaisiin kaikissa jäsenvaltioissa vuoden 2003 loppuun mennessä;
Demands that the Bovine Identification System be operational in all Member States by the end of 2003;
on edelleen huolestunut siitä, onko mahdollista valvoa objektiivisesti – niin yleisellä tasolla kuin IACS-järjestelmän puitteissakin – ehtoja, jotka liittyvät ympäristöön ja parhaisiin maatalouskäytäntöihin ja joita käytetään enenevässä määrin kriteereinä, joiden perusteella tukia myönnetään yhteisen maatalouspolitiikan puitteissa;
Remains concerned about the possibility of objectively controlling in general, and under IACS in particular, the conditions relating to environment and best farming practice, which are increasingly used as criteria to grant aid under the common agricultural policy;
katsoo tässä suhteessa, että valvonnan tason pitäisi pysyä yhteisen maatalouspolitiikan kehityksen tasolla, ja pyytää komissiota ehdottamaan selvästi määriteltyjä ja objektiivisesti valvottavissa olevia indikaattoreita mahdollisimman pian;
Considers, in this respect, that the level of control should keep pace with developments in the common agricultural policy and asks the Commission to propose clearly defined and objectively controllable indicators as soon as possible;
Sokerialan markkinajärjestelyn uudistamatta jättäminen
Non-reform of sugar market organisation
panee merkille tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksessa esitetyn laajennetun analyysin, jossa tarkastellaan huolimatonta tapaa, jolla komissio on suhtautunut sokerialan markkinoiden uudistamiseen, mikä esti jälleen kerran suurelta osin mekanismien uudistamisen markkinajärjestelyssä, johon ei ole käytännössä koskettu sen jälkeen, kun se perustettiin;
Takes note of the extended analysis, in the Court of Auditors' annual report, of the gross deficiencies shown by the Commission in conducting the reform of the sugar market, which to a large extent prevented once again any significant reform in the mechanisms of an organisation that has remained largely untouched since its creation;
pyytää komissiota laatimaan huolellisen sisäisen analyysin kyseisen epäonnistumisen syistä ja suhtautuu myönteisesti sen päätökseen, jonka mukaan perustetaan sokerialan markkinoiden uudistuksia käsittelevä tilapäinen työryhmä useiden komission yksikköjen myötävaikutuksella;
Asks the Commission to make a careful internal analysis of the reasons for this failure and welcomes its decision to create an ad hoc group on the sugar market reform, drawing on contributions from several Commission services;
muistuttaa, että yhteisön on toteutettava politiikkojaan oikeudenmukaiselta pohjalta ja otettava asianmukaisesti huomioon perustamissopimuksessa määritellyt yleisperiaatteet ja -tavoitteet;
Recalls the need for the Community to implement policies on an equitable basis, taking due consideration of the general principles and objectives set out in the Treaty;
vastuuvapauden myöntämisestä varainhoitovuonna 2000 esittämät huomiot;
on discharge for the 2000 financial year;
tunnustaa, että komissio on myöntynyt kompromisseihin, kun on kyse järjestelmän yksinkertaistamisesta ja komission aikomuksesta rajoittaa järjestelmän ulottuvuutta ja merkitystä;
Acknowledges the compromises made by the Commission regarding simplification of the system and its intention to limit its scope and importance;
vaatii komissiota jäädyttämään mahdollisimman pian tuen sokerin viennille niihin maihin, jotka voivat tuoda tuotteitaan tullivapaasti Euroopan markkinoille, kun otetaan huomioon tutkimukset, joita tehdään parhaillaan ja jotka liittyvät vientijärjestelmiin, joissa tavaroita kierrätetään markkinoilla, ja kun pidetään mielessä aikaisemmat voin vientitukiin liittyvät kokemukset;
Urges the Commission to withhold export refunds for sugar exports to countries enjoying duty-free access to the European market as soon as possible, considering the present investigations relating to circuitous export schemes and bearing in mind past experiences with export refunds for butter;
pyytää arvioimaan kaikki vientitukijärjestelmät ja niiden vaikutuksen maailman nälkätilanteeseen sekä lisäämään vastaavasti elintarvikeapua;
Calls for an evaluation of all export refund schemes and their impact on world hunger, as well as a corresponding increase in food aid;
katsoo, että tarve periä varoja takaisin melkein puolessa tarkastetuista hankkeista (vastaus valiokunnan kysymykseen 5.27) viittaa siihen, että jäsenvaltioissa on vakavia valvontaongelmia, mikä ei ole moitteettoman varainhoidon periaatteen mukaista; katsoo, että hankkeiden tarkastamista, sekä tarkastuskäyntejä että kirjauksiin perustuvia tarkastuksia, on lisättävä huomattavasti;
Considers that the need to recover funds in almost half of the projects checked (reply to question 5.27 in the questionnaire) signals serious control and oversight problems on the part of the Member States, which is not consistent with the principle of sound financial management; believes that the degree of project verification, in terms of both on-the-spot checks and record-based audits, must be significantly increased;
Yhteisen maatalouspolitiikan varojen käyttöön liittyvä avoimuuspolitiikka
Transparency policy regarding the use of CAP funds
suhtautuu myönteisesti sellaisten kattavien tilastojen julkaisemiseen, jotka koskevat suoran tuen myöntämistä maanviljelijöille jäsenvaltiota ja tukiluokan kokoa kohden;
Welcomes the publication of comprehensive statistics regarding the distribution of direct funding to farmers per Member State and per size class of aid;
pahoittelee, että komissio on kieltäytynyt itsepintaisesti laatimasta luetteloa niistä tuista, joita on myönnetty kaupallisille yrityksille YMP:n järjestelmien julkisista toimista, jollaisia ovat vientituet ja ylijäämien käsittelyyn liittyvät toimet, mikä on avoimuuteen liittyvien perusperiaatteiden vastaista;
Deplores the Commission's obstinate refusal to make the list of subsidies to commercial undertakings such as export refunds and surplus disposal measures under CAP mechanisms public, which runs counter to basic transparency principles;
on syvästi huolestunut siitä, että ei ole olemassa yhdenmukaisia ja kattavia toimia, joiden avulla voitaisiin nostaa syytteitä elintarvikkeiden väärennöksiä vastaan yhteisön tasolla, koska ne vaikuttavat kansanterveyteen, kuluttajiin ja maanviljelijöihin sekä vahingoittavat suoraan tai välillisesti yhteisön taloudellisia etuja;
Is deeply concerned by the absence of coherent and comprehensive action to bring prosecutions for food product adulteration at Community level as these affect public health, consumers and farmers, as well as directly or indirectly harming the Communities' financial interests;
pahoittelee, että komissio ei ole ryhtynyt toimiin niitä yrityksiä vastaan, jotka osallistuivat maitotuotteiden laajamittaiseen väärentämiseen;
Regrets that the Commission has not taken any action against companies involved in large-scale adulteration of milk products;
Euroopan sosiaalirahasto ja sosiaalipolitiikka
European Social Fund and social policy
panee huolestuneena merkille, että Euroopan sosiaalirahaston määrärahojen käytön yhteydessä on ilmoitettu erittäin huonosta hallinnosta kaikissa jäsenvaltioissa ja koko Euroopan unionissa; pyytää komissiota tiedottamaan sille tutkimustuloksista ja toimista, joihin ryhdytään neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4253/88 EYVL L 374, 31.12.1988, s. 5.
Notes with concern that serious mismanagement has been reported in the use of European Social Fund appropriations in all the Member States and throughout the European Union; asks the Commission to keep it informed of investigation results and actions taken under Article 24 of Council Regulation (EEC) No 4253/88 OJ L 374, 31.12.
pahoittelee, että useissa Euroopan sosiaalirahastosta rahoitetussa hankkeessa on muun muassa Tanskassa paljastunut vakavia väärinkäytöksiä ja petoksia; onnittelee komissiota siitä, että se keskeytti välittömästi Tanskan sosiaalirahastohankkeiden maksut ja puuttui Tanskan hallinnointi- ja valvontajärjestelmien vakaviin puutteisiin;
Regrets that serious irregularities and instances of fraud have been discovered in Denmark - among other Member States - involving a number of projects financed from the European Social Fund; congratulates the Commission for taking swift action to stop payment to Danish Social Fund projects and for addressing serious shortcomings in Danish management and control systems;
kehottaa komissiota selventämään, miten Euroopan sosiaalirahaston tavoitteet voidaan saavuttaa ja välttää samalla raskaat ja tehottomat menettelyt, petokset ja huono hallinto;
Invites the Commission to clarify how the objectives of the European Social Fund can be attained while at the same time avoiding cumbersome and inefficient procedures, fraud and mismanagement;
on yllättynyt siitä, kuinka paljon aikaa tarvittiin ESR:n varojen mahdollisen huonon hallinnon tutkimiseen Madridissa; kannustaa komissiota saattamaan tapauksen käsittelyn mahdollisimman pian päätökseen ja antamaan kokonaistilanteesta helposti ymmärrettävän selvityksen;
Is surprised at the amount of time taken to investigate the possible mismanagement of European Social Fund funding in Madrid; encourages the Commission to bring the case to a close as soon as possible, and to clarify the entire situation in an unambiguous way;
kehottaa komissiota ottamaan huomioon tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset 3/2002 EYVL C 263, 29.10.2002, s. 1.
Calls on the Commission to take the opportunity afforded by the Court of Auditors' Special Reports Nos. 3/2002 OJ C 263, 29.10.2002, p.
kritisoi sitä, että tietyt jäsenvaltiot eivät hyödynnä Euroopan sosiaalirahastosta annetun asetuksen (EY) N:o 1784/1999 EYVL L 213, 13.8.1999, s. 5.
Criticises the failure of some Member States to use the instrument of 'social risk capital' in accordance with Article 4(2) of the ESF Regulation (EC) No 1784/1999 OJ L 213, 13.8.1999, p.
on yleisesti ottaen tyytyväinen sisäisiin politiikkoihin kuuluvan sosiaali- ja työllisyysalan budjettikohtien toteutusasteisiin; toteaa kuitenkin, että
Expresses general satisfaction with the implementation rates for the budget headings for social affairs and employment in terms of internal policies; notes, however, that:
että budjettikohdan B5-803 (Toimet syrjinnän torjumiseksi ja ehkäisemiseksi) suhteellisen alhaista toteutusasetetta voidaan perustella vain osittain perussäädöksen hyväksymisen viivästymisellä, etenkin sen vuoksi, että budjettikohdasta rahoitettiin saman alan kokeilutoimia;
the relatively low rate of implementation of heading B5-803 (non-discrimination programme) can be explained only partly by the delayed adoption of the basic legal act, particularly as the budget heading followed up 'preparatory measures' for the same topic;