natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Katsooko komissio, että tämä Portugalin selkeä verotuksellinen syrjintä rikkoo mahdollisesti voimassa olevien perussopimusten tai hallitusten välisen konferenssin äskettäin hyväksymän uudistussopimuksen mukaisia yhteisön oikeuden sääntöjä ja periaatteita?
Does the Commission believe that this clear case of tax discrimination in Portugal may be in breach of rules or principles of Community law, either within the current legal framework, or above all within the framework that will result from the entry into force of the new Reform Treaty recently adopted in the IGC?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5627/07
WRITTEN QUESTION P-5627/07
Aihe: Euroopan unionin jäsenvaltion kansalaista uhkaavan kuolemantuomion täytäntöönpano Iranin hallituksen toimesta
Subject: Imminent execution of a European citizen by the Iranian regime
Suulliseen kysymykseeni H-1051/06 antamassaan vastauksessa neuvosto totesi Euroopan unionin ottaneen asian esille suoraan Iranin hallituksen ja oikeuslaitoksen kanssa.
In its reply to my Oral Question H‑1051/06, the Council told me that the European Union had raised the matter directly with the Iranian Government and the head of the country's judiciary.
Alankomaiden lehdistön mukaan kollegani Jules Maaten on vedonnut äskettäin Euroopan unioniin, että se tekisi kaikkensa Faleh Abdullah al‑Mansourin elämän pelastamiseksi.
Dutch press reports indicate that my colleague Jules Maaten has recently appealed to the EU to do everything possible to save Mr Al-Mansouri's life.
Neuvoston keskustelut Iranin viranomaisten kanssa eivät valitettavasti näytä johtaneen mihinkään tuloksiin.
Unfortunately, the Council's talks with the Iranian authorities have apparently produced no results whatever.
Voiko komissio ilmoittaa, mitä se aikoo tehdä tässä tilanteessa?
Can the Commission explain what it intends to do in this situation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5650/07
WRITTEN QUESTION P-5650/07
Minkä suuruiseksi komissio arvioi pimeän työn osuuden, ja mitkä ovat sen lyhyen ja pitkän aikavälin vaikutukset kilpailukykyyn Euroopan unionin kussakin jäsenvaltiossa?
What percentage of work is undeclared, according to the Commission's calculations and what is its short and long-term impact on competitiveness per EU Member State?
Millä tavoin pimeä tai osittain laillinen työ on yhteydessä joustaviin työskentelymuotoihin?
What is the correlation between undeclared or partly declared work and flexible forms of employment?
Paitsi seuraamusten määräämistä työnantajille, jotka työllistävät laittomasti maassa oleskelevia kolmansien maiden kansalaisia, mitä muita toimia komissio ehdottaa sen estämiseksi, että viimeksi mainittuja käytetään pimeän työn tekemiseen ja voimassa olevien ihmisarvoisen työn takaavien sopimusten rikkomiseen?
Apart from imposing sanctions on employers who employ nationals of third countries who are illegally resident, what other measures does the Commission propose in order to stamp out the use of such workers in performing undeclared work in violation of existing conventions on decent working conditions?
Aikooko komissio ehdottaa eurooppalaisia ja kansainvälisiä yhteistyötoimia seurantajärjestelmien alalla (työtarkastukset jne.) ja lainsäädännön noudattamisen valvonnassa kuten Euroopan parlamentti on pyytänyt päätöslauselmassaan ihmisarvoisesta työstä kaikille (23. toukokuuta 2007 annettu päätöslauselma, P6_TA(2007)0206 , A6–0068/2007)?
Does the Commission intend to propose European and international cooperation measures in the field of supervisory systems (work inspections, etc.) and the enactment of legislation, as demanded by the European Parliament resolution on promoting decent work for all (resolution of 23 March 2007, P6_TA(2007)0206 , A6-0068/2007 )?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5651/07
WRITTEN QUESTION P-5651/07
Aihe: Romanian kansalaisten karkottaminen Italiasta
Subject: Expulsion of Romanian nationals from Italy
Asetus tuli voimaan perjantaina 2. marraskuuta 2007 sen jälkeen, kun se oli julkaistu Italian virallisessa lehdessä.
The decree entered into force on Friday, 2 November 2007, following its publication in the Italian Official Gazette.
Ensimmäisenä tämän asetuksen seuraukset saivat tuntea neljä romanialaista, jotka karkotettiin samana päivänä Romaniaan ja toimitettiin Romanian viranomaisten haltuun.
The first to bear the consequences of these new legal provisions were four Romanian nationals expelled to Romania, where they arrived this Friday, 2 November 2007, to be met by the Romanian authorities.
Jotkut yksittäiset tapaukset ovat valitettavasti vahingoittaneet italialaisten ja romanialaisten välisiä suhteita.
Unfortunately, a number of specific events have occurred undermining the good relations existing between the Italian and Romanian communities.
Italia on merkittävä investoija Romaniassa ja tuhannet italialaiset elävät ja työskentelevät Romaniassa, kuten myös kymmenettuhannet romanialaiset elävät ja työskentelevät Italiassa antamatta aihetta puheenaiheisiin, ja tämä tilanne hyödyttää kumpaakin jäsenvaltiota.
It should be stressed that Italy is a major investor in Romania and that thousands of Italians live and work there, just as tens of thousands of Romanians citizens are living and earning an honest living in Italy, this arrangement being to the benefit of both countries.
Väkivaltaisuudet ja kaikenlaiset rikokset on tuomittava ja syyllisiä on rangaistava.
Violence and criminal acts of all kinds should be condemned and appropriately punished.
On kuitenkin pelättävissä, että Italian hallituksen antamat uudet lait, eivät pelkästään niiden perussäännökset, vaan etenkin niiden täytäntöönpanotapa muodostavat ennakkotapauksen, jolla voisi olla vakavia seurauksia Euroopan unionin kansalaisten oikeuksien ja vapauksien kannalta.
However, we are very concerned that the provisions of the new legislation being put forward by the Italian Government, and in particular, the way in which they are being implemented may create serious precedent regarding the rights and freedoms of European citizens.
Voisiko komissio tarkistaa näiltä osin, vastaako asiaa koskeva asetus yhteisön lainsäädäntöä?
In view of this, can the Commission establish whether this decree complies with the relevant European legislation?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen väärinkäytökset tämän asetuksen täytäntöönpanossa?
What measures is the Commission taking to prevent abuses regarding the implementation of the provisions of the above decree?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5652/07
WRITTEN QUESTION P-5652/07
Aihe: Sähköyhtiöihin tehdyistä ratsioista
Subject: Raids on electricity companies
Lehtitietojen (viimeksi Der Spiegel 45/2007) mukaan komission kilpailupäähallinnon tutkijat ovat ratsanneet saksalaisten sähköyhtiöiden tiloja etsien todisteita kilpailun rajoituksista.
According to press reports (most recently in Der Spiegel 45/2007), investigators from the Commission’s competition administration have carried out raids on the premises of German electricity companies, looking for evidence of restrictions on competition.
Miksi vastaavia ratsioita ei ole tehty Suomessa, jossa toimivat samaan tapaan ratsian kohteena olleet E.ON ja Vattenfall ja niiden kanssa markkinat jakava Fortum?
Why have no such raids taken place in Finland, where E.ON and Vattenfall — which have been the subject of a similar raid in the past — operate, together with Fortum, which shares the market with them?
Neelie Kroesin komission puolesta antama vastaus
Answer given by Ms Kroes on behalf of the Commission
Vuoden 2006 aikana tarkastuksia suoritettiin useiden energiayhtiöiden tiloissa kuudessa jäsenvaltiossa, kuten Saksassa, sillä komission rikkomisista saama näyttö riitti puoltamaan tarkastuksia näissä yhtiöissä Ks. MEMO/06/203, MEMO/06/205, MEMO/06/220 ja MEMO/06/483. .
During 2006, inspections were carried out in the premises of a number of energy companies in six Member States, including Germany, as the Commission had sufficient indications to support inspections in these companies See MEMO/06/203, MEMO/06/205, MEMO/06/220, MEMO/06/483. .
Komissio valvoo Euroopan energiamarkkinoiden kehitystä jatkuvasti ja tutkii perusteellisesti kaikki tietoonsa tulleet valitukset ja muut markkinoita koskevat tiedot.
The Commission continuously monitors developments in European energy markets and carefully examines any complaints or other market information brought to its attention.
Komissio ei kuitenkaan ota kantaa mahdollisiin tuleviin tarkastuksiin.
However, the Commission does not comment on possible future inspections.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5653/07
WRITTEN QUESTION P-5653/07
Kyseinen strategia tulee pohjautumaan syövän hallintaa koskevaan neljään peruselementtiin: a) ehkäiseminen, b) ajoissa tehtävä diagnosointi, c) diagnosointi, hoito ja jälkiseuranta ja d) psykoterapia.
The strategy in question will be based on four basic cancer control factors: (a) prevention; (b) early detection; (c) diagnosis, treatment and follow-up; and (d) palliative care.
Kannanoton hyväksymisellä komissio ja neuvosto sitoutuvat tutkimaan uudelleen nykyisten toimien kokonaisuutta tarkoituksena laatia ajantasaistettu ja yhdennetty strategia, jonka johtoajatuksena on ennaltaehkäisy syövän hallintakeinona.
In adopting it the Commission and the Council undertake to re-examine all existing actions with the aim of devising an updated and integrated strategy centred on prevention in order to control cancer.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa ehkäistäkseen syöpää ja saadakseen sen hallintaan, kun tiedetään, että kolmannes syövistä voidaan ennaltaehkäistä ja kolmannes voidaan diagnosoida alkuvaiheessa ja sen jälkeen hoitaa menestyksekkäästi? 2.
What actions does it intend to take to prevent and control cancer, since it is generally acknowledged that one-third of cancers are preventable and one-third can be detected at an initial stage, thus leading to successful treatment? 2.
Aikooko komissio tarkastella uudestaan neuvoston vuonna 2002 antamaa suositusta syöpien seulontatutkimuksista ajantasaistaakseen mekanismit ja menettelyt, jotka koskevat ajoissa tehtävää diagnosointia, ja lisäten suosituksen piiriin samanaikaisesti myös muita syövän lajeja, jotka voitaisiin diagnosoida ajoissa (esimerkiksi eturauhassyöpä)? 3.
Does it intend gradually to review the 2002 Council recommendation on cancer screening so as to update the mechanisms and methods of early detection, and adding other types of cancer which could be detected at an early stage (for instance, prostate cancer)? 3.
Aikooko komissio edistää syöpää koskevaa tutkimusta ja varmistaa, että yhteisön lainsäädäntö sisältää kannustimia tutkimukseen ja teolliseen tuotantoon, jotta turvataan uusien innovatiivisten menetelmien/tekniikoiden ja lääkkeiden keksiminen syöpää vastaan?
Will it promote research into cancer and ensure that Community legislation contains incentives for research and industry so as to ensure that new innovative methods/techniques and drugs are devised to treat cancer?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5666/07
WRITTEN QUESTION P-5666/07
Aihe: EU:n hankintalainsäädäntö
Subject: EU procurement legislation
Skotlannissa paikallisviranomaiset ovat vastuussa kaikista takseja ja yksityisiä vuokra-autoja koskevista lupamenettelyistä.
In Scotland, local authorities are responsible for all aspects of taxi and private hire car licensing.
Edinburghin kaupunginvaltuuston ja Lothian and Borders ‑alueen poliisijohtajan välillä on sopimus, jolla poliisijohtaja nimittää tarkastajan, joka kaupunginvaltuuston puolesta hallinnoi taksien ja yksityisten vuokra-autojen katsastuskeskusta.
There is an agreement between the City of Edinburgh Council and the Chief Constable of the Lothian and Borders Police whereby the Chief Constable appoints an inspector to manage a Taxi/Private Hire Car Examination Centre on behalf of the Council.
Tarkastajan alaisina on hallintohenkilökuntaa ja katsastusinsinöörejä, jotka suorittavat tavanomaisen katsastuksen lisäksi vaadittavia ulkopuolisia ajoneuvokatsastuksia.
The inspector employs administrative staff and vehicle examiners to carry out vehicle examinations beyond the normal limits of a vehicle MOT.
Tarkastaja toimii lisäksi poliisijohtajan neuvonantajana yleisissä takseja ja yksityisiä vuokra-autoja koskevissa lupakysymyksissä ja valituksissa.
The inspector also acts as a consultee on behalf of the Chief Constable in respect of general taxi/private hire car licensing issues and public complaints.
Erillisenä tehtävänään tarkastajalla on luvanhakijoiden ja ‑haltijoiden taustojen seulominen ja poliisijohtajan puolesta käynnistettävien vastalauseiden ja valitusten tekeminen.
As a separate function, the inspector undertakes police vetting of applicants and licence holders and lodges objections and complaints on behalf of the Chief Constable.
Voiko komissio selvittää, edellyttääkö Euroopan unionin lainsäädäntö Edinburghin taksien ja yksityisten vuokra-autojen katsastuskeskuksen toiminnan kilpailuttamista?
Can the Commission clarify whether the operation of the Taxi/Private Hire Car Examination Centre in Edinburgh is required to be put out to tender under European legislation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5692/07
WRITTEN QUESTION P-5692/07
Aihe: Siitossikojen vienti Kiinaan
Subject: Export of breeding pigs to China
Viimeaikainen sikojen lisääntymishäiriö‑ ja keuhkotulehdusoireyhtymäpandemia tappoi suuren osan Kiinan sikakarjasta.
The pig population in China has recently been decimated by a blue ear disease pandemic.
Tällä hetkellä kiinalaiset tuovat paljon siitossikoja onnettomuuden seurauksien paikkaamiseksi.
The Chinese are currently importing heavily in order to deal with the impact of this animal health disaster.
Heidän on palautettava karjansa siitoseläinten avulla.
They need to rebuild their population by obtaining breeding stock.
Ranskalaisten tuottajien antamien tietojen mukaan Ranska, toisin kuin muut unionin jäsenet, ei voisi viedä siitossikojaan Kiinaan, vaikka se omaa huomattavan, laadukkaan karjavalikoiman.
According to information from French producers, France is not being allowed to export its breeding pigs to China, in contrast to other EU countries, even though it has a large population of high‑quality breeding animals.
Kiinalainen yritys AQSIQ, joka vastaa hyväksynnän antamisesta siitoseläimille, on Ranskasta valittujen eläinten viennin esteenä.
The Chinese organisation which grants approvals for breeding stock (known as AQSIQ) is reportedly hindering imports of breeding animals from France.
Saisimmeko tietää miksi?
What is the reason for this?
Mikä erityinen ongelma on hyväksynnän esteenä?
What specific problem is there in relation to granting approval?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5699/07
WRITTEN QUESTION P-5699/07
Aihe: Romaneja varten myönnetty rahoitus
Subject: Funding for Roma
Italia on parhaillaan kuohuksissaan romanien harjoittaman rikollisuuden vuoksi.
Italy is currently suffering major difficulties over crimes committed by Roma.
Hallitus on yleisen mielipiteen painostamana jopa antanut asetuksen, jossa maaherroille annetaan valtuudet karkottaa henkilöt, jotka eivät täytä maahanmuuttoa koskevia vaatimuksia.
Under pressure of public opinion, the government has issued a decree authorising prefects to expel irregular immigrants.
Samaan aikaan eräs tietotoimisto on julkaissut uutisen, jonka mukaan Euroopan unioni maksaa kunnille 250 euroa jokaisesta niiden alueella oleskelevasta romanista.
Meanwhile, a press agency has disseminated reports that the EU is paying municipalities the sum of EUR 250 per day for each member of the Roma community resident on their territory.
Pitääkö uutinen paikkansa?
Are these reports correct?
Jos pitää, ymmärtääkö komissio, että tämä päivittäinen korvaus tekee vuodessa yhteensä 91 000 euroa henkilöä kohden?
If so, does the Commission realise that this daily allowance adds up to EUR 91 000 per person per annum?
Eikö se pelkää, että tällainen uutinen herättää närää ja hämmennystä suuressa osassa kansalaisia, joiden vuosipalkka ei yllä edes kolmannekseen romaneja varten myönnetystä rahoituksesta?
Is the Commission not concerned that these reports could encourage anxiety and concern among a majority of citizens, given that most people's annual wages are less than a third of this funding being paid for the Roma?
Kuka valvoo, että maksetut rahoitusosuudet käytetään varmasti siihen, mihin ne on tarkoitettu?
Who is monitoring whether these payments in fact correspond to their stated purpose?
Voisiko komissio esittää luettelon Italian kunnista, jotka saavat tätä avustusta?
Can the Commission provide a list of the Italian municipalities being paid this subsidy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5700/07
WRITTEN QUESTION P-5700/07
Aihe: Korvaus sokerijärjestelmän rakenneuudistuksesta
Subject: Sugar regime restructuring compensation
Minkä kriteereiden perusteella irlantilaisen sokeriyhtiön, Greencoren entiset työntekijät saavat korvauksensa komissiolta?
According to what criteria will the former Greencore (Irish Sugar Company) employees receive their compensation package from the Commission?
Miten se jaetaan ja lasketaan?
How will it be distributed and calculated?
Milloin se maksetaan?
When will it be paid?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5701/07
WRITTEN QUESTION P-5701/07
Tämä muuttoliike aiheuttaa valtavat, vähintään 135 tonnin painoiset hiilidioksidipäästöt, kun pidetään mielessä, että 27 valtion ja hallituksen päämiestä lentävät kukin erikseen edestakaisin Lissaboniin.
The journey there will result in enormous CO 2 emissions — at least 135 tons — bearing in mind that the 27 Heads of State and Government will each be flying to Lisbon and back separately.
Sen enempää Belgia kuin Portugalikaan eivät selvästikään ole valmiita vaihtamaan huippukokouksen/allekirjoitustilaisuuden pitopaikkaa.
It is clear that neither Belgium nor Portugal intends to agree to any change in the respective locations of the Summit and of the signing ceremony.
Onko komissio pannut tämän ongelman merkille?
Has the Commission noted it?
Mihin toimiin komissio voi ryhtyä suojellakseen EU:n uskottavuutta, joka saattaa kärsiä vakavasti tästä tilanteesta?
What steps can it take to protect the legitimacy of the EU, which would be seriously damaged by this?
Millaisen konkreettisen ratkaisun komissio voi löytää tähän vakavaan ongelmaan saadakseen aikaan kompromissin Belgian ja Portugalin välille?
As a practical solution to this serious problem, how does the Commission envisage bringing about a compromise between Belgium and Portugal?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5711/07
WRITTEN QUESTION P-5711/07
Aihe: Bulgarialaiset hoitokodit
Subject: Bulgarian social care homes
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseeni P‑4676/07, joka koski BBC4-kanavalla 13. syyskuuta esitetyssä ohjelmassa kuvattuja olosuhteita bulgarialaisissa hoitokodeissa, komissio totesi varaavansa itselleen oikeuden tutustua tarkemmin ohjelmassa esitettyihin seikkoihin.
In its answer to my priority Written Question P‑4676/07 on the revelations concerning conditions in social care homes in Bulgaria, broadcast by BBC4 on 13 September 2007, the Commission stated that it ‘reserves the right to investigate’ the revelations made in the report at greater length.
Aikooko komissio tutkia bulgarialaisten hoitokotien olosuhteita, ja sitoutuuko se raportoimaan tutkimustensa tuloksista?
Does the Commission intend to carry out any further investigations into conditions in Bulgarian social care homes and will it undertake to report on the outcome of any such investigations?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5712/07
WRITTEN QUESTION P-5712/07
Aihe: M3-moottoritien alueella olevien historiallisten monumenttien tuhoamista koskeva komission velvoite
Subject: Commission injunction on desecration of historical monuments along M3
Komission mielestä 1) Irlannin tapa tehdä päätöksiä historiallisten kohteiden ja arkeologisten monumenttien hävittämisestä on ristiriidassa direktiivin säännösten kanssa ja 2) Irlannin lainsäädännön heikkous hajottaa Irlannin suunnitteluviranomaisten ja Irlannin ympäristönsuojeluviraston välistä päätöksentekoa ja johtaa tuloksiin, joilla rikotaan direktiiviä.
The case suggests that (1) Ireland's approach to decisions involving the removal of historic structures and archaeological monuments is in contravention of the directive and (2) that the weaknesses in Irish legislation split decision-making between Irish planning authorities and Ireland's Environmental Protection Agency and result in outcomes not permitted by the directive.
Komission varoituksessa mainitaan erityisesti Meathin kreivikunnassa sijaitsevan Lismullenin tapaus.
The Commission particularly cites the case of Lismullen, Co Meath, in this warning.
Heinäkuun lopulla Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunta kehotti keskeyttämään M3-moottoritien rakennustyöt, kunnes saadaan päätös hankkeen lainmukaisuudesta.
In late July, the European Parliament’s Petitions Committee called for a halt to construction of the M3 motorway, pending a decision on the legality of the project.
Ainakin Taran alueen hävittäminen haluttiin estää niin kauan kuin päätöstä ei ole tehty.
It was felt that, at the very least, demolition of Tara should cease until a decision was reached.
Tämä ei ole sopusoinnussa yhteisön lainsäädännön kanssa, ja se on myös kaivaussopimusten mukaan laitonta.
This is not in accordance with EC law and is also illegal according to the excavation contracts of those involved.
Jos on, milloin se aikoo antaa keskeytysmääräyksen?
If so, when is the earliest it will impose such a halt?
Jos komissio ei voi määrätä töitä keskeytettäväksi, mitä komissio toivoo saavuttavansa oikeusteitse, jos monumentit on jo ehditty tuhota ennen kuin saadaan oikeuden päätös?
If the Commission cannot or will not impose a halt, what does the Commission hope to achieve through a court case if the monuments will be long since destroyed by the time judgment is given?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5713/07
WRITTEN QUESTION P-5713/07
Aihe: Komission jäsen Louis Michelin lausumat sanomalehdessä
Subject: Statements made by Commissioner Louis Michel in newspaper
Belgiaa raastavan poliittisen kriisin yhteydessä kehitysyhteistyöstä vastaava komission jäsen Louis Michel totesi itävaltalaisessa Der Standard ‑sanomalehdessä 30. lokakuuta 2007, että toisiaan seuraavat perustuslailliset uudistukset ovat heikentäneet liikaa liittovaltiota ja että valtaa pitää palauttaa alueilta Belgian liittovaltiolle.
In connection with the political crisis which is dragging on in Belgium, Louis Michel, the Commissioner for Development Policy, stated in the Austrian newspaper Der Standard on 30 October 2007 that successive constitutional reforms had weakened the federal state too much and that powers must be restored from the regions to the Belgian Federation.
Hänen näkemyksensä mukaan muutamilla Flanderin separatistisilla poliittisilla johtajilla on enemmän vaikutusvaltaa kuin mitä he ansaitsevat vaalitulosten perusteella.
In his view, the few separatistically inclined Flemish political leaders had far greater influence than they deserved on the basis of the election results.
Lopuksi hän kannatti paluuta käytäntöön, jossa aluevaalit ja liitovaltion vaalit pidetään samanaikaisesti (Michael Moravec: ”Unser Land ist keinen künstiliche Realität” (Maamme ei ole keinotodellisuutta), Der Standard, 30. lokakuuta 2007).
Last but not least, he advocated a return to the practice of holding regional and federal elections simultaneously (Michael Moravec, ‘Unser Land ist keine künstliche Realität’ [Our country is not an artificial reality], Der Standard , 30 October 2007).
Juuri viimeksi pidettyjen liittovaltion parlamenttivaalien yhteydessä kesäkuussa 2007 Luis Micheliä arvosteltiin ankarasti Euroopan parlamentissa, koska hän kampanjoi aktiivisesti puolueensa MR-FDF:n ehdokkaana ja rikkoi siten komission jäsenen velvollisuuksia.
It was precisely in connection with the recent federal parliamentary elections in June 2007 that Louis Michel was strongly criticised in the European Parliament because he campaigned actively as a candidate for his party, the MR-FDF, thus violating his obligations as a European Commissioner.
Myös komission Belgian edustuston päällikkö ja jopa komission puheenjohtaja José Manuel Barroso ovat esittäneet äskettäin vakavia poliittisia lausuntoja Belgian sisäisestä poliittisesta tilanteesta.
The head of the Commission's representation in Belgium too, and even the President of the Commission, Mr José Manuel Barroso, have recently made serious political statements about the internal political situation in Belgium.