natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jos kriisi jatkuu ja/tai pahenee, on selvää, että sen koettelemien maiden kansalaiset pyrkivät suojelemaan säästöjään hallitustensa ja/tai pankkiensa maksukyvyttömyydeltä ja/tai valtioidensa valuuttojen mahdolliselta palauttamiselta, joka johtaisi todennäköisesti kyseisten säästöjen arvon alenemiseen.
Assuming the ongoing crisis continues and/or deteriorates, it is evident that citizens in the afflicted nations will seek to protect their savings from the default of their government and/or their bank and/or a possible restoration of their nation’s currency — which will lead to the likely devaluation of those savings.
Tästä seuraava pääomapako aiheuttaisi lisätaakkaa asianomaisten maiden pankkialalle.
The ensuing capital flight will cause further strains on the banking sector in the nations concerned.
Sulkeeko komissio pois kaikki pääoman valvonnan muodot?
Will the Commission rule out any form of capital controls?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011593/2011
Question for written answer E-011593/2011
Aihe: Euroopan unionin osallistuminen Syyrian siirtymiseen kohti demokratiaa
Subject: European Union's involvement in the Syrian transition to democracy
Yhdistyneiden kansakuntien mukaan Syyriassa noin 3 500 ihmistä on saanut surmansa ja noin 30 000 on vangittu sen jälkeen, kun hallituksen vastaiset mielenosoitukset alkoivat maaliskuussa 2011.
According to the United Nations, about 3 500 people have died in Syria since the beginning of anti-government protests in March 2011 and around 30 000 people have been imprisoned.
Parlamentti arvosteli Assadin hallintoa voimakkaasti heinäkuussa 2011, koska hallinto turvautuu mielivaltaisiin vangitsemisiin, kidutukseen ja tahdonvastaisiin katoamisiin.
In July 2011, Parliament firmly condemned the Assad regime, notably for resorting to arbitrary detentions, torture and enforced disappearances, including on children.
MEDA/ENPI-välineiden puitteissa toteutetut kahdenväliset yhteistyöohjelmat EU:n ja Syyrian hallituksen välillä on keskeytetty toukokuusta 2011 lähtien.
Since May 2011, bilateral cooperation programmes between the EU and the Syrian Government under the MEDA/ENPI instruments have been suspended.
Euroopan unionin öljyn tuontikielto ja öljyalan investointeja koskeva kielto astuivat voimaan syyskuussa 2011.
In September 2011, the European Union’s oil embargo and its ban on investments in the oil sector entered into effect.
EU on korostanut tukeaan Syyrian kansalle kaikissa mahdollisissa tilaisuuksissa ja toivottanut tervetulleiksi Syyrian opposition pyrkimykset laatia yhteinen periaateohjelma ja ponnistella yhteisen Syyrian tulevaisuutta koskevan näkemyksen ja demokratiaan siirtymisen puolesta.
The EU has taken every opportunity to stress its strong support for the Syrian people and to welcome the ongoing efforts by the Syrian opposition to establish a united platform and to work for a shared vision for the future of Syria and the transition to a democratic system.
Mitä toimia EU aikoo toteuttaa lähitulevaisuudessa auttaakseen kidutuksen uhreiksi joutuneita lapsia ja heidän perheitään?
What measures does the EU plan to take in the near future in order to support children who are victims of torture and their families?
Mitä sellaisia rahoitusvälineitä EU:lla on, joilla voitaisiin auttaa Syyrian kansallisneuvostoa ja kansalaisia niiden pyrkimyksissä vauhdittaa demokratiaan siirtymistä ja ihmisoikeuksien kunnioittamista?
What European financial instruments are in place to help the Syrian National Council and the Syrian people in their efforts to speed up the transition towards democracy and respect for human rights?
Millä mekanismeilla voidaan varmistaa, että varat käytetään oikein ja suunniteltujen tavoitteiden mukaisesti?
And what mechanisms can ensure that the funds are spent correctly and in accordance with their planned goals?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011594/2011
Question for written answer E-011594/2011
Euroopan nuorisofoorumin laskelmien mukaan nuorisotyöttömyys maksaa nykyisellä tasollaan jäsenvaltioille yli 140 miljardia euroa.
The European Youth Forum has calculated that youth unemployment at current levels costs Member States over EUR 140 billion.
Kun otetaan huomioon tämän hukatun taloudellisen potentiaalin kokoluokka, aikooko komissio ryhtyä konkreettisiin toimiin nuorisotyöttömyyden vähentämiseksi esimerkiksi ottamalla käyttöön tavoitteita tai menettelyjä yritysten kannustamiseksi palkkaamaan vastavalmistuneita henkilöitä?
Given the scale of this lost economic potential, does the Commission plan to take any concrete action to reduce the level of youth unemployment, for example by introducing targets or measures to encourage businesses to hire fresh graduates?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011595/2011
Question for written answer E-011595/2011
Komissio on esitellyt suunnitelman, jolla pyritään vähentämään luottoluokituslaitosten vaikutusvaltaa ja purkamaan joidenkin laitosten tiiviit suhteet luotonantajiin.
The Commission has presented a plan which aims to reduce the influence of credit rating agencies and sever the close ties that some agencies have with issuers of credit.
Arviointiyritysten mukaan tällainen sääntely voisi olla erittäin vahingollista rahoitusmarkkinoille.
Ratings firms claim that such regulations could be severely damaging to financial markets.
Yksi vahva peruste komission ehdotusta vastaan on luotonantajien velvollisuus vuorotella käyttämiään luokituslaitoksia, millä luotaisiin kilpailua laitosten välille ja helpotettaisiin uusien laitosten markkinoille pääsyä.
One prime argument against the Commission’s proposal is the obligation of issuers to rotate the rating agency they use so as to produce competition among agencies and help newer agencies to penetrate the market.
Näkeekö komissio edellä mainitulla menettelyllä olevan kielteisiä vaikutuksia, kuten häiriöitä sijoittajille suuntautuvissa pääomavirroissa?
Has the Commission foreseen any negative effects related to this measure, such as the disruption of capital flow to investors?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011596/2011
Question for written answer E-011596/2011
Aihe: Kilpailukyky ja transaktiovero
Subject: Competitiveness and the financial transactions tax
Eurobarometrin mukaan 65 % EU:n kansalaisista kannattaa transaktioveroa (FTT).
According to the Eurobarometer, 65 % of EU citizens are in favour of a financial transactions tax (FTT).
Veron haitat ovat kuitenkin selvät: se voisi johtaa tilanteeseen, jossa verotamme kuoliaaksi EU:n rahoituspalvelualan vahingoittamalla unionin kilpailuetua.
However, the disadvantages of such a tax are clear: it could lead to a situation where we ‘tax out’ the EU's financial services industry by hurting the Union's competitive advantage.
Onko komissiolla tämän tilanteen estämiseksi aikeita ryhtyä konkreettisiin toimiin toimintaedellytysten tasapainottamiseksi painostamalla EU:n ulkopuolisia rahoituskeskuksia hyväksymään samanlaisen veron?
In order to avoid this outcome, is the Commission making any active attempts to level the playing field by pushing for non-EU financial centres to adopt a similar tax?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011597/2011
Question for written answer E-011597/2011
Aihe: YMP-ehdotus 2012
Subject: CAP proposal 2012
Komissio en esittänyt suunnitelman, joka on osa seuraavan vuoden uutta YMP-ehdotusta ja jonka nojalla EU-tukea saavien viljelijöiden täytyy poistaa maata viljelykäytöstä 7 prosenttia metsitetyiksi alueiksi tai viheralueiksi.
The Commission has put forward a plan that is part of the new CAP proposal for next year that would require farmers who get EU support to set aside 7 % of their land as wooded areas or green space.
Aiheuttaako tämä suunnitelma komission mukaan maataloustuotannon supistumista, ja jos aiheuttaa, miten sitä aiotaan lievittää?
According to the Commission, is any fall in agricultural output envisaged due to this plan and, if so, how will this be mitigated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011598/2011
Question for written answer E-011598/2011
Aihe: Yritysten yhteiskuntavastuuta koskeva strategia
Subject: Corporate Social Responsibility strategy
Komissio julkaisi 25. lokakuuta 2011 uuden yritysten yhteiskuntavastuuta koskevan strategian, jossa EU:n yrityksiä kehotetaan ottamaan käyttöön ”prosessi, jolla integroidaan yhteiskuntaan, ympäristöön, ihmisoikeuksiin, eettisiin kysymyksiin ja kuluttaja-asioihin liittyvät näkökohdat niiden liiketoimintaan ja ydinstrategiaan tiiviissä yhteistyössä sidosryhmien kanssa”.
On 25 October 2011, the Commission issued a new ‘Corporate Social Responsibility’ strategy that calls for EU businesses to put ‘in place a process to integrate social, environmental, ethical and human rights concerns into their business operations and core strategy in close collaboration with their stakeholders’.
Osana uutta strategiaa komissio ilmoitti aikomuksestaan laatia vuoteen 2012 mennessä uusi lainsäädäntöehdotus, jolla pyritään parantamaan yritysten sosiaalisten ja ympäristöä koskevien tietojen julkaisemista.
As part of this new CSR strategy, the Commission announced its intention of drafting a new legislative proposal by 2012 that will aim to improve the publication by companies of social and environmental information.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011599/2011
Question for written answer E-011599/2011
Aihe: EU:n perussopimuksen muutokset
Subject: EU Treaty changes
Saksa on katsonut jatkuvasti, että jotta nykyistä talouskriisiä voidaan hallita kaikkein tehokkaimmin, EU:n on suostuttava muuttamaan perussopimuksia, ja liittokansleri Merkel on tehnyt selväksi kantansa, jonka mukaan ongelma on ratkaistavissa ainoastaan poliittisesti ja että nyt on aika lisätä Euroopan yhdentymistä.
Germany has consistently taken the view that, in order to handle the current economic crisis most effectively, the EU must agree to changes to the Treaties, while Mrs Merkel has made clear her opinion that only political solutions can solve the problem and that now is the time for further European integration.
Aikooko komissio ehdottaa perussopimuksiin muutoksia, joilla sallittaisiin yhteisön toimielinten puuttuminen suoraan asiaan, jos kansallisten talousarvioiden alijäämäsääntöjä rikotaan?
Does the Commission plan to propose changes to the Treaties that would allow the European institutions to intervene directly in national budgets if deficit rules are broken?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011600/2011
Question for written answer E-011600/2011
Aihe: Kehitysmaiden terveydenhuoltoon myönnetty taloudellinen tuki
Subject: Financial assistance for healthcare in developing countries
Euromapping 2011 -selvityksestä ilmenee, että EU ei anna yhtä paljon taloudellista tukea kehitysmaiden terveydenhuoltoon kuin edellisinä vuosina ja että Yhdysvallat käyttää nykyään enemmän varoja naisten oikeuksien edistämiseen kehitysmaissa kuin EU.
The Euromapping 2011 report shows that the EU is not providing as much financial assistance for healthcare to developing countries as it has in years past, and the US is now spending more on promoting the rights of women in developing countries than the EU.
Johtuuko suuntaus yleisestä säästöpolitiikasta vai onko olemassa jokin syy, jonka vuoksi kyseiset kohteet eivät ole yhtä tärkeitä avunsaajia kuin ennen?
Is this trend due to a general policy of austerity or is there a reason why these specific areas appear to have lost their priority for aid?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011601/2011
Question for written answer E-011601/2011
Aihe: Uusi energiatehokkuusdirektiivi
Subject: New energy efficiency directive
Komissio on ehdottanut uutta energiatehokkuusdirektiiviä, jolla säädettäisiin julkisten rakennusten pakollisesta kolmen prosentin uudistusasteesta.
The Commission has proposed a new energy efficiency directive, which would impose a mandatory 3 % annual public buildings renovation rate.
Suunnitelman mukaan Euroopan rakennusten uudistamisesta seuraisi 71 prosentin energiasäästöt kaikkialla Euroopassa vuoteen 2050 mennessä ja siitä syntyisi 1,1 miljoonaa uutta työpaikkaa.
Renovating Europe’s buildings will result in 71 % energy savings throughout Europe by 2050 and create 1.1 million new jobs according to the proposed plan.
Monet jäsenvaltiot ja järjestöt ovat kuitenkin kritisoineet suunnitelmaa ja väittäneet, että direktiivin lukuisat porsaanreiät merkitsevät sitä, että lukuisat rakennukset välttyisivät uudistusvelvoitteelta, mikä vähentäisi merkittävästi odotettua energiansäästöä.
However, this plan has been criticised by several Member States and other organisations, which claim that the directive’s many loopholes will mean that numerous buildings will qualify for opt-outs from renovations, significantly reducing the expected energy savings.
Toisten jäsenvaltioiden mukaan on olemassa paljon kustannustehokkaampia tapoja saada aikaan energiasäästöjä.
Other Member States claim that there are far more cost-effective ways of attaining energy savings.
Kun otetaan huomioon direktiivin poikkeukset, onko komissio kyennyt osoittamaan, onko suunnitelma todella kustannustehokas tapa lisätä energiatehokkuutta?
Given the exemptions in the directive, has the Commission been able to establish whether the plan is indeed a cost-effective method for increasing energy efficiency?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011602/2011
Question for written answer E-011602/2011
Komissio julkaisi 23. marraskuuta 2011 luonnoksen uusista ehdotuksista, joiden avulla se voisi tutkia kansalliset hallitukset ja hallinnoida valtioita, jotka kamppailevat kestämättömien valtionvelkamäärän kanssa.
On 23 November 2011 the Commission issued a draft of new proposals that would allow it to scrutinise national governments and administer countries struggling with unsustainable levels of public debt.
Aikooko komissio sisällyttää luonnokseen säännöksen, jossa sallitaan euro-obligaatioiden liikkeellelasku, jotta lainanoton kustannuksia voidaan jakaa koko euroalueelle?
Does the Commission have any intention of including in this draft a provision that will allow for the issuing of ‘Eurobonds’, so as to spread the cost of borrowing across the euro area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011603/2011
Question for written answer E-011603/2011
Aihe: Egyptin levottomuudet vaalien aikana
Subject: Unrest in Egypt during elections
Egyptin levottomuudet ovat kasvaneet jatkuvasti, ja tuhannet egyptiläiset vaativat, että sotilashallitus siirtää vallan nopeammin siviilihallinnolle.
The unrest in Egypt has continued to grow with thousands of Egyptians demanding a swifter handover of power by the military government to a civilian administration.
Kun otetaan huomioon jatkuva poliittinen epävakaus ja egyptiläisten poliittiseen prosessiin kohdistuvan epävarmuuden taso, aikooko komissio tarjota lisäapua nykyisten parlamenttivaalien jälkeen auttaakseen varmistamaan, että vakaus säilyy Egyptissä maan poliittisen siirtymän ensivaiheiden aikana?
Given the continued political instability and the level of uncertainty among Egyptians regarding the political process, does the Commission intend to provide further assistance beyond the current parliamentary elections to help ensure continued stability in Egypt throughout the early stages of its political transition?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011604/2011
Question for written answer E-011604/2011
Aihe: Energiansäästölamppujen käyttöön liittyvät riskit
Subject: Risks linked to the use of energy-efficient light bulbs
Lamppujen ekologista suunnittelua koskevan direktiivin 2005/32/EY tultua voimaan energiansäästölamppujen, erityisesti pienloistelamppujen ja valodiodien, käyttö on yleistynyt.
With the entry in force of Directive 2005/32/EC (the Ecodesign Directive) the use of energy-efficient light bulbs, particularly compact fluorescent light bulbs and light-emitting diodes (LEDs), has become widespread.
Näihin kahteen lampputyyppiin vaikuttaa kuitenkin liittyvän monia kansalaisten terveyteen kohdistuvia riskejä.
However, these two types of light bulb appear to pose numerous risks to public health.
Pienloistelamput sisältävät erityisesti elohopeaa, jonka kanssa kuluttajat voivat joutua kosketuksiin, jos lamppu menee rikki.
Compact fluorescent light bulbs contain mercury, which people may be exposed to if the bulb breaks.
Lääketieteellisessä ”The Lancet” -julkaisussa julkaistun tutkimuksen mukaan näiden UV-säteilevien lamppujen käyttö myös kaksinkertaistaa riskin sairastua melanoomaan, joka on kaikkein vaarallisin ihosyövän muoto.
A study published in the medical journal The Lancet claims that use of these bulbs, which emit UV radiation, could double the risk of contracting melanoma, the most dangerous form of skin cancer.
Valodiodit puolestaan sisältävät terveydelle vaarallisia ja syöpää aiheuttavia aineita (arsenikkia, nikkeliä, lyijyä jne.).
LEDs contain hazardous and carcinogenic substances (such as arsenic, nickel and lead) and could cause damage to the retina.
Komissio täsmensi, että lausunto oli määrä antaa maaliskuussa 2011 ja että se määrittäisi kyseisen lausunnon perusteella keinot, joilla mahdollisiin terveysriskeihin puututaan.
The Commission added that the opinion was due to be given in March 2011, and that it would be used as the basis for a decision on how to address any identified health risks.
Voiko komissio kertoa SCENIHR:n viime maaliskuussa antaman lausunnon sisällön?
Can the Commission reveal the content of the SCENIHR opinion of March 2011?
Voiko se kertoa toimenpiteistä, joita se on toteuttanut tai aikoo toteuttaa lausunnon perusteella suojatakseen entistä tehokkaammin eurooppalaisia kuluttajia ja varmistaakseen, että nämä saavat paremmin tietoa mahdollisista riskeistä?
Can it say what measures it will take, or that it intends to take, following the publication of this opinion to provide effective protection to European consumers and ensure that they are better informed of any risks?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011605/2011
Question for written answer E-011605/2011
Aihe: Maaseutualueiden kestävän kehityksen foorumi
Subject: Sustainable rural platform
Euroopan aluekehitysrahastoa ja investoinnit kasvuun ja työpaikkoihin -tavoitetta koskevista erityissäännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1080/2006 kumoamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusluonnoksen (2011/0275/COD) alueellisten erityispiirteiden käsittelyä koskevia erityissäännöksiä koskevan III luvun 7, 8 ja 9 artiklassa todetaan seuraavaa:
Articles 7, 8 and 9 of Chapter III — concerning specific provisions on the treatment of particular territorial features — of the ‘proposal for a regulation of the European Parliament and of the Council on specific provisions concerning the European Regional Development Fund and the “Investment for growth and jobs” goal and repealing Regulation (EC) No 1080/2006’ (2011/0275/COD), reads as follows:
7 artikla: ”Vähintään 5 prosenttia kansalliselle tasolle osoitetuista EAKR:n resursseista on osoitettava kaupunkiympäristön kestävää kehitystä tukeville yhdennetyille toimenpiteille”;
Article 7: ‘At least 5 % of the ERDF resources allocated at national level shall be allocated to integrated actions for sustainable urban development’;
8 artikla: ”Komissio perustaa – – kaupunkialueiden kehitysfoorumin, jolla edistetään kaupunkien valmiuksien kehittämistä, kaupunkien välistä verkostoitumista ja – – kokemusten vaihtoa kaupunkipolitiikasta”;
Article 8: ‘The Commission shall establish….an urban development platform to promote capacity-building and networking between cities and exchange of experience on urban policy’;
Onko komissio tarkastellut mahdollisuutta luoda kaupunkialueiden foorumin rinnalle maaseutualueiden kehityksen foorumi ja myöntää sillä osan EAKR:n resursseista samalla tavalla kuin kaupunkialueiden kestävän kehityksen politiikalle?
Has the Commission considered the possibility of the urban development platform being accompanied by a rural development platform, by allocating a percentage of ERDF resources to that end, as it does for the urban sustainability policy?
Onko se harkinnut mahdollisuutta yhdistää kaupunkialueiden kestävää kehitystä koskeviin tutkimuksiin ja pilottihankkeisiin maaseutualueiden kehitystä koskevia pilottihankkeita?
Has it considered the possibility of supplementing the studies and pilot projects on sustainable urban development with similar pilot projects relating to rural development?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011606/2011
Question for written answer E-011606/2011
Aihe: Quadro Alto -alueen kaatopaikka ja Unescon maailmanperintökohde
Subject: ‘Quadro Alto’ landfill and Unesco site
Rooman prefekti on yksilöinyt Quadro Alto -nimisen alueen (Rooman kaupunkiin kuuluvien Rianon ja Corcollen kunnissa) Rooman seuraavaa kaatopaikkaa varten.
The prefect of Rome has decided to locate the next landfill sites for Rome in an area called ‘Quadro Alto’, in the municipality of Riano, and in Corcolle, municipality of Rome.
Kaatopaikkaa varten varattu alue sijaitsee kuitenkin asutuskeskusten läheisyydessä, mikä on ristiriidassa vuoden 2002 alueellisen jätehuoltosuunnitelman kaatopaikan sijaintia koskevien kriteereiden kanssa.
However, because of their proximity to built-up areas, the areas selected for the landfill sites do not comply with the location criteria of the 2002 Regional Waste Plan, and drinking water is extracted from quarries nearby.
Myös Unesco on ilmaissut voimakkaan huolensa vuodesta 1999 lähtien maailman kulttuuriperintökohteisiin kuuluvan Villa Adrianan arkeologisen kohteen läheisyydestä.
Even Unesco has expressed great concern about the proximity to the archaeological site of Villa Adriana, a World Heritage site since 1999.
Kaatopaikan vastaanottokapasiteetti olisi joka tapauksessa riittämätön Rooman jätteistä huolehtimiseen, sillä kaupunki tuottaa jätteitä noin 2,8 miljoonaa kuutiometriä 36 kuukaudessa.
Moreover, the capacity of the landfill sites would nevertheless be insufficient to dispose of Rome's waste, which amounts to some 2.8 million cubic metres over 36 months.
Kuinka komissio aikoo valvoa, että lainsäädäntöä noudatetaan, jotta kyseinen alue voitaisiin säilyttää?
How does the Commission intend to monitor the situation to ensure that the legislation to protect the areas concerned is complied with?
Onko komissio tietoinen siitä, että Rooma laiminlyö direktiivin 75/442/ETY edellyttämää jätteen erilliskeräystä, mikä aiheuttaa jatkuvan tarpeen yksilöidä sopivia alueita jätteistä huolehtimista varten?
Is the Commission aware that Rome is not collecting waste separately and recycling it in accordance with Directive 75/442/EEC and subsequent amendments, resulting in a constant need to find new areas for waste disposal?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011608/2011
Question for written answer E-011608/2011
Aihe: Tuki pk-yrityksille koheesiopolitiikan yhteydessä (2014–2020)
Subject: Support for SMEs in the cohesion policy (2014-2020)
Taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta koskevan politiikan välineiden osuus kasvaa kokonaislaskelmissa kauden 2007–2013 yhteensä 347 miljardista eurosta kauden 2014–2020 yhteensä 376 miljardiin euroon.
Overall, the instruments of the economic, social and territorial cohesion policy have grown from EUR 347 billion in 2007-2013 to EUR 376 billion for 2014-2020.
Määrärahat lisääntyvät näin ollen 28 miljardilla eurolla, mikä vastaa 8 prosentin nousua kyseisen kohdan osalta.
This shows an increase of EUR 28 billion, equivalent to 8 % more for the heading.
Kun tarkastellaan EU:n alueiden kehittämiseen koheesiopolitiikan avulla myönnettävien määrärahojen kokonaismäärää, voidaan todeta, että määrärahoja vähennetään 347 miljardista eurosta 336 miljardiin euroon, mikä tarkoittaa 11 miljardin euron vähennystä ja 3,44 prosentin eroa monivuotisten rahoituskehysten välillä.
The overall amount set aside for the development of European regions as part of the cohesion policy has fallen from EUR 347 billion to EUR 336 billion, a drop of EUR 11 billion or 3.44 % from the last multiannual financial framework.
Sisäasioiden pääosaston rakenne- ja koheesiopolitiikasta vastaava osasto B tilasi ulkopuolisen tutkimuksen aiheesta ”alueiden pk-yrityksiin kohdennettujen rakennerahastojen ja EU:n politiikkojen vaikutus ja tehokkuus”.
The Directorate-General for internal policies, policy department B: structural and cohesion policies had an external study carried out on ‘The impact and effectiveness of the structural funds and EU policies aimed at SMEs in the regions’.