natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Oliko Peter Mandelson velvollinen ilmoittamaan EU:n yrityksille yhteyksistään Oleg Deripaskaan mahdollisen eturistiriidan välttämiseksi?
Was Mr Mandelson under any obligation to inform the EU companies of his relationship with Mr Deripaska in order to avoid a potential conflict of interest?
Voiko komissio vahvistaa, että komission jäsenen Peter Mandelsonin yksityisluontoiset yhteydet Oleg Deripaskaan eivät vaikuttaneet millään tavoin komission kannanottoon tässä asiassa tai muihin mahdollisiin kysymyksiin, jotka ovat vaikuttaneet Oleg Deripaskan liiketoimiin?
Can the Commission confirm that the Commissioner’s personal relationship with Mr Deripaska under no circumstances influenced the Commission’s direction regarding this case, or any other potential cases that may have had an impact on the business affairs of Mr Deripaska?
Onko komissio harkinnut toimenpiteisiin ryhtymistä tämän asian suhteen?
Has the Commission considered intervening in this case?
Onko komissio käynnistänyt tutkimuksia tästä asiasta tai muista mahdollisista eturistiriidoista, jotka liittyvät Peter Mandelsonin toimintaan kauppapolitiikasta vastaavana komission jäsenenä?
Has the Commission launched any investigation into this case or any other potential conflicts of interest involving Mr Mandelson during his time as Trade Commissioner?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5797/08
WRITTEN QUESTION P-5797/08
Aihe: Uskontoryhmiä, kirkkoja ja vakaumuksellisia yhteisöjä koskevan BEPA:n vuoropuhelun avoimuus
Subject: Transparency of the BEPA ‘Dialogue with religions, churches and communities of conviction’
Käyn säännöllisesti BEPA:n (Eurooppa-politiikan neuvonantajien toimisto) sivustolla ja sen sivuilla, jotka koskevat vuoropuhelua uskontoryhmien, kirkkojen ja vakaumuksellisten yhteisöjen kanssa, ja totesin 15. lokakuuta, että ”yhteistyökumppaneita” koskeva luettelo on kadonnut sivustolta.
I regularly consult the Bureau of European Policy Advisers (BEPS)(Dialogue with religions, churches and communities of conviction) website, and I am concerned at the disappearance, which I noticed on 15 October, of the list of ‘partners’.
Luetteloon oli tosin tehty jo aiemmin joitakin muutoksia, sillä siihen kuului tähän asti kaksi pääryhmää ja kolme alaryhmää osassa, joka koskee ”muita kuin diplomaattisia edustustoja”, mutta kaikki nämä ryhmät oli kuitenkin poistettu ja korvattu aakkosellisella luettelolla.
It is true that the list had already undergone certain changes in that until recently it had two main categories and three subcategories in its ‘non-diplomatic representations’ section, and all of those categories had been done away with and replaced with an alphabetical listing.
Minulle on ilmoitettu, että yhdistykset valitsevat itse ryhmän, johon ne haluavat kuulua, mikä on jossain määrin johtanut tilanteisiin, jotka eivät ehkä aina vastaa todellisuutta.
I was told at that time that it was the associations themselves that chose the category in which they wished to be placed, which did tend to invite situations that did not always correspond to the reality.
Nyt olen todennut, että BEPA:n (vuoropuhelu uskontoryhmien, kirkkojen ja vakaumuksellisten yhteisöjen kanssa) sivustolla ei enää ole lainkaan luetteloa.
I now note that the list is not present at all on the BEPA website (Dialogue with religions etc.).
Voiko komissio kertoa syyn tähän ja ilmoittaa minulle – jos poisto jää voimaan – ettei tämä ole ristiriidassa luvatun ja välttämättömän avoimuuden kanssa?
Could you give me the reason and tell me, if it should prove true that it has indeed been removed, whether this does not run counter to BEPA’s declared, and necessary, transparency?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5798/08
WRITTEN QUESTION P-5798/08
Aihe: Yhdysvalloista poistumista koskeva ohjelma
Subject: US Exit programme
Yhdysvaltojen sisäisen turvallisuuden ministeriö ilmoitti hiljan alkavansa kerätä biometrisiä tietoja (10 sormenjälkeä ja kasvojen skannaus) kaikilta Yhdysvalloista lähteviltä matkustajilta.
The United States' Department of Homeland Security (DHS) recently announced that biometric data (10 fingerprints plus a facial scan) would be collected from all passengers departing the United States.
Vaikka Yhdysvaltojen kongressi esti syyskuussa 2008 sen, että ministeriön kyseinen ehdotus otetaan sellaisenaan käyttöön jo vuonna 2009, viranomaiset ilmoittivat kuitenkin käynnistävänsä kaksi pilottihanketta, joiden lähtökohtana on kaksi asetelmaa: a)
Although the US Congress ensured at the end of September 2008 that the DHS proposal would not be fully introduced as early as 2009, pilot projects based on two scenarios have been announced: (a)
lentoyhtiöt ovat vastuussa biometristen tietojen keräämisestä b)
either air carriers would be responsible for collecting biometric data, (b)
Yhdysvaltojen tulli- ja rajavartiolaitos kerää tiedot.
or US Customs and Border Protection would collect the data.
Kumpaan ratkaisuun sitten päädytäänkin vuoden 2009 jälkeen, on selvää, että matkustajien odotusajat pitenevät huomattavasti; eräiden arvioiden mukaan lähtöselvitykseen on varattava jopa tunti enemmän aikaa.
Whatever option is chosen after 2009, it is certain that passenger waiting times will increase considerably (adding as much as one hour to check-in time according to some estimates).
Selvää on myös, että mikäli ensin mainittu vaihtoehto toteutuu, lentoyhtiöiden kustannukset lisääntyvät merkittävästi.
What is also certain is that, if the first scenario becomes reality, it will cost air carriers a great deal of money.
Lisäkulujen suuruutta koskevat arviot vaihtelevat 3,5 miljardista jopa 12,3 miljardiin dollariin (IATA); korkeat kustannukset johtuvat osin tarpeesta turvata biometriset tiedot.
Estimates range from between USD 3.5 billion and as much as USD 12.3 billion (IATA) as a result, inter alia , of the high cost of securing biometric data.
Kyse on valtavista kustannuksista, vaikka tullilaitos kerää myös itse matkustajilta biometrisiä tietoja heidän saapuessaan maahan, mikä on toimenpiteen luonne huomioon ottaen luontevammin viranomaiselle kuuluva tehtävä.
The costs would be very high, while, on entry into the United States, the customs service itself collects passenger biometric data, which, given the nature of the measure, is a more reasonable task for government.
Lisäksi on epäselvää, miten lentoyhtiöiden on toimittava, mikäli lähtöhetkellä biometristen tietojen tarkistuksen yhteydessä havaitaan, että tietyn matkustajan kohdalla on ongelmia.
There is also the question of what role air carriers would have to play once it was established at the point of exit, following biometric checks, that there was a problem concerning a particular passenger.
Miten komissio suhtautuu Yhdysvaltojen viranomaisten suunnitelmiin kerätä biometrisiä tietoja maasta poistumisen yhteydessä?
What is the Commission's view of the US authorities' plan to collect biometric data upon exit?
Harkitseeko komissio saman käytännön käyttöönottoa myös Euroopassa?
Is the Commission considering introducing this for the Europe too?
Miten tämä vaikuttaa Yhdysvalloista matkustavien eurooppalaisten kokemiin odotusaikoihin?
What effect will this have on waiting times for European passengers departing the US?
Miten komissio suhtautuu suunnitelmaan sälyttää biometristen tietojen kerääminen lentoyhtiöiden vastuulle?
What is the Commission's view of the plan to make air carriers responsible for collecting biometric data?
Mikä on komission mukaan oleva kyseisen toimenpiteen vaikutus lentoyhtiöihin?
What effect, according to the Commission, will this have on air carriers?
Onko komissio valmis ottamaan tämän kysymyksen tiimoilta yhteyttä Yhdysvaltojen viranomaisiin keskustellakseen heidän kanssaan Euroopassa tunnetusta huolesta?
Is the Commission prepared to contact the US authorities in order to discuss European concerns in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5809/08
WRITTEN QUESTION P-5809/08
Aihe: Palestiinalaisopiskelijoiden lähteminen Gazan alueelta eurooppalaisiin korkeakouluihin
Subject: Departure of Palestinian students from the Gaza Strip to European universities
Amnesty International -järjestön mukaan Gazan alueella on useita kymmeniä palestiinalaisopiskelijoita, jotka haluavat poistua sieltä opiskelemaan ulkomaille korkeakouluihin.
According to Amnesty International, there are dozens of Palestinian students in the Gaza Strip who want to leave the Strip to study at universities abroad.
Nämä opiskelijat täyttävät ulkomailla opiskelua koskevat vaatimukset ja he voivat osoittaa, että heidät on hyväksytty korkeakouluun opiskelijaksi ja että heillä on kohdemaan viisumi.
These students fulfil all the requirements to study abroad: they have qualifications to show their host universities and are in possession of visas for the host countries.
Israelin viranomaiset estävät heitä kuitenkin poistumasta Gazan alueelta.
Nevertheless, the Israeli authorities are preventing them from leaving the Gaza Strip.
Israelin viranomaisten kielto päästää nämä opiskelijat alueelta rikkoo heidän vapaata liikkuvuutta koskevaa oikeuttaan, josta on määrätty ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 13 artiklan 2 kohdassa, sekä heidän oikeuttaan opiskella, josta on määrätty taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (TSS) 13 artiklan 1 kohdassa.
The refusal of the Israeli authorities to let these students leave violates their right to freedom of movement, as set out in Article 13.2 of the Universal Declaration of Human Rights, and their right to education, as set out in Article 13.1 of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR).
Onko neuvosto ryhtynyt toimiin, jotta palestiinalaisopiskelijat, joilla on stipendi eurooppalaiseen korkeakouluun, ja/tai palestiinalaisopiskelijat, jotka on hyväksytty opiskelijaksi eurooppalaiseen korkeakouluun ja joilla on kohdemaan viisumi, pääsevät poistumaan Gazan alueelta ja opiskelemaan Eurooppaan?
Has the European Council undertaken any action in support of Palestinian students who have scholarships to European universities and/or Palestinian students admitted to European universities and in possession of visas for the host countries that will allow them to leave the Gaza Strip and study in Europe?
Mihin toimiin neuvosto aikoo ryhtyä painostaakseen Israelin viranomaisia päästämään palestiinalaisopiskelijat poistumaan Gazan alueelta ja takaamaan näiden opiskelijoiden oikeuden vapaaseen liikkuvuuteen ja opiskeluun?
What kind of action will the European Council undertake in order to put pressure on the Israeli authorities to let the Palestinian students leave the Gaza Strip and guarantee their right to freedom of movement and education?
Neuvosto toivoo, että Gazan alueelta poistuvien henkilöiden liikkuvuus normalisoituu Israelin hallituksen ja palestiinalaishallinnon 15. marraskuuta 2005 allekirjoittaman liikkumis‑ ja pääsysopimuksen mukaisesti.
The Council expects that the movement of persons out of Gaza will be normalised in line with the Agreement on Movement and Access between the government of Israel and the Palestinian Authority, signed on 15 November 2005.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5810/08
WRITTEN QUESTION P-5810/08
Aihe: Myrkyllisten jätteiden käsittely ja maaperän pilaantuminen Crotonen kaupungissa
Subject: Disposal of toxic waste and soil pollution in Crotone
Viime päivinä Italiassa Crotonen kaupungissa on puhjennut vakava skandaali, joka koskee nyt jo suljetun tehtaan erittäin myrkyllisten jätteiden käsittelyä.
A major scandal has erupted recently in the town of Crotone concerning the illegal disposal of highly toxic waste from a now disused industrial site.
Paikallisen lehdistön mukaan osa jätteistä päätyi mereen, osa maaperään ja osaa käytettiin yhdessä muiden kiinteiden jätteiden kanssa asuntojen ja jopa koulujen rakentamiseen.
According to the local press, some of the waste ended up in the sea, some in the subsoil, and some was used, together with other inert materials, for the construction of private housing, and even schools.
Oikeusviranomaiset ovat vihdoin alkaneet käsitellä asiaa selvittääkseen mahdollisen rikosoikeudellisen vastuun ja hallintoviranomaiset ovat ryhtyneet kiireellisiin kunnostustoimiin.
The judicial authorities are finally taking an interest in the matter in an attempt to determine any possible criminal liability, while the administrative authorities are taking the necessary clean-up measures as a matter of urgency.
Näyttää lisäksi siltä, että valvonnasta vastuussa olevat viranomaiset olivat saaneet tietoja jätteiden käsittelyä ja ympäristön ja maaperän suojelua koskevien sääntöjen vakavista rikkomuksista jo vuonna 1999, mutta mihinkään toimiin ei ollut ryhdytty.
Furthermore, it seems that the relevant supervisory authorities were aware of these serious breaches of the rules on waste disposal and environment and soil protection as long ago as 1999, but did nothing about it.
Tilanne aiheuttaa erittäin vakavaa ja ymmärrettävää huolta asukkaissa erityisesti terveysriskien vuoksi, koska kasvainten määrä alueella on lisääntynyt.
The situation is causing deep and understandable public concern with regard to the health risks posed, particularly the growing incidence of cancers in the region.
Rikkovatko tapahtumat komission mielestä EU:n jätteiden käsittelyä, maaperän suojelua ja vesien pilaantumista koskevia direktiivejä?
Does it not consider that this represents a very serious infringement of the European directives on waste disposal, soil protection and water pollution?
Entä mihin kiireellisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä kansalaisten terveyden turvaamiseksi?
What urgent measures will it take to safeguard public health?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5823/08
WRITTEN QUESTION P-5823/08
Aihe: Pankkien ja luottolaitosten ranking-lista
Subject: Ranking list of banks and credit institutions
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä mahdollistaakseen sen, että nämä tiedot julkaistaan yksittäisten pankkien osalta ajantasaisesti yhteisellä internet-sivustolla?
201 . ), will the Commission also provide the public with a ranking list of all banks and credit institutions and the relationship between their lending and securities with reference to their overall obligations in respect of their total own funds?
otto- ja antolainauksen korot —
borrowing and lending rates of interest, —
Aikooko komissio asettaa vaatimuksia, jotka koskevat julkisen tahon edustusta pankkien hallituksissa?
Will the Commission lay down requirements for public representation on the boards of banks?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5824/08
WRITTEN QUESTION P-5824/08
Aihe: Kasvinsuojelutuotteiden väärentäminen
Subject: Counterfeit plant protection products
Tuoteväärennökset ovat jo pitkään olleet ongelmana monilla kaupan aloilla.
Counterfeiting has long been a problem in many trade sectors.
Niinkin herkällä alalla kuten kasvien suojelu, jolla käytetyt valmisteet joutuvat läpäisemään tiukan arvioinnin, tuoteväärennösten esiintyminen merkitsee vakavaa uhkaa ihmisille ja ympäristölle.
In such a sensitive area as plant protection, in which the preparations used are subject to strict controls, the existence of counterfeit products poses a major threat to the public and to the environment.
Torjunta-aineväärennökset voivat erota huomattavasti alkuperäisistä – jotkut niistä sisältävät tehoainetta, jonka laatu on heikko, ja suuren määrän myrkyllisiä ja saastuttavia aineita, ja joissakin tehoaineen pitoisuus on pienempi kuin etiketissä on mainittu.
Counterfeit pesticides can differ substantially from genuine products, with some containing poor quality active substances with a high level of toxic pollutants and others a lower active substance content than is shown on the label.
ECPAn (The European Crop Protection Association) raporttiin sisältyvät tiedot vahvistavat sellaistenkin aktiivisten ainesosien esiintymisen, jotka poikkeavat täysin etiketissä mainituista.
According to an ECPA (European Crop Protection Association) report, some products have even been found to contain active substances different from those shown on the label.
Ottaen huomioon, että Euroopassa tavataan yhä useammin kasvinsuojelutuotteiden väärennöstapauksia, kysyn seuraavaa: 1.
Given that an increasing number of counterfeit plant protection products are being detected in Europe, can the Commission say whether: 1.
Ryhtyykö terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto toimiin koordinoidakseen tietyissä jäsenvaltioissa (Espanja, Puola, Italia, Kreikka) toteutettavia, asianosaisille yksiköille sekä viljelijöille suunnattuja tiedotus‑ ja valistuskampanjoita, joiden täytäntöönpanijoina ovat kasvinsuojelutuotteiden markkinoita kontrolloivat ja muut organisaatiot, tarkoituksena välittää niissä hankittuja kokemuksia muihin maihin? 2.
DG SANCO will be taking steps to coordinate the information and education campaigns for officials and farmers that are conducted in a number of Member States (Spain, Poland, Italy, Greece) by plant protection market supervisory agencies and other bodies, with a view to passing on the experience gained in those countries to other Member States? 2.
Aikooko terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto osallistua Varsovassa 13. marraskuuta järjestettävään, tätä asiaa käsittelevään kansainväliseen konferenssiin? 3.
DG SANCO will be taking part in the international conference on the matter that is being held in Warsaw on 13 November? 3.
Voiko terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosasto tehdä aloitteen antaakseen yritystoiminnan pääosaston tehtäväksi laatia tutkimuksen kasvinsuojelutuotteiden väärennöksistä vastaavalla tavalla kuin tällä hetkellä laaditaan tutkimusta lääketuotteiden väärennöksistä Euroopassa?
DG SANCO can ask DG Enterprise to carry out, under its authority, a study into counterfeit plant protection products along the lines of the study on counterfeit pharmaceutical products in Europe that is currently being conducted?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5835/08
WRITTEN QUESTION P-5835/08
Aihe: Xàbian sataman laajennus
Subject: Enlargement of the port of Xàbia
Valencian aluehallituksen infrastruktuurista ja liikenteestä vastaava ministeriö suunnittelee Xàbian kala‑ ja venesataman laajennusta.
The Ministry of Transport and Infrastructure of the Valencia Regional Government is seeking to enlarge the fishing and recreational port of Xàbia.
Alicanten yliopiston vesi- ja ympäristötieteiden laitoksen suorittaman tutkimuksen tulokset osoittavat, että laajennuksella olisi vakavia ja pysyviä yhteisvaikutuksia alueella, ja että se on alueena korvaamaton.
A study conducted by the University of Alicante’s Institute for Environmental Science and Water has pointed to serious and lasting cumulative impacts on the area that will have an irremediable effect.
Laajennuksella olisi vaikutuksia myös alueeseen, joka on luokiteltu kunnan asemakaavassa julkiseksi omaisuudeksi ja kuuluu Montgón luonnonsuojelualueen luonnonvarojen käyttöä koskevan suunnitelman piiriin.
Similarly, enlarging the port would affect an area classified in the municipal council’s general urban development plan as being publicly owned, and which is covered by the Montgó Natural Park’s natural resources development plan.
Vielä ei ole tehty minkäänlaisia tutkimuksia laajennuksen ympäristövaikutuksista tai vaikutuksista lähellä sijaitseviin el Tangón, la Gravan ja el Muntanyarin rantoihin.
Likewise, no study has yet been conducted of the impact on the environment or of the effect on the beaches adjoining the port, namely el Tangó, la Grava and el Muntanyar.
Laajennuksella olisi vakavia vaikutuksia, sillä sen käynnistämä sedimentoituminen sekä vahingoittaisi rantoja että vaikuttaisi meriheinien kasvualueeseen.
In that respect, enlarging the port would have serious consequences by causing sedimentation which, besides damaging the beaches themselves, would also affect the posidonia beds.
Onko komissio tietoinen asiasta?
Is the Commission aware of these events?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä luontotyyppidirektiivin rikkomisepäilyn suhteen?
What measures does it intend to take, bearing in mind the presumed violation of the Habitats Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5836/08
WRITTEN QUESTION P-5836/08
Aihe: Halkin teologisen koulun toiminnan uudelleenkäynnistäminen ja Turkin liittymisneuvottelujen keskeyttäminen
Subject: Reopening of the Halki Theological School and suspension of accession negotiations with Turkey
Perusoikeuksien suojelu ja etenkin uskonnonvapauden kunnioittaminen ovat Euroopan unionin perusperiaatteita, jotka sisältyvät liittymistä koskeviin poliittisiin kriteereihin (Kööpenhaminan kriteereihin) ja joita EU:n ehdokasvaltioiden on noudatettava.
The protection of fundamental rights, in particular respect for religious freedoms, is a fundamental principle of the Union and one of the political criteria for accession (Copenhagen criteria) which must be met by all applicant countries.
EU:n perusarvot ovat suoraan sidoksissa uskonnonvapauteen, ja tätä painotti myös ekumeeninen patriarkka Bartholomeos Euroopan parlamentissa äskettäin pitämässään puheessa (25.9.2008).
As underlined by Ecumenical Patriarch Bartholomew in his recent address to the European Parliament (25 September 2008), the EU's fundamental principles are closely linked to religious freedom.
Istanbulin kirkkoihin kohdistuvat hyökkäykset ovat voimistuneet, uskonnollisten yhteisöjen omaisuutta pakkolunastetaan, josta esimerkkinä ekumeenisen patriarkaatin omistusoikeuden rikkominen Turkissa, patriarkan ja patriarkaatin kirkollinen ekumeeninen luonne on kyseenalaistettu ja Turkin viranomaiset ovat toistuvasti kieltäytyneet käynnistämästä uudelleen Halkin teologisen koulun toimintaa.
In view of the increasing number of attacks being directed against churches in Istanbul, the confiscation of property belonging to religious communities, for example the recent infringement by Turkey of the Ecumenical Patriarchate's property rights, the questioning of the right of the Patriarch and Patriarchate to make use of the ecclesiastical title ‘Ecumenical’ and, finally, the repeated refusal of the Turkish authorities to reopen the Halki School of Theology;
Ovatko ehdokasvaltio Turkin edellä mainitut laittomat toimet, etenkin ekumeenisen patriarkaatin Halkin teologisen koulun toiminnan uudelleenkäynnistämisen estäminen, yhteensopivia EU:n perusperiaatteiden kanssa? 2.
Does the Commission consider such illegal actions by Turkey, an applicant Member State, in particular the closure of the Halki Theological School belonging to the Ecumenical Patriarchate, compatible with the principles on which the EU is founded?
Kun otetaan huomioon, että Euroopan komissio on välttänyt vastaamasta selkeästi aiempaan asiaa koskevaan kysymykseeni (P‑4459/08), aikooko komissio lopulta vastata kysymykseen siitä, aikooko se käyttää liittymisneuvottelujen keskeyttämistä painostuskeinona, koska Turkki ei noudata EU:n uskonnonvapauden periaatetta eikä Turkin kansalliskokouksen äskettäin hyväksymää lakia?
Given that the Commission avoided giving a direct answer to my previous question on the matter (P‑4459/08), will it finally indicate whether it will use the possible suspension of accession negotiations as a lever against non-compliance by Turkey with the EU's principles of religious freedom and with the legislation recently adopted by the Turkish National Assembly?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-5837/08
WRITTEN QUESTION P-5837/08
Mauritaniassa tapahtuneen sotilasvallankaappauksen jälkeen juntta ei ole pyrkinyt millään tavalla todella palauttamaan oikeusvaltiota ja demokratiaa ja vapauttamaan poliittisia vankeja, joiden joukossa on Mauritanian demokraattisesti valittu presidentti.
Since the military coup in Mauritania the junta has made no gesture hinting at a genuine return to the rule of law, a restoration of democracy and the release of political prisoners, who include the democratically elected president of Mauritania.
Neuvosto ilmoitti vallankaappausta koskeneessa lausunnossaan 27. elokuuta 2008, että epäonnistuminen demokratian palauttamisessa Mauritaniaan vaikuttaisi maan suhteisiin Euroopan unioniin.
In its statement commenting on the coup, issued on 27 August 2008, the Council announced that a failure to return to democratic rule in Mauritania would have consequences for the country's relations with the European Union.