natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä muita toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että koko Euroopan väestö voi nauttia siitä ihmisoikeudesta, että he saavat turvallisia elintarvikkeita?
What other measures does it intend to take in this connection to ensure that the entire population of Europe enjoys the human right of access to safe food?
Mitä tätä koskevia toimenpiteitä komissio suosittelee jäsenvaltioiden toteuttavan kriisin hoitamista koskevien kansallisten ohjelmiensa puitteissa?
What measures does the Commission recommend that Member States should take as part of national programmes to deal with the crisis?
Pitäen silmällä YMP:n tulevaisuudesta käytävää keskustelua kysyn komissiolta: Miten se aikoo ottaa huomioon tarpeen turvata elintarvikkeiden riittävyys EU:ssa sekä tarpeen säännellä paremmin markkinoiden toimintaa?
In view of the dialogue on the future of the CAP, how does the Commission intend to take into account the need for the EU to have adequate food supplies and for markets to be better regulated?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0247/09
WRITTEN QUESTION P-0247/09
Aihe: Rakennusten energiatehokkuuden lisäämiseen tähtäävät toimenpiteet
Subject: Measures to increase the energy efficiency of buildings
Talous, energia ja Euroopan unionin asema maailmassa ovat puheenjohtajavaltio Tšekin ohjelman kolme ensisijaista tavoitetta.
The three priority areas of the Czech Presidency’s programme are the economy, energy and the European Union in the world.
Euroopan unionin kansalaiset odottavat Euroopan unionin toimielimiltä, että ne suojaavat kansalaisia kriiseiltä ja parantavat heidän elämänlaatuaan.
The people of Europe expect the European institutions to shield them against crises and to enhance their quality of life.
Euroopan unionin talouden elvytyssuunnitelma, energiatehokkuuden lisääminen ja energiahuollon turvaaminen ovat Euroopan unionin kansalaisten kannalta ensisijaisia seikkoja tällä hetkellä.
The European public’s current priorities are the European Union’s economic recovery plan, increasing energy efficiency and the security of energy supplies.
Jos tuodaan esille tulevaisuudennäkymiä ja osoitetaan poliittista tahtoa ja ennen kaikkea sitoutumista Euroopan unionin kansalaisiin, on mahdollista saavuttaa yhteisymmärrys tästä direktiivistä jo ensimmäisessä käsittelyssä.
With vision, political will and, above all, commitment vis‑à–vis the European public, an agreement on that directive can be reached at first reading.
Rakennusten energiatehokkuuden lisääminen voi parantaa kunkin perheen ja talouden elämänlaatua Euroopan unionissa, kun energian kulutus vähenee, energialaskut pienevät ja ympäristön laatu paranee.
Increasing the energy efficiency of buildings can enhance the quality of life of every family and dwelling in Europe through a reduction in energy consumption, lowering utility bills and improving environmental quality.
Voiko neuvosto ilmoittaa, millaisen prioriteetin se on asettanut energiatehokkuudelle Tšekin puheenjohtajakauden ajaksi ja millaisen suunnitelman se on laatinut kyseisestä direktiivistä käytäviä keskusteluja varten ja direktiivin hyväksymistä silmällä pitäen?
Can the Council indicate what priority is to be accorded to this matter during the Czech Presidency and what schedule has been established for the discussion and adoption of that directive in the Council?
Neuvosto ryhtyy lähiaikoina tarkastelemaan direktiiviehdotusta.
The Council is beginning examination of this draft Directive.
Puheenjohtajavaltio on sitoutunut edistymään tarkastelussa mahdollisimman ripeästi, jotta direktiivi voitaisiin antaa nopeassa aikataulussa, ja tätä varten se aikoo toimittaa komissiolle tilannekatsauksen kesäkuussa.
The Presidency is committed to making as much progress as possible with a view to the early adoption of the directive, and to that end plans to submit a progress report to the Council in June.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0248/09
WRITTEN QUESTION P-0248/09
Aihe: Mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen vähemmistöjen oikeuksia Turkissa?
Subject: Protection of rights of minorities in Turkey
Turkki on kohta kymmenen vuotta ollut EU:n ehdokasvaltio.
Turkey will soon have been a candidate for accession to the EU for 10 years.
Jotta siitä voi tulla Euroopan unionin jäsen, sen on täytettävä Kööpenhaminan kriteerit.
In order to qualify to negotiate for membership of the European Union, the Copenhagen criteria must be met.
Näihin kriteereihin sisältyy vaatimus ihmisoikeuksien kunnioittamisesta, mikä tarkoittaa luonnollisesti myös kansallisten vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista.
Among those criteria is a requirement to protect human rights, which naturally includes the rights of national minorities.
Turkissa rajoitetaan edelleen ihmisten perusoikeuksia.
In the current situation in Turkey, there still seem to be constraints on fundamental human rights.
Tuorein esimerkki tästä on Midyatissa sijaitsevan syyrialais-ortodoksisen Mor Gabriel ‑luostarin tapaus.
The most recent example is the events surrounding the Syriac Orthodox Monastery of St. Gabriel at Midyat, which is under threat of confiscation.
Luostari aiotaan pakkolunastaa ja sen edustajia vastaan on aloitettu oikeudenkäynti epäilyttävin perustein.
The representatives of the monastery have been put on trial on dubious charges.
Tämä tilanteen paheneminen rajoittaa ihmisoikeuksia sekä oikeutta kulttuuriperintöön, uskonnonvapauteen ja identiteettiin ja uhkaa syriaanien, assyrialaisten ja kaldealaisten olemassaoloa kyseisellä alueella.
This escalating chain of events is restricting human rights, the right to cultural heritage, freedom of religion and identity, and is a threat to the continued existence of the Assyrian/Chaldean/Syriac people in the region.
Mitä aloitteita komissio on tehnyt saadakseen Turkin valtion sekä Turkin toimivaltaiset viranomaiset liennyttämään Mor Gabriel ‑luostariin kohdistuvaa ahdistelua ja uhkaa?
What initiatives has the Commission taken to persuade the Turkish Government, as the authorities responsible, to combat the escalating harassment and threats to the Monastery of St. Gabriel?
Mitä komissio aikoo tehdä osoittaakseen Turkin valtiolle, että Euroopan unioni ei hyväksy perusluonteisten ihmisoikeuksien loukkauksia eikä kansallisten vähemmistöjen (tässä tapauksessa syriaanien, assyrialaisten ja kaldealaisten) sortoa?
What action will the Commission take in the future to show the Turkish Government that the European Union does not accept violations of fundamental human rights and repression of national minorities, such as the Assyrian/Chaldean/Syriac people in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0269/09
WRITTEN QUESTION P-0269/09
Aihe: Valle del Saccon pilaantuminen
Subject: Pollution in the Valle del Sacco
Vielä huolestuttavampaa on, että hiljattain julkaistut, alueen asukkaista tehdyt kliiniset analyysit paljastavat alueella olevan hälyttävässä määrin monenlaisia kemiallisia aineita, kuten (vuonna 2001 kielletyn hyönteisten torjunta-aineen, lindaanin, valmistukseen käytettyä) beeta-heksakloorisykloheksaania, mikä on vakavaa terveydellistä ja sosiaalisesta näkökulmasta.
Moreover, and more worryingly, the recent publication of clinical analyses relating to residents of the valley has revealed the alarming presence of various chemicals, such as beta-hexachlorocylohexane (used to produce an insecticide, lindane, which has been banned since 2001), causing serious concern on health and social grounds.
aikooko se tutkia perusteellisesti Valle del Saccon terveys- ja ympäristötilannetta —
Will the Commission study the health and environmental situation in the Valle del Sacco? —
aikooko se lähettää tarkastusryhmän todetakseen, miten pilaantunut mainittu alue on —
Will it send an inspection team to verify how polluted this area is? —
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0277/09
WRITTEN QUESTION P-0277/09
Aikooko neuvosto keskeyttää Israelin kanssa tehdyn assosiointisopimuksen soveltamisen, koska Israel on rikkonut räikeästi sen 2 artiklaa tappaessaan satoja palestiinalaissiviilejä ja hyökätessään YK:n tiloihin?
Given Israel's blatant breach of Article 2 of its Association Agreement with the EU, as witnessed by the killing of hundreds of Palestinian civilians and attacks on UN bases, will the Council now suspend this agreement?
Milloin neuvosto aikoo siinä tapauksessa tehdä niin?
If so, when?
Aikooko neuvosto lisäksi sitoutua siihen, että EU:n ja Israelin suhteissa ei tapahdu mitään ajan tasalle saattamista ennen kuin Israel alkaa jälleen noudattaa kansainvälistä oikeutta?
Will the Council furthermore commit itself to opposing any further upgrading of EU‑Israel relations until such time as Israel meets its obligations under international law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0343/09
WRITTEN QUESTION P-0343/09
Aihe: Terveydenhuolto Zimbabwessa
Subject: Healthcare in Zimbabwe
Kansainvälinen terveysjärjestö Physicians for Human Rights (PHR) vaatii asettamaan Zimbabwen terveydenhuoltojärjestelmän (vesihuolto ja hygienia mukaan lukien) kansainväliseen valvontaan.
The international health rights organisation, Physicians for Human Rights (PHR), has urged that Zimbabwe's healthcare system (including water, sanitation, etc.) be placed under international receivership.
Järjestön toiminnanjohtajan Frank Donaghuen mukaan julkisilla sairaaloilla Zimbabwessa ei ole enää vettä eikä lääkkeitä.
According to PHR Chief Executive Frank Donaghue, public hospitals in Zimbabwe no longer have water and drugs at their disposal.
Terveydenhuoltoalan työntekijät eivät usein voi mennä töihin, koska heillä ei ole käytettävissään kulkuvälineitä.
Healthcare workers are often unable to go to work as they cannot find transport.
Toiminnanjohtaja Frank Donaghuen mukaan on välttämätöntä, että Yhdistyneet Kansakunnat alkaa vastata Zimbabwen terveydenhuoltojärjestelmästä, koska se on ainoa tapa pysäyttää koleraepidemia, joka on jo vaatinut 1 700 ihmisen hengen Zimbabwessa.
The Chief Executive deems it necessary for the United Nations to take over the health system in Zimbabwe as that will be the only way to stop the ongoing cholera epidemic that has already cost the lives of 1 700 people in Zimbabwe.
Aikooko komissio esittää tämän ajatuksen ja puolustaa sitä YK:n tasolla?
Will the Commission consider presenting and defending this idea at UN level?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0448/09
WRITTEN QUESTION P-0448/09
Aihe: Itävallan rautateiden infrastruktuurisijoitusten rahoittaminen
Subject: Financing of infrastructure for the Austrian Federal Railways
Itävallan rautateiden kunnostukseen tehtäviä sijoituksia koskevaa lainsäädäntöä uudistettiin vuonna 2007.
The rules on financing for the construction of new rail infrastructure in Austria were changed in 2007.
Itävallan liittovaltion rautatieyhtiö (ÖBB) huolehti aiemmin uusista infrastruktuurisijoituksista, mutta vuodesta 2007 lähtien liittovaltio vastaa noin 70 prosentista kaikista perustamiskustannuksista.
In the past, the Austrian Federal Railways (ÖBB) had borne the cost of new infrastructure, whereas from 2007 onwards around 70 % of construction costs are borne by the Federal Government.
ÖBB tai tarkemmin sanoen sen osakonserni ÖBB-Infrastrukturbau AG huolehtii rakennushankkeisiin tarvittavien varojen hankkimisesta pääomamarkkinoilla, mutta Itävallan tasavalta huolehtii 70 prosentista kuoletuseristä ja korkomenoista, jotka jaksotellaan 30 vuodelle.
Even though the ÖBB raises the requisite funds for the financing of new construction projects on the capital market through its subgroup ÖBB-Infrastruktur Bau AG, 70 % of the repayment instalments and interest payments are financed by the Republic of Austria distributed over a 30‑year period.
Taloudelliselta kannalta kyse on siviilioikeuden piiriin kuuluvasta sopimuksesta.
From the economic point of view this agreement represents a civil law contract.
Miten tätä julkiseen infrastruktuuriin tehtäviä sijoituksia koskevaa erityistilannetta on arvioitava valtion alijäämän ja velkaantumisen kannalta asiasta annettujen EU-määräysten mukaisesti?
What assessment should be made of this particular case of financing of public infrastructure investment with regard to the calculation of the public deficit and public debt pursuant to the relevant EU rules?
ÖBB:n vuosikertomuksen 2007 sivulla 276 todetaan, että Itävallan raideinfrastruktuuria rakennetaan Itävallan tasavallan toimeksiannosta.
Page 276 of the 2007 annual report of the Austrian Federal Railways contains the statement that the ÖBB-Infrastruktur Bau segment is responsible for erecting the Austrian ÖBB railway infrastructure by order of the Republic of Austria.
Tarkoittaako tämä, että ÖBB-Infrastrukturaufbau AG lasketaan valtion sektoriin kuuluvaksi?
Does this mean that the ÖBB-Infrastruktur Bau AG must be assigned to the government sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0449/09
WRITTEN QUESTION P-0449/09
Aihe: Puolankielisten henkilöiden syrjintä saksalaisissa virastoissa ja tuomioistuimissa (n:o 4)
Subject: Discrimination against Polish speakers by German authorities and courts (No 4)
Vastauksessaan 5. marraskuuta esittämääni kysymykseen, joka koski Saksan lasten asioista vastaavien virastojen (Jugendamt) toimintaa ( E-5951/08 ), komission jäsen Jacques Barrot kirjoitti, että Euroopan komissio pyrkii siihen, että asetusta (EY) N:o 2201/2003 EUVL L 338, 23.12.2003, s. 1. sovelletaan yhdenmukaisella tavalla kaikissa jäsenvaltioissa, ja tekee tämän edistämällä asetuksen konkreettisesta soveltamisesta vastaavien tuomareiden tai keskusviranomaisten tapaamisia tai siviili- ja kauppaoikeuden alan Euroopan oikeudellisen verkoston kokousten kautta.
In answer to my question of 5 November concerning the actions of the Youth Welfare Office (Jugendamt) in Germany (E‑5951/08), Commissioner Jacques Barrot wrote that the European Commission ‘seeks to promote the uniform application of the regulation [No 2201/2003] in all Member States by encouraging meetings between judges or the central authorities responsible for its application in practice, and through meetings of the European Judicial Network in civil and commercial matters’.
Haluaisin tässä kysyä komission vastauksessa mainittujen elinten tekemän työn tuloksista seuraavaa:
Concerning the results of the measures referred to in that answer: —
Montako asetuksen (EY) N:o 2201/2003 täytäntöönpanosta ja toiminnasta vastaavien tuomarien ja keskuselinten kokousta, joissa on käsitelty Jugendamt-aihetta, on tähän mennessä pidetty?
How many meetings of judges and central authorities responsible for implementation of Regulation 2201/2003 in respect of the Youth Welfare Office have taken place so far? —
Mitä Euroopan komissio on tehnyt, jotta Jugendamtin harjoittamaa vanhempien syrjintää käsiteltäisiin tällaisten kokousten aikana?
What has the Commission done to ensure that the subject of discrimination against parents by the Youth Welfare Office is raised at these meetings? —
Mitä tuloksia komission jäsenen mainitsemissa, Euroopan komission ja Saksan oikeusministeriön välisissä, Jugendamtia käsitelleissä neuvotteluissa saatiin aikaan?
What was the outcome of the consultations between the Commission and the German Ministry of Justice on the subject of the Youth Welfare Office, which the Commissioner referred to? —
Miten Euroopan komission oikeudellinen yksikkö arvioi Jugendamtin toimintakäytäntöä, erityisesti noin 200:n Jugendamtin toimintaa koskevan valituksen valossa, jotka ovat saatavissa Euroopan parlamentin vetoomusvaliokunnan sihteeristöstä?
How does the Commission’s legal service view the actions of the Youth Welfare Office, in the light of nearly 200 complaints, which are available from the secretariat of the European Parliament’s Petitions Committee?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0473/09
WRITTEN QUESTION P-0473/09
esittäjä(t): Iosif Matula (PPE-DE)
by Iosif Matula (PPE‑DE)
Aihe: Yhteisön varojen saatavuutta koskevien sääntöjen yksinkertaistaminen Romanian tapauksessa
Subject: Simplifying the rules governing access for Romania to European funding
Nykyisessä rahoituskriisissä jäsenvaltioiden tulee saada tukea selviytyäkseen taloudellisista ja sosiaalisista ongelmista.
In the current economic crisis, Member States need assistance in coping with economic and social problems.
Eurooppalaiset rahastot ovat aluekehityksen perustana olevia tehokkaita välineitä.
European funds provide effective support for regional development.
Romanian tulee jäsenvaltiona saada mahdollisimman paljon määrärahoja nopeuttaakseen mitä suurimmissa määrin kehitystään ja modernisoitumistaan.
Romania, an EU Member State, needs all the funding it can obtain if it is to develop and modernise as quickly as possible.
Romania on jaettu kahdeksaan alueeseen – eurooppalaisia alueita on yli 270 – joista jokaisella on erityisiä tarpeita kehittämisen alalla.
Romania has been divided up into 8 regions (of a total of over 270 European regions), each with its own specific development requirements.
Koheesiopolitiikka supistaa Euroopan tasolla näiden alueiden välisiä eroja ja edistää kilpailukykyä, innovaatiota ja työpaikkojen luomista, jotka ovat vuosien 2007–2013 ensisijaisia toimintalinjoja.
Cohesion policy measures have succeeded in reducing European regional disparities and stimulating competitivity, innovation and job creation, these being priority objectives for the period 2007‑13.
Komission aloite, joka pyrkii nopeuttamaan eurooppalaisten rahastojen talousarvion toteuttamista kaikissa jäsenvaltioissa, sekä varojen saatavuutta koskevien menettelyjen yksinkertaistaminen auttavat uusia jäsenvaltioita käyttämään eri koheesio-ohjelmille myönnetyt määrärahat paremmin.
Moves by the Commission to speed up budgetary implementation for European funding in all Member States and simplify access thereto will increase the take-up thereof under the various cohesion programmes in the new Member States.
Varojen saatavuutta koskevien ehtojen tulee olla yksinkertaistettuja myös Romanialle, sillä se on ainoa keino edistää talouden elvyttämistä, elinkeinoelämän monipuolistamista, investointeja yksityisellä sektorilla ja työpaikkojen luomista.
It is essential for these simplified funding procedures to be extended to Romania, since only in this way will it be possible to help promote economic recovery, diversify economic activity, stimulate private sector investment and create jobs.
Edellä mainitut seikat huomioon ottaen voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In view of this can the Commission provide the following information: 1.
Onko olemassa erikoispiirteitä, jotka koskevat varojen saamisen helpottamista Romanian ja Bulgarian tapauksessa? 2.
Are there are any special circumstances governing simplified procedures for access to European funding regarding Romania and Bulgaria? 2.
Mitä suosituksia ja ehdotuksia komissiolla on Romanian aluekehitykselle? 3.
What are the Commission’s recommendations and proposals regarding regional development in Romania? 3.
Millä tavalla Romania tulee hyötymään päätöksestä, jolla nykyään pyritään nopeuttamaan jäsenvaltioille suunnattuja maksuja?
Given the current moves to speed up payments to the Member States, how will Romania benefit from such a decision?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0477/09
WRITTEN QUESTION P-0477/09
Aihe: Talouskriisin vaikutukset matkailualaan ja yhteisön aloitteet
Subject: Impact of the economic crisis on the tourist industry and Community initiatives
Kreikan matkailualan tutkimuksesta ja ennusteista vastaavan instituutin tuoreimpien tietojen mukaan ulkomailta saapuvien henkilöiden määrä oli laskussa lähes koko viime vuoden ajan (tammikuusta marraskuuhun 2008).
According to the latest data from the Greek Institute of Tourism Research and Forecasting (ITEP), the number of arrivals of foreign tourists fell throughout almost all of 2008 (January to November).
Matkailun keskimääräinen väheneminen Kreikassa (-1,4 %), Espanjassa (-1,3 %), Italiassa (-1,0 %) ja Kyproksessa (-0,6 %) on viesti siitä, että vuodesta 2009 tulee entistä hankalampi.
The fall in numbers, which ranged from -1.4 % in Greece, -1.3 % in Spain, -1.0 % in Italy to -0.6 % in Cyprus, indicates that 2009 will be an even more difficult year.
Näiden tietojen ja synkkien tulevaisuudennäkymien pohjalta kysyn komissiolta, mihin toimiin se aikoo ryhtyä matkailualaan suoraan ja matkailualan palveluihin laajemmin vaikuttavan kriisin suhteen?
In the light of these figures and the gloomy forecasts for the future, how does the Commission intend to tackle the crisis which is directly affecting the tourist industry and related services more generally?
Miten se aikoo sisällyttää ja suojella työpaikkoja ja kyseisen alan kilpailukykyä noudattamassaan strategiassa tai muissa suunnittelemissaan aloitteissa?
How will it integrate and protect jobs and the competitiveness of the industry with the strategy it is promoting or with other initiatives it intends to take?
Kun on kyse investointien ja uudistusten tehostamisesta kriisistä ja varojen puutteesta kärsivien pk-yrityksien tukemiseksi, aikooko komissio sisällyttää näihin toimiin myös matkailualan yritykset, kun otetaan huomioon, että monissa tapauksissa niiden toiminta on kausiluontoista ja siksi ”haavoittuvaista”?
As regards stepping up investment and reforms in support of SMEs affected by the economic crisis and lack of financial resources, will it also include enterprises in the tourist industry, given the ‘fragile’ seasonal nature of many of them?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0478/09
WRITTEN QUESTION P-0478/09
Aihe: Israelin kanssa tehty assosiaatiosopimus
Subject: Association Agreement with Israel
Euroopan parlamentin vaalit ovat tulossa, joten lienee enemmän kuin paikallaan, että komission puheenjohtaja ja kollegio kertovat kansalaisille, kuinka he ovat kokeneet Israelin armeijan Gazassa harjoittaman suhteettoman ja tietoisen raa'an voimankäytön oikeudelliset näkökohdat.
In view of the upcoming European elections, it is more than pertinent for the President of the European Commission and the College to tell the wider public how they perceive the legal aspects of the disproportionate and deliberately brutal use of force by the Israeli army in Gaza.
Tottahan nimittäin on, että kaikki toimet Israelin kanssa tehtävän assosiaatiosopimuksen jäädyttämiseksi ihmisoikeuslausekkeiden loukkaamisen perusteella edellyttäisivät komission ehdotusta neuvostolle.
After all, any measure with a view to suspending the Association Agreement with Israel on the basis of a violation of the human rights provision would require a proposal from the Commission to the Council.
Israelin hyökkäyksessä kuoli yli 1 300 palestiinalaista, joista yli 400 oli lapsia, ja loukkaantuneita on ollut YK:n lääkintähenkilöstön mukaan yli 5 300.
More than 1 300 Palestinians have been killed in Israel's offensive, including more than 400 children, and 5 300 have been injured according to UN medical sources.
Israelilaisia taas on kuollut ainakin 13, joista 3 on ollut siviilejä.
At least 13 Israelis have also died in the same period, three of them civilians.
Useat järjestöt, kuten YK, Punaisen Ristin kansainvälinen komitea, Amnesty International, Human Rights Watch ja monet muut ovat raportoineet räikeistä sotaa koskevan oikeuden loukkauksista, ja YK:n ihmisoikeuksien päävaltuutettu Navi Pillary totesi, että Israelin aseistettujen joukkojen suorittamissa tapoissa ilmenee sotarikosten tunnusmerkistön täyttäviä elementtejä.
There are detailed reports from several organisations, including the UN, the International Committee of the Red Cross, Amnesty International, Human Rights Watch and many others, pointing to blunt violation of the laws of war, or, as Navi Pillary, the UN High Commissioner for Human Rights, put it: the killings show ‘elements of what would constitute war crimes’ by the Israeli armed forces.