natgillin/translations-raw huggingface dataset:
(24. elokuuta 2007)
(24 August 2007)
Aihe: EU:n kidutusvälineiden kauppaa koskevien säännösten täytäntöönpano
Subject: The implementation of EU regulations on trade in torture equipment
Aikooko komissio mahdollisessa suunnitellussa tarkistuksessa ehdottaa neuvostolle valvottujen ja kiellettyjen tuotteiden käsitteen laajentamista sisältämään uusia kidutusaseita, mukaan lukien piikkipamput, kuten Amnesty Internationalin raportissa ”European Union: Stopping the Trade in the Tools of Torture” (2007) esitetään?
In any planned review, will the Commission consider proposing to Council the expansion of the definition of controlled and prohibited goods to include a number of additional torture weapons, including spiked batons as outlined by Amnesty International in their 2007 report ‘European Union: Stopping the Trade in the Tools of Torture’?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4222/07
WRITTEN QUESTION P-4222/07
Aihe: Komission näkemys erään komissaarin lausunnoista
Subject: Commission's views on statements made by a Commissioner
Kaikki näiden oikeuksien nauttimisen estävät oikeudelliset määräykset pitäisi poistaa, myös koulutuksen alalla.”
Any legal provisions preventing the enjoyment of these rights should be abolished, including in the field of education.’
Oletuksena oli, että komissio ei halunnut esittää kantaansa asiasta.
It is to be assumed, therefore, that the Commission did not wish to commit itself on this subject.
Talous- ja rahapolitiikasta vastaava komissaari Joaquín Almunia totesi 20. heinäkuuta 2007 Forum Europan järjestämässä keskustelussa, että Baskimaan mahdollisuus saada itsenäisyyttä on mahdottomuus, ja lisäsi, että se ei ole mitenkään toivottavaa.
However, on 20 July 2007, during a debate organised by Forum Europa, the European Commissioner for Economic and Monetary Affairs, Mr Joaquin Almunia, stated that it would be ‘impossible’ for the Basque country to achieve independence, adding that it was ‘totally undesirable’.
Katsooko komissio olevansa sidoksissa komissaari Almunian Baskimaan itsemääräämisoikeutta koskeviin lausuntoihin?
Does the Commission consider itself to be bound by the statements made by Commissioner Almunia concerning self-determination for the Basque Country?
Mitä mieltä komissio on näistä lausunnoista?
What are the Commission's views on these statements?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4229/07
WRITTEN QUESTION P-4229/07
(28. elokuuta 2007)
(28 August 2007)
Aihe: Formaldehydiä sisältävät kiinalaiset vaatteet
Subject: Chinese clothing containing formaldehyde
Kesän 2007 aikana unionin kansalaisten huoli erityisesti Kiinassa valmistettujen tuotteiden turvallisuudesta on noussut hyvin suureksi.
Concern among the citizens of Europe about product safety, in particular products made in China, has reached record levels this summer.
Kuten vuoden 2006 Repex-raportissa todettiin, vaarallisina pidettävien tuotteiden määrä nousi kyseisenä vuonna 32 prosenttia ja melkein puolessa (48 prosenttia) todetuista tapauksista tuotteiden alkuperämaa oli Kiina.
As reported in the Repex 2006 report, the number of products identified as dangerous has increased by 32 % this year and China is the country of origin in almost half (48 %) of all the cases notified.
Sen lisäksi, että tästä aiheutuu huomattavaa taloudellista vahinkoa eurooppalaisille yrityksille, jotka eivät voi ottaa vastaan Kiinasta tuotuja tuotteita niiden vaarallisuuden vuoksi, käy yhä selvemmäksi, että väärennösten huomattava lisääntyminen ja Euroopan unionin edellyttämien normien noudattamatta jättäminen on todellinen ongelma ihmisten, erityisesti lasten, terveyden suojelulle ja kuluttajansuojalle.
Quite apart from the economic damage that European businesses are suffering for the umpteenth time — because they have to reject dangerous goods imported from China — it is becoming increasingly clear that the frightening increase in the cases of counterfeit goods and the failure to respect the standards set by the European Union are now becoming a serious public health and consumer protection issue, especially as regards children.
Kun otetaan huomioon edellä mainittu ja se, että Kiinan viranomaisilla on selvästikin vaikeuksia taata Eurooppaan tuotavien tuotteiden luotettava valvonta, katsooko komissio, että nyt olisi ryhdyttävä voimakkaisiin toimenpiteisiin eurooppalaisten kuluttajien terveyden suojelemiseksi, muun muassa pysäyttämällä vaarallisten tuotteiden tuonti?
In view of all this and the fact that the Chinese authorities evidently find it difficult to ensure reliable checks on goods exported to Europe, does not the Commission consider that the time has come to take drastic measures to protect European consumers, such as preventing the importation of dangerous products?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4230/07
WRITTEN QUESTION P-4230/07
Aihe: Portugalin perustuslakituomioistuimen tutkimus Partido Social Democrata (PSD) ‑puolueen Somague-yhtymältä mahdollisesti saamasta laittomasta rahoituksesta
Subject: Inquiry by the Portuguese Constitutional Court into possible illegal financing of the Partido Social Democrata (PSD) by the Somague group
Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 213 artiklan 1 kohdassa todetaan selkeästi, että ”komission jäsenet valitaan heidän yleisen pätevyytensä perusteella, ja heidän riippumattomuutensa on oltava kiistaton”.
Article 213(1) of the Treaty establishing the European Community expressly states that ‘The Members of the Commission shall be chosen on the grounds of their general competence and their independence shall be beyond doubt.’
Portugalin perustuslakituomioistuimen käynnistämällä tutkimuksella, joka koskee väitettyä 233 415 euron suuruista laitonta puoluerahoitusta, saattaa olla yhteisön tason seurauksia, mikäli ilmenee, että PSD:n silloisella puheenjohtajalla José Manuel Barrosolla oli osuutta asiaan.
The inquiry which the Portuguese Constitutional Court has launched into alleged illegal party financing involving EUR 233 415 may have European-level consequences if it turns out that the then PSD chairman, Mr Barroso, is involved.
PSD-puolueen senaikaiset johtohenkilöt ja José Manuel Barroso ovat luonnollisesti syyttömiä niin kauan kun esitettyjä väitteitä ei ole todistettu.
Naturally, the PSD leadership at the time and Mr Barroso are innocent until the allegations have been proven.
Tästä huolimatta on suositeltavaa selvittää, millaisia yhteyksiä Somague-yhtymän ja yhteisön toimielinten välillä on ollut vuoden 2002 jälkeen.
However, any contacts between Somague and European institutions between 2002 and the present day should be looked into.
Voiko komissio: —
Can the Commission: —
kertoa ovatko Somague-yhtymä ja yhteisön toimielimet tehneet vuoden 2002 jälkeen keskinäisiä sopimuksia —
say whether contracts have been concluded between Somague and European institutions between 2002 and the present day? —
kertoa oliko Somague-yhtymä mukana hyväksymässä hankkeita, joita rahoitetaan osin yhteisön talousarviovaroin esimerkiksi rakennerahaston tai koheesiorahaston kautta, tai mitä tahansa muuta eurooppalaista hanketta —
say whether Somague has been involved in the allocation of projects co‑financed with monies from the EU budget, e.g. via the Structural Funds or the Cohesion Fund, or any other European project? —
siinä tapauksessa, että edellä tarkoitettuja yhteyksiä on ollut ja sopimuksia on tehty, toimittaa minulle kattavan selvityksen siitä, mitä etuja yhtymälle on annettu ja mitä summia sille on myönnetty?
provide full details, should there have indeed been contacts and contracts, of how Somague has been favoured and the sums allocated?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4236/07
WRITTEN QUESTION P-4236/07
Aihe: Yhteisön pelastuspalvelumekanismin välitön käynnistäminen ja solidaarisuusrahaston käyttöön ottaminen Kreikan auttamiseksi
Subject: Request for the immediate activation of the Community civil protection mechanism and the Solidarity Fund for Greece
Kreikassa ja muissa erityisesti eteläisissä jäsenvaltioissa kesän aikana syttyneet tulipalot ovat aiheuttaneet ennennäkemättömiä ympäristötuhoja.
The fires that have broken out throughout the summer in Greece and other EU Member States, particularly in southern Europe, have caused an unprecedented ecological disaster.
Kreikassa on 27. elokuuta 2007 mennessä ollut 170 tulipaloa, jossa kymmenet ihmiset ovat saaneet onnettomasti surmansa.
As of 27 August 2007, the country has been mourning dozens of people killed in 170 criminal fires.
Kun otetaan huomioon tuhon laajuus ja hätätilanne, johon monet Kreikan alueet ovat joutuneet, kysyn komissiolta seuraavaa:
Given the large scale of the disaster and the emergency situation in several Greek regions, can the Commission answer the following questions:
Ovatko Kreikan viranomaiset pyytäneet yhteisön pelastuspalvelumekanismin välitöntä käynnistämistä ja solidaarisuusrahaston käyttöönottoa?
Have the Greek authorities requested the immediate activation of the Community civil protection mechanism and the Solidarity Fund?
Kuinka suuriksi komissio arvioi Kreikan tämänvuotisten tulipalojen aiheuttamat vahingot, ja kuinka paljon taloudellista tukea se arvioi yhteisön myöntävän vahinkojen korjaamiseen?
What is the Commission's estimate of the damage caused by this year's fires in Greece and of the amount of Community compensation?
Voidaanko tulipaloista kärsineille maanviljelijöillä mahdollisesti maksaa korvauksia Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto)?
Is it possible that farmers affected by the fires could receive compensation from the European Agricultural Fund for Rural Development (EAFRD)?
Millä aikataululla yhteisön viranomaiset ryhtyvät maksamaan korvauksia?
According to what timescale will the Community authorities be paying compensation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4237/07
WRITTEN QUESTION P-4237/07
Aihe: Euroopan parlamentin edessä järjestettävän mielenosoituksen kieltäminen
Subject: Ban on demonstrating in front of the European Parliament
Useista Euroopan unionin jäsenvaltioista peräisin olevat järjestöt haluavat järjestää 11. syyskuuta Brysselissä rauhanomaisen mielenosoituksen Euroopan islamisointia vastaan.
On 11 September a number of organisations from various EU Member States wish to hold a peaceful demonstration in Brussels against the Islamisation of Europe.
Mielenosoituksen järjestäjillä ei ole yhteyksiä poliittisiin puolueisiin.
The organisers have no links with political parties.
He haluavat myös kunnioittaa 11. syyskuuta (ja myöhemmin) tapahtuneiden terrori-iskujen uhreja.
They would also like to commemorate the victims of the terrorist acts of 11 September (and later).
Sen sijaan, että Brysselin pormestari olisi kunnioittanut perustuslaillisia vapaan ilmaisun ja kokoontumisen oikeuksia, hän kielsi mielenosoituksen vedoten Brysselissä asuvien muslimien suureen määrään.
Instead of respecting the constitutional right to freedom of expression and assembly, the mayor of Brussels has banned the demonstration on the pretext of the large numbers of Muslims living in Brussels.
Kyse ei ole yksinomaan Brysselin tai Belgian sisäisestä asiasta.
This is not a purely internal Brussels or Belgian matter.
Järjestäjät halusivat kohdistaa mielenosoituksen Euroopan parlamenttiin.
The organisers wished to address themselves in the first place to the European Parliament.
Tästä syystä he valitsivat Luxemburg-aukion.
For that reason they chose Luxembourg Square as the location for their demonstration.
Seuraavaksi kokoontumispaikaksi he aikovat valita Schuman-aukion; he haluavat joka tapauksessa järjestää mielenosoituksen.
They are now considering opting for Schuman Square as the new location for their gathering, which they are determined will go ahead at all events.
Kyse on heidän mukaansa eurooppalaisesta ongelmasta, joten he haluavat kohdistaa mielenosoituksen EU-toimielimiin.
In their view, this is a European problem and they therefore wish to address themselves to the European institutions.
Pitääkö komissio normaalina ja hyväksyttävänä, että useista Euroopan unionin jäsenvaltioista peräisin olevien kansalaisten rauhanomainen mielenosoitus Euroopan unionin toimielimen rakennuksen edessä kielletään?
Does the Commission consider it normal and acceptable that a peaceful gathering of citizens from several EU Member States to be held in front of the entrance to an EU institution should be flatly prohibited?
Onko komissio demokraattisten perusoikeuksien puolustajana jo ottanut yhteyttä tässä asiassa Brysselin viranomaisiin tai aikooko se tehdä niin?
Has the Commission, as a defender of democratic fundamental rights, already contacted the Brussels authorities in this connection, or is it considering doing so?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4238/07
WRITTEN QUESTION P-4238/07
Aihe: Maatalouden pakkokesannoinnin lopettaminen vuonna 2008
Subject: Termination of compulsory set-aside in the agricultural sector in 2008
Pyydän komissiota tekemään selkoa siitä, miten ehdotus maatalouden pakkokesannoinnin lopettamisesta vuonna 2008 käytännössä vaikuttaa ympäristöön, mukaan luettuna vesiympäristöön sekä kasvi‑ ja eläinkunnan monimuotoisuuteen.
Will the Commission explain the practical environmental consequences of the proposal to do away with compulsory set-aside in the agricultural sector in 2008, including the consequences for the aquatic environment and the diversity of flora and fauna?
Samalla pyydän komissiota ilmoittamaan, miten suurta osaa EU:n maanviljelypinta-alasta tämä mahdollisesti koskettaa.
At the same time, will it indicate how large a proportion of the EU's agricultural land will be affected in this eventuality?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4239/07
WRITTEN QUESTION P-4239/07
Aihe: Lyijy Mattel-yhtiön leluissa
Subject: Lead in Mattel toys
Leluvalmistaja Mattel on jälleen joutunut vetämään myynnistä suuren erän leluja, joiden lyijypitoisuus on liian korkea ja jotka ovat vaaraksi lapsille.
The toy manufacturer Mattel is again withdrawing a large consignment of toys from shops because they contain too much lead and are dangerous to children.
Kyseisenlaisten tuotteiden tuonnin valvominen on erittäin tärkeää.
Checks on imports of such products are of enormous importance.
Valmistajat kiinnittävät itse CE-merkinnän tuotteisiin, mutta tämän itsevalvonnan rinnalle olisi kenties tarpeen luoda riippumaton ja tiukka eurooppalainen valvontaelin.
Producers themselves place the CE logo on products, but in addition to their self-monitoring there is perhaps a need for a strict and independent European monitoring body.
Onko komissio tietoinen Mattelin päätöksistä, joilla se veti kaksi kertaa lyhyen ajan kuluessa suuren erän leluja pois myynnistä?
Is the Commission aware of the decisions by Mattel, twice in quick succession, to recall large consignments of toys from the shops?
Miten kyseiset ”vaaralliset” lelut saattoivat päätyä belgialaisiin ja sitä kautta eurooppalaisiin kauppoihin?
How can these ‘dangerous’ toys reach shops in Belgium and more generally in Europe?
Aikooko komissio yhdessä jäsenvaltioiden kanssa tiukentaa tullivalvontaa Euroopan unioniin tuotujen tuotteiden turvallisuuden osalta?
Will the Commission, in cooperation with Member States, step up inspections by customs services to monitor the safety of products imported into the EU?
Aikooko komissio arvioida uudelleen CE-merkintään sisältyvää itsevalvontajärjestelmää?
Will the Commission assess the self-monitoring system for the CE logo?
Harkitseeko komissio tässä yhteydessä riippumattoman ja tiukan eurooppalaisen valvontaelimen luomista?
Does it envisage setting up a strict and independent European monitoring body in this connection?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4245/07
WRITTEN QUESTION P-4245/07
Aihe: Irlannin rannikko porttina huumeiden salakuljettajille
Subject: The Irish coast as the gateway for drug smugglers
Irlannin West Corkissa tehtiin viime heinäkuussa Länsi-Euroopan suurin huumetakavarikko.
Western Europe’s largest drugs haul was put on display last July in West Cork, Ireland.
Takavarikon suuruus on lähes 1,5 tonnia ja sen arvoksi arvioidaan sata miljoonaa euroa, joka saattaa nousta 200 miljoonaan euroon.
The haul is thought to be worth EUR 100 million but could rise to EUR 200 million and is close to 1.5 tonnes.
Merestä poimittiin 60 paalia kokaiinia sen jälkeen, kun ne olivat pudonneet kaatuneesta kumiveneestä, joka kuljetti niitä rantaan.
60 bales of cocaine were plucked from the sea after spilling from a capsized inflatable dinghy ferrying it ashore.
Etsinnät jatkuvat muiden paalien löytämiseksi.
Searches are continuing for other bales.
Scotland Yard, Europol ja Interpol osallistuvat Irlannin poliisin ja tulliviranomaisten kanssa tutkintaan, josta on tullut maailmanlaajuinen.
Scotland Yard, Europol and Interpol joined Gardaí and customs officials in what has become a global investigation.
West Corkin ja Kerryn petollinen ja eristynyt rannikko on yli 30 vuoden ajan ollut Irlannin portti huumeiden salakuljetukselle.
The treacherous and isolated coastline of West Cork and Kerry has, for more than 30 years, been Ireland’s drugs gateway.
Irlannin hallitus on joutunut voimakkaan arvostelun kohteeksi joidenkin väitteiden jälkeen, joiden mukaan vain hädin tuskin kymmenen prosenttia Irlantiin suuntautuvista huumekuljetuksista takavarikoidaan.
The Irish Government has come under fire after claims that a mere 10 % of drug shipments to Ireland are seized, with the Irish coast seen as under-policed and an easy target for international narcotics gangs.
West Corkin 650 mailin pituisen rannikon (saaret ja salmet mukaan lukien) syrjäinen sijainti ja vaikeakulkuinen maasto tekevät partioinnin erittäin vaikeaksi.
The nature of the remote and rugged West Cork coastline, 650 miles in length with inlets and islands, makes patrolling extremely difficult.
Irlannin tulli ja poliisi sekä laivasto yhteistyössä paikallisyhteisöjen kanssa ovat yrittäneet valvoa rannikkoa, mutta niiden resurssit ovat rajalliset.
Irish customs, together with the Gardaí and the navy and in conjunction with the local communities have been trying to police the coast, but have finite resources.
Edellä mainitut seikat herättävät seuraavia kysymyksiä: 1.
A number of issues arise: 1.
Koska 90 prosentin kuljetuksista arvellaan selviävän Irlannin rannikolle asti, Irlannin rannikon valvonnassa tarvitaan tehokkaampaa ja tiiviimpää koordinointia.
With 90 % of shipments thought to be reaching Irish shores, an increased and intense coordination of policing of the Irish coastline needs to be put in place.
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa kyseisen operaation toteuttamiseksi? 2.
What measures does the Commission suggest to implement this operation? 2.
Irlannin haavoittuvaa rannikkoa käytetään porttina huumeiden jakeluun Euroopassa.
Ireland’s vulnerable coast is being used as the gateway for narcotics distribution in Europe.
Voiko komissio ehdottaa valvontaresursseihin liittyvää yhteistyötä edellä mainitun ongelman korjaamiseksi?
Can the Commission suggest further ways for police resources to collaborate in order to combat this ongoing problem?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4246/07
WRITTEN QUESTION P-4246/07
esittäjä(t): Barbara Kudrycka (PPE-DE)
by Barbara Kudrycka (PPE‑DE)
Aihe: Puolan tasavallan ja Venäjän federaation välinen purjehtimista Veikselinhaffilla koskeva sopimus
Subject: Agreement between Poland and the Russian Federation on navigation in the Vistula Lagoon
Viime vuonna Venäjän tasavalta vetäytyi yksipuolisesti purjehtimista Veikselinhaffilla koskevasta sopimuksesta, jonka se oli tehnyt Puolan tasavallan kassa.
Last year, the Russian Federation unilaterally withdrew from the agreement concluded with Poland on navigation in the Vistula Lagoon.
Venäläiset ovat kieltäneet puolalaisia aluksia purjehtimasta haffin venäjänpuoleisessa osassa ja vaatineet uuden sopimuksen tekemistä, koska vuonna 1946 tehty sopimus ei heidän mukaansa ole enää voimassa sen jälkeen, kun Puola liittyi Euroopan unioniin.
Russia banned Polish vessels from sailing on its side of the Lagoon and demanded the conclusion of a new agreement, stating that the old one — signed in 1946 — ceased to apply once Poland joined the European Union.
Puola on neuvotellut vuoden ajan Venäjän federaation kanssa tavoitteena uuden sopimuksen tekeminen.
For the last year, Poland has been involved in negotiations with the Russian Federation for a new agreement.
Veikselinhaffilta pääsee Elblągin satamaan, josta harjoitetaan matkustaja‑ ja tavaraliikennettä.
The Vistula Lagoon leads to the port of Elbląg, which is used for the transport of passengers and goods.
Tässä yhteydessä on korostettava, että pyytäessään haffin avaamista kolmansien maiden aluksille, Puolan viranomaiset tekevät sen ennen kaikkea salliakseen Euroopan unionin asukkaiden alusten ja purjealusten pääsyn puolalaisiin satamiin.
It should be pointed out that the Polish authorities are demanding the opening of the Lagoon to third-country vessels chiefly in the aim of allowing ships and sailing boats belonging to European Union citizens to enter Polish ports.
Ilman sitä kilpailu markkinoilla estyisi pahasti, sillä vain Puolan lipun alla purjehtivilla aluksilla olisi pääsy satamaan.
If this access is denied and only vessels sailing under a Polish flag are allowed to enter the port, it could result in considerable distortions of competition on the market.
Se ei olisi yhteisön lainsäädännön mukaista.
It appears that such an arrangement could be incompatible with Community law.
Sataman sulkeminen aiheuttaa valtavia menetyksiä monille yrityksille ja koko alueelle.
The closure of the port is causing many firms and the region as a whole to suffer losses.
Onko Puolan hallitus pyytänyt komissiolta tukea neuvotteluissa Venäjän kanssa, ja onko tukea annettu?
Has the Polish Government asked the Commission for assistance in the negotiations with Russia and has any such assistance been granted?
Onko komissio kahdenvälisissä suhteissaan Venäjän federaation kanssa käsitellyt tätä kysymystä tai aikooko komissio tehdä niin lähitulevaisuudessa?
Has the Commission raised this issue in the context of its bilateral relations with the Russian Federation or does it intend to do so in the near future?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4257/07
WRITTEN QUESTION P-4257/07
Aihe: Kreikan tuhoisat metsäpalot
Subject: Devastation wreaked by fires in Greece
Tulipalot saavuttivat myös muinaisen Olympian, olympiakisojen syntysijan, ja tuhosivat osan sen laajasta arkeologisesta alueesta.
Can the Commission provide the following information?
Millä tavoin komissio aikoo tukea tuhojen korjaamista Euroopan unionin solidaarisuusrahaston avulla?
How does the Commission intend to contribute to disaster management through the European Union's Solidarity Fund?
Mihin muihin toimiin voidaan ryhtyä tulipaloissa kärsineiden Natura 2000 ‑verkostoon kuuluvien suojeltujen alueiden pelastamiseksi?
What other measures can be taken, particularly in respect of conservation areas forming part of the Natura 2000 network which have sustained fire damage?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4258/07
WRITTEN QUESTION P-4258/07
Aihe: Kasviensuojeluaineissa käytettävien tehoaineiden arviointi
Subject: The review of active substances used in plant protection products
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ei kuitenkaan ole saattanut loppuun aineiden arviointeja kasvinsuojeluaineissa käytettävien tehoaineiden tarkistusohjelman kolmannessa vaiheessa, vaikka lainsäädännön mukaan kaikkien arviointien on oltava valmiina 31. toukokuuta 2007 mennessä.
However, it is noted that the EFSA has not finalised evaluations for substances in the third stage of the review programme for active substances used in plant protection products, even though the legislation states that all evaluations should have been completed by 31 May 2007.
Voiko komissio vahvistaa edellä mainitun asian ja kertoa parlamentille, kuinka Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen työ edistyy?
Can the Commission confirm that, and can it inform Parliament of the progress made by the EFSA so far?
Koska tehoaineiden arvioinnin loppuun saattamiseen on aikaa vain 15 kuukautta, näyttää hyvin todennäköiseltä, ettei syvällistä ja perusteellista arviointia ole mahdollista suorittaa.
With 15 months left for the completion of the active substances review, it looks very obvious that a profound and careful evaluation is not possible.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edellä mainitussa asiassa?
What does the Commission intend to do?