natgillin/translations-raw huggingface dataset:
painottaa, että pienissä jäsenvaltioissa sijaitsevien suurten yritysten sulautumia ei saa kategorisesti kieltää niiden pyrkiessä parantamaan kilpailukykyään Euroopassa ja maailman laajuisesti; katsoo, että etenkin pienten jäsenvaltioiden suuryritysten kilpailukyky voi heikentyä muualla maailmassa toimiviin yrityksiin nähden sen vuoksi, että sisämarkkinat eivät ole täysin toteutuneet; kehottaa näin ollen komissiota poistamaan jäljellä olevat esteet, jotka saattavat estää tai hidastaa markkinoilla esiintyvien rajoitusten poistamista, jotta koko Euroopan unionia voidaan pitää sulautumien yhteydessä yhtenä markkina-alueena;
Stresses that large companies based in small Member States must not be categorically excluded from merging in order to be competitive throughout Europe and globally; notes that it is, in particular, large firms in small Member States that may see their competitiveness decline relative to that of firms in the rest of the world as a result of the internal market not being completed in full; calls, therefore, on the Commission to remove the remaining barriers aimed at preventing or delaying the removal of borders in the market, so that the whole of the EU can be regarded as one market as far as mergers are concerned;
ottaa huomioon valtiontuen laskevan tason, mutta toteaa, että taso on yhä liian korkea; vaatii, että erityisesti tilapäistä valtiontukea vähennetään, koska se on vahingollista; katsoo, että julkisiin yrityksiin olisi sovellettava samoja sääntöjä kuin yksityisiin yrityksiin ja että poikkeuksia voitaisiin sallia ainoastaan silloin, kun valtion yksiköt suorittavat julkisia tehtäviään, joilla ei ole taloudellista ulottuvuutta, ja että kansalliset poikkeukset olisi vähennettävä ehdottomaan minimiin; katsoo lisäksi, että kaikkien poikkeusten olisi oltava avoimia, suhteellisia, selviä ja tarkasti muotoiltuja; toistaa, että valtiontuen valvonta EU:ssa perustuu periaatteelle, jonka mukaan jäsenvaltioiden myöntämä valtiontuki voi olla perusteltua erityisolosuhteissa, vaikka valtiontuki ja yhtenäismarkkinat eivät sovi yhteen;
Takes note of the declining level of State aid, but states that the level is still too high; demands that ad-hoc State aid in particular must be lowered, due to the harmfulness of this type of State aid; considers that public undertakings should be subject to the same rules as private undertakings and that only when government entities are carrying out their public duties without any commercial dimension could some exceptions be introduced; takes the view that national exemptions should be reduced to a 'bare minimum' and that any exemptions should be transparent, proportional, clear and specifically formulated; reiterates that EU State aid control is centred on the principle that while State aid is incompatible with the common market, the granting of such aid by Member States can be justified in exceptional circumstances;
kehottaa jäsenvaltioita ja komissiota ponnistelemaan tukien asteittaisen kasvun supistumiseksi eräissä jäsenvaltioissa; muistuttaa, että valtiontuen valvonnan hajauttaminen saattaa muuttaa valtiontuen laskevan suunnan EU:ssa; kehottaa komissiota suorittamaan yksityiskohtaisen arvioinnin valtiontuen valvonnan täytäntöönpanosta rahoituspalveluiden alalla ja tunnustaa, että tällä alalla myönnettyjen valtiontukien määrillä voi olla kilpailua vääristäviä vaikutuksia;
Calls on the Member States and the Commission to work at reversing the gradual long-term upward trend in aid levels in a number of Member States; recalls that a decentralisation of State aid control may alter the declining level of State aid in the EU; calls on the Commission to undertake a detailed assessment of the application of State aid control to the financial services sector, recognising that the sums of State aid granted in this sector can have disproportionate effects upon competition;
suosittelee, että komissio ei jättäisi huomiotta pieniä valtiontukia; korostaa, että pienten valtiontukien myöntäminen pienillä markkinoilla voi olla pk-yrityksille suhteellisesti häiritsevämpää kuin suuri valtiontuki suurilla markkinoilla suurille yrityksille;
Calls on the Commission not to neglect minor State aid cases; points out that a small amount of State aid granted in a small market can be relatively more damaging for a SME than a larger amount of State aid in a larger market with large enterprises;
kehottaa komissiota panemaan tehokkaasti täytäntöön päätökset laittomasti maksettujen valtiontukien palauttamisesta ja esittämään ehdotuksia näiden päätösten seurantaa koskevien komission järjestelmien parantamiseksi;
Calls on the Commission to enforce decisions regarding the reimbursement of illegally paid State aid and calls on the Commission to submit proposals for the improvement of its system to follow up these decisions;
pitää myönteisenä komission lupausta valtointukirekisterin käyttöönottamisesta; kehottaa komissiota esittämään 30. kesäkuuta 2001 mennessä ehdotuksia julkisesta ja säännöllisesti päivitettävästä valtiontukirekisteristä, jossa mainitaan myönnettyjen tukien käyttötarkoitus, asianomaiset alat ja tällaista tukea saavat yritykset, ja ottamaan siinä huomioon myönnettyjen tukien laadulliset erot; suosittelee, että aluetuet otetaan mukaan rekisteriin;
Welcomes the Commission's commitment to the introduction of a State aid register; calls on the Commission to put forward proposals for a public and regularly updated register of State aid by 30 June 2001, including the purposes of aid granted, the sectors concerned and the companies receiving such aid, taking into account the qualitative differences in the aids granted; recommends that regional aid be included;
pitää myönteisenä komission sitoutumista valtiontukia koskevaan tulostauluun; kehottaa komissiota ottamaan 30. kesäkuuta 2001 mennessä käyttöön sisämarkkinoiden tulostaulun kaltaisen taulun, josta näkyvät jäsenvaltiot, joilla on korkein ja alhaisin valtiontukien taso; on tietoinen, että tulostaulua varten on kehitettävä asianmukaisia osoittimia ja että pelkkä tukitasojen vertailu ei riitä;
Welcomes the Commission's commitment to a State aid scoreboard; calls on the Commission to introduce a league table similar to that for the internal market scoreboard, to highlight the Member States with the highest and the lowest levels of State aid, by 30 June 2001; is aware of the fact that appropriate indicators have to be developed for the scoreboard and that the mere comparison of aid levels would not be sufficient;
korostaa, että on tärkeää tutkia verotoimenpiteitä ja valtiontukia niiden kilpailua vääristävien vaikutusten arvioimiseksi ja kehottaa jäsenvaltioita antamaan komissiolle tarpeelliset tiedot;
Emphasises the importance of examining fiscal measures, as well as State aid, for their effect in distorting competition and calls on Member States to provide the necessary information to the Commission;
on huolissaan Euroopan laivanrakennusteollisuudesta; kehottaa arvioimaan Etelä-Korean mahdollisesti 31. joulukuuta 2000 jälkeen laivanrakentajille antamien tukien vaikutuksia;
Expresses concern regarding the European shipbuilding industry; calls for an evaluation of the consequences of possible future South Korean aid to shipbuilders from 31 December 2000;
katsoo, että laajentuminen Keski- ja Itä-Eurooppaan saattaa luoda kilpailulainsäädännön soveltamista koskevia jännitteitä erityisesti, kun otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan soveltamissääntöjen uudistaminen; kehottaa komissiota tarjoamaan riittävää apua kilpailuviranomaisten ja oikeusviranomaisten perustamiseksi valvomaan EY:n kilpailulainsäädännön noudattamista ja kehottaa ehdokasvaltioita ponnistelemaan tarpeellisten kilpailuviranomaisten perustamiseksi, mukaan luettuna valtiontukea koskevat säännöt varmistaakseen, että kaikkien ehdokasvaltioiden edellytetään noudattavan täysin EU:n kilpailupolitiikan ja valtiontuen valvonnan mukaisia standardeja;
Believes that enlargement to the countries of central and eastern Europe could create tensions over the application of competition policy legislation, especially in the light of the modernisation of the rules implementing Articles 81 and 82 of the EC Treaty; calls on the Commission to provide sufficient assistance to establish competition and judicial authorities to enforce EC competition law and calls on the applicant countries to make every effort to establish the necessary competition authorities, including the rules relating to State aid, to ensure that all applicant countries are required to fully comply with the standards set by EU competition policy and State aid control;
suosittelee, että kansainvälistä yhteistyötä olisi kehitettävä asteittain saatujen kokemusten ja molemminpuolisen luottamuksen pohjalta, ja huomauttaa, että kansainvälisen yhteistyön eri tasot ovat yhtenäisiä ja vahvistavat toisiaan; katsoo, että kahdenvälistä ja alueellista yhteistyötä olisi vahvistettava edelleen samanaikaisesti monenkeskisissä asioissa toteutettujen toimien kanssa; katsoo, että valtioita, joissa ei ole vielä kilpailulainsäädäntöä, olisi kannustettava laatimaan ja ylläpitämään tehokasta kilpailulainsäädäntöä ja perustamaan riippumattomat kilpailuviranomaiset; kehottaa enemmän kokemusta omaavia maita, kuten EU:n jäsenvaltioita, tarjoamaan tarkoituksenmukaista apua tällaisille valtioille;
Recommends that international cooperation be built gradually on the basis of existing experience and mutual trust, and notes that different levels of international cooperation are consistent and mutually reinforcing; takes the view that bilateral and regional cooperation should be further strengthened in parallel to steps taken in the multilateral arena; considers that the countries not yet having competition laws should be encouraged to enact and maintain effective competition laws and establish independent competition authorities; calls on more experienced countries such as the Member States of the EU to provide them with the appropriate assistance;
katsoo, että voitaisiin sopia yhteisestä tavasta ilmoittaa sulautumasta ennakolta sekä yhteisestä odotusajasta lähentymisen parantamiseksi ja liiketoiminnan kustannusten vähentämiseksi;
Takes the view that a common form of pre-merger notification and a common waiting period could be agreed, in order to promote convergence and reduce transaction costs;
pitää myönteisenä sitä, että komissio tulee tehostamaan ponnistelujaan kilpailupolitiikan alalla tehtyjen yksittäisten päätösten etujen selittämiseksi kansalaisille ja tulee kohtelemaan kuluttajia kilpailupolitiikan edistäjinä, ja katsoo, että tämä on sisällytettävä laajempaan tavoitekokonaisuuteen, joka koskee sisämarkkinoiden profiilin kohottamista;
Welcomes the Commission's intention to make greater efforts to explain the advantages to citizens of individual decisions in the field of competition policy and to treat consumers as promoters of that policy, and considers that this should form part of a wider ambition of raising the profile of the internal market;
kehottaa komissiota harkitsemaan vaikutusarvoltaan vähäisten suuntaviivojen korvaamista erityisillä säännöksillä;
Urges the Commission to consider replacing the soft-law approach of guidelines by specific provisions;
olisi korvattava asianmukaisilla menettelysäännöillä, joissa tunnustetaan puolustautumisoikeus sekä valituksen tekijöiden ja asianomistajien oikeudet;
and replace it by a proper set of procedural rules including the recognition of the rights of the defence and the legitimation of plaintiffs and victims;
odottaa mielenkiinnolla, että sitä kuullaan asetusehdotuksesta, joka annetaan kilpailupolitiikan nykyaikaistamista koskevan valkoisen kirjan mukaisesti, ja korostaa sitä, että kansallisten viranomaisten ja tuomioistuinten välistä yhteistyötä sekä kanteluja koskevat tiedonannot on laadittava hyvissä ajoin ennen asetuksen voimaantuloa;
Looks forward to being consulted on the proposal for a regulation to be adopted following the White Paper on the modernisation of competition policy and stresses that the notices on cooperation with national authorities and courts and a specific notice on complaints must be drawn up well before the regulation enters into force;
korostaa, että yhteisön kilpailulainsäädännön noudattamisen valvontajärjestelmän yhdenmukaisuus, johdonmukaisuus ja uskottavuus vaarantuu, jos on edes epäilyksiä siitä, että kansalliset viranomaiset eivät sovella säännöksiä yhdenmukaisesti, tai jos on edes epäilyksiä epäasianmukaisen lempeästä kohtelusta, ja kehottaa sen vuoksi komissiota kiireellisesti valmistelemaan ehdotuksia, jotka koskevat jäsenvaltioiden tuomareille ja virkamiehille annettavaa yhteisön kilpailulainsäädäntöä koskevaa koulutusta ja jäsenvaltioiden viranomaisten keskinäistä yhteistyötä; korostaa, että jäsenvaltioiden tuomareille ja virkamiehille suunnattua koulutusta on järjestettävä myös ehdokasvaltioissa;
Stresses that the uniformity, consistency and credibility of the system for enforcing Community competition law will be jeopardised if there is any doubt as to whether national authorities are applying the rules uniformly or if there is any suspicion that they are being unduly lenient, and therefore asks the Commission to prepare, as a matter of urgency, proposals dealing with the training of national judges and officials in Community competition law and with cooperation between national authorities; emphasises that the arrangements for training national judges and officials must be extended to the candidate countries;
kehottaa neuvostoa toisena budjettivallan käyttäjänä yhtymään parlamentin kantaan sen varmistamiseksi, että komissiolla on riittävät resurssit, joiden avulla se voi valvoa oman kilpailupolitiikkansa toteuttamista, ja kehottaa komissiota käyttämään resurssejaan optimaalisella tavalla samalla kun komission on tehtävä jäsenvaltioiden viranomaisille ehdottoman selväksi, että sillä on paitsi valtuudet, myös poliittista tahtoa ja päättäväisyyttä tarvittaessa jättää kansalliset menettelyt huomiotta ja ajaa läpi oman tahtonsa;
Calls on the Council, as the other arm of the budgetary authority, to join with Parliament in ensuring that the Commission has sufficient resources to police the competition policy which it is responsible for setting, and urges the Commission to ensure that it makes optimum use of its resources, while making it abundantly clear to the national authorities that it has not only the power, but also the political will and determination, to overrule national proceedings and impose its own decisions where necessary;
korostaa, että sekä komission että jäsenvaltioiden on vältettävä menettelytapoihin liittyviä viivästyksiä, ja kehottaa komissiota ottamaan käyttöön seurantajärjestelmän, jolla valvotaan kilpailupolitiikan ohjausta ja täytäntöönpanon valvontaa, ja sisällyttämään tähän järjestelmään erityiset aikarajat, joihin mennessä menettelyt on saatettava päätökseen;
Stresses that needless procedural delays must be avoided, both in the Commission and in the Member States, and urges the Commission to introduce a system for monitoring the operation of the systems for the supervision and enforcement of competition policy which should embody specific targets in terms of the time within which procedures must be completed;
toistaa pyyntönsä, joka koskee kilpailulainsäädännön menettelysääntöjen kodifioimista ja selventämistä;
Reiterates its plea for the codification and simplification of the procedural rules in the field of competition law;
kehottaa komissiota harkitsemaan vakavasti sitä, tulisiko kartellitutkimusten yhteydessä ottaa käyttöön yritysten atk-tiedostojen etsimistä koskevat menettelysäännöt, joissa kodifioidaan voimassa olevat komission säännöt ja otetaan täysimääräisesti huomioon alalla vallitsevat parhaat käytännöt sekä elinkeinoelämän edut; menettelysäännöissä olisi käsiteltävä luottamuksellisten tietojen suojaamista ja kolmannen osapuolen asiakirjoja, tietojen katoamisen tai tuhoamisen mahdollisuutta, mahdollisten vahinkojen korvausvelvollisuutta sekä liiketoimintojen häiriintymisen minimoimista;
Encourages the Commission to give serious consideration to the adoption of a code of conduct which codifies its existing rules on computer searches in the course of antitrust investigations while taking full account of best practice in this area and the concerns of industry; believes that the code should cover matters such as the protection of legally privileged information and third-party documents, possible loss or destruction of data, liability for any damage caused and minimising disruption;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioiden kilpailuviranomaisille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council and the competition authorities of the Member States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kahdeksannesta yleiskatsauksesta Euroopan unionissa myönnettävistä valtiontuista ( KOM(2000) 205
European Parliament resolution on the Commission's eighth survey on state aid in the European Union ( COM(2000) 205
ottaa huomioon komission kahdeksannen yleiskatsauksen ( KOM(2000) 205
having regard to the Commission's eighth survey ( COM(2000) 205
ottaa huomioon komission kertomuksen ( KOM(2000) 83
having regard to the Commission report ( COM(2000) 83
ottaa huomioon komission XXIX kilpailupolitiikkaa koskevan kertomuksen - 1999 ( SEC(2000) 720
having regard to the Commission's XXIXth Report on Competition Policy 1999 ( SEC(2000) 720
ottaa huomioon 18. tammikuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission kertomuksesta yhteisön säännöistä valtiontuesta terästeollisuudelle 18 päivänä joulukuuta 1996 tehdyn komission päätöksen N:o 2496/96/EHTY (terästukisäännöt) täytäntöönpanosta vuonna 1998 Hyväksytyt tekstit, kohta 12.
having regard to its resolution of 18 January 2000 on the Commission Report on the implementation in 1998 of Commission Decision 2496/96/ECSC of 18 December 1996 establishing Community rules for State aid to the steel industry (Steel Aid Code) Texts adopted, Item 12.
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklan,
having regard to Articles 87, 88 and 89 of the EC Treaty,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0281/2000
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0281/2000
ottaa huomioon, että perustamissopimuksessa on tiukat säännökset sellaisesta valtiontuesta, joka saattaa vääristää Euroopan unionin kilpailuolosuhteita,
whereas State aid that may distort conditions of competition within the European Union is subject to strict Treaty rules,
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 87, 88 ja 89 artiklassa määritelty valtiontuki on Euroopan unionin kilpailupolitiikan keskeinen elementti,
whereas State aid is a key element of the European Union's competition policy, as defined in Articles 87 to 89 of the EC Treaty,
ottaa huomioon, että komissiolle on myönnetty keskeinen tehtävä sen varmistamisessa, että jäsenvaltiot noudattavat perustamissopimuksen ehtoja,
whereas the Commission has been granted a central role in ensuring that Member States comply with the terms of the Treaty,
katsoo, että perustamissopimuksen mukaisten ja näin ollen komission hyväksymien valtiontukien osalta edellytetään tavoiteltujen päämäärien konkretisoimisen lisäksi myös demokraattista valvontaa,
whereas in the case of compatible, and hence Commission-approved State aid, it is necessary not only to detail the specific objectives it is designed to achieve, but also to ensure democratic scrutiny,
katsoo, että Euroopan parlamentin roolia on vahvistettava, jotta se voi harjoittaa sille kuuluvaa komission hyväksymien tukien valvontaa ja sen seurantaa, että tukia on käytetty perustamissopimuksen tavoitteiden saavuttamiseksi,
whereas it is necessary to strengthen the European Parliament's role in scrutinising Commission-approved aid and monitoring of whether such aid has been used to attain the objectives set out in the Treaty,
ottaa huomioon, että jos jäsenvaltiot eivät ole noudattaneet valtiontukea koskevia yhteisön säännöksiä, niitä vastaan on nostettu kanne Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa,
whereas failure to abide by the Community rules on State aid has resulted in Member States being brought before the European Court of Justice,
ottaa huomioon, että komissio on päättänyt myöntää poikkeuksen
whereas the Commission has decided to create an exemption for smaller amounts of aid, as defined by the
palauttaa mieliin, että valtiontuen valvonta EU:ssa keskittyy periaatteeseen, jonka mukaan valtiontuen maksaminen ei ole yhteismarkkinoiden periaatteiden mukaista, mutta tällaisen avun myöntäminen jäsenvaltioiden toimesta saattaa olla perusteltua poikkeustapauksissa;
Reiterates that EU State aid control is centred on the principle that while State aid is incompatible with the common market, the granting of such aid by Member States can be justified in exceptional circumstances;
yhtyy kertomuksen 2 kohtaan sisältyvään komission toteamukseen, jonka mukaan valtion tuki on perusteltua, kun markkinoiden toiminta osoittautuu riittämättömäksi tai jos on tarpeen pitää yllä toimintamuotoja, joista markkinavoimat eivät huolehdi, mutta että tällaisissa tapauksissa kyseisten tukien aiheuttama kilpailun vääristyminen on rajoitettava minimiin;
Shares the view expressed in paragraph 2 of the Commission's report that government intervention is justified in order to redress market failures or to reinforce policies that cannot be sustained by market forces alone, but that, in such cases, the distortive effects on competition of such intervention must be minimised;
panee merkille, että perustamissopimuksen 87 artiklan 2 ja 3 kohta on tarkoitettu turvaamaan valtiontukea koskevien sääntöjen yhteensopivuus unionin yhteisten päämäärien kanssa, mukaan luettuna 6 artiklassa (kestävä kehitys), 16 artiklassa (yleistä taloudellista etua koskevat palvelut) ja 158 artiklassa (taloudellinen ja sosiaalinen yhteenkuuluvuus) mainitut päämäärät;
Notes that Article 87(2) and (3) are intended to secure the compatibility of state aid rules with the common goals of the Union, including those laid down in Article 6 (sustainable development), Article 16 (services of general interest) and Article 158 (economic and social cohesion) of the Treaty;
pitää valitettavana kahdeksannen yleiskatsauksen havaintoa, jonka mukaan jäsenvaltioiden myöntämien valtiontukien määrä on noussut useimmissa EU:n jäsenvaltioissa ja pyytää komissiota jatkamaan tiukkaa linjaa erityisesti alakohtaisen ja tapauskohtaisen tuen valvomisessa;
Regrets that the eighth survey reveals that levels of State aid granted by Member States have increased in the majority of EU countries, and calls on the Commission to continue to pursue a rigorous policy, particularly in controlling sector specific and ad-hoc state aid;
toivoo, että komissio ei unohda pieniä valtiontukia; muistuttaa, että pienet valtiontuet voivat pienillä markkinoilla olla pienten ja keskisuurten yritysten kannalta suhteellisesti tuhoisampia kuin suuret valtiontuet suurilla markkinoilla, joilla toimii suuria yrityksiä;
Asks the Commission not to disregard cases of small-scale State aid; points out that small amounts of State aid in a small market can have a relatively more devastating impact on SMEs than large amounts of State aid do in a large market in which large firms operate;
varoittaa valtiontukien mahdollisista haittavaikutuksista etenkin tapauksissa, joissa yrityksiä houkutellaan siirtymään jäsenvaltiosta toiseen, minkä seurauksena yritykset saattavat vain hakea parhaita tukia ilman, että ne tuovat lisäarvoa EU:n yhteisille päämäärille;
Warns in particular against the potentially harmful role of State aid when it comes to inciting the relocation of companies from one Member State to another, which may lead to subsidy shopping by enterprises without any value added for the common goals of the EU;
pitää myönteisenä komission jäsen Montin henkilökohtaista panosta valtiontukea koskevan rekisterin ja tulostaulun käyttöönotossa ja tukee Montin esittämää aikataulua kyseisen julkaisun suhteen;
Welcomes Commissioner Monti's personal commitment to the introduction of a State aid Register and Scoreboard, and supports the Commissioner's timetable for their publication;