natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Yhtiöllä on jatkuvasti vaikeuksia eurooppalaisen standardin tunnustamisessa muissa jäsenvaltioissa.
Time after time, however, the company has encountered problems with the recognition of this European Standard in other Member States.
Milloin valmisteilla oleva CEN-standardi astuu voimaan, missä valtioissa se tunnustetaan, ja mikä on paikallisten sertifiointien asema jäsenvaltioissa oikeudelliselta näkökannalta? 2.
When will the CEN Standard 14351-3, which is currently being drafted, come into force, in which states will it be recognised and what legal standing do Member States' national certifications then have?
Mitä maksuja asiasta vastaavat viranomaiset perivät eurooppalaisten standardien mukaisesta sertifioinnista?
What charges will be imposed by the responsible authority for a certification, which is in line with European standards?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009625/2011
Question for written answer E-009625/2011
Aihe: Sähkö- ja elektroniikkalaiteromun kierrätys
Subject: Recycling of electrical and electronic waste
Eurooppalaiset tuottavat vuosittain noin yhdeksän miljoonaa tonnia sähkö- ja elektroniikkalaiteromua.
Europeans throw away approximately nine million tonnes of electrical and electronic equipment every year.
EU:n toimielimet ovat olleet jo kauan huolissaan siitä, että kyseisten erittäin saastuttavien laitteiden kerääminen ja kierrättäminen olisi järjestelmällistä ja aiheuttaisi mahdollisimman vähän vahinkoa.
For some time now, the European institutions have sought to ensure that these highly polluting products are withdrawn and recycled in an organised manner, with minimum harmful impact.
Kuten tiedetään, 19. marraskuuta 2008 annetun jätteitä koskevan direktiivin 2008/98/EY voimaan astumista lykättiin vuoden 2010 joulukuuhun asti.
At present, waste management is covered by Directive 2008/98/EC of 19 November 2008, the entry into force of which was delayed until December 2010.
Aiemmin jätteitä koskevia asioita säädeltiin 5. huhtikuuta 2006 annetussa direktiivissä 2006/12/EY.
Prior to this date, the matter was addressed by Directive 2006/12/EC, of 5 April 2006.
Espanjalaisissa tiedotusvälineissä on kerrottu erittäin luotettavien kuluttaja- ja käyttäjäjärjestöjen tekemästä tutkimuksesta, jossa järjestöt seurasivat käytettyjä kodinkoneita ja tietokoneita.
The Spanish media have picked up a report by a widely-respected consumer organisation monitoring the disposal of used computers and domestic appliances.
Tulokset ovat masentavia ja huolestuttavia.
The findings are discouraging and alarming.
Hyvin harvat laitteet päätyivät asianmukaisiin kierrätyslaitoksiin ja loput valvomattomaan romutukseen tai valvomattomille kaatopaikoille, vaikka kuluttajat maksavat suuria summia kierrätysjärjestelmästä.
Very few products find their way to properly-run recycling plants, with many more ending up in scrapyards or uncontrolled dumps, despite consumers paying large amounts of money for recycling services.
Voiko komissio kertoa, mitä tietoja Espanjan kuningaskunta on toimittanut 5. huhtikuuta 2006 annetun direktiivin 16 artiklan mukaisesti?
Could the Commission say what information has been provided by Spain in compliance with Article 16 of the directive of 5 April 2006?
Eikö komissio katso, että kodinkoneiden kierrätyksen tilanteesta pitäisi toimittaa enemmän luotettavia ja kattavia tietoja?
Does the Commission consider that more comprehensive and reliable information needs to be provided on the way in which these domestic appliances are recycled?
Eikö komission mielestä pitäisi parantaa avoimuutta kirjanpidossa, joka on nykyään erittäin läpinäkymätöntä, koska kuluttaja ei tiedä tuotetta ostaessaan summaa, jolla maksetaan toisten tuotteiden kierrätys?
Does it see a need to encourage transparent accounting, rather than the current extremely opaque situation in which consumers are unaware of how much they are paying towards the recycling of other products every time they buy a new appliance?
Miksei kerrota, kuinka paljon tuloja valmistajat saavat kierrätyksen perusteella ja kuinka paljon kuluja niille aiheutuu kierrätyksestä?
Why is no information provided on the amounts paid to manufacturers to cover recycling costs and the amounts they actually spend on recycling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009626/2011
Question for written answer E-009626/2011
Komissio esitti 28. syyskuuta 2011 ehdotuksen (KOM(2011)0594) finanssitransaktioverosta EU:n 27 jäsenvaltiossa.
On 28 September 2011 the Commission presented a proposal (COM(2011)0261) for a financial transactions tax (FTT) in the 27 EU Member States.
Veroa peritään kaikista rahoitusvälineillä tehtävistä transaktioista finanssilaitosten välillä, kun vähintään toinen transaktion osapuoli on sijoittautunut unioniin.
The tax will be levied on all transactions with financial instruments between financial institutions, when at least one of the parties to the transaction is established in the EU.
Komissio ehdottaa, että vero tulisi voimaan 1. tammikuuta 2014.
The Commission proposes that the tax should take effect on 1 January 2014.
Komission 1. huhtikuuta 2010 julkaiseman valmisteluasiakirjan SEC(2010)0409, jossa tutkitaan 0,01 ja 0,1 prosentin suuruisen finanssitransaktioveron mahdollisia vaikutuksia, mukaan tällaiseen veroon liittyy useita haasteita.
According to a previous Commission working document, SEC(2010)0409 of 1 April 2010 which looked into the possible effects of a 0.01 % and 0.1 % tax on financial transactions, there are number of problems with such a tax.
Komissio arvioi muun muassa, että odotetut noin 57–64 miljardin euron vuosituotot olisivat todennäköisesti huomattavasti pienempiä, koska veropohja pienenisi finanssitoiminnan siirtymisen vuoksi, etenkin jos veroa ei toteutettaisi maailmanlaajuisesti.
The Commission estimated, inter alia , that the potential annual revenue of around EUR 57-64 billion would probably end up being much lower as a result of a reduced tax base caused by the migration of financial activity, especially if this tax were not introduced globally.
Komissio korosti lisäksi, että sellaisen veron käyttöönotto, jossa erotettaisiin toisistaan niin sanotut spekulatiiviset ja ei-spekulatiiviset transaktiot, ei ollut mahdollista, minkä vuoksi finanssitransaktiovero koskisi myös pitkän aikavälin niin sanottuja terveitä sijoituksia, kuten eläkesäästöjä.
The Commission also pointed out that it would not be possible to make distinctions and thus introduce a tax that could differentiate between ‘speculative’ and ‘non-speculative’ transactions, and so an FTT would also affect long-term ‘sound’ investments such as pension funds.
Mitä sellaista uutta tietoa komissio on saanut, jonka perusteella se ei enää pelkää, että finanssitransaktiovero siirtäisi finanssitoiminnan pois Euroopasta maihin, joissa veroa ei ole?
What new information has the Commission received that it is no longer afraid that an FTT will simply drive financial activity away from Europe to countries that do not have the tax?
Jos komissiolla ei ole tällaista tietoa, mitä vaikutuksia se arvioi finanssitransaktioverolla olevan finanssialaan ja muuhun elinkeinoelämään Euroopassa?
If the Commission has no such information, what consequences does it now consider that an FTT will have for the European financial sector and business in general?
Onko komissio myös muuttanut arviotaan finanssitoiminnan siirtymisen vaikutuksista veron tuottoihin?
Has the Commission also changed its assessment of the impact of this migration on the amount of revenue raised by this tax?
Minkä oikeudellisten perusteiden nojalla komissio on nyt täysin varma siitä, että finanssitransaktiovero ei ole ristiriidassa pääoman vapaan liikkuvuuden kanssa, kuten se aiemmin pelkäsi?
What legal arguments does the Commission now have that it can be absolutely sure that an FTT will not be incompatible with the free movement of capital, as previously feared?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009627/2011
Question for written answer E-009627/2011
Aihe: Työvoiman vapaa liikkuvuus
Subject: Free movement of labour
Työnhakija, jolla on vakinainen osoite Tanskassa, heitettiin ulos työttömyysvakuutuskassasta, koska hän haki työpaikkaa Saksasta.
A jobseeker with a permanent address in Denmark has been excluded from her unemployment insurance fund because she looked for a job in Germany.
Kassan perustelu oli, että koska jäsen oli matkustanut pois Tanskasta työnhakutarkoituksessa, hän ei ollut enää Tanskan työmarkkinoiden käytettävissä.
The reason given was that because this member had left Denmark to look for a job, she was no longer available for work on the Danish labour market.
Päivärahan saamisen ehtona on, että työnhakija on työmarkkinoiden käytettävissä.
One of the conditions for receiving an allowance is that the member must be available for work on the labour market.
Hänen tilanteensa on tällä hetkellä se, ettei hänellä ole työtä eikä hän saa päivärahaa.
She is now in the situation where she has neither a job nor unemployment benefit.
Mikä on komission arviointi yllä kuvatusta asiasta huomioon ottaen Euroopan unionin perussopimuksen 45 artiklan mukainen työvoiman vapaa liikkuvuus EU:ssa?
What is the Commission’s view of the abovementioned case with respect to the free movement of labour in the EU under Article 45 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Mitkä ovat edellytykset, joilla työttömyysvakuutuskassa voi kieltää jäseneltä päivärahan, koska tämä päättää hakea työtä ulkomailta, ilman että menettely on ristiriidassa työvoiman vapaata liikkuvuutta koskevien määräysten kanssa?
Under what conditions may an unemployment insurance fund refuse to pay an allowance to one of its members because he/she chooses to look for work abroad, without this decision infringing the provisions on the freedom of movement?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009628/2011
Question for written answer E-009628/2011
Burman uusi presidentti U Thein Sein käynnisti äskettäin useita uudistuksia: kansaneläkkeisiin käytettäviä määrärahoja lisättiin, veroja alennettiin, Aung San Suu Kyi kutsuttiin osallistumaan marttyyrienpäivän tilaisuuteen ja hänen kannattajansa saivat järjestää kulkueen.
The new president of Burma, U Thein Sein, recently launched several reforms: the budget for state pensions was increased, taxes were lowered, Aung San Suu Kyi was invited to attend the ‘Day of the Martyrs’ ceremony and her followers were allowed to hold a procession.
Lisäksi on annettu lainsäädäntöä, jolla internetin käyttörajoituksia lievennetään, mikrorahoituksen myöntäminen pienviljelijöille on tehty mahdolliseksi ja riippumattomien ammattiliittojen perustaminen on laillistettu.
Laws have been adopted whereby restrictions on the use of Internet are loosened, micro-financing for small farmers has been made possible and the creation of independent trade unions has been legalised.
Kiistanalaisen Myitsonen padon rakentaminen on keskeytetty laajalle levinneiden protestien takia.
The construction of the controversial Myitsone dam has been suspended following widespread protests.
Hallitus myös ilmoitti 11. lokakuuta yli 6 300 vangin vapauttamisesta, minkä jälkeen 12. lokakuuta vapautettiinkin 300 vankia.
Moreover, on 11 October the government announced the release of over 6 300 prisoners, followed by the actual release of 300 prisoners on 12 October.
Kaikista näistä uudistuksista huolimatta U Thein Sein valvoi myös diktatuurin laillistavan Burman uuden perustuslain laatimista.
In spite of all these reforms, U Thein Sein also oversaw the drafting of Burma’s new constitution, which legalises dictatorship.
Lisäksi tosiasiassa vapautettujen vankien lukumäärä oli pienempi kuin entisen diktaattorin Than Shwen vapauttamien vankien lukumäärä hänen noustessaan valtaan vuonna 1992.
Furthermore, the number of prisoners that was actually released was lower than the number of prisoners former dictator Than Shwe released when he came to power in 1992.
Mikä on korkean edustajan analyysi viimeaikaisesta kehityksestä ja erityisesti Burman hallituksen tekemistä uudistuksista?
What is the High Representative’s analysis of the recent developments and in particular the reforms by the Burmese government?
Miten korkea edustaja kannustaa parantamaan Burman ihmisoikeustilannetta?
How does the High Representative encourage improvements of the human rights situation in Burma?
Aikooko korkea edustaja muuttaa EU:n politiikkaa Burmaa kohtaan viimeaikaisen kehityksen takia ja mahdollisesti jopa lieventää (joitakin) hallituksen vastaisia pakotteita?
Is the High Representative planning to change EU policy towards Burma, in the light of recent developments, and possibly even to relieve (some) sanctions against the regime?
Kannattaako korkea edustaja YK:n erityisraportoijan peräänkuuluttamaa YK:n tutkintakomission asettamista selvittämään Burman hallituksen tekemiä kansainvälisiä rikoksia?
Does the High Representative support the call for a UN Commission of Inquiry, by the UN Special Rapporteur, into international crimes by the Burmese regime?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009629/2011
Question for written answer E-009629/2011
Aihe: Jätteenpolttouunin tuhkan uudelleenluokittelu
Subject: Reclassification of incinerator ash
Kuuleman mukaan on harkittu, että jätteenpolttouunin tuhkan ja myös pohjatuhkan luokitus muutettaisiin vaaralliseksi jätteeksi.
It has been reported that consideration has been given to the reclassification of incinerator ash, including bottom ash, as hazardous waste.
Voiko komissio kertoa, mikä on jätepuitedirektiivin mukaan jätteenpolttouunin tuhkan, myös pohjatuhkan, nykyinen luokitus, ja miten luokituksesta päätettiin?
Can the Commission clarify, with regard to the Waste Framework Directive, the current status of incinerator ash, including bottom ash, and how a decision on this status was reached?
Voiko komissio myös vahvistaa, onko asiasta keskusteltu komissiossa tai onko komissiokeskustellut asiasta Irlannin hallituksen, Irlannin ympäristönsuojeluviraston tai muiden elinten kanssa?
Also, can the Commission also confirm whether discussions on this issue have taken place within the Commission, or between the Commission and the Irish Government, the Environmental Protection Agency in Ireland or any other bodies?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009630/2011
Question for written answer E-009630/2011
Aihe: Diabetesta koskevat toimet
Subject: Action on diabetes
Euroopan unionin aikuisväestöstä keskimäärin 8,6 prosentilla on diabetes.
Diabetes affects an average of 8.6 % of the adult population in the European Union.
Diabeteksen (tyyppien I ja II) lisääntyminen tarkoittaa, että entistä useampi EU:n kansalainen ikääntyy diabetesta sairastaen, mikä vaikuttaa laadullisesti heidän elinvuosiinsa.
The growing incidence of diabetes (types I and II) means more and more European citizens will be ageing with diabetes and this will affect their quality-adjusted life years.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta se voisi varmistaa Euroopan laajuisen tietojen keruun, indikaattorit, standardoinnin ja kustannustehokkuuden diabetestutkimuksen osalta?
What action will the Commission take to ensure pan-European data collection, indicators, standardisation and cost-efficiency research in the field of diabetes?
Miten komissio vahvistaa kumppanuuttaan Maailman terveysjärjestön kanssa diabeteksen torjumisen osalta?
How is the Commission strengthening its partnership with the World Health Organisation on the subject of combating diabetes?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009632/2011
Question for written answer E-009632/2011
Aihe: Pohjois-Kaukasian maahanmuuttajayhteisön yhteys terrorismiin
Subject: North Caucasus Diaspora link to terrorism
Radio Free Europe -palvelu kertoi 13. syyskuuta, että Euroopan unioni aikoo tutkia tarkemmin EU:n jäsenvaltioissa oleskelevien Pohjois-Kaukasiasta tulevien maahanmuuttajien yhteyttä jihad-taistelijoiden värväämiseen ja terrorismin rahoitukseen.
On 13 September, Radio Free Europe reported that the European Union intends to look more closely into a possible link between the North Caucasus Diaspora living in EU Member States and the recruitment of jihadist fighters and the financing of terrorist activities.
Asiaa on tutkittava, koska monessa jäsenvaltiossa, joissa on paljon Pohjois-Kaukasiasta peräisin olevia maahanmuuttajia ja pakolaisia, on tehty useita terrorismiin liittyviä pidätyksiä.
The call for an investigation is the result of a number of Member States with large numbers of immigrants and refugees from the North Caucasus, who have witnessed a string of terror-related arrests.
Tämän vuoden toukokuussa Tšekin tasavallan poliisi syytti kuutta Venäjän Pohjois-Kaukasiasta tullutta ihmistä terrorismiin liittyvistä rikoksista ja väitti heidän tukeneen Dagestanissa toimivaa aseellista Jamaat Shariat -ryhmittymää.
In May this year, police in the Czech Republic charged six people from Russia’s North Caucasus with terror-related offences, saying they supported a militant group based in Daghestan known as Jamaat Shariat.
Vuonna 2007 ryhmittymän edustaja sanoi, että ryhmän tarkoituksena on luoda islamilainen valtio ja vakiinnuttaa sharia-laki koko Pohjois-Kaukasiaan.
In 2007, a spokesman for the group said that its intention was to create an Islamic state and establish sharia law throughout the North Caucasus.
EU:n terrorismintorjunnan koordinaattori Gilles de Kerchove kertoi uutispalvelulle, että Puola halusi keskustella asiasta ennen kuin sen puolivuotinen puheenjohtajakausi päättyy joulukuussa, ja totesi lisäksi: ”Olemme pyytäneet tilannekeskusta [EU:n tiedusteluelintä] keräämään tietoja ja arvioimaan kunnolla mahdollisen yhteyden maahanmuuttajayhteisön ja Pohjois-Kaukasian terrorismin kehittymisen välillä.”
The EU’s Counterterrorism Coordinator Gilles de Kerchove indicated to the news service that Poland wished to have a debate on the issue before the end of its six-month presidency in December: ‘We have asked our situation centre [EU intelligence body] to collect data and get a good assessment of the potential link between the Diaspora and the terrorist development in the Northern Caucasus’.
Kerchoven mukaan hän oli sanonut Radio Free Europelle, että hän kieltäytyy keskustelemasta mistään konkreettisista yhteyksistä, ja todennut, että sillä hetkellä oli liian aikaista tehdä johtopäätöksiä.
According to Mr Kerchove, he had told RFE at the time that he declined to discuss any concrete links, noting that it was ‘too early to draw any conclusions’ at the moment.
Voiko neuvosto antaa mainittujen seikkojen vuoksi tietoja, jotka koskevat esitettyä tutkimusta Pohjois-Kaukasian terroristiryhmien rahoituksesta Euroopassa?
With regard to the information above, can the Council give any information regarding the proposed investigation into funding for North Caucasus terrorist groups operating within Europe?
Keskustellaanko asiasta ennen kuin Puolan puheenjohtajakausi päättyy?
Will there be a debate on the matter before the end of the Polish presidency?
Pystyykö terrorismintorjunnan koordinaattori antamaan uusia tietoja Pohjois-Kaukasian maahanmuuttajayhteisön yhteyksistä terrorismiin liittyviin muutoksiin EU:ssa?
Is the Counterterrorism Coordinator able to offer any new information about links between the North Caucasus Diaspora and terrorism-related developments within the EU?
Asianomainen neuvoston työryhmä on käsitellyt kysymystä radikalisoitumisen ja terroritoimintaan värväämisen ehkäisemisestä kohdistaen huomion tämänhetkisiin ilmiöihin ja viimeaikaisiin tapahtumiin Pohjois-Kaukasian konfliktissa.
The relevant Council working party has discussed the topic of countering radicalisation and recruitment to terrorism, focusing on current phenomena and recent events relating to the conflict in the North Caucasus.
Kysymyksestä on tulossa yhä useammille jäsenvaltioille entistä tärkeämpi johtuen tältä alueelta tulevien vähemmistöjen lisääntyvästä maahanmuutosta EU:n alueelle ja heidän radikalisoitumisestaan.
This issue is becoming more important for a growing number of Member States due to the increasing migration of minorities from that region to the EU and their radicalisation.
Jäsenvaltiot vastaavat näiden keskustelujen operatiivisista jatkotoimista asianomaisten EU:n virastojen tukemina.
The operational follow-up to these discussions will be a matter for the Member States supported by the relevant EU Agencies.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009633/2011
Question for written answer E-009633/2011
Aihe: VP/HR – Hyökkäykset koptilaisia kristittyjä vastaan Egyptissä
Subject: VP/HR — Attacks on Coptic Christians in Cairo
Tuhat koptilaista kristittyä järjesti 9. lokakuuta istumamielenosoituksen Egyptin valtion televisioyhtiön rakennuksessa osoittaakseen mieltään Aswanin maakunnassa tapahtuneesta koptilaista kirkkoa vastaan kohdistuneesta hyökkäyksestä.
On 9 October, 1 000 Coptic Christians staged a sit-in outside Egypt’s state television building in order to protest an attack on a Coptic church in the province of Aswan.
Yhdistyneen kuningaskunnan Daily Telegraph ‑sanomalehden mukaan väkivaltaisuudet puhkesivat, kun ”roistot” hyökkäsivät väkijoukon kimppuun, ja myöhemmin sotilasajoneuvo ajoi katukiveykselle törmäten mielenosoittajiin.
According to the UK’s Daily Telegraph , violence erupted after ‘thugs’ allegedly started to attack the crowd, and later a military vehicle drove onto the pavement ramming the protestors.
Ainakin 24 ihmistä kuoli ja lähes 300 ihmistä loukkaantui.
At least 24 people were killed and nearly 300 were injured.
Lisää yhteenottoja sattui 10. lokakuuta sen koptilaisen sairaalan ulkopuolella, johon hyökkäysten uhrit oli viety.
On 10 October, further clashes took place outside a Coptic hospital where the victims of the attacks were taken.
Useat lääkärit ja Egyptin sisäministeriö ovat todenneet, että ampumahaavat olivat syynä suurimpaan osaan kuolemista.
A number of doctors and Egypt’s Interior Ministry said that bullet wounds accounted for most of the deaths.
Koptilainen kirkko ilmoitti samana päivänä kolmen päivän suruajasta kuolleiden kunnioittamiseksi.
The same day, the Coptic Church declared three days of mourning for those killed.
International Herald Tribune -sanomalehdessä uutisoitiin, että uhreiksi joutuneiden koptilaisten perheet olivat päättäneet olla luottamatta hallituksen johtamien laitosten suorittamiin ruumiinavauksiin, koska he pelkäsivät, että tuloksissa saatettaisiin peitellä turvallisuusjoukkojen suorittamia väkivallantekoja.
The International Herald Tribune reported that the families of the Copt victims had decided that they did not trust government-run facilities to perform the autopsies, since they feared the results might hide evidence of the violence carried out by security forces.
Monet kristityt pelkäävät, että Hosni Mubarakin lähdön jälkeen syntynyt valtatyhjiö on antanut ääriliikkeille vapauden polttaa kirkkoja ja hyökätä koptilaisiin koteihin.
Many Christians fear that the power vacuum left following the departure of Hosni Mubarak has allowed extremists the freedom to torch churches and attack Coptic homes.
Kristityt syyttävät viranomaisia siitä, että ne ovat sallineet hyökkäysten toistua.
Christians blame the authorities for allowing repeated attacks to occur.
9. lokakuuta sattuneet väkivallanteot ovat pahimmat Egyptissä esiintyneet väkivaltaisuudet Hosni Mubarakin vallasta syrjäyttämiseen johtaneen kansannousun jälkeen.
The violence of 9 October is the worst seen in Egypt since the start of the uprising which saw the removal of Hosni Mubarak.
Egyptin sotilasneuvosto kiirehti näiden yhteenottojen jälkeen 11. lokakuuta väliaikaishallitusta käynnistämään tutkinnan hyökkäyksistä.
As a result of the clashes, on 11 October, Egypt’s military council urged the interim government to launch an investigation into the attacks.
Uutistoimisto Reutersin mukaan eräs länsimaalainen diplomaatti on varoittanut, että Egyptissä ei ole tällä ketään sellaista valtaa tekevää henkilöä, jolla olisi valtuudet ja uskottavuutta tilanteen rauhoittamiseksi.
According to the Reuters news agency, one western diplomat has warned that there is no-one in power at the moment with the authority and credibility to calm the situation down.