natgillin/translations-raw huggingface dataset:
8 2 000 ml:n pyöreäpohjainen pullo ja hiottu lasitulppa sekä tislauskolonni
2 000 ml round-bottomed flask with ground glass stopper and reflux condenser
10 2 000 ml:n suodatinpullo
2 000 ml filter flask
Biohajoavuuden mittaamiseen tarvitaan noin 25 g BiAS:ää vastaava määrä pinta-aktiivista ainetta.
The quantity of surfactant necessary for the degradation test is about 25 g BiAS.
Käytettävän tuotteen määrä pitäisi rajoittaa korkeintaan 2 000 g:aan valmistettaessa uutteita hajoamiskokeita varten.
In preparing extracts for the degradation tests, the quantity of product to be used should be limited to a maximum of 2 000 g.
Lisätään 250 g analysoitavaa synteettistä pesuainetta 1 250 ml:aan etanolia, seos kuumennetaan kiehumispisteeseen ja refluksoidaan tunti sekoittaen.
Add 250 g of the synthetic detergent to be analysed to 1 250 ml ethanol and heat the mixture to boiling point and reflux for one hour with stirring.
Pannaan 3 000 ml:n dekantterilasiin 600 ml kationinvaihtohartsia (5.3.5) ja lisätään päälle 2 000 ml suolahappoa (5.3.7).
Place 600 ml cation-exchange resin (5.3.5) in a 3 000 ml beaker and cover by adding 2 000 ml hydrochloric acid (5.3.7).
Ilmastusastia (vetoisuus kolme litraa)
Aeration chamber (three litres capacity)
(mitat millimetreinä)
(dimensions in millimetres)
Biohajoavuuden laskeminen - varmistustesti
Calculation of biodegradability – Confirmatory test
Laskennassa käytetty aika (kaksikymmentäyksi vuorokautta)
Period used for calculation (twenty-one days)
Kuumennettava ioninvaihtokolonni
Heated exchange column
(mitat millimetreinä) Kuva 5
(dimensions in millimetres) Figure 5
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission vihreästä kirjasta yleishyödyllisistä palveluista (KOM(2003) 270 – 2003/2152(INI))
European Parliament resolution on the Green Paper on services of general interest ( COM(2003) 270 – 2003/2152(INI))
ottaa huomioon komission vihreän kirjan (KOM(2003) 270),
having regard to the Commission Green Paper ( COM(2003) 270 ),
ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan 36 artiklan, joka koskee mahdollisuutta käyttää yleistä taloudellista etua koskevia palveluja,
having regard to Article 36 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union concerning access to services of general economic interest,
ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 ja 295 artiklan,
having regard to Articles 2, 5, 16, 73, 86, 87, 88 and 295 of the EC Treaty,
ottaa huomioon Amsterdamin sopimuksella vahvistetun EY:n perustamissopimuksen 16 artiklan,
having regard to Article 16 of the EC Treaty, as strengthened by the Treaty of Amsterdam,
ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa yleishyödyllisistä palveluista ja erityisesti 13. marraskuuta 2001 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta yleishyödyllisistä palveluista Euroopassa EYVL C 140 E, 13.6.2002, s. 153.
having regard to its previous resolutions on services of general interest (SGI), in particular its resolution of 13 November 2001 on the Commission Communication on 'Services of general interest in Europe' OJ C 140 E, 13.6.2002, p.
ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston alakohtaiset direktiivit, jotka koskevat posti-, televiestintä-, energia- ja liikennepalveluja,
having regard to sectoral directives of the European Parliament and of the Council on postal, telecommunications, energy and transport services,
ottaa huomioon ehdotukset Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiveiksi julkisia tavara- ja palveluhankintoja sekä julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (KOM(2000) 275) EYVL C 29 E, 30.1.2001, s. 11.
having regard to proposals, presented by the Commission, for directives of the European Parliament and of the Council on the coordination of procedures for the award of public supply contracts, public service contracts and public works contracts presented by the Commission ( COM(2000) 275 ) OJ C 29 E, 30.1.2001, p.
ottaa huomioon Lissabonissa 23. ja 24. maaliskuuta 2000 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät ja etenkin niiden 17 ja 19 kohdan sekä niissä esitetyt vaatimukset komissiolle, neuvostolle ja jäsenvaltioille,
having regard to the Presidency Conclusions of the Lisbon Council of 23 and 24 March 2000, and in particular paragraphs 17 and 19 thereof, and to the requirements submitted to the Commission, the Council and Member States therein,
ottaa huomioon Nizzan Eurooppa-neuvoston päätelmät yleishyödyllisistä palveluista sekä 11. joulukuuta 2000 annetun julistuksen yleistä taloudellista etua koskevista palveluista,
having regard to the Presidency Conclusions of the Nice European Council on services of general interest and the statement on services of general economic interest of 11 December 2000,
ottaa huomioon Laekenissa kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät 15. joulukuuta 2001 yleishyödyllisistä palveluista,
having regard to the Presidency Conclusions of the Laeken European Council on services of general interest of 15 December 2001,
ottaa huomioon ehdotuksessa sopimukseksi Euroopan perustuslaista olevan I osaston 5 artiklan, II osaston 36 artiklan ja III osaston 6 artiklan,
having regard to Articles I.5, II.36 and III.6 of the draft Constitutional Treaty,
ottaa huomioon yhteisöjen tuomioistuimen yleishyödyllisiä palveluja koskevan oikeuskäytännön ja erityisesti asioissa C-83/01 P, C-93/01 P ja C-94/01 P, Chronopost, 3. heinäkuuta 2003 annetun tuomion ja asiassa C-280/00, Altmark, 24. heinäkuuta 2003 annetun tuomion,
having regard to the case-law of the European Court of Justice relating to services of general interest, and in particular to the Chronopost judgment of 3 July 2003 in cases C-85/01 P, C-93/01 P and C-94/01 P, and the Altmark judgment of 24 July 2003 in case C-280/00,
ottaa huomioon palvelukaupan yleissopimuksesta (GATS) WTO:ssa, kulttuurin monimuotoisuus mukaan lukien, 12. maaliskuuta 2003 antamansa päätöslauselman P5_TA(2003)0087.
having regard to its resolution of 12 March 2003 P5_TA(2003)0087.
, jossa viitataan myös EU:n yleishyödyllisten palvelujen suojaamiseen WTO-neuvottelujen yhteydessä,
on the "General Agreement on Trade in Services (GATS) within the WTO, including cultural diversity", which concerns, inter alia, the protection of services of general interest in the EU in the context of negotiations within the WTO,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan aiheesta 11. kesäkuuta 2003 järjestämän julkisen kokouksen,
having regard to the public conference held on this subject on 11 June 2003 by the Committee on Economic and Monetary Affairs,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan, teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan, työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan sekä aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan lausunnot ( A5-0484/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs, and to the opinions of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market, the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy, the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism ( A5-0484/2003 ),
katsoo, että yleishyödylliset palvelut ovat talous- ja yhteiskuntajärjestelmän olennainen osa unionin kaikissa jäsenvaltioissa ja koko eurooppalaisessa sosiaalisessa mallissa ja että niillä on etenkin yleiseen taloudelliseen etuun liittyvien palvelujen osalta hyvin erilaisia muotoja eri jäsenvaltioissa,
whereas services of general interest constitute an integral part of the economic and social system in each Member State as well as of the European social model as a whole; whereas, in particular in the area of services of general economic interest, they display very different characteristics from one Member State to another,
katsoo, että tehokkaiden yleishyödyllisten palvelujen saatavuus verkkoinfrastruktuurin tukemat palvelut mukaan lukien on jäsenvaltioiden talous- ja sosiaalipolitiikan keskeinen tavoite,
whereas the availability of efficient services of general interest, including those supported by network infrastructure, represents a key objective in Member States' economic and social policies,
ottaa huomioon, että EY:n perustamissopimuksen 295 artiklan mukaan Euroopan unioni suhtautuu erilaisiin omistusmuotoihin neutraalisti; ottaa huomioon, että perustuslakiluonnoksen I osaston 5 artiklan 1 kohdassa korostetaan alueellisen ja kunnallisen itsehallinnon merkitystä,
whereas in accordance with Article 295 of the EC Treaty, the European Union is neutral in relation to forms of property; whereas Article I-5 (1) of the draft Constitutional Treaty draws attention to the significance of regional and local self-government,
ottaa huomioon, että sisämarkkinoiden menestyksekäs toteuttaminen ja Rooman sopimuksen laatijoiden tavoitteet (markkinoiden avaaminen ja kauppavaihdon kehittäminen kilpailun avulla) vaativat unionia huolehtimaan suorituskykyisten ja tehokkaiden yleishyödyllisten palvelujen tuomisesta kaikkien ulottuville,
whereas the success in establishing the single market and the priorities established by the authors of the Treaty of Rome (opening-up of markets and growth in trade in response to competition) should lead the Union to concern itself with introducing efficient, high-performance services of general interest for all,
katsoo, että talousliitto perustuu sisämarkkinoille ja kilpailusäännöille, ja jäsenvaltioiden toimivaltaan kuuluu yleishyödyllisten palvelujen tuottaminen ja tarjoaminen,
whereas economic union is based on the internal market and the rules of competition, and Member States have competence for providing and executing services of general interest,
katsoo, että huomioon on otettava etenkin maaseudun erityistilanne (sosiaalisesti epäedullisessa asemassa olevat alueet, syrjäiset alueet jne.),
whereas recognition of the specific situation in rural areas (socially disadvantaged areas, marginal conditions, etc) merits special consideration,
katsoo, että sisämarkkina- ja kilpailusääntöjen sekä yleishyödyllisten palvelujen moitteettoman toiminnan yhteensovittaminen edellyttää nykyistä parempaa oikeusvarmuutta, jotta jäsenvaltioiden toimivalta voidaan taata yleishyödyllisten palvelujen järjestämistä varten,
whereas, in relation to the compatibility between the rules of the internal market and competition and the smooth operation of services of general interest, more legal certainty must be created in order to guarantee Member State competence for the provision of services of general interest,
katsoo, että sisämarkkinoiden johtavien alojen vapauttaminen on tärkeä osa tekniikan kehitystä ja taloudellista tehokkuutta ja että se voi tarjota kansalaisille etuja, kuten laajemman palveluvalikoiman ja enemmän vastinetta rahalle, mutta että sen vaikutusten syvällistä arviointia ei vielä ole suoritettu; katsoo, että oikeudellinen epävarmuus, määräävä markkina-asema ja markkina-aseman väärinkäyttö voivat tehdä tyhjäksi markkinoiden vapauden ja yleishyödyllisten palvelujen moitteettoman toiminnan,
whereas liberalisation in leading sectors in the internal market is a factor in technological progress and economic efficiency and can provide benefits to citizens such as a wider choice of services and better value for money, but an in-depth assessment of its impact remains to be accomplished; whereas legal uncertainty, dominant positions and market abuses can nullify both the freedom of the market and the smooth functioning of services of general interest,
katsoo, että yhteisön markkinoiden jatkuvasti yhdentyessä kansalaiset ja yritykset tarvitsevat tehokkaita yleishyödyllisiä palveluja ja Euroopan laajuisia verkkoja ja että kyseisestä asiasta riippuu myös unionin kilpailukykystrategian ja kasvun onnistuminen (siten kuin se on määritelty Lissabonin Eurooppa-neuvoston päätelmissä, joiden tarkoituksena on tehdä Euroopasta maailman kilpailukyisin ja dynaamisin tietopohjainen talous),
whereas in an increasingly integrated European market, citizens and enterprises need efficient services of general interest and trans-European networks; whereas the success of the Union's competitiveness and growth strategy, as laid down in the Presidency Conclusions of the Lisbon European Council, designed to make Europe the most competitive and dynamic knowledge economy in the world, also depends on them,
ottaa huomioon, että Amsterdamin sopimuksella vahvistetun EY:n perustamissopimuksen 16 artiklan mukaisesti yhteisön ja jäsenvaltioiden on toimivaltansa rajoissa huolehdittava yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen toimimisesta ja että kyseinen sitoumus on kirjattu Euroopan unionin perusoikeuskirjaan,
whereas Article 16 of the EC Treaty, as strengthened by the Treaty of Amsterdam, calls on the Community and on Member States to ensure, within the framework of their powers, the supply of services of general economic interest; whereas that commitment is enshrined in the Charter of Fundamental Rights,
ottaa huomioon, että tulkitessaan perustamissopimusten määräyksiä, jotka liittyvät yleistä taloudellista etua koskeviin palveluihin (kuten EY:n perustamissopimuksen 86 artiklan 2 kohta), komissio ja yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö eivät ole vielä taanneet oikeusvarmuutta ja riittävän johdonmukaisia toimintapuitteita,
whereas in the interpretation of the specific provisions of the Treaties concerning services of general economic interest (such as Article 86(2) of the EC Treaty), neither the Commission nor the Court of Justice case-law have, as yet, ensured legal certainty or a sufficiently consistent operational framework,
katsoo, että ehdotus sopimukseksi Euroopan perustuslaista sisältää merkittäviä määräyksiä, jotka liittyvät yleistä taloudellista etua koskeviin palveluihin; näitä ovat erityisesti I osaston 3 artikla, jonka mukaan taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus kuuluvat yhteisön tavoitteisiin, sekä I osaston 5 artikla, jossa viitataan paikalliseen ja alueelliseen autonomiaan unionin kunnioittaessa valtiolle olennaisesti kuuluvia tehtäviä,
whereas the draft Constitutional treaty includes important provisions concerning services of general economic interest, in particular: Article I.3, which makes economic, social and territorial cohesion one of the objectives of the Union, and Article I.5, which refers to local and regional self-government in terms of respect by the Union for essential State functions,
katsoo kuitenkin, että III osaston 6 artiklan sanamuodossa on täsmennettävä, että yhteisön lainsäädäntöä sovelletaan sen rajoittamatta jäsenvaltioilla perustuslain puitteissa olevia oikeuksia kehittää, toteuttaa ja rahoittaa näitä palveluja,
considers, however, that the wording of Article III.6 must specify that European law will be applied without prejudice to the rights of the Member States, within a constitutional framework, to furnish, execute and finance these services,
ottaa huomioon, että yleistä taloudellista etua koskevilla palveluilla on välittömiä vaikutuksia sisämarkkinoiden toimintaan ja että 95 artiklan olisi muodostettava oikeusperusta asiaa koskeville yhteisön toimille,
whereas services of general economic interest have a direct effect on the operation of the internal market; whereas Article 95 should provide the legal basis for the formulation of Community action in this sphere,
ottaa huomioon, että jo EY:n perustamissopimuksen 16 artiklassa, joka lisättiin siihen Amsterdamin sopimuksella, todetaan, että yleistä taloudellista etua koskevat palvelut ovat keskeisessä asemassa sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden edistämisessä, ja näin ollen se, että niiden toiminnassa turvataan tietyt perusperiaatteet, kuten palvelun yleisyys, jatkuvuus, kohtuuhintaisuus ja laatu, on merkittävä tekijä eurooppalaisten yleistä etua koskevien palvelujen kehittämisessä,
whereas under Article 16 of the EC Treaty, added by the Treaty of Amsterdam, services of general economic interest are already called upon to play an essential role in the promotion of social and territorial cohesion and, consequently, the guaranteeing of certain basic principles in their operation - such as the universality of the services, continuity, affordability and quality - is a fundamental element in the shaping of European general interest,
pitää järkevänä vihreässä kirjassa esitettyä jakoa verkkotoimialojen, muiden yleisen taloudellisen edun mukaisten palvelujen sekä muiden kuin taloudellisten palvelujen välillä, ja katsoo, että yhteisön alakohtaisia säännöksiä voidaan soveltaa ikään kuin automaattisesti ainoastaan yleisen taloudellisen edun mukaisten palvelujen yhteydessä ja että pidemmälle menevistä hankkeista on keskusteltava erikseen ja toissijaisuusperiaatteen mukaisesti,
whereas the distinction made in the Green Paper between, firstly, network industries, secondly, other services of general economic interest and, thirdly, services of general interest of a non-economic nature is an appropriate one, and whereas sector-specific Community legislation applies more or less automatically only in the second case, and whereas projects going beyond this must be discussed individually and must be compatible with the principle of subsidiarity,
ottaa huomioon, että monissa tapauksissa julkisia hankintoja, palveluja ja hankkeita koskevat sopimukset ovat sidoksissa yleistä taloudellista etua koskevien palvelujen tarjoamiseen,
whereas, in many cases, public contracts for supply, services and public works are connected with the provision of services of general interest,
katsoo, että on otettava tarkoin huomioon tasapuoliset kilpailuedellytykset julkisesti rahoitettavien ja muiden lähetystoiminnan harjoittajien välillä heikentämättä jäsenvaltioiden oikeutta tukea rahallisesti julkiseen palveluun liittyviä lähetystoiminnan harjoittajia ja määrittää niiden tehtävä julkisten palvelujen tarjoamisessa,
whereas care must be taken to ensure conditions for fair competition between publicly funded and other broadcasters, without undermining the right of Member States to fund public service broadcasters and to define their public service remit,
katsoo, että julkinen yleisradiotoiminta liittyy suoraan yhteiskunnan demokraattisiin, yhteiskunnallisiin ja kulttuurisiin tarpeisiin jäsenvaltioissa ja on välttämätön viestinnän moniarvoisuuden säilyttämiseksi; katsoo myös, että tässä yhteydessä yhteisön kauppa- ja kilpailuolosuhteita ei saa haitata sellaisessa laajuudessa, että se olisi yleisen edun vastaista, ja että julkisen palvelun tehtävän hoitaminen on turvattava,
whereas the system of public broadcasting is directly related to the democratic, social and cultural needs of society in the Member States and is necessary in order to preserve media pluralism; whereas, in this connection, trading conditions and competition in the Community must not be affected to an extent which would be contrary to the common interest, while the realisation of the public service remit must be ensured,
katsoo, että ekososiaalisen markkinatalouden malli on tulevaisuuden eurooppalainen malli, joka ilmentää Lissabonin tavoitteiden pääperiaatteita ja joka on sisällytetty perustuslakiluonnoksen I osaston 3 artiklan 3 kohtaan,
whereas the model of the eco-social market economy constitutes the European model for the future, which in turn incorporates the fundamental principles of the Lisbon objectives and is embodied in Article I-3 (3) of the draft Constitution,
ottaa huomioon, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuoreimmassa julkista tukea koskevassa päätöksessä (asiassa Altmark 24. heinäkuuta 2003 annettu tuomio) määritetään tarkasti valtion tuella katettavien yleishyödyllisten palvelujen rahoittamisen ehdot ja että kyseiset ehdot ovat luotettava mittapuu kaikille osapuolille,
whereas, in its most recent judgment on the issue of aid (Altmark judgment of 24 July 2003), the European Court of Justice precisely defined the conditions for the financing of general interest services through state aid, and whereas those conditions, as defined, constitute a reliable criterion for all involved,
katsoo, että yleishyödyllisiä palveluja koskevat alakohtaiset EU-direktiivit verkkotoimialoilla ja muilla aloilla, joilla markkinoiden avaaminen on saavutettu tai aloitettu, muodostavat luotettavan kehyksen laajemmalle kilpailulle sekä sille, että noudatetaan ehtoja, jotka koskevat yhtäläistä verkkoon pääsyä, toimitusvarmuutta, jatkuvuutta, korkeaa laatua ja oikeusvarmuutta sekä demokraattista vastuunalaisuutta, kun niissä määritellään yleispalvelut ja perustetaan riippumattomat sääntelyviranomaiset,
whereas sectoral EU directives on services of general interest in network industries and other sectors in which market opening has been achieved or has begun, provide a reliable framework for greater competition and compliance with the conditions of equality of access, security of supply, continuity, high quality and legal certainty as well as of democratic accountability, by defining 'universal service' and setting up independent regulatory authorities,
ottaa huomioon, että GATS-sopimuksen johdannossa tunnustetaan WTO:n jäsenvaltioiden oikeus säännellä palvelujen tuottamisesta alueellaan valtiolle kuuluvien tehtävien toteuttamisen takaamiseksi; ottaa myös huomioon, että GATS-sopimuksessa ei määrätä yleishyödyllisten palvelujen yksityistämisestä eikä sääntelyn poistamisesta; katsoo, että komission on puolustettava tätä sääntelyoikeutta yleisen järjestyksen vuoksi kansainvälisissä kauppaneuvotteluissa,
whereas, in the preamble to the GATS, it is left to the Members of the WTO to regulate the supply of services within their territories in order to meet national policy objectives, and whereas the GATS does not prescribe privatisation or deregulation of services of general interest, this right to regulate in the interest of public policy must be defended by the Commission in international trade negotiations;
pitää myönteisenä sitä, että komission aloitteesta on julkaistu vihreä kirja yleishyödyllisistä palveluista ja kuultu laajasti osapuolia; tukee tätä sitoumusta keskusteluihin ja työhön, joilla pyritään paremmin ymmärtämään yleishyödyllisten palvelujen moninaisuutta;
Welcomes the appearance of the Green Paper on services of general interest as a Commission initiative, and the intensive consultation that followed; supports this commitment to debate and work on a better understanding of the variety of services of general interest;
korostaa, että yleishyödylliset palvelut ovat monitahoinen ja jatkuvasti kehittyvä kysymys ja että nämä palvelut on järjestetty kaikissa jäsenvaltioissa eri tavoin niiden kulttuuriperinteiden ja maantieteellisten olosuhteiden mukaan;
Underlines that services of general interest are complex and constantly evolving, and that the organisation of these services is different in all Member States according to cultural traditions and geographical conditions;
korostaa, että yleishyödyllisillä palveluilla on varmistettava kansalaisille palveluiden tasavertainen saatavuus, niiden saannin varmuus, jatkuvuus ja korkea laatu edulliseen hintaan tai maksutta, jos sosiaalinen tilanne edellyttää sitä;
Stresses that services of general interest must guarantee citizens equality of access and treatment, security of supply, continuity and high quality at affordable prices or, where the social situation makes it necessary, free of charge;
korostaa edelleen, että ratkaisevaa ei ole, kuka yleishyödylliset palvelut tuottaa, vaan että noudatetaan laatunormeja ja sosiaalista tasapuolisuutta siten, että palvelujen toimitusvarmuudesta ja jatkuvuudesta tehdään hankintasopimusten tekemisen peruste; pitää myönteisenä komission aikomusta suhtautua neutraalisti siihen, tuottavatko yleishyödyllisiä palveluja julkiset vai yksityiset yritykset;
Points out, moreover, that the decisive factor is not who provides services of general interest, but rather that quality standards and an equitable social balance be maintained and that the criteria of provision be based on reliability of supply and continuity; welcomes the Commission's statement to the effect that it remains neutral as to whether services of general interest are provided by public-sector or private undertakings;