natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pyytää jäsenvaltioita noudattamaan lainsäädännön parantamisen nimissä oikeudellisen selvyyden ja oikeusvarmuuden periaatteita niiden saattaessa direktiivin osaksi kansallista lainsäädäntöä, jotta yrityksille, etenkään pk-yrityksille, ei asetettaisi tarpeetonta rasitusta;
Asks the Member States to respect the criteria of legal clarity and legal certainty so as to ensure better regulation when implementing the directive in order to avoid any unnecessary burden on enterprises and particularly on SMEs;
painottaa, että henkilötietojen vapaa liikkuvuus on tärkeää melkein kaikelle unionin alueen taloudelliselle toiminnalle; katsoo siksi, että on välttämätöntä tasoittaa pian nämä tulkintaerot, jotta monikansallisissa elimissä voidaan määritellä niiden koko Euroopan unionia koskevat tietosuojapolitiikat;
Stresses that the free movement of personal data is vital for the smooth operation of virtually all Union-wide economic activities; it is therefore necessary to resolve these differences of interpretation as soon as possible, to enable multinational organisations to frame pan-European data protection policies;
pyytää komissiota etsimään keinoja tämän direktiivin yhdenmukaistamiseksi muiden lainsäädäntötekstien kanssa, joita ovat esimerkiksi ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi jäsenvaltioiden kulutusluottoja koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten yhdenmukaistamiseksi, jotta vältetään näiden ehdotusten ristiriitaisuudet;
Calls on the Commission to adopt an approach seeking to harmonise this directive with other legislative provisions, such as the proposal for a European Parliament and Council directive for the approximation of laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning consumer credit, in order to avoid inconsistencies between such proposals;
kehottaa jäsenvaltioita ja valvontaviranomaisia luomaan rekisterinpitäjiä varten yksinkertaisemman ja vähemmän rasitteita aiheuttavan toimintaympäristön ja on samaa mieltä komission kanssa siitä, että on vältettävä sellaisten vaatimusten asettamista, jotka voitaisiin poistaa vahingoittamatta vakavasti direktiivin takaamia korkeatasoisia suojavaatimuksia;
Calls on Member States and supervisory authorities to create a less complex and burdensome environment for data controllers and agrees with the Commission on the need to avoid imposing requirements that could be dropped without any detrimental effects for the high level of protection guaranteed by the directive;
korostaa, että tietojen hallinta ja tietosuoja ovat nykyisin yritysten menestyksen keskeisiä tekijöitä;
Stresses that the management and protection of data are nowadays a critical factor of success for companies;
on samaa mieltä komission kanssa tarpeesta tehdä parannuksia, jotta talouden toimijoilla olisi tietosuojan yhteydessä käytössään laajempi vakiosopimuslausekkeiden valikoima, jonka olisi mahdollisuuksien mukaan perustuttava elinkeinoelämän edustajien muodostamien järjestöjen esittämiin lausekkeisiin;
Agrees with the Commission on the need for improvements to be made in order for economic operators to have a wider choice of standard contractual clauses in the field of data protection and that these should possibly be based on clauses submitted by business representative associations;
kehottaa jäsenvaltioita varmistamaan, että tietosuojaviranomaisilla on tarvittavat välineet suoriutua tehtävistään direktiivin 95/46/EY mukaisesti ja että ne ovat riippumattomia ja itsenäisiä jäsenvaltioiden hallituksiin nähden; katsoo, että tietosuojaviranomaisten on edelleen parannettava tehokkuuttaan ja toimittava aktiivisemmin sekä kansallisella että Euroopan unionin tasolla 29 artiklan mukaisen työryhmän puitteissa esimerkiksi auttamalla panemaan täytäntöön komission ehdottaman ohjelman sekä varmistamalla, että lakeja sovelletaan;
Calls on Member States to ensure that data protection authorities are provided with the necessary means to comply with the tasks provided for by Directive 95/46/EC, and that they are independent and autonomous from national governments; considers that data protection authorities should keep enhancing their efficiency and effectiveness and play a more active role at national and European level in the framework of the Article 29 Working Party, for instance in helping to implement the programme proposed by the Commission and in ensuring that the law is implemented;
pahoittelee, että seitsemän jäsenvaltiota – Belgia, Saksa, Kreikka, Ranska, Luxemburg, Alankomaat ja Portugali – ei ole noudattanut direktiivin 2002/58/EY täytäntöönpanolle asetettua määräaikaa, joka oli 31. lokakuuta 2003, ja kehottaa niitä ryhtymään asian vaatimiin toimiin;
Deplores that seven Member States - Belgium, Germany, Greece, France, Luxembourg, the Netherlands and Portugal - have not respected the deadline for implementation of Directive 2002/58/EC set for 31 October 2003, and calls on them to take the necessary measures;
kehottaa komissiota, jäsenvaltioita ja kansallisia tietosuojaviranomaisia arvioimaan vuosittain yksityisyyden suojaa koskevien kansallisten ja Euroopan unionin säännösten noudattamista kyseessä olevasta pilarista riippumatta ja ehdottamaan tarvittaessa lainsäädäntömuutoksia ja välittämään nämä ehdotukset toimivaltaisille elimille ja etenkin parlamentaarisille elimille sekä julkaisemaan ne erityisesti Internetissä;
Calls on the Commission, the Member States and national privacy authorities to carry out annual assessments of compliance with national and international privacy laws, irrespective of the pillar concerned, and, where appropriate, to submit amendments to legislation, to forward these amendments to the relevant bodies - particularly parliamentary bodies - and to make them publicly available, inter alia on the Internet;
on huolestunut SIS-järjestelmään liittyvästä kehityksestä sekä neuvoston suunnitelmista, joiden mukaan SIS II -järjestelmään sisällytettäisiin uusia hälytystasoja (henkilöitä ja esineitä), uusia aloja, tietojen yhteen liittäminen, tietojen säilyttämistä koskevien määräaikojen muuttaminen sekä biotunnistetietojen, etenkin valokuvien ja sormenjälkitietojen, rekisteröinti ja siirto; toteaa, että parhaillaan suunnitellaan myös, että tarvittaessa uusille viranomaisille eli Europolille, Eurojustille ja kansallisille oikeusviranomaisille taattaisiin pääsy järjestelmään muista kuin alunperin määritellyistä syistä, esimerkiksi eurooppalaisen pidätysmääräyksen osalta; tuomitsee syntyneen lainsäädännöllisen sekaannuksen sen vuoksi, että SIS-järjestelmä koskee sekä ensimmäistä että kolmatta pilaria, jotka tarjoavat eritasoisen yksityisyyden suojan;
Expresses concern at the development of SIS and the Council plans under which SIS II should allow new categories of alerts (persons and objects) and new sectors to be added, alerts to be inter-linked, the period during which alerts may be stored to be changed, biometric data (especially photographs and fingerprints) to be registered and transferred, and access to be provided to new authorities, namely Europol, Eurojust and national judicial authorities, where necessary, for purposes other than those originally laid down, such as the service of European arrest warrants; deplores, furthermore, the legal confusion created by the fact that SIS covers both first and third pillar matters, with different levels of privacy protection;
on huolestunut neuvoston yleisestä suhtautumisesta ehdotukseen biotunnisteiden käyttöönotosta (digitaalikuvat ja sormenjäljet) viisumeissa ja oleskeluluvissa sähköisen mikrosirun avulla etenkin kun tiedot voisi helposti kopioida keskustietopankkeihin mahdollisen tarkastuksen yhteydessä; on huolissaan siitä, että viimeaikainen kehitys tietosuojan alalla, kuten biometriikan mahdollinen käyttö, asettaa uusia haasteita valvontaviranomaisille, joilla on tällä hetkellä alimitoitetut resurssit valvontaviranomaisten lukuisat tehtävät huomioonottaen ( KOM(2003) 265 ); kehottaa jäsenvaltioita antamaan tietosuojasta vastaaville valvontaviranomaisille lisäresursseja järjestelmän tehokkaan toiminnan takaamiseksi;
Expresses concern at the general approach taken by the Council to proposals seeking to incorporate biometric data (digital photographs and fingerprints) into visas and residence permits using an electronic chip, particularly because such data can easily be copied into centralised databases when checks are carried out; is concerned that new developments in the field of data protection, such as the possible use of biometrics, will put more demands on the supervisory authorities that are currently 'under-resourced for their wide range of tasks' ( COM(2003) 265 ); calls on the Member States to make additional resources available for the data protection supervisory authorities to ensure the effective functioning of the system;
kehottaa jäsenvaltioita sekä kansallisia että eurooppalaisia viranomaisia valvomaan, että yksityisyyden suojaa koskevaa lainsäädäntöä ei käytetä väärin siten, että tahallisesti tai tahattomasti rajoitetaan oikeutta saada tutustua asiakirjoihin, mahdollisuutta valvoa hallinnon tai toimielinten avoimuutta tai että yksittäisten henkilöiden mahdollisuus soveltaa "tunnettuna olemisen oikeutta" tehdään turhan hankalaksi; pyytää komissiota laatimaan kertomuksen 29 artiklan mukaisen komitean lausunnon pohjalta tällaisista väärinkäytöksistä sekä ehdottamaan suuntaviivoja ja mahdollisia oikeustoimia tällaisten menettelyjen estämiseksi;
Calls on the Member States and national and European authorities to ensure that privacy legislation is not misused for the purposes or with the result of undermining the right of access to documents, administrative transparency and institutional advertising, or to make it excessively difficult for individuals to exercise their 'right to be known'; calls on the Commission to submit a report, on the basis of an opinion of the Article 29 Working Party, on this type of abusive conduct and to put forward guidelines and, where appropriate, legislative measures with a view to guarding against such practices;
pyytää komissiota jatkamaan videovalvontaa koskevan kysymyksen seurantaa myös kansallisen oikeuskäytännön pohjalta; odottaa voivansa tarkastella komission ilmoittamaa ehdotusta yksityisyyden suojasta työelämässä;
Calls on the Commission to continue to monitor the issue of video surveillance, not least in the light of national judicial rulings, and awaits the submission of the proposal on the protection of privacy at the workplace, of which advance notice has been given;
kehottaa painokkaasti Eurojustia selvittämään, mitä kansallisia ja eurooppalaisia määräyksiä se on tähän mennessä soveltanut ja soveltaa parhaillaan ottaen huomioon asiaan liittyvän laajan hämmennyksen ja vahvat epäilyt;
Urges Eurojust to state exactly which national and European provisions it has been and is implementing, given that there is much confusion and some serious doubts surrounding this matter;
uskoo, että itsesääntely tarjoaa hyvän keinon liian yksityiskohtaisen lainsäädännön välttämiseksi, ja kehottaa elinkeinoelämää luomaan henkilötietosuojaa koskevat eurooppalaiset käytännesäännöt;
Believes that self-regulation is a good means of avoiding excessively detailed legislation and calls on the business community to create a European code of conduct on personal data protection;
pyytää ryhtymään lisätoimiin kansainvälisesti hyväksyttyjen periaatteiden käyttöön ottamiseksi kansallisella, eurooppalaisella ja kansainvälisellä tasolla, jotta OECD:n ohjeiden ja Euroopan neuvoston yleissopimuksen soveltamista parannettaisiin;
Asks for an additional effort towards internationally agreed principles to be made at the national, European and international level in order to improve the application of OECD guidelines and the Council of Europe Convention;
huomauttaa, että yksityisyyden ja henkilötietojen suojelun pitäisi olla osa tietokoneisiin ja Internetiin liittyvää opetussuunnitelmaa; pyytää jäsenvaltioita ja komissiota edistämään kansalaisten tietoisuutta tietosuojaoikeuden alalla;
Points out that privacy and personal data protection should be part of the educational curriculum related to computers and the Internet; asks the Member States and the Commission to promote citizens' awareness in the field of data protection rights;
ottaa huomioon Marco Cappaton ja Giuseppe Di Lello Finuolin GUE/NGL-ryhmän puolesta esittämän ehdotuksen suositukseksi neuvostolle vankien oikeuksista Euroopan unionissa ( B5-0362/2003 /rev),
having regard to the proposal for a recommendation to the Council by Marco Cappato and Giuseppe Di Lello Finuoli on behalf of the GUE/NGL Group on the rights of prisoners in the European Union ( B5-0362/2003 /rev.),
ottaa huomioon ihmisoikeuksien suojelua koskevat Euroopan unionin määräykset, etenkin Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artiklan, EU:n perusoikeuskirjan ja erityisesti sen 4 artiklan sekä ehdotuksen sopimukseksi Euroopan perustuslaista, jossa edellä mainitusta perusoikeuskirjasta on tarkoitus tehdä sitova,
having regard to the European Union instruments dealing with the protection of human rights, in particular Articles 6 and 7 of the Treaty on European Union, the Charter of Fundamental Rights of the European Union, in particular Article 4 thereof, and the draft European Constitution, which would make that Charter binding,
ottaa huomioon kansainväliset ihmisoikeusmääräykset ja kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistuksen ja kohtelun kieltoa koskevat määräykset, erityisesti ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (5 artikla), kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen (7 artikla), kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaisen yleissopimuksen sekä siihen liittyvän vapaaehtoisen pöytäkirjan riippumattomien kansainvälisten ja kansallisten elinten laatimasta säännöllisiä vankilavierailuja koskevasta järjestelmästä,
having regard to the international instruments dealing with human rights and banning torture and inhuman or degrading punishment or treatment, in particular the Universal Declaration of Human Rights (Article 5), the International Pact on Civil and Political Rights (Article 7), the Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment and the Optional Protocol to that Convention on the establishment of a system of regular visits by independent international and national bodies to places of detention,
ottaa huomioon Euroopan neuvoston ihmisoikeusmääräykset ja kidutuksen sekä epäinhimillisen tai halventavan rangaistuksen ja kohtelun kieltoa koskevat määräykset, erityisesti ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan neuvoston yleissopimuksen (3 artikla), sen pöytäkirjat sekä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön; ottaa huomioon vuonna 1987 tehdyn kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun vastaisen eurooppalaisen yleissopimuksen, jonka perusteella luotiin Euroopan neuvoston kidutuksen ja epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastainen komitea (CPT), sekä CPT:n raportit,
having regard to the Council of Europe instruments dealing with human rights and the prohibition of torture and inhuman or degrading punishment or treatment, in particular the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (Article 3), the protocols to that Convention and the case-law of the European Court of Human Rights, the 1987 European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman and Degrading Treatment or Punishment, which established the Council of Europe's Committee for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment (CPT), and the CPT's reports,
ottaa huomioon varsinkin vapautensa menettäneitä henkilöitä koskevat määräykset, erityisesti vankien kohtelua koskevat Yhdistyneiden Kansakuntien vähimmäisvaatimukset ja YK:n yleiskokouksen hyväksymät julistukset ja periaatteet, Euroopan neuvoston päätöslauselman nro 73(5) vankien kohtelua koskevista vähimmäisvaatimuksista, Euroopan neuvoston suosituksen nro R(87)3 Euroopan vankeinhoitosäännöistä, muut Euroopan neuvoston ministerikomitean antamat suositukset Kattava luettelo Euroopan neuvoston suosituksista ja päätöslauselmista rikosoikeuden alalla löytyy seuraavasta Internet-osoitteesta: http://www.coe.int/T/F/Affaires_juridiques/Coopération_juridique/Emprisonnement_et_alternatives/Instruments_juridiques/Liste_instruments.asp#TopOfPage.
having regard to the instruments which deal more specifically with the rights of persons who have been deprived of their liberty, in particular: at United Nations level, the standard minimum rules on the treatment of prisoners and the declarations and principles adopted by the General Assembly; at Council of Europe level, Resolution (73)5 on standard minimum rules for the treatment of prisoners, Recommendation R(87)3 on European prison rules, the other recommendations adopted by the Committee of Ministers For an exhaustive list of the Council of Europe's recommendations and resolutions in the penal sphere: http://www.coe.int/T/F/Affaires_juridiques/Coopération_juridique/Emprisonnement_et_alternatives/Instruments_juridiques/Liste_instruments.asp#TopOfPage
sekä Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen antamat suositukset,
and the recommendations adopted by the Parliamentary Assembly,
ottaa huomioon Yhdistyneiden Kansakuntien säännöt vapautensa menettäneiden nuorten suojelemiseksi, jotka yleiskokous hyväksyi 14. joulukuuta 1990 annetussa päätöslauselmassa 45/113, sekä Yhdistyneiden Kansakuntien vähimmäissäännökset nuoriso-oikeudesta (Beijingin säännöt), jotka yleiskokous hyväksyi 29. marraskuuta 1985 annetussa päätöslauselmassa 40/33,
having regard to the United Nations Rules for the Protection of Juveniles Deprived of their Liberty (which were adopted by the General Assembly in its Resolution 45/113 of 14 December 1990) and the United Nations Standard Minimum Rules for the Administration of Juvenile Justice (the Beijing Rules), which were adopted by the General Assembly in its Resolution 40/33 of 29 November 1985,
ottaa huomioon vuotuiset päätöslauselmansa ihmisoikeuksien kunnioittamisesta Euroopan unionissa, 18. tammikuuta 1996 antamansa päätöslauselman huonoista vankeusoloista Euroopan unionin vankiloissa EYVL C 32, 5.2.1996, s. 102.
having regard to its annual resolutions on respect for human rights in the European Union, its resolution of 18 January 1996 on poor conditions in prisons in the European Union OJ C 32, 5.2.1996, p.102.
ja 17. joulukuuta 1998 antamansa päätöslauselman vankilaoloista Euroopan unionissa: järjestelyt ja korvaavat rangaistukset EYVL C 98, 9.4.1999, s. 299.
, and its resolution of 17 December 1998 on prison conditions in the European Union: improvements and alternative penalties OJ C 98, 9.4.1999, p.299.
ottaa huomioon riippumattomien asiantuntijoiden verkoston ihmisoikeusraportin perusoikeuksien tilasta EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa vuonna 2002,
having regard to the report of the EU Network of Independent Experts in Fundamental Rights on the situation of fundamental rights in the EU and its Member States in 2002,
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0094/2004 ),
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0094/2004 ),
toteaa, että Euroopan unioni on ottanut tehtäväkseen vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kehittämisen ja että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan mukaisesti Euroopan unioni kunnioittaa ihmisoikeuksia ja perusvapauksia, mistä aiheutuu sille positiivisia velvoitteita, joita sen on sitoumuksiaan kunnioittaakseen noudatettava,
whereas the European Union has set itself the task of developing an area of freedom, security and justice, and whereas, pursuant to Article 6 of the Treaty on European Union, it respects human rights and fundamental freedoms, thereby taking on positive obligations which it must meet in order to honour that commitment,
katsoo, että periaate rikosoikeudellisten päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta ja eurooppalaisen pidätysmääräyksen voimaantulo edellyttävät kiireellisiä lisätoimenpiteitä ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelemiseksi tehokkaalla tavalla, varsinkin kun otetaan huomioon, että tietyssä jäsenvaltiossa vangittuina olevien jonkun muun jäsenvaltion kansalaisten määrä saattaa lisääntyä,
whereas the application of the principle of the mutual recognition of criminal law decisions and the entry into force of the European arrest warrant have created an urgent need for additional measures in the area of the effective protection of human rights and fundamental freedoms, in particular in the light of the fact that the number of Member State nationals held in another Member State may rise as a result,
toteaa, että Euroopan neuvoston keräämien tietojen perusteella laajentuvassa Euroopan unionissa oli 1. syyskuuta 2002 yhteensä 539 436 vankia, ja pitää määrää huolestuttavana seuraavista syistä:
whereas, according to Council of Europe statistics, on 1 September 2002 a total of 539 436 persons were being held in prison in the enlarged European Union, statistics which paint an alarming picture:
vankien määrä on lisääntynyt suhteettomasti
excessive increase in the prison population;
ulkomaalaisten vankien määrä on lisääntynyt
rise in the number of foreign nationals being held;
vankiloissa on paljon lopullista tuomiota odottavia vankeja
high numbers of remand prisoners;
kuolemantapauksia ja itsemurhia esiintyy runsaasti,
numerous cases of death and suicide,
katsoo, että CPT:n raportit sisältävät huolestuttavia tietoja tietyistä ratkaisemattomista ongelmista, joista voidaan mainita esimerkkinä huono kohtelu sekä rangaistuslaitosten rakenteiden, järjestetyn toiminnan ja terveydenhoidon puutteet,
whereas the CPT's reports draw attention to the persistence of certain serious problems, such as ill-treatment and the unsuitability of prison facilities, activities and health care,
katsoo, että Euroopan ihmisoikeussopimuksen (EIOS) 3 artikla ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytäntö, joissa kielletään vankien epäinhimillinen kohtelu, eivät aseta jäsenvaltioille pelkästään negatiivisia vaan myös positiivisia velvoitteita, sillä jäsenvaltioita kehotetaan varmistamaan, että vankilaolosuhteet ovat ihmisarvon mukaisia ja että näiden oikeuksien rikkomistapaukset tutkitaan perusteellisesti ja tehokkaasti,
whereas Article 3 of the European Convention on Human Rights and the case-law of the European Court of Human Rights impose on the Member States not only negative obligations, by banning them from subjecting prisoners to inhuman and degrading treatment, but also positive obligations, by requiring them to ensure that prison conditions are consistent with human dignity and that thorough, effective investigations are carried out if such rights are violated,
toteaa, että Euroopan neuvosto tarkistaa parhaillaan Euroopan vankeinhoitosääntöjään ja että edustaja Michel Hunault, joka raportoi vankila- ja pidätysoloista Euroopassa, teki parlamentaariselle yleiskokoukselle aloitteen Euroopan vankeinhoidon peruskirjan laatimisesta,
whereas the Council of Europe is in the process of revising its European Prison Rules, and whereas a proposal on the drafting of a European Prisons Charter has been put forward in the Parliamentary Assembly by Michel Hunault, rapporteur on the situation of European prisons and pre-trial detention centres,
toteaa, että ainoastaan kahdeksan jäsenvaltiota tai ehdokasvaltiota on allekirjoittanut kidutuksen ja muun julman, epäinhimillisen tai halventavan kohtelun tai rangaistuksen vastaiseen yleissopimukseen liittyvän valinnaisen pöytäkirjan (Itävalta, Tanska, Espanja, Suomi, Italia, Malta, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta) ja että ainoastaan kolme maata on ratifioinut sen (Espanja, Malta ja Yhdistynyt kuningaskunta),
whereas only eight EU Member States and accession countries (Austria, Denmark, Spain, Finland, Italy, Malta, Sweden and the United Kingdom) have signed the Optional Protocol to the European Convention for the Prevention of Torture and Inhuman or Degrading Treatment or Punishment, and whereas only three (Spain, Malta and the United Kingdom) have ratified it,