natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisinä ehdokasvaltioiden ja muiden eurooppalaisten kumppaneiden kansallisella ja alueellisella tasolla toteuttamia toimia, millä ne osoittavat vahvan sitoutumisensa terrorismin torjuntaan ja valmiutensa osallistua konkreettisesti (tietojen ja tiedustelutietojen vaihdon tehostamisen, rajavartiolaitosten, maahanmuuttoviranomaisten ja poliisin yhteistyön parantamisen, terrorismin rahoituslähteiden eliminoinnin jne. avulla) Euroopan turvallisuuden vahvistamiseen;
Welcomes the activities and initiatives undertaken at the national and regional level by the candidate countries and other partners in Europe, showing their strong commitment to combating terrorism and their readiness to contribute by concrete means (enhanced exchange of information and intelligence, better cooperation between border, immigration and police services, elimination of terrorist financing sources, etc.) to strengthening European security;
korostaa ehdokasvaltioiden oikeuslaitosten toimivuuden jatkuvan parantamisen tarvetta, mukaan lukien tuomarien, syyttäjien ja tutkinnasta vastaavien henkilöiden kouluttaminen kaikissa kysymyksissä, jotka liittyvät oikeudelliseen yhteystyöhön rikosasioissa; kehottaa komissiota edelleen kehittämään kumppanuusmenettelyä, joka on osoittautunut tehokkaaksi vaaditun kapasiteetin vahvistamisessa;
Stresses the need steadily to improve the functioning of the judiciary in candidate countries, including the training of judges, prosecutors and investigators in all questions related to judicial cooperation in criminal matters; calls on the Commission to develop further the method of ‘twinning’, which has proved to be efficient in strengthening the capacities required;
katsoo, että sopimuksissa, jotka Euroopan unioni tekee kumppaneidensa ja assosioituneiden maiden kanssa, olisi erityisesti määriteltävä sopimuspuolia sitovat terrorismin vastaiseen toimintaan liittyvät velvoitteet siten, että niihin sisällytetään terrorismin vastainen lauseke, joka voitaisiin laatia terrorisminvastaista yhteistyötä koskevan EU:n ja Libanonin tasavallan välisen kirjeenvaihdon sisällön pohjalta;
Believes that the agreements the European Union signs with its partner and associated countries should specify the obligations that bind the parties to those agreements in the field of the fight against terrorism by including an anti-terrorist clause that could be drafted on the basis of the content of the exchange of letters between the EU and the Republic of Lebanon concerning cooperation in the fight against terrorism;
katsoo, että neljän osapuolen, Yhdysvaltojen, EU:n, Venäjän federaation ja YK:n, avainroolia Lähi-idän konfliktien ratkaisemisessa on käytettävä hyväksi myös yleisesti terrorismin vastaisten kansainvälisten toimien yhteydessä;
Believes that the key role being played by the quartet of the USA, the EU, the Russian Federation and the UN in solving the Middle-East conflict should also carry over into international efforts to combat terrorism in general;
pitää myönteisenä neuvostossa 25.–26. maaliskuuta 2002 saavutettua sovintoa, joka koskee maailmanlaajuisen Galileo-satelliittinavigointi- ja paikannusjärjestelmän toteuttamista, ja toivoo menestystä tälle itsenäiselle eurooppalaiselle järjestelmälle;
Welcomes the agreement in the Council of 25-26 March 2002 on implementing the Galileo global satellite navigation and positioning system, and wishes this autonomous European capability success;
palauttaa mieliin kesäkuussa 2002 kokoontuneen parlamentaarisen Euro-Välimeri-foorumin vetoomuksen, jossa se antoi varauksettoman tukensa Yhdistyneiden kansakuntien alaisuudessa järjestettävän terrorismia käsittelevän kansainvälisen konferenssin kokoonkutsumiselle ja kannatti yhteistä lähestymistapaa terrorismia koskevan yleissopimuksen laatimiseksi;
Recalls the appeal of the Euro-Mediterranean Parliamentary Forum of June 2002 to give unconditional backing to the convening of an International Conference on Terrorism under the auspices of the United Nations and to adopt a joint approach to the drafting of a general convention on terrorism;
ottaa huomioon, että terrorismin tärkeimpiin tavoitteisiin sisältyy tietyn maan tai kansainvälisen järjestön poliittisten, perustuslaillisten, taloudellisten tai sosiaalisten rakenteiden horjuttaminen tai tuhoaminen, katsoo sen vuoksi, että instituutioiden ja kansalaisten välisen demokraattisen vuoropuhelun varmistaminen on ehdottoman tärkeää, koska se lujittaa instituutio- ja lainsäädäntörakennetta, joka takaa kansojen ja kaikkien yhteisöjen kansalaisten rauhanomaisen rinnakkaiselon kansainvälisellä, eurooppalaisella, kansallisella ja paikallisella tasolla, sekä tukea kaikkia toimia, joihin on ryhdytty käyttämällä tehokkaasti tarvittavia välineitä oikeusvaltion periaatteen rajoissa ja ihmisoikeuksia täysimääräisesti kunnioittaen;
Considers that, given that one of the fundamental aims of terrorism is to destabilise or destroy the fundamental political, constitutional, economic or social structures of a country or an international organisation, we must ensure a democratic dialogue between institutions and citizens, thus acting to strengthen the institutional and legal framework guaranteeing peaceful coexistence between peoples and between citizens of all communities, whether at international, European, national or local level, and to support all the efforts undertaken through the effective use of all the necessary instruments within the limits defined by the rule of law and in full respect of human rights;
katsoo, että tulevaisuudessa Euroopan unionia varten on luotava yksi kattava ja ymmärrettävissä oleva rakenne, johon perusoikeuskirja sisältyy, ja korostaa sen merkitystä, että kansalaisvapaudet ovat olennaisia kaikilla yhteisön toiminnan aloilla; katsoo, että eurooppalaisen demokraattisen ja oikeudellisen valvonnan turvaamiseksi, mikä osoitti merkityksensä ennen kaikkea syyskuun 11. päivän jälkeisten toimien aikana, on tarpeen varmistaa, että uusi rakenne kattaa kaikki yhteisön oikeus- ja sisäasioiden alueet, joilla on suoraa vaikutusta sen kansalaisiin; pitää keskeisen tärkeänä, että nykyistä sääntelykehystä vahvistetaan ulkoisten toimien osalta terrorismin vastaisten lausekkeiden sisällyttämisellä EU:n kumppanimaiden ja assosioituneiden maiden kanssa tekemiin sopimuksiin ja sisäisten toimien osalta varojen jäädyttämistä koskevalla puitepäätöksellä; katsoo, että jäsenvaltioiden olisi tehostettava toimiaan terrorismin rahoittamisen ehkäisemiseksi ja paljastamiseksi; katsoo lisäksi, että poliisi- ja oikeusviranomaisten mahdollisessa tiiviimmässä yhteistyössä on varmistettava, että samanaikaisesti taataan yksilön oikeudet; pyytää näin ollen komissiota ehdottamaan mahdollisimman pian:
Considers that, at the future European level, it is essential to create one single and comprehensible structure for the European Union, including the Charter of Fundamental Rights, and to underline how important it is for civil liberties to be made an intrinsic part of all Community matters; that in order to secure European democratic scrutiny and judicial control, the importance of which was shown not least in the action that followed 11 September, we need to make sure that a new single structure embraces all European JHA areas that have a direct effect on citizens; that with the Treaties as they currently are, it is essential, at European Union level, that the legal provisions already in place should be strengthened by means, in an external perspective, of the inclusion of anti-terrorist clauses as part of the EU agreements with its partner and associated countries and, in an internal one, of the adoption of the framework decision on the freezing of assets; Member States should also step up their efforts to prevent and detect the financing of terrorism; and that in addition to any enhanced cooperation between police and judicial authorities, we must ensure that in parallel there are safeguards for the individual; therefore calls on the Commission to present as soon as possible:
– EU:n kolmanteen pilariin kuuluvaa välinettä henkilötietojen suojaamiseksi erityisesti lainvalvonnan yhteydessä siten, että tietosuojan ja poliisiyhteistyön ja oikeudellisen yhteistyön tarpeiden välinen tasapaino varmistetaan ,
– an EU third-pillar instrument for the protection of personal data specifically in the context of law enforcement, thereby ensuring that there is a balance between data protection and the imperatives of judicial and police cooperation,
– suuntaviivoja, jotka koskevat terroritekojen uhreille maksettavia korvauksia;
– appropriate guidelines regarding compensation for victims of terrorist acts;
katsoo, että kaikkien päätösten, jotka koskevat henkilöiden vapaan liikkumisen rajoittamista palauttamalla sisärajoilla tehtävät tarkastukset ja ottamalla käyttöön viisumi- ja rajavalvontamenettelyjen integroitu hallinto, on perustuttava poikkeuksellisiin olosuhteisiin, kuten jäsenvaltioiden ja koko Euroopan unionin turvallisuuteen kohdistuviin uhkiin;
Considers that any decision to restrict the free movement of persons by the reintroduction of internal border checks and the integrated management of visa and border control policies must be justified by exceptional circumstances such as threats to the security of Member States and the European Union as a whole;
toteaa, että jäsenvaltioiden on mitä kiireemmin ratifioitava yhteisön sopimukset ja niihin liittyvät pöytäkirjat, jotka koskevat luovuttamista ja oikeusapua rikosasioissa, Etenemissuunnitelman 18, 19 ja 20 kohta. sekä valmisteltava terrorismia ja eurooppalaista pidätysmääräystä koskevien puitepäätösten täytäntöönpanoa Etenemissuunnitelman 15 ja 16 kohta. ; on huolestunut yhteisön sopimusten ratifioinnissa esiintyvistä viiveistä, jotka käyvät ilmi etenemissuunnitelmasta;
Considers that at Member State level, there is a very pressing need to ratify the Union conventions governing extradition and judicial cooperation on criminal matters and the protocols thereto Points 18, 19 and 20 of the Road Map. , and to prepare the implementation of the framework decisions on terrorism and the European arrest warrant Points 15 and 16 of the Road Map. ; in that connection, Parliament cannot but be concerned at the delays in the ratification of Union acts revealed in the Road Map;
katsoo, että vaikka yleisen mielipiteen mobilisointi terrorismia vastaan muodostaa tärkeän puolustuslinjan niitä vastaan, jotka uhkaavat oikeusvaltiota ja demokratian tärkeimpiä periaatteita, samassa yhteydessä on varmistettava, että mitkään mainitun uhan vastaiset toimet eivät aiheuta muukalaisvihaa tai ennakkoluuloja;
Considers that whilst an important line of defence against terrorism is the mobilisation of public opinion against those who pose a threat to the rule of law and fundamental democratic principles, it must be ensured that any measures to counteract this threat do not engender xenophobia or prejudice.
pitää tässä mielessä olennaisena, että unioni ja sen jäsenvaltiot ottavat kaikki kansalaiset osallisiksi ja tiedottavat heille nykyisten tai ehdotettujen terrorismin vastaisten toimien seurauksista, jotta kansalaiset voivat paremmin hyväksyä nämä toimet;
It is essential that the European Union and the Member States should inform and involve all citizens regarding the implications of current and proposed counter-terrorism measures, so that they are in a better position to endorse these steps;
korostaa sitä sanoin kuvaamatonta vahinkoa ja suurta kärsimystä, jota terrorismi aiheuttaa uhreilleen ja heidän perheilleen; pitää tästä syystä myönteisinä toimia, joissa otetaan huomioon heidän erityinen tilanteensa, ja erityisesti terroristien rikosten uhreille maksettavia korvauksia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen;
Emphasises the indescribable damage and great suffering that terrorism causes to its victims and to their families; welcomes, therefore, the adoption of measures which take account of the special circumstances that surround them, particularly the approximation of national legislation concerning the compensation of victims of terrorist acts;
korostaa, että terrorismi edustaa hyökkäystä koko demokraattista yhteiskuntaa ja oikeusvaltiota vastaan ja aiheuttaa sanoin kuvaamatonta vahinkoa uhreille ja suuria kärsimyksiä heidän perheilleen; katsoo näin ollen, että terrorismin vastaiset toimet ovat sen vuoksi myös yksi velvollisuuksista, jotka olemme velkaa terrorismin uhreille ja heidän perheilleen;
Emphasises that terrorism constitutes an attack on democratic society and the rule of law as a whole and causes indescribable damage to its victims and great suffering to their families; prevention and the fight against terrorism are, therefore, one of the obligations that are owed to the victims and their families;
toteaa, että velvollisuus tiedottaa kansalaisille koskee myös kansanedustuselimiä, kuten Euroopan jäsenvaltioiden parlamentteja; pitää siksi erittäin valitettavana, että tähän mennessä mainituille parlamenteille on tiedotettu vain osittain neuvoston Yhdistyneissä kansakunnissa ja kansainvälisissä sopimuksissa päättämistä toimista (yhteiset kannat ja nk. terrorismilausekkeet kansainvälisissä sopimuksissa) Etenemissuunnitelman 6a, 7, 11 ja 13a kohta. ja että Euroopan parlamentille ei ole annettu tilaisuutta keskustella niistä;
Considers that the requirement to inform citizens likewise applies to representative institutions, such as the European Parliament and the national parliaments; it is highly regrettable that, thus far, those parliaments should have been informed only in part about the measures taken by the Council in the context of United Nations and international agreements (common positions and anti‑terrorism clauses in international agreements) Points 6a, 7, 11 and 13a of the Road Map. and that the European Parliament should have been unable to debate them;
katsoo, että selkeä lainsäädäntökehys ja demokraattinen tuki eivät ole riittäviä, jos päätettyjä toimenpiteitä ei panna täytäntöön tai jos täytäntöönpanosta vastaavat elimet eivät ole tehokkaita; pitääkin tässä mielessä huolestuttavana tilannetta, joka ilmenee etenemissuunnitelman viimeisimmästä versiosta etenkin seuraavien seikkojen osalta:
Considers that the existence of a clear legislative framework and democratic support is not enough if the measures adopted are not implemented and if the bodies responsible for their implementation are not effective; in that connection, the picture which emerges from the most recent version of the Road Map cannot but prompt concerns in the EP regarding, in particular:
– Europolin kohtaamat ongelmat tietojen saannissa jäsenvaltioilta,
– the problems encountered by Europol in obtaining data from the Member States,
– liittyviä tietoja käsittelevien tietoverkkojen lukumäärä on moninkertaistunut ja tietosuojan taso vaihtelee järjestelmästä toiseen,
– the wide array of computer networks set up to process terrorism-related information and the differing levels of data protection the various systems offer,
– ei ole käytössä tehokkaita menetelmiä, jotka mahdollistaisivat eri elinten (Europol, Eurojust, poliisijohtajien erityistyöryhmä jne.) ja niiden vapauteen, oikeuteen ja turvallisuuteen perustuvan alueen piirissä tekemien päätösten demokraattisen valvonnan;
– the lack of effective mechanisms to allow democratic scrutiny of the bodies involved (Europol, Eurojust, the Task Force of Police Chiefs, etc.) and the decisions taken by them in the realm of the area of freedom, justice and security;
katsoo, että toisaalta terrorismin vastaiset toimet tarjoavat unionille tilaisuuden osoittaa, että se kykenee toteuttamaan tavoitteensa ja muodostamaan vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen; toteaa, että syyskuun 11. päivän murhenäytelmän jälkeen saavutetut tulokset ovat korostaneet, että perussopimuksia on muutettava; kehottaa sen vuoksi Euroopan tulevaisuutta käsittelevää valmistelukuntaa tutkimaan asianmukaisia tapoja niiden muuttamiseksi erityisesti selvittämällä, miten EU:n nykyisestä kolmen pilarin rakenteesta voidaan luopua, ja luomalla vaadittavan oikeusperustan, jonka avulla EU voi jäädyttää varat ja katkaista rahoituksen EU:ssa toimivilta henkilöiltä, ryhmiltä ja toimijoilta, jotka osallistuvat terroritekoihin ja ovat EU:n terroristilistalla;
Takes the view that the fight against terrorism also offers the Union an opportunity to show that it is capable of achieving its ambition of becoming an area of freedom, security and justice; takes the view that the mixed results achieved in the wake of the 11 September tragedy have highlighted the changes needed to the Treaties; in this sense, urges the Convention on the Future of Europe to study the proper ways to modify them, notably by exploring how to avoid the present EU three-pillar division and by creating the necessary legal basis to allow the EU to freeze assets and cut off funds of EU persons, groups and entities involved in terrorist acts and featuring on the EU terrorist list;
toteaa tässä yhteydessä olevansa vakuuttunut, että terrorismin uhka on EU:n laajuinen turvallisuusongelma, ja että sen vuoksi uudessa perussopimuksessa olisi määrättävä vastaavien tulevien tilanteiden varalta seuraavaa:
States, in this connection, its conviction that the terrorist threat represents a problem for EU‑wide security and that the new Treaty should therefore prepare for future situations by stipulating that:
– unionin on jäsenvaltioiden ja Euroopan komission ehdotusten pohjalta laadittava uskottava EU:n ja kansainvälisen tason strategia,
– the Union, acting on the basis of proposals from the Member States and the European Commission, should draw up a strategy which is credible at both EU and international level,
– edellyttäen, että yksityishenkilöille annetaan asianmukaiset oikeudelliset takeet, jäsenvaltioissa hyväksyttyjen toimien vastavuoroisesta tunnustamisesta olisi tehtävä yleinen periaate,
– provided that there are suitable legal safeguards for the individual, the principle of the mutual recognition of acts adopted at Member State level should become the norm,
– kaikkien unionin tai jäsenvaltioiden toteuttamien toimien olisi oltava Nizzassa joulukuussa 2000 julistetun Euroopan unionin perusoikeuskirjan mukaisia;
– any measure taken by the Union or its Member States should be consistent with the Charter of Fundamental Rights proclaimed in Nice in December 2000;
pyytää komissiota ja neuvostoa antamaan parlamentille säännöllisiä kertomuksia EU:n edistymisestä kansainvälisen terrorismin vastaisissa toimissa ja edistymisestä eurooppalaisen toimintasuunnitelman täytäntöönpanossa, jotka antavat Euroopan parlamentille mahdollisuuden kokonaisvaltaiseen ja yhdenmukaiseen seurantaan;
Asks the Council and the Commission to forward periodically to Parliament a report on the progress that has been made by the EU in the fight against terrorism and in the implementation of the European Plan of Action, which will allow a global and unitary follow-up by the European Parliament;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden parlamenteille ja Euroopan tulevaisuutta käsittelevän valmistelukunnan puheenjohtajalle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the national parliaments and the President of the Convention on the Future of Europe.
– Arie M. Oostlander PPE-DE-ryhmän puolesta
– Arie M. Oostlander on behalf of the PPE-DE Group
– Jannis Sakellariou, Margrietus J. van den Berg ja Rosa M. Díez González PSE-ryhmän puolesta
– Jannis Sakellariou, Margrietus J. van den Berg and Rosa M. Díez González on behalf of the PSE Group
– Bob van den Bos, Cecilia Malmström, Ole Andreasen ja Baroness Sarah Ludford ELDR-ryhmän puolesta
– Bob van den Bos, Cecilia Malmström, Ole Andreasen and Baroness Sarah Ludford on behalf of the ELDR Group
– Lucio Manisco, Giuseppe Di Lello Finuoli ja Jonas Sjöstedt GUE/NGL-ryhmän puolesta
– Lucio Manisco, Giuseppe Di Lello Finuoli and Jonas Sjöstedt on behalf of the GUE/NGL Group
Kansainvälistä rikostuomioistuinta koskeva yleisten asioiden neuvoston kanta
on the General Affairs Council’s position concerning the International Criminal Court
Euroopan parlamentin päätöslauselma kansainvälistä rikostuomioistuinta koskevasta yleisten asioiden neuvoston kannasta
European Parliament resolution on the General Affairs Council’s position concerning the International Criminal Court
ottaa huomioon aiemmat kansainvälistä rikostuomioistuinta koskeneet päätöslauselmansa ja etenkin 19. marraskuuta 1998, 18. tammikuuta 2001 ja 28. helmikuuta 2002 antamansa päätöslauselmat sekä 4. heinäkuuta 2002 antamansa päätöslauselman luonnoksesta Yhdysvaltain asevoimien henkilöstön suojelua koskevaksi laiksi (ASPA) ja 26. syyskuuta 2002 antamansa päätöslauselman,
having regard to its previous resolutions on the International Criminal Court, in particular those of 19 November 1998, 18 January 2001, 28 February 2002, its resolution of 4 July 2002 on the draft American Service Members' Protection Act (ASPA) and its resolution of 26 September 2002,
ottaa huomioon kansainvälisen rikostuomioistuimen Rooman perussäännön ja erityisesti sen 16, 86 ja 98 artiklan,
having regard to the Rome Statute of the International Criminal Court and in particular Articles 16, 86 and 98 thereof,
ottaa huomioon neuvoston puheenjohtajavaltion EU:n puolesta 1. heinäkuuta 2002 antaman julkilausuman kansainvälisestä rikostuomioistuimesta,
having regard to the declaration of 1 July 2002 on the International Criminal Court by the Council Presidency on behalf of the EU,
ottaa huomioon kansainvälistä rikostuomioistuinta ja sen perusperiaatteita koskeneen EU:n neuvoston päätöksen, joka hyväksyttiin 30. syyskuuta,
having regard to the EU Council decision on the ICC and its guiding principles adopted on 30 September,
panee merkille, että kaikki jäsenvaltiot ja useimmat ehdokasvaltiot ovat ratifioineet Rooman perussäännön,
whereas all the Member States and most applicant states have ratified the Rome Statute,
korostaa, että Yhdysvallat on pyrkinyt toimillaan alusta saakka heikentämään kansainvälisen rikostuomioistuimen uskottavuutta kohdistaen painostusta kaikkiin allekirjoittajavaltioihin ja uhaten Rooman perussäännön ratifioivia valtioita pakotteilla, millä se yrittää estää tuomioistuimen perustamisen,
underlining that the US action from the very beginning was aimed at weakening the credibility of the ICC, exerting pressure on all the signatories and threatening to impose sanctions on states that ratified the Rome Statute in order to prevent its full establishment,
korostaa, että tukemalla Yhdysvaltain asevoimien henkilöstön suojelua koskevan (ASPA) lain hyväksymistä vuonna 2001 ja epäämällä Yhdysvaltain allekirjoituksen Rooman perussäännöstä vuonna 2002 Bushin hallinto on avoimesti osoittanut suhtautuvansa kansainväliseen rikostuomioistuimeen vihamielisesti,
highlighting the fact that by supporting the enactment of the American Service Members’ Protection Act (ASPA) in 2001 and withdrawing the signature of the US from the Rome Treaty in 2002 the Bush administration has proved openly its hostility to the ICC,
panee merkille, että Yhdysvallat pyrkii tekemään joukon kahdenvälisiä sopimuksia koskemattomuudesta, millä se estäisi omien virkamiestensä, työntekijöidensä, sotilashenkilöidensä ja omien kansalaistensa luovuttamisen kansainväliselle rikostuomioistuimelle,
whereas the USA seeks to conclude a series of bilateral immunity agreements to prevent its officials, employees, military personnel or nationals from being surrendered to the ICC,
panee merkille, että EU:n neuvosto hyväksyi 30. syyskuuta 2002 pitämässään kokouksessa neljä "perusperiaatetta",
whereas the EU Council, at its meeting on 30 September 2002, adopted four ‘guiding principles’,
on vakaasti sitoutunut turvaamaan Rooman perussäännön täyden koskemattomuuden ja tehokkaasti toimivan kansainvälisen rikostuomioistuimen pikaisen perustamisen;
Is firmly committed to preserving the full integrity of the Rome Statute and the early establishment as an effectively functioning body of the International Criminal Court;