natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millaisten väliaikaisten tai ylimääräisten välineiden avulla aiotaan hoitaa edelliselle nuorisovirastolle kertyneet rästit, jottei koko työtaakkaa vain sysättäisi uudelle virastolle ja vaarannettaisi heti alusta lähtien sen toimintakykyä?
What measures — if necessary, of a temporary and extraordinary nature — does the Commission intend to take to deal with the arrears built up by the previous national youth agency to ensure that this backlog is not simply passed on to the new agency, thus placing its operational capacity in jeopardy from the outset?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0327/07
WRITTEN QUESTION P-0327/07
Aihe: Kansallisuuteen perustuva syrjintä saksalaisissa kaupoissa
Subject: Discrimination on the grounds of nationality in German shops
Puolan lehdistössä (esimerkiksi Gazeta Wyborcza) kerrottiin 23.1.2007, että puolalaiset, turkkilaiset ja venäläiset eivät saa ostaa tarjoushintaisia tuotteita saksalaisista Selgros‑ ja Metro-ketjun kaupoista.
According to reports in the Polish press on 23 January 2007 (e.g. Gazeta Wyborcza), people of Polish, Turkish and Russian nationality are not allowed to buy products selling at promotional prices in German branches of the cash-and-carry chains Selgros and Metro.
Syynä tällaiseen päätökseen on kauppojen henkilökunnan mukaan se, että kyseisistä maista tulevat asiakkaat ostavat mainittuja tuotteita liian suuria määriä.
Employees of these chains claim that this is because customers from these countries purchase goods on offer in too large a quantity.
Kyseessä on epäilemättä räikeä syrjintä, jolla rikotaan periaatteita, joille Euroopan unioni on rakennettu.
This is a glaring example of discrimination, in clear breach of the principles on which the European Union was founded.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0331/07
WRITTEN QUESTION P-0331/07
(26. tammikuuta 2007)
(26 January 2007)
Aihe: Kreikan perustuslain muuttaminen ja siitä aiheutuva vahinko ympäristön- ja metsiensuojelulle
Subject: Amendment of Greek national Constitution, undermining protection of environment and forests
Kreikan hallitus on käynnistänyt prosessin kansallisen perustuslain muuttamiseksi.
The Greek Government has initiated a process of amendment of the national Constitution.
Tarkistettaviin säännöksiin kuuluvat myös 24 ja 100 artikla.
The provisions under review include Articles 24 and 100.
Perustuslain 24 artikla koskee ympäristön- ja metsiensuojelua.
Article 24 concerns environmental protection and preservation of forests.
Perustuslain 100 artiklassa säädetään jokaisen kreikkalaisen tuomioistuimen velvollisuudesta tarkistaa, että säädökset ovat perustuslain mukaisia.
Article 100 establishes the obligation of every Greek court to check the constitutionality of legal acts.
Kansallisen perustuslain, Euroopan unionin lainsäädännön ja kansainvälisen oikeuden perusteella Kreikan korkein hallinto-oikeus on muodostanut hyvin dokumentoidun oikeuskäytännön.
Based on interpretation of the national Constitution, European and international law, the Council of State has developed a body of well-documented jurisprudence.
Ehdotetun tarkistuksen myötä korkeimmalta hallinto-oikeudelta viedään valta tarkistaa, onko lainsäädäntö perustuslain mukainen.
With the proposed review, the authority to check the constitutionality of legislation would be taken away from the Council of State.
Kansallinen perustuslaki kuuluu kunkin maan oman poliittisen ja oikeudellisen toimivallan piiriin, mutta koska kansallisia perustuslakiin liittyviä menettelyjä rajoittavat yhteisön säännöstön puitteissa tehdyt sitoumukset, komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
The national Constitution lies within domestic political and legal jurisdiction, but as national constitutional procedures are delimited by commitments undertaken in the framework of the Community acquis , the Commission is asked: 1.
Tietääkö komissio mitään muuta tapausta, jossa perustuslakiaan muuttava jäsenvaltio olisi kumonnut tai heikentänyt voimassa olevia ympäristönsuojelusäännöksiä? 2.
Is it aware of any other case of a Member State amending its national constitution abrogating or reducing existing environmental protection? 2.
Seuraako se tai aikooko se seurata Kreikan perustuslain tarkistamisprosessia? 3.
Is it monitoring the process of review of the Greek Constitution, or does it intend to do so? 3.
Missä määrin kansallisella tasolla jo toteutetun ympäristöresurssien oikeudellisen suojelun kumoaminen sopii yhteen EY:n perustamissopimuksen 174 artiklan mukaisten EU:n jäsenvaltioiden velvollisuuksien kanssa? 4.
To what extent is the abrogation of legal protection of environmental assets already provided for at the national level compatible with EU Member States’ obligations stemming from Article 174 of the Treaty establishing the European Community? 4.
Onko EU:n äärimmäisen myönteistä arviota Kreikan korkeimman hallinto-oikeuden oikeuskäytännöstä kestävän kehityksen alalla tarkistettu myöhemmissä EU:n asiakirjoissa?
Has the extremely favourable EU assessment of the jurisprudence of the Greek Council of State on sustainability issues been retracted in subsequent EU documents?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0332/07
WRITTEN QUESTION P-0332/07
esittäjä(t): Dimitar Stoyanov (ITS)
by Dimitar Stoyanov (ITS)
Aihe: Kozlodujin ydinvoimalan yksiköiden 1, 2, 3 ja 4 sulkemista koskeva komission päätös
Subject: Commission decision on the closure of units 1, 2, 3 and 4 of the Kozloduy nuclear power plant
Kozlodujin ydinvoimalan yksiköiden 1, 2, 3 ja 4 sulkemista koskeva päätös on vaikeuttanut huomattavasti Bulgarian ja koko Balkanin niemimaan taloudellista tilannetta.
The closure of units 1, 2, 3 and 4 of the Kozloduy nuclear power plant has substantially complicated the economic situation in the Republic of Bulgaria as well as on the Balkan Peninsula in general.
Eräät alueen maat, jotka toivat sähköä Bulgariasta, kuten Albania ja Kosovo, ovat jo joutuneet vakavaan energiapulaan.
Some countries and regions which used to import electricity from Bulgaria, such as Albania and Kosovo, are already experiencing grave shortages.
Yksiköiden sulkeminen nostaa esiin myös vakavan kysymyksen Bulgarian energiaomavaraisuudesta osana Euroopan unionia, sillä 90 prosenttia Bulgariassa sähköntuotantoon käytetystä maakaasusta tuodaan Venäjältä.
The closure of the units also brings to the fore the serious issue of the energy independence of Bulgaria as part of the European Union, given that over 90 % of the natural gas used for electric power generation in Bulgaria is imported from Russia.
Onko komissio tehnyt virallisen päätöksen, jolla Bulgaria pakotetaan sulkemaan Kozlodujin ydinvoimalan yksiköt 1, 2, 3 ja 4?
Is there any official decision of the Commission requiring the Republic of Bulgaria to close down units 1, 2, 3 and 4 of the Kozloduy nuclear power plant?
Jos on, voiko komissio liittää sen kokonaisuudessaan kirjalliseen vastaukseensa ja ilmoittaa milloin päätös tehtiin, missä komission kokouksessa ja kenen aloitteesta?
If so, would the Commission annex the decision to its written answer and say on what date, at which Commission meeting and on whose initiative it was adopted?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0333/07
WRITTEN QUESTION P-0333/07
Aihe: Kiinalaista pakastemansikkaa koskevien lopullisten polkumyyntitullien käyttöönottaminen
Subject: Definitive anti-dumping duty on imports of frozen strawberries from China
Puolan pakasteteollisuusliiton 5. joulukuuta 2005 esittämän valituksen ja asiasta käynnistetyn menettelyn johdosta komissio määräsi tilapäisestä polkumyyntitullista Kiinan kansantasavallasta tuodulle pakastemansikalle.
Following the complaint lodged on 5 December 2005 by the Polish Refrigeration Industry Union and the launch of proceedings, the Commission imposed a provisional anti-dumping duty on Chinese frozen strawberry imports.
Menettelyssä selvisi, että suurin osa kiinalaisista yrityksistä turvautui epäreiluihin kaupan käytäntöihin muun muassa viemällä tuotteita hinnoilla, jotka eivät kata tuotantokustannuksia.
The proceedings demonstrated that the majority of Chinese firms employ dishonest trade practices such as the export of goods at prices that do not cover production costs.
Polkumyynnin seurauksena tuonti Kiinasta kasvoi rajusti (8 941 tonnista vuonna 2002 37 903 tonniin vuonna 2003), uhkasi yhteisön omaa mansikantuotantoa ja romahdutti hinnat, mikä puolestaan heikensi koko pakastemansikka-alan kannattavuutta Euroopan unionissa.
The drastic rise in Chinese imports (e.g. from 8 941 tonnes in 2002 to 37 903 tonnes in 2003) has damaged Community strawberry production and led to a fall in prices, which in turn has contributed to a loss of profitability in the EU's frozen strawberry sector as a whole.
Komissiota on muistutettava siitä, että yksinomaan Puolassa on 100 000 tuottajaa, joille mansikka on tärkein tulonlähde.
In Poland alone, 100 000 farms are involved in commercial strawberry production and this activity is often their main source of income.
Joka vuosi kasvava mansikan tuonti Kiinasta uhkaa paitsi puolalaisia tuottajia, myös tuottajia Espanjassa ja Italiassa, joissa niin ikään tuotanto ja vienti ovat supistuneet.
The yearly rise in the influx of frozen strawberries from China threatens producers and growers not only in Poland but also in Spain and Italy, where there have also been production and export losses.
Polkumyyntitullien käyttöönottamisella, esimerkiksi yhteisöön tuotavan pakastemansikan tapauksessa, osoitetaan selvästi, että epärehellisiä käytäntöjä ei hyväksytä ja että niihin vastataan sen mukaisesti.
By introducing anti-dumping duties, including on frozen strawberries imported onto Community territory, the Union is sending a clear signal that dishonest trade practices are unacceptable and will be dealt with accordingly.
Kaupan sääntöjen on oltava kaikille samat.
Trade rules should be the same for everyone.
On vaikea puhua reilusta kilpailusta, jos tiettyjen maiden tuottajia vaaditaan noudattamaan esimerkiksi työoikeutta, sosiaaliturvaa ja ympäristönsuojelua koskevia tiukkoja normeja, mutta muiden ei tarvitse niitä noudattaa.
It is difficult to speak of fair competition when producers in some countries are required to comply with certain standards, concerning employment law and social and environmental protection, for example, and others are able to ignore these requirements.
Olen vakuuttunut siitä, että Euroopan unionin tuotannon ja työpaikkojen turvaamiseksi ja reilun kilpailun varmistamiseksi on otettava käyttöön kiinalaista pakastemansikkaa koskevat lopulliset polkumyyntitullit.
I am convinced that in order to protect Community growers and jobs, and to ensure fair competition, a definitive anti-dumping duty should be imposed on frozen strawberries from China.
Se on koko unionin talouden etu.
It is in the economic interests of the whole Union.
Polkumyynnin jatkuminen saattaisi romahduttaa yhteisön mansikantuotannon ja tehdä unionin jalostusteollisuuden pysyvästi riippuvaiseksi tuonnista kolmansista maista.
The continuation of imports at dumping prices could destroy Community strawberry production, which, in turn, would result in the processing industry's permanent dependence on imports from third countries.
Yhteisön tuotannon konkurssi merkitsisi pitkällä tähtäimellä hintojen nousua mansikkamarkkinoilla.
The breakdown of Community production would mean that strawberry prices would rise in the longer term.
Hyväksyykö komissio kannan, jonka mukaan kaikkiin kolmansien maiden sellaisiin toimiin, jotka vaarantavat reilun kilpailun, pitäisi vastata erityisillä toimilla?
Does the Commission agree that any breach of the rules of fair competition by third countries should be dealt with appropriately?
Voimmeko luottaa siihen, että komissio suhtautuu myönteisesti lopullisten polkumyyntitullien määräämiseen pakastemansikan tuonnille, jota epäreilusti toimivat kiinalaiset tuontiyritykset harjoittavat, ja että tuontitulleilla autettaisiin suojelemaan Euroopan unionin tuottajia ja heidän perheitään?
Will the Commission adopt an affirmative position on the introduction of a definitive anti-dumping duty on imports of frozen strawberries from Chinese exporters using dishonest practices and, in so doing, protect Union growers and their families?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0349/07
WRITTEN QUESTION P-0349/07
Aihe: EAKR-varojen käyttö Interreg III A -ohjelmassa kehätiehen, jolla ei ole rajatylittävää merkitystä Rüdnitzin ja Danewitzin välillä (Brandenburgissa)
Subject: Use of ERDF funds under the Interreg III A programme for a rural road without cross-border significance between Rüdnitz and Danewitz (Brandenburg)
Brandenburgin osavaltion investointipankki on Interreg III A -ohjelmassa myöntänyt yhteensä 1 178 857,50 euroa (75 prosenttia koko investoinnista) EAKR-varoja Rüdnitzin ja Danewitzin välisen kehätien K6005 ja valtatien L29 rakentamiseen, vaikka kyse ei ole rajatylittävästä hankkeesta.
The investment bank of the Land of Brandenburg has approved ERDF funds under the Interreg III A programme for upgrading the rural road K6005 between Rüdnitz, Danewitz and the secondary road L29 totalling EUR 1 178 857.50 (75 % of the total investment), even though this measure has no cross-border significance whatever.
Kehätie K6005 palvelee lähinnä Danewitziä (75 taloutta).
The main function of road K6005 is to provide access to Danewitz (75 households).
K6005 ei juurikaan toimi teiden B2 ja L29 välisenä yhdyslenkkinä, koska tällainen tie on olemassa 4,5 kilometriä pohjoiseen Biesenthalista.
It is used as a link between the national road B2 and the secondary road L29 only to a limited extent, since there is another such link 4.5 km further north in Biesenthal.
Varojen myöntämistä perustellaan JPD:llä (osavaltioiden Mecklenburg-Vorpommern ja Brandenburg ja Puolan – Wojewodschaft Zachodniopomorskie alueellisella ohjelmalla) ja JPD:n täydentämisellä, mutta ilman konkreettista sisältöä.
Approval was granted on the basis of the JPD (regional programme of Mecklenburg-Vorpommern, Brandenburg and the Polish province of Zachodniopomortskie) and the supplement to that programme, although without any specific reference to its content.
JPD:n täydentämistä koskevassa B-2 kohdassa tuen kohteena on vain raja-alueelle pääsyn kannalta merkittävien teiden tai rajanylityspaikoille johtavien teiden nykyaikaistaminen.
Under Point B-2 of the supplement to the JDP, support is granted only to the modernisation of roads that are of significance for the development of the border region or roads leading to border crossings.
K6005 ei täytä kumpaakaan näistä tehtävistä.
The K6005 does not perform either of these functions.
Tien rakentamisen yhteydessä on tarkoitus kaataa 726 puuta osavaltion lailla suojellusta sata vuotta vanhasta vaahterapuistotiestä (§ 31 BbgNatSchG).
Upgrading the road will involve felling 726 trees in a 100-year old avenue of maples that is protected under Brandenburg law (Article 31 of the Brandenburg Law on Nature Conservation).
Mitä mieltä komissio on Interreg III A -ohjelman varojen käytöstä yllä mainittuun hankkeeseen, jonka rajatylittävää luonnetta ei mainita eikä myöskään voida näyttää toteen?
What is the Commission's view of the use of Interreg III A funds for this measure, whose cross-border significance is not mentioned and cannot be established?
Aikooko komissio periä myönnetyt EAKR-varat takaisin, jos Brandenburgin osavaltio ei kykene näyttämään toteen näiden liikenneväylien rajatylittävää luonnetta?
In the event that the Land of Brandenburg is unable to establish the cross-border significance of this link road, will the Commission demand the repayment of the ERDF funds that have been approved?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0362/07
WRITTEN QUESTION P-0362/07
Aihe: Neuhofin tehtaan suolavedet ja jätehuolto
Subject: Disposal of salt water from the Neuhof plant
Hessenin osavaltiossa Kasselissa päätoimipaikkaansa pitävä lannoitteita valmistava K+S-yhtiö aikoo rakentaa lähes 70 kilometrin pituisen putken Fuldassa sijaitsevalta Neuhofin tehtaalta Philippstahliin.
The fertilizer manufacturer K+S based in Kassel (Hessen) plans to build a pipeline almost 70 km long from its plant in Neuhof, near Fulda, to Philippstahl.
Putkella hoidetaan Neuhofin tehtaan suolavesien pitkäaikainen jätehuolto, sillä suolalipeä johdetaan Werra-jokeen.
The pipeline is designed for the long-term disposal of salt water from the Neuhof plant, with salt solution being discharged into the Werra.
Siksi pyydän teitä tarkastamaan, onko kaavailtu suolalipeän johtaminen Werra-jokeen yhteisön vesipolitiikan puitteista 23. lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 . ja erityisesti siinä olevan huonontamiskiellon mukaista.
Can the Commission verify whether the planned discharge of salt solution into the Werra complies with Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
Säädöksen 1 artiklan a alakohdassa edellytetään edelleen huononemisen estämistä ja 4 artiklassa (ympäristötavoitteet) viitataan monessa kohdin siihen, että vesimuodostumien tilan huononeminen on ehkäistävä.
1. of the European Parliament and of the Council of 23 October 2000 establishing a framework for Community action in the field of water policy, in particular the ban on deterioration, bearing in mind that Article 1(a) refers to preventing further deterioration and several sections of Article 4, ‘Environmental objectives’, stress that any deterioration in the existing situation is to be avoided?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0363/07
WRITTEN QUESTION P-0363/07
Aihe: Kaatopaikoista annettu direktiivi
Subject: Landfill Directive
Kaatopaikoista annetussa direktiivissä 1999/31/EY EYVL L 182, 16.7.1999, s. 1 . todetaan seuraavaa:
The Landfill Directive 1999/31/EC OJ L 182, 16.7.1999, p.
välimatkat kaatopaikka-alueen rajojen ja asuin‑ ja virkistysalueiden, vesiteiden, vesistöjen sekä muiden maatalous‑ ja kaupunkialueiden välillä.”
(a) the distances from the boundary of the site to residential and recreation areas, waterways, water bodies and other agricultural or urban sites;’
On kuitenkin epäselvää, mikä ehdotetun kaatopaikan ja asuinkiinteistön välisen vähimmäisetäisyyden olisi oltava.
However, it is unclear as to what the minimum distance between a proposed landfill site and residential property should be.
Voisiko komissio esittää näkemyksensä asiasta?
Could the Commission please clarify the position?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0364/07
WRITTEN QUESTION P-0364/07
esittäjä(t): Martin Dimitrov (PPE-DE)
by Martin Dimitrov (PPE‑DE)
Aihe: EU:n työmarkkinoiden avaaminen Bulgarian ja Romanian kansalaisille
Subject: Opening up of the EU labour market to Bulgarian and Romanian citizens
Kokemukset Euroopan unioniin vuonna 2004 liittyneistä kymmenestä uudesta jäsenvaltiosta ovat osoittaneet seuraavaa: 1.
Experience with the 10 new countries which joined the EU in 2004 has shown that: 1.
Rajoitusten käyttöönottaminen lisää laitonta siirtolaisuutta.
introducing restrictions increases illegal migration.
Yhtenäismarkkinoita on mahdoton toteuttaa ilman työvoiman vapaata liikkuvuutta.
A single European market is impossible without the free movement of labour.
Työntekijöiden vapaa liikkuvuus on suorassa yhteydessä tavaroiden, palvelujen ja pääoman vapaaseen liikkuvuuteen.
The free movement of workers is directly linked to the free movement of goods, services and capital.
Aidoista yhtenäismarkkinoista – sellaisesta, joka todella olisi edellytyksenä taloudelliselle kehitykselle – voidaan puhua vain, jos nämä vapaudet ja niitä vastaavat oikeudet esiintyvät rinnakkain.
One can only talk of a genuine single European market — which is a prerequisite for economic development — when these freedoms, and indeed rights, coexist.
Bulgariasta ja Romaniasta tuli EU:n jäsenvaltioita 1. tammikuuta 2007.
Bulgaria and Romania became members of the EU on 1 January 2007.
Tähän mennessä vain muutamat maat ovat ilmoittaneet avaavansa kokonaan työmarkkinansa bulgarialaisille ja romanialaisille työntekijöille.
So far only a few Community countries have declared that they will completely open up their labour markets to Bulgarian and Romanian workers.
Tässä yhteydessä ja edellisestä laajentumisesta EU:n saaman vahvan kokemuksen perusteella kysyn seuraavaa: —
In this connection, and on the basis of the solid evidence provided by the experience the EU gained with the previous enlargement, would the Commission not agree that it should: —
Aikooko komissio kehottaa EU:n jäsenvaltioita avaamaan työmarkkinansa Bulgarian ja Romanian kansalaisille? —
call on EU Member States to open up their labour markets to Bulgarian and Romanian citizens? —
Aikooko komissio toteuttaa tiedotuskampanjan työvoiman vapaan liikkuvuuden tuomista vastavuoroisista eduista?
carry out information campaigns on the mutual benefits deriving from the free movement of labour?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0385/07
WRITTEN QUESTION P-0385/07
esittäjä(t): José Javier Pomés Ruiz (PPE-DE)
by José Javier Pomés Ruiz (PPE‑DE)
Aihe: Hedelmien ja vihannesten YMJ:n uudistamishanke
Subject: Proposal for a reform of the common market organisation (CMO) in fruit and vegetables
Tammikuun 24. päivänä 2007 julkaistun esityslistan mukaan Euroopan komissio aikoo esitellä hedelmien ja vihannesten YMJ:n uudistamista koskevan asetusehdotuksen.
According to the agenda set out on 24 January 2007, the Commission will present a proposal for a regulation on reform of the CMO in fruit and vegetables.
Viimeksi vuonna 1996 toteutetusta hedelmien ja vihannesten YMJ:n uudistamisesta lähtien kyseisen alan tilanne on vaihdellut huomattavasti johtuen Välimeren alueen entistä suuremmasta tuotannosta, joka on kasvanut miltei 20 miljoonaan tonniin.
Since the last reform of the CMO in fruit and vegetables in 1996, the situation in this sector has altered considerably owing to growth in production in the Mediterranean basin, which has reached almost 20 million tonnes.
Tämä aiheuttaa yhteisön markkinoiden kyllästymisen ja alentaa hälyttävästi sitrushedelmien viljelijöiden tuloja.
As a result, European markets are becoming saturated and citrus producers are experiencing a worrying drop in income.
Tiedotusvälineissä on kerrottu tuottajajärjestöjen viimeaikaisista tämänsuuntaisista protesteista ja pahoiteltu yleisesti sitä, että nykyisten hintatasojen avulla ei ole mahdollista kattaa edes tuotantokustannuksia.
The media has drawn attention to the latest protests by farmers' organisations and the general complaint that current price levels are not high enough even to cover production costs.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0393/07
WRITTEN QUESTION P-0393/07
Aihe: Galician telakkateollisuuden elvyttäminen
Subject: Relaunch of the shipbuilding industry in Galicia (Spain)
Vaikuttaa siltä, että Espanjan hallituksella ja komissiolla on sopimus, jolla periaatteessa kielletään siviilialusten rakentaminen galicialaisella Navantia-Fenen telakalla Ferrolissa vuoteen 2015 saakka.
An agreement between the Spanish Government and the Commission would appear to exist under which civilian shipbuilding in the Galician shipyards of Navantia-Fene (Ferrol) is in principle banned until 2015.
Vahvistaako komissio tämänsisältöisen sopimuksen olemassaolon?
Will the Commission confirm that those are the actual terms of the abovementioned agreement?
Voiko komissio lähettää kyseisen sopimuksen tämän kysymyksen esittäjälle?
Will the Commission send the text of the agreement to the author of this question?
Jos tämänsisältöinen sopimus on olemassa, mitkä ovat komission mukaan mahdollisuudet sen muuttamiseksi ja uudelleen neuvottelemiseksi?
If such an agreement couched in such terms does indeed exist, what — in the Commission's view — are the chances of having the agreement renegotiated and amended?
Mitä menettelyä pitäisi soveltaa ja kenen aloitteesta se tehtäisiin?
What would be the appropriate procedure and with whom would responsibility for such an initiative lie?
Olisiko sopimusta mahdollista muuttaa ja neuvotella se uudelleen siviilialusten rakentamisen sallimiseksi, jos nykyinen valtionyhtiö yksityistettäisiin kokonaan tai osittain?
Would it be possible for the agreement to be renegotiated and amended in order to enable civilian vessels to be built if the existing public company were to be totally or partially privatised?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0397/07
WRITTEN QUESTION P-0397/07
Aihe: Maantien M-501 leventämisen mustahaikaroille aiheuttamat haitat
Subject: Black storks affected by the widening of the M-501