natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen työttömyyden lisääntymisen sekä vakavat sosioekonomiset seuraukset, jotka johtuvat yrityksen mahdollisesta sulkemisesta erityisesti Portugalissa ottaen huomioon, että tehdas sijaitsee maan pohjoisosassa, jossa työttömyysaste on jo hyvin korkea ja yli kansallisen ja yhteisön keskiarvon?
What steps are being taken to avert further damage, as regards both unemployment and the serious socioeconomic consequences likely to ensue from the closure of the firm, especially in Portugal, bearing in mind that the factory is situated in the north of the country, where the unemployment rate is already very high, exceeding the Community and national average figures?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0670/09
WRITTEN QUESTION P-0670/09
Aihe: Taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikan mukaisten entisten tavoite 1 ‑alueiden ulkopuolelle jäävien syrjäisimpien alueiden tilannetta koskeva väliarviointi
Subject: Interim assessment of the situation of outermost regions no longer covered by the old economic and social cohesion policy Objective 1
Syrjäisimpiin alueisiin kuuluvalle Madeiralle ei enää nykyisen rahoituskehyksen 2007–2013 puitteissa myönnetä taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden politiikan entisten tavoite 1 ‑alueiden mukaista (nykyinen lähentymistavoite) asemaa.
As provided for in the current (2007‑13) Community support framework, Madeira, an outermost region, has ceased to be covered by what used to be Objective 1 of the economic and social cohesion policy (the present Convergence Objective).
Sille myönnettiin alueellista kilpailukykyä ja työllisyyttä koskevien erityistavoitteiden mukaiset phasing in ‑puitteet.
It has been granted a special phase-in arrangement under the Regional Competitiveness and Employment Objective.
Madeiralla 2007 pidetyssä syrjäisimpien alueiden presidenttien 12. kokouksessa pyydettiin tämän tilanteen perusteella Euroopan komissiota laatimaan tutkimus siitä, minkälaisia kehitystä koskevia vaikutuksia aiheutuu siitä, että syrjäisimmät alueet jätetään entisten tavoite 1 ‑alueiden/nykyisen lähentymistavoitteen ulkopuolelle.
That being the case, the XIIIth Conference of Presidents of the Outermost Regions, held in Madeira in 2007, called on the Commission to conduct a study with a view to making an interim assessment of the development effects resulting from the fact that the outermost regions had been excluded from the scope of the former Objective 1, that is to say, the present Convergence Objective.
Tämänhetkisen talous- ja rahoituskriisin takia – jolle kyseiset alueet ovat erittäin herkkiä – on välttämätöntä tehdä kyseinen tutkimus.
Given the current economic crisis — which is hitting the outermost regions especially hard — it is essential to carry out such a study.
Onko komissio jo tilannut edellä mainitun tutkimuksen?
Has the Commission asked for the abovementioned study to be carried out?
Julkistetaanko tutkimustulokset vuonna 2010, jolloin yhteisön tukikehyksen voimassaolokausi on puolessa välissä?
Will the findings be published in 2010, in other words halfway through the life of the Community support framework?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0671/09
WRITTEN QUESTION P-0671/09
Aihe: Eurooppalaisten velkakirjojen liikkeeseenlasku
Subject: Issue of European bonds
Eurooppalaisten velkakirjojen liikkeeseenlaskua on esitetty yhtenä talouskriisin ratkaisukeinoista, joilla voitaisiin toisaalta vahvistaa investointeja suuriin hankkeisiin esimerkiksi tieverkosto-, liikenne‑ ja energia-alalla ja toisaalta edistää uusien työpaikkojen syntymistä.
The issue of European bonds as a means of finding a way out of the economic crisis is being proposed as one of the measures which could, on the one hand, strengthen investments in large-scale projects in sectors such as road networks, transport and energy and, on the other, contribute to creating new jobs.
Euroalueen valtiovarainministerien ryhmän puheenjohtaja Jean-Claude Juncker ilmoitti äskettäin kannattavansa eurooppalaisten velkakirjojen liikkeeseenlaskua.
The chairman of the eurozone group of finance ministers, Jean-Claude Juncker, has spoken in favour of the issue of European bonds.
Komission jäsen Almunia kuitenkin ilmoitti, että osa jäsenvaltioista selkeästi torjuu tämän mahdollisuuden.
However, Commissioner Almunia has stated that there were a number of States which clearly rejected this possibility.
Onko sillä käytettävissään taloudellisia arviointitutkimuksia eurooppalaisten velkakirjojen mahdollisesta liikkeeseenlaskusta? 2.
Does it have at its disposal any financial studies evaluating the consequences of issuing European bonds? 2.
Mikä on komission kanta tähän kysymykseen?
What is the Commission's position in this matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0672/09
WRITTEN QUESTION P-0672/09
Aihe: Maidonhinnan romahdus
Subject: Collapsing milk prices
Maatalousasiantuntijat ovat alusta alkaen vastustaneet maitokiintiöiden vähittäistä lisäämistä ja varoittaneet hintaromahduksesta.
From the outset farming experts have protested against any gradual increase in milk quotas and warned of a collapse in prices.
Nyt maanviljelijät ovat kokeneet taloudellisen iskun kaikkialla Euroopan unionissa vuoden alusta jatkuneesta maidonhinnan laskusta johtuen.
Now tumbling milk prices throughout the EU have left farmers facing financial ruin.
Esimerkiksi Itävallassa ovat keskikokoisen maatalousyrityksen kuukausitulot (viime vuoden tammikuuhun verrattuna) laskeneet 800–1000 euroa.
In Austria, for example, the monthly income loss for an average-sized farm (by comparison with January 2008) is put at between EUR 800 and EUR 1 000.
Saksassa arvellaan jopa 20–30 prosentin maatiloista olevan konkurssitilassa.
In Germany there is talk of between 20 and 30 % of farms facing bankruptcy.
Asiantuntijoiden mukaan maidon hinnanlaskun syynä ovat ensinnäkin maitokiintiöiden lisäämisestä ja muiden valtioiden polkumyynnistä johtuvat ylijäämät ja toiseksi talouskriisistä johtuva kuluttajien alentunut kulutus ja myynnin lasku, sillä teollisuuden tuotantoprosesseissa on siirrytty eläinrasvoista kasvirasvoihin.
Experts see the reasons for the collapse in milk prices in, firstly, the surpluses created by the increase in milk quotas and the dumping practices employed by other States, and, secondly, in lower consumer spending at a time of economic crisis and falls in sales as a result of a switch from animal to vegetable fats in industrial processing.
Alustavana vastauksena komissio on ilmoittanut maidon vientituen väliaikaisesta uudelleenkäyttöönotosta, ja lisäksi harkitaan Euroopan laajuisen elintarvikehintojen seurannan käynnistämistä.
In an initial response, the Commission announced the temporary re-introduction of support for milk exports and there is also talk of Europe-wide food-price monitoring.
Onko tämänhetkisen hintaromahduksen vuoksi suunnitteilla supistaa jälleen maitokiintiöitä?
In the light of the current price collapse, are there plans to reverse the increase in milk quotas?
Mille ajanjaksolle maitotuet otetaan käyttöön?
For what period will the milk support payments be introduced?
Mitä muita tukitoimia on suunnitteilla maanviljelijöiden auttamiseksi ja viime vuosina kiihtyneen maatalousyritysten häviämisen pysäyttämiseksi?
What further support measures are planned in order to help farmers and halt the massive wave of farm closures seen in recent years?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0673/09
WRITTEN QUESTION P-0673/09
Aihe: Myynninedistämisen kampanjoinnista
Subject: Sales promotion campaigns
Suomessa esiintyy monenlaisia tulkintoja komission kannasta kansallisten tunnusten käyttöön tuotteiden myynninedistämisessä.
In Finland, there are many different interpretations of the Commission's position on the use of national symbols to promote sales of products.
Millaiset ohjeet komissio on siitä antanut ja kuinka se tulkitsee esimerkiksi jäsenmaan lipun käytön tuotteen alkuperän mainostamisessa ja missä määrin kyseinen kielto ulottuu luontokuviin?
What instructions has the Commission issued on the subject, and how, for example, does it interpret the use of a Member State's flag to advertise the origin of a product, and how far does the ban on depictions of landscapes extend?
Periaatteena on, että julkisen tahon toimenpiteet, joilla edistetään tai suositaan kotimaisia tuotteita kilpailevan tuonnin vahingoksi, ovat kiellettyjä EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan nojalla.
As a matter of principle, public measures that promote or favour domestic products to the detriment of competing imports are prohibited by Article 28 EC.
Yksi selvimmistä tällaisista julkisen tahon toimenpiteistä on kyseessä silloin, kun valtion tukema elin ryhtyy kampanjaan, jolla edistetään ainoastaan kotimaisten tavaroiden ostamista (asia 249/81, komissio v. Irlanti).
One of the most obvious of such public measures is where a government-sponsored body engages in a campaign to promote the purchase of domestic goods only (Case 249/81, Commission v Ireland).
Tässä suhteessa yhteisöjen tuomioistuin on todennut, että valtion tukemat kansalliset merkintäjärjestelmät, joihin kuuluu alkuperämerkintöjä kuten ”Markenqualität aus deutschen Landen” (asia C-325/00, komissio v. Saksa), ”Ardennes de France” (asia C-6/02, komissio v. Ranska) sekä ”Vallonian laatumerkintä” (asia C-255/03, komissio v. Belgia), ovat ristiriidassa EY:n perustamissopimuksen 28 artiklan kanssa.
In this respect, the Court has found that national labelling schemes sponsored by the State containing origin indications such as ‘Markenqualität aus deutschen Landen’ (C‑325/00 Commission v Germany), ‘Ardennes de France’ (C‑6/02 Commission v France) as well as ‘Walloon label of quality’ (C‑255/03 Commission v Belgium) contradict Article 28 EC.
Tämä kielto ei kuitenkaan koske yritysten toimintaa (tuottajat itse ja/tai tuottajien vapaaehtoiset yhteenliittymät), vaan yritykset voivat vapaasti kannustaa ihmisiä ostamaan tuotteitaan.
This prohibition does not, however, cover the conduct of undertakings (producers themselves and/or their associations of a voluntary character) which are free to encourage people to buy their products.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0686/09
WRITTEN QUESTION P-0686/09
Aihe: Marokkolaisen tomaatin tuonti EU:hun vahvistettua hintaa halvemmalla
Subject: Moroccan tomatoes entering into the EU at less than the minimum established price
Monien espanjalaisen maatalousjärjestöjen mukaan Marokko tuo Eurooppaan tomaatteja sallittua (0,43 euroa/kilo) alemmalla hinnalla.
Various Spanish farming organisations report that Morocco is apparently getting tomatoes into Europe at a price lower than the permitted minimum of 0.43 EUR/kilo.
Andalusian autonomisen alueen hallitus on jo valittanut asiasta yhteisön viranomaisille.
The Andalusian Autonomous Government has already complained to the Community authorities about this situation.
Onko komissio tietoinen, että EU:hun tuodaan marokkolaisia tomaatteja sovittua vähimmäishintaa halvemmalla?
Does the Commission have any information about the entry into the EU of Moroccan tomatoes at less than the minimum entrance price?
Mitä toimenpiteitä komissio aikoo toteuttaa?
If so, what measures does it intend to take?
Aikooko komissio keskeyttää marokkolaisen tomaatin tuonnin, jos Marokko ei noudata vahvistettua vähimmäishintaa?
Does the Commission intend to stop Moroccan tomatoes entering the EU, should Morocco fail to comply with the established minimum entrance price?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0687/09
WRITTEN QUESTION P-0687/09
Aihe: Komission asiakirja KOM(2008)0875
Subject: Commission Document COM(2008)0875
Seurantakertomus tiedonannosta ”Veden niukkuuden ja kuivuuden asettamiin haasteisiin vastaaminen Euroopan unionissa” (KOM(2008)0875) sisältää jo lukuisia hyödyllisiä kimmokkeita tulevan vesipolitiikan laadintaan.
The follow‑up report to the communication on water scarcity and droughts in the European Union (COM(2008)0875) contains numerous useful suggestions on future water policy.
Esitettyjä toimenpiteitä ja edistysaskelia olisi kuitenkin asian kiireellisyyden vuoksi kehitettävä edelleen.
However, the urgency of the topic means that the measures to be taken and progress to be made which are set out in the report need to be further developed.
Euroopan parlamentti on hyväksynyt oma-aloitteisen mietinnön veden niukkuuden ja kuivuuden asettamiin haasteisiin vastaamisesta Euroopan unionissa, mitä edelsi eri sidosryhmien tiivis mielipiteidenvaihto.
The European Parliament has adopted an own‑initiative report on ‘Addressing the challenge of water scarcity and droughts in the European Union’, the preparatory phase of which included an in‑depth exchange of views between various stakeholders involved.
Yhteensä pidettiin 7 seminaaria ja asiantuntijakierrosta, joiden tulokset sisällytettiin parlamentin mietintöön veden niukkuudesta ja kuivuudesta ja joiden panos vesivarojen tulevaisuutta koskevaan kattavaan strategiasuunnitelmaan on arvokas.
A total of seven workshops and discussions between experts were held, the results of which were included in the EP’s report on water scarcity and drought and which constitute a valuable contribution to a comprehensive strategic plan for the future of water resources.
Onko komissio tietoinen siitä, että Euroopan parlamentti on hyväksynyt tekstin veden niukkuudesta ja kuivuudesta?
Is the Commission aware that the European Parliament has adopted a text on water scarcity and drought?
Miksi parlamentin mietinnön huomioita ei ole otettu asianmukaisesti huomioon komission asiakirjassa KOM(2008)0875 eikä niitä ole nimenomaisesti mainittu siinä?
Why was appropriate consideration not paid to the findings of Parliament’s report in Commission document COM(2008)0875, and why were these not cited explicitly?
Aikooko komissio laatiessaan jatkossa vesialan tulevia säädöksiä ja strategioita pyrkiä perustamissopimuksen velvoitteita laajempaan yhteistyöhön parlamentin kanssa?
Will the Commission continue to seek to cooperate with Parliament — beyond the obligations laid out in the Treaty — when drawing up future legislation and strategies on water?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0688/09
WRITTEN QUESTION P-0688/09
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0689/09
WRITTEN QUESTION P-0689/09
Muistuttaa, että samankaltaisissa tulvatilanteissa talousarvion varoja on käytetty seuraavasti: —
In similar flood situations in the past, the following budgets were mobilised: —
444 miljoonaa euroa Saksan tuhoutuneille alueille —
EUR 444 million for devastated German regions —
Tiedustelee komissiolta käytettävissä olevista budjettikohdista sekä määrärahasitoumusten aikataulusta ja muista eri toimenpiteistä, joita katastrofin uhrit odottavat.
Will the Commission say which budget lines can be mobilised as of now and how long it will take to implement these appropriations and the various other measures that the victims of the floods can expect?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0690/09
WRITTEN QUESTION P-0690/09
Aihe: Eurooppalainen rekisteri, josta kaikkien maiden viranomaiset ja potilaat voivat tarkastaa, ovatko terveydenhuollon ammattilaiset saaneet kurinpidollisia seuraamuksia tai rangaistuksia
Subject: European register containing information about medical practitioners' disciplinary and criminal convictions available for consultation by authorities and patients in all Member States
Perustamissopimuksen 152 artiklalla Euroopan yhteisö varmistaa ihmisten terveyden korkeatasoisen suojelun.
Europe guarantees a high level of public health protection under Article 152 of the Treaty.
Viime viikkoina Alankomaissa on esiintynyt kaksi tapausta, joissa terveydenhuoltoalan ammattilaiset ovat jatkaneet ammattinsa harjoittamista, vaikka ovat menettäneet siihen tarvittavan luvan joko pysyvästi tai määräajaksi.
In recent weeks there have been two cases in the Netherlands where medical practitioners have been able to continue in practice, despite suspension, temporary suspension or being struck off.
Brittilääkäri, jolta kiellettiin lääkärintoimen harjoittaminen, saattoi rauhassa jatkaa ammattinsa harjoittamista Limburgissa.
In Limburg, a British doctor who had been struck off was able to continue undisturbed in practice as a surgeon.
Ongelmalääkärit siirtyvät muualle EU:n alueelle, koska ei ole olemassa eurooppalaista rekisteriä, josta kaikkien jäsenvaltioiden viranomaiset ja kuluttajat/potilaat voisivat tarkistaa, onko terveydenhoitoalan ammattilainen saanut kurinpidollisia seuraamuksia tai rangaistuksia.
Because there is no European register to bring medical practitioners’ disciplinary and criminal convictions to the attention of the authorities and consumers/patients in all Member States, problem doctors are being circulated round the EU.
Mitä komissio aikoo tehdä, tai mitä se on jo tehnyt, jotta tällainen eurooppalainen rekisteri toteutuisi?
What is the Commission thinking of doing, or what has it already done, to set up such a European register?
Mitä mieltä komissio on ehdotuksista, joiden mukaan rajatylittävää terveydenhuoltoa koskevaan direktiiviin lisättäisiin säännöksiä siitä, että kuka tahansa voi milloin tahansa helposti tutustua terveydenhuoltoalan ammatinharjoittajia koskevaan rekisteriin?
What is the Commission’s view of specific proposals that the directive on cross-border care should include registers of medical practitioners that must be easily accessible to everyone at all times?
Vain siten kuluttajat/potilaat voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja.
Only in this way can the consumer/patient make a properly considered choice.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0691/09
WRITTEN QUESTION P-0691/09
Aihe: Onnettomuudet Euroopan teillä
Subject: Accidents on European roads
Vuonna 2001 komission liikennepolitiikkaa koskevassa valkoisessa kirjassa määriteltiin tavoitteeksi, että kuolemaan johtaneiden liikenneonnettomuuksien lukumäärä Euroopan teillä on puolitettava vuoteen 2010 mennessä.
In 2001 the Commission’s White Paper on transport set out the objective of halving the number of fatal accidents on European roads by 2010.
Kuten tiedetään, tätä tavoitetta ei ole läheskään saavutettu, sillä arviolta jopa 41 600 ihmistä kuoli Euroopan teillä vuonna 2005.
That objective, as we know, is not yet in sight, as in 2005 there were still an estimated 41 600 deaths on European roads.
Komission vastauksesta kysymykseeni E-6456/07 ilmenee, että 27 jäsenvaltion yhteisössä tapahtui loukkaantumisonnettomuuksia 1 300 000 vuonna 2007, joista kuolemaan johtaneita oli 38 500.
From the Commission’s answer to my Question E‑6456/07 it appeared that the number of accidents involving injuries in the EU‑27 in 2007 was estimated at 1 300 000, of which 38 500 involved deaths.
Onnettomuuksissa kuoli 43 000 ja loukkaantui 1 700 000.
The number of deaths totalled 43 000 and 1 700 000 people were injured.
Vuoteen 2006 verrattuna parannusta ei tapahtunut.
There was no improvement compared with 2006.
Mainittu luku (41 600 kuollutta vuonna 2005) koski 25 jäsenvaltion yhteisöä.
The figure quoted (41 600 deaths in 2005) related to the EU‑25.
Onko komissiolla nyt tarkempia lukuja onnettomuuksien lukumääristä?
Has the Commission obtained more accurate figures on the number of accidents in the meantime?
Voiko komissio esittää yleiskuvan tuoreimmista onnettomuusluvuista riippumatta siitä johtivatko ne kuolemiin?
Can the Commission outline the most recent figures on accidents, fatal or otherwise?
Onko komissiolla tietoja onnettomuuksien syistä ja siitä, millaisia kuljettajia ja ajoneuvoja nämä onnettomuudet koskivat?
Does the Commission have data on the causes of the accidents and the type of driver and vehicle involved?
Mikä on esimerkiksi raskaiden ajoneuvojen osuus kaikista onnettomuuksista?
What, for example, is the proportion of heavy goods vehicles in the total accident figures?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0692/09
WRITTEN QUESTION P-0692/09
Aihe: Mehiläistarhaajien tilanne Euroopassa
Subject: Apiculture in Europe
Unionin tuki on elintärkeää, sillä eurooppalaiset mehiläistarhaajat joutuvat kohtaamaan monenlaisia ongelmia.
EU support is all the more vital in view of the problems facing European apiculture.
Eräissä jäsenvaltioissa, erityisesti Romaniassa ja Bulgariassa, hunajantuotanto esimerkiksi vähenee huomattavasti saasteiden ja ilmastonmuutoksen vaikutuksesta, kun taas Ranskassa ja Italiassa huolta aiheuttaa korkea mehiläiskuolleisuus.
For example, in certain Member States such as Romania and Bulgaria, honey production has fallen considerably as a result of pollution and climate change, while in France and Italy bee mortality rates are currently a cause for concern.
Näin ollen tiedustelen komissiolta seuraavaa: 1.
In view of this: 1.
Onko komissio suunnitellut yhteisön ohjelmaa, jolla voitaisiin perustaa ”suojeltuja mehiläishoitoalueita”, joilla torjunta-aineiden ja hyönteismyrkkyjen käyttö olisi kielletty, ottaen huomioon huolestuttavan korkean mehiläiskuolleisuuden, joka johtuu juuri torjunta-aineiden käytöstä tarhojen läheisyydessä?
Has the Commission envisaged a European programme for the creation of ‘protected apicultural zones’ in which the use of pesticides and insecticides would be banned, given the worrying rate of bee mortality resulting in particular from the effect on apiaries of pesticides used in neighbouring areas?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0693/09
WRITTEN QUESTION P-0693/09
Aihe: Yhteisön ympäristömerkkijärjestelmä (KOM(2008)0401)
Subject: Community eco-labelling scheme (COM(2008)0401)
Voimassa olevan yhteisön lainsäädännön mukaan ympäristömerkit myönnetään tarkan arvioinnin perusteella, joka koskee sitä, täyttääkö tuote tai palvelu tiukat ympäristökriteerit.
Under existing Community legislation, the eco-label is awarded to goods and services which comply with strict environmental criteria that are rigorously assessed.
Arviointi edellyttää perusteellista asiakirjojen ja tutkimusraporttien analysointia ja usein myös monimutkaisten laskelmien suorittamista.
The assessment requires a detailed analysis of documentation and research reports and often involves complex calculations.
Komission ehdottamassa rekisteröinnissä yritys ilmoittaa kriteerien täyttymisestä (ilman että se edes allekirjoittaa valmistajan ilmoitusta, joka on oikeudellinen velvoite), kun taas toimivaltainen elin rajoittuu tarkistamaan, että hakemus on täydellinen.
Under the registration procedure proposed by the Commission, undertakings have to produce a declaration that the criteria have been met (without even having to sign the producer's declaration, which is nevertheless a legal requirement), while the role of the competent body is confined to checking that the registration application is complete.
Samalla valvonta tulee olemaan tämän asetuksen mukaisesti erilaista eri jäsenvaltioissa – se tulee olemaan riippuvainen käytettävissä olevista henkilö‑ ja rahoitusresursseista sekä sovellettavista menetelmistä ja tarkastusten tiheydestä.
At the same time, under the proposed regulation, verification will not be the same in the different Member States, since it will depend on the human and financial resources available, the methods used and the frequency of checks.
Tämän seurauksena tuotteiden/palveluiden vaatimusten mukaisuutta koskevan arvioinnin alentuneen uskottavuuden vastapainona ei ole sen paremmin toimivaltaisilta elimiltä edellytettävää markkinavalvontaa kuin ehdotettua rangaistusjärjestelmää.
As a result, the loss of credibility of the procedure for checking whether goods or services meet the required criteria will not be offset either by the market checks required of the competent bodies or by the proposed system of penalties.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0694/09
WRITTEN QUESTION P-0694/09
Aihe: Euroopan unionin demokratiavaje
Subject: Democratic deficit in the European Union
Tärkeimmät päätökset, kuten perustavien säädösten muuttaminen, tehdään Euroopan unionissa epädemokraattisesti ja epäyhtenäisesti.
The way in which the most important decisions are taken in the European Union, such as the amendment of basic legislation, is undemocratic and non-uniform.
Jotta perussopimuksia voidaan muuttaa, yhteisön eli kaikkien jäsenvaltioiden on oltava yksimielisiä.
In order to amend the Treaties, there must be unanimous agreement among all the Member States.
Vallitseva keskeisten säädösten ratifiointimenetelmä on parlamentaarinen, ei suinkaan kansanäänestys.
Furthermore, the most widely used method of adopting important legal acts is parliamentary ratification rather than referendums.