natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Edellä mainittua päätöstä ja turvallisuuspoliisin pyyntöä perusteltiin virkamiesasetuksen 24 kohdalla, joka koskee turvallisuussyistä esitutkinnassa olevien henkilöiden siirtoa hallinnossa.
The decision and the security police's request were stated to be based on Paragraph 24 of the Civil Service Regulations concerning the removal within the administration of persons who are undergoing a preliminary judicial examination on security grounds.
Näiden henkilöiden ei anneta asua tai työskennellä kotikaupungissaan riippumatta siitä, mitä myöhemmässä tutkinnassa tulee esille.
Such people are not permitted to continue to live or to work in their home town, irrespective of what the subsequent examination may reveal.
Özgür Nizamia on aiemmin kuulusteltu moneen otteeseen järjestäytymisvapauden ja ihmisoikeuksien puolustamisen vuoksi, mutta hänet on joka kerta vapautettu tuomioistuimessa.
On several previous occasions, Özgür Nizam had been prosecuted on account of his fight for trade-union and human rights, but every time the court acquitted him.
Özgür Nizam, joka tunnetaan Turkissa hyvin, on usean vuoden ajan työskennellyt kartoittaakseen ja tehdäkseen tunnetuksi katoamassa olevaa assyrialais-syyrialaista kulttuuriperintöä Kaakkois-Turkissa.
Özgür Nizam, who is well known in Turkey, has for many years worked to survey and draw attention to the Assyrian/Syrian cultural heritage in south-eastern Turkey, which is threatened with eradication.
Aina kun hän on matkustanut alueelle valokuvatakseen ja dokumentoidakseen alueen eri kohteita, turvallisuuspoliisi on pidättänyt hänet sekä vainonnut ja kuulustellut häntä.
Each time that he has travelled to the region to photograph and document various places there, he has been detained, harassed and prosecuted by the security police.
Näyttäisi siltä, että Turkki ei noudata oikeusvaltion periaatteita, joita se on sanonut haluavansa noudattaa EU:n jäsenehdokkuutensa myötä.
It seems that Turkey does not intend to adhere to the legal principles which it said it would in connection with its candidacy for membership of the EU.
Mitä komissio aikoo tehdä tällaisen oikeuksien loukkaamisen lopettamiseksi ja sen varmistamiseksi, että Kööpenhaminan kriteerejä noudatetaan?
What will the Commission do to stop these excesses and ensure that the Copenhagen criteria are complied with?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2951/04
WRITTEN QUESTION P-2951/04
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2955/04
WRITTEN QUESTION P-2955/04
Mitä kasvilajikkeita sisältyy termiin ”muut nurmirehukasvit”, jota on käytetty yhteisen maatalouspolitiikan suorien tukien järjestelmää koskevissa Euroopan unionin säädöksissä?
What species of plant are included in the term ‘other herbaceous forage’, as used in the EU regulations governing the CAP ‘Single Farm Payment’ scheme?
Sisältääkö termi ”nurmirehukasvit” rehuviljoja, kuten maissia, vai kuuluuko siihen pelkästään lajikkeita, joita yleensä esiintyy pysyvillä laitumilla kasvavien kasvien joukossa?
Does the term ‘herbaceous forage’ include fodder crops such as maize or does it only include species which are commonly grazed alongside grasses in permanent pasture?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2956/04
WRITTEN QUESTION P-2956/04
Perustamissopimuksissa (Euroopan parlamentin työjärjestyksen 99 artiklassa) määrätään, että komission puheenjohtajaehdokas esittelee Euroopan parlamentille komission jäsenten kollegion, jonka hyväksymisestä parlamentti äänestää.
Could the Commission explain on what legal basis the President-designate of the Commission, José Manuel Durão Barroso, failed to propose his Commission to the European Parliament as required by the Treaties (Rule 99 of the European Parliament Rules of Procedure)?
Marraskuun 1 päivänä 2004 voimaan tulleiden uusien määräysten mukaisesti kaikilla jäsenvaltioilla on yksi komission jäsen.
On 1 November 2004, the new rules specifying one Commissioner per country came into effect.
Kumpi Yhdistyneen kuningaskunnan jäsenistä komissiossa joutui luopumaan palkastaan?
Which of the two British Commissioners has had his salary stopped?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2957/04
WRITTEN QUESTION P-2957/04
Aihe: Eurooppa ja Norsunluurannikon tilanne
Subject: The EU and the situation in Côte d'Ivoire
Eikö komissio katso samoin tarpeelliseksi antaa eurooppalaisille kansalaisjärjestöille, jotka jo toimivat aktiivisesti Norsunluurannikolla, luvan auttaa konkreettisesti maata selviämään vaikeasta terveystilanteestaan, jota viime päivien sotilaalliset yhteenotot ovat vielä pahentaneet?
Does the Commission not also consider that European NGOs which are already active in Côte d'Ivoire should be enabled to take concrete steps to tackle the country's severe health problems, which have been further worsened by the last few days' military clashes?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2958/04
WRITTEN QUESTION P-2958/04
esittäjä(t): Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE)
by Cristina Gutiérrez-Cortines (PPE-DE)
Aihe: Tomaatin tuonti EU:n ulkopuolisista maista
Subject: Tomato imports from third countries
EU:n eri maiden tomaatintuottajien edustajat kokoontuivat 4. marraskuuta 2004 Madridiin keskustelemaan alan markkinatilanteesta ja asettamaan työryhmän etujensa valvomiseksi.
On 4 November 2004 representatives of the Community tomato industry met in Madrid to discuss the market situation and set up a working group to represent their interests.
Alan toimijat pitivät tuomittavana, että tomaatin maahantuonnissa ei aina noudateta EU:n ulkopuolisten maiden kanssa allekirjoitettuja etuuskohtelusopimuksia, mikä pahentaa tilannetta markkinoilla, joilla hinnat ovat jo alhaiset.
The industry condemned the fact that some imports are flouting the preferential agreements concluded with third countries, worsening a situation in which prices are already low.
Kuluvan vuoden maaliskuussa Espanjan hedelmä- ja vihannesalan tuottaja- ja vientijärjestöjen liitto FEPEX teki itse asiassa valituksen Euroopan petostentorjuntavirastolle (OLAF) todettuaan, että eräät maahantuojat eivät maksaneet osaa vaadituista tullimaksuista.
In March this year, the Federación Española de Asociaciones de Productores y Exportadores de Frutas y Hortalizas (FEPEX) actually lodged a complaint with the European Anti-Fraud Office (OLAF) after finding that importers were failing to pay customs duties in full.
Yhteisön tomaatintuottajat ilmaisivatkin kokouksessaan toiveen, että Euroopan unioni muuttaisi tuonti-ilmoitusjärjestelmää petosten välttämiseksi.
At the meeting, the Community’s tomato industry expressed a wish for the European Union to change the arrangements for declaring imports in order to prevent fraud.
Aikooko komissio hyväksyä jonkin toimenpiteen, jotta estetään säännönvastaisuudet ja markkinatilanteen heikentyminen entisestään?
Does the Commission intend to take any steps to crack down on irregularities and thus avoid further damage to the market?
Voiko komissio kertoa, kuinka pitkällä OLAF on edellä mainitun valituksen käsittelyssä ja onko tutkinta tuottanut tuloksia?
Could the Commission tell us how far OLAF has got with the complaint and whether the investigation has yielded any results?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2965/04
WRITTEN QUESTION P-2965/04
Aihe: Euroopan sosiaalirahaston ohjelmien täytäntöönpanon viivästyminen Kreikassa
Subject: Delays in implementing European Social Fund programmes in Greece
Euroopan sosiaalirahaston ohjelmien täytäntöönpano Kreikassa on viimeisten kahdeksan kuukauden aikana viivästynyt huomattavasti.
Over the last eight months, significant delays have been noted in the implementation of European Social Fund programmes in Greece, as follows: —
Hankkeita ei ole arvioitu esimerkiksi seuraavissa tapauksissa: erityisten vähemmistöryhmien integroidut tukitoimet ja eurooppalaiseen tietoyhteiskuntaohjelmaan sisältyvät tieto- ja viestintäteknologioiden käytön perusvalmiudet II. —
projects have still to be evaluated, e.g. integrated measures for groups with particular disadvantages and basic skills for the use of information and communication technologies II, part of the European ‘Society and Information’ programme, —
Vanhempien ohjelmien loppuun saattaminen on viivästynyt pahasti esimerkiksi seuraavissa tapauksissa: työttömien koulutusohjelmat ja työttömille paluumuuttajille ja siirtolaisille suunnattu kreikan kielen opetus.
there has been a long delay in completing payments for older programmes, e.g. vocational training programmes for the unemployed, the teaching of Greek to unemployed repatriates, immigrants and refugees.
Näiden viivästymisten seurauksena työttömille ja erityisesti haavoittuvassa asemassa oleville väestöryhmille tarjottavan ammatillisen koulutuksen ja neuvontatuen ohjelmia ei ole toteutettu.
These delays have resulted in a failure to implement vocational training programmes and advisory and support programmes for the unemployed and, in particular, for vulnerable groups in society.
Kun otetaan huomioon, että edellä mainitut ohjelmat sisältyvät kansalliseen työllisyyden toimintasuunnitelmaan ja niiden täytäntöönpanoaikataulusta on annettu konkreettisia sitoumuksia osana jäsenvaltioiden yhteisöllisiä velvollisuuksia, mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta Kreikan hallitus panisi nämä ohjelmat täytäntöön aikataulussa?
Given that these programmes form part of the national action plan for employment, which makes specific commitments in terms of a timetable for implementation under the Member States' social obligations, what measures will the Commission take to ensure that the Greek Government implements the above programmes within the stipulated timetable?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2970/04
WRITTEN QUESTION P-2970/04
Aihe: Azorien vesialueille pääsyn vapauttamisesta johtuva nuorten kilpikonnien joukkotuho
Subject: Slaughter of young turtles as a result of liberalising access to Azores waters
Asetuksella (EY) N:o 1954/2003 EUVL L 289, 7.11.2003, s. 1. , joka komission tulkinnan mukaan tuli kaikilta osin voimaan 14. marraskuuta 2003, yhteisön toimielimet kumosivat vuoteen 2006 saakka 100 meripeninkulman yksinomaisen talousvyöhykkeen ulkopuolella Azorien autonomisen alueen kaikki nykyiset eläinten suojelua ja hyvinvointia koskevat säädökset ja valvontamenetelmät.
Regulation (EC) No 1954/2003 OJ L 289, 7.11.2003, p.
Yksi kumotuista säädöksistä koskee teknisten toimenpiteiden seurantaa, valvontaa ja niihin liittyvää neuvontaa, jotta miekkakalan kalastuksen yhteydessä surmansa saisi mahdollisimman vähän Caretta caretta -lajiin kuuluvia kilpikonnia, jotka kehittyvät nuoruusvaiheensa aikana Azorien alueella.
1 . which, as interpreted by the Commission, entered fully into force on 14 November 2003 - means that the European institutions have revoked all the measures and accompanying monitoring mechanisms which existed in the Azores Autonomous Region for the conservation and wellbeing of the animal population, until 2006, outside the 100 mile EEZ.
Pääsyn vapauttamisen myötä Azorien alueella, jolla pyynti on ollut vaatimatonta ja valvottua ja jolla on kehitetty teknisiä toimenpiteitä kuuden aluksen laivaston toiminnan vuoksi kilpikonnille aiheutuneiden vahinkojen minimoimiseksi, pyyntiponnistus on kasvanut eksponentiaalisesti.
One of the measures revoked concerned the back-up, monitoring and technical measures recommendations for fishing for sword fish, designed to minimise the collateral mortality rate amongst tortoises of the species Caretta caretta, whose habitat during the informative early years is the Azores.
Virallisesti alueelle on rekisteröity 70 uutta alusta, jotka eivät luonnollisestikaan noudata mitään aikaisempia määräyksiä.
With the liberalisation of access to Azores waters, a hitherto smallscale fishing effort, monitored and equipped with appropriate technical measures for reducing the harm done to the tortoises by a fleet of six vessels, has grown exponentially; 70 additional vessels are officially registered, whose fishing activity, naturally, meets none of the previously applicable conditions.
Erään varovaisen arvion mukaan kilpikonnien kuolleisuus on noussut yli kuudellatuhannella.
On a conservative estimate, an additional six thousand tortoises have been slaughtered.
Voiko komissio ilmoittaa, pitääkö se toimintaansa kansainvälisesti hyväksymiensä, luonnon suojelemista koskevien sitoumusten, erityisesti OSPAR-yleissopimuksen mukaisena?
Can the Commission explain whether it believes that its actions are in accordance with its international undertakings on natural conservation as a signatory to the OSPAR Convention?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2971/04
WRITTEN QUESTION P-2971/04
Aihe: Puolaan tuotavista käytetyistä henkilöautoista perittävästä verosta luopuminen
Subject: Removal of tax on imports of second-hand passenger cars into Poland
EU-maista Puolaan tuotavista käytetyistä henkilöautoista peritään tällä hetkellä jopa 65 prosentin suuruista tuontiveroa.
An import tax of up to 65% is currently imposed on imports of second-hand passenger cars from EU countries into Poland.
Asia koskee vain henkilöautoja, ei hyötyajoneuvoja.
This applies only to passenger cars, not to commercial vehicles.
Aiotaanko verosta luopua suunnitelmien mukaisesti 31. joulukuuta 2004 mennessä?
Will the tax be abolished, as planned, on 31 December 2004?
Sovelletaanko järjestelyä takautuvasti, eli palautetaanko verot, jotka on peritty Puolan EU-jäsenyyden alkamisen eli 1. toukokuuta 2004 ja uuden järjestelmän käyttöönottopäivän 31. joulukuuta 2004 välisenä aikana?
Are the arrangements to apply retrospectively, i.e. will tax paid between the date of Poland's accession to the EU on 1 May 2004 and the entry into force of the new rules on 31 December 2004 be refunded?
Jos tuontiveron perimisestä ei luovuta vuoden loppuun mennessä, miten komissio aikoo jatkossa puuttua tähän sisämarkkinoiden toimivuutta haittaavaan esteeseen?
If the import tax is not removed by the end of the year, what action does the Commission intend to take in future to tackle this internal market barrier?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2972/04
WRITTEN QUESTION P-2972/04
Aihe: Dioksiinin aiheuttama elintarvikekriisi ja kansanterveyden suojelu Kreikassa
Subject: Food crisis as a consequence of dioxin contamination and protection of public health in Greece
Äskettäin Alankomaissa, Belgiassa ja Saksassa esiintyneet dioksiinin saastuttamat elintarvikkeet ja eläinrehut toisaalta uhkaavat elintarvikkeiden turvallisuutta ja eurooppalaisten kansalaisten terveyttä ja toisaalta aiheuttavat hämmennystä Kreikan samoin kuin muiden jäsenvaltioiden markkinoilla.
The recent cases of dioxin contamination of food and feed in the Netherlands, Belgium and Germany, threatening food safety and public health in Europe as well as causing turmoil on the markets in Greece and other Member States, have revealed the lack of a rapid and effective response to such food crises at Union level.
Mitä kokeita EU:ssa on käytössä nopeaa näytteidenottoa varten, kuinka pitkä tulosten odotusaika on, ja mihin toimiin komissio on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä, jotta jäljittämisaika lyhenisi ja tuotettaisiin nopeammin luotettavia eläinrehujen ja elintarvikkeiden dioksiinia, furaaneja ja polykloorattuja bifenyylejä koskevia tuloksia?
What rapid analysis tests are being conducted on samples in the Union, what is the waiting period for results and what measures or actions has the Commission taken, or will the Commission promote, to reduce the time it takes to detect and produce reliable results for dioxins, furans and polychlorinated biphenyls in feed and food?
Minkä verran (kuinka usein, laajalti jne.) näytteidenottovalvontaa suoritettiin vuosina 2000–2004 osana dioksiinien ja furaanien jäljittämisohjelmaa Kreikassa, ja mitä toimia positiivisissa testitulostapauksissa edellytetään kansanterveyden suojelemiseksi?
To what extent (frequency, scope etc.) were spot-checks carried out during the period 2000-2004 under the programme for the detection of dioxins and furans in Greece and what measures are provided for the protection of public health in the event of a positive result?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2980/04
WRITTEN QUESTION P-2980/04
esittäjä(t): Jacques Toubon (PPE-DE)
by Jacques Toubon (PPE-DE)
Aihe: Palvelujen tarjoamisen vapauden periaatteen soveltaminen peleihin ja vedonlyöntiin
Subject: Application of the principle of freedom to provide services in the field of gambling and betting
Komissio näyttää haluavan moninkertaistaa rikkomusmenettelyt, jotka liittyvät palvelujen tarjoamisvapauden estämiseen peli- ja vedonlyöntiasioissa, sillä se näyttää tukeutuvan tuomioistuimen oikeuskäytännön hyvin erikoiseen tulkintaan.
It appears to be the Commission's intention to step up infringement proceedings for barriers to freedom to provide services in the field of gambling, based, it would appear, on a very particular interpretation of the case law of the Court of Justice.
Palvelujen sisämarkkinoista annettu direktiiviehdotus on Euroopan parlamentin ja neuvoston käsiteltävänä, ja jäsenvaltioiden suuri enemmistö kannattaa pelien ja vedonlyönnin sulkemista pois direktiivin soveltamisalasta.
The proposal for a directive on services in the internal market is currently being considered by the European Parliament and the Council of Ministers, where a large majority of Member States have declared themselves in favour of excluding gambling and betting from the scope of the directive.
Vaikka tällaista poissulkemista ei hyväksyttäisikään, vapaa liikkuvuus ei komission ehdotuksen mukaan toteutuisi välittömästi.
Furthermore, even if they are not excluded, free movement, according to the Commission proposal, would not happen immediately.
Laajojen kuulemisten perusteella komission olisi ehdotettava mieluummin direktiiviä, jolla yhdenmukaistetaan jäsenvaltioiden säännökset.
The Commission should first, following wide consultations, propose a directive with a view to harmonising national legislation.
Tuomioistuimen oikeuskäytännössä jätetään jäsenvaltioiden hallitusten päätettäväksi toimet, joilla rajoitetaan palvelujen tarjoamisen vapautta sosiaaliseen suojeluun ja yleisen järjestyksen ylläpitoon liittyvistä syistä.
Pursuant to consistent case law of the Court of Justice, it has been left up to the Member States to decide on restrictive measures to be placed on freedom to provide services on social policy and public order protection grounds.
Tuoreessa Gambelli-tuomiossaan tuomioistuin ei kyseenalaista tätä oikeuskäytäntöä, mutta toteaa, että rajoitukset ovat perusteltuja vain siinä tapauksessa, että kansalliset viranomaiset toteuttavat politiikkaa, jonka tarkoituksena on nimenomaan rajoittaa pelimahdollisuuksia.
In its recent judgment in the Gambelli case, the Court does not call into question this case law, but merely adds that such restrictions are only justified if the national authorities implement a policy designed to bring about a diminution of gambling opportunities.
Tarvitaan vielä oikeudellisia selvennyksiä: mitä tarkoitetaan ”pelimahdollisuuksien rajoittamisella”, miten voidaan sovittaa yhteen tämä konsepti ja palvelujen tarjoamisen vapauden periaate peleissä, jotka tarkoittavat mainittujen mahdollisuuksien automaattista lisääntymistä.
From a legal point of view, further clarification is needed, particularly as regards the concept of a ‘diminution of gambling opportunities’ and how this may be reconciled with the principle of freedom to provide services in the area of gambling, the automatic effect of which would be to increase such opportunities.
Tuomioistuin joutuu antamaan ratkaisun myös uudessa italialaisessa Placanican asiassa, mikä antaa sille mahdollisuuden täydentää ja tarkentaa kantaansa.
A new case referred by the Italian courts is currently before the Court of Justice (Placanica case), which should provide it with an opportunity to flesh out and clarify its position.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3002/04
WRITTEN QUESTION P-3002/04
Aihe: Kidnappaukset Venezuelassa
Subject: Kidnappings in Venezuela
1. mitä se on tehnyt tai aikoo tehdä taatakseen, että Venezuelan hallitus ryhtyy kaikkiin tarvittaviin toimiin, jotta kidnapatut henkilöt vapautetaan ja jotta kaikkien maassa asuvien kansalaisten turvallisuus voidaan taata?
Can the Commission state: 1.
2. mitä tietoja komissiolla on ulkomaalaisten kidnappauksiin liittyvistä Venezuelan hallituksen toimista (erityisesti Euroopan kansalaisten sekä sellaisten henkilöiden sieppaukset, joilla on kaksoiskansalaisuus)?
what measures it has adopted or will adopt to ensure that the Venezuelan government takes all necessary measures to secure the release of the citizens now kidnapped and ensure the security of all resident citizens? 2.
3. mihin toimiin komissio on ryhtynyt yhdessä Venezuelan viranomaisten kanssa varmistaakseen hallituksen toimien riittävyyden ja suhteellisuuden?
what information it possesses on the procedures adopted by the Venezuelan government to deal with kidnappings, especially those involving third-country citizens (with reference to European citizens or those holding dual nationality); 3.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3012/04
WRITTEN QUESTION P-3012/04
Aihe: A Coruñan ulkosataman rahoittaminen yhteisön määrärahoista
Subject: Community funding for the outer harbour in A Coruña (Spain)
Espanjan hallitus sopi Galician autonomian kanssa Prestige-öljytankkerin katastrofin jälkeen ulkosataman rakentamisesta A Coruñan Punta Langosteiraan.
The construction of an outer harbour at Punta Langosteira, A Coruña, Galicia (Spain) was a commitment given to Galicia by the Spanish Government following the Prestige disaster.
Koska sataman rakentaminen on kallista ja Galicia kuuluu tavoitealueeseen 1, olisi loogista saada yhteisöltä yhteisrahoitusta rakenne- ja/tai koheesiorahastojen kautta.
Bearing in mind the high cost of the port and the fact that Galicia is an Objective 1 region, it seems reasonable to count on Community funding through the Structural and/or Cohesion Funds.
Onko Espanjan hallitus anonut yhteisöltä rahoitusta koheesio- ja/tai aluekehitysrahastosta ulkosataman rakentamiseksi A Coruñaan?
Has the Spanish Government applied for Community funding for the construction of the outer harbour in A Coruña under the Cohesion Fund and/or the ERDF?
Voiko komissio kertoa, kuinka paljon Espanjalla on vielä täytäntöönpanemattomia koheesiorahaston määrärahoja jakson ja määräaikojen loppuun saakka?
Can the Commission say what amount has not yet been utilised and is still available to Spain under the Cohesion Fund up to the end of the period, and can it state the corresponding time-limits?
Voiko komissio luetella satamat, joita varten Espanjan hallitus on anonut rahoitusta koheesiorahastosta, sekä ilmoittaa tämän rahoituksen määrät ja täytäntöönpanon määräajat?
Can the Commission list the Spanish ports for which the Spanish Government has applied for funding under the Cohesion Fund, with an indication of the amounts and deadlines for implementation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3013/04
WRITTEN QUESTION P-3013/04
Aihe: Riisitoimitukset Reunionin saarelle
Subject: Supplies of rice to the Ile de la Réunion
Tuki, joka vaihtelee 257 eurosta 338 euroon tonnilta mahdollistaa eurooppalaisen ja aasialaisen hinnan välisen eron tasauksen.
In the past, the price difference between European and Asian rice could be offset by a subsidy of between EUR 257 and EUR 338 per tonne.
Yhteisön yksiköt hylkäsivät kuitenkin 27. toukokuuta 2004 esitetyn hakemuksen 238 euron tuesta tonnilta.
However, Community officials rejected the application for a subsidy of EUR 238/tonne submitted on 27 May 2004.
Koska Reunionin saari ei tämän vuoksi enää voinut ostaa riisiä Euroopan markkinoilta, komission oli pakko korottaa interventiomääriä 45000 tonnilla.
As a result of that rejection, Réunion was unable to purchase rice on the European market, and the Commission was therefore obliged to put an additional 45000 tonnes into intervention.
Jos tukea maksetaan 250 euroa tonnilta, 10000 tonnin vienti Reunioniin maksaa EU:lle 2,5 miljoonaa euroa.
If the Community offered Réunion a subsidy of EUR 250/tonne, the cost to the EU of 10000 tonnes of cargo rice exported to the island would amount to EUR 2.5 million.
Vertailun vuoksi todettakoon, että sama määrä ( 12500 tonnia kuorimatonta riisiä) interventio-ostoina maksaa EU:lle 3,75 miljoonaa euroa, eli siitä aiheutuu 50 prosentin lisäkustannukset.
By way of comparison, the cost of putting the same quantity ( 12500 tonnes of paddy rice) into intervention amounts to EUR 3.75 million, i.e. half as much again.