natgillin/translations-raw huggingface dataset:
korostaa, että tieteellisellä tutkimuksella, teknologian kehityksellä ja innovaatiolla on suuri merkitys osaamistaloudessa ja ne ovat ratkaisevia tekijöitä kasvussa ja kestävässä kehityksessä, yritysten kilpailukyvyssä, työllisyydessä ja Lissabonin strategiassa esitettyjen tavoitteiden saavuttamisessa; katsoo, että tutkimustoimia olisi edistettävä ja vahvistettava EU:ssa keskittämällä ponnistukset huippuyksiköiden kehittämiseen, lisäarvon tuottamiseen teollisuudelle, pk-yrityksille ja kansalaisille sekä yhteistyön edistämiseen yksityisten ja julkisten toimijoiden välillä erityisesti tutkimusinfrastruktuurin osalta ja kannustaen julkisen ja yksityisen tason kumppanuuksia; korostaa, että rahoitusnäkymien olisi edistettävä merkittävästi Eurooppa-neuvoston Barcelonan kokouksessa vuonna 2002 asetettujen tavoitteiden saavuttamista eli T&K-menojen kasvattamista 3 prosenttiin EU:n BKTL:sta vuoteen 2010 mennessä ja että tämä seikka olisi otettava huomioon tulevissa rahoitusnäkymissä; katsoo, että avaruusohjelman toteuttamiseen olisi osoitettava riittävästi tutkimusmäärärahoja, ja lainsäädäntövälineisiin ja rahoitusvaroihin olisi sovellettava tarkistuslauseketta heti, kun Euroopan perustuslaki tulee voimaan; vaatii, että kaikkien 25 jäsenvaltion olisi aidosti kuuluttava eurooppalaiseen tutkimusalueeseen; pitää Euroopan kilpailukyvyn ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden kannalta elintärkeänä, että digitaalista juopaa alueiden ja sosiaaliryhmien välillä kavennetaan, ja katsoo, että yksikään EU-kansalaisen ei saa jäädä tietoyhteiskunnan ulkopuolelle;
Stresses that scientific research, technological development and innovation are at the heart of the knowledge-based economy and are key factors for growth and sustainable development, the competitiveness of companies, employment, and attainment of the objectives of the Lisbon Strategy; considers that research efforts should be boosted and consolidated at EU level, developing centres of excellence, bringing added value to industry, SMEs and the citizens of Europe, and promoting cooperation between private and public actors, especially regarding research infrastructure and the encouragement of public-private partnerships; stresses that this Financial Perspective must make a substantial contribution towards reaching the target established at the 2002 Barcelona European Council for an increase in R&D expenditure to 3% of EU GNI by 2010, and that this must be factored into future Financial Perspectives; considers that provision should be made for appropriate resources for the implementation of the Space Programme within the envelope for research, and that legislative instruments and financial resources should benefit from a revision clause once the Constitution enters into force; insists that the European Research Area should effectively include all 25 Member States; regards it as vital both for European competitivity and for social cohesion that the digital gap between regions and social groups should be bridged and that no EU citizen must be excluded from the information society;
Euroopanlaajuiset verkot
Trans-European Networks
kannattaa komission ehdotusta ensisijaisista TEN-T -hankkeista; toteaa kuitenkin, että 30 ensisijaiselle liikenteen hankkeelle ja Marco Polo -ohjelmalle myönnetyt varat ovat vähimmäismäärä, jota on voitava tarkistaa ylöspäin; korostaa liikenteen verkkojen strategista merkitystä EU:n yhtenäismarkkinoiden lopullisessa vahvistamisessa ja unionin suhteiden kehittämisessä ehdokasmaihin ja jäsenyyttä hakeneisiin maihin sekä muihin ystävyysmaihin; toteaa, että liikenteen verkkojen yhdistäminen voi tukea kaupan ja investointien kasvua ja edistää siten kestävää kehitystä ja vakautta sekä sosiaalista, taloudellista ja maantieteellistä koheesiota; kehottaa rahoittamaan asianmukaisesti valtioiden välisiä liikenneyhteyksiä ja yhteistä infrastruktuuria; korostaa, että tämän rahoituksen edellytykseksi olisi asetettava jäsenvaltioiden antamat takeet yhteisrahoituksesta ja asianomaisten alueiden riittävästä mahdollisuudesta osallistua verkkoon, ja on halukas tutkimaan innovatiivisia rahoitusvälineitä, kuten lainatakuita, eurooppalaisia toimilupia, eurooppalaisia lainoja ja korkotukirahastoa, joka kattaisi julkiset ja yksityiset investoinnit ainoastaan tutkimuksen, innovaation, avaruuden sekä suurten aineellisten ja aineettomien verkkojen alalla, sekä EIP:n välineitä;
Welcomes the Commission proposal on TEN-T priority projects; notes however that the resources allocated for 30 transport priority projects as well as for the Marco Polo programme constitute a minimum amount which must be regarded as subject to upward revision; underlines the strategic importance of transport networks for final consolidation of the EU single market and for closer EU relations with candidate, pre-candidate and 'ring of friends' countries; notes that the interconnection of transport networks can underpin the development of trade and investment, thereby promoting sustainability and stability as well as social, economic and geographical cohesion; calls for adequate funding for the development of transport interconnections and common infrastructure shared by the countries; insists that this funding should be conditional on guarantees by the Member States of adequate counterpart funding and adequate access to the network for the regions concerned, and is willing to examine innovative financing instruments such as loan guarantees, European concessions, European loans and an interest relief fund, to cover public and private-sector investment only in research, innovation, space and major physical and non-physical networks, or EIB facilities;
panee merkille, että uudessa asetuksessa sallitaan myös infrastruktuurin rahoitus TEN-E -ohjelman yhteydessä, toisin kuin aiemmassa rahoituskehyksessä vuosille 2000–2006; katsoo, että ohjelmasta myönnettävä tuki olisi kohdennettava pääasiassa tutkimuksiin;
Notes that the new regulation would also allow financing infrastructure in the TEN-E programme, which was not the case in the previous framework 2000-2006; is of the opinion that studies should be the main focus of support under this programme;
Sosiaalipoliittinen toimintasuunnitelma
The Social Policy Agenda
katsoo, että sosiaalipoliittisen toimintasuunnitelman toteuttamiseen osoitetut vaatimattomat määrärahat ovat vähimmäistaso, jolla voidaan edistää Lissabonin strategiaa kestävästä kasvusta, johon liittyy enemmän ja parempia työpaikkoja; katsoo, että sosiaalipolitiikan sopiva osuus yhteisön menoista on edelleen merkitykseltään ratkaiseva erityisesti työllisyyden ja sosiaaliturvan suhteen; korostaa kuitenkin, että sosiaalipolitiikan alalla suurin vastuu ja toimivalta kuuluu jäsenvaltioille; katsoo, että 200 miljoonan euron lisäys on tarpeen, jotta sosiaalipoliittisen toimintasuunnitelman tavoitteet voidaan saavuttaa;
Considers that the modest financial means earmarked for the implementation of the Social Policy Agenda constitute the minimum needed to enable a contribution to be made to the Lisbon strategy for sustainable growth with more and better jobs; considers that an adequate level of Community expenditure in the social policy area remains crucial, in particular in terms of employment and social protection; stresses however that primary responsibility and competence in social policy matters lies with the Member States; believes that an increase of EUR 200 million is necessary in order to attain the goals of the Social Policy Agenda;
Parempaa elämänlaatua
A better quality of life
katsoo, että yhteisen maatalouspolitiikan (YMP:n) rakenteiden uudistamiseen on liitettävä maaseudun kehittämiselle myönnetyn rahoituksen tuntuva lisäys, jotta maaseudun työllisyyden ja kilpailukyvyn ongelmat pystytään ratkaisemaan erityisesti uusissa jäsenvaltioissa; katsoo, että maaseudun kehittämiseen panostaminen edellyttää myös sellaisten yritysten tuen lisäämistä, jotka edistävät maaseudun monipuolistumista; katsoo, että komission ehdotus uuden maaseudun kehittämisrahaston budjetiksi on erittäin tiukka ja näin ollen ehdoton vähimmäismäärä;
Considers that the restructuring of the Common Agricultural Policy (CAP) needs to be accompanied by a substantial increase in rural development funds to address the problems of employment and competitiveness in rural areas, in particular in the new Member States; considers that investment in rural development also requires support for enterprises which promote diversification of the countryside; is of the opinion that the Commission's proposal for the budget of the new Rural Development Fund is extremely tight and therefore constitutes an absolute minimum;
pitää myönteisenä komission näkemystä yhdistää Natura 2000 maaseudun kehittämisrahastoon ja rakennerahastoihin, joiden olisi oltava rahoituksen päälähteitä yhdessä merkittävästi vahvistetun Life+ -ohjelman kanssa; korostaa tässä yhteydessä oikeudellisesti sitovaa mekanismia, jolla taataan Natura 2000:n asianmukainen toteuttaminen ja EU:n rahoitus arvioituna EU-osuutena suunnitellusta kokonaismäärästä, joka on EU-25:ssä noin 6,1 miljardia euroa vuodessa; vaatii, että tämän vuoksi rahoitusnäkymissä olisi varattava 21 miljardia euroa Natura 2000:lle siten, että kukin osa rahoitetaan asianmukaisesta rahastosta; toivoo, että Natura 2000:n täytäntöönpanotoimet rahoitetaan rahoitusnäkymien otsakkeesta 2; kehottaa rahoittamaan Life+ -ohjelmasta Natura 2000 -toimia ja niiden hallinnointia, joita ei voida rahoittaa muilla välineillä; kehottaa komissiota tässä yhteydessä selvittämään Natura 2000:n yhdistämistä muihin rahastoihin;
Welcomes the Commission's proposal that Natura 2000 be integrated into the Rural Development Fund and the structural funds which should be the main sources of financial resources alongside a significantly strengthened Life+ programme; insists in this context on a legally binding mechanism which guarantees proper implementation and EU funding for Natura 2000 at the level of the EU's estimated contribution to the envisaged overall amount, which is approximately EUR 6.1 billion for the EU-25 per year; insists that an amount of EUR 21 billion for Natura 2000 should therefore be earmarked ("ring-fenced") in the Financial Perspective within the respective areas; calls for the funding of measures to implement Natura 2000 under Heading 2 of the Financial Perspective; calls for the funding of Natura 2000 activities and management which cannot be financed by other instruments within the Life+ programme; calls on the Commission in this context to examine the possible integration of Natura 2000 in other funds;
tunnistaa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen kuuluvan poliittisiin painopisteisiin tulevan rahoituskehyksen aikana ja toteaa, että komissio on ehdottanut sille osoitetun rahoituksen merkittävää lisäämistä; katsoo, että tälle alalle esitetyt määrärahat, jotka ovat noin kaksi kolmannesta esitetystä otsakkeesta 3, eivät ehkä riitä kattamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston määrittelemiä Euroopan unionin tarpeita ja pyrkimyksiä tällä alalla; katsoo, että 1 miljardin euron lisäys on tarpeen, jotta tavoitteet voidaan saavuttaa; katsoo lisäksi, että otsakkeeseen 3 on jätettävä riittävä liikkumavara ennakoimattomien tarpeiden ja uusien tapahtumien varalta;
Singles out the completion of the Area of Freedom, Security and Justice as one of its political priorities for the period of the next financial framework and notes that the Commission has proposed a substantial increase in the funds allocated to it; considers that the proposed allocation to this area of around two thirds of the funds provided for in the proposed Heading 3 may not be sufficient to cover the needs and the ambitions of the European Union in this area as defined by the European Parliament and the Council; believes that an increase of EUR 1 billion is necessary in order to attain its goals; moreover, believes that a sufficient margin must be left under Heading 3 to allow for unforeseen needs and new developments;
ottaa huomioon järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin vastaisen taistelun painopistealueen sekä oikeudellisen yhteistyön, ja toivoo, että Europolin ja Eurojustin rahoitusta vahvistetaan; toivoo lisäksi, että tätä toimea täydennetään vahvistamalla Europolin demokraattista valvontaa;
In the light of the priority given to the fight against organised crime, including terrorism, and the strengthening of judicial cooperation, calls for a consolidation of the budgetary resources made available to Europol and Eurojust; calls, further, for that measure to be accompanied by a strengthening of the democratic scrutiny of Europol;
Euroopan unioni lähempänä kansalaisia
A Europe closer to the citizen
Euroopan kansalaisuuden, kulttuurin ja monimuotoisuuden vahvistaminen
Fostering European citizenship, culture and diversity
katsoo, että nuorisotoimintaohjelma – Youth in Action – kuuluu painopisteisiin; uskoo, että ohjelma on selkeästi osoittanut, että yhteisön toimista monenvälisen nuorisovaihdon, eurooppalaisen vapaaehtoispalvelun, hankkeiden verkottamisen ja nuorten työntekijöiden ammatillisen koulutuksen järjestämiseksi koituu Euroopalle lisäarvoa; pitää myönteisenä ehdotettua yhteisön välineiden rationalisointia tällä alalla; katsoo, että määrärahoja on lisättävä 811 miljoonasta eurosta 1 000 miljoonaan euroon, mikäli ohjelman tavoitteet halutaan saavuttaa;
Considers the Youth in Action Programme a priority; believes that the current Youth programme has clearly demonstrated the added European value of Community action in organising multilateral youth exchanges, a European voluntary service, the networking of projects, and European training for youth workers; welcomes the proposed rationalisation of Community instruments in this field; believes that an increase from EUR 811 million to EUR 1 000 million is necessary in order to attain its goals;
pitää myönteisenä komission ehdotuksessa Kulttuuri 2007 -ohjelman perustamisesta (KOM(2004)0469) esitettyä yhteisön välineiden rationalisointia kulttuurin alalla; pahoittelee, että Euroopan unionin talousarviosta ainoastaan 7 senttiä kansalaista kohden käytetään taiteen tukemiseen; katsoo, että määrärahoja on lisättävä 360 miljoonasta eurosta 500 miljoonaan euroon komission ehdotuksen rahoituksen kohentamiseksi;
Welcomes the rationalisation of Community instruments in the field of culture envisaged in the Commission's proposal for a Culture 2007 programme ( COM(2004)0469 ); deplores the fact that, at present, only 7 cents per head out of the EU budget is spent on the arts; believes that an increase from EUR 360 million to EUR 500 million is necessary to improve the financing of the Commission proposal;
on huolestunut siitä, että Eurobarometri-tutkimusten mukaan suuri osa Euroopan kansalaisista sanoo tietävänsä vain vähän tai ei mitään Euroopan unionista, sen toimielimistä, politiikoista tai saavutuksista; korostaa, että unionin on varattava riittävä rahoitus tehokkaan tiedotus- ja viestintästrategian tukemiseen, jotta kansalaisille voidaan selittää, miten nykyiset kansalaisten palveluksessa olevat toimielimet työskentelevät ja miksi ne pyrkivät tiettyihin poliittisiin tavoitteisiin; kehottaa lisäämään rahoitusnäkymien ja perustuslain määräysten yhdenmukaisuutta, myös osallistuvan demokratian yhteydessä ja erityisesti kehitettäessä vuoropuhelua kansalaisyhteiskunnan kanssa ja toteutettaessa kansalaisaloitteita; pitää myönteisenä säädösehdotuksen antamista edelleen painopisteisiin kuuluvan unionin aktiivisen kansalaisuuden edistämiseksi perustetun (kansalaisosallistumisen) toimintaohjelman jatkamiseksi, jotta voitaisiin edistää aktiivista ja elinvoimaista kansalaisyhteiskuntaa ja tuoda Eurooppa lähemmäs kansalaisiaan alhaalta ylöspäin suuntautuvan prosessin kautta;
Is concerned that a large majority of European citizens say that they know little or nothing about the European Union, its institutions, its policies, or its achievements; stresses that the Union must make available the means necessary to support an effective information and communication strategy to explain to citizens how the institutions which exist to serve them work and why they pursue the policy goals they do; calls for increased coherence between the financial perspectives and the new provisions of the Constitution, also with regard to participatory democracy and, in particular, to the development of civil dialogue and the implementation of citizens' initiatives; welcomes the submission of a legislative proposal for the successor programme to the Civic Participation Programme that remains a priority in order to promote an active and vibrant civil society and bring Europe closer to its citizens through a bottom-up process;
Vahvempi Eurooppa turvallisemmassa ja yhteisvastuullisemmassa maailmassa
A stronger Europe in a safer world of greater solidarity
korostaa tarvetta saada ulkoisten toimien rahoitus riittävälle tasolle, jotta EU:sta voisi tulla todellinen kansainvälinen toimija ja unioni saisi välineet, joilla se voi toteuttaa poliittiset tavoitteensa ja kansainväliset sitoumuksensa; korostaa sitä, ettei se halua jatkuvasti painostaa otsakkeeseen 4 liittyvissä seikoissa, kuten on käynyt nykyisten rahoitusnäkymien aikana, ja korostaa erityisesti tarvetta suurempaan joustavuuteen ja riittävään liikkumavaraan ennakoimattomien tapahtumien vuoksi; korostaa riittävän rahoituksen tarvetta, jotta perustuslaissa tälle alalle, erityisesti sen I-57 artiklan mukaiseen erityiseen kumppanuuteen perustuvalle uudelle naapuruuspolitiikalle, määrättyä lähestymistapaa voitaisiin soveltaa;
Insists on a level of funding for external actions sufficient to enable the EU to become a real "global partner" in the world and to provide it with the means for its political ambitions and its international commitments; stresses its unwillingness to perpetuate a situation of constant pressure under Heading 4 as occurred under the current Financial Perspective and points particularly to the need for a high level of flexibility and sufficient margin to allow for unforeseen events; points out the need to provide sufficient funding to ensure the implementation of the approach indicated by the Constitution in this area, in particular the new Neighbourhood Policy on the basis of the special partnership provided for in Article I-57 thereof;
korostaa tarvetta monipuolistaa edelleen Euroopan naapuruusstrategiaa siten, että se tarjoaa myös kiinnostavan vaihtoehdon maille, joista saattaa myöhemmin tulla unionin jäseniä, mutta jotka säilyvät viime kädessä unionin läheisinä kumppaneina; vaatii, että Euroopan parlamentti on yhtenä budjettivallan käyttäjänä tulevaisuudessa otettava tasaveroisena, kuten se nykyisinkin on, mukaan päätöksentekoon, joka koskee siirtymävaihetta potentiaalisesta ehdokasvaltiosta liittymistä edeltävän vaiheen ehdokasvaltioksi, asian merkittävien budjettivaikutusten vuoksi; on vahvasti sitä mieltä, että tarvitaan lisää varoja, jotta naapuruussuhteita voitaisiin syventää ja varmistaa mahdollisille ehdokasvaltioille ja ehdokasvaltioille riittävä rahoitus, joka takaa niille oikeudenmukaisen ja tasa-arvoisen kohtelun; korostaa erityisesti, että Euroopan unionin suhteisiin kehitysmaihin myönnettävään rahoitukseen käytettävissä olevat varat ovat vähimmäismäärä, jotta Eurooppa voisi täyttää sitoumuksensa ja auttaa kyseisiä valtioita saavuttamaan vuosituhannen kehitystavoitteet vuoteen 2015 mennessä;
Underlines the need to further diversify the European Neighbourhood strategy providing also an attractive alternative for those countries which potentially could become Member States of the European Union but which will ultimately remain close partners of the Union; insists that the European Parliament, being part of the budgetary authority, must in the future be involved as an equal partner, as it is today, in any decision concerning the transition of a potential candidate to a pre-accession candidate, owing to the significant budgetary implications; is of the strong opinion that an increase of funds is necessary in order to deepen relations with its neighbouring countries and to provide an adequate level of funds for potential candidate and candidate countries that guarantees them fair and equal treatment; draws attention, in particular, to the fact that the resources available to fund EU relations with the developing countries must be considered as a minimum with a view to honouring the European commitment to help those countries achieve the Millennium Development Goals by 2015;
kehottaa yhtenäistämään ehdotettujen lainsäädäntöasiakirjojen säännökset ja määräykset sekä perustuslain tulevat määräykset ja lujittamaan joka tapauksessa Euroopan parlamentin tehokasta demokraattista osallistumista päätöksentekoon, mukaan lukien monivuotisten strategisten kehysten hyväksyminen ja tarkistaminen; korostaa erityistä tarvetta lisätä parlamentin osallistumista yhteistä ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa (YUTP) koskevien päätösten tekoon, erityisesti silloin, kun näillä toimilla on vaikutuksia talousarvioon; katsoo tässä yhteydessä välttämättömäksi kehittää YUTP:n alalla nykyisiä Euroopan parlamentin tiedotus- ja kuulemiskäytäntöjä edelleen; toteaa, että rahoitus olisi myönnettävä Euroopan unionin yleisestä talousarviosta, jolloin Euroopan parlamentti on vastuuvapauden myöntämisestä vastaava viranomainen;
Calls for coherence between the provisions of proposed legislative instruments and the likely forthcoming provisions of the Constitution, enhancing in all cases effective democratic participation of the European Parliament in decision-making, including the adoption and revision of multi-annual strategic frameworks; points to the particular need for greater participation of the European Parliament in decisions on CFSP actions, especially where these have budgetary implications; in this regard, considers it indispensable to develop further the current practices for information and consultation of Parliament in the context of CFSP; considers that allocation of funding should fall under the "normal" EU budget and thus under the discharge authority of the EP;
suhtautuu myönteisesti tulossa olevaan Euroopan ulkosuhdehallinnon perustamiseen ja vaatii, että sen hallintomenot on katettava kokonaan Euroopan unionin talousarviosta;
Welcomes the impending creation of the European External Action Service and insists that its administrative costs will fall in their entirety to the EU budget;
pitää myönteisenä EU:n ja Yhdysvaltojen johtajien uudistettua määrätietoista pyrkimystä laatia yhteinen toimintasuunnitelma, johon kuuluu yhteisiä toimia ulkopolitiikan alalla; toteaa, ettei tätä lähestymistapaa näy komission ehdotuksessa ja vaatii, että Euroopan parlamentin on osallistuttava näiden päätösten tekemiseen, mikäli niillä on vaikutusta talousarvioon;
Welcomes the renewed determination of the EU and the US leaderships with a view to shaping a common agenda, including joint actions on foreign policy issues; notes that this approach is not reflected in the Commission proposals and insists that the European Parliament should participate in decisions on these matters if they have budgetary implications;
Osa II Rahoituskehyksen järjestys ja rakenne
Part II Organisation and structure of the financial framework