natgillin/translations-raw huggingface dataset:
EU:n jäsenvaltioiden investoinnit Panamassa (Yhdistynyt kuningaskunta on Panaman suurin suorien ulkomaisten investointien tekijä) ovat vähitellen lisääntyneet, kun sijoittajien luottamus on kasvanut maan pitkäaikaisten korruptio-, rikollisuus- ja rahanpesuongelmien huomattavan vähenemisen myötä.
EU Member State investment in Panama (the UK is the largest Panamanian FDI investor) has gradually increased with the added investor confidence gained from a significant decrease in the country’s long-standing corruption, criminality and money-laundering problems.
Kehitys on osaltaan EU:n jäsenvaltioiden Panamassa sijaitsevien kahdenvälisten toimintojen asiantuntemuksen ansiota: tässä yhteydessä huomionarvoisinta on erinomainen koulutus, tuki ja mentorointi, jota maahan sijoittautunut Yhdistyneen kuningaskunnan vakavan järjestäytyneen rikollisuuden viraston (Serious Organised Crime Agency) toimisto tarjoaa Panaman viranomaisille.
This improvement has been in part brought about by expertise from EU Member State bilateral missions in Panama City: most notable here is the excellent training, support and mentoring provided to the Panamanian authorities by the UK’s Serious Organised Crime Agency stationed in the country.
Voiko varapuheenjohtaja/korkea edustaja vahvistaa perustelut sille, miksi Panamassa ei ole varsinaista EU:n edustustoa ja aktiivista ulkosuhdehallinnon läsnäoloa, vaikka maa on yhä tärkeämmässä taloudellisessa asemassa Keski-Amerikan keskuksena?
Can the Vice-President/High Representative confirm the reasoning behind not maintaining a full EU delegation with active EEAS presence in Panama, given the country’s increasingly important economic role as a hub within Central America?
Kun otetaan huomioon ulkosuhdehallinnon talousarviovaikutusten välttämisen tarve, historiallisista syistä johtuvaa suurten edustustojen toimintaa Guatemalassa, Nicaraguassa, El Salvadorissa, Costa Ricassa jne. voitaisiin varmaankin leikata suhteellisesti, jotta voitaisiin rahoittaa vaatimattoman edustuston avaaminen Panamaan?
Given the need for EEAS budget neutrality, surely the historical legacy presence of large delegations in Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Costa Rica etc. could be cut pro rata to finance opening a modest delegation in Panama?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011133/2011
Question for written answer E-011133/2011
Aihe: Uutta influenssaa A/H1N1 vastaan suojaavien rokotteiden sivuvaikutukset
Subject: Side effects of the new A/H1N1 flu vaccine
Erityisesti Pandemrix-rokotteen yhteydessä ilmeni huomattavia sivuvaikutuksia.
These vaccines, in particular Pandemrix, had considerable side effects.
Suomen terveysviranomaiset huomasivat narkolepsiatapausten yleistyneen erityisesti lapsilla ja keskeyttivät elokuussa 2010 Pandemrix-rokotusohjelman.
The Finnish health authorities detected a pattern of cases of narcolepsy, especially in children, and abandoned the Pandemrix vaccination programme in August 2010.
GlaxoSmithKlinen mukaan Suomessa ja Ruotsissa jopa 70 prosenttia tartunnan saaneista oli rokotettu.
According to GlaxoSmithKline, as many as 70 % of those affected in Finland and Sweden had been given the vaccine.
Onko EU:ssa tehty tutkimuksia rokotteen sivuvaikutuksista?
Have studies been carried out in the EU into the side effects of these vaccines?
Jos on, mitä tuloksia niistä saatiin?
If so, what were the results?
Ovatko myös muut EU:n valtiot keskeyttäneet rokotusohjelman?
Have other Member States also abandoned the vaccination programme?
Tiedetäänkö, kuinka monta narkolepsiatapausta Euroopassa on esiintynyt Celvapan-rokotteen antamisen seurauksena?
Is it known how many cases of narcolepsy have arisen in the EU as a result of the use of the Celvapan vaccine?
Harkitaanko Celvapan-rokotteen vetämistä markkinoilta?
Are there plans to remove Celvapan from the market?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011134/2011
Question for written answer E-011134/2011
Aihe: Ydinvoimaloiden stressitesti osoitti turvallisuuspuutteita kaikissa Ranskan ydinvoimaloissa
Subject: Nuclear stress tests — safety defects at all French nuclear power plants
Ranskan ydinturvaviranomainen IRSN vaatii, että kaikki Ranskan reaktorit on kunnostettava turvallisuussyistä.
The French Institute for Nuclear Safety, the IRSN, is calling for all French reactors to be upgraded for safety reasons.
Mikä on komission kanta kyseiseen asiaan?
What is the Commission’s position on this issue?
Mistä menettelytavasta EU:n jäsenvaltiot sopivat ydinvoimaloiden stressitestin osalta?
What procedures did the EU Member States agree to adopt in respect of the nuclear stress tests?
Onko EU:n tasolla olemassa kunnostuksia tai tarkastuksia koskevia suosituksia, jos sellaisia todella seuraa?
Are there any recommendations at EU level on upgrading and/or monitoring of whether upgrading is actually carried out?
Ovatko muissa EU:n jäsenvaltioissa tehtyjen ydinvoimaloiden stressitestien tulokset jo valmiit?
Have the results of the NPP stress tests for the other EU Member States already been published?
Jos on, millaisia tuloksia niistä saatiin?
If so, what are the findings?
Jos ei, milloin tulokset ovat odotettavissa?
If not, what timetable has been set?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011135/2011
Question for written answer E-011135/2011
Aihe: Suunnitellun Tyynenmeren kumppanuussopimuksen (TPP) vaikutukset
Subject: Impact of the proposed Trans-Pacific Partnership
Yhdysvallat ajaa Tyynenmeren kauppasopimuksen tekemistä.
The USA is pushing ahead with a trans-Pacific trade agreement.
Aasian ja Tyynenmeren alueen taloudellisen yhteistyön foorumin (APEC) 21 jäsenmaan huippukokouksen yhteydessä niiden hallitusten päämiehet pääsivät sopuun laajan vapaakauppasopimuksen pääpiirteistä.
During the Asia-Pacific Economic Cooperation (APEC) summit held in Honolulu the 21 Heads of Government reached agreement on the broad lines of a comprehensive free trade agreement.
Niin sanottu Tyynenmeren kumppanuussopimus (TPP) on tarkoitus perustaa vuoden 2012 loppuun mennessä.
Negotiations to establish the Trans-Pacific Partnership (TPP) are to be concluded by the end of 2012.
Yhdysvaltojen lisäksi siihen kuuluisi Kaakkois-Aasian (Brunei, Malesia Singapore, Vietnam), Oseanian (Australia, Uusi-Seelanti) ja Latinalaisen Amerikan (Chile, Peru) maita.
Alongside the USA, the TPP’s members will include states in south-east Asia (Brunei, Malaysia, Singapore, Vietnam), Oceania (Australia, New Zealand) and Latin America (Chile, Peru).
Myös Japani haluaa osallistua kyseiseen taloussopimukseen ja lisäksi Kanada on ilmaissut kiinnostuksensa asiaan.
Japan is also keen to be involved in the economic pact, and Canada has expressed a similar interest.
Kiina kannattaa kaupan avaamista yleisellä tasolla, muttei halua kuulua Yhdysvaltojen ohjaamaan talousyhteisöön.
Although China is in favour of free trade in principle, it does not wish to be part of a US-led economic community.
Mitä vaikutuksia Tyynenmeren kumppanuussopimuksella komission mielestä tulee olemaan transatlanttisiin suhteisiin?
In the Commission’s view, what impact will a trans-Pacific partnership have on transatlantic relations?
Mitä vaikutuksia Tyynenmeren kumppanuussopimuksella tulee komission arvion mukaan olemaan EU:n vastaavanlaisiin kauppasopimuksiin Tyynenmeren alueella?
In the Commission’s view, what impact will a trans-Pacific partnership have on the EU’s trade agreements with countries in the Pacific region?
Miten EU:n tasolla valmistaudutaan Yhdysvaltojen ja Kiinan tulevaan valtataisteluun Tyynenmeren alueella?
What preparations are being made at EU level to deal with the repercussions of the impending struggle between the USA and China for leadership in the Pacific region?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011136/2011
Question for written answer E-011136/2011
Aihe: Eurokriisi – Henkivakuutuksista aiheutuvat tappiot
Subject: Euro crisis — losses on life insurance policies
Erään talouslehden artikkelin mukaan (http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/496188/index.do) J.P. Morgan arvioi, että henkivakuutussopimusten omistajille lankeaa kaksi kolmasosaa mahdollisista arvioiduista 235 miljardin euron suuruisista tappioista, jotka voivat koitua vakuutusyhtiöille niiden ottamista italialaisista, kreikkalaisista, espanjalaisista ja portugalilaisista lainoista.
According to a report in the financial newspaper Wirtschaftsblatt http://www.wirtschaftsblatt.at/archiv/496188/index.do , the financial firm JP Morgan estimates that life insurance policyholders will shoulder two-thirds of the potential losses insurers face on the EUR 235 billion in Italian, Greek, Spanish and Portuguese debt they have bought.
Näin siitä syystä, että useimmat valtionlainat myönnettiin niin sanotulla with profit -sopimuksella, joka tarkoittaa voiton ja tappion jakamista asiakkaan ja vakuutusyhtiön välillä.
This is because most of the government bonds in question were bought on the basis of with-profits policies under which customers and insurers share any profits or losses on their investments.
Vaikka Euroopan vakuutus- ja jälleenvakuutusalan keskusliiton CEA:n kolmeen neljäsosaan Euroopassa markkinoiduista henkivakuutuksista sisältyy vähimmäistuotto tai pääomatakuu, vakuutusyhtiöillä on kuitenkin useimmiten oikeus pitää itsellään vuosimaksut ja jättää takuu täyttämättä, jos sen vakavaraisuus on vaarantunut.
According to the European insurance and reinsurance federation CEA, although three-quarters of life insurance products sold in Europe offer minimum returns or capital guarantees, most insurers maintain the right to withhold annual payments and may renege on guarantees should their solvency come under threat.
Miten komissio suhtautuu tähän arvioon?
What is the Commission's view of this assessment?
Mitä suunnitelmia Euroopan unionin tasolla on olemassa tässä asiassa?
What plans are there at EU level to address this issue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011137/2011
Question for written answer E-011137/2011
Aihe: Lentotietoja koskeva sopimus – Sattumanvarainen tutustumismahdollisuus asiakirjoihin
Subject: Passenger Name Record agreement — arbitrary decisions concerning access to documents
Periaatteessa salassapito on oleellisen tärkeää neuvottelujen yhteydessä, kun käsitellään markkinoita koskevia päätöksiä, maan tai koko Euroopan unionin alueen turvallisuus on kyseessä tai jos salaisen palvelun työ muuten vaikeutuu.
As a matter of principle, secrecy is essential in negotiations if the decisions involved are likely to have an impact on markets, if the security of a country or of the EU as a whole is at stake, or if disclosure of information would hamper intelligence work.
Lentotietoja koskevasta sopimuksesta käytyjen neuvottelujen kohdalla mikään näistä kohdista ei kuitenkaan ole kyseessä.
In the case of the negotiations on the Passenger Name Record (PNR) agreement, however, none of these criteria apply.
Komission jäsen Malmström aikoo ilmeisesti estää sen, että muut voivat esittää kantojaan julkisesti Yhdysvaltojen kanssa käytyjen niin sanottua PNR-sopimusta koskevien neuvottelujen tuloksesta.
Commissioner Malmström is apparently seeking to prevent public discussion of the outcome of the negotiations with the USA on the PNR agreement.
Kritiikkiä kohdistuu siihen, että komission jäsen Malmström valitsee mielivaltaisesti, kuka milloinkin saa lukea sopimuksen ja raportoida siitä, mikä estää demokraattisen keskustelun.
She is now coming under criticism for deciding arbitrarily who is to be allowed to read the text of the agreement and report on its substance, an approach which is stifling democratic debate.
Havaitseeko komissio tässä minkäänlaista jännityskenttää mitä tulee aina esille tuotuun avoimuuteen?
Does the Commission not regard this approach as being at odds with the much trumpeted principle of transparency?
Onko Euroopan unionilla neuvottelujen yhteydessä tapahtuvaa asiakirjoihin tutustumista koskevia sisäisiä ohjeita?
Are there internal EU rules governing access to documents linked to negotiations?
Jos kyllä, mitä ne ovat?
If so, what do these rules stipulate?
Jos ei, onko asiakirjoihin tutustumista koskevia ohjeita suunnitteilla?
If not, are there any plans to introduce such rules?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011138/2011
Question for written answer E-011138/2011
Aihe: Geeniperuna Fortuna
Subject: Genetically modified ‘Fortuna’ potato
Kun tärkkelysperuna Amflora ei menestynyt, yritetään nyt tuoda markkinoille muuntogeenistä ruokaperunaa Fortunaa.
After the flop with the Amflora starch potato, the genetically modified Fortuna potato for human consumption is now expected to be brought onto the market.
Saksalainen kemian alan konserni BASF on lokakuun lopussa hakenut EU:lta myyntilupaa geeniteknisesti muunnellulle ruokaperunalajikkeelle.
At the end of October 2011, the German chemical company BASF applied for EU approval for the genetically modified table variety.
BASF:n mukaan Fortuna on suojattu perunaruttoa vastaan.
According to BASF, Fortuna is resistant to late blight.
Mitä vaatimuksia perunan on täytettävä, jotta se voi todella saada myyntiluvan?
What are the criteria that the potatoes must meet in order to be actually approved?
Milloin EU:lta voidaan odottaa lopullista myyntilupaa?
When can final authorisation be expected from the EU?
Missä jäsenvaltioissa Fortuna-peruna tulee markkinoille?
In which Member States will the Fortuna potato be brought onto the market?
Onko BASF saanut kehittämiseen tukea EU:lta?
Does BASF receive subsidies from the EU for its development?
Tukeeko EU yleisesti muuntogeenisten elintarvikkeiden kehittämistä?
In general, does the EU subsidise the development of genetically modified foodstuffs?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011139/2011
Question for written answer E-011139/2011
Aihe: ”Gelminin uudistus” ja muista EU:n jäsenvaltioista tulevien lehtorien väitetty jatkuva syrjintä Italian yliopistoissa unionin tuomioistuimen päätöksestä huolimatta
Subject: The ‘Gelmini Reform’ and alleged ongoing discrimination against EU foreign language lecturers at Italian universities, notwithstanding an ECJ judgment
Seuraako komissio yhä Italiassa asuvien ja yliopistossa ”lettorena” työskentelevien muiden jäsenvaltioiden kansalaisten sekä Italian korkea-asteen koulutuksesta vastaavien viranomaisten välistä kiistaa, ja sovelletaanko Gelminin uudistuksessa oikein unionin tuomioistuimen päätöstä, vaikka se on päinvastaisesti huonontanut entisestään lehtorien taloudellista tilannetta?
Is the Commission still following this dispute between citizens of other Member States who are resident in Italy and working as university lettori , on the one hand, and the Italian higher education authorities, on the other, and does the Gelmini Reform correctly apply the ECJ’s judgments, even if it has paradoxically resulted in even worse financial conditions for lettori ?
Onko asia komission mielestä nyt ratkaistu, ja jos ei ole, mitä uusia rikkomusmenettelyjä se aikoo käynnistää Italiaa vastaan?
Does the Commission now consider the matter finally resolved, and if not, what further infringement procedures is it considering against Italy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011140/2011
Question for written answer E-011140/2011
Aihe: Irlannin väitetty valtiontuki Irlannin vinttikoirakilpailualle
Subject: Alleged Irish state aid to the Irish greyhound racing industry
Lontoolainen äänestäjä otti minuun yhteyttä, koska Irlannin hallituksen väitetään myöntävän edelleen tukea vinttikoirakilpailualalle.
I have been contacted by a London constituent regarding alleged continuing Irish Government subsidies for the greyhound racing industry.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011141/2011
Question for written answer E-011141/2011
Aihe: Obstruktiivisen uniapnean rooli tieliikenneonnettomuuksissa EU:ssa
Subject: The role of obstructive sleep apnoea in road traffic accidents in the EU
OSAn arvioidaan aiheuttavan noin 300 kuolemaa Yhdistyneessä kuningaskunnassa joka vuosi ja lisäksi huomattavasti enemmän vakavia loukkaantumisia.
OSA is estimated to be the cause of some 300 deaths in the UK each year, and of a far higher number of serious injuries.
Onko komissiolla tilastoja OSAn aiheuttamista tieliikenneonnettomuuksista muissa EU:n jäsenvaltioissa?
Does the Commission have any statistics on OSA‑caused road traffic accidents in other EU Member States?
Onko uusissa henkilön ajokykyä koskeviin EU:n vaatimuksiin liittyvissä ehdotuksissa suunnitelmia, joiden nojalla olisi sallittua tutkia OSAn esiintymistä ajokorttia hakevilta, erityisesti niiltä, jotka hakevat joukkoliikenneajokorttia?
Lastly, are there any plans in the new proposals for the fitness to drive standards in the EU that allow for examination of the presence of OSA in driving license applicants, and in particular those applying for HGV licenses?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011143/2011
Question for written answer E-011143/2011
Tiedotusvälineissä on kerrottu muutaman vuoden ajan toistuvasti öljyn hajusta ja myrkyllisistä höyryistä lentokoneiden matkustamoissa ja niistä mahdollisesti aiheutuvista matkustajien ja lentomiehistön terveysongelmista.
In the past few years there have repeatedly been media reports about oil smells and toxic smoke in aircraft cabins and the potential health problems these may cause to passengers and crew.
Kyseessä ovat niin sanotut ”smoke/fume events”, joiden yhteydessä höyrystyneitä moottoriöljyn jäänteitä kulkeutuu vuodatusilmajärjestelmän kautta matkustamoon.
‘Smoke/fume events’, as these incidents are called, occur when residues of vaporised engine oil enter the aircraft cabin via the bleed-air system.
Moottoriöljyssä on muun muassa erittäin myrkyllistä trikresyylifosfaattia (TCP), joka on neurotoksinen aine.
Engine oil contains substances including the highly toxic tricresyl phosphate (TCP), which is a neurotoxin.
Lentokoneiden matkustajat ja miehistö valittavat toistuvasti ruumiillisia vaivoja kuten pistävä kipu käsissä ja jaloissa, huimaus, tunnottomuus, lihasheikkous, krooninen väsymys ja niin edelleen.
Passengers and crew frequently complain about physical symptoms such as stabbing pains in their arms, hands and feet, dizziness, feelings of numbness, muscular weakness, chronic fatigue, etc.
Ei voida sulkea pois sitä, että pitkäaikainen saastuneen matkustamoilman hengittäminen voi edistää astmaa, hermostollisia vaivoja, syöpää ja niin edelleen.
It cannot be ruled out that prolonged inhalation of contaminated cabin air may encourage asthma, neurological damage, cancer, etc.
Nimenomaan lentomiehistö altistuu kyseiselle vaaralle erityisen usein.
Cabin crew are particularly frequently exposed to these risks.
Lentomatkustajien- ja miehistön terveyden lisäksi heidän turvallisuutensa on uhattuna esimerkiksi lentojen aikana.
Furthermore it is not only the health of passengers and crew that are at risk, but also their safety e.g. while in flight.
”Aerotoksiseksi syndroomaksi” kuvattua sairautta ei ole vielä tutkittu tarkemmin eikä sitä ole vielä tunnustettu sairaudeksi.
‘Aerotoxic syndrome’ has not been researched in detail and is not yet recognised as a disease.
Lisäksi lentokoneissa oleskelun ja kuvattujen oireiden välistä yhteyttä on vaikea todistaa, koska ei ole tieteellisiä todisteita siitä, että terveyshaittojen syynä ovat ”smoke/fume events”.
Consequently it is hard for those affected to establish a link between air travel and the abovementioned complaints, since as yet there is no scientific evidence to prove health impairment from smoke/fume events.
Onko komissio saanut jo tietoja tällaisista tapauksista?
Is the Commission aware of these incidents?
Jos on, niin millaisia tapauksia tunnetaan ja mihin toimiin on ryhdytty?
If so, what incidents does it know of and what measures have been taken?
Tunteeko komissio jo käsitteet ”smoke/fume events” ja ”aerotoksinen syndrooma”?
Is the Commission aware of the concepts of ‘smoke/fume events’ and ‘aerotoxic syndrome’?
Voisiko komissio teettää laajan tutkimuksen kyseisistä tapauksista tai edistää sellaisen toteuttamista?
Would it be possible for the Commission to order a detailed investigation of these incidents, and/or ensure that one is carried out?
Millaisia mahdollisuuksia komissio näkee sille, että ”aerotoksinen syndrooma” tunnustetaan sairaudeksi?
What prospects does the Commission see for ‘aerotoxic syndrome’ to be recognised as a disease?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011144/2011
Question for written answer E-011144/2011
Aihe: Kreikan työttömyyskierre
Subject: Spiralling unemployment in Greece
Kreikan tilastokeskus ilmoitti 10. marraskuuta 2011 annetussa lausunnossa, että Kreikan työttömyysaste oli vuoden 2011 elokuussa 18,4 prosenttia.
In a recent statement issued on 10 November 2011, the Greek Statistical Office revealed that in August 2011 unemployment in Greece was 18.4 %.
Samana päivänä komissio julkaisi syksystä tekemänsä arvion ja ennusti Kreikan vuoden 2011 työttömyysasteeksi 16,6 prosenttia.
On the same day, the Commission revealed its prognosis for the autumn, predicting an unemployment figure of 16.6 % for Greece in 2011.
Komission ennusteet ovat kuitenkin toistuvasti osoittautuneet vääriksi, esimerkiksi syksyllä 2009, jolloin Kreikan työttömyysasteeksi ennustettiin 10,2 prosenttia, mutta todellinen luku oli 12,5 prosenttia.
However, the Commission’s forecasts have repeatedly been proved wrong in the past, for example in the autumn of 2009 when it predicted a 10.2 % unemployment figure for Greece, whereas the final figure turned out to be 12.5 %.
Kreikan hallitus myöntää, että todelliset työttömyysluvut ovat jopa maan tilastokeskuksen ilmoittamaa korkeampia.
In fact, as conceded by the Greek Government, the actual unemployment figures are even higher than those quoted by the Greek Statistical Office.
Kreikan ammattiliittojen keskusjärjestön työvoimatoimiston mukaan vuoden 2011 työttömyystaso oli 22 prosenttia.
The Employment Institute of the Greek General Confederation of Labour puts the 2011 unemployment level at 22 %.
Mistä komission lukujen ja Kreikan tilastotoimiston lukujen erot johtuvat? 2.
What is the reason for these discrepancies between the Commission’s figures and those of the Greek Statistical Office? 2.
Mikä on Kreikan todellinen työttömyysaste?
What is the actual unemployment figure for Greece?
Miksi komissio ei ilmoita lukuja esimerkiksi muiden OECD-maiden, kuten Yhdysvaltojen, käyttämien U4-, U5- ja U6-työttömyysindikaattoreiden mukaan, jotta työttömyystilanteesta saataisiin kattavampi kuva?
Why does the Commission not quote figures based for example on the U-4, U-5 and U-6 unemployment indicators used by other OECD countries such as the USA, so as to give a more comprehensive overview of the unemployment situation?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011145/2011
Question for written answer E-011145/2011
Willy Meyer (GUE/NGL) ja Sabine Lösing (GUE/NGL)
Willy Meyer (GUE/NGL) and Sabine Lösing (GUE/NGL)
Aihe: VP/HR – Länsirannalla sijaitsevan aurinkovoimalan mahdollinen tuhoaminen
Subject: VP/HR — West Bank solar energy plant threatened with demolition
Useat kansalaisjärjestöt ovat ilmoittaneet, että Israelin sotilasmiehityksen niin kutsutun ”siviilihallinnon” virkamiehet antoivat 11. lokakuuta määräyksiä purkaa Länsirannalla Emnaizelin palestiinalaistaajamassa sijaitseva aurinkovoimala.
Several NGOs have reported that, on 11 October 2011, Israeli officials from the military occupation’s ‘civil administration’ issued demolition orders for the solar energy plant in the Palestinian village of Imneizil, in the south of the West Bank.
Tämä pieni kaupunki sijaitsee noin 70 kilometriä Hebronista etelään ja kuuluu vyöhykkeeseen C ja siten Oslon sopimuksen mukaan Israelin hallinnassa olevaan alueeseen.
Imneizil lies 70 kilometres south of Hebron, in Zone C, and therefore, under the Oslo agreements, is in Israeli-controlled territory.
Voimala rakennettiin Espanjan hallituksen rahoittaman kansainvälisen yhteistyöhankkeen puitteissa, ja Espanjan hallitus myönsi sen rakentamiseen yli 300 000 euroa.
The plant was built as part of an international cooperation project funded by the Spanish Government, which provided more than EUR 300 000 for its construction.
Se on tuottanut alueen asukkaille sähköä kahden ja puolen vuoden ajan.
It has been generating electricity for people living in the area for two-and-a-half years.