natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon Lissabonin sopimuksella luodut uudet matkailualaa koskevat oikeudelliset puitteet ja lähestyvä kesäkausi, voiko komissio kertoa, aikooko se muuttaa käytössä olevia kuluttajansuojaa koskevia säännöksiä siten, että matkanjärjestäjät velvoitettaisiin ilmoittamaan asiakkaille puhelinnumeron hätätapauksien varalta ja että kyseiseen numeroon soitettuihin puheluihin vastattaisiin viiden minuutin enimmäisodotusajan kuluessa sen matkatoimiston nimissä, jonka kanssa palveluista on sovittu, ja että enimmäisajan ylittyessä palveluntarjoaja olisi velvollinen korvaamaan ylimääräisestä odotuksesta sekä puhelusta aiheutuneet kulut?
In view of the new legal framework for the tourism sector introduced by the Treaty of Lisbon, and now that the summer season is approaching, can the Commission state whether it intends to propose any changes to the existing rules on consumer protection, in order to introduce an obligation on tour operators to provide their clients with an emergency telephone number to which the voice of a real person belonging to the travel agency with which the services were contracted will answer within five minutes, with the tour operator further being obliged, in cases of prolonged waiting time, to reimburse all expenditure arising from its failings, together with the cost of the call?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4070/2010
Question for written answer P-4070/2010
Lisäksi on otettava huomioon Afganistanin hallituksen hyväksymä rauhaa, sovintoa ja oikeudenmukaisuutta koskeva toimintasuunnitelma ja Bonnin sopimuksella perustetun Afganistanin riippumattoman ihmisoikeuskomission (AIHRC) laatiman Call for Justice ‑asiakirjan sisältö.
Account should also be taken of the Action Plan for Peace, Reconciliation and Justice adopted by the Afghan government, and the content of the Call for Justice drawn up by the Afghanistan Independent Human Rights Commission (the Bonn Agreement).
Asettaako komissio millään tavoin Afganistanin hallitukselle annettavan avun ehdoksi sitä, ettei kansainvälisiin rikoksiin mahdollisesti syyllistyneitä henkilöitä valita valtion korkeisiin virkoihin – olipa kyse sitten Afganistanin hallituksesta, parlamentista tai oikeuslaitoksesta – tai että heidät siirretään pois tällaisista viroista?
In the light of the above, does the Commission believe that aid for the Afghan government should in some way be made conditional on a rule whereby those people who may be responsible for international crimes are not eligible for election or are removed from senior state positions in the Afghan government, parliament and judiciary?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4084/2010
Question for written answer P-4084/2010
Aihe: Ilmastoystävälliset tontit
Subject: Climate-friendly building plots
Kunta aikoo tietenkin järjestää rakentamista koskevan tarjouskilpailun voimassa olevien sääntöjen mukaisesti ja mainita siinä ympäristöystävällistä rakentamista koskevan vaatimuksen.
Naturally the authority intends to put the building work out to tender in accordance with the regulations, and to mention the environmentally friendly construction requirement.
Koska joutsenmerkityt rakennusmateriaalit useimmiten ovat kuitenkin tavallisia materiaaleja kalliimpia, kunta antaa hieman alennusta tonttihinnoista.
However, since Swan-labelled building materials are mostly more expensive than ordinary building materials, the local authority is offering a small discount on the prices of the plots.
Kaikki on kuitenkin avointa, ja kaikki kansalaiset/yritykset voivat osallistua tarjouskilpailuun.
All this was to be done in a transparent manner so as to enable all citizens and/or firms to participate in the tendering procedure, but unfortunately the national authorities in Denmark have decided that this conflicts with EU competition rules.
Valitettavasti Tanskan valtionhallinto kuitenkin väittää, että tämä on EU:n kilpailusääntöjen vastaista.
I should therefore like to ask the Commission:
Kysyn siksi komissiolta, voiko todella olla niin, että jos kunta haluaa asettaa erityisiin ympäristöseikkoihin liittyviä vaatimuksia rakennushankkeen yhteydessä, sillä rikotaan EU:n tarjous- ja kilpailusääntöjä.
Can it really be incompatible with EU tendering and competition rules for a local authority to attach specific environmental conditions to a construction project?
Onko todella kilpailua vääristävää, että annetaan kompensaatiota suuremmista vaatimuksista, jotka eivät vielä koske muualla kaupungissa toteutettavia rakennushankkeita?
And can it really be a distortion of competition for it to compensate for requiring high standards which other construction projects in other parts of the locality are not yet subject to?
Jos komissio odotusteni vastaisesti toteaa, että tämä on vastoin sääntöjä, haluaisin tietää, mitä kunta sitten voi tehdä edistääkseen ympäristöystävällistä rakentamista tulevaisuudessa?
Should the Commission consider — contrary to my expectations — that this situation does conflict with the rules, what can the local authority do to promote environmentally friendly construction in the future?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4088/2010
Question for written answer P-4088/2010
Aihe: Kristittyjen jatkuva maastakarkotus Marokosta väitetyn käännytystyön perusteella ja komission kehotus Marokolle kunnioittaa assosiaatiosopimuksen 2 artiklaa
Subject: Continued expulsion of Christians by Morocco for alleged proselytising and need for the Commission to call on Morocco to respect Article 2 of the Association Agreement
Marokon hallitus on viime viikkojen ja kuukausien aikana karkottanut kristittyjä, joiden on väitetty käännyttäneen ihmisiä kristinuskoon.
The Moroccan Government has expelled Christians for alleged proselytising over recent weeks and months.
Maaliskuusta lähtien karkotukset ovat lisääntyneet.
Since March, these expulsions have increased.
Sata kristittyä, lähinnä evankelisia ja läntisen kirkon edustajia, on määrätty poistumaan maasta.
One hundred Christians, mostly evangelicals and Westerners, have been ordered to leave the country.
Aikaisemmin poliisit eivät ole vielä menneet kirkkoon uskonnollisten menojen aikana, mutta maaliskuussa Marrakeshissa poliisit tulivat sisälle kirkkoon pidättämään seurakuntalaisia.
Furthermore, never before have the police entered churches during religious celebrations, as happened in March in Marrakesh, when police entered in order to arrest parishioners.
Tämän vuoksi Marokossa asuvat ulkomaalaiset kristityt ja kristinuskoon kääntyneet marokkolaiset elävät jatkuvassa pelossa.
As a result of this, Christians living in Morocco — foreigners and Moroccan converts — live in constant fear.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen 18 artiklassa todetaan: ”Jokaisella ihmisellä on ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapaus; tämä oikeus sisältää vapauden uskonnon tai vakaumuksen vaihtamiseen sekä uskonnon tai vakaumuksen julistamiseen yksin tai yhdessä toisten kanssa, sekä julkisesti että yksityisesti, opettamalla sekä harjoittamalla hartautta ja uskonnollisia menoja.”
Article 18 of the Universal Declaration of Human Rights states that: ‘Everyone has the right to freedom of thought, conscience and religion; this right includes freedom to change his religion or belief, and freedom, either alone or in community with others and in public or private, to manifest his religion or belief in teaching, practice, worship and observance’.
Myös kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 18 artiklassa todetaan, että: ”1.
Furthermore Article 18 of the International Covenant on Civil and Political Rights indicates that: ‘1.
Jokaisella on oikeus ajatuksen, omantunnon ja uskonnon vapauteen.
Everyone shall have the right to freedom of thought, conscience and religion.
Ketään ei saa saattaa sellaiselle pakotukselle alttiiksi, joka rajoittaa hänen vapauttaan tunnustaa tai valita oman valintansa mukainen uskonto tai usko.”
No one shall be subject to coercion which would impair his freedom to have or to adopt a religion or belief of his choice’.
Lisäksi Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välistä assosiointia koskevan Euro–Välimeri-sopimuksen 2 artiklassa todetaan: ”Yleismaailmallisessa ihmisoikeuksien julistuksessa ilmaistujen kansanvallan periaatteiden ja ihmisoikeuksien kunnioittaminen ovat yhteisön ja Marokon sisäpolitiikan sekä kansainvälisen politiikan perusta ja muodostavat tämän sopimuksen olennaisen osan. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2000:070:0002:0190:FI:PDF ”
Finally, Article 2 of the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the European Communities and their Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part states that: ‘Respect for the democratic principles and fundamental human rights established by the Universal Declaration of Human Rights shall inspire the domestic and external policies of the Community and of Morocco and shall constitute an essential element of this Agreement http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2000:070:0002:0190:EN:PDF ’.
Mitä komissio tekee edellä mainittujen asioiden perusteella, jotta Marokon hallitus lopettaisi nämä karkotukset?
In the light of the above, what measures and steps are being taken by the Commission vis-à-vis the Moroccan Government in order to bring this situation to an end?
Vaikuttaako tilanne jollain tavalla Marokon pitkälle edistyneen maan asemaan, jonka EU myönsi sille vuonna 2008?
Will there be any repercussions for the ‘advanced status relationship’ granted by the EU in 2008?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4089/2010
Question for written answer P-4089/2010
Aihe: Moldavialle annettava makrotaloudellinen rahoitusapu
Subject: Macro-financial assistance to Moldova
On vaikea arvioida, annetaanko luvattua EU:n makrotaloudellista rahoitusapua lopulta.
It is not hard to know whether the macro-financial assistance promised by the EU will finally be given at all.
Moldavia oli vuoden 2010 talousarviotaan suunnitellessaan laskenut EU:n avun varaan, jota se joutuu nyt odottamaan.
When it planned the State budget for 2010, Moldova had counted on receiving aid from the EU, and now that aid is clearly going to be late arriving.
Jollei unionin lupaamaa apua anneta ajoissa, Moldavian talousarvio ei ehkä riitä palkkojen maksuun aikaistettujen parlamenttivaalien alla.
If the financial assistance promised by the EU is not granted in time, Moldova's budget will perhaps not stretch to paying its salary bill just prior to the early parliamentary elections.
On olemassa huomattava riski, että Euroopan yhdentymistä kannattavat puolueet häviävät vaalit, minkä takia Moldavian lähentyminen EU:hun saattaa siirtyä pitkälle tulevaisuuteen.
There is also a serious risk that the parties that favour European integration will lose the elections, which could set back moves to forge closer ties between Moldova and the EU for a long time.
Aikooko komissio tehdä päätöksen Moldavialle annettavan makrotaloudellisen tuen hyväksymisestä?
Has the Commission now planned when it will decide on the timetable for approving macro-financial assistance to Moldova?
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt Moldavialle annettavan rahoitusavun nopeuttamiseksi?
What measures has it taken to speed up the granting of assistance to Moldova?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4114/2010
Question for written answer P-4114/2010
Aihe: Rakennuttajien kiinnelainat Kyproksella
Subject: Cypriot developer mortgages
Kuinka montaa kiinteistöä, joiden myyntisopimukset ovat Kyproksen maarekisterissä, rasittaa rakennuttajan ottama kiinnelaina?
How many individual properties whose sales contracts are lodged at the Land Registry in Cyprus are encumbered with developer mortgages?
Monetko näistä kiinteistöistä on myyty kyproslaisille ja monetko muille kuin kyproslaisille?
How many of these have been sold to Cypriots and how many to non-Cypriots?
Mikä on kyproslaisten rakennuttajien kiinnelainojen tämänhetkinen kokonaissaldo ja vuosittainen prosenttimääräinen kasvu viimeisen kolmen vuoden aikana?
What is the current balance of the total mortgage debt of Cypriot developers and the percentage increase, year on year, over the last three years?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4122/2010
Question for written answer P-4122/2010
Aihe: Tanskassa sovellettava lainsäädäntö ja käytännöt henkilöiden suhteen, jotka käyttävät toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityjä ajoneuvoja
Subject: Legislation and practices applied in Denmark in respect of residents using vehicles registered in another Member State
Unionin tuomioistuimen tuomion mukaisesti perussopimuksen henkilöiden vapaasta liikkuvuudesta EU:n alueella koskevien määräysten tarkoituksena on edistää unionin kansalaisten mahdollisuutta harjoittaa mitä tahansa ammattia koko unionin alueella sekä vastaavasti kieltää sellaisten toimenpiteiden täytäntöönpano, jotka voisivat haitata kansalaisten pyrkimyksiä ryhtyä ansiotyöhön toisessa jäsenvaltiossa.
In accordance with a Court of Justice ruling, the provisions on free movement of people laid down in the Treaty are intended to allow EU citizens to perform any type of professional activity anywhere in the EU and to prohibit the implementation of measures which could put EU citizens wishing to pursue a gainful activity in another Member State at a disadvantage.
Edellä esitetyn perusteella kysyn seuraavaa: 1.
In that context: 1.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lopettaakseen nämä epäedulliset käytännöt, jotka ovat epäsuoraa syrjintää toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityä ajoneuvoa käyttäviä Tanskassa asuvia henkilöitä kohtaan? 2.
What measures does the Commission intend to take to put a stop to such unfair practices, which amount to indirect discrimination against residents using cars registered in another Member State? 2.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin lopettaakseen kaksinkertaisen verotuksen, joka syntyy, kun toisessa jäsenvaltiossa rekisteröityä ajoneuvoa käytetään toisen jäsenvaltion alueella, jossa vaaditaan myös veron ja rekisteröintimaksujen maksamista?
Does the Commission intend to introduce measures to end the problem of double taxation in the situation where a car registered in one Member State is used in another Member State which also imposes taxes and registration fees?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4140/2010
Question for written answer P-4140/2010
Aihe: Koheesiopolitiikan hallinto – Alue- ja paikallishallinnon rooli
Subject: Governance and cohesion policy: the role of regional and local authorities
Keskustelu koheesiopolitiikan tulevaisuudesta on kiihtynyt sitten toukokuun 2009.
The debate on the future of cohesion policy has intensified since May 2009.
Lissabonin sopimuksessa korostetaan toissijaisuusperiaatetta ja vahvistetaan kansallisten ja alueellisten parlamenttien roolia Euroopan unionin päätöksentekoprosessissa.
The Treaty of Lisbon has underlined the principle of subsidiarity, reinforcing the role of the national and regional parliaments in the Union's decision-making process.
Alueellisen yhteenkuuluvuuden tavoite kuuluu olennaisesti strategia 2020:een, jonka toteuttaminen edellyttää kumppanuutta sekä paikallis- ja alueviranomaisten mukaan ottamista.
The objective of territorial cohesion is an integral part of the 2020 Strategy, whose realisation will require a partnership approach involving the local and regional authorities.
Alueiden komitean täysistunnossa 15. huhtikuuta 2010 yksimielisesti hyväksytyssä suuntaa‑antavassa lausunnossa koheesiopolitiikan tulevaisuudesta pidetään välttämättömänä vahvistaa edelleen paikallis- ja alueviranomaisten roolia koheesiopolitiikan kehittämisessä ja täytäntöönpanossa ja sen toteutumisen arvioinnissa.
The prospective opinion on ‘the future of cohesion policy’, adopted unanimously by the plenary of the Committee of the Regions on 15 April 2010, stresses the need for further reinforcement of the role of local and regional authorities in the development, implementation and evaluation of cohesion policy.
Euroopan parlamentin aluekehitysvaliokunnan 26. huhtikuuta 2010 järjestämässä pienimuotoisessa kuulemistilaisuudessa painotettiin tarvetta pohtia Euroopan unionin aluepolitiikan hyvää hallintoa koskevia kysymyksiä.
The mini-hearing held on 26 April 2010 by Parliament's Committee on Regional Development emphasised the need to consider the issue of good governance in the context of the Union's regional policy.
Aikooko komissio ottaa alue- ja paikallishallintoelimet mukaan neuvotteluihin, jotka liittyvät vuoden 2013 jälkeistä koheesiopolitiikkaa koskevan lainsäädännön valmisteluun?
Will the Commission ensure the involvement of the regional and local levels of government in the pre-legislative negotiations for cohesion policy after 2013?
Jos aikoo, niin millä tavoin ja mistä ajankohdasta lähtien?
If so, in what form will it do so and from when?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4149/2010
Question for written answer P-4149/2010
Aihe: EU:n ja Keski-Amerikan välinen kauppasopimus
Subject: Trade agreement between the EU and Central America
Voiko komissio antaa minulle tietoja maatalousalan sopimusten sisällöstä ja vastata erityisesti seuraaviin kysymyksiin: —
Can the Commission provide information on the content of the agreement for the agricultural sector, answering in particular the following questions: —
Millaisia myönnytyksiä se on tehnyt kyseisille valtioille EU:hun suuntautuvan sokerin- ja riisintuonnin osalta? —
What concessions have been granted to these countries with regard to imports of sugar and rice into the EU? —
Mille EU:n viennin kannalta merkittäville tuotteille (esimerkiksi oliiviöljy) se on varmistanut laajemman pääsyn Keski-Amerikan valtioihin? —
Which agricultural products of European export interest (e.g. olive oil) have been guaranteed increased access to the market in Central American countries? —
Onko sopimuksessa säädetty hedelmä- ja vihannestuotteita koskevista tuontimaksuista? —
Has provision been made in the agreement for import prices for fruit and vegetables? —
Onko kyseiseen sopimukseen sisällytetty a) nettoviejää koskeva lauseke b) turvalauseke ja c) sopimuksen uudelleentarkastelua koskeva lauseke? —
Does the agreement contain: (a) a net exporter clause, (b) a safeguard clause, and (c) a review clause? —
Voiko se toimittaa minulle luettelon kreikkalaista alkuperää olevista maataloustuotteista, joille aiotaan varmistaa maantieteellisiä merkintöjä koskeva lisäsuoja?
Can the Commission provide a list of the agricultural products of Greek origin for which increased protection of geographical indications will be guaranteed?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4150/2010
Question for written answer P-4150/2010
Aihe: EU:n ja Israelin välisten suhteiden uudelleenharkinta kansainväliseen rauhansaattueeseen tehdyn iskun jälkeen
Subject: Rethinking EU‑Israel relations following the attack on the international peace fleet
Kuolonuhreja vaatinut Israelin asevoimien hyökkäys kansainväliseen rauhansaattueeseen kansainvälisillä vesillä on jälleen kerran osoittanut Israelin viranomaisten kovan linjan sekä sen, kuinka vähän viranomaiset piittaavat kansainvälisestä oikeudesta ja ihmishengistä.
The Israeli armed forces' murderous attack on the international peace fleet in international waters has once more highlighted the extreme hard-line approach taken by the Israeli authorities and the scant importance they attach to international law and human life.
Mihin käytännön toimiin neuvosto aikoo ryhtyä tehdäkseen lopun tällaisesta toiminnasta ja Gazan kaistan saarrosta neuvoston puheenjohtajan, unionin ulkoasioiden korkean edustajan ja parlamentin puhemiehen Euroopan unionin nimissä ilmaiseman oikeutetun suuttumuksen lisäksi?
Beyond the justified indignation expressed by the EU through the President of the Council, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and the President of Parliament, what concrete steps is the Council planning to take in order to halt actions of this kind and the blockade of the Gaza Strip?
Geneven neljännen yleissopimuksen 33 artiklassa kielletään kaikenlainen kollektiivinen rankaiseminen ja Euroopan unionin ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen 2 artiklassa sekä Euroopan parlamentin 10. huhtikuuta 2002 Lähi-idästä antamassa päätöslauselmassa Israelia kehotetaan noudattamaan täysimääräisesti ihmisoikeuksia Euroopan unionin ja Israelin välisen assosiaatiosopimuksen toimivuuden varmistamiseksi.
Article 33 of the Fourth Geneva Convention prohibits all collective penalties; Article 2 of the EU‑Israel Association Agreement and Parliament's resolution of 10 April 2002 on the Middle East call for Israel to respect human rights to the full if the the EU‑Israel Association Agreement is to work.
Israelin viranomaisten sietämätön Gazan saarto sekä hyökkäys kansainväliseen saattueeseen merkitsevät näiden kansainvälisten tekstien vakavaa rikkomista.
The Israeli authorities' intolerable blockade of Gaza and the attack on the international fleet are serious violations of the international agreements referred to above.
Koska neuvosto aikoo käyttää kaikkia hallussaan olevia keinoja, Israelin ja Euroopan unionin välisen assosiaatiosopimuksen keskeytys mukaan luettuna, velvoittaakseen Israelin noudattamaan kansainvälistä oikeutta?
When will the Council make use of all the instruments at its disposal, including the suspension of the EU‑Israel Association Agreement, to force the Israeli Government to respect international law?
Suhteissaan kolmansiin maihin, myös Israeliin, neuvosto pitää erittäin tärkeänä ihmisoikeuksien ja demokratian periaatteiden kunnioittamista.
In all its relations with third countries, including Israel, the Council attaches high importance to respect for human rights and democratic principles.
Euroopan unionin sekä Israelin valtion välisestä assosioinnista tehdyssä Euro–Välimeri-sopimuksessa ihmisoikeudet ja demokratian periaatteet ovat olennainen osa sopimusta, ohjaavat kummankin osapuolen politiikkaa ja muodostavat perustan niiden välisille suhteille.
In the Euro-Mediterranean Agreement establishing an association between the EU and the State of Israel, human rights and democratic principles constitute an essential element of the Agreement that guide the policy of both parties and form a basis for their relations.
Lisäksi neuvosto osallistuu Israelin valtion kanssa käytävään säännölliseen vuoropuheluun epävirallisen ihmisoikeustyöryhmän yhteydessä.
In addition, the Council participates in regular dialogue with the State of Israel through the Informal Working Group on Human Rights.
Unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja antoi EU:n puolesta 3. kesäkuuta 2010 avustuslaivueeseen kohdistettua Israelin sotilasoperaatiota koskevan julkilausuman, jossa tuomittiin laivueeseen osallistuneiden joukossa paljon uhreja aiheuttanut väkivallan käyttö, ja vaati tapahtumien ja niihin liittyvien olosuhteiden välitöntä, täydellistä ja puolueetonta tutkintaa.
In relation to the Israeli military operation against the flotilla, the High Representative of the Union for Foreign Affairs and Security Policy issued a declaration on behalf of the EU on 3 June 2010, which condemned ‘the use of violence that had produced a high number of victims among the members of the flotilla’ and demanded an ‘immediate, full and impartial inquiry into the events and the circumstances surrounding them’.
Lisäksi neuvosto antoi 14. kesäkuuta 2010 Gazan tilannetta koskevat päätelmät, joissa se korosti olevansa valmis osallistumaan vuoden 2005 Gazan rajasopimukseen perustuvan järjestelmän täytäntöönpanoon, joka mahdollistaisi Gazan jälleenrakennuksen ja sen talouden elpymisen.
Furthermore, the Council adopted on 14 June 2010 conclusions relating to the situation regarding Gaza, stressing that it ‘stands ready to contribute to the implementation of a mechanism based on the 2005 Agreement on Movement and Access that would permit the reconstruction of Gaza and the revival of its economy’.