natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ja ennen kuin se esittää oikaisukirjelmän alustavaan talousarvioesitykseen
and before it presents a letter of amendment to the preliminary draft budget,
raportin siitä, miten keskimääräisen euro/dollari-pariteetin vaihtelut vaikuttavat
the Commission shall report to the budgetary authority on the impact of movements in the average euro / dollar rate on expenditure under Titles 1 to 3
talousarvion alaluokan B1
of sub-section B1 of the budget
13 artiklan 3 a kohta (uusi)
Article 13(3a) (new)
Komissio esittää vuosittaisen selvityksen budjettivallan käyttäjälle tämän artiklan soveltamisesta edeltävän varainhoitovuoden aikana.
The Commission shall present an annual report to the budgetary authority on the application of this Article during the previous financial year.
ennen kuin talousarviota on muutettu ja tarvittaessa rahoitusnäkymiä riittävällä tavalla tarkistettu molempien tapausten osalta säädetyn menettelyn mukaisesti.
until the budget has been amended and, if necessary, the financial perspective has been appropriately revised in accordance with the relevant procedure for each of these cases.
ennen kuin talousarviota on muutettu ja tarvittaessa rahoitusnäkymiä on tarkistettu riittävästi kumpaakin tapausta varten määrättyä menettelyä noudattaen.
until the budget has been amended and, if necessary, the financial perspective has been appropriately revised in accordance with the relevant procedure for each of these cases.
18 a artikla (uusi)
Article 18a (new)
Tämän päätöksen muuttamista tai korvaamista koskeva mahdollinen säädös voidaan hyväksyä vasta sen jälkeen, kun on turvauduttu toimielinten välisessä sopimuksessa määrättyyn neuvottelumenettelyyn ja kun tämän menettelyn seurauksena Euroopan parlamentti ja neuvosto ovat päässeet sopimukseen tehtävistä tarkistuksista.
Any act amending or replacing this Decision shall only be adopted after recourse to the conciliation procedure referred to in the Interinstitutional Agreement and after that procedure has resulted in an agreement between the European Parliament and the Council on the amendments to be made.
Tämä päätös on osoitettu jäsenvaltioille ja komissiolle.
This Regulation shall be binding in its entirety and directly applicable in all Member States.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.
Decision is addressed to the Member States and to the Commission.
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(1999) 364
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(1999) 364
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 37, 279 ja 308 artiklan mukaisesti ( C5-0141/99
having been consulted by the Council pursuant to Articles 37, 279 and 308 of the EC Treaty ( C5-0141/99
ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön sekä maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunnan lausunnon ( A5-0055/99
having regard to the report of the Committee on Budgets and the opinion of the Committee on Agriculture and Rural Development ( A5-0055/99
Ehdotus neuvoston direktiiviksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa ( KOM(1999) 219
Proposal for a Council directive on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters ( COM(1999) 219
Parlamentin tarkistukset (Tarkistus 1)
Amendments by Parliament (Amendment 1)
Otsikko ja teksti
Title and text as a whole
Korvataan sana 'direktiivi' sanalla 'asetus' kaikkialla tekstissä.
Replace the word “directive” by “regulation” throughout the text
ei sovelleta, ellei asiakirjan vastaanottajan osoite ole tiedossa.
shall not apply where the address of the person to be served with the document is not known.
tai vakinaisen asuinpaikan osoite
of the domicile or principal place of residence
ole tiedossa.
of the person to be served with the document is not known.
Kukin jäsenvaltio voi nimetä yhden lähettävän viranomaisen ja/tai yhden vastaanottavan viranomaisen.
A Member State may designate one transmitting agency and one receiving agency or one agency to perform both functions.
Liittovaltio, valtio, jossa on voimassa useita oikeusjärjestelmiä, tai valtio, jossa on alueellisia itsehallintoyksiköitä, voi nimetä useamman kuin yhden tällaisen viranomaisen.
A federal State, a State in which several legal systems apply or a State with autonomous territorial units shall be free to designate more than one such agency.
Nimeäminen on voimassa viisi vuotta ja se voidaan uusia viiden vuoden välein.
The designation shall have effect for a period of five years and may be renewed at five-year intervals.
Tällaiset poikkeukset ovat kuitenkin mahdollisia ainoastaan, jos kulloisenkin jäsenvaltion oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen lähettämiseen tarkoitetussa järjestelmässä ei anneta mahdollisuutta asiakirjojen suoraan lähetykseen.
Nevertheless, these exceptions are only possible if the system for the transmission of judicial and extrajudicial documents of the Member State concerned does not authorise direct transmission.
3 artiklan b alakohta
Article 3(b)
etsiä ratkaisuja ongelmiin, joita saattaa syntyä lähetettäessä asiakirjoja tiedoksiantoa varten,
seeking solutions to any difficulties which may arise during transmission of documents for service;
etsiä ratkaisuja ongelmiin, joita saattaa syntyä lähetettäessä asiakirjoja tiedoksiantoa varten
seeking solutions to any difficulties which may arise during transmission of documents for service
3 artiklan c a alakohta (uusi)
Article 3(ca) (new)
tarjota apua kieliongelmissa, erityisesti antamalla tietoa kielten käytöstä ja mahdollisuuksista saada käännöksiä,
providing assistance in the event of language problems, in particular information concerning the use of languages and the possibility of obtaining translations.
3 artiklan c b alakohta (uusi)
Article 3(cb) (new)
laatia suppea opas kielten käyttöön liittyvästä lainsäädännöstä jäsenvaltiossa sekä luettelo hyväksytyistä kääntäjistä ja käännöstoimistoista,
drawing up a concise guide to the law relating to the use of languages in the Member States, together with a list of approved translators and translation agencies.
6 artiklan 2 a kohta (uusi)
Article 6(2a) (new)
Jos on aihetta epäillä sitä, kuuluuko tiedoksiantopyyntö tämän direktiivin soveltamisalaan, lähettävän viranomaisen arvion pitää olla ratkaiseva 3 kohdassa esitetyin poikkeuksin.
If there are legitimate doubts as to whether or not a request for service falls within the scope of this Regulation, the opinion of the transmitting agency shall prevail, subject to the exception provided for in paragraph 3.
6 artiklan 3 kohta
Article 6(3)
on ilmeistä, että
is manifestly outside
tiedoksiantopyyntö ei kuulu tämän
the scope of this
soveltamisalaan tai tiedoksiantoa ei voida toimittaa, koska pyyntö ei täytä muotoa koskevia vaatimuksia, pyyntö ja lähetetyt asiakirjat on palautettava heti, kun ne on vastaanotettu lähettävälle viranomaiselle liitteenä olevalle vakiolomakkeelle laaditun palautusilmoituksen mukana.
or if non-compliance with the formal conditions required makes service impossible, the request and the documents transmitted shall be returned, on receipt, to the transmitting agency, together with the notice of return in the standard form in the Annex.
selvän virheen vuoksi
the request for service
ei kuulu tämän
does not fall within
9 artiklan 3 kohta
Article 9(3)
Jäsenvaltio voi ilmoittaa, ettei se sovella 1 ja 2 kohtaa.
Each Member State may declare that it will not apply paragraphs 1 and 2.
11 artiklan 1 kohta
Article 11(1)
Jäsenvaltioista tulevien oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksi antaminen ei oikeuta perimään maksuja tai korvauksia verosta tai kustannuksista, jotka ovat aiheutuneet pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion suorittamista toimenpiteistä.
The service of judicial documents coming from a Member State shall not give rise to any payment or reimbursement of taxes or costs for services rendered by the Member State addressed.
Jäsenvaltioista tulevien oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksi antaminen ei oikeuta perimään maksuja tai korvauksia verosta tai kustannuksista, jotka ovat aiheutuneet pyynnön vastaanottaneen jäsenvaltion suorittamista toimenpiteistä
The service of judicial documents coming from a Member State shall not give rise to any payment or reimbursement of taxes or costs for services rendered by the Member State addressed
, eikä se myöskään oikeuta lähettävää viranomaista, vastaanottavaa viranomaista tai keskusyksikköä perimään mitään korvauksia
, nor any contribution to a given transmitting agency, a given receiving agency or the central body
11 artiklan 2 kohdan johdantokappale
Article 11(2), introduction
Jos vastaanottavan jäsenvaltion lainsäädännössä niin edellytetään, h
When required under the law of the Member State addressed,
akijan tulee maksaa tai korvata kulut, jotka aiheutuvat
the applicant shall pay or reimburse the costs occasioned by:
13 artiklan ensimmäinen kohta
Article 13, 1st paragraph
Jäsenvaltio saa pakkokeinoja käyttämättä toimittaa oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksiantamisen toisessa jäsenvaltiossa asuville henkilöille suoraan diplomaattisten edustajien tai konsuliviranomaisten välityksellä.
Each Member State shall be free to effect service of judicial documents on persons residing in another Member State, without application of any compulsion, directly through its diplomatic or consular agents.
Jäsenvaltio saa pakkokeinoja käyttämättä toimittaa
Each Member State shall be free,
oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksiantamisen toisessa jäsenvaltiossa asuville henkilöille suoraan diplomaattisten edustajien tai konsuliviranomaisten välityksellä.
, to effect service of judicial documents on persons residing in another Member State, without application of any compulsion, directly through its diplomatic or consular agents.
15 artiklan 2 kohta
Article 15(2)
Jäsenvaltio voi ilmoittaa vastustavansa oikeudenkäyntiasiakirjojen tiedoksiantoa alueellaan 1 kohdan mukaisesti.
Any Member State may declare that it is opposed to the service of judicial documents in its territory pursuant to paragraph 1.
17 artiklan c kohta
Article 17(c)
liitteenä olev
making amendments to the standard
direktiivi ei vaikuta
not affect the application of
riita-asiain oikeudenkäyntiä koskevan, 17 päivänä heinäkuuta 1905 tehdyn yleissopimuksen 23 artiklan, riita-asiain oikeudenkäyntiä koskevan, 1 päivänä maaliskuuta 1954 tehdyn yleissopimuksen 24 artiklan tai kansainvälisluonteisten oikeudenkäyntien helpottamisesta 25 päivänä lokakuuta 1980 tehdyn yleissopimuksen 13 artiklan
Article 23 of the Convention on civil procedure of 17 July 1905, Article 24 of the Convention on civil procedure of 1 March 1954
näiden yleissopimusten osapuolina olevien jäsenvaltioiden välillä.
Article 13 of the Convention on international access to justice of 25 October 1980 between the Member States parties to these Conventions
soveltamisesta valvoen erityisesti 2 artiklan mukaisesti nimettyjen viranomaisten tehokkuutta ja 3 artiklan c kohdan sekä 9 artiklan soveltamista käytännössä.
, paying special attention to the effectiveness of the bodies designated pursuant to Article 2 and to the practical application of point (c) of Article 3 and Article 9.
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta neuvoston direktiiviksi oikeudenkäynti- ja muiden asiakirjojen tiedoksiannosta jäsenvaltioissa siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa ( KOM(1999) 219
European Parliament legislative resolution on the proposal for a Council directive on the service in the Member States of judicial and extrajudicial documents in civil or commercial matters ( COM(1999) 219
ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle ( KOM(1999) 219
having regard to the Commission proposal to the Council ( COM(1999) 219
neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 61 artiklan c kohdan mukaisesti ( C5-0044/99
having been consulted by the Council pursuant to Article 61(c) of the EC Treaty ( C5-0044/99
ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0060/99
having regard to the report of the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs and the opinion of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market ( A5-0060/99
Ehdotus neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja yhteisten lasten huoltoa koskevissa asioissa ( KOM(1999) 220
Proposal for a Council Regulation on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility for joint children ( COM(1999) 220
tällä asetuksella on taattava syrjimättömyyden periaatteen noudattaminen,
Whereas respect for the principle of non-discrimination must be guaranteed under this Regulation;
Johdanto-osan 1 b kappale (uusi)
Recital 1b (new)
on valvottava lasten etuja Haagissa 25 päivänä lokakuuta 1980 kansainvälisestä lapsikaappauksesta tehdyn yksityisoikeuden alaa koskevan yleissopimuksen mukaisesti; tässä yhteydessä on mainittava Euroopan parlamentin puhemiehen ansiokas toiminta välittäjänä,
Whereas it is essential to protect the fundamental interests of children, in conformity in particular with the Hague Convention of 25 October 1980 on the Civil Aspects of International Child Abduction, having regard to the valuable work undertaken in this area by the mediator of the President of the European Parliament;
muutamilla asianomaisilla jäsenvaltioilla on toimivalta asioissa, jotka kuuluvat yleissopimuksen soveltamisalaan,
Whereas the small number of Member States concerned are competent for matters which fall within the scope of that Convention;
neuvosto pidättää oikeuden päättää toimivaltaisten tuomioistuinten luetteloiden muuttamisesta kyseisen jäsenvaltion pyynnöstä,
Whereas the Council reserves the power to decide on changes to the list of courts enjoying jurisdiction, at the request of the relevant Member State;
annettujen pöytäkirjojen 1 ja 2
Articles 1 and 2 of the Protocols
artiklan mukaisesti nämä valtiot
and on the position of Denmark
eivät osallistu
, those Member States are
Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta
Whereas, in accordance with
annetun pöytäkirjan 3
Article 3 of the Protocol
Tanskan asemasta annetun pöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti tämä valtio ei osallistu tämän asetuksen antamiseen; tämä asetus ei näin ollen ole Tanskaa velvoittava eikä sitä sovelleta tähän valtioon,
Whereas, in accordance with Articles 1 and 2 of the Protocol on the position of Denmark, that Member State is not participating in the adoption of this Regulation; whereas this Regulation is accordingly not binding on Denmark, nor is it applicable in its regard,
kun oikeudenkäynnin aloittava asiakirja tai vastaava asiakirja on jätetty tuomioistuimeen, edellyttäen, että kantaja on jatkossa ryhtynyt hänelle kuuluviin toimenpiteisiin, jotta asiakirja annetaan tiedoksi vastaajalle, tai
at the time when the document instituting the proceedings or an equivalent document is lodged with the court, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have service effected on the respondent, or
siinä tapauksessa, että asiakirja on annettava tiedoksi vastaajalle ennen sen jättämistä tuomioistuimeen, kun tiedoksi antamisesta vastaava viranomainen on saanut asiakirjan, edellyttäen, että kantaja on jatkossa ryhtynyt hänelle kuuluviin toimenpiteisiin, jotta asiakirja jätetään tuomioistuimeen.
if the document has to be served before being lodged with the court, at the time when it is received by the authority responsible for service, provided that the applicant has not subsequently failed to take the steps he was required to take to have the document lodged with the court.
12 artiklan ainoa a kohta (uusi)
Article 12, 2nd paragraph (new)
Edellä ensimmäisen kohdan nojalla toteutetut väliaikaiset tai turvaamistoimet, jotka koskevat tämän asetuksen soveltamisalaan kuuluvia asioita, lopetetaan, kun tämän asetuksen nojalla pääasiassa toimivaltainen tuomioistuin on antanut tuomion ja kun tämän tuomion täytäntöönpanoa ei enää voi lykätä muutosta hakemalla.
Provisional or protective measures under the first paragraph relating to matters falling within the scope of this Regulation shall cease as soon as a judgment handed down by the court having jurisdiction to deal with the merits of a case under this Regulation has acquired status of such nature that its enforcement can no longer be suspended by an appeal.
15 artiklan 1 kohdan b alakohta
Article 15(1)(b)
jos tuomio on annettu poisjäänyttä vastaajaa vastaan eikä haastehakemusta tai vastaavaa asiakirjaa ole annettu
where it was given in default of appearance, if the respondent was not
tiedoksi niin hyvissä ajoin, että vastaaja olisi voinut valmistautua vastaamaan asiassa, paitsi jos
served with the document which instituted the proceedings or with an equivalent document in sufficient time to enable the respondent to arrange for his or her defence
jos tuomio on annettu poisjäänyttä vastaajaa vastaan eikä haastehakemusta tai vastaavaa asiakirjaa ole annettu tiedoksi niin hyvissä ajoin
where it was given in default of appearance, if the respondent was not served with the document which instituted the proceedings or with an equivalent document in sufficient time
ja sillä tavalla
and in such a way as
, että vastaaja olisi voinut valmistautua vastaamaan asiassa, paitsi jos
to enable the respondent to arrange for his or her defence
(Suullinen tarkistus)
(Oral amendment)
15 artiklan 2 kohdan b alakohta
Article 15(2)(b)
jos tuomio on annettu, kiireellistä tilannetta lukuun ottamatta, antamatta lapselle tilaisuutta tulla kuulluksi vastoin sen jäsenvaltion olennaisia oikeudenkäyntiä koskevia periaatteita, jossa tunnustamista pyydetään;
if it was given, except in case of urgency, without the child having been given an opportunity to be heard, in violation of fundamental principles of procedure of the Member State in which recognition is sought;
jos tuomio on annettu, kiireellistä tilannetta lukuun ottamatta, antamatta lapselle
if it was given, except in case of urgency, without the child having been given an opportunity to be heard
tämän etujen huomioon ottamiseksi
so as to enable its best interests to be taken into account
tilaisuutta tulla kuulluksi vastoin sen jäsenvaltion olennaisia oikeudenkäyntiä koskevia periaatteita, jossa tunnustamista pyydetään;
, in violation of fundamental principles of procedure of the Member State in which recognition is sought;
15 artiklan 2 kohdan f alakohta
Article 15(2)(f)
jos tuomio on ristiriidassa sellaisessa toisessa jäsenvaltiossa tai kolmannessa maassa, jossa lapsella on asuinpaikka, lapsen huoltoa koskevassa asiassa myöhemmin annetun tuomion kanssa, siitä alkaen kun tämä myöhemmin annettu tuomio täyttää ne edellytykset, jotka ovat tarpeen sen tunnustamiseksi siinä jäsenvaltiossa, jossa tunnustamista pyydetään.
if it is irreconcilable with a later judgment relating to parental responsibility given in another Member State or in the non-member country of the habitual residence of the child provided that the later judgment fulfils the conditions necessary for its recognition in the Member State in which recognition is sought.
15 a artikla (uusi)
Article 15a (new)
Jos jäsenvaltio on tämän asetuksen mukaan velvollinen tunnustamaan avioeron, se ei voi estää kumpaakaan puolisoa solmimasta uutta avioliittoa sillä perusteella, että jonkin kolmannen maan, jonka kansalaisia nämä puolisot ovat, kansallinen laki ei tunnusta kyseistä avioeroa.
Where a Member State is required to recognise a divorce pursuant to the provisions of this Regulation, it may not prohibit either of the spouses from remarrying on the grounds that the national law of a third country of which the spouses are nationals does not recognise that divorce.
21 artiklan 1 kohta
Article 21(1)
Täytäntöönpanoa koskeva pyyntö toimitetaan
The application shall be submitted to the local courts having jurisdiction
liitteessä I luetelluille
as listed in Annex I.
(Luettelo 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista viranomaisista sisällytetään uuteen liitteeseen I)
(The list of courts to which Article 21(1) refers is to be included in a new Annex I)
Kreikassa ”Μονομελές Πρωτοδικείο ",
in Greece, the "Μονομελές Πρωτοδικείο",
Espanjassa "Juzgado de Primera Instancia”,
in Spain, the 'Juzgado de Primera Instancia',
Ranskassa "Tribunal de grande instancen” puheenjohtaja,
in France, the presiding Judge of the 'Tribunal de grande instance',
Italiassa "Corte d'appello”,
in Italy, the 'Corte d'apello',
Luxemburgissa "Tribunal d'arrondissementin” puheenjohtaja,
in Luxembourg, the presiding Judge of the 'Tribunal d'arrondissement',
Portugalissa "Tribunal de Comarca” tai "Tribunal de família”,
in Portugal, the 'Tribunal de Comarca' or 'Tribunal de Família',
Ruotsissa "Svea hovrätt”,
in Sweden, the 'Svea hovrätt'.
26 artiklan 1 kohta
Article 26(1)
Muutosta päätökseen, jolla täytäntöönpanoon on suostuttu, haetaan kontradiktorista oikeudenkäyntiä koskevien säännösten mukaisesti
An appeal against the judgment authorising enforcement shall be lodged, in accordance with the rules governing procedure in contradictory matters, with the courts listed
(Luettelo 26 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista viranomaisista sisällytetään uuteen liitteeseen II).
(The list of courts to which Article 26(1) refers is to be included in a new Annex II)
Espanjassa "Audiencia Provincial”,
in Spain, the 'Audiencia Provincial',
Ranskassa "Cour d'appel”,
in France, the 'Cour d'appel',
Italiassa "Corte d'appello”,
in Italy, the 'Corte d'appello',
Luxemburgissa "Cour d'appel”,
in Luxembourg, the 'Cour d'appel',
Portugalissa "Tribunal de Relação”,
in Portugal, the 'Tribunal da Relação',
Ruotsissa "Svea hovrätt”.
in Sweden, the 'Svea hovrätt'.
26 artiklan 2 kohta
Article 26(2)
Muutoksenhakemuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta ainoastaan
The judgment given on appeal may be contested only
(Luettelo 26 artiklan 2 kohdassa tarkoitetuista muutoksenhakukeinoista sisällytetään uuteen liitteeseen III).
(The list of appeal procedures to which Article 26(2) refers is to be included in a new Annex III)
Portugalissa "recurso restrito à matéria de direitolla”,
in Portugal, by a 'recurso restrito à matéria de direito',
Suomessa valittamalla "korkeimmalle oikeudelle/genom besvär hos högsta domstolen”,
in Finland, by an appeal to 'Korkein oikeus/högsta domstolen',
Ruotsissa valittamalla "högsta domstolenille”.
in Sweden, by an appeal to the 'Högsta domstolen'.
28 artiklan 1 kohta
Article 28(1)
Jos täytäntöönpanohakemus on hylätty, hakija voi hakea muutosta
If the application for enforcement is refused, the applicant may appeal to the courts listed
Luxemburgissa "Cour d'appel”,
in Luxembourg, the 'Cour d'appel'
Edellä 28 artiklassa tarkoitetun muutoksenhakemuksen johdosta annettuun päätökseen voidaan hakea muutosta ainoastaan
A judgment given on appeal provided for in Article 28 may be contested only
(Luettelo 29 artiklassa tarkoitetuista muutoksenhakukeinoista sisällytetään uuteen liitteeseen V).
(The list of appeal procedures to which Article 29 refers is to be included in a new Annex V)
Portugalissa "recourso restrito à matéria de direitolla”,
in Portugal, by a 'recurso restrito à matéria de direito',
Ruotsissa valittamalla "Högsta domstolenille”.
in Sweden, by an appeal to the 'Högsta domstolen'.
38 artiklan 2 kohdan kolmas alakohta
Article 38(2), 3rd subparagraph
Kaikki 1 alakohdassa tarkoitettujen jäsenvaltioiden väliset sopimukset, jotka koskevat tämän asetuksen piiriin kuuluvia asioita, voidaan tulevaisuudessa tehdä vain, jos niissä olevat toimivaltaperusteet ovat tämän asetuksen mukaiset.
The rules of jurisdiction in any future Agreement to be concluded between the Member States referred to in the first subparagraph which relate to matters governed by this Regulation shall be in line with those laid down in this Regulation.
Koska vuoden 1931 yleissopimus koskee ainoastaan muutamia jäsenvaltioita, niillä on toimivalta asioissa, jotka kuuluvat yleissopimuksen soveltamisalaan.
Since the 1931 Convention concerns only a small number of Member States, those Member States shall be competent for matters which fall within the scope of that Convention.
Va luku
Chapter Va (new)