natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Moottoritieverkosto on täysin riittämätön ja tavaraliikenteen, jota vähennetään vesiväyliin nähden, osuus oli vuonna 2004 enää vain 0,65 prosenttia, kun se oli vuonna 2001 vielä 1,02 prosenttia.
They intend to obtain up to 85 % of the costs of the project through EU funds, at a time when most roads, railway lines and bridges in the Czech Republic are falling apart, the motorway network is completely inadequate and the proportion of freight conveyed by water transport in 2004 was a mere 0.65 %, compared with 1.02 % in 2001.
Ottaen edellä mainitut asiat huomioon voiko komissio kertoa, katsooko se Tonava—Oder—Elbe-kanavan rakentamisen kauaskantoiseksi ja kannattavaksi sijoitukseksi?
In view of the above, can the Commission indicate whether the EU considers the construction of the canal to be a viable investment with a bright future?
Kuuluuko hanke todella EU:n ensisijaisiin liikennehankkeisiin?
Is the project, in fact, one of the EU’s main transport priorities?
Milloin kanavan rakentamisen arvioidaan aikaisintaan valmistuvan?
When, at the earliest, is the project expected to be completed?
Miten suurella prosenttiosuudella EU osallistuu rakentamisen rahoitukseen?
What percentage of the funding needed for the project will be provided by the EU?
Onko edelleenkin tarpeen asettaa rakentamiselle tarkoitetulle alueelle varauksia?
Is the protection order on the route of the canal still necessary?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3129/05
WRITTEN QUESTION P-3129/05
Aihe: Yhteiset toiminnat/ryhmäkanteet EU:n oikeustapauksissa
Subject: ‘Joint actions’/class actions in EU legal cases
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa tilanteen korjaamiseksi mahdollisimman pian?
What steps will the Commission take to remedy this situation as soon as possible?
Harkitseeko komissio pidemmällä aikavälillä ehdotuksen antamista eurooppalaisesta ryhmäkanteesta viitaten erityisesti kuluttajien oikeuksiin?
In the longer term, will the Commission consider bringing forward a proposal for a European class action with specific reference to consumer rights?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3139/05
WRITTEN QUESTION P-3139/05
Aihe: Tulliliiton laajentamista koskevan sopimuksen täytäntöönpano Turkissa
Subject: Implementation by Turkey of the Protocol on the extension of the Customs Union
Viikon kuluttua 29. toukokuuta 2005 allekirjoitetusta EU:n ja Turkin välisen tulliliiton laajentamista 10 uuteen jäsenvaltioon koskevasta pöytäkirjasta Turkin viranomaiset liittivät siihen julistuksen.
One week after the signature by Turkey on 29 July 2005 of the Protocol on the extension of the EU-Turkey Customs Union to include the 10 new Member States, the Turkish authorities have lost no time in putting into effect the unilateral declaration accompanying the Protocol.
Lisäksi he estivät saksalaisten vuokraamaa alusta luovuttamasta polttoainetta brittiläiselle alukselle, koska alus oli saanut teknistä apua Limassolissa sijaitsevasta offshore-yhtiöstä, ja aluksen omistaja oli rekisteröity Kyproksessa.
In particular, they have prohibited a vessel chartered by Germans from unloading petrol for a British company on the grounds that the vessel had received technical assistance from an offshore company in Limassol and that the vessel's owner is registered in Cyprus.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3140/05
WRITTEN QUESTION P-3140/05
Aihe: Äidinkielen käyttö kansainvälisessä lentoliikenteessä
Subject: Use of passengers' mother tongue in international air travel
Tuninter-yhtiön lentokone ATR 42 matkalla 6. elokuuta 2005 Barista Djerballe (Tunisiaan) joutui laskeutumaan mereen muutaman kilometrin päässä Palermon lentokentältä kahden moottorin konerikon vuoksi.
On 6 August an ATR 42 operated by the Tuninter airline flying between Bari and Djerba (Tunisia) was forced to make an emergency landing in the sea a few kilometres short of Palermo airport, owing to the failure of both engines.
Vaikka uhrien määrä on traaginen, lentäjän erinomaisten taitojen ansiosta 23 koneen 35 matkustajasta onnistui pelastautumaan.
Although the death toll was tragically high, thanks to the skill shown by the pilot, 23 of the 35 passengers survived.
Koneen ainoa henkiin jäänyt lentoemäntä Galia Chebil on kertonut, että miehistö ei voinut kommunikoida matkustajien kanssa ennen hätälaskua, koska se ei puhunut italiaa.
The only air hostess who survived, Galia Chebil, said that the crew members had not been able to communicate with the passengers prior to the emergency landing because they did not speak Italian.
Tämä vaikeutti entisestään — ellei tehnyt sitä kokonaan mahdottomaksi — turvallisuusmääräysten noudattamista ja nopeaa koneesta poistumista, mikä lisäsi uhrien määrää.
This made it even more difficult, if not impossible, to comply with the safety instructions for the emergency evacuation of passengers and thus contributed to the high death toll.
Monet lentoyhtiöt eivät henkilöstökulujen rajoittamiseksi kustanna henkilökunnalleen kielikursseja, mikä heikentää matkustajien turvallisuutta.
In order to keep staff training costs as low as possible, many airlines do not provide funding for language courses, to the detriment of passenger safety.
Kansainväliset normit, joilla velvoitetaan lentoyhtiöt varustamaan koneet kuvallisilla turvaohjevihkosilla, eivät voi korvata sitä, että miehistö ei osaa lennon lähtö- ja kohdemaan kieliä joko ollenkaan tai osaa niitä hyvin huonosti.
The international standards that require airlines to make safety information sheets illustrated with pictograms available on their aircraft cannot be used as an excuse for crew members having a limited or non-existent grasp of one of the languages of the two countries between they are flying.
Olen jo tiedustelut komissiolta samaa asiaa kysymyksessäni P‑0733/03 EUVL C 78 E, 27.3.2004, s. 22. .
Given that the author has already raised this issue with the Commission in Written Question P‑0733/03 OJ C 78 E, 27.3.2004, p.
Eikö komissio katso, että on kiireellisesti hyväksyttävä yhteisön säännökset, joilla velvoitetaan Euroopan unionissa toimivat lentoyhtiöt palkkaamaan työntekijöitä, jotka puhuvat ainakin toista lennon lähtö- ja kohdemaan kielistä, jotta suojataan matkustajien perusoikeus: oikeus turvallisuuteen?
22 . , would the Commission not agree that there is now an urgent need for Community legislation requiring airlines operating within the EU to employ crew members attendants who speak at least the language of the countries between which they are flying, with a view to upholding the most basic right of passengers, namely the right to safety?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3141/05
WRITTEN QUESTION P-3141/05
Aihe: Euroopan unionin komission Budapestin-edustuston poliittinen riippumattomuus
Subject: Political independence of the Commission's representation in Budapest
Kuluvan vuoden elokuussa päätettiin, että Gábor György edustaa Euroopan unionin komissiota Unkarissa seuraavan kolmen (viiden) vuoden ajan.
In August of this year it was decided that Gábor György would represent the European Commission in Hungary for the next three (five) years.
Millä tavoin unkarilaisen yhteiskunnan selvä enemmistö reagoi tähän?
What was the predominant reaction to this from a decisive majority of Hungarian society?
Gábor György meni yliopisto-opintojensa päätyttyä töihin Unkarin yleisradioon (Magyar Rádió).
On concluding his university studies he immediately got a job at Hungarian Radio.
Tämä edellytti siihen aikaan ehdotonta kuuliaisuutta diktatuurille.
For that, in those days, it was necessary to be an unconditional supporter of the dictatorial regime.
Sosialistipuolue nimitti vuonna 1996 Györgyn Unkarin yleisradion hallintoneuvostoon.
In 1996 the Socialist Party sent him as President to the Board of Trustees of Hungarian Radio.
Lisäksi hän on toiminut vuodesta 1997 Sláger Rádión pääjohtajana.
From 1997 he was Director-General of Sláger Rádió.
Tämän radioaseman poliittinen puolueellisuus on yleisesti tiedossa: vuonna 2003 kolmen kuukauden jaksolla hallituspuolueista ja oppositiopuolueista kertovien uutisaiheiden suhdeluku oli 100 prosenttia vastaan 0 prosenttia.
The political prejudice of this radio station is well-known: in 2003, for three consecutive months, the proportion of items on news programmes between the government parties and the opposition was 100 % : 0 %.
György oli vuoden 2004 Euroopan parlamentin vaaleissa ehdokkaana Unkarin sosialistipuolueen MSZP:n listoilla.
In the 2004 European elections György stood as a candidate for the Hungarian Socialist Party (MSZP).
Tämän jälkeen hän ei voinut enää kiistää poliittista ennakkoasennettaan, ja hän erosi Sláger Rádión johdosta.
After that it was no longer possible for him to deny his political prejudice, and he resigned from the directorship of Sláger Rádió.
MSZP ei menestynyt vaaleissa, joten György kapsahti katajaan.
The MSZP suffered a defeat in those elections, so György fell between two stools.
Nyt hänen on määrä täyttää virka, jota on luonnehdittu herkäksi.
The post which he is now called upon to fill is classified as ‘sensitive’.
Kanssakilpailijoita vaadittiin ilmoittamaan, että he ovat valmiit toimimaan riippumattomasti.
Applicants were required to declare that they were prepared to act independently.
Uskooko kukaan vakavissaan, että György laatii Unkarin yhteiskuntaa, taloutta ja politiikkaa koskevat selontekonsa riippumattomasti antamatta oman puolueensa sitoumusten vaikuttaa asiaan?
Can anyone seriously believe that Mr György’s statements on Hungarian society, economy and politics will be independent from his own party political commitments?
Eräässä mielipidemittauksessa kävi ilmi, että 61 prosenttia Unkarin kansalaisista olisi valmis vaihtamaan hallituksen vuonna 2006.
A poll has shown that 61 % of Hungarian citizens would like to see a change of government in 2006.
Heidän mielestään komissio otti nimityksen ajankohtana huomioon puolueen poliittiset edut, koska se tarjosi Gábor Györgylle hyvityksen äänestäjien enemmistön mukaisen päätöksen epämieluisista seurauksista.
In their opinion the Commission was representing party political interests at the time of the appointment, since it offered Gábor György a compensation for the unpleasant consequences of the decision taken by a majority of voters.
Lisääkö tämä EU:ta kohtaan tunnettua luottamusta unkarilaisten keskuudessa?
Will this increase confidence in the EU in Hungary?
Onko komissio varma siitä, että Gábor György viestii menestyksekkäästi Euroopan unionin politiikasta Unkarin koko yhteiskunnan kannalta?
My specific question is this: Is the Commission sure that Gábor György will effectively communicate the European Union’s policies to the whole of Hungarian society?
Eikö sadan hakijan joukosta olisi — Unkarin yhteiskunnan jakaantunut luonne huomioon ottaen — voitu löytää todella riippumatonta asiantuntijaa virkaan, jota luonnehdittiin itse ilmoituksessa herkäksi?
Would it not have been possible — taking account of the divided nature of Hungarian society — to find among the almost 100 applicants a really independent expert to fill what the vacancy notice itself described as a sensitive post?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3142/05
WRITTEN QUESTION P-3142/05
Onko komissio tietoinen freelance-kääntäjien valituksista, että he eivät ole saaneet palkkaansa käännöstoimistoilta, joiden sopimus on irtisanottu?
Is the Commission aware of the complaints of freelance translators who have been left unpaid by agencies which are no longer contracted?
On tärkeää pikimmiten huolehtia siitä, että kyseisissä toimistoissa on rahastoja tai takuita työntekijöitä varten, mikäli sopimus irtisanotaan.
There is an urgent need to make provision for such agencies to have resources or bonds in place for their employees if the contracts are withdrawn.
Mitä ehdotuksia komissiolla on tällaisten toimistojen valvonnan parantamiseksi?
What proposals does the Commission have for the better supervision of such agencies?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3143/05
WRITTEN QUESTION P-3143/05
Aihe: Kansainväliset nuorisopäivät
Subject: World Youth Days
Vaikka parlamentti hylkäsi 16. joulukuuta 2004 hyväksyttyyn talousarvioon 2005 tehdyn tarkistuksen 127, loppujen lopuksi EU kuitenkin tuki kansainvälisiä nuorisopäiviä.
Despite Parliament having voted against Amendment 127 to the 2005 budget on 16 December 2004, the World Youth Days (WYDs) were eventually subsidised by the EU.
Tämän tapahtuman, jota tietyt tahot nimittivät "katoliseksi Woodstockiksi", tukeminen oli mahdollista, kun kolme poliittista ryhmää teki komission työohjelman pohjalta ehdotuksen tarkistuksessa 88, josta äänestettiin äänin 145 puolesta 145 vastaan.
The subsidising of an event likened by some to a ‘Catholic Woodstock’ was made possible by a proposal tabled by three political groups on the basis of the Commission work programme in Amendment 88, on which there was a 145-to-145 vote.
Normaalisti äänten mennessä tasan esitys hylätään, mutta tällä kertaa äänestystulosta pidettiin myönteisenä.
Despite the fact that when a vote is tied, the object of the vote is normally deemed to have been rejected, this time it was deemed to have been adopted.
Tarkistuksessa 88 ei kolmen muun tapahtuman määrärahoja määritelty millään tavoin, sen sijaan tähän uskonnolliseen nuorisopäivätapahtumaan tarkoitettu summa määriteltiin tarkkaan.
Amendment 88, which made no mention of any amounts for three other events, clearly provided for a specific amount to fund a religious event, the WYDs.
Summa oli täysin sama kuin se, jonka parlamentti joulukuussa 2004 hylkäsi, mikä otaksuttavasti johtaa Olafin tutkintaan.
The amount was identical to that rejected by Parliament in December 2004 and will, I suppose, will be referred to OLAF.
Kyseessä oli tavoitteiltaan selkeästi kristillinen (osanottajille mm. luvattiin synninpäästö) mediatapahtuma, jonka keskipisteenä oli tärkeä kunniavieras.
The meeting was a media event with clearly Christian objectives, as illustrated by the promise of a remission of sins for participants and by its star guest.
Voisiko komissio kertoa, mikä eurooppalainen tarkoitus tai viesti tällä tapahtumalla oli ja harkitseeko se vastaavaa rahoitusta vaihtoehtoisille uskonnollisille järjestöille ja ideologioille tämänkaltaisten kulttuuritapahtumien yhteydessä?
Can the Commission say what relevance the meeting had to Europe or what European message was conveyed at it, and whether it is considering providing funding for religious organisations and non-religious organisations alternately in connection with cultural events of this kind?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3144/05
WRITTEN QUESTION P-3144/05
Aihe: Pakollinen metrijärjestelmään siirtyminen
Subject: Compulsory metrification
Sunday Times -sanomalehdessä kerrottiin 28. elokuuta 2005, että nimeltä mainitsemattomat ryhmät lobbaavat komissiossa painostaakseen Yhdistyneen kuningaskunnan asettamaan päivämäärän, jona maan perinteinen mittajärjestelmä lakkautetaan lopullisesti.
The Sunday Times of 28 August 2005 reported that the Commission is being lobbied by ‘unnamed groups’ to force the United Kingdom to announce a date for the final abolition of its traditional imperial measures system.
Mitkä nämä nimeltä mainitsemattomat ryhmät ovat ja mistä maasta?
Who are these ‘unnamed groups’, and of what nationality?
Onko lobbauksesta näyttöä, koska maan tärkein metrijärjestelmää puolustava ryhmä, Yhdistyneen kuningaskunnan metriyhdistys (UK Metric Association), on kiistänyt tuntuvan lobbauksen komissiossa?
Can evidence of this lobbying be provided since the main pro-metrication group in Britain, the UK Metric Association, has denied that it was ‘strongly lobbying’ the Commission?
Mitä toimenpiteitä komissio ehdottaa vastaukseksi näille lobbausryhmille?
What action is the Commission proposing to take in response to these lobbying groups?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3145/05
WRITTEN QUESTION P-3145/05
Aihe: Keramiikka-ala ja Marokon kuningaskunnan tullit
Subject: The ceramic tile industry and Moroccan tariffs
Ilmoitin komissiolle vain muutama kuukausi sitten, että keramiikkalaattojen vienti Espanjasta Marokon kuningaskuntaan on jäissä, koska Marokon hallitus on vahvistanut toimia, jotka on selvästi suunnattu vaikeuttamaan tuontia (kirjallinen kysymys E‑1315/05).
A few months ago I complained to the Commission about the blockade affecting imports of ceramic tiles from Morocco, imposed by the Moroccan Government with the obvious intention of creating obstacles to imports (Question E‑1315/05).
Tullia ei sovellettaisi ainoastaan suoraan Marokon tuottamien keramiikkalaattojen kanssa kilpaileviin alempilaatuisiin keramiikkalaattoihin vaan myös laattoihin, joita myydään huomattavasti korkeammilla hinnoilla kuin Marokossa valmistettuja.
This tariff would apply not only to the lower-quality earthenware that competes directly with Moroccan production, but also to the tiles sold at prices appreciably higher than those of Moroccan tiles.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä estääkseen, että Marokko jatkaa eurooppalaisten ja erityisesti espanjalaisten keramiikkalaattojen tuontikieltoa?
What measures will the Commission adopt to prevent Morocco from continuing to adopt measures aimed at blocking imports of EU tiles in general and Spanish tiles in particular?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3146/05
WRITTEN QUESTION P-3146/05
Heinäkuun 13. päivä pidätettiin noin 20 henkeä, joista kuusi on vielä pidätettyinä erityksissä, kun he osallistuivat rauhanomaiseen mielenosoitukseen Havannassa.
On 13 July some 20 people were arrested while taking part in a peaceful demonstration in Havana, six of whom are still being held in solitary confinement.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on Euroopan unionin tämänhetkinen liikkumavara kyseisessä asiassa, ja mitkä ovat sen mahdollisuudet puuttua Kuubassa tapahtuviin ihmisoikeusloukkauksiin?
what the EU’s current margins for manoeuvre and possibilities of intervention are in response to the human rights violations in Cuba?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3147/05
WRITTEN QUESTION P-3147/05
Aihe: Venezuelalle annettavan avun täytäntöönpanon tila
Subject: State of implementation of aid to Venezuela
Viitaten komissaari Benita Ferrero-Waldnerin 26. elokuuta 2005 kirjalliseen kysymykseeni P‑2935/05 antamaan vastaukseen haluaisin tiedustella Euroopan komissiolta seuraavaa:
Following Commissioner Ferrero-Waldner's answer of 26 August 2005 to my Written Question P‑2935/05, can the Commission now provide information on the following?
Tuki jälleenrakentamiseen ja luonnonmullistusten ehkäisemiseen Vargasin osavaltiossa sekä Yhteiskunnallinen jälleenrakennus Vargasin osavaltiossa ‑hankkeiden ja Tulvien ehkäiseminen Falcónin, Yaracuyn ja Mirandan osavaltioissa ‑ohjelman hyväksytty yhteisön kokonaisrahoitus on yhteensä 55 miljoonaa euroa.
For the projects ‘Support for reconstruction and disaster prevention in Vargas state’ and ‘Social reconstruction in Vargas state’, and the programme ‘Flood prevention in Falcón, Yaracuy and Miranda states’, the total approved for the Community's contribution was EUR 55 million.
Kesäkuun 30. päivästä 2005 alkaen on maksettu ja/tai hyväksytty 29,9 miljoonaa euroa (54 prosenttia määrärahoista).
Since 30 June 2005, the total paid and/or approved has been EUR 29.9 million or 54 % of the total.
Arvioiden mukaan joulukuuhun mennessä maksetaan 18,2 miljoonaa euroa eli 33 prosenttia alkuperäisestä hyväksytystä määrästä.
It is expected that by December 2005 payments will have reached the figure of EUR 18.2 million, or 33 % of the sum originally approved.
Milloin jäljellä olevat 46 prosenttia (25,1 miljoonaa euroa) hyväksytään?
When will the remaining 46 % (EUR 25.1 million) be approved?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3160/05
WRITTEN QUESTION P-3160/05
Aihe: EU:n vähimmäishinnat norjalaisen lohen maahantuonnin yhteydessä
Subject: EU minimum prices for imports of Norwegian salmon
Pyydän komissiota esittämään perustelut sille, miksi EU:n jäsenvaltioissa tapahtuvaa jatkojalostusta varten tuotavalle norjalaiselle lohelle on asetettu vähimmäishinta, sekä kommentoimaan sitä, onko tämä WTO:n sääntöjen mukaista.
Will the Commission state the reasons for introducing minimum prices for imports of Norwegian salmon for processing in the Member States and explain how this measure is consistent with WTO rules?
Pyydän komissiota esittämään selvityksen siitä, mitä taloudellisia seurauksia on sillä, että EU on ottanut käyttöön vähimmäishinnat, joita sovelletaan, kun norjalaista lohta tuodaan jalostettavaksi EU:hun ja erityisesti Tanskaan.
What are the economic implications of the EU's introducing minimum prices for imports of Norwegian salmon for processing in the EU and, in particular, Denmark?
Pyydän komissiota kommentoimaan sitä, mikä yhteys yllä mainituilla säännöillä on siihen, että menetetään 18000 eurooppalaista työpaikkaa, jotka ovat riippuvaisia norjalaisen lohen tuonnista ja joista 3000 on Tanskassa.
Will the Commission comment on the link between the above rules and the loss of an estimated 18000 European jobs, including 3000 Danish jobs, which are dependent on imports of Norwegian salmon?
Pyydän komissiota lopuksi selittämään, miten EU:n toiminta ja kompromissihalukkuus Kiinan tekstiilikiintiöiden lieventämisen yhteydessä eroaa norjalaisten lohikiintiöiden tapauksesta.
Finally, will the Commission explain the discrepancy between the EU's conduct and willingness to compromise over the relaxation of China's textile quotas and its stance on Norwegian salmon quotas?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3161/05
WRITTEN QUESTION P-3161/05
Aihe: Pohjoista ulottuvuutta koskeva toinen toimintasuunnitelma
Subject: Second Northern Dimension Action Plan
Mikä on pohjoista ulottuvuutta koskevan toisen toimintasuunnitelman (2004—2006) osuus EU:n talousarviosta?
What has been the total EU budget contribution attributable under the Second Northern Dimension Action Plan 2004-2006?
Voiko komissio selventää yksityiskohtaisesti, mistä hankkeista on käytetty rahaa tähän tarkoitukseen, kuinka paljon kustakin, ja milloin kolmannen osapuolen avustukset ovat vastanneet tai lisänneet EU-rahoitusta?
Can the Commission give details of which projects this money has been utilised for, specifying the individual amounts and where EU monies have been matched or added to by third‑party contributions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-3162/05
WRITTEN QUESTION P-3162/05
Aihe: Euroopan yhteisön ja Yhdysvaltojen viinikauppaa koskeva sopimus
Subject: EC-US agreement on trade in wine
Vuonna 1992 Euroopan komissio edistyi USA:n hallituksen kanssa käytyjen keskusteluiden pohjalta hankkeessa, joka koski maan kanssa kirjeenvaihtona tehtävää viinialan sopimusta, jota koskevat neuvottelut oli aloitettu jo aikaisemmin.
In 1992, following earlier preliminary negotiations, the Commission opened the path to a draft agreement with an exchange of letters with the US on the wine sector, in the wake of consultations with Washington.
Käsiteltyjen asioiden joukossa ovat viininvalmistusmenetelmien vastavuoroinen tunnustaminen, sertifiointimenettelyiden yksinkertaistaminen ja alkuperänimitysten suojeleminen.
Among the issues raised were the mutual recognition of wine-growing practices, simplified certification procedures and the protection of denominations of origin.
Viimeksi mainittuun kysymykseen liittyen vaarantuvat erityisesti USA:n tunnustama suoja, joka koskee tiettyjä "termejä", joita USA:ssa pidetään puolittain alkuperänimityksenä mutta jotka vastaavat eurooppalaisia maantieteellisiä nimityksiä tai eurooppalaisia alkuperänimityksiä, sekä USA:n tunnustama muiden eurooppalaisten maantieteellisten nimitysten ja alkuperänimitysten suoja.
On the last-named point, the main issues at stake are the recognition of the American right to protect certain ‘terms’, which are considered semi-generic in the US but correspond to European geographical indications or designations of origin, and the recognition of the protection by the US of other European geographical indications or designations of origin.
Esimerkkinä mainittakoon USA:n pyrkimys, jonka mukaan Euroopan yhteisön tulisi tunnustaa Madera County -niminen viini, mikä on selvästi vahingollista madeiraviinille, jonka maantieteellinen alkuperänimitys on historiallisesti ja oikeudellisesti tunnustettu.
An example is the initial desire of the US to obtain recognition by the EC of ‘Madera County’ wine, to the obvious disadvantage of Madeira wine proper, whose geographical designation is historically established and recognised in law.