natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Käyttääkö se mekanismeja, ja millaisia, joiden avulla se valvoo, ovatko ”biohajoavat” kassit, joita on yhteisön markkinoilla, todella biohajoavia ja sopivia kompostoitaviksi.
Does it use mechanisms, and, if so, which mechanisms, to check whether the ‘biogradable’ bags circulating in the Community are in fact biodegradable and suitable for composting?
Onko sillä konkreettisia tietoja tapauksista, joissa markkinoilla olisi ollut kasseja, joita olisi harhaanjohtavasti mainostettu ”biohajoaviksi”? 2.
Does it have specific information on cases in which bags have been found in circulation which were fraudulently claimed to be ‘biogradable’? 2.
Onko se tietoinen jäsenvaltioiden harjoittamista hyvistä käytänteistä, joiden tarkoituksena on saada tuottajat ja kuluttajat siirtymään enemmän kestävän kehityksen mukaisten pakkaustuotteiden käyttämiseen?
Is it aware of the good practices applied by Member States so that producers and consumers move towards more sustainable packaging products?
Onko sillä laadullisia ja tilastollisia tietoja täysin biohajoavien, sellaisista raaka-aineista kuten tärkkelyksestä valmistettujen kassien käytön levinneisyydestä? 3.
Does it have any quantitative and statistical data on the spread of the use of fully biodegradable bags produced from raw materials such as starch? 3.
Tietääkö komissio, ovatko kreikkalaiset viranomaiset toteuttaneet toimia koskien muovikassien käsittelyä jätteenä ja niiden kierrättämistä? 4.
Does it know whether the Greek authorities have taken measures to ensure that plastic bags are managed as waste and recycled? 4.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä edistääkseen valistustoimia, ehkäistäkseen jätteiden syntymistä ja määritelläkseen sopivat laadulliset ja määrälliset viitearvot kierrätystuotteille?
What actions does it intend to take to promote measures to raise awareness, to prevent the creation of waste and to establish suitable quantitative and qualitative points of reference for recyclable products?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1982/09
WRITTEN QUESTION P-1982/09
Aihe: Kirjallinen kannanotto lasten katoamista koskevaan eurooppalaiseen hälytysmekanismiin ja muuhun asiaan liittyvään
Subject: Written Declaration on the European Child Alert mechanism and related matters
1. kehotettiin jäsenvaltioita ottamaan käyttöön lasten katoamisia varten hälytysjärjestelmän, jonka aktivointi tarkoittaisi sitä, että asianmukaisille tiedotusvälineille, rajaviranomaisille, tulli‑ ja lainvalvontaviranomaisille ilmoitettaisiin yksityiskohtaisesti: —
Called on Member States to introduce a missing child alert system, the activation of which would require the immediate forwarding to the relevant news media, border authorities and customs and law enforcement agencies of details of: —
tiedot kadonneesta lapsesta, jos mahdollista kuvan kanssa —
the missing child, with a photograph if available; —
katoamiseen ja/tai epäiltyyn sieppaajaan (sieppaajiin) liittyvät tiedot —
information relevant to the disappearance and/or the suspected abductor(s); —
puhelinnumero tietojen antamista varten (116 000, missä käytettävissä)
a telephone number to call with information (116 000 where operational); 2.
Kysyn myös, mitä ehdotuksia komissio aikoo esittää niiden Euroopan parlamentin seitsemän valiokunnan mietintöjen johdosta, jotka laadittiin vastaukseksi heinäkuussa 2006 annettuun komission tiedonantoon nimeltä ”Tavoitteena lasten oikeuksia koskeva EU:n strategia” KOM(2006)367, lopullinen.
What plans does the Commission have for bringing forward proposals consequent to the adoption of reports by seven parliamentary committees, in response to the July 2006 ‘communication from the Commission: Towards an EU Strategy on the Rights of the Child’ COM(2006)367)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2044/09
WRITTEN QUESTION P-2044/09
Aihe: Uusien vaikuttavien aineiden asemaa koskeva oikeusvarmuus
Subject: Legal certainty concerning the status of a new active substance (NAS)
Kun lääkeyhdisteelle myönnetään uuden tehoaineen asema, sille annetaan kyseisestä jäsenvaltiosta ja yhdisteen lupatiedoista riippuen kuuden tai kymmenen vuoden mittainen tietosuojakausi.
When a medicinal compound is given status as a new active substance (NAS) it attracts data exclusivity for a period either of 6 or 10 years, depending on the Member State in question and the data of authorisation of the compound.
Onko missään olosuhteissa oikeudellisesti mahdollista haastaa uuden vaikuttavan aineen asemaa sen tietosuojakaudella?
Are there any circumstances under which it would be legally possible for the compound’s status as a NAS to be challenged during the period of data exclusivity?
Jos tämän aseman haastaminen on mahdollista esimerkiksi sen jälkeen, kun jäsenvaltiot ovat yksimielisesti kyseisen aseman myöntäneet, pitäisikö komissio kohtuullisena, että jotkut näistä jäsenvaltioista kannattaisivat niiden geneeristen lääkkeiden valmistajien lupahakemuksia, jotka haastoivat uuden vaikuttavan aineen aseman tietosuojakaudella?
If that status were to be challenged, for example, after it had been granted unanimously by the Member States, would it be deemed by the Commission to be reasonable for some of those same States then to support licence applications from generics manufacturers that challenged the NAS status within the period of data exclusivity?
Miten komissio ratkaisisi näissä olosuhteissa lupahakemusten kelpoisuuden, ja olisiko tämä sopiva aihe komitologiamenettelylle?
Under such circumstances, how would the Commission adjudicate as to the validity of the applications, and would this be a suitable subject for the comitology process?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2113/09
WRITTEN QUESTION P-2113/09
Aihe: Jätevesien käsittely San Cristóbal de Segoviassa
Subject: Waste water treatment in San Cristóbal de Segovia
Kyse on pilaantumisongelmasta, joka koskee koko Eresma-joen laaksoa ja joka vaatii pikaista ratkaisua.
This is a pollution problem which affects the whole basin of the River Eresma, and it needs to be solved as a matter of urgency.
San Cristóbalin kunta on laatinut suunnitelman sellaisen laskuputken rakentamisesta, joka johtaisi San Cristóbalin jätevedet Segovian kaupungin jätevedenpuhdistamoon.
The San Cristóbal local council has drawn up a scheme for building an outfall to connect San Cristóbal's waste water with the Segovia waste water treatment plant.
Suunnitelma esitettiin 3. heinäkuuta 2008 Kastilia ja Leónin aluehallitukselle, mutta tähän mennessä siihen ei ole saatu mitään vastausta.
The plan was submitted to the Autonomous Government of Castilla and León on 3 July 2008 but no response whatever has been forthcoming to date.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2114/09
WRITTEN QUESTION P-2114/09
Aihe: Puuvilla-alan tuet
Subject: Cotton subsidies
Tuotannon huomattavan alenemisen vuoksi siementenpoistoyritysten on lopetettava toimintansa mahdollisimman nopeasti.
The sheer scale of this fall means that it is essential that the cotton-ginning sector be dismantled as soon as possible.
Aikooko komissio ottaa huomioon soveltamisasetuksen muuttamisessa puuvilla-alan vetoomukset, jotka koskevat tukien maksamista heti kun siementenpoistoyritys lopettaa toimintansa ja yrityskohtaisen tuen enimmäismäärän korottamista hyväksytyn talousarvion rajoissa?
Does the Commission intend, in its amendment of the implementing regulation, to take account of the requests from the sector to facilitate the payment of subsidies as soon as the dismantling of the ginning plants begins, and that the maximum amount of subsidy per sector be increased, within the approved budgetary limits?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2115/09
WRITTEN QUESTION P-2115/09
Aihe: Työntekijöiden taloudellista osallistumista vaikeuttavat rajat ylittävät esteet
Subject: Cross-border obstacles to financial participation of employees
Komissio julkisti vuoden 2003 loppupuolella riippumattomista asiantuntijoista koostuvan korkean tason ryhmän laatiman raportin ylikansallisen ulottuvuuden omaavien yritysten työntekijöiden taloudellista osallistumista koskevista rajat ylittävistä esteistä.
At the end of 2003 the Commission published the report of the High-Level Group of independent experts on cross-border obstacles to financial participation of employees of companies with a transnational dimension.
Komissio ei toistaiseksi ole ryhtynyt laajoihin seurantatoimiin raportissa määritettyjen esteiden ja niiden poistamiseksi annettujen suositusten johdosta.
So far the obstacles identified and the recommendations on how to overcome those obstacles have not received much follow-up from the Commission.
Taloudellisen osallistumisen käyttöönotto on edelleen ongelmallista eurooppalaisissa yrityksissä lainsäädännöllisten, verotuksellisten ja sosiaalisten puitteiden erilaisuuden ja erilaisten pörssiviranomaisten soveltamien sääntöjen, työlainsäädäntöjen, hallintokäytäntöjen ja kulttuurikohtaisten näkemysten vuoksi.
European enterprises still have problems introducing financial participation because of differences in the legal, fiscal and social framework, the differing rules of stock exchange authorities, labour law, governance and cultural conceptions.
Tämän lisäksi olen saanut sen käsityksen, että komissio on lopettanut talousarviostaan ottamansa tuen myöntämisen tämän alan tutkimukselle ja muille hankkeille.
Besides this, I have the impression that support for research and other projects in this field from the Commission’s budget has come to a halt.
Hyväksyykö komissio edelleen käsityksen, jonka mukaan työntekijöiden taloudellinen osallistuminen välineenä parantaa yrityksen tuottavuutta, kilpailukykyä, kannattavuutta, kestävää hallintoa ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta voi olla hyödyllistä etenkin nyt taantuman aikana? —
Does the Commission still endorse the potential benefits of financial participation of employees as a means of improving the productivity, competitiveness, profitability, sustainable management and social cohesion of the enterprise, in particular in this time of recession? —
Yhtyykö komissio näkemykseen, jonka mukaan aiemmin todetut (rajat ylittävät) esteet jäsenvaltioiden lainsäädännöllisissä, verotuksellisissa ja sosiaalisissa kehyksissä ovat edelleen olemassa?
Does the Commission agree that the (cross-border) obstacles previously identified in the legal, fiscal and social frameworks of the Member States still exist?
Jos komissio vastaa myöntävästi, onko se halukas käynnistämään työmarkkinaosapuolten kuulemisen kyseisten esteiden tarkastelemiseksi ja mahdollisten ratkaisujen löytämiseksi niihin? —
If so, is the Commission willing to start a consultation with the social partners to look at these obstacles and possible solutions? —
Toimiiko työsuhteista vastaavien pääjohtajien ryhmän alaisuuteen perustettu taloudellista osallistumista pohtiva neuvoa-antava komitea edelleen?
Is the advisory committee on financial participation that was created as a sub-group of the Group of Directors-General for Industrial Relations still functioning?
Onko komissio halukas perustamaan laajemman neuvoa-antavan komitean, joka kattaa useampia asiaan liittyviä pääosastoja (oikeuteen, vapauteen ja turvallisuuteen liittyvät asiat, verotus ja tulliliitto, talous- ja raha-asiat ja niin edelleen) ja jolla on toimivalta käsitellä muun muassa oikeudellisia ja verotuksellisia esteitä ja muita kysymyksiä, jotka ovat olennaisen tärkeitä eurooppalaisten taloudellista osallistumista koskevien järjestelmien edistämiseksi ja tukemiseksi? —
Is the Commission willing to set up a broader advisory committee covering more relevant Directorates-General (JUST, TAXUD, ECFIN, etc.) that is competent to deal with, for example, legal and fiscal barriers and other issues which are vital to promoting and supporting European financial participation schemes? —
Onko komissio valmis sisällyttämään taloudellista osallistumista koskevan kysymyksen arvopapereiden yleisölle tarjoamisen tai kaupankäynnin kohteeksi ottamisen yhteydessä julkistettavasta esitteestä annettua direktiiviä 2003/71/EY EUVL L 345, 31.12.2003, s. 64. koskevaan kuulemiseen?
Is the Commission prepared to include the issue of financial participation in its consultation on the Prospectus Directive 2003/71/EC OJ L 345, 31.12.2003, p.
Onko komissio valmis edistämään osakeoptioiden verotusta koskevan EU:n laajuisen yleissopimuksen tai muun välineen käyttöönottoa?
Is the Commission prepared to promote an EU convention or other instrument on the taxation of share options?
Jos komission vastaus on kielteinen, miksei se ole siihen valmis? —
If not, why not? —
Harkitseeko komissio työntekijöiden taloudellista osallistumista koskevan eurooppalaisen mallin kehittämistä mahdolliseksi 28. järjestelmäksi, jonka EU:n yritykset voisivat valita?
Is the Commission considering establishing a European model on financial participation of employees as a potential 28th regime that EU companies may opt for?
Jos komission vastaus on kielteinen, miksei se harkitse sitä?
If not, why not?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2116/09
WRITTEN QUESTION P-2116/09
Aihe: Bisfenoli A:n käyttö tuttipulloissa
Subject: Use of Bisphenol A in babies' feeding bottles
Yhdysvalloissa kuusi suurinta tuttipullojen tuottajaa aikoo lopettaa BPA:ta sisältävien tuotteiden myynnin.
In the United States the six largest manufacturers of babies’ bottles are going to stop selling products containing BPA.
Ranskassa Réseau environnement santé (RES, ympäristöterveysalan verkko) hakee kieltoa BPA:n käytölle elintarvikemuoveissa.
In France the Réseau environnement santé (environment and health network) is calling for BPA to be banned in plastics that come into contact with food.
Voisiko komissio kertoa, onko sillä tieteellistä tietoa tämän aineen käytöstä erityisesti tuttipulloissa ja, tarvittaessa, mitä se aikoo tehdä ennalta varautumisen periaatteen nojalla kuluttajien ja etenkin vauvojen suojelemiseksi?
Can the Commission say whether it has scientific data on the use of this substance, particularly in feeding bottles, and, if so, what measures it plans to take for the protection of consumers, particularly babies, in accordance with the precautionary principle?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2117/09
WRITTEN QUESTION P-2117/09
Aihe: Elämää ja ihmisarvoa koskeva eurooppalainen vetoomus
Subject: European petition for human life and dignity
on kulunut 60 vuotta ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen allekirjoittamisesta ja sen tehokkuus vapauden ja oikeuden puolesta on vaarassa, jos kaikille ihmisille ei tunnusteta ihmisarvoa ja oikeutta kokea luonnollinen kuolema; —
The Universal Declaration of Human Rights has been in existence for 60 years; its effectiveness in upholding freedom and justice is in jeopardy if the dignity and rights of every human being are not recognised from conception to natural death.
eikö komissio katso, että on toteutettava kaikki aloitteet, jotta unionin perusoikeuskirjassa (2 artikla) ja parhaillaan tarkistettavissa perussopimuksissa täsmennetään, että tämä oikeus on tunnustettava hedelmöitymishetkestä alkaen?
In view of all the above, does the Commission not consider that every possible measure should be taken so that the Charter of Fundamental Rights of the European Union (Article 2) and the Treaties under review all state that this right should be recognised from the time of conception?
Eikö komissio katso, että näiden suositusten johdosta on seitsemännen puiteohjelman rahoituksesta poistettava tutkimustoiminta, joka on tuhoisaa ihmisalkioille?
Does the Commission not feel that, subsequent to these recommendations, funding of the 7th framework programme should be suspended for research activities involving destruction of human embryos?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2118/09
WRITTEN QUESTION P-2118/09
Aihe: Hyljetuotteiden kauppa – Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi KOM(2008)0469
Subject: Proposal for a regulation of the Council and of the European Parliament concerning trade in seal products (COM(2008)0469)
Ehdotuksessaan KOM(2008)0469 komissio esittää kaikkien hyljetuotteiden kaupan täydellistä kieltämistä pyyntitavasta riippumatta.
In the above proposal, the Commission proposes inter alia a ban on the marketing of products from all seal hunts.
Tällä ratkaisulla saattaisi olla päinvastaisia vaikutuksia kuin mihin ensi sijassa pyritään eli hylkeiden kärsimyksen vähentämiseen.
The adoption of this approach could have adverse effect on the main objective, which is to reduce the suffering of seals.
Monissa olosuhteissa hylkeet ovat kalakantoja rokottavia petoeläimiä, joiden populaatio on pidettävä kurissa.
In many cases, seals are pests posing a threat to fish stocks and their numbers needs to be kept down.
Humaanista näkökulmasta on eittämättä minimoitava tuska, pelko ja kärsimys, jota hylkeet kokevat kaupallisen pyynnin yhteydessä, jota harjoitetaan ilman minkäänlaista valvontaa.
Clearly, from a humanitarian standpoint, the pain, fear and suffering experienced by seals during some commercial hunts, which are subject to no controls whatsoever, need to be kept to a minimum.
Pyynnin tiukempi sääntely ei kuitenkaan saa johtaa pyyntituotteiden markkinoille saattamisen täydelliseen kieltämiseen.
However, making these hunts less barbaric should not entail a total ban on the marketing of the products derived from them.
Se lisäisi salametsästystä ja todennäköisesti myös suuresti hylkeiden kärsimystä sekä veisi monilta ihmisiltä (inuiitit, pienet rannikkoyhteisöt, turkisteollisuus) tärkeän tulonlähteen.
This would encourage poachers and might result in great suffering to seals, as well as depriving many people of a valuable source of income (the Inuit people, small coastal communities, fur industry).
Euroopan parlamentin maatalouden ja maaseudun kehittämisen valiokunta puolsi sisämarkkina‑ ja kuluttajansuojavaliokunnalle 17.2.2009 antamassaan lausunnossa kompromissiratkaisua.
In the opinion of 17 February 2009, which it drew up for the Committee on the internal market and Consumer Protection, the European Parliament's Committee on Agriculture and Rural Development expressed its support for compromise solutions.
Aikooko komissio ehdottaa myös kompromissiratkaisuja, joissa sallittaisiin hylkeiden kohtuullinen pyynti ja kyseisestä pyynnistä saatavien hyljetuotteiden kauppa ympäristön kestävän hallinnan sekä lukuisten tästä toiminnasta riippuvien ihmisten taloudelliset ja sosiaaliset edut huomioon ottaen?
Will the Commission also propose compromise solutions allowing more civilised forms of seal hunting and the marketing of products from such hunts, with due regard for sustainable management of the environment and the social and economic interests of the many persons dependent on this activity?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2119/09
WRITTEN QUESTION P-2119/09
Aihe: Buskon ja Szczucinin välisen junayhteyden rakentaminen ja modernisointi
Subject: Construction and modernisation of Busko-Szczucin rail link
Buskon ja Szczucinin välisen junayhteyden modernisoinnista ja puuttuvan rataosan rakentamisesta on puhuttu jo vuosia.
For many years the question of modernising the Busko-Szczucin rail link and building the missing section of the route has been under discussion.
Tarnówin ja sen ympäristön asukkaat ovat vuosikausia odottaneet ratkaisua liikenneyhteysongelmiinsa: välimatkan lyhenemistä Tarnówista pääkaupunkiin ja muun muassa Kielceen.
For many years the inhabitants of Tarnów have been awaiting a solution to their communications difficulties that will shorten their journey to the capital and from Tarnów to Kielce.
Yksi ratkaisu olisi epäilemättä junayhteyden rakentaminen Buskosta Szczuciniin ja henkilöjunaliikenteen aloittaminen uudelleen Kielcen ja Buskon välillä.
One possible solution would clearly be to establish a rail link between Busko and Szczucin, reopening the passenger railway service between Kielce and Busko.
Hankkeen toteuttaminen parantaisi Pohjois‑ ja Etelä-Puolan välisiä liikenneyhteyksiä.
This would help improve communications between north and south Poland.
Kolme muuta Tarnówin ja maan pohjoisosan välistä liikenneyhteyttä eivät riitä varmistamaan riittävää henkilö‑ ja tavaraliikennettä, eikä niiden kapasiteetti mahdollista liikenteen lisäämistä.
The three other existing lines between Tarnów and the north of the country are inadequate for passenger and freight transport and do not have the capacity for increased traffic.
Buskon ja Szczucinin välisen junayhteyden rakentaminen ja käytöstä poistetun Szczucinin–Tarnówin rataosan modernisointi kuuluvat kiistatta Puolan tärkeimpiin investointeihin.
Building the rail line between Busko and Szczucin and modernising the abandoned line from Szczucin to Tarnów would undoubtedly be one of the most vital investments in Poland.
Huomattakoon, että tämä hanke, jossa Sitkówka Nowinyn–Busko-Zdrój'n junayhteys nro 73 on määrä yhdistää Tarnówin–Szczucinin junayhteyteen nro 115 rakentamalla yhteys Busko-Zdrój–Żabno, laadittiin useita vuosia sitten.
It is worth pointing out that the plan to link rail line No 73 (Sitkówka Nowiny — Busko-Zdrój) and line No 115 (Tarnów-Szczucin), by building a new line Busko-Zdrój-Zabno, dates back many years.
Edellä esitetyn perusteella kysyisin, milloin Buskon–Szczucinin junayhteyden rakentaminen ja Szczucinin–Tarnówin rataosan modernisointi on määrä aloittaa?
With this in view, when can the construction of the Busko-Szczucin rail line and the modernisation of the Szczucin-Tarnów link be expected to begin?
Kyseinen junayhteys kuuluu Puolan eniten käytettyihin, ja sen nopeutta ja kapasiteettia on lisättävä.
This is one of the most frequently used rail routes in Poland and its speed and capacity need to be increased.
Edellä mainitun yhteyden rakentaminen on osa uutta ehdotusta, joka koskee pohjois-eteläsuunnan Euroopan laajuista junaliikennekäytävää, joka kulkee Liettua rajalta Białystokin, Radomin, Kielcen, Buskon, Tarnówin ja Nowy Sączin kaupunkien kautta Slovakian rajalle.
The building of this line forms part of a proposed north-south trans-European railway corridor running from the Lithuanian border via Białystok, Radom, Kielce, Busko, Tarnów and Nowy Sącz to the Slovakian border.
Voisiko komissio vastata seuraaviin, valitsijoideni tavallisimpiin kysymyksiin:
In the light of the above, will the Commission answer the questions most frequently asked by my constituents, namely:
Aikooko komissio rahoittaa osan kyseisen junarataosan modernisointitöistä kauden 2007–2013 koheesiorahastosta?
Does it plan to co-finance the modernisation of this line with resources from the Cohesion Fund for the period 2007‑13?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2120/09
WRITTEN QUESTION P-2120/09
Aihe: Rakennerahastojen ja maaseudun kehittämisohjelmien varojen käytön arviointi Lazion alueella ajanjaksoilla 2000–2006 ja 2007–2013
Subject: Assessment of the Lazio Region's use of structural funds and RDP funds in 2000‑06 and 2007‑13
Voisiko komissio toimittaa arvioinnin siitä, kuinka Lazion alue on hallintoviranomaisena käyttänyt alueelle rakennerahastoista myönnettyjä varoja vuodesta 2005 alkaen eli siitä vuodesta, jolloin nykyinen aluehallitus aloitti työnsä?
Can the Commission furnish an assessment of the use made by the Lazio Region, as the managing authority, of the structural funds it has received since 2005, the year in which the current regional government took office?
Voisiko se myös toimittaa arvioinnin meneillään olevista suunnitelmista ja varojen käytöstä uudella ohjelmakaudella 2007–2013?
Is it also able to furnish an assessment of the ongoing programming and the use made of funds for the new 2007‑13 programming period?
Onko ohjelman tässä vaiheessa ilmoitettu varojen käytössä tapahtuneista viivästyksistä tai muista ongelmista, joiden syynä voisi olla alueen käyttämättä jättämien varojen häviäminen?
Have any delays or other problems been reported in the current programming phase or in the use of the funds that could have been caused by the region losing unused funds?
Voisiko komissio lisäksi verrata edellisen hallituksen (2000–2005) ohjelmia ja rakennerahastojen varojen käyttöä nykyisen vuonna 2005 valitun hallituksen tekemisiin?
Furthermore, can the Commission compare the programming and use of the structural funds managed by the previous regional government (2000‑05) with that of the regional government elected in 2005 and still in office?
Lazion alueella ja etenkin Roomassa yhteiskunnan rakentamia asuntoja tarvitaan kiireellisesti, joten ylimääräiset varat ovat tarpeen.
In the Lazio Region, and in Rome in particular, social housing is a real problem and special funding is needed to be able to increase the social housing stock.