natgillin/translations-raw huggingface dataset:
esittäjä(t): Guido Sacconi (PSE) komissiolle
by Guido Sacconi (PSE) to the Commission
Aihe: Siipikarjan kuljettaminen
Subject: Transport of poultry
EU:n kansalaiset ovat toistuvasti ilmaisseet huolensa teurastettaviksi tai lihotettaviksi toimitettavien eläimien kuljetusolosuhteista, ja Euroopan parlamentti on pyytänyt useaan otteeseen, että kuljetuksen kokonaiskesto tai -pituus rajoitettaisiin joko kahdeksaan tuntiin tai 500 kilometriin.
EU citizens have repeatedly expressed concern for the conditions in which animals destined for slaughter or further fattening are kept, and the EP itself has called several times for an overall time limit for transport of eight hours or 500 kms.
Tämä huoli koskee kaikenlaisia eläimiä, joiden kärsimyksiä olisi rajoitettava ankarampien sääntöjen turvin.
This concern regards all kind of animals, whose suffering should be limited by stricter rules.
EY:n ehdotus, jolla uudistettaisiin kuljetuslainsäädäntöä, ei sisällä lainkaan viittauksia siipikarjan eläintiheyteen, matkan pituuteen tai ruokkimis- ja juottamistaukoihin.
The EC proposal for a review of the legislation on transport does not include any reference to stocking densities, journey limits, or stops for feeding and watering for poultry.
On otettava pikaisesti käyttöön tiukat toimenpiteet siipikarjan suojelemiseksi.
Strict measures for the protection of poultry need to be introduced as a matter of urgency.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen (EFSA) laatii tällä hetkellä todisteaineistoa siipikarjan kuljetuksista.
The EFSA (European Food Safety Authority) is currently producing evidence relating to the transport of poultry.
Kysymyksen esittäjä haluaisikin tietää, miten ja milloin komissio ottaa esille siipikarjaa koskevan normiston keskustellessaan uudesta asetuksesta?
How and when will the Commission introduce standards for poultry within the debate for a new Regulation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0705/04
WRITTEN QUESTION P-0705/04
Aihe: Mafian toiminnan ja järjestäytyneen rikollisuuden valvontaorganisaation perustaminen Euroopan unioniin
Subject: Creation of an observatory to study the phenomenon of organised mafia-type crime and similar forms of criminality in the EU
Järjestäytynyt ja rajat ylittävä rikollisuus EU:ssa koskee ihmisten elimillä ja kudoksilla käytävää kauppaa, naisten ja lasten hyväksikäyttöä, huumausaineiden ja aseiden salakuljetusta, jätteiden (myös radioaktiivisten jätteiden) laittomaa kauppaa sekä eläinten ja taide-esineiden salakuljetusta.
The reported presence in the EU of a veritable crime multinational entails the management of vast activities, including the trafficking of human organs and tissues, illegal immigration and the sexual exploitation of women and children, drug trafficking, illegal arms trading, trading waste (including radioactive waste) and trafficking animals and works of art.
Eurooppalaisella rikosten torjuntaan tarkoitetun verkoston operatiivista toimintaa rajoitetaan aivan ilmeisesti eikä Euroopan parlamentin jäsenillä ole mahdollisuutta osallistua välittömästi työskentelyyn.
The European crime prevention network produces limited operative evidence and excludes the participation of MEPs.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0709/04
WRITTEN QUESTION P-0709/04
esittäjä(t): Pasqualina Napoletano (PSE) komissiolle
by Pasqualina Napoletano (PSE) to the Commission
Aihe: Alcatelin kriisi (Rieti)
Subject: Alcatel crisis (Rieti)
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0713/04
WRITTEN QUESTION P-0713/04
Aihe: Sinkin riskinarviointiprosessin hallinta
Subject: Management of the risk assessment process on zinc
Vuonna 2002 ilmaisin huolestumiseni sinkin riskinarviointiprosessin hallinnasta ja sen mahdollisesta ennenaikaisesta päättämisestä ottamatta huomioon kaikkia asiaan liittyviä uusia tutkimustuloksia.
In 2002 I raised concerns about the management of the risk assessment of zinc and its possible premature closing-off without taking into account all relevant and new research.
Tämä biologisesti välttämättömän metallin ensimmäinen riskinarviointi, joka toteutetaan nykyisen kemikaalilainsäädännön mukaisesti, toimii ennakkotapauksena tuleville riskinarvioinneille.
Carried out under the existing chemicals legislation, this first risk assessment of a bio-essential metal is a precedent for future risk assessments.
Siitä on myös tulossa tyyppiesimerkki sellaisen prosessin huonosta hallinnasta, jonka tulisi perustua parhaisiin käytettävissä oleviin tieteen saavutuksiin.
It is also becoming a case study of mismanagement of a process which should be based on best-available science.
Äskettäin olen jälleen tuntenut huolestuneisuutta sinkin riskinarviointiraportin viimeisen luonnoksen julkaisemisen jälkeen, koska siinä yksinkertaisesti tulkitaan väärin tai jätetään huomiotta 18 kuukautta kestäneiden, teollisuuden rahoittamien tutkimusten tulokset, joita pidetään tieteellisesti luotettavimpina.
My concerns have recently been renewed by the release of the final draft risk assessment report on zinc, which simply misinterprets or ignores the outcome of 18 months of research funded by industry and what is considered to be the best available science.
Raportin laadinta herättää myös perustavanlaatuisia kysymyksiä liiallisesta pidättyväisyydestä ja riittämättömästä rehellisyydestä ja avoimuudesta tieteellisiin tutkimustuloksiin sovelletun hyvin valikoivan lähestymistavan suhteen, jota on noudatettu kaksi vuotta sitten tehtyjen alustavien johtopäätösten perustelemiseksi ja säilyttämiseksi.
The preparation of this report also raises fundamental questions of over-conservatism, fairness and transparency regarding the very selective approach to available science that has been used to justify and maintain initial draft conclusions drawn two years ago.
Vastaavassa tapauksessa vastikään julkaistussa myrkyllisyyttä, ekomyrkyllisyyttä ja ympäristöä käsittelevän komission tiedekomitean (CSTEE) lausunnossa valituksesta 1999/5056/NL arvostellaan samanlaista riskinarviointia siitä, ettei siinä käytetty avointa tietojenvalintamenetelmää eikä toimitettu riittävästi tieteellisiä perusteluja ympäristöriskien osoittamiseksi.
In a parallel development, a recent CSTEE opinion on complaint 1999/5056/NL criticises a similar risk assessment for not having used a transparent method of selecting data and for not having provided sufficient scientific justification to show the presence of environmental risks.
Voiko komissio antaa tässä yhteydessä selityksen seuraaviin seikkoihin:
In this context, can the Commission explain:
Mihin toimiin on ryhdytty tai mitä toimia harkitaan, jotta varmistetaan, että CSTEE:n lausunnossa esiin tulleet ongelmat vältetään sinkin riskinarvioinnissa, josta vastaa sama esittelijä?
What steps have been taken or are being considered to ensure that the issues raised in the CSTEE opinion are avoided in the risk assessment for zinc, for which the same rapporteur has responsibility?
Miten komissio aikoo taata, että tutkimustuloksia ja tieteen kehitystä ei järjestelmällisesti sivuuteta osana esittelijän pyrkimyksiä vahvistaa alkuperäiset johtopäätökset ja että sinkin riskinarviointi on riittävän laadukasta riskejä koskevien päätösten tekemistä varten?
How will the Commission ensure that research and scientific developments are not systematically ignored in an attempt by a rapporteur to validate its initial conclusions and that the risk assessment for zinc is brought to a level of quality sufficient for decisions on risk to be taken?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0714/04
WRITTEN QUESTION P-0714/04
Aihe: Italian valtion sähkölaitoksen (ENEL) Civitavecchiassa sijaitsevan "Valdaliga Nord" -voimalan muuntaminen
Subject: Conversion of ENEL's 'Valdaliga Nord' power station at Civitavecchia
ENEL:in Civitavecchiassa sijaitsevaa Valdaliga Nord -voimalaa ollaan parhaillaan muuntamassa hiilivoimalaitokseksi (jonka CO2- eli hiilidioksidipäästöt ovat keskimäärin 40 prosenttia suuremmat kuin öljyvoimalaitoksen hiilidioksidipäästöt ja 50 prosenttia suuremmat kuin maakaasuvoimalaitoksen hiilidioksidipäästöt ja joka lisäksi tulee näitä kahta kalliimmaksi), joka saastuttaa ja tuhoaa ympäristöä.
ENEL's 'Valdaliga Nord' power station at Civitavecchia is in the process of being converted into a coal-fired power plant that would be highly noxious and have a devastating impact on the environment (carbon dioxide - Co2 - emissions an average of 40 % higher than for oil and 50 % higher than for methane, at higher costs).
Päätös laitoksen muuntamisesta on tehty kunnioittamatta ennalta varautumisen periaatetta sekä huomioimatta sitä, että Civitavecchian ja Tarquinian alueella järjestetyissä kansanäänestyksissä kansalaiset ilmaisivat yksimielisesti vastustavansa hanketta.
This flies in the face of the precautionary principle and of the opposition of the general public, as unanimously expressed in the referendum held by the municipalities of Civitavecchia and Tarquinia but nevertheless opposed and disregarded by ENEL and the Ministry for Productive Activities.
Alueen asukkailla esiintyy kasvaimia, hengityselinsairauksia ja muita hiukkasleijumista johtuvia sairauksia keskimääräistä enemmän, jopa 50 kertaa useammin kansalliseen ja alueelliseen keskiarvoon verrattuna.
Already in the area, the incidence of tumours, respiratory diseases and all the illnesses linked to the presence of fine dusts is much higher than the average, being 50 times greater than the national and regional average.
Alueen ympäristö on jo nyt uhattuna, sillä alueella on kolme sähkövoimalaa, kaksi erikoisjätteille tarkoitettua kaatopaikkaa ja alueen satama- ja tieliikenne on myös hyvin vilkasta.
The district is already at a serious environmental risk and already has three power stations, two special refuse disposal sites and heavy traffic both at sea and on land.
Lisäksi Civitavecchiassa sijaitseva polttolaitos aiheuttaa vakavia ympäristövahinkoja päästämällä ilmaan hiilidioksidia, arseenia, elohopeaa, radionuklideja, kromia ja nikkeliä.
The Civitavecchia combustion plant will also be a source of severe toxicity in terms of carbon dioxide, arsenic, mercury, radionuclides, chromium and nickel.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä edellä esitettyjen seikkojen perusteella ehkäistäkseen mahdollisuuksien mukaan terveys- ja ympäristövahinkoja, joita ENEL:in Valdaliga Nord -voimalan toiminnasta johtuva saastuminen aiheuttaa Civitavecchian ja sen naapurikuntien Allumieren, Bleran, Cerveterin, Ladispolin, Tarquinian ja Tolfan asukkaille, sekä huomioidakseen sen, että Italia laiminlyö ja rikkoo jatkuvasti perustamissopimuksen periaatteita ja sen, että alueen talouden ja ympäristön sekä alueen asukkaiden terveyden vaarantavia vakavia ja peruuttamattomia haittoja olisi pikaisesti ehkäistävä?
With regard to this situation, what urgent measures will the Commission take to appropriately prevent damage being occasioned, in terms of health and the environment, by pollution from ENEL's Valdaliga Nord power station to the people of Civitavecchia and the neighbouring municipalities of Allumiere, Blera, Cerveteri, Ladispoli, Tarquinia and Tolfa, bearing in mind Italy's longstanding and repeated failures to comply with, and violations of, the principles laid down in the Treaty and the urgent need to prevent serious and irreparable damage to the environment, health and the local economy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0721/04
WRITTEN QUESTION P-0721/04
Aihe: Benes-päätös N:o 33/1945, tapaus Hugo Salm
Subject: Benes Decree No 33/1945: the case of Hugo Salm
Kun Tšekin tasavallassa käsiteltiin maan liittymistä Euroopan unioniin, julkisuudessa käytiin vilkasta keskustelua Benes-päätösten lainvoimaisuudesta, koska ne eivät syrjintää aiheuttaneen sisältönsä vuoksi ole Euroopan unionin lainsäädännön mukaisia.
Prior to the adoption of the decision on the Czech Republic's accession to the European Union, there was widespread public discussion on the legal validity of the 'Benes Decrees', which are incompatible with the body of EU law due to their discriminatory nature.
Tšekin kansallisneuvoston huhtikuussa 2002 antamassa päätöslauselmassa todettiin, että Benes-päätösten perusteella ei voi nykyään syntyä uutta oikeussuhdetta.
In a resolution adopted in April 2002 on the Benes Decrees, the Czech National Council stated that no new legal relations could now be established on their basis.
Pitkälti tämän vuoksi komissio ilmoitti, että Benes-päätökset eivät estä Tšekin tasavaltaa liittymästä Euroopan unioniin.
Not least for this reason, the Commission also declared that the Benes Decrees would not stand in the way of the Czech Republic's accession to the European Union.
Käsiteltävänä olevassa tapauksessa on kyse ruhtinas Hugo Salmin perinnöstä.
The case in question concerns the heirs of Prince Hugo Salm.
Tšekin tasavallan ylin hallinto-oikeus vahvisti marraskuussa 2003 Tšekin sisäministeri Stanislav Grossin päätöksen, jonka tämä oli tehnyt edellisenä vuonna Benes-päätöksen N:o 33/1945 perusteella.
In November 2003, the Supreme Administrative Court of the Czech Republic upheld a decision which Stanislav Gross, the Czech Home Affairs Minister, had taken in the previous year on the basis of Benes Decree No 33/1945.
2. elokuuta 1945 annetulla päätöksellä N:o 33 evättiin kaikilta saksalaista tai unkarilaista alkuperää olevilta Tšekkoslovakian kansalaisilta kansalaisoikeudet, paitsi niiltä, jotka pystyivät todistamaan, että he olivat olleet uskollisia Tšekkoslovakian tasavallalle.
Under Decree No 33 of 2 August 1945, all Czechoslovak citizens of German or Hungarian nationality were deprived of their citizenship, with the exception of those who could prove that they had remained loyal to the Czechoslovak Republic.
Ylimmän hallinto-oikeuden tuomio vahvistaa, että kyseisten päätösten perusteella syntyy edelleen uusia oikeussuhteita.
The judgment of the Supreme Administrative Court confirms that the Decrees continue to serve as a basis for new legal relations.
Mikä on komission arvio kumotun Benes-päätöksen N:o 33 perusteella tehdystä päätöksestä?
How does the Commission view the fact that a decision has been taken on the basis of Benes Decree No 33, although this Decree was explicitly repealed?
Kun otetaan huomioon Tšekin tuleva EU-jäsenyys, pitääkö komissio Tšekin sisäministerin tekemää päätöstä yhteisön lainsäädännön mukaisena, kun Tšekin kansallisneuvosto on ilmoittanut, että Benes-päätösten perusteella ei voi syntyä uusia oikeussuhteita ja kun komissio on perustellut päätöstään juuri tällä?
In the light of the Czech Republic's accession to the EU, does the Commission believe that this decision by the Czech Home Affairs Minister is compatible with the acquis communautaire, given that the Czech National Council had declared that no new legal relations would be established on the basis of the Benes Decrees, and that the Commission made reference to this in its decision?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä?
What action does the Commission plan to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0722/04
WRITTEN QUESTION P-0722/04
Aihe: Oliiviöljyn YMJ
Subject: COM in olive oil
Olisiko mahdollista, että komissio tarkastelee uudelleen kantaansa ja mukauttaa oliiviöljyn yksityisen varastointijärjestelmän vastaamaan markkinoiden todellisuutta sekä ottaa käyttöön hintajärjestelmän, jota sovelletaan automaattisesti markkinoiden avautuessa ja sulkeutuessa?
Would the Commission reconsider its proposal by bringing the arrangements for the private storage of olive oil into line with the realities of the market and by incorporating an automatic opening and closing price mechanism?
Toisaalta oliivitilan oliivipuiden määrä ei voi komission ehdotuksen mukaisesti erota enempää kuin 10 prosenttia 1. tammikuuta 2005 oliivinviljelyn maantieteellisessä tietojärjestelmässä (SIG) rekisteröidystä määrästä.
Furthermore, under the Commission proposal the number of olive trees in an olive grove may not differ by more than 10% from the number registered on 1 January 2005 in the olive-oil GIS.
Onko komissio tietoinen siitä, että rajoittaessaan oliivipuiden määrän lisäämisen 10 prosenttiin oliivitilaa uudistettaessa, komissio loukkaa selvästi Espanjan oliivintuottajien etuja estämällä sellaisten oliivitilojen uudistamisen, jotka eivät sovellu uuteen viljelytekniikkaan?
Is the Commission not aware that, in restricting the increase in the number of olive trees to 10% when an olive grove is replanted, it is seriously damaging the interests of Spanish olive groves by preventing the replanting of groves which cannot be adapted to modern cultivation techniques?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0733/04
WRITTEN QUESTION P-0733/04
Aihe: Messinan Gazzi-Annunziata -raitiotielinjan eurooppalainen yhteisrahoitushanke monivuotisen ohjausohjelman puitteissa (1994-1999)
Subject: European cofinancing of the Gazzi-Annunziata tramline in Messina under the Multifund Operational Programme 1994-1999
- Voiko komissio vahvistaa, että eurooppalaista yhteisrahoitusta on myönnetty?
- whether Community cofinancing was actually granted;
- Voiko komissio vastata, miten se suhtautuu hankkeen aikataulua koskeviin merkittäviin poikkeuksiin?
- how it views the significant change in respect of the route of the original project;
- Voiko komissio vahvistaa, että se hyväksyy Catanian alueellisen hallintotuomioistuimen tuomion, jonka mukaan Messinan kunta nosti 6. heinäkuuta 2001 syytteen ympäristövaikutusarvioinnin esittämisestä ja että asiasta vastaavat viranomaiset velvoitettiin vapauttamaan Euroopan unionin varat, jotka paikallisten viranomaisten olisi pitänyt myöntää?
- whether it can confirm acceptance of the ruling by the Catania Regional Administrative Court, which on 6 July 1996 upheld the appeal by Messina Municipal Council against the need to submit an environmental impact assessment and ordered the responsible authorities to release the European funding that should be granted by the Regional Government?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0734/04
WRITTEN QUESTION P-0734/04
Aihe: Laskettelijoiden turvallisuus ja rinneluokituksen standardisointi
Subject: Skiing safety and standardisation
Onko komissio tietoinen siitä, että laskettelurinteiden luokittelussa vihreisiin, sinisiin, punaisiin ja mustiin rinteisiin saattaa olla huomattavia eroja eri hiihtokeskusten ja maiden välillä?
Is the Commission aware that the grading of green, blue, red and black on ski-runs in different resorts and different countries can vary considerably?
Eikö komissiosta ole huolestuttavaa, että tällaiset luokitteluerot voivat johtaa kuluttajia harhaan ja vieläpä aiheuttaa turvallisuusriskejä laskettelijoille, jotka joutuvat tietämättään taitonsa ylittäville rinteille?
Is the Commission concerned that such variation can not only be misleading to consumers, but may also constitute a safety risk to skiers who could find themselves on runs that are beyond their abilities?
Voisiko komissio tutkia asiaa rinteiden luokittelun standardisoimiseksi?
Will the Commission agree to look at this issue, with a view to considering some form of standardisation?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0766/04
WRITTEN QUESTION P-0766/04
Aihe: Llubí-Crestaxt-Pollença -kanavoinnin rahoittaminen (Baleaarit)
Subject: Financing of the Llubí-Crestaxt-Pollença watercourse (Balearic Islands)
Euroopan komissio päätti vuoden 2003 alussa myöntää koheesiorahastosta rahoitusta Llubí-Crestaxt-Pollençan kanavointihankkeeseen Mallorcan saarella Espanjassa.
In the early months of 2003 the European Commission took the decision to finance, via the Cohesion Fund, the Llubí-Crestaxt-Pollença watercourse on the island of Majorca, Spain.
Baleaarien saarten aluehallitus teki tarjouskilpailun perusteella urakkasopimuksen, ja hankkeesta on nyt toteutettu 40 prosenttia.
The Government of the Balearic Islands opened the project to public tender and awarded a contract for the work, which is 40% complete.
Hanke edistää merkittävästi Mallorcan vedenhallinta- ja jakelujärjestelmän toimivuutta.
This project represents a decisive step towards achieving maximum efficiency in Majorca's water management and distribution system.
Tarkoituksena on rakentaa loppuun Tramuntana-vuorten juurella 90 kilometrin matkalla kulkeva Mallorcan vesiputki, johon johdetaan eri lähteistä tulevat vedet ja jonka avulla säädellään useita pohjavesiesiintymiä.
The idea is to complete the transversal artery that runs across Majorca for 90 kilometres along the base of the Tramuntana Sierra collecting water from various sources and regulating the levels of several aquifers, and thereby to satisfy various demands.
Näin pohjavesiesiintymien vedenkorkeus voi pysyä mahdollisimman korkealla tasolla, ja ne voivat toimia varantona kuivimpina aikoina.
The project is designed to meet the demand for water by reducing the over-exploitation of water resources through the infiltration of water into the aquifers exploited.
Muutoksen tavoitteena on tuoda Alcudiaan rakennettavasta suolanpoistolaitoksesta vettä Palmaan matkailukauden ulkopuolella, jolloin suolanpoistolaitoksen tuottama vesi ei kulu saaren pohjoisosassa.
This modification is designed to route water to Palma from the future desalination plant at Alcudia in the low season, when its production is not absorbed by the north of the island.
Muutetusta hankkeesta ei ole vielä järjestetty uutta tarjouskilpailua, eikä sille ole teknisiä perusteita.
The modification did not form the subject of a new public procurement procedure, and neither was it supported by any technical justification.
Onko komissio valmis myöntämään rahoitusta rakennustöihin, vaikka hanke ja sen tavoitteet ovat muuttuneet huomattavasti?
Is the Commission prepared to finance the work in question despite the substantial change in the project and its objectives?
Voiko komissio tutkia, onko hanke yhteisön lainsäädännön mukainen, sillä rakennustyöt ovat täysin erilaisia kuin ne, jotka hyväksyttiin vuonna 2002?
Will it investigate whether the fact that the work in question is totally different from that approved in 2002 constitutes an violation of Community law?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0767/04
WRITTEN QUESTION P-0767/04
Aihe: eEurope 2005 -toimintasuunnitelma
Subject: eEurope 2005 Action Plan
eEurope 2005 -toimintasuunnitelman täytäntöönpano on juuri nyt keskustelun kohteena.
Discussions are currently taking place with regard to the implementation of the eEurope 2005 Action Plan.
Voiko komissio antaa lausuman eEurope 2005 -toimintasuunnitelmaan sisällytettävistä takuista, jotka koskevat kulttuurillisen ja kielellisen monimuotoisuuden suojaamista kaikissa yhteyksissä tämän ohjelman täytäntöönpanossa, ja voiko komissio antaa takuut siitä, että uusi ja kehittymässä oleva informaatioteknologia ulotetaan sekä maaseudulle että kaupunkeihin ja yhtäläisesti myös EU:n syrjäisille alueille?
Will the Commission make a statement regarding the guarantees that will be included in this Plan to ensure that cultural and linguistic diversities will be protected at all times within the framework of the implementation of this programme, and can the Commission provide guarantees that the benefits of new and evolving information technologies will be extended to both rural and urban areas and equally to peripheral areas within the EU?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0768/04
WRITTEN QUESTION P-0768/04
(29. helmikuuta 2004)
(29 February 2004)
Aihe: Sotarikollisten luovuttaminen Tanskaan
Subject: Extradition of war criminals to Denmark
Tämä ongelma on pahentunut viime vuosien aikana vapaata liikkuvuutta EU:ssa koskevien säännösten voimaantulon jälkeen.
This problem has increased in recent years with the implementation of the rules on freedom of movement within the EU.
Näiltä osin eurooppalainen pidätysmääräys on askel oikeaan suuntaan.
To that extent the European Arrest Warrant is a step in the right direction.
Minä olen kuitenkin huolestunut pidätysmääräyksen täytäntöönpanosta käytännössä, minkä vuoksi esitän seuraavat kysymykset:
However, I am concerned about the practical implementation of the Arrest Warrant, and wish to put the following questions to the Commission:
Mihin toimiin komissio on ryhtynyt niiden 7 jäsenvaltion suhteen, jotka eivät ole panneet pidätysmääräystä täytäntöön määräaikaan eli 31. joulukuuta 2003 mennessä?
What are the Commission's plans with regard to the seven Member States which had not introduced the Arrest Warrant before the deadline of 31 December 2003?
Kuinka moni jäsenvaltio on ottanut pidätysmääräyksen käyttöön tähän mennessä?
How many Member States have now introduced it?