natgillin/translations-raw huggingface dataset:
pitää myönteisenä kaikkia vaihtoehtoisia riitojenratkaisukeinoja, joilla voidaan välttää pitkälliset oikeudenkäynnit; katsoo, että jos vapaaehtoisilla riitojenratkaisumenettelyillä ei päästä riitojen nopeaan ratkaisuun eikä luoda kuluttajille tehokkaita valitus- ja oikaisumenettelyjä, jäsenvaltioissa ja koko Euroopassa on syytä ottaa käyttöön pakollisia riitojenratkaisumenettelyjä;
Welcomes any alternative dispute resolution arrangements that might help to avert protracted litigation; considers that if voluntary dispute resolution fails to settle disputes quickly and cannot secure effective complaint and redress procedures for consumers, dispute resolution arrangements should be made compulsory in the Member States and at European level;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamentille yhdennetystä tuotepolitiikasta: Elinkaariajattelu politiikan perustana ( KOM(2003) 302 – C5-0550/2003 – 2003/2221(INI))
European Parliament resolution on the communication from the Commission to the Council and the European Parliament on Integrated Product Policy – Building on Environmental Life-Cycle Thinking ( COM(2003) 302 – C5-0550/2003 – 2003/2221(INI))
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille (KOM(2003) 302 – C5-0550/2003 ),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament ( COM(2003) 302 – C5-0550/2003 ),
ottaa huomioon tutkimusta, teknologista kehittämistä ja esittelyä tarkoittavia toimia koskevan viidennen ja kuudennen puiteohjelman,
having regard to the Fifth and Sixth Framework Programmes for Community Research, Technological Development and Demonstration Activities,
ottaa huomioon Lissabonin prosessin, jonka Eurooppa-neuvosto kehitti Göteborgissa 15. ja 16. kesäkuuta 2001 pitämässään kokouksessa,
having regard to the Lisbon Process launched by the Göteborg European Council on 15-16 June 2001,
ottaa huomioon ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi puitteiden säätämisestä energiaa käyttäviä tuotteita koskevien ekologisen suunnittelun vaatimusten asettamista varten ja neuvoston direktiivin 92/42/ETY muuttamisesta (KOM(2003) 453),
having regard to the proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council establishing a framework for the setting of Eco-design requirements for Energy-Using Products and amending Council Directive 92/42/EEC ( COM(2003) 453 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Kohti luonnonvarojen kestävän käytön teemakohtaista strategiaa" (KOM(2003) 572) ja komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille "Kestävän kehityksen teknologioiden edistäminen: Ympäristöteknologioita koskeva Euroopan unionin toimintasuunnitelma" (KOM(2004) 38),
having regard to the communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Towards a Thematic Strategy on the Sustainable use of Natural Resources ( COM(2003) 572 ) and the Communication from the Commission to the Council and the European Parliament on stimulating technologies for sustainable development: an Environmental Technologies Action Plan for the European Union ( COM(2004) 38 ),
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0261/2004 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0261/2004 ),
katsoo, että talousjärjestelmät ovat ekosysteemien kaltaisia sikäli, että molemmat käyttävät energiaa ja materiaaleja ja muuttavat ne tuotteiksi ja prosesseiksi, mutta eroavat niistä sikäli, että meidän talousjärjestelmämme noudattaa lineaarista resurssivirtaa, kun luonto taas toimii sykleittäin; ottaa huomioon, että talousjärjestelmien ja populaatioiden kasvaessa nopeasti luonnon sulauttamiskyvyn ylittäviä jätevirtoja aikaansaava tuotanto ja tuotteet taikka tuotteet ja tuotanto, joita luonto ei kykene muuntamaan uusiksi resursseiksi, ovat kestävyyden näkökulmasta yhä ongelmallisempia,
whereas economies are like ecosystems: both systems take in energy and materials and turn them into products and processes, the difference being that our economy follows linear resource flows whereas nature is cyclic; whereas, against the backdrop of rapidly growing economies and populations, production and products that lead to waste streams which nature cannot absorb or which cannot be turned into new resources are increasingly problematic from the point of view of sustainability,
ottaa huomioon, että biosfäärissä ihmisyhteiskunnan vaikutuksesta tapahtuneet muutokset ovat laajalle levinneitä,
whereas the changes in the biosphere induced by human society are widespread,
katsoo, että vaikka vähittäisillä poliittisilla toimilla on saatu aikaan parannuksia, todellista edistystä kohti kestävää kehitystä ei voida saavuttaa pelkästään tällaisten toimien avulla,
whereas incremental policy steps have led to improvements, but real progress towards sustainable development cannot be achieved through such measures alone,
katsoo, että luonnon sietokyvyn ylittäminen voi auttaa yhteiskuntaa tilapäisesti aineellisen elintason kohottamisessa, mutta samanaikaisesti luonnon pääoma hupenee vakavasti; katsoo, että tulevaisuudessa vauraus rajoittuu luonnon pääoman eikä teollisten innovaatioiden ja taitojen perusteella,
whereas exceeding the carrying capacity of the earth can help society temporarily to raise material living standards but, at the same time, puts our natural capital in serious decline; whereas limitations to prosperity in the future will be determined by natural capital rather than industrial innovation and skills,
katsoo, että kaupankäynnin ja ympäristön etujen ei tarvitse olla ristiriidassa, mutta samalla on otettava huomioon, että kestävä taloudellinen vauraus on tulevaisuudessa mahdollista vain sellaisessa markkinajärjestelmässä, jossa kaikkia pääoman muotoja, luonnon pääoma mukaan lukien, arvostetaan täysimittaisesti ja ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvien vahinkojen kustannukset sisällytetään kattavalla tavalla tuotteiden hintoihin,
whereas the interests of commerce and the environment need not be in conflict; recognising at the same time that sustained economic prosperity in the future will only be possible in a market-based system in which all forms of capital, including natural capital, are fully valued, and the costs of damage to human health and the environment are fully internalised into product prices,
katsoo, että nykyistä tuotanto- ja kulutusjärjestelmää on muutettava nopeasti; katsoo, että tärkeimpänä päämääränä on kulutusjärjestelmän muuntaminen kestävämmäksi ja raaka-aineiden hankinnan sekä tuotannon ja tuotesuunnittelun mahdollisimman hyvä mukauttaminen luonnonmukaisiin prosesseihin ja malleihin,
whereas a transformation of the present system of production and consumption is urgently needed; whereas the main objective is to redirect consumption in a sustainable direction and bring the processes of raw material extraction, production and product design as much into line with natural processes and designs as possible,
katsoo, että yhteiskunta on ennen muuta riippuvainen tuotteista, jotka koostuvat erityyppisistä materiaaleista: biologisista materiaaleista, mineraaleista ja synteettisistä materiaaleista, joita usein yhdistellään komposiittimateriaaleiksi, ja näitä materiaaleja tulisi käyttää ja käsitellä siten, että kun kyseisten tuotteiden käyttöikä on lopussa, niistä ei muodostu käyttökelvotonta jätettä,
whereas society depends primarily on products made up of a set of different materials i.e.: biological, mineral and synthetic materials, which are often combined to produce composite materials; whereas these materials ought to be used and handled in such a way that, when the useful life of the products is over, they do not become useless waste,
katsoo, että tuotteiden syklisten elinkaarien luomista helpottaisi huomattavasti, jos hitaasti hajoavista, myrkyllisistä ja eläviin kudoksiin kertyvistä aineista ja vastaavista aineista luovuttaisiin,
whereas the creation of product life cycles would be significantly facilitated by the phaseout of substances that are persistent, toxic and bioaccumulative, or of similar concern,
katsoo, että yhdennetyn tuotepolitiikan käsite tarjoaa mahdollisuudet luoda puitteet, joissa kootaan järjestelmällisesti yhteen tähänastisen materiaaleihin keskittyneen ympäristöpolitiikan ja luonnonvarojen (kuten veden ja ilman) suojelemista koskevien politiikan alojen välineet, joilla on ollut yksittäisiä vaikutuksia, jotta resurssien käytön tehokkuuteen, jätteiden määrän minimoimiseen ja vaarallisten aineiden hallittuun käyttöön tähtäävät välineet olisivat aikaisempaa koherentimpia ja avoimempia kuluttajille ja teollisuudelle,
whereas the IPP (Integrated Product Policy) concept offers opportunities to create a framework for the systematic bundling of those instruments of substance-oriented environmental policy and policies on the protection of natural elements (such as water, air, etc.) conducted to date, and which have had an isolated impact, so as to make instruments for resource efficiency, waste minimisation and controlled use of hazardous substances more coherent and more transparent for consumers and industry,
katsoo, että komission "yhteistyölle markkinoiden kanssa" etusijan antavalla ehdotuksella on omat ansionsa, mutta tämä strategia voi onnistua ainoastaan, jos markkinahinnat heijastavat todellisia tuotanto- ja kulutuskustannuksia; katsoo, että tätä strategiaa olisi täydennettävä tieteellisellä ulkoisten kustannusten sisällyttämistä koskevalla tutkimuksella ja se voi onnistua vain, jos markkinahinnat heijastavat todellisia tuotanto- ja kulutuskustannuksia ja jos asetetaan selkeät luonnonjärjestelmien sietokyvyn ja terveyden säilyttämiselle perustuvat tieteelliset raja-arvot,
whereas the Commission proposal, giving priority to "working with the market", has its merits; whereas such a strategy can only be successful if market prices reflect the true cost of production and consumption; whereas the strategy should be accompanied by sound scientific research into the internalisation of external costs and can only be successful if scientifically clear boundary conditions are set, based on the carrying capacity and preserved health of the natural systems,
katsoo, että yhdennetty tuotepolitiikka on tarkoitettu kokoavaksi käsitteeksi, jonka periaatteita noudatetaan yleisesti EU:n ympäristöpolitiikassa,
whereas the IPP is meant to be an integrating concept, providing principles to be observed by EU environmental policies in general,
katsoo, että komissio on julkaissut useita yhdennettyyn tuotepolitiikkaan liittyviä toimenpide-ehdotuksia kiinnittämättä riittävästi huomioita tarpeeseen saada aikaan yhtenäinen kuva järjestelmistä ja monista olemassa olevista yhteyksistä ja synergioista,
whereas the Commission has launched a variety of policy proposals, all related to IPP, without sufficient attention being paid to the need for an integrating systems view and to the many links and synergies that do exist,
katsoo, että komissio kiinnittää alkuvaiheessa koko huomionsa tuotteisiin; pitää tätä kuitenkin erittäin valitettavaa, sillä tuotteiden sijasta juuri palvelujen tarjonnassa luodaan voimakkaita kannustimia energian sekä materiaalien tehokkaammalle käytölle,
whereas the Commission initially devotes all its attention to products; whereas this is highly regrettable since it is by offering services, rather than products, that powerful incentives are created for a more efficient use of energy as well as materials,
katsoo, että teollinen järjestelmämme tukeutuu kaupan välityksellä kaukaisiin ekosysteemeihin ja suhtautuu usein välinpitämättömästi näiden pilaantumiseen; katsoo, että tämän vuoksi yhdennettyä tuotepolitiikkaa kansainvälisellä tasolla edistävät ponnistelut ovat erittäin tärkeitä, kuten tiedonannossa todetaan,
whereas our industrial system feeds on distant ecosystems by means of trade and is often insensitive to their degradation; whereas this implies that efforts to promote the IPP approach on an international level as pointed out in the Communication are highly important,
katsoo, että kuluttajat kaipaavat kipeästi merkityksellistä tietoa tuotteiden ympäristöominaisuuksista, ja että erilaisia ympäristömerkkejä on otettu hyvin aikomuksin käyttöön; katsoo, että useimmat näistä järjestelmistä eivät ole täyttäneet odotuksia; ottaa huomioon, että puutteet ovat ilmeisimpiä Euroopan unionissa,
whereas consumers are in great need of relevant information as regards the environmental characteristics of products and whereas the various eco-label systems were launched with the best of intentions; whereas, however, most eco-label efforts have not come up to expectations; whereas the most obvious shortcomings are those observed at EU level,
katsoo, että koko tuoteketjun kattavaa tiedonkulkua on parannettava ja että on tarpeen kehittää ja koordinoida eri tiedotusvälineitä, mikä hyödyttäisi etenkin uudelleenkäyttöä ja kierrätystä,
whereas the information flow through the whole product chain needs to be improved and whereas there is a need for the development and co-ordination of different information instruments, not least to facilitate reuse and recycling,
suhtautuu myönteisesti yhdennettyä tuotepolitiikkaa koskevaan tiedonantoon, mutta pahoittelee, että se tarjoaa vain rajallista opastusta siinä, miten yhteiskunta voisi edetä kohti todella kestäviä tuotekehitys- ja suunnittelujärjestelmiä;
Welcomes the IPP communication but regrets that it provides only limited guidance on how to move society in the direction of truly sustainable systems of product development and design;
kehottaa komissiota esittämään mahdollisimman pian yhdennettyä tuotepolitiikkaa koskevan puitedirektiivin, joka perustuu selkeästi määritellyille periaatteille ja tavoitteille; korostaa, että tällöin ei pidä pyrkiä esittämään tuotesuunnittelua koskevia yksityiskohtaisia vaatimuksia vaan luoda laajemmat edellytykset sellaisten liikekäytänteiden edistämiseksi, jotka perustuvat järjestelmäajatteluun, joissa asetetaan resurssien käytön tehokkuus etusijalle ja jotka olisi jäsenneltävä progressiivisesti biologisten suuntaviivojen mukaisesti;
Calls on the Commission to present, at the earliest possible opportunity, a framework directive for IPP based on a set of clearly defined principles and objectives; points out that the objective is not to present detailed requirements for product design but to establish framework conditions aimed at facilitating business practices in the future which should be built on systems thinking, giving priority to resource efficiency and should be structured progressively along biological lines;
toteaa, että yhdennetyllä tuotepolitiikalla on pyrittävä luomaan tuotteisiin suuntautuvat puitteet sille, että kootaan järjestelmällisesti ja koherentisti yhteen tähänastisen materiaaleihin keskittyneen ympäristöpolitiikan ja luonnonvarojen (kuten veden ja ilman) suojelemista koskevien politiikan alojen välineet, joilla on ollut yksittäisiä vaikutuksia; kehottaa komissiota muotoilemaan konkreettiset tavoitteet koherentille ja johdonmukaiselle tuotteisiin suuntautuvalle ympäristönsuojelulle;
Notes that the IPP concept must be geared to creating a framework for product-related systematic bundling of those instruments of substances-oriented environmental policy and policies on the protection of natural elements (such as air, water, etc.) which have been conducted to date and which have had an isolated impact, and for making those instruments coherent; calls on the Commission to formulate tangible objectives aimed at establishing coherence and consistency in the area of product-related environmental protection;
kehottaa komissiota direktiiviä valmistellessaan myöntämään tarpeen horisontaaliseen politiikkaan, asettamaan etusijalle unionin tärkeimmät ympäristöongelmat, tutkimaan mahdollisuutta tuontihyödykkeiden kattamiseen direktiivillä, ponnistelemaan yritysten hallinnointitaakan minimoimiseksi ja laatimaan direktiivin, joka helpottaa pieniä ja keskisuuria yrityksiä velvoitteidensa noudattamisessa;
Calls on the Commission, in preparing for the directive, to recognise the need for a horizontal policy approach, to give priority to the major environmental problems facing the Union, to explore the possibility that imported goods are covered, to make efforts to minimise the administrative burden for companies and to develop a directive that makes it easier for SMEs to fulfil their responsibilities;
ehdottaa, että yhdennetyn tuotepolitiikkakehyksen pääperiaatteiden tulee perustua:
Suggests that the main principles guiding the IPP framework have to be based on:
järjestelmäperusteiseen lähestymistapaan, jonka ytimessä on elinkaariajattelu ja tuotesuunnittelulle annetaan ensisijainen asema
a systems-based approach, where life-cycle thinking is at the core and primary attention is given to product design,
paremmalle ymmärtämykselle siitä, miten luonnonjärjestelmät toimivat ja miten yritysten järjestäminen biologisten suuntaviivojen mukaan voi parantaa sekä ympäristön tilaa että liiketaloudellista tulosta
an enhanced understanding of how natural systems work and of how structuring business along biological lines can both improve the environment and establish the bottom line,
elinkaarensa loppuun tulleiden tuotteiden erottelulle ja muokkaamiselle uusien tuotantojaksojen raaka-aineeksi, niin että niistä ei ihannetapauksessa muodostuisi hyödytöntä jätettä
ensuring that products whose useful life is over should ideally not become useless waste but be separated and reconditioned to become inputs for new production cycles,
tietoisuuden lisäämiselle siitä, kuinka kulutustottumukset muodostuvat ja miten niitä voidaan muuttaa kestävän kehityksen edistämiseksi
an enhanced understanding of how consumption patterns are formed and how they can be changed to contribute to sustainable development,
tuotesuunnitteluprosessin optimoinnille valitsemalla vaikutuksiltaan vähäisiä materiaaleja ja suosimalla ekologisia materiaaleja; lisäksi vaarallisten aineiden, kuten monien raskasmetallien, järjestelmällisen kerääntymisen biosfääriin estämiselle; lisäksi kemikaalien säästeliäälle käytölle; kemikaalien turvallisuuden arvioimiselle tieteellisen, uhkaan ja/tai riskeihin perustuvan lähestymistavan avulla; etusijalle asetettuun korvaavuusperiaatteeseen, jonka mukaan merkittävimmät vaaralliset aineet, kuten monet raskasmetallit, tulisi joko korvata vähemmän vaarallisilla aineilla tai niiden turvallisuus tulisi taata tiukasti säädellyllä suljetulla kierrätysjärjestelmällä
optimisation of the product design process, by the selection of low-impact materials - giving preference to bio-based materials; moreover, hazardous substances, including many heavy metals, should not be allowed systematically to increase in concentration in the biosphere; furthermore, chemicals should be used in a non-dissipatory way; safety of chemicals should be assessed through a science-based hazard and/or risk-approach; priority should be given, however, to the substitution principle, meaning that hazardous substances including many heavy metals should preferably be replaced by more benign ones or safeguarded through tightly controlled closed-loop recycling,
tuotantotekniikoiden optimoinnille antamalla etusija sellaiselle tuotannolle, joka rohkaisee uudelleenkäyttöä ja kierrätystä, erityisesti kehittämällä käytettyjen tuotteiden ja materiaalien erottelua ja muokkaamista uusien tuotantojaksojen raaka-aineeksi
optimisation of production techniques, by giving preference to the clustering of production by encouraging reuse and recycling of materials, in particular by developing techniques for the separation and reconditioning of used products and materials to become input for new production cycles,
vaikutuksen vähentämiselle käytön aikana
reduction of impact during use,
yhdennetyn elinkaariajattelun tarjoamien mahdollisuuksien täysipainoiselle hyödyntämiselle minimoinnin ja dematerialisoinnin, energia- ja materiaalitehokkuuden parantamiseksi sekä kuljetustarpeen vähentämiseksi ja tuotteiden muuntamiseksi kestäviksi palveluiksi
making full use of the potential offered by ICT to promote miniaturisation and dematerialisation, enhancing energy and material efficiency and reducing transport demand by turning products into sustainable services,
sidosryhmien osallistumisen maksimoinnille;
maximum involvement of stakeholders;
ehdottaa, että yhdennetyn tuotepolitiikkakehyksen lyhyen tähtäimen tavoitteiden tulisi keskittyä kasvihuonekaasujen sekä rehevöittävien ja happamoittavien kaasujen päästöjen ja ilmansaasteiden vähentämiseen, energiavaltaisuuden vähentämiseen, vaarallisten aineiden käytön vähentämiseen sekä uusien materiaaliresurssien käyttöintensiivisyyden, veden käytön ja jätteiden syntymisen vähentämiseen sekä kierrätysmateriaalien käytön lisäämiseen;
Suggests that the short-term objectives for the IPP framework should be focused on reductions in emissions of greenhouse, eutrophying and acidifying gases and air pollutants, reductions in energy intensity, reductions in the use of hazardous substances, reductions in the intensity of virgin material resource use, water use and waste production and increase in renewable material use;
toteaa, että mikäli tällaista kehystä ei luoda, suunnittelijoille ja päättäjille ei anneta tarvittavia signaaleita eikä kannustimia; pitää kiinni siitä, että yhdennetyllä tuotepolitiikalla olisi tarjottava selkeät ympäristötavoitteet, jotka perustuvat asiaankuuluvien puitedirektiivien, kansainvälisten sopimusten ja temaattisten strategioiden nykyisiin ja tuleviin tavoitteisiin ja päämääriin, jotta suunnittelijoille ja päättäjille annettaisiin selvät suuntaviivat;
Recognises that, without the creation of such a framework, the necessary signals and incentives are not put across to designers and decision makers; insists that the IPP framework should provide clear targets for these priority environmental objectives, drawing from existing and future targets and objectives in the relevant framework directives, international conventions and thematic strategies so as to send a clear orientation to designers and decision makers;
kehottaa komissiota auttamaan teollisuutta yhdennettyyn tuotepolitiikkaan tähtäävässä prosessissa koherentin ja johdonmukaisen sääntelyn avulla, jotta helpotetaan kestävää kehitystä ja perinteisten toimintamallien uudelleen suunnittelua, jolla voidaan tukea yhdennetympien ja järjestelmäperusteisempien käytäntöjen kehittämistä, kuten tuotannon ryhmittämistä, funktionaalista ajattelua (tuotteiden muuttaminen palveluiksi), materiaalien käytön vähentämistä ja luontoa jäljittelevän tekniikan kehittämistä;
Calls on the Commission to assist industry in the on-going IPP process by means of coherent and consistent rules in order to promote sustainable development and rethink traditional business models in an effort to facilitate the evolution of more integrated and systems-based practices, such as for instance the clustering of production, functional thinking (turning products into services), dematerialisation and technology development based on imitating nature;
kehottaa komissiota asettamaan etusijalle seuraavat toimet:
Calls on the Commission to give priority to the following actions:
tärkeimpien tutkimus- ja kehitysalueiden ja pilottihankkeiden osoittaminen
identifying key R&D areas and pilot projects,
tehokkaiden tiedonvälityksen välineiden kehittäminen ja luominen kuluttajien tasolle (tuoterekisterit, ympäristömerkit ja/tai vastaavat välineet); strategian esittäminen, jonka avulla koko tuoteketjun kattavaa tiedonkulkua voidaan parantaa kehittämällä ja koordinoimalla eri tiedotusvälineitä
developing and implementing effective information tools at consumer level (product registers, eco-labels and/or comparable tools); presenting a strategy on how different information instruments can be developed and co-ordinated in order to improve the information flow in the whole product chain,
koko yhteiskunnan kattavien koulutus- ja tietoisuuden lisäämisohjelmien kehittäminen ja toimeenpaneminen kiinnittäen erityishuomiota tiettyihin kohderyhmiin
developing and implementing education and awareness-raising programmes in society at large, giving special attention to certain target groups,