natgillin/translations-raw huggingface dataset:
odottaa komission harkitsevan mahdollisuutta hyväksyä toimintatukia alueille, jotka menettävät vuoden 2007 jälkeen EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdan mukaisen aseman sekä sallivan sopivat korotukset toimintatukiin alueille, jotka kärsivät luontoon, maantieteeseen tai väestöön liittyvistä haitoista;
Expects the Commission to consider authorising operating aid for areas which from 2007 onwards will lose Article 87(3)(a) of the Treaty status and to allow appropriate additional amounts of operating aid to regions suffering from natural, geographic or demographic disadvantages;
pitää myönteisenä, että komissio asetti tuelle tosiasiallisen enimmäiserotuksen alueilla, jotka saavat vähemmän tukea ja joilla on yhteinen maaraja enemmän tukea saavan alueen kanssa ja suosittaa, että säännös koskisi myös alueita, joilla on yhteinen meriraja, alentamatta enemmän tukea saavien alueiden tuen enimmäismääriä;
Welcomes the Commission's setting of an effective maximum aid differential for less assisted regions sharing a land border with a better assisted region and recommends that such provision should also apply to regions sharing a sea border without a lowering of aid ceilings in better assisted areas;
pitää tervetulleena sitä, että komissio sallii jäsenvaltioiden myöntää merkittävästi enemmän alueellista valtiontukea pk-yrityksille; ehdottaa, että lisäystä yhdenmukaistetaan ylöspäin ottamalla pk-yrityksien kohdalla käyttöön yhtenäinen 20 prosentin määrä, jotta pienten yritysten kasvua ei tukahduteta;
Appreciates that the Commission permits Member States to grant substantial additional amounts of regional State aid to SMEs; proposes that the increase be adjusted upwards through the setting of a single 20% figure for both small and medium-sized businesses, so as not to discourage the growth of small enterprises;
uskoo myös, että horisontaalisen tuen suuntaviivoissa on otettava alueelliset erot asianmukaisesti huomioon koheesiotavoitteiden turvaamiseksi, minkä vuoksi ne olisi pidettävä nykyisissä mittasuhteissa;
Believes that the Horizontal Aid Guidelines too must take due account of territorial differences, in order not to jeopardise cohesion objectives - for which reason such aid should be kept in its current proportion;
kehottaa näin ollen komissiota nostamaan lisää valtiontuen intensiteetin enimmäismäärää niin, että siihen sisältyy köyhiä alueita hyödyttävä alueellinen osatekijä tapauksissa, joissa valtiontuki on myönnetty uusien horisontaalisen tuen suuntaviivojen perusteella; katsoo, että kyseistä horisontaalisen tuen lisätukea olisi eriytettävä niin, että se vastaa suuntaviivaluonnoksen 41–46 kohdassa hahmoteltua alueellisen tuki-intensiteetin luokittelua;
Urges, therefore, the Commission to raise the ceiling of State aid intensity further to include a regional component for the benefit of poorer regions, in cases of State aid granted on the basis of the new Horizontal Aid Guidelines; such an aid bonus for horizontal aid should be differentiated according to the categorisation of regional aid intensity outlined in paragraphs 41 to 46 of the draft Regional Aid Guidelines;
kannattaa komission ehdottamaa alkuinvestoinnin määritelmää ja tukee erityisesti suuntaviivaluonnoksen 31 kohdassa ja tämän jälkeisissä kohdissa tarkoitettua tukikelpoisten kulujen eriyttämistä pk-yritysten ja suurten yritysten välillä
Supports the definition of initial investment suggested by the Commission and, in particular, the differentiation of eligible expenses between SMEs and large companies as outlined in paragraphs 31
mutta toivoo suurempaa joustavuutta, jotta voidaan ottaa huomioon mahdolliset erityistilanteet silloin, kun tämä on perusteltua; kehottaa komissiota kuitenkin selventämään suuntaviivaluonnoksen pohjalta, ovatko tuotteet ja palvelujen tarjoaminen tukikelpoisia; katsoo lisäksi, että alkuinvestointia määriteltäessä olisi yhä käytettävä nykyistä vaatimusta siitä, että investoinnin on johdettava perustaviin muutoksiin tuotteen tai tuotantoprosessin järkiperäistämisessä, monipuolistamisessa tai uudenaikaistamisessa, sillä tämä vaatimus näyttäisi olevan vähemmän rajoittava kuin vaatimus täysin uuden tuotteen saattamisesta markkinoille;
. of the draft Regional Aid Guidelines, but hopes for greater flexibility allowing for specific situations, where this is justified; calls on the Commission, however, to clarify whether, on the basis of the draft Regional Aid Guidelines, the provision of services will be eligible for aid, as well as the supply of products; furthermore considers that, when defining initial investment, the current requirement that the investment should lead to fundamental changes in terms of the rationalisation, diversification or modernisation of the product or production process should continue to be used, since it seems less restrictive than the requirement to bring a completely new product onto the market;
ehdottaa nykyisen käytännön valossa, että komissio antaa jäsenvaltioille, jotka eivät ole ottaneet käyttöön yhteistä rahaa, mahdollisuuden soveltaa sen päivän vaihtokurssia, jona tukihakemus on otettu vastaan, hyväksyttyihin ohjelmiin kuuluvien hankkeiden osalta, koska tietyn tukitason on oltava tiedossa jo hanketta arvioitaessa eikä vasta päivänä, jona päätös tehdään;
Proposes that, in the light of current practice, the Commission allow Member States that have not adopted the single currency to be able to apply the exchange rate "on the date when the application for aid is received" for projects forming part of adopted programmes, because the specific level of aid already needs to be known at the time when the project is assessed, not only on the day when the decision is made;
kehottaa komissiota erittelemään yksityiskohtaisemmin, mitkä ovat tukikelpoisia menoja, jotta menoluokat voidaan laatia tarkemmin ja jotta tukikelpoisuutta koskeva päätöksenteko voidaan jättää jäsenvaltioille;
Calls on the Commission to specify more precisely what constitutes eligible expenditure in order to allow categories thereof to be set more accurately and in order that decision-making on the eligibility of expenditure may be left to the Member States;
pitää myönteisenä, että komissio on todennut alueellisen tuen muodon voivan vaihdella ja pyytää komissiota toteuttamaan tutkimuksen, jossa arvioidaan, minkä tyyppinen valtiontuki vaikuttaa edistävän alueellista kehitystä parhaiten ja sisältävän pienimmän riskin kilpailun vääristymisestä;
Welcomes the Commission's acknowledgement that the form of regional aid can be variable and asks the Commission to carry out a study assessing which type of State aid seems to be most beneficial for regional development and to entail a lesser risk of distorting competition;
pitää tervetulleena komission aikomusta edellyttää, että tukikelpoisen aineettoman varallisuuden on pysyttävä tukikelpoisella alueella, mikä varmistetaan asettamalla tietyt ehdot, jotka on vahvistettu suuntaviivaluonnoksen 53 kohdassa; pyytää kuitenkin selventämään, merkitseekö yrityksen siirtäminen yhdeltä tukikelpoiselta alueelta toiselle myös sen ehdon rikkomista, jonka mukaan tukea myönnetään kyseisen investoinnin rahoittamiseen, vai antaako yksinomaan investoinnin siirtäminen ei-tukikelpoiselle alueelle aiheen säädettyihin seuraamuksiin;
Welcomes the Commission's intention to require that eligible intangible assets must remain within the eligible region, which will be ensured by a number of conditions laid out in paragraph 53 of the draft Regional Aid Guidelines; requests clarification, however, as to whether the transfer of an undertaking from one eligible region to another also represents a breach of the condition allowing aid intended to finance a particular investment or whether it is only the transfer of an investment to a non-eligible area that would give rise to the sanctions laid down;
pitää myönteisenä sitä, että väliaikaista ja asteittain vähenevää toimintatukea voidaan edelleen myöntää EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan a alakohdassa tarkoitetuille alueille, sillä edellytyksellä, että se kohdistuu selkeästi määriteltyihin alueellisen kehityksen pullonkauloihin ja on oikeasuhteista; kehottaa komissiota kuitenkin määrittelemään tarkemmin toimintatukea koskevat tukikelpoisuuden perusteet;
Welcomes the fact that temporary and decreasing operating aid will continue to be allowed for Article 87(3)(a) of the Treaty regions, provided that it addresses clearly defined problems in regional development and is proportionate; urges the Commission, however, to provide a more precise definition of the eligibility criteria for operational aid;
pitää ilahduttavana, että toimintatukea, joka ei ole aleneva eikä ajallisesti rajattu, myönnetään edelleen alueille, jotka kärsivät pysyvistä vaikeuksista;
Welcomes the fact that operating aid that is neither degressive nor subject to a time limit will continue to be authorised in regions suffering from permanent handicaps;
katsoo, että kuljetuksesta aiheutuvat lisäkustannukset kattavaa toimintatukea voidaan edelleen myöntää syrjäisimmille ja harvaan asutuille alueille, mikäli tuki täyttää tietyt riippumattomat kriteerit, jotka on määritetty suuntaviivaluonnoksen 79 kohdassa ja edellyttäen, että julkisia hankintoja koskevat säännöt takaavat sen, että valtiontukea saavat yhtiöt noudattavat oikeudenmukaista hinnoittelupolitiikkaa; katsoo myös, että tuen myöntäminen tulisi olla sallittua alueellisen kehityksen piristämiseksi sellaisilla alueilla EU:ssa, jotka kärsivät pysyvistä maantieteellisistä haitoista, kuten saaristo- tai vuoristoalueet, sillä se edistäisi EU:n sisäistä integraatiota;
Believes that operating aid covering the additional costs of transport should be allowed in the outermost regions and low population density regions, if it complies with certain objective criteria as defined in paragraph 79 of the draft Regional Aid Guidelines and provided that the public procurement rules guarantee fair price-setting by the companies receiving State aid; also believes that the grant of aid should be permitted for boosting regional development in EU regions with permanent geographic handicaps, such as islands and mountainous areas, since it would help to bring about better integration of the EU;
ehdottaa, että toimintatukea myönnetään – yksilöidyt lisäkustannukset huomioon ottaen ja markkinoille pääsyä koskevien yhtäläisten mahdollisuuksien edistämiseksi – myös valikoivasti tietyin ehdoin, kun on kyse alueista, jotka kärsivät vakavista ja pysyvistä luonnonhaitoista tai väestötieteellisistä haitoista, kuten alueet, joissa väestötiheys on hyvin alhainen, väestökatoalueet, saaristoalueet, rajat ylittävät alueet ja vuoristoalueet; kehottaa komissiota kuitenkin määrittelemään tarkasti toimintatukea koskevat tukikelpoisuusperusteet edellä mainituille alueille;
Suggests that operating aid also be selectively allowed under certain conditions, in view of identified additional costs and an opportunity to have equal access to the market, for regions which suffer from severe and permanent natural or demographic handicaps, such as the regions with very low population density, regions undergoing depopulation and island, cross-border and mountain regions; nevertheless urges the Commission to define precisely the eligibility criteria for operational aid in the above-mentioned regions;
kehottaa tunnustamaan sen seikan, että liikenteelle annettavat suorat tuet voivat osaltaan auttaa lisäämään saaristoalueiden taloudellista yhdentymistä yhteisöön ja auttaa niitä käyttämään hyväksi maantieteellistä asemaansa EU:ta ympäröivillä merialueilla;
Calls for recognition of the fact that direct aid for transport can contribute to greater economic integration of island regions within the EU and allow them to take advantage of their geographical position in the maritime areas surrounding the EU;
pitää myönteisenä, että komissio on ottanut käyttöön tietyissä suuryritysten aineettomissa investointihankkeissa valtiontuen kokonaismäärää koskevan enimmäisprosentin, jotta niiden rahoituksen kokonaismäärää suhteessa kokonaissijoituksiin voidaan rajoittaa;
Welcomes the Commission's introduction of a maximum percentage of the overall amount of State aid granted for certain intangible investment projects for large companies, in order to limit the maximum amount of their funding in relation to total investment;
korostaa, että yleisen vaatimuksen säilyttää investoinnit tietyllä alueella valtiontuen alaisina olisi vastattava rakennerahastojen vaatimuksia;
Emphasises that the general requirement to maintain investment supported by State aid in a particular region should correspond to the requirements regarding Structural Funds;
tunnustaa, että investointien säilyttämistä alueella koskevan velvoitteen kesto on vahvistettu yleisesti vähintään viideksi vuodeksi investoinnin valmistumisen jälkeen; kehottaa lisäksi soveltamaan tätä sääntöä joustavasti, jotta innovointia ei tukahduteta korvaamalla kyseisen viiden vuoden aikana nopean teknologisen muutoksen vuoksi vanhentuneet laitokset tai laitteet;
Recognises that the obligation to maintain investment within the regions has been fixed at a general level for a minimum of five years after its completion; calls for this rule to be applied with some flexibility so as not to stifle innovation through the replacement of plant or equipment which has become out-dated within this five year-period due to rapid technological change;
kehottaa komissiota määrittämään suhteellisuusperiaatteeseen pohjautuvat alueellista tukea koskevat suuntaviivat tuen takaisinperimiseksi silloin, kun velvoitteita ei ole noudatettu;
Urges the Commission to define Regional Aid Guidelines on the basis of the principle of proportionality for the recovery of aid, in the event of such obligations not being respected;
katsoo, että EU:n tuet yritysten toiminnan siirtämiselle eivät tarjoa yhteisön tasolla mitään lisäarvoa ja niitä olisi siksi vältettävä;
Considers that EU aid for company relocations does not provide any European added value and must therefore be avoided;
painottaa, että talouden kaikkia aloja olisi kohdeltava tasapuolisesti ja että kaikkien asianomaisten oikeudellisten välineiden välisestä yhdenmukaisuudesta on pidettävä asianmukaisesti kiinni;
Emphasises that all economic sectors should be treated equally and that coherence between all relevant legal instruments must be duly maintained;
pitää periaatteessa myönteisenä, että komissio aikoo sisällyttää monialaisten puitteiden säännöt uusiin alueellista tukea koskeviin suuntaviivoihin niissä ilmoitettuja intensiteettejä pienentämättä;
Welcomes in principle the Commission's intention to integrate the multi-sectoral framework into the new Regional Aid Guidelines without reducing the intensities indicated therein;
varoittaa, että komission ehdotus, jonka mukaan tukien enimmäisprosentin määritysperusteena käytetään bruttoavustustasoa (toisin kuin edellisellä kaudella, jolloin verojärjestelmien erilaisuus otettiin huomioon nettoavustusekvivalentteja käyttävän kaavan avulla), saattaa lisätä yrityksille myönnettävän tuen välisiä eroja eri maissa eikä ota huomioon koheesiokriteeriä;
Warns that the Commission's proposal to base the maximum aid percentage on gross grant levels (unlike in the previous period in which the different taxation systems were taken into account via the net grant equivalent (NGE) formula) could increase the differences between aid that may be received by companies in regions of different Member States, not taking account of cohesion criteria;
panee huolestuneena merkille, että enimmäismäärien alentamisesta tuki-intensiteetin enimmäismäärän vahvistamiseksi (BKT asukasta kohden) yhdessä laskentamenetelmän muutoksen kanssa (bruttotuki eikä nettotuki) seuraa käytännössä tuen erittäin jyrkkä supistuminen ilman, että otetaan huomioon tuen tehokkuutta lähentymisen ja koheesion välineenä; kehottaa siten tukien hallinnoinnin avoimuuden nimissä komissiota perustelemaan objektiivisesti kyseisen muutoksen;
Notes with concern that the reduction in ceilings for the purpose of establishing the maximum aid intensity (per capita GDP) combined with the change in the calculation method (gross instead of net subsidy) results in practice in a very severe cutback in aid with no regard for the effectiveness thereof as an instrument of convergence and cohesion; calls, therefore, on the Commission to provide - in the interests of aid-management transparency - an objective justification of the need for such a change;
kehottaa komissiota edelleen käyttämään nettoavustusekvivalenttikaavaa laskettaessa valtiontukien todellista vaikutusta alueelliseen kehitykseen;
Urges the Commission to consider a way of using the NGE formula to calculate the actual impact of State aid on regional development;
pitää ilahduttavana avustettavien alueiden pienille yrityksille tarkoitettua uutta tukimuotoa sekä harvaan asuttuja alueita ja pieniä saaria koskevia erityistoimenpiteitä tukien yhteensoveltuvuuskriteerien puitteissa;
Welcomes the new form of aid for small businesses in assisted regions, as well as the specific measures concerning low density population regions and small islands in the context of the compatibility criteria for this aid;
pitää myönteisenä komission aikomusta laajentaa ryhmäpoikkeusta eli vapauttaa avoimet alueelliset investointituet ennakkoilmoitusvelvollisuudesta ja suosittelee, että ryhmäpoikkeuksen piiriin kuuluvien tukien enimmäismäärissä otetaan huomioon inflaatiokehitys;
Welcomes the Commission's intention to extend block exemptions from prior notification for transparent forms of regional investment aid and recommends that the ceilings for block exemptions take account of inflation;
korostaa, että poikkeussääntöihin on nimenomaisesti sisällytettävä jäsenvaltioille mahdollisuus ilmoittaa tukihankkeista ja komissiolle mahdollisuus arvioida niiden yhteensoveltuvuutta käyttäen joustavampia kriteereitä niin, että voidaan ottaa huomioon mahdolliset alueelliset tai alakohtaiset erityispiirteet sekä uutta luovat lähestymistavat;
Emphasises that rules on exemption should explicitly include the possibility for Member States to notify aid projects and for the Commission to evaluate their compatibility using more flexible criteria, so that account may be taken of any specific regional or sectoral characteristics, as well as innovative approaches;
edellyttää, että komissio tekee ryhmäpoikkeusten säännöistä yksinkertaiset ja avoimet, mutta että se ottaa käyttöön asianmukaisen valvontajärjestelmän ryhmäpoikkeusten väärinkäytösten estämiseksi;
Expects the Commission to make the rules for block exemptions simple and transparent, but also to introduce an appropriate control mechanism to prevent abuse of block exemptions;
kehottaa komissiota tutkimaan, voidaanko vähimmäismäärän rajaa nostaa nykyisestä 100 000 EUR:sta, koska se helpottaisi pk-yritysten ja yritysten perustajien taakkaa ja vähentäisi byrokratiaa;
Calls on the Commission to examine whether the de minimis threshold, currently set at EUR 100 000, could be raised, which would provide relief and cut down on bureaucracy for SMEs and new businesses;
huomauttaa, että kansallinen valtiontuki on taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden tärkeä rahoitusväline ja siksi se on sisällytettävä kansalliseen viitekehykseen ja hyväksyttävä osana monivuotista kansallista ohjelmaa;
Points out that national State aid is an important financial instrument for economic, social and territorial cohesion, and must therefore be incorporated into the national reference framework and be approved as part of the multiannual national programme;
pitää myönteisenä komission aikomusta parantaa alueellisen valtionavun avoimuutta laajentuneessa EU:ssa ja toivoo, että kaikki asianomaiset tahot voivat vaivatta tutustua kaikkien EU:ssa sovellettujen aluetukijärjestelmien sääntöihin ja taustatietoihin;
Appreciates the Commission's intention to improve the transparency of regional State aid in an enlarged EU and supports easy access for all interested parties to the full text of all applicable regional aid schemes in the EU;
kehottaa sisällyttämään rakennerahastoon liittyvät valtiontukea koskevat perussäännöt neuvoston asetukseen, jossa säädetään Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevat yleisistä säännöistä;
Calls for the fundamental rules on State aid associated with the Structural Funds to be incorporated into the Council regulation laying down general provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund and the Cohesion Fund;
kiittää komissiota siitä, että se on ottanut huomioon parlamentin näkemykset kuulemisjakson aikana, mikä johti suuntaviivaluonnoksen tarkistamiseen;
Thanks the Commission for having taken account of Parliament 's considerations during the consultation period leading to the drafting of the draft Regional Aid Guidelines;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja alueiden komitealle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the Committee of the Regions.
ottaa huomioon, että 21. ja 22. marraskuuta 2005 pidetyssä yleisten asioiden ja ulkosuhteiden neuvostossa saavutettiin yhteisymmärryksessä komission kanssa konsensus neuvoston ja neuvostossa, Euroopan parlamentissa ja komissiossa kokoontuneiden jäsenvaltioiden hallitusten edustajien yhteisestä Euroopan unionin kehityspolitiikkaa koskevasta lausumasta "Euroopan konsensus kehityspolitiikasta",
having regard to the consensus reached by the General Affairs and External Relations Council of 21 and 22 November 2005, in agreement with the Commission, on a "Joint Statement by the Council and the representatives of the Governments of the Member States meeting within the Council, the European Parliament and the Commission on European Union Development Policy: 'The European Consensus on Development'",
ottaa huomioon Cotonoussa 23. kesäkuuta 2000 allekirjoitetun AKT–EY-kumppanuussopimuksen ja sen muuttamisen Luxemburgissa 25. kesäkuuta 2005 tehdyn sopimuksen,
having regard to the ACP-EC Partnership Agreement, signed in Cotonou on 23 June 2000 and the amending agreement, signed in Luxembourg on 25 June 2005,
ottaa huomioon 8. syyskuuta 2000 annetun vuosituhatjulistuksen, jossa esitellään kansainvälisen yhteisön yhdessä laatimat vuosituhannen kehitystavoitteet köyhyyden nujertamiseksi,
having regard to the United Nations Millennium Declaration of 8 September 2000, which sets out the Millennium Development Goals (MDGs) as criteria established jointly by the international community for the elimination of poverty,
ottaa huomioon 17. marraskuuta 2005 antamansa päätöslauselman neuvoston, Euroopan parlamentin ja komission yhteisestä lausumasta "Euroopan konsensus kehityspolitiikasta" Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2005)0446 .
having regard to its resolutions of 17 November 2005 on the proposal for a Joint Declaration by the Council, the European Parliament and the Commission on the European Union Development Policy - "The European Consensus"
suhtautuu myönteisesti komission aloitteeseen tarkistaa ja saattaa vuoden 2000 kehitysyhteistyöpolitiikan linjanmääritys ajan tasalle ja erityisesti ottaa parlamentti mukaan tähän prosessiin; suhtautuu myönteisesti komission ratkaisuun varmistaa, että kaikki sen yksiköt ja lähetystöt, jotka hoitavat yhteisön kehitysavun ohjelmointia ja hallintoa, käyttävät tätä "Euroopan konsensusta kehityspolitiikassa" peruslähtökohtana kaikissa kehitysyhteistyön täytäntöönpanoa koskevissa yhteisön tavoitteissa ja periaatteissa;
Welcomes the initiative by the Commission to revise and update the 2000 Development Policy Statement and in particular to involve Parliament in this process; welcomes the Commission's resolve to ensure that all its services and delegations managing the programming and implementation of Community development assistance use the "European Consensus on Development" as the key reference for the Community's objectives and principles for implementation of all development cooperation;