natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011883/2011
Question for written answer E-011883/2011
Aihe: EU:n yleisen talousarvion otsakkeen 2 täytäntöönpanon vaihe varainhoitovuonna 2011: luku 05 08 – Toimintastrategia ja koordinointi maatalouden ja maaseudun kehittämisen toimintalohkossa
Subject: State of implementation of Heading 2 of the general EU budget for 2011: Chapter 05 08 — Political strategy and coordination of the ‘Agriculture and Rural Development’ policy area
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011884/2011
Question for written answer E-011884/2011
Aihe: Palkkaan liittyvä syrjintä Grupo BA -yritysryhmässä
Subject: Wage discrimination by the BA Group (Portugal)
Osallistuin äskettäin Marinha Granden lasiteollisuuden työntekijöiden ammattiyhdistyksen kokoukseen, jossa sain tietää, että lasipakkauksia automaattisella tuotantolinjalla valmistava Grupo BA -yritysryhmä harjoittaa palkkaan liittyvää syrjintää ja maksaa erilaista palkkaa täysin samaa työtä tekeville työntekijöille.
At a meeting with representatives of the Glass Industry Workers' Union in Marinha Grande (Portugal), I was informed that the BA Group, which specialises in the automated production of glass for packaging purposes, operates a policy of wage discrimination, with different pay levels for workers classified in the same category and having the same responsibilities.
Tämä palkkaan liittyvä syrjintä vaarantaa työntekijöiden oikeudet erityisesti ammattiluokkien ja niitä koskevan palkkauksen osalta, sillä yritysryhmä ei kunnioita periaatetta, jonka mukaan samanlaisesta työstä on maksettava yhdenveroista palkkaa.
Wage discrimination of this nature is contrary to the rights of workers, particularly affecting the workers' professional classification and wage levels, and is a denial of the principle of equal pay for equal work.
Onko komissio tietoinen yhteisön tuista, joita Grupo BA -yritysryhmän yrityksille on myönnetty Portugalissa?
Does the Commission have information on the Community aid granted to the companies of the BA Group in Portugal, and on the conditions attached to this aid?
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä EU:n direktiivien ja erityisesti yhdenmukaisen palkan maksamista samanarvoisesta työstä koskevan periaatteen puolustamiseksi Grupo BA -yritysryhmän työntekijöiden osalta?
Can the Commission state what action will be taken in defence of the Community directives applying to the case of the employees of the BA group, with particular reference to the principle of equal pay for equal work?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011886/2011
Question for written answer E-011886/2011
Aihe: ”Vihreän lipun” virallistaminen
Subject: Official adoption of a ‘green flag’ scheme
Useampi Euroopan unionin jäsenvaltio päätti asiasta etukäteen neuvottelematta myöntää ”Vihreä lippu” -ympäristömerkin vihreille alueille, joilla noudatetaan tiukkoja ympäristönsuojelu- ja näkyvyysnormeja tällä hetkellä merenranta-alueilla noudatettavien, hyvin suosittua ”Sininen lippu” -ympäristömerkkiä koskevien määräysten mallin mukaisesti.
A number of EU Member States, without there being any coordination between them, award a ‘green flag’ prize for green spaces that meet high standards of environmental protection and visitor-friendliness, by analogy with the rules governing the very popular ‘blue flag’ award scheme for beaches.
Komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: —
In view of the above, will the Commission say: 1.
Mitkä jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön ”Vihreä lippu” -ympäristömerkin, ja millaisia ovat siitä saadut tulokset? —
Which Member States have adopted the ‘green flag’ scheme and what impact does it have? 2.
Onko komissio myöntänyt taloudellista tai muuta tukea tälle ympäristömerkille? —
Has it provided any financial or other support for this scheme? 3.
Aikooko komissio tehdä asiaa koskevan aloitteen ja koordinoida Euroopan unionia koskevan eurooppalaisen ympäristömerkin luomista huomioimalla ”vihreiden maiden” kestävän hoidon mallin?
Will it take the initiative and undertake coordination at EU level to establish a European prize for the model sustainable management of ‘green spaces’?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011888/2011
Question for written answer E-011888/2011
Aihe: Ihmiskauppa ja UEFAn järjestämät vuoden 2012 jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut
Subject: Human trafficking and the 2012 UEFA European Football Championships
Puolan ja Ukrainan yhdessä isännöimät jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut ovat jo seitsemän kuukauden kuluttua.
The European Football Championships jointly hosted by Poland and Ukraine are just seven months away.
Monet ihmiskauppaa vastustavat kansalaisjärjestöt ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että ihmiskauppiaat saattavat käyttää tätä tilaisuutta hyväkseen oletetun seksiteollisuuden lisääntyneen kysynnän tyydyttämiseksi.
Many human trafficking NGOs have recognised the potential for this event to be exploited by traffickers to satisfy the expected increased demand in the sex industry.
Viime vuonna Varsovassa EU:n ihmiskaupan torjunnan koordinaattori Myria Vassiliadou totesi, että ”urheilutapahtumat vetävät rikollisryhmiä puoleensa” ja että ”toivomme, että tietoisuus lisääntyisi urheilutapahtumien osalta”.
In Warsaw last year, Myria Vassiliadou, the EU’s anti-trafficking coordinator, said that ‘sporting events are a hub for criminal gangs’ and that ‘we want to see awareness-raising when it comes to sporting events’.
Miten komissio on edistynyt UEFAn ja jäsenvaltioiden kanssa työssä, joka tähtää tietoisuuden lisäämiseen tästä moraalittomasta kaupasta sekä kahdessa isäntämaassa että kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, joista saapuu tuhansia kannattajia?
What progress has the Commission made with UEFA and the Member States to raise awareness about this vile trade both in the two host countries and countries throughout the EU from which thousands of supporters will be travelling?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011889/2011
Question for written answer E-011889/2011
Aihe: Ihmisoikeudet Pohjois-Koreassa
Subject: Human rights in North Korea
Amnesty International julkaisi hiljattain Pohjois-Korean ihmisoikeustilanteesta kertovan raportin ”Annual Report 2011: The State of the World’s Human Rights – North Korea”.
Amnesty International recently published the following document: ‘Annual Report 2011: The state of the world’s human rights — North Korea’.
On erittäin huolestuttavaa, että Pohjois-Korean vankileireillä on 200 000 miestä, naista ja lasta, ja mikä vielä pahempaa, monia heistä on pidetty vangittuna ilman oikeudenkäyntiä.
It is deeply concerning that there are 200 000 men, women and children in prison camps in North Korea and, more importantly, that many of those are detained without trial.
Voiko komissio tämän perusteella eritellä, mitä toimia EU toteuttaa lopettaakseen tällaisen toiminnan Pohjois-Koreassa?
In light of this, can the Commission specify what action the EU is taking in order to stop this kind of conduct in North Korea?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011890/2011
Question for written answer E-011890/2011
Aihe: Lypsylehmien hyvinvointia koskevan direktiivin tarve
Subject: Need for a directive on the welfare of dairy cows
EU:lla on lajikohtaista lainsäädäntöä sikojen, munivien kanojen, lihantuotantoon kasvatettavien kanojen ja vasikoiden hyvinvoinnista, mutta ei lypsylehmien hyvinvoinnista.
The EU has species-specific legislation on the welfare of pigs, laying hens, chickens reared for meat and calves, but not of dairy cows.
Lehmiin sovelletaan tuotantoeläinten suojelusta annettua direktiiviä (98/58/EY), mutta sen säännökset ovat yleisluonteisia ja vaikutuksiltaan rajallisia, sillä ne eivät sisällä täytäntöpakkoisia standardeja.
Cows are covered by the General Farm Animals Directive (98/58/EC) but its provisions are broad and of limited value, as they do not establish enforceable standards.
Komissiolle vuonna 2010 laaditussa EU:n eläinten hyvinvointipolitiikan arvioinnissa suositellaan, että tulevan politiikan ensisijaisiin tavoitteisiin kuuluisi lypsylehmien hyvinvointia koskevan EU:n lainsäädännön harkitseminen, jotta voidaan saavuttaa yhdenmukaisuus ja korjata Euroopassa miljooniin lypsylehmiin kohdistuvat hyvinvointiongelmat.
An evaluation of EU policy on animal welfare prepared for the Commission in 2010 recommended that the priorities for future policy should include considering introducing EU legislation on dairy cow welfare to achieve harmonisation and ‘to address the range of welfare issues that affect the millions of dairy cows in Europe’.
Lainsäädäntöehdotusten perustaksi on olemassa merkittävää tieteellistä näyttöä.
There is considerable relevant scientific evidence on which to base legislative proposals.
EFSA julkaisi vuonna 2009 tieteellisen raportin lehmistä ja viisi tieteellistä lausuntoa lypsylehmien hyvinvoinnin eri näkökohdista.
In 2009 the EFSA produced a scientific report on cows and five scientific opinions on different aspects of dairy cow welfare.
Lisäksi EFSA laatii parhaillaan raporttia eläimiin perustuvien mittapuiden käyttämisestä lypsylehmien hyvinvoinnin arvioinnissa.
In addition, the EFSA is currently preparing a report on the use of animal-based measures to assess the welfare of dairy cows.
Edellä esitetyn perusteella komissiolta kysytään seuraavaa: 1.
Based on the above, the Commission is asked: 1.
Aikooko komissio ehdottaa lypsylehmiä koskevaa lajikohtaista direktiiviä, jolla korjataan lukuisat vakavat hyvinvointiongelmat, kuten joidenkin maiden maidontuotannon jatkuvasta teollistumisesta aiheutuvat ongelmat? 2.
Will it consider proposing a species-specific directive on dairy cows to address a number of serious welfare concerns, including those arising from the increasing industrialisation of dairy farming in some Member States? 2.
Tarkasteleeko komissio tarkemmin ottaen seuraavia suurimpia ongelmia, jotka olisi korjattava direktiivillä: —
More specifically, will the Commission examine the following main problems that should be addressed by a directive, i.e.: —
korkeaan maidontuotantoon liittyvät terveysongelmat (kuten ontuminen, hedelmällisyyden vähentyminen ja sairaudet, erityisesti utaretulehdus, jotka kaikki johtavat liikaa hyödynnettyjen lehmien ennenaikaiseen teurastukseen) —
heath problems associated with high milk yields (including lameness, reduced fertility and disease, especially mastitis, all of which result in cows being prematurely culled because they are worn out); —
niittoruokinta (korkeatuottoisia lehmiä pidetään enenevissä määrin sisällä vuoden ympäri tai suurimman osan vuodesta, mikä estää niitä laiduntamasta eli toteuttamasta keskeistä käyttäytymistään ja vaarantaa niiden hyvinvoinnin mahdollisten ongelmien, kuten ontumisen, sorkkaongelmien, utaretulehduksen, kohtutulehduksen, dystokian, ketoosin, sisään jääneen istukan ja tiettyjen bakteeritulehdusten, vuoksi) —
zero grazing (high-yielding cows are increasingly kept indoors for all, or the vast majority of, the year; this prevents them from grazing, which is a core aspect of their behaviour, and increases the risk of poor welfare resulting from potential problems such as lameness, hoof problems, teat tramp, mastitis, metritis, dystocia, ketosis, retained placenta and some bacterial infections); —
ympärivuotinen kytkettynä oleminen (lypsylehmiä ei tule pitää pysyvästi kytkettyinä)?
year-round tethering (dairy cows should not be routinely kept in tie-stalls)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011891/2011
Question for written answer E-011891/2011
Olen ymmärtänyt, että aktiivisen ikääntymisen eurooppalaisen teemavuoden käytettävissä on 5 miljoonaa euroa.
I understand that EUR 5 million is available for the European Year of Active Ageing.
Voisitteko ystävällisesti kertoa, miten summa jakautuu jäsenvaltioiden käytettävissä oleviin varoihin ja jäsenvaltioiden sisällä alueiden käytettävissä oleviin varoihin?
Could you please advise how this will be broken down into money available for Member States and subsequently available for regions within the individual Member States?
Voivatko vapaaehtois- ja yhteisösektorit hakea aktiivisen ikääntymisen eurooppalaisen teemavuoden käytettävissä olevia varoja?
Will the voluntary and community sectors have the opportunity to bid for any of the funds available for the European Year of Active Ageing?
Millaista määräysvaltaa jäsenvaltioilla on aktiivisen ikääntymisen eurooppalaisen teemavuoden käytettävissä oleviin varoihin?
What control will Member States have over the funds available for the European Year of Active Ageing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011892/2011
Question for written answer E-011892/2011
(15. joulukuuta 2011)
(15 December 2011)
Komission jäsenen Andris Piebalgsin vastaus kysymykseen E-008932/2011 herättää lisäkysymyksiä Malawin ruokosokerintuotantoon liittyvästä komission toiminnasta.
The answer by Commissioner Piebalgs to Question E‑008932/2011 has left room for further questions on the involvement of the Commission in the sugar cane production in Malawi.
Komission mukaan ne muutamat viljelijät, jotka päättävät olla osallistumatta järjestelmään, saavat korvausta viljelijäjärjestöltä paikallisten viranomaisten tuella.
The Commission stated that: ‘The few farmers who decide not to join the scheme are compensated by the growers’ organisation with support from local government authorities’.
Minkälaista korvausta kyseiset viljelijät saivat?
How were these farmers compensated?
Saivatko he rahaa vai maata joltakin uudelta alueelta?
Did they receive money or land at a new location?
Voiko komissio selittää, miksi viljelijät maksavat joissakin tapauksissa markkinahintoja korkeampia hintoja?
Could the Commission explain why these farmers in some cases are paying prices that are higher than market prices?
Edistääkö tämä komission mielestä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 208 artiklassa tarkoitettua tavoitetta köyhyyden vähentämisestä?
Does the Commission think that this serves the goal of poverty reduction as stated in Article 208 of the Treaty on the Functioning of the European Union?
Minkälaista korkoa viljelijät maksavat kyseisenä luottoaikana?
What kind of interest rate do the farmers pay during this credit period?
Komission mukaan tuotto jakautuu Malawissa tällä hetkellä 60/40 viljelijöiden hyväksi.
The Commission explained that ‘the DOP in Malawi is currently 60/40 in favour of the outgrowers’.
Kuinka suuren osa tästä 60 prosentista saavat viljelijät ja kuinka suuri osa menee säätiölle?
How much do the farmers receive of this 60 % and what percentage of this 60 % goes to the Trust?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011893/2011
Question for written answer E-011893/2011
Aihe: Ria de Aveiron viljelijöiden ongelmat
Subject: Problems faced by farmers in the Aveiro Lagoon
Vieraillessani äskettäin Ria de Aveiron alueella sijaitsevaan Ovarin paikallishallintoalueeseen kuuluvassa Marinhassa järjestetyssä viljelijöiden kokouksessa sain todeta, että suolapitoinen vesi valtaa yhä enenevissä määrin maita ja tuhoaa satoja, mikä vaarantaa alueella pääasiassa harjoitettavan perheviljelyn.
At a meeting with farmers during a recent visit to Marinha, in the municipality of Ovar, on the Aveiro Lagoon (Ria de Aveiro), I learned that farmland is increasingly being contaminated by salt water, which is destroying crops and threatening the region's predominantly family-based agriculture.
Suolavesi uhkaa jo tunkeutua asuntoihin ja tuhota nämä talot, jotka ovat joissakin tapauksissa sata vuotta vanhoja.
Even houses, some of them over a hundred years old, are starting to be at risk from salt water erosion.
Ongelma saatiin ratkaisua lähipaikkakunnilla pienten toimenpiteiden avulla.
In neighbouring areas, the problem was solved by means of small-scale works.
Rakennustöitä ei kuitenkaan myöhemmin jatkettu, ja myös viljelijöiltä kiellettiin näiden töiden suorittaminen sakon uhalla, vaikka heille oli annettu lupauksia ja esitelty hankkeita.
However, these works were then discontinued and local farmers were not allowed to carry on with them, and were even fined, despite promises having been made and projects put forward.
Voisiko komissio rahoittaa Baixo Vougan laguunia koskevan hankkeen valmiiksi saattamisen, jonka myötä jo aloitettu vallin rakennustyö ja muut tarpeelliset rakennustyöt viljelymaiden ja lahden asukkaiden suojelemiseksi suoritettaisiin loppuun?
Does the Commission see any possibility of providing funding to complete the project in the Baixo Vouga Lagunar (lower lake reaches of the Vouga River) and finish work on the dike there, as well as the other works needed to protect farmland and communities living along the lake shore?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011894/2011
Question for written answer E-011894/2011
Aihe: Sosiaalinen asuntotarjonta
Subject: Social housing
Vieraillessamme äskettäin Coimbrassa ja osallistuttuamme asukasyhdistysten kokoukseen saimme todeta, että suurimman osan väestöstä kärsimä elinolosuhteiden heikentyminen on vaikeuttanut asunnon saantia ja ihmisarvoa kunnioittavien asuinolosuhteiden toteutumista.
A recent visit to Coimbra and a meeting with residents' associations revealed that the worsening situation affecting the majority of the population is making it difficult for people to access proper housing and living conditions.
Toisaalta paikallishallitusten talousarvioihin tehtävät leikkaukset vaikeuttavat sosiaalisten tukivälineiden järjestämistä lapsille ja vanhuksille kaupunginosissa, joissa on sosiaalista asuntotarjontaa.
At the same time, cuts to local authority budgets are hindering the construction of social childcare facilities and care facilities for the elderly in social housing areas.
Tämän perusteella pyydämme komissiota vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Can the Commission answer the following questions: 1.
Mitä sellaisia toimenpiteitä voidaan tukea yhteisön varoista, joiden tarkoituksena on parantaa asuinolosuhteita, mukaan lukien sosiaalisten tukivälineiden järjestäminen kaupunginosissa, joissa on sosiaalista asuntotarjontaa? 2.
What measures can be supported from Community funds with the aim of improving living conditions, including the construction of social facilities in social housing areas? 2.
Harkitseeko komissio sosiaaliasuntojen rakentamisen rahoittamista yhteisön varoista vuodesta 2013 lähtien sovellettavien rahoitusnäkymien yhteydessä, kun otetaan huomioon nykyiset puutteet?
Bearing in mind the financial perspective from 2013 onwards, how does it view Community funding for the construction of social housing in the light of existing shortages?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011895/2011
Question for written answer E-011895/2011
Aihe: Lousãn ratayhteyden käyttöön palauttamisen rahoittaminen
Subject: Funding for rebuilding the Lousã branch railway line
Nyt on kuitenkin lopultakin vahvistettu, että kyseistä Mondegon metrolinjaa ei rakenneta, minkä vuoksi Lousãn ratayhteyden varrella asuvat asukkaat vaativat perustellusti kiskojen ja ratayhteyden palauttamista ja junaliikenteen nopeaa uudelleenkäynnistämistä väestön liikkuvuutta koskevan oikeuden takaamiseksi ja alueen etujen ja yhtenäisen kehityksen suojelemiseksi.
Now that it has been announced that the so-called Mondego metro will finally not go ahead, people in the area served by the Lousã branch are rightly calling for the tracks and the line to be replaced and for train services to swiftly be resumed in order to guarantee the local population's mobility rights, and in the interests of the region and its overall development.
Mitä ohjelmia voidaan hyödyntää rahoitusvälineiden käyttöönottamiseksi Lousãn ratayhteyden uudelleenrakentamista varten, kun otetaan huomioon yhteyden suuri merkitys tämän vuoristoalueen asukkaiden liikkuvuudelle, vaihtoehtoisen tieliikenteen haitallisten ympäristövaikutusten vähentämiselle ja energiatehokkuuden parantamiselle? 2.
What programmes can be used to mobilise financial resources with which to rebuild the Lousã branch line, in view of its major importance to the mobility of people living in the mountain areas served by it, in order to reduce the environmentally harmful effects of road transport and help increase energy efficiency? 2.
Voidaanko tälle hankkeelle myöntää jo nyt rahoitusta yhteisön varoista siten, että huomioon otetaan mahdollisuus soveltaa alhaisinta mahdollista yhteisrahoitusosuutta, joka on viisi prosenttia hankkeen kokonaiskustannuksista, kun otetaan huomioon, että Portugali kuuluu rahoitusapua saavien maiden piiriin?
Would it be possible to mobilise Community funds right away, allowing for the possibility of a lower national contribution, of around 5 % of the total value of the project, given the fact that Portugal is currently in receipt of financial assistance?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011896/2011
Question for written answer E-011896/2011
Regina Bastos (PPE) ja Carlos Coelho (PPE)
Regina Bastos (PPE) and Carlos Coelho (PPE)
Aihe: Euroopan unionissa hankittujen tuotteiden takuuaika
Subject: Guarantee periods for products purchased in the EU
EU:n lainsäädännössä – kulutustavaroiden kauppaa ja niihin liittyviä takuita koskevista tietyistä seikoista 25. toukokuuta 1999 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 1999/44/EY – säädetään, että tuotteen Euroopan unionissa hankkineella kuluttajalla on oltava kaksi vuotta aikaa pyytää kyseisen tuotteen korjaamista tai vaihtamista, jos tuote hajoaa tai jos se ei toimi ilmoitetulla tavalla.
Under EU legislation (Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees), a consumer purchasing a product in the EU has two years to request its repair or replacement should it cease to work or prove defective.
Applen tuotteita Euroopan unionissa hankkineille kuluttajille on kuitenkin ilmoitettu ostotilanteessa, että takuu on voimassa ainoastaan yhden vuoden.
Despite this, EU consumers buying products under the Apple brand are informed on purchase that the guarantee is only valid for one year.
Nämä säännökset ovat selvästi ristiriidassa EU:ssa hankittuja tuotteita koskevan yhteisön säännöstön kanssa, mikä vahingoittaa eurooppalaisia kuluttajia.
These rules appear to be in flagrant contradiction with the EU legislation on guarantees for products acquired within the Union, and are thus prejudicial to Europe's consumers.
Ovatko myyjän tai valmistajan ostotilanteessa antamat ja Applen verkkosivustolla luettavissa olevat tiedot sopusoinnussa EU:n lainsäädännön (direktiivi 99/44/EY) kanssa? 3.
Does the Commission believe the information supplied at the point of sale by the vendor or manufacturer, as reproduced on Apple's site, is consistent with the relevant EU legislation, i.e. Directive 99/44/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-011897/2011
Question for written answer E-011897/2011
Aihe: Kelluvat merituulivoimalat
Subject: Floating offshore wind farms
Tuulivoima voi olla yksi mahdollisista vaihtoehdoista energiapolitiikkojen toteuttamiseksi.
Wind power is one of the options for consideration when developing energy policies.
Tämän vuoksi ajatus tuulivoimaloiden asentamisesta merelle on entistä suositumpi.
This has led to increasing interest in the idea of strongly promoting offshore wind farms.
Lisäksi merellä tuulee säännöllisemmin ja voimakkaammin kuin maalla.
Offshore winds are also stronger and more prevalent than inland ones.
Tämän vaihtoehdon hyödyntäminen syvillä vesillä – joista EU:n vesistö enimmäkseen koostuu ja joiden etäisyys rannikosta on tarpeeksi suuri, jotta uusien tuulivoimaloiden vaikutukset ovat hyväksyttäviä – tulee kuitenkin liian kalliiksi, jos tuulivoimalat asennetaan näihin paikkoihin pysyvästi.
However, the option of setting up offshore wind farms in deep sea areas, of which there is no shortage in the EU, far enough away from the coast to reduce the terrestrial impact of the new wind technologies to acceptable levels, is too expensive if fixed installations are used.
Tämän vuoksi on ehdotettu kelluvien alustojen käyttöönottoa tuulivoimaloiden asentamiseksi merelle kauas rannikosta.
This has led to the design of floating platforms on which to set up wind farms far from the coast.
Lehdistössä uutisoitiin äskettäin esittelyhankkeesta, jonka yhteydessä asennettiin esittelytarkoituksessa kelluva tuulivoimala Portugalin rannikolle Póvoa de Varzimin alueelle.
The print media recently reported on a pilot floating offshore wind power project in Portugal, at Póvoa de Varzim.