natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ottaa huomioon, että komissio totesi vuonna 2002 antamassaan ehdokasvaltioita koskevassa määräaikaiskertomuksessa (KOM(2002) 700), että joissakin valtioissa kuluttajajärjestöjen kehittäminen vaatii apua, mukaan lukien taloudellinen tuki, joka olisi sisällytettävä vuoden 2004 talousarvioon, ja on vahvasti sitä mieltä, että komission olisi näiltä osin toteutettava toimia, joista voidaan mainita ehdokasvaltioiden kuluttajajärjestöjen osallistuminen EU:n kuluttajakomitean toimintaan ja kaikkeen EU:n kuluttajajärjestöille suunnattuun koulutukseen;
Notes the findings of the Commission's 2002 progress report of the candidate countries ( COM(2002) 700 ), which suggest that there is a need for assistance to the development of consumer organisations in some countries, including financial support which should form part of the 2004 budget, and strongly suggests that the integration of consumer organisations from the candidate countries into the EU Consumer Committee and all training courses for EU consumer organisations are some of the actions to be taken by the Commission in this regard;
vaatii kiinnittämään entistä enemmän huomiota kuluttajiin ja riippumattomien kuluttajajärjestöjen perustamiseen ehdokasvaltioissa ja kehittämään erityisohjelman tätä tavoitetta varten;
Calls for greater attention to be devoted to, and a specific programme targeted at, consumers and for independent organisations to be established in the applicant countries;
kehottaa komissiota esittämään viipymättä ehdotuksen, jolla luodaan yhteisön kuluttajansuojelutoimien uudet yleiset puitteet;
Calls on the Commission to urgently come forward with a proposal to establish a new general framework for Community activities in favour of consumers;
pitää valitettavana, että tätä tärkeää horisontaalista tavoitetta edistetään kovin vähäisesti komission ehdotetussa tiedonannossa kuluttajapolitiikan ensisijaisista tavoitteista vuosiksi 2002–2006, ja kehottaa komissiota määrittämään sen ensisijaiseksi tavoitteeksi korkeimmalla poliittisella tasolla siten, että kuluttajien edut sisällytetään kaikkiin EU:n politiikan aloihin, koska kuluttajapolitiikka vaikuttaa merkittävästi EU:n kansalaisten jokapäiväiseen elämään;
Regrets the weakness with which this key horizontal objective is put forward by the Commission in its proposed Communication on Consumer Policy Priorities 2002 - 2006 and, given the importance of consumer policy in the daily life of all EU citizens, calls on the Commission to set as one of its key objectives, at the highest political level, the integration of consumer interests into all EU policy areas;
vaatii, että Eurooppa-valmistelukunnassa ja sen jälkeisessä hallitustenvälisessä konferenssissa on keskusteltava tarpeesta vahvistaa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 153 artiklaa vaatimalla kuluttajanäkökohtien sisällyttämistä kaikkiin EU:n politiikan aloihin siten, että heikommassa asemassa olevien kuluttajien tarpeet otetaan erityisesti huomioon;
Calls for discussions within the European Convention and subsequent IGC to address the need to reinforce Article 153 of the Treaty, by calling for the systematic integration of consumer policy into all EU policy areas, with particular reference to the needs of disadvantaged and vulnerable consumers;
korostaa kuluttajansuojapolitiikan ja kuluttajajärjestöjen merkittävää roolia kuluttajapolitiikan muotoilussa sen varmistamiseksi, että sen yhteydessä otetaan huomioon useampia näkökohtia, arvoja ja periaatteita; pitää tärkeänä lisätä naisten, erityisesti maahanmuuttajanaisten, osallistumista näiden kuluttajajärjestöjen toimintaan, jotta kuluttajapolitiikkaa voidaan toteuttaa tasapuolisemmin;
Draws attention to the important role played by consumer protection policy and consumer organisations in devising policies which ensure that a range of aspects, values and principles are put forward; considers that it is important to strengthen the involvement of women, particularly immigrant women, in these consumer organisations so as to achieve a better balance in the shaping of consumer policy;
kehottaa komissiota julkaisemaan säännöllisiä kertomuksia kuluttajapoliittisten näkökohtien sisällyttämisestä muihin EU:n politiikan aloihin ja kannustaa sitä kehittämään yksiköiden välisestä kuluttajapolitiikkaa käsittelevästä työryhmästä järjestelmällisen komission sisäisen neuvotteluelimen;
Urges the Commission to publish regular reports on the integration of consumer policy into other EU policies and encourages it to develop the inter-services group on consumer policy into a systematic consultation tool within the Commission;
on pettynyt neuvoston päätökseen muuttaa neuvoston kokoonpanojen rakennetta siten, että kuluttaja-asiat sisällytetään työllisyys-, sosiaali- ja kansanterveyspolitiikkaan, pitää valitettavana, ettei asiasta järjestetty minkäänlaista kuulemista, ja pitää huolestuttavana tapaa, jolla mainittu toimenpide vaikuttaa kuluttajapoliittisten näkökohtien sisällyttämiseen sisämarkkinoiden kehitykseen, missä ne joutuvat väistämättä toisarvoiseen asemaan;
Records its disappointment with the Council's decision to restructure the Council dealing with consumer affairs by integrating it with Employment, Social Affairs and Public Health policy; regrets the absence of any consultation over this, and notes with disquiet the effect of this on the integration of consumer concerns in the development of the Internal Market where they will inevitably be subordinate;
Euroopan parlamentin päätöslauselma kuluttajansuojasta Euroopan unionissa annetun vihreän kirjan vaikutuksista eurooppalaiseen kuluttajapolitiikkaan (KOM(2001) 531 – C5-0295/2002 – 2002/2151(COS))
European Parliament resolution on the implications of the Commission Green Paper on European Union Consumer Protection for the future of EU consumer policy ( COM(2001) 531 – C5-0295/2002 – 2002/2151(COS))
ottaa huomioon komission vihreän kirjan (KOM(2001) 531 – C5-0295/2002 ),
having regard to the Commission Green Paper ( COM(2001) 531 – C5-0295/2002 ),
ottaa huomioon tiedonannon vihreän kirjan seurannasta (KOM(2002) 289),
having regard to the Commission's follow-up Communication ( COM(2002) 289 ),
ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean 20. ja 21. maaliskuuta 2002 antaman lausunnon vihreästä kirjasta (CES 344/2002) EYVL C 125 E, 27.5.2002, s. 1.
having regard to the opinion of the Economic and Social Committee on the Green Paper (CES 344/2002) of 20 and 21 March 2002 OJ C 125, 27.5.2002, p.1.
ottaa huomioon vuonna 1980 tehdyn Rooman yleissopimuksen sopimussuhteisiin sovellettavasta laista,
having regard to the Rome Convention of 1980 on Law Applicable to Contractual Obligations,
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön ( A5-0423/2002 ),
having regard to the report of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0423/2002 ),
ottaa huomioon, että yhteisön kuluttajalainsäädännön puutteet, jotka johtuvat erityisesti kansallisten ja yhteisön säännösten rikkonaisuudesta, haittaavat todellisten kuluttajien sisämarkkinoiden täytäntöönpanoa, koska kuluttajat eivät luota oikeusturvaan kansainvälisten kaupallisten liiketoimien yhteydessä,
whereas the shortcomings in European consumer law, which are due in particular to the fragmentation of national and Community rules, hinder the implementation of a genuine internal market for consumers as a result of the lack of consumer confidence in the legal certainty of cross-border transactions,
katsoo, että hyvät kauppatavat palvelevat sekä kuluttajien että kilpailijoiden etuja erityisesti pienten ja keskisuurten yritysten hyväksi,
whereas fair business practices help to protect not only consumers but also competitors, in the interests, in particular, of small and medium-sized undertakings,
katsoo, että on hyödyllistä suorittaa tutkimuksia, joilla pyritään ymmärtämään paremmin yritysten ja kuluttajien käyttäytymistä rajatylittävän kaupan suhteen ja kartoittamaan paremmin sisämarkkinoiden kehityksen esteet,
whereas it would be useful to conduct research in order to better understand the way in which business and consumers behave with regard to cross-border trade and to pinpoint the obstacles to the development of the internal market,
katsoo, että on tarpeen saavuttaa korkea kuluttajansuojan taso, sillä se on keskeinen ehto sisämarkkinoiden toiminnan kannalta tarvittavan luottamuksen ilmapiirin luomiselle,
whereas there is a need to achieve a high level of consumer protection, which is a precondition for establishing the climate of confidence that is required if the internal market is to function as it should,
pitää tärkeänä luoda kuluttajien kannalta yksinkertainen, yhdenmukainen, luotettava ja tehokas säädöskehys, jota voidaan soveltaa kaikentyyppisten kauppatapojen yhteydessä,
whereas it is important to provide consumers with a simple, standardised, reliable and efficient legal framework that is applicable whatever the nature of the commercial practice in question,
katsoo, että on tärkeää suojella erityisesti kaikkein suojattomimpia kuluttajia, kuten vanhuksia, lapsia ja vammaisia,
whereas there is a particular need to protect the most vulnerable consumers, including the elderly, children and persons suffering from a disability,
katsoo, että kuluttajien mahdollisuus käyttää oikeuksiaan perustuu erityisesti heille annettujen tietojen laatuun, täydellisyyteen ja luotettavuuteen, ja että näiden tietojen on oltava saatavissa kuluttajan hallitsemalla kielellä,
whereas the ability of consumers to exercise their rights hinges, among other things, on the quality, completeness and reliability of the information they are provided with, which must be made available in a language which each individual consumer understands,
katsoo, että tuottajan on pyydettäessä voitava todistaa kaikki tuotteesta tai palvelusta esitetyt väitteet,
whereas producers must be able to substantiate all claims concerning products or services,
katsoo, että on hyödyllistä, että talouden toimijat ja kuluttajat sopivat yhdessä tasapainoisten ja asianmukaisten sääntöjen laatimisesta,
whereas traders and consumers should collaborate so as to produce appropriate and balanced rules,
katsoo kuitenkin, että julkisviranomaisten tehtävänä on määritellä asianmukainen kuluttajansuojan taso ja taata sen täytäntöönpano,
whereas, however, it is the responsibility of the public authorities to establish an appropriate level of consumer protection and to enforce its application,
katsoo, että kuluttajayhdistysten roolia on vahvistettava, jotta voidaan varmistaa tehokkaammin niiden kollektiivisten etujen edustus erityisesti sääntelyn alalla ja kuluttajalainsäädännön soveltamiseen liittyvien oikeustoimien harjoittamisessa,
whereas the role of consumer organisations should be enhanced in order to ensure that their collective interests are better represented, not least in the field of regulation and in the exercise of legal rights in connection with the application of consumer law,
ottaa huomioon, että olisi helpotettava kuluttajien mahdollisuutta käyttää riitojen ratkaisemiseksi vaihtoehtoisia keinoja, jotka ovat mahdollisia kaikille, tasapuolisia nopeita ja kustannuksiltaan alhaisia, unohtamatta kuitenkaan oikeutta ryhtyä vapaasti oikeustoimiin,
whereas the use by consumers of alternative methods of dispute resolution that are accessible to all, equitable, swift and available at low cost should be facilitated, while emphasising consumers' right to free access to justice,
ottaa huomioon vaikeudet, jotka liittyvät koordinaation puutteeseen kuluttajalainsäädännön soveltamisesta vastaavien kansallisten viranomaisten välillä,
whereas difficulties arise from the lack of coordination between the national authorities responsible for the application of consumer law,
katsoo, että on vertailtava jäsenvaltioissa sovellettavia hyvää kauppatapaa koskevia sääntöjä sen selvittämiseksi, ovatko yhteiset säännöt jo olemassa,
whereas a comparative study of fair trading laws in the Member States should be conducted with a view to establishing to what extent a common body of provisions already exists,
pitää ensisijaisena sellaisten yleisten ja yhteisten sääntöjen hyväksymistä, jotka mahdollistavat korkeatasoisen kuluttajansuojan saavuttamisen;
Considers that common general rules enabling a high level of consumer protection should be adopted as a matter of priority;
tukee kauppatapaa koskevan lainsäädännön yhdenmukaistamista johdonmukaisella tavalla siten, että ensin luodaan yleinen kehys ja vasta myöhemmin annetaan tarpeen mukaan vertikaalisia säädöksiä erityisistä käytännöistä, kuten myynninedistämisestä;
Supports the aim of harmonising legislation on trading practices, which should be done in a coherent way by first setting the general framework and only afterwards establishing vertical legislation on specific practices, such as sales promotion, if necessary;
muistuttaa, että yhtenäistämisen ei tule johtaa tietyillä kansallisilla säännöksillä aikaan saadun kuluttajansuojan heikkenemiseen;
Points out that the harmonisation approach should not lower the level of consumer protection achieved under certain national arrangements;
korostaa, että vastavuoroisen tunnustamisen ja alkuperävaltion valvonnan periaatteiden soveltamista voidaan harkita vain, jos on saavutettu riittävän laaja yhdenmukaistaminen ja kuluttajansuojan korkea taso;
Underlines that consideration can only be given to the application of the principles of mutual recognition and control by the country of origin if a sufficiently wide scope of harmonisation on a high level of consumer protection is achieved;
toteaa, että yhdenmukaistamisen ei pitäisi johtaa jäsenvaltiokohtaisilla säädöksillä saavutetun hyvän kauppatavan suojelun tason alenemiseen;
Points out that harmonisation should not lower the level of protection against unfair trading practices achieved by means of national legal instruments;
kannattaa kuluttajien asemaa puoltavan yleislausekkeen sisällyttämistä puitedirektiiviin ja tukee ajatusta, jonka mukaan direktiivin tulisi koskea pääasiassa käytäntöjä, jotka aiheuttavat kuluttajavahinkoja; katsoo, että kuluttajia ei saa johtaa harhaan tuotteen tai palvelun sisällön ja toimintojen osalta ja että tuotteella tai palvelulla voidaan sen vuoksi väittää olevan vain ominaisuuksia, vaikutuksia tai taustoja, jotka voidaan pyydettäessä todistaa;
Advocates introducing a general clause on fairness in relation to the consumer into the framework directive and supports the concept that the directive should deal mainly with practices which are detrimental to consumers; the consumer should not be misled as to the content and functions of the product or service; a product or service should therefore only be attributed properties, effects or origins which can be substantiated;
katsoo, että kuluttajien asemaa puoltavan yleislausekkeen tulee perustua täsmällisiin ja objektiivisiin kriteereihin, jotta voidaan välttää tulkintaerot kansallisten lainsäädäntöjen ja oikeuskäytäntöjen välillä, ja ehdottaa, että hyvän kauppatavan vastaiset käytännöt määritellään siten, että niiden katsotaan olevan ristiriidassa "hyvän uskon" kanssa kuluttajasopimusten kohtuuttomia ehtoja koskevan direktiivin 93/13/ETY EYVL L 95, 21.4.1993, s. 29.
Considers that the general clause on fairness should be based on precise and objective criteria in order to avoid differing interpretations in the legislation or case law of the Member States, and suggests that an unfair commercial practice be defined as contrary to the requirements of 'good faith' in line with the provisions contained in Directive 93/13/EEC on unfair terms in consumer contracts OJ L 95, 21.4.1993, p.
korostaa tarvetta antaa kuluttajalle mahdollisuus tehdä tietoisia valintoja; korostaa siksi tarvetta sisällyttää hyvää kauppatapaa koskeviin kriteereihin velvoite antaa kuluttajalle järjestelmällisesti ennalta vähintään kaikki kuluttajien terveyden ja taloudellisen turvallisuuden kannalta perustavaa laatua olevat tiedot kuluttajan hallitsemalla kielellä ja siten, että ne ovat kaikkien, myös vammaisten, saatavissa:
Emphasises the need to enable the consumer to make an informed choice; therefore stresses the need to include in the fairness criteria the duty to always provide consumers with prior information in a language understood by the consumer concerned and accessible to everyone, including the disabled, on aspects which are fundamental to consumer health and economic security, as a minimum:
toimitettavien tavaroiden ja palvelujen luonne,
the nature of the goods and services provided,
kulutustavaroiden sisältämät vaaralliset aineet,
the presence of dangerous substances in consumer goods,
elintarvikkeiden tapauksessa täsmällinen sisältö ja alkuperä,
the exact content and origin in the case of foodstuffs,
hinta euroissa ja euroalueen ulkopuolella paikallisessa valuutassa kaikkine veroineen,
the price in Euros, and in local currency in the non-Euro zone, inclusive of all taxes,
kaikki mahdolliset toimituskulut,
any delivery charges,
toimitus- ja toteutustapa,
the arrangements for delivery or performance,
peruutusta, vaihtoa ja korvausta koskevat ehdot,
conditions of withdrawal, exchange or refund,
toimittajan nimi, osoite ja täydelliset yhteystiedot,
the identity and address and full contact details of the supplier,
täydelliset tiedot tuotteen takuusta sekä myynninjälkeisten palvelujen ehdot,
full details of the product guarantee and conditions of after-sales service,
mahdollinen osallistuminen käytännesääntöihin,
membership of a code of conduct, where applicable,
olemassa olevat muutoksenhakukeinot,
existing remedies;
kaikki tiedot on esitettävä selkeällä ja luettavalla tavalla;
all information to be displayed in a clear and visible manner;
pitää asianmukaisena sisällyttää puitedirektiiviin joitain säännöksiä olemassa olevista direktiiveistä, kuten harhaanjohtavaa mainontaa koskevat vaatimukset, jotta käytössä olisi yksi ainoa yhdenmukaistettu yleissäännöstö;
Considers it appropriate, in the interests of establishing a single corpus of harmonised general rules, to incorporate into the framework directive certain provisions of existing directives, such as those covering misleading advertising;
pitää keskeisenä tarvetta määritellä vilpillisiksi kaikki markkinointitavat, joiden tarkoituksena on erityisesti kuluttajan tai kuluttajaryhmän iästä, ruumiillisesta esteestä, henkisestä tilasta, heikosta koulutustasosta aiheutuvasta fyysisestä, henkisestä, tilapäisestä tai pysyvästä suojattomuudesta hyötyminen;
Considers it essential that the concept of unfair behaviour should also include any commercial behaviour aimed at exploiting temporary or permanent physical or mental vulnerability arising, for example, from the age, infirmity, mental state, or low level of literacy of a consumer or a consumer group;
katsoo, että vilpillisiksi olisi määriteltävä myös kaikki markkinointitavat, jotka voidaan rinnastaa fyysiseen tai henkiseen pakottamiseen ja erityisesti ahdistelu tai nöyryyttäminen, uhkailu ja voimankäyttö sekä haittaava toiminta (kuten käytäntö, jossa palveluntarjoajan vaihtaminen tehdään kuluttajalle vaikeaksi), sanotun kuitenkaan vaikuttamatta suojattomiin kuluttajaryhmiin sovellettaviin erityissäännöksiin;
Considers that, without prejudice to the special provisions applicable to vulnerable consumers, any commercial behaviour constituting physical or psychological coercion, and in particular harassment or intimidation, the use of threats or force and obstructive behaviour (such as the practice of making it difficult for consumers to change service providers), should also be deemed unfair behaviour;
ehdottaa, että puitedirektiiviin liitetään avoin "musta lista" sellaisista käytännöistä, joiden katsotaan loukkaavan kuluttajien etuja ja että tätä listaa olisi päivitettävä säännöllisesti jäsenvaltioiden aiheellisen tason kuluttajaryhmien avulla;
Suggests that the framework directive be accompanied by a non-exhaustive blacklist of practices considered to be detrimental to the interests of consumers, which should be regularly updated with the help of consumer groups at the appropriate levels in the Member States;
ehdottaa, että puitedirektiivissä esitetään oikeustoimiin ryhdyttäessä sovellettavat periaatteet, erityisesti alueellisen toimivallan ja sovellettavan lainsäädännön osalta, jos vilpillisistä toimista syytetyn yrityksen rekisteröity toimipaikka sijaitsee muussa jäsenvaltiossa kuin oletetusti vahinkoa kärsineen kuluttajan asuinpaikka;
Suggests that the framework directive should lay down the principles applicable in the event of a legal action being brought, in particular as regards territorial jurisdiction and the law applicable if the undertaking accused of unfair trading practices has its headquarters in a Member State other than that in which the consumer who has allegedly been wronged is resident;
suosittelee, että puitedirektiiviin sisällytetään yleislausekkeen lisäksi konkreettisia epäoikeudenmukaisten kauppatapojen tunnusmerkistöjä;
Recommends that, in addition to a general clause, the framework directive should give further practical examples of individual unfair trading practices;
kannattaa, että jäsenvaltioiden ja asianosaisten kanssa harkitaan edelleen uusia sääntelymuotoja ja erityisesti myötä- tai itsesääntelyä; kannattaa, että kun tällaisia uusia muotoja käytetään täydentämään lainsäädäntötoimia, suositaan myötäsääntelyä, koska tällöin Euroopan parlamentilla ja neuvostolla on mahdollisuus osallistua tavoitteiden määrittämiseen ja koska täten pystyttäisiin varmistamaan, että prosessit ovat avoimia ja että liike-elämän edustajia ja kuluttajia kuullaan niiden aikana;
Is in favour of continuing discussions with the Member States and the parties involved on new forms of regulation, especially on co-regulation and self-regulation; when such new forms are chosen as a supplement to legislative measures, expresses a preference for co-regulation, since this would allow the European Parliament and Council to be involved in adopting the objectives, and ensure open and transparent processes with consultation of business and consumers;
painottaa, että sääntelyn vaikutusten kohteena olevien edustuksellisuudesta on huolehdittava;
Stresses the need to ensure that the stakeholders involved in the regulatory approach are representative;
katsoo, että myötä- ja itsesääntelyn on edelleen oltava toissijaisia yhteisön säännöksiin nähden, ja että myötä- ja itsesääntelyllä on pyrittävä ainoastaan laatimaan täydentäviä sääntöjä, joissa otetaan huomioon kulloisenkin alan kuluttajien edut;
Considers that co-regulation and self-regulation should always be subsidiary to Community rules and that their aim should be confined to establishing supplementary measures better geared to the interests of consumers in the sectors concerned;
kannattaa käytännesääntöjen käyttöön ottamista yhteisön tasolla;
Recommends that Community-level codes of conduct be introduced;
pitää ehdotuksia EU:n tason yleisiksi käytännesäännöiksi riittämättöminä;
Considers that the proposals for governing codes of conduct at a EU level are insufficient;
vahvistaa yritysten ja kuluttajien välisiä kauppasuhteita koskevan oikeusvarmuuden takaamiseksi, että viranomaisten hyväksymien käytännesääntöjen vapaaehtoisesta allekirjoittamisesta aiheutuvien sitoumusten noudattamatta jättämistä on pidettävä puitedirektiivissä tarkoitettuna hyvän kauppatavan vastaisena käytäntönä;
Believes that in order to guarantee the legal certainty of commercial relations between business and consumers, non-compliance with a voluntary commitment established by a code of conduct duly validated by the Community authorities should be viewed as an unfair practice within the meaning of the framework directive;
katsoo oikeusturvan vaatimusten perusteella, ettei ole asianmukaista edistää pelkkien luonteeltaan oikeudellisesti sitomattomien suositusten täytäntöönpanoa;
Considers that in view of this need for legal certainty, it is inadvisable to promote the introduction of recommendations without binding force;