natgillin/translations-raw huggingface dataset:
ilmaisee huolestumisensa hallituksen päämiehen 14. kesäkuuta 2001 lausumista kommenteista tämän kuvatessa Falun Gongia "pahaksi kultiksi"; on lisäksi huolissaan arveluista, että hallinto suoritti muiden maiden kulttienvastaista lainsäädäntöä koskevan tutkimuksen, ja ilmaisee siksi voimakkaan vastustuksensa sille, että Hongkongin viranomaiset pyrkisivät millään tavoin kieltämään Falun Gongia; vaatii viranomaisia tunnustamaan, että hyvin suuri enemmistö Falun Gongin harjoittajista ei uhkaa mitenkään hallituksen valtaa, mutta uskoo samoin, että Falun Gongin tulisi puolustaa toimintaoikeuttaan vastuullisesti ja ilman vastakkainasettelua;
Expresses concern at the comments made by the Chief Executive to the LegCo on the 14 June 2001, when he described the Falun Gong as an "evil cult"; is further concerned by the speculation that the administration conducted a study of anti-cult legislation in other countries, states therefore its strong opposition to any move on the part of the Hong Kong authorities to ban the Falun Gong; urges the authorities to recognise that the great majority of practitioners in no way threaten the authority of the government but equally believes the Falun Gong should pursue its right to practice in a responsible and non-confrontational manner;
arvostaa oikeusasiamiehen viraston, yksityisyyssuojavaltuutetun viraston, yhtäläisiä mahdollisuuksia käsittelevän komission ja riippumaton korruptionvastaisen komission erinomaista työtä ja vaatii Hongkongin erityishallintoalueen hallitusta varmistamaan, että niillä on tarvittavat voimavarat toimia itsenäisesti tehtäviään hoitaessaan;
Acknowledges the excellent work being done by the Office of the Ombudsman, the Privacy Commissioner's Office, the Equal Opportunities Commission, the Independent Commission Against Corruption, and urges the HKSAR government to ensure that they have the necessary resources to operate independently in the discharge of their tasks;
pitää myönteisenä vuoden 2003 politiikkaa koskevassa puheessa hahmoteltua strategiaa, jonka mukaan neuvottelut Manner-Kiinan kanssa läheisempää taloudellista kumppanuutta koskevan järjestelyn (CEPA) pääperiaatteista vietäisiin päätökseen kesäkuuhun 2003 mennessä;
Welcomes the strategy outlined in the 2003 policy address to conclude negotiations by June 2003 on the main aspects of the Closer Economic Partnership Arrangement (CEPA) with mainland China;
pyytää vakuutuksia siitä, että se on WTO:n sääntöjen ja etenkin niiden sääntöjen mukainen, jotka koskevat vapaakauppasopimusten sektorikohtaista soveltamista;
Seeks assurances that it will be compatible with WTO rules especially those pertaining to sectoral coverage of Free Trade Agreements;
vaatii Hongkongin erityishallintoaluetta CEPA:n yhteydessä antamaan selvän määritelmän "hongkongilaisesta yhtiöstä tai yrityksestä" sekä lisäselvennystä alkuperäsääntöjä ja tuontilupia koskevista asioista;
Urges the HKSAR, in the context of CEPA, to provide a clear definition of a "Hong Kong company or enterprise" and also further clarification on the issues of the rules of origin and import licensing;
tukee Pearl River -joen suiston ja Hongkongin taloudellisen yhdentymisen strategiaa, jota hallituksen päämies hahmotteli politiikkaa koskevassa puheessaan, pitäen sitä mahdollisesti tärkeänä ja mielenkiintoisena aloitteena, joka elvyttää Hongkongin taloutta;
Supports the strategy of economic integration with the Pearl River Delta (PRD) as outlined by the Chief Executive in his Policy Address as a potentially important and exciting initiative which will revitalise the Hong Kong economy;
ilmaistessaan tukensa sekä CEPA:a että Pearl River -joen suistoa koskeville aloitteille korostaa kuitenkin sitä, että ne tulisi toteuttaa "yksi maa, kaksi järjestelmää" -periaatteen mukaisesti eikä niiden tulisi millään tavalla heikentää kyseistä periaatetta;
However, in expressing support for both the CEPA and the PRD initiatives, underlines the fact that these should be implemented on the basis of the "one country, two systems" and should not undermine this in any way;
tukee näkemystä, jonka mukaan reilun kilpailun lakien ja käytäntöjen käyttöönotto vahvistaisi Hongkongin taloutta;
Supports the view that the introduction of fair competition laws and practices would strengthen the Hong Kong economy;
rohkaisee Hongkongia jatkamaan rahanpesun torjuntaa koskevan lainsäädäntönsä ja terrorismin vastaisten, luonteeltaan rahoituksellisten toimiensa kehittämistä;
Urges Hong Kong to keep improving its legislation against money laundering and its anti-terrorism measures in the financial field;
panee merkille tiedot, joiden mukaan vuoden 2003 huhtikuun alkuun mennessä SARS-epidemia (Severe Acute Respiratory Syndrome) on aiheuttanut kahdenkymmenen ihmisen kuoleman ja melkein tuhat ihmistä on saanut tartunnan Hongkongissa; pitää kuitenkin myönteisenä Hongkongin terveysviranomaisten ja tiedemiesten toimia SARS-epidemian hillitsemiseksi; pahoittelee avoimuuden puutetta, tiedonvälityksen puutteellisuutta ja tarpeettomia viipeitä Kiinan kansantasavallan viranomaisten toimissa sen jälkeen, kun tämä hengenvaarallinen hengitysteiden sairaus todettiin; katsoo tästä syystä, että Hongkongin ja Pearl River -suiston (Guangdongin maakunta) yhdentymisen ei tulisi koskea pelkästään teiden ja siltojen rakentamista ja rajanylityksen helpottamista vaan sen olisi myös edistettävä yhteistyötä kansanterveyden ja tautien torjunnan alalla, ja pyytää, että perustetaan riittävä varoitusjärjestelmä;
Notes the reports that by early April 2003, over twenty deaths and almost one thousand recorded cases have been attributed to the SARS (Severe Acute Respiratory Syndrome) epidemic in Hong Kong; nonetheless welcomes the actions of the Hong Kong healthcare professionals and scientists in responding to the SARS outbreak; expresses concern at the lack of transparency, lack of information-sharing and unnecessary delays by the authorities of the Peoples Republic of China in responding to the discovery of the deadly respiratory disease; therefore believes that Hong Kong's further integration with the Pearl River Delta (ie. the Guangdong province) should not exclusively be about building roads and bridges and easing border control but should also promote public health and disease cooperation and calls for a sufficient alert system to be established;
on tietoinen siitä, että vaikka joitakin parannuksia on tapahtunut, Hongkongin erityishallintoalueen hallituksen ympäristöpolitiikkaan kohdistuu yhä arvostelua, mikä on käynyt ilmi Hongkongin ulkomaisten kauppakamarien järjestön asiakirjoista; pitää siksi myönteisinä aloitteita, joita luvattiin vuoden 2003 politiikkaa koskevassa puheessa, mukaan lukien "saastuttaja maksaa" -periaatteen mukainen ohjelma, alustava päästökauppaohjelma Hongkongin ja Guandongin välillä sekä uudet kierrätys-, luonnonsuojelu- ja vedenkäsittelytoimet, ja vaatii niiden nopeaa toteutusta;
Is aware that although some improvements have taken place, there is still criticism of the environmental policies of the HKSAR government, as documented by the Hong Kong Foreign Chambers of Commerce Association; welcomes therefore, initiatives that were promised in the 2003 Policy Address, including proposals for a "polluter pays" principle scheme, a pilot emissions trading scheme between Hong Kong and Guandong, further recycling, nature conservation and water management measures, and calls for their swift implementation;
Muita EU:n ja Hongkongin erityishallintoalueen yhteistyökohteita
Further areas for EU-HKSAR Cooperation
kehottaa komissiota tutkimaan Euroopan unionin ja Hongkongin erityishallintoalueen välisiä mahdollisia yhteistyökohteita, joilla voidaan järjestää kokemusten ja ajatusten vaihtoa erityisesti koulutuksen, ympäristön ja rajat ylittävän yhteistyön alueilla, ja järjestämään tarvittavat voimavarat tämän yhteistyön helpottamiseksi;
Calls on the Commission to explore possible areas for cooperation between the European Union and the HKSAR where there can be exchanges of experience and ideas, particularly in the fields of education, the environment, and cross-border cooperation, and to provide the necessary resources to facilitate this;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hallituksille, Kiinan kansantasavallan hallitukselle, Hongkongin erityishallintoalueen hallitukselle ja lainsäädäntöneuvostolle.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, the governments of the Member States, the Government of the People's Republic of China, the Government of the Hong Kong Special Administrative Region, and the Legislative Council (LegCo).
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission kertomuksesta Eurooppa-neuvostolle: Säädöskäytännön parantaminen 2000 (EY:n perustamissopimukseen liitetyn toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 kohdan mukaan) ( KOM(2000) 772 – C5-0097/2001 – 2001/2044(COS)) ja komission kertomuksesta Eurooppa-neuvostolle: Säädöskäytännön parantaminen 2001 (EY:n perustamissopimukseen liitetyn toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista koskevan pöytäkirjan 9 kohdan mukaan) ( KOM(2001) 728 – C5-0102/2002 – 2001/2044(COS))
European Parliament resolution on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2000 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality) ( COM(2000) 772 – C5-0097/2001 – 2001/2044(COS)) and on the Commission report to the European Council on better lawmaking 2001 (pursuant to Article 9 of the Protocol to the EC Treaty on the application of the principles of subsidiarity and proportionality) ( COM(2001) 728 – C5-0102/2002 – 2001/2044(COS))
ottaa huomioon komission kertomuksen (KOM(2000) 772 – C5-0097/2001 ),
having regard to the Commission report ( COM(2000) 772 – C5-0097/2001 ),
ottaa huomioon komission kertomuksen (KOM(2001) 728 – C5-0102/2002 ),
having regard to the Commission report ( COM(2001) 728 – C5-0102/2002 ),
ottaa huomioon komission tiedonannon Euroopan parlamentille ja neuvostolle yhteisön säännöstön kodifioinnista (KOM(2001) 645),
having regard to the Commission communication to the Parliament and the Council entitled 'Codification of the Acquis communautaire' ( COM(2001) 645 ),
ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan mietinnön ja perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan lausunnon ( A5-0100/2003 ),
having regard to the report of the Committee on Legal Affairs and the Internal Market and the opinion of the Committee on Constitutional Affairs ( A5-0100/2003 ),
ottaa huomioon, että toissijaisuusperiaate on keskeinen väline, joka antaa yhteisön lainsäädännölle sen legitiimiyden,
whereas the subsidiarity principle has a vital role to play in establishing the authority of Community legislation,
katsoo, että yhteisön säädöksiä on liikaa ja yhteisön lainsäädäntö on liian monimutkaista ja moniselitteistä,
whereas Community legislation is too profuse, complex and equivocal,
ottaa huomioon, että toissijaisuusperiaate on sitova perustuslaillinen oikeusnormi, joka liittää yhteen unionin toimielimet ja jäsenvaltiot, eikä sillä saa kyseenalaistaa yhteisön säännöstöä,
whereas the subsidiarity principle is a binding legal and constitutional norm imposing mutual obligations on the EU institutions and the Member States, and it must not lead to the 'acquis communautaire' being called into question,
ottaa huomioon, että oikeusvarmuuden lisäämiseksi unionin oikeussääntöjen ja kansallisen lainsäädännön on välttämättä oltava oikeassa suhteessa tavoitteisiinsa,
whereas it is important for EU rules and national legislation to be proportionate to their objectives, in order to reinforce legal certainty,
ottaa huomioon, että yhteisöjen tuomioistuimen tehtävänä on valvoa toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista,
whereas the Court of Justice is responsible for monitoring the application of the subsidiarity and proportionality principles,
ottaa huomioon, että Euroopan tulevaisuutta käsittelevä valmistelukunta on harkinnut perusteellisesti toissijaisuusperiaatetta, sen tulkintaa ja täytäntöönpanoa sekä poliittisin että oikeudellisin menettelytavoin;
whereas the Convention has given detailed consideration to the principle of subsidiarity, its interpretation and its implementation both through political and judicial processes,
muistuttaa, että säädösten ja määräysten inflaatio jäsenvaltioissa ja yhteisön tasolla heikentää oikeusvaltion periaatetta ja loitontaa kansalaiset niiden toimielimistä;
Points out that legislative and regulatory inflation in the Member States and at Community level weakens the rule of law and alienates citizens from their institutions,
katsoo, että Euroopan unionin olisi omien säännöstensä, pöytäkirjojensa ja periaatteidensa noudattamisen lisäksi myös toimittava niin, että niiden noudattaminen on nähtävissä;
Considers that the European Union should not only act in accordance with its own rules, protocols and principles, but should also be seen to do so;
muistuttaa, että vaatimus, jonka mukaan laadittavan lainsäädännön on oltava laadukasta, kohdistuu sekä tekstien muodon laatuun että niiden sisältöön ja että yksinkertaisempien, selvempien sekä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteen mukaisten säädösten laatiminen on edellytyksenä sille, että kansalaiset soveltavat niitä asianmukaisesti; kehottaa neuvostoa ja komissiota ottamaan vastuun asiasta ja sitoutuu omalta osaltaan toimimaan samoin;
Points out that the requirement to produce high-quality legislation applies to the formal quality of texts as much as to their substance and that drafting laws more simply and clearly, in line with the principles of subsidiarity and proportionality, is a precondition for their being properly used by the citizens; calls on the Council and the Commission to assume their responsibilities in this area and commits itself to do likewise;
asettaa tavoitteekseen säädöstekstien ymmärrettävyyden parantamisen, soveltamisen helpottamisen sekä määrän vähentämisen; kannustaa myös komissiota ja neuvostoa ottamaan tämän tavoitteekseen;
Aims to make legislative texts more comprehensible and easy to apply and to reduce their number; encourages the Commission and Council to do likewise;
huomauttaa, että lähestyvä laajentuminen lisää tarvetta tallettaa yhteisön säännöstö ja helpottaa näin uusien jäsenten integroitumista;
Notes that in the light of enlargement, it is all the more necessary to preserve the 'acquis communautaire' to facilitate the new members" integration;
pitää valitettavana, että komission esittämien valmisteluasiakirjojen (vihreät kirjat, valkoiset kirjat, tiedonannot, kertomukset ja tulkintamuistiot) määrä on moninkertaistunut;
Deplores the proliferation of preparatory documents issued by the Commission (Green Papers, White Papers, communications, reports and interpretative notes);
kehottaa komissiota toteuttamaan toimia yhteisön oikeuden yksinkertaistamisen nopeuttamiseksi erityisesti SLIM-aloitteen kautta ja esittämään täydellisen kodifiointiohjelman, jossa on sitovat määräajat;
Calls on the Commission to take steps to speed up the simplification of Community law, particularly via the Simplified Legislation for the Internal Market (SLIM) initiative, and to submit a complete codification programme with binding deadlines;
panee tyytyväisenä merkille komission aloitteet, jotka helpottavat laajentumiseen liittyviä hallinnollisia valmisteluja vähentämällä käännettävien sivujen määrää, ja kannustaa sitä jatkamaan samalla tavalla;
Welcomes the Commission's initiatives to facilitate administrative preparations for enlargement by reducing the number of pages to be translated, and encourages it to continue with this approach;
vaikka komission suunnitelmaa muuttaa säädöskäytännön parantamista koskevien kertomusten muotoa ja luonnetta vuodesta 2002 on pidettävä myönteisenä, se ei välttämättä auta torjumaan tapaa käyttää epämääräisiä ja epätarkkoja lausuntoja, joista on runsaasti esimerkkejä vuotta 2001 koskevassa kertomuksessa,
the Commission's plan to alter the format and nature of the Better Lawmaking reports from 2002, though welcome, will not necessarily tackle the tendency towards vague and unfocussed statements which is apparent in the 2001 report,
luettelo ja selonteko toimista, joita komissio on toteuttanut eri politiikkojen alalla, ei ole kertomus suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteiden soveltamisesta, ja että
an enumeration and explanation of what action has been taken by the Commission under a variety of policy headings is not a report on the application of the principles of subsidiarity and proportionality, and
edellä mainittu ei ole tarpeellista, koska unionin toiminnasta ja saavutuksista on jo olemassa lukuisia kertomuksia;
this is unnecessary, as there are already a number of reports on the activities and achievements of the Union;
tunnustaa, että kertomuksessa mainitut lainsäädännön muut osatekijät (kuten lainvalmistelu ja kodifiointi) ovat nekin tärkeitä ja huomionarvoisia, mutta pyytää, että komissio keskittyy enemmän kertomuksen päätarkoitukseen laatiakseen selkeän, relevantin ja merkityksellisen kertomuksen siitä, miten ja kuinka menestyksekkäästi suhteellisuus- ja toissijaisuusperiaatteita on sovellettu yhteisössä;
Recognises that the other aspects of law-making explored in the report (such as legal drafting or codification) are also important and interesting, but asks that the Commission focus more closely on the raison d'être of the report, in order to produce a clear, relevant and meaningful review of how and with what measure of success the principles of subsidiarity and proportionality have been applied by the Community;
katsoo, että toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden täytäntöönpanoon liittyvät erimielisyydet olisi ratkaistava mieluummin poliittisesti 25. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen perusteella; ottaa kuitenkin huomioon valmistelukunnan käsiteltävinä parhaillaan olevat ehdotukset, joiden mukaan kansallisten parlamenttien pitäisi osallistua toissijaisuutta koskevien kysymysten seurantaan ennakkovaroitusjärjestelmän kautta, kun taas alueiden komitea – ja Euroopan parlamentin 14. tammikuuta 2003 alue- ja paikallisviranomaisten roolista Euroopan yhdentymisessä antaman päätöslauselman P5_TA(2003)0009.
Considers that differences with regard to implementing the principles of subsidiarity and proportionality should preferably be settled at the political level, on the basis of the aforementioned Interinstitutional Agreement of 25 October 1993; notes, however, the proposals currently under consideration by the Convention, whereby national parliaments should take on a role in monitoring subsidiarity issues through an "early warning" system, while the Committee of the Regions - and according to European Parliament resolution of 14 January 2003 on the role of the regional and local authorities in building Europe P5_TA(2003)0009.
mukaan – myös alueviranomaiset, joilla on lainsäädäntövaltaa, voisivat tietyissä olosuhteissa riitauttaa säädöksen yhteisöjen tuomioistuimessa toissijaisuusperiaatteen rikkomisen takia;
, also regional authorities having legislative powers - could in certain circumstances challenge legislation before the Court of Justice on the ground of infringement of the principle of subsidiarity;
korostaa, että yhteisön toimielinten ja jäsenvaltioiden on tarpeen jatkuvasti seurata sekä alueellisten ja paikallisten viranomaisten kautta että keskitetysti ministeriöissä toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista;
Underlines the importance of Community institutions and Member States, through regional and local authorities as well as at central ministerial level, keeping a permanent watch on the application of the subsidiarity and proportionality principles;
katsoo, että yhteisön jokaisen ehdotuksen johdanto-osan perustelukappaleista merkittävä osuus olisi käytettävä niiden syiden selostamiseen, joiden vuoksi ehdotusta (ja jos se hyväksytään, siitä aiheutuvia toimenpiteitä) pidetään välttämättömänä;
Considers that a clear justification of compliance for each proposal at a European level should play an important part of the recitals setting out why the proposal (and the measure if adopted) is judged to be necessary;
antaa Euroopan parlamentin asianomaisten elinten tehtäväksi pyrkiä sopimukseen kansallisten parlamenttien kanssa yhteistyöstä komission vuosittaisen lainsäädäntöohjelman käsittelyssä;
Instructs its relevant bodies to seek agreements with the national parliaments with a view to working together on scrutinising the Commission's annual legislative programme;
tunnustaa komission ponnistelevan toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden noudattamisen osoittamiseksi, mutta toteaa, että sanamuotoa "Perustamissopimuksen 5 artiklassa vahvistettujen toissijaisuusperiaatteen ja suhteellisuusperiaatteen mukaisesti ehdotetun toimen tavoitteita eli ... ei voida riittävällä tavalla toteuttaa jäsenvaltioiden tasolla, vaan ne voidaan toteuttaa paremmin yhteisön tasolla.
Recognises that the Commission is making some effort to demonstrate compliance with the principles of subsidiarity and proportionality, but notes that the formula "In accordance with the principles of subsidiarity and proportionality as set out in Article 5 of the Treaty, the objective of the proposed measure ... cannot be sufficiently achieved by the Member States and can therefore ... be better achieved by the Community.
Tässä direktiivissä ei ylitetä sitä, mikä on tarpeen näiden tavoitteiden saavuttamiseksi" käytettiin 45:ssä komission vuonna 2001 julkaisemasta 323 "valmisteluasiakirjasta" ja että ilman tiedonantoja, kuulemisia ja lainsäädäntöä "yksinomaisen toimivallan" aloilla, joilla toissijaisuutta ei sovelleta, vastaava luku on 45 asiakirjaa 209:stä (eli yli 20 prosenttia); katsoo, että vakioidun perustelukappaleen käyttö kuvastaa komission jossain määrin kaavamaista suhtautumista asiaan;
This Directive confines itself to the minimum required to achieve those objectives and does not go beyond what is necessary for that purpose" was used in 45 of the 323 "preparatory acts" published by the Commission during 2001 and that without communications, consultations and legislation in areas of "exclusive competence" where subsidiarity does not apply, the figure is 45 out of 209 (i.e. over 20%); considers that the use of a standard recital reflects the somewhat mechanical nature of the Commission's approach;
ehdottaa, vaikka Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan nimenomaista viittausta suhteellisuusperiaatteeseen ei pidetä oikeudellisena vaatimuksena Asia C-233/94, Saksa v. parlamentti ja neuvosto, Kok.
Believes that although European Court of Justice case-law does not consider an express reference to the principle of subsidiarity a legal requirement Germany v Parliament and Council Case C-233/94 (1997) ECR I-2405, paragraph 28.
pitää asiakirjaan "Säädöskäytännön parantaminen 2000" sisältyvää liitettä "Säädösten perusteleminen" myönteisenä askeleena toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden käsittelyä ja niistä keskustelemista koskevien puitteiden aikaansaamiseksi;
Welcomes the Annex to the 'Better-Lawmaking 2000' report on justifying a legal instrument as a step towards a framework for the consideration and discussion of the principles of subsidiarity and proportionality;
huomauttaa, että (asiakirjassa Säädöskäytännön parantaminen 2001 ilmoitettu) komission ehdotusten lukumäärän vähentyminen ei kerro mitään EY:n perustamissopimuksen 5 artiklan noudattamisesta, ja pyytää komissiota harkitsemaan muita tapoja arvioida ja tarkastella toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamista kunkin vuoden lainsäädännössä;
Points out that a reduction in the number of Commission proposals (as announced in the 'Better Lawmaking 2001' report) does not imply compliance with Article 5 of the EC Treaty, and invites the Commission to consider other ways of analysing and reviewing the application of the principles of subsidiarity and proportionality in the year's legislation;
ehdottaa, että tähän uuteen lähestymistapaan voisi sisältyä:
Suggests that such a new approach could involve: