natgillin/translations-raw huggingface dataset:
katsoo, että rikosoikeuden ja rikosprosessioikeuden yhdenmukaistamista unionin rikos- ja rikosprosessioikeudeksi ei tulisi suorittaa ilman, että Euroopan parlamentille annetaan yhteispäätösvalta ja yhteisöjen tuomioistuimelle oikeudellista valvontaa koskeva valta;
Believes that criminal law and the law of criminal procedure should not be harmonised to create European criminal and procedural law unless Parliament has a power of codecision and the Court of Justice can carry out judicial review;
Rikollisuuden ehkäiseminen ja torjunta 26.
Crime prevention and the fight against crime 26.
sitoutuu tarkastelemaan tulevaa strategiaa järjestäytyneen rikollisuuden torjumiseksi kaudella 2000-2004 ja pyytää tässä yhteydessä määrittelemään vuonna 2000 tarkoituksenmukaiset tavoitteet ja tehokkaat yhteistyömuodot sekä Schengenin että unionin puitteissa; pyytää komissiota ehdottamaan Europol-sopimuksen tarkistamista sekä tietojärjestelmiä ja eurooppalaisia vapauksia käsittelevän toimikunnan perustamista siten, että voidaan varmistaa unionin toteuttama asianmukainen demokraattinen ja parlamentaarinen valvonta sekä Euroopan oikeudelliseen verkostoon ja Eurojustiin liittyneiden kansallisten oikeusviranomaisten ottaminen mukaan toimintaan; katsoo, että Tampereella tehty päätös Europolin tehtäväalueen laajentamisesta edellyttää myös henkilöstön määrän lisäämistä ja tehtävien täsmentämistä;
Undertakes to consider a future strategy to combat organised crime for the years 2000-2004 and in this connection calls for reasonable objectives and effective forms of cooperation to be determined during 2000 both within the Schengen framework and at the level of the Fifteen; calls on the Commission to launch an initiative with a view to amending the Europol Convention and setting up a European Commission for Information Technology and Civil Liberties (ECITCL) so as to ensure the necessary judicial and parliamentary control by the Union and the involvement of the national judicial authorities linked together in the European judicial network and EUROJUST; is of the opinion that the extension of Europol's tasks in accordance with the decision taken at Tampere must go hand in hand with an increase in personnel and more thoroughgoing operational responsibilities;
katsoo, että unionin jäsenvaltioiden poliisiviranomaisten välistä yhteistyötä on lisättävä ja vahvistettava erityisesti vaikutuksiltaan rajat ylittävien rikosten torjumiseksi, esimerkkeinä mainittakoon organisoitu laiton maahanmuutto, terrorismi, rahanpesu tai huumekauppa;
Considers that cooperation between the police authorities of the Member States must be increased and strengthened, particularly with regard to cross-border crime such as organised illegal immigration, terrorism, money laundering or trafficking in drugs;
Seuraava hallitustenvälinen konferenssi 30.
Forthcoming Intergovernmental Conference 30.
panee tyytyväisenä merkille, että neuvosto on puheenjohtajavaltio Portugalin ilmoituksen mukaan valmis tekemään sopimuksen Euroopan parlamentin kanssa, ja katsoo, että sopimus auttaa epäilemättä vankan perustan luomisessa vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvan alueen toteuttamiselle;
Welcomes the Council's willingness, as expressed by the Portuguese Presidency, to reach agreement with Parliament, since this will undoubtedly help to create firm foundations on which to build the AFSJ;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille.
Instructs its President to forward this resolution to the Council, the Commission, and the parliaments and governments of the Member States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma luonnoksesta komission tiedonannoksi jäsenvaltioille kriisissä olevien kaupunkien ja lähiöiden taloudelliseen ja sosiaaliseen elvyttämiseen kaupunkien kestävän kehityksen edistämiseksi tähtäävän yhteisöaloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta (Urban) ( KOM(1999) 477
European Parliament resolution on the draft communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for a Community Initiative concerning economic and social regeneration of cities and of neighbourhoods in crisis in order to promote sustainable urban development (URBAN) ( COM(1999) 477
ottaa huomioon 19. marraskuuta 1998 antamansa päätöslauselman EYVL C 379, 7.12.1998, s. 164.
having regard to its resolution of 19 November 1998 OJ C 379, 7.12.1998, p.
rakennerahastoja koskevista yleisistä säännöksistä,
on the general regulation of the structural funds,
EYVL C 117, 22.4.1996, s. 70.
on urban areas and 28 March 1996 OJ C 117, 22.4.1996, p.
ottaa huomioon 4. toukokuuta 1999 antamansa päätöslauselman kaupunkien kestävästä kehittämisestä EYVL C 279, 1.10.1999, s. 44.
having regard to its resolutions of 4 May 1999 on sustainable urban development OJ C 279, 1.10.1999, p.
ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan, ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan, naisten oikeuksien ja tasa-arvoasioiden valiokunnan ja kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan lausunnot ( A5-0026/2000
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs, the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy, the Committee on Women's Rights and Equal Opportunities and the Committee on Citizens' Freedoms and Rights, Justice and Home Affairs ( A5-0026/2000
panee tyytyväisenä merkille kaupunkien uudistumista käsittelevän uuden Urban-yhteisöaloitteen käynnistämisen;
Welcomes the continuation of a new URBAN Community Initiative to tackle the problem of urban renewal;
korostaa tarvetta noudattaa kaupunkipolitiikassa integroitua lähestymistapaa tämänhetkisen näkemyksen mukaan ainoana tapana ratkaista taloudellisia, sosiaalisia ja ympäristöön liittyviä ongelmia kaupunkialueilla;
Stresses the need for an integrated approach to urban policy as currently this looks to be the only way to address economic, social and environmental problems in urban zones,
panee tyytyväisenä merkille suuntaviivoihin sisältyvän ehdotuksen, joka tähtää rakennerahastojen ja yhteisön rahoitusvälineiden koordinointiin tukikelpoisilla kaupunkialueilla; korostaa, että tämän koordinoinnin tavoitteena on oltava kestävän ja yhtenäisen kehityksen edistäminen sekä kaupungissa että asianomaisella alueella;
Welcomes the proposal in the guidelines to improve the coordination of the structural funds with Community financial instruments in the "urban" eligible zones; emphasises that the purpose of such coordination must be to promote integrated sustainable development policies between those urban areas and the region concerned;
ottaa huomioon Urban-aloitteelle myönnettyjen varojen leikkaukset muihin yhteisöaloitteisiin (Leader, Equal ja Interreg) nähden ja pyytää komissiota vaatimaan jäsenvaltioilta, että ne myöntäisivät enemmän varoja Urban-aloitteeseen ja käyttäisivät hyväksi yksityisen rahoituksen mahdollisuudet; katsoo, että määrärahat tulee ohjata keskitetysti ja tehokkaasti;
Given the reduced allocation to URBAN compared with the other Community initiatives LEADER, EQUAL and INTERREG, asks the Commission to urge the Member States to grant more adequate resources to URBAN and make optimum use of the opportunities for private financing; considers that the financial resources need to be allocated in a concentrated and efficient way;
muistuttaa komissiota ja jäsenvaltioita siitä, että Urban-aloitteen varat voivat toimia vain tukikelpoisilla alueilla tarvittavien toimien katalysaattorina, ja korostaa, että toimintaan osallistuvien toimivaltaisten viranomaisten tulee etsiä lisävoimavaroja, kuten lainoja ja riskipääomaa, aloitteen toiminnan tehostamiseksi;
Reminds the Commission and the Member States that the URBAN initiative resources can only be a catalyst to the action required in the eligible zones and underlines the need for the competent authorities involved to look at additional resources such as loans and venture capital to boost the initiative;
panee tyytyväisenä merkille uuteen Urban-aloitteeseen sisältyvien ohjelmien entistä pienemmän määrän kriittisen massan saavuttamiseksi keskitetyin ponnisteluin, mutta katsoo, että asetettua summittaista 50 hankkeen enimmäiskynnystä on korotettava, jotta otetaan huomioon alueelliset ja paikalliset tekijät säilyttäen samalla jäsenvaltioiden määrärahat; katsoo, että tämän muutamiin hankkeisiin keskittämisen takia uuden Urban-aloitteen tulosten julkaiseminen ja levittäminen on erityisen tärkeä asia kerrannaisvaikutusten aikaansaamiseksi;
Welcomes the reduction in the number of programmes for the new URBAN initiative to achieve critical mass in a concentrated effort, but is of the opinion that the arbitrary maximum threshold of 50 projects needs to be increased to reflect regional and local factors whilst maintaining financial allocations to the Member States; considers that in view of the concentration on a limited number of projects, the publication and dissemination of the results of the new Community URBAN initiative will be particularly important to achieve a multiplier effect;
kehottaa komissiota uuden Urban-aloitteen tarjouspyyntö- ja valintamenettelyn yhteydessä miettimään mahdollisuuksia teknisen avun antamiseen ja byrokraattisten esteiden poistamiseen;
Calls on the Commission to look into the possibilities for providing technical assistance and eliminating red tape in connection with the tendering and selection procedures for the new URBAN initiative;
katsoo, että 500 euron vähimmäismäärän asukasta kohden ei tule olla mekaaninen tavoite, vaan sitä tulee soveltaa kohdealueella vallitsevien olosuhteiden mukaan;
Considers that the minimum amount of EUR 500 per inhabitant should not be a mechanical objective but will have to be applied in the light of circumstances in the target area;
kehottaa komissiota antamaan Urban-aloitteen valintamenettelyissä etusijan pitkäaikaisvaikutusten ja mallien siirrettävyyden perusperiaatteille;
Calls on the Commission to ensure that top priority is given to the basic principles of long-term effect and transferability of models in the selection procedures for the URBAN initiative;
kehottaa komissiota ottamaan Urban-aloitteen valintamenettelyissä huomioon toisaalta muiden kaupunkialueita koskevien ohjelmien hyödylliset synergiavaikutukset ja välttämään toisaalta päällekkäisiä hankkeita ja kaksoisrahoitusta;
Calls on the Commission to ensure that in the selection procedures for the URBAN initiative synergies with other programmes designed for the urban context are taken into account, but that duplication between projects and funding methods is avoided;
korostaa, että paikallisten kumppanien varhaisen osallistumisen ohjelmien suunnitteluun ja toteuttamiseen tulee olla valintaan vaikuttava ehto kansalaisjärjestöjen roolin vahvistamiseksi kaupunkien kehittämisessä; täten hyödynnetään uusia kumppanuuteen perustuvia lähestymistapoja kaupunkien uudistamiseksi; korostaa, että on tärkeä antaa paikallistason viranomaisille vapaammat kädet tästä ohjelmasta rahoitettujen hankkeiden hallinnossa;
Stresses that the early involvement of local partners in the design and delivery of the programme should be a condition for its selection so as to strengthen the role of the non-governmental sector in urban development and thus make use of new partnership approaches for urban renewal; stresses the need to give more autonomy to the local authorities in the management of the projects funded under this initiative;
toteaa, että ohjelmien laatimisaikataulu on liian tiukka kumppanuuden ja suorituskyvyn parantamista sekä laatuohjelmien toteuttamista varten ja vaatii sen vuoksi tämän aikataulun väljentämistä realistiseksi;
Notes that the timetable for submission of programmes is inadequate to allow for partnership and capacity building and quality programmes, and accordingly calls for extension of the timescale to a realistic period;
kehottaa komissiota tulkitsemaan voimassa olevia sääntöjä joustavasti tiettyjen menettelyjen yksinkertaistamiseksi siten, että esimerkiksi jäsenvaltiot voisivat esittää samanaikaisesti ja yhdessä ainoassa asiakirjassa yhteisöaloitteita ja ohjelma-asiakirjan täydennyksiä;
Calls on the Commission to interpret the applicable rules in a flexible manner with a view to simplifying certain procedures, for example to enable the Member States to submit the CIP and the programme complement at the same time and in a single document;
toteaa, että siirtolaiset, pakolaiset ja etniset vähemmistöt ovat usein erityisen alttiita sosiaaliselle syrjäytymiselle, ja kehottaa komissiota huolehtimaan kyseisissä ohjelmissa siitä, että näille ryhmille luodaan tasavertaiset mahdollisuudet työnsaantiin, koulutukseen, asumiseen, yhteiskunnalliseen toimintaan ja kulttuuritoimintaan osallistumiseen, jotta ne integroituvat aktiivisesti kaupunkiympäristöönsä;
Points out that immigrants, refugees and ethnic minorities are often particularly affected by social exclusion and calls on the Commission to ensure in the appropriate programmes that equal access by these groups to employment, training, housing, social provision and cultural activities is made possible, thus allowing active integration into urban society;
uskoo, että tukikelpoisia alueita määritettäessä tulisi harkita uusia paikallisten puutteiden arviointiperusteita, joita ovat esimerkiksi huonosti palkattuihin työpaikkoihin tai epävakaisiin työllisyysrakenteisiin, köyhyyteen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen liittyvät erityisongelmat, sekä terveys- ja asumisongelmat sekä huumeriippuvuus;
Believes that additional local deprivation criteria must be considered in designating the eligible zones, such as specific problems linked to low paid or precarious employment structures, poverty and social exclusion, poor health and housing and drug dependency;
korostaa, että Urban-aloitteen puitteissa on tärkeä laatia integroituja malleja kaupunkien tavanomaisen rikollisuuden sekä huumeisiin liittyvien erityisongelmien ehkäisemiksi ja torjumiseksi paikallistasolla; tämä on keskeinen tehtävä kaupunkien elämänlaadun parantamiseksi;
Underlines the importance of drawing up integrated models as part of the URBAN initiative, to prevent and curb routine urban crime and the special problems of crime related to drug dealing at local level, and with the central aim of improving the quality of urban life;
katsoo, että tukikelpoisten rikostentorjuntatoimien tulee olla osa syrjäytymisen ja kaupunkien rappeutumisen vastaista integroitua strategiaa; huomauttaa, että paikallistason innovatiivinen ja tehokas rikosten torjunta ja ehkäisy edellyttää lukuisia toimia, mukaan lukien rikosten torjunnan sisällyttäminen kaupunkisuunnitteluun, nuorisorikollisuutta ehkäisevät toimet, lainrikkojien sopeuttaminen yhteiskuntaan ja asianomaisten tahojen (poliisi, oikeusistuimet, sosiaalihuolto, jne.) välisen paikallistason tuloksekkaan yhteistyön mallit;
Considers that eligible crime-prevention measures must form part of an integrated strategy of combating exclusion and urban decay; notes that innovative and effective action to combat and prevent crime at local level will require a whole array of measures including the incorporation of crime prevention in town planning, action to prevent juvenile deliquency, the reintegration of offenders and models for effective local cooperation between the various parties involved (police, the courts, social services, etc.);
katsoo, että köyhyyteen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen liittyviin toimiin tulisi sisällyttää myös terveyttä koskevat ja syrjinnän vastaiset toimet EY:n perustamissopimuksen 152 artiklan ja 13 artiklan mukaisesti;
Considers that actions related to poverty and social exclusion should be extended to include health and anti-discrimination actions in line with Articles 152 and 13 of the EC Treaty;
kehottaa komissiota varmistamaan, että valintamenettelyssä otetaan huomioon sellaiset hankkeet, jotka kattavat sosiaalisten ja taloudellisten näkökohtien lisäksi myös ympäristönsuojelulliset näkökohdat;
Calls on the Commission to ensure that in the selection procedure projects that cover the field of environmental safety as well as the social and economic aspects are considered;
katsoo, että asianosaiset naisjärjestöt on otettava mukaan jo suunnittelun alkuvaiheissa; yhteisön aloitteeseen tulisi sisältyä naisille suunnattavia koulutuskursseja;
Is of the opinion that the women's organisations considered suitable to play a role should become involved at an early stage of planning; considers that the Community Initiative should include training courses for women;
katsoo, että etusijalle on asetettava toimet työpaikkojen säilyttämiseksi tai sellaisten uusien työpaikkojen luomiseksi, jotka mahdollistavat ammatillisten velvoitteiden ja kodin hoitamisen yhdistämisen; katsoo, että on edistettävä naisten ammattipätevyyden hankkimista koskevia toimia;
Considers that priority should be given to measures to preserve employment or create new jobs enabling family and work needs to be reconciled; considers that measures to improve women's job skills should also be promoted;
korostaa, että tuettujen hankkeiden arvioinnissa tulisi ottaa huomioon myös tasa-arvon ja naisten erityistilanteen edellytykset; katsoo, että tulisi vaihtaa kokemuksia ja levittää tietoja menestyksekkäistä hankkeista, jotta yhteisön aloitetta pyrittäisiin mahdollisuuksien mukaan jäljittelemään;
Stresses that funded projects should be assessed in the light of equal opportunity requirements and the factors applying specifically to women; considers that experiences should be exchanged, and successful projects disseminated so that the Community Initiative can, wherever possible, serve as an example to emulate,
katsoo, että uuden Urban-aloiteohjelman tulisi hyödyntää monivaikutteista ja yhdentynyttä lähestymistapaa tukikelpoisilla alueilla esiintyviä moninaisia ongelmia käsiteltäessä, eikä suuntaviivoissa esitettyä yhtä ratkaisua yhteen ongelmaan korostavaa lähestymistapaa;
Considers that the new URBAN initiative programme should demonstrate a multi-agency and integrated approach to the multiple problems prevalent in the eligible areas and not, as in the guidelines, a single solution to a single problem,
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita takaamaan uudelle Urban-aloitteelle laajan mainonta- ja tiedotuskampanjan;
Asks the Commission and the Member States to ensure an extensive publicity and communication campaign for the new URBAN initiative,
pyytää komissiota ja jäsenvaltioita toimittamaan riittävästi ja avoimesti Urban-aloitteen valintamenettelyjä ja metodologiaa koskevaa tietoa sekä antamaan parlamentille säännöllisesti tietoja Urbanin toteuttamisesta;
Calls on the Commission and the Member States to provide full and transparent information on the selection procedures and the methodology for the URBAN initiative, and to inform Parliament regularly on the implementation of URBAN,
panee tyytyväisenä merkille rahaston horisontaalisen mekanismin hyvien käytänteiden vaihtamisen mahdollistamiseksi ja kaupunkialueiden uudistamiseen tähtäävien innovatiivisten lähestymistapojen korostamiseksi;
Welcomes the creation of a horizontal mechanism in the fund to enable the exchange of good practice and highlight innovative approaches to urban regeneration,
pyytää komissiota ilmoittamaan parlamentille menettelysääntöjen mukaisesti, mitkä toimistot osallistuvat tähän työhön;
Asks the Commission to inform it under the Code of Conduct which agencies will be engaged in this work,
Euroopan parlamentin päätöslauselma luonnoksesta komission tiedonannoksi jäsenvaltioille Euroopan alueen sopusointuiseen ja tasapainoiseen kehittämiseen tähtäävää Euroopan laajuista yhteistyötä koskevan yhteisöaloitteen suuntaviivojen vahvistamisesta (Interreg) ( KOM(1999) 479
European Parliament resolution on the draft communication from the Commission to the Member States laying down guidelines for a Community Initiative concerning trans-European cooperation intended to encourage harmonious and balanced development of the European territory (INTERREG) ( COM(1999) 479
ottaa huomioon luonnoksen komission tiedonannoksi jäsenvaltioille ( KOM(1999) 479
having regard to the draft communication from the Commission to the Member States ( COM(1999) 479
ottaa huomioon Berliinissä 24. ja 25. maaliskuuta 1999 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät, joiden mukaisesti vähintään 50 prosenttia yhteisöaloitteisiin tarkoitetuista maksusitoumusmäärärahoista osoitetaan Interreg-aloitteelle, jossa rajat ylittävään toimintaan olisi kiinnitettävä erityistä huomiota etenkin laajentumista ajatellen ja niiden jäsenvaltioiden kannalta, joilla on pitkä yhteinen raja jäsenyyttä hakeneiden maiden ja unionin naapurimaiden kanssa, sekä Interregin ja Phare-, Tacis- ja Meda-ohjelmien yhteensovittamisen tehostamiseen,
having regard to the conclusions of the Berlin European Council of 24 and 25 March 1999, according to which at least 50% of commitment appropriations foreseen for Community Initiatives are to be allocated to the INTERREG initiative, in which connection particular attention should be devoted to cross-border activities, especially with a view to enlargement and for Member States which have long common borders with applicant countries and countries sharing a common border with the Union, and to better coordination with the PHARE, TACIS and MEDA programmes,
ja siihen kiinteästi liittyvät rahoitusnäkymät,
and the Financial Perspective which forms an integral part thereof,
ottaa huomioon Tampereella 4. ja 5. lokakuuta 1999 kokoontuneen asemakaavoituksesta ja kaupunki- ja aluesuunnittelupolitiikasta vastaavan ministerineuvoston tekemät sopimukset,
having regard to the agreements reached by the Ministers responsible for Regional Planning and Urban and Regional Policy at Tampere on 4 and 5 October 1999,
ottaa huomioon aluepolitiikka-, liikenne- ja matkailuvaliokunnan mietinnön sekä työllisyys- ja sosiaalivaliokunnan ja teollisuus-, ulkomaankauppa-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot ( A5-0028/2000
having regard to the report of the Committee on Regional Policy, Transport and Tourism and the opinions of the Committee on Employment and Social Affairs and the Committee on Industry, External Trade, Research and Energy ( A5-0028/2000
ottaa huomioon vaikeudet, joita aikaisemmin on esiintynyt maa- ja merialueilla, joita rajat ovat erottaneet taloudellisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti ja joista on tullut syrjäisiä alueita valtiossa, johon ne ovat kuuluneet,
having regard to the difficulties experienced in the past by maritime and landlocked border regions which have been cut off economically, socially and culturally because of the existence of borders and turned into peripheral areas within the States to which they belong,
katsoo, että kansalliset rajat eivät saa olla Euroopan alueen tasapainoisen kehityksen, alueellisen koheesion ja yhdentymisen esteenä,
whereas national frontiers should not be a barrier to the balanced development, territorial cohesion and integration of the European territory,
ottaa huomioon, että raja-alueilla on ollut vaikeuksia yhteisen ympäristöpolitiikan luomisessa, mikä on ollut esteenä ekosysteemien johdonmukaiselle hoidolle,
whereas border regions have encountered difficulties in establishing a joint environmental policy, which has been an obstacle to consistent management of ecosystems,
katsoo, että rajat ylittävä sekä valtioiden ja alueiden välinen yhteistyö on tärkeää Euroopan yhdentymiselle sekä institutionaalisesti että taloudellisesti ja sosiaalisesti (maahanmuutot ja maastamuutot) ja edistää rauhaa, turvallisuutta, vakautta, alueellista koheesiota ja vähemmistöjen oikeuksien kunnioittamista,
whereas cross-border, transnational and interregional cooperation is important for European integration from the institutional, economic and social, including migrations, points of view and promotes peace, security, stability, territorial cohesion and respect for the rights of minorities,