natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltioiden on säädettävä kansallisessa lainsäädännössä yksityiskohtaisista säännöistä ja menettelyistä, jotka koskevat turvallisen alkuperämaan käsitteen soveltamista
Member States shall lay down in national legislation further rules and modalities for the application of the safe country of origin concept
Tarkistus 145 33 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 145 Article 33, paragraph 1 1.
edellisen hakemuksen tutkinnan tai hakemuksen perusteella annettua päätöstä koskevan uudelleentarkastelun tai muutoksenhaun yhteydessä edellyttäen, että toimivaltaiset viranomaiset voivat tällöin ottaa huomioon kaikki lisäselvityksiin tai uusintahakemukseen liittyvät tosiseikat ja harkita niitä.
examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework of the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
edellisen hakemuksen tutkinnan tai hakemuksen perusteella annettua päätöstä koskevan uudelleentarkastelun tai muutoksenhaun yhteydessä edellyttäen, että toimivaltaiset viranomaiset voivat tällöin ottaa huomioon kaikki lisäselvityksiin tai uusintahakemukseen liittyvät tosiseikat ja harkita niitä.
examine these further representations or the elements of the subsequent application in the framework of the examination of the previous application or in the framework or the examination of the decision under review or appeal insofar as the competent authorities can take into account and consider all the elements underlying the further representations or subsequent application within this framework.
Tarkistus 146 33 artiklan 2 kohdan johdantokappale 2.
Amendment 146 Article 33, paragraph 2, introductory part 2.
Jäsenvaltiot voivat lisäksi soveltaa 3 kohdassa tarkoitettua erityismenettelyä, kun henkilö tekee turvapaikkaa koskevan uusintahakemuksen
Moreover, Member States may apply a specific procedure as referred to in paragraph 3, where a person makes a subsequent application for asylum
edellyttäen, että alkuperäisestä hakemuksesta ei sillä hetkellä voi valittaa
, provided that the initial application is not currently open to appeal
Tarkistus 147 34 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 147 Article 34, paragraph 1 1.
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joiden hakemusta tutkitaan alustavasti 33 artiklan mukaisesti, myönnetään 9 artiklan 1 kohdassa luetellut takeet.
Member States shall ensure that applicants for asylum whose application is subject to a preliminary examination pursuant to Article 33 enjoy the guarantees listed in Article 9(1).
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joiden hakemusta tutkitaan alustavasti 33 artiklan mukaisesti, myönnetään 9 artiklan 1 kohdassa luetellut takeet
Member States shall ensure that applicants for asylum whose application is subject to a preliminary examination pursuant to Article 33 enjoy the guarantees listed in Article 9(1)
ja että tutkimukseen sovelletaan periaatteessa tämän direktiivin mukaisia vähimmäismenettelystandardeja
and that that examination is, in principle, subject to the minimum procedural standards laid down in this Directive
Tarkistus 149 35 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 149 Article 35, paragraph 1 1.
Jäsenvaltiot voivat säätää
Member States may provide for procedures,
kansainvälisiä sopimuksia noudattaen ja
in compliance with international conventions and
II luvussa esitettyjen perusperiaatteiden ja takeiden mukaisesti menettelyistä, joita noudattaen jäsenvaltion rajalla tai kauttakulkualueilla tehdyt hakemukset voidaan myös ratkaista kyseisissä paikoissa.
in accordance with the basic principles and guarantees of Chapter II, in order to decide, at the border or transit zones of the Member State, on the applications made at such locations.
Tarkistus 150 35 artiklan 1 a kohta (uusi)
Amendment 150 Article 35, paragraph 1 a (new)
Jäsenvaltioiden on varmistettava, että turvapaikanhakijoille, joilta on evätty pääsy tämän menettelyn mukaisesti, suodaan V luvussa tarkoitetut takeet.
Member States shall ensure that applicants for asylum who are refused entry in accordance with this procedure enjoy the guarantees laid down in Chapter V.
Tarkistus 152 35 artiklan 1 c kohta (uusi)
Amendment 152 Article 35, paragraph 1 c (new)
Tarkistus 153 35 artiklan 2 kohta
Amendment 153 Article 35, paragraph 2
Tarkistus 154 35 artiklan 3 kohta
Amendment 154 Article 35, paragraph 3
Tarkistus 155 35 artiklan 4 kohta
Amendment 155 Article 35, paragraph 4
Tarkistus 156 35 artiklan 5 kohta
Amendment 156 Article 35, paragraph 5
Tarkistus 157 35 a artikla
Amendment 157 Article 35 a
Tarkistus 158 36 artikla
Amendment 158 Article 36
tietyn henkilön pakolaisaseman poistamiseksi
to withdraw the refugee status of a particular person
voidaan aloittaa, kun ilmenee uusia seikkoja tai perusteita, joiden nojalla hänen pakolaisasemansa oikeellisuutta on syytä harkita uudelleen
when new elements or findings arise indicating that there are reasons to reconsider the validity of his/her refugee status.
Jäsenvaltiot voivat aloittaa menettelyn
may begin
Tarkistus 159 36 artiklan a alakohta (uusi)
Amendment 159 Article 36, point (a) (new)
(a) hakija on vapaaehtoisesti uudelleen vedonnut kansalaisuusmaansa suojelukseen; tai
(a) the applicant has voluntarily re-availed himself/herself of the protection of the country of his/her nationality; or
Tarkistus 160 36 artiklan b alakohta (uusi)
Amendment 160 Article 36, point (b) (new)
(b) hakija on kansalaisuutensa menetettyään saanut sen omasta tahdostaan uudelleen; tai
(b) having lost his or her nationality, the applicant has voluntarily reacquired it; or
Tarkistus 161 36 artiklan c alakohta (uusi)
Amendment 161 Article 36, point (c) (new)
(c) hakija on saanut toisen maan kansalaisoikeudet ja nauttii uuden kansalaisuusmaansa suojaa; tai
(c) the applicant has acquired a new nationality, and enjoys the protection of the country of the new nationality; or
Tarkistus 162 36 artiklan d alakohta (uusi)
Amendment 162 Article 36, point (d) (new)
(d) hakija on vapaaehtoisesti asettunut maahan, josta hän lähti tai jonka ulkopuolelle hän jäi vainon pelosta.
(d) the applicant has voluntarily re-established residence in the country which he left or outside which he remained owing to fear of persecution.
Tarkistus 163 37 artiklan 4 kohta
Amendment 163 Article 37, paragraph 4
Tarkistus 164 38 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohta
Amendment 164 Article 38, paragraph 1, point (a), point (iii)
Tarkistus 165 38 artiklan 1 kohdan d alakohta
Amendment 165
d) päätökseen maahanpääsyn epäämisestä
Article 38, paragraph 1, point (d)
35 artiklan 2 kohdassa
Article 35(2);
Tarkistus 166 38 artiklan 3 kohdan johdantokappale 3.
Amendment 166 Article 38, paragraph 3, introductory part 3.
tarvittaessa kansainvälisten velvoitteidensa mukaisesti säädettävä säännöistä, jotka koskevat:
where appropriate, provide for rules in accordance with their international obligations dealing with:
varmistettava, että hakijat voivat 1 kohdassa tarkoitetun oikeussuojan nojalla pysyä jäsenvaltiossa kunnes muutoksenhaun käsittely on saatettu päätökseen.
ensure that the remedy pursuant to paragraph 1 shall have the effect of allowing applicants to remain in the Member State pending its outcome.
Tarkistus 167 38 artiklan 3 kohdan a alakohta
Amendment 167 Article 38, paragraph 3, point (a)
Tarkistus 168 38 artiklan 3 kohdan b alakohta
Amendment 168 Article 38, paragraph 3, point (b)
Tarkistus 169 38 artiklan 3 kohdan c alakohta
Amendment 169 Article 38, paragraph 3, point (c)
Tarkistus 170 38 artiklan 5 kohta
Amendment 170 Article 38, paragraph 5
Tarkistus 171 38 artiklan 6 kohta
Amendment 171 Article 38, paragraph 6
Tarkistus 172 43 artiklan 1 kohta
Amendment 172 Article 43, paragraph 1
13 artiklan osalta jäsenvaltioiden on saatettava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan [36 kuukauden kuluessa direktiivin antamisesta.]
Concerning Article 13, Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive by [36 months after the date of its adoption].
Tarkistus 173 Liite B, 1 kohta
Amendment 173 Annex B, paragraph 1
Tiettyä maata voidaan pitää turvallisena alkuperämaana, jos oikeudellisen tilanteen, demokraattisen järjestelmän puitteissa tapahtuvan lainsäädännön soveltamisen ja yleisen poliittisen tilanteen perusteella voidaan osoittaa, että maassa ei yleisesti eikä jatkuvasti esiinny vainoa sellaisena kuin se määritellään neuvoston direktiivin 2004/83/EY 9 artiklassa eikä kidutusta tai epäinhimillistä tai halventavaa kohtelua tai rankaisemista eikä kansainvälisen tai kansallisen aseellisen selkkauksen aiheuttamaa mielivaltaisen väkivallan uhkaa
A country is considered as a safe country of origin where, on the basis of the legal situation, the application of the law within a democratic system and the general political circumstances, it can be shown that there is generally and consistently no persecution as defined in Article 9 of Council Directive 2004/83/EC; no torture or inhuman or degrading treatment or punishment; no threat by reason of indiscriminate violence in situations of international or internal armed conflict
eikä yksilöitä syrjitä rodun, sukupuolen, uskonnon, kansallisuuden, kielen, sukupuolisen suuntautumisen, tiettyyn yhteiskunnalliseen ryhmään tai vähemmistöön kuulumisen tai poliittisen mielipiteen vuoksi
; and no evidence of discrimination against individuals on account of race, sex, religion, nationality, language, sexual orientation, membership of a particular social group or minority or political opinion
Tarkistus 174 Liite B, 2 kohdan d a alakohta (uusi)
Amendment 174 Annex B, paragraph 2, point (d a) (new)
(d a) UNHCR:n sekä ihmisoikeuksien ja yksilön oikeuksien suojelun alalla toimivien muiden järjestöjen laatimat saatavilla olevat ja ajantasaiset raportit.
(da) available and up-to-date reports by the UNHCR and other organisations working in the field of human rights and the protection of individual rights.
sekä 18. kesäkuuta 1987 ja 15. joulukuuta 2004 välisenä aikana antamansa aiemmat päätöslauselmat aiheesta,
and its previous resolutions on this subject adopted between 18 June 1987 and 15 December 2004,
ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston päätökset liittymisneuvottelujen aloittamisesta Turkin kanssa,
having regard to the decisions taken by the European Council on the start of the accession negotiations with Turkey,
ottaa huomioon, että komissio on todennut Turkin täyttävän riittävän hyvin Kööpenhaminan poliittiset kriteerit ja suositellut liittymisneuvottelujen käynnistämistä,
whereas the Commission has concluded that Turkey has sufficiently fulfilled the Copenhagen political criteria and has recommended that accession negotiations be opened,
ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti katsoi 15. joulukuuta 2004, että liittymisneuvottelujen käynnistämistä on suositeltava, kunhan neuvotteluiden ensimmäisessä vaiheessa etusijalle asetetaan poliittisten kriteerien täydellinen toteuttaminen; tämän vuoksi ministeritason neuvottelujen esityslistalla on ensimmäisenä sen arvioiminen, täyttyvätkö poliittiset kriteerit täysin sekä teoriassa että käytännössä, erityisesti ihmisoikeuksien ja täysimääräisten perusvapauksien alalla, ja tämän jälkeen avautuu mahdollisuus sijoittaa muita neuvottelulukuja esityslistalle,
whereas the European Parliament considered on 15 December 2004 that the opening of accession negotiations is to be recommended so long as it is agreed that in the first phase of the negotiations priority is given to the full implementation of the political criteria; that therefore the agenda of negotiations at ministerial level will start with the assessment of the fulfilment of the political criteria, especially in the area of human rights and full fundamental freedoms in both theory and practice, in the meantime opening up the opportunity to put other chapters on the agenda of the negotiations,
ottaa huomioon, että 29. heinäkuuta 2005 Turkki allekirjoitti pöytäkirjan Ankaran sopimuksen laajentamisesta koskemaan kymmentä uutta jäsenvaltiota ja että se julkaisi pöytäkirjan kanssa samanaikaisesti julkilausuman, jossa todettiin, että pöytäkirjan allekirjoittaminen, ratifiointi ja täytäntöönpano eivät millään muotoa tarkoittaneet Kyproksen tasavallan tunnustamista pöytäkirjan tarkoittamalla tavalla,
whereas on 29 July 2005 Turkey signed the Protocol extending the Ankara Agreement to the ten new Member States but at the same time, along with the Protocol, released a statement saying that the signing, ratification and implementation of this protocol did not amount to any form of recognition of the Republic of Cyprus referred to in the Protocol,
panee merkille komission ja neuvoston toteamuksen, että Turkki on virallisesti täyttänyt viimeisetkin vaatimukset liittymisneuvottelujen aloittamiseksi 3. lokakuuta 2005, eli se on saattanut voimaan komission yksilöimät kuusi säädöstä ja allekirjoittanut sitoumuksensa mukaisesti pöytäkirjan Ankaran sopimuksen laajentamisesta koskemaan kymmentä uutta jäsenvaltiota; on sitä mieltä, että näiden ja muiden kohtien täytäntöönpano on vielä saatava päätökseen;
Notes that the Commission and the Council take the view that Turkey has formally fulfilled the last conditions for starting the accession negotiations on 3 October 2005, namely the bringing into force of the six outstanding pieces of legislation and the signing, in accordance with its own undertaking, of the protocol extending the Ankara Agreement to the ten new Member States; is of the opinion that, on these and other points, the implementation still has to be fulfilled;
pahoittelee vilpittömästi, että Turkki on vakavasti kyseenalaistanut halukkuutensa kaikkien pöytäkirjan määräysten täytäntöön panemiseksi julkaisemalla pöytäkirjan kanssa samanaikaisesti julkilausuman, jossa todetaan, että kyseisen pöytäkirjan allekirjoittaminen, ratifiointi ja täytäntöönpano eivät millään muotoa tarkoita pöytäkirjassa mainittua Kyproksen tasavallan tunnustamista; muistuttaa komissiota siitä, että sen on toimitettava parlamentille Turkin hallituksen vastaus, onko julkilausuma osa pöytäkirjan ratifiointimenettelyä Turkin parlamentissa;
Sincerely deplores the fact that Turkey has cast serious doubt on its willingness fully to implement all provisions of the Protocol by releasing at the same time, together with the Protocol, a statement saying that the signing, ratification and implementation of that Protocol does not amount to any form of recognition of the Republic of Cyprus referred to in the Protocol; reminds the Commission to provide Parliament with an answer from the Turkish Government as to whether the unilateral declaration is part of the ratification process in the Turkish Parliament;
tekee selväksi, että Turkin yksipuolinen julkilausuma ei ole osa pöytäkirjaa eikä sillä ole oikeudellista vaikutusta Turkin pöytäkirjasta johtuviin velvoitteisiin; sitä ei myöskään pitäisi lähettää kansalliskokouksen hyväksyttäväksi;
Stresses that this unilateral declaration by Turkey does not form part of the Protocol and has no legal effect on Turkey's obligations under the Protocol, and should not be sent to the Grand National Assembly for ratification;
muistuttaa Turkkia siitä, että Kyproksen lipun alla purjehtivien alusten rajoitusten säilyttäminen sekä Turkin satamiin pääsyn epääminen Kyproksen tasavallan satamista tulevilta aluksilta samoin kuin ylilento-oikeuksien ja laskeutumisoikeuksien epääminen kyproslaisilta lentokoneilta Turkin lentokentillä merkitsee sitä, että Turkki rikkoo Ankaran sopimusta ja siihen liittyvää tulliliittoa pöytäkirjasta huolimatta, koska tällainen menettely on vastoin tavaroiden vapaan liikkumisen periaatetta; kehottaa Turkkia tämän vuoksi panemaan kaikki pöytäkirjan määräykset kaikilta osin täytäntöön;
Reminds Turkey that by maintaining restrictions against vessels flying the Cypriot flag and vessels approaching from harbours in the Republic of Cyprus, in the form of denial of access to Turkish ports, and against Cypriot aircraft, by denying them overflight rights and landing rights at Turkish airports, Turkey is in breach of the Ankara Agreement and the related Customs Union irrespective of the Protocol, as this practice infringes the principle of the free movement of goods; calls, therefore, on Turkey fully to implement all the provisions of the Protocol;
vetoaa Turkkiin armenialaisten kansanmurhan tunnustamiseksi; pitää tätä ennakkoedellytyksenä Euroopan unioniin liittymiselle;
Calls on Turkey to recognise the Armenian genocide; considers this recognition to be a prerequisite for accession to the European Union;
kehottaa komissiota laatimaan vuoden 2006 loppuun mennessä täydellisen arvioinnin laajennetun Ankaran sopimuksen täytäntöönpanosta, ja korostaa, että sopimuksen täytäntöönpanon laiminlyönnistä aiheutuu vakavia seurauksia neuvotteluprosessille, joka saattaa jopa pysähtyä; vaatii siksi, että tulliunionin täytäntöönpanon on oltava ensimmäisiä liittymisneuvotteluissa käsiteltäviä lukuja vuonna 2006;
Calls on the Commission to make, by the end of 2006, a full assessment of the implementation of the extended Ankara Agreement, and stresses that failure in the implementation of this agreement will have serious implications for the negotiation process and could even lead to a halting of the negotiation process; demands, therefore, that the implementation of the Customs Union be amongst the first chapters to be dealt with in the accession negotiations in 2006;
ilmaisee jälleen kerran Kyproksen kreikkalaisen väestön demokraattista tahtoa kunnioittaen pahoittelunsa siitä, ettei se ole kyennyt saavuttamaan ratkaisua, ja kehottaa Turkin viranomaisia jatkamaan rakentavaa suhtautumistaan molemminpuolisten etujen mukaisen ratkaisun löytämiseksi Kyproksen kysymyksen Annanin suunnitelman ja EU:n perusperiaatteiden mukaisesti siten, että se johtaisi asiaa koskevien YK:n päätöslauselmien mukaiseen Turkin joukkojen aikaistettuun poisvetämiseen täsmällisen aikataulun mukaisesti; katsoo, että tällainen Turkin joukkojen poisvetäminen on tarpeen jännityksen lieventämiseksi entisestään, osapuolten välisen vuoropuhelun uudelleenkäynnistämiseksi ja kestävän ratkaisun valmistelemiseksi; vetoaa uudelleen Kyproksen konfliktin kaikkiin osapuoliin, jotta YK-johtoiset neuvottelut kattavan ratkaisun löytämiseksi konfliktiin saataisiin uudelleen käyntiin;
Expresses once again, whilst respecting the democratic will of the Greek Cypriot community, its regret that it has not been able to reach a solution, and calls on the Turkish authorities to maintain their constructive attitude in finding a settlement of the Cyprus question leading to an equitable solution, to be negotiated on the basis of the Annan plan and the principles upon which the EU is founded, and to effect an early withdrawal, pursuant to the relevant UN resolutions, of their forces in accordance with a specific timetable; believes that such a withdrawal of Turkish forces is a necessary step forward on the way to further easing tension, resuming dialogue between the parties and preparing for a lasting solution; calls once again on all parties in Cyprus to resume the UN-led talks on a comprehensive settlement to the conflict;
korostaa, että Turkin ja kaikkien EU:n jäsenvaltioiden välisten suhteiden normalisointi, johon sisältyy Kyproksen tasavallan tunnustaminen, on liittymisprosessin välttämätön osa; korostaa, että Kyproksen tasavallan tunnustaminen ei missään tapauksessa voi olla Turkin kanssa käytävien neuvottelujen aiheena;
Emphasises that a rapid normalisation of relations between Turkey and all EU Member States, including Turkey's recognition of the Republic of Cyprus, is a necessary component of the accession process; stresses that Turkey's recognition of the Republic of Cyprus can in no way be the subject of the negotiations; calls on the Turkish authorities to normalise relations between Turkey and all EU Member States and recognise the Republic of Cyprus as soon as possible,
pitää myönteisenä sitä, että 1. kesäkuuta 2005 hyväksyttiin ja saatettiin voimaan kuusi tärkeää lakia, minkä Eurooppa-neuvosto asetti joulukuussa 2004 neuvottelujen aloittamisen ehdoksi; on edelleen huolestunut hyväksyttyjen lakien tietyistä osatekijöistä ja on erityisen huolissaan yleisen syyttäjän esittämistä rangaistusvaatimuksista Orhan Pamukia kohtaan, sillä nämä ovat ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojelemisesta tehdyn Euroopan yleissopimuksen vastaisia, ja kehottaa Turkin hallitusta takaamaan mielipiteenvapauden ja uudistamaan rikosoikeutta ja erityisesti sen 301/1 artiklaa; ilmaisee niin ikään huolestumisensa Turkin uuden rikoslain 305 artiklasta, joka kriminalisoi "perustavien kansallisten etujen vastaiset teot", sekä asetuksesta, jolla pannaan täytäntöön yhdistyslaki ja jossa on edelleen monia rajoituksia, kuten vaatimus ulkomaisen rahoituksen hyväksymisestä etukäteen; pitää edelleen hyvin huolestuttavana myös riittämättömiä uskonnollisten yhteisöjen toimintaa koskevia lainsäädäntöehdotuksia (säätiöitä ja rahastoja koskeva laki);
Welcomes the adoption and entry into force on 1 June 2005 of six important pieces of legislation, a step which was established by the European Council in December 2004 as a condition for the opening of the negotiations; notes that concerns remain about certain elements of the laws adopted; is in particular concerned about the complaints made by the public prosecutor against Orhan Pamuk which are in breach of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, and calls on the Turkish Government to guarantee freedom of opinion and to further reform the penal code with regard, in particular, to Article 301/1 thereof; also expresses its concern about Article 305 of the Turkish Penal Code, which criminalises 'acts against the fundamental national interest', and a regulation implementing the law on associations, which retains a number of restrictions, including a priori authorisation of foreign funding; notes that serious concerns also remain regarding the insufficient legal proposals regarding the functioning of religious communities (Law on Foundations);
vaatii, että neuvottelukehyksen olisi vastattava poliittisia painopisteitä, joihin Euroopan parlamentti on viitannut eri päätöslauselmissaan kehottaessaan Turkkia noudattamaan kaikilta osin poliittisia kriteerejä, jotka ovat demokratian takaavien instituutioiden vakaus, oikeusvaltioperiaate, ihmisoikeudet sekä vähemmistöjen kunnioittaminen ja suojelu; kehottaa tästä syystä arvioimaan poliittisia kriteerejä sekä teoriassa että käytännössä aina ennen ministeritasolla käytäviä neuvotteluja ja painostamaan näin jatkuvasti Turkin viranomaisia, jotta tarvittavien uudistusten vauhti ei hidastuisi; katsoo lisäksi, että tarvitaan kattava ohjelma, jossa vahvistetaan selkeät tavoitteet, aikataulu ja määräajat poliittisten kriteerien täyttämiselle kokonaan;
Insists that the negotiating framework should reflect the political priorities referred to by the European Parliament in its various resolutions calling on Turkey to satisfy fully the following political criteria: stability of institutions guaranteeing democracy, the rule of law, human rights and respect for, and protection of, minorities; asks therefore for each session of the negotiations at ministerial level to be preceded by an assessment of the political criteria in both theory and practice, thus exerting permanent pressure on the Turkish authorities to maintain the pace of the necessary reforms; considers, furthermore, that a full programme of clear targets, timeframes and deadlines should be fixed for the fulfilment of political criteria;