natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Lyijy korkeita lämpötiloja kestävissä juotoksissa (tinaa ja lyijyä sisältävät juotosseokset, jotka sisältävät lyijyä yli 85 prosenttia)
Lead in high melting temperature type solders (i.e. tin-lead solder alloys containing more than 85% lead),
Lyijy palvelinten, tallennus- ja ryhmätallennuslaitteiden juotoksissa (poikkeus myönnetty vuoteen 2010)
Lead in solders for servers, storage and storage array systems (exemption granted until 2010),
Lyijy kytkentään, merkinantoon ja siirtoon tarkoitettujen verkkoinfrastruktuurilaitteiden sekä tietoliikenneverkon hallintalaitteiden juotoksissa
Lead in solders for network infrastructure equipment for switching, signalling, transmission as well as network management for telecommunication,
Lyijy elektronisissa keraamisissa osissa (esim. pietsosähköiset laitteet).
Lead in electronic ceramic parts (e.g. piezoelectronic devices).
18 päivänä kesäkuuta 1991
of 18 June 1991
kymmenennen kerran
for the tenth time
annetussa direktiivissä 91/338/ETY EYVL L 186, 12.7.1991, s. 59.
Directive 76/769/EEC OJ L 262, 27.9.1976, p.
Komissio arvioi pikaisesti 7 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä noudattaen ensisijaisesti seuraavia aineiden käyttötarkoituksia:
Within the procedure referred to in Article 7(2), the Commission shall evaluate the applications for:
okta- ja dekabromidifenyylieetteri,
Octa BDE, Deca BDE,
elohopea erityiskäyttöön tarkoitetuissa loisteputkissa,
mercury in straight fluorescent lamps for special purposes,
lyijy palvelinten, tallennus- ja ryhmätallennuslaitteiden, kytkentään, merkinantoon ja siirtoon tarkoitettujen verkkoinfrastruktuurilaitteiden sekä tietoliikenneverkon hallintalaitteiden juotoksissa (jotta tälle poikkeukselle voidaan vahvistaa tarkka aikaraja) ja
lead in solders for servers, storage and storage array systems, network infrastructure equipment for switching, signalling, transmission as well as network management for telecommunications (with a view to setting a specific time limit for this exemption), and
voidakseen mahdollisimman pian päättää,
as a matter of priority in order to establish as soon as possible whether
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi tiettyjen vaarallisten aineiden ja valmisteiden markkinoille saattamisen ja käytön rajoituksia koskevan neuvoston direktiivin 76/769/ETY muuttamisesta kahdennenkymmenennenneljännen kerran (pentabromidifenyylieetteri) (12332/1/2001 - C5-0638/2001 - 2001/0018(COD))
European Parliament legislative resolution on the Council common position for adopting a European Parliament and Council directive amending for the 24th time Council Directive 76/769/EEC relating to restrictions on the marketing and use of certain dangerous substances and preparations (pentabromodiphenyl ether) (12332/1/2001 – C5-0638/2001 – 2001/0018(COD))
ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (12332/1/2001 – C5-0638/2001 ),
having regard to the Council common position (12332/1/2001 – C5-0638/2001 ),
ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn ( A5-0090/2002 ),
having regard to the recommendation for second reading of the Committee on the Environment, Public Health and Consumer Policy ( A5-0090/2002 ),
ja EYVL C 25 E, 29.1.2002, s. 472
and OJ C 25 E, 29.1.2002, p.
6. syyskuuta 2001
of the European Parliament of 6 September 2001
(EYVL C 72 E, 21.3.2002, S. 286)
(OJ C 72 E, 21.3.2002, p.
Perustamissopimuksen 14 artiklan mukaisesti on luotava alue, jolla ei ole sisäisiä rajoja ja jolla taataan tavaroiden, henkilöiden, palvelujen ja pääomien vapaa liikkuvuus.
Under Article 14 of the Treaty, an area without internal frontiers is to be established, in which the free movement of goods, persons, services and capital is ensured.
Lisäksi komitea vahvisti 19 päivänä kesäkuuta 2000 antamassaan lausunnossa huolen lasten altistumisesta 5-BDE-yhdisteelle imetyksen yhteydessä ja siitä, että äidinmaidossa havaittu 5-BDE-pitoisuuksien nousu voi johtua yhdisteen toistaiseksi tunnistamattomasta käytöstä.
Furthermore, the CSTEE confirmed, in its opinion of 19 June 2000, the concern about exposure of breast-fed children to pentaBDE and that the increasing levels of pentaBDE in breast milk might be the result of a use not yet identified.
Komissio on asetuksen (ETY)
The Commission has adopted a Recommendation in the framework of Regulation (EEC)
Komissio suositteli myös, että kaikissa toimenpiteissä otettaisiin huomioon lasten altistuminen äidinmaidon kautta.
It also recommended that any measures should take account of the concerns about infants exposed via breast milk.
terveyden ja ympäristön suojelemiseksi olisi kiellettävä 5-BDE-yhdisteen markkinoille saattaminen ja käyttö sekä 5-BDE-yhdistettä sisältävien tuotteiden markkinoille saattaminen.
of articles containing pentaBDE should be prohibited.
Kaupallisesti saatavilla olevat teknisen laadun difenyylieetterit ovat sekoituksia, ja ne sisältävät molekyylejä, joissa on eri määrä bromiatomeja.
The commercially available, technical grade diphenyl ethers are mixtures and contain molecules with different numbers of bromine atoms.
Käytettävissä on tavanomaisia analyysimenetelmiä, esimerkiksi kaasukromatografia-massaspektrometria, joilla voidaan havaita 5-BDE-yhdiste yli 0,1 prosentin pitoisuuksina.
Presence of pentaBDE in concentrations higher than 0,1% can be identified using standard analytical techniques such as GC-MS (gas chromatography-mass spectrometry).
Näillä menetelmillä voidaan erottaa toisistaan teknisen laadun 8-BDE- ja 5-BDE-yhdisteet.
These techniques can distinguish between technical grades of octaBDE and pentaBDE.
Muutetaan direktiivin 76/769/ETY liite I tämä direktiivin liitteen mukaisesti.
Annex I to Directive 76/769/EEC is hereby amended as set out in the Annex to this Directive.
Jäsenvaltioiden on annettava ja julkaistava tämän direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset viimeistään….päivänä….kuuta….
Member States shall adopt and publish the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with this Directive no later than [...]
12 kuukautta tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
12 months from the entry into force of this Directive.
Niiden on sovellettava näitä säännöksiä….päivästä….kuuta….
They shall apply those provisions from [...]
18 kuukautta tämän direktiivin voimaantulopäivästä.
18 months from the entry into force of this Directive.
Näissä jäsenvaltioiden antamissa säännöksissä on viitattava tähän direktiiviin tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne virallisesti julkaistaan.
When Member States adopt these measures, the provisions shall contain a reference to this Directive or be accompanied by such a reference on the occasion of their official publication.
direktiivin 76/769/ETY liitteeseen I:
added to Annex I of Directive 76/769/EEC:
Ehdotus neuvoston asetukseksi yhteisöpatentista ( KOM(2000) 412 – C5-0461/2000 – 2000/0177(CNS))
Proposal for a Council regulation on the Community patent ( COM(2000) 412 – C5-0461/2000 – 2000/0177(CNS))
Komission teksti EYVL C 337 E, 28.11.2000, s. 278.
Text proposed by the Commission OJ C 337 E, 28.11.2000, p.
Eurooppapatenttien myöntämisestä 5 päivänä lokakuuta 1973 tehdyllä Münchenin yleissopimuksella, jäljempänä 'Münchenin yleissopimus', perustettiin Euroopan patenttivirasto, jäljempänä 'virasto', joka vastaa eurooppapatenttien myöntämisestä.
The Munich Convention on the Grant of European Patents of 5 October 1973 (hereinafter referred to as the "Munich Convention") established the European Patent Office (hereinafter referred to as "the Office") and entrusted it with the task of granting European patents.
Kansallisille patenttiviranomaisille voidaan antaa suoritettaviksi osa yhteisöpatenttiin liittyvien asioiden käsittelystä, kuten keksintöjen tutkiminen, Euroopan patenttiviraston puolesta, edellyttäen, että kansalliset patenttiviranomaiset täyttävät edeltä sovitut laatuvaatimukset.
The national patent authorities may be enabled to carry out some of the work of dealing with Community patent cases, including the investigation of novelty, for the European Patent Organisation, provided that the national patent authorities meet quality standards agreed in advance.
Vastuu yhteisöpatentin myöntämisestä on yksinomaan Euroopan patenttivirastolla.
The granting of Community patents remains the sole responsibility of the European Patent Organisation.
Tarkistukset 2 ja 22 Johdanto-osan 5 a kappale (uusi)
Amendments 2 and 22 Recital 5 a (new)
(5 a) On löydettävä tasapaino kaikkien unionin kansalaisten oikeuden hoitaa mikä tahansa asia omalla kielellään, helpon tiedonsaannin patentin sisällöstä mahdollistavan oikeusvarmuuden periaatteen ja kohtuullisten kustannusten välillä.
(5a) A balance should be struck between the right of all citizens of the European Union to have any file processed in their own language, the principle of legal certainty making the content of the patent readily available and the need to guard against cost increases.
Tämä tasapaino voidaan saavuttaa yhteisön tavaramerkistä 20 päivänä joulukuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94
This balance is present in the formula established for the language arrangements under Council Regulation (EC) No 40/94 of 20 December 1993
kielijärjestelmää koskevista määräyksistä.
on the Community trade mark.
Tarkistus 3 Johdanto-osan 7 kappale (7)
Amendment 3 Recital 7 (7)
Oikeusvarmuuteen liittyvistä syistä
For reasons of legal certainty
samassa tuomioistuimessa ja tämän tuomioistuimen päätökset olisi pantava täytäntöön koko yhteisön alueella; tämän vuoksi yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimelle on tarpeen myöntää yksinomainen toimivalta tiettyjä yhteisöpatenttia koskevia kanteita ja vaatimuksia varten ja erityisesti patentin loukkausta ja pätevyyttä koskevia kanteita varten.
Exclusive jurisdiction for a certain category of actions and applications relating to a Community patent, and in particular for actions relating to infringement and validity, should therefore be given to the Community intellectual property court.
ensimmäisessä oikeusasteessa jäsenvaltioiden yhteisöpatenttituomioistuimissa ja toisessa oikeusasteessa Nizzan sopimuksella muutetun perustamissopimuksen 225 a ja 229 a artiklan nojalla perustetussa Euroopan immateriaalioikeuslautakunnassa.
in the first instance, of the Community Patent courts (CPC) of Member States and, in the second instance, of the European Chamber for Intellectual Property (ECIP), created under Articles 225a and 229a EC, established by the Nice Treaty.
(7 a) Nykyisten patenttialan kokemusta omaavien kansallisten tuomioistuinten käytössä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimina yhteisöpatenttiriidoissa noudatetaan asetuksen (EY) N:o 40/94 esimerkkiä.
(7a) The use of existing national courts with experience in patent cases as first instance courts (CPC) for Community Patent litigation follows, for the first instance, the example of Regulation (EC) No 40/94.
Täten huolehditaan parhaiten nopeudesta, kustannustehokkuudesta, paikallisesta kielestä, läheisyydestä käyttäjiin sekä nykyisen infrastruktuurin ja asiantuntemuksen käytöstä.
The factors of speed, cost effectiveness, local language, proximity to users and the use of existing infrastructure and expertise are thus duly taken into account.
(7 b) Yhteisöpatenttituomioistuinten määrä jäsenvaltiota kohden olisi rajoitettava.
(7b) The number of CPCs per Member State should be limited.
Jäsenvaltioiden sopimuksesta voidaan perustaa yhteisöpatenttituomioistuin kahta tai useampaa jäsenvaltiota varten.
CPCs covering two or more Member States may be created by agreement between Member States.
(7 c) Yhteisön lainsäädännön yhdenmukainen soveltaminen turvataan sillä, että muutoksenhakutuomioistuimena toimiva immateriaalioikeuslautakunta valvoo yhteisöpatenttituomioistuimia.
(7c) The uniform application of community law should be safeguarded by the control of the CPC by the ECIP, acting as an appeal court.
(7 d) Patenttitapauksissa on ehdottomasti oltava kaksi tosiasioihin perustuvia (pääasiassa teknisiä) kysymyksiä käsittelevää oikeusastetta.
(7d) In patent cases two instances considering factual (mostly technical) questions are essential.
Siksi yhteisöpatenttituomioistuin ja immateriaalioikeuslautakunta päättävät tosiasioihin ja lainsäädäntöön liittyvistä kysymyksistä.
The CPC and ECIP will therefore decide on questions of fact and of law.
Täytäntöönpanoasetuksella voidaan rajoittaa sitä, missä määrin immateriaalioikeuslautakunta ottaa huomioon yhteisöpatenttituomioistuimen päätöksen tosiasiaperustan.
The implementing regulation may restrict the extent to which ECIP considers the factual basis for the decision of the CPC.
(7 e) Keskeisenä muutoksenhakutuomioistuimena toimiva immateriaalioikeuslautakunta on "ensimmäisen oikeusasteen" tuomioistuin Nizzan sopimuksella muutetun perustamissopimuksen 225 a artiklan tarkoittamassa merkityksessä, koska Euroopan unionin tuomioistuinrakenne, joka koostuu Euroopan yhteisöjen tuomioistuimesta, ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimesta ja Euroopan immateriaalioikeuslautakunnasta, on ensimmäistä kertaa osallisena, kun tähän rakenteeseen kuulumattoman yhteisöpatenttituomioistuimen päätökseen haetaan muutosta.
(7e) The ECIP, acting as a central appeal court, is a "first instance" court within the meaning of Article 225a EC, established by the Nice Treaty, because the European Court structure, comprising the European Court of Justice (ECJ), the Court of First Instance (CFI) and the European Chamber for Intellectual Property (ECIP), is involved "for the first time" as a result of an appeal from a CPC, which in itself is not part of the European Court structure.
Tässä noudatetaan jälleen yhteisön tavaramerkkijärjestelmän esimerkkiä, jossa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin päättää Alicantessa sijaitsevan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston valituslautakuntien päätöksiä koskevista muutoksenhakutoimista toimien täten toisena (tai jopa kolmantena) oikeusasteena.
This, again, follows the example of the Community Trademark System, where the CFI rules on actions brought against the decisions of the appeal boards of the Office for Harmonisation in the Interior Market (Alicante), thus acting as a second (or even third) instance.
(7 f) Yhteisöpatenttituomioistuimet ovat institutionaalisesti kansallisia tuomioistuimia.
(7f) As institutions, the CPCs are national courts.
Ne soveltavat kuitenkin yksinomaan yhteisön lainsäädäntöä, erityisesti asetuksen aineellisia ja menettelyyn liittyviä säännöksiä.
They will, however, only apply European law, specifically the substantive and procedural provisions of this Regulation.
Siksi jäsenvaltioiden kansallinen suvereniteetti ei ole esteenä muutoksenhaulle yhteisöpatenttituomioistuimen antamasta päätöksestä immateriaalioikeuslautakunnassa.
Therefore, national sovereignty of Member States does not stand in the way of an appeal from CPC to ECIP.
Tarkistus 4 Johdanto-osan 8 kappale (8)
Amendment 4 Recital 8 (8)
, joka ratkaisee patentin loukkausta ja pätevyyttä koskevia asioita, olisi voitava antaa myös seuraamuksia ja aiheutuneiden vahinkojen korvaamista koskevia päätöksiä yhteisten sääntöjen perusteella.
ruling on infringement and validity should also be able to rule on penalties and compensation for damage on the basis of common rules.
Nämä toimivaltuudet eivät rajoita toimivaltuuksia, jotka koskevat sellaisten rikosoikeudellista vastuuta ja vilpillistä kilpailua koskevien sääntöjen soveltamista, jotka voivat sisältyä jäsenvaltioiden lainsäädäntöön.
These powers are without prejudice to the powers to apply any rules on criminal liability and unfair competition provided for under the Member States' national law.
Tarkistus 5 Johdanto-osan 9 kappale (9)
Amendment 5 Recital 9 (9)
Yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen
The rules for proceedings before the
menettelysäännöt määritetään
Community intellectual property court
Yhteisöpatenttituomioistuinten ja immateriaalioikeuslautakunnan
The rules for proceedings before the
Tarkistus 6 1 a artikla (uusi)
Amendment 6 Article 1 a (new)
Kansalliset patenttivirastot
National patent offices
Yhteisöpatentin osalta jäsenvaltioiden kansalliset patenttivirastot voivat tämän asetuksen 59 artiklassa säädetyssä täytäntöönpanoasetuksessa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti tarjota yhteisöpatentin hakumenettelyjä koskevia neuvontapalveluja, ottaa vastaan patenttihakemuksia ja välittää ne Euroopan patenttivirastolle sekä levittää tietoa yhteisöpatentista.
With regard to the Community patent, the national patent offices may, under the terms laid down in the implementing regulation provided for in Article 59 of this Regulation, provide advisory services on application procedures for the Community patent, receive patent applications and forward them to the European Patent Office, and disseminate information on the Community patent.
Kansalliset patenttivirastot, jotka Münchenin yleissopimuksen puitteissa esittävät aihetta koskevan pyynnön, voivat työkielillään ottaa muita yhteisöpatenttihakemukseen liittyviä tehtäviä, erityisesti tutkimustehtäviä.
National patent offices which so request within the framework of the Munich Convention may, in their respective working languages, undertake other tasks relating to Community patent applications, particularly in the field of search and research operations.
Tämä toiminta ei vaikuta yhteisöpatentin, jonka myöntäminen joka tapauksessa, kuuluu Euroopan patenttivirastolle, yhtenäisyyteen.
These activities shall not affect the uniformity of the Community patent, which in all cases must be granted by the European Patent Office.
Kansallisten patenttivirastojen tehtävät
Functions of national patent offices
Yhteisöpatentin myöntäminen kuuluu kuitenkin aina Euroopan patenttivirastolle.
The Community patent shall in all cases be granted by the European Patent Office.
Tarkistus 8 9 artiklan b alakohta
Amendment 8 Article 9, point (b)
b) kokeellisia toimia, jotka koskevat patentoidun keksinnön kohdetta;
(b) acts done for experimental purposes relating to the subject-matter of the patented invention;
b) kokeellisia toimia, jotka koskevat patentoidun keksinnön kohdetta
(b) acts done for experimental purposes relating to the subject-matter of the patented invention
, luvan saamiseksi tehdyt testit ja kokeet mukaan lukien
including experiments and tests necessary for registration purposes.
Tietty osa maksuista on käytettävä jäsenvaltioiden suorittaman patenteista tiedottamisen rahoittamiseen sen mukaan, kuinka suuri merkitys kansallisella patenttivirastolla on.
A certain part of the fees shall be paid in order to finance the Member States' duties in connection with patent information, in accordance with the significance of the national patent office.
Tarkistus 10 30 artiklan 3 ja 4 kohta 3.
Amendment 10 Article 30, paragraphs 3 and 4 3.
yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen
of the Community intellectual property court.
a) ensimmäisessä oikeusasteessa jäsenvaltioiden yhteisöpatenttituomioistuinten ja
(a) in the first instance, of the Community Patent Courts (CPC) of Member States and
yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen perussäännössä tai työjärjestyksessä
in the statute of rules of procedures of the Community intellectual property court
Sen estämättä, mitä perustamissopimuksessa määrätään ja tässä asetuksessa säädetään, 1 kohdassa tarkoitettuja kanteita ja vaatimuksia koskevat edellytykset ja yksityiskohtaiset säännöt sekä
Subject to the provisions of the treaty and of this regulation, the terms and procedures relating to actions and claims referred to in paragraph 1 and the rules applying to judgements given
59 artiklassa tarkoitetussa täytäntöönpanoasetuksessa.
by the implementing regulation referred to in Article 59.
Muutoksenhaku on pantava vireille
The action shall be brought before the
kahden kuukauden kuluessa päätöksen tiedoksiantamisesta immateriaalioikeustuomioistuimen perussäännön mukaisesti.
within two months of the date of notification of the judgement in accordance with the statute of the Community intellectual property court.
on toimivaltainen ratkaisemaan sekä tosiseikkoja että oikeutta koskevia asioita sekä kumoamaan riitautetun päätöksen ja muuttamaan sitä.
shall have jurisdiction to rule on the facts of a particular case as well as on points of law and to annul or alter the contested decision.
Ensimmäisen asteen jaosto
Chamber of First Instance
voi kuitenkin julistaa päätöksensä täytäntöönpanokelpoiseksi ja liittää siihen tarvittaessa suojakeinoja.
may declare its judgement enforceable while, if necessary, subjecting enforcement to the provision of security.
Komissio voi yhteisön edun niin vaatiessa panna vireille yhteisöpatenttia koskevan mitättömyyskanteen
Where necessary in the Community's interest, the Commission may bring invalidity proceedings against a Community patent before the
käytävissä oikeudenkäynneissä.
the Community intellectual property court.
Komissio voi myös 1 kohdassa tarkoitetuin edellytyksin olla väliintulijana kaikissa
The Commission may also, under the condition referred to in paragraph 1, intervene in all proceedings before
käytävissä oikeudenkäynneissä.
any CPC or before the ECIP.
tekoja ja toimintoja, jotka ovat tapahtuneet osassa
Community intellectual property court
aluetta tai avaruutta,
shall have jurisdiction in respect of
johon tätä asetusta sovelletaan
acts committed and activities undertaken in a part or in
33–36 artiklassa tarkoitettujen kanteiden
shall have jurisdiction regarding
, jotka on pantu vireille sen jäsenvaltion yhteisöpatenttituomioistuimessa, jossa vastaajan asuin- tai toimipaikka sijaitsee, osalta yhteisöpatenttituomioistuin on toimivaltainen käsittelemään tämän asetuksen 30 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja kanteita ja vaatimuksia.
the actions and claims referred to in Article 30, paragraph 1.
Loukkauskanteiden ja kanteiden sen vahvistamiseksi, että loukkausta ei ole tapahtunut, osalta tällä yhteisöpatenttituomioistuimella on toimivalta koko
Regarding infringement proceedings and actions for a declaration of non-infringement, the CPC concerned has jurisdiction for
Tämän artiklan 1 kohdan ensimmäistä virkettä sovelletaan kaikkiin yhteisöpatenttituomioistuimiin niissä jäsenvaltioissa, joissa patenttia on loukattu, tai jos kyseessä on kanne sen vahvistamiseksi, että loukkausta ei ole tapahtunut, niissä jäsenvaltiossa, joissa patenttia on mahdollisesti loukattu.
The first sentence of paragraph 1 applies to all CPCs in Member States where the patent is infringed, or, in the case of an action of non-infringement, where the patent is alleged to have been infringed.
Loukkauskanteiden ja kanteiden sen vahvistamiseksi, että loukkausta ei ole tapahtunut, osalta tällä yhteisöpatenttituomioistuimella on toimivalta vain tässä jäsenvaltiossa.
Regarding infringement procedures and actions for a declaration of non-infringement, the CPC concerned has jurisdiction only for that Member State.
voi toteuttaa väliaikaisia tai suojatoimenpiteitä perussääntönsä mukaisesti.
may take any necessary provisional or protective measure in accordance with its statute.
Tarkistus 15 44 artiklan 1 kohta 1.
Amendment 15 Article 44, paragraph 1 1.
on toimivaltainen määräämään vahingonkorvausten suorittamisesta 31-36 artiklassa tarkoitetuista toimista aiheutuneiden vahinkojen korvaamiseksi.
shall have the power to order the payment of compensation for the damage underlying the actions referred to in Articles 31 to 36.
Jäsenvaltioiden kansalliset tuomioistuimet ovat toimivaltaisia käsittelemään yhteisöpatenttia koskevia kanteita, jotka eivät kuulu yhteisöjen tuomioistuimen yksinomaiseen toimivaltaan perustamissopimuksen nojalla eivätkä
The national courts of the Member States shall have jurisdiction in actions relating to Community patents which do not come within the exclusive jurisdiction of either the Court of Justice under the Treaty or the
yhteisön immateriaalioikeustuomioistuimen
Community intellectual property court
yksinomaiseen toimivaltaan IV luvun 1 jakson säännösten nojalla.
according to the provisions of Chapter IV, Section 1.
Kansallisen tuomioistuimen,
A national court,
joka on muu kuin yhteisöpatenttituomioistuin ja
other than a CPC,