natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Millä tavoin komissio voi selventää ja yksinkertaistaa kyseisen rahaston tukikriteereitä ja lyhentää huomattavasti kansallisilta viranomaisilta saadun käyttöönottopyynnön käsittelyaikaa sekä tukien maksun määräaikaa?
How can the Commission clarify and simplify the criteria for intervention by the Fund and significantly reduce the time needed both to assess the admissibility of national authorities’ requests for activation and to disburse funds?
Pitäisikö ”alueellisen katastrofin” olosuhteet ymmärtää mahdollisimman laajasti, jotta kyseistä rahastoa voidaan hyödyntää entistä useammin kansalaisten eduksi ja jotta Euroopan unioni voi osoittaa solidaarisuutensa heti, kun kooltaan vähäistäkin aluetta kohtaa luonnonkatastrofi?
Should the criteria for ‘regional disasters’ not be relaxed so as to allow the Fund to be used more frequently and for the benefit of more people, and European solidarity to come into play as soon as a geographical area, even if small in size, is afflicted by a natural disaster?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4790/2010
Question for written answer P-4790/2010
Aihe: Euron käyttöönotto Virossa
Subject: Estonia's adoption of the euro
Euroopan talous on tällä hetkellä vakavassa kriisissä ja sekasortoisessa tilanteessa.
The European economy is going through a time of considerable crisis and turbulence.
Viime kuukausien aikana, ei pelkästään kansainvälisestä spekuloinnista johtuen, Euroopan yhtenäisvaluutta on heikentynyt huomattavasti suhteessa kaikkiin muihin tärkeimpiin valuuttoihin senkin jälkeen, kun raakaöljyn hinta kysynnän laskusta aiheutuneen voimakkaan hinnanlaskun jälkeen on jälleen nousussa kaikilla markkinoilla.
Over the past few months, for reasons which do not appear to be solely linked to international speculation, the European single currency has substantially depreciated against all other leading currencies, while the cost of crude oil, after a fall which was attributable above all to a decline in demand, is once again increasing on all markets.
Kriisistä selviytymiseksi euroalueen maat ovat hyväksyneet velvoittavan pelastuspaketin, ja monet niistä ovat tehneet huomattavia leikkauksia julkisiin menoihin saadakseen kuriin alijäämän ja velat, jotka muutoin olisivat riistäytyneet täysin käsistä.
To tackle the crisis, the euro countries have adopted a tough bailout package and many have individually begun to make substantial cuts in public spending in order to deal with budget deficits and debts which would otherwise be out of control.
Vaikka asiasta lienee jo sovittu, kysymyksen esittäjä on huolissaan Viron euroalueeseen liittymistä koskevasta aikataulusta ja asiaan liittyvistä yksityiskohdista.
Against this background (although the procedure now seems to have already been determined), the merits of and time frame for the accession of Estonia to the single currency are a cause for some concern.
Viro on yksi ensimmäisistä laman uhreiksi, jo vuonna 2008, joutuneista valtioista.
Indeed, as early as 2008 Estonia was one of the first countries to suffer from the current recession.
Vuonna 2009 sen BKT laski yli 14 prosenttia ja sen teollisuustuotanto pieneni 33,7 prosentilla, mikä merkitsee voimakkainta Euroopan unionissa rekisteröityä talouden supistumista.
In 2009 its GDP fell by over 14 %, while its industrial output collapsed to -33.7 % — the sharpest drop in the EU.
Laskusuunnassa ei edelleenkään ole tapahtunut muutosta.
This negative trend has, moreover, not yet come to an end.
Katsooko neuvosto, että euron käyttöönotto Virossa heikentäisi entisestään yhtenäisvaluuttaa ja koko Euroopan taloutta, jolloin talouden elpyminen saattaisi siirtyä vielä kauemmaksi tulevaisuuteen ja spekulaatioriskit lisääntyä?
Does the Council share the questioner's view that Estonia's adoption of the euro would weaken the single currency and the overall EU economy even more, making prospects for recovery less likely and increasing speculative risks?
Mitä seurauksia euroalueen pelastuspaketilla olisi Viron maksutaseeseen sen jälkeen, kun maa olisi liittynyt euroalueeseen ja siitä on tullut pelastusvarat takaavan ryhmän jäsen?
What impact would the eurozone's bailout package have on the Estonian budget once the country has joined the eurozone and is thus a member of the group guaranteeing the bailout fund?
Onko asiaa tutkittu ja onko vaikutuksia simuloitu?
Have any studies or simulations been carried out?
Yhtyykö neuvosto kysymyksen esittäjän huolenaiheisiin ja pitääkö se asianmukaisena, kun kyse on koko maailman, Euroopan ja erityisesti Viron talous- ja rahoitustilanteesta, lykätä Viron liittymistä euroalueeseen edes lyhyellä aikavälillä, kunnes maan taloudellinen tilanne on riittävän vakaa?
To what extent does the Council share the questioner's fears and thus, in view of the global, European and, in particular, Estonian economic and financial situation, consider it advisable — at least in the short term, until sufficient economic and financial stability has been achieved — to postpone new entries into the eurozone?
Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa määrätään yhdeksi unionin tavoitteista perustaa talous- ja rahaliitto, jonka rahayksikkö on euro.
The Treaty on European Union lays down as one of the objectives of the Union the establishment of an economic and monetary union whose currency is the euro..
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen mukaan vähintään joka toinen vuosi komissio ja Euroopan keskuspankki antavat neuvostolle kertomuksia jäsenvaltioiden, joita koskee poikkeus, edistymisestä talous- ja rahaliiton toteuttamiseen liittyvien velvollisuuksiensa täyttämisessä.
The Treaty on the Functioning of the European Union obliges the European Commission and the European Central Bank (ECB) at least once every two years to report to the Council on the progress made by the Member States which enjoy a derogation in fulfilment of their obligations regarding the achievement of economic and monetary union.
Viimeisin kertomus annettiin keväältä 2010.
The latest report was due in spring 2010.
Komission arvioinnin mukaan Viro oli niistä jäsenvaltioista, joita koskee poikkeus, ainoa joka täytti arviointiperusteet poikkeuksen kumoamiseksi ja siis euroalueeseen liittymiseksi.
According to the Commission assessment, Estonia was the only Member State with a derogation that fulfilled the criteria for abrogating the derogation and thus joining the euro area.
Ottaen huomioon Euroopan komission ehdotuksen sekä Euroopan komission ja Euroopan keskuspankin kertomukset ne jäsenvaltiot, joiden rahayksikkö on euro, antoivat 8.6.2010 suosituksen neuvostolle euron käyttöönotosta Virossa 1.1.2011.
On 8 June 2010, having regard to the proposal from the Commission and the reports from the Commission and the ECB, the Member States whose currency is the euro adopted a Recommendation to the Council on the adoption by Estonia of the euro on 1 January 2011 Doc 10258/10. .
Asiakirja 10258/10 Eurooppa-neuvosto 17.6.2010 ja Euroopan parlamentti kesäkuun täysistunnossa antoivat hyväksyvän lausunnon euron käyttöönotosta Virossa.
The European Council of 17 June, as well as the European Parliament at its June plenary session, gave a positive opinion regarding Estonia's adoption of the euro.
Neuvoston odotetaan tekevän ratkaisunsa 13.7.2010.
The Council is expected to act on 13 July 2010.
Nykyiset finanssimarkkinoiden vaikeudet, joiden tuloksena on euron vaihtokurssin heikkeneminen ja usean euroalueeseen kuuluvan jäsenvaltion varainhankintakustannusten kohoaminen, eivät ole laillinen peruste euroalueen laajentumisen estämiselle, edellyttäen että perussopimuksena ehdot täytetään.
Current difficulties on financial markets, resulting in a weakening of the euro exchange rate and an increase of the borrowing costs for several euro area Member States, do not constitute a legal ground for blocking enlargement of the euro area, provided the Treaty conditions are fulfilled.
Neuvoston puheenjohtajalle, euroryhmän puheenjohtajalle sekä talous- ja raha-asioiden komissaarille 3.6.2010 esittämässään kirjeessä Viron valtiovarainministeri ja Viron keskuspankin pääjohtaja vahvistivat uudelleen Viron hallituksen sitoumuksen politiikkaan, jonka tavoitteena on hintavakauden ylläpitäminen ja lähentymisen jatkaminen, ja he ilmoittivat uusista finanssipoliittista vakauttamistoimista, rakenneuudistuksista, keskipitkän aikavälin finanssipoliittisen kehyksen vahvistamisesta ja kaikkien käytettävissä olevien välineiden soveltamisesta, verotus mukaan lukien, finanssialan vakauden varmistamiseksi.
In their letter of 3 June 2010, addressed to the President of the Council, the President of the Eurogroup and the Commissioner for Economic and Financial Affairs, the Estonian Minister of Finance and the Governor of the Estonian Central Bank reaffirmed the commitment of the Estonian government to policies aimed at maintaining price stability and sustaining convergence and they envisaged further fiscal consolidation, structural reforms, the strengthening of the medium-term fiscal framework and the use of all available measures, including taxation, to ensure financial sector stability.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4791/2010
Question for written answer P-4791/2010
Kansainvälinen valaanpyyntikomissio (IWC) tekee Marokossa 21.–25. kesäkuuta pidettävässä vuosikokouksessaan päätöksen, joka koskee IWC:n puheenjohtajan käsiteltäväksi jättämää suunnitelmaa kompromissiratkaisusta.
At its annual meeting to be held on 21‑25 June 2010 in Morocco, the International Whaling Commission (IWC) will take a decision on the draft compromise proposal put forward by the Chairman of the IWC.
Kyseisen ehdotuksen mukaan kaupallisiin tarkoituksiin harjoitettava valaanpyynti sallittaisiin ensimmäistä kertaa vuoden 1986 jälkeen ja sille asetettaisiin rajoituksia (TAC), jotka eivät perustu tieteellisiin tosiseikkoihin.
Under the proposal, commercial whaling will be allowed for the first time since 1986 and limits on catches (TACs) will be introduced, which are not based on scientific data.
Kun otetaan huomioon, että IWC:n 88 jäsenestä 25 on EU:n jäsenvaltioita, jotka ovat ratkaisevassa asemassa kiellon keskeyttämistä koskevassa äänestyksessä, millaisiin toimiin komissio aikoo ryhtyä, jotta turvataan yhtenäinen ja kokonaisvaltainen eurooppalainen kanta IWC:n kokoontumisen yhteydessä ja vältetään koordinointihankaluudet, joita esiintyi Kööpenhaminan konferenssissa ja CITESin yhteydessä?
Given that 25 of the IWC's members are Member states of the EU, which will play a crucial role in the vote on suspension of the moratorium, what measures will the Commission take to ensure that there is a single, united and cohesive European position at the IWC meeting and that there is no repetition of the difficulties in achieving coordination which were apparent at the Copenhagen summit and CITES?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4813/2010
Question for written answer P-4813/2010
Aihe: Länsi-Papuan alkuperäiskansojen oikeudet
Subject: Rights of indigenous peoples in West Papua
Alkuperäiskansojen oikeuksia ajava Survival-järjestö tuo esiin Indonesian saariston alkuperäiskansojen AMAN-järjestön huolen ja paljastaa, että Indonesia on käynnistämässä MIFEE-ohjelmaa (Meraukee Integrated Food and Energy Estate), jonka tavoitteena on takavarikoida 1,6 miljoonaa hehtaaria Länsi-Uuden-Guinean maa-alasta ja muuttaa alue maatalousmaaksi.
Survival International, relaying warnings from the pan-Indonesian organisation AMAN (Aliansi Masyarakat Adat Nusantara), has revealed that Indonesia is putting in place a programme — the Merauke Integrated Food and Energy Estate (MIFEE) — involving the seizure of 1.6 million hectares of land in West Papua (the western half of the island of New Guinea) in order to convert it to farmland.
Alue, jota ohjelma koskee, on Malindin alkuperäiskansoille kuuluva Anim‑ha.
The allocated areas make up the territory of Anim‑ha, which belongs to the indigenous Malind people.
Siksi hanke loukkaa alkuperäiskansojen maaoikeuksia Papuassa, joka on ollut Indonesian miehittämä vuodesta 1963, ja se on vastoin alkuperäiskansojen oikeuksia koskevaa YK:n julistusta (ks. erityisesti 32 artikla), jota Indonesia kuitenkin kannattaa.
The project’s implementation consequently violates the territorial rights of the indigenous peoples of West Papua — which has been occupied by Indonesia since 1963 — and breaches the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (particularly Article 32), even though the latter has Indonesia’s endorsement.
Ohjelmalla on myös hyvin kielteisiä ympäristövaikutuksia, kun erittäin laaja metsäalue aiotaan tuhota.
The programme is also very detrimental to the environment, and will destroy a huge swathe of forest.
Metsät ovat hiilinieluja, ja niiden ylläpito on olennaista taistelussa ilmastonmuutosta vastaan, kuten osoittaa myös REDD-mekanismi, jonka periaatteen kannattaja Euroopan parlamenttikin on (ks. esimerkiksi 25.11.2009 pidetyn Kööpenhaminan ilmastokokouksen päätöslauselma EU:n strategiasta).
Given that forests act as carbon sinks, their preservation is crucial to the fight against climate change; this is demonstrated by the Reduced Emissions from Deforestation and Degradation in Developing Countries (REDD) mechanism, which Parliament supports (see, for example, its resolution of 25 November 2009 on the EU strategy for the Copenhagen Conference on Climate Change).
Onko neuvosto tietoinen näistä Indonesian hallituksen suunnitelmista ja jos on, mikä on neuvoston kanta niihin?
Has the Council been informed of the Indonesian Government’s plans and, if so, what is its position?
Mikä on neuvoston suhtautuminen laajemmin alkuperäiskansojen oikeuksia koskevan YK:n julistuksen periaatteisiin?
More broadly, what is its position on the principles set out in the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples?
Aikooko se tehdä aloitteita, jotta EU sisällyttäisi ne lainsäädäntöönsä?
Does it intend to take steps to ensure that they are incorporated into European legislation?
Viittaavatko jäsenvaltiot YK:n julistukseen erityisesti kahdenvälisissä suhteissa Indonesian kanssa tai monenvälisissä neuvotteluissa kansainvälisillä foorumeilla?
Do the Member States make reference to this declaration, particularly in the context of bilateral relations with Indonesia and multilateral discussions in international fora?
Aikooko neuvosto nostaa tämän metsän hävittämiseen liittyvän ongelman esille REDD-mekanismin yhteydessä?
Lastly, in relation to the REDD, does the Council intend to raise the issue of deforestation?
Alkuperäiskansoihin liittyvät kysymykset ovat erottamaton osa Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikkaa.
Indigenous issues constitute an integral part of the European Union's human rights policy.
YK:n vuonna 2007 antama alkuperäiskansojen oikeuksien julistus on edistänyt alkuperäiskansojen oikeuksia ja taannut niiden jatkuvan kehityksen kaikkialla maailmassa.
The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples adopted in 2007 has advanced the rights and ensured the continued development of indigenous peoples around the world.
Neuvosto on tietoinen Papuassa käynnistettävästä MIFEE-ohjelmasta (Meraukee Integrated Food and Energy Estate), mutta se ei ole muodostanut mielipidettä kysyjän mainitsemista erityisistä kysymyksistä.
The Council is aware of the Merauke Integrated Food and Energy Estate project in Papua, but has not taken a view on the specific issues to which the Honourable Member refers.
Tämä määräys ja Indonesian kanssa käytävä vuoropuhelu ihmisoikeuksista tarjoavat EU:lle tilaisuuden tuoda esille kysyjän mainitsemat ongelmat.
This provision, together with the political dialogue on human rights with Indonesia, will provide the opportunity for the EU to raise issues such as those to which the Honourable Member refers.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4819/2010
Question for written answer P-4819/2010
Aihe: FIFAn määräävä asema Etelä-Afrikassa pidettävien jalkapallon MM-kisojen aikana
Subject: FIFA's dominant position during the football World Cup in South Africa
Olen jäsen valtuuskunnassa AKT:n ja EU:n yhteisessä parlamentaarisessa edustajakokouksessa ja olen huolestunut FIFAn toiminnasta Etelä-Afrikassa.
As a member of the ACP-EU delegation, I am concerned about FIFA's conduct in South Africa.
Olen aiemmin AKT- ja EU-konferenssissa esittänyt neuvostolle ja komissiolle kysymyksiä FIFAn kaupallisesta toiminnasta, jonka takia afrikkalaiset pienyrittäjät menettävät tuloja.
I have previously put questions, at an ACP-EU conference, to the Council and the European Commission regarding FIFA's commercial practices that result in a loss of income for small African companies.
FIFA ja UEFA ovat hanakasti pyytäneet Euroopan parlamentissa huomiota jalkapalloon liittyville yhteiskunnallisille ja kulttuuriin liittyville näkökohdille, jotka niiden mielestä pitäisi ottaa huomioon unionin lainsäädännössä.
FIFA and UEFA are always knocking on Parliament's door to demand that attention be paid to the social and cultural aspects of football which they consider should be reflected in European legislation.
FIFA pakotti Etelä-Afrikan hallituksen mukauttamaan lainsäädäntöään ( Merchandise Marks Act ), minkä vuoksi jalkapallon ystävät eivät enää saa käyttää stadionilla laitteita tai logoja.
FIFA has forced the South African government to amend its legislation, the ‘Merchandise Marks Act’, so that football fans are now forbidden from entering a stadium sporting a gadget or logo.
Tällä ei ole mitään tekemistä yhteiskunnallisten tai kulttuuriin liittyvien arvojen kanssa.
This has nothing to do with social and cultural values.
Tämä käytäntö johti siihen, että kaksi alankomaalaista naista pidätettiin ja heitä kohdeltiin kuin rikollisia, koska heillä oli päällään olutfirma Bavarian hameet, kun he seurasivat Alankomaat–Tanska-ottelua katsomossa.
This policy has now resulted in two Dutch women being arrested and treated as criminals because they attended the match between the Netherlands and Denmark wearing dresses bearing the Bavaria logo.
He pääsivät vapaaksi takuita vastaan, mutta joutuvat vielä oikeuden eteen.
They have been released on bail, but will still have to go to court.
Katsooko komissio, että pidättäminen on kohtuuton tapa suojata kaupallisia toimia ja että tämä on jalkapalloon liittyvien yhteiskunnallisten ja kulttuurin liittyvien arvojen vastaista?
Does the Commission agree that arrest is a disproportionate measure for protecting commercial activities and is at odds with the social and cultural values that football claims to propagate?
Onko komissio valmis ryhtymään toimiin FIFAn ”reilun pelin” vastaisen toiminnan johdosta, kun ajatellaan Euroopassa tulevaisuudessa järjestettäviä tapahtumia?
Is the Commission prepared to take action against FIFA's ‘unfair play’, with a view to future events to be organised in Europe?
Jos komissio on valmis, miten?
If so, how?
Jos komissio ei ole valmis, miksi ei?
If not, why not?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4875/2010
Question for written answer P-4875/2010
Aihe: The Financial Service Authority's Retail Distribution Review
Subject: The Financial Services Authority's Retail Distribution Review
Yhdistyneessä kuningaskunnassa investointineuvojien on täytettävä rahoituspalveluviranomaisen julkaisemassa vähittäiskauppaa koskevassa katsauksessa (The Financial Service Authority's Retail Distribution Review) asetetut vaatimukset, kun taas muut EU:n rahoitusneuvojat, joilla on asianomainen lupa toimia Yhdistyneessä kuningaskunnassa, voivat toimia täyttämättä kyseisiä vaatimuksia.
UK investment advisers are subject to the requirements of the Financial Services Authority’s Retail Distribution Review, whereas other EU advisers who ‘passport’ into the UK can operate without these requirements.
Onko vähittäiskauppaa koskeva katsaus näin ollen esimerkki ”liioitellusta yhdenmukaistamisesta” ja ”ylisääntelystä” (gold-plating), mikä olisi vastoin rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin maksimaalisen yhdenmukaistamisen periaatetta?
Is the Retail Distribution Review therefore an example of ‘super-equivalence’ and ‘gold-plating’ that contravenes the maximum harmonisation concept of the Markets in Financial Instruments Directive?
Rahoituspalveluviranomainen on äskettäin tehnyt virallisen ehdotuksen komissiolle annetun ilmoituksen tarkistamisesta rahoitusvälineiden markkinoista annetun direktiivin 4 artiklan mukaisesti.
The FSA has recently submitted a formal amendment to the notification to the Commission in accordance with Article 4 of the Markets in Financial Instruments Directive.
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, etteivät vähittäiskauppaa koskevan katsauksen lisävaatimukset ylitä tämän direktiivin mukaisia vaatimuksia?
What will the European Commission do to ensure that the Retail Distribution Review’s additional requirements do not go beyond the scope of this directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4887/2010
Question for written answer P-4887/2010
Aihe: Tutkimus ja teknologia
Subject: Research and technology
Kysyn komissiolta seuraavaa: Aiotaanko ehdotus, joka koskee tutkimuksen ja innovoinnin kansainvälisen yhteistyön ja koordinoinnin edistämistä, sisällyttää komission puheenjohtajan G-20-kokouksen avauspuheenvuoron painopisteitä, erityisesti ympäristöä ja ilmastonmuutosta, koskevaan 5 kohtaan?
Does the Commission intend to include measures to promote international cooperation and coordination in the field of research and innovation under point 5 of the Commission President’s recommended priorities at the G-20 summit and, more specifically, in the context of the environment and climate change?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-4888/2010
Question for written answer P-4888/2010
Aihe: Komission päätös 2009/951/EU ja simpukoiden maahantuonti
Subject: Commission Decision 2009/951/EU with regard to the import of molluscs
Liitteessä I todetaan, että päätöstä sovelletaan Amerikan Yhdysvaltoihin ”vain 1 päivään heinäkuuta 2010 asti”?
Annex A lists the United States only until 1 July 2010.
Tarkoittaako tämä, että kampasimpukoiden lähentäjälihaksista peräisin olevaa lihaa ei voida enää tuoda EU:hun 1. päivän heinäkuuta 2010 jälkeen?
Could you please tell us whether this means that scallop adductor meats will not be permitted to be imported after 1 July 2010?
Jos taas kampasimpukoihin sovelletaan poikkeusta, niin mistä päivästä lähtien sitä sovelletaan ja miten poikkeusta koskevan päätöksen teksti kuuluu?
If scallops are exempted from this decision, from what date does the exemption apply, and what is the text of the exemption decision?
Vaalipiirini asukas haluaisi kysyä myös komission päätöksen 2009/951/EU 7 kohdasta, jossa todetaan, että ”Euroopan unioniin vietäväksi tarkoitettujen simpukoiden tuotannon valvontajärjestelmän arvioimiseksi Yhdysvalloissa tehdyt unionin tarkastukset […] osoittavat, että eläviin simpukoihin Yhdysvalloissa ja unionissa sovellettavissa edellytyksissä on eroja, mutta tarkastuksissa ei todettu ihmisten terveydelle aiheutuvaa vakavaa vaaraa, Meksikonlahden pyyntialuetta lukuun ottamatta.
My constituent also has questions concerning clause 7 of Commission Decision 2009/951/EU, which states that ‘Union controls in the United States to evaluate the control system in place governing the production of bivalve molluscs intended for export to the European Union […] indicated differences between the American and Union standards for live bivalve molluscs but did not identify serious risks for human health, except for the harvesting area of the Gulf of Mexico.
Yhdysvallat ja Euroopan unioni ovat sopineet tutkivansa eläviä simpukoita koskevien Yhdysvaltojen ja unionin edellytysten keskinäisen vastaavuuden.
The United States and the European Union have agreed to examine the reciprocal equivalence between US and Union standards for live bivalve molluscs.
Sen vuoksi on aiheellista sallia väliaikaisesti simpukoiden, piikkinahkaisten, vaippaeläinten ja merikotiloiden tuonti Yhdysvalloista Euroopan unioniin, lukuun ottamatta Meksikonlahdella pyydettyjä simpukoita.
It is therefore appropriate to authorise, on a temporary basis, the imports into the European Union of bivalve molluscs, echinoderms, tunicates and marine gastropods from the United States, excluding bivalve molluscs harvested in the Gulf of Mexico.