natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Usein tarjousten käsittelemiseen kuluu kohtuuttoman paljon aikaa ja rahaa saavutettavissa olevaan rahalliseen hyötyyn nähden, erityisesti jos valitulla tarjouksella saavutetusta tuotosta vähennetään tarjousten käsittelystä aiheutuneet kustannukset.
The processing costs increasingly bear no relation to the attainable profits, especially when the gains resulting from the successful tender are offset against the cost of processing these tenders.
Yhden tarjouksen käsittely maksaa keskimäärin 20000 – 40000 euroa.
The administrative costs of a tender are somewhere between EUR 20000 and 40000 .
Tekniset tiedot on ilmoitettava tarjouksessa erittäin yksityiskohtaisesti.
Technical tenders need to be highly detailed.
Sibiussa Romaniassa toteutettavaa hanketta (EuropeAid/11658/D/SV/ROj) koskevassa tarjouskilpailussa vaadittiin 50 sivun pituinen selvitys hankkeen kulusta (urakan arvo oli 1900000 euroa, josta noin 500000 euroa tavarantoimituksia).
In Sibiu, Romania (EuropeAid 11658/D/SV/RO), the tender contained 50 pages of project description and analysis (the contract value was EUR 1900000 , around EUR 500000 of which was for supplies).
Tämän lisäksi tarjoukseen oli liitettävä tarkat kuvaukset, valokuvat ja tekniset tiedot (70 sivua).
On top of this, precise descriptions, photographs and technical data had to be included (70 pages).
Hankkeen toteutuksesta vastaavan ryhmän jäsenistä oli toimitettava yksityiskohtaiset ansioluettelot asiantuntijoiden suosituksineen (n. 30 sivua).
The project team members also had to submit detailed CVs with references attesting to their expertise (approximately 30 pages).
Osa 300000 :n tai 200000 euron arvoisista tarjouksista, esimerkiksi Presovissa/Popradissa ja Trnavassa Slovakiassa toteutettavia hankkeita koskevat tarjoukset (EuropeAid 119492/D/SV/SK ja EuropeAid 119496/D/SV/SK), joudutaan käsittelemään niin yksityiskohtaisesti, että pienempien konsulttiyritysten edellytykset eivät riitä tähän pidemmän päälle.
On occasions, tenders for contracts to the value of EUR 300000 or 200000 have to be this detailed, such as in Presov/Poprad and Trnava in Slovakia (EuropeAid 119492/D/SV/SK and EuropeAid 119496/D/SV/SK), which smaller consultancy firms cannot afford on a long-term basis.
Paikallisten yritysten ja asiantuntijoiden kanssa tehtävää yhteistyötä koskevat kysymykset on selvitettävä, samoin kuin hankkeen toteuttamispaikalla vallitsevat olot, mikä merkitsee matkoja ja neuvotteluja ja niiden myötä lisäkustannuksia.
Possible cooperation with local firms and experts must be researched and information gathered on the on-site location, meaning additional expense in the form of visits, meetings and so on.
Tarjouskilpailumenettelyä olisi hyvä yksinkertaistaa ja helpottaa.
The simplification and streamlining of this procedure would be a welcome step.
Tarjouksen esittäjät voitaisiin mahdollisesti arvioida suositusten sekä yrityksen työntekijöiden saamien henkilökohtaisten suositusten ja kykyjen perusteella.
It is possible, perhaps, to evaluate applicants on the basis of their references and the individual references and skills of their staff.
Tähän saakka käytössä ollut menettely estää innovatiivisten ratkaisujen tekemisen, koska se pakottaa tarjouskilpailuun osallistuvat laatimaan mahdollisimman tarkan toimintasuunnitelman jo etukäteen, mikä pakottaa turvautumaan perusratkaisuihin uusien ajattelumallien sijasta.
The procedure currently in place hampers innovation, because it requires applicants to have dealt with almost exactly the same sort of task previously, meaning they will apply a standard solution instead of taking a new approach.
Onko tarjouskilpailumenettelyyn odotettavissa uudistusta?
Is it likely that the procedure will be reformed?
Mitä mieltä komissio on edellä esitetyistä parannusehdotuksista?
What is the Commission's view of these suggestions for improvement?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0546/05
WRITTEN QUESTION P-0546/05
Aihe: Natura 2000 -verkosto ja meriympäristö
Subject: Natura 2000 and the marine environment
Komissio ei ole Natura 2000 ‑verkoston rahoittamista koskevissa ehdotuksissaan ottanut huomioon meri- ja rannikkoalueilla sijaitsevien Natura 2000 ‑alueiden tarvitsemaa rahoitusta.
The Commission’s Natura 2000 financing proposals fail to make provision for marine and coastal Natura 2000 sites.
Myöskään Euroopan kalatalousrahastoa koskevassa asetusehdotuksessaan komissio ei mainitse Natura 2000 ‑verkostoa.
No specific mention of Natura 2000 is made in the Commission proposed regulation for the new European Fisheries Fund.
Olemme huolissamme tästä, sillä merkittävä osa Natura 2000 ‑alueista sijaitsee meri- ja rannikkoalueilla, ja näiden alueiden huomiotta jättäminen vaarantaa niiden tulevan rahoituksen.
We are concerned at this omission that puts into question future financing for a significant portion of the future Natura 2000 network.
Yhdistynyttä kuningaskuntaa ja Pohjois-Irlantia ympäröivissä merissä elää yli 40000 kasvi- ja eläinlajia, mikä vastaa 50:tä prosenttia alueen koko biologisesta monimuotoisuudesta.
The seas around Britain and the north of Ireland contain over 44000 species of plant and animal, amounting to 50% of the total biodiversity of this area.
Tämän vuoksi on olennaisen tärkeää varmistaa meri- ja rannikkoalueilla sijaitsevien suojelualueiden rahoitus, erityisesti kun otetaan huomioon, että äskettäin uudistetun yhteisen kalastuspolitiikan yhteydessä on sitouduttu pyrkimään ekosysteemiperusteisen lähestymistavan asteittaiseen täytäntöönpanoon kalavarojen hoidossa.
Secure funding for marine sites is therefore essential, especially in view of the commitment of the recently reformed Common Fisheries Policy to progressively develop an ecosystem-based approach to fisheries management.
Voiko komissio kertoa, miten se aikoo järjestää meri- ja rannikkoalueilla sijaitsevien Natura 2000 ‑alueiden rahoituksen?
Can the Commission describe how it proposes to deliver financing for Natura 2000 sites in the marine environment?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0547/05
WRITTEN QUESTION P-0547/05
Aihe: Barroson uskomaton päätös: ei yhtään italialaista tiedottajaa
Subject: Unbelievable decision by Mr Barroso: no Italian spokesman
Uusi komissio on hiljattain nimittänyt tiedottajiksi seitsemän ranskalaista, viisi saksalaista ja viisi brittiä mutta ei yhtään italialaista.
The new Commission recently appointed as many as six French, five German and five British spokesmen, but no Italian.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0583/05
WRITTEN QUESTION P-0583/05
Aihe: Natura 2000 -verkoston rahoitus
Subject: Financing of Natura 2000
Mitä toimia komissio aikoo toteuttaa varmistaakseen, että Natura 2000 ‑alueeseen kuuluvia alueita, jotka eivät ole maanviljelys- tai metsätalousalueita, voidaan rahoittaa tämän politiikan pohjalta, jotta kyseisten alueiden hoito vastaisi direktiivin tavoitteita, ja jotta määrärahoja ei ohjattaisi ainoastaan taloudelliseen toimintaan oli sitten kyse maa- tai metsätaloudesta?
Does the Commission intend to take steps to ensure that zones which are neither agricultural nor forestry sites (such as certain wetlands, for example) and are on the perimeters of Natura 2000 can receive funding under these policies so that their management complies with the directive’s objectives and the appropriations are not reserved for areas of agricultural or forestry-related economic activity?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0596/05
WRITTEN QUESTION P-0596/05
Aihe: Omistusoikeuden nauttimisen estäminen ja tuomioistuinten päätösten jättäminen täytäntöönpanematta
Subject: Obstructing the exercise of the right to property and failure to implement court judgments
Euroopan kansalaisten omistusoikeuden suojelu on kirjattu unionin perusoikeuskirjan 17 artiklaan ja se on yksi siihen sisältyvistä keskeisimmistä oikeuksista.
The protection of the right to property of European citizens is enshrined in Article 17 of the Union's Charter of Fundamental Rights and is one of its most basic priorities.
Yhtä perustavanlaatuinen on myös se periaate, että unionin jäsenvaltioiden hallinnot ehdottomasti noudattavat tuomioistuinten päätöksiä.
Equally fundamental is absolute respect for court judgments on the part of Member States' administrations.
Millä tavoin Euroopan komissio voi ryhtyä toimiin yksittäisen jäsenvaltion suhteen, kun tätä syytetään omistusoikeuden vapaan nauttimisen estämisestä ja tätä koskevien tuomioistuinten päätösten jättämisestä täytäntöönpanematta?
In what way can the Commission intervene in response to complaints that a Member State is obstructing the right to the free use of property and failing to implement related court judgments?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0603/05
WRITTEN QUESTION P-0603/05
Aihe: EU:n toimet laittomien kilpa-ajojen lopettamiseksi
Subject: European measures to tackle illegal street racing
Gentissä tapahtui maanantaina 31. tammikuuta keskellä päivää dramaattinen onnettomuus, jossa yksi ihminen kuoli.
On Monday, 31 January, in broad daylight, a spectacular accident happened in Ghent and one person was killed.
Gentin syyttäjänvirasto ilmoitti myöhemmin samana päivänä, että kyseessä oli ollut kahden ajoneuvon välinen laiton kilpa-ajo.
Later the same day, Ghent Public Prosecutor's Office announced that it had happened during an illegal street race between two vehicles.
Onnettomuuspaikan läheisyydessä on useita kouluja ja siellä on yleensä melko paljon liikennettä.
There are various schools in the area where the accident occurred, and it is generally quite busy there.
Koska kilpaa ajaminen yleisillä teillä on Belgiassa kiellettyä, ellei siihen ole saatu etukäteen lupaa, voidaan siihen syyllistyvät henkilöt asettaa syytteeseen.
In Belgium, street racers can be prosecuted because racing on the public highway is against the law unless a permit has been issued for it.
Syyllisiä rangaistaan enintään 2750 euron sakoilla ja enintään viiden vuoden ajokiellolla.
Offenders face a fine of up to € 2750 and a driving ban for up to five years.
Pitääkö komissio tilastoja yleisillä teillä käytävien laittomien kilpa-ajojen kuolonuhrien määrästä eri jäsenvaltioissa?
Does the Commission keep statistics on deaths resulting from illegal street races in the various Member States?
Jos yleisillä teillä käytävien laittomien kilpa-ajojen määrä lisääntyy huomattavasti, aikooko komissio järjestää tiedotuskampanjan kiinnittääkseen EU:n kansalaisten huomiota laittomien kilpa-ajojen aiheuttamiin vaaroihin.
If a significant increase in the number of illegal street races was observed, would the Commission consider organising an information campaign to draw the European public's attention to the dangers of illegal street racing?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0609/05
WRITTEN QUESTION P-0609/05
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0619/05
WRITTEN QUESTION P-0619/05
Aihe: ALA-asetus ja terrorismin torjunta
Subject: ALA regulation and counter-terrorism
Voiko komissio vahvistaa, että ALA-hallintokomitea on äskettäin hyväksynyt Filippiinejä koskevan rajahallintohankkeen, jonka tärkeimpänä tavoitteena on terrorismin torjunta voimassa olevan ALA-asetuksen puitteissa?
Would the Commission confirm that the ALA Management Committee has recently approved a border management project for the Philippines that had counter-terrorism as its main objective under the existing ALA regulation?
Voisiko komissio antaa tarkempia tietoja mainitun päätöksen perusteluista ja siitä, hyväksyivätkö kaikki jäsenvaltiot mainitun päätöksen?
Could the Commission further clarify the basis upon which this decision was taken and whether the decision received the approval of all Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0620/05
WRITTEN QUESTION P-0620/05
Aihe: Lissabonin strategian väliarviointi
Subject: The mid-term review of the Lisbon Strategy
Sisältääkö Lissabonin strategian väliarviointi rakennerahastojen myönteisten työllisyysvaikutusten arvioinnin erityisesti kaupunkialueilla, kuten Lontoon vaalipiirissäni?
Will the mid-term review of the Lisbon Strategy assess the impact of Structural Funds in achieving higher rates of employment, particularly in city areas, like my constituency in London?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0629/05
WRITTEN QUESTION P-0629/05
esittäjä(t): Paolo Cirino Pomicino (PPE-DE)
by Paolo Cirino Pomicino (PPE-DE)
Aihe: Euroopan markkinoiden vapauttamista koskeva epätasapaino
Subject: Asymmetries in the liberalisation of European markets
Voiko komissio tarkistaa energia-, luotto- ja televiestintämarkkinoiden liberalisointiasteen unionin jäsenvaltioissa ja erityisesti euroryhmään kuuluvissa valtioissa?
ascertain the degree of liberalisation of the energy, credit and telecommunications markets in the EU Member States, in particular those in the euro zone; —
Voiko komissio kertoa, onko sen yksiköillä asiaa koskevia erityistietoja, jotka se voisi toimittaa edelleen Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnalle, ja onko yksiköillä tapana koota yhteen lehdistössä julkaistuja tietoja, jotta ne voivat määritellä komission toimintalinjat?
say whether its departments have specific files on the subject which they could forward to the European Parliament’s Committee on Economic and Monetary Affairs or whether they cultivate a tradition of gathering press reports in order to define forms of intervention within the Commission; —
Voiko komissio lopuksi kertoa, onko Italian pankin johtajalle Antonio Faziolle lähetetyn kirjeen taustalla erityisiä tietoja vai johtuuko se komissioon kohdistuneesta asiattomasta painostuksesta ottaen huomioon, että Italian pankkijärjestelmässä ulkomaisilla pankeilla ja vakuutusyhtiöillä on merkittävä asema ja suurimmissa luottolaitoksissa ne ovat jopa enemmistöosakkaita?
finally, say whether the letter sent to the Governor of the Bank of Italy, Antonio Fazio, was the result of specific knowledge, or of undue pressure exerted on the Commission, since the foreign presence in the banking system in Italy means that foreign banks and insurance companies occupy important positions or are even majority share-holders in major credit institutions?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0637/05
WRITTEN QUESTION P-0637/05
Aihe: Aposelemin patohanke Kreetalla
Subject: Construction of the Aposselemis river dam in Crete
Aposelemin patohankkeella, jolle EU on myöntänyt rahoitusta (CCI:2000-GR-16-C-PE-006, 27.12.2002), tulee olemaan katastrofaalisia ympäristövaikutuksia ja sosiaalis-taloudellisia vaikutuksia.
The construction of the Aposselemis river dam in Crete approved for financing by the EU (CCI: 2000-GR-16-C-PE-006, 27/12/02) will have a disastrous environmental, social and economic impact.
Kreikan (valtion) geologian ja mineraalien tutkimusinstituutti havaitsi hiljattain tekemässään vesitutkimuksessa, että Lassithin-tasangon keräilyalueelle luonnollisesti virtaava vesi leviää pohjavettä johtavaan kerrokseen 20 kilometrin alueelle itään, pohjoiseen ja länteen ja kattaa tämän alueen kaikki vesilähteet, jotka puolestaan toimivat juuri niiden kaupunkien ja kuntien (esim. Iraklio ja Agios Nikolaos) vedenlähteinä, joiden vesihuolto padolla on tarkoitus hoitaa.
A recent water tracing study conducted by the (State) Institute of Geological and Mineral Research of Greece (Ι.G.Μ.Ε.) showed that the water naturally flowing into the Lassithi Plateau catchment area, spreads in the underground aquifer to a 20 km distance east, north and west, supplying all water sources in that area, which in turn serve as water supplies for the very cities/communities (Iraklio, Agios Nikolaos etc.) the dam is supposed to supply with water.
Padon rakentaminen keskeyttää veden virtauksen ja vahingoittaa pohjavettä johtavaa kerrosta, mikä on ristiriidassa EU:n direktiivin 2000/60/EY EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1 .
The dam construction will result in terminating this water flow, damaging the aquifer, in breach of the EU Directive 2000/60/EC OJ L 327, 22.12.2000, p.
1 artiklan a ja b alakohdan, 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 7 kohdan a, b, c, ja d alakohdan, 6 artiklan, 7 artiklan ja liitteen V 2.1.2 ja 2.3.2 kohdan kanssa.
1 . , Article 1, paragraphs a and b, Article 4, paragraphs 1.b and 7.a,b,c,d, Article 6, Article 7 and Appendix V, paragraphs 2.1.2 and 2.3.2.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä asiassa?
What is the action the Commission intends to take on the matter?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0653/05
WRITTEN QUESTION P-0653/05
Aihe: Kalastus kurenuotta-aluksilla
Subject: Purse-seine fishing
Eräs Concarneausta (Ranskasta) lähtöisin oleva kurenuotta-alus kalasti 7.–8. helmikuuta 2005 välisenä yönä yli 23 tonnia meribassia yhdellä nuotanvedolla.
In the night of 7 to 8 February 2005 a purse seiner from Concarneau (France) caught more than 23 tonnes of bass in a single haul.
Heti seuraavana päivänä siima-, merta- ja verkkoalusten kalastajat asettuivat vastustamaan tällaista toimintaa, koska he pitävät sitä katastrofaalisena kalakannan uusiutumisen kannalta, koska parhaillaan on kutuaika.
The following day, line, pot and net fishermen immediately gathered to denounce this activity, which they consider disastrous for the renewal of the resource, this being the breeding season.
Kurenuottakalastukseen ei, hämmästyttävää kyllä, asiantuntijoiden mukaan sovelleta mitään erityistä yhteisön lainsäädäntöä, koska tämä kalastusmuoto ”unohtui” lainsäädäntötekstejä muutettaessa vuonna 1998.
To my astonishment, people working in the industry have stated that purse-seine fishing is not subject to any specific European rules, since this fishing technique was ‘forgotten’ when the regulations were recast in 1998.
Onko tarpeen antaa kurenuottakalastusta koskevia säädöksiä?
Is it necessary to adopt specific rules governing purse-seine fishing?
Miten tämä tilanne korjataan?
How can this situation be rectified?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0654/05
WRITTEN QUESTION P-0654/05
Aihe: Tuotannon siirtäminen Unkariin
Subject: Transfer of production to Hungary
Pölynimurivalmistaja Nilfisk on ilmoittanut, että se suunnittelee pölynimurien tuotannon lopettamista voittoa tuottavassa tehtaassa Åmalissa, Länsi-Ruotsissa.
The vacuum cleaner manufacturer Nilfisk has announced that it plans to close down its profit-making production of vacuum cleaners at Åmål in western Sweden.
Tämä alue kärsii jo ennestään tehtaiden sulkemisesta, tuotannon siirtämisestä muualle ja työttömyydestä.
The region is already severely hit by closures, relocations and unemployment.
Sen sijaan Nilfisk suunnittelee tuotannon siirtämistä Unkariin.
Nilfisk plans to transfer production to Hungary instead.
Voiko EU:n komissio taata, että Nilfiskin uudelle Unkarin tehtaalle ei makseta mitään EU:n rahoittamaa tukea?
Can the Commission guarantee that no EU-funded aid will be paid in respect of Nilfisk's new plant in Hungary?
Aikooko EU:n komissio varmistaa, että Nilfiskiä ei houkutella Unkariin kilpailua vääristävillä veronalennuksilla tai tuilla?
Will the Commission investigate to ensure that the company is not being lured to Hungary by tax concessions or grants which distort competition?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0664/05
WRITTEN QUESTION P-0664/05
Aihe: Tiedotus Euroopan perustuslakia koskevasta sopimuksesta
Subject: Information on the draft Constitution
Äskettäin julkaistun Eurobarometri‑tutkimuksen mukaan 56 prosenttia Euroopan unionin kansalaisista pitää tietojaan Euroopan perustuslakia koskevasta sopimuksesta erittäin vähäisinä, 33 prosenttia ei ole koskaan kuullutkaan sopimuksesta ja ainoastaan 11 prosenttia ilmoittaa tuntevansa perustuslakisopimuksen sisällön.
According to the latest Eurobarometer survey, 56% of the citizens of the European Union say that they have little knowledge of the European Constitution, 33% state that they have never heard of it and only 11% feel that they are familiar with the content of the Constitution.
Kreikassa 45 prosenttia kansalaisista tietää Euroopan perustuslakia koskevasta sopimuksesta vain erittäin vähän, 49 prosenttia ei ole koskaan kuullutkaan sopimuksesta ja ainoastaan 6 prosenttia tuntee sopimuksen.
In the case of Greek citizens, 45% have little knowledge of the European Constitution, 49% have never heard of it and only 6% are aware of it.
Onko komissio varannut yhteisön talousarviosta määrärahoja tiedotuskampanjoiden järjestämiseksi Euroopan perustuslakia koskevasta sopimuksesta?
Has the Commission made financial provision in the Community budget for an information campaign on the European Constitution?
Voidaanko rahoitusta tässä tapauksessa myöntää ainoastaan jäsenvaltioiden hallituksille vai voivatko myös muut elimet saada rahoitusta, jotta Euroopan kansalaiset saisivat mahdollisimman monipuolista tietoa?
If so, will only the governments of Member States be able to receive funding or will other bodies be eligible so that European citizens receive a variety of information?
Voiko komissio ilmoittaa, ketkä ovat jo hakeneet rahoitusta tiedotustoiminnan järjestämiseksi?
Who has already availed themselves of these appropriations to fund information activities?
Myönnetäänkö rahoitusta Euroopan parlamentin toivomuksen mukaisesti myös sellaisiin kampanjoihin, joilla levitetään tietoa Euroopan perustuslakisopimuksesta vallalla olevista erilaisista mielipiteistä?
Will funding be available for campaigns to provide information across the full range of opinions on the European Constitution, as also expressed in the European Parliament?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0665/05
WRITTEN QUESTION P-0665/05
Aihe: Ihmisoikeusaktivisteihin kohdistuvat hyökkäykset Tšetšeniassa
Subject: Attacks on human rights defenders in Chechnya
Amnesty Internationalin äskettäin julkistamasta raportista ”The risk of speaking out: Attacks on human rights defenders in the context of the armed conflict in Chechnya” käy ilmi, kuinka Pohjois-Kaukasuksen tilanteeseen perehtyneiden ja siitä avoimesti mielipiteensä ilmaisevien ihmisoikeusaktivistien vapaus ja turvallisuus on entistä pahemmin uhattuna.
Amnesty International's recent report entitled: ‘The risk of speaking out: Attacks on human rights defenders in the context of the armed conflict in Chechnya’ highlights how human rights defenders investigating and speaking out about the situation in the North Caucasus are increasingly facing attacks on their freedom and security.
Amnestyn raportissa kerrotaan tapauksista, joissa valtion viranomaiset ovat vainonneet, uhanneet, kiduttaneet ja jopa tappaneet aktivisteja saadakseen heidät vaikenemaan.
Amnesty's report documents cases of human rights defenders who have been harassed, intimidated, tortured and even killed by agents of the state in order to silence them.
Amnestyn raportin mukaan Venäjän ihmisoikeusloukkauksista mielipiteensä ilmaisevien henkilöiden asema on vaarantunut.
Throughout the ongoing conflict in Chechnya, the Russian authorities have attempted to restrict information about the human rights situation there.
EU on sitoutunut vastaamaan näiden henkilöiden turvallisuudesta kesäkuussa 2004 annettujen ihmisoikeusaktivisteja koskevien EU:n suuntaviivojen mukaisesti.
Amnesty's report indicates a deterioration in the situation of those who speak out about human rights abuses in Russia and to whose protection the European Union committed itself when it adopted the EU Guidelines on Human Rights Defenders in June 2004.
Mitä toimia neuvosto on toteuttanut saadakseen Venäjän noudattamaan Euroopan ihmisoikeusyleissopimuksen mukaisia velvoitteitaan saattaa ihmisoikeuksien rikkojat oikeuteen ja säilyttääkseen siten luottamuksen EU:hun ja Euroopan neuvoston ihmisoikeuksien suojelujärjestelmään?
That being the case, what measures has the Council taken to remind Russia of her obligations under the European Convention on Human Rights to bring perpetrators of human rights violations to justice, thereby ensuring the credibility of both the EU and of the Council of Europe's human rights protection system?
Aikooko puheenjohtajavaltio käsitellä Venäjän edustajien kanssa kysymystä jatkuvista ihmisoikeusrikkomuksista ja ihmisoikeusaktivisteihin kohdistuvista hyökkäyksistä Luxemburgissa 1. maaliskuuta 2005 järjestettävässä EU:n ja Venäjän välisessä kokouksessa, jonka aiheena on ihmisoikeudet, vähemmistöt ja perusvapaudet?
Will the Presidency raise the issue of ongoing human rights violations and attacks against human rights defenders with Russia at the EU-Russia Consultation on Human Rights, Minorities and Fundamental Freedoms, which is scheduled to take place in Luxembourg on 1 March 2005?