natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Jäsenvaltiot esittivät Euroopan neuvostossa 4. helmikuuta 2011 energian sisämarkkinoiden toteuttamista vuoteen 2014 mennessä taatakseen kolme strategista tavoitetta: kilpailukyvyn, kestävyyden ja varmuuden.
At the European Council of 4 February 2011, the Member States called for the internal market in energy to be completed by 2014 in order to secure its three strategic objectives: competitiveness, sustainability and security.
Tämän vuoksi Euroopan komissio, sääntelyviranomaiset ja kaasun siirtoverkonhaltijoiden eurooppalainen verkosto ENTSOG laativat parhaillaan kaasunsiirtoverkostoa koskevia säännöksiä.
To that end, the Commission, the regulators and ENTSOG are currently drawing up the network codes for gas transmission.
Näyttää kuitenkin siltä, että esille tulevat ehdotukset ovat vaarallisen kaukana kolmesta edellä mainitusta perustavoitteesta.
However, the proposals which are starting to emerge seem to be moving dangerously away from these three basic objectives.
Kilpailukyky: ehdotetut kaasunsiirtokapasiteetin avustustoimenpiteet voisivat vaarantaa kilpailukykyä huomattavasti.
On the question of competitiveness: the proposed measures for allocating gas transmission capacity could seriously compromise competitiveness.
Nykyisessä muodossaan hanketta koskevassa lausekkeessa nimittäin kielletään viiden vuoden kuluttua kaasunjakelu rajoilla sijaitsevissa paikoissa.
In its current form, the draft includes a clause which would prohibit the supply of gas to border points within five years.
Kiellosta olisi seurauksena se, että suurin osa jakelusopimuksista olisi neuvoteltava uudelleen.
Such a ban would necessarily mean a renegotiation of most supply contracts.
Onko tästä mahdollisuudesta tehty tutkimusta, jotta voitaisiin mitata tällaisen toiminnan vaikutus markkinoiden luonteeseen ja suurten eurooppalaisten energia-alan ryhmien kilpailukykyyn?
In view of this, has a study been carried out to measure the impact of such a measure on the market and the competitiveness of Europe’s large energy groups?
Miten komissio aikoo suojella kilpailukykyä suhteessa kolmansien maiden kaasuntoimittajiin?
How does the Commission intend to safeguard competitiveness vis-à-vis third-country suppliers?
Kestävyys ja varmuus: voidaan olla huolestuneita myös hankkeeseen sisältyvien pitkän aikavälin sopimusten käsittelystä.
On the question of sustainability and security: the draft also calls into question long-term contracts, which is worrying.
Lyhytaikaisten markkinoiden kehittämistä ei saa suosia välttämättömien pitkäaikaisten sijoitusten kustannuksella toimitusvarmuuden ja kestävästi vakaan hintatason varmistamiseksi.
The development of short-term contracts should not be promoted at the expense of the long-term investment needed to guarantee security of supply and stable prices over time.
Miten komissio aikoo sovitella tavoitteensa saadakseen markkinat sujuviksi edistämällä lyhytaikaista kauppaa Euroopan energiainfrastruktuurin kehittämistavoitteilla, vaatimalla suurempaa toimitusvarmuutta ja säilyttämällä kohtuullinen hinnoittelu eurooppalaisille maille?
How does the Commission intend to reconcile its objective of making the market more fluid by encouraging short-term exchanges with the objectives of developing the energy infrastructure in Europe, demanding greater security of supply and maintaining affordable prices for European citizens?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012030/2011
Question for written answer E-012030/2011
(20. joulukuuta 2011)
(20 December 2011)
Aihe: Simpukoiden viljelyn seisahtuminen Santa Uxía de Ribeirassa Espanjassa
Subject: Closure of the seed-clam hatchery at Santa Uxía de Ribeira
Carrilin viljelyalueiden tuotanto ja myynti muodostaa noin 40 prosenttia simpukoiden tuotannosta ja 50 prosenttia Galician itsehallintoalueen tuloista.
The productive and commercial activities carried out by the clam farms of Carril (Galicia) accounts for around 40 % of Galicia's bivalve mollusc production and 50 % of its overall turnover.
Carrilin viljelijöiden INPROCAR-yhtiö on ylläpitänyt tehokasta tuotantoa suurimmassa simpukanalkioiden viljelyyn erikoistuneessa kasvattamossa vastatakseen Carrilin simpukanviljelijöiden tarpeisiin.
INPROCAR, a firm run by the Carril clam-farmers, set up the region's largest intensive seed-clam hatchery to supply seed-clams to local clam-farmers.
Kasvattamo sijoitettiin O Couson alueelle Santa Uxía de Ribeiran (A Coruña) kuntaan, koska se kuuluu Natura-verkostoon.
It is located in the O Couso industrial estate in the municipality of Santa Uxía de Ribeira (A Coruña), which is included in the Natura Network.
Tähän teolliseen hankkeeseen on investoitu yli seitsemän miljoonaa euroa, joista noin neljä miljoonaa saatiin julkisina tukina muun muassa Euroopan unionilta.
Of the over seven million euros invested in this industrial project, around four million came from public funds, some of it from EU funding sources.
Vaikka keskus tuotti aluksi hyviä tuloksia, se on tällä hetkellä seisahduksissa, mikä johtuu useiden lähteiden mukaan alueen eri yhtiöiden päästöistä, jotka saastuttavat veden niin, että simpukantoukkien on mahdotonta selvitä hengissä.
Although the project initially showed good results, it is currently closed, with various reports indicating that this is because the pollution caused by discharges from other companies located on the same industrial estate makes it impossible for the clam larvae to survive.
Voiko komissio vahvistaa nämä tiedot?
Is the Commission able to confirm these reports?
Onko se arvioinut unionin ympäristösääntöjen noudattamista tällä alueella?
Has it assessed whether EU environmental standards are being met in the area?
Onko se saanut selville, onko alueella saastuttavia yhtiöitä?
Has it confirmed the presence of polluting enterprises?
Onko sillä tietoa yhteisön rahastojen tuista?
Does it have any information about the funding initiatives to which the EU contributed?
Voiko se vakuuttaa, että alueen yhtiöt, jotka saavat tukea Euroopan unionilta, noudattavat päästöjä ja ympäristöä koskevia yhteisön velvoitteita?
Is it able to guarantee that firms in this area receiving EU funding meet Community requirements concerning discharges and the environment?
Aikooko se toteuttaa jonkin toimenpiteen tilanteen korjaamiseksi ja unionin tukeman kasvatustoiminnan jatkamiseksi?
Does the Commission intend to take any action which could allow this situation to be remedied and the development of this EU‑funded clam hatchery to continue?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012031/2011
Question for written answer E-012031/2011
Aihe: Poliisien raa'at otteet häätöjen yhteydessä: valtakunnallisen poliisin tekemät pahoinpitelyt, aiheuttamat vammat, kohtuuton voimankäyttö ja nöyryyttäminen
Subject: Police brutality during evictions: physical abuse, injuries, disproportionate use of force and humiliating treatment by members of the National Police Force
Vuoden 2011 ensimmäisen puoliskon aikana talouskriisin dramaattisten seurausten, Espanjan kestämättömän korkean työttömyyden ja asunto-omaisuutta koskevista luottosopimuksista annetun epäoikeudenmukaisen direktiivin takia yli 32 000 perhettä on häädetty kodeistaan.
During the first six months of 2011 over 32 000 families lost their homes and were evicted in Spain as a result of the dramatic impact of the crisis, the unsustainable level of unemployment and the unfair rules applied to mortgage contracts on residential property.
Tämän dramaattisen ja epäoikeudenmukaisen tilanteen seurauksena iso osa Espanjan kansalaisyhteiskunnan aktiivisista jäsenistä on lähtenyt liikkeelle ja osoittanut tukeaan rauhanomaisissa mielenosoituksissa, joissa vaaditaan muun muassa kiinnitysehtojen neuvottelemista uudelleen, työttömien häätöjen lopettamista tai lainsäädännöllisten keinojen, kuten sijaissuoritusten, käyttöönottoa.
This dramatic and unjust situation has prompted a large part of active Spanish civil society to express its solidarity through hundreds of peaceful protests demanding, among other things, a renegotiation of mortgage terms, a freeze on evictions of unemployed people and the introduction of legal measures such as dation in payment.
Samoin tuhannet Espanjan kansalaiset osallistuvat päivittäin rauhanomaisiin mielenosoituksiin estääkseen, ainakin tilapäisesti, kaikkein vähäosaisimpien naapureidensa ja tuttujensa häädöt.
Thousands of Spanish citizens are participating on a daily basis in peaceful protest activities to at least temporarily prevent their least fortunate neighbours and acquaintances from being evicted and having their homes repossessed.
Tässä yhteydessä viime syyskuun 30. päivänä kymmenet Cádizin Jerez de la Fronteran asukkaat kerääntyivät rauhanomaisesti osoitteessa 24 Calle de Caulina sijaitsevan asunnon oven eteen osoittamaan mieltä asuntoon kyseiselle päivälle määrättyä häätöä vastaan.
On 30 September 2011, dozens of people living in Jerez de la Frontera (Cadiz) took part in a peaceful demonstration outside No 24 Caulina Street, to protest against the eviction of the family living there, which was due to take place that day.
Poliisien ja oikeusviranomaisten saapuessa paikalle naapurit päättivät istuutua rauhallisesti yhdessä perheen kanssa häätömääräyksen seurauksena tyhjennettävän asunnon oven eteen.
When the police and the court clerk arrived, the neighbours decided to peacefully sit down in the doorway of the house, together with members of the family concerned.
Ottaen huomioon tämän tapauksen ja sen, että valtakunnallinen poliisi on saanut rankaisematta rikkoa kansalaisten kaikkein perustavanlaatuisimpia oikeuksia, esitän seuraavat kysymykset:
In view of the repeated incidence of cases such as this and the impunity with which the national police behave, trampling people's most basic rights,
Aikooko komissio pyytää Espanjan viranomaisilta selvityksiä näistä asioista ja tutkia edellä kuvatut tapahtumat?
Does the Commission intend to ask the Spanish authorities to explain these events and investigate the incidents described above?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012032/2011
Question for written answer E-012032/2011
Aihe: Kalastusalusten moottoritehon mittaaminen
Subject: Measuring the engine power of fishing vessels
Toisin kuin bruttovetoisuuden mittaukselle, kalastusalusten moottoritehon mittaukselle ei ole olemassa yhtenäistä mittaustapaa.
Whilst gross tonnage can be measured by standardised methods, there has to date been no uniform procedure for measuring the engine power of a fishing vessel.
Tämä luo mahdollisuuden saavuttaa kilpailuetuja peiteltyjen ylikapasiteettien avulla.
This makes it possible to achieve competitive advantages through hidden overcapacity.
Miten komissio aikoo varmistaa, että kalastusalusten asiakirjoihin kirjattu moottoriteho vastaa tosiallista tehoa?
How does the Commission intend to ensure that the engine power recorded in a fishing vessel’s documentation also corresponds to the actual power of the engine?
Suunnitteleeko komissio yhtenäisen eurooppalaisen mittausjärjestelmän käyttöönottamista?
Does the Commission plan to introduce a uniform measurement procedure?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012033/2011
Question for written answer E-012033/2011
Aihe: Maataloustuet tukiajanjaksolle 2014–2020
Subject: Farm subsidies for the funding period 2014-2020
Maatalousasioista vastaava komission jäsen Cioloş haluaa tukea maataloussektoria 440 miljardilla eurolla ajanjaksolla 2014–2020.
Agriculture Commissioner Cioloş wants to give the farming sector EUR 440 billion in support over the period 2014-2020.
Tiedotusvälineiden mukaan tuesta hyötyisivät ennen kaikkea saksalaiset ja ranskalaiset suuryritykset.
According to media reports, this support will primarily benefit farming conglomerates in France and Germany.
Mikä on komission kanta näihin syytöksiin?
What view does the Commission's take of these accusations?
Kuinka suuri osuus ajanjaksolle 2014–2020 suunnitteluista 440 miljardin euron tuista on varattu suuryrityksille?
How much of the EUR 440 billion in support will be allocated to farming conglomerates over the period 2014-2020?
Entä kuinka suuri on pienviljelijöille varattu osuus?
How much will be given to small farms?
Mikä on komission kanta ympäristölle haitalliseen käytäntöön muuttaa valtavia aloja maissi- ja vehnäpelloiksi?
What is the Commission’s position on the environmentally harmful practice of converting huge areas of land to produce maize and wheat?
Miten komissio aikoo tämä huomioon ottaen tulevaisuudessa menetellä biopolttoainetta koskevissa asioissa?
Given this state of affairs, how does the Commission intend to deal with the issue of biofuels in the future?
Voidaanko kohdassa 3 mainittu käytäntö estää EU:n maataloustukien maksamatta jättämisellä?
Can this practice be prevented by suspending EU agricultural subsidies?
Mikäli kyllä, miksi tämä ei sisälly komission jäsenen Cioloşin suunnitelmiin?
If so, why do Commissioner Cioloş’s plans contain no such provision?
Eikö olisi yleisesti ottaen järkevintä sitoa maataloustukien myöntäminen maanviljelijän viljelykäytäntöjen kestävyyteen?
Would it not make most sense to allocate farm subsidies on the basis of the sustainability of the practices employed by individual farmers?
Miten tällainen järjestelmä voitaisiin toteuttaa?
What form might such a system take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012034/2011
Question for written answer E-012034/2011
Aihe: EU:n ja Israelin väliset suhteet
Subject: Relations between the EU and Israel
Taitotiedon vaihto ja yksityisten investointien edistäminen vesivarojen ja energian hallintaa koskevalla alalla olivat Kreikan ympäristöministerin Georgios Papaconstantinoun, Israelin energiaministerin Uzi Landaun ja Israelin ympäristöministerin Gilad Erdanin kesken Tel Avivissa käytyjen keskustelujen keskeisiä aiheita.
The talks held in Tel-Aviv between the Greek Environment Minister Giorgios Papaconstantinou, the Israeli Energy Minister Uzi Landau and the Israeli Environment Minister Gilad Erdan centred on ways of exchanging know-how and promoting private investment in the management of water resources and energy.
Voiko komissio ilmoittaa, pitääkö se Israelia Euroopan unionin tärkeänä strategisena kumppanina ja mihin toimenpiteisiin EU on ryhtynyt kauppasuhteidensa tiivistämiseksi Israelin kanssa?
Does the Commission consider Israel to be a major strategic partner of the EU and what measures has the EU taken to forge closer commercial ties with Israel?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012035/2011
Question for written answer E-012035/2011
Aihe: Ydinjäte Saksassa
Subject: Nuclear waste in Germany
Poliisi hajotti istumamielenosoituksen aikaisin aamulla melko rauhallisissa merkeissä, ja pidätti sekä otti säilöön 1 300 mielenosoittajaa useaksi tunniksi.
The police began to remove them yesterday at dawn, in conditions of relative calm, arresting and detaining 1 300 demonstrators for a few hours.
Aktivistien mukaan Gorlebenin vanha sijoituspaikka ei ole turvallinen, ja he varoittavat mahdollisesta onnettomuudesta radioaktiivisten aineiden kuljetusten yhteydessä.
Bearing in mind activists' complaints that the disused salt mine in Gorleben is not a safe storage site and their warnings about the possibility of an accident during shipment, will the Commission say:
Tätä taustaa vasten pyydän komissiota kertomaan, onko se tietoinen tästä tapauksesta ja mikä sen virallinen kanta asiaan on?
Is it is aware of this particular incident and what is its official position on this matter?
Miten komissio voi taata tällaisen EU:n jäsenvaltioiden rajat ylittävän ydinjätekuljetuksen turvallisuuden?
How can it ensure the safety of shipments of nuclear waste across EU Member States?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012036/2011
Question for written answer E-012036/2011
Pakistanin hallitus toteuttaa viime päivien aikana esittämänsä uhkaukset, sillä se on vahvistanut päätöksensä boikotoida Afganistanin tulevaisuutta koskevaa kansainvälistä konferenssia, joka järjestetään ensi viikolla Bonnissa.
Carrying out threats it had made over the last few days, the government of Pakistan has confirmed its decision to boycott the international conference on the future of Afghanistan, scheduled to take place in Bonn next week.
Voiko komissio ilmoittaa virallisen kantansa NATO-joukkojen aiheuttamiin tekoihin?
Will the Commission say: what is its official position on the events caused by the NATO forces?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012037/2011
Question for written answer E-012037/2011
Wikileaks-järjestö paljastaa, että järkyttävien tosiasioiden perusteella voidaan olettaa, että ”isoveli” voi helposti ja nopeasti vakoilla meidän arkipäiväisiä toimintojamme yksityisyritysten avulla.
The Wikileaks group has revealed a number of disturbing facts which would appear to indicate that Big Brother, with the aid of private companies, is easily able to keep immediate track of our daily movements.
Wikileaksilta saadut äärimmäisen huolestuttavat tiedot, jotka julkaistiin italialaisessa L'Espresso-lehdessä, ruokkivat jo ennestään laajalle levinnyttä pelkoa: meitä kaikkia voidaan tarkkailla ilman että voimme edes huomata tai todistaa sitä.
This alarming state of affairs, revealed by Wikileaks and published in the Italian journal L’Espresso , confirms the widely held fear that we can all be monitored without realising it and without being able to prove it.
Artikkelin mukaan yksityisyritysten avulla kaapataan päivittäin miljardeja puhelimen, sähköpostin ja tekstiviestien välityksellä lähetettyjä tietoja.
According to the article, billions of items of information transmitted by telephone, email and SMS, are intercepted each day by a network of private companies.
Kysymys on hirvittävästä, jättimäisestä tietokannasta – kuten sitä artikkelissa luonnehditaan – joka todistaa, että meidän jokaisen elämä voidaan ”varastaa”, kopioida ja analysoida automatisoidusti.
The result is what is described as a database of alarmingly colossal proportions, showing that the life of any individual may be ‘stolen’, reproduced and analysed using information technology.
Voiko komissio kertoa, onko jäsenvaltiot suojattu tätä tietoverkkouhkaa vastaan, ja mikäli vastaus on kielteinen, mitä komissio aikoo tehdä suojellakseen Euroopan kansalaisia tältä uhalta?
Can the Commission say whether the EU Member States are protected against this cyber threat and, if not, what action does it intend to take to ensure that European citizens are protected from it?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012038/2011
Question for written answer E-012038/2011
Aihe: Komission kertomus varojen loppumisesta kansallisen strategisen viitekehyksen puitteissa
Subject: EU Report on take-up rate for NSRF resources
Kyseinen erityinen elin on jo aloittanut toimintansa ja jättänyt ensimmäisen kertomuksensa 16. marraskuuta 2011 komission puheenjohtajalle ja Kreikan viranomaisille.
The task force has already started work and submitted its first report to the President of the Commission and the Greek authorities on 16 November, 2011.
Onko kertomuksessa konkreettisia suuntaviivoja edellä mainittujen oikeudellisten esteiden ratkaisemiseksi? 2.
Does the report include specific guidelines for removing the legal obstacles in question? 2.
Edistyykö työministeriö esteiden ratkaisemisessa ja onko komissio tyytyväinen edistykseen kyseisellä alalla?
Is the Ministry of Labour taking legislative measures to remove these barriers and is the Commission satisfied with progress in this area?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012040/2011
Question for written answer E-012040/2011
Aihe: Kansalliset tarkastusviranomaiset ja aluekehitysrahastot
Subject: National audit authorities and regional development funds
European Voice -lehdessä 24. helmikuuta ilmestyneen artikkelin ”’Poor Auditing’ Led to Freeze on Regional Development Funds” (”Huono tilintarkastus” johti aluekehitysrahastojen jäädyttämiseen) julkaisun jälkeen ja huomioiden Euroopan tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen unionin vuoden 2010 budjetista, haluaisin kysyä seuraavaa,
Following publication of the article ‘“Poor Auditing” Led to Freeze on Regional Development Funds’ in the European Voice on 24 February 2011, and taking into account the European Court of Auditor’s Annual Report on the implementation of the 2010 EU budget, I would like to ask the following:
joka koskee jäsenvaltioiden osallistumista tilintarkastusprosessiin: 1.
On the participation of Member States in the auditing process: 1.
Ovatko kansalliset tilintarkastusviranomaiset suoraan komission valtuuttamia? 2.
Are national audit authorities (NAAs) directly accredited by the Commission? 2.
Mitä laatuvaatimuksia näille viranomaisille asetetaan itsenäisyyden ja kansainvälisten tarkastusstandardien seuraamisen lisäksi? 3.
What are the quality requirements for these NAAs, other than their independence and respect for international auditing standards? 3.
Onko tarkastuslainsäädännöllä, kuten direktiiveillä 2006/43/EY ja 2008/30/EY, merkitystä tarkastustoimielinten valtuuttamisessa? 4.
Does specific auditing legislation, such as Directives 2006/43/EC and 2008/30/EC, play a role in the accreditation procedure of auditing bodies? 4.
Mitä komissio on tehnyt helmikuun 2011 jälkeen parantaakseen kansallisten tarkastusten laatua?
What measures, if any, has the Commission taken since February 2011 to improve the quality of auditing at national level?
Haluaisin kysyä myös seuraavaa, joka koskee erityisesti jäädytettyjä varoja: 5.
Specifically on interrupted funds: 5.
Mikä on komission ”tiukan käytännön” perusteella jäädytettyjen varojen kokonaissumma? 6.
What is the total sum of funds interrupted or suspended under the ‘strict practice’ of the Commission? 6.
Mitä kokonaissummaa komissio vaatii takaisin perittäväksi sääntöjenvastaisen kuluttamisen perusteella?
What is the total sum of funds the Commission has demanded repayment of due to irregular spending?
Miten nämä varat ohjataan muualle?
How are these funds to be reallocated?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012041/2011
Question for written answer E-012041/2011
Aihe: Eritrean ihmisoikeustilanne
Subject: The human rights situation in Eritrea
Kymmenen vuotta sitten Eritrean hallitus määräsi pidättämään 21 merkittävää opposition edustajaa ja vaikutusvaltaista henkilöä, jotka olivat avoimesti arvostelleet presidentti Isaias Afewerkin hallitsemistapaa.
Ten years ago, the government of Eritrea ordered the arrest of 21 prominent opposition figures and influential individuals who had openly criticised the way the President, Isaias Afewerki, was running the country.
Nämä mielivaltaiset pidätykset ovat paitsi valmistaneet tietä totalitaarisen valtion pystyttämiselle mutta myös tuhonneet maan riippumattoman lehdistön.
These arbitrary arrests have not only paved the way for the installation of a totalitarian state, but also destroyed the country's independent press.
Sen lisäksi, että kyseisiä miehiä ja naisia ei ole virallisesti asetettu rikossyytteeseen, hallitus ei ole myöskään antanut minkäänlaista tietoa heidän olinpaikastaan tai terveydentilastaan.
Apart from the fact that these men and women have not been formally charged with a crime, the government has said nothing about their whereabouts or their state of health.
Human Rights Watch -järjestön mukaan useat vankilaan suljetuista ihmisistä ovat kuolleet vankiselleihinsä ja muut kärsivät lääkehoitoa vaativista sairauksista.
According to Human Rights Watch, several of the incarcerated people have died in their cells, while the rest are suffering from diseases needing medical treatment.
Toistaiseksi ihmisoikeusjärjestöjä ei ole päästetty maahan, eikä maassa ole akkreditoituja ulkomaisia toimittajia, jotka raportoisivat tapauksista tai tutkisivat niitä.
So far, human rights organisations have not been allowed to enter the country, and there are no accredited foreign journalists to report or investigate these cases.
Parlamentti hyväksyi päätöslauselman Dawit Isaakin tapauksesta ja myös Eritrean ihmisoikeustilanteesta, ja EU on ilmaissut huolensa useaan otteeseen ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkean edustajan Catherine Ashtonin välityksellä.
Parliament adopted a resolution on the specific case of Dawit Isaak and also on the human rights situation in Eritrea, and the EU has voiced its concern on several occasions through its High Representative for Foreign Affairs and Security Policy, Catherine Ashton.