natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Maltan tiedotusvälineissä on kerrottu, että komission kilpailun pääosastolle läheiset tahot ovat esittäneet mielipiteen, että Maltan hallituksen olisi yksityistämisprosessissa pidättäydyttävä kaikista Maltese Shipyards ‑yhtiön tällä hetkellä käyttämää maata koskevista käyttörajoituksista, jotka koskettaisivat telakan mahdollisia tulevia käyttäjiä.
It has been reported in the Maltese media that sources close to the Commissioner for Competition have expressed an opinion that the Maltese Government should, in the process of privatisation, not place any restriction on the use of the land presently used by Maltese Shipyards Ltd by potential future operators of the shipyard.
Jos näin on tapahtunut, voinko saada lisätietoa siitä, millä ehdoin tällaisen rajoituksen asettaminen ja toimeenpano on oikeutettua?
If this is the correct version of events could I have more information concerning under what terms the implementation and imposition of such a restriction is justified?
Lisäksi olen ymmärtänyt, että Maltan hallitus ja komissio ovat jo saavuttaneet kompromissiratkaisun samassa asiassa.
Moreover it is further understood that a compromise solution between the Government of Malta and the Commission has been reached on this same issue.
Mikäli olen oikeassa, olisin kiitollinen jos saisin lisätietoa tämän kompromissiratkaisun sisällöstä.
If in the affirmative it would be appreciated if I could be given more information on the contents of this compromise.
Maltalla tätä kysymystä pidetään ensisijaisen tärkeänä erityisesti siksi, että se kytkeytyy läheisesti saartamme ja kansalaisiamme koskettavaan taloudelliseen kehitykseen, ympäristönsuojeluun ja kaupunkien elvyttämiseen.
In Malta we consider this matter to be of vital importance especially since this issue relates very closely to the economic development, environmental protection and urban regeneration of our island and its citizens.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6266/08
WRITTEN QUESTION P-6266/08
Lentoyhtiöt eivät valitettavasti vieläkään noudata lentomatkustajien oikeuksista annetun asetuksen 261/2004 EUVL L 46, 17.2.2004, s. 1. määräyksiä.
There are, unfortunately, cases which demonstrate that airlines are still not complying with the provisions of Regulation (EC) No 261/2004 OJ L 46, 17.2.2004, p.
Matkustajat kääntyvät yhä uudelleen ja uudelleen kyseisten lentoyhtiöiden puoleen, mutta heidän valituksistaan ei välitetä.
Airlines, therefore, deliberately overbook flights and make it difficult for passengers to exercise their right of redress.
Miten komissio aikoo huolehtia siitä, että asetusta 261/2004 noudatetaan?
How will the Commission enforce compliance with Regulation (EC) No 261/2004?
Miten EU voi sanktioida lentoyhtiöitä, jotka epäävät matkustajilta näiden oikeudet?
What sanctions can the Commission impose on airlines which deny passengers their rights?
Mitä mahdollisuuksia kansalaisilla on valittaa, jos lentoyhtiöt ja kansalliset viranomaiset eivät ota heidän pyyntöjään huomioon?
What channels for redress are open to citizens when they are ignored by the airlines and the national authorities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6267/08
WRITTEN QUESTION P-6267/08
Aihe: DSB:n (Tanskan valtionrautateiden) laiton valtiontuki
Subject: Illegal state aid to the Danish State Railways (DSB)
Komissio ilmoitti 10. syyskuuta 2008, että se on käynnistänyt epävirallisen menettelyn tutkiakseen, onko DSB (Tanskan valtionrautatiet) saanut laitonta valtiontukea Tanskan valtiolta.
On 10 September 2008, the Commission notified that it was initiating a formal procedure to investigate whether the Danish State Railways (DSB) had received illegal aid from the Danish State.
Kysymyksen esittäjä pitää komission päätöstä tervetulleena, ja viittaa myös komission aikaisempiin vastauksiin allekirjoittajan esittämiin kysymyksiin H‑0256/05 ja P‑5502/06.
I welcome the Commission's decision and would also refer to the Commission's previous answers to Questions H‑0256/05 and P‑5502/06.
Tanskan viranomaiset myönsivät vuonna 2007 tarjouskilpailun jälkeen DSB:n tytäryhtiölle luvan harjoittaa henkilöliikennettä Juutinrauman alueella.
Following a call for tenders, the Danish State awarded the contract for transport in the Øresund region to a DSB subsidiary in 2007.
Myös tässä asiassa on aihetta epäillä, että DSB:n tytäryhtiö saa laitonta valtiontukea muun muassa liikkuvan kaluston mahdollisen käyttötuen muodossa.
There are a number of elements in this case to suggest that illegal state aid may have been given to the DSB subsidiary, e.g. in the form of possible operational support for rolling stock.
Onko komissio tietoinen viimeksi mainitusta asiasta?
Is the Commission aware of this latest situation?
Jos komissio on tietoinen siitä, sisällyttääkö komissio siinä tapauksessa viimeksi mainitun asian edellä mainittuun viralliseen tutkimusmenettelyynsä?
If so, will the Commission include this in the above formal investigation procedure?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6280/08
WRITTEN QUESTION P-6280/08
Aihe: Kymmenettä EKR:n alueellisten toimintaohjelmien ohjelmakautta koskeva rahoitussuunnitelma ja talouskumppanuussopimusten rahoitus
Subject: Programming of the allocation for the Regional Indicative Programmes (RIPs) under the 10th EDF and funding of EPAs
Komission toimittamien tietojen mukaan (vastaus kirjalliseen kysymykseen P‑3789/08) 75 prosenttia tästä määrästä (eli 1,3 miljardia euroa) piti käyttää alueiden taloudelliseen integraatioon mukaan lukien talouskumppanuussopimusten täytäntöönpano.
In its reply to Written Question P‑3789/08, the Commission states that 75 % of this allocation, amounting to EUR 1.3 billion, is to be set aside for supporting regional economic integration, including the implementation of the Economic Partnership Agreements (EPAs).
Voisiko komissio nyt kertoa, mikä on tarkka summa, joka alueellisten toimintaohjelmien rahoituksesta käytetään erityisesti talouskumppanuussopimuksiin?
Can the Commission now state the precise amount of the funds from the RIP allocation which will be earmarked specifically for the EPAs?
Voisiko komissio täsmentää, käytetäänkö myös AKT-maiden sisäisen suunnitelman varat talouskumppanuussopimuksiin, ja mitkä ovat kyseiset määrät?
Can the Commission state whether funds from the intra-ACP allocation will also be earmarked for the EPAs, and if so what amounts?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6281/08
WRITTEN QUESTION P-6281/08
Aihe: Finanssikriisin vaikutus EU:n yhteiseen ulko‑ ja turvallisuuspolitiikkaan
Subject: Impact of the financial crisis on the EU's Common Foreign and Security Policy
Yhdysvaltain asuntorahoituksesta alkanut maailmanlaajuinen finanssikriisi on osoittanut, että toisen maailmansodan jälkeen luotu finanssiarkkitehtuuri eli ns. Bretton Woods ‑instituutiot eivät ole riittävän tehokkaita estämään finanssikriisejä.
The global financial crisis which began with housing finance in the USA has shown that the financial architecture set up after the Second World War, the so-called Bretton Woods institutions, are not sufficiently effective to prevent financial crises.
Amerikkalaisen talousnobelistin Joseph Stiglitzin mukaan IMF on epäonnistunut säätelyä koskevissa reformeissa.
According to US Nobel Prize laureate Joseph Stiglitz, the IMF failed to enact the appropriate reforms.
Tehokkailla uudistuksilla ja riittävällä säätelyllä olisi voitu ainakin välttää kriisin leviäminen.
Effective reforms and adequate regulation would have at least made it possible to prevent the crisis from spreading.
Euroopan unioni on osaltaan joutunut kärsimään finanssikriisistä, vaikka sen jäsenvaltioissa on noudatettu kohtuullisessa määrin tarvittavia säätely‑ ja valvontavaatimuksia.
The European Union has also suffered in the wake of the financial crisis, even though its Member States complied to a reasonable degree with the necessary regulatory and supervisory requirements.
Keskinäisriippuvuuden vahvistuessa kriisien leviämistä ei voida kuitenkaan estää, mutta niiden ennaltaehkäisyyn voidaan panostaa.
With growing interdependence it is impossible to prevent the crisis from spreading, but it is possible to invest in advance prevention.
Maailmanlaajuiseen finanssikriisiin tarvitaan maailmanlaajuiset vastakeinot.
A global financial crisis requires global remedies.
Stiglitz on esittänyt monen muun asiantuntijan tavoin, että YK:lle tulisi varata keskeinen rooli suunniteltaessa uutta finanssiarkkitehtuuria, koska YK:n legitimiteetti on edelleen hyvin vahva.
Stiglitz, along with a number of other experts, has proposed that the UN should be accorded a central role in planning the new financial architecture, because it still retains a high degree of legitimacy.
Myös EU:n puheenjohtajavaltio Ranska on tukenut uuden finanssiarkkitehtuurin kehittämistä ja toivonut YK:lle keskeisempää roolia hankkeen edistämisessä.
France, which currently holds the EU Presidency, has also advocated developing a new financial architecture and expressed the hope that the UN would have a more central role in promoting this project.
Samalla on noussut esille laajemminkin tarve uudistaa YK:ta, jotta sen toiminta heijastelisi paremmin muuttuneita olosuhteita.
At the same time it has become clear that there is a broader need to reform the UN, so that its work better reflects the changed circumstances.
Tässä yhteydessä on noussut jälleen esille myös kysymys siitä, tulisiko EU:n tarkkailija-asemaa YK:ssa muuttaa siten, että sillä olisi turvallisuusneuvostossa pysyvän jäsenen asema.
In this connection the question has once again arisen of whether the EU’s observer status in the UN should be changed to give it a permanent seat on the Security Council.
Tämä edellyttäisi, että Ranska ja Britannia luopuisivat omista pysyvän jäsenen paikoistaan EU:n hyväksi.
This would mean the UK and France giving up their own permanent seats in favour of the EU.
Uusi järjestely loisi paremmat edellytykset tehostaa multilateralismia erilaisten äkillisten kriisien hoitamiseksi ja vahvistaisi EU:n legitimiteettiä.
This new arrangement would create better conditions for enhancing multilateralism to deal with various acute crises and would strengthen the legitimacy of the EU.
Komissio on samaa mieltä Washingtonissa hiljattain pidetyn G20-huippukokouksen kanssa siitä, että nousevan talouden mailla ja kehitysmailla olisi oltava enemmän vaikutusvaltaa ja suurempi edustus kansainvälisissä rahoituslaitoksissa.
The Commission shares the view of the recent G‑20 Summit in Washington that emerging and developing countries should have greater voice and representation in international financial institutions.
Komissio aikoo olla aktiivisesti mukana G20-huippukokouksen jatkotoimissa.
The Commission plans to play an active role in the follow-up work to the G‑20 Summit.
Komissio ei kuitenkaan ota kantaa turvallisuusneuvoston uudistamista koskeviin erityisiin ehdotuksiin – tämä kysymys kuuluu Yhdistyneiden Kansakuntien (YK) jäsenvaltioille.
The Commission does not, however, take a stand on specific proposals for Security Council reform — this is a matter for Member States of the United Nations (UN).
Kuten arvoisa parlamentin jäsen toteaa, Euroopan yhteisö toimii tarkkailijana YK:ssa.
The European Community is, as the Honourable Member points out, an observer to the UN.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6287/08
WRITTEN QUESTION P-6287/08
Aihe: Vesivoimapatojen rakentaminen Aksios-joen varrelle
Subject: Construction of hydroelectric dams along the river Axios
Äskettäin julkaistujen tietojen mukaan entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian (EJTM) hallituksen taholta on julistettu kansainvälinen kilpailu, joka koskee vesivoimapatojen rakentamista Aksios-jokeen (”Vardar Valley Project”).
It has recently been reported that the government of the Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) has announced an international call for tenders for the construction of hydroelectric dams along the river Axios (‘Vardar Valley Project’).
EJTM:n valtiovarainministeriön verkkosivulla julkaistun kilpailuilmoituksen mukaan hanke käsittää 12 vesivoimapadon rakentamisen, ja niiden kokonaisteho on 320 MW.
According to this announcement which was published on the website of FYROM's Ministry of Economy, the project comprises the construction of 12 hydroelectric dams with a total output of 320 MW.
Kuten EJTM:n valtiovarainministeri Fatmir Besimi on huomauttanut, hanke edustaa yhtä maan suurimmista energia-alan hankkeista, ja sen kokonaiskustannukset ovat 1,2 miljardia euroa.
Fatmir Besimi, FYROM's Minister of Economy has stated that the project is one of the country's bigger energy sector projects, costing a total of EUR 1.2 billion.
Onko komissio tietoinen siitä, että EJTM:n viranomaiset ovat ryhtyneet tällaiseen hankkeeseen ja ovatko ympäristövaikutukset, myös Aksios-jokeen kohdistuvat, arvioitu?
Is the Commission aware that the FYROM authorities have launched this project and has an environmental impact assessment been carried out in respect of the region concerned and also of the River Axios?
Mitkä ovat hankkeen vaikutukset joen sekä Thermaikoslahden, johon joki laskee, saastumisen kannalta, ja onko tutkittu, vaikuttaako hanke joen vesien virtaukseen ja volyymiin?
What will the impact of the project be as regards pollution of the river and of the Thermaikos Gulf where the river Axios enters the sea, and has a survey been carried out into whether the flow and volume of water in the river will be affected?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6296/08
WRITTEN QUESTION P-6296/08
Aihe: Myrkylliset jätteet Chiaianossa (Napoli)
Subject: Discovery of toxic waste at Chiaiano (Naples)
Lehtiartikkeleiden mukaan (Repubblican 3. marraskuuta 2008 ja sen jälkeen ilmestyneet numerot) Chiaianon kaatopaikan kaivaustöiden aikana maan alta on löydetty jopa 10 000 tonnia irtonaisia asbestikuituja sekä muita myrkyllisiä jätteitä muovisäkeissä, joissa eräissä on ollut merkintä ”Enel”.
According to press reports ( La Repubblica of 3 November 2008 and subsequent days), in the course of excavations in preparation for the construction of a landfill site at Chiaiano some 10 000 tonnes of loose waste containing asbestos fibres and other toxic waste contained in plastic bags, some marked ‘Enel’, were found.
Paikalla työskennelleet kaivinkoneet ovat myös rikkoneet osan säkeistä ja nyt vaarallisia kuituja on päässyt ilmaan.
It is reported that the mechanical diggers used on the site ripped open some of the bags and the dangerous fibres are now present in the air.
Italian hallitus, jota vastaan on jo käynnistetty yhteisön rikkomismenettely Campanian jätehuollossa ilmenneen tilanteen vuoksi, antoi 23. toukokuuta 2008 asetuksen erityistoimista Campanian jätehuoltoalan hätätilan ratkaisemiseksi.
On 23 May 2008 the Italian Government, against which infringement proceedings had been brought at Community level because of the waste management situation in Campania, issued a decree law introducing special measures to tackle the waste disposal crisis in the Campania region.
Asetusta on sittemmin muutettu komission ohjeiden mukaisesti kohdissa, joissa oli selvästi poikettu useista Italian EU:n direktiivien täytäntöön panemiseksi säätämistä laeista, erityisesti ympäristövaikutusarviointien, jätehuollon, kaatopaikkojen, päästöjen ja Århusin yleissopimuksen mukaisen yleisölle tiedottamisen osalta (direktiivit 2003/4/EY EUVL L 41, 14.2.2003, s. 26.
The decree was subsequently amended in the light of the Commission’s instructions concerning those sections of the decree which explicitly allowed derogations from much national legislation implementing Community directives, particularly as regards environmental impact assessment, waste, landfill sites, emissions and information for members of the public affected in accordance with the Aarhus Convention (Directive 2003/4/EC OJ L 41, 14.2.2003, p.
(28.1.2003) ja 2003/35/EY EUVL L 156, 25.6.2003, s. 17.
26. of 28 January 2003 and Directive 2003/35/EC OJ L 156, 25.6.2003, p.
Katsooko komissio, että myrkyllisiä jätteiden löytymisen jälkeen myös 6. marraskuuta 2008 annettu uusi lakiasetus nro 172 on yhteisön lainsäädännön vastainen, sillä siinä sallitaan poikkeaminen voimassa olevasta vaarallisten jätteiden keräämistä ja kuljetusta koskevasta lainsäädännöstä (2 artikla) ja myös kyseisille jätteille tarkoitetuiksi väliaikaisiksi varastointialueiksi kunnostettavien paikkojen valinnan osalta?
Moreover, does the Commission not regard as contrary to Community law, following the discovery of this toxic waste, the new decree law No 172 of 6 November 2008 which allows derogations from existing legislation on the removal and transport of hazardous waste and the location of sites to be used for the temporary storage of such waste (Article 2)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6303/08
WRITTEN QUESTION P-6303/08
Aihe: Maataloustuen takaisinmaksu
Subject: Reimbursement of agricultural subsidies
Voiko komissio laatia yleiskatsauksen siitä, kuinka paljon maataloustukea kukin jäsenvaltio joutuu maksamaan takaisin vuosilta 2002–2007 kesantoalueiden hoitotoimenpiteiden puutteellisuuden vuoksi?
Can the Commission please provide a summary of how much each Member State is to reimburse on the grounds of inadequate maintenance of set-aside areas in the period 2002‑07?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6305/08
WRITTEN QUESTION P-6305/08
Aihe: Miekkakalan pyynnissä sallitun 15 prosentin poikkeaman lakkauttamisen seuraukset
Subject: Consequences of the elimination of the 15 % margin of tolerance for swordfish catches
Paitsi että poisto aiheuttaa huomattavia haittoja yhteisön laivastolle – huolimatta kalakannan hyvästä biologisesta tilanteesta – se pakottaa poisheittoon ja vaikuttaa myös hyvin kielteisesti sellaisen tieteellisen tiedon keräämiseen, jota tarvitaan jatkuvaan tietojen saantiin kannoista ja niiden arviointiin.
Not only is the serious prejudice it causes being suffered exclusively by the Community fleet, despite the favourable biological situation of stocks and obliging them to discard fish, but this decision is also having a very negative effect on the gathering of the requisite scientific information for knowledge and ongoing assessment of the stocks.
Miekkakalakantojen tärkeimmät tieteelliset asiantuntijat ovat luokitelleet entisen pyyntimäärän ja aluksesta puretun määrän 15 prosentin poikkeaman välttämättömäksi vankkojen ja varmojen arviointien tekemiseksi.
The leading scientific experts on swordfish population dynamics have described the fish formerly caught and landed under this 15 % margin of tolerance as essential to the carrying out of solid, reliable evaluations.
ICCATin vuoden 2008 SCRS-raportissa todetaan, että valitettavasti on vain vähän tietoja, joiden perusteella voidaan arvioida emokaloista syntyneiden nuorten kalojen viimeisimpiä määriä eli rekrytointia.
More specifically, the ICCAT/SCRS 2008 Report states that ‘unfortunately, there is little information with which to judge the most recent recruitment levels’.
Ilmaisu ”viimeisimpiä” on ehdottomasti liitettävä sallitun poikkeaman poistoon.
The phrase ‘most recent’ inevitably reflects the disappearance of the margin of tolerance.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6306/08
WRITTEN QUESTION P-6306/08
Aihe: Makeisten E-numerot
Subject: E numbers in sweets
Tanskassa makeisvalmistaja Malaco on laskenut markkinoille uuden ”Truly”-nimisen makeistuotesarjan.
In Denmark, the confectionery manufacturer Malaco has launched a new range of sweets named ‘Truly’.
Pakkauksessa Malaco ilmoittaa, että makeiset sisältävät ”luonnon väriaineita”.
On the packet, Malaco states that the sweets contain ‘natural colours’.
Ravintoaineluettelosta käy kuitenkin ilmi, että Truly-makeiset sisältävät antosyaaneja, karmiinia ja klorofyllejä, jotka vastaavat E-numeroja E100, E120 ja E141.
The nutrition label states that the sweets contain anthocyanins, carmine and chlorophyll, which disguises the presence of E numbers E100, E120 and E141.
Tanskan elintarvikeviraston mukaan E120, joka värjää makeiset punaisiksi, saattaa aiheuttaa allergiaa.
E120 gives the sweets a red colour but, according to the Danish Veterinary and Food Administration, may be allergenic.
Tanskan tuotemerkintälautakunta Dansk Varefakta Nævn suosittelee, että valmistajat käyttävät E-numeroja kemiallisten nimien sijasta, jotta kuluttajat voivat saada mahdollisimman täsmällisiä tietoja.
The Danish Institute for Informative Labelling recommends that producers list the E numbers instead of the chemical names in order to provide consumers with the best possible information.
Valmistajien käytäntö, jonka mukaan E-numeroiden sijasta tuotteissa käytetään kemiallisia kuvauksia, saattaa johtaa kuluttajia harhaan ja luulemaan, että tuotteessa on luonnollisia väriaineita, kun niissä todellisuudessa on kemiallisesti valmistettuja väriaineita.
The practice pursued by manufacturers of stating the chemical names of additives instead of E numbers may deceive consumers into believing that the product consists of natural colours and not — as is the case — chemically manufactured colours.
tuotteen olemassaolo tai sen luonne b.
the existence or nature of the product; (b)
tuotteen pääominaisuudet, kuten sen saatavuus, edut, riskit, suorittaminen, koostumus, lisävarusteet, myynninjälkeinen asiakastuki ja valitusten käsittely, valmistus- tai suoritustapa ja -ajankohta, toimitus, käyttökelpoisuus, käyttötarkoitus, määrä, tuote-erittely, maantieteellinen tai kaupallinen alkuperä tai tulokset, joita sitä käyttämällä odotetaan saavutettavan, taikka tuotteelle tehtyjen testien tai tarkastusten tulokset ja olennaiset piirteet.
the main characteristics of the product, such as its availability, benefits, risks, execution, composition, accessories, after-sale customer assistance and complaint handling, method and date of manufacture or provision, delivery, fitness for purpose, usage, quantity, specification, geographical or commercial origin or the results to be expected from its use, or the results and material features of tests or checks carried out on the product.
Katsooko komissio, että valmistajien käytäntö, jonka mukaisesti kemialliset lisäaineet kuvataan ”luonnon väriaineiksi” ja jonka mukaisesti E-numero jätetään pois tuoteselosteesta, on sopusoinnussa sopimattomia kaupallisia menettelyjä koskevan direktiivin kanssa?
Does the Commission consider that the practice pursued by manufacturers of describing chemical additives as ‘natural colours’ without stating the E numbers of the substances on the label is consistent with the Unfair Commercial Practices Directive?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6307/08
WRITTEN QUESTION P-6307/08
Aihe: Biometriset sormenjälkitunnisteet
Subject: Biometric data (fingerprints)
EU pyrkii parantamaan matkustusasiakirjojen varmuutta torjuakseen tehokkaammin terrorismia ja laitonta maahanmuuttoa.
The EU is concerned to improve the security of travel documents with a view to more effectively combating terrorism and illegal immigration.
Samaan aikaan tietosuojasta vastaavat edellyttävät tiukempia turvatoimia, jotta biometrisiä tunnisteita, kuten sormenjälkiä tai kasvojen tai silmien skannaamista, käytettäisiin pelkästään tunnistamiseen vailla rikollisia tarkoitusperiä.
At the same time, data protection officers insist on strict security measures to ensure that biometric identifiers such as fingerprints, facial and iris scans are used solely for identification purposes and not to commit criminal acts.
Siksi kysyn seuraavaa: 1.
I should therefore like to ask: 1.
Mitä turvatoimia komissio on toteuttanut suojatakseen nämä arkaluonteiset henkilötiedot kolmansien osapuolten epäasianmukaiselta käytöltä? 2.
What security measures has the Commission taken to protect these particular sensitive personal data from unauthorised access by third parties? 2.
Mitä turvatoimia komissio toteuttaa suojatakseen digitaalisesti tallennetut passikuvat ja sormenjäljet väärennöksiltä ja kolmansien osapuolten toiminnalta?
What security measures is the Commission taking to safeguard against forgery and to prevent access by third parties to passport photos and fingerprints stored in digital form?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-6308/08
WRITTEN QUESTION P-6308/08
Aihe: Kiinan kansantasavallasta tuotavia kynttilöitä koskeva polkumyyntitutkimus
Subject: Anti-dumping investigation into candles imported from the People's Republic of China
Komissio ilmoitti helmikuussa 2008, että se toteuttaisi Kiinan kansantasavallasta tuotavia kynttilöitä koskevan polkumyyntitutkimuksen.
In February 2008 the Commission announced that it would undertake an anti-dumping investigation into candles imported from the People's Republic of China.