natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kaksinkertaisen verotuksen välttämiseksi tehtyjen sopimusten mukauttaminen Euroopan unionissa : Komissio on täysin tietoinen monista ja monimutkaisista ongelmista, jotka liittyvät sisämarkkinoilla voimassa oleviin kaksinkertaisen verotuksen estämistä koskeviin sopimuksiin.
Alignment of the double taxation agreements within the Union : The Commission is fully aware of the varied and complex problems relating to the double taxation treaties in the Internal Market.
Vuodeksi 2004 on suunnitteilla tätä aihetta koskeva komission aloite, jonka tarkoituksena on sovittaa yhteen jäsenvaltioiden kaksinkertaista verotusta koskevat politiikat yhteisön kehykseksi.
A Commission initiative in this area is planned for 2004 with a view to co-ordinating Member States' double taxation treaty policies within a Community framework.
Mahdollisiin lähestymistapoihin sisämarkkinoiden kaksinkertaista verotusta ja ristiriitaisuuksia yhteisön lainsäädäntöön nähden koskevien sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, joita ei ole riittävästi ratkaistu kahdenvälisillä sopimuksilla, kuuluvat muun muassa monenvälisen verosopimuksen tekeminen kaikkien jäsenvaltioiden kesken ja unionin verosopimusmallin laatiminen.
Possible approaches to resolve the problems of double taxation in the Internal Market and incompatibilities with Community law that are not currently being adequately addressed by bilateral treaties include, inter alia, the conclusion of a multilateral tax treaty between all Member States and the development of an Union model tax treaty.
Arvonlisäveroilmoituksen tekeminen ulkomailta saaduista myyntivoitoista siinä maassa, jossa yritys toimii, mikäli yrityksellä ei ole vakituista haaraliikettä : Mekanismi, jolla säädetään useissa jäsenvaltioissa tapahtuvan liiketoiminnan yksikertaisesta kirjaamisesta ja ilmoittamisesta, on vasta hyväksytty sovellettavaksi Euroopan ulkopuolisiin yrityksiin, jotka myyvät sähköisen kaupankäynnin menetelmin digitaalisessa muodossa olevia tuotteita unionissa oleville kuluttajille.
Turnover tax return for external turnover in the home country of a company where the company has no permanent subsidiary abroad : The mechanism providing single registration and reporting for transactions carried out in several Member States has currently only been adopted for non-European companies making digitised e-commerce sales to Union consumers.
Tämä mekanismi otetaan käyttöön 1. heinäkuuta 2003.
This mechanism will enter into force on 1 July 2003.
Komissio ja jäsenvaltiot seuraavat tarkasti tämän mekanismin toimivuutta voidakseen päätellä sen tehokkuuden sekä mahdollisen sovellettavuuden muuhun liiketoimintaan ja EU:n yritysten hyväksi.
The operation of this mechanism will be followed closely by the Commission and the Member States in order to determine its effectiveness and possible application to other transactions, and also to the benefit of EU companies.
Arvonlisäverotusjärjestelmää koskevien säännösten täydellinen yhdenmukaistaminen : Komissio on aloittanut eurooppalaisten yritysten laajan kuulemisen arvonlisäverotukseen liittyvien velvoitteiden yksinkertaistamista ja nykyaikaistamista koskevan tutkimuksen tuloksista.
Complete harmonisation of the administrative rules governing VAT : The Commission has launched a wide consultation of European enterprises on the outcome of a study relating to the simplification and modernisation of VAT obligations.
Tämän kuulemismenettelyn tuloksista riippuen komissio arvioi, onko tästä aiheesta tehtävä lainsäädäntöaloite.
Depending on the outcome of this consultation process, the Commission will evaluate whether a legislative proposal is to be made in this area.
Arvonlisäverojen palauttamisen varmistaminen kohtuullisen määräajan kuluessa (kahdeksannen arvonlisäverodirektiivin uudistaminen) : Komissio teki kesäkuussa 1998 ehdotuksen kahdeksannessa direktiivissä määritellyn menettelyn korvaamisesta verovelvollisten oikeudella saada arvonlisäveron palautetuksi suoraan kausi-ilmoituksella, jonka ne tekevät sille valtiolle, johon ne ovat sijoittautuneet.
Guaranteed reimbursement of VAT within an appropriate time limit (reform of the 8th Directive) : The Commission presented in June 1998 a proposal to replace the 8th Directive procedure by the right of taxable persons to recover VAT directly in the periodic return which they make to their Member State of establishment.
Ehdotus on nyt neuvoston käsiteltävänä.
This is currently under discussion in the Council.
Alennettua arvonlisäveroa koskevan kokeilun jatkaminen työvoimavaltaisilla palvelualoilla ja kokeilun laajentaminen kaikille arvonlisäverollisille aloille : Komissio aikoo tehdä ennen kesää 2003 alennettua arvonlisäveroa koskevan ehdotuksen, jossa otetaan huomioon tämän kokeilun tulokset.
Continuation of the experiment involving reduced rates for labour-intensive services and its extension to all sectors concerned : The Commission intends before the summer 2003 to present a proposal on reduced VAT rates that will take into account the results of this experiment.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1419/03
WRITTEN QUESTION P-1419/03
Aihe: Ranskalaisille maanviljelijäliitoille määrätyt sakot
Subject: Fines imposed on French farmers' unions
Komissio määräsi äskettäin kuudelle ranskalaiselle maanviljelijöiden ammattiliitolle sakot kilpailun vaikeuttamisesta.
The Commission recently imposed fines on six French farmers' unions for hampering competition.
Komissio on tietoinen, että sen tekemällä päätöksellä tuomitaan peruuttamattomasti maanviljelijöiden ammattiliittotoiminta.
The Commission knows that its decision constitutes a death blow for trade unionism in the farming industry.
Koska lähes 70 prosenttia ranskalaisista maanviljelijöistä kuuluu liittoihin, ne edustavat alaa kattavasti.
The French unions are highly representative, with 70 % of all farmers belonging to one or other of them.
Nykyään koko ammattikunta, kaikessa monimuotoisuudessaan, katsoo olevansa uhattuna.
All branches of the industry now feel threatened.
Tuotantohinnat laskivat tuolloin jyrkästi, kun taas kuluttajahinnat eivät laskeneet, pikemminkin päinvastoin.
At the time, producer prices were in free fall, while there was no fall in consumer prices — on the contrary, in some cases they rose.
Euroopan unionin toimielimet tai kansalliset viranomaiset eivät tuolloin ehdottaneet tehokkaita toimia.
Neither the European institutions nor the national authorities came up with any effective solutions at the time.
Toimet tuotteiden poisvetämiseksi markkinoilta osoittautuivat riittämättömiksi, mikä johtui osittain tiettyjen jäsenvaltioiden yhteistyöhaluttomuudesta.
The steps taken to withdraw produce from the market proved inadequate, partly because of a lack of cooperation on the part of some Member States.
Koska komissio on hyväksynyt luonnonkatastrofien periaatteen, eikö sen tulisi yhtä lailla tunnustaa myös inhimillistä ahdinkoa aiheuttavan taloudellisen katastrofin periaate ja antaa jäsenvaltioiden hallituksille valtuudet ryhtyä tarvittaviin toimiin?
Given that the Commission has accepted the idea of natural disasters, should it not do the same for economic disasters, which also cause human hardship, and, having done so, authorise the governments of the Member States to take appropriate action?
Mihin toimiin komissio aikoo tulevaisuudessa ryhtyä, mikäli naudanliha-ala tai jokin muu ala joutuu samanlaiseen kriisitilanteeseen?
What steps does it intend to take in the future should this or some other sector be hit by a similar crisis?
Kuten parlamentin jäsen muistutti, komissio määräsi 2. huhtikuuta 2003 kuudelle ranskalaiselle ammattiliitolle 16,68 miljoonan euron sakot kilpailusääntöjen rikkomisesta.
As noted by the Honourable Member, on 2 April 2003 the Commission imposed a fine of EUR 16,68 million on six French farmers' unions for infringing the competition rules.
Tässä tapauksessa kilpailusääntöjen rikkominen johtui sopimuksesta, jonka tarkoituksena oli sopia maanviljelijöiden ammattiliittojen ja teurastajien ammattiliittojen kesken tiettyjen nautalajien vähimmäisostohinnoista sekä lopettaa ja sittemmin rajoittaa naudanlihan tuontia toisista jäsenvaltioista.
The infringement took the form of an agreement to fix between farmers' unions and slaughterers' unions a minimum purchase price for certain types of cattle and to suspend and subsequently restrict beef imports from other Member States.
Päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä mahdollisimman pian.
The decision will be published as soon as possible in the Official Journal of the European Union.
Kuten komissio on ilmoittanut päätöksessään, se tietää, kuinka tärkeitä ammattiliittotoiminta ja sen harjoittamista koskeva vapaus ovat.
As indicated in its decision, the Commission recognises the importance of trade union activity and the freedom associated with it.
Ammattiliittotoiminnan harjoittamisen vapaus ei kuitenkaan oikeuta ammattiliittoja rikkomaan tieten tahtoen yleisluontoisia sääntöjä, kuten esimerkiksi kilpailusääntöjä.
However, this freedom does not authorise trade union organisations to violate knowingly public order rules such as those governing competition.
Komissio muistuttaa tässä yhteydessä, että Ranskan kilpailuneuvosto rankaisee säännöllisesti ammattiliittoja — myös maatalousalan ammattiliittoja — tämän tyyppisistä rikkomuksista.
The Commission would point out in this connection that the French Competition Council regularly imposes penalties in respect of offences of this nature committed by trade union organisations, including those working in the agricultural sector.
Tosiasiassa ammattiyhdistystoiminnalla tulisi päinvastoin pyrkiä tukemaan jäseniä kaikin laillisin keinoin.
Trade union activity should, rather, involve using all legal means to assist members.
Lisäksi on huomattava, että komission saamien tietojen mukaan muissa naudanlihan hintojen laskusta kärsineissä jäsenvaltioissa alan toimijat eivät ole sopineet hinnoista tai tuonnin keskeyttämisestä.
Moreover, as far as the Commission is aware, no agreements on prices or on suspending imports have been concluded by operators in the other Member States hit by falling beef prices.
Tässä tapauksessa komissio on lisäksi soveltanut ensimmäistä kertaa suuntaviivojensa erityssäännöstä sakkojen määräämisestä EYVL C 9, 14.1.1998 .
It applied for the first time a specific provision enshrined in point 5(b) of its Guidelines on the method of setting fines OJ C 9, 14.1.1998 . in order to reduce substantially (by 60 %) the fine which would otherwise have been imposed.
(5 kohdan b alakohta) pienentääkseen huomattavasti (60 prosenttia) langetettavaa sakkoa.
The Commission cannot take a position in the abstract on how issues of this nature will be dealt with in future.
Komissio ei voi ilmaista yleistä kantaansa vastaavien tapausten käsittelystä tulevaisuudessa, sillä kaikki kilpailukysymykset on arvioitava tapauskohtaisesti.
All competition issues need to be examined on a case-by-case basis.
Komissio voi ainoastaan taata sen, että se täyttää tehtävänsä perussopimusten täytäntöönpanon valvojana ja soveltaa kilpailusääntöjä, kun se saa tiedon näiden sääntöjen rikkomisesta.
It can guarantee only that it will fulfil its duties as guardian of the Treaty by enforcing competition rules whenever it is notified that they have been infringed.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1420/03
WRITTEN QUESTION P-1420/03
esittäjä(t): Mario Mastella (PPE-DE) neuvostolle
by Mario Mastella (PPE-DE) to the Council
Aihe: Puolan hallitus on rikkonut alaikäisten holhousta koskevaa kansainvälistä yleissopimusta
Subject: Violation by the Polish Government of international conventions on the custody of children
Puolan kansalainen Karolina Paetz Pozza, joka on naimisissa Italian kansalaisen Paolo Pozzan kanssa, väitti vievänsä pariskunnan yhteiset lapset Valentinan (2 v.) ja Federican (7 v.) lomalle Puolaan elokuussa 1999.
In August 1999 Mrs Karolina Paetz Pozza (Polish), the wife of Mr Paolo Pozza (Italian), on the pretext of taking the couple's children, Valentina and Federica (aged 2 and 7), to Poland on holiday, illegally kept them in the country and subsequently prevented them from going to school and meeting their father.
Karolina Paetz Pozza piti lapsia laittomasi Puolassa ja esti heitä menemästä kouluun ja tapaamasta isäänsä (kuten käy ilmi eräästä senaattori Mauro Fabrisin (Fabris) esityksestä, joka hyväksyttiin Italian senaatissa).
These facts are borne out by a motion tabled by Senator Mauro Fabris which was adopted by the Italian Senate.
Vaikka italialaisten ja puolalaisten tuomareiden päätökset vahvistivat kahden alaikäisen lapsen huoltajuuden Mauro Fabrisille ja Poznanin poliisi on yrittänyt lapsien kotiin palauttamista, lapsia ei ole tuotu Italiaan.
Despite rulings by Italian and Polish courts giving custody of the two children to Mr Pozza, the latter has been unable to bring the children back to Italy, although the Poznan police had the wherewithal to repatriate to the two girls.
Millä tavalla neuvosto aikoo puuttua siihen, että Puolan kanssa pystyttäisiin konkreettiseen oikeudelliseen yhteistyöhön holhouksesta ja kansainvälisestä lapsikaappauksesta ottaen huomioon, että Puolasta tulee EU:n jäsenvaltio? 2.
what steps it intends to take with a view to ensuring effective judicial cooperation with Poland in custody and international child abduction matters in the run-up to the country's now imminent accession to the European Union as a full Member State; 2.
Mitä neuvosto aikoo tehdä, jotta Puolan oikeusviranomaiset ja muut jäsenvaltiot noudattaisivat kansainvälisiä sopimuksia, jotka koskevat alaikäisten holhousta? 3.
how it intends to go about ensuring that existing international agreements on the custody of children are fully complied with by the relevant judicial authorities, both in Poland and in the Member States; 3.
Eikö tässä tapauksessa olisi tarpeellista painostaa Puolan hallitusta, jotta tähän tuskalliseen ja epämiellyttävään tapahtumaan saataisiin nopea ratkaisu?
whether it would not agree that it should exert some pressure on the Polish Government with a view to rapidly resolving this distressing and regrettable family problem?
Neuvosto ei ota kantaa jäsenvaltioiden tai liittyvien valtioiden tuomioistuimissa käsiteltyihin konkreettisiin asioihin.
The Council does not comment on specific cases before the courts in the Member States or in the acceding countries.
Neuvosto haluaa kuitenkin ilmoittaa arvoisalle parlamentin jäsenelle, että neuvoston elimissä tarkastellaan parhaillaan ehdotusta neuvoston asetukseksi tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta lapsen huoltoa koskevissa asioissa.
However, the Council is able to tell the Honourable Member that its subsidiary bodies are currently examining a proposal for a Council Regulation concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and in matters of parental responsibility.
Yksi tämän asetuksen näkyvistä osista koskee yhteisössä tapahtuvia lapsikaappauksia.
One of the salient features of the Regulation concerns the wrongful removal of children in a Community context.
Asetukseen sisältyy säännöksiä toimivaltaisen tuomioistuimen määrittämisestä silloin, kun lapsi on kaapattu jäsenvaltiosta toiseen, sekä toimenpiteistä, jotka liittyvät lapsen asuinpaikkaansa palauttamiseen.
Provisions are to be laid down to determine the court which will have jurisdiction in a case where a child has been wrongfully removed from one Member State and taken to another, as are measures relating to the return of the child to its habitual residence.
Kuten on todettu useaan otteeseen, neuvosto katsoo, että asetus olisi hyväksyttävä mahdollisimman pian.
As has been stated on a number of occasions, the Council considers that this Regulation should be approved as swiftly as possible.
Neuvoston tehtävänä ei ole huolehtia siitä, että kansalliset tuomioistuimet soveltavat arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemia kansainvälisiä yleissopimuksia.
As far as the international conventions referred to by the Honourable Member are concerned, it is not for the Council to ensure that they are applied by national courts.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1421/03
WRITTEN QUESTION P-1421/03
Käytetyssä menetelmässä on kuitenkin monia heikkoja kohtia, sillä siinä nämä tulonsiirrot (jotka ilmaistaan teoreettisina euroina tai dollareina tai muina kansallisina valuuttoina) lasketaan epätäydellisissä markkinaolosuhteissa syntyvän sisämarkkinoiden ja maailmanmarkkinoiden hintaeron perusteella.
The methodology used has, however, a number of shortcomings since it bases the calculation of these economic transfers (expressed in theoretical EUR or $ or other national currencies) on the price gap between domestic and world market prices established under imperfect market conditions.
Vaikka politiikka ei siis muuttuisikaan, PSE saattaa suurentua tai pienentyä näiden muuttujien vuoksi.
I.e. even if a policy does not change the PSE may rise or fall due to these parameters.
OECD on viime vuosina tähdentänyt joidenkin tukitoimenpiteiden (markkinatuki, panokseen ja tuotokseen sidotut maksut) tuotantoa, markkinoita ja kauppaa vääristävää luonnetta ja verrannut niitä vähemmän vääristäviin politiikkoihin tai politiikkoihin, jotka eivät lainkaan aiheuta vääristymiä, tai tuotantomääristä riippumattomiin tukiin, kuten pinta-alatukiin, tiloille myönnettäviin suoriin tulotukiin sekä tukiin, joilla on historiaan perustuva oikeutus.
In recent years OECD has stressed the production, market and trade distorting character of some support measures (Market Price Support, Input and Output related payments) and put them into reference with much less or non-distorting policies of de-coupled support such as area payments, direct farm income support, payments on historical entitlements etc.
Komissio on johdonmukaisesti tuonut esiin nykyisen menetelmän heikkoudet ja väärät tulkinnat eli tulonsiirtojen yliarvioinnin ja tarkkaillut tiettyjen politiikkojen haitallisia vaikutuksia sisämarkkinoihin ja maailmanmarkkinoihin ja maatalousyrityksille suoraan päätyvien tukien määrään (tulonsiirtojen tehokkuus).
While the Commission has consistently pointed out the deficiencies and misinterpretations of the current methodology i.e. the over-estimation of economic transfers, it has been vigilant as to the harmful effects of certain policies on the domestic and world markets and the amount of this support that reaches the farm enterprise directly (income transfer efficiency).
Euroopan yhteisen maatalouspolitiikan (YMP) uudistuksessa — kestävää maataloutta koskevat pitkän aikavälin näkymät — komissio ehdottaa politiikkoja, joilla minimoidaan tukien vääristävä vaikutus ja varmistetaan maataloustuotannon kestävyys ja yrittäjyys myöntämällä tuotantomääristä riippumattomia tukia vastineeksi korkamman tasoisesta hyvästä maatalouskäytännöstä, mihin kuuluu myös parempi ympäristöstä huolehtiminen.
In the Common Agricultural Policy (CAP) reform- a long term perspective for sustainable agriculture the Commission proposes policies to minimise the distorting character of support while assuring sustainability and entrepreneurship for the agricultural producer through de-coupled measures in exchange for an elevated level of Good Agricultural Practice including improved environmental care.
Kun tuet muutetaan tuotantomääristä riippumattomiksi, kunkin viljelijän tukitoimina saama tulon osuus kasvaa oleellisesti, kun taas vääristävien toimien, kuten markkinatuen, määrä vähenee huomattavasti.
Through de-coupling the share of income the farmer receives from the support measure will substantially increase while distorting measures, such as Market Price Support, will drastically be reduced.
OECD:n laskelmien mukaan kokonaistuottajatukiarvio on keskimäärin 100,266 miljardia euroa vuosina 2000—2002, ja siitä 57 prosenttia eli 56,820 miljardia euroa on laskelmien mukaan markkinatukea ja 40 prosenttia suoraan liitettävissä erityisiin perustuotetukiin (Commodity Price Support).
OECD calculates the amount of Total Producer Support Estimate at EUR 100 266 billion for the average of 2000-2002, of which 57 % or EUR 56 820 billion are calculated to be Market Price Support (MPS) and 40 % directly attributable to specific Commodity Price Support.
Tämä luku on yliarvioitu johtuen useista eri syistä, kuten viitehinnoista, valuutan vaihtokursseista jne., eikä siihen ole laskettu mukaan sitä 29 prosentin osuutta maataloustuotannosta, jonka tukitasot ovat hyvin matalat tai olemattomat (kuten hedelmät ja vihannekset, viini, kukat ja koristekasvit jne). jolloin 71:tä prosenttia koskeva perustuotepolitiikka on laajennettu koskemaan jäljelle jäävää satoa.
This figure is over-estimated due to a number of factors, such as reference prices, currency exchange rates etc. and does not record 29 % of the agricultural production where support levels are very low or non-existent (such as fruits and vegetables, wine, flowers and ornamental plants etc.) i.e. the policy of the 71 % recorded commodities is extrapolated for the remaining crops.
Mainituista yksittäisistä tuotteista voidaan sanoa, että OECD:n laskelmien mukaan kysymyksessä mainittujen tuotteiden markkinatuet ovat sokerille 1,131 miljardia euroa, naudan- ja vasikanlihalle 15,364 miljardia euroa (johtuen lähinnä BSE-tautiin liittyvistä toimista), maidolle 7,71 miljardia euroa ja vehnälle 4,488 miljardia euroa.
With regard to the specific commodities mentioned, amounts of MPS of the requested commodities are: for sugar is calculated by OECD as EUR 1 131 billion, for beef and veal EUR 15 364 billion (mainly due to the bovine spongiform encephalopathy (BSE) related measures), for milk EUR 7,71 billion and for wheat EUR 4 488 billion.
Kuten edellä selitettiin, 71 prosentin PSE ei kata muita vihanneksia kuin perunan.
As explained earlier vegetables, except for potatoes, are not covered by the 71 % PSE coverage.
Kaikille muille perustuotteille arvioitu tukimäärä on vain 5,674 miljardia euroa.
However all other included commodities together account for only EUR 5 674 billion.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1425/03
WRITTEN QUESTION P-1425/03
Aihe: Pakkauksista ja pakkausjätteistä annettu direktiivi
Subject: Directive on packaging and packaging waste
Direktiivin 6 artiklassa vahvistetaan pakkausjätteiden hyödyntämistä ja kierrätystä koskevia määrällisiä tavoitteita.
Article 6 of the Directive sets quantitative targets for the recovery and recycling of packaging waste.
Artiklan johdantokappale kuuluu seuraavasti:
The beginning of Article 6 reads as follows:
Tämän direktiivin tarkoitusta noudattaakseen jäsenvaltioiden on toteutettava tarvittavat toimenpiteet seuraavien tavoitteiden saavuttamiseksi koko alueellaan:
In order to comply with the objectives of this Directive, Member States shall take the necessary measures to attain the following targets covering the whole of their territory …
Voiko komissio vahvistaa, että hyödyntämistä ja kierrätystä koskevien tavoitteiden toteuttaminen on jäsenvaltioille vaikea tehtävä?
Can the Commission confirm that there is a firm obligation on the Member States to attain the targets for recovery and recycling?
Voiko komissio vahvistaa, että se yhteisön oikeuden moitteetonta täytäntöönpanoa, noudattamista ja soveltamista valvovana elimenä aikoo saattaa vastuuseen ne jäsenvaltiot, jotka eivät saavuta 6 artiklassa vahvistettuja tavoitteita?
Can the Commission confirm that, as the guardian of the legal framework responsible for ensuring that EC legislation is properly transposed, complied with and implemented, it will initiate proceedings against any Member State which does not attain the targets contained in Article 6?
Onko komissio samaa mieltä siitä, että jäsenvaltioiden toteuttamat toimenpiteet ovat vain keino täyttää 6 artiklassa asetetut velvollisuudet, mutta ei itse tavoitetta?
Does the Commission agree that the measures to be taken by the Member States are only a means of fulfilling the obligation laid down in Article 6 and are not the objective per se?
Pakkausjätteiden hyödyntäminen ja kierrättäminen ovat jäsenvaltioiden laillisia velvollisuuksia pakkauksista ja pakkausjätteistä 20 päivänä joulukuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/62/EY 6 artiklan mukaisesti.
The achievement of the recovery and recycling targets are legal obligations for the Member States, required under Article 6 of Parliament and Council Directive 94/62/EC of 20 December 1994, on packaging and packaging waste.