natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mikä mieltä komissio on siitä, että Euroopan unionilla ei tällä hetkellä ole tarvittavia rahoitusvälineitä, joilla varmistettaisiin kemianteollisuuden onnettomuuksista seuraavien vahinkojen tehokas ja välitön valvonta?
How does the Commission intend to remedy the fact that the European Union currently does not have any financial instruments to ensure the effective and immediate control of damage arising from accidents in the chemical industry?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009775/2011
Question for written answer E-009775/2011
Aihe: Oikeus tietoon ja hallintoelimien päätösten julkaiseminen
Subject: Right to information in relation to decisions by administrative authorities
Euroopan oikeusasiamies Nikiforos Diamandouros käytti puheenvuoron Euroopassa 28. syyskuuta vietetyn Oikeus tietää -päivän (Right to Know Day) kunniaksi.
Mr Nikiforos Diamandouros, the European Ombudsman, gave a speech on the occasion of the International Right to Information Day, which Europe celebrated on 28 September.
Hän totesi, että yli kolmasosa hänen saamistaan kanteluista koskee Euroopan unionin hallinnon avoimuuden puutetta.
In it he stated that more than a third of all complaints to his office relate to a lack of transparency in the administration of the European Union.
Useimmat kanteluista koskevat tietojen ja päätösten saatavuutta, asiantuntijaryhmien jäseniä ja Euroopan unionin yksittäisten toimielinten päätöksentekoprosesseja.
These complaints mainly concern access to information and decisions, the composition of expert groups and the decision-making processes in the European Union institutions.
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009776/2011
Question for written answer E-009776/2011
Aihe: Yhteiskunnan tietokoneistamista koskevan hankkeen rahoituksen keskeyttäminen
Subject: Decision to suspend funding for a computerisation project
Slovakian valtion tilintarkastuksessa havaittiin hiljattain virheitä lähes 20 miljoonan euron tietokoneistamishankkeissa.
A recent government audit in Slovakia revealed irregularities in computerisation projects amounting to approximately EUR 20 million.
Tämä koskee esimerkiksi piirikuntien tietokoneistamishankkeita.
The projects in question concerned computerisation of regional capitals, for example.
Ohjelma on pääasiallinen väline, jolla rahoitetaan sähköistä hallintoa ja laajakaistainternetyhteyksien kehittämistä Slovakiassa.
This programme was the main instrument for financing e‑Government and the development of broadband Internet in Slovakia.
Euroopan komissio pysäytti maksut tarkoituksenaan joko korjauttaa virheet tai lakkauttaa kokonaan hankkeen EU-rahoitus.
The European Commission blocked payments saying that either the irregularities had to be eliminated or EU funding for the projects would be suspended completely.
Viime kädessä on mahdollista, että Slovakia joutuu maksamaan rahoituksen takaisin valtion talousarviosta.
In the last resort, Slovakia would have to refund the money received out of the state budget.
Menettely on kuitenkin vakavasti vaarantanut kansallisen talouden innovointia sekä tiede- ja koulutustoiminnan kehittämistä koskevan kansallisen Minerva-hankkeen.
However, this approach is seriously endangering the future of Minerva, a national project promoting innovation in the Slovak economy and the development of scientific and educational activities.
Lopuksi näiden toimenpiteiden tulokset vaikuttavat eniten Slovakian kansalaisiin.
In the final analysis, it is the people of the country who will be the worst hit by such measures.
Aikooko komissio toteuttaa toimenpiteitä, jotka johtaisivat hankkeen parempaan rahoitukseen ja näin vastaavanlaisten tilanteiden välttämiseen?
Does the Commission intend to adopt measures that will improve project funding and at the same time prevent a recurrence of such cases?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009777/2011
Question for written answer E-009777/2011
Aihe: Kansalaisten huoli ilmastonmuutoksesta
Subject: Public anxiety about climate change
Euroopan kansalaisten huoli ilmastoon liittyvistä kielteisistä muutoksista kasvaa.
Public anxiety about the negative impact of climate change is growing ever more acute.
Eurobarometri-tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta eurooppalaisista pitää ilmastonmuutosta hyvin vakavana ongelmana, ja 80 prosenttia EU:n kansalaisista katsoo, että ottamalla käyttöön ilmastonmuutosta torjuvia toimia voitaisiin vahvistaa taloutta ja työllisyyttä.
A Eurobarometer survey has found that two out of three Europeans consider climate change a very serious problem and 80 % think that action to address climate change could boost economic growth and improve employment prospects.
Eniten huolissaan ilmastonmuutoksesta ovat Kyproksen, Kreikan, Slovakian ja Espanjan kansalaiset, kun taas vähiten huolissaan ovat Viron, Suomen, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Alankomaiden kansalaiset.
Fears about climate change are greatest in Cyprus, Greece, Slovakia and Spain and least acute in Estonia, Finland, the UK and the Netherlands.
EU:n kansalaiset odottavat, että EU:ssa, jossa on asetettu tavoitteeksi ilmastoa säästävä yhteiskunta, käytetään vuoteen 2050 mennessä vähähiilistä teknologiaa.
EU citizens expect a conversion to low-carbon technologies to have taken place in Europe by 2050 as part of the drive towards becoming an environmentally friendly society.
Hätkähdyttävää kuitenkin on, että vain 21 prosenttia EU:n kansalaisista hyväksyy ajatuksen omasta vastuustaan ilmastonmuutoskysymyksessä.
It is surprising, however, that only 21 % of European citizens consider climate change to be their personal responsibility.
Aikooko komissio pian keskittyä ottamaan käyttöön sellaisia toimenpiteitä, joilla kannustetaan EU:n kansalaisia siirtymään ympäristöystävällisempään elämäntyyliin, esimerkiksi lisäämään kotitalousjätteen lajittelua tai vähentämään tuotteiden ostamista?
Does the Commission intend in the near future to adopt measures to motivate EU citizens to adopt a more environmentally aware lifestyle, for example by making greater efforts to sort their waste or to buy fewer products?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009778/2011
Question for written answer E-009778/2011
Aihe: EU:n uudet rahoitusnäkymät ja energiainfrastruktuuri
Subject: The new EU financial perspective for energy infrastructure
Komission suunnitelmien mukaan energiasektorille varataan itsenäinen rahoitus uuden monivuotisen rahoituskehyksen yhteydessä.
According to the Commission’s plans relating to a new multi-annual budget, separate funding will be reserved for energy.
Sähkö- ja kaasuinfrastruktuurille aiotaan varata yli 9 miljardia euroa.
More than EUR 9 billion is to be allocated to the development of electricity and gas infrastructure.
Näiden panostusten avulla pyritään houkuttelemaan sijoituksia myös yksityissektorilta ja valtioiden hallituksilta.
This expenditure should also help attract funds from both the private sector and national governments.
Ehdotukseen sisältyy esimerkiksi mahdollisuus luoda ns. eurooppalaisen koordinaattorin virka, jotta voidaan jouduttaa merkittävästi viivästyneitä tai viestintävaikeuksista kärsiviä hankkeita, joilla on merkitystä koko EU:lle.
The working document describes the possibility of creating a European coordinator, who would help to speed up projects with EU‑wide implications in the event of substantial delays or communication difficulties being encountered.
Jos siis hankkeet ovat riittävän merkittäviä, mahdolliset julkiset vastalauseet voitaisiin tietyin ehdoin jättää huomiotta.
Thus, if projects were of sufficient importance, it is possible that under certain conditions any potential public opposition might not be taken into account.
Millä tavoin komissio aikoo varmistaa, ettei mitään hankkeita suosita epäoikeudenmukaisesti eikä taloudellisen kilpailun sääntöjä rikota?
How will the Commission ensure that none of the projects will be given an unfair advantage and that competition will not be distorted?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009779/2011
Question for written answer E-009779/2011
Euroopan parlamentin kalatalousvaliokunta on varoittanut, että laiton kalastus haittaa markkinoita ja tekee tyhjäksi yritykset uudistaa lähes kadonneita kantoja ja suojella uhanalaisia lajeja, ja sen vaikutus ympäristöön ja EU:n elintarviketurvallisuuteen on pitkäkestoinen.
The European Parliament’s Committee on Fisheries has warned that illegal fishing is detrimental to the market, thwarts efforts to restore almost extinct populations and to protect endangered species, and will have a lasting impact on the environment and the EU’s food security.
Samalla valiokunta varoitti, että jopa 15 % maailman kalansaaliista on laittomia.
The committee has also warned that up to 15 % of world catches comes from illegal fishing.
Koska noin 2/3 valtameristä on kansallisen lainsäädännön ulottumattomissa, ongelmaa täytyy ratkoa kansainvälisellä tasolla.
As about two thirds of the world’s oceans are beyond national jurisdiction, the problem must be addressed at the level of international cooperation.
Euroopan unioni on maailman suurin kalantuoja, joten on välttämätöntä ryhtyä tarvittaviin toimiin.
The European Union is the world’s largest importer of fish so it is essential that we develop the necessary initiatives.
Aikooko komissio toimia tukeakseen maailmanlaajuista toimintaa ja edistääkseen merellä tehtävien tarkastusten määrää tai sulkeakseen toreja, joilla laittomasti pyydetyistä kaloista tehtyjä tuotteita myydään?
Does the Commission intend to take measures to promote global action and increase the number of inspections at sea, as well as to close markets to the products of illegal fishing?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009780/2011
Question for written answer E-009780/2011
(3. marraskuuta 2011)
(3 November 2011)
Aihe: Ehdotus koheesiopolitiikan oikeudellisiksi puitteiksi vuoden 2013 jälkeen
Subject: Proposed legal framework for cohesion policy post-2013
Euroopan parlamentin aluekehitysvaliokunnan yhteiskokouksessa jäsenet keskustelivat ehdotuksesta koheesiopolitiikan oikeudellisiksi puitteiksi vuoden 2013 jälkeen.
MEPs discussed the proposed legal framework for cohesion policy post-2013 at a joint meeting of the European Parliament’s Committee on Regional Development.
Koheesiopolitiikan osuus Euroopan unionin talousarviosta on 45 %, ja sen tavoite on auttaa köyhimpiä alueita ja samalla edistää työllisyyttä ja kilpailukykyä.
Cohesion policy accounts for 45 % of the EU budget and its aim is to help the poorest regions whilst boosting competitiveness and employment.
Rahoituskriisin torjumisen yhteydessä politiikalla pyritään parantamaan alueellista kasvua.
In relation to the financial crisis, politicians have focused on promoting growth within the regions.
EU:n koheesiopolitiikka on tehokasta ja menestyksekästä, mutta lisätoimia tarvitaan.
EU cohesion policy is effective and has a successful record, but it is necessary to take further action.
Komission ehdotuksen tavoitteena on yksinkertaistaa rahoituksen saantia siten, että kaikki koheesiopolitiikkaan kuuluvat viisi rahastoa olisivat yhden asetuksen alaisia, minkä pitäisi helpottaa hakijoiden toimintaa.
The Commission’s proposal aims to simplify access to funding, by bringing all five funds that make up the cohesion policy under the umbrella of a single regulation, which should simplify the procedures for individual applicants.
Maan sisäisten viranomaisten pitää asettaa selviä tavoitteita painopistealoilla.
National authorities should set clear goals in priority areas.
Mikäli komissio kuitenkin katsoo, ettei joidenkin valtioiden finanssipolitiikka ole kestävää, sillä on oikeus leikata varoja.
However, if the Commission considers national budgetary policies unsustainable, it will be entitled to cut funding.
Mitä mieltä komissio on siitä väitteestä, että tällaisten ehtojen hyväksyminen johtaisi eräänlaiseen kaksoisrangaistukseen sellaisten maiden kohdalla, jotka kärsivät jo aivan riittävästi rahoituskriisin seurauksista?
What is the opinion of the Commission on the finding that the approval of such conditions would in fact impose a double penalty on certain countries that have already suffered enough from the consequences of the financial crisis?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009781/2011
Question for written answer E-009781/2011
Aihe: Muslimien ja kristityn koptivähemmistön jännittynyt suhde
Subject: Strained relations between Muslims and the Coptic Christian minority
Koptikristityt ovat syyttäneet muslimiradikaaleja kirkon tuhoamisesta Aswanin provinssissa.
Coptic Christians have accused Muslim radicals of demolishing their church in the province of Aswan.
Kaduilla mieltä osoitti tuhansia ihmisiä, joiden mukaan kyseessä oli rauhanomainen mielenosoitusmarssi.
Several thousand protesters went onto the streets in what they claimed was a peaceful protest march.
Mielenosoitukseen puuttuivat panssariajoneuvot ja sotilaspoliisit.
Armed vehicles and military police intervened against the protesters.
Vähintään 25 ihmistä kuoli ja 272 haavoittui.
At least 25 people were killed and 272 wounded.
Kyseessä olivat suurimmat levottomuudet sen jälkeen, kun protestien kohteena oli Egyptin silloisen presidentin Hosni Mubarakin hallitus.
This was the biggest disturbance since the protests against the government of the former Egyptian President Hosni Mubarak.
Muslimien ja kristityn koptivähemmistön välit ovat olleet jo useita vuosia kireät, mutta ne huononivat entisestään Mubarakin vastaisten protestien aikana.
Tensions between Muslims and the Coptic Christian minority have been going on for several years, but relations worsened during the protests against Mubarak.
Levottomuudet ovat vain syventäneet epäilyksiä siitä, kykeneekö Egyptin armeija johtamaan maan rauhanomaisesti demokratiaan.
The riots have served only to deepen the serious doubts about whether the army is able to lead the country peacefully towards democracy.
Millä tavoin komissio pyrkii tukemaan vallankumousta demokratian toteuttamiseksi sekä uskonnollisen suvaitsemattomuuden ehkäisemistä?
How does the Commission intend to contribute towards supporting the revolutions in promoting democracy and preventing religious intolerance in the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009782/2011
Question for written answer E-009782/2011
Aihe: Munasoluilla käytävä kauppa
Subject: Egg trafficking
Lehdistössä raportoidaan säännöllisesti koeputkihedelmöitykseen tarkoitetuilla munasoluilla käytävästä laittomasta kaupasta.
The press periodically carries reports of illegal egg trafficking for in vitro fertilisation.
Suurin huolenaihe on näihin toimiin osallisiksi joutuneiden naisten terveys.
The greatest cause for concern is the health of the women subjected to such techniques.
Erityisen vastenmielistä on niiden hädänalaisten naisten hyväksikäyttö, joille suoritetaan jatkuvasti munasarjojen stimulaatiota sellaisissa olosuhteissa ja niin lyhyin väliajoin, että heidän terveydelleen aiheutetaan vakavaa (joskus pysyvää) haittaa.
The exploitation of women who submit to repeated ovarian stimulation on account of their poverty is particularly repugnant; the frequency of such stimulation and the conditions in which it is carried out seriously jeopardise their health, sometimes permanently.
Internetistä on helppo löytää kaikki kulut sisältävä paketti ”lahjoitetuista munasoluista”, ”lahjoitetuista munasoluista sijaissynnyttäjän kera” tai ”tarjous kaksosraskaudesta”.
An Internet search brings up a whole supermarket of all-inclusive packages involving ‘egg donation’ ‘egg donation with the help of a surrogate mother’ and ‘extra charges for twins’.
Komissiota pyydetään näin ollen täsmentämään seuraavaa: 1.
In the light of the above, can the Commission explain: 1.
Mitä toimia se on ottanut käyttöön valvoakseen ja torjuakseen munasolujen lainvastaista luovuttamista? 2.
What measures it has taken to monitor and combat the illegal sale of eggs? 2.
Miten voidaan varmistaa lainsäädännön noudattaminen, kun ilmiön kansainvälinen ulottuvuus otetaan huomioon? 3.
How it thinks the law can be enforced, given that this is a transnational problem? 3.
Millaisia tiedotuskeinoja se on ottanut käyttöön, jotta yleisö on tietoinen munasolujen myymisestä voittotarkoituksessa sekä vaaroista, joita tällainen kauppa aiheuttaa naisten terveydelle?
What informational means it has used, or intends to use, to raise public awareness of the existence of egg trafficking for profit and the associated risks to women’s health?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009783/2011
Question for written answer E-009783/2011
Aihe: Syrjäisimpien alueiden opiskelijoiden liikkuvuus EU:ssa ja sen ulkopuolella
Subject: Mobility for students from the outermost regions inside and outside the EU
Lisäksi syrjäisimpiä alueita rajoittavat rakenteelliset tekijät, kuten esimerkiksi taloudellisen toiminnan riippuvaisuus rajallisesta määrästä eri tuotantoaloja, minkä seurauksena näillä alueilla on rajoitettu pääsy EU:n yhtenäismarkkinoille.
The EU's outermost regions face geographical constraints arising from their remote location, insularity and small size, and structural constraints arising from their economic dependence on a few products, all of which limit their access to the European single market.
Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 349 artiklassa säädetään mahdollisuus ryhtyä erityisiin syrjäisimpiä alueita koskeviin toimenpiteisiin, joiden tarkoituksena on torjua edellä mainittuja rajoituksia ja joiden avulla voidaan edistää näiden alueiden yhdentymistä EU:n yhtenäismarkkinoille.
Article 349 of the Treaty on the Functioning of the European Union provides for the possibility of adopting specific measures for the outermost regions in view of the above constraints, designed to help these regions become better integrated in the European single market.
Lokakuun 12. päivänä 2011 esitellyssä raportissa ”EU:n syrjäisimmät alueet yhtenäismarkkinoilla: EU:n vaikutus maailmassa” tunnustetaan suoraan näiden alueiden saavutettavuuteen liittyvät puutteet ja niiden kasvua ja taloudellista kehitystä rajoittavat vaikutukset sekä ilmaistaan tarve parantaa näiden alueiden kansalaisten liikkuvuutta.
The report ‘Europe's outermost regions and the single market — the EU's influence in the world’, presented on 12 October 2011, explicitly recognises the accessibility deficit of these regions and its impact as a barrier to growth and economic development, and stresses the need to improve mobility for their citizens.
Edellä mainittuun raporttiin sisältyvien suositusten joukossa on ehdotus opiskelijoiden läheisiin kolmansiin maihin ja läheisistä kolmansista maista syrjäisimmille alueille suuntautuvan liikkuvuuden helpottamisesta, jonka avulla syrjäisimpien alueiden yliopistojen Erasmus Mundus -ohjelmaan osallistumista koskevista ehdoista voitaisiin tehdä joustavampia.
The recommendations made in this report include a proposal to facilitate student mobility to and from neighbouring third countries, establishing more flexible conditions for the participation of outermost region universities in Erasmus Mundus activities.
Lisäksi raportissa ehdotetaan, että Erasmus-ohjelma vastaisi syrjäisimmän alueen opiskelijoiden matkustuskustannuksista kyseisen alueen ja kyseisen maan pääkaupungin välillä tarjoamalla ylimääräistä tukea syrjäisestä sijainnista johtuvien lisäkustannusten kattamiseksi.
It is proposed that the Erasmus programme should cover the travel costs of outermost region students between their region and the capital of their Member State, through a supplementary allowance to offset the additional costs arising from their remote location.
Aikooko komissio sisällyttää jonkin opiskelijoiden liikkuvuutta koskevan rahoitusosuuden seuraavaan vuonna 2012 esiteltävään tiedonantoon syrjäisimmistä alueista?
Will the Commission include an objective contribution on the topic of student mobility in the forthcoming communication on the outermost regions scheduled for 2012?
Mitä konkreettisia kannusteita komissio aikoo esitellä kolmansiin maihin suuntautuvan ja kolmansista maista peräisin olevan opiskelijoiden liikkuvuuden helpottamiseksi?
What specific incentives will it put forward to facilitate student mobility to and from third countries?
Mitä konkreettisia toimenpiteitä komissio on suunnitellut edellä mainitun siirtymistä koskevan lisätuen käyttöönottamiseksi Erasmus-ohjelman yhteydessä?
What specific measures will it take with a view to introducing the above supplementary travel allowance as part of the Erasmus programme?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009784/2011
Question for written answer E-009784/2011
Aihe: Koheesiopolitiikan yhteydessä määritelty erityismääräraha
Subject: Specific funding allocations under cohesion policy
Euroopan komission puheenjohtaja esitteli 29. kesäkuuta 2011 monivuotisen rahoituskehyksen (2014–2020) pääpiirteet, joiden yhteydessä on määritelty 926 miljoonan euron suuruinen erityismääräraha syrjäisimmille alueille ja harvaanasutuille alueille.
On 29 June 2011, the President of the Commission presented the broad outlines of the multiannual financial framework 2014‑20, which includes a specific EUR 926 million package of funding for the outermost and least populated regions.
Summa on 50 miljoonaa euroa pienempi kuin vuonna 2007–2013, mikä tarkoittaa määrärahan pienentämistä yhteensä 5,12 prosentilla.
This is EUR 50 million less than was provided for the 2007‑13 period, which translates as a 5.12 % reduction, or 0.01 % in terms of the overall budget.
Kuinka suuri on uuden koheesiopolitiikan yhteydessä kullekin alueelle maksettava kokonaissumma ja asukaskohtainen summa, kun otetaan huomioon valintakelpoiset alueet ja sovellettavat perusteet?
Having determined the eligible regions and criteria involved, what will be the total amount, and per capita amount, of funding for each region under the new terms applied to cohesion policy?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-009785/2011
Question for written answer E-009785/2011
Aihe: Syrjäisimpien alueiden integroiminen digitaalisille yhtenäismarkkinoille
Subject: Integrating the outermost regions in the single digital market
Strategiassa vaaditaan asettamaan digitaalisen yhteiskunnan kehittäminen yhdeksi painopistealueista tieto- ja viestintäteknologian kehittämisen avulla.
The emblematic ‘Digital agenda for Europe’ initiative was launched with the aim of creating a single digital market based on fast or ultrafast broadband Internet and interoperable applications.
Syrjäisimmillä alueilla ja niihin kuuluvilla maantieteellisillä alueilla toimivan suurnopeuksisen yhteyden avulla on voitava edistää näiden alueiden digitaalista jatkuvuutta EU:n ja kolmansien maiden kanssa ja taattava näiden alueiden kansalaisille ja palveluiden tarjoajille digitaalisten yhtenäismarkkinoiden suomat edut.
High-speed connections in the outermost regions and their geographical areas are needed that are capable of contributing to digital continuity between these regions and the rest of Europe and third countries, thus ensuring that their citizens and service providers are able to take advantage of the benefits offered by the single digital market.
12. lokakuuta 2011 esitellyssä raportissa ”EU:n syrjäisimmät alueet yhtenäismarkkinoilla: EU:n vaikutus maailmassa” suositellaan syrjäisimpien alueiden integroimista digitaalisille yhtenäismarkkinoille alueellisen digitaalisen jatkuvuuden takaamiseksi, jotta syrjäisimpien alueiden kansalaiset ja yritykset voivat hyötyä enemmän digitaalisista yhtenäismarkkinoista.
The report ‘Europe's outermost regions and the single market — the EU's influence in the world’, presented on 12 October 2011, includes a recommendation that the outermost regions be integrated into the single digital market in order to guarantee regional digital continuity, so that citizens and businesses in the outermost regions can benefit more from the single digital market.
Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä parantaakseen syrjäisimpien alueiden integroitumista digitaalisille yhtenäismarkkinoille ja viestintäteknologian verkkoihin sekä taatakseen digitaalisen jatkuvuuden?
What steps will the Commission take to ensure that the outermost regions are better integrated into the single digital market and technological communication networks and guarantee digital continuity?