natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Eikö tällainen kansallisten viranomaisten toiminta riko Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan perusperiaatteita ja eikö se, tarkemmin sanoen, riko sitä periaatetta, ettei vakaumuksen perusteella ole lupa harjoittaa syrjintää?
Is not such action by the national authorities in breach of the fundamental principles expressed in Article 6 of the Treaty on European Union and, more precisely, an infringement of the principle of non-discrimination on the grounds of world view?
Eikö komission pitäisi ryhtyä tarvittaviin toimiin tällaisessa tilanteessa (esim. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 13 artiklan perusteella) tämänkaltaisen toiminnan torjumiseksi jäsenvaltioissa?
In a situation of this kind, should not the Commission take the necessary measures (e.g. under the provisions of Article 13 of the Treaty on European Union) to combat this sort of behaviour in the Member States?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1577/06
WRITTEN QUESTION P-1577/06
Aihe: Siipikarjasektorin tuki
Subject: Support for the poultry sector
Nykyään me Euroopassa kuulemme lähes päivittäin erittäin virulentin lintuinfluenssan uusista tapauksista.
Over recent times we have been hearing almost every day of new examples of the extreme virulence of avian influenza.
Näillä tiedoilla on kielteinen vaikutus tarjonnan ja kysynnän väliseen suhteeseen yhteisön markkinoilla.
Such news has contributed to a worsening of the relationship between supply and demand on the Community market.
Siipikarjanlihan kysyntä on laskenut huomattavasti eikä ole mitään merkkejä siitä, että tilanne lähiaikoina muuttuisi.
Demand for poultry meat has fallen significantly and there are no signs that the situation will improve n the near future.
Kulutuksen vähenemisen takia siipikarjan hinnat ovat laskeneet ja tämä on synnyttänyt ketjureaktion — teurastamot eivät halua ottaa siipikarjaa vastaan, ne vähentävät teurastuksia, mikä aiheuttaa teurasbroilereiden määrän kasvun ja jalostuskanaloilla on ongelmia sen kanssa, mitä tehdä haudottaviksi tarkoitetuille munille.
As a result of the decline in consumption, poultry prices have fallen, and this has sparked off a chain reaction: being unwilling to accept birds for slaughter, slaughterhouses cut slaughter volumes, resulting in an increase in the number of broilers for slaughter; in turn, breeding farms are left with the problem of what do with eggs intended for breeding use.
Lintuinfluenssan ilmestymisen aiheuttaman kysynnän laskun tuskalliset vaikutukset tuntuvat EU:n koko siipikarjasektorilla.
The painful effects of the fall in demand brought about by the appearance of bird flu are being felt by the whole of the EU's poultry sector.
EU:n nykyiset siipikarjamarkkinapolitiikkaa säätelevät säännökset eivät näytä tarjoavan riittävää perustaa ratkaisun löytämiselle tähän siipikarjankasvattajia, munien tuottajia, teurastamoita ja siipikarjatuotteiden jalostajia koettelevaan kriisiin.
The current EU regulations governing poultry market policy do not appear to provide an adequate basis for a solution to be found to the crisis affecting poultry breeders, egg producers, slaughterhouses and poultry processors.
Meillä on vastassamme syvenevä markkinakriisi, joka aiheuttaa yhä raskaampia taloudellisia menetyksiä siipikarjasektorilla; näiden menetysten arvioidaan olevan jo satoja miljoonia euroja kuukausittain.
We are faced with a deepening market crisis that is causing increasingly heavy financial losses for the poultry sector which are already estimated at hundreds of millions of euros per month.
Vain yhteisön tasolla toteutettavat tarkoituksenmukaiset toimet voivat olla tehokkaita tässä tapauksessa, ja komission olisi ryhdyttävä tällaisiin toimiin mahdollisimman pian.
Only appropriate action at Community level can be effective in this instance, and the Commission should take such action as soon as possible.
Olisi otettava käyttöön sellaisille siipikarjatilojen omistajille maksettavia korvauksia, jotka eivät ole suoraan kärsineet lintuinfluenssasta, mutta joille koituu suuria menetyksiä kaupan rajoitusten ja kysynnän romahtamisen vuoksi.
Compensation should be put in place for owners of poultry farms that have not been directly affected by bird flu but are suffering major losses resulting from the restrictions in trade and the collapse in demand.
Olisi harkittava niiden tuotteiden määrän lisäämistä, joille voidaan maksaa vientitukea, ja maksujen korottamista.
Thought should be given to increasing the number of products eligible for export refunds and to raising the rates payable.
EU:n tasolla olisi toteutettava kampanja tiedon jakamiseksi yleisölle taudin ilmestymisestä aiheutuvasta todellisesta uhasta ja heidän luottamuksensa rakentamiseksi uudelleen.
A campaign should be conducted at EU level in order to inform the public of the real threat stemming from the appearance of the disease, and rebuild their confidence.
Useimmissa tapauksissa, Ranskaa lukuun ottamatta, kyseessä on luonnonvaraisissa linnuissa, ei siipikarjassa, esiintyvä tauti.
In most cases, outside France, the disease is affecting wild birds, not poultry.
Kuitenkin tällaisen lähestymistavan tehokkuutta olisi tarkasti harkittava, koska sillä voisi olla päinvastainen tulos ja se voisi lisätä kuluttajien tuntemaa huolta.
Careful thought would nevertheless need to be given to whether such an approach would be effective, since it could have the opposite result and increase consumer concern.
Oikea ratkaisu saattaisi olla resurssien jakaminen siten, että tarjotaan lainoja siipikarjasektorin konversiota ja rakennemuutosta varten tässä poikkeuksellisessa tilanteessa.
The right solution might be to allocate resources to making available loans for the conversion and restructuring of the poultry sector in this exceptional situation.
Joissakin maissa siipikarjakaupassa ilmenee vaikeuksia ylimääräisen siipikarjanlihan varastoinnissa ja näin ollen olisi huolellisesti harkittava varastointituen käyttöön ottamista.
In some countries the poultry trade is reporting difficulties with the storage of surplus poultry meat, and careful thought should therefore be given to the introduction of storage aid.
Tuen tarjoamista siipikarjasektorille koskeva päätös olisi tehtävä mahdollisimman pian, ei pidä odottaa että tilanne käy sietämättömäksi.
A decision on providing support to the poultry sector should be taken as soon as possible and not left until the situation has become intolerable.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä, ja milloin, tämän kriisin hoitamiseksi, johon siipikarjasektori on joutunut kaikkialla Euroopan unionissa, myös Puolassa?
What steps does the Commission intend to take to tackle the crisis in the poultry sector throughout the European Union, including Poland, and when does it intend to take them?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1582/06
WRITTEN QUESTION P-1582/06
Aihe: Euroalueen laajeneminen — epäonnen luku 13
Subject: Expansion of the eurozone — unlucky 13
On todennäköistä, että ainakin yhdelle uudelle jäsenmaalle annetaan mahdollisuus euron käyttöönottoon 1. tammikuuta 2007 alkaen.
It is expected that at least one additional Member State will be given the authority to adopt the euro from 1 January 2007.
Kun otetaan huomioon, että symbolisilla seikoilla on suuri vaikutus valuutan nauttimaan luottamukseen, tunnustaako komissio, että euron uskottavuus saattaa kärsiä, mikäli kriitikot EU:n sisä- ja ulkopuolella pystyvät reagoimaan jokaiseen pienimpäänkin negatiiviseen talousuutiseen nimittämällä euroalueen maita ”13 epäonniseksi”?
In view of the importance of symbolism as a factor in determining levels of confidence in a currency, does the Commission recognise that the credibility of the euro may suffer if critics both within and outside the EU are able to respond to every minor negative financial announcement by repeatedly depicting the eurozone nations as the ‘unlucky 13’?
Tullaanko tämä seikka huomioimaan arvioidessa Slovenian ja Liettuan mahdollisuuksia päästä osaksi euroaluetta?
Will this factor be taken into account when assessments are made of the Slovenian and Lithuanian bids to join the eurozone?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1583/06
WRITTEN QUESTION P-1583/06
Aihe: Kansainvälisen jalkapalloliiton säännöt kansainvälisistä pelaajista
Subject: FIFA's rules on international players
Kansainvälinen jalkapalloliitto FIFA kieltää jalkapalloilijoita pelaamasta omien joukkueidensa (eli työnantajiensa) puolesta kahden viikon ajan ennen kansainvälistä ottelua, johon osallistuu pelaajan maajoukkue.
The international football body FIFA bans footballers from playing for their own clubs (i.e. their employers), two weeks before an international match which involves the national team of the player's country.
Katsooko komissio, että tämän seikan vuoksi toimitaan EU:n lainsäädännön vastaisesti ja jos katsoo, miten komissio aikoo puuttua asiaan?
Does the Commission believe that this action contravenes EU law and if so how does the Commission propose to address this?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1586/06
WRITTEN QUESTION P-1586/06
Aihe: Valtion monopolit Alankomaissa
Subject: National monopolies in the Netherlands
Alankomaiden lainsäädännön mukaan vain yhdellä toimijalla on lisenssi tarjota Alankomaiden kansalaisille tiettyjä rahapelipalveluita.
In the Netherlands, legislation provides for only one party to be licensed to offer to Dutch consumers certain types of gambling.
Alankomaat ilmoitti heinäkuussa 2005 komissiolle, että se tekee tarkistusehdotuksen Alankomaiden rahapelejä koskevaan lakiin.
In July 2005, the Netherlands notified to the Commission a draft amendment to the Dutch Act on Games of Chance (the ‘Act’).
Tarkistuksen perusteella Holland Casinolla olisi oikeus tarjota kasinopalveluita Internetissä.
The effect of this amendment would be to allow Holland Casino to offer casino services over the Internet.
Lailla estettäisiin kuitenkin muissa maissa perustettuja ja säänneltyjä lisenssin saaneita vedonlyönnin välittäjiä tarjoamasta palveluitaan Internetissä (ja muilla sähköisillä keinoilla) alankomaalaisille kuluttajille.
However, the Act would continue to prevent licensed gambling service providers established and regulated in other Member States from offering their services over the Internet (and by other electronic means) to consumers in the Netherlands.
Vaikuttaa siltä, että komissio on ottanut Alankomaihin kirjeitse yhteyttä, ja se katsoo lakiin tehtyyn tarkistusehdotukseen ja erityisesti asiassa Gambelli (C‑243/01) annettuun tuomioon viitaten, että
It is understood that the Commission has written to the Netherlands to express its view that, within the context of the draft amendment to the Act and in the light in particular of the Gambelli case (C-243/01): (a)
a) laki rajoittaa vapautta tarjota palveluita ja se on EY:n perustamissopimuksen 49 artiklan vastainen;
the Act restricts the free provision of services and is contrary to Article 49 of the EC Treaty; (b)
b) Alankomaiden hallituksen pääasiallinen peruste rajoitukselle on vedonlyönnistä ja rahapeleistä saatavien tulojen turvaaminen, mutta pelkästään sitä ei voi pitää objektiivisena perusteena;
the Dutch Government's principal justification for the restriction is to protect revenues from betting and gaming, yet this cannot in itself be regarded as an objective justification; (c)
c) Alankomaiden hallituksen toinen pääasiallinen peruste rajoitukselle on peliriippuvuuden ehkäiseminen, kuluttajien suojeleminen ja laittomien ja rikollisten toimien torjuminen.
a further justification by the Dutch Government for the restriction is to prevent gambling addiction, protect consumers and counter illegal and criminal acts.
d) laki rajoittaa perusteettomasti muissa jäsenvaltioissa toimivien palveluntarjoajien vedonlyönti- ja rahapelipalveluiden vapaata tarjontaa.
the Act constitutes an unjustified restriction of the free provision of betting and gaming services offered over the Internet by service providers established in other Member States.
Voiko komissio vahvistaa, että sen mielestä tämän lain tulkinta koskee myös urheilukilpailuun liittyvää vedonlyöntiä sekä lotto- ja pikalottopelejä tarjoavia muissa jäsenvaltioissa toimivia ja säänneltyjä tarjoajia sekä online-kasinoita?
Can the Commission confirm that, in its view, this analysis of the Act applies equally to sports betting, lotteries and instant lotto offered by service providers established and regulated in other Member States as well as services offered by online casinos?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1587/06
WRITTEN QUESTION P-1587/06
Aihe: Hyljetuotteiden kieltäminen
Subject: Ban on seal products
Luontaistuotteissa käytetään enenevässä määrin hyljeöljyä.
There is a growing market for seal oil in health food preparations.
Sen Omega3-rasvahappopitoisuus on korkea ja juuri lisää hyljeöljyn kysyntää.
It is rich in Omega‑3 fatty acids and is marketed for that reason.
Hylkeiden elintilan pienenemisen, metsästysmenetelmien julmuuden ja hyljekantojen suojelun perusteella ihmettelen sitä, kuinka harva valtio on kieltänyt hyljeöljyn ja hylkeennahkojen markkinoinnin.
Diminishing habitats, cruel hunting methods and seal stock conservation raise the question of national bans on seal oil and other seal products.
Belgia on säätämässä hyljetuotteet kieltävää lakia.
Belgium is in the process of passing a law banning seal products.
Italia on toistaiseksi kieltänyt hylkeennahkatuotteet.
Italy has had a moratorium on seal skin products.
Hylkeenpyyntiä, samoin kuin valaanpyyntiä, harjoitetaan niin julmalla tavalla, että se on perustavaa laatua olevien eläinsuojeluvaatimusten vastaista toimintaa.
Seal hunting, in precisely the same way as whale hunting, is conducted in such a manner that the animals suffer a great deal, which is contrary to basic animal welfare standards.
Suunnitteleeko komissio omasta puolestaan mainittua alaa koskevia rajoituksia tai keltoja?
Is the Commission planning any measures of its own to introduce restrictions or bans in this sector?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1590/06
WRITTEN QUESTION P-1590/06
Tomaatinjalostusala on joutunut erittäin pahaan kriisiin yhteisön tuotannon voimakkaan kasvun ja tuonnin lisääntymisen seurauksena.
The processed tomato sector is in very serious crisis as a result of the major surge in Community production and the increase in imports from third countries.
Euroopan unionin myöntämiä tukia on jo leikattu, ja vuoden 2007 tukia saatetaan vähentää jopa 60 prosentilla, jolloin useiden tuotantolaitosten toiminnan kannattavuus on vaarassa.
This has already led to aid granted by the EU being severely penalised, and for 2007, this penalisation could, it is estimated, reach some 60 %, which would put an end to the viability of many production facilities.
Koska alan uudistus ei ehkä ennätä tulla voimaan ajoissa, jotta kyseiset leikkaukset voitaisiin estää, sisältyykö nykyiseen yhteiseen markkinajärjestelyyn menettelyä, jolla tilanteeseen voitaisiin puuttua uudistusta odotettaessa?
Given that the reform of the sector cannot come into force in time to prevent these cuts, is there any mechanism within the framework of the current common organisation of the market which would help to alleviate this situation while waiting for the reform?
Jos vastaus on kielteinen, voidaanko turvautua jonkinlaiseen valtion tukeen useiden tilojen vararikon välttämiseksi?
If not, would it be possible to use some form of state aid in order to prevent the bankruptcy of many production facilities?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1591/06
WRITTEN QUESTION P-1591/06
Aihe: Sujiatunin keskitysleiri
Subject: Concentration camp in Sujiatun
Falun Gongin ihmisoikeustyöryhmältä äskettäin saamieni tietojen mukaan Kiinassa, Liaoningin maakunnassa, Shenyangin kaupungissa sijaitsevassa Sujiatunissa on paljastunut keskitysleiri.
I have just received information, forwarded by the Falun Gong Human Rights Working Party, to the effect that a concentration camp has been found in Sujiatun, in Shenyang City, Liaoning province, China.
Tietojen mukaan vankeja, joista 6000 on Falun Gongin jäseniä, murhataan ja heidän elimensä lähetetään eri sairaaloihin.
The reports claim that the prisoners, over 6000 of whom are Falun Gong practitioners, are murdered and their organs supplied to hospitals.
Tietääkö komissio tämän keskitysleirin olemassaolosta?
Is the Commission aware of the existence of this camp?
Mihin tutkimuksiin komissio on ryhtynyt tilanteen johdosta?
What investigations has it already carried out into the situation?
Mikä on komission kanta asiaan ja mihin toimiin se aikoo ryhtyä?
What is the Commission’s position on this issue and what steps does it intend to take?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1595/06
WRITTEN QUESTION P-1595/06
Aihe: Life-hanke ja Serchio-joen laaja-alaisen kunnostushankkeen tavoite
Subject: LIFE programme and the aims of the project for the integrated rehabilitation of the well-fields fed by the river Serchio
Kunnostushankkeen päämääränä on aloittaa alueella kestävä viljely sekä alueen jatkuva seuranta.
The aims of the project ‘Integrated rehabilitation of the well-fields fed by the river Serchio’ are the introduction of sustainable crops into the area and constant monitoring.
Toscanan asukkaista 20 prosenttia saa juomavetensä tältä alueelta, jota uhkaa kasvintorjunta-aineiden imeytymisestä pohjavesikerrokseen johtuva kemiallinen saastuminen.
The area provides drinking water for 20 % of the population of Tuscany and is at high risk of chemical pollution because of herbicides leaching into the groundwater.
Hankkeen tavoitteena on vähentää alueen ympäristökuormitusta 40 prosenttia, luoda tukitoimenpiteitä ja määritellä parhaimmat käytännöt puiston biologisen monimuotoisuuden suojelemiseksi.
The project aims to reduce pollution by 40 %, provide back-up measures and identify best practices for safeguarding the biodiversity of the park.
Luccan kunnan tekemät päätökset, alkaen kaupungin asetuksiin tehdystä muutoksesta, ovat ristiriidassa hankkeessa määriteltyjen tavoitteiden ja siinä annettujen suositusten kanssa.
The decisions taken by Lucca town council after adopting the amended town planning regulation are in conflict with the project’s objectives and recommendations.
Asukkaiden ja maanomistajien päätöksestä tekemä kanne on vireillä läänin hallinto-oikeudessa.
An appeal regarding this change lodged by landowners and a large number of local inhabitants is still pending before the Court of Appeal.
Siinä todetaan golfkentän rakentamisen vaikeuttavan kaivojen muodostaman vesijohtoverkoston suojelemista.
They see the building of a golf-course as a danger to the wells supplying the aqueduct.
Kesäkuun 18. päivänä 2004 Luccan kunta yhteistyökumppaneineen oli esitellyt komission 2. syyskuuta 2004 hyväksymän Life-hankkeen ”Serchio River alimented well-Fields integrated rehabilitation”.
In the meantime, on 18 June 2004 Lucca town council, together with its partners, submitted the project for the integrated rehabilitation of the well-fields fed by the river Serchio, which was approved by the Commission on 2 September 2004.
Paikallislehdistössä julkaistiin 3. tammikuuta 2006 useita artikkeleita, joissa kunnallishallinnon edustajat ilmoittivat, että Life-hankeen saama rahoitus auttaa keventämään kunnan maksuosuutta golfkentän rakentamisesta.
On 3 January 2006 the local press published a number of articles in which local government spokesmen stated that the funding from the LIFE programme would help to ‘lighten the burden’ of expenditure borne by the municipality for the creation of the golf course.
Vaikka ei ole olemassa todisteita siitä, että hankkeeseen myönnettyjä varoja olisi käytetty alkuperäisestä tarkoituksesta poiketen, mitä mieltä komissio on Luccan kunnallishallinnon antamista virheellisistä ja epämääräisistä tiedoista, jotka vahingoittavat kaupungin asukkaiden mielikuvaa Euroopan unionista?
Although there is no definite proof that funding for the project is being used for purposes other than that intended, what view does the Commission take of the behaviour of the town council, which is giving the public inaccurate and non-transparent information that harms the image of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1596/06
WRITTEN QUESTION P-1596/06
Aihe: Microsoftia koskeva kilpailutapaus
Subject: Competition case — Microsoft
Komissio kertoi joulukuussa 2005 tarkistaneensa sääntöjä, jotka koskevat asianosaisten oikeutta tutustua komission tutkittavina oleviin sulautuma- ja kartellitapauksiin.
In December 2005 the Commission announced a revision of its rules to enable access to files by parties involved in its merger and antitrust cases.
Miksi Microsoftin on nyt vaikea päästä tutustumaan asiakirjoihin, joita se tarvitsee laatiakseen vastineensa tutkinnassa olevassa kilpailutapauksessa pidettävään kuulemiseen?
Why then is Microsoft currently having difficulties in obtaining access to specific files it needs to prepare its defence in the upcoming hearing on its ongoing competition case?
Onko komissio tietoinen, että Microsoft on yrittänyt jopa Yhdysvalloissa jätetyn haasteen avulla saada tutustua komission, kilpailijoidensa ja riippumattomien ulkopuolisten asiantuntijoiden väliseen kirjeenvaihtoon, jota se pitää ratkaisevan tärkeänä?
Does the Commission know that the company has even tried via a subpoena in the US to obtain what it believes to be crucial communications between the Commission, Microsoft's competitors and the external independent expert?
Voiko komissio kertoa näiden kolmansien osapuolten kanssa käymänsä kirjeenvaihdon päivämäärät ja aiheet?
Could the Commission list the dates and subject matter of its correspondence with these third parties?
Onko komissio järjestänyt asiassa kantajina olevien ja uskotun miehen välisiä tapaamisia?
Has the Commission enabled meetings to take place between the complainants in this case and the Trustee?
Mitkä säännöt estävät komissiota suostumasta Microsoftin pyyntöön julkisesta kuulemisesta, joka olisi avoin tiedotusvälineille, suurelle yleisölle ja Euroopan parlamentin jäsenille, jotta kaikki voivat varmistua menettelyn oikeudenmukaisuudesta?
What rules stop the Commission from allowing Microsoft's request for a public hearing of its case accessible to the press, the public and MEPs — so that we can all see that due process is being applied in this case?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1599/06
WRITTEN QUESTION P-1599/06
(11. huhtikuuta 2006)
(11 April 2006)
Aihe: Lintuinfluenssakriisi, metsästyksen tulevaisuus Euroopassa ja mahdollinen uhka luonnonvaraisten lintupopulaatioiden säilymiselle
Subject: Avian influenza crisis, sustainability of hunting in Europe and potential threat to the conservation of populations of wild birds
Nykyisessä lintuinfluenssatilanteessa eurooppalaiset metsästäjät pohtivat, miten eräät ennaltaehkäisytoimet vaikuttavat metsästykseen (elävien houkutuslintujen käyttö, riistan kasvatus ja istutus maastoon, metsästyksen yhteydessä ammuttujen lintujen kohtalo ja niiden käyttäminen ravinnoksi tartunta-alueilla ja niiden ulkopuolella).
In the context of the current avian influenza situation, European hunters are wondering about the likely impact of certain preventive measures on shooting (use of live decoy birds, raising and releasing of game, destination of birds regulated in connection with hunting and their consumption within infected areas and outside those areas).
On selvää, että komission on ryhdyttävä aiheellisiin toimiin asianmukaisella tasolla, jotta vältetään kielteiset sosiaalis-taloudelliset seuraukset Euroopassa.
The need for the Commission to take appropriate measures at the right level in order to avoid negative socio‑economic consequences in Europe is evident.
Tieteelliseltä kannalta katsottuna on kuitenkin edelleen ratkaisematta useita kysymyksiä, kuten luonnonvaraisten lintujen osuus epidemian leviämisessä.
However, from a scientific point of view, a number of questions remain outstanding, in particular the role played by wild birds in the epidemic.
Tämän epävarmuuden vuoksi erittäin tärkeäksi muodostuu maastossa suoritettava valvonta.
This uncertainty makes monitoring on the ground vitally important.
Eurooppalaisilla metsästäjillä on sen vuoksi merkittävä tehtävä, ja metsästystoiminta mahdollistaa jatkuvan valvonnan.
The role played in this by the community of European hunters is a key one, and shooting activities enable continuous monitoring.
Voiko komissio näin ollen vahvistaa, että se ei tällä hetkellä aio rajoittaa metsästystä metsästyskauden alkaessa?
Can the Commission confirm that at present it does not intend to place restrictions on shooting, from the opening of the season?