natgillin/translations-raw huggingface dataset:
13. heinäkuuta 2011 esittämääni Portugalin alueiden luokittelua vuosina 2014–2020 koskevaan kirjalliseen kysymykseeni ( P-007168/2011 ) antamassaan vastauksessa Euroopan komission jäsen Johannes Hahn totesi, että vuosina 2014–2020 Pohjois- ja Keski-Portugali, Alentejo ja Azorit luokitellaan lähentymisalueiksi, Algarve kehitystasoltaan keskitasoiseksi alueeksi ja Madeira ja Lissabon kilpailukyky- ja työllisyysalueeksi.
In reply to my question of 13 July 2011 (P‑007168/2011) on the category to which Portuguese regions are to be assigned from 2014 to 2020, Commissioner Johannes Hahn stated that the Portuguese regions of the North, Centre, Alentejo and the Azores will be classed as convergence regions, the Algarve as an intermediate region and Madeira and Lisbon as competitiveness and employment regions.
Nämä tiedot on vahvistettu myöhemmin komission julkaisuissa.
This information was subsequently confirmed in documents published by the Commission.
Kuinka suuren summan kukin Portugalin alue (Pohjois-Portugali, Keski-Portugali, Lissabon, Alentejo, Algarve, Azorit ja Madeira) sai kunkin yhteisön varoja (EAKR, ESR) koskevan luokittelun osalta vuosina 2007–2013?
What amount did each Portuguese region (North, Centre, Lisbon, Alentejo, Algarve, Azores and Madeira) receive from each type of Community fund (ERDF, ESF) in the period 2007-2013?
Kuinka suuren summan kukin Portugalin alue saa kunkin varojen luokittelun osalta vuosia 2014–2020 koskevassa aluepolitiikan uudessa kehyksessä? 2.
What will be the corresponding amounts allocated to each Portuguese region from each fund under the new regional policy framework for the period 2014-2020? 2.
Kuinka suuren summan Portugali on saanut koheesiorahastosta ja kuinka paljon sille myönnetään nyt varoja?
How much funding did Portugal receive from the Cohesion Fund and how much will it receive under the new MFF?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010260/2011
Question for written answer E-010260/2011
Aihe: Laittoman työnteon torjunta – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Combating undeclared work: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Jos näin ei ole, voiko komissio kertoa, minkä oikeusperustan nojalla tämä halutaan toteuttaa?
If not, can the Commission say on what legal basis it would like such measures to be implemented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010261/2011
Question for written answer E-010261/2011
Aihe: Palkanasetanta – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Wage-setting arrangements: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010262/2011
Question for written answer E-010262/2011
Aihe: Julkisen alan palkkaratkaisut – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Public sector wage settlements: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010263/2011
Question for written answer E-010263/2011
Aihe: Eläkkeiden kestävyys – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Sustainability of pensions: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Jos näin ei ole, pyydän ilmoittamaan, minkä oikeusperustan nojalla tämä halutaan toteuttaa?
If not, can the Commission say on what legal basis it would like such measures to be implemented?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010264/2011
Question for written answer E-010264/2011
Aihe: Veropolitiikka – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Tax policy: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010265/2011
Question for written answer E-010265/2011
Aihe: Sosiaalietuudet – SEUT-sopimus tai muut säännökset oikeusperustana
Subject: Social benefits: legal basis in the TFEU or elsewhere?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010266/2011
Question for written answer E-010266/2011
Lambert van Nistelrooij (PPE) ja Martin Kastler (PPE)
Lambert van Nistelrooij (PPE) and Martin Kastler (PPE)
Aihe: Eurooppalaisen teemavuoden 2012 talousarvio
Subject: European Year 2012 budget
Vuosi 2012 on nimetty aktiivisen ikääntymisen ja sukupolvien välisen solidaarisuuden teemavuodeksi: se on kaikille toimijoille tilaisuus kehittää innovatiivisia ratkaisuja väestörakenteellisiin haasteisiin ja luoda ikääntymistä tukeva ympäristö, jotta kansalaiset voivat elää aktiivista ja itsenäistä elämää pidempään.
The year 2012 will be the European Year of Active Ageing and Solidarity between Generations: a chance for all actors to find innovative solutions to address the demographic challenge and create an age-friendly environment allowing all citizens to lead more active and independent lives for longer.
Euroopan unionissa teemavuoden täytäntöönpanoon varataan 5 000 000 euron suuruinen talousarvio 1. tammikuuta 2011 ja 31. joulukuuta 2012 väliseksi ajaksi.
A budget of EUR 5 000 000 will be allocated for its implementation, at Union level, for the period from 1 January 2011 to 31 December 2012.
Parlamentin hyväksymän tekstin Teksti hyväksytty 7.7.2011, P7_TA(2011)0322 mukaisesti varat käytetään seuraaviin toimiin: a)
In accordance with the text adopted by Parliament Text adopted on 7.7.2011, P7_TA(2011)0322 . , this sum will be spent on: a)
kaikkien asianomaisten sidosryhmien aktiivisen osallistumisen tuella järjestettävät konferenssit, tapahtumat ja aloitteet keskustelun herättämiseksi, asian tunnetuksi tekemiseksi sekä kestäviä ja pysyviä vaikutuksia tuottavia erityisiä tavoitteita koskevien sitoumusten antamisen edistämiseksi b)
conferences, events and initiatives, with the active participation of all relevant stakeholders, to promote debate, to raise awareness and to encourage the commitment to specific objectives contributing to sustained and lasting impacts; b)
multimedian avulla toteutettavat tiedotus-, edistämis- ja valistuskampanjat c)
information, promotion and educational campaigns, making use of multimedia; c)
tietojen, kokemusten ja hyvien käytänteiden vaihto käyttämällä muun muassa avointa koordinointimenetelmää ja eurooppalaisen teemavuoden tavoitteita edistävien sidosryhmien verkostoja d)
exchange of information, experience and good practice, by using inter alia the open method of coordination and networks of stakeholders working to achieve the objectives of the European Year; d)
tutkimukset ja kyselyt unionin, jäsenvaltioiden tai alueiden tasolla ja niiden tulosten levittäminen korostamalla aktiivisen ikääntymisen ja aktiivista ikääntymistä edistävien toimien taloudellista ja yhteiskunnallista vaikutusta.
research and surveys on a Union, national or regional scale, and dissemination of the results, focusing on the economic and social impact of promoting active ageing and of active-ageing-friendly policies.
Voidaanko viiden miljoonan euron suuruisesta talousarviosta myöntää rahoitusta kansallisille, alueellisille ja paikallisille järjestöille, jotka ovat kiinnostuneita ja innostuneita käynnistämään eurooppalaiseen teemavuoteen 2012 liittyviä aloitteita, vai jäävätkö ne rahoituksen ulkopuolelle?
Can national, regional and local organisations that are willing and eager to take initiatives in the light of the European Year 2012 benefit from funding out of the EUR 5 million budget or are they excluded?
Jos ne voivat saada rahoitusta kyseisestä talousarviosta, voiko komissio esittää kriteerit, joiden perusteella rahoitusta myönnetään?
In the event that they may benefit from this budget, can the Commission outline the criteria on the basis of which any funds will be allocated?
Missä määrin komissio voi muulla tavoin tukea kansallisia, alueellisia ja paikallisia järjestöjä, jotka järjestävät eurooppalaiseen teemavuoteen 2012 liittyvää toimintaa?
To what extent can the Commission support national, regional and local organisations that organise activities in the light of the European Year 2012 by other means?
Aikooko komissio pyytää jäsenvaltioita järjestämään lisärahoitusta tämäntyyppisille toimille koko eurooppalaisen teemavuoden 2012 ajaksi?
Is the Commission willing to call upon Member States to provide an additional amount of funding for such activities during the whole of the European Year 2012?
Minkälaisia konkreettisia toimia komissio aikoo toteuttaa tukeakseen eurooppalaiseen teemavuoteen 2012 liittyviä hankkeita ja toimia ESR:n ja EAKR:n tyyppisten eurooppalaisten rahastojen avulla ja mitä tähän liittyviä aloitteita komissio aikoo tehdä?
What concrete measures does the Commission envisage in order to use European funds such as the ESF and ERDF to support projects and activities that are organised in the light of the European Year 2012 and which initiatives will the Commission take thereto?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010267/2011
Question for written answer E-010267/2011
Aihe: VP/HR – Siirtymäkauden oikeusjärjestelyt ja demokratiaprosessi Libyassa
Subject: VP/HR — Transitional justice and the democratisation process in Libya
Eri ihmisoikeusjärjestöjen raportit kertovat vakavista ihmisoikeusloukkauksista Libyassa.
Reports by various human rights organisations detail serious human rights violations in Libya.
Raporttien mukaan sekä Gaddafin uskolliset taistelijat että kapinalliset ovat syyllistyneet sotarikoksiin ja rikoksiin ihmisyyttä vastaan (äskettäin Sirtissä, jossa Human Rights Watchin mukaan 53 Gaddafin taistelijaa on ilmeisesti teloitettu).
Both pro-Gaddafi forces and rebels are said to have committed war crimes and crimes against humanity (most recently in Sirte where Human Rights Watch reported the alleged execution of 53 Gaddafi supporters).
Komission varapuheenjohtaja/unionin korkea edustaja Catherine Ashton on useaan otteeseen painottanut, viimeksi 23. lokakuuta 2011 (A 427/11), että Libyan demokratiakehityksen on perustuttava kansalliseen sovintoon ja ihmisoikeuksien kunnioittamiseen, oikeusvaltioon ja demokratian periaatteisiin.
EU High Representative (VP/HR) Catherine Ashton has repeatedly stressed, most recently on 23 October 2011 (A 427/11), that the democratic transition process in Libya must be based on national reconciliation and respect for human rights, the rule of law and democratic principles.
Nämä periaatteet ovat myös Euroopan naapuruuspolitiikan ytimessä (KOM(2011)0303, erityisesti kohdat 1.1 ja 1.2).
These principles are also central to the European Neighbourhood Policy (COM(2011) 0303, in particular in Articles 1.1 and 1.2).
Mihin toimenpiteisiin komission varapuheenjohtaja/unionin korkea edustaja on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä rohkaistakseen Libyan kansallisen siirtymävaiheen neuvostoa kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja kansainvälistä humanitaarista oikeutta, tutkimaan mahdolliset rikkomukset ja asettamaan mahdolliset lainrikkojat syytteeseen? —
What steps has the VP/HR taken or does she intend to take to encourage the Libyan National Transitional Council to respect international human rights and international humanitarian law, to investigate possible violations and to prosecute alleged offenders? —
Mitä mieltä komission varapuheenjohtaja/unionin korkea edustaja on ”siirtymäkauden oikeusjärjestelyistä” Libyassa erityisesti demokratiakehityksen osalta, ja millainen rooli pitäisi hänen mielestään Euroopan unionilla olla siinä? —
How does the VP/HR view ‘transitional justice’ in Libya, in particular in relation to the democratic transition process, and what role does she see in this for the European Union? —
Mihin toimenpiteisiin komission varapuheenjohtaja/unionin korkea edustaja ryhtyy tai suunnittelee ryhtyvänsä Euroopan naapuruuspolitiikan puitteissa tukeakseen ”siirtymäkauden oikeusjärjestelyjä” koskevaa kehitystä Välimeren eteläpuolisissa kumppanimaissa (Algeria, Egypti, Israel ja Palestiinan miehitetyt alueet, Libanon, Marokko ja Tunisia)?
What action is the VP/HR taking, or is she proposing to take, in the context of the European Neighbourhood Policy to support ‘transitional justice’ processes in the EU’s Southern Mediterranean partner countries (Algeria, Egypt, Israel and the Occupied Palestinian Territories, Lebanon, Morocco and Tunisia)?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010268/2011
Question for written answer E-010268/2011
Aihe: Ihmisoikeuspuolustaja Ragip Zarakolun pidättäminen
Subject: Arrest of human rights defender Ragip Zarakolu
Turkin liittymisneuvotteluissa, ja erityisesti Kööpenhaminan kriteerien täyttämistä koskevan velvoitteen osalta, unioni pitää maan ihmisoikeustilanteen parantamista erittäin tärkeänä.
In the accession negotiations with Turkey, the EU attaches great importance to improving the human rights situation in the country in the context of its obligation to meet the Copenhagen criteria.
Asiasta vastaavat organisaatiot ja ihmisoikeuspuolustajat ilmoittavat kuitenkin jatkuvasti todella vakavista ongelmista: pidätyksistä, väkivaltaisuuksista, kidutuksista, jopa murhista.
However, human rights organisations or defenders often find that very serious problems remain, namely arrests, assaults, cases of torture and even murders.
Yksi osoitus tästä on Ragip Zarakolun pidättäminen 28. lokakuuta todellisessa joukkopidätyksessä, jonka kohteeksi joutuivat kurdit ja ihmisoikeusaktivistit.
One such case involves Ragip Zarakolu who was arrested on 28 October during a large-scale persecution of Kurds and human rights activists.
Edellä esitetyn perusteella komissiota pyydetään vastaamaan seuraaviin kysymyksiin: 1.
Given the above, will the Commission say: 1.
Onko komissio tietoinen tästä pidätyksestä? 2.
Is it aware of this arrest? 2.
Aikooko komissio reagoida viipymättä varmistaakseen kyseisen henkilön suojelun ja vapauttamisen? 3.
Does it intend to react immediately to ensure that he is protected and released? 3.
Missä määrin tämänkaltaiset tapahtumat otetaan huomioon liittymisneuvotteluissa?
To what extent will these events be taken into account in the accession negotiations?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010269/2011
Question for written answer E-010269/2011
Aihe: Espanjan tax lease -järjestelmä
Subject: Spanish tax lease system
Komissio tutkii parhaillaan Espanjan tax lease -järjestelmää ja sen yhteensopivuutta Euroopan unionin valtionapua koskevan säännöstön kanssa (tapaus SA.21233).
The Commission is currently investigating the Spanish tax lease system and its compatibility with EU state aid rules (Case SA.21233).
Lehdistössä (esim. 7. lokakuuta 2011 internetsivulla www.fis.com) on kerrottu, että Espanjan hallitus on ottanut käyttöön laivanrakentamisessa uuden tax lease -järjestelmän, joka korvaa nyt tutkimuksen kohteena olevan järjestelmän.
It has been reported in the press (including on 7 October 2011 on the website www.fis.com) that the Spanish Government has adopted a new tax lease system for shipbuilding, to replace the system which is currently under investigation.
Korvaavan järjestelmän käyttöönotto aiheuttaa huolta Euroopan alueella sijaitseville kilpaileville telakoille, jotka ovat jo vuosien ajan olleet kilpailullisesti epäedullisessa asemassa tämänhetkisen järjestelmän vuoksi.
The introduction of a replacement system raises serious concerns for competing shipyards from across Europe, which have for many years been put at a competitive disadvantage by the current system.
Tarkoituksena ilmeisesti on varmistaa, ettei uuteen järjestelmään kuulu sisämarkkinoille soveltumatonta valtionapua, joka vääristää sisäisten markkinoiden kilpailua.
They clearly have an interest in ensuring that the new system does not also constitute incompatible state aid, which distorts competition in the internal market.
Onko komissio tietoinen tämän uuden tax lease -järjestelmän yksityiskohdista?
Is the Commission aware of the details of this new tax lease system?
Onko tästä uudesta tax lease -järjestelmästä virallisesti ilmoitettu komissiolle?
Has the Commission been formally notified of this new tax lease system?
Jos on, missä vaiheessa komission alustava tutkimus on?
If so, what is the state of the Commission’s preliminary investigation?
Jos asiasta ei ole ilmoitettu, aikooko komissio julkaista tietopyynnön neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 5 artiklan mukaisesti ja tyydyttävän vastauksen puuttuessa antaa 10 artiklan mukaisen tietojen antamista koskevan välipäätöksen, jotta se voi määritellä, onko uusi järjestelmä yhdenmukainen valtionapua koskevien sääntöjen kanssa?
If there has not been any notification, will the Commission issue an information request under Article 5 of Council Regulation (EC) No 659/1999, and, in the absence of a satisfactory response, an information injunction under Article 10, in order to assess for itself whether the new system complies with state aid rules?
Kun otetaan huomioon Espanjan tax lease -järjestelmään liittyvä pitkäaikainen väittely, sitoutuuko komissio virallisen tutkimuksen avaamiseen uudesta tax lease -järjestelmästä neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 6 artiklan mukaisesti, jotta muiden jäsenvaltioiden asianosaiset kolmannet osapuolet voivat ottaa kantaa asiaan?
In light of the long controversy surrounding the Spanish tax lease system, will the Commission commit itself to opening a formal investigation into the new tax lease system, as provided for by Article 6 of Council Regulation (EC) No 659/1999, in order to allow interested third parties in other Member States to comment?
On huomioitava, että komissio usein sanoo, että se yleensä aloittaa muodollisen tutkimusmenettelyn kiistanalaisimmissa tai tärkeissä tapauksissa.
It is noted that the Commission often states that it will usually open the formal investigation procedure in more controversial or important cases.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että vallitsevan tilanteen säilyttämistä koskevaa lauseketta noudatetaan?
What measures will the Commission take to ensure that the standstill clause is complied with?
Tarkemmin, aikooko komissio harkita tukitoimenpiteiden keskeyttämistä koskevan välipäätöksen tekemistä neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 mukaisesti, kun otetaan huomioon epäilyt, jotka kohdistuvat nykyiseen tax lease -järjestelmään, uuden järjestelmän perustaan ja siihen tosiasiaan, että uuden järjestelmän käyttöönotto aiheuttaisi kilpailijoille vakavaa ja korvaamatonta haittaa tulevien sopimusten menettämisen muodossa?
Specifically, will the Commission consider issuing an injunction to suspend the aid, under Article 11 of Council Regulation (EC) No 659/1999, given the doubts that exist concerning the existing tax lease system, on which the new system is based, and the fact that the implementation of the new system would cause serious and irreparable harm to competitors, in the form of further lost contracts?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010270/2011
Question for written answer E-010270/2011
Aihe: Kysymyksiä Hedwigen polderista ja komission jäsenen Potocnikin kirjeestä
Subject: Questions regarding the Hedwige polder and letter from Mr Potočnik
Komission jäsen Potocnik on äskettäin lähettänyt Alankomaiden valtiosihteerille Hens Blekerille kirjeen, jossa käsitellään Zeelandissa sijaitsevaa Hedwigen polderia.
Commissioner Potočnik recently sent a letter to Dutch State Secretary Bleker regarding the Hedwige polder in Zeeland.
Kirjeessä annettiin kielteinen arvio niistä vaihtoehtoisista hankkeista, joilla on aiottu korvata ympäristölle aiheutuvia vahinkoja.
There was a negative tone to the letter concerning the proposed alternative plans for wildlife compensation measures.
Onko komissio perehtynyt viiden professorin Deltares-instituutille laatimaan raporttiin ”Natuurherstel in de Westerschelde” (Westerschelden ekologinen kunnostaminen)?
Is the Commissioner aware of the report entitled ‘Restoring the Environment in the Western Scheldt’ by the research consultancy Deltares, carried out by five professors?
Tietääkö komissio, että jopa Nijpelsin toimikunta oli vakuuttunut siitä, että polderin suistoalueeksi palauttamisen vaikutukset olisivat niin vähäiset, ettei niistä kannata edes keskustella? 4.
Is the Commission aware of the fact that even the Nijpels Commission was satisfied that the effect of the depolderisation of the Hedwige polder would be so small that there was no argument either for or against depolderisation?
Kuinka komissio selittää sen, että sen Hedwigen polderia koskevaan kantaan on omaksuttu suoraan todella monia näiltä painostusryhmiltä lähtöisin olevia väitteitä? 6.
Can it explain why its position on the Hedwige polder very much gives the appearance of having been taken over lock, stock and barrel from the arguments of these lobby groups?
Onko komissio samaa mieltä PVV:n kanssa siitä, että tämä asia on annettava Alankomaiden ja Belgian hallitusten käsiteltäväksi ja että nämä hallitukset ovat tarvittaessa täysin kykeneväisiä tekemään asiaa koskevia tehokkaita kahdenvälisiä sopimuksia?
Does the Commission agree with the PVV that this issue is best left to the national Member States, the Netherlands and Belgium, which are perfectly capable — if necessary — of reaching good bilateral agreements on this matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010271/2011
Question for written answer E-010271/2011
Aihe: Asuntojen mukauttaminen eläkeikäisille
Subject: Adapting housing for elderly people
Eläkeikäisen väestön määrä on kasvussa Euroopassa, kuten myös tarve mukauttaa heidän asuntojaan fyysisen kunnon asettamiin vaatimuksiin.
The number of elderly people in Europe is rising, and there is a growing need to adapt their homes to the demands imposed by their physical condition.
Euroopan unionin täytyisi löytää ratkaisuja myönnettyjen varojen koordinoimiseksi paikallisviranomaisille, jotta sisällytettäisiin luku, joka on erityisesti suunnattu tämäntyyppisten asuntojen mukauttamistöiden toteuttamiseen, jotteivät eläkeikäiset kokisivat itseään syrjäytyneiksi.
The European Union should identify solutions for coordinating the funds allocated to local authorities with a view to including a special chapter for the carrying-out of work to adapt housing, so that elderly people do not feel marginalised.
Mitä strategiaa komissio harkitsee, että unionin tasolla otettaisiin käyttöön eurooppalainen standardi uusien asuntojen rakentamiseksi eläkeikäisille heidän heikomman liikkuvuuden asettamien vähimmäisvaatimusten täyttämistä varten?
What strategy will the Commission adopt with a view to introducing a European standard at EU level for the construction of new housing destined for elderly people, with a minimum level of requirements imposed by their reduced mobility?
Miten komissio katsoo, että tätä standardia voidaan soveltaa myös olemassa oleviin asuntoihin?
How might this standard subsequently be applied to existing housing as well?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-010274/2011
Question for written answer E-010274/2011
Aihe: Radioaktiivisuudelle altistuneiden hoitoon käytettävä apulialainen puristejäännös
Subject: Apulian grape marc to treat people contaminated by radiation
Hankkeessa mukana oleva Barin yliopisto ilmoitti ensimmäisenä kyseisellä puristejäännöksellä toteutettavan kokeilun aloittamisesta.
The University of Bari, which is involved in the project, was the first to announce the start of the tests on the grape marc in question.
Kyseisen viinilajikkeen kasvien kyky absorboida radioaktiivisuutta tietyntyyppisen molekyylinsä ansiosta voi olla merkittävä askel pyrittäessä torjumaan radioaktiivisuuden negatiivisia vaikutuksia, joista Japanin väestö on kärsinyt.
The plants of this variety, which have a particular type of molecule that can absorb radioactivity, could be the key to success in the research to combat the adverse effects of the radioactivity which has affected the Japanese people.
Se voi osoittautua hyödylliseksi myös koko maailmalle.
It could also, of course, be useful for the entire planet.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella vastata seuraaviin kysymyksiin: 1.
In the light of the above, can the Commission say: 1.
Aikooko se perehtyä asiaan? 2.
whether it intends to seek more information about these facts; 2.