natgillin/translations-raw huggingface dataset:
muistuttaa jälleen kerran paikallisten ja alueellisten viranomaisten, vapaaehtoissektorin ja toimijoiden merkityksestä alueellista ja sosiaalista epätasapainoa purettaessa; pitää rakennepolitiikan kumppanuutta koskevia ohjeita myönteisinä; korostaa institutionaalisten ja sosiaalisten verkostojen merkitystä kilpailukyvylle; muistuttaa, että rakennepolitiikka on vaikuttanut myönteisesti yhteistyökäytänteiden luomiseen;
Refers repeatedly to the important role played by local and regional authorities and the voluntary sector and actors in the removal of regional and social inequalities; welcomes the partnership targets in the context of structural policy; emphasises the importance of institutional and social networks for competitiveness; refers to the favourable effects of structural policy in terms of the creation of a culture of cooperation;
pyytää komissiota parantamaan jäsenvaltioiden ja hakijamaiden alueiden välisen yhteistyön oikeusperustoja;
Calls on the Commission to improve the legal bases for cooperation between regions in the Member States and the applicant countries;
korostaa, että yhteisrahoituksen mukainen yhteisön rahoitusosuus johtaa ainoastaan hitaasti taloudellisen ja sosiaalisen epätasapainon purkamiseen; pyytää komissiota arvioimaan huolellisesti jäsenvaltioiden toimintaa alueilla, joille myönnetään varoja rakennerahastoista, ja huolehtimaan tinkimättä valvonnasta; pyytää jäsenvaltioita huolehtimaan siitä, että tukikelpoisilla alueilla toteutettavat rahoitustoimet tai poliittiset toimet tukevat ja lujittavat tavoitteena olevaa taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta;
Emphasises that, where co-financing is concerned, the Community's financial contribution can lead to no more than the gradual removal of economic and social imbalances; calls on the Commission to carry out an accurate evaluation of the Member States' activities in regions for which Structural Fund resources have been approved and to be strict in its monitoring; urges the Member States to ensure that financial or political operations in regions qualifying for assistance strengthen and underpin the goal of economic and social cohesion;
huomauttaa, että talousarvion vakauttaminen on menestyksekkään talous- ja rahaliiton sekä Itä-Eurooppaan tapahtuvan unionin laajentumisen välttämätön edellytys;
Draws attention to the special need to consolidate the budget as a prerequisite for the success of economic and monetary union and the enlargement of the Union to the east;
pyytää jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole antaneet riittävää luetteloa tukialueista, tekemään sen välittömästi, ja pyytää komissiota arvioimaan pikaisesti uudella ohjelmakaudella (2000-2006) tuettavia alueita koskevat toimintaohjelmat kuudennen kausikertomuksen tuloksien perusteella ja tekemään kaikkensa, jotta tukikausi alkaa viivästyksittä;
Calls on those Member States that have not yet submitted an adequate map of development regions to do so forthwith and calls on the Commission to examine with due speed the operational programme for the regions for the new support period (2000-2006) in the light of the results of the sixth periodic report and to do everything possible to ensure that this support period can begin without any delay;
pitää valitettavana sitä, että komissio ei mainitse kuudennessa kausikertomuksessaan, että kalatalous on tärkeä tekijä monien alueiden taloudellisessa ja sosiaalisessa kehityksessä ja tarvitsee edelleen omiin erityispiirteisiinsä perustuvaa aluepolitiikkaa, jotta se voi myötävaikuttaa tehokkaasti unionin alueiden taloudelliseen ja sosiaaliseen koheesioon;
Regrets the Commission's failure to include mention in its Sixth Report of the importance at regional level, in many of the EU's regions, of the fisheries sector as an endogenous factor of economic and social development, or of the resultant need to maintain a structural policy taking account of its particularities with a view to effectively contributing to economic and social cohesion in the Union's regions;
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission valkoisesta kirjasta EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan soveltamissääntöjen uudistamisesta ( KOM(1999) 101
European Parliament resolution on the Commission White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 85 and 86 of the EC Treaty ( COM(1999) 101
ottaa huomioon komission valkoisen kirjan EY:n perustamissopimuksen 85 ja 86 artiklan Nykyisin EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artikla.
having regard to the Commission White Paper on modernisation of the rules implementing Articles 85 and 86 of the EC Treaty Now Art. 81 and 82 of the EC Treaty.
ottaa huomioon 18. heinäkuuta 1997 antamansa päätöslauselman komission vihreästä kirjasta Euroopan yhteisön kilpailupolitiikan vertikaalisista rajoituksista EYVL C 286, 22.9.1997, s. 347.
having regard to its resolution of 18 July 1997 OJ C 286, 22.9.1997, p.
ottaa huomioon asiasta 22. syyskuuta 1999 talous- ja raha-asioiden valiokunnassa järjestetyn kuulemistilaisuuden tulokset,
having regard to the results of a hearing on the subject in the Committee on Economic and Monetary Affairs of 22 September 1999,
ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön ( A5-0069/1999
having regard to the report of the Committee on Economic and Monetary Affairs ( A5-0069/1999
katsoo, että kilpailupolitiikka on sosiaalisen markkinatalouden perustekijä,
whereas competition policy is a fundamental element of the social market economy,
katsoo, että toimiva kilpailupolitiikka edistää eurooppalaisten yritysten kilpailukykyä,
whereas an effective competition policy will promote the competitiveness of European businesses,
katsoo, että toimiva kilpailupolitiikka on etenkin myös kuluttajien etujen mukaista, koska yritysten välinen kilpailu pakottaa tarjoamaan jatkuvasti parempia ja edullisempia tuotteita ja palveluja,
whereas an effective competition policy is, in particular, also in the interests of consumers, as competition constantly compels enterprises to make available better and cheaper products and services,
katsoo, että nykyinen järjestelmä kilpailua koskevien Euroopan yhteisön sääntöjen toteuttamiseksi on pysynyt lähes ennallaan siitä alkaen, kun se otettiin käyttöön yhteisön alkuvuosina, huolimatta siitä, että olosuhteet ovat muuttuneet voimakkaasti,
whereas the existing system for implementing European competition rules has remained virtually unaltered since its inception in the early years of the Community, although the context has changed radically,
katsoo, että nykyinen järjestelmä oli ennen täysin oikeutettu ja että se on edistänyt merkittävällä tavalla eurooppalaisen kilpailukulttuurin syntymistä,
whereas in the past the existing system was perfectly justified, and has done much to help establish a European tradition of competition,
katsoo, että ilmoitus- ja lupajärjestelmä toimii nykyoloissa hitaasti ja kankeasti, ja ottaa huomioon, että asetuksen N:o 17 antamisen jälkeen komissio on sadoista vuosittaisista ilmoituksista huolimatta tehnyt kieltävän päätöksen vain yhdeksässä tapauksessa,
whereas under the present conditions the notification and authorisation system operates slowly and cumbersomely, and whereas in the period since Regulation 17 of 1962, during which hundreds of notifications have been received every year, there have been only nine cases in which the Commission has decided on prohibition,
katsoo, että kun tuomioistuimet voivat soveltaa yhteisön kilpailulainsäädäntöä, yritykset voivat ratkaista nopeasti ja välittömästi yksityiset riitansa samalla, kun komissio ja kansalliset kilpailuviranomaiset voivat keskittää toimintansa tärkeimpiin tapauksiin, joissa yleinen etu on vaarassa,
whereas the possibility of application of Community competition law by the courts will give businesses suitable means of settling their private disputes with speed and immediacy, while allowing the Commission and the national competition authorities to focus their activity on the most important cases affecting the public interest,
ottaa huomioon, että julkisten palvelujen vapauttaminen ja yksityistäminen ei ole lopettanut eräiden yritysten, jotka nyt ovat yksityisessä omistuksessa, määräävää asemaa; katsoo, että näiden yritysten käsiin on keskittynyt huomattavasti valtaa ja siksi ne voivat toimia aivan kuin niillä ei olisi kilpailijoita, vahingoittaen kilpailijoita, tavarantoimittajia, asiakkaita ja kaikkia kuluttajia,
whereas the process of liberalisation and privatisation in public service sectors has not brought about the disappearance of the dominant position of certain businesses, which are now in private hands, a concentration of considerable power enabling them to act as if they had no competitors, to the detriment of the latter, their suppliers, their customers and all consumers,
pitää Euroopan yhteisön kilpailusääntöjen uudistamista kiireellisenä nykyisen järjestelmän keskeisiä kysymyksiä koskevien puutteiden ja talouselämässä tapahtuneiden merkittävien muutosten vuoksi;
Considers modernisation of European competition rules to be urgent, in view of the shortcomings of the existing system on essential issues and the important changes that have taken place in the real economic world;
pitää tervetulleina komission ehdotuksia, sillä ne tarjoavat hyvän, vaikkakin vielä riittämättömän pohjan keskustelulle tulevista uudistuksista;
Welcomes the Commission's proposals as a sound, while still insufficient, basis for discussion on the reforms which are under consideration;
toteaa, että ehdotukset liittyvät vain kilpailua yhteismarkkinoilla rajoittavia yritysten välisiä sopimuksia koskeviin sääntöihin, ja korostaa, että komissio aikoo säilyttää valtion tukia ja yritysten sulautumia koskevan ilmoitusjärjestelmän;
Notes that the proposals only concern the rules on agreements between undertakings which restrict competition within the common market, and stresses that the Commission envisages retaining the notification system for State aid and mergers;
tukee periaatteessa valkoisen kirjan keskeisiä kohtia kuten perustamissopimuksen 81 artiklan (entinen 85 artikla) ilmoitus- ja lupajärjestelmän poistamista sekä kilpailusääntöjen hajautettua soveltamista jäsenvaltioiden viranomaisten ja tuomioistuinten roolia vahvistamalla, koska tämä voi edistää merkittävällä tavalla eurooppalaisen kilpailukulttuurin vakiinnuttamista;
Supports in principle the main points in the White Paper, namely the abolition of the notification and authorisation system under Article 81 (formerly 85) of the Treaty and decentralised implementation of competition rules by enhancing the role of the authorities and courts of the Member States, as this could do much to bolster the European "culture of competition";
kehottaa komissiota järjestämään konferenssin kilpailukysymyksistä EU:ssa;
Urges the Commission to set up a conference on competition issues in the EU;
korostaa, että nykyisen järjestelmän uudistaminen ei saa tapahtua oikeusvarmuuden ja kilpailusääntöjen yhteisössä tapahtuvan yhdenmukaisen soveltamisen kustannuksella, ja kiinnittää tämän vuoksi huomiota edellä mainittuun vertikaalisia rajoituksia koskevasta komission vihreästä kirjasta ja siihen perustuvista asetuksista 18. heinäkuuta 1997 antamaansa päätöslauselmaan ja 15. huhtikuuta antamaansa lausuntoon;
Stresses that the modernisation of the existing system must not impair legal certainty or the consistent application of competition rules in the Community, and draws attention in this regard to its abovementioned resolution of 18 July 1997 and opinions of 15 April 1999 on the Commission's Green Paper on vertical restraints and the ensuing regulations;
pitää tämän vuoksi välttämättömänä, että komissio avustaa kansallisia viranomaisia ja tuomioistuimia ryhmäpoikkeuksia koskevilla asetuksilla, suuntaviivoilla ja ilmoituksilla;
Considers it necessary, therefore, that the Commission should assist the national authorities and courts by means of group exemption regulations, guidelines and notices;
pyytää komissiota valvomaan kilpailulainsäädännön laatua jäsenvaltioissa, jotta sisämarkkinoille saadaan tasavertaiset toimintaedellytykset;
Calls on the Commission to monitor the quality of competition legislation in the Member States, in order to create a level playing field on the internal market;
toteaa, että valkoisella kirjalla ei uudisteta merkittävästi 82 artiklan soveltamista, ja pyytää komissiota korostamaan määräävän aseman väärinkäytön ehkäisemistä;
Notes that the White Paper does not contain any significant contributions for modernising the application of Article 82, and requests the Commission to focus on the prevention of abuse of a dominant position;
kehottaa komissiota päättämään 82 artiklan soveltamisen uudistamisperusteista ottaen käyttöön taloudellisen analyysin elementtejä ja ottaen huomioon markkinavoiman määräävän aseman määrittämisessä; vaatii myös, että tavarantoimittajiin, asiakkaisiin ja kuluttajiin kohdistuvasta väärinkäytöstä nostetaan syyte;
Urges the Commission to adopt criteria for modernising the application of Article 82, by introducing elements of economic analysis and the consideration of market power to determine a dominant position; also insists on the prosecution of exploitative abuses as offences against suppliers, customers and consumers;
katsoo, että on tarpeen selventää kriteereitä, joiden perusteella erityiset kansalliset viranomaiset tapauksia käsittelevät, jotta osapuolet eivät valitsisi niihin todennäköisesti myönteisimmin suhtautuvaa viranomaista;
Considers there is a need to clarify the criteria against which cases must be analysed by a specific national authority, to prevent parties from choosing to apply to the authority likely to be most favourable to them;
katsoo, että tapauksissa, joissa selvennys on yleisten etujen mukaista, yritysten olisi edelleen voitava saada komissiolta ennakkoselvitys esimerkiksi perusteltujen lausuntojen muodossa; katsoo, että tämä menettely on kuitenkin varattava erityistapauksiin, joissa se on tarpeen epävarmuuden poistamiseksi, jotta vältettäisiin nykyisen menettelyn tehottomaksi tehnyt ilmoitusten kasautuminen;
Considers that, in cases where clarification is in the general interest, it should remain possible for undertakings to obtain advance clarification from the Commission, inter alia by means of reasoned opinions; however, this procedure must be confined to exceptional cases in which doubts need to be resolved, in order to prevent any repeat of the proliferating number of notifications that has made the present procedure ineffective;
pitää tarpeellisena, että komissio osoittaa valkoista kirjaa yksityiskohtaisemmin, että uudistusehdotukset eivät johda pelkästään jälkikäteen tapahtuvaan kilpailunvalvontaan ja että komission yhtäläinen osallistuminen taataan kaikissa jäsenvaltioissa;
Considers that there is a need for the Commission to show more precisely than it does in the White Paper that the reform proposals would not lead to a purely retrospective scrutiny of competition, and that the Commission's involvement will be guaranteed in equal measure in all the Member States;
korostaa, että kaikille osapuolille on taattava avoimuus ja oikeusvaltion periaatteiden noudattaminen, ja katsoo, että koko asetus N:o 17 pitäisi tarkistaa perusteellisesti, sillä se ei täytä nykyisiä vaatimuksia, ja pyytää neuvostoa hyväksymään menettelyä koskevan uuden asetuksen, johon sisältyvät syytettyjen oikeudet puolustukseen, menettelyn eri vaiheiden erottaminen toisistaan, määräajat virallisille menettelyille - mukaan luettuna komissiolle - ja osapuolien kelpuuttaminen ja heidän mahdollisuutensa tutustua asiakirjoihin;
Stresses that transparency and the rule of law for all parties must be guaranteed and considers that Regulation 17/62 should be the subject of a thorough review in its entirety, as it does not meet the present requirements, and asks the Council to adopt a new procedural regulation that will include defence rights for the accused, separation of the distinct stages of the procedure, the definition of deadlines for official procedures - for the Commission as well - and the legitimation of those concerned and their access to the dossier;
korostaa, että ehdotetut uudistukset eivät saisi johtaa kilpailupolitiikan jälleenkansallistamiseen ja että yhteisön oikeuden ensisijaisuutta ei saa asettaa kyseenalaiseksi;
Underlines that proposed reforms should not lead to a renationalisation of competition policy and that the primacy of Community law must not be called into question;
pyytää jäsenvaltioita, jotka eivät ole tähän mennessä antaneet kilpailuviranomaisilleen ja tuomioistuimilleen valtuutusta yhteisön oikeuden soveltamiseen, antamaan sen mahdollisimman pian;
Calls on those Member States which have not yet empowered their competition authorities and courts to apply Community law to do so as soon as possible;
pyytää kartellioikeudelliseen menettelyyn liittyvän oikeudenkäytön yhtenäisyyden vuoksi asioiden keskittämistä erityisiin tuomioistuimiin kaikissa EU:n jäsenvaltioissa oikeusvarmuuden takaamiseksi;
Calls for concentration on specialised courts in all the EU Member States, in the interest of consistent application of the law in cartel proceedings, in order to safeguard legal certainty;
pitää toissijaisuusperiaatteen uutta tarkastelua tarpeellisena Euroopan yhteisön kilpailusääntöjen tulevan uudistuksen yhteydessä ja pitää erittäin tärkeänä yksiselitteisten kriteerien käyttöönottoa tapausten ohjaamiseksi kilpailuviranomaisten ja jäsenvaltioiden tuomioistuinten verkostossa;
Considers it necessary, in connection with the forthcoming reform of European competition rules, to review the principle of subsidiarity, and considers it vital, in particular, to adopt clear criteria for the allocation of cases within the network of competition authorities and the law courts of the Member States;
pyytää jäsenvaltioita perustamaan kilpailuviranomaisten verkoston ja - jos ne eivät ole vielä tehneet niin - luomaan valtioiden sisäiset edellytykset EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan hajautetulle ja välittömälle soveltamiselle sekä ohjeista riippumattomien kilpailuviranomaisten perustamiselle;
Calls on the Member States to establish a network of competition authorities and, if they have not yet done so, to create the national conditions for decentralised immediate application of Articles 81 and 82 of the EC Treaty and the establishment of competition authorities that are independent of instructions;
katsoo, että komission keskeistä roolia perussopimusten valvojana ei saa asettaa kyseenalaiseksi;
Observes that the central role of the Commission as guardian of the Treaties must not be called into question;
kehottaa komissiota tutkimaan, miksi jäsenvaltioiden tuomioistuimien on ollut vaikeaa soveltaa yhteisön kilpailulainsäädäntöä, ja pyytää sitä toteuttamaan tarpeelliset toimenpiteet nykyisten esteiden poistamiseksi;
Calls on the Commission to analyse the reasons why it has been difficult for the courts in the Member States to apply Community competition law, and asks it to devise the necessary measures to remove the present obstacles;
pitää tärkeänä, että kilpailupäätökset on politiikan avoimuuden vuoksi tulevaisuudessakin perusteltava niiden kuluttajille tuoman hyödyn mukaan sen selventämiseksi, missä määrin kuluttajille jää "kohtuullinen osuus näin saatavasta hyödystä”;
Considers it important that reasons for competition decisions should continue, in the interest of the policy's transparency, to be stated in terms of their benefit to the consumer in order to make it clear to what extent decisions have taken account of the principle of "allowing consumers a fair share of the resulting benefit";
pitää tarpeellisena pk-yrityksiä koskevien määräysten selventämistä entisestään ja pk-yritysten suojaamista mahdollisesti kyseenalaisilta seuraamusmenettelyiltä niin, että sakkoja voidaan määrätä vain kartellikiellon tahallisesta ja törkeän piittaamattomasta rikkomisesta, sekä niiden tapausten lisäämistä, joissa pk-yritysten välistä yhteistyötä ei saisi pitää 81 artiklan rikkomisena, varsinkaan silloin, kun yhteistyön tavoitteena on kilpailla vahvassa markkina-asemassa olevien talouden toimijoiden kanssa tai neuvotella yleisistä ehdoista vahvassa markkina-asemassa olevien tavarantoimittajien tai asiakkaitten kanssa;
Considers it necessary to clarify further the rules on small and medium-sized enterprises and to protect such enterprises from possibly dubious penalty procedures, so that only wilful and grossly negligent violations of the cartel prohibition are penalised with fines, as well as extending the cases in which cooperation between small and medium-sized enterprises should not be regarded as an infringement of Article 81, especially when such collaboration has the aim of competing with economic operators with considerable market power, or negotiating standard conditions with suppliers or customers who have such power;
katsoo, että komission lisääntynyt tutkintavalta ei saa merkitä niiden, joita asia koskee, puolustautumisoikeuksien supistumista;
Considers that any increase in the Commission's investigating powers should not imply any diminution in the defence rights of those concerned;
toteaa Euroopan unionin tulevaan laajentumiseen liittyen, että hakijamaihin, jolla on kaikilla takanaan pitkä suunnitelmatalouden kausi, kohdistuu toimivan kilpailujärjestelmän rakentamisessa erityisiä haasteita;
Observes, with reference to the future enlargement of the European Union, that the applicant countries, all of which have undergone a protracted planned-economy phase, face special challenges in establishing an effective competition system;
pyytää siksi komissiota antamaan näille maille lisää tukea tietojen ja yhteistyön avulla sen varmistamiseksi, että vaadittavat instituutiot ja tarvittava henkilöstö ovat käytettävissä ajoissa;
Calls on the Commission, therefore, to offer these countries more assistance by means of information and cooperation in order to ensure that the requisite institutions with the necessary staff are operative in time;
katsoo, että komissio voisi osana uudistamisprosessia tehostaa ja yhdenmukaistaa kilpailusääntöjen soveltamista, jos kaikkien alojen kilpailua koskevia kysymyksiä käsiteltäisiin yhdessä pääosastossa, ja kehottaa siksi siirtämään myös maataloutta, kalataloutta, liikennettä, hiiltä ja energiaa koskevat kilpailuasiat kilpailun pääosastoon;
Considers that, as part of the modernisation process, the application of competition rules by the Commission would gain further in efficiency and consistency if competition issues relating to all sectors were dealt with by a single Directorate-General, and calls therefore for competition issues relating to agriculture, fisheries, transport, coal and energy to be transferred to the Directorate-General for Competition;
katsoo, että Euroopan yhteisön kilpailujärjestelmän uudistaminen valkoisessa kirjassa ehdotetulla tavalla on mahdollista EY:n perustamissopimuksen voimassaolevien määräysten nojalla;
Takes the view, that the modernisation of the European competition system as proposed in the White Paper is feasible under the existing provisions of the EC Treaty;
kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle, neuvostolle ja yhteisöjen tuomioistuimelle sekä jäsenvaltioiden hallituksille, parlamenteille ja kansallisille kilpailuviranomaisille.
Instructs its President to forward this resolution to the Commission, the Council, the Court of Justice and the governments, parliaments and national competition authorities of the Member States.
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission esittämästä XXVIII:sta kilpailupolitiikkaa koskevasta kertomuksesta (1998) ( SEC(1999) 743
European Parliament resolution on the Commission's XXVIIIth Report on Competition Policy (1998) ( SEC(1999)743
ottaa huomioon komission esittämän seitsemännen yleiskatsauksen Euroopan unionin tehdasteollisuuden ja eräiden muiden alojen valtiontuista ( KOM(1999) 148
having regard to the Commission's Seventh Survey on State Aid in the European Union in the manufacturing and certain other sectors ( COM(1999) 148
ottaa huomioon 1. huhtikuuta 1998 antamansa lausunnon EYVL C 138, 4.5.1998, s. 97.
OJ C 138, 4.5.1998, p.
ottaa huomioon 15. huhtikuuta 1999 antamansa lausunnon EYVL C 219, 30.7.1999, s. 422.
having regard to its opinion of 15 April 1999 on the proposal for a Council Regulation amending Regulation No. 19/65/EEC