natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Mitä seurauksia tällä sopimukseen tehtävällä muutoksella on yhteisön tulevan terveydenhuoltopalveluja koskevan direktiivin kannalta?
What implications does this amendment to the Treaty have for the pending European directive on health services?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4516/07
WRITTEN QUESTION P-4516/07
Aihe: Daphne-ohjelmasta myönnetyn rahoituksen avoimuus
Subject: Transparency of Daphne project funds
Viime vuosina tuhannet Italian kansalaiset ovat kadonneiden lasten asioita hoitavalle, eurooppalaiselle kattojärjestölle lähettämissään lukemattomissa sähköpostiviesteissä kääntyneet järjestön puheenjohtajan Daniel Cardonin puoleen.
In recent years, thousands of Italian citizens have sent countless e-mails to the European Federation for Missing and Sexually Exploited Children, addressed to its President, Daniel Cardon.
Näissä viesteissä lastensa katoamisesta huolestuneet vanhemmat ovat vaatineet lisätietoja yhteisön Daphne-ohjelmasta myönnetyistä varoista.
Distressed by the disappearance of their children, these parents have been asking for more information on the funds provided under the Community's Daphne project.
Kyseessä olevat perheet ovat erityisesti halunneet tietää tarkan summan, jonka kyseinen eurooppalainen järjestö on saanut edellä mainitusta Daphne-ohjelmasta.
More specifically, the families in question have been wondering about the exact amount received by the European Federation under the abovementioned project.
Valitettavasti järjestö ei ole missään vaiheessa katsonut aiheelliseksi vastata näihin sähköpostiviesteihin.
Unfortunately, the Federation has never seen fit to reply to these e-mails.
Tässä yhteydessä on syytä painottaa, että Daphne-ohjelma on yhteisön ohjelma, ja että sitä näin ollen rahoittaa myös Italia.
In this connection, it is worth stressing that the Daphne project is a Community programme and as such is also funded by Italy.
Italian rahoitusavusta huolimatta, yksikään kadonneiden lasten perheistä ei ole saanut koskaan minkäänlaista apua, kuten perheiden tekemästä valituksesta käy ilmi.
However, despite the financial contribution made by the country, none of the families of missing children has ever received any kind of assistance, according to the complaint lodged by the families themselves.
Kyseessä oleva järjestö saa yhteisön rahoitusta ”eurooppalaisena järjestönä”, mutta se ei ole koskaan tehnyt mitään Italian valtion hyväksi, missä kadonneiden lasten perheet ovat jopa myyneet oman asuntonsa rahoittaakseen lastensa etsintää.
The Federation receives Community funding in its capacity as a ‘European organisation’, but has never done anything for the Italian state, where families of missing children have even sold their own homes to fund the search for their children.
Kaikkiaan 198 000 Italian kansalaista, joita ”Troviamo i bambini” ‑komitea edustaa, vaatii selvitystä Euroopan unionin myöntämien huomattavien varojen käytöstä.
Some 198 000 Italian citizens, represented by the ‘Troviamo i bambini’ Committee, have asked for light to be shed on how the huge resources available to the EU have been used.
Eikö komissio katso, että sen olisi selvitettävä asiaa antamalla virallisia tietoja siitä, miten paljon kadonneiden lasten eurooppalainen järjestö on saanut taloudellista tukea vuodesta 2003 alkaen ja millä tavoin näitä varoja on käytetty kadonneiden lasten etsintään Italiassa?
In the lights of the above, does the Commission not think that it should clarify the situation by providing official information on how much funding the European Foundation for Missing and Sexually Exploited Children has received since 2003 and how these funds have been used for tracking down missing children in Italy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4517/07
WRITTEN QUESTION P-4517/07
Aihe: PO SANCO: puutteet kansallista kuluttajapolitiikkaa koskevan verkkosivuston tiedoissa
Subject: DG SANCO: gaps in information on website on national consumer policy
Terveys- ja kuluttaja-asioiden pääosaston verkkosivustolla on esitetty maakohtaiset profiilit jäsenvaltioiden kuluttajapolitiikasta (http://ec.europa.eu/consumers/overview/countryprofiles_en.htm).
The website of the Directorate‑General for Health and Consumer Protection contains country profiles providing information on Member States' consumer policy (http://ec.europa.eu/consumers/overview/countryprofiles_en.htm).
Sivustolla tarjotut työ‑ ja informaatioasiakirjat ovat hyödyllisiä sekä poliittisille päättäjille että kuluttajille.
The profiles include very useful working and information documents both for policymakers and consumers.
Valitettavasti joidenkin maiden profiilit näyttäisivät puuttuvan.
Unfortunately however, the country profiles of a number of Member States do not appear on the site.
Lisäksi tiedot ovat saatavana vain yhdellä EU-kielellä, joka on englanti.
In addition, the information is only provided in one EU language, namely English.
Miksi osa maaprofiileista puuttuu (mm. Belgia, Ranska ja Espanja)?
Why are a number of country profiles (for Belgium, France, Ireland and Spain) missing?
Johtuuko se komission huolimattomuudesta vai siitä, että kyseisistä jäsenvaltioista ei ole tietoja saatavana?
Is this due to an oversight on the part of the Commission or to a lack of information from the Member States concerned?
Jos kyse on jälkimmäisestä vaihtoehdosta, mitä komissio aikoo tehdä saadakseen kyseiset jäsenvaltiot nopeasti mukaan?
If the latter is the case, does the Commission intend to urge the Member States concerned to swiftly act to address this?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4518/07
WRITTEN QUESTION P-4518/07
Aihe: Jokien saastuminen
Subject: River pollution
Tietääkö komissio, että Irlannin vesiin lasketaan edelleen käsittelemätöntä jätevettä?
Is the Commission aware that raw sewage continues to be discharged into Irish waterways?
Joki kulkee tiheään asutulla alueella, jonka väestö on kasvanut merkittävästi viime vuosina mutta jolla ei ole jäteveden käsittelyyn tarkoitettua laitosta.
Wicklow — the river is situated in a highly populated area which has experienced significant population growth in recent years but does not have a sewage treatment plant.
Onko kyseinen tilanne jo komission tiedossa, ja jos on, mitä toimia se on mahdollisesti toteuttanut tai aikoo toteuttaa pakottaakseen Irlannin viranomaiset toimiin, jotta jätevesi käsiteltäisiin asianmukaisesti?
Has the Commission been made aware of this situation already, and if so what action, if any, has been taken or will be taken to force the Irish authorities to act and put in place a proper water treatment system?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4519/07
WRITTEN QUESTION P-4519/07
Aihe: EU:n arktinen politiikka
Subject: EU Arctic policy
Ottaen huomioon presidentti Barroson Grönlannin vierailun kesäkuussa 2007 sekä arktisella alueella kesän aikana tapahtuneen kehityksen, aikooko komissio osallistua nyt kunnolla Arktisen neuvoston työhön ja perustaa arktisia kysymyksiä käsittelevän yksikön voidakseen kehittää koordinoidun ja monialaisen EU:n arktisen politiikan?
Given President Barroso's visit to Greenland in June 2007 and developments in the Arctic over the summer, will the Commission now properly participate in the work of the Arctic Council and set up a dedicated Arctic desk, all of this with a view to developing a coordinated and cross-cutting EU Arctic policy?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4520/07
WRITTEN QUESTION P-4520/07
Aihe: Euroopan parlamentin jäsenten parlamentaarinen koskemattomuus
Subject: Immunity of Members of the European Parliament
Brysselin poliisi pidätti 11. syyskuuta 2007 brutaalilla tavalla ja ilman syytä Euroopan parlamentin kolme jäsentä, Frank Vanhecken, Carl Langin ja Mario Borghezion.
On 11 September 2007, three Members of the European Parliament, Frank Vanhecke, Carl Lang and Mario Borghezio were brutally arrested by officers of the Brussels police without any reason.
Heitä potkittiin ja lyötiin.
They were kicked and beaten.
Tämä tapahtui lyhyen protestin yhteydessä, joka järjestettiin sen johdosta, että Brysselin sosialistinen pormestari Freddy Thielemans oli kieltänyt suunnitellun mielenosoituksen Euroopan islamisoitumista vastaan.
The incident took place in connection with a brief protest action against the banning by the Socialist Mayor of Brussels, Freddy Thielemans, of a planned demonstration against the Islamisation of Europe.
Parlamentin jäsenet olivat pidätettyinä useiden tuntien ajan.
The three MEPs were held in prison for several hours.
Erioikeuksista ja erivapauksista tehdyn pöytäkirjan 9 artiklassa määrätään, että Euroopan parlamentin jäseniä ei voida alistaa tutkittavaksi, pidättää tai haastaa oikeuteen heidän tehtäviään hoitaessaan ilmaisemiensa mielipiteiden tai äänestystensä perusteella.
Article 8 of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union lays down that Members of the European Parliament may not be subject to any inquiry, nor may they be arrested or prosecuted in respect of opinions expressed or votes cast by them in the performance of their duties.
Kyseisen mielenosoituksen kieltäminen on mielipiteenvapauden vastaista.
The ban on this demonstration conflicts with the freedom to express one's opinion.
Kansalaisvapauksista vastaava komission jäsen Frattini on todennut, että yleisesti ottaen kaikki lakia noudattavat ja tiettyä mielipidettä puolustavat mielenosoitukset olisi sallittava, myös silloin kun luvan myöntäjä ei yhdy kyseiseen mielipiteeseen.
Mr Frattini, the European Commissioner for Civil Liberties, has stated that in general all demonstrations which obey the law and defend a particular point of view should be permitted, even if one does not agree with that point of view.
Tämä kanta on Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukainen.
This statement is in line with the case law of the European Court of Human Rights.
Monissa mietinnöissään jäsentensä parlamentaarisesta koskemattomuudesta Euroopan parlamentti on kehittänyt eräitä periaatteita, erityisesti sen, että koskemattomuutta on sovellettava poikkeuksetta kyseisen jäsenen poliittiseen toimintaan liittyvissä toimissa.
In its various reports on the immunity of its Members, the European Parliament has developed a number of principles, notably that immunity is invariably upheld for actions relating to the political activities of the Member in question.
Kun jäsenet ovat osallistuneet kiellettyihin mielenosoituksiin, parlamentti on poikkeuksetta kieltäytynyt poistamasta heidän koskemattomuuttaan.
Where Members have participated in banned demonstrations, Parliament has invariably refused to lift their immunity.
(Richard Corbett, Francis Jacobs ja Michael Shackleton, The European Parliament, 7. laitos, John Harper Publishing, s. 63 ja 64).
(Richard Corbett, Francis Jacobs and Michael Shackleton, The European Parliament, 2nd edition, John Harper Publishing, pp. 63-64).
Yhtyykö koko komissio Frattinin esittämään kantaan ja aikooko komissio kirjallisesti pahoitella 11. syyskuuta 2007 tapahtumia Brysselin pormestarille?
Does the Commission as a whole agree with the opinion expressed by Mr Frattini, and will the Commission write to the Mayor of Brussels deploring the incident of 11 September 2007?
Katsooko komissio, että Brysselin poliisi rikkoi mainittujen jäsenten koskemattomuutta?
Does the Commission consider that the Brussels police force has breached the immunity of the Members in question?
Jos katsoo, mitä toimia komissio aikoo totuttaa vastauksena tähän Euroopan unionin erioikeuksista ja erivapauksista tehdyn pöytäkirjan rikkomiseen?
If so, what action will the Commission take in response to this breach of the Protocol on the Privileges and Immunities of the European Union?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4521/07
WRITTEN QUESTION P-4521/07
Aihe: Turskan kalastuskielto Itämerellä
Subject: Ban on cod fishing in the Baltic Sea
Asetus (EY) N:o 804/2007 EUVL L 180, 10.7.2007, s. 3. , annettu 9 päivänä heinäkuuta 2007, jossa kielletään Puolan lipun alla purjehtivilta aluksilta turskan kalastus Itämerellä 31. joulukuuta 2007 asti, ja joka hyväksyttiin osana komission suunnitelmaa kiintiöiden rajuista supistuksista vuodesta 2008, merkitsee puolalaisille kalastajille tulojen menetystä ja uhkaa Puolan jalostusteollisuutta vararikolla.
Regulation (EC) No 804/2007 OJ L 180, 10.7.2007. of 9 July 2007, which prohibits cod fishing in the Baltic Sea by vessels flying the Polish flag until 31 December 2007, and which was adopted as part of the drastic quota reductions planned by the Commission from 2008, will mean a loss of income for Polish fishermen, while threatening the Polish processing sector with bankruptcy.
Näyttäisi olevan perusteltua tehdä Itämeren turskakannasta mahdollisimman pian perusteellinen arvio, johon osallistuvat kaikki asianomaiset osapuolet kuten kalastajat, tutkijat, hallitukset ja unionin viranomaiset.
There seems to be good reason to carry out a thorough assessment of Baltic cod stocks at the earliest opportunity and with the involvement of all parties concerned, including fishermen, researchers and government and Union authorities.
Mikäli tutkijoiden huoli liikakalastuksesta osoittautuu perustelluksi, Itämeren kaikkien maiden kiintiöitä on leikattava.
If researchers' concerns about over-fishing prove to be founded, quotas for all the Baltic countries must be cut back.
Mikäli turskakanta kuitenkin on tyydyttävä, komission olisi hyväksyttävä kalastajien perustelut ja kasvatettava heidän kiintiöitään.
However, if cod stocks are satisfactory, the Commission should accept the fishermen's argument and increase their quotas.
Näyttää siltä, että saaliskiintiöiden ylittäminen on yleistä kaikissa Itämeren rannikkovaltioissa, eikä pelkästään Puolassa.
It would seem that exceeding authorised catch quotas is commonplace among all Baltic coastal states and not just Poland, as evidenced by the Commission's reports.
Päätös turskan kalastuksen kieltämisestä tämän vuoden loppuun asti on vain hätätoimenpide, joka pitkällä aikavälillä ei tyydyttävällä tavalla vaikuta turskakannan lisääntymiseen tai pysäytä harmaan talouden nousua.
The decision banning cod fishing by Polish fishermen until the end of this year is no more than an emergency measure, which in the long term will have no satisfactory effect on increasing cod stocks or halting the emergence of a black economy.
Onkin todennäköistä, että Puolan kalatalousalan tilanne heikkenee verrattuna muihin maihin, joilla on tehokkaammat kalastuslaivastot ja jotka saattavat jopa ajaa puolalaiset kalastajat ja jalostajat markkinoilta.
Indeed, it is likely to worsen the situation of the Polish fisheries sector compared to other countries with more efficient fishing fleets and could even drive Polish fishermen and processors out of the market.
On kysyttävä, syrjivätkö komission toimet Puolaa.
It must be asked, therefore, whether the measures taken by the Commission do not discriminate against Poland.
On korkea aika järjestää laaja-alainen keskustelu unionin kalatalousalasta kokonaisuutena, eikä pelkästään Itämereen liittyvistä ongelmista.
It is high time a wide-ranging debate was held on the Union fisheries sector as a whole, above and beyond questions relating to the Baltic.
Kiintiöiden lisärajoitukset vain edistävät tämän talouden alan romahtamista ja luovat yhteiskunnallista jännitettä.
Further quota restrictions will only contribute to a collapse of this sector of the economy and generate social tensions.
Millaisia menetelmiä käytettiin Puolan kalastusalusten turskasaaliiden laskemiseen?
What methods were used to calculate the cod catches made by Polish fishing vessels?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4522/07
WRITTEN QUESTION P-4522/07
Aihe: Kiinan energiasäästölampuille nykyisin määrätyn 66 prosentin tuontitullin jatkaminen
Subject: Retention of 66 % duty currently applicable to imports of low-energy light bulbs from China
Viimeisten tietojen mukaan pysyy nykyinen Kiinassa valmistetuille energiasäästölampuille asetettu 66 prosentin tuontitulli voimassa vielä vuoden ajan, vaikka valtaosa teollisuudesta kannattaa tullin poistamista.
According to the most recent information, the 66 % duty currently applicable to imports of low‑energy light bulbs from China is to be retained for another year although the industry is overwhelmingly in favour of doing away with it.
Energiasäästölamput kuluttavat paljon vähemmän energiaa kuin hehkulamput ja aiheuttavat paljon vähemmän hiilidioksidipäästöjä.
Low-energy light bulbs use much less energy than incandescent bulbs and give off far less CO 2 .
Energiasäästölamppujen hankinnan edistäminen tukee Euroopan kunnianhimoisia tavoitteita käyttää energiaa säästeliäämmin.
Encouraging people to buy low-energy bulbs chimes with the ambitious objectives of lower energy consumption in Europe.
Pitääkö paikkansa, että komissio vielä heinäkuussa puntaroi Kiinassa valmistetuille energiasäästölampuille asetetun tuontitullin poistamista?
Is it true that the Commission suggested as recently as this July that the import duty on low-energy bulbs from China should be abolished?
Onko komissio kanssani yhtä mieltä siitä, että tästä tuontitullikysymyksestä on keskusteltu jo vuosia?
Does the Commission agree that the debate on this duty has already been going on for years?
Yhtyykö komissio näkemykseeni, jonka mukaan teollisuudella on siten ollut riittävästi aikaa valmistautua tämän tuen poistumiseen, minkä valtaosa alan teollisuudesta onkin tehnyt muun muassa muuttamalla tuotantoprosessejaan?
Does it agree that the industry has therefore had ample time to adapt to the abolition of the duty, which it has largely done, inter alia by modifying the production process?
Jakaako komissio käsityksen, jonka mukaan kiinalaisten energiasäästölamppujen tuontitullin voimassa pitäminen on täysin vastoin yhteisön energiansäästämistavoitteita?
Does the Commission agree that retaining the import duty on low-energy light bulbs from China would run entirely counter to European objectives on lower energy consumption?
Onko komissio valmis tulevissa keskusteluissaan Euroopan unionin neuvoston ja Euroopan parlamentin kanssa arvioimaan uudelleen kantaansa ja päätymään sittenkin tuontitullin pikaiseen poistamiseen?
Is the Commission prepared to reconsider its position in the forthcoming talks with the Council and the European Parliament, and to go over to a rapid abolition of the duty in question?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4523/07
WRITTEN QUESTION P-4523/07
Voiko komissio kertoa työaikadirektiivissä säädetyn enimmäistyötuntien määrän huomioon ottaen, saavatko yksityissairaaloissa asustavat työntekijät reagoida hätätilanteisiin (tulipaloihin tai hätälääkintätilanteisiin), jos he ovat jo tehneet sallitun enimmäismäärän työtunteja?
With regard to the maximum working hours stipulated in the Working Time Directive, will the Commission please state whether workers who reside on site in nursing homes will be allowed to respond in emergency situations (such as fire or medical emergencies ) if they have already worked the maximum time allowed?
Vai joutuvatko he odottamaan kiltisti ulkopuolisen avun saapumista paikalle?
Or will they be forced to wait until external assistance arrives?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4542/07
WRITTEN QUESTION P-4542/07
Aihe: Microsoft ja transatlanttiset kauppasuhteet
Subject: Microsoft and transatlantic trade relations
Komission oikeustoimien Microsoftia vastaan pelätään yhä suuremmassa määrin ajavan teknisen innovoinnin ulkomaille, sillä yritykset eivät uskalla tuoda markkinoille innovatiivisia ratkaisuja.
There is growing concern that the Commission’s regulatory pursuit of Microsoft will drive technological innovation offshore as businesses are discouraged from introducing innovative features.
Monien mielestä edellä mainitulla lähestymistavalla saattaa olla suoria vaikutuksia transatlanttisiin suhteisiin, koska Yhdysvaltain viranomaisten on yhä vaikeampaa tukea eurooppalaisten motiiveja kyseisellä alalla.
Many feel this approach threatens to impact directly on transatlantic relations, as US administrators find it increasingly difficult to defend European motives in this area.
Millaisia vaikutuksia komissio arvelee sen toiminnalla Microsoftin tapauksessa olevan transatlanttisiin kauppasuhteisiin?
Does the Commission have a view on how its actions in the Microsoft case will affect transatlantic trade relations?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4550/07
WRITTEN QUESTION P-4550/07
Aihe: Taloudellisen ja sosiaalisen yhteenkuuluvuuden esteet Italiassa
Subject: Obstacle to social and economic cohesion in Italy
Jos otetaan huomioon EY:n perustamissopimuksen 158 ja 159 artiklan taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevat määräykset, 87 artiklan määräykset valtiontuesta sekä erityisesti 3 kohdan määräykset kehityksessä jälkeen jääneille alueille myönnettävästä tuesta, ja jos verrataan niiden Italian alueiden tilannetta, joille on myönnetty erityisasema, tavallisiin alueisiin, voidaan todeta jäljempänä esitetyt seikat.
In view of the combined provisions of Articles 159 and 158 of the EC Treaty as regards social and economic cohesion, the provisions of Article 87 on state aid (in particular the third paragraph on aid for regions which are lagging behind) and the economic situation of special-status Italian regions by comparison with that of ordinary regions, attention should be drawn to the fact that special-status regions make no contribution to the payment of interest on public debt but only to the payment of interest on the debt contracted for institutional purposes by their authorities.
Esimerkiksi Trenton maakunnan asukkaiden tapauksessa 3 146 euroa henkeä kohti ja Bolzanon maakunnan tapauksessa 3 228 euroa henkeä kohti, kun taas Veneton eli alueen, jolla on tavanomainen asema, asukkaat joutuvat maksamaan 7 958 euroa.
Consolidated public-sector expenditure in Trentino Alto Adige amounts to EUR 15 632 per inhabitant in Trento Province and to EUR 16 169 per inhabitant in Bolzano Province, compared with the EUR 9960 received by the citizens of Veneto Region.
Julkisen sektorin yhteenlasketut menot Trentino-Alto Adigen alueella ovat 15 632 euroa henkeä kohti Trenton maakunnassa ja 16 169 euroa henkeä kohti Bolzanon maakunnassa, kun taas Veneton alueen asukkaiden tapauksessa vastaava summa on vain 9 960 euroa.
The per-capita fiscal balance calculated as the difference between final revenue and expenditure is on average in surplus in the case of Trento and Bolzano provinces but in deficit in the case of Veneto.
Verojen määrä henkeä kohti lopullisten menojen ja tulojen välisenä erotuksena laskettuna on keskimäärin positiivinen Trenton ja Bolzanon maakuntien asukkaiden tapauksessa ja negatiivinen Veneton asukkaiden tapauksessa.
Will the Commission consider whether such an imbalance between neighbouring regions is compatible with the abovementioned articles?
Voiko komissio selvittää, onko edellä mainittu tilanne, jossa lähellä toisiaan sijaitsevien alueiden välillä vallitsee epätasapaino, yhteensopiva edellä mainittujen artiklojen kanssa, onko se 158 artiklassa vahvistettujen tavoitteiden vastainen ja aiheuttaako se epärehellistä kilpailua Italian valtion sisällä, koska sen ansiosta kyseisille alueille asettautuneet yritykset toimivat suotuisammissa olosuhteissa ja saavat jatkuvasti julkista rahoitusta?
Does it not constitute an obstacle to the achievement of the aims expressed in Article 158 and a form of unfair competition (especially within Italy, where businesses established in special-status regions enjoy greater opportunities underwritten by State funding)?
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4551/07
WRITTEN QUESTION P-4551/07
KIRJALLINEN KYSYMYS P-4552/07
WRITTEN QUESTION P-4552/07
Aihe: Lapsille tarkoitettujen elintarvikkeiden ja juomien lisäaineet
Subject: Additives in food and drinks for children
Southamptonin yliopiston uusi tutkimus osoittaa, että lapsille tarkoitettuihin mehuihin, virvoitusjuomiin ja jäätelöihin monissa tapauksissa lisättävät väriaineet E102, E104, E110, E122, E124 ja E129 aiheuttavat lasten yliaktiivisuutta ja keskittymisongelmia.
A recent study from Southampton University shows that the colourants E102, E104, E110, E122, E124 and E129, which are often used as additives in fruit squashes, fizzy drinks and ices for children, lead to hyperactivity and concentration problems in children between the ages of 3 and 9.