natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Autojen tuonnissa EU:n sisällä käy joskus niin, että ajoneuvot tuodaan suoraan valmistajalta toiseen jäsenvaltioon.
In the area of car imports within the EU, there are some cases in which vehicles are imported directly into another Member State, in parallel with the normal manufacturer distribution channels.
Kyseiset ajoneuvot toimitetaan kuitenkin valmistajalta ilman EU:n vaatimustenmukaisuustodistusta.
However, these vehicles are supplied by manufacturers without an EU certificate of conformity.
Tämä johtaa siihen, ettei niitä voi rekisteröidä välittömästi toisessa jäsenvaltiossa.
This means that they cannot be directly registered in other Member States.
Asetuksessa (EU) N:o 1014/2010 todetaan, että 5 päivänä syyskuuta 2007 puitteiden luomisesta moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen sekä tällaisiin ajoneuvoihin tarkoitettujen järjestelmien, osien ja erillisten teknisten yksiköiden hyväksymiselle annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/46/EY 18 ja 26 artiklan mukaan valmistajan on varmistettava, että jokainen uusi henkilöauto, joka otetaan käyttöön EU:ssa, on varustettava voimassa olevalla vaatimustenmukaisuustodistuksella.
Regulation (EU) No 1014/2010 states that, pursuant to Articles 18 and 26 of European Parliament and Council Directive 2007/46/EC of 5 September 2007 establishing a framework for the approval of motor vehicles and their trailers, and of systems, components and separate technical units intended for such vehicles, manufacturers must ensure that each new passenger car placed on the market in the EU is accompanied by a valid certificate of conformity.
Katsooko komissio tämän lainsäädännön perusteella, että voimassa olevia säännöksiä rikotaan, kun valmistaja ei varusta moottoriajoneuvoja ja niiden perävaunuja sekä tällaisiin ajoneuvoihin tarkoitettuja järjestelmiä, osia ja erillisiä teknisiä yksiköitä automaattisesti vaatimustenmukaisuustodistuksella riippumatta siitä, onko ajoneuvot tarkoitettu koti- vai ulkomaan markkinoille?
In the light of this legal position, does the Commission consider that the legislation in force is contravened if manufacturers do not automatically accompany motor vehicles and their trailers, and systems, components and separate technical units intended for such vehicles, with EU certificates of conformity, irrespective of whether they are intended for the domestic or the foreign market?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001452/2011
Question for written answer P-001452/2011
Aihe: Alexander Downerin ehdotus komission puheenjohtaja Barrosolle kolmikantakokouksesta
Subject: Proposal by Alexander Downer to President Barroso for a tripartite conference
Kyproslaisen sanomalehti Fileleftherosin ja televisiokanava Antennan mukaan YK:n pääsihteerin erityisavustaja Alexander Downer teki komission puheenjohtaja Barrosolle ehdotuksen kolmikantakokouksen järjestämisestä Davosissa saaren kahden yhteisön johtajan kanssa osana Kyproksen kysymyksen ratkaisua koskevia pyrkimyksiä.
The Cypriot ‘Fileleftheros’ newspaper and Antenna television channel have both reported on a proposal from Alexander Downer, the UN Secretary-General’s special advisor on Cyprus, to José Manuel Barroso, the Commission President, to invite the leaders of the two communities to a tripartite conference in Davos with the view to making further progress in resolving the Cyprus problem.
Lehdistössä tästä aiheesta esitettyjen tietojen mukaan komission tiedottaja Michael Karnitschnig vahvisti, että Alexander Downer teki tämän ehdotuksen (tiedottajan asiaa koskevan kirjeen mukaan tätä voidaan kutsua ajatukseksi tai ehdotukseksi, joka ei muuta mitään sisällöllisesti ”You can call it an idea or proposal that does not change anything in terms of substance”).
From reports and information concerning this matter, it appears that the Commission press officer, Michael Karnitschnig, has acknowledged the proposal from Alexander Downer, as evidenced in the relevant correspondence: ‘You can call it an idea or a proposal that does not change anything in terms of substance’.
Voiko komissio antaa yksityiskohtaisen selvityksen tästä asiasta?
Is the Commission in a position fully to elucidate the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001453/2011
Question for written answer P-001453/2011
Aihe: Jätteiden laittomat siirrot ja hävittäminen
Subject: Illegal shipments and disposal of waste
Romanian, Italian ja Ranskan lehdistössä hiljattain esitettyjen raporttien mukaan jätteitä siirretään laittomasti Italian Napolista Romanian Constantaan.
Recent reports in the Romanian, Italian and French press allege that waste is being shipped illegally from Naples, Italy, to Constanta, Romania.
Sieltä jätteet siirretään Glinaan, jossa ne hävitetään laittomasti.
It is then transferred to Glina, where it is disposed of illegally.
Raporteissa väitetään, että vaikka osa jätteistä onkin kotitalousjätettä, on myös viitteitä siitä, että teollisuusjätettä sekoitetaan kotitalousjätteisiin ennen kuljetusta (tai mahdollisesti sen aikana).
The reports claim that although some of the waste is from domestic sources, there are also incidences of industrial waste being mixed with household waste before (or possibly during) transport.
Romanian toimivaltainen viranomainen on todennut, ettei sillä ole mitään tietoja Italiasta peräisin olevista jätekuljetuksista, jotka olisi purettu Constantaan, ja ettei se ole hyväksynyt mitään tällaisia kuljetuksia.
The competent authority in Romania has stated that there is no record of any waste shipment from Italy being unloaded at Constanta, and that it has not approved any such shipments.
Sekä jätteistä annettua direktiiviä 2008/98/EY että jätteiden siirrosta annettua asetusta (EY) N:o 1013/2006 sovelletaan tässä tapauksessa.
Directive 2008/98/EC on waste and Directive 1013/2006/EC on shipments of waste are both applicable in this case.
Voiko komissio vahvistaa, että edellä kuvatun kaltainen kotitalousjätteen kuljetus hävitettäväksi edellyttäisi sekä Italian että Romanian toimivaltaisten viranomaisten lupaa?
Can the Commission confirm that the transport of domestic waste for disposal as described above would require authorisation by both the Italian and the Romanian competent authorities?
Onko niin, ettei kotitalousjätettä saa sekoittaa muuhun jätteeseen ennen kuljetusta tai sen aikana?
Is it the case that domestic waste must not be mixed with other waste before or during transport?
Mitä seurantatoimenpiteitä (esim. tarkistuksia) toteutetaan sen varmistamiseksi, että jäsenvaltioiden välillä kuljetetaan vaan sallittuja jätteitä ja että jokaisella siirrolla on tarvittava lupa?
What monitoring measures (e.g. inspections) are in place to ensure that only permitted types of waste are transported between Member States and that each shipment has the necessary authorisation?
Mitä toimia komissio voi toteuttaa tutkiakseen tällaisia raportteja jätteiden laittomista siirroista ja hävittämisestä?
What action can the Commission take to investigate reports of illegal shipment and disposal of waste in cases such as this?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001454/2011
Question for written answer P-001454/2011
Aihe: EU:n raaka-aineita koskeva aloite
Subject: European Raw Materials Initiative
Vastikään julkaistussa tiedonannossaan ”Perushyödykemarkkinoihin ja raaka-aineisiin liittyviin haasteisiin vastaaminen” (KOM(2011)25) komissio jatkaa raaka-aineita koskevaan aloitteeseen liittyvää työtään.
With the recent publication of its communication entitled ‘Tackling the challenges in commodity markets and on raw materials’ (COM(2011)25), the Commission is continuing its work on the Raw Materials Initiative (RMI).
Tämän perusteella haluaisin esittää seuraavat kysymykset: 1.
In this context, I would like to ask the following questions: 1.
Onko komissio perustanut raaka-aineita käsittelevän pysyvän, sisäisen työryhmän, joka kattaa kaikki asiaankuuluvat pääosastot ja joka vastaa yhdysvaltalaisella peruskirjalla perustettua, kriittisten ja strategisten mineraalien toimitusketjua käsittelevää alakomiteaa, jolla yhdistetään kaikki asiaankuuluvat Yhdysvaltojen ministeriöt? 2.
Has the Commission established a permanent internal working group on raw materials that encompasses all the relevant DGs, similar to the US charter establishing a Subcommittee on Critical and Strategic Mineral Supply Chains, which brings together all the relevant US ministries? 2.
Jotta pyörää ei tarvitse keksiä uudelleen, missä määrin öljy- ja kaasualan aloitteita voitaisiin käyttää mallina kriittisten raaka-aineiden aloitteelle, mukaan luettuina JODI-aloite tilastojen osalta sekä OECD:n ja kansainvälisen energiajärjestön työ parhaiden käytäntöjen osalta? 3.
In order not to have to reinvent the wheel, to what extent could initiatives in the field of oil and gas be used as a template in respect of critical raw materials, including the Joint Oil Data Initiative (JODI) in terms of statistics, and the work of the OECD and the International Energy Agency in terms of best practice? 3.
Milloin raaka-aineita käsittelevä EU:n ja Kiinan välinen työryhmä kokoontuu seuraavan kerran?
When will the EU‑China Working Group on Raw Materials meet next?
Mitä asioita esityslistalla on?
What will be on the agenda?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001455/2011
Question for written answer P-001455/2011
Aihe: Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätösten noudattamatta jättäminen
Subject: Non-compliance with ECHR rulings
Koska Euroopan unionille on Lissabonin sopimuksen nojalla annettu oikeushenkilön asema ja koska EU on sitoutunut noudattamaan Euroopan ihmisoikeussopimusta,
Having regard to the legal personality conferred on the European Union by the Lisbon Treaty, and to the commitment of the EU to the ECHR:
voiko komissio kertoa minulle, mitä seuraamuksia on säädetty, mikäli jäsenvaltiot eivät noudata Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä?
Could the Commission tell me what sanctions are provided for in the event of non-compliance of Member States with ECHR rulings?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001456/2011
Question for written answer P-001456/2011
Aihe: Syrjäisimpien alueiden ja AKT-maiden välisen Karibian sisäisen kaupan edistäminen
Subject: Promoting intra-Caribbean trade between ORs and ACP countries
Kun useat kansainväliset sopimukset vaarantavat syrjäisimpien alueiden perinteiset yhteydet, alueita kehotetaan suoraan tai välillisesti tehostamaan ja monipuolistamaan talouksiaan.
At a time when several international agreements are threatening their traditional industries, the Outermost Regions (ORs) are being directly or indirectly called upon to revitalise and diversify their economies.
On siis olennaista korvata näitä menetyksiä avaamalla syrjäisimpien alueiden ja AKT-maiden yksinomaisia markkinoita.
It is therefore essential to compensate for these losses by opening up markets exclusively to trade between ORs and ACP countries.
Kuitenkin EU:n ja Cariforum-valtioiden välisiä taloudellisia kumppanuussopimuksia koskevien neuvottelujen yhteydessä komissio ei ottanut kuuleviin korviinsa neuvotteluihin tarkkailijoina osallistuneiden Karibian syrjäisimpien alueiden edustajien tämän suuntaisia ehdotuksia.
However, during the EU/Cariforum EPA negotiations, the Commission turned a deaf ear to the proposals made to this effect by the representatives of the Caribbean ORs, who attended the negotiations as observers.
Panen kuitenkin mielenkiinnolla merkille, että komissio on hiljattain hyväksynyt 28,3 miljoonan euron tuen yksityisen sektorin aluekehitysohjelmalle, jonka on määrä kestää viiden vuoden ajan Karibialla.
It is interesting that the Commission recently approved a subsidy of EUR 28.3 million for a five-year regional private sector development programme in the Caribbean.
Yksi ohjelman tavoitteista on edistää entistä vahvempia Cariforum-valtioiden sekä Ranskan syrjäisimpien alueiden ja muiden alueen merentakaisten maiden ja alueiden välisiä kaupallisia ja taloudellisia suhteita.
One of the programme's objectives is to promote stronger trade and financial links between the Cariforum countries and the French ORs and other OCTs in the region.
Voiko komissio täsmentää, mistä varat tulevat?
Can the Commission clarify where this funding comes from?
Onko komissiolla jo käytössään tarkempi erääntymisaikataulu näiden varojen maksamiselle?
Does it already have a more precise schedule for the release of the funds?
Kuinka tämän rahoituksen hallinnointi konkreettisesti järjestetään, erityisesti syrjäisimpien alueiden osalta?
How exactly will the funds be managed, especially with regard to the ORs?
Lisäksi, minkälaista yhteisvaikutusta komission aluepolitiikan ja kehitysyhteistyön pääosastot suunnittelevat EKR/EAKR-rahoitusvälineiden välillä edistääkseen entisestään syrjäisimpien alueiden ja AKT-maiden Karibian sisäistä kauppaa?
Furthermore, what plans do DG REGIO and DG DEVCO have to develop synergies between the EDF and EDRF financial instruments in order to promote intra-Caribbean trade between ORs and ACP countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001484/2011
Question for written answer P-001484/2011
Aihe: Ylimääräinen puheenjohtajakokous (Euroopan parlamentti) 8. helmikuuta 2011 – Kysymykseni puheenjohtaja Van Rompuylle
Subject: Extraordinary meeting of Parliament's Conference of Presidents of 8 February 2011 — my questions to Mr van Rompuy
Esitin kilpailukykysopimusta koskevan keskustelun yhteydessä kyseisessä ylimääräisessä puheenjohtajakokouksessa seuraavaa: ”Kriisinratkaisukehyksen laajentaminen – mitä kautta saadaan myös tarvittavat määrärahat – tuo mukanaan vakavia seurauksia niin kansallisille kuin Euroopan unioninkin taloushallinnolle.
At the extraordinary meeting of the Conference of Presidents, I pointed out the following in the context of the discussion on the ‘pact for competitiveness’: ‘An increase in the safety net, no matter where the funds come from, will have severe consequences for national and EU budgets.
Jo pelkästään tästä syystä Euroopan parlamenttia ei voida jättää huomioimatta.”
For this reason alone the European Parliament must not be left out in the cold.’
Tähän liittyen minulla on seuraavat kysymykset Eurooppa-neuvoston puheenjohtajalle: 1.
I then asked the President of the European Council the following questions: 1.
Mihin viestintä ja avoimuus ovat unohtuneet (tässä asiassa)? 2.
What happened to communication and transparency (regarding this issue)? 2.
Miten komission ja parlamentin täysi osallistuminen varmistetaan?
How do you guarantee the fullest involvement of the Commission and Parliament?
Keskustelun jälkeisellä vastauskierroksella ei vastattu näihin kysymyksiin.
In the subsequent answer session these questions were not answered.
Pyydän puheenjohtaja Van Rompuyta ystävällisesti vastaamaan näihin kysymyksiin.
I ask that Mr van Rompuy kindly answer these questions.
Neuvosto ei voi vastata puheenjohtaja Van Rompuylle osoitettuihin kysymyksiin, sillä Eurooppa-neuvosto on erillinen toimielin.
It is not for the Council to answer questions addressed to President Van Rompuy since the European Council is a separate institution.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001485/2011
Question for written answer P-001485/2011
Aihe: Kännykät – Houkutustarjouksia lapsille ja nuorille
Subject: Mobile phones — loss leaders aimed at children and young people
Matkapuhelimia (kännyköitä) käyttävät yhä nuoremmat ja siten myös vähemmän kokemusta omaavat henkilöt.
Mobile phone users are getting younger and younger and therefore less and less experienced.
Kaksi kolmasosaa kouluikäisistä lapsista omistaa kyselyjen mukaan kännykän.
According to surveys, two thirds of children of school age now own a mobile phone.
Alaikäisten suojeluun ei ole olemassa yhdenmukaisia normeja, kun on kyse ikäkohtaisista viihdetarjouksista, ja lisäksi kännykkäsopimuksesta tulee liian nopeasti ylimääräisiä kustannuksia.
It is not only the lack of uniform youth protection standards for age‑appropriate entertainment that all too easily turns mobile phone contracts into a cost trap.
Kännykät sisältävät ylivelkaantumisriskin sen jälkeen, kun vapaasti käytettävissä olevat puheaikamäärät ja muut samankaltaiset rajoitukset ovat usein lasten ja nuorten tietämättä ylittyneet.
By exceeding the limit on free units — of which children and young people are often unaware — mobile phones can lead to heavy debts.
Huoltajien ei ole mahdollista estää automaattisesti kaikkien palveluntarjoajien lisäarvo- ja tietopalveluja, kuukausirajoja ei voida kännykkäsopimusten yhteydessä määrätä maksutta eikä soitettavia puheluita ja/tai lähetettäviä tekstiviestejä estää saldorajan tullessa täyteen tai vapaasti käytettävissä olevien puheaikamäärien ja muiden samankaltaisten rajoitusten ylittyessä.
Not all providers allow guardians to automatically block data or added value services, nor is it possible to put complimentary upper limits on monthly bills for contract phones or to block outgoing calls and/or text messages once the cap is reached or when the contract's free units have been used up.
Tämä aiheuttaa sen, että myös nuorisohintoina tarjotut hinnat voivat osoittautua pelkiksi houkutustarjouksiksi.
This means that even deals advertised as ‘youth contracts’ can turn out to be clear loss leaders.
Helposti saatavilla olevat maksulliset internetsisällöt, pelien yhteydestä puuttuva kustannusten avoimuus sekä puuttuvat saldorajat ja vapaasti käytettävissä olevien puheaikamäärien ja muiden samankaltaisten rajoitusten ylittyessä annettavien ilmoitusten puuttuminen saavat aikaan sen, että vanhempien täytyy usein maksaa muutamia satoja euroja jälkikasvunsa vallattoman kännykänkäytön seurauksena.
Ease of access to costly Internet content, a lack of cost transparency in games and non‑existent caps and notifications once the contract's free units are used up often result in parents having to pay several hundred euro for their children's mobile escapades.
Komissio on jo lisännyt kulunvalvontaa, suodattimia ja valintamahdollisuuksia tiettyjen palveluiden käytön osalta.
In the past, the Commission has campaigned for access controls, filters and options to block certain services.
Komissio ehdotti myös erityisiä lasten kännyköitä, jotka nuoret kuitenkin luokittelivat epämuodikkaiksi ja ehdotus hylättiin.
Special children's mobiles have also been recommended, though these are perceived as ‘uncool’ by young people and hence rejected.
Aikooko komissio ryhtyä toimiin taatakseen käyttäjän saavan automaattisesti ilmoituksen (esim. tekstiviestillä), kun nuorisohintoihin sisältyvät vapaasti käytettävissä olevat puheaikamäärät ja muut samankaltaiset rajoitukset ovat ylittyneet?
Will the Commission campaign for automatic notifications (by text message, for example), when the free units of a contract are used up?
Aikooko komissio ryhtyä toimiin taatakseen estomahdollisuuden, kun nuorisohintoihin sisältyvät vapaasti käytettävissä olevat puheaikamäärät ja muut samankaltaiset rajoitukset ovat ylittyneet?
Will the Commission support the option of blocking a phone on a youth contract once the free units have been used up?
Mistä konkreettisista toimenpiteistä EU:ssa keskustellaan alaikäisten suojelun parantamiseksi matkapuhelinten yhteydessä?
What specific steps are being discussed at EU level in order to improve the protection of children and young persons when using mobile phones?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001602/2011
Question for written answer P-001602/2011
Aihe: Palveluntarjoajien ilmoittama internetin nopeus
Subject: Service providers' claims relating to Internet speed
Monissa Euroopan unionin jäsenvaltioissa kuluttajat kiinnittävät huomiota palveluntarjoajien mainosaineistossaan ilmoittaman siirtonopeuden ja todellisen nopeuden väliseen eroon.
Consumers in many EU Member States are reporting that there is a difference between the Internet transfer speed mentioned in service providers’ advertisements and the speed the consumers actually get.
Erittäin usein mainosaineistossa ilmoitettua siirtonopeutta ei saavuteta.
It is very often the case that the Internet transfer speed advertised is impossible to obtain.
Sivujen aukeamisnopeus ja tiedostojen siirtonopeus ovat hitaampia kuin sopimuksessa ilmoitetut nopeudet.
It takes longer to open web pages and download files than the terms of the contract would seem to suggest.
Näin ollen monet palveluntarjoajat johtavat Euroopan unionissa internetin käyttäjiänsä harhaan.
Many Internet users in the EU are being misled in this way by their Internet service provider.
Esimerkiksi hitaimman mahdollisen liittymänopeuden ilmoittaminen ei ole pakollista.
One of the causes of this problem is the fact that there is no obligation to indicate a minimum bandwidth.
Onko Euroopan komissio tietoinen asiasta?
Is the Commission aware of this issue?
Eikö kyseessä ole harhaanjohtava mainonta?
Is this not a case of misleading advertising?
Valmisteleeko Euroopan komissio ja suorittaako se kuulemisia alan lainsäädännöstä, joka täyttäisi eurooppalaisten kuluttajien odotukset ja turvaisi heidän oikeutensa?
Is the Commission carrying out work or consultations on legislation in this area, which would go some way towards meeting the expectations of Europe’s consumers and safeguard their rights?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001606/2011
Question for written answer P-001606/2011
Aihe: Moottoriajoneuvojen katsastus
Subject: Technical inspection of vehicles
Sovelletaanko palveludirektiiviä järjestelmään, jolla viranomaiset myöntävät yrityksille lupia tarjota moottoriajoneuvojen katsastuspalveluja, ja mikäli ei sovelleta, sovelletaanko sen sijaan liikennedirektiiviä?
Are the procedures used by local authorities to approve companies carrying out the technical inspection of vehicles covered by the Service Directive or the Transport Directive?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-001607/2011
Question for written answer P-001607/2011
Aihe: Troikan edustajien toimivalta Kreikassa
Subject: Competences of Troika representatives in Greece
Troikan (Euroopan keskuspankki, Kansainvälinen valuuttarahasto ja komissio, joka johtaa troikkaa) edustajat, jotka valvovat 110 miljardin euron lainasopimuksen täytäntöönpanoa Kreikassa miltei vuosi sitten luodun tukimekanismin nojalla, pitivät perjantaina 11. helmikuuta lehdistökonferenssin Ateenassa.
On Friday, 11 February, representatives of the Troika (the European Central Bank, the International Monetary Fund and the Commission, as head of the Troika) monitoring the implementation of the EUR 110 billion loan agreement in Greece, under the support mechanism that was decided almost a year ago, gave a press conference in Athens.
He ilmoittivat tässä konferenssissa monista taloudellisista toimenpiteistä, jotka menevät pidemmälle kuin Kreikan hallituksen allekirjoittamassa yhteisymmärryspöytäkirjassa tarkoitetut toimenpiteet ja kestävät vuoteen 2013 asti.
At this conference, they announced a series of economic measures going beyond those referred to in the memorandum signed by the Greek Government and running up to 2013.
Olisi pantava erityisesti merkille, että tämä troikan edustajien ilmoitus annettiin ilman, että hallitus olisi tiedottanut siitä etukäteen Kreikan kansalle.
It should be noted in particular that this announcement by the Troika representatives took place without the government previously informing the Greek public.
Nämä olosuhteet ja tapa, jolla troikan edustajat antoivat edellä mainitut lausuntonsa, ovat tehneet erittäin kielteisen vaikutuksen Kreikan yleiseen mielipiteeseen, jonka mukaan tämä oli oikeastaan puuttumista Kreikan sisäisiin asioihin.
This circumstance and the manner in which representatives of the Troika made the above statements, has created a very negative impression on Greek public opinion which considered that this was essentially an intervention in Greece's internal affairs.
Asiasta kehkeytyi suuri poliittinen kysymys, ja se sai aikaan raivokkaita reaktioita.
This created a major political issue, provoking fierce reactions.
Mitä komissio vastaa edellä kerrotun perusteella seuraavaan kysymykseen:
In view of the above, will the Commission clearly state:
Kuuluuko troikan edustajien vastuualueeseen ja toimeksiantoon
Is it within the responsibilities and mandate of Troika representatives: (a)