natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Kun otetaan huomioon, että Gibraltarin salmi ja Algecirasin lahti ovat yhteisön tärkeinä pitämiä alueita, kuuluvat Natura 2000 -verkostoon ja niihin sovelletaan luontotyyppidirektiivin 6 artiklan 2 kohtaa, toimiiko komissio ennalta varautumisen periaatteen mukaisesti, kun se ei ryhdy mihinkään toimiin?
Bearing in mind that the waters of the Strait and the Bay of Algeciras have the status of a Natura 2000 SCI, and in the light of Article 6(2) of the Habitats Directive, is the Commission applying the precautionary principle with its lack of action?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012443/2011
Question for written answer E-012443/2011
Aihe: Vietnamista tuotava pangasius-kala – Kritiikki
Subject: Panga fish from Vietnam — criticism of fish-farming practices
Ympäri maailman suosittu pangasius-kala on sen Vietnamissa harjoitettavan tehokasvatuksen takia noussut yhä enemmän kielteisiin otsikoihin, joiden syinä on ympäristön kestävyys, kalan viljely ja pyynti.
The panga, a type of catfish popular with consumers throughout the world, is generating an increasing number of unfavourable headlines as a result of the intensive farming and harvesting methods employed in Vietnam and their impact on the environment.
WWF (Maailman luonnonsäätiö), Greenpeace ja muut järjestöt ovat jo kauan arvostelleet epäkohtia, joita on ilmennyt tämän kalan kasvatuksessa, pyynnissä, tuotannossa ja niihin liittyvien ympäristönormien noudattamisessa.
The World Wildlife Fund (WWF), Greenpeace and other organisations have long been critical of what they regard as unacceptable practices in connection with the farming, harvesting and processing of this fish and of the failure on the part of fish farmers to comply with environmental standards.
Nämä merkittävät epäkohdat aiheuttavat epätietoisuutta eurooppalaisissa kuluttajissa ja vaarantavat heidän terveytensä.
These reports are unsettling European consumers, who fear that the alleged abuses pose a danger to their health.
Hampurin kuluttajakeskuksen ja itävaltalaisen kuluttaja-asioista kirjoittavan Konsument-lehden tutkimukset nimittäin ovat osoittaneet, että pangasius-kalaan on usein lisätty fosfaatteja, sitruunahappoa tai nitraatteja ja antibiootteja.
Investigations by the Hamburg Consumers' Association and the Austrian consumer magazine Konsument have shown that, unbeknownst to consumers, the flesh of panga fish often contains phosphates, citric acid, nitrates and antibiotics.
Missä määrin halpakalan tuonti vahingoittaa tiukasti säänneltyä eurooppalaista kalastusta?
To what extent are cheap fish imports damaging the tightly regulated European fishing industry?
Millaisia ovat tuontitarkastukset, kun kyseessä ovat kala ja kalatuotteet kolmansista maista, joissa kalankasvatuksessa, -pyynnissä ja -tuotannossa todennäköisesti on epäkohtia?
What form do the checks on fish and fish products imported from third countries which are suspected of employing unacceptable farming, harvesting and processing methods take?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012444/2011
Question for written answer E-012444/2011
Aihe: Kyseenalaiset EU:n tuet, George Soros, romanimuotinäytös
Subject: Questionable EU funding — George Soros — Roma fashion show
Budapestissa pidettiin 7. marraskuuta 2011 muotinäytös, jossa esiteltiin romanivähemmistön muotia.
On 7 November 2011, a fashion show presenting fashion created by the Roma minority was held in Budapest.
Tätä tilaisuutta tukivat tiedotusvälineiden mukaan muutamat kansalaisjärjestöt, ja sitä rahoitti myös EU samoin kuin muun muassa Budapestissa syntyneen multimiljardöörin George Sorosin johtama Open Society Institute -säätiö.
According to media reports, this event was supported by a number of NGOs, including the ‘Open Society Institute’ created by the Budapest-born multibillionaire George Soros, as well as by EU funding.
Euroopan romanifoorumin tiedotteiden mukaan George Sorosin sitoutumisen romanivähemmistön hyväksi voi kyseenalaistaa.
The European Roma and Travellers Forum has, however, questioned George Soros’ commitment to the Roma minority.
Mikä antaa George Sorosille pätevyyden esiintyä romanien ”auttajana ja tukijana”?
What qualifies George Soros to act as a helper and supporter of the Sinti and Roma?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012445/2011
Question for written answer E-012445/2011
Aihe: VP/HR – Kambodža: oppositioon kuuluvan parlamentin jäsenen ahdistelu, demokraattisten periaatteiden toistuva rikkominen ja oikeusjärjestelmän käyttäminen poliittisten vastustajien poistamiseen
Subject: VP/HR — Cambodia: opposition member of parliament harassed, continuing violation of democratic principles and judiciary system used to eliminate political opponents
Kambodžan hallituksen viranomaiset totesivat eilen, että Kambodžan kansalliskokous jäädyttää Sam Rainsy -oppositiopuolueeseen kuuluvan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden 20. joulukuuta 2011 alkaen ”tarpeellisten kuulustelujen” suorittamista varten.
Government officials in Cambodia said yesterday that the National Assembly will suspend the parliamentary immunity of a member of the opposition Sam Rainsy Party (SRP) on 20 December 2011, on grounds of conducting ‘necessary questioning’.
Valtaapitävään Kambodžan kansanpuolueeseen kuuluva vanhempi lainsäätäjä Cheam Yeap kertoi Phnom Penh Post -lehdelle, että kansalliskokous jäädyttää Kandalin maakunnan Sam Rainsy -puolueeseen kuuluvan lainsäätäjä Chan Chengin koskemattomuuden tuomioistuimen pyynnöstä.
Cheam Yeap, senior lawmaker of the ruling Cambodian People’s Party, told the Phnom Penh Post that the Assembly would suspend Kandal Province SRP lawmaker Chan Cheng’s immunity at the request of a court.
Sam Rainsy -puolueen lähteiden mukaan ”rikosilmoituksessa” on kyse Kandalin maakuntatuomioistuimen tutkivan tuomarin Lim Sokuthan 11:lle valtion laitokselle – joiden joukossa on muun muassa oikeusministeriö – toimittamasta syytekirjeestä, jossa väitetään, että Chan Cheng olisi osallistunut salaliittoon auttaakseen Sam Rainsy -puolueen aktivistia pakenemaan Kandalin vankilasta, jossa kyseinen aktivisti on ollut vangittuna oikeudenkäyntiä odottamassa.
The ‘criminal complaint’ concerns a letter of accusation sent by the Kandal Provincial Court investigating Judge Lim Sokutha to 11 state institutions, including the Ministry of Justice, alleging Chan Cheng was conspiring to help an SRP activist escape from pre-trial detention in Kandal prison, SRP sources said.
Kandalissa sijaitsevan Sam Raongthomin kunnan apulaispäällikkönä toimiva aktivisti Meas Peng on ollut vangittuna viimeiset kaksi kuukautta odottamassa maakiistaan Kien Svayn alueella liittyvää yllyttämistä koskevien syytteiden nostamista.
The activist, Meas Peng, who is deputy chief of Sam Raongthom commune in Kandal, has been incarcerated for the past two months, waiting to hear charges of incitement relating to a land dispute in Kien Svay district.
Meas Pengin väitetään yllyttäneen mielenosoittajia tuhoamaan yksityistä omaisuutta maalla, joihin kyläläisillä on yhä heidän mukaansa omistusoikeus.
Meas Peng allegedly incited protesters to engage in destruction of private property on land villagers claim they still rightfully own.
Valtaapitävä puolue tehtailee jälleen syytöksiä parlamentin oppositiopuolueen jäsentä vastaan vain muutama viikko ennen senaatin vaaleja.
The ruling party is, once again, fabricating charges against an opposition member of parliament, a few weeks before Senate elections.
Tämä vahvistaa, että Kambodžan vallassa olevan puolueen strategia on käyttää poliittisesti alistettua oikeuslaitosta ankarien toimenpiteiden toteuttamiseen kaikkia hallituksen arvostelijoita vastaan.
This confirms that the strategy of Cambodia’s ruling party is to use a politically subservient judiciary to crack down on all government critics.
EU ei voi jatkaa suhteitaan Kambodžan hallitukseen tavalliseen tapaan EU:n korkean edustajan Catherine Ashtonin vuosittaisesta ihmisoikeusraportista parlamentille 13. joulukuuta 2011 Strasbourgissa pitämän puheen perusteella.
Following the speech by the High Representative Lady Ashton on the Annual Human Rights Report in Parliament in Strasbourg on 13 December 2011, the EU cannot continue with its ‘business as usual’ approach to its relations with the Cambodian Government.
EU:n ja Kambodžan välisen jatkuvaa yhteistyötä ja tukea koskevan sopimuksen 1 artiklassa todetaan, että Kambodžalla on velvollisuus kunnioittaa ihmisoikeuksia.
Article 1 of the ongoing cooperation/aid agreement between the EU and Cambodia states that Cambodia has an obligation to respect human rights.
Mihin konkreettisiin toimenpiteisiin korkea edustaja aikoo näin ollen ryhtyä näiden ihmisoikeusrikkomusten vuoksi?
Thus, what concrete steps will the High Representative take with regard to these human rights violations?
Mitä toimia EU:n Kambodžan lähetystö on toteuttanut tähän mennessä?
What actions has the EU Delegation in Cambodia taken so far?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012446/2011
Question for written answer E-012446/2011
Aihe: Pensasaitojen leikkaus
Subject: Hedge cutting
Millaiset ovat pensasaitojen leikkauksen kieltoajat kussakin jäsenvaltioissa, ja miten komissio tai jäsenvaltiot ovat laatineet kyseistä asiaa koskevat vaatimukset?
What are the closed periods for hedge cutting in each Member State and how are the criteria set by the Commission/Member State concerned?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012447/2011
Question for written answer E-012447/2011
Aihe: Vammaisten henkilöiden matkustamiseen liittyvät lisäkustannukset
Subject: Additional travel costs for people with disabilities
Minuun on ollut yhteydessä eräs äänestäjistäni, joka on joutunut vammaisuutensa vuoksi maksamaan lisämaksun maantasossa sijaitsevasta allashuoneesta, joka oli hänen valitsemansa lomakeskuksen ainoa vammaisille soveltuva huone.
I have been contacted by a constituent who is disabled and therefore is forced to pay extra for a ground floor pool room, that being the only disabled access room in her chosen holiday complex.
Mitä mekanismeja komissio on ottanut käyttöön sellaisia tilanteita varten, joissa EU:n kansalaisilta peritään lisämaksuja heidän vammaisuutensa vuoksi?
What mechanisms has the Commission put in place in relation to situations where additional costs are levied on EU citizens as a result of their disability?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012448/2011
Question for written answer E-012448/2011
(10. tammikuuta 2012)
(12 January 2012)
Aihe: Nykykielten opetusta koskevan ohjelman lakkauttaminen
Subject: Modern Languages Programme cuts
Äskettäin paljastui, että alemman perusasteen oppilailla Irlannissa ei tulevaisuudessa enää ole mahdollisuutta opiskella koulussa saksaa, espanjaa ja ranskaa, sillä Irlannin hallitus lakkautti nykykielten opetusta koskevan ohjelmansa.
It has recently emerged that primary school pupils in Ireland will no longer be able to learn German, Spanish and French in school after the Irish government cut its Modern Languages Programme.
Irlannissa 550 koulun oppilaat voivat nyt alkaa opiskella toista suurta eurooppalaista kieltä vasta 12 vuotta täytettyään.
Pupils in 550 schools across Ireland will now have to wait until the age of 12 before they can learn a second major European language.
Lisäksi 250 opettajaa ja nykykielten opetusta koskevan, vuonna 1998 käynnistetyn ohjelman 50 työntekijää menettää työpaikkansa eri puolilla maata.
Additionally, 250 teachers and 50 employees of the Modern Languages Programme (which has been in place since 1998) will lose their jobs nationwide.
Vieraiden kielten ja kulttuurien opiskelu on keskeisen tärkeää, jotta Irlanti voisi yhdentyä paremmin muuhun EU:hun ja kulttuurivaihtoa olisi enemmän.
The study of foreign languages and cultures is crucial to ensuring greater integration and cultural exchange between Ireland and the rest of the EU.
Kieltenoppiminen on helpompaa nuorena, joten se kannattaa aloittaa mahdollisimman aikaisin.
It is easier to learn languages when still young, so it makes sense to start as early as possible.
Irlannissa tämä toteutuu harvoin.
However, this rarely happens in Ireland.
Pyydän komissiolta eurooppalaisen yhteisvastuullisuuden hengessä apua, jotta hallitus peruuttaisi ohjelman lakkauttamisen, jotta voitaisiin taata Irlannin tuleva kilpailukyky ja ennen kaikkea ohjelman lakkauttamisesta kärsivien oppilaiden tiedot ja henkilökohtainen kehitys.
In the spirit of European solidarity, for the sake of Ireland's future competiveness and, most of all, for the knowledge and personal fulfilment of the pupils affected, I would ask the Commission to help reverse this cut.
Voiko komissio lisäksi kertoa, mitä EU:n rahoitusta nykykielten opetusta koskeva ohjelma voi saada jatkaakseen toimintaansa tai vaihtoehtoisesti luvata, että komissio selvittää, minkälaista rahoitusta tämäntyyppisiin ohjelmiin voidaan myöntää?
Can the Commission indicate what EU funding the Modern Languages Programme in Ireland could draw on in order to continue its work, or give a commitment that it will look into making funding available for programmes of this nature?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012449/2011
Question for written answer E-012449/2011
Aihe: Hevosten yhdeksän tunnin matkarajoitus
Subject: Journey limit of 9 hours for horses
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012450/2011
Question for written answer E-012450/2011
Aihe: Direktiivi 2005/36/EY
Subject: EU Directive 2005/36/EC
The Architects' Alliance of Ireland -etujärjestö otti minuun äskettäin yhteyttä, koska direktiivistä 2005/36/EY on esitetty erilaisia tulkintoja.
The Architects’ Alliance of Ireland has recently been in touch regarding differing interpretations of EU Directive 2005/36/EC.
Arkkitehtuurin alan tutkintoja myöntävä Royal Institute of the Architects of Ireland (RIAI) on todennut, että tarkistus, jonka John O´Donoghue esitti vuonna 2010 alun perin vuonna 2007 annettuun rakennustarkastuksia koskevaan lakiin ja jolla sallittaisiin saavutettujen etuuksien säilyttämislausekkeen soveltaminen, olisi laiton ja vastoin kyseistä direktiiviä.
The Royal Institute of the Architects of Ireland (RIAI) has claimed that an amendment to the Building Control Act (BCA) 2007 introduced by John O'Donoghue in 2010 (which permitted the introduction of a Grandfather clause) would be unlawful, and contrary to the said Directive.
Etujärjestö puolestaan katsoo, että lakiehdotus oli eurooppalaisen lainsäädännön mukainen.
The Architects' Alliance of Ireland maintains that the bill was indeed lawful as regards European law.
Tutkintoja myöntävän RIAI:n näkemys perustuu sen laajassa levityksessä olleeseen lausuntoon.
The Royal Institute’s view is based on a widely circulated legal opinion that it acquired.
RIAI:n myöhemmät toimet ovat kuitenkin ristiriidassa lausunnon kanssa, koska laitos on ottanut käyttöön vain Irlantia koskevan jäsenyysluokituksen (tällaisen luokituksen käyttöönottaminen on lausunnon mukaan mahdotonta).
However, that opinion is actually contradicted by its subsequent action in creating an ‘Ireland only’ class of membership within their own ranks (the making of such a class is inconceivable according to its own legal opinion).
Uusi (vain Irlantia koskeva RIAI-luokitus) helpottaisi kiistatta eurooppalaisen lainsäädännön mukaisen saavutettujen etuuksien säilyttämislausekkeen sisällyttämistä rakennustarkastuksia koskevaan lakiin – vaikka etujärjestölle laaditussa oikeudellisessa lausunnossa argumentoidaan toisin.
In fact, the new MRIAI(IRL) class facilitates an indisputably European-compliant Grandfather Clause Amendment to the BCA 2007 — quite apart from the argument presented in a legal opinion prepared for the Alliance.
Komission kanssa käyty kirjeenvaihto tukee etujärjestön näkemystä, mutta asiassa tarvitaan selvä vastaus, jonka unioni antaa ihanteellisimmassa tapauksessa virallisesti hallituspuoluetta edustavalle Euroopan parlamentin jäsenelle.
The Alliance view is also supported by correspondence from the European Commission, but a specific answer is what we need — ideally given formally by Europe to a government party MEP.
John O'Donoghuen aloite raukesi hallituksen vaihtuessa, ja nyt odotetaan paremmin laadittua ehdotusta, jolla kuitenkin pyritään samaan päämäärään.
John O'Donoghue's bill expired with the last government and, instead, the making of a better drafted bill, albeit with the same purpose, is anticipated.
Saavutettujen etuuksien säilyttämislausekkeen sisällyttämisestä vuoden 2007 lain 3 osaan käytävää keskustelua kartetaan kuitenkin sillä verukkeella, että John O'Donoghuen tekemä aloite oli ristiriidassa direktiivin kanssa.
However, the discussion over introducing a Grandfather Clause to Part 3 of the BCA 2007 is being successfully undermined by the pretence that John O'Donoghue's bill was in conflict with the directive.
Siksi pyydän selventävää vastausta seuraavaan kysymykseen:
Clarification is urgently sought on the following question:
Oliko John O'Donoghuen tekemä aloite eurooppalaisen lainsäädännön, ja etenkin direktiivin 2005/36/EY, mukainen?
Was John O'Donoghue's bill lawful as regards European law, especially Directive 2005/36/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012451/2011
Question for written answer E-012451/2011
Aihe: VP/HR – Israelin arabivähemmistö
Subject: VP/HR — Arab minority in Israel
Joulukuussa 2011 järjestetyssä Saharov-mielipiteenvapauspalkinnon esittelyssä toimikautensa päättävä Euroopan parlamentin puhemies Jerzy Buzek totesi, että myöntäessään Saharov-palkinnon viidelle arabimaiden kevään aktivistille Euroopan parlamentti antaa tunnustuksen kaikkien niiden ponnistuksille, jotka taistelevat ihmisarvon, perusvapauksien ja poliittisen muutoksen puolesta arabimaailmassa.
In December 2011 at the presentation of the Sakharov Prize for Freedom of Thought, outgoing President of the European Parliament Jerzy Buzek stated that ‘by awarding the Sakharov Prize to the five Arab Spring activists, the European Parliament recognises the efforts of all those who struggle for dignity, basic freedoms and political change in the Arab world’.
Pääministeri Benjamin Netanjahu jäädytti lakiesityksen aiemman version, koska kansainvälinen yhteisö, muun muassa Yhdysvallat, EU ja Yhdistynyt kuningaskunta, arvostelivat sitä.
Voting on a previous version of the bill was frozen by Prime Minister Binyamin Netanyahu, due to public criticism by the international community including the US, EU and UK.
Aikooko varapuheenjohtaja/korkea edustaja ilmaista huolestumisensa Israelin edustajille tästä uudesta lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on pysäyttää kansalaisjärjestöjen rahoitus, varsinkin kun otetaan huomioon toimenpiteen vakavat seuraukset ilmaisun- ja yhdistymisvapaudelle, ihmisoikeuksien puolustajien oikeuksille ja EU:n ja Israelin välisille suhteille?
Will the Vice-President/High-Representative express concern to Israeli counterparts about this new bill to cap NGO funding, particularly noting its serious consequences for freedom of expression and association, the rights of human rights defenders, and the effect on EU‑Israel relations.
Aikooko varapuheenjohtaja/korkea edustaja antaa asiasta myös julkilausuman?
Furthermore, will the Vice-President/High-Representative make a statement on the matter?
Kirjallisesti vastattava kysymys E-012452/2011
Question for written answer E-012452/2011
Aihe: Lentokoneiden tunnistamista ja valvonnan suorituskykyä koskevat säännöt yhtenäisessä eurooppalaisessa ilmatilassa
Subject: Single European Sky implementing rules on aircraft identification and surveillance performance
EU:n virallisessa lehdessä on julkaistu kahdet uudet SESAR-järjestelmään liittyvät yhtenäisen eurooppalaisen ilmatilan toteuttamista koskevat säännöt (SES IR).
Two new Single European Sky implementing rules (SES IR) related to SESAR have been published in the EU Official Journal.
Nämä säännöt, jotka koskevat ilma-alusten tunnistamista valvontatarkoituksessa (EU:n asetus 1206/2011), edellyttävät lennonvarmistuspalveluiden tarjoajien käyttävän ilma-alusten valvontajärjestelmälle lähettämää tunnistetta 2. päivään tammikuuta 2020 mennessä.
The SES IR on aircraft identification for surveillance (Regulation (EU) No 1206/2011) requires ANS Providers to make use of the downlinked aircraft identification by 2 January 2020.
EU:n ilmatilan kautta lentäviä koneita mukautettiin jo ennen vuotta 2003.
Aircraft flying through EU airspace were already modified by 2003.
Näin kaikkien lennonvarmistuspalveluiden tarjoajien on käytettävä maajärjestelmissään vanhaa tekniikkaa vielä 17 vuotta vastaavan lentokoneita koskevan jälkiasennusvaatimuksen jälkeen.
This means all Air Navigation Service Providers (ANSPs) will be required to make use of this old technology in their ground systems, 17 years later than the corresponding airborne retrofit mandate.
Valvonnan suorituskykyä ja yhteentoimivuutta koskevat eurooppalaisen ilmatilan toteutussäännöt (EU:n asetus 1207/2011) merkitsevät jälleen yhtä SESARiin liittyvää vaatimusta, joka edellyttää niin kutsutun ADS-B Out -tekniikan jälkiasennusta lentokoneisiin 7. joulukuuta 2017 mennessä.
The SES IR on performance and interoperability of surveillance (Regulation (EU) No 1207/2011) is a further SESAR-related mandate requiring aircraft retrofits by 7 December 2017 with so-called ADS-B Out technology.
Uudet lentokoneet on varusteltava näin 8. päivään tammikuuta 2015 mennessä.
New aircraft need to be equipped by 8 January 2015.
Samalla lennonvarmistuspalveluiden tarjoajia ei kuitenkaan vaadita käyttämään samaa tekniikkaa maajärjestelmissään.
At the same time, there is no mandate for ANSPs to make use of this technology in their ground systems.
Voiko komissio selittää, miksi AEA:n, IATA:n ja ilmatilan käyttäjien näkemykset jätettiin huomiotta etenkin, kun SESAR-järjestelmän on tarkoitus parantaa tehokkuutta lentoyhtiöiden kannalta?
Could the Commission explain why the AEA/IATA/airspace users’ views were ignored, bearing in mind the fact that SESAR should be designed to improve efficiency for the airlines?
Miksi lennonvarmistuspalveluiden tarjoajille asetettavia vaatimuksia ei ole sovitettu lentokoneiden varusteita koskeviin vaatimuksiin?
Why have the requirements for ANS providers not been synchronised with the aircraft equipage mandates?
Onko ADS-B Out -vaatimus perusteltu tilanteessa, jossa kaikkien lennonvarmistuspalveluiden tarjoajien ei tarvitse hyödyntää tällaisia uusia lentokoneiden ominaisuuksia?
What is the business case for the ADS-B Out mandate in the absence of a requirement for all ANS providers to make use of those new aircraft capabilities?
Mihin toimiin komissio ryhtyy estääkseen SESAR-järjestelmän epäonnistumisen tällaisten epäyhtenäisten vaatimusten seurauksena?
Which actions will the Commission undertake to prevent the failure of SESAR as a result of uncoordinated mandates such as the ones described above?
Onko virallisessa lehdessä julkaistuja puutteellisia täytäntöönpanosääntöjä mahdollista tarkistaa?
Is there a possibility to review those flawed implementing rules which were published in the Official Journal?
Siim Kallasin komission puolesta antama vastaus
Joint answer given by Mr Kallas on behalf of the Commission
Kirjalliset kysymykset : E-012452/11 , E-000312/12
Written questions : E-012452/11 , E-000312/12
(24. helmikuuta 2012)
(24 February 2012)
Otettaessa käyttöön uusia valvontateknologioita olisi nykyinen infrastruktuuri otettava huomioon, jotta siirtyminen tapahtuisi ongelmitta.
The introduction of new surveillance technologies should take account of existing infrastructure to ensure a smooth transition.
Suunta määritetään pyörivän tutka-antennin asemasta, kun ilma-aluksesta vastataan sille, kun taas etäisyys määritetään siitä, kuinka kauan vastauksen saaminen kestää.
Bearing is measured by the position of the rotating radar antenna when it receives a response to its interrogation from the aircraft, and range is measured by the time it takes for the radar to receive the interrogation response.
ADS-B-järjestelmä sen sijaan saa ilma-aluksilta säännölliset sijainti- ja suuntatiedot.
In contrast, ADS-B creates and listens for periodic position and intent reports from aircraft.
Tiedot perustuvat ilma-aluksen suunnistusjärjestelmään, ja ne lähetetään yhden tai useamman ADS-B-datayhteyden kautta (ns. ADS-B Out). .
These reports are generated based on the aircraft's navigation system, and distributed via one or more of the ADS-B data links (the so called ADS-B out). .