natgillin/translations-raw huggingface dataset:
Olimme kuitenkin järkyttyneitä korkean edustajan Ashtonin hiljattaisesta lausunnosta, jossa hyökkääjä ja uhri ovat tasaveroisia.
But we were shocked by the statement by the VP/HR the day before yesterday equating perpetrator and victim.
Todetessaan, että kaikkien osapuolten on osoitettava pidättyväisyyttä ja tehtävä kaikkensa asian ratkaisemiseksi tyydyttävästi, hän antautuu tasapäistävään politiikkaan, joka on epäreilua Kyproksen tasavallalle.
By stating that all the parties concerned should show restraint and to do the best they can to reach a positive outcome, she is embracing a policy of treating both sides equally which fails to do justice to the position of the Republic of Cyprus.
Aivan kuin unioni olisi kansainvälisen oikeuden ja sen logiikan ulkopuolella eikä noudattaisi sopimusvelvoitteitaan jäsenvaltioitaan kohtaan.
The EU thus appears to be operating in defiance of logic and outside international law, and at the same time is failing to comply with its contractual obligations towards a Member State.
Voiko suuresti kunnioittamani unionin ulkosuhteiden korkea edustaja vastata seuraavaan kysymykseen:
Will the honourable VP/HR state:
Kieltääkö hän Kyprosta, joka on unionin jäsenvaltio, harjoittamasta suvereeneja oikeuksiaan laillisella yksinomaisella talousalueellaan, joka näin kuuluu myös unionin yksinomaiseen talousalueeseen?
Is she denying the right of Cyprus, an EU Member State, to exercise sovereign rights in its legitimate EEZ, which is therefore a European Union EEZ?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008632/2011
Question for written answer P-008632/2011
Aihe: Klusterien rooli pienten ja keskisuurten yritysten (pk-yritysten) kansainvälistymisen edistämisessä
Subject: The role of clusters in promoting internationalisation for small and medium-sized enterprises (SMEs)
Yritys- ja teollisuustoiminnan pääosasto on kuullut sidosryhmiltä ideoita yhtenäisemmästä ja johdonmukaisemmasta lähestymistavasta julkiseen tukeen EU:n yrityksille, jotta ne voisivat harjoittaa liiketoimintaansa menestyksekkäästi EU:n ulkopuolella http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/itemlongdetail.cfm?item_id=5119&lang=en&tpa_id=0&displayType=consultation&ref=newsbytheme%2Ecfm%3Flang%3Den%26displayType%3Dconsultation%26fosubtype%3D%26tpa%3D0%26period%3D2011%26month%3D%26page%3D5. .
DG Enterprise and Industry has consulted stakeholders on ideas for a more integrated and coherent approach to public support for EU enterprises to do business successfully outside the EU http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/itemlongdetail.cfm?item_id=5119&lang=en&tpa_id=0&displayType=consultation&ref=newsbytheme%2Ecfm%3Flang%3Den%26displayType%3Dconsultation%26fosubtype%3D%26tpa%3D0 %26period%3D2011 %26month%3D%26page%3D5 .
Kuulemisessa selvisi, että klustereilla ja liiketoimintaverkostoilla voi olla tärkeä rooli, sillä ne helpottavat pk-yritysten yhteistyötä strategisten kumppanien kanssa sekä kehittymistä entistä kansainvälisemmin suuntautuneiksi.
The consultation posits that clusters and business networks can play an important role in helping SMEs to cooperate with strategic partners and become more internationally oriented.
Miten klusterien ja verkosto-organisaatioiden roolia voidaan vahvistaa pk-yritysten hyväksi ympäri Eurooppaa?
How can the role of clusters and network organisations be strengthened for the benefit of SMEs across Europe?
Kuulemisessa visioitiin, että kansainvälistä klusterien yhteistyötä hyödynnettäisiin strategisemmin Euroopan ulkopuolisilla markkinoilla.
In the consultation, making more strategic use of transnational cluster cooperation on markets outside Europe was envisaged.
Mitä odotuksia liittyy tähän lopputulokseen klusterien kansainvälisestä yhteistyöstä?
What are the expectations with regard to the outcome of this transnational cluster cooperation?
Mitä toimia on tiedossa seuraavaksi, erityisesti suhteessa eteläisen Välimeren naapurimaiden kanssa tehtävään klusterien väliseen yhteistyöhön?
What are the next steps, notably with regard to cluster cooperation with neighbouring Southern Mediterranean countries?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008633/2011
Question for written answer P-008633/2011
Aihe: Pk-yritykset ja saatavien perintä
Subject: SMEs and necessary access to finance
23 miljoonaa eurooppalaista pk-yritystä muodostavat tällä hetkellä 90 prosenttia Euroopan unionin liikevaihdosta.
23 million European SMEs currently account for 90 % of EU turnover.
Pk-yrityksiä rasittavat kuitenkin talouskriisin vaikutukset, jotka yhdessä muiden lainsäädäntö- ja tulliesteiden kanssa vaarantavat pk-yritysten kilpailukyvyn.
However, they are subject to the harsh impact of the economic crisis which, combined with other regulatory and customs obstacles, are likely to undermine their competitiveness.
Neuvoston 24. tammikuuta 2011 muodollisesti hyväksymä direktiivi maksuviivästysten torjumisesta on tärkeä osa saatavien perintää koskevaa vastuullista, eurooppalaista politiikkaa.
Formally adopted by the Council on 24 January 2011, the late payments directive is the cornerstone of a serious European policy on necessary access to finance.
Voiko komissio ilmoittaa, mikä on maksuviivästysten torjumista koskevan direktiivin voimaansaattamisen tilanne jäsenvaltioissa?
Can the Commission say what stage has been reached in the transposition of the directive on late payments in the respective Member States?
Voiko komissio kertoa, mihin toimiin se aikoo ryhtyä kyseisen direktiivin nopean voimaansaattamisen edistämiseksi?
What action does the Commission intend to take to ensure that this directive is implemented promptly?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008648/2011
Question for written answer P-008648/2011
Aihe: Lasten kardiologia
Subject: Paediatric cardiology
Lasten kardiologia on yksi lääketieteen erikoisaloista useissa eri EU:n jäsenvaltioissa ja esimerkiksi Portugalissa ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa. —
Paediatric cardiology is a medical speciality that exists in several EU Member States, including Portugal and the United Kingdom.
Direktiivissä 2005/36/EY säädetään, että ”toiseen jäsenvaltioon siirtyvä ammatinharjoittaja, joka aikoo toimia itsenäisenä ammatinharjoittajana tai harjoittaa ammattiansa uuden työnantajan alaisuudessa, voi pyytää ammattipätevyyden tunnustamista, jolloin on ainoastaan varmistettava, että ammattipätevyys vastaa direktiivissä säädettyjä vaatimuksia”. —
By virtue of Directive 2005/36/EC, when a professional intends to move to another Member State in order to work in a self-employed capacity or for a new employer in the relevant field, recognition of his or her qualifications may not extend beyond what is necessary to ascertain that they meet the requirements of the directive.
Samassa direktiivissä säädetään myös, että ”ammatinharjoittajat voivat hyödyntää paremmin yhtenäismarkkinoiden tarjoamia mahdollisuuksia työnhaussa tai toiminnan harjoittamisessa toisessa jäsenvaltiossa”. —
In addition, workers are entitled under that directive to make the best use of the opportunities afforded by the single market in order to seek employment or carry on their occupation in another Member State.
Yhdistyneessä kuningaskunnassa maan lääkärineuvosto (General Medical Council) torjuu yhä portugalilaisten ja mahdollisesti muunmaalaisten lääkäreiden – lasten kardiologien – mahdollisuuden harjoittaa erikoisalaansa kyseisessä maassa sillä perusteella, että lasten kardiologiaa ei ole mainittu direktiivissä 2005/36/EY. —
The British General Medical Council, however, has been refusing to allow paediatric cardiologists from Portugal, and possibly other countries as well, to practise as such in the United Kingdom, its argument being that paediatric cardiology is not listed in Directive 2005/36/EC.
Tilanne on tämä, vaikka kyseinen erikoisala on olemassa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
It is taking this attitude even though the speciality in question exists in the United Kingdom.
Miksi lasten kardiologian erikoisalaa ei ole automaattisesti tunnustettu direktiivissä 2005/36/EY?
Why is paediatric cardiology not recognised automatically for the purposes of Directive 2005/36/EC?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008650/2011
Question for written answer P-008650/2011
Aihe: Asetus 998/2003/EY ja Ruotsin koirien myyräekinokokkitartuntojen valvonnan ennaltaehkäisevät terveydenhuoltotoimenpiteet
Subject: Regulation (EC) No 998/2003 and preventive health measures for the control of Echinococcus multilocularis infection in dogs in Sweden
Sen jälkeen, kun Ruotsissa tänä vuonna tavattiin kolme myyräekinokokkia ( Echinococcus multilocularis ) sairastavaa villikettua, on valitettavaa, että Ruotsin on helpotettava lemmikkieläinten muita kuin kaupallisia kuljetuksia koskevia sääntöjä.
After the discovery in Sweden this year of three wild foxes infected with the tapeworm Echinococcus multilocularis (EM), it seems unfortunate that Sweden will have to ease the rules concerning non-commercial movements of pets.
Tällä hetkellä asetuksen 998/2003/EY 16 artiklan mukaan Suomi, Irlanti, Malta, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta ovat asetuksen voimaantulopäivästä alkaen voineet soveltaa erityissääntöjä lemmikkieläinten saapumisessa maahan myyräekinokokkivalvontaa varten.
Currently, Article 16 of Regulation (EC) No 998/2003 provides that Finland, Ireland, Malta, Sweden and the United Kingdom may, for purposes of controlling EM, make the entry of pet animals into their territory subject to compliance with the special rules applicable on the date of the regulation’s entry into force.
Koska 16 artikla on voimassa ainoastaan 21. joulukuuta 2011 asti, ei Ruotsilla ole näistä kolmesta mainitusta myyräekinokokkitapauksesta huolimatta tämän jälkeen enää oikeutta vaatia, että maahan saapuvat koirat ovat saaneet matokuurin.
Because Article 16 applies only until 31 December 2011, Sweden will no longer have the right, beyond that date, to demand that dogs be de-wormed before entering the country, despite the discovery of EM in the three cases mentioned above.
Kun otetaan huomioon, ettemme vielä tiedä, kuinka laajalle myyräekinokokki on Ruotsissa levinnyt, matokuurivaatimuksen poistaminen voi mahdollisesti johtaa heisimadon laajaan leviämiseen.
Given that we do not yet know to what extent EM has spread in Sweden, suspension of the de‑worming requirement could potentially mean a big increase in tapeworm.
Tähän sisältyy huomattava riski monien ihmisten sairastumisesta, mikä saattaa hankaloittaa Ruotsin perinteisesti suosittuja ulkoilmaharrastuksia, kuten marjojen poimintaa.
That constitutes a substantial risk, as it could result in many people falling ill and could disrupt a number of traditionally popular Swedish outdoor activities such as berry picking.
Voisiko komissio harkita antavansa Ruotsille luvan jatkaa erityssääntöjen soveltamista siihen asti, että heisimadon leviämisestä maassa on saatu riittävästi tietoa?
Could the Commission consider allowing Sweden to continue applying special rules until there is sufficient information about the spread of this tapeworm in the country?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008701/2011
Question for written answer P-008701/2011
Aihe: Biodieselin poistaminen dieselpolttoaineesta Bulgariassa
Subject: Abolition of the biodiesel component requirement for diesel fuel in Bulgaria
Bulgarian hallituksen päätöksellä lakkautettiin vaatimus, jonka mukaan biodieseliä on oltava 3 prosenttia dieselpolttoaineen hinnoittelussa.
The Bulgarian Government has adopted a decision to abolish the 3 % biodiesel component requirement in relation to the pricing of diesel fuel.
Haluaisin kysyä tässä yhteydessä Euroopan komissiolta, katsooko se, että tällainen menettely on Euroopan unionin tavoitteiden ja menettelytapojen mukainen.
Can the Commission state whether this is in line with the goals and policies of the European Union?
Jos vastaus on ei, millaisia menettelytapoja komissio suosittelisi jäsenvaltioille tässä asiassa?
If not, what policies does it recommend Member States to follow in this field?
Aikooko komissio tarkastaa Bulgarian viranomaisten toimet?
Will the Commission contact the Bulgarian authorities’ with regard to the action they have taken?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008702/2011
Question for written answer P-008702/2011
Aihe: EU:n tietokannat liikennesääntöjen rikkomisesta
Subject: EU databases on breaches of road traffic rules
Kuolemaan johtaneista tieliikenneonnettomuuksista 75 prosenttia Euroopan unionin alueella johtuu rattijuopumuksesta, ylinopeudesta, punaisia päin ajamisesta tai turvavyön käytön laiminlyömisestä.
75 % of deaths on EU roads are caused by people driving under the influence of alcohol, speeding, running red lights or failing to wear a seatbelt.
Kuljettajat, jotka rangaistuksena rikkomuksesta ovat menettäneet ajokorttinsa, voivat kuitenkin saada ajokortin kaksoiskappaleen toisessa EU:n jäsenvaltiossa (kotimaassa tai valtiossa, jossa työskentelee).
However, drivers who have been penalised by having their licence withdrawn in one EU country can obtain a duplicate licence in another EU country (their country of origin or the country in which they work).
Koko EU:n ajokortteja koskeva tietojenvaihtoverkosto voisi estää tällaiset väärinkäytökset.
An EU‑wide network for the exchange of information on driving licences could help to prevent such abuses.
Verkosto asiakirjojen tarkistamiseksi on jo olemassa.
There is already a similar network for checking identity papers.
Euroopan komission energian ja liikenteen pääosasto laatii suuntaviivoja ajokortteja koskevan tietojenvaihtoverkoston perustamiseksi.
The Commission’s Directorate-General for Energy and Transport is drawing up guidelines with a view to establishing networks for the exchange of information on driving licences.
Milloin asiakirja komission mukaan valmistuu?
When does the Commission expect this document to be finalised?
Kuinka edellä mainitun tietojenvaihtoverkoston perustamista voitaisiin nopeuttaa?
What can be done to speed up the establishment of the aforementioned network?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008707/2011
Question for written answer P-008707/2011
Aihe: Residence Palace -rakennuksen kustannukset
Subject: Cost of the Résidence Palace building
Mitä Residence Palacen rakentaminen maksaa: —
What is the cost of the renovation of the Résidence Palace building:
Miten neuvosto selittää kustannusten muutoksen?
How does the Council explain the difference in costs?
Kuinka suurissa lainaerissä rakentaminen aiotaan rahoittaa?
What tranches are planned in order to finance the building?
Neuvosto toteaa Europa-rakennuksen (entinen Résidence Palace -rakennus) rakennuskustannuksista seuraavaa
The Council would make the following remarks concerning the construction costs for the Europa building (formerly known as the Résidence Palace).
a) Rakennuksen arvioidut kokonaiskustannukset ovat tammikuun 2004 hinnoissa 220 miljoonaa euroa (neuvoston määrittämät enimmäiskustannukset ovat 240 miljoonaa euroa).
(a) The estimated total construction cost for the building, at January 2004 prices, is EUR 220 million (the Council set a ceiling of EUR 240 million).
Heinäkuun 2011 hinnoissa rakennuksen arvioidut kokonaiskustannukset ovat 291,7 miljoonaa euroa.
The estimated total construction cost for the building, at July 2011 prices, is EUR 291.7 million.
b) Vuoden 2004 ja vuoden 2011 lukujen ero johtuu kustannusten sitomisesta indeksiin.
(b) The difference between the 2004 and 2011 values is due to the indexation of prices.
Belgian valtion ja neuvoston välisen sopimuksen mukaan rakennuksen kustannukset seuraavat rakennusalan palkka- ja tarvikehintaindeksien kehitystä.
The agreement between the Belgian Government and the Council stipulates that building costs must track movements in the price index for wages and materials in the building sector.
Tämän mukaisesti Europa-rakennushankkeen kustannusten tarkistuskerroin on kehittynyt viime vuosina seuraavasti
By applying that formula, the revision factor for the Europa project has varied as follows over the last few years:
c) Tähän mennessä neuvosto on maksanut Belgian valtiolle ennakkomaksuja 250 164 147,59 euroa.
(c) To date, the Council has made advance payments amounting to EUR 250 164 147.59 to the Belgian State.
Neuvoston alustavaan talousarvioon vuodelle 2012 sisältyy 5 000 000 euron ennakkomaksu.
The Council's budget estimate for 2012 includes an advance payment of EUR 5 000 000.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008747/2011
Question for written answer P-008747/2011
Aihe: Kansainvälisten tilinpäätösstandardien kääntäminen EU:n virallisille kielille
Subject: Translation of the international standards for annual accounts into the official languages of the EU
Asetuksen (EY) N:o 1606/2002 3 artiklan 4 kohdan mukaisesti tilinpäätöksille hyväksytyt kansainväliset tilinpäätösstandardit on julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä kokonaisuudessaan yhteisön kaikilla virallisilla kielillä.
Pursuant to Article 3(4) of Regulation (EC) No 1606/2002, international accounting standards adopted for annual accounts must be published in the Official Journal of the European Communities in full in each of the official languages of the Community.
Standardien virheettömät ja yksityiskohtaiset käännökset ovat erityisen tärkeitä liike-elämälle, ja ne ovat tärkeitä myös tilinpäätösten laadun parantamisen sekä niiden helpomman vertailtavuuden kannalta.
A correct and detailed translation of these standards is particularly important for business, and also in the interests of improving the quality of annual accounts and making them easier to compare.
Viime aikoina tietooni on tuotu ongelmia, jotka liittyvät kansainvälisten tilinpäätösstandardien käännöksiin.
My attention has recently been drawn to problems said to arise with regard to the translation of international standards for annual accounts.
Komission nykyään toimittamat standardien käännökset eivät kuulemma vastaa niitä korkeita laatuvaatimuksia, joita tällaisille käännöksille asetetaan.
The translation of the standards currently supplied by the Commission is said not always to comply with the high quality standards appropriate to such a translation.
Tämä aiheuttaa ongelmia jäsenvaltioissa ja on luonut tilanteen, jossa jotkin jäsenvaltiot eivät enää luota komission käännöksiin.
This causes problems on the ground and has created a situation in which some Member States no longer trust Commission translations.
He tekevät mieluummin yhteistyötä suoraan IFRS-säätiön kanssa, joka toimittaa standardien käännöksiä itse maksua vastaan.
They prefer to cooperate directly with the IFRS Foundation, which itself supplies translations of standards in return for payment.
Tällä on ymmärrettävästi tuhoisia seurauksia kansainvälisten standardien yhtenäiselle soveltamiselle EU:ssa.
Obviously this has disastrous consequences for the uniform application of international standards within the EU.
Miksi komissio on lopettanut yhteistyönsä IFRS-säätiön kanssa?
Why has the Commission halted its cooperation with the IFRS Foundation?
Katsooko komissio, että yhteistyön aloittaminen uudelleen, joko maksua vastaan tai ilmaiseksi, voisi ratkaista nykyiset käännösongelmat?
Does the Commission consider that a resumption of cooperation, whether or not in return for payment, could solve the existing translation problems?
Aikooko komissio kodifioida täydellisesti – kuten se teki vuonna 2008 – kansainvälisistä tilinpäätösstandardeista annetut asetukset?
Will the Commission, as it did in 2008, completely consolidate the regulations on international accounting standards?
Kun otetaan huomioon edellä mainittu 3 artiklan 4 kohta ja kun pidetään mielessä asetus N:o 1 ETYssä käytettäviä kieliä koskevista järjestelyistä, miten komissio arvioi sitä tosiasiaa, että se ei huolehdi täysin käännösvelvoitteistaan, minkä seurauksena jäsenvaltiot ovat pakotettuja tekemään yhteistyötä IFRS:n kanssa, jotta ne saisivat virheettömiä käännöksiä?
In the light of the aforementioned Article 3(4) and bearing in mind Regulation No 1 on the use of languages in the EEC, how does the Commission account for the fact that it is not fully carrying out its translation responsibilities, as a result of which Member States are compelled to cooperate with the IFRS in order to obtain correct translations?
Eikö komissio ole velvoitettu vähintään tarkistamaan säätiön käännökset ja vastaamaan niiden kustannuksista?
Is the Commission not obliged at least to check the Foundation's translations and pay for them?
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008768/2011
Question for written answer P-008768/2011
Aihe: Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous
Subject: United Nations Parliamentary Assembly
Euroopan parlamentti antoi 8. kesäkuuta 2011 suosituksen Euroopan unionin neuvostolle EU:n politiikasta tulevassa Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksen 66. istunnossa ( P7_TA(2011)0255 ).
On 8 June 2011, the European Parliament passed recommendations to the EU Council with regard to European policy at the upcoming 66th session of the United Nations General Assembly ( P7_TA(2011)0255 ).
Suosituksen 1 kohdan bf alakohta kuuluu seuraavasti:
Paragraph 1(bf) reads as follows:
” on tuettava YK:n parlamentaarisen yleiskokouksen perustamista osaksi YK:n järjestelmää globaalin hallinnoinnin demokraattisen luonteen, demokraattisen vastuun ja avoimuuden lisäämiseksi ja jotta kansalaiset voisivat osallistua YK:n toimintaan entistä paremmin tunnustamalla, että parlamentaarinen yleiskokous täydentäisi nykyisiä elimiä, myös parlamenttien välistä liittoa; ”.
‘to advocate the establishment of a UNPA [United Nations Parliamentary Assembly] within the UN system in order to increase the democratic nature, the democratic accountability and the transparency of global governance and to allow for greater public participation in the activities of the UN, acknowledging that a UNPA would be complementary to existing bodies, including the Inter-Parliamentary Union;’.
Näissä suosituksissa heijastuu Euroopan parlamentin kanta, joka ilmaistiin jo 8. helmikuuta 1994 ja 6. kesäkuuta 2005 hyväksytyissä päätöslauselmissa.
These recommendations reflect a policy of the European Parliament that was already established in resolutions adopted on 8 February 1994 and 6 June 2005.
Miten neuvosto aikoo Eurooppa-neuvoston ja Yhdistyneiden Kansakuntien puitteissa ja erityisesti tulevassa puheenvuorossaan Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokouksessa edistää Yhdistyneiden Kansakuntien parlamentaarisen yleiskokouksen perustamista?
What steps does the Council intend to take within the European Council and within the United Nations — particularly with regard to its forthcoming address to the United Nations General Assembly — in order to promote the establishment of a United Nations Parliamentary Assembly?
Neuvosto on tietoinen Euroopan parlamentin neuvostolle antamasta Yhdistyneiden kansakuntien yleiskokouksen 66. istuntoa koskevasta suosituksesta.
The Council is aware of the European Parliament recommendation to the Council on the 66th session of the United Nations General Assembly.
Euroopan parlamentin EU:n ja YK:n suhteita käsittelevän työryhmän puheenjohtaja ja parlamentin suosituksen esittelijä Alexander Lambsdorff esitteli 12. huhtikuuta 2011 mietintöluonnoksensa neuvoston valmisteluelimen kokouksessa.
On 12 April 2011, the Chairman of the European Parliament Working Group on EU‑UN relations and rapporteur of the European Parliament recommendation, Mr Alexander Graf Lambsdorff, presented his draft report at a meeting of a Council preparatory body.
EU ajaa edelleen YK:n ja sen pääasiallisten elinten ja virastojen uudistamista, mukaan lukien yleiskokouksen elvyttäminen sekä turvallisuusneuvoston perusteellinen uudistus, jotta lisättäisiin järjestelmän tehokkuutta, vaikuttavuutta, avoimuutta, vastuullisuutta ja edustavuutta.
The EU continues to promote reform of the UN and of its main bodies and organs, including the revitalisation of the General Assembly and the comprehensive reform of the Security Council, with the aim of enhancing the efficiency, effectiveness, transparency, accountability and representativeness of the system.
Neuvostolla ei ole kantaa ehdotukseen Yhdistyneiden kansakuntien parlamentaarisen yleiskokouksen perustamisesta.
Regarding the specific proposal to create a United Nations Parliamentary Assembly, the Council does not have a position on this matter.
Kirjallisesti vastattava kysymys P-008791/2011
Question for written answer P-008791/2011